Un hombre está bajo custodia después de que supuestamente arrojó un trozo de madera en llamas en una camioneta de la policía de Seattle mientras un oficial estaba adentro, dijeron las autoridades el viernes.
El oficial estaba buscando a un sospechoso que supuestamente llevaba un artículo en llamas en el vecindario de South Lake Union. Todo se produce luego del avistamiento de un hombre caminando por un callejón portando una antorcha cuando el oficial Caleb Pomazon le grita que se detenga. El hombre dice una blasfemia y continúa.
El oficial conduce hacia el hombre, quien se da vuelta cuando el oficial le dice nuevamente que se detenga.
El hombre corre hacia la camioneta con el objeto en llamas arrojandolo dentro del dentro del vehículo. El oficial, que ha estado en el departamento durante un año, dispara múltiples tiros. Se pueden ver agujeros de bala en el parabrisas.
La policía dijo anteriormente que el hombre se escapó, pero otros agentes lo persiguieron hasta un estacionamiento, lo apresaron y lo detuvieron. No ha sido identificado y la policía dijo que no fue alcanzado por disparos.
La subdirectora de Policía de Seattle Deanna Nollette informó que el oficial tenía algunas quemaduras menores. Está de baja administrativa remunerada.
Si bien muchos son los que piensan que se trata de una técnica sencilla de cocción, realmente hacer un asado es un tanto sofisticado, en lo que cada detalle cuenta para obtener un óptimo resultado. Los cortes de carne, temperatura y técnicas de manipulación de las mismas hacen el asado perfecto que, obviamente tiene incluidas las achuras. Aunque aparentemente es sabido, siempre debe haber abundante brasa en la parrilla, de manera de evitar los cambio de temperatura durante la cocción.
El momento más importante del ritual del asado es la parte donde se va a cocinar (asar) la carne, por lo veamos primeramente si se limpió la parrilla. Si esto último se realizó, a la reja se la puede frotar con una papa para así formar un recubrimiento natural que la haga antiadherente. Lo siguiente es planificar mentalmente el recorrido de los eventos, nuevamente se puede volver a revisar el menú y planear qué cosas se pueden servir juntas y en qué momento porque, recordemos, el momento perfecto lo es todo. No está de más volver a mirar nuevamente lo planificado para asegurarnos de que todo transcurre acorde a lo planeado y que contemporáneamente con la carne, también las ensaladas estén listas y justo a tiempo para una eventual verdura asada.
El hecho es que mientras la carne se va asando, la ansiedad y expectativas aumentan con la temperatura de la parrilla. Es primordial asegurarnos que la parrilla tenga el calor adecuado antes de poner sobre ella la carne (o bien otra cosa encima). Para ello podemos hacer la prueba de la gota de agua, que consiste en arrojar unas gotas y, si hace un sonido silbante, es temperatura adecuada, por lo que puede comenzar. Otra cosa, y puede resultar obvio, pero conviene comenzar con las piezas grandes porque tardan más tiempo en estar listas. Y si queremos sentirnos profesionales en el arte de asar, podemos valernos de un termómetro para carne sobre la parrilla, que será de gran ayuda y, en especial, para trozos más grandes de carne. Así vamos rumbo a una parrillada perfecta.
Los expertos nos cuentan que uno de sus secretos, al momento de preparar carnes, es que nunca se debe clavar un tenedor para trinchar (picar) en la carne porque ello hará que los jugos se pierdan. Utilizar una pinza plana para mover o girar la carne y así obtendremos que la carne estará lo más jugosa posible.
Se debe evite el uso excesivo de adobos para las carnes, porque se corre el riesgo que los mismos escondan el sabor original; con la sal y un poco de pimienta es suficiente. Es aconsejable usar sal parrillera, o gruesa en su defecto, y lo mejor es aplicarla antes de llevar la carne a la parrilla para que, de esa manera, solo absorba lo que necesita. Otra cosa: La carne debe refrescarse permanentemente con aceite, aplicado con unas ramas de romero o bien un atomizador.
La carne que se va a asar nunca debe estar congelada porque las piezas pueden quedar crudas en el interior. Las mejores carnes asadas sobre la parrilla son las maduradas; este proceso hace que las fibras se distiendan, logrando un producto final jugoso, suave y aromático. Eso sí, como el 70 por ciento de la carne es agua, y de ella depende la jugosidad, no se debe abusar del término de cocción, porque con ello se pierden los líquidos y los sabores.
Para piezas de carne de res de un corte grueso de 4 o 5 centímetros se pueden establecer estos tiempos según el término deseado:
Para el sellado. 1 minuto por cada lado. Alta temperatura. Para cocción bien jugoso. 10 a 15 minutos por cada lado a baja/media temperatura. Si se quiere bien asado (color café claro y seco). 20 a 25 minutos por cada lado. Baja temperatura.
¿Qué tipos de fuego utilizar al momento de asar carnes a la parrilla?
Nunca debemos abusarnos de la nobleza de las buenas carnes. Si se quiere asar bien, es necesario hacer el esfuerzo de ir perfeccionando técnicas y momentos en que se debe dar el término a la cocción. Para poder asar la carne, se debe saber claramente cuál es el tipo de carne que se pondrá sobre el asador.
Asar a fuego directo es cuando el calor se irradia directamente a las distintas piezas de carne, como también pollo, chorizos y achuras, como todo corte no muy gruesos para que este calor los cocine rápidamente.
Cuando asamos a fuego indirecto es cuando ubicamos las carnes sobre la parrilla con una fuente de calor en los lados o extremos para evitar que sea muy intenso y pueda quemarlas. Con este tipo de irradiación el calor se hace presente cocinando muy lentamente sin quemar. Especialmente se usa en las parrillas y asadores verticales.
calor o de fuego consiste en en las parrillas para carne con hueso, pollo entero, pierna de cordero, pescados, piezas grandes, medias canales o canales.
En el caso de asar con tapa, en este tipo de cocción nos valemos de una tapa para formar una especie de horno. Es ideal para carnes de cocción larga y con fuego bajo como los costillares o tiras de costillas; tren completo de bifes (lomo, ancho, angosto), chuletas “prime rib” o “chuletón entero de res”.
Referencia: “Secretos de Parrilla” de Bernardo Gómez Cortázar. Ediciones Gamma, 2013.
Carnepara elasado
Muchos son los errores que se cometen al considerar las “buenas carnes”; los asadores o parrilleros de carne, a veces abusan de la nobleza de las mismas y, en muchos casos, desconocen las propiedades y ventajas de cada uno de los tipos de carnes (vacuna, cerdo, cordero, pollo, pescados). Por eso se hace necesario asignarle a cada uno su lugar, como también los verdaderos términos de realizadas las cocciones al momento que pasan a la mesa términos.
A no equivocarse, quienes pretendan asar bien, tienen que saber qué término que corresponde para cada caso, sin que ello signifique ser un “perfeccionista” en el arte de asar; simplemente resulta aceptable usar el lenguaje adecuado. Se debe tener la precaución de que para poder asar la carne, se debe saber claramente cuál es el tipo de carne para poder llevar al asador, cosa que se debe pensar desde el día anterior y hasta la mañana misma del día del asado.
Las carnes o cortes de cocción más lenta, se deben ubicar el un sector de la parrilla, como también aquellas que se puedan comer frías; así se pueden evitar incomodidades durante el asado que, por tamaño de la parrilla, ocurrirían.
En un asado, se deben manejar técnicas y tratamientos especiales durante la cocción de la carne y que dependen de lo que se va a preparar. También es muy importante recordar que un corte delgado de carne necesita mucho calor y poco tiempo y, por el contrario, un corte grueso de carne requiere poco calor y mucho tiempo.
Generalmente se cometen errores en el momento del asado y que tienen que ver con el manejo de las temperaturas de la parrilla. Es importante saber los que con mayor frecuencia se cometen.
Un asado será “arrebatado” cuando se maneja una temperatura muy alta y el corte que se lleva a la parrilla se quema por fuera y queda crudo por dentro. Contrariamente, un asado “apucherado” o “hervido” resulta cuando se maneja una temperatura muy bajita que no alcanza a cocinar bien la carne (dejándola medio cruda y sin sabor) y sus jugos se van perdiendo sin sellar, ni marcar, adquiriendo una apariencia y textura desagradables.
Se tiene que hacer mucho énfasis en que lo referido a la carne de res, cerdo y ovino joven, los términos de cocción de la carne son varios y dependen del gusto de cada persona. En lo posible, y para aprovechar su terneza y sus jugos, que no se coma a tres cuartos de cocción, ni bien asada.
Como vimos, la clasificación de los términos de cocción obedece básicamente a diferentes factores como ser la temperatura de la parrilla, temperatura interna de la carne, el grado de jugosidad de la carne, grado de cocción y terneza que se puede sentir durante la preparación. Pero, para todos los casos, tener en cuenta que después de haber sido retiradas las carnes del calor de la parrilla, su temperatura continúa subiendo aproximadamente unos 2 a 5 º C. Por este motivo es necesario dejarlas reposar, no cortarlas de inmediato; así se conseguirá que sus jugos se estabilicen, evitando que se pierdan y la carne se seque rápidamente.
Ningún país donde no funcionen o lo hagan mal los tres Poderes del Gobierno como ocurre en la República Argentina, tiene posibilidad alguna de salir de las dificultades económicas de la hora presente. La división de los poderes y su normal desenvolvimiento es la condición esencial de su eficacia. La Argentina hasta el momento ha virtualmente detenido al Poder Judicial, lo propio ha hecho con el Poder Legislativo que se ha obligado a sí mismo a frustrar el debate franco y abierto de los problemas nacionales condenando a sus miembros a reuniones virtuales y no presenciales ,y clausurando buena parte de los organismos esenciales del Poder Ejecutivo. -En algunos de éstos, se ha llegado al extremo que directamente están cerradas las puertas principales, verbigracias, el Ministerio de Economía o la Jefatura del Gabinete de Ministros. Podemos decir sin temor a faltar a la verdad que buena parte del gobierno, no gobierna. Estamos, en buena medida, acéfalos.
Sobre esta base, ¿alguien puede creer que se puede realizar una política económica seria para sacar al país de la crisis?. Es imposible hacerlo. Se está faltando a la verdad. No se puede apagar un incendio sin bomberos. En la Argentina deliberadamente no están operando las instituciones creadas para que los ciudadanos puedan recibir servicios de la Administracion Pública. ¿Alguien puede creer que con las guardias existentes en los edificios mencionados más arriba que le brindan al interesado mediante una dirección electrónica la posibilidad de saber dónde se halla su expediente, se van a resolver los problemas que lo originaron? No hay nadie que esté a cargo de su solución. La Administración Pública Nacional ha sido detenida de manera que lo que se diga que se va a hacer, no hay posibilidad de ponerlo en práctica. Es inútil discutir tal o cual medida económica o plan de la índole que sea: el estado ha sido virtualmente paralizado- ¿esto es una consecuencia no querida de las medidas adoptadas para combatir el corona virus?¨- no lo creemos. Se impone la sospecha contraria desde que tenemos virtualmente cerrado al Poder Judicial. La ”pandemia” ha impedido su funcionamiento solamente en la Argentina. En todos los demás países siguen teniendo justicia y siguen teniendo Poder Legislativo que es otro tangible instrumento de contralor del Poder Ejecutivo. La supresión del Poder Judicial es intencional para que el habitante no pueda defender sus derechos y no lo es menos la existencia no presencial del Poder Legislativo. Su existencia virtual es lo mismo que nada.
Si la Justicia existiera en serio, el ciudadano común podría utilizar los medios legales para obligar al estado a resolver su caso o su problema. Ahora no hay tal Poder Judicial de manera que este instrumento creado entre otras razones para que la Administracion Pública esté al servicio del ciudadano común, no existe en los hechos. La Administración Pública no actúa. Por el momento cobra su sueldo mientras los demás habitantes tengan empleo y reciban sus haberes. Cuando a quienes ahora trabajan los despidan por carencia de trabajo, los empleados públicos padecerán lo mismo que ya experimentan millones de compatriotas: tendrán hambre. Ahora casi es imposible utilizar a la Administracion aún para quién tiene los medios para hacerlo. El problema económico argentino no son solo los evidentes desaciertos del Poder Ejecutivo y la carencia de idoneidad de sus integrantes, sino la comprobable circunstancia que no se hallan en su puesto los funcionarios que deberían estarlo pese a ser retribuidos lo que no les ocurre a buena parte de los privados que quedaron sin trabajo. Los mecanismos constitucionales de contralor o sea el Poder Judicial y el Poder Legislativo, en la práctica no existen. Los tres poderes del gobierno tienen una existencia virtual o sea que no gobiernan. Esta acefalía conducirá a muchos quienes habitan este suelo a terminar mendigando un pedazo de pan porque el gobierno dicto un decreto prohibiéndoles trabajar….sin explicarles como se hace para vivir de esa manera. Esto no va a durar mucho: No hay Nación en el mundo que pueda existir sin ganar su subsistencia con el sudor de su frente. La nuestra va a reaccionar porque habrá aprendido una lección de Divino Origen: El trabajo dignifica al ser humano y lo pone al lado del Señor.
La directora del Instituto Centro de Estudios para América Latina, Tamara Suju, dijo que desde la época de Hugo Chávez el régimen se preparaba para enfrentar una eventual conflagración bélica con la construcción de túneles para proteger al alto mando militar tanto en Caracas como en las guarniciones castrenses en toda Venezuela.
En imágenes que publicó la abogada defensora de los derechos humanos en sus redes sociales se detallan las características de un búnker subterráneo en la 14 Brigada de Infantería Mecanizada en Barquisimeto, estado Lara, con medidas de 157 metros de largo y a 8 metros bajo tierra.
Suju informó de que son túneles construidos para albergar a los Jefes del Alto mando de cada Estado, como los comandos Zodi y Redi hasta oficiales con el grado de tenientes coroneles, además para almacenar armamento, material y equipos bélicos.
Fueron construidos por Ingeniería del Comando Estratégico Operacional (CEO) y en este caso el coronel cubano José Luis Alvarez Hernández realizaba la inspección.
MaduroSuju
También afirmó que la construcción del túnel de la Brigada de Infantería de Barquisimeto concluyó en 2016 y que no sabe cuántos túneles de este tipo fueron construidos en todo el país.
Lo que sí sé es que hay algunos abandonados porque los jefes militares, oficiales y generales a cargo, se robaron el dinero, vendiendo cabillas (hierros) y el cemento para construirlos.
Tamara Suju también afirmó que la orden de construirlos la dio el extinto Hugo Chávez en 2011 y «aún continúa la construcción, aunque en el camino se robaron los presupuestos asignados».
Igualmente confirmó que hay otros túneles ubicados en Fuerte Tiuna (sede del Ministerio de Defensa), en la Comandancia General del Ejército, en el Batallón Caracas, en la Urbanización Villa Alba donde se alojan los cubanos y debajo del Cuerpo de Infantería. Por cierto, hay algunos sin terminar en otros estados porque los Generales revendieron el cemento y cabillas.
La abogada de los derechos humanos ha confirmado lo que hace un tiempo denunció el general retirado Antonio Rivero de la existencia de túneles en Caracas, de aproximadamente unos 17 kilómetros bajo tierra para la protección o escape del alto gobierno chavista en caso de una guerra.
Los expertos señalan que los túneles también servirían para ocultar armamento, dólares y oro que el régimen de Maduro ha sustraído de las instituciones.
La red subterránea tendría conexión con las residencias donde se alojan Maduro y su familia en el Fuerte Tiuna y los familiares de la primera dama Cilia Flores en las 14 casas cerradas en la calle Tacarigua de urbanización Cumbres de Curumo, al sur de Caracas.
En una época en la que el Partido Nazi de Adolf Hitler estaba sumergiendo a Europa en el odio y el miedo, surgieron héroes cotidianos para hacer frente al terror.
Muchos lucharon en silencio, como un diplomático suizo que se aprovechó del respeto de los oficiales nazis por el papeleo, o el maestro holandés que salvó a 600 niños sacándolos de contrabando de la Amsterdam ocupada por los nazis en cestas. Otros fueron más descarados en su desafío, incluida una adolescente que, con su hermana, disparó a los oficiales nazis desde su bicicleta.
Algunos de estos héroes sobrevivirían a la guerra, otros no fueron tan afortunados. Todos demostraron una humanidad que la historia muestra que persiste incluso en los tiempos más oscuros.
Carl Lutz
Era un documento aparentemente simple: una breve carta de 1944 con texto en alemán y húngaro que declaraba que una mujer judía de Budapest estaba bajo la protección de la legación suiza. Pero para María Magdalena Grausz, significó libertad.
Grausz y más de 60.000 judíos húngaros se salvaron de la deportación a campos de concentración mediante cartas similares, todas emitidas por un diplomático llamado Carl Lutz. Lutz, que se le atribuye haber salvado a la mitad de la población judía de Budapest del Holocausto, utilizó tinta y papel, no armas, para luchar contra los nazis.
Nacido en Walzenhousen, Suiza, Lutz emigró a los Estados Unidos cuando era joven. Luego, se convirtió en diplomático, y finalmente sirvió en el Consulado de Suiza en Palestina Mandataria. Lutz, un metodista estricto, fue luego trasladado a Budapest.
En ese momento, Hungría era una de las potencias del Eje alineadas con la Alemania nazi. El regente húngaro Miklós Horthy había aprobado leyes que restringían las actividades y movimientos de los judíos húngaros. Durante la primera parte de la guerra, el ejército húngaro cometió pogromos antijudíos y más de 100.000 judíos húngaros se vieron obligados a trabajar en el frente de batalla en condiciones infernales. Sin embargo, Horthy se negó a permitir que los nazis deportaran a los judíos húngaros a campos de exterminio.
Lutz representó a países que habían cortado sus relaciones diplomáticas con Hungría debido a su alianza con Alemania. Preocupado por la precaria situación de los judíos en Hungría, Lutz comenzó a trabajar con la Agencia Judía para Palestina, un grupo que ayudó a los judíos europeos a ingresar a la Palestina británica. Miles de judíos, incluidos 10.000 niños, salieron de Hungría con documentos suizos emitidos por Lutz.
Luego, en 1944, las cosas empeoraron. Cuando Hitler se enteró de que Horthy había estado tratando de encontrar una salida a su alianza con el Eje, derrocó a Horthy y puso al frente al Partido Arrow Cross, un partido político formado por nazis húngaros. El partido inició un reinado de terror en toda Hungría, obligando a los judíos a entrar en guetos, deportándolos a campos de exterminio o asesinándolos directamente.
Lutz estaba horrorizado y trató de negociar una forma de detener las deportaciones. Contra todo pronóstico, obtuvo permiso para emitir documentos de protección para que 8.000 judíos, una pequeña fracción de los 800.000 judíos de Hungría, huyeran a Palestina bajo protección suiza.
HorthyHitlerLutz
Solo se le había dado permiso para emitir 8.000 cartas, pero en un intento por salvar a tantos judíos como fuera posible, Lutz interpretó que ese mandato se aplicaba a familias, no a personas individuales. Emitió más y más cartas de protección, todas numeradas del uno al ocho mil, y los miembros de la clandestinidad juvenil sionista forjaron miles más.
Mientras la Arrow Cross arrasaba Budapest, las personas con documentos emitidos por Lutz se apiñaban en las casas francas que él ayudó a organizar. Para evitar que fueran atacados, Lutz amplió la protección suiza a 76 edificios. Uno de ellos, una tienda departamental llamada Glass House, sirvió como refugio para hasta 3.000 judíos y sede de la clandestinidad sionista.
El caos se arremolinaba en toda Hungría cuando 440.000 judíos fueron deportados a Auschwitz en un período de dos meses. A otros les dispararon a quemarropa y la Arrow Cross los arrojó al Danubio, y en un momento, Lutz incluso saltó al río para salvar a una mujer sangrante invocando sus poderes diplomáticos suizos. Pero milagrosamente, los judíos con documentos emitidos por Lutz no fueron atacados.
“Los alemanes son personas muy correctas”, dijo Eric Saul, fundador y director ejecutivo de Visas for Life: The Righteous and Honorable Diplomats Project. “Admiran la disciplina y el orden. Entonces, cuando los comandantes nazis vieron estas cartas, las aceptaron “. A pesar del rechazo de los funcionarios nazis y húngaros, siguió trabajando para salvar a más y más judíos.
Luego, en noviembre de 1944, Arrow Cross reunió a 70.000 judíos y los obligó a realizar una marcha de la muerte a varios campos de concentración en Austria y Alemania. Carl Luz y su esposa los siguieron. A medida que continuaban las agotadoras marchas, sacaban a la gente de la fila cada vez que se presentaba una oportunidad, emitían documentos de protección y los tomaban bajo su amparo.
“Para estas personas fue el último rayo de esperanza, para nosotros, esto … fue la peor forma de tortura espiritual”, recordó Lutz más tarde. “Vimos a la gente azotada con látigos y tendida en el lodo y el barro cubriendo parcialemnte caras ensangrentadas … Siempre que era posible, caminaba junto a estas personas en su camino a los campos de concentración para tratar de mostrarles que todavía había esperanza”.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, 565.000 judíos húngaros habían sido asesinados. Pero aunque los esfuerzos de Lutz y sus co-conspiradores, que incluían diplomáticos de otros países y miembros clandestinos sionistas, se salvaron 62.000 judíos, la mitad de la población judía de Budapest. Todavía no está claro cuántos judíos llegaron a las casas francas de Budapest o cuántos pases se emitieron o se falsificaron.
Después de la guerra, Lutz se divorció de su primera esposa y se casó con María Magdalena Grausz, una mujer a la que ayudó a salvar en julio de 1944. Regresó a Suiza, pero sin recibir elogios ni felicitaciones.
Hoy, el heroísmo de Lutz es claro. Pero después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, sus acciones no fueron celebradas. Suiza lo criticó por extralimitarse en su autoridad diplomática, investigó sus actividades durante la guerra y bloqueó el avance de su carrera.
Finalmente, su reputación fue rehabilitada. Pero aunque se ha comparado a Lutz con Oskar Schindler y otros gentiles que usaron sus conexiones para salvar judíos, todavía es relativamente desconocido. Sin embargo, Lutz no lo hizo por la fama: como dice su hijastra Agnes Hirschi, “Las leyes de la vida son más fuertes que las leyes creadas por el hombre… Mi padre siempre consideró su tiempo en Budapest y el rescate de judíos inocentes como lo más importante parte de su vida “.
El caso “Dina” es llamado de esta manera por la protagonista, la marroquí Dina Bousselham, asesora de Pablo Iglesias, cabeza del partido español Unidas Podemos.
El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional actuante en la causa es Manuel García Castellón, quien ha estado merodeando los testimonios y evidencias y se ha dado cuenta de que una “verdad” proclamada por el dirigente de Podemos no se correspondía con la otra verdad, la que ha emergido de la instrucción.
BusselhamIglesias
García Castellón abrió una pieza secreta en marzo de 2019 para investigar si el comisario José Manuel Villarejo, actualmente en prisión preventiva por el llamado “caso Tándem” –que está dividido en 25 asuntos diferentes; este es el 10–, había espiado a Podemos y conspirado contra la formación morada.
Aquella decisión le dio alas a Pablo Iglesias para caratularse como “perjudicado”, y a su partido para armar el relato electoral, en las elecciones generales del 28 de abril, y en las elecciones autonómicas, locales y al europarlamento del 26 de mayo del año pasado de que las “cloacas del Estado” y la “policía patriótica” –encarnadas en Villarejo– habían estado conspirando para hundir a Podemos, potenciando de esa manera el victimismo y el carácter de resistencia de la formación para captar votos.
Pero el verdadero problema de este caso comenzó cuando a la asesora de Pablo Iglesias, Dina Bousselham, le robaron su teléfono móvil, el 1 de noviembre de 2015, en el Ikea de Alcorcón, una localidad al suroeste de Madrid, cuando iba con su pareja. Ella denunció el robo ante la Policía Nacional.
Según Iglesias y Podemos, la “prueba definitiva” de que la “policía patriótica” estaba detrás de “esta conspiración” fue el descubrimiento, en poder de Villarejo, de un disco duro y dos memorias USB que contenían dos carpetas, DINA 1 y DINA 2, con la información de la tarjeta de memoria del móvil sustraído.
VillarejoGarcía Castellón
Fue durante un registro y en el marco de la “operación Tándem”, tras su detención, en noviembre de 2017.
Ambas carpetas fueron creadas el 14 de abril y el 11 de julio de 2016.
Algunas de esas imágenes fueron después publicadas por la prensa española (Ok Diario) en julio de ese año.
La abogada de la formación morada, Marta Flor, cuenta a los miembros de la dirección de Podemos, a través de un chat de la aplicación Telegram, que los fiscales le habían propuesto que denunciaran la publicación de Ok Diario de 2016 y que todos los que aparecieran en las mismas, se personaran como perjudicados.
En febrero, la misma abogada fue informada por sus fuentes de la fiscalía que se proponían pedir a García Castellón un registro de la redacción de Ok Diario cuando era una diligencia confidencial. Y en marzo el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, tras conocer que García Castellón acababa de abrir una pieza secreta sobre el “caso Dina”, se personaba como “perjudicado”, lo que recogieron la mayor parte de los medios. Repitiendo la teoría de la conspiración contra Podemos.
Como se suele decir, el tiempo pone siempre a cada uno en su sitio. Y eso es lo que ha pasado con Pablo Iglesias.
Porque a lo largo de la instrucción del magistrado ha emergido información que ha cambiado por completo el criterio de García Castellón y que le ha llevado a despojar a Iglesias de su condición de “perjudicado”.
Marilo Montero
El líder de Unidas Podemos no contó que el 20 de enero de 2016, apenas dos meses y medio después de que le fuera sustraído el móvil a su asesora Bousselham, fue citado por el presidente del Grupo Zeta y de la desaparecida revista Interviú, Antonio Asensio Mosbah, en su edificio. Y que en ese encuentro, el empresario le devolvió la tarjeta de memoria del teléfono. Además, pudo comprobar su contenido mediante un lector. Es decir, Iglesias tenía el celular desde el minuto dos. La tarjeta de Bousselham estaba perfecta.
¿Cómo le había llegado a Asensio? Esa es una pregunta por responder todavía.
Iglesias no le devolvió la tarjeta de memoria a Bousselham de inmediato, como era de esperar. Ni le dijo que la tenía. La guardó durante al menos un año y se la restituyó inutilizada, parcialmente quemada.
Pablo Iglesias Turrión confirmó el 27 de marzo de 2019 su convicción personal sobre la ilicitud de la procedencia de la tarjeta. (…) Precisamente este convencimiento es el que le permite asociar la sustracción al plan criminal en el que interviene el señor Villarejo para desprestigiarle políticamente”, afirma el magistrado en su último auto, de 18 de junio pasado.
El juez subraya en su último expediente, desestimando el recurso de reforma interpuesto por Iglesias, tres puntos fundamentales:
1.- Pablo Iglesias Turrión tuvo en su poder la tarjeta de Dina Bousselham antes de que se crearan los archivos hallados en poder de José Manuel Villarejo Perez.
2.- Pablo Iglesias Turrión ocultó a Dina Bousselham la posesión de la tarjeta de memoria.
3.- Pablo Iglesias Turrión devolvió dañada a Dina Bousselham su tarjeta de memoria.
Bousselham reconoció, durante su declaración ante el magistrado, que había enviado a terceras personas no identificadas las imágenes de las conversaciones mantenidas en los grupos de mensajería de los que formaba parte. Por lo que no puede probarse que la fuente de OK Diario fuese Villarejo. La fuente pudo haber sido alguien del entorno de la asesora.
Dichas imágenes, contenidas en las tarjeta incluían capturas de intervenciones de Iglesias como la referida a Mariló Montero: “la azotaría hasta que sangrase… esta es la cara B de lo nacional popular… Un marxista algo perverso convertido en un psicópata…”; “vas a ver lo que es un macho alfa cuando acosan a alguien de su grupo”; o (en referencia a una intervención televisiva de Irene Montero) “estoy gozando”.
StampaFlorCalvante
“Resulta acreditado que cuando Pablo Iglesias Turrión accedió al contenido de la tarjeta de memoria, el 20 de enero de 2016, pudo ver que estas imágenes estaban allí, como él mismo reconoció, admitiendo que examinó la tarjeta en un ordenador de la sede del grupo editorial del Sr. Asensio”, recalca García Castellón. Pablo Iglesias sabía lo que había dentro de la tarjeta.
“Es probable que este último apunte pueda ser la clave para entender no solo por qué Pablo Iglesias Turrión no devolvió la tarjeta a la Sra. Bousselham, sino lo más relevante; el estado en que se la devolvió“, remarca García Castellón. En pocas palabras, García Castellón ha desmontado lo de la “policía patriótica” y la conspiración urdida por Villarejo. Esta conspiración nunca existió.
Lo que sí le pasó al magistrado es que la Fiscalía planteara que se interrogara a Bousselham que se preguntara a la víctima si perdonaba a quien hubiera podido apropiarse de su tarjeta de memoria.
Lo que le hizo sonar las alarmas y plantear quién dañó la tarjeta y por qué razón lo hizo. Una cuestión que él mismo se había respondido en su segundo auto, lo que le deja a Iglesias a las puertas de poder ser investigado por un delito de daño informático.
Lo otro era el fondo de la cuestión y esta ha sido la forma. Según el que fuera coordinador del servicio jurídico de Podemos, el abogado José Manuel Calvente, la abogada Marta Flor y el fiscal anticorrupción Ignacio Stampa, asignado a la investigación de las 25 piezas que conforman el caso Tándem –todas las de Villarejo– cruzaron la línea y mantuvieron “relaciones íntimas”.
Como bien explica María Montero, directora de un programa de Radio Las Palmas, autora de la denuncia ante la Fiscalía General del Estado del pasado mes de febrero, “Calvente nunca manifestó en su burofax remitido a su superior Alberto Rodríguez que existiera una relación sentimental, sino que se refirió literalmente a ‘relaciones íntimas’, con lo cual se estaba refiriendo a cualquier otro tipo de relación fuera de lo estrictamente profesional, y estaría incluyendo al menos una relación de ‘amistad íntima’ con el fiscal que le hubiera obligado a apartarse del caso”.
Dina Bousselham
Los dos, de verificarse finalmente esto, tenían que haberse apartado del caso. Pero no lo hicieron, lo cual podría tener graves consecuencias penales.
La existencia de esa relación es lo que hizo hervir la sangre de Calvente, un abogado honrado y serio que se había subido al carro de Podemos en 2014 para combatir lo que no le gustaba de la sociedad, pero se encontró dentro de su formación con más de lo mismo.
Calvente denunció la situación Marta Flor-Ignacio Stampa a Rodríguez. La abogada respondió, defendiéndose, acusándole de acoso sexual. El entonces coordinador legal intuyó, en octubre de 2019, que iba a ser “sacrificado”. Y, como se dice en derecho, a la vista de que iba a ser cesado, preconstituyó la prueba, como un escudo de protección que, de seguro, utilizará en la demanda por despido improcedente que ha interpuesto y en la denuncia contra Podemos, presentada en un Juzgado de Cataluña, enviando al diputado canario de Podemos el mencionado burofax en octubre de 2019.
Dos meses después Calvente sería cesado por Podemos.
El último giro de la trama que parece un culebrón venezolano ha sido lo del chat interno de Podemos. Y que los fiscales anticorrupción permitieran que Iglesias fuera el único dirigente de la formación morada que figuraba como perjudicado, lo que le posibilitó poner en circulación el relato victimista de la persecución a Podemos en los dos comicios electorales convocados en 2019.
Ahora la pelota está en el tejado de la Fiscalía General del Estado que, después de cerrar la denuncia interpuesta por Montero, que ha abierto una investigación para verificar si Flor y Stampa, primero, tuvieron esas relaciones íntimas de las que habla Calvente, y si se produjeron las filtraciones que desde los medios hemos denunciado.
Montero ha preguntado en el recurso de su denuncia sobre la existencia de un supuesto correo electrónico enviado, al parecer, por Marta Flor a Alejandro Luzón, jefe de la Fiscalía Anticorrupción, en el que le propone decir que ha exagerado su relación con Stampa a cambio de no investigar a Iglesias. Esto es algo que también tendrá que aclarar la Fiscalía.
Los comunistas chinos asediados rompen las líneas enemigas nacionalistas y comienzan un evento de épicas magnitudes desde su cuartel general cercado en el suroeste de China. Conocido como Ch’ang Cheng, la “Larga Marcha”, el retiro duró 368 días y cubrió 6.000 millas (9.660 kilometros), más que la distancia entre Tierra del Fuego y Miami, Florida.
La guerra civil en China entre los nacionalistas y los comunistas estalló en 1927. En 1931, el líder comunista Mao Zedong fue elegido presidente de la recién establecida República Soviética de China, con sede en la provincia de Jiangxi en el sureste. Entre 1930 y 1934, los nacionalistas de Chiang Kai-shek lanzaron una serie de cinco campañas de cerco contra la República Soviética. Bajo el liderazgo de Mao, los comunistas emplearon tácticas de guerrilla para resistir con éxito las primeras cuatro campañas, pero en la quinta, Chiang reunió 700.000 soldados y construyó fortificaciones alrededor de las posiciones comunistas. Cientos de miles de campesinos murieron de hambre en el sitio, y el Comité Central Comunista destituyó a Mao como presidente. La nueva dirección comunista empleó tácticas de guerra más convencionales y su Ejército Rojo fue diezmado.
Con la derrota inminente, los comunistas decidieron romper el cerco en sus puntos más débiles. La Larga Marcha comenzó a las 5:00 p.m. el 16 de octubre de 1934. El secreto y las acciones de retaguardia confundieron a los nacionalistas, y pasaron varias semanas antes de que se dieran cuenta de que el cuerpo principal del Ejército Rojo había huido. La fuerza en retirada estaba formada inicialmente por 86.000 soldados, 15.000 efectivos y 35 mujeres. Las armas y los suministros se llevaban en los lomos de los hombres o en carros tirados por caballos, y la línea de manifestantes se extendía por 50 millas. Los comunistas generalmente marchaban de noche, y cuando el enemigo no estaba cerca, se podía ver una larga columna de antorchas serpenteando sobre valles y colinas en la distancia.
El primer desastre se produjo en noviembre, cuando las fuerzas nacionalistas bloquearon la ruta de los comunistas a través del río Hsiang. Los comunistas tardaron una semana en romper las fortificaciones y les costó 50.000 hombres, más de la mitad de ellos. Después de esa debacle, Mao recuperó gradualmente su influencia, y en enero fue nuevamente nombrado presidente durante una reunión de los líderes del partido en la ciudad capturada de Tsuni. Mao cambió de estrategia, dividiendo su fuerza en varias columnas que tomarían diferentes caminos para confundir al enemigo. No habría más asaltos directos a posiciones enemigas. Y el destino ahora sería la provincia de Shaanxi, en el extremo noroeste, donde los comunistas esperaban luchar contra los invasores japoneses y ganarse el respeto de las masas de China.
Después de sufrir hambrunas, bombardeos aéreos y escaramuzas casi diarias con las fuerzas nacionalistas, Mao detuvo sus columnas al pie de la Gran Muralla China el 20 de octubre de 1935. Los esperaban cinco jinetes con ametralladoras y banderas rojas. . “Bienvenido, presidente Mao”, dijo uno. “Representamos al Soviet Provincial de Shensi del Norte. Te hemos estado esperando ansiosos. ¡Todo lo que tenemos está a tu disposición! ” La Gran Marcha había terminado.
Los manifestantes comunistas cruzaron 24 ríos y 18 cadenas montañosas, la mayoría cubiertas de nieve. Solo 4.000 soldados completaron el viaje. Fue la marcha continua más larga en la historia de la guerra y marcó el surgimiento de Mao Zedong como líder indiscutible de los comunistas chinos. Al enterarse del heroísmo y la determinación de los comunistas en la Gran Marcha, miles de jóvenes chinos viajaron a Shensi para alistarse en el Ejército Rojo de Mao. Después de luchar contra los japoneses durante una década, la Guerra Civil China se reanudó en 1945. Cuatro años más tarde, los nacionalistas fueron derrotados y Mao proclamó la República Popular China. Se desempeñó como presidente hasta su muerte en 1976.
“Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno; estamos tocando el fondo”.
Gabriel Celaya
Porque desde estas modestas columnas -que no utilizan el lenguaje “inclusivo”- no dejaré de defender a la República y a la democracia y, consecuentemente, seguiré enfrentando al Gobierno y oponiéndome a los bastardos avances que realiza sobre la Justicia para lograr la impunidad de CRISTINA ELISABET FERNÁNDEZ y el resto de su banda gangsteril, presumo que pronto estaré en los radares del INADI (VICTORIA DONDA), del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad (ELIZABETH GÓMEZ ALCORTA) y del NODIO (la montonera MIRIAM LEWIN), el nuevo organismo creado para vigilarnos.
VICTORIA DONDA, INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo)
Si bien obedeció al pedido de la marioneta que dice ser Presidente –“si ven que me equivoco o me aparto de mis promesas, salgan a la calle y recuérdenmelo”– el gran éxito del banderazo del lunes 12 superó las expectativas de los propios auto convocados en todo el país; la pretensión de los lenguaraces gubernamentales de minimizarla fue impedida por los videos que inundaron las redes. Como fui uno de los miles de “malos” que estuvieron en el Obelisco protestando contra esta –todavía- “dictablanda”, me alcanza la perversa descalificación del Jefe de Gabinete, SANTIAGO CAFIERO, que notoriamente posee “capacidades psicológicas diferentes”.
La falta de fe en la permanentemente contradictoria palabra presidencial y la reiteración infinita de torpezas que exhibe la gestión son de tal magnitud que cada anuncio provoca una reacción contraria de los mercados: bastó que ALBERTO FERNÁNDEZ dijera que no confiscaría los depósitos en dólares para que se aceleraran rápidamente la devaluación del peso y la caída en las reservas del Banco Central, ya exangües.
ELIZABETH GÓMEZ ALCORTA, Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad
Mientras el Gobierno se entretiene con sus virulentos y aviesos avances contra la Constitución y la división de poderes para intentar que no avancen las causas por corrupción a la procesada Vicepresidente, y en sus descarados ataques a la propiedad privada, continúa fracasando estrepitosamente en todos los campos que más inquietan a la sociedad: la inflación, la inseguridad cotidiana, el desempleo, la pobreza y la indigencia, la desnutrición infantil creciente, la falta de inversiones, el cierre de empresas, la fomentada ocupación de tierras en los conurbanos, el avalado y violentísimo “independientismo” mapuche, los contagios y los muertos por covid, la desesperanza que lleva a la emigración, y el deterioro generalizado de la salud por la irracional cuarentena.
Ya se piensa en suprimir las PASO, un formidable instrumento para organizar a toda la oposición republicana tras propuestas comunes, algo en lo que muchos estamos trabajando. Pero, lamentablemente, concentrar los esfuerzos en las próximas elecciones con la actual dinámica diaria de los acontecimientos equivale a discutir el sexo de los ángeles. Es que, sin duda, este fin de año se constituirá en un momento bisagra y obligará al Frente de Todos a tomar decisiones tanto en el raro formato de su diseño de poder cuanto en el elenco ministerial; por primera vez, y en medio de la fenomenal crisis multifacética que sobrevendrá, un gobierno perón-populista carece de instrumentos para controlar sus efectos sobre la población y eso no permite siquiera imaginar hoy qué podrá suceder entonces en la calle, cuando el kirchnerismo pierda definitivamente todo atisbo de gobernabilidad.
MIRIAM LEWIN, Defensoría del Público de la Argentina. Observatorio Nodio
No tiene –y asegura que no quiere tener- un plan económico, y eso repercute en la conducta de empresarios, acreedores y hasta de la población en general, que corre a tratar de salvar sus ahorros. Si sigue emitiendo billetes para compensar el déficit público y sostener el perverso sistema de subsidios, y mantiene o agrava los controles sobre la compra de dólares, la devaluación del peso se agudizará aún más, con natural impacto sobre la inflación ya desmadrada. Y la inexistencia de nuevas inversiones, producto de la inseguridad jurídica y de la desconfianza, impedirá la creación de empresas y de puestos de trabajo.
El oficialismo, totalmente desconectado de la realidad y para complicar aún más el ya dramático escenario, utiliza su menguante poder no sólo para intentar “reformar” la Justicia, liberar a peligrosos delincuentes o condonar la monumental estafa de CRISTÓBAL LÓPEZ al fisco sino que, “combatiendo al capital”, atacar a la industria del conocimiento, dificultar la generación de empleo, crear nuevos impuestos confiscatorios, intentar expropiar empresas, trabar a las compañías energéticas y de comunicaciones, tolerar la prepotencia sindical y recortar ingresos a los distritos gobernados por la oposición.
[ezcol_1half]
Alberto Fernández y Cristina Kirchner
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CRISTÓBAL LÓPEZ, con su mejor cara de hombre “pícaro” y…muy rápido.
[/ezcol_1half_end]
Amén de las odiosas y erróneas comparaciones con otros países en lo que a la lucha contra el Covid, exhibe flagrantes contradicciones: sus embajadores expresan, ante los organismos internacionales, la sinuosa posición del Gobierno frente a la probada violación de los derechos humanos por NICOLÁS MADURO, presuntamente justificada por la no intervención en los asuntos internos de Venezuela, mientras apoya descaradamente a EVO MORALES y a su facción ante las elecciones de mañana en Bolivia, llegando al extremo de autorizar que centenares de miles de ciudadanos de ese país voten masivamente en las mismas escuelas a las que no permite que retornen los chicos a clase por miedo al contagio.
Finalmente, saludo hoy a mis muchos amigos peronistas en su Día de la Lealtad, el único en el año en que no se traicionan. Por mi parte, aviso, estaré nuevamente en la calle el próximo 4 de noviembre.
La policía neutralizó a tiros a un individuo que había decapitado a un hombre en las inmediaciones de un establecimiento escolar, en Conflans-Sainte-Honorine (departamento de Yvelines), al oeste de París.
La víctima sería un profesor de historia y geografía y en una de sus últimas clases habría dado una lección o habría hecho comentarios sobre la libertad de expresión, en relación con el comportamiento del semanario satírico Charlie Hebdo y su publicación de las legendarias caricaturas de Mahoma que estuvieron en el origen de la matanza yihadista del mes de enero del 2015. Por su parte, fuentes policiales confirmaron que, al perecer, el profesor mostró en clase unas caricaturas de Mahoma.
La semana pasada, fue difundido en redes sociales un vídeo en el que el padre de una alumna musulmana se quejaba de que el profesor de Historia y Geografía del ya citado centro había mostrado caricaturas de Mahoma a los alumnos de trece años. Según su testimonio, el profesor pidió a los alumnos musulmanes que abandonaran la clase para que no se sintieran ofendidos, pero su hija se negó a hacerlo, tras lo cual mostró los dibujos. Este padre pedía a otros que se pusieran en contacto con él para quejarse por la actuación del profesor.
La Fiscalía anti terrorista intervino con mucha celeridad, iniciando la instrucción de un asesinato aparentemente relacionado con la fiebre musulmana y yihadista que estalló en Francia y varios países musulmanes, tras el inicio del proceso de los cómplices de la matanza yihadista del mes de enero de 2015, en la sede del semanario satírico Charlie Hebdo.
Según las primeras filtraciones policiales, el asesino es un francés de fe musulmana, residente en la Banlieue, los suburbios del oeste y el norte de París. Tras degollar al profesor, en Conflans-Sainte-Honorine, el asesino habría intentado huir, pero fue descubierto muy pronto. Cuando los policías le pidieron que abandonase el cuchillo de cocina que llevaba en la mano, ensangrentada, el individuo se negó haciendo gestos agresivos y amenazantes.
Según algunas fuentes policiales, el agresor habría sido neutralizado con rapidez. A su lado, en el suelo, yacía el cuerpo de su víctima, decapitado. A última hora de la tarde, el ministerio del Interior no había precisado si la neutralización era una herida muy grave o mortal, que habría puesto fin a la vida del criminal.
Los policías tardaron en poder aproximarse al terrorista, ya que era muy visible un chaleco con explosivos que portaba y fue necesaria una primera operación, antes de poder aproximarse.
Según otra versión de la neutralización, el asesino habría conseguido huir hasta un pueblo próximo, Eragny (Val-d’Oise), donde fue herido gravemente.
Relato de Codman sobre Buchenwald Como si los descubrimientos de Ohrdruf y Merkers no fueran suficientes por un día, todavía quedaba una bomba más. A última hora de la noche, de regreso en su cuartel general, Patton notó que su reloj se había detenido. Antes de irse a la cama, encendió la transmisión de la BBC para saber la hora correcta y escuchó la noticia de que el presidente estadounidense, Franklin Delano Roosevelt, había fallecido ese día.
Roosevelt
Con la mayor parte de las noticias ocupadas con la cobertura de la muerte de FDR, la historia de la liberación del campo de concentración de Buchenwald quedó “enterrada” en lo más profundo de la edición del 13 de abril del New York Times. Hasta ese día, el nombre e incluso la existencia de Buchenwald era, posiblemente, desconocido para la mayoría de los estadounidenses.
Ike envió comunicados tanto a Washington como a Londres, “instando a los dos gobiernos a enviar instantáneamente a Alemania un grupo aleatorio de editores de periódicos y grupos representativos de las legislaturas nacionales. Sentí que la evidencia debería presentarse inmediatamente al público estadounidense y británico de una manera que no dejara lugar a dudas cínicas “.
Ahora llegó un nuevo informe a la sede de Patton. Patton acababa de enterarse de Buchenwald y se armó de valor para visitarlo. En una carta a su esposa Bea, escribió: “Ohrdruf fue el primero, y todos rezamos el último campo de concentración que cualquiera de nosotros vería. No tuve tanta suerte. En 48 horas, el XX Cuerpo había invadido uno mucho más grande al norte de Weimar, el famoso Buchenwald … ”.
Al recibir la noticia del descubrimiento del sexto blindado en lo alto del Ettersberg, Patton ordenó a su ayudante, el coronel Edward Codman, que alertara a los equipos del hospital sobre la situación, subiera comida a la colina, luego se dirigiera a Buchenwald de inmediato y regresara con un informe completo. Codman hizo las llamadas, consiguió algunos fotógrafos y luego, acompañado por el oficial de enlace francés del Tercer Ejército, se dirigió a Weimar lo más rápido posible.
Codman
Los dos hombres atravesaron las calles llenas de escombros de Weimar y luego se dirigieron por el “Camino de la Sangre” hasta el campamento. Codman vio la puerta principal del recinto de los prisioneros, el “búnker” de castigo y la torre de madera desde la que ondeaba una bandera negra, erigida por los reclusos el 13 de abril cuando recibieron la noticia de la muerte de Roosevelt, describiendo la puerta así: “Si no “No sabes qué era, podrías tomarlo como la entrada a un parque de atracciones de tercera categoría”.
Una vez dentro del campo, Codman y el oficial de enlace francés fueron recibidos por una fiesta de bienvenida de oficiales franceses de alto rango, prisioneros políticos que habían sido encarcelados por “crímenes contra el Reich”. A los dos visitantes se les mostró el crematorio y, fuera de él, una carreta apilada con 30 o 40 cadáveres desnudos. Codman señaló: “Los prisioneros que murieron por ‘causas naturales’ simplemente fueron transportados en carro a la planta baja del crematorio propiamente dicho y arrojados a seis hornos de coque, en los que aún se pueden ver los restos carbonizados del último trabajo apresurado e incompleto que la llegada de nuestras tropas interrumpido “.
Codman luego describió lo que le dijeron sobre el destino que les esperaba a los que fueron llevados para su ejecución: “Aquí, según testigos presenciales … fueron traídos prisioneros condenados por crímenes capitales, por ejemplo, intentar escapar, insubordinación, robar una papa, sonreír en rangos, generalmente en grupos de 20 a la vez.
“Estaban alineados contra las paredes [en el sótano] cada uno bajo un gancho fijado a una altura de unos dos metros y medio del piso…. Se colocó un lazo corredizo corto alrededor del cuello del condenado, quien luego fue levantado por los guardias la distancia necesaria para sujetar el extremo del lazo al gancho “. El preso muerto fue luego colocado en un ascensor que lo llevó directamente a los hornos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Codman y el oficial de enlace francés fueron luego guiados a la cámara de asesinatos del Bloque 61 para presenciar las condiciones allí, donde encontraron a algunos reclusos que aún estaban vivos. “Un espectro demacrado de un hombre que había logrado llegar a la letrina y regresar intentaba trepar al primer estante [de la litera]”, escribió Codman. “Estaba a sólo un metro del suelo, pero no pudo hacerlo…. Dos de los internos que nos acompañaban lo levantaron por los hombros y lo colocaron en el estante. Demasiado para Barrack 61. Barrack 47 era así, pero francamente, no tenía estómago “.
Codman, que habla francés con fluidez, conversó con varios reclusos franceses ahora liberados sobre sus experiencias y se marchó enfermo por la violencia, el sadismo, los métodos diabólicos de tortura y la pura inhumanidad que había reinado en el campo.
Después de regresar al cuartel general, le escribió a su esposa: “Me he bañado, me he cambiado de ropa, me he fumado dos paquetes de cigarrillos, pero el abrumador hedor moral y físico del Barrack 61 permanece en mi nariz: el hedor agridulce de la muerte”. , disentería y desesperación. Quizás esté destinado a hacerlo “.
El mismo día de la visita de los jefes militares del Ejército a Ohrdruf, el 12 de abril, miembros del 2.º Batallón del 319º Regimiento de Infantería de la 80ª División marcharon hacia la destruida plaza principal de Weimar. Allí estaban dos mil ciudadanos, muchos saludando y vitoreando como si los liberaran, mientras que algunos de la línea dura dieron la espalda a sus conquistadores. La policía de Weimar también se alineó en las calles y entregó sus armas a los yanquis. Desde las ventanas y balcones de los edificios destrozados de Weimar, donde una vez se colgaron con orgullo las banderas nazis, sólo ondeaban banderas blancas de rendición.
Después de enterarse de la existencia del campo de concentración de Buchenwald, unos 60 soldados de la 80 División de Infantería llegaron y exploraron el campo, donde se encontraron con cientos de niños: sucios, harapientos, demacrados pero aún vivos. De alguna manera, los reclusos adultos los habían escondido durante meses antes de que llegara ese día.
Un historiador escribió: “Los soldados iban de cuartel en cuartel hasta llegar al cuartel número 66. Lo que vieron allí magnificó su horror. Cientos de niños, todos varones, los miraban en silencio con ojos enormes y hundidos de rostros que se parecían a los de los ancianos. Eran niños judíos de Polonia y Hungría de entre ocho y veinte años ”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El comandante estadounidense envió un mensaje al cuartel general superior: “He encontrado mil niños judíos en Buchenwald. Tome medidas inmediatas para evacuarlos “.
También se ordenó al oficial de suministros de la 80.a División que procurara tantas mantas como fuera posible para los presos liberados de Buchenwald. También se encontró mucha comida en la despensa del campamento: 3,000 panes, 150 toneladas de papas, 30 a 40 toneladas de sémola de centeno y 30 toneladas de margarina. Además, el almacén de ropa contenía una gran cantidad de zapatos y ropa.
Los soldados miraron la abundancia almacenada en Buchenwald y luego a los prisioneros demacrados con sus harapos sucios y gastados y sus zapatos de madera, y simplemente sacudieron la cabeza con ira ante la incomprensible injusticia de todo esto. Alguien tendría que pagar por esto, prometieron.
“Momias animadas” Tres días después, Patton viajó a Weimar, donde planeaba instalar su próxima sede, pero primero quería ver Buchenwald. Aunque sabía que lo volvería a enfermar, él, junto con Walton Walker, comandante del XX Cuerpo, fueron llevados en jeep para ver el campamento en lo alto del Ettersberg.
No importa cuán indignado se haya sentido por Ohrdruf, Patton señaló en sus memorias que el campo de concentración de Buchenwald “aparentemente era mucho peor que el de Ohrdruf”.
“Este campamento estaba en las cercanías de una fábrica dedicada principalmente a la construcción de piezas para la bomba V-1 [en realidad, era la V-2] y de un cajón de artillería”, escribió Patton, “y es un monumento a la precisión bombardeo de nuestra fuerza aérea [el 24 de agosto de 1944], porque eliminaron por completo la fábrica sin poner una sola bomba en el campamento, que era contiguo ”.
Patton también visitó el cuartel, una experiencia que le repugnaba por completo. “Caminé por dos edificios”, dijo, “cada uno con cuatro hileras de literas en un lado. Las literas estaban en ángulo recto con la pasarela y estaban construidas de manera que se inclinaran ligeramente hacia el frente, de modo que la materia fecal y otros desechos dejados por los prisioneros se escurrieran por debajo de la barbilla hasta el piso, que tenía al menos tres pulgadas de profundidad. en la suciedad cuando pasé “.
También observó que los reclusos “parecían momias débilmente animadas y parecían tener el mismo nivel de inteligencia”. Patton también fue escoltado para ver el crematorio y todos sus horrores concomitantes. En los seis hornos industriales, quedó evidencia de cremación humana. Fuera del edificio había una gran pila de restos y otra pila de cadáveres que se suponía que habían sido quemados, pero los hornos se habían quedado sin combustible.
“Investigación” médica realizada sobre participantes no dispuestos Patton dijo que sus guías también le señalaron que en Buchenwald había varios médicos eminentes cuya función era realizar investigaciones médicas pseudocientíficas sobre los presos vivos.
Patton escribió: “Se informó de un caso en el que 800 esclavos habían sido inoculados con una vacuna contra el tifus y luego infectados con el virus del tifus. De los 800, unos 700 murieron y el experimento se consideró insatisfactorio “. Otros experimentos probaron sueros de fiebre maculosa y fiebre amarilla y curas para el cólera y el edema de gas.
De hecho, Buchenwald había sido solo uno de los principales centros de investigación médica de los nazis. Los otros campos de concentración importantes que fueron lugares para experimentos horrendos fueron Auschwitz, Bergen-Belsen, Dachau, Natzweiler, Treblinka, Ravensbrück y Sachsenhausen.
Algunos de los principales científicos y médicos de Alemania de los principales hospitales, clínicas, institutos y universidades del país fueron elegidos —o voluntarios— para realizar los experimentos.
Todos los experimentos se realizaron en conejillos de indias humanos, ya sea reclusos en campos de concentración o prisioneros de guerra soviéticos, a menudo realizados sin anestesia. Además de los estudios sobre el tifus, los médicos del campo de concentración de Buchenwald utilizaron a los reclusos para experimentos como juzgar la eficacia de los venenos o determinar qué medicamentos trataban mejor las heridas y quemaduras graves.
Los órganos internos de cientos de víctimas de estos experimentos se guardaron en frascos de formaldehído en el departamento de patología de Buchenwald. Se dice que así se conservaron más de 30.000 órganos. Patton estaba más que repugnado por lo que vio: también estaba increíblemente enojado.
Un cabo anónimo del XX Cuerpo recordó haber visto a Patton salir del campamento: “[Patton] se sentó con la cara de piedra cuando pasó. Nos encontramos dentro del campamento. A nuestro alrededor, los presos hambrientos y harapientos presentaban una imagen triste. Conocimos a un recluso de habla inglesa que nos guió. Nos llevó a un cuartel donde, en literas, yacían los demacrados moribundos, los que obviamente estaban muriendo. Fue una escena macabra que nunca podré olvidar ”.
Recordando que el coronel Hayden Sears de la 4.a División Blindada había ordenado a los civiles de Ohrdruf que recorrieran el campamento en su ciudad, Patton decidió hacer lo mismo en Weimar. Ordenó a Erich Kloss, el alcalde interino de la ciudad, que fuera a su cuartel general a última hora del 15 de abril y dijo que quería que mil ciudadanos se reunieran al día siguiente y hicieran la marcha de cinco millas hasta Ettersberg y recorrieran el campamento. Los presos ahora liberados serían sus guías turísticos.
Patton también llamó a Eisenhower y “sugirió que enviara a representantes de alto nivel de la prensa y fotógrafos para obtener los horribles detalles. El general Eisenhower no solo hizo esto, sino que también consiguió que vinieran los congresistas “.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
También siguió su llamada telefónica con una carta a Ike: “Hemos encontrado en un lugar a seis kilómetros al norte de Weimar un campamento similar, solo que mucho peor [que Ohrdruf]. La población [reclusa] normal era de 25.000 y morían a un ritmo de unos cien por día …
“Le dije a la prensa que subieran allí y lo vieran, y luego escribieran todo lo que pudieran al respecto. También llamé al general Bradley anoche y le sugerí que enviara a individuos seleccionados de los estratos superiores de la prensa para que lo vieran, de modo que pueda construir otra página con las pruebas necesarias sobre la brutalidad de los alemanes “.
El 16 de abril, los mil ciudadanos de Weimar cruzaron la puerta principal del campo. Frente a ellos había tablas de órganos humanos en frascos de formaldehído, pantallas de lámparas hechas de piel humana tatuada y cabezas encogidas. Les mostraron dispositivos de tortura y la horca. Vieron montones grotescos de cadáveres desnudos. Les mostraron los huesos de los reclusos incinerados que aún estaban en los hornos y montones de ceniza que alguna vez fueron huesos humanos. No se salvaron de nada. Muchos ciudadanos rompieron a llorar, mientras que otros se dieron la vuelta y se negaron a mirar.
Durante las siguientes semanas, incluso antes de la rendición final de Alemania el 8 de mayo de 1945, Buchenwald se convirtió en una atracción turística, con los cadáveres todavía en exhibición. A petición de Ike, George Marshall puso en marcha las visitas de congresistas, senadores y editores y editores de periódicos estadounidenses; los británicos también enviaron una delegación parlamentaria.
Después de su gira, la delegación parlamentaria británica informó: “Campos como este marcan el punto más bajo de degradación al que ha descendido la humanidad. El recuerdo de lo que vimos y oímos en Buchenwald nos perseguirá inexpresablemente durante muchos años “.
La siguiente delegación oficial llegó desde Washington, D.C., el 21 de abril como parte de un grupo de seis senadores que habían volado a Europa para visitar tres campos: Buchenwald, Nordhausen y Dachau. Fueron seguidos por 12 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
La delegación del Congreso quedó conmovida por lo que habían visto. El representante John Kunkel le dijo a la prensa: “Si intentaras contar los hechos reales, te meterías en una historia de obscenidad y suciedad que no se podría imprimir”. El representante Henry Jackson comentó: “Escuchamos historias de atrocidades de la última guerra que no fueron verificadas, pero ahora las hemos visto con nuestros propios ojos y son las más sórdidas que jamás haya imaginado”. Clare Booth Luce comentó: “Nadie quiere creer estas cosas, pero es importante que la gente sepa que son ciertas”.
La visita de las delegaciones del Congreso fue seguida por un grupo de una decena de editores de periódicos y revistas, que acudieron el 24 de abril. La fotógrafa de la revista LIFE Margaret Bourke-White, así como los miembros de la cámara del Army Signal Corps, llegaron para registrar permanentemente las escenas de horror.
Joseph Pulitzer III, editor del St. Louis Post-Dispatch, dijo que había ido a Europa con un estado de ánimo escéptico, esperando encontrar muchos de los terribles informes ya transmitidos por los corresponsales de guerra, exageraciones y en gran parte propaganda.
“Es mi triste deber informar”, escribió Pulitzer, “que las descripciones de los horrores … han dado menos que toda la verdad. La maldad de estas operaciones desafía la descripción “. Más tarde dijo que todos los miembros del estado mayor superviviente de Alemania, la Gestapo, las SS y los industriales deberían ser ejecutados “con balas del ejército en la cabeza”, incluso si eso significaba matar a un millón y medio de alemanes.
Edward R. Murrow, el estimado corresponsal de radio, también estuvo allí y fue implacable en sus descripciones de lo que encontró. Les dijo a sus oyentes: “Cuando entré, estaba rodeado de hombres que intentaron levantarme sobre sus hombros…. Estaban demasiado débiles. Muchos de ellos ni siquiera podían levantarse de la cama. Me dijeron que este edificio había alojado a 80 caballos. Ahora había 1.200 seres humanos en él, cinco por cada espacio para dormir. El hedor estaba más allá de la imaginación …
“Les ruego que crean lo que he dicho sobre Buchenwald. He informado de lo que vi, pero solo una parte. Para la mayor parte, no tengo palabras…. Si lo he ofendido con este relato bastante suave de Buchenwald, no lo siento en lo más mínimo. Yo estuve ahí.”
Aunque 1945 tenía menos de cuatro meses, 13.969 prisioneros ya habían muerto ese año en Buchenwald, mientras que más de 12.000 habían muerto en las marchas de evacuación al campo.
Los oficiales estadounidenses intentaron determinar el número exacto de personas que murieron durante los casi ocho años de funcionamiento de Buchenwald, pero no fue una tarea fácil. Según documentos de las SS, 33.462 murieron en Buchenwald y otros 23.083 en los campamentos satélites de Buchenwald. Los nazis, normalmente exigentes con los registros, estaban obviamente abrumados por la tarea de registrar tantas muertes y se volvieron descuidados en sus prácticas contables.
Entre los ejecutados antes de 1944, miles fueron registrados como “transferidos a la Gestapo”, su verdadero número y destino se desconoce. Después de 1941, más de 8.000 prisioneros de guerra soviéticos fueron ejecutados en masa y de forma anónima; sus nombres ni siquiera fueron registrados. Además, los prisioneros que llegaban de otros campos y eran seleccionados para su ejecución inmediata no se incluían en los registros del campo.
El comandante, Hermann Pister, fue capturado por los aliados y juzgado por crímenes de guerra. Condenado a muerte, engañó al verdugo muriendo de un infarto. El primer comandante del campo, Karl Otto Koch, fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento de las SS el 5 de abril de 1945 por corrupción y malversación de fondos. Su esposa, Ilse Koch, implicada en el escándalo de los artefactos de piel humana tatuados, fue sentenciada a cadena perpetua pero se suicidó en 1967.
Finalmente, una vez finalizadas las visitas oficiales, los cadáveres fueron retirados del campo y enterrados en la cima del Ettersberg, donde los estadounidenses también obligaron a unos 200 alemanes a cavar siete grandes fosas comunes, desenterrar 500 cadáveres descompuestos y volver a enterrarlos. Un oficial estadounidense que supervisaba el destacamento del entierro no se compadeció de los alemanes, que se quejaban del calor y el hedor. “Cavad, hijos de puta”, es todo lo que les dijo.
James Sulikowski, del Laboratorio de Conservación de Tiburones y Peces de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas de la Universidad Estatal de Arizona, fue uno de los científicos que capturó el tiburón marrajo sardinero de siete pies en el Atlántico.
El laboratorio dijo que el tiburón había estado portando durante años con una correa de plástico alrededor de sus branquias. A medida que el tiburón crecía, el plástico se hundía más en sus carnes.
“Las fotos … muestran que la cabeza de la tiburón hembra estaba siendo cortada lentamente por la correa inflexible”, dijo Sulikowki. “El pedazo de plástico circular se había alojado alrededor de su cuello cuando era más joven. A medida que crecía, comenzó a cortarle la piel hasta el músculo, si no lo hubiéramos quitado, seguramente habría muerto”.
El problema de la contaminación plástica en el océano está empeorando. Se cree que actualmente hay más de 150 millones de toneladas métricas de plástico en los océanos del mundo, y cada año ingresan más y más.
Un informe publicado a principios de este año estimó que la cantidad de plástico que ingresa al océano cada año se habrá duplicado para el 2040, alcanzando 600 millones de toneladas métricas.
Más de un millón de aves marinas y 100.000 animales marinos mueren cada año por los desechos plásticos.
“El plástico en todas sus formas es un problema”, dijo Sulikowski. “Necesitamos más investigación para comprender el alcance de los efectos a largo plazo de este tipo de contaminación”.
Con la ayuda de los científicos, el carcharadón continuará su vida.
Un senador brasileño aliado del presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro fue sorprendido escondiendo dinero entre sus cachetes traseros durante una investigación policial sobre el desvío de fondos públicos para combatir el coronavirus.
Agentes federales allanaron la casa de Chico Rodrigues en el estado norteño de Roraima el miércoles como parte de una investigación por corrupción. Encontraron 30.000 reales (5.300 dólares) en efectivo, parte de los cuales fueron descubiertos entre sus nalgas.
Chico Rodrigues
La Policía Federal confirmó a la AFP que intentaba desmantelar un “posible plan criminal que desvía fondos públicos” destinado a combatir el brote de COVID-19 en el estado de Roraima.
Mientras tanto, Rodrigues emitió un comunicado diciendo que la policía “hizo su trabajo al realizar una búsqueda como parte de una investigación en la que me citan”, aunque no mencionó el dinero en efectivo ni dónde supuestamente fue encontrado.
Se quejó de que le habían “invadido su casa sólo por hacer mi trabajo como legislador” e insistió en que no había hecho nada malo.
Bolsonaro acusó a los medios de usar la historia para retratar a su gobierno como corrupto.
“Esta operación es un ejemplo típico de que no hay corrupción en mi gobierno, que estamos luchando contra la corrupción sin importar quién sea”, dijo el pintoresco Primer Mandatario.
Bolsonaro fue elegido en 2018 en parte con la promesa de luchar contra la corrupción, pero desde que asumió el cargo se ha enfrentado a varios escándalos.
Incluyen una investigación sobre su hijo, acusado de desviar fondos públicos durante su etapa como legislador del estado de Río de Janeiro.
Bolsonaro está siendo investigado por las acusaciones de su exministro de Justicia, Sergio Moro, de que el presidente intentó interferir en las investigaciones policiales para proteger a miembros de su familia y amigos.
La severa crisis económica que azota la isla es el eje de disímiles manifestaciones populares que el régimen cubano intenta aplacar con un significativo aumento de represión policial contra la sociedad civil.
No pocos observadores vaticinan la inminencia de un estallido social como consecuencia de lo que el presidente Miguel Díaz-Canel ha catalogado de «parcial dolarización de la economía», que ha resultado en un apartheid económico que ensancha las brechas sociales en un país donde la escasez de alimentos, productos básicos y medicamentos son denunciados diariamente por lo cubanos en las redes sociales.
En respuesta a los focos de protestas ciudadanas el régimen ha incrementado el aparato represivo violento que no solo incluye a elementos policiales, sino a grupos ciudadanos
miembros de las llamadas «organizaciones masas» como la Federación de Mujeres (FMC), los Comité de Defensa (CDR), la Asociación de Combatientes (ACRC) que actúan con elementos del Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas.
Utilizar a los propios ciudadanos para controlar o reprimir violentamente a la sociedad civil ha sido parte de las maniobras que el régimen ha utilizado durante seis décadas para no ensuciar su imagen ante la opinión pública internacional, justificando estos enfrentamientos –mítines de repudio– entre civiles con la fórmula de: «el pueblo defendiendo a la Revolución».
Represión
El pasado 10 de octubre, día de la independencia nacional, un numeroso grupo de artistas, activistas y periodistas independientes fueron cercados –con la prohibición de salir de sus propios domicilios–, mientras que una veintena fueron violentamente atacados en la vía pública y conducidos a estaciones policiales donde fueron amenazados con procesos judiciales.
Estos hechos acontecen paralelo a la elección de Cuba –por quinta vez– para integrar el Consejo de Derechos Humanos en la ONU, que más de ochenta organizaciones cubanas e internacionales rechazaron públicamente a través de un comunicado.
La situación en la isla se agrava cada día más, como reconoció recientemente el ministro de Economía cubano, Alejandro Gil, quien admitió que «la situación económica es muy tensa […] y depende de un conjunto de exportaciones para tener ingresos en divisas». Por otra parte, el enfrentamiento al Covid-19 le está costando al régimen unos 1.000 millones de pesos solo en el financiamiento de los gastos relacionados con la salud.
Al interior de las barriadas habaneras el panorama se percibe aún más tenso ante el desabastecimiento y la escasez mientras los ciudadanos invierten más de la mitad de sus días en largas colas para comprar alimentos y productos básicos racionados bajo la vigilancia de policías, militares y las catalogadas «brigadas anticoleros» compuestas también por civiles miembros de las organizaciones de masas lo que supone que la ciudadanía es enemiga de sí misma.
La represión, que en sí misma representa la convocatoria de estos llamados «grupos barriales», ya no es con el enemigo lógico; es decir, la oposición interna. Es legítimo entonces afirmar que el Gobierno está propiciando las condiciones para un estallido social.
Protesta nacional
Por su parte, circula entre la ciudadanía una convocatoria para una «protesta nacional pacífica por una Cuba próspera» –desde el 31 de octubre y hasta el 17 de diciembre– donde se convoca a la sociedad civil a manifestarse bajo el lema «queremos libertades económicas, no más miseria».
El documento explica que producto de la ineficiencia y lentitud del Gobierno cubano en sus gestiones y en realizar los cambios que la realidad y el pueblo demandan, muchos cubanos protestaremos el día sábado 31 de octubre en toda Cuba.
«Los cubanos de pueblo que día a día sufrimos la escasez de medicamentos y alimentos, la gran pérdida de tiempo en inmensas colas, los contantes decomisos a los emprendedores y campesinos cubanos, exigimos»:
–Que el Gobierno de Cuba autorice y facilite la entrega a nosotros, el pueblo, las donaciones humanitarias llegadas desde el extranjero independientemente de quién sea el donante.
–Que el Gobierno entregue a los emprendedores la libertad de importar directamente del extranjero, mercancía sin límite de cantidad ni tipo, sin que medien las empresas estatales. (Excepto drogas, armas y explosivos).
–Que el Gobierno autorice a los campesinos cubanos a importar suministros y equipos, vender sus productos tanto a la población como para exportación con total libertad, sin imponerle límites de cantidad de productos ni de precios.
–Que el Gobierno autorice mediante licencia de trabajo, la compra-venta de productos. El comercio es legal en el mundo entero y por tanto los revendedores deben ser legalizados.
–Eliminar el límite de propiedades y bienes que los cubanos podamos comprar, así como eliminar el límite de activos que los cubanos podemos poseer para producir bienes o servicios.
«Exigimos al Gobierno de Cuba que nos dejen trabajar y prosperar. Cumplir estas demandas depende única y exclusivamente de ustedes, gobierno cubano. No dejaremos de protestar hasta que demuestren que cumplen las demandas del pueblo», concluye la convocatoria.
El riesgo de estallido social se produce cuando crecen los rumores sobre la salud del expresidente Raúl Castro, primer secretario del Partido Comunista de Cuba, que estuvo durante cuatro meses ausente de la vida pública, hasta su reaparición el jueves pasado para presidir una reunión del Buró Político, de lo que dejó constancia gráfica el medio oficialista Granma, con el fin de acallar los rumores. A pesar de eso, siguen las informaciones que afirman que el exmandatario sufriría un cáncer terminal.
CORTE SUPREMA ARGENTINA CON CUATRO MIEMBROS Y POLITICA DE ESTADO PARA TODOS, TODAS Y TODES
Si bien el término “hijoputismo” es malsonante, es imposible no emplearlo ante la mentira y la hipócrita vileza instalada tanto en la Corte Suprema, como en los “defensores” de los derechos humanos (para algunos) y en los poderes del estado en general. Ocurre que, al medio, nos están martirizando y matando en nombre de la “memoria, verdad y justicia”. Durante más de 10 años todos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, reclamamos celeridad en los juicios, que dolosamente se prolongan en el tiempo. Mientras, encarcelados se permanecía y permanece en ilegales prisiones preventivas, que han llegado a durar ocho o más años. Nunca hubo respuesta, porque se impone “la política de estado”, equivalente “al enemigo ni justicia”. Perdón, sí hubo un caso de celeridad judicial y fue en el del reptante General “K”, ex Jefe del Ejército Argentino, CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI (espero no haber olvidado ningún nombre) quien, en el término de dos años y medio, fue juzgado dos veces y absuelto recuperó su libertad. Este vil accionar de la “justicia” trajo aparejada extrema iniquidad, principalmente en los excepcionales casos en que los imputados eran absueltos, cuando ya habían sido castigados con 7 u 8 años de cárcel en prisión preventiva o muertos en la espera. Por supuesto, todo en medio del regodeo de las organizaciones radicalizadas de derechos humanos, que ahora se victimizan y “reclaman” celeridad en los juicios luego de acuñar la frasecita: “Impunidad gerontológica”, como nuevo enemigo de su “democrático” accionar. Todo este circo, se desarrolla frente a la indiferencia de TODOS, incluyendo los poderes del estado y los miembros de la Corte. Por supuesto entre ellos del mismo CARLOS ROSENKRANTZ, que si bien cumplió legalmente sobre la igualdad ante la ley, en su frustrado dictamen sobre el 2 X 1, días atrás pretendió ser parte del club de “a mí que me importa la justicia y que los viejos se pudran en la cárcel”, convocando a asesinos como HORACIO VERBITSKY, delincuentes y violentos “escrachadores” como H.I.J.O.S, desacatadas como HEBE DE BONAFINI y otros. Su intención oportunista, por supuesto fue rechazada, quedando de acá en más, completamente anulado, aislado y como ejemplo de lo que le puede llegar a ocurrir a otros desobedientes. En consecuencia, en la práctica hoy la Corte Suprema se compone solo de cuatro miembros con la “presidencia” del hábil y maquiavélico RICARDO LORENZETTI, apartado y bien atrás, un titular honorario llamado ROSENKRANTZ. Por supuesto defendido por un sector de periodistas e intelectuales, quienes, llenándose la boca de Constitución y Justicia, sin vernos a nosotros los adultos mayores, tratan de imponer su color político frente a un peronismo-kirchnerismo muy tramposo y avasallante. Con todo estos acontecimientos ahora se corre el riesgo de que la “política de estado”, no solo sea para “los más bobos del barrio” que moriremos en prisión, sino también para todos, todas y todes, a quienes, por supuesto, les deseo que la suerte los acompañe.
(1)El hijoputismo es un estado, una forma de ser en la cual no te importa hacer cabronadas o putear al personal, todo lo contrario, lo hace para disfrutar del mal ajeno. Actitud propia de una persona vil o con malas intenciones.
” Siempre critique a los partidos – al peronismo y al radicalismo- que compran votos. Por eso en un libro de los años 40, en lugar de hablar de la soberanía argentina, hablé de la ´sobornería´ argentina”
Carlos Santiago Fayt (1918-2016)
LA SINCERIDAD DE HORACIO PIETRAGALLA, “SECRETARIO DE DDHH” (para algunos)
Alberto Fernández Presidente de la Nación y Horacio Pietragalla, Secretario de Derechos Humanos. Por ser hijo de padres desaparecidos le comprenden las generales de la ley, lo cual lo lleva a encubrir abusos y martirios de adultos mayores en prisión. También a hacer declaraciones públicas como: “El mensaje que queremos dar es de celeridad para terminar de juzgar a los genocidas”- “No queremos que los genocidas mueran impunes”. Para él no hay imputados, “presunción de inocencia hasta que la justicia demuestre lo contrario” y mucho menos igualdad ante la ley.
El lunes 09 de marzo pasado en una entrevista dijo: “El mensaje que queremos dar es de celeridad para terminar de juzgar a los genocidas. Es el compromiso que tiene el presidente ALBERTO FERNÁNDEZy la ministra de Justicia, MARCELA LOSARDO“. Luego el 24 del mismo mes ante CRÓNICA repitió: “Desde el gobierno apuntarán a acelerar los juicios de lesa humanidad”. “No queremos que los genocidas mueran impunes”. LA CONDENA ESTABLECIDA DESDE EL MOMENTO DE LA DETENCIÓN. Nada de “imputados” o “presuntos” y mucho menos “presunción de inocencia hasta que la justicia demuestre lo contrario” directamente genocidas sin juicio previo. A este representante del gobierno a quien le comprenden las generales de la ley, por ser hijo de desaparecidos, ROSENKRANT, también fallidamente convocó. Por supuesto que al igual que la Ministra LOSARDO, despreciaron el convite.
EL HORROR QUE NADIE PAGA EN ARGENTINA
Presentamos solo tres casos que involucran a seis inmutados y sus respectivas familias, a quienes se les destruyó la vida a través de interminables e ilegales prisiones preventivas, para finalmente ser absueltos. Seguramente hay muchos más, pero generalmente las víctimas guardan silencio, el peligro de ser acusado escalonadamente luego 10 o más años de estar detenido, como frecuentemente se ha dado, está siempre presente.
[ezcol_1half]
CASO PEDRO JOAQUÍN PASTERIS: Agente de la policía de la provincia de Tucumán, donde trabajó en una oficina de identificación fichando gente. Quizás sea uno de los casos más tristes e injustos, producto del “hijoputismo” al que hacemos alusión. Detenido el 31 de agosto del año 2012, clamó, imploró y hasta lloró por su inocencia sin ser escuchado, mientras con el transcurso del tiempo su salud se deterioraba aceleradamente. Finalmente fue absuelto el 31 de agosto de 2018, pero ya era demasiado tarde, estando internado falleció 18 días después. Sus seres queridos al día de hoy claman por JUSTICIA.
CASO JOSÉ FÉLIX MADRID, GUILLERMO HORACIO ORSTEIN (f), ÁNGEL SALERNO y CARLOS TARANTINO: Miembros de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, fueron detenidos el 08 de noviembre de 2011 y finalmente absueltos y liberados el 26 de octubre de 2018. El juez federal DANIEL RAFECAS, les arruinó la vida, escondiendo un sumario de un procedimiento del año 1975, avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CÉSAR STRASSERA. Este había participado en el año 1985, en el juzgamiento a la Junta Militar y fue autor de la emblemática frase, “NUNCA MÁS”. Demás está decir que este delincuente togado sigue “vivito y coleando” en su cargo de privilegio y es uno de los preferidos del actual gobierno.
CASO JULIO POCH: Piloto de aviones caza de la Armada Argentina, con ciudadanía argentino-holandesa, fue detenido el 22 de septiembre de 2009 y extraditado a la Argentina. El 30 de noviembre de 2017, luego de OCHO años de prisión, clamando su inocencia, fue absuelto. Había logrado sobrevivir, regresando a Holanda. En la actualidad, presumiblemente estaría litigando por el tiempo de vida irrecuperable que le robaron.
MadridOrsteinTarantinoSalernoPoch
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
H.I.J.O.S. y sus “escraches” al mejor estilo Kristallnacht, del nazismo de 1938.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El reptante General Cesar Milani, Jefe del Ejército argentino, junto a Hebe de Bonafini, mientras “sus camaradas” y quienes no lo somos, si bien también usamos uniforme, sufríamos y moríamos en prisión.
[/ezcol_1half_end]
–¡Pasa! –exclamó el guardián, pero me reí y le dije:
–Hay tiempo.
Entonces él sonrió y cerró los portones.
Al puente que muy pocos logran cruzar llegaron jóvenes y viejos. A todos ellos se les denegó la entrada. Yo estaba ahí cerca, holgazaneando, y fui contándolos, uno a uno, hasta que, cansado ya de sus ruidos y protestas, volví al puente que muy pocos logran cruzar.
La muchedumbre cerca del portón chilló:
–¡Este hombre llega tarde!
Pero me reí y les dije:
–Hay tiempo.
–¡Pasa! –exclamó el guardián mientras yo ingresaba; luego sonrió y cerró los portones.
Atrocidades demasiado terribles para que el público estadounidense las crea Por supuesto, en marzo de 1933 el New York Times publicó informes de noticias de que el régimen de Hitler estaba persiguiendo a ciertos segmentos de su población, especialmente a los judíos. En ese momento, una serie de medidas adoptadas abrumadoramente en 1935 por el Reichstag (Parlamento), llamadas Leyes de Nuremberg, habían despojado a cada judío alemán de prácticamente todos los derechos que alguna vez disfrutó. Les quitaron sus hogares y negocios y se impusieron onerosas restricciones a sus actividades diarias.
Hitler
Pero la gran cantidad de estadounidenses escépticos (y también británicos, para el caso) consideraba tales informes como rumores infundados diseñados para avivar el sentimiento anti-alemán como había sucedido durante la Primera Guerra Mundial.
Y así, cuando los ejércitos de Hitler comenzaron a invadir un país tras otro, las historias se volvieron aún más fantásticas: pueblos rusos borrados de sus habitantes judíos, ciudades como Varsovia, donde los judíos eran apiñados en guetos superpoblados y custodiados por soldados armados, y se establecieron campos especiales. donde miles de judíos y otros presos políticos podrían mantenerse bajo llave. Incluso hubo rumores de experimentos de asesinatos en masa.
Incluso el descubrimiento soviético, en enero de 1945, de una fábrica de exterminio en un lugar llamado Auschwitz en Polonia fue ampliamente visto con escepticismo. Todo parecía demasiado terrible, demasiado fantástico para creerlo.
Un oficial de la 89ª Tropa de Reconocimiento informó que sus hombres entraron en Ohrdruf-Nord Stalag III el 4 de abril de 1945 y “vieron de primera mano el horror de la vida en un campo de concentración nazi. Además de encontrar el centro de comunicaciones, los estadounidenses empezaron a entrar en [el campo], que todavía estaba lleno de cadáveres. Comunicamos por radio a nuestro cuartel general de la tropa para recibir instrucciones y nos dijeron que nos quedáramos allí, manteniendo a los presos contenidos (esto no era necesario, ya que la mayoría estaban en sus literas, sin apenas poder caminar) mientras el cuartel general contactaba a la infantería para relevarnos ”. Pasaron casi tres horas más antes de que el 3.er Batallón del 355.º de Infantería llegara y tomara el control de la situación.
Entre los primeros soldados en entrar en el campamento se encontraba Sol R. Brandell, un explorador del Pelotón de Inteligencia y Reconocimiento del 355º Regimiento de Infantería. Vio un pequeño edificio con un letrero, Krankenhaus — Achtung: Typhus (“Hospital — Advertencia: Typhus”) y entró, solo para ser recibido por la vista y el olor de “unos 12 o 13 cuerpos tendidos en literas de madera de dos alturas”. y emitiendo el peor hedor a carne, sangre y heces podridas que había encontrado antes, tan intenso que me detuvo el aliento y tuve que escapar al exterior, que no olía tan mal “.
Después de recuperar la compostura, Brandell realizó una inspección superficial del campamento, y se encontró con un inmenso pozo que contenía lo que estimó que eran los cuerpos de 6,000 a 7,000 cadáveres desnudos (un ex recluso dijo que había 9,000 cuerpos), cubierto con una delgada polvo de cal viva.
[ezcol_1half]
Los Generales norteamericanos Eisenhower, Bradley y Patton (primero a la derecha), en el campo de Ohrdruf. Enfrente de ellos una gran parrilla hecha con vías del ferrocarril, conteniendo cuerpos humanos a medio quemar. En ese lugar, Patton, un duro de verdad, no pudo reprimir sus lágrimas y el 13 de abril de 1945, hizo llevar a la población de un pueblo cercano para que vieran el horror, que decían desconocer.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Dos soldados norteamericanos, junto a los cuerpos de mujeres exterminadas en Helmbrechts, un subcampo de Flossenbuerg.
[/ezcol_1half_end]
Stanley N. Hodson, un soldado de la 355ª Infantería, se acercó a otro gran pozo, este entrecruzado con una cuadrícula de rieles de acero deformados y troncos ennegrecidos en los que aún se veían cuerpos quemados.
Hodson mencionó: “Había postes largos, muy largos, con ganchos de acero que se usaban para voltear los cuerpos. Aun así, no hicieron un buen trabajo. Los cuerpos todavía estaban allí, algunos solo carbonizados, otros medio quemados. A un lado se cavaron algunas tumbas”.
El informe posterior a la acción del Comando de Combate A, 4ª División Blindada describió el campamento de esta manera: “Cuando las tropas entraron, encontraron 29 cuerpos en el suelo frente al edificio de la administración. A poca distancia había una horca y no mucho más allá un cobertizo en el que 52 cuerpos desnudos estaban apilados en hileras de cuatro, cubiertos con lo que parecía ser cal en polvo.
“Al parecer, esperaban ser transportados a pozos en el bosque donde entre dos y tres mil personas más habían sido enterradas durante los seis meses que había existido el campamento. La mayoría había muerto de enfermedad, pero la mayoría también tenía marcas en la cara y la cabeza y magulladuras en el cuerpo. Un tercer grupo de nueve torsos carbonizados yacía entre las cenizas bajo un tosco incinerador hecho de durmientes y rieles. Los que estaban frente al edificio de la administración eran los muertos más recientemente, todos con un disparo en la nuca.
“Ohrdruf-Nord no tenía cámara de gas ni crematorio de alto rendimiento. Las muertes allí fueron causadas por enfermedades y negligencia, ayudadas por el exceso de trabajo y la brutalidad…. En los días siguientes, los guardias habían hecho marchar a los que podían alejarse hacia el este…. Una docena de hombres se habían escondido en los edificios del campo y habían sobrevivido para contar los últimos días en Ohrdruf-Nord e identificar a los muertos … “
El coronel Hayden A. Sears, comandante del Comando de Combate A del 4º Armado, ordenó a 25 ciudadanos de Ohrdruf que visitaran el campo de concentración al día siguiente “para ver la espantosa escena dejada por su ejército. Cuarenta y seis prisioneros [SS] fueron capturados por CC “A” en actividades de patrulla alrededor de Ohrdruf. El alcalde y su esposa, aunque profesaban no tener conocimiento de los asuntos del campo, más tarde se suicidaron ”, dijo Sears.
Patton
El descubrimiento del campo de concentración de Buchenwald En su cuartel general en Bad Hersfeld, Alemania, Patton estaba planeando la siguiente fase de su viaje hacia el este cuando recibió informes sobre el descubrimiento de Ohrdruf. Patton telefoneó a Bradley, quien más tarde escribió: “El Tercer Ejército había invadido Ohrdruf, el primero de los campos de exterminio nazi… y George insistió en que lo viéramos. Dijo: “Brad, nunca creerás lo bastardos que pueden ser estos Krauts hasta que hayas visto este agujero de mierda” “.
Se hicieron planes para que Patton, Bradley, Eisenhower y otros altos mandos visitaran Ohrdruf-Nord el 12 de abril. Sin embargo, el día antes de que eso sucediera, se descubrió accidentalmente otro campo de concentración aún más grande, KL Buchenwald.
El 11 de abril, cuando una pequeña patrulla de avanzada de la 6.a División Blindada, dirigida por el capitán Frederic Keffer, se dirigía hacia Weimar y se acercaba a las afueras del oeste en un pueblo llamado Hottelstedt, fueron atacados por un grupo de soldados de las SS. Se produjo un breve tiroteo y luego las SS rompieron el contacto.
Tan pronto como terminó la escaramuza, un pequeño grupo de hombres desaliñados se acercó por el camino, parloteando en lo que sonaba a ruso. Afortunadamente, un soldado de habla rusa estaba con el grupo de Keffer y le dijo a Keffer que un enorme campo de concentración llamado Buchenwald estaba muy cerca.
Ninguno de los estadounidenses sabía qué era un campo de concentración, ni siquiera se le había informado de que había uno en las inmediaciones (los mapas del ejército no contenían esa información), pero Keffer tenía la intención de encontrarlo. Con los prisioneros fugitivos montados en los carros blindados de Keffer, el grupo viajó aproximadamente una milla desde Hottelstedt hasta que llegaron a un claro en el bosque que rodeaba el campamento.
Allí, vieron detrás de las cercas de alambre de púas decenas de barracones, torres de vigilancia y más de 20.000 hombres con uniformes raídos y andrajosos corriendo hacia ellos y vitoreando. Se había hecho un agujero en el recinto de alambre de púas y, al entrar, los estadounidenses fueron inmediatamente abrumados por los reclusos ahora liberados, malolientes y delirantemente felices, todos ellos vitoreando con entusiasmo y balbuceando en lenguas incomprensibles.
A Keffer le dijeron el nombre del campo, pero el nombre “Buchenwald” tenía poco significado para él en ese momento. De repente, Keffer se vio levantado del suelo por una veintena de manos y llevado “sobre los hombros de la multitud como un héroe conquistador”.
Más tarde escribió: “Qué saludo tan increíble. Me levantaron de brazos y piernas, me lanzaron al aire, me agarraron, me volvieron a lanzar, me agarraron, me lanzaron, etc., hasta que tuve que detenerlo, me estaba mareando tanto. Cómo los hombres encontraron tal oleada de fuerza en su estado demacrado fue una de esas maravillas corporales en las que el espíritu a veces vence todas las debilidades de la carne. ¡Vaya, pero fue un gran día! “
El recluso adolescente Louis Gros dijo que vio a Keffer entrando en el campo: “Entra caminando. No tenemos tiempo para discernir si sonríe o no. ¿Y por qué debería sonreír? En medio tic, descubrimos que su uniforme … la insignia, los zapatos y el comportamiento de su oficial solo pueden pertenecer a un estadounidense. Y ese es nuestro libertador, el primero en entrar al campo, para confirmar nuestro estado como hombres libres, ¡libres y rescatados de la tiranía nazi, definitivamente!
“Entonces 12 brazos, tal vez más, lo apresan, lo levantan y lo lanzan al aire, ¡una, dos, diez veces! Literalmente vuela, como un títere desarticulado hasta que, cansado de ese deporte agotador, grita un fuerte “¡Alto!”, Que es obedecido de inmediato. Al sentir esa escena, de repente me siento atrapado por una intensa emoción. Mis lágrimas brotan irresistiblemente porque han estado reprimidas durante demasiado tiempo. No tengo vergüenza; ¡Nunca me había sentido tan vivo, tan existente, que en ese instante supremo! “
En ese momento, Keffer y sus hombres fueron informados de que, cuando los sonidos de la batalla estallaron desde la dirección de Hottelstedt, era la señal para que comenzara la revuelta de prisioneros. Durante años, los reclusos habían estado robando armas y escondiéndolas en anticipación por este día. Cuando llegó, los presos lucharon con sus guardias de las SS, ahuyentando a muchos de ellos. El campo estaba ahora en posesión de los prisioneros.
Keffer dijo: “Me empujaron y empujaron lentamente entre la multitud hacia el edificio de la sede. Allí conocí a algunos de los líderes de la prisión clandestina que ahora tenían el control. Les dije que llamaría por radio para pedir ayuda médica y comida, y les pedí que no permitieran que los ex prisioneros, si podían evitarlo, se alejaran mucho del campo y posiblemente, sin saberlo, interfirieran con nuestro progreso militar ”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Careciendo de medicinas o comida en su pequeña patrulla, Keffer llamó por radio a su cuartel general para contar lo que había encontrado y pedir ayuda para alimentar y cuidar a los presos desesperados, muchos de los cuales estaban al borde de la muerte.
El día siguiente, 12 de abril, fue uno de los días más trascendentales de la guerra. Comenzó con un informe de que los soldados estadounidenses habían descubierto un tesoro de obras de arte robadas más la mayoría de las reservas de oro de los nazis en el interior de una vasta mina de sal en la ciudad de Merkers, a unas 28 millas al oeste de Gotha.
Patton, Bradley y Eisenhower volaron a Merkers para ver de primera mano este asombroso descubrimiento. A media milla bajo tierra, los tres generales fueron escoltados a la habitación # 8, una cueva enorme llena de cajas y bolsas de cientos de millones de dólares en lingotes de oro, monedas de oro, platino, billetes de banco, además de bolsas y cajas de anillos de bodas de oro y dientes de oro arrancados de la boca de las víctimas de los campamentos antes de ser introducidos en los hornos.
En una habitación adyacente, apiladas en filas, había miles de preciosas obras de arte que los nazis habían saqueado de cientos de museos y galerías en toda la Europa ocupada.
Después de pasar varias horas bajo tierra, los generales regresaron a la luz del sol y, ante la insistencia de Walton Walker, se dirigieron a Ohrdruf. Patton dijo: “Condujimos hasta Ohrdruf y visitamos el primer campamento de terror que cualquiera de nosotros había visto”.
En el momento en que Ike, Bradley, Patton, Walker, sus séquitos y una falange de fotógrafos atravesaron la puerta de alambre de púas de Ohrdruf, sintieron algo siniestro en el lugar: montones de cuarteles sucios y feos, vigilados por torres de vigilancia vacías. Por todas partes estaban esparcidos los demacrados restos de seres humanos, cientos de ellos.
Eisenhower
Eisenhower escribió en sus memorias: “Nunca me sentí capaz de describir mis reacciones emocionales cuando me encontré cara a cara con la evidencia indiscutible de la brutalidad nazi y la indiferencia despiadada de cada pizca de decencia. Hasta ese momento yo lo había sabido [el Holocausto] sólo en general o por fuentes secundarias. Sin embargo, estoy seguro de que nunca en ningún otro momento había experimentado una sensación de conmoción igual “.
“Fue la vista más espantosa que se pueda imaginar”, señaló Patton. “Un hombre que dijo ser uno de los ex presos actuó como empresario y nos mostró primero la horca, donde los hombres eran ahorcados por intentar escapar…. Nuestro guía luego nos llevó a la mesa de batir…. Se colocaron los pies [del recluso] en el suelo y el hombre fue arrastrado sobre la mesa, que estaba ligeramente ahuecada, y sostenido por dos guardias, mientras lo golpeaban en la espalda y la cintura. El palo que dijeron que había sido usado y que tenía algo de sangre era más grande que el mango de un pico. Nuestro guía afirmó que él mismo había recibido 25 golpes con esta herramienta.
“Más tarde se supo que no era un prisionero en absoluto, sino uno de los verdugos. El general Eisenhower debió de sospecharlo, porque le preguntó al hombre muy directamente cómo podía ser tan gordo. Fue encontrado muerto a la mañana siguiente, asesinado por algunos de los reclusos… ”.
Patton también señaló que, al acercarse el ejército estadounidense, “los alemanes pensaron que era conveniente eliminar las pruebas de sus crímenes. Por lo tanto, utilizaron a los internos para exhumar los cuerpos recién enterrados y para construir una especie de gigantesca plancha de vías férreas colocada sobre una base de ladrillo. Los cuerpos fueron amontonados encima e intentaron quemarlos. El intento fue un gran fracaso…. En el pozo mismo había brazos y piernas y partes de cuerpos que sobresalían del agua verde que lo llenaba parcialmente “.
A través del campamento, los generales y su séquito continuaron, estupefactos, indignados, una escena espantosa seguida de otra que era aún peor. “No nos ahorramos nada”, dijo el coronel Charles R. Codman, ayudante de campo de Patton. “La horca … los bastidores para batir, el bloque de carnicero para cortar las mandíbulas y romper los empastes de oro.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Los ciudadanos alemanes, fueron obligados por los norteamericanos, a ver el exterminio llevado a cabo por parte del nazismo.
“Todos los oficiales generales presentes son hombres que han visto gran parte de la vida en bruto, pero nunca en ningún rostro humano he presenciado tal horror y disgusto. En un momento, el general Patton desapareció francamente detrás de la esquina de un edificio y se sintió violentamente enfermo del estómago “.
Patton, el controvertido comandante del Tercer Ejército de EE. UU., Conocido como “Old Blood and Guts” (Viejo Sangre y Entrañas), un oficial que una vez inspiró a sus tropas en la batalla diciéndoles que engrasaran las bandas de rodadura de sus tanques con los intestinos de los soldados alemanes, no podía soportar lo que vio en Ohrdruf.
“Se fue a un rincón completamente enfermo”, escribió Robert D. Murphy, diplomático y asesor político principal de Eisenhower, que acompañaba al grupo. “Los presos liberados por nuestras fuerzas eran esqueletos…. Fue suficiente para hacer llorar a los hombres fuertes, y algunos oficiales estadounidenses lo hicieron descaradamente “.
La mitad de la 4.a División Blindada que vio los horrores de Ohrdruf también tuvo algo que decir sobre ellos. El sargento Peter A. Belpulsi dijo: “Me hizo vomitar”. PFC. Richard C. Lukehart señaló: “Fue un horror increíble”. Después de la guerra, el Tte. Norman Sue dijo que tan poca gente creía en las escenas de degradación que describió que dejó de intentar describirlas.
En un momento durante la gira, un joven alistado estadounidense chocó accidentalmente con un ex guardia de Ohrdruf y se rió nerviosamente. Codman escribió: “El general Eisenhower fijó [al GI] con ojos fríos y cuando habló, cada palabra fue como la caída de un carámbano. “¿Sigues teniendo problemas para odiarlos?”, Preguntó Ike.
Butcher
Cuando concluyó el repugnante y estremecedor recorrido por el matadero, Ike se volvió sombrío hacia los demás y dijo: “Quiero que todas las unidades estadounidenses que no están en el frente de batalla vean este lugar. Se nos dice que el soldado estadounidense no sabe por qué lucha. Ahora, al menos, sabrá contra qué está luchando “.
El capitán de la Marina de los EE. UU. Harry C. Butcher, ayudante naval de Eisenhower, señaló: “Ike dijo que se había obligado a ver los cuerpos, ya que quería poder tener pruebas de primera mano para combatir a cualquiera en el futuro que dijera que las historias de las atrocidades eran ‘propaganda’ “.
Butcher dijo: “Le dije que pensaba que deberíamos darles a las personas responsables en casa la oportunidad de ver las horribles escenas por sí mismos. Planea pedirle al Departamento de Guerra que seleccione un grupo de editores y editores para visitar los campamentos “.
Eisenhower hizo precisamente eso. Escribió al General George C. Marshall, Jefe de Estado Mayor del Ejército en Washington, D.C .: “Las cosas que vi [en Ohrdruf] mendigan descripción…. Hice la visita deliberadamente, para estar en condiciones de dar evidencia de primera mano de estas cosas si alguna vez, en el futuro, se desarrolla una tendencia a acusar estas acusaciones meramente de propaganda “.
El corresponsal de guerra Meyer Levin, que acompañaba a los oficiales de alto rango, escribió: “Lo sabíamos. El mundo lo había oído vagamente. Pero hasta ahora, ninguno de nosotros había visto esto…. Fue como si hubiésemos penetrado por fin hasta el centro del corazón negro, hasta el mismísimo interior del corazón vicioso.
El presidente Trump promovió una teoría de la conspiración sin fundamento alegando que la administración Obama encubrió un complot para escenificar la muerte de Osama bin Laden, una acusación salvaje que fue impulsada por cuentas de Twitter vinculadas a la teoría de la conspiración del grupo QAnon.
El martes por la tarde, Trump retuiteó un artículo de una cuenta con un historial de promoción de la teoría de la conspiración de QAnon que alegaba que “Biden y Obama pudieron haber matado al Seal Team 6” y que Bin Laden podría estar vivo.
Bin LadenO’Neill
La teoría de la conspiración también alegaba que Obama había matado al doble del cuerpo de Bin Laden.
El tweet está vinculado a un artículo escrito por un autor, Kari Donovan, quien se identifica como un “ex organizador de la comunidad” que ahora es “una madre que educa en casa en Carolina del Norte”, mientras que la cuenta de QAnon que presionó el vínculo, “Oscar the Midnight Rider 1111 , ”Parece haber sido expulsado de Twitter después de que Trump retuiteó el mensaje (el tweet falta en la cuenta de Trump y al hacer clic en el usuario aparece un mensaje de“ Este tweet es de una cuenta suspendida ”).
A última hora de la noche del martes, Trump retuiteó sobre la teoría de la conspiración nuevamente, compartiendo un tweet de una cuenta separada de QAnon vinculada a un video en el que Nick Noe, identificado por el Daily Beast como una “personalidad conservadora” y “padre de un ex Navy SEAL”. que murió en Bengasi ”, afirma Hillary Clinton y Biden se confabularon con Irán para organizar el traslado de Bin Laden a Pakistán para“ la muerte trofeo de Obama. . . justo antes de su reelección “.
Robert O’Neill, un ex Navy Seal que afirma ser el que realmente disparó y mató a Bin Laden, arremetió contra el presidente en Twitter por impulsar la teoría de la conspiración. “No era un doble de cuerpo”, dice O’Neill.
Los animales no humanos son muy sensibles y conscientes de la pérdida de una persona importante en su vida, pero no entienden que su dueño se ha ido para siempre y en algunos casos, esperan donde reposan los restos de su amo, a que este regrese, los visitan, los acompañan….
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Vean este amor tan incondicional. Joha es mi hermana, fallecio hace 4 años y el es Benito su mascota, que la acompaño sus ultimos 2 años de vida y lo sigue haciendo hasta hoy. pic.twitter.com/MHgIFjHOHr
Emmanuel Macron ha anunciado ayer miércoles que la región de París y otras ocho ciudades francesas tendrá un toque de queda para luchar contra la pandemia.
Además, un consejo de ministros excepcional, presidido por Emmanuel Macron, aprobó el miércoles la restauración del estado de urgencia sanitaria nacional a partir del sábado día 17, una fórmula administrativa e institucional entre el confinamiento parcial y el toque de queda.
El comunicado oficial del Consejo de ministro justifica la restauración del estado de urgencia nacional por estas razones: La propagación del Covid-19 es una amenaza sanitaria para la salud de toda la población, por su gravedad. Tal situación justifica la declaración del estado de urgencia sanitaria, con el fin de tomar las medidas estrictamente proporcionales a los riesgos sanitarios reconocidos.
La Asamblea Nacional (AN) francesa aprobó la declaración del estado de urgencia sanitaria nacional el 22 de marzo pasado, iniciando el proceso del confinamiento. Ese estado de urgencia se levantó el mes de julio pasado, cuando la pandemia parecía calmarse.
Dos meses y medio más tarde, la segunda ola de propagación del Covid-19 ha tomado proporciones alarmantes. Y el presidente Macron ha decidido restaurar el estado de urgencia sanitaria nacional, que permite a su gobierno tomar medidas coercitivas de esta índole: limitar la circulación en zonas determinadas, prohibir los desplazamientos que no sean indispensables, ordenar el cierre de muy diversos tipos de establecimientos, limitar las reuniones públicas, tomar por decreto medidas coercitivas.
Aprobada la restauración del estado de urgencia sanitaria, el Gobierno deberá precisar, rápidamente, el alcance concreto que tomará, por segunda vez, un recurso del Estado que oscila entre el confinamiento a geometría variable y el toque de queda a la carta.
Estado de urgencia sanitaria, confinamiento y toque de queda podrán tomar distintas fisonomías, locales y regionales en París y otras grandes ciudades y las distintas regiones y departamentos de Francia.
A partir de este jueves, el gobierno y las autoridades locales, regionales y departamentales, irán anunciando las distintas medidas prácticas que entrarán en vigor a partir del sábado.
Tata “Pancho”, viejo querido, estoy en el lugar que fue tu última morada en esta tierra. Todos conocen ese lugar, mi escritorio, desde donde sigo diciéndote una y mil veces, gracias por todo lo que hiciste en tu vida. Ahora tengo 72 años. Mama tiene 93 años, está muy viejita y ya casi no nos reconoce. Recuerdo de ti muchas cosas, de chico te levantabas a la noche para cubrirnos en nuestros sueños, para que no tuviéramos frío. Recuerdo los años felices cuando vivimos en Tucumán y después en Paris. Recuerdo cuando tenía 20 años y me hacías el nudo de la corbata, recuerdo cuando te pedía dinero para salir con una chica y hurgabas en tus bolsillos para darme quizás los únicos “mangos” (1) que tenías. No eran tiempos de mucho dinero. Recuerdo y nunca lo olvidaré cuando me compre el departamento en el que vivo aún, estabas tan feliz como si fuera para vos. Así lo viví yo. Me siento feliz de llamarme “Francisco” como vos, mi hijo “Fran” nos ha dado también un “Francisco”, ya vamos por el V con el mismo nombre y apellido. Siempre recuerdo cuando estabas muy enfermo, mamá sentada junto a vos y yo parado detrás de ella. Quiero compartir con todos mis seres queridos este diálogo contigo. Te cuento que he cumplido cincuenta años de socio del Seguro de Vida Militar, Institución de la que fuiste Director durante una década.
Como padre no olvidare de tus preocupaciones, que hoy son las mismas que yo siento por la familia y aún más, porque en todo este tiempo han habido muchos cambios nada favorables para la Argentina.
Viejo, cada día te quiero mucho más y estoy seguro que llegará el momento en el que nos volvamos a encontrar.
Hoy no te tengo físicamente, pero miro las mil fotografías que hay en mi “refugio personal” y sé que estas en el cielo mirando a todos tus descendientes y pidiéndole a Dios que nos proteja. Desde allí nos estas cuidando. Gracias papá.
Por último, te quiero contar que, en momentos de soledad y tristeza, pienso en ti y rezo el Gloria al Padre y al Espíritu Santo. Te quiero viejo, y será ¡Hasta pronto!
Panchito
Gloria al Padre
y al Hijo
y al Espíritu Santo.
Como era en el principio,
ahora y siempre,
por los siglos de los siglos. Amén.
Francisco Benard
Abogado
PD: Para mi hijo Francisco IV, mi nieto Francisco V y el resto de la familia, el recuerdo de mi papá.
Hombre arrestado después de que incendiara una camioneta de la policía con un oficial adentro
♣
Un hombre está bajo custodia después de que supuestamente arrojó un trozo de madera en llamas en una camioneta de la policía de Seattle mientras un oficial estaba adentro, dijeron las autoridades el viernes.
El oficial estaba buscando a un sospechoso que supuestamente llevaba un artículo en llamas en el vecindario de South Lake Union. Todo se produce luego del avistamiento de un hombre caminando por un callejón portando una antorcha cuando el oficial Caleb Pomazon le grita que se detenga. El hombre dice una blasfemia y continúa.
El oficial conduce hacia el hombre, quien se da vuelta cuando el oficial le dice nuevamente que se detenga.
El hombre corre hacia la camioneta con el objeto en llamas arrojandolo dentro del dentro del vehículo. El oficial, que ha estado en el departamento durante un año, dispara múltiples tiros. Se pueden ver agujeros de bala en el parabrisas.
La policía dijo anteriormente que el hombre se escapó, pero otros agentes lo persiguieron hasta un estacionamiento, lo apresaron y lo detuvieron. No ha sido identificado y la policía dijo que no fue alcanzado por disparos.
La subdirectora de Policía de Seattle Deanna Nollette informó que el oficial tenía algunas quemaduras menores. Está de baja administrativa remunerada.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
¿CÓMO ASAR CARNE Y HACER UN ASADO PERFECTO?
♠
Si bien muchos son los que piensan que se trata de una técnica sencilla de cocción, realmente hacer un asado es un tanto sofisticado, en lo que cada detalle cuenta para obtener un óptimo resultado. Los cortes de carne, temperatura y técnicas de manipulación de las mismas hacen el asado perfecto que, obviamente tiene incluidas las achuras. Aunque aparentemente es sabido, siempre debe haber abundante brasa en la parrilla, de manera de evitar los cambio de temperatura durante la cocción.
El momento más importante del ritual del asado es la parte donde se va a cocinar (asar) la carne, por lo veamos primeramente si se limpió la parrilla. Si esto último se realizó, a la reja se la puede frotar con una papa para así formar un recubrimiento natural que la haga antiadherente. Lo siguiente es planificar mentalmente el recorrido de los eventos, nuevamente se puede volver a revisar el menú y planear qué cosas se pueden servir juntas y en qué momento porque, recordemos, el momento perfecto lo es todo. No está de más volver a mirar nuevamente lo planificado para asegurarnos de que todo transcurre acorde a lo planeado y que contemporáneamente con la carne, también las ensaladas estén listas y justo a tiempo para una eventual verdura asada.
El hecho es que mientras la carne se va asando, la ansiedad y expectativas aumentan con la temperatura de la parrilla. Es primordial asegurarnos que la parrilla tenga el calor adecuado antes de poner sobre ella la carne (o bien otra cosa encima). Para ello podemos hacer la prueba de la gota de agua, que consiste en arrojar unas gotas y, si hace un sonido silbante, es temperatura adecuada, por lo que puede comenzar. Otra cosa, y puede resultar obvio, pero conviene comenzar con las piezas grandes porque tardan más tiempo en estar listas. Y si queremos sentirnos profesionales en el arte de asar, podemos valernos de un termómetro para carne sobre la parrilla, que será de gran ayuda y, en especial, para trozos más grandes de carne. Así vamos rumbo a una parrillada perfecta.
Los expertos nos cuentan que uno de sus secretos, al momento de preparar carnes, es que nunca se debe clavar un tenedor para trinchar (picar) en la carne porque ello hará que los jugos se pierdan. Utilizar una pinza plana para mover o girar la carne y así obtendremos que la carne estará lo más jugosa posible.
Se debe evite el uso excesivo de adobos para las carnes, porque se corre el riesgo que los mismos escondan el sabor original; con la sal y un poco de pimienta es suficiente. Es aconsejable usar sal parrillera, o gruesa en su defecto, y lo mejor es aplicarla antes de llevar la carne a la parrilla para que, de esa manera, solo absorba lo que necesita. Otra cosa: La carne debe refrescarse permanentemente con aceite, aplicado con unas ramas de romero o bien un atomizador.
La carne que se va a asar nunca debe estar congelada porque las piezas pueden quedar crudas en el interior. Las mejores carnes asadas sobre la parrilla son las maduradas; este proceso hace que las fibras se distiendan, logrando un producto final jugoso, suave y aromático. Eso sí, como el 70 por ciento de la carne es agua, y de ella depende la jugosidad, no se debe abusar del término de cocción, porque con ello se pierden los líquidos y los sabores.
Para piezas de carne de res de un corte grueso de 4 o 5 centímetros se pueden establecer estos tiempos según el término deseado:
Para el sellado. 1 minuto por cada lado. Alta temperatura. Para cocción bien jugoso. 10 a 15 minutos por cada lado a baja/media temperatura. Si se quiere bien asado (color café claro y seco). 20 a 25 minutos por cada lado. Baja temperatura.
¿Qué tipos de fuego utilizar al momento de asar carnes a la parrilla?
Nunca debemos abusarnos de la nobleza de las buenas carnes. Si se quiere asar bien, es necesario hacer el esfuerzo de ir perfeccionando técnicas y momentos en que se debe dar el término a la cocción. Para poder asar la carne, se debe saber claramente cuál es el tipo de carne que se pondrá sobre el asador.
Asar a fuego directo es cuando el calor se irradia directamente a las distintas piezas de carne, como también pollo, chorizos y achuras, como todo corte no muy gruesos para que este calor los cocine rápidamente.
Cuando asamos a fuego indirecto es cuando ubicamos las carnes sobre la parrilla con una fuente de calor en los lados o extremos para evitar que sea muy intenso y pueda quemarlas. Con este tipo de irradiación el calor se hace presente cocinando muy lentamente sin quemar. Especialmente se usa en las parrillas y asadores verticales.
calor o de fuego consiste en en las parrillas para carne con hueso, pollo entero, pierna de cordero, pescados, piezas grandes, medias canales o canales.
En el caso de asar con tapa, en este tipo de cocción nos valemos de una tapa para formar una especie de horno. Es ideal para carnes de cocción larga y con fuego bajo como los costillares o tiras de costillas; tren completo de bifes (lomo, ancho, angosto), chuletas “prime rib” o “chuletón entero de res”.
Referencia: “Secretos de Parrilla” de Bernardo Gómez Cortázar. Ediciones Gamma, 2013.
Carne para el asado
Muchos son los errores que se cometen al considerar las “buenas carnes”; los asadores o parrilleros de carne, a veces abusan de la nobleza de las mismas y, en muchos casos, desconocen las propiedades y ventajas de cada uno de los tipos de carnes (vacuna, cerdo, cordero, pollo, pescados). Por eso se hace necesario asignarle a cada uno su lugar, como también los verdaderos términos de realizadas las cocciones al momento que pasan a la mesa términos.
A no equivocarse, quienes pretendan asar bien, tienen que saber qué término que corresponde para cada caso, sin que ello signifique ser un “perfeccionista” en el arte de asar; simplemente resulta aceptable usar el lenguaje adecuado. Se debe tener la precaución de que para poder asar la carne, se debe saber claramente cuál es el tipo de carne para poder llevar al asador, cosa que se debe pensar desde el día anterior y hasta la mañana misma del día del asado.
Las carnes o cortes de cocción más lenta, se deben ubicar el un sector de la parrilla, como también aquellas que se puedan comer frías; así se pueden evitar incomodidades durante el asado que, por tamaño de la parrilla, ocurrirían.
En un asado, se deben manejar técnicas y tratamientos especiales durante la cocción de la carne y que dependen de lo que se va a preparar. También es muy importante recordar que un corte delgado de carne necesita mucho calor y poco tiempo y, por el contrario, un corte grueso de carne requiere poco calor y mucho tiempo.
Generalmente se cometen errores en el momento del asado y que tienen que ver con el manejo de las temperaturas de la parrilla. Es importante saber los que con mayor frecuencia se cometen.
Un asado será “arrebatado” cuando se maneja una temperatura muy alta y el corte que se lleva a la parrilla se quema por fuera y queda crudo por dentro. Contrariamente, un asado “apucherado” o “hervido” resulta cuando se maneja una temperatura muy bajita que no alcanza a cocinar bien la carne (dejándola medio cruda y sin sabor) y sus jugos se van perdiendo sin sellar, ni marcar, adquiriendo una apariencia y textura desagradables.
Se tiene que hacer mucho énfasis en que lo referido a la carne de res, cerdo y ovino joven, los términos de cocción de la carne son varios y dependen del gusto de cada persona. En lo posible, y para aprovechar su terneza y sus jugos, que no se coma a tres cuartos de cocción, ni bien asada.
Como vimos, la clasificación de los términos de cocción obedece básicamente a diferentes factores como ser la temperatura de la parrilla, temperatura interna de la carne, el grado de jugosidad de la carne, grado de cocción y terneza que se puede sentir durante la preparación. Pero, para todos los casos, tener en cuenta que después de haber sido retiradas las carnes del calor de la parrilla, su temperatura continúa subiendo aproximadamente unos 2 a 5 º C. Por este motivo es necesario dejarlas reposar, no cortarlas de inmediato; así se conseguirá que sus jugos se estabilicen, evitando que se pierdan y la carne se seque rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
SIN GOBIERNO, NO HABRÁ PAN
♠
Ningún país donde no funcionen o lo hagan mal los tres Poderes del Gobierno como ocurre en la República Argentina, tiene posibilidad alguna de salir de las dificultades económicas de la hora presente. La división de los poderes y su normal desenvolvimiento es la condición esencial de su eficacia. La Argentina hasta el momento ha virtualmente detenido al Poder Judicial, lo propio ha hecho con el Poder Legislativo que se ha obligado a sí mismo a frustrar el debate franco y abierto de los problemas nacionales condenando a sus miembros a reuniones virtuales y no presenciales ,y clausurando buena parte de los organismos esenciales del Poder Ejecutivo. -En algunos de éstos, se ha llegado al extremo que directamente están cerradas las puertas principales, verbigracias, el Ministerio de Economía o la Jefatura del Gabinete de Ministros. Podemos
decir sin temor a faltar a la verdad que buena parte del gobierno, no gobierna. Estamos, en buena medida, acéfalos.
Sobre esta base, ¿alguien puede creer que se puede realizar una política económica seria para sacar al país de la crisis?. Es imposible hacerlo. Se está faltando a la verdad. No se puede apagar un incendio sin bomberos. En la Argentina deliberadamente no están operando las instituciones creadas para que los ciudadanos puedan recibir servicios de la Administracion Pública. ¿Alguien puede creer que con las guardias existentes en los edificios mencionados más arriba que le brindan al interesado mediante una dirección electrónica la posibilidad de saber dónde se halla su expediente, se van a resolver los problemas que lo originaron? No hay nadie que esté a cargo de su solución. La Administración Pública Nacional ha sido detenida de manera que lo que se diga que se va a hacer, no hay posibilidad de ponerlo en práctica.
Es inútil discutir tal o cual medida económica o plan de la índole que sea: el estado ha sido virtualmente paralizado- ¿esto es una consecuencia no querida de las medidas adoptadas para combatir el corona virus?¨- no lo creemos. Se impone la sospecha contraria desde que tenemos virtualmente cerrado al Poder Judicial. La ”pandemia” ha impedido su funcionamiento solamente en la Argentina. En todos los demás países siguen teniendo justicia y siguen teniendo Poder Legislativo que es otro tangible instrumento de contralor del Poder Ejecutivo. La supresión del Poder Judicial es intencional para que el habitante no pueda defender sus derechos y no lo es menos la existencia no presencial del Poder Legislativo. Su existencia virtual es lo mismo que nada.
Si la Justicia existiera en serio, el ciudadano común podría utilizar los medios legales para obligar al estado a resolver su caso o su problema. Ahora no hay tal Poder Judicial de manera que este instrumento creado entre otras razones para que la Administracion Pública esté al servicio del ciudadano común, no existe en los hechos. La Administración Pública no actúa. Por el momento cobra su sueldo mientras los demás habitantes tengan empleo y reciban sus haberes. Cuando a quienes ahora trabajan los despidan por carencia de trabajo, los empleados públicos padecerán lo mismo que ya experimentan millones de compatriotas: tendrán hambre. Ahora casi es imposible utilizar a la Administracion aún para quién tiene los medios para hacerlo. El problema económico argentino no son solo los evidentes desaciertos del Poder Ejecutivo y la carencia de idoneidad de sus integrantes, sino la comprobable circunstancia que no se hallan en su puesto los funcionarios que deberían estarlo pese a ser retribuidos lo que no les ocurre a buena parte de los privados que quedaron sin trabajo. Los mecanismos constitucionales de contralor o sea el Poder Judicial y el Poder Legislativo, en la práctica no existen. Los tres poderes del gobierno tienen una existencia virtual o sea que no gobiernan. Esta acefalía conducirá a muchos quienes habitan este suelo a terminar mendigando un pedazo de pan porque el gobierno dicto un decreto prohibiéndoles trabajar….sin explicarles como se hace para vivir de esa manera. Esto no va a durar mucho: No hay Nación en el mundo que pueda existir sin ganar su subsistencia con el sudor de su frente. La nuestra va a reaccionar porque habrá aprendido una lección de Divino Origen: El trabajo dignifica al ser humano y lo pone al lado del Señor.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
Los Túneles de Maduro
♠
En imágenes que publicó la abogada defensora de los derechos humanos en sus redes sociales se detallan las características de un búnker subterráneo en la 14 Brigada de Infantería Mecanizada en Barquisimeto, estado Lara, con medidas de 157 metros de largo y a 8 metros bajo tierra.
Suju informó de que son túneles construidos para albergar a los Jefes del Alto mando de cada Estado, como los comandos Zodi y Redi hasta oficiales con el grado de tenientes coroneles, además para almacenar armamento, material y equipos bélicos.
Fueron construidos por Ingeniería del Comando Estratégico Operacional (CEO) y en este caso el coronel cubano José Luis Alvarez Hernández realizaba la inspección.
También afirmó que la construcción del túnel de la Brigada de Infantería de Barquisimeto concluyó en 2016 y que no sabe cuántos túneles de este tipo fueron construidos en todo el país.
Lo que sí sé es que hay algunos abandonados porque los jefes militares, oficiales y generales a cargo, se robaron el dinero, vendiendo cabillas (hierros) y el cemento para construirlos.
Tamara Suju también afirmó que la orden de construirlos la dio el extinto Hugo Chávez en 2011 y «aún continúa la construcción, aunque en el camino se robaron los presupuestos asignados».
Igualmente confirmó que hay otros túneles ubicados en Fuerte Tiuna (sede del Ministerio de Defensa), en la Comandancia General del Ejército, en
el Batallón Caracas, en la Urbanización Villa Alba donde se alojan los cubanos y debajo del Cuerpo de Infantería. Por cierto, hay algunos sin terminar en otros estados porque los Generales revendieron el cemento y cabillas.
La abogada de los derechos humanos ha confirmado lo que hace un tiempo denunció el general retirado Antonio Rivero de la existencia de túneles en Caracas, de aproximadamente unos 17 kilómetros bajo tierra para la protección o escape del alto gobierno chavista en caso de una guerra.
Los expertos señalan que los túneles también servirían para ocultar armamento, dólares y oro que el régimen de Maduro ha sustraído de las instituciones.
La red subterránea tendría conexión con las residencias donde se alojan Maduro y su familia en el Fuerte Tiuna y los familiares de la primera dama Cilia Flores en las 14 casas cerradas en la calle Tacarigua de urbanización Cumbres de Curumo, al sur de Caracas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
Los Otros Schindlers. Primera Parte
♠
En una época en la que el Partido Nazi de Adolf Hitler estaba sumergiendo a Europa en el odio y el miedo, surgieron héroes cotidianos para hacer frente al terror.
Algunos de estos héroes sobrevivirían a la guerra, otros no fueron tan afortunados. Todos demostraron una humanidad que la historia muestra que persiste incluso en los tiempos más oscuros.
Carl Lutz
Era un documento aparentemente simple: una breve carta de 1944 con texto en alemán y húngaro que declaraba que una mujer judía de Budapest estaba bajo la protección de la legación suiza. Pero para María Magdalena Grausz, significó libertad.
Grausz y más de 60.000 judíos húngaros se salvaron de la deportación a campos de concentración mediante cartas similares, todas emitidas por un diplomático llamado Carl Lutz. Lutz, que se le atribuye haber salvado a la mitad de la población judía de Budapest del Holocausto, utilizó tinta y papel, no armas, para luchar contra los nazis.
Nacido en Walzenhousen, Suiza, Lutz emigró a los Estados Unidos cuando era joven. Luego, se convirtió en diplomático, y finalmente sirvió en el Consulado de Suiza en Palestina Mandataria. Lutz, un metodista estricto, fue luego trasladado a Budapest.
En ese momento, Hungría era una de las potencias del Eje alineadas con la Alemania nazi. El regente húngaro Miklós Horthy había aprobado leyes que restringían las actividades y movimientos de los judíos húngaros. Durante la primera parte de la guerra, el ejército húngaro cometió pogromos antijudíos y más de 100.000 judíos húngaros se vieron obligados a trabajar en el frente de batalla en condiciones infernales. Sin embargo, Horthy se negó a permitir que los nazis deportaran a los judíos húngaros a campos de exterminio.
Lutz representó a países que habían cortado sus relaciones diplomáticas con Hungría debido a su alianza con Alemania. Preocupado por la precaria situación de los judíos en Hungría, Lutz comenzó a trabajar con la Agencia Judía para Palestina, un grupo que ayudó a los judíos europeos a ingresar a la Palestina británica. Miles de judíos, incluidos 10.000 niños, salieron de Hungría con documentos suizos emitidos por Lutz.
Luego, en 1944, las cosas empeoraron. Cuando Hitler se enteró de que Horthy había estado tratando de encontrar una salida a su alianza con el Eje, derrocó a Horthy y puso al frente al Partido Arrow Cross, un partido político formado por nazis húngaros. El partido inició un reinado de terror en toda Hungría, obligando a los judíos a entrar en guetos, deportándolos a campos de exterminio o asesinándolos directamente.
Lutz estaba horrorizado y trató de negociar una forma de detener las deportaciones. Contra todo pronóstico, obtuvo permiso para emitir documentos de protección para que 8.000 judíos, una pequeña fracción de los 800.000 judíos de Hungría, huyeran a Palestina bajo protección suiza.
Solo se le había dado permiso para emitir 8.000 cartas, pero en un intento por salvar a tantos judíos como fuera posible, Lutz interpretó que ese mandato se aplicaba a familias, no a personas individuales. Emitió más y más cartas de protección, todas numeradas del uno al ocho mil, y los miembros de la clandestinidad juvenil sionista forjaron miles más.
Mientras la Arrow Cross arrasaba Budapest, las personas con documentos emitidos por Lutz se apiñaban en las casas francas que él ayudó a organizar. Para evitar que fueran atacados, Lutz amplió la protección suiza a 76 edificios. Uno de ellos, una tienda departamental llamada Glass House, sirvió como refugio para hasta 3.000 judíos y sede de la clandestinidad sionista.
El caos se arremolinaba en toda Hungría cuando 440.000 judíos fueron deportados a Auschwitz en un período de dos meses. A otros les dispararon a quemarropa y la Arrow Cross los arrojó al Danubio, y en un momento, Lutz incluso saltó al río para salvar a una mujer sangrante invocando sus poderes diplomáticos suizos. Pero milagrosamente, los judíos con documentos emitidos por Lutz no fueron atacados.
“Los alemanes son personas muy correctas”, dijo Eric Saul, fundador y director ejecutivo de Visas for Life: The Righteous and Honorable Diplomats Project. “Admiran la disciplina y el orden. Entonces, cuando los comandantes nazis vieron estas cartas, las aceptaron “. A pesar del rechazo de los funcionarios nazis y húngaros, siguió trabajando para salvar a más y más judíos.
Luego, en noviembre de 1944, Arrow Cross reunió a 70.000 judíos y los obligó a realizar una marcha de la muerte a varios campos de concentración en Austria y Alemania. Carl Luz y su esposa los siguieron. A medida que continuaban las agotadoras marchas, sacaban a la gente de
la fila cada vez que se presentaba una oportunidad, emitían documentos de protección y los tomaban bajo su amparo.
“Para estas personas fue el último rayo de esperanza, para nosotros, esto … fue la peor forma de tortura espiritual”, recordó Lutz más tarde. “Vimos a la gente azotada con látigos y tendida en el lodo y el barro cubriendo parcialemnte caras ensangrentadas … Siempre que era posible, caminaba junto a estas personas en su camino a los campos de concentración para tratar de mostrarles que todavía había esperanza”.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, 565.000 judíos húngaros habían sido asesinados. Pero aunque los esfuerzos de Lutz y sus co-conspiradores, que incluían diplomáticos de otros países y miembros clandestinos sionistas, se salvaron 62.000 judíos, la mitad de la población judía de Budapest. Todavía no está claro cuántos judíos llegaron a las casas francas de Budapest o cuántos pases se emitieron o se falsificaron.
Después de la guerra, Lutz se divorció de su primera esposa y se casó con María Magdalena Grausz, una mujer a la que ayudó a salvar en julio de 1944. Regresó a Suiza, pero sin recibir elogios ni felicitaciones.
Hoy, el heroísmo de Lutz es claro. Pero después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, sus acciones no fueron celebradas. Suiza lo criticó por extralimitarse en su autoridad diplomática, investigó sus actividades durante la guerra y bloqueó el avance de su carrera.
Finalmente, su reputación fue rehabilitada. Pero aunque se ha comparado a Lutz con Oskar Schindler y otros gentiles que usaron sus conexiones para salvar judíos, todavía es relativamente desconocido. Sin embargo, Lutz no lo hizo por la fama: como dice su hijastra Agnes Hirschi, “Las leyes de la vida son más fuertes que las leyes creadas por el hombre… Mi padre siempre consideró su tiempo en Budapest y el rescate de judíos inocentes como lo más importante parte de su vida “.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
El Caso Dina
♠
El caso “Dina” es llamado de esta manera por la protagonista, la marroquí Dina Bousselham, asesora de Pablo Iglesias, cabeza del partido español Unidas Podemos.
El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional actuante en la causa es Manuel García Castellón, quien ha estado merodeando los testimonios y evidencias y se ha dado cuenta de que una “verdad” proclamada por el dirigente de Podemos no se correspondía con la otra verdad, la que ha emergido de la instrucción.
García Castellón abrió una pieza secreta en marzo de 2019 para investigar si el comisario José Manuel Villarejo, actualmente en prisión preventiva por el llamado “caso Tándem” –que está dividido en 25 asuntos diferentes; este es el 10–, había espiado a Podemos y conspirado contra la formación morada.
Aquella decisión le dio alas a Pablo Iglesias para caratularse como “perjudicado”, y a su partido para armar el relato electoral, en las elecciones generales del 28 de abril, y en las elecciones autonómicas, locales y al europarlamento del 26 de mayo del año pasado de que las “cloacas del Estado” y la “policía patriótica” –encarnadas en Villarejo– habían estado conspirando para hundir a Podemos, potenciando de esa manera el victimismo y el carácter de resistencia de la formación para captar votos.
Pero el verdadero problema de este caso comenzó cuando a la asesora de Pablo Iglesias, Dina Bousselham, le robaron su teléfono móvil, el 1 de noviembre de 2015, en el Ikea de Alcorcón, una localidad al suroeste de Madrid, cuando iba con su pareja. Ella denunció el robo ante la Policía Nacional.
Según Iglesias y Podemos, la “prueba definitiva” de que la “policía patriótica” estaba detrás de “esta conspiración” fue el descubrimiento, en poder de Villarejo, de un disco duro y dos memorias USB que contenían dos carpetas, DINA 1 y DINA 2, con la información de la tarjeta de memoria del móvil sustraído.
Fue durante un registro y en el marco de la “operación Tándem”, tras su detención, en noviembre de 2017.
Ambas carpetas fueron creadas el 14 de abril y el 11 de julio de 2016.
Algunas de esas imágenes fueron después publicadas por la prensa española (Ok Diario) en julio de ese año.
La abogada de la formación morada, Marta Flor, cuenta a los miembros de la dirección de Podemos, a través de un chat de la aplicación Telegram, que los fiscales le habían propuesto que denunciaran la publicación de Ok Diario de 2016 y que todos los que aparecieran en las mismas, se personaran como perjudicados.
En febrero, la misma abogada fue informada por sus fuentes de la fiscalía que se proponían pedir a García Castellón un registro de la redacción de Ok Diario cuando era una diligencia confidencial. Y en marzo el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, tras conocer que García Castellón acababa de abrir una pieza secreta sobre el “caso Dina”, se personaba como “perjudicado”, lo que recogieron la mayor parte de los medios. Repitiendo la teoría de la conspiración contra Podemos.
Como se suele decir, el tiempo pone siempre a cada uno en su sitio. Y eso es lo que ha pasado con Pablo Iglesias.
Porque a lo largo de la instrucción del magistrado ha emergido información que ha cambiado por completo el criterio de García Castellón y que le ha llevado a despojar a Iglesias de su condición de “perjudicado”.
El líder de Unidas Podemos no contó que el 20 de enero de 2016, apenas dos meses y medio después de que le fuera sustraído el móvil a su asesora Bousselham, fue citado por el presidente del Grupo Zeta y de la desaparecida revista Interviú, Antonio Asensio Mosbah, en su edificio. Y que en ese encuentro, el empresario le devolvió la tarjeta de memoria del teléfono. Además, pudo comprobar su contenido mediante un lector. Es decir, Iglesias tenía el celular desde el minuto dos. La tarjeta de Bousselham estaba perfecta.
¿Cómo le había llegado a Asensio? Esa es una pregunta por responder todavía.
Iglesias no le devolvió la tarjeta de memoria a Bousselham de inmediato, como era de esperar. Ni le dijo que la tenía. La guardó durante al menos un año y se la restituyó inutilizada, parcialmente quemada.
Pablo Iglesias Turrión confirmó el 27 de marzo de 2019 su convicción personal sobre la ilicitud de la procedencia de la tarjeta. (…) Precisamente este convencimiento es el que le permite asociar la sustracción al plan criminal en el que interviene el señor Villarejo para desprestigiarle políticamente”, afirma el magistrado en su último auto, de 18 de junio pasado.
El juez subraya en su último expediente, desestimando el recurso de reforma interpuesto por Iglesias, tres puntos fundamentales:
1.- Pablo Iglesias Turrión tuvo en su poder la tarjeta de Dina Bousselham antes de que se crearan los archivos hallados en poder de José Manuel Villarejo Perez.
2.- Pablo Iglesias Turrión ocultó a Dina Bousselham la posesión de la tarjeta de memoria.
3.- Pablo Iglesias Turrión devolvió dañada a Dina Bousselham su tarjeta de memoria.
Bousselham reconoció, durante su declaración ante el magistrado, que había enviado a terceras personas no identificadas las imágenes de las conversaciones mantenidas en los grupos de mensajería de los que formaba parte. Por lo que no puede probarse que la fuente de OK Diario fuese Villarejo. La fuente pudo haber sido alguien del entorno de la asesora.
Dichas imágenes, contenidas en las tarjeta incluían capturas de intervenciones de Iglesias como la referida a Mariló Montero: “la azotaría hasta que sangrase… esta es la cara B de lo nacional popular… Un marxista algo perverso convertido en un psicópata…”; “vas a ver lo que es un macho alfa cuando acosan a alguien de su grupo”; o (en referencia a una intervención televisiva de Irene Montero) “estoy gozando”.
“Resulta acreditado que cuando Pablo Iglesias Turrión accedió al contenido de la tarjeta de memoria, el 20 de enero de 2016, pudo ver que estas imágenes estaban allí, como él mismo reconoció, admitiendo que examinó la tarjeta en un ordenador de la sede del grupo editorial del Sr. Asensio”, recalca García Castellón. Pablo Iglesias sabía lo que había dentro de la tarjeta.
“Es probable que este último apunte pueda ser la clave para entender no solo por qué Pablo Iglesias Turrión no devolvió la tarjeta a la Sra. Bousselham, sino lo más relevante; el estado en que se la devolvió“, remarca García Castellón. En pocas palabras, García Castellón ha desmontado lo de la “policía patriótica” y la conspiración urdida por Villarejo. Esta conspiración nunca existió.
Lo que sí le pasó al magistrado es que la Fiscalía planteara que se interrogara a Bousselham que se preguntara a la víctima si perdonaba a quien hubiera podido apropiarse de su tarjeta de memoria.
Lo que le hizo sonar las alarmas y plantear quién dañó la tarjeta y por qué razón lo hizo. Una cuestión que él mismo se había respondido en su segundo auto, lo que le deja a Iglesias a las puertas de poder ser investigado por un delito de daño informático.
Lo otro era el fondo de la cuestión y esta ha sido la forma. Según el que fuera coordinador del servicio jurídico de Podemos, el abogado José Manuel Calvente, la abogada Marta Flor y el fiscal anticorrupción Ignacio Stampa, asignado a la investigación de las 25 piezas que conforman el caso Tándem –todas las de Villarejo– cruzaron la línea y mantuvieron “relaciones íntimas”.
Como bien explica María Montero, directora de un programa de Radio Las Palmas, autora de la denuncia ante la Fiscalía General del Estado del pasado mes de febrero, “Calvente nunca manifestó en su burofax remitido a su superior Alberto Rodríguez que existiera una relación sentimental, sino que se refirió literalmente a ‘relaciones íntimas’, con lo cual se estaba refiriendo a cualquier otro tipo de relación fuera de lo estrictamente profesional, y estaría incluyendo al menos una relación de ‘amistad íntima’ con el fiscal que le hubiera obligado a apartarse del caso”.
Los dos, de verificarse finalmente esto, tenían que haberse apartado del caso. Pero no lo hicieron, lo cual podría tener graves consecuencias penales.
La existencia de esa relación es lo que hizo hervir la sangre de Calvente, un abogado honrado y serio que se había subido al carro de Podemos en 2014 para combatir lo que no le gustaba de la sociedad, pero se encontró dentro de su formación con más de lo mismo.
Calvente denunció la situación Marta Flor-Ignacio Stampa a Rodríguez. La abogada respondió, defendiéndose, acusándole de acoso sexual. El entonces coordinador legal intuyó, en octubre de 2019, que iba a ser “sacrificado”. Y, como se dice en derecho, a la vista de que iba a ser cesado, preconstituyó la prueba, como un escudo de protección que, de seguro, utilizará en la demanda por despido improcedente que ha interpuesto y en la denuncia contra Podemos, presentada en un Juzgado de Cataluña, enviando al diputado canario de Podemos el mencionado burofax en octubre de 2019.
Dos meses después Calvente sería cesado por Podemos.
El último giro de la trama que parece un culebrón venezolano ha sido lo del chat interno de Podemos. Y que los fiscales anticorrupción permitieran que Iglesias fuera el único dirigente de la formación morada que figuraba como perjudicado, lo que le posibilitó poner en circulación el relato victimista de la persecución a Podemos en los dos comicios electorales convocados en 2019.
Ahora la pelota está en el tejado de la Fiscalía General del Estado que, después de cerrar la denuncia interpuesta por Montero, que ha abierto una investigación para verificar si Flor y Stampa, primero, tuvieron esas relaciones íntimas de las que habla Calvente, y si se produjeron las filtraciones que desde los medios hemos denunciado.
Montero ha preguntado en el recurso de su denuncia sobre la existencia de un supuesto correo electrónico enviado, al parecer, por Marta Flor a Alejandro Luzón, jefe de la Fiscalía Anticorrupción, en el que le propone decir que ha exagerado su relación con Stampa a cambio de no investigar a Iglesias. Esto es algo que también tendrá que aclarar la Fiscalía.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
La Larga Marcha
♠
Los comunistas chinos asediados rompen las líneas enemigas nacionalistas y comienzan un evento de épicas magnitudes desde su cuartel general cercado en el suroeste de China. Conocido como Ch’ang Cheng, la “Larga Marcha”, el retiro duró 368 días y cubrió 6.000 millas (9.660 kilometros), más que la distancia entre Tierra del Fuego y Miami, Florida.
La guerra civil en China entre los nacionalistas y los comunistas estalló en 1927. En 1931, el líder comunista Mao Zedong fue elegido presidente de la recién establecida República Soviética de China, con sede en la provincia de Jiangxi en el sureste. Entre 1930 y 1934, los nacionalistas de Chiang Kai-shek lanzaron una serie de cinco campañas de cerco contra la República Soviética. Bajo el liderazgo de Mao, los comunistas emplearon tácticas
de guerrilla para resistir con éxito las primeras cuatro campañas, pero en la quinta, Chiang reunió 700.000 soldados y construyó fortificaciones alrededor de las posiciones comunistas. Cientos de miles de campesinos murieron de hambre en el sitio, y el Comité Central Comunista destituyó a Mao como presidente. La nueva dirección comunista empleó tácticas de guerra más convencionales y su Ejército Rojo fue diezmado.
Con la derrota inminente, los comunistas decidieron romper el cerco en sus puntos más débiles. La Larga Marcha comenzó a las 5:00 p.m. el 16 de octubre de 1934. El secreto y las acciones de retaguardia confundieron a los nacionalistas, y pasaron varias semanas antes de que se dieran cuenta de que el cuerpo principal del Ejército Rojo había huido. La fuerza en retirada estaba formada inicialmente por 86.000 soldados, 15.000 efectivos y 35 mujeres. Las armas y los suministros se llevaban en los lomos de los hombres o en carros tirados por caballos, y la línea de manifestantes se extendía por 50 millas. Los comunistas generalmente marchaban de noche, y cuando el enemigo no estaba cerca, se podía ver una larga columna de antorchas serpenteando sobre valles y colinas en la distancia.
El primer desastre se produjo en noviembre, cuando las fuerzas nacionalistas bloquearon la ruta de los comunistas a través del río Hsiang. Los comunistas tardaron una semana en romper las fortificaciones y les costó 50.000 hombres, más de la mitad de ellos. Después de esa debacle, Mao recuperó gradualmente su influencia, y en enero fue nuevamente nombrado presidente durante una reunión de los líderes del partido en la ciudad capturada de Tsuni. Mao cambió de estrategia, dividiendo su fuerza en varias columnas que tomarían diferentes caminos para confundir al enemigo. No habría más asaltos directos a posiciones enemigas. Y el destino ahora sería la provincia de Shaanxi, en el extremo noroeste, donde los comunistas esperaban luchar contra los invasores japoneses y ganarse el respeto de las masas de China.
Después de sufrir hambrunas, bombardeos aéreos y escaramuzas casi diarias con las fuerzas nacionalistas, Mao detuvo sus columnas al pie de la Gran Muralla China el 20 de octubre de 1935. Los esperaban cinco jinetes con ametralladoras y banderas rojas. . “Bienvenido, presidente Mao”, dijo uno. “Representamos al Soviet Provincial de Shensi del Norte. Te hemos estado esperando ansiosos. ¡Todo lo que tenemos está a tu disposición! ” La Gran Marcha había terminado.
Los manifestantes comunistas cruzaron 24 ríos y 18 cadenas montañosas, la mayoría cubiertas de nieve. Solo 4.000 soldados completaron el viaje. Fue la marcha continua más larga en la historia de la guerra y marcó el surgimiento de Mao Zedong como líder indiscutible de los comunistas chinos. Al enterarse del heroísmo y la determinación de los comunistas en la Gran Marcha, miles de jóvenes chinos viajaron a Shensi para alistarse en el Ejército Rojo de Mao. Después de luchar contra los japoneses durante una década, la Guerra Civil China se reanudó en 1945. Cuatro años más tarde, los nacionalistas fueron derrotados y Mao proclamó la República Popular China. Se desempeñó como presidente hasta su muerte en 1976.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
AVISO: NO SOY GENTE, PUEBLO NI ARGENTINO
♦
Porque desde estas modestas columnas -que no utilizan el lenguaje “inclusivo”- no dejaré de defender a la República y a la democracia y, consecuentemente, seguiré enfrentando al Gobierno y oponiéndome a los bastardos avances que realiza sobre la Justicia para lograr la impunidad de CRISTINA ELISABET FERNÁNDEZ y el resto de su banda gangsteril, presumo que pronto estaré en los radares del INADI (VICTORIA DONDA), del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad (ELIZABETH GÓMEZ ALCORTA) y del NODIO (la montonera MIRIAM LEWIN), el nuevo organismo creado para vigilarnos.
Si bien obedeció al pedido de la marioneta que dice ser Presidente –“si ven que me equivoco o me aparto de mis promesas, salgan a la calle y recuérdenmelo”– el gran éxito del banderazo del lunes 12 superó las expectativas de los propios auto convocados en todo el país; la pretensión de los lenguaraces gubernamentales de minimizarla fue impedida por los videos que inundaron las redes. Como fui uno de los miles de “malos” que estuvieron en el Obelisco protestando contra esta –todavía- “dictablanda”, me alcanza la perversa descalificación del Jefe de Gabinete, SANTIAGO CAFIERO, que notoriamente posee “capacidades psicológicas diferentes”.
La falta de fe en la permanentemente contradictoria palabra presidencial y la reiteración infinita de torpezas que exhibe la gestión son de tal magnitud que cada anuncio provoca una reacción contraria de los mercados: bastó que ALBERTO FERNÁNDEZ dijera que no confiscaría los depósitos en dólares para que se aceleraran rápidamente la devaluación del peso y la caída en las reservas del Banco Central, ya exangües.
Mientras el Gobierno se entretiene con sus virulentos y aviesos avances contra la Constitución y la división de poderes para intentar que no avancen las causas por corrupción a la procesada Vicepresidente, y en sus descarados ataques a la propiedad privada, continúa fracasando estrepitosamente en todos los campos que más inquietan a la sociedad: la inflación, la inseguridad cotidiana, el desempleo, la pobreza y la indigencia, la desnutrición infantil creciente, la falta de inversiones, el cierre de empresas, la fomentada ocupación de tierras en los conurbanos, el avalado y violentísimo “independientismo” mapuche, los contagios y los muertos por covid, la desesperanza que lleva a la emigración, y el deterioro generalizado de la salud por la irracional cuarentena.
Ya se piensa en suprimir las PASO, un formidable instrumento para organizar a toda la oposición republicana tras propuestas comunes, algo en lo que muchos estamos trabajando. Pero, lamentablemente, concentrar los esfuerzos en las próximas elecciones con la actual dinámica diaria de los acontecimientos equivale a discutir el sexo de los ángeles. Es que, sin duda, este fin de año se constituirá en un momento bisagra y obligará al Frente de Todos a tomar decisiones tanto en el raro formato de su diseño de poder cuanto en el elenco ministerial; por primera vez, y en medio de la fenomenal crisis multifacética que sobrevendrá, un gobierno perón-populista carece de instrumentos para controlar sus efectos sobre la población y eso no permite siquiera imaginar hoy qué podrá suceder entonces en la calle, cuando el kirchnerismo pierda definitivamente todo atisbo de gobernabilidad.
No tiene –y asegura que no quiere tener- un plan económico, y eso repercute en la conducta de empresarios, acreedores y hasta de la población en general, que corre a tratar de salvar sus ahorros. Si sigue emitiendo billetes para compensar el déficit público y sostener el perverso sistema de subsidios, y mantiene o agrava los controles sobre la compra de dólares, la devaluación del peso se agudizará aún más, con natural impacto sobre la inflación ya desmadrada. Y la inexistencia de nuevas inversiones, producto de la inseguridad jurídica y de la desconfianza, impedirá la creación de empresas y de puestos de trabajo.
El oficialismo, totalmente desconectado de la realidad y para complicar aún más el ya dramático escenario, utiliza su menguante poder no sólo para intentar “reformar” la Justicia, liberar a peligrosos delincuentes o condonar la monumental estafa de CRISTÓBAL LÓPEZ al fisco sino que, “combatiendo al capital”, atacar a la industria del conocimiento, dificultar la generación de empleo, crear nuevos impuestos confiscatorios, intentar expropiar empresas, trabar a las compañías energéticas y de comunicaciones, tolerar la prepotencia sindical y recortar ingresos a los distritos gobernados por la oposición.
[ezcol_1half]Amén de las odiosas y erróneas comparaciones con otros países en lo que a la lucha contra el Covid, exhibe flagrantes contradicciones: sus embajadores expresan, ante los organismos internacionales, la sinuosa posición del Gobierno frente a la probada violación de los derechos humanos por NICOLÁS MADURO, presuntamente justificada por la no intervención en los asuntos internos de Venezuela, mientras apoya descaradamente a EVO MORALES y a su facción ante las elecciones de mañana en Bolivia, llegando al extremo de autorizar que centenares de miles de ciudadanos de ese país voten masivamente en las mismas escuelas a las que no permite que retornen los chicos a clase por miedo al contagio.
Finalmente, saludo hoy a mis muchos amigos peronistas en su Día de la Lealtad, el único en el año en que no se traicionan. Por mi parte, aviso, estaré nuevamente en la calle el próximo 4 de noviembre.
Buenos Aires, Octubre 17, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
El león y la espina
♠
El pastor lo hizo, y el león, que estaba saciado porque acababa de devorar a otro pastor, siguió su camino sin hacerle daño.
Algún tiempo después, el pastor fue condenado, a causa de una falsa acusación, a ser arrojado a los leones en el anfiteatro.
Cuando las fieras estaban por devorarlo, una de ellas dijo:
—Este es el hombre que me sacó la espina de la pata.
Al oír esto, los otros leones honorablemente se abstuvieron, y el que habló se comió él solo al Pastor.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2020
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 16, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
Terrorista decapita a un hombre en París
♠
La policía neutralizó a tiros a un individuo que había decapitado a un hombre en las inmediaciones de un establecimiento escolar, en Conflans-Sainte-Honorine (departamento de Yvelines), al oeste de París.
La víctima sería un profesor de historia y geografía y en una de sus últimas clases habría dado una lección o habría hecho comentarios sobre la libertad de expresión, en relación con el comportamiento del semanario satírico Charlie Hebdo y su publicación de las legendarias caricaturas de Mahoma que estuvieron en el origen de la matanza yihadista del mes de enero del 2015. Por su parte, fuentes policiales confirmaron que, al perecer, el profesor mostró en clase unas caricaturas de Mahoma.
La semana pasada, fue difundido en redes sociales un vídeo en el que el padre de una alumna musulmana se quejaba de que el profesor de Historia
y Geografía del ya citado centro había mostrado caricaturas de Mahoma a los alumnos de trece años. Según su testimonio, el profesor pidió a los alumnos musulmanes que abandonaran la clase para que no se sintieran ofendidos, pero su hija se negó a hacerlo, tras lo cual mostró los dibujos. Este padre pedía a otros que se pusieran en contacto con él para quejarse por la actuación del profesor.
La Fiscalía anti terrorista intervino con mucha celeridad, iniciando la instrucción de un asesinato aparentemente relacionado con la fiebre musulmana y yihadista que estalló en Francia y varios países musulmanes, tras el inicio del proceso de los cómplices de la matanza yihadista del mes de enero de 2015, en la sede del semanario satírico Charlie Hebdo.
Según las primeras filtraciones policiales, el asesino es un francés de fe musulmana, residente en la Banlieue, los suburbios del oeste y el norte de París. Tras degollar al profesor, en Conflans-Sainte-Honorine, el asesino habría intentado huir, pero fue descubierto muy pronto. Cuando los policías le pidieron que abandonase el cuchillo de cocina que llevaba en la mano, ensangrentada, el individuo se negó haciendo gestos agresivos y amenazantes.
Según algunas fuentes policiales, el agresor habría sido neutralizado con rapidez. A su lado, en el suelo, yacía el cuerpo de su víctima, decapitado. A última hora de la tarde, el ministerio del Interior no había precisado si la neutralización era una herida muy grave o mortal, que habría puesto fin a la vida del criminal.
Los policías tardaron en poder aproximarse al terrorista, ya que era muy visible un chaleco con explosivos que portaba y fue necesaria una primera operación, antes de poder aproximarse.
Según otra versión de la neutralización, el asesino habría conseguido huir hasta un pueblo próximo, Eragny (Val-d’Oise), donde fue herido gravemente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
El descubrimiento macabro de Patton III
♣
Relato de Codman sobre Buchenwald
Como si los descubrimientos de Ohrdruf y Merkers no fueran suficientes por un día, todavía quedaba una bomba más. A última hora de la noche, de regreso en su cuartel general, Patton notó que su reloj se había detenido. Antes de irse a la cama, encendió la transmisión de la BBC para saber la hora correcta y escuchó la noticia de que el presidente estadounidense, Franklin Delano Roosevelt, había fallecido ese día.
Con la mayor parte de las noticias ocupadas con la cobertura de la muerte de FDR, la historia de la liberación del campo de concentración de Buchenwald quedó “enterrada” en lo más profundo de la edición del 13 de abril del New York Times. Hasta ese día, el nombre e incluso la existencia de Buchenwald era, posiblemente, desconocido para la mayoría de los estadounidenses.
Ike envió comunicados tanto a Washington como a Londres, “instando a los dos gobiernos a enviar instantáneamente a Alemania un grupo aleatorio de editores de periódicos y grupos representativos de las legislaturas nacionales. Sentí que la evidencia debería presentarse inmediatamente al público estadounidense y británico de una manera que no dejara lugar a dudas cínicas “.
Ahora llegó un nuevo informe a la sede de Patton. Patton acababa de enterarse de Buchenwald y se armó de valor para visitarlo. En una carta a su esposa Bea, escribió: “Ohrdruf fue el primero, y todos rezamos el último campo de concentración que cualquiera de nosotros vería. No tuve tanta suerte. En 48 horas, el XX Cuerpo había invadido uno mucho más grande al norte de Weimar, el famoso Buchenwald … ”.
Al recibir la noticia del descubrimiento del sexto blindado en lo alto del Ettersberg, Patton ordenó a su ayudante, el coronel Edward Codman, que alertara a los equipos del hospital sobre la situación, subiera comida a la colina, luego se dirigiera a Buchenwald de inmediato y regresara con un informe completo. Codman hizo las llamadas, consiguió algunos fotógrafos y luego, acompañado por el oficial de enlace francés del Tercer Ejército, se dirigió a Weimar lo más rápido posible.
Los dos hombres atravesaron las calles llenas de escombros de Weimar y luego se dirigieron por el “Camino de la Sangre” hasta el campamento. Codman vio la puerta principal del recinto de los prisioneros, el “búnker” de castigo y la torre de madera desde la que ondeaba una bandera negra, erigida por los reclusos el 13 de abril cuando recibieron la noticia de la muerte de Roosevelt, describiendo la puerta así: “Si no “No sabes qué era, podrías tomarlo como la entrada a un parque de atracciones de tercera categoría”.
Una vez dentro del campo, Codman y el oficial de enlace francés fueron recibidos por una fiesta de bienvenida de oficiales franceses de alto rango, prisioneros políticos que habían sido encarcelados por “crímenes contra el Reich”. A los dos visitantes se les mostró el crematorio y, fuera de él, una carreta apilada con 30 o 40 cadáveres desnudos. Codman señaló: “Los prisioneros que murieron por ‘causas naturales’ simplemente fueron transportados en carro a la planta baja del crematorio propiamente dicho y arrojados a seis hornos de coque, en los que aún se pueden ver los restos carbonizados del último trabajo apresurado e incompleto que la llegada de nuestras tropas interrumpido “.
Codman luego describió lo que le dijeron sobre el destino que les esperaba a los que fueron llevados para su ejecución: “Aquí, según testigos presenciales … fueron traídos prisioneros condenados por crímenes capitales, por ejemplo, intentar escapar, insubordinación, robar una papa, sonreír en rangos, generalmente en grupos de 20 a la vez.
“Estaban alineados contra las paredes [en el sótano] cada uno bajo un gancho fijado a una altura de unos dos metros y medio del piso…. Se colocó un lazo corredizo corto alrededor del cuello del condenado, quien luego fue levantado por los guardias la distancia necesaria para sujetar el extremo del lazo al gancho “. El preso muerto fue luego colocado en un ascensor que lo llevó directamente a los hornos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Codman y el oficial de enlace francés fueron luego guiados a la cámara de asesinatos del Bloque 61 para presenciar las condiciones allí, donde encontraron a algunos reclusos que aún estaban vivos. “Un espectro demacrado de un hombre que había logrado llegar a la letrina y regresar intentaba trepar al primer estante [de la litera]”, escribió Codman. “Estaba a sólo un metro del suelo, pero no pudo hacerlo…. Dos de los internos que nos acompañaban lo levantaron por los hombros y lo colocaron en el estante. Demasiado para Barrack 61. Barrack 47 era así, pero francamente, no tenía estómago “.
Después de regresar al cuartel general, le escribió a su esposa: “Me he bañado, me he cambiado de ropa, me he fumado dos paquetes de cigarrillos, pero el abrumador hedor moral y físico del Barrack 61 permanece en mi nariz: el hedor agridulce de la muerte”. , disentería y desesperación. Quizás esté destinado a hacerlo “.
El mismo día de la visita de los jefes militares del Ejército a Ohrdruf, el 12 de abril, miembros del 2.º Batallón del 319º Regimiento de Infantería de la 80ª División marcharon hacia la destruida plaza principal de Weimar. Allí estaban dos mil ciudadanos, muchos saludando y vitoreando como si los liberaran, mientras que algunos de la línea dura dieron la espalda a sus conquistadores. La policía de Weimar también se alineó en las calles y entregó sus armas a los yanquis. Desde las ventanas y balcones de los edificios destrozados de Weimar, donde una vez se colgaron con orgullo las banderas nazis, sólo ondeaban banderas blancas de rendición.
Después de enterarse de la existencia del campo de concentración de Buchenwald, unos 60 soldados de la 80 División de Infantería llegaron y exploraron el campo, donde se encontraron con cientos de niños: sucios, harapientos, demacrados pero aún vivos. De alguna manera, los reclusos adultos los habían escondido durante meses antes de que llegara ese día.
Un historiador escribió: “Los soldados iban de cuartel en cuartel hasta llegar al cuartel número 66. Lo que vieron allí magnificó su horror. Cientos de niños, todos varones, los miraban en silencio con ojos enormes y hundidos de rostros que se parecían a los de los ancianos. Eran niños judíos de Polonia y Hungría de entre ocho y veinte años ”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El comandante estadounidense envió un mensaje al cuartel general superior: “He encontrado mil niños judíos en Buchenwald. Tome medidas inmediatas para evacuarlos “.
También se ordenó al oficial de suministros de la 80.a División que procurara tantas mantas como fuera posible para los presos liberados de Buchenwald. También se encontró mucha comida en la despensa del campamento: 3,000 panes, 150 toneladas de papas, 30 a 40 toneladas de sémola de centeno y 30 toneladas de margarina. Además, el almacén de ropa contenía una gran cantidad de zapatos y ropa.
Los soldados miraron la abundancia almacenada en Buchenwald y luego a los prisioneros demacrados con sus harapos sucios y gastados y sus zapatos de madera, y simplemente sacudieron la cabeza con ira ante la incomprensible injusticia de todo esto. Alguien tendría que pagar por esto, prometieron.
“Momias animadas”
Tres días después, Patton viajó a Weimar, donde planeaba instalar su próxima sede, pero primero quería ver Buchenwald. Aunque sabía que lo volvería a enfermar, él, junto con Walton Walker, comandante del XX Cuerpo, fueron llevados en jeep para ver el campamento en lo alto del Ettersberg.
“Este campamento estaba en las cercanías de una fábrica dedicada principalmente a la construcción de piezas para la bomba V-1 [en realidad, era la V-2] y de un cajón de artillería”, escribió Patton, “y es un monumento a la precisión bombardeo de nuestra fuerza aérea [el 24 de agosto de 1944], porque eliminaron por completo la fábrica sin poner una sola bomba en el campamento, que era contiguo ”.
Patton también visitó el cuartel, una experiencia que le repugnaba por completo. “Caminé por dos edificios”, dijo, “cada uno con cuatro hileras de literas en un lado. Las literas estaban en ángulo recto con la pasarela y estaban construidas de manera que se inclinaran ligeramente hacia el frente, de modo que la materia fecal y otros desechos dejados por los prisioneros se escurrieran por debajo de la barbilla hasta el piso, que tenía al menos tres pulgadas de profundidad. en la suciedad cuando pasé “.
También observó que los reclusos “parecían momias débilmente animadas y parecían tener el mismo nivel de inteligencia”. Patton también fue escoltado para ver el crematorio y todos sus horrores concomitantes. En los seis hornos industriales, quedó evidencia de cremación humana. Fuera del edificio había una gran pila de restos y otra pila de cadáveres que se suponía que habían sido quemados, pero los hornos se habían quedado sin combustible.
“Investigación” médica realizada sobre participantes no dispuestos
Patton dijo que sus guías también le señalaron que en Buchenwald había varios médicos eminentes cuya función era realizar investigaciones médicas pseudocientíficas sobre los presos vivos.
Patton escribió: “Se informó de un caso en el que 800 esclavos habían sido inoculados con una vacuna contra el tifus y luego infectados con el virus del tifus. De los 800, unos 700 murieron y el experimento se consideró insatisfactorio “. Otros experimentos probaron sueros de fiebre maculosa y fiebre amarilla y curas para el cólera y el edema de gas.
Algunos de los principales científicos y médicos de Alemania de los principales hospitales, clínicas, institutos y universidades del país fueron elegidos —o voluntarios— para realizar los experimentos.
Todos los experimentos se realizaron en conejillos de indias humanos, ya sea reclusos en campos de concentración o prisioneros de guerra soviéticos, a menudo realizados sin anestesia. Además de los estudios sobre el tifus, los médicos del campo de concentración de Buchenwald utilizaron a los reclusos para experimentos como juzgar la eficacia de los venenos o determinar qué medicamentos trataban mejor las heridas y quemaduras graves.
Los órganos internos de cientos de víctimas de estos experimentos se guardaron en frascos de formaldehído en el departamento de patología de Buchenwald. Se dice que así se conservaron más de 30.000 órganos. Patton estaba más que repugnado por lo que vio: también estaba increíblemente enojado.
Un cabo anónimo del XX Cuerpo recordó haber visto a Patton salir del campamento: “[Patton] se sentó con la cara de piedra cuando pasó. Nos encontramos dentro del campamento. A nuestro alrededor, los presos hambrientos y harapientos presentaban una imagen triste. Conocimos a un recluso de habla inglesa que nos guió. Nos llevó a un cuartel donde, en literas, yacían los demacrados moribundos, los que obviamente estaban muriendo. Fue una escena macabra que nunca podré olvidar ”.
Recordando que el coronel Hayden Sears de la 4.a División Blindada había ordenado a los civiles de Ohrdruf que recorrieran el campamento en su ciudad, Patton decidió hacer lo mismo en Weimar. Ordenó a Erich Kloss, el alcalde interino de la ciudad, que fuera a su cuartel general a última hora del 15 de abril y dijo que quería que mil ciudadanos se reunieran al día siguiente y hicieran la marcha de cinco millas hasta Ettersberg y recorrieran el campamento. Los presos ahora liberados serían sus guías turísticos.
Patton también llamó a Eisenhower y “sugirió que enviara a representantes de alto nivel de la prensa y fotógrafos para obtener los horribles detalles. El general Eisenhower no solo hizo esto, sino que también consiguió que vinieran los congresistas “.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]También siguió su llamada telefónica con una carta a Ike: “Hemos encontrado en un lugar a seis kilómetros al norte de Weimar un campamento similar, solo que mucho peor [que Ohrdruf]. La población [reclusa] normal era de 25.000 y morían a un ritmo de unos cien por día …
“Le dije a la prensa que subieran allí y lo vieran, y luego escribieran todo lo que pudieran al respecto. También llamé al general Bradley anoche y le sugerí que enviara a individuos seleccionados de los estratos superiores de la prensa para que lo vieran, de modo que pueda construir otra página con las pruebas necesarias sobre la brutalidad de los alemanes “.
El 16 de abril, los mil ciudadanos de Weimar cruzaron la puerta principal del campo. Frente a ellos había tablas de órganos humanos en frascos de formaldehído, pantallas de lámparas hechas de piel humana tatuada y cabezas encogidas. Les mostraron dispositivos de tortura y la horca. Vieron montones grotescos de cadáveres desnudos. Les mostraron los huesos de los reclusos incinerados que aún estaban en los hornos y montones de ceniza que alguna vez fueron huesos humanos. No se salvaron de nada. Muchos ciudadanos rompieron a llorar, mientras que otros se dieron la vuelta y se negaron a mirar.
Después de su gira, la delegación parlamentaria británica informó: “Campos como este marcan el punto más bajo de degradación al que ha descendido la humanidad. El recuerdo de lo que vimos y oímos en Buchenwald nos perseguirá inexpresablemente durante muchos años “.
La siguiente delegación oficial llegó desde Washington, D.C., el 21 de abril como parte de un grupo de seis senadores que habían volado a Europa para visitar tres campos: Buchenwald, Nordhausen y Dachau. Fueron seguidos por 12 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
La delegación del Congreso quedó conmovida por lo que habían visto. El representante John Kunkel le dijo a la prensa: “Si intentaras contar los hechos reales, te meterías en una historia de obscenidad y suciedad que no se podría imprimir”. El representante Henry Jackson comentó: “Escuchamos historias de atrocidades de la última guerra que no fueron verificadas, pero ahora las hemos visto con nuestros propios ojos y son las más sórdidas que jamás haya imaginado”. Clare Booth Luce comentó: “Nadie quiere creer estas cosas, pero es importante que la gente sepa que
son ciertas”.
La visita de las delegaciones del Congreso fue seguida por un grupo de una decena de editores de periódicos y revistas, que acudieron el 24 de abril. La fotógrafa de la revista LIFE Margaret Bourke-White, así como los miembros de la cámara del Army Signal Corps, llegaron para registrar permanentemente las escenas de horror.
Joseph Pulitzer III, editor del St. Louis Post-Dispatch, dijo que había ido a Europa con un estado de ánimo escéptico, esperando encontrar muchos de los terribles informes ya transmitidos por los corresponsales de guerra, exageraciones y en gran parte propaganda.
“Es mi triste deber informar”, escribió Pulitzer, “que las descripciones de los horrores … han dado menos que toda la verdad. La maldad de estas operaciones desafía la descripción “. Más tarde dijo que todos los miembros del estado mayor superviviente de Alemania, la Gestapo, las SS y los industriales deberían ser ejecutados “con balas del ejército en la cabeza”, incluso si eso significaba matar a un millón y medio de alemanes.
Edward R. Murrow, el estimado corresponsal de radio, también estuvo allí y fue implacable en sus descripciones de lo que encontró. Les dijo a sus oyentes: “Cuando entré, estaba rodeado de hombres que intentaron levantarme sobre sus hombros…. Estaban demasiado débiles. Muchos de ellos ni siquiera podían levantarse de la cama. Me dijeron que este edificio había alojado a 80 caballos. Ahora había 1.200 seres humanos en él, cinco por cada espacio para dormir. El hedor estaba más allá de la imaginación …
“Les ruego que crean lo que he dicho sobre Buchenwald. He informado de lo que vi, pero solo una parte. Para la mayor parte, no tengo palabras…. Si lo he ofendido con este relato bastante suave de Buchenwald, no lo siento en lo más mínimo. Yo estuve ahí.”
Aunque 1945 tenía menos de cuatro meses, 13.969 prisioneros ya habían muerto ese año en Buchenwald, mientras que más de 12.000 habían muerto en las marchas de evacuación al campo.
Los oficiales estadounidenses intentaron determinar el número exacto de personas que murieron durante los casi ocho años de funcionamiento de Buchenwald, pero no fue una tarea fácil. Según documentos de las SS, 33.462 murieron en Buchenwald y otros 23.083 en los campamentos satélites de Buchenwald. Los nazis, normalmente exigentes con los registros, estaban obviamente abrumados por la tarea de registrar tantas muertes y se volvieron descuidados en sus prácticas contables.
El comandante, Hermann Pister, fue capturado por los aliados y juzgado por crímenes de guerra. Condenado a muerte, engañó al verdugo muriendo de un infarto. El primer comandante del campo, Karl Otto Koch, fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento de las SS el 5 de abril de 1945 por corrupción y malversación de fondos. Su esposa, Ilse Koch, implicada en el escándalo de los artefactos de piel humana tatuados, fue sentenciada a cadena perpetua pero se suicidó en 1967.
Finalmente, una vez finalizadas las visitas oficiales, los cadáveres fueron retirados del campo y enterrados en la cima del Ettersberg, donde los estadounidenses también obligaron a unos 200 alemanes a cavar siete grandes fosas comunes, desenterrar 500 cadáveres descompuestos y volver a enterrarlos. Un oficial estadounidense que supervisaba el destacamento del entierro no se compadeció de los alemanes, que se quejaban del calor y el hedor. “Cavad, hijos de puta”, es todo lo que les dijo.
Patton probablemente habría dicho lo mismo.
Fin
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
Atacando al Tiburón
♦
James Sulikowski, del Laboratorio de Conservación de Tiburones y Peces de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas de la Universidad Estatal de Arizona, fue uno de los científicos que capturó el tiburón marrajo sardinero de siete pies en el Atlántico.
El laboratorio dijo que el tiburón había estado portando durante años con una correa de plástico alrededor de sus branquias. A medida que el tiburón crecía, el plástico se hundía más en sus carnes.
El problema de la contaminación plástica en el océano está empeorando. Se cree que actualmente hay más de 150 millones de toneladas métricas de plástico en los océanos del mundo, y cada año ingresan más y más.
Un informe publicado a principios de este año estimó que la cantidad de plástico que ingresa al océano cada año se habrá duplicado para el 2040, alcanzando 600 millones de toneladas métricas.
Más de un millón de aves marinas y 100.000 animales marinos mueren cada año por los desechos plásticos.
“El plástico en todas sus formas es un problema”, dijo Sulikowski. “Necesitamos más investigación para comprender el alcance de los efectos a largo plazo de este tipo de contaminación”.
Con la ayuda de los científicos, el carcharadón continuará su vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
Dinero Sucio
♠
Un senador brasileño aliado del presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro fue sorprendido escondiendo dinero entre sus cachetes traseros durante una investigación policial sobre el desvío de fondos públicos para combatir el coronavirus.
Agentes federales allanaron la casa de Chico Rodrigues en el estado norteño de Roraima el miércoles como parte de una investigación por corrupción. Encontraron 30.000 reales (5.300 dólares) en efectivo, parte de los cuales fueron descubiertos entre sus nalgas.
La Policía Federal confirmó a la AFP que intentaba desmantelar un “posible plan criminal que desvía fondos públicos” destinado a combatir el brote de COVID-19 en el estado de Roraima.
Mientras tanto, Rodrigues emitió un comunicado diciendo que la policía “hizo su trabajo al realizar una búsqueda como parte de una investigación en la que me citan”, aunque no mencionó el dinero en efectivo ni dónde supuestamente fue encontrado.
Se quejó de que le habían “invadido su casa sólo por hacer mi trabajo como legislador” e insistió en que no había hecho nada malo.
Bolsonaro acusó a los medios de usar la historia para retratar a su gobierno como corrupto.
“Esta operación es un ejemplo típico de que no hay corrupción en mi gobierno, que estamos luchando contra la corrupción sin importar quién sea”, dijo el pintoresco Primer Mandatario.
Bolsonaro fue elegido en 2018 en parte con la promesa de luchar contra la corrupción, pero desde que asumió el cargo se ha enfrentado a varios escándalos.
Incluyen una investigación sobre su hijo, acusado de desviar fondos públicos durante su etapa como legislador del estado de Río de Janeiro.
Bolsonaro está siendo investigado por las acusaciones de su exministro de Justicia, Sergio Moro, de que el presidente intentó interferir en las investigaciones policiales para proteger a miembros de su familia y amigos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
Cuba al borde de un estallido social
♠
La severa crisis económica que azota la isla es el eje de disímiles manifestaciones populares que el régimen cubano intenta aplacar con un significativo aumento de represión policial contra la sociedad civil.
No pocos observadores vaticinan la inminencia de un estallido social como consecuencia de lo que el presidente Miguel Díaz-Canel ha catalogado de «parcial dolarización de la economía», que ha resultado en un apartheid económico que ensancha las brechas sociales en un país donde la escasez de alimentos, productos básicos y medicamentos son denunciados diariamente por lo cubanos en las redes sociales.
En respuesta a los focos de protestas ciudadanas el régimen ha incrementado el aparato represivo violento que no solo incluye a elementos policiales, sino a grupos ciudadanos
miembros de las llamadas «organizaciones masas» como la Federación de Mujeres (FMC), los Comité de Defensa (CDR), la Asociación de Combatientes (ACRC) que actúan con elementos del Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas.
Utilizar a los propios ciudadanos para controlar o reprimir violentamente a la sociedad civil ha sido parte de las maniobras que el régimen ha utilizado durante seis décadas para no ensuciar su imagen ante la opinión pública internacional, justificando estos enfrentamientos –mítines de repudio– entre civiles con la fórmula de: «el pueblo defendiendo a la Revolución».
El pasado 10 de octubre, día de la independencia nacional, un numeroso grupo de artistas, activistas y periodistas independientes fueron cercados –con la prohibición de salir de sus propios domicilios–, mientras que una veintena fueron violentamente atacados en la vía pública y conducidos a estaciones policiales donde fueron amenazados con procesos judiciales.
Estos hechos acontecen paralelo a la elección de Cuba –por quinta vez– para integrar el Consejo de Derechos Humanos en la ONU, que más de ochenta organizaciones cubanas e internacionales rechazaron públicamente a través de un comunicado.
La situación en la isla se agrava cada día más, como reconoció recientemente el ministro de Economía cubano, Alejandro Gil, quien admitió que «la situación económica es muy tensa […] y depende de un conjunto de exportaciones para tener ingresos en divisas». Por otra parte, el enfrentamiento al Covid-19 le está costando al régimen unos 1.000 millones de pesos solo en el financiamiento de los gastos relacionados con la salud.
Al interior de las barriadas habaneras el panorama se percibe aún más tenso ante el desabastecimiento y la escasez mientras los ciudadanos invierten más de la mitad de sus días en largas colas para comprar alimentos y productos básicos racionados bajo la vigilancia de policías, militares y las catalogadas «brigadas anticoleros» compuestas también por civiles miembros de las organizaciones de masas lo que supone que la ciudadanía es enemiga de sí misma.
La represión, que en sí misma representa la convocatoria de estos llamados «grupos barriales», ya no es con el enemigo lógico; es decir, la oposición interna. Es legítimo entonces afirmar que el Gobierno está propiciando las condiciones para un estallido social.
Protesta nacional
Por su parte, circula entre la ciudadanía una convocatoria para una «protesta nacional pacífica por una Cuba próspera» –desde el 31 de octubre y hasta el 17 de diciembre– donde se convoca a la sociedad civil a manifestarse bajo el lema «queremos libertades económicas, no más miseria».
El documento explica que producto de la ineficiencia y lentitud del Gobierno cubano en sus gestiones y en realizar los cambios que la realidad y el pueblo demandan, muchos cubanos protestaremos el día sábado 31 de octubre en toda Cuba.
«Los cubanos de pueblo que día a día sufrimos la escasez de medicamentos y alimentos, la gran pérdida de tiempo en inmensas colas, los
contantes decomisos a los emprendedores y campesinos cubanos, exigimos»:
–Que el Gobierno de Cuba autorice y facilite la entrega a nosotros, el pueblo, las donaciones humanitarias llegadas desde el extranjero independientemente de quién sea el donante.
–Que el Gobierno entregue a los emprendedores la libertad de importar directamente del extranjero, mercancía sin límite de cantidad ni tipo, sin que medien las empresas estatales. (Excepto drogas, armas y explosivos).
–Que el Gobierno autorice a los campesinos cubanos a importar suministros y equipos, vender sus productos tanto a la población como para exportación con total libertad, sin imponerle límites de cantidad de productos ni de precios.
–Que el Gobierno autorice mediante licencia de trabajo, la compra-venta de productos. El comercio es legal en el mundo entero y por tanto los revendedores deben ser legalizados.
–Eliminar el límite de propiedades y bienes que los cubanos podamos comprar, así como eliminar el límite de activos que los cubanos podemos poseer para producir bienes o servicios.
«Exigimos al Gobierno de Cuba que nos dejen trabajar y prosperar. Cumplir estas demandas depende única y exclusivamente de ustedes, gobierno cubano. No dejaremos de protestar hasta que demuestren que cumplen las demandas del pueblo», concluye la convocatoria.
El riesgo de estallido social se produce cuando crecen los rumores sobre la salud del expresidente Raúl Castro, primer secretario del Partido Comunista de Cuba, que estuvo durante cuatro meses ausente de la vida pública, hasta su reaparición el jueves pasado para presidir una reunión del Buró Político, de lo que dejó constancia gráfica el medio oficialista Granma, con el fin de acallar los rumores. A pesar de eso, siguen las informaciones que afirman que el exmandatario sufriría un cáncer terminal.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
EL HIJOPUTISMO (1) DE LA JUSTICIA, LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PODER GUBERNAMENTAL
♠
CORTE SUPREMA ARGENTINA CON CUATRO MIEMBROS Y POLITICA DE ESTADO PARA TODOS, TODAS Y TODES
Si bien el término “hijoputismo” es malsonante, es imposible no emplearlo ante la mentira y la hipócrita vileza instalada tanto en la Corte Suprema, como en los “defensores” de los derechos humanos (para algunos) y en los poderes del estado en general. Ocurre que, al medio, nos están martirizando y matando en nombre de la “memoria, verdad y justicia”. Durante más de 10 años todos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, reclamamos celeridad en los juicios, que dolosamente se prolongan en el tiempo. Mientras,
encarcelados se permanecía y permanece en ilegales prisiones preventivas, que han llegado a durar ocho o más años. Nunca hubo respuesta, porque se impone “la política de estado”, equivalente “al enemigo ni justicia”. Perdón, sí hubo un caso de celeridad judicial y fue en el del reptante General “K”, ex Jefe del Ejército Argentino, CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI (espero no haber olvidado ningún nombre) quien, en el término de dos años y medio, fue juzgado dos veces y absuelto recuperó su libertad. Este vil accionar de la “justicia” trajo aparejada extrema iniquidad, principalmente en los excepcionales casos en que los imputados eran absueltos, cuando ya habían sido castigados con 7 u 8 años de cárcel en prisión preventiva o muertos en la espera. Por supuesto, todo en medio del regodeo de las organizaciones radicalizadas de derechos humanos, que ahora se victimizan y “reclaman” celeridad en los juicios luego de acuñar la frasecita: “Impunidad gerontológica”, como nuevo enemigo de su “democrático” accionar. Todo este circo, se desarrolla frente a la indiferencia de TODOS, incluyendo los poderes del estado y los miembros de la Corte. Por supuesto entre ellos del mismo CARLOS ROSENKRANTZ, que si bien 
cumplió legalmente sobre la igualdad ante la ley, en su frustrado dictamen sobre el 2 X 1, días atrás pretendió ser parte del club de “a mí que me importa la justicia y que los viejos se pudran en la cárcel”, convocando a asesinos como HORACIO VERBITSKY, delincuentes y violentos “escrachadores” como H.I.J.O.S, desacatadas como HEBE DE BONAFINI y otros. Su intención oportunista, por supuesto fue rechazada, quedando de acá en más, completamente anulado, aislado y como ejemplo de lo que le puede llegar a ocurrir a otros desobedientes. En consecuencia, en la práctica hoy la Corte Suprema se compone solo de cuatro miembros con la “presidencia” del hábil y maquiavélico RICARDO LORENZETTI, apartado y bien atrás, un titular honorario llamado ROSENKRANTZ. Por supuesto defendido por un sector de periodistas e intelectuales, quienes, llenándose la boca de Constitución y Justicia, sin vernos a nosotros los adultos mayores, tratan de imponer su color político frente a un peronismo-kirchnerismo muy tramposo y avasallante. Con todo estos acontecimientos ahora se corre el riesgo de que la “política de estado”, no solo sea para “los más bobos del barrio” que moriremos en prisión, sino también para todos, todas y todes, a quienes, por supuesto, les deseo que la suerte los acompañe.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 16, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
(1)El hijoputismo es un estado, una forma de ser en la cual no te importa hacer cabronadas o putear al personal, todo lo contrario, lo hace para disfrutar del mal ajeno. Actitud propia de una persona vil o con malas intenciones.
LA SINCERIDAD DE HORACIO PIETRAGALLA, “SECRETARIO DE DDHH” (para algunos)
El lunes 09 de marzo pasado en una entrevista dijo: “El mensaje que queremos dar es de celeridad para terminar de juzgar a los genocidas. Es el compromiso que tiene el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ y la ministra de Justicia, MARCELA LOSARDO“. Luego el 24 del mismo mes ante CRÓNICA repitió: “Desde el gobierno apuntarán a acelerar los juicios de lesa humanidad”. “No queremos que los genocidas mueran impunes”. LA CONDENA ESTABLECIDA DESDE EL MOMENTO DE LA DETENCIÓN. Nada de “imputados” o “presuntos” y mucho menos “presunción de inocencia hasta que la justicia demuestre lo contrario” directamente genocidas sin juicio previo. A este representante del gobierno a quien le comprenden las generales de la ley, por ser hijo de desaparecidos, ROSENKRANT, también fallidamente convocó. Por supuesto que al igual que la Ministra LOSARDO, despreciaron el convite.
EL HORROR QUE NADIE PAGA EN ARGENTINA
Presentamos solo tres casos que involucran a seis inmutados y sus respectivas familias, a quienes se les destruyó la vida a través de interminables e ilegales prisiones preventivas, para finalmente ser absueltos. Seguramente hay muchos más, pero generalmente las víctimas guardan silencio, el peligro de ser acusado escalonadamente luego 10 o más años de estar detenido, como frecuentemente se ha dado, está siempre presente.
[ezcol_1half]CASO JOSÉ FÉLIX MADRID, GUILLERMO HORACIO ORSTEIN (f), ÁNGEL SALERNO y CARLOS TARANTINO: Miembros de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, fueron detenidos el 08 de noviembre de 2011 y finalmente absueltos y liberados el 26 de octubre de 2018. El juez federal DANIEL RAFECAS, les arruinó la vida, escondiendo un sumario de un procedimiento del año 1975, avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CÉSAR STRASSERA. Este había participado en el año 1985, en el juzgamiento a la Junta Militar y fue autor de la emblemática frase, “NUNCA MÁS”. Demás está decir que este delincuente togado sigue “vivito y coleando” en su cargo de privilegio y es uno de los preferidos del actual gobierno.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CASO JULIO POCH: Piloto de aviones caza de la Armada Argentina, con ciudadanía argentino-holandesa, fue detenido el 22 de septiembre de 2009 y extraditado a la Argentina. El 30 de noviembre de 2017, luego de OCHO años de prisión, clamando su inocencia, fue absuelto. Había logrado sobrevivir, regresando a Holanda. En la actualidad, presumiblemente estaría litigando por el tiempo de vida irrecuperable que le robaron.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
Unión de Promociones: Actualización de Presos Políticos Fallecidos
♠
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020
Destino
–¡Pasa! –exclamó el guardián, pero me reí y le dije:
–Hay tiempo.
Entonces él sonrió y cerró los portones.
Al puente que muy pocos logran cruzar llegaron jóvenes y viejos. A todos ellos se les denegó la entrada. Yo estaba ahí cerca, holgazaneando, y fui contándolos, uno a uno, hasta que, cansado ya de sus ruidos y protestas, volví al puente que muy pocos logran cruzar.
La muchedumbre cerca del portón chilló:
–¡Este hombre llega tarde!
Pero me reí y les dije:
–Hay tiempo.
–¡Pasa! –exclamó el guardián mientras yo ingresaba; luego sonrió y cerró los portones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 15, 2020
♦
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020
El descubrimiento macabro de Patton II
♦
Atrocidades demasiado terribles para que el público estadounidense las crea
Por supuesto, en marzo de 1933 el New York Times publicó informes de noticias de que el régimen de Hitler estaba persiguiendo a ciertos segmentos de su población, especialmente a los judíos. En ese momento, una serie de medidas adoptadas abrumadoramente en 1935 por el Reichstag (Parlamento), llamadas Leyes de Nuremberg, habían despojado a cada judío alemán de prácticamente todos los derechos que alguna vez disfrutó. Les quitaron sus hogares y negocios y se impusieron onerosas restricciones a sus actividades diarias.
Pero la gran cantidad de estadounidenses escépticos (y también británicos, para el caso) consideraba tales informes como rumores infundados diseñados para avivar el sentimiento anti-alemán como había sucedido durante la Primera Guerra Mundial.
Y así, cuando los ejércitos de Hitler comenzaron a invadir un país tras otro, las historias se volvieron aún más fantásticas: pueblos rusos borrados de sus habitantes judíos, ciudades como Varsovia, donde los judíos eran apiñados en guetos superpoblados y custodiados por soldados armados, y se establecieron campos especiales. donde miles de judíos y otros presos políticos podrían mantenerse bajo llave. Incluso hubo rumores de experimentos de asesinatos en masa.
Incluso el descubrimiento soviético, en enero de 1945, de una fábrica de exterminio en un lugar llamado Auschwitz en Polonia fue ampliamente visto con escepticismo. Todo parecía demasiado terrible, demasiado fantástico para creerlo.
Un oficial de la 89ª Tropa de Reconocimiento informó que sus hombres entraron en Ohrdruf-Nord Stalag III el 4 de abril de 1945 y “vieron de primera mano el horror de la vida en un campo de concentración nazi. Además de encontrar el centro de comunicaciones, los estadounidenses empezaron a entrar en [el campo], que todavía estaba lleno de cadáveres. Comunicamos por radio a nuestro cuartel general de la tropa para recibir instrucciones y nos dijeron que nos quedáramos allí, manteniendo a los presos contenidos (esto no era necesario, ya que la mayoría estaban en sus literas, sin apenas poder caminar) mientras el cuartel general contactaba a la infantería para relevarnos ”. Pasaron casi tres horas más antes de que el 3.er Batallón del 355.º de Infantería llegara y tomara el control de la situación.
Entre los primeros soldados en entrar en el campamento se encontraba Sol R. Brandell, un explorador del Pelotón de Inteligencia y Reconocimiento del 355º Regimiento de Infantería. Vio un pequeño edificio con un letrero, Krankenhaus — Achtung: Typhus (“Hospital — Advertencia: Typhus”) y entró, solo para ser recibido por la vista y el olor de “unos 12 o 13 cuerpos tendidos en literas de madera de dos alturas”. y emitiendo el peor hedor a carne, sangre y heces podridas que había encontrado antes, tan intenso que me detuvo el aliento y tuve que escapar al exterior, que no olía tan mal “.
Después de recuperar la compostura, Brandell realizó una inspección superficial del campamento, y se encontró con un inmenso pozo que contenía lo que estimó que eran los cuerpos de 6,000 a 7,000 cadáveres desnudos (un ex recluso dijo que había 9,000 cuerpos), cubierto con una delgada polvo de cal viva.
[ezcol_1half]Stanley N. Hodson, un soldado de la 355ª Infantería, se acercó a otro gran pozo, este entrecruzado con una cuadrícula de rieles de acero deformados y troncos ennegrecidos en los que aún se veían cuerpos quemados.
Hodson mencionó: “Había postes largos, muy largos, con ganchos de acero que se usaban para voltear los cuerpos. Aun así, no hicieron un buen trabajo. Los cuerpos todavía estaban allí, algunos solo carbonizados, otros medio quemados. A un lado se cavaron algunas tumbas”.
El informe posterior a la acción del Comando de Combate A, 4ª División Blindada describió el campamento de esta manera: “Cuando las tropas entraron, encontraron 29 cuerpos en el suelo frente al edificio de la administración. A poca distancia había una horca y no mucho más allá un cobertizo en el que 52 cuerpos desnudos estaban apilados en hileras de cuatro, cubiertos con lo que parecía ser cal en polvo.
“Al parecer, esperaban ser transportados a pozos en el bosque donde entre dos y tres mil personas más habían sido enterradas durante los seis meses que había existido el campamento. La mayoría había muerto de enfermedad, pero la mayoría también tenía marcas en la cara y la cabeza y magulladuras en el cuerpo. Un tercer grupo de nueve torsos carbonizados yacía entre las cenizas bajo un tosco incinerador hecho de durmientes y rieles. Los que estaban frente al edificio de la administración eran los muertos más recientemente, todos con un disparo en la nuca.
“Ohrdruf-Nord no tenía cámara de gas ni crematorio de alto rendimiento. Las muertes allí fueron causadas por enfermedades y negligencia, ayudadas por el exceso de trabajo y la brutalidad…. En los días siguientes, los guardias habían hecho marchar a los que podían alejarse hacia el este…. Una docena de hombres se habían escondido en los edificios del campo y habían sobrevivido para contar los últimos días en Ohrdruf-Nord e identificar a los muertos … “
El coronel Hayden A. Sears, comandante del Comando de Combate A del 4º Armado, ordenó a 25 ciudadanos de Ohrdruf que visitaran el campo de concentración al día siguiente “para ver la espantosa escena dejada por su ejército. Cuarenta y seis prisioneros [SS] fueron capturados por CC “A” en actividades de patrulla alrededor de Ohrdruf. El alcalde y su esposa, aunque profesaban no tener conocimiento de los asuntos del campo, más tarde se suicidaron ”, dijo Sears.
El descubrimiento del campo de concentración de Buchenwald
En su cuartel general en Bad Hersfeld, Alemania, Patton estaba planeando la siguiente fase de su viaje hacia el este cuando recibió informes sobre el descubrimiento de Ohrdruf. Patton telefoneó a Bradley, quien más tarde escribió: “El Tercer Ejército había invadido Ohrdruf, el primero de los campos de exterminio nazi… y George insistió en que lo viéramos. Dijo: “Brad, nunca creerás lo bastardos que pueden ser estos Krauts hasta que hayas visto este agujero de mierda” “.
Se hicieron planes para que Patton, Bradley, Eisenhower y otros altos mandos visitaran Ohrdruf-Nord el 12 de abril. Sin embargo, el día antes de que eso sucediera, se descubrió accidentalmente otro campo de concentración aún más grande, KL Buchenwald.
El 11 de abril, cuando una pequeña patrulla de avanzada de la 6.a División Blindada, dirigida por el capitán Frederic Keffer, se dirigía hacia Weimar y se acercaba a las afueras del oeste en un pueblo llamado Hottelstedt, fueron atacados por un grupo de soldados de las SS. Se produjo un breve tiroteo y luego las SS rompieron el contacto.
Tan pronto como terminó la escaramuza, un pequeño grupo de hombres desaliñados se acercó por el camino, parloteando en lo que sonaba a ruso. Afortunadamente, un soldado de habla rusa estaba con el grupo de Keffer y le dijo a Keffer que un enorme campo de concentración llamado Buchenwald estaba muy cerca.
Ninguno de los estadounidenses sabía qué era un campo de concentración, ni siquiera se le había informado de que había uno en las inmediaciones (los mapas del ejército no contenían esa información), pero Keffer tenía la intención de encontrarlo. Con los prisioneros fugitivos montados en los carros blindados de Keffer, el grupo viajó aproximadamente una milla desde Hottelstedt hasta que llegaron a un claro en el bosque que rodeaba el campamento.
Allí, vieron detrás de las cercas de alambre de púas decenas de barracones, torres de vigilancia y más de 20.000 hombres con uniformes raídos y andrajosos corriendo hacia ellos y vitoreando. Se había hecho un agujero en el recinto de alambre de púas y, al entrar, los estadounidenses fueron inmediatamente abrumados por los reclusos ahora liberados, malolientes y delirantemente felices, todos ellos vitoreando con entusiasmo y balbuceando en lenguas incomprensibles.
A Keffer le dijeron el nombre del campo, pero el nombre “Buchenwald” tenía poco significado para él en ese momento. De repente, Keffer se vio levantado del suelo por una veintena de manos y llevado “sobre los hombros de la multitud como un héroe conquistador”.
Más tarde escribió: “Qué saludo tan increíble. Me levantaron de brazos y piernas, me lanzaron al aire, me agarraron, me volvieron a lanzar, me agarraron, me lanzaron, etc., hasta que tuve que detenerlo, me estaba mareando tanto. Cómo los hombres encontraron tal oleada de fuerza en su estado demacrado fue una de esas maravillas corporales en las que el espíritu a veces vence todas las debilidades de la carne. ¡Vaya, pero fue un gran día! “
“Entonces 12 brazos, tal vez más, lo apresan, lo levantan y lo lanzan al aire, ¡una, dos, diez veces! Literalmente vuela, como un títere desarticulado hasta que, cansado de ese deporte agotador, grita un fuerte “¡Alto!”, Que es obedecido de inmediato. Al sentir esa escena, de repente me siento atrapado por una intensa emoción. Mis lágrimas brotan irresistiblemente porque han estado reprimidas durante demasiado tiempo. No tengo vergüenza; ¡Nunca me había sentido tan vivo, tan existente, que en ese instante supremo! “
En ese momento, Keffer y sus hombres fueron informados de que, cuando los sonidos de la batalla estallaron desde la dirección de Hottelstedt, era la señal para que comenzara la revuelta de prisioneros. Durante años, los reclusos habían estado robando armas y escondiéndolas en anticipación por este día. Cuando llegó, los presos lucharon con sus guardias de las SS, ahuyentando a muchos de ellos. El campo estaba ahora en posesión de los prisioneros.
Keffer dijo: “Me empujaron y empujaron lentamente entre la multitud hacia el edificio de la sede. Allí conocí a algunos de los líderes de la prisión clandestina que ahora tenían el control. Les dije que llamaría por radio para pedir ayuda médica y comida, y les pedí que no permitieran que los ex prisioneros, si podían evitarlo, se alejaran mucho del campo y posiblemente, sin saberlo, interfirieran con nuestro progreso militar ”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Careciendo de medicinas o comida en su pequeña patrulla, Keffer llamó por radio a su cuartel general para contar lo que había encontrado y pedir ayuda para alimentar y cuidar a los presos desesperados, muchos de los cuales estaban al borde de la muerte.
El día siguiente, 12 de abril, fue uno de los días más trascendentales de la guerra. Comenzó con un informe de que los soldados estadounidenses habían descubierto un tesoro de obras de arte robadas más la mayoría de las reservas de oro de los nazis en el interior de una vasta mina de sal en la ciudad de Merkers, a unas 28 millas al oeste de Gotha.
Patton, Bradley y Eisenhower volaron a Merkers para ver de primera mano este asombroso descubrimiento. A media milla bajo tierra, los tres generales fueron escoltados a la habitación # 8, una cueva enorme llena de cajas y bolsas de cientos de millones de dólares en lingotes de oro, monedas de oro, platino, billetes de banco, además de bolsas y cajas de anillos de bodas de oro y dientes de oro arrancados de la boca de las víctimas de los campamentos antes de ser introducidos en los hornos.
En una habitación adyacente, apiladas en filas, había miles de preciosas obras de arte que los nazis habían saqueado de cientos de museos y galerías en toda la Europa ocupada.
Después de pasar varias horas bajo tierra, los generales regresaron a la luz del sol y, ante la insistencia de Walton Walker, se dirigieron a Ohrdruf. Patton dijo: “Condujimos hasta Ohrdruf y visitamos el primer campamento de terror que cualquiera de nosotros había visto”.
En el momento en que Ike, Bradley, Patton, Walker, sus séquitos y una falange de fotógrafos atravesaron la puerta de alambre de púas de Ohrdruf, sintieron algo siniestro en el lugar: montones de cuarteles sucios y feos, vigilados por torres de vigilancia vacías. Por todas partes estaban esparcidos los demacrados restos de seres humanos, cientos de ellos.
Eisenhower escribió en sus memorias: “Nunca me sentí capaz de describir mis reacciones emocionales cuando me encontré cara a cara con la evidencia indiscutible de la brutalidad nazi y la indiferencia despiadada de cada pizca de decencia. Hasta ese momento yo lo había sabido [el Holocausto] sólo en general o por fuentes secundarias. Sin embargo, estoy seguro de que nunca en ningún otro momento había experimentado una sensación de conmoción igual “.
“Fue la vista más espantosa que se pueda imaginar”, señaló Patton. “Un hombre que dijo ser uno de los ex presos actuó como empresario y nos mostró primero la horca, donde los hombres eran ahorcados por intentar escapar…. Nuestro guía luego nos llevó a la mesa de batir…. Se colocaron los pies [del recluso] en el suelo y el hombre fue arrastrado sobre la mesa, que estaba ligeramente ahuecada, y sostenido por dos guardias, mientras lo golpeaban en la espalda y la cintura. El palo que dijeron que había sido usado y que tenía algo de sangre era más grande que el mango de un pico. Nuestro guía afirmó que él mismo había recibido 25 golpes con esta herramienta.
“Más tarde se supo que no era un prisionero en absoluto, sino uno de los verdugos. El general Eisenhower debió de sospecharlo, porque le preguntó al hombre muy directamente cómo podía ser tan gordo. Fue encontrado muerto a la mañana siguiente, asesinado por algunos de los reclusos… ”.
Patton también señaló que, al acercarse el ejército estadounidense, “los alemanes pensaron que era conveniente eliminar las pruebas de sus crímenes. Por lo tanto, utilizaron a los internos para exhumar los cuerpos recién enterrados y para construir una especie de gigantesca plancha de vías férreas colocada sobre una base de ladrillo. Los cuerpos fueron amontonados encima e intentaron quemarlos. El intento fue un gran fracaso…. En el pozo mismo había brazos y piernas y partes de cuerpos que sobresalían del agua verde que lo llenaba parcialmente “.
A través del campamento, los generales y su séquito continuaron, estupefactos, indignados, una escena espantosa seguida de otra que era aún peor. “No nos ahorramos nada”, dijo el coronel Charles R. Codman, ayudante de campo de Patton. “La horca … los bastidores para batir, el bloque de carnicero para cortar las mandíbulas y romper los empastes de oro.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Los ciudadanos alemanes, fueron obligados por los norteamericanos, a ver el exterminio llevado a cabo por parte del nazismo.
“Todos los oficiales generales presentes son hombres que han visto gran parte de la vida en bruto, pero nunca en ningún rostro humano he presenciado tal horror y disgusto. En un momento, el general Patton desapareció francamente detrás de la esquina de un edificio y se sintió violentamente enfermo del estómago “.
Patton, el controvertido comandante del Tercer Ejército de EE. UU., Conocido como “Old Blood and Guts” (Viejo Sangre y Entrañas), un oficial que una vez inspiró a sus tropas en la batalla diciéndoles que engrasaran las bandas de rodadura de sus tanques con los intestinos de los soldados alemanes, no podía soportar lo que vio en Ohrdruf.
“Se fue a un rincón completamente enfermo”, escribió Robert D. Murphy, diplomático y asesor político principal de Eisenhower, que acompañaba al grupo. “Los presos liberados por nuestras fuerzas eran esqueletos…. Fue suficiente para hacer llorar a los hombres fuertes, y algunos oficiales estadounidenses lo hicieron descaradamente “.
La mitad de la 4.a División Blindada que vio los horrores de Ohrdruf también tuvo algo que decir sobre ellos. El sargento Peter A. Belpulsi dijo: “Me hizo vomitar”. PFC. Richard C. Lukehart señaló: “Fue un horror increíble”. Después de la guerra, el Tte. Norman Sue dijo que tan poca gente creía en las escenas de degradación que describió que dejó de intentar describirlas.
En un momento durante la gira, un joven alistado estadounidense chocó accidentalmente con un ex guardia de Ohrdruf y se rió nerviosamente. Codman escribió: “El general Eisenhower fijó [al GI] con ojos fríos y cuando habló, cada palabra fue como la caída de un carámbano. “¿Sigues teniendo problemas para odiarlos?”, Preguntó Ike.
Cuando concluyó el repugnante y estremecedor recorrido por el matadero, Ike se volvió sombrío hacia los demás y dijo: “Quiero que todas las unidades estadounidenses que no están en el frente de batalla vean este lugar. Se nos dice que el soldado estadounidense no sabe por qué lucha. Ahora, al menos, sabrá contra qué está luchando “.
El capitán de la Marina de los EE. UU. Harry C. Butcher, ayudante naval de Eisenhower, señaló: “Ike dijo que se había obligado a ver los cuerpos, ya que quería poder tener pruebas de primera mano para combatir a cualquiera en el futuro que dijera que las historias de las atrocidades eran ‘propaganda’ “.
Butcher dijo: “Le dije que pensaba que deberíamos darles a las personas responsables en casa la oportunidad de ver las horribles escenas por sí mismos. Planea pedirle al Departamento de Guerra que seleccione un grupo de editores y editores para visitar los campamentos “.
Eisenhower hizo precisamente eso. Escribió al General George C. Marshall, Jefe de Estado Mayor del Ejército en Washington, D.C .: “Las cosas que vi [en Ohrdruf] mendigan descripción…. Hice la visita deliberadamente, para estar en condiciones de dar evidencia de primera mano de estas cosas si alguna vez, en el futuro, se desarrolla una tendencia a acusar estas acusaciones meramente de propaganda “.
El corresponsal de guerra Meyer Levin, que acompañaba a los oficiales de alto rango, escribió: “Lo sabíamos. El mundo lo había oído vagamente. Pero hasta ahora, ninguno de nosotros había visto esto…. Fue como si hubiésemos penetrado por fin hasta el centro del corazón negro, hasta el mismísimo interior del corazón vicioso.
Continuará
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020
Trump, QAnon, Obama, Bin Laden y Twitter
♦
El presidente Trump promovió una teoría de la conspiración sin fundamento alegando que la administración Obama encubrió un complot para escenificar la muerte de Osama bin Laden, una acusación salvaje que fue impulsada por cuentas de Twitter vinculadas a la teoría de la conspiración del grupo QAnon.
El martes por la tarde, Trump retuiteó un artículo de una cuenta con un historial de promoción de la teoría de la conspiración de QAnon que alegaba que “Biden y Obama pudieron haber matado al Seal Team 6” y que Bin Laden podría estar vivo.
La teoría de la conspiración también alegaba que Obama había matado al doble del cuerpo de Bin Laden.
El tweet está vinculado a un artículo escrito por un autor, Kari Donovan, quien se identifica como un “ex organizador de la comunidad” que ahora es “una madre que educa en casa en Carolina del Norte”, mientras que la cuenta de QAnon que presionó el vínculo, “Oscar the Midnight Rider 1111 , ”Parece haber sido expulsado de Twitter después de que Trump retuiteó el mensaje (el tweet falta en la cuenta de Trump y al hacer clic en el usuario aparece un mensaje de“ Este tweet es de una cuenta suspendida ”).
A última hora de la noche del martes, Trump retuiteó sobre la teoría de la conspiración nuevamente, compartiendo un tweet de una cuenta separada de QAnon vinculada a un video en el que Nick Noe, identificado por el Daily Beast como una “personalidad conservadora” y “padre de un ex Navy SEAL”. que murió en Bengasi ”, afirma Hillary Clinton y Biden se confabularon con Irán para organizar el traslado de Bin Laden a Pakistán para“ la muerte trofeo de Obama. . . justo antes de su reelección “.
Robert O’Neill, un ex Navy Seal que afirma ser el que realmente disparó y mató a Bin Laden, arremetió contra el presidente en Twitter por impulsar la teoría de la conspiración. “No era un doble de cuerpo”, dice O’Neill.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020
Inquebrantable
♣
[ezcol_1half]Los animales no humanos son muy sensibles y conscientes de la pérdida de una persona importante en su vida, pero no entienden que su dueño se ha ido para siempre y en algunos casos, esperan donde reposan los restos de su amo, a que este regrese, los visitan, los acompañan….
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020
Toque de queda en París y en otras ocho ciudades francesas
♠
Emmanuel Macron ha anunciado ayer miércoles que la región de París y otras ocho ciudades francesas tendrá un toque de queda para luchar contra la pandemia.
Además, un consejo de ministros excepcional, presidido por Emmanuel Macron, aprobó el miércoles la restauración del estado de urgencia sanitaria nacional a partir del sábado día 17, una fórmula administrativa e institucional entre el confinamiento parcial y el toque de queda.
El comunicado oficial del Consejo de ministro justifica la restauración del estado de urgencia nacional por estas razones: La propagación del Covid-19 es una amenaza sanitaria para la salud de toda la población, por su gravedad. Tal situación justifica la declaración del estado de urgencia
sanitaria, con el fin de tomar las medidas estrictamente proporcionales a los riesgos sanitarios reconocidos.
La Asamblea Nacional (AN) francesa aprobó la declaración del estado de urgencia sanitaria nacional el 22 de marzo pasado, iniciando el proceso del confinamiento. Ese estado de urgencia se levantó el mes de julio pasado, cuando la pandemia parecía calmarse.
Dos meses y medio más tarde, la segunda ola de propagación del Covid-19 ha tomado proporciones alarmantes. Y el presidente Macron ha decidido restaurar el estado de urgencia sanitaria nacional, que permite a su gobierno tomar medidas coercitivas de esta índole: limitar la circulación en zonas determinadas, prohibir los desplazamientos que no sean indispensables, ordenar el cierre de muy diversos tipos de establecimientos, limitar las reuniones públicas, tomar por decreto medidas coercitivas.
Aprobada la restauración del estado de urgencia sanitaria, el Gobierno deberá precisar, rápidamente, el alcance concreto que tomará, por segunda vez, un recurso del Estado que oscila entre el confinamiento a geometría variable y el toque de queda a la carta.
Estado de urgencia sanitaria, confinamiento y toque de queda podrán tomar distintas fisonomías, locales y regionales en París y otras grandes ciudades y las distintas regiones y departamentos de Francia.
A partir de este jueves, el gobierno y las autoridades locales, regionales y departamentales, irán anunciando las distintas medidas prácticas que entrarán en vigor a partir del sábado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020
Carta a mi Papá
♠
EN MEMORIA DE MI PADRE
Como padre no olvidare de tus preocupaciones, que hoy son las mismas que yo siento por la familia y aún más, porque en todo este tiempo han habido muchos cambios nada favorables para la Argentina.
Viejo, cada día te quiero mucho más y estoy seguro que llegará el momento en el que nos volvamos a encontrar.
Hoy no te tengo físicamente, pero miro las mil fotografías que hay en mi “refugio personal” y sé que estas en el cielo mirando a todos tus descendientes y pidiéndole a Dios que nos proteja. Desde allí nos estas cuidando. Gracias papá.
Por último, te quiero contar que, en momentos de soledad y tristeza, pienso en ti y rezo el Gloria al Padre y al Espíritu Santo. Te quiero viejo, y será ¡Hasta pronto!
Panchito
Gloria al Padre
y al Hijo
y al Espíritu Santo.
Como era en el principio,
ahora y siempre,
por los siglos de los siglos. Amén.
Francisco Benard
Abogado
PD: Para mi hijo Francisco IV, mi nieto Francisco V y el resto de la familia, el recuerdo de mi papá.
1)MANGOS – Coloquial Argentina: Dinero
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2020