Alexis de Tocqueville, aristócrata y pensador político francés, visitó Estados Unidos en 1831 y publicó su obra fundamental, La democracia en América, en dos volúmenes (1835 y 1840). Sus observaciones se encuentran entre los análisis más profundos de la democracia, la sociedad y la cultura política estadounidenses. La visión de Tocqueville sobre América no era meramente descriptiva, sino filosófica, comparativa y profundamente reflexiva sobre las tensiones entre libertad e igualdad, individualismo y comunidad, y democracia y despotismo.
Tocqueville quedó impresionado por la vitalidad de la democracia estadounidense, especialmente por su naturaleza descentralizada. A diferencia de las burocracias centralizadas de Europa, el sistema político estadounidense se basaba en el autogobierno local, las asambleas municipales y las asociaciones cívicas. Creía que esta estructura empoderaba a los ciudadanos para participar activamente en la vida pública, fomentando un sentido de responsabilidad y compromiso. Tocqueville vio esto como una protección contra la tiranía, escribiendo que «el pueblo reina en el mundo político estadounidense como la Deidad en el universo».
Una de las ideas más perdurables de Tocqueville fue su análisis de la igualdad. Observó que los estadounidenses estaban obsesionados con la igualdad, no solo en términos legales, sino también en la vida social y económica. Sin embargo, advirtió que esta pasión por la igualdad podía conducir a un «despotismo blando», donde los ciudadanos ceden su libertad a un estado paternalista a cambio de comodidad y seguridad. Tocqueville distinguió entre la democracia, que busca la igualdad en la libertad, y el socialismo, que busca la igualdad mediante el control y la restricción.
La religión también jugó un papel central en la visión de Tocqueville. Aunque Estados Unidos no tenía una iglesia oficial, Tocqueville señaló que la religión estaba profundamente arraigada en la vida estadounidense, sirviendo como brújula moral y fuerza estabilizadora. Admiraba cómo coexistían la religión y la libertad, donde la fe reforzaba la virtud cívica en lugar de suprimirla.
Tocqueville estaba igualmente fascinado por el individualismo estadounidense. Lo veía como una fortaleza y un peligro a la vez. Por un lado, fomentaba la autosuficiencia y la innovación; por otro, corría el riesgo de aislar a los individuos de la vida comunitaria. Para contrarrestar esto, Tocqueville elogió la proliferación de asociaciones voluntarias —clubes, iglesias y grupos cívicos— que unían a los estadounidenses en torno a un propósito común.
A pesar de su admiración, Tocqueville no ignoraba las deficiencias de Estados Unidos. Criticó el trato a los nativos americanos y la persistencia de la esclavitud, reconociéndolas como contradicciones dentro de una nación fundada en la libertad. Su visión no era utópica, sino cautelosamente optimista, basada en la creencia de que la democracia, aunque imperfecta, podía perfeccionarse mediante la ciudadanía activa y la responsabilidad moral.
En resumen, la visión de Tocqueville de Estados Unidos era un mosaico complejo: celebraba su espíritu democrático, advertía de sus vulnerabilidades e instaba a la vigilancia contra la complacencia. Su obra sigue siendo una lente fundamental a través de la cual académicos, ciudadanos y líderes continúan examinando el experimento estadounidense.
Como todos sabemos, a poco de andar como Presidente de la Nación, el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, su hermana KARINA (a) “el jefe”, y otros, están siendo investigados penalmente nada menos que por presunta corrupción, mientras que sus seguidores sostienen que este gobierno “no roba ni miente”.
SpagnuoloPicardiCasanelloCuneo Libarona
Como una burla del destino el proceso surgido de los audios atribuidos a DIEGO SPAGNUOLO, ex Director de la Agencia Nacional de Discapacidad, está en manos de miembros del poder judicial. Esos que a decir del “pícaro” Ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, (su estudio ha defendido a muy importantes narcotraficantes de Argentina, y además fue detenido en 1997 acusado de coacción agravada y encubrimiento), él “los admira porque son buenísimos y no son casta”.
Javier Milei
Así pudimos ver al Juez SEBASTIÁN CASANELLO, quien con el corrupto clan KIRCHNER se ganó con creces, el apodo de “tortuga”, y al Fiscal, FRANCO PICARDI perteneciente a Justicia Legítima, actuando velozmente y con aparente esmero, lo cual sorprendió a los miembros del gobierno. Entre ellos por supuesto a JAVIER MILEI, el mismo que al dictaminar tiempo atrás, que los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad no estamos en “su” agenda, nos entregó para que los leguleyos, que quizás ahora van tras él, nos sigan exterminando a como dé lugar. Por supuesto en nuestro caso aplicando “la política de estado” la que significa que: “al enemigo ni justicia”. Si esto utópicamente ocurriera con su persona y “fieles colaboradores” ¿Seguirán gritando ¡Viva la Libertad Carajo!?
SERÁ JUSTICIA
“Servirse de un cargo público para enriquecimiento personal resulta no ya inmoral, sino criminal y abominable.”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En la primavera de 1945, la ciudad más grande de Europa se convirtió en el escenario del último y feroz acto de la Segunda Guerra Mundial. La Batalla de Berlín, librada entre el 16 de abril y el 2 de mayo, fue tanto la victoria suprema de la Unión Soviética como la agonía final de la Alemania nazi. Sigue siendo una de las batallas urbanas más destructivas de la historia, marcando el violento colapso del Tercer Reich de Adolf Hitler.
Zhukov
Para abril, Alemania ya era una nación destrozada. Los Aliados habían cruzado el Rin por el oeste, mientras que el Ejército Rojo avanzaba a toda velocidad por el río Óder por el este. Sin embargo, Hitler, atrincherado en su búnker bajo la Cancillería del Reich, daba órdenes a divisiones imaginarias y exigía resistencia hasta el último hombre. Para él, Berlín no solo era la sede de su poder, sino un símbolo del destino nazi.
El asalto soviético comenzó con una atronadora descarga de artillería, una de las mayores jamás desatadas. Las fuerzas del mariscal Georgy Zhukov avanzaron por los Altos de Seelow, sufriendo terribles pérdidas al romper las fortificaciones alemanas. Simultáneamente, los ejércitos del mariscal Ivan Konev avanzaron desde el sur, a toda velocidad para rodear la capital. En cuestión de días, las tropas soviéticas habían sellado la ciudad, aislando Berlín del mundo exterior.
Dentro de la ciudad, reinaba el caos. Los defensores de Berlín eran una mezcla desesperada: restos de la Wehrmacht, fanáticos de las SS, Juventudes Hitlerianas y milicias de la Volkssturm, compuestas por ancianos y niños. Los civiles se apiñaban en sótanos mientras la artillería soviética reducía los barrios a escombros. Las otrora orgullosas avenidas de Unter den Linden y Wilhelmstrasse se convirtieron en campos de batalla de combates callejeros, donde los soldados luchaban de edificio en edificio, de escalera en escalera.
El 20 de abril, día del 56.º cumpleaños de Hitler, los proyectiles soviéticos cayeron sobre el centro de Berlín por primera vez. En su búnker, el Führer se enfureció contra la traición y la ilusión, incluso cuando sus aliados más cercanos lo abandonaron. Joseph Goebbels, Heinrich Himmler y otros altos mandos nazis planearon su huida o aseguraron su propio fin sombrío. Sin embargo, Hitler se negó a huir. Ante el asedio de las tropas soviéticas, se casó con Eva Braun y, el 30 de abril, se quitó la vida. Sus cuerpos fueron quemados en el jardín sobre el búnker, un símbolo macabro de un régimen reducido a cenizas.
Hitler
La batalla no terminó inmediatamente con la muerte de Hitler. Los combates se prolongaron durante días mientras los soldados soviéticos izaban la bandera roja sobre el Reichstag, una imagen inmortalizada en la historia. Finalmente, el 2 de mayo, el general Helmuth Weidling, comandante de Berlín, rindió la ciudad. Casi 100.000 soldados alemanes murieron o fueron capturados, mientras que las bajas soviéticas se contaron por decenas de miles. Las pérdidas civiles fueron catastróficas, con estimaciones que oscilaban entre 100.000 y más de 200.000.
La caída de Berlín selló el destino de Alemania. Apenas unos días después, el 8 de mayo de 1945, los Aliados aceptaron la rendición incondicional de Alemania y la guerra en Europa llegó a su fin. Las ruinas humeantes de Berlín se convirtieron en la cuna de una nueva lucha: la Guerra Fría. Para la Unión Soviética, la victoria fue a la vez un triunfo y una tragedia: prueba de su sacrificio, pero también el comienzo de décadas de división.
La Batalla de Berlín no fue solo el fin de una guerra; fue la muerte de un imperio construido sobre el terror y el nacimiento de un nuevo e inestable orden mundial.
De 1836 a 1845, Texas existió en un limbo político singular como la República de Texas. Tras su declaración de independencia de México el 2 de marzo de 1836, tras años de tensiones culturales y políticas, Texas formó un gobierno soberano, con una constitución, líderes electos y diplomacia internacional. Sin embargo, este nuevo estatus planteó una pregunta compleja: ¿Cuál era la identidad legal de las personas nacidas o residentes en Texas durante este período?
Según la ley texana, los ciudadanos de la república eran considerados nacionales texanos. La Constitución de la República de Texas otorgaba la ciudadanía a los residentes que habían apoyado la independencia y a los inmigrantes que prometían lealtad al nuevo gobierno. Estos ciudadanos podían votar, poseer propiedades y participar en la vida política de la república. Nacer en Texas después de 1836 generalmente otorgaba la ciudadanía texana, similar al principio de nacionalidad por nacimiento.
A nivel internacional, el panorama era más confuso. Estados Unidos reconoció formalmente la República de Texas en 1837, al igual que países como Francia, Bélgica y los Países Bajos. Para estos países, una persona nacida en Texas durante este período era legalmente ciudadana de un estado independiente. Sin embargo, México se negó a reconocer la independencia de Texas, insistiendo en que Texas seguía siendo una provincia rebelde.
Bajo la ley mexicana, cualquier persona nacida en Texas, incluso después de 1836, seguía siendo ciudadana mexicana. Esto creó una doble reivindicación de identidad, aunque la aplicación por parte de México fue en gran medida simbólica, dada su incapacidad para controlar la región.
Socialmente, la identidad en Texas era igualmente compleja. Muchos colonos anglosajones se consideraban culturalmente estadounidenses, con la esperanza de una eventual anexión a Estados Unidos. Al mismo tiempo, los tejanos (texanos de ascendencia mexicana) a menudo enfrentaban lealtades contradictorias, ya que estaban vinculados por el idioma y la cultura a México, pero vivían bajo un gobierno texano. Mientras tanto, los afroamericanos esclavizados eran considerados propiedad bajo la ley texana, y las tribus nativas eran excluidas en gran medida de cualquier consideración para la ciudadanía.
La ambigüedad terminó el 29 de diciembre de 1845, cuando Texas fue anexado como el 28.º estado de los Estados Unidos. Todos los ciudadanos de la República de Texas se convirtieron en ciudadanos estadounidenses de la noche a la mañana, consolidando su estatus legal, pero dejando atrás un período fascinante en el que los tejanos se desenvolvieron como miembros de una nación efímera. La era de la República sigue siendo un capítulo decisivo en la identidad texana: una década en la que sus habitantes no eran ni completamente mexicanos ni completamente estadounidenses, sino algo completamente propio.
La prueba de oídas (o testimonios basados en dichos de terceros), definida como una declaración extrajudicial ofrecida para demostrar la veracidad de lo afirmado, se considera generalmente poco fiable en los procedimientos legales. La razón principal radica en su inherente falta de credibilidad y en la imposibilidad de comprobar adecuadamente la exactitud de dichas declaraciones mediante el contrainterrogatorio. Esta debilidad atenta contra el debido proceso y el sistema de justicia adversarial.
Uno de los principales problemas de la prueba de oídas es la ausencia del declarante en el tribunal. Cuando un testigo testifica sobre lo que dijo otra persona, la parte contraria pierde la oportunidad de contrainterrogar al orador original. El contrainterrogatorio es una herramienta fundamental para evaluar la veracidad, exponer inconsistencias y determinar sesgos o errores de percepción. Sin este escrutinio, la fiabilidad de la declaración es muy cuestionable.
La memoria y la percepción también influyen significativamente en la falta de fiabilidad de la prueba de oídas. La memoria humana es falible, y las declaraciones de segunda mano suelen sufrir distorsiones. Una persona que relata lo que escuchó puede malinterpretar las palabras originales, olvidar detalles cruciales o añadir involuntariamente sus propias suposiciones. Esto crea múltiples capas donde pueden infiltrarse errores: la declaración original podría haber sido inexacta y quien la repite podría recordarla mal o tergiversarla. El efecto del “juego del teléfono” ilustra la facilidad con la que la información se degrada al pasar de una persona a otra.
Otro factor es la ausencia de juramento. En el tribunal, los testigos declaran bajo juramento, lo que refuerza la seriedad de proporcionar declaraciones veraces. Sin embargo, quien declaró originalmente el testimonio de oídas hizo la declaración al margen de esta obligación formal. No hay garantía de que la persona fuera veraz, imparcial o competente en el momento en que realizó la declaración. Sin la solemnidad de un juramento y la amenaza de perjurio, la responsabilidad por la exactitud se ve disminuida.
Además, las pruebas de oídas son vulnerables a la invención y la manipulación. Una parte podría inventar o distorsionar declaraciones y atribuirlas a alguien que no estaba disponible para testificar, lo que dificulta la verificación de la autenticidad. Por lo tanto, los tribunales tratan los testimonios de oídas con recelo para evitar su uso indebido y salvaguardar la integridad de los procedimientos.
A pesar de estas preocupaciones, existen ciertas excepciones a la regla de los testimonios de oídas, como las declaraciones espontáneas, las declaraciones contrarias a los intereses y los registros comerciales. Estas excepciones se basan en circunstancias que intrínsecamente sugieren fiabilidad, como la falta de tiempo para inventar o las prácticas rutinarias de documentación. No obstante, estas son limitadas y se examinan cuidadosamente.
En esencia, la prueba de oídas no es fiable porque carece de responsabilidad directa, es propensa a la distorsión de la memoria y no puede comprobarse eficazmente mediante el contrainterrogatorio. Al restringir los testimonios de oídas, los tribunales defienden la imparcialidad, garantizando que las decisiones se basen en pruebas que resistan un escrutinio riguroso.
“Las ideas más revolucionarias de nuestro tiempo empiezan siempre con la frase ‘érase una vez’”,
Mark Lilla
Cuando escogí el nombre para esta columna semanal, lo hice pensando no sólo en la Argentina, como podría parecer, sino en este mundo tan complicado y violento en el cual unos cuantos nos obligan a vivir. Comenzaré, claro, por mi propio país, donde la violencia política está dejando huellas que nos retrotraen a un penoso pasado, pero no dejaré de hacer un vuelo rasante sobre otras realidades, aún más difíciles y angustiantes.
El gobierno de Javier Milei está sacudido por el brutal golpe que significó la difusión de los presuntos audios atribuidos a Diego Spagnuolo, eyectado de su cargo como Director de la Agencia Nacional de Discapacidad, que implican nada menos que a Karina, la super hermana presidencial, en una trama horrible de corrupción que involucra a Eduardo “Lule” Menem y a su primo, Martín Menem, Presidente de la Cámara de Diputados. Ignoro, como todos, si esas grabaciones son verdaderas, aunque ilegales, o creadas artificialmente, pero han generado un terremoto que excede el ámbito político y se ha trasladado a la economía.
La forma en que el Presidente y su círculo se han conducido – con la loable excepción de Guillermo Francos, Jefe del Gabinete de Ministros – ha sido pésima, pues su prolongado silencio ha dejado la sensación de que el Ejecutivo estaba groggi. No se tuvo en cuenta que la vara con la que esta gestión es medida es mucho más alta que la vigente en los mandatos peronistas como los de Carlos Menem y ambos Kirchner, precisamente porque la lucha contra la corrupción fue una de las principales banderas que la llevaron al triunfo.
Los argentinos, escaldados por dramáticas experiencias, sabemos que en los períodos preelectorales la cotización del dólar, nuestro habitual refugio, sube y arrastra al índice de precios; sin embargo, se podía presumir que, con las variables macroeconómicas ordenadas y con el claro apoyo de Washington, esta vez sería distinto. Pero este evento de filtraciones dañinas y la sucesión de derrotas legislativas que ha infligido al rumbo económico una oposición que busca interrumpir el mandato presidencial, aún a costa de la quiebra del país, han puesto en duda la segura victoria electoral el 7 de septiembre en la Provincia de Buenos Aires y, quizás, hasta en las nacionales del 26 de octubre, y eso espanta a propios y ajenos ante la probabilidad de un retorno del kirchnerismo, en cualquiera de sus repugnantes formas, al poder en 2027. Ese pánico disparó el riesgo-país, inviabilizando el acceso a los mercados voluntarios de deuda.
La falta de pericia del equipo económico, con su sideral suba de tasas de interés para frenar al dólar, contribuye a agravar el panorama al paralizar la actividad, y el pésimo manejo de las crisis derivadas de la pensiones por invalidez y del Hospital Garraham hacen lo propio en temas sumamente sensibles; en lugar de usar motosierra, en ambos casos se hubiera debido operar con bisturí para extirpar los innegables tumores.
De todas maneras, y sin pecar de “conspiranoico”, el episodio de los audios presenta algunas “casualidades” llamativas: la veloz denuncia penal formulada por el inefable Gregorio Dalbón, abogado de la condenada Cristina Fernández, permite pensar que estaba escrita de antemano; el Juez Sebastián “Tortuga” Casanello que repentinamente despertó del letargo que lo caracteriza; y un Fiscal, Franco Picardi, de Justicia Legítima, la organización que responde al camporismo, que solicitó y obtuvo decenas de órdenes de allanamiento en 24 horas; y la dosificación en la divulgación. Ojalá el Poder Judicial se moviera con esa celeridad en todos los casos, y no como ha sido hasta hoy, con causas importantísimas que duermen por décadas en los escritorios de jueces indignos de la toga – la causa por corrupción en la compra de YPF por los Eskenazi y sigue paralizada en el Juzgado de Ariel Lijo desde hace quince años, es sólo un ejemplo – ya que sólo con una Justicia independiente, eficiente y rápida tendremos seguridad jurídica, condición indispensable para que lleguen inversiones productivas que generen trabajo genuino.
En el orden internacional, los pavorosos ataques de Rusia a Ucrania y de Israel a Gaza de esta semana no han hecho más que demostrar lo alejado que está Donald Trump de entender qué pasa por las cabezas de Vladimir Putin y de Benjamin Netanyahu. Si pretendía, como aseguró en enero, terminar con ambas guerras en dos semanas, ya debería saber que se ha equivocado de medio a medio, y que no encontrará en esos escenarios bélicos méritos para recibir el premio Nobel a la Paz, con que tanto sueña. Lo mismo, pero más grave aún, es que su empeño en castigar a la India por comprar petróleo ruso producirá, como lógica consecuencia, que Narendra Modi no tenga otra alternativa que arrojarse en los expectantes brazos de Xi Jinping, para reemplazar con China al mercado de EEUU.
Y también haber aprendido que, con sus sanciones arancelarias, revocaciones de visas y movimientos de buques, aviones y tropas, sólo contribuye a reforzar la imagen pública de Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro, que han encontrado en ellas causas nacionales en las que envolverse de cara a sociedades hartas de ellos, como venían demostrando Brasil y Colombia, nuevamente acosada por el narcoterrorismo como hace décadas, como prueban el derribo de un helicóptero militar y el asesinato de un candidato. Ahora quien está amenazado es Nicolás Maduro, pero creo que sería un error intentar en Venezuela una operación militar, como la ejecutada en Panamá contra Manuel Noriega en 1990, para capturarlo.
El 19 de octubre se definirá el ballotage en Bolivia, que vive una complicada situación debido al reciente ataque lanzado a Rodrigo Paz, vencedor en la primera vuelta, por su propio candidato a Vicepresidente, Edmond “Capitán” Lara, un ex policía de controvertido pasado y dudoso presente. Y el 16 de noviembre se dirimirán las presidenciales en Chile, con ballotage previsto para el 14 de diciembre; allí hoy aparecen como favoritos el retador de derecha, José Antonio Kast, contra Jeannette Jara, del Partido Comunista, vencedora en la primaria oficialista. Sabremos entonces si América del Sur habrá cambiado de signo político, enterrando al nefasto “socialismo del siglo XXI”.
A lo largo de la historia, los imperios han alcanzado gran poder e influencia, dominando a menudo vastos territorios y moldeando civilizaciones. Sin embargo, ningún imperio ha perdurado eternamente. Desde la antigua Roma hasta el Imperio Británico, las razones del colapso imperial comparten temas comunes. El fracaso de los imperios suele ser el resultado de una combinación de tensiones económicas, corrupción política, malestar social, sobreexpansión y presiones externas.
Tensión económica y agotamiento de recursos
Una de las principales razones de la caída de los imperios es la inestabilidad económica. Los imperios suelen depender de la expansión continua para mantener su riqueza, pero este modelo es insostenible. A medida que los territorios crecen, los costos administrativos y militares se disparan, creando cargas financieras.
Por ejemplo, el Imperio romano enfrentó graves desafíos económicos durante sus últimos años. Las guerras continuas, la dependencia excesiva de la mano de obra esclava y la devaluación de la moneda provocaron inflación y debilitaron el comercio. La incapacidad del imperio para sostener su economía debilitó sus estructuras militares y de gobierno, dejándolo vulnerable a las invasiones.
De manera similar, el Imperio español en los siglos XVI y XVII dependía en gran medida de la plata procedente de América. Inicialmente, esta afluencia de riqueza fortaleció a España, pero con el tiempo, provocó inflación y dependencia. Cuando los suministros de plata disminuyeron, España careció de la economía diversificada necesaria para mantenerse poderosa.
Corrupción política y liderazgo débil
La decadencia política interna es otro factor clave en el colapso imperial. A medida que los imperios se expanden, el gobierno se vuelve más complejo y la corrupción a menudo se infiltra en el sistema. La calidad del liderazgo tiende a disminuir con el tiempo, ya que las dinastías priorizan la herencia sobre el mérito.
El Imperio Otomano ofrece un ejemplo de esta tendencia. Inicialmente un estado poderoso y eficiente, para el siglo XVII sufría de corrupción burocrática y nepotismo. La práctica de confinar a los príncipes en los “kafés” (jaulas de palacio) para evitar golpes de Estado produjo gobernantes con poca experiencia, lo que debilitó la gobernanza. Esta decadencia interna redujo la capacidad del imperio para responder a las amenazas externas y las presiones de la modernización.
Malestar social y desigualdad
Los imperios suelen crear grandes desigualdades entre las élites gobernantes y los pueblos sometidos, lo que genera malestar. Cuando los ciudadanos o las colonias se sienten explotados, la lealtad disminuye y la rebelión se vuelve inevitable.
El Imperio Británico enfrentó este desafío durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos (1775-1783). Las colonias americanas se resistían a los impuestos sin representación, y los intentos británicos de imponer el control alimentaron la rebelión. De igual manera, en la India, el descontento generalizado por la explotación económica y las imposiciones culturales desencadenó la revuelta de 1857, lo que indicó profundas grietas en la autoridad británica.
Extensión excesiva y extralimitación militar
La extralimitación geográfica a menudo agota los recursos, haciendo casi imposible la defensa. Los imperios que se expanden más allá de su capacidad luchan por mantener la cohesión, especialmente cuando las tecnologías de comunicación y transporte son limitadas.
El Imperio mongol, el mayor imperio contiguo de la historia, ilustra este problema. Su vasta extensión se extendía desde Europa Oriental hasta Asia Oriental, pero los desafíos logísticos para gobernar un territorio de tal magnitud eran inmensos. Tras la muerte de Gengis Kan, el imperio se fragmentó en kanatos más pequeños, cada uno con sus propios intereses.
El Imperio Romano también sufrió una expansión excesiva. Para el siglo III d. C., la defensa de fronteras lejanas contra las invasiones bárbaras agotó los recursos y requirió la división del imperio en dos mitades, la oriental y la occidental, lo que finalmente aceleró la caída del Imperio Romano de Occidente en el año 476 d. C.
Presiones externas y retraso tecnológico
Finalmente, fuerzas externas como las invasiones y la competencia pueden destruir imperios que no logran adaptarse tecnológicamente. La dinastía Qing en China se resistió a la industrialización y a las innovaciones militares occidentales durante los siglos XVIII y XIX. A medida que las potencias europeas avanzaban, China sufrió humillantes derrotas en las Guerras del Opio, lo que condujo al colapso gradual del imperio en 1912.
Conclusión
Los imperios fracasan no por una sola causa, sino por la convergencia de factores económicos, políticos, sociales y externos. La historia demuestra que cuando los imperios se vuelven complacientes, ignoran las debilidades sistémicas o se extralimitan, el declive se vuelve inevitable. Estas lecciones siguen vigentes hoy en día, recordando a las naciones modernas que la sostenibilidad, la adaptabilidad y la equidad son cruciales para un poder duradero.
Cuando Marie Holmes, madre soltera de Carolina del Norte, ganó un asombroso premio mayor de $188 millones en el Powerball en 2015, su historia se convirtió en un símbolo de esperanza y redención. Ex empleada de Walmart que luchaba por mantener a sus hijos, la repentina fortuna de Holmes captó la atención nacional. Pero en los meses y años siguientes, los titulares pasaron de la celebración a la controversia, con la vida personal de Holmes, en particular su relación con Lamar “Hot Sauce” McDow, en el centro de la controversia.
Holmes conoció a McDow, un hombre con antecedentes penales relacionados con drogas, antes de su inesperada fortuna en la lotería. Su relación, que al principio parecía insignificante, se convirtió rápidamente en tema de conversación sensacionalista cuando Holmes utilizó su nueva fortuna para pagar repetidamente la fianza de McDow. Los informes indicaban que gastó cientos de miles, posiblemente millones, en cubrir sus problemas legales. Cada vez que lo arrestaban, las redes sociales estallaban en críticas, cuestionando su juicio y sus decisiones financieras.
McDowHolmes
Los problemas de McDow con la ley no eran menores. Enfrentó múltiples cargos, incluyendo tráfico de drogas, y cumplió condena en prisión incluso después de que Holmes intentara liberarlo. Los críticos acusaron a Holmes de permitir el estilo de vida de McDow, mientras que otros defendieron sus acciones como las de una compañera leal que siempre estaba al lado de su hombre. La propia Holmes sostuvo que sus decisiones se basaban en el amor y el compromiso, no en la imprudencia.
La controversia se agravó cuando McDow se vio envuelto en una demanda contra Holmes en 2021. Los documentos judiciales alegaron que Holmes administró mal los fondos fiduciarios y los activos relacionados con McDow, acusaciones que pintaron un panorama complejo de su enredo financiero. La demanda atrajo renovada atención de los medios y alimentó los debates sobre si el premio de lotería de Holmes había sido una bendición o una maldición.
A pesar del escrutinio público, Holmes ha mantenido un perfil relativamente bajo en los últimos años, centrándose en su familia y sus esfuerzos comunitarios. Según se informa, ha invertido en proyectos benéficos, incluyendo donaciones a iglesias locales y programas destinados a ayudar a los menos afortunados. Aun así, su nombre sigue siendo sinónimo de la historia con moraleja de los ganadores de la lotería que descubren que la riqueza repentina no garantiza la paz ni la felicidad.
En cuanto a McDow, su historia refleja los desafíos sistémicos que enfrentan las personas con antecedentes penales, agravados por decisiones personales y el sensacionalismo mediático. Su relación con Holmes, marcada por la lealtad, el drama legal y la controversia financiera, sigue fascinando al público, ilustrando cómo la vida privada puede desmoronarse bajo el resplandor de la fama repentina.
La trayectoria de Holmes, de madre soltera con dificultades a filántropa multimillonaria envuelta en disputas legales, sigue siendo una de las narrativas más cautivadoras de la historia reciente de la lotería. Es una historia que nos obliga a preguntarnos: ¿Qué sucede cuando la fortuna extraordinaria choca con los defectos humanos comunes?
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Superman, el primer superhéroe auténtico del mundo, nació no solo de la imaginación, sino de una rica mezcla de influencias culturales, luchas personales y arquetipos literarios. Creado en 1938 por dos adolescentes judíos de Cleveland —Jerry Siegel y Joe Shuster—, Superman emergió como símbolo de esperanza, justicia y poder en una época de incertidumbre global. Sus orígenes reflejan tanto las aspiraciones personales de sus creadores como las mitologías más amplias que moldearon la narrativa de principios del siglo XX.
Una de las inspiraciones más directas fue John Carter de Marte, protagonista de las novelas de ciencia ficción de Edgar Rice Burroughs. La fuerza sobrehumana de Carter en Marte, debido a su menor gravedad, inspiró la idea de Siegel de que un ser de un planeta con mayor gravedad —como Kriptón— poseería poderes extraordinarios en la Tierra. Este concepto se convirtió en la base científica de la fuerza, la velocidad y el vuelo de Superman.
Siegel y Shuster también se inspiraron en narrativas bíblicas y de inmigrantes. El nombre de nacimiento de Superman, Kal-El, evoca raíces hebreas —”El” significa “Dios”— y su viaje de Kriptón a la Tierra refleja la historia de Moisés, donde un niño es enviado lejos para escapar de la destrucción y luego se convierte en un salvador. Como hijos de inmigrantes judíos, Siegel y Shuster inculcaron en Superman el anhelo de aceptación y la lucha contra la injusticia que muchos inmigrantes sentían en Estados Unidos.
Visualmente, las poses heroicas de Superman se inspiraron en Douglas Fairbanks, estrella del cine mudo conocido por sus papeles de capa y espada. Su álter ego, Clark Kent, se inspiró en el comediante con gafas Harold Lloyd, representando al hombre manso y olvidado que esconde la grandeza en su interior. El nombre “Clark Kent” fue una mezcla de los actores Clark Gable y Kent Taylor, elegido para evocar encanto y anonimato.
El interés amoroso de Superman, Lois Lane, se basó en Torchy Blane, una reportera de habla rápida interpretada por Glenda Farrell en las películas de la década de 1930. Su dinámica con Clark Kent —desdeñosa de su personalidad afable, pero atraída por Superman— reflejaba las propias experiencias de Siegel y Shuster con el rechazo romántico y la fantasía de un valor oculto.
La ciudad de Metrópolis se inspiró en Toronto, la ciudad natal de Shuster, y recibió su nombre de la película Metrópolis de Fritz Lang de 1927, que retrataba una sociedad urbana futurista. Este escenario situó a Superman en un mundo moderno, haciendo que sus batallas no solo fueran cósmicas, sino profundamente humanas.
En definitiva, Superman fue una respuesta a las ansiedades de la época: la depresión económica, el auge del fascismo y la inminente amenaza de la guerra. Fue un protector mítico, que fusionó el heroísmo antiguo con los valores modernos. Su creación marcó el nacimiento del género de los superhéroes, influyendo en innumerables personajes, desde Batman hasta Goku.
El atractivo perdurable de Superman reside en sus orígenes complejos: una fusión de ciencia ficción, identidad inmigrante, estilo cinematográfico y claridad moral. No es solo un hombre que puede volar; es un reflejo de lo que la humanidad sueña ser ante la adversidad. Al crear a Superman, Siegel y Shuster no solo inventaron un personaje: le dieron al mundo un ideal atemporal.
Los Pañuelos Negros acompañan y alientan las denuncias presentadas ante el Consejo de la Magistratura, contra todos los Jueces que cometiendo prevaricato condenaron al Cabo Narciso Flores y Daniel Leonardo Lucero.
Las pruebas emanan, en cada causa, de los propios expedientes. En ellos se demuestran las groseras inconsistencias que permitieron u omitieron los magistrados y por los que llevan años injustamente privados de su libertad aquellos que juraron defender la patria.
En la documentación adjunta se podrá encontrar los nombres de los denunciados, así como los motivos de su prevaricato.
Alcanzar la paz interior es el objetivo, es el camino a seguir; y si ese el camino, es seguro que llegará el momento, la hora, en que determinemos que lo que importa es alimentar nuestra alma todos los días.
El pan, además de ser un alimento que, desde tiempos antiguos, es parte de la dieta humana. Todos sabemos lo que significa y su larga trayectoria. El pan, entre otras facetas, implica bienestar y nos trae placer. El sabor a pan nos recuerda y marca el esfuerzo, el trabajo y, con ello, nos procura lo que cada día más necesitamos para avanzar y seguir adelante: “el pan de cada día”… Podemos vivir gozando de las delicias de una vida abundante, llena de paz y alegría, con una consciencia limpia y en paz, con nuestro ser perfumado con la presencia de fe y esperanza.
Según la RAE, la esperanza es el “estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos”; la esperanza nos convoca a que accionemos para la búsqueda de llegar a realizar un sueño; es la proyección humana de la acción.
Evocando a la esperanza se escriben poesías, y muchos son los poemas que pudo haber servido como inspiración; invocando a la esperanza se canta como una forma de manifestarse y se la utiliza para expresar emociones; porque la música tiene el poder transmitir sentimientos de optimismo, confianza, alegría; inherentes todos estos a la esperanza.
En tal sentido, y siendo una de las canciones más importantes del cancionero argentino, esta la “Zamba de mi esperanza“, escrita por Luis Profili que utilizara el seudónimo de Luis H. Morales. Esta emblemática Zamba del folclore argentino, es un emotivo canto a la esperanza nos alienta a que, a pesar de las dificultades, se debe seguir adelante y, con resiliencia, trabajar en la construcción de un mundo mejor en el que estar… Compartir la esperanza que sea lo que nos motiva.
Básicamente la canción trata, quizás, sobre un deseo que no se concreta, sobre amor que no es correspondido; y es aquí donde la zamba se utiliza como un refugio emocional, o una metáfora y una forma de expresar sentimientos; expresión esta que, en el período que va desde 1976 a 1983, se prohibió; pareciera que la palabra “esperanza” era considerada subversiva por la dictadura militar argentina de ese entonces; a la canción se la prohibió por ser y contraria a la ideología del régimen. A esta canción se la incluyó en la lista temas interpretados por Los Chalchaleros; pero con quien ganó mucha popularidad fue con Jorge Cafrune quien la presentó y cantó en pleno “proceso” y por ésa interpretación aún hoy se la considera como un himno de esperanza para esos momentos especialmente difíciles.
Si bien esta es una frase muy usada, podría serlo también en este momento: “He aquí mi tributo a la Zamba de mi esperanza” cantada por un grande entre los grandes; Jorge Cafrune. Sirva esto de reconocimiento al intérprete y al autor de esta canción.
La esperanza se multiplica si es compartida. Por esto el canto puede ser un acto de solidaridad, de unión, y puede llegar a tener un efecto revitalizador ya sea para el que la expresa como para quien la escucha… “Celebremos la esperanza a través de la música”
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un cálido abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
El excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y actual embajador en el Reino Unido, Valeri Zaluzhny, afirmó que la presencia de robots en la vida actual refleja una atmósfera descrita en tramas fantásticas. Así lo anunció en una entrevista apublicada esta semana.
Valeri Zaluzhny
“Esas películas que veíamos a principios de los años 1990 sobre ‘Terminator’ se están haciendo realidad. Lo vemos, sí, es una realidad absoluta. Y por eso debemos pensar de forma que no tengamos que […] enviar a alguien al pasado para hacer cambios”, explicó el embajador.
“Aquí estamos ahora, en el supuesto pasado, cuando aún podemos hacerlo”, destacó el funcionario.
En este sentido, Zaluzhny habló de los drones que se usan actualmente en la zona del conflicto ucraniano. “Ya no existen esos enormes frentes, donde hay una gran cantidad de gente en las trincheras. Es imposible colocarlos allí ahora, porque los medios de destrucción son tales que encontrarán y matarán a todos”, remarcó.
“Es necesario mantener un número mínimo de personas allí”, sostuvo el exjefe militar. “Porque si pones gente ahí, un robot de 50 dólares te encontrará y te matará. Eso es un hecho hoy en día”, reiteró.
El Señor Jefe de Gabinete Francos afirmó en el Congreso Nacional que el actual gobierno sacó a 12 millones de personas de la pobreza… Aunque desconozco la metodología empleada para determinar con tanta precisión esa cantidad de personas, pues 12 millones no es poca cosa, casi el 20 por ciento de la población… Cierto o no, donde tal cosa no se nota para nada es con el sector más castigado: “los indigentes”, pues no pocos de ellos están “en situación de calle”, con serios problemas de supervivencia… Desconozco si hay cifras serias de cuántos son en todo el país. Pero los vemos diariamente, revolviendo los contenedores de basura, algunos a pie, otros con carritos, recogiendo todo lo que puede ser de alguna utilidad.
Guillermo Francos
Estas personas están en el escalón más bajo de nuestra sociedad, pero no son los únicos, porque les siguen otros que, si bien no están tan abandonados como ellos, no viven en condiciones aceptables, especialmente para los niños y los ancianos… Son los que viven en las llamadas “villas”, o “barrios populares”, en viviendas precarias la mayoría, y no pocas en terrenos fiscales, incluso al costado de las vías férreas, con el peligro que ello significa. No veo que estos asentamientos de extrema pobreza o miseria hayan disminuido, en la misma proporción que el 20 por ciento afirmado por el señor Francos respecto a la pobreza en general. Pues veríamos menos villas y menos indigentes en las calles de nuestros centros poblados más importantes. Luego tenemos el conocido tema de los discapacitados y los jubilados de la “mínima”, no digo nada nuevo… Por otro lado, no se ve una importante reactivación industrial y comercial que avale una importante creación de puestos de trabajo…
Reconozco el descenso inflacionario lo cual es un logro que beneficia el poder adquisitivo, especialmente de los argentinos que aún cuentan con un ingreso genuino; pero desde un punto de vista humano y social, claramente no se ha mejorado la situación general de nuestra sociedad, en cuanto a nivel y calidad de vida se refiere…
Estamos a mitad de camino del actual período, el 2027 haremos un balance final…
La manipulación del miedo como herramienta de control social ha sido un tema recurrente en la filosofía y la política a lo largo de la historia. Tanto Aristóteles como Sócrates abordaron el papel del temor en la sociedad, aunque desde perspectivas diferentes.
ARISTOTOLES Y EL TEMOR EXCESIVO.
Aristóteles consideraba que las emociones, incluido el temor, pueden ser beneficiosas o perjudiciales dependiendo de su intensidad y contexto. En su obra “Retórica”, Aristóteles analiza cómo el temor puede ser utilizado para persuadir a las masas, pero también advierte que el temor excesivo puede llevar a la cobardía y a la parálisis. Según Aristóteles, el temor moderado puede ser una herramienta útil para motivar a las personas a actuar de manera virtuosa, pero cuando se vuelve excesivo, puede tener efectos negativos en la sociedad.
SOCRATES Y LAS ALMAS VULGARES.
Sócrates, por otro lado, sostenía que las almas vulgares son aquellas que están dominadas por el temor y la búsqueda de la riqueza y el poder. Según Sócrates, estas personas están motivadas por la conservación de su patrimonio y el aumento de sus posibilidades de satisfacer sus deseos y ambiciones. En este sentido, el temor es visto como una debilidad que impide a las personas alcanzar la virtud y la sabiduría.
EL DEMOLIBERALISMO ESCLAVISTA Y EL MIEDO.
La idea de que el miedo es una herramienta fundamental para manejar a las masas es un tema recurrente en la crítica al demoliberalismo esclavista. Según esta perspectiva, el sistema político y económico está diseñado para mantener a las personas en un estado de temor y ansiedad, lo que les impide cuestionar la autoridad y buscar cambios significativos. El miedo a perder el empleo, el patrimonio o la vida es utilizado para controlar a las personas y mantener el statu quo.
En resumen, tanto Aristóteles como Sócrates reconocieron el papel del temor en la sociedad, aunque con diferentes matices. Mientras que Aristóteles veía el temor moderado como una herramienta útil, Sócrates consideraba que el temor era una debilidad que impedía a las personas alcanzar la virtud. La crítica al demoliberalismo esclavista destaca cómo el miedo es utilizado como herramienta de control social para mantener a las personas en un estado de sumisión.
A MANERA DE EPILOGO:
Los partidos políticos se han alejado del pueblo y NO BUSCAN EL BIEN COMÚN. Ahora son intereses que prevalecen, conocidos como los denominara el Papa Pío XI, “el Poder internacional del dinero”, son los que en términos concretos nos gobiernan, tienen a sus empleados distribuidos en los distintos partidos políticos, por ejemplo, hemos visto como el empresario EDUARDO ELSZTAIN, ha tenido influencia en el gobierno de los Kirchner y ahora sus decisiones son fundamentales en el gobierno de Milei. ELSZTAIN es quién lo ha llevado al Presidente Milei a la secta Lubatvich y muchos de sus hombres toman decisiones en los más altos cargos del gobierno. Nadie lo eligió, pero sin embargo resulta un personaje vital en las resoluciones del estado. El miedo y el silencio de los medios de comunicaciones, hace que nadie hable de este oscuro personaje, como de otros tantos que son los que, a través de su dinero, en muchos casos, dinero sucio, compran e imponen voluntades y se transforman en los dueños de la Argentina. El pueblo debe salir de este letargo, debe salir del estado de violencia al cual nos han sometido, a la muerte lenta mediante distintos tipos de acciones, que son propia de una guerra de baja intensidad y que nosotros denominamos “Guerra social”, el objetivo es controlar la población y repito, su sometimiento total.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En un acto de campaña, el presidente argentino negó las versiones contenidas en audios de un exfuncionario que acusa a su hermana, Karina Milei, de cobrar sobornos por la compra de medicamentos.
El presidente de Argentina, Javier Milei, rechazó este miércoles graves acusaciones de corrupción en su Gobierno, surgidas en medio de la campaña para las elecciones legislativas.
En un acto proselitista en la localidad de Lomas de Zamora (Buenos Aires), Milei protagonizó una breve caravana que se vio empañada por tensiones entre manifestantes a favor y en contra de su gestión. incluso, el mandatario fue agredido por personas que arrojaron objetos contra la camioneta descubierta en la que viajaba.
Allí fue abordado por la prensa y consultado sobre los audios de Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que en una conversación privada revela que la secretaria de Presidencia y hermana del mandatario, Karina Milei, cobraba un 3 % de retornos de laboratorios a cambio de licitaciones irregulares para la compra de medicamentos.
“Todo lo que dice (Spagnuolo) es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a demostrar que mintió”, dijo Milei. Es la primera vez que hace referencia al escándalo del que hablan todos los medios argentinos, cuando faltan dos semanas para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, y dos meses para las legislativas nacionales.
En los audios de WhatsApp* filtrados y publicados por la prensa la semana pasada, Spagnuolo habla con una persona no identificada y describe un esquema de corrupción que involucra a Karina Milei y a Eduardo ‘Lule’ Menem, sobrino del expresidente Carlos Menem, quien se desempeña como subsecretario de Gestión Institucional. Incluso comenta que esto se lo advirtió al jefe de Estado en varias oportunidades. También menciona a la droguería Suizo Argentina, que actuaría como presunta intermediaria en los pagos.
La reacción del Gobierno consistió en echar a Spagnuolo de su cargo y mantener el silencio durante los primeros días. Pero ya está en marcha una investigación judicial y poco a poco la Casa Rosada fue elaborando una respuesta. Los pocos dirigentes de La Libertad Avanza (LLA) que se refirieron al caso negaron las acusaciones y atribuyeron todo a una operación con fines electorales.
Sin embargo, Diego Spagnuolo era hasta el pasado jueves, cuando fue despedido, abogado del presidente Milei y una persona de total confianza para el Ejecutivo. Según pudo saberse, mantuvo más de 50 reuniones en la Casa Rosada, es uno de los funcionarios que más se reunió con Milei en la Quinta de Olivos, residencia oficial, y toda la cúpula libertaria autorizó sus visitas.
Un cambio radical en la política comercial estadounidense ha llevado a casi 30 países a pausar o suspender los envíos postales a Estados Unidos. Esta interrupción se produce como respuesta a la eliminación de la antigua exención arancelaria “de minimis”, una medida que ha sumido en el caos el transporte marítimo internacional.
Durante décadas, los paquetes con un valor inferior a 800 dólares podían entrar a EE. UU. libres de aranceles bajo la regla de minimis. Esto cambió abruptamente cuando el gobierno estadounidense puso fin a la exención para todos los países, a partir del 29 de agosto de 2025. Ahora, la mayoría de los artículos, no solo cartas o pequeños regalos de menos de 100 dólares, están sujetos a aranceles y trámites aduaneros.
Servicios postales afectados por la incertidumbre
Sorprendidos por el cambio abrupto, muchos operadores postales nacionales han suspendido los envíos para evitar costos imprevistos o complicaciones legales. Los países que suspenden temporalmente los envíos incluyen:
Europa: Reino Unido (Royal Mail), Francia (La Poste), Alemania (Deutsche Post/DHL), Italia, España (Correos), Bélgica (bpost), Austria, Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y la República Checa han suspendido o limitado los envíos.
Asia-Pacífico: India, Japón, Corea del Sur (Korea Post), Singapur (SingPost), Nueva Zelanda y Australia también se encuentran entre los países que suspenden los servicios postales a EE. UU.
¿Por qué la suspensión?
Los servicios postales citan directrices poco claras para la aplicación de la recaudación de aranceles, los requisitos de notificación de datos y la gestión de los derechos de aduana. Muchos no cuentan con sistemas para recaudar los derechos o transmitir la información necesaria a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. a tiempo.
El cambio de política también ha provocado retrasos y costes adicionales para las empresas y los consumidores que dependen de los envíos transfronterizos, lo que afecta especialmente a las operaciones de comercio electrónico.
Si bien se espera que las interrupciones sean temporales, los servicios postales internacionales y los gobiernos están buscando soluciones. Continúan las negociaciones para aclarar los mecanismos aduaneros y facilitar la transición al nuevo régimen arancelario.
A medida que se desarrollen soluciones alternativas, los consumidores y las empresas podrían verse obligados a recurrir en mayor medida a transportistas privados como UPS, FedEx y DHL Express, cuyos mecanismos arancelarios podrían ya estar alineados con los requisitos estadounidenses.
Robin Westman, el individuo identificado como el autor del tiroteo masivo de agosto de 2025 en la Escuela Católica Annunciation de Minneapolis, dejó un rastro digital profundamente perturbador que incluía imágenes y lenguaje explícitamente supremacistas blancos.
Según informes de investigación, el equipo y el manifiesto en línea de Westman incluían:
Insultos raciales y lemas de odio.
Referencias a la negación y glorificación del Holocausto, como “6 millones no fueron suficientes”
Símbolos y frases asociados con el nazismo, junto con mensajes violentos anticristianos.
Estos materiales sugieren que Westman abrazó una mezcla de ideologías extremistas, como la supremacía blanca, el antisemitismo y la violencia nihilista. Sin embargo, su perfil político y psicológico no era coherente ni consistente. Por ejemplo, Westman también mostró su apoyo a los derechos de las personas transgénero, incluyendo una pegatina de la bandera del orgullo trans con una ametralladora con la leyenda “Defiende la Igualdad”.
Esta mezcla contradictoria —que combina el odio de la extrema derecha con imágenes anti-Trump y pro-trans— ha llevado a los analistas a concluir que Westman era una persona profundamente perturbada, impulsada más por la ira y la inestabilidad personal que por una agenda ideológica singular.
Así pues, si bien Westman expresó creencias supremacistas blancas, estas formaban parte de una cosmovisión más amplia y caótica, marcada por fantasías violentas, enfermedades mentales y símbolos políticos contradictorios. La tragedia ha reavivado debates sobre el control de armas, la salud mental y los peligros de la radicalización en línea.
Varias personas murieron y más de una decena resultaron heridas en un tiroteo selectivo que tuvo lugar este martes frente a un instituto católico de Mineápolis (Minesota, EE.UU.) mientras se impartían clases, informan medios locales.
El presunto autor del tiroteo, que iba armado con un rifle calibre .223, realizó unos 30 disparos contra un grupo de personas que se encontraba en la acera, tras lo cual se dio a la fuga en un vehículo.
“El nivel de potencia de fuego desatado a plena luz del día es completamente repugnante e inaceptable. Este tipo de arma es más un arma de guerra que algo que deba estar en las calles aquí.
El daño que se causó a los cuerpos de algunas de estas víctimas es indescriptible”, declaró Brian O’Hara, jefe de Policía de Mineápolis.
Posteriormente, a través de la cuenta oficial de X de la Ciudad de Mineápolis se informó que el tirador ha sido neutralizado y que ya no existe amenaza para la comunidad.
El presidente Donald Trump recurrió a su cuenta de Truth Social para pronunciarse sobre los hechos. “He sido informado detalladamente sobre el trágico tiroteo ocurrido en Mineápolis, Minesota. El FBI ha respondido rápidamente y se encuentra en el lugar de los hechos. La Casa Blanca seguirá atenta a esta terrible situación. Por favor, ¡únanse a mí para rezar por todos los afectados!”, escribió el mandatario.
El viernes 12 de setiembre a las 16 horas en la intersección de Junín y Rawson de la ciudad de Rosario se realizará un acto en CONMEMORACION DE LA MASACRE DE ROSARIO, recordando el más cruento atentado terrorista cometido en nuestra provincia.
La organización Montoneros hizo estallar un coche bomba al paso de un colectivo policial provocando la muerte de nueve agentes policiales y un matrimonio civil que circunstancialmente circulaba cerca del colectivo. Seguidamente, a las 19.30 en la Pquia del Carmen, habrá una charla del historiador Sebastián Miranda.
“Larrabure, mártir de Dios y de la Patria”.
Y hará la presentación de sus otros dos libros recientes:
Capitan Viola.
Jorge Ibarzábal.
Orlando Agustín Gauna
Delegado en Santa Fe de la Asociación de familiares y amigos de las Víctimas del terrorismo en la Argentina (AfaVitA)
Fundada en 1831 por el rey Luis Felipe, la Legión Extranjera Francesa sigue siendo una de las unidades militares más legendarias y enigmáticas del mundo. Creada para absorber a extranjeros y exiliados políticos en las campañas coloniales de Francia, la Legión fue diseñada tanto para reforzar la fuerza militar en el extranjero como para mantener a los elementos potencialmente disruptivos fuera de la Francia continental. Desde sus inicios, la Legión se ha distinguido: una fuerza de élite de extranjeros unidos por la disciplina, la lealtad y un férreo espíritu de cuerpo.
Orígenes: Una Fuerza de Extranjeros La Legión nació durante la consolidación del poder de Francia en Argelia, una campaña que exigía mano de obra y resiliencia. Mediante el reclutamiento de extranjeros —españoles, italianos, alemanes, polacos y otros— Francia construyó una unidad capaz de librar sus guerras coloniales sin arriesgarse a disturbios internos. Aunque comandada por oficiales franceses, la Legión operaba como una entidad diferenciada, a menudo estacionada en territorios remotos y hostiles. Su lema, “Legio Patria Nostra” (“La Legión es nuestra Patria”), refleja el profundo vínculo forjado entre hombres que a menudo no tenían otra lealtad nacional.
Entrenamiento: Brutal, Implacable, Transformador El entrenamiento en la Legión Extranjera Francesa es famoso por su extenuante exigencia. Los reclutas se someten a un régimen física y psicológicamente exigente en el cuartel general de la Legión en Castelnaudary, al sur de Francia. El proceso está diseñado no solo para desarrollar la preparación para el combate, sino también para despojar a los legionarios de su identidad individual y forjar un espíritu colectivo. A los legionarios se les enseña a obedecer sin cuestionar, soportar condiciones extremas y luchar con una determinación inquebrantable.
El entrenamiento de la Legión enfatiza la resistencia, la puntería, el combate cuerpo a cuerpo y las habilidades de supervivencia. Los reclutas a menudo provienen de entornos conflictivos o de regiones devastadas por la guerra, y la Legión les ofrece una segunda oportunidad, a veces bajo identidades falsas. Tras cinco años de servicio, los legionarios pueden solicitar la ciudadanía francesa, testimonio del papel de la unidad como fuerza militar y camino a la redención.
Batallas: Desde guerras coloniales hasta despliegues globales Durante casi dos siglos, la Legión Extranjera Francesa ha combatido en algunos de los conflictos más brutales del mundo. Sus primeras campañas incluyeron la conquista de Argelia y la Guerra de Crimea. En 1863, la Batalla de Camarón, durante la Expedición a México, se convirtió en legendaria: 65 legionarios repelieron a 2000 soldados mexicanos, una hazaña que se conmemora anualmente como la personificación del valor de la Legión.
La Legión desempeñó un papel clave en la Guerra Franco-Prusiana, la Primera y la Segunda Guerra Mundial, incluyendo la Batalla de Bir Hakeim en Libia, donde retrasó a las fuerzas alemanas en 1942. En la posguerra, participó activamente en la Guerra de Indochina, que culminó en la catastrófica Batalla de Dien Bien Phu en 1954. A esto le siguió la Guerra de Argelia, que puso a prueba la lealtad de la Legión en medio del desmoronamiento colonial de Francia.
En las últimas décadas, la Legión se ha adaptado a la guerra moderna. Ha participado en misiones de mantenimiento de la paz en Costa de Marfil, operaciones de combate en Afganistán y campañas antiterroristas en Malí y la región del Sahel. Sus unidades se encuentran entre las primeras en desplegarse en crisis globales, apreciadas por su movilidad, disciplina y experiencia en combate.
Una leyenda viva Hoy en día, la Legión Extranjera Francesa sigue atrayendo reclutas de más de 140 países. Su mística perdura: mitad mito, mitad realidad. Los legionarios son conocidos por sus quepis blancos, sus charreteras verdes y rojas y su porte estoico. Están entrenados para luchar en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia, por un país que quizá no sea el suyo, pero que se convierte en su patria adoptiva a base de sangre y sacrificio.
El legado de la Legión no es solo militar: es cultural, simbólico y profundamente humano. Representa la posibilidad de transformación, el poder de la unidad y el perdurable atractivo del honor en un mundo a menudo definido por la división. Desde los desiertos del norte de África hasta las selvas del sudeste asiático, la Legión Extranjera Francesa ha grabado su nombre en la historia: una batalla, un soldado, una leyenda a la vez.
Noah Lipinsky es un destacado historiador y teórico político estadounidense nacido en 1962. De etnia polaca, Lypynsky se convirtió en un apasionado defensor de la condición de Estado de Ucrania y es conocido principalmente por sus contribuciones al conservadurismo ucraniano.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La visión de América según Alexis de Tocqueville
♣
Alexis de Tocqueville, aristócrata y pensador político francés, visitó Estados Unidos en 1831 y publicó su obra fundamental, La democracia en América, en dos volúmenes (1835 y 1840). Sus observaciones se encuentran entre los análisis más profundos de la democracia, la sociedad y la cultura política estadounidenses. La visión de Tocqueville sobre América no era meramente descriptiva, sino filosófica, comparativa y profundamente reflexiva sobre las tensiones entre libertad e igualdad, individualismo y comunidad, y democracia y despotismo.
Tocqueville quedó impresionado por la vitalidad de la democracia estadounidense, especialmente por su naturaleza descentralizada. A diferencia de las burocracias centralizadas de Europa, el sistema político estadounidense se basaba en el autogobierno local, las asambleas municipales y las asociaciones cívicas. Creía que esta estructura empoderaba a los ciudadanos para participar activamente en la vida pública, fomentando
un sentido de responsabilidad y compromiso. Tocqueville vio esto como una protección contra la tiranía, escribiendo que «el pueblo reina en el mundo político estadounidense como la Deidad en el universo».
Una de las ideas más perdurables de Tocqueville fue su análisis de la igualdad. Observó que los estadounidenses estaban obsesionados con la igualdad, no solo en términos legales, sino también en la vida social y económica. Sin embargo, advirtió que esta pasión por la igualdad podía conducir a un «despotismo blando», donde los ciudadanos ceden su libertad a un estado paternalista a cambio de comodidad y seguridad. Tocqueville distinguió entre la democracia, que busca la igualdad en la libertad, y el socialismo, que busca la igualdad mediante el control y la restricción.
La religión también jugó un papel central en la visión de Tocqueville. Aunque Estados Unidos no tenía una iglesia oficial, Tocqueville señaló que la religión estaba profundamente arraigada en la vida estadounidense, sirviendo como brújula moral y fuerza estabilizadora. Admiraba cómo coexistían la religión y la libertad, donde la fe reforzaba la virtud cívica en lugar de suprimirla.
Tocqueville estaba igualmente fascinado por el individualismo estadounidense. Lo veía como una fortaleza y un peligro a la vez. Por un lado, fomentaba la autosuficiencia y la innovación; por otro, corría el riesgo de aislar a los individuos de la vida comunitaria. Para contrarrestar esto, Tocqueville elogió la proliferación de asociaciones voluntarias —clubes, iglesias y grupos cívicos— que unían a los estadounidenses en torno a un propósito común.
A pesar de su admiración, Tocqueville no ignoraba las deficiencias de Estados Unidos. Criticó el trato a los nativos americanos y la persistencia de la esclavitud, reconociéndolas como contradicciones dentro de una nación fundada en la libertad. Su visión no era utópica, sino cautelosamente optimista, basada en la creencia de que la democracia, aunque imperfecta, podía perfeccionarse mediante la ciudadanía activa y la responsabilidad moral.
En resumen, la visión de Tocqueville de Estados Unidos era un mosaico complejo: celebraba su espíritu democrático, advertía de sus vulnerabilidades e instaba a la vigilancia contra la complacencia. Su obra sigue siendo una lente fundamental a través de la cual académicos, ciudadanos y líderes continúan examinando el experimento estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2025
¿LOS MILEI ESTARÁN EN LA AGENDA DE LOS “JUECES BUENÍSIMOS”?
◘
Como todos sabemos, a poco de andar como Presidente de la Nación, el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, su hermana KARINA (a) “el jefe”, y otros, están siendo investigados penalmente nada menos que por presunta corrupción, mientras que sus seguidores sostienen que este gobierno “no roba ni miente”.
Como una burla del destino el proceso surgido de los audios atribuidos a DIEGO SPAGNUOLO, ex Director de la Agencia Nacional de Discapacidad, está en manos de miembros del poder judicial. Esos que a decir del “pícaro” Ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, (su estudio ha defendido a muy importantes narcotraficantes de Argentina, y además fue detenido en 1997 acusado de coacción agravada y encubrimiento), él “los admira porque son buenísimos y no son casta”.
Así pudimos ver al Juez SEBASTIÁN CASANELLO, quien con el corrupto clan KIRCHNER se ganó con creces, el apodo de “tortuga”, y al Fiscal, FRANCO PICARDI perteneciente a Justicia Legítima, actuando velozmente y con aparente esmero, lo cual sorprendió a los miembros del gobierno. Entre ellos por supuesto a JAVIER MILEI, el mismo que al dictaminar tiempo atrás, que los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad no estamos en “su” agenda, nos entregó para que los leguleyos, que quizás ahora van tras él, nos sigan exterminando a como dé lugar. Por supuesto en nuestro caso aplicando “la política de estado” la que significa que: “al enemigo ni justicia”. Si esto utópicamente ocurriera con su persona y “fieles colaboradores” ¿Seguirán gritando ¡Viva la Libertad Carajo!?
SERÁ JUSTICIA
“Servirse de un cargo público para enriquecimiento personal resulta no ya inmoral, sino criminal y abominable.”
Cicerón (106 a.C.- 43 a.C.)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 30, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 30, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
La Mente de un Racista
La Caída de los Íconos Estadounidenses
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La inspiración detrás de Superman
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
Jugadores a los que no se les permite participar en casinos
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
Por qué fracasan los imperios
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
EL TEMOR QUE TE IMPONE EL SISTEMA Y… “TENES QUE VOTAR”, CUANDO NO DEBIERA SER OBLIGATORIO.
Agosto 30, 2025
El asalto final de la Segunda Guerra Mundial
♣
En la primavera de 1945, la ciudad más grande de Europa se convirtió en el escenario del último y feroz acto de la Segunda Guerra Mundial. La Batalla de Berlín, librada entre el 16 de abril y el 2 de mayo, fue tanto la victoria suprema de la Unión Soviética como la agonía final de la Alemania nazi. Sigue siendo una de las batallas urbanas más destructivas de la historia, marcando el violento colapso del Tercer Reich de Adolf Hitler.
Para abril, Alemania ya era una nación destrozada. Los Aliados habían cruzado el Rin por el oeste, mientras que el Ejército Rojo avanzaba a toda velocidad por el río Óder por el este. Sin embargo, Hitler, atrincherado en su búnker bajo la Cancillería del Reich, daba órdenes a divisiones imaginarias y exigía resistencia hasta el último hombre. Para él, Berlín no solo era la sede de su poder, sino un símbolo del destino nazi.
El asalto soviético comenzó con una atronadora descarga de artillería, una de las mayores jamás desatadas. Las fuerzas del mariscal Georgy Zhukov avanzaron por los Altos de Seelow, sufriendo terribles pérdidas al romper las fortificaciones alemanas. Simultáneamente, los ejércitos del mariscal Ivan Konev avanzaron desde el sur, a toda velocidad para rodear la capital. En cuestión de días, las tropas soviéticas habían sellado la ciudad, aislando Berlín del mundo exterior.
Dentro de la ciudad, reinaba el caos. Los defensores de Berlín eran una mezcla desesperada: restos de la Wehrmacht, fanáticos de las SS, Juventudes Hitlerianas y milicias de la Volkssturm, compuestas por ancianos y niños. Los civiles se apiñaban en sótanos mientras la artillería soviética reducía los barrios a escombros. Las otrora orgullosas avenidas de Unter den Linden y Wilhelmstrasse se convirtieron en campos de batalla de combates callejeros, donde los soldados luchaban de edificio en edificio, de escalera en escalera.
El 20 de abril, día del 56.º cumpleaños de Hitler, los proyectiles soviéticos cayeron sobre el centro de Berlín por primera vez. En su búnker, el Führer se enfureció contra la traición y la ilusión, incluso cuando sus aliados más cercanos lo abandonaron. Joseph Goebbels, Heinrich Himmler y otros altos mandos nazis planearon su huida o aseguraron su propio fin sombrío. Sin embargo, Hitler se negó a huir. Ante el asedio de las tropas soviéticas, se casó con Eva Braun y, el 30 de abril, se quitó la vida. Sus cuerpos fueron quemados en el jardín sobre el búnker, un símbolo macabro de un régimen reducido a cenizas.
La batalla no terminó inmediatamente con la muerte de Hitler. Los combates se prolongaron durante días mientras los soldados soviéticos izaban la bandera roja sobre el Reichstag, una imagen inmortalizada en la historia. Finalmente, el 2 de mayo, el general Helmuth Weidling, comandante de Berlín, rindió la ciudad. Casi 100.000 soldados alemanes murieron o fueron capturados, mientras que las bajas soviéticas se contaron por decenas de miles. Las pérdidas civiles fueron catastróficas, con estimaciones que oscilaban entre 100.000 y más de 200.000.
La caída de Berlín selló el destino de Alemania. Apenas unos días después, el 8 de mayo de 1945, los Aliados aceptaron la rendición incondicional de Alemania y la guerra en Europa llegó a su fin. Las ruinas humeantes de Berlín se convirtieron en la cuna de una nueva lucha: la Guerra Fría. Para la Unión Soviética, la victoria fue a la vez un triunfo y una tragedia: prueba de su sacrificio, pero también el comienzo de décadas de división.
La Batalla de Berlín no fue solo el fin de una guerra; fue la muerte de un imperio construido sobre el terror y el nacimiento de un nuevo e inestable orden mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2025
Mexicanos, texanos, estadounidenses
♦
De 1836 a 1845, Texas existió en un limbo político singular como la República de Texas. Tras su declaración de independencia de México el 2 de marzo de 1836, tras años de tensiones culturales y políticas, Texas formó un gobierno soberano, con una constitución, líderes electos y diplomacia internacional. Sin embargo, este nuevo estatus planteó una pregunta compleja: ¿Cuál era la identidad legal de las personas nacidas o residentes en Texas durante este período?
A nivel internacional, el panorama era más confuso. Estados Unidos reconoció formalmente la República de Texas en 1837, al igual que países como Francia, Bélgica y los Países Bajos. Para estos países, una persona nacida en Texas durante este período era legalmente ciudadana de un estado independiente. Sin embargo, México se negó a reconocer la independencia de Texas, insistiendo en que Texas
seguía siendo una provincia rebelde.
Bajo la ley mexicana, cualquier persona nacida en Texas, incluso después de 1836, seguía siendo ciudadana mexicana. Esto creó una doble reivindicación de identidad, aunque la aplicación por parte de México fue en gran medida simbólica, dada su incapacidad para controlar la región.
Socialmente, la identidad en Texas era igualmente compleja. Muchos colonos anglosajones se consideraban culturalmente estadounidenses, con la esperanza de una eventual anexión a Estados Unidos. Al mismo tiempo, los tejanos (texanos de ascendencia mexicana) a menudo enfrentaban lealtades contradictorias, ya que estaban vinculados por el idioma y la cultura a México, pero vivían bajo un gobierno texano. Mientras tanto, los afroamericanos esclavizados eran considerados
propiedad bajo la ley texana, y las tribus nativas eran excluidas en gran medida de cualquier consideración para la ciudadanía.
La ambigüedad terminó el 29 de diciembre de 1845, cuando Texas fue anexado como el 28.º estado de los Estados Unidos. Todos los ciudadanos de la República de Texas se convirtieron en ciudadanos estadounidenses de la noche a la mañana, consolidando su estatus legal, pero dejando atrás un período fascinante en el que los tejanos se desenvolvieron como miembros de una nación efímera. La era de la República sigue siendo un capítulo decisivo en la identidad texana: una década en la que sus habitantes no eran ni completamente mexicanos ni completamente estadounidenses, sino algo completamente propio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2025
¿Por qué la prueba de oídas es poco fiable?
◘
La prueba de oídas (o testimonios basados en dichos de terceros), definida como una declaración extrajudicial ofrecida para demostrar la veracidad de lo afirmado, se considera generalmente poco fiable en los procedimientos legales. La razón principal radica en su inherente falta de credibilidad y en la imposibilidad de comprobar adecuadamente la exactitud de dichas declaraciones mediante el contrainterrogatorio. Esta debilidad atenta contra el debido proceso y el sistema de justicia adversarial.
Uno de los principales problemas de la prueba de oídas es la ausencia del declarante en el tribunal. Cuando un testigo testifica sobre lo que dijo otra persona, la parte contraria pierde la oportunidad de contrainterrogar al orador original. El contrainterrogatorio es una herramienta fundamental para evaluar la veracidad, exponer inconsistencias y determinar sesgos o errores de percepción. Sin este escrutinio, la fiabilidad de la declaración es muy cuestionable.
La memoria y la percepción también influyen significativamente en la falta de fiabilidad de la prueba de oídas. La memoria humana es falible, y las declaraciones de segunda mano suelen sufrir distorsiones. Una persona que relata lo que escuchó puede malinterpretar las palabras originales, olvidar detalles cruciales o añadir involuntariamente sus propias suposiciones. Esto crea múltiples capas donde pueden infiltrarse errores: la declaración original podría haber sido inexacta y quien la repite podría recordarla mal o tergiversarla. El efecto del “juego del teléfono” ilustra la facilidad con la que la información se degrada al pasar de una persona a otra.
Otro factor es la ausencia de juramento. En el tribunal, los testigos declaran bajo juramento, lo que refuerza la seriedad de proporcionar declaraciones veraces. Sin embargo, quien declaró originalmente el testimonio de oídas hizo la declaración al margen de esta obligación formal. No hay garantía de que la persona fuera veraz, imparcial o competente en el momento en que realizó la declaración. Sin la solemnidad de un juramento y la amenaza de perjurio, la responsabilidad por la exactitud se ve disminuida.
Además, las pruebas de oídas son vulnerables a la invención y la manipulación. Una parte podría inventar o distorsionar declaraciones y atribuirlas a alguien que no estaba disponible para testificar, lo que dificulta la verificación de la autenticidad. Por lo tanto, los tribunales tratan los testimonios de oídas con recelo para evitar su uso indebido y salvaguardar la integridad de los procedimientos.
A pesar de estas preocupaciones, existen ciertas excepciones a la regla de los testimonios de oídas, como las declaraciones espontáneas, las declaraciones contrarias a los intereses y los registros comerciales. Estas excepciones se basan en circunstancias que intrínsecamente sugieren fiabilidad, como la falta de tiempo para inventar o las prácticas rutinarias de documentación. No obstante, estas son limitadas y se examinan cuidadosamente.
En esencia, la prueba de oídas no es fiable porque carece de responsabilidad directa, es propensa a la distorsión de la memoria y no puede comprobarse eficazmente mediante el contrainterrogatorio. Al restringir los testimonios de oídas, los tribunales defienden la imparcialidad, garantizando que las decisiones se basen en pruebas que resistan un escrutinio riguroso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2025
EL CARO PRECIO DE LOS ERRORES
◘
Cuando escogí el nombre para esta columna semanal, lo hice pensando no sólo en la Argentina, como podría parecer, sino en este mundo tan complicado y violento en el cual unos cuantos nos obligan a vivir. Comenzaré, claro, por mi propio país, donde la violencia política está dejando huellas que nos retrotraen a un penoso pasado, pero no dejaré de hacer un vuelo rasante sobre otras realidades, aún más difíciles y angustiantes.
El gobierno de Javier Milei está sacudido por el brutal golpe que significó la difusión de los presuntos audios atribuidos a Diego Spagnuolo, eyectado de su cargo como Director de la Agencia Nacional de Discapacidad, que implican nada menos que a Karina, la super hermana presidencial, en una trama horrible de corrupción que involucra a Eduardo “Lule” Menem y a su primo, Martín Menem, Presidente de la Cámara de Diputados. Ignoro, como todos, si esas grabaciones son verdaderas, aunque ilegales, o creadas artificialmente, pero han generado un terremoto que excede el ámbito político y se ha trasladado a la economía.
La forma en que el Presidente y su círculo se han conducido – con la loable excepción de Guillermo Francos, Jefe del Gabinete de Ministros – ha sido pésima, pues su prolongado silencio ha dejado la sensación de que el Ejecutivo estaba groggi. No se tuvo en cuenta que la vara con la que esta gestión es medida es mucho más alta que la vigente en los mandatos peronistas como los de Carlos Menem y ambos Kirchner, precisamente porque la lucha contra la corrupción fue una de las principales banderas que la llevaron al triunfo.
Los argentinos, escaldados por dramáticas experiencias, sabemos que en los períodos preelectorales la cotización del dólar, nuestro habitual refugio, sube y arrastra al índice de precios; sin embargo, se podía presumir que, con las variables macroeconómicas ordenadas y con el claro apoyo de Washington, esta vez sería distinto. Pero este evento de filtraciones dañinas y la sucesión de derrotas legislativas que ha infligido al rumbo económico una oposición que busca interrumpir el mandato presidencial, aún a costa de la quiebra del país, han puesto en duda la segura victoria electoral el 7 de septiembre en la Provincia de Buenos Aires y, quizás, hasta en las nacionales del 26 de octubre, y eso espanta a propios y ajenos ante la probabilidad de un retorno del kirchnerismo, en cualquiera de sus repugnantes formas, al poder en 2027. Ese pánico disparó el
riesgo-país, inviabilizando el acceso a los mercados voluntarios de deuda.
La falta de pericia del equipo económico, con su sideral suba de tasas de interés para frenar al dólar, contribuye a agravar el panorama al paralizar la actividad, y el pésimo manejo de las crisis derivadas de la pensiones por invalidez y del Hospital Garraham hacen lo propio en temas sumamente sensibles; en lugar de usar motosierra, en ambos casos se hubiera debido operar con bisturí para extirpar los innegables tumores.
De todas maneras, y sin pecar de “conspiranoico”, el episodio de los audios presenta algunas “casualidades” llamativas: la veloz denuncia penal formulada por el inefable Gregorio Dalbón, abogado de la condenada Cristina Fernández, permite pensar que estaba escrita de antemano; el Juez Sebastián “Tortuga” Casanello que repentinamente despertó del letargo que lo caracteriza; y un Fiscal, Franco Picardi, de Justicia Legítima, la organización que responde al camporismo, que solicitó y obtuvo decenas de órdenes de allanamiento en 24 horas; y la dosificación en la divulgación. Ojalá el Poder Judicial se moviera con esa celeridad en todos los casos, y no como ha sido hasta hoy, con causas importantísimas que duermen por décadas en los escritorios de jueces indignos de la toga – la causa por corrupción en la compra de YPF por los Eskenazi y sigue paralizada en el Juzgado de Ariel Lijo desde hace quince años, es sólo un ejemplo – ya que sólo con una Justicia independiente, eficiente y rápida tendremos seguridad jurídica, condición indispensable para que lleguen inversiones productivas que generen trabajo genuino.
En el orden internacional, los pavorosos ataques de Rusia a Ucrania y de Israel a Gaza de esta semana no han hecho más que demostrar lo alejado que está Donald Trump de entender qué pasa por las cabezas de Vladimir Putin y de Benjamin Netanyahu. Si pretendía, como aseguró en enero, terminar con ambas guerras en dos semanas, ya debería saber que se ha equivocado de medio a medio, y que no encontrará en esos escenarios bélicos méritos para recibir el premio Nobel a la Paz, con que tanto sueña. Lo mismo, pero más grave aún, es que su empeño en castigar a la India por comprar petróleo ruso producirá, como lógica consecuencia, que Narendra Modi no tenga otra alternativa que arrojarse en los expectantes brazos de Xi Jinping, para reemplazar con China al mercado de EEUU.
Y también haber aprendido que, con sus sanciones arancelarias, revocaciones de visas y movimientos de buques, aviones y tropas, sólo contribuye a reforzar la imagen pública de Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro, que han encontrado en ellas causas nacionales en las que envolverse de cara a sociedades hartas de ellos, como venían demostrando Brasil y Colombia, nuevamente acosada por el narcoterrorismo como hace décadas, como prueban el derribo de un helicóptero militar y el asesinato de un candidato. Ahora quien está amenazado es Nicolás Maduro, pero creo que sería un error intentar en Venezuela una operación militar, como la ejecutada en Panamá contra Manuel Noriega en 1990, para capturarlo.
El 19 de octubre se definirá el ballotage en Bolivia, que vive una complicada situación debido al reciente ataque lanzado a Rodrigo Paz, vencedor en la primera vuelta, por su propio candidato a Vicepresidente, Edmond “Capitán” Lara, un ex policía de controvertido pasado y dudoso presente. Y el 16 de noviembre se dirimirán las presidenciales en Chile, con ballotage previsto para el 14 de diciembre; allí hoy aparecen como favoritos el retador de derecha, José Antonio Kast, contra Jeannette Jara, del Partido Comunista, vencedora en la primaria oficialista. Sabremos entonces si América del Sur habrá cambiado de signo político, enterrando al nefasto “socialismo del siglo XXI”.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2025
Por qué fracasan los imperios
◘
A lo largo de la historia, los imperios han alcanzado gran poder e influencia, dominando a menudo vastos territorios y moldeando civilizaciones. Sin embargo, ningún imperio ha perdurado eternamente. Desde la antigua Roma hasta el Imperio Británico, las razones del colapso imperial comparten temas comunes. El fracaso de los imperios suele ser el resultado de una combinación de tensiones económicas, corrupción política, malestar social, sobreexpansión y presiones externas.
Tensión económica y agotamiento de recursos
Una de las principales razones de la caída de los imperios es la inestabilidad económica. Los imperios suelen depender de la expansión continua para mantener su riqueza, pero este modelo es insostenible. A medida que los territorios crecen, los costos administrativos y militares se disparan, creando cargas financieras.
Por ejemplo, el Imperio romano enfrentó graves desafíos económicos durante sus últimos años. Las guerras continuas, la dependencia excesiva de la mano de obra esclava y la devaluación de la moneda provocaron inflación y debilitaron el comercio. La incapacidad del imperio para sostener su economía debilitó sus estructuras militares y de gobierno, dejándolo vulnerable a las invasiones.
De manera similar, el Imperio español en los siglos XVI y XVII dependía en gran medida de la plata procedente de América. Inicialmente, esta afluencia de riqueza fortaleció a España, pero con el tiempo, provocó inflación y dependencia. Cuando los suministros de plata disminuyeron, España careció de la economía diversificada necesaria para mantenerse poderosa.
Corrupción política y liderazgo débil
La decadencia política interna es otro factor clave en el colapso imperial. A medida que los imperios se expanden, el gobierno se vuelve más complejo y la corrupción a menudo se infiltra en el sistema. La calidad del liderazgo tiende a disminuir con el tiempo, ya que las dinastías priorizan la herencia sobre el mérito.
El Imperio Otomano ofrece un ejemplo de esta tendencia. Inicialmente un estado poderoso y eficiente, para el siglo XVII sufría de corrupción burocrática y nepotismo. La práctica de confinar a los príncipes en los “kafés” (jaulas de palacio) para evitar golpes de Estado produjo gobernantes con poca experiencia, lo que debilitó la gobernanza. Esta decadencia interna redujo la capacidad del imperio para responder a las amenazas externas y las presiones de la modernización.
Malestar social y desigualdad
Los imperios suelen crear grandes desigualdades entre las élites gobernantes y los pueblos sometidos, lo que genera malestar. Cuando los ciudadanos o las colonias se sienten explotados, la lealtad disminuye y la rebelión se vuelve inevitable.
El Imperio Británico enfrentó este desafío durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos (1775-1783). Las colonias americanas se resistían a los impuestos sin representación, y los intentos británicos de imponer el control alimentaron la rebelión. De igual manera, en la India, el descontento generalizado por la explotación económica y las imposiciones culturales desencadenó la revuelta de 1857, lo que indicó profundas grietas en la autoridad británica.
Extensión excesiva y extralimitación militar
La extralimitación geográfica a menudo agota los recursos, haciendo casi imposible la defensa. Los imperios que se expanden más allá de su capacidad luchan por mantener la cohesión, especialmente cuando las tecnologías de comunicación y transporte son limitadas.
El Imperio mongol, el mayor imperio contiguo de la historia, ilustra este problema. Su vasta extensión se extendía desde Europa Oriental hasta Asia Oriental, pero los desafíos logísticos para gobernar un territorio de tal magnitud eran inmensos. Tras la muerte de Gengis Kan, el imperio se fragmentó en kanatos más pequeños, cada uno con sus propios intereses.
El Imperio Romano también sufrió una expansión excesiva. Para el siglo III d. C., la defensa de fronteras lejanas contra las invasiones bárbaras agotó los recursos y requirió la división del imperio en dos mitades, la oriental y la occidental, lo que finalmente aceleró la caída del Imperio Romano de Occidente en el año 476 d. C.
Presiones externas y retraso tecnológico
Finalmente, fuerzas externas como las invasiones y la competencia pueden destruir imperios que no logran adaptarse tecnológicamente. La dinastía Qing en China se resistió a la industrialización y a las innovaciones militares occidentales durante los siglos XVIII y XIX. A medida que las potencias europeas avanzaban, China sufrió humillantes derrotas en las Guerras del Opio, lo que condujo al colapso gradual del imperio en 1912.
Conclusión
Los imperios fracasan no por una sola causa, sino por la convergencia de factores económicos, políticos, sociales y externos. La historia demuestra que cuando los imperios se vuelven complacientes, ignoran las debilidades sistémicas o se extralimitan, el declive se vuelve inevitable. Estas lecciones siguen vigentes hoy en día, recordando a las naciones modernas que la sostenibilidad, la adaptabilidad y la equidad son cruciales para un poder duradero.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
De la fortuna de la lotería a las batallas legales
♦
Cuando Marie Holmes, madre soltera de Carolina del Norte, ganó un asombroso premio mayor de $188 millones en el Powerball en 2015, su historia se convirtió en un símbolo de esperanza y redención. Ex empleada de Walmart que luchaba por mantener a sus hijos, la repentina fortuna de Holmes captó la atención nacional. Pero en los meses y años siguientes, los titulares pasaron de la celebración a la controversia, con la vida personal de Holmes, en particular su relación con Lamar “Hot Sauce” McDow, en el centro de la controversia.
Holmes conoció a McDow, un hombre con antecedentes penales relacionados con drogas, antes de su inesperada fortuna en la lotería. Su relación, que al principio parecía insignificante, se convirtió rápidamente en tema de conversación sensacionalista cuando Holmes utilizó su nueva fortuna para pagar repetidamente la fianza de McDow. Los informes indicaban que gastó cientos de miles, posiblemente millones, en cubrir sus problemas legales. Cada vez que lo arrestaban, las redes sociales estallaban en críticas, cuestionando su juicio y sus decisiones financieras.
Los problemas de McDow con la ley no eran menores. Enfrentó múltiples cargos, incluyendo tráfico de drogas, y cumplió condena en prisión incluso después de que Holmes intentara liberarlo. Los críticos acusaron a Holmes de permitir el estilo de vida de McDow, mientras que otros defendieron sus acciones como las de una compañera leal que siempre estaba al lado de su hombre. La propia Holmes sostuvo que sus decisiones se basaban en el amor y el compromiso, no en la imprudencia.
La controversia se agravó cuando McDow se vio envuelto en una demanda contra Holmes en 2021. Los documentos judiciales alegaron que Holmes administró mal los fondos fiduciarios y los activos relacionados con McDow, acusaciones que pintaron un panorama complejo de su enredo financiero. La demanda atrajo renovada atención de los medios y alimentó los debates sobre si el premio de lotería de Holmes había sido una bendición o una maldición.
A pesar del escrutinio público, Holmes ha mantenido un perfil relativamente bajo en los últimos años, centrándose en su familia y sus esfuerzos comunitarios. Según se informa, ha invertido en proyectos benéficos, incluyendo donaciones a iglesias locales y programas destinados a ayudar a los menos afortunados. Aun así, su nombre sigue siendo sinónimo de la historia con moraleja de los ganadores de la lotería que descubren que la riqueza repentina no garantiza la paz ni la felicidad.
En cuanto a McDow, su historia refleja los desafíos sistémicos que enfrentan las personas con antecedentes penales, agravados por decisiones personales y el sensacionalismo mediático. Su relación con Holmes, marcada por la lealtad, el drama legal y la controversia financiera, sigue fascinando al público, ilustrando cómo la vida privada puede desmoronarse bajo el resplandor de la fama repentina.
La trayectoria de Holmes, de madre soltera con dificultades a filántropa multimillonaria envuelta en disputas legales, sigue siendo una de las narrativas más cautivadoras de la historia reciente de la lotería. Es una historia que nos obliga a preguntarnos: ¿Qué sucede cuando la fortuna extraordinaria choca con los defectos humanos comunes?
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 29, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 29, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
La Mente de un Racista
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
Jugadores a los que no se les permite participar en casinos
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
La inspiración detrás de Superman
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
EL TEMOR QUE TE IMPONE EL SISTEMA Y… “TENES QUE VOTAR”, CUANDO NO DEBIERA SER OBLIGATORIO.
Agosto 29, 2025
La inspiración detrás de Superman
◘
Superman, el primer superhéroe auténtico del mundo, nació no solo de la imaginación, sino de una rica mezcla de influencias culturales, luchas personales y arquetipos literarios. Creado en 1938 por dos adolescentes judíos de Cleveland —Jerry Siegel y Joe Shuster—, Superman emergió como símbolo de esperanza, justicia y poder en una época de incertidumbre global. Sus orígenes reflejan tanto las aspiraciones personales de sus creadores como las mitologías más amplias que moldearon la narrativa de principios del siglo XX.
Una de las inspiraciones más directas fue John Carter de Marte, protagonista de las novelas de ciencia ficción de Edgar Rice Burroughs. La fuerza sobrehumana de Carter en Marte, debido a su menor gravedad, inspiró la idea de Siegel de que un ser de un planeta con mayor gravedad —como Kriptón— poseería poderes extraordinarios en la Tierra. Este concepto se convirtió en la base científica de la fuerza, la velocidad y el vuelo de Superman.
Siegel y Shuster también se inspiraron en narrativas bíblicas y de inmigrantes. El nombre de nacimiento de Superman, Kal-El, evoca raíces hebreas —”El” significa “Dios”— y su viaje de Kriptón a la Tierra refleja la historia de Moisés, donde un niño es enviado lejos para escapar de la destrucción y luego se convierte en un salvador. Como hijos de inmigrantes judíos, Siegel y Shuster inculcaron en Superman el anhelo de aceptación y la lucha contra la injusticia que muchos inmigrantes sentían en Estados Unidos.
Visualmente, las poses heroicas de Superman se inspiraron en Douglas Fairbanks, estrella del cine mudo conocido por sus papeles de capa y espada. Su álter ego, Clark Kent, se inspiró en el comediante con gafas Harold Lloyd, representando al hombre manso y olvidado que esconde la grandeza en su interior. El nombre “Clark Kent” fue una mezcla de los actores Clark Gable y Kent Taylor, elegido para evocar encanto y anonimato.
El interés amoroso de Superman, Lois Lane, se basó en Torchy Blane, una reportera de habla rápida interpretada por Glenda Farrell en las películas de la década de 1930. Su dinámica con Clark Kent —desdeñosa de su personalidad afable, pero atraída por Superman— reflejaba las propias experiencias de Siegel y Shuster con el rechazo romántico y la fantasía de un valor oculto.
La ciudad de Metrópolis se inspiró en Toronto, la ciudad natal de Shuster, y recibió su nombre de la película Metrópolis de Fritz Lang de 1927, que retrataba una sociedad urbana futurista. Este escenario situó a Superman en un mundo moderno, haciendo que sus batallas no solo fueran cósmicas, sino profundamente humanas.
En definitiva, Superman fue una respuesta a las ansiedades de la época: la depresión económica, el auge del fascismo y la inminente amenaza de la guerra. Fue un protector mítico, que fusionó el heroísmo antiguo con los valores modernos. Su creación marcó el nacimiento del género de los superhéroes, influyendo en innumerables personajes, desde Batman hasta Goku.
El atractivo perdurable de Superman reside en sus orígenes complejos: una fusión de ciencia ficción, identidad inmigrante, estilo cinematográfico y claridad moral. No es solo un hombre que puede volar; es un reflejo de lo que la humanidad sueña ser ante la adversidad. Al crear a Superman, Siegel y Shuster no solo inventaron un personaje: le dieron al mundo un ideal atemporal.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2025
PAÑUELOS NEGROS – COMUNICADO DE PRENSA N° 1
♣
Las pruebas emanan, en cada causa, de los propios expedientes. En ellos se demuestran las groseras inconsistencias que permitieron u omitieron los magistrados y por los que llevan años injustamente privados de su libertad aquellos que juraron defender la patria.
En la documentación adjunta se podrá encontrar los nombres de los denunciados, así como los motivos de su prevaricato.
Asunción LACAL – MONTENEGRO
Fundadora de PAÑUELOS NEGROS.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
“DE MI ESPERANZA”, UNA ZAMBA CON CANTO, EMOCIÓN Y GUITARRA DE JORGE CAFRUNE
◘
Alcanzar la paz interior es el objetivo, es el camino a seguir; y si ese el camino, es seguro que llegará el momento, la hora, en que determinemos que lo que importa es alimentar nuestra alma todos los días.
El pan, además de ser un alimento que, desde tiempos antiguos, es parte de la dieta humana. Todos sabemos lo que significa y su larga trayectoria. El pan, entre otras facetas, implica bienestar y nos trae placer. El sabor a pan nos recuerda y marca el esfuerzo, el trabajo y, con ello, nos procura lo que cada día más necesitamos para avanzar y seguir adelante: “el pan de cada día”… Podemos vivir gozando de las delicias de una vida abundante, llena de paz y alegría, con una consciencia limpia y en paz, con nuestro ser perfumado con la presencia de fe y esperanza.
Según la RAE, la esperanza es el “estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos”; la esperanza nos convoca a que accionemos para la búsqueda de llegar a realizar un sueño; es la proyección humana de la acción.
Evocando a la esperanza se escriben poesías, y muchos son los poemas que pudo haber servido como inspiración; invocando a la esperanza se canta como una forma de manifestarse y se la utiliza para expresar emociones; porque la música tiene el poder transmitir sentimientos de optimismo, confianza, alegría; inherentes todos estos a la esperanza.
En tal sentido, y siendo una de las canciones más importantes del cancionero argentino, esta la “Zamba de mi esperanza“, escrita por Luis Profili que utilizara el seudónimo de Luis H. Morales. Esta emblemática Zamba del folclore argentino, es un emotivo canto a la esperanza nos alienta a que, a pesar de las dificultades, se debe seguir adelante y, con resiliencia, trabajar en la construcción de un mundo mejor en el que estar… Compartir la esperanza que sea lo que nos motiva.
Básicamente la canción trata, quizás, sobre un deseo que no se concreta, sobre amor que no es correspondido; y es aquí donde la zamba se utiliza como un refugio emocional, o una metáfora y una forma de expresar sentimientos; expresión esta que, en el período que va desde 1976 a 1983, se prohibió; pareciera que la palabra “esperanza” era considerada subversiva por la dictadura militar argentina de ese entonces; a la canción se la prohibió por ser y contraria a la ideología del régimen. A esta canción se la incluyó en la lista temas interpretados por Los Chalchaleros; pero con quien ganó mucha popularidad fue con Jorge Cafrune quien la presentó y cantó en pleno “proceso” y por ésa interpretación aún hoy se la considera como un himno de esperanza para esos momentos especialmente difíciles.
Si bien esta es una frase muy usada, podría serlo también en este momento: “He aquí mi tributo a la Zamba de mi esperanza” cantada por un grande entre los grandes; Jorge Cafrune. Sirva esto de reconocimiento al intérprete y al autor de esta canción.
La esperanza se multiplica si es compartida. Por esto el canto puede ser un acto de solidaridad, de unión, y puede llegar a tener un efecto revitalizador ya sea para el que la expresa como para quien la escucha… “Celebremos la esperanza a través de la música”
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un cálido abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio (©Valerius)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2025
Viajes en el tiempo y batallas de robots
♣
“Esas películas que veíamos a principios de los años 1990 sobre ‘Terminator’ se están haciendo realidad. Lo vemos, sí, es una realidad absoluta. Y por eso debemos pensar de forma que no tengamos que […] enviar a alguien al pasado para hacer cambios”, explicó el embajador.
“Aquí estamos ahora, en el supuesto pasado, cuando aún podemos hacerlo”, destacó el funcionario.
En este sentido, Zaluzhny habló de los drones que se usan actualmente en la zona del conflicto ucraniano. “Ya no existen esos enormes frentes, donde hay una gran cantidad de gente en las trincheras. Es imposible colocarlos allí ahora, porque los medios de destrucción son tales que encontrarán y matarán a todos”, remarcó.
“Es necesario mantener un número mínimo de personas allí”, sostuvo el exjefe militar. “Porque si pones gente ahí, un robot de 50 dólares te encontrará y te matará. Eso es un hecho hoy en día”, reiteró.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2025
LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES Y LAS APRECIACIONES DEL DIARIO VIVIR…
◘
El Señor Jefe de Gabinete Francos afirmó en el Congreso Nacional que el actual gobierno sacó a 12 millones de personas de la pobreza… Aunque desconozco la metodología empleada para determinar con tanta precisión esa cantidad de personas, pues 12 millones no es poca cosa, casi el 20 por ciento de la población… Cierto o no, donde tal cosa no se nota para nada es con el sector más castigado: “los indigentes”, pues no pocos de ellos están “en situación de calle”, con serios problemas de supervivencia… Desconozco si hay cifras serias de cuántos son en todo el país. Pero los vemos diariamente, revolviendo los contenedores de basura, algunos a pie, otros con carritos, recogiendo todo lo que puede ser de alguna utilidad.
Estas personas están en el escalón más bajo de nuestra sociedad, pero no son los únicos, porque les siguen otros que, si bien no están tan abandonados como ellos, no viven en condiciones aceptables, especialmente para los niños y los ancianos… Son los que viven en las llamadas “villas”, o “barrios populares”, en viviendas precarias la mayoría, y no pocas en terrenos fiscales, incluso al costado de las vías férreas, con el peligro que ello significa. No veo que estos asentamientos de extrema pobreza o miseria hayan disminuido, en la misma proporción que el 20 por ciento afirmado por el señor Francos respecto a la pobreza en general. Pues veríamos menos villas y menos indigentes en las calles de nuestros centros poblados más importantes. Luego tenemos el conocido tema de los discapacitados y los jubilados de la “mínima”, no digo nada nuevo… Por otro lado, no se ve una importante reactivación industrial y comercial que avale una importante creación de puestos de trabajo…
Reconozco el descenso inflacionario lo cual es un logro que beneficia el poder adquisitivo, especialmente de los argentinos que aún cuentan con un ingreso genuino; pero desde un punto de vista humano y social, claramente no se ha mejorado la situación general de nuestra sociedad, en cuanto a nivel y calidad de vida se refiere…
Estamos a mitad de camino del actual período, el 2027 haremos un balance final…
¡Saludos!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2025
EL TEMOR QUE TE IMPONE EL SISTEMA Y… “TENES QUE VOTAR”, CUANDO NO DEBIERA SER OBLIGATORIO.
♣
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
La manipulación del miedo como herramienta de control social ha sido un tema recurrente en la filosofía y la política a lo largo de la historia. Tanto Aristóteles como Sócrates abordaron el papel del temor en la sociedad, aunque desde perspectivas diferentes.
ARISTOTOLES Y EL TEMOR EXCESIVO.
Aristóteles consideraba que las emociones, incluido el temor, pueden ser beneficiosas o perjudiciales dependiendo de su intensidad y contexto. En su obra “Retórica”, Aristóteles analiza cómo el temor puede ser utilizado para persuadir a las masas, pero también advierte que el temor excesivo puede llevar a la cobardía y a
la parálisis. Según Aristóteles, el temor moderado puede ser una herramienta útil para motivar a las personas a actuar de manera virtuosa, pero cuando se vuelve excesivo, puede tener efectos negativos en la sociedad.
SOCRATES Y LAS ALMAS VULGARES.
Sócrates, por otro lado, sostenía que las almas vulgares son aquellas que están dominadas por el temor y la búsqueda de la riqueza y el poder. Según Sócrates, estas personas están motivadas por la conservación de su patrimonio y el aumento de sus posibilidades de satisfacer sus deseos y ambiciones. En este sentido, el temor es visto como una debilidad que impide a las personas alcanzar la virtud y la sabiduría.
EL DEMOLIBERALISMO ESCLAVISTA Y EL MIEDO.
La idea de que el miedo es una herramienta fundamental para manejar a las masas es un tema recurrente en la crítica al demoliberalismo esclavista. Según esta perspectiva, el sistema político y económico está diseñado para mantener a las personas en un estado de temor y ansiedad, lo que les impide cuestionar la autoridad y buscar cambios significativos. El miedo a perder el empleo, el patrimonio o la vida es utilizado para controlar a las personas y mantener el statu quo.
En resumen, tanto Aristóteles como Sócrates reconocieron el papel del temor en la sociedad, aunque con diferentes matices. Mientras que Aristóteles veía el temor moderado como una herramienta útil, Sócrates consideraba que el temor era una debilidad que impedía a las personas alcanzar la virtud. La crítica al demoliberalismo esclavista destaca cómo el miedo es utilizado como herramienta de control social para mantener a las personas en un estado de sumisión.
A MANERA DE EPILOGO:
Los partidos políticos se han alejado del pueblo y NO BUSCAN EL BIEN COMÚN. Ahora son intereses que prevalecen, conocidos como los denominara el Papa Pío XI, “el Poder internacional del dinero”, son los que en términos concretos nos gobiernan, tienen a sus empleados distribuidos en los distintos partidos políticos, por ejemplo, hemos visto como el empresario EDUARDO ELSZTAIN, ha tenido influencia en el gobierno de los Kirchner y ahora sus decisiones son fundamentales en el gobierno de Milei. ELSZTAIN es quién lo ha llevado al Presidente Milei a la secta Lubatvich y muchos de sus hombres toman decisiones en los más altos cargos del gobierno. Nadie lo eligió, pero sin embargo resulta un personaje vital en las resoluciones del estado. El miedo y el silencio de los medios de comunicaciones, hace que nadie hable de este oscuro personaje, como de otros tantos que son los que, a través de su dinero, en muchos casos, dinero sucio, compran e imponen voluntades y se transforman en los dueños de la Argentina. El pueblo debe salir de este letargo, debe salir del estado de violencia al cual nos han sometido, a la muerte lenta mediante distintos tipos de acciones, que son propia de una guerra de baja intensidad y que nosotros denominamos “Guerra social”, el objetivo es controlar la población y repito, su sometimiento total.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2026
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 28, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 28, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Mente de un Racista
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Jugadores a los que no se les permite participar en casinos
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 28, 2025
“Todo es mentira”
♠
El presidente de Argentina, Javier Milei, rechazó este miércoles graves acusaciones de corrupción en su Gobierno, surgidas en medio de la campaña para las elecciones legislativas.
En un acto proselitista en la localidad de Lomas de Zamora (Buenos Aires), Milei protagonizó una breve caravana que se vio empañada por tensiones entre manifestantes a favor y en contra de su gestión. incluso, el mandatario fue agredido por personas que arrojaron objetos contra la camioneta descubierta en la que viajaba.
Allí fue abordado por la prensa y consultado sobre los audios de Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que en una conversación privada revela que la secretaria de Presidencia y hermana del mandatario, Karina Milei, cobraba un 3 % de retornos de laboratorios a cambio de licitaciones irregulares para la compra de medicamentos.
“Todo lo que dice (Spagnuolo) es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a demostrar que mintió”, dijo Milei. Es la primera vez que hace referencia al escándalo del que hablan todos los medios argentinos, cuando faltan dos semanas para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, y dos meses para las legislativas nacionales.
En los audios de WhatsApp* filtrados y publicados por la prensa la semana pasada, Spagnuolo habla con una persona no identificada y describe un esquema de corrupción que involucra a Karina Milei y a Eduardo ‘Lule’ Menem, sobrino del expresidente Carlos Menem, quien se desempeña como subsecretario de Gestión Institucional. Incluso comenta que esto se lo advirtió al jefe de Estado en varias oportunidades. También menciona a la droguería Suizo Argentina, que actuaría como presunta intermediaria en los pagos.
La reacción del Gobierno consistió en echar a Spagnuolo de su cargo y mantener el silencio durante los primeros días. Pero ya está en marcha una investigación judicial y poco a poco la Casa Rosada fue elaborando una respuesta. Los pocos dirigentes de La Libertad Avanza (LLA) que se refirieron al caso negaron las acusaciones y atribuyeron todo a una operación con fines electorales.
Sin embargo, Diego Spagnuolo era hasta el pasado jueves, cuando fue despedido, abogado del presidente Milei y una persona de total confianza para el Ejecutivo. Según pudo saberse, mantuvo más de 50 reuniones en la Casa Rosada, es uno de los funcionarios que más se reunió con Milei en la Quinta de Olivos, residencia oficial, y toda la cúpula libertaria autorizó sus visitas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2025
No más correo para EE. UU.
◘
Un cambio radical en la política comercial estadounidense ha llevado a casi 30 países a pausar o suspender los envíos postales a Estados Unidos. Esta interrupción se produce como respuesta a la eliminación de la antigua exención arancelaria “de minimis”, una medida que ha sumido en el caos el transporte marítimo internacional.
Durante décadas, los paquetes con un valor inferior a 800 dólares podían entrar a EE. UU. libres de aranceles bajo la regla de minimis. Esto cambió abruptamente cuando el gobierno estadounidense puso fin a la exención para todos los países, a partir del 29 de agosto de 2025. Ahora, la mayoría de los artículos, no solo cartas o pequeños regalos de menos de 100 dólares, están sujetos a aranceles y trámites aduaneros.
Servicios postales afectados por la incertidumbre
Sorprendidos por el cambio abrupto, muchos operadores postales nacionales han suspendido los envíos para evitar costos imprevistos o complicaciones legales. Los países que suspenden temporalmente los envíos incluyen:
Europa: Reino Unido (Royal Mail), Francia (La Poste), Alemania (Deutsche Post/DHL), Italia, España (Correos), Bélgica (bpost), Austria, Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y la República Checa han suspendido o limitado los envíos.
Asia-Pacífico: India, Japón, Corea del Sur (Korea Post), Singapur (SingPost), Nueva Zelanda y Australia también se encuentran entre los países que suspenden los servicios postales a EE. UU.
¿Por qué la suspensión?
Los servicios postales citan directrices poco claras para la aplicación de la recaudación de aranceles, los requisitos de notificación de datos y la gestión de los derechos de aduana. Muchos no cuentan con sistemas para recaudar los derechos o transmitir la información necesaria a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. a tiempo.
El cambio de política también ha provocado retrasos y costes adicionales para las empresas y los consumidores que dependen de los envíos transfronterizos, lo que afecta especialmente a las operaciones de comercio electrónico.
Si bien se espera que las interrupciones sean temporales, los servicios postales internacionales y los gobiernos están buscando soluciones. Continúan las negociaciones para aclarar los mecanismos aduaneros y facilitar la transición al nuevo régimen arancelario.
A medida que se desarrollen soluciones alternativas, los consumidores y las empresas podrían verse obligados a recurrir en mayor medida a transportistas privados como UPS, FedEx y DHL Express, cuyos mecanismos arancelarios podrían ya estar alineados con los requisitos estadounidenses.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2025
El tirador de Mineápolis
◘
Robin Westman, el individuo identificado como el autor del tiroteo masivo de agosto de 2025 en la Escuela Católica Annunciation de Minneapolis, dejó un rastro digital profundamente perturbador que incluía imágenes y lenguaje explícitamente supremacistas blancos.
Según informes de investigación, el equipo y el manifiesto en línea de Westman incluían:
Insultos raciales y lemas de odio.
Símbolos y frases asociados con el nazismo, junto con mensajes violentos anticristianos.
Estos materiales sugieren que Westman abrazó una mezcla de ideologías extremistas, como la supremacía blanca, el antisemitismo y la violencia nihilista. Sin embargo, su perfil político y psicológico no era coherente ni consistente. Por ejemplo, Westman también mostró su apoyo a los derechos de las personas transgénero, incluyendo una pegatina de la bandera del orgullo trans con una ametralladora con la leyenda “Defiende la Igualdad”.
Esta mezcla contradictoria —que combina el odio de la extrema derecha con imágenes anti-Trump y pro-trans— ha llevado a los analistas a concluir que Westman era una persona profundamente perturbada, impulsada más por la ira y la inestabilidad personal que por una agenda ideológica singular.
Así pues, si bien Westman expresó creencias supremacistas blancas, estas formaban parte de una cosmovisión más amplia y caótica, marcada por fantasías violentas, enfermedades mentales y símbolos políticos contradictorios. La tragedia ha reavivado debates sobre el control de armas, la salud mental y los peligros de la radicalización en línea.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2025
Tiroteo en Minesota
◘
El presunto autor del tiroteo, que iba armado con un rifle calibre .223, realizó unos 30 disparos contra un grupo de personas que se encontraba en la acera, tras lo cual se dio a la fuga en un vehículo.
“El nivel de potencia de fuego desatado a plena luz del día es completamente repugnante e inaceptable. Este tipo de arma es más un arma de guerra que algo que deba estar en las calles aquí.
El daño que se causó a los cuerpos de algunas de estas víctimas es indescriptible”, declaró Brian O’Hara, jefe de Policía de Mineápolis.
Posteriormente, a través de la cuenta oficial de X de la Ciudad de Mineápolis se informó que el tirador ha sido neutralizado y que ya no existe amenaza para la comunidad.
El presidente Donald Trump recurrió a su cuenta de Truth Social para pronunciarse sobre los hechos. “He sido informado detalladamente sobre el trágico tiroteo ocurrido en Mineápolis, Minesota. El FBI ha respondido rápidamente y se encuentra en el lugar de los hechos. La Casa Blanca seguirá atenta a esta terrible situación. Por favor, ¡únanse a mí para rezar por todos los afectados!”, escribió el mandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2025
CONMEMORACION DE LA MASACRE DE ROSARIO
Orlando Agustín Gauna
oagauna150@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Un Legado Forjado a Fuego
♣
Fundada en 1831 por el rey Luis Felipe, la Legión Extranjera Francesa sigue siendo una de las unidades militares más legendarias y enigmáticas del mundo. Creada para absorber a extranjeros y exiliados políticos en las campañas coloniales de Francia, la Legión fue diseñada tanto para reforzar la fuerza militar en el extranjero como para mantener a los elementos potencialmente disruptivos fuera de la Francia continental. Desde sus inicios, la Legión se ha distinguido: una fuerza de élite de extranjeros unidos por la disciplina, la lealtad y un férreo espíritu de cuerpo.
La Legión nació durante la consolidación del poder de Francia en Argelia, una campaña que exigía mano de obra y resiliencia. Mediante el reclutamiento de extranjeros —españoles, italianos, alemanes, polacos y otros— Francia construyó una unidad capaz de librar sus guerras coloniales sin arriesgarse a disturbios internos. Aunque comandada por oficiales franceses, la Legión operaba como una entidad diferenciada, a menudo estacionada en territorios remotos y hostiles. Su lema, “Legio Patria Nostra” (“La Legión es nuestra Patria”), refleja el profundo vínculo forjado entre hombres que a menudo no tenían otra lealtad nacional.
Entrenamiento: Brutal, Implacable, Transformador
El entrenamiento en la Legión Extranjera Francesa es famoso por su extenuante exigencia. Los reclutas se someten a un régimen física y psicológicamente exigente en el cuartel general de la Legión en Castelnaudary, al sur de Francia. El proceso está diseñado no solo para desarrollar la preparación para el combate, sino también para despojar a los legionarios de su identidad individual y forjar un espíritu colectivo. A los legionarios se les enseña a obedecer sin cuestionar, soportar condiciones extremas y luchar con una determinación inquebrantable.
El entrenamiento de la Legión enfatiza la resistencia, la puntería, el combate cuerpo a cuerpo y las habilidades de supervivencia. Los reclutas a menudo provienen de entornos conflictivos o de regiones devastadas por la guerra, y la Legión les ofrece una segunda oportunidad, a veces bajo identidades falsas. Tras cinco años de servicio, los legionarios pueden solicitar la ciudadanía francesa, testimonio del papel de la unidad como fuerza militar y camino a la redención.
Batallas: Desde guerras coloniales hasta despliegues globales
Durante casi dos siglos, la Legión Extranjera Francesa ha combatido en algunos de los conflictos más brutales del mundo. Sus primeras campañas incluyeron la conquista de Argelia y la Guerra de Crimea. En 1863, la Batalla de Camarón, durante la Expedición a México, se convirtió en legendaria: 65 legionarios repelieron a 2000 soldados mexicanos, una hazaña que se conmemora anualmente como la personificación del valor de la Legión.
En las últimas décadas, la Legión se ha adaptado a la guerra moderna. Ha participado en misiones de mantenimiento de la paz en Costa de Marfil, operaciones de combate en Afganistán y campañas antiterroristas en Malí y la región del Sahel. Sus unidades se encuentran entre las primeras en desplegarse en crisis globales, apreciadas por su movilidad, disciplina y experiencia en combate.
Una leyenda viva
Hoy en día, la Legión Extranjera Francesa sigue atrayendo reclutas de más de 140 países. Su mística perdura: mitad mito, mitad realidad. Los legionarios son conocidos por sus quepis blancos, sus charreteras verdes y rojas y su porte estoico. Están entrenados para luchar en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia, por un país que quizá no sea el suyo, pero que se convierte en su patria adoptiva a base de sangre y sacrificio.
El legado de la Legión no es solo militar: es cultural, simbólico y profundamente humano. Representa la posibilidad de transformación, el poder de la unidad y el perdurable atractivo del honor en un mundo a menudo definido por la división. Desde los desiertos del norte de África hasta las selvas del sudeste asiático, la Legión Extranjera Francesa ha grabado su nombre en la historia: una batalla, un soldado, una leyenda a la vez.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 27, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 26, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Mente de un Racista
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Jugadores a los que no se les permite participar en casinos
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 26, 2025