El Ministerio de Capital Humano de Argentina ha anunciado este sábado que se cancelarán más de 27.000 planes sociales. “Se detectaron 27.208 planes ‘Potenciar Trabajo’ y 12 ‘Potenciar Empleo’ con incompatibilidades a los que inmediatamente se les suspendió el pago, evitando así la erogación incorrecta de 2.000 millones de pesos (117 millones de dólares) del Estado nacional”, reza el comunicado.
Sandra Petovello, titular del Ministerio de Capital Humano de Argentina
Javier Milei
Entre los beneficiarios estaban personas que recibían jubilaciones o pensiones, cobraban por desempleo, eran trabajadores autónomos, vivían fuera del país, quienes habían perdido a un familiar o tenían vehículos con menos de diez años desde su fabricación, detalló el organismo.
La semana que terminó tuvo, como hecho destacado, el tan controvertido discurso de Javier Milei en el foro de Davos, ante un público compuesto por líderes mundiales y titulares de los conglomerados económico-financieros del mundo.
Fue sumamente duro, en especial al meter en la misma bolsa al socialismo, al nazismo, al fascismo, a los socialdemócratas y a los comunistas, acusándolos de ser responsables, desde todo el abanico ideológico, de la decadencia mundial, con especial énfasis en la agenda globalista 2030. Cosechó aplausos de Donald Trump, de Elon Musk y de muchos otros personajes importantes, y muy pocos rechazos trascendentes, tal vez porque expresó la generalizada queja de quienes creen que, desde lo alto de la pirámide del poder internacional, se los está intentando manipular y controlar.
El miércoles 24, las escuálidas y desprestigiadas centrales obreras y las organizaciones sociales gerentes de la pobreza pulsearán no sólo contra el Presidente y sus paquetes legislativos sino, principalmente, contra quienes lo acompañamos, en el ballotage, para alcanzar el 56% de los votos. Sobre todo, intentarán torcer al brazo a la Ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, para evitar que ésta termine de arrebatarles el control de la calle.
Triunfar en esa lid les resultará difícil porque enfrente tienen a una sociedad que, al menos por ahora y pese a la estanflación que vivimos, ha hecho aumentar la valoración positiva de Javier Milei, al 61%, tal como confirmó el titular de una de las empresas de encuestas más reconocidas del mercado.
Los medios de prensa informan hoy que el paquete legislativo enviado al Congreso, está muy cerca de resultar aprobado, en general, en la Cámara de Diputados; ayer mismo, el sedicioso Pablo Moyano lo reconoció cuando acusó de traidores y amenazó con represalias a los legisladores peronistas que, está convencido, votarán a favor.
No creo que, pese a los dichos del camionero disfrazado de revolucionario castrista, tampoco el Gobierno encuentre dificultades en el Senado para su aprobación, dado que los gobernadores ya han obtenido cambios en los artículos que más resistían, algunos de ellos con mucha razón.
La fuerte recesión que ya se ve en la calle está haciendo retroceder los precios y reduciendo el impacto inflacionario, aunque generará dificultades adicionales para los salarios y el trabajo, puesto que se resentirá la actividad industrial, que ya viene en caída hace tiempo. Sin embargo, si los índices de precios continúan disminuyendo y, en abril o mayo, vuelven a ser de un dígito, el Gobierno y el país podrán comenzar a respirar aliviados al haber evitado una cantada hiperinflación.
De todas maneras, me sigue preocupando mucho la previsible reacción social de quienes más sufren el monumental ajuste que Milei está llevando a cabo –desde su asunción, redujo el gasto público en 30%, en gran parte debido a la enorme inflación- y que ya tienen ingresos mensuales que no les permiten subsistir más allá de la primera quincena.
De allí la persistente recomendación que hago al Gobierno para que acompañe ese natural descontento con la persecución penal de quienes son responsables directos de la pobreza y de la miseria que nos espantan.
Yo Juan Armando Giovarruscio, en mí condición de preso por los mal llamados “delitos de lesa humanidad” condenado ilegal e ilegítimamente, en un juicio amañado dónde se violó el Art. 18 de la Constitución Nacional de Juan Bautista Alberdi, (recuérdese que la primera parte correspondiente a los derechos y garantías no fue modificada en 1994), sin mencionar otras aberraciones que, para no ser muy extenso, dejo a consideración de especialistas en derecho.
Me traen a estas líneas, no, la intención de hablar de la situación personal, por el contrario, a pesar, del injusto encierro quiero, aportar una humilde reflexión. Tal lo hiciera con sus antecesores, Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández expresando mí pensamiento, sin tener una educada respuesta.
Mis 77 años, (de los cuales, 33 me desempeñé como suboficial del Ejército Argentino), me ha permitido “vivir y ver” las peores décadas del siglo pasado y las que llevamos del presente. No obstante, nada de ello me otorga una categoría superior a nadie.
El relato viene al caso, dado su reiterada y repetida expresión: “si hacemos siempre lo mismo, no podemos esperar resultados distintos”.
Señor, si usted piensa de tal manera, me puede contestar, ¿por qué, eligió a ministros que lo primero que hicieron fue hacer lo mismo que han hecho todos los ministros de estos últimos setenta años?
En economía, devaluar y ajustar. Muy obvio y, un tanto básico.
En justicia, “maquillar”.
Reducir solo la planta de personal, especialmente, las de bajas categorías y de bajo costo y dejar intactala subsecretaría de derechos humanos, dónde albergan “talibanes” profesionales que, junto a jueces y fiscales subrogantes de “justicia legitima” motorizan políticas que atentan contra la libertad de las personas, es muy parecido a una tomada de pelo.
Con solo mirar estos detalles, el sentido común está indicando, que no solo “los zurdos, socialistas, piqueteros, gremialistas y en particular el sector de clase media”, le van a poner palos en la rueda y querer prender fuego al país.
Usted debería saber, que agitadores y agentes locales y extranjeros operan en tal sentido. No debió darles la oportunidad y los argumentos para tal fin.
La torpeza de “hacer lo mismo”, lo ha expuesto a que el arco gransciano, (¡que también lo eligió!), enquistado en la cultura argentina durante tantas décadas, hoy batan tambores de guerra llamando a la rebelión y pongan en riesgo su continuidad a pesar del escaso tiempo en el poder.
Destaco como ejemplo de ello, a medios de comunicación tradicionales, (en especial La Nación y Clarín). Hoy, sutiles y no tanto, enarbolan reclamos o, peor aún, tergiversan el significado de los proyectos elevados al Congreso.
Por ello, después de los 100 años de decadencia y de intentos fallidos por cambiar, debió asumir con un PLAN DE GOBIERNO. NO, SOLO, CON UN APENDICE EN LO ECONOMICO.
Dicho Plan, debió ser consensuado inmediatamente después de ganadas las elecciones con los sectores del quehacer productivo, empresarial, cultural y social del país. Pasado ya, por dicho tamiz enviarlo al Congreso. De manera tal, que la rosca política no tuviera cabida y su incidencia fuera fundamental.
¿Que significa ello? Usted no puede pretender pasar de manejar un Ford 40 a una Ferrari 2024 en un día, tal lo ha hecho, pues, estas rutas no se lo permiten. Lo dejado por el gobierno filo terrorista, fue una “tragedia humanitaria”, por lo cual, no la puede sanar con más angustia.
Argentina, bien es sabido, no es un país escandinavo, por lo tanto, es imposible una asimilación espontánea.
Ello lleva a discernir que primero debió “prever” las consecuencias de las medidas a tomar, para no caer en el reiterado error de trasladar todo el peso sobre las clases sociales menos capacitadas tanto cultural como económicamente hablando.
Se debió, “llenar los bolsillos de pesos”, a dichos sectores (aunque estos no valgan y, aún a costa de fabricarlos), de manera tal de permitirles enfrentar el ajuste con similar posibilidad de los más pudientes y, establecer la metodología y el tiempo prudencial para salir de la crisis devastadora que dejó el gobierno saliente. (Ello no es gradualismo). Es anticiparse a reacciones adversas, esperables y conocidas.
¿Puede explicar entonces, cual fue el sentido, de llevarlo a la practica de la manera que se hizo?
Para tal interrogante arriesgo una respuesta. El llamado sector “conservador argentino”, infiltrado por “socialistas” disfrazados de moderados e independientes y, que han perdurado en todas las etapas, lo ha coptado y ha cercado su entorno, para que promueva políticas que aparenten cambios y no lo sean. ¡Como siempre!
¿Solución? Si, las tiene.
Cuneo Libarona
Desplace “ya” los actores que lo rodean y llame gente del llano. No interesa que no tengan “cintura y experiencia política”.
Hágalo ahora. No demore y no se preocupe por las críticas de los fracasados de siempre. Dele una señal verdadera a la población que quiere cambiar.
Acerque a su entorno aquellos ciudadanos formados y capacitados, (existen y muchos), en el estudio de los conflictos globales (guerras de nueva generación). Ellos podrán encenderle una vela que le ilumine el camino. Dejé un tanto de lado a “falsos gurúes” que viven buscando “revancha” y solo logran reacción violenta.
Estimado presidente, hizo lo más difícil. Crear un partido con ideas de libertad. Después, ganarle a una estructura “política/terrorista” que perduró 16 años en el poder. No dilapide ese capital apostando a los mismos “caballos perdedores”.
Vaya con “no conocidos”, como usted.
¡Ah! Y otra cosa, pruebe con cambiar el asiento de su gobierno. Que no sea solo la Casa Rosada y la Residencia de Olivos.
Considere utilizar una “carpa de campaña” instalada en la villa más carenciada de Buenos Aires y, desde allí, pisando el barro, dónde no hay cloacas, agua potable, luz, caminos, muchos mosquitos, alimañas y olores nauseabundos, conducir junto al gabinete de ministros.
No solo dinero necesita más de la mitad de la población argentina. También requiere y, quizás, más aún, empatía y acompañamiento ético.
El escenario de guerra civil de baja intensidad que se vive, hace necesario señales que levanten la moral, tal lo hicieron San Martín y Belgrano.
No me atribuyo representar el pensamiento de ningún conciudadano, pero, creo estar dentro del 56% que en las elecciones pasadas voto por abandonar el camino del totalitarismo.
No defraude a las generaciones de jóvenes que creyeron y ahora esperan y anhelan una argentina moderna y en paz.
En una carta dirigida este viernes a la Cancillería israelí, el Gobierno de Nicaragua expresa su intención de presentar una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU si no detiene los ataques en la Franja de Gaza.
En la carta, expedida por el Ministerio de Relaciones Exteriores del país centroamericano, se insta a Israel a “poner fin a sus acciones contra el pueblo palestino” y a detener sus operaciones militares en Gaza.
En caso de que Israel no cumpla con la exigencia, Nicaragua advierte que “tomará todas las medidas que considere apropiadas”, incluido el recurso ante la Corte Internacional de Justicia para garantizar el respeto a sus intereses protegidos por la convención de 1948 sobre el genocidio.
Nicaragua sostiene que, desde octubre, el país hebreo “decidió imponer un asedio total” a la Franja de Gaza, que “ya se encontraba bajo un asfixiante bloqueo militar de 16 años”.
Asimismo, la carta recuerda que las operaciones militares de Israel “han sido y está siendo ejecutadas con bombardeos masivos contra la población civil”, incluidos refugios, hospitales, lugares religiosos y escuelas, provocando la muerte de más de 24.000 personas y el desplazamiento forzado de cerca del 85 % de los palestinos.
Managua afirma que las acciones de las fuerzas israelíes también han venido acompañadas por declaraciones de varios funcionarios hebreos que podrían indicar “evidencia de intención genocida”.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, ha advertido a Filipinas en una rueda de prensa de este martes que evite “jugar con fuego” en el tema de Taiwán, considerado por Pekín como parte irrenunciable de su territorio. La reacción del gigante asiático llega tras las declaraciones del presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., quien el lunes a través de su cuenta de X felicitó al político independentista Lai Ching-te por su victoria en las elecciones de Taiwán, y expresó su esperanza de desarrollar lazos de colaboración y reforzar los intereses mutuos.
En respuesta, la vocera expresó que tales comentarios violan el principio de una sola China y el acuerdo sobre las relaciones diplomáticas entre ambos Estados, ya agravadas debido a las tensiones en el mar China Meridional. Mao señaló que de esa manera Manila interfiere descaradamente en la política interior de China, reiterando que los resultados de las elecciones en Taipéi no cambian el enfoque de Pekín hacia el estrecho de Taiwán y su intención de lograr la reunificación con el territorio insular.
“Nos gustaría dejar claro a Filipinas que debe abstenerse de jugar con fuego en la cuestión de Taiwán”, recalcó la vocera china, instando al Gobierno de Marcos a poner fin de forma inmediata “a las palabras y los hechos erróneos sobre cuestiones” relacionadas con la isla y dejar de “enviar cualquier señal equivocada a las fuerzas separatistas de la ‘independencia de Taiwán'”.
Asimismo, la portavoz informó que el viceministro de Asuntos Exteriores, Nong Rong, ha convocado al embajador filipino en China, Jaime Florcruz, para presentar una seria protesta y exigir una respuesta. “Sugerimos al presidente Marcos que lea más para comprender bien los entresijos de la cuestión de Taiwán y llegar a una conclusión correcta”, manifestó Mao.
China considera a Taiwán, que se autogobierna con una administración propia, como parte irrenunciable de su territorio e insiste en que cualquier negociación con la isla que pase por encima del Gobierno central viola el principio clave de su política de una sola China. Pekín y Manila han intercambiado acusaciones en los últimos meses por enfrentamientos entre barcos pesqueros, guardacostas y otras embarcaciones en el mar de la China Meridional, un corredor comercial estratégico en el que ambos países tienen reivindicaciones coincidentes.
En 1999, las autoridades filipinas encallaron a propósito el buque estadounidense BRP Sierra Madre, de 100 metros de eslora y de la época de la Segunda Guerra Mundial, en una zona de arrecifes en disputa, para vigilar las actividades del gigante asiático en el área. El buque lleva a bordo un pequeño contingente de personal militar. La parte china ha exigido en repetidas ocasiones que retiren la embarcación, un punto caliente en el desacuerdo territorial entre el país insular y el gigante asiático.
En la ciudad de Bahía Blanca, el día 20 de marzo de 1975, para el Subcomisario JOSÉ HECTOR RAMOS, de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, transcurrió normalmente…sin saber que para él eran sus últimas horas en el mundo de los vivos. Transitoriamente a cargo de la Delegación DIPPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires) en la que se desempeñaba como segundo jefe, cumplió con el horario y tareas de costumbre. Al finalizar pasó por la zona céntrica donde se encontraba su familia, y sobre las 21 horas, acompañado por su esposa y sus 2 hijos menores de edad (un varón y una mujer), estacionó el auto frente a su domicilio. Luego de sacar las compras del supermercado del baúl, se disponían a ingresar al hogar. Él no lo logró, de las sombras surgieron unos “jóvenes idealistas” de la organización terrorista Montoneros que repetidamente le dispararon en la espalda, causando su muerte, e hiriendo tambien a su hijo de 8 años de edad. De haber percibido la presencia de sus asesinos hubiera intentado huir con el rodado, en cuyo caso seguramente todos sus seres queridos en pleno hubieran pagado las consecuencias. En previsión las calles de escape habían sido cubiertas por otros criminales, fuertemente armados. Pasó el tiempo y como es “normal” con los policías que murieron, mueren y morirán trágicamente, RAMOS muy rápidamente fue olvidado. El día 7 de noviembre de 2023 en ocasión de llevarse a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V de Policía, hoy Estación Departamental, que yo solicitara a partir de diciembre de 2014, o sea 9 años antes, en una ignota oficina de los fondos del inmueble, casi oculto, me encontré frente a él. Detenido en el tiempo y de uniforme me observaba desde una foto enmarcada en su memoria. 23 días después llegaba, para declarar nuevamente, a la sala de audiencias donde se lleva a cabo el juicio denominado Mega Causa Zona 5. Al ingresar a la misma sobre la izquierda se puede ver una amplia pared vidriada cubierta de fotografías. Son los rostros de víctimas de la confrontación fratricida que desgraciadamente se produjo en los años 60 y 70 del siglo pasado. Entre ellos por supuesto no se verá un solo uniformado. Primero porque sus muertes no son tenidas en cuenta y segundo porque los miembros de las instituciones de las que formaron parte, no hicieron nada para que esto no ocurriera. En consecuencia, hoy tenemos muertos diferenciados, y tambien victimarios, o no, diferenciados. Siempre que llego a este deprimente estrado judicial, me pregunto si los matadores (o sus descendientes) de RAMOS, del Comisario de la Policía Federal VALDOVINO, del Cabo ROJAS y el Soldado PAPINI del Ejército Argentino (prestaban servicio en Bahía Blanca al momento de su violento deceso), no habrán declarado en este lugar como acongojadas víctimas “de la represión de estado”. Califico al lugar como deprimente, porque allí los “honorables” funcionarios judiciales, sin pudor y a contramano de la realidad y de la justicia de un país medianamente normal, en lo que la Argentina no se encuadra, durante más de 2 décadas escuchan solo a una de las partes. Así, al diferenciarse a los muertos, gran parte de estos, aparentan no haber existido. ¿Esto, podrá ser para siempre?
“Si usted cree que hay diferencias, las encontrará. Si piensa que no las hay, no encontrará ninguna”
EN MEMORIA DEL SUBCOMISARIO JOSÉ HÉCTOR RAMOS, QUIEN REPRESENTA A LOS POLICÍAS QUE VIOLENTAMENTE MURIERON, MUEREN Y MORIRÁN, Y QUE RÁPIDAMENTE SON OLVIDADOS POR UNA SOCIEDAD QUE EN MAYORÍA NO MERECE TAL SACRIFICIO.
La gestión de gobierno del libertario Javier Milei está en sus comienzos y es de público conocimiento la crítica situación económica heredada.
Como afirmé anteriormente en el artículo “Cuatro semanas y media” los ciudadanos mayoritariamente aceptan soportar el brutal ajuste .
“Bancan” a Milei!
Lo que no van tolerar es una posible amnistía a los corruptos ex funcionarios kirchneristas.
El Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona fue el encargado de encender todas las alarmas sobre este tema cuando expresó :
Cuneo Libarona
“ Son tiempos de pacificación, no vamos a utilizar la justicia federal para perseguir a los opositores . Se terminó eso . Hay buenos jueces, queremos que sean independientes y que se respete la división de poderes ” sostuvo Cúneo Libarona en diálogo con la prensa.
A pocas palabras buen entendedor!
Libarona envió un mensaje claro : investigar y condenar los hechos de corrupción no será prioridad por ahora para este gobierno .
Milei estaría incumplimiento una de las promesas que más votos le proporcionó.
Las sospechas sobre un pacto no tardaron en aparecer.
Cambiar impunidad por gobernabilidad es la principal hipótesis expuesta por las muchedumbres y otros sectores de la sociedad.
Vale la pena perder respaldo popular haciendo este negocio espurio?
Talerico
María Eugenia Talerico abogada penalista y ex vicepresidente de la UIF ( Unidad De Información Financiera) quien “sonó ” fuerte para estar al frente de Migraciones pero sorpresivamente la bajaron es la principal figura del ambiente político que viene denunciando un “arreglo ” garantizando impunidad.
En una de sus últimas publicaciones en la red social Twitter Talerico le escribió al ministro de justicia Mariano Cúneo Libarona lo siguiente:
“Argentina fue saqueada.
Afirmar que hubo persecución judicial es comprar el argumento de los corruptos.
Sacarle facultades de querella a la UIF y a la OA ( Oficina Anticorrupcion) es debilitar las acusaciones .
Incluso en asuntos donde usted intervino como defensor ” concluyó Talerico.
Claro que María Eugenia Talerico no piensa quedarse con las manos cruzadas asumiendo un rol crítico contra la hasta ahora pasividad gubernamental sobre la corrupción.
También suma apoyos y Luis Juez es uno : ” Quiero hacer mías todas y cada una de las palabras de María Eugenia Talerico .
El combate contra la corrupción es un deber y una obligación moral de todo argentino decente y honesto” fueron sus palabras .
El ex diputado nacional Alvaro De Lamadrid, actual parlamentario del Mercosur , hace su aporte en repudio al supuesto pacto y no se quedó atrás a la hora de hablar: ” La frutilla del postre de la casta corrupta k es negociar con el gobierno la ampliación de la Corte, para terminar de sellar la impunidad de Cristina Fernández Kirchner.
Ya Cúneo Libarona les garantiza seguir con el plan de encubrimiento de Zannini, como denuncié, al no mirar para atrás ni querellarlos”
Del otro lado CFK rompió el silencio: ” el peronismo no se tiene que apurar en confrontar con Javier Milei y que todavía hay que esperar el impacto del ajuste “
Noticia publicada en el medio “La política online” muy cercano a la ex vicepresidente.
Sergio Massa dijo a la CGT que le parecía prematuro llamar al paro general.
Grabois
Juan Grabois: ” Hay que darle 100 días de gobierno a Javier Milei para luego empezar a confrontarlo en la calle “.
Todas voces muy calmas para mentes tan perversas !
Esto huele feo !
Verdad?
Tratando de contrarrestar el rumor ciudadano y las opiniones mediáticas el Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona salió “al cruce ” anunciando la creación de una fiscalía para combatir la corrupción.
Afirmó que buscarán bajar la edad de imputabilidad a los 14 años.
Por ahora son palabras con el propósito de calmar el descontento social.
Ahora bien, a quien escribe no sorprende para nada cuando empiezan las denuncias de arreglos que involucran políticos ,miembros del poder judicial y hasta periodistas!
Recordemos que la mismísima Corte Suprema de La Nación tomó la vergonzosa decisión de no avanzar en causas “sensibles ” sobre corrupción durante el año 2.023 por ser tiempos electorales!
Los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti fueron los encargados de dar continuidad a la impunidad kirchnerista durante el año pasado.
Si el máximo órgano judicial argentino asumió esta actitud públicamente que se deja para el resto!
Millones de argentinos votaron a lo que parecía distinto.
Lamentablemente en ciertas cuestiones es más de lo mismo.
La historia de Josef Fritzl, un hombre austriaco mejor conocido como “El Monstruo de Amstetten”, dio la vuelta al mundo en el año 2009 luego de ser detenido por mantener secuestrada a su hija durante 24 años en su sótano, un tiempo terrible en el que abusó de ella y con quien llegó a tener 7 hijos. Tras confesar que había mantenido a su hija Elisabeth Fritzl aislada del mundo exterior desde los 18 años en uno de los lugares de su casa, fue condenado a cadena perpetua por los delitos de incesto, violación, coacción, detención ilegal, esclavitud y por el homicidio por negligencia de uno de sus hijos pequeños. Para cometer tales atrocidades, el acusado dejó inconsciente a su hija con la ayuda de una toalla empapada de éter y posteriormente la encerró en el sótano. Ante las preguntas de la familia sobre el paradero de la joven, el hombre engañó a la madre de la chica y a la Policía, declarando que ella había huido de su casa para unirse a una secta. La esposa de Josef Fritzl se encargó de criar a tres de los hijos que Elisabeth Fritzl tuvo como resultado de los abusos sexuales. La mujer no sospechó porque el sujeto le mintió a su esposa diciéndole que su hija había dejado abandonados a sus descendientes en la puerta donde ellos vivían debido a que no podía cuidar de los pequeños. Elisabeth logró escapar a sus 42 años del sótano de su casa, luego de que uno de sus hijos cayera inconsciente y su secuestrador accediera a buscar asistencia médica para el pequeño. La víctima le contó todo al personal médico para que la policía pudiera ayudarla.
Pese a su sentencia de cadena perpetua, existe la posibilidad de que “El Monstruo de Amstetten” salga de la prisión de máxima seguridad en la que está encerrado desde entonces, según informó la emisora pública austríaca ORF. Al parecer, los médicos consideran que Josef, quien ahora tiene 88 años, sufre demencia y que no representa ningún peligro. Un vocero del tribunal regional de Krems indicó que se está evaluando el estado médico de Fritzl para ver si puede ser trasladado a un centro de detención ordinario. Pero su abogada, Astrid Wagner, dijo que el informe psiquiátrico dictaminó que Fritzl ya no suponía una amenaza para la sociedad, y aunque el tribunal podría decidir su traslado a una prisión normal, su cliente debería poder pasar los días que le quedan en una residencia, por lo que solicitó la libertad condicional.
“Ya estoy en el proceso de obtener la libertad condicional para él. Si se aprueba la solicitud, me gustaría asegurarme de conseguirle un lugar en un hogar para personas frágiles”, indicó.
Helen Johnson de Tarrant, una ciudad de 6,100 habitantes en Alabama, fue sorprendida robando en una tienda Dollar General cercana y llamaron a la policía para que intervenga para arrestarla.
Debido a tratarse de un pueblo pequeño, la policía no tuvo problemas para identificr donde vivía.
La sorpresa de todos es cuando el policía llegó al lugar y le preguntó qué había robado, ella dijo:
“Cinco huevos para alimentar a mis hijos hambrientos”.
El policía la llevó de regreso al supermercado, pagó por los huevos y le compró alimentos para alimentarse a sí misma y a sus hijos por un buen tiempo.
La señorita Helen Johnson comenzó a llorar y le agradeció al policía:
“Señor, esto es demasiado… lo que ha hecho por mí…”.
El policía respondió:
“¡A veces no debemos aplicar la ley, sino que debemos aplicar la humanidad!”.
Danny Trejo nació el 16 de mayo de 1944; Creció en Echo Park, Los Ángeles. Su abusivo padre huyó a Texas cuando él era joven y luego fue arrestado por apuñalar a un hombre. Trejo se mudó con su abuela, donde vivía con sus primos. Entabló una estrecha relación con su tío. El tío Gilbert era seis años mayor que Trejo y le enseñó muchas cosas, incluido el boxeo. Sin embargo, no siempre fue una buena influencia, ya que a los ocho años le introdujo en el mundo de la marihuana. Trejo probó su primera heroína a los doce años cuando sorprendió a su tío disparándose y le ofrecieron una dosis. Trejo rápidamente se volvió adicto; Para financiar su hábito, comenzó a unirse a Gilbert en robos y otros negocios de drogas. A los dieciocho años fue sentenciado y asistió a un centro de detención de menores, donde probó por primera vez la cocaína. En 1961, afirma haber conocido a un joven Charles Manson durante esta estancia.
Una vez que salió de prisión, Trejo pasó a cometer crímenes más mortíferos. Robó licorerías con granadas activas, inició tiroteos desde vehículos y se metió en muchas peleas en bares. Apuñaló a un hombre en la cara con una botella durante una pelea. En 1965, intentó vender cuatro onzas de heroína a un agente federal encubierto; fue sentenciado a diez años y enviado a San Quintín. Trejo dijo que lo primero que notó cuando llegó a la prisión fue la luz roja y verde en el techo. Si la luz roja estaba encendida, entonces alguien estaba siendo asesinado. Dijo que esto se cernió sobre la prisión durante su estancia allí. En el patio, mucha gente lo desafiaba a pelear; Él le da crédito al boxeo por haberle salvado la vida en muchas ocasiones. Se convirtió en campeón de boxeo en todas las cárceles en las que estuvo.
Con Antonio Banderas
Con Michelle Rodriguez
Con Ryan Reynolds
Durante su estancia en la prisión estatal de Soledad, estalló un motín. Durante esto, Trejo peleó con otros reclusos con una piedra. Accidentalmente golpeó a un guardia en la cabeza con la piedra en medio del caos. Durante tres meses estuvo recluido en régimen de aislamiento y se enfrentó a la pena de muerte por intento de asesinato. Dijo que se acercó a Dios y comenzó a orar durante este tiempo. Su petición fue respondida cuando los tres mil reclusos se negaron a colaborar con las reclamaciones de los guardias. Finalmente, a los veinticuatro años, Trejo estaba listo para empezar de nuevo su vida.
Danny Trejo fue puesto en libertad condicional en agosto de 1969, un hombre cambiado. Realizó trabajos ocasionales y pasó las tardes en reuniones de recuperación. Fue entonces cuando empezó a trabajar como extra. Comenzó a llamar la atención de la industria cinematográfica. En 1985, le pidieron que entrenara a Eric Roberts para boxear en la película Runaway Train. Se hizo conocido por los directores, que luego le ofrecieron pequeños papeles. Poco a poco, con el tiempo, estos pequeños papeles cambiaron a papeles protagónicos. En 2010, la película Machete fue escrita específicamente para Trejo; ganó 44 millones de dólares. La transformación de Trejo de narcotraficante convicto a estrella de taquilla fue completa. Ahora utiliza su historia para inspirar a otros delincuentes juveniles.
El 29 de octubre de 2021, la policía de Spokane, Washington, arrestó a John Eisenman por el asesinato de Andrew Sorenson, el novio de su hija. Y, según Eisenman, lo hizo porque Sorenson había vendido a su hija a una red de tráfico sexual de Seattle el año anterior por la suma de 1,000 dólares. Andrew Sorensen fue reportado como desaparecido en noviembre de 2020, y su paradero permaneció desconocido hasta el 22 de octubre de 2021, cuando los residentes de la calle 1800 de East Everett Avenue buscaron un automóvil abandonado y encontraron su cuerpo.
Einsenman
John Eisenman, de 60 años, afirma que el novio de su hija la vendió para tráfico sexual. La policía notó un “mal olor” proveniente del auto cubierto de moho. Se utilizaron bridas para atar el cuerpo y se selló la boca de Sorensen. Las marcas de pinchazos en su ropa indicaban que había sido apuñalado. Luego, la policía se comunicó con el propietario registrado del vehículo, que resultó ser la prometida de Eisenman, Brenda Kross. Fue entonces cuando los funcionarios se enteraron de que John Eisenman y su prometida habían emprendido una búsqueda para recuperar a su hija en octubre de 2020 después de enterarse de que Sorensen la hubiera vendido para tráfico sexual por U$ 1,000. Después de detener a Sorenson, Eisenman lo asesinó y metió su cuerpo en el automóvil. John Eisenman dijo que después de que su hija adolescente desapareciera por primera vez, “obtuvo información” de que Andrew Sorensen era el responsable. Después de una larga búsqueda, Eisenman y Kross pudieron localizar y rescatar a su hija. Luego, unas semanas más tarde, Eisenman localizó y asesinó a Sorenson.
Luego, John Eisenman supuestamente confesó a un vecino que había matado a alguien, lo que provocó su arresto. Cuando las autoridades se acercaron a Eisenman después de que se descubrió el automóvil, inicialmente afirmó que el Honda Accord verde 1991 de Kross había sido robado y que no tenía ninguna relación con el vehículo ni con las pertenencias que había dentro.
Eisenman fue detenido el 29 de octubre después de que su vecino notificara a la policía sobre su confesión. Luego, Eisenman divulgó los espantosos hechos del asesinato de Sorenson durante el interrogatorio posterior. En octubre de 2020, John Eisenman siguió a Andrew Sorensen hasta el área de Airway Heights de Spokane y lo enfrentó en la calle. Luego lo ató y lo secuestró antes de golpearlo en la cabeza con un bloque de cemento y apuñalarlo repetidamente en el vientre.
Según las autoridades, Eisenman condujo el vehículo hasta una región apartada en el condado norte de Spokane y abandonó el coche con el cuerpo todavía dentro. El vehículo permaneció en ese lugar hasta que otra persona lo movió en octubre de 2021 y lo condujo a Spokane.
Amber Hellman, una residente cercana, descubrió los restos de Sorensen 10 días antes del primer aniversario de su informe de persona desaparecida. Hellman declaró que su novio y su amigo estaban intrigados por el vehícullo y no pudieron resistirse a inspeccionar su contenido el 22 de octubre.
“El vehículo stuvo allí durante unos tres días”, explicó. “Fueron a investigar porque llevaba un tiempo allí y simplemente estaban mirando a su alrededor cuando decidieron mirar en el baúl por alguna razón. Y todo lo que puedieron ver era el cuerpo cuerpo”.
Eisenman finalmente fue acusado de asesinato en primer grado por la muerte de Andrew Sorensen. Los servicios de detención del condado de Spokane fijaron su fianza en 1 millón de dólares. Mientras tanto, se ha creado una página GoFundMe para cubrir los honorarios legales de John Eisenman, y muchos seguidores lo aclaman como un “héroe” por rescatar a su hija. Sin embargo, no se ha encontrado ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de Eisenman de que Sorenson vendió a su hija para prostituirla. No hay hechos independientes que respalden el relato de Eisenman, de quien también se descubrió que consumía metanfetamina a diario en el momento de la muerte de Sorenson.
“No podemos confirmar la exactitud de ninguna de esas afirmaciones”, dijo el portavoz de la policía Nick Briggs. En una declaración hecha poco después de que se descubriera su cuerpo, la familia de Sorenson también sostuvo que su hijo no vendió a la hija de Eisenman para tráfico sexual.
El riesgo de muerte por miedo u otra emoción fuerte es mayor para las personas con enfermedades cardíacas preexistentes, pero las personas que están perfectamente sanas en todos los demás aspectos también pueden ser víctimas. Estar muerto de miedo se reduce a nuestra respuesta autónoma a una emoción fuerte, como el miedo. En el caso de las muertes inducidas por el miedo, la desaparición comienza con nuestra respuesta de lucha o huida, que es la respuesta física del cuerpo ante una amenaza percibida. Esta respuesta se caracteriza por un aumento de la frecuencia cardíaca, ansiedad, transpiración y aumento de los niveles de glucosa en sangre. Pero, ¿cómo es que nuestro instinto de lucha o huida conduce a la muerte? Para entender esto, tenemos que entender qué hace el sistema nervioso cuando es estimulado, principalmente al liberar hormonas. Estas hormonas, que pueden ser adrenalina u otro mensajero químico, preparan al cuerpo para la acción. La cuestión es que la adrenalina y sustancias químicas similares en grandes dosis son tóxicas para órganos como el corazón, el hígado, los riñones y los pulmones. Los científicos afirman que lo que provoca la muerte súbita especialmente por miedo es el daño que el químico causa en el corazón, ya que este es el único órgano que, al ser afectado, podría provocar la muerte súbita. La adrenalina abre el calcio al corazón. Cuando llega mucho calcio al corazón, el órgano tiene problemas para ralentizarse, lo que puede provocar fibrilación ventricular, un tipo específico de ritmo cardíaco anormal. Los latidos cardíacos irregulares impiden que el órgano bombee sangre con éxito al cuerpo y provocan una muerte súbita a menos que se trate de inmediato. Los altos niveles de adrenalina no son causados sólo por el miedo. Otras emociones fuertes también pueden provocar una descarga de adrenalina. Por ejemplo, se sabe que los eventos deportivos y las relaciones sexuales provocan muertes inducidas por la adrenalina.
Ucrania estará obligada a responder en 24 horas a un ataque contra el Reino Unido y a defenderlo bajo el Acuerdo de Cooperación en Seguridad entre los dos países firmado durante la visita a Kiev del primer ministro británico, Rishi Sunak, comunicó su homólogo ucraniano, Denís Shmygal.
“No solo el Reino Unido debe reaccionar en 24 horas si hay una agresión contra Ucrania, Ucrania también defenderá a su aliado y socio reaccionando en 24 horas de una forma u otra para apoyar al Reino Unido en caso de que Rusia quiera atacar a nuestro amigo, socio y aliado”, declaró Shmygal este sábado durante su intervención en la televisión ucraniana.
El primer ministro ucraniano señaló también que el acuerdo prevé “garantías máximas específicas, mutuas y bilaterales” que permanecerán en vigor hasta que Ucrania ingrese en la OTAN, porque después se convertirán en las garantías de seguridad de la Alianza.
Shmygal calificó el acuerdo de “justo, bilateral y de asociación” y destacó que su firma es un “momento histórico” para Ucrania.
El funcionario ucraniano aseguró que se firmarán tratados bilaterales similares con otros países de Occidente e indicó que Ucrania ya está negociando con algunos miembros de la OTAN y países del G7.
El pacto alcanzado estipula que Londres y Kiev decidieron “profundizar su cooperación”. Asimismo, prevé una amplia asistencia militar para Kiev y abarca la seguridad en “todas las esferas: en tierra, aire, mar, ciberespacio y en una amplia cooperación política”, expresó el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski.
“Tanta cosa antigua que se pone de moda que sería bueno que
volvieran la ética, la vergüenza, la inteligencia y la honestidad”.
Groucho Marx
Parto de mi adhesión, en general, a las propuestas de cambio que, tan disruptivamente, ha planteado el Presidente a la sociedad y, además, soy paciente, pero confieso que algunos sugestivos detalles me hacen ruido. La presencia en los principales escalones de su administración de personajes sumamente cuestionables, tan prolijamente inventariados por Hugo Alconada Mom y Carlos Pagni en sus notas en La Nación, convierten a ese ruido en algo que huele mal, tal como describió William Shakespeare el clima de la corte en “Hamlet”.
Cuando vemos cuántos ex colaboradores de los Fernández y de Massa quedaron a cargo de reparticiones y cajas claves del Estado (Secretaría de Minería, AFIP, AySA, PAMI, Aduana, Aerolíneas Argentinas, Casa de la Moneda, Derechos Humanos vengativos, tuertos y ladrones, etc.) surge la duda acerca de la real decisión de limpiar a la Argentina de corrupción que declama la administración libertaria. Con toda urgencia, Javier Milei debería recordar la conocida frase de Lee Kwan Yew, ex Primer Ministro de Singapur: “Si quieres derrotar a la corrupción, debes estar listo para enviar a la cárcel a tus amigos y familiares”.
A riesgo de resultar reiterativo, insisto en que el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, es un caso paradigmático. No sólo ha insistido públicamente en la falsa hipótesis del suicidio del Fiscal Alberto Nisman, de cuyo asesinato –lo determinó la Justicia- el jueves se cumplieron 9 años sin que se haya identificado, juzgado y condenado a sus autores materiales e intelectuales, sino que, más recientemente, suscribió la teoría del lawfare y adujo falta de pruebas de la culpabilidad de Cristina Fernández en la causa Vialidad, donde fue condenada por corrupción. Fue abogado de uno de los imputados –Sergio Taselli- en la causa Cuadernos, del destituido y condenado Juez Walter Bento y hasta de José Alperovich, ex Gobernador de Tucumán, ante la acusación de violación que formuló su sobrina.
Mis quejas respecto a Cúneo Libarona no pasan por su anterior desempeño profesional, que lo ubicó tan cerca del kirchnerismo, sino por su inexplicable quita de la facultad de querellar a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción, organismos que Milei había prometido profesionalizar en su gestión e independizar del Ejecutivo, algo sonoramente incumplido. Sostengo que los principales damnificados por el imprescindible ajuste de la economía (la clase media) sólo estarán dispuestos a tolerarlo si los responsables del monumental saqueo al que fue sometido el país, causa eficiente de este pesado presente, que diariamente hacen gala de sus fortunas en el Calafate, en Madrid, en Marbella, etc., son llevados a Tribunales, juzgados y condenados; para lograrlo, el rol de UIF y de la OA resulta irremplazable y evitaría oscuros pactos de impunidad.
No lo conozco, y no pongo su honorabilidad en duda, pero me pregunto el por qué del “raro” nombramiento de Andrés de la Cruz como Subprocurador del Tesoro. Ese organismo tiene hoy como uno de sus principales temas el juicio en el cual la Juez Loretta Preska condenó a nuestro país a pagar la enorme suma de US$ 16.100 millones. Parte de ese dinero terminará en los bolsillos de los Kirchner a través de sus testaferros, los Eskenazy, ex titulares del 25% de YPF y dueños del Banco de Santa Cruz, a través del cual circularon los desaparecidos fondos de la Provincia, de los que se apropió el difunto patriarca, don Néstor. Que De la Cruz haya sido abogado de esos prestanombres debiera encender luces rojas en el tablero de mando de Milei, porque también huele a podrido.
Comencé esta columna diciendo que apoyo las políticas liberalizadoras de la economía del Presidente, y a las pruebas me remito: en un ya lejano 2005 escribí una nota, a la que titulé: “Los argentinos y los zapatos” (http://tinyurl.com/2ebp59s4) y en la cual traté de explicar a mis conciudadanos de qué se trataba la razonable apertura de la economía y cómo podía beneficiar a toda la sociedad.
Los últimos fueron veinte años de populismo suicida durante los cuales se nos educó creyendo que la luz, el gas, el agua y el transporte, éste especialmente en el AMBA, eran algo que no debíamos pagar; tan gratis creíamos que era la energía que nadie dudaba en derrocharla, hasta para calentar la pileta de natación o dejar el aire acondicionado encendido en su ausencia. Con la inminente quita de subsidios (aportados éstos por el Estado con endeudamiento, emisión e inflación), el consumo reaccionará, como debe ser, con una masiva economía de electricidad, ya que quien quiera dilapidarla tendrá que pagar por ella lo que realmente vale. Ya hemos visto como la fuerte caída de la demanda redujo los precios de la carne, y ese mismo efecto se reproducirá en todos los órdenes, hasta con los alquileres. Cualquiera podrá pedir por sus bienes, productos o servicios lo que mejor le parezca, pero el precio real surgirá cuando las apetencias del vendedor o proveedor confluyan con las posibilidades económicas del comprador: las cosas valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas.
Por supuesto, y no sólo en ese tema, el Estado debe tener un fuerte rol de control para evitar cartelizaciones y abusos, a través de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia y del servicio de Protección al Consumidor, organismos que existen en todos los países liberales del mundo.
El Presidente de Argentina viajó en avión de línea con una pequeña comitiva a Davos, Suiza, para disertar en el foro Económico Mundial. Algo que sucedió el 17 /1 ante un auditorio que no estaba lleno.
Esto último probablemente se debió no a la persona de Milei, que sí concita curiosidad por ser alguien que llega al más alto cargo de su país sin ser político y empezando a ser conocido hace sólo dos años.
La falta de un auditorio lleno se debió a la desconfianza, al hartazgo que suscita Argentina. A lo largo de los años el país ha dejado de cumplir sus contratos y ha vivido fuera de un estado de derecho. No es confiable.
Ante ese auditorio, con proyección mundial, el Presidente Milei empezó diciendo “OCCIDENTE ESTÁ EN PELIGRO”. “EL SOCIALISMO ES UN MODELO EMPOBRECEDOR QUE FRACASÓ”. ”EL GOBIERNO NO ES LA SOLUCIÓN, ES EL PROBLEMA MISMO”. “EL CAPITALISMO GENERA UNA EXPLOSIÓN DE RIQUEZA”.
Siguió explicando las bondades reales del capitalismo y metió en la misma bolsa a “comunistas, o sea socialistas, social demócratas, demócratas cristianos, neo keynesianos, progresistas, y populistas”.
Cumplió con los 20 minutos acordados a todos los expositores y ante el desconcierto de los políticos y de la mayoría de los periodistas, los empresarios aplaudieron con ganas. Les había hablado a ellos.
Terminó diciéndoles, “NO SE DEJEN AMEDRENTAR. NO SE ENTREGUEN A UNA CLASE POLÍTICA QUE LO ÚNICO QUE QUIERE ES PERPETUARSE EN EL PODER. UDS. SON BENEFACTORES SOCIALES. UDS. SON HÉROES. […] QUE NADIE LES DIGA QUE SU AMBICIÓN ES INMORAL. SI UDS. GANAN DINERO ES PORQUE OFRECEN UN MEJOR PRODUCTO A UN MEJOR PRECIO. CONTRIBUYENDO AL BIENESTAR GENERAL”
Nombró a Adam Smith, a Bastiat, a Friedman y aunque no lo nombrara el espíritu de “El ogro filantrópico” de Octavio Paz (1972) flotaba sobre el discurso. Y por supuesto nombró a Alberto Benegas Lynch (h).
Dio una clase magistral, defendió al capitalismo, que es la rama económica del liberalismo. En Europa y en Argentina se lo criticó por haber desperdiciado la oportunidad de conseguir inversores para el país.
Si es que el honorable Congreso de la Nación le aprueba el DNU y la ley ómnibus, ¿perdió la oportunidad? Se supone que los integrantes del foro de Davos conocen las riquezas naturales de Argentina.
También conocen, algunos por desgraciadas experiencias, las debilidades institucionales del país. ¿Qué podía prometerles Milei? Recién empieza su mandato y ya tiene a los gremios en la calle y le faltan congresistas.
La advertencia a Occidente fue audaz y veraz. Empezó Europa a socializarse después de la 2ª Guerra Mundial. El “estado benefactor” fue creciendo. Y Francia dejó de crecer desde hace 30 años.
Preocupado con este fenómeno, Klaus Martin Schwab nacido en Alemania en 1938, economista, empresario, integrante del Consejo de Administración del Grupo Bilderberg y de las Universidades de Friburgo y de Ginebra, decidió en 1971 fundar el Foro Económico Mundial.
Hoy se conoce como el foro de Davos, para muchos el corazón del capitalismo. En el 2020 apareció la pandemia del Covid 19 que asoló al planeta y que modificó la vida y el pensamiento de mucha gente.
Esa modificación le llegó a Klaus Schwab. En 2021 apareció un libro escrito por él en colaboración con el francés Thierry Malleret que se llama “El gran reinicio”. La traducción literal sería “El gran reseteo”.
En ese libro el fundador del foro de Davos propone “resetear” la economía mundial y convertirla en “solidaria”, capaz de prevenir y estar preparada para un desastre natural como la pandemia.
Más allá de las ideas socializantes adquiridas por Schwab durante la pandemia, ¿cómo sería posible estar preparados para un desastre natural o deliberado como la aparición de un virus desconocido?
Si es justamente el capitalismo y su competitividad el que permite ante la aparición del Covid 19 (o de otros virus, que se espera no aparezca) que los laboratorios del mundo encuentren vacunas para salvar vidas.
Sea como fuere, el “Gran reinicio” terminó de minar el pensamiento económico de los europeos y de muchos demócratas estadounidenses. El presidente Milei advirtió sobre los peligros del Estado benefactor.
Aclaró que Argentina es el perfecto ejemplo de todo lo que no se debe hacer. Y si el Congreso de la Nación aprueba el DNU y la ley ómnibus (aún con correcciones), el país será atractivo para los inversores.
No habrá necesidad de discursos, ni en Davos ni en sitio alguno. Los hechos son infinitamente más elocuentes que las palabras.
Dostoievski descendía de la nobleza rusa menor, pero cuando nació, varias generaciones después, su familia directa no ostentaba ningún título de nobleza. Era el segundo hijo de Mikhail Andreevich Dostoevsky y Maria Dostoevsky (antes Nechayeva). Por parte de Mikhail, la profesión familiar era la del clero, pero Mikhail se escapó, rompió los lazos con su familia y se matriculó en la escuela de medicina de Moscú, donde se convirtió primero en médico militar y, finalmente, en médico en el Hospital Mariinsky de la Segunda Guerra Mundial. En 1828 fue ascendido a asesor colegiado, lo que le otorgó un estatus igual al de ciertos nobles.
Junto con su hermano mayor (llamado Mikhail en honor a su padre), Fyodor Dostoievski tenía seis hermanos menores, cinco de los cuales vivieron hasta la edad adulta. Aunque la familia pudo adquirir una finca de verano lejos de la ciudad, la mayor parte de la infancia de Dostoievski la pasó en Moscú, en la residencia médica en los terrenos del Hospital Mariinsky, lo que significó que observara a los enfermos y empobrecidos desde una edad muy temprana. Desde una edad similar, conoció la literatura, comenzando con las fábulas, los cuentos de hadas y la Biblia, y pronto expandiéndose hacia otros géneros y autores.
Cuando era niño, Dostoievski era curioso y emocional, pero no gozaba de la mejor salud física. Primero lo enviaron a un internado francés y luego a uno en Moscú, donde se sintió en gran medida fuera de lugar entre sus compañeros más aristocráticos. Al igual que las experiencias y encuentros de su infancia, su vida en el internado más tarde se abrió paso en sus escritos.
Cuando Dostoievski tenía 15 años, él y su hermano Mikhail se vieron obligados a dejar atrás sus estudios académicos y comenzar a seguir carreras militares en la Escuela de Ingeniería Militar Nikolayev de San Petersburgo, a la que la asistencia era gratuita. Finalmente, Mikhail fue rechazado por problemas de salud, pero Dostoievski fue admitido, aunque de mala gana. Tenía poco interés en las matemáticas, las ciencias, la ingeniería o el ejército en general, y su personalidad filosófica y obstinada no encajaba con la de sus compañeros (aunque sí se ganó su respeto, si no su amistad).
A finales de la década de 1830, Dostoievski sufrió varios reveses. En el otoño de 1837, su madre murió de tuberculosis. Dos años después, su padre murió. Se determinó que la causa oficial de la muerte fue un derrame cerebral, pero un vecino y uno de los hermanos más jóvenes de Dostoievski difundieron el rumor de que los siervos de la familia lo habían asesinado. Informes posteriores sugirieron que el joven Fyodor Dostoievski sufrió un ataque epiléptico en esa época, pero más tarde se demostró que las fuentes de esta historia no eran confiables.
Después de la muerte de su padre, Dostoievski aprobó su primera serie de exámenes y se convirtió en ingeniero cadete, lo que le permitió dejar la academia y vivir con amigos. Visitaba a menudo a Mikhail, que se había instalado en Reval, y asistía a eventos culturales como el ballet y la ópera. En 1843 consiguió un trabajo como teniente ingeniero, pero ya estaba distraído por las actividades literarias. Comenzó su carrera publicando traducciones; la primera, una traducción de la novela Eugénie Grandet de Honoré de Balzac, se publicó en el verano de 1843. Aunque publicó varias traducciones en esta época, ninguna de ellas tuvo mucho éxito y se encontró con dificultades económicas.
Dostoievski esperaba que su primera novela, Pobres gentes, fuera un éxito comercial suficiente para ayudarle a salir de sus dificultades financieras, al menos por el momento. La novela se completó en 1845, y su amigo y compañero de cuarto Dmitry Grigorovitch pudo ayudarlo a presentar el manuscrito a las personas adecuadas de la comunidad literaria. Se publicó en enero de 1846 y se convirtió en un éxito inmediato, tanto de crítica como comercial. Para centrarse más en sus escritos, renunció a su puesto militar. En 1846 se publicó su siguiente novela, El doble.
A medida que se sumergía más en el mundo literario, Dostoievski comenzó a abrazar los ideales del socialismo. Este período de investigación filosófica coincidió con una caída en su fortuna literaria y financiera: El doble fue mal recibido, al igual que sus cuentos posteriores, y comenzó a sufrir convulsiones y otros problemas de salud. Se unió a una serie de grupos socialistas, que le brindaron asistencia y amistad, incluido el Círculo Petrashevsky (llamado así por su fundador Mikhail Petrashevsky), que se reunía con frecuencia para discutir reformas sociales como la abolición de la servidumbre y la libertad de prensa y discurso desde la censura.
En 1849, sin embargo, el círculo fue denunciado ante Ivan Liprandi, un funcionario gubernamental del Ministerio del Interior, y acusado de leer y hacer circular obras prohibidas que criticaban al gobierno. Por temor a una revolución, el gobierno del zar Nicolás I consideró que estos críticos eran criminales muy peligrosos. Fueron sentenciados a ser ejecutados y sólo fueron indultados en el último momento posible cuando llegó una carta del zar justo antes de la ejecución, conmutando sus sentencias por exilio y trabajos forzados seguidos de servicio militar obligatorio. Dostoievski fue exiliado a Siberia para cumplir su condena, tiempo durante el cual sufrió varias complicaciones de salud pero se ganó el respeto de muchos de sus compañeros de prisión.
Dostoievski cumplió su condena de prisión en febrero de 1854 y publicó una novela basada en sus experiencias, La casa de los muertos, en 1861. En 1854, se trasladó a Semipalatinsk para cumplir el resto de su condena, obligándose a realizar el servicio militar en Siberia. Cuerpo de Ejército del Séptimo Batallón de Línea. Mientras estuvo allí, comenzó a trabajar como tutor de los niños de las familias cercanas de clase alta.
Fue en estos círculos donde Dostoievski conoció a Alexander Ivanovich Isaev y Maria Dmitrievna Isaeva. Pronto se enamoró de María, aunque ella estaba casada. Alejandro tuvo que aceptar un nuevo puesto militar en 1855, donde fue asesinado, por lo que María y su hijo se mudaron con Dostoievski. Después de enviar una carta de disculpa formal en 1856, Dostoievski recuperó sus derechos para casarse y publicar nuevamente; él y María se casaron en 1857. Su matrimonio no fue particularmente feliz, debido a sus diferencias de personalidad y sus continuos problemas de salud. Esos mismos problemas de salud también le llevaron a ser liberado de sus obligaciones militares en 1859, tras lo cual se le permitió regresar del exilio y, finalmente, regresar a San Petersburgo.
Publicó un puñado de cuentos alrededor de 1860, incluido “Un pequeño héroe”, que fue la única obra que produjo mientras estuvo en prisión. En 1862 y 1863, Dostoievski realizó varios viajes fuera de Rusia y por toda Europa occidental. Escribió un ensayo, “Notas de invierno sobre impresiones de verano”, inspirado en estos viajes y criticando una amplia gama de lo que él consideraba males sociales, desde el capitalismo hasta el cristianismo organizado y más.
Mientras estaba en París, conoció y se enamoró de Polina Suslova y apostó gran parte de su fortuna, lo que lo puso en una situación más grave en 1864, cuando su esposa y su hermano murieron, dejándolo como el único sostén de su hijastro y la familia sobreviviente de su hermano. Para complicar las cosas, Epoch, la revista que él y su hermano habían fundado, fracasó.
Afortunadamente, el siguiente período de la vida de Dostoievski sería considerablemente más exitoso. En los dos primeros meses de 1866 se publicaron las primeras entregas de lo que se convertiría en Crimen y castigo, su obra más famosa. La obra resultó increíblemente popular y, a finales de año, también había terminado la novela corta The Gambler.
Para completar El jugador a tiempo, Dostoievski contrató la ayuda de una secretaria, Anna Grigoryevna Snitkina, que era 25 años menor que él. Al año siguiente se casaron. A pesar de los importantes ingresos procedentes de Crimen y Castigo, Anna se vio obligada a vender sus objetos de valor personales para cubrir las deudas de su marido. Su primera hija, Sonia, nació en marzo de 1868 y murió sólo tres meses después.
Dostoievski completó su siguiente obra, El idiota, en 1869, y su segunda hija, Lyubov, nació ese mismo año. En 1871, sin embargo, su familia se encontraba una vez más en una situación financiera desesperada. En 1873, fundaron su propia editorial, que publicó y vendió la última obra de Dostoievski, Demonios. Afortunadamente, tanto el libro como el negocio tuvieron éxito. Tuvieron dos hijos más: Fyodor, nacido en 1871, y Alexey, nacido en 1875. Dostoievski quería empezar una nueva publicación periódica, El diario de un escritor, pero no podía afrontar los gastos. En cambio, el Diario se publicó en otra publicación, The Citizen, y a Dostoievski se le pagó un salario anual por contribuir con los ensayos.
En marzo de 1874, Dostoievski decidió dejar su trabajo en El Ciudadano; el estrés del trabajo y la vigilancia constante, los casos judiciales y la interferencia del gobierno resultaron demasiado para él y su precaria salud. Sus médicos le sugirieron que abandonara Rusia por un tiempo para tratar de mejorar su salud, y pasó algunos meses fuera antes de regresar a San Petersburgo en julio de 1874. Finalmente terminó una obra en curso, El adolescente, en 1875.
Dostoievski continuó trabajando en su Diario de un escritor, que incluía una variedad de ensayos y cuentos sobre algunos de sus temas e inquietudes favoritos. La compilación se convirtió en la publicación de mayor éxito de su historia y comenzó a recibir más cartas y visitantes que nunca. De hecho, fue tan popular que (en un cambio importante con respecto a su vida anterior), fue convocado a la corte del zar Alejandro II para presentarle una copia del libro y recibir la solicitud del zar de ayudar a educar a sus hijos. .
Aunque su carrera fue más exitosa que nunca, su salud se deterioró, con cuatro convulsiones en el lapso de un solo mes a principios de 1877. También perdió a su pequeño hijo, Alexei, a causa de una convulsión en 1878. Entre 1879 y 1880, Dostoievski recibió un una gran cantidad de honores y nombramientos honoríficos, incluida la Academia de Ciencias de Rusia, la Sociedad Benevolente Eslava y la Association Littéraire et Artistique Internationale. Cuando fue elegido vicepresidente de la Sociedad Benevolente Eslava en 1880, pronunció un discurso que fue ampliamente elogiado pero también duramente criticado, lo que provocó una mayor tensión en su salud.
Dostoievski estuvo fuertemente influenciado por sus creencias políticas, filosóficas y religiosas, que a su vez fueron influenciadas por la situación en Rusia durante su época. Sus creencias políticas estaban intrínsecamente ligadas a su fe cristiana, lo que lo colocó en una posición inusual: condenó el socialismo y el liberalismo como ateos y degradantes para la sociedad en su conjunto, pero también desaprobó acuerdos más tradicionales como el feudalismo y la oligarquía. Aún así, era un pacifista y despreciaba las ideas de revolución violenta. Su fe y su creencia de que la moralidad era la clave para mejorar la sociedad están presentes en la mayoría de sus escritos.
En términos de estilo de escritura, el sello distintivo de Dostoievski fue su uso de la polifonía, es decir, el entretejido de múltiples narrativas y voces narrativas dentro de una sola obra. En lugar de tener una voz global del autor que tiene toda la información y guía al lector hacia el conocimiento “correcto”, sus novelas tienden a simplemente presentar personajes y puntos de vista y dejar que se desarrollen de manera más natural. No hay una sola “verdad” en estas novelas, lo que se relaciona estrechamente con el giro filosófico de gran parte de su trabajo.
Las obras de Dostoievski a menudo exploran la naturaleza humana y todas las peculiaridades psicológicas de la humanidad. En algunos aspectos, estas exploraciones tienen fundamentos góticos, como se ve en su fascinación por los sueños, las emociones irracionales y el concepto de oscuridad moral y literal, como se ve en todo, desde Los hermanos Karamazov hasta Crimen y castigo y más. Su versión del realismo, el realismo psicológico, se preocupaba particularmente por la realidad de la vida interior de los humanos, incluso más que el realismo de la sociedad en general.
El 26 de enero de 1881, Dostoievski sufrió dos hemorragias pulmonares en rápida sucesión. Cuando Anna llamó a un médico, el pronóstico era muy desalentador y Dostoievski sufrió una tercera hemorragia poco después. Llamó a sus hijos a verlo antes de su muerte e insistió en que se les leyera la parábola del hijo pródigo, una parábola sobre el pecado, el arrepentimiento y el perdón. Dostoievski murió el 9 de febrero de 1881.
Dostoievski fue enterrado en el cementerio Tikhvin del convento Alexander Nevsky de San Petersburgo, en el mismo cementerio que sus poetas favoritos, Nikolay Karamzin y Vasily Zhukovsky. El número exacto de dolientes en su funeral no está claro, ya que diferentes fuentes han informado cifras que varían entre 40.000 y 100.000. Su lápida está escrita con una cita del Evangelio de Juan: “De cierto, de cierto os digo, que si el grano de trigo no cae en la tierra y muere, queda solo; pero si muere, lleva mucho fruto. “
El tipo particular de escritura espiritual, psicológica y centrada en lo humano de Dostoievski ha contribuido a inspirar una amplia gama de movimientos culturales modernos, incluidos el surrealismo, el existencialismo e incluso la Generación Beat, y se le considera un importante precursor del existencialismo y el expresionismo rusos. y psicoanálisis.
En general, Dostoievski es considerado uno de los grandes autores de la literatura rusa. Como la mayoría de los escritores, finalmente fue recibido con grandes elogios y severas críticas; Vladimir Nabokov fue particularmente crítico con Dostoievski y con los elogios con los que fue recibido. Sin embargo, en el lado opuesto de las cosas, luminarias como Franz Kafka, Albert Einstein, Friedrich Nietzsche y Ernest Hemingway hablaron de él y de sus escritos en términos elogiosos. Hasta el día de hoy, sigue siendo uno de los autores más leídos y estudiados, y sus obras han sido traducidas en todo el mundo.
En Misiones, Argentina, los animales son víctimas del tránsito vial y el tráfico ilegal de fauna. Muchos ejemplares de especies autóctonas de la región son atropellados y, como consecuencia, mueren o terminan heridos. Ante esta situación existe una asistencia veterinaria de emergencia. Según datos de organizaciones proteccionistas, cerca de 5.000 animales mueren por arrollamientos en los caminos regionales. Para aquellos que se salvan, existe una reserva que actúa como un hospital de emergencias que trata a los ejemplares heridos sin perder de vista lo que significa la ausencia forzosa de su hábitat natural.
“Recordemos que la fauna silvestre es de todos, el bioma, el ambiente es de todos, es nuestra casa”, comentó a RT Dante Di Nucci, veterinario de la reserva Güira Oga. “Uno trabaja no para uno sino en definitiva, por supuesto, para el animal que estaba lastimado, pero también trabaja para todos porque es devolver un eslabón más de nuestra casa y de la salud del ecosistema”, agregó.
Al predio, ubicado en las puertas del Parque Nacional Iguazú, llegan también animales víctimas del tráfico de fauna. Las estadísticas muestran que, lastimosamente, son pocos los que logran reinsertarse en la selva. Sin embargo, luchar por ese objetivo utópico es el motor que moviliza a los rescatistas.
“Eso no tiene precio. Haber podido llevar a un animal adelante y verlo que vuelve a la naturaleza, eso me parece que es lo más valioso”, destaca Mara Verónica Anfuso, encargada del refugio de animales Güira Oga. Según ella, los argentinos deben aprender a valorar los recursos de su país, a querer y respetar la selva, así como denunciar las actividades ilegales que atenten contra la flora y la fauna.
En los recintos de Güira Oga, que significa “casa de los pájaros” en lengua guaraní, hay varios animales que esperan el momento indicado para recuperar la libertad que les arrebataron. Aunque ya hayan sido rehabilitados, es obligatorio respetar las condiciones del ambiente para que la reinserción sea perfecta y que el ciclo de la naturaleza recobre ese cauce normal que en muchos casos la actitud irresponsable del hombre corrompió.
En diciembre pasado, el papa Francisco acaparó la atención al decir que las parejas del mismo sexo, los matrimonios civiles y las uniones de hecho podrán ser bendecidas por la Iglesia, aclarando que ello no significaba concertar como tal un matrimonio en sí. Es decir, en palabras textuales, dijo que, “el amor y la misericordia de dios” no deben estar sujetas a un análisis moral exhaustivo para acercarse a la iglesia, sino que se debe aceptar a cualquier persona sin importar su preferencia sexual.
La declaración del Vaticano ratifica el magisterio tradicional de que el casamiento es la unión vitalicia de un hombre y una mujer. Pero permite a los sacerdotes brindar bendiciones no litúrgicas a parejas de personas del mismo sexo que buscan la gracia de Dios en sus vidas, siempre que no se confundan con los ritos nupciales. Sin embargo, la reacción ante las palabras del papa Francisco ha sido continúa y entre las más radicales está la rebelión de las iglesias africanas contra la bendición a los homosexuales
Para entenderlo más, en los 32 países africanos donde el ejercicio de la homosexualidad es un delito, incluso castigado con la pena de muerte, los episcopados católicos aceleran su pronunciamiento para dar vida a “una única declaración sinodal, válida para toda la Iglesia”. En el Vaticano responde solo con un ominoso silencio y se activan los mecanismos para reducir los graves enfrentamientos que han llevado prácticamente a una rebelión abierta de la Iglesia africana. Personaje central de esta movilización es el cardenal Frdolin Ambongo Besungu, arzobispo de Kinshasa, capital de la República Democrática del Congo, quien, en nombre del simposio de conferencias episcopales nacionales, expresa lo más parecido a un rechazo continental a la declaración aprobada por Francisco el 18 de diciembre, que permite a los sacerdotes ofrecer esas bendiciones.
Esa declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe ha provocado un choque en toda la Iglesia católica, para felicidad de los católicos LGBTQ+ como señal concreta del mensaje incluyente del papa, pero para sobresalto de los conservadores, temerosos de que se pasan por alto o violan doctrinas medulares. Ambongo recalcó que no era apropiado que los curas africanos ofrecieran esas bendiciones porque generarían escándalo y confusión, pues el magisterio bíblico condena la homosexualidad como una abominación y que en el contexto cultural africano las uniones LGBTQ+ “aparecen como contradictorias a las normas culturales y esencialmente corruptas”.
“Dentro de la familia eclesiástica de Dios en África, esta declaración ha causado una onda de choque, ha sembrado conceptos erróneos y malestar en las mentes de muchos fieles laicos, personas consagradas e incluso pastores y ha provocado fuertes reacciones”, dijo.
De tal modo, se mencionó que las Conferencias Episcopales Africanas subrayan que “las personas con tendencias homosexuales deben ser tratadas con respeto y dignidad”; sin embargo, se les recuerda “que las uniones homosexuales son contrarias a la voluntad de Dios y, por tanto, no pueden recibir la bendición de la Iglesia”.
El magnate y empresario Elon Musk elogió el discurso que el presidente de Argentina, Javier Milei, ofreció en el marco del Foro Económico Mundial, en Davos (Suiza), y que se caracterizó por su tono antifeminista y negacionista del cambio climático.
“Buena explicación de lo que hace que los países sean más o menos prósperos”, escribió Musk en la plataforma X, de la que es dueño.
Ese comentario fue respondio por el mandatario argentino: “¡Muchas gracias!”.
En su polémica alocución, Milei dijo que “Occidente está en peligro” porque aquellos que “supuestamente deben defender sus valores se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo y, en consecuencia, a la pobreza”. Asimismo, el mandatario ofreció polémicos datos “económicos”, que fueron motivo de burlas y críticas en su país.
William Lai ha sido calificado de alborotador por China, que advirtió a la gente que no votara por él. Pero aún así, Lai obtuvo la victoria en las elecciones presidenciales de esta semana con el 40% de los votos. Y logró con su partido algo sin precedentes: un tercer mandato consecutivo. Su rival más cercano, el candidato del partido opositor Kuomintang, Hou Yu-ih, que favorecía un acercamiento con China, obtuvo cerca del 33% de los sufragios, según el conteo oficial. Por detrás quedó el el Partido Popular de Taiwán con algo más del 26% de los votos.
Lai
“Quiero agradecer al pueblo taiwanés por escribir un nuevo capítulo en nuestra democracia. Hemos demostrado al mundo cuánto apreciamos nuestra democracia. Éste es nuestro compromiso inquebrantable”, dijo William Lai al conocer su victoria. “Con nuestras acciones, el pueblo taiwanés ha resistido con éxito los esfuerzos de fuerzas externas para influir en nuestras elecciones. Confiamos en que sólo el pueblo de Taiwán tiene derecho a elegir su propio presidente”, agregó.
Taiwán es una isla democrática de 23 millones de habitantes que se gobierna a sí misma, pero es reclamada por China continental y no tiene reconocimiento internacional como país.
Durante los últimos ocho años, Pekín ha sido muy crítico con la actual líder de Taiwán, Tsai Ing-wen, y algunos creen que Lai podría atreverse a presionar aún más por la soberanía de la isla, provocando a Pekín.
En efecto, China fue una de las principales preocupaciones en estas elecciones, dado que su Ejército Popular de Liberación ha aumentado la presión sobre la isla durante el año pasado con un número récord de incursiones.
Pekín ha reclamado la isla durante mucho tiempo, pero los lazos se han deteriorado especialmente en los últimos años bajo la presidencia de Tsai Ing-wen y el PDP.
Su cuidadosa pero inquebrantable defensa del estatus soberano de la isla llevó a China a suspender las comunicaciones formales con Taiwán; Pekín dijo que se debía a la negativa de Taiwán a aceptar el principio de Una China, que es la creencia de que Taiwán es una parte inalienable de China y será unificada a ésta algún día.
Las cosas empeoraron en 2022, cuando la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, visitó Taipei.
Pekín airadamente organizó elaborados ejercicios militares en el Estrecho de Taiwán los cuales parecieron casi un bloqueo de la isla.
Durante todo este tiempo, Taiwán se ha acercado más a Estados Unidos y ha obtenido miles de millones de dólares en nuevas armas de Washington.
Ahora Pekín podría aumentar su apuesta por la presión militar en el Estrecho de Taiwán. También podría cortar los cables de internet o las rutas de suministro a las islas taiwanesas periféricas.
El presidente chino, Xi Jinping, y su ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, han advertido en repetidas ocasiones que el ejército chino está preparado para tomar Taiwán por la fuerza si es necesario.
Pero muchos expertos creen que la perspectiva de una guerra abierta es baja, al menos por ahora, dado lo que le costaría a China cuando su propia economía está en dificultades.
Durante la carrera electoral, Pekín dejó en claro a qué candidato presidencial se oponía. Pero aún así Lai logró la victoria.
Xi
Su triunfo, sin embargo, con poco más del 40% de los votos, significa que su gobierno “no podrá reclamar un mandato o una mayoría”, según Shelley Rigger, profesora de política de Asia Oriental en el Davidson College.
“Honestamente, no es un gran comienzo para la presidencia de Lai”, dijo Rigger.
Durante su discurso, el nuevo presidente electo dijo que está “decidido a salvaguardar a Taiwán de las continuas amenazas e intimidaciones de China” y mantendrá la paz y la estabilidad del Estrecho de Taiwán.
Pero a pesar de que algunos temen que la victoria de Lai pueda profundizar la hostilidad de las relaciones con Pekín, el presidente electo declaró en su discurso que su gobierno “utilizará el diálogo para reemplazar la confrontación” en sus intercambios con China.
Hasta ahora Lai se ha mostrado muy cauteloso en toda la cuestión de las relaciones con China.
“Pekín siempre lo ha acusado de estar a favor de la independencia de Taiwán debido a sus días radicales de su juventud, cuando defendía la independencia”, dice Rupert Wyndfield-Hayes.
“Pero Lai ha tratado de asegurar a Taiwán y a sus aliados, como Estados Unidos, que seguirá el cauteloso acto de equilibrio de su predecesora, la presidenta Tsai Ing-wen”.
Esa estrategia sin duda será bien recibida por muchos taiwaneses que se consideran parte de una nación separada, aunque la mayoría está a favor de mantener el estatus quo en el cual Taiwán ni declara su independencia de China ni se une a ella.
El empresario y activista germano-finlandés Kim Dotcom criticó al presidente estadounidense, Joe Biden, por ordenar los ataques contra los hutíes sin el consentimiento del Congreso.
Kim Dotcom, también conocido como Kimble y Kim Tim Jim Vestor, es un activista político y empresario de Internet alemán-finlandés que vive en Glenorchy, Nueva Zelanda.
Saltó a la fama en Alemania en la década de 1990 como hacker y empresario de Internet que se aprovechaba de la falta de credibilidad técnica de los periodistas.
“Biden inicia una guerra con Yemen sin la aprobación del Congreso y sin el consentimiento informado del pueblo estadounidense”, escribió este sábado en la red social X.
TrumpBiden
Dotcom recordó que en el 2020 Biden criticó enérgicamente los ataques aéreos que el expresidente Donald Trump autorizó contra el general iraní Qassem Soleimani, los cuales tampoco fueron aprobados por los legisladores estadounidenses.
En aquel entonces, el político demócrata comentó: “Seamos claros: Donald Trump no tiene la autoridad para llevarnos a la guerra con Irán sin la aprobación del Congreso. Un presidente nunca debería llevar a esta nación a la guerra sin el consentimiento informado del pueblo estadounidense”.
EE.UU. y el Reino Unido lanzaron en los últimos días varios ataques contra las posiciones de los hutíes en Yemen. De acuerdo con el miembro del consejo de seguridad del grupo hutí, Abdulsalam Jahaf, los bombardeos se realizaron contra Saná, Al Hudayda, Dhamar y Sa’dah. Además, se difundieron reportes sobre explosiones en la ciudad de Taiz.
Tras el inicio de los bombardeos, Biden declaró que la ofensiva constituye “una respuesta directa a los ataques sin precedentes de los hutíes contra buques marítimos internacionales en el mar Rojo, que incluso usaron misiles balísticos antibuque por primera vez en la historia”.
Milei confirma el fin de más de 27.000 planes sociales en Argentina
♦
Entre los beneficiarios estaban personas que recibían jubilaciones o pensiones, cobraban por desempleo, eran trabajadores autónomos, vivían fuera del país, quienes habían perdido a un familiar o tenían vehículos con menos de diez años desde su fabricación, detalló el organismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
POST DATA DE… ¿ESTAREMOS EN DINAMARCA?
•
La semana que terminó tuvo, como hecho destacado, el tan controvertido discurso de Javier Milei en el foro de Davos, ante un público compuesto por líderes mundiales y titulares de los conglomerados económico-financieros del mundo.
Fue sumamente duro, en especial al meter en la misma bolsa al socialismo, al nazismo, al fascismo, a los socialdemócratas y a los comunistas, acusándolos de ser responsables, desde todo el abanico ideológico, de la decadencia mundial, con especial énfasis en la agenda globalista 2030. Cosechó aplausos de Donald Trump, de Elon Musk y de muchos otros personajes importantes, y muy pocos rechazos trascendentes, tal vez porque expresó la generalizada queja de quienes creen que, desde lo alto de la pirámide del poder internacional, se los está intentando manipular y controlar.
Triunfar en esa lid les resultará difícil porque enfrente tienen a una sociedad que, al menos por ahora y pese a la estanflación que vivimos, ha hecho aumentar la valoración positiva de Javier Milei, al 61%, tal como confirmó el titular de una de las empresas de encuestas más reconocidas del mercado.
Los medios de prensa informan hoy que el paquete legislativo enviado al Congreso, está muy cerca de resultar aprobado, en general, en la Cámara de Diputados; ayer mismo, el sedicioso Pablo Moyano lo reconoció cuando acusó de traidores y amenazó con represalias a los legisladores peronistas que, está convencido, votarán a favor.
No creo que, pese a los dichos del camionero disfrazado de revolucionario castrista, tampoco el Gobierno encuentre dificultades en el Senado para su aprobación, dado que los gobernadores ya han obtenido cambios en los artículos que más resistían, algunos de ellos con mucha razón.
La fuerte recesión que ya se ve en la calle está haciendo retroceder los precios y reduciendo el impacto inflacionario, aunque generará dificultades adicionales para los salarios y el trabajo, puesto que se resentirá la actividad industrial, que ya viene en caída hace tiempo. Sin embargo, si los índices de precios continúan disminuyendo y, en abril o mayo, vuelven a ser de un dígito, el Gobierno y el país podrán comenzar a respirar aliviados al haber evitado una cantada hiperinflación.
De todas maneras, me sigue preocupando mucho la previsible reacción social de quienes más sufren el monumental ajuste que Milei está llevando a cabo –desde su asunción, redujo el gasto público en 30%, en gran parte debido a la enorme inflación- y que ya tienen ingresos mensuales que no les permiten subsistir más allá de la primera quincena.
De allí la persistente recomendación que hago al Gobierno para que acompañe ese natural descontento con la persecución penal de quienes son responsables directos de la pobreza y de la miseria que nos espantan.
Hasta el próximo sábado.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
DE UN SOLDADO A UN PRESIDENTE
♣
Señor Presidente de la Nación Argentina
Licenciado Javier Gerardo Milei.
De mí consideración:
Yo Juan Armando Giovarruscio, en mí condición de preso por los mal llamados “delitos de lesa humanidad” condenado ilegal e ilegítimamente, en un juicio amañado dónde se violó el Art. 18 de la Constitución Nacional de Juan Bautista Alberdi, (recuérdese que la primera parte correspondiente a los derechos y garantías no fue modificada en 1994), sin mencionar otras aberraciones que, para no ser muy extenso, dejo a consideración de especialistas en derecho.
Me traen a estas líneas, no, la intención de hablar de la situación personal, por el contrario, a pesar, del injusto encierro quiero, aportar una humilde reflexión. Tal lo hiciera con sus antecesores, Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández
expresando mí pensamiento, sin tener una educada respuesta.
Mis 77 años, (de los cuales, 33 me desempeñé como suboficial del Ejército Argentino), me ha permitido “vivir y ver” las peores décadas del siglo pasado y las que llevamos del presente. No obstante, nada de ello me otorga una categoría superior a nadie.
El relato viene al caso, dado su reiterada y repetida expresión: “si hacemos siempre lo mismo, no podemos esperar resultados distintos”.
Señor, si usted piensa de tal manera, me puede contestar, ¿por qué, eligió a ministros que lo primero que hicieron fue hacer lo mismo que han hecho todos los ministros de estos últimos setenta años?
En economía, devaluar y ajustar. Muy obvio y, un tanto básico.
En justicia, “maquillar”.
Reducir solo la planta de personal, especialmente, las de bajas categorías y de bajo costo y dejar intacta la subsecretaría de derechos humanos, dónde albergan “talibanes” profesionales que, junto a jueces y fiscales subrogantes de “justicia legitima” motorizan políticas que atentan contra la libertad de las personas, es muy parecido a una tomada de pelo.
Con solo mirar estos detalles, el sentido común está indicando, que no solo “los zurdos, socialistas, piqueteros, gremialistas y en particular el sector de clase media”, le van a poner palos en la rueda y querer prender fuego al país.
Usted debería saber, que agitadores y agentes locales y extranjeros operan en tal sentido. No debió darles la oportunidad y los argumentos para tal fin.
La torpeza de “hacer lo mismo”, lo ha expuesto a que el arco gransciano, (¡que también lo eligió!), enquistado en la cultura argentina durante tantas décadas, hoy batan tambores de guerra llamando a la rebelión y pongan en riesgo su continuidad a pesar del escaso tiempo en el poder.
Destaco como ejemplo de ello, a medios de comunicación tradicionales, (en especial La Nación y Clarín). Hoy, sutiles y no tanto, enarbolan reclamos o, peor aún, tergiversan el significado de los proyectos elevados al Congreso.
Por ello, después de los 100 años de decadencia y de intentos fallidos por cambiar, debió asumir con un PLAN DE GOBIERNO. NO, SOLO, CON UN APENDICE EN LO ECONOMICO.
Dicho Plan, debió ser consensuado inmediatamente después de ganadas las elecciones con los sectores del quehacer productivo, empresarial, cultural y social del país. Pasado ya, por dicho tamiz enviarlo al Congreso. De manera tal, que la rosca política no tuviera cabida y su incidencia fuera fundamental.
¿Que significa ello? Usted no puede pretender pasar de manejar un Ford 40 a una Ferrari 2024 en un día, tal lo ha hecho, pues, estas rutas no se lo permiten. Lo dejado por el gobierno filo terrorista, fue una “tragedia humanitaria”, por lo cual, no la puede sanar con más angustia.
Argentina, bien es sabido, no es un país escandinavo, por lo tanto, es imposible una asimilación espontánea.
Ello lleva a discernir que primero debió “prever” las consecuencias de las medidas a tomar, para no caer en el reiterado error de trasladar todo el peso sobre las clases sociales menos capacitadas tanto cultural como económicamente hablando.
Se debió, “llenar los bolsillos de pesos”, a dichos sectores (aunque estos no valgan y, aún a costa de fabricarlos), de manera tal de permitirles enfrentar el ajuste con similar posibilidad de los más pudientes y, establecer la metodología y el tiempo prudencial para salir de la crisis devastadora que dejó el gobierno saliente. (Ello no es gradualismo). Es anticiparse a reacciones adversas, esperables y conocidas.
¿Puede explicar entonces, cual fue el sentido, de llevarlo a la practica de la manera que se hizo?
Para tal interrogante arriesgo una respuesta. El llamado sector “conservador argentino”, infiltrado por “socialistas” disfrazados de moderados e independientes y, que han perdurado en todas las etapas, lo ha coptado y ha cercado su entorno, para que promueva políticas que aparenten cambios y no lo sean. ¡Como siempre!
¿Solución? Si, las tiene.
Desplace “ya” los actores que lo rodean y llame gente del llano. No interesa que no tengan “cintura y experiencia política”.
Hágalo ahora. No demore y no se preocupe por las críticas de los fracasados de siempre. Dele una señal verdadera a la población que quiere cambiar.
Acerque a su entorno aquellos ciudadanos formados y capacitados, (existen y muchos), en el estudio de los conflictos globales (guerras de nueva generación). Ellos podrán encenderle una vela que le ilumine el camino. Dejé un tanto de lado a “falsos gurúes” que viven buscando “revancha” y solo logran reacción violenta.
Estimado presidente, hizo lo más difícil. Crear un partido con ideas de libertad. Después, ganarle a una estructura “política/terrorista” que perduró 16 años en el poder. No dilapide ese capital apostando a los mismos “caballos perdedores”.
Vaya con “no conocidos”, como usted.
¡Ah! Y otra cosa, pruebe con cambiar el asiento de su gobierno. Que no sea solo la Casa Rosada y la Residencia de Olivos.
Considere utilizar una “carpa de campaña” instalada en la villa más carenciada de Buenos Aires y, desde allí, pisando el barro, dónde no hay cloacas, agua potable, luz, caminos, muchos mosquitos, alimañas y olores nauseabundos, conducir junto al gabinete de ministros.
No solo dinero necesita más de la mitad de la población argentina. También requiere y, quizás, más aún, empatía y acompañamiento ético.
El escenario de guerra civil de baja intensidad que se vive, hace necesario señales que levanten la moral, tal lo hicieron San Martín y Belgrano.
No me atribuyo representar el pensamiento de ningún conciudadano, pero, creo estar dentro del 56% que en las elecciones pasadas voto por abandonar el camino del totalitarismo.
No defraude a las generaciones de jóvenes que creyeron y ahora esperan y anhelan una argentina moderna y en paz.
Cordialmente.
Juan Armando Giovarruscio.
Prisionero Político
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
Daniel Ortega Vs. Israel
•
En la carta, expedida por el Ministerio de Relaciones Exteriores del país centroamericano, se insta a Israel a “poner fin a sus acciones contra el pueblo palestino” y a detener sus operaciones militares en Gaza.
En caso de que Israel no cumpla con la exigencia, Nicaragua advierte que “tomará todas las medidas que considere apropiadas”, incluido el recurso ante la Corte Internacional de Justicia para garantizar el respeto a sus intereses protegidos por la convención de 1948 sobre el genocidio.
Nicaragua sostiene que, desde octubre, el país hebreo “decidió imponer un asedio total” a la Franja de Gaza, que “ya se encontraba bajo un asfixiante bloqueo militar de 16 años”.
Asimismo, la carta recuerda que las operaciones militares de Israel “han sido y está siendo ejecutadas con bombardeos masivos contra la población civil”, incluidos refugios, hospitales, lugares religiosos y escuelas, provocando la muerte de más de 24.000 personas y el desplazamiento forzado de cerca del 85 % de los palestinos.
Managua afirma que las acciones de las fuerzas israelíes también han venido acompañadas por declaraciones de varios funcionarios hebreos que podrían indicar “evidencia de intención genocida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
China Vs. Filipinas
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, ha advertido a Filipinas en una rueda de prensa de este martes que evite “jugar con fuego” en el tema de Taiwán, considerado por Pekín como parte irrenunciable de su territorio. La reacción del gigante asiático llega tras las declaraciones del presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., quien el lunes a través de su cuenta de X felicitó al político independentista Lai Ching-te por su victoria en las elecciones de Taiwán, y expresó su esperanza de desarrollar lazos de colaboración y reforzar los intereses mutuos.
En respuesta, la vocera expresó que tales comentarios violan el principio de una sola China y el acuerdo sobre las relaciones diplomáticas entre ambos Estados, ya agravadas debido a las tensiones en el mar China Meridional. Mao señaló que de esa manera Manila interfiere descaradamente en la política interior de China, reiterando que los resultados de las elecciones en Taipéi no cambian el enfoque de Pekín hacia el estrecho de Taiwán y su intención de lograr la reunificación con el territorio insular.
“Nos gustaría dejar claro a Filipinas que debe abstenerse de jugar con fuego en la cuestión de Taiwán”, recalcó la vocera china, instando al Gobierno de Marcos a poner fin de forma inmediata “a las palabras y los hechos erróneos sobre cuestiones” relacionadas con la isla y dejar de “enviar cualquier señal equivocada a las fuerzas separatistas de la ‘independencia de Taiwán'”.
Asimismo, la portavoz informó que el viceministro de Asuntos Exteriores, Nong Rong, ha convocado al embajador filipino en China, Jaime Florcruz, para presentar una seria protesta y exigir una respuesta. “Sugerimos al presidente Marcos que lea más para comprender bien los entresijos de la cuestión de Taiwán y llegar a una conclusión correcta”, manifestó Mao.
China considera a Taiwán, que se autogobierna con una administración propia, como parte irrenunciable de su territorio e insiste en que cualquier negociación con la isla que pase por encima del Gobierno central viola el principio clave de su política de una sola China. Pekín y Manila han intercambiado acusaciones en los últimos meses por enfrentamientos entre barcos pesqueros, guardacostas y otras embarcaciones en el mar de la China Meridional, un corredor comercial estratégico en el que ambos países tienen reivindicaciones coincidentes.
En 1999, las autoridades filipinas encallaron a propósito el buque estadounidense BRP Sierra Madre, de 100 metros de eslora y de la época de la Segunda Guerra Mundial, en una zona de arrecifes en disputa, para vigilar las actividades del gigante asiático en el área. El buque lleva a bordo un pequeño contingente de personal militar. La parte china ha exigido en repetidas ocasiones que retiren la embarcación, un punto caliente en el desacuerdo territorial entre el país insular y el gigante asiático.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
LA MEGA CAUSA ZONA 5, Y LOS MUERTOS DIFERENCIADOS
♦
En la ciudad de Bahía Blanca, el día 20 de marzo de 1975, para el Subcomisario JOSÉ HECTOR RAMOS, de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, transcurrió normalmente…sin saber que para él eran sus últimas horas en el mundo de los vivos. Transitoriamente a cargo de la Delegación DIPPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires) en la que se desempeñaba como segundo jefe, cumplió con el horario y tareas de costumbre. Al finalizar pasó por la zona céntrica donde se encontraba su familia, y sobre las 21 horas, acompañado por su esposa y sus 2 hijos menores de edad (un varón y una mujer), estacionó el auto frente a su domicilio. Luego de sacar las compras del supermercado del baúl, se disponían a ingresar al hogar. Él no lo logró, de las sombras surgieron unos “jóvenes idealistas” de la organización terrorista Montoneros que repetidamente le dispararon en la espalda, causando su muerte, e hiriendo tambien a su hijo de 8 años de edad. De haber percibido la presencia de sus asesinos hubiera intentado huir con el rodado, en cuyo caso seguramente todos sus seres queridos en pleno hubieran pagado las consecuencias. En previsión las calles de escape habían sido cubiertas por otros criminales, fuertemente armados.
Pasó el tiempo y como es “normal” con los policías que murieron, mueren y morirán trágicamente, RAMOS muy rápidamente fue olvidado. El día 7 de noviembre de 2023 en ocasión de llevarse a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V de Policía, hoy Estación Departamental, que yo solicitara a partir de diciembre de 2014, o sea 9 años antes, en una ignota oficina de los fondos del inmueble, casi oculto, me encontré frente a él. Detenido en el tiempo y de uniforme me observaba desde una foto enmarcada en su memoria. 23 días después llegaba, para declarar nuevamente, a la sala de audiencias donde se lleva a cabo el juicio denominado Mega Causa Zona 5. Al ingresar a la misma sobre la izquierda se puede ver una amplia pared vidriada cubierta de fotografías. Son los rostros de víctimas de la confrontación fratricida que desgraciadamente se produjo en los años 60 y 70 del siglo pasado. Entre ellos por supuesto no se verá un solo uniformado. Primero porque sus muertes no son tenidas en cuenta y segundo porque los miembros de las instituciones de las que formaron parte, no hicieron nada para que esto no ocurriera. En consecuencia, hoy tenemos muertos diferenciados, y tambien victimarios, o no, diferenciados. Siempre que llego a este deprimente estrado judicial, me pregunto si los matadores (o sus descendientes) de RAMOS, del Comisario de la Policía Federal VALDOVINO, del Cabo ROJAS y el Soldado PAPINI del Ejército Argentino (prestaban servicio en Bahía Blanca al momento de su violento deceso), no habrán declarado en este lugar como acongojadas víctimas “de la represión de estado”. Califico al lugar como deprimente, porque allí los “honorables” funcionarios judiciales, sin pudor y a contramano de la realidad y de la justicia de un país medianamente normal, en lo que la Argentina no se encuadra, durante más de 2 décadas escuchan solo a una de las partes. Así, al diferenciarse a los muertos, gran parte de estos, aparentan no haber existido. ¿Esto, podrá ser para siempre?
“Si usted cree que hay diferencias, las encontrará. Si piensa que no las hay, no encontrará ninguna”
Taisen Deshimaru (1914-1982)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
EN MEMORIA DEL SUBCOMISARIO JOSÉ HÉCTOR RAMOS, QUIEN REPRESENTA A LOS POLICÍAS QUE VIOLENTAMENTE MURIERON, MUEREN Y MORIRÁN, Y QUE RÁPIDAMENTE SON OLVIDADOS POR UNA SOCIEDAD QUE EN MAYORÍA NO MERECE TAL SACRIFICIO.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
Pactos al estilo de las castas
♣
La gestión de gobierno del libertario Javier Milei está en sus comienzos y es de público conocimiento la crítica situación económica heredada.
Como afirmé anteriormente en el artículo “Cuatro semanas y media” los ciudadanos mayoritariamente aceptan soportar el brutal ajuste .
“Bancan” a Milei!
Lo que no van tolerar es una posible amnistía a los corruptos ex funcionarios kirchneristas.
El Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona fue el encargado de encender todas las alarmas sobre este tema cuando expresó :
A pocas palabras buen entendedor!
Libarona envió un mensaje claro : investigar y condenar los hechos de corrupción no será prioridad por ahora para este gobierno .
Milei estaría incumplimiento una de las promesas que más votos le proporcionó.
Las sospechas sobre un pacto no tardaron en aparecer.
Cambiar impunidad por gobernabilidad es la principal hipótesis expuesta por las muchedumbres y otros sectores de la sociedad.
Vale la pena perder respaldo popular haciendo este negocio espurio?
María Eugenia Talerico abogada penalista y ex vicepresidente de la UIF ( Unidad De Información Financiera) quien “sonó ” fuerte para estar al frente de Migraciones pero sorpresivamente la bajaron es la principal figura del ambiente político que viene denunciando un “arreglo ” garantizando impunidad.
En una de sus últimas publicaciones en la red social Twitter Talerico le escribió al ministro de justicia Mariano Cúneo Libarona lo siguiente:
“Argentina fue saqueada.
Afirmar que hubo persecución judicial es comprar el argumento de los corruptos.
Sacarle facultades de querella a la UIF y a la OA ( Oficina Anticorrupcion) es debilitar las acusaciones .
Incluso en asuntos donde usted intervino como defensor ” concluyó Talerico.
Claro que María Eugenia Talerico no piensa quedarse con las manos cruzadas asumiendo un rol crítico contra la hasta ahora pasividad gubernamental sobre la corrupción.
También suma apoyos y Luis Juez es uno : ” Quiero hacer mías todas y cada una de las palabras de María Eugenia Talerico .
El combate contra la corrupción es un deber y una obligación moral de todo argentino decente y honesto” fueron sus palabras .
El ex diputado nacional Alvaro De Lamadrid, actual parlamentario del Mercosur , hace su aporte en repudio al supuesto pacto y no se quedó atrás a la hora de hablar: ” La frutilla del postre de la casta corrupta k es negociar con el gobierno la ampliación de la Corte, para terminar de sellar la impunidad de Cristina Fernández Kirchner.
Ya Cúneo Libarona les garantiza seguir con el plan de encubrimiento de Zannini, como denuncié, al no mirar para atrás ni querellarlos”
Del otro lado CFK rompió el silencio: ” el peronismo no se tiene que apurar en confrontar con Javier Milei y que todavía hay que esperar el impacto del ajuste “
Noticia publicada en el medio “La política online” muy cercano a la ex vicepresidente.
Sergio Massa dijo a la CGT que le parecía prematuro llamar al paro general.
Juan Grabois: ” Hay que darle 100 días de gobierno a Javier Milei para luego empezar a confrontarlo en la calle “.
Todas voces muy calmas para mentes tan perversas !
Esto huele feo !
Verdad?
Tratando de contrarrestar el rumor ciudadano y las opiniones mediáticas el Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona salió “al cruce ” anunciando la creación de una fiscalía para combatir la corrupción.
Afirmó que buscarán bajar la edad de imputabilidad a los 14 años.
Por ahora son palabras con el propósito de calmar el descontento social.
Ahora bien, a quien escribe no sorprende para nada cuando empiezan las denuncias de arreglos que involucran políticos ,miembros del poder judicial y hasta periodistas!
Recordemos que la mismísima Corte Suprema de La Nación tomó la vergonzosa decisión de no avanzar en causas “sensibles ” sobre corrupción durante el año 2.023 por ser tiempos electorales!
Los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti fueron los encargados de dar continuidad a la impunidad kirchnerista durante el año pasado.
Si el máximo órgano judicial argentino asumió esta actitud públicamente que se deja para el resto!
Millones de argentinos votaron a lo que parecía distinto.
Lamentablemente en ciertas cuestiones es más de lo mismo.
La impunidad goza de buena salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Enero 20, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024 – Enero 20, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
10,177,208
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD
Gonzalo Miño
849,466
Señor Juez
PrisioneroEnArgentina.com
505,061
QUIEN AVISA …
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
437,480
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro
PrisioneroEnArgentina.com
401,552
Mejor no conocer a nuestros héroes
Audrey Kirmichian
378,588
EL GRAN SAINETE NACIONAL
Malu Kikuchi
375,782
Una investigación electoral del estado de Virginia descubre votos faltantes en la elección de Estados Unidos en 2020
PrisioneroEnArgentina.com
349,459
Trump: “El corrupto Joe Biden es el peor presidente de la historia de EE.UU.”
PrisioneroEnArgentina.com
343,254
Cuatro semanas y media
Carlos Furman
328,719
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
El Monstruo de Amstetten podría ser liberado
•
Pese a su sentencia de cadena perpetua, existe la posibilidad de que “El Monstruo de Amstetten” salga de la prisión de máxima seguridad en la que está encerrado desde entonces, según informó la emisora pública austríaca ORF. Al parecer, los médicos consideran que Josef, quien ahora tiene 88 años, sufre demencia y que no representa ningún peligro. Un vocero del tribunal regional de Krems indicó que se está evaluando el estado médico de Fritzl para ver si puede ser trasladado a un centro de detención ordinario. Pero su abogada, Astrid Wagner, dijo que el informe psiquiátrico dictaminó que Fritzl ya no suponía una amenaza para la sociedad, y aunque el tribunal podría decidir su traslado a una prisión normal, su cliente debería poder pasar los días que le quedan en una residencia, por lo que solicitó la libertad condicional.
“Ya estoy en el proceso de obtener la libertad condicional para él. Si se aprueba la solicitud, me gustaría asegurarme de conseguirle un lugar en un hogar para personas frágiles”, indicó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
Combate del río Pueblo Viejo
•
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
“A veces no debemos aplicar la ley, sino que debemos aplicar la humanidad”
♦
Debido a tratarse de un pueblo pequeño, la policía no tuvo problemas para identificr donde vivía.
La sorpresa de todos es cuando el policía llegó al lugar y le preguntó qué había robado, ella dijo:
“Cinco huevos para alimentar a mis hijos hambrientos”.
El policía la llevó de regreso al supermercado, pagó por los huevos y le compró alimentos para alimentarse a sí misma y a sus hijos por un buen tiempo.
La señorita Helen Johnson comenzó a llorar y le agradeció al policía:
“Señor, esto es demasiado… lo que ha hecho por mí…”.
El policía respondió:
“¡A veces no debemos aplicar la ley, sino que debemos aplicar la humanidad!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
De condenado a actor
♦
Danny Trejo nació el 16 de mayo de 1944; Creció en Echo Park, Los Ángeles. Su abusivo padre huyó a Texas cuando él era joven y luego fue arrestado por apuñalar a un hombre. Trejo se mudó con su abuela, donde vivía con sus primos. Entabló una estrecha relación con su tío. El tío Gilbert era seis años mayor que Trejo y le enseñó muchas cosas, incluido el boxeo. Sin embargo, no siempre fue una buena influencia, ya que a los ocho años le introdujo en el mundo de la marihuana. Trejo probó su primera heroína a los doce años cuando sorprendió a su tío disparándose y le ofrecieron una dosis. Trejo rápidamente se volvió adicto; Para financiar su hábito, comenzó a unirse a Gilbert en robos y otros negocios de drogas. A los dieciocho años fue sentenciado y asistió a un centro de detención de menores, donde probó por primera vez la cocaína. En 1961, afirma haber conocido a un joven Charles Manson durante esta estancia.
Una vez que salió de prisión, Trejo pasó a cometer crímenes más mortíferos. Robó licorerías con granadas activas, inició tiroteos desde vehículos y se metió en muchas peleas en bares. Apuñaló a un hombre en la cara con una botella durante una pelea. En 1965, intentó vender cuatro onzas de heroína a un agente federal encubierto; fue sentenciado a diez años y enviado a San Quintín. Trejo dijo que lo primero que notó cuando llegó a la prisión fue la luz roja y verde en el techo. Si la luz roja estaba encendida, entonces alguien estaba siendo asesinado. Dijo que esto se cernió sobre la prisión durante su estancia allí. En el patio, mucha gente lo desafiaba a pelear; Él le da crédito al boxeo por haberle salvado la vida en muchas ocasiones. Se convirtió en campeón de boxeo en todas las cárceles en las que estuvo.
Durante su estancia en la prisión estatal de Soledad, estalló un motín. Durante esto, Trejo peleó con otros reclusos con una piedra. Accidentalmente golpeó a un guardia en la cabeza con la piedra en medio del caos. Durante tres meses estuvo recluido en régimen de aislamiento y se enfrentó a la pena de muerte por intento de asesinato. Dijo que se acercó a Dios y comenzó a
orar durante este tiempo. Su petición fue respondida cuando los tres mil reclusos se negaron a colaborar con las reclamaciones de los guardias. Finalmente, a los veinticuatro años, Trejo estaba listo para empezar de nuevo su vida.
Danny Trejo fue puesto en libertad condicional en agosto de 1969, un hombre cambiado. Realizó trabajos ocasionales y pasó las tardes en reuniones de recuperación. Fue entonces cuando empezó a trabajar como extra. Comenzó a llamar la atención de la industria cinematográfica. En 1985, le pidieron que entrenara a Eric Roberts para boxear en la película Runaway Train. Se hizo conocido por los directores, que luego le ofrecieron pequeños papeles. Poco a poco, con el tiempo, estos pequeños papeles cambiaron a papeles protagónicos. En 2010, la película Machete fue escrita específicamente para Trejo; ganó 44 millones de dólares. La transformación de Trejo de narcotraficante convicto a estrella de taquilla fue completa. Ahora utiliza su historia para inspirar a otros delincuentes juveniles.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20 2024
El Caso de John Eisenman
♣
El 29 de octubre de 2021, la policía de Spokane, Washington, arrestó a John Eisenman por el asesinato de Andrew Sorenson, el novio de su hija. Y, según Eisenman, lo hizo porque Sorenson había vendido a su hija a una red de tráfico sexual de Seattle el año anterior por la suma de 1,000 dólares. Andrew Sorensen fue reportado como desaparecido en noviembre de 2020, y su paradero permaneció desconocido hasta el 22 de octubre de 2021, cuando los residentes de la calle 1800 de East Everett Avenue buscaron un automóvil abandonado y encontraron su cuerpo.
John Eisenman, de 60 años, afirma que el novio de su hija la vendió para tráfico sexual. La policía notó un “mal olor” proveniente del auto cubierto de moho. Se utilizaron bridas para atar el cuerpo y se selló la boca de Sorensen. Las marcas de pinchazos en su ropa indicaban que había sido apuñalado. Luego, la policía se comunicó con el propietario registrado del vehículo, que resultó ser la prometida de Eisenman, Brenda Kross. Fue entonces cuando los funcionarios se enteraron de que John Eisenman y su prometida habían emprendido una búsqueda para recuperar a su hija en octubre de 2020 después de enterarse de que Sorensen la hubiera vendido para tráfico sexual por U$ 1,000. Después de detener a Sorenson, Eisenman lo asesinó y metió su cuerpo en el automóvil. John Eisenman dijo que después de que su hija adolescente desapareciera por primera vez, “obtuvo información” de que Andrew Sorensen era el responsable. Después de una larga búsqueda, Eisenman y Kross pudieron localizar y rescatar a su hija. Luego, unas semanas más tarde, Eisenman localizó y asesinó a Sorenson.
Luego, John Eisenman supuestamente confesó a un vecino que había matado a alguien, lo que provocó su arresto. Cuando las autoridades se acercaron a Eisenman después de que se descubrió el automóvil, inicialmente afirmó que el Honda Accord verde 1991 de Kross había sido robado y que no tenía ninguna relación con el vehículo ni con las pertenencias que había dentro.
Eisenman fue detenido el 29 de octubre después de que su vecino notificara a la policía sobre su confesión. Luego, Eisenman divulgó los espantosos hechos del asesinato de Sorenson durante el interrogatorio posterior. En octubre de 2020, John Eisenman siguió a Andrew Sorensen hasta el área de Airway Heights de Spokane y lo enfrentó en la calle. Luego lo ató y lo secuestró antes de golpearlo en la cabeza con un bloque de cemento y apuñalarlo repetidamente en el vientre.
Según las autoridades, Eisenman condujo el vehículo hasta una región apartada en el condado norte de Spokane y abandonó el coche con el cuerpo todavía dentro. El vehículo permaneció en ese lugar hasta que otra persona lo movió en octubre de 2021 y lo condujo a Spokane.
Amber Hellman, una residente cercana, descubrió los restos de Sorensen 10 días antes del primer aniversario de su informe de persona desaparecida. Hellman declaró que su novio y su amigo estaban intrigados por el vehícullo y no pudieron resistirse a inspeccionar su contenido el 22 de octubre.
“El vehículo stuvo allí durante unos tres días”, explicó. “Fueron a investigar porque llevaba un tiempo allí y simplemente estaban mirando a su alrededor cuando decidieron mirar en el baúl por alguna razón. Y todo lo que puedieron ver era el cuerpo cuerpo”.
Eisenman finalmente fue acusado de asesinato en primer grado por la muerte de Andrew Sorensen. Los servicios de detención del condado de Spokane fijaron su fianza en 1 millón de dólares. Mientras tanto, se ha creado una página GoFundMe para cubrir los honorarios legales de John Eisenman, y muchos seguidores lo aclaman como un “héroe” por rescatar a su hija. Sin embargo, no se ha encontrado ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de Eisenman de que Sorenson vendió a su hija para prostituirla. No hay hechos independientes que respalden el relato de Eisenman, de quien también se descubrió que consumía metanfetamina a diario en el momento de la muerte de Sorenson.
“No podemos confirmar la exactitud de ninguna de esas afirmaciones”, dijo el portavoz de la policía Nick Briggs. En una declaración hecha poco después de que se descubriera su cuerpo, la familia de Sorenson también sostuvo que su hijo no vendió a la hija de Eisenman para tráfico sexual.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
Muerto por miedo
♣
El riesgo de muerte por miedo u otra emoción fuerte es mayor para las personas con enfermedades cardíacas preexistentes, pero las personas que están perfectamente sanas en todos los demás aspectos también pueden ser víctimas. Estar muerto de miedo se reduce a nuestra respuesta autónoma a una emoción fuerte, como el miedo. En el caso de las muertes
inducidas por el miedo, la desaparición comienza con nuestra respuesta de lucha o huida, que es la respuesta física del cuerpo ante una amenaza percibida. Esta respuesta se caracteriza por un aumento de la frecuencia cardíaca, ansiedad, transpiración y aumento de los niveles de glucosa en sangre. Pero, ¿cómo es que nuestro instinto de lucha o huida conduce a la muerte? Para entender esto, tenemos que entender qué hace el sistema nervioso cuando es estimulado, principalmente al liberar hormonas. Estas hormonas, que pueden ser adrenalina u otro mensajero químico, preparan al cuerpo para la acción. La cuestión es que la adrenalina y sustancias químicas similares en grandes dosis son tóxicas para órganos como el corazón, el hígado, los riñones y los pulmones. Los científicos afirman que lo que provoca la muerte súbita especialmente por miedo es el daño que el químico causa en el corazón, ya que este es el único órgano que, al ser afectado, podría provocar la muerte súbita. La adrenalina abre el calcio al corazón. Cuando llega mucho calcio al corazón, el órgano tiene problemas para ralentizarse, lo que puede provocar fibrilación ventricular, un tipo específico de ritmo cardíaco anormal. Los latidos cardíacos irregulares impiden que el órgano bombee sangre con éxito al cuerpo y provocan una muerte súbita a menos que se trate de inmediato. Los altos niveles de adrenalina no son causados sólo por el miedo. Otras emociones fuertes también pueden provocar una descarga de adrenalina. Por ejemplo, se sabe que los eventos deportivos y las relaciones sexuales provocan muertes inducidas por la adrenalina.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2024
Ucrania se compromete a defender al Reino Unido si es atacado
♣
“No solo el Reino Unido debe reaccionar en 24 horas si hay una agresión contra Ucrania, Ucrania también defenderá a su aliado y socio reaccionando en 24 horas de una forma u otra para apoyar al Reino Unido en caso de que Rusia quiera atacar a nuestro amigo, socio y aliado”, declaró Shmygal este sábado durante su intervención en la televisión ucraniana.
El primer ministro ucraniano señaló también que el acuerdo prevé “garantías máximas específicas, mutuas y bilaterales” que permanecerán en vigor hasta que Ucrania ingrese en la OTAN, porque después se convertirán en las garantías de seguridad de la Alianza.
Shmygal calificó el acuerdo de “justo, bilateral y de asociación” y destacó que su firma es un “momento histórico” para Ucrania.
El funcionario ucraniano aseguró que se firmarán tratados bilaterales similares con otros países de Occidente e indicó que Ucrania ya está negociando con algunos miembros de la OTAN y países del G7.
El pacto alcanzado estipula que Londres y Kiev decidieron “profundizar su cooperación”. Asimismo, prevé una amplia asistencia militar para Kiev y abarca la seguridad en “todas las esferas: en tierra, aire, mar, ciberespacio y en una amplia cooperación política”, expresó el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
¿ESTAREMOS EN DINAMARCA?
♦
“Tanta cosa antigua que se pone de moda que sería bueno que
volvieran la ética, la vergüenza, la inteligencia y la honestidad”.
Groucho Marx
Parto de mi adhesión, en general, a las propuestas de cambio que, tan disruptivamente, ha planteado el Presidente a la sociedad y, además, soy paciente, pero confieso que algunos sugestivos detalles me hacen ruido. La presencia en los principales escalones de su administración de personajes sumamente cuestionables, tan prolijamente inventariados por Hugo Alconada Mom y Carlos Pagni en sus notas en La Nación, convierten a ese ruido en algo que huele mal, tal como describió William Shakespeare el clima de la corte en “Hamlet”.
Cuando vemos cuántos ex colaboradores de los Fernández y de Massa quedaron a cargo de reparticiones y cajas claves del Estado (Secretaría de Minería, AFIP, AySA, PAMI, Aduana, Aerolíneas Argentinas, Casa de la Moneda, Derechos Humanos
vengativos, tuertos y ladrones, etc.) surge la duda acerca de la real decisión de limpiar a la Argentina de corrupción que declama la administración libertaria. Con toda urgencia, Javier Milei debería recordar la conocida frase de Lee Kwan Yew, ex Primer Ministro de Singapur: “Si quieres derrotar a la corrupción, debes estar listo para enviar a la cárcel a tus amigos y familiares”.
A riesgo de resultar reiterativo, insisto en que el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, es un caso paradigmático. No sólo ha insistido públicamente en la falsa hipótesis del suicidio del Fiscal Alberto Nisman, de cuyo asesinato –lo determinó la Justicia- el jueves se cumplieron 9 años sin que se haya identificado, juzgado y condenado a sus autores materiales e intelectuales, sino que, más recientemente, suscribió la teoría del lawfare y adujo falta de pruebas de la culpabilidad de Cristina Fernández en la causa Vialidad, donde fue condenada por corrupción. Fue abogado de uno de los imputados –Sergio Taselli- en la causa Cuadernos, del destituido y condenado Juez Walter Bento y hasta de José Alperovich, ex Gobernador de Tucumán, ante la acusación de violación que formuló su sobrina.
Mis quejas respecto a Cúneo Libarona no pasan por su anterior desempeño profesional, que lo ubicó tan cerca del kirchnerismo, sino por su inexplicable quita de la facultad de querellar a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción, organismos que Milei había prometido profesionalizar en su gestión e independizar del Ejecutivo, algo sonoramente
incumplido. Sostengo que los principales damnificados por el imprescindible ajuste de la economía (la clase media) sólo estarán dispuestos a tolerarlo si los responsables del monumental saqueo al que fue sometido el país, causa eficiente de este pesado presente, que diariamente hacen gala de sus fortunas en el Calafate, en Madrid, en Marbella, etc., son llevados a Tribunales, juzgados y condenados; para lograrlo, el rol de UIF y de la OA resulta irremplazable y evitaría oscuros pactos de impunidad.
No lo conozco, y no pongo su honorabilidad en duda, pero me pregunto el por qué del “raro” nombramiento de Andrés de la Cruz como Subprocurador del Tesoro. Ese organismo tiene hoy como uno de sus principales temas el juicio en el cual la Juez Loretta Preska condenó a nuestro país a pagar la enorme suma de US$ 16.100 millones. Parte de ese dinero terminará en los bolsillos de los Kirchner a través de sus testaferros, los Eskenazy, ex titulares del 25% de YPF y dueños del Banco de Santa Cruz, a través del cual circularon los desaparecidos fondos de la Provincia, de los que se apropió el difunto patriarca, don Néstor. Que De la Cruz haya sido abogado de esos prestanombres debiera encender luces rojas en el tablero de
mando de Milei, porque también huele a podrido.
Comencé esta columna diciendo que apoyo las políticas liberalizadoras de la economía del Presidente, y a las pruebas me remito: en un ya lejano 2005 escribí una nota, a la que titulé: “Los argentinos y los zapatos” (http://tinyurl.com/2ebp59s4) y en la cual traté de explicar a mis conciudadanos de qué se trataba la razonable apertura de la economía y cómo podía beneficiar a toda la sociedad.
Los últimos fueron veinte años de populismo suicida durante los cuales se nos educó creyendo que la luz, el gas, el agua y el transporte, éste especialmente en el AMBA, eran algo que no debíamos pagar; tan gratis creíamos que era la energía que nadie dudaba en derrocharla, hasta para calentar la pileta de natación o dejar el aire acondicionado encendido en su ausencia. Con la inminente quita de subsidios (aportados éstos por el Estado con endeudamiento, emisión e inflación), el consumo reaccionará, como debe ser, con una masiva economía de electricidad, ya que quien quiera dilapidarla tendrá que pagar por ella lo que realmente vale. Ya hemos visto como la fuerte caída de la demanda redujo los precios de la carne, y ese mismo efecto se reproducirá en todos los órdenes, hasta con los alquileres. Cualquiera podrá pedir por sus bienes, productos o servicios lo que mejor le parezca, pero el precio real surgirá cuando las apetencias del vendedor o proveedor confluyan con las posibilidades económicas del comprador: las cosas valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas.
Por supuesto, y no sólo en ese tema, el Estado debe tener un fuerte rol de control para evitar cartelizaciones y abusos, a través de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia y del servicio de Protección al Consumidor, organismos que existen en todos los países liberales del mundo.
Bs.As., 20 Ene 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
MILEI, DAVOS Y SCHWAB
♣
El Presidente de Argentina viajó en avión de línea con una pequeña comitiva a Davos, Suiza, para disertar en el foro Económico Mundial. Algo que sucedió el 17 /1 ante un auditorio que no estaba lleno.
Esto último probablemente se debió no a la persona de Milei, que sí concita curiosidad por ser alguien que llega al más alto cargo de su país sin ser político y empezando a ser conocido hace sólo dos años.
La falta de un auditorio lleno se debió a la desconfianza, al hartazgo que suscita Argentina. A lo largo de los años el país ha dejado de cumplir sus contratos y ha vivido fuera de un estado de derecho. No es confiable.
Ante ese auditorio, con proyección mundial, el Presidente Milei empezó diciendo “OCCIDENTE ESTÁ EN PELIGRO”. “EL SOCIALISMO ES UN MODELO EMPOBRECEDOR QUE FRACASÓ”. ”EL GOBIERNO NO ES LA SOLUCIÓN, ES EL PROBLEMA MISMO”. “EL CAPITALISMO GENERA UNA EXPLOSIÓN DE RIQUEZA”.
Siguió explicando las bondades reales del capitalismo y metió en la misma bolsa a “comunistas, o sea socialistas, social demócratas, demócratas cristianos, neo keynesianos, progresistas, y populistas”.
Cumplió con los 20 minutos acordados a todos los expositores y ante el desconcierto de los políticos y de la mayoría de los periodistas, los empresarios aplaudieron con ganas. Les había hablado a ellos.
Terminó diciéndoles, “NO SE DEJEN AMEDRENTAR. NO SE ENTREGUEN A UNA CLASE POLÍTICA QUE LO ÚNICO QUE QUIERE ES PERPETUARSE EN EL PODER. UDS. SON BENEFACTORES SOCIALES. UDS. SON HÉROES. […] QUE NADIE LES DIGA QUE SU AMBICIÓN ES INMORAL. SI UDS. GANAN DINERO ES PORQUE OFRECEN UN MEJOR PRODUCTO A UN MEJOR PRECIO. CONTRIBUYENDO AL BIENESTAR GENERAL”
Dio una clase magistral, defendió al capitalismo, que es la rama económica del liberalismo. En Europa y en Argentina se lo criticó por haber desperdiciado la oportunidad de conseguir inversores para el país.
Si es que el honorable Congreso de la Nación le aprueba el DNU y la ley ómnibus, ¿perdió la oportunidad? Se supone que los integrantes del foro de Davos conocen las riquezas naturales de Argentina.
También conocen, algunos por desgraciadas experiencias, las debilidades institucionales del país. ¿Qué podía prometerles Milei? Recién empieza su mandato y ya tiene a los gremios en la calle y le faltan congresistas.
La advertencia a Occidente fue audaz y veraz. Empezó Europa a socializarse después de la 2ª Guerra Mundial. El “estado benefactor” fue creciendo. Y Francia dejó de crecer desde hace 30 años.
Preocupado con este fenómeno, Klaus Martin Schwab nacido en Alemania en 1938, economista, empresario, integrante del Consejo de Administración del Grupo Bilderberg y de las Universidades de Friburgo y de Ginebra, decidió en 1971 fundar el Foro Económico Mundial.
Hoy se conoce como el foro de Davos, para muchos el corazón del capitalismo. En el 2020 apareció la pandemia del Covid 19 que asoló al planeta y que modificó la vida y el pensamiento de mucha gente.
Esa modificación le llegó a Klaus Schwab. En 2021 apareció un libro escrito por él en colaboración con el francés Thierry Malleret que se llama “El gran reinicio”. La traducción literal sería “El gran reseteo”.
En ese libro el fundador del foro de Davos propone “resetear” la economía mundial y convertirla en “solidaria”, capaz de prevenir y estar preparada para un desastre natural como la pandemia.
Más allá de las ideas socializantes adquiridas por Schwab durante la pandemia, ¿cómo sería posible estar preparados para un desastre natural o deliberado como la aparición de un virus desconocido?
Si es justamente el capitalismo y su competitividad el que permite ante la aparición del Covid 19 (o de otros virus, que se espera no aparezca) que los laboratorios del mundo encuentren vacunas para salvar vidas.
Sea como fuere, el “Gran reinicio” terminó de minar el pensamiento económico de los europeos y de muchos demócratas estadounidenses. El presidente Milei advirtió sobre los peligros del Estado benefactor.
Aclaró que Argentina es el perfecto ejemplo de todo lo que no se debe hacer. Y si el Congreso de la Nación aprueba el DNU y la ley ómnibus (aún con correcciones), el país será atractivo para los inversores.
No habrá necesidad de discursos, ni en Davos ni en sitio alguno. Los hechos son infinitamente más elocuentes que las palabras.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Enero 19, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024 – Enero 19, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
9,212,497
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD
Gonzalo Miño
849,451
Señor Juez
PrisioneroEnArgentina.com
496,385
QUIEN AVISA …
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
437,467
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro
PrisioneroEnArgentina.com
401,550
Mejor no conocer a nuestros héroes
Audrey Kirmichian
378,586
EL GRAN SAINETE NACIONAL
Malu Kikuchi
375,771
Una investigación electoral del estado de Virginia descubre votos faltantes en la elección de Estados Unidos en 2020
PrisioneroEnArgentina.com
349,456
Trump: “El corrupto Joe Biden es el peor presidente de la historia de EE.UU.”
PrisioneroEnArgentina.com
328,871
Cuatro semanas y media
Carlos Furman
328,706
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
Los tiempos difíciles de Dostoievski
♦
Dostoievski descendía de la nobleza rusa menor, pero cuando nació, varias generaciones después, su familia directa no ostentaba ningún título de nobleza. Era el segundo hijo de Mikhail Andreevich Dostoevsky y Maria Dostoevsky (antes Nechayeva). Por parte de Mikhail, la profesión familiar era la del clero, pero Mikhail se escapó, rompió los lazos con su familia y se matriculó en la escuela de medicina de Moscú, donde se convirtió primero en médico militar y, finalmente, en médico en el Hospital Mariinsky de la Segunda Guerra Mundial. En 1828 fue ascendido a asesor colegiado, lo que le otorgó un estatus igual al de ciertos nobles.
Junto con su hermano mayor (llamado Mikhail en honor a su padre), Fyodor Dostoievski tenía seis hermanos menores, cinco de los cuales vivieron hasta la edad adulta. Aunque la familia pudo adquirir una finca de verano lejos de la ciudad, la mayor parte de la infancia de Dostoievski la pasó en Moscú, en la residencia médica en los terrenos del Hospital Mariinsky, lo que significó que observara a los enfermos y empobrecidos desde una edad muy temprana. Desde una edad similar, conoció la literatura, comenzando con las fábulas, los cuentos de hadas y la Biblia, y pronto expandiéndose hacia otros géneros y autores.
Cuando era niño, Dostoievski era curioso y emocional, pero no gozaba de la mejor salud física. Primero lo enviaron a un internado francés y luego a uno en Moscú, donde se sintió en gran medida fuera de lugar entre sus compañeros más aristocráticos. Al igual que las experiencias y encuentros de su infancia, su vida en el internado más tarde se abrió paso en sus escritos.
Cuando Dostoievski tenía 15 años, él y su hermano Mikhail se vieron obligados a dejar atrás sus estudios académicos y comenzar a seguir carreras militares en la Escuela de Ingeniería Militar Nikolayev de San Petersburgo, a la que la asistencia era gratuita. Finalmente, Mikhail fue rechazado por problemas de salud, pero Dostoievski fue admitido, aunque de mala gana. Tenía poco interés en las matemáticas, las ciencias, la ingeniería o el ejército en general, y su personalidad filosófica y obstinada
no encajaba con la de sus compañeros (aunque sí se ganó su respeto, si no su amistad).
A finales de la década de 1830, Dostoievski sufrió varios reveses. En el otoño de 1837, su madre murió de tuberculosis. Dos años después, su padre murió. Se determinó que la causa oficial de la muerte fue un derrame cerebral, pero un vecino y uno de los hermanos más jóvenes de Dostoievski difundieron el rumor de que los siervos de la familia lo habían asesinado. Informes posteriores sugirieron que el joven Fyodor Dostoievski sufrió un ataque epiléptico en esa época, pero más tarde se demostró que las fuentes de esta historia no eran confiables.
Después de la muerte de su padre, Dostoievski aprobó su primera serie de exámenes y se convirtió en ingeniero cadete, lo que le permitió dejar la academia y vivir con amigos. Visitaba a menudo a Mikhail, que se había instalado en Reval, y asistía a eventos culturales como el ballet y la ópera. En 1843 consiguió un trabajo como teniente ingeniero, pero ya estaba distraído por las actividades literarias. Comenzó su carrera publicando traducciones; la primera, una traducción de la novela Eugénie Grandet de Honoré de Balzac, se publicó en el verano de 1843. Aunque publicó varias traducciones en esta época, ninguna de ellas tuvo mucho éxito y se encontró con dificultades económicas.
Dostoievski esperaba que su primera novela, Pobres gentes, fuera un éxito comercial suficiente para ayudarle a salir de sus dificultades financieras, al menos por el momento. La novela se completó en 1845, y su amigo y compañero de cuarto Dmitry Grigorovitch pudo ayudarlo a presentar el manuscrito a las personas adecuadas de la comunidad literaria. Se publicó en enero de 1846 y se convirtió en un éxito inmediato, tanto de crítica como comercial. Para centrarse más en sus escritos, renunció a su puesto militar. En 1846 se publicó su siguiente novela, El doble.
A medida que se sumergía más en el mundo literario, Dostoievski comenzó a abrazar los ideales del socialismo. Este período de investigación filosófica coincidió con una caída en su fortuna literaria y financiera: El doble fue mal recibido, al igual que sus cuentos posteriores, y comenzó a sufrir convulsiones y otros problemas de salud. Se unió a una serie de grupos socialistas, que le brindaron asistencia y amistad, incluido el Círculo Petrashevsky (llamado así por su fundador Mikhail Petrashevsky), que se reunía con frecuencia para discutir reformas sociales como la abolición de la servidumbre y la libertad de prensa y discurso desde la censura.
En 1849, sin embargo, el círculo fue denunciado ante Ivan Liprandi, un funcionario gubernamental del Ministerio del Interior, y acusado de leer y hacer circular obras prohibidas que criticaban al gobierno. Por temor a una revolución, el gobierno del zar Nicolás I consideró que estos críticos eran criminales muy peligrosos. Fueron sentenciados a ser ejecutados y sólo fueron indultados en el último momento posible cuando llegó una carta del zar justo antes de la ejecución, conmutando sus sentencias por exilio y trabajos forzados seguidos de servicio militar obligatorio. Dostoievski fue exiliado a Siberia para cumplir su condena, tiempo durante el cual sufrió varias complicaciones de salud pero se ganó el respeto de muchos de sus compañeros de prisión.
Dostoievski cumplió su condena de prisión en febrero de 1854 y publicó una novela basada en sus experiencias, La casa de los muertos, en 1861. En 1854, se trasladó a Semipalatinsk para cumplir el resto de su condena, obligándose a realizar el servicio militar en Siberia. Cuerpo de Ejército del Séptimo Batallón de Línea. Mientras estuvo allí, comenzó a trabajar como tutor de los niños de las familias cercanas de clase alta.
Fue en estos círculos donde Dostoievski conoció a Alexander Ivanovich Isaev y Maria Dmitrievna Isaeva. Pronto se enamoró de María, aunque ella estaba casada. Alejandro tuvo que aceptar un nuevo puesto militar en 1855, donde fue asesinado, por lo que María y su hijo se mudaron con Dostoievski. Después de enviar una carta de disculpa formal en 1856, Dostoievski recuperó sus derechos para casarse y publicar nuevamente; él y María se casaron en 1857. Su matrimonio no fue particularmente feliz, debido a sus diferencias de personalidad y sus continuos problemas de salud. Esos mismos problemas de salud también le llevaron a ser liberado de sus obligaciones militares en 1859, tras lo cual se le permitió regresar del exilio y, finalmente, regresar a San Petersburgo.
Publicó un puñado de cuentos alrededor de 1860, incluido “Un pequeño héroe”, que fue la única obra que produjo mientras estuvo en prisión. En 1862 y 1863, Dostoievski realizó varios viajes fuera de Rusia y por toda Europa occidental. Escribió un ensayo, “Notas de invierno sobre impresiones de verano”, inspirado en estos viajes y criticando una amplia gama de lo que él consideraba males sociales, desde el capitalismo hasta el cristianismo organizado y más.
Mientras estaba en París, conoció y se enamoró de Polina Suslova y apostó gran parte de su fortuna, lo que lo puso en una situación más grave en 1864, cuando su esposa y su hermano murieron, dejándolo como el único sostén de su hijastro y la familia sobreviviente de su hermano. Para complicar las cosas, Epoch, la revista que él y su hermano habían fundado, fracasó.
Afortunadamente, el siguiente período de la vida de Dostoievski sería considerablemente más exitoso. En los dos primeros meses de 1866 se publicaron las primeras entregas de lo que se convertiría en Crimen y castigo, su obra más famosa. La obra resultó increíblemente popular y, a finales de año, también había terminado la novela corta The Gambler.
Para completar El jugador a tiempo, Dostoievski contrató la ayuda de una secretaria, Anna Grigoryevna Snitkina, que era 25 años menor que él. Al año siguiente se casaron. A pesar de los importantes ingresos procedentes de Crimen y Castigo, Anna se vio obligada a vender sus objetos de valor personales para cubrir las deudas de su marido. Su primera hija, Sonia, nació en marzo de 1868 y murió sólo tres meses después.
Dostoievski completó su siguiente obra, El idiota, en 1869, y su segunda hija, Lyubov, nació ese mismo año. En 1871, sin embargo, su familia se encontraba una vez más en una situación financiera desesperada. En 1873, fundaron su propia editorial, que publicó y vendió la última obra de Dostoievski, Demonios. Afortunadamente, tanto el libro como el negocio tuvieron éxito. Tuvieron dos hijos más: Fyodor, nacido en 1871, y Alexey, nacido en 1875. Dostoievski quería empezar una nueva publicación periódica, El diario de un escritor, pero no podía afrontar los gastos. En cambio, el Diario se publicó en otra publicación, The Citizen, y a Dostoievski se le pagó un salario anual por contribuir con los ensayos.
En marzo de 1874, Dostoievski decidió dejar su trabajo en El Ciudadano; el estrés del trabajo y la vigilancia constante, los casos judiciales y la interferencia del gobierno resultaron demasiado para él y su precaria salud. Sus médicos le sugirieron que abandonara Rusia por un tiempo para tratar de mejorar su salud, y pasó algunos meses fuera antes de regresar a San Petersburgo en julio de 1874. Finalmente terminó una obra en curso, El adolescente, en 1875.
Dostoievski continuó trabajando en su Diario de un escritor, que incluía una variedad de ensayos y cuentos sobre algunos de sus temas e inquietudes favoritos. La compilación se convirtió en la publicación de mayor éxito de su historia y comenzó a recibir más cartas y visitantes que nunca. De hecho, fue tan popular que (en un cambio importante con respecto a su vida anterior), fue convocado a la corte del zar Alejandro II para presentarle una copia del libro y recibir la solicitud del zar de ayudar a educar a sus hijos. .
Aunque su carrera fue más exitosa que nunca, su salud se deterioró, con cuatro convulsiones en el lapso de un solo mes a principios de 1877. También perdió a su pequeño hijo, Alexei, a causa de una convulsión en 1878. Entre 1879 y 1880, Dostoievski recibió un una gran cantidad de honores y nombramientos honoríficos, incluida la Academia de Ciencias de Rusia, la Sociedad Benevolente Eslava y la Association Littéraire et Artistique Internationale. Cuando fue elegido vicepresidente de la Sociedad Benevolente Eslava en 1880, pronunció un discurso que fue ampliamente elogiado pero también duramente criticado, lo que provocó una mayor tensión en su salud.
Dostoievski estuvo fuertemente influenciado por sus creencias políticas, filosóficas y religiosas, que a su vez fueron influenciadas por la situación en Rusia durante su época. Sus creencias políticas estaban intrínsecamente ligadas a su fe cristiana, lo que lo colocó en una posición inusual: condenó el socialismo y el liberalismo como ateos y degradantes para la sociedad en su conjunto, pero también desaprobó acuerdos más tradicionales como el feudalismo y la oligarquía. Aún así, era un pacifista y despreciaba las ideas de revolución violenta. Su fe y su creencia de que la moralidad era la clave para mejorar la sociedad están presentes en la mayoría de sus escritos.
En términos de estilo de escritura, el sello distintivo de Dostoievski fue su uso de la polifonía, es decir, el entretejido de múltiples narrativas y voces narrativas dentro de una sola obra. En lugar de tener una voz global del autor que tiene toda la información y guía al lector hacia el conocimiento “correcto”, sus novelas tienden a simplemente presentar personajes y puntos
de vista y dejar que se desarrollen de manera más natural. No hay una sola “verdad” en estas novelas, lo que se relaciona estrechamente con el giro filosófico de gran parte de su trabajo.
Las obras de Dostoievski a menudo exploran la naturaleza humana y todas las peculiaridades psicológicas de la humanidad. En algunos aspectos, estas exploraciones tienen fundamentos góticos, como se ve en su fascinación por los sueños, las emociones irracionales y el concepto de oscuridad moral y literal, como se ve en todo, desde Los hermanos Karamazov hasta Crimen y castigo y más. Su versión del realismo, el realismo psicológico, se preocupaba particularmente por la realidad de la vida interior de los humanos, incluso más que el realismo de la sociedad en general.
El 26 de enero de 1881, Dostoievski sufrió dos hemorragias pulmonares en rápida sucesión. Cuando Anna llamó a un médico, el pronóstico era muy desalentador y Dostoievski sufrió una tercera hemorragia poco después. Llamó a sus hijos a verlo antes de su muerte e insistió en que se les leyera la parábola del hijo pródigo, una parábola sobre el pecado, el arrepentimiento y el perdón. Dostoievski murió el 9 de febrero de 1881.
Dostoievski fue enterrado en el cementerio Tikhvin del convento Alexander Nevsky de San Petersburgo, en el mismo cementerio que sus poetas favoritos, Nikolay Karamzin y Vasily Zhukovsky. El número exacto de dolientes en su funeral no está claro, ya que diferentes fuentes han informado cifras que varían entre 40.000 y 100.000. Su lápida está escrita con una cita del Evangelio de Juan: “De cierto, de cierto os digo, que si el grano de trigo no cae en la tierra y muere, queda solo; pero si muere, lleva mucho fruto. “
El tipo particular de escritura espiritual, psicológica y centrada en lo humano de Dostoievski ha contribuido a inspirar una amplia gama de movimientos culturales modernos, incluidos el surrealismo, el existencialismo e incluso la Generación Beat, y se le considera un importante precursor del existencialismo y el expresionismo rusos. y psicoanálisis.
En general, Dostoievski es considerado uno de los grandes autores de la literatura rusa. Como la mayoría de los escritores, finalmente fue recibido con grandes elogios y severas críticas; Vladimir Nabokov fue particularmente crítico con Dostoievski y con los elogios con los que fue recibido. Sin embargo, en el lado opuesto de las cosas, luminarias como Franz Kafka, Albert Einstein, Friedrich Nietzsche y Ernest Hemingway hablaron de él y de sus escritos en términos elogiosos. Hasta el día de hoy, sigue siendo uno de los autores más leídos y estudiados, y sus obras han sido traducidas en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
Luchan por proteger animales en el Parque Nacional de Iguazú
◘
Al predio, ubicado en las puertas del Parque Nacional Iguazú, llegan también animales víctimas del tráfico de fauna. Las estadísticas muestran que, lastimosamente, son pocos los que logran reinsertarse en la selva. Sin embargo, luchar por ese objetivo utópico es el motor que moviliza a los rescatistas.
En los recintos de Güira Oga, que significa “casa de los pájaros” en lengua guaraní, hay varios animales que esperan el momento indicado para recuperar la libertad que les arrebataron. Aunque ya hayan sido rehabilitados, es obligatorio respetar las condiciones del ambiente para que la reinserción sea perfecta y que el ciclo de la naturaleza recobre ese cauce normal que en muchos casos la actitud irresponsable del hombre corrompió.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
Iglesias africanas contra el Papa
♦
Para entenderlo más, en los 32 países africanos donde el ejercicio de la homosexualidad es un delito, incluso castigado con la pena de muerte, los episcopados católicos aceleran su pronunciamiento para dar vida a “una única declaración sinodal, válida para toda la Iglesia”. En el Vaticano responde solo con un ominoso silencio y se activan los mecanismos para reducir los graves enfrentamientos que han llevado prácticamente a una rebelión abierta de la Iglesia africana. Personaje central de esta movilización es el cardenal Frdolin Ambongo Besungu, arzobispo de Kinshasa, capital de la República Democrática del Congo, quien, en nombre del simposio de conferencias episcopales nacionales, expresa lo más parecido a un rechazo continental a la declaración aprobada por Francisco el 18 de diciembre, que permite a los sacerdotes ofrecer esas bendiciones.
Esa declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe ha provocado un choque en toda la Iglesia católica, para felicidad de los
católicos LGBTQ+ como señal concreta del mensaje incluyente del papa, pero para sobresalto de los conservadores, temerosos de que se pasan por alto o violan doctrinas medulares. Ambongo recalcó que no era apropiado que los curas africanos ofrecieran esas bendiciones porque generarían escándalo y confusión, pues el magisterio bíblico condena la homosexualidad como una abominación y que en el contexto cultural africano las uniones LGBTQ+ “aparecen como contradictorias a las normas culturales y esencialmente corruptas”.
“Dentro de la familia eclesiástica de Dios en África, esta declaración ha causado una onda de choque, ha sembrado conceptos erróneos y malestar en las mentes de muchos fieles laicos, personas consagradas e incluso pastores y ha provocado fuertes reacciones”, dijo.
De tal modo, se mencionó que las Conferencias Episcopales Africanas subrayan que “las personas con tendencias homosexuales deben ser tratadas con respeto y dignidad”; sin embargo, se les recuerda “que las uniones homosexuales son contrarias a la voluntad de Dios y, por tanto, no pueden recibir la bendición de la Iglesia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
Elon Musk elogia el discurso de Milei en Davos
♦
“Buena explicación de lo que hace que los países sean más o menos prósperos”, escribió Musk en la plataforma X, de la que es dueño.
Ese comentario fue respondio por el mandatario argentino: “¡Muchas gracias!”.
En su polémica alocución, Milei dijo que “Occidente está en peligro” porque aquellos que “supuestamente deben defender sus valores se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo y, en consecuencia, a la pobreza”. Asimismo, el mandatario ofreció polémicos datos “económicos”, que fueron motivo de burlas y críticas en su país.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2024
El enemigo número 1 de China será el próximo presidente de Taiwán
♦
“Quiero agradecer al pueblo taiwanés por escribir un nuevo capítulo en nuestra democracia. Hemos demostrado al mundo cuánto apreciamos nuestra democracia. Éste es nuestro compromiso inquebrantable”, dijo William Lai al conocer su victoria. “Con nuestras acciones, el pueblo taiwanés ha resistido con éxito los esfuerzos de fuerzas externas para influir en nuestras elecciones. Confiamos en que sólo el pueblo de Taiwán tiene derecho a elegir su propio presidente”, agregó.
Taiwán es una isla democrática de 23 millones de habitantes que se gobierna a sí misma, pero es reclamada por China continental y no tiene reconocimiento internacional como país.
Durante los últimos ocho años, Pekín ha sido muy crítico con la actual líder de Taiwán, Tsai Ing-wen, y algunos creen que Lai podría atreverse a presionar aún más por la soberanía de la isla, provocando a Pekín.
En efecto, China fue una de las principales preocupaciones en estas elecciones, dado que su Ejército Popular de Liberación ha aumentado la presión sobre la isla durante el año pasado con un número récord de incursiones.
Pekín ha reclamado la isla durante mucho tiempo, pero los lazos se han deteriorado especialmente en los últimos años bajo la presidencia de Tsai Ing-wen y el PDP.
Su cuidadosa pero inquebrantable defensa del estatus soberano de la isla llevó a China a suspender las comunicaciones formales con Taiwán; Pekín dijo que se debía a la negativa de Taiwán a aceptar el principio de Una China, que es la creencia de que Taiwán es una parte inalienable de China y será unificada a ésta algún día.
Las cosas empeoraron en 2022, cuando la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, visitó Taipei.
Pekín airadamente organizó elaborados ejercicios militares en el Estrecho de Taiwán los cuales parecieron casi un bloqueo de la isla.
Durante todo este tiempo, Taiwán se ha acercado más a Estados Unidos y ha obtenido miles de millones de dólares en nuevas armas de Washington.
Ahora Pekín podría aumentar su apuesta por la presión militar en el Estrecho de Taiwán. También podría cortar los cables de internet o las rutas de suministro a las islas taiwanesas periféricas.
El presidente chino, Xi Jinping, y su ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, han advertido en repetidas ocasiones que el ejército chino está preparado para tomar Taiwán por la fuerza si es necesario.
Pero muchos expertos creen que la perspectiva de una guerra abierta es baja, al menos por ahora, dado lo que le costaría a China cuando su propia economía está en dificultades.
Durante la carrera electoral, Pekín dejó en claro a qué candidato presidencial se oponía. Pero aún así Lai logró la victoria.
Su triunfo, sin embargo, con poco más del 40% de los votos, significa que su gobierno “no podrá reclamar un mandato o una mayoría”, según Shelley Rigger, profesora de política de Asia Oriental en el Davidson College.
“Honestamente, no es un gran comienzo para la presidencia de Lai”, dijo Rigger.
Durante su discurso, el nuevo presidente electo dijo que está “decidido a salvaguardar a Taiwán de las continuas amenazas e intimidaciones de China” y mantendrá la paz y la estabilidad del Estrecho de Taiwán.
Pero a pesar de que algunos temen que la victoria de Lai pueda profundizar la hostilidad de las relaciones con Pekín, el presidente electo declaró en su discurso que su gobierno “utilizará el diálogo para reemplazar la confrontación” en sus intercambios con China.
Hasta ahora Lai se ha mostrado muy cauteloso en toda la cuestión de las relaciones con China.
“Pekín siempre lo ha acusado de estar a favor de la independencia de Taiwán debido a sus días radicales de su juventud, cuando defendía la independencia”, dice Rupert Wyndfield-Hayes.
“Pero Lai ha tratado de asegurar a Taiwán y a sus aliados, como Estados Unidos, que seguirá el cauteloso acto de equilibrio de su predecesora, la presidenta Tsai Ing-wen”.
Esa estrategia sin duda será bien recibida por muchos taiwaneses que se consideran parte de una nación separada, aunque la mayoría está a favor de mantener el estatus quo en el cual Taiwán ni declara su independencia de China ni se une a ella.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024
Biden criticó a Trump por iniciar una guerra sin la aprobación del Congreso y después hizo lo mismo
♣
Kim Dotcom, también conocido como Kimble y Kim Tim Jim Vestor, es un activista político y empresario de Internet alemán-finlandés que vive en Glenorchy, Nueva Zelanda.
Saltó a la fama en Alemania en la década de 1990 como hacker y empresario de Internet que se aprovechaba de la falta de credibilidad técnica de los periodistas.
“Biden inicia una guerra con Yemen sin la aprobación del Congreso y sin el consentimiento informado del pueblo estadounidense”, escribió este sábado en la red social X.
Dotcom recordó que en el 2020 Biden criticó enérgicamente los ataques aéreos que el expresidente Donald Trump autorizó contra el general iraní Qassem Soleimani, los cuales tampoco fueron aprobados por los legisladores estadounidenses.
En aquel entonces, el político demócrata comentó: “Seamos claros: Donald Trump no tiene la autoridad para llevarnos a la guerra con Irán sin la aprobación del Congreso. Un presidente nunca debería llevar a esta nación a la guerra sin el consentimiento informado del pueblo estadounidense”.
EE.UU. y el Reino Unido lanzaron en los últimos días varios ataques contra las posiciones de los hutíes en Yemen. De acuerdo con el miembro del consejo de seguridad del grupo hutí, Abdulsalam Jahaf, los bombardeos se realizaron contra Saná, Al Hudayda, Dhamar y Sa’dah. Además, se difundieron reportes sobre explosiones en la ciudad de Taiz.
Tras el inicio de los bombardeos, Biden declaró que la ofensiva constituye “una respuesta directa a los ataques sin precedentes de los hutíes contra buques marítimos internacionales en el mar Rojo, que incluso usaron misiles balísticos antibuque por primera vez en la historia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024