El presidente Donald Trump despidió hoy jueves a su atribulada secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras las crecientes críticas sobre su liderazgo en el departamento, incluyendo la gestión de la ofensiva migratoria y la respuesta ante desastres naturales.
Noem
Trump, quien afirmó que nominaría en su lugar al senador republicano de Oklahoma, Markwayne Mullin, hizo el anuncio en redes sociales el jueves, dos días después de que Noem fuera interrogada en el Capitolio por miembros del Partido Republicano y del Partido Demócrata.
Trump afirma que nombrará a Noem “Enviada Especial para el Escudo de las Américas”, una nueva iniciativa de seguridad que, según él, se centrará en el hemisferio occidental.
Noem subió al escenario para dirigirse a un evento del Departamento de Seguridad Nacional momentos después del anuncio de Trump, pero no mencionó de inmediato su destitución. En su lugar, leyó un discurso preparado, que incluyó un reforzamiento del mensaje de Trump del Estado de la Unión del mes pasado.
Mullin
Noem es la primera secretaria del Gabinete en dejar el cargo durante el segundo mandato de Trump. La salida de Noem culmina un tumultuoso mandato supervisando las tácticas de control migratorio, que ha generado protestas y demandas.
El mandato de Noem pareció cada vez más efímero tras las audiencias en el Congreso de esta semana, donde enfrentó críticas inusuales pero duras por parte de legisladores republicanos. Un punto de escrutinio particular fue una campaña publicitaria de 220 millones de dólares protagonizada por Noem, que animaba a las personas que se encontraban sin permiso en el país a salir voluntariamente.
Noem declaró a los legisladores que Trump conocía la campaña de antemano, pero Trump lo desmintió en una entrevista el jueves con Reuters, afirmando que no la autorizó.
Su departamento, el DHS, también ha estado cerrado durante 20 días, aunque muchos de los empleados siguen trabajando, a menudo sin sueldo.
Trump
Noem ha enfrentado oleadas de críticas por supervisar la ofensiva migratoria de Trump, especialmente desde la muerte a tiros de dos manifestantes en Minneapolis a manos de agentes de control migratorio. La exgobernadora de Dakota del Sur también fue criticada por la forma en que su departamento ha gastado miles de millones de dólares asignados por el Congreso. La frustración por la ejecución por parte de Noem de la agenda inmigratoria de línea dura del presidente republicano —en particular su liderazgo tras las muertes a tiros—, así como su gestión de la respuesta a desastres, allanó el camino para su caída. Enfrentó duras críticas de los demócratas y algunos republicanos en las audiencias del Congreso esta semana.
Además de la inmigración, Noem también enfrentó críticas —incluso de republicanos— por el ritmo de la financiación de emergencia aprobada a través de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y por la respuesta de la administración Trump a los desastres.
Mullin necesitaría ser confirmado por el Senado, pero bajo una ley federal que regula las vacantes en el poder ejecutivo, se le permitiría ejercer como secretario interino de Seguridad Nacional mientras su nominación esté formalmente pendiente.
… meras formalidades. Todos los habitantes son culpables salvo prueba en contrario y cabe a los jueces naturales o a comisiones parlamentarias especiales elegir al acusado del momento mediante la creación de histerias colectivas dirigidas. Se crea la Institución del “Arrepentido” o delincuente confeso, cuya palabra valdrá mas que la de cualquier ciudadano que él acuse a cambio de su impunidad negociada. Se presume que todo domicilio privado, es un aguantadero de malhechores, abierto a todas las requisiciones que disponga cualquier autoridad. Las cárceles serán para corrupción de los presos, dominarán en ellas los peores delincuentes y el que entre por un delito menor saldrá moralmente destruido y preparado para delitos peores. Los jueces de instrucción tendrán poderes absolutos sobre la libertad y la honra de las personas. Las condenas serán inapelables, excepto en casos excepcionalísimos.
Art. 19 – Las apropiaciones privadas de los fondos públicos realizadas por hombres del gobierno, están exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación podrá saber con certeza lo que manda la intrincada maraña de decretos, resoluciones, comunicaciones y disposiciones administrativas por la cual siempre estarán en infracción y a merced del Estado. La prensa amarilla, pornográfica y extorsiva, estará exenta de la autoridad de los magistrados en nombre de la Libertad de Prensa, aunque corrompa a la población infantil, difame y destruya la honra de las personas. Dicha prensa es un engranaje valioso para el mantenimiento de los poderes creados por esta Constitución.
Art. 20 – Los grandes capitales extranjeros gozan en el territorio de la Nación, del derecho a especular, absorbe empresas argentinas rentables; hacer préstamos con altos intereses para cubrir el déficit del estado comprometiendo el Tesoro y los recursos nacionales; subordinar las decisiones de gobierno a la utilidad de sus negocios; obtener y remitir las grandes ganancias al exterior; monopolizar el negocios financiero y el de retiros; captar el ahorro nacional y disponer del crédito; imponer un sistema globalizado de criterios empresariales despiadados, inestabilidad laboral, relativismo moral y agnosticismo filosófico; ocupar los medios masivos de difusión para modificar las escalas de valores, el estilo y la personalidad de los argentinos; ejercer libremente su culto del dinero.
Art. 21 – Todo ciudadano argentino está obligado a desarmarse, excepto aquellos que el Estado tiene a su servicio para someter a los “ilotas” y hacer cumplir las leyes que dicte el Congreso y las decisiones del Ejecutivo Nacional, aunque sean arbitrarias. La Seguridad de los ciudadanos desarmados dependerá exclusivamente de los armados estatales, que se presumen los únicos argentinos aptos para portar armas, pese a los innumerables casos en que se ha demostrado lo contrario. La delincuencia, siempre armada, queda fuera del alcance de este artículo y cazará a los ciudadanos desarmados como conejos.
Art. 22 – El pueblo no delibera ni gobierno, ni tendrá representantes, aunque los políticos le hagan creer que los tiene; especialmente en tiempo de elecciones y en el bla-bla-bla- oficial. Los llamados “Representantes del Pueblo” serán individuos designados a dedo en los comités de los partidos quienes luego actuarán a las órdenes de los dirigentes vitalicios de dichas organizaciones. Y si el pueblo se indigna y quiere protestar, se le advierte que toda reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticiones en su nombre, comete delito de sedición, a no ser que sea organizada por la Izquierda “lato sensu” admirada (en el fondo) por los poderes dominantes.
Art. 23 – Las autoridades creadas por esta Constitución, sin necesidad de declaración del Estado de Sitio, estarán exentas de respetar cualquier derecho o garantía individual que, por descuido, subsista en el texto de esta Constitución. Únicamente los Sindicalistas Profesionales, ocupantes de rutas, homosexuales, estudiantes de izquierda y otros agitadores de la misma tendencia gozarán de total impunidad para causar conmoción interna cuando les parezca oportuno. Se prevé que numerosos ciudadanos especialmente jóvenes, preferirán salir fuera del territorio nacional a probar suerte en otra parte antes que acogerse a los beneficios de esta Constitución, lo cual será permitido libremente mientras que aquello no se convierta en una estampido despobladora.
Art. 24 – El Congreso promoverá la reforma permanente, caótica e inconexa e irracional de la actual legislación en todos sus ramos con el propósito de remover toda forma de seguridad jurídica. Previendo que le incuria de los legisladores no garantice una producción suficiente de leyes arbitrarias como para crear la gran maraña legislativa que es el propósito permanente de esta Constitución, el Congreso delegará en el Poder Ejecutivo y éste en los Ministros y estos en los Secretarios de Estado y estos en los Subsecretarios de Estado y estos en los Directores Nacionales y estos en cualquier tinterillo administrativo la facultad de dictar normas obligatorias para toda la población. Se procurará que todo lo que no este prohibido sea obligatorio y que nunca se este seguro de estar o no en infracción de alguna de estas normas con el riesgo de incurrir en severas penalidades que será inútil apelar.
Art. 25 – El gobierno utilizará la inmigración de los países limítrofes como chivo expiatorio de culpas por la desocupación, la delincuencia y otros males debido principalmente a la incuria de las autoridades . Las ingenuidades del Preámbulo (“…y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino…”) deberán entenderse como Teorías Humanitarias Inexigibles”.
…….
Art. 27 – El gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de sumisión con las potencias extranjeras. Con los demás países que no sean potencias mantendrá sólo una relación suficiente como para justificar los numerosos cargos diplomáticos que se deben proveer a los políticos del sistema y justificar los innecesarios viajes que se regalan los altos funcionarios. Se evitará que los argentinos con tradición, personalidad y cultura, capaces de tratar con extranjeros de alto nivel y en cualquier país, alcancen cualquier representación de la Nación. Sólo se empleará a funcionarios acostumbrados a decir “Si” a los poderosos y “No” a los débiles , sin celo por la honra de la Patria y capaces de imaginar satisfactorias fórmulas degradantes tales como las “relaciones carnales con EE. UU.”
Art. 28 – La falta de garantías para los ciudadanos que inspira esta Constitución no podrá ser alterada por las Leyes, Decretos, Resoluciones, Normas u otras disposiciones. Los pocos derechos que existan en las leyes más antiguas que no hayan sido aún derogadas, serán inutilizados mediante reglamentaciones intrincadas que los alteren totalmente.
Art. 29 – El Congreso puede conceder facultades extraordinarias al Ejecutivo invocando el estado de “Emergencia Nacional”. Desde ya se autoriza al Presidente a dictar “Decretos de Necesidad y Urgencia” que estarán por arriba de las leyes y esta misma Constitución. Los integrantes del Congreso responden sólo ante las camarillas impenetrables que los nombraron y tampoco deliberan limitándose a convalidad las decisiones del Ejecutivo en el cual reside la suma del poder público. El honor y la fortuna de los argentinos están a merced de los irresponsables detentores del poder establecido. Quienes consideren que todo esto es nulo de nulidad insanable, son sospechosos de totalitarismo antidemocrático y deben ser tratados como infames traidores y como extranjeros dentro de su propia patria.
Art. 30 – La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes aunque no será necesario porque dentro del Estado de inseguridad jurídica no hay Constitución que valga y a quien crea que vale, que su inocencia le valga. Lo que los grupos dominantes deseen, es automáticamente constitucional.
Art. 31 – Esta Constitución en la medida en que todavía conserve algún derecho exigible por los ciudadanos como protección contra los abusos del poder, será letra muerta en la mayor parte de los casos.
Art. 32 – El Congreso Federal no dictará leyes que alteren el monopolio de los propietarios y concesionarios de los grandes medios de difusión al que se denominará, a todos los efectos y sin admitir objeciones en contrario “Libertad de Prensa” siendo este un derecho exclusivo de dicha minoría monopolista.
Art. 33 – Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución no serán entendidos como derechos sino todo lo contrario y los no enumerados son tan inexistentes como los numerados.
Art. 35 – Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el presente a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata; Confederación Argentina serán en adelante recuerdos dolorosos para quienes todavía amen a su Patria. Para la designación del territorio argentino se usará la clasificación que le otorgue el Fondo Monetario Internacional (FMI) o las calificadoras de riesgo Moody o Standard and Poor.
A continuación siguen los “nuevos derechos y garantías” funcionamiento de los poderes del Estado y otras disposiciones cuya extensión inhibe que se transcriba el articulado, aunque como se dice “para muestra basta un botón”, el resto que sigue en términos semejantes, lo dejamos a la imaginación del lector.
Cosme Beccar Varela
Año 2000
Fue publicado por el Diario El Argentino de Chascomús, el día jueves 3 de septiembre de 2020.
El Washington Post informa que aliados de Trump han redactado y están circulando una orden ejecutiva de 17 páginas que utilizaría acusaciones falsas de que China interfirió en las elecciones de 2020 para justificar “poderes presidenciales extraordinarios sobre el voto”, incluyendo la exigencia de identificación de votantes y la prohibición del voto por correo.
“Según la Constitución, son las legislaturas y los estados quienes realmente controlan cómo un estado lleva a cabo sus elecciones, y el presidente no tiene ninguna facultad para hacerlo”, afirma Peter Ticktin, una de las personas involucradas en la creación de la orden.
“Pero aquí tenemos una situación en la que el presidente es consciente de que existen intereses extranjeros que interfieren en nuestros procesos electorales. Esto provoca una emergencia nacional que el presidente debe poder gestionar”.
Un informe de inteligencia de 2021 reveló que China consideró intervenir en las elecciones de 2020, pero decidió no hacerlo.
Un obstáculo para su orden es que la Constitución exige que los estados, no el gobierno federal, regulen las elecciones, y es improbable que cualquier orden ejecutiva se sostenga en los tribunales… hasta que llegue a la Corte Suprema, momento en el que todo está decidido y los jueces decidirán si seguimos siendo una democracia.
Incluso si esto sucede, no es el fin. Pero debemos estar preparados y organizados. Si se prohíbe el voto por correo, debemos estar preparados para impulsar a la gente a las urnas. Si se aprueba la identificación del votante, debemos estar preparados para ayudar a la gente a obtener las identificaciones que necesitan a tiempo.
Nada nos impedirá recuperar nuestro país de este dictador en potencia y sus compinches psicóticos.
Israel ha estado bajo constantes ataques con misiles y cohetes durante 40 años. No les importa.
Las bases estadounidenses en la región están preparadas para lidiar con estos ataques.
Dubái no está en absoluto preparada y su población no tiene estómago para una campaña prolongada. Dos o tres días así y habrá pánico generalizado en Dubái.
Mientras tanto, Dubái (EAU) tiene una gran influencia sobre Trump. ¿Recuerdan todas esas monedas de Trump, inversiones personales y donaciones a la Junta de la Paz?
Atacar a Dubái le hace muy costoso a Trump mantener la guerra. E Irán es una bestia acorralada. No les importan las futuras relaciones con los EAU.
Para los EAU, esto es control de daños. Necesitan que los ataques cesen YA. No pueden priorizar la venganza ni los motivos políticos. Presionarán a Trump para que ponga fin a la guerra muy rápidamente.
El 19 de agosto de 2015, con otros prisioneros con los que comparto espacio en la Unidad Penal Federal 31 de la localidad de Ezeiza te escuchamos en la conversación que tuviste con mi hijo Fabián, días antes. Como dijo él sobre lo que se produjo en el estudio de Orlando, aquí también nos unió un silencio que no pudimos quebrar. En lo personal te diré que en tu voz escuché a la niña de 7 años y percibí tus sentimientos de profundo dolor y desesperación. Te imaginé, a pesar de no haberte visto nunca, en ese fatídico lugar, el día que nunca debió existir. Indefensa ante la crueldad de ciertos seres, que se dicen humanos, me invadió la impotencia por no poder asistir a un compañero de azul y a su hija. Por no tener los medios para hacer retroceder el tiempo y cambiar tu destino de niña, como es tan común de ver en las películas Disney, algunas de las cuales seguramente habrás compartido con tus padres.
Muchas veces me pregunté a lo largo de los años como policía, y aún hoy lo hago, que misterio rige el destino de las personas y el porque de la existencia de los depredadores, que también en algún momento, fueron niños inocentes? Que sentido hay para que estos existan y mas aún, que frecuentemente sean premiados durante su misma existencia? No encontré la respuesta y seguramente tampoco nadie nunca la encontrará.
Anhelo que el destino que tanto te quitó, te recompense con creces, ya que lo mereces al ser hoy, una niña-mujer tan valiente. También que a pesar de lo ocurrido, teniendo la vida tantas cosas tan hermosas, espero que las percibas y vivas cada instante de las mismas, con intensidad absoluta. Desde lo mas profundo de mi ser, juntamente con mi esposa, te hacemos llegar un fuerte abrazo a través del tiempo y la distancia, a vos y a todos tus seres queridos.
Claudio
En el año 2015, a poco de estar detenido en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fortuitamente tomamos contacto telefónico con MARIEL FERNANDEZ SINGUENZA, víctima del terrorismo que asoló a la Argentina en los años 60 y 70 del siglo pasado. El profundo dolor que ella experimentaba dio lugar a la carta que encabeza este escrito, porque era tan fuerte como el que había padecido a las 7 AM del día 6 de marzo de 1975, cuando su padre PAULINO JOAQUIN FERNÁNDEZ, Cabo de la Policía Federal Argentina, luego de despedirse con un beso de su esposa JULIA y su hija de 7 años de edad, salió de su casa ubicada en 9 de julio 1199 del barrio Villa Alem, en la Provincia de Tucumán con destino a su trabajo. Segundos después yacía sin vida en la vereda con varios disparos de grueso calibre en el rostro y cabeza. Pasaron 11 años, la relación se hizo familiar. A través de periódicos viajes suyos nos conocimos en personal, JULIA ya no está, todos envejecimos o maduramos quemando las lógicas etapas de la vida. Pero…y siempre hay un pero, el dolor de nuestra hoy hija del corazón no ha cedido y todos nosotros, su familia, experimentamos la impotencia de no poder atemperarlo. Solo nos queda la esperanza de que MARIEL no decaiga en su fortaleza y procure vivir un mañana mejor.
“Es un sociópata”: Trump enfrenta furiosas críticas por un video que muestra lo que hizo tras lanzar un ataque contra Irán, mientras tropas estadounidenses mueren y se manifiesta el movimiento MAGA.
Desde que el presidente Donald Trump ordenó los masivos ataques militares conjuntos entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, ha enfrentado fuertes críticas, incluso de sectores de su propio movimiento.
Críticos del movimiento MAGA, como Tucker Carlson y otros, han criticado públicamente el ataque, argumentando que contradice su retórica de “América Primero” y podría arrastrar al país a un prolongado conflicto exterior.
Como era de esperar, los críticos de la izquierda también están analizando con lupa la decisión del presidente, sobre todo ahora que tres militares han muerto y otros han resultado heridos, tras la publicación en internet de un video del presidente festejando en Mar-a-Lago horas después del ataque.
“Los historiadores recordarán esto y se preguntarán cómo sucedió”, escribió el comentarista político Brian Krassenstein en X.
Los ataques militares contra Irán comenzaron ese mismo día 28 de febrero, con explosiones y ataques aéreos y de misiles coordinados que impactaron Teherán y otras ciudades iraníes mucho antes de la noche. Trump se encontraba físicamente en Mar-a-Lago cuando se lanzaron los ataques. La Casa Blanca ha reconocido que supervisó la operación desde su residencia en Florida, y fotos compartidas por la administración lo muestran supervisando la acción desde allí.
Más tarde esa noche, asistió o fue anfitrión de una cena relacionada con MAGA en Mar-a-Lago. Tuvo lugar después de que la acción militar ya estuviera en marcha. Los informes han destacado reuniones sociales allí alrededor de las 7:30 p. m. o más tarde, tras los anuncios sobre los ataques.
Los críticos argumentan que la imagen se ve mal. Que Trump celebre o recaude fondos mientras se desarrolla una ofensiva militar a gran escala no será bien visto por muchos estadounidenses.
“Esto es absolutamente ridículo. Es hora de destituirlo”, escribió un usuario de Threads. “Es un sociópata”, añadió otra persona.
“No les importa. No quiero que mi hijo militar sacrifique nada por esta administración inepta, codiciosa, egoísta y racista”, escribió otro usuario de Threads.
DemsMight (@demsmight) en Threads La reacción negativa contra MAGA es real. Muchos votantes de Trump están descontentos con el ataque a Irán después de que el propagandista de derecha Benny Johnson republicara el video de Donald Trump anunciando el ataque. https://www.threads.com/@demsmight/post/DVTUeivD8xI El Comando Central de EE. UU. confirmó el domingo que tres militares estadounidenses murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos durante la campaña militar en curso, que comenzó a la 1:15 a. m. del sábado. Otros soldados sufrieron heridas leves, como conmociones cerebrales y heridas de metralla, y están siendo evaluados o ya se han reincorporado al servicio.
Las autoridades de defensa no han publicado detalles sobre el enfrentamiento específico que causó las bajas, debido a la naturaleza fluida y activa de la operación. Los nombres de los militares fallecidos se mantienen en reserva hasta que se completen las notificaciones a los familiares, de acuerdo con la política del Pentágono.
Pete Hegseth, expresentador de Fox News y ahora en un puesto clave en el Pentágono, ha atacado al senador Mark Kelly, piloto de combate retirado de la Marina y astronauta, al intentar despojarlo de su rango y paga de jubilación. ¿El motivo? Kelly instó a las tropas estadounidenses a rechazar órdenes ilegales, un principio que se alinea con la ley militar y el deber constitucional. La acción de Hegseth, presentada como una “revisión” del servicio de Kelly, lo acusa de comportamiento “sedictivo” y un “patrón imprudente de mala conducta”, un lenguaje que se asemeja más a un ataque político que a una evaluación justa.
KellyHegseth
Kelly, un veterano condecorado que ha arriesgado su vida tanto en combate como en el espacio, se mantiene firme. Ha prometido luchar contra esta iniciativa “con todas mis fuerzas”, haciendo hincapié en sus décadas de honorable servicio. Kelly señala que Trump y Hegseth “no son personas serias” y reitera un principio militar fundamental: los militares están obligados a rechazar órdenes ilegales. Esto no solo está protegido por la ley estadounidense, sino que también se enseña en todos los cursos de ética militar.
Es probable que la historia juzgue esta situación con claridad. Kelly defiende la Constitución y el estado de derecho, mientras que las acciones de Hegseth parecen una represalia política. Al defender los derechos y responsabilidades de nuestras fuerzas armadas, Kelly se alinea con la larga tradición de rendición de cuentas y deber constitucional, haciendo eco de principios desde Núremberg hasta el derecho militar moderno. A la larga, será Kelly quien sea recordado por defender la democracia, y Hegseth quien podría enfrentar un serio escrutinio por abusar de su cargo.
Texas es rojo, no rubí, pero definitivamente rojo. Hoy, Dan Crenshaw, cuatro veces congresista, veterano condecorado, miembro de los Navy Seals que perdió un ojo en combate, perdió contra un trumpista. Abbott va camino de ganar la gobernación de nuevo.
El oponente de Talarico podría ser Cornyn, quien no es lo suficientemente rojo ni lo suficientemente trumpiano, y se enfrentará a Ken Paxton. Un rabioso anti-mujeres, anti-gay, antiaborto y anti-azul. En otras palabras, si es Paxton, esta campaña será tierra arrasada.
Talarico
La conclusión clave: Crockett, quien era el favorito, ha perdido contra el advenedizo.
Jasmine Crockett se ha rendido. Hizo todo lo posible por impulsar la agenda del Partido Demócrata cuando, francamente, nadie lo hacía. En cierto modo, se le debía esta nominación, ya que era quien más luchó contra Trump, Johnson y todos los demás durante el último año.
Pero no fue así. Si han escuchado a James Talarico, probablemente no haya nadie más persuasivo y cristiano que él. Cita la Biblia como un predicador, algo que se está preparando para ser. Es claro, está centrado en Jesús. Dar a los pobres, reino de los cielos, los ricos están fuera. Los nacionalistas cristianos son una abominación.
Y sigue y sigue. Mientras tanto, Jasmine se centra en la ira, la resistencia y la lucha por las mujeres, especialmente por las mujeres negras.
¿Y el veredicto? Texas le está diciendo no a una mujer negra apasionada. Cualificados y duros como una piedra, optaron por el predicador cristiano que es tan decepcionante como se pueda imaginar.
Nadie odia a Talarico. Cuando sale en Fox o donde sea, son educados porque él siempre es educado. Nadie lo desafía desde el lado cristiano porque conoce la Biblia y la mantiene simple. Talarico podría ser la cara visible de los demócratas si se lo permiten. Crockett es un progresista dispuesto a luchar.
Talarico quiere recuperar el Senado, la Cámara de Representantes y los estados republicanos siendo un verdadero cristiano con creencias afines.
Los tejanos del Partido Demócrata acaban de elegir al predicador en lugar del agitador. Ambos se expresaron con claridad; solo uno se enfrentará al Partido Republicano.
Crockett
Si es Paxton, lo que creo que ocurrirá después de la segunda vuelta, ya que querrán que un republicano agitador ataque a Talarico, entonces serán unas elecciones como ninguna otra en Texas en mucho tiempo.
Los tejanos tendrán una verdadera opción. Talarico, un verdadero cristiano, contra el nacionalista cristiano que odia, odia, ataca y odia.
Si los demócratas no pueden derrotar a Paxton con Talarico, entonces nunca ganarán en Texas.
Espero que sea Paxton para que haya una verdadera opción. Que Trump ataque a Talarico, que Paxton intente ser más cristiano. Fracasarán.
Dependerá del pueblo de Texas elegir al cristiano Talarico o al apóstata Paxton.
Si eligen a Paxton en lugar de Talarico, sabremos que no hay esperanza para Texas ni para los tejanos. Así de simple.
Si eligen a Talarico, sabremos que Texas tiene suficientes cristianos auténticos para llamarse así, y no los millones de hipócritas que se les ha reconocido desde hace mucho tiempo.
Depende de ustedes, tejanos, decidir. Y con ello, nuestra opinión sobre si podemos volver a confiar en ustedes o no.
Como oficial retirado del Componente Regular, el Capitán Kelly, retirado de la Marina de los EE. UU., puede ser llamado de nuevo al servicio activo por prácticamente cualquier motivo, durante el resto de su vida, según las disposiciones del Título 10 del Código de los EE. UU., artículo 688.
Deberes del miembro al que se le ordenó entrar en servicio activo.
El Secretario correspondiente podrá, en la medida en que sea compatible con otras disposiciones legales, asignar a un miembro al que se le ordenó entrar en servicio activo en virtud de esta sección a las tareas que considere necesarias en interés de la defensa nacional.
No es necesario que esté acusado de ningún delito, ni se requiere causa probable para creer que lo cometió, ni que un fiscal militar crea que podría lograr una condena más allá de toda duda razonable en un juicio ante un tribunal militar. De hecho, la gran mayoría (más del 99 %) de los retirados que son llamados de nuevo al servicio activo realizan entrenamiento u servicio operativo, y no tienen nada que ver con asuntos penales.
Kelly
Sin embargo, no es necesario que sea llamado de nuevo al servicio activo para ser juzgado por un tribunal militar, ya que, según el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), un jubilado sujeto a dicho Código, como el capitán Kelly, suele ser juzgado en su condición de retirado, vestido de civil. En los últimos 100 años, casi todos los jubilados que han sido juzgados por un tribunal militar han rechazado la oportunidad de pagar las órdenes de llamado y vestir su uniforme, intentando mantener su oposición a la jurisdicción del UCMJ sobre los jubilados como método para preservar una vía de apelación.
Actualización sobre Jubilados La historia está repleta de militares que resultan heridos pero que, voluntaria o involuntariamente, son reincorporados al servicio tras ser indemnizados, en cierto modo.
Hasta la fecha, ningún tribunal de apelaciones ni la Corte Suprema ha sostenido que dichos jubilados fueran inmunes al UCMJ, independientemente de su condición de retirados o de si vestían uniforme o ropa de civil. (Pero siguen dándole vueltas a ese tema sin resolver…)
Sin embargo, parecería una exageración considerable convocar una audiencia del Artículo 32 (el gran jurado del UCMJ), cuando un tribunal federal civil sería más sencillo y un foro más adecuado para lo que es esencialmente un delito civil, y no un delito específicamente militar, como la violación de órdenes o la deserción.
Naciones Unidas denunció este jueves los últimos ataques rusos a gran escala en Ucrania, que dañaron infraestructuras energéticas en varias regiones del país y provocaron que cerca de 5.000 edificios residenciales en Járkov y Odesa volvieran a quedar sin calefacción.
Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general, António Guterres, dijo hoy en rueda de prensa que en Odesa “los bombardeos interrumpieron el suministro de agua para casi 300.000 residentes”, de acuerdo con las autoridades locales.
Agregó que el coordinador humanitario de la ONU para Ucrania, Matthias Schmale, condenó estos “ataques continuados contra infraestructuras civiles”.
Según Dujarric, estos actos constituyen “un claro ataque contra la población civil” y “deben cesar de inmediato”.
“En los últimos días, los ataques y las hostilidades han dejado más de 50 víctimas civiles, incluidos niños, especialmente en la región de Járkov, una de las más afectadas. En la ciudad de Odesa, una oficina de una organización humanitaria también resultó dañada”, señaló el portavoz.
Estos últimos ataques también han forzado el cierre de escuelas, han dificultado el acceso a la atención médica y, además, han dejado atrapadas a personas mayores y con discapacidades en las plantas superiores de los edificios, incapaces de bajar a pie.
El Consejo de Seguridad de la ONU, presidido este mes por el Reino Unido, tiene previsto celebrar una sesión sobre la guerra en Ucrania el próximo día 24, coincidiendo con el cuarto aniversario de la ofensiva rusa sobre el país.
Mientras Medio Oriente arde, y todavía retumban los intercambios de insultos entre el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, y los legisladores de la oposición, el nombramiento de JUAN BAUTISTA MAHIQUES como “nuevo Ministro de Justicia” encendió las desgastadas esperanzas de no pocos prisioneros imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Sumado a ello muy dudosos rumores de “indulto”. Debo decir que LAMENTABLEMENTE supe de él en los primeros meses del año 2016, cuando estando alojado desde hacia un año y medio en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, decidí decir ¡BASTA! e inicié una huelga de hambre y medicación. A los pocos días mi esposa publicó una desesperada solicitada en La Nación dirigida al presidente MAURICIO MACRI y su vice. Debió intervenir el Ministerio de Justicia a cargo de GERMAN GARAVANO quien destacó a un MUY HONESTO Y VALIENTE asesor de ese organismo. Este registró fielmente lo observado cuando me entrevistó en el Hospital Penitenciario Federal, donde estaba alojado, y las muertes dolosas de prisioneros que yo denunciaba. También las graves manifestaciones de un jefe del cuerpo médico penitenciario, que le relató los “aprietes” de los togados federales para que no documentaran el grave estado de salud de muchos de los adultos mayores prisioneros, que así terminaban muriendo. Un grueso expediente fue enviado al Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios, que no era otro que… MAHIQUES. ¿Este investigó? No, dijo: “NO NOS METAMOS EN KILOMBO POR ESTOS VIEJOS DE MIER..” y no percibiendo delito de acción pública alguna quizás ayudó para que me enviaran a mi casa con prisión domiciliaria. En esa condición tres años y medio después me excarcelaron, y así sobrevivo hasta hoy. Por supuesto no dejo de repetir una y otra vez, entre muchas palabras soeces. ¿Ministros y otras “yerbas”, por qué no se van al carajo?
“Pasó un ministro del emperador y le dijo a Diógenes: ¡Ay, Diógenes! Si aprendieras a ser más sumiso y a adular más al emperador, no tendrías que comer tantas lentejas. Diógenes contestó: Si tú aprendieras a comer lentejas no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador”
PÁRRAFOS DEL INFORME DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, OCULTADOS MALICIOSAMENTE POR JUAN BAUTISTA MAHIQUES EN EL AÑO 2016.
ASÍ CERRÓ MAHIQUES EL EXPEDIENTE EN DONDE SE DENUNCIABAN DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA Y QUE ÉL “INOCENTEMENTE “ NO VIÓ. POR SUPUESTO LAS MUERTES DOLOSAS DE PRISIONEROS CONTINUAL AL DÍA DE HOY.
Solicitada Diario La Nacion 1 de abril del 2016
PARTE DE LO CONSTATADO POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA
Este año 2026 nos está dando sorpresas extremas. Primero, Nicolás Maduro fue capturado en una operación impecable y conducido ante los tribunales de justicia de los EEUU.
Poco después, el mayor narco-terrorista del mundo, alias El Mencho, fue dado de baja en México, en otra operación espectacular. Este fue el anuncio de una nueva guerra de los EEUU contra los carteles de la droga que destruyen a Occidente, que se librará en cualquier lugar del planeta donde tengan sus operaciones, sin importar si se tiene que pasar por encima de la cabeza de Claudia Sheinbaum, de Petro, o de quien sea.
Irán se convirtió en el azote de Occidente
Ahora, la operación Furia épica ha derrumbado el régimen islámico de Irán, que ha sido el azote de Occidente desde hace 40 años. Fue dado de baja el Ayatolá Alí Jamenei, al igual que toda su cúpula militar, destruyendo más de 500 instalaciones bélicas de la poderosa nación persa. Irán ha sido el auspiciador de las dictaduras de Cuba y Venezuela, del terrorismo mundial, y lo que es mucho más grave, de la invasión del islamismo radical a toda Europa, con el fin de arrasar la Civilización Cristiana y proclamar una nueva civilización en el nombre de Alá.
¿Qué significan estas exitosas operaciones relámpago? Aunque muchos se rasguen las vestiduras acusando a los EEUU de emprender operaciones militares que no se deberían realizar, el hecho es que van a continuar de forma implacable.
El mundo cambió radicalmente en el primer año de este gobierno de Trump. Llegaron a su fin el permisivismo, la cobardía, la complacencia, la complicidad y la claudicación ante los enemigos de la Civilización Cristiana. Hemos entrado en una nueva era, en la cual se va a desarticular el entramado criminal que se apoderó del mundo, ante la cobarde complicidad de la mayoría de los líderes occidentales. Se acabó la fiesta macabra en la que se fue entregando la Civilización Cristiana a sus enemigos, con la más absoluta impunidad.
Acabará el campo de concentración de Cuba
Seguirá Cuba, que es la peor vergüenza del mundo. Una nación convertida en campo de concentración durante 60 años, que ahora se muere de hambre. Logró mantenerse gracias al apoyo de algunas naciones cómplices de la tiranía, como Venezuela, México y España.
En una declaración que pasará a la historia por la magnitud de la infamia, el dictador de Cuba, Díaz Canel, anuncia que los cubanos no morirán de hambre porque él ha dispuesto darle siete libras de arroz por mes a cada persona. Como una fruta podrida que cae del árbol, este régimen criminal también caerá, y Cuba regresará a la libertad, porque el próximo objetivo de los EEUU es precisamente barrer de la historia a esa ralea inhumana que ha gobernado la isla desde 1959.
Todo lo que hay de más infame, de opuesto a los más elementales derechos humanos, de los cuales tanto se ufana la izquierda marxista que gobierna en Cuba, es precisamente lo que impone ese régimen a cada uno de sus habitantes. Y también caerá la dictadura de Ortega, en Nicaragua, que tiene los días contados.
El mundo se dirige hacia un Nuevo Orden Mundial. Pero no será el sistema ignominioso que la ONU y los gobernantes cobardes de Occidente nos quieren imponer. Es exactamente lo contrario de esa claudicación ante el wokismo, que es la punta de lanza del marxismo cultural, que actualmente arrasa con todos los valores de Occidente.
El presidente Trump está imponiendo, por la fuerza de los hechos, el rescate de las naciones que se han sumergido en el pantano de las peores dictaduras. Es la defensa de las libertades, que han sido aniquiladas por el comunismo; es la liberación de naciones que han sido conquistadas por regímenes de terror; es la persecución de los regímenes narco-dictatoriales que esclavizan poblaciones enteras; es enfrentar a los criminales que destruyen naciones usando el poder legítimo del Estado; es exigir que los gobernantes asuman posiciones categóricas en defensa de sus naciones, que se hunden en el caos, la corrupción y el crimen.
Durante décadas, los dirigentes de Occidente proclamaron que era imposible derrotar el comunismo, el socialismo, la corrupción, el narcotráfico, las bandas criminales, las organizaciones terroristas, el secuestro, la extorsión, la persecución contra los cristianos, y muchas otras situaciones que demuelen la Civilización Cristiana.
Lo imposible se tornó posible
Siempre dijeron que era “imposible”, cuando en realidad no lo era. Sin duda que “parecía imposible” derrotar las fuerzas del mal, pero la realidad es que esos gobernantes no las combatían. ¿Cómo podrán derrotar la guerrilla marxista, el narcotráfico y el terrorismo si no los combaten en absoluto? ¿Cómo derrotarlos si la política de casi todos los líderes de Occidente es negociar con ellos, esperar, tener paciencia y permitirles cometer todos los crímenes que a ellos se les antojan?
Es el caso exacto de Colombia. Llevamos más de 40 años ofreciendo indultos, amnistías y procesos fallidos de paz a toda y cualquier escoria humana que nos quiere destruir, a cambio de nada. Los cabecillas de las organizaciones criminales tienen a sus espaldas decenas de miles de asesinatos, secuestros, extorsiones, violaciones, asaltos y atentados terroristas, y la mayoría de esos crímenes se han cometido después de iniciar los falsos procesos llamados de “pacificación”.
Esos gobernantes indecentes y cobardes que hemos tenido, ¿alguna vez se han preguntado si esas organizaciones del crimen organizado quieren de verdad la paz? ¿Qué objeto tiene desmantelar el ordenamiento jurídico de la Nación para dialogar con unas minorías obtusas y radicales que sólo quieren la guerra? ¿Que utilizan el crimen para conquistar el poder?
La respuesta adecuada es la que ha dado el presidente Trump, que desde ya se ha colocado en un lugar prominente de la historia. Los problemas de la humanidad solo se resuelven cuando se toman las decisiones adecuadas, respetando el Orden Natural de las cosas. Contemporizar con alimañas humanas no conduce a ninguna paz, sino al agravamiento sistemático de los conflictos.
La ONU: al basurero de la historia
Muy pronto, la ONU, y con ella un entramado de organizaciones similares extendidas alrededor del mundo, serán arrojadas al basurero de la historia. No lo será apenas por su incapacidad absoluta para resolver los problemas para los cuales fue creada. Es porque le quieren imponer al mundo una Civilización inversa a la que nos ha brindado luz y progreso durante 2000 años, que es la Civilización Cristiana.
Esas organizaciones siniestras luchan por la implantación del socialismo, el aborto, la ideología de género, el feminismo, el islam, la sharía, la persecución religiosa, la pérdida de las libertades, el totalitarismo marxista y la miseria de todas las naciones del mundo.
Ya es hora de decirles: ¡Basta! Ese no es el camino que el mundo cristiano, decente y honesto quiere para el futuro. Y si es necesario hacer la guerra para conseguir el orden y la paz verdadera, entonces habrá guerras, y los buenos tendrán que ser valientes y pelear en ellas. Ese es el ejemplo que nos dan los EEUU, haciendo cada vez más evidente que con cobardía y claudicación ante los enemigos no se consigue ninguna paz.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, pronuncia un asombroso elogio al fin del dominio estadounidense gracias a Donald Trump: “Este pacto ya no funciona”.
Es raro que un líder mundial hable con tanta franqueza sobre cómo funciona realmente el mundo. Este discurso será estudiado en los libros de historia…
“Sabíamos que la historia del orden mundial basado en normas internacionales era parcialmente falsa, que los más fuertes se eximían cuando les convenía, que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica”, declaró Carney durante un discurso en el Foro Económico Mundial de Davos. “Y sabíamos que el derecho internacional se aplicaba con distinto rigor según la identidad del acusado o la víctima”.
“Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, contribuyó a proporcionar bienes públicos, rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para la resolución de disputas”, continuó. “Así que colocamos el cartel en la ventana. Participamos en los rituales y evitamos en gran medida señalar las brechas entre la retórica y la realidad. Este pacto ya no funciona”.
“Seamos directos: nos encontramos en medio de una ruptura, no de una transición”, afirmó Carney. “Durante las últimas dos décadas, una serie de crisis financieras, sanitarias, energéticas y geopolíticas han puesto de manifiesto los riesgos de una integración global extrema”.
“Pero más recientemente, las grandes potencias han comenzado a utilizar la integración económica como arma”, afirmó, refiriéndose claramente a Trump. “Los aranceles como palanca. Las infraestructuras financieras como coerción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que se pueden explotar. No se puede vivir con la mentira del beneficio mutuo mediante la integración cuando esta se convierte en la fuente de la subordinación”.
El análisis de Carney ofrece una perspectiva refrescante y honesta sobre el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. Las naciones occidentales, lideradas por Estados Unidos, crearon una sofisticada red de instituciones y normas globales que privilegiaban sus intereses, a menudo a expensas de los países en desarrollo. Fue un sistema defectuoso que, sin embargo, trajo paz, estabilidad y prosperidad a las naciones para las que fue creado.
Carney
“Las instituciones multilaterales en las que se han apoyado las potencias intermedias —la OMC, la ONU, la COP—, la arquitectura misma de la resolución colectiva de problemas, están amenazadas”, afirmó Carney.
“Y como resultado, muchos países están sacando las mismas conclusiones: deben desarrollar una mayor autonomía estratégica en materia de energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro”, continuó. “Y este impulso es comprensible: un país que no puede alimentarse, abastecerse ni defenderse tiene pocas opciones. Cuando las reglas ya no te protegen, debes protegerte”.
Carney se refería a una dura verdad que MAGA se niega a reconocer. A pesar de lo que piensa Trump, las naciones europeas no se han conformado con aceptar una especie de estatus de estado vasallo simplemente porque le temen a Estados Unidos. Han aceptado el mundo que diseñó Estados Unidos porque les beneficiaba directamente de manera concreta. Ahora que Trump les está quitando esos beneficios, van a comenzar a desvincularse económica y estratégicamente de Estados Unidos. El reciente y masivo acuerdo comercial de Canadá con China lo demuestra.
El problema es que Donald Trump y sus partidarios de MAGA son demasiado ignorantes y paranoicos como para comprender que el sistema que están destruyendo los beneficia. Dan por sentado el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva global. Una vez que estos pilares ocultos que sostienen el mundo comiencen a desmoronarse, la calidad de vida en Estados Unidos se desplomará.
“Pero seamos claros sobre adónde nos lleva esto. Un mundo de fortalezas será más pobre, más frágil y menos sostenible, y hay otra verdad…”, continuó Carney. “Si las grandes potencias abandonan incluso la apariencia de reglas y valores para perseguir sin trabas su poder e intereses, las ganancias del transaccionalismo serán más difíciles de replicar.”
“Las potencias hegemónicas no pueden monetizar continuamente sus relaciones. Los aliados diversificarán sus relaciones para protegerse de la incertidumbre. Contratarán seguros, aumentarán las opciones para reconstruir la soberanía, una soberanía que antes se basaba en reglas, pero que cada vez estará más anclada en la capacidad de resistir la presión.”
No hay forma de volver a meter al genio en la botella. Gracias a la estupidez, la mezquindad y la egolatría de Donald Trump, Estados Unidos se ha visto arrastrado a un nuevo y peligroso statu quo. El resto del mundo nunca volverá a confiar en nosotros de la misma manera, pero si logramos derrocarlo y votar por los demócratas, al menos podremos reparar parte del daño.
El futuro es incierto, pero lo que es seguro es que nuestro país solo sobrevivirá si los demócratas están al mando.
He escrito varias publicaciones sobre este tema. Cada una se centró en los síntomas del declive de Rusia. Desde el deterioro de la infraestructura en relación con los precios y la escasez de combustible, el colapso de la industria del transporte que ha dejado a los estantes vacíos, la quiebra de industrias, el sistema bancario al borde del colapso, regiones enteras que ya no reciben financiación estatal y el agotamiento del fondo nacional de riqueza. Y, sin embargo, la guerra de Putin se prolonga.
Este video aborda todos esos temas y más. No es una opinión aislada; hay muchas que apuntan al mismo problema. Rusia se derrumba ante nuestros ojos.
No se trata solo del sistema bancario y la falta de fondos. No se trata solo de la infraestructura, donde los servicios básicos no están cubiertos y la calefacción es un lujo. (Los habitantes de Moscú serán los últimos en sentirlo). Todo se reduce a la comida.
Un gobierno que no puede alimentar a sus ciudadanos está condenado. La gente puede sobrevivir sin calefacción. Sin gasolina. Sin electricidad. La gente no puede sobrevivir sin comida, y nada los sacará a la calle como el hambre.
Los días de Putin están contados. A medida que crece el descontento, alguien ocupará el puesto. ¿No fue así, en cierto modo, cómo Putin llegó al poder? Justo cuando los aliados de Putin han caído uno tras otro, Rusia está al borde de la convulsión. La pregunta parece ser quién. ¿Quién desafiará a Putin? ¿O el país simplemente implosionará y se desintegrará? En realidad, no importa. El verdadero ganador, pase lo que pase, será Ucrania.
Joe Michael Erwing fue un asesino en serie estadounidense que operó entre 1969 y 1981. Durante ese período, nunca fue capturado.
El 27 de junio de 1981, una joven policía de Colorado llamada Susan Corr detuvo a una conductora ebria. Pero mientras ella intentaba arrestar al hombre, este logró liberarse de las esposas y dispararle en la cabeza con su propia pistola antes de abatir a un transeúnte que intentó ayudarla.
Aunque el asesino de Corr fue capturado rápidamente, se ahorcó en prisión tan solo cuatro días después.
Pero ni siquiera estas tragedias fueron suficientes para preparar a la policía de Colorado para lo que vino después: 40 años después, se descubrió que el hombre que asesinó a Corr llevaba una década cometiendo una serie de asesinatos que dejó cinco personas muertas antes de que ella lo detuviera.
Este descubrimiento fue posible gracias al uso de ADN y servicios de genealogía.
Desde el 28 de febrero, más de 17.500 ciudadanos estadounidenses han regresado sanos y salvos a Estados Unidos desde Oriente Medio; tan solo ayer, más de 8.500 ciudadanos estadounidenses regresaron a Estados Unidos.
Muchos más estadounidenses han salido de Oriente Medio hacia otros países de Europa y Asia, y otros han salido sanos y salvos de Oriente Medio, pero aún se encuentran en tránsito de regreso a Estados Unidos.
A través del Grupo de Trabajo 24/7 del Departamento de Estado, hemos ayudado a casi 6.500 estadounidenses en el extranjero, ofreciéndoles orientación sobre seguridad y asistencia para viajes.
El Departamento de Estado de EE. UU. seguirá ayudando activamente a cualquier ciudadano estadounidense en el extranjero que desee salir de Oriente Medio.
En Tafí del Valle, donde el silencio de los cerros suele parecer más antiguo que nuestras disputas y donde la verdad, como la niebla, puede demorarse, pero no desaparecer, a veces la justicia encuentra una forma de decir con claridad lo que durante años quiso ocultarse entre papeles, mayorías y formalidades.
Por eso la sentencia dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala II, en la causa “Frías Silva María c/ Cultivos y Cosecha S.A. y otros s/ nulidad de asambleas”, merece ser conocida por toda la sociedad. No se trata solo de un fallo de fondo de enorme relevancia jurídica e institucional. Se trata, además, de una decisión que desenmascara una forma de violencia muchas veces escondida detrás de la apariencia del orden.
La Sala II confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia: ratificó la nulidad de la asamblea del 4 de noviembre de 2014, ordenó la restitución a la sociedad de las retribuciones percibidas en exceso con más sus intereses, dispuso la remoción de directores e impuso costas a los apelantes vencidos.
Pero la verdadera dimensión del fallo no está solo en lo que resuelve, sino en lo que revela. La Cámara afirmó con claridad que la perspectiva de género es un mandato constitucional y convencional de aplicación obligatoria, y dejó establecido que ninguna estructura societaria puede ser utilizada para encubrirabuso de mayoría, ocultamiento de información, retención injustificada de utilidades y violencia económica contra la mujer.
Allí reside su fuerza más profunda. Porque durante demasiado tiempo ciertas violencias no levantaron la voz: redactaron actas. No golpearon puertas: invocaron formalidades. No se presentaron con el rostro brutal del agravio, sino con la máscara respetable de balances, firmas y decisiones supuestamente regulares.
Y esta sentencia, precisamente, arranca esa máscara.
Es, en definitiva, una sentencia ejemplar. Porque recuerda algo esencial: la verdad sustancial vale más que la formalidad vacía; la ley no fue creada para proteger simulacros, sino para poner límite al abuso; y ningún poder familiar o económico tiene derecho a degradar la dignidad de una mujer.
Desde Tafí, donde la belleza del mundo convive con las heridas humanas, este fallo dice algo que excede un expediente: dice que la justicia no puede ser cómplice del silencio, ni del miedo, ni de las viejas estructuras de poder que relegan, invisibilizan y perjudican.
Por eso merece ser leído.Porque no solo hace justicia en una causa concreta: les devuelve voz a muchas mujeres cuyo dolor fue demasiado tiempo administrado como si fuera un detalle menor del poder.
Predecir quién ganará una guerra entre Estados Unidos e Irán no es algo que se pueda afirmar con certeza, y un análisis responsable evita declarar ganadores definitivos en conflictos reales o emergentes. Lo que los expertos y los informes actuales sugieren son escenarios y riesgos probables, basados en las capacidades militares, los objetivos estratégicos y las realidades geopolíticas a febrero de 2026.
⚔️ 1. La situación actual es compleja y está en constante evolución
Según múltiples informes fiables, Estados Unidos e Israel han lanzado ataques militares coordinados contra Irán, dirigidos contra infraestructura militar y puestos de liderazgo. Teherán ha respondido con lanzamientos de misiles en toda la región, alcanzando posiciones aliadas de Israel y Estados Unidos, intensificando un conflicto que podría extenderse más allá de las hostilidades directas a frentes indirectos.
Al mismo tiempo, se informó que diplomáticos estuvieron cerca de llegar a un acuerdo en conversaciones mediadas por Omán para limitar el programa nuclear iraní, pero la escalada militar interrumpió ese esfuerzo.
2. Lo que dicen los expertos sobre las perspectivas Fortalezas de Estados Unidos
Estados Unidos posee una superioridad militar abrumadora en tecnología, logística y proyección de poder, con portaaviones, fuerzas aéreas avanzadas y armas de precisión.
Sus aliados, como Israel y sus socios regionales, amplían esa capacidad.
Los líderes estadounidenses han expresado públicamente su confianza en que cualquier conflicto no se convertirá en una guerra a gran escala prolongada. Por ejemplo, el vicepresidente J.D. Vance declaró recientemente que “no hay posibilidad” de que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra larga e indefinida contra Irán, enfatizando que los ataques militares serían limitados y definidos, no indefinidos.
Posición de Irán
Irán posee un potente arsenal de misiles y drones y tiene la capacidad de atacar a países vecinos y posiciones estadounidenses en la región.
También ejerce influencia a través de milicias aliadas y grupos aliados en Irak, Siria, Líbano y Yemen. Los líderes iraníes advierten que una guerra con EE. UU. sería “catastrófica para todos”, aunque también afirman que el conflicto no es inevitable y puede evitarse mediante la diplomacia.
⚖️ 3. Resultados más plausibles (no ganadores)
En lugar de un claro “ganador”, los analistas describen posibles escenarios que muestran cómo podría desarrollarse el conflicto:
Participación militar limitada
Una serie corta de ataques podría debilitar objetivos militares clave sin desembocar en una guerra total. EE. UU. podría lograr objetivos tácticos, evitando al mismo tiempo un gran combate terrestre o una ocupación atrincherada.
Conflicto prolongado de baja intensidad
Irán podría responder con ataques sostenidos con misiles y por delegación, lo que provocaría escaramuzas continuas. Esto podría asemejarse a una tensión prolongada como la observada en conflictos anteriores en Irak o Siria, sin un vencedor definitivo.
Escalada hacia una Guerra Regional Más Amplia
Si continúan las represalias, otros actores regionales podrían verse involucrados, lo que aumenta el riesgo de un conflicto más amplio en Oriente Medio, lo que sería costoso para todos los involucrados y tendría consecuencias económicas globales.
⚠️ Resolución Diplomática
Existe la posibilidad de que la reanudación de las negociaciones, quizás impulsada por la presión internacional, pueda detener las hostilidades directas y conducir de nuevo hacia un acuerdo nuclear.
Por Qué No Hay Un Ganador Claro
El conflicto militar no es un juego de suma cero donde un bando simplemente “gana”. Incluso si un bando domina militarmente, la guerra causa:
Sufrimiento civil significativo
Perturbación económica
Inestabilidad regional a largo plazo
La geografía de Irán y sus tácticas asimétricas hacen improbable una victoria rápida y total de Estados Unidos, y las represalias iraníes podrían extender el conflicto más allá de los enfrentamientos en el campo de batalla.
En resumen
Ninguna fuente creíble predice una victoria directa de Estados Unidos en una hipotética guerra a gran escala contra Irán. En cambio, los analistas describen una gama de resultados —desde una acción militar limitada hasta un diálogo prolongado o una diplomacia renovada— con grandes incertidumbres y riesgos para ambas partes. La atención se centra en la diplomacia y la contención, no en el triunfo militar.
Si Trump pierde las elecciones al Congreso de 2026 por una estrepitosa derrota, y parece que los demócratas van a tomar el control del Congreso y lo encarcelarán, ¿llamará a las fuerzas armadas por razones de “emergencia” y declarará las elecciones nulas?
Si Trump pierde las elecciones al Congreso de 2026 por una estrepitosa derrota, y parece que los demócratas van a tomar el control del Congreso y lo encarcelarán, ¿llamará a las fuerzas armadas por razones de “emergencia” y declarará las elecciones nulas?
El Proyecto 2025 y las declaraciones de la Administración desde las elecciones han sido muy claras: o bien no habrá elecciones en el futuro, o bien el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se hará cargo de las urnas y las máquinas de votación. Irónicamente, Estados Unidos recibió amplias advertencias de que esto sucedería, pero optó por ignorarlo o restarle importancia.
Qué lástima. La historia no verá con buenos ojos “EE. UU. 2024”. Espero que la Historia también tome el fracaso de Estados Unidos como una lección saludable sobre el valor de la democracia participativa.
Trece hombres que se encontraban en la zona de Daytona Beach durante la Semana de la Velocidad buscando sexo con menores a quienes supuestamente conocieron en línea se encontraron con policías encubiertos.
La Policía de Port Orange informó que la Unidad de Investigaciones Especiales del departamento, junto con varias agencias, incluyendo el Buró Federal de Investigaciones (FBI), completó la “Operación Última Vuelta”, una operación proactiva en línea dirigida a depredadores que buscaban participar en actividades sexuales ilegales y la explotación infantil.
En un comunicado de prensa de la Policía de Port Orange, las imágenes de la cámara corporal muestran a las autoridades encontrando a los hombres a punta de pistola y esposándolos.
13 hombres que creían que se encontraban con menores para tener relaciones sexuales son arrestados por policías encubiertos. Kino Mireles, de 33 años y residente de Lititz, Pensilvania, descubrió el 14 de febrero que el menor con el que creía haberse comunicado en línea resultó ser un policía que le apuntaba con un rifle AR-15 al bajar de su coche.
Mireles fue acusado de viajar tras usar una computadora para atraer a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar o atraer a un menor, uso ilegal de un dispositivo de comunicación bidireccional para facilitar la comisión de un delito grave y posesión de parafernalia. Salió de la Cárcel del Condado de Volusia bajo fianza de 45.500 dólares.
Hombre de Jacksonville lleva una naranja con la esperanza de encontrarse con un menor Un vídeo muestra a uno de los hombres, Richard Lee, de 44 años y residente de Jacksonville, bajando de su coche con un teléfono móvil y una naranja. Se oye a la policía gritarle a Lee que soltara la naranja antes de arrestarlo.
Lee estuvo en la Cárcel del Condado de Volusia el miércoles 25 de febrero, acusado de viajar tras usar una computadora para seducir a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar y atraer a un menor, uso ilegal de un dispositivo de comunicación bidireccional para cometer un delito grave, posesión de parafernalia y entrega/distribución de metanfetamina. Permaneció en prisión bajo fianza de $78,000.
En otro arresto, se escucha en el video a Jarret Helm, de 36 años y residente de Daytona Beach, quien afirmó haber estado en el Speedway todo el día, preguntando a la policía “¿Qué pasa?” mientras lo sacaban a rastras de su vehículo. Al ser arrojado al suelo, Helm les dice a los agentes que es autista y que no está armado.
Helm, quien salió de la cárcel bajo fianza de $10,000, fue acusado de viajar para reunirse después de usar una computadora para atraer a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar y atraer a un menor, y uso ilegal de un dispositivo de comunicación bidireccional para facilitar la comisión de un delito grave.
La operación encubierta contra el abuso sexual infantil, realizada por la Unidad de Delitos contra Niños en Internet (ICAC) del Departamento de Policía de Port Orange, el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional, los departamentos de policía de Lake City y Orlando, y la Oficina del Sheriff del Condado de St. Johns, también capturó a otros nueve hombres con la ayuda del Equipo SWAT Regional de Volusia.
Otros arrestados fueron Jason Wightman, 43 años, Daytona Beach; Trevon Latham, 25 años, Daytona Beach; Marc Alper, 68 años, Port Orange; Aaron Khan, 20 años, Daytona Beach; Eric Slabodnik, 32 años, Deltona; Kyle Barwikowski, 35 años, Orlando; Christopher Kyriacou, 20 años, Daytona Beach; David Poore, 83 años, Melbourne; y Gregg Hutchins, 57 años, Edgewater.
Los nueve fueron acusados de diversos delitos relacionados con la explotación infantil, incluyendo viajar para reunirse después de usar una computadora para atraer a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar o atraer a un menor y usar un dispositivo de comunicación bidireccional para cometer un delito grave.
Bernie Sanders y Gavin Newsom se convierten en adversarios por la iniciativa de gravar a los multimillonarios de California.
Mientras los demócratas nacionales buscan un tema unificador antes de las elecciones intermedias de otoño, una propuesta en California para imponer un elevado impuesto a los multimillonarios está convirtiendo a algunas de las figuras principales del partido en adversarios justo cuando los demócratas menos pueden permitirse divisiones internas.
Sanders
Bernie Sanders estará en Los Ángeles el miércoles haciendo campaña a favor de la propuesta fiscal que ha generado revuelo en Silicon Valley, donde los gigantes tecnológicos amenazan con abandonar el estado. El gobernador demócrata Gavin Newsom se encuentra entre sus opositores más abiertos, advirtiendo que podría dejar las finanzas gubernamentales en crisis y poner al estado en desventaja competitiva a nivel nacional.
Sanders planea un mitin al final de la tarde cerca del centro, y en el pasado ha congregado multitudes desbordantes en la ciudad, con una mayoría demócrata. El senador de Vermont, un socialdemócrata, es popular en California; ganó las primarias presidenciales demócratas de 2020 en el estado de forma aplastante. Lleva décadas despotricando contra lo que él caracteriza como élites adineradas y la creciente brecha entre ricos y pobres.
Un importante sindicato de la salud intenta presentar una propuesta a los votantes en noviembre que impondría un impuesto único del 5% sobre los activos de los multimillonarios —incluyendo acciones, arte, empresas, objetos de colección y propiedad intelectual— para compensar los recortes de fondos federales a los servicios de salud para personas de bajos ingresos que el presidente Donald Trump firmó el año pasado.
Sanders escribió en la plataforma social X que apoya firmemente el impuesto “en un momento de creciente desigualdad de riqueza e ingresos sin precedentes”.
“Nuestra nación no prosperará si tan pocos poseen tanto”, escribió Sanders.
El debate sobre la propuesta se desarrolla en un momento en que los votantes de ambos partidos expresan su inquietud por las condiciones económicas y lo que deparará el futuro a una nación políticamente dividida. La desconfianza en el gobierno —y en su capacidad para lograr resultados— es generalizada.
La propuesta ha generado una división entre Newsom y destacados miembros del ala progresista de su partido, incluyendo a Sanders, quien ha afirmado que el impuesto debería servir de modelo para otros estados.
Newsom
“Los problemas que realmente motivarán a los demócratas este año —la asequibilidad, el coste de la atención sanitaria y los recortes a las escuelas— no se solucionarán con esta propuesta. De hecho, se agravarán”, declaró Brian Brokaw, asesor de Newsom desde hace mucho tiempo y quien lidera un comité político que se opone al impuesto.
Las elecciones de mitad de mandato suelen castigar al partido que controla la Casa Blanca, y los demócratas esperan obtener suficientes escaños en la Cámara de Representantes para revertir la escasa mayoría republicana de la cámara. En California, se espera que la reestructuración de los distritos de la Cámara, aprobada por los votantes el año pasado, ayude al partido a conseguir hasta cinco escaños adicionales, lo que dejaría a los republicanos con el control de tan solo unos pocos distritos.
“Siempre es mejor para un partido que el debate político se centre en temas que lo unen y lo dividen”, afirmó Eric Schickler, profesor de ciencias políticas en la Universidad de California, Berkeley. “Tener un tema como este, donde Newsom y Sanders, entre otros, están en bandos opuestos, no es ideal”.
Con la popularidad de la idea de gravar a los multimillonarios entre muchos votantes, “esta puede ser una buena manera para que los candidatos demócratas consoliden su apoyo y se distingan del resto”, añadió Schickler en un correo electrónico.
La protagonista de este caso es Denali Brehmer, una joven de tan solo 18 años.
Denali conoció a un supuesto joven millonario por internet, pero como suele ocurrir en estos casos, en internet nadie es quien dice ser.
Un día, el joven millonario le propuso a Denali una oferta: si aceptaba, tendría que matar a alguien y documentar todo el proceso a cambio de 9 millones de dólares en efectivo. La joven terminó aceptando la terrible oferta e incluso eligió una víctima: su mejor amiga.
Denali reclutó a tres de sus amigos, se reunieron y, al parecer, discutieron cómo llevar a cabo el asesinato y cómo se repartirían el botín.
Llevaron a la joven de excursión y, cuando menos se lo esperaba, le dispararon en la cabeza, la ataron y la arrojaron al agua.
Solo había un problema: el chico con el que hablaba, este “joven millonario”, era un simple chico de 22 años que vivía en Indiana y se hacía pasar por millonario para manipular mujeres. Gente. Mierda…
Al final, la única recompensa que recibirá esta chica será la cárcel.
Trump despide a la secretaria de Seguridad Nacional, Noem
♠
El presidente Donald Trump despidió hoy jueves a su atribulada secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras las crecientes críticas sobre su liderazgo en el departamento, incluyendo la gestión de la ofensiva migratoria y la respuesta ante desastres naturales.
Trump, quien afirmó que nominaría en su lugar al senador republicano de Oklahoma, Markwayne Mullin, hizo el anuncio en redes sociales el jueves, dos días después de que Noem fuera interrogada en el Capitolio por miembros del Partido Republicano y del Partido Demócrata.
Trump afirma que nombrará a Noem “Enviada Especial para el Escudo de las Américas”, una nueva iniciativa de seguridad que, según él, se centrará en el hemisferio occidental.
Noem subió al escenario para dirigirse a un evento del Departamento de Seguridad Nacional momentos después del anuncio de Trump, pero no mencionó de inmediato su destitución. En su lugar, leyó un discurso preparado, que incluyó un reforzamiento del mensaje de Trump del Estado de la Unión del mes pasado.
Noem es la primera secretaria del Gabinete en dejar el cargo durante el segundo mandato de Trump. La salida de Noem culmina un tumultuoso mandato supervisando las tácticas de control migratorio, que ha generado protestas y demandas.
El mandato de Noem pareció cada vez más efímero tras las audiencias en el Congreso de esta semana, donde enfrentó críticas inusuales pero duras por parte de legisladores republicanos. Un punto de escrutinio particular fue una campaña publicitaria de 220 millones de dólares protagonizada por Noem, que animaba a las personas que se encontraban sin permiso en el país a salir voluntariamente.
Noem declaró a los legisladores que Trump conocía la campaña de antemano, pero Trump lo desmintió en una entrevista el jueves con Reuters, afirmando que no la autorizó.
Su departamento, el DHS, también ha estado cerrado durante 20 días, aunque muchos de los empleados siguen trabajando, a menudo sin sueldo.
Noem ha enfrentado oleadas de críticas por supervisar la ofensiva migratoria de Trump, especialmente desde la muerte a tiros de dos manifestantes en Minneapolis a manos de agentes de control migratorio. La exgobernadora de Dakota del Sur también fue criticada por la forma en que su departamento ha gastado miles de millones de dólares asignados por el Congreso. La frustración por la ejecución por parte de Noem de la agenda inmigratoria de línea dura del presidente republicano —en particular su liderazgo tras las muertes a tiros—, así como su gestión de la respuesta a desastres, allanó el camino para su caída. Enfrentó duras críticas de los demócratas y algunos republicanos en las audiencias del Congreso esta semana.
Además de la inmigración, Noem también enfrentó críticas —incluso de republicanos— por el ritmo de la financiación de emergencia aprobada a través de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y por la respuesta de la administración Trump a los desastres.
Mullin necesitaría ser confirmado por el Senado, pero bajo una ley federal que regula las vacantes en el poder ejecutivo, se le permitiría ejercer como secretario interino de Seguridad Nacional mientras su nominación esté formalmente pendiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
UN VISIONARIO LLAMADO COSME BECCAR VARELA (Parte 2 de 2)
♣
LA CONSTITUCIÓN SINCERA DE LA NACION ARGENTINA
Año 2000
… meras formalidades. Todos los habitantes son culpables salvo prueba en contrario y cabe a los jueces naturales o a comisiones parlamentarias especiales elegir al acusado del momento mediante la creación de histerias colectivas dirigidas. Se crea la Institución del “Arrepentido” o delincuente confeso, cuya palabra valdrá mas que la de cualquier ciudadano que él acuse a cambio de su impunidad negociada. Se presume que todo domicilio privado, es un aguantadero de malhechores, abierto a todas las requisiciones que disponga cualquier autoridad. Las cárceles serán para corrupción de los presos, dominarán en ellas los peores delincuentes y el que entre por un delito menor saldrá moralmente destruido y preparado para delitos peores. Los jueces de instrucción tendrán poderes absolutos sobre la libertad y la honra de las personas. Las condenas serán inapelables, excepto en casos excepcionalísimos.
Art. 19 – Las apropiaciones privadas de los fondos públicos realizadas por hombres del gobierno, están exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación podrá saber con certeza lo que manda la intrincada maraña de decretos, resoluciones, comunicaciones y disposiciones administrativas por la cual siempre estarán en infracción y a merced del Estado. La prensa amarilla, pornográfica y extorsiva, estará exenta de la autoridad de los magistrados en nombre de la Libertad de Prensa, aunque corrompa a la población infantil, difame y destruya la honra de las personas. Dicha prensa es un engranaje valioso para el mantenimiento de los poderes creados por esta Constitución.
Art. 20 – Los grandes capitales extranjeros gozan en el territorio de la Nación, del derecho a especular, absorbe empresas argentinas rentables; hacer préstamos con altos intereses para cubrir el déficit del estado comprometiendo el Tesoro y los recursos nacionales; subordinar las decisiones de gobierno a la utilidad de sus negocios; obtener y remitir las grandes ganancias al exterior; monopolizar el negocios financiero y el de retiros; captar el ahorro nacional y disponer del crédito; imponer un sistema globalizado de criterios empresariales despiadados, inestabilidad laboral, relativismo moral y agnosticismo filosófico; ocupar los medios masivos de difusión para modificar las escalas de valores, el estilo y la personalidad de los argentinos; ejercer libremente su culto del dinero.
Art. 21 – Todo ciudadano argentino está obligado a desarmarse, excepto aquellos que el Estado tiene a su servicio para someter a los “ilotas” y hacer cumplir las leyes que dicte el Congreso y las decisiones del Ejecutivo Nacional, aunque sean arbitrarias. La Seguridad de los ciudadanos desarmados dependerá exclusivamente de los armados estatales, que se presumen los únicos argentinos aptos para portar armas, pese a los innumerables casos en que se ha demostrado lo contrario. La delincuencia, siempre armada, queda fuera del alcance de este artículo y cazará a los ciudadanos desarmados como conejos.
Art. 22 – El pueblo no delibera ni gobierno, ni tendrá representantes, aunque los políticos le hagan creer que los tiene; especialmente en tiempo de elecciones y en el bla-bla-bla- oficial. Los llamados “Representantes del Pueblo” serán individuos designados a dedo en los comités de los partidos quienes luego actuarán a las órdenes de los dirigentes vitalicios de dichas organizaciones. Y si el pueblo se indigna y quiere protestar, se le advierte que toda reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticiones en su nombre, comete delito de sedición, a no ser que sea organizada por la Izquierda “lato sensu” admirada (en el fondo) por los poderes dominantes.
Art. 23 – Las autoridades creadas por esta Constitución, sin necesidad de declaración del Estado de Sitio, estarán exentas de respetar cualquier derecho o garantía individual que, por descuido, subsista en el texto de esta Constitución. Únicamente los Sindicalistas Profesionales, ocupantes de rutas, homosexuales, estudiantes de izquierda y otros agitadores de la misma tendencia gozarán de total impunidad para causar conmoción interna cuando les parezca oportuno. Se prevé que numerosos ciudadanos especialmente jóvenes, preferirán salir fuera del territorio nacional a probar suerte en otra parte antes que acogerse a los beneficios de esta Constitución, lo cual será permitido libremente mientras que aquello no se convierta en una estampido despobladora.
Art. 24 – El Congreso promoverá la reforma permanente, caótica e inconexa e irracional de la actual legislación en todos sus ramos con el propósito de remover toda forma de seguridad jurídica. Previendo que le incuria de los legisladores no garantice una producción suficiente de leyes arbitrarias como para crear la gran maraña legislativa que es el propósito permanente de esta Constitución, el Congreso delegará en el Poder Ejecutivo y éste en los Ministros y estos en los Secretarios de Estado y estos en los Subsecretarios de Estado y estos en los Directores Nacionales y estos en cualquier tinterillo administrativo la facultad de dictar normas obligatorias para toda la población. Se procurará que todo lo que no este prohibido sea obligatorio y que nunca se este seguro de estar o no en infracción de alguna de estas normas con el riesgo de incurrir en severas penalidades que será inútil apelar.
…….
Art. 27 – El gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de sumisión con las potencias extranjeras. Con los demás países que no sean potencias mantendrá sólo una relación suficiente como para justificar los numerosos cargos diplomáticos que se deben proveer a los políticos del sistema y justificar los innecesarios viajes que se regalan los altos funcionarios. Se evitará que los argentinos con tradición, personalidad y cultura, capaces de tratar con extranjeros de alto nivel y en cualquier país, alcancen cualquier representación de la Nación. Sólo se empleará a funcionarios acostumbrados a decir “Si” a los poderosos y “No” a los débiles , sin celo por la honra de la Patria y capaces de imaginar satisfactorias fórmulas degradantes tales como las “relaciones carnales con EE. UU.”
Art. 28 – La falta de garantías para los ciudadanos que inspira esta Constitución no podrá ser alterada por las Leyes, Decretos, Resoluciones, Normas u otras disposiciones. Los pocos derechos que existan en las leyes más antiguas que no hayan sido aún derogadas, serán inutilizados mediante reglamentaciones intrincadas que los alteren totalmente.
Art. 29 – El Congreso puede conceder facultades extraordinarias al Ejecutivo invocando el estado de “Emergencia Nacional”. Desde ya se autoriza al Presidente a dictar “Decretos de Necesidad y Urgencia” que estarán por arriba de las leyes y esta misma Constitución. Los integrantes del Congreso responden sólo ante las camarillas impenetrables que los nombraron y tampoco deliberan limitándose a convalidad las decisiones del Ejecutivo en el cual reside la suma del poder público. El honor y la fortuna de los argentinos están a merced de los irresponsables detentores del poder establecido. Quienes consideren que todo esto es nulo de nulidad insanable, son sospechosos de totalitarismo antidemocrático y deben ser tratados como infames traidores y como extranjeros dentro de su propia patria.
Art. 30 – La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes aunque no será necesario porque dentro del Estado de inseguridad jurídica no hay Constitución que valga y a quien crea que vale, que su inocencia le valga. Lo que los grupos dominantes deseen, es automáticamente constitucional.
Art. 31 – Esta Constitución en la medida en que todavía conserve algún derecho exigible por los ciudadanos como protección contra los abusos del poder, será letra muerta en la mayor parte de los casos.
Art. 32 – El Congreso Federal no dictará leyes que alteren el monopolio de los propietarios y concesionarios de los grandes medios de difusión al que se denominará, a todos los efectos y sin admitir objeciones en contrario “Libertad de Prensa” siendo este un derecho exclusivo de dicha minoría monopolista.
Art. 33 – Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución no serán entendidos como derechos sino todo lo contrario y los no enumerados son tan inexistentes como los numerados.
Art. 35 – Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el presente a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata; Confederación Argentina serán en adelante recuerdos dolorosos para quienes todavía amen a su Patria. Para la designación del territorio argentino se usará la clasificación que le otorgue el Fondo Monetario Internacional (FMI) o las calificadoras de riesgo Moody o Standard and Poor.
A continuación siguen los “nuevos derechos y garantías” funcionamiento de los poderes del Estado y otras disposiciones cuya extensión inhibe que se transcriba el articulado, aunque como se dice “para muestra basta un botón”, el resto que sigue en términos semejantes, lo dejamos a la imaginación del lector.
Cosme Beccar Varela
Año 2000
Fue publicado por el Diario El Argentino de Chascomús, el día jueves 3 de septiembre de 2020.
UN VISIONARIO LLAMADO COSME BECCAR VARELA (Parte 1 de 2)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Trump y sus aliados planean declarar el estado de emergencia para robar las elecciones intermedias de 2026.
♣
El Washington Post informa que aliados de Trump han redactado y están circulando una orden ejecutiva de 17 páginas que utilizaría acusaciones falsas de que China interfirió en las elecciones de 2020 para justificar “poderes presidenciales extraordinarios sobre el voto”, incluyendo la exigencia de identificación de votantes y la prohibición del voto por correo.
“Según la Constitución, son las legislaturas y los estados quienes realmente controlan cómo un estado lleva a cabo sus elecciones, y el presidente no tiene ninguna facultad para hacerlo”, afirma Peter Ticktin, una de las personas involucradas en la creación de la orden.
Un informe de inteligencia de 2021 reveló que China consideró intervenir en las elecciones de 2020, pero decidió no hacerlo.
Un obstáculo para su orden es que la Constitución exige que los estados, no el gobierno federal, regulen las elecciones, y es improbable que cualquier orden ejecutiva se sostenga en los tribunales… hasta que llegue a la Corte Suprema, momento en el que todo está decidido y los jueces decidirán si seguimos siendo una democracia.
Incluso si esto sucede, no es el fin. Pero debemos estar preparados y organizados. Si se prohíbe el voto por correo, debemos estar preparados para impulsar a la gente a las urnas. Si se aprueba la identificación del votante, debemos estar preparados para ayudar a la gente a obtener las identificaciones que necesitan a tiempo.
Nada nos impedirá recuperar nuestro país de este dictador en potencia y sus compinches psicóticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
ATACAR A DUBÁI ES UNA GENIALIDAD ENGAÑOSA
♣
Se trata de una cuestión de costo-beneficio.
Israel ha estado bajo constantes ataques con misiles y cohetes durante 40 años. No les importa.
Dubái no está en absoluto preparada y su población no tiene estómago para una campaña prolongada. Dos o tres días así y habrá pánico generalizado en Dubái.
Mientras tanto, Dubái (EAU) tiene una gran influencia sobre Trump. ¿Recuerdan todas esas monedas de Trump, inversiones personales y donaciones a la Junta de la Paz?
Atacar a Dubái le hace muy costoso a Trump mantener la guerra. E Irán es una bestia acorralada. No les importan las futuras relaciones con los EAU.
Para los EAU, esto es control de daños. Necesitan que los ataques cesen YA. No pueden priorizar la venganza ni los motivos políticos. Presionarán a Trump para que ponga fin a la guerra muy rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Breves líneas a Mariel Fernández de 7 años
♣
Querida Mariel:
El 19 de agosto de 2015, con otros prisioneros con los que comparto espacio en la Unidad Penal Federal 31 de la localidad de Ezeiza te escuchamos en la conversación que tuviste con mi hijo Fabián, días antes. Como dijo él sobre lo que se produjo en el estudio de Orlando, aquí también
nos unió un silencio que no pudimos quebrar. En lo personal te diré que en tu voz escuché a la niña de 7 años y percibí tus sentimientos de profundo dolor y desesperación. Te imaginé, a pesar de no haberte visto nunca, en ese fatídico lugar, el día que nunca debió existir. Indefensa ante la crueldad de ciertos seres, que se dicen humanos, me invadió la impotencia por no poder asistir a un compañero de azul y a su hija. Por no tener los medios para hacer retroceder el tiempo y cambiar tu destino de niña, como es tan común de ver en las películas Disney, algunas de las cuales seguramente habrás compartido con tus padres.
Muchas veces me pregunté a lo largo de los años como policía, y aún hoy lo hago, que misterio rige el destino de las personas y el porque de la existencia de los depredadores, que también en algún momento, fueron niños inocentes? Que sentido hay para que estos existan y mas aún, que frecuentemente sean premiados durante su misma existencia? No encontré la respuesta y seguramente tampoco nadie nunca la encontrará.
Anhelo que el destino que tanto te quitó, te recompense con creces, ya que lo mereces al ser hoy, una niña-mujer tan valiente. También que a pesar de lo ocurrido, teniendo la vida tantas cosas tan hermosas, espero que las percibas y vivas cada instante de las mismas, con intensidad absoluta. Desde lo mas profundo de mi ser, juntamente con mi esposa, te hacemos llegar un fuerte abrazo a través del tiempo y la distancia, a vos y a todos tus seres queridos.
Claudio
En el año 2015, a poco de estar detenido en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fortuitamente tomamos contacto telefónico con MARIEL FERNANDEZ SINGUENZA, víctima del terrorismo que asoló a la Argentina en los años 60 y 70 del siglo pasado. El profundo dolor que ella experimentaba dio lugar a la carta que encabeza este escrito, porque era tan fuerte
como el que había padecido a las 7 AM del día 6 de marzo de 1975, cuando su padre PAULINO JOAQUIN FERNÁNDEZ, Cabo de la Policía Federal Argentina, luego de despedirse con un beso de su esposa JULIA y su hija de 7 años de edad, salió de su casa ubicada en 9 de julio 1199 del barrio Villa Alem, en la Provincia de Tucumán con destino a su trabajo. Segundos después yacía sin vida en la vereda con varios disparos de grueso calibre en el rostro y cabeza. Pasaron 11 años, la relación se hizo familiar. A través de periódicos viajes suyos nos conocimos en personal, JULIA ya no está, todos envejecimos o maduramos quemando las lógicas etapas de la vida. Pero…y siempre hay un pero, el dolor de nuestra hoy hija del corazón no ha cedido y todos nosotros, su familia, experimentamos la impotencia de no poder atemperarlo. Solo nos queda la esperanza de que MARIEL no decaiga en su fortaleza y procure vivir un mañana mejor.
CLAUDIO Y FAMILIA
Mariel Fernández Siguenza en Tucumán
UNA MUJER EN LLAMAS: MARIEL FERNÁNDEZ SIGUENZA y el CASO NANI
Entrevista a Mariel Fernández Siguenza, hija de una víctima del terrorismo
Paulino Fernández, 48 años atrás…
MARIEL FERNÁNDEZ, EL DOLOR A TRAVÉS DEL TIEMPO
Tercera carta a Mariel Fernandez
Mariel Fernández
Gasulla con Mariel
Cartas a Mariel
Mariel Fernández en Tucumán
Carta a MARIEL 2 Homenaje
Carta a Mariel de 7 años
Salta pero no se dobla. José D’angelo
“Luego del asesinato de mi padre, seguíamos recibiendo intimidaciones…”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
LO MAS VISTO ♣ Marzo 5 , 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Estallaran
El orden justo
LESA. UN 24 A TODA ORQUESTA
Dr. Gonzalo P. Miño
302,104
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,290,424
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Mala…
♣
“Es un sociópata”: Trump enfrenta furiosas críticas por un video que muestra lo que hizo tras lanzar un ataque contra Irán, mientras tropas estadounidenses mueren y se manifiesta el movimiento MAGA.
Desde que el presidente Donald Trump ordenó los masivos ataques militares conjuntos entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, ha enfrentado fuertes críticas, incluso de sectores de su propio movimiento.
Críticos del movimiento MAGA, como Tucker Carlson y otros, han criticado públicamente el ataque, argumentando que contradice su retórica de “América Primero” y podría arrastrar al país a un prolongado conflicto exterior.
Como era de esperar, los críticos de la izquierda también están analizando con lupa la decisión del presidente, sobre todo ahora que tres militares han muerto y otros han resultado heridos, tras la publicación en internet de un video del presidente festejando en Mar-a-Lago horas después del ataque.
“Los historiadores recordarán esto y se preguntarán cómo sucedió”, escribió el comentarista político Brian Krassenstein en X.
Más tarde esa noche, asistió o fue anfitrión de una cena relacionada con MAGA en Mar-a-Lago. Tuvo lugar después de que la acción militar ya estuviera en marcha. Los informes han destacado reuniones sociales allí alrededor de las 7:30 p. m. o más tarde, tras los anuncios sobre los ataques.
Los críticos argumentan que la imagen se ve mal. Que Trump celebre o recaude fondos mientras se desarrolla una ofensiva militar a gran escala no será bien visto por muchos estadounidenses.
“Esto es absolutamente ridículo. Es hora de destituirlo”, escribió un usuario de Threads. “Es un sociópata”, añadió otra persona.
“No les importa. No quiero que mi hijo militar sacrifique nada por esta administración inepta, codiciosa, egoísta y racista”, escribió otro usuario de Threads.
DemsMight (@demsmight) en Threads
La reacción negativa contra MAGA es real. Muchos votantes de Trump están descontentos con el ataque a Irán después de que el propagandista de derecha Benny Johnson republicara el video de Donald Trump anunciando el ataque. https://www.threads.com/@demsmight/post/DVTUeivD8xI
El Comando Central de EE. UU. confirmó el domingo que tres militares estadounidenses murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos durante la campaña militar en curso, que comenzó a la 1:15 a. m. del sábado. Otros soldados sufrieron heridas leves, como conmociones cerebrales y heridas de metralla, y están siendo evaluados o ya se han reincorporado al servicio.
Las autoridades de defensa no han publicado detalles sobre el enfrentamiento específico que causó las bajas, debido a la naturaleza fluida y activa de la operación. Los nombres de los militares fallecidos se mantienen en reserva hasta que se completen las notificaciones a los familiares, de acuerdo con la política del Pentágono.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Hegseth – Kelly
♣
Pete Hegseth, expresentador de Fox News y ahora en un puesto clave en el Pentágono, ha atacado al senador Mark Kelly, piloto de combate retirado de la Marina y astronauta, al intentar despojarlo de su rango y paga de jubilación. ¿El motivo? Kelly instó a las tropas estadounidenses a rechazar órdenes ilegales, un principio que se alinea con la ley militar y el deber constitucional. La acción de Hegseth, presentada como una “revisión” del servicio de Kelly, lo acusa de comportamiento “sedictivo” y un “patrón imprudente de mala conducta”, un lenguaje que se asemeja más a un ataque político que a una evaluación justa.
Kelly, un veterano condecorado que ha arriesgado su vida tanto en combate como en el espacio, se mantiene firme. Ha prometido luchar contra esta iniciativa “con todas mis fuerzas”, haciendo hincapié en sus décadas de honorable servicio. Kelly señala que Trump y Hegseth “no son personas serias” y reitera un principio militar fundamental: los militares están obligados a rechazar órdenes ilegales. Esto no solo está protegido por la ley estadounidense, sino que también se enseña en todos los cursos de ética militar.
Es probable que la historia juzgue esta situación con claridad. Kelly defiende la Constitución y el estado de derecho, mientras que las acciones de Hegseth parecen una represalia política. Al defender los derechos y responsabilidades de nuestras fuerzas armadas, Kelly se alinea con la larga tradición de rendición de cuentas y deber constitucional, haciendo eco de principios desde Núremberg hasta el derecho militar moderno. A la larga, será Kelly quien sea recordado por defender la democracia, y Hegseth quien podría enfrentar un serio escrutinio por abusar de su cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2026
Con la victoria de James Talarico sobre Jasmine Crockett en las primarias demócratas para el Senado de Texas, ¿es una buena o mala señal para que los demócratas recuperen el escaño en noviembre de 2026?
♣
Texas es rojo, no rubí, pero definitivamente rojo. Hoy, Dan Crenshaw, cuatro veces congresista, veterano condecorado, miembro de los Navy Seals que perdió un ojo en combate, perdió contra un trumpista. Abbott va camino de ganar la gobernación de nuevo.
El oponente de Talarico podría ser Cornyn, quien no es lo suficientemente rojo ni lo suficientemente trumpiano, y se enfrentará a Ken Paxton. Un rabioso anti-mujeres, anti-gay, antiaborto y anti-azul. En otras palabras, si es Paxton, esta campaña será tierra arrasada.
La conclusión clave: Crockett, quien era el favorito, ha perdido contra el advenedizo.
Jasmine Crockett se ha rendido. Hizo todo lo posible por impulsar la agenda del Partido Demócrata cuando, francamente, nadie lo hacía. En cierto modo, se le debía esta nominación, ya que era quien más luchó contra Trump, Johnson y todos los demás durante el último año.
Pero no fue así. Si han escuchado a James Talarico, probablemente no haya nadie más persuasivo y cristiano que él. Cita la Biblia como un predicador, algo que se está preparando para ser. Es claro, está centrado en Jesús. Dar a los pobres, reino de los cielos, los ricos están fuera. Los nacionalistas cristianos son una abominación.
Y sigue y sigue. Mientras tanto, Jasmine se centra en la ira, la resistencia y la lucha por las mujeres, especialmente por las mujeres negras.
¿Y el veredicto? Texas le está diciendo no a una mujer negra apasionada. Cualificados y duros como una piedra, optaron por el predicador cristiano que es tan decepcionante como se pueda imaginar.
Nadie odia a Talarico. Cuando sale en Fox o donde sea, son educados porque él siempre es educado. Nadie lo desafía desde el lado cristiano porque conoce la Biblia y la mantiene simple. Talarico podría ser la cara visible de los demócratas si se lo permiten. Crockett es un progresista dispuesto a luchar.
Talarico quiere recuperar el Senado, la Cámara de Representantes y los estados republicanos siendo un verdadero cristiano con creencias afines.
Los tejanos del Partido Demócrata acaban de elegir al predicador en lugar del agitador. Ambos se expresaron con claridad; solo uno se enfrentará al Partido Republicano.
Si es Paxton, lo que creo que ocurrirá después de la segunda vuelta, ya que querrán que un republicano agitador ataque a Talarico, entonces serán unas elecciones como ninguna otra en Texas en mucho tiempo.
Los tejanos tendrán una verdadera opción. Talarico, un verdadero cristiano, contra el nacionalista cristiano que odia, odia, ataca y odia.
Si los demócratas no pueden derrotar a Paxton con Talarico, entonces nunca ganarán en Texas.
Espero que sea Paxton para que haya una verdadera opción. Que Trump ataque a Talarico, que Paxton intente ser más cristiano. Fracasarán.
Dependerá del pueblo de Texas elegir al cristiano Talarico o al apóstata Paxton.
Si eligen a Paxton en lugar de Talarico, sabremos que no hay esperanza para Texas ni para los tejanos. Así de simple.
Si eligen a Talarico, sabremos que Texas tiene suficientes cristianos auténticos para llamarse así, y no los millones de hipócritas que se les ha reconocido desde hace mucho tiempo.
Depende de ustedes, tejanos, decidir. Y con ello, nuestra opinión sobre si podemos volver a confiar en ustedes o no.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
¿Puede Mark Kelly ser llamado de nuevo al servicio activo para enfrentar cargos de sedición?
♣
Como oficial retirado del Componente Regular, el Capitán Kelly, retirado de la Marina de los EE. UU., puede ser llamado de nuevo al servicio activo por prácticamente cualquier motivo, durante el resto de su vida, según las disposiciones del Título 10 del Código de los EE. UU., artículo 688.
Deberes del miembro al que se le ordenó entrar en servicio activo.
El Secretario correspondiente podrá, en la medida en que sea compatible con otras disposiciones legales, asignar a un miembro al que se le ordenó entrar en servicio activo en virtud de esta sección a las tareas que considere necesarias en interés de la defensa nacional.
No es necesario que esté acusado de ningún delito, ni se requiere causa probable para creer que lo cometió, ni que un fiscal militar crea que podría lograr una condena más allá de toda duda razonable en un juicio ante un tribunal militar. De hecho, la gran mayoría (más del 99 %) de los retirados que son llamados de nuevo al servicio activo realizan entrenamiento u servicio operativo, y no tienen nada que ver con asuntos penales.
Sin embargo, no es necesario que sea llamado de nuevo al servicio activo para ser juzgado por un tribunal militar, ya que, según el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), un jubilado sujeto a dicho Código, como el capitán Kelly, suele ser juzgado en su condición de retirado, vestido de civil. En los últimos 100 años, casi todos los jubilados que han sido juzgados por un tribunal militar han rechazado la oportunidad de pagar las órdenes de llamado y vestir su uniforme, intentando mantener su oposición a la jurisdicción del UCMJ sobre los jubilados como método para preservar una vía de apelación.
Actualización sobre Jubilados
La historia está repleta de militares que resultan heridos pero que, voluntaria o involuntariamente, son reincorporados al servicio tras ser indemnizados, en cierto modo.
Hasta la fecha, ningún tribunal de apelaciones ni la Corte Suprema ha sostenido que dichos jubilados fueran inmunes al UCMJ, independientemente de su condición de retirados o de si vestían uniforme o ropa de civil. (Pero siguen dándole vueltas a ese tema sin resolver…)
Sin embargo, parecería una exageración considerable convocar una audiencia del Artículo 32 (el gran jurado del UCMJ), cuando un tribunal federal civil sería más sencillo y un foro más adecuado para lo que es esencialmente un delito civil, y no un delito específicamente militar, como la violación de órdenes o la deserción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Ataques rusos que dejaron sin calefacción a miles de edificios en Ucrania
♣
Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general, António Guterres, dijo hoy en rueda de prensa que en Odesa “los bombardeos interrumpieron el suministro de agua para casi 300.000 residentes”, de acuerdo con las autoridades locales.
Agregó que el coordinador humanitario de la ONU para Ucrania, Matthias Schmale, condenó estos “ataques continuados contra infraestructuras civiles”.
Según Dujarric, estos actos constituyen “un claro ataque contra la población civil” y “deben cesar de inmediato”.
“En los últimos días, los ataques y las hostilidades han dejado más de 50 víctimas civiles, incluidos niños, especialmente en la región de Járkov, una de las más afectadas. En la ciudad de Odesa, una oficina de una organización humanitaria también resultó dañada”, señaló el portavoz.
Estos últimos ataques también han forzado el cierre de escuelas, han dificultado el acceso a la atención médica y, además, han dejado atrapadas a personas mayores y con discapacidades en las plantas superiores de los edificios, incapaces de bajar a pie.
El Consejo de Seguridad de la ONU, presidido este mes por el Reino Unido, tiene previsto celebrar una sesión sobre la guerra en Ucrania el próximo día 24, coincidiendo con el cuarto aniversario de la ofensiva rusa sobre el país.
PrisioneroEnArgentina.com
¿JUAN BAUTISTA MAHIQUES MINISTRO DE JUSTICIA? SALE BASURA Y ENTRA BASURA
♣
Mientras Medio Oriente arde, y todavía retumban los intercambios de insultos entre el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, y los legisladores de la oposición, el nombramiento de JUAN BAUTISTA MAHIQUES como “nuevo Ministro de Justicia” encendió las desgastadas esperanzas de no pocos prisioneros imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Sumado a ello muy dudosos rumores de “indulto”. Debo decir que LAMENTABLEMENTE supe de él en los primeros meses del año 2016, cuando estando alojado desde hacia un año y medio en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, decidí decir ¡BASTA! e inicié una huelga de hambre y medicación. A los pocos días mi esposa publicó una desesperada solicitada en La Nación dirigida al presidente MAURICIO MACRI y su vice. Debió intervenir el Ministerio de Justicia a cargo de GERMAN GARAVANO quien destacó a un MUY HONESTO Y VALIENTE asesor de ese organismo. Este registró fielmente lo observado cuando me entrevistó en el Hospital Penitenciario Federal, donde estaba alojado, y las muertes dolosas de prisioneros que yo denunciaba. También las graves manifestaciones de un jefe del cuerpo médico penitenciario, que le relató los “aprietes” de los togados federales para que no documentaran el grave estado de salud de muchos de los adultos mayores prisioneros, que así terminaban muriendo. Un grueso expediente fue enviado al Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios, que no era otro que… MAHIQUES. ¿Este investigó? No, dijo: “NO NOS METAMOS EN KILOMBO POR ESTOS VIEJOS DE MIER..” y no percibiendo delito de acción pública alguna quizás ayudó para que me enviaran a mi casa con prisión domiciliaria. En esa condición tres años y medio después me excarcelaron, y así sobrevivo hasta hoy. Por supuesto no dejo de repetir una y otra vez, entre muchas palabras soeces. ¿Ministros y otras “yerbas”, por qué no se van al carajo?
“Pasó un ministro del emperador y le dijo a Diógenes: ¡Ay, Diógenes! Si aprendieras a ser más sumiso y a adular más al emperador, no tendrías que comer tantas lentejas. Diógenes contestó: Si tú aprendieras a comer lentejas no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador”
Diógenes de Sinope (400 aC- 323 aC)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PÁRRAFOS DEL INFORME DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, OCULTADOS MALICIOSAMENTE POR JUAN BAUTISTA MAHIQUES EN EL AÑO 2016.
ASÍ CERRÓ MAHIQUES EL EXPEDIENTE EN DONDE SE DENUNCIABAN DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA Y QUE ÉL “INOCENTEMENTE “ NO VIÓ. POR SUPUESTO LAS MUERTES DOLOSAS DE PRISIONEROS CONTINUAL AL DÍA DE HOY.
Solicitada Diario La Nacion 1 de abril del 2016
PARTE DE LO CONSTATADO POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
La “Furia épica” de Trump arrodilla a los enemigos de la Civilización Cristiana
♣
Director: Sociedad Colombiana Tradición y Acción
Este año 2026 nos está dando sorpresas extremas. Primero, Nicolás Maduro fue capturado en una operación impecable y conducido ante los tribunales de justicia de los EEUU.
Poco después, el mayor narco-terrorista del mundo, alias El Mencho, fue dado de baja en México, en otra operación espectacular. Este fue el anuncio de una nueva guerra de los EEUU contra los carteles de la droga que destruyen a Occidente, que se librará en cualquier lugar del planeta donde tengan sus operaciones, sin importar si se tiene que pasar por encima de la cabeza de Claudia Sheinbaum, de Petro, o de quien sea.
Irán se convirtió en el azote de Occidente
Ahora, la operación Furia épica ha derrumbado el régimen islámico de Irán, que ha sido el azote de Occidente desde hace 40 años. Fue dado de baja el Ayatolá Alí Jamenei, al igual que toda su cúpula militar, destruyendo más de 500 instalaciones bélicas de la poderosa nación persa. Irán ha sido el auspiciador de las dictaduras de Cuba y Venezuela, del terrorismo mundial, y lo que es mucho más grave, de la invasión del islamismo radical a toda Europa, con el fin de arrasar la Civilización Cristiana y proclamar una nueva civilización en el nombre de Alá.
El mundo cambió radicalmente en el primer año de este gobierno de Trump. Llegaron a su fin el permisivismo, la cobardía, la complacencia, la complicidad y la claudicación ante los enemigos de la Civilización Cristiana. Hemos entrado en una nueva era, en la cual se va a desarticular el entramado criminal que se apoderó del mundo, ante la cobarde complicidad de la mayoría de los líderes occidentales. Se acabó la fiesta macabra en la que se fue entregando la Civilización Cristiana a sus enemigos, con la más absoluta impunidad.
Acabará el campo de concentración de Cuba
Seguirá Cuba, que es la peor vergüenza del mundo. Una nación convertida en campo de concentración durante 60 años, que ahora se muere de hambre. Logró mantenerse gracias al apoyo de algunas naciones cómplices de la tiranía, como Venezuela, México y España.
En una declaración que pasará a la historia por la magnitud de la infamia, el dictador de Cuba, Díaz Canel, anuncia que los cubanos no morirán de hambre porque él ha dispuesto darle siete libras de arroz por mes a cada persona. Como una fruta podrida que cae del árbol, este régimen criminal también caerá, y Cuba regresará a la libertad, porque el próximo objetivo de los EEUU es precisamente barrer de la historia a esa ralea inhumana que ha gobernado la isla desde 1959.
Todo lo que hay de más infame, de opuesto a los más elementales derechos humanos, de los cuales tanto se ufana la izquierda marxista que gobierna en Cuba, es precisamente lo que impone ese régimen a cada uno de sus habitantes. Y también caerá la dictadura de Ortega, en Nicaragua, que tiene los días contados.
El mundo se dirige hacia un Nuevo Orden Mundial. Pero no será el sistema ignominioso que la ONU y los gobernantes cobardes de Occidente nos quieren imponer. Es exactamente lo contrario de esa claudicación ante el wokismo, que es la punta de lanza del marxismo cultural, que actualmente arrasa con todos los valores de Occidente.
El presidente Trump está imponiendo, por la fuerza de los hechos, el rescate de las naciones que se han sumergido en el pantano de las peores dictaduras. Es la defensa de las libertades, que han sido aniquiladas por el comunismo; es la liberación de naciones que han sido conquistadas por regímenes de terror; es la persecución de los regímenes narco-dictatoriales que esclavizan poblaciones enteras; es enfrentar a los criminales que destruyen naciones usando el poder legítimo del Estado; es exigir que los gobernantes asuman posiciones categóricas en defensa de sus naciones, que se hunden en el caos, la corrupción y el crimen.
Durante décadas, los dirigentes de Occidente proclamaron que era imposible derrotar el comunismo, el socialismo, la corrupción, el narcotráfico, las bandas criminales, las organizaciones terroristas, el secuestro, la extorsión, la persecución contra los cristianos, y muchas otras situaciones que demuelen la Civilización Cristiana.
Lo imposible se tornó posible
Siempre dijeron que era “imposible”, cuando en realidad no lo era. Sin duda que “parecía imposible” derrotar las fuerzas del mal, pero la realidad es que esos gobernantes no las combatían. ¿Cómo podrán derrotar la guerrilla marxista, el narcotráfico y el terrorismo si no los combaten en absoluto? ¿Cómo derrotarlos si la política de casi todos los líderes de Occidente es negociar con ellos, esperar, tener paciencia y permitirles cometer todos los crímenes que a ellos se les antojan?
Es el caso exacto de Colombia. Llevamos más de 40 años ofreciendo indultos, amnistías y procesos fallidos de paz a toda y cualquier escoria humana que nos quiere destruir, a cambio de nada. Los cabecillas de las organizaciones criminales tienen a sus espaldas decenas de miles de asesinatos, secuestros, extorsiones, violaciones, asaltos y atentados terroristas, y la mayoría de esos crímenes se han cometido después de iniciar los falsos procesos llamados de “pacificación”.
La respuesta adecuada es la que ha dado el presidente Trump, que desde ya se ha colocado en un lugar prominente de la historia. Los problemas de la humanidad solo se resuelven cuando se toman las decisiones adecuadas, respetando el Orden Natural de las cosas. Contemporizar con alimañas humanas no conduce a ninguna paz, sino al agravamiento sistemático de los conflictos.
La ONU: al basurero de la historia
Muy pronto, la ONU, y con ella un entramado de organizaciones similares extendidas alrededor del mundo, serán arrojadas al basurero de la historia. No lo será apenas por su incapacidad absoluta para resolver los problemas para los cuales fue creada. Es porque le quieren imponer al mundo una Civilización inversa a la que nos ha brindado luz y progreso durante 2000 años, que es la Civilización Cristiana.
Esas organizaciones siniestras luchan por la implantación del socialismo, el aborto, la ideología de género, el feminismo, el islam, la sharía, la persecución religiosa, la pérdida de las libertades, el totalitarismo marxista y la miseria de todas las naciones del mundo.
Ya es hora de decirles: ¡Basta! Ese no es el camino que el mundo cristiano, decente y honesto quiere para el futuro. Y si es necesario hacer la guerra para conseguir el orden y la paz verdadera, entonces habrá guerras, y los buenos tendrán que ser valientes y pelear en ellas. Ese es el ejemplo que nos dan los EEUU, haciendo cada vez más evidente que con cobardía y claudicación ante los enemigos no se consigue ninguna paz.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4. 2026
O, Canada
♣
El primer ministro canadiense, Mark Carney, pronuncia un asombroso elogio al fin del dominio estadounidense gracias a Donald Trump: “Este pacto ya no funciona”.
Es raro que un líder mundial hable con tanta franqueza sobre cómo funciona realmente el mundo. Este discurso será estudiado en los libros de historia…
“Sabíamos que la historia del orden mundial basado en normas internacionales era parcialmente falsa, que los más fuertes se eximían cuando les convenía, que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica”, declaró Carney durante un discurso en el Foro Económico Mundial de Davos. “Y sabíamos que el derecho internacional se aplicaba con distinto rigor según la identidad del acusado o la víctima”.
“Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, contribuyó a proporcionar bienes públicos, rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para la resolución de disputas”, continuó. “Así que colocamos el cartel en la ventana. Participamos en los rituales y evitamos en gran medida señalar las brechas entre la retórica y la realidad. Este pacto ya no funciona”.
“Seamos directos: nos encontramos en medio de una ruptura, no de una transición”, afirmó Carney. “Durante las últimas dos décadas, una serie de crisis financieras, sanitarias, energéticas y geopolíticas han puesto de manifiesto los riesgos de una integración global extrema”.
“Pero más recientemente, las grandes potencias han comenzado a utilizar la integración económica como arma”, afirmó, refiriéndose claramente a Trump. “Los aranceles como palanca. Las infraestructuras financieras como coerción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que se pueden explotar. No se puede vivir con la mentira del beneficio mutuo mediante la integración cuando esta se convierte en la fuente de la subordinación”.
El análisis de Carney ofrece una perspectiva refrescante y honesta sobre el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. Las naciones occidentales, lideradas por Estados Unidos, crearon una sofisticada red de instituciones y normas globales que privilegiaban sus intereses, a menudo a expensas de los países en desarrollo. Fue un sistema defectuoso que, sin embargo, trajo paz, estabilidad y prosperidad a las naciones para las que fue creado.
“Las instituciones multilaterales en las que se han apoyado las potencias intermedias —la OMC, la ONU, la COP—, la arquitectura misma de la resolución colectiva de problemas, están amenazadas”, afirmó Carney.
“Y como resultado, muchos países están sacando las mismas conclusiones: deben desarrollar una mayor autonomía estratégica en materia de energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro”, continuó. “Y este impulso es comprensible: un país que no puede alimentarse, abastecerse ni defenderse tiene pocas opciones. Cuando las reglas ya no te protegen, debes protegerte”.
Carney se refería a una dura verdad que MAGA se niega a reconocer. A pesar de lo que piensa Trump, las naciones europeas no se han conformado con aceptar una especie de estatus de estado vasallo simplemente porque le temen a Estados Unidos. Han aceptado el mundo que diseñó Estados Unidos porque les beneficiaba directamente de manera concreta. Ahora que Trump les está quitando esos beneficios, van a comenzar a desvincularse económica y estratégicamente de Estados Unidos. El reciente y masivo acuerdo comercial de Canadá con China lo demuestra.
El problema es que Donald Trump y sus partidarios de MAGA son demasiado ignorantes y paranoicos como para comprender que el sistema que están destruyendo los beneficia. Dan por sentado el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva global. Una vez que estos pilares ocultos que sostienen el mundo comiencen a desmoronarse, la calidad de vida en Estados Unidos se desplomará.
“Pero seamos claros sobre adónde nos lleva esto. Un mundo de fortalezas será más pobre, más frágil y menos sostenible, y hay otra verdad…”, continuó Carney. “Si las grandes potencias abandonan incluso la apariencia de reglas y valores para perseguir sin trabas su poder e intereses, las ganancias del transaccionalismo serán más difíciles de replicar.”
“Las potencias hegemónicas no pueden monetizar continuamente sus relaciones. Los aliados diversificarán sus relaciones para protegerse de la incertidumbre. Contratarán seguros, aumentarán las opciones para reconstruir la soberanía, una soberanía que antes se basaba en reglas, pero que cada vez estará más anclada en la capacidad de resistir la presión.”
No hay forma de volver a meter al genio en la botella. Gracias a la estupidez, la mezquindad y la egolatría de Donald Trump, Estados Unidos se ha visto arrastrado a un nuevo y peligroso statu quo. El resto del mundo nunca volverá a confiar en nosotros de la misma manera, pero si logramos derrocarlo y votar por los demócratas, al menos podremos reparar parte del daño.
El futuro es incierto, pero lo que es seguro es que nuestro país solo sobrevivirá si los demócratas están al mando.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
El fin de Rusia
♣
He escrito varias publicaciones sobre este tema. Cada una se centró en los síntomas del declive de Rusia. Desde el deterioro de la infraestructura en relación con los precios y la escasez de combustible, el colapso de la industria del transporte que ha dejado a los estantes vacíos, la quiebra de industrias, el sistema bancario al borde del colapso, regiones enteras que ya no reciben financiación estatal y el agotamiento del fondo nacional de riqueza. Y, sin embargo, la guerra de Putin se prolonga.
Este video aborda todos esos temas y más. No es una opinión aislada; hay muchas que apuntan al mismo problema. Rusia se derrumba ante nuestros ojos.
No se trata solo del sistema bancario y la falta de fondos. No se trata solo de la infraestructura, donde los servicios básicos no están cubiertos y la calefacción es un lujo. (Los habitantes de Moscú serán los últimos en sentirlo). Todo se reduce a la comida.
Un gobierno que no puede alimentar a sus ciudadanos está condenado. La gente puede sobrevivir sin calefacción. Sin gasolina. Sin electricidad. La gente no puede sobrevivir sin comida, y nada los sacará a la calle como el hambre.
Los días de Putin están contados. A medida que crece el descontento, alguien ocupará el puesto. ¿No fue así, en cierto modo, cómo Putin llegó al poder? Justo cuando los aliados de Putin han caído uno tras otro, Rusia está al borde de la convulsión. La pregunta parece ser quién. ¿Quién desafiará a Putin? ¿O el país simplemente implosionará y se desintegrará? En realidad, no importa. El verdadero ganador, pase lo que pase, será Ucrania.
PrisioneroEnArgentia.com
Marzo 4, 2026
El Asesino en Serie
♣
Joe Michael Erwing fue un asesino en serie estadounidense que operó entre 1969 y 1981. Durante ese período, nunca fue capturado.
Aunque el asesino de Corr fue capturado rápidamente, se ahorcó en prisión tan solo cuatro días después.
Pero ni siquiera estas tragedias fueron suficientes para preparar a la policía de Colorado para lo que vino después: 40 años después, se descubrió que el hombre que asesinó a Corr llevaba una década cometiendo una serie de asesinatos que dejó cinco personas muertas antes de que ella lo detuviera.
Este descubrimiento fue posible gracias al uso de ADN y servicios de genealogía.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2026
Lo mas Visto ☻ Marzo 4, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
Estallaran
El orden justo
LESA. UN 24 A TODA ORQUESTA
Dr. Gonzalo P. Miño
266,118
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,203,717
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
Declaración del Subsecretario Dylan Johnson sobre la Garantía de la Seguridad de los Ciudadanos Estadounidenses en Oriente Medio
♣
Desde el 28 de febrero, más de 17.500 ciudadanos estadounidenses han regresado sanos y salvos a Estados Unidos desde Oriente Medio; tan solo ayer, más de 8.500 ciudadanos estadounidenses regresaron a Estados
Unidos.
Muchos más estadounidenses han salido de Oriente Medio hacia otros países de Europa y Asia, y otros han salido sanos y salvos de Oriente Medio, pero aún se encuentran en tránsito de regreso a Estados Unidos.
A través del Grupo de Trabajo 24/7 del Departamento de Estado, hemos ayudado a casi 6.500 estadounidenses en el extranjero, ofreciéndoles orientación sobre seguridad y asistencia para viajes.
El Departamento de Estado de EE. UU. seguirá ayudando activamente a cualquier ciudadano estadounidense en el extranjero que desee salir de Oriente Medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzi 4, 2026
“DESDE TAFÍ, UNA SENTENCIA QUE DESENMASCARA EL ABUSO”
♣
En Tafí del Valle, donde el silencio de los cerros suele parecer más antiguo que nuestras disputas y donde la verdad, como la niebla, puede demorarse, pero no desaparecer, a veces la justicia encuentra una forma de decir con claridad lo que durante años quiso ocultarse entre papeles, mayorías y formalidades.
Por eso la sentencia dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala II, en la causa “Frías Silva María c/ Cultivos y Cosecha S.A. y otros s/ nulidad de asambleas”, merece ser conocida por toda la sociedad. No se trata solo de un fallo de fondo de enorme relevancia jurídica e institucional. Se trata, además, de una decisión que desenmascara una forma de violencia muchas veces escondida detrás de la apariencia del orden.
La Sala II confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia: ratificó la nulidad de la asamblea del 4 de noviembre de 2014, ordenó la restitución a la sociedad de las retribuciones percibidas en exceso con más sus intereses, dispuso la remoción de directores e impuso costas a los apelantes vencidos.
Pero la verdadera dimensión del fallo no está solo en lo que resuelve, sino en lo que revela. La Cámara afirmó con claridad que la perspectiva de género es un mandato constitucional y convencional de aplicación obligatoria, y dejó establecido que ninguna estructura societaria puede ser utilizada para encubrir abuso de mayoría, ocultamiento de información, retención injustificada de utilidades y violencia económica contra la mujer.
Allí reside su fuerza más profunda. Porque durante demasiado tiempo ciertas violencias no levantaron la voz: redactaron actas. No golpearon puertas: invocaron formalidades. No se presentaron con el rostro brutal del agravio, sino con la máscara respetable de balances, firmas y decisiones supuestamente regulares.
Y esta sentencia, precisamente, arranca esa máscara.
Es, en definitiva, una sentencia ejemplar. Porque recuerda algo esencial: la verdad sustancial vale más que la formalidad vacía; la ley no fue creada para proteger simulacros, sino para poner límite al abuso; y ningún poder familiar o económico tiene derecho a degradar la dignidad de una mujer.
Desde Tafí, donde la belleza del mundo convive con las heridas humanas, este fallo dice algo que excede un expediente: dice que la justicia no puede ser cómplice del silencio, ni del miedo, ni de las viejas estructuras de poder que relegan, invisibilizan y perjudican.
Por eso merece ser leído. Porque no solo hace justicia en una causa concreta: les devuelve voz a muchas mujeres cuyo dolor fue demasiado tiempo administrado como si fuera un detalle menor del poder.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
La Guerra USA vs Iran
♣
Predecir quién ganará una guerra entre Estados Unidos e Irán no es algo que se pueda afirmar con certeza, y un análisis responsable evita declarar ganadores definitivos en conflictos reales o emergentes. Lo que los expertos y los informes actuales sugieren son escenarios y riesgos probables, basados en las capacidades militares, los objetivos estratégicos y las realidades geopolíticas a febrero de 2026.
⚔️ 1. La situación actual es compleja y está en constante evolución
Según múltiples informes fiables, Estados Unidos e Israel han lanzado ataques militares coordinados contra Irán, dirigidos contra infraestructura militar y puestos de liderazgo. Teherán ha respondido con lanzamientos de misiles en toda la región, alcanzando posiciones aliadas de Israel y Estados Unidos, intensificando un conflicto que podría extenderse más allá de las hostilidades directas a frentes indirectos.
Al mismo tiempo, se informó que diplomáticos estuvieron cerca de llegar a un acuerdo en conversaciones mediadas por Omán para limitar el programa nuclear iraní, pero la escalada militar interrumpió ese esfuerzo.
2. Lo que dicen los expertos sobre las perspectivas
Fortalezas de Estados Unidos
Estados Unidos posee una superioridad militar abrumadora en tecnología, logística y proyección de poder, con portaaviones, fuerzas aéreas avanzadas y armas de precisión.
Sus aliados, como Israel y sus socios regionales, amplían esa capacidad.
Los líderes estadounidenses han expresado públicamente su confianza en que cualquier conflicto no se convertirá en una guerra a gran escala prolongada. Por ejemplo, el vicepresidente J.D. Vance declaró recientemente que “no hay posibilidad” de que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra larga e indefinida contra Irán, enfatizando que los ataques militares serían limitados y definidos, no indefinidos.
Irán posee un potente arsenal de misiles y drones y tiene la capacidad de atacar a países vecinos y posiciones estadounidenses en la región.
También ejerce influencia a través de milicias aliadas y grupos aliados en Irak, Siria, Líbano y Yemen. Los líderes iraníes advierten que una guerra con EE. UU. sería “catastrófica para todos”, aunque también afirman que el conflicto no es inevitable y puede evitarse mediante la diplomacia.
⚖️ 3. Resultados más plausibles (no ganadores)
En lugar de un claro “ganador”, los analistas describen posibles escenarios que muestran cómo podría desarrollarse el conflicto:
Participación militar limitada
Una serie corta de ataques podría debilitar objetivos militares clave sin desembocar en una guerra total. EE. UU. podría lograr objetivos tácticos, evitando al mismo tiempo un gran combate terrestre o una ocupación atrincherada.
Conflicto prolongado de baja intensidad
Irán podría responder con ataques sostenidos con misiles y por delegación, lo que provocaría escaramuzas continuas. Esto podría asemejarse a una tensión prolongada como la observada en conflictos anteriores en Irak o Siria, sin un vencedor definitivo.
Escalada hacia una Guerra Regional Más Amplia
Si continúan las represalias, otros actores regionales podrían verse involucrados, lo que aumenta el riesgo de un conflicto más amplio en Oriente Medio, lo que sería costoso para todos los involucrados y tendría consecuencias económicas globales.
⚠️ Resolución Diplomática
Existe la posibilidad de que la reanudación de las negociaciones, quizás impulsada por la presión internacional, pueda detener las hostilidades directas y conducir de nuevo hacia un acuerdo nuclear.
Por Qué No Hay Un Ganador Claro
El conflicto militar no es un juego de suma cero donde un bando simplemente “gana”. Incluso si un bando domina militarmente, la guerra causa:
Sufrimiento civil significativo
Perturbación económica
Inestabilidad regional a largo plazo
La geografía de Irán y sus tácticas asimétricas hacen improbable una victoria rápida y total de Estados Unidos, y las represalias iraníes podrían extender el conflicto más allá de los enfrentamientos en el campo de batalla.
En resumen
Ninguna fuente creíble predice una victoria directa de Estados Unidos en una hipotética guerra a gran escala contra Irán. En cambio, los analistas describen una gama de resultados —desde una acción militar limitada hasta un diálogo prolongado o una diplomacia renovada— con grandes incertidumbres y riesgos para ambas partes. La atención se centra en la diplomacia y la contención, no en el triunfo militar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
El futuro de un pais
♣
Si Trump pierde las elecciones al Congreso de 2026 por una estrepitosa derrota, y parece que los demócratas van a tomar el control del Congreso y lo encarcelarán, ¿llamará a las fuerzas armadas por razones de “emergencia” y declarará las elecciones nulas?
El Proyecto 2025 y las declaraciones de la Administración desde las elecciones han sido muy claras: o bien no habrá elecciones en el futuro, o bien el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se hará cargo de las urnas y las máquinas de votación. Irónicamente, Estados Unidos recibió amplias advertencias de que esto sucedería, pero optó por ignorarlo o restarle importancia.
Qué lástima. La historia no verá con buenos ojos “EE. UU. 2024”. Espero que la Historia también tome el fracaso de Estados Unidos como una lección saludable sobre el valor de la democracia participativa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3/ 2026
La Policía de Port Orange, Floriida, junto con el FBI y otras entidades, arresta a 13 hombres en una redada contra menores
♣
Trece hombres que se encontraban en la zona de Daytona Beach durante la Semana de la Velocidad buscando sexo con menores a quienes supuestamente conocieron en línea se encontraron con policías encubiertos.
La Policía de Port Orange informó que la Unidad de Investigaciones Especiales del departamento, junto con varias agencias, incluyendo el Buró Federal de Investigaciones (FBI), completó la “Operación Última Vuelta”, una operación proactiva en línea dirigida a depredadores que buscaban participar en actividades sexuales ilegales y la explotación infantil.
En un comunicado de prensa de la Policía de Port Orange, las imágenes de la cámara corporal muestran a las autoridades encontrando a los hombres a punta de pistola y esposándolos.
13 hombres que creían que se encontraban con menores para tener relaciones sexuales son arrestados por policías encubiertos. Kino Mireles, de 33 años y residente de Lititz, Pensilvania, descubrió el 14 de febrero que
el menor con el que creía haberse comunicado en línea resultó ser un policía que le apuntaba con un rifle AR-15 al bajar de su coche.
Mireles fue acusado de viajar tras usar una computadora para atraer a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar o atraer a un menor, uso ilegal de un dispositivo de comunicación bidireccional para facilitar la comisión de un delito grave y posesión de parafernalia. Salió de la Cárcel del Condado de Volusia bajo fianza de 45.500 dólares.
Hombre de Jacksonville lleva una naranja con la esperanza de encontrarse con un menor
Un vídeo muestra a uno de los hombres, Richard Lee, de 44 años y residente de Jacksonville, bajando de su coche con un teléfono móvil y una naranja. Se oye a la policía gritarle a Lee que soltara la naranja antes de arrestarlo.
Lee estuvo en la Cárcel del Condado de Volusia el miércoles 25 de febrero, acusado de viajar tras usar una computadora para seducir a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar y atraer a un menor, uso ilegal de un dispositivo de comunicación bidireccional para cometer un delito grave, posesión de parafernalia y entrega/distribución de metanfetamina. Permaneció en prisión bajo fianza de $78,000.
En otro arresto, se escucha en el video a Jarret Helm, de 36 años y residente de Daytona Beach, quien afirmó haber estado en el Speedway todo el día, preguntando a la policía “¿Qué pasa?” mientras lo sacaban a rastras de su vehículo. Al ser arrojado al suelo, Helm les dice a los agentes que es autista y que no está armado.
Helm, quien salió de la cárcel bajo fianza de $10,000, fue acusado de viajar para reunirse después de usar una computadora para atraer a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar y atraer a un menor, y uso ilegal de un dispositivo de comunicación bidireccional para facilitar la comisión de un delito grave.
La operación encubierta contra el abuso sexual infantil, realizada por la Unidad de Delitos contra Niños en Internet (ICAC) del Departamento de Policía de Port Orange, el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional, los departamentos de policía de Lake City y Orlando, y la Oficina del Sheriff del Condado de St. Johns, también capturó a otros nueve hombres con la ayuda del Equipo SWAT Regional de Volusia.
Otros arrestados fueron Jason Wightman, 43 años, Daytona Beach; Trevon Latham, 25 años, Daytona Beach; Marc Alper, 68 años, Port Orange; Aaron Khan, 20 años, Daytona Beach; Eric Slabodnik, 32 años, Deltona; Kyle Barwikowski, 35 años, Orlando; Christopher Kyriacou, 20 años, Daytona Beach; David Poore, 83 años, Melbourne; y Gregg Hutchins, 57 años, Edgewater.
Los nueve fueron acusados de diversos delitos relacionados con la explotación infantil, incluyendo viajar para reunirse después de usar una computadora para atraer a un menor, usar una computadora para seducir, solicitar o atraer a un menor y usar un dispositivo de comunicación bidireccional para cometer un delito grave.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2026
Rivales
♣
Bernie Sanders y Gavin Newsom se convierten en adversarios por la iniciativa de gravar a los multimillonarios de California.
Mientras los demócratas nacionales buscan un tema unificador antes de las elecciones intermedias de otoño, una propuesta en California para imponer un elevado impuesto a los multimillonarios está convirtiendo a algunas de las figuras principales del partido en adversarios justo cuando los demócratas menos pueden permitirse divisiones internas.
Bernie Sanders estará en Los Ángeles el miércoles haciendo campaña a favor de la propuesta fiscal que ha generado revuelo en Silicon Valley, donde los gigantes tecnológicos amenazan con abandonar el estado. El gobernador demócrata Gavin Newsom se encuentra entre sus opositores más abiertos, advirtiendo que podría dejar las finanzas gubernamentales en crisis y poner al estado en desventaja competitiva a nivel nacional.
Sanders planea un mitin al final de la tarde cerca del centro, y en el pasado ha congregado multitudes desbordantes en la ciudad, con una mayoría demócrata. El senador de Vermont, un socialdemócrata, es popular en California; ganó las primarias presidenciales demócratas de 2020 en el estado de forma aplastante. Lleva décadas despotricando contra lo que él caracteriza como élites adineradas y la creciente brecha entre ricos y pobres.
Un importante sindicato de la salud intenta presentar una propuesta a los votantes en noviembre que impondría un impuesto único del 5% sobre los activos de los multimillonarios —incluyendo acciones, arte, empresas, objetos de colección y propiedad intelectual— para compensar los recortes de fondos federales a los servicios de salud para personas de bajos ingresos que el presidente Donald Trump firmó el año pasado.
Sanders escribió en la plataforma social X que apoya firmemente el impuesto “en un momento de creciente desigualdad de riqueza e ingresos sin precedentes”.
“Nuestra nación no prosperará si tan pocos poseen tanto”, escribió Sanders.
El debate sobre la propuesta se desarrolla en un momento en que los votantes de ambos partidos expresan su inquietud por las condiciones económicas y lo que deparará el futuro a una nación políticamente dividida. La desconfianza en el gobierno —y en su capacidad para lograr resultados— es generalizada.
La propuesta ha generado una división entre Newsom y destacados miembros del ala progresista de su partido, incluyendo a Sanders, quien ha afirmado que el impuesto debería servir de modelo para otros estados.
“Los problemas que realmente motivarán a los demócratas este año —la asequibilidad, el coste de la atención sanitaria y los recortes a las escuelas— no se solucionarán con esta propuesta. De hecho, se agravarán”, declaró Brian Brokaw, asesor de Newsom desde hace mucho tiempo y quien lidera un comité político que se opone al impuesto.
Las elecciones de mitad de mandato suelen castigar al partido que controla la Casa Blanca, y los demócratas esperan obtener suficientes escaños en la Cámara de Representantes para revertir la escasa mayoría republicana de la cámara. En California, se espera que la reestructuración de los distritos de la Cámara, aprobada por los votantes el año pasado, ayude al partido a conseguir hasta cinco escaños adicionales, lo que dejaría a los republicanos con el control de tan solo unos pocos distritos.
“Siempre es mejor para un partido que el debate político se centre en temas que lo unen y lo dividen”, afirmó Eric Schickler, profesor de ciencias políticas en la Universidad de California, Berkeley. “Tener un tema como este, donde Newsom y Sanders, entre otros, están en bandos opuestos, no es ideal”.
Con la popularidad de la idea de gravar a los multimillonarios entre muchos votantes, “esta puede ser una buena manera para que los candidatos demócratas consoliden su apoyo y se distingan del resto”, añadió Schickler en un correo electrónico.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
Giro inesperado
♣
La protagonista de este caso es Denali Brehmer, una joven de tan solo 18 años.
Denali conoció a un supuesto joven millonario por internet, pero como suele ocurrir en estos casos, en internet nadie es quien dice ser.
Un día, el joven millonario le propuso a Denali una oferta: si aceptaba, tendría que matar a alguien y
documentar todo el proceso a cambio de 9 millones de dólares en efectivo. La joven terminó aceptando la terrible oferta e incluso eligió una víctima: su mejor amiga.
Denali reclutó a tres de sus amigos, se reunieron y, al parecer, discutieron cómo llevar a cabo el asesinato y cómo se repartirían el botín.
Llevaron a la joven de excursión y, cuando menos se lo esperaba, le dispararon en la cabeza, la ataron y la arrojaron al agua.
Solo había un problema: el chico con el que hablaba, este “joven millonario”, era un simple chico de 22 años que vivía en Indiana y se hacía pasar por millonario para manipular mujeres. Gente. Mierda…
Al final, la única recompensa que recibirá esta chica será la cárcel.
PrisioneroEnArgnetina.com
Marzo 4, 2026