El presidente de EE.UU., Donald Trump, solicitará al Congreso del país un presupuesto récord de seguridad nacional de 1,01 billones de dólares para el año fiscal que comenzará el 1 de octubre, informó este viernes la prensa, citando a funcionarios de la Casa Blanca familiarizados con el asunto.
Los fondos asignados, que representan un 13 % más de la cifra actual, financiará el proyecto de defensa antimisiles Cúpula de Oro (‘Golden Dome’, en inglés), la construcción naval y la modernización nuclear, y la seguridad fronteriza, así como un aumento salarial para los militares entre otras cuestiones.
Phoebe Gates, hija del multimillonario estadounidense Bill Gates, ha afirmado esta semana que su padre tiene el síndrome de Asperger, un tipo de trastorno dentro del espectro autista.
Gates, de 22 años, ha hecho tal revelación durante su aparición en un episodio del pódcast ‘Call Her Daddy’ al ser preguntada sobre su experiencia de traer a los novios a casa para que conozcan a su padre.
“Para el chico, aterrador. Para mí, es divertidísimo porque mi papá es bastante torpe socialmente. Como ya ha dicho, tiene Asperger. Así que, para mí, es divertidísimo”, explicó.
El propio Bill Gates, de 69 años, nunca ha declarado públicamente que tiene el síndrome de Asperger, que hace a las personas que lo padecen experimentar dificultades con la comunicación y en las relaciones sociales, además de presentar comportamientos repetitivos e intereses obsesivos.
Cuando a poco de asumir este gobierno, lo escuché al Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA, “llevando agua para su molino” (1), diciendo sin pudor alguno que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, realmente lo repudié y lo sigo haciendo al día de hoy. Todos aquellos que a como dé lugar estamos imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por experimentarlo junto con nuestras familias en carne propia con la mayoría de sus miembros, sabemos del hijoputismo existente en el Poder Judicial. Asimismo, ello es ratificado por el desprestigio que ese Poder del estado tiene en Argentina. Según encuestas de 2023, solo el 8 % de la población confía en el mismo. Por supuesto, infiero que a lo largo de todo este tiempo el “ESTUDIO CÚNEO LIBARONA – ABOGADOS” debe haber recogido los “frutos” de tanta audacia y tanta mentira del ministro. ¿Acaso entre otros muchos casos, debemos entender que el Juez Federal de Rosario MARCELO BAILAQUE, a quien la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos, le acaba de solicitar la detención (no se lleva a cabo por su inmunidad como magistrado) es “buenísimo”? Este “pícaro” hoy está semi acorralado (digo semi porque nunca van presos) por 3 “jugosas” causas, una de las cuales (la mas repugnante) lo vincula con el temido narcotraficante ESTEBAN LINDOR ALVARADO. Lo mismo podríamos preguntar sobre ADOLFO VILLATTE, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, también de Rosario, fanático militante del “Movimiento Evita”, liderado nada menos que por el terrorista Montonero EMILIO PÉRSICO (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores-genocidas). PÉRSICO también fue fundador de la agrupación “quebracho”, la violenta organización que usaba bombas molotov en los años ‘90, y vive en la casa que era del asesino líder terrorista MARIO FIRMENICH. Estos dos “buenísimos…”, amos y señores de la “memoria, verdad y justicia”, en estos años se han ensañado ilegal e impunemente a más y mejor con nosotros adultos mayores, siendo responsables de algunas muertes de prisioneros en cautiverio. Tan extremos son, que días pasados BAILAQUE, aún con su situación judicial tan comprometida, firmó una docena de ordenes de allanamientos impulsadas por VILLATE, al domicilio de prisioneros por estas causas, BUSCANDO ARMAS. Cobardemente hostigaba así a sus familias mediante el envío de efectivos de Gendarmería Nacional al tiempo que trataba de armar nuevas causas. Todo esto muy bien lo documentó en su nota del 20 de abril pasado: “LA NUEVA FORMA DE ARMAR CAUSAS EN LESA”, el Dr. GONZALO MIÑO, (publicada en este portal de noticias). Si bien nunca estuve en sus garras, conocí a estos 2 miserables angurrientos personajes y sus secretarios, el día 3 de julio de 2015, estando yo alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, cuando tras comer 2 paquetes grades de galletitas que les hiciera llegar, tuvieron un comportamiento vergonzoso, digno de…lo que son (2) y (3).
1)-El dicho: “llevar agua para su molino” significa actuar en favor de uno mismo, buscando un beneficio personal o de un grupo, incluso a costa de otros. Es una forma de decir que alguien está priorizando sus propios intereses.
El viento del Atlántico Sur golpea con esa furia sorda que solo conocen los hombres de mar. El crucero General Belgrano corta las aguas oscuras como un soldado que va a su último combate, consciente de que la batalla que se libra no es solo contra un enemigo invisible, sino también contra el destino. En las entrañas del buque, el acero vibra con cada golpe de las olas, como un corazón que palpita sabiendo que quizás le queden pocos latidos.
El mar, vasto y frío, guarda secretos que los hombres no pueden descifrar. Es mayo de 1982, y la guerra se ha despertado en las aguas del Atlántico Sur. Las islas, esas Malvinas solitarias y barridas por el viento, esos amados ríspidos peñascos han llamado al sacrificio.
La nave avanza, cargando más que acero. Lleva vidas, sueños y esperanzas en cada rincón de sus entrañas. Pero también lleva el peso de una nación que, entre el orgullo y la incertidumbre, lanza sus hijos al abismo de la guerra. El viento que acaricia su casco no es un alivio, sino una despedida.
El horizonte se convierte en testigo mudo de lo inevitable. El 2 de mayo de ese año, un torpedo británico rompe el silencio. La tragedia se escribe en las aguas que hasta entonces parecían eternas. El Belgrano, herido de muerte, pierde la batalla contra el océano. Sus hombres, atrapados entre el frío y el deber, luchan no solo contra el enemigo, sino contra el olvido que la historia a veces impone.
El Belgrano se hunde, pero no desaparece. Su memoria quedará suspendida en cada ola que lame la costa argentina. Su sacrificio es un eco en los corazones de quienes entienden que, en la guerra, el precio de la victoria es siempre demasiado alto.
La última singladura del Crucero General Belgrano no es solo un viaje; es un legado. Es una marca en la historia, una herida abierta en la conciencia nacional. Porque, aunque el acero se hunda, las historias, los nombres y los rostros permanecen. En el fondo del océano descansa, pero en la superficie del mar, el Crucero ha hecho que el alma argentina viva para siempre.
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
El 6 de agosto de 2024 en la ciudad de Mendoza con motivo del lanzamiento del nuevo Código Procesal Penal Federal en Cuyo, el cual le otorgó más poder a los fiscales federales, estuvieron presentes el Ministro de Justicia MARÍANO CÚNEO LIBARONA, la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLIRCH, el Ministro de Defensa LUIS PETRI y otros altos funcionarios del gobierno nacional. Mas allá de los pomposos y exitosos anuncios de la gestión, al referirse públicamente a quienes estamos imputados a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, LIBARONA al mejor estilo Poncio Pilato, DIJO: “no tengo la menor idea de quiénes son los diputados que fueron a visitar a Astiz, YO ESTOY EN OTRA COSA” (se refería a la fallida visita que 6 diputados oficialistas hicieron en la cárcel de Ezeiza a imputados de lesa el 11 de julio de 2024). Luego agregó: “Para mí hay gente de más de 80 años que está enferma, débil y en la cárcel, que bien podría estar en otras condiciones de detención”, “Esas personas merecen morirse en su casa con una tobillera de la mano de la esposa. Estamos afectando el criterio de humanidad de las penas, de dignidad. Esto ya parece que no se trata de justicia, se torna en venganza. No podemos olvidar el pasado, de ninguna manera, pero tener gente de edades elevadas que se esté muriendo en prisión, ME PARECE ALGO QUE SE DEBE CONVERSAR”. Por su parte la ministra terrorista (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores) BULLRICH MANIFESTÓ: “A los 70 años las personas que están condenadas y que han cometido todo tipo de delitos, asesinatos, crímenes de todo tipo, pueden salir”, “en el caso de los delitos de lesa humanidad, uno ve personas de 90 años con enfermedades terribles que están en la cárcel”. “Ahora, a mí me toca administrar la cárcel. Me parece que una cosa es cumplir con una condena y otra cosa es infligir a esa condena una situación de extrema gravedad, como es tener una persona con un cáncer terminal en una cárcel. ME PARECE QUE ES UN TEMA QUE HAY QUE PENSARLO”. Doscientos setenta días después, con 22 prisioneros adultos mayores más fallecidos en cautiverio, y 23 militares retirados a quienes el hipócrita “Top Gun de a pie” PETRI, ilegalmente les quitó a través de la Resolución 72/2025 sus derechos previsionales y su Obra Social, DEJA A LA VISTA LA EXISTENCIA DE UN HIJOPUTISMO POLÍTICO Y HUMANO SIN LÍMITE. Así, hoy en día, LIBARONA debe seguir “conversando el tema“(¿quizás con la almohada?) y BULLRICH lo debe “seguir pensando” con gran detenimiento. Por supuesto que este comportamiento corrupto es moneda corriente en nuestra clase política, ¿acaso el falaz MAURICIO MACRI, no había dicho que iba a terminar con el curro de los Derechos Humanos? Ni hablar de la mitómana serial, autoproclamada “garante de la democracia” ELISA “LILITA” CARRIÓ, quien no se cansó de mentirnos y prometernos justicia de verdad. Recordemos cuando el 13 de octubre de 2017, en plena campaña electoral de medio tiempo a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez, entre los que había familiares de prisioneros adultos mayores, que valientemente la grabaron, les mintió descaradamente. Condoliéndose les dijo de lo injusto que era no otorgar domiciliarias a los adultos mayores, que sabía de las ilegalidades cometidas en los juicios y que estaba trabajando para que hubiera revisión de los mismos. Por supuesto obtenidos los votos para el “machirulo” MACRI”, lo prometido se lo pasó por su gordo trasero. Por todo esto y mucho más nada quiero de esta gentuza, y reiteradamente digo…que se vayan al mismísimo carajo.
“La experiencia me ha enseñado que los peores hijos de puta son los que no tienen aspecto de serlo”
El proyecto incluye tarifas del 500% para los países que compran exportaciones rusas clave. El senador estadounidense Lindsey Graham afirmó que tiene el apoyo de otros 72 miembros del Senado para un proyecto de ley que busca aplicar nuevas sanciones “aplastantes” contra Rusia, así como aranceles a los países que compran sus recursos naturales claves, en el caso de que Moscú no apoye “negociaciones serias” para poner fin al conflicto en Ucrania.
“El objetivo es ayudar al presidente Donald Trump”, afirmó esta semana el representante republicano a la prensa, agregando que el mandatario estadounidense se siente “frustrado” por el estado de las conversaciones.
“Quiero un fin negociado de la guerra, con honor y justicia. Creo que Trump es la persona más indicada para lograr ese objetivo, pero estas sanciones reflejan la opinión del Senado de que Rusia es el principal culpable”, expresó el político aliado de Trump, advirtiendo que las nuevas sanciones “aplastarían” la economía rusa.
En una publicación previa en X, Graham afirmó que aprecia los esfuerzos del líder republicano para poner fin al conflicto, pero destacó que su proyecto de ley es una forma de presionar a Rusia hacia una paz “honorable, justa y duradera”.
Graham
Las sanciones propuestas por Graham y el demócrata Richard Blumenthal contemplan un arancel del 500 % a los bienes importados de países que compran petróleo, gas, uranio y otros productos rusos. Además, se prohibiría a los ciudadanos estadounidenses comprar deuda soberana rusa, entre otras medidas.
Entre tanto, el sábado pasado Trump no descartó la imposición de nuevas restricciones económicas a Rusia si no se cesan las hostilidades en el conflicto ucraniano.
A diferencia del régimen de Kiev, que todavía no ha derogado el decreto que le prohíbe negociar con el presidente ruso, Moscú ha asegurado varias veces estar abierta a entablar conversaciones. Recientemente, Vladímir Putin dijo una vez más que la parte rusa está dispuesta a reanudar el proceso de negociación con Ucrania sin condiciones previas.
Por su parte, Vladímir Zelenski ha continuado negándose a dar su brazo a torcer. Así, sus declaraciones de que “Ucrania no reconocerá” a Crimea como parte de Rusia torpedearon las conversaciones entre los representantes de EE.UU., Ucrania y países europeos en Londres, y fueron calificadas por el propio Trump de “incendiarias” y “perjudiciales para las negociaciones de paz”.
Las sanciones impuestas a Rusia desde el comienzo del conflicto en Ucrania, en 2022, han buscado sobre todo limitar los ingresos de su industria del petróleo y el gas. Los Gobiernos occidentales, encabezados por Washington, impusieron un precio tope de 60 dólares por barril a las exportaciones petroleras de Rusia.
A su vez, desde el Kremlin han reiterado en varias ocasiones que Moscú nunca se ha negado a dialogar sobre Ucrania. Al mismo tiempo, indicaron que Rusia “está abierta a la cooperación económica” con Washington y considera que eso “es clave para una economía global más resistente”.
Lazzarini Design ha presentado su última creación: el concepto Air Yacht, un híbrido entre catamarán y dirigible que vuela gracias a dos dirigibles de helio, ubicados en lugar del tradicional casco doble. El estudio es conocido por sus diseños extravagantes e ingeniosos, y el Air Yacht es solo el último de una serie.
Según sus autores, el objetivo es obtener 425.000 metros cúbicos de helio en cada lado, donde dirigibles de 150 metros de largo, conectados a los laterales de un casco central de 80 metros de largo y 10 metros de ancho, permitirán una vista panorámica de 360 grados del cielo y el suelo.
El casco central albergará una cabina, un comedor y una sala de estar, mientras que los dos dirigibles albergarán cinco habitaciones con baño privado y amplios ventanales, para un total de 22 pasajeros. Los dos dirigibles estarán conectados por puentes de fibra de carbono a cada lado, lo que mantiene la estructura lo suficientemente rígida para volar y aterrizar. Además, se diseñarán varios tanques de helio o hidrógeno en su interior, si no están disponibles, que se liberarán según la altitud o las necesidades.
El hidrógeno, por otro lado, se puede liberar para alimentar los cuatro motores eléctricos de 950 HP cada uno. La parte superior de los dos dirigibles está equipada con paneles solares que alimentan las baterías ultraligeras de la nave híbrida. El impresionante proyecto está diseñado para uso privado, no para uso turístico ni público.
“Hay mucho prejuicio ideológico” -cuestionó el Ministro de Defensa en un artículo de Infobae -30 Abr 25- titulado “Petri defendió el decreto que habilita a los militares, desplegados en la frontera norte, a hacer detenciones de civiles”. Nos preguntamos ¿de “civiles” o de narcotraficantes y/o terroristas? Claro está, estos últimos son -de hecho- “civiles”. Entonces -contrario sensu- Infobae está de acuerdo con la ex Reglamentación de la Ley de Defensa Nacional del gobierno K: “las FF. AA. solo pueden actuar frente a otras FF. AA”, es decir, NO frente a “civiles”, aunque sean narcotraficantes o terroristas.
Petri
Sr. Ministro: quienes actuaron con “mucho prejuicio ideológico” fueron los legisladores que apoyaron por unanimidad a las dos leyes inconstitucionales y vergonzosas que rigen actualmente a la Seguridad Nacional y dan lugar a las “opiniones de café” que Ud. cuestiona. Debemos ir al origen del problema y no a sus efectos. Somos conscientes que los números no dan para reemplazar a estos esperpentos legales. PERO no tropecemos dos veces con la misma piedra -las mulas no lo hacen-. La Guerra Fría terminó en 1991. Las que están presentes aquí y ahora son las “asimétricas (2) e híbridas(3)”. ESTAMOS EN EL SIGLO XXI. ¡!¡Hay una nueva forma de producir y de hacer la guerra!!! Y el enemigo presente no es otro Estado, sino MAFIAS PROPIAS. SON GUERRAS “INTERNAS”, ES DECIR “CIVILES” (4). No confundir arena con pan rallado.
No conocemos los decretos que establecen las operaciones militares -en acto- en el límite Norte. Sí sabemos que diez mil hombres -el efectivo equivalente a una División- incluyen un número importante de cuadros, movilizados para “combatir” y ejercer el “comando”,teniendo como soporte jurídico de sus resoluciones al Código Penal -Ordinario-. Ergo: ante la primera apertura del fuego los fiscales y jueces de “justicia legítima” -tal como lo vemos a diario en los TTOOFF, a cargo de los juicios de “lesa”-, llamarán a los responsables del cumplimiento de las misiones impuestas y aplicarán las pautas de “legítima defensa” -para quienes no actúan con gas pimienta ni balas de goma-. Aplicarán las pautas de la “política de los derechos humanos emanados del Foro de San Pablo y de la revolución castro chavista”, pues hoy nadie ignora en el país que estos prevaricadores seriales y beneficiarios opulentos del “curro de los DD.HH.”no cumplen con la Constitución y las leyes, sino con las directivas de “Casa Patria”.
La solución ante la situación creada -en las últimas cuatro décadas- por las perversas leyes que extrañaron a las FF. AA del Estado y del espacio argentino, no puede ser a costa de la libertad de sus soldados. ¿Cómo puede explicarse -Sr. Ministro- que la actual generación militar vaya a combatir en las mismas condiciones que lo hicimos los de mi generación, en los ´70, -sin planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas y -en consecuencia- sin inteligencia estratégica, sin reorganización y equipamiento ajustado a las nuevas misiones y AHORA sin el sostén del mando en el Código de Justicia Militar y su Reglamentación (5), sin un acuerdo internacional ante un enemigo internacionalizado. No son suficientes casi cuarenta años de un Nüremberg criollo vergonzoso y hasta ridículo, en donde se ha vejado a las Instituciones fundadoras de la Nación y del Estado como venganza de los derrotados ayer con las armas y de hoy con los votos.
Es paradójico y agraviante a la más elemental razón, que hoy el Gobierno vuelva a enfrentar con las FF. AA. a la revolución castro comunista -en su base logística y financiera: el narcoterrorismo- y simultáneamente se continúe llamando -para juzgar ilegal e ilegítimamente- a los componentes de esas mismas Instituciones que la enfrentaron sin soporte político, pero con éxito táctico, hace medio siglo. ¿No se aperciben los estrategas gubernamentales que las citadas leyes vigentes fueron dictadas por los simpatizantes de nuestro enemigo?, ¿Que le quitan al Cte. J. y a sus FF. AA. lo que la Constitución Nacional les exige?, ¿que todo el territorio nacional -desde hace décadas- es “zona liberada” frente a la agresión estratégica narcoterrorista -en el INTERIOR– que ataca a las Instituciones, a la soberanía y a la población en su conjunto y que dicha agresión estratégica está hoy en manos de la Seguridad Pública?¿No se dan cuenta que mientras esto ocurre las FF. AA. -maniatadas- remplazan a la Gendarmería y ésta a las policías, en un verdadero desquicio del Estado Institucional?
Si hubo lo que se debía tener, para pasar de una economía socialista a la capitalista ¿por qué no se lo tiene para resolver la razón de ser del Estado Nación: “crear la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad”. Las FF. AA. aspiran al heroísmo por la Gloria de la Patria, pero nunca aceptarán ser mártires en manos de ineptos o corruptos. (6).
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….!
ACLARACIONES Y CITAS:
(1). El célebre pintor griego Apeles solía exponer sus cuadros en público para escuchar las críticas de los transeúntes, escondido tras la obra. Un día un zapatero notó que el artista había representado mal una sandalia y se lo comentó. Apeles corrigió el error. Animado por haber sido escuchado, el zapatero volvió al día siguiente y empezó a criticar otros aspectos del cuadro, como las piernas. Entonces Apeles salió de su escondite y le dijo la célebre frase. Hoy en día la expresión “Zapatero, a tus zapatos” se utiliza para advertir a alguien que no opine o actúe fuera de su campo de conocimiento o experiencia. Es una llamada a la prudencia y a respetar los límites del saber propio.
(2). Guerras asimétricas: Es actuar, organizar y pensar de manera diferente al enemigo, para maximizar los esfuerzos relativos, tomar ventaja de sus debilidades y adquirir mayor libertad de acción.
(3). Guerras híbridas: son un natural derivado de las “guerras asimétricas”. Es un recurso del débil frente al fuerte, producto natural de la adaptación de la guerra irregular -a grandes rasgos contraria a los usos y costumbres de la guerra- y de la asimétrica -encaminada a explotar las vulnerabilidades de las fuerzas regulares- al mundo actual. A la etapa de la civilización en curso, la del “conocimiento”.
(4). Guerras Internas o Civiles: son las que enfrentan entre sí los habitantes de un mismo pueblo o nación. Son la peor especie de guerra, pues conllevan odios sociales muy difíciles de superar.
(5). La Argentina es el único país iberoamericano que ha eliminado el Fuero Militar.
(6). H. J. Auel. “!Zapatero…a tus zapatos!”. Mar 22. www.ieeba.org
“Qué fácil era destruir y qué difícil construir. ¿Cambiaría el mundo alguna vez”.
Santiago Posteguillo
Ya que la semana política y económica local nos ha concedido una tregua, hoy puedo referirme a qué sucede fuera de nuestras fronteras. El mundo registra, en este mismo momento, la batalla comercial desatada por EEUU y la mayor cantidad de conflictos armados simultáneos que nunca desde 1946, aunque la mayoría de nosotros no lo perciba. Para Occidente (claramente, no para China, que tiene una intensa actividad allí), lo que sucede en África, por ejemplo, pasa por debajo del radar del conocimiento común y, sin embargo, en ese continente se están desarrollando terribles guerras que, por falta de tecnología apropiada, cuestan millones de vidas.
Pero el miércoles el panorama cambió por completo; me refiero al acuerdo que firmaron Volodimir Zelensky y Donald Trump, que implica la cesión de la mitad del control de materiales estratégicos a los EEUU, en compensación de los enormes gastos en que éstos han incurrido y del material bélico suministrado hasta ahora y de los que hará en el futuro. A partir de ahora, Moscú deberá pensar muy bien sus siguientes movimientos, toda vez que los yacimientos en cuestión se encuentran en el oriente del país – limitan con el territorio (Donbass) ocupado por el ejército ruso – y quienes sufrirían los nuevos ataques serían ahora los empresarios que invertirán mucho dinero para extraer esos raros minerales, que incluyen titanio, litio, uranio y, por supuesto, gas y petróleo.
Desde la suscripción de este nuevo tratado, pergeñado en el encuentro de ambos mandatarios en Roma durante el funeral de SS Francisco, es imaginable un proceso de paz más favorable a Kiev que el que pretendía Moscú, aunque supongo que Rusia conservará definitivamente al menos gran parte del territorio ocupado, es decir, Crimea y las zonas ruso-parlantes fronterizas, y que los EEUU – aunque no lo hayan escrito así – garantizarán la seguridad futura de Ucrania en protección a sus propios intereses; aún se ignora si el acuerdo incluye el llamado a elecciones en este país y el desplazamiento de Zelensky, como exigió Washington en el malhadado encuentro en el Salón Oval en febrero último.
Mucho se ha discutido acerca de las razones que movieron a Vladimir Putin a invadir Ucrania, y las versiones que lo adjudican a una potencial incorporación de Ucrania a la OTAN la convierten en un acto defensivo de Rusia, ya rodeada por otras naciones que se han ido incorporando a la poderosa alianza militar que surgió después de la II Guerra Mundial; de haberse producido ese ingreso, el único país fronterizo que no formaría parte de ella hubiera sido Bielorusia, una nación dependiente, política y militarmente, de Moscú.
La economía rusa tiene un tamaño similar al de Italia, su población es muy pequeña (146 millones) para su inmenso territorio y se ha acostumbrado, al menos en su parte europea, a los modos de vida y de consumo que gozan sus vecinos continentales. La escasez de hombres aptos ha obligado a Putin a ordenar levas, además de solicitar soldados a Kim Il-Sung (Corea del Norte) y a Xi Jinping para reforzar sus ejércitos. Las sanciones económicas que le fueron aplicadas cortaron el flujo de fondos proveniente del suministro de gas a Europa y Moscú hoy debe exportarlo a través de India y China, que lo compran con fuertes descuentos. El mayúsculo error histórico de la Unión Europea y de los EEUU fue no haber intentado atraerla hacia Occidente pues, de haberlo logrado, la actual alianza estratégica con China, su tradicional archienemigo, no existiría.
Con prescindencia de la opinión que cada uno pueda tener sobre los modos de Trump, lo cierto es que EEUU no podía seguir manteniendo esos niveles de endeudamiento y de déficit comercial y quienquiera que llegara a la Casa Blanca hubiera debido hacer lo mismo que él. Pero podría ser tarde: el país exportaba sus problemas por vía de emisión descontrolada de dólares y bonos del Tesoro, buscados en el mundo entero como reserva de valor, pero la revelación de tan angustiantes problemas y la presión de otros grandes actores geopolíticos podría poner en riesgo el prestigio global de esos activos.
Beijing reveló que EEUU está proponiendo abrir una negociación sobre las medidas arancelarias que impuso a China. Y es que esas fuertes tarifas aduaneras están perjudicando a ambas economías, por el incremento de los precios de los productos importados (celulares, televisores, indumentaria y hasta automóviles) que consumen diariamente los norteamericanos y el total freno impuesto por el Estado a las compras de China (Boeing y las decenas de aviones que las aerolíneas habían encargado es un claro ejemplo), y por la caída en la demanda estadounidense a los complejos industriales chinos, que acumulan enormes stocks que no encuentran hoy comprador.
La longitud máxima autoimpuesta a mis notas me impide hoy referirme al Pacífico Sur, a Medio Oriente y a Irán, a Latinoamérica y a la Ruta de la Seda china, un exitoso proyecto geopolítico que combina préstamos leoninos para infraestructura con nuevos caminos para el comercio internacional y está cambiando la configuración global, pero lo haré próximamente. Cuando vuelva a escribir, un complicado Cónclave se habrá reunido y, probablemente, los católicos ya tendremos un nuevo Papa en Roma.
La presidenta de Tesla, Robyn Denholm, desmintió los informes “erróneos” aparecidos este miércoles, según los cuales la junta directiva de la automotriz estaría buscando un reemplazo para el director ejecutivo, Elon Musk. “Esto es absolutamente falso”, dijo en una nota publicada por la compañía en X.
Denholm, quien dirige el Consejo de Administración, aseguró que se había advertido a los medios sobre la inexactitud de la noticia incluso antes de que saliera a la luz. “El CEO de Tesla es Elon Musk y el Consejo confía plenamente en su capacidad para seguir ejecutando el apasionante plan de crecimiento que tiene por delante”, subrayó.
Este miércoles, el periódico The Wall Street, citando a personas familiarizadas con el tema, afirmó que Tesla se había puesto en contacto, desde hace aproximadamente un mes, con varias empresas de contratación para iniciar la búsqueda de un nuevo director ejecutivo en la empresa.
La decisión habría estado motivada por la racha de pérdidas económicas que ha enfrentado la compañía en los últimos meses, especialmente tras el nombramiento de Musk como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU.
El Gobierno de Argentina eliminará las retenciones impositivas a la exportación de productos industriales.
El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la medida este miércoles a través de las redes sociales. Y detalló que a partir de ahora 88 % de ese tipo de mercaderías que se venden al exterior no pagarán las tasas que regían hasta ahora, de entre 3 % y 4,5 % de su valor.
Según afirmó Caputo desde su cuenta de X, en los próximos días se firmará el decreto que establece los cambios en materia de comercio exterior.
Luis Caputo
De acuerdo al funcionario, la decisión del Ejecutivo “dará competitividad a la industria local y fomentará las exportaciones”, beneficiando inicialmente a “3.580 empresas, casi 40 % de las que exportan en Argentina”.
Entre los bienes alcanzados por esta medida, Caputo mencionó las agropartes, productos de fundición, maquinaria agrícola, óptica, vidrio y autopartes, entre otros.
Y afirmó que las exportaciones de estas mercancías acumularon ganancias por 3.804 millones de dólares.
“El ordenamiento de las cuentas públicas hace posible continuar bajando impuestos distorsivos”, señaló el ministro.
Añadió que “las retenciones afectaban la competitividad” de las empresas argentinas en el exterior y “las desincentivaban a exportar”.
Las ventas de Coca-Cola en Dinamarca han disminuido a raíz de un aparente boicot por parte de los consumidores en medio de las amenazas de Estados Unidos de anexar Groenlandia, territorio ártico administrado por el país europeo.
“Hay un nivel de boicot de los consumidores en torno a las marcas estadounidenses… y es el único mercado en el que lo estamos viendo en gran medida”, dijo este martes Jacob Aarup-Andersen, consejero delegado de Carlsberg, cervecera danesa que embotella Coca-Cola en Dinamarca.
El descontento de los daneses con EE.UU. parece estar alimentado además por los comentarios del vicepresidente J.D. Vance, quien acusó a Copenhague de no ser un “buen aliado”, a pesar de que las fuerzas danesas han luchado junto a las tropas estadounidenses en Afganistán y otros lugares. “Ahora se sienten irrespetados. Es comprensible por qué los llamamientos al boicot [de productos estadounidenses] son tan populares”, dijo un funcionario danés al diario.
Como resultado de este fenómeno, marcas de refrescos locales, como Jolly Cola, le están ganando terreno a sus rivales estadounidenses y sus ventan han aumentado. Al respecto, Aarup-Andersen señala que, si bien los volúmenes de la emblemática gaseosa están “ligeramente bajos” en Dinamarca, el impacto en las ventas totales “no es dramático”.
La economía de Estados Unidos se contrajo en el primer trimestre de 2025, por primera vez en más de dos años, debido a un fuerte aumento de las importaciones ante la incertidumbre por los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump y una desaceleración del gasto del consumidor.
En concreto, el producto interno bruto (PIB) se redujo un 0,3 % en los primeros tres meses del año, según las cifras preliminares de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos publicadas el miércoles. Se trata de la primera desaceleración de la economía del país desde los problemas en la cadena de suministro impulsados por la pandemia del covid-19 a principios de 2022.
Uno de los principales responsables de la baja registrada fue el aumento de las importaciones, que subieron a una tasa anualizada de alrededor del 41%, el mayor incremento en casi cinco años. Economistas atribuyen los recientes cambios a la ansiedad generada por los aranceles.
A principios de año, las empresas y los consumidores se apresuraron a comprar productos extranjeros anticipándose a las tarifas de Trump, que finalmente se anunciaron a principios de abril y desataron una guerra comercial con China. Cabe recordar que, como los bienes importados no se producen en el país, se restan del PIB, lo que contribuyó significativamente a la lectura negativa del trimestre.
Por otra parte, una caída en el gasto gubernamental también afectó el crecimiento económico, al igual que el gasto del consumidor, que creció a un ritmo débil en comparación con meses anteriores, ya que los estadounidenses frenaron las compras grandes.
“El crecimiento simplemente se ha desvanecido”, afirmó Chris Rupkey, economista jefe de la firma de investigación financiera Fwdbonds. “Los consumidores dicen estar muy, muy preocupados, a niveles típicos de las recesiones”, indicó por su parte Jonathan Millar, director de investigación económica estadounidense de Barclays.
La reacción de Trump al informe económico fue de minimizarlo, pero culpó a la gestión de Joe Biden de la situación económica. “Esta es la bolsa de valores de Biden, no de Trump”, escribió esta jornada en su red social Truth Social. “Nuestro país prosperará, pero tenemos que deshacernos del ‘exceso’ de Biden”, agregó.
“Esto llevará tiempo, no tiene nada que ver con los aranceles, solo que nos dejó con malas cifras, pero cuando comience el auge, será como ningún otro. ¡Tengan paciencia!”, concluyó.
A principios de abril Trump anunció aranceles masivos contra sus socios comerciales, que luego pausó y redujo al 10 % para la mayoría de los países, pero no para China.
Washington impuso tarifas a los productos chinos que alcanzaron el 145 % y Pekín respondió con medidas similares, llegando a aranceles del125 %sobre los artículos estadounidenses. Posteriormente, Trump no descartó bajarlos, si bien aclaró que la tasa no sería del 0 %.
Al hablar de la historia presidencial estadounidense, la mayoría comienza con George Washington. Sin embargo, antes de que Washington asumiera el cargo bajo la Constitución, John Hanson fue el primer “Presidente de los Estados Unidos reunido en el Congreso” bajo los Artículos de la Confederación, lo que lo convirtió técnicamente en el primer líder del gobierno estadounidense unificado.
Nacido en el condado de Charles, Maryland, en 1721, Hanson provenía de una familia de ascendencia sueca. Desarrolló una impresionante carrera política en Maryland antes de ser elegido para el Congreso Continental. Su trayectoria hasta alcanzar este prestigioso puesto reflejó el complejo panorama político de la América revolucionaria, donde los roles de liderazgo evolucionaban junto con la naciente nación.
En 1781, Hanson fue elegido como el primer presidente del Congreso Continental bajo los recién ratificados Artículos de la Confederación. Su rol fue significativamente diferente de la presidencia ejecutiva que conocemos hoy. Como Presidente del Congreso, la principal responsabilidad de Hanson fue presidir el Congreso Continental, que sirvió como gobierno central de los Estados Unidos de 1781 a 1789.
Durante su mandato de un año, Hanson enfrentó numerosos desafíos. Tuvo que establecer el marco básico de las operaciones gubernamentales, gestionar las relaciones exteriores y abordar las consecuencias de la Guerra de la Independencia. Uno de sus logros notables fue el establecimiento del Gran Sello de los Estados Unidos, que aún se utiliza en la actualidad. También estableció el primer Departamento del Tesoro, el primer Secretario de Guerra y el primer Departamento de Asuntos Exteriores.
La presidencia de Hanson le exigió gestionar la correspondencia diplomática con naciones extranjeras y supervisar los departamentos gubernamentales. Se ocupó de asuntos que abarcaban desde la desmovilización militar hasta asuntos financieros, mientras la nueva nación luchaba por consolidarse. Bajo su liderazgo, el gobierno también estableció días oficiales de acción de gracias y oración, lo que demuestra la profunda conexión entre la vida cívica y religiosa en los primeros tiempos de Estados Unidos.
Sin embargo, es importante señalar que el papel de Hanson difería sustancialmente del de la presidencia moderna. Bajo los Artículos de la Confederación, el Presidente del Congreso tenía poderes limitados y actuaba más como presidente parlamentario que como líder ejecutivo. El cargo no tenía la misma autoridad ni responsabilidades que la presidencia establecida por la Constitución en 1789.
A pesar de estas limitaciones, el servicio de Hanson fue crucial para sentar precedentes en la gobernanza estadounidense. Ayudó a crear las estructuras administrativas fundamentales que posteriormente evolucionarían hasta convertirse en el gobierno federal que conocemos hoy. Su mandato marcó la primera vez que Estados Unidos funcionó bajo un documento de gobierno formal, los Artículos de la Confederación, en lugar de los acuerdos improvisados del período revolucionario.
Tras completar su mandato, Hanson se retiró del servicio público, principalmente debido a problemas de salud. Falleció en 1783, dejando un legado que, aunque a menudo se pasa por alto, representa un capítulo importante en la historia política estadounidense. Su contribución al establecimiento del marco básico de la gobernanza estadounidense merece reconocimiento, a pesar de que su rol difirió significativamente del de presidentes posteriores.
Comprender la presidencia de Hanson proporciona una valiosa perspectiva sobre la evolución del gobierno y el liderazgo estadounidenses. Si bien George Washington fue, sin duda, el primer presidente bajo la Constitución, el servicio de John Hanson como primer presidente del Congreso bajo los Artículos de la Confederación representa un importante período de transición en la historia estadounidense, que tendió un puente entre la revolución y el gobierno constitucional.
Esta historia nos recuerda que el sistema de gobierno estadounidense no surgió completamente formado, sino que evolucionó a través de diversas etapas, con líderes como Hanson contribuyendo a su desarrollo. Su presidencia, aunque diferente de la que conocemos hoy, fue un paso esencial en el camino hacia la presidencia estadounidense moderna.
El jefe del Comando Sur de EE.UU., Alvin Holsey, fue recibido este martes por el presidente de la Argentina, Javier Milei, en la Casa Rosada, donde las Administraciones de ambos países dieron un paso más en su estrechamiento de vínculos.
“Nos comprometemos a profundizar nuestra larga colaboración en materia de defensa con Argentina y a trabajar juntos para fortalecer la seguridad regional”, expresó el Comando Sur en la red social X, en la cual también añadió que apoyará al país austral a “modernizar” sus capacidades de protección.
En el encuentro también estuvo el ministro de Defensa, Luis Petri, quien previamente ya había dialogado con Holsey y su comitiva.
“Su presencia, en un momento clave para la relación bilateral, reafirma la importancia estratégica que Estados Unidos otorga a la Argentina”, apuntó.
“Estamos atravesando una etapa de gran sintonía y entendimiento con Estados Unidos, con una agenda común que incluye seguridad, economía, defensa y lucha contra el terrorismo. Esta visita es trascendental y ratifica el camino que venimos recorriendo juntos”, añadió.
Holsey, quien dirige el Comando Sur desde noviembre pasado, también visitará la base naval en Ushuaia, donde se reunirá con personal militar local para “interiorizarse sobre sus misiones y el papel clave que desempeñan en la protección de las rutas marítimas vitales para el comercio global”, de acuerdo a la Embajada de EE.UU. en Argentina.
Sobre esto, fuentes militares comentaron que “la mejor forma de defender” la soberanía de la nación latinoamericana en el Atlántico Sur “está asociada a la alianza con Estados Unidos”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que no busca un tercer mandato, a pesar de haber coqueteado con la posibilidad en múltiples ocasiones.
En la entrevista, al mandatario le preguntaron si ha ordenado al Departamento de Justicia analizar los aspectos legales para presentarse a las elecciones de 2028, cuando Trump tendría 82 años. Afirmó que no lo ha hecho, pero dejó abierta la posibilidad.
“Eso sería una gran ruptura [de la norma democrática], ¿no?”, reflexionó, riendo. “Bueno, tal vez solo estoy tratando de romperla. No es algo que pretenda hacer. Y creo que sería algo muy difícil de hacer”, agregó.
El inquilino de la Casa Blanca resaltó que sus seguidores a menudo le han instado a postularse para un tercer mandato, pero insistió en que no tiene planes para ello. “No es algo que esté buscando hacer. Y creo que sería algo muy difícil de hacer”, concluyó.
No obstante, a principios de año el congresista republicano Andy Ogles presentó una iniciativa para enmendar la Constitución de EE.UU. con el fin de permitir que un presidente sea elegido por un máximo de tres mandatos.
Asimismo, la tienda oficial de la campaña de Trump sacó este mes a la venta una nueva línea de productos, ‘TRUMP 2028’, con el eslogan “Reescribe las reglas”, aumentando así los rumores sobre una posible reelección.
De hecho, existían. El código pirata, de hecho, se titulaba “artículos del acuerdo”.
Se firmaban los artículos antes de zarpar. Solo sobrevivieron cuatro copias; la mayoría fueron destruidas antes de ser capturadas.
Se tiene constancia de que George Cusack tuvo el primero alrededor de 1670. Un bucanero portugués hizo uno antes; lo tomaron de antiguas leyes marítimas.
Black Bart Roberts escribió: “Todo hombre tendrá el mismo voto” y “igual derecho a provisiones frescas o licores fuertes”. Democracia en una cubierta sangrienta.
Los capitanes tienen dos partes, la tripulación una; los oficiales navales recibían diez veces más que un marinero. Una diferencia enorme.
Los hombres hacían juramento sobre Biblias o sobre armas. Todo estaba en orden: partes del botín, compensación por las extremidades perdidas, castigo.
¿Quebrantar el código? Te abandonarían en algún rincón infernal: una pistola, una botella de ron. Eso era todo.
No eran simples regulaciones. Mantenían el orden mientras cientos de hombres desesperados vivían al margen de la ley.
Pocos piratas hablaron mucho sobre el código una vez capturado. El verdugo los esperaba a todos.
En una reciente entrevista con periodistas, Donald Trump destacó los cambios estéticos que ha realizado personalmente al Despacho Oval.
El presidente estadounidense ofreció a los periodistas un recorrido verbal por lo que llamó el “nuevo Despacho Oval”, aseguró haber financiado las renovaciones con su propio dinero y señaló que varios de los elementos decorativos provienen directamente de su residencia en Mar-a-Lago.
“Sí, lo hago yo solo. ¿Ven ahí arriba? Todo eso salió de Mar-a-Lago”, afirmó el mandatario, en referencia al dorado visible en la oficina. “Sí, el oro. Y todo es oro de 24 quilates, lo cual es interesante porque nunca han creado una pintura que parezca oro”.
Además, adelantó que está considerando una nueva remodelación del techo y la posible instalación de una lámpara de araña.
“La pregunta es: ¿hago una lámpara de araña? Una hermosa lámpara de cristal, de primera calidad, preciosa. […] pero no sé. Estamos más centrados en China y Rusia”, afirmó.
Trump además explicó que muchas de las pinturas y retratos que ahora adornan la oficina estaban previamente almacenadas: “Todas esas pinturas estaban en las cajas fuertes. Tenemos cajas fuertes abajo. Tienen unos 4.000 retratos, y tomé algunos de los grandes presidentes” dijo.
La dejaron sola en el hielo del Ártico durante dos años, con solo un gato como compañía.
Así sobrevivió Ada Blackjack.
En 1921, Ada Blackjack, una joven madre inuit desesperada por cuidar de su hijo enfermo, se unió a una expedición al Ártico como costurera. Ella no era una exploradora ni una cazadora; solo una mujer que intentaba ganar dinero.
La misión, dirigida por Vilhjalmur Stefansson, buscaba reclamar la isla Wrangel para Canadá. Ada era la única mujer y la única inuk entre cuatro exploradores varones blancos. Cuando los suministros escasearon, los hombres partieron en busca de ayuda a través del hielo… y nunca regresaron.
Ada se quedó atrás con un compañero de equipo moribundo y un gato llamado Vic. Pronto, solos estaban ella y Vic, en un desierto bajo cero, a 1125 kilómetros de donde encontrar ayuda.
Aprendió sola a disparar un rifle.
Ella cortó osos polares con un cuchillo.
Ella misma cosía sus guantes cuando sus dedos se congelaban.
Ella atrapó zorros. Comió foca. Leyó la Biblia en voz alta.
Y durante todo ese tiempo, Vic se acurrucó cerca para mantenerla caliente.
Dos años después llegaron los rescatistas. Ella todavía estaba viva. Delgada. Deteriorada. Pero intacta.
El mundo casi la olvidó. Los hombres acapararon los titulares.
La industria armamentística del régimen nazi representa uno de los ejemplos más brutales de explotación sistemática del trabajo forzado en la historia. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Tercer Reich implementó un sistema de trabajo esclavo sin precedentes para mantener la producción de armas mientras los hombres alemanes luchaban en los frentes.
Al final de la guerra, aproximadamente 12 millones de personas fueron obligadas a trabajar en los territorios controlados por los nazis. Esta enorme fuerza laboral incluía civiles de territorios ocupados, prisioneros de guerra (particularmente de la Unión Soviética) y reclusos de campos de concentración. La mayoría fueron secuestrados en Europa central y oriental, y aproximadamente dos tercios de los trabajadores provenían de esas regiones1.
Las condiciones que soportaban estos trabajadores forzados eran horribles. Los trabajadores, que vivían en barracones en condiciones inhumanas, sufrían malos tratos extremos, desnutrición severa y abusos constantes. Muchos murieron debido a estas duras condiciones, mientras que otros se convirtieron en víctimas civiles a causa de los bombardeos aliados de objetivos industriales. El trauma psicológico fue inmenso, como recordó la sobreviviente Lilly Kaplan: “Uno toma cada día y hace lo que tiene que hacer… Nuestra única preocupación era qué íbamos a comer y si tendríamos mucha hambre. ¿Nos dejarían vivir o nos matarían?”.
Las principales empresas de armamento alemanas participaron activamente en este sistema y se beneficiaron de él. El régimen nazi hizo que el trabajo forzado fuera económicamente atractivo para las industrias al cobrar sólo “tarifas de préstamo” mínimas a las SS y al Estado para los trabajadores. Empresas como Rheinmetall-Borsig AG, que quedaron bajo un amplio control del régimen nacionalsocialista, utilizaron ampliamente trabajadores forzados en su producción de armas1. Estos trabajadores, incluidos los internos de los campos de concentración, fueron obligados a trabajar en condiciones degradantes y muchos murieron como consecuencia de ello.
La producción subterránea de cohetes V2 ofrece un ejemplo particularmente claro de esta brutalidad. En la central eléctrica de Dora, en el Harz, unos 60.000 prisioneros de los campos de concentración fueron obligados a cavar túneles en las montañas utilizando herramientas básicas. La tasa de mortalidad fue devastadora: miles de personas murieron por agotamiento, desnutrición y abuso.
Las mujeres representaban más de la mitad de la fuerza laboral forzada. Muchos eran apenas adultos, arrancados de sus hogares en territorios ocupados y enviados a trabajar en fábricas de armas. El régimen nazi tenía como objetivo específico a las mujeres jóvenes por su destreza en el ensamblaje de componentes de armas pequeñas y su aparente sumisión.
La escala de este programa de trabajo forzado fue asombrosa: en su apogeo, los trabajadores forzados constituían el 20% de la fuerza laboral alemana. Incluyendo muertes y rotación del personal, aproximadamente 15 millones de hombres y mujeres fueron trabajadores forzados en algún momento durante la guerra. El programa fue particularmente brutal contra las poblaciones de Bielorrusia, Ucrania y Rusia: al final de la guerra, la mitad de la población de Bielorrusia había sido asesinada o deportada1.
Después de la derrota de Alemania en 1945, aproximadamente 11 millones de extranjeros fueron liberados, la mayoría de los cuales habían sido trabajadores forzados y prisioneros de guerra. Su repatriación se convirtió en una alta prioridad para los aliados, aunque para muchos ciudadanos soviéticos, el retorno significaba enfrentarse a sospechas de colaboración o al encarcelamiento en gulags. En total, 5,2 millones de trabajadores fueron repatriados a la Unión Soviética y millones más regresaron a otros países europeos1.
El legado del trabajo forzado nazi sigue siendo un oscuro recordatorio de cómo la capacidad industrial puede utilizarse para alcanzar fines inhumanos. Las empresas alemanas modernas como Rheinmetall reconocen esta historia y mantienen monumentos conmemorativos para educar sobre las condiciones inhumanas que soportaron sus trabajadores forzados. Este capítulo sirve como una advertencia perpetua sobre los peligros de permitir que los objetivos económicos y militares prevalezcan sobre la dignidad y los derechos humanos.
Trump pedirá un presupuesto récord para la seguridad nacional
Los fondos asignados, que representan un 13 % más de la cifra actual, financiará el proyecto de defensa antimisiles Cúpula de Oro (‘Golden Dome’, en inglés), la construcción naval y la modernización nuclear, y la seguridad fronteriza, así como un aumento salarial para los militares entre otras cuestiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2025
Bill Gates y el síndrome de Asperger
◘
“Para el chico, aterrador. Para mí, es divertidísimo porque mi papá es bastante torpe socialmente. Como ya ha dicho, tiene Asperger. Así que, para mí, es divertidísimo”, explicó.
El propio Bill Gates, de 69 años, nunca ha declarado públicamente que tiene el síndrome de Asperger, que hace a las personas que lo padecen experimentar dificultades con la comunicación y en las relaciones sociales, además de presentar comportamientos repetitivos e intereses obsesivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2025
JUEZ BAILAQUE Y FISCAL VILLATE, LOS “BUENÍSIMOS” DEL MINISTRO LIBARONA
♦
Cuando a poco de asumir este gobierno, lo escuché al Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA, “llevando agua para su molino” (1), diciendo sin pudor alguno que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, realmente lo repudié y lo sigo haciendo al día de hoy. Todos aquellos que a como dé lugar estamos imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por experimentarlo junto con nuestras familias en carne propia con la mayoría de sus miembros, sabemos del hijoputismo existente en el Poder Judicial. Asimismo, ello es ratificado por el desprestigio que ese Poder del estado tiene en Argentina. Según encuestas de 2023, solo el 8 % de la población confía en el mismo. Por supuesto, infiero que a lo largo de todo este tiempo el “ESTUDIO CÚNEO LIBARONA – ABOGADOS” debe haber recogido los “frutos” de tanta audacia y tanta mentira del ministro. ¿Acaso entre otros muchos casos, debemos entender que el Juez Federal de Rosario MARCELO BAILAQUE, a quien la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos, le acaba de solicitar la detención (no se lleva a cabo por su inmunidad como magistrado) es “buenísimo”? Este “pícaro” hoy está semi acorralado (digo semi porque nunca van presos) por 3 “jugosas”
causas, una de las cuales (la mas repugnante) lo vincula con el temido narcotraficante ESTEBAN LINDOR ALVARADO. Lo mismo podríamos preguntar sobre ADOLFO VILLATTE, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, también de Rosario, fanático militante del “Movimiento Evita”, liderado nada menos que por el terrorista Montonero EMILIO PÉRSICO (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores-genocidas). PÉRSICO también fue fundador de la agrupación “quebracho”, la violenta organización que usaba bombas molotov en los años ‘90, y vive en la casa que era del asesino líder terrorista MARIO FIRMENICH. Estos dos “buenísimos…”, amos y señores de la “memoria, verdad y justicia”, en estos años se han ensañado ilegal e impunemente a más y mejor con nosotros adultos mayores, siendo responsables de algunas muertes de prisioneros en cautiverio. Tan extremos son, que días pasados BAILAQUE, aún con su situación judicial tan comprometida, firmó una docena de ordenes de allanamientos impulsadas por VILLATE, al domicilio de prisioneros por estas causas, BUSCANDO ARMAS. Cobardemente hostigaba así a sus familias mediante el envío de efectivos de Gendarmería Nacional al tiempo que trataba de armar nuevas causas. Todo esto muy bien lo documentó en su nota del 20 de abril pasado: “LA NUEVA FORMA DE ARMAR CAUSAS EN LESA”, el Dr. GONZALO MIÑO, (publicada en este portal de noticias). Si bien nunca estuve en sus garras, conocí a estos 2 miserables angurrientos personajes y sus secretarios, el día 3 de julio de 2015, estando yo alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, cuando tras comer 2 paquetes grades de galletitas que les hiciera llegar, tuvieron un comportamiento vergonzoso, digno de…lo que son (2) y (3).
“La justicia nos la dará Don Corleone”
(frase icónica de la película El Padrino)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)-El dicho: “llevar agua para su molino” significa actuar en favor de uno mismo, buscando un beneficio personal o de un grupo, incluso a costa de otros. Es una forma de decir que alguien está priorizando sus propios intereses.
2) https://prisioneroenargentina.com/fiscal-adolfo-villate-devolveme-las-galletitas/
3) https://prisioneroenargentina.com/bailaque-el-angurriento-juez-allegado-a-los-narcos/
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
LA ÚLTIMA SINGLADURA DEL CRUCERO GENERAL BELGRANO
◘
El viento del Atlántico Sur golpea con esa furia sorda que solo conocen los hombres de mar. El crucero General Belgrano corta las aguas oscuras como un soldado que va a su último combate, consciente de que la batalla que se libra no es solo contra un enemigo invisible, sino también contra el destino. En las entrañas del buque, el acero vibra con cada golpe de las olas, como un corazón que palpita sabiendo que quizás le queden pocos latidos.
El mar, vasto y frío, guarda secretos que los hombres no pueden descifrar. Es mayo de 1982, y la guerra se ha despertado en las aguas del Atlántico Sur. Las islas, esas Malvinas solitarias y barridas por el viento, esos amados ríspidos peñascos han llamado al sacrificio.
El horizonte se convierte en testigo mudo de lo inevitable. El 2 de mayo de ese año, un torpedo británico rompe el silencio. La tragedia se escribe en las aguas que hasta entonces parecían eternas. El Belgrano, herido de muerte, pierde la batalla contra el océano. Sus hombres, atrapados entre el frío y el deber, luchan no solo contra el enemigo, sino contra el olvido que la historia a veces impone.
El Belgrano se hunde, pero no desaparece. Su memoria quedará suspendida en cada ola que lame la costa argentina. Su sacrificio es un eco en los corazones de quienes entienden que, en la guerra, el precio de la victoria es siempre demasiado alto.
La última singladura del Crucero General Belgrano no es solo un viaje; es un legado. Es una marca en la historia, una herida abierta en la conciencia nacional. Porque, aunque el acero se hunda, las historias, los nombres y los rostros permanecen. En el fondo del océano descansa, pero en la superficie del mar, el Crucero ha hecho que el alma argentina viva para siempre.
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
BENEFICIOS OTORGADOS POR BULLRICH, LIBARONA Y PETRI A REPRESORES (Con video de 8 minutos)
♦
El 6 de agosto de 2024 en la ciudad de Mendoza con motivo del lanzamiento del nuevo Código Procesal Penal Federal en Cuyo, el cual le otorgó más poder a los fiscales federales, estuvieron presentes el Ministro de Justicia MARÍANO CÚNEO LIBARONA, la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLIRCH, el Ministro de Defensa LUIS PETRI y otros altos funcionarios del gobierno nacional. Mas allá de los pomposos y exitosos anuncios de la gestión, al referirse públicamente a quienes estamos imputados a
como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, LIBARONA al mejor estilo Poncio Pilato, DIJO: “no tengo la menor idea de quiénes son los diputados que fueron a visitar a Astiz, YO ESTOY EN OTRA COSA” (se refería a la fallida visita que 6 diputados oficialistas hicieron en la cárcel de Ezeiza a imputados de lesa el 11 de julio de 2024). Luego agregó: “Para mí hay gente de más de 80 años que está enferma, débil y en la cárcel, que bien podría estar en otras condiciones de detención”, “Esas personas merecen morirse en su casa con una tobillera de la mano de la esposa. Estamos afectando el criterio de humanidad de las penas, de dignidad. Esto ya parece que no se trata de justicia, se torna en venganza. No podemos olvidar el pasado, de ninguna manera, pero tener gente de edades elevadas que se esté muriendo en prisión, ME PARECE ALGO QUE SE DEBE CONVERSAR”. Por su parte la ministra terrorista (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores) BULLRICH MANIFESTÓ: “A los 70 años las personas que están condenadas y que han cometido todo tipo de delitos, asesinatos, crímenes de todo tipo, pueden salir”, “en el caso de los delitos de lesa humanidad, uno ve personas de 90 años con enfermedades terribles que están en la cárcel”. “Ahora, a mí me toca administrar la cárcel. Me parece que una cosa es cumplir con una condena y otra cosa es infligir a esa condena una situación de extrema gravedad, como es tener una persona con un cáncer terminal en una cárcel. ME PARECE QUE ES UN TEMA QUE HAY QUE PENSARLO”. Doscientos setenta días después, con 22 prisioneros adultos mayores más fallecidos en cautiverio, y 23 militares retirados a quienes el hipócrita “Top Gun de a pie” PETRI, ilegalmente les quitó a través de la Resolución 72/2025 sus derechos previsionales y su Obra Social, DEJA A LA VISTA LA EXISTENCIA DE UN HIJOPUTISMO POLÍTICO Y HUMANO SIN LÍMITE. Así, hoy en día, LIBARONA debe seguir “conversando el tema“(¿quizás con la almohada?) y BULLRICH lo debe “seguir pensando” con gran detenimiento. Por supuesto que este comportamiento corrupto es moneda corriente en nuestra clase política, ¿acaso el falaz MAURICIO MACRI, no había dicho que iba a terminar con el curro de los Derechos Humanos? Ni hablar de la mitómana serial, autoproclamada “garante de la democracia” ELISA “LILITA” CARRIÓ, quien no se cansó de mentirnos y prometernos justicia de verdad. Recordemos cuando el 13 de octubre de 2017, en plena campaña electoral de medio tiempo a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez, entre los que había familiares de prisioneros adultos mayores, que valientemente la grabaron, les mintió descaradamente. Condoliéndose les dijo de lo injusto que era no otorgar domiciliarias a los adultos mayores, que sabía de las ilegalidades cometidas en los juicios y que estaba trabajando para que hubiera revisión de los mismos. Por supuesto obtenidos los votos para el “machirulo” MACRI”, lo prometido se lo pasó por su gordo trasero. Por todo esto y mucho más nada quiero de esta gentuza, y reiteradamente digo…que se vayan al mismísimo carajo.
“La experiencia me ha enseñado que los peores hijos de puta son los que no tienen aspecto de serlo”
José Saramago (1922-2010)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA
Mayo 3, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2024 – May 3, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z-5 EL DR. GONZAÑO MIÑO… CONTRA “LOS SINIESTROS”
¿NO ENTIENDEN?
La utopía industrial de un rey del chocolate
Los posibles sucesores de Francisco
OPERACIÓN ROCA: LOS NUEVOS JUICIOS DE LESA DEL FUTURO
La máxima potencia en pistolas
Scott Bessent: “EE. UU. podría ofrecer una línea de crédito a Argentina si se produjera un shock externo”
¿Qué pasaría si todos los bonos del Tesoro estadounidense se vendieran a la vez?
Espías rusos en Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
May 3, 2025
Asesinis y Eternauta
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
Estados Unidos: ¿Sanciones aplastantes para países que negocian con Rusia?
♦
“El objetivo es ayudar al presidente Donald Trump”, afirmó esta semana el representante republicano a la prensa, agregando que el mandatario estadounidense se siente “frustrado” por el estado de las conversaciones.
“Quiero un fin negociado de la guerra, con honor y justicia. Creo que Trump es la persona más indicada para lograr ese objetivo, pero estas sanciones reflejan la opinión del Senado de que Rusia es el principal culpable”, expresó el político aliado de Trump, advirtiendo que las nuevas sanciones “aplastarían” la economía rusa.
En una publicación previa en X, Graham afirmó que aprecia los esfuerzos del líder republicano para poner fin al conflicto, pero destacó que su proyecto de ley es una forma de presionar a Rusia hacia una paz “honorable, justa y duradera”.
Las sanciones propuestas por Graham y el demócrata Richard Blumenthal contemplan un arancel del 500 % a los bienes importados de países que compran petróleo, gas, uranio y otros productos rusos. Además, se prohibiría a los ciudadanos estadounidenses comprar deuda soberana rusa, entre otras medidas.
Entre tanto, el sábado pasado Trump no descartó la imposición de nuevas restricciones económicas a Rusia si no se cesan las hostilidades en el conflicto ucraniano.
A diferencia del régimen de Kiev, que todavía no ha derogado el decreto que le prohíbe negociar con el presidente ruso, Moscú ha asegurado varias veces estar abierta a entablar conversaciones. Recientemente, Vladímir Putin dijo una vez más que la parte rusa está dispuesta a reanudar el proceso de negociación con Ucrania sin condiciones previas.
Por su parte, Vladímir Zelenski ha continuado negándose a dar su brazo a torcer. Así, sus declaraciones de que “Ucrania no reconocerá” a Crimea como parte de Rusia torpedearon las conversaciones entre los representantes de EE.UU., Ucrania y países europeos en Londres, y fueron calificadas por el propio Trump de “incendiarias” y “perjudiciales para las negociaciones de paz”.
Las sanciones impuestas a Rusia desde el comienzo del conflicto en Ucrania, en 2022, han buscado sobre todo limitar los ingresos de su industria del petróleo y el gas. Los Gobiernos occidentales, encabezados por Washington, impusieron un precio tope de 60 dólares por barril a las exportaciones petroleras de Rusia.
A su vez, desde el Kremlin han reiterado en varias ocasiones que Moscú nunca se ha negado a dialogar sobre Ucrania. Al mismo tiempo, indicaron que Rusia “está abierta a la cooperación económica” con Washington y considera que eso “es clave para una economía global más resistente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
El Yate Aéreo
♣
Según sus autores, el objetivo es obtener 425.000 metros cúbicos de helio en cada lado, donde dirigibles de 150 metros de largo,
conectados a los laterales de un casco central de 80 metros de largo y 10 metros de ancho, permitirán una vista panorámica de 360 grados del cielo y el suelo.
El casco central albergará una cabina, un comedor y una sala de estar, mientras que los dos dirigibles albergarán cinco habitaciones con baño privado y amplios ventanales, para un total de 22 pasajeros. Los dos dirigibles estarán conectados por puentes de fibra de carbono a cada lado, lo que mantiene la estructura lo suficientemente rígida para volar y aterrizar. Además, se diseñarán varios tanques de helio o hidrógeno en su interior, si no están disponibles, que se liberarán según la altitud o las necesidades.
El hidrógeno, por otro lado, se puede liberar para alimentar los cuatro motores eléctricos de 950 HP cada uno. La parte superior de los dos dirigibles está equipada con paneles solares que alimentan las baterías ultraligeras de la nave híbrida. El impresionante proyecto está diseñado para uso privado, no para uso turístico ni público.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….! (1)
♦
“Hay mucho prejuicio ideológico” -cuestionó el Ministro de Defensa en un artículo de Infobae -30 Abr 25- titulado “Petri defendió el decreto que habilita a los militares, desplegados en la frontera norte, a hacer detenciones de civiles”. Nos preguntamos ¿de “civiles” o de narcotraficantes y/o terroristas? Claro está, estos últimos son -de hecho- “civiles”. Entonces -contrario sensu- Infobae está de acuerdo con la ex Reglamentación de la Ley de Defensa Nacional del gobierno K: “las FF. AA. solo pueden actuar frente a otras FF. AA”, es decir, NO frente a “civiles”, aunque sean narcotraficantes o terroristas.
Sr. Ministro: quienes actuaron con “mucho prejuicio ideológico” fueron los legisladores que apoyaron por unanimidad a las dos leyes inconstitucionales y vergonzosas que rigen actualmente a la Seguridad Nacional y dan lugar a las “opiniones de café” que Ud. cuestiona. Debemos ir al origen del problema y no a sus efectos. Somos conscientes que los números no dan para reemplazar a estos esperpentos legales. PERO no tropecemos dos veces con la misma piedra -las mulas no lo hacen-. La Guerra Fría terminó en 1991. Las que están presentes aquí y ahora son las “asimétricas (2) e híbridas (3)”. ESTAMOS EN EL SIGLO XXI. ¡!¡Hay una nueva forma de producir y de hacer la guerra!!! Y el enemigo presente no es otro Estado, sino MAFIAS PROPIAS. SON GUERRAS “INTERNAS”, ES DECIR “CIVILES” (4). No confundir arena con pan rallado.
No conocemos los decretos que establecen las operaciones militares -en acto- en el límite Norte. Sí sabemos que diez mil hombres -el efectivo equivalente a una División- incluyen un número importante de cuadros, movilizados para “combatir” y ejercer el “comando”, teniendo como soporte jurídico de sus resoluciones al Código Penal -Ordinario-. Ergo: ante la primera apertura del fuego los fiscales y jueces de “justicia legítima” -tal como lo vemos a diario en los TTOOFF, a cargo de los juicios de “lesa”-, llamarán a los responsables del cumplimiento de las misiones impuestas y aplicarán las pautas de “legítima defensa” -para quienes no actúan con gas pimienta ni balas de goma-. Aplicarán las pautas de la “política de los derechos humanos emanados del Foro de San Pablo y de la revolución castro chavista”, pues hoy nadie ignora en el país que estos prevaricadores seriales y beneficiarios opulentos del “curro de los DD.HH.” no cumplen con la Constitución y las leyes, sino con las directivas de “Casa Patria”.
Es paradójico y agraviante a la más elemental razón, que hoy el Gobierno vuelva a enfrentar con las FF. AA. a la revolución castro comunista -en su base logística y financiera: el narcoterrorismo- y simultáneamente se continúe llamando -para juzgar ilegal e ilegítimamente- a los componentes de esas mismas Instituciones que la enfrentaron sin soporte político, pero con éxito táctico, hace medio siglo. ¿No se aperciben los estrategas gubernamentales que las citadas leyes vigentes fueron dictadas por los simpatizantes de nuestro enemigo?, ¿Que le quitan al Cte. J. y a sus FF. AA. lo que la Constitución Nacional les exige?, ¿que todo el territorio nacional -desde hace décadas- es “zona liberada” frente a la agresión estratégica narcoterrorista -en el INTERIOR– que ataca a las Instituciones, a la soberanía y a la población en su conjunto y que dicha agresión estratégica está hoy en manos de la Seguridad Pública? ¿No se dan cuenta que mientras esto ocurre las FF. AA. -maniatadas- remplazan a la Gendarmería y ésta a las policías, en un verdadero desquicio del Estado Institucional?
Si hubo lo que se debía tener, para pasar de una economía socialista a la capitalista ¿por qué no se lo tiene para resolver la razón de ser del Estado Nación: “crear la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad”. Las FF. AA. aspiran al heroísmo por la Gloria de la Patria, pero nunca aceptarán ser mártires en manos de ineptos o corruptos. (6).
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….!
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
¡QUÉ MIÉRCOLES!
♦
Ya que la semana política y económica local nos ha concedido una tregua, hoy puedo referirme a qué sucede fuera de nuestras fronteras. El mundo registra, en este mismo momento, la batalla comercial desatada por EEUU y la mayor cantidad de conflictos armados simultáneos que nunca desde 1946, aunque la mayoría de nosotros no lo perciba. Para Occidente (claramente, no para China, que tiene una intensa actividad allí), lo que sucede en África, por ejemplo, pasa por debajo del radar del conocimiento común y, sin embargo, en ese continente se están desarrollando terribles guerras que, por falta de tecnología apropiada, cuestan millones de vidas.
Pero el miércoles el panorama cambió por completo; me refiero al acuerdo que firmaron Volodimir Zelensky y Donald Trump, que implica la cesión de la mitad del control de materiales estratégicos a los EEUU, en compensación de los enormes gastos en que éstos han incurrido y del material bélico suministrado hasta ahora y de los que hará en el futuro. A partir de ahora, Moscú deberá pensar muy bien sus siguientes movimientos, toda vez que los yacimientos en cuestión se encuentran en el oriente del país – limitan con el territorio (Donbass) ocupado por el ejército ruso – y quienes sufrirían los nuevos ataques serían ahora los empresarios que invertirán mucho dinero para extraer esos raros minerales, que incluyen titanio, litio, uranio y, por supuesto, gas y petróleo.
Desde la suscripción de este nuevo tratado, pergeñado en el encuentro de ambos mandatarios en Roma durante el funeral de SS Francisco, es imaginable un proceso de paz más favorable a Kiev que el que pretendía Moscú, aunque supongo que Rusia conservará definitivamente al menos gran parte del territorio ocupado, es decir, Crimea y las zonas ruso-parlantes fronterizas, y que los EEUU – aunque no lo hayan escrito así – garantizarán la seguridad futura de Ucrania en protección a sus propios intereses; aún se ignora si el acuerdo incluye el llamado a elecciones en este país y el desplazamiento de Zelensky, como exigió Washington en el malhadado encuentro en el Salón Oval en febrero último.
Mucho se ha discutido acerca de las razones que movieron a Vladimir Putin a invadir Ucrania, y las versiones que lo adjudican a
una potencial incorporación de Ucrania a la OTAN la convierten en un acto defensivo de Rusia, ya rodeada por otras naciones que se han ido incorporando a la poderosa alianza militar que surgió después de la II Guerra Mundial; de haberse producido ese ingreso, el único país fronterizo que no formaría parte de ella hubiera sido Bielorusia, una nación dependiente, política y militarmente, de Moscú.
La economía rusa tiene un tamaño similar al de Italia, su población es muy pequeña (146 millones) para su inmenso territorio y se ha acostumbrado, al menos en su parte europea, a los modos de vida y de consumo que gozan sus vecinos continentales. La escasez de hombres aptos ha obligado a Putin a ordenar levas, además de solicitar soldados a Kim Il-Sung (Corea del Norte) y a Xi Jinping para reforzar sus ejércitos. Las sanciones económicas que le fueron aplicadas cortaron el flujo de fondos proveniente del suministro de gas a Europa y Moscú hoy debe exportarlo a través de India y China, que lo compran con fuertes descuentos. El mayúsculo error histórico de la Unión Europea y de los EEUU fue no haber intentado atraerla hacia Occidente pues, de haberlo logrado, la actual alianza estratégica con China, su tradicional archienemigo, no existiría.
Con prescindencia de la opinión que cada uno pueda tener sobre los modos de Trump, lo cierto es que EEUU no podía seguir manteniendo esos niveles de endeudamiento y de déficit comercial y quienquiera que llegara a la Casa Blanca hubiera debido hacer lo mismo que él. Pero podría ser tarde: el país exportaba sus problemas por vía de emisión descontrolada de dólares y bonos del Tesoro, buscados en el mundo entero como reserva de valor, pero la revelación de tan angustiantes problemas y la presión de otros grandes actores geopolíticos podría poner en riesgo el prestigio global de esos activos.
Beijing reveló que EEUU está proponiendo abrir una negociación sobre las medidas arancelarias que impuso a China. Y es que esas fuertes tarifas aduaneras están perjudicando a ambas economías, por el incremento de los precios de los productos importados (celulares, televisores, indumentaria y hasta automóviles) que consumen diariamente los norteamericanos y el total freno impuesto por el Estado a las compras de China (Boeing y las decenas de aviones que las aerolíneas habían encargado es un claro ejemplo), y por la caída en la demanda estadounidense a los complejos industriales chinos, que acumulan enormes stocks que no encuentran hoy comprador.
La longitud máxima autoimpuesta a mis notas me impide hoy referirme al Pacífico Sur, a Medio Oriente y a Irán, a Latinoamérica y a la Ruta de la Seda china, un exitoso proyecto geopolítico que combina préstamos leoninos para infraestructura con nuevos caminos para el comercio internacional y está cambiando la configuración global, pero lo haré próximamente. Cuando vuelva a escribir, un complicado Cónclave se habrá reunido y, probablemente, los católicos ya tendremos un nuevo Papa en Roma.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
¿Tesla está buscando reemplazo para Musk?
♦
Denholm, quien dirige el Consejo de Administración, aseguró que se había advertido a los medios sobre la inexactitud de la noticia incluso antes de que saliera a la luz. “El CEO de Tesla es Elon Musk y el Consejo confía plenamente en su capacidad para seguir ejecutando el apasionante plan de crecimiento que tiene por delante”, subrayó.
Este miércoles, el periódico The Wall Street, citando a personas familiarizadas con el tema, afirmó que Tesla se había puesto en contacto, desde hace aproximadamente un mes, con varias empresas de contratación para iniciar la búsqueda de un nuevo director ejecutivo en la empresa.
La decisión habría estado motivada por la racha de pérdidas económicas que ha enfrentado la compañía en los últimos meses, especialmente tras el nombramiento de Musk como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
Argentina y las exportaciones industriales
♦
El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la medida este miércoles a través de las redes sociales. Y detalló que a partir de ahora 88 % de ese tipo de mercaderías que se venden al exterior no pagarán las tasas que regían hasta ahora, de entre 3 % y 4,5 % de su valor.
Según afirmó Caputo desde su cuenta de X, en los próximos días se firmará el decreto que establece los cambios en materia de comercio exterior.
De acuerdo al funcionario, la decisión del Ejecutivo “dará competitividad a la industria local y fomentará las exportaciones”, beneficiando inicialmente a “3.580 empresas, casi 40 % de las que exportan en Argentina”.
Entre los bienes alcanzados por esta medida, Caputo mencionó las agropartes, productos de fundición, maquinaria agrícola, óptica, vidrio y autopartes, entre otros.
Y afirmó que las exportaciones de estas mercancías acumularon ganancias por 3.804 millones de dólares.
“El ordenamiento de las cuentas públicas hace posible continuar bajando impuestos distorsivos”, señaló el ministro.
Añadió que “las retenciones afectaban la competitividad” de las empresas argentinas en el exterior y “las desincentivaban a exportar”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS
Mayo 2, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2024 – May 2, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z-5 EL DR. GONZAÑO MIÑO… CONTRA “LOS SINIESTROS”
¿NO ENTIENDEN?
La utopía industrial de un rey del chocolate
Los posibles sucesores de Francisco
OPERACIÓN ROCA: LOS NUEVOS JUICIOS DE LESA DEL FUTURO
La máxima potencia en pistolas
Scott Bessent: “EE. UU. podría ofrecer una línea de crédito a Argentina si se produjera un shock externo”
¿Qué pasaría si todos los bonos del Tesoro estadounidense se vendieran a la vez?
Espías rusos en Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
May 2, 2025
Boicot a Coca Cola en Dinamarca
♦
“Hay un nivel de boicot de los consumidores en torno a las marcas estadounidenses… y es el único mercado en el que lo estamos viendo en gran medida”, dijo este martes Jacob Aarup-Andersen, consejero delegado de Carlsberg, cervecera danesa que embotella Coca-Cola en Dinamarca.
El descontento de los daneses con EE.UU. parece estar alimentado además por los comentarios del vicepresidente J.D. Vance, quien acusó a Copenhague de no ser un “buen aliado”, a pesar de que las fuerzas danesas han luchado junto a las tropas estadounidenses en Afganistán y otros lugares. “Ahora se sienten irrespetados. Es comprensible por qué los llamamientos al boicot [de productos estadounidenses] son tan populares”, dijo un funcionario danés al diario.
Como resultado de este fenómeno, marcas de refrescos locales, como Jolly Cola, le están ganando terreno a sus rivales estadounidenses y sus ventan han aumentado. Al respecto, Aarup-Andersen señala que, si bien los volúmenes de la emblemática gaseosa están “ligeramente bajos” en Dinamarca, el impacto en las ventas totales “no es dramático”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
¿La economía de EE.UU. se contrae?
♦
En concreto, el producto interno bruto (PIB) se redujo un 0,3 % en los primeros tres meses del año, según las cifras preliminares de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos publicadas el miércoles. Se trata de la primera desaceleración de la economía del país desde los problemas en la cadena de suministro impulsados por la pandemia del covid-19 a principios de 2022.
Uno de los principales responsables de la baja registrada fue el aumento de las importaciones, que subieron a una tasa anualizada de alrededor del 41%, el mayor incremento en casi cinco años. Economistas atribuyen los recientes cambios a la ansiedad generada por los aranceles.
A principios de año, las empresas y los consumidores se apresuraron a comprar productos extranjeros anticipándose a las tarifas de Trump, que finalmente se anunciaron a principios de abril y desataron una guerra comercial con China. Cabe recordar
que, como los bienes importados no se producen en el país, se restan del PIB, lo que contribuyó significativamente a la lectura negativa del trimestre.
Por otra parte, una caída en el gasto gubernamental también afectó el crecimiento económico, al igual que el gasto del consumidor, que creció a un ritmo débil en comparación con meses anteriores, ya que los estadounidenses frenaron las compras grandes.
“El crecimiento simplemente se ha desvanecido”, afirmó Chris Rupkey, economista jefe de la firma de investigación financiera Fwdbonds. “Los consumidores dicen estar muy, muy preocupados, a niveles típicos de las recesiones”, indicó por su parte Jonathan Millar, director de investigación económica estadounidense de Barclays.
La reacción de Trump al informe económico fue de minimizarlo, pero culpó a la gestión de Joe Biden de la situación económica. “Esta es la bolsa de valores de Biden, no de Trump”, escribió esta jornada en su red social Truth Social. “Nuestro país prosperará, pero tenemos que deshacernos del ‘exceso’ de Biden”, agregó.
“Esto llevará tiempo, no tiene nada que ver con los aranceles, solo que nos dejó con malas cifras, pero cuando comience el auge, será como ningún otro. ¡Tengan paciencia!”, concluyó.
A principios de abril Trump anunció aranceles masivos contra sus socios comerciales, que luego pausó y redujo al 10 % para la mayoría de los países, pero no para China.
Washington impuso tarifas a los productos chinos que alcanzaron el 145 % y Pekín respondió con medidas similares, llegando a aranceles del125 %sobre los artículos estadounidenses. Posteriormente, Trump no descartó bajarlos, si bien aclaró que la tasa no sería del 0 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
El primer presidente de Estados Unidos bajo los Artículos de la Confederación
♣
Al hablar de la historia presidencial estadounidense, la mayoría comienza con George Washington. Sin embargo, antes de que Washington asumiera el cargo bajo la Constitución, John Hanson fue el primer “Presidente de los Estados Unidos reunido en el Congreso” bajo los Artículos de la Confederación, lo que lo convirtió técnicamente en el primer líder del gobierno estadounidense unificado.
Nacido en el condado de Charles, Maryland, en 1721, Hanson provenía de una familia de ascendencia sueca. Desarrolló una impresionante carrera política en Maryland antes de ser elegido para el Congreso Continental. Su trayectoria hasta alcanzar este prestigioso puesto reflejó el complejo panorama político de la América revolucionaria, donde los roles de liderazgo evolucionaban junto con la naciente nación.
En 1781, Hanson fue elegido como el primer presidente del Congreso Continental bajo los recién ratificados Artículos de la Confederación. Su rol fue significativamente diferente de la presidencia ejecutiva que conocemos hoy. Como Presidente del Congreso, la principal responsabilidad de Hanson fue presidir el Congreso Continental, que sirvió como gobierno central de los Estados Unidos de 1781 a 1789.
Durante su mandato de un año, Hanson enfrentó numerosos desafíos. Tuvo que establecer el marco básico de las operaciones gubernamentales, gestionar las relaciones exteriores y abordar las consecuencias de la Guerra de la Independencia. Uno de sus logros notables fue el establecimiento del Gran Sello de los Estados Unidos, que aún se utiliza en la actualidad. También estableció el primer Departamento del Tesoro, el primer Secretario de Guerra y el primer Departamento de Asuntos Exteriores.
Sin embargo, es importante señalar que el papel de Hanson difería sustancialmente del de la presidencia moderna. Bajo los Artículos de la Confederación, el Presidente del Congreso tenía poderes limitados y actuaba más como presidente parlamentario que como líder ejecutivo. El cargo no tenía la misma autoridad ni responsabilidades que la presidencia establecida por la Constitución en 1789.
A pesar de estas limitaciones, el servicio de Hanson fue crucial para sentar precedentes en la gobernanza estadounidense. Ayudó a crear las estructuras administrativas fundamentales que posteriormente evolucionarían hasta convertirse en el gobierno federal que conocemos hoy. Su mandato marcó la primera vez que Estados Unidos funcionó bajo un documento de gobierno formal, los Artículos de la Confederación, en lugar de los acuerdos improvisados del período revolucionario.
Tras completar su mandato, Hanson se retiró del servicio público, principalmente debido a problemas de salud. Falleció en 1783, dejando un legado que, aunque a menudo se pasa por alto, representa un capítulo importante en la historia política estadounidense. Su contribución al establecimiento del marco básico de la gobernanza estadounidense merece reconocimiento, a pesar de que su rol difirió significativamente del de presidentes posteriores.
Comprender la presidencia de Hanson proporciona una valiosa perspectiva sobre la evolución del gobierno y el liderazgo estadounidenses. Si bien George Washington fue, sin duda, el primer presidente bajo la Constitución, el servicio de John Hanson como primer presidente del Congreso bajo los Artículos de la Confederación representa un importante período de transición en la historia estadounidense, que tendió un puente entre la revolución y el gobierno constitucional.
Esta historia nos recuerda que el sistema de gobierno estadounidense no surgió completamente formado, sino que evolucionó a través de diversas etapas, con líderes como Hanson contribuyendo a su desarrollo. Su presidencia, aunque diferente de la que conocemos hoy, fue un paso esencial en el camino hacia la presidencia estadounidense moderna.
OrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
Milei y el jefe del Comando Sur de EE.UU.
♦
“Nos comprometemos a profundizar nuestra larga colaboración en materia de defensa con Argentina y a trabajar juntos para fortalecer la seguridad regional”, expresó el Comando Sur en la red social X, en la cual también añadió que apoyará al país austral a “modernizar” sus capacidades de protección.
“Su presencia, en un momento clave para la relación bilateral, reafirma la importancia estratégica que Estados Unidos otorga a la Argentina”, apuntó.
“Estamos atravesando una etapa de gran sintonía y entendimiento con Estados Unidos, con una agenda común que incluye seguridad, economía, defensa y lucha contra el terrorismo. Esta visita es trascendental y ratifica el camino que venimos recorriendo juntos”, añadió.
Holsey, quien dirige el Comando Sur desde noviembre pasado, también visitará la base naval en Ushuaia, donde se reunirá con personal militar local para “interiorizarse sobre sus misiones y el papel clave que desempeñan en la protección de las rutas marítimas vitales para el comercio global”, de acuerdo a la Embajada de EE.UU. en Argentina.
Sobre esto, fuentes militares comentaron que “la mejor forma de defender” la soberanía de la nación latinoamericana en el Atlántico Sur “está asociada a la alianza con Estados Unidos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2025
Trump no se postularía para un tercer mandato
♦
En la entrevista, al mandatario le preguntaron si ha ordenado al Departamento de Justicia analizar los aspectos legales para presentarse a las elecciones de 2028, cuando Trump tendría 82 años. Afirmó que no lo ha hecho, pero dejó abierta la posibilidad.
“Eso sería una gran ruptura [de la norma democrática], ¿no?”, reflexionó, riendo. “Bueno, tal vez solo estoy tratando de romperla. No es algo que pretenda hacer. Y creo que sería algo muy difícil de hacer”, agregó.
El inquilino de la Casa Blanca resaltó que sus seguidores a menudo le han instado a postularse para un tercer mandato, pero insistió en que no tiene planes para ello. “No es algo que esté buscando hacer. Y creo que sería algo muy difícil de hacer”, concluyó.
No obstante, a principios de año el congresista republicano Andy Ogles presentó una iniciativa para enmendar la Constitución de EE.UU. con el fin de permitir que un presidente sea elegido por un máximo de tres mandatos.
Asimismo, la tienda oficial de la campaña de Trump sacó este mes a la venta una nueva línea de productos, ‘TRUMP 2028’, con el eslogan “Reescribe las reglas”, aumentando así los rumores sobre una posible reelección.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2025
El código pirata
◘
De hecho, existían. El código pirata, de hecho, se titulaba “artículos del acuerdo”.
Se firmaban los artículos antes de zarpar. Solo sobrevivieron cuatro copias; la mayoría fueron destruidas antes de ser capturadas.
Se tiene constancia de que George Cusack tuvo el primero alrededor de 1670. Un bucanero portugués hizo uno antes; lo tomaron de antiguas leyes marítimas.
Black Bart Roberts escribió: “Todo hombre tendrá el mismo voto” y “igual derecho a provisiones frescas o licores fuertes”. Democracia en una cubierta sangrienta.
Los capitanes tienen dos partes, la tripulación una; los oficiales navales recibían diez veces más que un marinero. Una diferencia enorme.
Los hombres hacían juramento sobre Biblias o sobre armas. Todo estaba en orden: partes del botín, compensación por las extremidades perdidas, castigo.
¿Quebrantar el código? Te abandonarían en algún rincón infernal: una pistola, una botella de ron. Eso era todo.
No eran simples regulaciones. Mantenían el orden mientras cientos de hombres desesperados vivían al margen de la ley.
Pocos piratas hablaron mucho sobre el código una vez capturado. El verdugo los esperaba a todos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2025
LO MÁS VISTO
Mayo 1, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2024 – May 1, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z-5 EL DR. GONZAÑO MIÑO… CONTRA “LOS SINIESTROS”
¿NO ENTIENDEN?
La utopía industrial de un rey del chocolate
Los posibles sucesores de Francisco
OPERACIÓN ROCA: LOS NUEVOS JUICIOS DE LESA DEL FUTURO
La máxima potencia en pistolas
Scott Bessent: “EE. UU. podría ofrecer una línea de crédito a Argentina si se produjera un shock externo”
¿Qué pasaría si todos los bonos del Tesoro estadounidense se vendieran a la vez?
Espías rusos en Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
May 1, 2025
El nuevo Despacho Oval con oro de 24 quilates
♦
El presidente estadounidense ofreció a los periodistas un recorrido verbal por lo que llamó el “nuevo Despacho Oval”, aseguró haber financiado las renovaciones con su propio dinero y señaló que varios de los elementos decorativos provienen directamente de su residencia en Mar-a-Lago.
“Sí, lo hago yo solo. ¿Ven ahí arriba? Todo eso salió de Mar-a-Lago”, afirmó el mandatario, en referencia al dorado visible en la oficina. “Sí, el oro. Y todo es oro de 24 quilates, lo cual es interesante porque nunca han creado una pintura que parezca oro”.
Además, adelantó que está considerando una nueva remodelación del techo y la posible instalación de una lámpara de araña.
“La pregunta es: ¿hago una lámpara de araña? Una hermosa lámpara de cristal, de primera calidad, preciosa. […] pero no sé. Estamos más centrados en China y Rusia”, afirmó.
Trump además explicó que muchas de las pinturas y retratos que ahora adornan la oficina estaban previamente almacenadas: “Todas esas pinturas estaban en las cajas fuertes. Tenemos cajas fuertes abajo. Tienen unos 4.000 retratos, y tomé algunos de los grandes presidentes” dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2025
Fuerte voluntad
♣
La dejaron sola en el hielo del Ártico durante dos años, con solo un gato como compañía.
Así sobrevivió Ada Blackjack.
La misión, dirigida por Vilhjalmur Stefansson, buscaba reclamar la isla Wrangel para Canadá. Ada era la única mujer y la única inuk entre cuatro exploradores varones blancos. Cuando los suministros escasearon, los hombres partieron en busca de ayuda a través del hielo… y nunca regresaron.
Ada se quedó atrás con un compañero de equipo moribundo y un gato llamado Vic. Pronto, solos estaban ella y Vic, en un desierto bajo cero, a 1125 kilómetros de donde encontrar ayuda.
Aprendió sola a disparar un rifle.
Ella cortó osos polares con un cuchillo.
Ella misma cosía sus guantes cuando sus dedos se congelaban.
Ella atrapó zorros. Comió foca. Leyó la Biblia en voz alta.
Y durante todo ese tiempo, Vic se acurrucó cerca para mantenerla caliente.
Dos años después llegaron los rescatistas. Ella todavía estaba viva. Delgada. Deteriorada. Pero intacta.
El mundo casi la olvidó. Los hombres acapararon los titulares.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2025
El trabajo esclavo en la industria armamentística de la Alemania nazi: un capítulo oscuro de la explotación industrial
♦
La industria armamentística del régimen nazi representa uno de los ejemplos más brutales de explotación sistemática del trabajo forzado en la historia. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Tercer Reich implementó un sistema de trabajo esclavo sin precedentes para mantener la producción de armas mientras los hombres alemanes luchaban en los frentes.
Al final de la guerra, aproximadamente 12 millones de personas fueron obligadas a trabajar en los territorios controlados por los nazis. Esta enorme fuerza laboral incluía civiles de territorios ocupados, prisioneros de guerra (particularmente de la Unión Soviética) y reclusos de campos de concentración. La mayoría fueron secuestrados en Europa central y oriental, y aproximadamente dos tercios de los trabajadores provenían de esas regiones1.
Las condiciones que soportaban estos trabajadores forzados eran horribles. Los trabajadores, que vivían en barracones en condiciones inhumanas, sufrían malos tratos extremos, desnutrición severa y abusos constantes. Muchos murieron debido a estas duras condiciones, mientras que otros se convirtieron en víctimas civiles a causa de los bombardeos aliados de objetivos
industriales. El trauma psicológico fue inmenso, como recordó la sobreviviente Lilly Kaplan: “Uno toma cada día y hace lo que tiene que hacer… Nuestra única preocupación era qué íbamos a comer y si tendríamos mucha hambre. ¿Nos dejarían vivir o nos matarían?”.
Las principales empresas de armamento alemanas participaron activamente en este sistema y se beneficiaron de él. El régimen nazi hizo que el trabajo forzado fuera económicamente atractivo para las industrias al cobrar sólo “tarifas de préstamo” mínimas a las SS y al Estado para los trabajadores. Empresas como Rheinmetall-Borsig AG, que quedaron bajo un amplio control del régimen nacionalsocialista, utilizaron ampliamente trabajadores forzados en su producción de armas1. Estos trabajadores, incluidos los internos de los campos de concentración, fueron obligados a trabajar en condiciones degradantes y muchos murieron como consecuencia de ello.
La producción subterránea de cohetes V2 ofrece un ejemplo particularmente claro de esta brutalidad. En la central eléctrica de Dora, en el Harz, unos 60.000 prisioneros de los campos de concentración fueron obligados a cavar túneles en las montañas utilizando herramientas básicas. La tasa de mortalidad fue devastadora: miles de personas murieron por agotamiento, desnutrición y abuso.
Las mujeres representaban más de la mitad de la fuerza laboral forzada. Muchos eran apenas adultos, arrancados de sus hogares en territorios ocupados y enviados a trabajar en fábricas de armas. El régimen nazi tenía como objetivo específico a las mujeres jóvenes por su destreza en el ensamblaje de componentes de armas pequeñas y su aparente sumisión.
La escala de este programa de trabajo forzado fue asombrosa: en su apogeo, los trabajadores forzados constituían el 20% de la fuerza laboral alemana. Incluyendo muertes y rotación del personal, aproximadamente 15 millones de hombres y mujeres fueron trabajadores forzados en algún momento durante la guerra. El programa fue particularmente brutal contra las poblaciones de Bielorrusia, Ucrania y Rusia: al final de la guerra, la mitad de la población de Bielorrusia había sido asesinada o deportada1.
Después de la derrota de Alemania en 1945, aproximadamente 11 millones de extranjeros fueron liberados, la mayoría de los cuales habían sido trabajadores forzados y prisioneros de guerra. Su repatriación se convirtió en una alta prioridad para los aliados, aunque para muchos ciudadanos soviéticos, el retorno significaba enfrentarse a sospechas de colaboración o al encarcelamiento en gulags. En total, 5,2 millones de trabajadores fueron repatriados a la Unión Soviética y millones más regresaron a otros países europeos1.
El legado del trabajo forzado nazi sigue siendo un oscuro recordatorio de cómo la capacidad industrial puede utilizarse para alcanzar fines inhumanos. Las empresas alemanas modernas como Rheinmetall reconocen esta historia y mantienen monumentos conmemorativos para educar sobre las condiciones inhumanas que soportaron sus trabajadores forzados. Este capítulo sirve como una advertencia perpetua sobre los peligros de permitir que los objetivos económicos y militares prevalezcan sobre la dignidad y los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2025