Treinta y un año pasaron desde que el gobierno de Ricardo Alfonsín llevo a juicio a las Juntas de Comandantes con la finalidad de “escarmentar y cerrar una etapa de sucesivos golpes de estado”. Luego, vinieron leyes de pacificación. Obediencia Debida, Punto Final y un Indulto que puso fin a décadas de estériles luchas políticas.
Hasta acá un camino normal y necesario de toda sociedad que busca capitalizar errores y cerrar heridas en la búsqueda de emprender un camino común. Pero el enemigo, infiltrado, en las arterias de los partidos políticos, personificado en Carlos Néstor Kirchner y el traidor agente enemigo, Horacio Verbitsky, derribaron las bases del derecho consagrado en la Constitución Nacional, mediante un siniestro “pacto”.
Así, el Estado Argentino, cometió la traición más cruel que se recuerde al condenar y llevar a la cárcel a sus victoriosos soldados, acusándolos de delitos que no existían. El actual gobierno lleva adelante una reforma histórica del estado y aplica una restricción presupuestaria feroz, pero deja en pie la estructura y caja que abastece el “curro de los DDHH” llamada Secretaria de Derechos Humanos.
También, se jacta de auditar el presupuesto universitario, pero permite que “dicha estructura”, gaste fortunas en tribunales no naturales, fiscales, querellas estatales, abogados, pasajes, estadías, viáticos a testigos, como así también, millonarias indemnizaciones a terroristas y abultados viáticos a jueces que subrogan tribunales orales, “especiales”.
Hoy, el “estado”, ergo, los tres poderes, hacen la plancha con este tema, utilizando de flotador el eslogan: “es un tema que está en manos de las justicia”.
Pregunta: ¿Cual justicia?
Respuesta: ¿La que actúa desde hace veinte años, cuyo mandato es violar la Constitución Nacional?
Resultado: 867 muertos en cautiverio, hasta hoy, condenados por una pseudo justicia.
El mundo se roe las uñas preguntándose qué sucederá el martes 5 en los Estados Unidos y, cualquiera fuera el resultado de la elección presidencial, el proceso continuará en paz.
Mientras tanto, en Bolivia se dirime una bastarda pelea entre su Presidente, Luis Arce Catacora, y su antecesor y ex padrino político, Evo Morales Ayma, líder de los cocaleros del Chapare, que puede derivar en una guerra civil de inimaginables consecuencias.
Ambos contendientes pertenecen al MAS, de marcada izquierda, un partido que, después de ciertos éxitos económicos a principios de este siglo, ha sumido al país en la pobreza y la desesperación, pese al apoyo de Irán, que ha instalado allí su base de operaciones terroristas para América Latina.
Aquí, la atomización de la oposición sigue su curso, aunque aún ésta puede complicarle la vida a Javier Milei, como está preanunciando la discusión acerca de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) que busca dejar sin herramientas –esas mismas que la caradura de Cristina Fernández, que hoy se rasga las vestiduras en nombre de la Constitución, entregó a su marido muerto para permitirle actuar sin control del H° Aguantadero- para sortear las dificultades derivadas de su debilidad legislativa.
El Presidente ha sorprendido a propios y ajenos con el innegable éxito de sus medidas económicas que no sólo nos han permitido evitar la mayor parte de las consecuencias horrorosas del demencial populismo kirchnerista sino que lo ha hecho con una velocidad incomparable con otros procesos similares de otros países.
Sus modales evidentemente no son los míos, pero reconozco que los jóvenes se sienten interpretados por ellos, a punto tal que, aún en medio de un dolorosísimo ajuste en la economía hogareña (sobre todo, en la clase media) las encuestas siguen favoreciéndolo claramente.
Un tema que parece haberse diluido o, al menos, postergado hasta el año próximo es el de la candidatura del Juez Ariel Lijo a la Corte Suprema y, con ella, la de Manuel García Mansilla, seguramente en razón de la resistencia de las indispensables bancadas kirchneristas a darles luz verde sin negociar, previamente, la ampliación de ese alto Tribunal.
Finalmente, la gestión libertaria, después de casi un año de ejercicio, sigue demorando una solución al agraviante asunto de los dos mil quinientos presos políticos (militares, policías, civiles y sacerdotes) ya ancianos, que mueren en las mazmorras de una sociedad hipócrita y canalla que no les reconoce, siquiera, los mismos derechos que a los demás ciudadanos, tales como la presunción de inocencia, la ley anterior al hecho del proceso, el juez natural, la ley más beneficiosa, la limitación de la prisión preventiva, la detención domiciliaria en razón de la edad y la atención médica necesaria para las dolencias debidas a su condición gerontológica.
Confieso la culpa que siento por haber insuflado esperanzas en esos desdichados cuando, en mis habituales visitas a las cárceles, les dije en 2014 que, cuando Mauricio Macri ocupara el sillón presidencial, su situación sería revisada, algo que nunca ocurrió.
Ruego hoy que Milei corrija, de una buena vez, este crimen de lesa humanidad que el Estado argentino está cometiendo contra las víctimas de la venganza de los terroristas asesinos contra quienes los vencieron en el campo de batalla.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando ya sabremos quién ocupará el Salón Oval desde el año próximo.
La Suprema Corte de Justicia de México designó este jueves a los cinco integrantes –tres mujeres y dos hombres– del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, que tendrá a su cargo la selección de los aspirantes a ministros, magistrados y jueces federales, informó el organismo en su cuenta de X.
Se trata de los juristas Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Emilia Molina de la Fuente, Luis Enrique Pereda Trejo y Wilfrido Castañón León.
González Contró dirige el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Meza Fonseca y Emilia Molina de la Fuente son magistradas; Castañón León es experto en derecho procesal, civil y mercantil; y Pereda Trejo tiene un doctorado en derecho.
En esta misma jornada, la presidenta Claudia Sheinbaum firmó un decreto para crear el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la Elección Extraordinaria de personas juzgadoras, que en apego al principio de paridad de género, estará conformado por tres mujeres y dos hombres con trayectoria jurídica comprobada.
El órgano estará integrado por Mary Cruz Cortés Ornelas, Javier Quijano Baz, Vanessa Romero Rocha, Isabel Inés Romero Cruz y Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea.
Cortés Ornelas es abogada y maestra en derecho electoral, y ejerce como magistrada en el estado de Tlaxcala; Quijano Baz es doctor en derecho con desempeño destacado en asociaciones locales e internacionales de abogados; y Romero Rocha es abogada con maestría en dos ramas del derecho, además de experta en cultura de paz y columnista.
En tanto, Romero Cruz posee una licenciatura en derecho y es magistrada en el estado de Veracruz, donde ha desarrollado una carrera que inició en 1973; mientras que Zaldívar Lelo de Larrea es doctor en derecho, académico y exministro de la Suprema Corte.
De cara a la selección de los candidatos que harán parte de los listados para elegir en las urnas a los integrantes de las distintas instancias del Poder Judicial mexicano, los tres poderes públicos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) deben designar a cinco candidatos para integrar los Comités, conformados por personas reconocidas en el área con al menos cinco años de experiencia.
Adicionalmente, se les exige la nacionalidad mexicana, una licenciatura en derecho obtenida hace al menos un lustro, no haber sido condenados por delito alguno y no haber desempeñado cargos partidistas a nivel nacional o estatal en los últimos tres años.
Para elegir a los candidatos a ministro, magistrado o juez, los Comités tendrán que entrevistar a los postulados para evaluar las competencias técnicas asociadas al desempeño del cargo al que aspiran y, una vez que los tres poderes expresen su conformidad con los listados, se ajustará el número de postulaciones mediante un proceso de selección aleatoria imparcial. La fecha tope para este procedimiento será el 6 de febrero de 2025.
Ronald Reagan no sólo estaba dispuesto a cambiar de opinión, sino que también lo admitió abiertamente. Dos ejemplos: el déficit se volvió tan grave que finalmente Reagan aumentó los impuestos en su segundo mandato (esto rara vez se comenta)… y otro ejemplo: Reagan, que hablaba con dureza sobre la Unión Soviética, en realidad cambió de opinión cuando conoció y habló con Gorbachov, a quien apreciaba mucho.
Y Reagan llegó a querer no sólo límites a las nuevas armas nucleares, sino que realmente consideró la posibilidad de reducir el arsenal nuclear si la URSS (Rusia) estaba de acuerdo.
Como seres humanos, Reagan y Trump difícilmente podrían ser más diferentes. Reagan trataba bien a los políticos y periodistas demócratas, diciendo que no se tomaba nada personalmente; sus oponentes simplemente estaban haciendo su trabajo. Trump se toma la más mínima crítica extremadamente personal.
Y más allá de eso, no podrían ser más diferentes en la cantidad de clase (o falta de ella) que mostraban. Reagan se daría cuenta de que un candidato que llamara a su oponente femenina “una vicepresidenta de mierda” y, peor aún, que aprobara el uso de la “palabra que empieza por C” sería despreciable. Escuchar a Reagan, incluso como liberal, era escuchar a un hombre elocuente y con mucha clase, lo opuesto a un patán grosero y arrogante.
Colleen Stan, de 20 años, se negó a que un grupo de jóvenes la llevara en su auto, solo por precaución. Unos momentos después, Cameron y Janice Hooker parecieron ser una opción razonable, después de todo, estaban con un bebé.
¿Razonable? Sí.
¿La opción correcta? No.
La pareja la apuntó con un cuchillo, la llevó a su casa en Red Bluff, California, la desnudó, la colgó de las muñecas, abusó de ella, le vendaron los ojos y la agredieron sexualmente.
Janice y Cameron Hooker
Pero ese no fue el final. La metieron en una caja, debajo de la cama de los Hooker, solo la dejaron salir para obligarla a hacer las tareas de la casa y abusar de ella.
En febrero, se le permitió salir a correr sin supervisión. Sin embargo, nunca se escapó. ¿Por qué? Porque le hicieron creer que “La Compañía” vigilaba cada uno de sus movimientos, si intentaba jugar, le aseguraron, su familia saldría lastimada.
Era un alma muerta. Mantenida para el abuso o para el hogar. No tenía otro propósito. Hasta que Janice Hooker se puso celosa. Al parecer, Janice y Cameron tenían un acuerdo de solo tener relaciones sexuales con ella mientras estuvieran los dos. Colleen solo fue retenida para abusar de ella por ambos. Hasta que Cameron rompió el pacto.
El día que Janice le contó la realidad de “La Compañía”, fue el día en que huyó. Aunque no sin antes contárselo a sus secuestradores, los llamó por teléfono antes de irse (bastante creíble, no es fácil liberarse de las ataduras del lavado de cerebro).
Finalmente llegó a casa. Pero nunca volvió a ser la misma. También desarrolló el síndrome de Estocolmo. Tuvo que pasar por muchos tratamientos psicológicos y físicos para rehabilitarse.
Sin embargo, mejoró, vivió para contarlo. Se casó y también tuvo hijos. Tuvo un final feliz. Se tiñó las cicatrices de su color favorito.
Cameron Hooker fue enjuiciado por el secuestro, detención, violación y tortura de Colleen Stan, por lo que recibió una sentencia de 104 años.
Hace tan solo unos días, la Ministra de Relaciones Exteriores fue eyectada del gobierno apenas terminó de votar en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a favor del levantamiento del bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba. El motivo, LA AHORA EX CANCILLER NO ESTABA EN CONSONANCIA CON LAS POLÍTICAS QUE LLEVA ADELANTE EL NUEVO GOBIERNO.
En relación a ello, horas después, la Oficina del Presidente adelantó que SE ABRIRÁ UNA INVESTIGACIÓN PARA DAR CON AQUELLOS FUNCIONARIOS QUE NO SE ENCUENTREN ALINEADOS AL PERFIL QUE IMPULSA LA ADMINISTRACIÓN MILEI.
En estos diez meses que lleva de gestión la administración libertaria, más de 51 funcionarios fueron renunciados o despedidos, sea por déficit en la gestión o simplemente por desavenencias con el rumbo político o económico del nuevo gobierno. LLAMATIVAMENTE NINGUNO DEL AREA DE LO DERECHOS HUMANOS VINCULADOS A LOS JUICIOS “DE LESA”.
No se entiende que se haga volar por los aires a una Ministra que vota a favor de Cuba pero se TOLERA A ABOGADOS Y ABOGADAS QUERELLANTES que abiertamente manifiestan su oposición al nuevo gobierno y que públicamente sostienen que el plan económico que implementa Milei es igual al de la dictadura militar o que reivindican los 30.000 y que acá no hubo una guerra, mientras Milei dijo que son mentiras los de los 30.000 y acá si hubo una guerra.
Encima, muchos de esos abogados y abogadas querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación son a la vez abogados y abogadas de la agrupación HIJOS, que según el propio Primer Mandatario opera contra su gobierno, de acuerdo al tweet que el mismo re tuitea: “INCREÍBLE QUE USEN A SUS DESAPARECIDOS PARA OPERAR CONTRA EL GOBIERNO. SON MÁS MIERDAS DE LO QUE UNO PIENSA. LO BUENO QUE CADA VEZ TIENEN MENOS CREDIBILIDAD”.
Más aún, en un juicio que se desarrolla en la ciudad de Rosario, varios testigos declararon haber recibido amenazas bajo la siga “VLLC”, sin que a la representante de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, se le mueva un pelo.
¿NO ERA QUE EL PRESIDENTE DE LA NACION PRETENDE QUE SUS FUNCIONARIOS ESTEN ALINEADOS CON SU PERFIL?. Estos “funcionares” abiertamente se manifiestan en contra el gobierno, sobre todo de su plan económico, pero se los tolera alegremente. Hace poco, en tono pendenciero, una funcionaria de un espacio de memoria – dependiente de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación- espetó: “ESTA VEZ MILEI NO SE VA A SALIR CON LA SUYA“. Eso sí, ninguno renuncia a sus funciones, están “todes” atornillados en sus cargos.
Se desprende rápidamente el gobierno de una funcionaria que se gastó casi dos palos en una cafetera, pero mantiene a los funcionarios que se gastaron mucho más que eso en juicios e investigaciones por hechos ocurridos hace más de cien (100) años y de lo cual se vanaglorian en los juicios “de lesa”.
NO SE ENTIENDE. NO HAY PLATA PARA LOS JUBILADOS O PARA LAS UNIVERSIDADES, PERO SI PARA INVESTIGAR Y HACER JUICIOS POR HECHOS OCURRIDOS HACE MAS DE 100 AÑOS Y ENCIMA PARA PAGAR INDENIZACIONES Y REPARACIONES PARA LOS MISMOS HECHOS.
Pareciera que cada funcionario del Poder Ejecutivo Nacional debe alinearse con el pensamiento del Presidente de la Nación, menos “los abogades” querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que pueden hacer y decir lo que quieran, reiteramos, aun en contra del pensamiento del Primer Mandatario y sin que el mismo se inmute.
El vocero presidencial digo hace segundos: “ACÁ ESTAMOS PARA IMPULSAR LA AGENDA DEL PRESIDENTE, NO ESTAMOS PARA SACAR CONCLUSIONES PROPIAS…. LO QUE DICE EL PRESIDENTE SE HACE. SI NO SE HACE, TODOS ESTAMOS INVITADOS DENTRO DE NUESTRAS LIBERTADES INDIVIDUALES A RETIRARNOS DEL GOBIERNO Y SEGUIR NUESTROS CAMINOS…”.
Sobre el particular, ¿no era acaso que “Tenemos que ser firmes e intransigentes con el terrorismo…” según proclamó el Presidente, hace tan solo unos meses en el Congreso Judío Mundial? Es francamente inentendible que si se hace lo que el Presidente de la Nación dice, sus funcionarios de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación sigan reivindicando el terrorismo, en los juicios a quienes lo combatieron.
¿SERA ACASO QUE LOS MISMOS ESTAN HABILITADOS PARA ACTUAR Y MOVERSE POR FUERA DE LA AGENDA PRESIDENCIAL Y DE LO QUE EL DICE?. O PEOR AUN, ¿QUE COMO EL PRESIDENTE DIJO QUE LOS JUICIOS “DE LESA” NO ERA UN TEMA DE SU AGENDA, CREAN QUE PUEDEN ESTABLECER SU PROPIA AGENDA, AUNQUE SEA DELIRANTE Y TOTALMENTE CONTRARIA A LAS IDEAS DEL PRESIDENTE?
Esta más que claro que estos funcionarios están totalmente en contra del gobierno, al punto que lo CORROEN DESDE ADENTRO. Son verdaderos “topos” operando contra el libertario. Lo que no queda en claro es, si el gobierno no lo ve, lo ve pero por su inmensa soberbia lo subestima o, en realidad le tiene miedo a las orgas de los derechos humanos o peor aún, comparte sus espurios fines. COMO SEA, ESTA CLARO ES QUE ESTOS “CHIQUES” CONSPIRAN ABIERTAMENTE Y SIN TAPUJOS EN CONTRA SUYO DESDE ADENTRO MISMO.
Pareciera que todas las definiciones sobre lo ocurrido en los años 70, expresadas tanto por el propio Primer Mandatario como por la misma Vicepresidente de la Nación, fueron meramente electoralistas para ganar votos o quedaron por mezquinos intereses en la entrada de la Casa Rosada. Una lluvia de interrogantes que aún no tienen respuestas.
Em fin, un verdadero cambalache este gobierno. Por ello, como ya hemos dicho en varias oportunidades desde esta columna y hoy más que nunca, como se despedía el genial Tato Bores en sus célebres monólogos: “Mis queridos chichipios… vermouth con papas fritas y good show!”.
Una señal ‘alienígena’ simulada que fue enviada a la Tierra desde Marte ha sido finalmente descifrada por dos miembros de una familia de EE.UU., anunció recientemente la Agencia Espacial Europea (ESA), uno de los organizadores de la iniciativa.
En mayo de 2023, la sonda Trace Gas Orbiter —perteneciente a ExoMars, la misión espacial conjunta de ESA y la rusa Roscosmos— envió desde su órbita en el planeta rojo una señal a la Tierra simulando una transmisión extraterrestre.
El extraño mensaje forma parte del proyecto artístico multidisciplinario ‘A Sign in Space‘ (Una señal en el espacio), desarrollado por la artista Daniela de Paulis en colaboración con el Instituto SETI, la ESA, el Observatorio Green Bank y el Instituto Nacional Italiano de Astrofísica. La iniciativa tenía como objetivo involucrar tanto a científicos como a aficionados para que ayudaran a decodificar e interpretar el mensaje.
El proceso para descubrir de qué trataba no fue una tarea fácil. Primero, tres observatorios de radioastronomía en la Tierra interceptaron los datos sin procesar de la señal de radio. Después de diez días, más de 5.000 científicos y aficionados de todo el mundo reunidos en línea lograron extraer la señal.
No obstante, aún quedaba la tarea de descifrar lo que se había extraído, algo que tardó más de un año. Finalmente, el 7 de junio de este año De Paulis recibió un correo con una sencilla imagen de aspecto retro que representaba a cinco aminoácidos enviado por el estadounidense Ken y su hija Keli Chaffin.
El dúo de aficionados logró descifrar el rompecabezas cósmico tras días de simulaciones y siguiendo su intuición. Descubrieron que representaba cinco aminoácidos, los componentes básicos de la vida en la Tierra, organizados en patrones que sugerían formación celular.
Lejos de terminar con esta aventura cósmica, los organizadores invitaron al público a interpretar qué es lo que se pretendía transmitir y publicar los resultados del proyecto en Discord.
“¿Podría ser esta señal de inteligencia extraterrestre una receta para la destrucción o un mensaje pacífico?”, preguntó la ESA. “¿Estamos preparados para un primer contacto con una civilización extraterrestre?”, concluyó.
Está considerada una de las carreteras más embrujadas del mundo (no pregunte qué criterios utilizan para hacer tales clasificaciones).
La carretera, a la que sólo se puede acceder a pie o en bicicleta, está cerrada al acceso por la noche, pero esto no desanima a los numerosos visitantes que buscan experiencias sobrenaturales, que como mucho reciben una multa si son pillados por el guardabosques. Es el lugar donde se encuentra uno de los túmulos funerarios de nativos americanos más grandes del país; leyendas que se han transmitido durante años hablan de visiones fantasmales de nativos americanos y rebeldes confederados, grupos de niños fantasmales y las almas atormentadas de trabajadores muertos en accidentes industriales.
Leyendas aparte, la carretera tiene un encanto natural inquietante por varias razones: el bosque en el que está inmersa es muy denso, creando zonas de poca visibilidad incluso durante el día y creando curiosas ilusiones ópticas, fácilmente confundibles con figuras humanas; está rodeada por las ruinas de las casas de los trabajadores del ferrocarril, abandonadas en los años 40; El ruido del río que fluye cerca crea extraños efectos de sonido a través del bosque, que muchos confunden con susurros; finalmente, la carretera está muy a menudo envuelta en niebla, al estar en un valle.
Una persona una vez relató que conducía por Zombie Road de noche y en un momento determinado escuchó el timbre de un teléfono móvil que provenía del bosque, un sonido tan fuerte que era imposible que fuera “natural”. Nunca constató el origen del sonido. Pero son historias que hacen que muchos curiosos visiten la ruta zombie.
La Ruta Zombie está en un tramo de la antigua Ruta 66 de Estados Unidos solía pasar por varios lugares diferentes. De 1926 a 1932, pasaba directamente por un pueblo de Missouri llamado Wildwood. Wildwood es un pequeño pueblo con una población de tan solo 35.000 habitantes, ubicado a media hora en coche al oeste de San Luis, en el mismo estado.
Olga tiene una característica peculiar: es venerada como santa tanto por la Iglesia Católica como por la Iglesia Ortodoxa. Olga nació probablemente en el año 905 en Pskov y murió en el año 969 en Kiev. Su familia era noble y pertenecía a la aristocracia varega. Olga era la princesa de la Rus de Kiev, que era una monarquía medieval. El nombre Rus proviene de algunas tribus suecas del mismo nombre.
El marido de Olga fue Ígor de Kiev, cuyo reinado duró desde el año 912 hasta el 945. Ígor murió en la guerra contra la tribu eslava de los Drevljani, fue atado a dos árboles previamente doblados, cuando se enderezaron su cuerpo se partió en dos. Su muerte dejó a Olga en una situación muy peligrosa, ya que su hijo Sviatoslav era todavía demasiado joven para reinar. De hecho, Sviatoslav tenía solo tres años.
Los drevljani tenían como objetivo casar a Olga con Mal, su príncipe, para que éste se convirtiera en soberano. La reacción de Olga a sus peticiones fue tan feroz como despiadada. La primera vez hizo que los veinte hombres enviados para convencerla fueran enterrados vivos. La segunda vez ofreció a los mejores hombres de aquella tribu un baño de vapor para que se recuperaran del viaje. Después hizo cerrar las puertas y prender fuego a todo. Con ello debilitó mucho a la tribu, el golpe final lo dio en el funeral sobre la tumba de su marido. Los emborracharon y luego los masacraron en el acto los soldados de Olga.
El período más feroz y cruel de su vida terminó con su conversión. En 957 durante un viaje a Constantinopla fue bautizada por el patriarca Polieuctes, tomando el nombre de Elena. En los últimos años de su vida intentó en vano cristianizar a la población, su propio hijo decidió seguir siendo pagano.
La festividad de Santa Olga de Kiev se celebra el 11 de julio, según el calendario ruso. Olga mostró a lo largo de su vida dos facetas muy diferentes de sí misma: feroz e implacable al principio de la regencia, santa y misericordiosa después de su conversión. Olga se convierte así en una santa única porque lleva consigo un pasado brutal y oscuro.
La imagen de Lady Godiva cabalgando desnuda por las calles para protestar contra los impuestos opresivos de su marido es una de las leyendas más famosas de la Inglaterra medieval.Sin embargo, no hay ninguna prueba histórica que la respalde.La historia no apareció hasta siglos después de la época de Lady Godiva, y es probable que los monjes la inventaran o embellecieran para añadir dramatismo a su legado.
La Lady Godiva original era una noble del siglo XI casada con Leofric, el poderoso conde de Mercia y señor de Coventry.Según cuenta la historia, Godiva estaba preocupada por los agobiantes impuestos que Leofric había impuesto a los ciudadanos de Coventry.Después de que ella le pidiera repetidamente que aliviara la carga, Leofric bromeó diciendo que solo bajaría los impuestos si ella cabalgaba desnuda por el centro de la ciudad.Decidida a ayudar al público, Godiva se quitó la ropa, subió a su caballo y galopó por la plaza del mercado cubriéndose únicamente con su largo cabello suelto.Antes de irse, ordenó a los habitantes de Coventry que permanecieran dentro de sus casas y no miraran, pero un hombre, llamado Tom, no pudo resistirse a abrir su ventana para echar un vistazo.Al hacerlo, este “mirón” quedó ciego.
Después de terminar su cabalgata desnuda, Godiva se enfrentó a su marido y le exigió que cumpliera su parte del trato.Fiel a su palabra, Leofric redujo las deudas de la gente.
Aunque la mayoría de los historiadores consideran que su cabalgata desnuda es un mito, Lady Godiva (o “Godgifu”, como la llaman algunas fuentes) fue de hecho una persona real del siglo XI.La histórica Godiva era conocida por su generosidad hacia la iglesia y, junto con Leofric, ayudó a fundar un monasterio benedictino en Coventry.Los relatos contemporáneos sobre su vida señalan que “Godgifu” era una de las pocas terratenientes mujeres en Inglaterra en el siglo X, pero no mencionan ningún paseo a caballo sin ropa.Esa historia parece haber surgido por primera vez unos 100 años después de su muerte en un libro del monje inglés Roger de Wendover, que era conocido por exagerar la verdad en sus escritos. Mientras tanto, la leyenda de “Peeping Tom” no pasó a formar parte del relato hasta el siglo XVI.El mito de Godiva se popularizó más tarde en canciones y en verso por personas como Alfred, Lord Tennyson, que escribió un famoso poema llamado “Godiva” en 1840.
Hisashi Ouchi. Básicamente, él y sus compañeros de trabajo estaban vertiendo sales de uranio en un mezclador que no estaba diseñado para ello. No solo era una cantidad de sales apenas por encima de la crítica, sino que el mezclador básicamente las arremolinaba juntas, llevándolas al estado crítico.
Los sieverts (Sv) son una unidad del Sistema Internacional de Unidades (SI) utilizada para medir la dosis de radiación ionizante y su efecto sobre la salud humana. Los sieverts cuantifican el riesgo estocástico para la salud, que se define como la probabilidad de desarrollar cáncer inducido por radiación y daño genético.
Otros dos trabajadores murieron por envenenamiento por radiación. Hisashi sobrevivió de alguna manera. Había recibido 17 seiverts de radiación: la dosis letal es de 8 seiverts.
Ouchi
Recibió líquidos, transfusiones de sangre, numerosos tratamientos. Su recuento de glóbulos blancos era esencialmente cero, su sangre se volvió más parecida al agua que a la sangre real y, debido a la forma en que la radiación causó daños, inicialmente no se le administró analgésicos, y cuando se lo administraron, su cuerpo esencialmente no se vio afectado por ellos.
Después de que se le cayó toda la piel, los músculos de su pecho dejaron de funcionar y necesita una traqueotomía.
Sus membranas mucosas mueren y, como su ADN prácticamente ha desaparecido, su cuerpo no puede curarlo ni reemplazarlo, por lo que sus intestinos, boca, ojos, garganta, etc., comienzan a licuarse.
El hecho sucedió en la planta nuclear de Tokaimura, Japón, el 30 de setiembre de 1999.
La agonía duró 83 días. Y un recordatorio: el cuerpo elimina de forma natural las células viejas y las reemplaza con células nuevas creadas a partir de su ADN. Excepto que no le quedaba ADN en todas sus células. Su cuerpo estaba reciclando sus células sin nada con qué reemplazarlas.
Churchill dijo: “El Islam es tan peligroso en un hombre como la rabia en un perro”. Sin embargo, Churchill no utilizó esas palabras exactas.Solo comparó el fanatismo, que consideraba parte del Islam, con la rabia en un perro.
En su libro de 1899, “La guerra del río”, escribió: “¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometismo lanza sobre sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia [rabia] en un perro, existe esta terrible apatía fatalista”.Por lo tanto, se califica la afirmación anterior como una mezcla de verdad y falsedad. Churchill también se refería a los mahdistas de Sudán cuando escribió el libro.Escribió “La guerra del río” después de luchar en una guerra en Sudán.También escribió con admiración sobre algunos musulmanes, pero menospreció a la comunidad en general: ¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometismo lanza sobre sus devotos!Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en un perro, existe esta terrible apatía fatalista.Los efectos son evidentes en muchos países.Hábitos imprevisores, sistemas agrícolas descuidados, métodos comerciales lentos e inseguridad de la propiedad existen dondequiera que gobiernen o viven los seguidores del Profeta.Un sensualismo degradado priva a esta vida de su gracia y refinamiento, y a la siguiente de su dignidad y santidad.
El hecho de que en la ley musulmana cada mujer debe pertenecer a algún hombre como su propiedad absoluta -ya sea como hija, esposa o concubina- debe retrasar la extinción final de la esclavitud hasta que la fe del Islam haya dejado de ser un gran poder entre los hombres.Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles se convierten en los soldados valientes y leales de la Reina;todos saben morir; pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen.No existe en el mundo una fuerza retrógrada más fuerte.
El islamismo, lejos de estar moribundo, es una fe militante y proselitista.Ya se ha extendido por toda África central, y a cada paso ha formado valientes guerreros.Si el cristianismo no estuviera protegido por los fuertes brazos de la ciencia (la ciencia contra la que luchó en vano), la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la civilización de la antigua Roma. “Hidrofobia”, según Merriam-Webster, también significa rabia. El pasaje citado anteriormente apareció en “The River War” cuando se publicó por primera vez como un conjunto de dos volúmenes en 1899. El libro fue condensado y republicado en 1902 y la sección fue eliminada.Anteriormente informamos que, si bien la edición abreviada de un solo volumen de “The River War” estaba fácilmente disponible, la versión original de dos volúmenes de 1899 era más difícil de encontrar, lo que puede haber llevado a confusión sobre los orígenes de la cita en cuestión.
El Proyecto Churchill del Hillsdale College confirmó que estas palabras fueron escritas por Winston Churchill. John Charmley, autor de “Churchill: The End of Glory”, dijo que Churchill creía en las jerarquías raciales y la eugenesia: “Esa era probablemente la opinión más común compartida por los británicos de la época de Churchill y no tengo ninguna duda de que él creía exactamente eso”. Algunos historiadores han dicho que las opiniones de Churchill sobre el Islam eran más complejas de lo que indicaban sus primeros escritos.
Warren Dockter, autor de “Winston Churchill and the Islamic World”, dijo que Churchill pasaba frecuentemente sus vacaciones en Estambul y jugaba al polo con musulmanes en la India.Según Dockter, Churchill estaba tan fascinado por el Islam que algunos miembros de su familia temían que se convirtiera.
A solo dos días de las elecciones, la carrera sigue reñida entre Harris, la candidata presidencial demócrata, y el expresidente Donald Trump, el candidato presidencial republicano.
Kamala Harris ha mantenido su ligera ventaja en las encuestas nacionales, mientras que Trump ha mantenido una pequeña ventaja en los estados clave.
HarrisTrump
La carrera presidencial de 2024 está entrando en su último tramo con la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump enzarzados en una contienda muy reñida.
En esta etapa avanzada de la campaña, cada día importa. Y aunque pocos votantes podrían cambiar de opinión a estas alturas de una elección típica, existe la sensación de que lo que suceda en estos últimos días podría cambiar los votos.
Harris y Trump están recorriendo el país para reunir a los votantes en los estados que más importan. Están tratando, con distintos grados de éxito, de mantenerse centrados en un mensaje final claro y conciso. Al mismo tiempo, cada lado está invirtiendo recursos masivos para aumentar la participación en el último período de votación anticipada. Y en estos días críticos, el flujo de desinformación se está intensificando.
Y es que cuando uno se compromete y da su palabra, debe cumplir a rajatabla con esto que sagradamente se empeña. ¿Y por qué deberíamos callar? ¿Por qué deberíamos esperar por una ocasión propicia? Para los prisioneros no hay tiempo, son fogatas que se apagan, “su ciclo está terminando”. Primero fueron usados para más tarde ser descartados, encerrados, olvidados. Y vuelvo sobre la palabra empeñada que ha sufrido un gran desgaste, así como la audición de quienes llegaron a la cima, de la mano de todos los que confiaron. Se agrega ahora otro problema, y es que además de haber perdido la audición pareciera ser que también han quedado ciegos, desconectados de la realidad. Han olvidado la palabra empeñada, la historia y a sus propios hermanos. Los prisioneros de la venganza esperan. Los héroes que dieron su sangre esperan. Los muertos esperan. El país espera. “Tiemblen zurdos”. Cuando olvidamos a quienes nos tendieron la mano. A quienes confiaron en nosotros. Puede llegar el caso que nos suelten esa mano.
Hay una sola manera de proceder…principio Sanmartiniano… “CUMPLIR CON LA PALABRA EMPEÑADA”. La libertad de recordar a quienes queramos…Privadamente, o en público, es un atributo de la verdadera libertad que jamás deberá ser coartada y que ustedes mismos han pregonado. Se han desconectado de la realidad.
Están sedientos y ciegos de poder y egos, la soberbia los ha fagocitado. Éste será el principio del fin de otros tantos sueños que pasaron si es que no corrigen el rumbo. Todavía están a tiempo. Escuchen a aquellos que durante cincuenta años fueron …Escondidos. Silenciados. Perseguidos.
Ustedes prometieron ser distintos.
Es vuestro deber demostrarlo.
Vuestra gente espera, pero la paciencia se acaba.
No permitan que ellos les suelten la mano, porque el averno espera presto para abrir sus puertas.
A principios de los años 70, los atentados terroristas en Estados Unidos eran tan comunes que rara vez aparecían en los titulares de los diarios nacionales. Más de cincuenta años después, este asombroso hecho apenas se menciona en la cobertura moderna del derramamiento de sangre terrorista.
En el fascinante libro Days of Rage (Días de ira) de Bryan Burrough, publicado en 2015, el autor relata el ascenso de los radicales de izquierda que hicieron llover bombas y fervor revolucionario por todo el país. Grupos oscuros como el Weather Underground, el Ejército de Liberación Negra y militantes puertorriqueños de las FALN operaban con aparente impunidad. Se introducían bombas de contrabando en el Pentágono y el Capitolio de Estados Unidos. Los explosivos detonaban frente a las oficinas corporativas con una regularidad aterradora.
Nixon
El 6 de marzo de 1970, tres miembros del Weather Underground murieron cuando una de sus propias bombas explotó prematuramente en una casa adosada de Greenwich Village. El edificio quedó completamente destruido.
Las batallas callejeras con las fuerzas del orden y el asesinato de agentes de policía eran características habituales de la vida en Nueva York y Los Ángeles. Como escribe Burrough:
“La gente ha olvidado por completo que en 1972 hubo más de mil novecientos atentados con bombas en Estados Unidos”, señala un agente retirado del FBI, Max Noel. “La gente no quiere escuchar eso. No lo pueden creer. Un solo atentado y todo el mundo se emociona.
¿En 1972? Era algo cotidiano. Edificios bombardeados, policías muertos. Era algo habitual”.
Aunque el público acabó descartando a estos grupos clandestinos como marginales, alarmaron seriamente al ya paranoico Richard Nixon.
De las memorias de Nixon:
Los informes de noticias diarios transmitían una sensación de agitación que rayaba en la insurrección. Cientos de campus universitarios sufrieron un paroxismo de furia, disturbios e incendios provocados. Al final de la primera semana después de los trágicos incidentes en Kent State, 450 universidades y colegios habían cerrado por huelgas de protesta de estudiantes o profesores…
Desde enero de 1969 hasta abril de 1970, hubo 40.000 atentados con bombas, amenazas de bomba y amenazas de bomba, y más de 250 casos de incendios provocados en todo el país. La campaña de bombardeos de la izquierda en los años setenta no fue tan letal como los ataques terroristas actuales. Sus bombas funcionaron en gran medida como “comunicados de prensa explosivos”, según Burrough.
Se construyeron dispositivos, se montaron y solo se hicieron estallar en edificios en gran parte vacíos. Después de que sus bombas detonaran, los grupos enviaban comunicados a los principales periódicos, pregonando su ideología y esperando fomentar una revolución nacional. A pesar de la supuesta cautela del grupo al dirigir estos bombardeos, a veces los civiles se veían atrapados en el fuego cruzado. Sin embargo, otros grupos atacaron directamente a los civiles. El 24 de enero de 1975, el grupo terrorista puertorriqueño FALN mató a cuatro personas e hirió a más de 50 en un atentado con bomba en la Fraunces Tavern de la ciudad de Nueva York.
Fraunces tavern
El Ejército de Liberación Negra asesinó a policías con frecuencia, incluidos dos oficiales en la ciudad de Nueva York en 1972. (Nadie ha sido acusado ni por el atentado de las FALN ni por los asesinatos del BLA, aunque se cree que los sospechosos del BLA fueron asesinados en 1973.) Sin embargo, a pesar de la violenta campaña de los revolucionarios esperanzados, en general el público estadounidense no se conmovió. Los principales periódicos y noticieros no mencionaron muchos de estos ataques, a menos que el caos se cobrara una gran pérdida de vidas.
Como cita Burrough en un ejemplo:
Como le dijo un neoyorquino al New York Post después de un ataque de las FALN en 1977, “Oh, ¿otro atentado? ¿Quién es esta vez?”
Mientras leía esta increíble historia de una parte en gran parte olvidada de la historia estadounidense, no pude evitar reflexionar, como hizo Burrough, sobre qué efecto tendría este tipo de violencia implacable si se desarrollara hoy.
¿Se imaginan que el Estados Unidos de hoy sufriera varios bombardeos al día durante meses? ¿Cómo reaccionarían los medios de comunicación y las redes sociales? Hay muchas personas desafortunadas en todo el mundo que viven en zonas de guerra. ¿Cómo reaccionaríamos el resto de nosotros?
Un asesino en serie es alguien que asesina al menos a dos personas en hechos separados que ocurren en momentos diferentes.Si bien el “asesinato en serie” no está formalizado por ningún código legal, los crímenes de los asesinos en serie a menudo han sido aprovechados por los medios de comunicación y la conciencia pública, especialmente en casos en los que hay muchas víctimas o los asesinatos se llevan a cabo de manera espantosa.La siguiente lista explora algunos de los asesinos en serie más notorios que el mundo haya conocido.
Jack el Destripador
Lo llamamos “Jack el Destripador”, pero no sabemos realmente quién fue la persona detrás de una de las oleadas de asesinatos más antiguas y notorias.El asesino apareció en el distrito Whitechapel de Londres en 1888 y asesinó a cinco mujeres, todas prostitutas, y mutiló sus cadáveres.La policía supuso que el asesino era un cirujano, carnicero o alguien hábil con el bisturí.El asesino se burló de la comunidad y la policía enviando cartas en las que describía los actos.Aunque se han nombrado a muchos sospechosos a lo largo de los años, nunca se ha identificado al asesino.
Jeffrey Dahmer
Jeffrey Dahmer empezó a matar en 1978, cuando tenía apenas 18 años, y no fue arrestado por asesinato hasta 1991, después de que una posible víctima escapara y llevara a la policía de vuelta a la casa de Dahmer en Milwaukee, Wisconsin.Fue allí donde se vieron algunos de los horripilantes detalles de su vida de asesinos a través de fotos de cuerpos mutilados y partes del cuerpo esparcidas por todo el apartamento.Incluso tenía un tanque de ácido que usaba para deshacerse de las víctimas.En total, Dahmer mató a 17 personas, en su mayoría hombres jóvenes de color.Cumplió condena en prisión dos veces (la primera por abuso sexual y la segunda por asesinato) y fue asesinado por un compañero de prisión en 1994.
Harold Shipman
Se cree que Harold Shipman, también conocido como “Dr. Muerte”, mató a unos 250 pacientes.Este médico ejerció en el Gran Manchester, Inglaterra, y entre 1972 y 1998 trabajó en dos consultorios diferentes, matando todo el tiempo.No lo atraparon hasta que varias personas, incluido un empresario de pompas fúnebres que se sorprendió por la gran cantidad de certificados de cremación de los que Shipman formaba parte, junto con el hecho de que la mayoría de los casos eran mujeres mayores que habían muerto en la cama, no de noche, sino durante el día.La policía manejó mal la investigación y Shipman siguió matando hasta que se volvió codicioso e intentó inventar un testamento para una víctima que lo nombraba beneficiario, lo que llevó a la hija de la víctima a sospechar.Finalmente fue condenado en 2000 y se suicidó mientras estaba en prisión en 2004.
John Wayne Gacy
John Wayne Gacy, un trabajador de la construcción conocido por sus vecinos suburbanos como extrovertido, estaba involucrado en la política e incluso actuó como payaso en fiestas de cumpleaños.No era ningún payaso.Gacy cayó bajo sospecha en 1978 cuando un niño de 15 años, visto por última vez con él, desapareció.Esa no fue la única vez que las familias de los niños desaparecidos señalaron a Gacy, pero fue la primera vez que las autoridades los tomaron en serio.Poco después, una orden de registro permitió a la policía acceder a la casa de Gacy, donde se percibía el olor de casi 30 cadáveres enterrados en un sótano de un metro y medio debajo de su casa.Fue declarado culpable de 33 cargos de asesinato, con cargos adicionales de violación y tortura, y fue ejecutado mediante inyección letal en 1994.
H.H. Holmes
Chicago ha tenido su cuota de asesinos, pero quizás ninguno más inquietante que H.H. Holmes, el farmacéutico que convirtió un hotel en un castillo de tortura.Antes de la feria mundial de 1893, Holmes se mudó a Chicago y comenzó a equipar un hotel de tres pisos con todo tipo de artilugios nefastos, incluyendo tuberías de gas, pasadizos secretos y trampillas, pasillos que conducían a callejones sin salida, conductos hacia el sótano, almohadillas insonorizadas y dispositivos de tortura esparcidos por todo un laberinto.El gas le permitió a Holmes dejar inconscientes a sus huéspedes antes de que llegara lo peor de lo que estaba por suceder, a menudo en sus mesas de operaciones.Luego quemó los cuerpos en el horno del edificio, vendió los esqueletos a las escuelas de medicina y realizó estafas de seguros de vida.En total, confesó más de 30 asesinatos (descubiertos solo después de que un compañero estafador lo delatara por no cumplir con un acuerdo financiero) antes de ser ahorcado en 1896.
Pedro López
Uno de los asesinos en serie más prolíficos del mundo podría seguir suelto.Pedro López está vinculado a más de 300 asesinatos en su Colombia natal y en Ecuador y Perú.Al menos un tercio de esos asesinatos fueron de mujeres tribales.Después del arresto de López en 1980, la policía encontró las tumbas de más de 50 de sus víctimas preadolescentes.Más tarde fue condenado por asesinar a 110 niñas en Ecuador y confesó 240 asesinatos más en Colombia y Perú.El “Monstruo de los Andes” ni siquiera pasó 20 años en prisión, ya que fue liberado en 1998 por buena conducta.Más de 20 años después, su paradero sigue siendo desconocido.
Ted Bundy
A Ted Bundy le encantaba la atención que le traían sus asesinatos, y muchos en los Estados Unidos estaban más que felices de darle esa atención.El oeste de los Estados Unidos era su territorio de caza, con un número desconocido de asesinatos acumulándose, en su mayoría mujeres en edad universitaria, desde Washington y Oregón hasta Utah y Colorado.
En una ocasión, Bundy fue arrestado en Colorado y condenado por secuestro, pero escapó y se mudó a Florida, donde mató varias veces más. El arresto final de Bundy y sus consecuencias captaron la atención de la nación, ya que el acusado de asesinato actuó como su propio abogado durante lo que se cree que fue el primer juicio por asesinato televisado, aceptó entrevistas y se jactó de los fanáticos que había creado. Finalmente, fue ejecutado en la silla eléctrica en 1989.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos publicó un informe este martes denunciando un alto nivel de las violaciones sexuales en el marco de la guerra civil de Sudán. El análisis fue realizado por la Misión Internacional Independiente de Investigación para este país africano.
En el documento de 80 páginas se indica que los actos de violencia sexual fueron cometidos por las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán y los grupos armados aliados que luchan contra las Fuerzas Armadas sudanesas, en las zonas bajo su control. Se reporta que las mujeres y niñas de entre 17 y 35 años constituyen la mayoría de las víctimas, sin embargo, también se registraron casos de violencia contra niñas desde ocho años y mujeres de hasta 75 años.
Según el informe, los militantes usaron violencia para aterrorizar y castigar a civiles por supuestos vínculos con opositores y reprimir cualquier resistencia. Al mismo tiempo, no sólo se ha violado a mujeres, sino también a hombres y niños.
Se han registrado casos de la violencia sexual, incluida la desnudez forzada, golpes en los genitales y amenazas de violación. Muchas mujeres han sufrido violaciones individuales y grupales, explotación sexual y secuestros con fines sexuales. Del mismo modo, se denuncian matrimonios forzados y tráfico de personas a través de las fronteras.
El problema se agrava porque las víctimas de violación no siempre tienen acceso a la asistencia médica para recibir la ayuda que necesitan, y los investigadores han documentado muertes tras casos de violación, incluso por hemorragia excesiva. “La magnitud de la violencia sexual que hemos documentado en Sudán es asombrosa […] La situación a la que se enfrentan los civiles vulnerables, en particular las mujeres y las niñas de todas las edades, es profundamente alarmante y debe abordarse con urgencia”, declaró Mohamed Chande Othman, presidente de la Misión de Investigación.
Mientras tanto, las partes del conflicto también cometen otros crimines que constituyen violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Se reportan casos de torturas, trato cruel, inhumano o degradante de personas, abusos contra la dignidad personal, secuestro, encarcelamiento y detención con fines sexuales, lo que equivale a esclavitud sexual.
Othman instó a desplegar una fuerza de protección independiente en Sudán para proteger a la población civil, que se ve obligada a huir de las hostilidades y violaciones de sus derechos. “Ahora no hay ningún lugar seguro en Sudán”, indicó.
“Estas circunstancias también dejan muy claro que las víctimas necesitan apoyo urgente, incluida asistencia médica y jurídica, de la que carecen por completo en Sudán”, afirmó la experta Mona Rishmawi, quien propuso crear “una oficina de apoyo y reparación a las víctimas para ayudarlas”.
Comienzo felicitando a los uruguayos que, el domingo, fueron a las urnas para elegir quién gobernará el país a partir de marzo de 2025 y a los miembros del Legislativo y también, para expresar su opinión sobre las reformas previsionales impuestas por Luis Lacalle Pou, cuestionadas por la izquierda y los sindicatos, y sobre la prohibición de los allanamientos nocturnos. Yamandú Orsi, candidato por el Frente Amplio, no alcanzó a imponerse y, el 25 de noviembre, deberá enfrentar un ballotage que, según sugieren los votos sumados de quienes integran la alianza de centro-derecha, podría coronar a Alvaro Delgado, del Partido Nacional o Blanco. La propuesta jubilatoria, casi un suicidio, fue rechazada, pero se mantuvo el disparate de la limitación a la acción policial.
El mundo entero está en vilo ante las elecciones en los Estados Unidos, que se llevarán a cabo el próximo martes 5, ya que mucho dependerá, en todo el globo, de quien resulte ganador: Kamala Harris, Demócrata, o Donald Trump, Republicano. Las últimas encuestas conocidas dan una diferencia casi imperceptible en votos, por lo cual la definición saldrá de los Estados variables, o swingers. Es altamente probable, entonces, que se repita el escenario de 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo más votos (dos millones) pero Trump fue quien llegó al poder. En una nota anterior, expliqué cómo funciona el sistema electoral allí. En un acto reciente de la campaña de Trump se cometió, en la recta final, un inexplicable error que puede costarle muy caro en el importantísimo voto latino, cuando un cómico, refiriéndose a Puerto Rico, la calificó como una “isla de basura”. Y Harris lucha contra su pasado de izquierda, una posición que el norteamericano medio rechaza visceralmente.
El resultado determinará el comportamiento de los Estados Unidos en todos los escenarios de conflicto actuales: la invasión de Rusia a Ucrania, los ataques de Irán (más Hamas y Hezbollah) a Israel, el estrecho de Ormuz, el Mar de la China, Corea del Norte, etc., aunque también en la guerra comercial con China y la inquietud que produce la creciente presencia de ese país en América Latina. Pese a la tradicional insignificancia con que el Departamento de Estado ha visto a nuestra región, hoy la fuerte rispidez en las relaciones con Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia, países que se han transformado en cabezas del playa de Rusia e Irán en el subcontinente, seguramente también originará una conducta distinta.
La Argentina votó, en Naciones Unidas, condenando el embargo (no un “bloqueo”) de los Estados Unidos a Cuba. Es una flagrante mentira del castrismo achacar su evidente fracaso económico a un inexistente e imposible impedimento norteamericano a comerciar con el mundo entero, tal como lo ha hecho desde la crisis de los misiles de 1962; sólo a la incapacidad y la corrupción de los dirigentes cubanos se puede imputar la catástrofe que vive la isla más grande del Caribe. La implosión de la Unión Soviética y la caída vertical de la producción venezolana, además, terminaron con el regalo de tantos millones de barriles de petróleo que permitió al tiránico régimen sobrevivir siete décadas, con un costo social tan enorme. Discrepo con esa medida de Estados Unidos (sólo prohíbe a sus empresas comerciar con la isla), precisamente porque no sólo es inconducente sino que es usado como excusa por Miguel Díaz-Canel, tal como hicieran antes Fidel y Raúl Castro, para disimular los errores causados por su anquilosado y anacrónico comunismo ante naciones que padecen iguales males.
Todos los gobiernos cambian a muchos ministros y funcionarios en el primer año de gestión, movidos por la necesidad de realizar algunas correcciones quirúrgicas en la misma. Javier Milei, que llegó al poder sin partido político, sin gobernadores ni intendentes y, por supuesto, sin los cuadros propios indispensables para cubrir las cúpulas de ministerios y reparticiones públicas, ha debido realizar mayores ajustes que lo habitual, reemplazando a muchos funcionarios heredados de Fernández² y de Sergio Massa. Pensemos en la estructura vertical y piramidal de las fuerzas armadas, y la Cancillería, que deben obedecer siempre –aun cuando no estén de acuerdo con ellas- las órdenes impartidas por quien tiene las atribuciones constitucionales de conducir la defensa nacional y las relaciones exteriores.
Pero ni siquiera el despido de Nicolás Posse de la Jefatura del Gabinete de Ministros produjo un cimbronazo tan fuerte como el de Diana Mondino, Canciller, eyectada por ese voto. Si bien nuestro país, bajo el kircherismo se había expresado así, sonó extraño que nuestro representante en la ONU y su jefa, Mondino, ignoraran el férreo alineamiento de Milei con Washington e Israel, en especial después de un atípico comunicado de Presidencia del día anterior, estableciendo que los diplomáticos que no estuvieran dispuestos a acompañar la posición oficial del país contra los regímenes totalitarios de América Latina y contra la Agenda 2030 deberían abandonar de inmediato sus cargos. Sin embargo, Andrés Cisneros, refiriéndose a la influencia negativa del affaire Mondino en la imagen de Argentina ante el mundo, puntualizó: “El prestigio trae dólares, pero los dólares no traen prestigio”.
Este último entuerto es una cuenta más en el collar de pesados melones que nos dejó el kirchnerismo, ya que durante veinte años prostituyó al Ministerio de Relaciones Exteriores y a su cuerpo profesional –el mejor preparado del Estado hasta entonces- incorporando militantes irresponsables, inexpertos y soberbios a mansalva, engordando hasta la obesidad el número de diplomáticos activos y (lo multiplicó por seis) de empleados administrativos.
Me pregunto si cuando GROUCHO MARX, uno de los cómicos mas influyentes de todos los tiempos, dijera la frase que se le atribuye: “Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros” no habría sabido de la Argentina, país donde su frase parece ser lema de cabecera de nuestros funcionarios y políticos a través del tiempo. Esto viene al caso que mostramos en este corto video que acompaña estas líneas, en el cual se lo puede ver y escuchar a GERARDO WERTHEIN, el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores, elegido por el presidente JAVIER MILEI luego que echara a DIANA MONDINO. Que dios y la Patria se lo demanden.
La Justicia de Argentina citó a declarar como acusado al expresidente Alberto Ángel Fernández por la causa que investiga presuntas contrataciones irregulares de seguros durante su Gobierno.
El juez federal Julián Ercolini llamó a indagatoria al exmandatario para el próximo 20 de noviembre, al considerar que existe “mérito suficiente” para que se defienda de los cargos en su contra.
Alberto FernándezErcolini
Además de Fernández, fueron citadas otras 38 personas, entre ellas la histórica secretaria privada del dirigente peronista, María Cantero, y su esposo, Héctor Martínez Sosa.
Según la denuncia, presentada en febrero, Cantero habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros.
La acusación señala que a finales del 2021, el entonces presidente Fernández “ordenó que todos los seguros estatales tenían que pasar por Nación Seguros que, a su vez, contrataba a un ‘broker’ (agente) y a empresas privadas”.
El expresidente se ha desligado de la imputación al señalar que la denuncia es “falsa” y que se trata de una “operación” en su contra.
En 1961, el historiador MacKinlay Kantor publicó una novela corta titulada If the South had Won the Civil War (Si el Sur hubiera ganado la Guerra Civil). (Una versión temprana de la historia se había publicado en Look Magazine; su popularidad resultó en la publicación de la novela). El libro era bastante ingenioso.
Grant
El libro planteaba una historia alternativa en la que Ulysses S. Grant muere a principios de 1863 en la campaña de Vicksburg, lo que paraliza el esfuerzo de la Unión allí, y Robert E. Lee puede continuar con sus victorias en el Este, incluso ganando en Gettysburg, y Washington D.C. es capturado por los confederados, tras lo cual la Unión pide la paz y se produce una división del país. Washington se convierte en la capital de la Confederación y la capital de la Unión se traslada a Columbus, Ohio. Los estados fronterizos que entonces poseían esclavos proceden a unirse a los Estados Confederados. Abraham Lincoln es capturado brevemente por los confederados y renuncia a la presidencia. Comienza a ejercer la abogacía en Chicago, pero aun así es asesinado mientras ve una representación teatral allí.
Texas finalmente declara su independencia de la Confederación y se apodera de parte del “territorio indio” del oeste. La esclavitud confederada se abolió gradualmente en todos los estados confederados, y finalmente se abolió por completo en 1885, mientras James Longstreet era presidente confederado. (Como la esclavitud terminó pacíficamente, el KKK nunca se fundó).
LeeLincoln
En 1898, la Confederación entra en guerra con España y se anexiona Cuba. Un hijo de J.E.B. Stuart (que sobrevive a la Guerra Civil) se convierte en el primer gobernador del Estado de Cuba. A principios del siglo XX, ambos presidentes, Theodore Roosevelt de los EE. UU. y Woodrow Wilson de los EE. UU., acuerdan mutuamente participar en la Primera Guerra Mundial en 1917, al igual que el estado de Texas independiente. Cuando las potencias del Eje comienzan la Segunda Guerra Mundial, los tres participan nuevamente en esa guerra y esa guerra termina en circunstancias similares, aunque la novela proporciona pocos detalles de ambas guerras.
Como Rusia había conservado Alaska como territorio, en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, Checoslovaquia y Texas ahora están potencialmente amenazados por fuerzas comunistas y misiles nucleares en Alaska. Esta es la motivación para que las tres naciones separadas se reunieran al final de la novela en el centenario de la batalla de Ft. Sumter, terminando la novela (1961) con la Guerra Fría en curso.
El cofundador de ByteDance, empresa detrás de la aplicación TikTok, Zhang Yiming, es la persona más rica de China con una fortuna de 49.300 millones de dólares, según la ‘Lista de ricos Hurun 2024’ del Instituto de Investigación Hurun.
Esta es la primera vez que Zhang Yiming, a sus 41 años, alcanza la primera posición del ‘ranking’ del país asiático, superando al magnate del agua embotellada, Zhong Shanshan, que llevó el título en 2023, pero este año su fortuna cayó un 24 % a 47.900 millones de dólares. En el tercer lugar se encuentra el fundador de Tencent, Pony Ma, con un patrimonio neto de 44.400 millones de dólares, ya que la empresa de juegos vio aumentar sus ingresos.
La riqueza de Zhang Yiming proviene de su participación en ByteDance, empresa con sede en Pekín que tuvo ingresos de más de 110.000 millones de dólares en 2023.
El incremento del 30 % a la riqueza de ByteDance, a pesar de las batallas legales con EE.UU por sus activos, le permitió a Zhang convertirse en la decimoctava persona denominada como la más rica del país en los últimos 26 años, desde la primera emisión de la ‘Lista de ricos Hurun’.
“La economía y los mercados bursátiles de China tuvieron un año difícil”, afirmó el presidente de Hurun Report, Rupert Hoogewerf, añadiendo que las “caídas más dramáticas” se evidenciaron en el sector inmobiliario y en los fabricantes de paneles solares (caída del 80 %), baterías de litio y vehículos eléctricos debido al exceso de oferta y a las incertidumbres sobre los posibles aranceles en el mercado internacional.
Zhang Yeming es un empresario chino de Internet. Fundó ByteDance en 2012, desarrolló el agregador de noticias Toutiao y la plataforma para compartir videos Douyin. Nació el 19 de abril de 1983 (41 años), Yongding, Longyan, China. Su patrimonio neto es de 45,6 mil millones de dólares (2024). Se educó en la Universidad de Nankai (2005), Universidad de Nankai y es conocido por fundar y liderar ByteDance y crear Douyin/TikTok.
SIN MEMORIA, SIN VERDAD, Y SIN JUSTICIA
◘
Treinta y un año pasaron desde que el gobierno de Ricardo Alfonsín llevo a juicio a las Juntas de Comandantes con la finalidad de “escarmentar y cerrar una etapa de sucesivos golpes de estado”. Luego, vinieron leyes de pacificación. Obediencia Debida, Punto Final y un Indulto que puso fin a décadas de estériles luchas políticas.
Hasta acá un camino normal y necesario de toda sociedad que busca capitalizar errores y cerrar heridas en la búsqueda de
emprender un camino común. Pero el enemigo, infiltrado, en las arterias de los partidos políticos, personificado en Carlos Néstor Kirchner y el traidor agente enemigo, Horacio Verbitsky, derribaron las bases del derecho consagrado en la Constitución Nacional, mediante un siniestro “pacto”.
Así, el Estado Argentino, cometió la traición más cruel que se recuerde al condenar y llevar a la cárcel a sus victoriosos soldados, acusándolos de delitos que no existían. El actual gobierno lleva adelante una reforma histórica del estado y aplica una restricción presupuestaria feroz, pero deja en pie la estructura y caja que abastece el “curro de los DDHH” llamada Secretaria de Derechos Humanos.
También, se jacta de auditar el presupuesto universitario, pero permite que “dicha estructura”, gaste fortunas en tribunales no naturales, fiscales, querellas estatales, abogados, pasajes, estadías, viáticos a testigos, como así también, millonarias indemnizaciones a terroristas y abultados viáticos a jueces que subrogan tribunales orales, “especiales”.
Hoy, el “estado”, ergo, los tres poderes, hacen la plancha con este tema, utilizando de flotador el eslogan: “es un tema que está en manos de las justicia”.
Pregunta: ¿Cual justicia?
Respuesta: ¿La que actúa desde hace veinte años, cuyo mandato es violar la Constitución Nacional?
Resultado: 867 muertos en cautiverio, hasta hoy, condenados por una pseudo justicia.
Juan Armando Giovarruscio
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2024
POST DATA DE… ANSIEDAD Y CIMBRONAZOS
◘
El mundo se roe las uñas preguntándose qué sucederá el martes 5 en los Estados Unidos y, cualquiera fuera el resultado de la elección presidencial, el proceso continuará en paz.
Mientras tanto, en Bolivia se dirime una bastarda pelea entre su Presidente, Luis Arce Catacora, y su antecesor y ex padrino político, Evo Morales Ayma, líder de los cocaleros del Chapare, que puede derivar en una guerra civil de inimaginables consecuencias.
Aquí, la atomización de la oposición sigue su curso, aunque aún ésta puede complicarle la vida a Javier Milei, como está preanunciando la discusión acerca de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) que busca dejar sin herramientas –esas mismas que la caradura de Cristina Fernández, que hoy se rasga las vestiduras en nombre de la Constitución, entregó a su marido muerto para permitirle actuar sin control del H° Aguantadero- para sortear las dificultades derivadas de su debilidad legislativa.
El Presidente ha sorprendido a propios y ajenos con el innegable éxito de sus medidas económicas que no sólo nos han permitido evitar la mayor parte de las consecuencias horrorosas del demencial populismo kirchnerista sino que lo ha hecho con una velocidad incomparable con otros procesos similares de otros países.
Sus modales evidentemente no son los míos, pero reconozco que los jóvenes se sienten interpretados por ellos, a punto tal que, aún en medio de un dolorosísimo ajuste en la economía hogareña (sobre todo, en la clase media) las encuestas siguen favoreciéndolo claramente.
Un tema que parece haberse diluido o, al menos, postergado hasta el año próximo es el de la candidatura del Juez Ariel Lijo a la Corte Suprema y, con ella, la de Manuel García Mansilla, seguramente en razón de la resistencia de las indispensables bancadas
kirchneristas a darles luz verde sin negociar, previamente, la ampliación de ese alto Tribunal.
Finalmente, la gestión libertaria, después de casi un año de ejercicio, sigue demorando una solución al agraviante asunto de los dos mil quinientos presos políticos (militares, policías, civiles y sacerdotes) ya ancianos, que mueren en las mazmorras de una sociedad hipócrita y canalla que no les reconoce, siquiera, los mismos derechos que a los demás ciudadanos, tales como la presunción de inocencia, la ley anterior al hecho del proceso, el juez natural, la ley más beneficiosa, la limitación de la prisión preventiva, la detención domiciliaria en razón de la edad y la atención médica necesaria para las dolencias debidas a su condición gerontológica.
Confieso la culpa que siento por haber insuflado esperanzas en esos desdichados cuando, en mis habituales visitas a las cárceles, les dije en 2014 que, cuando Mauricio Macri ocupara el sillón presidencial, su situación sería revisada, algo que nunca ocurrió.
Ruego hoy que Milei corrija, de una buena vez, este crimen de lesa humanidad que el Estado argentino está cometiendo contra las víctimas de la venganza de los terroristas asesinos contra quienes los vencieron en el campo de batalla.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando ya sabremos quién ocupará el Salón Oval desde el año próximo.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
Nota 423 del Doctor Guillermo Avogadro en este portal.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2024
Crean en México un comité de evaluación del Poder Judicial
◘
Se trata de los juristas Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Emilia Molina de la Fuente, Luis Enrique Pereda Trejo y Wilfrido Castañón León.
González Contró dirige el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Meza Fonseca y Emilia Molina de la Fuente son magistradas; Castañón León es experto en derecho procesal, civil y mercantil; y Pereda Trejo tiene un doctorado en derecho.
En esta misma jornada, la presidenta Claudia Sheinbaum firmó un decreto para crear el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la Elección Extraordinaria de personas juzgadoras, que en apego al principio de paridad de género, estará conformado por tres mujeres y dos hombres con trayectoria jurídica comprobada.
El órgano estará integrado por Mary Cruz Cortés Ornelas, Javier Quijano Baz, Vanessa Romero Rocha, Isabel Inés Romero Cruz y Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea.
Cortés Ornelas es abogada y maestra en derecho electoral, y ejerce como magistrada en el estado de Tlaxcala; Quijano Baz es doctor en derecho con desempeño destacado en asociaciones locales e internacionales de abogados; y Romero Rocha es abogada con maestría en dos ramas del derecho, además de experta en cultura de paz y columnista.
En tanto, Romero Cruz posee una licenciatura en derecho y es magistrada en el estado de Veracruz, donde ha desarrollado una carrera que inició en 1973; mientras que Zaldívar Lelo de Larrea es doctor en derecho, académico y exministro de la Suprema Corte.
De cara a la selección de los candidatos que harán parte de los listados para elegir en las urnas a los integrantes de las distintas instancias del Poder Judicial mexicano, los tres poderes públicos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) deben designar a cinco candidatos para integrar los Comités, conformados por personas reconocidas en el área con al menos cinco años de experiencia.
Adicionalmente, se les exige la nacionalidad mexicana, una licenciatura en derecho obtenida hace al menos un lustro, no haber sido condenados por delito alguno y no haber desempeñado cargos partidistas a nivel nacional o estatal en los últimos tres años.
Para elegir a los candidatos a ministro, magistrado o juez, los Comités tendrán que entrevistar a los postulados para evaluar las competencias técnicas asociadas al desempeño del cargo al que aspiran y, una vez que los tres poderes expresen su conformidad con los listados, se ajustará el número de postulaciones mediante un proceso de selección aleatoria imparcial. La fecha tope para este procedimiento será el 6 de febrero de 2025.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024
Ronald Vs. Donald
○
Ronald Reagan no sólo estaba dispuesto a cambiar de opinión, sino que también lo admitió abiertamente. Dos ejemplos: el déficit se volvió tan grave que finalmente Reagan aumentó los impuestos en su segundo mandato (esto rara vez se comenta)… y
otro ejemplo: Reagan, que hablaba con dureza sobre la Unión Soviética, en realidad cambió de opinión cuando conoció y habló con Gorbachov, a quien apreciaba mucho.
Y Reagan llegó a querer no sólo límites a las nuevas armas nucleares, sino que realmente consideró la posibilidad de reducir el arsenal nuclear si la URSS (Rusia) estaba de acuerdo.
Como seres humanos, Reagan y Trump difícilmente podrían ser más diferentes. Reagan trataba bien a los políticos y periodistas demócratas, diciendo que no se tomaba nada personalmente; sus oponentes simplemente estaban haciendo su trabajo. Trump se toma la más mínima crítica extremadamente personal.
Y más allá de eso, no podrían ser más diferentes en la cantidad de clase (o falta de ella) que mostraban. Reagan se daría cuenta de que un candidato que llamara a su oponente femenina “una vicepresidenta de mierda” y, peor aún, que aprobara el uso de la “palabra que empieza por C” sería despreciable. Escuchar a Reagan, incluso como liberal, era escuchar a un hombre elocuente y con mucha clase, lo opuesto a un patán grosero y arrogante.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024
La chica que sobrevivió
○
Colleen Stan, de 20 años, se negó a que un grupo de jóvenes la llevara en su auto, solo por precaución. Unos momentos después, Cameron y Janice Hooker parecieron ser una opción razonable, después de todo, estaban con un bebé.
¿Razonable? Sí.
¿La opción correcta? No.
La pareja la apuntó con un cuchillo, la llevó a su casa en Red Bluff, California, la desnudó, la colgó de las muñecas, abusó de ella, le vendaron los ojos y la agredieron sexualmente.
Pero ese no fue el final. La metieron en una caja, debajo de la cama de los Hooker, solo la dejaron salir para obligarla a hacer las tareas de la casa y abusar de ella.
En febrero, se le permitió salir a correr sin supervisión. Sin embargo, nunca se escapó. ¿Por qué? Porque le hicieron creer que “La Compañía” vigilaba cada uno de sus movimientos, si intentaba jugar, le aseguraron, su familia saldría lastimada.
Era un alma muerta. Mantenida para el abuso o para el hogar. No tenía otro propósito. Hasta que Janice Hooker se puso celosa. Al parecer, Janice y Cameron tenían un acuerdo de solo tener relaciones sexuales con ella mientras estuvieran los dos. Colleen solo fue retenida para abusar de ella por ambos. Hasta que Cameron rompió el pacto.
El día que Janice le contó la realidad de “La Compañía”, fue el día en que huyó. Aunque no sin antes contárselo a sus secuestradores, los llamó por teléfono antes de irse (bastante creíble, no es fácil liberarse de las ataduras del lavado de cerebro).
Finalmente llegó a casa. Pero nunca volvió a ser la misma. También desarrolló el síndrome de Estocolmo. Tuvo que pasar por muchos tratamientos psicológicos y físicos para rehabilitarse.
Sin embargo, mejoró, vivió para contarlo. Se casó y también tuvo hijos. Tuvo un final feliz. Se tiñó las cicatrices de su color favorito.
Cameron Hooker fue enjuiciado por el secuestro, detención, violación y tortura de Colleen Stan, por lo que recibió una sentencia de 104 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
LESA: DESPIDOS, RENUNCIAS, MENOS EN LOS DDHH
◘
Hace tan solo unos días, la Ministra de Relaciones Exteriores fue eyectada del gobierno apenas terminó de votar en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a favor del levantamiento del bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba. El motivo, LA AHORA EX CANCILLER NO ESTABA EN CONSONANCIA CON LAS POLÍTICAS QUE LLEVA ADELANTE EL NUEVO GOBIERNO.
En relación a ello, horas después, la Oficina del Presidente adelantó que SE ABRIRÁ UNA INVESTIGACIÓN PARA DAR CON AQUELLOS FUNCIONARIOS QUE NO SE ENCUENTREN ALINEADOS AL PERFIL QUE IMPULSA LA ADMINISTRACIÓN MILEI.
En estos diez meses que lleva de gestión la administración libertaria, más de 51 funcionarios fueron renunciados o despedidos,
sea por déficit en la gestión o simplemente por desavenencias con el rumbo político o económico del nuevo gobierno. LLAMATIVAMENTE NINGUNO DEL AREA DE LO DERECHOS HUMANOS VINCULADOS A LOS JUICIOS “DE LESA”.
No se entiende que se haga volar por los aires a una Ministra que vota a favor de Cuba pero se TOLERA A ABOGADOS Y ABOGADAS QUERELLANTES que abiertamente manifiestan su oposición al nuevo gobierno y que públicamente sostienen que el plan económico que implementa Milei es igual al de la dictadura militar o que reivindican los 30.000 y que acá no hubo una guerra, mientras Milei dijo que son mentiras los de los 30.000 y acá si hubo una guerra.
Encima, muchos de esos abogados y abogadas querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación son a la vez abogados y abogadas de la agrupación HIJOS, que según el propio Primer Mandatario opera contra su gobierno, de acuerdo al tweet que el mismo re tuitea: “INCREÍBLE QUE USEN A SUS DESAPARECIDOS PARA OPERAR CONTRA EL GOBIERNO. SON MÁS MIERDAS DE LO QUE UNO PIENSA. LO BUENO QUE CADA VEZ TIENEN MENOS CREDIBILIDAD”.
Más aún, en un juicio que se desarrolla en la ciudad de Rosario, varios testigos declararon haber recibido amenazas bajo la siga “VLLC”, sin que a la representante de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, se le mueva un pelo.
¿NO ERA QUE EL PRESIDENTE DE LA NACION PRETENDE QUE SUS FUNCIONARIOS ESTEN ALINEADOS CON SU PERFIL?. Estos “funcionares” abiertamente se manifiestan en contra el gobierno, sobre todo de su plan económico, pero se los tolera alegremente. Hace poco, en tono pendenciero, una funcionaria de un espacio de memoria – dependiente de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación- espetó: “ESTA VEZ MILEI NO SE VA A SALIR CON LA SUYA“. Eso sí, ninguno renuncia a sus funciones, están “todes” atornillados en sus cargos.
Se desprende rápidamente el gobierno de una funcionaria que se gastó casi dos palos en una cafetera, pero mantiene a los funcionarios que se gastaron mucho más que eso en juicios e investigaciones por hechos ocurridos hace más de cien (100) años y de lo cual se vanaglorian en los juicios “de lesa”.
NO SE ENTIENDE. NO HAY PLATA PARA LOS JUBILADOS O PARA LAS UNIVERSIDADES, PERO SI PARA INVESTIGAR Y HACER JUICIOS POR HECHOS OCURRIDOS HACE MAS DE 100 AÑOS Y ENCIMA PARA PAGAR INDENIZACIONES Y REPARACIONES PARA LOS MISMOS HECHOS.
Pareciera que cada funcionario del Poder Ejecutivo Nacional debe alinearse con el pensamiento del Presidente de la Nación, menos “los abogades” querellantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que pueden hacer y decir lo que quieran, reiteramos, aun en contra del pensamiento del Primer Mandatario y sin que el mismo se inmute.
El vocero presidencial digo hace segundos: “ACÁ ESTAMOS PARA IMPULSAR LA AGENDA DEL PRESIDENTE, NO ESTAMOS PARA SACAR CONCLUSIONES PROPIAS…. LO QUE DICE EL PRESIDENTE SE HACE. SI NO SE HACE, TODOS ESTAMOS INVITADOS DENTRO DE NUESTRAS LIBERTADES INDIVIDUALES A RETIRARNOS DEL GOBIERNO Y SEGUIR NUESTROS CAMINOS…”.
Sobre el particular, ¿no era acaso que “Tenemos que ser firmes e intransigentes con el terrorismo…” según proclamó el Presidente, hace tan solo unos meses en el Congreso Judío Mundial? Es francamente inentendible que si se hace lo que el Presidente de la Nación dice, sus funcionarios de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación sigan reivindicando el terrorismo, en los juicios a quienes lo combatieron.
¿SERA ACASO QUE LOS MISMOS ESTAN HABILITADOS PARA ACTUAR Y MOVERSE POR FUERA DE LA AGENDA PRESIDENCIAL Y DE LO QUE EL DICE?. O PEOR AUN, ¿QUE COMO EL PRESIDENTE DIJO QUE LOS JUICIOS “DE LESA” NO ERA UN TEMA DE SU AGENDA, CREAN QUE PUEDEN ESTABLECER SU PROPIA AGENDA, AUNQUE SEA DELIRANTE Y TOTALMENTE CONTRARIA A LAS IDEAS DEL PRESIDENTE?
Esta más que claro que estos funcionarios están totalmente en contra del gobierno, al punto que lo CORROEN DESDE ADENTRO. Son verdaderos “topos” operando contra el libertario. Lo que no queda en claro es, si el gobierno no lo ve, lo ve pero por su inmensa soberbia lo subestima o, en realidad le tiene miedo a las orgas de los derechos humanos o peor aún, comparte sus espurios fines. COMO SEA, ESTA CLARO ES QUE ESTOS “CHIQUES” CONSPIRAN ABIERTAMENTE Y SIN TAPUJOS EN CONTRA SUYO DESDE ADENTRO MISMO.
Pareciera que todas las definiciones sobre lo ocurrido en los años 70, expresadas tanto por el propio Primer Mandatario como por la misma Vicepresidente de la Nación, fueron meramente electoralistas para ganar votos o quedaron por mezquinos intereses en la entrada de la Casa Rosada. Una lluvia de interrogantes que aún no tienen respuestas.
Em fin, un verdadero cambalache este gobierno. Por ello, como ya hemos dicho en varias oportunidades desde esta columna y hoy más que nunca, como se despedía el genial Tato Bores en sus célebres monólogos: “Mis queridos chichipios… vermouth con papas fritas y good show!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024 – Noviembre 3, 2024
GERARDO WERTHEIN Y EL HIJOPUTISMO POLÍTICO DE AYER, HOY Y MAÑANA (Video de 2 minutos)
Trump, Trujillo y el sistema educativo estadounidense
ANSIEDAD Y CIMBRONAZOS
Estados Unidos y el terrorismo doméstico de los años 70s
¿Cómo sería Estados Unidos si el Sur hubiera ganado la Guerra Civil?
Schwarzenegger convoca a votar por Kamala Harris
No hay PLANeta B
Gesto del Papa a todos los presos
¿Donald o Kamala?
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024
Descifran una señal de Marte
○
En mayo de 2023, la sonda Trace Gas Orbiter —perteneciente a ExoMars, la misión espacial conjunta de ESA y la rusa Roscosmos— envió desde su órbita en el planeta rojo una señal a la Tierra simulando una transmisión extraterrestre.
El extraño mensaje forma parte del proyecto artístico multidisciplinario ‘A Sign in Space‘ (Una señal en el espacio), desarrollado por la artista Daniela de Paulis en colaboración con el Instituto SETI, la ESA, el Observatorio Green Bank y el Instituto Nacional Italiano de Astrofísica. La iniciativa tenía como objetivo involucrar tanto a científicos como a aficionados para que ayudaran a decodificar e interpretar el mensaje.
El proceso para descubrir de qué trataba no fue una tarea fácil. Primero, tres observatorios de radioastronomía en la Tierra interceptaron los datos sin procesar de la señal de radio. Después de diez días, más de 5.000 científicos y aficionados de todo el mundo reunidos en línea lograron extraer la señal.
No obstante, aún quedaba la tarea de descifrar lo que se había extraído, algo que tardó más de un año. Finalmente, el 7 de junio de este año De Paulis recibió un correo con una sencilla imagen de aspecto retro que representaba a cinco aminoácidos enviado por el estadounidense Ken y su hija Keli Chaffin.
El dúo de aficionados logró descifrar el rompecabezas cósmico tras días de simulaciones y siguiendo su intuición. Descubrieron que representaba cinco aminoácidos, los componentes básicos de la vida en la Tierra, organizados en patrones que sugerían formación celular.
Lejos de terminar con esta aventura cósmica, los organizadores invitaron al público a interpretar qué es lo que se pretendía transmitir y publicar los resultados del proyecto en Discord.
“¿Podría ser esta señal de inteligencia extraterrestre una receta para la destrucción o un mensaje pacífico?”, preguntó la ESA. “¿Estamos preparados para un primer contacto con una civilización extraterrestre?”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024
Ruta Zombie
○
Está considerada una de las carreteras más embrujadas del mundo (no pregunte qué criterios utilizan para hacer tales clasificaciones).
La carretera, a la que sólo se puede acceder a pie o en bicicleta, está cerrada al acceso por la noche, pero esto no desanima a los numerosos visitantes que buscan experiencias sobrenaturales, que como mucho reciben una multa si son pillados por el guardabosques. Es el lugar donde se encuentra uno de los túmulos funerarios de nativos americanos más grandes del país; leyendas que se han transmitido durante años hablan de visiones fantasmales de nativos americanos y rebeldes confederados, grupos de niños fantasmales y las almas atormentadas de trabajadores muertos en accidentes industriales.
Leyendas aparte, la carretera tiene un encanto natural inquietante por varias razones: el bosque en el que está inmersa es muy denso, creando zonas de poca visibilidad incluso durante el día y creando curiosas ilusiones ópticas, fácilmente confundibles con figuras humanas; está rodeada por las ruinas de las casas de los trabajadores del ferrocarril, abandonadas en los años 40; El ruido del río que fluye cerca crea extraños efectos de sonido a través del bosque, que muchos confunden con susurros; finalmente, la carretera está muy a menudo envuelta en niebla, al estar en un valle.
Una persona una vez relató que conducía por Zombie Road de noche y en un momento determinado escuchó el timbre de un teléfono móvil que provenía del bosque, un sonido tan fuerte que era imposible que fuera “natural”. Nunca constató el origen del sonido. Pero son historias que hacen que muchos curiosos visiten la ruta zombie.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
La vida de Santa Olga de Kiev es muy diferente a la que se podría esperar de una santa
◘
Olga tiene una característica peculiar: es venerada como santa tanto por la Iglesia Católica como por la Iglesia Ortodoxa. Olga nació probablemente en el año 905 en Pskov y murió en el año 969 en Kiev. Su familia era noble y pertenecía a la aristocracia varega. Olga era la princesa de la Rus de Kiev, que era una monarquía medieval. El nombre Rus proviene de algunas tribus suecas del mismo nombre.
Los drevljani tenían como objetivo casar a Olga con Mal, su príncipe, para que éste se convirtiera en soberano. La reacción de Olga a sus peticiones fue tan feroz como despiadada. La primera vez hizo que los veinte hombres enviados para convencerla fueran enterrados vivos. La segunda vez ofreció a los mejores hombres de aquella tribu un baño de vapor para que se recuperaran del viaje. Después hizo cerrar las puertas y prender fuego a todo. Con ello debilitó mucho a la tribu, el golpe final lo dio en el funeral sobre la tumba de su marido. Los emborracharon y luego los masacraron en el acto los soldados de Olga.
El período más feroz y cruel de su vida terminó con su conversión. En 957 durante un viaje a Constantinopla fue bautizada por el patriarca Polieuctes, tomando el nombre de Elena. En los últimos años de su vida intentó en vano cristianizar a la población, su propio hijo decidió seguir siendo pagano.
La festividad de Santa Olga de Kiev se celebra el 11 de julio, según el calendario ruso. Olga mostró a lo largo de su vida dos facetas muy diferentes de sí misma: feroz e implacable al principio de la regencia, santa y misericordiosa después de su conversión. Olga se convierte así en una santa única porque lleva consigo un pasado brutal y oscuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Godgifu
•
La imagen de Lady Godiva cabalgando desnuda por las calles para protestar contra los impuestos opresivos de su marido es una de las leyendas más famosas de la Inglaterra medieval. Sin embargo, no hay ninguna prueba histórica que la respalde. La historia no apareció hasta siglos después de la época de Lady Godiva, y es probable que los monjes la inventaran o embellecieran para añadir dramatismo a su legado.
La Lady Godiva original era una noble del siglo XI casada con Leofric, el poderoso conde de Mercia y señor de Coventry. Según cuenta la historia, Godiva estaba preocupada por los agobiantes impuestos que Leofric había impuesto a los ciudadanos de Coventry. Después de que ella le pidiera repetidamente que aliviara la carga, Leofric bromeó diciendo que solo bajaría los
impuestos si ella cabalgaba desnuda por el centro de la ciudad. Decidida a ayudar al público, Godiva se quitó la ropa, subió a su caballo y galopó por la plaza del mercado cubriéndose únicamente con su largo cabello suelto. Antes de irse, ordenó a los habitantes de Coventry que permanecieran dentro de sus casas y no miraran, pero un hombre, llamado Tom, no pudo resistirse a abrir su ventana para echar un vistazo. Al hacerlo, este “mirón” quedó ciego.
Después de terminar su cabalgata desnuda, Godiva se enfrentó a su marido y le exigió que cumpliera su parte del trato. Fiel a su palabra, Leofric redujo las deudas de la gente.
Aunque la mayoría de los historiadores consideran que su cabalgata desnuda es un mito, Lady Godiva (o “Godgifu”, como la llaman algunas fuentes) fue de hecho una persona real del siglo XI. La histórica Godiva era conocida por su generosidad hacia la iglesia y, junto con Leofric, ayudó a fundar un monasterio benedictino en Coventry. Los relatos contemporáneos sobre su vida señalan que “Godgifu” era una de las pocas terratenientes mujeres en Inglaterra en el siglo X, pero no mencionan ningún paseo a caballo sin ropa. Esa historia parece haber surgido por primera vez unos 100 años después de su muerte en un libro del monje inglés Roger de Wendover, que era conocido por exagerar la verdad en sus escritos. Mientras tanto, la leyenda de “Peeping Tom” no pasó a formar parte del relato hasta el siglo XVI. El mito de Godiva se popularizó más tarde en canciones y en verso por personas como Alfred, Lord Tennyson, que escribió un famoso poema llamado “Godiva” en 1840.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2024
La peor muerte de la historia
◘
Hisashi Ouchi. Básicamente, él y sus compañeros de trabajo estaban vertiendo sales de uranio en un mezclador que no estaba diseñado para ello. No solo era una cantidad de sales apenas por encima de la crítica, sino que el mezclador básicamente las arremolinaba juntas, llevándolas al estado crítico.
Los sieverts (Sv) son una unidad del Sistema Internacional de Unidades (SI) utilizada para medir la dosis de radiación ionizante y su efecto sobre la salud humana. Los sieverts cuantifican el riesgo estocástico para la salud, que se define como la probabilidad de desarrollar cáncer inducido por radiación y daño genético.
Otros dos trabajadores murieron por envenenamiento por radiación. Hisashi sobrevivió de alguna manera. Había recibido 17 seiverts de radiación: la dosis letal es de 8 seiverts.
Recibió líquidos, transfusiones de sangre, numerosos tratamientos. Su recuento de glóbulos blancos era esencialmente cero, su sangre se volvió más parecida al agua que a la sangre real y, debido a la forma en que la radiación causó daños, inicialmente no se le administró analgésicos, y cuando se lo administraron, su cuerpo esencialmente no se vio afectado por ellos.
Después de que se le cayó toda la piel, los músculos de su pecho dejaron de funcionar y necesita una traqueotomía.
Sus membranas mucosas mueren y, como su ADN prácticamente ha desaparecido, su cuerpo no puede curarlo ni reemplazarlo, por lo que sus intestinos, boca, ojos, garganta, etc., comienzan a licuarse.
El hecho sucedió en la planta nuclear de Tokaimura, Japón, el 30 de setiembre de 1999.
La agonía duró 83 días. Y un recordatorio: el cuerpo elimina de forma natural las células viejas y las reemplaza con células nuevas creadas a partir de su ADN. Excepto que no le quedaba ADN en todas sus células. Su cuerpo estaba reciclando sus células sin nada con qué reemplazarlas.
Murió de insuficiencia orgánica múltiple.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
Churchill y el Islam
◘
Churchill dijo: “El Islam es tan peligroso en un hombre como la rabia en un perro”. Sin embargo, Churchill no utilizó esas palabras exactas. Solo comparó el fanatismo, que consideraba parte del Islam, con la rabia en un perro.
En su libro de 1899, “La guerra del río”, escribió: “¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometismo lanza sobre sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia [rabia] en un perro, existe esta terrible apatía fatalista”. Por lo tanto, se califica la afirmación anterior como una mezcla de verdad y falsedad. Churchill también se refería a los mahdistas de Sudán cuando escribió el libro. Escribió “La guerra del río” después de luchar en una guerra en Sudán. También escribió con admiración sobre algunos musulmanes, pero menospreció a la comunidad en general: ¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometismo lanza sobre sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en
un hombre como la hidrofobia en un perro, existe esta terrible apatía fatalista. Los efectos son evidentes en muchos países. Hábitos imprevisores, sistemas agrícolas descuidados, métodos comerciales lentos e inseguridad de la propiedad existen dondequiera que gobiernen o viven los seguidores del Profeta. Un sensualismo degradado priva a esta vida de su gracia y refinamiento, y a la siguiente de su dignidad y santidad.
El hecho de que en la ley musulmana cada mujer debe pertenecer a algún hombre como su propiedad absoluta -ya sea como hija, esposa o concubina- debe retrasar la extinción final de la esclavitud hasta que la fe del Islam haya dejado de ser un gran poder entre los hombres. Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles se convierten en los soldados valientes y leales de la Reina; todos saben morir; pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen. No existe en el mundo una fuerza retrógrada más fuerte.
El islamismo, lejos de estar moribundo, es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por toda África central, y a cada paso ha formado valientes guerreros. Si el cristianismo no estuviera protegido por los fuertes brazos de la ciencia (la ciencia contra la que luchó en vano), la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la civilización de la antigua Roma. “Hidrofobia”, según Merriam-Webster, también significa rabia. El pasaje citado anteriormente apareció en “The River War” cuando se publicó por primera vez como un conjunto de dos volúmenes en 1899. El libro fue condensado y republicado en 1902 y la sección fue eliminada. Anteriormente informamos que, si bien la edición abreviada de un solo volumen de “The River War” estaba fácilmente disponible, la versión original de dos volúmenes de 1899 era más difícil de encontrar, lo que puede haber llevado a confusión sobre los orígenes de la cita en cuestión.
El Proyecto Churchill del Hillsdale College confirmó que estas palabras fueron escritas por Winston Churchill. John Charmley, autor de “Churchill: The End of Glory”, dijo que Churchill creía en las jerarquías raciales y la eugenesia: “Esa era probablemente la opinión más común compartida por los británicos de la época de Churchill y no tengo ninguna duda de que él creía exactamente eso”. Algunos historiadores han dicho que las opiniones de Churchill sobre el Islam eran más complejas de lo que indicaban sus primeros escritos.
Warren Dockter, autor de “Winston Churchill and the Islamic World”, dijo que Churchill pasaba frecuentemente sus vacaciones en Estambul y jugaba al polo con musulmanes en la India. Según Dockter, Churchill estaba tan fascinado por el Islam que algunos miembros de su familia temían que se convirtiera.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
¿Donald o Kamala?
○
Kamala Harris ha mantenido su ligera ventaja en las encuestas nacionales, mientras que Trump ha mantenido una pequeña ventaja en los estados clave.
La carrera presidencial de 2024 está entrando en su último tramo con la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump enzarzados en una contienda muy reñida.
En esta etapa avanzada de la campaña, cada día importa. Y aunque pocos votantes podrían cambiar de opinión a estas alturas de una elección típica, existe la sensación de que lo que suceda en estos últimos días podría cambiar los votos.
Harris y Trump están recorriendo el país para reunir a los votantes en los estados que más importan. Están tratando, con distintos grados de éxito, de mantenerse centrados en un mensaje final claro y conciso. Al mismo tiempo, cada lado está invirtiendo recursos masivos para aumentar la participación en el último período de votación anticipada. Y en estos días críticos, el flujo de desinformación se está intensificando.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
LIBERTARIOS… “ACTA NON VERBA” (HECHOS NO PALABRAS)
◘
Y es que cuando uno se compromete y da su palabra, debe cumplir a rajatabla con esto que sagradamente se empeña. ¿Y por qué deberíamos callar? ¿Por qué deberíamos esperar por una ocasión propicia? Para los prisioneros no hay tiempo, son fogatas que se apagan, “su ciclo está terminando”. Primero fueron usados para más tarde ser descartados, encerrados, olvidados. Y vuelvo sobre la palabra empeñada que ha sufrido un gran desgaste, así como la audición de quienes llegaron a la cima, de la mano de todos los que confiaron. Se agrega ahora otro problema, y es que además de haber perdido la audición pareciera ser
que también han quedado ciegos, desconectados de la realidad. Han olvidado la palabra empeñada, la historia y a sus propios hermanos. Los prisioneros de la venganza esperan. Los héroes que dieron su sangre esperan. Los muertos esperan. El país espera. “Tiemblen zurdos”. Cuando olvidamos a quienes nos tendieron la mano. A quienes confiaron en nosotros. Puede llegar el caso que nos suelten esa mano.
Hay una sola manera de proceder…principio Sanmartiniano… “CUMPLIR CON LA PALABRA EMPEÑADA”. La libertad de recordar a quienes queramos…Privadamente, o en público, es un atributo de la verdadera libertad que jamás deberá ser coartada y que ustedes mismos han pregonado. Se han desconectado de la realidad.
Están sedientos y ciegos de poder y egos, la soberbia los ha fagocitado. Éste será el principio del fin de otros tantos sueños que pasaron si es que no corrigen el rumbo. Todavía están a tiempo. Escuchen a aquellos que durante cincuenta años fueron …Escondidos. Silenciados. Perseguidos.
Ustedes prometieron ser distintos.
Es vuestro deber demostrarlo.
Vuestra gente espera, pero la paciencia se acaba.
No permitan que ellos les suelten la mano, porque el averno espera presto para abrir sus puertas.
BLOQUEADO.
Publicación 19 de Guillermo Sottovía en este portal de noticias.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA ☺ Noviembre 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2024 – Noviembre 2, 2024
Un país dividido
RAREZAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
¿Falklands?
EN PERÚ, CÁRCEL A LOS TERRORISTAS, EN ARGENTINA … ” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
La mente de Hitler
Adios, Mondino…
LESA: CLIMA ENRARECIDO
No fue un genocidio, Sr. Presidente
¿Abogados?
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
Estados Unidos y el terrorismo doméstico de los años 70s
◘
A principios de los años 70, los atentados terroristas en Estados Unidos eran tan comunes que rara vez aparecían en los titulares de los diarios nacionales. Más de cincuenta años después, este asombroso hecho apenas se menciona en la cobertura moderna del derramamiento de sangre terrorista.
En el fascinante libro Days of Rage (Días de ira) de Bryan Burrough, publicado en 2015, el autor relata el ascenso de los radicales de izquierda que hicieron llover bombas y fervor revolucionario por todo el país. Grupos oscuros como el Weather Underground, el Ejército de Liberación Negra y militantes puertorriqueños de las FALN operaban con aparente impunidad. Se introducían bombas de contrabando en el Pentágono y el Capitolio de Estados Unidos. Los explosivos detonaban frente a las oficinas corporativas con una regularidad aterradora.
El 6 de marzo de 1970, tres miembros del Weather Underground murieron cuando una de sus propias bombas explotó prematuramente en una casa adosada de Greenwich Village. El edificio quedó completamente destruido.
Las batallas callejeras con las fuerzas del orden y el asesinato de agentes de policía eran características habituales de la vida en Nueva York y Los Ángeles. Como escribe Burrough:
Aunque el público acabó descartando a estos grupos clandestinos como marginales, alarmaron seriamente al ya paranoico Richard Nixon.
De las memorias de Nixon:
Desde enero de 1969 hasta abril de 1970, hubo 40.000 atentados con bombas, amenazas de bomba y amenazas de bomba, y más de 250 casos de incendios provocados en todo el país. La campaña de bombardeos de la izquierda en los años setenta no fue tan letal como los ataques terroristas actuales. Sus bombas funcionaron en gran medida como “comunicados de prensa explosivos”, según Burrough.
Se construyeron dispositivos, se montaron y solo se hicieron estallar en edificios en gran parte vacíos. Después de que sus bombas detonaran, los grupos enviaban comunicados a los principales periódicos, pregonando su ideología y esperando fomentar una revolución nacional. A pesar de la supuesta cautela del grupo al dirigir estos bombardeos, a veces los civiles se veían atrapados en el fuego cruzado. Sin embargo, otros grupos atacaron directamente a los civiles. El 24 de enero de 1975, el grupo terrorista puertorriqueño FALN mató a cuatro personas e hirió a más de 50 en un atentado con bomba en la Fraunces Tavern de la ciudad de Nueva York.
El Ejército de Liberación Negra asesinó a policías con frecuencia, incluidos dos oficiales en la ciudad de Nueva York en 1972. (Nadie ha sido acusado ni por el atentado de las FALN ni por los asesinatos del BLA, aunque se cree que los sospechosos del BLA fueron asesinados en 1973.) Sin embargo, a pesar de la violenta campaña de los revolucionarios esperanzados, en general el público estadounidense no se conmovió. Los principales periódicos y noticieros no mencionaron muchos de estos ataques, a menos que el caos se cobrara una gran pérdida de vidas.
Como cita Burrough en un ejemplo:
Mientras leía esta increíble historia de una parte en gran parte olvidada de la historia estadounidense, no pude evitar reflexionar, como hizo Burrough, sobre qué efecto tendría este tipo de violencia implacable si se desarrollara hoy.
¿Se imaginan que el Estados Unidos de hoy sufriera varios bombardeos al día durante meses? ¿Cómo reaccionarían los medios de comunicación y las redes sociales? Hay muchas personas desafortunadas en todo el mundo que viven en zonas de guerra. ¿Cómo reaccionaríamos el resto de nosotros?
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
Asesinos seriales
♦
Un asesino en serie es alguien que asesina al menos a dos personas en hechos separados que ocurren en momentos diferentes. Si bien el “asesinato en serie” no está formalizado por ningún código legal, los crímenes de los asesinos en serie a menudo han sido aprovechados por los medios de comunicación y la conciencia pública, especialmente en casos en los que hay muchas víctimas o los asesinatos se llevan a cabo de manera espantosa. La siguiente lista explora algunos de los asesinos en serie más notorios que el mundo haya conocido.
Jack el Destripador
Jeffrey Dahmer
Harold Shipman
John Wayne Gacy
H.H. Holmes
Pedro López
Ted Bundy
En una ocasión, Bundy fue arrestado en Colorado y condenado por secuestro, pero escapó y se mudó a Florida, donde mató varias veces más. El arresto final de Bundy y sus consecuencias captaron la atención de la nación, ya que el acusado de asesinato actuó como su propio abogado durante lo que se cree que fue el primer juicio por asesinato televisado, aceptó entrevistas y se jactó de los fanáticos que había creado. Finalmente, fue ejecutado en la silla eléctrica en 1989.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
Violencia sexual en Sudán
○
En el documento de 80 páginas se indica que los actos de violencia sexual fueron cometidos por las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán y los grupos armados aliados que luchan contra las Fuerzas Armadas sudanesas, en las zonas bajo su control. Se reporta que las mujeres y niñas de entre 17 y 35 años constituyen la mayoría de las víctimas, sin embargo, también se registraron casos de violencia contra niñas desde ocho años y mujeres de hasta 75 años.
Según el informe, los militantes usaron violencia para aterrorizar y castigar a civiles por supuestos vínculos con opositores y reprimir cualquier resistencia. Al mismo tiempo, no sólo se ha violado a mujeres, sino también a hombres y niños.
El problema se agrava porque las víctimas de violación no siempre tienen acceso a la asistencia médica para recibir la ayuda que necesitan, y los investigadores han documentado muertes tras casos de violación, incluso por hemorragia excesiva. “La magnitud de la violencia sexual que hemos documentado en Sudán es asombrosa […] La situación a la que se enfrentan los civiles vulnerables, en particular las mujeres y las niñas de todas las edades, es profundamente alarmante y debe abordarse con urgencia”, declaró Mohamed Chande Othman, presidente de la Misión de Investigación.
Mientras tanto, las partes del conflicto también cometen otros crimines que constituyen violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Se reportan casos de torturas, trato cruel, inhumano o degradante de personas, abusos contra la dignidad personal, secuestro, encarcelamiento y detención con fines sexuales, lo que equivale a esclavitud sexual.
Othman instó a desplegar una fuerza de protección independiente en Sudán para proteger a la población civil, que se ve obligada a huir de las hostilidades y violaciones de sus derechos. “Ahora no hay ningún lugar seguro en Sudán”, indicó.
“Estas circunstancias también dejan muy claro que las víctimas necesitan apoyo urgente, incluida asistencia médica y jurídica, de la que carecen por completo en Sudán”, afirmó la experta Mona Rishmawi, quien propuso crear “una oficina de apoyo y reparación a las víctimas para ayudarlas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
ANSIEDAD Y CIMBRONAZOS
“He aprendido a no subestimar nunca a un cubano”.
Laurence Debray
Comienzo felicitando a los uruguayos que, el domingo, fueron a las urnas para elegir quién gobernará el país a partir de marzo de 2025 y a los miembros del Legislativo y también, para expresar su opinión sobre las reformas previsionales impuestas por Luis Lacalle Pou, cuestionadas por la izquierda y los sindicatos, y sobre la prohibición de los allanamientos nocturnos. Yamandú Orsi, candidato por el Frente Amplio, no alcanzó a imponerse y, el 25 de noviembre, deberá enfrentar un ballotage que, según sugieren los votos sumados de quienes integran la alianza de centro-derecha, podría coronar a Alvaro Delgado, del Partido Nacional o Blanco. La propuesta jubilatoria, casi un suicidio, fue rechazada, pero se mantuvo el disparate de la limitación a la acción policial.
El mundo entero está en vilo ante las elecciones en los Estados Unidos, que se llevarán a cabo el próximo martes 5, ya que mucho dependerá, en todo el globo, de quien resulte ganador: Kamala Harris, Demócrata, o Donald Trump, Republicano. Las últimas encuestas conocidas dan una diferencia casi imperceptible en votos, por lo cual la definición saldrá de los Estados variables, o swingers. Es altamente probable, entonces, que se repita el escenario de 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo más votos (dos millones) pero Trump fue quien llegó al poder. En una nota anterior, expliqué cómo funciona el sistema electoral allí.
En un acto reciente de la campaña de Trump se cometió, en la recta final, un inexplicable error que puede costarle muy caro en el importantísimo voto latino, cuando un cómico, refiriéndose a Puerto Rico, la calificó como una “isla de basura”. Y Harris lucha contra su pasado de izquierda, una posición que el norteamericano medio rechaza visceralmente.
El resultado determinará el comportamiento de los Estados Unidos en todos los escenarios de conflicto actuales: la invasión de Rusia a Ucrania, los ataques de Irán (más Hamas y Hezbollah) a Israel, el estrecho de Ormuz, el Mar de la China, Corea del Norte, etc., aunque también en la guerra comercial con China y la inquietud que produce la creciente presencia de ese país en América Latina. Pese a la tradicional insignificancia con que el Departamento de Estado ha visto a nuestra región, hoy la fuerte rispidez en las relaciones con Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia, países que se han transformado en cabezas del playa de Rusia e Irán en el subcontinente, seguramente también originará una conducta distinta.
La Argentina votó, en Naciones Unidas, condenando el embargo (no un “bloqueo”) de los Estados Unidos a Cuba. Es una flagrante mentira del castrismo achacar su evidente fracaso económico a un inexistente e imposible impedimento norteamericano a comerciar con el mundo entero, tal como lo ha hecho desde la crisis de los misiles de 1962; sólo a la incapacidad y la corrupción de los dirigentes cubanos se puede imputar la catástrofe que vive la isla más grande del Caribe. La implosión de la Unión Soviética y la caída vertical de la producción venezolana, además, terminaron con el regalo de tantos millones de barriles de petróleo que permitió al tiránico régimen sobrevivir siete décadas, con un costo social tan enorme. Discrepo con esa medida de Estados Unidos (sólo prohíbe a sus empresas comerciar con la isla), precisamente porque no sólo es inconducente sino que es usado como excusa por Miguel Díaz-Canel, tal como hicieran antes Fidel y Raúl Castro, para disimular los errores causados por su anquilosado y anacrónico comunismo ante naciones que padecen iguales males.
Todos los gobiernos cambian a muchos ministros y funcionarios en el primer año de gestión, movidos por la necesidad de realizar algunas correcciones quirúrgicas en la misma. Javier Milei, que llegó al poder sin partido político, sin gobernadores ni intendentes y, por supuesto, sin los cuadros propios indispensables para cubrir las cúpulas de ministerios y reparticiones públicas, ha debido realizar mayores ajustes que lo habitual, reemplazando a muchos funcionarios heredados de Fernández² y de Sergio Massa. Pensemos en la estructura vertical y piramidal de las fuerzas armadas, y la Cancillería, que deben obedecer siempre –aun cuando no estén de acuerdo con ellas- las órdenes impartidas por quien tiene las atribuciones constitucionales de conducir la defensa nacional y las relaciones exteriores.
Pero ni siquiera el despido de Nicolás Posse de la Jefatura del Gabinete de Ministros produjo un cimbronazo tan fuerte como el de Diana Mondino, Canciller, eyectada por ese voto. Si bien nuestro país, bajo el kircherismo se había expresado así, sonó extraño que nuestro representante en la ONU y su jefa, Mondino, ignoraran el férreo alineamiento de Milei con Washington e Israel, en especial después de un atípico comunicado de Presidencia del día anterior, estableciendo que los diplomáticos que no estuvieran dispuestos a acompañar la posición oficial del país contra los regímenes totalitarios de América Latina y contra la Agenda 2030 deberían abandonar de inmediato sus cargos. Sin embargo, Andrés Cisneros, refiriéndose a la influencia negativa del affaire Mondino en la imagen de Argentina ante el mundo, puntualizó: “El prestigio trae dólares, pero los dólares no traen prestigio”.
Este último entuerto es una cuenta más en el collar de pesados melones que nos dejó el kirchnerismo, ya que durante veinte años prostituyó al Ministerio de Relaciones Exteriores y a su cuerpo profesional –el mejor preparado del Estado hasta entonces- incorporando militantes irresponsables, inexpertos y soberbios a mansalva, engordando hasta la obesidad el número de diplomáticos activos y (lo multiplicó por seis) de empleados administrativos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
GERARDO WERTHEIN Y EL HIJOPUTISMO POLÍTICO DE AYER, HOY Y MAÑANA (Video de 2 minutos)
◘
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros”
Groucho Marx (1890-1977)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
Alberto Fernandez y el caso de los seguros
◘
El juez federal Julián Ercolini llamó a indagatoria al exmandatario para el próximo 20 de noviembre, al considerar que existe “mérito suficiente” para que se defienda de los cargos en su contra.
Además de Fernández, fueron citadas otras 38 personas, entre ellas la histórica secretaria privada del dirigente peronista, María Cantero, y su esposo, Héctor Martínez Sosa.
Según la denuncia, presentada en febrero, Cantero habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros.
La acusación señala que a finales del 2021, el entonces presidente Fernández “ordenó que todos los seguros estatales tenían que pasar por Nación Seguros que, a su vez, contrataba a un ‘broker’ (agente) y a empresas privadas”.
El expresidente se ha desligado de la imputación al señalar que la denuncia es “falsa” y que se trata de una “operación” en su contra.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
¿Cómo sería Estados Unidos si el Sur hubiera ganado la Guerra Civil?
○
En 1961, el historiador MacKinlay Kantor publicó una novela corta titulada If the South had Won the Civil War (Si el Sur hubiera ganado la Guerra Civil). (Una versión temprana de la historia se había publicado en Look Magazine; su popularidad resultó en la publicación de la novela). El libro era bastante ingenioso.
El libro planteaba una historia alternativa en la que Ulysses S. Grant muere a principios de 1863 en la campaña de Vicksburg, lo que paraliza el esfuerzo de la Unión allí, y Robert E. Lee puede continuar con sus victorias en el Este, incluso ganando en Gettysburg, y Washington D.C. es capturado por los confederados, tras lo cual la Unión pide la paz y se produce una división del país. Washington se convierte en la capital de la Confederación y la capital de la Unión se traslada a Columbus, Ohio. Los estados fronterizos que entonces poseían esclavos proceden a unirse a los Estados Confederados. Abraham Lincoln es capturado brevemente por los confederados y renuncia a la presidencia. Comienza a ejercer la abogacía en Chicago, pero aun así es asesinado mientras ve una representación teatral allí.
Texas finalmente declara su independencia de la Confederación y se apodera de parte del “territorio indio” del oeste. La esclavitud confederada se abolió gradualmente en todos los estados confederados, y finalmente se abolió por completo en 1885, mientras James Longstreet era presidente confederado. (Como la esclavitud terminó pacíficamente, el KKK nunca se fundó).
En 1898, la Confederación entra en guerra con España y se anexiona Cuba. Un hijo de J.E.B. Stuart (que sobrevive a la Guerra Civil) se convierte en el primer gobernador del Estado de Cuba. A principios del siglo XX, ambos presidentes, Theodore Roosevelt de los EE. UU. y Woodrow Wilson de los EE. UU., acuerdan mutuamente participar en la Primera Guerra Mundial en 1917, al igual que el estado de Texas independiente. Cuando las potencias del Eje comienzan la Segunda Guerra Mundial, los tres participan nuevamente en esa guerra y esa guerra termina en circunstancias similares, aunque la novela proporciona pocos detalles de ambas guerras.
Como Rusia había conservado Alaska como territorio, en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, Checoslovaquia y Texas ahora están potencialmente amenazados por fuerzas comunistas y misiles nucleares en Alaska. Esta es la motivación para que las tres naciones separadas se reunieran al final de la novela en el centenario de la batalla de Ft. Sumter, terminando la novela (1961) con la Guerra Fría en curso.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
El hombre más rico de China
○
Esta es la primera vez que Zhang Yiming, a sus 41 años, alcanza la primera posición del ‘ranking’ del país asiático, superando al magnate del agua embotellada, Zhong Shanshan, que llevó el título en 2023, pero este año su fortuna cayó un 24 % a 47.900 millones de dólares. En el tercer lugar se encuentra el fundador de Tencent, Pony Ma, con un patrimonio neto de 44.400 millones de dólares, ya que la empresa de juegos vio aumentar sus ingresos.
La riqueza de Zhang Yiming proviene de su participación en ByteDance, empresa con sede en Pekín que tuvo ingresos de más de 110.000 millones de dólares en 2023.
El incremento del 30 % a la riqueza de ByteDance, a pesar de las batallas legales con EE.UU por sus activos, le permitió a Zhang convertirse en la decimoctava persona denominada como la más rica del país en los últimos 26 años, desde la primera emisión de la ‘Lista de ricos Hurun’.
“La economía y los mercados bursátiles de China tuvieron un año difícil”, afirmó el presidente de Hurun Report, Rupert Hoogewerf, añadiendo que las “caídas más dramáticas” se evidenciaron en el sector inmobiliario y en los fabricantes de paneles solares (caída del 80 %), baterías de litio y vehículos eléctricos debido al exceso de oferta y a las incertidumbres sobre los posibles aranceles en el mercado internacional.
Zhang Yeming es un empresario chino de Internet. Fundó ByteDance en 2012, desarrolló el agregador de noticias Toutiao y la plataforma para compartir videos Douyin. Nació el 19 de abril de 1983 (41 años), Yongding, Longyan, China. Su patrimonio neto es de 45,6 mil millones de dólares (2024). Se educó en la Universidad de Nankai (2005), Universidad de Nankai y es conocido por fundar y liderar ByteDance y crear Douyin/TikTok.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024