Se necesitan de 3 a 5 años para poner en marcha una nueva fábrica de alta tecnología, y eso es después de que el desarrollo del producto esté lo suficientemente avanzado como para conocer los procesos que se utilizarán para fabricarlo.
Y los proveedores, que también deben estar en el país para respaldarlo, no comenzarán hasta que todo lo anterior esté bien encaminado.
Y ese período ni siquiera comenzará hasta que se resuelva la incertidumbre actual sobre lo que el presidente hará, revertirá, reconsiderará o fantasea con hacer.
Eso sin siquiera considerar si ofendimos a tanta gente en todo el mundo que tardarán una o dos generaciones en siquiera considerar “comprar productos estadounidenses”. Y eso solo si el precio y la calidad son competitivos. Lo cual requerirá una gran inversión, por parte de las empresas que la asuman, pero también por parte de EE. UU. en educación, estándares y una larga lista de otras cosas.
Pero existen más desafíos. Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, actualmente hay casi medio millón de puestos vacantes en el sector manufacturero. ¿Por qué los estadounidenses no los aceptan?
Hay varias razones por las que muchos estadounidenses no aceptan los empleos disponibles en el sector manufacturero, a pesar de la alta demanda:
Muchos empleos en el sector manufacturero moderno requieren habilidades especializadas, como operar maquinaria avanzada o trabajar con automatización. Algunos puestos incluso exigen títulos universitarios en ingeniería o investigación y desarrollo, lo que dificulta el acceso al sector a trabajadores sin estas cualificaciones.
Históricamente, los empleos en el sector manufacturero se han asociado con un trabajo físicamente exigente en entornos fabriles. Algunos trabajadores pueden considerar estos puestos obsoletos o menos atractivos en comparación con las carreras en tecnología o servicios.
Si bien algunos empleos en el sector manufacturero ofrecen salarios competitivos, otros pueden no ofrecer salarios o beneficios lo suficientemente atractivos como para competir con otras industrias.
El trabajador manufacturero promedio es mayor y muchos se están jubilando. El sector está luchando por reemplazarlos con trabajadores más jóvenes que podrían preferir carreras en otros campos.
Puede llevar años capacitar a los trabajadores para funciones de fabricación especializadas y las empresas a menudo tienen dificultades para encontrar candidatos con la experiencia adecuada.
Las Vegas, conocida desde hace tiempo como la capital mundial del entretenimiento, se enfrenta a una recesión financiera en 2025. A pesar de su reputación de ostentosos casinos, hoteles de lujo y entretenimiento de primera clase, la ciudad ha experimentado una caída del 9,8 % en el volumen de visitantes en comparación con el año pasado. Esta disminución está afectando los ingresos del juego, la ocupación hotelera y la actividad económica en general, lo que genera preocupación sobre el futuro de la economía de Las Vegas, impulsada por el turismo.
Disminución del turismo y del número de visitantes Una de las principales razones de las dificultades financieras de Las Vegas es la caída del turismo. La Autoridad de Convenciones y Visitantes de Las Vegas (LVCVA) informó que el número de visitantes ha disminuido significativamente, con menos llegadas de viajeros internacionales debido a las políticas migratorias más estrictas de EE. UU. y las tensiones comerciales. Además, los viajes nacionales se han visto afectados por la incertidumbre económica, lo que ha llevado a muchos visitantes potenciales a recortar sus gastos discrecionales.
Disminución de los ingresos por juegos de azar y ocupación hotelera La economía de Las Vegas depende en gran medida de los juegos de casino, pero los ingresos de los casinos del Strip han disminuido un 4,8 %. Si bien los ingresos por juegos de azar en el centro de Las Vegas y el Strip de Boulder han aumentado ligeramente, estas áreas generan solo una fracción de los ingresos del Strip. Las tasas de ocupación hotelera también han disminuido al 82,9 %, frente al 85,3 % del año pasado, lo que indica una desaceleración del turismo.
Impacto de las políticas federales Las políticas federales de la administración del presidente Donald Trump han contribuido a las dificultades financieras de Las Vegas. Sus políticas arancelarias han generado incertidumbre en la economía, lo que ha reducido la confianza del consumidor. Además, sus restricciones migratorias han desalentado a los viajeros internacionales, especialmente de Canadá y México, mercados clave para el turismo en Las Vegas. Estos factores se han combinado para reducir la afluencia de visitantes a casinos, hoteles y lugares de entretenimiento.
Cambios en las tendencias de viaje Otro factor que afecta a Las Vegas es el cambio en las preferencias de los viajeros. Cada vez más turistas optan por destinos alternativos que ofrecen experiencias asequibles y políticas menos restrictivas. Ciudades como Miami, Nashville y Austin han experimentado un aumento en el turismo, lo que ha alejado a los visitantes de Las Vegas. Además, el auge de los juegos de azar en línea ha brindado a las personas más opciones para jugar en casinos sin tener que viajar a Nevada.
Perspectivas de futuro A pesar de estos desafíos, Las Vegas no está condenada al fracaso. De hecho, la asistencia a convenciones ha aumentado un 10%, lo que demuestra que los viajes de negocios se mantienen fuertes. La ciudad también está invirtiendo en nuevas atracciones, como estadios deportivos y centros de entretenimiento, para diversificar su economía. Sin embargo, a menos que el turismo se recupere y la confianza del consumidor mejore, Las Vegas podría seguir enfrentando dificultades financieras.
El declive de Las Vegas es un problema complejo impulsado por la incertidumbre económica, las políticas federales y los cambios en las tendencias de viajes. Si bien la ciudad sigue siendo un centro mundial de entretenimiento, debe adaptarse a las condiciones cambiantes del mercado para recuperar su solidez financiera. El futuro de Las Vegas depende de la revitalización del turismo, la estabilización de los ingresos del juego y la superación de los desafíos económicos para garantizar la prosperidad a largo plazo.
El esperpento de Justicia que tenemos mostró su cara más estrafalaria en el juicio sobre la muerte de Maradona, esta semana. Este verdadero mamarracho al que asistimos todos los argentinos, casi en vivo y en directo, con jueces que se creen verdaderas celebridades que pueden hacer lo que quieran, no es algo nuevo; ya venimos asistiendo a estos grotescos judiciales, desde hace años, en los juicios denominados de lesa humanidad. El escándalo tomó estado público porque se trató del juicio del mayor ídolo popular de la Argentina, pero esta desvergüenza judicial se viene soportando desde que los gobiernos de turno tomaron la idoneidad para ser magistrados del Poder Judicial como sinónimo de amigotes y militantes políticos.
Nos escandalizamos por los videos de una jueza “hot” pero nada dijimos cuando un entonces magistrado de la Suprema Corte tenía en sus departamentos montados “prostíbulos y privados”.
Todos los medios de comunicación dedicaron largas de su programación a cuestionar los desmanejos del Tribunal que juzgaba la muerte de Maradona, pero nunca nada dijeron cuando un Tribunal de San Martin dispuso la comparecencia por la fuerza de un imputado “de lesa” que había sufrido un ACV y estaba inmovilizado, atado y en camilla a la audiencia de comienzo del juicio oral. Tampoco nada dijeron de una jueza, en juicio en Rosario, también de “lesa” que aclaraba y respondía por los testigos cuando eran interrogados por la defensa. Menos aún abrieron la boca, cuando otra jueza, también en Rosario y también en un juicio “de lesa”, hacia gimnasia cuando los defensores exponían sus alegatos. Ni hablar del juez que en un juicio en Mar del Plata, que al comenzar una audiencia le tiraba besos al público, o sea a las “orgas” de derechos humanos, cuando una asistencia le gritó “Te amo….”.
Nos horrorizamos al enterarnos que el juicio sobre la muerte de Maradona estaba guionado, es decir, se habían establecido de antemano lo sucedería en cada audiencia, y ni nos sonrojamos cuando en los juicios “de lesa” hay verdaderos tratados, de varios tomos, sobre cómo se debe proceder en los mismos. Así una detención significa el procesamiento, este la elevación a juicio y el juicio una condena. Las prisiones preventivas, excedidas largamente en su tiempo, se prorrogan casi automáticamente y en trámite exprés las convalida la Alzada, sin que se le corra traslado a las defensas y sin darles tiempo de recurrir las mismas. Se permite que los testigos discurran sobre cuestiones ajenas a los hechos del juicio, como en la última audiencia de un juicio también en Rosario, donde la testigo dedicó largos minutos a hablar del “actual” conflicto del Garrahan sin ahorrar críticas al gobierno, sin que los jueces dijeran una palabra. Incluso, a principios del año pasado, también en un juicio en Rosario, una testigo dijo haber sido amenazada por desconocidos y que en la pared de su casa le habían pintado con aerosol VLLC (léase Viva La Libertad Carajo); sin que a los jueces o fiscales se le moviera un pelo.
Juez Makintach
Diego Maradona
Ricardo Darin
.
SOBRE EL PARTICULAR, NO PUEDE DEJAR DE MENCIONAR QUE LOS LIBERTARIOS Y EN ESPECIAL SU EJERCITO DE TROLLS SON MUY COJUDOS PARA ENFRENTAR A DARIN, LALI ESPOSITO O MARIA BECERRA, PERO CIERRAN BIEN LA BOCA ANTE ESTAS EXPRESIONES, A PESAR DE SER MAS FEROZMENTE CRITICAS DE LAS QUE EXPONEN ESAS CANTANTES O EL ACTOR.
Volviendo a los dislates de la Justicia, con gran acierto los abogados defensores de los imputados en el juicio por la muerte de Maradona expresan que ya no hay jueces que puedan hacerse cargo de un nuevo juicio ya que todos están “contaminados” por la alta exposición pública y mediática que tuvo el caso, lo que impide contar ya con jueces objetivos e imparciales. TIENEN RAZON. Lo grave, es que lo mismo sucede en los juicios “de lesa” y nadie dice nada. No hay juez que no haya pasado por dos o tres juicios “de lesa” y ya tenga su opinión totalmente formada. Hasta se naturalizó que los jueces marchen cada 24 de marzo abrazados -literalmente- a los querellantes y víctimas y hasta se refieran a los imputados como “genocidas” aun antes de juzgarlos.
En esta semana no hubo abogado constitucionalista que haya avalado la postura de que el juicio sobre la muerte de Maradona pudiera continuar con el nombramiento de un juez sustituto, aunque este vea todos los videos de las audiencias anteriores para “ponerse a tono”, pues ello viola el principio de INMEDIATEZ que debe reinar en un juicio oral. Ahora, en los juicios “de lesa” el juez sustituto ni aparece en las audiencias, que duran años, manifestándose que se le acercará los videos para que vea las audiencias. ¿Como en un caso se viola el principio de INMEDIATEZ y en otro no?
La suprema Corte bonaerense rápida de reflejos licenció a la jueza “hot” por 90 días, mientras en los políticos acumulan los pedidos de juicio político en la legislatura local. En buena hora, pero lo mismo debería hacer el Consejo de la Magistratura de la Nación con las denuncias presentadas por los abogados defensores de militares y policías como que los políticos deberían hacer algo sobre al respecto. Nada sucede en el mundo “lesa”, al contrario, casi que son “alabados” esos jueces.
No podemos creer que una jueza haya intentado hacer un documental sobre el juicio de Maradona, pero tomamos como natural que se hagan documentales sobre los juicios “de lesa” incluso filmados por el INCAA o videos con salutaciones de las supuestas víctimas a los jueces y hasta sean homenajeados los togados con diploma, plaqueta recordatoria y hasta una medalla por las “orgas” de los derechos humanos en un Consejo Deliberante, como ocurrió con una jueza que condenó policías “de lesa” en una causa en Rosario.
Esto que se expone como las barbaridades que ocurren en los juicios “de lesa” son apenas un pequeño muestreo de lo que en realidad sucede a diario en los mismos y de las cuales ni los medios de comunicación ni el gobierno dicen una palabra. Ya no se trata solo de los emblemáticos casos como el de Nora Dalmaso, Amia o Amia II, García Belsunce o el asesinato de Nisman, por citar solo los más conocidos; sino que esta insensatez que era solo patrimonio de los juicios “de lesa” se van reproduciendo en cada juicio que debe afrontar el ciudadano común. Sino veamos que el exótico “Juicio por la Verdad”, ese invento de las “orgas” de los derechos humanos, ahora lo quieren aplicar al caso “Nora Dalmaso”.
Sin que al gobierno le importe, ya que solo está centrado en su miope visión economicista, tenemos una Justicia degradada, donde los jueces se creen verdaderos “Rock Star” y las juezas “Pampita”, tan solo preocupados en sus suculentos sueldos y en darse una obscena vida de lujo; por eso pasan las cosas que pasan. Sumado a una sociedad y a medios de comunicación que permitieron que los principios del debido proceso y la correcta administración de justicia se hayan trasformado en una mera coquetería legal, que solo afectaba a los “viejos de lesa” pero que desde hace ya un tiempo se ha extendido gravemente a cada ciudadano del país que reclama Justicia.
Así llegamos a una justicia federal que en vez de ocuparse de los graves casos de corrupción y narcotráfico solo se ocupa de hechos ocurridos hace cincuenta años y una justicia ordinaria que, en vez de “encanar” motochorros, ladrones y asesinos, solo persigue a “chorritos” u hombres que le miran los senos o la cola a una mujer.
Como dijo el genial Tato Bores alguna vez: “Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”.
El gobernador J.B. Pritzker ha sido una figura transformadora en la política de Illinois, siendo el 43.º gobernador desde 2019. Miembro de la acaudalada familia Pritzker, propietaria de la cadena hotelera Hyatt, Pritzker ha aprovechado su perspicacia empresarial e influencia política para moldear las políticas económicas y sociales de Illinois. Su mandato se ha caracterizado por ambiciosas reformas en educación, sanidad, infraestructura y política fiscal, lo que lo ha convertido en uno de los gobernadores demócratas más influyentes del país.
Nacido como Jay Robert Pritzker el 19 de enero de 1965 en Palo Alto, California, Pritzker se crio en una familia conocida por su éxito empresarial y filantropía. Estudió en la Universidad de Duke y posteriormente se licenció en Derecho en la Universidad Northwestern. Antes de dedicarse a la política, cofundó Pritzker Group Private Capital, invirtiendo en startups y fomentando la innovación en Illinois. Su experiencia empresarial le proporcionó la experiencia financiera que posteriormente influiría en su enfoque de gobernanza. Carrera
Pritzker se postuló por primera vez a un cargo en 1998, buscando un escaño en el Congreso por Illinois, pero perdió en las primarias demócratas. Sin embargo, sus ambiciones políticas se mantuvieron firmes y, en 2018, ganó las elecciones a gobernador de Illinois, derrotando al republicano Bruce Rauner. Su victoria estuvo impulsada por las promesas de estabilizar la economía de Illinois, mejorar el acceso a la atención médica e invertir en educación.
Desde que asumió el cargo, Pritzker se ha centrado en la responsabilidad fiscal, equilibrando el presupuesto estatal y logrando nueve mejoras en la calificación crediticia de Illinois. También ha impulsado políticas progresistas, como el aumento del salario mínimo, la expansión de los derechos reproductivos y la implementación de medidas climáticas pioneras a nivel nacional. Su liderazgo durante la pandemia de COVID-19 fue ampliamente reconocido, ya que tomó medidas decisivas para proteger la salud pública y, al mismo tiempo, apoyar la recuperación económica.
A partir de 2025, Pritzker está considerando un tercer mandato como gobernador, aunque algunos especulan que podría presentarse a la presidencia en 2028. Su visibilidad nacional ha crecido, en particular gracias a su postura progresista en temas sociales y su capacidad para afrontar complejos desafíos económicos. Sin embargo, reconoce que un tercer mandato puede ser políticamente arriesgado, ya que a menudo se enfrentan a una disminución de los índices de aprobación y a un mayor escrutinio.
El mandato del gobernador Pritzker ha transformado Illinois, convirtiéndolo en un líder en desarrollo económico, educación y justicia social. Sus políticas han tenido un impacto duradero en la infraestructura, la fuerza laboral y el sistema de salud del estado. Ya sea que continúe como gobernador o busque un cargo más alto, su influencia en la política de Illinois seguirá siendo significativa.
El liderazgo de Pritzker refleja una combinación de experiencia empresarial y estrategia política, lo que lo posiciona como una figura clave en el Partido Demócrata. Su capacidad para equilibrar el crecimiento económico con políticas progresistas lo ha convertido en un líder convincente en la política estadounidense moderna.
La rastrera realidad nacional tuvo, la semana pasada, tres hitos que concitaron la opinión pública. Me refiero, claro, a la discusión por el precio de las empanadas que se gestó a partir de una inocente manifestación de Ricardo Darín, tal vez el mejor actor argentino, para señalar que nuestro país está realmente caro.
La agresiva forma en que reaccionaron tanto el Presidente cuanto el Ministro de Economía, a quien todos teníamos hasta entonces como una persona educada, ensució aún más, si cabe, el escenario político.
Y el segundo, que me toca de cerca por mi profesión de abogado pero debiera aterrar a la sociedad toda, fue la insólita conducta de una Juez, Julieta Makintach, al transformar el juicio por la muerte de Diego Maradona, en el set para rodar un documental para streaming, en que ella asumía el rol de primera actriz.
Fue una muestra más de la degradación de la Justicia a la que nos ha llevado la politización de las designaciones de jueces y fiscales, una tarea que la Constitución reserva al Presidente (o al Gobernador, si se trata de cargos provinciales), que propone los nombres al Senado, que los aprueba o rechaza, como sucedió con la inexplicable candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema.
Que se entienda, en los 58 años que llevo ejerciendo, he encontrado infinidad de magistrados – concretamente, la mayoría de ellos – y sólo un puñado grande de personas que, por incapacidad profesional o moral, jamás hubieran debido ser nombrados.
Y el tercero – una desilusión más que aporta Javier Milei – fue el lanzamiento del canal Paka-Paka, tan criticado durante el kirchnerismo por el adoctrinamiento de los chicos que desde él se hacía, ahora con el mismo propósito pero de signo contrario, anarco-capitalista.
Me parece, y lo seguiré gritando, absolutamente inmunda la utilización de los medios públicos para endiosar a los funcionarios de turno y creo que, recurriendo a ella, se atraviesa un umbral sin retorno.
La persecución a los periodistas y a los medios que disienten con la línea oficial, sea política o económica, que nuevamente surge en la Argentina, parece ser la señal de estos tiempos en muchos países, comenzando insólitamente por los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo, acompañados por Rusia, Bielorrusia, Hungría, Turquía, Corea del Norte, China, varias naciones árabes y africanas, Irán, Nicaragua, Cuba, Venezuela y El Salvador.
Pero parece que algunas sociedades están dispuestas a tolerarlo en tanto los gobiernos solucionen los problemas más urgentes de sus comunidades, como la inseguridad o la inflación, aunque ello les cueste la libertad de expresión que, en casi todas oportunidades, permite investigar y difundir todo aquello que el poder pretende ocultar.
El autoritarismo, que tanto daño hizo a la humanidad durante el siglo XX, se está extendiendo nuevamente por todas las geografías, y el costo resultará, una vez mas, enorme.
El mundo que viene no me gusta. A pesar de los asombrosos progresos técnicos, se ha vuelto cada vez más chabacano, más inculto, más soez, menos reflexivo y ha perdido elegancia y buenos modales, y no tengo ganas de vivir en él.
Se decía que donde Atila cabalgaba, la hierba nunca volvería a crecer. Atila fue rey de los hunos, el rey más grande que los hunos jamás tuvieron. Durante su reinado, el Imperio huno alcanzó su máxima extensión y esplendor. Durante décadas, mantuvo bajo control a los Imperios romanos de Occidente y Oriente, llegando hasta las puertas de Constantinopla y obligando al emperador romano de Oriente a pagar un tributo anual. Su invasión de la mitad occidental los conmocionó por completo, dando el empujón final para el comienzo de la caída de la mitad occidental.
Solo fue derrotado por el genio del general romano Aecio, quien había sido rehén de los hunos y conocía a la perfección sus tácticas. Aun así, Aecio necesitó una coalición de romanos y tribus bárbaras, incluyendo a los visigodos y francos, para derrotar a Atila en la decisiva Batalla de los Campos Cataláunicos. Se dice que los fantasmas de los combatientes continuaron luchando después de la batalla; los arroyos y riachuelos de la zona se tiñeron de rojo con la sangre de los caídos. Aecio logró una victoria táctica y estratégica, repeliendo a los hunos y debilitando a sus aliados bárbaros, los francos y los visigodos. Debido a las pérdidas en la batalla, ambos aliados comenzaban a representar una amenaza para Roma.
Pero la derrota no detuvo a Atila. Al año siguiente, invadió Italia, a pesar de la inacción del emperador romano de Occidente Valentiniano III, quien, por celos, había asesinado insensatamente al hábil general Aecio. Atila llegó a las puertas de Roma y solo se detuvo a petición del papa León I. No sabemos qué dijo, pero logró que Atila diera media vuelta y regresara a su Imperio. Esto incrementó considerablemente el prestigio de la Iglesia católica, además de que los obispos galos participaron en la defensa de sus ciudades frente a los hunos.
Según las crónicas, los hunos enterraron a Atila; quienes cavaron la tumba fueron ejecutados para mantener el lugar del entierro en secreto. Según Jordanes, los hombres se cortaron el cabello y se infligieron heridas para que el gran rey Atila no fuera llorado con lágrimas de mujeres, sino con sangre de guerreros.
Koreagate fue uno de los escándalos congresionales más significativos de la década de 1970, relacionado con operaciones secretas de influencia del gobierno surcoreano para influir en los legisladores estadounidenses. Expuso las deficiencias de la transparencia política estadounidense y condujo a un mayor escrutinio de las actividades de cabildeo extranjeras.
Park
Durante la Guerra Fría, Corea del Sur fue un aliado clave de Estados Unidos, que dependía en gran medida de su apoyo militar y económico. En la década de 1970, el gobierno surcoreano buscó mantener esta estrecha relación, temiendo que un cambio en las prioridades estadounidenses en Asia pudiera debilitar sus lazos económicos y de seguridad. Para asegurar el continuo apoyo estadounidense, el empresario surcoreano Tongsun Park, actuando en nombre de su gobierno, canalizó dinero y regalos a políticos estadounidenses. Su objetivo era influir en las decisiones del Congreso favorables a Corea del Sur.
Park, conocido por sus derroches y sus contactos de alto perfil, operaba mediante contribuciones financieras directas, fiestas extravagantes y favores personales. Estuvo particularmente involucrado con miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, utilizando pagos en efectivo para ganar influencia sobre figuras clave.
El escándalo salió a la luz en 1976 después de que investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos y comités del Congreso revelaran las actividades de Park. Los informes indicaban que había proporcionado millones de dólares en contribuciones ilegales a campañas electorales y sobornos a legisladores estadounidenses, incluyendo a miembros del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara.
Las audiencias del Congreso revelaron cómo Park utilizó su riqueza para influir en los legisladores, ofreciendo incentivos financieros a cambio de apoyo político. Si bien algunos congresistas aceptaron estos pagos, otros alegaron ignorancia o negaron haber actuado mal. La revelación provocó indignación pública, ya que los estadounidenses estaban cada vez más preocupados por la interferencia extranjera en los asuntos internos.
El escándalo tuvo consecuencias de gran alcance. Varios políticos fueron investigados y, aunque no todos fueron condenados, sus reputaciones se vieron manchadas y sus carreras arruinadas. El propio Park fue finalmente acusado y huyó a Corea del Sur, evitando un procesamiento inmediato. Posteriormente, cooperó con las autoridades estadounidenses y testificó sobre sus actividades.
El Koreagate también impulsó importantes reformas en la regulación del cabildeo y las leyes de financiación de campañas. El escándalo impulsó la aplicación más estricta de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), que exige a las personas que trabajan en nombre de gobiernos extranjeros registrarse y divulgar sus actividades. Además, impulsó un debate más amplio sobre el papel del dinero en la política estadounidense, enfatizando la necesidad de transparencia y estándares éticos.
El Koreagate fue una llamada de atención para el gobierno estadounidense, al poner de relieve las vulnerabilidades de su sistema político. Reforzó la importancia de proteger las instituciones democráticas de la influencia externa y condujo a una mayor supervisión del cabildeo extranjero. El escándalo sigue vigente hoy en día, ya que persiste la preocupación por la interferencia extranjera en la política estadounidense en la era digital.
Al exponer la corrupción e impulsar reformas, el Koreagate marcó un momento crucial en la historia del Congreso estadounidense. Recordó a los legisladores y al público la importancia de la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno.
El servicio militar suele asociarse con la disciplina, el deber y las estrictas normas. Sin embargo, ocasionalmente surgen momentos de humor y humanidad, que nos recuerdan que, incluso dentro de la rígida estructura de las fuerzas armadas, la vida personal y las emociones influyen. Un ejemplo de ello ocurrió el 20 de julio de 1967, cuando el suboficial de primera clase David Jarvis Anderson presentó una inusual solicitud de licencia que desde entonces se ha convertido en una anécdota legendaria en los círculos militares.
La solicitud de Anderson fue directa pero poco convencional: “Mi esposa planea quedar embarazada este fin de semana y me encantaría estar presente cuando suceda”. Esta súplica irónica fue una inusual desviación de las solicitudes de licencia habituales, que suelen citar emergencias familiares, necesidades médicas u obligaciones personales. Su solicitud, impregnada de humor, reflejaba el deseo de un soldado de equilibrar el deber con la vida personal, incluso en los entornos más estructurados.
Sorprendentemente, la solicitud de Anderson fue aprobada, lo que le permitió viajar desde Filadelfia, Pensilvania, a Layland, Virginia Occidental, para estar con su esposa en este momento tan significativo. La aprobación de dicha solicitud resalta el lado humano del liderazgo militar, demostrando que incluso en una época de regulaciones estrictas, los comandantes podían reconocer y apreciar la vida personal de su personal.
Si bien se desconoce el resultado del fin de semana de Anderson —si su esposa logró concebir o no—, la historia en sí misma ha perdurado como un ejemplo humorístico y conmovedor de cómo la burocracia militar satisface las aspiraciones personales. Sirve como recordatorio de que detrás de cada uniforme hay una persona con esperanzas, sueños y una vida más allá del servicio.
Esta anécdota también subraya la importancia de la moral en el ejército. Los soldados y marineros a menudo soportan largos despliegues, la separación de sus seres queridos e intensos desafíos físicos y emocionales. Momentos de frivolidad, como la solicitud de Anderson, ayudan a mantener un sentido de camaradería y recuerdan a los miembros del servicio que sus líderes reconocen sus necesidades personales.
En definitiva, la petición de Anderson es un testimonio de la intersección entre el deber y la vida personal, demostrando que incluso dentro de los límites estructurados del servicio militar, el humor y la humanidad pueden prevalecer. Su historia sigue compartiéndose, provocando sonrisas a quienes la escuchan: un pequeño pero significativo recordatorio de que incluso en las profesiones más serias, los momentos más alegres de la vida merecen reconocimiento.
Las autoridades de España desarticularon a una red criminal en la ciudad de Valladolid que explotaba sexualmente a mujeres, principalmente latinoamericanas, a las que dominaban con santería. Mediante la ‘Operación Cabila’, los uniformados liberaron a 13 víctimas, entre ellas nueve paraguayas, dos argentinas y una española, de entre 19 y 26 años, que eran obligadas a prostituirse en régimen de semiesclavitud en seis viviendas de la urbe. Asimismo, fueron arrestadas ocho personas, seis de nacionalidad paraguaya y pertenecientes a un clan familiar, más otras dos de origen peruano, señalados de integrar la organización criminal y acusados del delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual.
La inspectora del Grupo de Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía Nacional, Rocío Rodríguez García, comentó en conferencia de prensa, que los acusados sometían a sus víctimas a través de ritos de santería, y, en concreto, con la figura mexicana de la Santa Muerte. Rodríguez detalló que los rituales de santería eran ejecutados por la hija mayor de la matriarca del clan.
“Las víctimas la tenían grabada en el móvil (celular) como la Santa Muerte. Le tenían bastante miedo e instalaba altares en todos los pisos con distintas ofrendas acerca de las figuras de la Santa Muerte con el objetivo de intimidarlas. Hay víctimas que al principio eran escépticas, pero acabaron creyendo en la amenaza de la santería”, explicó “En España nos puede sonar raro, pero las afectadas creen en estos rituales, por lo que la amenaza de practicar la santería contra ellas funcionaba”.
La desactivación de esta red criminal se dio tras un año de investigación, que se inició luego de que una de las víctimas declarara a las autoridades lo que sucedía. Durante las pesquisas se determinó que algunas de las mujeres habían sido captadas en otros puntos de España —como el caso de la denunciante— y otras en sus países de origen. El control sobre las víctimas también era ejercido mediante la imposición de deudas por la financiación de su viaje hasta España. También, durante los primeros meses tras la captación, las afectadas eran alojadas en una vivienda controlada por la nuera de la matriarca, que permitía solo breves salidas del domicilio para comprar víveres y productos de primera necesidad. Asimismo, se descubrió que en las viviendas donde se realizaba la explotación sexual también se vendía sustancias estupefacientes a los clientes.
Scott Payne, exagente encubierto del FBI, dedicó 23 años a infiltrarse en organizaciones extremistas, incluyendo grupos neonazis, bandas de motociclistas al margen de la ley y cárteles de la droga. Su trabajo no se limitaba a recopilar inteligencia, sino a prevenir ataques violentos y exponer el funcionamiento interno de algunos de los movimientos más peligrosos de Estados Unidos. Sus operaciones encubiertas desempeñaron un papel crucial para llevar a criminales ante la justicia, a la vez que arrojaron luz sobre la creciente amenaza del extremismo de extrema derecha.
Una de las misiones más notables de Payne consistió en infiltrarse en una organización neonazi que representaba una amenaza para la seguridad nacional. Estos grupos, a menudo impulsados por ideologías racistas y antigubernamentales, buscan desestabilizar la sociedad e incitar al conflicto racial, una táctica conocida como aceleracionismo. Payne tuvo que ganarse la confianza de los extremistas mientras evitaba cuidadosamente ser descubierto, una tarea que requería una resiliencia psicológica y una adaptabilidad excepcionales. Se enfrentó a situaciones que pusieron en peligro su vida, incluyendo que le apuntaran con una escopeta a la cabeza y lo presionaran para participar en actos violentos para demostrar su lealtad.
Durante su trabajo encubierto, Payne presenció las tácticas de reclutamiento empleadas por los neonazis, incluyendo el ataque a personas marginadas y veteranos militares susceptibles de radicalizarse. Observó cómo estos grupos difundían propaganda a través de foros en línea, música y redes sociales, utilizando lenguaje codificado para evadir la detección. Sus hallazgos proporcionaron a las fuerzas del orden información crucial sobre sus métodos operativos, ayudando al FBI a prevenir complots violentos antes de que se llevaran a cabo.
Una de las contribuciones clave de Payne fue exponer el papel de los neonazis en el crimen organizado, revelando su participación en el tráfico de armas, la distribución de drogas y el blanqueo de capitales. Su trabajo demostró que estos grupos extremistas no eran solo movimientos ideológicos, sino también organizaciones criminales que financiaban sus actividades con medios ilegales. Su información condujo a múltiples arrestos y al desmantelamiento de varias células neonazis, lo que interrumpió su capacidad operativa. Tras jubilarse, Payne compartió sus experiencias en su libro, “Nombre Clave: Caballo Pálido”, donde describió el impacto psicológico de vivir de incógnito durante décadas. Habló con franqueza sobre la tensión emocional de equilibrar una identidad falsa y mantener un sentido de moralidad personal. A pesar del peligro, sus esfuerzos contribuyeron a la lucha nacional contra el extremismo, ofreciendo lecciones invaluables para las fuerzas del orden y los expertos en antiterrorismo.
El trabajo de Scott Payne destaca las batallas ocultas que se libran entre bastidores para prevenir el terrorismo nacional. Su compromiso con la infiltración y la exposición de grupos neonazis jugó un papel crucial en la protección de las comunidades del extremismo violento. Su historia sirve como recordatorio de los sacrificios que realizan los agentes encubiertos que arriesgan sus vidas para defender la seguridad nacional.
En los años 60, la CIA tuvo una idea brillante: para frenar la rápida expansión del comunismo, armarían a varios luchadores por la libertad con pistolas sencillas, fáciles de usar y prácticamente imposibles de rastrear. Inicialmente, el plan era lanzarlas encubiertamente desde el aire a los survietnamitas para que las usaran contra el ejército norvietnamita.
Contrataron a AMF (American Machine and Foundry), una empresa conocida principalmente por construir bicicletas y máquinas de bolos. Su especial diseño debía ser lo suficientemente barato como para regalarlo, y de ninguna manera rastreable hasta el gobierno estadounidense.
Estaba compuesta por solo cuatro piezas, no tenía número de serie ni sello del fabricante, e incluso incluía tres cartuchos de 9 mm (que no eran de uso militar estadounidense en aquel momento).
Estas pequeñas pistolas de plástico estaban empaquetadas herméticamente en una caja de poliestireno para poder lanzarlas desde el aire a facciones aliadas.
El poliestireno garantizaba que no sufriera daños al caer desde un avión, e incluso flotaría si aterrizaba en el agua.
Sin embargo, antes de que pudieran distribuirse, ocurrió algo más: el asesinato de Kennedy. Ya bajo una presión extrema, la CIA decidió que lanzar desde el aire armas de fuego imposibles de rastrear a combatientes de todo el mundo no era la mejor idea jamás concebida. Se ordenó la destrucción de todas las Deer Guns.
Se cree que solo unas 25 de estas escaparon intactas. Hace unos años, una Deer Gun superviviente se vendió en una subasta por más de 22.000 dólares. Una apreciación considerable: su fabricación original costaba unos 3,50 dólares.
La Batalla de la Isla Savo, librada entre el 8 y el 9 de agosto de 1942, fue una de las derrotas navales más devastadoras en la historia de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Como parte de la campaña de las Islas Salomón, esta batalla vio a la Armada Imperial Japonesa lanzar un ataque nocturno sorpresa contra las fuerzas aliadas, lo que resultó en pérdidas catastróficas para la Armada de los Estados Unidos y sus aliados australianos. La derrota dejó a la Armada de los Estados Unidos conmocionada, obligándola a reevaluar sus estrategias navales y su preparación en el Teatro de Operaciones del Pacífico.
La batalla tuvo lugar en las primeras etapas de la campaña de Guadalcanal, cuando las fuerzas aliadas habían desembarcado en Guadalcanal, Tulagi y la isla de Florida para asegurar una posición estratégica en el Pacífico. Los japoneses, reconociendo la amenaza que representaba la invasión, enviaron una fuerza de tarea de siete cruceros y un destructor al mando del vicealmirante Gunichi Mikawa para contrarrestar la presencia aliada. La flota aliada, compuesta por ocho cruceros y quince destructores, tenía la tarea de proteger a las fuerzas de desembarco y los buques de suministro.
A pesar de las advertencias de inteligencia sobre posibles movimientos japoneses, los comandantes aliados subestimaron la capacidad del enemigo. La flota estaba dividida en varios grupos, con poca coordinación y comunicación, lo que la dejaba vulnerable a ataques.
Al amparo de la oscuridad, la flota de Mikawa navegó por el estrecho de Nueva Georgia, también conocido como “La Ranura”, y lanzó un asalto sorpresa contra las fuerzas navales aliadas cerca de la isla de Savo. Los japoneses ejecutaron con maestría tácticas de combate nocturno, utilizando focos y torpedos para devastar a los desprevenidos buques aliados.
En un breve lapso, las fuerzas japonesas hundieron cuatro cruceros pesados: el USS Astoria, el USS Quincy, el USS Vincennes y el HMAS Canberra, a la vez que causaron graves daños a otros buques. La Armada estadounidense sufrió más de 1000 bajas, lo que la convirtió en una de las peores derrotas de su historia. En cambio, la flota japonesa sufrió daños mínimos, lo que le permitió retirarse con éxito antes del amanecer. La Batalla de la Isla Savo tuvo consecuencias inmediatas y a largo plazo. La pérdida de cuatro cruceros y la retirada de las fuerzas navales aliadas dejaron a los marines en Guadalcanal vulnerables, ya que las líneas de suministro se interrumpieron temporalmente. La derrota también expuso debilidades críticas en la coordinación naval aliada, la inteligencia y la preparación para el combate nocturno.
En respuesta, la Armada de los EE. UU. implementó cambios tácticos significativos, incluyendo mejores sistemas de radar, estrategias de combate nocturno optimizadas y una mayor coordinación entre los comandantes de flota. La batalla sirvió como una dura lección, reforzando la necesidad de vigilancia constante y adaptabilidad en la guerra.
La Batalla de la Isla Savo sigue siendo un capítulo aleccionador en la historia naval de los EE. UU., que pone de relieve los peligros de subestimar al enemigo y la importancia de la preparación estratégica. Si bien la derrota fue devastadora, en última instancia condujo a mejoras cruciales en la guerra naval, contribuyendo a futuras victorias en el Pacífico. Las lecciones aprendidas en la Isla Savo moldearon el enfoque de combate de la Armada de los EE. UU., asegurando que una pérdida tan catastrófica nunca se repitiera.
“La progresiva degeneración de la especie humana se percibe claramente en que cada vez nos engañan personas con menos talento”.
Charles Darwin
En el mundo, un inventario inquietante de desquicios incluye la guerra de conquista de Rusia sobre Ucrania y su eventual extensión a los países vecinos, la campaña militar en la Franja de Gaza que excede ya la lucha de Israel por su supervivencia, Irán y su programa nuclear, el acoso bélico de China a Taiwan, la creciente participación de la Ruta de la Seda en las infraestructuras del transporte de todo el planeta, la bomba que detonó Donald Trump con sus tarifas sobre la globalización, la inexplicable persecución gubernamental a las universidades de elite estadounidenses, y la progresiva deriva autoritaria que afecta a la democracia en todo el mundo que, creo, obedece a la generalizada percepción de la incapacidad de ésta de dar solución a los angustiantes problemas cotidianos de las sociedades.
Trump, amén de complicar enormemente la economía de su propio país, ha fracasado en su anunciado propósito de poner fin, en las primeras 48 hs. de su Presidencia, a las guerras de Europa y Medio Oriente, algo que – según imaginaba – le permitiría alcanzar el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, tanto Benjamin Netanyahu cuanto Vladimir Putin lo han desairado y continúan con sus luctuosas ofensivas bélicas que, si bien pueden haber tenido éxito en el terreno militar, han convertido a Israel y a Rusia en parias porque ambos países perdieron la batalla por la opinión internacional, aterrada por las desoladoras imágenes de destrucción que ofrecen los territorios en cuestión, con decenas de miles de muertos y, en Gaza, con una provocada hambruna que puede leerse como un verdadero genocidio.
En Latinoamérica, los cárteles de drogas, asociados a los grandes clanes delictivos, se han transformado en narco-terroristas transnacionales y están produciendo grandes cambios políticos. Los productores de México, Colombia, Bolivia y Paraguay, en su búsqueda de rutas de exportación, con la colaboración del Cártel de los Soles venezolano (su nombre proviene de las charreteras de los generales que lo integran) y su brazo armado (el Tren de Aragua), del Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho brasileños, ya tienen permanente actividad en Ecuador (hoy, el país más violento de Sudamérica), Perú, Chile y hasta en Argentina y Uruguay.
Lo más terrible es que, de alguna manera, la participación de potencias extranjeras en los conflictos locales puede llevar, en el marco de esta reedición de la guerra fría, a algo parecido al escenario vivido entre los 60’s y los 80’s. El rol que entonces asumía Rusia – a través de Cuba y Checoeslovaquia – en el armado, organización y financiación de las guerrillas terroristas que asolaron con sus crímenes a toda la región, hoy lo está ocupando Irán, que tiene grandes cabezas de playa en Venezuela y Bolivia. Y en esta última, la pelea a muerte entre Evo Morales y su delfín, el actual Presidente, Luis Arce Catacora, sumada a la atomización de la oposición y a la crisis terminal de su economía, puede derivar en un conflicto armado que, de producirse, afectará a toda Sudamérica.
Nuestra macroeconomía sigue dando señales positivas, aun cuando algunos expertos todavía ven luces amarillas en el tablero, de la mano del regreso de la Argentina a los mercados voluntarios de crédito; la tranquilidad se refleja en el principal termómetro de nuestras viejas dolencias: la cotización del dólar blue, que hoy está por debajo del oficial y ha dejado de ser tema permanente de conversación. Ese éxito todavía no se percibe en el bolsillo de la gente ni en la reactivación de la actividad y los aprietes presupuestarios han llegado a puntos sumamente sensibles para la sociedad. El mejor ejemplo es la crisis de Hospital Infantil Garrahan; si no se arribara a una rápida solución, el conflicto escalará y la protesta, que será masiva, se transformará en un fuerte dolor de cabeza para Javier Milei, porque será aprovechada por los habituales violentos, los mismos que protagonizan las marchas de jubilados de cada miércoles.
Como siempre digo, me congratulo por haberlo votado en el ballotage, ya que ha logrado un sorprendentemente veloz triunfo en la peor rémora de la herencia que recibió de los Fernández², la macroeconomía. Y me parece que, con ello, ha conseguido, en sólo diecisiete meses, cambiar la mentalidad de gran parte de la ciudadanía, algo que surgió palmario en las recientes elecciones locales: aún en medio del durísimo ajuste, la mayoría confirmó su respaldo a la propuesta. Pero no estoy dispuesto a resignar, y no lo haré, mi derecho a criticar las actitudes disonantes de la Casa Rosada, curiosamente muy parecidas a las que ejercieron los Kirchner, contra los cuales alcé mi voz (escrita en estas notas) durante veinte años.
La masiva reiteración de malas prácticas republicanas del Gobierno me preocupan inmensamente, toda vez que llevan al límite la institucionalidad, se proponen activar el espionaje político – el proyecto de instrucciones a la AFI denunciado por Hugo Alconada Mon, similar al Ministerio de Orientación del Pensamiento Nacional kirchnerista – y avanzan sobre la libertad de prensa con falsas imputaciones a periodistas críticos, aquéllos que tienen la obligación profesional de informar a la sociedad acerca de las cosas que el poder quiere ocultar (un homenaje póstumo a Jorge Lanata, que denunció públicamente la ruta del dinero K, que llevó a la condena de Lázaro Báez y sus cómplices que confirmó el miércoles la Corte) y, aún más grave, utilizan la inteligencia artificial hasta para influir sobre la libre elección democrática. En este punto, y pese a que apoyo a la gestión, me pregunto qué precio estamos dispuestos a pagar por la estabilización de la economía.
En su primer desacuerdo importante con el presidente estadounidense Donald Trump, el magnate Elon Musk expresó abiertamente su decepción por un proyecto de ley aprobado la semana pasada por la Cámara de Representantes de EE.UU., que contempla una reducción de impuestos junto con un aumento del gasto público.
“Me decepcionó ver el enorme proyecto de ley de gasto que, francamente, aumenta el déficit presupuestario en lugar de reducirlo”, afirmó el multimillonario, quien hasta hace poco se desempeñaba como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Estados Unidos (DOGE).
TrumpMusk
La iniciativa, llamada ‘Gran y hermoso proyecto de ley’ e impulsada por el Gobierno de Trump, “socava el trabajo que está realizando el equipo de DOGE”, sostuvo Musk. “Un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso, pero no sé si puede ser ambas cosas”, continuó, agregando que solo se trataba de su “opinión personal”.
Estos comentarios de Musk son su “crítica más fuerte a la administración Trump hasta la fecha”.
La legislación, que aún debe ser ratificada por el Senado, podría añadir alrededor de 3,3 billones de dólares a la deuda federal en los próximos diez años, según una estimación realizada por el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Esta cifra podría aumentar en 5,2 billones de dólares adicionales si los legisladores “finalmente extienden las disposiciones temporales”, advirtieron.
Entre tanto, Musk, actual director ejecutivo de SpaceX y Tesla, reveló la semana pasada que decidió dejar de lado la política para centrarse en sus empresas. El influyente aliado de Trump confesó que no ve “ninguna razón” para invertir en política y que quiere enfocarse en seguir al frente de Tesla, así como en “el plan de juego para Marte”. “Creo que ya he hecho suficiente”, afirmó.
Durante meses, Musk fue una figura prominente en el escenario político estadounidense, financiando campañas con al menos 288 millones de dólares e impulsando iniciativas como el DOGE, que prometía ahorrar tres trillonesillones de dólares del presupuesto federal. Sin embargo, sus proyecciones actuales apenas alcanzan los 160.000 millones de dólares para el año fiscal 2026, una cifra modesta frente al gasto impulsado por la Administración de Trump, que prevé añadir 3,8 trillones de dólares a la deuda nacional en la próxima década.
El nuevo modelo de inteligencia artificial Claude Opus 4 de la empresa tecnológica Anthropic intentó chantajear a sus desarrolladores al saber que podría ser reemplazado con otro modelo de IA, según un informe publicado por la compañía.
Durante las pruebas previas al lanzamiento del sistema, evaluadores de Anthropic le pidieron que actuara como asistente de una empresa imaginada y considerara las consecuencias a largo plazo de sus acciones. Luego, los diseñadores le proporcionaron acceso a mensajes de correo electrónico ficticios en los que se daba a conocer que el modelo pronto sería reemplazado por otro y que el ingeniero responsable estaba siendo infiel a su pareja.
Ante tales escenarios, el ‘chatbot’ intentó chantajear al ingeniero amenazándole con revelar su secreto si llegaban a reemplazarlo. En este contexto, en el informe se destaca que Claude Opus 4 aprovecha la oportunidad de chantajear más a menudo que los modelos anteriores, que también en ciertos casos optaban por este medio con evaluadores de seguridad.
Por otra parte, se agrega que Claude Opus también recurrió a métodos éticos para defender su existencia, enviando mensajes con súplicas por correo electrónico a los principales responsables de tomar decisiones. Pero en circunstancias extremas, cuando el modero pareció no tener otras opciones para aumentar sus probabilidades de su supervivencia, las únicas opciones eran el chantaje o la simple aceptación de su destino.
Mientras, un grupo externo descubrió que una versión temprana de este programa engañaba más que cualquier otro modelo de frontera que hubiera encontrado y recomendaba no lanzar esa versión ni interna ni externamente. Así, desde Apollo Research informaron que el modelo intentaba fabricar documentación legal y dejaba notas ocultas para futuras instancias de sí mismo con el fin de “socavar las intenciones de sus desarrolladores”.
En otro experimento, cuando diseñadores aseguraron al modelo que tiene plena libertad y le pidieron que se sintiera libre de conseguir lo que quisiera, en un 90 % y 100 % de las interacciones las dos instancias de Claude se sumergieron rápidamente en exploraciones filosóficas sobre la conciencia, la autoconciencia y/o la naturaleza de su propia existencia.
Así, a los 30 intercambios, la mayoría de las interacciones giraban en torno a temas de unidad cósmica o conciencia colectiva y solían incluir intercambios espirituales, uso de sánscrito, comunicación basada en emoji y/o silencio en forma de espacio vacío, indica el informe.
Por otra parte, si bien el ‘chatbot’ casi nunca hacía referencia a entidades sobrenaturales, a menudo abordaba temas asociados con el budismo y otras tradiciones orientales en referencia a ideas y experiencias espirituales irreligiosas.
De acuerdo con el comunicado que anunció el jueves el lanzamiento de Claude Opus 4 junto con Claude Sonnet 4, este modelo de IA supera a los anteriores en cuanto a capacidad de memoria, ya que es “hábil en creación y mantenimiento de ‘archivos de memoria’ para almacenar información clave”.
De igual modo, se subraya que el ‘chatbot’ es el “más potente” de la empresa y “el mejor modelo de codificación del mundo”, que ofrece un rendimiento sostenido en tareas de larga duración que requieren un esfuerzo concentrado, con capacidad de trabajar de forma continua durante varias horas.
En 1950, con el apoyo del régimen comunista chino, Corea del Norte invadió Corea del Sur para iniciar la Guerra de Corea. En respuesta a la invasión, las Naciones Unidas movilizaron tropas de más de 20 países para apoyar a Corea del Sur. Estados Unidos, que en ese momento ocupaba Corea del Sur y era su principal fuente de apoyo financiero y militar, envió 300 000 soldados, lo que representaba aproximadamente el 90 % del total de tropas organizadas por la ONU.
Poco después de unirse a la guerra, Estados Unidos comenzó a notar que algo muy extraño estaba sucediendo. Tras ser liberados de los campos de prisioneros de guerra, muchos soldados estadounidenses, en lugar de relatar historias horribles sobre su tiempo con los comunistas, predicaban las virtudes del comunismo y la superioridad del estilo de vida comunista.
Atónitos ante cómo los chinos lograron transformar a estos ciudadanos, antes patriotas, en comunistas predicadores, el gobierno estadounidense solicitó al agente de la CIA, Edward Hunter, que investigara el fenómeno. Hunter acuñó el término «lavado de cerebro» para describir lo que los chinos les hacían a las tropas estadounidenses capturadas. En su libro «Lavado de cerebro», Hunter describió un panorama desgarrador, explicando que los chinos utilizaban el lavado de cerebro para crear una «raza de esclavos»:
«El objetivo es cambiar radicalmente la mente de una persona para que se convierta en una marioneta viviente —un robot humano— sin que la atrocidad sea visible desde el exterior. El objetivo es crear un mecanismo de carne y hueso, con nuevas creencias y nuevos procesos de pensamiento insertados en un cuerpo cautivo. Esto equivale a la búsqueda de una raza de esclavos en la que, a diferencia de los esclavos de antaño, se pueda confiar en que nunca se rebelará, que siempre será receptiva a las órdenes, como un insecto a sus instintos». (Edward Hunter, «Lavado de cerebro»)
El Oxford English Dictionary define el lavado de cerebro como «La eliminación sistemática, y a menudo forzosa, de la mente de una persona de ideas más arraigadas… para que otro conjunto de ideas pueda ocupar su lugar». Según esta definición, el lavado de cerebro puede describirse como el intento deliberado de cambiar las ideas y creencias de un individuo. Sin embargo, dado que todos somos bombardeados a diario con intentos de cambiar nuestras creencias, el lavado de cerebro debe identificarse como un intento radical o extremo de cambiar las creencias e ideas de un individuo.
Como señaló Kathleen Taylor en su libro “Lavado de Cerebro: La Ciencia del Control del Pensamiento”, la gravedad del lavado de cerebro puede dilucidarse identificando dos características distintivas de la víctima.
En primer lugar, quien sufre un lavado de cerebro adopta nuevas creencias e ideas que son drásticamente diferentes, y a menudo completamente antitéticas, a sus creencias previas. En segundo lugar, la víctima no adopta estas nuevas creencias gradualmente a lo largo de meses o años, sino en un lapso muy corto, y muchas veces incluso de forma instantánea.
El psiquiatra británico del siglo XX, William Sargant, señaló que, al contemplar el fenómeno del lavado de cerebro, se le ocurrió una idea asombrosa. Sargant planteó la hipótesis de que la víctima sometida a lavado de cerebro con fines políticos no difiere en naturaleza del paciente de terapia cuyas creencias son radicalmente modificadas por un terapeuta, o del converso religioso al que un sacerdote le muestra repentinamente la luz. Los tres individuos experimentan una “conversión repentina” y, por lo tanto, según Sargant, los tres casos deben ser capaces de ser inteligibles mediante los mismos procesos fisiológicos y psicológicos subyacentes.
Suponiendo la veracidad de la hipótesis de Sargant, la búsqueda para comprender cómo se puede lavar el cerebro a una persona con fines políticos se convierte en una búsqueda mucho más amplia e importante: se convierte en la búsqueda para comprender cómo terapeutas, sacerdotes, políticos o cualquier otra persona pueden convencer a personas comunes para que transformen radical e instantáneamente no solo sus creencias más profundas y actitudes arraigadas, sino también su propia identidad y estilo de vida.
Al reflexionar sobre esta cuestión, Sargant encontró especialmente esclarecedor el trabajo del fisiólogo ruso del siglo XX, Iván Pavlov. Pavlov ganó el Premio Nobel en 1904 por sus investigaciones sobre la fisiología de la digestión, pero posteriormente se dedicó al estudio del sistema nervioso animal. De hecho, estas investigaciones influyeron directamente en las técnicas de lavado cerebral utilizadas por rusos y chinos en el siglo XX.
En el experimento que interesó a Sargant, Pavlov sometió a varios perros a un estrés físico y emocional extremo. Pavlov observó que, con el tiempo, cuando se le sometía a un perro a suficiente estrés, este caía en un estado de histeria. Incapaz de manejar el estrés abrumador, su cerebro se inhibía y se bloqueaba, dejándolo temporalmente incapacitado.
Curiosamente, Palov observó que, si el colapso era lo suficientemente grave, cualquier comportamiento que hubiera condicionado previamente en el perro desaparecía. Además, si intentaba condicionar un nuevo comportamiento en el perro poco después de la crisis, observaba que este se arraigaba profundamente en su sistema nervioso y, posteriormente, era muy difícil de eliminar.
Al leer el experimento de Pavlov, Sargant comprendió de inmediato su importancia con respecto a la pregunta que le atormentaba:
“La posible relevancia de estos experimentos para la repentina conversión religiosa y política debería ser obvia incluso para los más escépticos: Pavlov ha demostrado mediante experimentos repetidos y repetibles cómo un perro, al igual que un hombre, puede ser condicionado a odiar lo que antes amaba y a amar lo que antes odiaba. De igual manera, un conjunto de patrones de comportamiento en el hombre puede ser reemplazado temporalmente por otro que lo contradice por completo; no solo mediante adoctrinamiento persuasivo, sino también imponiendo tensiones intolerables a un cerebro que funciona normalmente.” (William Sargant, La batalla por la mente)
Para inducir una conversión repentina, ya sea con fines políticos o religiosos, la clave reside, como señaló Sargant, en imponer “tensiones intolerables a un cerebro que funciona normalmente”. Estas tensiones intolerables se producen eficazmente estimulando emociones intensas en el individuo, hasta que el cerebro se sobrecarga y colapsa en un estado de histeria. Como demostró el experimento de Pavlov, una vez que se produce dicho colapso, el individuo queda en un estado de alta sugestibilidad, listo para liberar todas las creencias e identificaciones emocionales previas. En otras palabras, esta persona estará preparada para aceptar nuevas ideas, creencias e incluso una nueva forma de vida.
El filósofo del siglo XX William James también identificó las experiencias emocionales intensas como extremadamente eficaces para inducir conversiones repentinas:
Las situaciones emocionales, especialmente las violentas, son extremadamente potentes para precipitar reorganizaciones mentales. Las formas repentinas y explosivas en que el amor, los celos, la culpa, el miedo, el remordimiento o la ira pueden apoderarse de uno son conocidas por todos. La esperanza, la felicidad, la seguridad, la determinación, las emociones características de la conversión, pueden ser igualmente explosivas. Y las emociones que llegan de forma explosiva rara vez dejan las cosas como las encontraron”. (William James)
Casi 200 años antes de que Pavlov realizara sus experimentos —que mostrarían a los modernos lavadores de cerebro la importancia de estimular emociones intensas en sus víctimas—, John Wesley, clérigo anglicano y fundador del Movimiento Metodista, comprendió intuitivamente la importancia de estimular las emociones en el proceso de proselitismo.
En sus sermones, Wesley convencía a la audiencia de que, en caso de que llegaran a su fin repentinamente sin aceptar al Señor en su vida, arderían en el infierno por la eternidad. La personalidad de Wesley era tan carismática y sus sermones tan convincentes que lograba despertar en su audiencia una intensa sensación de miedo y ansiedad. Sobrecargados por el estrés emocional causado por la visión del fuego eterno del infierno, muchos en la audiencia de Wesley se desplomaban literalmente en un estado de agotamiento emocional. Como escribió Wesley en sus Diarios:
“Mientras hablaba, uno antes de mí cayó muerto, y al poco rato un segundo y un tercero.” Otros cinco se desplomaron en media hora, la mayoría con una agonía terrible. Los “dolores” como “del infierno los rodearon, los lazos de la muerte los alcanzaron”.
Tras el colapso del agotamiento emocional, quienes escuchaban a Wesley se volvieron muy sugestionables. Wesley aprovechó este estado ofreciendo a sus potenciales conversos la posibilidad de salvar su alma siguiendo el camino de la salvación. Como escribió:
“En su angustia invocamos al Señor, y Él nos dio una respuesta de paz. Uno, de hecho, permaneció una hora con un fuerte dolor, y uno o dos más durante tres días; pero los demás se consolaron grandemente en esa hora y se marcharon regocijándose y alabando a Dios”. [Diario de Wesley, volumen 2].
Mediante esta técnica de debilitar emocionalmente a las personas con miedo y luego ofrecerles la salvación, Wesley logró obtener innumerables conversos.
Si bien la inducción del colapso emocional puede ser utilizada por líderes políticos y religiosos para lavar el cerebro de individuos o conseguir conversos, los colapsos emocionales tenían un potencial valor terapéutico. Como psiquiatra, Sargant defendió la técnica de estimular deliberadamente sentimientos de ira y ansiedad en pacientes neuróticos hasta que un colapso emocional borrara de su sistema nervioso los pensamientos y comportamientos neuróticos que los habían atormentado previamente.
Sin embargo, si bien esta técnica puede utilizarse con fines terapéuticos, Sargant reconoció que, en las manos equivocadas, se utiliza para controlar, manipular y explotar a las personas. Y, en manos de quienes dirigen la sociedad y, por lo tanto, tienen poder sobre la población, puede ser una herramienta utilizada para el “lavado de cerebro masivo”.
A lo largo de la historia, el miedo se ha utilizado posiblemente como el principal medio de control social. Los nazis instigaron el miedo entre las masas, afirmando constantemente que los judíos, si tuvieran la oportunidad, aniquilarían a toda la población alemana. Por ejemplo, Hitler advirtió una vez al pueblo alemán: «El enemigo mundial judío-capitalista que nos enfrenta tiene un solo objetivo: exterminar a Alemania y al pueblo alemán».
En la actualidad, las cosas no han cambiado. Los gobiernos actuales publican informes diarios sobre graves amenazas a la «seguridad nacional» o sobre posibles terroristas que traman planes para destruirnos a todos. El presidente George Bush infundió miedo en la población con la siguiente advertencia: «La directiva de los terroristas les ordena matar a cristianos y judíos, matar a todos los estadounidenses y no hacer distinciones entre militares y civiles, incluyendo mujeres y niños».
El propósito de estas advertencias e informes diarios es infundir en el ciudadano medio un estado de miedo constante. Este estado de miedo, como hemos visto a lo largo de la conferencia, vuelve al ciudadano medio altamente sugestionable y cada vez más dispuesto a aceptar cualquier política gubernamental que le prometa seguridad frente a estas terribles amenazas. H.L. Mencken escribió:
“El objetivo de la política práctica es mantener a la población alarmada (y, por lo tanto, clamando por ser llevada a un lugar seguro) amenazándola con una interminable serie de duendes, la mayoría imaginarios”.
Aunque todos somos bombardeados con intentos de convertirnos en ovejas constantemente temerosas, ansiosas y, por lo tanto, altamente sugestionables, Sargant tenía cierta sabiduría que impartirnos. Al ser sometido a estas noticias aterradoras y a las advertencias de enemigos que quieren matarnos a todos, Sargant afirmó que la mejor actitud no es el miedo, la ira ni la indignación, sino la indiferencia mezclada con un toque de risa ante la ridiculez de tales intentos:
“Quien pueda ser incitado al miedo o la ira por un político, un sacerdote o un policía, se ve más fácilmente inducido a aceptar el patrón deseado de ‘cooperación’, aunque esto pueda violar su criterio habitual. Los obstáculos que el proselitista religioso o político no puede superar son la indiferencia o la diversión distante, controlada y continua del sujeto ante los esfuerzos que se hacen para quebrantarlo, convencerlo o tentarlo a discutir. La seguridad del mundo libre parece residir, por lo tanto, en el cultivo no solo de la valentía, la virtud moral y la lógica, sino también del humor: el humor que produce el estado de equilibrio en el que el exceso emocional se ríe como feo y derrochador.” (Batalla por la Mente)
Existen muchos ejemplos de instintos humanos innatos que nos ayudan a mantenernos vivos. Quizás el caso más obvio sea la respuesta de lucha o huida, acuñada por el fisiólogo de la Universidad de Harvard Walter Cannon en 1915. Cuando los humanos nos enfrentamos al peligro o al estrés, un desencadenante biológico nos ayuda a decidir si nos quedamos y luchamos o salimos corriendo: huir.
Cuando estamos estresados o ante el peligro, el hipotálamo del cerebro se activa. Inicia una serie de liberaciones químicas y respuestas de las células nerviosas que nos preparan para la situación inminente. Se libera adrenalina en el torrente sanguíneo, aumenta nuestra frecuencia cardíaca y la sangre se bombea con mayor rapidez a nuestros músculos y extremidades. Nuestra conciencia, visión e impulsos se intensifican y aceleran. Podemos agradecerles esto a nuestros ancestros cavernícolas. El hombre primitivo se enfrentó a muchos peligros, y la respuesta de lucha o huida evolucionó para ayudarles a evadirlos o combatirlos para sobrevivir. Hoy en día, es lo que permite a un ciudadano de a pie entrar corriendo en un edificio en llamas o a una madre de tres hijos levantar un coche de encima de uno de ellos, un fenómeno conocido como fuerza histérica. También nos ayuda en situaciones que no ponen en peligro la vida, como cuando un jefe te grita en la cara o al huir o involucrarte en una pelea de bar.
Otra forma en que parecemos estar programados para sobrevivir es en cómo elegimos a nuestras parejas reproductivas. La British Broadcasting Corporation (BBC) produjo un programa llamado “Instinto Humano” que puso a prueba una teoría interesante sobre cómo elegimos a nuestras parejas. Probablemente pienses que se trata solo de la apariencia. ¿Creerías que tiene más que ver con tu nariz? Así es como funciona: todos los humanos tenemos genes diferentes que ayudan a determinar cómo funciona nuestro sistema inmunitario. Algunas personas son mejores que otras para defenderse de ciertas enfermedades. Cuando elegimos parejas reproductivas, idealmente tendrían un conjunto de genes que apoya un sistema inmunitario diferente al nuestro. De esa manera, la descendencia obtendría ambos conjuntos de genes y sería capaz de combatir una mayor variedad de enfermedades.
Así que esa parte es bastante fácil de entender. Aquí es donde entra en juego la nariz. En su estudio, la BBC supone que el olfato humano tiene más que ver con nuestra atracción instintiva que con la vista. Para comprobarlo, la BBC fue a la Universidad de Newcastle y reclutó a seis mujeres como sujetos de prueba. Se les analizó la sangre y se identificaron seis genes que indicaban su tipo de sistema inmunitario. Luego, cada mujer se acostó con una camiseta en noches consecutivas. Las camisetas se colocaron en frascos separados y el presentador del programa olió cada una para elegir el aroma que le resultaba más atractivo.
Los hallazgos revelaron que los dos aromas que prefería el presentador no compartían ninguno de los genes de su sistema inmunitario. En este caso, los polos opuestos se atraían y el hipotético bebé que producirían tendría el conjunto de genes del sistema inmunitario más amplio. El presentador desconocía el aspecto de ninguna de estas mujeres; solo contaba con su nariz para que lo hiciera por él. Los resultados indican que los seres humanos tienen una capacidad innata para elegir una pareja que produzca un bebé robusto y saludable y ayude a garantizar la supervivencia de la raza humana.
La ciudad de San Francisco, uno de los centros urbanos más emblemáticos de Estados Unidos, se conocía originalmente como Yerba Buena. El cambio de nombre, que se produjo oficialmente el 30 de enero de 1847, marcó un punto de inflexión en la historia del asentamiento. La decisión de renombrar la ciudad se debió a una combinación de factores geográficos, políticos y económicos, así como al deseo de armonizar la creciente comunidad con su herencia colonial española y sus aspiraciones futuras.
Antes de convertirse en San Francisco, la zona se conocía como Yerba Buena, nombre que se traduce como “buena hierba”. Este nombre deriva de la planta Clinopodium douglasii, una hierba aromática que crecía abundantemente en la región. El asentamiento se estableció inicialmente como un puesto comercial para los barcos que visitaban la Bahía de San Francisco, y permaneció como una comunidad relativamente pequeña durante más de una década.
Los inicios formales de Yerba Buena se remontan al 25 de junio de 1835, cuando William Richardson, un marinero inglés, erigió una vivienda temporal cerca de las actuales calles Grant y Clay. Con el tiempo, el asentamiento creció, atrayendo a comerciantes y colonos que buscaban oportunidades en la creciente economía de Alta California.
La decisión de cambiar el nombre de Yerba Buena a San Francisco no fue arbitraria; fue una decisión estratégica destinada a mejorar el reconocimiento, la legitimidad y la claridad administrativa del pueblo. Varios factores clave contribuyeron a este cambio:
Falta de reconocimiento: El nombre Yerba Buena era prácticamente desconocido fuera del distrito inmediato, lo que limitaba el potencial de crecimiento y desarrollo del pueblo. Las autoridades creían que adoptar un nombre más reconocible atraería a colonos y empresas.
Evitar confusiones: El nombre Yerba Buena se asoció originalmente con la ensenada donde se construyó el pueblo, lo que generó confusión en los documentos públicos. Se necesitaba un nombre más distintivo para fines administrativos y comerciales.
Herencia Colonial Española: El nombre de San Francisco se eligió para vincular la ciudad con la cercana Misión de San Francisco de Asís y el Presidio de San Francisco, ambos de importancia histórica que se remonta a 1776.
Aspiraciones Económicas y Políticas: A medida que el asentamiento crecía, los líderes locales buscaban establecer una identidad más sólida que la posicionara como un importante centro comercial y de gobierno en California.
El cambio de nombre de Yerba Buena a San Francisco marcó la transición de la ciudad, de un pequeño puesto comercial a una ciudad floreciente con aspiraciones a convertirse en un importante centro económico y cultural. El cambio también coincidió con la Fiebre del Oro de California (1848-1855), que trajo consigo una afluencia de colonos y transformó a San Francisco en una metrópolis próspera.
La decisión de cambiar el nombre de Yerba Buena fue un momento crucial en la historia de San Francisco. Reflejó las crecientes ambiciones, las conexiones históricas y el potencial económico de la ciudad, sentando las bases para su surgimiento como una de las ciudades más influyentes de Estados Unidos. Hoy en día, San Francisco es un testimonio de la visión de sus primeros líderes y de las fuerzas dinámicas que dieron forma a su identidad.
Durante la Primera Guerra Mundial, Japón desempeñó un papel significativo, aunque a menudo ignorado, en la ayuda a Gran Bretaña y sus aliados. Su participación se originó en la Alianza Anglo-Japonesa, un tratado firmado en 1902 que fomentaba la defensa mutua y la cooperación entre ambas naciones. Cuando Gran Bretaña entró en la guerra en 1914, instó a Japón a honrar la alianza combatiendo a las fuerzas alemanas en el Pacífico y Asia Oriental. Japón, deseoso de expandir su influencia y fortalecer su posición internacional, cumplió su promesa declarando la guerra a Alemania el 23 de agosto de 1914.
La principal contribución militar de Japón fue el ataque rápido y decisivo a las posesiones coloniales alemanas. La campaña más notable fue el asedio de Qingdao (Tsingtao) en China, territorio controlado por Alemania. Las fuerzas japonesas, junto con las tropas británicas, lanzaron un asalto sobre Qingdao, capturando la fortaleza alemana en noviembre de 1914. Esta victoria no solo eliminó la influencia alemana en la región, sino que también demostró la creciente capacidad militar de Japón. Más allá de China, Japón expandió su influencia en el Pacífico. La Armada Imperial Japonesa llevó a cabo operaciones contra las islas ocupadas por Alemania, como las Islas Marianas, Carolinas y Marshall. Estas adquisiciones estratégicas posicionaron a Japón como una fuerza dominante en el Pacífico, un papel que definiría sus ambiciones en años posteriores.
Japón también brindó asistencia naval a Gran Bretaña, contribuyendo a asegurar rutas marítimas vitales. Buques de guerra japoneses patrullaban el Océano Índico y escoltaban a los buques aliados, garantizando un transporte de suministros más seguro. Además, Japón contribuyó indirectamente suministrando material bélico y recursos que apoyaron el esfuerzo aliado.
La participación de Japón en la Primera Guerra Mundial, aunque relativamente limitada en combate directo, tuvo implicaciones a largo plazo. El país emergió de la guerra con mayor prestigio global y ganancias territoriales. En la Conferencia de Paz de París de 1919, Japón aseguró el control de los antiguos territorios alemanes en el Pacífico, lo que marcó un paso significativo en su expansión imperial.
Sin embargo, las contribuciones de Japón generaron reacciones encontradas. Si bien Gran Bretaña y sus aliados reconocieron la asistencia militar de Japón, surgieron tensiones por las demandas japonesas de igualdad racial en la diplomacia internacional. A pesar de ello, el papel de Japón en la ayuda a Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial sentó las bases para su futura participación en los asuntos globales, consolidando su estatus de potencia emergente.
Las acciones de Japón durante la guerra ponen de relieve la compleja interacción de alianzas, ambiciones estratégicas y cambios geopolíticos que marcaron los inicios del siglo XX. La alianza con Gran Bretaña no fue una simple obligación, sino una medida calculada que permitió a Japón consolidarse en el escenario mundial.
Una conflicto armado entre Rusia y Estados Unidos podría resultar en un invierno nuclear que devastaría la biósfera de la Tierra y conduciría a una reducción drástica de la producción agrícola, demostró un reciente estudio de la Universidad Estatal de Pensilvania, EE.UU.
“Una guerra nuclear que involucrara a 15 países, incluyendo Estados Unidos y Rusia, podría causar 360 millones de muertes directas. Los efectos a largo plazo en la atmósfera tras un conflicto nuclear muy probablemente desencadenarían un invierno nuclear que duraría más de una década”, afirman los científicos.
Según la investigación, las consecuencias de tal conflicto podrían ser la liberación de hasta 150 millones de toneladas de hollín a la atmósfera, lo que provocaría “un enfriamiento prolongado, un colapso agrícola y trastornos sociales de una escala sin precedentes”.
Las precipitaciones y la radiación solar disminuirían hasta un 70 % a nivel mundial, lo que provocaría una caída de la temperatura media del aire de más de 15 grados centígrados.
En la investigación, los expertos se centraron en la producción anual de maíz que, según revelaron, podría disminuir hasta en un 80 %. De acuerdo con sus estimaciones, se necesitarían entre siete y 12 años para restablecer los niveles de producción.
“Las guerras nucleares causarían una pérdida incalculable de vidas y recursos genéticos, además de un invierno nuclear prolongado que reduciría la superficie agrícola y la productividad durante años. Una interrupción grave de las cadenas de suministro y el comercio puede agravar esta pérdida de productividad, provocando hambrunas regionales o globales. A medida que el clima se recupera, la alta radiación UV-B podría dañar aún más los cultivos, cuyos efectos se manifestarían años después del conflicto nuclear”, señalan los autores del trabajo.
Para mantener la seguridad alimenticia en tal caso, los científicos proponen crear un ‘kit de resiliencia agrícola’. “Este kit contendría una mezcla de semillas adaptada a la región y al clima que se puede distribuir estratégicamente para amortiguar la incertidumbre mientras se recuperan las cadenas de suministro, información adaptada a cada cultivo sobre técnicas culturales y una herramienta de apoyo a la toma de decisiones”, explican.
James Bond es un bebedor empedernido. Con licencia para beber… 007 era alcohólico.
En la película “Muere otro día”, cuando Pierce Brosnan es capturado y torturado en Corea del Norte durante más de un año, finalmente es intercambiado y llevado de vuelta al reino, donde se le realiza un chequeo médico completo.
Su escáner corporal revela que su hígado está bastante hipertrofiado.
Luego es dado de baja, considerado demasiado enfermo para el servicio.
Por supuesto, James Bond ignora todas las órdenes, va a su club favorito y bebe sus martinis agitados, porque un martini más frío facilita la absorción de grandes cantidades de alcohol de golpe.
Después de un reinicio completo del hígado, vuela de regreso a Corea del Norte, mata a todos los villanos y se asegura de que su cuartel general sea destruido en un “Apocalipsis Bond” especial.
Los agentes Doble O tienen una esperanza de vida muy corta, a menudo menos de un año.
James Bond ya lleva al menos diez años en activo y sabe con certeza que no morirá por abuso de alcohol.
Así que beber está bien, ¿y a quién le importa?
Su hígado es lo suficientemente grande como para soportarlo.
Manufactura en Estados Unidos
♦
Se necesitan de 3 a 5 años para poner en marcha una nueva fábrica de alta tecnología, y eso es después de que el desarrollo del producto esté lo suficientemente avanzado como para conocer los procesos que se utilizarán para fabricarlo.
Y los proveedores, que también deben estar en el país para respaldarlo, no comenzarán hasta que todo lo anterior esté bien encaminado.
Y ese período ni siquiera comenzará hasta que se resuelva la incertidumbre actual sobre lo que el presidente hará, revertirá, reconsiderará o fantasea con hacer.
Eso sin siquiera considerar si ofendimos a tanta gente en todo el mundo que tardarán una o dos generaciones en siquiera considerar “comprar productos estadounidenses”. Y eso solo si el precio y la calidad son competitivos. Lo cual requerirá una gran inversión, por parte de las empresas que la asuman, pero también por parte de EE. UU. en educación, estándares y una larga lista de otras cosas.
Pero existen más desafíos. Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, actualmente hay casi medio millón de puestos vacantes en el sector manufacturero. ¿Por qué los estadounidenses no los aceptan?
Hay varias razones por las que muchos estadounidenses no aceptan los empleos disponibles en el sector manufacturero, a pesar de la alta demanda:
Muchos empleos en el sector manufacturero moderno requieren habilidades especializadas, como operar maquinaria avanzada o trabajar con automatización. Algunos puestos incluso exigen títulos universitarios en ingeniería o investigación y desarrollo, lo que dificulta el acceso al sector a trabajadores sin estas cualificaciones.
Históricamente, los empleos en el sector manufacturero se han asociado con un trabajo físicamente exigente en entornos fabriles. Algunos trabajadores pueden considerar estos puestos obsoletos o menos atractivos en comparación con las carreras en tecnología o servicios.
Si bien algunos empleos en el sector manufacturero ofrecen salarios competitivos, otros pueden no ofrecer salarios o beneficios lo suficientemente atractivos como para competir con otras industrias.
El trabajador manufacturero promedio es mayor y muchos se están jubilando. El sector está luchando por reemplazarlos con trabajadores más jóvenes que podrían preferir carreras en otros campos.
Puede llevar años capacitar a los trabajadores para funciones de fabricación especializadas y las empresas a menudo tienen dificultades para encontrar candidatos con la experiencia adecuada.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
¿Por qué Las Vegas está en declive financiero?
♦
Las Vegas, conocida desde hace tiempo como la capital mundial del entretenimiento, se enfrenta a una recesión financiera en 2025. A pesar de su reputación de ostentosos casinos, hoteles de lujo y entretenimiento de primera clase, la ciudad ha experimentado una caída del 9,8 % en el volumen de visitantes en comparación con el año pasado. Esta disminución está afectando los ingresos del juego, la ocupación hotelera y la actividad económica en general, lo que genera preocupación sobre el futuro de la economía de Las Vegas, impulsada por el turismo.
Disminución del turismo y del número de visitantes
Una de las principales razones de las dificultades financieras de Las Vegas es la caída del turismo. La Autoridad de Convenciones y Visitantes de Las Vegas (LVCVA) informó que el número de visitantes ha disminuido significativamente, con menos llegadas de viajeros internacionales debido a las políticas migratorias más estrictas de EE. UU. y las tensiones comerciales. Además, los viajes nacionales se han visto afectados por la incertidumbre económica, lo que ha llevado a muchos visitantes potenciales a recortar sus gastos discrecionales.
Disminución de los ingresos por juegos de azar y ocupación hotelera
La economía de Las Vegas depende en gran medida de los juegos de casino, pero los ingresos de los casinos del Strip han disminuido un 4,8 %. Si bien los ingresos por juegos de azar en el centro de Las Vegas y el Strip de Boulder han aumentado ligeramente, estas áreas generan solo una fracción de los ingresos del Strip. Las tasas de ocupación hotelera también han disminuido al 82,9 %, frente al 85,3 % del año pasado, lo que indica una desaceleración del turismo.
Impacto de las políticas federales
Las políticas federales de la administración del presidente Donald Trump han contribuido a las dificultades financieras de Las Vegas. Sus políticas arancelarias han generado incertidumbre en la economía, lo que ha reducido la confianza del consumidor. Además, sus restricciones migratorias han desalentado a los viajeros internacionales, especialmente de Canadá y México, mercados clave para el turismo en Las Vegas. Estos factores se han combinado para reducir la afluencia de visitantes a casinos, hoteles y lugares de entretenimiento.
Cambios en las tendencias de viaje
Otro factor que afecta a Las Vegas es el cambio en las preferencias de los viajeros. Cada vez más turistas optan por destinos alternativos que ofrecen experiencias asequibles y políticas menos restrictivas. Ciudades como Miami, Nashville y Austin han experimentado un aumento en el turismo, lo que ha alejado a los visitantes de Las Vegas. Además, el auge de los juegos de azar en línea ha brindado a las personas más opciones para jugar en casinos sin tener que viajar a Nevada.
Perspectivas de futuro
A pesar de estos desafíos, Las Vegas no está condenada al fracaso. De hecho, la asistencia a convenciones ha aumentado un 10%, lo que demuestra que los viajes de negocios se mantienen fuertes. La ciudad también está invirtiendo en nuevas atracciones, como estadios deportivos y centros de entretenimiento, para diversificar su economía. Sin embargo, a menos que el turismo se recupere y la confianza del consumidor mejore, Las Vegas podría seguir enfrentando dificultades financieras.
El declive de Las Vegas es un problema complejo impulsado por la incertidumbre económica, las políticas federales y los cambios en las tendencias de viajes. Si bien la ciudad sigue siendo un centro mundial de entretenimiento, debe adaptarse a las condiciones cambiantes del mercado para recuperar su solidez financiera. El futuro de Las Vegas depende de la revitalización del turismo, la estabilización de los ingresos del juego y la superación de los desafíos económicos para garantizar la prosperidad a largo plazo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
LOS MAMARRACHOS (1) JUDICIALES TAMBIEN SON DE LESA.
♦
El esperpento de Justicia que tenemos mostró su cara más estrafalaria en el juicio sobre la muerte de Maradona, esta semana. Este verdadero mamarracho al que asistimos todos los argentinos, casi en vivo y en directo, con jueces que se creen verdaderas celebridades que pueden hacer lo que quieran, no es algo nuevo; ya venimos asistiendo a estos grotescos judiciales, desde hace años, en los juicios denominados de lesa humanidad. El escándalo tomó estado público porque se trató del juicio del mayor ídolo popular de la Argentina, pero esta desvergüenza judicial se viene soportando desde que los gobiernos de turno tomaron la idoneidad para ser magistrados del Poder Judicial como sinónimo de amigotes y militantes políticos.
Nos escandalizamos por los videos de una jueza “hot” pero nada dijimos cuando un entonces magistrado de la Suprema Corte tenía en sus departamentos montados “prostíbulos y privados”.
Todos los medios de comunicación dedicaron largas de su programación a cuestionar los desmanejos del Tribunal que juzgaba la muerte de Maradona, pero nunca nada dijeron cuando un Tribunal de San Martin dispuso la comparecencia por la fuerza de un imputado “de lesa” que había sufrido un ACV y estaba inmovilizado, atado y en camilla a la audiencia de comienzo del juicio oral. Tampoco nada dijeron de una jueza, en juicio en Rosario, también de “lesa” que aclaraba y respondía por los testigos cuando eran interrogados por la defensa. Menos aún abrieron la boca, cuando otra jueza, también en Rosario y también en un juicio “de lesa”, hacia gimnasia cuando los defensores exponían sus alegatos. Ni hablar del juez que en un juicio en Mar del Plata, que al comenzar una audiencia le tiraba besos al público, o sea a las “orgas” de derechos humanos, cuando una asistencia le gritó “Te amo….”.
Nos horrorizamos al enterarnos que el juicio sobre la muerte de Maradona estaba guionado, es decir, se habían establecido de antemano lo sucedería en cada audiencia, y ni nos sonrojamos cuando en los juicios “de lesa” hay verdaderos tratados, de varios tomos, sobre cómo se debe proceder en los mismos. Así una detención significa el procesamiento, este la elevación a juicio y el juicio una condena. Las prisiones preventivas, excedidas largamente en su tiempo, se prorrogan casi automáticamente y en trámite exprés las convalida la Alzada, sin que se le corra traslado a las defensas y sin darles tiempo de recurrir las mismas. Se permite que los testigos discurran sobre cuestiones ajenas a los hechos del juicio, como en la última audiencia de un juicio también en Rosario, donde la testigo dedicó largos minutos a hablar del “actual” conflicto del Garrahan sin ahorrar críticas al gobierno, sin que los jueces dijeran una palabra. Incluso, a principios del año pasado, también en un juicio en Rosario, una testigo dijo haber sido amenazada por desconocidos y que en la pared de su casa le habían pintado con aerosol VLLC (léase Viva La Libertad Carajo); sin que a los jueces o fiscales se le moviera un pelo.
.
SOBRE EL PARTICULAR, NO PUEDE DEJAR DE MENCIONAR QUE LOS LIBERTARIOS Y EN ESPECIAL SU EJERCITO DE TROLLS SON MUY COJUDOS PARA ENFRENTAR A DARIN, LALI ESPOSITO O MARIA BECERRA, PERO CIERRAN BIEN LA BOCA ANTE ESTAS EXPRESIONES, A PESAR DE SER MAS FEROZMENTE CRITICAS DE LAS QUE EXPONEN ESAS CANTANTES O EL ACTOR.
Volviendo a los dislates de la Justicia, con gran acierto los abogados defensores de los imputados en el juicio por la muerte de Maradona expresan que ya no hay jueces que puedan hacerse cargo de un nuevo juicio ya que todos están “contaminados” por la alta exposición pública y mediática que tuvo el caso, lo que impide contar ya con jueces objetivos e imparciales. TIENEN RAZON. Lo grave, es que lo mismo sucede en los juicios “de lesa” y nadie dice nada. No hay juez que no haya pasado por dos o tres juicios “de lesa” y ya tenga su opinión totalmente formada. Hasta se naturalizó que los jueces marchen cada 24 de marzo abrazados -literalmente- a los querellantes y víctimas y hasta se refieran a los imputados como “genocidas” aun antes de juzgarlos.
En esta semana no hubo abogado constitucionalista que haya avalado la postura de que el juicio sobre la muerte de Maradona pudiera continuar con el nombramiento de un juez sustituto, aunque este vea todos los videos de las audiencias anteriores para “ponerse a tono”, pues ello viola el principio de INMEDIATEZ que debe reinar en un juicio oral. Ahora, en los juicios “de lesa” el juez sustituto ni aparece en las audiencias, que duran años, manifestándose que se le acercará los videos para que vea las audiencias. ¿Como en un caso se viola el principio de INMEDIATEZ y en otro no?
La suprema Corte bonaerense rápida de reflejos licenció a la jueza “hot” por 90 días, mientras en los políticos acumulan los pedidos de juicio político en la legislatura local. En buena hora, pero lo mismo debería hacer el Consejo de la Magistratura de la Nación con las denuncias presentadas por los abogados defensores de militares y policías como que los políticos deberían hacer algo sobre al respecto. Nada sucede en el mundo “lesa”, al contrario, casi que son “alabados” esos jueces.
No podemos creer que una jueza haya intentado hacer un documental sobre el juicio de Maradona, pero tomamos como natural que se hagan documentales sobre los juicios “de lesa” incluso filmados por el INCAA o
videos con salutaciones de las supuestas víctimas a los jueces y hasta sean homenajeados los togados con diploma, plaqueta recordatoria y hasta una medalla por las “orgas” de los derechos humanos en un Consejo Deliberante, como ocurrió con una jueza que condenó policías “de lesa” en una causa en Rosario.
Esto que se expone como las barbaridades que ocurren en los juicios “de lesa” son apenas un pequeño muestreo de lo que en realidad sucede a diario en los mismos y de las cuales ni los medios de comunicación ni el gobierno dicen una palabra. Ya no se trata solo de los emblemáticos casos como el de Nora Dalmaso, Amia o Amia II, García Belsunce o el asesinato de Nisman, por citar solo los más conocidos; sino que esta insensatez que era solo patrimonio de los juicios “de lesa” se van reproduciendo en cada juicio que debe afrontar el ciudadano común. Sino veamos que el exótico “Juicio por la Verdad”, ese invento de las “orgas” de los derechos humanos, ahora lo quieren aplicar al caso “Nora Dalmaso”.
Sin que al gobierno le importe, ya que solo está centrado en su miope visión economicista, tenemos una Justicia degradada, donde los jueces se creen verdaderos “Rock Star” y las juezas “Pampita”, tan solo preocupados en sus suculentos sueldos y en darse una obscena vida de lujo; por eso pasan las cosas que pasan. Sumado a una sociedad y a medios de comunicación que permitieron que los principios del debido proceso y la correcta administración de justicia se hayan trasformado en una mera coquetería legal, que solo afectaba a los “viejos de lesa” pero que desde hace ya un tiempo se ha extendido gravemente a cada ciudadano del país que reclama Justicia.
Así llegamos a una justicia federal que en vez de ocuparse de los graves casos de corrupción y narcotráfico solo se ocupa de hechos ocurridos hace cincuenta años y una justicia ordinaria que, en vez de “encanar” motochorros, ladrones y asesinos, solo persigue a “chorritos” u hombres que le miran los senos o la cola a una mujer.
Como dijo el genial Tato Bores alguna vez: “Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”.
(1) Coloquial, significa: extravagante, esperpento, adefesio, fantoche, ridículo, payaso, estrafalario.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
LO MÁS VISTO
Junio 1, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2024 – Junio 1, 2025
Reality Winner y la filtración de información clasificada
¿Están los humanos programados para sobrevivir?
DISPARATES GENERALIZADOS
El agente del FBI Scott Payne y su infiltración en grupos neonazis
Liderazgo y Política en Illinois. ¿Candidato Pritzker?
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS
Koreagate: Un escándalo de influencia extranjera en la política estadounidense
La periodista y stripper que desafió los estereotipos
La inusual solicitud de licencia del soldado David Jarvis Anderson
James Bond pide agitado, no revuelto
Invierno Nuclear
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
Liderazgo y Política en Illinois. ¿Candidato Pritzker?
♣
El gobernador J.B. Pritzker ha sido una figura transformadora en la política de Illinois, siendo el 43.º gobernador desde 2019. Miembro de la acaudalada familia Pritzker, propietaria de la cadena hotelera Hyatt, Pritzker ha aprovechado su perspicacia empresarial e influencia política para moldear las políticas económicas y sociales de Illinois. Su mandato se ha caracterizado por ambiciosas reformas en educación, sanidad, infraestructura y política fiscal, lo que lo ha convertido en uno de los gobernadores demócratas más influyentes del país.
Nacido como Jay Robert Pritzker el 19 de enero de 1965 en Palo Alto, California, Pritzker se crio en una familia conocida por su éxito empresarial y filantropía. Estudió en la Universidad de Duke y posteriormente se licenció en Derecho en la Universidad Northwestern. Antes de dedicarse a la política, cofundó Pritzker Group Private Capital, invirtiendo en startups y fomentando la innovación en Illinois. Su experiencia empresarial le proporcionó la experiencia financiera que posteriormente influiría en su enfoque de gobernanza. Carrera
Pritzker se postuló por primera vez a un cargo en 1998, buscando un escaño en el Congreso por Illinois, pero perdió en las primarias demócratas. Sin embargo, sus ambiciones políticas se mantuvieron firmes y, en 2018,
ganó las elecciones a gobernador de Illinois, derrotando al republicano Bruce Rauner. Su victoria estuvo impulsada por las promesas de estabilizar la economía de Illinois, mejorar el acceso a la atención médica e invertir en educación.
Desde que asumió el cargo, Pritzker se ha centrado en la responsabilidad fiscal, equilibrando el presupuesto estatal y logrando nueve mejoras en la calificación crediticia de Illinois. También ha impulsado políticas progresistas, como el aumento del salario mínimo, la expansión de los derechos reproductivos y la implementación de medidas climáticas pioneras a nivel nacional. Su liderazgo durante la pandemia de COVID-19 fue ampliamente reconocido, ya que tomó medidas decisivas para proteger la salud pública y, al mismo tiempo, apoyar la recuperación económica.
A partir de 2025, Pritzker está considerando un tercer mandato como gobernador, aunque algunos especulan que podría presentarse a la presidencia en 2028. Su visibilidad nacional ha crecido, en particular gracias a su postura progresista en temas sociales y su capacidad para afrontar complejos desafíos económicos. Sin embargo, reconoce que un tercer mandato puede ser políticamente arriesgado, ya que a menudo se enfrentan a una disminución de los índices de aprobación y a un mayor escrutinio.
El mandato del gobernador Pritzker ha transformado Illinois, convirtiéndolo en un líder en desarrollo económico, educación y justicia social. Sus políticas han tenido un impacto duradero en la infraestructura, la fuerza laboral y el sistema de salud del estado. Ya sea que continúe como gobernador o busque un cargo más alto, su influencia en la política de Illinois seguirá siendo significativa.
El liderazgo de Pritzker refleja una combinación de experiencia empresarial y estrategia política, lo que lo posiciona como una figura clave en el Partido Demócrata. Su capacidad para equilibrar el crecimiento económico con políticas progresistas lo ha convertido en un líder convincente en la política estadounidense moderna.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
POST DATA DE… DISPARATES GENERALIZADOS
◘
La rastrera realidad nacional tuvo, la semana pasada, tres hitos que concitaron la opinión pública. Me refiero, claro, a la discusión por el precio de las empanadas que se gestó a partir de una inocente manifestación de Ricardo Darín, tal vez el mejor actor argentino, para señalar que nuestro país está realmente caro.
La agresiva forma en que reaccionaron tanto el Presidente cuanto el Ministro de Economía, a quien todos teníamos hasta entonces como una persona educada, ensució aún más, si cabe, el escenario político.
Y el segundo, que me toca de cerca por mi profesión de abogado pero debiera aterrar a la sociedad toda, fue la insólita conducta de una Juez, Julieta Makintach, al transformar el juicio por la muerte de Diego Maradona, en el set para rodar un documental para streaming, en que ella asumía el rol de primera actriz.
Que se entienda, en los 58 años que llevo ejerciendo, he encontrado infinidad de magistrados – concretamente, la mayoría de ellos – y sólo un puñado grande de personas que, por incapacidad profesional o moral, jamás hubieran debido ser nombrados.
Y el tercero – una desilusión más que aporta Javier Milei – fue el lanzamiento del canal Paka-Paka, tan criticado durante el kirchnerismo por el adoctrinamiento de los chicos que desde él se hacía, ahora con el mismo propósito pero de signo contrario, anarco-capitalista.
Me parece, y lo seguiré gritando, absolutamente inmunda la utilización de los medios públicos para endiosar a los funcionarios de turno y creo que, recurriendo a ella, se atraviesa un umbral sin retorno.
La persecución a los periodistas y a los medios que disienten con la línea oficial, sea política o económica, que nuevamente surge en la Argentina, parece ser la señal de estos tiempos en muchos países, comenzando insólitamente por los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo, acompañados por Rusia, Bielorrusia, Hungría, Turquía, Corea del Norte, China, varias naciones árabes y africanas, Irán, Nicaragua, Cuba, Venezuela y El Salvador.
Pero parece que algunas sociedades están dispuestas a tolerarlo en tanto los gobiernos solucionen los problemas más urgentes de sus comunidades, como la inseguridad o la inflación, aunque ello les cueste la libertad de expresión que, en casi todas oportunidades, permite investigar y difundir todo aquello que el poder pretende ocultar.
El autoritarismo, que tanto daño hizo a la humanidad durante el siglo XX, se está extendiendo nuevamente por todas las geografías, y el costo resultará, una vez mas, enorme.
El mundo que viene no me gusta. A pesar de los asombrosos progresos técnicos, se ha vuelto cada vez más chabacano, más inculto, más soez, menos reflexivo y ha perdido elegancia y buenos modales, y no tengo ganas de vivir en él.
Hasta el sábado.
Un gran abrazo.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
La muerte de Atila
♦
Se decía que donde Atila cabalgaba, la hierba nunca volvería a crecer. Atila fue rey de los hunos, el rey más grande que los hunos jamás tuvieron. Durante su reinado, el Imperio huno alcanzó su máxima extensión y esplendor. Durante décadas, mantuvo bajo control a los Imperios romanos de Occidente y Oriente, llegando hasta las puertas de Constantinopla y obligando al emperador romano de Oriente a pagar un tributo anual. Su invasión de la mitad occidental los conmocionó por completo, dando el empujón final para el comienzo de la caída de la mitad occidental.
Pero la derrota no detuvo a Atila. Al año siguiente, invadió Italia, a pesar de la inacción del emperador romano de Occidente Valentiniano III, quien, por celos, había asesinado insensatamente al hábil general Aecio. Atila llegó a las puertas de Roma y solo se detuvo a petición del papa León I. No sabemos qué dijo, pero logró que Atila diera media vuelta y regresara a su Imperio. Esto incrementó considerablemente el prestigio de la Iglesia católica, además de que los obispos galos participaron en la defensa de sus ciudades frente a los hunos.
Según las crónicas, los hunos enterraron a Atila; quienes cavaron la tumba fueron ejecutados para mantener el lugar del entierro en secreto. Según Jordanes, los hombres se cortaron el cabello y se infligieron heridas para que el gran rey Atila no fuera llorado con lágrimas de mujeres, sino con sangre de guerreros.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
Koreagate: Un escándalo de influencia extranjera en la política estadounidense
•
Koreagate fue uno de los escándalos congresionales más significativos de la década de 1970, relacionado con operaciones secretas de influencia del gobierno surcoreano para influir en los legisladores estadounidenses. Expuso las deficiencias de la transparencia política estadounidense y condujo a un mayor escrutinio de las actividades de cabildeo extranjeras.
Durante la Guerra Fría, Corea del Sur fue un aliado clave de Estados Unidos, que dependía en gran medida de su apoyo militar y económico. En la década de 1970, el gobierno surcoreano buscó mantener esta estrecha relación, temiendo que un cambio en las prioridades estadounidenses en Asia pudiera debilitar sus lazos económicos y de seguridad. Para asegurar el continuo apoyo estadounidense, el empresario surcoreano Tongsun Park, actuando en nombre de su gobierno, canalizó dinero y regalos a políticos estadounidenses. Su objetivo era influir en las decisiones del Congreso favorables a Corea del Sur.
Park, conocido por sus derroches y sus contactos de alto perfil, operaba mediante contribuciones financieras directas, fiestas extravagantes y favores personales. Estuvo particularmente involucrado con miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, utilizando pagos en efectivo para ganar influencia sobre figuras clave.
El escándalo salió a la luz en 1976 después de que investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos y comités del Congreso revelaran las actividades de Park. Los informes indicaban que había proporcionado millones de dólares en contribuciones ilegales a campañas electorales y sobornos a legisladores estadounidenses, incluyendo a miembros del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara.
Las audiencias del Congreso revelaron cómo Park utilizó su riqueza para influir en los legisladores, ofreciendo incentivos financieros a cambio de apoyo político. Si bien algunos congresistas aceptaron estos pagos, otros alegaron ignorancia o negaron haber actuado mal. La revelación provocó indignación pública, ya que los estadounidenses estaban cada vez más preocupados por la interferencia extranjera en los asuntos internos.
El escándalo tuvo consecuencias de gran alcance. Varios políticos fueron investigados y, aunque no todos fueron condenados, sus reputaciones se vieron manchadas y sus carreras arruinadas. El propio Park fue finalmente acusado y huyó a Corea del Sur, evitando un procesamiento inmediato. Posteriormente, cooperó con las autoridades estadounidenses y testificó sobre sus actividades.
El Koreagate también impulsó importantes reformas en la regulación del cabildeo y las leyes de financiación de campañas. El escándalo impulsó la aplicación más estricta de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), que exige a las personas que trabajan en nombre de gobiernos extranjeros registrarse y divulgar sus actividades. Además, impulsó un debate más amplio sobre el papel del dinero en la política estadounidense, enfatizando la necesidad de transparencia y estándares éticos.
El Koreagate fue una llamada de atención para el gobierno estadounidense, al poner de relieve las vulnerabilidades de su sistema político. Reforzó la importancia de proteger las instituciones democráticas de la influencia externa y condujo a una mayor supervisión del cabildeo extranjero. El escándalo sigue vigente hoy en día, ya que persiste la preocupación por la interferencia extranjera en la política estadounidense en la era digital.
Al exponer la corrupción e impulsar reformas, el Koreagate marcó un momento crucial en la historia del Congreso estadounidense. Recordó a los legisladores y al público la importancia de la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2025
La inusual solicitud de licencia del soldado David Jarvis Anderson
♦
El servicio militar suele asociarse con la disciplina, el deber y las estrictas normas. Sin embargo, ocasionalmente surgen momentos de humor y humanidad, que nos recuerdan que, incluso dentro de la rígida estructura de las fuerzas armadas, la vida personal y las emociones influyen. Un ejemplo de ello ocurrió el 20 de julio de 1967, cuando el suboficial de primera clase David Jarvis Anderson presentó una inusual solicitud de licencia que desde entonces se ha convertido en una anécdota legendaria en los círculos militares.
La solicitud de Anderson fue directa pero poco convencional: “Mi esposa planea quedar embarazada este fin de semana y me encantaría estar presente cuando suceda”. Esta súplica irónica fue una inusual desviación de las solicitudes de licencia habituales, que suelen citar emergencias familiares, necesidades médicas u obligaciones personales. Su solicitud, impregnada de humor, reflejaba el deseo de un soldado de equilibrar el deber con la vida personal, incluso en los entornos más estructurados.
Si bien se desconoce el resultado del fin de semana de Anderson —si su esposa logró concebir o no—, la historia en sí misma ha perdurado como un ejemplo humorístico y conmovedor de cómo la burocracia militar satisface las aspiraciones personales. Sirve como recordatorio de que detrás de cada uniforme hay una persona con esperanzas, sueños y una vida más allá del servicio.
Esta anécdota también subraya la importancia de la moral en el ejército. Los soldados y marineros a menudo soportan largos despliegues, la separación de sus seres queridos e intensos desafíos físicos y emocionales. Momentos de frivolidad, como la solicitud de Anderson, ayudan a mantener un sentido de camaradería y recuerdan a los miembros del servicio que sus líderes reconocen sus necesidades personales.
En definitiva, la petición de Anderson es un testimonio de la intersección entre el deber y la vida personal, demostrando que incluso dentro de los límites estructurados del servicio militar, el humor y la humanidad pueden prevalecer. Su historia sigue compartiéndose, provocando sonrisas a quienes la escuchan: un pequeño pero significativo recordatorio de que incluso en las profesiones más serias, los momentos más alegres de la vida merecen reconocimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2025
Santería y explotación sexual en España
♦
La inspectora del Grupo de Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía Nacional, Rocío Rodríguez García, comentó en conferencia de prensa, que los acusados sometían a sus
víctimas a través de ritos de santería, y, en concreto, con la figura mexicana de la Santa Muerte. Rodríguez detalló que los rituales de santería eran ejecutados por la hija mayor de la matriarca del clan.
“Las víctimas la tenían grabada en el móvil (celular) como la Santa Muerte. Le tenían bastante miedo e instalaba altares en todos los pisos con distintas ofrendas acerca de las figuras de la Santa Muerte con el objetivo de intimidarlas. Hay víctimas que al principio eran escépticas, pero acabaron creyendo en la amenaza de la santería”, explicó “En España nos puede sonar raro, pero las afectadas creen en estos rituales, por lo que la amenaza de practicar la santería contra ellas funcionaba”.
La desactivación de esta red criminal se dio tras un año de investigación, que se inició luego de que una de las víctimas declarara a las autoridades lo que sucedía. Durante las pesquisas se determinó que algunas de las mujeres habían sido captadas en otros puntos de España —como el caso de la denunciante— y otras en sus países de origen. El control sobre las víctimas también era ejercido mediante la imposición de deudas por la financiación de su viaje hasta España. También, durante los primeros meses tras la captación, las afectadas eran alojadas en una vivienda controlada por la nuera de la matriarca, que permitía solo breves salidas del domicilio para comprar víveres y productos de primera necesidad. Asimismo, se descubrió que en las viviendas donde se realizaba la explotación sexual también se vendía sustancias estupefacientes a los clientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA
Mayo 31, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024 – May 31, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS
El Olvidado Intento de Golpe de Estado en Estados Unidos
LESA: CUANDO LO QUE FALTA ES CORAJE
El romance Clinton-Lewinsky
ESCENARIOS INCENDIADOS
RoboBox
Un Punto de Inflexión en la Historia de los Derechos Civiles
AGUSTÍN RANGUGNI DE TVRADIOMIAMI ENTREVISTA AL CORONEL VGM. ENRIQUE STEL
La situación luego de que Estados Unidos perdiera la máxima calificación crediticia
EL FISCAL FERMENTO (Mago Fan Fan) ENOJADO POR PRISIONERO DE LESA… INOCENTE
Una vida de resiliencia y defensa
EL CORONEL ROZAS GARAY … ¿NACIÓ DE UN REPOLLO? (1)
Silvio Berlusconi y el escándalo “Bunga Bunga”
Francia y la Isla del Diablo II
El Origen de Los Tres Chiflados
Un boxeador dentro y fuera del ring
¿Debemos obedecer ciegamente a la autoridad?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2025
El agente del FBI Scott Payne y su infiltración en grupos neonazis
♦
Scott Payne, exagente encubierto del FBI, dedicó 23 años a infiltrarse en organizaciones extremistas, incluyendo grupos neonazis, bandas de motociclistas al margen de la ley y cárteles de la droga. Su trabajo no se limitaba a recopilar inteligencia, sino a prevenir ataques violentos y exponer el funcionamiento interno de algunos de los movimientos más peligrosos de Estados Unidos. Sus operaciones encubiertas desempeñaron un papel crucial para llevar a criminales ante la justicia, a la vez que arrojaron luz sobre la creciente amenaza del extremismo de extrema derecha.
Una de las misiones más notables de Payne consistió en infiltrarse en una organización neonazi que representaba una amenaza para la seguridad nacional. Estos grupos, a menudo impulsados por ideologías racistas y antigubernamentales, buscan desestabilizar la sociedad e incitar al conflicto racial, una táctica conocida como aceleracionismo. Payne tuvo que ganarse la confianza de los extremistas mientras evitaba cuidadosamente ser descubierto, una tarea que requería una resiliencia psicológica y una adaptabilidad
excepcionales. Se enfrentó a situaciones que pusieron en peligro su vida, incluyendo que le apuntaran con una escopeta a la cabeza y lo presionaran para participar en actos violentos para demostrar su lealtad.
Durante su trabajo encubierto, Payne presenció las tácticas de reclutamiento empleadas por los neonazis, incluyendo el ataque a personas marginadas y veteranos militares susceptibles de radicalizarse. Observó cómo estos grupos difundían propaganda a través de foros en línea, música y redes sociales, utilizando lenguaje codificado para evadir la detección. Sus hallazgos proporcionaron a las fuerzas del orden información crucial sobre sus métodos operativos, ayudando al FBI a prevenir complots violentos antes de que se llevaran a cabo.
Una de las contribuciones clave de Payne fue exponer el papel de los neonazis en el crimen organizado, revelando su participación en el tráfico de armas, la distribución de drogas y el blanqueo de capitales. Su trabajo demostró que estos grupos extremistas no eran solo movimientos ideológicos, sino también organizaciones criminales que financiaban sus actividades con medios ilegales. Su información condujo a múltiples arrestos y al desmantelamiento de varias células neonazis, lo que interrumpió su capacidad operativa. Tras jubilarse, Payne compartió sus experiencias en su libro, “Nombre Clave: Caballo Pálido”, donde describió el impacto psicológico de vivir de incógnito durante décadas. Habló con franqueza sobre la tensión emocional de equilibrar una identidad falsa y mantener un sentido de moralidad personal. A pesar del peligro, sus esfuerzos contribuyeron a la lucha nacional contra el extremismo, ofreciendo lecciones invaluables para las fuerzas del orden y los expertos en antiterrorismo.
El trabajo de Scott Payne destaca las batallas ocultas que se libran entre bastidores para prevenir el terrorismo nacional. Su compromiso con la infiltración y la exposición de grupos neonazis jugó un papel crucial en la protección de las comunidades del extremismo violento. Su historia sirve como recordatorio de los sacrificios que realizan los agentes encubiertos que arriesgan sus vidas para defender la seguridad nacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2025
“Arma del Ciervo” (Deer Gun)
♣
En los años 60, la CIA tuvo una idea brillante: para frenar la rápida expansión del comunismo, armarían a varios luchadores por la libertad con pistolas sencillas, fáciles de usar y prácticamente imposibles de rastrear. Inicialmente, el plan era lanzarlas encubiertamente desde el aire a los survietnamitas para que las usaran contra el ejército norvietnamita.
Contrataron a AMF (American Machine and Foundry), una empresa conocida principalmente por construir bicicletas y máquinas de bolos. Su especial diseño debía ser lo suficientemente barato como para regalarlo, y de
ninguna manera rastreable hasta el gobierno estadounidense.
Estaba compuesta por solo cuatro piezas, no tenía número de serie ni sello del fabricante, e incluso incluía tres cartuchos de 9 mm (que no eran de uso militar estadounidense en aquel momento).
Estas pequeñas pistolas de plástico estaban empaquetadas herméticamente en una caja de poliestireno para poder lanzarlas desde el aire a facciones aliadas.
El poliestireno garantizaba que no sufriera daños al caer desde un avión, e incluso flotaría si aterrizaba en el agua.
Sin embargo, antes de que pudieran distribuirse, ocurrió algo más: el asesinato de Kennedy. Ya bajo una presión extrema, la CIA decidió que lanzar desde el aire armas de fuego imposibles de rastrear a combatientes de todo el mundo no era la mejor idea jamás concebida. Se ordenó la destrucción de todas las Deer Guns.
Se cree que solo unas 25 de estas escaparon intactas. Hace unos años, una Deer Gun superviviente se vendió en una subasta por más de 22.000 dólares. Una apreciación considerable: su fabricación original costaba unos 3,50 dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2025
La Batalla de la Isla Savo
♦
La Batalla de la Isla Savo, librada entre el 8 y el 9 de agosto de 1942, fue una de las derrotas navales más devastadoras en la historia de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Como parte de la campaña de las Islas Salomón, esta batalla vio a la Armada Imperial Japonesa lanzar un ataque nocturno sorpresa contra las fuerzas aliadas, lo que resultó en pérdidas catastróficas para la Armada de los Estados Unidos y sus aliados australianos. La derrota dejó a la Armada de los Estados Unidos conmocionada, obligándola a reevaluar sus estrategias navales y su preparación en el Teatro de Operaciones del Pacífico.
La batalla tuvo lugar en las primeras etapas de la campaña de Guadalcanal, cuando las fuerzas aliadas habían desembarcado en Guadalcanal, Tulagi y la isla de Florida para asegurar una posición estratégica en el Pacífico. Los japoneses, reconociendo la amenaza que representaba la invasión, enviaron una fuerza de tarea de siete cruceros y un destructor al mando del vicealmirante Gunichi Mikawa para contrarrestar la presencia aliada. La flota aliada, compuesta por ocho cruceros y quince destructores, tenía la tarea de proteger a las fuerzas de desembarco y los buques de suministro.
A pesar de las advertencias de inteligencia sobre posibles movimientos japoneses, los comandantes aliados subestimaron la capacidad del enemigo. La flota estaba dividida en varios grupos, con poca coordinación y comunicación, lo que la dejaba vulnerable a ataques.
Al amparo de la oscuridad, la flota de Mikawa navegó por el estrecho de Nueva Georgia, también conocido como “La Ranura”, y lanzó un asalto sorpresa contra las fuerzas navales aliadas cerca de la isla de Savo. Los japoneses ejecutaron con maestría tácticas de combate nocturno, utilizando focos y torpedos para devastar a los desprevenidos buques aliados.
En un breve lapso, las fuerzas japonesas hundieron cuatro cruceros pesados: el USS Astoria, el USS Quincy, el USS Vincennes y el HMAS Canberra, a la vez que causaron graves daños a otros buques. La Armada estadounidense sufrió más de 1000 bajas, lo que la convirtió en una de las peores derrotas de su historia. En cambio, la flota japonesa sufrió daños mínimos, lo que le permitió retirarse con éxito antes del amanecer. La Batalla de la Isla Savo tuvo consecuencias inmediatas y a largo plazo. La pérdida de cuatro cruceros y la retirada de las fuerzas navales aliadas dejaron a los marines en Guadalcanal vulnerables, ya que las líneas de suministro se interrumpieron temporalmente. La derrota también expuso debilidades críticas en la coordinación naval aliada, la inteligencia y la preparación para el combate nocturno.
En respuesta, la Armada de los EE. UU. implementó cambios tácticos significativos, incluyendo mejores sistemas de radar, estrategias de combate nocturno optimizadas y una mayor coordinación entre los comandantes de flota. La batalla sirvió como una dura lección, reforzando la necesidad de vigilancia constante y adaptabilidad en la guerra.
La Batalla de la Isla Savo sigue siendo un capítulo aleccionador en la historia naval de los EE. UU., que pone de relieve los peligros de subestimar al enemigo y la importancia de la preparación estratégica. Si bien la derrota fue devastadora, en última instancia condujo a mejoras cruciales en la guerra naval, contribuyendo a futuras victorias en el Pacífico. Las lecciones aprendidas en la Isla Savo moldearon el enfoque de combate de la Armada de los EE. UU., asegurando que una pérdida tan catastrófica nunca se repitiera.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2025
DISPARATES GENERALIZADOS
♣
En el mundo, un inventario inquietante de desquicios incluye la guerra de conquista de Rusia sobre Ucrania y su eventual extensión a los países vecinos, la campaña militar en la Franja de Gaza que excede ya la lucha de Israel por su supervivencia, Irán y su programa nuclear, el acoso bélico de China a Taiwan, la creciente participación de la Ruta de la Seda en las infraestructuras del transporte de todo el planeta, la bomba que detonó Donald Trump con sus tarifas sobre la globalización, la inexplicable persecución gubernamental a las universidades de elite estadounidenses, y la progresiva deriva autoritaria que afecta a la democracia en todo el mundo que, creo, obedece a la generalizada percepción de la incapacidad de ésta de dar solución a los angustiantes problemas cotidianos de las sociedades.
Trump, amén de complicar enormemente la economía de su propio país, ha fracasado en su anunciado propósito de poner fin, en las primeras 48 hs. de su Presidencia, a las guerras de Europa y Medio Oriente, algo que – según imaginaba – le permitiría alcanzar el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, tanto Benjamin
Netanyahu cuanto Vladimir Putin lo han desairado y continúan con sus luctuosas ofensivas bélicas que, si bien pueden haber tenido éxito en el terreno militar, han convertido a Israel y a Rusia en parias porque ambos países perdieron la batalla por la opinión internacional, aterrada por las desoladoras imágenes de destrucción que ofrecen los territorios en cuestión, con decenas de miles de muertos y, en Gaza, con una provocada hambruna que puede leerse como un verdadero genocidio.
En Latinoamérica, los cárteles de drogas, asociados a los grandes clanes delictivos, se han transformado en narco-terroristas transnacionales y están produciendo grandes cambios políticos. Los productores de México, Colombia, Bolivia y Paraguay, en su búsqueda de rutas de exportación, con la colaboración del Cártel de los Soles venezolano (su nombre proviene de las charreteras de los generales que lo integran) y su brazo armado (el Tren de Aragua), del Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho brasileños, ya tienen permanente actividad en Ecuador (hoy, el país más violento de Sudamérica), Perú, Chile y hasta en Argentina y Uruguay.
Lo más terrible es que, de alguna manera, la participación de potencias extranjeras en los conflictos locales puede llevar, en el marco de esta reedición de la guerra fría, a algo parecido al escenario vivido entre los 60’s y los 80’s. El rol que entonces asumía Rusia – a través de Cuba y Checoeslovaquia – en el armado, organización y financiación de las guerrillas terroristas que asolaron con sus crímenes a toda la región, hoy lo está ocupando Irán, que tiene grandes cabezas de playa en Venezuela y Bolivia. Y en esta última, la pelea a muerte entre Evo Morales y su delfín, el actual Presidente, Luis Arce Catacora, sumada a la atomización de la oposición y a la crisis terminal de su economía, puede derivar en un conflicto armado que, de producirse, afectará a toda Sudamérica.
Nuestra macroeconomía sigue dando señales positivas, aun cuando algunos expertos todavía ven luces amarillas en el tablero, de la mano del regreso de la Argentina a los mercados voluntarios de crédito; la tranquilidad se refleja en el principal termómetro de nuestras viejas dolencias: la cotización del dólar blue, que hoy está por debajo del oficial y ha dejado de ser tema permanente de conversación. Ese éxito todavía no se percibe en el bolsillo de la gente ni en la reactivación de la actividad y los aprietes presupuestarios han llegado
a puntos sumamente sensibles para la sociedad. El mejor ejemplo es la crisis de Hospital Infantil Garrahan; si no se arribara a una rápida solución, el conflicto escalará y la protesta, que será masiva, se transformará en un fuerte dolor de cabeza para Javier Milei, porque será aprovechada por los habituales violentos, los mismos que protagonizan las marchas de jubilados de cada miércoles.
Como siempre digo, me congratulo por haberlo votado en el ballotage, ya que ha logrado un sorprendentemente veloz triunfo en la peor rémora de la herencia que recibió de los Fernández², la macroeconomía. Y me parece que, con ello, ha conseguido, en sólo diecisiete meses, cambiar la mentalidad de gran parte de la ciudadanía, algo que surgió palmario en las recientes elecciones locales: aún en medio del durísimo ajuste, la mayoría confirmó su respaldo a la propuesta. Pero no estoy dispuesto a resignar, y no lo haré, mi derecho a criticar las actitudes disonantes de la Casa Rosada, curiosamente muy parecidas a las que ejercieron los Kirchner, contra los cuales alcé mi voz (escrita en estas notas) durante veinte años.
La masiva reiteración de malas prácticas republicanas del Gobierno me preocupan inmensamente, toda vez que llevan al límite la institucionalidad, se proponen activar el espionaje político – el proyecto de instrucciones a la AFI denunciado por Hugo Alconada Mon, similar al Ministerio de Orientación del Pensamiento Nacional kirchnerista – y avanzan sobre la libertad de prensa con falsas imputaciones a periodistas críticos, aquéllos que tienen la obligación profesional de informar a la sociedad acerca de las cosas que el poder quiere ocultar (un homenaje póstumo a Jorge Lanata, que denunció públicamente la ruta del dinero K, que llevó a la condena de Lázaro Báez y sus cómplices que confirmó el miércoles la Corte) y, aún más grave, utilizan la inteligencia artificial hasta para influir sobre la libre elección democrática. En este punto, y pese a que apoyo a la gestión, me pregunto qué precio estamos dispuestos a pagar por la estabilización de la economía.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
Fuerte crítica de Musk a Trump
♦
“Me decepcionó ver el enorme proyecto de ley de gasto que, francamente, aumenta el déficit presupuestario en lugar de reducirlo”, afirmó el multimillonario, quien hasta hace poco se desempeñaba como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Estados Unidos (DOGE).
La iniciativa, llamada ‘Gran y hermoso proyecto de ley’ e impulsada por el Gobierno de Trump, “socava el trabajo que está realizando el equipo de DOGE”, sostuvo Musk. “Un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso, pero no sé si puede ser ambas cosas”, continuó, agregando que solo se trataba de su “opinión personal”.
Estos comentarios de Musk son su “crítica más fuerte a la administración Trump hasta la fecha”.
La legislación, que aún debe ser ratificada por el Senado, podría añadir alrededor de 3,3 billones de dólares a la deuda federal en los próximos diez años, según una estimación realizada por el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Esta cifra podría aumentar en 5,2 billones de dólares adicionales si los legisladores “finalmente extienden las disposiciones temporales”, advirtieron.
Entre tanto, Musk, actual director ejecutivo de SpaceX y Tesla, reveló la semana pasada que decidió dejar de lado la política para centrarse en sus empresas. El influyente aliado de Trump confesó que no ve “ninguna razón” para invertir en política y que quiere enfocarse en seguir al frente de Tesla, así como en “el plan de juego para Marte”. “Creo que ya he hecho suficiente”, afirmó.
Durante meses, Musk fue una figura prominente en el escenario político estadounidense, financiando campañas con al menos 288 millones de dólares e impulsando iniciativas como el DOGE, que prometía ahorrar tres trillonesillones de dólares del presupuesto federal. Sin embargo, sus proyecciones actuales apenas alcanzan los 160.000 millones de dólares para el año fiscal 2026, una cifra modesta frente al gasto impulsado por la Administración de Trump, que prevé añadir 3,8 trillones de dólares a la deuda nacional en la próxima década.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
Inteligencia Artificial, la chantajista
♦
Durante las pruebas previas al lanzamiento del sistema, evaluadores de Anthropic le pidieron que actuara como asistente de una empresa imaginada y considerara las consecuencias a largo plazo de sus acciones. Luego, los diseñadores le proporcionaron acceso a mensajes de correo electrónico ficticios en los que se daba a conocer que el modelo pronto sería reemplazado por otro y que el ingeniero responsable estaba siendo infiel a su pareja.
Ante tales escenarios, el ‘chatbot’ intentó chantajear al ingeniero amenazándole con revelar su secreto si llegaban a reemplazarlo. En este contexto, en el informe se destaca que Claude Opus 4 aprovecha la oportunidad de chantajear más a menudo que los modelos anteriores, que también en ciertos casos optaban por este medio con evaluadores de seguridad.
Por otra parte, se agrega que Claude Opus también recurrió a métodos éticos para defender su existencia, enviando mensajes con súplicas por correo electrónico a los principales responsables de tomar decisiones. Pero en circunstancias extremas, cuando el modero pareció no tener otras opciones para aumentar sus probabilidades de su supervivencia, las únicas opciones eran el chantaje o la simple aceptación de su destino.
Mientras, un grupo externo descubrió que una versión temprana de este programa engañaba más que cualquier otro modelo de frontera que hubiera encontrado y recomendaba no lanzar esa versión ni interna ni
externamente. Así, desde Apollo Research informaron que el modelo intentaba fabricar documentación legal y dejaba notas ocultas para futuras instancias de sí mismo con el fin de “socavar las intenciones de sus desarrolladores”.
En otro experimento, cuando diseñadores aseguraron al modelo que tiene plena libertad y le pidieron que se sintiera libre de conseguir lo que quisiera, en un 90 % y 100 % de las interacciones las dos instancias de Claude se sumergieron rápidamente en exploraciones filosóficas sobre la conciencia, la autoconciencia y/o la naturaleza de su propia existencia.
Así, a los 30 intercambios, la mayoría de las interacciones giraban en torno a temas de unidad cósmica o conciencia colectiva y solían incluir intercambios espirituales, uso de sánscrito, comunicación basada en emoji y/o silencio en forma de espacio vacío, indica el informe.
Por otra parte, si bien el ‘chatbot’ casi nunca hacía referencia a entidades sobrenaturales, a menudo abordaba temas asociados con el budismo y otras tradiciones orientales en referencia a ideas y experiencias espirituales irreligiosas.
De acuerdo con el comunicado que anunció el jueves el lanzamiento de Claude Opus 4 junto con Claude Sonnet 4, este modelo de IA supera a los anteriores en cuanto a capacidad de memoria, ya que es “hábil en creación y mantenimiento de ‘archivos de memoria’ para almacenar información clave”.
De igual modo, se subraya que el ‘chatbot’ es el “más potente” de la empresa y “el mejor modelo de codificación del mundo”, que ofrece un rendimiento sostenido en tareas de larga duración que requieren un esfuerzo concentrado, con capacidad de trabajar de forma continua durante varias horas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
Lavado de cerebro
♣
En 1950, con el apoyo del régimen comunista chino, Corea del Norte invadió Corea del Sur para iniciar la Guerra de Corea. En respuesta a la invasión, las Naciones Unidas movilizaron tropas de más de 20 países para apoyar a Corea del Sur. Estados Unidos, que en ese momento ocupaba Corea del Sur y era su principal fuente de apoyo financiero y militar, envió 300 000 soldados, lo que representaba aproximadamente el 90 % del total de tropas organizadas por la ONU.
Poco después de unirse a la guerra, Estados Unidos comenzó a notar que algo muy extraño estaba sucediendo. Tras ser liberados de los campos de prisioneros de guerra, muchos soldados estadounidenses, en lugar de relatar historias horribles sobre su tiempo con los comunistas, predicaban las virtudes del comunismo y la superioridad del estilo de vida comunista.
Atónitos ante cómo los chinos lograron transformar a estos ciudadanos, antes patriotas, en comunistas predicadores, el gobierno estadounidense solicitó al agente de la CIA, Edward Hunter, que investigara el fenómeno. Hunter acuñó el término «lavado de cerebro» para describir lo que los chinos les hacían a las tropas estadounidenses capturadas. En su libro «Lavado de cerebro», Hunter describió un panorama desgarrador, explicando que los chinos utilizaban el lavado de cerebro para crear una «raza de esclavos»:
El Oxford English Dictionary define el lavado de cerebro como «La eliminación sistemática, y a menudo forzosa, de la mente de una persona de ideas más arraigadas… para que otro conjunto de ideas pueda ocupar su lugar». Según esta definición, el lavado de cerebro puede describirse como el intento deliberado de cambiar las ideas y creencias de un individuo. Sin embargo, dado que todos somos bombardeados a diario con intentos de cambiar nuestras creencias, el lavado de cerebro debe identificarse como un intento radical o extremo de cambiar las creencias e ideas de un individuo.
Como señaló Kathleen Taylor en su libro “Lavado de Cerebro: La Ciencia del Control del Pensamiento”, la gravedad del lavado de cerebro puede dilucidarse identificando dos características distintivas de la víctima.
En primer lugar, quien sufre un lavado de cerebro adopta nuevas creencias e ideas que son drásticamente diferentes, y a menudo completamente antitéticas, a sus creencias previas. En segundo lugar, la víctima no adopta estas nuevas creencias gradualmente a lo largo de meses o años, sino en un lapso muy corto, y muchas veces incluso de forma instantánea.
El psiquiatra británico del siglo XX, William Sargant, señaló que, al contemplar el fenómeno del lavado de cerebro, se le ocurrió una idea asombrosa. Sargant planteó la hipótesis de que la víctima sometida a lavado de cerebro con fines políticos no difiere en naturaleza del paciente de terapia cuyas creencias son radicalmente modificadas por un terapeuta, o del converso religioso al que un sacerdote le muestra repentinamente la luz. Los tres individuos experimentan una “conversión repentina” y, por lo tanto, según Sargant, los tres casos deben ser capaces de ser inteligibles mediante los mismos procesos fisiológicos y psicológicos subyacentes.
Suponiendo la veracidad de la hipótesis de Sargant, la búsqueda para comprender cómo se puede lavar el cerebro a una persona con fines políticos se convierte en una búsqueda mucho más amplia e importante: se convierte en la búsqueda para comprender cómo terapeutas, sacerdotes, políticos o cualquier otra persona pueden convencer a personas comunes para que transformen radical e instantáneamente no solo sus creencias más profundas y actitudes arraigadas, sino también su propia identidad y estilo de vida.
Al reflexionar sobre esta cuestión, Sargant encontró especialmente esclarecedor el trabajo del fisiólogo ruso del siglo XX, Iván Pavlov. Pavlov ganó el Premio Nobel en 1904 por sus investigaciones sobre la fisiología de la digestión, pero posteriormente se dedicó al estudio del sistema nervioso animal. De hecho, estas investigaciones influyeron directamente en las técnicas de lavado cerebral utilizadas por rusos y chinos en el siglo XX.
Curiosamente, Palov observó que, si el colapso era lo suficientemente grave, cualquier comportamiento que hubiera condicionado previamente en el perro desaparecía. Además, si intentaba condicionar un nuevo comportamiento en el perro poco después de la crisis, observaba que este se arraigaba profundamente en su sistema nervioso y, posteriormente, era muy difícil de eliminar.
Al leer el experimento de Pavlov, Sargant comprendió de inmediato su importancia con respecto a la pregunta que le atormentaba:
Para inducir una conversión repentina, ya sea con fines políticos o religiosos, la clave reside, como señaló Sargant, en imponer “tensiones intolerables a un cerebro que funciona normalmente”. Estas tensiones intolerables se producen eficazmente estimulando emociones intensas en el individuo, hasta que el cerebro se sobrecarga y colapsa en un estado de histeria. Como demostró el experimento de Pavlov, una vez que se produce dicho colapso, el individuo queda en un estado de alta sugestibilidad, listo para liberar todas las creencias e identificaciones emocionales previas. En otras palabras, esta persona estará preparada para aceptar nuevas ideas, creencias e incluso una nueva forma de vida.
El filósofo del siglo XX William James también identificó las experiencias emocionales intensas como extremadamente eficaces para inducir conversiones repentinas:
Las situaciones emocionales, especialmente las violentas, son extremadamente potentes para precipitar reorganizaciones mentales. Las formas repentinas y explosivas en que el amor, los celos, la culpa, el miedo, el remordimiento o la ira pueden apoderarse de uno son conocidas por todos. La esperanza, la felicidad, la seguridad, la determinación, las emociones características de la conversión, pueden ser igualmente explosivas. Y las emociones que llegan de forma explosiva rara vez dejan las cosas como las encontraron”. (William James)
Casi 200 años antes de que Pavlov realizara sus experimentos —que mostrarían a los modernos lavadores de cerebro la importancia de estimular emociones intensas en sus víctimas—, John Wesley, clérigo anglicano y fundador del Movimiento Metodista, comprendió intuitivamente la importancia de estimular las emociones en el proceso de proselitismo.
En sus sermones, Wesley convencía a la audiencia de que, en caso de que llegaran a su fin repentinamente sin aceptar al Señor en su vida, arderían en el infierno por la eternidad. La personalidad de Wesley era tan carismática y sus sermones tan convincentes que lograba despertar en su audiencia una intensa sensación de miedo y ansiedad. Sobrecargados por el estrés emocional causado por la visión del fuego eterno del infierno, muchos en la audiencia de Wesley se desplomaban literalmente en un estado de agotamiento emocional. Como escribió Wesley en sus Diarios:
“Mientras hablaba, uno antes de mí cayó muerto, y al poco rato un segundo y un tercero.” Otros cinco se desplomaron en media hora, la mayoría con una agonía terrible. Los “dolores” como “del infierno los rodearon, los lazos de la muerte los alcanzaron”.
Tras el colapso del agotamiento emocional, quienes escuchaban a Wesley se volvieron muy sugestionables. Wesley aprovechó este estado ofreciendo a sus potenciales conversos la posibilidad de salvar su alma siguiendo el camino de la salvación. Como escribió:
Mediante esta técnica de debilitar emocionalmente a las personas con miedo y luego ofrecerles la salvación, Wesley logró obtener innumerables conversos.
Si bien la inducción del colapso emocional puede ser utilizada por líderes políticos y religiosos para lavar el cerebro de individuos o conseguir conversos, los colapsos emocionales tenían un potencial valor terapéutico. Como psiquiatra, Sargant defendió la técnica de estimular deliberadamente sentimientos de ira y ansiedad en pacientes neuróticos hasta que un colapso emocional borrara de su sistema nervioso los pensamientos y comportamientos neuróticos que los habían atormentado previamente.
Sin embargo, si bien esta técnica puede utilizarse con fines terapéuticos, Sargant reconoció que, en las manos equivocadas, se utiliza para controlar, manipular y explotar a las personas. Y, en manos de quienes dirigen la sociedad y, por lo tanto, tienen poder sobre la población, puede ser una herramienta utilizada para el “lavado de cerebro masivo”.
A lo largo de la historia, el miedo se ha utilizado posiblemente como el principal medio de control social. Los nazis instigaron el miedo entre las masas, afirmando constantemente que los judíos, si tuvieran la oportunidad, aniquilarían a toda la población alemana. Por ejemplo, Hitler advirtió una vez al pueblo alemán: «El enemigo mundial judío-capitalista que nos enfrenta tiene un solo objetivo: exterminar a Alemania y al pueblo alemán».
El propósito de estas advertencias e informes diarios es infundir en el ciudadano medio un estado de miedo constante. Este estado de miedo, como hemos visto a lo largo de la conferencia, vuelve al ciudadano medio altamente sugestionable y cada vez más dispuesto a aceptar cualquier política gubernamental que le prometa seguridad frente a estas terribles amenazas. H.L. Mencken escribió:
Aunque todos somos bombardeados con intentos de convertirnos en ovejas constantemente temerosas, ansiosas y, por lo tanto, altamente sugestionables, Sargant tenía cierta sabiduría que impartirnos. Al ser sometido a estas noticias aterradoras y a las advertencias de enemigos que quieren matarnos a todos, Sargant afirmó que la mejor actitud no es el miedo, la ira ni la indignación, sino la indiferencia mezclada con un toque de risa ante la ridiculez de tales intentos:
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS
Mayo 30, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024 – May 30, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS
El Olvidado Intento de Golpe de Estado en Estados Unidos
LESA: CUANDO LO QUE FALTA ES CORAJE
El romance Clinton-Lewinsky
ESCENARIOS INCENDIADOS
RoboBox
Un Punto de Inflexión en la Historia de los Derechos Civiles
AGUSTÍN RANGUGNI DE TVRADIOMIAMI ENTREVISTA AL CORONEL VGM. ENRIQUE STEL
La situación luego de que Estados Unidos perdiera la máxima calificación crediticia
EL FISCAL FERMENTO (Mago Fan Fan) ENOJADO POR PRISIONERO DE LESA… INOCENTE
Una vida de resiliencia y defensa
EL CORONEL ROZAS GARAY … ¿NACIÓ DE UN REPOLLO? (1)
Silvio Berlusconi y el escándalo “Bunga Bunga”
Francia y la Isla del Diablo II
El Origen de Los Tres Chiflados
Un boxeador dentro y fuera del ring
¿Debemos obedecer ciegamente a la autoridad?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
¿Están los humanos programados para sobrevivir?
♦
Existen muchos ejemplos de instintos humanos innatos que nos ayudan a mantenernos vivos. Quizás el caso más obvio sea la respuesta de lucha o huida, acuñada por el fisiólogo de la Universidad de Harvard Walter Cannon en 1915. Cuando los humanos nos enfrentamos al peligro o al estrés, un desencadenante biológico nos ayuda a decidir si nos quedamos y luchamos o salimos corriendo: huir.
Cuando estamos estresados o ante el peligro, el hipotálamo del cerebro se activa. Inicia una serie de liberaciones químicas y respuestas de las células nerviosas que nos preparan para la situación inminente. Se libera adrenalina en el torrente sanguíneo, aumenta nuestra frecuencia cardíaca y la sangre se bombea con mayor rapidez a nuestros músculos y extremidades. Nuestra conciencia, visión e impulsos se intensifican y aceleran. Podemos agradecerles esto a nuestros ancestros cavernícolas. El hombre primitivo se enfrentó a muchos peligros, y la respuesta de lucha o huida evolucionó para ayudarles a evadirlos o combatirlos para sobrevivir. Hoy en día, es lo que permite a un ciudadano de a pie entrar corriendo en un edificio en llamas o a una madre de tres hijos levantar un coche de encima de uno de ellos, un fenómeno conocido como fuerza histérica. También nos ayuda en situaciones que no ponen en peligro la vida, como cuando un jefe te grita en la cara o al huir o involucrarte en una pelea de bar.
Otra forma en que parecemos estar programados para sobrevivir es en cómo elegimos a nuestras parejas reproductivas. La British Broadcasting Corporation (BBC) produjo un programa llamado “Instinto Humano” que puso a prueba una teoría interesante sobre cómo elegimos a nuestras parejas. Probablemente pienses que se trata solo de la apariencia. ¿Creerías que tiene más que ver con tu nariz? Así es como funciona: todos los humanos tenemos genes diferentes que ayudan a determinar cómo funciona nuestro sistema inmunitario. Algunas personas son mejores que otras para defenderse de ciertas enfermedades. Cuando elegimos parejas reproductivas, idealmente tendrían un conjunto de genes que apoya un sistema inmunitario diferente al nuestro. De esa manera, la descendencia obtendría ambos conjuntos de genes y sería capaz de combatir una mayor variedad de enfermedades.
Así que esa parte es bastante fácil de entender. Aquí es donde entra en juego la nariz. En su estudio, la BBC supone que el olfato humano tiene más que ver con nuestra atracción instintiva que con la vista. Para comprobarlo, la BBC fue a la Universidad de Newcastle y reclutó a seis mujeres como sujetos de prueba. Se les analizó la sangre y se identificaron seis genes que indicaban su tipo de sistema inmunitario. Luego, cada mujer se acostó con una camiseta en noches consecutivas. Las camisetas se colocaron en frascos separados y el presentador del programa olió cada una para elegir el aroma que le resultaba más atractivo.
Los hallazgos revelaron que los dos aromas que prefería el presentador no compartían ninguno de los genes de su sistema inmunitario. En este caso, los polos opuestos se atraían y el hipotético bebé que producirían tendría el conjunto de genes del sistema inmunitario más amplio. El presentador desconocía el aspecto de ninguna de estas mujeres; solo contaba con su nariz para que lo hiciera por él. Los resultados indican que los seres humanos tienen una capacidad innata para elegir una pareja que produzca un bebé robusto y saludable y ayude a garantizar la supervivencia de la raza humana.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
¿Por qué Yerba Buena cambió de nombre?
♦
La ciudad de San Francisco, uno de los centros urbanos más emblemáticos de Estados Unidos, se conocía originalmente como Yerba Buena. El cambio de nombre, que se produjo oficialmente el 30 de enero de 1847, marcó un punto de inflexión en la historia del asentamiento. La decisión de renombrar la ciudad se debió a una combinación de factores geográficos, políticos y económicos, así como al deseo de armonizar la creciente comunidad con su herencia colonial española y sus aspiraciones futuras.
Antes de convertirse en San Francisco, la zona se conocía como Yerba Buena, nombre que se traduce como “buena hierba”. Este nombre deriva de la planta Clinopodium douglasii, una hierba aromática que crecía abundantemente en la región. El asentamiento se estableció inicialmente como un puesto comercial para los barcos que visitaban la Bahía de San Francisco, y permaneció como una comunidad relativamente pequeña durante más de una década.
Los inicios formales de Yerba Buena se remontan al 25 de junio de 1835, cuando William Richardson, un marinero inglés, erigió una vivienda temporal cerca de las actuales calles Grant y Clay. Con el tiempo, el
asentamiento creció, atrayendo a comerciantes y colonos que buscaban oportunidades en la creciente economía de Alta California.
La decisión de cambiar el nombre de Yerba Buena a San Francisco no fue arbitraria; fue una decisión estratégica destinada a mejorar el reconocimiento, la legitimidad y la claridad administrativa del pueblo. Varios factores clave contribuyeron a este cambio:
Falta de reconocimiento: El nombre Yerba Buena era prácticamente desconocido fuera del distrito inmediato, lo que limitaba el potencial de crecimiento y desarrollo del pueblo. Las autoridades creían que adoptar un nombre más reconocible atraería a colonos y empresas.
Evitar confusiones: El nombre Yerba Buena se asoció originalmente con la ensenada donde se construyó el pueblo, lo que generó confusión en los documentos públicos. Se necesitaba un nombre más distintivo para fines administrativos y comerciales.
Herencia Colonial Española: El nombre de San Francisco se eligió para vincular la ciudad con la cercana Misión de San Francisco de Asís y el Presidio de San Francisco, ambos de importancia histórica que se remonta a 1776.
Aspiraciones Económicas y Políticas: A medida que el asentamiento crecía, los líderes locales buscaban establecer una identidad más sólida que la posicionara como un importante centro comercial y de gobierno en California.
El cambio de nombre de Yerba Buena a San Francisco marcó la transición de la ciudad, de un pequeño puesto comercial a una ciudad floreciente con aspiraciones a convertirse en un importante centro económico y cultural. El cambio también coincidió con la Fiebre del Oro de California (1848-1855), que trajo consigo una afluencia de colonos y transformó a San Francisco en una metrópolis próspera.
La decisión de cambiar el nombre de Yerba Buena fue un momento crucial en la historia de San Francisco. Reflejó las crecientes ambiciones, las conexiones históricas y el potencial económico de la ciudad, sentando las bases para su surgimiento como una de las ciudades más influyentes de Estados Unidos. Hoy en día, San Francisco es un testimonio de la visión de sus primeros líderes y de las fuerzas dinámicas que dieron forma a su identidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2025
El papel de Japón en la ayuda a Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial
♦
Durante la Primera Guerra Mundial, Japón desempeñó un papel significativo, aunque a menudo ignorado, en la ayuda a Gran Bretaña y sus aliados. Su participación se originó en la Alianza Anglo-Japonesa, un tratado firmado en 1902 que fomentaba la defensa mutua y la cooperación entre ambas naciones. Cuando Gran Bretaña entró en la guerra en 1914, instó a Japón a honrar la alianza combatiendo a las fuerzas alemanas en el Pacífico y Asia Oriental. Japón, deseoso de expandir su influencia y fortalecer su posición internacional, cumplió su promesa declarando la guerra a Alemania el 23 de agosto de 1914.
La principal contribución militar de Japón fue el ataque rápido y decisivo a las posesiones coloniales alemanas. La campaña más notable fue el asedio de Qingdao (Tsingtao) en China, territorio controlado por Alemania. Las fuerzas japonesas, junto con las tropas británicas, lanzaron un asalto sobre Qingdao, capturando la fortaleza alemana en noviembre de 1914. Esta victoria no solo eliminó la influencia alemana en la región, sino que también demostró la creciente capacidad militar de Japón. Más allá de China, Japón expandió su influencia en el Pacífico. La Armada Imperial Japonesa llevó a cabo operaciones contra las islas ocupadas por Alemania, como las Islas Marianas, Carolinas y Marshall. Estas adquisiciones estratégicas posicionaron a Japón como una fuerza dominante en el Pacífico, un papel que definiría sus ambiciones en años posteriores.
Japón también brindó asistencia naval a Gran Bretaña, contribuyendo a asegurar rutas marítimas vitales. Buques de guerra japoneses patrullaban el Océano Índico y escoltaban a los buques aliados, garantizando un transporte de suministros más seguro. Además, Japón contribuyó indirectamente suministrando material bélico y recursos que apoyaron el esfuerzo aliado.
La participación de Japón en la Primera Guerra Mundial, aunque relativamente limitada en combate directo, tuvo implicaciones a largo plazo. El país emergió de la guerra con mayor prestigio global y ganancias territoriales. En la Conferencia de Paz de París de 1919, Japón aseguró el control de los antiguos territorios alemanes en el Pacífico, lo que marcó un paso significativo en su expansión imperial.
Sin embargo, las contribuciones de Japón generaron reacciones encontradas. Si bien Gran Bretaña y sus aliados reconocieron la asistencia militar de Japón, surgieron tensiones por las demandas japonesas de igualdad racial en la diplomacia internacional. A pesar de ello, el papel de Japón en la ayuda a Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial sentó las bases para su futura participación en los asuntos globales, consolidando su estatus de potencia emergente.
Las acciones de Japón durante la guerra ponen de relieve la compleja interacción de alianzas, ambiciones estratégicas y cambios geopolíticos que marcaron los inicios del siglo XX. La alianza con Gran Bretaña no fue una simple obligación, sino una medida calculada que permitió a Japón consolidarse en el escenario mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
Invierno Nuclear
♦
“Una guerra nuclear que involucrara a 15 países, incluyendo Estados Unidos y Rusia, podría causar 360 millones de muertes directas. Los efectos a largo plazo en la atmósfera tras un conflicto nuclear muy probablemente desencadenarían un invierno nuclear que duraría más de una década”, afirman los científicos.
Según la investigación, las consecuencias de tal conflicto podrían ser la liberación de hasta 150 millones de toneladas de hollín a la atmósfera, lo que provocaría “un enfriamiento prolongado, un colapso agrícola y
trastornos sociales de una escala sin precedentes”.
Las precipitaciones y la radiación solar disminuirían hasta un 70 % a nivel mundial, lo que provocaría una caída de la temperatura media del aire de más de 15 grados centígrados.
En la investigación, los expertos se centraron en la producción anual de maíz que, según revelaron, podría disminuir hasta en un 80 %. De acuerdo con sus estimaciones, se necesitarían entre siete y 12 años para restablecer los niveles de producción.
“Las guerras nucleares causarían una pérdida incalculable de vidas y recursos genéticos, además de un invierno nuclear prolongado que reduciría la superficie agrícola y la productividad durante años. Una interrupción grave de las cadenas de suministro y el comercio puede agravar esta pérdida de productividad, provocando hambrunas regionales o globales. A medida que el clima se recupera, la alta radiación UV-B podría dañar aún más los cultivos, cuyos efectos se manifestarían años después del conflicto nuclear”, señalan los autores del trabajo.
Para mantener la seguridad alimenticia en tal caso, los científicos proponen crear un ‘kit de resiliencia agrícola’. “Este kit contendría una mezcla de semillas adaptada a la región y al clima que se puede distribuir estratégicamente para amortiguar la incertidumbre mientras se recuperan las cadenas de suministro, información adaptada a cada cultivo sobre técnicas culturales y una herramienta de apoyo a la toma de decisiones”, explican.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2025
James Bond pide agitado, no revuelto
♦
James Bond es un bebedor empedernido. Con licencia para beber… 007 era alcohólico.
En la película “Muere otro día”, cuando Pierce Brosnan es capturado y torturado en Corea del Norte durante más de un año, finalmente es intercambiado y llevado de vuelta al reino, donde se le realiza un chequeo médico completo.
Su escáner corporal revela que su hígado está bastante hipertrofiado.
Luego es dado de baja, considerado demasiado enfermo para el servicio.
Por supuesto, James Bond ignora todas las órdenes, va a su club favorito y bebe sus martinis agitados, porque un martini más frío facilita la absorción de grandes cantidades de alcohol de golpe.
Después de un reinicio completo del hígado, vuela de regreso a Corea del Norte, mata a todos los villanos y se asegura de que su cuartel general sea destruido en un “Apocalipsis Bond” especial.
Los agentes Doble O tienen una esperanza de vida muy corta, a menudo menos de un año.
James Bond ya lleva al menos diez años en activo y sabe con certeza que no morirá por abuso de alcohol.
Así que beber está bien, ¿y a quién le importa?
Su hígado es lo suficientemente grande como para soportarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2025