LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 23, 2026 

EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO  SIERRA.     Claudio Kussman     1,685,118

(Datos de la semana anterior)

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 23, 2026

◘

Por Harlow Batalla.

¿Qué define la “mejor vida” en un país? Para algunos, significa prosperidad económica y oportunidades profesionales. Para otros, significa seguridad, atención médica, educación, libertad o un fuerte sentido de comunidad. Lo cierto es que la mejor vida no se define por un solo factor, sino por un equilibrio entre estabilidad, oportunidades y bienestar.

Países que suelen tener una alta calidad de vida, como Noruega, Suiza y Canadá, suelen compartir ciertas características. Cuentan con instituciones públicas sólidas, una corrupción relativamente baja, sistemas de atención médica accesibles y sólidas redes educativas. Los ciudadanos generalmente se sienten seguros y los servicios sociales ayudan a reducir la pobreza extrema. Estos factores sientan las bases para que las personas puedan planificar el futuro con confianza.

La estabilidad económica es otro elemento clave. Un país con baja inflación, una moneda confiable y oportunidades de empleo estables permite a las familias ahorrar, invertir y crecer. Cuando las personas confían en el sistema económico, tienen más probabilidades de emprender, comprar casas y criar hijos. Los salarios altos por sí solos no garantizan la mejor vida; deben estar respaldados por vivienda, transporte y atención médica asequibles.

La libertad y los derechos también desempeñan un papel fundamental. La capacidad de expresar opiniones, practicar la religión, votar en elecciones justas y vivir sin temor a la persecución contribuye en gran medida a la felicidad personal. Los sistemas democráticos con tribunales independientes y una prensa libre suelen proporcionar este marco de protección y participación.

Sin embargo, la comodidad material no lo es todo. La vida cultural, los vínculos comunitarios y la conciliación de la vida laboral y personal son fundamentales. En algunos países, las personas pueden ganar menos dinero, pero disfrutar de lazos familiares más fuertes, más tiempo de vacaciones y un ritmo de vida más tranquilo. Por lo tanto, la mejor vida puede depender de los valores personales. Alguien que valora la ambición profesional podría preferir una economía dinámica como la de Estados Unidos, mientras que alguien que prioriza las redes de seguridad social podría preferir los países nórdicos.

En definitiva, la mejor vida en un país es aquella en la que las personas se sienten seguras, respetadas y con esperanza en el futuro. Es un lugar donde existen oportunidades, se satisfacen las necesidades básicas y las personas pueden perseguir sus sueños sin el temor constante a la inestabilidad. El país ideal no es perfecto, pero proporciona las condiciones para que sus ciudadanos construyan vidas significativas, equilibradas y plenas.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 13, 2026

♣

  por Gonzalo Sanchez.                                                                         

Pastor Misionero  IEBA

“Reflexión sobre nuestra misión de paz, la fidelidad a la Palabra, la guarda de la memoria y la historia.”   

Estimado Presidente del Episcopado                                                                 

Arzobispo de Mendoza                                                                                                           

Monseñor Marcelo Colombo s/d

Me dirijo a usted con el respeto que su investidura merece y con el deseo profundo de que nuestra República siga siendo un refugio de verdad en tiempos de polarización; Como siervos servidores del Señor, nuestra responsabilidad es que el púlpito sea siempre un eco de la eternidad y no un megáfono de las tensiones temporales.

Me permito compartirle una inquietud fraterna.

He advertido cómo el uso de celebraciones históricas con fines políticos y mensajes basados en una memoria que enfatiza agravios pasados, están ganando terreno; Cuando resaltamos una “memoria enfermiza” apoyada en interpretaciones humanas o apócrifas, nos alejamos del mandato de velar por la paz del Pueblo Argentino.

Las Santas Escrituras nos advierte sobre el peligro de usar la historia y la religión para alimentar la contienda:

Desde el Antiguo Testamento: Se nos recuerda que la verdadera religión no es la que busca la victoria política, sino la que busca la justicia y la paz.

 El Profeta Isaías nos dice: “Y el efecto de la justicia será paz; y la labor de la justicia, reposo y seguridad para siempre” (Isaías 32:17); Si nuestro mensaje no produce reposo y seguridad en la comunidad, sino agitación y división, debemos revisar si estamos sembrando Justicia Divina o ideología humana.

Desde el Nuevo Testamento: El amado Apóstol San Pablo es tajante al advertirnos que no debemos enredarnos en genealogías e historias que solo traen disputas: “Ni presten atención a fábulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora” (1 Timoteo 1:4); Nuestra meta debe ser el amor nacido de corazón limpio y de fe no fingida.

Resaltar historias que dividen bajo una apariencia de piedad, contradice el principio escrito en las Santas Escrituras en 2 Corintios 5:18, que nos dice, “Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el Ministerio de la reconciliación“

Un líder que usa el pasado para levantar muros en el presente está descuidando su “Ministerio de Reconciliador”.

Le ruego, en el amor de Cristo, que volvamos a la centralidad del perdón y al amor al prójimo, que es el cumplimiento de la ley.

 Que nuestra memoria no sea un archivo de rencores, sino la Anamnesis de la Gracia: recordar lo que Dios hizo por nosotros para poder abrazar al hermano, sin importar su bando o su historia.

¡Nunca más olvidarnos la Palabra de Nuestro Salvador!

 Una Nación no puede sanar si su memoria es selectiva; la juventud debe ser alentada a investigar la historia en toda su complejidad integral, reconociendo que la violencia y el dolor afectaron a “todos los sectores de la sociedad.”; Y a que se esfuercen para que la desolación abandone definitivamente la vida del Pueblo Argentino, con el objetivo de construir un futuro sin rencores.

 La verdad no debe ser un arma para el rencor, sino el cimiento sobre el cual se edifica la justicia real.

Es vital advertir sobre cómo los relatos históricos pueden ser utilizados para alimentar tensiones temporales o intereses políticos; Cuando el pasado se usa para levantar muros en el presente, se traiciona la misión de paz.

 La historia debe servir para aprender de los errores y garantizar que no se repitan, no para perpetuar una “administración de la venganza”

“Como bien señala el pensamiento bíblico, que ya lo he mencionado, el efecto de la justicia debe ser el reposo y la seguridad (Isaías 32:17); Si una interpretación de la historia

solo produce agitación y división, es necesario revisar si se está sembrando justicia o ideología.”

 La verdadera justicia debe ser imparcial y estar sujeta a la ley, no al aplauso de turno.

 “La memoria no debe ser un archivo de agravios, sino un recordatorio de la fragilidad humana y la necesidad del perdón; Reconciliarse no significa olvidar, sino recordar con una mirada que permita abrazar al prójimo”, superando los bandos que alguna vez dividieron al país; Salmos 103: 13-14 ; 2 Corintios 5: 16-18 ; Efesios 4: 31-32.

“Nuestro compromiso como los líderes —religiosos, sociales y políticos— debe ser el de actuar como puentes”.

 La juventud merece recibir un país donde la palabra “Nunca Más” incluya también el nunca más al odio fratricida, al desprecio por la Constitución y a la descalificación del otro.

La meta debe ser siempre el amor nacido de un corazón limpio.

“Solo a través de una memoria que busque la paz y la unidad del Pueblo logrará que la Argentina sane sus heridas y ofrezca a los jóvenes un futuro de esperanza, lejos de la entropía del rencor”.

“Quedo a su disposición para orar por la unidad y la paz de nuestro amado Pueblo Argentino”.

En la paz del Señor

Gonzalo Sánchez

Siervo de Cristo

Pastor Misionero                                                                                                                                                                                                                                                                Te : 011 6240-8770

Campo de Mayo, Argentina.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 23, 2023

🚂

En 1911, una empresa italiana comenzó a fabricar los trenes Zanetti. Estos trenes transportarían pasajeros adinerados a través de las rutas más escénicas posibles. La ruta del tren pasaría por las hermosas montañas de Lombardía.

Este tren fue considerado el lujo más reciente en 1911. Definitivamente fue un servicio de estatus para aquellos con mucho dinero. La empresa seleccionó a 100 personas para que fueran los primeros pasajeros del tren. ¡Serían tratados con los alimentos y vinos más caros que pudieran encontrar!

Así, el 14 de julio de 1911, el tren salió de la estación con 100 pasajeros y seis tripulantes. El tren comenzó a pasar por las estaciones donde la gente interesada se paraba y lo veía pasar. El tren finalmente llegó al codiciado túnel de Lombardi. Nunca volvió a salir.

Los espectadores que querían ver el tren al otro lado del túnel Lombardi estaban confundidos. El tren estaba muy retrasado. Naturalmente, se llevó a cabo una investigación. Era imposible que 106 personas desaparecieran sin dejar rastro.

Aquí es donde la historia se vuelve un poco extraña. Aparentemente, dos pasajeros pudieron escapar y encontraron el camino de regreso a la civilización. Afirmaron que el tren se acercó al túnel y quedó envuelto en una niebla blanca. Los dos pasajeros entraron en pánico y saltaron justo antes de que entrara al túnel.

Los pasajeros sobrevivientes fueron examinados por un psiquiatra, quien dijo que padecían trastornos del sueño y estrés. Lamentablemente, los pasajeros no pudieron ofrecer más información sobre adónde fue el tren. Algunos piensan que el tren posiblemente fue secuestrado, o que se salió de su curso y se estrelló en algún lugar y que los hombres sufrían de trastorno de estrés postraumático. 

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 3, 2022

♣

  Por Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón.

Hoy el mundo pronuncia una palabra que pesa más que las montañas: guerra.
Las grandes potencias mueven sus piezas en un ajedrez sombrío mientras los niños aprenden el sonido de las sirenas antes que el de las canciones, y los ancianos miran el cielo preguntándose en qué momento la humanidad olvidó su propia ternura.

Pero en el corazón del noroeste argentino, el Valle de Tafí -con sus cerros eternos y

su neblina pensativa- contempla esa atrocidad con un silencio que no es indiferencia: Es asombro moral.

El valle no entiende la guerra.

El río no entiende la destrucción.

El sol no entiende el odio.

Aquí la montaña no compite con el cielo: lo abraza.

La nube no hiere al horizonte: lo embellece.

La tierra no excluye al hombre: lo sostiene.

¿Por qué entonces el hombre, capaz de escribir poemas, insiste en redactar tragedias?

La guerra es siempre un fracaso del lenguaje.

Cuando las palabras se agotan, las armas ocupan su lugar.

Cuando la razón calla, el estruendo pretende hablar.

Pero desde Tafí -desde esta belleza que resiste al tiempo- se eleva otra palabra:

PAZ.

No como ingenuidad, sino como decisión. No como debilidad, sino como coraje supremo.

Porque no es fuerte quien domina, es fuerte quien protege.

No es poderoso quien amenaza, es poderoso quien evita el daño.

Las potencias pueden disputar territorios.

Nosotros elegimos custodiar la dignidad humana.

Y si hoy el mundo parece inclinarse hacia el abismo, que al menos quede encendida una voz que diga que la violencia no es destino, que la humanidad no nació para destruirse, que el universo -inmenso y silencioso- no recordará nuestras batallas, sino nuestra capacidad de misericordia.

Tal vez dentro de siglos alguien pregunte qué hicimos cuando la sombra avanzaba.

Que la respuesta sea simple y luminosa:

Desde un valle pequeño levantamos una palabra más grande que cualquier imperio.

Y esa palabra fue PAZ.

No como susurro.

No como consigna.

Sino como juramento.

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

PrisionerooEnArgentina.com

Marzo 11, 2026

♣

  Por Ashanti Feiss.

Conocí a una mujer que se graduó en la Universidad de Phoenix. Tenía muchas dificultades para encontrar trabajo, así que decidió cursar un MBA (mala idea sin experiencia laboral previa). Nadie la admitía, así que regresó a la Universidad de Phoenix. Cuando la conocí, seguía realizando trabajos esporádicos. Insistía en que estaba satisfecha con su educación, pero es claramente preocupante que no tuviera posibilidades de conseguir empleo.

No creo que importe mucho lo que piense el mundo académico sobre la Universidad de Phoenix; puede que sea la institución más importante en el sector con fines de lucro y que trabaje mucho en línea, pero está acreditada regionalmente (por la Comisión de Educación Superior, la misma entidad acreditadora que Blackburn College y la Universidad de Chicago, por cierto). Sin embargo, los empleadores son cautelosos. En cuanto a la admisión de posgrado, ciertamente existe preocupación por sus graduados, pero algunos han obtenido maestrías, doctorados, doctorados en jurisprudencia y doctorados en medicina en instituciones públicas y sin fines de lucro.

PrisoneroEnArrgentina.com

Marzo 23, 2026

♣

  Por Kelly Sweeney.

Llevo mucho tiempo diciendo que Donald Trump será el “Herbert Hoover del siglo XXI”. No solo caerá en el olvido, sino que arrastrará consigo a todo el Partido Republicano. Es muy posible que pasen otros veinte años antes de que haya otro presidente republicano y que los candidatos demócratas se enfrenten al fantasma de Donald Trump durante toda una generación. También preveo que, una vez que Donald Trump deje de ser presidente y el Partido Demócrata tenga el control total del Congreso, se promulgarán una serie de leyes y enmiendas constitucionales para que alguien como Donald Trump no pueda volver a ser presidente, revocando el desastroso fallo de la Corte Suprema sobre Citizens United y exigiendo financiación pública para las campañas electorales federales.

Otra ley eliminaría el colegio electoral y establecería unas primarias presidenciales nacionales en mayo, seis semanas antes de las elecciones generales. Esto obligaría a los candidatos a hacer campaña a nivel nacional en lugar de concentrarse en los estados con primarias tempranas y no centrar toda la campaña en unos pocos estados clave. Otra ley exigiría que el presidente y el vicepresidente se sometan a un examen físico y mental exhaustivo realizado por médicos cualificados, cuyos resultados se harían públicos. Otra ley prohibiría a los miembros del Congreso, al Presidente, al Vicepresidente y a los jueces federales negociar acciones y exigiría que todos sus activos personales se coloquen en un fideicomiso ciego mientras presten servicios en nuestro gobierno.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2026

♣

 Por Dr. Gonzalo P. Miño para Prisioneroenargentina.com

Vamos por el tercer 24 de marzo de la era libertaria, con la particularidad de que esta vez es el 50º Aniversario, y como dice la conocida novela El Gatopardo “Para que todo siga igual es necesario que todo cambie”.

Los que blandían que venían a acabar con la casta, a dar la batalla cultural, que en los 70 hubo una guerra donde se cometieron excesos, que lo de los 30.000 era mentira y que venían a reivindicar a las Fuerzas Armadas; demostraron, tras casi dos años y medio de gobierno, que todo aquello fueron tan solo slogans de campaña para sumar votos, siendo a las postres más de lo mismo.

 Y es que, tan solo produjeron algunos cambios cosméticos en el área de los derechos humanos, sustentados únicamente en cuestiones presupuestarias, NO IDEOLOGICAS, manteniendo como política de estado los juicios denominados “de lesa humanidad”, quizás como no por acciones de comisión, pero si por acciones de omisión, al punto de seguir siendo el Estado nacional querellante en los mismos.

No es cierto lo que dice la “orga de los derechos humanos” sobre que el gobierno dejó de querellar en esos juicios, por el contrario, aún lo sigue haciendo y Rosario es la prueba de ello, donde la Subsecretaria de Derechos Humanos sigue querellando y activamente. Lo que pasó en realidad es que, muchos abogados y abogadas se “rajaron” de las querellas, sea por cuestiones ideológicas o porque les rebajaron el sueldo, sin que nadie quiera “agarrar” ahora ese espacio vacío. NUNCA HUBO UNA DECISION DEL LEON DE TERMINAR CON ESTAS QUERELLAS.

A respecto, el anarco-capitalista SI tuvo coraje para emitir el Decreto 87/2026 del 5/2/26 a través del cual ordenó a la Procuración General del Tesoro cesar su intervención como querellante en la representación del Estado en la causa donde se investiga la deuda que la gestión de Cambiemos tomó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2018 y donde los principales imputados son Luis Caputo (su actual ministro de Economía) y Federico Sturzenegger (actual ministro de Desregulación); MISMO CORAJE QUE NO TIENE EN LAS DENOMINADAS CAUSAS “DE LESA”.

En el mencionado decreto, el cese de la intervención del Estado como querellante se fundamenta en que: “… en conclusión, el mencionado MINISTERIO PÚBLICO FISCAL es el que se encuentra en la mejor posición técnica para impulsar la investigación en la referida Causa N° 3561/2019. Que, en línea con la política que ha venido implementando esta gestión, corresponde priorizar un uso eficiente, eficaz y racional de los recursos públicos, evitando superposiciones de funciones e intervenciones que no respondan al área de especialidad técnica de los organismos o que puedan ser utilizadas para interferir en la actuación propia de otro Poder del Estado con una finalidad de persecución política”.

PARECE QUE PARA LOS LIBERTARIOS LOS FISCALES (MILITANTES) NO ESTAN EN CONDICIONES TECNICAS PARA INVESTIGAR LAS CAUSAS “DE LESA”, POR LO QUE NO HAY SUPERPOSICION DE FUNCIONES DE ACUSADORES PUBLICOS, Y QUE LA PRIORIZACION EFICAZ DE LOS RECURSOS PUBLICOS NO SE APLICA A ESTAS CAUSAS. LO QUE ES PEOR AUN, NO HAY FINALIDAD DE PERSECUCION POLITICA EN LAS MISMAS.

Debería enterarse “el León”, ya que le gusta hablar de todo y dice saber todo, de la valiente declaración testimonial prestada por el Dr. Adolfo Vázquez, ex miembro de la Corte Suprema, brindada hace tan solo unos meses en una audiencia de un juicio en La Plata o por lo menos leer su libro “ASALTO A LA JUSTICIA”, donde en ambas ocasiones -haciéndolo también en varias entrevistas públicas-, narra cómo los denominados juicios “de lesa” surgieron pura y exclusivamente del capricho del entonces Presidente Néstor Kirchner, quien “acomodó” la justicia federal a su gusto para tal fin. Lo mismo debería hacer “la Jefa”, que tanto le gusta jugar a ser la gran estratega de la política nacional. ¡ENTERESE SEÑOR PRESIDENTE Y HERMANA DE ESTO!

 Así, en este nuevo 24 de marzo, los libertarios tan solo harán tibias declaraciones sobre el accionar terrorista de Montoneros y ERP a la par que condenarán a la dictadura militar y su “brutal” represión; mientras el “León” hará su acostumbrado estruendoso silencio, limitándose a condenar y combatir solo al terrorismo de Hamas y Hezbollah, por obediente alineación política internacional con el “Supremo del Norte” y los intereses israelíes, nada más.

Mucho “zurdos van a correr”, mucho “anda a buscarla al ángulo kuka”, pero deja que ellos sigan manejando el relato de lo ocurrido en los 70 a su antojo y hasta dándose el lujo de decir cuanta barbaridad se les viene a la mente sobre el gobierno en sus alegatos, como hicieron los fiscales proterroristas de Bahía Blanca en el último juicio celebrado allí o las querellas en el juicio de La Plata que está finalizando. Todo ello mientras permiten también, que la Justicia siga, degradando el estado de derecho en esas causas. Sobre el particular el inefable abogado querellante que profetizó que aún queda para 30 o 40 años más de juicios “de lesa”, presentó el jueves pasado una lista de MÁS DE 300 “NUEVOS REPRESORES” en Comodoro Py, en la llamada causa I Cuerpo de Ejército; lo que se replica con nuevas presentaciones, también, en todos los juzgados federales del país. 

No hay dudas ya, que el gobierno está solo ocupado en ver como “tapa” la inmoralidad del caso Libra, el escándalo del avión privado del Jefe de Gabinete y en ver como “salva” el experimento económico que están llevando a cabo, el cual comienza “a hacer agua” por todos lados y va agotando la paciencia social.

De anverso, este ninguneo de las Fuerzas Armadas, que ya se   ha transformado en humillación, no es solo patrimonio exclusivo de los retirados, sino que también alcanza a los de actividad. Sin haber saneado al de día de la fecha el saqueo de su Obra Social (del cual este gobierno también fue parte), la que sigue absolutamente inoperante, tampoco han hecho nada para recomponer el misero salario que cobran sus integrantes (como el resto de la sociedad), llegando al ridículo de mandar al Jefe del Ejército a prohibirles hacer “Uber” (lo cual hacen cuando pueden y simplemente porque no llegan a fin de mes). Nuestros uniformados estudiaron para ser soldados y defender a la Patria, no para ser remiseros; pero parece que los soles dorados que portaron los actuales altos mandos del Ejército sobre sus hombros, no están para defender a sus subordinados, sino para cumplir prestamente los deseos de los actuales ocupantes de la Casa Rosada.

Eso sí, plata para exóticos o particulares viajes, aumentar la dieta de los Senadores o para pagar sueldos de abogados querellantes en las causas “de lesa”, HAY.

Encima, como frutilla del postre, el Presidente, los quieren involucrar en conflictos internos, exponiéndolos a ser, en un par de años, los “nuevos” imputados en los denominados juicios “de lesa”, los cuales, según el primer mandatario, NO ES PARTE DE SU AGENDA.

En fin, pasará otro 24 de Marzo, las plazas de las ciudades se colmarán de militantes que transformarán el acto en una proclama opositora, los medios de comunicación atronarán con editoriales y cortos hablando de la “sangrienta dictadura militar” sin decir una palabra del demencial ataque de las organizaciones terroristas a la Republica, la clase política hará su discurso de ocasión (aunque por dentro piensen otra cosa), los libertarios seguirán mirando para otro lado solo atentos a su propia realidad, en tanto que a la enorme mayoría de la sociedad le importará “un carajo” todo esto pues es la que verdaderamente SE DESLOMA para intentar llegar a fin de mes; en otras palabras, todo seguirá igual que como era entonces.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2026

♣

  Por Venezia Johnson.

Barron Trump nació el 20 de marzo de 2006 en la ciudad de Nueva York. Es el hijo menor de Donald Trump y Melania Trump. Como hijo único de Donald y Melania Trump, Barron creció en gran medida alejado del foco público durante su infancia, a pesar de la prominencia de su padre como empresario y personalidad televisiva antes de dedicarse a la política.

Barron pasó sus primeros años viviendo en la Torre Trump de Manhattan. Cuando su padre fue elegido presidente de los Estados Unidos en 2016, su vida cambió drásticamente. A los diez años, se convirtió en el primer niño en vivir en la Casa Blanca desde John F. Kennedy Jr. a principios de la década de 1960. Sin embargo, no se mudó inmediatamente a Washington, D.C., sino que permaneció en Nueva York con su madre para terminar el año escolar antes de mudarse a la Casa Blanca en 2017.

Durante su estancia en Washington, Barron asistió a la Escuela Episcopal St. Andrew en Maryland. Su madre, Melania Trump, era conocida por proteger su privacidad, y la Casa Blanca generalmente limitaba su exposición pública. A diferencia de los hijos de presidentes anteriores, que solían ser muy visibles, Barron solo aparecía ocasionalmente en eventos oficiales, como inauguraciones, celebraciones navideñas y ceremonias públicas selectas.

Los observadores han destacado a menudo la estatura y el carácter reservado de Barron. A medida que envejecía, atrajo la atención pública por su rápido crecimiento físico y su parecido con ambos padres. A pesar del constante interés mediático en la familia Trump, Barron se mantuvo en gran medida al margen de la controversia política y no participó públicamente en debates políticos. Su crianza durante una época política altamente polarizada generó comentarios sobre las presiones únicas que enfrentan los hijos de presidentes.

Tras el fin de la presidencia de Donald Trump en enero de 2021, la familia regresó a la vida privada, residiendo principalmente en Florida. Barron continuó su educación fuera de Washington, manteniendo un perfil relativamente bajo en comparación con otros miembros de la familia Trump. Durante este período, la información pública sobre él fue limitada, lo que refleja un esfuerzo deliberado de sus padres por protegerlo del escrutinio mediático.

Como hijo de un expresidente y una exprimera dama, Barron Trump ocupa un lugar destacado en la historia contemporánea de Estados Unidos. Sin embargo, debido a su juventud y a que no ha desarrollado una carrera pública, la mayor parte de la discusión sobre él se centra en su formación, más que en sus logros o participación política. Históricamente, los hijos de presidentes suelen crecer bajo una gran atención pública, aunque muchos continúan con una vida profesional privada o independiente.

El futuro de Barron sigue siendo incierto. Ya sea que decida dedicarse a los negocios, al servicio público o a un campo completamente diferente, su trayectoria le garantiza que seguirá atrayendo la curiosidad del público. Por ahora, se le conoce principalmente como el hijo menor de Donald y Melania Trump y como alguien que pasó parte de sus años de formación en la Casa Blanca durante un período particularmente agitado en la historia política estadounidense.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 1, 2026

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2026 

EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO  SIERRA.     Claudio Kussman     1,685,118

(Datos de la semana anterior)

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2026

♣

Trump se burla de los republicanos de la Cámara de Representantes y luego admite abiertamente que los necesita para evitar el impeachment

Si los republicanos de la Cámara de Representantes esperaban tranquilidad u orientación estratégica de Donald Trump, lo que recibieron fue algo muy diferente: un monólogo típico de mitin, mezclado con burla pública y visible ansiedad por su futuro político.

Dirigiéndose directamente a los legisladores republicanos, Trump recurrió a la retórica de la guerra cultural antes de pasar a criticar el desempeño y los instintos políticos de su propio partido. En un momento dado, les dijo:

“Dicen que cuando se gana la presidencia, se pierden las elecciones intermedias. Así que todos ustedes son gente brillante. La mayoría lleva más tiempo en esto que yo”.

Continuó con un comentario que sonó incómodo en la sala:

“Eso me hace más inteligente que ustedes, porque miren dónde estoy, ¿no?”.

Trump pidió entonces a los republicanos que explicaran por qué los votantes no responden a lo que él describió como “la política correcta”, al tiempo que afirmaba que el partido opositor se beneficia de la unidad más que de las ideas. Describió a los demócratas como operadores políticos despiadados, dejando claro que ve noviembre como una seria amenaza.

Esta preocupación se hizo explícita momentos después, cuando Trump reconoció abiertamente su vulnerabilidad:

“Tienen que ganar las elecciones intermedias. Porque si no las ganamos, encontrarán una razón para destituirme. Me destituirán”.

Esta fue una admisión impactante. En lugar de proyectar confianza, Trump les dijo a los republicanos de la Cámara de Representantes que su supervivencia política depende de que mantengan la cámara. Para un expresidente que buscaba proyectar fuerza, fue un momento de miedo inusualmente franco.

El resto del discurso solo reforzó lo desenfocado y errático del mensaje. Trump se desvió demasiado sobre su baile, recordando una conversación con Melania Trump en la que supuestamente ella le dijo que no era “presidencial”. De alguna manera, esto llevó a una digresión sobre Franklin D. Roosevelt, la elegancia y la Segunda Guerra Mundial, ninguno de los cuales tenía una conexión clara con las elecciones intermedias ni con las prioridades legislativas.

También retomó su vieja afirmación de que sus discursos “entrelazan”, explicando:

“Si teje y no vuelves al punto, eso es un problema. Pero cuando teje y vuelves al punto, entonces estás en buena forma”.

Para muchos observadores, el discurso subrayó un problema mayor: Trump no se centra en gobernar, formar coaliciones ni en los resultados políticos. Su principal preocupación parece ser la protección personal frente a la rendición de cuentas.

Eso importa políticamente. El impeachment no es un tema de discusión inventado por los críticos, sino un mecanismo constitucional que se activa cuando la evidencia lo justifica. Las propias palabras de Trump sugieren que comprende ese riesgo muy claramente.

En definitiva, este no fue un mensaje de liderazgo ni de unidad. Fue una señal de alerta de un expresidente que sabe que perder la Cámara de Representantes lo expondría a consecuencias que ya no puede controlar.

Y a juzgar por el tono de este discurso, esa realidad le pesa mucho.

PrisioneroEnArgenina.com

Marzo 22, 2026

♣

  Por Ashantii Feiss.

Declarar el “mejor país del mundo” es tentador y complejo. Las naciones difieren en cultura, sistemas políticos, modelos económicos y valores sociales. Lo que una persona considera esencial (oportunidades económicas, seguridad, libertad o bienestar social) puede no ser tan importante para otra. Aun así, al examinar la estabilidad, la prosperidad, la libertad individual y la calidad de vida, ciertos países destacan constantemente.

Para muchos, Estados Unidos representa la cumbre de las oportunidades. Su economía es la más grande del mundo, sus universidades atraen talento global y su sector tecnológico impulsa la innovación. Desde Silicon Valley hasta Wall Street, Estados Unidos ha moldeado las finanzas, la ciencia, el entretenimiento y el poder militar globales. Las protecciones constitucionales del país a la libertad de expresión y la religión siguen siendo influyentes en todo el mundo. Sin embargo, también enfrenta desafíos como la polarización política, los costos de la atención médica y la desigualdad económica.

En contraste, naciones como Suiza con frecuencia encabezan las clasificaciones mundiales en cuanto a calidad de vida. Suiza combina fortaleza económica con estabilidad política, baja delincuencia y servicios públicos eficientes. Su sistema de democracia directa permite a los ciudadanos votar regularmente sobre asuntos nacionales, lo que genera un sólido compromiso cívico. Los altos salarios y un sólido sector bancario contribuyen a la prosperidad general.

De igual manera, Noruega es a menudo elogiada por su modelo de bienestar social. Con atención médica universal, educación superior gratuita y sólidas redes de seguridad social, Noruega obtiene altos puntajes en esperanza de vida, felicidad y desarrollo humano. Su gestión de los recursos naturales, en particular los ingresos petroleros a través de un fondo soberano de inversión, le ha proporcionado seguridad económica a largo plazo.

En Asia, Japón es admirado por su seguridad, infraestructura y continuidad cultural. Sus bajos índices de criminalidad, sus avanzados sistemas de transporte y su liderazgo tecnológico definen gran parte de la sociedad japonesa moderna. Combina profundas tradiciones históricas con innovación de vanguardia.

Por otro lado, Canadá suele ser elogiado por equilibrar las oportunidades económicas con la atención médica universal y la inclusión multicultural. Constantemente ocupa un lugar destacado en estabilidad política, libertades civiles y calidad ambiental.

En última instancia, la idea del “mejor país” depende de la perspectiva. Un emprendedor podría priorizar los bajos impuestos y la libertad de mercado. Una familia podría valorar la seguridad y el acceso a la atención médica. Un jubilado podría preferir la estabilidad climática y social. Un estudiante podría centrarse en las oportunidades educativas.

Ningún país es perfecto. Cada uno se enfrenta a debates internos, ciclos económicos y desafíos sociales. Lo que distingue a las naciones líderes es su capacidad de adaptarse, innovar y mantener instituciones que apoyan la dignidad humana y las oportunidades.

Por lo tanto, el mejor país del mundo no se define por una sola estadística, sino por una combinación de libertad, prosperidad, seguridad y confianza social. Es el lugar donde las personas pueden perseguir sus ambiciones mientras viven con seguridad y dignidad. En definitiva, la “mejor” nación puede tener menos que ver con las clasificaciones globales y más con qué sociedad se alinea mejor con los valores y aspiraciones de cada persona.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2026

♣

  Por Brooke Nathaniel.

No existe un único y objetivo “mejor país del mundo”. La respuesta depende de lo que más se valore: oportunidades económicas, seguridad, libertad, atención médica, cultura, clima o calidad de vida. Cada país destaca en diferentes áreas.

Si el poder económico y la influencia global son los criterios principales, Estados Unidos suele liderar la conversación. Posee la mayor economía del mundo, una importante innovación tecnológica, universidades de primer nivel y una fuerte influencia cultural. Ciudades como Nueva York y Los Ángeles influyen en las finanzas y el entretenimiento globales. Sin embargo, también enfrenta desafíos como la polarización política y los costos de la atención médica.

En cuanto a calidad de vida general y estabilidad social, países como Suiza y Noruega suelen situarse entre los primeros puestos en los índices globales. Combinan economías sólidas con atención médica universal, bajos índices de delincuencia y altos niveles de confianza en las instituciones públicas. Su menor población y su gobernanza estable contribuyen a un desempeño consistente.

En términos de seguridad e higiene, Japón recibe a menudo elogios. Tiene bajos índices de delincuencia, infraestructura avanzada y una combinación única de tradición e innovación moderna. La eficiencia del transporte público y la disciplina social son fortalezas que se destacan con frecuencia.

Nueva Zelanda destaca por su belleza natural y calidad ambiental. Sus paisajes, estilo de vida al aire libre y políticas ambientales atraen la admiración mundial. También destaca por su transparencia política y libertades civiles.

Por otro lado, Canadá suele considerarse un equilibrio entre oportunidades económicas y servicios sociales. Ofrece atención médica universal, ciudades multiculturales y abundantes recursos naturales, a la vez que mantiene estrechos vínculos económicos con Estados Unidos.

En última instancia, el “mejor” país depende de las prioridades personales. Un emprendedor puede preferir una economía dinámica y de alto crecimiento. Una familia puede valorar la seguridad y la atención médica. Un jubilado puede priorizar el clima y el costo de vida. Un estudiante puede buscar oportunidades educativas.

Las clasificaciones globales intentan medir factores como el PIB per cápita, la esperanza de vida, la educación, la estabilidad política y la libertad de expresión. Sin embargo, las estadísticas no pueden capturar completamente la cultura, la identidad y la experiencia individual.

Lo cierto es que ninguna nación es perfecta. Cada una tiene fortalezas y debilidades moldeadas por la historia, la geografía y el liderazgo. En lugar de preguntar qué país es universalmente el mejor, una pregunta más significativa podría ser: ¿mejor para quién y con qué propósito?

Al final, el mejor país del mundo suele ser el que más se alinea con los valores, las oportunidades y la visión de futuro de una persona.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 7, 2026

 ♣

  Por Claudio Kussman.

En estos días en esta Argentina de los “inocentes bandidos” gubernamentales de todos los tiempos, los medios entre otras “pillerías”, se ocupan a más y mejor de  la indagatoria a la corrupta expresidente CRISTINA KIRCHNER. Así se la puede ver en las garras del poder judicial que su esposo NESTOR KIRCHNER (f) y el terrorista  HORACIO VERBITSKY moldearon para aplicación del falaz lema “memoria, verdad y justicia”, a quienes representando al estado sobrevivimos a los años de plomo del siglo pasado. Mientras esto ocurre  ROBERTO A. FERRER, ciudadano veterano de la guerra de Malvinas decidió visitar el “Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur”, sito en la calle Santiago de Calzadilla 1301 (Predio de la exESMA). Su amarga experiencia quedó documentada en una valiente carta de lectores publicada en 18 del corriente mes en el diario Clarín, cuyo texto dice:

El viernes pasado fui a visitar el “Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur”. No se encuentra sobre una avenida importante ni sobre una calle concurrida que lo haga visible. Por el contrario, se haya en un lugar casi oculto, en los fondos de la ex Escuela de Mecánica de la Armada. El edificio posee un diseño atractivo, con ambientes amplios y tres pisos, pero enseguida, a poco de ingresar, se hace evidente la alarmante carencia del material histórico necesario para convertirlo en un lugar que valga la pena visitar. Subí hasta el primer piso, y empecé a preguntarme si el ascensor que había tomado no sería la cápsula de una máquina del tiempo porque, de pronto, a más de dos años de un gobierno que ganó las elecciones prometiendo cambiarlo todo, tenía una gigantografía que nada tenía que hacer allí, de “las Madres de Plaza de Mayo”, y que me transportó a los años del kirchnerismo, a los de la autoproclamada “década ganada”. Un poco más allá había una imagen de Perón, incluyendo al lado un relato de lo actuado por su gobierno en 1973/74. Luego, una sucesión de fotografías destacando el Operativo Cóndor, por el que un Comando peronista secuestró y desvió un avión de Aerolíneas Argentinas, y a todo su pasaje, para aterrizar en Malvinas. Y entonces escuché por los parlantes de las TVs fragmentos de un discurso de nuestra –condenada- ex presidente, en un documental cuya voz en off no era otra que la de Pablo Echarri. Y a medida que fui recorriendo los vastos pabellones desiertos, crecía también en mi la indignación hasta que, ante un cartel en el que se denostaba cobardemente al Capitán Pedro Giachino, nuestro héroe emblemático, caído el 2 de abril en Puerto Argentino, una voz que brotaba de mis entrañas me dijo ¡basta! Y me marché, prometiendo no volver a pisar aquel espacio que debería ser nuestro, de todos los argentinos, pero que como tantos otros, ha sido adueñado por el peronismo y lo ha manchado de fango la sucia política.

Roberto A. Ferrer VETERANO DE MALVINAS rferrer48@hotmail.com

Ahora bien, lo lamentable de lo constatado por FERRER, es que está ocurriendo hoy, y que es en el predio de la exESMA, donde tiene asiento la Subsecretaría de Derechos Humanos, dependiente del ministerio de Justicia. Pero lo más grave aún, es que el director del citado museo desde el 1 de marzo de 2024 (2 años y 19 días) resulta ser nada menos que  el Coronel VGM (R) ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID. Este, además es subdirector de la “Dirección Gesta de Malvinas” en el Senado de la Nación, secundando al corresponsal de guerra NICOLÁS KASANZEW. “DEBEMOS PENSAR CÓMO LOGRAR QUE EL PÚBLICO SE VAYA SATISFECHO”, fueron las declaraciones  de este uniformado a los medios a poco de hacerse cargo. ¿Se habrá referido al kirchnerismo, a los organismos radicalizados de los derechos humanos…a quién? En estos años totalmente abandonados y sin que en los despachos del poder  NADIE LOS MENCIONE, 69 VGMs fueron encarcelados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, 20 de ellos ya fallecieron. Ocurriendo lo que ocurre ¿Los uniformados y los militaristas algún día sentirán una chispita de vergüenza cuando canten como pericos:

                                                                      “Sean eternos los laureles

que supimos conseguir:

coronados de gloria vivamos

o juremos con gloria morir”

“Las palabras deshonran cuando no llevan detrás un corazón limpio y entero. Las palabras están de más, cuando no fundan, cuando no esclarecen, cuando no atraen, cuando no añaden”

José Martí (1853-1895)

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 19, 2026

♣

  Por Claudio Kussman.

Finalmente, el miércoles 18 del corriente llegó a manos de los imputados que sobrevivimos,   los fundamentos del juicio “Mega Causa Zona 5”, iniciado el 17 de febrero de 2022 en la ciudad de Bahia Blanca (9 murieron en su transcurso).  En sus 4.000 fojas que corren a continuación, y que recién comenzaré a descifrar está la clave de mi condena a prisión perpetua, y las del resto de los imputados. Seguramente cuando finalice sabré de mí mismo cosas que hoy desconozco y que quienes administran la “memoria, la verdad, y la justicia” gracias a  su sabiduría parecen saberlas. 

“Encontrar culpables es muy fácil; lo difícil es aceptar que no los hay”

Javier Cercas (1963-        )

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

TEXTO FUNDAMENTOS MEGA CAUSA Z5 EN:

https://www.csjn.gov.ar/tribunales-federales-nacionales/d/sentencia-SGU-3bacfb27-1046-468f-aefe-ce18357848b0.pdf?fecha=18/03/2026

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 21, 2026

♣

  Por Ashley Alvarez.

Razones para esta guerra:

Trump decidió atacar basándose en sus “presentimientos”.

Así que ahora Estados Unidos arrastra al mundo a una guerra basándose en los “presentimientos” de un delincuente convicto de 80 años con demencia.

No vamos a la guerra por un “presentimiento”, demente, lunático e idiota.

Trump: “Recibí más elogios por esto que por cualquier otra cosa que haya hecho”.

El hecho de que ese lunático demente se divierta tanto bombardeando Irán porque recibió elogios debería preocupar a todos los países, excepto a nosotros.

Trump: “Si no hubiéramos atacado en dos semanas, habrían tenido un arma nuclear. Cuando los locos tienen armas nucleares, pasan cosas malas”.

¡Dos semanas han vuelto! ¡Sí!

Siempre que menciona “dos semanas”, sabes que es mentira.

Trump: “Si no lo hubiéramos hecho nosotros primero, se lo habrían hecho a Israel”. ¿Entonces las tropas estadounidenses están muriendo por Israel?

Realmente no tienen claros sus argumentos.

Es, por mucho, el presidente estadounidense más desquiciado y peligroso de la historia.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2026

♣

El abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, exjefe de la “armamentización”, abrió la investigación mientras era fiscal federal interino para el Distrito de Columbia. Esta se redujo recientemente bajo el liderazgo de Jeanine Pirro, la actual fiscal federal, quien es una aliada de Trump desde hace mucho tiempo y expresentadora de Fox News.

El caso del bolígrafo automático nunca se presentó ante un gran jurado, a diferencia del caso que la oficina de Pirro intentó presentar el mes pasado contra seis miembros del Congreso que participaron en un video en redes sociales que instaba a miembros de las comunidades militar y de inteligencia a no acatar órdenes ilegales.

Es difícil presentar una causa penal cuando ni siquiera existe una ley penal fácilmente identificable y aplicable, afirmó la persona informada sobre el asunto.

La Casa Blanca remitió una consulta sobre el asunto al Departamento de Justicia. Un portavoz de la oficina de Pirro, citando la política del Departamento de Justicia, afirmó que la oficina no confirma ni niega la existencia de investigaciones penales.

En junio, el presidente Donald Trump exigió una amplia investigación sobre Biden y los funcionarios de su administración tras afirmar que sus asesores utilizaron firmas con bolígrafo automático para ocultar su deterioro cognitivo.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, investigó el uso de un bolígrafo automático por parte de Biden y, en un informe publicado en octubre, afirmó que algunas órdenes ejecutivas que firmó con este dispositivo eran ilegítimas, ya que sufría de deterioro mental y podría no haber sido consciente de su contenido.

Trump, quien ha afirmado repetidamente que Biden utilizó un bolígrafo automático en muchas de sus órdenes ejecutivas, anunció en noviembre que cancelaría las órdenes ejecutivas firmadas con el bolígrafo automático de Biden.

“Tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, declaró. “Cualquier sugerencia de lo contrario es ridícula y falsa”.

El uso del bolígrafo automático por parte de Biden fue investigado, ya que Trump ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a varios de sus adversarios políticos desde su regreso al cargo.

El Departamento de Justicia intentó procesar al exdirector del FBI, James Comey, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Un juez federal desestimó los cargos penales contra ambos en noviembre.

También envió citaciones penales en enero a varias oficinas gubernamentales estatales y locales de Minnesota, incluyendo al gobernador Tim Walz y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que conspiraron para obstaculizar la aplicación de la ley durante sus operaciones de inmigración en la zona. Ninguno ha sido acusado, y expertos legales han condenado ampliamente una investigación que, según ellos, se basa en una premisa legal endeble y tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2026

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 21, 2026 

EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO  SIERRA.     Claudio Kussman     1,685,118

(Datos de la semana anterior)

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 21, 2026

♣

El 18 de enero, el M23, un grupo militar rebelde congoleño liderado por tutsis y respaldado por Ruanda, lanzó una operación militar para expandir el territorio que había ganado en los últimos tres años.

La operación violó el acuerdo de alto el fuego de agosto de 2024 entre Ruanda y la República Democrática del Congo, establecido mediante el Proceso de Paz de Luanda.

El 27 de enero, el M23 declaró haber tomado el control de Goma, la tercera ciudad más grande de la República Democrática del Congo, capital de la provincia de Kivu del Norte y hogar de casi dos millones de personas, incluyendo a casi 600.000 desplazados internos.

Esto ocurrió a pesar del llamado del Secretario General de la ONU a Ruanda para que retirara sus tropas de la República Democrática del Congo y cesara su apoyo a los combatientes del M23. Los informes desde la ciudad describían continuos disparos y explosiones, junto con informes no verificados en redes sociales y por parte de periodistas sobre saqueos, tiroteos indiscriminados y bombardeos en la ciudad.

Este es un grave acontecimiento para la población civil, dado que Amnistía Internacional ha descubierto recientemente que tanto el M23 como el ejército congoleño han utilizado armamento pesado en zonas densamente pobladas, lo que aumenta el daño a la población civil.

A medida que el M23 continúa avanzando y declara abiertamente su intención de marchar hacia la capital, ya es hora de que la comunidad internacional tome medidas concretas para proteger a la población civil.

Compromiso previo
Bajo la administración Biden, Estados Unidos desempeñó un papel importante en la protección de la población civil de la región y en la presión a la comunidad regional para que actuara. El secretario Blinken viajó a Kinshasa y Kigali para hablar con ambos líderes, y el Director de Seguridad Nacional incluso visitó la región.

Estados Unidos también suspendió la ayuda militar a Ruanda tras descubrir que el gobierno ruandés apoyaba el uso de niños soldados. El M23, respaldado por Ruanda, calculó que la nueva administración Trump tendría poco interés en lo que ocurría en la región o que estaría demasiado preocupada durante la transición como para notarlo.

A los pocos días de la investidura de Trump, Goma fue capturada. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, tardó varios días en llamar a los líderes regionales sobre la crisis.

Por qué esto debería importar a los estadounidenses
Si bien algunos miembros del círculo íntimo de la administración podrían creer que este conflicto tiene poco que ver con la política declarada del presidente Trump de “Estados Unidos primero”, esto está muy lejos de ser cierto. Como he argumentado anteriormente, el respeto a los derechos humanos es vital para la participación del sector privado. La riqueza de recursos minerales de la República Democrática del Congo, necesaria para alimentar teléfonos, computadoras y automóviles estadounidenses, es de gran interés para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Históricamente, las empresas estadounidenses se han beneficiado de estos minerales, incluso si provienen de una cadena de suministro en conflicto; esto ya constituye un grave problema para la protección de los derechos humanos, como Amnistía Internacional ha señalado repetidamente.

Si bien las empresas estadounidenses pueden sentirse cómodas con este riesgo a pesar de las implicaciones para los derechos humanos, un conflicto a gran escala interrumpiría gravemente las cadenas de suministro y disuadiría a los inversores estadounidenses de invertir no solo en el este de la República Democrática del Congo, sino en el país en general.

Por lo tanto, a pesar de lo burdos que sean los cálculos, la República Democrática del Congo sigue siendo de vital interés para la administración Trump, y no puede permitirse ignorar este conflicto.

El M23 ya ha violado su propio alto el fuego unilateral y se dispone a tomar la ciudad de Bukavu, en Kivu del Sur, de forma inminente, con el riesgo de una confrontación directa con las tropas burundesas y un conflicto más amplio que solo aumentará el número de víctimas civiles. Por esta razón, es vital que Estados Unidos actúe ahora.

La administración Trump debería emitir de inmediato una alerta comercial contra Ruanda para que todas las empresas que tengan recursos de la región en su cadena de suministro comprendan los riesgos para sus empresas y presionen al gobierno ruandés para que deje de apoyar al M23.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 21, 2026

♣

Hoy, Estados Unidos impone sanciones para desmantelar una red financiera global que apoya a Hezbolá. Esta acción se dirige contra individuos y entidades involucradas en el lavado de dinero y la recaudación de fondos para el equipo financiero de Hezbolá a través de diversas empresas y proyectos que operan en Oriente Medio, Europa y Norteamérica. Al cortar estos canales financieros, Estados Unidos toma medidas concretas para limitar la capacidad de Hezbolá de generar ingresos para el terrorismo y evadir las sanciones.

El ataque imprudente de Hezbolá contra Israel demuestra, una vez más, que prioriza la lucha contra el terrorismo en nombre del régimen iraní por encima de la paz y la seguridad del pueblo libanés. Hezbolá continúa gastando millones de dólares en terrorismo, dejando a la población civil libanesa a merced de las consecuencias y privándola de una vida normal. Al atacar a quienes financian a Hezbolá, la Administración Trump toma medidas decisivas para desarticular la capacidad del grupo de amenazar la seguridad de Estados Unidos y Oriente Medio.

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 21, 2026

♣

por Enrique Guillermo Avogadro.

“La mentira en el mando nunca es una buena línea de actuación”.

 Santiago Posteguillo

Hoy, que comienza el otoño, lamentablemente se ratifica que siempre quienes ejercen el poder en la Argentina hacen todo lo posible para arruinar cada posibilidad que se les presenta de mejorar nuestro futuro; como dijo alguna vez John Quinton, “Los políticos son personas que, cuando ven la luz al final del túnel, van y compran más túnel”. En muchos casos, además, cuando el mundo hace llover sopa sobre nosotros, insisten en intentar beberla con tenedor. Por las trágicas guerras que sacuden al globo – Rusia vs Ucrania y EEUU e Israel vs Irán – la energía y los alimentos se han transformado en cruciales, y de todo ello tenemos en abundancia; sin embargo, tantas décadas de falta de inversión en infraestructuras de transporte – oleo y gasoductos, rutas y caminos rurales, ferrocarriles, puertos – nos impiden, otra vez, aprovechar el momento.

 La mayoría de la ciudadanía apostó, a sabiendas de que se le exigiría un duro apriete del cinturón, a la disciplina fiscal y a la apertura de la economía que nos propuso el Presidente en campaña, a la normalización de nuestras relaciones con Occidente en desmedro de las alianzas kirchneristas con las peores dictaduras y, sobre todo, a la moralización de la cosa pública después de tantos años de saqueo masivo del Estado; y ratificó esa apuesta en las elecciones de octubre de 2025. Sin embargo, hoy todo está bajo lógico fuego, aun cuando la magnitud de los escándalos que sacuden al poder resulte de todo punto de vista incomparable con el pasado reciente.

 Javier Milei llegó al sillón de Rivadavia montado sobre su capacidad de interpretar y dar poderosa voz a los reclamos de una sociedad harta de contemplar horrorizada la obscena impunidad con que los corruptos exhibían sus riquezas mal habidas, y hubiera debido saber lo caro que resultarían tantas torpezas comunicacionales al momento de explicar – o al no hacerlo – los aún oscuros affaires $Libra (recordemos que no fue afectado dinero del Estado sino de particulares), ANDIS y los generados alrededor del Jefe de Gabinete por la inclusión de su mujer en un viaje presidencial a EEUU, sus vacaciones carnavalescas en Punta del Este en un avión privado y las denuncias por un inmueble no declarado en un country bonaerense.

 A esta altura, Manuel Adorni debería haber sido echado de mal modo para impedir que la herida que su conducta produjo en un tejido social tan lastimado por la persistente inflación y la pérdida de puestos de trabajo se convierta en una úlcera y comprometa todo el esfuerzo realizado hasta ahora. A pesar de cuanto gritan los caraduras pero-kirchneristas y lo que sigue surgiendo de las investigaciones en marcha, creo en la probidad del Presidente, no así de su entorno más cercano, pero “la mujer del César no sólo debe ser honesta sino parecerlo”; hasta que se demuestre lo contrario, prefiero adjudicar su participación personal a cierta patología mental de Milei, que sólo le permite concentrarse, y ocuparse, de la economía.

A tres días de cumplirse medio siglo del último golpe de Estado, ejecutado por las fuerzas armadas pero anhelado por toda la sociedad, que vivía sometida al terror por la Triple A y los asesinos Montoneros y ERP, resulta repugnante que continúe la inicua persecución contra militares, civiles, policías y sacerdotes, que mantiene en sórdidas mazmorras y mata a ancianos inculpados por testigos falsos y fiscales militantes y condenados por jueces prevaricadores. A esta heredada pero urgente deuda moral de Milei, se suma otra, ya directa, debida a la enorme cantidad de vacantes que tiene el Poder Judicial, que le impide dictar justicia en plazos razonables.  

 El escenario internacional, que tanto impacto tiene sobre la realidad local, tanto en términos económicos cuanto políticos, merece que se le dediquen un par de párrafos. Más allá de las guerras tristemente invisibilizadas – Afganistán vs Pakistán, Sudán, conflictos tribales en el Africa subsahariana, Libia, etc. – es obvio que lo que sucede en Medio Oriente concentra la atención mundial, pero tiene directa repercusión en otras latitudes: Europa y Lejano Oriente, sobre todo.

 Como ya resulta innegable, y pese a saber que en toda guerra la verdad deja su lugar a la propaganda de cada contendiente, el récord en la materia parece corresponder a Donald Trump, quien no sólo ha atribuido a decenas de causas diferentes el involucramiento – sin declaración de guerra – de EEUU en el ataque de Israel contra Irán, sino que no ha hesitado en asegurar orbi et urbe que todo terminará allí cuando él lo decida, mientras comienza a desplazar tropas de infantería de marina hacia la zona. Su propio jefe de Contraterrorismo lo ha acusado de mentiroso y ha dicho que el régimen de ayatollahs no constituía una amenaza para su país.

 Además, sus triunfales declaraciones en el sentido de haber destruido toda capacidad misilística y de drones del enemigo, son desmentidas diariamente por la inocultable realidad, toda vez que tanto Israel cuanto todos los activos petroleros y gasíferos de los países del Golfo Pérsico siguen recibiendo, aunque no tan numerosos como a principios de este mes, ataques directos que atraviesan hasta la tan mentada Cúpula de Hierro que tanto enorgullece a Benjamin Netanyahu, el Primer Ministro israelí que – ya nadie lo duda – ha embarcado a Trump en esta peligrosa aventura. A medida que nos aproximamos a las elecciones legislativas de EEUU de noviembre, cada vez aparece como más probable no sólo que el Partido Republicano pierda el control del Congreso, sino que se inicie a continuación un proceso de impeachment para destituir al Presidente.

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 20, 2026