La senadora electa por La Libertad Avanza (LLA) Patricia Bullrich adelantó hoy que desde el Congreso buscará “estudiar la transparencia” dentro de la Asociación del Fútbol Argentina (AFA).
En medio de la enemistad del Gobierno con el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, Bullrich expresó: “Yo lo digo como senadora. Yo lo estuve estudiando. La AFA es una asociación sin fines de lucro que tiene el monopolio de todo. ¿Por qué tiene el monopolio de todo? ¿Cómo es la democracia interna? ¿Cómo es el sistema de elección?”.
“Acá hay muchas irregularidades y yo me voy a concentrar en el Senado para estudiar la transparencia de una asociación que no es cualquier asociación, es la AFA”, enfatizó la senadora que este viernes juró por su banca.
Bullrich fue consultada sobre si le parecería correcto que la AFA fuera intervenida: “No lo puedo decir porque no lo hemos hablado. Lo estoy estudiando desde la perspectiva legal porque hoy juro. Entonces, voy a tener la posibilidad de que en la Argentina pensemos en la transparencia”.
“Muchas veces pensamos que las instituciones son los tres poderes, pero hay muchas instituciones en la Argentina que se mueven como si nada hubiera cambiado. Y las cosas se están cambiando”, sostuvo en declaraciones radiales.
En medio de la polémica por el trofeo que se le entregó a Rosario Central y la sanción a Estudiantes, la ex ministra de Seguridad señaló: “No puede ser que todos saben que hay hijos y clubes que están acomodados, estadios que están acomodados”.
“Hay un montón de irregularidades que son vox populi. Esta cosa de atar a los clubes, de darle determinado beneficio, discrecionalidad…acá los clubes más chicos están atados a la discrecionalidad de la AFA”.
Joel David Rifkin es uno de los asesinos en serie más notorios de la historia de Nueva York. Fue condenado por el asesinato de nueve mujeres, aunque se sospecha que asesinó a 17 entre 1989 y 1993. Sus crímenes se centraron principalmente en trabajadoras sexuales, y sus brutales métodos de asesinato y eliminación de cadáveres conmocionaron al público. Finalmente fue detenido en junio de 1993 cuando la policía lo detuvo por falta de matrícula y descubrió un cuerpo en descomposición en su vehículo.
Primeros crímenes y víctimas El patrón de Rifkin consistía en recoger mujeres, estrangularlas y luego deshacerse de sus cuerpos en varios lugares de Nueva York y Nueva Jersey. Sus víctimas, en su mayoría trabajadoras sexuales, solían ser desmembradas o abandonadas en zonas remotas.
A continuación, una lista de algunas de sus víctimas conocidas: Heidi Balch – marzo de 1989, cuerpo nunca encontrado. Se cree que fue la primera víctima de Rifkin.
Julie Blackbird – Julio de 1989, vista por última vez en Brooklyn; su cuerpo nunca fue recuperado. Barbara Jacobs – Julio de 1991, hallada en el río Hudson. Mary Ellen DeLuca – Septiembre de 1991, estrangulada y abandonada. Yun Lee – Septiembre de 1991, su cuerpo fue hallado en el East River. Anna Lopez – Marzo de 1992, hallada en el río Hudson. Mary Catherine Williams – Diciembre de 1992, hallada en Yorktown. Iris Sanchez – Diciembre de 1992, hallada en Brooklyn. Jenny Soto – Noviembre de 1992, hallada en el río Harlem. Leah Evans – 1992, hallada en el sur del Bronx. Lauren Marquez – 1993, hallada en Central Islip. Tiffany Bresciani – Junio de 1993, su cuerpo fue hallado en la camioneta de Rifkin, lo que condujo a su arresto.
Detención y condena El reinado de terror de Rifkin terminó el 28 de junio de 1993, cuando la policía intentó detenerlo por una infracción de tránsito en East Meadow, Nueva York. Durante la detención, los agentes percibieron un olor fétido proveniente de su camioneta y descubrieron el cuerpo de Tiffany Bresciani en su interior. Tras su arresto, Rifkin confesó 17 asesinatos, aunque solo fue condenado por nueve. Fue condenado a entre 203 años y cadena perpetua y actualmente se encuentra encarcelado en el Centro Correccional Clinton en Dannemora, Nueva York.
David Pakman es un comentarista político progresista y youtuber estadounidense-argentino. Presenta el programa de radio The David Pakman Show. En marzo de 2025, publicó un libro titulado “The Echo Machine”, que se convirtió en un éxito de ventas del New York Times en un mes. En agosto de 2024, finalizó su programa de radio y televisión para centrarse en contenido digital, como su programa de YouTube.
Ha publicado videos constantemente en su canal de YouTube (@thedavidpakmanshow), lo que lo convierte en uno de los canales de opinión política más antiguos. Más de 3,25 millones de personas se han suscrito a su canal de YouTube. Su video más visto en YouTube es “Hombre se para en un vuelo de 7 horas debido a un pasajero obeso”, publicado hace 13 años. Tiene más de 10 millones de visualizaciones.
Cuando David comenzó su trayectoria como comentarista político en 2005, presentaba su programa en una radio local como pasatiempo. Para 2011, su programa se emitía en más de 100 estaciones, incluyendo canales como DirecTV y DISH Network a través de Free Speech TV.
Infancia y educación David nació el 2 de febrero de 1984 en Buenos Aires, Argentina, hijo de Alice Pakman y el Dr. Leonard Pakman. A los 5 años, emigró a Estados Unidos y se nacionalizó estadounidense a los 16. Creció en Northampton, Massachusetts.
Pakman
Tras graduarse de la escuela secundaria de Northampton, asistió a la Universidad de Massachusetts Amherst, donde se especializó en economía y comunicaciones.
David Pakman nació el 2 de febrero de 1984. En 2025, tenía 41 años. Celebra su cumpleaños el 2 de febrero de cada año.
Pakman mide aproximadamente 1,73 m y pesa alrededor de 68 kg. Es un hombre con una condición física increíble, con unas medidas de aproximadamente 96, 76 y 94 cm.
Pakman es comentarista político, YouTuber y presentador de radio con un patrimonio neto estimado de unos 10 millones de dólares. La mayor parte de sus ingresos y patrimonio proviene de su programa de radio e internet, David Pakman Show.
Es de ascendencia judía asquenazí y poseedor de la nacionalidad argentino-estadounidense. Pakman nació en Buenos Aires y emigró a Estados Unidos con su familia a los 5 años. Es ciudadano estadounidense naturalizado. Profesionalmente, es presentador de radio, YouTuber y creador de contenido político digital.
Ha recibido más de 2900 millones de visitas en su canal de YouTube. Tiene más de 261.000 seguidores en su cuenta X (@dpakman). Como autor y escritor, ha escrito numerosos libros, como “Piensa como un detective”, “Piensa como un científico” y “Piensa como un votante”.
En cuanto a su vida personal, está comprometido con su novia Hannah, con quien lleva mucho tiempo. Hannah y David llevan más de una década juntos. Aún no se han casado. Pakman tiene una hija con Hannah. Tras el nacimiento de su hija en junio de 2022, se tomó una larga baja por paternidad.
Actualmente, David y su familia residen en Filadelfia, Pensilvania, Estados Unidos.
Habló de cómo ella y su esposo, el expresidente Barack Obama, a veces programaban “noches de cita” cuando estaban en la Casa Blanca. Dijo que lo hacían para “sentirse conectados” y que simplemente cenaban juntos y hablaban de lo que les rondaba la cabeza.
La exprimera dama comentó que habría buena comida, luz de velas y conversación sin distracciones. Que esas noches eran relativamente escasas y que las apreciaban, y que la conversación es la clave de un buen matrimonio.
¿De verdad suena todo esto bastante sano? Y me recordó un poco a cómo Estados Unidos solía tener un presidente cuya esposa no parecía detestarlo.
De hecho, eran todos, hasta ahora… ahora, Estados Unidos tiene una primera dama que a veces parece casi repeler físicamente cuando su esposo se atreve a tocarle la mano. Como agua bendita sobre un vampiro.
El contraste entre los Obama y el actual presidente y su fría y distante esposa es innegable. Se ame o se odie a Obama, pero existe una auténtica armonía entre ambos que es difícil de ignorar o negar. Incluso si se discrepa políticamente con él, hay una química innegable en su matrimonio que es bastante sana.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Es frecuente en el lóbrego mundo paralelo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad escuchar propuestas de unión y paz entre los argentinos, como así también para rezar por quienes son nuestros enemigos y entre ellos los que nos juzgan judicialmente y nos condenan a morir en prisión a como dé lugar a militares, fuerzas de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles. Ahora bien, la convocatoria del 29 del corriente mes por la cual algunos nos reunimos, por primera vez en los mas de 20 años de detenciones, en la histórica Plaza de Mayo, la que algunos trasnochados pretende sea propiedad privada, QUEBRÓ ESA ILEGAL TERRITORIALIDAD. También dejó a la vista varias realidades que a mi parecer tienen importancia. Una por supuesto fueron los egos y diferencias existentes, de siempre, en nuestro medio que se utilizaron para justificar lamentables ausencias. ESTO CON MENTES DESAPASIONADAS Y UN POCO DE BUENA VOLUNTAD ES FACILMENTE CORREGIBLE.
Los rostros, las mentes y el odio de los años 70.
Ni hablar de los uniformados de todas las fuerzas o los representantes del gobierno “que hace temblar a los zurdos” (no sé de dónde) ya que no merecen consideración ni respeto de ningún tipo, si pensamos en quienes siguen muriendo en prisión semana a semana. La valla policial instalada, mas allá de cumplir su función evitando hechos de violencia, lamentablemente nos mostró 2 realidades INSALVABLES. De un lado, gente de la tercera edad reclamando, con una total ausencia de jóvenes, por lo cual en un plazo de tiempo bastante breve todo habrá desaparecido y quedará el espacio vacío. Ni tan siquiera llegaron al lugar hijos o nietos de los mismos prisioneros vivos o muertos por los cuales se reclamaban. ASÍ EL FUTURO NO EXISTE. Por el contrario del otro lado, casi en su totalidad los movilizados eran jóvenes, engañados y mentalizados por los odiadores de los años 70 que supieron formar nuevas generaciones, que a su vez hacen lo propio con sus descendientes. Desde ese lado de la valla llegaron “a nuestro sector” jóvenes con cámaras fotográficas haciendo tomas de nuestros rostros, acción imposible de llevar a cabo por nosotros “en su territorio” y salir indemnes y hasta quizás con vida. Entablé un corto “dialogo” con 2 de ellas y fue volver en el tiempo a los años 70, solo faltaba el tronar de las armas, la mente y el “razonamiento” eran los mismos. Mejor dicho, con una, la otra grababa en silencio. Cuando todo terminó y volvía a mi hogar las recordé y sentí pena, ya que en lugar de disfrutar de su juventud que pasa una sola vez en la vida, están dejando escapar el tiempo, motorizadas por el odio. Es evidente que la desunión, el dolor y la muerte que imperó en la confrontación fratricida del siglo pasado no dejó enseñanza positiva alguna. Ese es nuestro fracaso generacional, del cual no se habla.
NUESTRO AGRADECIMIENTO A LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA FEDERAL, PREFECTURA Y POLICÍA DE LA CIUDAD POR EL PROLONGADO E IMPECABLE OPERATIVO REALIZADO, EVITANDO ASÍ LAMENTABLES HECHOS DE VIOLENCIA.
China se enfoca hacia un mercado más eficiente que no pueda ser superado, la mejora en la calidad de su producción debería sostenerse en el tiempo, la certeza de que esto ocurrirá esta afirmada por el desarrollo tecnológico sin frenos (éticos ni morales) que serán introducidos en todo tipo de producción de bienes o servicios.
Ochocientos millones de chinos salieron de la pobreza eterna en una salida que se podría medir como repentina teniendo en cuenta las extensiones temporales del imperio (nunca dejó de serlo, solo cambió la forma de elegir sus emperadores) y su intento republicano fue solo un traspié efímero.
Comprender que la importancia del gato era la de cazar ratones y no su color (según sus palabras) fue lo que al pequeño gran emperador de la etapa comunista “Deng” aun en la firmeza de la política del régimen le permitió tomar el rumbo en el que construiría autopistas de 12 carriles en un país de pobres sin autos bajo la certeza de que se llenarían.
A la espera del primer chino en la Luna, la nación entera se prepara para darle forma al futuro global y en esa forma desde su parte no está previsto más libertad que la que se siente cuando no se la ejerce por una sobresatisfacción agobiante de bienestar surgido de la libertad de haber satisfecho en forma repentina (apenas 30 años) la necesidad del incentivo como logro propio.
El sabio de “Deng” en el trono de “Mao” supo dar a los chinos lo que la negativa de Mao convirtió en pobreza mortal tras la euforia rápidamente apagada por la intrascendencia colectiva.
El liderazgo del partido comunista ha sido reafirmado en el primer lugar de las prioridades y en su continuidad la prioridad del pueblo y su bienestar. Eso no se cambia aun cuando el bienestar haya tardado 80 millones de muertes en llegar, los resultados de “Deng” proyectados en este cuarto de siglo auguran el retorno del imperio al primer plano de desarrollo de la historia por venir.
Ya no es necesario cerrar fronteras cuando nadie huye ¿Qué les puede dar occidente que China no tenga? Ni siquiera seguridad, el estado policial chino abarca todo el planeta.
Tardar 7 minutos en ubicar una persona entre 1300 millones, es lo implacable del terror que causaba la STACI pero sin tiempo para la desesperación. La persecución analógica convertida en el dominio de la eficiencia informática cuántica no deja lugar a disidencias posibles. La estabilidad social saturada de bienestar es la base de la seguridad nacional y para dicha seguridad la perfección y la eficacia también debe estar dentro del gobierno. La corrupción (incluye disentir) es inaceptable a nivel pena de muerte y la libertad de producir y multiplicar la eficiencia una obligación.
De este lado del mundo Sam Altman promete un dispositivo revolucionario (nuestro cerebro extraíble). La suspicacia siempre está presente pero la diferencia está en la oferta de la individualidad por sobre intereses colectivos.
En los rumbos recientes expuestos como metas por China reaparece el colectivismo (a través de la hiperconectividad regulada y sumamente vigilada), ese mismo detalle que “Deng” debió corregir para lograr la aparición del incentivo que desatascó a China de la pobreza. Los antagonismos nuevamente son control colectivo y libertad individual bajo algún nuevo nombre que adornará los libros de historia.
Se ha presentado una propuesta en el Congreso que aumentaría los beneficios de supervivencia del Seguro Social para viudos y cónyuges divorciados sobrevivientes.
Klobuchar
Por Qué Importa Actualmente, los beneficios de supervivencia se pagan a alrededor de 5.8 millones de estadounidenses en todo el país, de los cuales casi 4 millones son viudos.
Según la ley actual, ciertos sobrevivientes de solicitantes del Seguro Social pueden obtener beneficios relacionados a cualquier edad, siempre que cumplan ciertas normas. Sin embargo, estos beneficios se reducen si son menores de 62 años, la edad mínima de jubilación posible. La mayoría de los excónyuges, de 60 años o más (o de 50 a 59 años si tienen una discapacidad), pueden solicitar beneficios tras el fallecimiento de su cónyuge o excónyuge, si el matrimonio duró al menos 10 años.
Qué Saber Una propuesta de ley presentada en el Congreso esta semana por varios demócratas espera cambiar esta situación.
La Ley de Trato Justo de Ingresos para Viudos(as) Sobrevivientes (SWIFT) permitiría que los cónyuges viudos y divorciados sobrevivientes con discapacidades recibieran la totalidad de sus prestaciones de sobreviviente a cualquier edad, en lugar de estar restringidos por las normas actuales.
El proyecto de ley fue presentado por los senadores demócratas Kirsten Gillibrand de Nueva York, Richard Blumenthal de Connecticut, Amy Klobuchar de Minnesota, Patty Murray de Washington y Bernie Sanders, independiente de Vermont.
Gillibrand
Los demócratas también han presentado recientemente otras propuestas que aumentarían las prestaciones del Seguro Social.
Una de ellas, la Ley de Alivio de Emergencia por Inflación del Seguro Social, proporcionaría un aumento mensual de $200 a las prestaciones hasta julio de 2026. Otra, la Ley de Aumento de Prestaciones y Ajustes por Costo de Vida para Personas Mayores, cambiaría la fórmula para calcular los ajustes anuales por costo de vida.
Lo que dice la gente La senadora demócrata Kirsten Gillibrand, de Nueva York, declaró: “Nuestras personas mayores han dedicado toda su vida a trabajar duro y a cotizar al Seguro Social, y merecen recibir prestaciones adecuadas y jubilarse con dignidad, no pasar sus años dorados simplemente intentando sobrevivir. Sin embargo, las normas y políticas obsoletas implican que demasiadas personas mayores, especialmente los cónyuges viudos, y de forma desproporcionada las mujeres, no reciben las prestaciones que se han ganado ni reciben un trato justo. Nuestra Ley SWIFT ayudará a modernizar el programa y a fortalecer las prestaciones para nuestras personas mayores”.
El senador demócrata de Connecticut, Richard Blumenthal, declaró: “La Ley SWIFT corrige normas y restricciones obsoletas y elimina las barreras que limitan las prestaciones del Seguro Social, garantizando que las viudas, los viudos y los cónyuges divorciados sobrevivientes reciban las prestaciones del Seguro Social que les corresponden por derecho.
El Seguro Social es un salvavidas para los estadounidenses y desempeña un papel fundamental en su seguridad económica y bienestar financiero; sin embargo, muchas personas se enfrentan a obstáculos onerosos y requisitos arbitrarios que les impiden recibir la totalidad de las prestaciones que les corresponden”. Con esta legislación, nos aseguramos de que ningún estadounidense se pierda los beneficios que necesita para vivir con dignidad”.
La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil anunció la conclusión del proceso penal contra el expresidente Jair Bolsonaro, declaró firme la condena a 27 años de cárcel por golpismo y ahora solo deberá decidir el lugar de reclusión.
La conclusión del proceso fue declarada después de que la defensa de Bolsonaro renunció a presentar nuevas apelaciones, para lo que tenía plazo hasta este lunes, después de unos primeros recursos fueron rechazados de forma unánime por los cuatro miembros de la Primera Sala, responsable del proceso.
La decisión fue anunciada cuatro días después de que Bolsonaro, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplir diversas medidas cautelares, fue trasladado a dependencias de la Policía Federal, tras haber intentado dañar una tobillera electrónica mediante la cual se controlaban sus movimientos.
Ahora, el tribunal deberá decidir cuál será el lugar de reclusión, que según se baraja en medios jurídicos pudiera ser la misma sede de la Policía Federal, en la que ocupa una pequeña sala de 12 metros cuadrados, o una celda especial en el Complejo Penitenciario de Papuda, situado también en Brasilia.
El anuncio de la Primera Sala del Supremo alcanza también a otros dos de los reos juzgados por el intento de impedir la investidura del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, tras su victoria frente a Bolsonaro en las elecciones de octubre de 2022.
Se trata del diputado Alexandre Ramagem, condenado a 16 años y quien hace dos meses huyó a los Estados Unidos, y Anderson Torres, exministro de Justicia, quien recibió una pena de 24 años.
Bolsonaro, líder de la ultraderecha que gobernó entre 2019 y 2022, negó el pasado domingo ante un juez que su intención al tratar de dañar la tobillera electrónica con una soldadora casera fuera una eventual fuga.
El exmandatario atribuyó ese episodio a una “paranoia” y unas “alucinaciones” causada por medicamentos que utiliza para combatir una depresión y otros problemas de salud. Bolsonaro, de 70 años, tiene su salud debilitada, sufre crisis de ansiedad, de hipo y vómitos, todo lo cual atribuye a la grave puñalada que sufrió en la región abdominal durante la campaña electoral de 2018, que desde entonces le ha obligado a pasar varias veces por el quirófano. Debido a la edad y a su frágil estado de salud, sus abogados ya habían adelantado que, en caso de que la sentencia fuera declarada firme, volverán a solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria, alegando razones “humanitarias”.
Bolsonaro comenzó a cumplir este martes la condena a 27 años de prisión que le fue impuesta por intento de golpe de Estado en una pequeña sala de doce metros cuadrados de la sede de la Policía Federal en Brasilia.
Una sala que tiene como todo mobiliario una cama individual, una pequeña mesa, un televisor y unas estanterías de madera, con paredes pintadas de color blanco y sin ningún cuadro ni adorno, según unas imágenes que ha difundido la propia Policía Federal.
El líder de la ultraderecha, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplimiento de diversas medidas cautelares impuestas en el marco del proceso, ya había sido transferido a esa sala de la sede de la Policía Federal el pasado sábado, tras intentar dañar una tobillera electrónica que era parte de esas restricciones. El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio que cursó en la Primera Sala del Supremo, determinó el fin del proceso tras considerar que se han agotado las posibilidades de recursos.
En esa decisión, también estableció que el expresidente (2019-2022) empiece a cumplir la pena de 27 años y tres meses de prisión en esa misma sala y que se le garantice al reo la debida atención médica.
Bolsonaro, de 70 años, acarrea diversos problemas de salud y llegó a atribuir su intención de damnificar la tobillera electrónica con una soldadora casera a unos remedios antidepresivos que le habrían generado “unas alucinaciones”.
El líder de la ultraderecha achaca su frágil estado de salud a las secuelas de una puñalada que le asestó un enfermo mental en la región abdominal en medio de la campaña electoral para las elecciones de 2018, en las que fue elegido presidente.
Cuatro años después, en octubre de 2022, cuando aspiraba a la reelección, fue derrotado en las urnas por el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y según estableció la Corte Suprema, urdió tras su derrota una conspiración con el objetivo de impedir la investidura de su sucesor y mantenerse en el poder.
La cultura es un concepto en constante cambio y atractivo, y numerosos factores influyen en ella. Las generaciones evolucionan en simbiosis con la cultura que las rodea, y ambas se influyen mutuamente de maneras más o menos sutiles. La cultura es una mezcla de creencias, valores, normas, prácticas y lenguaje. Como era de esperar, los medios de comunicación son uno de los factores más poderosos en la formación cultural, atrayendo, uniendo y dividiendo a miles de millones de personas. Ya sea que enciendan la televisión o internet, hay opiniones, tendencias y una gran cantidad de información. Al identificarse con los personajes de una serie, las generaciones pueden crecer con valores similares. Los medios de comunicación con cierto alcance y autoridad pueden convertirse en creadores de tendencias. Understanding Media and Culture (2016) muestra que los creadores de tendencias son herramientas prácticas debido a su particularidad, enfoque y amplio atractivo. Casi monopolizando el subsector de los medios, estos fenómenos desempeñan un papel increíblemente significativo en la creación de normas culturales y la formación de generaciones.
Por ejemplo, la serie de culto sobre conspiraciones y ciencia ficción “Expediente X” incrementó enormemente el interés de las jóvenes por las ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), mostrándoles con el ejemplo de lo que eran capaces. Al convertirse en un referente, el programa revolucionó la representación de las mujeres en la ciencia en la televisión nacional, iniciando una nueva era en el feminismo científico. Aunque el programa se dirigía principalmente al entretenimiento, su impacto social y cultural superó todas las expectativas.
Si bien es más difícil identificar los factores sociales y culturales en la actualidad, y las consecuencias aún no se han consolidado, sin duda existen algunos referentes en la cultura estadounidense actual. Por ejemplo, las celebridades tienen una innegable capacidad de influencia. Al promover ciertas opiniones y descartar otras, estas personas en los medios populares influyen en millones de sus fans y seguidores, cambiando las perspectivas y opiniones sobre diversos temas. La negativa de Colin Kaepernick a arrodillarse durante el himno estadounidense en 2016 inspiró un movimiento social que tuvo un gran impacto en la concienciación sobre la desigualdad racial en todo el mundo. De manera similar, cientos de celebridades adoptan o rechazan diversos puntos de vista y perspectivas cada día, influyendo en las masas que los siguen y los respetan.
Conocí a una mujer en un vuelo de US Air entre Filadelfia, Pensilvania, y Raleigh, Carolina del Norte, en enero de 2000.
Ambos estábamos sentados en la fila de salida, algo que habíamos solicitado por casualidad. Empezamos a hablar de todo durante el vuelo, que duró poco más de una hora.
Al salir de la terminal en Raleigh y dirigirnos a nuestros respectivos coches, pregunté si podíamos volver a vernos.
Llevamos más de 22 años casados, tenemos dos hijos (de 20 y 17 años) y puedo decir con seguridad que US Air (ahora United) hizo un trabajo excelente ese día. 🙂
Una pequeña actualización: Tanto Kelly como Anton tienen doble nacionalidad, sueca y estadounidense, gracias a mi nacionalidad sueca combinada con su nacimiento en Estados Unidos. Por lo tanto, Anton puede jugar tanto para Suecia como para Estados Unidos, y este verano representará a Suecia en el Campeonato Mundial de Lacrosse en San Diego como miembro de la selección nacional sueca. También jugó con Suecia el verano pasado en Irlanda, en el Campeonato Mundial Juvenil.
La versión oficial es que fue inventado por Mikhail Kalashnikov, un ex sargento de tanquistas y aficionado a la mecánica. Esta historia ha sido puesta en duda.
No es ningún secreto que el AK-47 recibió una gran influencia de un arma alemana anterior: el StG-44.
Las similitudes no son solo estéticas; existen muchos aspectos conceptuales y prácticos. El AK-47 no es una copia del StG-44, pero sin duda alguna es su descendiente.
Kalashnikov
Resulta que los soviéticos contaban con el diseñador del StG-44 trabajando para ellos. Hugo Schmeisser había sido reclutado por los estadounidenses al final de la guerra y entregado a los soviéticos, donde se le obligó a continuar desarrollando armas.
Existen diferentes versiones de la historia, ya que la propaganda de la era comunista ha oscurecido en cierta medida la verdadera historia, pero en algún momento Kalashnikov comenzó a supervisar el trabajo de Schmeisser, y posteriormente Kalashnikov produjo un arma notablemente similar a un diseño anterior de Schmeisser.
Los documentos que rodean el diseño del arma en las dos fábricas en cuestión aún están clasificados, lo cual me resulta sospechoso después de tantos años. ¿Cuánto del diseño fue responsabilidad de cada uno? Probablemente nunca lo sabremos, y no eran los únicos dos involucrados en el equipo. Quizás ahora que Kalashnikov y Schmeisser han fallecido, se desclasifiquen los documentos y conozcamos la verdad. Aunque probablemente no suceda pronto.
Lo que sí sabemos es que el gobierno soviético optó por celebrar a Kalashnikov como el responsable. Quizás sea porque es su arma, o quizás porque era la imagen perfecta para representarla.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Veteranos de la Operación Independencia – Veteranos de la Lucha Antisubversiva – Ciudadanos comprometidos
Señores, compañeros, camaradas:
El 29 de noviembre, hemos cambiado la historia. Bajo una lluvia intensa, veteranos de todas partes del país, civiles, familiares, ciudadanos comprometidos y referentes políticos se hicieron presentes en Plaza de Mayo. Contra todo pronóstico, ocupamos nuestro lugar, hicimos sentir nuestra voz y demostramos que la memoria, la justicia y la verdad no se negocian. En la otra mitad de la plaza se concentró un grupo que llegó con la intención evidente de boicotear, provocar y tratar de sabotear nuestra convocatoria.
No vinieron por ninguna causa humanitaria: vinieron a agredir. Lo vimos todos. Sin embargo, no lograron quebrar el espíritu de quienes llevan décadas resistiendo en silencio. Agradecemos profundamente a la Policía de la Ciudad, que actuó con profesionalismo, prudencia y firmeza. Su intervención evitó incidentes mayores y permitió que la jornada pudiera desarrollarse sin violencia.
Sobre los intentos de sabotaje institucional
Debemos señalar, con claridad y responsabilidad, que la decisión de Mariano Carmina, director general de espacios públicos de no permitirnos poner sesenta sillas de plástico en la Plaza, afectaron gravemente a veteranos de la guerra contra la subversión que están disminuidos a causa de heridas de combate. Este señor, que de hecho es un empleado nuestro, nos negó la colocación de sonido, sillas y elementos básicos para que estos veteranos con movilidad reducida —hombres que literalmente pusieron el cuerpo por la Patria — pudieran permanecer bajo la lluvia torrencial. No fue la policía, no fue el personal de calle: fue su decisión política. La ciudadanía debe saber quién ocupó ese lugar de decisión, repito, El responsable fue MARIANO CARMINA, Director General de Espacios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Queda en manos de cada argentino, cuando llegue el momento de votar o evaluar gestiones, recordar quién facilitó y quién obstaculizó.
Los destructores desde adentro
También es necesario dejar asentado que en los días previos hubo quienes intentaron dividir, confundir y dinamitar la convocatoria desde adentro, guiados por ego, intereses personales o ambiciones que nada tienen que ver con la causa, ejemplo, el conductor del mediocre, por no decir barreta, programa de cuarta, ….ACCION CIVIL TV DANIEL SANTILLAN DE LA CIUDAD DE CORDOBA Y EL SUB OFICIAL DE LA ARMADA ARGENTINA, ORLANDO GONZÁLEZ ACUÑA, AMBOS UNOS INÚTILES.
Estas conductas fueron rechazadas de inmediato, y ambos apartados de la organización de este evento por traidores e inútiles y violentos. El movimiento no tolerará traiciones ni oportunismos.
Agradecimientos
Nuestro reconocimiento es enorme:
A todos los veteranos que viajaron incluso sin recursos, que enfrentaron la lluvia y las dificultades. A Claudio Kussman, por su tarea de comunicación impecable. A Miguel Prestofelippo, que movilizó a Entre Ríos con una convicción admirable. A Joá Libertaria, por su difusión y trabajo audiovisual: hoy es parte de esta comunidad. A Carlos Pampillón, Manuel Berro, José “Pepe” Romero, y tantos otros que se pusieron al hombro esta jornada. Al soldado del casco perforado, símbolo vivo de lo que se enfrentó en aquellos años y de la protección de Dios sobre nuestros combatientes. A las delegaciones de todo el país. A la Policía de la Ciudad, nuevamente, cuyo profesionalismo fue determinante. Cada uno puso su parte. Y por eso la plaza habló.
Sobre los periodistas “militantes del silencio”
Durante semanas se pidió, con respeto, que ciertos comunicadores que se proclaman defensores de las Fuerzas Armadas brindaran un espacio mínimo para difundir la convocatoria. Nunca lo hicieron. Eduardo Feinmann, Esteban Trebucq, Luis Majul, Antonio Laje y otros eligieron mirar para otro lado.
Pero sí, respondieron periodistas más pequeños en nombre, pero grandes en compromiso, con ellos nos volveremos a ver.
Hora 15.40. Lluvia, Agapanthus en flor y un pedido por los presos acusados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Hora 15.50. Entre otros oradores no podía faltar Miguel Prestofelippo. Detrás Asunción Benedict y Guillermo Sottovia.
Hora 16. Lluvia permanente, un cordón policial, una valla, un grupo de revoltosos pro Palestina profiriendo amenazas y palabras soeces con sus tambores a pleno.
Hora 16.10. De un lado de la valla metálica el Himno Nacional y ¡Viva la Patria! del otro no podía faltar el “Che” Guevara y los bombos.
Hora 16.15. Un efectivo femenino de la Policía Federal ayudando a una convocada, adulta mayor, para que no caiga. Mientras la lluvia continuaba imparable.
Hora 16.15. Servir y proteger, pensando en sus abuelos, manifestó esa mujer policía sin nombre.
Hora 16.30. Una vez más el Himno Nacional, rumbo a la Casa de Gobierno.
Finalmente, el regreso de los veteranos a sus hogares entre la lluvia y los recuerdos.
Este capítulo narra cómo el comercio global ha enriquecido y transformado las culturas. Durante el período analizado, muchos gobernantes y comerciantes adinerados comenzaron a demostrar su poder adquiriendo obras de arte exóticas. Las ideas y los libros circularon, y el intercambio cultural fue extremadamente activo. Las personas se volvieron más tolerantes con la diversidad y más conscientes de la diversidad del mundo que las rodeaba. Los lazos entre diferentes culturas se fortalecieron gracias a la continua y fuerte globalización. La influencia europea se había extendido tanto que las normas y hábitos de los occidentales comenzaban a considerarse universales y objetivos. El término clave de la época es la Ilustración, que marca un período de triunfo de la razón humana. Las personas comienzan a creer que pueden comprender las leyes de la naturaleza y el comportamiento humano. La importancia de este capítulo reside en su análisis multifacético del período, considerando la contribución de cada continente.
Entre los principales acontecimientos que describe el libro se encuentra cómo las tres grandes potencias formaron un grupo en Asia Occidental y Meridional. El autor describe cómo los gobernantes de las dinastías otomana, safávida y mogol contribuyeron al desarrollo cultural de sus países. También se narra el desarrollo de China, Japón, las dos Américas, los estados esclavistas de África y el desarrollo de Australia. Se hace especial hincapié en cómo la interacción y la influencia mutua de diferentes culturas contribuyeron a su desarrollo general. Los siglos XVI, XVII y XVIII presenciaron un renacimiento cultural global impulsado por el crecimiento de la nueva riqueza. Se produjo un aumento en el consumo de libros y se formaron un mayor número de monumentos nunca antes vistos. El mundo se ha vuelto altamente integrado debido a la expansión del comercio internacional. Sin embargo, no todos los países estaban dispuestos a cambiar y solo aceptaron adaptarse a las nuevas normas. Los mundos islámico y chino, en general, mantuvieron sus identidades, pero América y Oceanía no pudieron resistir la presión cultural europea.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el general estadounidense más joven fue James Maurice Gavin. El general Gavin comandaba la 82.ª División Aerotransportada.
Tenía 37 años cuando ascendió a mayor general.
Gavin
Quedó huérfano a temprana edad y asistió a West Point. Fue uno de los impulsores de la teoría aerotransportada.
Es el único general que ha realizado cuatro saltos de combate, incluyendo Normandía y Market Garden.
Durante la guerra, mantuvo una aventura con Marlene Dietrich, quien entretenía a las tropas.
Después de la guerra, se convirtió en el teniente general más joven en 1955. Posteriormente, se convirtió en embajador de Estados Unidos en Francia y fue nombrado presidente de Kennedy.
El presidente de Francia era Charles De Gaulle, con quien había trabajado durante la guerra.
La pena de muerte ha regresado al debate público argentino como un eco que resurge cada vez que la inseguridad golpea, el dolor se acumula y la confianza en las instituciones se desvanece. No aparece como un concepto académico ni como una reflexión profunda, sino como un atajo, una promesa simple frente a problemas complejos. Por eso es necesario pensarla con rigor, sin consignas ni impulsos emocionales, desde la responsabilidad que imponen los años en el Derecho, la experiencia judicial y la conciencia ciudadana. He recorrido el sistema judicial desde dentro: como empleado, secretario de Corte, fiscal, juez y hoy abogado penalista activo. He visto virtudes extraordinarias, pero también sombras corrosivas. Conozco la eficacia excepcional que a veces logra la Justicia y conozco, aún mejor, sus abismos: sus demoras, sus errores, sus presiones, sus injusticias, su estructura humana e inevitablemente falible. Por eso escribir sobre la pena de muerte no es para mí un ejercicio teórico, sino un acto de lucidez y prudencia.
De la purificación antigua a la rehabilitación moderna. –
La palabra pena proviene de poine: sacrificio, expiación, purificación. Durante siglos, los pueblos entendieron que castigar al infractor era restablecer el equilibrio espiritual de la comunidad. Platón lo afirmaba; Kant lo definió como el derecho del Estado de “afectar dolorosamente” al que quebranta la ley; la tradición cristiana incorporó esta idea a su ética; la escolástica la perfeccionó. El sufrimiento impuesto era visto como un modo de reparar y de limpiar. Pero la modernidad introdujo una ruptura decisiva: el castigo ya no debía purificar, sino corregir; ya no debía vengar, sino evitar nuevos daños; ya no debía derramar sangre, sino construir futuros. Desde entonces la pena de muerte quedó suspendida entre dos mundos: el pasado que la legitima y el presente que la sospecha.
La doctrina católica: entre la espada y la misericordia.–
Durante siglos, la Iglesia Católica aceptó la pena de muerte para crímenes gravísimos. Tomás de Aquino la comparaba con la amputación de un miembro que amenaza al cuerpo entero. Los Padres de la Iglesia, incluso en tiempos de persecución, nunca la condenaron de modo absoluto. Pero la evolución doctrinal reciente – de Juan Pablo II a Francisco – ha ido desplazando esa aceptación hacia posiciones cada vez más restrictivas: solo sería moralmente admisible cuando no existiera ningún otro medio de proteger a la comunidad, algo que hoy, reconocen, ocurre prácticamente nunca. La Iglesia, que durante siglos justificó la espada, hoy prefiere la prudencia.
III. El mundo contemporáneo: tres modelos en disputa. –
En el escenario global hay tres grandes sistemas:
El abolicionismo total (Europa, Canadá, gran parte de Latinoamérica): Considera inaceptable el riesgo de ejecutar inocentes; rechaza la irreversibilidad; no encuentra evidencia de que disminuya el delito.
El retencionismo limitado (Estados Unidos, Japón, India): La reserva para los crímenes más atroces; sometida a procesos extremadamente rigurosos; aun así, han debido reconocer errores fatales.
La ejecución como control político (China, Irán, Corea del Norte): allí la muerte no es justicia: es poder.
El mundo confirma algo evidente: para aplicar la pena de muerte se necesita un sistema institucional casi perfecto.
La Argentina real: un país sin margen para el error. –
Aquí aparece la cuestión central: la pena de muerte es incompatible con sistemas judiciales frágiles, lentos, permeables o desiguales. Nuestro país tiene jueces honorables, fiscales valientes y defensores comprometidos. Pero también: demoras que convierten expedientes en ruinas; errores graves; presiones soterradas; arbitrariedades inquietantes; déficits estructurales que ninguna reforma ha resuelto. En ocasiones, la Justicia argentina ni siquiera logra condenar con certeza en procesos ordinarios. ¿Cómo podría entonces asumir la decisión irreversible de matar? No existe pena más peligrosa que aquella aplicada por un sistema imperfecto.
La sociedad entre el cansancio y el abismo. –
Comprendo el clamor de quienes han perdido un hijo, un padre, un hermano. Comprendo al ciudadano que ya no sabe a quién acudir. Comprendo incluso al creyente que siente que la misericordia sin límites termina humillando a la víctima. Pero el Estado no puede legislar desde el enojo social. No puede juzgar desde la furia. No puede matar para compensar la impotencia. El orden es necesario. La firmeza también. Pero firmeza no es matar: firmeza es evitar la impunidad. Y evitar la impunidad se logra con instituciones eficaces, no con ejecuciones.
La conclusión ética y jurídica. –
La pena de muerte abre un dilema moral gigantesco: ¿Puede el Estado quitar una vida para defender la vida? ¿Puede una Justicia imperfecta dictar fallos perfectos? ¿Puede un país que tropieza en causas simples ejecutar sin riesgo de error? Mi respuesta – formada por mis años en la magistratura, en el ejercicio profesional y en la vida – es clara: La pena de muerte no puede ser adoptada en un país cuyo sistema judicial aún lucha por garantizar certezas básicas. No hoy, no así, no todavía. La Justicia no consiste en matar más. La Justicia consiste, sobre todo, en equivocarse menos. Por eso, este debate no debe reducirse a consignas. Debe elevarse. Debe interpelarnos. Debe involucrarnos. La Argentina merece una discusión madura, sin miedo a pensar y sin miedo a disentir. Es usted, lector, quien tiene ahora la palabra. El debate recién comienza.
El Gobierno enviará el próximo 9 de diciembre al Congreso el proyecto de Reforma Laboral, según indicaron a la Agencia Noticias Argentinas fuentes al tanto de la reunión del Consejo de Mayo, que encabezó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con los representantes de otros instituciones, entre ellas, la CGT.
No obstante, la acción se concretará sin acuerdo total con los actores que integran la mesa, entre ellos, el titular de la UOCRA y representante de la central obrera, Gerardo Martínez, indicaron a esta agencia voceros al tanto del encuentro.
En los próximos días comenzará a divulgarse el borrador elaborado por la administración del presidente Javier Milei que, dejaron trascender desde el oficialismo, incluirá algunas de las peticiones vertidas por el Consejo. Sin embargo, la base central del proyecto será la que impongan desde Balcarce 50. Aunque, aclararon, que no buscarán romper lazos con la CGT.
Otro de los temas que se trató en el cónclave, que inició pasadas las 11.30 en el Salón de los Escudos, de la Casa de Gobierno, fue que quedarán fuera de los 10 puntos del Pacto de Mayo, la Reforma Previsional y de la Ley de Coparticipación. En principio, serían temas que Milei pondría más adelante sobre la mesa.
Se dieron cita alrededor de la mesa ubicada en la planta baja de Casa Rosada el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, como representante del Ejecutivo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, por las provincias; la senadora nacional, Carolina Losada, por la Cámara Alta; el diputado nacional, Cristian Ritondo, por la Cámara Baja; el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez, por los sindicatos; y el presidente de la UIA, Martín Rappallini, por los empresarios.
La mano derecha de Al Capone, su ejecutor, más tarde jefe de la Organización de Chicago, Frank Nitti, cumplió condena una vez y eso le rompió algo muy profundo.
Lo dejó sudando las camisas y despertándose nervioso.
Juró que nunca volvería a pasar tiempo en la cárcel. Ni una noche. Ni una hora. Preferiría morir.
Frank Nitti dejó el mundo de la misma manera que lo recorrió: tranquilo, firme, cargando con un peso que nadie más quería.
Cuando la presión lo azotó en marzo de 1943, no rogó, no negoció, no delató. No arrastró a nadie consigo.
Escribió su propio final antes de que la ley pudiera escribirlo por él.
Lo encontraron con una .32 tirada a su lado. Una bala disparada.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
¿Cuál es la película más fiel que describe la vida en la Edad Media?
La mayoría de las películas ambientadas en la época medieval no son del todo fieles, así que este es un honor un tanto dudoso, pero la distinción probablemente recaiga en El nombre de la rosa.
Protagonizada por Sean Connery y Christian Slater, la película es una adaptación de la novela homónima de Umberto Eco.
El propio Eco era medievalista, por lo que el material original es de primera calidad. Y aunque Eco le dio a la película, basada en su obra, una crítica mixta, considerando que no hacía justicia a las complejidades de la religión y la política medievales que exploró en la novela, nunca la criticó por falta de precisión, sino por falta de profundidad.
La película es tan fiel a la época como cualquier película ambientada a principios del siglo XIV podría serlo, aunque hay muchas cosas que simplemente desconocemos sobre la vida cotidiana en la Edad Media.
El pasado 20 de noviembre, en el Círculo Militar, se presentó el libro Breve Crítica Jurídica al Modelo Argentino de Lesa Humanidad. El panel estuvo integrado por dos de sus autores, el general (R) Gabriel D’Amico y el Dr. Santiago M. Sinópoli, quienes expusieron cómo, desde 2003, la justicia federal en lo penal y el Ministerio Público Fiscal consolidaron un modelo de persecución selectiva contrario a los principios del derecho penal liberal. El cierre estuvo a cargo del Obispo Castrense, monseñor Santiago Olivera, quien -recogiendo palabras de monseñor Pironio y del papa Francisco- recordó que la dignidad humana y la reconciliación entre hermanos no son expresiones retóricas, sino exigencias morales. Señaló también que muchos detenidos en causas de lesa humanidad, ancianos y enfermos, “son sus pobres”, aquellos a quienes su pastoral debe asistir frente a situaciones que en numerosos casos constituyen verdaderas injusticias. Las exposiciones confirmaron un diagnóstico que ya no puede silenciarse: en las últimas dos décadas se ha instalado en el fuero federal un derecho penal del enemigo, donde las garantías del artículo 18 de la Constitución -legalidad, prohibición de retroactividad, juez natural, prisión preventiva razonable- fueron debilitadas para castigar a un único sector social: los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad que enfrentaron a las organizaciones armadas en los años setenta. A ello se suma, en contradicción con el principio de igualdad ante la ley, la exclusión sistemática de los crímenes cometidos por grupos guerrilleros. Esta asimetría vulnera la obligación de trato equitativo que surge del Derecho Internacional Humanitario, que impone responsabilidades simétricas a todas las partes en un conflicto interno. Si el gobierno actual aspira a reconstruir la República sobre bases de libertad y legalidad, debe adoptar decisiones urgentes que restablezcan la plena vigencia del artículo 18 de la Constitución y aseguren que todas las personas reciban igual tratamiento ante la ley, sin distinciones ideológicas ni históricas. La justicia no puede seguir siendo un instrumento de revancha. Recuperar la unidad nacional exige reafirmar la Constitución como límite real al poder y garantía efectiva de la dignidad humana.
Francisco Verna
Presidente Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC)
Patricia Bullrich investigará la transparencia de la AFA
♦
La senadora electa por La Libertad Avanza (LLA) Patricia Bullrich adelantó hoy que desde el Congreso buscará “estudiar la transparencia” dentro de la Asociación del Fútbol Argentina (AFA).
En medio de la enemistad del Gobierno con el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, Bullrich expresó: “Yo lo digo como senadora. Yo lo estuve estudiando. La AFA es una asociación sin fines de lucro que tiene el monopolio de todo. ¿Por qué tiene el monopolio de todo? ¿Cómo es la democracia interna? ¿Cómo es el sistema de elección?”.
“Acá hay muchas irregularidades y yo me voy a concentrar en el Senado para estudiar la transparencia de una asociación que no es cualquier asociación, es la AFA”, enfatizó la senadora que este viernes juró por su banca.
Bullrich fue consultada sobre si le parecería correcto que la AFA fuera intervenida: “No lo puedo decir porque no lo hemos hablado. Lo estoy estudiando desde la perspectiva legal porque hoy juro. Entonces, voy a tener la posibilidad de que en la Argentina pensemos en la transparencia”.
“Muchas veces pensamos que las instituciones son los tres poderes, pero hay muchas instituciones en la Argentina que se mueven como si nada hubiera cambiado. Y las cosas se están cambiando”, sostuvo en declaraciones radiales.
En medio de la polémica por el trofeo que se le entregó a Rosario Central y la sanción a Estudiantes, la ex ministra de Seguridad señaló: “No puede ser que todos saben que hay hijos y clubes que están acomodados, estadios que están acomodados”.
“Hay un montón de irregularidades que son vox populi. Esta cosa de atar a los clubes, de darle determinado beneficio, discrecionalidad…acá los clubes más chicos están atados a la discrecionalidad de la AFA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 2 , 2025
Joel David Rifkin: El infame asesino en serie de Nueva York
♣
Joel David Rifkin es uno de los asesinos en serie más notorios de la historia de Nueva York. Fue condenado por el asesinato de nueve mujeres, aunque se sospecha que asesinó a 17 entre 1989 y 1993. Sus crímenes se centraron principalmente en trabajadoras sexuales, y sus brutales métodos de asesinato y eliminación de cadáveres conmocionaron al público. Finalmente fue detenido en junio de 1993 cuando la policía lo detuvo por falta de matrícula y descubrió un cuerpo en descomposición en su vehículo.
Primeros crímenes y víctimas
El patrón de Rifkin consistía en recoger mujeres, estrangularlas y luego deshacerse de sus cuerpos en varios lugares de Nueva York y Nueva Jersey. Sus víctimas, en su mayoría trabajadoras sexuales, solían ser desmembradas o abandonadas en zonas remotas.
Heidi Balch – marzo de 1989, cuerpo nunca encontrado. Se cree que fue la primera víctima de Rifkin.
Julie Blackbird – Julio de 1989, vista por última vez en Brooklyn; su cuerpo nunca fue recuperado.
Barbara Jacobs – Julio de 1991, hallada en el río Hudson.
Mary Ellen DeLuca – Septiembre de 1991, estrangulada y abandonada.
Yun Lee – Septiembre de 1991, su cuerpo fue hallado en el East River.
Anna Lopez – Marzo de 1992, hallada en el río Hudson.
Mary Catherine Williams – Diciembre de 1992, hallada en Yorktown.
Iris Sanchez – Diciembre de 1992, hallada en Brooklyn.
Jenny Soto – Noviembre de 1992, hallada en el río Harlem.
Leah Evans – 1992, hallada en el sur del Bronx.
Lauren Marquez – 1993, hallada en Central Islip.
Tiffany Bresciani – Junio de 1993, su cuerpo fue hallado en la camioneta de Rifkin, lo que condujo a su arresto.
Detención y condena
El reinado de terror de Rifkin terminó el 28 de junio de 1993, cuando la policía intentó detenerlo por una infracción de tránsito en East Meadow, Nueva York. Durante la detención, los agentes percibieron un olor fétido proveniente de su camioneta y descubrieron el cuerpo de Tiffany Bresciani en su interior. Tras su arresto, Rifkin confesó 17 asesinatos, aunque solo fue condenado por nueve. Fue condenado a entre 203 años y cadena perpetua y actualmente se encuentra encarcelado en el Centro Correccional Clinton en Dannemora, Nueva York.
PrisioneroEnArgentina.com
Dec 2, 2025
¿Quién es David Pakman?
♣
David Pakman es un comentarista político progresista y youtuber estadounidense-argentino. Presenta el programa de radio The David Pakman Show. En marzo de 2025, publicó un libro titulado “The Echo Machine”, que se convirtió en un éxito de ventas del New York Times en un mes. En agosto de 2024, finalizó su programa de radio y televisión para centrarse en contenido digital, como su programa de YouTube.
Ha publicado videos constantemente en su canal de YouTube (@thedavidpakmanshow), lo que lo convierte en uno de los canales de opinión política más antiguos. Más de 3,25 millones de personas se han suscrito a su canal de YouTube. Su video más visto en YouTube es “Hombre se para en un vuelo de 7 horas debido a un pasajero obeso”, publicado hace 13 años. Tiene más de 10 millones de visualizaciones.
Cuando David comenzó su trayectoria como comentarista político en 2005, presentaba su programa en una radio local como pasatiempo. Para 2011, su programa se emitía en más de 100 estaciones, incluyendo canales como DirecTV y DISH Network a través de Free Speech TV.
Infancia y educación
David nació el 2 de febrero de 1984 en Buenos Aires, Argentina, hijo de Alice Pakman y el Dr. Leonard Pakman. A los 5 años, emigró a Estados Unidos y se nacionalizó estadounidense a los 16. Creció en Northampton, Massachusetts.
Tras graduarse de la escuela secundaria de Northampton, asistió a la Universidad de Massachusetts Amherst, donde se especializó en economía y comunicaciones.
David Pakman nació el 2 de febrero de 1984. En 2025, tenía 41 años. Celebra su cumpleaños el 2 de febrero de cada año.
Pakman mide aproximadamente 1,73 m y pesa alrededor de 68 kg. Es un hombre con una condición física increíble, con unas medidas de aproximadamente 96, 76 y 94 cm.
Pakman es comentarista político, YouTuber y presentador de radio con un patrimonio neto estimado de unos 10 millones de dólares. La mayor parte de sus ingresos y patrimonio proviene de su programa de radio e internet, David Pakman Show.
Es de ascendencia judía asquenazí y poseedor de la nacionalidad argentino-estadounidense.
Pakman nació en Buenos Aires y emigró a Estados Unidos con su familia a los 5 años. Es ciudadano estadounidense naturalizado.
Profesionalmente, es presentador de radio, YouTuber y creador de contenido político digital.
Ha recibido más de 2900 millones de visitas en su canal de YouTube.
Tiene más de 261.000 seguidores en su cuenta X (@dpakman).
Como autor y escritor, ha escrito numerosos libros, como “Piensa como un detective”, “Piensa como un científico” y “Piensa como un votante”.
En cuanto a su vida personal, está comprometido con su novia Hannah, con quien lleva mucho tiempo.
Hannah y David llevan más de una década juntos. Aún no se han casado. Pakman tiene una hija con Hannah.
Tras el nacimiento de su hija en junio de 2022, se tomó una larga baja por paternidad.
Actualmente, David y su familia residen en Filadelfia, Pensilvania, Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Dec 2, 2025
Michelle
♣
Habló de cómo ella y su esposo, el expresidente Barack Obama, a veces programaban “noches de cita” cuando estaban en la Casa Blanca. Dijo que lo hacían para “sentirse conectados” y que simplemente cenaban juntos y hablaban de lo que les rondaba la cabeza.
La exprimera dama comentó que habría buena comida, luz de velas y conversación sin distracciones. Que esas noches eran relativamente escasas y que las apreciaban, y que la conversación es la clave de un buen matrimonio.
¿De verdad suena todo esto bastante sano? Y me recordó un poco a cómo Estados Unidos solía tener un presidente cuya esposa no parecía detestarlo.
De hecho, eran todos, hasta ahora… ahora, Estados Unidos tiene una primera dama que a veces parece casi repeler físicamente cuando su esposo se atreve a tocarle la mano. Como agua bendita sobre un vampiro.
El contraste entre los Obama y el actual presidente y su fría y distante esposa es innegable. Se ame o se odie a Obama, pero existe una auténtica armonía entre ambos que es difícil de ignorar o negar. Incluso si se discrepa políticamente con él, hay una química innegable en su matrimonio que es bastante sana.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre , 20250
LO MAS VISTO ♣ Dic 01, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 01, 2025
1,012,745
El general de dos estrellas más joven
LAS TRAMPAS DE TRUMP
LA PENA DE MUERTE Y LA FRÁGIL MAJESTAD DE LA JUSTICIA EN LA ARGENTINA
Milei y la Reforma Laboral
El nombre de la rosa
PLAZA DE MAYO 29-11-2025 EN IMÁGENES
Jair Bolsonaro cumplirá 27 años de cárcel en una sala de 12 metros cuadrados
PrisioneroEnArgentina
Bella Watts
PrisioneroEnArgentia
PrisioneroEnArentina
86,202
33,081
30,539
19,158
Dic 01, 2025
15 minutos en la covocatoria de Plaza de Mayo 29.11.2025
◘
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 01, 2025
LOS PRO Y LAS CONTRAS DE LA CONVOCATORIA EN PLAZA DE MAYO
♣
Es frecuente en el lóbrego mundo paralelo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad escuchar propuestas de unión y paz entre los argentinos, como así también para rezar por quienes son nuestros enemigos y entre ellos los que nos juzgan judicialmente y nos condenan a morir en prisión a como dé lugar a militares, fuerzas de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles. Ahora bien, la convocatoria del 29 del corriente mes por la cual algunos nos reunimos, por primera vez en los mas de 20 años de detenciones, en la histórica Plaza de Mayo, la que algunos trasnochados pretende sea propiedad privada, QUEBRÓ ESA ILEGAL TERRITORIALIDAD. También dejó a la vista varias realidades que a mi parecer tienen importancia. Una por supuesto fueron los egos y diferencias existentes, de siempre, en nuestro medio que se utilizaron para justificar lamentables ausencias. ESTO CON MENTES DESAPASIONADAS Y UN POCO DE BUENA VOLUNTAD ES FACILMENTE CORREGIBLE.
Ni hablar de los uniformados de todas las fuerzas o los representantes del gobierno “que hace temblar a los zurdos” (no sé de dónde) ya que no merecen consideración ni respeto de ningún tipo, si pensamos en quienes siguen muriendo en prisión semana a semana. La valla policial instalada, mas allá de cumplir su función evitando hechos de violencia, lamentablemente nos mostró 2 realidades INSALVABLES. De un lado, gente de la tercera edad reclamando, con una total ausencia de jóvenes, por lo cual en un plazo de tiempo bastante breve todo habrá desaparecido y quedará el espacio vacío. Ni tan siquiera llegaron al lugar hijos o nietos de los mismos prisioneros vivos o muertos por los cuales se reclamaban. ASÍ EL FUTURO NO EXISTE. Por el contrario del otro lado, casi en su totalidad los movilizados eran jóvenes, engañados y mentalizados por los odiadores de los años 70 que supieron formar nuevas generaciones, que a su vez hacen lo propio con sus descendientes. Desde ese lado de la valla llegaron “a nuestro sector” jóvenes con cámaras fotográficas haciendo tomas de nuestros rostros, acción imposible de llevar a cabo por nosotros “en su territorio” y salir indemnes y hasta quizás con vida. Entablé un corto “dialogo” con 2 de ellas y fue volver en el tiempo a los años 70, solo faltaba el tronar de las armas, la mente y el “razonamiento” eran los mismos. Mejor dicho, con una, la otra grababa en silencio. Cuando todo terminó y volvía a mi hogar las recordé y sentí pena, ya que en lugar de disfrutar de su juventud que pasa una sola vez en la vida, están dejando escapar el tiempo, motorizadas por el odio. Es evidente que la desunión, el dolor y la muerte que imperó en la confrontación fratricida del siglo pasado no dejó enseñanza positiva alguna. Ese es nuestro fracaso generacional, del cual no se habla.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
NUESTRO AGRADECIMIENTO A LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA FEDERAL, PREFECTURA Y POLICÍA DE LA CIUDAD POR EL PROLONGADO E IMPECABLE OPERATIVO REALIZADO, EVITANDO ASÍ LAMENTABLES HECHOS DE VIOLENCIA.
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 01, 2025
Comunismo 2030: el hipercontrol
♣
China se enfoca hacia un mercado más eficiente que no pueda ser superado, la mejora en la calidad de su producción debería sostenerse en el tiempo, la certeza de que esto ocurrirá esta afirmada por el desarrollo tecnológico sin frenos (éticos ni morales) que serán introducidos en todo tipo de producción de bienes o servicios.
Ochocientos millones de chinos salieron de la pobreza eterna en una salida que se podría medir como repentina teniendo en cuenta las extensiones temporales del imperio (nunca dejó de serlo, solo cambió la forma de elegir sus emperadores) y su intento republicano fue solo un traspié efímero.
Comprender que la importancia del gato era la de cazar ratones y no su color (según sus palabras) fue lo que al pequeño gran emperador de la etapa comunista “Deng” aun en la firmeza de la política del régimen le permitió tomar el rumbo en el que construiría autopistas de 12 carriles en un país de pobres sin autos bajo la certeza de que se llenarían.
A la espera del primer chino en la Luna, la nación entera se prepara para darle forma al futuro global y en esa forma desde su parte no está previsto más libertad que la que se siente cuando no se la ejerce por una sobresatisfacción agobiante de bienestar surgido de la libertad de haber satisfecho en forma repentina (apenas 30 años) la necesidad del incentivo como logro propio.
El sabio de “Deng” en el trono de “Mao” supo dar a los chinos lo que la negativa de Mao convirtió en pobreza mortal tras la euforia rápidamente apagada por la intrascendencia colectiva.
El liderazgo del partido comunista ha sido reafirmado en el primer lugar de las prioridades y en su continuidad la prioridad del pueblo y su bienestar. Eso no se cambia aun cuando el bienestar haya tardado 80 millones de muertes en llegar, los resultados de “Deng” proyectados en este cuarto de siglo auguran el retorno del imperio al primer plano de desarrollo de la historia por venir.
Ya no es necesario cerrar fronteras cuando nadie huye ¿Qué les puede dar occidente que China no tenga? Ni siquiera seguridad, el estado policial chino abarca todo el planeta.
Tardar 7 minutos en ubicar una persona entre 1300 millones, es lo implacable del terror que causaba la STACI pero sin tiempo para la desesperación. La persecución analógica convertida en el dominio de la eficiencia informática cuántica no deja lugar a disidencias posibles. La estabilidad social saturada de bienestar es la base de la seguridad nacional y para dicha seguridad la perfección y la eficacia también debe estar dentro del gobierno. La corrupción (incluye disentir) es inaceptable a nivel pena de muerte y la libertad de producir y multiplicar la eficiencia una obligación.
De este lado del mundo Sam Altman promete un dispositivo revolucionario (nuestro cerebro extraíble). La suspicacia siempre está presente pero la diferencia está en la oferta de la individualidad por sobre intereses colectivos.
En los rumbos recientes expuestos como metas por China reaparece el colectivismo (a través de la hiperconectividad regulada y sumamente vigilada), ese mismo detalle que “Deng” debió corregir para lograr la aparición del incentivo que desatascó a China de la pobreza. Los antagonismos nuevamente son control colectivo y libertad individual bajo algún nuevo nombre que adornará los libros de historia.
Ing. Paul Battistón
PrisineroEnArgentia.com
Dec 1, 2025
Plan de Seguridad Social Ampliaría Beneficios para Millones de Estadounidenses
♦
Se ha presentado una propuesta en el Congreso que aumentaría los beneficios de supervivencia del Seguro Social para viudos y cónyuges divorciados sobrevivientes.
Por Qué Importa
Actualmente, los beneficios de supervivencia se pagan a alrededor de 5.8 millones de estadounidenses en todo el país, de los cuales casi 4 millones son viudos.
Según la ley actual, ciertos sobrevivientes de solicitantes del Seguro Social pueden obtener beneficios relacionados a cualquier edad, siempre que cumplan ciertas normas. Sin embargo, estos beneficios se reducen si son menores de 62 años, la edad mínima de jubilación posible. La mayoría de los excónyuges, de 60 años o más (o de 50 a 59 años si tienen una discapacidad), pueden solicitar beneficios tras el fallecimiento de su cónyuge o excónyuge, si el matrimonio duró al menos 10 años.
Qué Saber
Una propuesta de ley presentada en el Congreso esta semana por varios demócratas espera cambiar esta situación.
La Ley de Trato Justo de Ingresos para Viudos(as) Sobrevivientes (SWIFT) permitiría que los cónyuges viudos y divorciados sobrevivientes con discapacidades recibieran la totalidad de sus prestaciones de sobreviviente a cualquier edad, en lugar de estar restringidos por las normas actuales.
El proyecto de ley fue presentado por los senadores demócratas Kirsten Gillibrand de Nueva York, Richard Blumenthal de Connecticut, Amy Klobuchar de Minnesota, Patty Murray de Washington y Bernie Sanders, independiente de Vermont.
Los demócratas también han presentado recientemente otras propuestas que aumentarían las prestaciones del Seguro Social.
Una de ellas, la Ley de Alivio de Emergencia por Inflación del Seguro Social, proporcionaría un aumento mensual de $200 a las prestaciones hasta julio de 2026. Otra, la Ley de Aumento de Prestaciones y Ajustes por Costo de Vida para Personas Mayores, cambiaría la fórmula para calcular los ajustes anuales por costo de vida.
Lo que dice la gente
La senadora demócrata Kirsten Gillibrand, de Nueva York, declaró: “Nuestras personas mayores han dedicado toda su vida a trabajar duro y a cotizar al Seguro Social, y merecen recibir prestaciones adecuadas y jubilarse con dignidad, no pasar sus años dorados simplemente intentando sobrevivir. Sin embargo, las normas y políticas obsoletas implican que demasiadas personas mayores, especialmente los cónyuges viudos, y de forma desproporcionada las mujeres, no reciben las prestaciones que se han ganado ni reciben un trato justo. Nuestra Ley SWIFT ayudará a modernizar el programa y a fortalecer las prestaciones para nuestras personas mayores”.
El senador demócrata de Connecticut, Richard Blumenthal, declaró: “La Ley SWIFT corrige normas y restricciones obsoletas y elimina las barreras que limitan las prestaciones del Seguro Social, garantizando que las viudas, los viudos y los cónyuges divorciados sobrevivientes reciban las prestaciones del Seguro Social que les corresponden por derecho.
El Seguro Social es un salvavidas para los estadounidenses y desempeña un papel fundamental en su seguridad económica y bienestar financiero; sin embargo, muchas personas se enfrentan a obstáculos onerosos y requisitos arbitrarios que les impiden recibir la totalidad de las prestaciones que les corresponden”. Con esta legislación, nos aseguramos de que ningún estadounidense se pierda los beneficios que necesita para vivir con dignidad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 1, 2025
Jair Bolsonaro cumplirá 27 años de cárcel en una sala de 12 metros cuadrados
♣
La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil anunció la conclusión del proceso penal contra el expresidente Jair Bolsonaro, declaró firme la condena a 27 años de cárcel por golpismo y ahora solo deberá decidir el lugar de reclusión.
La conclusión del proceso fue declarada después de que la defensa de Bolsonaro renunció a presentar nuevas apelaciones, para lo que tenía plazo hasta este lunes, después de unos primeros recursos fueron rechazados de forma unánime por los cuatro miembros de la Primera Sala, responsable del proceso.
La decisión fue anunciada cuatro días después de que Bolsonaro, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplir diversas medidas cautelares, fue trasladado a dependencias de la Policía Federal, tras haber intentado dañar una tobillera electrónica mediante la cual se controlaban sus movimientos.
Ahora, el tribunal deberá decidir cuál será el lugar de reclusión, que según se baraja en medios jurídicos pudiera ser la misma sede de la Policía Federal, en la que ocupa una pequeña sala de 12 metros cuadrados, o una celda especial en el Complejo Penitenciario de Papuda, situado también en Brasilia.
El anuncio de la Primera Sala del Supremo alcanza también a otros dos de los reos juzgados por el intento de impedir la investidura del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, tras su victoria frente a Bolsonaro en las elecciones de octubre de 2022.
Se trata del diputado Alexandre Ramagem, condenado a 16 años y quien hace dos meses huyó a los Estados Unidos, y Anderson Torres, exministro de Justicia, quien recibió una pena de 24 años.
Bolsonaro, líder de la ultraderecha que gobernó entre 2019 y 2022, negó el pasado domingo ante un juez que su intención al tratar de dañar la tobillera electrónica con una soldadora casera fuera una eventual fuga.
El exmandatario atribuyó ese episodio a una “paranoia” y unas “alucinaciones” causada por medicamentos que utiliza para combatir una depresión y otros problemas de salud. Bolsonaro, de 70 años, tiene su salud debilitada, sufre crisis de ansiedad, de hipo y vómitos, todo lo cual atribuye a la grave puñalada que sufrió en la región abdominal durante la campaña electoral de 2018, que desde entonces le ha obligado a pasar varias veces por el quirófano. Debido a la edad y a su frágil estado de salud, sus abogados ya habían adelantado que, en caso de que la sentencia fuera declarada firme, volverán a solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria, alegando razones “humanitarias”.
Una sala que tiene como todo mobiliario una cama individual, una pequeña mesa, un televisor y unas estanterías de madera, con paredes pintadas de color blanco y sin ningún cuadro ni adorno, según unas imágenes que ha difundido la propia Policía Federal.
El líder de la ultraderecha, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplimiento de diversas medidas cautelares impuestas en el marco del proceso, ya había sido transferido a esa sala de la sede de la Policía Federal el pasado sábado, tras intentar dañar una tobillera electrónica que era parte de esas restricciones. El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio que cursó en la Primera Sala del Supremo, determinó el fin del proceso tras considerar que se han agotado las posibilidades de recursos.
En esa decisión, también estableció que el expresidente (2019-2022) empiece a cumplir la pena de 27 años y tres meses de prisión en esa misma sala y que se le garantice al reo la debida atención médica.
Bolsonaro, de 70 años, acarrea diversos problemas de salud y llegó a atribuir su intención de damnificar la tobillera electrónica con una soldadora casera a unos remedios antidepresivos que le habrían generado “unas alucinaciones”.
El líder de la ultraderecha achaca su frágil estado de salud a las secuelas de una puñalada que le asestó un enfermo mental en la región abdominal en medio de la campaña electoral para las elecciones de 2018, en las que fue elegido presidente.
Cuatro años después, en octubre de 2022, cuando aspiraba a la reelección, fue derrotado en las urnas por el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y según estableció la Corte Suprema, urdió tras su derrota una conspiración con el objetivo de impedir la investidura de su sucesor y mantenerse en el poder.
PrisioneroEnArgentina.com
La cultura y los creadores de tendencias en EE. UU.
◘
La cultura es un concepto en constante cambio y atractivo, y numerosos factores influyen en ella. Las generaciones evolucionan en simbiosis con la cultura que las rodea, y ambas se influyen mutuamente de maneras más o menos sutiles. La cultura es una mezcla de creencias, valores, normas, prácticas y lenguaje. Como era de esperar, los medios de comunicación son uno de los factores más poderosos en la formación cultural, atrayendo, uniendo y dividiendo a miles de millones de personas. Ya sea que enciendan la televisión o internet, hay opiniones, tendencias y una gran cantidad de información. Al identificarse con los personajes de una serie, las generaciones pueden crecer con valores similares. Los medios de comunicación con cierto alcance y autoridad pueden convertirse en creadores de tendencias. Understanding Media and Culture (2016) muestra que los creadores de tendencias son herramientas prácticas debido a su particularidad, enfoque y amplio atractivo. Casi monopolizando el subsector de los medios, estos fenómenos desempeñan un papel increíblemente significativo en la creación de normas culturales y la formación de generaciones.
Por ejemplo, la serie de culto sobre conspiraciones y ciencia ficción “Expediente X” incrementó enormemente el interés de las jóvenes por las ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), mostrándoles con el ejemplo de lo que eran capaces. Al convertirse en un referente, el programa revolucionó la representación de las mujeres en la ciencia en la televisión nacional, iniciando una nueva era en el feminismo científico. Aunque el programa se dirigía principalmente al entretenimiento, su impacto social y cultural superó todas las expectativas.
Si bien es más difícil identificar los factores sociales y culturales en la actualidad, y las consecuencias aún no se han consolidado, sin duda existen algunos referentes en la cultura estadounidense actual. Por ejemplo, las celebridades tienen una innegable capacidad de influencia. Al promover ciertas opiniones y descartar otras, estas personas en los medios populares influyen en millones de sus fans y seguidores, cambiando las perspectivas y opiniones sobre diversos temas. La negativa de Colin Kaepernick a arrodillarse durante el himno estadounidense en 2016 inspiró un movimiento social que tuvo un gran impacto en la concienciación sobre la desigualdad racial en todo el mundo. De manera similar, cientos de celebridades adoptan o rechazan diversos puntos de vista y perspectivas cada día, influyendo en las masas que los siguen y los respetan.
PrisioneroEnArgentina.com
December 1, 2025
Su experiencia
○
Conocí a una mujer en un vuelo de US Air entre Filadelfia, Pensilvania, y Raleigh, Carolina del Norte, en enero de 2000.
Ambos estábamos sentados en la fila de salida, algo que habíamos solicitado por casualidad. Empezamos a hablar de todo durante el vuelo, que duró poco más de una hora.
Al salir de la terminal en Raleigh y dirigirnos a nuestros respectivos coches, pregunté si podíamos volver a vernos.
Llevamos más de 22 años casados, tenemos dos hijos (de 20 y 17 años) y puedo decir con seguridad que US Air (ahora United) hizo un trabajo excelente ese día. 🙂
Una pequeña actualización: Tanto Kelly como Anton tienen doble nacionalidad, sueca y estadounidense, gracias a mi nacionalidad sueca combinada con su nacimiento en Estados Unidos. Por lo tanto, Anton puede jugar tanto para Suecia como para Estados Unidos, y este verano representará a Suecia en el Campeonato Mundial de Lacrosse en San Diego como miembro de la selección nacional sueca. También jugó con Suecia el verano pasado en Irlanda, en el Campeonato Mundial Juvenil.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
El AK-47
♣
La versión oficial es que fue inventado por Mikhail Kalashnikov, un ex sargento de tanquistas y aficionado a la mecánica. Esta historia ha sido puesta en duda.
No es ningún secreto que el AK-47 recibió una gran influencia de un arma alemana anterior: el StG-44.
Las similitudes no son solo estéticas; existen muchos aspectos conceptuales y prácticos. El AK-47 no es una copia del StG-44, pero sin duda alguna es su descendiente.
Resulta que los soviéticos contaban con el diseñador del StG-44 trabajando para ellos. Hugo Schmeisser había sido reclutado por los estadounidenses al final de la guerra y entregado a los soviéticos, donde se le obligó a continuar desarrollando armas.
Existen diferentes versiones de la historia, ya que la propaganda de la era comunista ha oscurecido en cierta medida la verdadera historia, pero en algún momento Kalashnikov comenzó a supervisar el trabajo de Schmeisser, y posteriormente Kalashnikov produjo un arma notablemente similar a un diseño anterior de Schmeisser.
Los documentos que rodean el diseño del arma en las dos fábricas en cuestión aún están clasificados, lo cual me resulta sospechoso después de tantos años. ¿Cuánto del diseño fue responsabilidad de cada uno? Probablemente nunca lo sabremos, y no eran los únicos dos involucrados en el equipo. Quizás ahora que Kalashnikov y Schmeisser han fallecido, se desclasifiquen los documentos y conozcamos la verdad. Aunque probablemente no suceda pronto.
Lo que sí sabemos es que el gobierno soviético optó por celebrar a Kalashnikov como el responsable. Quizás sea porque es su arma, o quizás porque era la imagen perfecta para representarla.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2024
LO MAS VISTO ♣ 30 de Noviembre , 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
471,228
El general de dos estrellas más joven
LAS TRAMPAS DE TRUMP
LA PENA DE MUERTE Y LA FRÁGIL MAJESTAD DE LA JUSTICIA EN LA ARGENTINA
Milei y la Reforma Laboral
El nombre de la rosa
PLAZA DE MAYO 29-11-2025 EN IMÁGENES
PrisioneroEnArgentina
Bella Watts
PrisioneroEnArgentia
39,261
32,184
20,198
Nov 30, 2025
BREVE RESUMEN DEL 29 DE NOVIEMBRE EN PLAZA DE MAYO
♣
Veteranos de la Operación Independencia – Veteranos de la Lucha Antisubversiva – Ciudadanos comprometidos
Señores, compañeros, camaradas:
El 29 de noviembre, hemos cambiado la historia. Bajo una lluvia intensa, veteranos de todas partes del país, civiles, familiares, ciudadanos comprometidos y referentes políticos se hicieron presentes en Plaza de Mayo. Contra todo pronóstico, ocupamos nuestro lugar, hicimos sentir nuestra voz y demostramos que la memoria, la justicia y la verdad no se negocian. En la otra mitad de la plaza se concentró un grupo que llegó con la intención evidente de boicotear, provocar y tratar de sabotear nuestra convocatoria.
No vinieron por ninguna causa humanitaria: vinieron a agredir. Lo vimos todos. Sin embargo, no lograron quebrar el espíritu de quienes llevan décadas resistiendo en silencio. Agradecemos profundamente a la Policía de la Ciudad, que actuó con profesionalismo, prudencia y firmeza. Su intervención evitó incidentes mayores y permitió que la jornada pudiera desarrollarse sin violencia.
Sobre los intentos de sabotaje institucional
Debemos señalar, con claridad y responsabilidad, que la decisión de Mariano Carmina, director general de espacios públicos de no permitirnos poner sesenta sillas de plástico en la Plaza, afectaron gravemente a veteranos de la guerra contra la subversión que están disminuidos a causa de heridas de combate. Este señor, que de hecho es un empleado nuestro, nos negó la colocación de sonido, sillas y elementos básicos para que estos veteranos con movilidad reducida —hombres que literalmente pusieron el cuerpo por la Patria — pudieran permanecer bajo la lluvia torrencial. No fue la policía, no fue el personal de calle: fue su decisión política. La ciudadanía debe saber quién ocupó ese lugar de decisión, repito, El responsable fue MARIANO CARMINA, Director General de Espacios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Queda en manos de cada argentino, cuando llegue el momento de votar o evaluar gestiones, recordar quién facilitó y quién obstaculizó.
Los destructores desde adentro
También es necesario dejar asentado que en los días previos hubo quienes intentaron dividir, confundir y dinamitar la convocatoria desde adentro, guiados por ego, intereses personales o ambiciones que nada tienen que ver con la causa, ejemplo, el conductor del mediocre, por no decir barreta, programa de cuarta, ….ACCION CIVIL TV DANIEL SANTILLAN DE LA CIUDAD DE CORDOBA Y EL SUB OFICIAL DE LA ARMADA ARGENTINA, ORLANDO GONZÁLEZ ACUÑA, AMBOS UNOS INÚTILES.
Estas conductas fueron rechazadas de inmediato, y ambos apartados de la organización de este evento por traidores e inútiles y violentos. El movimiento no tolerará traiciones ni oportunismos.
Agradecimientos
Nuestro reconocimiento es enorme:
A todos los veteranos que viajaron incluso sin recursos, que enfrentaron la lluvia y las dificultades. A Claudio Kussman, por su tarea de comunicación impecable. A Miguel Prestofelippo, que movilizó a Entre Ríos con una convicción admirable. A Joá Libertaria, por su difusión y trabajo audiovisual: hoy es parte de esta comunidad. A Carlos Pampillón, Manuel Berro, José “Pepe” Romero, y tantos otros que se pusieron al hombro esta jornada. Al soldado del casco perforado, símbolo vivo de lo que se enfrentó en aquellos años y de la protección de Dios sobre nuestros combatientes. A las delegaciones de todo el país. A la Policía de la Ciudad, nuevamente, cuyo profesionalismo fue determinante. Cada uno puso su parte. Y por eso la plaza habló.
Sobre los periodistas “militantes del silencio”
Durante semanas se pidió, con respeto, que ciertos comunicadores que se proclaman defensores de las Fuerzas Armadas brindaran un espacio mínimo para difundir la convocatoria. Nunca lo hicieron. Eduardo Feinmann, Esteban Trebucq, Luis Majul, Antonio Laje y otros eligieron mirar para otro lado.
Pero sí, respondieron periodistas más pequeños en nombre, pero grandes en compromiso, con ellos nos volveremos a ver.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
PLAZA DE MAYO 29-11-2025 EN IMÁGENES
♣
En este espacio se irán agregando imágenes de lo que acontezca durante la convocatoria que se lleva a cabo en la histórica Plaza de Mayo.
www.prisioneroenargentina,com
12.51 Vallado preventivo de la Casa de Gobierno
Efectivos de la Policia Federal
Guillermo Sottovia y militares en espera
Hora 15.40. Lluvia, Agapanthus en flor y un pedido por los presos acusados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Hora 15.50. Entre otros oradores no podía faltar Miguel Prestofelippo. Detrás Asunción Benedict y Guillermo Sottovia.
Hora 16.10. De un lado de la valla metálica el Himno Nacional y ¡Viva la Patria! del otro no podía faltar el “Che” Guevara y los bombos.
Hora 16.15. Servir y proteger, pensando en sus abuelos, manifestó esa mujer policía sin nombre.
Hora 16.30. Una vez más el Himno Nacional, rumbo a la Casa de Gobierno.
Finalmente, el regreso de los veteranos a sus hogares entre la lluvia y los recuerdos.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 28, 2025
Comercio Global
♣
Este capítulo narra cómo el comercio global ha enriquecido y transformado las culturas. Durante el período analizado, muchos gobernantes y comerciantes adinerados comenzaron a demostrar su poder adquiriendo obras de arte exóticas. Las ideas y los libros circularon, y el intercambio cultural fue extremadamente activo. Las personas se volvieron más tolerantes con la diversidad y más conscientes de la diversidad del mundo que las rodeaba. Los lazos entre diferentes culturas se fortalecieron gracias a la continua y fuerte globalización. La influencia europea se había extendido tanto que las normas y hábitos de los occidentales comenzaban a considerarse universales y objetivos. El término clave de la época es la Ilustración, que marca un período de triunfo de la razón humana. Las personas comienzan a creer que pueden comprender las leyes de la naturaleza y el comportamiento humano. La importancia de este capítulo reside en su análisis multifacético del período, considerando la contribución de cada continente.
Entre los principales acontecimientos que describe el libro se encuentra cómo las tres grandes potencias formaron un grupo en Asia Occidental y Meridional. El autor describe cómo los gobernantes de las dinastías otomana, safávida y mogol contribuyeron al desarrollo cultural de sus países. También se narra el desarrollo de China, Japón, las dos Américas, los estados esclavistas de África y el desarrollo de Australia. Se hace especial hincapié en cómo la interacción y la influencia mutua de diferentes culturas contribuyeron a su desarrollo general. Los siglos XVI, XVII y XVIII presenciaron un renacimiento cultural global impulsado por el crecimiento de la nueva riqueza. Se produjo un aumento en el consumo de libros y se formaron un mayor número de monumentos nunca antes vistos. El mundo se ha vuelto altamente integrado debido a la expansión del comercio internacional. Sin embargo, no todos los países estaban dispuestos a cambiar y solo aceptaron adaptarse a las nuevas normas. Los mundos islámico y chino, en general, mantuvieron sus identidades, pero América y Oceanía no pudieron resistir la presión cultural europea.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
El general de dos estrellas más joven
♠
Durante la Segunda Guerra Mundial, el general estadounidense más joven fue James Maurice Gavin. El general Gavin comandaba la 82.ª División Aerotransportada.
Tenía 37 años cuando ascendió a mayor general.
Quedó huérfano a temprana edad y asistió a West Point. Fue uno de los impulsores de la teoría aerotransportada.
Es el único general que ha realizado cuatro saltos de combate, incluyendo Normandía y Market Garden.
Durante la guerra, mantuvo una aventura con Marlene Dietrich, quien entretenía a las tropas.
Después de la guerra, se convirtió en el teniente general más joven en 1955. Posteriormente, se convirtió en embajador de Estados Unidos en Francia y fue nombrado presidente de Kennedy.
El presidente de Francia era Charles De Gaulle, con quien había trabajado durante la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Mov 29, 2025
LA PENA DE MUERTE Y LA FRÁGIL MAJESTAD DE LA JUSTICIA EN LA ARGENTINA
♣
La pena de muerte ha regresado al debate público argentino como un eco que resurge cada vez que la inseguridad golpea, el dolor se acumula y la confianza en las instituciones se desvanece. No aparece como un concepto académico ni como una reflexión profunda, sino como un atajo, una promesa simple frente a problemas complejos. Por eso es necesario pensarla con rigor, sin consignas ni impulsos emocionales, desde la responsabilidad que imponen los años en el Derecho, la experiencia judicial y la conciencia ciudadana. He recorrido el sistema judicial desde dentro: como empleado, secretario de Corte, fiscal, juez y hoy abogado penalista activo. He visto virtudes extraordinarias, pero también sombras corrosivas. Conozco la eficacia excepcional que a veces logra la Justicia y conozco, aún mejor, sus abismos: sus demoras, sus errores, sus presiones, sus injusticias, su estructura humana e inevitablemente falible. Por eso escribir sobre la pena de muerte no es para mí un ejercicio teórico, sino un acto de lucidez y prudencia.
La palabra pena proviene de poine: sacrificio, expiación, purificación. Durante siglos, los pueblos entendieron que castigar al infractor era restablecer el equilibrio espiritual de la comunidad. Platón lo afirmaba; Kant lo definió como el derecho del Estado de “afectar dolorosamente” al que quebranta la ley; la tradición cristiana incorporó esta idea a su ética; la escolástica la perfeccionó. El sufrimiento impuesto era visto como un modo de reparar y de limpiar. Pero la modernidad introdujo una ruptura decisiva: el castigo ya no debía purificar, sino corregir; ya no debía vengar, sino evitar nuevos daños; ya no debía derramar sangre, sino construir futuros. Desde entonces la pena de muerte quedó suspendida entre dos mundos: el pasado que la legitima y el presente que la sospecha.
Durante siglos, la Iglesia Católica aceptó la pena de muerte para crímenes gravísimos. Tomás de Aquino la comparaba con la amputación de un miembro que amenaza al cuerpo entero. Los Padres de la Iglesia, incluso en tiempos de persecución, nunca la condenaron de modo absoluto. Pero la evolución doctrinal reciente – de Juan Pablo II a Francisco – ha ido desplazando esa aceptación hacia posiciones cada vez más restrictivas: solo sería moralmente admisible cuando no existiera ningún otro medio de proteger a la comunidad, algo que hoy, reconocen, ocurre prácticamente nunca. La Iglesia, que durante siglos justificó la espada, hoy prefiere la prudencia.
III. El mundo contemporáneo: tres modelos en disputa. –
En el escenario global hay tres grandes sistemas:
El abolicionismo total (Europa, Canadá, gran parte de Latinoamérica): Considera inaceptable el riesgo de ejecutar inocentes; rechaza la irreversibilidad; no encuentra evidencia de que disminuya el delito.
El retencionismo limitado (Estados Unidos, Japón, India): La reserva para los crímenes más atroces; sometida a procesos extremadamente rigurosos; aun así, han debido reconocer errores fatales.
La ejecución como control político (China, Irán, Corea del Norte): allí la muerte no es justicia: es poder.
El mundo confirma algo evidente: para aplicar la pena de muerte se necesita un sistema institucional casi perfecto.
Aquí aparece la cuestión central: la pena de muerte es incompatible con sistemas judiciales frágiles, lentos, permeables o desiguales. Nuestro país tiene jueces honorables, fiscales valientes y defensores comprometidos. Pero también: demoras que convierten expedientes en ruinas; errores graves; presiones soterradas; arbitrariedades inquietantes; déficits estructurales que ninguna reforma ha resuelto. En ocasiones, la Justicia argentina ni siquiera logra condenar con certeza en procesos ordinarios. ¿Cómo podría entonces asumir la decisión irreversible de matar? No existe pena más peligrosa que aquella aplicada por un sistema imperfecto.
Comprendo el clamor de quienes han perdido un hijo, un padre, un hermano. Comprendo al ciudadano que ya no sabe a quién acudir. Comprendo incluso al creyente que siente que la misericordia sin límites termina humillando a la víctima. Pero el Estado no puede legislar desde el enojo social. No puede juzgar desde la furia. No puede matar para compensar la impotencia. El orden es necesario. La firmeza también. Pero firmeza no es matar: firmeza es evitar la impunidad. Y evitar la impunidad se logra con instituciones eficaces, no con ejecuciones.
La pena de muerte abre un dilema moral gigantesco: ¿Puede el Estado quitar una vida para defender la vida? ¿Puede una Justicia imperfecta dictar fallos perfectos? ¿Puede un país que tropieza en causas simples ejecutar sin riesgo de error? Mi respuesta – formada por mis años en la magistratura, en el ejercicio profesional y en la vida – es clara: La pena de muerte no puede ser adoptada en un país cuyo sistema judicial aún lucha por garantizar certezas básicas. No hoy, no así, no todavía. La Justicia no consiste en matar más. La Justicia consiste, sobre todo, en equivocarse menos. Por eso, este debate no debe reducirse a consignas. Debe elevarse. Debe interpelarnos. Debe involucrarnos. La Argentina merece una discusión madura, sin miedo a pensar y sin miedo a disentir. Es usted, lector, quien tiene ahora la palabra. El debate recién comienza.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
Milei y la Reforma Laboral
♦
El Gobierno enviará el próximo 9 de diciembre al Congreso el proyecto de Reforma Laboral, según indicaron a la Agencia Noticias Argentinas fuentes al tanto de la reunión del Consejo de Mayo, que encabezó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con los representantes de otros instituciones, entre ellas, la CGT.
No obstante, la acción se concretará sin acuerdo total con los actores que integran la mesa, entre ellos, el titular de la UOCRA y representante de la central obrera, Gerardo Martínez, indicaron a esta agencia voceros al tanto del encuentro.
En los próximos días comenzará a divulgarse el borrador elaborado por la administración del presidente Javier Milei que, dejaron trascender desde el oficialismo, incluirá algunas de las peticiones vertidas por el Consejo. Sin embargo, la base central del proyecto será la que impongan desde Balcarce 50. Aunque, aclararon, que no buscarán romper lazos con la CGT.
Otro de los temas que se trató en el cónclave, que inició pasadas las 11.30 en el Salón de los Escudos, de la Casa de Gobierno, fue que quedarán fuera de los 10 puntos del Pacto de Mayo, la Reforma Previsional y de la Ley de Coparticipación. En principio, serían temas que Milei pondría más adelante sobre la mesa.
Se dieron cita alrededor de la mesa ubicada en la planta baja de Casa Rosada el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, como representante del Ejecutivo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, por las provincias; la senadora nacional, Carolina Losada, por la Cámara Alta; el diputado nacional, Cristian Ritondo, por la Cámara Baja; el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez, por los sindicatos; y el presidente de la UIA, Martín Rappallini, por los empresarios.
PrisioneroEnAgentina.com
Nov 29, 2025
¿Qué mafioso era la Cosa Nostra de la vieja escuela?
♣
La mano derecha de Al Capone, su ejecutor, más tarde jefe de la Organización de Chicago, Frank Nitti, cumplió condena una vez y eso le rompió algo muy profundo.
Juró que nunca volvería a pasar tiempo en la cárcel. Ni una noche. Ni una hora. Preferiría morir.
Frank Nitti dejó el mundo de la misma manera que lo recorrió: tranquilo, firme, cargando con un peso que nadie más quería.
Cuando la presión lo azotó en marzo de 1943, no rogó, no negoció, no delató. No arrastró a nadie consigo.
Escribió su propio final antes de que la ley pudiera escribirlo por él.
Lo encontraron con una .32 tirada a su lado. Una bala disparada.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 29, 2025
Lo mas leido ♠ Nov 29, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 29, 2025
4,691,053
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
121,655
105,167
79,617
Vanoni
¿Por qué fue creado el diablo?
California
Joanne Kirsch
Marra Souto
13.840
11,084
Nov 29, 2025
El nombre de la rosa
♠
¿Cuál es la película más fiel que describe la vida en la Edad Media?
La mayoría de las películas ambientadas en la época medieval no son del todo fieles, así que este es un honor un tanto dudoso, pero la distinción probablemente recaiga en El nombre de la rosa.
El propio Eco era medievalista, por lo que el material original es de primera calidad. Y aunque Eco le dio a la película, basada en su obra, una crítica mixta, considerando que no hacía justicia a las complejidades de la religión y la política medievales que exploró en la novela, nunca la criticó por falta de precisión, sino por falta de profundidad.
La película es tan fiel a la época como cualquier película ambientada a principios del siglo XIV podría serlo, aunque hay muchas cosas que simplemente desconocemos sobre la vida cotidiana en la Edad Media.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 29, 2025
La unidad nacional
♦
El pasado 20 de noviembre, en el Círculo Militar, se presentó el libro Breve Crítica Jurídica al Modelo Argentino de Lesa Humanidad. El panel estuvo integrado por dos de sus autores, el general (R) Gabriel D’Amico y el Dr. Santiago M. Sinópoli, quienes expusieron cómo, desde 2003, la justicia federal en lo penal y el Ministerio Público Fiscal consolidaron un modelo de persecución selectiva contrario a los principios del derecho penal liberal. El cierre estuvo a cargo del Obispo Castrense, monseñor Santiago Olivera, quien -recogiendo palabras de monseñor Pironio y del papa Francisco- recordó que la dignidad humana y la reconciliación entre hermanos no son expresiones retóricas, sino exigencias morales. Señaló también que muchos detenidos en causas de lesa humanidad, ancianos y enfermos, “son sus pobres”, aquellos a quienes su pastoral debe asistir frente a situaciones que en numerosos casos constituyen verdaderas injusticias. Las exposiciones confirmaron un diagnóstico que ya no puede silenciarse: en las últimas dos décadas se ha instalado en el fuero federal un derecho penal del enemigo, donde las garantías del artículo 18 de la Constitución -legalidad, prohibición de retroactividad, juez natural, prisión preventiva razonable- fueron debilitadas para castigar a un único sector social: los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad que enfrentaron a las organizaciones armadas en los años setenta. A ello se suma, en contradicción con el principio de igualdad ante la ley, la exclusión sistemática de los crímenes cometidos por grupos guerrilleros. Esta asimetría vulnera la obligación de trato equitativo que surge del Derecho Internacional Humanitario, que impone responsabilidades simétricas a todas las partes en un conflicto interno. Si el gobierno actual aspira a reconstruir la República sobre bases de libertad y legalidad, debe adoptar decisiones urgentes que restablezcan la plena vigencia del artículo 18 de la Constitución y aseguren que todas las personas reciban igual tratamiento ante la ley, sin distinciones ideológicas ni históricas. La justicia no puede seguir siendo un instrumento de revancha. Recuperar la unidad nacional exige reafirmar la Constitución como límite real al poder y garantía efectiva de la dignidad humana.
Francisco Verna
Presidente Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC)