Las Leyes de Burgos, promulgadas el 27 de diciembre de 1512 por la Corona española, representan el primer conjunto de normas que regulan el tratamiento de los pueblos indígenas en las Américas. Estas leyes se formularon en respuesta al maltrato y la explotación de los nativos americanos por parte de los colonos españoles, que habían sido denunciados por misioneros y observadores.
Fernando II
La Corona española, bajo el reinado de Fernando II, reconoció la necesidad de abordar la creciente preocupación por el trato brutal a las poblaciones indígenas. Los informes de figuras como Bartolomé de las Casas destacaron las duras condiciones que enfrentaban los nativos americanos, incluidos el trabajo forzado y la violencia. La Corona tenía como objetivo mitigar estos abusos mientras mantenía el control sobre sus nuevas colonias y aseguraba los beneficios económicos derivados de ellas.
Las Leyes de Burgos contenían varias disposiciones clave diseñadas para regular las interacciones entre los colonos españoles y los pueblos indígenas:
Regulación del sistema de encomiendas: Las leyes buscaban reformar el sistema de encomiendas, que otorgaba a los colonos españoles el derecho a extraer mano de obra y tributos de las comunidades indígenas. Las normas tenían como objetivo garantizar que los encomenderos (titulares de encomiendas) trataran a los trabajadores indígenas de manera justa y les proporcionaran alimentación, alojamiento e instrucción religiosa adecuados.
Condiciones laborales: Las leyes estipulaban horarios de trabajo específicos y períodos de descanso obligatorios para los trabajadores indígenas, con el fin de protegerlos del exceso de trabajo y las duras condiciones.
Instrucción religiosa: Las leyes enfatizaban la importancia de convertir a los pueblos indígenas al cristianismo. Los encomenderos debían brindar educación religiosa y garantizar que los habitantes nativos asistieran a misa y recibieran enseñanzas cristianas.
De Las Casas
Protección de las mujeres: Se incluyeron disposiciones específicas para proteger a las mujeres indígenas de la explotación y el abuso por parte de los colonizadores españoles.
Si bien las Leyes de Burgos representaron un intento temprano de reforma colonial, su aplicación fue inconsistente. Muchos encomenderos ignoraron las normas y los abusos continuaron. Sin embargo, estas leyes sentaron un precedente para la legislación colonial posterior destinada a proteger los derechos indígenas, destacando la naturaleza compleja y a menudo contradictoria de la gobernanza colonial.
Las Leyes de Burgos fueron un esfuerzo innovador pero imperfecto para abordar la explotación de los pueblos indígenas en las colonias españolas. Reflejan la lucha temprana por equilibrar los intereses económicos con las consideraciones éticas en la colonización de las Américas.
En el marco del maratón televisado de preguntas y respuestas que hace balance del año, el presidente ruso, Vladímir Putin, se ha referido al indulto que el presidente de EE.UU., Joe Biden, concedió a su hijo Hunter, calificándolo de “cosa muy sutil”.
En este contexto, el mandatario evocó “ejemplos” en la historia de Rusia, como el que queda reflejado en “el cuadro bien conocido ‘Iván el Terrible y su hijo'”, un óleo del pintor ruso Iliá Repin que representa al zar abrazando a su hijo Iván, después de haberlo golpeado fatalmente en un acceso de cólera.
Putin destacó que no se sabe con seguridad si el cuadro describe hechos históricos o se trata de una leyenda, pero subrayó que “no es una leyenda” lo que pasó con Iósif Stalin y su hijo durante la Gran Guerra Patria. Según recordó, el líder de la URSS rechazó la oferta de intercambiar a su hijo Yákov, que estaba cautivo de los fascistas, por el mariscal de campo nazi Friedrich Paulus.
“Dijo que no cambiaría a un soldado por un mariscal. Así fue la decisión de una persona”, señaló Putin.
“Pero, ¿qué tipo de situación vivían en aquellos tiempos? En nuestro país incluso la rendición se consideraba una traición […], porque entonces el Estado se enfrentaba no a una posible derrota, sino a una posible destrucción total, no solo del país, sino también de todo nuestro pueblo”, hizo hincapié Putin.
“Y en aquellos tiempos se trataba de la supervivencia de una etnia, de una nación”, reiteró, añadiendo que “las medidas adoptadas para lograr la Victoria fueron duras, si no crueles”.
Joe y Hunter Biden
“Y teniendo en cuenta este estado de ánimo en la sociedad, que aparentemente apoyaba el jefe de Estado, Stalin, esto no le dio la oportunidad de salvar a su hijo. Dijo lo que dijo e hizo lo que hizo”, recordó el presidente, al detallar que Yákov fue después ejecutado en un campo de concentración nazi.
“Mientras, Paulus fue utilizado en los juicios de Nuremberg. Cuando entró al salón, todos se quedaron sin aliento, nadie esperaba verlo allí”, añadió el mandatario ruso.
“Pero en cuanto a Biden, es un político. Y siempre es importante lo que prevalece en uno por dentro: si tiene más de político o más de persona. Resultó que hay más de persona en Biden. No lo culparía por eso”, concluyó Putin.
El presidente estadounidense, Joe Biden, hoy lunes conmutó las penas a 37 de los 40 criminales condenados a muerte en EE.UU. por cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.
La decisión del mandatario dejó solo a tres presos tristemente celebres en el corredor de la muerte.
Entre ellos se encuentran Dylann Roof, autor de la matanza racista de nueve afroamericanos en una iglesia de Charleston en el estado de Carolina del Sur en 2015; Dzhokhar Tsarnaev, que realizó un atentado con bomba en el maratón de Boston en 2013, y Robert Bowers, que llevó a cabo el atentado antisemita más mortífero de la historia de EE.UU. en una sinagoga en la ciudad de Pittsburgh, en el estado de Pensilvania, en 2018.
“El presidente Biden ha dedicado su carrera a reducir la delincuencia violenta y a garantizar un sistema judicial justo y eficaz. Cree que EE.UU. debe poner fin al uso de la pena de muerte a nivel federal, excepto en casos de terrorismo y asesinatos en masa motivados por el odio, razón por la cual las medidas adoptadas hoy se aplican a todos los casos excepto a esos tres”, reza un comunicado de la Casa Blanca.
El ataque de Dylann Roof fue un acto de racismo. El 17 de junio de 2015, Roof, un supremacista blanco, entró en la Iglesia Metodista Episcopal Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, y mató a nueve feligreses afroamericanos durante una sesión de estudio bíblico. Sus acciones estaban motivadas por creencias racistas, como lo demuestran sus propias declaraciones y escritos.
El caso de Dzhokhar y Tamerlan Tsarnaev se considera un acto de terrorismo. El 15 de abril de 2013, los hermanos Tsarnaev colocaron y detonaron dos bombas caseras cerca de la línea de meta del maratón de Boston, lo que provocó la muerte de tres personas y cientos de heridos. Este ataque fue un acto deliberado de violencia destinado a infundir miedo y causar daños a los civiles, lo que encaja en la definición de terrorismo.
El ataque perpetrado por Robert Bowers en la sinagoga del Árbol de la Vida el 27 de octubre de 2018 estuvo motivado por creencias antisemitas. Este trágico suceso, que se saldó con la muerte de once fieles judíos, se considera un crimen de odio impulsado por un odio profundamente arraigado hacia la comunidad judía.
La Navidad es una época de alegría, celebración y unión. A medida que el año se acerca a su fin, la temporada navideña trae consigo un aire festivo que toca los corazones de personas de todo el mundo. Es un momento en el que las familias y los amigos se reúnen para celebrar el espíritu de generosidad y la calidez del compañerismo.
Una de las tradiciones más preciadas de la Navidad es el intercambio de regalos. Esta práctica simboliza la generosidad y el amor que definen la festividad. Los regalos, tanto grandes como pequeños, transmiten mensajes sinceros y traen sonrisas a los rostros de los seres queridos. La alegría de dar y recibir regalos es una parte central de la experiencia navideña y fomenta un sentido de conexión y gratitud.
Otro aspecto importante de la Navidad son las decoraciones que transforman los hogares y los espacios públicos en paraísos invernales. Las luces centelleantes, los árboles decorados y los adornos festivos crean una atmósfera encantadora. El acto de decorar es a menudo una actividad comunitaria que une a las familias mientras trabajan juntas para adornar sus hogares con alegría navideña. La visión de un árbol de Navidad bellamente iluminado o una casa adornada con luces puede evocar una sensación de asombro y nostalgia.
La Navidad también es un momento de reflexión y gratitud. Brinda la oportunidad de hacer una pausa y apreciar las bendiciones del año pasado. Muchas personas usan este tiempo para ayudar a los necesitados, participando en actividades caritativas y difundiendo bondad. Los actos de buena voluntad, como donar a bancos de alimentos o trabajar como voluntarios en refugios, ejemplifican el verdadero espíritu de la Navidad.
La temporada navideña también está marcada por tradiciones y festividades preciadas. Desde asistir a los servicios navideños hasta disfrutar de comidas festivas con seres queridos, estas costumbres crean recuerdos duraderos. El aroma de las galletas recién horneadas, el sonido de los villancicos y la risa de los niños se suman a la magia de la Navidad.
En conclusión, la Navidad es una época de alegría, generosidad y unión. Es una temporada que saca lo mejor de las personas, fomentando un sentido de comunidad y buena voluntad. Mientras celebramos esta festividad especial, abracemos el espíritu de la Navidad y difundamos amor y bondad a todos. ¡Feliz Navidad!
Durante su felicitación anual de Navidad, el papa Francisco instó a los empleados del Vaticano a dejar de cotillear y a no hablar mal unos de otros.
“Pensé en hablar bien de los demás y no hablar mal de ellos. Es algo que nos concierne a todos, incluso al papa —obispos, sacerdotes, consagrados, laicos— y respecto a lo cual todos somos iguales. ¿Por qué? Porque toca nuestra humanidad”, señaló el sumo pontífice.
Asimismo, agregó que este enfoque es una expresión de humildad, lo que constituye un rasgo esencial del cristianismo, de tal forma que una comunidad eclesial vive en “armonía gozosa y fraterna” en la medida en que sus miembros respetan este aspecto, renunciando a pensar mal y a hablar mal de los demás.
“En varias ocasiones he hablado de la cháchara. Es un mal que destruye la vida social, enferma el corazón de la gente y no conduce a nada. La gente lo dice muy bien: ‘La cháchara no es nada’. Tened cuidado con esto”, insistió el papa Francisco.
No es la primera vez que el papa aprovecha su discurso navideño para reconvenir a los funcionarios del Vaticano. Así, en 2022, Francisco dijo a los clérigos que, al vivir en el corazón de la Iglesia católica, “podríamos caer fácilmente en la tentación de pensar que estamos seguros, que somos mejores, que ya no nos tenemos que convertir”. No obstante, los habitantes del Vaticano —señaló— corren un mayor riesgo porque están “acosados por demonios educados” que entran “sin que uno se dé cuenta”.
En las recientes publicaciones de la Dra. (en ciencias sociales) Luciana Carolina Bertoia, periodista de Página 12, se puede observar la permanente voluntad de construir una realidad cargada de subjetividad negativa, mezcla de revisionismo y negacionismo. Su objetivo es injuriar, calumniar, discriminar, a los ex agentes del Estado de los 70 que enfrentaron los grupos terroristas de esa época. Se presenta como politóloga, experta en derechos humanos. Su presencia periodística se debe a las publicaciones (panfletos) en la que analiza muy parcialmente y cargada de odio, el accionar del gobierno y sus actores en los 70-80. En ese contexto, debe alimentar de manera continua la conducta diabólica «del subhumano» por todos los medios, de lo contrario su existencia profesional no justificaría un salario. De los grupos terroristas montoneros, ERP y otros, el silencio es de rigor.
Esos aspectos preocupantes y sorprendentes se observan en tres publicaciones, donde la autora menciona entre otros conceptos y afirmaciones:
El 08dic24 « El regreso a lo más oscuro del pasado[2]». El titulo trae a la memoria la historia mundial reciente dolorosa e inhumana. Utiliza sin el menor rigor histórico, metodológico, filosóficos y hasta político (responsable) palabras como: «Negacionismo, reivindicación y apropiación de la narrativa de los perpetradores, reino del terror. Memoria completa, Genocidas[3]…. ». La Dra. Bertoia sabe que esos conceptos son inoperantes para un análisis histórico (sin revisionismo político) de la Argentina de los 70, pero quiere hacerlos entrar por la puerta de la mentira para instalarlos sin importarle las consecuencias negativas en el futuro de la sociedad.
El 13dic24 : « Ante un juez no competente Los genocidas tuvieron el show que querían en los tribunales[4]» Dice la Dra.-Periodista Bertoia, agregando que : « Dijeron que no reciben el trato que merecerían por su edad y que son discriminados. Hablaron de sus dolencias. Se quejaron porque en algunas unidades no había una ambulancia para traslados. Dijeron que a ellos se los discrimina con respecto a los otros detenidos mayores de 70 años que sí tienen medidas alternativas a la prisión…». La Dra. Bertoia parte de la premisa que solo ella dice la verdad y los otros, en este caso sus enemigos ideológicos, mienten. Acaso, en su rol de militante de los DDHH no se siente interpelada por esas declaraciones que son graves y violatorios de los principios esenciales de los derechos humanos. ¿Para la Dra-Periodista Bertoia los adultos mayores acusados arbitrariamente de lesa humanidad son personas con DDHH?
El 15dic24 : «Cómo sigue la maniobra para conseguir que los represores vuelvan a sus casas », se interroga la Dra-Periodista Bertoia, agregando que : La hazaña no había sido en solitario ; tras una maniobra de fórum shopping varios funcionarios judiciales habían contribuido para que se diera un proceso abiertamente irregular[5] ». La autora del articulo menciona un Habeas Corpus presentado en 2015 en favor de los mayores de 70 detenidos por crímenes de lesa humanidad (caso Corrales, Guillermo Gustavo), que fue rechazado y critica el actual Habeas Corpus actual por que los «jueces se olvidaron de ese fallo de la CSJN».
Observando esos tres artículos, es extraño que la Dra. Bertoia utilice conceptos y afirmaciones que, si deben ser presentados como Paper en un Congreso de Ciencias Sociales, el mismo sería inmediatamente descalificado, sin posibilidad de publicación ni de presentación. El autor estaría relegados al campo de los infrecuentados, por el desconocimiento sobre la forma y el fondo la temática tratada. ¿cómo puede publicar un artículo extremadamente alejado de su formación académica superior? Pero, además el argumento del caso Corrales Guillermo Gustavo es inoperante por qué;
El Habeas Corpus presentado tiene como objeto: «…interponer acción de habeas corpus correctivo y colectivo en favor de todas las personas mayores amparadas por la Convención Interamericana de Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores -leyes 24.360 y 27.700- que permanecen detenidas en diferentes unidades penitenciarias del país a disposición de Juzgados y Tribunales Orales Criminales y Correccionales del fuero Federal. Las carencias que exhiben dichos establecimientos para garantizar la salud y la vida de esta población vulnerable, es violatoria de la casi totalidad de los derechos establecidos especialmente para ellos en la citada Convención Internacional, mientras que su mantenimiento en cárcel sin la búsqueda de alternativas a ella como lo establece su art. 13 cuarto párrafo, constituye de por sí una agravación ilegítima de la forma y condiciones en que cumplen la privación de la libertad (inc. 2 del art. 3 de la ley 23.098)». El centro de la petición es únicamente la Convención Interamericana de Protección de los Derechos HumanosBertoia
de las Personas Mayores que debe ser garantizada y protegida por los Estados partes.
El Habeas Corpus de 2015 en el caso Corrales Guillermo Gustavo no es pertinente en absoluto porque: a), no fue por la Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las Personas Mayores, y b), la Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las Personas Adultas entró en vigor el 22noviembre2017 por Ley 27360. Dos elementos esenciales que rinden nulo el comparativo con la presentación de 2015.
Doctora Bertoia, usted no puede ignorar que:
“decir la verdad es decir lo que es, lo que existe” (el Parménides, dialogo de Platón).
“…verdad es la que nos muestra lo que es” (San Agustín, in De vera religione, XXVI.66).
“Lo verdadero es lo que es. Todo lo verdadero lo es por la verdad. Pero nada hay verdadero si no es por la verdad” (San Agustín, libro de los Soliloquios, cap. V).
«los principales objetos en el estudio de la verdad son: descubrirla cuando se la busca, demostrarla cuando la posee y discernirla respecto de lo falso cuando se la examina (Pascal-1658- sobre el espíritu geométrico y sobre el arte de convencer).
Al contrario, es imposible afirmar una mentira como verdad, porque:
“La mentira consiste en decir falsedad con intención de engañar” (San Agustín, De mendacio 4, 5).
«… Por mentira entiendo yo no querer ver una cosa que se ve, no querer verla en el modo que se la ve; no tiene importancia el hecho de que la mentira se realice ante testigos o sin testigos, la mentira más común es aquella con la que nos engañamos a nosotros mismos; mentir a los demás es relativamente el caso excepcional. Ahora bien, este negarse a ver lo que se ve, este no querer ver en el modo que se ve una cosa, es casi la primera condición de todos los que forman un partido, en cualquier sentido; el hombre de partido se hace necesariamente un hombre que miente… »[6]
Montaigne, recuerda en sus escritos el horror que tiene a toda palabra que esconde la verdad porque la mentira es un impedimento a la cohesión social. Pero en todo caso afirma que, la verdad es una, es única, la mentira es infinita[7].
Dra. Bertoia,
Pese a su elevada formación académica, voluntariamente, se aleja de la verdad con información falsa, divulga conceptos y hechos históricos inexistentes, desinforma a la sociedad privándola del derecho a la verdad; derecho humano fundamental que reivindica de manera permanente.
Como experta en Ciencias Sociales su rol es de estudiar los fenómenos relaciones con la realidad del ser humano, es decir analizarla, describirla, pero no crearla ex-nihilo.
Usted utiliza una metodología de la mentira, acude a la manipulación y a frases de impacto emocional para llegar al universo sensible del público y así convencerlo que sus dichos son verdades. Pero nada de ello es cierto, son aproximaciones, hipótesis, afirmaciones sin pruebas objetivas y verificables.
Es sumamente extraño que jamás mencionó o responsabilizó de asesinatos, atentados, secuestros, a las organizaciones terroristas de los 70. Parte de una premisa de que esos grupos no existieron o que no eran actores activos de la violencia armadas de esa época. Es negar una realidad.
En sus publicaciones, los ex agentes del Estado de los 70, son acusados arbitrariamente de haber cometido delitos de lesa humanidad, tratados de genocidas y represores. Esas informaciones son presentadas como afirmaciones de hechos (aseveración fáctica) cuando en realidad son falsas e inexistentes. no tienen sustento en la causa penal (procesados, inexistencia del delito de genocidio) ni validación de la misma conforme al código de ética de la profesión de periodista. ¿Cuál es el objetivo de mostrar esas personas bajo esos parámetros?
La Dra-periodista Bertoia al divulgar, en toda impunidad, información falsa con conocimiento de la falsedad y con notoria despreocupación sobre su verdad o falsedad, sabe que ofrece una imagen falsa de los ex agentes del Estado de los 70 y al mismo tiempo ocasiona daños al honor[8] y reputación de esos hombres y de sus familias. La subjetividad, el rencor, la mentira, las aproximaciones, las analogías, son los pilares para presentar perfectos culpables de una autoría inexistente en los casos publicados.
La Dra-periodista Bertoia pretende transformar una mentira en una supuesta verdad, llamando al odio[9] contra los adultos mayores de los 70 que no integraron los grupos terroristas, utilizando para ello el medio de comunicación de Página 12 y las redes sociales que ella dispone. Mantiene un permanente discurso agresivo contra ese grupo social, expresando acusaciones graves repetidas, injurias, calumnias, discriminaciones, intimidaciones[10]. Eligió expresarse con extremada vehemencia para deformar los hechos y tratar de crear una realidad.
Hay un componente subjetivo elevado, vivencias personales, situaciones familiares de la Dra-Periodista, que la llevan a esa conducta de la cual sus blancos sistemáticos y permanentes son completamente ajenos a esa situación.
Ese proceder no debe justificar la Libertad de Opinión o de comunicar libremente sus ideas, porque en toda impunidad se cometieron públicamente ilícitos afectando a personas, el orden público republicano, como numerosos actos rayanos a la moral y a la ley.
Yo elegí defender la garantía y protección de los Derechos Humanos de todos por igual. La Dra. en Ciencias Sociales Luciana Carolina Bertoia, periodista de Pagina 12, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
3- Llamar “Genocidas” a los ex agentes del Estado de los 70 que enfrentaron a los grupos terroristas es estigmatizar y discriminar un grupo social (adultos mayores) de haber cometido un crimen inexistente en hechos y norma interna. Esa metodología tiene como objeto intentar privarlos de sus derechos humanos porque utilizar ese calificativo es ultrajante y degradante. En Argentina no hubo violación a la Convención por la prevención y la represión del crimen de Genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Actualmente no existe en norma interna ni código penal, ese delito. Repetir una mentira no la transforma en verdad.
6- Friedrich Nietzsche in El Anticristo, párrafo 55: «sicología de la convicción, de la “fe”.
7-Michel de Montaigne, «Ensayos» (1580).
8- El reconocimiento y la protección del derecho al honor encuentran fundamento en el artículo 33 de la Constitución Nacional, en el Pacto de San José (art.11) y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 17), que lo contemplan como una restricción legítima al ejercicio de otro derecho fundamental como la libertad de expresión.
9- Apología del odio (art.13. 5 Pacto de San José, art.20.2 PIDCyP).
10- Recordando que, « Toda persona privada de libertad que esté sujeta a la jurisdicción de cualquiera de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos será tratada humanamente, con irrestricto respeto a su dignidad inherente, a sus derechos y garantías fundamentales, y con estricto apego a los instrumentos internacionales sobre derechos humanos » Principio I de los Principios y Buenas Practicas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (CIDH, marzo 2008).
metodología tiene como objeto intentar privarlos de sus derechos humanos porque utilizar ese calificativo es ultrajante y degradante. En Argentina no hubo violación a la Convención por la prevención y la represión del crimen de Genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Actualmente no existe en norma interna ni código penal, ese delito. Repetir una mentira no la transforma en verdad.
En el diario “Uno” de la provincia de Entre Rios, del 21 de diciembre pasado , informó que una dirigente del plan potenciar fue llamada a declarar por mal manejo de los fondos durante el gobierno de Alberto Fernández. Reitero “llamada a declarar”.
En estas 2 últimas décadas aproximadamente unas tres mil personas fueron y están siendo “convocados” por la justicia a declarar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Más del 90 % son uniformados, el resto son religiosos y civiles. En este caso todos automáticamente fueron y son detenidos, muchos llevan sin condenas firmes más de 8, 10, y aún más de 16 años. Cuando estas llegan no bajan de 20, 25 años y perpetuas. Acusados por testigos falsos, fiscales parientes de los querellantes y muchos de su misma ideología, con jueces prevaricadores y mercantilistas.
Ahora bien, cuando los políticos, sindicalistas, “planeros”, jueces o fiscales, cometen sustracción de fondos o no cumplen con sus funciones como es debido, son protegidos por los fueros o por pertenecer a organizaciones de izquierda, y esto pasa con todos los gobiernos.
Gracias a Dios hoy vivimos en democracia y gozamos de las mieles de la libertad obtenida por los que murieron y mueren en prisión que a la fecha suman 871. En Uruguay, muy cerca y muy lejos de acá, el ex presidente de esa nación JOSÉ “PEPE” MUJICA y su esposa LUCÍA TOPOLANSKY, ambos terroristas ya acercándose al final de sus vidas terrenales reconocieron el empleo de falsos testigos para obtener condenas de uniformados. Ante ello aplaudo las contundentes manifestaciones del edil colorado de Paysandú DAVID HELGUERA, haciendo votos para que los “nuestros” sigan su ejemplo y así se conozca nuestra vernácula y trágica historia que tantas vidas han costado.
Todos los políticos desde 1983 a la fecha, en lo único que se ponen de acuerdo es en hacer morir privados de su libertad a los que en los años 70, combatieron a los asesinos psicópatas, como los tildó el General Juan Domingo Perón.
El papa Francisco revela en una autobiografía, aún no publicada, que corrió el riesgo de sufrir un doble atentado contra su vida durante su visita apostólica a Irak en marzo de 2021.
Según relata el pontífice, un grupo de terroristas islámicos cargó una furgoneta con explosivos para detonarlos durante su estancia en la ciudad de Mosul y también prepararon a una mujer suicida para inmolarse en su presencia, recogen medios italianos.
“Me avisaron tan pronto como aterrizamos en Bagdad el día anterior”, detalla el papa en su libro. “La Policía había alertado a la Gendarmería vaticana sobre una información recibida de los servicios secretos británicos: una mujer cargada de explosivos, una joven terrorista suicida, se dirigía a Mosul para hacerse estallar durante la visita papal”. “Y una furgoneta también había salido a toda velocidad con la misma intención”, añade el texto.
Francisco atribuye ese intento de asesinarlo, que no se hizo realidad debido a los esfuerzos coordinados de las autoridades de varios países, al “viento de odio” que seguía soplando en Irak después de la derrota del Estado Islámico, en medio de la devastación dejada por los combates y, por si fuera poco, en plena pandemia del coronavirus. Ese episodio le hizo sacar una moraleja sobre las relaciones interconfesionales: “la más blasfema de las ofensas es profanar el nombre de Dios odiando al hermano”.
Antes de su viaje a Irak, Francisco dijo a la población iraquí en un mensaje de video que iba “como un peregrino de la paz”, tras “años de guerra y terrorismo”, en busca de “fraternidad”. La visita papal requirió de medidas reforzadas de seguridad y se desarrolló en ausencia de multitudes, debido al confinamiento decretado en el país por la pandemia.
El libro verá la luz en la editorial Mondadori a mediados de enero próximo bajo el título ‘Esperanza’ (‘Spera’, en su versión original italiana).
El magnate estadounidense Elon Musk considera que el partido alemán de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) es la salvación para el país europeo.
“Solo el AfD puede salvar a Alemania”, escribió el multimillonario en su cuenta de X. Así comentó el empresario la publicación de la activista alemana Naomi Seibt, quien había criticado al candidato a canciller Friedrich Merz, líder del partido conservador Unión Demócrata Cristiana (CDU), por su rechazo a formar una coalición con AfD.
A principios de diciembre, AfD designó oficialmente a su copresidenta Alice Weidel como candidata a canciller del país en las próximas elecciones anticipadas, que se llevarán a cabo en febrero.
Entre las propuestas de Weidel figura conseguir la paz en Ucrania y suspender el suministro de armas a Kiev. Anteriormente, el partido presentó un borrador de su programa electoral, que incluye iniciativas como sacar a Alemania de la Unión Europea y la eurozona, una política antimigración estricta, el acercamiento a Rusia, la restricción del derecho al aborto y el fortalecimiento del modelo de familia tradicional.
Por supuesto, y como dije en la nota, celebro el fallo que revocó la sentencia de prescripción en la causa por el feroz atentado de 1976, pero ello no obsta a que también me parezca lamentable que la Justicia argentina siga violando el principio, universalmente reconocido, de “ley anterior al hecho del proceso”.
Lo hizo, y lo sigue haciendo, con los miles de militares, policías, gendarmes, prefectos, sacerdotes y civiles encausados por los hechos de los 70’s, y ahora lo ha vuelto a hacer con estos criminales terroristas.
Para que quienes no son abogados lo entiendan, este principio significa, lisa y llanamente, que si alguien usa una corbata roja un día y, tiempo después, se considera delito usarla, no podría ser detenido por haberlo hecho antes.
La imprescriptibilidad de los presuntos delitos contra los derechos humanos recién fue incorporada a la Constitución en la reforma de 1994, en su artículo 36.
Y el concepto de “lesa humanidad”, con el cual se han calificado tanto a las fuerzas legales vencedoras cuanto a los subversivos derrotados en la guerra civil que desataron (¡lo reconoció así el Tribunal especial – también por ello ilegal – que juzgó a los miembros de la Junta en la época de Raúl Alfonsín), fue introducido por el Tratado de Roma, al cual la Argentina sólo adhirió el 8 de diciembre de 2000; o sea, su aplicación a todos ellos fue retroactiva y, como tal, repugnante para todo el derecho penal de Occidente.
Por ello, y como debo ser coherente conmigo mismo, rechazo en ambos casos la aplicación retroactiva de una ley penal posterior a los hechos.
Dicho esto, y como soy un republicano liberal, me preocupa mucho no sólo la distinta vara que aplica el Gobierno a los hechos de corrupción cuanto se trata de aliados o personajes útiles a sus designios que, si se habla de opositores o, simplemente, gente que le molesta.
También me preocupa una cierta deriva autoritaria que noto que está adquiriendo Javier Milei, en especial con las limitaciones al acceso a la información pública o con sus ataques a la prensa libre, cuando ésta no se arrodilla ante la versión oficial de los hechos y, muchísimo menos aún, cuando critica actos de gobierno o denuncia, previa investigación, la corrupción de algunos funcionarios.
El “Triángulo de Hierro” olvida que esa es, precisamente, la función de la prensa, y debería estarle agradecido por cumplir ese rol fundamental en toda democracia republicana.
En fin; ante la proximidad de la Navidad, prefiero no seguir describiendo situaciones enojosas y dejar para dentro de unos días mis preocupaciones y quejas. Espero que nuestro Señor, que renacerá en Nochebuena, nos hermane en nuestros deseos de paz y tranquilidad, que tanta falta nos hacen.
Una legisladora que durante cinco meses había estado ausente de los procedimientos en el Congreso estadounidense se encuentra en un asilo mental, según medios locales. Kay Granger, que a sus 81 años es la congresista republicana que acumula un mayor periodo legislativo, debía poner fin en enero a su carrera de casi tres décadas de duración. Sin embargo, desde que el 24 de julio se registrara su última votación no ha vuelto a aparecer en la Cámara de Representantes.
La prensa trató de contactar con sus oficinas en Washington D.C. y en su 12.º distrito electoral en Texas, pero las llamadas fueron redirigidzs al buzón de voz sin que fueran en ningún caso devueltas. Una visita a su circunscripción reveló que la oficina estaba cerrada y sin indicios de vida en el interior.
A continuación, el medio reporta que un votante local le explicó que Granger había residido durante un tiempo en una residencia especializada en el cuidado de personas con problemas de memoria, después de que fuera encontrada en su distrito “deambulando, perdida y confusa”.
Un periodista del medio visitó el mencionado establecimiento donde le confirmaron que la legisladora vivía allí, aunque no permitieron que se entrevistara con ella.
Este descubrimiento se produce en medio de acalorados debates y votaciones en la Cámara de Representantes sobre proyectos importantes, como las relativas al techo de la deuda, al alivio de desastres, a las leyes agrícolas o a las cuestiones fronterizas.
“El margen en el Congreso es muy estrecho y la falta de un voto republicano que representa el 12.º distrito electoral quita el voto a 2 millones de personas”, comentó Bo French, presidente del Partido Republicano para el condado de Tarrant, parte del 12.º distrito.
El medio se pregunta cómo es posible que los votantes del 12.º distrito lleven casi medio año sin representante legislativo sin que se avisara a la opinión pública del paradero de Granger ni se informara de la causa de su ausencia. El periódico tampoco entiende que el legislador electo de su distrito para la próxima legislatura, Craig Goldman, no sustituyera a la legisladora, al parecer, incapaz mentalmente de cumplir con sus deberes, pese a lo que, junto con su personal, sigue cobrando los sueldos pagados por los contribuyentes.
La noticia sobre la legisladora no pasó desapercibida para Elon Musk, el director de Tesla y Space X que forma parte del equipo del presidente electo Donald Trump.
“¿Quizás deberíamos tener algún test cognitivo básico para los cargos electos? Esto se está volviendo una locura…”, escribió en su cuenta de X.
Cuando morimos y dejamos de respirar, nuestro cerebro y nuestras células nerviosas mueren en unos minutos debido a la falta de oxígeno.
Sin embargo, una vez que una persona muere, su cuerpo entra en el llamado “crepúsculo de la muerte”.
Después del cerebro y las células nerviosas, mueren el corazón, el hígado, los riñones y el páncreas (en aproximadamente una hora), y luego la piel, los tendones, las válvulas cardíacas y la córnea. Pero durarán aproximadamente un día. Los glóbulos blancos incluso siguen funcionando durante casi tres días antes de dejar de funcionar finalmente.
En cierto sentido, algunas partes de nuestro cuerpo viven un poquito más que nosotros en su totalidad.
Pero eso no es lo aterrador del crepúsculo de la muerte.
En cuestión de días (a veces incluso horas) después de que se declare la muerte de la persona, comienza la transcripción genética, el primer paso de la expresión genética, donde un segmento de ADN se copia en ARN. Y las consecuencias son más que horribles.
Durante años, los investigadores han observado que los receptores de órganos donados (como hígados) a menudo presentan un mayor riesgo de cáncer después de un trasplante, y hoy en día algunos investigadores realmente creen que podría haber un vínculo profundo entre la transcripción del gen del “crepúsculo de la muerte” y este mayor riesgo de cáncer.
En un pánico ciego, algunas células intentan sobrevivir a la muerte de su anfitrión e intentan repararse a sí mismas en un último intento por permanecer en “modo vida”.
Y es en ese “estado mental” donde nacen las primeras semillas de las células que se vuelven locas, antes de que un cáncer real surja mucho más tarde en el receptor del órgano donado.
Como si la muerte del donante del órgano se hubiera sublimado en el cáncer del receptor, como el último eco de su dueño anterior, dispuesto a revivir una vez más.
Hace 11 dias, un suboficial de la Gendarmería Nacional, en uso de su licencia anual, decidió ir a Venezuela a visitar a su pareja y su hijo menor que residen allí. Al llegar fue detenido por la policía bolivariana, acusándolo de espionaje. Desde entonces nada se sabe de él. Fuentes extraoficiales señalan que se encontraría en el famoso Helicoide, una irregular gran construcción donde se iba a instalar un shopping y terminó siendo la sede de los servicios de inteligencia bolivarianos. Según denuncias internacionales allí se alojan a los opositores al regimen, a quienes se los somete a tratos crueles e inhumanos, no exentos de la más bestial tortura.
Agustín Gallo, gendarme argentino arrestado en Veneuela
No se ha dicho, que el suboficial de la Gendarmería Nacional ya ha hecho este mismo viaje en años anteriores. Siempre fue en forma legítima y con la debida autorización de la Dirección Nacional, por ser un viaje a un país no fronterizo. Debe quedar claro que solo fue a visitar a su familia, como lo hizo en reiteradas oportunidades, totalmente ajeno a cualquier vínculo con supuestas operaciones de inteligencia o actividades similares.
Los medios de comunicación que abordaron el tema, no desaprovecharon la oportunidad para seguir despuntando el vicio de “péguele al proceso militar”, comparando a Maduro con Videla y al Helicoide con la Esma. Ningún periodista del canal de noticias que sea, se priva de ello y no pierde oportunidad de remover “la merda” de la tragedia ocurrida en nuestro pais hace 50 años atrás. No hay tema que no lo relación espuriamente con el proceso militar. Hablan del Mundial de Futbol ganado en Qatar y enseguida sale “el Mundial 78 y los militares”, hablan de la próxima entrega de los premios Oscar y acto seguido hablan de la “censura y los militares”. Eso sí, ni una palabra de los viejos de 80 años que vegetan en un penal sin la debida atencion medica y sometidos a los más ridículos juicios una y otra vez.
VidelaMaduro
Al mismo tiempo, los organismos de derechos humanos que tanto se rajan las vestiduras por “cualquier violación a los derechos humanos”, guardan estruendoso silencio sobre este caso. Claro, ocurre bajo el regimen de un gobierno de izquierda, al cual se cansaron de alabar y poner como ejemplo; y con un uniformado al que obviamente odian por solo hecho de llevar un uniforme. Si esto hubiese ocurrido en un pais donde gobernara un Presidente de centro o centro derecha y el detenido no fuese un uniformado, ya hubieran marchado a la embajada de ese pais en el nuestro y exigido su inmediata liberación. Irritan ya sus miserables actitudes.
Jorge Mario Bergoglio
En el medio, la ya increíble actitud del Sumo Pontífice, quien tampoco ha dicho ni una palabra sobre el caso y eso que se trata de un compatriota suyo. No hay que olvidar que cuando ni los propios gobiernos de izquierda de la región reconocen el triunfo de Maduro en las últimas elecciones presidenciales y cuando casi todos los grandes países del mundo ponen en duda el resultado de las mismas, el Vaticano fue el primer Estado en reconocerlo como Presidente electo. Simplemente sin palabras. La madre del gendarme le mandó una carta rogándole su intervención, lo logrará? o solo conseguirá que le mande un rosario y diga que rezara por el hijo?
Lo cierto es que, ante la barbaridad del caso y que debería ser la prioridad del gobierno, éste no sabe realmente qué hacer; y prueba de ello es que maneja la posibilidad de convocar a la ex Presidente y Vice Presidenta de la Nación para que sea una especie de “mediadora”, levantando el teléfono para hablar con Maduro y conseguir la libertad del gendarme. Encima se ha filtrado, desde el propio gobierno, que el regimen venezolano exige un intercambio de “libertades”, entre ellas la de Milagros Salas, lo que fuera confirmado por el canciller de Colombia a un diario de este pais.
ESTO ES LA MUESTRA MAS CABAL QUE LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE APAÑA EL GOBIERNO Y ANIDAN EN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN RESPONDEN A LOS INTERESES DE LO QUE ELLOS MISMO LLAMAN CRIMINAL DICTADURA DE MADURO Y A LOS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL, Y ENCIMA CONSPIRACION ABIERTAMIENTO CONTRA ESTE GOBIERNO.
En fin, que hará o que hace el gobierno para la pronta liberación del gendarme, nadie lo sabe. Por ahora parece más afecto a sus internas palaciegas, totalmente inoportunas por cierto, pasándose “facturas” en vez de avocarse a una solución, cerrando filas, como se dice, para el afuera. Deberían dejar de lado por un momento sus mezquinos intereses y traer al gendarme de vuelta a casa, actuando como una unidad, sin fisuras.
Estamos a horas de celebrar una nueva Navidad y en una casa faltará un argentino detenido ilegalmente en Venezuela como faltarán cientos de argentinos detenidos en una unidad penal por el solo hecho de haber combatir al terrorismo y que impidieron que justamente un régimen como el venezolano se instale en nuestro país, LO CUAL DEBERÍA AGRADECER Y HONRAR ESTE GOBIERNO.
Tras un año de gobierno, ya es hora de que el gobierno deje de hablar y hablar, y se ponga a hacer. Que sea firme y haga realidad las declaraciones del Primer Mandatario de hace pocas horas, justamente en el Colegio Militar, en cuanto que el gobierno está “reconciliando” a las Fuerzas Armadas con la política”, apuntando a “la casta” por haber fracturado ese vínculo.
Como decía el General Perón: “Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar”. BASTA DE CHAMUYO, POR DIOS! ACTÚEN YA DE UNA BUENA VEZ!
Luego de haber leído la nota: “ARTURO C. LARRABURE… Y LA ABOMINABLE DICTADURA MILITAR”, en primer lugar, diré que el sayo de “EL QUE LAS HACE LAS PAGA”, no me lo pongo debido a que en las reiteradas y calificadas parodias de juicios en los que fui condenado, NUNCA fui responsable de ninguna de las imputaciones que se me hicieron.
El tiempo va demostrando que no fui el único que cayó en la trampa de la “legítima justicia” en tiempos del régimen cleptocrático kirchnerista. En segundo lugar que expresar “LA DICTADURA FUE ABOMINABLE”, evidencia ignorancia en la temática que ésta página aborda ( la guerra revolucionaria en la argentina) guerra contra el terrorismo que comprendió los tiempos de varios gobiernos, no solo militares sino también civiles, a saber: Frondizi, Illia, Onganía, Levingston, Lanusse, Perón, Isabel Martínez, Videla, Galtieri, Bignone, Alfonsín, tal vez me olvide de alguno. Y si Arturo Larrabure cree que hubo y hay guerras que no sean abominables, le pido por favor que la mencione, porque me interesaría conocer adonde sucedió semejante oxímoron. Yo abomino el asesinato de su padre el mártir Argentino del Valle Larrabure, la sádica tortura que los terroristas le aplicaron durante más de un año, para finalmente asesinarlo ahorcándolo. Abomino la masacre del comedor de Superintendencia de Seguridad Federal con veinticuatro personas asesinadas horriblemente decapitadas, desmembradas y los heridos y los que no podrán jamás superar dicho shock post traumático y el dolor de sus familiares por el artefacto explosivo colocado por Salgado y ordenado por la conducción colegiada ( de allí la responsabilidad de los cuadros de la conducción montonera) la orden emanada por Firmenich, Verbitsky and company.
Y podría mencionar más de mil muertes cuyos responsables fueron los terroristas que cometieron con apoyo de Cuba, Libia, Checoeslovaquia, Rusia, China, Palestina, Nicaragua, Francia, Alemania, etc…y no me olvido de los 21.000 atentados que cometieron en las dos décadas en las que atacaron a la Argentina. Tampoco olvido que La Junta Coordinadora Revolucionaria unía los ejércitos terroristas MIR de Chile, ELN de Bolivia, TUPAMAROS de Uruguay y ERP de Argentina, y todos ellos asesinaron en la Patria de Arturo Larrabure. Entonces, “ARTURITO” producto del adoctrinamiento y de haber consumido fake news (así le dicen ahora, ¿no?) te pido que leas mi libro “LOS AÑOS DE PLOMO” para el cual te pedí permiso por teléfono, para escribir el capítulo sobre el asesinato de tu padre, hace veintidós años según creo recordar. También te recomiendo que te llegues hasta Rusia y le digas al señor PUTIN que la invasión a Ucrania te parece abominable, luego tratá de regresar. Que el buen destino te acompañe.
La prostitución, a veces llamada “la profesión más antigua”, se conoce con muchos nombres, desde prostitutas callejeras y burdeles hasta sofisticados servicios de acompañantes o prostitutas. Sin embargo, sea cual sea el nombre que se le dé, la prostitución es legal o ilegal en la mayoría de los países. En su definición más básica, la prostitución es el intercambio de un acto sexual por dinero. Las leyes de los países han ampliado la definición para convertir en delito ofrecer, aceptar o participar en un acto sexual a cambio de cualquier tipo de compensación. Las leyes de algunos países castigan el acto de prostitución, y las leyes de otros países penalizan los actos de solicitar prostitución, concertar la prostitución y operar una casa de prostitución. En la mayoría de los países, ofrecer servicios sexuales o aceptar proporcionar esos servicios a cambio de dinero se considera prostitución, se presten o no los servicios. Por eso las operaciones encubiertas que se ven en la televisión tienen éxito. La prostituta acepta proporcionar el servicio, el agente de policía encubierto paga por el servicio y luego esposa a la prostituta sin que se preste el servicio. Se estima que en el mundo hay entre 40 y 42 millones de prostitutas. El 80 por ciento de la población mundial de prostitutas son mujeres y tienen entre 13 y 25 años. El 90 por ciento de todas las prostitutas dependen de un proxeneta. Aunque estas estadísticas sobre la prostitución son apenas una muestra de la magnitud de la industria del sexo a cambio de dinero en todo el mundo.
La prostitución no está penada en Venezuela y estas trabajadoras pueden verse en las calles desde el mediodía hasta altas horas de la noche sin ningún tipo de control por parte de las autoridades policiales, que suelen realizar labores de vigilancia callejera cerca de las carreteras en las que operan. El trabajo sexual en Venezuela es legal y está regulado. El Ministerio de Salud y Desarrollo Social del país exige a las trabajadoras sexuales que lleven un documento de identidad y se sometan a controles médicos mensuales. La prostitución es común, sobre todo en Caracas y en otros destinos turísticos nacionales. La industria del trabajo sexual venezolano surgió en conjunción con la industria petrolera del siglo XX y continúa en la actualidad.
Durante la crisis agravada por la depresión mundial desatada por la pandemia, las denuncias de prostitución, especialmente entre niñas y jóvenes, se han multiplicado, según evaluaciones de agencias de Naciones Unidas y estudios de campo y denuncias recibidas por siete organizaciones humanitarias locales consultadas por AP. A pesar de ser un problema importante, algunas de las activistas consultadas se quejaron de que el Ministerio de Salud no brinda cifras sobre trabajadoras sexuales desde hace varios años y aseguraron que deben trabajar “a ciegas” de manera empírica. Las estadísticas oficiales disponibles datan de 1997 y señalan que había 371.000 trabajadoras sexuales en la nación sudamericana.
Miles de turistas visitan cada año la costa colombiana. A las playas acuden las chicas venezolanas en busca de potenciales clientes con divisas, en lugar de los devaluados bolívares venezolanos que ganan en su país. El país es ampliamente conocido por tener la mayor cantidad de prostitutas del mundo y esto se debe a la mala situación económica. De hecho, la prostitución es tan grave que las prostitutas están obligadas a llevar documentos de identidad como medio de identificación. Esta situación es tan mala que muchas trabajadoras sexuales prestan sus servicios por alimentos.
Alrededor de 2.000 efectivos militares estadounidenses están desplegados en Siria, anunció el portavoz del Departamento de Defensa, Pat Ryder, al reconocer que anteriormente se había informado regularmente al público de la presencia de solo unos 900 soldados en ese país árabe.
“A la luz de la situación en Siria y del significativo interés que suscita, recientemente nos enteramos de que esas cifras son superiores. Así que al investigarlo, me enteré de que en realidad hay aproximadamente 2.000 soldados estadounidenses en Siria”, dijo Ryder durante una rueda de prensa.
Añadió que, según le habían explicado, esos contingentes adicionales se consideran “fuerzas de rotación temporal desplegadas para satisfacer las cambiantes necesidades de la misión”, mientras que el núcleo de 900 efectivos se encuentra en despliegues a más largo plazo.
En este contexto esclareció, haciendo referencia a las autoridades al tanto del asunto, que las fuerzas del núcleo van a estar presentes en el país árabe durante un lapso de entre 9 y 12 meses, mientras que las así llamadas fuerzas temporales, cerca de 1.000 efectivos, van a rotarse allí cada 30 a 90 días. Además, informó que si bien no puede revelar toda la información, algunas de esas tropas, en su mayoría destinadas a combatir al Estado Islámico*, también están desplegadas en el país árabe “en cuestiones de seguridad diplomática y operativa”.
Lo que más me preocupa de los argentinos, es su ligereza de pensamiento
Sacerdote Leonardo Castellani
El jueves 19 de diciembre de 2024, los argentinos se hicieron eco de dos fallos de la Justicia Federal, que causaron enojo y felicidad respectivamente. Uno, el rechazo del Habeas Corpus Correctivo y Colectivo; el otro, la reapertura de la causa relacionada con el atentado terrorista perpetrado en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976 – hace 48 años y 6 meses -.
En sentido estricto y desde el punto de vista más puro del derecho, son dos aberraciones jurídicas.
El Habeas Corpus no limita su implementación y resolución a una jurisdicción o fuero específico, muy por el contrario, BUSCA REPARAR UNA SITUACIÓN EN FORMA INMEDIATA. La Constitución de la Nación Argentina es clara en ese sentido al señalar que “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley…….Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio”.
¿Dónde está escrito que un juez nacional no es competente para resolver un Habeas Corpus sobre un interno a disposición de la Justicia Federal cuya forma y condiciones de detención amenazan su persona? ¿QUÉ ENTIENDE EL JUEZ YADAROLA POR INMEDIATO? ¿POR QUÉ TARDÓ CASI UN MES EN RESOLVER EL CASO CONCRETO FUNDAMENTANDO QUE NO ERA COMPETENTE?
Pero además, la ley que regula el Habeas Corpus, señala que este procede “cuando se denuncie la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere” y luego que “tendrá vigencia en todo el territorio de la Nación, cualquiera sea el tribunal que la aplique” y agrega que “ello no obstará a la aplicación de las constituciones de Provincia o de leyes dictadas en su consecuencia, cuando se considere que las mismas otorgan más eficiente protección de los derechos que se refiere esta ley” para continuar afirmando que “la aplicación de esta ley corresponderá a los tribunales nacionales o provinciales, según el acto denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial”.
¿Por qué se niega a resolver el juez Yadarola? ¿Tiene miedo? ¿Tan interesado está en su bienestar personal que, habiendo escuchado y visto, el padecimiento de sus connacionales encarcelados, carece del carácter necesario para resolver conforme a la ley y tratados internacionales, especialmente, respetando los Derechos Humanos de los adultos mayores? ¿Qué es más importante y prioritario, discutir quien resuelve o resolver el problema? La esencia del Habeas Corpus es resolver en forma inmediata el problema quedando relegado al segundo lugar, quien lo resuelve.
Sin dudas que el ideal jurídico, es que resuelva el juez o tribunal del cual depende cada adulto mayor, pero justamente porque esos tribunales resuelven omitiendo aplicar la ley y tratados internacionales relacionados con los adultos mayores encarcelados, es que se llegó a esta instancia, en la que quedó expuesto el encarnizamiento carcelario y prevaricador de quienes ejercen el poder sobre los uniformados presos, con dolencias, enfermedades y problemas de salud física y mental que son de dominio público y causan estupor, por el solo hecho de conocerlas.
EL JUEZ DEBIÓ RESOLVER DE INMEDIATO, Y NO LO HIZO DESNATURALIZANDO CON SU ACTITUD, EL SAGRADO RECURSO DE HABEAS CORPUS, QUE MUCHO COSTÓ INCLUIRLO EN LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA DURANTE EL AÑO 1994. INSISTO, CON SUS DILACIONES, EL JUEZ YADAROLA, DINAMITÓ EL RECURSO DE HABEAS CORPUS. ESTA ACTITUD, NO ADMITE DISCULPAS.
Respecto al otro caso, que para muchos fue de alegría y festejo, la reapertura de la investigación de lo sucedido hace 48 años y 6 meses y que ya fuera resuelto por un tribunal con el consecuente sobreseimiento de todos los imputados, es un buen mensaje para la tribuna, porque los conocedores del derecho y que “realmente” son abogados, “saben” que no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo hecho, “saben” que no se puede reabrir una causa penal extinguida, “saben” que esta decisión está fuera de todo concepto de plazo razonable, “saben” que significa la cosa juzgada y “saben” que el fallo del tribunal federal que intervino dictando el sobreseimiento de los imputados, generó derechos subjetivos, los que quedaron firmes y fueron consentidos y duraderos en el tiempo. Entonces, nos encontramos frente a la misma situación que vivió el Teniente General Jorge Rafael Videla y otros uniformados, cuando fueron juzgados dos veces por los mismos hechos. Las exposiciones del General Videla como imputado y las de sus abogados defensores, pueden verse hoy, en el canal YouTube en la Web.
POR SUPUESTO QUE LA REAPERTURA DE ESTA CAUSA, LO ÚNICO QUE GENERARÁ SON RÍOS DE TINTA, JUSTIFICACIÓN DE SUELDOS Y HONORARIOS PROFESIONALES. EL RESTO, YA LO CONOCEMOS. LOS ÚNICOS QUE CONTINUARÁN ENCARCELADOS SON LOS UNIFORMADOS Y LOS QUE PUSIERON BOMBAS Y MATARON GENTE EN LA DÉCADA DEL ‘70, GOZARÁN DE LA DEFENSA SUBTERRÁNEA, DE LOS MÁS DE 1.300 EMPLEADOS CON LOS QUE LA EX PROCURADORA ALEJANDRA GILS CARBÓ, INFILTRÓ EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL Y QUE EL ACTUAL PROCURADOR EDUARDO CASAL, NO SE ANIMÓ A TOCAR, PESE CONOCER MUY BIEN, EL INGRESO IRREGULAR DE OPERADORES FISCALES SIN CONCURSOS QUE ACREDITEN ERUDICIÓN Y PERICIA PARA EL CARGO.
Resulta oportuno recordar, a la Doctora Carmen Argibay Molina, cuando en 2007 emitió su voto en relación con la inconstitucionalidad del indulto del General Santiago Riveros, que fue declarado constitucional en 1990 y había quedado firme, consentido y generado derechos. En su voto en disidencia escribió: “Si el propio juicio sobre el desacierto de un fallo pasado pudiese dar lugar a una revisión de las sentencias firmes, el carácter final de las decisiones que estamos tomando vendría a significar apenas más que nada, pues sólo sería respetado por los jueces futuros en la medida de que fueran compartidas por ellos”. Esto mismo está pasando con el fallo del atentado al comedor.
Mas inexplicable aún resulta ser, que el Juez Mariano Llorens en su extenso voto de dominio público, escribió, lo que traducido al lenguaje cotidiano, significaría adelantarle a Firmenich y otros, que lo mismo que la Justicia Federal les hizo a los uniformados en la década del ‘70, se lo van a hacer a ellos, en otras palabras, le adelanta que van a violar la ley y los principios más elementales del derecho, como en este caso, la violación del efecto impeditivo de “la cosa juzgada”. También el Juez Llorens, está diciendo sin escribirlo, “los militares seguirán siendo enjuiciados, condenados y encarcelados.”
Así las cosas, aprecio que lo que están pretendiendo hacer estos señores de la Justicia Federal, es lavar sus ropas sucias, aprovechándose arteramente del sano desconocimiento que la ciudadanía tiene de la ley, procediendo como los emperadores romanos, arrojando cristianos a la arena del circo para que se los coman los leones, a sabiendas de que el pueblo estará feliz y los absolverán de haberse comportado como jueces arbitrarios de un poder judicial que viene prevaricando constantemente, desde 1973 a la fecha.
Considero que hay que volver el derecho al cauce del río y dar a cada uno lo que le corresponde, porque la situación jurídica en Argentina es de una inseguridad notable.La ley no es la ley, ni es la autoridad, ni es aplicada por los jueces. Hoy la ley es lo que el juez dice que es y si está o no en sintonía con el orden normativo interno, poco y nada importa. El Poder Judicial, vive cambiando las reglas de juego cuando debe aplicar la ley y no redactarla. ¿Qué pasaría si en el medio de un partido de futbol, el árbitro cambia el reglamento? Sería un escándalo. ¿Pero por qué no lo es con la seguridad jurídica que deviene de la aplicación antojadiza de la ley?
Martín Yadarola, juez federal
A mi entender lo que hay que hacer, es reconocer que los juicios de Lesa Humanidad son írritos, que se imputó, procesó, encarceló, sometió a juicio, condenó y se sigue haciendo violando la ley, como queda claramente expuesto que en los procesos de lesa humanidad, por citar un ejemplo, hay un promedio de prisión preventiva de 9 años y 6 meses, sin condenas de ningún tipo, siempre aludiendo a fórmulas dogmáticas que no se condicen con la realidad que viven los enjuiciados.
HACER A FIRMENICH Y SUS ACÓLITOS, LO MISMO QUE LES HICIERON A LOS UNIFORMADOS Y CIVILES AMIGOS, NO ES MÁS JUSTO, ES SIMPLEMENTE SEGUIR JUGANDO CON LA LEY Y LAS PERSONAS QUE SON VÍCTIMAS DEL ANTOJADIZO JUEGO DE LA POLÍTICA DISFRAZADA DE JUSTICIA.
Finalmente, le recomiendo a Mario Eduardo Firmenich que contacte a los defensores del General Videla o a los defensores de uniformados imputados por Lesa Humanidad, ellos tienen “las mejores propuestas” de defensa contra las resoluciones de estos “jueces” prevaricadores. Claro está, que las mejores defensas no han servido de nada para los uniformados. Probablemente para él sí lo sea. Veremos.
Nadie puede negar que el atentado con bomba fue un crimen, como lo son todos los atentados terroristas en el mundo entero, pero la justicia resolvió de otro modo en su momento y ahora pretende nuevamente seguir violando la ley a como dé lugar con tal de quedar bien con el gobierno de turno. Si hay algo que a esta justicia federal no le importa, es aplicar la ley tal y como está escrita.
Dice el refrán popular, “No hagamos a los otros, lo que no nos gusta que hagan con nosotros”, y me refiero a los uniformados que están pagando la venganza del otro bando, por el solo hecho de ser uniformados, en aras de una pretendida justicia y reparación para las víctimas y sus asociados, porque estos actos, de justicia, al menos, no tienen nada.
EN VÍSPERAS DE NOCHE BUENA Y NAVIDAD, ¡QUE DIOS NOS AMPARE!
“Los obispos argentinos se unen al anhelo del Papa para que la Iglesia sea lugar de cobijo”
AICA, Buenos Aires, 11 de diciembre, 2024
Los obispos que asistieron a la 198ª reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) enviaron una emotiva carta al Papa Francisco. En ella, le expresaron su cercanía con sus intenciones y deseos, destacando especialmente “el profundo anhelo de paz; para que la Iglesia sea un pesebre y un lugar de cobijo”. Esta conmovedora misiva pone de manifiesto, al menos en teoría, que la misericordia y la caridad son los principios que mueven a la Iglesia. Sin embargo, de la prédica a la práctica hay un abismo que, por comodidad, cobardía o rencor, los obispos argentinos no han decidido cruzar.
Una muestra flagrante de ello es su indiferencia ante el pedido del P. von Wernich —87 años, con 23 años preso como víctima de juicios amañados por jueces prevaricadores, con la complicidad del estado que proporcionó a este circo una multitud de testigos falsos— de que la Iglesia argentina le brinde el cobijo necesario para pasar sus últimos años en libertad condicional.
El P. von Wernich envió una carta a todos los obispos participantes de la 198ª reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), implorando ayuda. Nadie oyó esta súplica, nadie contestó esta carta, quizás porque, como dijimos al principio, la misericordia y la caridad son mucho más fáciles de predicar que de practicar.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
(*). Carta del P. von Wernich
Hermanos Obispos:
Tengan Ustedes una Navidad llena de bendiciones del Señor y que el Espíritu Santo con Sus Dones los ilumine para que, en la responsabilidad que tienen con la familia cristiana que se les ha encomendado como padres y pastores se despierten, en sus diócesis “…los valores grandes del Evangelio”(1) para “…renacer en la matriz de las bienaventuranzas” (1) y viviendo “… el anhelo profundo de la paz…”(1)
Es el deseo de este anciano hermano sacerdote que, con sus 87 años, vive fuera del “cobijo del pesebre, ese lugar al que se vuelve siempre como a la casa materna, a la que uno va a reponerse…allí aprenderemos de a poquito, como los niños, a ser más buenos, más hermanos, más sencillos…”(1) porque lleva 21 años preso en la soledad de una cárcel.
Unidos en la oración, con la esperanza de regresar, en el 2025, al “cobijo del pesebre” (1)” y por la “Misericordia del Año Santo con los presos”(2), solicitando sus bendiciones los saluda,
Padre Christian von WERNICH
(1). Los obispos argentinos se unen al anhelo del Papa para que la Iglesia sea lugar de cobijo – AICA.org
A días de comenzar el año electoral para renovar parte del Congreso en Argentina, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó este miércoles un acto partidario en el que no descartó que vaya a ser candidata. “Estaré donde mi hermano me necesite”, expresó.
En la ceremonia, que reunió a unos 2.000 seguidores en Buenos Aires, la funcionaria afirmó que ocupará el lugar que más le convenga al proyecto político. “Nosotros somos un mero instrumento de la causa”, dijo, citando palabras del presidente. En este sentido, recalcó que están dispuestos a “dejar la vida para cambiar la realidad de la Argentina”, recogieron medios locales.
“Tenemos que estar a la altura. Mi hermano está dejando su vida por esta Argentina. La gente ha vivido fracasos sobre fracasos y requiere mucho coraje después de todo lo que pasaron, salir adelante y tener esperanza”, continuó Karina Milei, antes de proclamar que no pueden “defraudar a la gente”.
Por todo ello, manifestó que en las elecciones legislativas del año que viene tienen que “llenar el Congreso de diputados y senadores para que puedan llevarse a cabo las ideas de la libertad y cambiar de una vez por todas los problemas estructurales de la Argentina”. Y agregó: “Ahora depende de cada uno de nosotros llevar las ideas de la libertad adelante para que cada vez seamos más”.
Durante su intervención, la hermana del presidente también criticó a quienes hicieron pronósticos negativos sobre la gestión de Javier Milei: “Nos dijeron que este Gobierno duraría un mes. Sin embargo, acá estamos, con un año de gestión y dando la batalla cultural”. “Todos los que dijeron esto son los mismos que querían que nada cambiara y ahora que están viendo los resultados de nuestro primer año de gestión tienen mucho miedo”, concluyó.
La Corte Suprema de Justicia de Argentina (CSJN) declaró este jueves la inconstitucionalidad del artículo que permite la reelección indefinida del gobernador de la provincia de Formosa, Gildo Insfrán.
Insfrán es mandatario del distrito, ubicado en el noreste del país sudamericano, desde 1995. Ya lleva casi tres décadas en el poder de forma ininterrumpida, y su deseo es presentarse nuevamente como candidato.
De hecho, en octubre el gobernador peronista presentó un proyecto de ley en la legislatura formoseña para reformar la constitución provincial, previendo un fallo en su contra, y la iniciativa fue aprobada por la Cámara de Diputados local. La normativa establece una sola reelección, pero comenzaría a regir desde 2027. Esto lo habilitaría a gobernar por dos períodos más.
Este 19 de diciembre, la Corte se expidió de forma unánime sobre una de los cuatro demandas que presentó la oposición en la provincia para evitar la continuidad del extenso mandato de Gildo Insfrán, que ya lleva 29 años.
Los cuatro jueces, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti declararon la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Carta Magna de Formosa, con argumentos diversos.
En las últimas elecciones, celebradas en 2023, el gobernador de Formosa obtuvo una contundente victoria al superar el 70 % de los votos. Sin embargo, sus rivales políticos acusan al dirigente peronista de sostener su poder mediante el amplio empleo público en la provincia y maniobras de clientelismo político.
Habiéndose cumplido un año y días desde que asumieron la administración del país JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, me viene haciendo “ruido” no solo la escandalosa y muy lamentable confrontación entre ellos que afecta todos. También lo hacen sus comportamientos para con nosotros, los subhumanos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y por sobre todo el de los familiares de víctimas del terrorismo que pasaron a formar parte de su gobierno. A ellos con mi familia, a pesar de mi precaria situación como prisionero, los apoyamos durante años desde este portal de noticias con numerosas entrevistas y publicaciones. Por eso el 19 del corriente mes, presté atención en el canal de TV LN+ a una entrevista que el periodista ESTEBAN TREBUCQ le hiciera a ARTURO C. LARRABURE, hijo del del Coronel (Post mortem), ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, secuestrado, martirizado y asesinado por miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
Si bien la misma versaba sobre la resolución de la Cámara Federal ordenando la indagatoria del terrorista MARIO FIRMENICH, me sorprendió cuando expresó: “el que las hace las paga”, y que “la dictadura fue abominable”. Ahora bien, le diré que YO NO TENGO NADA QUE PAGAR, lo cual por supuesto nada le interesa porque siempre luchó por SU tragedia y dolor. ¿Acaso LARRABURE ahora está de acuerdo con la “legalidad” de los juicios y con los abusos que el poder judicial y el político viene cometiendo, condenando a como dé lugar a uniformados y civiles? ¿No supone que muchos de los hoy muertos o prisioneros seguramente trataron de encontrar y rescatar con vida a su progenitor durante el año que estuvo secuestrado y martirizado? ¿Acaso está bien que este gobierno del cual forma parte nos esté querellando en los procesos a los que estamos sometidos, nada menos que con miembros de organizaciones radicalizadas? (en el juicio en el que soy parte una de las “querellantas” de apellido Santucho, asistió con una mochila de cuero con un gran emblema de Montoneros).
De ninguna forma defiendo dictadura alguna, no soy militar y como policía tratar con ellos en la calle en esa época no era nada fácil, ¿pero no será demasiado que él la califique de abominable cuando el país se ahogaba en un baño de sangre debido al accionar criminal de los terroristas? ¿No piensa que si su padre no hubiera muerto tendría que estar visitándolo en la cárcel como hacen nuestras atormentadas familias ante su indiferencia y la de muchos otros como él? Que positivo y humanitario seria que en lugar de decir lo que dice tratara de hacer algo por alguno de los prisioneros existentes similares a JULIO NARCISO FLORES o CARLOS VÁZQUEZ SARMIENTO, emblemáticos como indefensas víctimas de la iniquidad, en tiempos de democracia en los que se grita: “Viva la libertad carajo”. Libertad que gozan quienes no hicieron ni arriesgaron nada para merecer la misma.
“Denuncio, ante la conciencia de la gente decente, esta presión que los poderes públicos ejercen sobre la justicia del país. Son abominables costumbres políticas que deshonran a una nación libre.”
Émile Zola (1840-1902)
DESDE EEUU, 12 ENTREVISTAS DE FABIAN KUSSMAN A ARTURO C. LARRABURE Y MARIA SUSANA LARRABURE
33 PUBLICACIONES SOBRE EL CASO LARRABURE EN ESTE PORTAL
Las Leyes de Burgos
◘
Las Leyes de Burgos, promulgadas el 27 de diciembre de 1512 por la Corona española, representan el primer conjunto de normas que regulan el tratamiento de los pueblos indígenas en las Américas. Estas leyes se formularon en respuesta al maltrato y la explotación de los nativos americanos por parte de los colonos españoles, que habían sido denunciados por misioneros y observadores.
La Corona española, bajo el reinado de Fernando II, reconoció la necesidad de abordar la creciente preocupación por el trato brutal a las poblaciones indígenas. Los informes de figuras como Bartolomé de las Casas destacaron las duras condiciones que enfrentaban los nativos americanos, incluidos el trabajo forzado y la violencia. La Corona tenía como objetivo mitigar estos abusos mientras mantenía el control sobre sus nuevas colonias y aseguraba los beneficios económicos derivados de ellas.
Las Leyes de Burgos contenían varias disposiciones clave diseñadas para regular las interacciones entre los colonos españoles y los pueblos indígenas:
Si bien las Leyes de Burgos representaron un intento temprano de reforma colonial, su aplicación fue inconsistente. Muchos encomenderos ignoraron las normas y los abusos continuaron. Sin embargo, estas leyes sentaron un precedente para la legislación colonial posterior destinada a proteger los derechos indígenas, destacando la naturaleza compleja y a menudo contradictoria de la gobernanza colonial.
Las Leyes de Burgos fueron un esfuerzo innovador pero imperfecto para abordar la explotación de los pueblos indígenas en las colonias españolas. Reflejan la lucha temprana por equilibrar los intereses económicos con las consideraciones éticas en la colonización de las Américas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2024
Putin, Joe Biden y Hunter Biden
◘
En este contexto, el mandatario evocó “ejemplos” en la historia de Rusia, como el que queda reflejado en “el cuadro bien conocido ‘Iván el Terrible y su hijo'”, un óleo del pintor ruso Iliá Repin que representa al zar abrazando a su hijo Iván, después de haberlo golpeado fatalmente en un acceso de cólera.
Putin destacó que no se sabe con seguridad si el cuadro describe hechos históricos o se trata de una leyenda, pero subrayó que “no es una leyenda” lo que pasó con Iósif Stalin y su hijo durante la Gran Guerra Patria. Según recordó, el líder de la URSS rechazó la oferta de intercambiar a su hijo Yákov, que estaba cautivo de los fascistas, por el mariscal de campo nazi Friedrich Paulus.
“Pero, ¿qué tipo de situación vivían en aquellos tiempos? En nuestro país incluso la rendición se consideraba una traición […], porque entonces el Estado se enfrentaba no a una posible derrota, sino a una posible destrucción total, no solo del país, sino también de todo nuestro pueblo”, hizo hincapié Putin.
“Y en aquellos tiempos se trataba de la supervivencia de una etnia, de una nación”, reiteró, añadiendo que “las medidas adoptadas para lograr la Victoria fueron duras, si no crueles”.
“Y teniendo en cuenta este estado de ánimo en la sociedad, que aparentemente apoyaba el jefe de Estado, Stalin, esto no le dio la oportunidad de salvar a su hijo. Dijo lo que dijo e hizo lo que hizo”, recordó el presidente, al detallar que Yákov fue después ejecutado en un campo de concentración nazi.
“Mientras, Paulus fue utilizado en los juicios de Nuremberg. Cuando entró al salón, todos se quedaron sin aliento, nadie esperaba verlo allí”, añadió el mandatario ruso.
“Pero en cuanto a Biden, es un político. Y siempre es importante lo que prevalece en uno por dentro: si tiene más de político o más de persona. Resultó que hay más de persona en Biden. No lo culparía por eso”, concluyó Putin.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
Biden conmuta la pena a 37 de 40 personas en el corredor de la muerte en EE.UU.
•
La decisión del mandatario dejó solo a tres presos tristemente celebres en el corredor de la muerte.
Entre ellos se encuentran Dylann Roof, autor de la matanza racista de nueve afroamericanos en una iglesia de Charleston en el estado de Carolina del Sur en 2015; Dzhokhar Tsarnaev, que realizó un atentado con bomba en el maratón de Boston en 2013, y Robert Bowers, que llevó a cabo el atentado antisemita más mortífero de la historia de EE.UU. en una sinagoga en la ciudad de Pittsburgh, en el estado de Pensilvania, en 2018.
“El presidente Biden ha dedicado su carrera a reducir la delincuencia violenta y a garantizar un sistema judicial justo y eficaz. Cree que EE.UU. debe poner fin al uso de la pena de muerte a nivel federal, excepto en casos de terrorismo y asesinatos
en masa motivados por el odio, razón por la cual las medidas adoptadas hoy se aplican a todos los casos excepto a esos tres”, reza un comunicado de la Casa Blanca.
El ataque de Dylann Roof fue un acto de racismo. El 17 de junio de 2015, Roof, un supremacista blanco, entró en la Iglesia Metodista Episcopal Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, y mató a nueve feligreses afroamericanos durante una sesión de estudio bíblico. Sus acciones estaban motivadas por creencias racistas, como lo demuestran sus propias declaraciones y escritos.
El caso de Dzhokhar y Tamerlan Tsarnaev se considera un acto de terrorismo. El 15 de abril de 2013, los hermanos Tsarnaev colocaron y detonaron dos bombas caseras cerca de la línea de meta del maratón de Boston, lo que provocó la muerte de tres personas y cientos de heridos. Este ataque fue un acto deliberado de violencia destinado a infundir miedo y causar daños a los civiles, lo que encaja en la definición de terrorismo.
El ataque perpetrado por Robert Bowers en la sinagoga del Árbol de la Vida el 27 de octubre de 2018 estuvo motivado por creencias antisemitas. Este trágico suceso, que se saldó con la muerte de once fieles judíos, se considera un crimen de odio impulsado por un odio profundamente arraigado hacia la comunidad judía.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
Una época de alegría y generosidad
♣
Una de las tradiciones más preciadas de la Navidad es el intercambio de regalos. Esta práctica simboliza la generosidad y el amor que definen la festividad. Los regalos, tanto grandes como pequeños, transmiten mensajes sinceros y traen sonrisas a los rostros de los seres queridos. La alegría de dar y recibir regalos es una parte central de la experiencia navideña y fomenta un sentido de conexión y gratitud.
Otro aspecto importante de la Navidad son las decoraciones que transforman los hogares y los espacios públicos en paraísos invernales. Las luces centelleantes, los árboles decorados y los adornos festivos crean una atmósfera encantadora. El acto de decorar es a menudo una actividad comunitaria que une a las familias mientras trabajan juntas para adornar sus hogares con alegría navideña. La visión de un árbol de Navidad bellamente iluminado o una casa adornada con luces puede evocar una sensación de asombro y nostalgia.
La Navidad también es un momento de reflexión y gratitud. Brinda la oportunidad de hacer una pausa y apreciar las bendiciones del año pasado. Muchas personas usan este tiempo para ayudar a los necesitados, participando en actividades caritativas y difundiendo bondad. Los actos de buena voluntad, como donar a bancos de alimentos o trabajar como voluntarios en refugios, ejemplifican el verdadero espíritu de la Navidad.
La temporada navideña también está marcada por tradiciones y festividades preciadas. Desde asistir a los servicios navideños hasta disfrutar de comidas festivas con seres queridos, estas costumbres crean recuerdos duraderos. El aroma de las galletas recién horneadas, el sonido de los villancicos y la risa de los niños se suman a la magia de la Navidad.
En conclusión, la Navidad es una época de alegría, generosidad y unión. Es una temporada que saca lo mejor de las personas, fomentando un sentido de comunidad y buena voluntad. Mientras celebramos esta festividad especial, abracemos el espíritu de la Navidad y difundamos amor y bondad a todos. ¡Feliz Navidad!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
Chismorreo en el Vaticano
◘
“Pensé en hablar bien de los demás y no hablar mal de ellos. Es algo que nos concierne a todos, incluso al papa —obispos, sacerdotes, consagrados, laicos— y respecto a lo cual todos somos iguales. ¿Por qué? Porque toca nuestra humanidad”, señaló el sumo pontífice.
Asimismo, agregó que este enfoque es una expresión de humildad, lo que constituye un rasgo esencial del cristianismo, de tal forma que una comunidad eclesial vive en “armonía gozosa y fraterna” en la medida en que sus miembros respetan este aspecto, renunciando a pensar mal y a hablar mal de los demás.
“En varias ocasiones he hablado de la cháchara. Es un mal que destruye la vida social, enferma el corazón de la gente y no conduce a nada. La gente lo dice muy bien: ‘La cháchara no es nada’. Tened cuidado con esto”, insistió el papa Francisco.
No es la primera vez que el papa aprovecha su discurso navideño para reconvenir a los funcionarios del Vaticano. Así, en 2022, Francisco dijo a los clérigos que, al vivir en el corazón de la Iglesia católica, “podríamos caer fácilmente en la tentación de pensar que estamos seguros, que somos mejores, que ya no nos tenemos que convertir”. No obstante, los habitantes del Vaticano —señaló— corren un mayor riesgo porque están “acosados por demonios educados” que entran “sin que uno se dé cuenta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
DRA. LUCIANA CAROLINA BERTOIA, ¿POR QUÉ MIENTE?
•
En las recientes publicaciones de la Dra. (en ciencias sociales) Luciana Carolina Bertoia, periodista de Página 12, se puede observar la permanente voluntad de construir una realidad cargada de subjetividad negativa, mezcla de revisionismo y negacionismo. Su objetivo es injuriar, calumniar, discriminar, a los ex agentes del Estado de los 70 que enfrentaron los grupos terroristas de esa época. Se presenta como politóloga, experta en derechos humanos. Su presencia periodística se debe a las publicaciones (panfletos) en la que analiza muy parcialmente y cargada de odio, el accionar del gobierno y sus actores en los 70-80. En ese contexto, debe alimentar de manera continua la conducta diabólica «del subhumano» por todos los medios, de lo contrario su existencia profesional no justificaría un salario. De los grupos terroristas montoneros, ERP y otros, el silencio es de rigor.
Esos aspectos preocupantes y sorprendentes se observan en tres publicaciones, donde la autora menciona entre otros conceptos y afirmaciones:
Observando esos tres artículos, es extraño que la Dra. Bertoia utilice conceptos y afirmaciones que, si deben ser presentados como Paper en un Congreso de Ciencias Sociales, el mismo sería inmediatamente descalificado, sin posibilidad de publicación ni de presentación. El autor estaría relegados al campo de los infrecuentados, por el desconocimiento sobre la forma y el fondo la temática tratada. ¿cómo puede publicar un artículo extremadamente alejado de su formación académica superior? Pero, además el argumento del caso Corrales Guillermo Gustavo es inoperante por qué;
de las Personas Mayores que debe ser garantizada y protegida por los Estados partes.
Doctora Bertoia, usted no puede ignorar que:
Al contrario, es imposible afirmar una mentira como verdad, porque:
Dra. Bertoia,
La Dra-periodista Bertoia al divulgar, en toda impunidad, información falsa con conocimiento de la falsedad y con notoria despreocupación sobre su verdad o falsedad, sabe que ofrece una imagen falsa de los ex agentes del Estado de los 70 y al mismo tiempo ocasiona daños al honor[8] y reputación de esos hombres y de sus familias. La subjetividad, el rencor, la mentira, las aproximaciones, las analogías, son los pilares para presentar perfectos culpables de una autoría inexistente en los casos publicados.
La Dra-periodista Bertoia pretende transformar una mentira en una supuesta verdad, llamando al odio[9] contra los adultos mayores de los 70 que no integraron los grupos terroristas, utilizando para ello el medio de comunicación de Página 12 y las redes sociales que ella dispone. Mantiene un permanente discurso agresivo contra ese grupo social, expresando acusaciones graves repetidas, injurias, calumnias, discriminaciones, intimidaciones[10]. Eligió expresarse con extremada vehemencia para deformar los hechos y tratar de crear una realidad.
Hay un componente subjetivo elevado, vivencias personales, situaciones familiares de la Dra-Periodista, que la llevan a esa conducta de la cual sus blancos sistemáticos y permanentes son completamente ajenos a esa situación.
Yo elegí defender la garantía y protección de los Derechos Humanos de todos por igual. La Dra. en Ciencias Sociales Luciana Carolina Bertoia, periodista de Pagina 12, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 23, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024 – Diciembre 23, 2024
Arturo C. Larrabure… y la abominable dictadura militar
Claudio Kussman
Arturo C. Larrabure… no leyó el libro “Los Años de Plomo”
Eduardo Ramos
¿PURO Y CASTO?
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
Inteligencia artificial y el Plan Nuclear Argentino de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
299,027
La Armada de Estados Unidos premia a Tom Cruise
PrisioneroEnArgentina.com
255,475
El gendarme, Videla, El Papa, Maduro y el Mundo Lesa
Dr. Gonzalo Miño
Kicillof contra la privatización de Aerolíneas Argentinas
PrisioneroEnArgentina.com
El problema de la prostitución en Venezuela
Mara Souto
Inmortal
PrisioneroEnArgentina.com
201,116
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
En “Lesa”, Uruguay está muy cerca… y muy lejos (Con video de 5 minutos)
◘
En el diario “Uno” de la provincia de Entre Rios, del 21 de diciembre pasado , informó que una dirigente del plan potenciar fue llamada a declarar por mal manejo de los fondos durante el gobierno de Alberto Fernández. Reitero “llamada a declarar”.
En estas 2 últimas décadas aproximadamente unas tres mil personas fueron y están siendo “convocados” por la justicia a declarar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Más del 90 % son uniformados, el resto son religiosos y civiles. En este caso todos automáticamente fueron y son detenidos, muchos llevan sin condenas firmes más de 8, 10, y aún más de 16 años. Cuando estas llegan no bajan de 20, 25 años y perpetuas. Acusados por testigos falsos, fiscales parientes de los querellantes y muchos de su misma ideología, con jueces prevaricadores y mercantilistas.
Ahora bien, cuando los políticos, sindicalistas, “planeros”, jueces o fiscales, cometen sustracción de fondos o no cumplen con sus funciones como es debido, son protegidos por los fueros o por pertenecer a organizaciones de izquierda, y esto pasa con todos los gobiernos.
Gracias a Dios hoy vivimos en democracia y gozamos de las mieles de la libertad obtenida por los que murieron y mueren en prisión que a la fecha suman 871. En Uruguay, muy cerca y muy lejos de acá, el ex presidente de esa nación JOSÉ “PEPE” MUJICA y su esposa LUCÍA TOPOLANSKY, ambos terroristas ya acercándose al final de sus vidas terrenales reconocieron el empleo de falsos testigos para obtener condenas de uniformados. Ante ello aplaudo las contundentes manifestaciones del edil colorado de Paysandú DAVID HELGUERA, haciendo votos para que los “nuestros” sigan su ejemplo y así se conozca nuestra vernácula y trágica historia que tantas vidas han costado.
Todos los políticos desde 1983 a la fecha, en lo único que se ponen de acuerdo es en hacer morir privados de su libertad a los que en los años 70, combatieron a los asesinos psicópatas, como los tildó el General Juan Domingo Perón.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
¿Doble atentado contra la vida del Papa?
◘
Según relata el pontífice, un grupo de terroristas islámicos cargó una furgoneta con explosivos para detonarlos durante su estancia en la ciudad de Mosul y también prepararon a una mujer suicida para inmolarse en su presencia, recogen medios italianos.
“Me avisaron tan pronto como aterrizamos en Bagdad el día anterior”, detalla el papa en su libro. “La Policía había alertado a la Gendarmería vaticana sobre una información recibida de los servicios secretos británicos: una mujer cargada de explosivos, una joven terrorista suicida, se dirigía a Mosul para hacerse estallar durante la visita papal”. “Y una furgoneta también había salido a toda velocidad con la misma intención”, añade el texto.
Francisco atribuye ese intento de asesinarlo, que no se hizo realidad debido a los esfuerzos coordinados de las autoridades de varios países, al “viento de odio” que seguía soplando en Irak después de la derrota del Estado Islámico, en medio de la devastación dejada por los combates y, por si fuera poco, en plena pandemia del coronavirus. Ese episodio le hizo sacar una moraleja sobre las relaciones interconfesionales: “la más blasfema de las ofensas es profanar el nombre de Dios odiando al hermano”.
Antes de su viaje a Irak, Francisco dijo a la población iraquí en un mensaje de video que iba “como un peregrino de la paz”, tras “años de guerra y terrorismo”, en busca de “fraternidad”. La visita papal requirió de medidas reforzadas de seguridad y se desarrolló en ausencia de multitudes, debido al confinamiento decretado en el país por la pandemia.
El libro verá la luz en la editorial Mondadori a mediados de enero próximo bajo el título ‘Esperanza’ (‘Spera’, en su versión original italiana).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2024
“… Salvar a Alemania”
◘
“Solo el AfD puede salvar a Alemania”, escribió el multimillonario en su cuenta de X. Así comentó el empresario la publicación de la activista alemana Naomi Seibt, quien había criticado al candidato a canciller Friedrich Merz, líder del partido conservador Unión Demócrata Cristiana (CDU), por su rechazo a formar una coalición con AfD.
A principios de diciembre, AfD designó oficialmente a su copresidenta Alice Weidel como candidata a canciller del país en las próximas elecciones anticipadas, que se llevarán a cabo en febrero.
Entre las propuestas de Weidel figura conseguir la paz en Ucrania y suspender el suministro de armas a Kiev. Anteriormente, el partido presentó un borrador de su programa electoral, que incluye iniciativas como sacar a Alemania de la Unión Europea y la eurozona, una política antimigración estricta, el acercamiento a Rusia, la restricción del derecho al aborto y el fortalecimiento del modelo de familia tradicional.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
Post Data de… ¿Puro y casto?
◘
Por supuesto, y como dije en la nota, celebro el fallo que revocó la sentencia de prescripción en la causa por el feroz atentado de 1976, pero ello no obsta a que también me parezca lamentable que la Justicia argentina siga violando el principio, universalmente reconocido, de “ley anterior al hecho del proceso”.
Lo hizo, y lo sigue haciendo, con los miles de militares, policías, gendarmes, prefectos, sacerdotes y civiles encausados por los hechos de los 70’s, y ahora lo ha vuelto a hacer con estos criminales terroristas.
Para que quienes no son abogados lo entiendan, este principio significa, lisa y llanamente, que si alguien usa una corbata roja un día y, tiempo después, se considera delito usarla, no podría ser detenido por haberlo hecho antes.
La imprescriptibilidad de los presuntos delitos contra los derechos humanos recién fue incorporada a la Constitución en la reforma de 1994, en su artículo 36.
Por ello, y como debo ser coherente conmigo mismo, rechazo en ambos casos la aplicación retroactiva de una ley penal posterior a los hechos.
Dicho esto, y como soy un republicano liberal, me preocupa mucho no sólo la distinta vara que aplica el Gobierno a los hechos de corrupción cuanto se trata de aliados o personajes útiles a sus designios que, si se habla de opositores o, simplemente, gente que le molesta.
También me preocupa una cierta deriva autoritaria que noto que está adquiriendo Javier Milei, en especial con las limitaciones al acceso a la información pública o con sus ataques a la prensa libre, cuando ésta no se arrodilla ante la versión oficial de los hechos y, muchísimo menos aún, cuando critica actos de gobierno o denuncia, previa investigación, la corrupción de algunos funcionarios.
El “Triángulo de Hierro” olvida que esa es, precisamente, la función de la prensa, y debería estarle agradecido por cumplir ese rol fundamental en toda democracia republicana.
En fin; ante la proximidad de la Navidad, prefiero no seguir describiendo situaciones enojosas y dejar para dentro de unos días mis preocupaciones y quejas. Espero que nuestro Señor, que renacerá en Nochebuena, nos hermane en nuestros deseos de paz y tranquilidad, que tanta falta nos hacen.
Un abrazo fuerte.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
Alguien voló sobre el nido del cuco
♦
La prensa trató de contactar con sus oficinas en Washington D.C. y en su 12.º distrito electoral en Texas, pero las llamadas fueron redirigidzs al buzón de voz sin que fueran en ningún caso devueltas. Una visita a su circunscripción reveló que la oficina estaba cerrada y sin indicios de vida en el interior.
Un periodista del medio visitó el mencionado establecimiento donde le confirmaron que la legisladora vivía allí, aunque no permitieron que se entrevistara con ella.
Este descubrimiento se produce en medio de acalorados debates y votaciones en la Cámara de Representantes sobre proyectos importantes, como las relativas al techo de la deuda, al alivio de desastres, a las leyes agrícolas o a las cuestiones fronterizas.
“El margen en el Congreso es muy estrecho y la falta de un voto republicano que representa el 12.º distrito electoral quita el voto a 2 millones de personas”, comentó Bo French, presidente del Partido Republicano para el condado de Tarrant, parte del 12.º distrito.
El medio se pregunta cómo es posible que los votantes del 12.º distrito lleven casi medio año sin representante legislativo sin que se avisara a la opinión pública del paradero de Granger ni se informara de la causa de su ausencia. El periódico tampoco entiende que el legislador electo de su distrito para la próxima legislatura, Craig Goldman, no sustituyera a la legisladora, al parecer, incapaz mentalmente de cumplir con sus deberes, pese a lo que, junto con su personal, sigue cobrando los sueldos pagados por los contribuyentes.
La noticia sobre la legisladora no pasó desapercibida para Elon Musk, el director de Tesla y Space X que forma parte del equipo del presidente electo Donald Trump.
“¿Quizás deberíamos tener algún test cognitivo básico para los cargos electos? Esto se está volviendo una locura…”, escribió en su cuenta de X.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
Aterrador
◘
Cuando morimos y dejamos de respirar, nuestro cerebro y nuestras células nerviosas mueren en unos minutos debido a la falta de oxígeno.
Sin embargo, una vez que una persona muere, su cuerpo entra en el llamado “crepúsculo de la muerte”.
Después del cerebro y las células nerviosas, mueren el corazón, el hígado, los riñones y el páncreas (en aproximadamente una hora), y luego la piel, los tendones, las válvulas cardíacas y la córnea. Pero durarán aproximadamente un día. Los glóbulos blancos incluso siguen funcionando durante casi tres días antes de dejar de funcionar finalmente.
En cierto sentido, algunas partes de nuestro cuerpo viven un poquito más que nosotros en su totalidad.
Pero eso no es lo aterrador del crepúsculo de la muerte.
En cuestión de días (a veces incluso horas) después de que se declare la muerte de la persona, comienza la transcripción genética, el primer paso de la expresión genética, donde un segmento de ADN se copia en ARN. Y las consecuencias son más que horribles.
Durante años, los investigadores han observado que los receptores de órganos donados (como hígados) a menudo presentan un mayor riesgo de cáncer después de un trasplante, y hoy en día algunos investigadores realmente creen que podría haber un vínculo profundo entre la transcripción del gen del “crepúsculo de la muerte” y este mayor riesgo de cáncer.
En un pánico ciego, algunas células intentan sobrevivir a la muerte de su anfitrión e intentan repararse a sí mismas en un último intento por permanecer en “modo vida”.
Y es en ese “estado mental” donde nacen las primeras semillas de las células que se vuelven locas, antes de que un cáncer real surja mucho más tarde en el receptor del órgano donado.
Como si la muerte del donante del órgano se hubiera sublimado en el cáncer del receptor, como el último eco de su dueño anterior, dispuesto a revivir una vez más.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2024
El gendarme, Videla, El Papa, Maduro y el Mundo Lesa
◘
Hace 11 dias, un suboficial de la Gendarmería Nacional, en uso de su licencia anual, decidió ir a Venezuela a visitar a su pareja y su hijo menor que residen allí. Al llegar fue detenido por la policía bolivariana, acusándolo de espionaje. Desde entonces nada se sabe de él. Fuentes extraoficiales señalan que se encontraría en el famoso Helicoide, una irregular gran construcción donde se iba a instalar un shopping y terminó siendo la sede de los servicios de inteligencia bolivarianos. Según denuncias internacionales allí se alojan a los opositores al regimen, a quienes se los somete a tratos crueles e inhumanos, no exentos de la más bestial tortura.
No se ha dicho, que el suboficial de la Gendarmería Nacional ya ha hecho este mismo viaje en años anteriores. Siempre fue en forma legítima y con la debida autorización de la Dirección Nacional, por ser un viaje a un país no fronterizo. Debe quedar claro que solo fue a visitar a su familia, como lo hizo en reiteradas oportunidades, totalmente ajeno a cualquier vínculo con supuestas operaciones de inteligencia o actividades similares.
Los medios de comunicación que abordaron el tema, no desaprovecharon la oportunidad para seguir despuntando el vicio de “péguele al proceso militar”, comparando a Maduro con Videla y al Helicoide con la Esma. Ningún periodista del canal de noticias que sea, se priva de ello y no pierde oportunidad de remover “la merda” de la tragedia ocurrida en nuestro pais hace 50 años atrás. No hay tema que no lo relación espuriamente con el proceso militar. Hablan del Mundial de Futbol ganado en Qatar y enseguida sale “el Mundial 78 y los militares”, hablan de la próxima entrega de los premios Oscar y acto seguido hablan de la “censura y los militares”. Eso sí, ni una palabra de los viejos de 80 años que vegetan en un penal sin la debida atencion medica y sometidos a los más ridículos juicios una y otra vez.
Al mismo tiempo, los organismos de derechos humanos que tanto se rajan las vestiduras por “cualquier violación a los derechos humanos”, guardan estruendoso silencio sobre este caso. Claro, ocurre bajo el regimen de un gobierno de izquierda, al cual se cansaron de alabar y poner como ejemplo; y con un uniformado al que obviamente odian por solo hecho de llevar un uniforme. Si esto hubiese ocurrido en un pais donde gobernara un Presidente de centro o centro derecha y el detenido no fuese un uniformado, ya hubieran marchado a la embajada de ese pais en el nuestro y exigido su inmediata liberación. Irritan ya sus miserables actitudes.
En el medio, la ya increíble actitud del Sumo Pontífice, quien tampoco ha dicho ni una palabra sobre el caso y eso que se trata de un compatriota suyo. No hay que olvidar que cuando ni los propios gobiernos de izquierda de la región reconocen el triunfo de Maduro en las últimas elecciones presidenciales y cuando casi todos los grandes países del mundo ponen en duda el resultado de las mismas, el Vaticano fue el primer Estado en reconocerlo como Presidente electo. Simplemente sin palabras. La madre del gendarme le mandó una carta rogándole su intervención, lo logrará? o solo conseguirá que le mande un rosario y diga que rezara por el hijo?
Lo cierto es que, ante la barbaridad del caso y que debería ser la prioridad del gobierno, éste no sabe realmente qué hacer; y prueba de ello es que maneja la posibilidad de convocar a la ex Presidente y Vice Presidenta de la Nación para que sea una especie de “mediadora”, levantando el teléfono para hablar con Maduro y conseguir la libertad del gendarme. Encima se ha filtrado, desde el propio gobierno, que el regimen venezolano exige un intercambio de “libertades”, entre ellas la de Milagros Salas, lo que fuera confirmado por el canciller de Colombia a un diario de este pais.
En fin, que hará o que hace el gobierno para la pronta liberación del gendarme, nadie lo sabe. Por ahora parece más afecto a sus internas palaciegas, totalmente inoportunas por cierto, pasándose “facturas” en vez de avocarse a una solución, cerrando filas, como se dice, para el afuera. Deberían dejar de lado por un momento sus mezquinos intereses y traer al gendarme de vuelta a casa, actuando como una unidad, sin fisuras.
Estamos a horas de celebrar una nueva Navidad y en una casa faltará un argentino detenido ilegalmente en Venezuela como faltarán cientos de argentinos detenidos en una unidad penal por el solo hecho de haber combatir al terrorismo y que impidieron que justamente un régimen como el venezolano se instale en nuestro país, LO CUAL DEBERÍA AGRADECER Y HONRAR ESTE GOBIERNO.
Tras un año de gobierno, ya es hora de que el gobierno deje de hablar y hablar, y se ponga a hacer. Que sea firme y haga realidad las declaraciones del Primer Mandatario de hace pocas horas, justamente en el Colegio Militar, en cuanto que el gobierno está “reconciliando” a las Fuerzas Armadas con la política”, apuntando a “la casta” por haber fracturado ese vínculo.
Como decía el General Perón: “Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar”. BASTA DE CHAMUYO, POR DIOS! ACTÚEN YA DE UNA BUENA VEZ!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
Arturo C. Larrabure… no leyó el libro “Los Años de Plomo”
◘
Luego de haber leído la nota: “ARTURO C. LARRABURE… Y LA ABOMINABLE DICTADURA MILITAR”, en primer lugar, diré que el sayo de “EL QUE LAS HACE LAS PAGA”, no me lo pongo debido a que en las reiteradas y calificadas parodias de juicios en los que fui condenado, NUNCA fui responsable de ninguna de las imputaciones que se me hicieron.
Y podría mencionar más de mil muertes cuyos responsables fueron los terroristas que cometieron con apoyo de Cuba, Libia, Checoeslovaquia, Rusia, China, Palestina, Nicaragua, Francia, Alemania, etc… y no me olvido de los 21.000 atentados que cometieron en las dos décadas en las que atacaron a la Argentina. Tampoco olvido que La Junta Coordinadora Revolucionaria unía los ejércitos terroristas MIR de Chile, ELN de Bolivia, TUPAMAROS de Uruguay y ERP de Argentina, y todos ellos asesinaron en la Patria de Arturo Larrabure. Entonces, “ARTURITO” producto del adoctrinamiento y de haber consumido fake news (así le dicen ahora, ¿no?) te pido que leas mi libro “LOS AÑOS DE PLOMO” para el cual te pedí permiso por teléfono, para escribir el capítulo sobre el asesinato de tu padre, hace veintidós años según creo recordar. También te recomiendo que te llegues hasta Rusia y le digas al señor PUTIN que la invasión a Ucrania te parece abominable, luego tratá de regresar. Que el buen destino te acompañe.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 22, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024 – Diciembre 22, 2024
¿Qué hace que Bitcoin valga realmente 100.000 dólares?
Jeremiah Piven
Kicillof contra la privatización de Aerolíneas Argentinas
PrisioneroEnArgentina.com
¿PURO Y CASTO?
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
Inteligencia artificial y el Plan Nuclear Argentino de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
67,558
La Armada de Estados Unidos premia a Tom Cruise
PrisioneroEnArgentina.com
61,159
Arturo C. Larrabure… y la abominable dictadura militar
Claudio Kussman
Castración química a pederastas en Brasil
PrisioneroEnArgentina.com
Salas de cine nudistas en España
PrisioneroEnArgentina.com
Inmortal
PrisioneroEnArgentina.com
31,614
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
El problema de la prostitución en Venezuela
◘
La prostitución, a veces llamada “la profesión más antigua”, se conoce con muchos nombres, desde prostitutas callejeras y burdeles hasta sofisticados servicios de acompañantes o prostitutas. Sin embargo, sea cual sea el nombre que se le dé, la prostitución es legal o ilegal en la mayoría de los países. En su definición más básica, la prostitución es el intercambio de un acto sexual por dinero. Las leyes de los países han ampliado la definición para convertir en delito ofrecer, aceptar o participar en un acto sexual a cambio de cualquier tipo de compensación. Las leyes de algunos países castigan el acto de prostitución, y las leyes de otros países penalizan los actos de solicitar prostitución, concertar la prostitución y operar una casa de prostitución. En la
mayoría de los países, ofrecer servicios sexuales o aceptar proporcionar esos servicios a cambio de dinero se considera prostitución, se presten o no los servicios. Por eso las operaciones encubiertas que se ven en la televisión tienen éxito. La prostituta acepta proporcionar el servicio, el agente de policía encubierto paga por el servicio y luego esposa a la prostituta sin que se preste el servicio. Se estima que en el mundo hay entre 40 y 42 millones de prostitutas. El 80 por ciento de la población mundial de prostitutas son mujeres y tienen entre 13 y 25 años. El 90 por ciento de todas las prostitutas dependen de un proxeneta. Aunque estas estadísticas sobre la prostitución son apenas una muestra de la magnitud de la industria del sexo a cambio de dinero en todo el mundo.
La prostitución no está penada en Venezuela y estas trabajadoras pueden verse en las calles desde el mediodía hasta altas horas de la noche sin ningún tipo de control por parte de las autoridades policiales, que suelen realizar labores de vigilancia callejera cerca de las carreteras en las que operan. El trabajo sexual en Venezuela es legal y está regulado. El Ministerio de Salud y Desarrollo Social del país exige a las trabajadoras sexuales que lleven un documento de identidad y se sometan a controles médicos mensuales. La prostitución es común, sobre todo en Caracas y en otros destinos turísticos nacionales. La industria del
trabajo sexual venezolano surgió en conjunción con la industria petrolera del siglo XX y continúa en la actualidad.
Durante la crisis agravada por la depresión mundial desatada por la pandemia, las denuncias de prostitución, especialmente entre niñas y jóvenes, se han multiplicado, según evaluaciones de agencias de Naciones Unidas y estudios de campo y denuncias recibidas por siete organizaciones humanitarias locales consultadas por AP. A pesar de ser un problema importante, algunas de las activistas consultadas se quejaron de que el Ministerio de Salud no brinda cifras sobre trabajadoras sexuales desde hace varios años y aseguraron que deben trabajar “a ciegas” de manera empírica. Las estadísticas oficiales disponibles datan de 1997 y señalan que había 371.000 trabajadoras sexuales en la nación sudamericana.
Miles de turistas visitan cada año la costa colombiana. A las playas acuden las chicas venezolanas en busca de potenciales clientes con divisas, en lugar de los devaluados bolívares venezolanos que ganan en su país. El país es ampliamente conocido por tener la mayor cantidad de prostitutas del mundo y esto se debe a la mala situación económica. De hecho, la prostitución es tan grave que las prostitutas están obligadas a llevar documentos de identidad como medio de identificación. Esta situación es tan mala que muchas trabajadoras sexuales prestan sus servicios por alimentos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
Soldados estadounidenses en Siria
◘
Añadió que, según le habían explicado, esos contingentes adicionales se consideran “fuerzas de rotación temporal desplegadas para satisfacer las cambiantes necesidades de la misión”, mientras que el núcleo de 900 efectivos se encuentra en despliegues a más largo plazo.
En este contexto esclareció, haciendo referencia a las autoridades al tanto del asunto, que las fuerzas del núcleo van a estar presentes en el país árabe durante un lapso de entre 9 y 12 meses, mientras que las así llamadas fuerzas temporales, cerca de 1.000 efectivos, van a rotarse allí cada 30 a 90 días. Además, informó que si bien no puede revelar toda la información, algunas de esas tropas, en su mayoría destinadas a combatir al Estado Islámico*, también están desplegadas en el país árabe “en cuestiones de seguridad diplomática y operativa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
¿Justicia Federal o prevaricadores seriales?
◘
El jueves 19 de diciembre de 2024, los argentinos se hicieron eco de dos fallos de la Justicia Federal, que causaron enojo y felicidad respectivamente. Uno, el rechazo del Habeas Corpus Correctivo y Colectivo; el otro, la reapertura de la causa relacionada con el atentado terrorista perpetrado en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976 – hace 48 años y 6 meses -.
En sentido estricto y desde el punto de vista más puro del derecho, son dos aberraciones jurídicas.
El Habeas Corpus no limita su implementación y resolución a una jurisdicción o fuero específico, muy por el contrario, BUSCA REPARAR UNA SITUACIÓN EN FORMA INMEDIATA. La Constitución de la Nación Argentina es clara en ese sentido al señalar que “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley…….Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio”.
¿Dónde está escrito que un juez nacional no es competente para resolver un Habeas Corpus sobre un interno a disposición de la Justicia Federal cuya forma y condiciones de detención amenazan su persona? ¿QUÉ ENTIENDE EL JUEZ YADAROLA POR INMEDIATO? ¿POR QUÉ TARDÓ CASI UN MES EN RESOLVER EL CASO CONCRETO FUNDAMENTANDO QUE NO ERA COMPETENTE?
Pero además, la ley que regula el Habeas Corpus, señala que este procede “cuando se denuncie la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere” y luego que “tendrá vigencia en todo el territorio de la Nación, cualquiera sea el tribunal que la aplique” y agrega que “ello no obstará a la aplicación de las constituciones de Provincia o de leyes dictadas en su consecuencia, cuando se considere que las mismas otorgan más eficiente protección de los derechos que se refiere esta ley” para continuar afirmando que “la aplicación de esta ley corresponderá a los tribunales nacionales o provinciales, según el acto denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial”.
¿Por qué se niega a resolver el juez Yadarola? ¿Tiene miedo? ¿Tan interesado está en su bienestar personal que, habiendo escuchado y visto, el padecimiento de sus connacionales encarcelados, carece del carácter necesario para resolver conforme a la ley y tratados internacionales, especialmente, respetando los Derechos Humanos de los adultos mayores? ¿Qué es más importante y prioritario, discutir quien resuelve o resolver el problema? La esencia del Habeas Corpus es resolver en forma inmediata el problema quedando relegado al segundo lugar, quien lo resuelve.
Sin dudas que el ideal jurídico, es que resuelva el juez o tribunal del cual depende cada adulto mayor, pero justamente porque esos tribunales resuelven omitiendo aplicar la ley y tratados internacionales relacionados con los adultos mayores encarcelados, es que se llegó a esta instancia, en la que quedó expuesto el encarnizamiento carcelario y prevaricador de quienes ejercen el poder sobre los uniformados presos, con dolencias, enfermedades y problemas de salud física y mental que son de dominio público y causan estupor, por el solo hecho de conocerlas.
EL JUEZ DEBIÓ RESOLVER DE INMEDIATO, Y NO LO HIZO DESNATURALIZANDO CON SU ACTITUD, EL SAGRADO RECURSO DE HABEAS CORPUS, QUE MUCHO COSTÓ INCLUIRLO EN LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA DURANTE EL AÑO 1994. INSISTO, CON SUS DILACIONES, EL JUEZ YADAROLA, DINAMITÓ EL RECURSO DE HABEAS CORPUS. ESTA ACTITUD, NO ADMITE DISCULPAS.
POR SUPUESTO QUE LA REAPERTURA DE ESTA CAUSA, LO ÚNICO QUE GENERARÁ SON RÍOS DE TINTA, JUSTIFICACIÓN DE SUELDOS Y HONORARIOS PROFESIONALES. EL RESTO, YA LO CONOCEMOS. LOS ÚNICOS QUE CONTINUARÁN ENCARCELADOS SON LOS UNIFORMADOS Y LOS QUE PUSIERON BOMBAS Y MATARON GENTE EN LA DÉCADA DEL ‘70, GOZARÁN DE LA DEFENSA SUBTERRÁNEA, DE LOS MÁS DE 1.300 EMPLEADOS CON LOS QUE LA EX PROCURADORA ALEJANDRA GILS CARBÓ, INFILTRÓ EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL Y QUE EL ACTUAL PROCURADOR EDUARDO CASAL, NO SE ANIMÓ A TOCAR, PESE CONOCER MUY BIEN, EL INGRESO IRREGULAR DE OPERADORES FISCALES SIN CONCURSOS QUE ACREDITEN ERUDICIÓN Y PERICIA PARA EL CARGO.
Resulta oportuno recordar, a la Doctora Carmen Argibay Molina, cuando en 2007 emitió su voto en relación con la inconstitucionalidad del indulto del General Santiago Riveros, que fue declarado constitucional en 1990 y había quedado firme, consentido y generado derechos. En su voto en disidencia escribió: “Si el propio juicio sobre el desacierto de un fallo pasado pudiese dar lugar a una revisión de las sentencias firmes, el carácter final de las decisiones que estamos tomando vendría a significar apenas más que nada, pues sólo sería respetado por los jueces futuros en la medida de que fueran compartidas por ellos”. Esto mismo está pasando con el fallo del atentado al comedor.
Mas inexplicable aún resulta ser, que el Juez Mariano Llorens en su extenso voto de dominio público, escribió, lo que traducido al lenguaje cotidiano, significaría adelantarle a Firmenich y otros, que lo mismo que la Justicia Federal les hizo a los uniformados en la década del ‘70, se lo van a hacer a ellos, en otras palabras, le adelanta que van a violar la ley y los principios más elementales del derecho, como en este caso, la violación del efecto impeditivo de “la cosa juzgada”. También el Juez Llorens, está diciendo sin escribirlo, “los militares seguirán siendo enjuiciados, condenados y encarcelados.”
Así las cosas, aprecio que lo que están pretendiendo hacer estos señores de la Justicia Federal, es lavar sus ropas sucias, aprovechándose arteramente del sano desconocimiento que la ciudadanía tiene de la ley, procediendo como los emperadores romanos, arrojando cristianos a la arena del circo para que se los coman los leones, a sabiendas de que el pueblo estará feliz y los absolverán de haberse comportado como jueces arbitrarios de un poder judicial que viene prevaricando constantemente, desde 1973 a la fecha.
Considero que hay que volver el derecho al cauce del río y dar a cada uno lo que le corresponde, porque la situación jurídica en Argentina es de una inseguridad notable. La ley no es la ley, ni es la autoridad, ni es aplicada por los jueces. Hoy la ley es lo que el juez dice que es y si está o no en sintonía con el orden normativo interno, poco y nada importa. El Poder Judicial, vive cambiando las reglas de juego cuando debe aplicar la ley y no redactarla. ¿Qué pasaría si en el medio de un partido de futbol, el árbitro cambia el reglamento? Sería un escándalo. ¿Pero por qué no lo es con la seguridad jurídica que deviene de la aplicación antojadiza de la ley?
A mi entender lo que hay que hacer, es reconocer que los juicios de Lesa Humanidad son írritos, que se imputó, procesó, encarceló, sometió a juicio, condenó y se sigue haciendo violando la ley, como queda claramente expuesto que en los procesos de lesa humanidad, por citar un ejemplo, hay un promedio de prisión preventiva de 9 años y 6 meses, sin condenas de ningún tipo, siempre aludiendo a fórmulas dogmáticas que no se condicen con la realidad que viven los enjuiciados.
HACER A FIRMENICH Y SUS ACÓLITOS, LO MISMO QUE LES HICIERON A LOS UNIFORMADOS Y CIVILES AMIGOS, NO ES MÁS JUSTO, ES SIMPLEMENTE SEGUIR JUGANDO CON LA LEY Y LAS PERSONAS QUE SON VÍCTIMAS DEL ANTOJADIZO JUEGO DE LA POLÍTICA DISFRAZADA DE JUSTICIA.
Finalmente, le recomiendo a Mario Eduardo Firmenich que contacte a los defensores del General Videla o a los defensores de uniformados imputados por Lesa Humanidad, ellos tienen “las mejores propuestas” de defensa contra las resoluciones de estos “jueces” prevaricadores. Claro está, que las mejores defensas no han servido de nada para los uniformados. Probablemente para él sí lo sea. Veremos.
Nadie puede negar que el atentado con bomba fue un crimen, como lo son todos los atentados terroristas en el mundo entero, pero la justicia resolvió de otro modo en su momento y ahora pretende nuevamente seguir violando la ley a como dé lugar con tal de quedar bien con el gobierno de turno. Si hay algo que a esta justicia federal no le importa, es aplicar la ley tal y como está escrita.
Dice el refrán popular, “No hagamos a los otros, lo que no nos gusta que hagan con nosotros”, y me refiero a los uniformados que están pagando la venganza del otro bando, por el solo hecho de ser uniformados, en aras de una pretendida justicia y reparación para las víctimas y sus asociados, porque estos actos, de justicia, al menos, no tienen nada.
EN VÍSPERAS DE NOCHE BUENA Y NAVIDAD, ¡QUE DIOS NOS AMPARE!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
Cuando el cobijo no es para todos
♣
“Los obispos argentinos se unen al anhelo del Papa para que la Iglesia sea lugar de cobijo”
AICA, Buenos Aires, 11 de diciembre, 2024
Los obispos que asistieron a la 198ª reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) enviaron una emotiva carta al Papa Francisco. En ella, le expresaron su cercanía con sus intenciones y deseos, destacando especialmente “el profundo anhelo de paz; para que la Iglesia sea un pesebre y un lugar de cobijo”. Esta conmovedora misiva pone de
manifiesto, al menos en teoría, que la misericordia y la caridad son los principios que mueven a la Iglesia. Sin embargo, de la prédica a la práctica hay un abismo que, por comodidad, cobardía o rencor, los obispos argentinos no han decidido cruzar.
Una muestra flagrante de ello es su indiferencia ante el pedido del P. von Wernich —87 años, con 23 años preso como víctima de juicios amañados por jueces prevaricadores, con la complicidad del estado que proporcionó a este circo una multitud de testigos falsos— de que la Iglesia argentina le brinde el cobijo necesario para pasar sus últimos años en libertad condicional.
El P. von Wernich envió una carta a todos los obispos participantes de la 198ª reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), implorando ayuda. Nadie oyó esta súplica, nadie contestó esta carta, quizás porque, como dijimos al principio, la misericordia y la caridad son mucho más fáciles de predicar que de practicar.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2024
¿Candidata Karina?
◘
En la ceremonia, que reunió a unos 2.000 seguidores en Buenos Aires, la funcionaria afirmó que ocupará el lugar que más le convenga al proyecto político. “Nosotros somos un mero instrumento de la causa”, dijo, citando palabras del presidente. En este sentido, recalcó que están dispuestos a “dejar la vida para cambiar la realidad de la Argentina”, recogieron medios locales.
Por todo ello, manifestó que en las elecciones legislativas del año que viene tienen que “llenar el Congreso de diputados y senadores para que puedan llevarse a cabo las ideas de la libertad y cambiar de una vez por todas los problemas estructurales de la Argentina”. Y agregó: “Ahora depende de cada uno de nosotros llevar las ideas de la libertad adelante para que cada vez seamos más”.
Durante su intervención, la hermana del presidente también criticó a quienes hicieron pronósticos negativos sobre la gestión de Javier Milei: “Nos dijeron que este Gobierno duraría un mes. Sin embargo, acá estamos, con un año de gestión y dando la batalla cultural”. “Todos los que dijeron esto son los mismos que querían que nada cambiara y ahora que están viendo los resultados de nuestro primer año de gestión tienen mucho miedo”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2024
¿Se termina la monarquía de Insfran?
♣
Insfrán es mandatario del distrito, ubicado en el noreste del país sudamericano, desde 1995. Ya lleva casi tres décadas en el poder de forma ininterrumpida, y su deseo es presentarse nuevamente como candidato.
Este 19 de diciembre, la Corte se expidió de forma unánime sobre una de los cuatro demandas que presentó la oposición en la provincia para evitar la continuidad del extenso mandato de Gildo Insfrán, que ya lleva 29 años.
Los cuatro jueces, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti declararon la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Carta Magna de Formosa, con argumentos diversos.
En las últimas elecciones, celebradas en 2023, el gobernador de Formosa obtuvo una contundente victoria al superar el 70 % de los votos. Sin embargo, sus rivales políticos acusan al dirigente peronista de sostener su poder mediante el amplio empleo público en la provincia y maniobras de clientelismo político.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2024
Arturo C. Larrabure… y la abominable dictadura militar (Con video de un minuto)
◘
Habiéndose cumplido un año y días desde que asumieron la administración del país JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, me viene haciendo “ruido” no solo la escandalosa y muy lamentable confrontación entre ellos que afecta todos. También lo hacen sus comportamientos para con nosotros, los subhumanos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y por sobre todo el de los familiares de víctimas del terrorismo que pasaron a formar parte de su gobierno. A ellos con mi familia, a pesar de mi precaria situación como prisionero, los apoyamos durante años desde este portal de noticias con numerosas entrevistas y publicaciones. Por eso el 19 del corriente mes, presté atención en el canal de TV LN+ a una entrevista que el periodista ESTEBAN TREBUCQ le hiciera a ARTURO C. LARRABURE, hijo del del Coronel (Post mortem), ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, secuestrado, martirizado y asesinado por miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
De ninguna forma defiendo dictadura alguna, no soy militar y como policía tratar con ellos en la calle en esa época no era nada fácil, ¿pero no será demasiado que él la califique de abominable cuando el país se ahogaba en un baño de sangre debido al accionar criminal de los terroristas? ¿No piensa que si su padre no hubiera muerto tendría que estar visitándolo en la cárcel como hacen nuestras atormentadas familias ante su indiferencia y la de muchos otros como él? Que positivo y humanitario seria que en lugar de decir lo que dice tratara de hacer algo por alguno de los prisioneros existentes similares a JULIO NARCISO FLORES o CARLOS VÁZQUEZ SARMIENTO, emblemáticos como indefensas víctimas de la iniquidad, en tiempos de democracia en los que se grita: “Viva la libertad carajo”. Libertad que gozan quienes no hicieron ni arriesgaron nada para merecer la misma.
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Denuncio, ante la conciencia de la gente decente, esta presión que los poderes públicos ejercen sobre la justicia del país. Son abominables costumbres políticas que deshonran a una nación libre.”
Émile Zola (1840-1902)
DESDE EEUU, 12 ENTREVISTAS DE FABIAN KUSSMAN A ARTURO C. LARRABURE Y MARIA SUSANA LARRABURE
33 PUBLICACIONES SOBRE EL CASO LARRABURE EN ESTE PORTAL
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Diciembre 21, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2024 – Diciembre 21, 2024
CASTAS SUICIDAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
CÁRCEL A LOS UNIFORMADOS … Y DÓLARES AL TERRORISTA “PASCUALITO”
Claudio Kussman
¿Será arrestado el general Mark Milley cuando Trump asuma el cargo?
Karen Boyd
231,568
Elogian como héroe al presunto asesino del CEO de una aseguradora de salud de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
225,578
Cristina Fernández de Kirchner, presidente del Partido Justicialista
PrisioneroEnArgentina.com
201,155
A UN AÑO DE GOBIERNO ANARCO CAPITALISTA
Juan Carlos Neves
191,336
LA OPORTUIDAD LLEGÓ, LAS PERSONAS ESTÁN Y LOS PLANETAS SE ALINEARON
Gral. Heriberto J. Auel
150,575
El método de la investigación histórica
Eduardo Ramos
112,007
Inteligencia artificial y el Plan Nuclear Argentino de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
111,901
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2024