Como bien expresara, días pasados el Dr. FRANCISCO BENARD, columnista de este medio, Argentina, es tierra de políticos ricos y pueblo pobre y dentro del mismo por supuesto se encuentran los miembros del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL (SPF). Uniformados que normalmente llegan a la jubilación luego de haber pasado en tiempo real, 10 años de su vida en prisión, mundo paralelo y sombrío en el que no estará ausente la violencia de quienes están privados de su libertad. Pese a ello en estos días, donde la economía una vez más está en crisis y la inflación es galopante los políticos, casi como una burla, no tuvieron mejor idea que mediante un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia 819/2020) otorgarles un aumento salarial del…7 % que también llegará a militares, policías federales, prefectos y gendarmes. Esta desconsideración trajo aparejado que los penitenciarios expresaran su rechazo al “aumento” otorgado y la intención de llevar adelante movilizaciones, con el riesgo a la estabilidad laboral que esto implica. Reclamar mejor salario, puede llegar a ser considerado como desafiar a los dioses del Olimpo. Es de destacar que el personal del SPF, esperaba una adecuación del 35 o 38 % ya que en los últimos 33 meses tuvieron aumentos solo por el 34 %, frente a una inflación del 140 %. Así mediante un comunicado, expresaron:
“Nos movilizarnos por los siguientes reclamos:
-Rechazo al aumento del 7% de aumento otorgado a la Fuerza.
-Solicitud de aumento, acordé a los niveles inflacionarios, para el personal en actividad y retirados. -Solicitud que no se reprima con sanción o sumario, al personal en actividad que desee participar de la convocatoria.”
Ahora todo está en manos de MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI, Interventora del Servicio Penitenciario Federal y titular de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios. Debo decir que en ese mundo, también somos parte los adultos mayores imputados por lo bien o mal llamados delitos de lesa humanidad que por interminables años llegaremos al final de nuestras vidas bajo la vigilancia de estos jóvenes que en los años 70 aún no habían nacido. Como prisioneros somos disciplinados, limpios, ordenados y colaboramos comprando siempre lo que el Servicio, por fraudulenta administración (estamos en Argentina) omite proveer. Nuestra relación con el personal, podemos decir que es de mutuo respeto si bien se suscitan periódicamente pequeñas diferencias, que superamos de inmediato, ya que la mayoría de nosotros hemos tenido en algún momento mando sobre algunos miles de uniformados similares a ellos y sabemos como hacerlo. Si, existe mala praxis a nivel salud y entonces se producen evitables muertes de internos sobre las cuales hemos publicado varias notas. Último ejemplo, fueron los 4 fallecidos por Covid 19 en la Unidad 34, en las que resultan únicos responsables los viles togados federales, que pese a pertenecer a un grupo etario de riesgo, no nos conceden arrestos domiciliarios. Debemos reconocer que “los fieritas” o “candados” (así se les dice a los guardias, en la jerga carcelaria) hacen lo que pueden con lo que tienen y eso está digitado desde encumbrados despachos donde sus burócratas ocupantes, nunca llegaron hasta las rejas de los pabellones, tan siquiera para saber como son. Además, todo penitenciario sabe que, si en el país se produjera un milagro imposible, y asumieran los cargos gubernamentales gente proba y justa (utopía total), habría investigaciones sobre los abusos a que hoy nos someten por la ilegal “política de estado”. En ese caso seguramente no irían presos ni EMILIANO BLANCO, GERMÁN GARAVANO, CLAUDIO AVRUJ, GARRIGÓS DE RÉBORI, HORACIO PIETRAGALLA u otros como ellos o los mismos miembros del poder judicial. En esa circunstancia seguramente se repetiría la historia y pasarían a ser nuevamente los uniformados los “más bobos del barrio”, que perderían su libertad, porque siempre, “el hilo se corta por lo más delgado”.
Casi cuarenta millones de personas murieron en el mundodebido a la Gripe Española mató entre 1918 y 1920.o. Se desconoce la cifra exacta de la pandemia que es considerada la más devastadora de la historia. Un siglo después aún no se sabe cuál fue el origen de esta epidemia.
Algunos investigadores afirman que empezó en Francia en 1916 o en China en 1917, muchos estudios sitúan los primeros casos en la base militar de Fort Riley (EE.UU.) el 4 de marzo de 1918.
Tras registrarse los primeros casos en Europa la gripe pasó a España. Un país neutral en la Primera Guerra Mundial que no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad y sus consecuencias a diferencia de los otros países centrados en el gran conflicto bélico.
Ser el único país que se hizo eco del problema provocó que la epidemia se conociese como la Gripe Española. Y a pesar de no ser el epicentro, España fue uno de los más afectados con 8 millones de personas infectadas y 300.000 personas fallecidas.
La falta de recursos evitó investigar el foco letal del virus. Ahora se sabe que fue causado por un brote de influenza virus A, del subtipo H1N1. A diferencia de otros virus que afectan básicamente a niños y ancianos, muchas de sus víctimas fueron jóvenes y adultos saludables entre 20 y 40 años, una franja etaria que probablemente no estuvo expuesta al virus durante su niñez y no contaba con inmunidad natural.
Fiebre elevada, dolor de oídos, cansancio corporal, diarreas y vómitos ocasionales eran los síntomas propios de esta enfermedad. La mayoría de las personas que fallecieron durante la pandemia sucumbieron a una neumonía bacteriana secundaria, ya que no había ninguna clase de antibióticos disponibles.
Sin embargo, un grupo murió rápidamente después de la aparición de los primeros síntomas, a menudo con hemorragia pulmonar aguda masiva o con edema pulmonar, y con frecuencia en menos de cinco días.
En los cientos de autopsias realizadas en el año 1918 los hallazgos patológicos primarios se limitaban al árbol respiratorio por lo que los resultados se centraban en la insuficiencia respiratoria, sin evidenciar la circulación de un virus.
Al no haber protocolos sanitarios que seguir los pacientes se agolpaban en espacios reducidos y sin ventilación y los cuerpos en las morgues y los cementerios. Por aquel entonces se haría popular la máscara de tela y gasa con las que la población se sentía más tranquila, aunque fueran del todo inútiles.
En el verano de 1920 el virus desapareció tal y como había llegado.
Los periódicos españoles fueron los primeros en informar sobre una enfermedad que estaba matando a la población. En el resto de Europa, y a ambos lados de las líneas aliadas, censuraron toda información para no desmoralizar a las tropas ni mostrar debilidad ante el enemigo. Con lo cual, sólo se convirtió en noticia en los países neutrales. En un primer momento los medios de España intentaron también darle nombre extranjero bautizándola como ‘El soldado de Nápoles’ o ‘La enfermedad de moda’. Tras informar al mundo un corresponsal del The Times en Madrid, el termino de ‘La Gripe Española’ se extendería por el resto del mundo a partir del verano de 1918.
ASOMBROSAS DECLARACIONES DE UN “ENCUMBRADO” MIEMBRO DEL EJÉRCITO SANMARTINIANO
Hace pocas horas, el 27 del corriente mes, el periodista DANIEL TOGNETTI en su programa radial “Siempre es hoy”, difundido por AM 530, entrevistó al ex Jefe del Ejército Argentino entre los años 2003-2008 General ROBERTO BENDINI. Recordado porque como tal, todos, todas y todes, en un acto público realizado en el Colegio Militar lo vimos encaramado a un banquito, bajando el cuadro de los Generales JORGE RAFAÉL VIDELA y REYNALDO BIGNONE ex presidentes de facto de la Nación (24/03/2004). Lo hizo a la orden de “Proceda” dada por, NESTOR KIRCHNER (f) mandatario de la Nación. Hoy, libre, alegre y despreocupado, se lo podrá escuchar en sus asombrosas declaraciones sobre los pormenores de este significativo acto. También fue claro expresando admiración por “su” patrón (Kirchner), y repudio a la Junta Militar que entre 1976 y 1983, gobernó Argentina, la que según él entregó y ayudó a vaciar el país. Lejos de todo análisis geopolítico, por no ser el momento apropiado, y no habiendo sido camarada de este “engendro” ya que mi uniforme fue azul, pasan ante mis ojos escenas de terribles y tristes hechos vividos en la cárcel junto a otros uniformados y civiles imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A su vez imagino los que arrastrando a mi esposa, tendremos que vivir hasta el día de nuestra muerte y se reafirma mi convicción que nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Esos que vistiendo el uniforme sanmartiniano, llegaron a la cumbre, no volando, sino reptando. Este no fue el único, hay muchos otros, pudiendo nombrar a modo de ejemplo a los generales: AGUSTÍN LANUSSE, MARTÍN BALZA, RICARDO GUILLERMO BRINZONI, CESAR MILANI, HUGO DOMINGO BRUERA (a) “Tanguito”, CLAUDIO PASCUALINI y otros. Todos entregaron para mal morir a sus subalternos y a quienes no lo fuimos, gozando alegremente de la vida y la libertad junto a sus seres queridos, ya que sus pares, masivamente no los repudian y guardan silencio ante sus repelentes y ambiciosas acciones y expresiones. Como conclusión debo decir que estamos bien presos por ser “los más bobos del barrio”, por lo que hicimos y por lo que no hicimos, en un país donde se premian siempre a los más viles.
Mientras Macron intenta endurecer a Francia en su batalla contra el terrorismo local, ya que es bien sabido que enaltece el que opera en el extranjero, un nuevo atentado se ha producido en la mañana de este jueves en la basílica de Notre Dame de Niza, en Francia, con todos los indicios de ser de origen yihadista.
Al menos tres personas han muerto –dos mujeres, una de ellas, al parecer, degollada o decapitada; y un hombre– y varias personas han resultado heridas en el interior del templo, en el centro de la ciudad de la Costa Azul francesa.
El agresor ha sido detenido por la policía y trasladado a un hospital herido de bala. Según algunos testigos, se le oyó gritar “Alá es grande”.
El alcalde de Niza, Christian Estrosi, ha señalado que una de las mujeres fue “atacada con el mismo modus operandi que Samuel Paty”, en referencia al profesor de historia y geografía que fue decapitado el 16 de octubre por un joven terrorista checheno, a la salida de una escuela cerca de París.
Al parecer el atacante habría intentado decapitar a la víctima pero no lo logró y ha acabado degollándola.
Amenaza de Al Qaeda
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado.
Otro de los fallecidos es el sacristán de la basílica de Nuestra Señora de Niza, un templo neogótico situado en pleno centro de la ciudad. El tercer fallecido, que ha logrado escapar, ha muerto en el bar donde se había refugiado tras haber sido gravemente herido durante el ataque.
El alcalde de Niza ha hablado de “islamofascismo”, el nuevo concepto que se abre camino en Francia para calificar el islam radical y violento. Estrosi también ha usado la expresión “quinta columna”, aludiendo a que los terroristas viven en Francia y a menudo tienen la nacionalidad.
Por su parte, el primer ministro francés Jean Castex ha decretado el nivel máximo de alerta y ha aseverado a la Asamblea Nacional francesa que la respuesta del gobierno al ataque sería “firme e implacable”.
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado. Después del reciente asesinato de Paty se desató de nuevo la polémica por la publicación de las caricaturas de Mahoma, un debate de impacto internacional y que ha provocado el boicot de productos franceses en varios países musulmanes y un choque diplomático entre Francia y Turquía. Al Qaeda había amenazado de nuevo a Francia. La policía había reforzado la vigilancia en los lugares de culto al acercarse la festividad de Todos los Santos.
Macron ha reunido una célula de crisis y tiene previsto desplazarse a Niza para expresar su solidaridad e interesarse por los heridos. El primer ministro ha abandonado el Parlamento para hacerse cargo de la situación y participar en la célula de crisis que se pone en marcha en estas situaciones. La fiscalía nacional anticorrupción se ocupa oficialmente del caso ante los signos inequívocos de ser un atentado.
El regidor de Niza, que ha hablado por teléfono con Macron, ha ordenado el cierre de todos los lugares de culto en la ciudad. Estrosi ha advertido que vienen jornadas difíciles, con el confinamiento por la Covid-19 y la reapertura de las escuelas después de la pausa de las vacaciones de Todos los Santos.
Atacante abatido en Aviñón y apuñalamiento en Yida
Pocas horas después del ataque, que ha tenido lugar a las 9 de la mañana, la policía informaba de que había abatido a una persona en la ciudad de Aviñón después de que hubiera amenazado a los viandantes con un arma. Al parecer el hombre también habría gritado “Alá es grande”, pero no hay confirmación oficial de que exista conexión con los hechos de Niza, situada a 300 kilómetros más al este.
Paralelamente y a miles de quilómetros de distancia, un hombre saudí ha sido detenido después de apuñalar y herir levemente a un guardia en el consulado francés de la ciudad de Yida, en Arabia Saudí, según ha informado este jueves la agencia de noticias estatal. También se desconoce si está relacionado con los hechos en Francia.
La montaña de deuda de mil cien millones de dólares Donald Trump está envuelta en rascacielos y campos de golf, con $ 900 millones a pagar en los próximos cuatro años, mientras que el coronavirus golpea el mercado inmobiliario. El presidente tiene un patrimonio neto estimado de dos mil cuatrocientos millones de la moneda norteamericana, pero la economía se ha desplomado desde que estalló la pandemia. Tiene préstamos vencidos dentro de los próximos dos años en su torre Avenue of the Americas en Nueva York (U$ 285 millones) y su coloso de California Street en San Francisco (U$ 162 millones). El mes pasado, el New York Times reveló que Trump pagó solo U$ 750 en impuestos federales sobre la renta tanto en 2016 como en 2017, después de años de reportar grandes pérdidas de sus empresas comerciales para compensar cientos de millones de dólares en ingresos. El presidente es rico en activos, pero el alcance de su liquidez no está claro y ha dividido a sus acreedores en cinco grupos:
1. La deuda de Trump de 447 millones de dólares en torres en Nueva York y California El presidente posee una participación del 30 por ciento en 1290 Avenue of the Americas en la ciudad de Nueva York y 555 California Street en San Francisco. La deuda de 285 millones de dólares en la torre de Manhattan es, con mucho, el mayor pasivo de Trump. Esto le da una parte prorrateada de los $ 1.5 mil millones adeudados por los dos rascacielos que vencen dentro de los próximos dos años. La deuda es contraída por la sociedad, Trump y Vornado Realty Trust, pero las fluctuaciones en el valor de la deuda afectarían directamente su valor de capital en las propiedades. El préstamo para el edificio de Nueva York fue otorgado originalmente por Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs y el estatal Bank of China, pero lo vendieron hace mucho tiempo y no está claro quién es ahora el dueño de la deuda. Tampoco se sabe quién es el dueño de la deuda del rascacielos de San Francisco. El bloque de California Street es un espacio de oficinas de 1.8 millones de pies cuadrados. Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento en el segundo trimestre de 2020, pero las presentaciones de Vornado dicen que está lleno en un 99 por ciento. La torre de Midtown Manhattan tiene 2,1 millones de pies cuadrados de espacio para oficinas y el resto es minorista. Las presentaciones de Varnado no dan cifras de ocupación recientes. Sin embargo, los precios de los inmuebles para oficinas en Manhattan han bajado alrededor de un 13 por ciento respecto al año pasado. La cifra es del 5 por ciento en San Francisco, que coincide con el informe del segundo trimestre del edificio Trump. A principios de este año, Vornado dijo que estaba considerando una recapitalización de 555 California Street y 1290 Avenue of the Americas. Cualquiera de estos acuerdos financieros podría tener un gran impacto en Trump porque las dos torres representan sus activos más valiosos.
2. U$ 257 millones en préstamos tomados contra propiedades de Trump que se han empaquetado con préstamos que no son de Trump. Los bancos que originalmente proporcionaron estas hipotecas las vendieron a un fideicomiso de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS); esto los transformó en valores de deuda negociables (activos financieros que dan derecho a sus propietarios a un flujo de pagos de intereses). Un ‘administrador‘ es responsable de cobrar los pagos de los deudores. Si no lo hacen, un “administrador especial” puede intervenir para obligar al prestatario a pagar o recuperar la propiedad. Estos cobradores de deudas podrían entrar en un pleito si los bienes raíces de Trump caen en mora. Trump tiene cuatro propiedades en Nueva York que se encuentran bajo seis fideicomisos de CMBS. El más grande es el préstamo de U$ 100 millones en Trump Tower, que representa el 10 por ciento de un acuerdo de 2012 empaquetado por Wells Fargo. Todas las propiedades están al día con los pagos. Sin embargo, uno de los préstamos, U$ 6.5 millones en el Trump International Hotel en Central Park West, ha sido marcado como ‘en riesgo’ después de que sus ingresos cayeron significativamente. El edificio tiene dos inquilinos, un estacionamiento y el Restaurante Triomphe, cerrado por el virus. Si los ingresos de la torre se hundieran, el préstamo podría entregarse a su administrador especial, Midland Loan Services. Las otras propiedades gozan de buena salud financiera dado el impacto catastrófico de la pandemia en la economía.
3. Trump debe cerca de U$ 340 millones de dólares al Deutsche Bank, su mayor patrocinador bancario. Las declaraciones de impuestos de Trump, expuestas por el New York Times el mes pasado, muestran que el National Doral en Florida y el International Hotel en Washington, DC, han perdido mucho dinero. El resort de golf de Miami sufrió una hemorragia de U$ 162 millones entre 2012 y 2018 y la propiedad de D.C. perdió U$ 55,5 millones entre 2016 y 2018. Trump ha guardado ferozmente sus declaraciones de impuestos y es el único presidente en los tiempos modernos que no las ha hecho públicas. No pagó impuestos federales sobre la renta en 10 de los últimos 15 años hasta 2017, a pesar de recibir U$ 427.4 millones hasta 2018 de su programa de televisión y otros acuerdos de patrocinio y licencias.
4. El presidente debe otros U$ 25 millones con bancos más pequeños y a un administrador de activos Todos los préstamos están entre U$ 5 millones y U$ 25 millones, y la mayoría vencen en los próximos cuatro años. Dos son hipotecas sobre casas de la familia Trump en los suburbios de Nueva York y en Palm Beach, Florida. Otros dos son para campos de golf en Nueva Jersey y en Washington D.C .; y otro que vence en 2020 es para un rascacielos residencial en Midtown Manhattan. Se produce cuando el mercado de apartamentos de Nueva York languidece en una caída de precios del 17 por ciento después del brote de coronavirus.
5. U$ 50 millones adeudados a Chicago Unit Acquisition Trust con el Trump International Hotel and Tower en Chicago como garantía. El fideicomiso es una corporación propiedad de DJT Holdings LLC: Trump parece deber dinero a sí mismo. Cuando se le preguntó cómo funcionó esto en 2016, Trump le dijo al New York Times: “Tengo la hipoteca. Eso es todo lo que hay. Muy simple. Yo soy el banco”. Pero él también es el deudor y se trata de un “préstamo emergente”, lo que significa que vence cuando se cumplen ciertos criterios, por ejemplo, si hay una disminución en la calificación crediticia. Según el diario Financial Times, ‘esta deuda es misteriosa‘ y podría ser un método de evasión fiscal.
Cuando Kamala Harris puso fin a su candidatura a la presidencia con una serie de razones por las que su candidatura no tuvo éxito, la principal de ellas fue su decisión de autodenominarse una “fiscal progresista”. Ella no lo era, al menos no para los estándares de hoy.
El talón de Aquiles de la campaña de Harris ha sido una falta de autenticidad percibida. No hay mejor ejemplo de la brecha entre la presentación pública y el registro histórico que su caracterización errónea de quién era y qué hizo entre 2004 y 2015, cuando era fiscal de distrito de San Francisco y luego fiscal general de California. En verdad, el historial de Harris revela que es una centrista en la justicia penal. Si hubiera seguido ese historial o lo hubiera tenido en cuenta, incluido el reconocimiento del daño que infligieron sus políticas de statu quo, el resultado podría haber sido diferente.
Es comprensible que Harris, actualmente candidata a vicepresidente, quiera reclamar la etiqueta de fiscal progresista; ahora es una tendencia a nivel nacional. Señala a los votantes que un candidato romperá con las políticas fallidas de duras penas contra el crimen del pasado. En los últimos cinco años, candidatos reformistas en todo el país se han postulado y ganado altos cargos de fiscales con un mensaje de poner fin a la fianza monetaria, negarse a enjuiciar delitos de drogas de bajo nivel y prometer enjuiciar a los agentes de policía que disparan contra civiles desarmados, que casi siempre hombres afroamericanos y latinos.
Harris se posicionó como la “fiscal progresista” original. Fue elegida por primera vez como la fiscal principal de San Francisco en 2004. Como fiscal de distrito, se comprometió a nunca imponer la pena de muerte, desafiando al departamento de policía de la ciudad y a los líderes demócratas que clamaban por la ejecución de un joven de 21 años que mató a un encubierto Oficial de policía. Más tarde escribió un libro titulado “Smart on Crime” que instaba a los funcionarios a abandonar las políticas “duras con el crimen” del pasado y, en cambio, favorecer la rehabilitación sobre el castigo. Según los estándares de la época, reclamar un manto de “inteligente en el crimen” era un territorio solitario para un fiscal electo.
Pero Harris se quedó atrás del telón durante los últimos quince años, ya que el sentido de la nación del alcance y la urgencia moral de las reformas necesarias al sistema legal penal, y especialmente al papel de fiscal electo, cambió dramáticamente. El cambio reveló que el tipo de “enjuiciamiento progresivo” de Harris era en realidad solo “un enjuiciamiento un poco menos espantoso”: una política y un conjunto de políticas que aún significaban ser cómplices para asegurar la posición de Estados Unidos como el principal carcelero del mundo. Como fiscal general, utilizó los tecnicismos como arma para mantener tras las rejas a las personas condenadas injustamente en lugar de permitirles nuevos juicios con abogados competentes y fiscales dispuestos a jugar limpio. Uno de ellos, Kevin Cooper, está en el corredor de la muerte. Otro, George Gage, morirá en prisión sin la intervención del gobernador. En ambos casos, Harris tenía el poder de cambiar el resultado. Podría haber exigido pruebas de ADN en el caso de Cooper. Ella lo rechazó. Ella podría haber admitido que la condena de Gage se basó en la decisión del fiscal de suprimir las pruebas que devastaron la credibilidad del único testigo en su contra. Ella no lo hizo.
Harris tampoco responsabilizó a la policía ni a los fiscales por mala conducta. En el condado de Orange, donde un extenso escándalo de informantes carcelarios le ha robado a innumerables personas su derecho a un juicio justo, su falta de supervisión significativa ha contribuido a una crisis de legitimidad que continúa alterando el sistema de justicia penal del condado.
En 2015, cuando el Grupo Legislativo Negro le pidió que apoyara proyectos de ley que hubieran ordenado que todos los agentes de policía usen cámaras corporales y que la oficina del Fiscal General investigue los tiroteos letales involucrados por agentes, ella se negó. Ella defendió una ley que perseguía a los padres de niños con ausentismo crónico, se rió cuando se le preguntó si la marihuana debería ser legal y apoyó un sistema que encierra a las personas que son demasiado pobres para pagar una fianza exorbitante. Estas políticas eran parte integral de un sistema de encarcelamiento masivo que ha dañado profundamente a las personas pobres y las comunidades de color.
Harris fue perseguida a lo largo de su campaña por preguntas sobre sus actos preocupantes y, quizás lo más importante, su falta de acción, negándose a adoptar posturas audaces que hubieran enfurecido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En lugar de admitir lo obvio, se dobló e insistió en que siempre había sido una reformadora de un sistema roto. La verdad es que Harris adoptó las políticas progresistas de justicia penal solo cuando fue seguro hacerlo, incluso desde su escaño en el Senado de los Estados Unidos, después de que se hicieron populares. Harris es famosa por repetir el consejo: “No dejes que la gente les diga quién eres. Diles quién eres”.
Kevin Cooper, George Gage y otros casos
Cooper fue declarado culpable de asesinar a Douglas y Peggy Ryen, su hija Jessica de 10 años y Christopher Hughes de 11 años, un amigo de la familia de los Ryens, durante una invasión a una casa en el área de Chino Hills en 1983. En los pasados 15 años, sus abogados han estado luchando por pruebas avanzadas de evidencia de ADN que, según ellos, podrían exonerar a su cliente, una medida a la que Harris se opuso mientras ella era fiscal general de California. El año pasado, después de que el caso fuera publicado por Nick Kristof del New York Times, Harris dio marcha atrás y le dijo al periódico que se sentía “muy mal por esto” y ahora apoya la prueba, pero no explicó qué la impulsó a cambiar de opinión. La saga de Cooper no es el único caso en el que Harris se ha enfrentado a un culpable que afirma haber sido condenado injustamente. Aquí hay otras cinco ocasiones en las que Harris se ha resistido a los defensores de la reforma de la justicia penal:
Cuando su personal procesó a una estrella de reality show Jamal Trulove que fue incriminado por la policía, Kamala Harris era fiscal de distrito de San Francisco en febrero de 2010. Entonces, Jamal Trulove, de 29 años, exestrella de la telerrealidad y aspirante a artista de hip-hop, fue declarado culpable de asesinar a Seu Kuka, de 28 años, según el testimonio de un testigo solitario. Después de que Trulove fuera sentenciado a 50 años de prisión, Harris elogió al “valiente testigo ocular” por la condena, pero no mencionó que la acusación le había pagado más de $ 60,000 a la mujer (testigo) y que le había proporcionado una nueva vivienda bajo el programa de protección de testigos. Más tarde, un tribunal de apelaciones anuló el veredicto después de descubrir que los fiscales, que trabajaban bajo la dirección de Harris en la oficina del fiscal de distrito, tergiversaron al testigo ante el jurado. En marzo, Trulove recibió un acuerdo de $ 13 millones de la ciudad debido a acusaciones de mala conducta policial y de los fiscales, incluida la manipulación del testigo y la fabricación de pruebas.
Harris era fiscal general de California en 2015 cuando su oficina luchó para mantener una condena por agresión sexual contra un ex electricista llamado George Gage. Gage, de 79 años, fue declarado culpable de abusar sexualmente de la hija de su exesposa en 1999 y estaba cumpliendo una condena de 70 años. Gage apeló y un juez determinó que los fiscales habían retenido pruebas exculpatorias, incluidos los registros médicos de la acusadora y una declaración de su madre que la llamaba “mentirosa patológica”. La oficina de Harris luchó con éxito contra un nuevo juicio por un tecnicismo de procedimiento, y Gage todavía está en prisión.
En 2002, Rafael Madrigal fue declarado culpable de un tiroteo entre pandillas desde un vehículo y el intento de asesinato de Ricardo Aguilera en el este de Los Ángeles. Fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua. Siete años después, un juez federal desestimó la condena debido a una defensa legal inadecuada del abogado de Madrigal. El tribunal determinó que el abogado de Madrigal no presentó pruebas exculpatorias, incluidas varias coartadas que decían que Madrigal estaba a 35 millas de distancia en el trabajo durante el momento del intento de asesinato. Después de su liberación de la prisión, Madrigal pidió a la Junta de Reclamaciones del Gobierno y Compensación a Víctimas de California que lo compensara con U$ 282,000 por la condena injusta. Kamala Harris, la fiscal general del estado en ese momento, recomendó que la junta rechazara la solicitud de Madrigal, argumentando que no había probado suficientemente su inocencia.
En 1992, Caramad Conley fue arrestado por un tiroteo entre pandillas desde un vehículo que mató a dos hombres en San Francisco. Después de que el testigo clave de la fiscalía testificara que Conley, de 18 años, había confesado en privado el asesinato, Conley fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque el testigo negó bajo juramento que hubiera sido indemnizado como parte del caso, una investigación posterior concluyó que un detective le había pagado al testigo. El fiscal también había proporcionado alojamiento al testigo y lo había incluido en un programa de protección de testigos. En diciembre de 2010, un juez anuló la condena de Conley, citando pruebas “voluminosas” de que el testigo había mentido. Harris se desempeñaba como fiscal de distrito de San Francisco en ese momento, y su oficina inicialmente trató de volver a juzgar el caso, según los informes. Un mes después, después de que Harris se fuera para comenzar su nuevo cargo como fiscal general de California, la oficina del fiscal de distrito de San Francisco acordó no volver a juzgar a Conley. Más tarde recibió un acuerdo de $ 3.5 millones de la ciudad por condena injusta.
En 1998, un pandillero neonazi llamado Daniel Larsen fue declarado culpable de posesión de un arma oculta y sentenciado a 27 años de prisión. Los agentes de policía dijeron que vieron a Larsen arrojar un cuchillo de seis pulgadas debajo de un automóvil durante un enfrentamiento afuera de un bar de Los Ángeles. Después del juicio, nueve testigos presenciales (incluido un policía de Carolina del Norte) se presentaron para discutir que Larsen había sido el hombre que sostenía el cuchillo. Un juez determinó en 2010 que el abogado original de Larsen no había entrevistado a ningún testigo y anuló la condena. A pesar del fallo, Harris, como fiscal general del estado, bloqueó la liberación de Larsen durante dos años. Después de que finalmente dejaron salir a Larsen, Harris apeló su liberación argumentando que no cumplió con una fecha límite de trámite, cuando Larsen había pasado más de dos años en prisión.
Según el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los CDC (Centro de Control de Enfermedades Contagiosas), hay más de 200 vacunas COVID-19 en desarrollo. En los Estados Unidos, dos candidatos han llegado a los tests de fase 3 y uno de ellos debió suspender estas pruebas hasta más adelante.
Han comenzado las discusiones sobre qué grupos se priorizarán para recibir una vacuna cuando haya una disponible. En la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en septiembre, los expertos discutieron asuntos de ética y equidad con respecto a las vacunas COVID-19.
Priorización de vacunas Varios grupos, entre ellos la OMS (Organización Mundial de la Salud), el Colegio de Salud Pública Johns Hopkins y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAM), han publicado marcos variados para determinar los métodos más efectivos para la distribución de vacunas en los EE. UU., incluyendo qué grupos deberían ser priorizado.
La OMS, por ejemplo, no clasificó a los grupos por prioridad, sino que enumeró a todos aquellos que creían que deberían recibir la vacuna como una prioridad, mientras que Johns Hopkins y NAM clasificaron grupos específicos en niveles o fases, aunque las poblaciones que comprenden sus niveles varían.
Según una presentación durante la reunión del ACIP realizada por Sara Oliver, MD, MSPH, oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, el comité evaluó estos marcos y los utilizó para desarrollar su propio marco para la equidad y asignación de vacunas.
Oliver dijo que el propósito del marco es “ayudar al ACIP en la identificación de los primeros receptores para la asignación de la vacuna COVID-19 en el contexto de un suministro limitado”.
En general, el ACIP incluyó cuatro grupos principales como posibles receptores tempranos de la vacuna COVID-19: personal de atención médica, otros trabajadores esenciales no médicos, aquellos con afecciones médicas de alto riesgo y adultos de 65 años o más.
Kathleen Dooling, MD, MPH, oficial médica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, dijo que la fase 1A de distribución consistiría en personal de atención médica: los 17 millones a 20 millones de personas que trabajan en hospitales, centros de atención a largo plazo, centros de atención ambulatoria. , EMS y otros.
La Fase 1B incluiría trabajadores esenciales no relacionados con la salud, que representan aproximadamente entre 40 y 60 millones de personas que trabajan en la alimentación y la agricultura, el transporte, la educación y la aplicación de la ley. Dooling dijo que este grupo tiene cierta superposición con los siguientes dos grupos: adultos de 65 años o más y personas con afecciones de alto riesgo. Por ejemplo, los datos del ACIP mostraron que aproximadamente el 30% de los empleados esenciales son obesos, el 7% tiene diabetes y el 4% tiene cáncer; alrededor del 16% de los trabajadores esenciales tienen 65 años o más o viven con alguien que los tiene. Con una superposición tan alta, los aproximadamente 53 millones de adultos de 65 años o más y 100 millones de personas con afecciones de alto riesgo constituyen el resto de la fase 1B, aunque el ACIP reconoció que la aceptabilidad y el valor de una vacuna COVID-19 son incógnitas entre los grupos de la fase 1B.
El ACIP dijo que una vez que la FDA (Departamento de Drogas y Alimentación) apruebe una vacuna, se convocará a una reunión de emergencia para votar qué poblaciones la recibirán primero.
Ayer al cumplirse un mes del asesinato del Oficial Inspector de la Policía Federal JUAN PABLO ROLDÁN, apuñalado por un hombre con sus facultades mentales alteradas, se emplazó una placa en su memoria en la esquina de la Avenida Figueroa Alcorta y San Martín de Tours, donde perdiera la vida. El acto fue organizado por los Ministerios de Seguridad de la Nación, de la ciudad y por la Policía Federal. Eterno descanso a este valeroso hombre de azul.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
* Jueves 22 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Gerardo José JÁUREGUI (Caballería – Promoción 91 – CMN).
* Martes 27 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Luis Alberto STUHLDREHER (Ingenieros – Promoción 96 – CMN).
Consecuentemente, ya son 604 (seiscientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 604 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 279.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 205.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 40 (cuarenta) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El Pastor Gonzalo Sánchez se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo por los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Argumenta estar privado de la libertad desde hace cuatro años, aguardando juicio. Mientras tanto, el Pastor Sánchez -como él lo afirma- trae consuelo y esperanza de justicia divina a otros internos que viven su misma experiencia.
El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.
Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.
Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.
Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.
Controversias Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.
Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.
Cronología y hechos 1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.
2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.
2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.
3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.
4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.
5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.
6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad,
7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.
8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.
9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.
10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.
11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.
12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.
13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.
14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.
15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.
16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.
17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.
18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.
19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton.
Las armas diseñadas para uso submarino para hombres rana han estado en los inventarios de los principales ejércitos durante algunos años, pero no se publicitan, y la primera arma de este tipo que se vio en una exposición internacional de armas fue la pistola rusa submarina SPP-1 de 4,5 mm, que se mostró por primera vez en 1992. Las armas de fuego convencionales no funcionan bien bajo el agua, por varias razones técnicas, por lo que el diseño de esta pistola es bastante diferente a cualquier arma utilizada en tierra.
Diseño
La pistola submarina SPP-1 tiene cuatro cañones, dispuestos en un bloque de modo que puedan inclinarse hacia abajo para exponer el extremo de la recámara para la carga. La munición es un dardo estabilizado por arrastre de 115 mm de largo, la parte trasera está asegurada dentro de una caja de cartuchos de forma bastante convencional. Cuatro rondas se mantienen unidas por un clip para que todo este clip se pueda manipular como una unidad y las cuatro rondas se deslizan en los cuatro barriles.
Luego, los cañones se pliegan hacia abajo y se bloquean en la recámara, que contiene un mecanismo de disparo automático que dispara cada ronda en sucesión durante cuatro tirones del gatillo. El cartucho contiene un pistón que, cuando la pólvora explota, se impulsa hacia adelante y lanza el dardo desde el cañón; el pistón se detiene por el cuello de la botella del cartucho para que no se escape gas al agua.
Alcance efectivo
Los dardos son lo suficientemente precisos para golpear dentro de un círculo de 150 mm (6 pulgadas) a un alcance de 100 metros cuando se disparan al aire y se dice que la precisión bajo el agua de corto alcance es comparable. El alcance subacuático efectivo varía según la profundidad y la presión del agua; a cinco metros de profundidad, el dardo tiene un efecto letal en un rango de 17 metros, mientras que a 40 metros de profundidad el alcance efectivo es de sólo seis metros.
En estos rangos, los dardos son capaces de penetrar todo tipo de trajes húmedos o secos, mascarillas y cascos. Y, por supuesto, se pueden utilizar como autoprotección contra los tipos más peligrosos de peces y mamíferos que pueden encontrarse durante las actividades submarinas.
Los rusos también han desarrollado un rifle submarino de 5,66 mm con un cartucho de dardos. Con aproximadamente el doble del alcance de la pistola, es un arma semiautomática que utiliza un mecanismo similar al rifle Kalashnikov.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Especificaciones técnicas: Pistola subacuática de 4,5 mm SPP-1 Fabricante: arsenales estatales rusos Tipo: repetidor de barriles múltiples Calibre: 4,5 mm Especial Barril: aproximadamente 8.25 in (210 mm) Peso (vacío): 33,5 oz (995 gramos) Capacidad del cargador: 4 rondas
El presidente republicano está siendo desafiado por el candidato del Partido Demócrata Joe Biden, mejor conocido como el vicepresidente de Barack Obama, pero que ha estado en la política estadounidense desde la década de 1970.
A medida que se acerca el día de las elecciones, las empresas de encuestas intentarán medir el estado de ánimo de la nación preguntando a los votantes qué candidato prefieren.
Realizaremos un seguimiento de esas encuestas aquí y trataremos de averiguar qué pueden y qué no pueden decirnos sobre quién ganará las elecciones.
Las encuestas nacionales son una buena guía sobre la popularidad de un candidato en todo el país, pero no son necesariamente una buena forma de predecir el resultado de las elecciones.
En 2016, por ejemplo, Hillary Clinton lideró las encuestas y ganó casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero aún así perdió, eso se debe a que EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral, por lo que ganar la mayor cantidad de votos no siempre le otorga la ventaja.
Aparte de esa salvedad, Joe Biden ha estado por delante de Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales desde principios de año. Ha rondado el 50% en los últimos meses y ha tenido una ventaja de 10 puntos en ocasiones.
Varios países árabes y musulmanes están listos para normalizar los lazos con Israel, pero solo después de las elecciones en EE. UU. de la próxima semana, sugirió este martes el presidente Donald Trump.
Cuando se le preguntó si había más países en camino a dar este paso, después de que Israel anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán en los últimos meses, Trump dijo: “Tenemos cinco, pero probablemente nueve o diez. Tendremos mucho. Creo que los tendremos todos”.
El progreso en ese frente será “en gran parte después” de las elecciones del próximo martes 3 de noviembre, agregó Trump, hablando con la prensa antes de abordar el Air Force One rumbo al primero de tres mítines de campaña en la zona del Medio Oeste de EE .UU.
“Estamos trabajando mucho en este momento. Estoy involucrado en todos estos acuerdos”, dijo. “Tenemos paz en el Medio Oriente sin dinero ni sangre”.
Trump dijo que el más reciente de los países en normalizar los lazos con Israel, Sudán, que anunció el inicio del proceso de normalización el viernes, es un “gran logro, porque, como saben, ha habido una tremenda hostilidad con Israel”.
El presidente dijo que su enfoque hacia el Medio Oriente ha sido “de una manera muy diferente a la que hemos estado haciendo durante los últimos 30 años, así que estamos muy emocionados”.
Países como Omán, Mauritania y Arabia Saudita han sido vistos como los países árabes que potencialmente podrían ser los siguientes luego de EAU, Baréin y Sudán.
El propio Trump manifestó el pasado viernes su consideración de que Arabia Saudita pueda ser uno de los próximos a extender la mano a Israel, si bien el reino árabe ha enfatizado como condición que el conflicto palestino israelí sea solucionado primero.
Cuarenta y cinco niños desaparecidos fueron recuperados en Ohio por los Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) como parte de una operación de octubre llamada “Autumn Hope”.
El fiscal general de Ohio, David Yost, dijo que este es el esfuerzo contra la trata de personas más grande en la historia del estado. Yost dijo que más de 50 agencias participaron en la operación que resultó en el rescate de 109 sobrevivientes de trata de personas y 177 arrestos.
La Oficina del Fiscal General de Ohio dijo que 157 hombres fueron arrestados por cargos de solicitud y otros delitos en los condados de Franklin, Cuyahoga y Lucas.
Yost dijo que la operación se centró en cuatro puntos principales:
.Rescatar a las víctimas de la trata de personas y derivarlas a los servicios sociales .Recuperación de niños desaparecidos y explotados .Detención de quienes buscan tener relaciones sexuales con un menor .Arrestando a hombres que buscan comprar sexo
El fiscal general de Ohio, David Yost, y otras agencias policiales se dirigieron a la operación en una conferencia de prensa el lunes.
Se invitó a 10 cámaras de televisión a salir con la policía de Columbus durante el operativo.
En una operación de tres días, la policía de Columbus se centró en el lado oeste, las avenidas Linden, Sullivant y Parsons en busca de víctimas de la trata de personas. Los agentes encubiertos trabajaron con agentes uniformados que harían los arrestos.
La subdirectora Jennifer Knight se centra en conseguir ayuda para las mujeres y sacarlas de las calles.
“Nuestro objetivo es convertirnos en sobrevivientes de todos y cada uno de ellos”, dijo Knight.
Grupos de primeros auxilios y enfermeras forenses estuvieron presentes cuando las mujeres fueron demoradas. Fueron alimentadas y el tratamiento médico que necesitaban. También se les ofreció ayuda con cualquier adicción.
Durante el operativo, la policía de Columbus realizó 80 arrestos y recuperó varias armas. De esos arrestos, 50 fueron de la unidad PACT, incluidas 40 mujeres y 10 hombres.
El Grupo de Trabajo contra la Trata de Personas arrestó a 22 personas acusadas de intentar tener relaciones sexuales con menores. De esos 22, ocho fueron detenidos por el Grupo de Trabajo de Delitos contra Niños en Internet del Condado de Franklin.
También se aclararon unos 20 casos adicionales de niños desaparecidos.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, sufrió la vulneración de sus derechos señaló la máxima autoridad de la justicia en el departamento de La Paz, sede de Gobierno. Con esa explicación aseguró que ya no existe una orden de aprehensión contra el exmandatario, que es investigado por un presunto hecho de terrorismo suscitado entre octubre y noviembre del 2019.
Morales no se pronunció al respecto, sin embargo, adelantó que las organizaciones sociales de ese país le propusieron retornar a Bolivia el próximo 11 de noviembre, misma fecha en que renunció a la Presidencia. En una anterior intervención, luego de las elecciones nacionales en las que ganó su frente político, el Movimiento al Socialismo (MAS), Evo aseguró que todos los procesos en su contra caerán.
El actual ministro de Justicia en Bolivia, Álvaro Coimbra, antes de conocer esas resoluciones advirtió con un posible retroceso de la justicia en ese país. Señaló que en los procesos del fraude electoral y terrorismo existen pruebas periciales y testificales, sin embargo los administradores del Ministerio Público y juzgados, no estaban realizando las labores correctamente.
En 2019, la sede de gobierno de Bolivia fue cercada por seguidores del MAS que se resistían a que las elecciones de ese año sean anuladas por algunos hechos irregulares. En una llamada se escucha la voz de Evo Morales ordenando a un dirigente dejar sin alimento y otros suministros de primera necesidad a la ciudad de La Paz. Durante semanas hubo desabastecimiento y luego de un año la justicia aún no determinó responsabilidades.
Morales debe declarar sobre el hecho este 27 de octubre, sin embargo, la realización de la audiencia está en duda. El juez primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, Román Castro Quisbert, en una determinación indica que la comisión de investigadores no cumplió con los procedimientos adecuados para emitir una orden de captura, ni tampoco sobre la información del mismo.
Evo Morales es investigado en Bolivia por presuntos hechos de estupro, terrorismo y el fraude electoral. En este último caso, el juez Román Castró también halló fallos procesales y eliminó una orden de aprehensión contra el exministro de justicia de Evo Morales, Héctor Arce. Desde el Ministerio Público de ese país han señalado que los procesos contra las exautoridades bolivianas continuarían.
En 2018, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, designó a Fausto Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General de la Nación con 116 votos de 152 emitidos.
Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional (TC) por designación directa del entonces presidente Evo Morales el año 2010 y posteriormente director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) también por decisión de Morales.
Tras la renuncia de Evo Morales, fueron reiteradas las oportunidades en que Diputados, cívicos y plataformas ciudadanas de ese país exigieron la renuncia del Fiscal General del Estado, por no mostrar resultados y paralizar al menos 152 denuncias, entre ellas está el caso de presunto fraude electoral de octubre de 2019.
En diciembre de 2017, en Bolivia se eligió a las autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde los votos nulos ocuparon el primer lugar abarcando el 50.93% y sólo el 34.02% de los electores votó por un candidato.
Desde la salida de Evo Morales el 2019, él y exmiembros de su gobierno han sido víctimas del mismo tipo de injerencia política en el sistema judicial que ellos mismos ejercieron mientras estaban en el poder, ya que durante los casi 14 años de Gobierno, la Fiscalía presentó cargos contra varios de sus rivales políticos en casos que parecían estar motivados por razones políticas.
ALBERTO NISMAN (f) Vs. DANIEL RAFECAS POR CRISTINA KIRCHNER
[ezcol_1half]
En enero del año 2011, cuando ANIBAL FERNÁNDEZ Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, dijera sobre ELISSA CARRIÓ: “es una desquiciada que no tiene los patitos en fila”, solo fue una anécdota más de las tantas que producen los políticos argentinos. Con el tiempo “Lilita” tuvo no pocas acciones y expresiones si se quieren “exóticas”, entre ellas algunas fotos en posiciones no concordantes a su cargo de legisladora de la nación, “garante de la democracia” como siempre y sin modestia alguna se autocalificó por sobre sus pares. Nada impidió que a mediados del año 2019 en encuestas realizadas entre los votantes de Cambiemos, siendo diputada, se destacara con una imagen positiva del 74.29 % y solo un 3.81 % negativa. Ya jubilada, en las últimas horas pegó una “vuelta carnero” en el aire y mediante un comunicado que lleva la firma de todos los integrantes de la COALICIÓN CÍVICA ARI, de la que es presidente, hizo una insólita y sorprendente recomendación, que a mi humilde parecer, le daría la razón a ANIBAL FERNANDEZ. Se pronunció a favor de la designación del juez militante de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, DANIEL RAFECAS, como Procurador General de la Nación, hombre dilecto de la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER. Recordemos que este había sido propuesto sin éxito para el cargo por el presidente ALBERTO FERNANDEZ. De lograr en el senado los hasta ahora imposibles votos de Juntos por Cambio, el impresentable RAFECAS reemplazaría a EDUARDO CASAL que ocupa el cargo en forma interina desde que MAURICIO MACRI, desplazara de él a ALEJANDRA GILS CARBÓ, también militante de la misma agrupación. CARRIÓ completó el cuadro expresando que se trataba de: “un gesto institucional exento de especulaciones políticas en días de tanta desconfianza en la República y las instituciones”. Por alguna extraña circunstancia para CARRIÓ, atrás quedaron los “pecados” de este togado, descripto en notas ya publicadas que acompañan la presente, como así también sus enfrentamientos con el fallecido fiscal ALBERTO NISMAN, quien involucraba a CRISTINA KIRCHNER en la causa AMIA. Por supuesto de concretarse la tan ansiada designación, la Vicepresidente de todos, todas y todes, le estará eternamente agradecida, en esta Argentina, “el mejor país del mundo”, solo para algunos.
La fuga de película protagonizada por Leopoldo López, pese al estrecho marcaje de la policía política chavista, se ha cobrado su primera víctima en el seno del gobierno revolucionario. Nicolás Maduro anunció el domingo el relevo del general Néstor Reverol al frente del Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, transcurridas sólo 32 horas de la escapada del dirigente opositor desde su encierro en la Embajada de España.
Reverol es uno de los pesos pesados de la revolución, incluso está señalado junto al “hijo de Chávez” por la Misión de Naciones Unidas por delitos de lesa humanidad. El general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) asume al frente del Ministerio de Electricidad, en medio de una pavorosa crisis de los servicios públicos, que ha lanzado a miles de venezolanos a las carreteras para huir a pie hasta Colombia. Según Maduro, Reverol es un experto en temas eléctricos, un virtud hasta ahora desconocida.
Al frente de la cartera de Interior queda la almiranta Carmen Meléndez, quien ya ocupó el cargo en 2014 y que hasta ahora se desempeñaba como gobernadora del estado de Lara. Se trata de una persona de la máxima confianza del matrimonio presidencial, tanto en términos políticos como en financieros.
El chavismo recibió como si se tratara de un doloroso torpedo la fuga de su preso político más emblemático, un rival a quien siempre ha temido. Una escapada que también ha tensado aún más las siempre volcánicas relaciones entre los gobiernos de Caracas y Madrid, con el cruce de acusaciones y de comunicados.
Mientras el gobierno de Maduro acusaba directamente de complicidad en la fuga a Madrid y en especial al embajador Jesús Silva, Exteriores criticó sin ambages las detenciones y persecución contra personal de la Embajada. De momento los seis vigilantes de la legación diplomática detenidos el sábado fueron liberados en las últimas horas, mientras la cocinera de López, Nubia Campos, y los dos escoltas cercanos a la familia permanecían bajo arresto, según la diputada Delsa Solórzano, vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Paz.
“Hay que abrir una investigación criminal y se entrevistó a algunas personas que trabajaban en la Embajada de España. Dijeron cosas interesantes acerca de la relación íntima del embajador con Leopoldo López y esas cosas van a salir”, señaló ayer Jorge Rodríguez, exministro y mano izquierda de Maduro sobre las detenciones realizadas.
“Venezolanos inocentes, trabajadores y honestos. Hay que ser muy miserable para mantenerlos secuestrados y a sus familias en zozobra. Nadie está exento de la persecución de la dictadura, por eso debemos enfrentarla juntos y unidos”, reaccionó Juan Guaidó, presidente encargado reconocido por España y el resto de democracias occidentales.
El Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) no se conformó con las capturas y también hostigó a cuatro policías nacionales españoles que trabajan en la Embajada y viven en un edificio cercano. Los agentes chavistas tomaron el parking y todo el inmueble, entrando en cada uno de los apartamentos durante una operación que se desarrolló durante el domingo.
Las declaraciones de distintos dirigentes de la revolución (“López es un cobarde y un mentiroso, su esposa dijo que no se iría de Venezuela”, añadió el hermano de la vicepresidenta Delcy Rodríguez) reflejan hasta qué punto la fuga del coordinador de Voluntad Popular ha molestado al chavismo. No sólo por ser quién es, el “monstruo de Ramo Verde”, como llegaron a llamarlo en otro ejercicio propagandístico.
También porque la odisea para escaparse de las garras bolivarianas rompió el relato mediático del fin de semana, que se las prometía felices: victoria del sí en el plebiscito chileno, la celebración de un simulacro de cara a las elecciones del 6-D y la presentación del “milagroso” remedio encontrado por científicos venezolanos para luchar contra el covid-19.
“El debate en el exterior se oxigena con la llegada de López a España, pero debe ser un condimento para el plato principal: la lucha política interna, que hoy luce débil ante la falta de esperanza de cambio en tres cuartas partes de la población venezolana”, resumió el analista político Luis Vicente León.
Freddy Guevara, colaborador muy cercano a López, ha negado que su jefe político vaya a encabezar una especie de gobierno en el exilio, una idea acariciada en la oposición como respuesta a la persecución del chavismo.
La ex presidente y actual vice presidente de los argentinos compartió una carta donde hacía saber sus conceptos sobre seres cercanos, pasado, presente y futuro de la Argentina. Aquí, algunos puntos salientes.
[ezcol_1half]
EL TÍTERE
Debo reconocer que son poco creativos. El relato del Presidente títere lo utilizaron con Néstor respecto de Duhalde, conmigo respecto de Néstor y, ahora, con Alberto respecto de mí. Después de haber desempeñado la primera magistratura durante dos períodos consecutivos y de haber acompañado a Néstor durante los cuatro años y medio de su presidencia, si algo tengo claro es que el sistema de decisión en el Poder Ejecutivo hace imposible que no sea el Presidente el que tome las decisiones de gobierno. Es el que saca, pone o mantiene funcionarios. Es el que fija las políticas públicas (…) En la Argentina el que decide es el Presidente. Puede gustarte o no lo que decida, pero el que decide es él. Que nadie te quiera convencer de lo contrario. Si alguien intentara hacerlo, preguntale qué intereses lo o la mueven”
LOS FUNCIONARIOS QUE NO FUNCIONAN
“En este marco de derrumbe macrista más pandemia, quienes idearon, impulsaron y apoyaron aquellas políticas, hoy maltratan a un Presidente que, más allá de funcionarios o funcionarias que no funcionan y más allá de aciertos o desaciertos, no tiene ninguno de los ‘defectos’ que me atribuían y que según no pocos, eran los problemas centrales de mi gestión”.
MACRI
“Cuatro años de tarifazos impagables en los servicios públicos, cierre masivo de PyMES, pérdida del salario y jubilaciones, etc, etc, etc. Todo ello resultado de aplicar las políticas públicas que los factores de poder económico y mediático reclamaron durante los 12 años y medio de nuestros gobiernos y que se comprobó, luego de Macri, sólo conducen al desastre generalizado”.
EMPRESARIOS GORILAS
“Lo que no aceptan es que el peronismo volvió al gobierno y que la apuesta política y mediática de un gobierno de empresarios con Mauricio Macri a la cabeza, fracasó. Es notable, sobre todo en el empresariado argentino, el prejuicio antiperonista. Notable y además inentendible si uno mira los resultados de los balances de esas empresas durante la gestión de los gobiernos peronistas o kirchneristas”.
PANDEMIA
“El freno a la economía y la incertidumbre generalizada sobre que va a pasar con nuestra vida son agobiantes. No esta explicado en ningún libro ni hay teoría que lo resuelva. No hay soluciones. Es permanente ensayo y error. O mejor dicho: brote, contagio y volver otra vez para atrás. Aquí y en todas partes. Así y todo el tiempo. Sin embargo, aún en este marco de incertidumbre por la pandemia global y a casi un año de gobierno, sí podemos llegar a algunas certezas, al menos en el campo de la política”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
TRIBUNALES
“Eso de que ‘sólo quiere solucionar sus problemas judiciales, a esta altura ya resulta inaceptable. Lo único que queremos es el correcto funcionamiento de las instituciones y que se garantice la aplicación de la Constitución Nacional y la ley a todos y todas por igual, sin doble vara ni privilegios. Resulta insoslayable señalar que utilizan el eufemismo `problemas judiciales` para ocultar lo que hicieron en Argentina y en la región con el Estado de Derecho: se lo llevaron puesto para proscribir a los líderes populares. Con la articulación de sectores del Poder Judicial, los medios de comunicación hegemónicos y distintas agencias del Estado, durante el gobierno macrista se perpetró una persecución sin precedentes contra mi persona, mi familia y contra muchos dirigentes de nuestro espacio”.
ECONOMÍA
“La Argentina es ese extraño lugar en donde mueren todas las teorías. Por eso, el problema de la economía bimonetaria que es, sin dudas, el más grave que tiene nuestro país, es de imposible solución sin un acuerdo que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales de la República Argentina”.
GESTIONES Y GESTIONES
“Unos intentamos gestionarlo con responsabilidad, desendeudando al país en un marco de inclusión social y desarrollo industrial. Otros de orientación inversa -como el de Mauricio Macri- siempre han ‘chocado la calesita’ con endeudamiento y fuga. Pero lo cierto es que ese funcionamiento bimonetario es un problema estructural de la economía argentina”.
ALBERTO
“Sus características personales y su experiencia política al lado de Néstor, signadas por el diálogo con distintos sectores, por la búsqueda de consensos, por su íntimo y auténtico compromiso con el Estado de Derecho -tan vulnerado durante el macrismo-, su contacto permanente con los medios de comunicación cualquiera fuera la orientación de los mismos y finalmente su articulación con todos y cada uno de los sectores del peronismo que, dividido, nos había llevado a la derrota electoral; determinaron que junto a mí, como vicepresidenta, encabezara la fórmula del Frente de Todos que triunfó en las elecciones del 27 de Octubre, hace exactamente un año.”
La NASA ha detectado agua en la Luna, y además lo ha hecho en su superficie y en cantidad más que suficiente para abastecer las necesidades de las futuras colonias humanas que, durante los próximos años, se establecerán en nuestro satélite de forma permanente.
La agencia espacial norteamericana llevaba varios días caldeando el ambiente para un anuncio «nuevo y emocionante», un descubrimiento hecho en la Luna gracias al Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), un telescopio de infrarrojos montado en un avión Boeing 747 modificado.
El hallazgo, que se publica esta semana en dos artículos en «Nature Astronomy» ( aquí y aquí) no solo implica la detección directa de agua molecular (H2O) en la Luna, sino que señala también la existencia de grandes áreas, alrededor de los dos polos lunares, en las que el agua podría estar atrapada de forma estable. Lo cual significa que podría ser fácilmente recuperada por los futuros astronautas.
Estudios anteriores ya habían hallado signos de hidratación en la superficie lunar, especialmente alrededor del polo sur. Pero aquellas detecciones, llevadas a cabo en 2009 de forma independiente por varias misiones espaciales (la nave india Chandrayaan-1 y las sondas de la NASA Cassini-Huygens y Deep Impact), no fueron concluyentes ya que los espectrómetros de a bordo detectaron, en el rango del infrarrojo, absorciones a una longitud de onda (3 nanómetros) que podía delatar tanto la presencia de agua como de hidroxilo (OH), un grupo funcional formado por un átomo de hidrógeno y uno de oxígeno que es muy habitual en alcoholes y otros compuestos orgánicos.
Ahora, en uno de los dos estudios de «Nature», Casey Honniball, del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la Nasa, ha analizado junto a su equipo los datos del telescopio aéreo del Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), que observaba la luna en infrarrojos a 6 nanómetros. Y a esa longitud de onda, a diferencia de las observaciones anteriores, pudieron detectar una firma inequívoca del H20 que no se comparte con otros compuestos de hidroxilo. En otras palabras, identificaron agua sin ningún género de dudas.
Los investigadores descubrieron, además, que en las latitudes altas cerca del polo sur el agua está presente en concentraciones que van de las 100 a las 400 partes por millón. Según Honniball y sus colegas, el agua detectada está, con toda probabilidad, almacenada en vidrio o esparcida entre granos de polvo y regolito de la superficie lunar, donde permanece a salvo de las duras condiciones ambientales.
En el segundo estudio, Paul Hayne y su equipo de colaboradores de la Universidad de Colorado en Boulder examinan con todo detalle la distribución en la Luna de áreas en sombra permanente, donde nunca llega la luz del Sol. Conocidas como «trampas frías», el agua podría ser capturada y permanecer inalterada en esos lugares, a menudo no mayores que una moneda, durante larguísimos periodos de tiempo.
«Si puedes imaginarte de pie en la Luna y cerca de sus polos -dijo Hayne- verías sombras por todas partes. Y muchas de esas sombras podrían estar llenas de hielo». Según el estudio, esos rincones oscuros, a salvo de los rayos del Sol durante miles o incluso millones de años, podrían ser mucho más abundantes de lo que se pensaba hasta ahora.
Hasta el momento, ya se había descubierto que en el oscuro fondo de algunos cráteres lunares, donde la luz solar nunca ha llegado, existen grandes depósitos de hielo.
Una buena parte del cráter Shackleton, por ejemplo, de unos 20 km de diámetro y varios km de profundidad, está permanentemente en sombra (y a 150 grados bajo cero) debido a la posición de la Luna en relación al Sol. Se trata, pues, de una enorme «trampa fría» con una gran cantidad de hielo de agua en su interior.
Pero en este estudio se trataba de comprobar si también hay en la Luna otra clase de «trampas» más accesibles. ¿Existen estas trampas para el agua sólo en los grandes cráteres o se extienden también por la superficie lunar?
Para averiguarlo, los autores consideraron una amplia gama de posibles tamaños de estas trampas frías, que pueden ser muy grandes, como las que hay en los fondos de los grandes cráteres, pero que también pueden llegar a tener apenas un cm de diámetro. Y descubrieron que las más pequeñas son cientos, incluso miles de veces más numerosas que las grandes, y que pueden encontrarse en ambos polos.
Según el estudio, aproximadamente 40.000 km cuadrados de superficie lunar, repartidos en sombras permanentes de varias formas y tamaños, tienen la capacidad de atrapar y retener agua en forma de hielo.
«Es posible que los astronautas no necesiten adentrarse en estos oscuros y profundos cráteres -afirma Hayne-. Podrían caminar y encontrar una sombra de un metro de ancho y que tenga la misma probabilidad de albergar hielo. Si estamos en lo cierto el agua será mucho más accesible para beber, para hacer combustible o para todo aquello para lo que la NASA necesite agua».
Hayne señala que su equipo no puede probar que estas sombras realmente contengan bolsas de hielo; la única forma de hacerlo sería ir allí en persona o con vehículos de exploración y excavar.
Pero los resultados son prometedores, y futuras misiones podrán arrojar más luz, literalmente, sobre los recursos hídricos disponibles en la Luna. El propio Hayne lidera actualmente uno de estos trabajos, el Lunar Compact Infrared Imaging System (L-CIRiS), que tomará imágenes panorámicas en infrarrojos cerca del polo sur de la Luna en 2022.
La conclusión de ambos estudios es que en la Luna existen varios procesos capaces de producir agua de forma eficaz, y lugares en los que ese agua puede quedar almacenada en forma de depósitos de hielo. Una noticia inmejorable para los planes de expansión de la Humanidad más allá de los confines del mundo que la vio nacer.
Los vagabundos en el desierto de Aralkum, un tramo de arena entre Uzbekistán y Kazajstán, pueden encontrarse con una vista extraña: los cadáveres oxidados de los barcos esparcidos lejos de cualquier mar aparente.
La razón de esto es que esta área alguna vez fue parte del Mar de Aral, el cuarto mar interior más grande del mundo. Durante generaciones, las comunidades pesqueras prosperaron en sus bordes. Sin embargo, la Unión Soviética había redirigido los ríos alimentadores, Amu Darya y Syr Darya, para regar el algodón. Si bien los soviéticos se dieron cuenta de que esto sería un problema y tenían la intención de redirigir los ríos siberianos hacia el sur para reponer el mar, nunca cambiaron de parecer.
Hoy, el mar de 68.000 kilómetros cuadrados se ha reducido al 10 por ciento de su tamaño original. La economía pesquera que producía una sexta parte del botín de la Unión Soviética y empleaba a unas 40.000 personas quedó devastada.
En un sitio web dedicado a La crisis del mar de Aral, la Universidad de Columbia centra su atención en los cambios creados por la caída del nivel del mar que agravó el desastre. A medida que disminuía el nivel del mar, la salinidad del agua cambió, lo que mató a los peces que la habitaban.
La reducción del área marítima tampoco dejó atrás la tierra, sino que provocó una desertificación que mató la vegetación en un 40 por ciento, lo que a su vez aumentó las tormentas de polvo que ahora asolan el área. En medio de esta visión casi postapocalíptica, los viejos barcos pesqueros abandonados sirven como un monumento a una historia anterior al cambio climático.
A pesar de las imágenes cargadas de penumbra de barcos oxidados en un desierto, puede haber algún motivo de esperanza. En 2017, científicos informaron sobre cómo una década después de que el Banco Mundial se propusiera salvar el resto del Mar de Aral mediante la construcción de una presa para restaurar el delta, los ecosistemas de humedales que alguna vez existieron en el área de la parte norte del Mar de Aral habían comenzado a llegar. de vuelta a la vida.
Al año siguiente, National Geographic escribió sobre el resurgimiento de los peces en el resto del mar de Aral: “[Después] de que se terminó la presa de Kokaral, la salinidad promedio se redujo de 30 gramos a 8 gramos por litro, lo que provocó el regreso de casi dos docenas especies de agua dulce a través del río Syr Darya “. Igual de importante, el artículo dirigió su atención a las comunidades pesqueras que estaban viendo un nuevo aliento de vida debido al regreso de los peces.
Sin embargo, al otro lado de la frontera en Uzbekistán, la historia es más sombría La economía allí depende del algodón más que en Kazajstán, lo que significa que están menos dispuestos a redirigir el agua a los esfuerzos de restauración. Al igual que con los barcos que se oxidan en el desierto, el mar presenta un recordatorio de cómo las sociedades eligen activamente el entorno en el que viven.
UNAS MONEDAS PARA EL SPF (1)
♣
Por CLAUDIO KUSSMAN.
AUMENTO SALARIAL …7 %
Como bien expresara, días pasados el Dr. FRANCISCO BENARD, columnista de este medio, Argentina, es tierra de políticos ricos y pueblo pobre y dentro del mismo por supuesto se encuentran los miembros del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL (SPF). Uniformados que normalmente llegan a la jubilación luego de haber pasado en tiempo real, 10 años de su vida en prisión, mundo paralelo y sombrío en el que no estará ausente la violencia de quienes están privados de su libertad. Pese a ello en estos días, donde la economía una vez más está en crisis y la inflación es galopante los políticos, casi como una burla, no tuvieron mejor idea que mediante un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia 819/2020) otorgarles un aumento salarial del…7 % que también llegará a militares, policías federales, prefectos y gendarmes. Esta desconsideración trajo aparejado que los penitenciarios expresaran su rechazo al “aumento” otorgado y la intención de llevar adelante movilizaciones, con el riesgo a la estabilidad laboral que esto implica. Reclamar mejor salario, puede llegar a ser considerado como desafiar a los dioses del Olimpo. Es de destacar que el personal del SPF, esperaba una adecuación del 35 o 38 % ya que en los últimos 33 meses tuvieron aumentos solo por el 34 %, frente a una inflación del 140 %. Así mediante un comunicado, expresaron:
“Nos movilizarnos por los siguientes reclamos:
-Rechazo al aumento del 7% de aumento otorgado a la Fuerza.
-Solicitud de aumento, acordé a los niveles inflacionarios, para el personal en actividad y retirados. -Solicitud que no se reprima con sanción o sumario, al personal en actividad que desee participar de la convocatoria.”
Ahora todo está en manos de MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI, Interventora del Servicio Penitenciario Federal y titular de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios. Debo decir que en ese mundo, también somos parte los adultos mayores imputados por lo bien o mal llamados delitos de lesa humanidad que por interminables años llegaremos al final de nuestras vidas bajo la vigilancia de estos jóvenes que en los años 70 aún no habían nacido. Como prisioneros somos disciplinados, limpios, ordenados y colaboramos comprando siempre lo que el Servicio, por fraudulenta administración (estamos en Argentina) omite proveer. Nuestra relación con el personal, podemos decir que es de mutuo respeto si bien se suscitan periódicamente pequeñas diferencias, que superamos de inmediato, ya que la mayoría de nosotros hemos tenido en algún momento mando sobre algunos miles de uniformados similares a ellos y sabemos como hacerlo. Si, existe mala praxis a nivel salud y entonces se producen evitables muertes de internos sobre las cuales hemos publicado varias notas. Último ejemplo, fueron los 4 fallecidos por Covid 19 en la Unidad 34, en las que resultan únicos responsables los viles togados federales, que pese a pertenecer a un grupo etario de riesgo, no nos conceden arrestos domiciliarios. Debemos reconocer que “los fieritas” o “candados” (así se les dice a los guardias, en la jerga carcelaria) hacen lo que pueden con lo que tienen y eso está digitado desde encumbrados despachos donde sus burócratas ocupantes, nunca llegaron hasta las rejas de los pabellones, tan siquiera para saber como son. Además, todo penitenciario sabe que, si en el país se produjera un milagro imposible, y asumieran los cargos gubernamentales gente proba y justa (utopía total), habría investigaciones sobre los abusos a que hoy nos someten por la ilegal “política de estado”. En ese caso seguramente no irían presos ni EMILIANO BLANCO, GERMÁN GARAVANO, CLAUDIO AVRUJ, GARRIGÓS DE RÉBORI, HORACIO PIETRAGALLA u otros como ellos o los mismos miembros del poder judicial. En esa circunstancia seguramente se repetiría la historia y pasarían a ser nuevamente los uniformados los “más bobos del barrio”, que perderían su libertad, porque siempre, “el hilo se corta por lo más delgado”.
1)SPF – Servicio Penitenciario Federal
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 30, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
IMÁGENES DEL AÑO 2016, CORRESPONDIENTES A LA UNIDAD 31 DE EZEIZA,
ALMACENADAS FUERA DE ARGENTINA. (EXTRAIDAS DE VIDEOS GRABADOS CON CÁMARAS ESPÍA)
[ezcol_1half]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 29, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
1918: ¿Gripe Española o Gripe Americana?
♦
Casi cuarenta millones de personas murieron en el mundodebido a la Gripe Española mató entre 1918 y 1920.o. Se desconoce la cifra exacta de la pandemia que es considerada la más devastadora de la historia. Un siglo después aún no se sabe cuál fue el origen de esta epidemia.
Algunos investigadores afirman que empezó en Francia en 1916 o en China en 1917, muchos estudios sitúan los primeros casos en la base militar de Fort Riley (EE.UU.) el 4 de marzo de 1918.
Tras registrarse los primeros casos en Europa la gripe pasó a España. Un país neutral en la Primera Guerra Mundial que no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad y sus consecuencias a diferencia de los otros países centrados en el gran conflicto bélico.
Ser el único país que se hizo eco del problema provocó que la epidemia se conociese como la Gripe Española. Y a pesar de no ser el epicentro, España fue uno de los más afectados con 8 millones de personas infectadas y 300.000 personas fallecidas.
La falta de recursos evitó investigar el foco letal del virus. Ahora se sabe que fue causado por un brote de influenza virus A, del subtipo H1N1. A diferencia de otros virus que afectan básicamente a niños y ancianos, muchas de sus víctimas fueron jóvenes y adultos saludables entre 20 y 40 años, una franja etaria que probablemente no estuvo expuesta al virus durante su niñez y no contaba con inmunidad natural.
Fiebre elevada, dolor de oídos, cansancio corporal, diarreas y vómitos ocasionales eran los síntomas propios de esta enfermedad. La mayoría de las personas que fallecieron durante la pandemia sucumbieron a una neumonía bacteriana secundaria, ya que no había ninguna clase de antibióticos disponibles.
Sin embargo, un grupo murió rápidamente después de la aparición de los primeros síntomas, a menudo con hemorragia pulmonar aguda masiva o con edema pulmonar, y con frecuencia en menos de cinco días.
En los cientos de autopsias realizadas en el año 1918 los hallazgos patológicos primarios se limitaban al árbol respiratorio por lo que los resultados se centraban en la insuficiencia respiratoria, sin evidenciar la circulación de un virus.
Al no haber protocolos sanitarios que seguir los pacientes se agolpaban en espacios reducidos y sin ventilación y los cuerpos en las morgues y los cementerios. Por aquel entonces se haría popular la máscara de tela y gasa con las que la población se sentía más tranquila, aunque fueran del todo inútiles.
En el verano de 1920 el virus desapareció tal y como había llegado.
Los periódicos españoles fueron los primeros en informar sobre una enfermedad que estaba matando a la población. En el resto de Europa, y a ambos lados de las líneas aliadas, censuraron toda información para no desmoralizar a las tropas ni mostrar debilidad ante el enemigo. Con lo cual, sólo se convirtió en noticia en los países neutrales. En un primer momento los medios de España intentaron también darle nombre extranjero bautizándola como ‘El soldado de Nápoles’ o ‘La enfermedad de moda’. Tras informar al mundo un corresponsal del The Times en Madrid, el termino de ‘La Gripe Española’ se extendería por el resto del mundo a partir del verano de 1918.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
GENERAL ROBERTO BENDINI, “EL PATRIOTA”
♠
Por CLAUDIO KUSSMAN
ASOMBROSAS DECLARACIONES DE UN “ENCUMBRADO” MIEMBRO DEL EJÉRCITO SANMARTINIANO
Hace pocas horas, el 27 del corriente mes, el periodista DANIEL TOGNETTI en su programa radial “Siempre es hoy”, difundido por AM 530, entrevistó al ex Jefe del Ejército Argentino entre los años 2003-2008 General ROBERTO BENDINI. Recordado porque como tal, todos, todas y todes, en un acto público realizado en el Colegio Militar lo vimos encaramado a un banquito, bajando el cuadro de los Generales JORGE RAFAÉL VIDELA y REYNALDO BIGNONE ex presidentes de facto de la Nación (24/03/2004). Lo hizo a la orden de “Proceda” dada por, NESTOR KIRCHNER (f) mandatario de la Nación. Hoy, libre, alegre y despreocupado, se lo podrá escuchar en sus asombrosas declaraciones sobre los pormenores de este significativo acto. También fue claro expresando admiración por “su” patrón (Kirchner), y repudio a la Junta Militar que entre 1976 y 1983, gobernó Argentina, la que según él entregó y ayudó a vaciar el país. Lejos de todo análisis geopolítico, por no ser el momento apropiado, y no habiendo sido camarada de este “engendro” ya que mi uniforme fue azul, pasan ante mis ojos escenas de terribles y tristes hechos vividos en la cárcel junto a otros uniformados y civiles imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A su vez imagino los que arrastrando a mi esposa, tendremos que vivir hasta el día de nuestra muerte y se reafirma mi convicción que nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Esos que vistiendo el uniforme sanmartiniano, llegaron a la cumbre, no volando, sino reptando. Este no fue el único, hay muchos otros, pudiendo nombrar a modo de ejemplo a los generales: AGUSTÍN LANUSSE, MARTÍN BALZA, RICARDO GUILLERMO BRINZONI, CESAR MILANI, HUGO DOMINGO BRUERA (a) “Tanguito”, CLAUDIO PASCUALINI y otros. Todos entregaron para mal morir a sus subalternos y a quienes no lo fuimos, gozando alegremente de la vida y la libertad junto a sus seres queridos, ya que sus pares, masivamente no los repudian y guardan silencio ante sus repelentes y ambiciosas acciones y expresiones. Como conclusión debo decir que estamos bien presos por ser “los más bobos del barrio”, por lo que hicimos y por lo que no hicimos, en un país donde se premian siempre a los más viles.
Entrevista a Roberto Bendini
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 29, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Otro decapitado en Francia
♣
Mientras Macron intenta endurecer a Francia en su batalla contra el terrorismo local, ya que es bien sabido que enaltece el que opera en el extranjero, un nuevo atentado se ha producido en la mañana de este jueves en la basílica de Notre Dame de Niza, en Francia, con todos los indicios de ser de origen yihadista.
Al menos tres personas han muerto –dos mujeres, una de ellas, al parecer, degollada o decapitada; y un hombre– y varias personas han resultado heridas en el interior del templo, en el centro de la ciudad de la Costa Azul francesa.
El agresor ha sido detenido por la policía y trasladado a un hospital herido de bala. Según algunos testigos, se le oyó gritar “Alá es grande”.
El alcalde de Niza, Christian Estrosi, ha señalado que una de las mujeres fue “atacada con el mismo modus operandi que Samuel Paty”, en referencia al profesor de historia y geografía que fue decapitado el 16 de octubre por un joven terrorista checheno, a la salida de una escuela cerca de París.
Al parecer el atacante habría intentado decapitar a la víctima pero no lo logró y ha acabado degollándola.
Amenaza de Al Qaeda
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado.
Otro de los fallecidos es el sacristán de la basílica de Nuestra Señora de Niza, un templo neogótico situado en pleno centro de la ciudad. El tercer fallecido, que ha logrado escapar, ha muerto en el bar donde se había refugiado tras haber sido gravemente herido durante el ataque.
El alcalde de Niza ha hablado de “islamofascismo”, el nuevo concepto que se abre camino en Francia para calificar el islam radical y violento. Estrosi también ha usado la expresión “quinta columna”, aludiendo a que los terroristas viven en Francia y a menudo tienen la nacionalidad.
Por su parte, el primer ministro francés Jean Castex ha decretado el nivel máximo de alerta y ha aseverado a la Asamblea Nacional francesa que la respuesta del gobierno al ataque sería “firme e implacable”.
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado. Después del reciente asesinato de Paty se desató de nuevo la polémica por la publicación de las caricaturas de Mahoma, un debate de impacto internacional y que ha provocado el boicot de productos franceses en varios países musulmanes y un choque diplomático entre Francia y Turquía. Al Qaeda había amenazado de nuevo a Francia. La policía había reforzado la vigilancia en los lugares de culto al acercarse la festividad de Todos los Santos.
Macron ha reunido una célula de crisis y tiene previsto desplazarse a Niza para expresar su solidaridad e interesarse por los heridos. El primer ministro ha abandonado el Parlamento para hacerse cargo de la situación y participar en la célula de crisis que se pone en marcha en estas situaciones. La fiscalía nacional anticorrupción se ocupa oficialmente del caso ante los signos inequívocos de ser un atentado.
El regidor de Niza, que ha hablado por teléfono con Macron, ha ordenado el cierre de todos los lugares de culto en la ciudad. Estrosi ha advertido que vienen jornadas difíciles, con el confinamiento por la Covid-19 y la reapertura de las escuelas después de la pausa de las vacaciones de Todos los Santos.
Atacante abatido en Aviñón y apuñalamiento en Yida
Pocas horas después del ataque, que ha tenido lugar a las 9 de la mañana, la policía informaba de que había abatido a una persona en la ciudad de Aviñón después de que hubiera amenazado a los viandantes con un arma. Al parecer el hombre también habría gritado “Alá es grande”, pero no hay confirmación oficial de que exista conexión con los hechos de Niza, situada a 300 kilómetros más al este.
Paralelamente y a miles de quilómetros de distancia, un hombre saudí ha sido detenido después de apuñalar y herir levemente a un guardia en el consulado francés de la ciudad de Yida, en Arabia Saudí, según ha informado este jueves la agencia de noticias estatal. También se desconoce si está relacionado con los hechos en Francia.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Trump, El Exitoso Empresario
♦
La montaña de deuda de mil cien millones de dólares Donald Trump está envuelta en rascacielos y campos de golf, con $ 900 millones a pagar en los próximos cuatro años, mientras que el coronavirus golpea el mercado inmobiliario. El presidente tiene un patrimonio neto estimado de dos mil cuatrocientos millones de la moneda norteamericana, pero la economía se ha desplomado desde que estalló la pandemia. Tiene préstamos vencidos dentro de los próximos dos años en su torre Avenue of the Americas en Nueva York (U$ 285 millones) y su coloso de California Street en San Francisco (U$ 162 millones). El mes pasado, el New York Times reveló que Trump pagó solo U$ 750 en impuestos federales sobre la renta tanto en 2016 como en 2017, después de años de reportar grandes pérdidas de sus empresas comerciales para compensar cientos de millones de dólares en ingresos. El presidente es rico en activos, pero el alcance de su liquidez no está claro y ha dividido a sus acreedores en cinco grupos:
1. La deuda de Trump de 447 millones de dólares en torres en Nueva York y California El presidente posee una participación del 30 por ciento en 1290 Avenue of the Americas en la ciudad de Nueva York y 555 California Street en San Francisco. La deuda de 285 millones de dólares en la torre de Manhattan es, con mucho, el mayor pasivo de Trump. Esto le da una parte prorrateada de los $ 1.5 mil millones adeudados por los dos rascacielos que vencen dentro de los próximos dos años. La deuda es contraída por la sociedad, Trump y Vornado Realty Trust, pero las fluctuaciones en el valor de la deuda afectarían directamente su valor de capital en las propiedades. El préstamo para el edificio de Nueva York fue otorgado originalmente por Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs y el estatal Bank of China, pero lo vendieron hace mucho tiempo y no está claro quién es ahora el dueño de la deuda. Tampoco se sabe quién es el dueño de la deuda del rascacielos de San Francisco. El bloque de California Street es un espacio de oficinas de 1.8 millones de pies cuadrados. Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento en el segundo trimestre de 2020, pero las presentaciones de Vornado dicen que está lleno en un 99 por ciento. La torre de Midtown Manhattan tiene 2,1 millones de pies cuadrados de espacio para oficinas y el resto es minorista. Las presentaciones de Varnado no dan cifras de ocupación recientes. Sin embargo, los precios de los inmuebles para oficinas en Manhattan han bajado alrededor de un 13 por ciento respecto al año pasado. La cifra es del 5 por ciento en San Francisco, que coincide con el informe del segundo trimestre del edificio Trump. A principios de este año, Vornado dijo que estaba considerando una recapitalización de 555 California Street y 1290 Avenue of the Americas. Cualquiera de estos acuerdos financieros podría tener un gran impacto en Trump porque las dos torres representan sus activos más valiosos.
2. U$ 257 millones en préstamos tomados contra propiedades de Trump que se han empaquetado con préstamos que no son de Trump. Los bancos que originalmente proporcionaron estas hipotecas las vendieron a un fideicomiso de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS); esto los transformó en valores de deuda negociables (activos financieros que dan derecho a sus propietarios a un flujo de pagos de intereses). Un ‘administrador‘ es responsable de cobrar los pagos de los deudores. Si no lo hacen, un “administrador especial” puede intervenir para obligar al prestatario a pagar o recuperar la propiedad. Estos cobradores de deudas podrían entrar en un pleito si los bienes raíces de Trump caen en mora. Trump tiene cuatro propiedades en Nueva York que se encuentran bajo seis fideicomisos de CMBS. El más grande es el préstamo de U$ 100 millones en Trump Tower, que representa el 10 por ciento de un acuerdo de 2012 empaquetado por Wells Fargo. Todas las propiedades están al día con los pagos. Sin embargo, uno de los préstamos, U$ 6.5 millones en el Trump International Hotel en Central Park West, ha sido marcado como ‘en riesgo’ después de que sus ingresos cayeron significativamente. El edificio tiene dos inquilinos, un estacionamiento y el Restaurante Triomphe, cerrado por el virus. Si los ingresos de la torre se hundieran, el préstamo podría entregarse a su administrador especial, Midland Loan Services. Las otras propiedades gozan de buena salud financiera dado el impacto catastrófico de la pandemia en la economía.
3. Trump debe cerca de U$ 340 millones de dólares al Deutsche Bank, su mayor patrocinador bancario. Las declaraciones de impuestos de Trump, expuestas por el New York Times el mes pasado, muestran que el National Doral en Florida y el International Hotel en Washington, DC, han perdido mucho dinero. El resort de golf de Miami sufrió una hemorragia de U$ 162 millones entre 2012 y 2018 y la propiedad de D.C. perdió U$ 55,5 millones entre 2016 y 2018. Trump ha guardado ferozmente sus declaraciones de impuestos y es el único presidente en los tiempos modernos que no las ha hecho públicas. No pagó impuestos federales sobre la renta en 10 de los últimos 15 años hasta 2017, a pesar de recibir U$ 427.4 millones hasta 2018 de su programa de televisión y otros acuerdos de patrocinio y licencias.
4. El presidente debe otros U$ 25 millones con bancos más pequeños y a un administrador de activos Todos los préstamos están entre U$ 5 millones y U$ 25 millones, y la mayoría vencen en los próximos cuatro años. Dos son hipotecas sobre casas de la familia Trump en los suburbios de Nueva York y en Palm Beach, Florida. Otros dos son para campos de golf en Nueva Jersey y en Washington D.C .; y otro que vence en 2020 es para un rascacielos residencial en Midtown Manhattan. Se produce cuando el mercado de apartamentos de Nueva York languidece en una caída de precios del 17 por ciento después del brote de coronavirus.
5. U$ 50 millones adeudados a Chicago Unit Acquisition Trust con el Trump International Hotel and Tower en Chicago como garantía. El fideicomiso es una corporación propiedad de DJT Holdings LLC: Trump parece deber dinero a sí mismo. Cuando se le preguntó cómo funcionó esto en 2016, Trump le dijo al New York Times: “Tengo la hipoteca. Eso es todo lo que hay. Muy simple. Yo soy el banco”. Pero él también es el deudor y se trata de un “préstamo emergente”, lo que significa que vence cuando se cumplen ciertos criterios, por ejemplo, si hay una disminución en la calificación crediticia. Según el diario Financial Times, ‘esta deuda es misteriosa‘ y podría ser un método de evasión fiscal.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
El Lado Oscuro de Kamala Harris
♠
Cuando Kamala Harris puso fin a su candidatura a la presidencia con una serie de razones por las que su candidatura no tuvo éxito, la principal de ellas fue su decisión de autodenominarse una “fiscal progresista”. Ella no lo era, al menos no para los estándares de hoy.
El talón de Aquiles de la campaña de Harris ha sido una falta de autenticidad percibida. No hay mejor ejemplo de la brecha entre la presentación pública y el registro histórico que su caracterización errónea de quién era y qué hizo entre 2004 y 2015, cuando era fiscal de distrito de San Francisco y luego fiscal general de California. En verdad, el historial de Harris revela que es una centrista en la justicia penal. Si hubiera seguido ese historial o lo hubiera tenido en cuenta, incluido el reconocimiento del daño que infligieron sus políticas de statu quo, el resultado podría haber sido diferente.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Es comprensible que Harris, actualmente candidata a vicepresidente, quiera reclamar la etiqueta de fiscal progresista; ahora es una tendencia a nivel nacional. Señala a los votantes que un candidato romperá con las políticas fallidas de duras penas contra el crimen del pasado. En los últimos cinco años, candidatos reformistas en todo el país se han postulado y ganado altos cargos de fiscales con un mensaje de poner fin a la fianza monetaria, negarse a enjuiciar delitos de drogas de bajo nivel y prometer enjuiciar a los agentes de policía que disparan contra civiles desarmados, que casi siempre hombres afroamericanos y latinos.
Harris se posicionó como la “fiscal progresista” original. Fue elegida por primera vez como la fiscal principal de San Francisco en 2004. Como fiscal de distrito, se comprometió a nunca imponer la pena de muerte, desafiando al departamento de policía de la ciudad y a los líderes demócratas que clamaban por la ejecución de un joven de 21 años que mató a un encubierto Oficial de policía. Más tarde escribió un libro titulado “Smart on Crime” que instaba a los funcionarios a abandonar las políticas “duras con el crimen” del pasado y, en cambio, favorecer la rehabilitación sobre el castigo. Según los estándares de la época, reclamar un manto de “inteligente en el crimen” era un territorio solitario para un fiscal electo.
Pero Harris se quedó atrás del telón durante los últimos quince años, ya que el sentido de la nación del alcance y la urgencia moral de las reformas necesarias al sistema legal penal, y especialmente al papel de fiscal electo, cambió dramáticamente. El cambio reveló que el tipo de “enjuiciamiento progresivo” de Harris era en realidad solo “un enjuiciamiento un poco menos espantoso”: una política y un conjunto de políticas que aún significaban ser cómplices para asegurar la posición de Estados Unidos como el principal carcelero del mundo. Como fiscal general, utilizó los tecnicismos como arma para mantener tras las rejas a las personas condenadas injustamente en lugar de permitirles nuevos juicios con abogados competentes y fiscales dispuestos a jugar limpio. Uno de ellos, Kevin Cooper, está en el corredor de la muerte. Otro, George Gage, morirá en prisión sin la intervención del gobernador. En ambos casos, Harris tenía el poder de cambiar el resultado. Podría haber exigido pruebas de ADN en el caso de Cooper. Ella lo rechazó. Ella podría haber admitido que la condena de Gage se basó en la decisión del fiscal de suprimir las pruebas que devastaron la credibilidad del único testigo en su contra. Ella no lo hizo.
Harris tampoco responsabilizó a la policía ni a los fiscales por mala conducta. En el condado de Orange, donde un extenso escándalo de informantes carcelarios le ha robado a innumerables personas su derecho a un juicio justo, su falta de supervisión significativa ha contribuido a una crisis de legitimidad que continúa alterando el sistema de justicia penal del condado.
En 2015, cuando el Grupo Legislativo Negro le pidió que apoyara proyectos de ley que hubieran ordenado que todos los agentes de policía usen cámaras corporales y que la oficina del Fiscal General investigue los tiroteos letales involucrados por agentes, ella se negó. Ella defendió una ley que perseguía a los padres de niños con ausentismo crónico, se rió cuando se le preguntó si la marihuana debería ser legal y apoyó un sistema que encierra a las personas que son demasiado pobres para pagar una fianza exorbitante. Estas políticas eran parte integral de un sistema de encarcelamiento masivo que ha dañado profundamente a las personas pobres y las comunidades de color.
Harris fue perseguida a lo largo de su campaña por preguntas sobre sus actos preocupantes y, quizás lo más importante, su falta de acción, negándose a adoptar posturas audaces que hubieran enfurecido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En lugar de admitir lo obvio, se dobló e insistió en que siempre había sido una reformadora de un sistema roto. La verdad es que Harris adoptó las políticas progresistas de justicia penal solo cuando fue seguro hacerlo, incluso desde su escaño en el Senado de los Estados Unidos, después de que se hicieron populares. Harris es famosa por repetir el consejo: “No dejes que la gente les diga quién eres. Diles quién eres”.
Kevin Cooper, George Gage y otros casos
Cooper fue declarado culpable de asesinar a Douglas y Peggy Ryen, su hija Jessica de 10 años y Christopher Hughes de 11 años, un amigo de la familia de los Ryens, durante una invasión a una casa en el área de Chino Hills en 1983. En los pasados 15 años, sus abogados han estado luchando por pruebas avanzadas de evidencia de ADN que, según ellos, podrían exonerar a su cliente, una medida a la que Harris se opuso mientras ella era fiscal general de California. El año pasado, después de que el caso fuera publicado por Nick Kristof del New York Times, Harris dio marcha atrás y le dijo al periódico que se sentía “muy mal por esto” y ahora apoya la prueba, pero no explicó qué la impulsó a cambiar de opinión.
La saga de Cooper no es el único caso en el que Harris se ha enfrentado a un culpable que afirma haber sido condenado injustamente. Aquí hay otras cinco ocasiones en las que Harris se ha resistido a los defensores de la reforma de la justicia penal:
Cuando su personal procesó a una estrella de reality show Jamal Trulove que fue incriminado por la policía, Kamala Harris era fiscal de distrito de San Francisco en febrero de 2010. Entonces, Jamal Trulove, de 29 años, exestrella de la telerrealidad y aspirante a artista de hip-hop, fue declarado culpable de asesinar a Seu Kuka, de 28 años, según el testimonio de un testigo solitario. Después de que Trulove fuera sentenciado a 50 años de prisión, Harris elogió al “valiente testigo ocular” por la condena, pero no mencionó que la acusación le había pagado más de $ 60,000 a la mujer (testigo) y que le había proporcionado una nueva vivienda bajo el programa de protección de testigos. Más tarde, un tribunal de apelaciones anuló el veredicto después de descubrir que los fiscales, que trabajaban bajo la dirección de Harris en la oficina del fiscal de distrito, tergiversaron al testigo ante el jurado. En marzo, Trulove recibió un acuerdo de $ 13 millones de la ciudad debido a acusaciones de mala conducta policial y de los fiscales, incluida la manipulación del testigo y la fabricación de pruebas.
Harris era fiscal general de California en 2015 cuando su oficina luchó para mantener una condena por agresión sexual contra un ex electricista llamado George Gage. Gage, de 79 años, fue declarado culpable de abusar sexualmente de la hija de su exesposa en 1999 y estaba cumpliendo una condena de 70 años. Gage apeló y un juez determinó que los fiscales habían retenido pruebas exculpatorias, incluidos los registros médicos de la acusadora y una declaración de su madre que la llamaba “mentirosa patológica”. La oficina de Harris luchó con éxito contra un nuevo juicio por un tecnicismo de procedimiento, y Gage todavía está en prisión.
En 2002, Rafael Madrigal fue declarado culpable de un tiroteo entre pandillas desde un vehículo y el intento de asesinato de Ricardo Aguilera en el este de Los Ángeles. Fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua. Siete años después, un juez federal desestimó la condena debido a una defensa legal inadecuada del abogado de Madrigal. El tribunal determinó que el abogado de Madrigal no presentó pruebas exculpatorias, incluidas varias coartadas que decían que Madrigal estaba a 35 millas de distancia en el trabajo durante el momento del intento de asesinato. Después de su liberación de la prisión, Madrigal pidió a la Junta de Reclamaciones del Gobierno y Compensación a Víctimas de California que lo compensara con U$ 282,000 por la condena injusta. Kamala Harris, la fiscal general del estado en ese momento, recomendó que la junta rechazara la solicitud de Madrigal, argumentando que no había probado suficientemente su inocencia.
En 1992, Caramad Conley fue arrestado por un tiroteo entre pandillas desde un vehículo que mató a dos hombres en San Francisco. Después de que el testigo clave de la fiscalía testificara que Conley, de 18 años, había confesado en privado el asesinato, Conley fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque el testigo negó bajo juramento que hubiera sido indemnizado como parte del caso, una investigación posterior concluyó que un detective le había pagado al testigo. El fiscal también había proporcionado alojamiento al testigo y lo había incluido en un programa de protección de testigos. En diciembre de 2010, un juez anuló la condena de Conley, citando pruebas “voluminosas” de que el testigo había mentido. Harris se desempeñaba como fiscal de distrito de San Francisco en ese momento, y su oficina inicialmente trató de volver a juzgar el caso, según los informes. Un mes después, después de que Harris se fuera para comenzar su nuevo cargo como fiscal general de California, la oficina del fiscal de distrito de San Francisco acordó no volver a juzgar a Conley. Más tarde recibió un acuerdo de $ 3.5 millones de la ciudad por condena injusta.
En 1998, un pandillero neonazi llamado Daniel Larsen fue declarado culpable de posesión de un arma oculta y sentenciado a 27 años de prisión. Los agentes de policía dijeron que vieron a Larsen arrojar un cuchillo de seis pulgadas debajo de un automóvil durante un enfrentamiento afuera de un bar de Los Ángeles. Después del juicio, nueve testigos presenciales (incluido un policía de Carolina del Norte) se presentaron para discutir que Larsen había sido el hombre que sostenía el cuchillo. Un juez determinó en 2010 que el abogado original de Larsen no había entrevistado a ningún testigo y anuló la condena. A pesar del fallo, Harris, como fiscal general del estado, bloqueó la liberación de Larsen durante dos años. Después de que finalmente dejaron salir a Larsen, Harris apeló su liberación argumentando que no cumplió con una fecha límite de trámite, cuando Larsen había pasado más de dos años en prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
¿Quienes serán los primeros en recibir la vacuna?
♦
Según el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los CDC (Centro de Control de Enfermedades Contagiosas), hay más de 200 vacunas COVID-19 en desarrollo. En los Estados Unidos, dos candidatos han llegado a los tests de fase 3 y uno de ellos debió suspender estas pruebas hasta más adelante.
Han comenzado las discusiones sobre qué grupos se priorizarán para recibir una vacuna cuando haya una disponible. En la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en septiembre, los expertos discutieron asuntos de ética y equidad con respecto a las vacunas COVID-19.
Priorización de vacunas
Varios grupos, entre ellos la OMS (Organización Mundial de la Salud), el Colegio de Salud Pública Johns Hopkins y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAM), han publicado marcos variados para determinar los métodos más efectivos para la distribución de vacunas en los EE. UU., incluyendo qué grupos deberían ser priorizado.
La OMS, por ejemplo, no clasificó a los grupos por prioridad, sino que enumeró a todos aquellos que creían que deberían recibir la vacuna como una prioridad, mientras que Johns Hopkins y NAM clasificaron grupos específicos en niveles o fases, aunque las poblaciones que comprenden sus niveles varían.
Según una presentación durante la reunión del ACIP realizada por Sara Oliver, MD, MSPH, oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, el comité evaluó estos marcos y los utilizó para desarrollar su propio marco para la equidad y asignación de vacunas.
Oliver dijo que el propósito del marco es “ayudar al ACIP en la identificación de los primeros receptores para la asignación de la vacuna COVID-19 en el contexto de un suministro limitado”.
En general, el ACIP incluyó cuatro grupos principales como posibles receptores tempranos de la vacuna COVID-19: personal de atención médica, otros trabajadores esenciales no médicos, aquellos con afecciones médicas de alto riesgo y adultos de 65 años o más.
Kathleen Dooling, MD, MPH, oficial médica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, dijo que la fase 1A de distribución consistiría en personal de atención médica: los 17 millones a 20 millones de personas que trabajan en hospitales, centros de atención a largo plazo, centros de atención ambulatoria. , EMS y otros.
La Fase 1B incluiría trabajadores esenciales no relacionados con la salud, que representan aproximadamente entre 40 y 60 millones de personas que trabajan en la alimentación y la agricultura, el transporte, la educación y la aplicación de la ley. Dooling dijo que este grupo tiene cierta superposición con los siguientes dos grupos: adultos de 65 años o más y personas con afecciones de alto riesgo. Por ejemplo, los datos del ACIP mostraron que aproximadamente el 30% de los empleados esenciales son obesos, el 7% tiene diabetes y el 4% tiene cáncer; alrededor del 16% de los trabajadores esenciales tienen 65 años o más o viven con alguien que los tiene. Con una superposición tan alta, los aproximadamente 53 millones de adultos de 65 años o más y 100 millones de personas con afecciones de alto riesgo constituyen el resto de la fase 1B, aunque el ACIP reconoció que la aceptabilidad y el valor de una vacuna COVID-19 son incógnitas entre los grupos de la fase 1B.
El ACIP dijo que una vez que la FDA (Departamento de Drogas y Alimentación) apruebe una vacuna, se convocará a una reunión de emergencia para votar qué poblaciones la recibirán primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
EN MEMORIA DEL OFICIAL INSPECTOR JUAN PABLO ROLDÁN
♠
[ezcol_1half]Ayer al cumplirse un mes del asesinato del Oficial Inspector de la Policía Federal JUAN PABLO ROLDÁN, apuñalado por un hombre con sus facultades mentales alteradas, se emplazó una placa en su memoria en la esquina de la Avenida Figueroa Alcorta y San Martín de Tours, donde perdiera la vida. El acto fue organizado por los Ministerios de Seguridad de la Nación, de la ciudad y por la Policía Federal. Eterno descanso a este valeroso hombre de azul.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]www.prisioneroenargentina.com
COLABORACIÓN: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Fallecimiento de Presos Políticos
♦
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
* Jueves 22 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Gerardo José JÁUREGUI (Caballería – Promoción 91 – CMN).
* Martes 27 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Luis Alberto STUHLDREHER (Ingenieros – Promoción 96 – CMN).
Consecuentemente, ya son 604 (seiscientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 604 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 28, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La Fe, tras las rejas
♣
El Pastor Gonzalo Sánchez se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo por los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Argumenta estar privado de la libertad desde hace cuatro años, aguardando juicio. Mientras tanto, el Pastor Sánchez -como él lo afirma- trae consuelo y esperanza de justicia divina a otros internos que viven su misma experiencia.
Entrevista al Pastor Sánchez
[/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
¿Qué pasó exactamente en Benghazi?
♦
El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.
Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.
Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.
Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Controversias
Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.
Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.
Cronología y hechos
1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.
2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.
2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.
3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.
4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.
5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.
6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad,
7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.
8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.
9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.
10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.
11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.
12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.
13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.
14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.
15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.
16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.
17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.
18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.
19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La mejor amiga de un hombre rana
♦
Las armas diseñadas para uso submarino para hombres rana han estado en los inventarios de los principales ejércitos durante algunos años, pero no se publicitan, y la primera arma de este tipo que se vio en una exposición internacional de armas fue la pistola rusa submarina SPP-1 de 4,5 mm, que se mostró por primera vez en 1992. Las armas de fuego convencionales no funcionan bien bajo el agua, por varias razones técnicas, por lo que el diseño de esta pistola es bastante diferente a cualquier arma utilizada en tierra.
Diseño
La pistola submarina SPP-1 tiene cuatro cañones, dispuestos en un bloque de modo que puedan inclinarse hacia abajo para exponer el extremo de la recámara para la carga. La munición es un dardo estabilizado por arrastre de 115 mm de largo, la parte trasera está asegurada dentro de una caja de cartuchos de forma bastante convencional. Cuatro rondas se mantienen unidas por un clip para que todo este clip se pueda manipular como una unidad y las cuatro rondas se deslizan en los cuatro barriles.
Luego, los cañones se pliegan hacia abajo y se bloquean en la recámara, que contiene un mecanismo de disparo automático que dispara cada ronda en sucesión durante cuatro tirones del gatillo. El cartucho contiene un pistón que, cuando la pólvora explota, se impulsa hacia adelante y lanza el dardo desde el cañón; el pistón se detiene por el cuello de la botella del cartucho para que no se escape gas al agua.
Alcance efectivo
Los dardos son lo suficientemente precisos para golpear dentro de un círculo de 150 mm (6 pulgadas) a un alcance de 100 metros cuando se disparan al aire y se dice que la precisión bajo el agua de corto alcance es comparable. El alcance subacuático efectivo varía según la profundidad y la presión del agua; a cinco metros de profundidad, el dardo tiene un efecto letal en un rango de 17 metros, mientras que a 40 metros de profundidad el alcance efectivo es de sólo seis metros.
En estos rangos, los dardos son capaces de penetrar todo tipo de trajes húmedos o secos, mascarillas y cascos. Y, por supuesto, se pueden utilizar como autoprotección contra los tipos más peligrosos de peces y mamíferos que pueden encontrarse durante las actividades submarinas.
Los rusos también han desarrollado un rifle submarino de 5,66 mm con un cartucho de dardos. Con aproximadamente el doble del alcance de la pistola, es un arma semiautomática que utiliza un mecanismo similar al rifle Kalashnikov.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third]Especificaciones técnicas: Pistola subacuática de 4,5 mm SPP-1
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Fabricante: arsenales estatales rusos
Tipo: repetidor de barriles múltiples
Calibre: 4,5 mm Especial
Barril: aproximadamente 8.25 in (210 mm)
Peso (vacío): 33,5 oz (995 gramos)
Capacidad del cargador: 4 rondas
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
A Seis Días de la Elección Presidencial en Estados Unidos
♦
El presidente republicano está siendo desafiado por el candidato del Partido Demócrata Joe Biden, mejor conocido como el vicepresidente de Barack Obama, pero que ha estado en la política estadounidense desde la década de 1970.
A medida que se acerca el día de las elecciones, las empresas de encuestas intentarán medir el estado de ánimo de la nación preguntando a los votantes qué candidato prefieren.
Realizaremos un seguimiento de esas encuestas aquí y trataremos de averiguar qué pueden y qué no pueden decirnos sobre quién ganará las elecciones.
Las encuestas nacionales son una buena guía sobre la popularidad de un candidato en todo el país, pero no son necesariamente una buena forma de predecir el resultado de las elecciones.
En 2016, por ejemplo, Hillary Clinton lideró las encuestas y ganó casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero aún así perdió, eso se debe a que EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral, por lo que ganar la mayor cantidad de votos no siempre le otorga la ventaja.
Aparte de esa salvedad, Joe Biden ha estado por delante de Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales desde principios de año. Ha rondado el 50% en los últimos meses y ha tenido una ventaja de 10 puntos en ocasiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Trump afirma que varios países Árabes y Musulmanes están a pasos de normalizar relaciones con Israel
♦
Varios países árabes y musulmanes están listos para normalizar los lazos con Israel, pero solo después de las elecciones en EE. UU. de la próxima semana, sugirió este martes el presidente Donald Trump.
Cuando se le preguntó si había más países en camino a dar este paso, después de que Israel anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán en los últimos meses, Trump dijo: “Tenemos cinco, pero probablemente nueve o diez. Tendremos mucho. Creo que los tendremos todos”.
El progreso en ese frente será “en gran parte después” de las elecciones del próximo martes 3 de noviembre, agregó Trump, hablando con la prensa antes de abordar el Air Force One rumbo al primero de tres mítines de campaña en la zona del Medio Oeste de EE .UU.
“Estamos trabajando mucho en este momento. Estoy involucrado en todos estos acuerdos”, dijo. “Tenemos paz en el Medio Oriente sin dinero ni sangre”.
Trump dijo que el más reciente de los países en normalizar los lazos con Israel, Sudán, que anunció el inicio del proceso de normalización el viernes, es un “gran logro, porque, como saben, ha habido una tremenda hostilidad con Israel”.
El presidente dijo que su enfoque hacia el Medio Oriente ha sido “de una manera muy diferente a la que hemos estado haciendo durante los últimos 30 años, así que estamos muy emocionados”.
Países como Omán, Mauritania y Arabia Saudita han sido vistos como los países árabes que potencialmente podrían ser los siguientes luego de EAU, Baréin y Sudán.
El propio Trump manifestó el pasado viernes su consideración de que Arabia Saudita pueda ser uno de los próximos a extender la mano a Israel, si bien el reino árabe ha enfatizado como condición que el conflicto palestino israelí sea solucionado primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Tráfico de Personas en Estados Unidos
♦
Cuarenta y cinco niños desaparecidos fueron recuperados en Ohio por los Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) como parte de una operación de octubre llamada “Autumn Hope”.
El fiscal general de Ohio, David Yost, dijo que este es el esfuerzo contra la trata de personas más grande en la historia del estado. Yost dijo que más de 50 agencias participaron en la operación que resultó en el rescate de 109 sobrevivientes de trata de personas y 177 arrestos.
La Oficina del Fiscal General de Ohio dijo que 157 hombres fueron arrestados por cargos de solicitud y otros delitos en los condados de Franklin, Cuyahoga y Lucas.
Yost dijo que la operación se centró en cuatro puntos principales:
.Rescatar a las víctimas de la trata de personas y derivarlas a los servicios sociales
.Recuperación de niños desaparecidos y explotados
.Detención de quienes buscan tener relaciones sexuales con un menor
.Arrestando a hombres que buscan comprar sexo
El fiscal general de Ohio, David Yost, y otras agencias policiales se dirigieron a la operación en una conferencia de prensa el lunes.
Se invitó a 10 cámaras de televisión a salir con la policía de Columbus durante el operativo.
En una operación de tres días, la policía de Columbus se centró en el lado oeste, las avenidas Linden, Sullivant y Parsons en busca de víctimas de la trata de personas. Los agentes encubiertos trabajaron con agentes uniformados que harían los arrestos.
La subdirectora Jennifer Knight se centra en conseguir ayuda para las mujeres y sacarlas de las calles.
“Nuestro objetivo es convertirnos en sobrevivientes de todos y cada uno de ellos”, dijo Knight.
Grupos de primeros auxilios y enfermeras forenses estuvieron presentes cuando las mujeres fueron demoradas. Fueron alimentadas y el tratamiento médico que necesitaban. También se les ofreció ayuda con cualquier adicción.
Durante el operativo, la policía de Columbus realizó 80 arrestos y recuperó varias armas. De esos arrestos, 50 fueron de la unidad PACT, incluidas 40 mujeres y 10 hombres.
El Grupo de Trabajo contra la Trata de Personas arrestó a 22 personas acusadas de intentar tener relaciones sexuales con menores. De esos 22, ocho fueron detenidos por el Grupo de Trabajo de Delitos contra Niños en Internet del Condado de Franklin.
También se aclararon unos 20 casos adicionales de niños desaparecidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La Justicia Boliviana anula la orden de detención contra Evo Morales
♦
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, sufrió la vulneración de sus derechos señaló la máxima autoridad de la justicia en el departamento de La Paz, sede de Gobierno. Con esa explicación aseguró que ya no existe una orden de aprehensión contra el exmandatario, que es investigado por un presunto hecho de terrorismo suscitado entre octubre y noviembre del 2019.
Morales no se pronunció al respecto, sin embargo, adelantó que las organizaciones sociales de ese país le propusieron retornar a Bolivia el próximo 11 de noviembre, misma fecha en que renunció a la Presidencia. En una anterior intervención, luego de las elecciones nacionales en las que ganó su frente político, el Movimiento al Socialismo (MAS), Evo aseguró que todos los procesos en su contra caerán.
El actual ministro de Justicia en Bolivia, Álvaro Coimbra, antes de conocer esas resoluciones advirtió con un posible retroceso de la justicia en ese país. Señaló que en los procesos del fraude electoral y terrorismo existen pruebas periciales y testificales, sin embargo los administradores del Ministerio Público y juzgados, no estaban realizando las labores correctamente.
En 2019, la sede de gobierno de Bolivia fue cercada por seguidores del MAS que se resistían a que las elecciones de ese año sean anuladas por algunos hechos irregulares. En una llamada se escucha la voz de Evo Morales ordenando a un dirigente dejar sin alimento y otros suministros de primera necesidad a la ciudad de La Paz. Durante semanas hubo desabastecimiento y luego de un año la justicia aún no determinó responsabilidades.
Morales debe declarar sobre el hecho este 27 de octubre, sin embargo, la realización de la audiencia está en duda. El juez primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, Román Castro Quisbert, en una determinación indica que la comisión de investigadores no cumplió con los procedimientos adecuados para emitir una orden de captura, ni tampoco sobre la información del mismo.
Evo Morales es investigado en Bolivia por presuntos hechos de estupro, terrorismo y el fraude electoral. En este último caso, el juez Román Castró también halló fallos procesales y eliminó una orden de aprehensión contra el exministro de justicia de Evo Morales, Héctor Arce. Desde el Ministerio Público de ese país han señalado que los procesos contra las exautoridades bolivianas continuarían.
En 2018, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, designó a Fausto Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General de la Nación con 116 votos de 152 emitidos.
Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional (TC) por designación directa del entonces presidente Evo Morales el año 2010 y posteriormente director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) también por decisión de Morales.
Tras la renuncia de Evo Morales, fueron reiteradas las oportunidades en que Diputados, cívicos y plataformas ciudadanas de ese país exigieron la renuncia del Fiscal General del Estado, por no mostrar resultados y paralizar al menos 152 denuncias, entre ellas está el caso de presunto fraude electoral de octubre de 2019.
En diciembre de 2017, en Bolivia se eligió a las autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde los votos nulos ocuparon el primer lugar abarcando el 50.93% y sólo el 34.02% de los electores votó por un candidato.
Desde la salida de Evo Morales el 2019, él y exmiembros de su gobierno han sido víctimas del mismo tipo de injerencia política en el sistema judicial que ellos mismos ejercieron mientras estaban en el poder, ya que durante los casi 14 años de Gobierno, la Fiscalía presentó cargos contra varios de sus rivales políticos en casos que parecían estar motivados por razones políticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
ELISA CARRIÓ, AHORA AMA A DANIEL RAFECAS
♣
Por CLAUDIO KUSSMAN.
ALBERTO NISMAN (f) Vs. DANIEL RAFECAS POR CRISTINA KIRCHNER
[ezcol_1half]En enero del año 2011, cuando ANIBAL FERNÁNDEZ Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, dijera sobre ELISSA CARRIÓ: “es una desquiciada que no tiene los patitos en fila”, solo fue una anécdota más de las tantas que producen los políticos argentinos. Con el tiempo “Lilita” tuvo no pocas acciones y expresiones si se quieren “exóticas”, entre ellas algunas fotos en posiciones no concordantes a su cargo de legisladora de la nación, “garante de la democracia” como siempre y sin modestia alguna se autocalificó por sobre sus pares. Nada impidió que a mediados del año 2019 en encuestas realizadas entre los votantes de Cambiemos, siendo diputada, se destacara con una imagen positiva del 74.29 % y solo un 3.81 % negativa. Ya jubilada, en las últimas horas pegó una “vuelta carnero” en el aire y mediante un comunicado que lleva la firma de todos los integrantes de la COALICIÓN CÍVICA ARI, de la que es presidente, hizo una insólita y sorprendente recomendación, que a mi humilde parecer, le daría la razón a ANIBAL FERNANDEZ. Se pronunció a favor de la designación del juez militante de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, DANIEL RAFECAS, como Procurador General de la Nación, hombre dilecto de la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER. Recordemos que este había sido propuesto sin éxito para el cargo por el presidente ALBERTO FERNANDEZ. De lograr en el senado los hasta ahora imposibles votos de Juntos por Cambio, el impresentable RAFECAS reemplazaría a EDUARDO CASAL que ocupa el cargo en forma interina desde que MAURICIO MACRI, desplazara de él a ALEJANDRA GILS CARBÓ, también militante de la misma agrupación. CARRIÓ completó el cuadro expresando que se trataba de: “un gesto institucional exento de especulaciones políticas en días de tanta desconfianza en la República y las instituciones”. Por alguna extraña circunstancia para CARRIÓ, atrás quedaron los “pecados” de este togado, descripto en notas ya publicadas que acompañan la presente, como así también sus enfrentamientos con el fallecido fiscal ALBERTO NISMAN, quien involucraba a CRISTINA KIRCHNER en la causa AMIA. Por supuesto de concretarse la tan ansiada designación, la Vicepresidente de todos, todas y todes, le estará eternamente agradecida, en esta Argentina, “el mejor país del mundo”, solo para algunos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 28, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Tras la huida de Leopoldo López, Maduro hace rodar cabezas
♦
La fuga de película protagonizada por Leopoldo López, pese al estrecho marcaje de la policía política chavista, se ha cobrado su primera víctima en el seno del gobierno revolucionario. Nicolás Maduro anunció el domingo el relevo del general Néstor Reverol al frente del Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, transcurridas sólo 32 horas de la escapada del dirigente opositor desde su encierro en la Embajada de España.
Reverol es uno de los pesos pesados de la revolución, incluso está señalado junto al “hijo de Chávez” por la Misión de Naciones Unidas por delitos de lesa humanidad. El general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) asume al frente del Ministerio de Electricidad, en medio de una pavorosa crisis de los servicios públicos, que ha lanzado a miles de venezolanos a las carreteras para huir a pie hasta Colombia. Según Maduro, Reverol es un experto en temas eléctricos, un virtud hasta ahora desconocida.
Al frente de la cartera de Interior queda la almiranta Carmen Meléndez, quien ya ocupó el cargo en 2014 y que hasta ahora se desempeñaba como gobernadora del estado de Lara. Se trata de una persona de la máxima confianza del matrimonio presidencial, tanto en términos políticos como en financieros.
El chavismo recibió como si se tratara de un doloroso torpedo la fuga de su preso político más emblemático, un rival a quien siempre ha temido. Una escapada que también ha tensado aún más las siempre volcánicas relaciones entre los gobiernos de Caracas y Madrid, con el cruce de acusaciones y de comunicados.
Mientras el gobierno de Maduro acusaba directamente de complicidad en la fuga a Madrid y en especial al embajador Jesús Silva, Exteriores criticó sin ambages las detenciones y persecución contra personal de la Embajada. De momento los seis vigilantes de la legación diplomática detenidos el sábado fueron liberados en las últimas horas, mientras la cocinera de López, Nubia Campos, y los dos escoltas cercanos a la familia permanecían bajo arresto, según la diputada Delsa Solórzano, vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Paz.
“Hay que abrir una investigación criminal y se entrevistó a algunas personas que trabajaban en la Embajada de España. Dijeron cosas interesantes acerca de la relación íntima del embajador con Leopoldo López y esas cosas van a salir”, señaló ayer Jorge Rodríguez, exministro y mano izquierda de Maduro sobre las detenciones realizadas.
“Venezolanos inocentes, trabajadores y honestos. Hay que ser muy miserable para mantenerlos secuestrados y a sus familias en zozobra. Nadie está exento de la persecución de la dictadura, por eso debemos enfrentarla juntos y unidos”, reaccionó Juan Guaidó, presidente encargado reconocido por España y el resto de democracias occidentales.
El Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) no se conformó con las capturas y también hostigó a cuatro policías nacionales españoles que trabajan en la Embajada y viven en un edificio cercano. Los agentes chavistas tomaron el parking y todo el inmueble, entrando en cada uno de los apartamentos durante una operación que se desarrolló durante el domingo.
Las declaraciones de distintos dirigentes de la revolución (“López es un cobarde y un mentiroso, su esposa dijo que no se iría de Venezuela”, añadió el hermano de la vicepresidenta Delcy Rodríguez) reflejan hasta qué punto la fuga del coordinador de Voluntad Popular ha molestado al chavismo. No sólo por ser quién es, el “monstruo de Ramo Verde”, como llegaron a llamarlo en otro ejercicio propagandístico.
También porque la odisea para escaparse de las garras bolivarianas rompió el relato mediático del fin de semana, que se las prometía felices: victoria del sí en el plebiscito chileno, la celebración de un simulacro de cara a las elecciones del 6-D y la presentación del “milagroso” remedio encontrado por científicos venezolanos para luchar contra el covid-19.
“El debate en el exterior se oxigena con la llegada de López a España, pero debe ser un condimento para el plato principal: la lucha política interna, que hoy luce débil ante la falta de esperanza de cambio en tres cuartas partes de la población venezolana”, resumió el analista político Luis Vicente León.
Freddy Guevara, colaborador muy cercano a López, ha negado que su jefe político vaya a encabezar una especie de gobierno en el exilio, una idea acariciada en la oposición como respuesta a la persecución del chavismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 27, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2020
No habrá otra como yo
♦
La ex presidente y actual vice presidente de los argentinos compartió una carta donde hacía saber sus conceptos sobre seres cercanos, pasado, presente y futuro de la Argentina. Aquí, algunos puntos salientes.
EL TÍTERE
Debo reconocer que son poco creativos. El relato del Presidente títere lo utilizaron con Néstor respecto de Duhalde, conmigo respecto de Néstor y, ahora, con Alberto respecto de mí. Después de haber desempeñado la primera magistratura durante dos períodos consecutivos y de haber acompañado a Néstor durante los cuatro años y medio de su presidencia, si algo tengo claro es que el sistema de decisión en el Poder Ejecutivo hace imposible que no sea el Presidente el que tome las decisiones de gobierno. Es el que saca, pone o mantiene funcionarios. Es el que fija las políticas públicas (…) En la Argentina el que decide es el Presidente. Puede gustarte o no lo que decida, pero el que decide es él. Que nadie te quiera convencer de lo contrario. Si alguien intentara hacerlo, preguntale qué intereses lo o la mueven”
LOS FUNCIONARIOS QUE NO FUNCIONAN
“En este marco de derrumbe macrista más pandemia, quienes idearon, impulsaron y apoyaron aquellas políticas, hoy maltratan a un Presidente que, más allá de funcionarios o funcionarias que no funcionan y más allá de aciertos o desaciertos, no tiene ninguno de los ‘defectos’ que me atribuían y que según no pocos, eran los problemas centrales de mi gestión”.
MACRI
“Cuatro años de tarifazos impagables en los servicios públicos, cierre masivo de PyMES, pérdida del salario y jubilaciones, etc, etc, etc. Todo ello resultado de aplicar las políticas públicas que los factores de poder económico y mediático reclamaron durante los 12 años y medio de nuestros gobiernos y que se comprobó, luego de Macri, sólo conducen al desastre generalizado”.
EMPRESARIOS GORILAS
“Lo que no aceptan es que el peronismo volvió al gobierno y que la apuesta política y mediática de un gobierno de empresarios con Mauricio Macri a la cabeza, fracasó. Es notable, sobre todo en el empresariado argentino, el prejuicio antiperonista. Notable y además inentendible si uno mira los resultados de los balances de esas empresas durante la gestión de los gobiernos peronistas o kirchneristas”.
PANDEMIA
“El freno a la economía y la incertidumbre generalizada sobre que va a pasar con nuestra vida son agobiantes. No esta explicado en ningún libro ni hay teoría que lo resuelva. No hay soluciones. Es permanente ensayo y error. O mejor dicho: brote, contagio y volver otra vez para atrás. Aquí y en todas partes. Así y todo el tiempo. Sin embargo, aún en este marco de incertidumbre por la pandemia global y a casi un año de gobierno, sí podemos llegar a algunas certezas, al menos en el campo de la política”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]TRIBUNALES
“Eso de que ‘sólo quiere solucionar sus problemas judiciales, a esta altura ya resulta inaceptable. Lo único que queremos es el correcto funcionamiento de las instituciones y que se garantice la aplicación de la Constitución Nacional y la ley a todos y todas por igual, sin doble vara ni privilegios. Resulta insoslayable señalar que utilizan el eufemismo `problemas judiciales` para ocultar lo que hicieron en Argentina y en la región con el Estado de Derecho: se lo llevaron puesto para proscribir a los líderes populares. Con la articulación de sectores del Poder Judicial, los medios de comunicación hegemónicos y distintas agencias del Estado, durante el gobierno macrista se perpetró una persecución sin precedentes contra mi persona, mi familia y contra muchos dirigentes de nuestro espacio”.
ECONOMÍA
“La Argentina es ese extraño lugar en donde mueren todas las teorías. Por eso, el problema de la economía bimonetaria que es, sin dudas, el más grave que tiene nuestro país, es de imposible solución sin un acuerdo que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales de la República Argentina”.
GESTIONES Y GESTIONES
“Unos intentamos gestionarlo con responsabilidad, desendeudando al país en un marco de inclusión social y desarrollo industrial. Otros de orientación inversa -como el de Mauricio Macri- siempre han ‘chocado la calesita’ con endeudamiento y fuga. Pero lo cierto es que ese funcionamiento bimonetario es un problema estructural de la economía argentina”.
ALBERTO
“Sus características personales y su experiencia política al lado de Néstor, signadas por el diálogo con distintos sectores, por la búsqueda de consensos, por su íntimo y auténtico compromiso con el Estado de Derecho -tan vulnerado durante el macrismo-, su contacto permanente con los medios de comunicación cualquiera fuera la orientación de los mismos y finalmente su articulación con todos y cada uno de los sectores del peronismo que, dividido, nos había llevado a la derrota electoral; determinaron que junto a mí, como vicepresidenta, encabezara la fórmula del Frente de Todos que triunfó en las elecciones del 27 de Octubre, hace exactamente un año.”
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
La NASA detectó agua en la superficie de la Luna
♦
La NASA ha detectado agua en la Luna, y además lo ha hecho en su superficie y en cantidad más que suficiente para abastecer las necesidades de las futuras colonias humanas que, durante los próximos años, se establecerán en nuestro satélite de forma permanente.
La agencia espacial norteamericana llevaba varios días caldeando el ambiente para un anuncio «nuevo y emocionante», un descubrimiento hecho en la Luna gracias al Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), un telescopio de infrarrojos montado en un avión Boeing 747 modificado.
El hallazgo, que se publica esta semana en dos artículos en «Nature Astronomy» ( aquí y aquí) no solo implica la detección directa de agua molecular (H2O) en la Luna, sino que señala también la existencia de grandes áreas, alrededor de los dos polos lunares, en las que el agua podría estar atrapada de forma estable. Lo cual significa que podría ser fácilmente recuperada por los futuros astronautas.
Estudios anteriores ya habían hallado signos de hidratación en la superficie lunar, especialmente alrededor del polo sur. Pero aquellas detecciones, llevadas a cabo en 2009 de forma independiente por varias misiones espaciales (la nave india Chandrayaan-1 y las sondas de la NASA Cassini-Huygens y Deep Impact), no fueron concluyentes ya que los espectrómetros de a bordo detectaron, en el rango del infrarrojo, absorciones a una longitud de onda (3 nanómetros) que podía delatar tanto la presencia de agua como de hidroxilo (OH), un grupo funcional formado por un átomo de hidrógeno y uno de oxígeno que es muy habitual en alcoholes y otros compuestos orgánicos.
Ahora, en uno de los dos estudios de «Nature», Casey Honniball, del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la Nasa, ha analizado junto a su equipo los datos del telescopio aéreo del Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), que observaba la luna en infrarrojos a 6 nanómetros. Y a esa longitud de onda, a diferencia de las observaciones anteriores, pudieron detectar una firma inequívoca del H20 que no se comparte con otros compuestos de hidroxilo. En otras palabras, identificaron agua sin ningún género de dudas.
Los investigadores descubrieron, además, que en las latitudes altas cerca del polo sur el agua está presente en concentraciones que van de las 100 a las 400 partes por millón. Según Honniball y sus colegas, el agua detectada está, con toda probabilidad, almacenada en vidrio o esparcida entre granos de polvo y regolito de la superficie lunar, donde permanece a salvo de las duras condiciones ambientales.
En el segundo estudio, Paul Hayne y su equipo de colaboradores de la Universidad de Colorado en Boulder examinan con todo detalle la distribución en la Luna de áreas en sombra permanente, donde nunca llega la luz del Sol. Conocidas como «trampas frías», el agua podría ser capturada y permanecer inalterada en esos lugares, a menudo no mayores que una moneda, durante larguísimos periodos de tiempo.
«Si puedes imaginarte de pie en la Luna y cerca de sus polos -dijo Hayne- verías sombras por todas partes. Y muchas de esas sombras podrían estar llenas de hielo». Según el estudio, esos rincones oscuros, a salvo de los rayos del Sol durante miles o incluso millones de años, podrían ser mucho más abundantes de lo que se pensaba hasta ahora.
Hasta el momento, ya se había descubierto que en el oscuro fondo de algunos cráteres lunares, donde la luz solar nunca ha llegado, existen grandes depósitos de hielo.
Una buena parte del cráter Shackleton, por ejemplo, de unos 20 km de diámetro y varios km de profundidad, está permanentemente en sombra (y a 150 grados bajo cero) debido a la posición de la Luna en relación al Sol. Se trata, pues, de una enorme «trampa fría» con una gran cantidad de hielo de agua en su interior.
Pero en este estudio se trataba de comprobar si también hay en la Luna otra clase de «trampas» más accesibles. ¿Existen estas trampas para el agua sólo en los grandes cráteres o se extienden también por la superficie lunar?
Para averiguarlo, los autores consideraron una amplia gama de posibles tamaños de estas trampas frías, que pueden ser muy grandes, como las que hay en los fondos de los grandes cráteres, pero que también pueden llegar a tener apenas un cm de diámetro. Y descubrieron que las más pequeñas son cientos, incluso miles de veces más numerosas que las grandes, y que pueden encontrarse en ambos polos.
Según el estudio, aproximadamente 40.000 km cuadrados de superficie lunar, repartidos en sombras permanentes de varias formas y tamaños, tienen la capacidad de atrapar y retener agua en forma de hielo.
«Es posible que los astronautas no necesiten adentrarse en estos oscuros y profundos cráteres -afirma Hayne-. Podrían caminar y encontrar una sombra de un metro de ancho y que tenga la misma probabilidad de albergar hielo. Si estamos en lo cierto el agua será mucho más accesible para beber, para hacer combustible o para todo aquello para lo que la NASA necesite agua».
Hayne señala que su equipo no puede probar que estas sombras realmente contengan bolsas de hielo; la única forma de hacerlo sería ir allí en persona o con vehículos de exploración y excavar.
Pero los resultados son prometedores, y futuras misiones podrán arrojar más luz, literalmente, sobre los recursos hídricos disponibles en la Luna. El propio Hayne lidera actualmente uno de estos trabajos, el Lunar Compact Infrared Imaging System (L-CIRiS), que tomará imágenes panorámicas en infrarrojos cerca del polo sur de la Luna en 2022.
La conclusión de ambos estudios es que en la Luna existen varios procesos capaces de producir agua de forma eficaz, y lugares en los que ese agua puede quedar almacenada en forma de depósitos de hielo. Una noticia inmejorable para los planes de expansión de la Humanidad más allá de los confines del mundo que la vio nacer.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
Los Barcos del Desierto
♦
Los vagabundos en el desierto de Aralkum, un tramo de arena entre Uzbekistán y Kazajstán, pueden encontrarse con una vista extraña: los cadáveres oxidados de los barcos esparcidos lejos de cualquier mar aparente.
La razón de esto es que esta área alguna vez fue parte del Mar de Aral, el cuarto mar interior más grande del mundo. Durante generaciones, las comunidades pesqueras prosperaron en sus bordes. Sin embargo, la Unión Soviética había redirigido los ríos alimentadores, Amu Darya y Syr Darya, para regar el algodón. Si bien los soviéticos se dieron cuenta de que esto sería un problema y tenían la intención de redirigir los ríos siberianos hacia el sur para reponer el mar, nunca cambiaron de parecer.
Hoy, el mar de 68.000 kilómetros cuadrados se ha reducido al 10 por ciento de su tamaño original. La economía pesquera que producía una sexta parte del botín de la Unión Soviética y empleaba a unas 40.000 personas quedó devastada.
En un sitio web dedicado a La crisis del mar de Aral, la Universidad de Columbia centra su atención en los cambios creados por la caída del nivel del mar que agravó el desastre. A medida que disminuía el nivel del mar, la salinidad del agua cambió, lo que mató a los peces que la habitaban.
La reducción del área marítima tampoco dejó atrás la tierra, sino que provocó una desertificación que mató la vegetación en un 40 por ciento, lo que a su vez aumentó las tormentas de polvo que ahora asolan el área. En medio de esta visión casi postapocalíptica, los viejos barcos pesqueros abandonados sirven como un monumento a una historia anterior al cambio climático.
A pesar de las imágenes cargadas de penumbra de barcos oxidados en un desierto, puede haber algún motivo de esperanza. En 2017, científicos informaron sobre cómo una década después de que el Banco Mundial se propusiera salvar el resto del Mar de Aral mediante la construcción de una presa para restaurar el delta, los ecosistemas de humedales que alguna vez existieron en el área de la parte norte del Mar de Aral habían comenzado a llegar. de vuelta a la vida.
Al año siguiente, National Geographic escribió sobre el resurgimiento de los peces en el resto del mar de Aral: “[Después] de que se terminó la presa de Kokaral, la salinidad promedio se redujo de 30 gramos a 8 gramos por litro, lo que provocó el regreso de casi dos docenas especies de agua dulce a través del río Syr Darya “. Igual de importante, el artículo dirigió su atención a las comunidades pesqueras que estaban viendo un nuevo aliento de vida debido al regreso de los peces.
Sin embargo, al otro lado de la frontera en Uzbekistán, la historia es más sombría La economía allí depende del algodón más que en Kazajstán, lo que significa que están menos dispuestos a redirigir el agua a los esfuerzos de restauración. Al igual que con los barcos que se oxidan en el desierto, el mar presenta un recordatorio de cómo las sociedades eligen activamente el entorno en el que viven.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020