El descubrimiento de la insulina en 1921 fue uno de los logros médicos más revolucionarios de la historia, transformando la diabetes, que pasó de ser una enfermedad mortal a una condición controlable. Este avance vital se debió al trabajo de Frederick Banting, médico canadiense, y su asistente, Charles Best, de la Universidad de Toronto. Su investigación contó con el apoyo de John Macleod, profesor de fisiología, y James Collip, bioquímico que ayudó a refinar la hormona para uso humano.
Antes del descubrimiento de la insulina, la diabetes era una enfermedad devastadora. Los pacientes con diabetes tipo 1 tenían pocas esperanzas de supervivencia, ya que sus cuerpos no podían producir insulina, la hormona responsable de regular los niveles de azúcar en sangre. Los tratamientos se limitaban a dietas estrictas, que podían prolongar la vida, pero a menudo conducían a la inanición. Los investigadores sospecharon durante mucho tiempo que el páncreas desempeñaba un papel crucial en el control de la glucemia, pero aislar y controlar la sustancia responsable seguía siendo difícil.
Banting, inspirado por investigaciones previas, propuso la idea de extraer insulina del páncreas de animales para ayudar a los diabéticos a regular su glucemia. Con financiación de Macleod, Banting y Best realizaron experimentos en perros y lograron aislar una secreción pancreática que reducía los niveles de azúcar en sangre. Su descubrimiento marcó el primer paso importante hacia el desarrollo de un tratamiento para la diabetes.
Con la experiencia de Collip, el equipo refinó su extracto de insulina, haciéndolo seguro para uso humano. En 1922, se administraron las primeras inyecciones de insulina a pacientes diabéticos, incluyendo a Leonard Thompson, un joven de 14 años que estaba al borde de la muerte. En cuestión de días, su condición mejoró drásticamente, demostrando la eficacia de la insulina.
Reconociendo la importancia de este descubrimiento, Banting, Best, Macleod y Collip se aseguraron de que la insulina estuviera disponible para todo el mundo sin barreras financieras. Vendieron los derechos de patente a la Universidad de Toronto por un dólar, convencidos de que los medicamentos que salvan vidas no debían controlarse con fines de lucro. Su altruismo allanó el camino para la producción generalizada de insulina.
En 1923, Banting y Macleod recibieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina por su trabajo, aunque Banting compartió el premio con Best en reconocimiento a sus importantes contribuciones.
Hoy en día, la insulina sigue siendo un tratamiento esencial para millones de personas en todo el mundo. Si bien han surgido nuevas formulaciones, el legado de su descubrimiento continúa destacando la importancia de la innovación científica y la medicina ética.
Frederick Banting, Charles Best y su equipo de la Universidad de Toronto estaban decididos a que la insulina estuviera disponible para todo el mundo sin barreras financieras. En lugar de patentar el descubrimiento con fines de lucro, vendieron los derechos de la insulina a la universidad por tan solo un dólar en 1923. Su objetivo era garantizar que este tratamiento vital pudiera producirse ampliamente y ser accesible para quienes lo necesitaran.
Sin embargo, aunque Canada compartió libremente su avance médico, las compañías farmacéuticas estadounidenses desarrollaron posteriormente formas más avanzadas de insulina e introdujeron patentes sobre nuevas formulaciones, lo que generó costos variables a lo largo del tiempo. Hoy en día, el precio de la insulina sigue siendo un problema importante, especialmente en países sin cobertura sanitaria universal. El precio promedio de la insulina en Estados Unidos es de alrededor de 98,70 dólares por vial, lo que lo convierte en uno de los países más caros para la insulina.
Nuevamente, los incalificables líderes sindicales, que ya no representan – si alguna vez lo hicieron – a los trabajadores reales de nuestro país, han decidido tomarse largas vacaciones a costa de todos los argentinos. Por eso, aprovechando que el 1° de Mayo será jueves este año, y que el viernes 2 sería “puente” no laborable, anunciaron que el 30 de abril realizarán el cuarto paro general en los dieciséis meses que lleva Javier Milei sentado en la Casa Rosada; o sea, podrán dedicarse impunemente a gozar de sus fortunas mal habidas durante cinco días corridos, sin que nadie les pregunte ¿por qué no concurren siquiera a las oficinas de sus respectivos gremios? Según estimaciones independientes, el último paro costó al país una suma cercana a los quinientos millones de dólares, y sólo duró treinta y seis horas; eso nos permitirá intuir el precio que pagaremos esta vez por mantener a esos mal nacidos eternizados en sus cargos. Todos los politólogos y economistas coinciden en que gran parte de la decadencia nacional se debe al sistema laboral que montó Juan D. Perón en 1944/45 y que ha subsistido desde entonces, mientras que otra gran responsabilidad la tiene la Justicia del Trabajo. Colonizada hasta el tuétano por los mismos mandamases sindicales, que impone un duro castigo, imposible de soportar, a empleadores de todo tipo, comenzando por los pequeños y medianos, a los cuales lleva a la quiebra con alarmante frecuencia. En realidad, quien dio poder real a los jefes gremiales fue Juan Carlos Onganía, cuando les transfirió el manejo de las obras sociales que, a partir de entonces, se convirtieron en fuente de financiamiento para la política del apriete peronista, además de transformarse en el cuerno del cual mana la fortuna que, salvo contadísimas excepciones, muta para siempre la vida personal de esos caciques prebendarios. Hoy, como tantas veces en el pasado, las angustias económicas individuales y colectivas recomendarían no agitar demasiado las aguas para evitar trastornos sociales que, como clima previo, permita al camaleónico peronismo incentivar la violencia en las calles, algo en el cual es probadamente experto. Pero en algún momento habrá que tomar ese maldito toro por las astas y terminar, de una vez por todas, con el fantasmagórico poderío de esos señores feudales, que ni siquiera simulan cumplir con sus propios vasallos su pacto fundacional. Es cierto que otra parte importante de la responsabilidad de nuestro atraso como país se debe al infernal sistema impositivo que hemos permitido se monte para saquear a los ciudadanos registrados, mientras que su ineficiencia permite que se mueva en la informalidad y en la más negra oscuridad casi el 50% de la economía. Pero la mayor responsable de esto en lo que nos hemos transformado, tan lejos de aquello que supimos ser cuando se nos calificaba de faro cultural de América, es sin duda la educación, entregada por el kirchnerismo, con dolosa perversión política, entregó atada de pies y manos a los “baradeles”. En un mundo que cambia y avanza por segundos, con instrumentos de los cuales la humanidad nunca ha dispuesto – la inteligencia artificial es sólo uno de ellos – y que cada vez requieren de mayor calificación para acceder a los trabajos bien remunerados, nosotros hemos permitido, con nuestra indiferencia, que nuestros maestros sean meros “trabajadores de la educación”, culturalmente incapaces de llevar a los alumnos al futuro. El mundo, por su parte, sigue pendiente de las actitudes tan desconcertantes y contradictorias de Donald Trump en la guerra – por ahora, sólo comercial – que está llevando adelante contra China, porque todos sabemos que Xi Jinping no será un enemigo fácil ni débil, pues cuenta con un bagaje de siglos en el cultivo de la paciencia y la resiliencia. En el universo de los intelectuales se imaginan y evalúan a diario todos los escenarios que, como probables, surgirán de esa confrontación, y qué rol desempeñarán en ellos la Unión Europea, Rusia, Ucrania y Taiwan, los países del Pacífico, Medio Oriente, Irán e Israel, y hasta los olvidados países subsaharianos, tan pródigos en recursos naturales que se han vuelto estratégicos. Y como dije en la nota, nosotros estamos atrapados entre ambos fuegos, puesto que dependemos mucho de nuestras ventas y del apoyo financiero de China que, a cambio, pretende consolidar su sospechosa presencia científico-militar en nuestro territorio, clave para su posicionamiento geopolítico en el Atlántico sur y la Antártida, algo que los EEUU no están dispuestos a tolerar en silencio. Mientras tanto, tratemos de tener una muy feliz y santa Pascua de Resurrección (o alegre celebración del Pésaj).
Hasta la próxima.
Un caluroso abrazo.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
Lopburi, una ciudad histórica en el centro de Tailandia, es conocida desde hace mucho tiempo por sus antiguos templos, su rico patrimonio cultural y su singular relación con los monos. La ciudad, a menudo conocida como la “Ciudad de los Monos”, alberga miles de macacos de cola larga, que se han convertido tanto en una atracción turística como en un problema creciente para los residentes. Si bien estos monos fueron considerados en el pasado símbolos de buena fortuna, su creciente población y su comportamiento agresivo han generado importantes desafíos para la ciudad.
Durante décadas, los monos de Lopburi convivieron en armonía con los lugareños, deambulando libremente por templos y
calles. Tanto residentes como turistas los alimentaban, e incluso la ciudad organizaba anualmente el Festival del Bufé de Monos, donde se ofrecían grandes cantidades de fruta a los macacos como muestra de buena voluntad. Sin embargo, la situación dio un giro drástico durante la pandemia de COVID-19. Con menos turistas y la imposibilidad de los lugareños de proporcionar comida como antes, los monos se volvieron más agresivos, peleándose entre ellos y asaltando casas y negocios en busca de sustento.
Para 2024, la población de monos había aumentado a unos 2500, y algunos informes sugieren cifras aún mayores. Los macacos se apoderaron de las calles, treparon edificios e incluso atacaron a la gente para robar comida. Algunos residentes instalaron rejas metálicas en ventanas y puertas para mantener alejados a los monos, mientras que otros portaban hondas para protegerse. La situación se agravó tanto que las autoridades tuvieron que intervenir, implementando medidas para capturar y reubicar a muchos de los monos en entornos más adecuados.
A pesar de estos esfuerzos, los monos de Lopburi siguen siendo un rasgo distintivo de la ciudad. Si bien su presencia sigue planteando desafíos, también contribuyen a la identidad de la ciudad y al sector turístico. El delicado equilibrio entre la preservación de la tradición y la gestión de la fauna urbana sigue siendo una lucha constante para los residentes y funcionarios de Lopburi.
El ascenso de Idi Amin al poder en Uganda es una historia de ambición, destreza militar y oportunismo político. Nacido en 1925 en Koboko, Uganda, Amin se unió al ejército colonial británico, los Rifles Africanos del Rey, en 1946. Su fuerza física y carisma lo ayudaron a ascender en las filas, convirtiéndose finalmente en uno de los pocos ugandeses en ocupar un alto cargo en el ejército.
Amin
Cuando Uganda obtuvo su independencia en 1962, la carrera militar de Amin floreció bajo el liderazgo del Primer Ministro Milton Obote. Obote confió en Amin para consolidar su propio poder y lo nombró comandante del Ejército de Uganda en 1965. Sin embargo, las tensiones entre los dos líderes crecieron cuando Amin se vio envuelto en acusaciones de corrupción y contrabando. Los intentos de Obote de marginar a Amin sólo alimentaron las ambiciones de éste.
El punto de inflexión llegó el 25 de enero de 1971, cuando Amin dio un golpe militar mientras Obote asistía a una cumbre de la Commonwealth en Singapur. Amin aprovechó el descontento generalizado con el gobierno de Obote y prometió restaurar la estabilidad y la prosperidad. El golpe fue rápido e incruento, y Amin se declaró presidente, aboliendo las políticas de Obote y consolidando su control.
Al principio, el gobierno de Amin fue bien recibido por muchos ugandeses, pero su régimen pronto se convirtió en uno de los más brutales de la historia. Expulsó a la comunidad asiática de Uganda, nacionalizó empresas e implementó políticas que llevaron al colapso económico. Su gobierno estuvo marcado por abusos generalizados contra los derechos humanos y se estima que 300.000 personas fueron asesinadas durante su reinado.
El ascenso de Amín al poder fue una combinación de estrategia militar, astucia política y explotación de las debilidades de su predecesor. Su gobierno duró hasta 1979, cuando las fuerzas tanzanas y los exiliados ugandeses lo derrocaron, poniendo fin a su régimen de terror de ocho años.
El legado de Idi Amin sigue siendo una historia de advertencia sobre cómo la ambición descontrolada y el poder militar pueden tener consecuencias devastadoras para una nación. Su ascenso al poder es un duro recordatorio de la importancia de la rendición de cuentas y de los peligros del autoritarismo.
Joseph Stalin llegó al poder en la Unión Soviética, pero no mediante un golpe militar. En cambio, consolidó su control gradualmente después de la muerte de Vladimir Lenin en 1924. Stalin, que era secretario general del Partido Comunista, superó en maniobras a sus rivales políticos, en particular a León Trotsky, para asegurar la autoridad absoluta.
Stalin
Utilizó maniobras políticas, purgas y represión estatal para eliminar a la oposición y acabó convirtiéndose en el líder indiscutible de la URSS a finales de la década de 1920. Su gobierno estuvo marcado por la industrialización, la colectivización y purgas brutales que provocaron millones de muertes.
Mao Zedong llegó al poder en China mediante una larga lucha revolucionaria, en lugar de un único golpe militar. Como líder del Partido Comunista de China (PCCh), Mao desempeñó un papel crucial en la Guerra Civil China (1927-1949), liderando a las fuerzas comunistas contra el nacionalista Kuomintang (KMT).
Mao
Tras años de guerra de guerrillas y maniobras políticas, las fuerzas de Mao se alzaron victoriosas en 1949, lo que condujo al establecimiento de la República Popular China (RPC) el 1 de octubre de 1949. El KMT, liderado por Chiang Kai-shek, se retiró a Taiwán. El ascenso de Mao se caracterizó por campañas militares estratégicas, movilización masiva e influencia ideológica, más que por un golpe directo contra un gobierno establecido.
Su liderazgo fue testigo de profundos cambios económicos y sociales, incluyendo el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, ambos con efectos profundos y a menudo devastadores en China.
Muamar Gadafi tomó el poder en Libia mediante un golpe militar el 1 de septiembre de 1969. En ese momento, era un joven oficial del ejército que lideró a un grupo de oficiales subalternos en el derrocamiento del rey Idris I, quien se encontraba fuera del país para recibir tratamiento médico. El golpe de Gadafi fue incruento y contó con un amplio apoyo, ya que muchos libios buscaban un cambio político.
Gaddafi
Tras tomar el poder, Gadafi abolió la monarquía y estableció un gobierno revolucionario, convirtiendo finalmente a Libia en un estado socialista con su propia versión de gobierno, descrita en el Libro Verde. Su gobierno duró más de 42 años, marcados por políticas autoritarias, cambios económicos y tensiones internacionales, incluyendo conflictos con países occidentales.
Finalmente, fue derrocado y asesinado durante la Guerra Civil Libia de 2011, cuando las fuerzas de la oposición, apoyadas por la OTAN, pusieron fin a su gobierno de décadas.
Kim Jong Il, el segundo líder de Corea del Norte, llegó al poder mediante un proceso cuidadosamente orquestado de preparación política y consolidación de influencia dentro del gobernante Partido del Trabajo de Corea (PTC). Nacido en 1941 (oficialmente declarado 1942 según los registros norcoreanos), hijo mayor de Kim Il Sung, fundador de Corea del Norte, Kim Jong Il fue considerado el sucesor de su padre desde temprana edad.
Kim Jong-il
En la década de 1970, Kim Jong Il comenzó a asumir importantes roles dentro del gobierno y el PTC. Fue nombrado para puestos clave, incluyendo el de Director del Departamento de Propaganda y Agitación, donde cultivó un culto a la personalidad en torno a sí mismo y a su padre. A principios de la década de 1980, se le conocía como el “Querido Líder”, lo que indicaba su creciente prominencia.
El ascenso de Kim Jong Il estuvo marcado por su capacidad para eliminar rivales y asegurar la lealtad dentro del partido y el ejército. La salud de su padre comenzó a deteriorarse en la década de 1990, y Kim Jong Il asumió efectivamente el gobierno cotidiano. Tras el fallecimiento de Kim Il Sung en 1994, Kim Jong Il asumió oficialmente el liderazgo, convirtiéndose en Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea (PTK) y Líder Supremo de Corea del Norte.
Su estilo de liderazgo se centró en políticas que priorizaban lo militar (Songun) y la continuidad de la ideología de su padre, Juche (autosuficiencia). El ascenso de Kim Jong Il al poder fue una combinación de sucesión dinástica, maniobras políticas y el cultivo de un culto a la personalidad que lo abarcaba todo.
El reconocido inversor y escritor estadounidense Robert Kiyosaki emitió este sábado una advertencia sobre una inminente crisis económica en EE.UU. que podría ser mayor que la Gran Depresión de 1929.
En su última publicación en su cuenta de X, Kiyosaki expresó su preocupación por el aumento récord de la deuda estadounidense y de las tarjetas de crédito, así como por el incremento del desempleo y la disminución de los fondos de pensiones y ahorros para la jubilación.
“EE.UU. podría estar encaminándose hacia una depresión más grave que la Gran Depresión”, indicó el empresario, quien señaló que ya había anticipado esta situación en algunos de sus libros, incluida su popular ‘Padre rico, padre pobre’.
Además, afirmó que quienes siguieron sus consejos se encuentran actualmente en una mejor posición económica. Al mismo tiempo, Kiyosaki recomendó invertir en oro, plata y bitcóin, ya que asegura que estos activos ayudarán a las personas a “salir de la crisis siendo ricos”.
Según sus predicciones, para el 2035 el biticóin podría superar el millón de dólares, mientras que el oro y la plata podrían alcanzar los 30.000 y 3.000 dólares, respectivamente. “Será el dinero más fácil que usted haya ganado jamás”, agregó.
Kiyosaki subrayó que “esta Gran Depresión que se avecina empobrecerá a millones”. Sin embargo, recalcó que esto podría representar una oportunidad para generar riqueza y libertad financiera, por lo que instó a estudiar y crear un plan para actuar ante una eventual crisis.
Sus comentarios se producen en medio de la volatilidad de los mercados financieros provocada por las políticas arancelarias anunciadas por el presidente de EE.UU., Donald Trump, que según algunos economistas están acercando a su país a una recesión.
Argentina nunca es lo que parece y justamente cuando en el mundo lesa todo se encaminaba a que serían unas Pascuas más, siempre hay tiempo para martirizar y vejar un poco más a los detenidos “de lesa”.
En Rosario, los fiscales de los derechos humanos se mandaron un poco mas más de UNA DOCENA de allanamientos en las casas de los detenidos “de lesa”, sin importarles si están detenidos ahí mismo en modalidad domiciliaria o en las cárceles de Ezeiza y Campo de Mayo.
¿Que buscaban? ARMAS.
Fiscal Juan Patricio MurrayFiscal Álvaro Baella
A cada domicilio entró numeroso personal de Gendarmería Nacional, con testigos y todo, portando un prolijo y preciso detalle de las armas que buscaban, el cual seguramente consiguieron los acusadores públicos de la ANMaC, Agencia Nacional de Materiales Controlados.
¿Por qué buscaban armas?
Por qué a los iluminados fiscales de los derechos humanos de Rosario se les ocurrió “armar” una causa por tenencia ilegal de armas de guerra, a viejos que hace años están detenidos, algunos más de 20 y que ya fueron condenados en reiterados juicios, la mayoría con la máxima condena PERPETUA.
No puede soslayarse y el lector lo debe saber, la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Rosario está liderada por tres Fiscales, dos de ellos de reconocida militancia en el Movimiento Evita y el tercero un ex abogado querellante de la Agrupación HIJOS, plaga de un arsenal de empleados que en su mayoría pertenecen a la “orga” de los derechos humanos. OBJETIVIDAD, besitos, gracias.
Volviendo a la “genialidad” de los fiscales rosarinos, ¿que buscan si ya están condenados los viejos de lesa?
Simple, taponar los pedidos de libertad condicional de varios como de otorgamiento de detenciones en modalidad domiciliaria de otros, intentando, a su vez, revocárselas a la mayoría. De manual, son tan predecibles…. Justamente, en estos juicios “de lesa” que llevan más de 20 años desarrollándose y que según un conocido abogado querellante tienen como para 30 o 40 años más, encuentra a los imputados no solo en condiciones de ser enviados a la casa por la edad y patologías de salud que cursan, sino en condiciones de obtener la libertad condicional por el largo plazo que ya llevan detenidos con condena. Situación que no ha de variar por más que le acumulen juicios y condenas “de lesa”.
La consigna CARCEL COMUN Y PERPERTUA no es solo eso, los fiscales militantes y las “orgas” de los derechos humanos la tienen como el norte irrenunciable de su estrategia. Los quieren a todos en una “eterna” detención y en una cárcel, hasta el día de sus muertes.
Fiscal Adolfo VillateAbogado Pablo Llonto, dice que hay juicios para 30 o 40 años más.
Ahora, percátese el lector como se “arman” estas causas con esa sola finalidad. Supuestamente los “brillantes” fiscales rosarinos están investigando a los “viejos de lesa” por el delito de tenencia ilegal de armas. Este delito se configura cuando una persona posee una arma catalogada de guerra por la ley (por el calibre de la misma), como se dice vulgarmente, “por zurda”, es decir sin papales o sin poder identificarla, no pudiendo justificarse de ninguna mamera su tenencia. Ahora, siendo los “viejos de lesa” personal en retiro de las fuerzas armadas y de seguridad es OBVIO que tienen armas registradas a su nombre y ello lo prueba que la orden de allanamiento -como ya se dijo- tenía un preciso detalle de las armas buscadas.
POR ELLO, LAS ARMAS ESTAN DEBIDAMENTE REGISTRADAS, LO QUE SE ACREDITA CON EL PRECISO DETALLES DE LAS MISMAS QUE PORTABAN LOS ALLANADORES, ¿CUAL ENTONCES LA ILEGAL TENENCIA? PUES, PARA EL CASO DE QUE LA LEGAL TENENCIA ESTUVIESE VENCIDA, NO ES DELITO SINO UNA SIMPLE FALTA ADMINISTRATIVA QUE SE SOLUCIONA PAGANDO UNA MULTA. JAMAS UN DELITO.
¿Se da cuenta mi querido lector como se arman espuria y arbitrariamente estas causas?
A estos Fiscales no les importa si el delito existe o no, más aún, saben perfectamente que no lo hay, eternizando esta “nueva causa” en un infinito laberinto judicial; para así poder blandir su férrea oposición a una libertad condicional o a una detención domiciliaria. En las audiencias se rasgarán las vestiduras vociferando que los “genocidas” tienen armas de guerra en sus casas o escondidas vaya a saber dónde, corriendo entonces riesgo la vida de los testigos o la producción de la prueba y por ende poniendo en peligro la realización de los juicios, por lo que no cabe otra solución que estén en un PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD. No se extrañen que comiencen a aparecer testigos que digan que son o fueron amenazados.
LO GRACIOSO ES QUE EN ROSARIO SE HA DESARROLADO MAS DE UNA DOCENA DE JUICIOS ORALES SIN PROBLEMA ALGUNO Y HAN DECLARADO CIENTOS DE TESTIGOS LIBREMEMNTE Y SIN INCONVENIENTES. YA NO QUEDA TESTIGO POR DECLARAR NI PRUEBA POR PRODUCIR., INCLUSO EN LOS ULTIMOS JUICIOS SE REPRODUCEN LOS VIDEOS DE DECLARACIONES ANTERIORES O SE INCORPORAN DIRECTAMEMTE LOS MISMOS POR LECTURA, PORQUE YA NO QUIEREN DECLARAR.
Un dato que NO debe pasar inadvertido y desnuda toda esta gran hijaputez. De las decena de causas que hay en Rosario con muchos militares y policías imputados, algunos detenidos y otros libres con causas en trámite; LOS FISCALES SE DETUVIERON SOLAMENTE EN LOS QUE YA ESTÁN CONDENADOS, INCLUSO VARIAS VECES Y QUE LLEVAN LARGOS AÑOS DETENIDOS.
JUSTAMNENTE, SU DEBILIDAD LA ESCONDEN TRAS UNA APARANTE GRAN FORTALEZA.
¿Y entonces? Esta bomba de estruendo y humo, que aturdió al mundo lesa, SOLO sirve a las pueriles estrategias de estos fiscales, que seguramente será amplificada y contada a su gusto por su Boletín Oficial/12; no pudiéndose descartar que este inmundo virus se propague a otras jurisdicciones judiciales del país.
Y todo esto es gracias al gran gobierno libertario, que puso en marcha el nuevo Código Federal Procesal Penal, “muy yankee”, que le otorga la dirección de las causas penales a los fiscales, por ende, le ha regalo a un Ministerio Publico Fiscal que es un aguantadero de militantes políticos nacionales y populares un gran poder. Son tan desquiciadamente soberbios, que no ven que esto mismo se les volverá, en breve en su contra, cuando estos mismos fiscales los hagan desfilar por Comodoro Py. Ahí sí “chillarán” … cuando ahora dicen: “es un tema de la Justicia…”. Un gobierno que ya NO genera dudas que le importa un pito todo lo que tenga que ver con los detenidos “de lesa”.
MIENTRAS TANTO EN EL MUNDO LESA, LOS RETIRADOS SIGUEN INERTES, TAN SOLO ESCRIBIENDO ALGÚN MENSAJE DE WHATSAPP REFUNFUÑANDO POR LA SITUACIÓN, PERO SIN QUE SALGAN DE LA COMODIDAD DEL LIVING DE SU CASA. YA EL “ESTOY EN ZONA RIESGO” O “Y… QUE PODEMOS HACER…”, YA ES UNA MUESTRA DE LAS MÁS DESPRECIABLE COBARDÍA. NO TIENEN PUNTO DE INFLEXIÓN. LAS AGRUPACIONES CREADAS SE HAN ANQUILOSADAS, PERDIERON EL ESPÍRITU CON QUE FUERON CREADOS, COMO SE DICE APENAS UN SELLO DE GOMA Y ENCIMA TODO LO QUE PASA MÁS ALLÁ DE LA GENERAL PAZ, NO EXISTE.
En fin, ni Felices Pascuas ya se le puede desear a nuestros presos políticos. ¡Que asco todo!
“La victoria más completa es aquella que no requiere combate.” Sun Tzu –544 / 496 a. C.-
El hilo procesal de los conflictos en Occidente, en la “era nuclear”.
El hilo procesal de los conflictos en Oriente, en la “era nuclear”.
La guerra civil ruso-ucraniana como catalizador de una nueva “Pax Global”.
La Argentina ingresó el 14 Abr 25 a una eventual “Alianza Americana”.
El hilo procesal de los conflictos en Occidente, en la “era nuclear”.
Vivimos tiempos de inestabilidad y desequilibrios en la Política Internacional, con consecuencias geoestratégicas inéditas y ansiedad social. Zygmunt Bauman le ha llamado “modernidad líquida” y nuestro IEEBA entiende que la irrupción de “outsiders” -en espacios llaves del orbe- con gran apoyo electoral, han iniciado un camino hacia la estabilización y equilibrio del poder entre los hemisferios en pugna por la hegemonía, para alcanzar una nueva “PAX GLOBAL” y asegurarla con renovadas Instituciones Internacionales, sucesoras de las emergentes de la GM II.
La tesis del “equilibrio de poder” -prevista por Haushoffer- entre el mundo talasocrático y el telurocrático pareciera prevalecer, en reemplazo de la visión “espacial-geográfica” -de Mac Kinder/Spykman-. A continuación desarrollaremos los procesos estratégicos en el Este y el Oeste que han colocado a la “aldea global” en el probable umbral de una estabilización consolidada, por vía del “soft power”. La amenaza nuclear de los líderes -“progres”- extraviados e “inimputables” de Bruselas ha impulsado al regreso a la cordura, desde América. La comunicación diplomática entre la Libertad y las Autocracias ya se ha establecido.
Recibimos a diario un gran caudal de información -normalmente anecdótica- que no llega a la esencia de los cambiantes hechos políticos y estratégicos internacionales. Nuestra intención es hacerlo -esquemáticamente- a través de un prisma estratégico, colando en la platina a los conflictos en acto, en el ámbito de una geopolítica que evoluciona con con una nueva etapa de la civilización y una grave crisis cultural en nuestro Occidente.
Terminada la GM II -1945- y tan solo dos años después, se inició la Guerra Fría -1947/1989/91-, con la “Declaración Truman” (1). Fue una guerra mundial -la primera en ambiente nuclear- en la que se vivió bajo el signo de la “pax del terror nuclear”. Han sido los primeros cuarenta y tres años en los que Europa retuvo la Paz, mientras el Hemisferio Sur -desnuclearizado- ardía en llamas provocadas por agresiones “revolucionarias”. Desconocidas guerras “asimétricas e híbridas (2) no convencionales (3).
Simultáneamente, el planeta ingresaba -progresivamente- a una nueva etapa de la civilización posindustrial -la del “conocimiento”-, de modo acelerado en el Norte desarrollado y con menor ritmo en el Sur subdesarrollado: En nuestra región el “globalismo/progresismo” (4) transculturizador producía -sin prisa y si pausa- graves niveles de ineficiencia, corrupción y descomposición política, en asociación con los remanentes revolucionarios del castrochavismo y del crimen organizado internacional -el narcotráfico-.
Cuando la Guerra Fría cumplía veinticinco años -en los que las superpotencias aumentaban constantemente los presupuestos de Seguridad Nacional y el número de ojivas nucleares- Henry Kissinger y Richard Nixon realizaron viajes históricos a China que marcaron un punto de inflexión en las relaciones internacionales. Kissinger lo hizo en secreto en Jul 71 para preparar la histórica visita de Nixon, cuyo objetivo principal fue restablecer relaciones diplomáticas entre EE.UU. y la República Popular China -RPC-, que llevaban más de dos décadas sin relaciones oficiales y aprovechar el distanciamiento entre China y la URSS para mejorar la posición estratégica de EE.UU. en la Guerra Fría.
Así las cosas, se llegó a la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) -conocida popularmente como “Guerra de las Galaxias”. Fue una propuesta del presidente Ronald Reagan, anunciada el 23 Mar 83. Representó un cambio significativo en la estrategia militar de EE. UU. y tuvo profundas implicaciones geopolíticas. A comienzos ´80 las relaciones entre EE.UU. y la URSS estaban especialmente tensas. La administración Reagan -luego del lamentable período de Carter- adoptó una postura dura frente al comunismo, aumentando significativamente el gasto militar. Ambas superpotencias poseían arsenales nucleares enormes, con capacidad de una destrucción mutua asegurada (MAD).
El sistema de disuasión se basaba en la amenaza de represalias nucleares, lo que creaba una sensación de vulnerabilidad permanente. EE.UU. tenía ventaja tecnológica sobre la URSS y buscaba explotar ese terreno para ganar superioridad estratégica, sin recurrir directamente a la guerra.
La IDE consistía en un sistema de defensa antimisiles que protegía a EE.UU. de un ataque nuclear balístico intercontinental, principalmente mediante tecnologías basadas en el espacio exterior. Sus componentes claves eran satélites armados con rayos láser o haces de partículas, sistemas terrestres y espaciales capaces de detectar, rastrear y destruir misiles enemigos en todas las fases de su vuelo, uso de sensores, radares avanzados y tecnologías emergentes -algunas aún no desarrolladas-.
Su objetivo era disuadir a la URSS no solo con la amenaza de represalias, sino con capacidad de neutralizar un ataque nuclear, reducir la dependencia del equilibrio del terror -MAD- como doctrina de defensa y presionar económicamente a la URSS, obligándola a gastar más en su desarrollo militar, para no quedar relegada. Se inutilizaba el esfuerzo económico de décadas para acumular un arsenal nuclear, que nunca llegaría a sus objetivos.
La prensa opositora atacó a la IDE con fuertes críticas dentro de EE.UU. “por su costo astronómico, por lo irrealista de muchos aspectos tecnológicos y por su impacto negativo en las negociaciones de desarme”. Aunque muchas de sus tecnologías nunca se concretaron, la IDE fue la que impulsó lainvestigación en defensa espacial y misiles y algunos de sus desarrollos influyeron en programas posteriores. Contribuyó -indirectamente- al agotamiento económico de la URSS, que trató de competir sin éxito. Cambió la forma en que se entendía la defensa nuclear. Sentó las bases para tecnologías de defensa posteriores, como el escudo antimisiles estadounidenses en el siglo XXI. Su éxito se produjo cuando aún se encontraba en etapa de prefactibilidad.
La URSS consideró la IDE una amenaza directa y la calificó como desestabilizadora. El final del Imperio Soviético venía gestándose desde tiempo atrás y ahora recibía un acelerador sorpresivo. Bajo el liderazgo de Leonid Brézhnev la URSS entró en una fase de “estancamiento”. El sistema centralizado mostraba ineficiencia, baja productividad y dependencia del petróleo. En 1985 Gorbachov llega al poder e introduce reformas como la Perestroika -reestructuración económica- y el Glásnost -apertura y libertad de expresión-. Ambas buscaban salvar el sistema, pero aceleraron su colapso al debilitar el control central.
Los Problemas estructurales: economía rígida e ineficiente, carrera armamentista costosa con EE.UU. y los nacionalismos reprimidos en las repúblicas soviéticas, llevaron a la crisis política y pérdida de control. Las reformas permitieron críticas abiertas al sistema. La glásnost reveló décadas de represión, corrupción y errores del pasado y en 1989 el “Bloque del Este” -Polonia, Checoslovaquia y Hungría- comenzó a liberarse de la influencia soviética. Cae del Muro de Berlín –1989-, verdadero símbolo del desmoronamiento del control soviético en Europa del Este.
En Ago 91 hubo un intento de golpe de Estado. Líderes comunistas intentaron derrocar a Gorbachov. El golpe fracasó, pero debilitó aún más al gobierno central y en Dic 91 se produce la disolución de la URSS. Las repúblicas soviéticas declararon su independencia una por una. Las causas claves de la implosión fueron económicas: ineficiencia, deuda, falta de innovación, políticas: pérdida de legitimidad, reformas fallidas, nacionales: deseo de independencia en repúblicas como Lituania, Ucrania o Georgia y externas: presión de Occidente, la carrera armamentista con EE.UU. -en particular la IDE-.
La maniobra estratégica de aproximación indirecta se había consumado con éxito -siguiendo los principios de Sun Tzu-: “La victoria más completa es aquella que no requiere combate.” Fue conducida -desde el Oeste- por el Pte. Reagan y SS Juan Pablo II a través de la IDE y con la sola presencia del Papa en el “Bloque del Este”. Al retirarse de la Casa Blanca -luego de su 2do. período presidencial- Reagan dijo: “…lo más importante de mis presidencias fue la derrota de un Imperio, sin disparar una bala”. SS -luego de partir a los brazos de Nuestro Señor- fue llevado a los altares como San Juan Pablo II.
El período posterior a la implosión de la URSS -en 1991- fue de enorme transformación para Rusia. Entre 1991 y1999 se produjo una transición caótica. Desde el punto de vista político en 1991 -tras el fallido golpe de estado contra Mijaíl Gorbachov- la URSS se disolvió y Rusia emergió como un Estado independiente(6) bajo la presidencia de Boris Yeltsin. El nuevo gobierno adoptó rápidamente políticas de liberalización y democratización, pero con serios desafíos: falta de instituciones democráticas sólidas, corrupción endémica y conflicto entre el poder ejecutivo y legislativo -que culminó en la crisis constitucional de 1993, cuando Yeltsin disolvió por la fuerza el parlamento-.
Económicamente Rusia pasó de una economía planificada a una de mercado, a través de una política de “terapia de choque” liderada por el economista Yegor Gaidar. Esta transición causó hiperinflación, desempleo masivo y colapso de servicios sociales. Se privatizaron muchas empresas estatales, pero el proceso fue caótico y favoreció la acumulación de riqueza en manos de pocos -los llamados oligarcas-.
Socialmente la población experimentó un descenso en su calidad de vida, reducción en la esperanza de vida y aumento de la pobreza. Se produjo una fuerte crisis de identidad nacional, ya que millones de rusos quedaron fuera de las fronteras de Rusia.
En 1999, Yeltsin nombra a Vladímir Putin como primer ministro y luego lo respalda como su sucesor. Putin es elegido presidente en el 2000. Su gobierno se caracterizó por el restablecimiento del control estatal, la recuperación económica y el aumento del autoritarismo. Lleva actualmente veinticinco años en el poder. Sus reformas políticas abarcan:
Centralización del poder: redujo la autonomía de las regiones y limitó el poder del parlamento.
Control de medios: el Estado comenzó a controlar o influir sobre los principales medios de comunicación.
Neutralización de la oposición: políticos opositores y empresarios influyentes fueron perseguidos o silenciados.
En economía y energía:
La economía mejoró gracias al aumento de los precios del petróleo y el gas, recursos clave para Rusia. Esto permitió una mejora en la calidad de vida de muchos ciudadanos, aunque siguieron existiendo grandes desigualdades.
Rusia fortaleció su influencia geopolítica mediante sus exportaciones energéticas, especialmente hacia Europa.
En política exterior y conflictos:
2008: Rusia en guerra contra Georgia por Osetia del Sur y Abjasia.
2014: Rusia produce anexión de Crimea, lo que provocó sanciones internacionales y una caída en las relaciones con Occidente.
2022: “operación militar especial” en Ucrania, que agravó el aislamiento internacional de Rusia, desencadenó una guerra “de desgaste” y generó una fuerte represión interna contra la disidencia.
Situación reciente (2020–2025):
Pandemia de COVID-19 afectó la economía y evidenció debilidades del sistema de salud.
Putin promovió una reforma constitucional en 2020 que le permite mantenerse en el poder hasta
Rusia se alineó China e Irán, buscando contrarrestar la influencia occidental.
La sociedad rusa ha estado cada vez más restringida en libertades civiles, con detenciones de opositores, censura en medios y control sobre internet.
El hilo procesal de los conflictos en Oriente, en la “era nuclear”.
Del mismo modo en que hemos seguido el proceso estratégico en Occidente -Liberal Oceánico- lo haremos ahora en el Oriente -Asiático Continental Terrestre-.
Las “Guerras del Opio” (5) dejaron una huella profunda en la memoria histórica de China y todavía influyen en la manera en que se relaciona con las potencias extranjeras. Estas guerras son vistas como el inicio del“siglo de humillación”-1839/1949- período en el que el país fue explotado, debilitado y dividido por potencias occidentales. Esta narrativa sigue muy presente en la educación, el discurso político y los medios estatales. Sirve como recordatorio de lo que China no quiere volver a experimentar. Tengámoslo presente.
Esta experiencia pasada alimenta una fuerte política de no injerencia y exige lo mismo de otros. El recuerdo de las “Guerras del Opio” también alimentan el deseo de China de recuperar su posicióncomo una gran potencia mundial. Políticas como la “Iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda” o la modernización militar, reflejan una voluntad de asegurarse de que nadie la vuelva a humillar o subyugar. China nunca salió de sus fronteras.
Su relación es ambivalente con Occidente. Por un lado coopera activamente con potencias extranjeras en comercio, tecnología y diplomacia. Por el otro hay un trasfondo de rivalidad estratégica y desconfianza -especialmente con países como EE.UU y el RU- que son vistos como herederos de aquel pasado colonial. El Partido Comunista Chino -PCC- ha usado estas guerras como parte de su legitimación histórica: se presenta como el actor que “liberó a China de la humillación” y la está devolviendo a su lugar legítimo en el mundo. Esta narrativa es útil para reforzar el nacionalismo y justificar políticas de defensa o control interno.
Como lo expresáramos en el punto 1. del presente trabajo, en Feb 72 Nixon viaja a China. Fue la primera visita oficial de un presidente estadounidense a la China comunista. Su objetivo era normalizar las relaciones bilaterales, abrir canales diplomáticos y comerciales y crear un contrapeso estratégico frente a la URSS. El viaje culminó con la Declaración de Shanghái en la que ambos países expresaron su interés por avanzar hacia una relación más estable y colaborativa, aunque aún sin relaciones diplomáticas plenas. . Fue una jugada clave en el tablero geopolítico de la Guerra Fría.
Poco tiempo después -1978– Deng Xiaoping impulsa las “reformas económicas” tras la muerte de Mao Zedong. Se lanza la política de “Reforma y Apertura” que introduce la economía de mercado en zonas específicas -“Zonas Económicas Especiales”-, se permite la inversión extranjera y se descentraliza la toma de decisiones económicas. Se inicia de la cooperación económica con EE.UU. En 1979 China y EE UU establecen relaciones diplomáticas formales y se firma un acuerdo bilateral de comercio. Empiezan las inversiones estadounidenses en China y el intercambio tecnológico y educativo -que hoy Trump intenta revertir-.
En las Décadas de 1980 y 1990 EE UU apoya la entrada de China en instituciones económicas internacionales y fomenta el comercio bilateral. En el 2001 China entra a la Organización Mundial del Comercio (OMC), con respaldo clave de Estados Unidos. Este es un punto de inflexión en la integración global de la economía china, que pasa de ser una economía cerrada y planificada a una potencia manufacturera y comercial y EE.UU ve en China un mercado emergente y una fuente de productos baratos beneficiando a muchas empresas estadounidenses. En 1991 implosiona la URSS, finaliza la Guerra Fría y se inician diez años de confusa posguerra.
La relación entreRusia y China -a partir de 1991- ha sido compleja, pero cada vez más estrecha con el pasar del tiempo. Transitaron etapas clave:
Años 90: Transición y cautela:
Tras la caída de la URSS, Rusia estaba debilitada económica y políticamente, mientras que China seguía en su proceso de reformas económicas.
Aunque había cierta desconfianza histórica -por disputas territoriales y rivalidad comunista durante la Guerra Fría- ambos países comenzaron a normalizar relaciones.
En 1992 establecieron relaciones diplomáticas plenas y en 1994 firmaron la “asociación constructiva”.En 1997, se elevó a una “asociación estratégica”.
Años 2000: Acercamiento estratégico:
Bajo el liderazgo de Vladimir Putin Rusia comenzó a mirar más hacia el Asia, como contrapeso a Occidente.
En 2001 firmaron el “Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa”, que marcó un punto de inflexión: resolvieron disputas fronterizas y acordaron cooperación en seguridad.
Ambos países se convirtieron en miembros activos de la “Organización de Cooperación de Shanghái” (OCS), centrada en temas de seguridad regional y lucha contra el terrorismo.
Años 2010: Alianza de conveniencia:
Con las sanciones de Occidente a Rusia desde 2014 -por la anexión de Crimea- Moscú se acercó aún más a Pekín.
Se intensificó la cooperación en energía -acuerdo en el 2014 -por treinta años- de gas natural por U$S 400.000 millones-, infraestructura, comercio y defensa.
También empezaron a hacer ejercicios militares combinados y a coordinar sus políticas en foros internacionales.
Años recientes (2020/2025): Asociación “sin límites” –pero no alianza–
En 2022 -justo antes de la invasión rusa de Ucrania- ambos países anunciaron una “amistad sin límites”.
China es un aliado tácito de Rusia durante la guerra en Ucrania, sin apoyar directamente la invasión, pero tampoco condenándola y manteniendo relaciones económicas.
Su relación es estratégica y pragmática, basada más en intereses comunes -contrarrestar a EE.UU. y a Occidente- que en una verdadera alianza ideológica. China sigue siendo comunista y Rusia dejó de serlo.
En síntesis:
las relaciones sino/rusas post-1991 fueron pragmáticas y estratégicas, no ideológicas.
Basadas en intereses geopolíticos, comercio y energía.
Aunque cooperan, también hay desconfianzas subyacentes: Rusia teme el poder económico y demográfico chino, especialmente en Asia Central y Siberia. Dichas “desconfianzas” constituyen la debilidad a explotar por Trump.
La integración europea comenzó en los años 50 y la UE se organizó oficialmente en 1993. El “estado de bienestar” europeo realmente se consolida entre 1945/1960, con el auge de los partidos socialdemócratas o democristianos y el “gramscismo” transculturizador y decadente.
La guerra civil ruso-ucraniana como catalizador de una nueva “Pax Global”.
El 25 Feb 25 publicamos el ensayo titulado “Hay un nuevo Sheriff en Washington”. Decíamos allí:
“Hemos tomado el título de este ensayo del “histórico” discurso del Vicepresidente de los EE.UU. James David Vance, en la reciente “Conferencia de Seguridad” de Múnich, celebrada entre el 14/16 Feb 25. La Conferencia se centró en analizar un mundo cada vez más polarizado y lleno de incertidumbres. El informe previo a la conferencia llevó por título “Multipolarización”, reflejando la creciente influencia de múltiples actoresen los asuntos globales y cuestionando al liberalismo político y económico en diversas regiones del mundo.
Durante la conferencia, los líderes europeos discutieron cómo la UE podría pasar de las palabras a la acción, especialmente en el contexto de las recientes declaraciones de la administración Trump sobre la guerra en Ucrania y la defensa europea. Además, se abordaron temas como la arquitectura de seguridad europea, la adhesión rápida de los estados balcánicos a la UE y la competitividad de Europa en el escenario internacional.
Pero, había un Invitado de Honor en la “Conferencia Europea” que, cuando fue invitado al podio no defraudó a quienes venimos señalando la grave transculturación europea, pues la reacción de muchos de los “globalistas” presentes -ante sus palabras- lo ha confirmado. Los “berrinches” socialistas -Marco Rubio dixit- fueron de largo alcance.Las verdades expresadas por un Vance aplomado -que mirando a los ojos de sus oyentes- les dijo: “Uds. son el problema”. Con ello invalidó todo lo expresado hasta ese momento. Y les recordó que “había un nuevo Sheriff en Washington”. Trump les comunicó así, a los “guerreristas” europeos, que estarán ausentes en las Conferencias en Arabia Saudita. Eso los ha paralizado y empezaron a tomar enserio las palabras De Vance”.
Los sucesos posteriores a la “Conferencia de la UE” de Feb 25, en Münich, ratificaron lo expresado por Vance. Los promotores europeos de la guerra ruso-ucraniana, desarmados y sin producción para la defensa, eran los “guerreristas” que proponían el empleo nuclear táctico y eran apostrofados por Vance: “Uds. son el problema”. Como respuesta el “nuevo Sheriff en Washington” dio comienzo a lo prometido en la campaña electoral: terminar con la guerras en Ucrania, Medio Oriente y Yemen. La “hoja de ruta diplomática” avanza muy bien, preparando “la cumbre” que permita acuerdos a largo plazo.
EE.UU. juega en dos pistas. La negociación de nivel “global” se inició coordinadamente en Riad y en Roma con Rusia, y es compleja. Abarca el “alto el fuego” en Ucrania, la nueva “línea de borde” que satisfaga el necesario glacis estratégico del “Nuevo Orden” y la “Cuestión del Ártico” -que incluye la compra de Groenlandia- y la incorporación de Canadá. El Ártico será un tema importante para tratar cuando se incorpore China en las “cumbres”.La negociación de nivel “hemisférico” se ha iniciado con la “política comercial de aranceles”. Aquellos países occidentales que operen comercialmente con dictaduras o retengan políticas contraculturales, tendrán sanciones arancelarias para ingresar a los mercados americanos, además de cumplir con las equivalencias correspondientes al libre mercado.
La razón de la compra de Groenlandia y la incorporación de Canadá.
La Argentina ingresó el 14 Abr 25 a una eventual “Alianza Americana”.
El día lunes 14 Abr 25 la Argentina salió -en los hechos- de la economía absurda que le impuso la adscripción hipócrita de los gobiernos kk al “Socialismo Siglo XXI” castrochavista. Tiene ahora por delante un futuro económico libre. Su futuro éxito o fracaso está en manos de sus ciudadanos.
En esa misma fecha y con la inesperada visita del Secretario del Tesoro de EE.UU., la Argentina asumió -por primera vez en su historia- un rol estratégico central en la inédita “Alianza Americana”en ciernes, concedido “informalmente” por el “repartidor de poder” regional que nos hace responsables de liderar -en “el patio de atrás”- el rescate de nuestros hermanos subcontinentales que aún permanecen en manos de la revolución fracasada revolución castrochavista. El presidente Milei asumió “de hecho” esa responsabilidad en su alocución televisiva de ese mismo día, en el que se anunciaba el levantamiento del cepo financiero.
Éste rol es asumido por la Argentina cuando sus Instituciones permanecen parcialmente en manos “pseudo-revolucionarias”, como lo están el Poder Legislativo y el Poder Judicial y con las FF. AA. maniatadas por una legislación perimida y aberrante, sin sistemas de armas y vilipendiadas en juicios anticonstitucionales, ilegales y en clara venganza a cielo abierto por los vencidos en combate, que -paradójicamente- el gobierno ahora deberá enfrentar, aquí y en el resto del continente.
Una “alianza estratégica” es de naturaleza cultural y política y tiene en las FF.AA. su eslabón más fuerte. No la confundamos con una “asociación económica o financiera”. Podemos “asociarnos” con una potencia extra cultural, pero no es viable con ella una “alianza”, pues esta conlleva el compromiso de “hasta perder la vida”. Los recientes pasos definitorios que colocan a nuestra Patria en la vanguardia del rescate de nuestra identidad continental, mancillada por propios y extraños, le dan a las elecciones de Octubre una importancia mayor. Los urgentes y estructurales cambios pendientes exigen un Congreso Nacional y Legislaturas Provinciales purgadas de “topos” y de“orcos”. Es hora de hablar claro ante el soberano. Al “pan, pan y al vino, vino”. Los “relatos” están agotados.
“La victoria más completa es aquella que no requiere combate.”
CITAS Y ACLRACIONES:
(1). “Declaración Truman”: fue un hito clave en el inicio de la Guerra Fría y transformó a EE. UU. en el principal defensor del bloque occidental contra la influencia soviética.
(2). “Guerras asimétricas e híbridas”:
Característica
Guerra Asimétrica
Guerra Híbrida
Equilibrio de fuerzas
Desigual
Puede ser más equilibrado
Tácticas principales
Guerrilla, terrorismo
Mixtas: militares, cibernéticas, informática.
Actores
Estado vs. grupo no estatal
Estados, milicias, hackers, civiles
Objetivo
Desgastar al enemigo
Desestabilizar y ganar sin declarar guerra
(3). “Guerra no convencional”: se refiere a un tipo de conflicto armado que no sigue las reglas tradicionales de la guerra entre ejércitos regulares. En lugar de enfrentamientos directos entre fuerzas militares organizadas, este tipo de guerra incluye tácticas irregulares, como guerrilla, terrorismo, sabotaje, guerra psicológica o ciberataques.
(4). “Globalismo” o “mundialismo”: se refiere a una interdependencia global -multilateralismo- que una élite europea de naturaleza financiera aún promueve con fines muy cuestionables. El “progresismo”, impulsa cambios culturales y sociales que destruyen la moral pública y privada y borran las identidades, confundiéndose con las dos primeras.
5). Guerras del Opio: dos conflictos armados entre China y potencias occidentales, principalmente Gran Bretaña, durante el siglo XIX:
Primera Guerra del Opio (1839 – 1842): Gran Bretaña vendía opio en China para equilibrar su balanza comercial. Los británicos compraban té, seda y porcelana chinas. China compraba muy poco a cambio. El gobierno chino, alarmado por los efectos del opio en su población, intentó prohibir el comercio y confiscó cargamentos de opio. El incidente de Lin Zexu confiscó y destruyó grandes cantidades de opio británico en Cantón y fue el detonante del conflicto. Su resultado fue el Tratado de Nankin: China cedió Hong Kong a Gran Bretaña, se abrieron varios puertos al comercio extranjero, se estableció el principio de extraterritorialidad.
Segunda Guerra del Opio (1856 – 1860): las potencias occidentales querían expandir aún más su presencia comercial y diplomática. Un pretexto fue el incidente del Arrow. Francia se unió a Gran Bretaña usando el asesinato de un misionero francés como excusa. Los europeos aspiraban abrir más puertos, legalizar el comercio del opio, permitir la libre circulación de misioneros y establecer embajadas extranjeras en Pekín. Fue otra derrota China. Se firma del Tratado de Tianjin (1858) y la Convención de Pekín (1860) que legaliza el comercio del opio, abre más puertos, indemniza a las potencias occidentales y les otorga el derecho a establecer legaciones diplomáticas en Pekín. China entró en el “siglo de humillación” con pérdida de soberanía y concesiones a potencias extranjeras, debilitamiento de la dinastía Qing, aumento del resentimiento popular que contribuiría más adelante a la Rebelión Taiping y al movimiento boxeador.
(6). Rusia: es importante aclarar que Rusia -el país de mayor superficie en el mundo- es la segunda potencia militar mundial y posee un arsenal nuclear similar al de EE.UU. Su localización relativa la coloca en una ventajosa posición, en la vecindad del Ártico, con su sector más poblado y desarrollado en Europa y desde los Urales hasta el Pacífico en Asia, en donde se encuentra su riqueza petrolífera y gasífera. Estas cualidades la colocan en una posición central, bicultural y de nexo, entre los hemisferios geopolíticos que disputan la hegemonía hemisférica de la Libertad y la Autocracia.
Un hombre ha sido acusado de asesinar y destripar a su propio padre en El Paso (Texas, EE.UU.) argumentando que era un alienígena e incluso mencionó que un extraterrestre se había llevado los órganos.
Jaime Adrián Contreras, de 39 años, fue arrestado el lunes y enviado a un centro de detención bajo una fianza de dos millones de dólares después de que su padre, Víctor Gerardo Contreras, de 74 años, fuera encontrado muerto en la casa donde ambos vivían, según el Departamento de Policía de El Paso.
Los documentos judiciales acusan a Jaime Contreras de estar obsesionado con la idea de que un extraterrestre se había apoderado del cuerpo de su padre e intentaba extraerle los órganos.
Las autoridades acudieron al lugar después de que otro hijo de la víctima, que no había tenido noticias de su padre aproximadamente una semana, fue al domicilio y al entrar descubrió la horrible escena. El hombre afirmó que la ventana de Víctor estaba abierta y percibió un olor a “carne podrida” que emanaba de la vivienda, señalan los informes.
Al entrar a la residencia por la ventana, el hijo notó una sábana empapada de sangre en el suelo, y cuando la levantó, encontró el cuerpo de su padre que parecía estar “hinchado”. Según la declaración jurada, la víctima presentaba heridas en la cabeza, la garganta cortada y varias puñaladas en la zona del cuello. Posteriormente, descubrió que el Jeep Wrangler rojo de su padre había desaparecido e indicó que envió varios mensajes a su hermano, pero no recibió respuesta.
Tras ejecutar una orden de allanamiento en la casa, los detectives encontraron sangre salpicada por toda la residencia, lo que demostraba una posible pelea. Un médico forense llegó más tarde al lugar para realizar una investigación preliminar y descubrió que la víctima había sido “destripada”.
Otro familiar declaró después que había hablado con la víctima dos veces por última vez el 5 de abril y que él había mencionado que su hijo se estaba comportando como un loco otra vez y que había llamado a la Policía. Más tarde, volvió a comunicarse para informar que la situación se había resuelto.
Jaime y el vehículo de su padre fueron localizados cerca del Parque Estatal Hueco Tanks. Tenía la mano hinchada y un corte profundo en el meñique derecho, que según él se debía a una “batalla”.
Al preguntarle sobre la víctima, el acusado dijo a los oficiales que estaba “en el cielo”, agregando que un extraterrestre le había extraído los órganos hace unos días. Una investigación más profunda reveló que Víctor había pedido apoyo policial porque su hijo lo estaba amenazando y había “matado a sus mascotas”. Afirmó que también lo había golpeado con un martillo.
En 2023, las autoridades habían acudido al domicilio cuando Jaime creía que su padre era un extraterrestre y no lo reconocía.
Audrey Munson fue una pionera en el mundo del modelaje, una musa perdurable para los artistas y una figura cuya vida estuvo marcada tanto por el triunfo como por la tragedia. Nacida en 1891 en Rochester, Nueva York, se convirtió en una de las modelos artísticas más solicitadas de principios del siglo XX, inspirando innumerables esculturas y pinturas que siguen siendo icónicas hoy en día.
El ascenso de Munson a la fama comenzó cuando fue descubierta por el fotógrafo Ralph Draper en la ciudad de Nueva York. Pronto se convirtió en el modelo favorito de escultores y pintores que necesitaban una representación de la belleza clásica. Su imagen adorna estatuas y monumentos en todo Estados Unidos, incluidos los de Manhattan, Washington D.C. y San Francisco. Su presencia etérea ayudó a dar forma a la estética de la época, lo que le valió apodos como “Miss Manhattan” y “Venus americana”.
Más allá del modelaje, Munson hizo historia en el cine como una de las primeras actrices estadounidenses en aparecer desnuda en una película no pornográfica, protagonizando Inspiration (1915). Este papel innovador mostró su influencia más allá del mundo del arte, demostrando que no era sólo una musa pasiva, sino una participante activa en la configuración de las percepciones culturales de la belleza y la expresión.
A pesar de su fama, Munson enfrentó dificultades importantes. Audrey tuvo problemas económicos y se vio envuelta en un escándalo cuando su propietario asesinó a su esposa; aunque no tuvo participación directa, el incidente marcó el comienzo de su declive. Con el tiempo, su carrera decayó y en 1931 fue internada en un hospital psiquiátrico, donde permaneció casi 65 años hasta su fallecimiento en 1996.
El legado de Audrey Munson perdura en las esculturas que capturan su gracia y belleza. Ella abrió el camino para modelos y actrices que seguirían sus pasos, demostrando que el arte y la fama, aunque fugaces, pueden dejar una marca indeleble en la historia. Su vida, aunque trágica, es un testimonio de las complejidades de la belleza, la fama y la naturaleza frágil del éxito.
Desde mayo de 1918 hasta octubre de 1919, un asesino en serie apodado el “Hachero de Nueva Orleans” causó caos en toda la ciudad de Big Easy, burlándose de la policía y enviando mensajes amenazantes a los periódicos locales mientras asesinaba brutalmente y hería gravemente a comerciantes italianos locales y sus familias. Cada vez que el asesino atacaba, utilizaba un cincel para cortar un panel de las puertas de las víctimas antes de cortarles la garganta y golpearles la cabeza con hachas que encontraba en sus casas.
Aunque horribles, la mayoría de las lesiones que sufrieron las víctimas no fueron inmediatamente letales; La mayoría fueron encontrados cubiertos de sangre pero aún respirando. Días o meses después, finalmente sucumbían a sus heridas. Aquellos que se recuperaron sufrieron pérdida de memoria y nunca pudieron recordar los detalles de sus ataques.
Cuando el misterioso asesino pasó de su objetivo tradicional a una mujer embarazada cuyo marido estaba en el trabajo, toda la ciudad se volvió paranoica. Mientras la mujer, sin cuero cabelludo ni dientes, pero todavía con su hijo en su vientre, se recuperaba en el hospital, los hombres de Nueva Orleans se quedaron despiertos toda la noche para proteger a sus familias en caso de ataque.
En un extraño giro de la trama, toda la ciudad pasó de estar paralizada por el miedo a bailar frenéticamente al ritmo de la música jazz en sus hogares el 19 de marzo de 1919. Sin embargo, las familias no estaban celebrando que las autoridades hubieran atrapado al asesino. En cambio, bailaban desde un lugar de puro terror, esperando que el asesino los eligiera como sus próximas víctimas. El día anterior, el Axeman envió una carta al periódico local expresando su amor por la música jazz. Advirtió que estaría en Nueva Orleans a las 12:15 am. Si se topaba con una casa que no fuera “de moda”, sus habitantes seguramente serían su próximo objetivo. Es probable que no todas las casas estuvieran animadas esa noche, pero había suficiente baile y canto en la ciudad como para mantener al asesino apaciguado.
En Nueva Orleans no se produjeron incidentes similares durante toda la primavera y gran parte del verano. En agosto, los ataques comenzaron nuevamente, pero los detalles fueron ligeramente diferentes. En un caso, el asesino entró por una ventana en lugar de por la puerta trasera; En otro, testigos informaron haber visto a dos hombres huyendo de la escena del crimen. Ya sea que los ataques fueran imitadores o el Axeman original, cesaron abruptamente en octubre.
Algunas personas especulan que la mafia planeó los crímenes atroces. Otros creyeron que se trataba de una oleada de crímenes de odio contra los italoamericanos, y algunos incluso especularon que el Hombre del Hacha de Nueva Orleans era un demonio real. No importa cuál sea la historia del origen del asesino, el mundo quizás nunca la sepa. Nunca fue capturado: desapareció de la escena de Nueva Orleans tan rápido como apareció.
El primer ministro de la India, Narendra Modi, compartió ayer viernes detalles de su conversación con el multimillonario Elon Musk.
MuskModiTrump
“Discutimos el inmenso potencial de colaboración en las áreas de tecnología e innovación”, indicó Modi en una publicación en su cuenta de X, reafirmando el compromiso de su país de promover “sus alianzas” con Washington en “estos ámbitos”.
El comentario se produce en un momento en que la India está buscando asegurar un posible acuerdo comercial bilateral con EE.UU., tras la pausa de los aranceles recíprocos anunciados por el presidente Donald Trump.
BRICS es una alianza económica formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El grupo se formó para promover la cooperación económica, el comercio y el desarrollo entre los mercados emergentes, desafiando el dominio de las economías occidentales.Los países BRICS han estado explorando formas de reducir la dependencia del dólar estadounidense en el comercio global. Algunas de las razones clave incluyen:
Sanciones y tensiones geopolíticas – Países como Rusia han enfrentado sanciones económicas que limitan su capacidad de utilizar el dólar en transacciones internacionales.
Soberanía económica: los países BRICS quieren fortalecer sus propias monedas y reducir la exposición a las políticas monetarias estadounidenses.
Sistemas de pago alternativos – El grupo ha discutido la creación de una nueva moneda BRICS o la expansión del comercio utilizando monedas locales en lugar del dólar.
Recientemente, Donald Trump advirtió a los países BRICS contra el reemplazo del dólar, amenazando con aranceles del 100% a los países que intenten crear una nueva moneda. A pesar de ello, los líderes del BRICS siguen impulsando la desdolarización y las discusiones sobre sistemas financieros alternativos están cobrando impulso.
Desde EEUU, en el Pentágono, se difundió una imagen de un cañón láser llamado Helios y que tienen todos los buques estadounidenses. Esta arma láser estaría diseñada para acabar con drones y barcos enemigos.
Helios, el arma láser que está preparando EEUU, ya se está probando en el destructor USS Preble del país norteamericano, ya que el informe anual del Director de Pruebas y Evaluación del Pentágono, recogió una imagen en la que se ve a Helios en el destructor USS Preble, disparando a un dron de entreno.
Helios tiene como objetivo acabar con las amenazas en alta mar, es decir, aniquilar misiles, drones y barcos enemigos. Además, esta arma láser no requiere munición, ya que puede disparar de forma casi ilimitada. Helios destaca por su ser infalible, por su gran velocidad de disparo, su precisión de puntería e intercala fácilmente un objetivo con otro.
Helios fue desarrollado por la empresa Lockheed Martin. Además, este cañón láser está integrado con un sistema de radar y control de tiro ‘Aegis’ para identificar las amenazas con sus sensores. Helios dispara con un láser de 60 kilovatios que destruye al enemigo con un rayo continuado durante varios segundos.
Para finalizar, esta arma láser, tiene un modo de deslumbramiento que desorienta o cega a los adversarios gracias a unas frecuencias electromagnéticas que dependen del sensor de la amenaza.
Rick Cordero, vicepresidente de Soluciones Avanzadas de Productos en Lockheed Martin, dijo lo siguiente sobre Helios: “Mejora la efectividad general del sistema de combate de barco para disuadir futuras amenazas y brindar protección adicional a la Marina estadounidense”.
La situación del sistema penitenciario en Argentina es un reflejo de una crisis estructural que va más allá de la simple administración de justicia. La ineficiencia económica carcelaria se ve exacerbada por los altos costos de exclusión que genera una justicia que, en muchos casos, actúa de manera ilegal e ilegítima. Este fenómeno no solo impacta a las personas privadas de libertad, sino que también repercute en la sociedad en su conjunto, al perpetuar un ciclo de pobreza y marginalidad.
A medida que aumenta la corrupción y el prevaricato dentro del sistema judicial, los costos de exclusión se multiplican. La falta de confianza en la justicia y la impunidad fomentan un entorno en el que las instituciones penitenciarias operan sin un marco claro de responsabilidad y eficiencia. En este contexto, la Economía del Bien Común se erige como una alternativa viable, proponiendo un enfoque que prioriza la cooperación, la solidaridad y la acción comunitaria sobre la avidez de lucro.
El bien común en el ámbito carcelario implica transformar la función de las cárceles desde un mero mecanismo de control y castigo hacia un sistema que contribuya efectivamente a la rehabilitación y reinserción social de los individuos. Para lograr esta transformación, es fundamental establecer un equilibrio que permita evaluar las ventajas sociales y democráticas del sistema, priorizando la justicia y la equidad.
Los aspectos financieros carcelarios deben ser considerados como un medio para alcanzar el bien común. Las cárceles que logren implementar prácticas que fomenten la colaboración y el respeto a los derechos humanos deben recibir incentivos y ventajas legales que les permitan cubrir sus costos y ofrecer servicios de mejor calidad. Esto incluye la posibilidad de acceder a la adquisición de bienes y servicios de mejor calidad para los internos.
Es crucial que cualquier beneficio financiero obtenido por el sistema penitenciario esté orientado a mejorar el bienestar de las personas privadas de libertad, evitando que la búsqueda de lucro se convierta en el objetivo principal. La política penitenciaria debe enfocarse en la rehabilitación social, sin embargo, la corrupción y la desorganización han llevado a un incumplimiento sistemático de estos objetivos. Así, un análisis económico profundo se convierte en una herramienta necesaria para proponer soluciones efectivas y justas que equilibren el sistema.
Desde sus inicios, el sistema penitenciario argentino ha estado marcado por la precariedad y el hacinamiento. Aunque se han realizado esfuerzos para adecuar el ordenamiento jurídico a los estándares constitucionales, la realidad es que muchos centros de privación de libertad continúan operando en condiciones inadecuadas. En este sentido, la Economía del Bien Común puede ser una guía para transformar la estructura penitenciaria, promoviendo mecanismos de reinserción que sean sostenibles y accesibles.
El aumento de la inversión pública en los sistemas penitenciarios es esencial para erradicar las condiciones de vida precarias que enfrentan las personas privadas de libertad. Programas de rehabilitación y reinserción social que sean eficientes y de corta duración pueden ayudar a reducir costos, generando un sistema que no solo sea más humano, sino también más económico.
A partir del análisis realizado, se evidencia que la inversión por preso en el sistema público es mínima, lo que imposibilita alcanzar los objetivos de rehabilitación. Por ello, se propone explorar un modelo penitenciario que contemple la privatización de las cárceles, otorgando su manejo a instituciones privadas que sean capaces de ofrecer mayores beneficios en términos de salud, alimentación, vestimenta y programas de reinserción, a costos más bajos.
La transformación del sistema penitenciario argentino es, sin duda, un desafío complejo que requiere un enfoque integral y colaborativo. La implementación de un modelo basado en la Economía del Bien Común puede ofrecer una vía prometedora para abordar los problemas estructurales que enfrenta el sistema, promoviendo una justicia más equitativa y un futuro más esperanzador para todos.
Los “altos costos de exclusión” desde el punto de vista económico se refieren a las dificultades y gastos que enfrentan individuos o grupos al intentar acceder a ciertos recursos, servicios u oportunidades en la economía. Esta exclusión puede manifestarse en diversas áreas, como el acceso a la educación, la atención médica, el mercado laboral, la vivienda, y más.
En resumen, los altos costos de exclusión en el ámbito económico carcelario no solo afectan a los internos, especialmente por su condición de encierro, que enfrentan a veces perversas barreras, sino que también tienen implicaciones más amplias para la sociedad relacionada con estos, y la economía en general.
Abordar estos costos es crucial para promover la inclusión y el desarrollo sostenible.
EL ENCARCELAMIENTO DE ADULTOS MAYORES EN ARGENTINA; UN ENFOQUE ANTIECONÓMICO
En la actualidad, el sistema carcelario argentino enfrenta una serie de desafíos que van más allá de la simple cuestión del delito y la reinserción social. Uno de los aspectos más preocupantes es el tratamiento de los adultos mayores, quienes se encuentran en condiciones de vulnerabilidad que hacen que su encarcelamiento no solo sea inhumano, sino también antieconómico. Este enfoque revela una serie de externalidades que, al ser analizadas desde un modelo matemático económico lógico, demuestran que la inclusión de gerontes en el sistema penitenciario genera costos exorbitantes y poco justificables.
EXTERNALIDADES NEGATIVAS DEL ENCARCELAMIENTO
Los adultos mayores en prisión enfrentan una serie de riesgos que impactan directamente en su salud y bienestar. Los índices de riesgo de salubridad son alarmantes: la falta de atención médica adecuada, las condiciones de hacinamiento y la escasez de recursos pueden llevar a un deterioro significativo de su salud.
Esto no solo afecta a los internos, sino que también crea una carga adicional para el sistema de salud pública, que tiene que asumir los costos asociados a la atención médica de estos individuos.
Además, los factores de mortandad en ambientes carcelarios son notablemente altos para la población de adultos mayores, lo que plantea serias cuestiones éticas y económicas.
La muerte de un interno no solo representa una pérdida humana, sino que también implica costos significativos en términos de servicios funerarios, recursos legales y la posible responsabilidad del Estado ante la falta de atención adecuada, que finalmente deberán generarse actuaciones que se judicializarán para deslindar las responsabilidades ante la Ley y la familia del adulto mayor.
Costos de Mantenimiento Médico y Farmacológico
El mantenimiento médico y farmacológico de los adultos mayores en prisión es otro aspecto que merece atención. Esta población a menudo requiere tratamientos médicos continuos y medicamentos específicos, lo que incrementa los gastos del sistema penitenciario. En un contexto donde el presupuesto estatal es limitado, estos costos podrían ser mejor invertidos en programas de atención y rehabilitación comunitaria que promuevan la reinserción social y el bienestar de los individuos.
Costos de Exclusión
El encarcelamiento de adultos mayores también genera altos costos de exclusión. Al privar a estos individuos de su libertad, se les niega la oportunidad de participar activamente en la sociedad, lo que no solo afecta su calidad de vida, sino también el tejido social en su conjunto. La falta de integración de los adultos mayores en la comunidad puede llevar a un aumento de la marginalización y la falta de apoyo social, lo que repercute en un ciclo de pobreza y exclusión que se perpetúa a lo largo del tiempo.
UN LLAMADO A LA REFLEXIÓN
Es imperativo que se replantee el enfoque actual hacia el encarcelamiento de adultos mayores en Argentina. Desde una perspectiva económica, la inclusión de esta población en el sistema carcelario no responde a un modelo lógico que busque la eficiencia y el bienestar social. En lugar de perpetuar un sistema que genera costos exorbitantes y externalidades negativas, se debe considerar la implementación de alternativas que prioricen la atención y el cuidado de los adultos mayores, así como su reintegración a la sociedad.
La solución no radica en una mayor penalización, sino en un enfoque humano y racional que reconozca la dignidad de cada individuo y busque su bienestar integral. Es hora de que se escuchen estas voces y se tomen decisiones que realmente beneficien a la sociedad en su conjunto.
Al desarrollar una fórmula matemática que involucre las variables (t, Q, P y E), podemos plantear un modelo que relacione el tiempo t , la cantidad de muertos Q, el período P y la edad promedio E.
A continuación, se presenta una formulación que se verificó en los últimos cinco (5) meses en la U-34 de Campo de Mayo:
Fórmula de mortandad verificable,
de inconciencia de la Justicia Federal
de base a diezmos acontecidos en la
UP 34 de Campo de Mayo
Supongamos que queremos modelar la cantidad de muertos en función del tiempo y de otros factores. Una fórmula básica podría ser:
Q(t) = E/P . t/5 + C
Donde:
Q(t) es la cantidad de muertos en el tiempo (t).
E es el promedio de edad (78 años).
P es el período (5 meses).
t es el tiempo transcurrido en meses.
C es una constante que representa la cantidad inicial de muertos en el tiempo cero.
En esta fórmula, E/P nos da una tasa de mortalidad promedio por mes, que se multiplica por el tiempo transcurrido en meses (dividido por 5 para ajustarlo al período). La constante C permite incorporar muertes iniciales antes de que empiece a contar el tiempo t.
Es importante tener en cuenta que esta es una simplificación y que en la práctica, la relación entre estas variables puede ser mucho más compleja, dependiendo de factores como la salud pública, condiciones socioeconómicas, externalidades pandémicas, agentes infecciosos biológicos,etc.
Concretamente, el mantenimiento en prisión, las externa-lidades generadas, el índice de mortandad, etc, de los adul-tos mayores, impulsa el deficit fiscal, consecuentemente es una decisión jurídica contraria a las políticas económicas del Presidente Javier Milei).
Referencias: Fallecimientos
Coronel (EA) Renés Athos 17 de Octubre de 2024
Comisario ( PBA) Luis Angel Schumacher 28 de Noviembre de 2024
Sargento Primero (PFA) Julio Héctor Simón 25 de Marzo de 2025
Capitán (EA) Hector Vergés 12 de Abril de 2025
CÁLCULO DE LA EXPECTATIVA DE VIDA DE UN ADULTO MAYOR EN CONDICIÓN DE ENCIERRO
Calcular la expectativa de vida de un adulto mayor en condiciones específicas, como estar privado de libertad y con diferentes tipos de atención, es un desafío complejo que involucra múltiples factores. Aunque no existe una fórmula exacta y universal para este caso, se puede proponer un modelo simplificado que considere los factores mencionados.
La expectativa de vida (EV) en este contexto podría ser representada como:
EV = E0 − ( Fm + Fp + Ff + Ft )
Donde:
E0 = Expectativa de vida promedio de un adulto mayor (en años). Para un adulto de 78 años, podemos usar
un valor promedio de 10 años (es decir, 88 años como expectativa de vida promedio).
Fm = Factor de decremento por atención médica. Este factor puede ser un valor negativo que resta años
dependiendo de la calidad y frecuencia de la atención médica recibida.
Fp = Factor de decremento por atención psicológica. Similar al anterior, este factor representa cómo la falta
de atención psicológica afecta la vida del individuo.
Ff = Factor de decremento por atención familiar poco frecuente. Este factor refleja el impacto de la falta de
apoyo familiar en la calidad de vida y, por ende, en la expectativa de vida.
Ft = Factor de decremento por trato desconsiderado. Este factor puede representar el impacto del entorno
y las condiciones de vida en la prisión.
Definición de los Factores
Los factores Fm, Fp, Ff , y Ft podrían ser definidos de la siguiente manera:
Fm : Rango de 0 a 5 años. Un valor más alto puede ser asignado si la atención médica es inadecuada.
Fp : Rango de 0 a 5 años. Similarmente, un alto valor se asignaría si hay falta de atención psicológica.
Ff : Rango de 0 a 3 años. Este factor podría ser menor si la atención familiar es solo poco frecuente.
Ft : Rango de 0 a 3 años. Este factor refleja el impacto negativo del trato desconsiderado.
Ejemplo de Cálculo
Supongamos que se evalúa de la siguiente manera:
Atención médica:
Fm = 3
Atención psicológica:
Fp = 2
Atención familiar:
Ff = 1
Trato desconsiderado:
Ft = 2
Entonces, el cálculo resultaría como sobrevida del adulto mayor :
EV=10−(3+2+1+2)=10−8=2
En este caso, la expectativa de vida sería de 2 años, lo que indica una situación muy desfavorable.
Notas Finales
Este modelo es simplificado y debe ser considerado como un punto de partida. Factores adicionales como condiciones de salud preexistentes, acceso a recursos, y otros aspectos del entorno también deben ser considerados para una evaluación más precisa. Además, es fundamental tener en cuenta que las expectativas de vida son estimaciones y pueden variar significativamente entre individuos, acorde a sus características biológicas, enfermedades de bases y estado de salud; pero tratase de una aproximación cierta.
¿Qué pasaría si el Gobierno Argentino tomara la decisión de eliminar el reparto de dinero a los medios de comunicación? Ese debate ha generado una amplia discusión en el país sudamericano. Este sería un potencial cambio buscando promover una mayor transparencia y equidad en el financiamiento de los medios, evitando favoritismos políticos y garantizando que los recursos públicos sean utilizados de manera responsable.
Históricamente, el reparto de dinero a los medios ha sido criticado por su falta de regulación y por ser utilizado como herramienta para influir en la cobertura mediática. Algunos gobiernos han sido acusados de favorecer a ciertos medios afines a sus intereses políticos, mientras que otros han quedado excluidos del acceso a estos fondos. Esta práctica ha generado desconfianza en la independencia de los medios y en la calidad de la información que se brinda al público.
La eliminación de estos fondos representaría un paso hacia la independencia periodística, permitiendo que los medios se financien a través de sus propios ingresos, como la publicidad y las suscripciones. Sin embargo, esta medida también plantea desafíos significativos, especialmente para los medios más pequeños que dependen en gran medida de los subsidios gubernamentales para sobrevivir. En un mercado competitivo, estos medios podrían enfrentar dificultades para mantenerse operativos, lo que podría reducir la diversidad de voces y perspectivas en el panorama mediático argentino.
Por otro lado, esta decisión también podría fomentar la innovación y la búsqueda de modelos de negocio más sostenibles en el sector. Los medios tendrían que adaptarse a las nuevas dinámicas del mercado, explorando formas de atraer audiencias y generar ingresos sin depender del apoyo estatal. Esto podría resultar en una mayor calidad y diversidad en los contenidos ofrecidos.
La eliminación del reparto de dinero a los medios de comunicación por parte del Gobierno Argentino es una medida que buscaría fortalecer la independencia y transparencia en el sector. Aunque enfrenta críticas y desafíos, también abre la puerta a oportunidades para la innovación y el crecimiento sostenible de los medios. El éxito de esta política dependerá de cómo se implementen medidas complementarias para apoyar a los medios más vulnerables y garantizar que la diversidad informativa no se vea comprometida.
Alrededor de 1200 a. C., la noble Matanazi, hermana del rey hitita Hattušili III, estaba comprometida en un matrimonio político con el jefe de un estado vasallo, pero no pudo quedar embarazada debido a su avanzada edad.
Para solucionar el problema, que ocasionaba considerables dificultades diplomáticas, el rey hitita decidió pedir ayuda a un poderoso aliado: el faraón Ramsés II. Los conocimientos médicos egipcios se consideraban superiores a los de los hititas y en aquella época las relaciones entre ambos países eran bastante buenas.
La extraña petición de ayuda sorprendió al faraón, quien explicó en una carta de respuesta que no había solución:
“Se dice que tu hermana Matanazi tiene 50 o incluso 60 años. Verás, una mujer de 50 o 60 años es demasiado vieja, y nadie puede preparar una medicina para hacerla procrear”.
A pesar de ello, Ramsés II no quiso arruinar las relaciones con los hititas y envió un médico y un mago para intentar un milagro.
Desgraciadamente, no sabemos el desenlace de la historia, aunque es razonable suponer que terminó sin nada hecho. Las palabras del faraón, sin embargo, constituyen una de las referencias más antiguas a la menopausia y sugieren que los egipcios ya tenían una idea bastante clara de ella.
En casi todas las películas del Oeste que he visto, los vaqueros y los forajidos “viven rápido y mueren jóvenes”. A espada viven, a espada mueren. Un montón de gente recibe disparos, hay tiroteos en bares, salones y burdeles, y un montón de personajes locos y de mal carácter andan por ahí…
En realidad, muchos de estos famosos pistoleros de antaño eran personas cuidadosas y cautelosas. El propio Wyatt Earp es famoso por haber vivido hasta los ochenta años.
En la foto se puede ver al Sr. Earp de pie junto a un automóvil en 1926, casi cincuenta años después de su famoso tiroteo en Tombstone. De hecho, fue a California cuando se construyó Hollywood y nació la industria cinematográfica.
Y Earp, como muchas otras leyendas del Viejo Oeste, rondaba los sets de filmación, recordando historias locas del pasado de los hombres con los que cabalgó y luchó. John Ford, el famoso director de western, bromeó con él. También lo hicieron varios actores vaqueros de la época. Y desde allí las leyendas surgieron como nunca antes. Siempre me sorprende un poco cómo los hombres que montaban a caballo y disparaban a bandas y grupos rivales en las décadas de 1870 y 1880 todavía estaban vivos para ver el nacimiento de la era del cine. Que visitarían sets de películas, asistirían a estrenos de películas, conducirían coches…
Los “llaneros solitarios” no eran tan solitarios, los heroicos forajidos no murieron todos prematuramente en un baño de balas y gloria. Algunos vivieron lo suficiente para ver y ser parte de la era moderna, y sus propios cuentos fantásticos ayudaron a hacer crecer los mitos que definieron el género western. Cuando John Wayne apareció en escena, su mayor colaborador y director, Ford, era amigo personal de un hombre que viajaba con Doc Holliday. Hay un sentimiento mitológico que se vuelve aún más real por esas conexiones muy reales entre la verdad y la ficción.
El fuerte espaldarazo, en términos de cantidad de dinero fresco, del FMI que recibió Javier Milei – que había hecho los “deberes” con anticipación – le permitió realizar la jugada más arriesgada desde su asunción con el levantamiento (parcial) del “cepo” y confirmar que prioriza su programa económico por sobre las necesidades electorales; si no le sale bien (anticipo que lo creo muy improbable), y los vivos de siempre impulsaran un alza de precios o forzaran una devaluación, recibiría un formidable castigo en octubre y la gobernabilidad se pondría en riesgo.
Aún hoy, con la causa Vialidad ya enviada por la Corte al Procurador General para que emita opinión, acercándola a una definición que, seguramente, resultará más que penosa para Cristina Fernández, y con la rebelión de Axel Kiciloff y su indefinición sobre las elecciones bonaerenses que podría dividirlo, el pero-kirchnerismo tiene probabilidades de hacerse con el triunfo en los dos distritos clave para el destino argentino, como son CABA (18 May) y la Provincia de Buenos Aires (7 Sep). Entonces, ¿por qué La Libertad Avanza – léase, Karina Milei y Santiago Caputo – no cesa de agraviar al PRO, su potencial mejor aliado? ¿No le bastó con el resultado de las recientes elecciones santafecinas para entender que por sí sola, todavía al menos, no resulta siquiera competitiva?
Debieran haber aprendido de la historia reciente que si el ladri-populismo ganara esas contiendas, todo este exitoso plan económico, que aún necesita desesperadamente un derrame palpable a la castigada microeconomía (el bolsillo de cada uno), entrará en duda y la llegada de las esenciales inversiones entrará en compás de espera hasta las presidenciales de 2027, un plazo demasiado largo para una sociedad que ha soportado casi en silencio este monumental ajuste pero podría volver a convulsionarse.
Sin embargo, las muestras de desprecio hacia quienes piensan parecido y sólo hacen críticas constructivas, continúa sin solución de continuidad desde esta embrionaria formación política – LLA – que, además, no puede invocar para explicar esa conducta la pureza de sangre: muchísimos de sus dirigentes proviene del kirchnerismo o del massismo, con todo lo que ello implica para sus respectivos prontuarios. En general, no me tomo el trabajo de criticar a los necios, pero, cuando están en el seno del poder y amenazan con hundirnos para siempre en el fango del atraso y de la corrupción, no puedo ni debo dejar de gritarlo con fuerza ahora para intentar evitarlo, porque creo que ésta será la última vez que el tren de la Historia pase por aquí. Si lo perdemos por esta estupidez, mayor será nuestro pecado y, consecuentemente, peor nuestra condena.
La resolución del Ejecutivo que impide a la UIF ser querellante en las causas de corrupción, terrorismo y lavado de dinero, me recuerda que lo mismo hizo el tándem Fernández² y, como tantos otros, se lo reproché con vehemencia por ello. Que el Presidente habilite ahora idéntica conducta me parece deplorable, tanto como su falta de voluntad para resolver, de una buena vez, la situación de los miles de presos políticos (militares, policías, civiles y sacerdotes) que se mueren como moscas en las prisiones de todo el país, sin contar siquiera con atención médica adecuada para su más que avanzada edad, acosados por juicios stalinistas de venganza.
Para concluir con los temas locales, debe resaltarse la visita que realizó el poderosísimo Secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, tanto por su excepcionalidad cuanto por las propuestas que, seguramente, trajo para Milei. Éstas podrían incluir una ayuda a nuestra maltrecha y débil economía pero, con certeza, contenían la exigencia de impedir una mayor presencia e influencia de Beijing en nuestro país. Eso plantea un problema de difícil solución, toda vez que China es uno de nuestros principales socios comerciales y con ella somos complementarios (producimos lo que necesita) mientras que con los EEUU somos, con licencia, competidores.
En el contexto internacional, el prudente recule de Trump en sus medidas arancelarias – potente munición para su guerra comercial – cuando afectaron a los productos electrónicos chinos (celulares, televisores, etc.), muestra que ha entendido cuánto podría afectar a su imagen ante un electorado que aún las mira con desconcierto; habrá que ver qué hace con la suspensión de los subsidios a las mejores universidades, que permitieron a EEUU liderar el cambio científico y tecnológico desde hace un siglo.
Vladimir Putin no le facilita la pretendida paz con Ucrania que el magnate dijo que pretendía lograr en diez días. Cuánto de esa actitud del Presidente ruso obedece a la reacción china ante la agresividad de EEUU es aún motivo de controversia en todas las mesas de arena, en especial después de la amenaza de Trump de abandonar las conversaciones si esa paz no se alcanza en breve. Un distinguido amigo me sugiere que pongamos mucha atención en el 9 de mayo en Moscú, ya que, aparentemente, dirían presente por primera vez los presidentes de EEUU y China y de allí podría surgir – como sucedió en Yalta, en febrero de 1945 – una nueva gobernanza global.
Una vez más coinciden la Semana Santa cristiana y el Pésaj judío; celebrémoslo y roguemos a Dios, como sea que cada uno lo llame, para que nos conceda una Pascua feliz, tanto en nuestras familias cuanto en nuestro país y el mundo entero.
Las refinerías chinas han aumentado drásticamente las compras de petróleo canadiense, reduciendo en casi un 90 % las importaciones desde Estados Unidos. Este giro responde a la escalada de tensiones comerciales entre Washington y Pekín, así como a la ampliación del oleoducto Trans Mountain (TMX), que ha facilitado el acceso de países asiáticos a las vastas reservas de petróleo ubicadas en las arenas petrolíferas de Alberta (Canadá).
Según datos de la empresa analítica Vortexa Ltd., en marzo de 2025 China importó un récord de 7,3 millones de barriles de crudo canadiense a través de un puerto cerca de Vancouver, y las cifras de abril sugieren un crecimiento aún mayor. En contraste, las importaciones desde EE.UU. cayeron a tres millones de barriles mensuales, frente a un máximo de 29 millones.
La ampliación del oleoducto TMX, inaugurada en mayo, que conectó las reservas de Alberta con la costa del Pacífico en Columbia Británica, permitió a Canadá exportar crudo a Asia a escala industrial, reduciendo su dependencia del mercado estadounidense. La tendencia se aceleró tras el endurecimiento de la política comercial del presidente Donald Trump, quien impulsó aranceles contra China, el mayor importador de crudo del mundo.
Aunque América del Norte representa una porción menor en las importaciones chinas —dominadas por Rusia y Oriente Medio—, el crudo de Alberta posee características únicas: es denso, alto en azufre y relativamente barato, ideal para refinerías chinas de alta tecnología. Además, resulta más competitivo que variedades similares, como el Basrah Heavy de Irak, encarecido por los altos precios del referencial de Dubái.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha prohibido estacionar vehículos con componentes fabricados en China cerca de instalaciones de entrenamiento militar y otros sitios sensibles. Es conocida la preocupación de funcionarios británicos ante una supuesta recopilación de inteligencia del Gobierno chino desde los sensores de los coches.
En particular, se ordenó a los empleados de la instalación militar secreta Wyton de la Fuerza Aérea Británica en el condado de Cambridgeshire aparcar sus automóviles eléctricos con piezas chinas a una distancia de al menos 3,2 kilómetros de los edificios principales de la base.
Allí se encuentra el principal centro de inteligencia militar del país, que alberga a funcionarios de todos los miembros de ‘Los Cinco Ojos’, la alianza de intercambio de inteligencia formada por el Reino Unido, EE.UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Se trata de una de las mayores instalaciones de espionaje del mundo.
Otra base en la que se tomó una medida similar es el área de entrenamiento militar de Salisbury Plain, el más grande del país y en donde se entrena a militares ucranianos y británicos.
El mes pasado, el Ministerio de Defensa ordenó a los jefes militares que no mantengan conversaciones en automóviles eléctricos por temor a que las mismas pudieran ser grabadas y transmitidas por micrófonos incorporados y fabricantes chinos pudieran acceder a ellas.
La secretaria de Seguridad en la sombra, Alicia Kearns, dijo que Londres “no puede sacrificar” la seguridad nacional en pos de una tecnología respetuosa con el medioambiente e instó al Gobierno a “dar un giro total”.
La publicación advierte que casi todos los principales fabricantes de automóviles eléctricos, como Volvo, Jaguar Land Rover, BMW y VW, tienen partes chinas, y algunas marcas como MG y BYD se fabrican íntegramente en China.
Un ex funcionario de alto rango que trabajó para garantizar la seguridad de las instalaciones gubernamentales británicas dijo al medio que los vehículos eléctricos modernos son “básicamente una gran colección de sensores sobre ruedas”, capaces de enviar información a operadores externos.
Hace mucho tiempo, en la antigua China, Confucio sabía una o dos cosas. Dijo que los gobernantes nunca debían guiarse por el miedo, sino mostrarles cómo hacerlo. Amable, justo: la gente lo hará porque quiere, no por miedo. Y suena fácil, pero incluso hoy la mayoría de los líderes no lo entienden. Se endurecen y se preguntan por qué nada cambia.
Más tarde, en Europa, llegó Tomás Moro. Mientras el mundo libraba guerras, entregado a la avaricia y aún anhelando el control, se sentó e imaginó un mundo utópico: un mundo utópico en el que las personas lo compartirían todo, vivirían en igualdad y se respetarían mutuamente. Era un sueño, sí, pero encendió una llama. Pero incluso ahora se habla de equidad y justicia como si fueran ideas nuevas. Él las conocía hace 500 años.
MoroOrwell
Avanzamos rápidamente al siglo XIX. La miseria: el dueño de una fábrica, Robert Owen, miró a su alrededor y dijo: «Esto no está bien». Les dio a los trabajadores mejores casas y mejores horarios, y terminó privándolos de educación. La gente pensó que estaba loco. Esa “locura” se convirtió en el inicio de los derechos laborales modernos.
Entonces llegó la década de 1900 y George Orwell apareció con la advertencia. 1984 y Rebelión en la Granja no eran simples historias, sino sirenas. Si los gobiernos tenían demasiado poder y los medios ya no decían la verdad, él veía lo que sucedería. La gente pensaba que exageraba. Y todo esto lo vemos desarrollarse en tiempo real todos los días: vigilancia, mentiras, control.
Honestamente, estos cuatro —Confucio, Moro, Owen, Orwell— no eran solo pensadores. Nos advertían, con ideas positivas y negativas. Y aquí estamos, sin embargo, siguiendo lo que previeron para el futuro. Si sigues ignorándolos, seguirás repitiendo el mismo desastre con nuevos nombres y pantallas más brillantes.
Un equipo internacional de astrónomos liderado por el Dr. Nikku Madhusudhan, de la Universidad de Cambridge, ha detectado señales intrigantes en la atmósfera de K2-18b, un exoplaneta ubicado a unos 120 años luz de la Tierra. Un nuevo estudio revela la presencia de sulfuro de dimetilo, una molécula que en nuestro planeta solo es producida por algunos organismos vivos, como las algas marinas.
Descubierto en 2017, el K2-18b es clasificado como un subneptuno, que es como se llama a los planetas más grandes que la Tierra pero más pequeños que Neptuno. Se ubica en la constelación de Leo y orbita una enana roja en la llamada ‘zona habitable‘, considerada la ubicación más prometedora para encontrar planetas que sustenten la vida. La temperatura del planeta es similar a la de la Tierra, pero el K2-18 b orbita tan cerca de su estrella que un año allí solo dura 33 días.
En 2021, Madhusudhan propuso que estos planetas podrían ser ‘mundos hicéanos’ (de ‘hidrógeno’ y ‘océano’), con océanos templados bajo atmósferas ricas en hidrógeno. Gracias al Telescopio Espacial James Webb, su equipo analizó la luz estelar filtrada durante los tránsitos del planeta, y en 2023 identificaron trazas de sulfuro de dimetilo. Observaciones posteriores en 2024 confirmaron una señal aún más intensa, con concentraciones miles de veces superiores a las terrestres.
“Se trata de un momento revolucionario”, afirmó el Dr. Madhusudhan. “Es la primera vez que la humanidad observa posibles biofirmas en un planeta habitable.”
Aunque el hallazgo es prometedor, la comunidad científica pide prudencia. Christopher Glein, del Southwest Research Institute, argumenta que el K2-18b podría ser un planeta rocoso con unocéano de magma y una atmósfera incompatible con la vida tal como la conocemos. Otros expertos subrayan que el sulfuro de dimetilopodría formarse por procesos abióticos.
“Es una pista. Pero aún no podemos concluir que sea habitable”, señaló Stephen Schmidt, científico planetario de la Universidad Johns Hopkins. Para resolver el enigma, se requieren más datos del Telescopio Espacial James Webb y experimentos que simulen las condiciones de los subneptunos. Sin embargo, el futuro de estas investigaciones pende de un hilo, ya que los posibles recortes presupuestarios a la NASA impulsados por la Administración Trump amenazan con cancelar los telescopios de próxima generación.
Insulina
♣
El descubrimiento de la insulina en 1921 fue uno de los logros médicos más revolucionarios de la historia, transformando la diabetes, que pasó de ser una enfermedad mortal a una condición controlable. Este avance vital se debió al trabajo de Frederick Banting, médico canadiense, y su asistente, Charles Best, de la Universidad de Toronto. Su investigación contó con el apoyo de John Macleod, profesor de fisiología, y James Collip, bioquímico que ayudó a refinar la hormona para uso humano.
Antes del descubrimiento de la insulina, la diabetes era una enfermedad devastadora. Los pacientes con diabetes tipo 1 tenían pocas esperanzas de supervivencia, ya que sus cuerpos no podían producir insulina, la hormona responsable de regular los niveles de azúcar en sangre. Los tratamientos se limitaban a dietas estrictas, que podían prolongar la vida, pero a menudo conducían a la inanición. Los investigadores sospecharon durante mucho tiempo que el páncreas desempeñaba un papel crucial en el control de la glucemia, pero aislar y controlar la sustancia responsable seguía siendo difícil.
Banting, inspirado por investigaciones previas, propuso la idea de extraer insulina del páncreas de animales para ayudar a los diabéticos a regular su glucemia. Con financiación de Macleod, Banting y Best realizaron experimentos en perros y lograron aislar una secreción pancreática que reducía los niveles de azúcar en sangre. Su descubrimiento marcó el primer paso importante hacia el desarrollo de un tratamiento para la diabetes.
Reconociendo la importancia de este descubrimiento, Banting, Best, Macleod y Collip se aseguraron de que la insulina estuviera disponible para todo el mundo sin barreras financieras. Vendieron los derechos de patente a la Universidad de Toronto por un dólar, convencidos de que los medicamentos que salvan vidas no debían controlarse con fines de lucro. Su altruismo allanó el camino para la producción generalizada de insulina.
En 1923, Banting y Macleod recibieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina por su trabajo, aunque Banting compartió el premio con Best en reconocimiento a sus importantes contribuciones.
Hoy en día, la insulina sigue siendo un tratamiento esencial para millones de personas en todo el mundo. Si bien han surgido nuevas formulaciones, el legado de su descubrimiento continúa destacando la importancia de la innovación científica y la medicina ética.
Frederick Banting, Charles Best y su equipo de la Universidad de Toronto estaban decididos a que la insulina estuviera disponible para todo el mundo sin barreras financieras. En lugar de patentar el descubrimiento con fines de lucro, vendieron los derechos de la insulina a la universidad por tan solo un dólar en 1923. Su objetivo era garantizar que este tratamiento vital pudiera producirse ampliamente y ser accesible para quienes lo necesitaran.
Sin embargo, aunque Canada compartió libremente su avance médico, las compañías farmacéuticas estadounidenses desarrollaron posteriormente formas más avanzadas de insulina e introdujeron patentes sobre nuevas formulaciones, lo que generó costos variables a lo largo del tiempo. Hoy en día, el precio de la insulina sigue siendo un problema importante, especialmente en países sin cobertura sanitaria universal. El precio promedio de la insulina en Estados Unidos es de alrededor de 98,70 dólares por vial, lo que lo convierte en uno de los países más caros para la insulina.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2025
POST DATA DE… ¿POR QUÉ PELEARNOS?
◘
Nuevamente, los incalificables líderes sindicales, que ya no representan – si alguna vez lo hicieron – a los trabajadores reales de nuestro país, han decidido tomarse largas vacaciones a costa de todos los argentinos.
calles, algo en el cual es probadamente experto.
Por eso, aprovechando que el 1° de Mayo será jueves este año, y que el viernes 2 sería “puente” no laborable, anunciaron que el 30 de abril realizarán el cuarto paro general en los dieciséis meses que lleva Javier Milei sentado en la Casa Rosada; o sea, podrán dedicarse impunemente a gozar de sus fortunas mal habidas durante cinco días corridos, sin que nadie les pregunte ¿por qué no concurren siquiera a las oficinas de sus respectivos gremios?
Según estimaciones independientes, el último paro costó al país una suma cercana a los quinientos millones de dólares, y sólo duró treinta y seis horas; eso nos permitirá intuir el precio que pagaremos esta vez por mantener a esos mal nacidos eternizados en sus cargos.
Todos los politólogos y economistas coinciden en que gran parte de la decadencia nacional se debe al sistema laboral que montó Juan D. Perón en 1944/45 y que ha subsistido desde entonces, mientras que otra gran responsabilidad la tiene la Justicia del Trabajo. Colonizada hasta el tuétano por los mismos mandamases sindicales, que impone un duro castigo, imposible de soportar, a empleadores de todo tipo, comenzando por los pequeños y medianos, a los cuales lleva a la quiebra con alarmante frecuencia.
En realidad, quien dio poder real a los jefes gremiales fue Juan Carlos Onganía, cuando les transfirió el manejo de las obras sociales que, a partir de entonces, se convirtieron en fuente de financiamiento para la política del apriete peronista, además de transformarse en el cuerno del cual mana la fortuna que, salvo contadísimas excepciones, muta para siempre la vida personal de esos caciques prebendarios.
Hoy, como tantas veces en el pasado, las angustias económicas individuales y colectivas recomendarían no agitar demasiado las aguas para evitar trastornos sociales que, como clima previo, permita al camaleónico peronismo incentivar la violencia en las
Pero en algún momento habrá que tomar ese maldito toro por las astas y terminar, de una vez por todas, con el fantasmagórico poderío de esos señores feudales, que ni siquiera simulan cumplir con sus propios vasallos su pacto fundacional.
Es cierto que otra parte importante de la responsabilidad de nuestro atraso como país se debe al infernal sistema impositivo que hemos permitido se monte para saquear a los ciudadanos registrados, mientras que su ineficiencia permite que se mueva en la informalidad y en la más negra oscuridad casi el 50% de la economía.
Pero la mayor responsable de esto en lo que nos hemos transformado, tan lejos de aquello que supimos ser cuando se nos calificaba de faro cultural de América, es sin duda la educación, entregada por el kirchnerismo, con dolosa perversión política, entregó atada de pies y manos a los “baradeles”.
En un mundo que cambia y avanza por segundos, con instrumentos de los cuales la humanidad nunca ha dispuesto – la inteligencia artificial es sólo uno de ellos – y que cada vez requieren de mayor calificación para acceder a los trabajos bien remunerados, nosotros hemos permitido, con nuestra indiferencia, que nuestros maestros sean meros “trabajadores de la educación”, culturalmente incapaces de llevar a los alumnos al futuro.
El mundo, por su parte, sigue pendiente de las actitudes tan desconcertantes y contradictorias de Donald Trump en la guerra – por ahora, sólo comercial – que está llevando adelante contra China, porque todos sabemos que Xi Jinping no será un enemigo fácil ni débil, pues cuenta con un bagaje de siglos en el cultivo de la paciencia y la resiliencia.
En el universo de los intelectuales se imaginan y evalúan a diario todos los escenarios que, como probables, surgirán de esa confrontación, y qué rol desempeñarán en ellos la Unión Europea, Rusia, Ucrania y Taiwan, los países del Pacífico, Medio Oriente, Irán e Israel, y hasta los olvidados países subsaharianos, tan pródigos en recursos naturales que se han vuelto estratégicos.
Y como dije en la nota, nosotros estamos atrapados entre ambos fuegos, puesto que dependemos mucho de nuestras ventas y del apoyo financiero de China que, a cambio, pretende consolidar su sospechosa presencia científico-militar en nuestro territorio, clave para su posicionamiento geopolítico en el Atlántico sur y la Antártida, algo que los EEUU no están dispuestos a tolerar en silencio.
Mientras tanto, tratemos de tener una muy feliz y santa Pascua de Resurrección (o alegre celebración del Pésaj).
Hasta la próxima.
Un caluroso abrazo.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2025
El Planeta de los Simios ha comenzado
♣
Lopburi, una ciudad histórica en el centro de Tailandia, es conocida desde hace mucho tiempo por sus antiguos templos, su rico patrimonio cultural y su singular relación con los monos. La ciudad, a menudo conocida como la “Ciudad de los Monos”, alberga miles de macacos de cola larga, que se han convertido tanto en una atracción turística como en un problema creciente para los residentes. Si bien estos monos fueron considerados en el pasado símbolos de buena fortuna, su creciente población y su comportamiento agresivo han generado importantes desafíos para la ciudad.
Durante décadas, los monos de Lopburi convivieron en armonía con los lugareños, deambulando libremente por templos y
calles. Tanto residentes como turistas los alimentaban, e incluso la ciudad organizaba anualmente el Festival del Bufé de Monos, donde se ofrecían grandes cantidades de fruta a los macacos como muestra de buena voluntad. Sin embargo, la situación dio un giro drástico durante la pandemia de COVID-19. Con menos turistas y la imposibilidad de los lugareños de proporcionar comida como antes, los monos se volvieron más agresivos, peleándose entre ellos y asaltando casas y negocios en busca de sustento.
Para 2024, la población de monos había aumentado a unos 2500, y algunos informes sugieren cifras aún mayores. Los macacos se apoderaron de las calles, treparon edificios e incluso atacaron a la gente para robar comida. Algunos residentes instalaron rejas metálicas en ventanas y puertas para mantener alejados a los monos, mientras que otros portaban hondas para protegerse. La situación se agravó tanto que las autoridades tuvieron que intervenir, implementando medidas para capturar y reubicar a muchos de los monos en entornos más adecuados.
A pesar de estos esfuerzos, los monos de Lopburi siguen siendo un rasgo distintivo de la ciudad. Si bien su presencia sigue planteando desafíos, también contribuyen a la identidad de la ciudad y al sector turístico. El delicado equilibrio entre la preservación de la tradición y la gestión de la fauna urbana sigue siendo una lucha constante para los residentes y funcionarios de Lopburi.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2025
Ascenso al poder
♦
El ascenso de Idi Amin al poder en Uganda es una historia de ambición, destreza militar y oportunismo político. Nacido en 1925 en Koboko, Uganda, Amin se unió al ejército colonial británico, los Rifles Africanos del Rey, en 1946. Su fuerza física y carisma lo ayudaron a ascender en las filas, convirtiéndose finalmente en uno de los pocos ugandeses en ocupar un alto cargo en el ejército.
Cuando Uganda obtuvo su independencia en 1962, la carrera militar de Amin floreció bajo el liderazgo del Primer Ministro Milton Obote. Obote confió en Amin para consolidar su propio poder y lo nombró comandante del Ejército de Uganda en 1965. Sin embargo, las tensiones entre los dos líderes crecieron cuando Amin se vio envuelto en acusaciones de corrupción y contrabando. Los intentos de Obote de marginar a Amin sólo alimentaron las ambiciones de éste.
El punto de inflexión llegó el 25 de enero de 1971, cuando Amin dio un golpe militar mientras Obote asistía a una cumbre de la Commonwealth en Singapur. Amin aprovechó el descontento generalizado con el gobierno de Obote y prometió restaurar la estabilidad y la prosperidad. El golpe fue rápido e incruento, y Amin se declaró presidente, aboliendo las políticas de Obote y consolidando su control.
Al principio, el gobierno de Amin fue bien recibido por muchos ugandeses, pero su régimen pronto se convirtió en uno de los más brutales de la historia. Expulsó a la comunidad asiática de Uganda, nacionalizó empresas e implementó políticas que llevaron al colapso económico. Su gobierno estuvo marcado por abusos generalizados contra los derechos humanos y se estima que 300.000 personas fueron asesinadas durante su reinado.
El ascenso de Amín al poder fue una combinación de estrategia militar, astucia política y explotación de las debilidades de su predecesor. Su gobierno duró hasta 1979, cuando las fuerzas tanzanas y los exiliados ugandeses lo derrocaron, poniendo fin a su régimen de terror de ocho años.
El legado de Idi Amin sigue siendo una historia de advertencia sobre cómo la ambición descontrolada y el poder militar pueden tener consecuencias devastadoras para una nación. Su ascenso al poder es un duro recordatorio de la importancia de la rendición de cuentas y de los peligros del autoritarismo.
Joseph Stalin llegó al poder en la Unión Soviética, pero no mediante un golpe militar. En cambio, consolidó su control gradualmente después de la muerte de Vladimir Lenin en 1924. Stalin, que era secretario general del Partido Comunista, superó en maniobras a sus rivales políticos, en particular a León Trotsky, para asegurar la autoridad absoluta.
Utilizó maniobras políticas, purgas y represión estatal para eliminar a la oposición y acabó convirtiéndose en el líder indiscutible de la URSS a finales de la década de 1920. Su gobierno estuvo marcado por la industrialización, la colectivización y purgas brutales que provocaron millones de muertes.
Mao Zedong llegó al poder en China mediante una larga lucha revolucionaria, en lugar de un único golpe militar. Como líder del Partido Comunista de China (PCCh), Mao desempeñó un papel crucial en la Guerra Civil China (1927-1949), liderando a las fuerzas comunistas contra el nacionalista Kuomintang (KMT).
Tras años de guerra de guerrillas y maniobras políticas, las fuerzas de Mao se alzaron victoriosas en 1949, lo que condujo al establecimiento de la República Popular China (RPC) el 1 de octubre de 1949. El KMT, liderado por Chiang Kai-shek, se retiró a Taiwán. El ascenso de Mao se caracterizó por campañas militares estratégicas, movilización masiva e influencia ideológica, más que por un golpe directo contra un gobierno establecido.
Su liderazgo fue testigo de profundos cambios económicos y sociales, incluyendo el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, ambos con efectos profundos y a menudo devastadores en China.
Muamar Gadafi tomó el poder en Libia mediante un golpe militar el 1 de septiembre de 1969. En ese momento, era un joven oficial del ejército que lideró a un grupo de oficiales subalternos en el derrocamiento del rey Idris I, quien se encontraba fuera del país para recibir tratamiento médico. El golpe de Gadafi fue incruento y contó con un amplio apoyo, ya que muchos libios buscaban un cambio político.
Tras tomar el poder, Gadafi abolió la monarquía y estableció un gobierno revolucionario, convirtiendo finalmente a Libia en un estado socialista con su propia versión de gobierno, descrita en el Libro Verde. Su gobierno duró más de 42 años, marcados por políticas autoritarias, cambios económicos y tensiones internacionales, incluyendo conflictos con países occidentales.
Finalmente, fue derrocado y asesinado durante la Guerra Civil Libia de 2011, cuando las fuerzas de la oposición, apoyadas por la OTAN, pusieron fin a su gobierno de décadas.
Kim Jong Il, el segundo líder de Corea del Norte, llegó al poder mediante un proceso cuidadosamente orquestado de preparación política y consolidación de influencia dentro del gobernante Partido del Trabajo de Corea (PTC). Nacido en 1941 (oficialmente declarado 1942 según los registros norcoreanos), hijo mayor de Kim Il Sung, fundador de Corea del Norte, Kim Jong Il fue considerado el sucesor de su padre desde temprana edad.
En la década de 1970, Kim Jong Il comenzó a asumir importantes roles dentro del gobierno y el PTC. Fue nombrado para puestos clave, incluyendo el de Director del Departamento de Propaganda y Agitación, donde cultivó un culto a la personalidad en torno a sí mismo y a su padre. A principios de la década de 1980, se le conocía como el “Querido Líder”, lo que indicaba su creciente prominencia.
El ascenso de Kim Jong Il estuvo marcado por su capacidad para eliminar rivales y asegurar la lealtad dentro del partido y el ejército. La salud de su padre comenzó a deteriorarse en la década de 1990, y Kim Jong Il asumió efectivamente el gobierno cotidiano. Tras el fallecimiento de Kim Il Sung en 1994, Kim Jong Il asumió oficialmente el liderazgo, convirtiéndose en Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea (PTK) y Líder Supremo de Corea del Norte.
Su estilo de liderazgo se centró en políticas que priorizaban lo militar (Songun) y la continuidad de la ideología de su padre, Juche (autosuficiencia). El ascenso de Kim Jong Il al poder fue una combinación de sucesión dinástica, maniobras políticas y el cultivo de un culto a la personalidad que lo abarcaba todo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2025
“Se avecina una Gran Depresión que empobrecerá a millones”
♦
En su última publicación en su cuenta de X, Kiyosaki expresó su preocupación por el aumento récord de la deuda estadounidense y de las tarjetas de crédito, así como por el incremento del desempleo y la disminución de los fondos de pensiones y ahorros para la jubilación.
“EE.UU. podría estar encaminándose hacia una depresión más grave que la Gran Depresión”, indicó el empresario, quien señaló que ya había anticipado esta situación en algunos de sus libros, incluida su popular ‘Padre rico, padre pobre’.
Además, afirmó que quienes siguieron sus consejos se encuentran actualmente en una mejor posición económica. Al mismo
tiempo, Kiyosaki recomendó invertir en oro, plata y bitcóin, ya que asegura que estos activos ayudarán a las personas a “salir de la crisis siendo ricos”.
Según sus predicciones, para el 2035 el biticóin podría superar el millón de dólares, mientras que el oro y la plata podrían alcanzar los 30.000 y 3.000 dólares, respectivamente. “Será el dinero más fácil que usted haya ganado jamás”, agregó.
Kiyosaki subrayó que “esta Gran Depresión que se avecina empobrecerá a millones”. Sin embargo, recalcó que esto podría representar una oportunidad para generar riqueza y libertad financiera, por lo que instó a estudiar y crear un plan para actuar ante una eventual crisis.
Sus comentarios se producen en medio de la volatilidad de los mercados financieros provocada por las políticas arancelarias anunciadas por el presidente de EE.UU., Donald Trump, que según algunos economistas están acercando a su país a una recesión.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
LA NUEVA FORMA DE ARMAR CAUSAS EN LESA
♦
Argentina nunca es lo que parece y justamente cuando en el mundo lesa todo se encaminaba a que serían unas Pascuas más, siempre hay tiempo para martirizar y vejar un poco más a los detenidos “de lesa”.
En Rosario, los fiscales de los derechos humanos se mandaron un poco mas más de UNA DOCENA de allanamientos en las casas de los detenidos “de lesa”, sin importarles si están detenidos ahí mismo en modalidad domiciliaria o en las cárceles de Ezeiza y Campo de Mayo.
¿Que buscaban? ARMAS.
A cada domicilio entró numeroso personal de Gendarmería Nacional, con testigos y todo, portando un prolijo y preciso detalle de las armas que buscaban, el cual seguramente consiguieron los acusadores públicos de la ANMaC, Agencia Nacional de Materiales Controlados.
¿Por qué buscaban armas?
Por qué a los iluminados fiscales de los derechos humanos de Rosario se les ocurrió “armar” una causa por tenencia ilegal de armas de guerra, a viejos que hace años están detenidos, algunos más de 20 y que ya fueron condenados en reiterados juicios, la mayoría con la máxima condena PERPETUA.
No puede soslayarse y el lector lo debe saber, la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Rosario está liderada por tres Fiscales, dos de ellos de reconocida militancia en el Movimiento Evita y el tercero un ex abogado querellante de la Agrupación HIJOS, plaga de un arsenal de empleados que en su mayoría pertenecen a la “orga” de los derechos humanos. OBJETIVIDAD, besitos, gracias.
Volviendo a la “genialidad” de los fiscales rosarinos, ¿que buscan si ya están condenados los viejos de lesa?
Simple, taponar los pedidos de libertad condicional de varios como de otorgamiento de detenciones en modalidad domiciliaria de otros, intentando, a su vez, revocárselas a la mayoría. De manual, son tan predecibles…. Justamente, en estos juicios “de lesa” que llevan más de 20 años desarrollándose y que según un conocido abogado querellante tienen como para 30 o 40 años más, encuentra a los imputados no solo en condiciones de ser enviados a la casa por la edad y patologías de salud que cursan, sino en condiciones de obtener la libertad condicional por el largo plazo que ya llevan detenidos con condena. Situación que no ha de variar por más que le acumulen juicios y condenas “de lesa”.
La consigna CARCEL COMUN Y PERPERTUA no es solo eso, los fiscales militantes y las “orgas” de los derechos humanos la tienen como el norte irrenunciable de su estrategia. Los quieren a todos en una “eterna” detención y en una cárcel, hasta el día de sus muertes.
Ahora, percátese el lector como se “arman” estas causas con esa sola finalidad. Supuestamente los “brillantes” fiscales rosarinos están investigando a los “viejos de lesa” por el delito de tenencia ilegal de armas. Este delito se configura cuando una persona posee una arma catalogada de guerra por la ley (por el calibre de la misma), como se dice vulgarmente, “por zurda”, es decir sin papales o sin poder identificarla, no pudiendo justificarse de ninguna mamera su tenencia. Ahora, siendo los “viejos de lesa” personal en retiro de las fuerzas armadas y de seguridad es OBVIO que tienen armas registradas a su nombre y ello lo prueba que la orden de allanamiento -como ya se dijo- tenía un preciso detalle de las armas buscadas.
POR ELLO, LAS ARMAS ESTAN DEBIDAMENTE REGISTRADAS, LO QUE SE ACREDITA CON EL PRECISO DETALLES DE LAS MISMAS QUE PORTABAN LOS ALLANADORES, ¿CUAL ENTONCES LA ILEGAL TENENCIA? PUES, PARA EL CASO DE QUE LA LEGAL TENENCIA ESTUVIESE VENCIDA, NO ES DELITO SINO UNA SIMPLE FALTA ADMINISTRATIVA QUE SE SOLUCIONA PAGANDO UNA MULTA. JAMAS UN DELITO.
¿Se da cuenta mi querido lector como se arman espuria y arbitrariamente estas causas?
A estos Fiscales no les importa si el delito existe o no, más aún, saben perfectamente que no lo hay, eternizando esta “nueva causa” en un infinito laberinto judicial; para así poder blandir su férrea oposición a una libertad condicional o a una detención domiciliaria. En las audiencias se rasgarán las vestiduras vociferando que los “genocidas” tienen armas de guerra en sus casas o escondidas vaya a saber dónde, corriendo entonces riesgo la vida de los testigos o la producción de la prueba y por ende poniendo en peligro la realización de los juicios, por lo que no cabe otra solución que estén en un PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD. No se extrañen que comiencen a aparecer testigos que digan que son o fueron amenazados.
LO GRACIOSO ES QUE EN ROSARIO SE HA DESARROLADO MAS DE UNA DOCENA DE JUICIOS ORALES SIN PROBLEMA ALGUNO Y HAN DECLARADO CIENTOS DE TESTIGOS LIBREMEMNTE Y SIN INCONVENIENTES. YA NO QUEDA TESTIGO POR DECLARAR NI PRUEBA POR PRODUCIR., INCLUSO EN LOS ULTIMOS JUICIOS SE REPRODUCEN LOS VIDEOS DE DECLARACIONES ANTERIORES O SE INCORPORAN DIRECTAMEMTE LOS MISMOS POR LECTURA, PORQUE YA NO QUIEREN DECLARAR.
Un dato que NO debe pasar inadvertido y desnuda toda esta gran hijaputez. De las decena de causas que hay en Rosario con muchos militares y policías imputados, algunos detenidos y otros libres con causas en trámite; LOS FISCALES SE DETUVIERON SOLAMENTE EN LOS QUE YA ESTÁN CONDENADOS, INCLUSO VARIAS VECES Y QUE LLEVAN LARGOS AÑOS DETENIDOS.
JUSTAMNENTE, SU DEBILIDAD LA ESCONDEN TRAS UNA APARANTE GRAN FORTALEZA.
¿Y entonces? Esta bomba de estruendo y humo, que aturdió al mundo lesa, SOLO sirve a las pueriles estrategias de estos fiscales, que seguramente será amplificada y contada a su gusto por su Boletín Oficial/12; no pudiéndose descartar que este inmundo virus se propague a otras jurisdicciones judiciales del país.
Y todo esto es gracias al gran gobierno libertario, que puso en marcha el nuevo Código Federal Procesal Penal, “muy yankee”, que le otorga la dirección de las causas penales a los fiscales, por ende, le ha regalo a un Ministerio Publico Fiscal que es un aguantadero de militantes políticos nacionales y populares un gran poder. Son tan desquiciadamente soberbios, que no ven que esto mismo se les volverá, en breve en su contra, cuando estos mismos fiscales los hagan desfilar por Comodoro Py. Ahí sí “chillarán” … cuando ahora dicen: “es un tema de la Justicia…”. Un gobierno que ya NO genera dudas que le importa un pito todo lo que tenga que ver con los detenidos “de lesa”.
MIENTRAS TANTO EN EL MUNDO LESA, LOS RETIRADOS SIGUEN INERTES, TAN SOLO ESCRIBIENDO ALGÚN MENSAJE DE WHATSAPP REFUNFUÑANDO POR LA SITUACIÓN, PERO SIN QUE SALGAN DE LA COMODIDAD DEL LIVING DE SU CASA. YA EL “ESTOY EN ZONA RIESGO” O “Y… QUE PODEMOS HACER…”, YA ES UNA MUESTRA DE LAS MÁS DESPRECIABLE COBARDÍA. NO TIENEN PUNTO DE INFLEXIÓN. LAS AGRUPACIONES CREADAS SE HAN ANQUILOSADAS, PERDIERON EL ESPÍRITU CON QUE FUERON CREADOS, COMO SE DICE APENAS UN SELLO DE GOMA Y ENCIMA TODO LO QUE PASA MÁS ALLÁ DE LA GENERAL PAZ, NO EXISTE.
En fin, ni Felices Pascuas ya se le puede desear a nuestros presos políticos. ¡Que asco todo!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Abril 20, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2024 – Abril 20, 2025
El país de los expresidentes presos y esposas fugadas
¿Vida a 120 años luz de la Tierra?
Canadá, el gran beneficiario de la guerra comercial entre EE.UU. y China
Mitos sobre el Viejo Oeste americano
Esa pauta oficial
Musk y una negociación con un país de los BRICS
TRUMP ¿TRAS EL RUMBO ESTRATÉGICO DE R. REAGAN?
Helios
¿POR QUÉ PELEARNOS?
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
TRUMP ¿TRAS EL RUMBO ESTRATÉGICO DE R. REAGAN?
♦
Sun Tzu –544 / 496 a. C.-
Vivimos tiempos de inestabilidad y desequilibrios en la Política Internacional, con consecuencias geoestratégicas inéditas y ansiedad social. Zygmunt Bauman le ha llamado “modernidad líquida” y nuestro IEEBA entiende que la irrupción de “outsiders” -en espacios llaves del orbe- con gran apoyo electoral, han iniciado un camino hacia la estabilización y equilibrio del poder entre los hemisferios en pugna por la hegemonía, para alcanzar una nueva “PAX GLOBAL” y asegurarla con renovadas Instituciones Internacionales, sucesoras de las emergentes de la GM II.
La tesis del “equilibrio de poder” -prevista por Haushoffer- entre el mundo talasocrático y el telurocrático pareciera prevalecer, en reemplazo de la visión “espacial-geográfica” -de Mac Kinder/Spykman-. A continuación desarrollaremos los procesos estratégicos en el Este y el Oeste que han colocado a la “aldea global” en el probable umbral de una estabilización consolidada, por vía del “soft power”. La amenaza nuclear de los líderes -“progres”- extraviados e “inimputables” de Bruselas ha impulsado al regreso a la cordura, desde América. La comunicación diplomática entre la Libertad y las Autocracias ya se ha establecido.
Recibimos a diario un gran caudal de información -normalmente anecdótica- que no llega a la esencia de los cambiantes hechos políticos y estratégicos internacionales. Nuestra intención es hacerlo -esquemáticamente- a través de un prisma estratégico, colando en la platina a los conflictos en acto, en el ámbito de una geopolítica que evoluciona con con una nueva etapa de la civilización y una grave crisis cultural en nuestro Occidente.
Terminada la GM II -1945- y tan solo dos años después, se inició la Guerra Fría -1947/1989/91-, con la “Declaración Truman” (1). Fue una guerra mundial -la primera en ambiente nuclear- en la que se vivió bajo el signo de la “pax del terror nuclear”. Han sido los primeros cuarenta y tres años en los que Europa retuvo la Paz, mientras el Hemisferio Sur -desnuclearizado- ardía en llamas provocadas por agresiones “revolucionarias”. Desconocidas guerras “asimétricas e híbridas (2) no convencionales (3).
Simultáneamente, el planeta ingresaba -progresivamente- a una nueva etapa de la civilización posindustrial -la del “conocimiento”-, de modo acelerado en el Norte desarrollado y con menor ritmo en el Sur subdesarrollado: En nuestra región el “globalismo/progresismo” (4) transculturizador producía -sin prisa y si pausa- graves niveles de ineficiencia, corrupción y descomposición política, en asociación con los remanentes revolucionarios del castrochavismo y del crimen organizado internacional -el narcotráfico-.
Cuando la Guerra Fría cumplía veinticinco años -en los que las superpotencias aumentaban constantemente los presupuestos de Seguridad Nacional y el número de ojivas nucleares- Henry Kissinger y Richard Nixon realizaron viajes históricos a China que marcaron un punto de inflexión en las relaciones internacionales. Kissinger lo hizo en secreto en Jul 71 para preparar la histórica visita de Nixon, cuyo objetivo principal fue restablecer relaciones diplomáticas entre EE.UU. y la República Popular China -RPC-, que llevaban más de dos décadas sin relaciones oficiales y aprovechar el distanciamiento entre China y la URSS para mejorar la posición estratégica de EE.UU. en la Guerra Fría.
Así las cosas, se llegó a la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) -conocida popularmente como “Guerra de las Galaxias”. Fue una propuesta del presidente Ronald Reagan, anunciada el 23 Mar 83. Representó un cambio significativo en la estrategia militar de EE. UU. y tuvo profundas implicaciones geopolíticas. A comienzos ´80 las relaciones entre EE.UU. y la URSS estaban especialmente tensas. La administración Reagan -luego del lamentable período de Carter- adoptó una postura dura frente al comunismo, aumentando significativamente el gasto militar. Ambas superpotencias poseían arsenales nucleares enormes, con capacidad de una destrucción mutua asegurada (MAD).
El sistema de disuasión se basaba en la amenaza de represalias nucleares, lo que creaba una sensación de vulnerabilidad permanente. EE.UU. tenía ventaja tecnológica sobre la URSS y buscaba explotar ese terreno para ganar superioridad estratégica, sin recurrir directamente a la guerra.
La IDE consistía en un sistema de defensa antimisiles que protegía a EE.UU. de un ataque nuclear balístico intercontinental, principalmente mediante tecnologías basadas en el espacio exterior. Sus componentes claves eran satélites armados con rayos láser o haces de partículas, sistemas terrestres y espaciales capaces de detectar, rastrear y destruir misiles enemigos en todas las fases de su vuelo, uso de sensores, radares avanzados y tecnologías emergentes -algunas aún no desarrolladas-.
Su objetivo era disuadir a la URSS no solo con la amenaza de represalias, sino con capacidad de neutralizar un ataque nuclear, reducir la dependencia del equilibrio del terror -MAD- como doctrina de defensa y presionar económicamente a la URSS, obligándola a gastar más en su desarrollo militar, para no quedar relegada. Se inutilizaba el esfuerzo económico de décadas para acumular un arsenal nuclear, que nunca llegaría a sus objetivos.
La prensa opositora atacó a la IDE con fuertes críticas dentro de EE.UU. “por su costo astronómico, por lo irrealista de muchos aspectos tecnológicos y por su impacto negativo en las negociaciones de desarme”. Aunque muchas de sus tecnologías nunca se concretaron, la IDE fue la que impulsó la investigación en defensa espacial y misiles y algunos de sus desarrollos influyeron en programas posteriores. Contribuyó -indirectamente- al agotamiento económico de la URSS, que trató de competir sin éxito. Cambió la forma en que se entendía la defensa nuclear. Sentó las bases para tecnologías de defensa posteriores, como el escudo antimisiles estadounidenses en el siglo XXI. Su éxito se produjo cuando aún se encontraba en etapa de prefactibilidad.
La URSS consideró la IDE una amenaza directa y la calificó como desestabilizadora. El final del Imperio Soviético venía gestándose desde tiempo atrás y ahora recibía un acelerador sorpresivo. Bajo el liderazgo de Leonid Brézhnev la URSS entró en una fase de “estancamiento”. El sistema centralizado mostraba ineficiencia, baja productividad y dependencia del petróleo. En 1985 Gorbachov llega al poder e introduce reformas como la Perestroika -reestructuración económica- y el Glásnost -apertura y libertad de expresión-. Ambas buscaban salvar el sistema, pero aceleraron su colapso al debilitar el control central.
Los Problemas estructurales: economía rígida e ineficiente, carrera armamentista costosa con EE.UU. y los nacionalismos reprimidos en las repúblicas soviéticas, llevaron a la crisis política y pérdida de control. Las reformas permitieron críticas abiertas al sistema. La glásnost reveló décadas de represión, corrupción y errores del pasado y en 1989 el “Bloque del Este” -Polonia, Checoslovaquia y Hungría- comenzó a liberarse de la influencia soviética. Cae del Muro de Berlín –1989-, verdadero símbolo del desmoronamiento del control soviético en Europa del Este.
En Ago 91 hubo un intento de golpe de Estado. Líderes comunistas intentaron derrocar a Gorbachov. El golpe fracasó, pero debilitó aún más al gobierno central y en Dic 91 se produce la disolución de la URSS. Las repúblicas soviéticas declararon su independencia una por una. Las causas claves de la implosión fueron económicas: ineficiencia, deuda, falta de innovación, políticas: pérdida de legitimidad, reformas fallidas, nacionales: deseo de independencia en repúblicas como Lituania, Ucrania o Georgia y externas: presión de Occidente, la carrera armamentista con EE.UU. -en particular la IDE-.
La maniobra estratégica de aproximación indirecta se había consumado con éxito -siguiendo los principios de Sun Tzu-: “La victoria más completa es aquella que no requiere combate.”
Fue conducida -desde el Oeste- por el Pte. Reagan y SS Juan Pablo II a través de la IDE y con la sola presencia del Papa en el “Bloque del Este”. Al retirarse de la Casa Blanca -luego de su 2do. período presidencial- Reagan dijo: “…lo más importante de mis presidencias fue la derrota de un Imperio, sin disparar una bala”. SS -luego de partir a los brazos de Nuestro Señor- fue llevado a los altares como San Juan Pablo II.
El período posterior a la implosión de la URSS -en 1991- fue de enorme transformación para Rusia. Entre 1991 y1999 se produjo una transición caótica. Desde el punto de vista político en 1991 -tras el fallido golpe de estado contra Mijaíl Gorbachov- la URSS se disolvió y Rusia emergió como un Estado independiente (6) bajo la presidencia de Boris Yeltsin. El nuevo gobierno adoptó rápidamente políticas de liberalización y democratización, pero con serios desafíos: falta de instituciones democráticas sólidas, corrupción endémica y conflicto entre el poder ejecutivo y legislativo -que culminó en la crisis constitucional de 1993, cuando Yeltsin disolvió por la fuerza el parlamento-.
Económicamente Rusia pasó de una economía planificada a una de mercado, a través de una política de “terapia de choque” liderada por el economista Yegor Gaidar. Esta transición causó hiperinflación, desempleo masivo y colapso de servicios sociales. Se privatizaron muchas empresas estatales, pero el proceso fue caótico y favoreció la acumulación de riqueza en manos de pocos -los llamados oligarcas-.
Socialmente la población experimentó un descenso en su calidad de vida, reducción en la esperanza de vida y aumento de la pobreza. Se produjo una fuerte crisis de identidad nacional, ya que millones de rusos quedaron fuera de las fronteras de Rusia.
En 1999, Yeltsin nombra a Vladímir Putin como primer ministro y luego lo respalda como su sucesor. Putin es elegido presidente en el 2000. Su gobierno se caracterizó por el restablecimiento del control estatal, la recuperación económica y el aumento del autoritarismo. Lleva actualmente veinticinco años en el poder. Sus reformas políticas abarcan:
En economía y energía:
En política exterior y conflictos:
Del mismo modo en que hemos seguido el proceso estratégico en Occidente -Liberal Oceánico- lo haremos ahora en el Oriente -Asiático Continental Terrestre-.
Las “Guerras del Opio” (5) dejaron una huella profunda en la memoria histórica de China y todavía influyen en la manera en que se relaciona con las potencias extranjeras. Estas guerras son vistas como el inicio del “siglo de humillación”-1839/1949- período en el que el país fue explotado, debilitado y dividido por potencias occidentales. Esta narrativa sigue muy presente en la educación, el discurso político y los medios estatales. Sirve como recordatorio de lo que China no quiere volver a experimentar. Tengámoslo presente.
Esta experiencia pasada alimenta una fuerte política de no injerencia y exige lo mismo de otros. El recuerdo de las “Guerras del Opio” también alimentan el deseo de China de recuperar su posición como una gran potencia mundial. Políticas como la “Iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda” o la modernización militar, reflejan una voluntad de asegurarse de que nadie la vuelva a humillar o subyugar. China nunca salió de sus fronteras.
Su relación es ambivalente con Occidente. Por un lado coopera activamente con potencias extranjeras en comercio, tecnología y diplomacia. Por el otro hay un trasfondo de rivalidad estratégica y desconfianza -especialmente con países como EE.UU y el RU- que son vistos como herederos de aquel pasado colonial. El Partido Comunista Chino -PCC- ha usado estas guerras como parte de su legitimación histórica: se presenta como el actor que “liberó a China de la humillación” y la está devolviendo a su lugar legítimo en el mundo. Esta narrativa es útil para reforzar el nacionalismo y justificar políticas de defensa o control interno.
Como lo expresáramos en el punto 1. del presente trabajo, en Feb 72 Nixon viaja a China. Fue la primera visita oficial de un presidente estadounidense a la China comunista. Su objetivo era normalizar las relaciones bilaterales, abrir canales diplomáticos y comerciales y crear un contrapeso estratégico frente a la URSS. El viaje culminó con la Declaración de Shanghái en la que ambos países expresaron su interés por avanzar hacia una relación más estable y colaborativa, aunque aún sin relaciones diplomáticas plenas. . Fue una jugada clave en el tablero geopolítico de la Guerra Fría.
Poco tiempo después -1978– Deng Xiaoping impulsa las “reformas económicas” tras la muerte de Mao Zedong. Se lanza la política de “Reforma y Apertura” que introduce la economía de mercado en zonas específicas -“Zonas Económicas Especiales”-, se permite la inversión extranjera y se descentraliza la toma de decisiones económicas. Se inicia de la cooperación económica con EE.UU. En 1979 China y EE UU establecen relaciones diplomáticas formales y se firma un acuerdo bilateral de comercio. Empiezan las inversiones estadounidenses en China y el intercambio tecnológico y educativo -que hoy Trump intenta revertir-.
En las Décadas de 1980 y 1990 EE UU apoya la entrada de China en instituciones económicas internacionales y fomenta el comercio bilateral. En el 2001 China entra a la Organización Mundial del Comercio (OMC), con respaldo clave de Estados Unidos. Este es un punto de inflexión en la integración global de la economía china, que pasa de ser una economía cerrada y planificada a una potencia manufacturera y comercial y EE.UU ve en China un mercado emergente y una fuente de productos baratos beneficiando a muchas empresas estadounidenses. En 1991 implosiona la URSS, finaliza la Guerra Fría y se inician diez años de confusa posguerra.
La relación entre Rusia y China -a partir de 1991- ha sido compleja, pero cada vez más estrecha con el pasar del tiempo. Transitaron etapas clave:
El 25 Feb 25 publicamos el ensayo titulado “Hay un nuevo Sheriff en Washington”. Decíamos allí:
“Hemos tomado el título de este ensayo del “histórico” discurso del Vicepresidente de los EE.UU. James David Vance, en la reciente “Conferencia de Seguridad” de Múnich, celebrada entre el 14/16 Feb 25. La Conferencia se centró en analizar un mundo cada vez más polarizado y lleno de incertidumbres. El informe previo a la conferencia llevó por título “Multipolarización”, reflejando la creciente influencia de múltiples actores en los asuntos globales y cuestionando al liberalismo político y económico en diversas regiones del mundo.
Durante la conferencia, los líderes europeos discutieron cómo la UE podría pasar de las palabras a la acción, especialmente en el contexto de las recientes declaraciones de la administración Trump sobre la guerra en Ucrania y la defensa europea. Además, se abordaron temas como la arquitectura de seguridad europea, la adhesión rápida de los estados balcánicos a la UE y la competitividad de Europa en el escenario internacional.
Pero, había un Invitado de Honor en la “Conferencia Europea” que, cuando fue invitado al podio no defraudó a quienes venimos señalando la grave transculturación europea, pues la reacción de muchos de los “globalistas” presentes -ante sus palabras- lo ha confirmado. Los “berrinches” socialistas -Marco Rubio dixit- fueron de largo alcance. Las verdades expresadas por un Vance aplomado -que mirando a los ojos de sus oyentes- les dijo: “Uds. son el problema”. Con ello invalidó todo lo expresado hasta ese momento. Y les recordó que “había un nuevo Sheriff en Washington”. Trump les comunicó así, a los “guerreristas” europeos, que estarán ausentes en las Conferencias en Arabia Saudita. Eso los ha paralizado y empezaron a tomar enserio las palabras De Vance”.
Los sucesos posteriores a la “Conferencia de la UE” de Feb 25, en Münich, ratificaron lo expresado por Vance. Los promotores europeos de la guerra ruso-ucraniana, desarmados y sin producción para la defensa, eran los “guerreristas” que proponían el empleo nuclear táctico y eran apostrofados por Vance: “Uds. son el problema”. Como respuesta el “nuevo Sheriff en Washington” dio comienzo a lo prometido en la campaña electoral: terminar con la guerras en Ucrania, Medio Oriente y Yemen. La “hoja de ruta diplomática” avanza muy bien, preparando “la cumbre” que permita acuerdos a largo plazo.
EE.UU. juega en dos pistas. La negociación de nivel “global” se inició coordinadamente en Riad y en Roma con Rusia, y es compleja. Abarca el “alto el fuego” en Ucrania, la nueva “línea de borde” que satisfaga el necesario glacis estratégico del “Nuevo Orden” y la “Cuestión del Ártico” -que incluye la compra de Groenlandia- y la incorporación de Canadá. El Ártico será un tema importante para tratar cuando se incorpore China en las “cumbres”. La negociación de nivel “hemisférico” se ha iniciado con la “política comercial de aranceles”. Aquellos países occidentales que operen comercialmente con dictaduras o retengan políticas contraculturales, tendrán sanciones arancelarias para ingresar a los mercados americanos, además de cumplir con las equivalencias correspondientes al libre mercado.
La razón de la compra de Groenlandia y la incorporación de Canadá.
El día lunes 14 Abr 25 la Argentina salió -en los hechos- de la economía absurda que le impuso la adscripción hipócrita de los gobiernos kk al “Socialismo Siglo XXI” castrochavista. Tiene ahora por delante un futuro económico libre. Su futuro éxito o fracaso está en manos de sus ciudadanos.
En esa misma fecha y con la inesperada visita del Secretario del Tesoro de EE.UU., la Argentina asumió -por primera vez en su historia- un rol estratégico central en la inédita “Alianza Americana” en ciernes, concedido “informalmente” por el “repartidor de poder” regional que nos hace responsables de liderar -en “el patio de atrás”- el rescate de nuestros hermanos subcontinentales que aún permanecen en manos de la revolución fracasada revolución castrochavista. El presidente Milei asumió “de hecho” esa responsabilidad en su alocución televisiva de ese mismo día, en el que se anunciaba el levantamiento del cepo financiero.
Éste rol es asumido por la Argentina cuando sus Instituciones permanecen parcialmente en manos “pseudo-revolucionarias”, como lo están el Poder Legislativo y el Poder Judicial y con las FF. AA. maniatadas por una legislación perimida y aberrante, sin sistemas de armas y vilipendiadas en juicios anticonstitucionales, ilegales y en clara venganza a cielo abierto por los vencidos en combate, que -paradójicamente- el gobierno ahora deberá enfrentar, aquí y en el resto del continente.
Una “alianza estratégica” es de naturaleza cultural y política y tiene en las FF.AA. su eslabón más fuerte. No la confundamos con una “asociación económica o financiera”. Podemos “asociarnos” con una potencia extra cultural, pero no es viable con ella una “alianza”, pues esta conlleva el compromiso de “hasta perder la vida”. Los recientes pasos definitorios que colocan a nuestra Patria en la vanguardia del rescate de nuestra identidad continental, mancillada por propios y extraños, le dan a las elecciones de Octubre una importancia mayor. Los urgentes y estructurales cambios pendientes exigen un Congreso Nacional y Legislaturas Provinciales purgadas de “topos” y de“orcos”. Es hora de hablar claro ante el soberano. Al “pan, pan y al vino, vino”. Los “relatos” están agotados.
“La victoria más completa es aquella que no requiere combate.”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
Mató a su padre por “extraterrestre”
♣
Jaime Adrián Contreras, de 39 años, fue arrestado el lunes y enviado a un centro de detención bajo una fianza de dos millones de dólares después de que su padre, Víctor Gerardo Contreras, de 74 años, fuera encontrado muerto en la casa donde ambos vivían, según el Departamento de Policía de El Paso.
Los documentos judiciales acusan a Jaime Contreras de estar obsesionado con la idea de que un extraterrestre se había apoderado del cuerpo de su padre e intentaba extraerle los órganos.
Las autoridades acudieron al lugar después de que otro hijo de la víctima, que no había tenido noticias de su padre aproximadamente una semana, fue al domicilio y al entrar descubrió la horrible escena. El hombre afirmó que la ventana de Víctor estaba abierta y percibió un olor a “carne podrida” que emanaba de la vivienda, señalan los informes.
Tras ejecutar una orden de allanamiento en la casa, los detectives encontraron sangre salpicada por toda la residencia, lo que demostraba una posible pelea. Un médico forense llegó más tarde al lugar para realizar una investigación preliminar y descubrió que la víctima había sido “destripada”.
Otro familiar declaró después que había hablado con la víctima dos veces por última vez el 5 de abril y que él había mencionado que su hijo se estaba comportando como un loco otra vez y que había llamado a la Policía. Más tarde, volvió a comunicarse para informar que la situación se había resuelto.
Jaime y el vehículo de su padre fueron localizados cerca del Parque Estatal Hueco Tanks. Tenía la mano hinchada y un corte profundo en el meñique derecho, que según él se debía a una “batalla”.
Al preguntarle sobre la víctima, el acusado dijo a los oficiales que estaba “en el cielo”, agregando que un extraterrestre le había extraído los órganos hace unos días. Una investigación más profunda reveló que Víctor había pedido apoyo policial porque su hijo lo estaba amenazando y había “matado a sus mascotas”. Afirmó que también lo había golpeado con un martillo.
En 2023, las autoridades habían acudido al domicilio cuando Jaime creía que su padre era un extraterrestre y no lo reconocía.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
La primera supermodelo
♣
Audrey Munson fue una pionera en el mundo del modelaje, una musa perdurable para los artistas y una figura cuya vida estuvo marcada tanto por el triunfo como por la tragedia. Nacida en 1891 en Rochester, Nueva York, se convirtió en una de las modelos artísticas más solicitadas de principios del siglo XX, inspirando innumerables esculturas y pinturas que siguen siendo icónicas hoy en día.
Más allá del modelaje, Munson hizo historia en el cine como una de las primeras actrices estadounidenses en aparecer desnuda en una película no pornográfica, protagonizando Inspiration (1915). Este papel innovador mostró su influencia más allá del mundo del arte, demostrando que no era sólo una musa pasiva, sino una participante activa en la configuración de las percepciones culturales de la belleza y la expresión.
A pesar de su fama, Munson enfrentó dificultades importantes. Audrey tuvo problemas económicos y se vio envuelta en un escándalo cuando su propietario asesinó a su esposa; aunque no tuvo participación directa, el incidente marcó el comienzo de su declive. Con el tiempo, su carrera decayó y en 1931 fue internada en un hospital psiquiátrico, donde permaneció casi 65 años hasta su fallecimiento en 1996.
El legado de Audrey Munson perdura en las esculturas que capturan su gracia y belleza. Ella abrió el camino para modelos y actrices que seguirían sus pasos, demostrando que el arte y la fama, aunque fugaces, pueden dejar una marca indeleble en la historia. Su vida, aunque trágica, es un testimonio de las complejidades de la belleza, la fama y la naturaleza frágil del éxito.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20 , 2025
El hachero de Nueva Orleans
♦
Desde mayo de 1918 hasta octubre de 1919, un asesino en serie apodado el “Hachero de Nueva Orleans” causó caos en toda la ciudad de Big Easy, burlándose de la policía y enviando mensajes amenazantes a los periódicos locales mientras asesinaba brutalmente y hería gravemente a comerciantes italianos locales y sus familias. Cada vez que el asesino atacaba, utilizaba un cincel para cortar un panel de las puertas de las víctimas antes de cortarles la garganta y golpearles la cabeza con hachas que encontraba en sus casas.
Aunque horribles, la mayoría de las lesiones que sufrieron las víctimas no fueron inmediatamente letales; La mayoría fueron
encontrados cubiertos de sangre pero aún respirando. Días o meses después, finalmente sucumbían a sus heridas. Aquellos que se recuperaron sufrieron pérdida de memoria y nunca pudieron recordar los detalles de sus ataques.
Cuando el misterioso asesino pasó de su objetivo tradicional a una mujer embarazada cuyo marido estaba en el trabajo, toda la ciudad se volvió paranoica. Mientras la mujer, sin cuero cabelludo ni dientes, pero todavía con su hijo en su vientre, se recuperaba en el hospital, los hombres de Nueva Orleans se quedaron despiertos toda la noche para proteger a sus familias en caso de ataque.
En un extraño giro de la trama, toda la ciudad pasó de estar paralizada por el miedo a bailar frenéticamente al ritmo de la música jazz en sus hogares el 19 de marzo de 1919. Sin embargo, las familias no estaban celebrando que las autoridades hubieran atrapado al asesino. En cambio, bailaban desde un lugar de puro terror, esperando que el asesino los eligiera como sus próximas víctimas. El día anterior, el Axeman envió una carta al periódico local expresando su amor por la música jazz. Advirtió que estaría en Nueva Orleans a las 12:15 am. Si se topaba con una casa que no fuera “de moda”, sus habitantes seguramente serían su próximo objetivo. Es probable que no todas las casas estuvieran animadas esa noche, pero había suficiente baile y canto en la ciudad como para mantener al asesino apaciguado.
En Nueva Orleans no se produjeron incidentes similares durante toda la primavera y gran parte del verano. En agosto, los ataques comenzaron nuevamente, pero los detalles fueron ligeramente diferentes. En un caso, el asesino entró por una ventana en lugar de por la puerta trasera; En otro, testigos informaron haber visto a dos hombres huyendo de la escena del crimen. Ya sea que los ataques fueran imitadores o el Axeman original, cesaron abruptamente en octubre.
Algunas personas especulan que la mafia planeó los crímenes atroces. Otros creyeron que se trataba de una oleada de crímenes de odio contra los italoamericanos, y algunos incluso especularon que el Hombre del Hacha de Nueva Orleans era un demonio real. No importa cuál sea la historia del origen del asesino, el mundo quizás nunca la sepa. Nunca fue capturado: desapareció de la escena de Nueva Orleans tan rápido como apareció.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
Musk y una negociación con un país de los BRICS
♦
“Discutimos el inmenso potencial de colaboración en las áreas de tecnología e innovación”, indicó Modi en una publicación en su cuenta de X, reafirmando el compromiso de su país de promover “sus alianzas” con Washington en “estos ámbitos”.
El comentario se produce en un momento en que la India está buscando asegurar un posible acuerdo comercial bilateral con EE.UU., tras la pausa de los aranceles recíprocos anunciados por el presidente Donald Trump.
BRICS es una alianza económica formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El grupo se formó para promover la cooperación económica, el comercio y el desarrollo entre los mercados emergentes, desafiando el dominio de las economías occidentales.Los países BRICS han estado explorando formas de reducir la dependencia del dólar estadounidense en el comercio global. Algunas de las razones clave incluyen:
Sanciones y tensiones geopolíticas – Países como Rusia han enfrentado sanciones económicas que limitan su capacidad de utilizar el dólar en transacciones internacionales.
Soberanía económica: los países BRICS quieren fortalecer sus propias monedas y reducir la exposición a las políticas monetarias estadounidenses.
Sistemas de pago alternativos – El grupo ha discutido la creación de una nueva moneda BRICS o la expansión del comercio utilizando monedas locales en lugar del dólar.
Recientemente, Donald Trump advirtió a los países BRICS contra el reemplazo del dólar, amenazando con aranceles del 100% a los países que intenten crear una nueva moneda. A pesar de ello, los líderes del BRICS siguen impulsando la desdolarización y las discusiones sobre sistemas financieros alternativos están cobrando impulso.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2025
Helios
♣
Helios, el arma láser que está preparando EEUU, ya se está probando en el destructor USS Preble del país norteamericano, ya que el informe anual del Director de Pruebas y Evaluación del Pentágono, recogió una imagen en la que se ve a Helios en el destructor USS Preble, disparando a un dron de entreno.
Helios tiene como objetivo acabar con las amenazas en alta mar, es decir, aniquilar misiles, drones y barcos enemigos. Además, esta arma láser no requiere munición, ya que puede disparar de forma casi ilimitada. Helios destaca por su ser infalible, por su gran velocidad de disparo, su precisión de puntería e intercala fácilmente un objetivo con otro.
Helios fue desarrollado por la empresa Lockheed Martin. Además, este cañón láser está integrado con un sistema de radar y control de tiro ‘Aegis’ para identificar las amenazas con sus sensores. Helios dispara con un láser de 60 kilovatios que destruye al enemigo con un rayo continuado durante varios segundos.
Para finalizar, esta arma láser, tiene un modo de deslumbramiento que desorienta o cega a los adversarios gracias a unas frecuencias electromagnéticas que dependen del sensor de la amenaza.
Rick Cordero, vicepresidente de Soluciones Avanzadas de Productos en Lockheed Martin, dijo lo siguiente sobre Helios: “Mejora la efectividad general del sistema de combate de barco para disuadir futuras amenazas y brindar protección adicional a la Marina estadounidense”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2025
INEFICIENCIA ECONÓMICA CARCELARIA EN ARGENTINA
La situación del sistema penitenciario en Argentina es un reflejo de una crisis estructural que va más allá de la simple administración de justicia. La ineficiencia económica carcelaria se ve exacerbada por los altos costos de exclusión que genera una justicia que, en muchos casos, actúa de manera ilegal e ilegítima. Este fenómeno no solo impacta a las personas privadas de libertad, sino que también repercute en la sociedad en su conjunto, al perpetuar un ciclo de pobreza y marginalidad.
A medida que aumenta la corrupción y el prevaricato dentro del sistema judicial, los costos de exclusión se multiplican. La falta de confianza en la justicia y la impunidad fomentan un entorno en el que las instituciones penitenciarias operan sin un marco claro de responsabilidad y eficiencia. En este contexto, la Economía del Bien Común se erige como una alternativa viable, proponiendo un enfoque que prioriza la cooperación, la solidaridad y la acción comunitaria sobre la avidez de lucro.
El bien común en el ámbito carcelario implica transformar la función de las cárceles desde un mero mecanismo de control y castigo hacia un sistema que contribuya efectivamente a la rehabilitación y reinserción social de los individuos. Para lograr esta transformación, es fundamental establecer un equilibrio que permita evaluar las ventajas sociales y democráticas del sistema, priorizando la justicia y la equidad.
Es crucial que cualquier beneficio financiero obtenido por el sistema penitenciario esté orientado a mejorar el bienestar de las personas privadas de libertad, evitando que la búsqueda de lucro se convierta en el objetivo principal. La política penitenciaria debe enfocarse en la rehabilitación social, sin embargo, la corrupción y la desorganización han llevado a un incumplimiento sistemático de estos objetivos. Así, un análisis económico profundo se convierte en una herramienta necesaria para proponer soluciones efectivas y justas que equilibren el sistema.
Desde sus inicios, el sistema penitenciario argentino ha estado marcado por la precariedad y el hacinamiento. Aunque se han realizado esfuerzos para adecuar el ordenamiento jurídico a los estándares constitucionales, la realidad es que muchos centros de privación de libertad continúan operando en condiciones inadecuadas. En este sentido, la Economía del Bien Común puede ser una guía para transformar la estructura penitenciaria, promoviendo mecanismos de reinserción que sean sostenibles y accesibles.
El aumento de la inversión pública en los sistemas penitenciarios es esencial para erradicar las condiciones de vida precarias que enfrentan las personas privadas de libertad. Programas de rehabilitación y reinserción social que sean eficientes y de corta duración pueden ayudar a reducir costos, generando un sistema que no solo sea más humano, sino también más económico.
A partir del análisis realizado, se evidencia que la inversión por preso en el sistema público es mínima, lo que imposibilita alcanzar los objetivos de rehabilitación. Por ello, se propone explorar un modelo penitenciario que contemple la privatización de las cárceles, otorgando su manejo a instituciones privadas que sean capaces de ofrecer mayores beneficios en términos de salud, alimentación, vestimenta y programas de reinserción, a costos más bajos.
La transformación del sistema penitenciario argentino es, sin duda, un desafío complejo que requiere un enfoque integral y colaborativo. La implementación de un modelo basado en la Economía del Bien Común puede ofrecer una vía prometedora para abordar los problemas estructurales que enfrenta el sistema, promoviendo una justicia más equitativa y un futuro más esperanzador para todos.
Los “altos costos de exclusión” desde el punto de vista económico se refieren a las dificultades y gastos que enfrentan individuos o grupos al intentar acceder a ciertos recursos, servicios u oportunidades en la economía. Esta exclusión puede manifestarse en diversas áreas, como el acceso a la educación, la atención médica, el mercado laboral, la vivienda, y más.
En resumen, los altos costos de exclusión en el ámbito económico carcelario no solo afectan a los internos, especialmente por su condición de encierro, que enfrentan a veces perversas barreras, sino que también tienen implicaciones más amplias para la sociedad relacionada con estos, y la economía en general.
Abordar estos costos es crucial para promover la inclusión y el desarrollo sostenible.
EL ENCARCELAMIENTO DE ADULTOS MAYORES EN ARGENTINA; UN ENFOQUE ANTIECONÓMICO
En la actualidad, el sistema carcelario argentino enfrenta una serie de desafíos que van más allá de la simple cuestión del delito y la reinserción social. Uno de los aspectos más preocupantes es el tratamiento de los adultos mayores, quienes se encuentran en condiciones de vulnerabilidad que hacen que su encarcelamiento no solo sea inhumano, sino también antieconómico. Este enfoque revela una serie de externalidades que, al ser analizadas desde un modelo matemático económico lógico, demuestran que la inclusión de gerontes en el sistema penitenciario genera costos exorbitantes y poco justificables.
EXTERNALIDADES NEGATIVAS DEL ENCARCELAMIENTO
Los adultos mayores en prisión enfrentan una serie de riesgos que impactan directamente en su salud y bienestar. Los índices de riesgo de salubridad son alarmantes: la falta de atención médica adecuada, las condiciones de hacinamiento y la escasez de recursos pueden llevar a un deterioro significativo de su salud.
Esto no solo afecta a los internos, sino que también crea una carga adicional para el sistema de salud pública, que tiene que asumir los costos asociados a la atención médica de estos individuos.
La muerte de un interno no solo representa una pérdida humana, sino que también implica costos significativos en términos de servicios funerarios, recursos legales y la posible responsabilidad del Estado ante la falta de atención adecuada, que finalmente deberán generarse actuaciones que se judicializarán para deslindar las responsabilidades ante la Ley y la familia del adulto mayor.
Costos de Mantenimiento Médico y Farmacológico
El mantenimiento médico y farmacológico de los adultos mayores en prisión es otro aspecto que merece atención. Esta población a menudo requiere tratamientos médicos continuos y medicamentos específicos, lo que incrementa los gastos del sistema penitenciario. En un contexto donde el presupuesto estatal es limitado, estos costos podrían ser mejor invertidos en programas de atención y rehabilitación comunitaria que promuevan la reinserción social y el bienestar de los individuos.
Costos de Exclusión
El encarcelamiento de adultos mayores también genera altos costos de exclusión. Al privar a estos individuos de su libertad, se les niega la oportunidad de participar activamente en la sociedad, lo que no solo afecta su calidad de vida, sino también el tejido social en su conjunto. La falta de integración de los adultos mayores en la comunidad puede llevar a un aumento de la marginalización y la falta de apoyo social, lo que repercute en un ciclo de pobreza y exclusión que se perpetúa a lo largo del tiempo.
UN LLAMADO A LA REFLEXIÓN
Es imperativo que se replantee el enfoque actual hacia el encarcelamiento de adultos mayores en Argentina. Desde una perspectiva económica, la inclusión de esta población en el sistema carcelario no responde a un modelo lógico que busque la eficiencia y el bienestar social. En lugar de perpetuar un sistema que genera costos exorbitantes y externalidades negativas, se debe considerar la implementación de alternativas que prioricen la atención y el cuidado de los adultos mayores, así como su reintegración a la sociedad.
La solución no radica en una mayor penalización, sino en un enfoque humano y racional que reconozca la dignidad de cada individuo y busque su bienestar integral. Es hora de que se escuchen estas voces y se tomen decisiones que realmente beneficien a la sociedad en su conjunto.
Al desarrollar una fórmula matemática que involucre las variables (t, Q, P y E), podemos plantear un modelo que relacione el tiempo t , la cantidad de muertos Q, el período P y la edad promedio E.
A continuación, se presenta una formulación que se verificó en los últimos cinco (5) meses en la U-34 de Campo de Mayo:
Fórmula de mortandad verificable,
de inconciencia de la Justicia Federal
de base a diezmos acontecidos en la
UP 34 de Campo de Mayo
Supongamos que queremos modelar la cantidad de muertos en función del tiempo y de otros factores. Una fórmula básica podría ser:
Q(t) = E/P . t/5 + C
Donde:
Q(t) es la cantidad de muertos en el tiempo (t).
E es el promedio de edad (78 años).
P es el período (5 meses).
t es el tiempo transcurrido en meses.
C es una constante que representa la cantidad inicial de muertos en el tiempo cero.
En esta fórmula, E/P nos da una tasa de mortalidad promedio por mes, que se multiplica por el tiempo transcurrido en meses (dividido por 5 para ajustarlo al período). La constante C permite incorporar muertes iniciales antes de que empiece a contar el tiempo t.
Es importante tener en cuenta que esta es una simplificación y que en la práctica, la relación entre estas variables puede ser mucho más compleja, dependiendo de factores como la salud pública, condiciones socioeconómicas, externalidades pandémicas, agentes infecciosos biológicos,etc.
Concretamente, el mantenimiento en prisión, las externa-lidades generadas, el índice de mortandad, etc, de los adul-tos mayores, impulsa el deficit fiscal, consecuentemente es una decisión jurídica contraria a las políticas económicas del Presidente Javier Milei).
Referencias: Fallecimientos
Coronel (EA) Renés Athos 17 de Octubre de 2024
Comisario ( PBA) Luis Angel Schumacher 28 de Noviembre de 2024
Sargento Primero (PFA) Julio Héctor Simón 25 de Marzo de 2025
Capitán (EA) Hector Vergés 12 de Abril de 2025
CÁLCULO DE LA EXPECTATIVA DE VIDA DE UN ADULTO MAYOR EN CONDICIÓN DE ENCIERRO
Calcular la expectativa de vida de un adulto mayor en condiciones específicas, como estar privado de libertad y con diferentes tipos de atención, es un desafío complejo que involucra múltiples factores. Aunque no existe una fórmula exacta y universal para este caso, se puede proponer un modelo simplificado que considere los factores mencionados.
La expectativa de vida (EV) en este contexto podría ser representada como:
EV = E0 − ( Fm + Fp + Ff + Ft )
Donde:
un valor promedio de 10 años (es decir, 88 años como expectativa de vida promedio).
Fm = Factor de decremento por atención médica. Este factor puede ser un valor negativo que resta años
dependiendo de la calidad y frecuencia de la atención médica recibida.
Fp = Factor de decremento por atención psicológica. Similar al anterior, este factor representa cómo la falta
de atención psicológica afecta la vida del individuo.
Ff = Factor de decremento por atención familiar poco frecuente. Este factor refleja el impacto de la falta de
apoyo familiar en la calidad de vida y, por ende, en la expectativa de vida.
Ft = Factor de decremento por trato desconsiderado. Este factor puede representar el impacto del entorno
y las condiciones de vida en la prisión.
Definición de los Factores
Los factores Fm, Fp, Ff , y Ft podrían ser definidos de la siguiente manera:
Fm : Rango de 0 a 5 años. Un valor más alto puede ser asignado si la atención médica es inadecuada.
Fp : Rango de 0 a 5 años. Similarmente, un alto valor se asignaría si hay falta de atención psicológica.
Ff : Rango de 0 a 3 años. Este factor podría ser menor si la atención familiar es solo poco frecuente.
Ft : Rango de 0 a 3 años. Este factor refleja el impacto negativo del trato desconsiderado.
Ejemplo de Cálculo
Supongamos que se evalúa de la siguiente manera:
Atención médica:
Fm = 3
Atención psicológica:
Fp = 2
Atención familiar:
Ff = 1
Trato desconsiderado:
Ft = 2
Entonces, el cálculo resultaría como sobrevida del adulto mayor :
EV=10−(3+2+1+2)=10−8=2
En este caso, la expectativa de vida sería de 2 años, lo que indica una situación muy desfavorable.
Notas Finales
Este modelo es simplificado y debe ser considerado como un punto de partida. Factores adicionales como condiciones de salud preexistentes, acceso a recursos, y otros aspectos del entorno también deben ser considerados para una evaluación más precisa. Además, es fundamental tener en cuenta que las expectativas de vida son estimaciones y pueden variar significativamente entre individuos, acorde a sus características biológicas, enfermedades de bases y estado de salud; pero tratase de una aproximación cierta.
Que Dios los bendiga
Campo de Mayo, Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Abril 19, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2024 – Abril 19, 2025
EEUU: No a la carne argentina
Milton Friedman y el Lápiz: Una Lección de Economía de Libre Mercado
La estrategia de Warren Buffett
CARTA ABIERTA A NOSOTROS
Las dos caras de la administración Reagan
Una Obra Maestra del Engaño Soviético
EL EXPERIMENTO ECONOMICO MILEISTA
Una exploración de nuestros orígenes
El país de los expresidentes presos y esposas fugadas
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2025
Esa pauta oficial
♣
Históricamente, el reparto de dinero a los medios ha sido criticado por su falta de regulación y por ser utilizado como herramienta para influir en la cobertura mediática. Algunos gobiernos han sido acusados de favorecer a ciertos medios afines a
sus intereses políticos, mientras que otros han quedado excluidos del acceso a estos fondos. Esta práctica ha generado desconfianza en la independencia de los medios y en la calidad de la información que se brinda al público.
La eliminación de estos fondos representaría un paso hacia la independencia periodística, permitiendo que los medios se financien a través de sus propios ingresos, como la publicidad y las suscripciones. Sin embargo, esta medida también plantea desafíos significativos, especialmente para los medios más pequeños que dependen en gran medida de los subsidios gubernamentales para sobrevivir. En un mercado competitivo, estos medios podrían enfrentar dificultades para mantenerse operativos, lo que podría reducir la diversidad de voces y perspectivas en el panorama mediático argentino.
Por otro lado, esta decisión también podría fomentar la innovación y la búsqueda de modelos de negocio más sostenibles en el sector. Los medios tendrían que adaptarse a las nuevas dinámicas del mercado, explorando formas de atraer audiencias y generar ingresos sin depender del apoyo estatal. Esto podría resultar en una mayor calidad y diversidad en los contenidos ofrecidos.
La eliminación del reparto de dinero a los medios de comunicación por parte del Gobierno Argentino es una medida que buscaría fortalecer la independencia y transparencia en el sector. Aunque enfrenta críticas y desafíos, también abre la puerta a oportunidades para la innovación y el crecimiento sostenible de los medios. El éxito de esta política dependerá de cómo se implementen medidas complementarias para apoyar a los medios más vulnerables y garantizar que la diversidad informativa no se vea comprometida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2025
Los egipcios y la menopausia
♣
Alrededor de 1200 a. C., la noble Matanazi, hermana del rey hitita Hattušili III, estaba comprometida en un matrimonio político con el jefe de un estado vasallo, pero no pudo quedar embarazada debido a su avanzada edad.
Para solucionar el problema, que ocasionaba considerables dificultades diplomáticas, el rey hitita decidió pedir ayuda a un poderoso aliado: el faraón Ramsés II. Los conocimientos médicos egipcios se consideraban superiores a los de los hititas y en aquella época las relaciones entre ambos países eran bastante buenas.
La extraña petición de ayuda sorprendió al faraón, quien explicó en una carta de respuesta que no había solución:
“Se dice que tu hermana Matanazi tiene 50 o incluso 60 años. Verás, una mujer de 50 o 60 años es demasiado vieja, y nadie puede preparar una medicina para hacerla procrear”.
A pesar de ello, Ramsés II no quiso arruinar las relaciones con los hititas y envió un médico y un mago para intentar un milagro.
Desgraciadamente, no sabemos el desenlace de la historia, aunque es razonable suponer que terminó sin nada hecho. Las palabras del faraón, sin embargo, constituyen una de las referencias más antiguas a la menopausia y sugieren que los egipcios ya tenían una idea bastante clara de ella.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2025
Mitos sobre el Viejo Oeste americano
♣
En casi todas las películas del Oeste que he visto, los vaqueros y los forajidos “viven rápido y mueren jóvenes”. A espada viven, a espada mueren. Un montón de gente recibe disparos, hay tiroteos en bares, salones y burdeles, y un montón de personajes locos y de mal carácter andan por ahí…
En realidad, muchos de estos famosos pistoleros de antaño eran personas cuidadosas y cautelosas. El propio Wyatt Earp es famoso por haber vivido hasta los ochenta años.
Y Earp, como muchas otras leyendas del Viejo Oeste, rondaba los sets de filmación, recordando historias locas del pasado de los hombres con los que cabalgó y luchó. John Ford, el famoso director de western, bromeó con él. También lo hicieron varios actores vaqueros de la época. Y desde allí las leyendas surgieron como nunca antes. Siempre me sorprende un poco cómo los hombres que montaban a caballo y disparaban a bandas y grupos rivales en las décadas de 1870 y 1880 todavía estaban vivos para ver el nacimiento de la era del cine. Que visitarían sets de películas, asistirían a estrenos de películas, conducirían coches…
Los “llaneros solitarios” no eran tan solitarios, los heroicos forajidos no murieron todos prematuramente en un baño de balas y gloria. Algunos vivieron lo suficiente para ver y ser parte de la era moderna, y sus propios cuentos fantásticos ayudaron a hacer crecer los mitos que definieron el género western. Cuando John Wayne apareció en escena, su mayor colaborador y director, Ford, era amigo personal de un hombre que viajaba con Doc Holliday. Hay un sentimiento mitológico que se vuelve aún más real por esas conexiones muy reales entre la verdad y la ficción.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2025
¿POR QUÉ PELEARNOS?
♦
“Uno elige a sus enemigos, no a sus aliados”.
Raymond Aron
El fuerte espaldarazo, en términos de cantidad de dinero fresco, del FMI que recibió Javier Milei – que había hecho los “deberes” con anticipación – le permitió realizar la jugada más arriesgada desde su asunción con el levantamiento (parcial) del “cepo” y confirmar que prioriza su programa económico por sobre las necesidades electorales; si no le sale bien (anticipo que lo creo muy improbable), y los vivos de siempre impulsaran un alza de precios o forzaran una devaluación, recibiría un formidable castigo en octubre y la gobernabilidad se pondría en riesgo.
Debieran haber aprendido de la historia reciente que si el ladri-populismo ganara esas contiendas, todo este exitoso plan económico, que aún necesita desesperadamente un derrame palpable a la castigada microeconomía (el bolsillo de cada uno), entrará en duda y la llegada de las esenciales inversiones entrará en compás de espera hasta las presidenciales de 2027, un plazo demasiado largo para una sociedad que ha soportado casi en silencio este monumental ajuste pero podría volver a convulsionarse.
La resolución del Ejecutivo que impide a la UIF ser querellante en las causas de corrupción, terrorismo y lavado de dinero, me recuerda que lo mismo hizo el tándem Fernández² y, como tantos otros, se lo reproché con vehemencia por ello. Que el Presidente habilite ahora idéntica conducta me parece deplorable, tanto como su falta de voluntad para resolver, de una buena vez, la situación de los miles de presos políticos (militares, policías, civiles y sacerdotes) que se mueren como moscas en las prisiones de todo el país, sin contar siquiera con atención médica adecuada para su más que avanzada edad, acosados por juicios stalinistas de venganza.
Para concluir con los temas locales, debe resaltarse la visita que realizó el poderosísimo Secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, tanto por su excepcionalidad cuanto por las propuestas que, seguramente, trajo para Milei. Éstas podrían incluir una ayuda a nuestra maltrecha y débil economía pero, con certeza, contenían la exigencia de impedir una mayor presencia e influencia de Beijing en nuestro país. Eso plantea un problema de difícil solución, toda vez que China es uno de nuestros principales socios comerciales y con ella somos complementarios (producimos lo que necesita) mientras que con los EEUU somos, con licencia, competidores.
Vladimir Putin no le facilita la pretendida paz con Ucrania que el magnate dijo que pretendía lograr en diez días. Cuánto de esa actitud del Presidente ruso obedece a la reacción china ante la agresividad de EEUU es aún motivo de controversia en todas las mesas de arena, en especial después de la amenaza de Trump de abandonar las conversaciones si esa paz no se alcanza en breve. Un distinguido amigo me sugiere que pongamos mucha atención en el 9 de mayo en Moscú, ya que, aparentemente, dirían presente por primera vez los presidentes de EEUU y China y de allí podría surgir – como sucedió en Yalta, en febrero de 1945 – una nueva gobernanza global.
Una vez más coinciden la Semana Santa cristiana y el Pésaj judío; celebrémoslo y roguemos a Dios, como sea que cada uno lo llame, para que nos conceda una Pascua feliz, tanto en nuestras familias cuanto en nuestro país y el mundo entero.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2025
Canadá, el gran beneficiario de la guerra comercial entre EE.UU. y China
Según datos de la empresa analítica Vortexa Ltd., en marzo de 2025 China importó un récord de 7,3 millones de barriles de crudo canadiense a través de un puerto cerca de Vancouver, y las cifras de abril sugieren un crecimiento aún mayor. En contraste, las importaciones desde EE.UU. cayeron a tres millones de barriles mensuales, frente a un máximo de 29 millones.
La ampliación del oleoducto TMX, inaugurada en mayo, que conectó las reservas de Alberta con la costa del Pacífico en Columbia Británica, permitió a Canadá exportar crudo a Asia a escala industrial, reduciendo su dependencia del mercado estadounidense. La tendencia se aceleró tras el endurecimiento de la política comercial del presidente Donald Trump, quien impulsó aranceles contra China, el mayor importador de crudo del mundo.
Aunque América del Norte representa una porción menor en las importaciones chinas —dominadas por Rusia y Oriente Medio—, el crudo de Alberta posee características únicas: es denso, alto en azufre y relativamente barato, ideal para refinerías chinas de alta tecnología. Además, resulta más competitivo que variedades similares, como el Basrah Heavy de Irak, encarecido por los altos precios del referencial de Dubái.
Prisio, neroEnArgentina.com
Abril
El Reino Unido y el supuesto espionaje chino
♦
En particular, se ordenó a los empleados de la instalación militar secreta Wyton de la Fuerza Aérea Británica en el condado de Cambridgeshire aparcar sus automóviles eléctricos con piezas chinas a una distancia de al menos 3,2 kilómetros de los edificios principales de la base.
Allí se encuentra el principal centro de inteligencia militar del país, que alberga a funcionarios de todos los miembros de ‘Los Cinco Ojos’, la alianza de intercambio de inteligencia formada por el Reino Unido, EE.UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Se trata de una de las mayores instalaciones de espionaje del mundo.
El mes pasado, el Ministerio de Defensa ordenó a los jefes militares que no mantengan conversaciones en automóviles eléctricos por temor a que las mismas pudieran ser grabadas y transmitidas por micrófonos incorporados y fabricantes chinos pudieran acceder a ellas.
La secretaria de Seguridad en la sombra, Alicia Kearns, dijo que Londres “no puede sacrificar” la seguridad nacional en pos de una tecnología respetuosa con el medioambiente e instó al Gobierno a “dar un giro total”.
La publicación advierte que casi todos los principales fabricantes de automóviles eléctricos, como Volvo, Jaguar Land Rover, BMW y VW, tienen partes chinas, y algunas marcas como MG y BYD se fabrican íntegramente en China.
Un ex funcionario de alto rango que trabajó para garantizar la seguridad de las instalaciones gubernamentales británicas dijo al medio que los vehículos eléctricos modernos son “básicamente una gran colección de sensores sobre ruedas”, capaces de enviar información a operadores externos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Abril 18, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2024 – Abril 18, 2025
EEUU: No a la carne argentina
Milton Friedman y el Lápiz: Una Lección de Economía de Libre Mercado
La estrategia de Warren Buffett
CARTA ABIERTA A NOSOTROS
Las dos caras de la administración Reagan
Una Obra Maestra del Engaño Soviético
EL EXPERIMENTO ECONOMICO MILEISTA
Una exploración de nuestros orígenes
El país de los expresidentes presos y esposas fugadas
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2025
Adelantados
♦
Hace mucho tiempo, en la antigua China, Confucio sabía una o dos cosas. Dijo que los gobernantes nunca debían guiarse por el miedo, sino mostrarles cómo hacerlo. Amable, justo: la gente lo hará porque quiere, no por miedo. Y suena fácil, pero incluso hoy la mayoría de los líderes no lo entienden. Se endurecen y se preguntan por qué nada cambia.
Más tarde, en Europa, llegó Tomás Moro. Mientras el mundo libraba guerras, entregado a la avaricia y aún anhelando el control, se sentó e imaginó un mundo utópico: un mundo utópico en el que las personas lo compartirían todo, vivirían en igualdad y se respetarían mutuamente. Era un sueño, sí, pero encendió una llama. Pero incluso ahora se habla de equidad y justicia como si fueran ideas nuevas. Él las conocía hace 500 años.
Avanzamos rápidamente al siglo XIX. La miseria: el dueño de una fábrica, Robert Owen, miró a su alrededor y dijo: «Esto no está bien». Les dio a los trabajadores mejores casas y mejores horarios, y terminó privándolos de educación. La gente pensó que estaba loco. Esa “locura” se convirtió en el inicio de los derechos laborales modernos.
Entonces llegó la década de 1900 y George Orwell apareció con la advertencia. 1984 y Rebelión en la Granja no eran simples historias, sino sirenas. Si los gobiernos tenían demasiado poder y los medios ya no decían la verdad, él veía lo que sucedería. La gente pensaba que exageraba. Y todo esto lo vemos desarrollarse en tiempo real todos los días: vigilancia, mentiras, control.
Honestamente, estos cuatro —Confucio, Moro, Owen, Orwell— no eran solo pensadores. Nos advertían, con ideas positivas y negativas. Y aquí estamos, sin embargo, siguiendo lo que previeron para el futuro. Si sigues ignorándolos, seguirás repitiendo el mismo desastre con nuevos nombres y pantallas más brillantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2025
¿Vida a 120 años luz de la Tierra?
♦
Descubierto en 2017, el K2-18b es clasificado como un subneptuno, que es como se llama a los planetas más grandes que la Tierra pero más pequeños que Neptuno. Se ubica en la constelación de Leo y orbita una enana roja en la llamada ‘zona habitable‘, considerada la ubicación más prometedora para encontrar planetas que sustenten la vida. La temperatura del planeta es similar a la de la Tierra, pero el K2-18 b orbita tan cerca de su estrella que un año allí solo dura 33 días.
En 2021, Madhusudhan propuso que estos planetas podrían ser ‘mundos hicéanos’ (de ‘hidrógeno’ y ‘océano’), con océanos templados bajo atmósferas ricas en hidrógeno. Gracias al Telescopio Espacial James Webb, su equipo analizó la luz estelar filtrada durante los tránsitos del planeta, y en 2023 identificaron trazas de sulfuro de dimetilo. Observaciones posteriores en 2024 confirmaron una señal aún más intensa, con concentraciones miles de veces superiores a las terrestres.
“Se trata de un momento revolucionario”, afirmó el Dr. Madhusudhan. “Es la primera vez que la humanidad observa posibles biofirmas en un planeta habitable.”
Aunque el hallazgo es prometedor, la comunidad científica pide prudencia. Christopher Glein, del Southwest Research Institute, argumenta que el K2-18b podría ser un planeta rocoso con unocéano de magma y una atmósfera incompatible con la vida tal como la conocemos. Otros expertos subrayan que el sulfuro de dimetilopodría formarse por procesos abióticos.
“Es una pista. Pero aún no podemos concluir que sea habitable”, señaló Stephen Schmidt, científico planetario de la Universidad Johns Hopkins. Para resolver el enigma, se requieren más datos del Telescopio Espacial James Webb y experimentos que simulen las condiciones de los subneptunos. Sin embargo, el futuro de estas investigaciones pende de un hilo, ya que los posibles recortes presupuestarios a la NASA impulsados por la Administración Trump amenazan con cancelar los telescopios de próxima generación.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2025