Esta semana, la Sala 1 de Cámara Federal de San Martín[1] integrada por los jueces Sres. Marcelo Darío Fernández[2], Marcos Morán[3] y Juan Pablo Salas[4], al confirmar el procesamiento por delitos de lesa humanidad del fiscal general de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello[5], ratificó la persecución política-judicial contra un magistrado de la Nación que en los años 70 no integraba los grupos terroristas[6]. Esta decisión es un ejemplo de la metodología perversa, criminal, utilizada en las causas de los más de 3000 presos políticos acusados ilegalmente por un justicia corrupta y politizada. Es decir, es otra forma de aniquilar un grupo social (un enemigo) que no comparte su ideología. Los jueces son el brazo armado al servicio del poder y de asociaciones que reivindican la justicia de venganza.
Los magistrados de la justicia federal de San Martin junto con la jueza federal N°2 de San Martín, la Sra. Alicia Vence[7], a la iniciativa de la Comisión Provincial por la Memoria CPM (Sres. Adolfo Pérez Esquivel, Víctor Mendibil, Roberto Cipriano García)[8], con la complicidad de otras asociaciones[9](en realidad para-organismos de persecución y venganza), decidieron violar la Constitución Nacional, las Convenciones internacionales, principios jurídicos fundamentales y los derechos humanos del Sr. Fernández Garello. Poco importa los derechos violados cuando el objetivo de venganza está en marcha, ni las decisiones del jurado de enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires en 2018, 2019 o el dictamen del procurador general de la Provincia de Buenos Aires.
¿Porque la justicia militante no juzga directamente todos los representantes de la sociedad de los 70 que no integraron los grupos terroristas?, todos saben que en realidad es lo que se juzga. Sería más simple para la sociedad, la comunidad internacional y las situaciones aún más claras en lugar de estar mintiendo, construyendo relatos. Utilizan los mismos discursos y métodos de manipulación, desinformación que intentaron aplicar en los 70. Hoy lo hacen en nombre de los derechos humanos y de la justicia, pero de uno solo sector.
Los que acusan al Fiscal General Fernández Garello, revindican la violencia armada de los grupos terroristas de los 70. Esos “militantes, jóvenes idealistas, pacifistas, que querían un mundo mejor”, intentaron tomar el poder por las armas, no defendían la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos los derechos humanos. Buscaban imponer un gobierno no solo autoritario, dictatorial sino un totalitarismo de Estado. Hoy, esos mismos exterroristas y sus admiradores se transformaron en defensores de los derechos humanos y en víctimas inocentes, es decir cobardes que no asumen sus actos.
Los jueces federales y los acusadores al Sr. Fernández Garello como también a los otros presos políticos/presos ilegales, un día tendrán que dar explicaciones de sus actos ilegales a la justicia objetiva, imparcial, independiente, a la sociedad y a la comunidad internacional. Estos individuos son los enemigos de la justicia porque violan impunemente los derechos humanos de todos los sectores socio-profesionales de los años 70 que no combatía a su lado, nada los frena porque los jueces y los políticos, por beneficios personales, aceptan sus demandas. Estos nuevos combatientes, disfrazados de humanistas, militantes de los derechos humanos, no solo son traidores a la Nación, sino que buscan una vez más su destrucción y solo se detendrán frente a una decisión firme y concreta de la justicia del pueblo fatigado que sus derechos humanos sean violados de manera permanente, sistemática y organizada por parte de personajes que representan otra forma de terrorismo. Estos ex combatientes de los 70 no son detentores del monopolio de los derechos humanos ni de la justicia. ¿Hasta donde vamos a dejar que incursionen? Paris, 30 noviembre 2019. Casppa France.
[9] Abuelas Plaza de Mayo, CELS, Madres de Plaza de Mayo, Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Federación Judicial Argentina (FJA), LADH, APDH, SERPAJ.
Con cronométrica precisión y como parte de un plan maestro que regirá nuestros destinos a partir del 10 de diciembre próximo, ayer en tiempo y forma, el reptante General del Ejército Argentino CESAR MILANI, también fue absuelto en la segunda causa que por delitos de lesa humanidad ensombrecía su prometedor futuro. En esta oportunidad, los jueces federales obsecuentemente se acuclillaron ante el latente poderío del imputado y actuaron correctamente a diferencia de su accionar durante años, hacia otros uniformados con imputaciones similares o menores. Con ellos abusaron y utilizaron las leyes y códigos como papel para ir al baño, aplicando arbitrarios encarcelamientos como parte de un cobarde y sistemático plan de exterminio. Como siempre, todo se hizo a la vista y sin pudor, expresando “el General” como un San Martín de nuestros tiempos: “Fue una campaña política, mediática y judicial inédita contra un jefe del Ejército, tanto aquí como en el juicio de La Rioja, basado en acusaciones falsas. Más que a mí se ha castigado al Ejército argentino, privándolo de una reconciliación definitiva con el pueblo, y de una recuperación de capacidades durante mi gestión, la más importante de los últimos años”. Hoy el Ejército está de nuevo de rodillas, respondiendo a intereses de potencias extranjeras que nada tienen que ver con los de la patria, hoy vemos pueblos latinoamericanos de pie y Fuerzas Armadas dándoles la espalda. Acá me atacan los fundamentalistas de izquierda para dividir al campo popular”. A esa misma hora en diferentes prisiones a lo largo y ancho del país, o en arrestos domiciliarios, miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias, como así civiles, todos adultos mayores, sin esperanza ni posibilidad alguna solo esperamos la muerte, que nos hará definitivamente libres. Mientras CRISTINA KIRCHNER, HEBE DE BONAFINI, AGUSTÍN ROSSI, GUILLERMO MORENO y otros y otras, sabiendo de la absolución sonríen. Por otra parte, tanto NORA MORALES DE CORTIÑAS como GRACIELA LEDO madre y hermana de presuntos desaparecidos con MILANI definitivamente libre y con poder, quizás deban comenzar a preocuparse. Al igual que nosotros, los adultos mayores en prisión, ellas también están solas y pueden ser agredidas por las Madres de Plaza de Mayo u otras organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos, protectoras de su hijo dilecto, el General “K” CESAR MILANI. Este, auto considerándose casi un JOSÉ DE SAN MARTÍN de nuestros decadentes tiempos, hace grandes planes ya que el futuro, más que nunca, le sonríe.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 30, 2019
“La peor forma de injusticia es la justicia simulada.”
Ted Kaczynski, también conocido como el “Unabomber”, nació el 22 de mayo de 1942, en Illinois. Kaczynski, un prodigio de las matemáticas, enseñó en la Universidad de California en Berkeley antes de retirarse a un estilo de vida sobreviviente en el bosque de Montana. Entre 1978 y 1995, Kaczynski enviaba bombas por correo a universidades y aerolíneas, matando a tres personas e hiriendo a 23 más. Agentes del FBI arrestaron a Kaczynski en 1996, y dos años más tarde fue condenado a cadena perpetua.
En 1978, Ted Kaczynski envió una bomba casera a la Universidad Northwestern. El oficial de seguridad del campus que lo abrió, Terry Maker, sufrió pequeños cortes y quemaduras cuando la bomba explotó. Este fue el comienzo de los 17 años de ataques de Kaczynski usando bombas caseras. Los objetivos incluyen el vuelo 444 de American Airlines en 1979, el presidente de United Airlines, Percy Wood, en 1980, la Universidad de Utah en 1981, Janet Smith, una secretaria de la Universidad De Vanderbilt en 1982, Diogenes Angelakos, profesor de ingeniería en la Universidad de California en Berkeley en 1982, John Hauser, un estudiante graduado en la Universidad de California en Berkeley en 1985, Boeing Company en 1985, así como James V. McConnell, profesor de psicología, y Nicklaus Suino, asistente de investigación, ambos en la Universidad de Michigan en 1985.
La primera víctima de asesinato conocida de Kaczynski fue el dueño de una tienda de computadoras, Hugh Scrutton, quien fue asesinado fuera de su tienda en 1985. Otro propietario de una tienda de computadoras, Gary Wright, resultó gravemente herido por una bomba en Utah en 1987, al igual que el genetista de California, Charles Epstein, y el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Yale, David Gelernter, ambos en 1993. Las dos últimas víctimas de asesinato de Kaczynski fueron el ejecutivo de publicidad, Thomas J. Mosser, en Nueva Jersey en 1994 y el cabildero de la industria maderera, Gilbert Brent Murray, en California en 1995. En total, el FBI rastreó 16 bombas creadas por Kaczynski que dieron resultado en 23 víctimas heridas y 3 muertes. Sólo dos bombas fueron identificadas y desactivadas antes de la explosión.
Cerca del inicio del reinado de terror de Kaczynski de los ataques con bombas, en 1979, el Servicio Postal de los Estados Unidos, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, y la Oficina Federal de Investigaciones tomaron nota y se inició un grupo de trabajo del FBI conocido por el acrónimo UNABOM, que significaba Bombardeos de aerolíneas y entidades universitarias. A su debido tiempo, el sujeto desconocido llegó a ser conocido como el “Unabomber”. Durante las siguientes dos décadas, el grupo de trabajo creció a más de 150 miembros de tiempo completo. Investigaron minuciosamente las vidas de las víctimas y recuperaron los componentes de la bomba, pero Kaczynski era inteligente. Tuvo cuidado de no dejar pruebas forenses, sólo utilizó materiales fáciles de encontrar para hacer sus bombas, y las víctimas fueron elegidas al azar.
No fue hasta 1995 cuando el ensayo de 35.000 palabras de Kaczynski titulado “Sociedad Industrial y su Futuro” llegó a los medios de comunicación que el FBI tuvo su oportunidad. El 19 de septiembre de 1995, el “manifiesto” fue publicado en The Washington Post y The New York Times, y entre miles de respuestas y consejos recibidos diariamente durante meses, el FBI se incorporó a David Kaczynski, que describió a su problemático hermano, Ted. Usando cartas y documentos escritos por Ted proporcionados al FBI por David, el análisis linguístico del FBI determinó que el autor del manifiesto era, de hecho, Ted Kaczynski.
El 3 de abril de 1996, los investigadores arrestaron al Unabomber en su pequeña cabaña primitiva cerca de Lincoln, Montana, donde encontraron revistas altamente descriptivas (alrededor de 40.000 páginas) que ilustraban los crímenes de Kaczynski en detalle, así como numerosas partes de bombas y una bomba completa lista para ser enviada por correo a otra víctima. Muchos de estos artículos fueron subastados en 2011, obteniendo alrededor de $190,000 para sus víctimas y sus familiares.
Theodore John Kaczynski, también conocido como el Unabomber, es un terrorista doméstico estadounidense, anarquista y ex profesor de matemáticas. Era un prodigio de las matemáticas, pero abandonó una carrera académica en 1969 para perseguir un estilo de vida primitivo.
Nacimiento: 22 de mayo de 1942 (77 años), Chicago, IL
Kaczynski fue acusado en Sacramento (la casa de su tercera y última víctima de asesinato) y acusado de múltiples cargos relacionados con sus numerosos ataques con bombas. Rechazó presentar una declaración de locura, pero más tarde intentó suicidarse en su celda de la cárcel a principios de 1998, lo que resultó en una evaluación psiquiátrica. Kaczynski fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide. Como resultado, a Kaczynski se le ofreció un acuerdo de culpabilidad, que le permitió evitar la pena de muerte.
El 22 de enero de 1998, Kaczynski se declaró culpable de sus crímenes y aceptó ocho cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. Kaczynski fue enviado a un Centro Administrativo Administrativo Penitenciario de los Estados Unidos (ADX) en Florencia, Colorado conocido como el “Alcatraz de las Montañas Rocosas” donde pasa 23 horas al día aislado en su celda.
Kaczynski ha pasado los últimos 20 años en prisión como un individuo extrañamente socialmente conectado. Entabló amistad con compañeros de prisión ADX muy similares: el bombardero de Oklahoma City Timothy McVeigh y el bombardero del World Trade Center de 1993 Ramzi Yousef. Kaczynski también escribe cartas a miles de personas en el exterior. Este contacto humano diario es sorprendentemente diferente de su vida antes de la prisión. Kaczynski, un antiguo recluso y sobreviviente que vivía solo en las montañas de Montana, se ha adaptado bien a su celda de 12 por 7 pies de prisión, que no es mucho más pequeña que su cabaña primitiva de 12 por 10 pies. Curiosamente, la cabaña de Kaczynski en su totalidad se encuentra actualmente en el Newseum en Washington, D.C. cedido por el FBI como parte de una exposición.
Hoy en día, el finalista del Mérito Nacional educado en Harvard y prodigio de las matemáticas con un coeficiente intelectual de 167 llega a los medios de comunicación desde detrás de las rejas regularmente. La historia de su participación de tres años en un experimento psicológico de Harvard dirigido por Henry Murray tenía como objetivo descubrir los límites de la deconstrucción psíquica a través de encuentros semanales con humillación sigue ganando interés. De hecho, algunos sugieren que este experimento puede haber causado daño de por vida al joven Kaczynski que ingresó a Harvard con una beca a los 16 años y describe esto como “la peor experiencia de su vida”.
Tal vez a su manera, Kaczynski estaba indicando como tal en su respuesta de 2012 a la 50a reunión de la clase de investigación de directorio de la Asociación de Antiguos Alumnos de Harvard de 1962 cuando enumeró su ocupación como “prisionero” y sus ocho cadenas perpetuas como “premios”. sigue firme en que no está mentalmente enfermo y se abre a comunicarse con seguidores de todo el mundo compartiendo cartas e historias.
Kaczynski continúa su batalla personal contra las autoridades federales detrás las rejas. Cuando se concedió a la aprobación del gobierno para subastar los papeles tomados de su cabina de Montana, como un medio para proporcionar restitución a las víctimas, Kaczynski apeló con el argumento de que sus derechos de la Primera Enmienda estaban siendo violados.
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a un proyecto de ley que prohíbe los indultos, las amnistías y la conmutación de penas en los casos de delitos de lesa humanidad. Dicho de otra manera, se trata de una norma que, en contra de una tradición que se remonta a la Grecia antigua y que los pueblos de todo el mundo cultivaron como un modo de cerrar las heridas causadas por sus conflictos (en especial los civiles), se propone impedir la reconciliación entre hermanos, manteniendo vivas las brasas del rencor y la discordia.
¡In-sensatos! No otra cosa puede decirse de quienes aprobaron semejante engendro, que nos condenaría a mantener nuestra guerra civil – latente o declarada – a perpetuidad. Debe ser imposible encontrar en la historia otro ejemplo como éste de infantilismo político, en el que un pueblo se empeña en labrar su propia decadencia y finalmente su ruina.
A tal extremo llega la insensatez, que estos legisladores, con tal de mantener ardiendo una sed inagotable de venganza, no han vacilado en poner esta prohibición de darnos y recibir perdón por encima de la Constitución nacional, la cual, con sabiduría, ha previsto las amnistías y los indultos como un modo de restablecer la amistad política.
Mientras estas cosas se legislan, nada pone freno a la corrupción, la inseguridad, la miseria. Hasta se nos dice cada vez con más fuerza que la Argentina va en camino de convertirse en un narcoestado. Si este momento llegase, estén preparados gobernantes y legisladores: todo lo que al final hicieren, aunque tardíamente, por evitar esa tragedia, será considerado delito de lesa humanidad por quienes van a sucederles.
Delitos de Lesa Humanidad. Indultos, Amnistía y Conmutación de Penas. Prohibición. Sancionada: Julio 01 de 2015 Promulgada de Hecho: Julio 24 de 2015
PROHIBICION DE INDULTOS, AMNISTIAS Y CONMUTACION DE PENAS EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD
ARTÍCULO 1° — Las penas o procesos penales sobre los delitos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra contemplados en los artículos 6°, 7º y 8° del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, no pueden ser objeto de amnistía, indulto o conmutación de pena, bajo sanción de nulidad absoluta e insanable del acto que lo disponga.
ARTÍCULO 2° — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A UN DIA DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
— REGISTRADA BAJO EL N° 27156 —
AMADO BOUDOU. — JULIÁN A. DOMÍNGUEZ. — Juan H. Estrada. — Lucas Chedrese.
El Senado y Cámara de Diputados
de la Nación Argentina
reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de
Ley
Desde su atmósfera agitada, a veces tormentosa, hasta sus placas tectónicas cambiantes, la Tierra puede ser un lugar peligroso. Terremotos, inundaciones y otros desastres naturales mataron a más de 780.000 personas entre 2009 y 2019, según la Secretaría de la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres. Millones más resultaron heridos o desplazados. Nadie sabe cómo se formará la próxima década, pero algunas áreas tienen más razones para preocuparse que otras.
[ezcol_1half]
Miami, Florida
Nadie puede predecir dónde llegará un huracán, pero el sur de Florida siempre es una apuesta razonable. El Servicio Geológico de los Estados Unidos estima que el extremo sur de Florida puede esperar más de 60 huracanes poderosos en un período de 100 años. Y en 2008, ungrupo de científicos clasificó a Miami como la ciudad más propensa a desastres naturales en los Estados Unidos.
La destrucción en Miami y los cercanos Cayos de Florida debido a huracanes no es nada nuevo. En 1926, el Gran Huracán de Miami destruyó o dañó todos los edificios del centro de Miami y mató al menos a 373 personas, según la Cruz Roja. Menos de 10 años después, el huracán del Día del Trabajo de 1935 mató a 408 personas en los Cayos de Florida. En 1960, el huracán Donna rugió a través de los Cayos y el sur de Florida, trayendo consigo marejadas de tormenta de 11 a 15 pies.
Tal vez el huracán más famoso que azotó el sur de Florida fue el huracán Andrew de 1992. Andrew atravesó Florida como una tormenta de categoría 4 con vientos tan altos que rompieron instrumentos de medición. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Andrew mató a 23 personas en los Estados Unidos. La destrucción totalizó más de 26.500 millones de dólares.
Guatemala
Centroamérica se ve afectada por una triple amenaza de desastres naturales: terremotos, huracanes y deslizamientos de lodo.
Junto con la costa occidental de América del Norte y del Sur, América Central se encuentra en el Anillo de Fuego, un bucle sísmicamente activo que rodea el Océano Pacífico. Guatemala no es el único país afectado, pero ha sido duramente golpeado: en 1976, un terremoto de magnitud 7,5 mató a 23.000 personas, según el USGS. Gracias al terreno montañoso del país, los deslizamientos de tierra obstaculizaron los esfuerzos de transporte y rescate.
La combinación de topografía y clima también puede ser mortal. Las fuertes lluvias pueden saturar las laderas, lo que provoca devastadores deslizamientos de lodo. En 2005, los restos del huracán Stan empaparon Guatemala, El Salvador y el sur de México, causando más de 900 deslizamientos de lodo. Pueblos enteros fueron enterrados; uno, Panabaj, fue declarado cementerio después de que los funcionarios renunciaran a la esperanza de excavar los cuerpos de 300 aldeanos desaparecidos. Se desconoce el número exacto de muertos, pero algunas estimaciones sugieren que hasta 2.000 personas perdieron la vida.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Lago Nyos, Camerún
Un asesino silencioso acecha bajo la superficie de este lago de Africa Occidental. Una bolsa de magma en lo profundo del lecho del lago filtra dióxido de carbono en la parte superior d el espejo de agua. Bajo la presión de 650 pies (200 metros) de agua, este dióxido de carbono permanece disuelto, al igual que la carbonatación en una botella de refresco.
Pero en la noche del 21 de agosto de 1986, el agua del lago se volcó abruptamente, y el dióxido de carbono ahora despresurizado explotó hacia arriba como una botella de refresco sacudida. La nube de dióxido de carbono resultante corrió cuesta abajo, asfixiando a 1.700 personas y miles de animales más. En las 15 millas (24 kilómetros) de valles bajo el lago, casi nada sobrevivió.
Hoy en día, las tuberías se utilizan para sifón de agua rica en dióxido de carbono desde el fondo del lago Nyos. Las tuberías previenen la acumulación de dióxido de carbono, pero eso no hace que Lake Nyos sea completamente seguro, dijo George Kling, un geoquímico de la Universidad de Michigan que estaba en el equipo que originalmente investigó el desastre de 1986.
Nápoles, Italia
En el 79 d.C., el Monte Vesubio erupcionó, enterrando las antiguas ciudades de Pompeya y Herculano. Más de 50 erupciones posteriores y las espeluznantes cavidades en forma humana que quedaron en la ceniza del volcán no han disuadido a la gente de poblar las laderas de este volcán junto al mar. La ciudad de Nápoles se encuentra en su base, y hasta 650.000 personas pueden vivir en sus laderas, según Guido Bertolaso, el jefe de la agencia de protección civil de Italia. Una erupción inminente podría forzar la evacuación de más de un millón de personas.
El Vesubio no es el único volcán activo que amenaza esta zona densamente poblada. El mar Mediterráneo frente a la costa de Italia está lleno de volcanes. La más preocupante, según Bertolaso, es la isla turística de Ischia. Una erupción allí afectaría a Nápoles y “podría ser peor que una hipotética erupción del Vesubio”.
César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani fue absuelto hoy viernes en la causa por la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo, ocurrida en 1976, cuando el ex jefe Kirchnerista del Ejército era subteniente de esa fuerza. Los ficales habían pedido seis años de prisión e inhabilitación por el doble de tiempo para César Milani, quien enfrentó cargos por los delitos de encubrimiento y de falsificación ideológica.
Por otra parte, el Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a Esteban Sanguinetti, quien era el oficial superior a Milani cuando ocurrieron los hechos, a 14 años de cárcel, aunque debido a su edad -77 años-, se le otorgó la prisión domiciliaria. Sanguinetti fue encontrado culpable como partícipe secundario de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Ledo.
Los fundamentos de la sentencia decidida por los camaristas Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Eduardo Casas y Enrique Lilljedahl serán dados a conocer el próximo 5 de diciembre a las 18.
La última sesión del juicio llevado a cabo en Tucumán finalizó esta tarde, cuando los dos acusados tuvieron la oportunidad de decir sus últimas palabras antes de la sentencia. Sanguinetti optó por llamarse a silencio y no hacer uso de la palabra, mientras que Milani brindó un cortés mensaje dirigido a los jueces.
Primera reunión del Consejo contra el Hambre: “Hagamos algo épico”, pidió Alberto Fernández.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezó este mediodía el primer encuentro en el marco del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, con la presencia de Marcelo Tinelli, Estela de Carlotto y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales. “No me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó el presidente electo. Antes de ingresar a la reunión, Tinelli dijo que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”. Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezaba este mediodía un encuentro con representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales para empezar a delinear lo que será el Consejo Federal Argentina contra el Hambre, que conducirá el actual diputado nacional Daniel Arroyo.
Al comenzar el encuentro, y tras agradecer la presencia de todos, Alberto Fernández dijo que “aspiro a que esta sea una decisión social, no un plan de Gobierno, que nosotros como comunidad nos pongamos de pie a decir ‘terminemos con el hambre’”.
“Terminar con el hambre significa terminar con los que padecen hambre pero también alimentar bien a los chicos, porque un chico mal alimentado al comienzo de su vida es un chico que rinde intelectualmente menos en el futuro. Estamos en un tiempo donde el conocimiento es lo que hace ricas a las sociedades“, continuó.
El presidente electo advirtió que “necesitamos tener argentinos que puedan asumir el compromiso del futuro donde el conocmiento es un tema central. Esta es una mesa abierta, esta no es sólo la decisión de un Presidente que tiene ganas de llevar adelante un plan”.
“El problema es fundamentalmente que hemos perdido la conciencia de lo que es el hambre, se ha convertido en una estadística, y no es una estadística, es gente que sufre. Y no entiendo y no me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó.
Luego, afirmó que “eso no es un desafío que tiene que tomar el Gobierno de Alberto Fernández, este es un imperativo moral que tenemos como sociedad, todos tienen lugar en esta mesa. No es una pelea de Alberto F, es una pelea que como sociedad debemos dar”.
“Tantas veces nos embarcamos en batallas épicas – prosiguió- hagamos algo épico que valga la pena, que es terminar con el hambre de los nuestros, que no sea el mérito de un Presidente sino de una sociedad que se puso de pie avergonzada por esa realidad que se vive”.
En este conexto, Alberto F pidió que “todo lo que pueden aportar, apórtenlo. El sentido es garantizarnos que haya un mecanismo que nos permita controlar que los recursos y la comida vaya a donde se necesita, y que no haya detrás de eso un objetivo político. Que el único objetivo sea terminar con el hambre”.
“Hay muchos que trabajan desde hace mucho tiempo en esto y les agradezco que esa experiencia la vuelquen para ver de organizar y dejen der ser tareas aisladas y darle una organicidad para lograr mejores resultados”, explicó.
Dijo que la idea es “tener un grupo de trabajo que vea donde están las mayores necesidades y hagan el seguimiento para que llegue a donde se necesita lo que haga falta”.
Con la presencia del conductor televisivo Marcelo Tinelli, la reunión arrancó pasadas las 11:30 y se llevaba a cabo en las oficinas del futuro mandatario en el barrio porteño de Puerto Madero.
Antes de ingresar al encuentro, Tinelli destacó que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”.
Al arribar a las oficinas ubicadas sobre la calle Encarnación Ezcurra, el conductor televisivo aseguró: “Ver a tanta gente importante acá, como Estela de Carlotto, organizaciones sociales y empresarios comprometidos en una causa así, me hace pensar que cambia la Argentina y va a venir un país mejor”.
Además de Tinelli, del encuentro participan Estela de Carlotto, Agustín Salvia (Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA), Sonia Alesso (Ctera); Héctor Daer (CGT), Esteban “Gringo” Castro (CTEP) y Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), entre otros referentes empresariales, sindicales, de organizaciones sociales y de la sociedad civil.
La iniciativa contra el hambre fue presentada en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, en una actividad que se realizó el 7 de octubre. Según aseguró el futuro jefe de Estado, la contención social será una de las prioridades de su Gobierno.
Alberto Fernández sabe que el 10 de diciembre, cuando asuma la presidencia, tendrá que contener la situación social.
Para empezar, contará con un aumento de fondos previstos por la ley de emergencia alimentaria. De los $27.000 millones dispuestos para este año, se pasará a $40.000 millones el próximo.
“Pero además, vamos a agregar una tarjeta para comprar alimentos para los menores de 6 años, por afuera de la AUH. Y estamos conversando con las empresas para bajar precios a 13 productos de la canasta básica, pero apuntando siempre a los más necesitados”, dijo Arroyo en declaraciones que realizó a este miembro del Boletín.
Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
Tras participar del primer encuentro del Consejo de “Argentina contra el hambre”, Marcelo Tinelli dijo que el programa que reúne a sectores empresariales, sindicales y sociales “termina con la grieta“. Y, sin querer, terminó anticipando que el diputado Daniel Arroyo será ministro de Desarrollo Social (un secreto conocido por todo ekl mundo político) de Alberto Fernández.
Cabe destacar que el nombre de Arroyo ya sonaba para ese ministerio, pero el presidente electo prefiere mantener en reserva quiénes serán sus ministros hasta días antes de asumir la Presidencia, para, dicen desde su entorno, evitar el “desgaste de los trolls de Marcos Peña”.
“El Gabinete lo tengo que dar a conocer el 10 de diciembre, el día que asuma. Seguramente algunos días antes se sabrá”, dijo Alberto Fernández.
Volviendo a Tinelli, al salir del encuentro comentó a la prensa que “emociona poder terminar la grieta. El poder escuchar con tanta emoción a Estela de Carlotto, a las organizaciones sociales, a los sindicatos, a dirigentes comprometidos, a empresarios, a evangelistas“.
“Las bases es terminar con el hambre, y la malnutrición. Ojalá podamos colaborar desde el observatorio de la pobreza para ir midiendo los índices. Me inspira confianza que sea una política de Estado para los próximos 50 años de la Argentina. El poder convivir todos en una misma mesa”, agregó el conductor de ShowMatch.
En ese contexto, el conductor y empresario deslizó que el plan distribuirá una tarjeta para los sectores más necesitados aunque no brindó más detalles. Ante la insistencia de los periodistas, respondió: “El ministro (de Desarrollo Social) es el que te tiene que dar más detalles“. Se refería a Daniel Arroyo, que forma parte de “Argentina contra el Hambre”. Fue así que, sin querer, terminó confirmando un rumor sobre el equipo del próximo presidente.
Por otra parte, Tinelli descartó que vaya a ocupar algún cargo en el gabinete de Alberto Fernández. “Voy a colaborar ad honorem junto a la fundación La Flia. No voy a tener cargo en el gobierno”, enfatizó.
¿Cómo puede defenderse un país católico como Chile contra la insurgencia marxista envuelta en un protoplasma de frivolidad de las clases medias en ascenso, cuando quien la promueve es el mismo Papa? Si a eso se le suma la izquierda internacional encastillada en organizaciones supuestamente defensoras de los derechos humanos, como “Human Rights Watch” que en vez de exponer a los subversivos por sus crímenes se ensañan con las fuerzas de seguridad acusándolas de usar violencia cuando es eso lo que deben hacer, o sea, reprimir la subversión; la acción de países de gobiernos comunistas como Cuba y Venezuela con Embajadas que son verdaderos nidos de agitadores y “correos” para la entrega de plata y armas; el oportunismo suicida de los partidos políticos de tendencias socialistas y un Presidente que no tuvo coraje para denunciar desde los primeros días la organización y los dirigentes de la sedición incendiaria, saqueadora y asesina, ni para tomar las medidas de gobierno que son necesarias para salvar al país que preside, con esos componentes sumados, Chile está perdido.
De todo eso lo más grave es la actitud del Papa. Si en vez de Francisco el Papa fuera un santo como San Pio X, todos los demás factores disolventes podrían ser derrotados, pero cuando el propio Vicario de Cristo justifica la rebelión sin condenar a los criminales que la cometen con profusión de incendios, saqueos, daños y muertes, entonces realmente la situación no tiene remedio.
Y eso es precisamente lo que ha hecho el Papa. En la conferencia de prensa que dio durante su viaje desde Tailandia dijo: “Lo de Chile me asusta porque está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento y ahora un problema que no entendemos bien.” (“La Nación”, 27/11/2019, pag. 3).
En esa frase hay combustible suficiente como para enardecer la revolución que desde hace más de 40 días está destruyendo el país. Que el Papa diga que Chile “está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento” coincide con las consignas de los sediciosos. Ni siquiera aclara cuales son esos “problemas” con lo cual deja abierta la interpretación que más convenga a la sublevación armada desde Cuba y Venezuela.
Para colmo, el Papa no dice la verdad cuando declara que “no entiende bien” el “problema” actual. Por lo pronto llamarle meramente “problema” a un estado caótico provocado por agitadores violentos claramente de izquierda, y agregar que el país “está en llamas y debemos buscar el diálogo y el análisis” (“La Nación”, ibidem) es lisa y llanamente una falsedad: cualquier persona medianamente culta, frente a un panorama como el de Chile (seguido ahora por el de Colombia, Bolivia y antes en Ecuador) entiende perfectamente que es una revolución social en marcha, organizada y financiada por especialistas en la materia, ciertamente comunistas audaces, organizados, armados y financiados desde Cuba y Venezuela, como lo denunció la OEA en un comunicado que publiqué el 15 y el 19/11/2019, en los Nros. 6135 y 6140 de Correo del Lector de este periódico. Con más razón lo entiende un Papa a cuyo servicio está una de las Cancillerías más eficientes del mundo, o sea, la gran organización vaticana.
Por eso no es verdad que “no entienda” lo que pasa en Chile: le entiende y lo alienta con declaraciones como la que acabo de transcribir. Y menos aún es verdad que el orden puede volver mediante “el diálogo y el análisis”… ¿con los sediciosos? Es notorio que a esas fieras entrenadas y llenas de odio el diálogo no les interesa. El Papa ya usó ese artilugio para consolidar la dictadura chavista: promovió el diálogo con la oposición (traidora, para colmo) y lo único que se obtuvo fue reforzar la tiranía comunista venezolana y revelar la inoperancia de los supuestos “opositores”.
Esta actitud del Papa es gravísima e implica una complicidad activa con la subversión comunista. Pidamos a la Virgen del Carmen, Patrona de Chile, que interceda ante su divino Hijo para que haga cesar la influencia nefasta de quien oficialmente es Su Vicario y salve a la nación hermana de su angustiosa encrucijada.
Cosme Beccar Varela
15 de Noviembre del año 2019 – 6135
LA OEA CONFIRMA QUE CUBA Y VENEZUELA ORGANIZARON Y FINANCIAN LAVIOLENCIA EN CHILE Y ECUADOR.
INTRODUCCIÓN: Este comunicado de la OEA está fechado el 24 de Octubre, es decir, hace casi un mes atrás. Sin embargo, ningún diario de Buenos Aires lo reprodujo a pesar de contener una denuncia gravísima. Alberto Fernandez, entretanto, no ha dejado de apoyar a los subversivos de Chile, Ecuador y Bolivia y a las tiranías de Venezuela y Cuba, país éste último que fue visitado siete veces en lo que va del año por su vicepresidente CFKirchner. Una vez más queda en evidencia que el sistema habitual de la izquierda es mentir y silenciar lo que no les conviene.
Cosme Beccar Varela
COMUNICADO DE LA OEA
A través de un Comunicado de Prensa, la Secretaría General de la OEA confirmó oficialmente que Cuba y Venezuela organizaron y financian hechos de violencia en Chile y Ecuador.
[ezcol_1half]
El comunicado oficial indica: “Las actuales corrientes de desestabilización de los sistemas políticos del continente tienen su origen en la estrategia de las dictaduras bolivariana y cubana, que buscan nuevamente reposicionarse, no a través de un proceso de reinstitucionalización y redemocratización, sino a través de su vieja metodología de exportar polarización y malas prácticas, pero esencialmente financiar, apoyar y promover conflicto político y social.
Las “brisas bolivarianas”, a las que ha hecho referencia el presidente de la ilegítima asamblea nacional constituyente bolivariana, han traído desestabilización, violencia, narcotráfico, muerte y corrupción. El costo mayor lo ha pagado el propio pueblo venezolano, pero los países del continente hoy también están pagando un alto precio por la crisis provocada por la dictadura venezolana. Las brisas bolivarianas no son bienvenidas en este hemisferio. Condenamos firmemente la amenaza de exportar malas prácticas y desestabilización a Colombia realizada por ese personero de la dictadura bolivariana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
19 de Noviembre del año 2019 – 6140
FE DE ERRATAS
El 15 de Noviembre ppdo. en el Nro. 6135 del Correo del Lector publiqué un comunicado de la OEA en el que se denuncia que Cuba y Venezuela organizaron y financian la insurgencia en Chile y Ecuador. Por un error del lector que me mandó el texto se indicaba como fecha de publicación el 24 de Octubre cuando en realidad, el comunicado, que lleva el Nro.81/19, fue publicado el 16 de Octubre ppdo. y sólo menciona a Chile en el título del comunicado puesto que recién empezaban los tumultos en ese país, aunque también denuncia amenazas de Maduro contra Colombia y no hay duda de que los sucesos de Chile tienen el mismo origen. Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1half_end]
La estrategia de desestabilización de la democracia a través del financiamiento de movimientos políticos y sociales ha distorsionado las dinámicas políticas en las Américas. Durante años, la dictadura venezolana, con apoyo de la dictadura cubana, institucionalizó en la región sofisticadas estructuras de cooptación, represión, desestabilización y de propaganda mediática. Por ejemplo, el financiamiento de la dictadura venezolana a campañas políticas ha sido una de las formas efectivas para incrementar capacidades de generar conflictividad.
La crisis en Ecuador es una expresión de las distorsiones que las dictaduras venezolana y cubana han instalado en los sistemas políticos del continente. Sin embargo, lo que también han demostrado los hechos recientes es que la estrategia intencional y sistemática de las dos dictaduras para desestabilizar las democracias ya no es efectiva como en el pasado.
La Secretaría General de la OEA reafirma su obligación de proteger los principios democráticos y los derechos humanos, y de defenderlos donde éstos sean amenazados. Asimismo, se mantiene a la disposición de los Estados Miembros en sus esfuerzos para hacer frente a los factores de desestabilización organizados por la dictadura venezolana y cubana”.
SANCIONAR LA LEY DE FICHA LIMPIA . JUECES FEDERALES DUDOSA MORAL
[ezcol_1half]
Sancionar la ley de ficha limpia
Es imprescindible en Argentina sancionar la ley de ficha limpia Infobae Ficha Limpia porque los Prisioneros Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, sin antecedentes penales fueron condenados social y penalmente a vida por los políticos y jueces corruptos por el solo hecho de no haber integrado los grupos terroristas en los 70. Las instituciones del Estado se asociarion a esa persecución.
Mientras que para todos los individuos que quieran ocupar funciones en la administración pública o ciertas actividades profesionales se requiere no disponer antecedentes penales ni judiciales o hasta ilegalmente se precisa no haber sido agente del Estado en los 70.
Por principios morales, de ética pública y del Estado de derecho, ningún político candidato a cargo público o electivo debe tener antecedentes penalmente reprensibles. No tiene que haber más discusión, de lo contrario hay que sancionar a los corruptos reemplazando la justicia. Paris, 29 noviembre 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jueces federales dudosa moral y enriquecimiento patrimonial cuestionable
Son esos magistrados que juzgan impunemente a los Prisioneros Políticos por lesa humanidad, ¿cuál es su legitimidad en esos procesos sino únicamente política?
¿Quién juzga esos jueces presuntamente culpables? dado que la presunción de inocencia está ausente de sus diligencias procesales.
Como nadie los sanciona hay que reemplazar la justicia y accionar en consecuencia.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando otros 3 (tres) fallecimientos de Presos Políticos en cautiverio, en las fechas que para cada caso se indican:
Viernes 22 de Noviembre de 2019: Teniente Coronel (R) Paulino Enrique FURIÓ ETCHEVERRI (Artillería – Promoción 84 – CMN), de 87 años de edad.
Lunes 25 de Noviembre de 2019: Comisario General (R) Luis Alberto Carmelo BELLINI (Policía de la Provincia de Santa Fe), de 72 años de edad.
Martes 26 de Noviembre de 2019: Vicealmirante (R) Juan José LOMBARDO (Armada Argentina), de 92 años de edad.
Consecuentemente, ya son 540 (quinientos cuarenta) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 194 (ciento noventa y cuatro) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El 29 de noviembre de 1981, la actriz Natalie Wood, que protagonizó películas como Rebel Without a Cause y West Side Story, se ahoga en un accidente de navegación cerca de la Isla Catalina de California. Tenía 43 años.
Nacida Natalia Nikolaevna Zakharenko el 20 de julio de 1938, en San Francisco, California, Wood comenzó su carrera como actriz cuando era niña. Ella ganó elogios por su papel como Susan Walker, la niña que duda de la existencia de Santa Claus en Miracle en 34th Street (1947). Cuando era adolescente, Wood interpretó a la novia de James Dean en Rebel Without a Cause (1955), por la que recibió una nominación al Oscar a la Mejor Actriz de Reparto. También ganó nominaciones al Oscar a la mejor actriz por sus actuaciones en Splendor in the Grass (1961) con Warren Beatty y Love with the Proper Stranger (1963) con Steve McQueen. Los créditos cinematográficos de Wood también incluyen West Side Story (1961), ganadora de 10 Oscars, en la que interpretó el papel principal de Maria; Gypsy (1962), que se basó en el exitoso musical de Broadway del mismo nombre y co-protagonizó Rosalind Russell y Karl Malden; The Great Race (1965), con Jack Lemmon y Tony Curtis; Dentro de Daisy Clover (1966), con Christopher Plummer y Robert Redford; y Bob & Carol & Ted & Alice (1969) con Robert Culp, Elliott Gould y Dyan Cannon.
Wood estuvo casada dos veces con el actor Robert Wagner (Hart to Hart, Austin Powers: International Man of Mystery), de 1957 a 1962 y de 1974 a la hora de su muerte. En la noche del 29 de noviembre de 1981, la belleza de pelo oscuro estaba con su marido en su yate “The Splendor”, que estaba amarrado frente a Santa Catalina, cerca de Los Angeles. También estaba en el yate el actor Christopher Walken, que en ese momento estaba haciendo la película Brainstorm con Wood. Ni Wagner ni Walken vieron lo que le pasó a Wood esa noche, pero se creía que de alguna manera se deslizó por la borda mientras desataba un bote pegado al barco. Su cuerpo fue encontrado en las primeras horas de la mañana siguiente. Brainstorm, la última película de Wood, fue estrenada en los cines en 1983.
El insigne Juez Federal ERNESTO KREPLAK, dio la escueta orden y varias comisiones de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) esmerándose al máximo como hace siempre que recibe estas misiones, salió a detener a “peligrosos” delincuentes adultos mayores. En este caso resultaron ser cuatro policías de la Provincia de Buenos Aires, que el 30 de septiembre de 1976, o sea hace 43 años, actuando como “represores”, habían dado muerte a un integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP). La “víctima” resultó ser HORACIO ALBERTO BENAVIDEZ, estudiante de abogacía de 22 años de edad y el hecho ocurrió en la calle 12 entre 50 y 51 de la ciudad de La Plata, donde baldosas blancas recuerdan a la víctima de la tragedia. Los apresados resultaron ser: RAMÓN CARLOS VELAZCO, JUAN NAZARENO RISSO, WALTER OMAR ALE Y CARLOS EMILIUO BORDALONGA, cuyas jerarquías al momento de los hechos no pudimos establecer. De quien sí se sabe la jerarquía, es del policía que resultara muerto en el procedimiento, Sargento CARLOS HORACIO SANCHEZ, pequeño detalle que no parece interesar a Su Señoría. Ocurre que como Argentina es un país terrorista, cada vez más terrorista, ciertas muertes no cuentan y TODO se considera represión de estado. Doctor KREPLAK, miembros de la PSA, una vez más los imagino con la satisfacción de la misión cumplida ¿no?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 29, 2019
“Nadie puede aterrorizar a toda una nación, a menos que todos nosotros seamos sus cómplices”
Para agosto de 1976 fui designado por el Comando de Jefatura, Delegado de la Policía Federal en la Ciudad de San Nicolás, Pcia. De Bs. As.
Demás está decir que era una ciudad que vivía atemorizada pues la acción de las organizaciones terroristas se había hecho notar con crímenes y atentados y se movían con impunidad. Yo dependía además de mis mandos naturales en Buenos Aires, del Juez Federal Dr. Luis Milesi en cuanto a la parte judicial, y en el órden operacional del Regimiento de Ingenieros de San Nicolás, cuyo Jefe era el coronel Manuel Fernando Saint Amant; su segundo mayor Pérez Burkhard y el jefe de operaciones mayor Antonio Bossie.
El día 18 de noviembre a última hora de la tarde fui citado por el mayor Pérez Bourka, que se encontraba a cargo del regimiento por ausencia de su jefe quien se había trasladado a Bs. As para atenderse de una dolencia asmática. Dicho mayor me presentó a un oficial de la Policía de Santa Fe quién dijo apellidarse Dougurt, el cual traía una información de su comando de jefatura en Rosario señalando una casa ubicada en el barrio Las Mellizas, de San Nicolás, donde se presumía que funcionaba una célula de elementos subversivos. El militar me ordenó que acompañado de dicho oficial y bajo el control de un teniente del regimiento me acercara a dicha propiedad y verificara quién vivía allí y que actividad se desarrollaba.
Cerca de las 19.00 con los nombrados y cinco hombres de mi delegación llegue hasta la puerta de la casa en mención. No bien traspuse la puerta de alambre que daba a un jardín delantero, se escuchó una ruidosa ráfaga de ametralladora cuyos proyectiles sentí silbar en mis oídos. De resultas del inesperado ataque dos de mis suboficiales: el sargento Vicente Testa y el cabo Alberto Loyola, cayeron abatidos, junto a mí en tanto que el oficial Dougurt resultó gravemente herido. Mientras atendíamos a los caídos, dos de los cuales se los veía moribundos, se generalizó un tiroteo que cesó a los pocos minutos. Los cuerpos de los suboficiales abatidos fueron llevados de inmediato al hospital de San Nicolás, donde se confirmó su deceso.
Dentro de la propiedad se encontró un arsenal de armas, elementos sanitarios, granadas, una imprenta y un pozo (cárcel del pueblo) construido disimuladamente debajo de una pileta del patio posterior.
Yo dejé el lugar mientras a los militares siguieron inspeccionando lo hallado y me dirigí a la Delegación. De inmediato di cuenta telefónicamente al Juez de lo sucedido, quién ordenó la iniciación del sumario de prevención y me aboque a notificar a los familiares de los caídos y preparar sus exequias. Simultáneamente se daba cuenta de lo sucedido a los mandos en Buenos Aires.
Antes de la medianoche, encontrándome en mi despacho, me notifican que en cercanías de Arroyo del Medio se había producido un enfrentamiento con una patulla de la delegación resultando abatido un hombre que trataba de pasar subrepticiamente a la provincia de Santa Fe, el cual a la voz de alto respondió haciendo fuego con un arma. El oficial Caram a cargo de la patrulla respondió al fuego y abatió al sospechoso, quien resultó ser uno de los habitantes de la casa del barrio Las Mellizas.
En horas de la madrugada siguiente, cerca de las cinco, fui llamado por el mayor Burkhard quien me extendió un papel que había sido hallado en la casa allanada el cual contenía la dirección de una casa situada en plena ciudad de San Nicolás. Junto a ello me ordenó que la allanara y fuera acompañado de un teniente del regimiento con escoltas. Le manifesté que para ese cometido debía previamente notificar al juez federal para contar con su orden y autorización. El mayor no tuvo problemas y telefónicamente le di esas novedad al juez quien me autorizó al allanamiento aclarando que le informara del resultado no bien terminara el procedimiento.
Siempre seguido de un teniente que se trasladaba en un jeep con cuatro soldados, me dirigí a la calle Juan B. Justo 668, en una camioneta identificable de la delegación acompañado de cinco hombres de mi Delegación.
Al llegar al lugar (ya había amanecido) le indique al teniente si quería encabezar el allanamiento pero me dijo que mejor lo hiciera yo que estaba mas familiarizado con estos procedimientos. Una vez frente a la puerta de la vivienda, golpee fuertemente y dije en voz alta: _abran es la Policía Federal. No habrán pasado veinte segundo cuando desde atrás de la puerta me disparan dos balazos que no alcanzaron a rozarme. De inmediato me crucé a la vereda de enfrente donde me refugie detrás de la pared de una altura de 80 cms, que era la entrada de una casa. Mientras corría hacia ese lugar más seguro, le grite al teniente que pidiera refuerzos y a mi gente que se alejaran y buscaran una cubierta para no ser víctimas del fuego de armas.
Dado que el regimiento estaba a diez cuadras del lugar y siempre tenían gente en apresto, a los pocos minutos llegó un camión cargado de soldados y un jeep, con el mayor Antonio Bossie, quien a viva voz me hizo saber que se hacía cargo del procedimiento y que yo me quedara en el lugar protegido. Prontamente se desplegaron los efectivos, rodearon la manzana y algunos se ubicaron en los techos adyacentes.
Bossie munido de un megáfono, intimó a los ocupantes de la casa a que salieran y en el caso de que hubiera criaturas las dejaran salir. La respuesta fue otra salva de disparos desde el interior de la vivienda, sin que desde afuera pudiera verse los movimientos de quienes estaban en su interior.
Pasaron varios minutos en ese enfrentamiento hasta que en un momento determinado comenzó a salir humo por una claraboya de techo. Señal de que estaban quemando elementos seguramente comprometedores.
Como la situación seguía tensa y no se franqueaban la puerta, Bossie ordenó arrojar por el ventiluz mencionado una granada de gas. A los pocos minutos se escucharon dos o tres disparos en el interior y acto seguido una mujer portando un arma larga, salió por los fondos haciendo fuego hacia el personal que se encontraba en los techos. Desde ese lugar un soldado y un suboficial de la delegación hicieron fuego contra la misma abatiéndola.
A esa instancia sobrevino un silencio que preanunciaba el final del enfrentamiento. Los hombres de Ejército lograron forzar la puerta y entraron el mayor Bossie, dos o tres oficiales y un par de suboficiales). Yo abandoné mi posición protegida, cruce la calle y entre detrás de ellos. En el living de entrada yacían sobre el piso un hombre y una mujer. Ambos tenían armas cortas en sus manos y los dos presentaban heridas penetrantes en las sienes derechas. Al abrir un placard que estaba en baño, donde se había quemado mucha documentación, se encontraron con dos criaturas, una niña cuatro años y un niño de cinco años, que semi asfixiados habían permanecido ocultos y presionados por un colchón desde hacía mas de media hora.
De inmediato ambos fueron trasladados en una de las ambulancias que había concurrido espontáneamente al lugar; pero pese a la premura ambos menores fallecieron por sofocación (inhalación de monóxido de carbono y compresión provocada por el colchón.)
Al entrar en la casa, por un impulso instintivo me dirigí a la última habitación, un dormitorio, donde al verificar un placard con la puerta entreabierta, descubro a un niño de unos cinco meses, arropado con pañales dentro de un moisés. No presentaba signos de ninguna afección. Sin dudarlo cargue la canasta con el niño y lo entregue al primer personal sanitario que vi en la calle. El niño, fue llevado al hospital central de San Nicolás donde se comprobó su excelente estado. Entre sus ropas se encontró un documento que lo identificaba como “Manuel Valdez”. Por supuesto este documento era apócrifo.
Así también todos los demás habitantes de la casa tenían documentación apócrifa, por lo que fue engorroso identificarlos. En el caso del niño “Valdez” cuyo verdadero nombre, mucho mas tarde, se supo era Manuel Goncalvez, ordené una minuciosa búsqueda para hallar a alguno de sus parientes; pero en vista del nulo resultado de esa búsqueda el juez de menores Juan Carlos Marcheti, dispuso que que la criatura fuera entregado a un matrimonio de la zona. Desconozco las instancias por la cual Manuel Goncalvez fue identificado para reintegrarse a su familia. Solo se que su madre Ana María Granada y su pareja Gastón Roberto Goncalvez eran militantes montoneros. El padre desapareció en la localidad de Escobar y Ana María, se la dio por desaparecida, pero en realidad había huido y pasado a la clandestinidad. Por supuesto el niño Manuel se vio recompensado con una indemnización por la desaparición del padre y la muerte de la madre.
El menor Goncalvez, de quien las Abuelas de Plaza de Mayo, se atribuyen haberle devuelto la identidad, pasó a ser la estrellita de esa organización, fue presentado a la Sra presidente de la Nación, junto a la cual viajo a Europa y hasta el día de hoy aparece en los avisos que dicha asociación pasa por TV. Su protagonismo no termina allí, víctima de un resentimiento genético se erigió en querellante para lo cual con la colaboración de una hija y sobrina de montoneros, Ana Oberlin y del fiscal “ad hoc”de Justicia Legitima Juan Patricio Murray armaron una causa que me llevó a ser condenado a prisión perpetua.
Cuando en pleno juicio oral me dijeron si tenía inconveniente en que declarara Goncalvez, manifesté que no tenía ningún problema. Cuando mi abogado le preguntó al mismo si sabía quién lo había rescatado de esa casa operativa, pues su madre lo había dejado dentro de un placard para sumarse al enfrentamiento. dijo con desdén:-creo que fue el comisario Muñoz.
Lo insólito del caso es que durante su “declaración” ( no es lógico ni razonable que sea válida la declaración una persona que al momento de los hechos tenía cinco meses de edad) Manuel Goncalvez dijo: “que los sucesos le había provocado un trauma y cuando veía una gorra militar o un uniforme se ponía a temblar y llorar…..?” Todo un teatro lacrimoso y sensiblero.
En pleno juicio oral, al declarar el mayor Bossie, dijo claramente, que: “el comisario Muñoz, no estuvo al mando del operativo y que cumpliendo sus órdenes permaneció a resguardo sin intervención armada alguna”. Esta contundente declaración consta en los archivos filmados durante el proceso.
Tampoco hubo testigos que me incriminaran ni pruebas que determinaran la supuesta autoría de un hecho delictivo. Solo mis dichos y las pruebas presentadas por los peritos de mi parte confirmaron los hecho tal cual sucedieron. Sumado a ello, tal como se relató, los acontecimientos ocurrieron en plena ciudad, en horas del día y ningún testigo ni de vista ni de oídas señalo a los acusados de haber cometido ningún acto delictuoso. Las perforaciones producidas por los proyectiles de los delincuentes terroristas sobre los frentes de las casas vecinas situadas enfrente a la casa allanada, confirmaron el enfrentamiento. Cabe decir que estos impactos quedaron fotografiados, con presencia de escribano público y agregado a las actuaciones del Juez de Garantías. Todo eso no fue tenido en cuenta por el tribunal Oral N°2 de Rosario, hecho que demuestra evidentemente que la sentencia ya estaba escrita de antemano. Como fue imposible comprobar un acto que no se cometió y tampoco hubo testimonio que me acusara de haber cometido algún delito, el tribunal cumpliendo con los “protocolos” propios de la época vindicatoria, me señalo como “AUTOR MEDIATO”.
Apostillas:
El coronel Saint Amant, falleció en a l poco tiempo de haber sido otorgado su prisión domiciliaria.. Su condena no tiene asidero pues al momento de los hechos el mismo se encontraba a 220 kilómetros del lugar.
El mayor Perez Burkhard, falleció hace varios años.
El coronel Bossie, cumplió cárcel y está en domiciliaria, enfermo.
El juez Dr Milesi falleció hace muchos años.
Es obvio intuir, dado el curso que seguía el juicio, que la sentencia ya estaba pautada de antemano, o por lo menos fue lo que se dedujo entre los acusados y sus defensores. Eso fue así. Aunque la querella ni el fiscal pudieron probar nada en mi contra; es fácil hasta para un lego desnudar la verdad. Tal lo previsto fui declarado como “Autor Mediato” (teoría del “dominio del hecho” de Claus Roxin), figura singular que no me cuadra pues autor mediato es aquel que maneja a voluntad y da las ordenes desde atrás. Ese no es mi caso , ya que quién estuvo a cargo del procedimiento y dio las órdenes fue el mayor Antonio Bossie, según consta en su declaración
Varios de los testimonios como el del Sr Bautista Yofre, los hijos de los suboficiales asesinados en el enfrentamiento del barrio Las Mellizas, y todos aquellos argumentos que pudieran favorecerme fueron rechazados prohibiéndose su declaración y pruebas a mi favor fueron desestimadas por el tribunal. Entre otros defectos, hábilmente programados por la fiscalía, resulta insólito que al no haberse comprobado fehacientemente que o quien pudo ser autor inmediato se condene a una persona como “autor mediato”. De igual modo podemos mencionar que si alguien durante un procedimiento sustrae una criatura y le priva de su identidad, lógicamente deba ser sancionado penalmente. Pero en mi caso que rescaté y puse en manos de la asistencia sanitaria y la justicia a un niño de cinco meses, cuya madre había dejado para ir a tirotearse con las autoridades ¿debo yo recibir la misma pena?
El sumario de instrucción incoado en 1976, llevaba el N°588 y estaba confeccionado en un solo cuerpo que incluía al tiroteo del barrio Las Mellizas y el enfrentamiento de la calle 9 de julio, ello teniendo en cuenta la concomitancia de los hechos y la participación de una misma célula subversiva. Pero, considero yo que, arteramente, la fiscalía separó en dos partes el expediente. Es decir, primero con objeto de soslayar la muerte de dos hombres de la ley a mano de terroristas y segundo asegurarse por lo menos que en alguno de los dos casos yo cayera en condena. Hábil maniobra que les dio resultado en el caso de la calle J. B. Justo pero no en el del barrio Las Mellizas, cuya demanda fue descarta por el juez de 1ra. Instancia por falta de elementos probatorios.
Es fácil deducir que el tribunal es consciente de la trampa urdida. Los motivos de su actitud pueden ser varios (ideológicos, temor a la política del momento, presiones de organismos colaterales al terrorismo, etc.) Tanto es así que el mismo presidente del tribunal de sentencia es quien me visitó en la cárcel dos veces y me otorgó prisión domiciliaria, ( tal como estaba dispuesto en la sentencia) La fiscal subrogante Dra. Adriana Saccone, es la hija del ex camarista Victor Saccone, que en 1977, aprobó los actuados incoados en 1ra Instancia de San Nicolás, no habiéndome afectado como autor de ningún delito pese a que dicto sentencias a diversos partícipes de la célula montonera. En ocasión de mi juicio mi abogado, Dr. Gonzalo Miño, solicitó separación de la misma (ella misma debió haberse excusado tal como lo hizo en 2010 en la causa Feced)), pero al tribunal no hizo lugar y la misma siguió como fiscal. Por supuesto ello involucra que yo fui enjuiciados dos veces (non bis in idem). El derecho y la Constitución Nacional lo dicen “no dos veces por la misma causa”
El tribunal oral federal n°2 de Rosario estuvo compuesto por los Doctores:.Jorge Venegas Echague, Omar Di Gerónimo y Beatriz Caballero de Baravani.
El fiscal adjunto Juan Murray es miembro activo de “justicia legítima” . A la fecha el fiscal Murray tiene pedido de proceso por “inducir a testigos a cometer falsas denuncias”. Querellante Dr. Gonzalo Miño.
La jefa de querellantes Dra. Ana Oberlin es hija del montonero Rene Honorio (quien se suicidó el 6 de septiembre de 977, tomándose una pastilla en enfrentamiento con Fuerzas de Seguridad en Burzaco Pcia. De Bs As) y de la montonera Ana Barraute, quién estuvo un tiempo presa y luego fue liberada. También tuvo dos tíos montoneros, Dante y Guillermo Oberlín.
La pareja de suicidas fueron Omar Amestoy y Ana María Fettolini, fueron los jefes político-militares de montoneros en la ciudad de Paraná y habían sido partícipes del asesinato del General Jorge Cáceres Monié y su Sra. Esposa.
La guerrillera abatida, Ana María Granada, resultó ser combatiente montonera y pareja del desaparecido guerrillero en Escobar, Goncalvez.
Los menores fallecidos Fernando y María Eugenia Amestoy, fueron hijos de los guerrilleros suicidados.
Respecto a la pareja de suicidas, yo solicité exhumación de los cadáveres de cuyos peritajes se encontraron en ambos cráneos penetraciones de un disparo en cada sien derecha y en uno de ellos los restos de una munición de calibre civil (38 mm). El perito de parte no aseguró que pudiera tratarse de un homicidio, pero durante su declaración dio muestras evidentes de que podía tratarse de suicidios (señaló con su mano la posición que evidencia el accionar de un suicida) (in dubio pro reo) . Por supuesto esta declaración no fue tomada en cuenta por el tribunal.
En cuanto al testigo Dr. Haroldo Tomas Zuelgaray, solicitado de mi parte, actual director del diario local El Norte, confirmó que en el artículo periodístico emitido por su diario el 20 de noviembre de 1976, los cronistas informaron que en el lugar de los hechos se había producido un “PROLONGADO ENFRENTAMIENTO armado entre Fuerzas de Seguridad y “delincuentes subversivos. Igualmente dejaron constancia que en frentes de las inmediaciones se podían observar huellas de proyectiles disparados desde el interior por los extremistas. Es de hacer notar que el mismo diario El Norte, con fecha 12 de noviembre de 2012, publicó a página completa, un artículo referido a los hechos mencionados con el título de “EL DISPARATE JURIDICO DEL GENOCIDIO DE LA CALLE JUAN B. JUSTO.
Referente a los disparos efectuados contra mí persona, (los cuales afortunadamente no dieron en el blanco) y otros disparos, dejaron profundas marcas en la mampostería y ventanas del frente de las casa en que me refugiaba y otras adyacentes. De esa agresión DIERON CUENTA VARIOS TESTIMONIOS DE VECINOS y fue comprobaba su existencia por lo cual se tomaron fotos con presencia de escribano, cuyo material fue incorporado a las actuaciones del juez de garantías. En razón de ello se solicitó pericia de Gendarmería Nacional cuyos expertos llegaron dos meses después de ser solicitados. Lamentablemente dio la “casualidad” que dos días antes de la llegada de los peritos, el frente de la casa fue sido revocado por primera vez después de 40 años; impidiendo así un peritaje formal. En previsión de ello podía pasar ( y así fue) la abogada Dra. Corbacho hizo fotografiar los impactos en presencia de un escribano público, quien certifico lo visto. Esa constancia fue incorporada al expediente de garantías pero tampoco fue tomada en cuenta.
Según el perito de parte, comisario Claudio Pereyra de PFA “Los gases lacrimógenos empleados no eran letales”
Después de haber cumplido el dicente un año en la cárcel de Ezeiza, ahora con 84 años, por razones de edad y de salud, certificado por los Peritos Forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cumplo la sentencia en mi domicilio. A pesar de todas las contingencias sigo en busca de justicia. Habiendo recurrido en tiempo y forma a la Corte Suprema de Justicia por graves violaciones a mis derechos constitucionales, la misma lo derivó al tribunal de Casación, quien desestimó el recurso. Sin perjuicio de ello recurrí a la Comisión Latinoamericana de DDHH, quien consideró que mi denuncia se encontraba en estudio bajo el n° de Expte. P-597-16.
Es de hacer notar el expediente de Instrucción iniciado por el Juzgado de San Nicolás con fecha 7-12-76 bajo el N°588, incluyo en un solo cuerpo los hechos ocurridos en el barrio Las Mellizas y el de la calle 9 de julio, pues ambos eran consecutivos y concomitantes. Pero, oh sorpresa al juzgado de instrucción se le ocurrió separar ambos hechos en sendos expediente para juicio oral. Es decir se aseguraron que si no llegan a reunir pruebas para uno siempre quedaba el otro como alterativa. Lógico que empezaron por el segundo episodio pues en el primer enfrentamiento los terroristas habían matado a dos hombres de la policía y esa imagen no les convenía. Posteriormente a la sentencia del tribunal de Rosario, el Juzgado de San Nicolás desestimó encausar al personal policial por falta de pruebas en la comisión de un supuesto delito.
Por su parte, en aquel momento, la Jefatura de la Policía Federal dispuso el ascenso al grado inmediato superior del personal subalterno que intervino en el enfrentamiento.
La Justicia sobreseyó a los abogados (EX JUEZ DE MENORES) Juan Carlos Marchetti, Juan Delfín Castro, Juan Carlos Magni y Francisco García Cortina, como así también a la señora Yolanda Rodríguez, en la causa en la que se investigó una presunta supresión de identidad del único sobreviviente de la Masacre de calle Juan B. Justo.
Las querellas impulsaban la investigación para determinar si los magistrados de San Nicolás y Lomas de Zamora habían concretado un ardid para de manera dolosa entregarlo en guarda primero y en adopción después. Si obviaron una profunda indagación sobre los orígenes del bebé, y si se hicieron maniobras para ocultar todo el proceso.
Otras maniobras impulsadas por la querella para determinar si hubo delitos en la entrega, guarda y adopción del bebe fueron desestimadas.
Por todo ello fui condenado a PRISION PERPETUA., con cumplimiento en domicilio.
ACTUALMENTE LA CAUSA ESTA A REVISION, DESDE HACE CUATRO AÑOS, EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
“La Justicia que es lenta no es justicia”. Esta frase tan conocida y verdadera se podría aplicar al lentísimo (años) proceso que sufren peticionarios que hicieron sus denuncias. Además de las claras e indiscutibles violaciones a la Convención ADH está la violación al Reglamento de la Comisión IDH (Art.31 numeral 2 inciso b.: Defensoría Publica Denegada. Esta sola violación es causal de ADMISIBILIDAD, sin embargo no se atiende. Este tipo de actitudes son las que DEBILITAN a la CIDH y FORTALECEN al Estado violador; esto conduce a mayor número de violaciones a los DD.HH.
El gobierno se siente atacado y responde a las Naciones Unidas sobre la independencia de la justicia FUERTE RESPUESTA DEL GOBIERNO A UN PLANTEO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE INDEPENDECIA JUDICIAL (Diario La Nación) Y porque el jefe de Estado, garante de los derechos humanos, de la obligaciones positivas y del Estado de derecho, guarda silencio cuando en los ilegales juicios de lesa humanidad esos organismos u ONG no “tratan siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“, no se duda de la “objetividad e imparcialidad” de los denunciantes, pese a que deben “tratar siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“.
– Nunca se interrogaron que “Preocupa que un informe se considere fiable, prima facie, la información aportada sin mayor investigación ni confronte con otras fuentes y sin siquiera esperar la respuesta de los acusados“.
La Argentina no puede sentirse presionada, perseguida, cuando se trata de un gobierno o de una autoridad política, y al contrario aceptar sin dudar las violaciones a derechos fundamentale, las denuncias, las impresiones, las mentiras, contra los ex agentes del Estado de los 70 que no integraron los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Militantes estos que no luchaban por la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos por los derechos humanos. Paris, 27 noviembre 2019, CasppaFrance
Respetable Capitán Eugenio Vilardo, luego de leer su escrito: “Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”, le diré que mucho lamento su triste situación. A pesar de ello, apretando los dientes y sin ilusionarse hay que luchar y darle para adelante, aceptando la realidad. Usted, yo y todos los adultos mayores en prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (según en qué parte de la grieta cada uno se encuentre) desde el mismo momento en que fuimos imputados ESTAMOS MUERTOS. Pasamos a ser simples subhumanos a disposición de los Semidioses de la “memoria, verdad y justicia”. Destaco que en estas circunstancias los milagros no existen y que rezar no alcanza. Por supuesto que la ciudadanía es indiferente, como policía que fui durante 31 años vi y sufrí viendo lo que pasa o lo que no pasa, cada vez que un efectivo hombre o mujer es asesinado por servir y proteger. Así fue siempre y así seguirá siendo, ya que Argentina es un país con una mayoría de gente desagradecida, sin sensibilidad alguna por el prójimo. Los peores, desgraciadamente, son aquellos que usan nuestros mismos uniformes, sean de la fuerza que sean. Para ellos somos contagiosos leprosos de los que huyen despavoridos, porque son guerreros de fogueo y no dominan sus miedos. A tanto llegan estos, que son incapaces de poner tan siquiera una firma por alguno de nosotros, que por estar irremediablemente presos somos “los más bobos del barrio”. Los vivos y ligeros, gozan de buena salud en libertad junto a sus respectivas familias. Nosotros somos solo un lastre para nuestras respectivas esposas ya mujeres adultas mayores. Todas con gran tristeza por lo que nos pasa, son las que sobrellevan el mayor peso de esta anómala situación y así no pocas, ya fallecieron. Muy lamentable es que se guarde tanto silencio y que estemos en un individual, “sálvese quien pueda” cuando en realidad todos tendríamos que unirnos para hacernos escuchar y decir: BASTA DE INIQUIDAD. El problema de los presos y nosotros lo somos, lo deben solucionar los mismos presos, cueste lo que cueste. De no alcanzarse ello, por lo menos habremos actuado con la dignidad que nos impone el uniforme que alguna vez con tanto orgullo vestimos.
Atentamente
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 28, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“No temas ni a la prisión, ni a la pobreza, ni a la muerte. Teme al miedo”
Si los humanos -por razones climáticas, por superpoblación- vamos a establecer colonias en Marte, el peor de nuestros impulsos nos acompañará allí. El Planeta Rojo no nos librará del asesinato, la violencia y el chantaje. Habrá secuestro, extorsión y robo. Con el tiempo, incluso veremos atracos bancarios. Durante generaciones, la gente ha imaginado la vida en la superficie marciana con extraordinario detalle, desde cómo se purificará el agua potable hasta cómo se cultivarán los alimentos frescos, pero hay otra pregunta que permanece sin respuesta: ¿Cómo se controlará Marte?
Supongamos que, en alguna fecha en el futuro, Marte ha estado poblado durante el tiempo suficiente para que al menos tres generaciones hayan nacido allí; eso es por lo menos tres generaciones que nunca han conocido la vida en la Tierra. En este escenario, la población humana en Marte también es lo suficientemente grande como para que una persona pueda encontrarse con al menos tres extraños y tres personas que nunca han visto antes de todos los días. Y, por último, hay suficientes asentamientos en las aldeas de Marte, granjas, plantas industriales, laboratorios científicos, ciudades enteras, que el 90 por ciento de la población tiene al menos una comunidad que aún no han visitado en persona. ¿Cuáles son las posibilidades que surgirán los delincuentes en este escenario? ¿A quién se le encargará rastrear a vándalos, ladrones y saboteadores, y mucho menos a violadores y asesinos en serie?
Cuando se alcanzaron hitos demográficos similares aquí en la Tierra, nuestros métodos de vigilancia se adaptaron en consecuencia. Introdujimos cámaras e iluminación financiadas con fondos públicos. Abrimos comisarías en nuevos barrios lejanos. Entrenamos a un verdadero ejército de detectives profesionales, incluyendo a aquellos que trabajarían encubiertos. Le dimos a los policías acceso a las tecnologías más avanzadas que podíamos justificar, desde vehículos militares hasta drones. Comenzamos a investigar a la propia policía a través de la implementación de cámaras corporales y la investigación de Asuntos Internos usando esa evidencia. Con el crimen marciano, sin embargo, la promesa es que podemos resolver todo esto antes de tiempo. Podemos diseñar un Departamento de Policía de Marte antes de llegar allí, sabiendo que necesitaremos sus poderes de investigación y estructura carcearia para ayudar a mantener a salvo a los colonos humanos.
[ezcol_2fifth]
Christyann Darwent es arqueóloga de la Universidad de California en Davis. Darwent hace su trabajo de campo en el Alto Ártico Canadiense, un lugar tan frígido y remoto que se ha utilizado como campo de entrenamiento para preparar a los astronautas para futuras misiones a Marte. Sus experiencias han sido siempre satisfactorias.
La experiencia de Darwent en cómo los materiales orgánicos se descomponen en condiciones ambientales extremas le da una visión única de cómo los cadáveres podrían envejecer en el Planeta Rojo.
Mientras especulamos sobre el futuro de la aplicación de la ley marciana, Darwent hizo hincapié en que su experiencia seguía siendo firmemente terrestre; su marido, bromeó, es el que lee ciencia ficción. Sin embargo, Darwent trajo un ángulo forense al tema, señalando que casi todo sobre una investigación criminal sería diferente en el Planeta Rojo. Describió cómo los cadáveres de animales envejecen en el ártico, por ejemplo: un lado del cuerpo, expuesto a los fuertes vientos y el clima extremo, se reducirá a un laberinto blanqueado e irreconocible de huesos, mientras que el otro, presionado en la tierra, a menudo puede ser casi intacto. No se trata pensar en Ztzi, el llamado “Iceman”, descubierto en un glaciar europeo 5.300 años después de su asesinato. El cuerpo estaba tan bien conservado que sus tatuajes todavía eran visibles. Los asesinos en Marte pueden tener las manos llenas: Los cuerpos de sus víctimas, abandonados en cañones remotos o cuevas sin distinguir en mapas, podrían persistir en el paisaje marciano “a perpetuidad”, sugirió Darwent.
Considere la ciencia básica del análisis de la escena del crimen. En el aire seco, similar al congelador y la exposición solar extrema de Marte, el ADN envejecerá de manera diferente a como lo hace en la Tierra. La sangre de las heridas por traumatismos contundentes y las puñaladas producirán un nuevo y dramático patrón de salpicaduras en la baja gravedad del planeta. La carga electrostática dará un nuevo tipo de valor probatorio al polvo que se encuentra aferrándose a los exteriores de los trajes espaciales y las superficies cercanas. Incluso las pruebas por radiocarbono serán diferentes en Marte, me recordó Darwent, debido a la química atmosférica del planeta, lo que dificultará salir con escenas más antiguas del crimen.
El ambiente marciano en sí también es ya tan letal que incluso un asesinato violento podría ser disfrazado como un acto natural. Darwent sugirió que un aspirante a asesino en el Planeta Rojo podría usar la letalidad ambiental del medio ambiente para su ventaja. Una intoxicación mortal podría ser escenificada como si la víctima simplemente muriera de la exposición a sustancias químicas abrasivas, conocidas como percloratos, en las rocas marcianas. Un sello débil en un traje espacial, o un medidor de oxígeno que parece haber fallado pero que en realidad fue manipulado, realmente podría ser un homicidio inteligente escondido a simple vista.
Cuando le pregunté a Kim Stanley Robinson -cuya galardonada Trilogía Mars imagina el asentamiento humano del Planeta Rojo con extraordinario detalle- sobre el futuro de la actividad policial en Marte, él respondió con una historia. En la década de 1980, un equipo de la National Science Foundation fue enviado a una base de investigación en la Antártida con una sola pistola para toda la tripulación. El arma fue confinada como una herramienta de último recurso, sólo para las emergencias más terribles, pero los científicos sintieron que su potencial de abuso era demasiado grave para permanecer sin control. Según Robinson, desmontaron el arma en tres partes constitutivas y almacenaron cada pieza con un cuidador diferente. De esa manera, si alguien se emborrachaba y volaba en una rabia, o simplemente se avinagraba bajo la soledad y la presión, no habría un escenario realista en el que alguien pudiera recoger las piezas separadas, volver a montar el arma, cargarla y empezar a mantener a la gente como rehén (o peor).
Así las cosas, la Antártida se ha convertido en uno de los ejemplos más citados de cómo la aplicación de la ley podría operar en otros mundos. Al igual que Marte, es un lugar frío e inhóspito en los bordes de todas las jurisdicciones terrestres. En 1996, bajo los términos del Tratado Antártico, el FBI envió a uno de sus agentes a la base polar estadounidense para investigar un presunto caso de asalto, tal vez sentando un precedente para las investigaciones criminales en Marte. Si las cooperativas de crédito de Planeta Rojo son golpeadas alguna vez por una serie de lados descarados, los agentes de una oficina de campo del FBI pueden vestirse y salir a investigar.
Alternativamente, una fuerza policial estadounidense inicial en Marte podría funcionar como una extensión del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos. Los Mariscales son diputados del sistema judicial de los Estados Unidos y han servido en el extranjero como agregados a los tribunales consulares de los Estados Unidos. Debido a que la ley espacial es enjuiciada, al menos por ahora, por los Tribunales Internacionales de Justicia, esto sugiere que los Alguaciles podrían desempeñar un papel interplanetario, haciendo cumplir la jurisdicción de los Tribunales. Al igual que el FBI, los alguaciles también han estado en la Antártida, los alguaciles técnicamente han estado en el espacio. En 2001, el astronauta James Reilly, un mariscal honorario de los Estados Unidos, “llevó su placa y sus credenciales al cielo” mientras estaba en una misión a bordo del transbordador espacial Atlantis. Reilly también pisó la Estación Espacial Internacional durante ese viaje, posiblemente trayendo jurisdicción de los alguaciles de los EE.UU. a la propia I.S.S.
Elsbeth Magilton, Directora Ejecutiva del programa de Derecho Espacial, Cibernético y de Telecomunicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nebraska, me explicó que, “en términos generales, su jurisdicción le sigue. ¿Dónde eres ciudadano? Esas son las leyes que llevas contigo.” Sin embargo, añadió, las jurisdicciones en el espacio también pueden ser contratadas por adelantado, acordando efectivamente antes del tiempo qué leyes de las naciones se aplicarán a una determinada misión o incluso a un astronauta en particular. También es posible que las fuerzas del orden en el Planeta Rojo puedan tomar la forma de contratistas de seguridad corporativa en ningún estado-nación terrestre.
Consideremos el dolor de cabeza que presenta un ciudadano australiano que trabaja en Marte para una empresa estadounidense que ha sido registrada, a efectos fiscales, en Irlanda. Ha confesado haber asesinado a un sismólogo japonés en una cordillera no jurisdiccional en algún lugar de la región ecuatorial del Planeta Rojo. ¿Quién en Marte sería el responsable de llevar a este hombre ante la justicia?
El teórico del mundo actual para pensar en jurisdicciones inusuales y espacios intersticiales que quedan fuera de las definiciones tradicionales de soberanía es el geógrafo Phil Steinberg. Steinberg es director de la Unidad Internacional de Investigación de Límites de la Universidad de Durham, en el Reino Unido. Ha publicado ampliamente sobre cuestiones de crimen, legalidad y los límites del estado-nación, incluyendo la historia real de un asesinato de 1970 en una “isla de hielo” en el océano ártico que se había convertido en una estación flotante de investigación militar de Estados Unidos.
Steinberg me acompañó a través de varios ejemplos de lo que llamó “derecho penal en espacios no normales”. Me recordó, por ejemplo, que es contra el derecho internacional operar un buque en el mar sin enarbolar una bandera. “Tienes la obligación cuando estás en el mar de conectarte con un estado”, explicó. “El incumplimiento de esa obligación no es sólo un crimen contra los Estados, sino un crimen contra la humanidad. Debido a que es un crimen contra la humanidad, cualquier estado tiene derecho a enjuiciarlo”.
Para Steinberg, esto tiene implicaciones curiosas para la vigilancia en Marte. Había alguien que abandonara su jurisdicción definida, por ejemplo, huyendo de la zona estadounidense para evitar ser procesado por un crimen allí, con el fin de buscar refugio en una parte de Marte sin reclamar por ningún Estado-nación, sus acciones podrían ser clasificadas como un crimen contra la humanidad. Habrían derramado la protección de las naciones, convirtiéndose en una especie de escondite para rufianes. “Por supuesto”, dijo Steinberg, “eso todavía deja la pregunta de si alguien realmente lo haría cumplir”.
Parece más probable, sugirió, que las autoridades simplemente dejaran ir al fugitivo después de todo, un criminal que huía a las tierras salvajes no desarrolladas de Marte para evitar la captura policial se suicidaría funcionalmente.
Para David Paige, preocuparse por el crimen en Marte no es sólo antes de su tiempo, es innecesario desde el principio. Paige es un científico planetario de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), así como un miembro de un equipo seleccionado por la NASA para diseñar un sistema de radar de penetración en tierra para explorar el subsuelo marciano. Crimen en Marte, me dijo Paige, será tan difícil de ejecutar que nadie se verá tentado a intentarlo.
“El problema”, dijo Paige, “es que va a haber tanto monitoreo de las personas de diversas maneras”. Es probable que las esclusas registren exactamente quién los abre y cuándo, por ejemplo, mapear la ubicación de todos a horas precisas del día, incluso a los pies cuadrados exactos del espacio en el que estaban de pie en un momento determinado. Los signos vitales de los habitantes, como la frecuencia cardíaca elevada y los niveles de adrenalina, también probablemente serán registrados por sensores incrustados en la ropa marciana. Si se cometiera un crimen en algún lugar, los datos con sello de tiempo podrían estar correlacionados con un registro espacial de dónde estaban todos en ese momento exacto. “Va a ser muy fácil reducir a los posibles culpables”, sugirió Paige.
Marte es también un ambiente profundamente inhóspito, enfatizó. Lo más probable es que la gente se encuentre viviendo vidas protegidas, rara vez al aire libre; Cuando lo hagan, se amortiguarán dentro de trajes espaciales voluminosos que inhiben el movimiento. “Si todo está más o menos contenido”, dijo, “supongo que un investigador tendría un tiempo bastante fácil en Marte en comparación con las investigaciones en la Tierra, dada la naturaleza relativamente estática de la situación”. Observe los registros de datos; hacer un arresto. Realmente podría ser así de simple.
Mientras Paige hablaba, me recordaba a una trama clásica de la historia de detectives de hoy en día: el misterio de la habitación cerrada. Estas tramas, que a menudo cuentan con un pequeño grupo de personas aturdidas por un asesinato inexplicable en medio de ellos, se han convertido en una estancia importante de ficción criminal popular. Por definición, uno de los sobrevivientes es culpable; Por lo tanto, el asesino debería ser fácil de encontrar. Ya sea que la historia esté ambientada en un viaje internacional en tren, como en el asesinato de Agatha Christie en el Orient Express, en una reunión familiar, en un hotel extranjero o en un laboratorio científico en Marte, hay, de hecho, pocas razones para creer que tal crimen será fácil de resolver. En el mejor de los casos, una pequeña pieza de evidencia forense podría regalar el juego; En el peor de los casos, los sobrevivientes podrían estar en conspiración entre sí, por lo que es casi imposible descubrir la verdad.
Paige ofreció otra razón para su visión de un Marte libre de crimen: el calibre de los propios colonos. Las fantasías de la vida humana en el Planeta Rojo tienden a ser una especie de pintoresco utópico-industrial: ciudades de alta tecnología y laboratorios científicos construidos específicamente poblados con adultos responsables elegidos por su condición física, emocional, madurez y racional autocontrol. Sólo enviaremos lo mejor y lo más brillante, dice esta narrativa. Después de todo, el costo, la complejidad y el riesgo de llevar a alguien al Planeta Rojo serán tan extremos que solo se elegirán los individuos más investigados. Se trata de personas que simplemente no representan un riesgo criminal y, si nadie va a violar la ley, Paige preguntó, ¿por qué en Marte necesitarías policías?
Por supuesto, no importa cuán resistentes a la tentación criminal sean nuestros colonos marcianos iniciales, esas personas algún día tendrán hijos, y simplemente no hay manera de predecir la estabilidad psiquiátrica de las generaciones de personas alejadas de su seguridad. En todo caso, uno podría esperar interludios de rebelión generacional durante los cuales los crímenes y delitos menores podrían convertirse en niños frustrantemente comunes jugando con las esclusas de aire (con consecuencias fatales inadvertidamente) o los trabajadores robando píldoras de su empresa médica para alimentar las adicciones que alteran la vida.
Lo que es más, de ninguna manera está claro que enviaremos sólo a nuestros mejores y más brillantes a Marte. Consideremos el caso de Australia, infamemente resuelto no por científicos-embajadores cuidadosamente elegidos, sino en parte por criminales exiliados involuntariamente allí por las autoridades británicas. O, para el caso, considerar las operaciones remotas de petróleo, gas y minería, cuyos trabajadores tal vez sean tan propensos a disfrutar de una bebida dura o dos como para leer la filosofía en la paz y la tranquilidad de sus dormitorios. Es totalmente posible que enviemos esencialmente trabajadores cuasi-sacrificios a Marte primero, fronteras ásperas y listas- personas encargadas de domar un ambiente duro para aquellos que siguen atrás.
En esta versión de la historia del asentamiento de Marte, la brutalidad y el aislamiento involucrados en la terraformación de un planeta alienígena tan lejos de casa es probable que sea mitigado por los mismos tipos de vida dura en la que los seres humanos ya sobresalen en la Tierra. Y con esos estilos de vida vendrá el crimen. Los trabajadores impopulares que caen a sus muertes en cañones remotos o que son aplastados por equipos infraindustriales -¿fueron esos realmente accidentes?-podrían llegar a ser comunes. Sin algún tipo de presencia policial en Marte, ese tipo de asesinatos probablemente nunca serán investigados, y mucho menos resueltos.
Sin embargo, el contraargumento más convincente para el optimismo de Paige es que, incluso aquí en la Tierra, personas bien entrenadas y altamente supervisadas -incluso aquellos que saben que es probable que sean capturados-han cometido todo tipo imaginable de delitos. Hay soldados que se convierten en ladrones de bancos. Atletas olímpicos que matan. Pilotos comerciales que se estrellan completamente cargados aviones, matando deliberadamente a todos a bordo. Corredores, banqueros y otros habitantes de Wall Street que se suicidan y asesinan en condiciones de fragilidad psicológica. La idea de que los seres humanos enviados a Marte simplemente serán inmunes a la descomposición no se sostiene – y eso es antes de que discutamos la posibilidad de que, no importa cuán resistente pueda parecer una persona en la Tierra, la vida en Marte podría conducir a la demencia inducida por rayos cósmicos, o que la soledad del Planeta Rojo puede tener un “impacto adverso en la psique humana”. Como ha escrito Marina Koren, refiriéndose a futuras misiones espaciales, “las pruebas psicológicas sólo pueden predecir tanto”.
Imagínese que un criminal armado con un cuchillo ha sido acorralado en una base de investigación marciana, cerca de una esclusa de aire crítica que conduce al exterior. Si la policía dispara un arma o incluso un Taser, corren el riesgo de dañar los componentes clave de la propia base, poniendo en peligro a potencialmente miles de inocentes. Otras formas de combate mano a mano aprendidas en la Tierra pueden tener efectos adversos; incluso un simple puñetazo podría enviar tanto al criminal como al policía volando aparte mientras chocan en la gravedad marciana reducida. ¿Cómo puede la policía dominar al fugitivo sin empeorar las cosas para todos?
Josh Gold se toma en serio estos escenarios. El oro es un cinturón negro de cuarto grado en el arte marcial japonés del aikido, así como el cofundador del Ikazuchi Dojo en Irvine, California. También es un experto en movimiento y empresario atlético, habiendo sido consultado por Disney, Fórmula 1 y Sony sobre el rendimiento del cuerpo humano en escenarios inusuales. Gold ahora está usando su experiencia en cinemática corporal para liderar lo que él llama un “equipo multifuncional” desarrollando el primer arte marcial del mundo para el espacio.
Un nerd autoconfeso de ciencia ficción, Gold está convencido de que la cuestión de la seguridad en el espacio no es abstracta ni hipotética. Es muy real, insiste, incluso en el momento presente. Ya nos enfrentamos a la perspectiva de que los turistas espaciales se causen daño unos a otros, me explicó, y mucho menos a los astronautas en misiones a largo plazo cometiendo actos de beligerancia, sabotaje o agresión sexual. Incluso en las simulaciones de Marte aquí en la Tierra, Gold me recordó, los riesgos de seguridad han surgido entre los miembros de la tripulación altamente entrenados y cuidadosamente examinados.
“Desde una perspectiva de aplicación de la ley o seguridad”, explicó Gold, “muchas de nuestras mejores prácticas fundamentalmente se descomponen en cero-G y hay implicaciones significativas para ellos en baja G, también, para entornos como Marte y la luna. La mayoría de nuestras tácticas fundamentales del movimiento necesitan ser completamente revisitadas”. Esto incluye si armaremos o no a la policía con armas. En Marte, dijo Gold, los riesgos de un disparo perdido son simplemente demasiado grandes, potencialmente punzándose la pared de una base presurizada. Los policías marcianos en su lugar tendrán que estar armados con ganchos, nudos y adhesivos, sugirió, no balas, y esto sólo enfatiza la importancia de la autodefensa mano a mano.
El enfoque de Gold ha sido extraer técnicas de diferentes artes marciales, incluso de deportes que no sean de combate, como la gimnasia y el filtrado de parkour de acuerdo con su relación con la gravedad. Según Gold, el jujitsu brasileño ofrece un puñado de tácticas que podrían ser útiles en combates de baja gravedad, incluyendo movimientos de bloqueo y constricción o “snaking”, en las palabras de Gold, en lugar de una colisión contundente y una fuerza bruta. Incluso en aikido, señaló, las cerraduras de las articulaciones se utilizan a menudo para desequilibrar a un oponente y lanzarlos, pero esto tendrá que ser repensado para el espacio. “Se pueden imaginar”, dijo, “en un ambiente cero o bajo-G, que podría estar torciendo una extremidad de cierta manera no para conseguir que alguien caiga, sino para reorientarlo en el espacio”. El resultado es algo más parecido al enredo ballet que a una pelea callejera, y cambiará la forma en que la policía se involucra con sospechosos agresivos.
Por el momento, por supuesto, es difícil probar estos conceptos, pero Gold ha estado buscando oportunidades para probar su arte marcial en vuelos de aviones parabólicos (los llamados “cometas vomit”), que ofrecen varios minutos de ingravidez. También planteó la posibilidad de usar la Estación Espacial Internacional como una especie de dojo fuera del mundo, pero el costo de volar a los astros-guerreros experimentales allí sigue siendo prohibitivo.
Por ahora, dijo, es una cuestión de simulaciones informáticas avanzadas, talleres de movimiento experimental y paciencia. De cualquier manera, es importante que lo entendamos bien y pronto. “Está claro que hay una necesidad de esto”, dijo Gold. “Si queremos convertirnos en una especie fuera del mundo, entonces vamos a tener que entender cómo mantener la paz”.
Charles Cockell piensa que responder, y mucho menos prevenir, la delincuencia en Marte requerirá una intervención más fundamental. Cockell es un teórico político y astrobiólogo con sede en la Universidad de Edimburgo. Ha escrito ampliamente sobre las implicaciones políticas de los viajes espaciales y el asentamiento fuera del mundo en libros como El significado de la libertad más allá de la Tierra y la disidencia, la revolución y la libertad más allá de la tierra.
Cockell no ahorra palabras cuando se trata de los riesgos políticos inesperados de un acuerdo extraplanetario, sobre el cual es refrescantemente cínico. “Una sociedad extraterrestre se centró únicamente en objetivos prácticos sin recurrir a un propósito superior”, advierte en El significado de la libertad más allá de la Tierra, “seguramente conducirá a sus habitantes a la desesperación y la desesperanza, ya que en última instancia comienzan a cuestionar su propósito, su humanidad y cualquier significado en sus vidas. Si te aburres de tu mente y vives en un planeta donde ni siquiera puedes respirar el aire exterior, ¿en cierto sentido por qué no recurrir a una vida de crimen?
En el precario entorno marciano, donde tanto depende del funcionamiento eficaz y sin problemas de los sistemas de soporte vital, el sabotaje se convierte en una amenaza existencial. Un saboteador podría alterar los generadores de oxígeno o desactivar fatalmente la esclusa de aire más crucial de un asentamiento. Cuando la vida humana está tan bien entrelazada con su entorno técnico, no debemos considerar este tipo de actos meros crímenes menores, me explicó. En un sentido literal, serían crímenes contra la humanidad, incluso, a gran escala, intento de genocidio.
“Creo que el hecho de que la tiranía sea más fácil en el espacio es una conclusión inevitable”, me explicó, precisamente porque no hay ningún lugar donde escapar sin arriesgarse a la muerte instantánea por el frío extremo o la asfixia. En otras palabras, la presencia constante de una ambientalidad letal casi instantánea fomentará sistemas de fuerte control social con poca tolerancia al error. Los pedidos y procedimientos deberán seguirse exactamente según lo diseñado, porque las consecuencias de un solo paso en falso podrían ser catastróficas.
Además, el poder de generar y distribuir algo tan básico como el oxígeno dará lo que Cockell llamó “palancas de control” a individuos específicos y corruptibles. En un momento dado, esto inspiró a Cockell a crear un póster de lengua en mejilla para ilustrar uno de sus artículos: aludiendo a los carteles clásicos británicos de la Segunda Guerra Mundial, su lema decía: “Crecer plantas de la casa para la libertad”. “La idea”, dijo, “es que cuantas más personas cultivan plantas en Marte en sus hábitats, más oxígeno se produce para la atmósfera marciana, y menos que necesita ser producido por las máquinas. Hay un vínculo potencial bastante interesante entre la agricultura, el crecimiento de las plantas y la libertad”. Cuanto más controle su propio suministro de oxígeno, en otras palabras, menos estado marciano es una empresa de oxígeno privada depredadora que lo controla.
Cockell tomó esto en una nueva dirección sorprendente con un artículo de 2016 llamado “Exoconfac”. El título es la abreviatura de “Extraterrestrial Containment Facility”, el intento de Cockell de establecer las reglas básicas para el diseño de prisiones fuera del mundo. Entre sus hallazgos más notables estaba la idea de que, en un entorno de bajo oxígeno como una prisión en Marte, los guardias podrían verse tentados a utilizar la despresurización como una táctica para el cumplimiento. La Autoridad podría retener el aire para hacer que los prisioneros sean más flexibles – o los residentes de toda una ciudad más fácilmente acobardados. Para Cockell, la despresurización políticamente motivada debe hacerse literalmente, físicamente imposible, es decir, las prisiones en el espacio deben diseñarse de modo que el abuso de la presión del aire simplemente no pueda ocurrir. Esta es otra razón por la que es tan importante imaginar un Departamento de Policía de Marte: sin previsión, tenemos pocas esperanzas de protegernos contra este tipo de escenarios.
Cuando describí los planes de Cockell para una prisión fuera del mundo a Lucianne Walkowicz, parecía rechazada. “No hemos descubierto la ley”, dijo, “y ya estamos diseñando prisiones”. Formado como astrónomo, Walkowicz es la actual cátedra de astrobiología en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. Ella y Cockell podrían usar un vocabulario diferente-libertad contra la equidad, o la opresión contra la exclusión- pero comparten gran parte de la misma agenda: asegurar que los seres humanos puedan vivir juntos en otros mundos, liberados de las cargas de la política totalitaria y la Represión.
La posibilidad de que podamos exportar estructuras incuestionables de brutalidad policial o racismo autoritario a otro planeta es horrible, pero Walkowicz teme que sea demasiado probable. Discutimos un video que se hizo viral en el verano de 2017, que muestra la mano de un hombre blanco usando un dispensador automático de jabón sin dificultad, seguido de la mano de un hombre negro que no pudo conseguir la misma máquina para operar. Su piel más oscura nunca activa el sensor de luz; Desde el punto de vista de la máquina, es como si sólo el hombre blanco estuviera allí.
Imagine un escenario similar al de 2001 en el Planeta Rojo, Walkowicz sugirió, donde, en lugar de HAL se pasó de pícaro, una esclusa accionada por cámara o algún otro equipo vital de suministro de oxígeno que tal vez el sistema que se basa en algoritmos de reconocimiento facial nunca se enciende para un no blanco No es un problema. Una persona podría ser dejada, atrapada fuera de su propia casa, incapaz de activar la esclusa de aire u obtener más oxígeno, literalmente asfixiando en los sesgos del programa informático de otra persona. Los efectos serían fatales y enfurecedores.
El recordatorio de que podríamos ir hasta Marte sólo para descubrir que nuestros sesgos incuestionables han sido programados en el propio entorno técnico es un correctivo deprimente pero necesario para las inclinaciones utópicas de mucho futurismo post-terrestre. “No hay nada mágico en el espacio que vaya a curar sesgos en el aprendizaje automático, la vigilancia algorítmica o las interacciones diarias de las personas”, dijo Walkowicz.
Si vamos a imaginar una policía de Marte, entonces es imperativo que también imaginemos los defectos potenciales del departamento de policía. Y haríamos bien en hacer esas preguntas ahora, antes de construir involuntariamente una distopía interplanetaria dirigida por policías que disparan primero y hacen preguntas más tarde.
Letra: Francisco García Giménez
Música: Anselmo Aieta
[/ezcol_1half_end]
“¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”*
“¡Sacate el antifaz, te quiero conocer…!”*
“Decime quién sos vos, decime dónde vas…”
1.“¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”*
Hace unas pocas semanas, el 10 Ago 19, nuestro Instituto publicó -con mi firma- un breve ensayo titulado “Alberto Ángel Tartufo Fernández, candidato del “Foro de San Pablo”. En él decíamos:
“Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados… oculten las intenciones revolucionarias de Cristina, -amiga de los Castro, Chávez, Ortega, Mujica, Evo y Maduro-, a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes”.
………………………
“Las operaciones de marras, dignas de la creatividad de Horacio Verbitsky, tienen fuertes y fundadas razones estratégicas: …sería el rescate -por parte del castro-comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había sido la primera en saltar de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que también fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años”. (1) (5)
Pocos días después de la publicación llegó el domingo de las elecciones, y los Fernández las ganaron. De inmediato se inició en nuestro electorado un interrogante central: “¿quién va a gobernar: Él o Ella?”. Y aparecieron los “albertistas” haciendo la apología del electo presidente y de su perfil independiente: “Con el apoyo de los gobernadores y del peronismo, Alberto será un presidente autónomo”.
La frase tenia miga. Podríamos traducirla así: “Alberto es peronista y Cristina no lo es”. Pero, el mundo siguió andando y aparecieron los imponderables que huelen más bien a imprevistos, pues en su último “encuentro” -en Caracas, entre el 25/28 Jul 19- el FSP había ordenado la iniciación de la “contraofensiva revolucionaria” y el “Instituto Patria” no podía ignorarlo, pues estuvo allí.
Así fue como, con la contraofensiva, el antifaz del “Tartu” cayó a tierra y nos enteramos que el albertismo ya no existía: Él era Ella. Él mismo lo afirmó, personalmente.
Y a partir de entonces…“Detrás de tu desvío, todo el año es carnaval…”. Carnaval que imaginamos puede ser violento y dramático, en su debido momento, con conocidas mascaritas que vimos con Cámpora, en los bosques de Ezeiza, en la Alianza de de la Rúa, con los K y ahora con Él, en el 2019, fruto del exitoso gambito electoral de Ella, que nos llevó -nueva y necesariamente- al desvío…revolucionario, que habíamos abandonado. Extraordinario giro en el espacio electoral. Una pirueta digna de Arlequín.
“¡Sacate el antifaz, te quiero conocer…!”*
Él no muestra vocación por la transición de gobierno. Llegó al “sillón”para otra cosa, mucho más trascendente. Su blasón central es ser Profesor de la UBA y como tal se entusiasmó con la “verdadera política del Estado: la Política Exterior”: se comunicó y visitó a la progresía neo-marxista iberoamericana y española y encabezó en Bs As la primera reunión del Grupo de Puebla (GP). De hecho, por ser “una sola cosa con Ella”, también tiene membrecía en el FSP.
Es por ello que, parafraseando a García Giménez, titulamos al párrafo 1 “¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”* y motivado por esos “desvíos” hacia la izquierda revolucionaria, Él ya es el mascarón presentable que Ella, desde su laborioso silencio construyó en el llano. Pero, ¡¿cómo podrá Él negociar la deuda, desde esa posición?¡ Los bonistas y el FMI -desafinadamente- gritarán: “sacate el antifaz, te quiero conocer”*…Cuidado Tartu, estás jugando un nuevo rol y no eres Jano. El doble discurso de campaña, no sirve en el ejercicio del poder. Como dijo el Profesor D´elía: “tú eres de derecha”. No te olvides de lo que le pasó a Tupac Amaru.
Iberoamérica transita -en el presente- más de sesenta años de un continuo proceso revolucionario marxista conducido por el PC cubano, que no tiene plazos. Como lo expresamos en el párrafo anterior, somos testigos, en el 2019, de la iniciación de una nueva contraofensiva -establecida en Caracas hace cuatro meses- para recuperar países que se apartaron, por vías electorales, del fracasado Socialismo Siglo XXI.
Los abusos de la corrupción socialista generalizada fueron los motivos de esta reacción electoral de los pueblos, superando los efectos de los “relatos” ideológicos. En la Argentina éste efecto se transparenta hoy en el “periodismo garrochero”, que continúa oponiéndose a la impunidad, pero regresa a su primer amor y comentan el “golpe de estado militar” en Bolivia y la terrible represión militar de Piñera, ante el reclamo del aumento del boleto del subte. El regreso argentino a la vía “revolucionaria”, los ha vuelto a convocar. Ahora, claman, “democraticemos a la Justicia”. En la Argentina hay abuso de prisiones preventivas. Hay “presos políticos”.
Inesperadamente después del 28 Jul 19 emerge una grave realidad situacional: una agresión terrorista en Ecuador y seguidamente en Chile. Estos fueron los hitos iniciales de la presente quinta “campaña insurgente” que sufrió un inmediato tropiezo significativo: el “amotinamiento social” del pueblo boliviano. La imperiosa recuperación revolucionaria de Bolivia, exige un paréntesis en la contraofensiva continental y un plan de contingencia, sin Evo. Evo y Maduro ya fueron. Mientras tanto en diciembre se recupera Argentina, pero se pierde Uruguay. Menudas tareas las impuestas a un novel y voluntario “revolucionario” recién llegado a La Rosada.
“Decime quién sos vos, decime dónde vas…”
Lo adelantamos en el ensayo del 10 Ago 19: eres Tartufo (2).
“Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto Ángel -Tartufo- Fernández en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo”.
Ahora, aun antes de recibir el bastón y la banda, la metamorfosis se confirma: es lo que Ella necesita. Lo que Ella impuso que debe ser: por procuración, es el nuevo líder de la izquierda revolucionaria en éste lejano Occidente-Sur, rodeado por “gobiernos de derecha” más o menos débiles, en Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y más allá Perú, Colombia y Brasil. En lontananza le acompañan, afectuosamente, Venezuela, Nicaragua, Méjico y Cuba -éste último, antiguo y experimentado director revolucionario, nuevo y tibio hogar para Ella, que ha permanecido allí -llamativamente- unos setenta días en los últimos meses -con autorización judicial-, mientras la reconquista del poder se consumaba.
La salida del Grupo de Lima, para ingresar oficialmente al de Puebla, será el ineludible paso inicial del nuevo líder, a partir del 10 Dic. Se termina así la “moderación” y la existencia misma del “albertismo”. Se da una metamorfosis homóloga a la de Francisco, en su pasaje de Cardenal a Papa. ¿Habrán tomado agua de una misma fuente…?. Sin embargo, no olvidar que los polos del mismo signo, se rechazan.
Pocos días después del 10 Dic 19, el nuevo presidente argentino se reunirá con el Grupo de Puebla en Santiago. Estos treinta y dos líderes de izquierda, de doce países distintos, convocados en las circunstancias que hoy vive Chile, constituyen un golpe político demoledor sobre la espalda de un Piñera conmovido -hasta en sus cimientos- por la insurgencia del FSP.
En las primeras horas de la agresión revolucionaria-terrorista en la capital chilena, ocurrió un hecho muy importante, que ha quedado en el olvido -sin embargo es central para quienes transitan en las profundidades de nuestras crisis-. La primera reacción del presidente fue expresar públicamente que Chile enfrentaba “una guerra”.Y estaba en lo cierto. En el ámbito macro de la guerra mundial en acto -la “contraterrorista Global”- Santiago recibía los efectos de la declarada contraofensiva revolucionaria iberoamericana. Se empleaba en ella a la vanguardia estudiantil de nivel secundario -que tuvo éxitos señalados en el primer gobierno de Piñera (3)-, ahora encuadrados por cubanos, colombianos y venezolanos y muy particularmente por anarco-mapuches que decidieron arrasar la ciudad, ¡con motivo del aumento del boleto del subte¡.
El Cte militar de la Guarnición Santiago, Grl Div Javier Iturriaga del Campo, con sus tropas desplegadas en la calle, el metro destruido y más de sesenta supermercados asaltados y quemados, dijo a la prensa: “aquí no hay una guerra”. Y… que nosotros sepamos, no fue relevado sino que, luego de esa declaración, los militares volvieron a sus cuarteles. En el siglo XXI no se abren operaciones militares en el propio territorio, declarando el “estado de excepción”,solamente. Ya lo aprendimos.
Éste hecho debió llamar la atención de la dirigencia argentina. Sin embargo, ello no ocurrió. Claro indicio de su ausencia en las cuestiones de fondo. El alto mando chileno no pudo ignorar la existencia de la “Guerra de 7ma. Generación” (4) -presente en las calles de Santiago- Y, el Grl era consciente que el Gobierno del Estado Chileno no estaba preparado para enfrentarla, y seguramente, con toda responsabilidad y una vez más, lo planteó ante el máximo nivel político.
Tengo la convicción que condicionó al presidente y éste -por debilidad personal y política- prefirió acordar, aun con los agresores y desplazarse al centro-izquierda, cambiando su gabinete. Las consecuencias están a la vista. El Cap Nav ® Thauby, desde sus columnas en la prensa chilena, hizo bramar -en vano- a su artillería naval.
¿Habrá alguien en Bs As que haya reparado en éste detalle, trasladándolo a una eventual situación homóloga, en la Argentina? No lo creo. Teníamos el partido River/Flamengo por delante. Estos riesgos y amenazas estratégicas, para la Argentina también existen, pero tenemos un “nuevo gobierno peronista” y los viejos resentimientos, que conllevan irracionalidad, así lo ven, pues viven en el espejismo. Hemos retomado las vías “revolucionarias” y la falsa unidad electoral peronista hará agua en el Congreso, ante el primer escollo. Entonces veremos cómo el gobierno será “corrido por izquierda”. ¿Qué haremos?…
El instantáneo giro copernicano del candidato electo quedó comprobado a través de su aguda visión político-estratégica que recomendó a Máximo para el 2023, cuando vio en Venezuela “una democracia con problemas”, cuando apoyó la contraofensiva ordenada por el FSP: la agresión terrorista-revolucionaria en Ecuador y en Chile, cuando celebró la salida del calabozo de Lula y dio total apoyo al presidente indígena y narco-fraudulento de Bolivia -que logró, con sus abusos, un masivo amotinamiento social reconocido por la OEA, los sindicatos, la Iglesia Católica, parcialidades indígenas, las fuerzas policiales, las FFAA y centenares de ONG-. Él tampoco percibió el origen de los derrames petroleros en las playas brasileñas, ni quiénes eran los activistas del la huelga general colombiana o el número de Iglesias quemadas, allende los Andes.
Si bien Iberoamérica sufre una epidemia insurgente, infecciosa sorpresiva, Él y Ella saben que la Argentina está vacunada, en elecciones libres que ganaron. Vivimos en un remanso, dentro de la tormenta continental, pues el 10 de diciembre la Patria se “pondrá de pié”. Para nosotros, el resultado de las elecciones presidenciales no permite sostener ese optimismo,
Él fue quien ayudó a la fuga de Evo, pues ambos pensaron en el riesgo del “farol”. ¡¿O no es así?¡. Ahora tendrá que ayudarlo a regresar al Chapare. Así lo exigen los negocios establecidos con los carteles mejicanos, desde hace más de una década. Pero, pon las barbas en remojo.
La Internacional Socialista Revolucionaria Iberoamericana -ISRI- llegó al poder para quedarse -de cualquier manera-, por eso es que “van por todo”, no entregan el mando o bien regresan para recuperarlo. Ortega, un “sandinista” fundador, le ha dicho -en estos días- a los componentes del ALBA: “después de lo ocurrido en Bolivia, hay que tomar las armas para sostener la vía revolucionaria”.¿Lo entenderá Él y los argentinos progresistas de clase media? “Sinceramente” -como dice Ella-, no lo creo.
Ahora que ya sabemos quién es el candidato electo, vamos al segundo interrogante de García Giménez… “decime dónde vas…”. En nuestro entender, ya en funciones, el nuevo presidente llevará, -desembozadamente y desde el primer día- a nuestra Argentina al “chavismo” de la nueva etapa, aun innominada, pos-Evo y pos-Maduro, éste último víctima de la estocada derecho humanística de Bachelet -desde el GP- que le plantó fríamente las banderillas y ahora auxilia al MAS en Bolivia y a la insurgencia chilena, pero desde la política de derechos humanos de la ONU.
¡Qué arma extraordinaria la política de derechos humanos!.
En ésta nueva etapa, bajo la aparente conducción de un grupo de fracasados presidentes reunidos en el “GP”, en los hechos se está desarrollando el lanzamiento de la contraofensiva del FSP ordenada en el Encuentro de Caracas –el 28 Jul 19-. La incontinencia verbal de Cabello y Maduro divulgaron las decisiones secretas de este colegiado, cuando exultantes celebraron “las brisas bolivarianas -que llegarán a ser huracanes”sobre Iberoamérica-, al agredir a Ecuador. “Uds. me entienden”, decía el inefable “bigotes”, sonriendo con picardía ante las camisas rojas partidarias.
El aparente fracaso en Quito los llevó -de inmediato- al bastión de Santiago, con mayor energía frente al modelo alternativo y ya han obtenido un éxito inesperado: la reforma constitucional y la muy probable caída de Piñera, que está a la vuelta de la esquina. En Buenos Aires, necesariamente se impone el control inmediato del Consejo de la Magistratura para sacar a Ella de los Tribunales. Luego vendrá la reforma constitucional, preanunciada por el iluminado Mempo Giardinelli y el prostibulario Zaffaroni. Y allí se termina el “remanso” logrado.
¿Puede el soft-power del Grupo de Lima contener al “huracán” prometido por Cabello?. Hace treinta años que proponemos un Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común para los pueblos libres. Pero…triunfó el relato. Todo indica que vamos nuevamente a la improvisación…y a sus graves consecuencias.
La crisis económica-financiera y “el hambre”, servirán como cortina de humo, mientras se dan los pasos para ingresar decididamente en la búsqueda del partido único y del liderazgo revolucionario-neo marxista de Cristina. Este es el mandato recibido en Julio, en Caracas:
“La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestroamericana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” (5).
La recuperación inmediata de Bolivia y de Uruguay, ya es una misión más para la Rosada. El agrónomo Felipe lo está anticipando. Volverá el UNASUR y el sueño de la Unión Americana, ahora bajo el símbolo del puño levantado. ¿Lo aceptarán -como destino- los gobernadores y el dudoso remanente del peronismo social-cristiano? ¿Quo vadis Tartu?…
“DESCÚBRETE POR FIN…TU RISA ME HACE MAL”.*
(1). H. J. Auel. “Alberto Ángel -Tartufo- Fernández, candidato del FSP”. 10 Ago 19. www.ieeba.org.
(2). Un ‘Tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
(3). Los estudiantes secundarios, siguiendo las doctrinas de Marta Harnecker: (Sgo de Chile, 1937–Vancuver–Canadá, 15 Jun 19), destruyeron las escuelas de extremo a extremo del país en el primer gobierno de Piñera. La recién fallecida teórica del marxismo-leninismo fue periodista, autora, psicóloga, socióloga e intelectualcomunista. Centrada en analítica del movimiento obrero y elaboración de abundante documentación formativa para estudiantes, fue asesora del gobierno socialista de Cuba, colaboradora con los movimientos sociales de clase en Iberoamérica. Participó activamente en el gobierno de Salvador Allende -1970/73, fue consejera de Hugo Chávez entre 2002 y 2006. Durante sus años de estudiante fue pareja de Rodrigo Ambrosio, uno de los fundadores del MAPU. Se casó con Manuel Piñeiro, jefe de los órganos de inteligencia de Cuba. Tuvieron una hija, Camila Piñeiro. Posteriormente se casó con el economista marxista Michael Lebowitz, residiendo en Canadá. Harnecker dividió su tiempo entre este país, La Habana, donde vive su hija y Caracas, donde oficialmente seguía habitando y donde recibió el Premio Libertador al Pensamiento Crítico, el 15 Ago 14.
(4). H. J. Auel. “Curso de Introducción a la Polemología”. U.D 4. Sep/Oct 19. www.ieeba.org.
(5) Foro de San Pablo. “Declaración final del XXV encuentro del FSP”, Caracas 2019. En Google.
El 16 de noviembre próximo pasado se cumplieron trece años de la privación de mi libertad,. de esos años once fueron de prisión. preventiva., y hoy ante una condena a cadena perpetua, la que fue apelada hace dos años, aun esta sin resolución
Me fueron negadas todas la garantías constitucionales, en algún momento hasta me negaron la atención en el Hospital que correspondía a mi obra social, quedando durante un tiempo sin cobertura, teniendo en cuenta mi avanzada edad.
Hace cinco años como un acto de desahogo, ante el vacío jurídico en el que me encontraba y aun me encuentro, (no hay instancias ni ley que tenga vigencia para nosotros ( soy paria humano, condenado a muerte en un limbo judicial absurdo)
Todo se nos niega, somos tan malos y crueles que no tenemos ningún derecho, y les aseguro sin temor a equivocarme que el porcentaje de inocentes que se están juzgando, si se auditaran los juicios, seria de una magnitud que seria una vergüenza y bochorno internacional.
Este año cumplí 82 años; cuando cambio el signo del gobierno hace cuatro años se abrió un hilo de esperanza, pero en los hechos mas que ayudarnos a que se aplicara la verdadera justicia ,nos perjudicaron y la persecución se intensifico, incrementándose en forma exponencial la cantidad de muertos en cautiverio, por una razón cronológica, los mas jóvenes pasan los 75 años y hay detenidos de mas de noventa años, una verdadera crueldad.
cHoy las esperanzas se alejan y la desazón es profunda, el plan de nuestro exterminio, se cumple sin prisa y sin pausa ante la indiferencia del la ciudadanía y la prensa
Salvo nuestras sufridas familias y algunos amigos entrañables cuyas invocaciones son como predicar a las arenas del desierto, que son quienes nos contienen ante tanto sufrimiento
Lo que escrbi hace cinco años ( agregado al presente) tiene plena vigencia, solo que ya es poco el tiempo que me queda y pocas las fuerzas para seguir soportando tanta injusticia.
La desesperación cotidiana de padres que esforzándose por encima de sus posibilidades tratan de sacar a los hijos de las drogas, es la contracara de la liviandad con que muchos referentes sociales instan al reviente. Agravado ello por la permisividad de políticos que, imbéciles y/o perversos, haciendo buenismo con los adictos terminan poniendo puertas que se cierran en las caras de esos padres cuando ruegan por ayuda.
Luego están los drogones célebres, mascarones de proa para los publicistas del narco: “Vean, las drogas no matan, son parte del éxito: ellos se drogan hace años, décadas, y siguen vivos, algunos en la cresta de la ola”. Y así como las luces de una heladera comercial pueden hacer pasar por fresca mercadería verde o podrida, los reflectores mediáticos disimulan personalidades dañadas en la inercia de talentos evaporados y neuronas masacradas.
El show debe seguir, y sigue. Omitiendo, claro, que más allá de la puesta en escena la vida no transcurre con música de fondo sino en la cruda calle; donde se consume el adicto que no es negocio más allá de su consumo. Allí el que cae casi nunca se levanta, por mucho que rueden y supliquen las lágrimas de quienes le aman.
Ciertamente la apología del narco tiene alcance global, pero no todas las sociedades son igual de vulnerables. Lo que da fortaleza frente a ese ataque, sostenido por recursos materiales casi tan ilimitados como la falta de escrúpulos con que se obtienen, es la integridad de los escudos culturales. Sin ser idílica, toda sociedad de libres bien organizada es consciente de su propia identidad, tiene estructurada su autoridad sobre definidos valores y se proyecta en forma coherente: los padres en el hogar, los maestros en las aulas, los policías en las calles; la bandera y la ley en todos lados respaldando al individuo.
Si Clint Eastwood, harto de la corrección política, señaló que “vivimos en una generación de niñatas”, los argentinos bien podríamos empezar a darnos cuenta que hemos desestimado el sabio recurso del cachetazo correctivo, ese que evita lágrimas tardías. Llegamos a eso por la torpeza propia de atarnos las manos. Al pasarnos de buenos nos tomaron de boludos, dicho así porque no es casual que la expresión boludo domine el vocabulario hasta haberse convertido en descripción y sinónimo de argentino. La sana autocrítica con que fuimos capaces de horrorizarnos por nuestra propia violencia durante los años de plomo, se transformó en estupidez masiva al olvidar que fue la respuesta al ataque de un enemigo artero: Cuba, la tiranía que pretendió por el terror de sus esbirros eliminar nuestras libertades para siempre.
Y ese mismo enemigo tuvo la habilidad de continuar la agresión en el plano cultural, explotando contradicciones, creando confusión donde no la había, e inyectando sin pausa ni prisa el veneno más nocivo para el desarrollo de cualquier persona y también de las naciones: la culpa de existir. Quien siente culpa por existir tiende a la autodestrucción.
El kirchnerismo, que es la expresión política del terrorismo castrista, construyó su poder sobre la mentira de los 30.000 desaparecidos y la consiguiente culpa ficticia. Esa fábula, elevada a verdad dogmática mediante el uso faccioso de los recursos del Estado para el adoctrinamiento y el control social, dio origen al relato de la Argentina genocida. Según ese proceso de desmemoria y falseamiento histórico la Nación Argentina es un ente malvado y opresor, edificado sobre la sangre y el despojo de inocentes lo que justifica hacer política para robarle, debilitarla y finalmente destruirla. Si la Patria es abyecta, todo lo que contiene y la sostiene también lo es. De ahí que no se respete la familia, ni el conocimiento, ni las instituciones republicanas; y desde luego tampoco -y principalmente- al individuo.
Cualquier sociedad que se mantiene dominada por la mentira normaliza la alienación, carcomiendo su capacidad de funcionar racionalmente. Los intereses del narco, de la corrupta casta política y de la izquierda castrista coinciden en beneficiarse de esa Argentina alienada, empeñada en evadir su realidad como cualquier drogadicto. Así, siendo necesario el ajuste estructural y reforma funcional del Estado ni siquiera se contempla la posibilidad de abrir esa discusión. De eso no habla la casta política que, asfixiando a los contribuyentes, mantiene viciada la representatividad política y reúne el 90% de los votos a través de partidos que no conocen de elecciones internas.
TERRITORIO RIDICULO Mientras tanto, la Universidad Nacional del Tierra del Fuego le pone el nombre de Santiago Maldonado al aula magna porque su rector, Juan José Castelucci, contra toda la realidad acreditada, opina que el ahogado simpatizante del secesionismo mapuche murió víctima de una desaparición forzada. Si recordamos que en Chaco dieron igual nombre a un natatorio, tendremos clara comprensión de estar siendo un territorio ridículo de norte a sur. La persistencia del delirio morboso prueba que el relato orwelliano es esencial en la cultura subvertida por el kirchnerismo. Y como el macrismo no tuvo el coraje de dar la batalla cultural para contrarrestarlo, es previsible que esto se agrave en cuestión de días con Alberto Fernández como restaurador del régimen.
En el 2003, Néstor Kirchner permitió al dictador Fidel Castro, comandante en jefe de Montoneros y ERP, dar un discurso en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Fue una ofensa a la sangre derramada por la libertad de los argentinos. En 2019 no hace falta que los Fernández traigan a Nicolás Maduro, ni a ningún otro de sus admirados monigotes, basta con ellos mismos y su deshonestidad para saber que son enemigos de la República y la alienación es su método.
Permaneciendo en la hipocresía de la alienación, funcional a todos los enemigos de la Nación Argentina, es imposible alcanzar y sostener el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional: 2 + 2 = 4.
*El señor Ariel Corbat es Periodista. Posee dos blogs: plumaderecha.blogspot.com y unliberalquenohabladeeconomia.blogspot.
La justicia ratifica la persecución contra el fiscal general Fabián Fernández Garello
.
Esta semana, la Sala 1 de Cámara Federal de San Martín[1] integrada por los jueces Sres. Marcelo Darío Fernández[2], Marcos Morán[3] y Juan Pablo Salas[4], al confirmar el procesamiento por delitos de lesa humanidad del fiscal general de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello[5], ratificó la persecución política-judicial contra un magistrado de la Nación que en los años 70 no integraba los grupos terroristas[6]. Esta decisión es un ejemplo de la metodología perversa, criminal, utilizada en las causas de los más de 3000 presos políticos acusados ilegalmente por un justicia corrupta y politizada. Es decir, es otra forma de aniquilar un grupo social (un enemigo) que no comparte su ideología. Los jueces son el brazo armado al servicio del poder y de asociaciones que reivindican la justicia de venganza.
Los magistrados de la justicia federal de San Martin junto con la jueza federal N°2 de San Martín, la Sra. Alicia Vence[7], a la iniciativa de la Comisión Provincial por la Memoria CPM (Sres. Adolfo Pérez Esquivel, Víctor Mendibil, Roberto Cipriano García)[8], con la complicidad de otras asociaciones[9](en realidad para-organismos de persecución y venganza), decidieron violar la Constitución Nacional, las Convenciones internacionales, principios jurídicos fundamentales y los derechos humanos del Sr. Fernández Garello. Poco importa los derechos violados cuando el objetivo de venganza está en marcha, ni las decisiones del jurado de enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires en 2018, 2019 o el dictamen del procurador general de la Provincia de Buenos Aires.
¿Porque la justicia militante no juzga directamente todos los representantes de la sociedad de los 70 que no integraron los grupos terroristas?, todos saben que en realidad es lo que se juzga. Sería más simple para la sociedad, la comunidad internacional y las situaciones aún más claras en lugar de estar mintiendo, construyendo relatos. Utilizan los mismos discursos y métodos de manipulación, desinformación que intentaron aplicar en los 70. Hoy lo hacen en nombre de los derechos humanos y de la justicia, pero de uno solo sector.
Los que acusan al Fiscal General Fernández Garello, revindican la violencia armada de los grupos terroristas de los 70. Esos “militantes, jóvenes idealistas, pacifistas, que querían un mundo mejor”, intentaron tomar el poder por las armas, no defendían la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos los derechos humanos. Buscaban imponer un gobierno no solo autoritario, dictatorial sino un totalitarismo de Estado. Hoy, esos mismos exterroristas y sus admiradores se transformaron en defensores de los derechos humanos y en víctimas inocentes, es decir cobardes que no asumen sus actos.
Los jueces federales y los acusadores al Sr. Fernández Garello como también a los otros presos políticos/presos ilegales, un día tendrán que dar explicaciones de sus actos ilegales a la justicia objetiva, imparcial, independiente, a la sociedad y a la comunidad internacional. Estos individuos son los enemigos de la justicia porque violan impunemente los derechos humanos de todos los sectores socio-profesionales de los años 70 que no combatía a su lado, nada los frena porque los jueces y los políticos, por beneficios personales, aceptan sus demandas. Estos nuevos combatientes, disfrazados de humanistas, militantes de los derechos humanos, no solo son traidores a la Nación, sino que buscan una vez más su destrucción y solo se detendrán frente a una decisión firme y concreta de la justicia del pueblo fatigado que sus derechos humanos sean violados de manera permanente, sistemática y organizada por parte de personajes que representan otra forma de terrorismo. Estos ex combatientes de los 70 no son detentores del monopolio de los derechos humanos ni de la justicia. ¿Hasta donde vamos a dejar que incursionen? Paris, 30 noviembre 2019. Casppa France.
[1] cfsanmartin.sala1@pjn.gov.ar
[2]Teléfono: 54.11. 4753.8622
[3]Teléfono: 54.11. 4753.8821
[4]Teléfono: 54.11. 4753.9116
[5] La Cámara confirmó el procesamiento del fiscal general Fernández Garello https://quedigital.com.ar/judiciales/la-camara-confirmo-el-procesamiento-del-fiscal-general-fernandez-garello/
[6] http://www.comisionporlamemoria.org/confirman-procesamiento-del-fiscal-general-fabian-fernandez-garello/ Nov 25 de 2019.
[7] jfpsanmartin2@pjn.gov.ar , teléfono 54.11.4753.8174
[8] CPM secretaria@comisionporlamemoria.org, Tel.: 54 221 4262900
[9] Abuelas Plaza de Mayo, CELS, Madres de Plaza de Mayo, Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Federación Judicial Argentina (FJA), LADH, APDH, SERPAJ.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
Lo Más Visto . Noviembre 30, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
EL GENERAL CÉSAR MILANI Y LA PUTREFACTA JUSTICIA FEDERAL
.
¿UN SAN MARTÍN EN NUESTROS TIEMPOS?
Por CLAUDIO KUSSMAN
Con cronométrica precisión y como parte de un plan maestro que regirá nuestros destinos a partir del 10 de diciembre próximo, ayer en tiempo y forma, el reptante General del Ejército Argentino CESAR MILANI, también fue absuelto en la segunda causa que por delitos de lesa humanidad ensombrecía su prometedor futuro. En esta oportunidad, los jueces federales obsecuentemente se acuclillaron ante el latente poderío del imputado y actuaron correctamente a diferencia de su accionar durante años, hacia otros uniformados con imputaciones similares o menores. Con ellos abusaron y utilizaron las leyes y códigos como papel para ir al baño, aplicando arbitrarios encarcelamientos como parte de un cobarde y sistemático plan de exterminio. Como siempre, todo se hizo a la vista y sin pudor, expresando “el General” como un San Martín de nuestros tiempos: “Fue una campaña política, mediática y judicial inédita contra un jefe del Ejército, tanto aquí como en el juicio de La Rioja, basado en acusaciones falsas. Más que a mí se ha castigado al Ejército argentino, privándolo de una reconciliación definitiva con el pueblo, y de una recuperación de capacidades durante mi gestión, la más importante de los últimos años”. Hoy el Ejército está de nuevo de rodillas, respondiendo a intereses de potencias extranjeras que nada tienen que ver con los de la patria, hoy vemos pueblos latinoamericanos de pie y Fuerzas Armadas dándoles la espalda. Acá me atacan los fundamentalistas de izquierda para dividir al campo popular”. A esa misma hora en diferentes prisiones a lo largo y ancho del país, o en arrestos domiciliarios, miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias, como así civiles, todos adultos mayores, sin esperanza ni posibilidad alguna solo esperamos la muerte, que nos hará definitivamente libres. Mientras CRISTINA KIRCHNER, HEBE DE BONAFINI, AGUSTÍN ROSSI, GUILLERMO MORENO y otros y otras, sabiendo de la absolución sonríen. Por otra parte, tanto NORA MORALES DE CORTIÑAS como GRACIELA LEDO madre y hermana de presuntos desaparecidos con MILANI definitivamente libre y con poder, quizás deban comenzar a preocuparse. Al igual que nosotros, los adultos mayores en prisión, ellas también están solas y pueden ser agredidas por las Madres de Plaza de Mayo u otras organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos, protectoras de su hijo dilecto, el General “K” CESAR MILANI. Este, auto considerándose casi un JOSÉ DE SAN MARTÍN de nuestros decadentes tiempos, hace grandes planes ya que el futuro, más que nunca, le sonríe.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 30, 2019
Platón (427 – 347 a. C)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
[/ezcol_1half_end]
UNABOMBER, HOY
.
Ted Kaczynski, también conocido como el “Unabomber”, nació el 22 de mayo de 1942, en Illinois. Kaczynski, un prodigio de las matemáticas, enseñó en la Universidad de California en Berkeley antes de retirarse a un estilo de vida sobreviviente en el bosque de Montana. Entre 1978 y 1995, Kaczynski enviaba bombas por correo a universidades y aerolíneas, matando a tres personas e hiriendo a 23 más. Agentes del FBI arrestaron a Kaczynski en 1996, y dos años más tarde fue condenado a cadena perpetua.
En 1978, Ted Kaczynski envió una bomba casera a la Universidad Northwestern. El oficial de seguridad del campus que lo abrió, Terry Maker, sufrió pequeños cortes y quemaduras cuando la bomba explotó. Este fue el comienzo de los 17 años de ataques de Kaczynski usando bombas caseras. Los objetivos incluyen el vuelo 444 de American Airlines en 1979, el presidente de United Airlines, Percy Wood, en 1980, la Universidad de Utah en 1981, Janet Smith, una secretaria de la Universidad De Vanderbilt en 1982, Diogenes Angelakos, profesor de ingeniería en la Universidad de California en Berkeley en 1982, John Hauser, un estudiante graduado en la Universidad de California en Berkeley en 1985, Boeing Company en 1985, así como James V. McConnell, profesor de psicología, y Nicklaus Suino, asistente de investigación, ambos en la Universidad de Michigan en 1985.
La primera víctima de asesinato conocida de Kaczynski fue el dueño de una tienda de computadoras, Hugh Scrutton, quien fue asesinado fuera de su tienda en 1985. Otro propietario de una tienda de computadoras, Gary Wright, resultó gravemente herido por una bomba en Utah en 1987, al igual que el genetista de California, Charles Epstein, y el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Yale, David Gelernter, ambos en 1993. Las dos últimas víctimas de asesinato de Kaczynski fueron el ejecutivo de publicidad, Thomas J. Mosser, en Nueva Jersey en 1994 y el cabildero de la industria maderera, Gilbert Brent Murray, en California en 1995. En total, el FBI rastreó 16 bombas creadas por Kaczynski que dieron resultado en 23 víctimas heridas y 3 muertes. Sólo dos bombas fueron identificadas y desactivadas antes de la explosión.
Cerca del inicio del reinado de terror de Kaczynski de los ataques con bombas, en 1979, el Servicio Postal de los Estados Unidos, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, y la Oficina Federal de Investigaciones tomaron nota y se inició un grupo de trabajo del FBI conocido por el acrónimo UNABOM, que significaba Bombardeos de aerolíneas y entidades universitarias. A su debido tiempo, el sujeto desconocido llegó a ser conocido como el “Unabomber”. Durante las siguientes dos décadas, el grupo de trabajo creció a más de 150 miembros de tiempo completo. Investigaron minuciosamente las vidas de las víctimas y recuperaron los componentes de la bomba, pero Kaczynski era inteligente. Tuvo cuidado de no dejar pruebas forenses, sólo utilizó materiales fáciles de encontrar para hacer sus bombas, y las víctimas fueron elegidas al azar.
No fue hasta 1995 cuando el ensayo de 35.000 palabras de Kaczynski titulado “Sociedad Industrial y su Futuro” llegó a los medios de comunicación que el FBI tuvo su oportunidad. El 19 de septiembre de 1995, el “manifiesto” fue publicado en The Washington Post y The New York Times, y entre miles de respuestas y consejos recibidos diariamente durante meses, el FBI se incorporó a David Kaczynski, que describió a su problemático hermano, Ted. Usando cartas y documentos escritos por Ted proporcionados al FBI por David, el análisis linguístico del FBI determinó que el autor del manifiesto era, de hecho, Ted Kaczynski.
El 3 de abril de 1996, los investigadores arrestaron al Unabomber en su pequeña cabaña primitiva cerca de Lincoln, Montana, donde encontraron revistas altamente descriptivas (alrededor de 40.000 páginas) que ilustraban los crímenes de Kaczynski en detalle, así como numerosas partes de bombas y una bomba completa lista para ser enviada por correo a otra víctima. Muchos de estos artículos fueron subastados en 2011, obteniendo alrededor de $190,000 para sus víctimas y sus familiares.
Theodore John Kaczynski, también conocido como el Unabomber, es un terrorista doméstico estadounidense, anarquista y ex profesor de matemáticas. Era un prodigio de las matemáticas, pero abandonó una carrera académica en 1969 para perseguir un estilo de vida primitivo.
Nacimiento: 22 de mayo de 1942 (77 años), Chicago, IL
Kaczynski fue acusado en Sacramento (la casa de su tercera y última víctima de asesinato) y acusado de múltiples cargos relacionados con sus numerosos ataques con bombas. Rechazó presentar una declaración de locura, pero más tarde intentó suicidarse en su celda de la cárcel a principios de 1998, lo que resultó en una evaluación psiquiátrica. Kaczynski fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide. Como resultado, a Kaczynski se le ofreció un acuerdo de culpabilidad, que le permitió evitar la pena de muerte.
El 22 de enero de 1998, Kaczynski se declaró culpable de sus crímenes y aceptó ocho cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. Kaczynski fue enviado a un Centro Administrativo Administrativo Penitenciario de los Estados Unidos (ADX) en Florencia, Colorado conocido como el “Alcatraz de las Montañas Rocosas” donde pasa 23 horas al día aislado en su celda.
Kaczynski ha pasado los últimos 20 años en prisión como un individuo extrañamente socialmente conectado. Entabló amistad con compañeros de prisión ADX muy similares: el bombardero de Oklahoma City Timothy McVeigh y el bombardero del World Trade Center de 1993 Ramzi Yousef. Kaczynski también escribe cartas a miles de personas en el exterior. Este contacto humano diario es sorprendentemente diferente de su vida antes de la prisión. Kaczynski, un antiguo recluso y sobreviviente que vivía solo en las montañas de Montana, se ha adaptado bien a su celda de 12 por 7 pies de prisión, que no es mucho más pequeña que su cabaña primitiva de 12 por 10 pies. Curiosamente, la cabaña de Kaczynski en su totalidad se encuentra actualmente en el Newseum en Washington, D.C. cedido por el FBI como parte de una exposición.
Hoy en día, el finalista del Mérito Nacional educado en Harvard y prodigio de las matemáticas con un coeficiente intelectual de 167 llega a los medios de comunicación desde detrás de las rejas regularmente. La historia de su participación de tres años en un experimento psicológico de Harvard dirigido por Henry Murray tenía como objetivo descubrir los límites de la deconstrucción psíquica a través de encuentros semanales con humillación sigue ganando interés. De hecho, algunos sugieren que este experimento puede haber causado daño de por vida al joven Kaczynski que ingresó a Harvard con una beca a los 16 años y describe esto como “la peor experiencia de su vida”.
Tal vez a su manera, Kaczynski estaba indicando como tal en su respuesta de 2012 a la 50a reunión de la clase de investigación de directorio de la Asociación de Antiguos Alumnos de Harvard de 1962 cuando enumeró su ocupación como “prisionero” y sus ocho cadenas perpetuas como “premios”. sigue firme en que no está mentalmente enfermo y se abre a comunicarse con seguidores de todo el mundo compartiendo cartas e historias.
Kaczynski continúa su batalla personal contra las autoridades federales detrás las rejas. Cuando se concedió a la aprobación del gobierno para subastar los papeles tomados de su cabina de Montana, como un medio para proporcionar restitución a las víctimas, Kaczynski apeló con el argumento de que sus derechos de la Primera Enmienda estaban siendo violados.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
PROHIBIDO PERDONAR
.
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a un proyecto de ley que prohíbe los indultos, las amnistías y la conmutación de penas en los casos de delitos de lesa humanidad. Dicho de otra manera, se trata de una norma que, en contra de una tradición que se remonta a la Grecia antigua y que los pueblos de todo el mundo cultivaron como un modo de cerrar las heridas causadas por sus conflictos (en especial los civiles), se propone impedir la reconciliación entre hermanos, manteniendo vivas las brasas del rencor y la discordia.
¡In-sensatos! No otra cosa puede decirse de quienes aprobaron semejante engendro, que nos condenaría a mantener nuestra guerra civil – latente o declarada – a perpetuidad. Debe ser imposible encontrar en la historia otro ejemplo como éste de infantilismo político, en el que un pueblo se empeña en labrar su propia decadencia y finalmente su ruina.
A tal extremo llega la insensatez, que estos legisladores, con tal de mantener ardiendo una sed inagotable de venganza, no han vacilado en poner esta prohibición de darnos y recibir perdón por encima de la Constitución nacional, la cual, con sabiduría, ha previsto las amnistías y los indultos como un modo de restablecer la amistad política.
Mientras estas cosas se legislan, nada pone freno a la corrupción, la inseguridad, la miseria. Hasta se nos dice cada vez con más fuerza que la Argentina va en camino de convertirse en un narcoestado. Si este momento llegase, estén preparados gobernantes y legisladores: todo lo que al final hicieren, aunque tardíamente, por evitar esa tragedia, será considerado delito de lesa humanidad por quienes van a sucederles.
Mariano Gradin Alberto Solanet
Secretario Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
No Viaje a estos Destinos, ¿De Acuerdo?
.
Desde su atmósfera agitada, a veces tormentosa, hasta sus placas tectónicas cambiantes, la Tierra puede ser un lugar peligroso. Terremotos, inundaciones y otros desastres naturales mataron a más de 780.000 personas entre 2009 y 2019, según la Secretaría de la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres. Millones más resultaron heridos o desplazados. Nadie sabe cómo se formará la próxima década, pero algunas áreas tienen más razones para preocuparse que otras.
Miami, Florida
Nadie puede predecir dónde llegará un huracán, pero el sur de Florida siempre es una apuesta razonable. El Servicio Geológico de los Estados Unidos estima que el extremo sur de Florida puede esperar más de 60 huracanes poderosos en un período de 100 años. Y en 2008, ungrupo de científicos clasificó a Miami como la ciudad más propensa a desastres naturales en los Estados Unidos.
La destrucción en Miami y los cercanos Cayos de Florida debido a huracanes no es nada nuevo. En 1926, el Gran Huracán de Miami destruyó o dañó todos los edificios del centro de Miami y mató al menos a 373 personas, según la Cruz Roja. Menos de 10 años después, el huracán del Día del Trabajo de 1935 mató a 408 personas en los Cayos de Florida. En 1960, el huracán Donna rugió a través de los Cayos y el sur de Florida, trayendo consigo marejadas de tormenta de 11 a 15 pies.
Tal vez el huracán más famoso que azotó el sur de Florida fue el huracán Andrew de 1992. Andrew atravesó Florida como una tormenta de categoría 4 con vientos tan altos que rompieron instrumentos de medición. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Andrew mató a 23 personas en los Estados Unidos. La destrucción totalizó más de 26.500 millones de dólares.
Guatemala
Centroamérica se ve afectada por una triple amenaza de desastres naturales: terremotos, huracanes y deslizamientos de lodo.
Junto con la costa occidental de América del Norte y del Sur, América Central se encuentra en el Anillo de Fuego, un bucle sísmicamente activo que rodea el Océano Pacífico. Guatemala no es el único país afectado, pero ha sido duramente golpeado: en 1976, un terremoto de magnitud 7,5 mató a 23.000 personas, según el USGS. Gracias al terreno montañoso del país, los deslizamientos de tierra obstaculizaron los esfuerzos de transporte y rescate.
La combinación de topografía y clima también puede ser mortal. Las fuertes lluvias pueden saturar las laderas, lo que provoca devastadores deslizamientos de lodo. En 2005, los restos del huracán Stan empaparon Guatemala, El Salvador y el sur de México, causando más de 900 deslizamientos de lodo. Pueblos enteros fueron enterrados; uno, Panabaj, fue declarado cementerio después de que los funcionarios renunciaran a la esperanza de excavar los cuerpos de 300 aldeanos desaparecidos. Se desconoce el número exacto de muertos, pero algunas estimaciones sugieren que hasta 2.000 personas perdieron la vida.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Lago Nyos, Camerún
Un asesino silencioso acecha bajo la superficie de este lago de Africa Occidental. Una bolsa de magma en lo profundo del lecho del lago filtra dióxido de carbono en la parte superior d el espejo de agua. Bajo la presión de 650 pies (200 metros) de agua, este dióxido de carbono permanece disuelto, al igual que la carbonatación en una botella de refresco.
Pero en la noche del 21 de agosto de 1986, el agua del lago se volcó abruptamente, y el dióxido de carbono ahora despresurizado explotó hacia arriba como una botella de refresco sacudida. La nube de dióxido de carbono resultante corrió cuesta abajo, asfixiando a 1.700 personas y miles de animales más. En las 15 millas (24 kilómetros) de valles bajo el lago, casi nada sobrevivió.
Hoy en día, las tuberías se utilizan para sifón de agua rica en dióxido de carbono desde el fondo del lago Nyos. Las tuberías previenen la acumulación de dióxido de carbono, pero eso no hace que Lake Nyos sea completamente seguro, dijo George Kling, un geoquímico de la Universidad de Michigan que estaba en el equipo que originalmente investigó el desastre de 1986.
Nápoles, Italia
En el 79 d.C., el Monte Vesubio erupcionó, enterrando las antiguas ciudades de Pompeya y Herculano. Más de 50 erupciones posteriores y las espeluznantes cavidades en forma humana que quedaron en la ceniza del volcán no han disuadido a la gente de poblar las laderas de este volcán junto al mar. La ciudad de Nápoles se encuentra en su base, y hasta 650.000 personas pueden vivir en sus laderas, según Guido Bertolaso, el jefe de la agencia de protección civil de Italia. Una erupción inminente podría forzar la evacuación de más de un millón de personas.
El Vesubio no es el único volcán activo que amenaza esta zona densamente poblada. El mar Mediterráneo frente a la costa de Italia está lleno de volcanes. La más preocupante, según Bertolaso, es la isla turística de Ischia. Una erupción allí afectaría a Nápoles y “podría ser peor que una hipotética erupción del Vesubio”.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
Las Noticias Más Leídas . Noviembre 29, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
Milani fue absuelto en el caso de la desaparición del soldado Ledo
.
César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani fue absuelto hoy viernes en la causa por la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo, ocurrida en 1976, cuando el ex jefe Kirchnerista del Ejército era subteniente de esa fuerza. Los ficales habían pedido seis años de prisión e inhabilitación por el doble de tiempo para César Milani, quien enfrentó cargos por los delitos de encubrimiento y de falsificación ideológica.
Por otra parte, el Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a Esteban Sanguinetti, quien era el oficial superior a Milani cuando ocurrieron los hechos, a 14 años de cárcel, aunque debido a su edad -77 años-, se le otorgó la prisión domiciliaria. Sanguinetti fue encontrado culpable como partícipe secundario de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Ledo.
Los fundamentos de la sentencia decidida por los camaristas Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Eduardo Casas y Enrique Lilljedahl serán dados a conocer el próximo 5 de diciembre a las 18.
La última sesión del juicio llevado a cabo en Tucumán finalizó esta tarde, cuando los dos acusados tuvieron la oportunidad de decir sus últimas palabras antes de la sentencia. Sanguinetti optó por llamarse a silencio y no hacer uso de la palabra, mientras que Milani brindó un cortés mensaje dirigido a los jueces.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
SEGÚN TINELLI, “VIENE UN PAÍS MEJOR”
.
Por Dr. Guillermo Rodríguez
Primera reunión del Consejo contra el Hambre: “Hagamos algo épico”, pidió Alberto Fernández.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezó este mediodía el primer encuentro en el marco del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, con la presencia de Marcelo Tinelli, Estela de Carlotto y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales. “No me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó el presidente electo. Antes de ingresar a la reunión, Tinelli dijo que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”. Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezaba este mediodía un encuentro con representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales para empezar a delinear lo que será el Consejo Federal Argentina contra el Hambre, que conducirá el actual diputado nacional Daniel Arroyo.
Al comenzar el encuentro, y tras agradecer la presencia de todos, Alberto Fernández dijo que “aspiro a que esta sea una decisión social, no un plan de Gobierno, que nosotros como comunidad nos pongamos de pie a decir ‘terminemos con el hambre’”.
“Terminar con el hambre significa terminar con los que padecen hambre pero también alimentar bien a los chicos, porque un chico mal alimentado al comienzo de su vida es un chico que rinde intelectualmente menos en el futuro. Estamos en un tiempo donde el conocimiento es lo que hace ricas a las sociedades“, continuó.
El presidente electo advirtió que “necesitamos tener argentinos que puedan asumir el compromiso del futuro donde el conocmiento es un tema central. Esta es una mesa abierta, esta no es sólo la decisión de un Presidente que tiene ganas de llevar adelante un plan”.
“El problema es fundamentalmente que hemos perdido la conciencia de lo que es el hambre, se ha convertido en una estadística, y no es una estadística, es gente que sufre. Y no entiendo y no me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó.
Luego, afirmó que “eso no es un desafío que tiene que tomar el Gobierno de Alberto Fernández, este es un imperativo moral que tenemos como sociedad, todos tienen lugar en esta mesa. No es una pelea de Alberto F, es una pelea que como sociedad debemos dar”.
“Tantas veces nos embarcamos en batallas épicas – prosiguió- hagamos algo épico que valga la pena, que es terminar con el hambre de los nuestros, que no sea el mérito de un Presidente sino de una sociedad que se puso de pie avergonzada por esa realidad que se vive”.
En este conexto, Alberto F pidió que “todo lo que pueden aportar, apórtenlo. El sentido es garantizarnos que haya un mecanismo que nos permita controlar que los recursos y la comida vaya a donde se necesita, y que no haya detrás de eso un objetivo político. Que el único objetivo sea terminar con el hambre”.
“Hay muchos que trabajan desde hace mucho tiempo en esto y les agradezco que esa experiencia la vuelquen para ver de organizar y dejen der ser tareas aisladas y darle una organicidad para lograr mejores resultados”, explicó.
Dijo que la idea es “tener un grupo de trabajo que vea donde están las mayores necesidades y hagan el seguimiento para que llegue a donde se necesita lo que haga falta”.
Con la presencia del conductor televisivo Marcelo Tinelli, la reunión arrancó pasadas las 11:30 y se llevaba a cabo en las oficinas del futuro mandatario en el barrio porteño de Puerto Madero.
Antes de ingresar al encuentro, Tinelli destacó que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”.
Al arribar a las oficinas ubicadas sobre la calle Encarnación Ezcurra, el conductor televisivo aseguró: “Ver a tanta gente importante acá, como Estela de Carlotto, organizaciones sociales y empresarios comprometidos en una causa así, me hace pensar que cambia la Argentina y va a venir un país mejor”.
Además de Tinelli, del encuentro participan Estela de Carlotto, Agustín Salvia (Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA), Sonia Alesso (Ctera); Héctor Daer (CGT), Esteban “Gringo” Castro (CTEP) y Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), entre otros referentes empresariales, sindicales, de organizaciones sociales y de la sociedad civil.
La iniciativa contra el hambre fue presentada en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, en una actividad que se realizó el 7 de octubre. Según aseguró el futuro jefe de Estado, la contención social será una de las prioridades de su Gobierno.
Alberto Fernández sabe que el 10 de diciembre, cuando asuma la presidencia, tendrá que contener la situación social.
Para empezar, contará con un aumento de fondos previstos por la ley de emergencia alimentaria. De los $27.000 millones dispuestos para este año, se pasará a $40.000 millones el próximo.
“Pero además, vamos a agregar una tarjeta para comprar alimentos para los menores de 6 años, por afuera de la AUH. Y estamos conversando con las empresas para bajar precios a 13 productos de la canasta básica, pero apuntando siempre a los más necesitados”, dijo Arroyo en declaraciones que realizó a este miembro del Boletín.
Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
Tras participar del primer encuentro del Consejo de “Argentina contra el hambre”, Marcelo Tinelli dijo que el programa que reúne a sectores empresariales, sindicales y sociales “termina con la grieta“. Y, sin querer, terminó anticipando que el diputado Daniel Arroyo será ministro de Desarrollo Social (un secreto conocido por todo ekl mundo político) de Alberto Fernández.
Cabe destacar que el nombre de Arroyo ya sonaba para ese ministerio, pero el presidente electo prefiere mantener en reserva quiénes serán sus ministros hasta días antes de asumir la Presidencia, para, dicen desde su entorno, evitar el “desgaste de los trolls de Marcos Peña”.
“El Gabinete lo tengo que dar a conocer el 10 de diciembre, el día que asuma. Seguramente algunos días antes se sabrá”, dijo Alberto Fernández.
Volviendo a Tinelli, al salir del encuentro comentó a la prensa que “emociona poder terminar la grieta. El poder escuchar con tanta emoción a Estela de Carlotto, a las organizaciones sociales, a los sindicatos, a dirigentes comprometidos, a empresarios, a evangelistas“.
“Las bases es terminar con el hambre, y la malnutrición. Ojalá podamos colaborar desde el observatorio de la pobreza para ir midiendo los índices. Me inspira confianza que sea una política de Estado para los próximos 50 años de la Argentina. El poder convivir todos en una misma mesa”, agregó el conductor de ShowMatch.
En ese contexto, el conductor y empresario deslizó que el plan distribuirá una tarjeta para los sectores más necesitados aunque no brindó más detalles. Ante la insistencia de los periodistas, respondió: “El ministro (de Desarrollo Social) es el que te tiene que dar más detalles“. Se refería a Daniel Arroyo, que forma parte de “Argentina contra el Hambre”. Fue así que, sin querer, terminó confirmando un rumor sobre el equipo del próximo presidente.
Por otra parte, Tinelli descartó que vaya a ocupar algún cargo en el gabinete de Alberto Fernández. “Voy a colaborar ad honorem junto a la fundación La Flia. No voy a tener cargo en el gobierno”, enfatizó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
¿CÓMO SE DEFIENDE UN PAÍS CATÓLICO FRENTE A LA SUBVERSIÓN PROMOVIDA POR EL MISMO PAPA?
.
¿Cómo puede defenderse un país católico como Chile contra la insurgencia marxista envuelta en un protoplasma de frivolidad de las clases medias en ascenso, cuando quien la promueve es el mismo Papa? Si a eso se le suma la izquierda internacional encastillada en organizaciones supuestamente defensoras de los derechos humanos, como “Human Rights Watch” que en vez de exponer a los subversivos por sus crímenes se ensañan con las fuerzas de seguridad acusándolas de usar violencia cuando es eso lo que deben hacer, o sea, reprimir la subversión; la acción de países de gobiernos comunistas como Cuba y Venezuela con Embajadas que son verdaderos nidos de agitadores y “correos” para la entrega de plata y armas; el oportunismo suicida de los partidos políticos de tendencias socialistas y un Presidente que no tuvo coraje para denunciar desde los primeros días la organización y los dirigentes de la sedición incendiaria, saqueadora y asesina, ni para tomar las medidas de gobierno que son necesarias para salvar al país que preside, con esos componentes sumados, Chile está perdido.
De todo eso lo más grave es la actitud del Papa. Si en vez de Francisco el Papa fuera un santo como San Pio X, todos los demás factores disolventes podrían ser derrotados, pero cuando el propio Vicario de Cristo justifica la rebelión sin condenar a los criminales que la cometen con profusión de incendios, saqueos, daños y muertes, entonces realmente la situación no tiene remedio.
Y eso es precisamente lo que ha hecho el Papa. En la conferencia de prensa que dio durante su viaje desde Tailandia dijo: “Lo de Chile me asusta porque está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento y ahora un problema que no entendemos bien.” (“La Nación”, 27/11/2019, pag. 3).
En esa frase hay combustible suficiente como para enardecer la revolución que desde hace más de 40 días está destruyendo el país. Que el Papa diga que Chile “está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento” coincide con las consignas de los sediciosos. Ni siquiera aclara cuales son esos “problemas” con lo cual deja abierta la interpretación que más convenga a la sublevación armada desde Cuba y Venezuela.
Para colmo, el Papa no dice la verdad cuando declara que “no entiende bien” el “problema” actual. Por lo pronto llamarle meramente “problema” a un estado caótico provocado por agitadores violentos claramente de izquierda, y agregar que el país “está en llamas y debemos buscar el diálogo y el análisis” (“La Nación”, ibidem) es lisa y llanamente una falsedad: cualquier persona medianamente culta, frente a un panorama como el de Chile (seguido ahora por el de Colombia, Bolivia y antes en Ecuador) entiende perfectamente que es una revolución social en marcha, organizada y financiada por especialistas en la materia, ciertamente comunistas audaces, organizados, armados y financiados desde Cuba y Venezuela, como lo denunció la OEA en un comunicado que publiqué el 15 y el 19/11/2019, en los Nros. 6135 y 6140 de Correo del Lector de este periódico. Con más razón lo entiende un Papa a cuyo servicio está una de las Cancillerías más eficientes del mundo, o sea, la gran organización vaticana.
Por eso no es verdad que “no entienda” lo que pasa en Chile: le entiende y lo alienta con declaraciones como la que acabo de transcribir. Y menos aún es verdad que el orden puede volver mediante “el diálogo y el análisis”… ¿con los sediciosos? Es notorio que a esas fieras entrenadas y llenas de odio el diálogo no les interesa. El Papa ya usó ese artilugio para consolidar la dictadura chavista: promovió el diálogo con la oposición (traidora, para colmo) y lo único que se obtuvo fue reforzar la tiranía comunista venezolana y revelar la inoperancia de los supuestos “opositores”.
Esta actitud del Papa es gravísima e implica una complicidad activa con la subversión comunista. Pidamos a la Virgen del Carmen, Patrona de Chile, que interceda ante su divino Hijo para que haga cesar la influencia nefasta de quien oficialmente es Su Vicario y salve a la nación hermana de su angustiosa encrucijada.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
.
SANCIONAR LA LEY DE FICHA LIMPIA . JUECES FEDERALES DUDOSA MORAL
Sancionar la ley de ficha limpia
Es imprescindible en Argentina sancionar la ley de ficha limpia Infobae Ficha Limpia porque los Prisioneros Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, sin antecedentes penales fueron condenados social y penalmente a vida por los políticos y jueces corruptos por el solo hecho de no haber integrado los grupos terroristas en los 70. Las instituciones del Estado se asociarion a esa persecución.
Mientras que para todos los individuos que quieran ocupar funciones en la administración pública o ciertas actividades profesionales se requiere no disponer antecedentes penales ni judiciales o hasta ilegalmente se precisa no haber sido agente del Estado en los 70.
Por principios morales, de ética pública y del Estado de derecho, ningún político candidato a cargo público o electivo debe tener antecedentes penalmente reprensibles. No tiene que haber más discusión, de lo contrario hay que sancionar a los corruptos reemplazando la justicia. Paris, 29 noviembre 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Jueces federales dudosa moral y enriquecimiento patrimonial cuestionable
Estas son las declaraciones juradas de los jueces corruptos de dudosa moral y de un enriquecimiento patrimonial cuestionable que representan la justicia federal.
Son esos magistrados que juzgan impunemente a los Prisioneros Políticos por lesa humanidad, ¿cuál es su legitimidad en esos procesos sino únicamente política?
¿Quién juzga esos jueces presuntamente culpables? dado que la presunción de inocencia está ausente de sus diligencias procesales.
Como nadie los sanciona hay que reemplazar la justicia y accionar en consecuencia.
https://www.perfil.com/noticias/equipo-de-investigacion/cuanta-plata-tienen-los-jueces-de-comodoro-py.phtml , Paris, 29 noviembre 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
Fallecimiento de tres presos políticos víctimas del Kirchnerismo y del Macrismo
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando otros 3 (tres) fallecimientos de Presos Políticos en cautiverio, en las fechas que para cada caso se indican:
Teniente Coronel (R) Paulino Enrique FURIÓ ETCHEVERRI (Artillería – Promoción 84 – CMN), de 87 años de edad.
Comisario General (R) Luis Alberto Carmelo BELLINI (Policía de la Provincia de Santa Fe), de 72 años de edad.
Vicealmirante (R) Juan José LOMBARDO (Armada Argentina), de 92 años de edad.
Consecuentemente, ya son 540 (quinientos cuarenta) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 194 (ciento noventa y cuatro) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
NATALIE WOOD
.
El 29 de noviembre de 1981, la actriz Natalie Wood, que protagonizó películas como Rebel Without a Cause y West Side Story, se ahoga en un accidente de navegación cerca de la Isla Catalina de California. Tenía 43 años.
Nacida Natalia Nikolaevna Zakharenko el 20 de julio de 1938, en San Francisco, California, Wood comenzó su carrera como actriz cuando era niña. Ella ganó elogios por su papel como Susan Walker, la niña que duda de la existencia de Santa Claus en Miracle en 34th Street (1947). Cuando era adolescente, Wood interpretó a la novia de James Dean en Rebel Without a Cause (1955), por la que recibió una nominación al Oscar a la Mejor Actriz de Reparto. También ganó nominaciones al Oscar a la mejor actriz por sus actuaciones en Splendor in the Grass (1961) con Warren Beatty y Love with the Proper Stranger (1963) con Steve McQueen. Los créditos cinematográficos de Wood también incluyen West Side Story (1961), ganadora de 10 Oscars, en la que interpretó el papel principal de Maria; Gypsy (1962), que se basó en el exitoso musical de Broadway del mismo nombre y co-protagonizó Rosalind Russell y Karl Malden; The Great Race (1965), con Jack Lemmon y Tony Curtis; Dentro de Daisy Clover (1966), con Christopher Plummer y Robert Redford; y Bob & Carol & Ted & Alice (1969) con Robert Culp, Elliott Gould y Dyan Cannon.
Wood estuvo casada dos veces con el actor Robert Wagner (Hart to Hart, Austin Powers: International Man of Mystery), de 1957 a 1962 y de 1974 a la hora de su muerte. En la noche del 29 de noviembre de 1981, la belleza de pelo oscuro estaba con su marido en su yate “The Splendor”, que estaba amarrado frente a Santa Catalina, cerca de Los Angeles. También estaba en el yate el actor Christopher Walken, que en ese momento estaba haciendo la película Brainstorm con Wood. Ni Wagner ni Walken vieron lo que le pasó a Wood esa noche, pero se creía que de alguna manera se deslizó por la borda mientras desataba un bote pegado al barco. Su cuerpo fue encontrado en las primeras horas de la mañana siguiente. Brainstorm, la última película de Wood, fue estrenada en los cines en 1983.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
UN MILITANTE ABATIDO, UN POLICIA ABATIDO, 4 POLICIAS PRESOS
.
ARGENTINA, PAÍS CADA VEZ, MÁS TERRORISTA
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]El insigne Juez Federal ERNESTO KREPLAK, dio la escueta orden y varias comisiones de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) esmerándose al máximo como hace siempre que recibe estas misiones, salió a detener a “peligrosos” delincuentes adultos mayores. En este caso resultaron ser cuatro policías de la Provincia de Buenos Aires, que el 30 de septiembre de 1976, o sea hace 43 años, actuando como “represores”, habían dado muerte a un integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP). La “víctima” resultó ser HORACIO ALBERTO BENAVIDEZ, estudiante de abogacía de 22 años de edad y el hecho ocurrió en la calle 12 entre 50 y 51 de la ciudad de La Plata, donde baldosas blancas recuerdan a la víctima de la tragedia. Los apresados resultaron ser: RAMÓN CARLOS VELAZCO, JUAN NAZARENO RISSO, WALTER OMAR ALE Y CARLOS EMILIUO BORDALONGA, cuyas jerarquías al momento de los hechos no pudimos establecer. De quien sí se sabe la jerarquía, es del policía que resultara muerto en el procedimiento, Sargento CARLOS HORACIO SANCHEZ, pequeño detalle que no parece interesar a Su Señoría. Ocurre que como Argentina es un país terrorista, cada vez más terrorista, ciertas muertes no cuentan y TODO se considera represión de estado. Doctor KREPLAK, miembros de la PSA, una vez más los imagino con la satisfacción de la misión cumplida ¿no?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 29, 2019
Edward R. Murrow (1908-1965)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
LO MÁS VISTO . Noviembre 28, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2019
LA ODISEA DE BUSCAR JUSTICIA EN LA ARGENTINA
.
Por JORGE MUÑOZ
LOS HECHOS:
Para agosto de 1976 fui designado por el Comando de Jefatura, Delegado de la Policía Federal en la Ciudad de San Nicolás, Pcia. De Bs. As.
Demás está decir que era una ciudad que vivía atemorizada pues la acción de las organizaciones terroristas se había hecho notar con crímenes y atentados y se movían con impunidad. Yo dependía además de mis mandos naturales en Buenos Aires, del Juez Federal Dr. Luis Milesi en cuanto a la parte judicial, y en el órden operacional del Regimiento de Ingenieros de San Nicolás, cuyo Jefe era el coronel Manuel Fernando Saint Amant; su segundo mayor Pérez Burkhard y el jefe de operaciones mayor Antonio Bossie.
El día 18 de noviembre a última hora de la tarde fui citado por el mayor Pérez Bourka, que se encontraba a cargo del regimiento por ausencia de su jefe quien se había trasladado a Bs. As para atenderse de una dolencia asmática. Dicho mayor me presentó a un oficial de la Policía de Santa Fe quién dijo apellidarse Dougurt, el cual traía una información de su comando de jefatura en Rosario señalando una casa ubicada en el barrio Las Mellizas, de San Nicolás, donde se presumía que funcionaba una célula de elementos subversivos. El militar me ordenó que acompañado de dicho oficial y bajo el control de un teniente del regimiento me acercara a dicha propiedad y verificara quién vivía allí y que actividad se desarrollaba.
Cerca de las 19.00 con los nombrados y cinco hombres de mi delegación llegue hasta la puerta de la casa en mención. No bien traspuse la puerta de alambre que daba a un jardín delantero, se escuchó una ruidosa ráfaga de ametralladora cuyos proyectiles sentí silbar en mis oídos. De resultas del inesperado ataque dos de mis suboficiales: el sargento Vicente Testa y el cabo Alberto Loyola, cayeron abatidos, junto a mí en tanto que el oficial Dougurt resultó gravemente herido. Mientras atendíamos a los caídos, dos de los cuales se los veía moribundos, se generalizó un tiroteo que cesó a los pocos minutos. Los cuerpos de los suboficiales abatidos fueron llevados de inmediato al hospital de San Nicolás, donde se confirmó su deceso.
Dentro de la propiedad se encontró un arsenal de armas, elementos sanitarios, granadas, una imprenta y un pozo (cárcel del pueblo) construido disimuladamente debajo de una pileta del patio posterior.
Yo dejé el lugar mientras a los militares siguieron inspeccionando lo hallado y me dirigí a la Delegación. De inmediato di cuenta telefónicamente al Juez de lo sucedido, quién ordenó la iniciación del sumario de prevención y me aboque a notificar a los familiares de los caídos y preparar sus exequias. Simultáneamente se daba cuenta de lo sucedido a los mandos en Buenos Aires.
Antes de la medianoche, encontrándome en mi despacho, me notifican que en cercanías de Arroyo del Medio se había producido un enfrentamiento con una patulla de la delegación resultando abatido un hombre que trataba de pasar subrepticiamente a la provincia de Santa Fe, el cual a la voz de alto respondió haciendo fuego con un arma. El oficial Caram a cargo de la patrulla respondió al fuego y abatió al sospechoso, quien resultó ser uno de los habitantes de la casa del barrio Las Mellizas.
En horas de la madrugada siguiente, cerca de las cinco, fui llamado por el mayor Burkhard quien me extendió un papel que había sido hallado en la casa allanada el cual contenía la dirección de una casa situada en plena ciudad de San Nicolás. Junto a ello me ordenó que la allanara y fuera acompañado de un teniente del regimiento con escoltas. Le manifesté que para ese cometido debía previamente notificar al juez federal para contar con su orden y autorización. El mayor no tuvo problemas y telefónicamente le di esas novedad al juez quien me autorizó al allanamiento aclarando que le informara del resultado no bien terminara el procedimiento.
Siempre seguido de un teniente que se trasladaba en un jeep con cuatro soldados, me dirigí a la calle Juan B. Justo 668, en una camioneta identificable de la delegación acompañado de cinco hombres de mi Delegación.
Al llegar al lugar (ya había amanecido) le indique al teniente si quería encabezar el allanamiento pero me dijo que mejor lo hiciera yo que estaba mas familiarizado con estos procedimientos. Una vez frente a la puerta de la vivienda, golpee fuertemente y dije en voz alta: _abran es la Policía Federal. No habrán pasado veinte segundo cuando desde atrás de la puerta me disparan dos balazos que no alcanzaron a rozarme. De inmediato me crucé a la vereda de enfrente donde me refugie detrás de la pared de una altura de 80 cms, que era la entrada de una casa. Mientras corría hacia ese lugar más seguro, le grite al teniente que pidiera refuerzos y a mi gente que se alejaran y buscaran una cubierta para no ser víctimas del fuego de armas.
Dado que el regimiento estaba a diez cuadras del lugar y siempre tenían gente en apresto, a los pocos minutos llegó un camión cargado de soldados y un jeep, con el mayor Antonio Bossie, quien a viva voz me hizo saber que se hacía cargo del procedimiento y que yo me quedara en el lugar protegido. Prontamente se desplegaron los efectivos, rodearon la manzana y algunos se ubicaron en los techos adyacentes.
Bossie munido de un megáfono, intimó a los ocupantes de la casa a que salieran y en el caso de que hubiera criaturas las dejaran salir. La respuesta fue otra salva de disparos desde el interior de la vivienda, sin que desde afuera pudiera verse los movimientos de quienes estaban en su interior.
Pasaron varios minutos en ese enfrentamiento hasta que en un momento determinado comenzó a salir humo por una claraboya de techo. Señal de que estaban quemando elementos seguramente comprometedores.
Como la situación seguía tensa y no se franqueaban la puerta, Bossie ordenó arrojar por el ventiluz mencionado una granada de gas. A los pocos minutos se escucharon dos o tres disparos en el interior y acto seguido una mujer portando un arma larga, salió por los fondos haciendo fuego hacia el personal que se encontraba en los techos. Desde ese lugar un soldado y un suboficial de la delegación hicieron fuego contra la misma abatiéndola.
A esa instancia sobrevino un silencio que preanunciaba el final del enfrentamiento. Los hombres de Ejército lograron forzar la puerta y entraron el mayor Bossie, dos o tres oficiales y un par de suboficiales). Yo abandoné mi posición protegida, cruce la calle y entre detrás de ellos. En el living de entrada yacían sobre el piso un hombre y una mujer. Ambos tenían armas cortas en sus manos y los dos presentaban heridas penetrantes en las sienes derechas. Al abrir un placard que estaba en baño, donde se había quemado mucha documentación, se encontraron con dos criaturas, una niña cuatro años y un niño de cinco años, que semi asfixiados habían permanecido ocultos y presionados por un colchón desde hacía mas de media hora.
De inmediato ambos fueron trasladados en una de las ambulancias que había concurrido espontáneamente al lugar; pero pese a la premura ambos menores fallecieron por sofocación (inhalación de monóxido de carbono y compresión provocada por el colchón.)
Al entrar en la casa, por un impulso instintivo me dirigí a la última habitación, un dormitorio, donde al verificar un placard con la puerta entreabierta, descubro a un niño de unos cinco meses, arropado con pañales dentro de un moisés. No presentaba signos de ninguna afección. Sin dudarlo cargue la canasta con el niño y lo entregue al primer personal sanitario que vi en la calle. El niño, fue llevado al hospital central de San Nicolás donde se comprobó su excelente estado. Entre sus ropas se encontró un documento que lo identificaba como “Manuel Valdez”. Por supuesto este documento era apócrifo.
Así también todos los demás habitantes de la casa tenían documentación apócrifa, por lo que fue engorroso identificarlos. En el caso del niño “Valdez” cuyo verdadero nombre, mucho mas tarde, se supo era Manuel Goncalvez, ordené una minuciosa búsqueda para hallar a alguno de sus parientes; pero en vista del nulo resultado de esa búsqueda el juez de menores Juan Carlos Marcheti, dispuso que que la criatura fuera entregado a un matrimonio de la zona. Desconozco las instancias por la cual Manuel Goncalvez fue identificado para reintegrarse a su familia. Solo se que su madre Ana María Granada y su pareja Gastón Roberto Goncalvez eran militantes montoneros. El padre desapareció en la localidad de Escobar y Ana María, se la dio por desaparecida, pero en realidad había huido y pasado a la clandestinidad. Por supuesto el niño Manuel se vio recompensado con una indemnización por la desaparición del padre y la muerte de la madre.
El menor Goncalvez, de quien las Abuelas de Plaza de Mayo, se atribuyen haberle devuelto la identidad, pasó a ser la estrellita de esa organización, fue presentado a la Sra presidente de la Nación, junto a la cual viajo a Europa y hasta el día de hoy aparece en los avisos que dicha asociación pasa por TV. Su protagonismo no termina allí, víctima de un resentimiento genético se erigió en querellante para lo cual con la colaboración de una hija y sobrina de montoneros, Ana Oberlin y del fiscal “ad hoc”de Justicia Legitima Juan Patricio Murray armaron una causa que me llevó a ser condenado a prisión perpetua.
Cuando en pleno juicio oral me dijeron si tenía inconveniente en que declarara Goncalvez, manifesté que no tenía ningún problema. Cuando mi abogado le preguntó al mismo si sabía quién lo había rescatado de esa casa operativa, pues su madre lo había dejado dentro de un placard para sumarse al enfrentamiento. dijo con desdén:-creo que fue el comisario Muñoz.
Lo insólito del caso es que durante su “declaración” ( no es lógico ni razonable que sea válida la declaración una persona que al momento de los hechos tenía cinco meses de edad) Manuel Goncalvez dijo: “que los sucesos le había provocado un trauma y cuando veía una gorra militar o un uniforme se ponía a temblar y llorar…..?” Todo un teatro lacrimoso y sensiblero.
En pleno juicio oral, al declarar el mayor Bossie, dijo claramente, que: “el comisario Muñoz, no estuvo al mando del operativo y que cumpliendo sus órdenes permaneció a resguardo sin intervención armada alguna”. Esta contundente declaración consta en los archivos filmados durante el proceso.
Tampoco hubo testigos que me incriminaran ni pruebas que determinaran la supuesta autoría de un hecho delictivo. Solo mis dichos y las pruebas presentadas por los peritos de mi parte confirmaron los hecho tal cual sucedieron. Sumado a ello, tal como se relató, los acontecimientos ocurrieron en plena ciudad, en horas del día y ningún testigo ni de vista ni de oídas señalo a los acusados de haber cometido ningún acto delictuoso. Las perforaciones producidas por los proyectiles de los delincuentes terroristas sobre los frentes de las casas vecinas situadas enfrente a la casa allanada, confirmaron el enfrentamiento. Cabe decir que estos impactos quedaron fotografiados, con presencia de escribano público y agregado a las actuaciones del Juez de Garantías. Todo eso no fue tenido en cuenta por el tribunal Oral N°2 de Rosario, hecho que demuestra evidentemente que la sentencia ya estaba escrita de antemano. Como fue imposible comprobar un acto que no se cometió y tampoco hubo testimonio que me acusara de haber cometido algún delito, el tribunal cumpliendo con los “protocolos” propios de la época vindicatoria, me señalo como “AUTOR MEDIATO”.
Apostillas:
El coronel Saint Amant, falleció en a l poco tiempo de haber sido otorgado su prisión domiciliaria.. Su condena no tiene asidero pues al momento de los hechos el mismo se encontraba a 220 kilómetros del lugar.
El mayor Perez Burkhard, falleció hace varios años.
El coronel Bossie, cumplió cárcel y está en domiciliaria, enfermo.
El juez Dr Milesi falleció hace muchos años.
Es obvio intuir, dado el curso que seguía el juicio, que la sentencia ya estaba pautada de antemano, o por lo menos fue lo que se dedujo entre los acusados y sus defensores. Eso fue así. Aunque la querella ni el fiscal pudieron probar nada en mi contra; es fácil hasta para un lego desnudar la verdad. Tal lo previsto fui declarado como “Autor Mediato” (teoría del “dominio del hecho” de Claus Roxin), figura singular que no me cuadra pues autor mediato es aquel que maneja a voluntad y da las ordenes desde atrás. Ese no es mi caso , ya que quién estuvo a cargo del procedimiento y dio las órdenes fue el mayor Antonio Bossie, según consta en su declaración
Varios de los testimonios como el del Sr Bautista Yofre, los hijos de los suboficiales asesinados en el enfrentamiento del barrio Las Mellizas, y todos aquellos argumentos que pudieran favorecerme fueron rechazados prohibiéndose su declaración y pruebas a mi favor fueron desestimadas por el tribunal. Entre otros defectos, hábilmente programados por la fiscalía, resulta insólito que al no haberse comprobado fehacientemente que o quien pudo ser autor inmediato se condene a una persona como “autor mediato”. De igual modo podemos mencionar que si alguien durante un procedimiento sustrae una criatura y le priva de su identidad, lógicamente deba ser sancionado penalmente. Pero en mi caso que rescaté y puse en manos de la asistencia sanitaria y la justicia a un niño de cinco meses, cuya madre había dejado para ir a tirotearse con las autoridades ¿debo yo recibir la misma pena?
El sumario de instrucción incoado en 1976, llevaba el N°588 y estaba confeccionado en un solo cuerpo que incluía al tiroteo del barrio Las Mellizas y el enfrentamiento de la calle 9 de julio, ello teniendo en cuenta la concomitancia de los hechos y la participación de una misma célula subversiva. Pero, considero yo que, arteramente, la fiscalía separó en dos partes el expediente. Es decir, primero con objeto de soslayar la muerte de dos hombres de la ley a mano de terroristas y segundo asegurarse por lo menos que en alguno de los dos casos yo cayera en condena. Hábil maniobra que les dio resultado en el caso de la calle J. B. Justo pero no en el del barrio Las Mellizas, cuya demanda fue descarta por el juez de 1ra. Instancia por falta de elementos probatorios.
Es fácil deducir que el tribunal es consciente de la trampa urdida. Los motivos de su actitud pueden ser varios (ideológicos, temor a la política del momento, presiones de organismos colaterales al terrorismo, etc.) Tanto es así que el mismo presidente del tribunal de sentencia es quien me visitó en la cárcel dos veces y me otorgó prisión domiciliaria, ( tal como estaba dispuesto en la sentencia) La fiscal subrogante Dra. Adriana Saccone, es la hija del ex camarista Victor Saccone, que en 1977, aprobó los actuados incoados en 1ra Instancia de San Nicolás, no habiéndome afectado como autor de ningún delito pese a que dicto sentencias a diversos partícipes de la célula montonera. En ocasión de mi juicio mi abogado, Dr. Gonzalo Miño, solicitó separación de la misma (ella misma debió haberse excusado tal como lo hizo en 2010 en la causa Feced)), pero al tribunal no hizo lugar y la misma siguió como fiscal. Por supuesto ello involucra que yo fui enjuiciados dos veces (non bis in idem). El derecho y la Constitución Nacional lo dicen “no dos veces por la misma causa”
El tribunal oral federal n°2 de Rosario estuvo compuesto por los Doctores:.Jorge Venegas Echague, Omar Di Gerónimo y Beatriz Caballero de Baravani.
El fiscal adjunto Juan Murray es miembro activo de “justicia legítima” . A la fecha el fiscal Murray tiene pedido de proceso por “inducir a testigos a cometer falsas denuncias”. Querellante Dr. Gonzalo Miño.
La jefa de querellantes Dra. Ana Oberlin es hija del montonero Rene Honorio (quien se suicidó el 6 de septiembre de 977, tomándose una pastilla en enfrentamiento con Fuerzas de Seguridad en Burzaco Pcia. De Bs As) y de la montonera Ana Barraute, quién estuvo un tiempo presa y luego fue liberada. También tuvo dos tíos montoneros, Dante y Guillermo Oberlín.
La pareja de suicidas fueron Omar Amestoy y Ana María Fettolini, fueron los jefes político-militares de montoneros en la ciudad de Paraná y habían sido partícipes del asesinato del General Jorge Cáceres Monié y su Sra. Esposa.
La guerrillera abatida, Ana María Granada, resultó ser combatiente montonera y pareja del desaparecido guerrillero en Escobar, Goncalvez.
Los menores fallecidos Fernando y María Eugenia Amestoy, fueron hijos de los guerrilleros suicidados.
Respecto a la pareja de suicidas, yo solicité exhumación de los cadáveres de cuyos peritajes se encontraron en ambos cráneos penetraciones de un disparo en cada sien derecha y en uno de ellos los restos de una munición de calibre civil (38 mm). El perito de parte no aseguró que pudiera tratarse de un homicidio, pero durante su declaración dio muestras evidentes de que podía tratarse de suicidios (señaló con su mano la posición que evidencia el accionar de un suicida) (in dubio pro reo) . Por supuesto esta declaración no fue tomada en cuenta por el tribunal.
En cuanto al testigo Dr. Haroldo Tomas Zuelgaray, solicitado de mi parte, actual director del diario local El Norte, confirmó que en el artículo periodístico emitido por su diario el 20 de noviembre de 1976, los cronistas informaron que en el lugar de los hechos se había producido un “PROLONGADO ENFRENTAMIENTO armado entre Fuerzas de Seguridad y “delincuentes subversivos. Igualmente dejaron constancia que en frentes de las inmediaciones se podían observar huellas de proyectiles disparados desde el interior por los extremistas. Es de hacer notar que el mismo diario El Norte, con fecha 12 de noviembre de 2012, publicó a página completa, un artículo referido a los hechos mencionados con el título de “EL DISPARATE JURIDICO DEL GENOCIDIO DE LA CALLE JUAN B. JUSTO.
Referente a los disparos efectuados contra mí persona, (los cuales afortunadamente no dieron en el blanco) y otros disparos, dejaron profundas marcas en la mampostería y ventanas del frente de las casa en que me refugiaba y otras adyacentes. De esa agresión DIERON CUENTA VARIOS TESTIMONIOS DE VECINOS y fue comprobaba su existencia por lo cual se tomaron fotos con presencia de escribano, cuyo material fue incorporado a las actuaciones del juez de garantías. En razón de ello se solicitó pericia de Gendarmería Nacional cuyos expertos llegaron dos meses después de ser solicitados. Lamentablemente dio la “casualidad” que dos días antes de la llegada de los peritos, el frente de la casa fue sido revocado por primera vez después de 40 años; impidiendo así un peritaje formal. En previsión de ello podía pasar ( y así fue) la abogada Dra. Corbacho hizo fotografiar los impactos en presencia de un escribano público, quien certifico lo visto. Esa constancia fue incorporada al expediente de garantías pero tampoco fue tomada en cuenta.
Según el perito de parte, comisario Claudio Pereyra de PFA “Los gases lacrimógenos empleados no eran letales”
Después de haber cumplido el dicente un año en la cárcel de Ezeiza, ahora con 84 años, por razones de edad y de salud, certificado por los Peritos Forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cumplo la sentencia en mi domicilio. A pesar de todas las contingencias sigo en busca de justicia. Habiendo recurrido en tiempo y forma a la Corte Suprema de Justicia por graves violaciones a mis derechos constitucionales, la misma lo derivó al tribunal de Casación, quien desestimó el recurso. Sin perjuicio de ello recurrí a la Comisión Latinoamericana de DDHH, quien consideró que mi denuncia se encontraba en estudio bajo el n° de Expte. P-597-16.
Es de hacer notar el expediente de Instrucción iniciado por el Juzgado de San Nicolás con fecha 7-12-76 bajo el N°588, incluyo en un solo cuerpo los hechos ocurridos en el barrio Las Mellizas y el de la calle 9 de julio, pues ambos eran consecutivos y concomitantes. Pero, oh sorpresa al juzgado de instrucción se le ocurrió separar ambos hechos en sendos expediente para juicio oral. Es decir se aseguraron que si no llegan a reunir pruebas para uno siempre quedaba el otro como alterativa. Lógico que empezaron por el segundo episodio pues en el primer enfrentamiento los terroristas habían matado a dos hombres de la policía y esa imagen no les convenía. Posteriormente a la sentencia del tribunal de Rosario, el Juzgado de San Nicolás desestimó encausar al personal policial por falta de pruebas en la comisión de un supuesto delito.
Por su parte, en aquel momento, la Jefatura de la Policía Federal dispuso el ascenso al grado inmediato superior del personal subalterno que intervino en el enfrentamiento.
La Justicia sobreseyó a los abogados (EX JUEZ DE MENORES) Juan Carlos Marchetti, Juan Delfín Castro, Juan Carlos Magni y Francisco García Cortina, como así también a la señora Yolanda Rodríguez, en la causa en la que se investigó una presunta supresión de identidad del único sobreviviente de la Masacre de calle Juan B. Justo.
Las querellas impulsaban la investigación para determinar si los magistrados de San Nicolás y Lomas de Zamora habían concretado un ardid para de manera dolosa entregarlo en guarda primero y en adopción después. Si obviaron una profunda indagación sobre los orígenes del bebé, y si se hicieron maniobras para ocultar todo el proceso.
Otras maniobras impulsadas por la querella para determinar si hubo delitos en la entrega, guarda y adopción del bebe fueron desestimadas.
Por todo ello fui condenado a PRISION PERPETUA., con cumplimiento en domicilio.
ACTUALMENTE LA CAUSA ESTA A REVISION, DESDE HACE CUATRO AÑOS, EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
“La Justicia que es lenta no es justicia”. Esta frase tan conocida y verdadera se podría aplicar al lentísimo (años) proceso que sufren peticionarios que hicieron sus denuncias. Además de las claras e indiscutibles violaciones a la Convención ADH está la violación al Reglamento de la Comisión IDH (Art.31 numeral 2 inciso b.: Defensoría Publica Denegada. Esta sola violación es causal de ADMISIBILIDAD, sin embargo no se atiende. Este tipo de actitudes son las que DEBILITAN a la CIDH y FORTALECEN al Estado violador; esto conduce a mayor número de violaciones a los DD.HH.
JORGE MUÑOZ
Comisario General (R) PFA
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
Cuando las acusaciones son contra el gobierno se duda, si lo son contra los PP, no.
.
El gobierno se siente atacado y responde a las Naciones Unidas sobre la independencia de la justicia FUERTE RESPUESTA DEL GOBIERNO A UN PLANTEO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE INDEPENDECIA JUDICIAL (Diario La Nación) Y porque el jefe de Estado, garante de los derechos humanos, de la obligaciones positivas y del Estado de derecho, guarda silencio cuando en los ilegales juicios de lesa humanidad esos organismos u ONG no “tratan siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“, no se duda de la “objetividad e imparcialidad” de los denunciantes, pese a que deben “tratar siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“.
– Nunca se interrogaron que “Preocupa que un informe se considere fiable, prima facie, la información aportada sin mayor investigación ni confronte con otras fuentes y sin siquiera esperar la respuesta de los acusados“.
La Argentina no puede sentirse presionada, perseguida, cuando se trata de un gobierno o de una autoridad política, y al contrario aceptar sin dudar las violaciones a derechos fundamentale, las denuncias, las impresiones, las mentiras, contra los ex agentes del Estado de los 70 que no integraron los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Militantes estos que no luchaban por la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos por los derechos humanos. Paris, 27 noviembre 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2019
CARTA ABIERTA AL CAPITAN DE NAVIO IM (R) EUGENIO VILARDO
.
LOS GUERREROS DE FOGUEO NO DOMINAN EL MIEDO
Por CLAUDIO KUSSMAN
Respetable Capitán Eugenio Vilardo, luego de leer su escrito: “Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”, le diré que mucho lamento su triste situación. A pesar de ello, apretando los dientes y sin ilusionarse hay que luchar y darle para adelante, aceptando la realidad. Usted, yo y todos los adultos mayores en prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (según en qué parte de la grieta cada uno se encuentre) desde el mismo momento en que fuimos imputados ESTAMOS MUERTOS. Pasamos a ser simples subhumanos a disposición de los Semidioses de la “memoria, verdad y justicia”. Destaco que en estas circunstancias los milagros no existen y que rezar no alcanza. Por supuesto que la ciudadanía es indiferente, como policía que fui durante 31 años vi y sufrí viendo lo que pasa o lo que no pasa, cada vez que un efectivo hombre o mujer es asesinado por servir y proteger. Así fue siempre y así seguirá siendo, ya que Argentina es un país con una mayoría de gente desagradecida, sin sensibilidad alguna por el prójimo. Los peores, desgraciadamente, son aquellos que usan nuestros mismos uniformes, sean de la fuerza que sean. Para ellos somos contagiosos leprosos de los que huyen despavoridos, porque son guerreros de fogueo y no dominan sus miedos. A tanto llegan estos, que son incapaces de poner tan siquiera una firma por alguno de nosotros, que por estar irremediablemente presos somos “los más bobos del barrio”. Los vivos y ligeros, gozan de buena salud en libertad junto a sus respectivas familias. Nosotros somos solo un lastre para nuestras respectivas esposas ya mujeres adultas mayores. Todas con gran tristeza por lo que nos pasa, son las que sobrellevan el mayor peso de esta anómala situación y así no pocas, ya fallecieron. Muy lamentable es que se guarde tanto silencio y que estemos en un individual, “sálvese quien pueda” cuando en realidad todos tendríamos que unirnos para hacernos escuchar y decir: BASTA DE INIQUIDAD. El problema de los presos y nosotros lo somos, lo deben solucionar los mismos presos, cueste lo que cueste. De no alcanzarse ello, por lo menos habremos actuado con la dignidad que nos impone el uniforme que alguna vez con tanto orgullo vestimos.
Atentamente
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 28, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Giacomo Leopardi (1798-1837)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2019
DEPARTAMENTO DE POLICÍA DEL PLANETA MARTE
.
Si los humanos -por razones climáticas, por superpoblación- vamos a establecer colonias en Marte, el peor de nuestros impulsos nos acompañará allí. El Planeta Rojo no nos librará del asesinato, la violencia y el chantaje. Habrá secuestro, extorsión y robo. Con el tiempo, incluso veremos atracos bancarios. Durante generaciones, la gente ha imaginado la vida en la superficie marciana con extraordinario detalle, desde cómo se purificará el agua potable hasta cómo se cultivarán los alimentos frescos, pero hay otra pregunta que permanece sin respuesta: ¿Cómo se controlará Marte?
Supongamos que, en alguna fecha en el futuro, Marte ha estado poblado durante el tiempo suficiente para que al menos tres generaciones hayan nacido allí; eso es por lo menos tres generaciones que nunca han conocido la vida en la Tierra. En este escenario, la población humana en Marte también es lo suficientemente grande como para que una persona pueda encontrarse con al menos tres extraños y tres personas que nunca han visto antes de todos los días. Y, por último, hay suficientes asentamientos en las aldeas de Marte, granjas, plantas industriales, laboratorios científicos, ciudades enteras, que el 90 por ciento de la población tiene al menos una comunidad que aún no han visitado en persona. ¿Cuáles son las posibilidades que surgirán los delincuentes en este escenario? ¿A quién se le encargará rastrear a vándalos, ladrones y saboteadores, y mucho menos a violadores y asesinos en serie?
Cuando se alcanzaron hitos demográficos similares aquí en la Tierra, nuestros métodos de vigilancia se adaptaron en consecuencia. Introdujimos cámaras e iluminación financiadas con fondos públicos. Abrimos comisarías en nuevos barrios lejanos. Entrenamos a un verdadero ejército de detectives profesionales, incluyendo a aquellos que trabajarían encubiertos. Le dimos a los policías acceso a las tecnologías más avanzadas que podíamos justificar, desde vehículos militares hasta drones. Comenzamos a investigar a la propia policía a través de la implementación de cámaras corporales y la investigación de Asuntos Internos usando esa evidencia. Con el crimen marciano, sin embargo, la promesa es que podemos resolver todo esto antes de tiempo. Podemos diseñar un Departamento de Policía de Marte antes de llegar allí, sabiendo que necesitaremos sus poderes de investigación y estructura carcearia para ayudar a mantener a salvo a los colonos humanos.
[ezcol_2fifth]Christyann Darwent es arqueóloga de la Universidad de California en Davis. Darwent hace su trabajo de campo en el Alto Ártico Canadiense, un lugar tan frígido y remoto que se ha utilizado como campo de entrenamiento para preparar a los astronautas para futuras misiones a Marte. Sus experiencias han sido siempre satisfactorias.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]La experiencia de Darwent en cómo los materiales orgánicos se descomponen en condiciones ambientales extremas le da una visión única de cómo los cadáveres podrían envejecer en el Planeta Rojo.
Mientras especulamos sobre el futuro de la aplicación de la ley marciana, Darwent hizo hincapié en que su experiencia seguía siendo firmemente terrestre; su marido, bromeó, es el que lee ciencia ficción. Sin embargo, Darwent trajo un ángulo forense al tema, señalando que casi todo sobre una investigación criminal sería diferente en el Planeta Rojo. Describió cómo los cadáveres de animales envejecen en el ártico, por ejemplo: un lado del cuerpo, expuesto a los fuertes vientos y el clima extremo, se reducirá a un laberinto blanqueado e irreconocible de huesos, mientras que el otro, presionado en la tierra, a menudo puede ser casi intacto. No se trata pensar en Ztzi, el llamado “Iceman”, descubierto en un glaciar europeo 5.300 años después de su asesinato. El cuerpo estaba tan bien conservado que sus tatuajes todavía eran visibles. Los asesinos en Marte pueden tener las manos llenas: Los cuerpos de sus víctimas, abandonados en cañones remotos o cuevas sin distinguir en mapas, podrían persistir en el paisaje marciano “a perpetuidad”, sugirió Darwent.
Considere la ciencia básica del análisis de la escena del crimen. En el aire seco, similar al congelador y la exposición solar extrema de Marte, el ADN envejecerá de manera diferente a como lo hace en la Tierra. La sangre de las heridas por traumatismos contundentes y las puñaladas producirán un nuevo y dramático patrón de salpicaduras en la baja gravedad del planeta. La carga electrostática dará un nuevo tipo de valor probatorio al polvo que se encuentra aferrándose a los exteriores de los trajes espaciales y las superficies cercanas. Incluso las pruebas por radiocarbono serán diferentes en Marte, me recordó Darwent, debido a la química atmosférica del planeta, lo que dificultará salir con escenas más antiguas del crimen.
El ambiente marciano en sí también es ya tan letal que incluso un asesinato violento podría ser disfrazado como un acto natural. Darwent sugirió que un aspirante a asesino en el Planeta Rojo podría usar la letalidad ambiental del medio ambiente para su ventaja. Una intoxicación mortal podría ser escenificada como si la víctima simplemente muriera de la exposición a sustancias químicas abrasivas, conocidas como percloratos, en las rocas marcianas. Un sello débil en un traje espacial, o un medidor de oxígeno que parece haber fallado pero que en realidad fue manipulado, realmente podría ser un homicidio inteligente escondido a simple vista.
Cuando le pregunté a Kim Stanley Robinson -cuya galardonada Trilogía Mars imagina el asentamiento humano del Planeta Rojo con extraordinario detalle- sobre el futuro de la actividad policial en Marte, él respondió con una historia. En la década de 1980, un equipo de la National Science Foundation fue enviado a una base de investigación en la Antártida con una sola pistola para toda la tripulación. El arma fue confinada como una herramienta de último recurso, sólo para las emergencias más terribles, pero los científicos sintieron que su potencial de abuso era demasiado grave para permanecer sin control. Según Robinson, desmontaron el arma en tres partes constitutivas y almacenaron cada pieza con un cuidador diferente. De esa manera, si alguien se emborrachaba y volaba en una rabia, o simplemente se avinagraba bajo la soledad y la presión, no habría un escenario realista en el que alguien pudiera recoger las piezas separadas, volver a montar el arma, cargarla y empezar a mantener a la gente como rehén (o peor).
Así las cosas, la Antártida se ha convertido en uno de los ejemplos más citados de cómo la aplicación de la ley podría operar en otros mundos. Al igual que Marte, es un lugar frío e inhóspito en los bordes de todas las jurisdicciones terrestres. En 1996, bajo los términos del Tratado Antártico, el FBI envió a uno de sus agentes a la base polar estadounidense para investigar un presunto caso de asalto, tal vez sentando un precedente para las investigaciones criminales en Marte. Si las cooperativas de crédito de Planeta Rojo son golpeadas alguna vez por una serie de lados descarados, los agentes de una oficina de campo del FBI pueden vestirse y salir a investigar.
Alternativamente, una fuerza policial estadounidense inicial en Marte podría funcionar como una extensión del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos. Los Mariscales son diputados del sistema judicial de los Estados Unidos y han servido en el extranjero como agregados a los tribunales consulares de los Estados Unidos. Debido a que la ley espacial es enjuiciada, al menos por ahora, por los Tribunales Internacionales de Justicia, esto sugiere que los Alguaciles podrían desempeñar un papel interplanetario, haciendo cumplir la jurisdicción de los Tribunales. Al igual que el FBI, los alguaciles también han estado en la Antártida, los alguaciles técnicamente han estado en el espacio. En 2001, el astronauta James Reilly, un mariscal honorario de los Estados Unidos, “llevó su placa y sus credenciales al cielo” mientras estaba en una misión a bordo del transbordador espacial Atlantis. Reilly también pisó la Estación Espacial Internacional durante ese viaje, posiblemente trayendo jurisdicción de los alguaciles de los EE.UU. a la propia I.S.S.
Elsbeth Magilton, Directora Ejecutiva del programa de Derecho Espacial, Cibernético y de Telecomunicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nebraska, me explicó que, “en términos generales, su jurisdicción le sigue. ¿Dónde eres ciudadano? Esas son las leyes que llevas contigo.” Sin embargo, añadió, las jurisdicciones en el espacio también pueden ser contratadas por adelantado, acordando efectivamente antes del tiempo qué leyes de las naciones se aplicarán a una determinada misión o incluso a un astronauta en particular. También es posible que las fuerzas del orden en el Planeta Rojo puedan tomar la forma de contratistas de seguridad corporativa en ningún estado-nación terrestre.
Consideremos el dolor de cabeza que presenta un ciudadano australiano que trabaja en Marte para una empresa estadounidense que ha sido registrada, a efectos fiscales, en Irlanda. Ha confesado haber asesinado a un sismólogo japonés en una cordillera no jurisdiccional en algún lugar de la región ecuatorial del Planeta Rojo. ¿Quién en Marte sería el responsable de llevar a este hombre ante la justicia?
El teórico del mundo actual para pensar en jurisdicciones inusuales y espacios intersticiales que quedan fuera de las definiciones tradicionales de soberanía es el geógrafo Phil Steinberg. Steinberg es director de la Unidad Internacional de Investigación de Límites de la Universidad de Durham, en el Reino Unido. Ha publicado ampliamente sobre cuestiones de crimen, legalidad y los límites del estado-nación, incluyendo la historia real de un asesinato de 1970 en una “isla de hielo” en el océano ártico que se había convertido en una estación flotante de investigación militar de Estados Unidos.
Steinberg me acompañó a través de varios ejemplos de lo que llamó “derecho penal en espacios no normales”. Me recordó, por ejemplo, que es contra el derecho internacional operar un buque en el mar sin enarbolar una bandera. “Tienes la obligación cuando estás en el mar de conectarte con un estado”, explicó. “El incumplimiento de esa obligación no es sólo un crimen contra los Estados, sino un crimen contra la humanidad. Debido a que es un crimen contra la humanidad, cualquier estado tiene derecho a enjuiciarlo”.
Para Steinberg, esto tiene implicaciones curiosas para la vigilancia en Marte. Había alguien que abandonara su jurisdicción definida, por ejemplo, huyendo de la zona estadounidense para evitar ser procesado por un crimen allí, con el fin de buscar refugio en una parte de Marte sin reclamar por ningún Estado-nación, sus acciones podrían ser clasificadas como un crimen contra la humanidad. Habrían derramado la protección de las naciones, convirtiéndose en una especie de escondite para rufianes. “Por supuesto”, dijo Steinberg, “eso todavía deja la pregunta de si alguien realmente lo haría cumplir”.
Parece más probable, sugirió, que las autoridades simplemente dejaran ir al fugitivo después de todo, un criminal que huía a las tierras salvajes no desarrolladas de Marte para evitar la captura policial se suicidaría funcionalmente.
Para David Paige, preocuparse por el crimen en Marte no es sólo antes de su tiempo, es innecesario desde el principio. Paige es un científico planetario de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), así como un miembro de un equipo seleccionado por la NASA para diseñar un sistema de radar de penetración en tierra para explorar el subsuelo marciano. Crimen en Marte, me dijo Paige, será tan difícil de ejecutar que nadie se verá tentado a intentarlo.
“El problema”, dijo Paige, “es que va a haber tanto monitoreo de las personas de diversas maneras”. Es probable que las esclusas registren exactamente quién los abre y cuándo, por ejemplo, mapear la ubicación de todos a horas precisas del día, incluso a los pies cuadrados exactos del espacio en el que estaban de pie en un momento determinado. Los signos vitales de los habitantes, como la frecuencia cardíaca elevada y los niveles de adrenalina, también probablemente serán registrados por sensores incrustados en la ropa marciana. Si se cometiera un crimen en algún lugar, los datos con sello de tiempo podrían estar correlacionados con un registro espacial de dónde estaban todos en ese momento exacto. “Va a ser muy fácil reducir a los posibles culpables”, sugirió Paige.
Marte es también un ambiente profundamente inhóspito, enfatizó. Lo más probable es que la gente se encuentre viviendo vidas protegidas, rara vez al aire libre; Cuando lo hagan, se amortiguarán dentro de trajes espaciales voluminosos que inhiben el movimiento. “Si todo está más o menos contenido”, dijo, “supongo que un investigador tendría un tiempo bastante fácil en Marte en comparación con las investigaciones en la Tierra, dada la naturaleza relativamente estática de la situación”. Observe los registros de datos; hacer un arresto. Realmente podría ser así de simple.
Mientras Paige hablaba, me recordaba a una trama clásica de la historia de detectives de hoy en día: el misterio de la habitación cerrada. Estas tramas, que a menudo cuentan con un pequeño grupo de personas aturdidas por un asesinato inexplicable en medio de ellos, se han convertido en una estancia importante de ficción criminal popular. Por definición, uno de los sobrevivientes es culpable; Por lo tanto, el asesino debería ser fácil de encontrar. Ya sea que la historia esté ambientada en un viaje internacional en tren, como en el asesinato de Agatha Christie en el Orient Express, en una reunión familiar, en un hotel extranjero o en un laboratorio científico en Marte, hay, de hecho, pocas razones para creer que tal crimen será fácil de resolver. En el mejor de los casos, una pequeña pieza de evidencia forense podría regalar el juego; En el peor de los casos, los sobrevivientes podrían estar en conspiración entre sí, por lo que es casi imposible descubrir la verdad.
Paige ofreció otra razón para su visión de un Marte libre de crimen: el calibre de los propios colonos. Las fantasías de la vida humana en el Planeta Rojo tienden a ser una especie de pintoresco utópico-industrial: ciudades de alta tecnología y laboratorios científicos construidos específicamente poblados con adultos responsables elegidos por su condición física, emocional, madurez y racional autocontrol. Sólo enviaremos lo mejor y lo más brillante, dice esta narrativa. Después de todo, el costo, la complejidad y el riesgo de llevar a alguien al Planeta Rojo serán tan extremos que solo se elegirán los individuos más investigados. Se trata de personas que simplemente no representan un riesgo criminal y, si nadie va a violar la ley, Paige preguntó, ¿por qué en Marte necesitarías policías?
Por supuesto, no importa cuán resistentes a la tentación criminal sean nuestros colonos marcianos iniciales, esas personas algún día tendrán hijos, y simplemente no hay manera de predecir la estabilidad psiquiátrica de las generaciones de personas alejadas de su seguridad. En todo caso, uno podría esperar interludios de rebelión generacional durante los cuales los crímenes y delitos menores podrían convertirse en niños frustrantemente comunes jugando con las esclusas de aire (con consecuencias fatales inadvertidamente) o los trabajadores robando píldoras de su empresa médica para alimentar las adicciones que alteran la vida.
Lo que es más, de ninguna manera está claro que enviaremos sólo a nuestros mejores y más brillantes a Marte. Consideremos el caso de Australia, infamemente resuelto no por científicos-embajadores cuidadosamente elegidos, sino en parte por criminales exiliados involuntariamente allí por las autoridades británicas. O, para el caso, considerar las operaciones remotas de petróleo, gas y minería, cuyos trabajadores tal vez sean tan propensos a disfrutar de una bebida dura o dos como para leer la filosofía en la paz y la tranquilidad de sus dormitorios. Es totalmente posible que enviemos esencialmente trabajadores cuasi-sacrificios a Marte primero, fronteras ásperas y listas- personas encargadas de domar un ambiente duro para aquellos que siguen atrás.
En esta versión de la historia del asentamiento de Marte, la brutalidad y el aislamiento involucrados en la terraformación de un planeta alienígena tan lejos de casa es probable que sea mitigado por los mismos tipos de vida dura en la que los seres humanos ya sobresalen en la Tierra. Y con esos estilos de vida vendrá el crimen. Los trabajadores impopulares que caen a sus muertes en cañones remotos o que son aplastados por equipos infraindustriales -¿fueron esos realmente accidentes?-podrían llegar a ser comunes. Sin algún tipo de presencia policial en Marte, ese tipo de asesinatos probablemente nunca serán investigados, y mucho menos resueltos.
Sin embargo, el contraargumento más convincente para el optimismo de Paige es que, incluso aquí en la Tierra, personas bien entrenadas y altamente supervisadas -incluso aquellos que saben que es probable que sean capturados-han cometido todo tipo imaginable de delitos. Hay soldados que se convierten en ladrones de bancos. Atletas olímpicos que matan. Pilotos comerciales que se estrellan completamente cargados aviones, matando deliberadamente a todos a bordo. Corredores, banqueros y otros habitantes de Wall Street que se suicidan y asesinan en condiciones de fragilidad psicológica. La idea de que los seres humanos enviados a Marte simplemente serán inmunes a la descomposición no se sostiene – y eso es antes de que discutamos la posibilidad de que, no importa cuán resistente pueda parecer una persona en la Tierra, la vida en Marte podría conducir a la demencia inducida por rayos cósmicos, o que la soledad del Planeta Rojo puede tener un “impacto adverso en la psique humana”. Como ha escrito Marina Koren, refiriéndose a futuras misiones espaciales, “las pruebas psicológicas sólo pueden predecir tanto”.
Imagínese que un criminal armado con un cuchillo ha sido acorralado en una base de investigación marciana, cerca de una esclusa de aire crítica que conduce al exterior. Si la policía dispara un arma o incluso un Taser, corren el riesgo de dañar los componentes clave de la propia base, poniendo en peligro a potencialmente miles de inocentes. Otras formas de combate mano a mano aprendidas en la Tierra pueden tener efectos adversos; incluso un simple puñetazo podría enviar tanto al criminal como al policía volando aparte mientras chocan en la gravedad marciana reducida. ¿Cómo puede la policía dominar al fugitivo sin empeorar las cosas para todos?
Josh Gold se toma en serio estos escenarios. El oro es un cinturón negro de cuarto grado en el arte marcial japonés del aikido, así como el cofundador del Ikazuchi Dojo en Irvine, California. También es un experto en movimiento y empresario atlético, habiendo sido consultado por Disney, Fórmula 1 y Sony sobre el rendimiento del cuerpo humano en escenarios inusuales. Gold ahora está usando su experiencia en cinemática corporal para liderar lo que él llama un “equipo multifuncional” desarrollando el primer arte marcial del mundo para el espacio.
Un nerd autoconfeso de ciencia ficción, Gold está convencido de que la cuestión de la seguridad en el espacio no es abstracta ni hipotética. Es muy real, insiste, incluso en el momento presente. Ya nos enfrentamos a la perspectiva de que los turistas espaciales se causen daño unos a otros, me explicó, y mucho menos a los astronautas en misiones a largo plazo cometiendo actos de beligerancia, sabotaje o agresión sexual. Incluso en las simulaciones de Marte aquí en la Tierra, Gold me recordó, los riesgos de seguridad han surgido entre los miembros de la tripulación altamente entrenados y cuidadosamente examinados.
“Desde una perspectiva de aplicación de la ley o seguridad”, explicó Gold, “muchas de nuestras mejores prácticas fundamentalmente se descomponen en cero-G y hay implicaciones significativas para ellos en baja G, también, para entornos como Marte y la luna. La mayoría de nuestras tácticas fundamentales del movimiento necesitan ser completamente revisitadas”. Esto incluye si armaremos o no a la policía con armas. En Marte, dijo Gold, los riesgos de un disparo perdido son simplemente demasiado grandes, potencialmente punzándose la pared de una base presurizada. Los policías marcianos en su lugar tendrán que estar armados con ganchos, nudos y adhesivos, sugirió, no balas, y esto sólo enfatiza la importancia de la autodefensa mano a mano.
El enfoque de Gold ha sido extraer técnicas de diferentes artes marciales, incluso de deportes que no sean de combate, como la gimnasia y el filtrado de parkour de acuerdo con su relación con la gravedad. Según Gold, el jujitsu brasileño ofrece un puñado de tácticas que podrían ser útiles en combates de baja gravedad, incluyendo movimientos de bloqueo y constricción o “snaking”, en las palabras de Gold, en lugar de una colisión contundente y una fuerza bruta. Incluso en aikido, señaló, las cerraduras de las articulaciones se utilizan a menudo para desequilibrar a un oponente y lanzarlos, pero esto tendrá que ser repensado para el espacio. “Se pueden imaginar”, dijo, “en un ambiente cero o bajo-G, que podría estar torciendo una extremidad de cierta manera no para conseguir que alguien caiga, sino para reorientarlo en el espacio”. El resultado es algo más parecido al enredo ballet que a una pelea callejera, y cambiará la forma en que la policía se involucra con sospechosos agresivos.
Por el momento, por supuesto, es difícil probar estos conceptos, pero Gold ha estado buscando oportunidades para probar su arte marcial en vuelos de aviones parabólicos (los llamados “cometas vomit”), que ofrecen varios minutos de ingravidez. También planteó la posibilidad de usar la Estación Espacial Internacional como una especie de dojo fuera del mundo, pero el costo de volar a los astros-guerreros experimentales allí sigue siendo prohibitivo.
Por ahora, dijo, es una cuestión de simulaciones informáticas avanzadas, talleres de movimiento experimental y paciencia. De cualquier manera, es importante que lo entendamos bien y pronto. “Está claro que hay una necesidad de esto”, dijo Gold. “Si queremos convertirnos en una especie fuera del mundo, entonces vamos a tener que entender cómo mantener la paz”.
Charles Cockell piensa que responder, y mucho menos prevenir, la delincuencia en Marte requerirá una intervención más fundamental. Cockell es un teórico político y astrobiólogo con sede en la Universidad de Edimburgo. Ha escrito ampliamente sobre las implicaciones políticas de los viajes espaciales y el asentamiento fuera del mundo en libros como El significado de la libertad más allá de la Tierra y la disidencia, la revolución y la libertad más allá de la tierra.
Cockell no ahorra palabras cuando se trata de los riesgos políticos inesperados de un acuerdo extraplanetario, sobre el cual es refrescantemente cínico. “Una sociedad extraterrestre se centró únicamente en objetivos prácticos sin recurrir a un propósito superior”, advierte en El significado de la libertad más allá de la Tierra, “seguramente conducirá a sus habitantes a la desesperación y la desesperanza, ya que en última instancia comienzan a cuestionar su propósito, su humanidad y cualquier significado en sus vidas. Si te aburres de tu mente y vives en un planeta donde ni siquiera puedes respirar el aire exterior, ¿en cierto sentido por qué no recurrir a una vida de crimen?
En el precario entorno marciano, donde tanto depende del funcionamiento eficaz y sin problemas de los sistemas de soporte vital, el sabotaje se convierte en una amenaza existencial. Un saboteador podría alterar los generadores de oxígeno o desactivar fatalmente la esclusa de aire más crucial de un asentamiento. Cuando la vida humana está tan bien entrelazada con su entorno técnico, no debemos considerar este tipo de actos meros crímenes menores, me explicó. En un sentido literal, serían crímenes contra la humanidad, incluso, a gran escala, intento de genocidio.
“Creo que el hecho de que la tiranía sea más fácil en el espacio es una conclusión inevitable”, me explicó, precisamente porque no hay ningún lugar donde escapar sin arriesgarse a la muerte instantánea por el frío extremo o la asfixia. En otras palabras, la presencia constante de una ambientalidad letal casi instantánea fomentará sistemas de fuerte control social con poca tolerancia al error. Los pedidos y procedimientos deberán seguirse exactamente según lo diseñado, porque las consecuencias de un solo paso en falso podrían ser catastróficas.
Además, el poder de generar y distribuir algo tan básico como el oxígeno dará lo que Cockell llamó “palancas de control” a individuos específicos y corruptibles. En un momento dado, esto inspiró a Cockell a crear un póster de lengua en mejilla para ilustrar uno de sus artículos: aludiendo a los carteles clásicos británicos de la Segunda Guerra Mundial, su lema decía: “Crecer plantas de la casa para la libertad”. “La idea”, dijo, “es que cuantas más personas cultivan plantas en Marte en sus hábitats, más oxígeno se produce para la atmósfera marciana, y menos que necesita ser producido por las máquinas. Hay un vínculo potencial bastante interesante entre la agricultura, el crecimiento de las plantas y la libertad”. Cuanto más controle su propio suministro de oxígeno, en otras palabras, menos estado marciano es una empresa de oxígeno privada depredadora que lo controla.
Cockell tomó esto en una nueva dirección sorprendente con un artículo de 2016 llamado “Exoconfac”. El título es la abreviatura de “Extraterrestrial Containment Facility”, el intento de Cockell de establecer las reglas básicas para el diseño de prisiones fuera del mundo. Entre sus hallazgos más notables estaba la idea de que, en un entorno de bajo oxígeno como una prisión en Marte, los guardias podrían verse tentados a utilizar la despresurización como una táctica para el cumplimiento. La Autoridad podría retener el aire para hacer que los prisioneros sean más flexibles – o los residentes de toda una ciudad más fácilmente acobardados. Para Cockell, la despresurización políticamente motivada debe hacerse literalmente, físicamente imposible, es decir, las prisiones en el espacio deben diseñarse de modo que el abuso de la presión del aire simplemente no pueda ocurrir. Esta es otra razón por la que es tan importante imaginar un Departamento de Policía de Marte: sin previsión, tenemos pocas esperanzas de protegernos contra este tipo de escenarios.
Cuando describí los planes de Cockell para una prisión fuera del mundo a Lucianne Walkowicz, parecía rechazada. “No hemos descubierto la ley”, dijo, “y ya estamos diseñando prisiones”. Formado como astrónomo, Walkowicz es la actual cátedra de astrobiología en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. Ella y Cockell podrían usar un vocabulario diferente-libertad contra la equidad, o la opresión contra la exclusión- pero comparten gran parte de la misma agenda: asegurar que los seres humanos puedan vivir juntos en otros mundos, liberados de las cargas de la política totalitaria y la Represión.
La posibilidad de que podamos exportar estructuras incuestionables de brutalidad policial o racismo autoritario a otro planeta es horrible, pero Walkowicz teme que sea demasiado probable. Discutimos un video que se hizo viral en el verano de 2017, que muestra la mano de un hombre blanco usando un dispensador automático de jabón sin dificultad, seguido de la mano de un hombre negro que no pudo conseguir la misma máquina para operar. Su piel más oscura nunca activa el sensor de luz; Desde el punto de vista de la máquina, es como si sólo el hombre blanco estuviera allí.
Imagine un escenario similar al de 2001 en el Planeta Rojo, Walkowicz sugirió, donde, en lugar de HAL se pasó de pícaro, una esclusa accionada por cámara o algún otro equipo vital de suministro de oxígeno que tal vez el sistema que se basa en algoritmos de reconocimiento facial nunca se enciende para un no blanco No es un problema. Una persona podría ser dejada, atrapada fuera de su propia casa, incapaz de activar la esclusa de aire u obtener más oxígeno, literalmente asfixiando en los sesgos del programa informático de otra persona. Los efectos serían fatales y enfurecedores.
El recordatorio de que podríamos ir hasta Marte sólo para descubrir que nuestros sesgos incuestionables han sido programados en el propio entorno técnico es un correctivo deprimente pero necesario para las inclinaciones utópicas de mucho futurismo post-terrestre. “No hay nada mágico en el espacio que vaya a curar sesgos en el aprendizaje automático, la vigilancia algorítmica o las interacciones diarias de las personas”, dijo Walkowicz.
Si vamos a imaginar una policía de Marte, entonces es imperativo que también imaginemos los defectos potenciales del departamento de policía. Y haríamos bien en hacer esas preguntas ahora, antes de construir involuntariamente una distopía interplanetaria dirigida por policías que disparan primero y hacen preguntas más tarde.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2019
¿Qué está pasando en América Latina?
.
¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN AMÉRICA LATINA? – Conferencia completa. Presentación del Centro de Estudios Cruz del Sur en el Círculo Militar
Envío: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2019
NOTAS MÁS VISTAS . Noviembre 27, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2019
LA CONTRAOFENSIVA REVOLUCIONARIA IBEROAMERICANA EN EL 2019
.
Por Grl Heriberto Justo Auel
Letra: Francisco García Giménez
Música: Anselmo Aieta
1.“¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”*
Hace unas pocas semanas, el 10 Ago 19, nuestro Instituto publicó -con mi firma- un breve ensayo titulado “Alberto Ángel Tartufo Fernández, candidato del “Foro de San Pablo”. En él decíamos:
“Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados… oculten las intenciones revolucionarias de Cristina, -amiga de los Castro, Chávez, Ortega, Mujica, Evo y Maduro-, a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes”.
………………………
“Las operaciones de marras, dignas de la creatividad de Horacio Verbitsky, tienen fuertes y fundadas razones estratégicas: …sería el rescate -por parte del castro-comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había sido la primera en saltar de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que también fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años”. (1) (5)
Pocos días después de la publicación llegó el domingo de las elecciones, y los Fernández las ganaron. De inmediato se inició en nuestro electorado un interrogante central: “¿quién va a gobernar: Él o Ella?”. Y aparecieron los “albertistas” haciendo la apología del electo presidente y de su perfil independiente: “Con el apoyo de los gobernadores y del peronismo, Alberto será un presidente autónomo”.
La frase tenia miga. Podríamos traducirla así: “Alberto es peronista y Cristina no lo es”. Pero, el mundo siguió andando y aparecieron los imponderables que huelen más bien a imprevistos, pues en su último “encuentro” -en Caracas, entre el 25/28 Jul 19- el FSP había ordenado la iniciación de la “contraofensiva revolucionaria” y el “Instituto Patria” no podía ignorarlo, pues estuvo allí.
Así fue como, con la contraofensiva, el antifaz del “Tartu” cayó a tierra y nos enteramos que el albertismo ya no existía: Él era Ella. Él mismo lo afirmó, personalmente.
Y a partir de entonces…“Detrás de tu desvío, todo el año es carnaval…”. Carnaval que imaginamos puede ser violento y dramático, en su debido momento, con conocidas mascaritas que vimos con Cámpora, en los bosques de Ezeiza, en la Alianza de de la Rúa, con los K y ahora con Él, en el 2019, fruto del exitoso gambito electoral de Ella, que nos llevó -nueva y necesariamente- al desvío…revolucionario, que habíamos abandonado. Extraordinario giro en el espacio electoral. Una pirueta digna de Arlequín.
Él no muestra vocación por la transición de gobierno. Llegó al “sillón” para otra cosa, mucho más trascendente. Su blasón central es ser Profesor de la UBA y como tal se entusiasmó con la “verdadera política del Estado: la Política Exterior”: se comunicó y visitó a la progresía neo-marxista iberoamericana y española y encabezó en Bs As la primera reunión del Grupo de Puebla (GP). De hecho, por ser “una sola cosa con Ella”, también tiene membrecía en el FSP.
Es por ello que, parafraseando a García Giménez, titulamos al párrafo 1 “¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”* y motivado por esos “desvíos” hacia la izquierda revolucionaria, Él ya es el mascarón presentable que Ella, desde su laborioso silencio construyó en el llano. Pero, ¡¿cómo podrá Él negociar la deuda, desde esa posición?¡ Los bonistas y el FMI -desafinadamente- gritarán: “sacate el antifaz, te quiero conocer”*…Cuidado Tartu, estás jugando un nuevo rol y no eres Jano. El doble discurso de campaña, no sirve en el ejercicio del poder. Como dijo el Profesor D´elía: “tú eres de derecha”. No te olvides de lo que le pasó a Tupac Amaru.
Iberoamérica transita -en el presente- más de sesenta años de un continuo proceso revolucionario marxista conducido por el PC cubano, que no tiene plazos. Como lo expresamos en el párrafo anterior, somos testigos, en el 2019, de la iniciación de una nueva contraofensiva -establecida en Caracas hace cuatro meses- para recuperar países que se apartaron, por vías electorales, del fracasado Socialismo Siglo XXI.
Los abusos de la corrupción socialista generalizada fueron los motivos de esta reacción electoral de los pueblos, superando los efectos de los “relatos” ideológicos. En la Argentina éste efecto se transparenta hoy en el “periodismo garrochero”, que continúa oponiéndose a la impunidad, pero regresa a su primer amor y comentan el “golpe de estado militar” en Bolivia y la terrible represión militar de Piñera, ante el reclamo del aumento del boleto del subte. El regreso argentino a la vía “revolucionaria”, los ha vuelto a convocar. Ahora, claman, “democraticemos a la Justicia”. En la Argentina hay abuso de prisiones preventivas. Hay “presos políticos”.
Inesperadamente después del 28 Jul 19 emerge una grave realidad situacional: una agresión terrorista en Ecuador y seguidamente en Chile. Estos fueron los hitos iniciales de la presente quinta “campaña insurgente” que sufrió un inmediato tropiezo significativo: el “amotinamiento social” del pueblo boliviano. La imperiosa recuperación revolucionaria de Bolivia, exige un paréntesis en la contraofensiva continental y un plan de contingencia, sin Evo. Evo y Maduro ya fueron. Mientras tanto en diciembre se recupera Argentina, pero se pierde Uruguay. Menudas tareas las impuestas a un novel y voluntario “revolucionario” recién llegado a La Rosada.
Lo adelantamos en el ensayo del 10 Ago 19: eres Tartufo (2).
“Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto Ángel -Tartufo- Fernández en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo”.
Ahora, aun antes de recibir el bastón y la banda, la metamorfosis se confirma: es lo que Ella necesita. Lo que Ella impuso que debe ser: por procuración, es el nuevo líder de la izquierda revolucionaria en éste lejano Occidente-Sur, rodeado por “gobiernos de derecha” más o menos débiles, en Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y más allá Perú, Colombia y Brasil. En lontananza le acompañan, afectuosamente, Venezuela, Nicaragua, Méjico y Cuba -éste último, antiguo y experimentado director revolucionario, nuevo y tibio hogar para Ella, que ha permanecido allí -llamativamente- unos setenta días en los últimos meses -con autorización judicial-, mientras la reconquista del poder se consumaba.
La salida del Grupo de Lima, para ingresar oficialmente al de Puebla, será el ineludible paso inicial del nuevo líder, a partir del 10 Dic. Se termina así la “moderación” y la existencia misma del “albertismo”. Se da una metamorfosis homóloga a la de Francisco, en su pasaje de Cardenal a Papa. ¿Habrán tomado agua de una misma fuente…?. Sin embargo, no olvidar que los polos del mismo signo, se rechazan.
Pocos días después del 10 Dic 19, el nuevo presidente argentino se reunirá con el Grupo de Puebla en Santiago. Estos treinta y dos líderes de izquierda, de doce países distintos, convocados en las circunstancias que hoy vive Chile, constituyen un golpe político demoledor sobre la espalda de un Piñera conmovido -hasta en sus cimientos- por la insurgencia del FSP.
En las primeras horas de la agresión revolucionaria-terrorista en la capital chilena, ocurrió un hecho muy importante, que ha quedado en el olvido -sin embargo es central para quienes transitan en las profundidades de nuestras crisis-. La primera reacción del presidente fue expresar públicamente que Chile enfrentaba “una guerra”. Y estaba en lo cierto. En el ámbito macro de la guerra mundial en acto -la “contraterrorista Global”- Santiago recibía los efectos de la declarada contraofensiva revolucionaria iberoamericana. Se empleaba en ella a la vanguardia estudiantil de nivel secundario -que tuvo éxitos señalados en el primer gobierno de Piñera (3)-, ahora encuadrados por cubanos, colombianos y venezolanos y muy particularmente por anarco-mapuches que decidieron arrasar la ciudad, ¡con motivo del aumento del boleto del subte¡.
El Cte militar de la Guarnición Santiago, Grl Div Javier Iturriaga del Campo, con sus tropas desplegadas en la calle, el metro destruido y más de sesenta supermercados asaltados y quemados, dijo a la prensa: “aquí no hay una guerra”. Y… que nosotros sepamos, no fue relevado sino que, luego de esa declaración, los militares volvieron a sus cuarteles. En el siglo XXI no se abren operaciones militares en el propio territorio, declarando el “estado de excepción”, solamente. Ya lo aprendimos.
Éste hecho debió llamar la atención de la dirigencia argentina. Sin embargo, ello no ocurrió. Claro indicio de su ausencia en las cuestiones de fondo. El alto mando chileno no pudo ignorar la existencia de la “Guerra de 7ma. Generación” (4) -presente en las calles de Santiago- Y, el Grl era consciente que el Gobierno del Estado Chileno no estaba preparado para enfrentarla, y seguramente, con toda responsabilidad y una vez más, lo planteó ante el máximo nivel político.
Tengo la convicción que condicionó al presidente y éste -por debilidad personal y política- prefirió acordar, aun con los agresores y desplazarse al centro-izquierda, cambiando su gabinete. Las consecuencias están a la vista. El Cap Nav ® Thauby, desde sus columnas en la prensa chilena, hizo bramar -en vano- a su artillería naval.
¿Habrá alguien en Bs As que haya reparado en éste detalle, trasladándolo a una eventual situación homóloga, en la Argentina? No lo creo. Teníamos el partido River/Flamengo por delante. Estos riesgos y amenazas estratégicas, para la Argentina también existen, pero tenemos un “nuevo gobierno peronista” y los viejos resentimientos, que conllevan irracionalidad, así lo ven, pues viven en el espejismo. Hemos retomado las vías “revolucionarias” y la falsa unidad electoral peronista hará agua en el Congreso, ante el primer escollo. Entonces veremos cómo el gobierno será “corrido por izquierda”. ¿Qué haremos?…
El instantáneo giro copernicano del candidato electo quedó comprobado a través de su aguda visión político-estratégica que recomendó a Máximo para el 2023, cuando vio en Venezuela “una democracia con problemas”, cuando apoyó la contraofensiva ordenada por el FSP: la agresión terrorista-revolucionaria en Ecuador y en Chile, cuando celebró la salida del calabozo de Lula y dio total apoyo al presidente indígena y narco-fraudulento de Bolivia -que logró, con sus abusos, un masivo amotinamiento social reconocido por la OEA, los sindicatos, la Iglesia Católica, parcialidades indígenas, las fuerzas policiales, las FFAA y centenares de ONG-. Él tampoco percibió el origen de los derrames petroleros en las playas brasileñas, ni quiénes eran los activistas del la huelga general colombiana o el número de Iglesias quemadas, allende los Andes.
Si bien Iberoamérica sufre una epidemia insurgente, infecciosa sorpresiva, Él y Ella saben que la Argentina está vacunada, en elecciones libres que ganaron. Vivimos en un remanso, dentro de la tormenta continental, pues el 10 de diciembre la Patria se “pondrá de pié”. Para nosotros, el resultado de las elecciones presidenciales no permite sostener ese optimismo,
Él fue quien ayudó a la fuga de Evo, pues ambos pensaron en el riesgo del “farol”. ¡¿O no es así?¡. Ahora tendrá que ayudarlo a regresar al Chapare. Así lo exigen los negocios establecidos con los carteles mejicanos, desde hace más de una década. Pero, pon las barbas en remojo.
La Internacional Socialista Revolucionaria Iberoamericana -ISRI- llegó al poder para quedarse -de cualquier manera-, por eso es que “van por todo”, no entregan el mando o bien regresan para recuperarlo. Ortega, un “sandinista” fundador, le ha dicho -en estos días- a los componentes del ALBA: “después de lo ocurrido en Bolivia, hay que tomar las armas para sostener la vía revolucionaria”. ¿Lo entenderá Él y los argentinos progresistas de clase media? “Sinceramente” -como dice Ella-, no lo creo.
Ahora que ya sabemos quién es el candidato electo, vamos al segundo interrogante de García Giménez… “decime dónde vas…”. En nuestro entender, ya en funciones, el nuevo presidente llevará, -desembozadamente y desde el primer día- a nuestra Argentina al “chavismo” de la nueva etapa, aun innominada, pos-Evo y pos-Maduro, éste último víctima de la estocada derecho humanística de Bachelet -desde el GP- que le plantó fríamente las banderillas y ahora auxilia al MAS en Bolivia y a la insurgencia chilena, pero desde la política de derechos humanos de la ONU.
¡Qué arma extraordinaria la política de derechos humanos!.
En ésta nueva etapa, bajo la aparente conducción de un grupo de fracasados presidentes reunidos en el “GP”, en los hechos se está desarrollando el lanzamiento de la contraofensiva del FSP ordenada en el Encuentro de Caracas –el 28 Jul 19-. La incontinencia verbal de Cabello y Maduro divulgaron las decisiones secretas de este colegiado, cuando exultantes celebraron “las brisas bolivarianas -que llegarán a ser huracanes” sobre Iberoamérica-, al agredir a Ecuador. “Uds. me entienden”, decía el inefable “bigotes”, sonriendo con picardía ante las camisas rojas partidarias.
El aparente fracaso en Quito los llevó -de inmediato- al bastión de Santiago, con mayor energía frente al modelo alternativo y ya han obtenido un éxito inesperado: la reforma constitucional y la muy probable caída de Piñera, que está a la vuelta de la esquina. En Buenos Aires, necesariamente se impone el control inmediato del Consejo de la Magistratura para sacar a Ella de los Tribunales. Luego vendrá la reforma constitucional, preanunciada por el iluminado Mempo Giardinelli y el prostibulario Zaffaroni. Y allí se termina el “remanso” logrado.
¿Puede el soft-power del Grupo de Lima contener al “huracán” prometido por Cabello?. Hace treinta años que proponemos un Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común para los pueblos libres. Pero…triunfó el relato. Todo indica que vamos nuevamente a la improvisación…y a sus graves consecuencias.
La crisis económica-financiera y “el hambre”, servirán como cortina de humo, mientras se dan los pasos para ingresar decididamente en la búsqueda del partido único y del liderazgo revolucionario-neo marxista de Cristina. Este es el mandato recibido en Julio, en Caracas:
“La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestroamericana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” (5).
La recuperación inmediata de Bolivia y de Uruguay, ya es una misión más para la Rosada. El agrónomo Felipe lo está anticipando. Volverá el UNASUR y el sueño de la Unión Americana, ahora bajo el símbolo del puño levantado. ¿Lo aceptarán -como destino- los gobernadores y el dudoso remanente del peronismo social-cristiano? ¿Quo vadis Tartu?…
“DESCÚBRETE POR FIN…TU RISA ME HACE MAL”.*
(1). H. J. Auel. “Alberto Ángel -Tartufo- Fernández, candidato del FSP”. 10 Ago 19. www.ieeba.org.
(2). Un ‘Tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
(3). Los estudiantes secundarios, siguiendo las doctrinas de Marta Harnecker: (Sgo de Chile, 1937–Vancuver–Canadá, 15 Jun 19), destruyeron las escuelas de extremo a extremo del país en el primer gobierno de Piñera. La recién fallecida teórica del marxismo-leninismo fue periodista, autora, psicóloga, socióloga e intelectual comunista. Centrada en analítica del movimiento obrero y elaboración de abundante documentación formativa para estudiantes, fue asesora del gobierno socialista de Cuba, colaboradora con los movimientos sociales de clase en Iberoamérica. Participó activamente en el gobierno de Salvador Allende -1970/73, fue consejera de Hugo Chávez entre 2002 y 2006. Durante sus años de estudiante fue pareja de Rodrigo Ambrosio, uno de los fundadores del MAPU. Se casó con Manuel Piñeiro, jefe de los órganos de inteligencia de Cuba. Tuvieron una hija, Camila Piñeiro. Posteriormente se casó con el economista marxista Michael Lebowitz, residiendo en Canadá. Harnecker dividió su tiempo entre este país, La Habana, donde vive su hija y Caracas, donde oficialmente seguía habitando y donde recibió el Premio Libertador al Pensamiento Crítico, el 15 Ago 14.
(4). H. J. Auel. “Curso de Introducción a la Polemología”. U.D 4. Sep/Oct 19. www.ieeba.org.
(5) Foro de San Pablo. “Declaración final del XXV encuentro del FSP”, Caracas 2019. En Google.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2019
Eugenio Vilardo: “Dios mio, por qué me has abandonado?”
La Pregunta que no tendrá respuesta
El 16 de noviembre próximo pasado se cumplieron trece años de la privación de mi libertad,. de esos años once fueron de prisión. preventiva., y hoy ante una condena a cadena perpetua, la que fue apelada hace dos años, aun esta sin resolución
Me fueron negadas todas la garantías constitucionales, en algún momento hasta me negaron la atención en el Hospital que correspondía a mi obra social, quedando durante un tiempo sin cobertura, teniendo en cuenta mi avanzada edad.
Hace cinco años como un acto de desahogo, ante el vacío jurídico en el que me encontraba y aun me encuentro, (no hay instancias ni ley que tenga vigencia para nosotros ( soy paria humano, condenado a muerte en un limbo judicial absurdo)
Todo se nos niega, somos tan malos y crueles que no tenemos ningún derecho, y les aseguro sin temor a equivocarme que el porcentaje de inocentes que se están juzgando, si se auditaran los juicios, seria de una magnitud que seria una vergüenza y bochorno internacional.
Este año cumplí 82 años; cuando cambio el signo del gobierno hace cuatro años se abrió un hilo de esperanza, pero en los hechos mas que ayudarnos a que se aplicara la verdadera justicia ,nos perjudicaron y la persecución se intensifico, incrementándose en forma exponencial la cantidad de muertos en cautiverio, por una razón cronológica, los mas jóvenes pasan los 75 años y hay detenidos de mas de noventa años, una verdadera crueldad.
cHoy las esperanzas se alejan y la desazón es profunda, el plan de nuestro exterminio, se cumple sin prisa y sin pausa ante la indiferencia del la ciudadanía y la prensa
Salvo nuestras sufridas familias y algunos amigos entrañables cuyas invocaciones son como predicar a las arenas del desierto, que son quienes nos contienen ante tanto sufrimiento
Lo que escrbi hace cinco años ( agregado al presente) tiene plena vigencia, solo que ya es poco el tiempo que me queda y pocas las fuerzas para seguir soportando tanta injusticia.
EUGENIO BAUTISTA VILARDO
CNIM Preso Politiko
DNI 4 251 385
Download [142.13 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2019
La apología del narco
.
Por ARIEL CORBAT
La desesperación cotidiana de padres que esforzándose por encima de sus posibilidades tratan de sacar a los hijos de las drogas, es la contracara de la liviandad con que muchos referentes sociales instan al reviente. Agravado ello por la permisividad de políticos que, imbéciles y/o perversos, haciendo buenismo con los adictos terminan poniendo puertas que se cierran en las caras de esos padres cuando ruegan por ayuda.
Luego están los drogones célebres, mascarones de proa para los publicistas del narco: “Vean, las drogas no matan, son parte del éxito: ellos se drogan hace años, décadas, y siguen vivos, algunos en la cresta de la ola”. Y así como las luces de una heladera comercial pueden hacer pasar por fresca mercadería verde o podrida, los reflectores mediáticos disimulan personalidades dañadas en la inercia de talentos evaporados y neuronas masacradas.
El show debe seguir, y sigue. Omitiendo, claro, que más allá de la puesta en escena la vida no transcurre con música de fondo sino en la cruda calle; donde se consume el adicto que no es negocio más allá de su consumo. Allí el que cae casi nunca se levanta, por mucho que rueden y supliquen las lágrimas de quienes le aman.
Ciertamente la apología del narco tiene alcance global, pero no todas las sociedades son igual de vulnerables. Lo que da fortaleza frente a ese ataque, sostenido por recursos materiales casi tan ilimitados como la falta de escrúpulos con que se obtienen, es la integridad de los escudos culturales. Sin ser idílica, toda sociedad de libres bien organizada es consciente de su propia identidad, tiene estructurada su autoridad sobre definidos valores y se proyecta en forma coherente: los padres en el hogar, los maestros en las aulas, los policías en las calles; la bandera y la ley en todos lados respaldando al individuo.
Si Clint Eastwood, harto de la corrección política, señaló que “vivimos en una generación de niñatas”, los argentinos bien podríamos empezar a darnos cuenta que hemos desestimado el sabio recurso del cachetazo correctivo, ese que evita lágrimas tardías.
Llegamos a eso por la torpeza propia de atarnos las manos. Al pasarnos de buenos nos tomaron de boludos, dicho así porque no es casual que la expresión boludo domine el vocabulario hasta haberse convertido en descripción y sinónimo de argentino. La sana autocrítica con que fuimos capaces de horrorizarnos por nuestra propia violencia durante los años de plomo, se transformó en estupidez masiva al olvidar que fue la respuesta al ataque de un enemigo artero: Cuba, la tiranía que pretendió por el terror de sus esbirros eliminar nuestras libertades para siempre.
Y ese mismo enemigo tuvo la habilidad de continuar la agresión en el plano cultural, explotando contradicciones, creando confusión donde no la había, e inyectando sin pausa ni prisa el veneno más nocivo para el desarrollo de cualquier persona y también de las naciones: la culpa de existir. Quien siente culpa por existir tiende a la autodestrucción.
El kirchnerismo, que es la expresión política del terrorismo castrista, construyó su poder sobre la mentira de los 30.000 desaparecidos y la consiguiente culpa ficticia. Esa fábula, elevada a verdad dogmática mediante el uso faccioso de los recursos del Estado para el adoctrinamiento y el control social, dio origen al relato de la Argentina genocida. Según ese proceso de desmemoria y falseamiento histórico la Nación Argentina es un ente malvado y opresor, edificado sobre la sangre y el despojo de inocentes lo que justifica hacer política para robarle, debilitarla y finalmente destruirla. Si la Patria es abyecta, todo lo que contiene y la sostiene también lo es. De ahí que no se respete la familia, ni el conocimiento, ni las instituciones republicanas; y desde luego tampoco -y principalmente- al individuo.
Cualquier sociedad que se mantiene dominada por la mentira normaliza la alienación, carcomiendo su capacidad de funcionar racionalmente. Los intereses del narco, de la corrupta casta política y de la izquierda castrista coinciden en beneficiarse de esa Argentina alienada, empeñada en evadir su realidad como cualquier drogadicto. Así, siendo necesario el ajuste estructural y reforma funcional del Estado ni siquiera se contempla la posibilidad de abrir esa discusión. De eso no habla la casta política que, asfixiando a los contribuyentes, mantiene viciada la representatividad política y reúne el 90% de los votos a través de partidos que no conocen de elecciones internas.
TERRITORIO RIDICULO
Mientras tanto, la Universidad Nacional del Tierra del Fuego le pone el nombre de Santiago Maldonado al aula magna porque su rector, Juan José Castelucci, contra toda la realidad acreditada, opina que el ahogado simpatizante del secesionismo mapuche murió víctima de una desaparición forzada. Si recordamos que en Chaco dieron igual nombre a un natatorio, tendremos clara comprensión de estar siendo un territorio ridículo de norte a sur. La persistencia del delirio morboso prueba que el relato orwelliano es esencial en la cultura subvertida por el kirchnerismo. Y como el macrismo no tuvo el coraje de dar la batalla cultural para contrarrestarlo, es previsible que esto se agrave en cuestión de días con Alberto Fernández como restaurador del régimen.
En el 2003, Néstor Kirchner permitió al dictador Fidel Castro, comandante en jefe de Montoneros y ERP, dar un discurso en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Fue una ofensa a la sangre derramada por la libertad de los argentinos. En 2019 no hace falta que los Fernández traigan a Nicolás Maduro, ni a ningún otro de sus admirados monigotes, basta con ellos mismos y su deshonestidad para saber que son enemigos de la República y la alienación es su método.
Permaneciendo en la hipocresía de la alienación, funcional a todos los enemigos de la Nación Argentina, es imposible alcanzar y sostener el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional: 2 + 2 = 4.
*El señor Ariel Corbat es Periodista. Posee dos blogs: plumaderecha.blogspot.com y unliberalquenohabladeeconomia.blogspot.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2019