“Súper Martes” es un evento crucial en el proceso de elecciones primarias en los Estados Unidos. Hoy 14 estados llevarán a cabo sus elecciones o caucuses presidenciales simultáneamente. Día clave para Joe Biden y Donald Trump.
El “Súper martes” es un día en el que varios estados estadounidenses celebran sus elecciones primarias o caucuses presidenciales de manera simultánea.
Este evento es crucial debido al gran número de delegados en juego, los cuales son representantes que votan en la convención nacional del partido para elegir al candidato presidencial.
Los estados participantes suelen tener una cantidad sustancial de delegados, convirtiendo así al “Súper martes” en un factor decisivo para determinar quién puede asegurar la nominación de su partido.
Además, los estados que participan en el “Súper martes” son diversos en términos de geografía, demografía y opiniones políticas.
Esto significa que los candidatos deben atraer apoyo en una amplia gama de contextos políticos y culturales para tener éxito en este día.
El “Súper martes” es crucial en la carrera presidencial por varias razones. Primero, puede marcar un punto de inflexión, generando impulso y consolidando el apoyo para aquellos candidatos que tienen un desempeño sólido en este día.
Por otro lado, aquellos candidatos que no obtienen buenos resultados pueden encontrar difícil mantenerse en la contienda.
Además, los candidatos destinan una cantidad significativa de tiempo, dinero y recursos a la campaña del “Súper martes” debido a su importancia en el proceso de nominación.
Esto incluye anuncios televisivos, eventos de campaña y movilización de voluntarios en los estados participantes.
Un total de 14 de los 50 estados del país celebrarán primarias republicanas y demócratas.
California
Texas
Alabama
Arkansas
Colorado
Maine
Massachusetts
Minesota
Carolina del Norte
Oklahoma
Tennessee
Utah
Vermont
Virginia
La concentración de votantes y delegados en estos estados hace que el “Súper martes” sea un evento crucial en la carrera presidencial, con el potencial de determinar significativamente el curso de la nominación presidencial para los principales partidos políticos.
El Gobierno de Argentina denunció en la Justicia a funcionarios de la gestión anterior por las presuntas irregularidades en la contratación de seguros y préstamos que se otorgaban a jubilados.
Según confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, la acusación apunta a los responsables de la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) durante la administración del expresidente Alberto Fernández, quien ya fue imputado por el mismo caso.
“El Ministerio de Capital Humano presentó una denuncia contra los responsables de la anterior gestión de Anses por los siguientes cargos: fraude a la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario publico, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función público, tráfico de influencias y malversaciones de caudales públicos”, dijo Adorni en la rueda de prensa de este 4 de marzo.
“Esto gira en torno a la política de austeridad y transparencia que se ha anunciado para toda la administración pública”, añadió el portavoz del presidente Javier Milei.
Uno de los señalados es Federico D’Angelo Campos, quien estuvo al frente del Fondo de Garantías de Sustentabilidad, a quien se lo acusa de haber ocasionado “perjuicio al Estado nacional por comisiones y costos de intermediación en pólizas de seguro contratadas en Nación Seguros, en el marco de la operatoria ‘Créditos Anses'”
D’Angelo campos es actualmente concejal de Unión por la Patria (UxP – peronismo) en el municipio de Quilmes, provincia de Buenos Aires.
El expresidente Alberto Fernández fue imputado el pasado jueves en la misma causa, que ya está en manos del juez Julián Ercolini. En el expediente se investigan supuestas irregularidades en la contratación de un agente y empresas privadas para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales durante su gobierno (2019-2023).
La denuncia fue presentada un día antes por la abogada Silvina Martínez, quien fue miembro del equipo de Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). La acusación se basa en un artículo publicado en el diario Clarín.
Al expresidente Fernández se lo apunta debido a los contratos de gestoría dados de alta durante su mandato a favor de un amigo y agente de seguros, Héctor Martínez Sosa, esposo de la histórica secretaria privada del exmandatario, María Cantero. Ella habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros, según la denuncia.
El mandatario afirmó la semana pasada, en declaraciones a Radio La Red, que es “falsa” la denuncia en su contra y que se trata de una “operación”. El dirigente peronista aseguró además que durante su mandato no realizó “negocios con nadie”.
Funcionarios del Departamento de Defensa de EE.UU. enviarán a un equipo de investigadores a la selva de Nueva Irlanda, en Papúa Nueva Guinea, donde un grupo de lugareños encontró los restos de un avión estadounidense de la Segunda Guerra Mundial,. Restos del bombardero ligero Douglas SBD Dauntless, con número de serie 35971, fueron encontrados el pasado enero, 80 años después de su desaparición.
“Algunos de nuestros abuelos nos contaron la historia y nos la transmitieron a nosotros: hubo un accidente aéreo en la parte montañosa de la jungla, pero no sabían exactamente dónde se estrelló”, expuso el residente local Kilala Kindau, quien dirigió el equipo que realizó el hallazgo. Los lugareños señalan que también se encontraron restos humanos, pero su identidad aún no ha sido confirmada. “El avión se estrelló y se partió en tres pedazos, dejando al piloto atrapado en el interior, sin poder escapar”, explicó Kindau.
El bombardero despegó del aeropuerto de Munda, Islas Salomón, el 14 de enero de 1944 con los marines Billy Ray Ramsey (piloto) y Charlie J. Sciara (artillero) a bordo. Su misión era atacar el transporte marítimo imperial japonés en las proximidades del puerto estratégico de Rabaul, en Papúa Nueva Guinea.
Ambos militares fueron declarados oficialmente muertos un año después de su desaparición, pero sus restos no han sido recuperados y siguen reportados como desaparecidos en acción. Inicialmente, se les consideró muertos, pero al terminar la guerra, salió a la luz información que indicaba que Sciara sobrevivió y fue capturado por las fuerzas japonesas.
“De alguna manera sobrevivió al accidente y fue hecho prisionero por los japoneses y murió en un campo de prisioneros desconocido”, indicó su hermano, John Sciara, en un mensaje publicado por la organización benéfica sin fines de lucro Pacific Wrecks.
La empresa china Unitree Robotics afirma que la nueva versión de su robot H1, Evolution V3.0, estableció un nuevo récord mundial de velocidad para robots humanoides.
En el vídeo publicado por Unitree, el robot H1 corre a una velocidad de 3,3 metros por segundo (11,9 kilómetros por hora). También es capaz de bailar, saltar y subir y bajar escaleras.
La versión anunciada originalmente del H1 mide 1,80 metros de alto, pesa aproximadamente 47 kg y puede transportar una carga útil de hasta 30 kg. Cada una de sus piernas puede moverse en cinco direcciones gracias a las articulaciones de la cadera, la rodilla y el tobillo. Las articulaciones del hombro y el codo proporcionan la capacidad de moverse en cuatro direcciones.
El H1 se posiciona como competidor del Optimus de Tesla, y la página web de Unitree Robotics indica que potencialmente su velocidad puede llegar a 5 metros por segundo.
El robot humanoide recibe información sobre su entorno en un ángulo de 360º desde una cámara de profundidad 3D LiDAR + y mediante una cámara Intel RealSense D435i montada en la cabeza. Los datos de estos dispositivos se analizan en tiempo real utilizando dos microprocesadores.
Los altos funcionarios de la empresa con sede en Houston engañaron a los inversores y se enriquecieron mediante complejos trucos contables como la sobrevaloración de activos para aumentar el flujo de caja y las declaraciones de ganancias, lo que hizo que la empresa fuera aún más atractiva para los inversores.
Cuando Enron se declaró en quiebra en diciembre de 2001 y se llevó consigo los ahorros de miles de empleados y accionistas, la oficina local del FBI en Houston asignó dos agentes para investigar.
En cuestión de semanas, el número de agentes y personal de apoyo asignados al caso aumentó a 45, muchos de ellos cuidadosamente seleccionados de las oficinas de campo de todo el país por su experiencia a la hora de atravesar incluso los rastros documentales más tortuosos.
La magnitud del caso impulsó la creación del Grupo de Trabajo Enron compuesto por múltiples agencias, una combinación única de investigadores y analistas del FBI, la División de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos, la Comisión de Bolsa y Valores y fiscales del Departamento de Justicia. Justicia.
En enero de 2002, agentes ejecutaron un registro por consentimiento del edificio de 50 pisos de la sede corporativa de Enron. La búsqueda duró nueve días y los investigadores desenterraron documentos críticos y obtuvieron más de 400 cajas de pruebas. Al mismo tiempo, los agentes realizaron más de 100 entrevistas que ayudaron a identificar nuevas pistas para los investigadores.
En febrero de 2002, la junta directiva de Enron, fundada por Ken Lay, emitió conclusiones de su propia investigación interna (el Informe Powers, llamado así por William Powers Jr., jefe del comité especial de investigación que lo redactó) que decía que los ejecutivos de Enron cosecharon millones utilizando una red de asociaciones para generar ganancias falsas y ocultar la verdadera deuda de Enron. El Informe Powers “era una mina de oro”, dijo el agente especial supervisor retirado Michael E. Anderson, quien dirigió el Grupo de Trabajo sobre Enron en Houston.
Los agentes que se especializan en recuperar evidencia forense de computadoras recolectaron más de cuatro terabytes (imagínense 4.000 copias de una enciclopedia) de datos digitalizados, incluidos correos electrónicos de más de 600 empleados. Mientras tanto, el Laboratorio Regional de Informática Forense de Houston procesó alrededor de 30 terabytes de datos, dando aún más sentido al rastro documental y señalando pistas importantes para los investigadores.
Los analistas financieros revisaron cientos de cuentas bancarias y de corretaje para rastrear compras fraudulentas, lo que resultó fundamental para obtener órdenes de restricción, incautar más de 168 millones de dólares en activos y respaldar cargos por uso de información privilegiada. Se confiscaron más de 105 millones de dólares para ayudar a compensar a las víctimas.
Lo que surgió de la investigación fue un mosaico de esquemas interrelacionados (algunos apenas más que humo y espejos) que derribaron a una empresa que alguna vez contó con ingresos anuales de más de 150 mil millones de dólares. Enron estafó a California, vendiendo energía a las atribuladas empresas de servicios públicos del estado a precios excesivamente inflados. Los funcionarios exageraron la incipiente empresa de banda ancha de la compañía, elevando el precio de las acciones de la compañía a la estrella de la aún incipiente burbuja de Internet. La compañía también sobrevaluó sus activos internacionales en miles de millones para generar flujo de efectivo y manipuló sus declaraciones de ganancias trimestrales para mantener contento a Wall Street y mantener a flote el precio de sus acciones.
En total, los agentes realizaron más de 1.800 entrevistas, recopilaron más de 3.000 cajas de pruebas y analizaron más de cuatro terabytes de datos digitalizados.
La investigación de cinco años llevó a que el jurado condenara a altos funcionarios de Enron que se enriquecieron engañando a los inversores con contabilidad falsa y declaraciones de culpabilidad de muchos otros que estaban involucrados en ello.
Veintidós personas han sido condenadas por sus acciones relacionadas con el fraude, incluido el director ejecutivo, el presidente/director de operaciones, el director financiero, el tesorero, el director de contabilidad y los jefes de unidades de negocios de Enron.
“Los esfuerzos del Enron Task Force dieron como resultado la convicción de casi todo el equipo de gestión ejecutiva de Enron”, dijo el Sr. Anderson. “El grupo de trabajo representó un grupo de trabajo modelo: las agencias participantes trabajaron juntas desinteresadamente y eficazmente para lograr resultados significativos. El caso demostró a Wall Street y a la comunidad empresarial que tendrán que rendir cuentas”.
“Enron era una empresa en la que estaba bien mentir; estaba bien hacer trampa siempre y cuando ganaras dinero para la empresa. Y esa actitud era permisible hasta en los niveles más altos de la empresa. Tanto Skilling como Lay [los ex directores ejecutivos de Enron] estuvieron de acuerdo con eso y permitieron a los empleados, toleraron las transgresiones siempre que los empleados ganaran dinero para la empresa”, continuó el Sr. Anderson.
Anderson dijo que fueron las miles de víctimas, los empleados trabajadores que perdieron sus pensiones y el deseo de responsabilizar a los responsables del fracaso de Enron, lo que motivó a los agentes, analistas y otros miembros del Grupo de Trabajo Enron a seguir adelante. sobre el caso masivo.
“Perdieron sus jubilaciones, su seguro médico, sus medios de vida. Eso mantuvo a todos interesados en seguir adelante a pesar de los enormes sacrificios personales inherentes a trabajar en un caso importante durante más de cinco años”, dijo el agente especial Anderson. “Si les sirve de consuelo, los responsables de este fraude fueron castigados por ello”.
Las multinacionales LG, Sony y Bosch han empezado a cerrar sus últimas tiendas en Rusia y están ultimando su presencia en el mercado del país euroasiático intentando vender los últimos artículos en inventario, confirmaron a Kommersant representantes de las tres empresas.
El periódico informó del cierre de tiendas de LG y Sony en uno de los centros comerciales de Moscú a principios de febrero y descubrió que se debe a la ausencia de nuevos suministros, que cesaron hace dos años bajo la presión de las sanciones occidentales contra Rusia.
Los negocios empezaron a cerrar recién ahora porque muchos tenían contratos de arrendamiento a largo plazo que, de ser terminados unilateralmente, les habría salido caro por posibles multas. Las pocas tiendas abiertas permanecerán funcionando hasta el verano para vender sus últimos artículos.
“El arrendatario debe notificar la rescisión del contrato con seis meses de antelación, por lo que a los socios minoristas de los vendedores que se han ido del mercado les ha resultado más fácil aguardar hasta el final del contrato, aunque las entregas oficiales hayan cesado”, comentó a Kommersant una fuente del mercado.
En los espacios que ocupaban las empresas que abandonaron el mercado ruso han empezado a abrir otras, pertenecientes a compañías de Turquía y China. Así, en Moscú ya está prevista la apertura en marzo de la tienda de electrodomésticos y electrónica Grundig, de la firma turca Arcelik.
El viernes pasado el nuevo Presidente de la Nación dio su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. Mucha expectativa se había generado en torno al mismo, y más allá de que se comparta o no su alocución, lo cierto es que no dijo ni una sola palabra del tema de los derechos humanos. Silencio total.
Como una ironía cruel de la vida, casi al mismo tiempo que el primer mandatorio dirigía su mensaje a la Nación, la Suprema Corte volvía a revocar una prisión domiciliaria en una causa de las denominadas de lesa humanidad, tal como ya lo había hecho a fines de diciembre del año pasado, con otras dos personas.
Consultadas extraoficialmente fuentes cercanas al gobierno, expresan que este tema de los juicios de lesa humanidad no está ni siguiera en consideración de la nueva administración. Incluso algunas, más contundentes, afirman que en algún despacho oficial, de muy alto rango, se habría escuchado: “NOS TIENEN PODRIDOS ESOS VIEJOS DE MIERDA”.
Se comparte obviamente el cierre de oficinas públicas ociosas, creadas únicamente para la militancia de los gobiernos kirchneristas y que devengan un gasto innecesario para el Estado, pero no se entiende porque se mantiene “a full” la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación con todo su aparatoso equipo que también genera inútiles gastos a las arcas públicas. El Estado no solo persigue hechos ocurridos hace ya casi 50 años, en los cuales los máximos responsables ya están todos condenados -inclusivo reiteradas veces-, sino que los persigue a través del Ministerio Publico Fiscal, el cual también se encuentra sobre dimensionado en su plantel de Unidades de Derechos Humanos y gastando dineros públicos a discreción; mientras que los que están ocupados en la investigación del narcotráfico, languidecen por falta de personal y presupuesto.
La verdad, no se comprende porque un gobierno que se asume como anarcocapitalista y que manifiesta abiertamente despreciar a la izquierda y condenar al terrorismo, mantiene para alegría de esa izquierda, a la que proclama aborrecer, este tema, que a su vez le importa “un corno a la población”.
Y es que, aun cuando el león presidencial salga en cadena nacional reivindicando los juicios de lesa humanidad y pregonando el ya desgastado “memoria, verdad y justicia”; los sectores de la izquierda como los nacionales y populares nunca lo votarán y harán todo lo posible para eyectarlo rápidamente del sillón de Rivadavia.
QUIZÁS NO HAY EXPLICACIÓN PARA EXPLICAR LO INEXPLICABLE.
Eso si, el Ministro de Justicia de la Nación, anunció que le quitara la facultad de querellar a la Oficina Anticorrupción en las “causas de corrupción”, afirmando tajantemente que “no va a utilizar la Oficina Anticorrupción con fines políticos. Le quitamos la potestad de querellar, para eso están los fiscales y la UIF. Ello viola al principio de igualdad de armas”.
Ahora, este mismo razonamiento no se aplica a las causas denominadas de lesa humanidad ¿No se viola también el principio de igualdad de armas en esas causas, cuando el Estado persigue doblemente a los imputados? ¿No se usa también la Secretaria de Derechos Humanos con fines políticos?
Ante estos interrogantes que no tienen respuesta alguna por parte de los estamentos del nuevo gobierno, parece que la nueva gestión seguirá manteniendo “la doble moral” que han mantenido todos los gobiernos desde el 2004 a la fecha. Mucho cambio cultural, mucho pacto de Mayo; pero en este tema, “pintan” más de lo mismo.
No entienden o no quiere entender que los juicios denominados de lesa humanidad se rigen por carriles autónomos de la Constitución Nacional, el Código Penal y el Código de Procedimiento. Como una especie de “ley aparte” de cualquier ciudadano común que es sometido a un proceso penal. Mucha predica “anticasta” pero mantienen la “casta de los derechos humanos”. Arengan con discursos alberdianos pero los olvidan en este punto.
Como venimos diciendo, tan solo algunas migajas al respecto. “UN POCO DE MANÍ PARA LOS MONOS, NO MUCHO” me dijo alguien acertadamente hace unos días. Algunos aislados homenajes, algun cambio cosmético para los presos políticos, alguna referencia a las víctimas del terrorismo, pero nada más. Pareciera que el mensaje es: “¿que más quieren?, ¿que acabemos con los juicios?, ¿que los pongamos libres?”.
Todas las señales que bajan desde el gobierno, indica que todo cambia para que nada cambie en este raído tema. Los juicios continúan, los pedidos de perpetua se multiplican y aún continuamos discutiendo si el agua moja, gastando chorros de tinta en si un anciano de 70 años debe estar en la cárcel o no. Ni el Ministerio de Seguridad, que ahora tiene a cargo el Servicio Penitenciario Federal, ha hecho algo al respecto.
En fin, no es intención de esta columna ser pesimista, pero el tiempo sigue pasando inexorablemente y por ahora es “SIGA PARTICIPANDO”.
Estados Unidos dividido por Vietnam Estados Unidos dividido por la corrupción de Richard Nixon Estados Unidos dividido sobre la “Reaganomía” (reformas económicas) y si el “goteo” era sólo humo y espejos de colores (lo era) Estados Unidos dividido sobre las guerras petroleras de Estados Unidos en el Medio Oriente y sobre si “W” Bush era siquiera un presidente legítimo después de perder tan estrepitosamente el voto popular cuando fue elegido por primera vez (y su paso en Florida).
Estados Unidos dividido por el primer presidente negro, sacando a relucir el profundo racismo que aún permanece horriblemente en Estados Unidos. Pero Trump fue el peor con diferencia. Fue el mayor mentiroso demostrable que llegó a la presidencia en mi época. Era abiertamente racista (“países de mierda”), xenófobo (“los mexicanos son violadores”) e incompetente (más de un millón de muertos por Covid, debido a su inacción inicial, su falta de capacidad de gestión y su incapacidad para liderar). Pero, por supuesto, lo más atroz fue su negación de haber perdido las elecciones de 2020 y su traidor intento de cambiar los resultados de unas elecciones perfectamente legales y válidas. Ahora tenemos este desastre dividido. Y todo se debe a este hombre. Si de alguna manera es reelegido en 2024, es muy posible que Estados Unidos se convierta en una autocracia como Rusia y China. El mundo considerará a Rusia, China y Estados Unidos como el nuevo Eje del Mal. Por otro lado, podrían arruinarlo, y ese sería sin duda el principio del fin del Partido Republicano, un movimiento que pisoteó su plataforma.
El vuelo 143 Gimli Glider de Air Canada volaba de Montreal a Edmonton, Canadá. Se produjo un error de conversión con la cantidad de combustible que necesitaba el Boeing 767 y se quedó sin combustible a 41,000 pies (12,500 metros) en el aire. El piloto pudo aterrizar con seguridad el avión en una antigua pista de aterrizaje convertida en pista de carreras de autos. Había gente haciendo un picnic y vieron asombrados cómo se desarrollaba todo esto.
Boeing 707 desde Bogotá al aeropuerto JFK de Nueva York. El vuelo fue puesto en espera y los pilotos no dijeron la palabra “emergencia”. Se estrelló cuando tenía que abortar el primer aterrizaje.
Vuelo 961 de Etiopía Airlines, el Boeing 767 estaba haciendo un corto salto desde Addis Abeba a Nairobi (aproximadamente dos horas de vuelo). Secuestradores exigieron ir a Australia, tomando como referencia la revista de a bordo que mostraba que un 767 podía volar 11 horas sin parar. El piloto dijo que sí, que puede volar más de 11 horas pero que necesita combustible para hacerlo y que solo había suficiente para volar la ruta de dos horas (con un pequeño “colchón”). El piloto mostró a los secuestradores el indicador de combustible pero no quisieron escuchar.
El piloto sabía que el avión se iba a estrellar y lo llevó cerca de algún lugar donde al menos pudiera encontrarlo. Cuando el avión finalmente se quedó sin combustible, se deslizó hacia el mar. El piloto intentó un aterrizaje forzoso en el agua y delante de un grupo de bañistas en las Comoras.
Un Airbus A330 volaba de Toronto a Lisboa. Hubo una fuga de combustible y en medio del Atlántico ambos motores se pararon. Los motores suministran la energía, por lo que se perdió toda la energía. El avión estaba a 33.000 pies (10,050 metros) El avión estaba “deslizándose” y descendiendo constantemente a 2000 pies (0.6 kilometros) por minuto. El Control de Tráfico Aéreo Militar guió a los pilotos a una base aérea cercana. Sin embargo, el avión necesitaba disipar el exceso de altitud e hizo un giro de 360 grados y aterrizó con fuerza. El piloto logró aterrizar el avión con más de 200 pasajeros.
Joe Biden ha anunciado “acciones sin precedentes” con las que pretende garantizar que los autos de los “países que preocupan, como China”, no socaven la seguridad nacional de EE.UU. El presidente ordenó a la secretaria de Comercio que lleve a cabo una investigación sobre los vehículos conectados con tecnología de los países que Washington tilda de adversarios y que tome medidas “para responder a los riesgos”.
“China impone restricciones a los autos estadounidenses y otros coches extranjeros que operan en China. ¿Por qué debería permitirse que los vehículos conectados de China operen en nuestro país sin salvaguardias?”, razonó Biden, quien puntualizó que de la industria automotriz también dependen las familias estadounidenses de clase media y los trabajadores del sector.
El mandatario expresó preocupación por las posibilidades de acceder a los autos eléctricos a distancia o inutilizarlos, afirmando que hoy en día “la mayoría de los autos están conectados” a los celulares, sistemas de navegación, infraestructuras críticas y las empresas que los fabrican. “Los vehículos conectados de China podrían recopilar datos confidenciales sobre nuestros ciudadanos y nuestras infraestructuras y enviarlos a China”, sostuvo.
En opinión de Biden, “China está decidida a dominar el futuro del mercado automovilístico, incluso recurriendo a prácticas desleales”. “Las políticas de China podrían inundar nuestro mercado con sus vehículos, presentando riesgos para nuestra seguridad nacional. No voy a permitir que eso ocurra bajo mi vigilancia”, aseveró.
El presidente de EE.UU. concluyó que los fabricantes de automóviles nacionales y los trabajadores del sector “son los mejores del mundo” y que lideran en términos de calidad e innovaciones. “Una industria automotriz dinámica es vital para la economía estadounidense”, concluyó.
Señor Presidente estuvo bien con su discurso de apertura en la Asamblea Legislativa donde dejó inaugurado el 142 período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación.
Fue muy confrontativo con la clase política y sindical que siempre fueron los más beneficiados y que realmente son una casta.
La firma con los gobernadores a la que llamó “El Pacto de Mayo”, me parece bien y quiera Dios que se logre el objetivos por el bien de todo los argentinos.
Puse atención a su exposición esperando escuchar algún comentario sobre la “Justicia” (poder judicial), nada de eso ocurrió. En mi provincia, Entre Ríos, el ex gobernador Urribarri fue condenado a 8 años de prisión y sigue en libertad, es solo un ejemplo. Sabemos que los delincuentes son muchos y están saliendo a la luz y que a causa de todas estas irregularidades nuestra provincia quedó muy mal posicionada económicamente, siendo que tenemos muchos recursos naturales y humanos, gracias al crisol de razas. Lo mismo ocurre a nivel nacional, usted lo dijo en su alocución, que de la corrupción se encargará la motosierra. En ningún momento confrontó con la “Justicia”, sobre todo con la codiciosa y prevaricadora, donde muchos jueces y fiscales son una verdadera vergüenza para nuestra Patria.
Siendo presidente Kirchner, sacó cuatro miembros de la Corte Suprema de los siete que la integraban y los reemplazó por otros cuatro, donde el Organismo pasó a ser mayoritariamente partidario. Fue allí cuando se anularon leyes que beneficiaban a los uniformados, condenándolos con leyes posteriores a los hechos ocurridos y recordemos que venían siendo juzgados con el Código Civil en lo penal y no con el Militar.
El periodista y terrorista Verbisky fue el gran arquitecto de todo esto, recordemos que Néstor había obtenido solo el 22 % de los votos, cosa que no le era favorable para gobernar. Así en un pacto Kirchner-Verbisky se comenzó con una persecución y encarcelamiento de quienes habían combatido al terrorismo marxista en los años 70. Con esto el kirchnerismo tuvo el apoyo de toda la masa de izquierda revolucionaria que le sirvió para llevar adelante su plan de exterminio y cacería de uniformados, bajo la lupa de los mal llamados juicios de lesa humanidad.
Señor Presidente Milei , usted invoca a Dios pidiendo ayuda al cielo pero pareciera no ver las injusticias con aquellos hombres gracias a los cuales hoy tenemos Democracia. Hoy usted como Presidente, no lo escucho que se interese por la vida de estos seres nobles, íntegros que sirven y sirvieron al país. Así se los odia, se los persigue, y se los dejan morir en prisión, ya son 828 los muertos en esa condición. Sepa usted que llegó a la presidencia con el voto de toda esta gente, de amigos , de familiares, de quienes son agradecidos porque defender a la Patria y no por la izquierda anarquista y revolucionaria
Un grupo de sacerdotes católicos, algunos de ellos de la diócesis de Toledo (España), desearon al papa Francisco que “pueda ir al cielo cuanto antes”, un mensaje que fue interpretado como que esperaban su muerte y desató polémica entre los creyentes.
“Rezo mucho por el papa para que pueda ir al cielo cuanto antes”, afirmó el padre Gabriel Calvo Zarraute mientras saludaba a sus colegas que se unieron por videoconferencia a una “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria”.
Los curas se pusieron a bromear sobre el sumo pontífice, que está pasando por una situación de salud delicada. “Yo también me uno a las oraciones del padre Gabriel para el santo padre”, respondió en tono jocoso el sacerdote estadounidense Charles Murr.
“Somos muchos con esa intención”, concluyó entre risas Calvo Zarraute. “A ver si rezamos más fuerte”, sugirió su colega toledano Francisco José Delgado, quien hacía de moderador.
En la tertulia participaron también el cura de Almería (España), Juan Manuel Góngora; el sacerdote de la diócesis de Saltillo (México), Juan Razo; así como Rodrigo Menéndez Piñar, de la archidiócesis de Toledo; y Roylán Recio, de la diócesis de Colorado Springs (EE.UU.). Aquellos que se abstuvieron de los comentarios sarcásticos sobre el papa Francisco igual sonreían.
La posición ha generado polémica entre los creyentes que no apreciaron lo que algunos consideraron como “totalmente válido ese pedido a Dios”. El propio Arzobispado de Toledo se desvinculó de las declaraciones de sus clérigos y expresó “el profundo rechazo” a la “manifestación de desafecto a la persona y al ministerio del santo padre”.
“Se ha comunicado a los sacerdotes la necesidad de pedir perdón por tales declaraciones que lesionan la comunión de la Iglesia y escandalizan al pueblo de Dios”, afirmó la institución religiosa.
Los participantes de la tertulia no se disculparon, pero ante la polémica emitieron un comunicado donde se limitaron a transmitir su “pesar por el desafortunado comentario, dicho en tono de humor”. “Es un comentario de mal gusto y, aunque no expresa deseos de la muerte del papa, como algunos medios maliciosamente han difundido, comprendemos que se pueda entender de esa forma”, aclararon.
“No nos disculpamos, en cambio, ante los que fariseamente aprovechan nuestro desliz para atacar todo nuestro mensaje, aun cuando hayamos sido nosotros los que les hayamos brindado la ocasión de hacerlo, a ellos, que Dios les perdone”, concluyeron, reiterando su “adhesión al papa Francisco” y rechazando “los ataques contra el papa y la unidad de la Iglesia y aquellos que niegan la legitimidad del ministerio papal”.
Cuando Frances Perkins era niña, preguntó a sus padres por qué la gente buena podía ser pobre. Su padre le dijo que no se preocupara por esas cosas y que los pobres eran pobres porque eran holgazanes y bebían. Finalmente, fue al Mount Holyoke College y se especializó en física. En su último semestre, tomó una clase de historia económica estadounidense y recorrió las fábricas a lo largo del río Connecticut para ver las condiciones laborales. Ella estaba horrorizada. Finalmente, en lugar de enseñar hasta casarse, obtuvo una maestría en trabajo social de la Universidad de Columbia. En 1910, Perkins se convirtió en secretario ejecutivo de la Liga de Consumidores de la ciudad de Nueva York. Hizo campaña a favor de normas sanitarias para las panaderías, protección contra incendios para las fábricas y legislación para limitar la jornada laboral de mujeres y niños en las fábricas a 54 horas semanales. Trabajó principalmente en Albany, la capital del estado de Nueva York. Aquí se hizo amiga de políticos y aprendió a hacer lobby.
El 25 de marzo de 1911, Frances estaba tomando el té con unos amigos cuando oyeron camiones de bomberos. Corrieron para ver qué estaba pasando y fueron testigos de uno de los peores desastres laborales en la historia de Estados Unidos. El incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist fue devastador y mató a 146 personas, en su mayoría mujeres jóvenes y niñas. Frances observó cómo las escaleras de incendios se derrumbaban y las escaleras de los bomberos no podían llegar a las mujeres atrapadas por las llamas. Vio a 47 trabajadores saltar a la muerte desde los pisos 8 y 9.
Es conmovedor que apenas un año antes estas mismas mujeres y niñas habían luchado y ganado la semana laboral de 54 horas y otros beneficios que Frances había defendido. Estas mujeres no fueron sólo víctimas trágicas, sino también heroínas de la fuerza laboral. Frances en ese momento decidió asegurarse de que sus muertes significaran algo.
Se formó un comité para estudiar reformas en materia de seguridad en las fábricas y Perkins se convirtió en secretario. El grupo se ocupó no sólo de la seguridad contra incendios, sino también de todos los demás problemas de salud que se les ocurrieron. Perkins, en ese momento un respetado perito, ayudó a redactar el conjunto de leyes más completo sobre salud y seguridad en el lugar de trabajo del país. Otros estados comenzaron a copiar las nuevas leyes de Nueva York para proteger a los trabajadores.
Perkins continuó trabajando en Nueva York durante décadas, hasta que el presidente electo Franklin D. Roosevelt en 1933 le pidió que se desempeñara como Secretaria de Trabajo. Ella se lo dijo sólo si él estaba de acuerdo con sus objetivos: semana laboral de 40 horas, salario mínimo, desempleo y compensación laboral, abolición del trabajo infantil, ayuda federal a los estados para el desempleo, Seguridad Social, un servicio federal de empleo revitalizado y salud universal. seguro. El acepto. De manera similar a lo que había trabajado en Nueva York, sus éxitos se convirtieron en el New Deal y cambiaron el país y a sus trabajadores para siempre.
Entonces, si bien es posible que no sepas su nombre, ciertamente conoces su legado.
La sobreactuación es una enfermedad que comenzó mucho antes que los griegos, quienes reaccionaron por primera vez previendo llegar con tomates listos.
Shakespeare criticó a sus actores por sobreactuar allá en la época isabelina, y Konstantin Stanislavsky pensó que había descubierto la cura a tiempo para salvar el siglo XX.
Generalmente se supone que son los actores sin formación o insensibles los que sumergen a sus audiencias en una sobreactuación, pero en realidad, esto puede afectar a cualquiera en cualquier etapa, incluso a las grandes estrellas. Apenas había leído su pregunta cuando un amigo en Inglaterra me envió esta antigua reseña de “Macbeth” de Peter O’Toole en el teatro Old Vic.
Los criticcos observaron: “La actuación de O’Toole sugiere que se está tomando algún tipo de venganza personal por la obra”. Otro informó: “El espectáculo es mucho peor de lo que se ha reseñado hasta ahora; un hito en la historia de la actuación grosera”.
Peter O’Toole está entre los actores favoritos del siglo XX. ¿Cómo podrían ser ciertas esas críticas? Un gran maestro, el actor Powys Thomas, explicó en la escuela de teatro: “Los actores mediocres siempre son mediocres. Los grandes actores o son brillantes o terribles”.
Esto es lo que dijo Shakespeare: Hamlet, Acto 3, Escena 2:
Sobreactuar:
“Oh, me ofende hasta el alma escuchar a un tipo robusto con peluca hacer jirones una pasión, hasta convertirla en jirones, para partir las orejas de los terrestres… ¡Oh, hay jugadores que se han pavoneado y bramado tanto que he pensado! algunos de los oficiales (aprendices) de la Naturaleza habían hecho hombres, y no los hicieron bien, imitaban a la humanidad de manera tan abominable”.
“Subactuación”, continúa Shakespearel:
Tampoco seas demasiado manso, pero deja que tu propia discreción sea tu tutora. Adaptar la acción a la palabra, la palabra a la acción…
…el propósito de jugar… es poner el espejo frente a la naturaleza”.
He cortado este monólogo para esta discusión. ¡Todos los actores deberían memorizar el discurso completo antes de que se les permita acercarse al escenario!
Así es como puede ocurrir la sobreactuación:
Alguien que no esté entrenado intentará imitar los sentimientos del personaje de la página. Los profesionales llaman a esto “sin apoyo” porque el actor imita las emociones, pero no las siente.
Sin soporte significa imitación superficial, que no está impulsada por un sentimiento real.
¿Qué pasó en “Macbeth” de Peter O’Toole? Fue una tormenta perfecta de condiciones que pueden hundir una actuación.
¡Fue el regreso de O’Toole a los escenarios después de 17 años de actuación cinematográfica lo que lo elevó al nivel de una gran estrella! Así se había instalado la arrogancia. – (En la actuación, a esto lo llamamos “creer en tu propia publicidad”).
Pero su aparición comienza como una aflicción muy sutil, casi desapercibida para el actor hasta que ya es demasiado tarde.
¡A O’Toole se le había dado el control total de la producción! El director se mantuvo al margen. (Es fácil adivinar por qué). Sin embargo, como resultado, Peter no tenía a nadie que le dijera: “Bájalo un poco, Peter, no te vas a dejar adónde ir”. No había ningún “observador de la pared trasera” para rebotar su actuación, por lo que simplemente Continuó subiendo y subiendo hasta que estuvo “masticando el paisaje”.
Por lo demás, la causa más común de sobreactuación por parte de un actor capacitado es alguna forma de miedo conocida colectivamente como “miedo escénico”. A menudo es la llegada inesperada de un crítico al público, o de un profesor, o de un ser querido, alguien cuya presencia te abruma y pierdes la confianza de que lo que estás haciendo como personaje es suficiente. Al igual que Peter, tu rendimiento aumenta cada vez más, dejando atrás tus verdaderas emociones (sentimientos).
En otras palabras, dejas de ser el personaje y empiezas a ser tú. Estás sintiendo lo que tú, el actor, estás experimentando, no “tú”, el personaje.
Si te das cuenta de que estás sobreactuando, una forma de rescatar tu actuación es no actuar lo suficiente, hasta que los sentimientos de tu personaje comiencen a regresar por sí solos. Se llama “mantenerse alejado de su propio camino”. Tu subconsciente está buscando un “ritmo”, un fragmento de acción en el que pueda creer, y mientras dejes que tu subconsciente haga su trabajo, tu personaje regresará y también la atención de tu audiencia.
Stanislavsky, al darse cuenta de que su método podría llevar a los actores a exagerar su intensidad, recomendó “El Tercer Ojo”, un monitor subconsciente que no sólo evita que te caigas del escenario o retrocedas en el tráfico, sino que también actúa como un director interno “que dice “Cambia, amigo, no te creo”.
Actuar es una habilidad muy sutil que requiere una asombrosa cantidad de práctica. ¡Estás creando un Rembrandts en el aire! – y debe ser tan verosimil que su audiencia crea que ve lo que no está allí.
Por el presente artículo pretendemos demostrar que el funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), dilata en forma palmaria la resolución de ciertas cuestiones relativas a la protección de derechos humanos que les son planteadas.
Al tal efecto, adjuntamos nuestra respuesta a una comunicación recibida a través del portal de la citada Comisión IDH, Con «fecha de entrega» 21/feb/2024, por medio de la cual nos cursa traslado de una nota fechada el 21/feb/2024 suscripta por el secretario ejecutivo adjunto Sr. Jorge Meza, en la que textualmente expone: Tengo el agrado de dirigirme a usted en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo a su atenta comunicación del 16 de octubre de 2023, en la cual suministra sus observaciones sobre el fondo del caso arriba mencionado.
Al respecto, cumplo en comunicarle que dicha información ha sido enviada al Estado, y se le ha solicitado las correspondientes observaciones sobre el fondo del caso con el plazo de cuatro meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de seis meses, contados a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación. Se advirtió la imposibilidad de otorgar solicitudes de prórrogas que excedan el plazo arriba indicado. El plazo de seis meses mencionado es improrrogable, de conformidad con el artículo 37(2) del Reglamento de la CIDH.
Como queda expuesto la nota de la cual da traslado es del 16/oct/2023, es decir de más de cuatro meses, un plazo por demás exagerado para una remisión que se efectúa vía correo electrónico. Nuestra comunicación a la que alude, corresponde a la respuesta a una anterior nota de la Comisión IDH, trámite N°. 2.207.432, «fecha de entrega» el 05/oct/2023, por la que se remite un escrito suscripto por dicha Comisión IDH, fechado el 28/sep/2023, por el que se informa el otorgamiento como Caso 15.346, así como la aplicación de lo establecido por esa Comisión en su Resolución N°. 1/16 sobre «Medidas para reducir el atraso procesal» y en el mismo se expuso: De acuerdo a lo establecido en el artículo 37(1) de su Reglamento, la CIDH le concede un plazo de cuatro meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de seis meses, contados a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación, para que presente sus observaciones adicionales sobre el fondo. Se advierte la imposibilidad de otorgar solicitudes de prórrogas que excedan el plazo arriba indicado. El plazo de seis meses mencionado es improrrogable, de conformidad con el artículo 37(2) del Reglamento de la CIDH.
El Estado argentino no cumplió con lo establecido en el plazo otorgado, y tampoco solicitó prorroga, por lo cual venció de pleno derecho su opción de cumplir lo establecido por la Comisión IDH, y el veneficio de solicitar prorroga.
Dentro de un proceso normal, la comunicación de la Comisión IDG, del 21/feb/2024, remitida tanto a esta parte como al Estado argentino, debió haber establecido que, por expiración de los plazos concedidos, y sin haber el Estado cumplido con sus obligaciones, la Comisión IDH daría prosecución al trámite de elaboración del informe pertinente.
Contrario a esto, la Comisión IDH, concede un nuevo plazo al Estado, contado dese la recepción de la nueva comunicación. Por comunicación N°. 2.207.429, «fecha de remisión» 05/oct/2023 remitida a la Cancillería argentina, fechada el 29/sep/2023, que textualmente dice:
De acuerdo a lo establecido en el artículo 37(1) de su Reglamento, la CIDH ha fijado a la parte peticionaria un plazo de cuatro meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de seis meses, contados a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación, para que presenten sus observaciones adicionales sobre el fondo. A su vez, se advirtió la imposibilidad de otorgar solicitudes de prórrogas que excedan el plazo arriba indicado, de conformidad con el artículo 37(2) del Reglamento de la CIDH.
Asimismo, con base en lo previsto en el artículo 37(4) del Reglamento, la Comisión se pone a disposición de las partes a fin de llegar a una solución amistosa del asunto conforme a lo establecido en el artículo 40 del Reglamento de la CIDH. Por lo tanto, me permito solicitar a Su Excelencia una respuesta a este ofrecimiento con la mayor brevedad posible.
Es evidente que el plazo «improrrogable» establecido en el principio, se transforma en «prorrogable» por un plazo igual al anterior. Es decir, la Comisión IDH, por su demora en la remisión de documentación beneficia al Estado incumplidor, y perjudica al peticionante, transformando en nugatoria la protección de sus derechos humanos. ¿Dónde quedó, lo que la propia Comisión IDH asumió como compromiso en su Resolución N° 1/16 «Medidas para reducir el atraso procesal»?
Resulta complejo establecer cuales son los plazos reales que la Comisión IDH se toma para sus resoluciones, tal vez una forma parcial de demostrarlo, es revisando, tiene libre acceso, alguno de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), ya que esta publica sus resoluciones de casos contenciosos en su sitio WEB https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Sobre esto y a modo de ejemplo especificaremos dos casos de los que al 28/nov/2023, de los 508 fallos emitidos por la Corte IDH, en las más de tres décadas que tiene en funciones dicho órgano y a la cual los particulares no tiene acceso directo, ya que ello depende de la Comisión IDH cuya decisión no es recurrible:
Fallo N°. 490: fecha 23/may/2023; caso «Boleso vs. Argentina», inicio de petición ante la Comisión IDH 06/may/1997; informe de admisibilidad N°: 39/98 del 24/sep/1998; informe sobre el fondo N°. 245/20; elevación a la Corte IDH 21/sep/2021.
Fallo N°. 476: fecha 21/nov/2022; caso «Dial y otro vs Trinidad Tobago»; inicio de petición ante la Comisión IDH 29/abr/1999; informe de admisibilidad N°. 83/2011 del 21/jul/2011; informe sobre el fondo N°. 331/20; elevación a la Corte IDH 23/jun /2021.
El caso que adjuntamos, ya lleva 10 años, y aún no ha obtenido ninguno de los informes, queda por lo tanto que la Comisión IDH procrastina, y que con ello como dice el título del presente hace nugatoria la protección que se espera del sistema.
Obviamente, no ponemos en entredicho el valor de los derechos humanos, cuando estos se aplican para todos, sino respecto de los mecanismos procesales de aplicación de las garantías que ofrecen.
A esta temprana hora, la mitad de los gobernadores ya ha comprometido su presencia en la cita que estableció el Presidente para la firma del acuerdo con el decálogo de medidas que propuso en su discurso ante el H° Aguantadero, y algunos de ellos son peronistas.
Los que aún faltan deberán soportar, hasta doblegarse, los latigazos financieros que el Ejecutivo nacional está dispuesto a prodigarles sin temor a las consecuencias políticas.
Javier Milei ha llamado a los mandatarios provinciales a una reunión previa para firmar un pre-acuerdo que implicará el compromiso de aprobar el DNU y la “ley ómnibus” a cambio de recibir los recursos federales que necesitan como el aire que respiran; del resultado de ese encuentro surgirá la predicción del futuro mediato con cierta certeza.
Porque, convengamos, no basta el ejercicio de autoridad que pueda hacer el Presidente para que los grandes inversores internacionales vengan tranquilos a un país que ha batido todos los records mundiales en materia de defaults, de cepos cambiarios, de corrupción y, sobre todo, en cambios de rumbo políticos. El caso YPF es paradigmático.
De allí la necesidad imperiosa de un nuevo acuerdo nacional, convertido en leyes (aún cuando nuestro Congreso también tiene máculas graves, como la derogación de las de “obediencia debida” y “punto final”, o la “re-interpretación” de la de 2×1 para excluir de sus beneficios sólo a los presos políticos) y, probablemente, de la aceptación de prórrogas de jurisdicción que permitan que los contratos sean juzgados por tribunales extranjeros, fuera del alcance de los gobiernos de turno.
Pero, como dije en la nota y confirmaron esta misma semana Guillermo Olivetto y la Universidad di Tella, centro mis esperanzas en la mayoritaria confianza en el Gobierno, aunque deberemos estar atentos, en especial Patricia Bullrich, para hacer frente a cualquier nuevo intento golpista que los afectados por el cambio pretendan protagonizar en la calle.
Para eso, se han hecho presentes instigadores cubanos y venezolanos pagados por los criminales regímenes condenados ahora por la Argentina, y que se suman a los integrantes de Sendero Luminoso y del Primeiro Comando Capital que ya se encontraban aquí para proteger los negocios del narco.
Vivimos tiempos más que interesantes aunque dolorosos, pero está visto y comprobado que la enfermedad que nos afecta no admite paliativos ni demoras, y que sólo nos curaremos aplicando una cirugía mayor, siempre riesgosa.
Hasta el sábado, cuando espero que el agua que hirvió anoche por los dichos de Milei haya bajado y se haya enfriado un poco.
La Gestapo no sabía quién era ella. La policía secreta nazi, famosa por capturar espías aliados, sólo conocía su leyenda: una mujer hermosa y misteriosa que se escapaba de la captura cada vez que se acercaban. La Gestapo se refería a ella simplemente como “El Ratón Blanco” y, según se informa, la encerraba. en lo más alto de su “lista de los más buscados” con un precio de 5 millones de francos por su cabeza.
Esa mujer misteriosa nació en Nueva Zelanda y se crió en Australia. Era una enfermera que se había escapado de su casa en Sydney a los 16 años y estudió periodismo en Londres a los 20. Era una periodista independiente destinada a París en la década de 1930, durante una época en la que la ciudad era el epicentro de la industria de la moda. Y ella era una espía, una que se sintió motivada a luchar contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial después de presenciar un evento catastrófico mientras cumplía una misión en Viena. Su nombre era Nancy Wake.
En medio de la calle, observó a las Schutzstaffel (SS), la organización paramilitar nazi bajo el mando de Adolf Hitler, atar a judíos a una gran rueda y torturarlos. Fue en ese momento cuando Nancy Wake tomó una decisión que cambiaría el curso de su vida. “Me quedé allí y pensé: ‘Eso es terrible, no podría azotar a un gato'”, recordó Wake. “Si algún día puedo hacer algo, lo haré”.
Wake no tardaría mucho en tener la oportunidad de luchar contra el fascismo.
Se casó con un rico industrial llamado Henri Fiocca en 1939. Entretuvieron a los invitados a cenar con champán y caviar en su lujoso apartamento con vistas al puerto de Marsella. Cuando Alemania invadió Francia seis meses después, Wake utilizó su riqueza y estatus social para ayudar a proteger sus actividades con la Resistencia francesa. Se desempeñó como mensajera entregando mensajes a grupos clandestinos en el área de Marsella. Su esposo brindó apoyo con sus recursos financieros, incluida la compra de una ambulancia utilizada para transportar refugiados judíos, pilotos de la Royal Air Force que habían sido derribados y espías quemados a lo largo de la Línea Pat O’Leary. La ruta de escape tenía casas seguras a lo largo del camino hacia los Pirineos, que la Resistencia francesa utilizó para ayudar a los aliados y refugiados a llegar a un refugio seguro en España.
“Los alemanes no podían venir a capturarnos y no podían enviar perros policía allí porque no podían trepar desde las rocas”, dijo Wake a un entrevistador en 2003. “Así que solíamos estar allí cuidando la gente que quería escapar de Francia. Y si hacíamos una gran fiesta, nos plantábamos en los Pirineos y arrojábamos todas las botellas y latas vacías a los alemanes. Lo hicimos durante más de dos años”.
La amenaza de los nazis y sus sospechas culminó cuando fue aprehendida en 1942 y pasó cuatro días siendo interrogada. Los alemanes no se dieron cuenta de que habían atrapado al Ratón Blanco, por eso, cuando Albert Guérisse, un médico belga que organizó la Línea Pat O’Leary, le dijo al oficial alemán que ella era su amante y que su historia era falsa porque estaba mintiendo sobre su infidelidad. , el policía alemán le creyó y la dejó en libertad.
“Para nosotros era mucho más fácil viajar por toda Francia”, dijo. “Una mujer podía salir de muchos problemas que un hombre no”.
Wake huyó a España en mayo de 1943, pero su marido, que había prometido seguirla, fue capturado y ejecutado. Wake fue reclutado para unirse al Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), una unidad paramilitar británica especializada en operaciones de comando. Era “una verdadera bomba australiana”, recordó Vera Atkins, una de las oficiales de la SOE de la sección francesa. “Tremenda vitalidad, ojos centelleantes. Todo lo que hizo, lo hizo bien”.
En abril de 1944, a los 31 años, después de haber completado su entrenamiento de comando, Wake se lanzó en paracaídas a la región de Auvernia junto con el líder del circuito de resistencia francés, el mayor John Farmer.
“Sobre ropa de civil, medias de seda y tacones altos llevaba un mono, llevaba un revólver y remataba todo con un abrigo de pelo de camello, un arnés de malla y un casco de hojalata”, dijo, según el Independent. .
Su paracaídas se enredó en las ramas de un árbol y un francés comentó que esperaba que todos los árboles “pudieran dar frutos tan hermosos”. Con su estilo franco y directo, ella respondió: “No me vengas con esa mierda francesa”.
Entre sólo 39 mujeres y 430 hombres que se lanzaron en paracaídas a Francia para hacer los preparativos para el Día D, Wake se unió a los Maquis, una fuerza partisana de 7.000 miembros. Organizó lanzamientos en paracaídas de suministros, armas y equipos, operando bajo el alias “Madame Andrée” y el nombre clave “Bruja”. Cuando las carreteras eran demasiado peligrosas para viajar en vehículo, recorrió en bicicleta más de 300 millas en tres días para encontrar códigos de reemplazo para sus radios y así permanecer en contacto con Londres.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Wake fue nombrada heroína de la Resistencia francesa y recibió honores civiles de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Se culpó a sí misma por la muerte de su marido y pasó gran parte del resto de su vida bebiendo gin tonic del “Nancy’s Corner” en el hotel Stafford de Londres. “No tenía sentido conservarlas”, dijo Wake, refiriéndose a cómo financiaba su estilo de vida vendiendo sus medallas de guerra. “Probablemente iré al infierno y ellos se derretirán de todos modos”.
Nancy Wake murió el 7 de agosto de 2011, a los 98 años. “Cuando muera”, había pedido, “quiero que mis cenizas sean esparcidas por las colinas donde luché junto a todos esos hombres”.
Savitri Devi no era india. Tenía una ascendencia mixta de ancestros británicos griegos, italianos y franceses. Desde el principio de su vida fue partidaria de la supremacía aria y cuando hizo su doctorado, su determinación hacia la supremacía aria se hizo cada vez más fuerte.
Savitri Devi Mukherji (nombre real Maximiani Julia Portas) fue un fascista griego nacido en Francia, simpatizante nazi y espía que sirvió a las potencias del Eje cometiendo actos de espionaje contra las fuerzas aliadas en la India. Más tarde fue un miembro destacado de la clandestinidad neonazi durante la década de 1960. Savitri nació el 30 de septiembre de 1905 en Lyon, Francia y falleció el 22 de octubre de 1982 (77 años) en Sible Hedingham, Reino Unido.
Llegó a la India en la década de 1930 para difundir el mensaje de la Unidad Aria contra la influencia maligna de los judíos, los musulmanes y el comunismo y se rebautizó como Savitri Devi, nombre que mantuvo durante toda su vida.
Para evitar ser arrestada y deportada, se casó con un indio Asit Krishna Mukherjee, aunque el matrimonio nunca se materializó. Ambos trabajaron para los nazis, ya que Savitri Devi adoraba a Hitler por su misión nazi de pureza racial y ha sido una de las negacionistas más fuertes del Holocausto, un grupo de personas que ha ganado algunos seguidores debido a sus libros propagandistas.
Yendo aún más lejos, afirmó que…
“¡¡¡Hitler era una encarnación del Señor Vishnu !!!”
Esta referencia apareció en su libro “El rayo y el sol”. Incluso los fervientes partidarios de Hitler estarían de acuerdo con tal comparación.
Sin embargo, ella siguió siendo un pilar del neonazismo y las prácticas ocultas y crearon un culto para los nazis revisionistas de derecha, quienes negaban el asesinato de judíos o socavaban su intensidad.
En 1968, Mao Zedong se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mian Arshad Hussain. Hussain le regaló a Mao un mango, una fruta desconocida en China. Mao, a su vez, regaló simbólicamente los mangos “al pueblo de China”. Todo el mundo se volvió loco por los mangos… Así nació el culto del Mango. La gente no comía los mangos regalados, los adoraban.
Algunos de los mangos fueron sellados en cera, otros conservados en formaldehído o colocados detrás de un vidrio para exhibirlos. Eran el “regalo de Mao para la clase trabajadora” y otorgaban un enorme valor emocional a las frutas exóticas. Las cosas pronto se salieron de control de manera importante:
Los trabajadores pronto comenzaron a venerar modelos de cera de mangos y a exhibirlos por todo el país, castigando a cualquiera que les faltara el respeto como contrarrevolucionarios. Un dentista de Fulin, el Dr. Han, vio el mango y dijo que no tenía nada de especial y que se parecía mucho a la batata. Fue juzgado por difamación maliciosa, declarado culpable, hecho desfilar públicamente por toda la ciudad y luego ejecutado de un tiro en la cabeza.
Las réplicas de mangos en cera y plástico tenían una gran demanda. Se vendieron varios productos con temática del mango, como sábanas, tocadores, bandejas y tazas esmaltadas, estuches para lápices, jabón con aroma a mango y cigarrillos con sabor a mango, a menudo acompañados de lemas patrióticos e imágenes de Mao. Se elaboró un conjunto de medallones para conmemorar el regalo de mangos por parte de Mao, y se fabricaron insignias de Mao con la imagen de un mango debajo de su cara.
Hay muchos casos de histeria colectiva. Pero millones de trabajadores trastornados que adoran los mangos hasta el punto de atacar e incluso matar a aquellos que no quedaron impresionados por la fruta… eso realmente se lleva la palma de oro. Afortunadamente hoy en día, los mangos ya no se consideran exóticos en la mayor parte de China y una turba de campesinos no te ejecutará por no dejarte impresionar por ellos.
Hace poco más de dos años, con ayuda de todos ustedes, amigos y benefactores, publicamos el libro “Volver a la patria”, que invita a tender la vista hacia atrás para recobrar del pasado no sólo la verdad histórica conculcada, sino la conciencia de nuestra identidad, de nuestras tradiciones y del sacrificio de nuestros héroes olvidados.
La esperanza de entonces, que es la misma de hoy, es que aquel recuerdo nos inspire para la restauración de nuestra querida Argentina.
Hoy, ante la curiosidad que despierta esa obra, damos gracias a Dios y nos sentimos empujados a emprender una reimpresión que favorezca los mismos propósitos, para lo cual volvemos a convocar el esfuerzo de todos.
El objetivo es imprimir un centenar de ejemplares, cuyo costo es de $2.415.000, para este relanzamiento.
“Volver a la patria”, una compilación de artículos de autores varios. fue en gran medida obra de uno de nuestros socios fundadores, el coronel retirado Juan Carlos Jones Tamayo, fallecido hace pocos días en un injusto arresto domiciliario. El libro fue uno de sus últimos grandes proyectos en nuestro Centro de Estudios.
Jones, condujo como Capitán el escuadrón de combate que libró el primer enfrentamiento con el ERP en Tucumán en febrero de 1975, en el Río Pueblo Viejo, fue quien recuperó decenas de historias de sacrificio y abnegación, de ingenio, aventura y devoción, desde las guerras de la Independencia en el siglo XIX hasta las más modernas guerras contra el terrorismo en Argentina. Y además dejó plasmadas sus reflexiones como “prisionero de guerra”.
Se nos ocurre que este relanzamiento será un buen homenaje a este noble soldado que soportó con paciencia no solo su injusta prisión sino la más amarga indiferencia de sus compatriotas. La misma indiferencia que suscitan, por estos días, las nuevas órdenes de arresto libradas contra soldados que actuaron en la Operación Independencia.
“Volver a la patria” quiere recuperar la memoria de estos hechos. Quizás sirva, a la vez, como homenaje para otro querido miembro de este Centro fallecido desde aquel momento, el mayor retirado Jorge Mones Ruiz, cuyo espíritu de combate fue probado en el monte tucumano y en La Tablada, y que en este libro aporta varios escritos sobre temas estratégicos.
Estamos seguros que nuestro anhelo y nuestro entusiasmo seran compartidos por ustedes y juntos podamos hacer realidad esta reimpresión, con miras a poner algún día otra vez de pie a nuestra querida Argentina.
Cuando se piensa en malvados dictadores africanos, nos vienen a la mente personas como Idi Amin, P.W Botha o Mugabe, pero uno que ha sido olvidado fue Francisco Nguema de Guinea Ecuatorial. Bajo su gobierno, la pequeña nación africana era conocida como el Dachau de África. En 1968, los españoles finalmente estaban descolonizando su única colonia en el África subsahariana. Ese año, Nguema ganó las únicas elecciones libres y justas del país hasta la fecha.
Después de un par de años, Nguema emitió un decreto que se proclamaba a sí mismo con todos los deberes del gobierno, convirtiéndose esencialmente en el gobierno mismo. Su primera ley bajo su total control sobre la nación fue imponer la pena de muerte a todos los que lo amenazaran y 30 años de prisión por insultarlo.
Inició su purga contra los intelectuales (hasta el punto de prohibir la propia palabra) asesinando a cualquiera que llevara gafas o poseyera una sola página de material impreso. Diablos, incluso los zapatos de todas las cosas también se declararon ilegales. Nguema con su nuevo título de Milagro Único, iba haciendo valer su influencia en todos los aspectos de la vida. Por ejemplo, en este país predominantemente católico se prohibieron las iglesias y se cambió el lema nacional por “No hay otro Dios que Nguema”.
Cualquier medicina extranjera estaba prohibida por no ser africana. Lo que se agravó después de que Nguema ejecutara al ejecutivo del Banco Central y se llevara todo el presupuesto de la nación para esconderlo en su choza rural. Lo que empeoró esto fue que la energía en Malabo, la capital, solo se encendía durante sus visitas ocasionales. El pueblo de Guinea Ecuatorial estaba harto de su maldad y quería escapar. Nguema vio esto y destruyó todos los barcos en una nación costera y en parte insular, y sí, también prohibió la pesca. La única carretera que salía del país estaba minada. Pero esto no impidió que entre el 47% y el 70% de la población huyera.
A medida que pasaron los años, Nguema se volvió más loco y brutal, hasta el punto de ejecutar a 150 prisioneros el día de Navidad con soldados vestidos de Papá Noel disparándolos mientras “Esos eran los días” de Mary Hopkins sonaba de fondo.
Su gobierno de 11 años sólo terminó cuando comenzó a purgar a su propia familia, en la que su sobrino dio un golpe de estado y condenó al loco a muerte 101 veces. Era 100 veces más de lo necesario pero Francisco finalmente se quedó sin poder. Pero incluso fuera del poder, no mucho ha cambiado para mejor, ya que su sobrino sigue gobernando hasta el día de hoy.
La Iglesia Católica logró proporcionar dos de esas personas en los últimos años. Hace treinta años, la Madre Teresa era vista como una santa viviente después de ganar el Premio Nobel de la Paz por su trabajo en clínicas y cuidados paliativos en la India. Después de su muerte en 1997, fue colocada en la vía rápida hacia la santidad. Sin embargo, tras ser canonizada empezó a salir la verdad sobre sus obras. El dinero que se suponía era destinado a las clínicas iba a una cuenta bancaria especial. Las clínicas eran insalubres y no contaban con los suministros adecuados. Los pacientes en cuidados paliativos no recibieron analgésicos porque la Madre Teresa pensaba que debían recibir la limpieza espiritual de una muerte dolorosa. Más tarde se reveló que el dinero de la cuenta especial de la Madre Teresa se canalizaba al Banco del Vaticano y era el principal apoyo de esa controvertida institución. Convertirse en santo no tiene nada que ver con el comportamiento personal, sino que es un honor otorgado a quienes promueven la causa de la iglesia católica. En ese sentido, la Madre Teresa “se ganó” su santidad, pero me pregunto si en el más allá se habría encontrado con las almas de quienes tuvieron muertes dolorosas por su culpa.
A diferencia de la Madre Teresa, la cantante irlandesa Sinead O’Connor se convirtió en la gran villana de la iglesia católica cuando apareció en el programa de comedia Saturday Night Live. Al final de la interpretacción su canción, levantó una fotografía del Papa Juan Pablo II, la rompió y dijo: “Lucha contra el verdadero enemigo”. La acción fue tan impactante que la expulsaron de Saturday Night Live y se perdió presentaciones futuras. Su queja contra la Iglesia católica fue por su misoginia, reforzada por las políticas conservadoras del Papa Juan Pablo II, quien no fue visto como un enemigo porque fue el Papa que ayudó a derribar el comunismo en Europa del Este. Lo que no se sabía entonces era que el Papa se resistía a investigar los casos de pederastia por parte de sacerdotes católicos. Habiendo vivido en la Polonia comunista, el Papa pensó que tales acusaciones eran falsas acusaciones de los socialistas para desacreditar a la Iglesia. El Papa se negó a considerar que las acusaciones pudieran ser ciertas, y el dique se rompió cuando el periodico Boston Globe reveló que la Iglesia estaba encubriendo cientos de casos de abuso sexual. Los sacerdotes infractores simplemente fueron enviados a diferentes parroquias, pero nadie en la nueva parroquia sabía que el sacerdote era un pedófilo, lo que resultó en un silencio que provocó más abusos. Cuando estalló el escándalo, el cardenal Law (Bernard Francis Law fue un cardenal estadounidense de la Iglesia católica, conocido en gran medida por encubrir la violación en serie de niños por parte de sacerdotes católicos.) tuvo que huir de Boston y refugiarse en el Vaticano. Incluso cuando la Iglesia se vio obligada a pagar daños y perjuicios, alegaron pobreza escondiendo su dinero en diversos departamentos, como los cementerios de atención perpetua. Tambien muchas iglesias presentaron bancarrota legal. Con todas estas artimañas, la gente empezó a ver que la Iglesia y el Papa Juan Pablo II eran “el verdadero enemigo”. Cuando Sinead O’Connor murió recientemente, aparecieron columnas de opinión que decían que, después de todo, ella tenía razón y que deberíamos haberla escuchado sobre “el verdadero enemigo”.
“Súper Martes”: día clave de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos
♣
“Súper Martes” es un evento crucial en el proceso de elecciones primarias en los Estados Unidos. Hoy 14 estados llevarán a cabo sus elecciones o caucuses presidenciales simultáneamente. Día clave para Joe Biden y Donald Trump.
El “Súper martes” es un día en el que varios estados estadounidenses celebran sus elecciones primarias o caucuses presidenciales de manera simultánea.
Este evento es crucial debido al gran número de delegados en juego, los cuales son representantes que votan en la convención nacional del partido para elegir al candidato presidencial.
Los estados participantes suelen tener una cantidad sustancial de delegados, convirtiendo así al “Súper martes” en un factor decisivo para determinar quién puede asegurar la nominación de su partido.
Además, los estados que participan en el “Súper martes” son diversos en términos de geografía, demografía y opiniones políticas.
Esto significa que los candidatos deben atraer apoyo en una amplia gama de contextos políticos y culturales para tener éxito en este día.
El “Súper martes” es crucial en la carrera presidencial por varias razones. Primero, puede marcar un punto de inflexión, generando impulso y consolidando el apoyo para aquellos candidatos que tienen un desempeño sólido en este día.
Por otro lado, aquellos candidatos que no obtienen buenos resultados pueden encontrar difícil mantenerse en la contienda.
Además, los candidatos destinan una cantidad significativa de tiempo, dinero y recursos a la campaña del “Súper martes” debido a su importancia en el proceso de nominación.
Esto incluye anuncios televisivos, eventos de campaña y movilización de voluntarios en los estados participantes.
La concentración de votantes y delegados en estos estados hace que el “Súper martes” sea un evento crucial en la carrera presidencial, con el potencial de determinar significativamente el curso de la nominación presidencial para los principales partidos políticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Milei denuncia a Alberto Fernández por el escándalo de seguros
♦
El Gobierno de Argentina denunció en la Justicia a funcionarios de la gestión anterior por las presuntas irregularidades en la contratación de seguros y préstamos que se otorgaban a jubilados.
Según confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, la acusación apunta a los responsables de la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) durante la administración del expresidente Alberto Fernández, quien ya fue imputado por el mismo caso.
“El Ministerio de Capital Humano presentó una denuncia contra los responsables de la anterior gestión de Anses por los siguientes cargos: fraude a la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario publico, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función público, tráfico de influencias y malversaciones de caudales públicos”, dijo Adorni en la rueda de prensa de este 4 de marzo.
“Esto gira en torno a la política de austeridad y transparencia que se ha anunciado para toda la administración pública”, añadió el portavoz del presidente Javier Milei.
Uno de los señalados es Federico D’Angelo Campos, quien estuvo al frente del Fondo de Garantías de Sustentabilidad, a quien se lo acusa de haber ocasionado “perjuicio al Estado nacional por comisiones y costos de intermediación en pólizas de seguro contratadas en Nación Seguros, en el marco de la operatoria ‘Créditos Anses'”
D’Angelo campos es actualmente concejal de Unión por la Patria (UxP – peronismo) en el municipio de Quilmes, provincia de Buenos Aires.
El expresidente Alberto Fernández fue imputado el pasado jueves en la misma causa, que ya está en manos del juez Julián Ercolini. En el expediente se investigan supuestas irregularidades en la contratación de un agente y empresas privadas para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales durante su gobierno (2019-2023).
La denuncia fue presentada un día antes por la abogada Silvina Martínez, quien fue miembro del equipo de Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). La acusación se basa en un artículo publicado en el diario Clarín.
Al expresidente Fernández se lo apunta debido a los contratos de gestoría dados de alta durante su mandato a favor de un amigo y agente de seguros, Héctor Martínez Sosa, esposo de la histórica secretaria privada del exmandatario, María Cantero. Ella habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros, según la denuncia.
El mandatario afirmó la semana pasada, en declaraciones a Radio La Red, que es “falsa” la denuncia en su contra y que se trata de una “operación”. El dirigente peronista aseguró además que durante su mandato no realizó “negocios con nadie”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Hallazgo de la II Guerra Mundial perdido en una selva del Pacífico durante 80 años
♦
Funcionarios del Departamento de Defensa de EE.UU. enviarán a un equipo de investigadores a la selva de Nueva Irlanda, en Papúa Nueva Guinea, donde un grupo de lugareños encontró los restos de un avión estadounidense de la Segunda Guerra Mundial,. Restos del bombardero ligero Douglas SBD Dauntless, con número de serie 35971, fueron encontrados el pasado enero, 80 años después de su desaparición.
“Algunos de nuestros abuelos nos contaron la historia y nos la transmitieron a nosotros: hubo un accidente aéreo en la parte montañosa de la jungla, pero no sabían exactamente dónde se estrelló”, expuso el residente local Kilala Kindau, quien dirigió el equipo que realizó el hallazgo. Los lugareños señalan que también se encontraron restos humanos, pero su identidad aún no ha sido confirmada. “El avión se estrelló y se partió en tres pedazos, dejando al piloto atrapado en el interior, sin poder escapar”, explicó Kindau.
El bombardero despegó del aeropuerto de Munda, Islas Salomón, el 14 de enero de 1944 con los marines Billy Ray Ramsey (piloto) y Charlie J. Sciara (artillero) a bordo. Su misión era atacar el transporte marítimo imperial japonés en las proximidades del puerto estratégico de Rabaul, en Papúa Nueva Guinea.
Ambos militares fueron declarados oficialmente muertos un año después de su desaparición, pero sus restos no han sido recuperados y siguen reportados como desaparecidos en acción. Inicialmente, se les consideró muertos, pero al terminar la guerra, salió a la luz información que indicaba que Sciara sobrevivió y fue capturado por las fuerzas japonesas.
“De alguna manera sobrevivió al accidente y fue hecho prisionero por los japoneses y murió en un campo de prisioneros desconocido”, indicó su hermano, John Sciara, en un mensaje publicado por la organización benéfica sin fines de lucro Pacific Wrecks.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Humanoide chino bate el récord de velocidad
♣
La empresa china Unitree Robotics afirma que la nueva versión de su robot H1, Evolution V3.0, estableció un nuevo récord mundial de velocidad para robots humanoides.
En el vídeo publicado por Unitree, el robot H1 corre a una velocidad de 3,3 metros por segundo (11,9 kilómetros por hora). También es capaz de bailar, saltar y subir y bajar escaleras.
El H1 se posiciona como competidor del Optimus de Tesla, y la página web de Unitree Robotics indica que potencialmente su velocidad puede llegar a 5 metros por segundo.
El robot humanoide recibe información sobre su entorno en un ángulo de 360º desde una cámara de profundidad 3D LiDAR + y mediante una cámara Intel RealSense D435i montada en la cabeza. Los datos de estos dispositivos se analizan en tiempo real utilizando dos microprocesadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2024
Enron
♦
Por Carrie Contreras.
Los altos funcionarios de la empresa con sede en Houston engañaron a los inversores y se enriquecieron mediante complejos trucos contables como la sobrevaloración de activos para aumentar el flujo de caja y las declaraciones de ganancias, lo que hizo que la empresa fuera aún más atractiva para los inversores.
Cuando Enron se declaró en quiebra en diciembre de 2001 y se llevó consigo los ahorros de miles de empleados y accionistas, la oficina local del FBI en Houston asignó dos agentes para investigar.
En cuestión de semanas, el número de agentes y personal de apoyo asignados al caso aumentó a 45, muchos de ellos cuidadosamente seleccionados de las oficinas de campo de todo el país por su experiencia a la hora de atravesar incluso los rastros documentales más tortuosos.
La magnitud del caso impulsó la creación del Grupo de Trabajo Enron compuesto por múltiples agencias, una combinación única de investigadores y analistas del FBI, la División de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos, la Comisión de Bolsa y Valores y fiscales del Departamento de Justicia. Justicia.
En enero de 2002, agentes ejecutaron un registro por consentimiento del edificio de 50 pisos de la sede corporativa de Enron. La búsqueda duró nueve días y los investigadores desenterraron documentos críticos y obtuvieron más de 400 cajas de pruebas. Al mismo tiempo, los agentes realizaron más de 100 entrevistas que ayudaron a identificar nuevas pistas para los investigadores.
En febrero de 2002, la junta directiva de Enron, fundada por Ken Lay, emitió conclusiones de su propia investigación interna (el Informe Powers, llamado así por William Powers Jr., jefe del comité especial de investigación que lo redactó) que decía que los ejecutivos de Enron cosecharon millones utilizando una red de asociaciones para generar ganancias falsas y ocultar la verdadera deuda de Enron. El Informe Powers “era una mina de oro”, dijo el agente especial supervisor retirado Michael E. Anderson, quien dirigió el Grupo de Trabajo sobre Enron en Houston.
Los agentes que se especializan en recuperar evidencia forense de computadoras recolectaron más de cuatro terabytes (imagínense 4.000 copias de una enciclopedia) de datos digitalizados, incluidos correos electrónicos de más de 600 empleados. Mientras tanto, el Laboratorio Regional de Informática Forense de Houston procesó alrededor de 30 terabytes de datos, dando aún más sentido al rastro documental y señalando pistas importantes para los investigadores.
Los analistas financieros revisaron cientos de cuentas bancarias y de corretaje para rastrear compras fraudulentas, lo que resultó fundamental para obtener órdenes de restricción, incautar más de 168 millones de dólares en activos y respaldar cargos por uso de información privilegiada. Se confiscaron más de 105 millones de dólares para ayudar a compensar a las víctimas.
Lo que surgió de la investigación fue un mosaico de esquemas interrelacionados (algunos apenas más que humo y espejos) que derribaron a una empresa que alguna vez contó con ingresos anuales de más de 150 mil millones de dólares. Enron estafó a California, vendiendo energía a las atribuladas empresas de servicios públicos del estado a precios excesivamente inflados. Los funcionarios exageraron la incipiente empresa de banda ancha de la compañía, elevando el precio de las acciones de la compañía a la estrella de la aún incipiente burbuja de Internet. La compañía también sobrevaluó sus activos internacionales en miles de millones para generar flujo de efectivo y manipuló sus declaraciones de ganancias trimestrales para mantener contento a Wall Street y mantener a flote el precio de sus acciones.
En total, los agentes realizaron más de 1.800 entrevistas, recopilaron más de 3.000 cajas de pruebas y analizaron más de cuatro terabytes de datos digitalizados.
La investigación de cinco años llevó a que el jurado condenara a altos funcionarios de Enron que se enriquecieron engañando a los inversores con contabilidad falsa y declaraciones de culpabilidad de muchos otros que estaban involucrados en ello.
Veintidós personas han sido condenadas por sus acciones relacionadas con el fraude, incluido el director ejecutivo, el presidente/director de operaciones, el director financiero, el tesorero, el director de contabilidad y los jefes de unidades de negocios de Enron.
“Los esfuerzos del Enron Task Force dieron como resultado la convicción de casi todo el equipo de gestión ejecutiva de Enron”, dijo el Sr. Anderson. “El grupo de trabajo representó un grupo de trabajo modelo: las agencias participantes trabajaron juntas desinteresadamente y eficazmente para lograr resultados significativos. El caso demostró a Wall Street y a la comunidad empresarial que tendrán que rendir cuentas”.
“Enron era una empresa en la que estaba bien mentir; estaba bien hacer trampa siempre y cuando ganaras dinero para la empresa. Y esa actitud era permisible hasta en los niveles más altos de la empresa. Tanto Skilling como Lay [los ex directores ejecutivos de Enron] estuvieron de acuerdo con eso y permitieron a los empleados, toleraron las transgresiones siempre que los empleados ganaran dinero para la empresa”, continuó el Sr. Anderson.
Anderson dijo que fueron las miles de víctimas, los empleados trabajadores que perdieron sus pensiones y el deseo de responsabilizar a los responsables del fracaso de Enron, lo que motivó a los agentes, analistas y otros miembros del Grupo de Trabajo Enron a seguir adelante. sobre el caso masivo.
“Perdieron sus jubilaciones, su seguro médico, sus medios de vida. Eso mantuvo a todos interesados en seguir adelante a pesar de los enormes sacrificios personales inherentes a trabajar en un caso importante durante más de cinco años”, dijo el agente especial Anderson. “Si les sirve de consuelo, los responsables de este fraude fueron castigados por ello”.
PrisioneroEnArgentina..com
Marzo 4, 2024
LG, Sony y Bosch cierran sus tiendas en Rusia
♦
Las multinacionales LG, Sony y Bosch han empezado a cerrar sus últimas tiendas en Rusia y están ultimando su presencia en el mercado del país euroasiático intentando vender los últimos artículos en inventario, confirmaron a Kommersant representantes de las tres empresas.
El periódico informó del cierre de tiendas de LG y Sony en uno de los centros comerciales de Moscú a principios de febrero y descubrió que se debe a la ausencia de nuevos suministros, que cesaron hace dos años bajo la presión de las sanciones occidentales contra Rusia.
Los negocios empezaron a cerrar recién ahora porque muchos tenían contratos de arrendamiento a largo plazo que, de ser terminados unilateralmente, les habría salido caro por posibles multas. Las pocas tiendas abiertas permanecerán funcionando hasta el verano para vender sus últimos artículos.
“El arrendatario debe notificar la rescisión del contrato con seis meses de antelación, por lo que a los socios minoristas de los vendedores que se han ido del mercado les ha resultado más fácil aguardar hasta el final del contrato, aunque las entregas oficiales hayan cesado”, comentó a Kommersant una fuente del mercado.
En los espacios que ocupaban las empresas que abandonaron el mercado ruso han empezado a abrir otras, pertenecientes a compañías de Turquía y China. Así, en Moscú ya está prevista la apertura en marzo de la tienda de electrodomésticos y electrónica Grundig, de la firma turca Arcelik.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2024
APERTURA SESIONES Y SIGA PARTICIPANDO
♦
Por Dr. Gonzalo P. Miño.
El viernes pasado el nuevo Presidente de la Nación dio su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. Mucha expectativa se había generado en torno al mismo, y más allá de que se comparta o no su alocución, lo cierto es que no dijo ni una sola palabra del tema de los derechos humanos. Silencio total.
Como una ironía cruel de la vida, casi al mismo tiempo que el primer mandatorio dirigía su mensaje a la Nación, la Suprema Corte volvía a revocar una prisión domiciliaria en una causa de las denominadas de lesa humanidad, tal como ya lo había hecho a fines de diciembre del año pasado, con otras dos personas.
Consultadas extraoficialmente fuentes cercanas al gobierno, expresan que este tema de los juicios de lesa humanidad no está ni siguiera en consideración de la nueva administración. Incluso algunas, más contundentes, afirman que en algún despacho oficial, de muy alto rango, se habría escuchado: “NOS TIENEN PODRIDOS ESOS VIEJOS DE MIERDA”.
Se comparte obviamente el cierre de oficinas públicas ociosas, creadas únicamente para la militancia de los gobiernos kirchneristas y que devengan un gasto innecesario para el Estado, pero no se entiende porque se mantiene “a full” la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación con todo su aparatoso equipo que también genera inútiles gastos a las arcas públicas. El Estado no solo persigue hechos ocurridos hace ya casi 50 años, en los cuales los máximos responsables ya están todos condenados -inclusivo reiteradas veces-, sino que los persigue a través del Ministerio Publico Fiscal, el cual también se encuentra sobre dimensionado en su plantel de Unidades de Derechos Humanos y gastando dineros públicos a discreción; mientras que los que están ocupados en la investigación del narcotráfico, languidecen por falta de personal y presupuesto.
La verdad, no se comprende porque un gobierno que se asume como anarcocapitalista y que manifiesta abiertamente despreciar a la izquierda y condenar al terrorismo, mantiene para alegría de esa izquierda, a la que proclama aborrecer, este tema, que a su vez le importa “un corno a la población”.
Y es que, aun cuando el león presidencial salga en cadena nacional reivindicando los juicios de lesa humanidad y pregonando el ya desgastado “memoria, verdad y justicia”; los sectores de la izquierda como los nacionales y populares nunca lo votarán y harán todo lo posible para eyectarlo rápidamente del sillón de Rivadavia.
QUIZÁS NO HAY EXPLICACIÓN PARA EXPLICAR LO INEXPLICABLE.
Eso si, el Ministro de Justicia de la Nación, anunció que le quitara la facultad de querellar a la Oficina Anticorrupción en las “causas de corrupción”, afirmando tajantemente que “no va a utilizar la Oficina Anticorrupción con fines políticos. Le quitamos la potestad de querellar, para eso están los fiscales y la UIF. Ello viola al principio de igualdad de armas”.
Ahora, este mismo razonamiento no se aplica a las causas denominadas de lesa humanidad ¿No se viola también el principio de igualdad de armas en esas causas, cuando el Estado persigue doblemente a los imputados? ¿No se usa también la Secretaria de Derechos Humanos con fines políticos?
Ante estos interrogantes que no tienen respuesta alguna por parte de los estamentos del nuevo gobierno, parece que la nueva gestión seguirá manteniendo “la doble moral” que han mantenido todos los gobiernos desde el 2004 a la fecha. Mucho cambio cultural, mucho pacto de Mayo; pero en este tema, “pintan” más de lo mismo.
No entienden o no quiere entender que los juicios denominados de lesa humanidad se rigen por carriles autónomos de la Constitución Nacional, el Código Penal y el Código de Procedimiento. Como una especie de “ley aparte” de cualquier ciudadano común que es sometido a un proceso penal. Mucha predica “anticasta” pero mantienen la “casta de los derechos humanos”. Arengan con discursos alberdianos pero los olvidan en este punto.
Como venimos diciendo, tan solo algunas migajas al respecto. “UN POCO DE MANÍ PARA LOS MONOS, NO MUCHO” me dijo alguien acertadamente hace unos días. Algunos aislados homenajes, algun cambio cosmético para los presos políticos, alguna referencia a las víctimas del terrorismo, pero nada más. Pareciera que el mensaje es: “¿que más quieren?, ¿que acabemos con los juicios?, ¿que los pongamos libres?”.
Todas las señales que bajan desde el gobierno, indica que todo cambia para que nada cambie en este raído tema. Los juicios continúan, los pedidos de perpetua se multiplican y aún continuamos discutiendo si el agua moja, gastando chorros de tinta en si un anciano de 70 años debe estar en la cárcel o no. Ni el Ministerio de Seguridad, que ahora tiene a cargo el Servicio Penitenciario Federal, ha hecho algo al respecto.
En fin, no es intención de esta columna ser pesimista, pero el tiempo sigue pasando inexorablemente y por ahora es “SIGA PARTICIPANDO”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024 – Marzo 4, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
3,427,221
Se busca viva o muerta
402,571
El acto más noble de un soldado para con un enemigo
Celeste Oohn
335,538
Un país dividido
Militantes con poca memoria
El peor pastor de la historia
Linda Santa Ana
291,568
LA NOCHE DE ANOCHE
288,713
En España un grupo de curas rezan mucho para que el papa pueda ir al cielo cuanto antes
Denuncian al expresidente Alberto Fernández
Uno de los días más peligrosos en la historia de la humanidad.
Candice Herrera
166,482
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2024
Un país dividido
♦
Por Lee Monacuzzo.
Estados Unidos dividido por Vietnam
Estados Unidos dividido por la corrupción de Richard Nixon
Estados Unidos dividido sobre la “Reaganomía” (reformas económicas) y si el “goteo” era sólo humo y espejos de colores (lo era)
Estados Unidos dividido sobre las guerras petroleras de Estados Unidos en el Medio Oriente y sobre si “W” Bush era siquiera un presidente legítimo después de perder tan estrepitosamente el voto popular cuando fue elegido por primera vez (y su paso en Florida).
Estados Unidos dividido por el primer presidente negro, sacando a relucir el profundo racismo que aún permanece horriblemente en Estados Unidos.
Pero Trump fue el peor con diferencia. Fue el mayor mentiroso demostrable que llegó a la presidencia en mi época. Era abiertamente racista (“países de mierda”), xenófobo (“los mexicanos son violadores”) e incompetente (más de un millón de muertos por Covid, debido a su inacción inicial, su falta de capacidad de gestión y su incapacidad para liderar). Pero, por supuesto, lo más atroz fue su negación de haber perdido las elecciones de 2020 y su traidor intento de cambiar los resultados de unas elecciones perfectamente legales y válidas. Ahora tenemos este desastre dividido. Y todo se debe a este hombre. Si de alguna manera es reelegido en 2024, es muy posible que Estados Unidos se convierta en una autocracia como Rusia y China. El mundo considerará a Rusia, China y Estados Unidos como el nuevo Eje del Mal. Por otro lado, podrían arruinarlo, y ese sería sin duda el principio del fin del Partido Republicano, un movimiento que pisoteó su plataforma.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2024
¿Qué pasa si un avión se queda sin combustible?
♦
Por John Porcari.
El vuelo 143 Gimli Glider de Air Canada volaba de Montreal a Edmonton, Canadá. Se produjo un error de conversión con la cantidad de combustible que necesitaba el Boeing 767 y se quedó sin combustible a 41,000 pies (12,500 metros) en el aire. El piloto pudo aterrizar con seguridad el avión en una antigua pista de aterrizaje convertida en pista de carreras de autos. Había gente haciendo un picnic y vieron asombrados cómo se desarrollaba todo esto.
Boeing 707 desde Bogotá al aeropuerto JFK de Nueva York. El vuelo fue puesto en espera y los pilotos no dijeron la palabra “emergencia”. Se estrelló cuando tenía que abortar el primer aterrizaje.
Vuelo 961 de Etiopía Airlines, el Boeing 767 estaba haciendo un corto salto desde Addis Abeba a Nairobi (aproximadamente dos horas de vuelo). Secuestradores exigieron ir a Australia, tomando como referencia la revista de a bordo que mostraba que un 767 podía volar 11 horas sin parar. El piloto dijo que sí, que puede volar más de 11 horas pero que necesita combustible para hacerlo y que solo había suficiente para volar la ruta de dos horas (con un pequeño “colchón”). El piloto mostró a los secuestradores el indicador de combustible pero no quisieron escuchar.
El piloto sabía que el avión se iba a estrellar y lo llevó cerca de algún lugar donde al menos pudiera encontrarlo. Cuando el avión finalmente se quedó sin combustible, se deslizó hacia el mar. El piloto intentó un aterrizaje forzoso en el agua y delante de un grupo de bañistas en las Comoras.
Un Airbus A330 volaba de Toronto a Lisboa. Hubo una fuga de combustible y en medio del Atlántico ambos motores se pararon. Los motores suministran la energía, por lo que se perdió toda la energía. El avión estaba a 33.000 pies (10,050 metros) El avión estaba “deslizándose” y descendiendo constantemente a 2000 pies (0.6 kilometros) por minuto. El Control de Tráfico Aéreo Militar guió a los pilotos a una base aérea cercana. Sin embargo, el avión necesitaba disipar el exceso de altitud e hizo un giro de 360 grados y aterrizó con fuerza. El piloto logró aterrizar el avión con más de 200 pasajeros.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2024
Biden y los autos eléctricos chinos, tema de seguridad nacional
•
Joe Biden ha anunciado “acciones sin precedentes” con las que pretende garantizar que los autos de los “países que preocupan, como China”, no socaven la seguridad nacional de EE.UU. El presidente ordenó a la secretaria de Comercio que lleve a cabo una investigación sobre los vehículos conectados con tecnología de los países que Washington tilda de adversarios y que tome medidas “para responder a los riesgos”.
“China impone restricciones a los autos estadounidenses y otros coches extranjeros que operan en China. ¿Por qué debería permitirse que los vehículos conectados de China operen en nuestro país sin salvaguardias?”, razonó Biden, quien puntualizó que de la industria automotriz también dependen las familias estadounidenses de clase media y los trabajadores del sector.
El mandatario expresó preocupación por las posibilidades de acceder a los autos eléctricos a distancia o inutilizarlos, afirmando que hoy en día “la mayoría de los autos están conectados” a los celulares, sistemas de navegación, infraestructuras críticas y las empresas que los fabrican. “Los vehículos conectados de China podrían recopilar datos confidenciales sobre nuestros ciudadanos y nuestras infraestructuras y enviarlos a China”, sostuvo.
En opinión de Biden, “China está decidida a dominar el futuro del mercado automovilístico, incluso recurriendo a prácticas desleales”. “Las políticas de China podrían inundar nuestro mercado con sus vehículos, presentando riesgos para nuestra seguridad nacional. No voy a permitir que eso ocurra bajo mi vigilancia”, aseveró.
El presidente de EE.UU. concluyó que los fabricantes de automóviles nacionales y los trabajadores del sector “son los mejores del mundo” y que lideran en términos de calidad e innovaciones. “Una industria automotriz dinámica es vital para la economía estadounidense”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo
SEÑOR PRESIDENTE MILEI… ¿Y EL PODER JUDICIAL NADA?
♦
Por MIGUEL F. PRESTOFELIPPO.
Señor Presidente estuvo bien con su discurso de apertura en la Asamblea Legislativa donde dejó inaugurado el 142 período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación.
Fue muy confrontativo con la clase política y sindical que siempre fueron los más beneficiados y que realmente son una casta.
La firma con los gobernadores a la que llamó “El Pacto de Mayo”, me parece bien y quiera Dios que se logre el objetivos por el bien de todo los argentinos.
Puse atención a su exposición esperando escuchar algún comentario sobre la “Justicia” (poder judicial), nada de eso ocurrió. En mi provincia, Entre Ríos, el ex gobernador Urribarri fue condenado a 8 años de prisión y sigue en libertad, es solo un ejemplo. Sabemos que los delincuentes son muchos y están saliendo a la luz y que a causa de todas estas irregularidades nuestra provincia quedó muy mal posicionada económicamente, siendo que tenemos muchos recursos naturales y humanos, gracias al crisol de razas. Lo mismo ocurre a nivel nacional, usted lo dijo en su alocución, que de la corrupción se encargará la motosierra. En ningún momento confrontó con la “Justicia”, sobre todo con la codiciosa y prevaricadora, donde muchos jueces y fiscales son una verdadera vergüenza para nuestra Patria.
Siendo presidente Kirchner, sacó cuatro miembros de la Corte Suprema de los siete que la integraban y los reemplazó por otros cuatro, donde el Organismo pasó a ser mayoritariamente partidario. Fue allí cuando se anularon leyes que beneficiaban a los uniformados, condenándolos con leyes posteriores a los hechos ocurridos y recordemos que venían siendo juzgados con el Código Civil en lo penal y no con el Militar.
El periodista y terrorista Verbisky fue el gran arquitecto de todo esto, recordemos que Néstor había obtenido solo el 22 % de los votos, cosa que no le era favorable para gobernar. Así en un pacto Kirchner-Verbisky se comenzó con una persecución y encarcelamiento de quienes habían combatido al terrorismo marxista en los años 70. Con esto el kirchnerismo tuvo el apoyo de toda la masa de izquierda revolucionaria que le sirvió para llevar adelante su plan de exterminio y cacería de uniformados, bajo la lupa de los mal llamados juicios de lesa humanidad.
Señor Presidente Milei , usted invoca a Dios pidiendo ayuda al cielo pero pareciera no ver las injusticias con aquellos hombres gracias a los cuales hoy tenemos Democracia. Hoy usted como Presidente, no lo escucho que se interese por la vida de estos seres nobles, íntegros que sirven y sirvieron al país. Así se los odia, se los persigue, y se los dejan morir en prisión, ya son 828 los muertos en esa condición. Sepa usted que llegó a la presidencia con el voto de toda esta gente, de amigos , de familiares, de quienes son agradecidos porque defender a la Patria y no por la izquierda anarquista y revolucionaria
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneronArgentina.com
Marzo 3, 2024
En España un grupo de curas rezan mucho para que el papa pueda ir al cielo cuanto antes
◘
Un grupo de sacerdotes católicos, algunos de ellos de la diócesis de Toledo (España), desearon al papa Francisco que “pueda ir al cielo cuanto antes”, un mensaje que fue interpretado como que esperaban su muerte y desató polémica entre los creyentes.
“Rezo mucho por el papa para que pueda ir al cielo cuanto antes”, afirmó el padre Gabriel Calvo Zarraute mientras saludaba a sus colegas que se unieron por videoconferencia a una “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria”.
Los curas se pusieron a bromear sobre el sumo pontífice, que está pasando por una situación de salud delicada. “Yo también me uno a las oraciones del padre Gabriel para el santo padre”, respondió en tono jocoso el sacerdote estadounidense Charles Murr.
“Somos muchos con esa intención”, concluyó entre risas Calvo Zarraute. “A ver si rezamos más fuerte”, sugirió su colega toledano Francisco José Delgado, quien hacía de moderador.
En la tertulia participaron también el cura de Almería (España), Juan Manuel Góngora; el sacerdote de la diócesis de Saltillo (México), Juan Razo; así como Rodrigo Menéndez Piñar, de la archidiócesis de Toledo; y Roylán Recio, de la diócesis de Colorado Springs (EE.UU.). Aquellos que se abstuvieron de los comentarios sarcásticos sobre el papa Francisco igual sonreían.
La posición ha generado polémica entre los creyentes que no apreciaron lo que algunos consideraron como “totalmente válido ese pedido a Dios”. El propio Arzobispado de Toledo se desvinculó de las declaraciones de sus clérigos y expresó “el profundo rechazo” a la “manifestación de desafecto a la persona y al ministerio del santo padre”.
“Se ha comunicado a los sacerdotes la necesidad de pedir perdón por tales declaraciones que lesionan la comunión de la Iglesia y escandalizan al pueblo de Dios”, afirmó la institución religiosa.
Los participantes de la tertulia no se disculparon, pero ante la polémica emitieron un comunicado donde se limitaron a transmitir su “pesar por el desafortunado comentario, dicho en tono de humor”. “Es un comentario de mal gusto y, aunque no expresa deseos de la muerte del papa, como algunos medios maliciosamente han difundido, comprendemos que se pueda entender de esa forma”, aclararon.
“No nos disculpamos, en cambio, ante los que fariseamente aprovechan nuestro desliz para atacar todo nuestro mensaje, aun cuando hayamos sido nosotros los que les hayamos brindado la ocasión de hacerlo, a ellos, que Dios les perdone”, concluyeron, reiterando su “adhesión al papa Francisco” y rechazando “los ataques contra el papa y la unidad de la Iglesia y aquellos que niegan la legitimidad del ministerio papal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
Un guerrero llamada Francis
♦
Por Rebecca Geronimo.
Cuando Frances Perkins era niña, preguntó a sus padres por qué la gente buena podía ser pobre. Su padre le dijo que no se preocupara por esas cosas y que los pobres eran pobres porque eran holgazanes y bebían. Finalmente, fue al Mount Holyoke College y se especializó en física. En su último semestre, tomó una clase de historia económica estadounidense y recorrió las fábricas a lo largo del río Connecticut para ver las condiciones laborales. Ella estaba horrorizada. Finalmente, en lugar de enseñar hasta casarse, obtuvo una maestría en trabajo social de la Universidad de Columbia. En 1910, Perkins se convirtió en secretario ejecutivo de la Liga de Consumidores de la ciudad de Nueva York. Hizo campaña a favor de normas sanitarias para las panaderías, protección contra incendios para las fábricas y legislación para limitar la jornada laboral de mujeres y niños en las fábricas a 54 horas semanales. Trabajó principalmente en Albany, la capital del estado de Nueva York. Aquí se hizo amiga de políticos y aprendió a hacer lobby.
El 25 de marzo de 1911, Frances estaba tomando el té con unos amigos cuando oyeron camiones de bomberos. Corrieron para ver qué estaba pasando y fueron testigos de uno de los peores desastres laborales en la historia de Estados Unidos. El incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist fue devastador y mató a 146 personas, en su mayoría mujeres jóvenes y niñas. Frances observó cómo las escaleras de incendios se derrumbaban y las escaleras de los bomberos no podían llegar a las mujeres atrapadas por las llamas. Vio a 47 trabajadores saltar a la muerte desde los pisos 8 y 9.
Es conmovedor que apenas un año antes estas mismas mujeres y niñas habían luchado y ganado la semana laboral de 54 horas y otros beneficios que Frances había defendido. Estas mujeres no fueron sólo víctimas trágicas, sino también heroínas de la fuerza laboral. Frances en ese momento decidió asegurarse de que sus muertes significaran algo.
Se formó un comité para estudiar reformas en materia de seguridad en las fábricas y Perkins se convirtió en secretario. El grupo se ocupó no sólo de la seguridad contra incendios, sino también de todos los demás problemas de salud que se les ocurrieron. Perkins, en ese momento un respetado perito, ayudó a redactar el conjunto de leyes más completo sobre salud y seguridad en el lugar de trabajo del país. Otros estados comenzaron a copiar las nuevas leyes de Nueva York para proteger a los trabajadores.
Perkins continuó trabajando en Nueva York durante décadas, hasta que el presidente electo Franklin D. Roosevelt en 1933 le pidió que se desempeñara como Secretaria de Trabajo. Ella se lo dijo sólo si él estaba de acuerdo con sus objetivos: semana laboral de 40 horas, salario mínimo, desempleo y compensación laboral, abolición del trabajo infantil, ayuda federal a los estados para el desempleo, Seguridad Social, un servicio federal de empleo revitalizado y salud universal. seguro. El acepto. De manera similar a lo que había trabajado en Nueva York, sus éxitos se convirtieron en el New Deal y cambiaron el país y a sus trabajadores para siempre.
Entonces, si bien es posible que no sepas su nombre, ciertamente conoces su legado.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 3, 2024
Sobreactuar
♦
Por Bella Watts.
La sobreactuación es una enfermedad que comenzó mucho antes que los griegos, quienes reaccionaron por primera vez previendo llegar con tomates listos.
Shakespeare criticó a sus actores por sobreactuar allá en la época isabelina, y Konstantin Stanislavsky pensó que había descubierto la cura a tiempo para salvar el siglo XX.
Generalmente se supone que son los actores sin formación o insensibles los que sumergen a sus audiencias en una sobreactuación, pero en realidad, esto puede afectar a cualquiera en cualquier etapa, incluso a las grandes estrellas. Apenas había leído su pregunta cuando un amigo en Inglaterra me envió esta antigua reseña de “Macbeth” de Peter O’Toole en el teatro Old Vic.
Los criticcos observaron: “La actuación de O’Toole sugiere que se está tomando algún tipo de venganza personal por la obra”. Otro informó: “El espectáculo es mucho peor de lo que se ha reseñado hasta ahora; un hito en la historia de la actuación grosera”.
Peter O’Toole está entre los actores favoritos del siglo XX. ¿Cómo podrían ser ciertas esas críticas? Un gran maestro, el actor Powys Thomas, explicó en la escuela de teatro: “Los actores mediocres siempre son mediocres. Los grandes actores o son brillantes o terribles”.
Esto es lo que dijo Shakespeare: Hamlet, Acto 3, Escena 2:
Sobreactuar:
“Oh, me ofende hasta el alma escuchar a un tipo robusto con peluca hacer jirones una pasión, hasta convertirla en jirones, para partir las orejas de los terrestres… ¡Oh, hay jugadores que se han pavoneado y bramado tanto que he pensado! algunos de los oficiales (aprendices) de la Naturaleza habían hecho hombres, y no los hicieron bien, imitaban a la humanidad de manera tan abominable”.
“Subactuación”, continúa Shakespearel:
Tampoco seas demasiado manso, pero deja que tu propia discreción sea tu tutora. Adaptar la acción a la palabra, la palabra a la acción…
…el propósito de jugar… es poner el espejo frente a la naturaleza”.
He cortado este monólogo para esta discusión. ¡Todos los actores deberían memorizar el discurso completo antes de que se les permita acercarse al escenario!
Así es como puede ocurrir la sobreactuación:
Alguien que no esté entrenado intentará imitar los sentimientos del personaje de la página. Los profesionales llaman a esto “sin apoyo” porque el actor imita las emociones, pero no las siente.
Sin soporte significa imitación superficial, que no está impulsada por un sentimiento real.
¿Qué pasó en “Macbeth” de Peter O’Toole? Fue una tormenta perfecta de condiciones que pueden hundir una actuación.
¡Fue el regreso de O’Toole a los escenarios después de 17 años de actuación cinematográfica lo que lo elevó al nivel de una gran estrella! Así se había instalado la arrogancia. – (En la actuación, a esto lo llamamos “creer en tu propia publicidad”).
Pero su aparición comienza como una aflicción muy sutil, casi desapercibida para el actor hasta que ya es demasiado tarde.
¡A O’Toole se le había dado el control total de la producción! El director se mantuvo al margen. (Es fácil adivinar por qué). Sin embargo, como resultado, Peter no tenía a nadie que le dijera: “Bájalo un poco, Peter, no te vas a dejar adónde ir”. No había ningún “observador de la pared trasera” para rebotar su actuación, por lo que simplemente Continuó subiendo y subiendo hasta que estuvo “masticando el paisaje”.
Por lo demás, la causa más común de sobreactuación por parte de un actor capacitado es alguna forma de miedo conocida colectivamente como “miedo escénico”. A menudo es la llegada inesperada de un crítico al público, o de un profesor, o de un ser querido, alguien cuya presencia te abruma y pierdes la confianza de que lo que estás haciendo como personaje es suficiente. Al igual que Peter, tu rendimiento aumenta cada vez más, dejando atrás tus verdaderas emociones (sentimientos).
En otras palabras, dejas de ser el personaje y empiezas a ser tú. Estás sintiendo lo que tú, el actor, estás experimentando, no “tú”, el personaje.
Si te das cuenta de que estás sobreactuando, una forma de rescatar tu actuación es no actuar lo suficiente, hasta que los sentimientos de tu personaje comiencen a regresar por sí solos. Se llama “mantenerse alejado de su propio camino”. Tu subconsciente está buscando un “ritmo”, un fragmento de acción en el que pueda creer, y mientras dejes que tu subconsciente haga su trabajo, tu personaje regresará y también la atención de tu audiencia.
Stanislavsky, al darse cuenta de que su método podría llevar a los actores a exagerar su intensidad, recomendó “El Tercer Ojo”, un monitor subconsciente que no sólo evita que te caigas del escenario o retrocedas en el tráfico, sino que también actúa como un director interno “que dice “Cambia, amigo, no te creo”.
Actuar es una habilidad muy sutil que requiere una asombrosa cantidad de práctica. ¡Estás creando un Rembrandts en el aire! – y debe ser tan verosimil que su audiencia crea que ve lo que no está allí.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024 – Marzo 3, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
921,145
Se busca viva o muerta
248,776
El acto más noble de un soldado para con un enemigo
Celeste Oohn
102,628
¿Perú copia a Bukele?
Militantes con poca memoria
El peor pastor de la historia
Linda Santa Ana
63,866
LA NOCHE DE ANOCHE
52,845
Milei habla hoy en el congreso
50,851
Denuncian al expresidente Alberto Fernández
Uno de los días más peligrosos en la historia de la humanidad.
Candice Herrera
43,608
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
Procrastinación en DDHH para algunos humanos y su efecto nugatorio
♦
Por el presente artículo pretendemos demostrar que el funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), dilata en forma palmaria la resolución de ciertas cuestiones relativas a la protección de derechos humanos que les son planteadas.
Al tal efecto, adjuntamos nuestra respuesta a una comunicación recibida a través del portal de la citada Comisión IDH, Con «fecha de entrega» 21/feb/2024, por medio de la cual nos cursa traslado de una nota fechada el 21/feb/2024 suscripta por el secretario ejecutivo adjunto Sr. Jorge Meza, en la que textualmente expone: Tengo el agrado de dirigirme a usted en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo a su atenta comunicación del 16 de octubre de 2023, en la cual suministra sus observaciones sobre el fondo del caso arriba mencionado.
Al respecto, cumplo en comunicarle que dicha información ha sido enviada al Estado, y se le ha solicitado las correspondientes observaciones sobre el fondo del caso con el plazo de cuatro meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de seis meses, contados a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación. Se advirtió la imposibilidad de otorgar solicitudes de prórrogas que excedan el plazo arriba indicado. El plazo de seis meses mencionado es improrrogable, de conformidad con el artículo 37(2) del Reglamento de la CIDH.
Como queda expuesto la nota de la cual da traslado es del 16/oct/2023, es decir de más de cuatro meses, un plazo por demás exagerado para una remisión que se efectúa vía correo electrónico. Nuestra comunicación a la que alude, corresponde a la respuesta a una anterior nota de la Comisión IDH, trámite N°. 2.207.432, «fecha de entrega» el 05/oct/2023, por la que se remite un escrito suscripto por dicha Comisión IDH, fechado el 28/sep/2023, por el que se informa el otorgamiento como Caso 15.346, así como la aplicación de lo establecido por esa Comisión en su Resolución N°. 1/16 sobre «Medidas para reducir el atraso procesal» y en el mismo se expuso: De acuerdo a lo establecido en el artículo 37(1) de su Reglamento, la CIDH le concede un plazo de cuatro meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de seis meses, contados a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación, para que presente sus observaciones adicionales sobre el fondo. Se advierte la imposibilidad de otorgar solicitudes de prórrogas que excedan el plazo arriba indicado. El plazo de seis meses mencionado es improrrogable, de conformidad con el artículo 37(2) del Reglamento de la CIDH.
El Estado argentino no cumplió con lo establecido en el plazo otorgado, y tampoco solicitó prorroga, por lo cual venció de pleno derecho su opción de cumplir lo establecido por la Comisión IDH, y el veneficio de solicitar prorroga.
Dentro de un proceso normal, la comunicación de la Comisión IDG, del 21/feb/2024, remitida tanto a esta parte como al Estado argentino, debió haber establecido que, por expiración de los plazos concedidos, y sin haber el Estado cumplido con sus obligaciones, la Comisión IDH daría prosecución al trámite de elaboración del informe pertinente.
Contrario a esto, la Comisión IDH, concede un nuevo plazo al Estado, contado dese la recepción de la nueva comunicación. Por comunicación N°. 2.207.429, «fecha de remisión» 05/oct/2023 remitida a la Cancillería argentina, fechada el 29/sep/2023, que textualmente dice:
De acuerdo a lo establecido en el artículo 37(1) de su Reglamento, la CIDH ha fijado a la parte peticionaria un plazo de cuatro meses, prorrogable si fuese necesario hasta un máximo de seis meses, contados a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación, para que presenten sus observaciones adicionales sobre el fondo. A su vez, se advirtió la imposibilidad de otorgar solicitudes de prórrogas que excedan el plazo arriba indicado, de conformidad con el artículo 37(2) del Reglamento de la CIDH.
Asimismo, con base en lo previsto en el artículo 37(4) del Reglamento, la Comisión se pone a disposición de las partes a fin de llegar a una solución amistosa del asunto conforme a lo establecido en el artículo 40 del Reglamento de la CIDH. Por lo tanto, me permito solicitar a Su Excelencia una respuesta a este ofrecimiento con la mayor brevedad posible.
Es evidente que el plazo «improrrogable» establecido en el principio, se transforma en «prorrogable» por un plazo igual al anterior. Es decir, la Comisión IDH, por su demora en la remisión de documentación beneficia al Estado incumplidor, y perjudica al peticionante, transformando en nugatoria la protección de sus derechos humanos. ¿Dónde quedó, lo que la propia Comisión IDH asumió como compromiso en su Resolución N° 1/16 «Medidas para reducir el atraso procesal»?
Resulta complejo establecer cuales son los plazos reales que la Comisión IDH se toma para sus resoluciones, tal vez una forma parcial de demostrarlo, es revisando, tiene libre acceso, alguno de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), ya que esta publica sus resoluciones de casos contenciosos en su sitio WEB https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Sobre esto y a modo de ejemplo especificaremos dos casos de los que al 28/nov/2023, de los 508 fallos emitidos por la Corte IDH, en las más de tres décadas que tiene en funciones dicho órgano y a la cual los particulares no tiene acceso directo, ya que ello depende de la Comisión IDH cuya decisión no es recurrible:
Fallo N°. 490: fecha 23/may/2023; caso «Boleso vs. Argentina», inicio de petición ante la Comisión IDH 06/may/1997; informe de admisibilidad N°: 39/98 del 24/sep/1998; informe sobre el fondo N°. 245/20; elevación a la Corte IDH 21/sep/2021.
Fallo N°. 476: fecha 21/nov/2022; caso «Dial y otro vs Trinidad Tobago»; inicio de petición ante la Comisión IDH 29/abr/1999; informe de admisibilidad N°. 83/2011 del 21/jul/2011; informe sobre el fondo N°. 331/20; elevación a la Corte IDH 23/jun /2021.
El caso que adjuntamos, ya lleva 10 años, y aún no ha obtenido ninguno de los informes, queda por lo tanto que la Comisión IDH procrastina, y que con ello como dice el título del presente hace nugatoria la protección que se espera del sistema.
Obviamente, no ponemos en entredicho el valor de los derechos humanos, cuando estos se aplican para todos, sino respecto de los mecanismos procesales de aplicación de las garantías que ofrecen.
Buenos Aires, 29 de febrero de 2024.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
POST DATA DE…”LA NOCHE DE ANOCHE”
♦
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
A esta temprana hora, la mitad de los gobernadores ya ha comprometido su presencia en la cita que estableció el Presidente para la firma del acuerdo con el decálogo de medidas que propuso en su discurso ante el H° Aguantadero, y algunos de ellos son peronistas.
Los que aún faltan deberán soportar, hasta doblegarse, los latigazos financieros que el Ejecutivo nacional está dispuesto a prodigarles sin temor a las consecuencias políticas.
Javier Milei ha llamado a los mandatarios provinciales a una reunión previa para firmar un pre-acuerdo que implicará el compromiso de aprobar el DNU y la “ley ómnibus” a cambio de recibir los recursos federales que necesitan como el aire que respiran; del resultado de ese encuentro surgirá la predicción del futuro mediato con cierta certeza.
Porque, convengamos, no basta el ejercicio de autoridad que pueda hacer el Presidente para que los grandes inversores internacionales vengan tranquilos a un país que ha batido todos los records mundiales en materia de defaults, de cepos cambiarios, de corrupción y, sobre todo, en cambios de rumbo políticos. El caso YPF es paradigmático.
De allí la necesidad imperiosa de un nuevo acuerdo nacional, convertido en leyes (aún cuando nuestro Congreso también tiene máculas graves, como la derogación de las de “obediencia debida” y “punto final”, o la “re-interpretación” de la de 2×1 para excluir de sus beneficios sólo a los presos políticos) y, probablemente, de la aceptación de prórrogas de jurisdicción que permitan que los contratos sean juzgados por tribunales extranjeros, fuera del alcance de los gobiernos de turno.
Pero, como dije en la nota y confirmaron esta misma semana Guillermo Olivetto y la Universidad di Tella, centro mis esperanzas en la mayoritaria confianza en el Gobierno, aunque deberemos estar atentos, en especial Patricia Bullrich, para hacer frente a cualquier nuevo intento golpista que los afectados por el cambio pretendan protagonizar en la calle.
Para eso, se han hecho presentes instigadores cubanos y venezolanos pagados por los criminales regímenes condenados ahora por la Argentina, y que se suman a los integrantes de Sendero Luminoso y del Primeiro Comando Capital que ya se encontraban aquí para proteger los negocios del narco.
Vivimos tiempos más que interesantes aunque dolorosos, pero está visto y comprobado que la enfermedad que nos afecta no admite paliativos ni demoras, y que sólo nos curaremos aplicando una cirugía mayor, siempre riesgosa.
Hasta el sábado, cuando espero que el agua que hirvió anoche por los dichos de Milei haya bajado y se haya enfriado un poco.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 3, 2024
Se busca viva o muerta
♦
Por Cyd Ollack.
La Gestapo no sabía quién era ella. La policía secreta nazi, famosa por capturar espías aliados, sólo conocía su leyenda: una mujer hermosa y misteriosa que se escapaba de la captura cada vez que se acercaban. La Gestapo se refería a ella simplemente como “El Ratón Blanco” y, según se informa, la encerraba. en lo más alto de su “lista de los más buscados” con un precio de 5 millones de francos por su cabeza.
Esa mujer misteriosa nació en Nueva Zelanda y se crió en Australia. Era una enfermera que se había escapado de su casa en Sydney a los 16 años y estudió periodismo en Londres a los 20. Era una periodista independiente destinada a París en la década de 1930, durante una época en la que la ciudad era el epicentro de la industria de la moda. Y ella era una espía, una que se sintió motivada a luchar contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial después de presenciar un evento catastrófico mientras cumplía una misión en Viena. Su nombre era Nancy Wake.
En medio de la calle, observó a las Schutzstaffel (SS), la organización paramilitar nazi bajo el mando de Adolf Hitler, atar a judíos a una gran rueda y torturarlos. Fue en ese momento cuando Nancy Wake tomó una decisión que cambiaría el curso de su vida. “Me quedé allí y pensé: ‘Eso es terrible, no podría azotar a un gato'”, recordó Wake. “Si algún día puedo hacer algo, lo haré”.
Wake no tardaría mucho en tener la oportunidad de luchar contra el fascismo.
Se casó con un rico industrial llamado Henri Fiocca en 1939. Entretuvieron a los invitados a cenar con champán y caviar en su lujoso apartamento con vistas al puerto de Marsella. Cuando Alemania invadió Francia seis meses después, Wake utilizó su riqueza y estatus social para ayudar a proteger sus actividades con la Resistencia francesa. Se desempeñó como mensajera entregando mensajes a grupos clandestinos en el área de Marsella. Su esposo brindó apoyo con sus recursos financieros, incluida la compra de una ambulancia utilizada para transportar refugiados judíos, pilotos de la Royal Air Force que habían sido derribados y espías quemados a lo largo de la Línea Pat O’Leary. La ruta de escape tenía casas seguras a lo largo del camino hacia los Pirineos, que la Resistencia francesa utilizó para ayudar a los aliados y refugiados a llegar a un refugio seguro en España.
“Los alemanes no podían venir a capturarnos y no podían enviar perros policía allí porque no podían trepar desde las rocas”, dijo Wake a un entrevistador en 2003. “Así que solíamos estar allí cuidando la gente que quería escapar de Francia. Y si hacíamos una gran fiesta, nos plantábamos en los Pirineos y arrojábamos todas las botellas y latas vacías a los alemanes. Lo hicimos durante más de dos años”.
La amenaza de los nazis y sus sospechas culminó cuando fue aprehendida en 1942 y pasó cuatro días siendo interrogada. Los alemanes no se dieron cuenta de que habían atrapado al Ratón Blanco, por eso, cuando Albert Guérisse, un médico belga que organizó la Línea Pat O’Leary, le dijo al oficial alemán que ella era su amante y que su historia era falsa porque estaba mintiendo sobre su infidelidad. , el policía alemán le creyó y la dejó en libertad.
“Para nosotros era mucho más fácil viajar por toda Francia”, dijo. “Una mujer podía salir de muchos problemas que un hombre no”.
Wake huyó a España en mayo de 1943, pero su marido, que había prometido seguirla, fue capturado y ejecutado. Wake fue reclutado para unirse al Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), una unidad paramilitar británica especializada en operaciones de comando. Era “una verdadera bomba australiana”, recordó Vera Atkins, una de las oficiales de la SOE de la sección francesa. “Tremenda vitalidad, ojos centelleantes. Todo lo que hizo, lo hizo bien”.
En abril de 1944, a los 31 años, después de haber completado su entrenamiento de comando, Wake se lanzó en paracaídas a la región de Auvernia junto con el líder del circuito de resistencia francés, el mayor John Farmer.
“Sobre ropa de civil, medias de seda y tacones altos llevaba un mono, llevaba un revólver y remataba todo con un abrigo de pelo de camello, un arnés de malla y un casco de hojalata”, dijo, según el Independent. .
Su paracaídas se enredó en las ramas de un árbol y un francés comentó que esperaba que todos los árboles “pudieran dar frutos tan hermosos”. Con su estilo franco y directo, ella respondió: “No me vengas con esa mierda francesa”.
Entre sólo 39 mujeres y 430 hombres que se lanzaron en paracaídas a Francia para hacer los preparativos para el Día D, Wake se unió a los Maquis, una fuerza partisana de 7.000 miembros. Organizó lanzamientos en paracaídas de suministros, armas y equipos, operando bajo el alias “Madame Andrée” y el nombre clave “Bruja”. Cuando las carreteras eran demasiado peligrosas para viajar en vehículo, recorrió en bicicleta más de 300 millas en tres días para encontrar códigos de reemplazo para sus radios y así permanecer en contacto con Londres.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Wake fue nombrada heroína de la Resistencia francesa y recibió honores civiles de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Se culpó a sí misma por la muerte de su marido y pasó gran parte del resto de su vida bebiendo gin tonic del “Nancy’s Corner” en el hotel Stafford de Londres. “No tenía sentido conservarlas”, dijo Wake, refiriéndose a cómo financiaba su estilo de vida vendiendo sus medallas de guerra. “Probablemente iré al infierno y ellos se derretirán de todos modos”.
Nancy Wake murió el 7 de agosto de 2011, a los 98 años. “Cuando muera”, había pedido, “quiero que mis cenizas sean esparcidas por las colinas donde luché junto a todos esos hombres”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
Savitri Devi
♦
Por Delia Crespo.
Savitri Devi no era india. Tenía una ascendencia mixta de ancestros británicos griegos, italianos y franceses. Desde el principio de su vida fue partidaria de la supremacía aria y cuando hizo su doctorado, su determinación hacia la supremacía aria se hizo cada vez más fuerte.
Savitri Devi Mukherji (nombre real Maximiani Julia Portas) fue un fascista griego nacido en Francia, simpatizante nazi y espía que sirvió a las potencias del Eje cometiendo actos de espionaje contra las fuerzas aliadas en la India. Más tarde fue un miembro destacado de la clandestinidad neonazi durante la década de 1960. Savitri nació el 30 de septiembre de 1905 en Lyon, Francia y falleció el 22 de octubre de 1982 (77 años) en Sible Hedingham, Reino Unido.
Llegó a la India en la década de 1930 para difundir el mensaje de la Unidad Aria contra la influencia maligna de los judíos, los musulmanes y el comunismo y se rebautizó como Savitri Devi, nombre que mantuvo durante toda su vida.
Para evitar ser arrestada y deportada, se casó con un indio Asit Krishna Mukherjee, aunque el matrimonio nunca se materializó. Ambos trabajaron para los nazis, ya que Savitri Devi adoraba a Hitler por su misión nazi de pureza racial y ha sido una de las negacionistas más fuertes del Holocausto, un grupo de personas que ha ganado algunos seguidores debido a sus libros propagandistas.
Yendo aún más lejos, afirmó que…
“¡¡¡Hitler era una encarnación del Señor Vishnu !!!”
Esta referencia apareció en su libro “El rayo y el sol”. Incluso los fervientes partidarios de Hitler estarían de acuerdo con tal comparación.
Sin embargo, ella siguió siendo un pilar del neonazismo y las prácticas ocultas y crearon un culto para los nazis revisionistas de derecha, quienes negaban el asesinato de judíos o socavaban su intensidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2024
China y la histeria por un mango
♦
Por Iris Kyun.
En 1968, Mao Zedong se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mian Arshad Hussain. Hussain le regaló a Mao un mango, una fruta desconocida en China. Mao, a su vez, regaló simbólicamente los mangos “al pueblo de China”. Todo el mundo se volvió loco por los mangos… Así nació el culto del Mango. La gente no comía los mangos regalados, los adoraban.
Algunos de los mangos fueron sellados en cera, otros conservados en formaldehído o colocados detrás de un vidrio para exhibirlos. Eran el “regalo de Mao para la clase trabajadora” y otorgaban un enorme valor emocional a las frutas exóticas. Las cosas pronto se salieron de control de manera importante:
Los trabajadores pronto comenzaron a venerar modelos de cera de mangos y a exhibirlos por todo el país, castigando a cualquiera que les faltara el respeto como contrarrevolucionarios. Un dentista de Fulin, el Dr. Han, vio el mango y dijo que no tenía nada de especial y que se parecía mucho a la batata. Fue juzgado por difamación maliciosa, declarado culpable, hecho desfilar públicamente por toda la ciudad y luego ejecutado de un tiro en la cabeza.
Las réplicas de mangos en cera y plástico tenían una gran demanda. Se vendieron varios productos con temática del mango, como sábanas, tocadores, bandejas y tazas esmaltadas, estuches para lápices, jabón con aroma a mango y cigarrillos con sabor a mango, a menudo acompañados de lemas patrióticos e imágenes de Mao. Se elaboró un conjunto de medallones para conmemorar el regalo de mangos por parte de Mao, y se fabricaron insignias de Mao con la imagen de un mango debajo de su cara.
Hay muchos casos de histeria colectiva. Pero millones de trabajadores trastornados que adoran los mangos hasta el punto de atacar e incluso matar a aquellos que no quedaron impresionados por la fruta… eso realmente se lleva la palma de oro. Afortunadamente hoy en día, los mangos ya no se consideran exóticos en la mayor parte de China y una turba de campesinos no te ejecutará por no dejarte impresionar por ellos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
REIMPRIMIENDO “VOLVER A LA PATRIA” (Con video de 2 minutos)
◘
Por Mario Cabanillas.
Estimados amigos:
Hace poco más de dos años, con ayuda de todos ustedes, amigos y benefactores, publicamos el libro “Volver a la patria”, que invita a tender la vista hacia atrás para recobrar del pasado no sólo la verdad histórica conculcada, sino la conciencia de nuestra identidad, de nuestras tradiciones y del sacrificio de nuestros héroes olvidados.
La esperanza de entonces, que es la misma de hoy, es que aquel recuerdo nos inspire para la restauración de nuestra querida Argentina.
Hoy, ante la curiosidad que despierta esa obra, damos gracias a Dios y nos sentimos empujados a emprender una reimpresión que favorezca los mismos propósitos, para lo cual volvemos a convocar el esfuerzo de todos.
El objetivo es imprimir un centenar de ejemplares, cuyo costo es de $2.415.000, para este relanzamiento.
“Volver a la patria”, una compilación de artículos de autores varios. fue en gran medida obra de uno de nuestros socios fundadores, el coronel retirado Juan Carlos Jones Tamayo, fallecido hace pocos días en un injusto arresto domiciliario. El libro fue uno de sus últimos grandes proyectos en nuestro Centro de Estudios.
Jones, condujo como Capitán el escuadrón de combate que libró el primer enfrentamiento con el ERP en Tucumán en febrero de 1975, en el Río Pueblo Viejo, fue quien recuperó decenas de historias de sacrificio y abnegación, de ingenio, aventura y devoción, desde las guerras de la Independencia en el siglo XIX hasta las más modernas guerras contra el terrorismo en Argentina. Y además dejó plasmadas sus reflexiones como “prisionero de guerra”.
Se nos ocurre que este relanzamiento será un buen homenaje a este noble soldado que soportó con paciencia no solo su injusta prisión sino la más amarga indiferencia de sus compatriotas. La misma indiferencia que suscitan, por estos días, las nuevas órdenes de arresto libradas contra soldados que actuaron en la Operación Independencia.
“Volver a la patria” quiere recuperar la memoria de estos hechos. Quizás sirva, a la vez, como homenaje para otro querido miembro de este Centro fallecido desde aquel momento, el mayor retirado Jorge Mones Ruiz, cuyo espíritu de combate fue probado en el monte tucumano y en La Tablada, y que en este libro aporta varios escritos sobre temas estratégicos.
Estamos seguros que nuestro anhelo y nuestro entusiasmo seran compartidos por ustedes y juntos podamos hacer realidad esta reimpresión, con miras a poner algún día otra vez de pie a nuestra querida Argentina.
Un cordial saludo,
Mario Cabanillas
Presidente| CES
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
Francisco Nguema
♦
Por Venezia Johnson.
Cuando se piensa en malvados dictadores africanos, nos vienen a la mente personas como Idi Amin, P.W Botha o Mugabe, pero uno que ha sido olvidado fue Francisco Nguema de Guinea Ecuatorial. Bajo su gobierno, la pequeña nación africana era conocida como el Dachau de África. En 1968, los españoles finalmente estaban descolonizando su única colonia en el África subsahariana. Ese año, Nguema ganó las únicas elecciones libres y justas del país hasta la fecha.
Después de un par de años, Nguema emitió un decreto que se proclamaba a sí mismo con todos los deberes del gobierno, convirtiéndose esencialmente en el gobierno mismo. Su primera ley bajo su total control sobre la nación fue imponer la pena de muerte a todos los que lo amenazaran y 30 años de prisión por insultarlo.
Inició su purga contra los intelectuales (hasta el punto de prohibir la propia palabra) asesinando a cualquiera que llevara gafas o poseyera una sola página de material impreso. Diablos, incluso los zapatos de todas las cosas también se declararon ilegales. Nguema con su nuevo título de Milagro Único, iba haciendo valer su influencia en todos los aspectos de la vida. Por ejemplo, en este país predominantemente católico se prohibieron las iglesias y se cambió el lema nacional por “No hay otro Dios que Nguema”.
Cualquier medicina extranjera estaba prohibida por no ser africana. Lo que se agravó después de que Nguema ejecutara al ejecutivo del Banco Central y se llevara todo el presupuesto de la nación para esconderlo en su choza rural. Lo que empeoró esto fue que la energía en Malabo, la capital, solo se encendía durante sus visitas ocasionales. El pueblo de Guinea Ecuatorial estaba harto de su maldad y quería escapar. Nguema vio esto y destruyó todos los barcos en una nación costera y en parte insular, y sí, también prohibió la pesca. La única carretera que salía del país estaba minada. Pero esto no impidió que entre el 47% y el 70% de la población huyera.
A medida que pasaron los años, Nguema se volvió más loco y brutal, hasta el punto de ejecutar a 150 prisioneros el día de Navidad con soldados vestidos de Papá Noel disparándolos mientras “Esos eran los días” de Mary Hopkins sonaba de fondo.
Su gobierno de 11 años sólo terminó cuando comenzó a purgar a su propia familia, en la que su sobrino dio un golpe de estado y condenó al loco a muerte 101 veces. Era 100 veces más de lo necesario pero Francisco finalmente se quedó sin poder. Pero incluso fuera del poder, no mucho ha cambiado para mejor, ya que su sobrino sigue gobernando hasta el día de hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
Héroes y villanos de la Iglesia católica
♦
Por Olivia Davis.
La Iglesia Católica logró proporcionar dos de esas personas en los últimos años. Hace treinta años, la Madre Teresa era vista como una santa viviente después de ganar el Premio Nobel de la Paz por su trabajo en clínicas y cuidados paliativos en la India. Después de su muerte en 1997, fue colocada en la vía rápida hacia la santidad. Sin embargo, tras ser canonizada empezó a salir la verdad sobre sus obras. El dinero que se suponía era destinado a las clínicas iba a una cuenta bancaria especial. Las clínicas eran insalubres y no contaban con los suministros adecuados. Los pacientes en cuidados paliativos no recibieron analgésicos porque la Madre Teresa pensaba que debían recibir la limpieza espiritual de una muerte dolorosa. Más tarde se reveló que el dinero de la cuenta especial de la Madre Teresa se canalizaba al Banco del Vaticano y era el principal apoyo de esa controvertida institución. Convertirse en santo no tiene nada que ver con el comportamiento personal, sino que es un honor otorgado a quienes promueven la causa de la iglesia católica. En ese sentido, la Madre Teresa “se ganó” su santidad, pero me pregunto si en el más allá se habría encontrado con las almas de quienes tuvieron muertes dolorosas por su culpa.
A diferencia de la Madre Teresa, la cantante irlandesa Sinead O’Connor se convirtió en la gran villana de la iglesia católica cuando apareció en el programa de comedia Saturday Night Live. Al final de la interpretacción su canción, levantó una fotografía del Papa Juan Pablo II, la rompió y dijo: “Lucha contra el verdadero enemigo”. La acción fue tan impactante que la expulsaron de Saturday Night Live y se perdió presentaciones futuras. Su queja contra la Iglesia católica fue por su misoginia, reforzada por las políticas conservadoras del Papa Juan Pablo II, quien no fue visto como un enemigo porque fue el Papa que ayudó a derribar el comunismo en Europa del Este. Lo que no se sabía entonces era que el Papa se resistía a investigar los casos de pederastia por parte de sacerdotes católicos. Habiendo vivido en la Polonia comunista, el Papa pensó que tales acusaciones eran falsas acusaciones de los socialistas para desacreditar a la Iglesia. El Papa se negó a considerar que las acusaciones pudieran ser ciertas, y el dique se rompió cuando el periodico Boston Globe reveló que la Iglesia estaba encubriendo cientos de casos de abuso sexual. Los sacerdotes infractores simplemente fueron enviados a diferentes parroquias, pero nadie en la nueva parroquia sabía que el sacerdote era un pedófilo, lo que resultó en un silencio que provocó más abusos. Cuando estalló el escándalo, el cardenal Law (Bernard Francis Law fue un cardenal estadounidense de la Iglesia católica, conocido en gran medida por encubrir la violación en serie de niños por parte de sacerdotes católicos.) tuvo que huir de Boston y refugiarse en el Vaticano. Incluso cuando la Iglesia se vio obligada a pagar daños y perjuicios, alegaron pobreza escondiendo su dinero en diversos departamentos, como los cementerios de atención perpetua. Tambien muchas iglesias presentaron bancarrota legal. Con todas estas artimañas, la gente empezó a ver que la Iglesia y el Papa Juan Pablo II eran “el verdadero enemigo”. Cuando Sinead O’Connor murió recientemente, aparecieron columnas de opinión que decían que, después de todo, ella tenía razón y que deberíamos haberla escuchado sobre “el verdadero enemigo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2024