El papa Pío XII estaba al corriente del Holocausto, el genocidio de la Alemania nazi contra los judíos de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, informó este sábado La Lettura, suplemento de Corriere della Sera.

Así lo confirma una misiva fechada el 14 de diciembre de 1942 que el jesuita alemán Lothar Konig envió a Robert Leiber, secretario personal del sumo pontífice, y que ha sido descubierta por el archivero vaticano Giovanni Coco.

En la misiva, se explica que en el crematorio del Escuadrón de Protección (SS, por sus siglas en alemán) del campo de concentración de Belzec, situado en la Polonia ocupada por los alemanes, “morían cada día hasta 6.000 hombres, principalmente polacos y judíos”.

Coco, que concedió una entrevista al diario italiano, asegura que este documento “representa el único testimonio de una correspondencia que tenía que alimentarse y prolongarse en el tiempo”, constituyendo una prueba fundamental de la existencia de un flujo de noticias sobre los crímenes nazis que llegó a la Santa Sede en el transcurso de dicho genocidio.

El silencio de Pío XII sobre las atrocidades cometidas por el Tercer Reich ha sido durante mucho tiempo objeto de acalorados debates entre los partidarios y detractores de quien estuvo al frente de la Iglesia católica entre 1939 y 1958.

El papa de Roma prefirió guardar silencio o, simplemente, expresar su pesar en términos generales, como refleja un discurso pronunciado en la Navidad de 1942, en el que lamentó que “cientos de miles de personas que, sin culpa alguna, a veces solo por razón de nacionalidad o linaje, están destinadas a la muerte o a una progresiva decadencia”, sin mencionar explícitamente a los judíos o a los nazis.

En marzo de 2020, el Vaticano abrió al público todos los documentos relativos al pontificado de Pío XII, por lo que los estudiosos tienen acceso a una gran cantidad de material para profundizar en la figura de ese papa y esclarecer qué papel jugó durante aquel exterminio, que se cobró la vida de aproximadamente seis millones de judíos.

A diferencia de las fases anteriores, que se enfocaban principalmente en la contención de la violencia y en el combate directo contra la criminalidad, la fase de “integración” se concentrará en las necesidades a mediano y largo plazo de las comunidades en situación de vulnerabilidad y pobreza. Según el mandatario, se trabajará por el desarrollo de una sociedad más integrada, haciendo énfasis en mejorar la formación profesional de las personas.

“Así lograremos botar esos muros invisibles que aún quedan en las comunidades”, aseguró Bukele en su discurso con motivo del 202.º aniversario de la independencia del país.

Para la ejecución de esta nueva fase, se creará la Dirección Nacional de Integración, que liderará Alejandro Gutman, de 63 años, quien ha trabajado por más de 20 años en ayudar a las comunidades más desfavorecidas de la nación centroamericana.

El argentino actualmente es presidente de la organización no gubernamental Fundación Forever, dedicada a promover iniciativas que apoyan a jóvenes de bajos recursos mediante becas y oportunidades laborales.

Además, Gutman ayudó a formular el Proyecto de Ley del Sistema Nacional de la Cultura de la Integración, una iniciativa que fue aprobada por el Congreso y promulgada por Bukele en 2019. Sin embargo, dicho proyecto nunca llegó a materializarse y su relación con el Gobierno pareció tensarse.   

Finalmente, en 2022, Gutman anunció un acuerdo entre Fundación Forever y el Gobierno de Bukele, para que su modelo de desarrollo social se convierta en una política pública.  “Durante 20 años siento que he fracasado. Ahora, por primera vez siento que no. Por primera vez hay una decisión de transformación, la voluntad de un nuevo modelo de desarrollo social”, declaró en ese entonces el argentino.

La sexta fase del plan de seguridad del Gobierno salvadoreño requerirá de una inversión de 30 millones de dólares al año, precisó Bukele.

El presidente también aclaró que, contrario a lo que se comentaba, el Instituto Salvadoreño de Formación Profesional (Insaforp) no va a desaparecer, sino que va ser renovado, con el objetivo de mejorar el servicio, aumentar su alcance y optimizar los recursos, “todo sin aumentar un solo centavo del presupuesto general de la nación”.

“Lo haremos más eficiente e incrementaremos la formación profesional y técnica en nuevas especialidades y habilidades que demanda el país, los demás países y los nuevos tiempos”, afirmó Bukele, añadiendo que el nuevo Insaforp estará enfocado en la tecnología, el desarrollo y el futuro.

En ese contexto, el mandatario salvadoreño instó no solo a las instituciones públicas, sino también a las empresas privadas, las universidades y a la comunidad en general a participar en la ejecución de la nueva fase. “Deben de ayudarnos e integrarse para combatir la pobreza, que tiene múltiples causas”, dijo.

Además, invitó a las organizaciones de la sociedad civil, tanto locales como internacionales, al igual que a “los gobiernos amigos” a respaldar los objetivos del plan.

Mientras se desarrolla un nuevo juicio contra la banda narco argentina ‘Los Monos’, se conoció un ‘chat’ entre una mujer acusada de ser testaferro de la organización delictiva y el fiscal que los investiga, Matías Edery.

Durante una audiencia celebrada este miércoles en la Justicia de Rosario, provincia de Santa Fe, Pablo Socca, otro de los fiscales que trabaja en la causa abierta por extorsión, mostró evidencia de conversaciones, a través de la plataforma Whatsapp, entre Edery y Mariana Ortigala, detenida desde la semana pasada por ser propietaria de bienes que pertenecerían al líder de ‘Los Monos’, Ariel ‘Guille’ Cantero. 

Justamente Cantero, junto a otras ocho personas, están acusadas en este juicio por extorsionar al dueño de una casa de loterías. 

Las conversaciones que mantenía Ortigala con el fiscal Edery, de la Agencia de Delitos Complejos y Crimen Organizado, dejarían expuesto que el funcionario ocultó información sobre un atentado a balazos.

En uno de los ‘chats’, de los cuales el fiscal Socca exhibió capturas de pantalla, la presunta testaferro del líder de ‘Los Monos’ le contaba al fiscal que ‘Guille’ Cantero tenía tres teléfonos en la cárcel y que usaba uno para hablar con ellos y otro para hablar con “los sicarios”.

En el intercambio de mensajes, Edery le comenta a la mujer sobre escuchas telefónicas a Esteban Alvarado, un narcotraficante perteneciente a una banda rival de ‘Los Monos’, actualmente detenido. En 2020, Ortigala sobrevivió a un ataque armado proveniente de la banda de los ‘Alvarado’. 

Además, la mujer brindó información sobre el presunto autor de una balacera, ocurrida en el marco de una extorsión. Según el fiscal Socca, Edery no transmitió esa información a su colega Federico Rébola, de la unidad que investiga balaceras. También, Socca mostró conversaciones que sugieren que Edery tendría un “vínculo sentimental” con una de las mujeres imputadas en la causa. 

Ortigala es propietaria de 14 inmuebles que, se presume, habrían sido adquiridos con dinero proveniente de las acciones ilícitas de Cantero. 

En cuando al fiscal Edery, en la medianoche del martes fue víctima de una amenaza. Dos sujetos fueron detenidos luego de iniciar una balacera en una gasolinera de Rosario, donde dejaron una nota con un mensaje mafioso dirigido al funcionario judicial que investiga a ‘Los Monos’.

En 2018, la detención de 19 de los principales miembros de ‘Los Monos’, la temible organización delictiva que tenía en vilo a la ciudad desde hacía décadas, desató una fuerte disputa territorial en la ciudad donde nació el futbolista Lionel Messi, la tercera más poblada del país sudamericano. 

Desde entonces, se registraron al menos una docena de balaceras contra domicilios de funcionarios y sedes judiciales de Rosario. A pesar de las amenazas, fiscales y jueces llevaron adelante en 2021 un juicio contra siete cabecillas del grupo armado, que fueron condenados.  

Aunque diezmada, la banda continúa en actividad, incluso desde la cárcel. Y otras de menor poder de fuego compiten por el dominio del negocio de las drogas y otros delitos en la ciudad portuaria, de gran importancia en la exportación de granos y en la que viven 1,3 millones de habitantes. 

El canciller de Alemania, Olaf Scholz, atribuyó los problemas económicos que enfrenta su país al debilitamiento de los mercados de exportación y a los altos precios de la energía, e indicó que difícilmente esas dificultades podrán resolverse con la ayuda de préstamos, informan medios locales.

Scholz considera exagerado decir que Alemania se encuentra en una crisis económica, asegurando que se trata simplemente de un “bache de crecimiento”, cuya la razón principal es la debilidad de los mercados de exportación, especialmente en China. “Esto afecta a una nación exportadora como la nuestra”, afirmó, añadiendo que, al mismo tiempo, Alemania debe enfrenta

rse a una inflación elevada y al aumento de los precios de la energía, unas condiciones que son consecuencia de la situación en Ucrania.

Así mismo, el canciller alemán advirtió que es peligroso considerar la situación como una crisis, ya que existe “toda una serie de buenos momentos”, los cuales podrían ser ignorados, como la construcción de grandes plantas de baterías, las inversiones en el desarrollo de electromovilidad y la producción de semiconductores.

En cuanto a la idea de que Alemania se convierta en “el enfermo de Europa” debido a su negativa para reformar la economía del país, el canciller declaró que se niega a asumir deudas adicionales. “Eso no resolvería los problemas, si no que crearía otros nuevos”, aseguró. Scholz también considera que la intervención en el mercado podría traer consecuencias no deseadas, por lo que se opone a los programas para estimular la economía.

La Oficina Federal de Estadística de Alemania informó a finales de julio de este año que el PIB que la economía de la nación europea estaba completamente estancada. Se espera que Alemania experimente un descenso del 0,4 %, según las previsiones de la Comisión Europea.

Países del Grupo de los 77 + China han adoptado una declaración final en el marco de la cumbre que arrancó este viernes en La Habana, Cuba, con la presencia de una treintena de jefes de Estado y más de un centenar de delegaciones que abordaron los principales retos del Sur Global.

Los signatarios rechazaron “los monopolios tecnológicos y otras prácticas desleales que obstaculizan el desarrollo tecnológico de los países en desarrollo”, y se pronunciaron en contra de las “medidas coercitivas unilaterales”, que tienen “repercusiones negativas y devastadoras en el disfrute de los derechos humanos, incluidos el derecho al desarrollo y el derecho a la alimentación”.

Recordando las repercusiones de la pandemia del covid-19 en distintas naciones, los participantes de la cumbre expresaron preocupación por cómo se exacerbaron aún más “las marcadas desigualdades en y entre los países y las regiones, con un impacto desproporcionado en los países en desarrollo”.

“Subrayamos la urgente necesidad de una reforma integral de la arquitectura financiera internacional y de un enfoque más inclusivo y coordinado de la gobernanza financiera mundial, con mayor énfasis en la cooperación entre los países, incluso mediante el aumento de la representación de los países en desarrollo en los órganos mundiales de toma de decisiones y formulación de políticas”, instaron los firmantes en la declaración final.

Pronunciándose sobre la política de sanciones, a la que recurren algunos Estados en sus relaciones internacionales, los signatarios subrayaron que estas medidas “constituyen un serio obstáculo para el avance de la ciencia, la tecnología y la innovación y la plena consecución del desarrollo económico y social”, sobre todo en los países en vías de desarrollo, además de socavar los principios “consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”.

“Rechazamos la imposición de leyes y regulaciones con impacto extraterritorial y todas las demás formas de medidas económicas coercitivas, incluidas las sanciones unilaterales contra los países en desarrollo y reiteramos la urgente necesidad de eliminarlas inmediatamente”, indica el texto de la declaración.

Esta jornada, la ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, instó a los países del G77 a “unirse activamente para impulsar las reformas fundamentales” de organizaciones internacionales. “Tenemos que unirnos como nunca antes respecto a esta agenda importante. Es el momento para el Sur”, afirmó, agregando que “la unidad será crítica” mientras muchos “se esfuerzan por romperla”.

Por su parte, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó que se requiere “forjar una visión común que tenga en cuenta las preocupaciones de los países de renta baja y media y de otros grupos más vulnerables”. “Es estratégico que el G77 haya dedicado, por primera vez, una cumbre al tema de la ciencia, la tecnología y la innovación”, subrayó, al tiempo que añadió que “la gobernanza mundial sigue siendo asimétrica” y que “la ONU, el sistema de Bretton Woods y la OMC están perdiendo credibilidad”.

Mientras, la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, cuestionó la efectividad de las instituciones internacionales si no son capaces de eliminar las sanciones impuestas por ciertos países.

“¿De qué serviría el G77, el Banco Mundial, la Celac y la ONU si no somos capaces de eliminar los injustos bloqueos o sanciones impuestas, la neoesclavitud, el neocolonialismo, la hegemonía del capital sobre el ser humano y las guerras promovidas por el complejo industrial militar que causan tanto sufrimiento y dolor en el mundo?”, preguntó Castro.

El evento, que lleva como lema “Los retos actuales del desarrollo: papel de la ciencia, la tecnología y la innovación”, comenzó con la intervención del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, que destacó el carácter “austero” de la cumbre debido a las “dificultades de un cerco reforzado” que dura ya seis décadas.

El G77, la mayor organización intergubernamental de países en desarrollo en las Naciones Unidas, se estableció el 15 de junio de 1964 por los signatarios de 77 países, y se fue ampliando hasta integrar 134 naciones de Asia, África y América Latina.

Corridas de toros, una de las actividades más brutales que aún sobreviven, es -cada vez más- objeto de críticas. Más de 5.000 personas se congregaron este sábado en la Plaza de Toros de Las Ventas, en Madrid (España), para protestar contra la tauromaquia, especialmente contra la práctica de los toros embolados, informan medios locales. Un toro embolado, que significa toro con bolas, es una actividad festiva, típica de muchos pueblos de España, en la que por la noche se suelta por las calles un toro que tiene bolas ardientes de material inflamable adheridas a sus cuernos por la noche, y los participantes esquivan al toro cuando se acerca.

“Tauromaquia, vergüenza nacional”, proclamaban algunas personas en la manifestación, que fue convocada por el Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) y contó con la participación de políticos animalistas de otros países.

Javier Luna, presidente de PACMA, pidió a la Unión Europea que “presione al Gobierno español para que ponga fin” a estos festejos, algo que considera “imprescindible”, sugriendo que las plazas de toros podrían convertirse en “espacios culturales”.

La cocaína está a punto de superar al petróleo y convertirse en el principal producto de exportación de Colombia, según estimaciones del economista Felipe Hernández, quien asegura que la producción del estupefaciente sigue aumentando mientras el Gobierno adopta una política cada vez más indulgente respecto a las drogas.

De acuerdo con los datos de Hernández, la cocaína podría pasar a ser el principal producto de exportación del país sudamericano este mismo año, debido a que las exportaciones de petróleo registraron una caída del 30 % en la primera mitad del año, mientras que el comercio de la droga ha aumentado de manera sostenida.

El analista asegura que, aunque el Gobierno del país haya estado destruyendo laboratorios de procesamiento de coca, “eso no ha impedido que la producción crezca”, por lo que calcula que los ingresos por exportación de cocaína aumentaron a 18.200 millones de dólares en 2022, no muy lejos de las cifras de petróleo por 19.100 millones para el mismo período.

Según el economista, el aumento en la producción de cocaína a un récord de 1.738 toneladas y los cultivos en un 13 % el año pasado ha tenido un impacto a corto plazo en la actividad, la demanda interna y las cuentas externas, mientras que no parece tener correlación con el desempeño del peso colombiano. Además, asegura que el nuevo enfoque de la Administración de Gustavo Petro respecto al narcotráfico está facilitando su producción.  

El informe ‘Ayuda para la guerra contra las drogas’, elaborado por la organización no gubernamental Harm Reduction International (HRI), concluye que Colombia sigue siendo el país que lidera la producción de cocaína, con niveles récord. A su vez, señala que México padece una crisis humanitaria que se traduce en más de 110.000 personas desaparecidas, la mayoría de estos registros desde que comenzó la guerra contra el narcotráfico en el país en 2006.

La presentación de presuntos cuerpos de “seres no humanos” en el Congreso de México, por parte del periodista y ufólogo Jaime Maussan, ha generado controversias, aunque tampoco ha escapado de las burlas.

Según dijo Maussan en su intervención, que ocurrió durante la Asamblea Pública para la Regulación de Fenómenos Aéreos Anómalos no Identificados, se trata de “cuerpos disecados”, que habrían sido encontrados en las ciudades peruanas de Palpa y de Nazca, esta última conocida por unas enigmáticas figuras gigantescas talladas en la tie

rra, en 2017. Agregó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) les hizo un análisis de carbono 14 y determinó que los seres tienen alrededor de “1.000 años de antigüedad”.

Las respuestas no se hicieron esperar.

El Instituto de Astronomía de la UNAM emitió un comunicado en el que se desmarca de lo presentado en el Parlamento.

“Hasta la fecha no hay ningún reporte observacional o experimental que ofrezca evidencias de vida fuera de la Tierra o de visitas de civilizaciones de otros mundos”, dice en su texto.

Dejan claro que “los primeros interesados en la búsqueda de vida extraterrestre son los científicos” y “seguirán buscándola con el rigor que exige la ciencia”.

También se pronunció el Instituto de Física de la UNAM, señalando que su Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) realizó en 2017 un estudio de datación por carbono 14 a un conjunto de muestras que, según la información proporcionada por el cliente, eran de piel y de tejido cerebral de aproximadamente 0,5 gramos, sin embargo, indica que por tratarse de un convenio comercial, estos resultados son confidenciales.

Añade que los trabajos de datación por carbono 14 en ese laboratorio “únicamente están destinados a determinar la antigüedad de la muestra que trae cada usuario” y en ningún caso hacen conclusiones sobre el origen de dichas muestras. Por lo que se deslindan de “cualquier uso, interpretación o tergiversación posterior que se haga con los resultados”.

La ministra de Cultura de Perú, Leslie Urteaga, por su parte, señaló que en su país ninguna entidad científica ha corroborado que sean restos no humanos.

“En el Perú no hay ninguna entidad científica que lo haya dicho”, expresó la funcionaria en declaraciones ante la prensa.

Recordó que existe una denuncia penal de parte de la cartera estatal que dirigecontra algunas personas que habrían tenido relación con los ufólogos que hicieron la presentación en México.

“Creo que existe una denuncia penal desde el Ministerio de Cultura en ese momento a algunas personas que tuvieron relación con esos señores y justo voy a pedir la información para ver qué ha pasado”, añadió.

Explicó que la denuncia es sobre el retiro de bienes prehispánicos. “Porque entiendo o entendería que son parte de restos óseos (de momias) prehispánicas”.

Ya en 2017, el Ministerio Público de Perú se había pronunciado respecto de los que fue denominado como “Las momias de Nazca”. Entonces concluyó que, con base en un informe realizado por el Instituto de Medicina Legal, las figuras eran “muñecos manufacturados de data reciente, los cuales han sido cubiertos con una mezcla de papel y pegamento sintético para simular la presencia de piel”.

Asimismo, explicó que para elaborar la estructura interna de los muñecos “se usaron huesos de animales que fueron modificados para generar una forma humanoide”.

“No son los restos de alienígenas ancestrales que han intentado presentar […] Todos los elementos analizados tienen una clara y evidente manufactura humana, es decir, que se trata de una construcción claramente intencionada”, añade en las conclusiones.

Toda nueva obra de ficción o de no ficción sobre la disuelta banda terrorista ETA suele mirarse con lupa en España y, con frecuencia, desata una acalorada polémica.

Esta vez la causa del revuelo es una extensa entrevista en formato documental –que todavía no se ha estrenado– sobre el exjefe José Antonio Urrutikoetxea, más conocido como ‘Josu Ternera’, autor material e intelectual de varios asesinatos en el medio siglo de lucha armada de la banda separatista vasca contra el Estado español.

El estreno de ‘No me llame Ternera’, codirigida por el respetado periodista Jordi Évole y el director de cine Màrius Sánchez, está programada para la sesión inaugural, el próximo viernes, del prestigioso Festival de Cine de San Sebastián –una de las tres capitales vascas, en el norte de España– y están previstas otras cuatro proyecciones ese fin de semana.

La polémica se da además en medio de la incertidumbre por la formación de gobierno en España y tras una campaña en la que ETA volvió a estar presente: la derecha y la ultraderecha arremetieron insistentemente contra el presidente Pedro Sánchez por haber pacto durante su mandato con el partido independentista vasco EH Bildu, al que acusan ser heredero directo de la banda terrorista.

Pero la sanguinaria historia de ETA, que entre su nacimiento a finales del franquismo y su disolución, en 2018, dejó un reguero de terror, con 853 asesinatos, 2.500 heridos, decenas de secuestrados y miles de atentados y víctimas, sigue siendo un asunto extremamente sensible entre la sociedad vasca y española.

La polémica se inició después de que el pasado lunes un grupo de 500 personas, entre ellas varios familiares de víctimas y el escritor Fernando Aramburu, autor de la afamada novela ‘Patria’, firmaran una carta publicada por El Diario Vasco solicitando al certamen que “excluya por completo de su programación ese documental”, de Netflix, por considerar que “blanquea el terrorismo”.

“Por desgracia, ese documental forma parte del proceso de blanqueado de ETA y de la trágica historia terrorista en nuestro país, convertida en un relato justificativo y banalizador que pone al mismo nivel a asesinos y cómplices, víctimas y resistentes”, dice el manifiesto.

“Nadie admite hoy un relato similar aplicado a la apología ni justificación de otras formas de violencia, sea étnica, sexual o social. Tampoco puede admitirse para el terrorismo”, agrega.

La respuesta del festival no se hizo esperar. En un comunicado, su director, José Luis Rebordinos, denegó la petición con el argumento de que la película “ni justifica ni blanquea a ETA” porque ese certamen “no proyectaría una película con esas premisas”.

“Estimamos que la película ‘No me llame Ternera’ha de ser vista primero y sometida a crítica después, y no al revés”, aseguró. Y propuso “una proyección privada previa” para un grupo reducido en representación de los firmantes de la carta.

El propio Évole salió en defensa de su pieza. “Entrevistar no es blanquear. Entrevistar no significa compartir las ideas del entrevistado. Parece mentira que todavía tengamos que aclarar cuestiones tan obvias”, escribió.

La ONG Dignidad y Justicia, que defiende los intereses de las víctimas, le pidió a la Fiscalía que viera la cinta para analizar si su emisión puede suponer un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas.

Pero el Ministerio Público lo negó con el argumento de que no pueden restringirse “el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones” mediante ningún tipo de censura previa, según un comunicado difundido por los medios.

También sindicatos policiales y otras asociaciones mostraron su desagrado. En las redes sociales abundan estos días comentarios a favor y en contra de la difusión de la pieza.

“Jordi Évole tiene todo el derecho del mundo a hacer un reportaje entrevistando a ‘Josu Ternera’. ¡Faltaría más! Podría haberlo hecho sobre las víctimas de ETA, pero él ha elegido y ha preferido a ‘Josu Ternera’. La libertad de expresión le ampara. Y le define”, dijo uno.

Otro afirma que “‘Josu Ternera’ es un asesino” y que entrevistarle “es intolerable y humillante para las víctimas”.

“En lugar de entrevistarse con Évole, debería hacerlo con el magistrado competente de la Audiencia Nacional para rendir cuentas por su sanguinario pasado. Qué vergüenza”, escribió.

La polémica subió de tono cuando se supo que, durante la película, el exdirigente etarra admite su implicación en el asesinato que segó la vida, en 1976, del alcalde del municipio de Galdakao, Víctor Legorburu Ibarretxe. Un crimen, además, por el que no fue procesado y fue sobreseído por una ley de amnistía en 1977.

‘Josu Ternera’, de 72 años, es considerado uno de los históricos miembros de la banda terrorista, a la que perteneció durante cuatro décadas, durante las cuales vivió de todo: ser su máximo líder, encabezar el aparato político, convertirse en diputado, pagar condenas por sus crímenes, ser el representante en negociaciones con el Gobierno español y leer, en 2018, el comunicado en el que la banda anunció su disolución.

Ingresó a principios de los 70 en el frente militar de ETA, donde participó en atracos, atentados y robos de explosivos, uno de los cuales sirvió para asesinar en 1973, a finales del franquismo, al entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco.

Después, pasó a formar parte de la cúpula hasta que, en 1987, se convirtió en la cabeza tras la muerte del entonces máximo jefe, Domingo Iturbe Abasolo ‘Txomin’. Eran los años más sangrientos de la banda.