El tema de las células madre provoca muchas discusiones tanto en los círculos académicos como entre la población no científica. Sin embargo, las investigaciones sobre células madre demuestran la necesidad de su introducción en la medicina y la creación de tratamientos para muchas enfermedades (Bianco et al., 2014). A pesar de numerosas investigaciones y artículos, la gente comparte algunos conceptos erróneos que les hacen oponerse a este descubrimiento.
Uno de los conceptos erróneos más comunes es que la investigación con células madre viola los principios éticos, ya que utiliza células madre embrionarias o el llamado feto. Sin embargo, muchas instituciones utilizan células madre adultas. Las investigaciones que involucran células madre embrionarias siguen siendo legales. Utilizan los embriones que quedan después de las fertilizaciones in vitro o los donados (“Mitos y conceptos erróneos de la investigación con células madre”, 2017). Estos embriones a menudo tienen deficiencias genéticas y habrían sido destruidos a menos que se usaran para investigación. Además, la investigación a menudo es financiada por el gobierno. Este hecho desaprueba el supuesto carácter ilegal de la investigación con células madre.
Otro concepto erróneo es vincular la investigación con células madre con la clonación. Sin embargo, cabe señalar que la investigación con células madre no permite ninguna reproducción. Algunos otros conceptos erróneos están relacionados con el efecto que tiene la terapia con células madre. Mucha gente cree que su eficacia no está comprobada. Sin embargo, no es cierto. La eficacia de la terapia con células madre ha sido corroborada por muchas investigaciones y, por lo tanto, puede aplicarse en diversas esferas de la atención médica.
Una sesión con usuarios online fue el escenario para que Bill Gates volviera a comentar sus propuestas para reducir los efectos del cambio climático a través del impulso de energías renovables y otras alternativas.nAllí, ante una pregunta de un usuario, se refirió a la posibilidad de avanzar en la producción de carne falsa, como se denomina a la que se desarrolla en laboratorios a partir de células de animales sin la necesidad de matarlos.
“Creo que eventualmente estos productos serán muy buenos, a pesar de que su participación es pequeña hoy”, manifestó el cofundador de Microsoft, al defender que es importante buscar formas de producir carne alternativa. “Para las personas que quieren ser veganas eso es genial, pero no creo que la mayoría lo haga”, evaluó.
En su lucha contra el calentamiento global, Gates apoya varias compañías que trabajan para producir una carne alternativa, como Beyond Meat, Impossible Foods y Memphis Meats.
“La clave del clima es hacer que los productos limpios sean tan baratos como los productos sucios en todas las áreas de emisión: aviones, concreto, carne”, dijo y agregó: “Esta es la única forma en que podemos pedirles a todos los países del mundo que cambien. Si cuesta mucho más, no tendremos éxito”.
Durante la sesión, el magnate insistió en que aún se puede prevenir un escenario catastrófico provocado por el incremento de las temperaturas. Sin embargo, admitió que pese a los avances de las nuevas tecnologías ecológicas, el compromiso propuesto en los Acuerdos de París para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados con miras al 2050 está lejos de cumplirse.
“El ritmo de la innovación realmente se está acelerando a pesar de que no cumpliremos con los plazos actuales ni evitaremos pasar de 1,5 [grados centígrados]”, comentó. Pese a esta situación, sostuvo que aún se está a tiempo de “evitar un resultado terrible”, para lo que es necesario que la población haga esfuerzos para disminuir el impacto de las emisiones de dióxido de carbono.
El régimen de Alexander Lukashenko continúa reprimiendo al pueblo bielorruso y sus aspiraciones democráticas, incluso con el juicio en ausencia por motivos políticos de la líder de la oposición democrática Syvatlana Tsikhanouskaya y otros activistas democráticos por cargos infundados. Para responder a estos abusos contra los derechos humanos, el Departamento de Estado anuncia medidas para imponer restricciones de visa a 25 personas bajo la Proclamación Presidencial 8015 por su participación en socavar la democracia.
Estos juicios por motivos políticos son los últimos ejemplos de los esfuerzos del régimen de Lukashenka para intimidar y reprimir a quienes buscan justicia, respeto por los derechos humanos y una Bielorrusia democrática. La Sra. Tsikhanouskaya lidera el movimiento a favor de la democracia desde el exilio en Vilnius, defiende los derechos humanos y continúa presionando por una transición democrática en Bielorrusia. Está siendo juzgada junto con otros líderes a favor de la democracia, incluida Volha Kavalkova, jefa del Consejo de Coordinación, el organismo encargado de facilitar la transición democrática de Bielorrusia. Por separado, el mes pasado el régimen condenó y sentenció a 12 años de prisión al fundador de la Fundación de Solidaridad Deportiva de Bielorrusia, Alex Apeikin, y a la atleta olímpica bielorrusa Alyaksandra Herasimenia. El régimen de Lukashenko también sigue reteniendo como preso político al premio Nobel de la Paz Ales Bialiatski, quien ha dedicado su vida a defender los derechos humanos y promover el cambio democrático en Bielorrusia.
No nos quedaremos de brazos cruzados mientras este régimen continúa hostigando y reprimiendo a los manifestantes pacíficos, la oposición democrática, los periodistas, los sindicalistas, los activistas, los defensores de los derechos humanos y los bielorrusos comunes. Los funcionarios del régimen a los que se dirige la acción de hoy incluyen miembros de la Asamblea Nacional de Bielorrusia por su papel en la aprobación de legislación para autorizar la pena de muerte para personas condenadas por supuestos “intentos de terrorismo”, un cargo utilizado para reprimir e intimidar a la oposición democrática y civil. sociedad. Algunas de estas personas también han apoyado la legislación que revoca la ciudadanía de quienes están fuera del país acusados de “extremismo” y confiscan propiedades por tomar “acciones hostiles hacia Bielorrusia”, con el objetivo similar de reprimir e intimidar a la oposición democrática y la sociedad civil.
Incluyendo el anuncio de hoy, el Departamento de Estado ha tomado medidas para imponer restricciones de visa a 322 personas por socavar la democracia en Bielorrusia desde las elecciones presidenciales fraudulentas de 2020. Continuaremos utilizando todas las herramientas apropiadas para pedir cuentas a aquellos en Bielorrusia que se interponen en el camino de las aspiraciones democráticas de sus conciudadanos.
Antony J. Blinken es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Engañada por mi esposo e hijas, fui a ver algunos fuegos artificiales con la promesa que serían silenciosos en una plaza local y todos estábamos en el puente esperando en silencio a que el espectáculo nos deslumbrara. Un tipo borracho y tres damas más que ebrias estaban cantando *Beauty and the Beast* pero se quedaron atascados en cierta parte y no pudieron recordar la letra… Vuelvo a verme como adolescenete sentada frente a la tele viendo un VHS de *La Bella y la Bestia*, garabateando la letra de esa misma canción en un papel. No puedo cantar, no adquirí las dotes de mi madre, pero valientemente me ofrecí a ayudarlos, sin darme cuenta de la tarea hercúlea que me esperaba, tratando de recordar la letra. Estaba tan nerviosa. Estaba sudando. Tal vez incluso temblando. De alguna manera, las estrellas se alinearon y el universo me otorgó el coraje para ayudar a estos juerguistas ebrios que claramente estaban sobre sus cabezas. Esperé a que alguien, cualquiera, se uniera. Pero nadie se ofreció. Preparé mi acento francés dudoso, tomé el micrófono y comencé a cantar:
[ezcol_1half]
La Canción Original
Algo allí cambió En su corazón Una historia ideal Mágico final Bella y Bestia son
Siempre será igual Siempre sin pensar Siempre existirá Como la verdad De que el Sol saldrá
Fábula ancestral Canto celestial Es tan singular Que te hace cambiar Lo que estaba mal
Siempre como el Sol Surge la ilusión Fábula ancestral Música inmortal Bella y Bestia son
Fábula ancestral Música inmortal Bella y Bestia son
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mi Versión
Algo allí cambió
En su corazón
Una historia ideal
Mégico final
Bella y bestia son
(Y Luego:)
Siempre será igual
Siempre será igual
Bella y bestia son
Siempre será igual
Bla, bla, bla, bla, bla
Bla, bla, bla, bla, bla
Bella y bestia son
Bla, bla, bla, bla, bla
Bla, bla, bla, bla, bla
Bla, bla, bla, bla, bla
Bella y bestia son…
[/ezcol_1half_end]
Era como una película. La gente se dio la vuelta y me abrieron paso cuando comencé a caminar temblorosamente hacia ellos. Se dieron la vuelta radiantes, el tipo puso su brazo alrededor de mi hombro y “cantamos” el resto de esa parte juntos. Chocamos los cinco, los espectadores aplaudieron y yo, temblorosa, regresé para reunirme con mi familia. Una vez que recuperé el sentido, me sentí desnuda en el medio de una ciudad.
No estoy segura de si alguien lo filmó. Recuerdo haber visto cámaras apuntándonos, así que busqué en YouTube por un tiempo después de eso, pero finalmente me di por vencida. De todos modos, es posible que esa oportunidad nunca vuelva a aparecer y estoy muy contenta de haber tenido las agallas temporalmente para intentarlo. Entre tantos habitantes, ¿Quién me conoce?
Francisco Franco Bahamonde fue un general español que obtuvo el poder sobre España en 1936, justo antes de la Guerra Civil Española, y permaneció como líder español hasta su muerte en 1975. Los rasgos nacionalistas totalitarios caracterizan el régimen político de Franco. Sin embargo, fueron cambiando lentamente hacia valores algo democráticos en los años 60 y 70. La actitud de Franco hacia sus oponentes políticos fue dura y apremiante.
Las actuaciones de motivación política, violentas en la mayoría de los casos, provocaron la muerte de más de 400.000 personas durante el franquismo. Franco también proclamó la política de nacionalismo y unificación de la nación española, tratando de hacerla monolítica y suprimiendo todo intento de separar a España por motivos étnicos, lingüísticos o culturales. Los medios pueden ser cuestionables, pero el intento de unir y mantener unida a España podría considerarse exitoso, así como la estricta política social y económica que resultó en el Milagro español y la reducción del desempleo a cero en 1974.
La actitud hacia Franco en la sociedad española moderna es una cuestión compleja y discutible, ya que hay muchas maneras de mirar y explicar sus hechos por España en diferentes momentos de su historia bajo Franco, así como desde diferentes puntos de vista. He entrevistado a cinco personas diferentes de diferentes edades y ocupaciones para averiguar cuál es la actitud general hacia Francisco Franco en la España moderna y su papel para España en general.
Una mujer de cincuenta y nueve años, cree que la influencia de Franco en España fue más positiva que negativa. Ella dice que la mano de Franco fue lo suficientemente fuerte como para mantener su rumbo en los tiempos difíciles que atravesó el mundo en los años 30 y 40. La línea de comportamiento de neutralidad que mantuvo España la salvó de los comunistas ya que podría caer bajo la influencia soviética después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. Además, en los años 60 y 70, el régimen trajo prosperidad social y económica, ya que todos tenían un trabajo y una forma de vida e ingresos más o menos estables.
La flexibilidad de la política internacional de Franco y su bien pensada actuación en el ámbito internacional permitieron que España consiguiera el apoyo de países que pertenecían a bandos distintos, dice un florista de cuarenta y dos años, apoyando en parte el punto de vista de la dama anteriormente mencionada. Obtener el apoyo tanto de los comunistas como de los nazis antes y durante la Segunda Guerra Mundial, España no desempeñó un papel activo en ello, concentrándose en sus problemas internos, evitando la destrucción masiva que la Segunda Guerra Mundial ha traído a Europa. Sin embargo, la política había cambiado drásticamente justo después de la guerra cuando la cooperación con los Estados Unidos se convirtió en el verdadero camino hacia la redención al cambiar los compañeros de estilo antiguo por nuevos, más calificados. “Mostró una forma amplia de pensar en este punto”, dice el comerciante floral.
Una dueña de una tienda de treinta años, no está de acuerdo con que el impacto general que tuvo Franco en España fue positivo. “Fue una especie de barbarie de la Edad Media”, dice ella. “Primero, crear condiciones horribles que llevaron a la fuga y aniquilación violenta de las mentes más grandes y brillantes de la sociedad española al comienzo de su gobierno solo porque tenían otras opiniones políticas. No es de extrañar que esa política haya llevado a cientos de miles de personas a morir de hambre solo por una mala gestión. Y la gestión provino de autoridades que se quedaron porque sus puntos de vista políticos eran similares a los de Franco. En segundo lugar, esta actitud retrógrada y abusiva hacia las mujeres al privarlas de sus derechos civiles y atarlos a los hogares es horrible”.
Una estudiante de diecisiete años se mantiene estricta en este punto: “Sí, Franco inicializó el Milagro Español, pero tuvo que sacar al país del agujero negro de la pobreza y la miseria, su gestión poco calificada lo arrastró” . También le repugna el papel social de la mujer en la España franquista, así como la represión de los movimientos estudiantiles y universitarios y el total control social y policial.
Un taxista afirma que el régimen de Franco tuvo aspectos tanto positivos como negativos que se reflejan en la actitud hacia él en toda España. Como a menudo habla con diferentes personas de diferentes edades, dice que las opiniones cambian mucho. Algunos dicen que Franco fue un líder fuerte que salvó al país de muchos problemas que otros países enfrentaron al mismo tiempo, trayendo la estabilidad; otros lo llaman un dictador cruel, un carnicero que mató a sus compatriotas a sangre fría. El mismo hombre piensa que la mayor aportación de Franco a pesar de todos sus aspectos negativos fue la unificación de España y la precaución del separatismo. “Todas las regiones tienen tradiciones específicas, pero todos nos entendemos. Todos nos llamamos españoles”, dice.
Sería justo señalar que la opinión general sobre el papel de Franco entre los ciudadanos modernos de España es dual. Por supuesto, hay ciertas desventajas y lados oscuros de su dictadura, como toda dictadura, siendo la realización de pensamientos y puntos de vista de una sola persona que tiene poderes ilimitados. Pero, por otro lado, Franco tenía talento o capacidad para cambiar, acomodar sus opiniones y preferencias hacia la oportunidad de hacer más estable y próspera la vida de los españoles, sentando sin quererlo las bases de la futura democracia y tolerancia.
Mireaia Palau es residente en Hidalgo, México. Nacida en España (Madrid) se especializó en áreas educativas creando textos para maestros y educadores de distintos niveles. Sus principales intereses son historia y la utilización del pensamiento crítico en cada rubro del aprendizaje.
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, notificó formalmente al Congreso la semana pasada que la agencia tendrá que comenzar a tomar “medidas extraordinarias” después de que Estados Unidos alcance su límite de deuda de $ 31,4 billones el jueves. Pero la nación aún no está en el punto de crisis del techo de la deuda que podría hundir los mercados financieros, suspender los pagos del Seguro Social a las personas mayores, dañar la economía y causar otro caos.
Yellen
Eso es lo que las llamadas medidas extraordinarias están diseñadas para evitar temporalmente. Y si bien pueden sonar terribles, son principalmente maniobras contables tras bambalinas que el Departamento del Tesoro puede tomar para darle tiempo al Congreso para aumentar o suspender el límite antes de que EE. UU. tenga que dejar de pagar sus deudas.
“No estamos en ninguna crisis económica inmediata en este momento”, dijo Steven Pressman, profesor de economía en The New School.
Pero estos movimientos no duran indefinidamente. En el pasado, les dieron a los legisladores entre unas pocas semanas y varios meses para abordar el límite de endeudamiento. La cantidad de ingresos que el gobierno recaude en ingresos fiscales esta primavera también será un factor en el tiempo que el país puede pasar antes del incumplimiento. Yellen advirtió a los legisladores en su carta la semana pasada que es poco probable que el gobierno agote su efectivo y las medidas extraordinarias antes de principios de junio. Pero, escribió, existe una “incertidumbre considerable” en torno a ese pronóstico, e instó a los legisladores a “actuar de manera oportuna”.
Los secretarios del Tesoro están autorizados por el Congreso a tomar varios tipos de medidas extraordinarias para evitar un incumplimiento. Los secretarios de las administraciones demócrata y republicana han tomado tales medidas. Esta vez, Yellen prevé vender las inversiones existentes y suspender las reinversiones del Fondo de Jubilación y Discapacidad del Servicio Civil y el Fondo de Beneficios de Salud para Jubilados del Servicio Postal. Además, está suspendiendo la reinversión de un fondo de valores del gobierno del Plan de Ahorros del Sistema de Retiro de Empleados Federales.
Estos fondos se invierten en valores del Tesoro de emisión especial, que cuentan contra el límite de endeudamiento. Las acciones de Yellen reducirían el monto de la deuda pendiente sujeta al límite y proporcionarían temporalmente a la agencia capacidad adicional para continuar financiando las operaciones del gobierno federal. Ningún jubilado se verá afectado y los fondos se completarán una vez que finalice el estancamiento.
Pressman
“Efectivamente, este es dinero que el gobierno se debe a sí mismo”, dijo Pressman. “El gobierno ha prometido que lo va a pagar. La única razón por la que ahora está en apuros es por el techo de la deuda”.
El Departamento del Tesoro también tuvo que tomar medidas extraordinarias en la segunda mitad de 2021 para evitar romper el techo de la deuda. Los legisladores finalmente llegaron a un acuerdo en diciembre para elevar el límite y evitar un incumplimiento. En agosto de ese año, Hacienda emitió una lista de cuatro medidas extraordinarias que podría tomar. Además de las gestiones que involucran a los tres fondos de retiro, la dependencia dijo que podrá suspender la reinversión diaria de los títulos del Tesoro en poder del Fondo de Estabilización Cambiaria.
El fondo tiene varios usos, incluida la compra o venta de divisas. A diferencia de los fondos de retiro, el Tesoro no tiene la autoridad para reembolsar al Fondo de Estabilización Cambiaria por intereses perdidos después de que se resuelva el impasse. La cuarta maniobra enlistada implicó suspender la emisión de títulos del Tesoro de la Serie de Gobiernos Estatales y Locales por parte de la agencia. Si bien estos no cuentan contra el límite de deuda, suspenderlos elimina los aumentos de deuda que contarían contra el límite si se emitieran.
El Departamento del Tesoro también tomó medidas extraordinarias que involucran a los diversos fondos para administrar la deuda federal en 2011 y 2012 para dar tiempo al Congreso a aumentar el límite de endeudamiento, según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.
Si bien el multimillonario de Microsoft y el titán de Tesla y SpaceX nunca parecieron tener una relación particularmente acogedora, las cosas se han calentado en los últimos años ya que los dos han discutido abiertamente sobre todo, desde vehículos eléctricos hasta la pandemia. Los dos magnates se encuentran entre los más ricos del mundo, con Musk en primer lugar y Gates en cuarto, detrás del director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, y el presidente de LVMH, Bernard Arnault. Si bien sus disputas públicas pueden no ser siempre serias, parecen estar fundamentalmente en desacuerdo sobre cómo combatir las enfermedades; cambio climático; criptomoneda, y la importancia de los viajes espaciales.
Aquí es donde comenzó la fricción entre Gates y Musk y todo lo que sucedió desde entonces. Las cosas se pusieron tensas por primera vez entre Gates y Musk en 2020. En ese momento, ambos estaban involucrados en la lucha contra el coronavirus: Gates prometió cientos de millones de dólares para combatir el virus, mientras que Musk estaba trabajando para obtener y producir ventiladores. Musk también se había asociado con la empresa de biotecnología alemana CureVac (en la que Gates es inversor) para fabricar un dispositivo que ayudara en la producción de vacunas.
Pero Musk también minimizaba con frecuencia la gravedad del virus y criticaba fuertemente las órdenes de quedarse en casa. Promovió el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina como tratamiento, dijo falsamente que los niños son inmunes al virus y cuestionó los datos de muertes por coronavirus.
Gates discrepó con el comportamiento de Musk con respecto al virus. “El posicionamiento de Elon es mantener un alto nivel de comentarios escandalosos. Espero que no confunda áreas en las que no está involucrado demasiado”, dijo Gates.
Elon Musk es un ávido usuario de Twitter, comenta con frecuencia sobre varios temas, e incluso se pelea con otras figuras públicas, en la plataforma.
Los comentarios tocaron un nervio con Musk, quien se burló de Gates en Twitter en respuesta. En broma publicó varios tuits sobre Gates, escribiendo: “Billy G no es mi amante” y “El rumor de que Bill Gates y yo somos amantes es completamente falso”.
Durante una entrevista en septiembre de 2020, Musk defendió su papel en los esfuerzos de alivio del coronavirus. “Gates dijo algo acerca de que yo no sabía lo que estaba haciendo”, dijo Musk. “Es como, ‘Oye, tonto, en realidad fabricamos las máquinas de vacunas para CureVac, esa compañía en la que inviertes'”.
Pero otra fuente importante de tensión entre Gates y Musk parece ser el cambio climático, específicamente, el impacto que tiene Tesla en la reducción de emisiones y la ayuda al planeta.
Musk no entendió los comentarios de Gates, quien tuiteó en ese momento que sus conversaciones con Gates siempre habían sido “decepcionantes”.
Musk también discrepó con una publicación de blog que Gates escribió que cuestionaba si era práctico hacer vehículos como los de 18 ruedas completamente eléctricos. Aunque no mencionó a Tesla, la compañía está desarrollando un semirremolque, y cuando un usuario de Twitter le preguntó a Musk su opinión sobre los comentarios de Gates, Musk respondió: “no tiene ni idea”.
Sin embargo, Gates le ha hecho algunos elogios a Musk a lo largo de los años. Durante una entrevista de podcast en 2021, Gates dijo que lo que Musk ha logrado con Tesla es “una de las mayores contribuciones al cambio climático que alguien haya hecho” y dijo que “subestimar a Elon no es una buena idea”.
Pero Gates también ha promocionado sus propias contribuciones climáticas sobre las de Musk. “Le doy mucho más al cambio climático que Elon o cualquier otra persona”, dijo Gates durante una entrevista de junio de 2022 con el YouTuber francés Hugo Décrypte. “Doy muchos dólares filantrópicos, respaldo a las empresas; ya sabes, los autos eléctricos generan aproximadamente el 16 por ciento de las emisiones, por lo que también debemos resolver ese otro 84 por ciento”.
Musk tuvo una respuesta de una palabra a la entrevista en Twitter: “Suspiro”.
Y aunque la exploración espacial, específicamente, la colonización de Marte, es un enfoque principal de Musk, Gates no está impresionado. Durante una entrevista en un podcast del New York Times a principios de 2021, Gates dijo que, si bien puede estar perdiendo algo, “no es una persona de Marte. No creo que los cohetes sean la solución”. Agregó que preferiría gastar su dinero en vacunas aquí en la Tierra que en viajes espaciales.
Gates también se ha mostrado en desacuerdo con la manía que rodea a las criptomonedas, que Musk ha ayudado a impulsar en línea. Observó la cantidad de energía que usa Bitcoin, lo que lo hace no muy respetuoso con el medio ambiente, y advirtió a los inversores que no inviertan dinero en Bitcoin como lo ha hecho Tesla. “Mi pensamiento general sería que si tienes menos dinero que Elon, probablemente deberías tener cuidado”, dijo.
Aunque Musk dijo recientemente que está “pasando” de burlarse de Gates, ha hecho una buena parte de burlarse del fundador de Microsoft a lo largo de los años. Una vez tuiteó una caricatura política contra las vacunas sobre Gates, y recientemente se burló del peso de Gates en línea.
Musk también se ha opuesto públicamente a Gates por lo que dice que es la posición corta multimillonaria de Gates contra Tesla. Los vendedores en corto de Tesla han sido un objetivo frecuente de Musk a lo largo de los años, hasta el punto de argumentar que la práctica debería ser ilegal.
En un intercambio de mensajes de texto filtrado entre los dos multimillonarios, que Musk dijo que es legítimo, Gates parece confirmar que está apostando contra Tesla, pero dice que aún le gustaría trabajar juntos en una oportunidad filantrópica centrada en el clima. “Lo siento, pero no puedo tomar en serio su filantropía sobre el cambio climático cuando tiene una posición corta masiva contra Tesla, la compañía que más está haciendo para resolver el cambio climático”, respondió Musk.
Gates pareció dar a entender recientemente, durante una entrevista, que el problema es de Musk, no suyo. Cuando se le preguntó si eran amigos, Gates respondió: “Me gusta. Creo que hace un gran trabajo. No lo conozco muy bien”
Uno de los lugares más cautivadores de la naturaleza es la playa. Una forma de relieve arenosa que se encuentra a lo largo de la costa del océano, la playa está llena de esplendor e inspira sentimientos de tranquilidad y felicidad a la persona que se encuentra en ella.
Miami Beach es una de las playas más hermosas del mundo y observarla puede ser una experiencia conmovedora. Pasear por Miami Beach descalzo una madrugada es una experiencia memorable.
Las arenas granulosas se sienten suaves y reconfortantes y uno no puede evitar arrastrar los pies para prolongar la experiencia. Uno podría encontrarse con cangrejos que se arrastran perezosamente por la playa en busca de su presa o una tortuga marina que mastica restos de plantas en las costas.
Ver el amanecer sobre Miami Beach es uno de los placeres más deliciosos que la naturaleza tiene para ofrecer. El sol parece emerger del océano infinito y, como muestra que aparece en el horizonte, pinta el océano con colores llamativos y brillantes.
Las nubes también comienzan a llenarse con tonos profundos de carmesí y rosa a medida que el sol sale detrás de ellos. A medida que el sol avanza lentamente hacia arriba, uno no puede evitar posar la mirada, aunque solo sea por un momento, en las aguas brillantes y plateadas.
Por el momento, uno puede darse el lujo de ignorar los enormes edificios de varios pisos que se encuentran unas cuadras más atrás y perderse en el embriagador atractivo de la naturaleza.
El aire fresco y penetrante del océano acaricia suavemente el rostro de los visitantes. A medida que el sol se mueve hacia arriba, calienta el aire del océano y su calor se puede sentir en la suave brisa que aviva la cara de la persona.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El aire de la mañana es encantador y uno tiene una sensación de vértigo al inhalar el aire lleno de sal.
El ascenso y descenso rítmico de las olas se suma al esplendor que solo es igualado por el reconfortante sonido de las olas al romper suavemente en la orilla.
De vez en cuando, las olas aplastantes traen consigo una concha marina o un trozo de madera que podría haber viajado cientos de millas antes de aterrizar en esta playa.
El Océano Atlántico se extiende infinitamente en la distancia y uno no puede evitar sentirse asombrado por su inmensidad.
En la distancia, se pueden ver delfines zambulléndose con gracia por un momento, solo para regresar a su mundo acuático.
Además de las criaturas marinas, el océano está salpicado de veleros que se abren camino alegremente hacia los muelles con la suave brisa marina hinchando agradablemente sus velas. Una calma pacífica se extiende sobre la playa y, con un movimiento grácil y contento, los veleros suben y bajan sobre las suaves olas.
El canto melódico de los pájaros en la madrugada proporciona la música de fondo para la experiencia. Junto con el susurro de las palmeras cercanas, forman una sinfonía natural que hace que sea fácil perder la noción del tiempo y la realidad.
Eventualmente, uno tiene que decir adiós a la playa y aventurarse de regreso a la ciudad que tiene calles de cemento y tráfico ruidoso. Para muchas personas, esta es la parte sombría de la experiencia en la playa y, si pudieran, pospondrían el momento indefinidamente. Sin embargo, el encanto de la playa y la serenidad que crea continúan perdurando mucho después de que la persona haya abandonado físicamente la playa mágica.
El coeficiente de Gini (índice de Gini o razón de Gini) es una medida estadística de la desigualdad económica en una población. El coeficiente mide la dispersión del ingreso o distribución de la riqueza entre los miembros de una población.
El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas. El coeficiente puede tomar cualquier valor entre 0 y 1 (o entre 0% y 100%). Un coeficiente de cero indica una distribución perfectamente equitativa de los ingresos o la riqueza dentro de una población. Un coeficiente de uno representa una desigualdad perfecta cuando una persona en una población recibe todos los ingresos, mientras que otras personas no ganan nada. Además, en algunos casos raros, el coeficiente puede exceder el 100%. Esto teóricamente puede ocurrir cuando el ingreso o la riqueza de una población es negativa. Sin embargo, los escenarios mencionados anteriormente son extremadamente raros en el mundo real. Los datos muestran que el coeficiente generalmente oscila entre 24% y 63%. Tenga en cuenta que el coeficiente de Gini no es una medida absoluta de los ingresos o la riqueza de un país. El coeficiente solo mide la dispersión del ingreso o la riqueza dentro de una población.
[ezcol_1half]
Principios del coeficiente de Gini El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas porque se alinea con los siguientes principios:
1. Anonimato El coeficiente no revela las identidades de los individuos de ingresos altos y bajos en una población.
2. Escala de independencia El cálculo del coeficiente de Gini no depende del tamaño de la economía, cómo se mide o qué tan rico es un país. Por ejemplo, tanto los países ricos como los pobres pueden mostrar el mismo coeficiente debido a una distribución de ingresos similar.
3. Independencia de la población El coeficiente no depende del tamaño de la población.
4. Principio de transferencia El coeficiente refleja situaciones en las que los ingresos se transfieren de un individuo rico a uno pobre.
Distribución desigual de la riqueza
Limitaciones del coeficiente de Gini A pesar de sus numerosas ventajas, como la universalidad y la escalabilidad, todavía existen algunas limitaciones en el coeficiente de Gini:
1. Sesgo de la muestra La validez de los cálculos del coeficiente de Gini puede depender del tamaño de la muestra. Por ejemplo, los países pequeños o los países con menor diversidad económica suelen mostrar coeficientes bajos, mientras que los países grandes con diversidad económica suelen mostrar coeficientes altos.
2. Inexactitud de los datos El coeficiente de Gini es propenso a errores de datos aleatorios y sistemáticos. Por lo tanto, datos inexactos pueden distorsionar la validez del coeficiente.
3. Mismo coeficiente de Gini pero diferente distribución del ingreso En algunos casos, el coeficiente puede ser el mismo para países con diferentes distribuciones de ingresos pero con niveles de ingresos iguales.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Lista de Indice Gini
El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso (o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Una curva de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar más pobre. El índice de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad absoluta, expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más altos (%) – Banco Mundial: Sudáfrica – 2014 – 63,0 Namibia – 2015 – 59.1 Surinam – 1999 – 57,9 Zambia – 2015 – 57.1 Santo Tomé y Príncipe – 2017 – 56,3 República Centroafricana – 2008 – 56,2 Esuatini – 2016 – 54.6 Mozambique – 2014 – 54,0 Brasil – 2019 – 53.4 Belice – 1999 – 53.3
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más bajos (%) – Banco Mundial: Eslovenia – 2018 – 24.6 República Checa – 2018 – 25.0 Eslovaquia – 2018 – 25.0 Bielorrusia – 2019 – 25.3 Moldavia – 2018 – 25.7 Emiratos Árabes Unidos – 2018 – 26,0 Islandia – 2017 – 26.1 Azerbaiyán – 2005 – 26.6 Ucrania – 2019 – 26.6 Bélgica – 2018 – 27.2
Argentina registra 42.3
[/ezcol_1half_end]
4. No refleja los cambios estructurales en una población Uno de los inconvenientes del coeficiente es que no tiene en cuenta los cambios estructurales en una población. Tales cambios pueden influir significativamente en la desigualdad económica de una población. Generalmente, la situación se presenta porque los jóvenes tienden a ganar menos en relación a los mayores.
Hace pocas horas en el diario La Nación, pudimos leer una noticia en la que sus términos son dignos de un cuento de hadas, de los tantos que nuestros mayores sabían contarnos en los primeros años de nuestra niñez. La misma textualmente expresa: “Los declaro unidos en matrimonio, puede besar a la novia”, escuchó el teniente general MARTÍN ANTONIO BALZA de parte del juez NÉSTOR EDUARDO ÁLVAREZ CID y no dudó un instante en aceptar su sugerencia. Entonces, miró a los ojos a su amada, GLADYS MARGARITA AQUINO -más conocida como Molly para sus íntimos, apodo que a él le encanta y así la llama amorosamente-y la besó con dulzura.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Él, de Salto, provincia de Buenos Aires, veterano de la guerra de las Malvinas y exjefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino en el gobierno de Carlos Menem, tiene 88 años. Ella, chaqueña y ex maestra, 75. (SIC). ¿No es una maravilla? Solo faltó coronar el escrito con el viejo y clásico: “fueron felices y comieron perdices”. Mientras tanto no pocos subalternos y también los que no lo fuimos, de este pseudo y reptante “general sanmartiniano”, seguimos sufriendo y muriendo en prisión imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos con el agravante de padecer además, junto con su familia, de una difícil situación económica. Recordemos que este general que “besa con dulzura”, públicamente en el año 1995 en el programa de TV, “Tiempo Nuevo” del periodista BERNARDO NEUSTAD, fue el primero en hacer una autocrítica de su fuerza pidiendo unilateralmente perdón por los abusos cometidos por los uniformados en la lucha contra el terrorismo, que asolara Argentina en los años 70. No le importó que simultáneamente esos mismos asesinos seriales de hombres, mujeres y niños, mintiendo revindicaran su accionar terrorista y a través del “relato” de atacantes a la democracia, mutaron en idealistas defensores de la misma. Posteriormente y hasta el presente, en cuanto medio de difusión tiene a su alcance no se cansa de denostar a quienes enfrentaron al terrorismo. Por supuesto que BALZA no es excepción en vileza, hay muchos otros apellidos de igual jerarquía, como: BENDINI, MILANI, BRUERA, BRINZONI, PASCUALINI, VALLE SOSA y más. Con ellos de por medio prácticamente somos muertos vivientes, y ya poco importa caer en manos de fiscales militantes, jueces prevaricadores y “querellantas” radicalizadas. Estos solo dan el golpe final antes que la misma muerte nos libere en forma definitiva y permanente.
Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo un largo período de tensión entre las democracias del mundo occidental y los países comunistas de Europa del Este, que se conoce como la Guerra Fría. Fue una división entre Rusia y Estados Unidos y sus aliados, como Gran Bretaña. La Guerra Fría llevó a muchas personas a sufrir grandes desgracias. Estados Unidos y Rusia continuamente se provocaron mutuamente a través de maniobras políticas, condiciones militares y propaganda. A lo largo de la Guerra Fría, las naciones comunistas y capitalistas intentaron superarse entre sí, compitiendo para desarrollar las mejores tecnologías y armas. La guerra resultó en pérdidas y destrucción de propiedades y matanzas masivas.
América Latina La relación de la nación latinoamericana con los Estados Unidos cambió considerablemente durante la Guerra Fría debido a la expansión del comunismo y el capitalismo. Fulgencio Batista, dictador cubano, se alió con Estados Unidos para impedir la expansión del comunismo en América Latina.
En 1959, la revolución cubana encabezada por Fidel Castro expulsó a Batista y su gobierno. Castro nacionalizó propiedades estadounidenses y se alió con el Partido Comunista al firmar acuerdos militares y económicos con la Unión Soviética. Después de que Castro proclamó ser comunista y se hizo amigo del enemigo de la Guerra Fría de Estados Unidos, la Unión Soviética, Estados Unidos promulgó un embargo comercial y de viajes y estrechó los lazos diplomáticos y económicos con Cuba. Teniendo en cuenta que América Latina ya no era beneficiosa al final de la Guerra Fría, tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos abandonaron la región latinoamericana. La mayoría de los países latinos estaban desgastados y necesitaban reconstrucción.
Judíos europeos Como resultado del Holocausto, muchas personas en el Medio Oriente han sido desplazadas significativamente de judíos. Varios sobrevivientes judíos permanecieron en campamentos administrados por las Potencias Aliadas y la Administración de Rehabilitación y Refugiados de las Naciones Unidas en Alemania. Los judíos fueron asesinados masivamente en el Holocausto, donde murieron aproximadamente seis millones de judíos.
Hubo odio a los judíos, antisemitismo en Europa, lo que trajo tensión a los judíos. El miedo mató su confianza y se volvieron temerosos de su patria. Muchos de ellos se mudaron a Israel, Estados Unidos y otras naciones del mundo.
Árabe-israelí La crisis de Suez surgió del aumento del nacionalismo en Egipto durante la Guerra Fría. Francia y Gran Bretaña se unieron a Israel en conversaciones sobre la planificación de un ataque contra Egipto. En 1956, las fuerzas armadas israelíes entraron en Egipto hacia el Canal de Suez. La fuerza aérea egipcia fue derribada por los bombardeos cuando Gamal Abdul Nasser hizo del Canal de Suez una propiedad estatal. Al final, el secretario general de la ONU, Dag Hammarskjold, ordenó la suspensión de las hostilidades y los gobiernos de Gran Bretaña, Francia e Israel retiraron sus tropas a finales de 1956 y principios de 1957.
La guerra árabe-israelí, conocida como la guerra de los seis días, estuvo influenciada por la guerra de Suez de 1956. La administración de los Johnson estaba fomentando el concepto de “tierra por paz”. Estados Unidos presionó a los israelíes para que se retiraran de la península del Sinaí y la Franja de Gaza luego de la crisis de Suez, pero rechazaron todas las peticiones. El objetivo de la administración Johnson de detener el conflicto árabe-israelí fracasó. Estalló otra guerra a pesar de los esfuerzos de los Estados Unidos. Los israelíes habitaron partes de Egipto, Siria y Jordania después de librar una batalla victoriosa contra ellos. La guerra cobró vidas masivas y dejó a muchas personas desplazadas.
Las restricciones establecidas por los miembros de la cultura babilónica juegan un papel esencial en la comprensión de los valores fundamentales de las personas que necesitan protección. Creo que las leyes número 5 y 21 de Hammurabi aún podrían ser relevantes en la sociedad contemporánea, ya que reflejan las nociones cruciales de justicia y seguro de propiedad. Dado que la legislación actual tiene como objetivo garantizar la aplicación de principios similares, es posible proponer que los conceptos de juicio justo y seguridad de los bienes inmuebles todavía se aplican en la era moderna. En este artículo, las leyes número cinco y veintiuno de Hammurabi serán evaluadas como las pautas que aseguraron las ideas de justicia y protección de la propiedad, que fueron de particular importancia para los babilonios.
[ezcol_1half]
5. Si un juez conoce de un caso, llega a una decisión y presenta su sentencia por escrito; si después apareciere error en su decisión, y fuere por su culpa, pagará doce veces la multa que fijó en el caso, y públicamente será destituido del estrado del juez, y nunca más volverá a sentarse en él. para dictar sentencia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
21. Si alguien hiciere un hoyo en una casa (irrumpir para robar), se le dará muerte delante de ese hoyo y será sepultado.
[/ezcol_1half_end]
La imparcialidad de una decisión impuesta y su impacto en el infractor sugerido es una parte crucial de cualquier sistema legal. De acuerdo con la ley número cinco de Hammurabi, si un juez era declarado culpable de cometer un error, se lo obligaba a pagar una cantidad significativa de dinero y se lo “retiraba públicamente del estrado del juez”. La regulación descrita se adhiere claramente al valor de objetividad y validez, pues cualquier persona debe ser defendida de una resolución injusta o errónea. Estos temas siguen siendo relevantes para el sistema legal contemporáneo, ya que los jueces a menudo se enfrentan a sanciones específicas por hacer cumplir una sentencia preventiva o errónea. Otra legislación imperativa para esta discusión es la ley número veintiuno, que se adhiere a las ideas de protección de la propiedad. El decreto establece que un ladrón enfrentará un castigo sustancial por dañar la vivienda de otra persona en un intento de robar sus pertenencias. Proteger la seguridad de los ciudadanos y sus posesiones era esencial para la cultura babilónica, asegurando que las personas estén protegidas de tales actos deshonrosos. Las jurisdicciones modernas también destacan la idea de la invulnerabilidad de la propiedad de un individuo, estableciendo sanciones para las violaciones.
Hay numerosos ejemplos en la historia que señalan el importante papel del arte en la promoción de las aspiraciones políticas y las filosofías nacionales. Ideologías como el comunismo eran conocidas por el uso excesivo de carteles que representaban el estado de cosas deseado y creaban la imagen del mundo ideal donde todos trabajarían para beneficiar al estado y al líder. Los carteles se consideraban uno de los principales medios de comunicación entre los ciudadanos y los líderes porque reflejaban los planes de desarrollo futuro y mostraban a las personas que se convertirían en modelos a seguir para los chinos normales.
Bajo Mao, el comunismo se centró en valores tales como la rápida industrialización de la economía, la integración de las mujeres en la vida económica y social, el dominio humano sobre la naturaleza y dejar viejos problemas en el pasado, dando paso a un futuro mejor. Estos valores quedaron perfectamente representados en los carteles de propaganda porque retrataban a la mujer ocupada en un puesto de trabajo comúnmente masculino, operando fábricas y el uso de las fuerzas naturales como el agua en beneficio de la economía nacional, un hombre destruyendo los símbolos del pasado así como los signos de los desarrollos internacionales representados en una fuente de roca. Además, el cartel 4 representa la comunicación entre el líder y la gente del estado.
En general, los carteles eran fuertes porque subrayaban la conciencia universal y la lealtad a Mao. Además, siguen siendo actuales hoy en día porque China sigue el camino de la industrialización y la participación de las mujeres en la vida económica.
Sin embargo, todavía hay algunas debilidades porque no se retrata a ninguna mujer en otros carteles que estimulan el deseo de impulsar el cambio social y la industrialización, limitando el papel de la mujer al trabajo duro. Además, se revelaron otras debilidades después de la muerte de Mao. Aunque la sensación general de duelo apunta a la eficacia de los carteles que promueven el amor por el líder, la consiguiente lucha por el poder, que era común antes del gobierno de Mao, destaca el hecho de que la iniciación del cambio social fue débil y no hubo un cambio real ni cambios en el sistema politico.
La actriz italiana Gina Lollobrigida, una sensual símbolo sexual mediterránea que llegó a representar el vibrante renacimiento de Italia después de la Segunda Guerra Mundial, murió a los 95 años, dijo el lunes su exabogado.
Luigia “Gina” Lollobrigida fue una actriz, fotoperiodista y política italiana. Fue una de las actrices europeas de más alto perfil de la década de 1950 y principios de la de 1960, período en el que fue un símbolo sexual internacional. Nacimiento: 1927, Subiaco, Italia. Murió: 16 de enero de 2023
Después de una educación humilde, Lollobrigida actuó junto a estrellas de Hollywood como Humphrey Bogart, Rock Hudson, Burt Lancaster, Tony Curtis y Frank Sinatra, convirtiéndose en uno de los íconos cinematográficos más reconocibles de las décadas de 1950 y 1960.
“La Lollo”, como se la conoce cariñosamente en Italia, murió en una clínica de Roma, dijo la abogada Giulia Citani.
Lollobrigida se convirtió en fotógrafa y escultora después de alejarse del mundo del cine. En septiembre pasado, fracasó en su intento de ganar un escaño en el parlamento italiano para un partido político de izquierda en las elecciones nacionales. Lollobrigida se presentó sin éxito a las elecciones al Parlamento Europeo como candidato de Los Demócratas, partido liderado por Romano Prodi. En 2020, respaldó públicamente la opinión del Papa Francisco sobre los derechos LGBTQ.
El 16 de enero de 1942, la actriz Carole Lombard, famosa por sus papeles en comedias tan disparatadas como My Man Godfrey y To Be or Not to Be, y por su matrimonio con el actor Clark Gable, muere cuando el avión TWA DC-3 ella viaja en accidentes en la ruta de Las Vegas a Los Ángeles. Ella tenía 33 años.
Lombard
Gable y Lombard se conocieron en 1932 durante el rodaje de No Man of Her Own. Él recién comenzaba su trayectoria como uno de los principales protagonistas de Hollywood y ella era una talentosa actriz de comedia que intentaba demostrar su valía en papeles más serios. Ambos estaban casados en ese momento, Gable con una rica viuda de Texas 10 años mayor que él y Lombard con el actor William Powell, y ninguno mostró mucho interés en el otro. Cuando se reencontraron, tres años después, Lombard se había divorciado de Powell y Gable estaba separado de su esposa, y las cosas transcurrieron de manera muy diferente. Para deleite de los medios, la nueva pareja se mostró abierta con su afecto, llamándose mamá y papá e intercambiando regalos extravagantes y caros. A principios de 1939, la esposa de Gable finalmente le concedió el divorcio y él se casó con Lombard en abril.
En enero de 1942, poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Howard Dietz, el director de publicidad del estudio de cine MGM, reclutó a Lombard para una gira para vender bonos de guerra en su estado natal de Indiana. Gable, a quien se le había pedido que sirviera como jefe de la rama de actores del Comité de Victoria de Hollywood en tiempos de guerra, se quedó en Los Ángeles, donde estaba programado para comenzar a filmar Somewhere I’ll Find You con Lana Turner.
Dietz aconsejó a Lombard que evitara viajar en avión porque temía por su confiabilidad y seguridad, y ella hizo la mayor parte del viaje en tren, deteniéndose en varios lugares en el camino a Indianápolis y recaudando unos 2 millones de dólares para el esfuerzo bélico.
Sin embargo, de camino a casa, Lombard no quiso esperar el tren y, en cambio, abordó el TWA DC-3 en Las Vegas con su madre, Elizabeth Peters, y un grupo que incluía al agente de publicidad de MGM Otto Winkler y 15 jóvenes pilotos del ejército. Poco después del despegue, el avión se desvió de su rumbo. Las balizas de advertencia que podrían haber ayudado a guiar al piloto se apagaron por temor a los bombarderos japoneses, y el avión se estrelló contra un acantilado cerca de la cima de la montaña Potosí.
CrawfordGablePowellTurner
Los grupos de búsqueda pudieron recuperar el cuerpo de Lombard, y fue enterrada junto a su madre en el cementerio Forest Lawn en Glendale, California, bajo un marcador que decía “Carole Lombard Gable”.
Histérico por el dolor y a la deriva en la casa vacía que había compartido con Lombard, Gable bebía mucho y luchaba por completar su trabajo en Somewhere I’ll Find You. Fue consolado por amigos preocupados, incluida la actriz Joan Crawford. Ese agosto, Gable decidió alistarse en las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos.
Pasó la mayor parte de la guerra en el Reino Unido y voló en varias misiones de combate (incluida una a Alemania), ganando varias condecoraciones por sus esfuerzos. Se volvería a casar dos veces más, pero cuando murió en 1960, Gable fue enterrado en Forest Lawn, junto a Lombard.
En general, las reglas de conducta ética para las personas que sirven al gobierno federal de los EE. UU. se dividen en dos categorías: miembros electos del Congreso y empleados del gobierno.
Tenga en cuenta que en el contexto de la conducta ética, “empleados” incluye a las personas contratadas o nombradas para trabajar para el Poder Legislativo o en el personal de Senadores o Representantes individuales, así como también aquellos empleados del poder ejecutivo designados por el Presidente de los Estados Unidos.
Los miembros en servicio activo de las fuerzas armadas de EE. UU. están cubiertos por los códigos de conducta de su rama específica de las fuerzas armadas.
Miembros del congreso La conducta ética de los miembros electos del Congreso está prescrita por el Manual de ética de la Cámara o el Manual de ética del Senado, creados y revisados por los comités de ética de la Cámara y el Senado.
En el Senado, los asuntos de ética son manejados por el Comité Selecto de Ética del Senado. En la Cámara, el Comité de Ética y la Oficina de Ética del Congreso (OCE) se ocupan de las supuestas violaciones éticas por parte de representantes, funcionarios y personal de los EE. UU.
Oficina de Ética del Congreso Establecida por la Cámara en 2008, la OCE es un organismo independiente y no partidista encargado de investigar casos de supuesta mala conducta. Si se justifica, la OCE remite las violaciones al Comité de Ética de la Cámara, que tiene el poder de imponer sanciones. El Comité de Ética también puede iniciar investigaciones de ética por su cuenta.
Las investigaciones de la OCE son supervisadas por su Junta Directiva compuesta por ocho ciudadanos particulares que no pueden trabajar como cabilderos ni ser empleados del gobierno y deben aceptar no postularse para cargos federales electos durante su mandato. El Presidente de la Cámara designa a tres miembros de la Junta y un suplente. El Portavoz de la Cámara y el líder de la minoría de la Cámara designan cada uno tres miembros con derecho a voto y un suplente para la Junta. El Portavoz y el líder de la minoría deben estar de acuerdo con los ocho nombramientos. El personal de investigación de la OCE está compuesto en su mayoría por abogados y otros profesionales con experiencia en leyes de ética e investigaciones.
Empleados del Poder Ejecutivo Durante los primeros 200 años del gobierno de los EE. UU., cada agencia mantuvo su propio código de conducta ética. Pero en 1989, la Comisión Presidencial para la Reforma de la Ley Federal de Ética recomendó que los estándares de conducta de las agencias individuales fueran reemplazados por una sola regulación aplicable a todos los empleados del poder ejecutivo. En respuesta, el presidente George H.W. Bush firmó la Orden Ejecutiva 12674 el 12 de abril de 1989, que establece los siguientes catorce principios básicos de conducta ética para el personal del poder ejecutivo:
El servicio público es un deber público, que requiere que los empleados coloquen la lealtad a la Constitución, las leyes y los principios éticos por encima de la ganancia privada. Los empleados no deberán tener intereses financieros que entren en conflicto con el desempeño consciente del deber. Los empleados no participarán en transacciones financieras utilizando información gubernamental no pública ni permitirán el uso indebido de dicha información para promover cualquier interés privado. Un empleado no deberá, excepto según lo permitido… solicitar o aceptar ningún obsequio u otros artículos de valor monetario de ninguna persona o entidad que busque una acción oficial, haga negocios o realice actividades reguladas por la agencia del empleado, o cuyos intereses puedan ser afectado sustancialmente por el desempeño o incumplimiento de los deberes del empleado. Los empleados deberán hacer un esfuerzo honesto en el desempeño de sus funciones. Los empleados no harán a sabiendas compromisos o promesas no autorizadas de ningún tipo que pretendan obligar al Gobierno. Los empleados no utilizarán los cargos públicos para beneficio privado. Los empleados deberán actuar con imparcialidad y no dar un trato preferencial a ninguna organización privada o individuo. Los empleados protegerán y conservarán la propiedad federal y no la utilizarán para otras actividades que no sean las autorizadas. Los empleados no participarán en actividades o empleos externos, incluida la búsqueda o negociación de empleo, que entren en conflicto con los deberes y responsabilidades oficiales del gobierno. Los empleados deberán revelar el despilfarro, el fraude, el abuso y la corrupción a las autoridades correspondientes. Los empleados deberán cumplir de buena fe con sus obligaciones como ciudadanos, incluidas todas las obligaciones financieras justas, especialmente aquellas, como los impuestos federales, estatales o locales, que impone la ley. Los empleados deberán cumplir con todas las leyes y reglamentaciones que brinden igualdad de oportunidades a todos los estadounidenses, independientemente de su raza, color, religión, sexo, origen nacional, edad o discapacidad. Los empleados se esforzarán por evitar cualquier acción que cree la apariencia de que están violando la ley o las normas éticas establecidas en esta parte. Si circunstancias particulares crean la apariencia de que la ley o estos estándares han sido violados se determinará desde la perspectiva de una persona razonable con conocimiento de los hechos relevantes. La regulación federal que hace cumplir estas 14 reglas de conducta (modificadas) ahora está codificada y completamente explicada en el Código de Regulaciones Federales en 5 C.F.R. Parte 2635.
A lo largo de los años desde 1989, algunas agencias han creado reglamentos complementarios que modifican o complementan las 14 reglas de conducta para aplicarlas mejor a los deberes y responsabilidades específicos de sus empleados.
Establecida por la Ley de Ética Gubernamental de 1978, la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. brinda liderazgo y supervisión generales del programa de ética del poder ejecutivo diseñado para prevenir y resolver conflictos de intereses.
Las reglas generales de conducta ética Además de las 14 reglas de conducta antes mencionadas para los empleados del poder ejecutivo, el Congreso, el 27 de junio de 1980, aprobó por unanimidad una ley que establece las siguientes Código general de Ética para la Función Pública. Firmada por el presidente Jimmy Carter el 3 de julio de 1980, la Ley Pública 96-303 exige que “Toda persona al servicio del Gobierno debe:”
Poner la lealtad a los más altos principios morales y al país por encima de la lealtad a las personas, partidos o departamentos gubernamentales. Respetar la Constitución, las leyes y los reglamentos de los Estados Unidos y de todos los gobiernos de los mismos y nunca ser parte de su evasión. Da el trabajo de un día completo por el pago de un día completo; esforzándose fervientemente y pensando lo mejor posible en el desempeño de sus funciones. Buscar y emplear formas más eficientes y económicas de realizar las tareas. Nunca discrimine injustamente mediante la concesión de favores o privilegios especiales a nadie, ya sea a cambio de una remuneración o no; y nunca aceptar, para sí mismo o para los miembros de su familia, favores o beneficios en circunstancias que personas razonables puedan interpretar que influyen en el desempeño de los deberes gubernamentales. No haga promesas privadas de ningún tipo vinculantes para los deberes del cargo, ya que un empleado del Gobierno no tiene una palabra privada que pueda obligar a los deberes públicos. No participar en ningún negocio con el Gobierno, ya sea directa o indirectamente, que sea incompatible con el desempeño concienzudo de los deberes gubernamentales. Nunca utilice ninguna información obtenida de manera confidencial en el desempeño de funciones gubernamentales como un medio para obtener ganancias privadas. Exponer la corrupción dondequiera que se descubra. Defender estos principios, siempre conscientes de que el cargo público es un deber público.
¿Existe un Código de Ética Presidencial? Si bien los miembros electos del Congreso han optado por adoptar su propio código de ética, el Presidente de los Estados Unidos, como representante del pueblo elegido en lugar de contratado o designado, no está sujeto a ningún estatuto o norma específica que rija su ética. conducta. Si bien están sujetos a una demanda civil y un proceso penal por violaciones de las leyes comunes, los presidentes generalmente son inmunes al castigo por conducta relacionada con sus actos oficiales. En otras palabras, los presidentes generalmente son libres de mentir o tergiversar los hechos, siempre y cuando no difamen intencionalmente a una persona o personas específicas al hacerlo.
De hecho, los únicos remedios prácticos para la conducta poco ética por parte del presidente son la vigilancia constante de un público bien informado, la supervisión del Congreso y, en última instancia, la amenaza de juicio político por “crímenes graves y delitos menores”.
Una mujer fue arrestada por la Policía del estado de Indiana (EE.UU.) luego de apuñalar en repetidas ocasiones en la cabeza a una estudiante universitaria de origen asiático. El crimen fue motivado por cuestiones raciales.
De acuerdo a la víctima, de 18 años, el ataque, perpetrado con un cuchillo plegable, ocurrió durante la tarde de este miércoles en el condado de Bloomington, mientras esperaba de pie a que se abrieran las puertas del autobús en el que iba.
Según se observa en las cámaras de seguridad de la unidad, antes del apuñalamiento no hubo ningún tipo de interacción entre las mujeres, tal y como habían dicho a la Policía testigos que presenciaron el ataque.
La atacante, identificada como Billie R. Davis, declaró a los investigadores que apuñaló a la joven porque así habría “una persona menos” que atentaría contra el país. Por sus acciones, ha sido acusada de intento de asesinato, asalto agravado y asalto con un arma mortal.
Para diciembre de 1944, la Segunda Guerra Mundial se había convertido en un juego de suma cero para Alemania. La Operación Vigilancia en el Rin, posteriormente conocida por los estadounidenses como la Batalla de las Ardenas, comenzó el 16 de diciembre de 1944 como un esfuerzo por dividir los ejércitos angloamericanos y apoderarse de Amberes. Como mínimo, haría retroceder a los aliados occidentales; pero Adolf Hitler también esperaba que pudiera obligarlos a buscar una paz por separado, lo que le permitiría redesplegar los recursos militares cada vez más reducidos de Alemania en el frente oriental contra la Unión Soviética. Fue una estrategia nacida de la desesperación, ya que todos los que tenían un poco de cordura reconocieron que Alemania no podría sobrevivir a 1945 sin un milagro, y tal vez ni siquiera entonces.
Esta sensación de desesperación solo endureció las actitudes de los soldados alemanes, tanto de la Wehrmacht como de las Waffen SS, en el frente de batalla. Hitler había postulado desde el principio que el esfuerzo bélico presentaba solo dos posibles resultados: victoria total o derrota absoluta. Las derrotas catastróficas de Alemania en los frentes oriental y occidental, que ahora habían llevado a las fuerzas aliadas soviéticas y occidentales a las puertas del país, reforzaron la percepción de que el final estaba cerca. También lo hicieron las campañas de bombardeo estratégico de los aliados que arrasaron muchas ciudades alemanas.
De todos modos, la atrocidad no era nada nuevo para las Waffen SS o, en algunos casos, para la Wehrmacht. Los veteranos de la lucha en el frente oriental ya habían sido testigos de innumerables atrocidades cometidas contra soldados capturados y civiles indefensos, por no hablar de la frecuente participación de las Waffen SS en campañas masivas de exterminio contra judíos europeos. En el oeste, la invasión aliada de Normandía el 6 de junio de 1944 desencadenó una serie de crímenes de guerra alemanes contra soldados capturados (algunos de los paracaidistas estadounidenses que desembarcaron la noche de la invasión fueron torturados y asesinados por soldados de la Wehrmacht) y civiles franceses. El más notorio de estos últimos tuvo lugar el 10 de junio de 1944, cuando una compañía de la 2ª División SS “Das Reich” asesinó a unos 642 civiles franceses en el pueblo de Oradour-sur-Glane.
Tales eventos formaron el contexto del notorio asesinato de docenas de soldados estadounidenses en Malmedy, Bélgica, el 17 de diciembre de 1944. En esa fecha, las tropas alemanas de la 1ra División SS Leibstandarte “Adolf Hitler” bajo el mando del SS Obersturmbahnführer (Teniente Coronel) Joachim “ Jochen” Peiper se estrelló contra un convoy de tropas estadounidenses de retaguardia cerca de la ciudad de Malmedy y, después de un breve tiroteo, capturó a 113 hombres. La mayoría de los capturados procedían de la Batería B del 285º Batallón de Observación de Artillería de Campaña. Los estadounidenses no eran, debe enfatizarse, tropas de primera línea que habían luchado obstinadamente y luego se habían dado por vencidas en el último momento. Tampoco representaban una amenaza particular para los alemanes. Peiper, sin embargo, tenía prisa por cumplir con el cronograma de su viaje al río Mosa, y él y sus tropas estaban acostumbrados a ejecutar a los prisioneros como una forma de proyectar “conmoción y pavor”.
Lo que sucedió a continuación está razonablemente bien documentado. Después de hablar brevemente con su subordinado, SS Sturmbahnführer (Mayor) Werner Pötschke, Peiper siguió adelante. Aproximadamente una hora más tarde, poco después de las 2:15 p. m., los estadounidenses se reunieron en un campo. Los ametralladores alemanes abrieron fuego y los masacraron. Los hombres de las SS caminaron entre los heridos, disparándoles a algunos en la cabeza; y también asesinaron a una viuda belga que era dueña de un café local. Se consideró la posibilidad de masacrar a otros civiles belgas que presenciaron la atrocidad, pero los alemanes no estaban particularmente interesados en ocultarse y estaban ansiosos por seguir adelante. Fue gracias a esto que algunos estadounidenses pudieron fingir la muerte y escapar después. Según los estándares de las Waffen SS, fue una masacre descuidada; pero ochenta y cuatro prisioneros de guerra estadounidenses indefensos yacían muertos.
La noticia de la atrocidad apareció casi de inmediato, gracias a los estadounidenses que pudieron escapar y regresar a sus líneas. Sin embargo, los cuerpos de los asesinados no fueron recuperados hasta el mes siguiente. A corto plazo, la masacre de Malmedy enfureció a los estadounidenses que luchaban en este sector, como pocas otras atrocidades habían logrado. Y el ejército de los EE. UU. no lo olvidó. Desafortunadamente, el juicio por crímenes de guerra que tuvo lugar entre mayo y julio de 1946 en el sitio del campo de concentración de Dachau fue estropeado por los fiscales estadounidenses. Quizás lo más importante es que los hombres de las SS que habían sido tan casuales al cometer asesinatos el 17 de diciembre de 1944, ahora cerraron filas para defenderse unos a otros y fomentar afirmaciones extremadamente exageradas de tortura a manos de sus captores. Al final, los perpetradores, incluido Peiper, escaparon con no más de varios años de prisión. Sin embargo, la justicia tiene un brazo largo. Peiper, un nazi impenitente hasta el final y que vive descaradamente en Francia, fue asesinado cuando asesinos desconocidos incendiaron su casa el 14 de julio (Día de la Bastilla) de 1976.
En el siglo XIX, el mundo entró en la primera revolución industrial. Las industrias estaban creciendo enormemente debido a los nuevos inventos e innovaciones. Desde 1800, el mundo ha pasado por cuatro fases de revoluciones industriales. Cada revolución afectó la forma de ganarse la vida, el movimiento y la comunicación. El propósito de este artículo es comparar la vida durante los años 1800 y ahora basado en el hecho de que las dos eras coinciden con dos épocas de industrialización.
DeimlerOtto
La vida de las personas comenzó a cambiar en 1800 luego de una serie de inventos e innovaciones que aparecieron en la revolución industrial. La era creó oportunidades brillantes para la sociedad, como la realización de productos de producción en masa, reducción de costos y calidad a través de la innovación tecnológica. La gente empezó a conseguir trabajo y su nivel de vida mejoró. El descubrimiento de nuevos productos facilitó que las personas llevaran una vida más saludable. La esperanza de vida aumentó debido a la invención de la medicina. También es durante este tiempo que el transporte y la movilidad mejoraron. Nicolaus Otto inventó un motor de combustión interna que usaba petróleo como fuente de energía. En 1877, Daimler heredó la tecnología y obtuvo una patente. Los motores de combustión interna, que tienen una mayor eficiencia térmica y son más fáciles de miniaturizar que los motores de vapor, han promovido la innovación en maquinaria industrial y han permitido la invención de automóviles y aeronaves. Con la expansión de las industrias, la producción en masa de la industria manufacturera ha avanzado mucho y los capitalistas han ganado una enorme riqueza. Además, durante 1800, las personas pudieron usar electricidad por primera vez. Edison puso en práctica una bombilla de luz incandescente en 1879. En 1882, la primera planta de energía del mundo comenzó a operar en Pearl Street en Nueva York para promover la electricidad. Los inventos de Edison se generalizaron en todo el mundo en la década de 1880. Además, la guerra de las corrientes con Nikola Tesla revitalizó la industria. También fue durante este período que nació la tecnología de comunicación eléctrica, como la invención del teléfono por Bell en 1876.
TeslaEdison
La vida de hoy es muy diferente de lo que sucedió en 1800. El mundo es como una aldea global, ya que la movilidad se ha vuelto mucho mejor. Una persona en África puede hacer negocios con una persona en Europa sin ninguna barrera geográfica. Las personas pueden acceder a servicios eficientes debido a un mayor grado de automatización de las actividades intelectuales provocado por tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y la Internet de las cosas. La IA desarrollada no solo funciona de acuerdo con la programación humana, sino que también aprende de forma autónoma y puede realizar tareas avanzadas como la predicción de la fluctuación del precio de las acciones y la conducción de automóviles. En el mundo después de la Cuarta Revolución Industrial, se dice que los robots podrán desempeñarse en áreas como el control de producción y el diseño que solo los humanos podían hacer en el pasado. Además, al utilizar Internet de las cosas (IoT) y big data, es posible entregar productos personalizados de acuerdo con las necesidades actuales de los clientes.
Para concluir, está claro que la vida de los ciudadanos comenzó a mejorar desde 1800 cuando el mundo experimentó la primera revolución industrial. Hoy, el mundo está pasando por la cuarta revolución industrial y la vida de las personas se está volviendo aún mejor y más conveniente. Las personas pueden trabajar en la comodidad de sus hogares usando computadoras portátiles. Los ciudadanos de un continente pueden hacer negocios con ciudadanos de otro continente. Una universidad en los Estados Unidos puede ofrecer conferencias a estudiantes en Asia.
Los usuarios de las redes sociales se sorprendieron e indignaron por una reciente manifestación contra Israel organizada por manifestantes pro-palestinos en la Universidad de Michigan esta semana.
Los clips de la protesta mostraban a los manifestantes cantando “¡Intifada, Intifada! ¡Viva la Intifada!”, un llamado al derrocamiento violento del Estado judío inspirado en los disturbios y rebeliones palestinas contra Israel a finales de los 80, principios de los 90 y principios de los 2000.
“¡Sólo hay una solución!” se vio a una mujer manifestante cantando, mientras la multitud detrás de ella respondía: “¡Intifada! ¡Revolución!
La bandera palestina se izó por primera vez en la sede de las Naciones Unidas el 30 de septiembre de 2015 en la ciudad de Nueva York. Tras las declaraciones del presidente palestino, Mahmoud Abbas, la bandera se izó en el jardín de rosas a la 1:00 p. m., hora local, frente a una gran multitud de diplomáticos, reporteros y simpatizantes palestinos.
Los manifestantes, vistos caminando por el campus de Ann Arbor gritando con megáfonos y ondeando banderas palestinas, también fueron escuchados cantando el infame llamado a las armas contra Israel: “¡Del río al mar, Palestina será libre!”
Los medios informaron que la manifestación antisemita se llevó a cabo para protestar por la visita del jueves de la vicepresidenta Kamala Harris al campus, donde pronunció un discurso sobre política climática y activismo estudiantil. Los manifestantes parecían oponerse al apoyo del gobierno estadounidense al Estado de Israel.
Otro video mostraba a los manifestantes fuera del edificio del campus en el que Harris estaba dando su discurso, diciendo: “Ni otro centavo, ni otro centavo, no más dinero para los crímenes de Israel”.
El llamamiento descarado para derrocar a Israel inquietó a destacados usuarios de Twitter, quienes se sorprendieron de que tal sentimiento se expresara tan libremente en un importante campus universitario estadounidense.
Apenas pasaron tan solo 15 días del primer mes del nuevo año y ya se advierte claramente, que 2023 será más de lo mismo.
Mientras todos los canales de televisión nos entretienen las 24 horas con el culebrón de los rugbiers, Argentina tiene la cuarta inflación más alta del mundo, el dólar sigue escalando sin límites y los casos de inseguridad continúan estando a la orden del día. Parece que los argentinos hemos naturalizado la penosa situación económica y social a la que nos llevó este último gobierno.
Los políticos siguen enredados en su propia realidad, tras los delirios que nos propone el gobierno. El último es el juicio político a la Corte, que más de una vez reiteramos desde esta columna, que no es ni más ni menos que una simple pelea de mafias. Los medios de comunicación gastarán horas de televisión y largos metros de papel en tediosas y aburridas charlas y entrevistas a constitucionalistas que nos contaran una verdad de perogrullo, la improcedencia del mismo; mientras los políticos de la oposición desfilarán en cuanta radio o programa haya para oponerse a este disparate; cuando todos sabemos que este ataque contra la Corte nunca prosperará y es tan solo un “acting” para aglutinar los tribus kirchneristas, dispersadas por su notorio descontento con el rumbo económico.
Intentarán dividir nuevamente a la sociedad como si se tratara de un “River-Boca”, ante lo cual no debemos perder el norte de que si bien la Corte emitió un par de fallos que desagradaron al gobierno, sigue revocando libertades y domiciliarias de militares y policías en los juicios llamados de lesa humanidad. Además este nuevo “carnaval carioca” con el que pretenderán entretenernos, tiene también la finalidad de que pasen lo más desapercibido posible los cruentos tarifazos que nos pegaron como el 130 % de aumento del gas y 113 % de aumento en la medicina prepaga; siendo ello tan solo el comienzo, aún falta que estos salvajes aumentos se extiendan a otros servicios e impuesto.
Aunque parezca un chiste de muy mal gusto, el gobierno sigue firme en su alucinación y festeja como un éxito que la inflación es del 94% y no del 100%, auto elogiándose en el irracional convencimiento de que están en el camino correcto, en tanto que los líderes de la principal oposición siguen desde atrás este desvarío, con discursos de ocasión y sin que se les caiga una sola idea de cómo salir de la grave crisis económica que tenemos y que se preanuncia como mucho peor para este año.
Entretenidos con las vacaciones de verano, los argentinos seguimos inertes ante la ruin situación que atravesamos, abatidos por lo que consideramos una penosa fatalidad del destino y a la espera de que el “tata Dios” se apiade de nosotros y nos haga felices algún día. Quizás sea como dijo el genial Sarmiento: “Los pueblos no tienen un carácter activo en los sucesos. Sufren, pagan y esperan”.
Y hablando de los juicios llamados de lesa humanidad, los mismos avanzarán a velocidad crucero este nuevo año, como ha venido sucediendo desde hace más de 17 años, sin que nadie se preocupe y menos se ocupe por ello.
Los retirados que aún están en libertad seguirán esquivando el bulto con la espuria frase (irritante ya a esta altura de los acontecimientos) de que “están en zona de riesgo”, para justificar así su inactividad con respecto a su camarada detenido. Este infantil pensamiento no cae en la cuenta que, justamente “están en zona de riesgo” NO por lo que hagan o puedan hacer, sino por el solo hecho de haber vestido el uniforme militar, policial o de otra fuerza de seguridad entre los años 76 a 83. No quieren entender que ya no se trata de que sea general, teniente, sargento o cabo, que sea comisario, principal o agente, que haya participado o no de la guerra contra el terrorismo -cuestiones que a los jueces nada les importa-; basta que su legajo diga que se estuvo destinado en un lugar al momento de producirse los presuntos hechos, para que los encarcelen y lo condenen.
Ya es de hora de que entiendan que están todos en libertad condicional y expuestos al juego de la “suerte loca, al que le toca le toca”, por ello es mejor HACER que quedarse cómodamente en el living de su casa refunfuñando por WhatsApp.
Extraño bicho el argentino (incluyo a todos: militares, policías, ciudadano común), que siempre espera que la solución provenga del otro mediante la remanida frase: “Animemosno y VAYAN…”. Que sea el vecino el que salga, el que se desangre, para eso sí, subirse al carro triunfador si se obtiene el éxito o destruirlo con acidas criticas si fracasa; utilizando en ambos casos el consabido y multifacético: “je… viste… te lo dije…”.
Alguna vez entenderemos que momentos muy especiales de la vida y de la situación nacional hay que tomar una decisión. Hay que tomarla y actuar en consecuencia. Lo importe es la DECISION. Lo demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en el intento pero es el destino de todo emprendimiento. Quizás tengamos la suerte de que este nuestro lado y logremos la restitución de la dignidad nacional.
Dice una vieja frase: Si no es ahora, ¿cuándo?; si no somos nosotros, ¿quiénes?”.
Retomando al gran Sarmiento, quien escribe prefiere: “Yo sigo sin rumbo, sin blanco fijo, cediendo a impulsos que me llevan adelante”, a la espera de que el hombre de bien salga de su zona de confort, para no seguir predicando en el desierto.
GONZALO PABLO MIÑO es abogado (recibido UNR) Mediador (Colegio de Abogados de Rosario) Vocal Titular del Directorio del Colegio de Abogados de Rosario (Año 2007. 2009) Docente Adscripto a la Cátedra de Derecho Procesal Penal. Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario. Año 1997.2016 Docente de la materia. Derecho Procesal Penal. Centro de Instrucción en Destino. Unidad Regional. Policía de la Provincia de Santa Fé. Año 1999. Docente de las Materias. Derecho Procesal Penal y Derecho Penal II. Facultad de Derecho, Universidad Abierta Interamericana, Rosario. Año 2001.2002. El Doctor Miño es Presidente de la Unión de Promociones. Delegación Rosario.
El problema de las células madre
⚕️
Uno de los conceptos erróneos más comunes es que la investigación con células madre viola los principios éticos, ya que utiliza células madre embrionarias o el llamado feto. Sin embargo, muchas instituciones utilizan células madre adultas. Las investigaciones que involucran células madre embrionarias siguen siendo legales. Utilizan los embriones que quedan después de las fertilizaciones in vitro o los donados (“Mitos y conceptos erróneos de la investigación con células madre”, 2017). Estos embriones a menudo tienen deficiencias genéticas y habrían sido destruidos a menos que se usaran para investigación. Además, la investigación a menudo es financiada por el gobierno. Este hecho desaprueba el supuesto carácter ilegal de la investigación con células madre.
Otro concepto erróneo es vincular la investigación con células madre con la clonación. Sin embargo, cabe señalar que la investigación con células madre no permite ninguna reproducción. Algunos otros conceptos erróneos están relacionados con el efecto que tiene la terapia con células madre. Mucha gente cree que su eficacia no está comprobada. Sin embargo, no es cierto. La eficacia de la terapia con células madre ha sido corroborada por muchas investigaciones y, por lo tanto, puede aplicarse en diversas esferas de la atención médica.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
Bill Gates afirma que la “carne falsa” es una buena opción para combatir el cambio climático
Una sesión con usuarios online fue el escenario para que Bill Gates volviera a comentar sus propuestas para reducir los efectos del cambio climático a través del impulso de energías renovables y otras alternativas.nAllí, ante una pregunta de un usuario, se refirió a la posibilidad de avanzar en la producción de carne falsa, como se denomina a la que se desarrolla en laboratorios a partir de células de animales sin la necesidad de matarlos.
“Creo que eventualmente estos productos serán muy buenos, a pesar de que su participación es pequeña hoy”, manifestó el cofundador de Microsoft, al defender que
es importante buscar formas de producir carne alternativa. “Para las personas que quieren ser veganas eso es genial, pero no creo que la mayoría lo haga”, evaluó.
En su lucha contra el calentamiento global, Gates apoya varias compañías que trabajan para producir una carne alternativa, como Beyond Meat, Impossible Foods y Memphis Meats.
“La clave del clima es hacer que los productos limpios sean tan baratos como los productos sucios en todas las áreas de emisión: aviones, concreto, carne”, dijo y agregó: “Esta es la única forma en que podemos pedirles a todos los países del mundo que cambien. Si cuesta mucho más, no tendremos éxito”.
Durante la sesión, el magnate insistió en que aún se puede prevenir un escenario catastrófico provocado por el incremento de las temperaturas. Sin embargo, admitió que pese a los avances de las nuevas tecnologías ecológicas, el compromiso propuesto en los Acuerdos de París para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados con miras al 2050 está lejos de cumplirse.
“El ritmo de la innovación realmente se está acelerando a pesar de que no cumpliremos con los plazos actuales ni evitaremos pasar de 1,5 [grados centígrados]”, comentó. Pese a esta situación, sostuvo que aún se está a tiempo de “evitar un resultado terrible”, para lo que es necesario que la población haga esfuerzos para disminuir el impacto de las emisiones de dióxido de carbono.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2023
Continúa la represión del régimen de Lukashenko en Bielorrusia
El régimen de Alexander Lukashenko continúa reprimiendo al pueblo bielorruso y sus aspiraciones democráticas, incluso con el juicio en ausencia por motivos políticos de la líder de la oposición democrática Syvatlana Tsikhanouskaya y otros activistas democráticos por cargos infundados. Para responder a estos abusos contra los derechos humanos, el Departamento de Estado anuncia medidas para imponer restricciones de visa a 25 personas bajo la Proclamación Presidencial 8015 por su participación en socavar la democracia.
No nos quedaremos de brazos cruzados mientras este régimen continúa hostigando y reprimiendo a los manifestantes pacíficos, la oposición democrática, los periodistas, los sindicalistas, los activistas, los defensores de los derechos humanos y los bielorrusos comunes. Los funcionarios del régimen a los que se dirige la acción de hoy incluyen miembros de la Asamblea Nacional de Bielorrusia por su papel en la aprobación de legislación para autorizar la pena de muerte para personas condenadas por supuestos “intentos de terrorismo”, un cargo utilizado para reprimir e intimidar a la oposición democrática y civil. sociedad. Algunas de estas personas también han apoyado la legislación que revoca la ciudadanía de quienes están fuera del país acusados de “extremismo” y confiscan propiedades por tomar “acciones hostiles hacia Bielorrusia”, con el objetivo similar de reprimir e intimidar a la oposición democrática y la sociedad civil.
Incluyendo el anuncio de hoy, el Departamento de Estado ha tomado medidas para imponer restricciones de visa a 322 personas por socavar la democracia en Bielorrusia desde las elecciones presidenciales fraudulentas de 2020. Continuaremos utilizando todas las herramientas apropiadas para pedir cuentas a aquellos en Bielorrusia que se interponen en el camino de las aspiraciones democráticas de sus conciudadanos.
Antony J. Blinken es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2023
La No-Bella y la Bestia
Engañada por mi esposo e hijas, fui a ver algunos fuegos artificiales con la promesa que serían silenciosos en una plaza local y todos estábamos en el puente esperando en silencio a que el espectáculo nos deslumbrara. Un tipo borracho y tres damas más que ebrias estaban cantando *Beauty and the Beast* pero se quedaron atascados en cierta parte y no pudieron recordar la letra… Vuelvo a verme como adolescenete sentada frente a la tele viendo un VHS de *La Bella y la Bestia*, garabateando la letra de esa misma canción en un papel. No puedo cantar, no adquirí las dotes de mi madre, pero valientemente me ofrecí a ayudarlos, sin darme cuenta de la tarea hercúlea que me esperaba, tratando de recordar la letra. Estaba tan nerviosa. Estaba sudando. Tal vez incluso temblando. De alguna manera, las estrellas se alinearon y el universo me otorgó el coraje para ayudar a estos juerguistas ebrios que claramente estaban sobre sus cabezas. Esperé a que alguien, cualquiera, se uniera. Pero nadie se ofreció. Preparé mi acento francés dudoso, tomé el micrófono y comencé a cantar:
[ezcol_1half]La Canción Original
Algo allí cambió
En su corazón
Una historia ideal
Mágico final
Bella y Bestia son
Siempre será igual
Siempre sin pensar
Siempre existirá
Como la verdad
De que el Sol saldrá
Fábula ancestral
Canto celestial
Es tan singular
Que te hace cambiar
Lo que estaba mal
Siempre como el Sol
Surge la ilusión
Fábula ancestral
Música inmortal
Bella y Bestia son
Fábula ancestral
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Música inmortal
Bella y Bestia son
Mi Versión
Algo allí cambió
En su corazón
Una historia ideal
Mégico final
Bella y bestia son
(Y Luego:)
Siempre será igual
Siempre será igual
Bella y bestia son
Siempre será igual
Bla, bla, bla, bla, bla
Bla, bla, bla, bla, bla
Bella y bestia son
Bla, bla, bla, bla, bla
Bla, bla, bla, bla, bla
Bla, bla, bla, bla, bla
Bella y bestia son…
[/ezcol_1half_end]Era como una película. La gente se dio la vuelta y me abrieron paso cuando comencé a caminar temblorosamente hacia ellos. Se dieron la vuelta radiantes, el tipo puso su brazo alrededor de mi hombro y “cantamos” el resto de esa parte juntos. Chocamos los cinco, los espectadores aplaudieron y yo, temblorosa, regresé para reunirme con mi familia. Una vez que recuperé el sentido, me sentí desnuda en el medio de una ciudad.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]No estoy segura de si alguien lo filmó. Recuerdo haber visto cámaras apuntándonos, así que busqué en YouTube por un tiempo después de eso, pero finalmente me di por vencida. De todos modos, es posible que esa oportunidad nunca vuelva a aparecer y estoy muy contenta de haber tenido las agallas temporalmente para intentarlo. Entre tantos habitantes, ¿Quién me conoce?
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2023
Generalísimo
Francisco Franco Bahamonde fue un general español que obtuvo el poder sobre España en 1936, justo antes de la Guerra Civil Española, y permaneció como líder español hasta su muerte en 1975. Los rasgos nacionalistas totalitarios caracterizan el régimen político de Franco. Sin embargo, fueron cambiando lentamente hacia valores algo democráticos en los años 60 y 70. La actitud de Franco hacia sus oponentes políticos fue dura y apremiante.
La actitud hacia Franco en la sociedad española moderna es una cuestión compleja y discutible, ya que hay muchas maneras de mirar y explicar sus hechos por España en diferentes momentos de su historia bajo Franco, así como desde diferentes puntos de vista. He entrevistado a cinco personas diferentes de diferentes edades y ocupaciones para averiguar cuál es la actitud general hacia Francisco Franco en la España moderna y su papel para España en general.
Una mujer de cincuenta y nueve años, cree que la influencia de Franco en España fue más positiva que negativa. Ella dice que la mano de Franco fue lo suficientemente fuerte como para mantener su rumbo en los tiempos difíciles que atravesó el mundo en los años 30 y 40. La línea de comportamiento de neutralidad que mantuvo España la salvó de los comunistas ya que podría caer bajo la influencia soviética después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. Además, en los años 60 y 70, el régimen trajo prosperidad social y económica, ya que todos tenían un trabajo y una forma de vida e ingresos más o menos estables.
La flexibilidad de la política internacional de Franco y su bien pensada actuación en el ámbito internacional permitieron que España consiguiera el apoyo de países que pertenecían a bandos distintos, dice un florista de cuarenta y dos años, apoyando en parte el punto de vista de la dama anteriormente mencionada. Obtener el apoyo tanto de los comunistas como de los nazis antes y durante la Segunda Guerra Mundial, España no desempeñó un papel activo en ello, concentrándose en sus problemas internos, evitando la destrucción masiva que la Segunda Guerra Mundial ha traído a Europa. Sin embargo, la política había cambiado drásticamente justo después de la guerra cuando la cooperación con los Estados Unidos se convirtió en el verdadero camino hacia la redención al cambiar los compañeros de estilo antiguo por nuevos, más calificados. “Mostró una forma amplia de pensar en este punto”, dice el comerciante floral.
Una dueña de una tienda de treinta años, no está de acuerdo con que el impacto general que tuvo Franco en España fue positivo. “Fue una especie de barbarie de la Edad Media”, dice ella. “Primero, crear condiciones horribles que llevaron a la fuga y aniquilación violenta de las mentes más grandes y brillantes de la sociedad española al comienzo de su gobierno solo porque tenían otras opiniones políticas. No es de extrañar que esa política haya llevado a cientos de miles de personas a
morir de hambre solo por una mala gestión. Y la gestión provino de autoridades que se quedaron porque sus puntos de vista políticos eran similares a los de Franco. En segundo lugar, esta actitud retrógrada y abusiva hacia las mujeres al privarlas de sus derechos civiles y atarlos a los hogares es horrible”.
Una estudiante de diecisiete años se mantiene estricta en este punto: “Sí, Franco inicializó el Milagro Español, pero tuvo que sacar al país del agujero negro de la pobreza y la miseria, su gestión poco calificada lo arrastró” . También le repugna el papel social de la mujer en la España franquista, así como la represión de los movimientos estudiantiles y universitarios y el total control social y policial.
Un taxista afirma que el régimen de Franco tuvo aspectos tanto positivos como negativos que se reflejan en la actitud hacia él en toda España. Como a menudo habla con diferentes personas de diferentes edades, dice que las opiniones cambian mucho. Algunos dicen que Franco fue un líder fuerte que salvó al país de muchos problemas que otros países enfrentaron al mismo tiempo, trayendo la estabilidad; otros lo llaman un dictador cruel, un carnicero que mató a sus compatriotas a sangre fría. El mismo hombre piensa que la mayor aportación de Franco a pesar de todos sus aspectos negativos fue la unificación de España y la precaución del separatismo. “Todas las regiones tienen tradiciones específicas, pero todos nos entendemos. Todos nos llamamos españoles”, dice.
Sería justo señalar que la opinión general sobre el papel de Franco entre los ciudadanos modernos de España es dual. Por supuesto, hay ciertas desventajas y lados oscuros de su dictadura, como toda dictadura, siendo la realización de pensamientos y puntos de vista de una sola persona que tiene poderes ilimitados. Pero, por otro lado, Franco tenía talento o capacidad para cambiar, acomodar sus opiniones y preferencias hacia la oportunidad de hacer más estable y próspera la vida de los españoles, sentando sin quererlo las bases de la futura democracia y tolerancia.
Mireaia Palau es residente en Hidalgo, México. Nacida en España (Madrid) se especializó en áreas educativas creando textos para maestros y educadores de distintos niveles. Sus principales intereses son historia y la utilización del pensamiento crítico en cada rubro del aprendizaje.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Enero 17, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 17, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
3,868,231
505,228
490,775
378,805
166,398
150,063
114,558
110,288
102,745
85,802
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
El problema del techo de la deuda estadounidense
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, notificó formalmente al Congreso la semana pasada que la agencia tendrá que comenzar a tomar “medidas extraordinarias” después de que Estados Unidos alcance su límite de deuda de $ 31,4 billones el jueves. Pero la nación aún no está en el punto de crisis del techo de la deuda que podría hundir los mercados financieros, suspender los pagos del Seguro Social a las personas mayores, dañar la economía y causar otro caos.
Eso es lo que las llamadas medidas extraordinarias están diseñadas para evitar temporalmente. Y si bien pueden sonar terribles, son principalmente maniobras contables tras bambalinas que el Departamento del Tesoro puede tomar para darle tiempo al Congreso para aumentar o suspender el límite antes de que EE. UU. tenga que dejar de pagar sus deudas.
“No estamos en ninguna crisis económica inmediata en este momento”, dijo Steven Pressman, profesor de economía en The New School.
Pero estos movimientos no duran indefinidamente. En el pasado, les dieron a los legisladores entre unas pocas semanas y varios meses para abordar el límite de endeudamiento. La cantidad de ingresos que el gobierno recaude en ingresos fiscales esta primavera también será un factor en el tiempo que el país puede pasar antes del incumplimiento. Yellen advirtió a los legisladores en su carta la semana pasada que es poco probable que el gobierno agote su efectivo y las medidas extraordinarias antes de principios de junio. Pero, escribió, existe una “incertidumbre considerable” en torno a ese pronóstico, e instó a los legisladores a “actuar de manera oportuna”.
Los secretarios del Tesoro están autorizados por el Congreso a tomar varios tipos de medidas extraordinarias para evitar un incumplimiento. Los secretarios de las administraciones demócrata y republicana han tomado tales medidas. Esta vez, Yellen prevé vender las inversiones existentes y suspender las reinversiones del Fondo de Jubilación y Discapacidad del Servicio Civil y el Fondo de Beneficios de Salud para Jubilados del Servicio Postal. Además, está suspendiendo la reinversión de un fondo de valores del gobierno del Plan de Ahorros del Sistema de Retiro de Empleados Federales.
Estos fondos se invierten en valores del Tesoro de emisión especial, que cuentan contra el límite de endeudamiento. Las acciones de Yellen reducirían el monto de la deuda pendiente sujeta al límite y proporcionarían temporalmente a la agencia capacidad adicional para continuar financiando las operaciones del gobierno federal. Ningún jubilado se verá afectado y los fondos se completarán una vez que finalice el estancamiento.
“Efectivamente, este es dinero que el gobierno se debe a sí mismo”, dijo Pressman. “El gobierno ha prometido que lo va a pagar. La única razón por la que ahora está en apuros es por el techo de la deuda”.
El Departamento del Tesoro también tuvo que tomar medidas extraordinarias en la segunda mitad de 2021 para evitar romper el techo de la deuda. Los legisladores finalmente llegaron a un acuerdo en diciembre para elevar el límite y evitar un incumplimiento. En agosto de ese año, Hacienda emitió una lista de cuatro medidas extraordinarias que podría tomar. Además de las gestiones que involucran a los tres fondos de retiro, la dependencia dijo que podrá suspender la reinversión diaria de los títulos del Tesoro en poder del Fondo de Estabilización Cambiaria.
El fondo tiene varios usos, incluida la compra o venta de divisas. A diferencia de los fondos de retiro, el Tesoro no tiene la autoridad para reembolsar al Fondo de Estabilización Cambiaria por intereses perdidos después de que se resuelva el impasse. La cuarta maniobra enlistada implicó suspender la emisión de títulos del Tesoro de la Serie de Gobiernos Estatales y Locales por parte de la agencia. Si bien estos no cuentan contra el límite de deuda, suspenderlos elimina los aumentos de deuda que contarían contra el límite si se emitieran.
El Departamento del Tesoro también tomó medidas extraordinarias que involucran a los diversos fondos para administrar la deuda federal en 2011 y 2012 para dar tiempo al Congreso a aumentar el límite de endeudamiento, según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
Musk Vs. Gates
Si bien el multimillonario de Microsoft y el titán de Tesla y SpaceX nunca parecieron tener una relación particularmente acogedora, las cosas se han calentado en los últimos años ya que los dos han discutido abiertamente sobre todo, desde vehículos eléctricos hasta la pandemia. Los dos magnates se encuentran entre los más ricos del mundo, con Musk en primer lugar y Gates en cuarto, detrás del director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, y el presidente de LVMH, Bernard Arnault. Si bien sus disputas públicas pueden no ser siempre serias, parecen estar fundamentalmente en desacuerdo sobre cómo combatir las enfermedades; cambio climático; criptomoneda, y la importancia de los viajes espaciales.
Aquí es donde comenzó la fricción entre Gates y Musk y todo lo que sucedió desde entonces. Las cosas se pusieron tensas por primera vez entre Gates y Musk en 2020. En ese momento, ambos estaban involucrados en la lucha contra el coronavirus: Gates prometió cientos de millones de dólares para combatir el virus, mientras que Musk estaba trabajando para obtener y producir ventiladores. Musk también se había asociado con la empresa de biotecnología alemana CureVac (en la que Gates es inversor) para fabricar un dispositivo que ayudara en la producción de vacunas.
Pero Musk también minimizaba con frecuencia la gravedad del virus y criticaba fuertemente las órdenes de quedarse en casa. Promovió el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina como tratamiento, dijo falsamente que los niños son inmunes al virus y cuestionó los datos de muertes por coronavirus.
Gates discrepó con el comportamiento de Musk con respecto al virus. “El posicionamiento de Elon es mantener un alto nivel de comentarios escandalosos. Espero que no confunda áreas en las que no está involucrado demasiado”, dijo Gates.
Elon Musk es un ávido usuario de Twitter, comenta con frecuencia sobre varios temas, e incluso se pelea con otras figuras públicas, en la plataforma.
Los comentarios tocaron un nervio con Musk, quien se burló de Gates en Twitter en respuesta. En broma publicó varios tuits sobre Gates, escribiendo: “Billy G no es mi amante” y “El rumor de que Bill Gates y yo somos amantes es completamente falso”.
Pero otra fuente importante de tensión entre Gates y Musk parece ser el cambio climático, específicamente, el impacto que tiene Tesla en la reducción de emisiones y la ayuda al planeta.
Musk no entendió los comentarios de Gates, quien tuiteó en ese momento que sus conversaciones con Gates siempre habían sido “decepcionantes”.
Musk también discrepó con una publicación de blog que Gates escribió que cuestionaba si era práctico hacer vehículos como los de 18 ruedas completamente eléctricos. Aunque no mencionó a Tesla, la compañía está desarrollando un semirremolque, y cuando un usuario de Twitter le preguntó a Musk su opinión sobre los comentarios de Gates, Musk respondió: “no tiene ni idea”.
Sin embargo, Gates le ha hecho algunos elogios a Musk a lo largo de los años. Durante una entrevista de podcast en 2021, Gates dijo que lo que Musk ha logrado con Tesla es “una de las mayores contribuciones al cambio climático que alguien haya hecho” y dijo que “subestimar a Elon no es una buena idea”.
Pero Gates también ha promocionado sus propias contribuciones climáticas sobre las de Musk. “Le doy mucho más al cambio climático que Elon o cualquier otra persona”, dijo Gates durante una entrevista de junio de 2022 con el YouTuber francés Hugo Décrypte. “Doy muchos dólares filantrópicos, respaldo a las empresas; ya sabes, los autos eléctricos generan aproximadamente el 16 por ciento de las emisiones, por lo que también debemos resolver ese otro 84 por ciento”.
Musk tuvo una respuesta de una palabra a la entrevista en Twitter: “Suspiro”.
Y aunque la exploración espacial, específicamente, la colonización de Marte, es un enfoque principal de Musk, Gates no está impresionado. Durante una entrevista en un podcast del New York Times a principios de 2021, Gates dijo que, si bien puede estar perdiendo algo, “no es una persona de Marte. No creo que los cohetes sean la solución”. Agregó que preferiría gastar su dinero en vacunas aquí en la Tierra que en viajes espaciales.
Gates también se ha mostrado en desacuerdo con la manía que rodea a las criptomonedas, que Musk ha ayudado a impulsar en línea. Observó la cantidad de energía que usa Bitcoin, lo que lo hace no muy respetuoso con el medio ambiente, y advirtió a los inversores que no inviertan dinero en Bitcoin como lo ha hecho Tesla. “Mi pensamiento general sería que si tienes menos dinero que Elon, probablemente deberías tener cuidado”, dijo.
Aunque Musk dijo recientemente que está “pasando” de burlarse de Gates, ha hecho una buena parte de burlarse del fundador de Microsoft a lo largo de los años. Una vez tuiteó una caricatura política contra las vacunas sobre Gates, y recientemente se burló del peso de Gates en línea.
Musk también se ha opuesto públicamente a Gates por lo que dice que es la posición corta multimillonaria de Gates contra Tesla. Los vendedores en corto de Tesla han sido un objetivo frecuente de Musk a lo largo de los años, hasta el punto de argumentar que la práctica debería ser ilegal.
En un intercambio de mensajes de texto filtrado entre los dos multimillonarios, que Musk dijo que es legítimo, Gates parece confirmar que está apostando contra Tesla, pero dice que aún le gustaría trabajar juntos en una oportunidad filantrópica centrada en el clima. “Lo siento, pero no puedo tomar en serio su filantropía sobre el cambio climático cuando tiene una posición corta masiva contra Tesla, la compañía que más está haciendo para resolver el cambio climático”, respondió Musk.
Gates pareció dar a entender recientemente, durante una entrevista, que el problema es de Musk, no suyo. Cuando se le preguntó si eran amigos, Gates respondió: “Me gusta. Creo que hace un gran trabajo. No lo conozco muy bien”
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
Playas de Miami
️
Uno de los lugares más cautivadores de la naturaleza es la playa. Una forma de relieve arenosa que se encuentra a lo largo de la costa del océano, la playa está llena
de esplendor e inspira sentimientos de tranquilidad y felicidad a la persona que se encuentra en ella.
Miami Beach es una de las playas más hermosas del mundo y observarla puede ser una experiencia conmovedora. Pasear por Miami Beach descalzo una madrugada es una experiencia memorable.
Las arenas granulosas se sienten suaves y reconfortantes y uno no puede evitar arrastrar los pies para prolongar la experiencia. Uno podría encontrarse con cangrejos que se arrastran perezosamente por la playa en busca de su presa o una tortuga marina que mastica restos de plantas en las costas.
Ver el amanecer sobre Miami Beach es uno de los placeres más deliciosos que la naturaleza tiene para ofrecer. El sol parece emerger del océano infinito y, como muestra que aparece en el horizonte, pinta el océano con colores llamativos y brillantes.
Las nubes también comienzan a llenarse con tonos profundos de carmesí y rosa a medida que el sol sale detrás de ellos. A medida que el sol avanza lentamente hacia arriba, uno no puede evitar posar la mirada, aunque solo sea por un momento, en las aguas brillantes y plateadas.
Por el momento, uno puede darse el lujo de ignorar los enormes edificios de varios pisos que se encuentran unas cuadras más atrás y perderse en el embriagador atractivo de la naturaleza.
El aire fresco y penetrante del océano acaricia suavemente el rostro de los visitantes. A medida que el sol se mueve hacia arriba, calienta el aire del océano y su calor se puede sentir en la suave brisa que aviva la cara de la persona.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El aire de la mañana es encantador y uno tiene una sensación de vértigo al inhalar el aire lleno de sal.
El ascenso y descenso rítmico de las olas se suma al esplendor que solo es igualado por el reconfortante sonido de las olas al romper suavemente en la orilla.
De vez en cuando, las olas aplastantes traen consigo una concha marina o un trozo de madera que podría haber viajado cientos de millas antes de aterrizar en esta playa.
En la distancia, se pueden ver delfines zambulléndose con gracia por un momento, solo para regresar a su mundo acuático.
Además de las criaturas marinas, el océano está salpicado de veleros que se abren camino alegremente hacia los muelles con la suave brisa marina hinchando agradablemente sus velas. Una calma pacífica se extiende sobre la playa y, con un movimiento grácil y contento, los veleros suben y bajan sobre las suaves olas.
El canto melódico de los pájaros en la madrugada proporciona la música de fondo para la experiencia. Junto con el susurro de las palmeras cercanas, forman una sinfonía natural que hace que sea fácil perder la noción del tiempo y la realidad.
Eventualmente, uno tiene que decir adiós a la playa y aventurarse de regreso a la ciudad que tiene calles de cemento y tráfico ruidoso. Para muchas personas, esta es la parte sombría de la experiencia en la playa y, si pudieran, pospondrían el momento indefinidamente. Sin embargo, el encanto de la playa y la serenidad que crea continúan perdurando mucho después de que la persona haya abandonado físicamente la playa mágica.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
¿Qué es el Coeficiente GINI?
️
El coeficiente de Gini (índice de Gini o razón de Gini) es una medida estadística de la desigualdad económica en una población. El coeficiente mide la dispersión del
ingreso o distribución de la riqueza entre los miembros de una población.
El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas. El coeficiente puede tomar cualquier valor entre 0 y 1 (o entre 0% y 100%). Un coeficiente de cero indica una distribución perfectamente equitativa de los ingresos o la riqueza dentro de una población. Un coeficiente de uno representa una desigualdad perfecta cuando una persona en una población recibe todos los ingresos, mientras que otras personas no ganan nada. Además, en algunos casos raros, el coeficiente puede exceder el 100%. Esto teóricamente puede ocurrir cuando el ingreso o la riqueza de una población es negativa. Sin embargo, los escenarios mencionados anteriormente son extremadamente raros en el mundo real. Los datos muestran que el coeficiente generalmente oscila entre 24% y 63%. Tenga en cuenta que el coeficiente de Gini no es una medida absoluta de los ingresos o la riqueza de un país. El coeficiente solo mide la dispersión del ingreso o la riqueza dentro de una población.
[ezcol_1half]Principios del coeficiente de Gini
El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas porque se alinea con los siguientes principios:
1. Anonimato
El coeficiente no revela las identidades de los individuos de ingresos altos y bajos en una población.
2. Escala de independencia
El cálculo del coeficiente de Gini no depende del tamaño de la economía, cómo se mide o qué tan rico es un país. Por ejemplo, tanto los países ricos como los pobres pueden mostrar el mismo coeficiente debido a una distribución de ingresos similar.
3. Independencia de la población
El coeficiente no depende del tamaño de la población.
4. Principio de transferencia
El coeficiente refleja situaciones en las que los ingresos se transfieren de un individuo rico a uno pobre.
Distribución desigual de la riqueza
Limitaciones del coeficiente de Gini
A pesar de sus numerosas ventajas, como la universalidad y la escalabilidad, todavía existen algunas limitaciones en el coeficiente de Gini:
1. Sesgo de la muestra
La validez de los cálculos del coeficiente de Gini puede depender del tamaño de la muestra. Por ejemplo, los países pequeños o los países con menor diversidad económica suelen mostrar coeficientes bajos, mientras que los países grandes con diversidad económica suelen mostrar coeficientes altos.
2. Inexactitud de los datos
El coeficiente de Gini es propenso a errores de datos aleatorios y sistemáticos. Por lo tanto, datos inexactos pueden distorsionar la validez del coeficiente.
3. Mismo coeficiente de Gini pero diferente distribución del ingreso
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]En algunos casos, el coeficiente puede ser el mismo para países con diferentes distribuciones de ingresos pero con niveles de ingresos iguales.
Lista de Indice Gini
El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso (o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Una curva de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar más pobre. El índice de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad absoluta, expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más altos (%) – Banco Mundial:
Sudáfrica – 2014 – 63,0
Namibia – 2015 – 59.1
Surinam – 1999 – 57,9
Zambia – 2015 – 57.1
Santo Tomé y Príncipe – 2017 – 56,3
República Centroafricana – 2008 – 56,2
Esuatini – 2016 – 54.6
Mozambique – 2014 – 54,0
Brasil – 2019 – 53.4
Belice – 1999 – 53.3
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más bajos (%) – Banco Mundial:
Eslovenia – 2018 – 24.6
República Checa – 2018 – 25.0
Eslovaquia – 2018 – 25.0
Bielorrusia – 2019 – 25.3
Moldavia – 2018 – 25.7
Emiratos Árabes Unidos – 2018 – 26,0
Islandia – 2017 – 26.1
Azerbaiyán – 2005 – 26.6
Ucrania – 2019 – 26.6
Bélgica – 2018 – 27.2
Argentina registra 42.3
[/ezcol_1half_end]4. No refleja los cambios estructurales en una población
Uno de los inconvenientes del coeficiente es que no tiene en cuenta los cambios estructurales en una población. Tales cambios pueden influir significativamente en la desigualdad económica de una población. Generalmente, la situación se presenta porque los jóvenes tienden a ganar menos en relación a los mayores.
PrisioneroEnArgentina.com
enero 17, 2023
LOS BALZA SE CASARON, FUERON FELICES Y COMIERON PERDICES
Hace pocas horas en el diario La Nación, pudimos leer una noticia en la que sus términos son dignos de un cuento de hadas, de los tantos que nuestros mayores sabían contarnos en los primeros años de nuestra niñez. La misma textualmente expresa: “Los declaro unidos en matrimonio, puede besar a la novia”, escuchó el teniente general MARTÍN ANTONIO BALZA de parte del juez NÉSTOR EDUARDO ÁLVAREZ CID y no dudó un instante en aceptar su sugerencia. Entonces, miró a los ojos a su amada, GLADYS MARGARITA AQUINO -más conocida como Molly para sus íntimos, apodo que a él le encanta y así la llama amorosamente-y la besó con dulzura.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Él, de Salto, provincia de Buenos Aires, veterano de la guerra de las Malvinas y exjefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino en el gobierno de Carlos Menem, tiene 88 años. Ella, chaqueña y ex maestra, 75. (SIC). ¿No es una maravilla? Solo faltó coronar el escrito con el viejo y clásico: “fueron felices y comieron perdices”. Mientras tanto no pocos subalternos y también los que no lo fuimos, de este pseudo y reptante “general sanmartiniano”, seguimos sufriendo y muriendo en prisión imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos con el agravante de padecer además, junto con su familia, de una difícil situación económica. Recordemos que este general que “besa con dulzura”, públicamente en el año 1995 en el programa de TV, “Tiempo Nuevo” del periodista BERNARDO NEUSTAD, fue el primero en hacer una autocrítica de su fuerza pidiendo unilateralmente perdón por los abusos cometidos por los uniformados en la lucha contra el terrorismo, que asolara Argentina en los años 70. No le importó que simultáneamente esos mismos asesinos seriales de hombres, mujeres y niños, mintiendo revindicaran su accionar terrorista y a través del “relato” de atacantes a la democracia, mutaron en idealistas defensores de la misma. Posteriormente y hasta el presente, en cuanto medio de difusión tiene a su alcance no se cansa de denostar a quienes enfrentaron al terrorismo. Por supuesto que BALZA no es excepción en vileza, hay muchos otros apellidos de igual jerarquía, como: BENDINI, MILANI, BRUERA, BRINZONI, PASCUALINI, VALLE SOSA y más. Con ellos de por medio prácticamente somos muertos vivientes, y ya poco importa caer en manos de fiscales militantes, jueces prevaricadores y “querellantas” radicalizadas. Estos solo dan el golpe final antes que la misma muerte nos libere en forma definitiva y permanente.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Solo los ganadores deciden qué eran crímenes de guerra”
Gary Wills (1934- )
VIEJAS Y OLVIDADAS ESQUELAS DE AFECTUOSAS SALUTACIONES DE MARTÍN BALZA A JORGE RAFAEL VIDELA (F),
A QUIEN AÑOS MAS TARDE CRITICARA Y ATACARA DESPIADADAMENTE
[ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
Países dañados como resultado de la Guerra Fría
Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo un largo período de tensión entre las democracias del mundo occidental y los países comunistas de Europa del Este, que se conoce como la Guerra Fría. Fue una división entre Rusia y Estados Unidos y sus aliados, como Gran Bretaña. La Guerra Fría llevó a muchas personas a sufrir grandes desgracias. Estados Unidos y Rusia continuamente se provocaron mutuamente a través de maniobras políticas, condiciones militares y propaganda. A lo largo de la Guerra Fría, las naciones comunistas y capitalistas intentaron superarse entre sí, compitiendo para desarrollar las mejores tecnologías y armas. La guerra resultó en pérdidas y destrucción de propiedades y matanzas masivas.
América Latina
La relación de la nación latinoamericana con los Estados Unidos cambió considerablemente durante la Guerra Fría debido a la expansión del comunismo y el capitalismo. Fulgencio Batista, dictador cubano, se alió con Estados Unidos para impedir la expansión del comunismo en América Latina.
En 1959, la revolución cubana encabezada por Fidel Castro expulsó a Batista y su gobierno. Castro nacionalizó propiedades estadounidenses y se alió con el Partido Comunista al firmar acuerdos militares y económicos con la Unión Soviética. Después de que Castro proclamó ser comunista y se hizo amigo del enemigo de la Guerra Fría de Estados Unidos, la Unión Soviética, Estados Unidos promulgó un embargo comercial y de viajes y estrechó los lazos diplomáticos y económicos con Cuba. Teniendo en cuenta que América Latina ya no era beneficiosa al final de la Guerra Fría, tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos abandonaron la región latinoamericana. La mayoría de los países latinos estaban desgastados y necesitaban reconstrucción.
Judíos europeos
Como resultado del Holocausto, muchas personas en el Medio Oriente han sido desplazadas significativamente de judíos. Varios sobrevivientes judíos permanecieron en campamentos administrados por las Potencias Aliadas y la Administración de Rehabilitación y Refugiados de las Naciones Unidas en Alemania. Los judíos fueron asesinados masivamente en el Holocausto, donde murieron aproximadamente seis millones de judíos.
Hubo odio a los judíos, antisemitismo en Europa, lo que trajo tensión a los judíos. El miedo mató su confianza y se volvieron temerosos de su patria. Muchos de ellos se mudaron a Israel, Estados Unidos y otras naciones del mundo.
Árabe-israelí
planificación de un ataque contra Egipto. En 1956, las fuerzas armadas israelíes entraron en Egipto hacia el Canal de Suez. La fuerza aérea egipcia fue derribada por los bombardeos cuando Gamal Abdul Nasser hizo del Canal de Suez una propiedad estatal. Al final, el secretario general de la ONU, Dag Hammarskjold, ordenó la suspensión de las hostilidades y los gobiernos de Gran Bretaña, Francia e Israel retiraron sus tropas a finales de 1956 y principios de 1957.
La crisis de Suez surgió del aumento del nacionalismo en Egipto durante la Guerra Fría. Francia y Gran Bretaña se unieron a Israel en conversaciones sobre la
La guerra árabe-israelí, conocida como la guerra de los seis días, estuvo influenciada por la guerra de Suez de 1956. La administración de los Johnson estaba fomentando el concepto de “tierra por paz”. Estados Unidos presionó a los israelíes para que se retiraran de la península del Sinaí y la Franja de Gaza luego de la crisis de Suez, pero rechazaron todas las peticiones. El objetivo de la administración Johnson de detener el conflicto árabe-israelí fracasó. Estalló otra guerra a pesar de los esfuerzos de los Estados Unidos. Los israelíes habitaron partes de Egipto, Siria y Jordania después de librar una batalla victoriosa contra ellos. La guerra cobró vidas masivas y dejó a muchas personas desplazadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
Leyes cinco y veintiuno de Hammurabi
Las restricciones establecidas por los miembros de la cultura babilónica juegan un papel esencial en la comprensión de los valores fundamentales de las personas que necesitan protección. Creo que las leyes número 5 y 21 de Hammurabi aún podrían ser relevantes en la sociedad contemporánea, ya que reflejan las nociones cruciales de justicia y seguro de propiedad. Dado que la legislación actual tiene como objetivo garantizar la aplicación de principios similares, es posible proponer que los conceptos de juicio justo y seguridad de los bienes inmuebles todavía se aplican en la era moderna. En este artículo, las leyes número cinco y veintiuno de Hammurabi serán evaluadas como las pautas que aseguraron las ideas de justicia y protección de la propiedad, que fueron de particular importancia para los babilonios.
[ezcol_1half]5. Si un juez conoce de un caso, llega a una decisión y presenta su sentencia por escrito; si después apareciere error en su decisión, y fuere por su culpa, pagará doce veces la multa que fijó en el caso, y públicamente será destituido del estrado del juez, y nunca más volverá a sentarse en él. para dictar sentencia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]21. Si alguien hiciere un hoyo en una casa (irrumpir para robar), se le dará muerte delante de ese hoyo y será sepultado.
[/ezcol_1half_end]La imparcialidad de una decisión impuesta y su impacto en el infractor sugerido es una parte crucial de cualquier sistema legal. De acuerdo con la ley número cinco de Hammurabi, si un juez era declarado culpable de cometer un error, se lo obligaba a pagar una cantidad significativa de dinero y se lo “retiraba públicamente del
estrado del juez”. La regulación descrita se adhiere claramente al valor de objetividad y validez, pues cualquier persona debe ser defendida de una resolución injusta o errónea. Estos temas siguen siendo relevantes para el sistema legal contemporáneo, ya que los jueces a menudo se enfrentan a sanciones específicas por hacer cumplir una sentencia preventiva o errónea. Otra legislación imperativa para esta discusión es la ley número veintiuno, que se adhiere a las ideas de protección de la propiedad. El decreto establece que un ladrón enfrentará un castigo sustancial por dañar la vivienda de otra persona en un intento de robar sus pertenencias. Proteger la seguridad de los ciudadanos y sus posesiones era esencial para la cultura babilónica, asegurando que las personas estén protegidas de tales actos deshonrosos. Las jurisdicciones modernas también destacan la idea de la invulnerabilidad de la propiedad de un individuo, estableciendo sanciones para las violaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
China y sus fracasos
Hay numerosos ejemplos en la historia que señalan el importante papel del arte en la promoción de las aspiraciones políticas y las filosofías nacionales. Ideologías como el comunismo eran conocidas por el uso excesivo de carteles que representaban el estado de cosas deseado y creaban la imagen del mundo ideal donde todos trabajarían para beneficiar al estado y al líder. Los carteles se consideraban uno de los principales medios de comunicación entre los ciudadanos y los líderes porque reflejaban los planes de desarrollo futuro y mostraban a las personas que se convertirían en modelos a seguir para los chinos normales.
En general, los carteles eran fuertes porque subrayaban la conciencia universal y la lealtad a Mao. Además, siguen siendo actuales hoy en día porque China sigue el camino de la industrialización y la participación de las mujeres en la vida económica.
Sin embargo, todavía hay algunas debilidades porque no se retrata a ninguna mujer en otros carteles que estimulan el deseo de impulsar el cambio social y la industrialización, limitando el papel de la mujer al trabajo duro. Además, se revelaron otras debilidades después de la muerte de Mao. Aunque la sensación general de duelo apunta a la eficacia de los carteles que promueven el amor por el líder, la consiguiente lucha por el poder, que era común antes del gobierno de Mao, destaca el hecho de que la iniciación del cambio social fue débil y no hubo un cambio real ni cambios en el sistema politico.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Enero 16, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 16, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
2,902,557
496,147
490,763
378,613
166,396
106,749
104,673
99,556
75,121
67,811
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023
La actriz italiana Gina Lollobrigida, ícono del cine posterior a la Segunda Guerra Mundial, muere a los 95 años
Luigia “Gina” Lollobrigida fue una actriz, fotoperiodista y política italiana. Fue una de las actrices europeas de más alto perfil de la década de 1950 y principios de la de 1960, período en el que fue un símbolo sexual internacional. Nacimiento: 1927, Subiaco, Italia. Murió: 16 de enero de 2023
Después de una educación humilde, Lollobrigida actuó junto a estrellas de Hollywood como Humphrey Bogart, Rock Hudson, Burt Lancaster, Tony Curtis y Frank Sinatra, convirtiéndose en uno de los íconos cinematográficos más reconocibles de las décadas de 1950 y 1960.
“La Lollo”, como se la conoce cariñosamente en Italia, murió en una clínica de Roma, dijo la abogada Giulia Citani.
Lollobrigida se convirtió en fotógrafa y escultora después de alejarse del mundo del cine. En septiembre pasado, fracasó en su intento de ganar un escaño en el parlamento italiano para un partido político de izquierda en las elecciones nacionales. Lollobrigida se presentó sin éxito a las elecciones al Parlamento Europeo como candidato de Los Demócratas, partido liderado por Romano Prodi. En 2020, respaldó públicamente la opinión del Papa Francisco sobre los derechos LGBTQ.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Carole Lombard
El 16 de enero de 1942, la actriz Carole Lombard, famosa por sus papeles en comedias tan disparatadas como My Man Godfrey y To Be or Not to Be, y por su matrimonio con el actor Clark Gable, muere cuando el avión TWA DC-3 ella viaja en accidentes en la ruta de Las Vegas a Los Ángeles. Ella tenía 33 años.
Gable y Lombard se conocieron en 1932 durante el rodaje de No Man of Her Own. Él recién comenzaba su trayectoria como uno de los principales protagonistas de Hollywood y ella era una talentosa actriz de comedia que intentaba demostrar su valía en papeles más serios. Ambos estaban casados en ese momento, Gable con una rica viuda de Texas 10 años mayor que él y Lombard con el actor William Powell, y ninguno mostró mucho interés en el otro. Cuando se reencontraron, tres años después, Lombard se había divorciado de Powell y Gable estaba separado de su esposa, y las cosas transcurrieron de manera muy diferente. Para deleite de los medios, la nueva pareja se mostró abierta con su afecto, llamándose mamá y papá e intercambiando regalos extravagantes y caros. A principios de 1939, la esposa de Gable finalmente le concedió el divorcio y él se casó con Lombard en abril.
En enero de 1942, poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Howard Dietz, el director de publicidad del estudio de cine MGM, reclutó a Lombard para una gira para vender bonos de guerra en su estado natal de Indiana. Gable, a quien se le había pedido que sirviera como jefe de la rama de actores del Comité de Victoria de Hollywood en tiempos de guerra, se quedó en Los Ángeles, donde estaba programado para comenzar a filmar Somewhere I’ll Find You con Lana Turner.
Dietz aconsejó a Lombard que evitara viajar en avión porque temía por su confiabilidad y seguridad, y ella hizo la mayor parte del viaje en tren, deteniéndose en varios lugares en el camino a Indianápolis y recaudando unos 2 millones de dólares para el esfuerzo bélico.
Sin embargo, de camino a casa, Lombard no quiso esperar el tren y, en cambio, abordó el TWA DC-3 en Las Vegas con su madre, Elizabeth Peters, y un grupo que incluía al agente de publicidad de MGM Otto Winkler y 15 jóvenes pilotos del ejército. Poco después del despegue, el avión se desvió de su rumbo. Las balizas de advertencia que podrían haber ayudado a guiar al piloto se apagaron por temor a los bombarderos japoneses, y el avión se estrelló contra un acantilado cerca de la cima de la montaña Potosí.
Los grupos de búsqueda pudieron recuperar el cuerpo de Lombard, y fue enterrada junto a su madre en el cementerio Forest Lawn en Glendale, California, bajo un marcador que decía “Carole Lombard Gable”.
Histérico por el dolor y a la deriva en la casa vacía que había compartido con Lombard, Gable bebía mucho y luchaba por completar su trabajo en Somewhere I’ll Find You. Fue consolado por amigos preocupados, incluida la actriz Joan Crawford. Ese agosto, Gable decidió alistarse en las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos.
Pasó la mayor parte de la guerra en el Reino Unido y voló en varias misiones de combate (incluida una a Alemania), ganando varias condecoraciones por sus esfuerzos. Se volvería a casar dos veces más, pero cuando murió en 1960, Gable fue enterrado en Forest Lawn, junto a Lombard.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Código de Ética para el Servicio del Gobierno de los Estados Unidos
⭐
En general, las reglas de conducta ética para las personas que sirven al gobierno federal de los EE. UU. se dividen en dos categorías: miembros electos del Congreso y empleados del gobierno.
Tenga en cuenta que en el contexto de la conducta ética, “empleados” incluye a las personas contratadas o nombradas para trabajar para el Poder Legislativo o en el personal de Senadores o Representantes individuales, así como también aquellos empleados del poder ejecutivo designados por el Presidente de los Estados Unidos.
Los miembros en servicio activo de las fuerzas armadas de EE. UU. están cubiertos por los códigos de conducta de su rama específica de las fuerzas armadas.
Miembros del congreso
La conducta ética de los miembros electos del Congreso está prescrita por el Manual de ética de la Cámara o el Manual de ética del Senado, creados y revisados por los comités de ética de la Cámara y el Senado.
Oficina de Ética del Congreso
Establecida por la Cámara en 2008, la OCE es un organismo independiente y no partidista encargado de investigar casos de supuesta mala conducta. Si se justifica, la OCE remite las violaciones al Comité de Ética de la Cámara, que tiene el poder de imponer sanciones. El Comité de Ética también puede iniciar investigaciones de ética por su cuenta.
Las investigaciones de la OCE son supervisadas por su Junta Directiva compuesta por ocho ciudadanos particulares que no pueden trabajar como cabilderos ni ser empleados del gobierno y deben aceptar no postularse para cargos federales electos durante su mandato. El Presidente de la Cámara designa a tres miembros de la Junta y un suplente. El Portavoz de la Cámara y el líder de la minoría de la Cámara designan cada uno tres miembros con derecho a voto y un suplente para la Junta. El Portavoz y el líder de la minoría deben estar de acuerdo con los ocho nombramientos. El personal de investigación de la OCE está compuesto en su mayoría por abogados y otros profesionales con experiencia en leyes de ética e investigaciones.
Empleados del Poder Ejecutivo
Durante los primeros 200 años del gobierno de los EE. UU., cada agencia mantuvo su propio código de conducta ética. Pero en 1989, la Comisión Presidencial para la Reforma de la Ley Federal de Ética recomendó que los estándares de conducta de las agencias individuales fueran reemplazados por una sola regulación aplicable a todos los empleados del poder ejecutivo. En respuesta, el presidente George H.W. Bush firmó la Orden Ejecutiva 12674 el 12 de abril de 1989, que establece los siguientes catorce principios básicos de conducta ética para el personal del poder ejecutivo:
A lo largo de los años desde 1989, algunas agencias han creado reglamentos complementarios que modifican o complementan las 14 reglas de conducta para aplicarlas mejor a los deberes y responsabilidades específicos de sus empleados.
Establecida por la Ley de Ética Gubernamental de 1978, la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. brinda liderazgo y supervisión generales del programa de ética del poder ejecutivo diseñado para prevenir y resolver conflictos de intereses.
Las reglas generales de conducta ética
Además de las 14 reglas de conducta antes mencionadas para los empleados del poder ejecutivo, el Congreso, el 27 de junio de 1980, aprobó por unanimidad una ley que establece las siguientes
Código general de Ética para la Función Pública. Firmada por el presidente Jimmy Carter el 3 de julio de 1980, la Ley Pública 96-303 exige que “Toda persona al servicio del Gobierno debe:”
¿Existe un Código de Ética Presidencial?
Si bien los miembros electos del Congreso han optado por adoptar su propio código de ética, el Presidente de los Estados Unidos, como representante del pueblo elegido en lugar de contratado o designado, no está sujeto a ningún estatuto o norma específica que rija su ética. conducta. Si bien están sujetos a una demanda civil y un proceso penal por violaciones de las leyes comunes, los presidentes generalmente son inmunes al castigo por conducta relacionada con sus actos oficiales. En otras palabras, los presidentes generalmente son libres de mentir o tergiversar los hechos, siempre y cuando no difamen intencionalmente a una persona o personas específicas al hacerlo.
De hecho, los únicos remedios prácticos para la conducta poco ética por parte del presidente son la vigilancia constante de un público bien informado, la supervisión del Congreso y, en última instancia, la amenaza de juicio político por “crímenes graves y delitos menores”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2022
Una mujer en EE.UU. apuñala a una estudiante asiática por cuestiones raciales
De acuerdo a la víctima, de 18 años, el ataque, perpetrado con un cuchillo plegable, ocurrió durante la tarde de este miércoles en el condado de Bloomington, mientras esperaba de pie a que se abrieran las puertas del autobús en el que iba.
Según se observa en las cámaras de seguridad de la unidad, antes del apuñalamiento no hubo ningún tipo de interacción entre las mujeres, tal y como habían dicho a la Policía testigos que presenciaron el ataque.
La atacante, identificada como Billie R. Davis, declaró a los investigadores que apuñaló a la joven porque así habría “una persona menos” que atentaría contra el país. Por sus acciones, ha sido acusada de intento de asesinato, asalto agravado y asalto con un arma mortal.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Masacre de Malmedy
☠️
Para diciembre de 1944, la Segunda Guerra Mundial se había convertido en un juego de suma cero para Alemania. La Operación Vigilancia en el Rin, posteriormente conocida por los estadounidenses como la Batalla de las Ardenas, comenzó el 16 de diciembre de 1944 como un esfuerzo por dividir los ejércitos angloamericanos y apoderarse de Amberes. Como mínimo, haría retroceder a los aliados occidentales; pero Adolf Hitler también esperaba que pudiera obligarlos a buscar una paz por separado, lo que le permitiría redesplegar los recursos militares cada vez más reducidos de Alemania en el frente oriental contra la Unión Soviética. Fue una
estrategia nacida de la desesperación, ya que todos los que tenían un poco de cordura reconocieron que Alemania no podría sobrevivir a 1945 sin un milagro, y tal vez ni siquiera entonces.
Esta sensación de desesperación solo endureció las actitudes de los soldados alemanes, tanto de la Wehrmacht como de las Waffen SS, en el frente de batalla. Hitler había postulado desde el principio que el esfuerzo bélico presentaba solo dos posibles resultados: victoria total o derrota absoluta. Las derrotas catastróficas de Alemania en los frentes oriental y occidental, que ahora habían llevado a las fuerzas aliadas soviéticas y occidentales a las puertas del país, reforzaron la percepción de que el final estaba cerca. También lo hicieron las campañas de bombardeo estratégico de los aliados que arrasaron muchas ciudades alemanas.
De todos modos, la atrocidad no era nada nuevo para las Waffen SS o, en algunos casos, para la Wehrmacht. Los veteranos de la lucha en el frente oriental ya habían sido testigos de innumerables atrocidades cometidas contra soldados capturados y civiles indefensos, por no hablar de la frecuente participación de las Waffen SS en campañas masivas de exterminio contra judíos europeos. En el oeste, la invasión aliada de Normandía el 6 de junio de 1944 desencadenó una serie de crímenes de guerra alemanes contra soldados capturados (algunos de los paracaidistas estadounidenses que desembarcaron la noche de la invasión fueron torturados y asesinados por soldados de la Wehrmacht) y civiles franceses. El más notorio de estos últimos tuvo lugar el 10 de junio de 1944, cuando una compañía de la 2ª División SS “Das Reich” asesinó a unos 642 civiles franceses en el pueblo de Oradour-sur-Glane.
Tales eventos formaron el contexto del notorio asesinato de docenas de soldados estadounidenses en Malmedy, Bélgica, el 17 de diciembre de 1944. En esa fecha, las tropas alemanas de la 1ra División SS Leibstandarte “Adolf Hitler” bajo el mando del SS Obersturmbahnführer (Teniente Coronel) Joachim “ Jochen” Peiper se estrelló contra un convoy de tropas estadounidenses de retaguardia cerca de la ciudad de Malmedy y, después de un breve tiroteo, capturó a 113 hombres. La
mayoría de los capturados procedían de la Batería B del 285º Batallón de Observación de Artillería de Campaña. Los estadounidenses no eran, debe enfatizarse, tropas de primera línea que habían luchado obstinadamente y luego se habían dado por vencidas en el último momento. Tampoco representaban una amenaza particular para los alemanes. Peiper, sin embargo, tenía prisa por cumplir con el cronograma de su viaje al río Mosa, y él y sus tropas estaban acostumbrados a ejecutar a los prisioneros como una forma de proyectar “conmoción y pavor”.
Lo que sucedió a continuación está razonablemente bien documentado. Después de hablar brevemente con su subordinado, SS Sturmbahnführer (Mayor) Werner Pötschke, Peiper siguió adelante. Aproximadamente una hora más tarde, poco después de las 2:15 p. m., los estadounidenses se reunieron en un campo. Los ametralladores alemanes abrieron fuego y los masacraron. Los hombres de las SS caminaron entre los heridos, disparándoles a algunos en la cabeza; y también asesinaron a una viuda belga que era dueña de un café local. Se consideró la posibilidad de masacrar a otros civiles belgas que presenciaron la atrocidad, pero los alemanes no estaban particularmente interesados en ocultarse y estaban ansiosos por seguir adelante. Fue gracias a esto que algunos estadounidenses pudieron fingir la muerte y escapar después. Según los estándares de las Waffen SS, fue una masacre descuidada; pero ochenta y cuatro prisioneros de guerra estadounidenses indefensos yacían muertos.
La noticia de la atrocidad apareció casi de inmediato, gracias a los estadounidenses que pudieron escapar y regresar a sus líneas. Sin embargo, los cuerpos de los asesinados no fueron recuperados hasta el mes siguiente. A corto plazo, la masacre de Malmedy enfureció a los estadounidenses que luchaban en este sector, como pocas otras atrocidades habían logrado. Y el ejército de los EE. UU. no lo olvidó. Desafortunadamente, el juicio por crímenes de guerra que tuvo lugar entre mayo y julio de 1946 en el sitio del campo de concentración de Dachau fue estropeado por los fiscales estadounidenses. Quizás lo más importante es que los hombres de las SS que habían sido tan casuales al cometer asesinatos el 17 de diciembre de 1944, ahora cerraron filas para defenderse unos a otros y fomentar afirmaciones extremadamente exageradas de tortura a manos de sus captores. Al final, los perpetradores, incluido Peiper, escaparon con no más de varios años de prisión. Sin embargo, la justicia tiene un brazo largo. Peiper, un nazi impenitente hasta el final y que vive descaradamente en Francia, fue asesinado cuando asesinos desconocidos incendiaron su casa el 14 de julio (Día de la Bastilla) de 1976.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2022
La vida en 1800 y ahora
En el siglo XIX, el mundo entró en la primera revolución industrial. Las industrias estaban creciendo enormemente debido a los nuevos inventos e innovaciones. Desde 1800, el mundo ha pasado por cuatro fases de revoluciones industriales. Cada revolución afectó la forma de ganarse la vida, el movimiento y la comunicación. El propósito de este artículo es comparar la vida durante los años 1800 y ahora basado en el hecho de que las dos eras coinciden con dos épocas de industrialización.
La vida de las personas comenzó a cambiar en 1800 luego de una serie de inventos e innovaciones que aparecieron en la revolución industrial. La era creó oportunidades brillantes para la sociedad, como la realización de productos de producción en masa, reducción de costos y calidad a través de la innovación tecnológica. La gente empezó a conseguir trabajo y su nivel de vida mejoró. El descubrimiento de nuevos productos facilitó que las personas llevaran una vida más saludable. La esperanza de vida aumentó debido a la invención de la medicina. También es durante este tiempo que el transporte y la movilidad mejoraron. Nicolaus Otto inventó un motor de combustión interna que usaba petróleo como fuente de energía. En 1877, Daimler heredó la tecnología y obtuvo una patente. Los motores de combustión interna, que tienen una mayor eficiencia térmica y son más fáciles de miniaturizar que los motores de vapor, han promovido la innovación en maquinaria industrial y han permitido la invención de automóviles y aeronaves. Con la expansión de las industrias, la producción en masa de la industria manufacturera ha avanzado mucho y los capitalistas han ganado una enorme riqueza. Además, durante 1800, las personas pudieron usar electricidad por primera vez. Edison puso en práctica una bombilla de luz incandescente en 1879. En 1882, la primera planta de energía del mundo comenzó a operar en Pearl Street en Nueva York para promover la electricidad. Los inventos de Edison se generalizaron en todo el mundo en la década de 1880. Además, la guerra de las corrientes con Nikola Tesla revitalizó la industria. También fue durante este período que nació la tecnología de comunicación eléctrica, como la invención del teléfono por Bell en 1876.
La vida de hoy es muy diferente de lo que sucedió en 1800. El mundo es como una aldea global, ya que la movilidad se ha vuelto mucho mejor. Una persona en África puede hacer negocios con una persona en Europa sin ninguna barrera geográfica. Las personas pueden acceder a servicios eficientes debido a un mayor grado de automatización de las actividades intelectuales provocado por tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y la Internet de las cosas. La IA desarrollada no solo funciona de acuerdo con la programación humana, sino que también aprende de forma autónoma y puede realizar tareas avanzadas como la predicción de la fluctuación del precio de las acciones y la conducción de automóviles. En el mundo después de la Cuarta Revolución Industrial, se dice que los robots podrán desempeñarse en áreas como el control de producción y el diseño que solo los humanos podían hacer en el pasado. Además, al utilizar Internet de las cosas (IoT) y big data, es posible entregar productos personalizados de acuerdo con las necesidades actuales de los clientes.
Para concluir, está claro que la vida de los ciudadanos comenzó a mejorar desde 1800 cuando el mundo experimentó la primera revolución industrial. Hoy, el mundo está pasando por la cuarta revolución industrial y la vida de las personas se está volviendo aún mejor y más conveniente. Las personas pueden trabajar en la comodidad de sus hogares usando computadoras portátiles. Los ciudadanos de un continente pueden hacer negocios con ciudadanos de otro continente. Una universidad en los Estados Unidos puede ofrecer conferencias a estudiantes en Asia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
Estudiantes de la Universidad de Michigan: ‘Un llamado a asesinar judíos’
️
Los usuarios de las redes sociales se sorprendieron e indignaron por una reciente manifestación contra Israel organizada por manifestantes pro-palestinos en la Universidad de Michigan esta semana.
“¡Sólo hay una solución!” se vio a una mujer manifestante cantando, mientras la multitud detrás de ella respondía: “¡Intifada! ¡Revolución!
La bandera palestina se izó por primera vez en la sede de las Naciones Unidas el 30 de septiembre de 2015 en la ciudad de Nueva York. Tras las declaraciones del presidente palestino, Mahmoud Abbas, la bandera se izó en el jardín de rosas a la 1:00 p. m., hora local, frente a una gran multitud de diplomáticos, reporteros y simpatizantes palestinos.
Los manifestantes, vistos caminando por el campus de Ann Arbor gritando con megáfonos y ondeando banderas palestinas, también fueron escuchados cantando el infame llamado a las armas contra Israel: “¡Del río al mar, Palestina será libre!”
Los medios informaron que la manifestación antisemita se llevó a cabo para protestar por la visita del jueves de la vicepresidenta Kamala Harris al campus, donde pronunció un discurso sobre política climática y activismo estudiantil. Los manifestantes parecían oponerse al apoyo del gobierno estadounidense al Estado de Israel.
Otro video mostraba a los manifestantes fuera del edificio del campus en el que Harris estaba dando su discurso, diciendo: “Ni otro centavo, ni otro centavo, no más dinero para los crímenes de Israel”.
El llamamiento descarado para derrocar a Israel inquietó a destacados usuarios de Twitter, quienes se sorprendieron de que tal sentimiento se expresara tan libremente en un importante campus universitario estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
2023. MÁS de lo mismo
⚖️
Apenas pasaron tan solo 15 días del primer mes del nuevo año y ya se advierte claramente, que 2023 será más de lo mismo.
Los políticos siguen enredados en su propia realidad, tras los delirios que nos propone el gobierno. El último es el juicio político a la Corte, que más de una vez reiteramos desde esta columna, que no es ni más ni menos que una simple pelea de mafias. Los medios de comunicación gastarán horas de televisión y largos metros de papel en tediosas y aburridas charlas y entrevistas a constitucionalistas que nos contaran una verdad de perogrullo, la improcedencia del mismo; mientras los políticos de la oposición desfilarán en cuanta radio o programa haya para oponerse a este disparate; cuando todos sabemos que este ataque contra la Corte nunca prosperará y es tan solo un “acting” para aglutinar los tribus kirchneristas, dispersadas por su notorio descontento con el rumbo económico.
Intentarán dividir nuevamente a la sociedad como si se tratara de un “River-Boca”, ante lo cual no debemos perder el norte de que si bien la Corte emitió un par de fallos que desagradaron al gobierno, sigue revocando libertades y domiciliarias de militares y policías en los juicios llamados de lesa humanidad. Además este nuevo “carnaval carioca” con el que pretenderán entretenernos, tiene también la finalidad de que pasen lo más desapercibido posible los cruentos tarifazos que nos pegaron como el 130 % de aumento del gas y 113 % de aumento en la medicina prepaga; siendo ello tan solo el comienzo, aún falta que estos salvajes aumentos se extiendan a otros servicios e impuesto.
Aunque parezca un chiste de muy mal gusto, el gobierno sigue firme en su alucinación y festeja como un éxito que la inflación es del 94% y no del 100%, auto elogiándose en el irracional convencimiento de que están en el camino correcto, en tanto que los líderes de la principal oposición siguen desde atrás este desvarío, con discursos de ocasión y sin que se les caiga una sola idea de cómo salir de la grave crisis económica que tenemos y que se preanuncia como mucho peor para este año.
Entretenidos con las vacaciones de verano, los argentinos seguimos inertes ante la ruin situación que atravesamos, abatidos por lo que consideramos una penosa fatalidad del destino y a la espera de que el “tata Dios” se apiade de nosotros y nos haga felices algún día. Quizás sea como dijo el genial Sarmiento: “Los pueblos no tienen un carácter activo en los sucesos. Sufren, pagan y esperan”.
Y hablando de los juicios llamados de lesa humanidad, los mismos avanzarán a velocidad crucero este nuevo año, como ha venido sucediendo desde hace más de 17 años, sin que nadie se preocupe y menos se ocupe por ello.
Los retirados que aún están en libertad seguirán esquivando el bulto con la espuria frase (irritante ya a esta altura de los acontecimientos) de que “están en zona de riesgo”, para justificar así su inactividad con respecto a su camarada detenido. Este infantil pensamiento no cae en la cuenta que, justamente “están en zona de riesgo” NO por lo que hagan o puedan hacer, sino por el solo hecho de haber vestido el uniforme militar, policial o de otra fuerza de seguridad entre los años 76 a 83. No quieren entender que ya no se trata de que sea general, teniente, sargento o cabo, que sea comisario, principal o agente, que haya participado o no de la guerra contra el terrorismo -cuestiones que a los jueces nada les importa-; basta que su legajo diga que se estuvo destinado en un lugar al momento de producirse los presuntos hechos, para que los encarcelen y lo condenen.
Ya es de hora de que entiendan que están todos en libertad condicional y expuestos al juego de la “suerte loca, al que le toca le toca”, por ello es mejor HACER que quedarse cómodamente en el living de su casa refunfuñando por WhatsApp.
Extraño bicho el argentino (incluyo a todos: militares, policías, ciudadano común), que siempre espera que la solución provenga del otro mediante la remanida frase: “Animemosno y VAYAN…”. Que sea el vecino el que salga, el que se desangre, para eso sí, subirse al carro triunfador si se obtiene el éxito o destruirlo con acidas criticas si fracasa; utilizando en ambos casos el consabido y multifacético: “je… viste… te lo dije…”.
Alguna vez entenderemos que momentos muy especiales de la vida y de la situación nacional hay que tomar una decisión. Hay que tomarla y actuar en consecuencia. Lo importe es la DECISION. Lo demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en el intento pero es el destino de todo emprendimiento. Quizás tengamos la suerte de que este nuestro lado y logremos la restitución de la dignidad nacional.
Dice una vieja frase: Si no es ahora, ¿cuándo?; si no somos nosotros, ¿quiénes?”.
Retomando al gran Sarmiento, quien escribe prefiere: “Yo sigo sin rumbo, sin blanco fijo, cediendo a impulsos que me llevan adelante”, a la espera de que el hombre de bien salga de su zona de confort, para no seguir predicando en el desierto.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Enero 15, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 15, 2023 – Enero 15, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
760,202
156,885
96,763
88,646
69,322
56,707
44,107
36,392
35,121
27,811
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2023