Una ciudadana con doble nacionalidad (estadounidense e italiana) que participó en objetivos políticos en dos campañas de Barack Obama está emergiendo como la última estrella en ascenso en la política italiana.
En una semana, Elly Schlein, de 34 años, ex legisladora europea que creció en Suiza, pasó de la relativa oscuridad como agente político a las nuevas fuerzas izquierdistas de Italia.
Elena Ethel Schlein conocida como Elly es una política italiana. Nacida: 4 de mayo de 1985 (34 años), Lugano, Suiza Educación: Alma Mater Studiorum – Università di Bologna Cargo anterior: Miembro del Parlamento Europeo (2014–2019)
SalviniSchlein
Ese frente político de izquierda, también encarnado por el movimiento de protesta de base Sardinas, frustró el intento del populista de derecha Matteo Salvini de derrocar al gobierno regional de centro izquierda en el histórico bastión de la izquierda de Emilia-Romagna. La pérdida en la votación regional del 26 de enero también retrasó la ambición de Salvini de recuperar el poder en el gobierno nacional de Italia.
La visibilidad de Schlein se disparó pocos días antes de las elecciones, cuando un video se volvió viral de su confrontación con Salvini, el ex ministro del Interior de Italia, sobre su fracaso para presentarse a 22 sesiones de negociación sobre política migratoria cuando ambos representaron a Italia como miembros del Parlamento Europeo. La hizo esperar 80 segundos por una respuesta mientras miraba su teléfono.
Con solo tres meses de campaña por un lugar en el consejo regional de Emilia-Romaña, Schlein obtuvo la mayoría de los votos por escrito en la historia electoral de la región. Su partido, Emilia-Romagna Courageous, aumentó el apoyo mayoritario del 51% del titular del Partido Demócrata de centro izquierda en casi un 4%.
El sorprendente resultado ha hecho que el futuro político de Schlein sea objeto de especulación nacional.
Ella ha sido comparada con la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, una demócrata de Nueva York, por su inesperado ascenso y su estatus de activista-externa. Los extraños ahora detienen a Schlein para estrecharle la mano mientras camina por Bolonia, la ciudad del norte de Italia donde ha vivido durante los últimos 15 años, incluidos los cinco años que viajó hacia y desde Bruselas como legisladora de la UE.
Se confirmó que una pareja estadounidenses contraho el coronavirus la noche del domingo, en la segunda transmisión de persona a persona en los EE. UU.
Estos se convirtienron en los casos 10 y 11 en el país, respectivamente.
El esposo, del condado de San Benito, California, viajó recientemente a Wuhan, China, el centro del brote del virus, y aparentemente transmitió la enfermedad a su esposa, que no fue a China. Ambos de 57 años, ninguno ha sido hospitalizado, pero tampoco han abandonado su hogar.
El diagnóstico de la pareja eleva el número total de casos positivos en los Estados Unidos a 11. La otra transmisión de persona a persona también fue entre marido y mujer y se anunció la semana pasada en Illinois.
Ha habido seis casos en California, dos en Illinois y uno en Massachusetts, Arizona y Washington.
En el primer caso de una muerte fuera de China, un hombre de 44 años la sufrió después de contraer el coronavirus de una amiga mientras viajaban juntos en Wuhan, China, según funcionarios del Departamento de Salud de Filipinas.
Su amiga, una mujer de 38 años, fue la primera persona con un caso confirmado para el virus en Filipinas, y la muerte de su amiga es la única muerte de enfermedad respiratoria aguda por coronavirus novela (2019-nCoV) en 2019 fuera de China, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) Filipinas.
El hombre, que es de Wuhan, llegó a Filipinas con la mujer a través de Hong Kong el 21 de enero, según el Departamento de Salud de la República de Filipinas. Murió el sábado.
Cuando el día 16 de enero pasado nos avisaron que el fiscal federal de Bahía Blanca ANTONIO CASTAÑO, había renunciado a su cargo, pensé dedicarle una nota plagada de insultos y palabras soeces a su persona. Con el transcurrir de los días razoné que ese no es mi estilo y si bien las merecía por dañar con su torpeza, preconceptos y desidia, gratuitamente a una familia…a mí familia y quizás a muchas más, seria actuar en forma impulsiva y primitiva con lo cual casi me igualaba a este “funcionario”, que ahora deja de serlo. Por supuesto como siempre ocurre, en esta justicia que no es justicia, su renuncia significa jubilación de privilegio. Sí, no dejo de preguntarme cómo es posible que en este poder judicial argentino hayan proliferado funcionarios con potestad casi ilimitada sobre la vida ajena y con una incapacidad funcional que me llevaran en su momento a calificarlo de “gato de yeso” (1). Repaso el video que accidentalmente captara con una cámara espía el día 20 de diciembre de 2016, cuando mentalmente ausente se entretenía con su teléfono celular mientras yo me desgañitaba declarando (con mi esposa habíamos viajado más de 650 kilómetros hasta la Secretaria de Derechos Humanos – para unos sí, para otros no – de Bahía Blanca) y juro que me atraganto de la rabia. Estúpido de mí cuando le pedía, sin éxito que me interrogara. Estúpido de mí que no le respondí como corresponde cuando con un prejuzgamiento tosco y primitivo, delante del juez que no ve 3 en un burro, WALTER LOPEZ DA SILVA, me dijo: “ustedes en esa época le pegaban a todo el mundo” refiriéndose a las diferentes fuerzas de uniformados. Esa soberbia e irresponsabilidad absoluta, en un fiscal es imperdonable y en un país normal, la misma justicia seguramente se las harían pagar con creces o posiblemente nunca habría alcanzado ese cargo. Afortunado él, que está en una nación en donde todo es posible…hasta que terroristas asesinos de hombres mujeres y niños sean honrados como verdaderos y heroicos mártires por las autoridades gubernamentales, de todo el arco político argentino. Así uno no es escuchado ni por la fiscalía ni por los jueces (tuve 10 subrogantes en los primeros 18 meses de detención) que manejan estos casos con tan graves imputaciones con la misma displicencia que si se tratara una contravención de tránsito. Espero que el destino con personajes como “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO y otros, sea pródigo y justo dándoles lo que les corresponde, si viviéramos en un territorio con verdadera JUSTICIA.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 03, 2020
Redacción de PrisioneroEnArgentina.com
CON OLOR A NARCO
En el año 2018 tras desbaratarse en Bahía Blanca una organización de narcotraficantes, en lo que se conoció como el operativo “Drogas 2018 Sintéticas II” quedó involucrado por su relación con la banda, el jefe de CASTAÑO, fiscal federal general ALEJANDRO CANTARO, quien finalmente fue procesado un año después. A “Gato de Yeso” también lo había salpicado otro caso de drogas en el año 2014, cuando se detuvo a JUAN IGNACIO SURIS el entonces novio de la vedete MÓNICA FARRO a quien acusaban por narcotráfico, que al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama. En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba:
“Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”
La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como INFOBAE y otros, pero la grabación no funciona. El poderoso “señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina o quizás solo sea una casualidad.
Fiscales Alejandro Cantaro (procesado) y Antonio Castaño
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956- )
Diario La Nación
PROCESAN POR ENCUBRIR A NARCOS AL FISCAL BAHIENSE SOSPECHADO DE PROTEGER A LÁZARO BÁEZ
Alejandro Cantaro, el jefe máximo de los fiscales federales en la jurisdicción de Bahía Blanca, quedó procesado ayer, acusado de proteger a una banda de narcotraficantes de esa ciudad, en la que participaba su sobrino, y de ese modo permitir que eludieran a las fuerzas de seguridad y a la Justicia. Es el mismo magistrado que había quedado bajo la lupa en la investigación judicial sobre las presuntas maniobras de lavado de Lázaro Báez en Bahía Blanca.
El juez federal de Bahía Blanca, Walter López da Silva, consideró que existen pruebas suficientes para sospechar que el fiscal Cantaro ayudó a su sobrino, Sebastián Gauna San Millán, y otro miembro de la banda narco, Facundo Texido, a eludir el accionar judicial, como así también no radicó la denuncia penal a la que estaba obligado como funcionario público.
Cantaro quedó así procesado en la causa que se inició en 2018 tras el operativo “Drogas Sintéticas II”. En esa investigación, ocho personas fueron acusadas de narcotráfico, aunque su sobrino, Gauna San Millán, de 31 años, permanece prófugo.
El fiscal federal general, que se encuentra de licencia desde hace un año, aparece mencionado en diversas escuchas telefónicas ordenadas por la Justicia, pero negó los cargos durante la declaración indagatoria que prestó a fines de junio pasado. Rechazó que haya encubierto a su sobrino o a otros integrantes de la banda, como así también que haya incumplido con sus deberes como funcionario público.
Las usinas de facturas truchas
Su presunta protección a una banda narco, sin embargo, no es la única sospecha que rodea a Cantaro. Al igual que uno de sus subalternos, el fiscal federal de primera instancia, Antonio Castaño, quedaron bajo la lupa en la investigación por las presuntas maniobras de lavado que Lázaro Báez desarrolló en Bahía Blanca.
Báez recurrió a tres grupos empresarios de esa ciudad para obtener facturas truchas por decenas de millones de pesos, lo que generó una investigación de los sabuesos de la Regional Bahía Blanca de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y derivó en la radicación de una denuncia penal en 2013.
Desde su inicio en 2013, la tramitación de esa investigación sobre la red local vinculada a Báez causó un terremoto en Bahía Blanca, según reveló LA NACIÓN. Por un lado, provocó que el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, ordenara el cierre de la Regional del organismo en esa ciudad. Por el otro, causó el apartamiento del por entonces primer juez subrogante, Santiago Ulpiano Martínez, como así también del secretario instructor, tras ordenar los primeros allanamientos en 2015. Y dejó en evidencia la pasividad de los fiscales Castaño y Cantaro.
Problemas que se suman
Recién en junio de 2016 -es decir, tras la salida del kirchnerismo de la Casa Rosada-, y mientras ultimaba su jubilación, el fiscal Castaño impulsó la investigación y avanzó contra Báez, los empresarios locales y las exautoridades de la AFIP, a las que adjudicó “claras maniobras activas de encubrimiento”. Pero tomaría otros dos años y un mes, hasta que el juez Da Silva citó a indagatoria a Báez y a su hijo Martín en julio de 2018 por sus presuntas participaciones en una asociación ilícita fiscal organizada en perjuicio del Estado nacional.
López da Silva también ordenó entonces las indagatorias de tres familias empresarias oriundas de esa ciudad -los Ficcadenti , los Ferreyra y los Pedraza-, acusados de generar las facturas truchas que Báez canalizó a través de Austral Construcciones, cuya quiebra se decretó esa misma semana, pero desde entonces el magistrado de Bahía Blanca no resolvió si procesa, dicta la falta de mérito o sobresee a todos los acusados.
Para Cantaro, sin embargo, no se agotan allí sus problemas judiciales. A fines de este mes deberá presentarse a prestar declaración indagatoria en otro expediente en el que se investiga tráfico de estupefacientes.
En el marco de su traslado al Hospital Militar, Gustavo Ramón De Marchi recibió visitas significativas para él. Mientras recorrían el lugar, el jefe del Ejército, teniente general Claudio Ernesto Pasqualini y el presidente del Consejo Superior del Arma de Artillería, general de brigada Pedro Javier Abregú, también responsable del Cuerpo de Sanidad, se dejaron caer por la habitación donde estaba alojado De Marchi, a quién le solicitaron que depusiara la medida de protesta pacífica.
Durante esa estadía, el doctor Alberto Solanet y otros miembros de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia se allegaron para seguir interiorizándose sobre el estado de salud del soldado en cuestión.
Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi
de regreso en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza
Los miembros del tribunal que rigen los destinos del caso De Marchi se trasladaron de Mendoza para cambiar impresiones con el imputado, entre ellos el doctor Alberto Daniel Carelli, responsable de ese TOF. Al parecer De Marchi y los togados habrían intercambiado opiniones. Sospechamos que sin concordar ya que De Marchi continúa Prisionero en Argentina.
En el rubro “políticos”, es sumamente sorpresivo que algunos integrantes de tan honorable rama no se interesaran por el caso o el presente y futuro de De Marchi, su estado físico, mental o situación legal, aunque es entendible que si bien no es tiempo eleccionario, tal vez estén preparándose para ello.
No queda más que inferir que personas como la doctora Elisa Carrió, quién verbalmente manifestara preocupación por los viejos militares y policías que mueren en prisión y, además, debe estar aún creando la famosa comisión que revisaría casos de lesa, se haya olvidado del tema ahora. De ex Candidatos como Juan José Gómez Centurión -ex camarada de armas de De Marchi- o José Luis Espert, quienes se refirieron al tema de Lesa durante sus campañas, sería justo decir que desconocerían la problemática ahora.
Al igual que con la vida de otros forajidos famosos como Billy the Kid y Jesse James, los extravagantes relatos impresos en periódicos y novelas de diez centavos hicieron que la vida dura y violenta de Belle Starr pareciera mucho más romántica de lo que realmente era. Nacida como Myra Belle Shirley en una pequeña granja cerca de Carthage, Missouri, en 1848, recibió una educación en los clásicos y se convirtió en una pianista competente. Aparentemente se dirigió a una vida de clase media poco emocionante pero respetable, su destino cambió por el estallido de la Guerra Civil, que arruinó el negocio de su padre como posadero de Cartago y le quitó la vida a su hermano Edwin. Devastada, la familia Shirley abandonó Missouri para tratar de comenzar de nuevo en Texas.
En Texas, Belle comenzó su patrón de toda la vida de asociarse con hombres de carácter cuestionable. En 1866, conoció a Cole Younger, un miembro de la pandilla James-Younger que estaba ganando notoriedad por una serie de atrevidos robos a bancos y trenes. Se rumoreaba que Younger, al ser mucho menor de edad que Belle, fue el primer hijo de Belle, Pearl, y que el padre podría haber sido otro forajido, Jim Reed. De todos modos, la relación de Belle con Younger fue de corta duración, y en 1866 se convirtió en la esposa de Reed. Al parecer, Belle no se vio afectada por la reputación de su nuevo esposo y se había convertido en su compañera en el crimen en 1869. Se unió a él para robar ganado, caballos y dinero en el área de Dallas. Montando su yegua, Venus, y luciendo faldas de terciopelo y sombreros de plumas, Belle interpretó el papel de una “reina de los bandidos” durante varios años.
En 1874, un miembro de su propia pandilla mató a Reed, y Belle de repente se quedó sola. Perseguida por la ley, se dirigió al territorio indio de Oklahoma, donde dirigió una banda de ladrones de ganado y caballos. Allí conoció a un apuesto joven cherokee llamado Sam Starr, quien eventualmente se convirtió en su esposo de hecho y nuevo compañero criminal. Los Starrs lograron eludir la captura durante casi una década, pero en 1883 fueron arrestados por robo de caballos y ambos cumplieron cinco meses en la prisión federal de Detroit.
Liberados de la prisión, la pareja reanudó de inmediato sus carreras criminales. En 1886, Belle volvió a perder a su marido por muerte violenta cuando Sam Starr murió en un tiroteo con un viejo enemigo. Belle no perdió el tiempo en encontrar un tercer compañero, un indio Creek llamado Jim July, un forajido que era 15 años menor que ella. En 1889, July fue arrestado por robo y trasladado a Fort Smith, Arkansas, para enfrentar cargos. Belle acompañó a su joven amante durante parte del viaje, pero se volvió antes de llegar a Fort Smith. El 3 de febrero, en su camino a casa, alguien la emboscó y la hirió fatalmente con dos disparos de escopeta en la espalda. Jim July creía que el asesino era un vecino con quien la pareja había estado peleando, pero nadie fue condenado por el crimen.
. El gobierno de 400 años de la dinastía Han generó una serie de innovaciones en todo, desde la agricultura hasta la metalurgia y la sismología.
[ezcol_1half]
La invención del papel El primer trozo de papel que aún existe, un material crudo hecho principalmente de fibra de cáñamo encontrada en una tumba en China en 1957, data de algún momento entre 140 y 87 a. C. Pero Cai Lun, un eunuco en la corte de Han en el año 105 d. C., es reconocido como el inventor del primer papel de escribir de muy alta calidad, que diseñó aplastando y combinando corteza de árbol, cáñamo, trapos de lino y restos de redes de pesca y luego trata la mezcla con lejía para descomponerla en fibras más finas, según el libro de Li Shi The History of Science and Technology in the Qin and Han Dynasty. “Los documentos administrativos continuaron siendo escritos en tablas de madera y trozos de bambú durante varios siglos; tal vez se conservaron mejor”, explica Yates. Pero después del colapso de la dinastía, el papel mejorado de Cai Lun entró en vigencia.
El puente colgante Una fotografía sin fecha de un puente colgante construido en China, con barcos atracados en un muelle en primer plano, en la provincia de Szechwan, China. Según la muy apreciada historia de inventos chinos de Robert Temple, The Genius of China, la dinastía Han vio el desarrollo del puente colgante, una carretera plana suspendida de cables, que probablemente evolucionó a partir de simples puentes de cuerda desarrollados para atravesar pequeñas gargantas. Pero para el año 90 d. C., los ingenieros de Han construían estructuras más sofisticadas con tablones de madera.
Perforación profunda Los mineros de sal de la dinastía Han en el siglo I a. C. fueron los primeros en construir torres de perforación y utilizar brocas de hierro fundido para cavar agujeros de hasta 4,800 pies de profundidad en la Tierra en busca de salmuera, que extraerían de abajo con tubos, según el libro de Temple. La técnica que desarrollaron fue la precursora de la exploración moderna de petróleo y gas.
El alto horno A principios de la dinastía Han, a principios de los años 200 a. C., los metalúrgicos chinos construyeron los primeros altos hornos, que bombearon una ráfaga de aire en un lote calentado de mineral de hierro para producir hierro fundido, según el historiador de la tecnología china Donald B. Wagner.
La llave ajustable Según Temple, el primer siglo a. C. Los chinos utilizaron una herramienta algo similar a la utilizada por los fontaneros y los fabricantes de chapa metálica, en la que un calibrador deslizante permitió ajustar las piezas. (Las llaves modernas tienen un tornillo sin fin, un mecanismo diferente, pero la función es la misma). Inicialmente, los dispositivos parecen haber sido utilizados para medir, en lugar de aflojar y apretar tuercas o tubos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La carretilla Invenciones de la dinastía Han: carretilla Un modelo de una carretilla china. Puede acomodar una rueda mucho más grande, lo que reduce la resistencia a la rodadura, y al tener la rueda casi directamente debajo de la carga, reduce el peso en los brazos del usuario. La carretilla se desarrolló en China quizás ya en el año 100 a. C., según este artículo de 1994 de M.J.T. Lewis en la revista Technology and Culture.
El sismógrafo Invenciones de la dinastía Han: sismoscopio El astrónomo, matemático y sismólogo chino, Zhang Heng (78-139 d.C.) describió el primer sismoscopio conocido en aproximadamente 132 d.C. Las ondas de choque que llegan desplazan un péndulo vinculado a un mecanismo que abre las fauces del dragón en la dirección del terremoto. Una pelota cae de los dientes del dragón a la boca de un sapo debajo para registrar el evento. Zhang Heng, uno de los primeros científicos chinos, exploró campos que iban desde la astronomía hasta la fabricación de relojes. Pero probablemente sea mejor conocido por crear el primer dispositivo para detectar terremotos distantes, que presentó a la corte Han en 132 d. C. Su diseño era simple: una urna equipada con un péndulo. Cuando recogió una vibración, dejó caer una bola de la boca de un dragón de metal en una rana de metal, creando un fuerte sonido metálico. Según los informes, la primera vez que sucedió eso, nadie en la corte sintió nada, pero unos días después, un mensajero de una aldea a 400 millas de distancia llegó para informarle al emperador que había ocurrido un terremoto allí.
El arado de vertedera Según el libro de Robert Greenburger, The Technology of Ancient China, los chinos usaban arados de hierro para labrar campos agrícolas desde el siglo VI a. C. Pero un par de cientos de años después, un ingenioso inventor de Han ideó el kuan, también conocido como el arado de vertedera. La herramienta tenía una pieza central que terminaba en una punta afilada y alas para empujar el suelo y reducir la fricción. El nuevo arado ayudó a los chinos a practicar el arado de contornos, en el que siguieron las formas de las colinas, para reducir la erosión del suelo.
El estribo Los antiguos jinetes tuvieron que dejar que sus piernas colgaran mientras cabalgaban, aunque los romanos manipularon una silla de mano para que los ayudara a permanecer en el caballo cuando las cosas se pusieron difíciles. Un inventor de la dinastía Han hizo las cosas mucho más fáciles al hacer dispositivos de hierro fundido o bronce en los que un jinete podría deslizar su pie, según Temple. Fue una invención tan revolucionaria que se extendió durante los siguientes siglos a través de Asia a Europa, donde hizo posible que los caballeros medievales montaran sus corceles con armadura pesada sin caerse.
El timón Los chinos desarrollaron el dispositivo para dirigir un barco en el siglo I d. C., según el historiador de tecnología chino Yongxiang Lu. El timón permitió a los barcos navegar sin usar remos, lo que facilita mucho la navegación. Según el libro de Temple. La invención tardó aproximadamente un milenio en llegar al oeste, donde ayudó a Cristóbal Colón y otros exploradores a navegar por el océano.
El próximo jueves 6 de febrero a las 12 horas en la Sala I de la Cámara de Casación (Comodoro Py) Riqui Munilla hará el último alegato en la causa donde se me condenara a prisión perpetua en diciembre de 2012.
El tribunal está integrado por los jueces Barrotaveña, Petrone y Figueroa.
De ser posible me gustaría contar con tu asistencia, así como de otros abogados amigos a quienes curso este mensaje. Si te parece bien participa a quien te parezca.
El autodesignado Presidente Interino de Venezuela, Juan Guaidó, dijo a una gran multitud de expatriados en Miami ayer sábado que pronto volverá a Caracas de esta gira internacional, trayendo consigo el “respaldo mundial” para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
“Tenemos un plan. Tenemos una estrategia ”, dijo Guaidó. “No estamos solos, y vamos a restaurar la democracia”.
Sin embargo, el líder de la oposición empeñado en destituir al presidente socialista presentó pocos detalles para ejecutar este plan al regresar, refiriéndose a las sanciones adicionales como una estrategia importante disponible.
La visita de Guaidó a Miami completa una gira mundial de dos semanas que lo llevó primero a Colombia, luego a Europa y Canadá, donde sostuvo reuniones con una lista de líderes mundiales. Él entregó un mensaje de que los venezolanos están presionando para liberarse de un “dictador”, pero que necesitan ayuda.
GuaidoMaduroTrump
Una reunión clave ausente del viaje de Guaidó fue con su aliado más importante, el presidente Donald Trump, quien más temprano tuiteó una foto de él jugando al golf en su club Florida Mar-a-Lago, diciendo que estaba “haciendo un poco de ejercicio”.
Cuando se le preguntó sobre una posible reunión con Trump, Guaidó dijo: “Estén atentos“, pero también dijo que ya estaba preparando su regreso a Venezuela.
“Todas las opciones están sobre la mesa, pero también debajo de la mesa”, dijo Guaidó. “Hay cosas de las que no se habla. Todas las acciones necesarias serán utilizadas para finalmente liberar a Venezuela “.
Venezuela fue una vez una potencia energética con las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la producción de crudo se ha desplomado en las últimas dos décadas, lo que los críticos atribuyen a la corrupción y la mala gestión.
Hoy, aproximadamente 4.5 millones de venezolanos han emigrado del país de 30 millones, dejando atrás infraestructura en ruinas, hospitales rotos, fallas de energía y escasez de gasolina con líneas de una milla de largo en estaciones de servicio en gran parte de la nación sudamericana.
Guaido, de 36 años, se elevó hace un año a la fama, nombrado líder de la Asamblea Nacional liderada por la oposición. En esta posición, reclamó poderes presidenciales, prometiendo expulsar a Maduro y revertir la crisis política y social.
PutinLevrev
Sin embargo, Maduro ha mantenido el poder con el firme respaldo de los militares y los aliados extranjeros clave, incluidos Rusia, China, Cuba y Turquía. Se espera que el canciller ruso, Sergey Lavrov, visite Caracas en los próximos días.
Muchos en la manifestación usaban gorras de béisbol con amarillo brillante, azul y rojo, que representan los colores de la bandera de Venezuela.
“Queremos que nos diga qué va a pasar”, dijo Gloria Bejaramo, de 65 años, que viajó de Venezuela al sur de Florida para visitar a una hija. “Siempre lo he apoyado, y todos están buscando una salida a esta situación, para lograr la democracia “.
Guaidó lanzó la gira internacional, desafiando la prohibición de viajar impuesta contra él por el gobierno de Maduro.
. Existen tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías, y las razones subyacentes pueden ser complejas.
Probablemente hay tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías. A veces parece insondable, pero no siempre. Un señor (Juan X) recordó que su madre siempre pasaba tanto tiempo en el baño que lo hacía llegar tarde a la escuela. Ella le dijo que no importaba, y que las personas puntuales están tensas de todos modos. En su inconsciente, llegar a tiempo a las cosas se había mezclado con ser desleal a su madre y, por lo tanto, algo malo. Una vez que encontró esta narrativa, perdió la compulsión por llegar tarde.
Las personas puntuales pueden creer que las personas que llegan tarde son pasivas-agresivas y que su tiempo es más valioso que quienes las esperan. Pero las razones de la tardanza son generalmente más complejas. La razón puede ser lo opuesto a la arrogancia. Puede ser que no se valoren lo suficiente. Si este es el caso, ¿podrían ser incapaces de ver cómo otros podrían preocuparse por su no aparición?
Esta explicación puede funcionar para situaciones sociales, pero ¿por qué perder aviones, barcos y trenes? Quizás es una prueba inconsciente de la teoría: “Si yo fuera una persona importante, un político, una estrella de fútbol, el tren me esperaría”. Como no lo hace, la sensación de no importar se refuerza.
Una mujer (Juana X) a quién se le continuaban frustrando sus propios intentos de tener éxito en su carrera, y el mal mantenimiento del tiempo era parte de esto. Cuando se dió cuenta qué la puntualidad significaría el éxito para ella, descubrió la vieja creencia empotrada en un seno familiar socialista de que las personas con dinero eran malas, malas personas. Ante la opción de no progresar o ser malvada, no es de extrañar que siguiera con el programa de auto-sabotaje.
Las personas con problemas de tardanzas a menudo tienen una perspectiva soleada. Son irrazonablemente optimistas sobre cuántas cosas pueden hacer antes del trabajo en su propio hogar y cuánto tiempo lleva llegar desde su casa hasta el puesto de labores. El margen de error de cálculo es inmenso.
La tardanza también puede ser causada cuando las personas reacios a cambiar de marcha, a terminar una actividad y comenzar otra. No nos gusta levantarnos u posponemos ir a la cama. Detener algo en lo que estamos absortos para hacer otra cosa puede ser molesto. Se necesita fuerza de voluntad para llevarlo a cabo. Pero si no cambiamos de marcha a tiempo cuando alguien nos está esperando, corremos el peligro de ser juzgados como egoístas.
Algunas personas impuntuales eligen aceptar que son cronometradores terribles y que no pueden hacer nada al respecto. Sin embargo, las personas puntuales piensan que saben que las personas que llegan tarde podrían decidir llegar a tiempo y seguir adelante.
Es solo cuando los que llegan tarde toman la decisión de ser puntuales que cambian. Debe ser una decisión consciente; si simplemente hacen un intento de “intentar” llegar a tiempo, no lo harán.
¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.
A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.
La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
PelosiTrumpZelinsky
Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.
La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.
Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.
El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.
Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.
LOS PROTAGONISTAS
[ezcol_1third]
Funcionarios de la Casa Blanca: El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016. El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos. Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso. Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata. Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político. El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.
Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump: El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto. John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso. La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens. El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades. El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año. La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Funcionarios de inteligencia de la comunidad: El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido. Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja. El denunciante anónimo.
VolkerYovanovitch
Diplomáticos actuales y anteriores: Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania. Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal. Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.
William Barr
Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.
David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Zelensky
Ucranianos: El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania. Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.
Miembros del Congreso: El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.
Joe BidenHunter Biden
Otros: El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama. Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019. Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.
Donald J. Trump
Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.
Apenas 10 días después de los ataques del 11 de septiembre, el FBI arrestó a una mujer de 44 años llamada Ana Belen Montes.
No tuvo nada que ver con los ataques terroristas, pero su arresto tuvo mucho que ver con la protección del país en un momento en que la seguridad nacional era de suma importancia.
Resultó que Montes estaba espiando a los cubanos desde el interior de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, como analista principal de la Agencia de Inteligencia de Defensa, o DIA. Y pronto tendría acceso a información clasificada sobre la invasión planificada de Afganistán por Estados Unidos el mes siguiente.
Ana Belén Montes es una ex analista estadounidense en la Agencia de Inteligencia de Defensa en los Estados Unidos y una espía condenada. El 21 de septiembre de 2001, fue arrestada y posteriormente acusada de conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba.
Nacimiento: 28 de febrero de 1957 (62 años), Alemania Occidental
Montes era en realidad la mejor analista cubana de la DIA y era conocida en toda la comunidad de inteligencia de los EE. UU. por su experiencia. Poco se sabía que se había convertido en una experta y cuánto estaba filtrando de información militar clasificada de los Estados Unidos y a su vez distorsionando deliberadamente las opiniones del gobierno sobre Cuba.
Comenzó como una historia clásica de reclutamiento. En 1984, Montes tenía un trabajo de oficina en el Departamento de Justicia de Washington. A menudo habló abiertamente en contra de las políticas del gobierno de los Estados Unidos hacia América Central. Pronto, sus opiniones llamaron la atención de los “funcionarios” cubanos que pensaron que simpatizaría con su causa. Ella se reunió con ellos. Poco después, Montes aceptó ayudar a Cuba.
Sabía que necesitaba un trabajo dentro de la comunidad de inteligencia para hacer eso, así que solicitó en DIA, un productor clave de inteligencia para el Pentágono. Cuando comenzó a trabajar allí en 1985, era una espía totalmente reclutada.
Para escapar de la detección, Montes nunca eliminó ningún documento del trabajo, electrónicamente o en papel. En cambio, mantuvo los detalles en su cabeza y en su casa los registraba en su computadora portátil. Luego, transfirió la información a discos cifrados. Después de recibir las instrucciones de los cubanos en código a través de la radio de onda corta, se reuniría con su controlador y entregaría los discos.
Durante sus años en DIA, los funcionarios de seguridad se enteraron de sus puntos de vista de política exterior y estaban preocupados por su acceso a información confidencial, pero no tenían motivos para creer que ella estaba compartiendo secretos. Por otra parte ella había superado sarisfactoriamente un test de polígrafo.
Montes puso a las tropas de combate estadounidenses en peligro, traicionó a su propio pueblo y entregó tantos secretos que los expertos dicen que Estados Unidos tal vez nunca sepa el alcance total del daño.
Su caída comenzó en 1996, cuando un astuto colega de DIA, actuando con instinto, informó a un funcionario de seguridad que sentía que Montes podría estar bajo la influencia de la inteligencia cubana. El funcionario la entrevistó, pero ella no admitió nada.
El oficial de seguridad archivó la entrevista hasta cuatro años después, cuando se enteró de que el FBI estaba trabajando para descubrir a un agente cubano no identificado que operaba en Washington. Se puso en contacto con la Oficina con sus sospechas. Después de una cuidadosa revisión de los hechos, el FBI abrió una investigación.
Mediante vigilancia física y electrónica y búsquedas encubiertas, el FBI pudo construir un caso contra Montes. Los agentes también querían identificar a su manejador cubano y esperaban una reunión cara a cara entre los dos, razón por la cual se demoraron en arrestarla por algún tiempo. Sin embargo, los eventos externos superaron la investigación: como resultado de los ataques del 11 de septiembre, Montes estaba a punto de ser asignada a trabajos relacionados con los planes de guerra de los Estados Unidos. La Oficina y la DIA no querían que eso sucediera, por lo que fue arrestada.
¿Cuál fue la motivación de Montes para espiar? Ideología pura: no estaba de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. Montes no aceptó dinero por pasar información clasificada, excepto los reembolsos por algunos gastos.
Montes, quien reconoció haber revelado las identidades de cuatro oficiales de inteligencia encubiertos estadounidenses que trabajan en Cuba, se declaró culpable en 2002 y fue sentenciada a 25 años de prisión.
Una vieja historia aplica a la situación actual de Argentina; cuenta que un judío clamaba en la plaza de su pueblo después de un progrom zarista: “Vosotros, que quemasteis nuestras casas y nuestras cosechas; vosotros, que demolisteis nuestra sinagoga hasta los cimientos; vosotros, que matasteis a nuestros mejores hombres; vosotros, que violasteis a nuestras mujeres y asesinasteis a nuestros hijos; ¡no abuséis, no abuséis!”.
Y digo eso porque el martes pasado la Vicepresidente, imputada también por este monumento a la corrupción, visitó el lugar donde se construirán -pese a su escasa prioridad, sus altísimos costos y la resistencia de los ambientalistas- las represas Cóndor Cliff y Barrancosa (que rebautizará con los nombres de Néstor Kirchner y Jorge Cepernic), en la Provincia de Santa Cruz; y lo hizo acompañada por Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta, dueños de Electroingeniería, procesados con ella en la “causa de los cuadernos”.
Para completar el hecho, Cristina Fernández reclamó el Gobierno nacional, que obviamente integra, la obligación de construir la Ruta Provincial Nº 9 que debería unir la cordillera con el Atlántico en esa misma Provincia. Olvidó que ese mismo camino fue “licitado” durante el período presidencial de su marido muerto y, en el suyo, fue pagado ($ 500 millones de la época) anticipadamente a Lázaro Báez que, por supuesto, nunca lo construyó pero “retornó” el importe a los Kirchner mediante el falso alquiler de camas en los hoteles familiares, ubicados a centenares de kilómetros.
Pero no fue sólo eso lo que me asombró, pues la frutilla del postre fue la designación de Anímal Fernández como Interventor en Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), a cargo de la mina y de la usina de Río Turbio. Este nombramiento fue una nueva “mojada de oreja” a la sociedad ya que es poner al zorro a cargo del gallinero y garantizar la impunidad de todos los implicados en esa megaestafa. Por este emblemático caso de corrupción están ya en juicio oral Julio de Vido, Roberto Baratta, el ex Presidente de la Unión Industrial Argentina (Juan Carlos Lascurain) y hasta empresarios españoles de la quebrada Isolux.
Hay que recordar algunos hechos absolutamente comprobados: la mina es incapaz de proveer el carbón, en calorías y en cantidades, que la central térmica requiere para funcionar; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; el presupuesto original para la construcción se triplicó en dólares; el camino de cuatro kilómetros para unir a la fuente del mineral con el destino fue pagado pero nunca construido; el lugar elegido tiene graves fallas geológicas; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; y la falsa inauguración del complejo pocos días antes del cambio de autoridades nacionales en 2015, exigida por Cristina Fernández para organizar un show pese a las advertencias de los técnicos, implicó la destrucción de una turbina y su reposición costaría nada menos que US$ 250 millones. ¡Pavada de lujo se dio la actual Vicepresidente!
El funcionario designado, además, estuvo implicado en oscuros episodios delictivos vinculados al narcotráfico, como el triple crimen, la importación de efedrina, etc., a punto tal que, cuando fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, la propia Iglesia recomendó a sus fieles no votarlo, precisamente por considerarlo socio local de los mayores cárteles de drogas. Y esa acusación fue reiterada por sus entonces opositores que, por esas originales vueltas que tiene nuestra historia política, hoy ocupan relevantes cargos en el Gabinete ministerial de Alberto Fernández, responsable de ese nombramiento.
Recuerdo que en algunas notas que escribí en esa época pregunté retóricamente a mis lectores si, conociendo la patológica afición de don Néstor al dinero, alguien podía pensar que le había dejado el mayor negocio del país –el tráfico de estupefacientes- a un cuatro de copas como Anímal, y dije que la conclusión obvia era que los verdaderos dueños eran los propios Kirchner.
La ciudadanía argentina, justificadamente, está hoy hablando sólo del atroz crimen de Villa Gesell, y de la epidemia de coronavirus pero, volando bajo los rangos de detección de los radares sociales, la dueña del Instituto Patria sigue nombrando a sus alfiles en puestos claves para evitar que progresen los ya innumerables juicios penales que la tienen como principal protagonista; ha sumado a Alejandra Gils Carbó y a María Fernanda Silva, otra cultora del lawfare nueva Embajadora ante el Vaticano. Ha dejado el manejo de la economía en las manos del Presidente pero debiera recordar que ese fue el principal factor de la derrota de Mauricio Macri en 2019; si Alberto Fernández y su equipo no consiguen estabilizarla y recuperarla, algo muy difícil por cierto, ella también deberá pagar ese inmenso costo.
Para concluir, mis modestas felicitaciones a quienes hoy festejan un triunfo espectacular: de consumo, Donald Trump y Vladimir Putin lograron, con la colaboración de muchos suicidas británicos, comenzar a demoler, con el Brexit, el más exitoso y más prolongado experimento europeo de paz e integración.
Permanentemente repito que los peores enemigos de los uniformados (hay excepciones) son los mismos uniformados de TODAS LAS FUERZAS, más para quienes “siendo los más bobos del barrio”, estamos presos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Marcelo Villanúa, ex Jefe de la Policía de Santa Fe
Por supuesto estas duras afirmaciones no caen nada bien, en aquellos que con una llamativa percepción de los hechos se ponderan a sí mismos y también a sus “camaradas” como poseedores de grandes cuotas de honor, valor, caballerosidad, valentía, espíritu de cuerpo, jamás abandono al caído, dignidad, y decenas de atributos más. Solo les falta como música de fondo los acordes del Himno Nacional Argentino, remarcando a viva voz su verso final expresando: “o juremos con gloria morir”. Todo esto viene a cuento por algo que ocurrió en los últimos días en el seno de la POLICIA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. Allí el Jefe de Policía VICTOR SARNAGLIA, despachó urgentes cédulas de notificación disponiendo destituciones de personal imputado a como dé lugar, por delitos de lesa. Más allá de la perdida jerárquica, que de por sí no vale absolutamente NADA, el problema es monetario.
De tener su cónyuge viva, esta pasaría a cobrar un 30 % menos como pensionada, debilitando la difícil situación económica que todos en mayor medida tienen, por las magras jubilaciones que perciben y los altos costos de los medicamentos que consumen. Esta vileza con encuadre legal sobre sus “camaradas” no tiene solo autoría de SARNAGLIA todo lo inició en el año 2019 el Jefe de Policía de ese momento, el reptante MARCELO VILLANÚA, quien hoy es investigado por su posible vinculo con un lugarteniente de la banda de narcotraficantes y asesinos “Los Monos” ¿Los sintieron nombrar? En ambos casos estos uniformados queriendo ser “más papistas que el Papa” para hacer méritos con los políticos, impusieron sus bravas medidas con los caídos. Esos que permanentemente están sometidos al abuso y la ilegalidad de un poder judicial corrupto, a través de amañados juicios por “la memoria, verdad y justicia”.
Víctor José Sarnaglia, actual Jefe de Policía de Santa Fe
Gran habilidad la de los políticos que siendo grandes “pecadores” lograron conformar fuerzas con este tipo de uniformados falderos, que se destacan en su accionar contra otros uniformados, al tiempo que hacen la vista gorda sobre “sus patrones”. Ni hablar en el caso de Santa Fe, en cuya capital Rosario las calles están dominadas por bandas de narcotraficantes y sicarios a gran escala, de años a la fecha.
Evidentemente para estos esbirros con dorados entorchados, mucho más fácil y beneficioso a sus ambiciones de eterna permanencia en el cargo, es volver a golpear a sus ancianos “camaradas” caídos en brutal desgracia. Al gran pueblo argentino, ¡salud!
Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
TrumpMcConnell
Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.
Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.
Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.
La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.
El 1 de febrero de 2003, el transbordador espacial Columbia estalla al entrar en la atmósfera sobre Texas, matando a los siete miembros de la tripulación a bordo.
La 28ª misión espacial del Columbia, designada STS-107, estaba originalmente programada para lanzarse el 11 de enero de 2001, pero se retrasó varias veces por una variedad de razones durante casi dos años. Columbia finalmente se lanzó el 16 de enero de 2003, con una tripulación de siete. Ochenta segundos después del lanzamiento, una pieza de aislamiento de espuma se desprendió del tanque de propulsor del transbordador y golpeó el borde del ala izquierda del transbordador.
Las cámaras enfocadas en la secuencia de lanzamiento revelaron la colisión de espuma, pero los ingenieros no pudieron determinar la ubicación y el alcance del daño. Aunque ocurrieron incidentes similares en tres lanzamientos de transbordadores anteriores sin causar daños críticos, algunos ingenieros de la agencia espacial creían que el daño al ala podría causar una falla catastrófica. Sus preocupaciones no se abordaron en las dos semanas que Columbia pasó en órbita porque la gerencia de la NASA creía que, incluso si se habían causado daños importantes, había poco que hacer para remediar la situación.
Columbia volvió a entrar en la atmósfera terrestre en la mañana del 1 de febrero. No fue hasta 10 minutos más tarde, a las 8:53 am, ya que el transbordador estaba a 231,000 pies sobre la costa de California, viajando a 23 veces la velocidad del sonido, que las primeras indicaciones de problemas comenzó. Debido a que las baldosas resistentes al calor que cubren el borde de ataque del ala izquierda se habían dañado o faltaban, el viento y el calor entraron en el ala y la volaron.
Los primeros escombros comenzaron a caer al suelo en el oeste de Texas cerca de Lubbock a las 8:58 a.m. Un minuto después, se escuchó la última comunicación de la tripulación, y a las 9 a.m. el transbordador se desintegró sobre el sureste de Texas, cerca de Dallas. Los residentes en el área escucharon un fuerte estallido y vieron rayas de humo en el cielo. Los restos y los restos de la tripulación se encontraron en más de 2,000 ubicaciones en todo el este de Texas, Arkansas y Louisiana. Para empeorar la tragedia, dos pilotos a bordo de un helicóptero de búsqueda murieron en un accidente mientras buscaban escombros. Curiosamente, los gusanos que la tripulación había utilizado en un estudio que se almacenaron en un bote a bordo del Columbia, sobrevivieron.
En agosto de 2003, una junta de investigación emitió un informe que reveló que de hecho habría sido posible que la tripulación de Columbia reparara el daño del ala o que la tripulación fuera rescatada del transbordador. El Columbia podría haber permanecido en órbita hasta el 15 de febrero y el lanzamiento ya planeado del transbordador Atlantis podría haberse movido hacia el 10 de febrero, dejando una pequeña ventana para reparar el ala o sacar a la tripulación del Columbia.
A raíz del desastre de Columbia, el programa del transbordador espacial se demoró hasta el 16 de julio de 2005, cuando el transbordador espacial Discovery se puso en órbita.
La policía detuvo a una mujer después de que una violación de seguridad en la finca Mar-a-Lago terminó en un tiroteo involucrado por la policía.
Según la Oficina del Sheriff de Palm Beach, Hannah Roehmild, de 30 años y oriunda de Connecticut, conducía un SUV negro de forma irregular y se negó a detener su marcha cuando la policía le ordenó.
Los soldados de la Patrulla de Carreteras de Florida seguían al SUV negro cuando atravesó dos puntos de control de seguridad en la propiedad, ayer viernes, alrededor de las 11:40 a.m. La violación obligó a los agentes del Servicio Secreto a abrir fuego.
“Podemos confirmar que la policía local y el Servicio Secreto descargaron sus armas en el vehículo”, dijo Brian Swain, el Agente Especial del Servicio Secreto a cargo de su oficina de Miami. Diez minutos antes Roehmild comenzó a comportarse erráticamente bailando encima de un automóvil en The Breakers Resort.
Un soldado siguió a la mujer de 30 años hasta su Jeep de alquiler, tocó su ventana para llamar su atención, y ella comenzó a retroceder mientras él todavía estaba tocando su ventana. El soldado rompió la ventana para que dejara de retroceder, pero se alejó hacia el sur por la ruta A1A.
Los oficiales dispararon al vehículo mientras se dirigía hacia la entrada principal de la finca.
“Cuando se acercó al área de Mar-a-Lago, se estrelló en el primer punto de control, poniendo algunas vidas de las personas en riesgo. Se dirigió al segundo punto de control, se estrelló allí”, Dijo el sheriff Ric Bradshaw. “Los agentes y los agentes del Servicio Secreto que estaban allí se apartaron justo a tiempo”.
Las autoridades perdieron de vista el Jeep, que se dirigía al oeste. Un lector automatizado de matrículas capturó su coche de alquiler en un motel cercano.
El mismo soldado siguió a ese vehículo hasta un motel local donde el conductor saltó y trató de huir a una habitación. El soldado hizo un gran trabajo, la abordó y la detuvo allí.
Según una investigación preliminar, los investigadores creen que Roehmild se acercó al punto de control a una alta velocidad y no pareció frenar de ninguna manera, según un oficial de la ley que habló bajo condición de anonimato para discutir la investigación.
El puesto de control, una serie de barreras de hormigón y oficiales armados, está a unas cuadras del complejo principal de Donald Trump.
Roemhild es cantante de ópera y estuvo en West Palm Beach para un espectáculo, y no tenía antecedentes penales. Su motivo para sus acciones permanece bajo investigación.
Hubo una segunda mujer en el Jeep cuando se produjo la intrusión y el tiroteo, pero no está claro si la otra mujer fue detenida.
En la Villa de Salem, en la colonia de la bahía de Massachusetts, Sarah Goode, Sarah Osborne y Tituba, una esclava india de Barbados, son acusadas de la práctica ilegal de brujería. Más tarde ese día, Tituba, posiblemente bajo coacción, confesó el crimen, alentando a las autoridades a buscar más brujas de Salem.
Los problemas en la pequeña comunidad puritana comenzaron el mes anterior, cuando Elizabeth Parris, de nueve años, y Abigail Williams, de 11 años, hija y sobrina, respectivamente, del reverendo Samuel Parris, comenzaron a experimentar ataques y otras enfermedades misteriosas. Un médico concluyó que los niños sufrían los efectos de la brujería, y las jóvenes corroboraron el diagnóstico del médico.
PhipsStoughton
Con el aliento de varios adultos en la comunidad, las chicas, a quienes pronto se unieron otros residentes de Salem “afectados”, acusaron a un círculo cada vez mayor de residentes locales de brujería, en su mayoría mujeres de mediana edad, pero también varios hombres e incluso. niño de un año. Durante los siguientes meses, los residentes del área afectada incriminaron a más de 150 mujeres y hombres de Salem Village y las áreas circundantes de prácticas satánicas.
En junio de 1692, el Tribunal especial de Oyer, se reunieron en Salem “para escuchar” y “para decidir” junto al presidente del Tribunal Supremo William Stoughton y juzgar a los acusados. La primera en ser juzgada fue Bridget Bishop oriunda de Salem, quien fue declarada culpable y ejecutada en la horca el 10 de junio. Trece mujeres más y cuatro hombres de todas las edades la siguieron hasta la horca, y un hombre, Giles Corey, fue ejecutado por aplastamiento. La mayoría de los imputados fueron condenados por el comportamiento de los testigos durante el proceso real, caracterizados por ataques y alucinaciones que los acusados alegaron como causados por el juicio.
En octubre de 1692, el gobernador William Phips de Massachusetts ordenó que el Tribunal de Oyer y se disolviera y fuera reemplazado con el Tribunal Superior de Judicatura, lo que prohibió el tipo de testimonio sensacional permitido en los juicios anteriores. Las ejecuciones cesaron, y el Tribunal Superior finalmente liberó a todos los que esperaban juicio y perdonó a los condenados a muerte. Los juicios de brujas de Salem, que resultaron en las ejecuciones de 19 mujeres y hombres inocentes, habían terminado efectivamente.
El Reino Unido abandona formalmente la Unión Europea. El primer ministro Boris Johnson se dirigirá a la nación en lo que se presume que es un mensaje optimista. Otros Brexiteers celebrarán en un estilo más grandioso, ya que se celebrarán fiestas en todo el país, incluido uno frente a las Casas del Parlamento, el organismo que frustró el Brexit tantas veces en 2019.
Los votantes restantes realizarán eventos de protesta similares en toda Gran Bretaña. El ambiente en Bruselas será sombrío. La bandera de la Unión se eliminará de todas las instituciones de la UE (una de las cuales se colocará en un museo en Bruselas) y los altos políticos de la UE probablemente harán declaraciones expresando que este es un día triste para Europa y que quieren seguir siendo los amigos más cercanos. con Europa.
[ezcol_1half]
¿Qué cambia realmente? En teoría, bastante; en la práctica, muy poco. El Reino Unido podría estar saliendo de la Unión Europea, pero a partir de las 11:01 p.m., seguirá obedeciendo todas las leyes de la UE y los tribunales europeos. En los próximos meses, continuará pagando el presupuesto de la UE y cumplirá con cualquier cambio en la legislación de la UE. Eso significa que las únicas cosas que cambiarán son en gran medida simbólicas. El Reino Unido dejará de tener una representación significativa en las instituciones de la UE y ya no asistirá a ninguna reunión de líderes de la UE. Por lo tanto, obedecerá las reglas de la UE sin tener voz en la política de la UE.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué no cambia? La mayoría de las cosas que realmente te afectan. Las empresas podrán operar normalmente, lo que significa que usted como cliente no se verá afectado.
Boris Johnson
Las personas que viajan a Europa no se verán afectadas durante el período de transición, y los ciudadanos de la UE aún podrán moverse libremente por el bloque británico.
[/ezcol_1half_end]
El período de transición del Brexit finalizará el 31 de diciembre de este año. Eso significa que el Reino Unido tiene que negociar su futura relación con Europa en solo 11 meses. No llegar a un acuerdo significaría el Brexit más difícil posible, causando daños económicos para ambas partes y posiblemente para el resto del mundo. Este es un escenario que ambas partes están ansiosas por evitar, incluso mientras continúan participando en su juego de riesgo de alto riesgo. Las negociaciones formales comenzarán el 3 de marzo. Mientras tanto, ambas partes delinearán sus prioridades y dibujarán sus líneas rojas.
Un defensor de las mariposas monarcas fue encontrado muerto dos semanas después de su desaparición.
Homero Gómez González, de 55 años, había estado desaparecido desde el 13 de enero, dijo la policía. Fue encontrado en Ocampo, estado de Michoacán, dijo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante una conferencia de prensa el jueves. López Obrador calificó la muerte de Gómez de “lamentable y dolorosa” y prometió continuar luchando contra los grupos criminales que se cree están detrás de su desaparición y muerte. Se propiciará una autopsia oficial en una fecha posterior, pero un funcionario estatal dijo que el cuerpo de Gómez mostró signos de asfixia.
Se desconoce el motivo de su asesinato, pero algunos activistas especularon que podría haber estado relacionado con disputas sobre la tala ilegal. La semana pasada, las autoridades llamaron a 53 oficiales de policía de los municipios aledaños para interrogarlos. Más de 300 activistas de derechos humanos fueron asesinados en 2019, revela un informe. La muerte de Gómez González se produce cuando la tasa de homicidios continúa aumentando en un país donde los defensores del medio ambiente, los trabajadores de derechos humanos y los activistas de la comunidad son objeto de ataques rutinarios.
Gómez González creció en El Rosario, una aldea en las colinas del oeste de Michoacán, donde las mariposas monarca pasan el invierno en medio de densos bosques de abetos y pinos.
Millones de mariposas hacen un viaje de 3.000 millas (3.220 km) cada año desde Canadá para pasar el invierno en el clima más cálido del centro de México. Pero los bosques y las monarcas están amenazados por el cambio climático y la incursión de madereros ilegales y productores de aguacate.
Gómez González, un hombre gentil con el pelo de color sal y pimienta y bigote grueso, nació en una familia maderera.
“Teníamos miedo de que si tuviéramos que detener la tala, nos enviaría a todos a la pobreza”
Homero Gómez González
Pero finalmente convenció a otros para que abandonaran la tala y protegieran los hábitats de mariposas, pensando que el turismo reemplazaría la pérdida de ingresos. El santuario ahora es Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.
Como pronosticáramos en nuestra nota de ayer, hoy llegó el nuevo día y salió el sol, también para el soldado RAMÓN DE MARCHI. Este continúa internado en el Hospital Militar Central, donde se le sigue suministrando suero y atendiendo en forma correcta, como corresponde a un ser humano. Asimismo, comenzará diferentes tratamientos de recuperación y a comer alimentos apropiados para que su aparato digestivo vuelva a ponerse en funcionamiento. Lo mejor para él y familia.
Resulta imposible superar los enfrentamientos que nos dividen históricamente como sociedad, si no ponemos fin a la iniquidad que representan los juicios de lesa humanidad con sus escandalosas discriminaciones. Las estadísticas así lo demuestran, el promedio de la prisión preventiva para delitos comunes se ubica en 1,4 años, en tanto en los procesos por delitos de lesa humanidad el promedio asciende a 6 años; mientras sólo el 4% de los presos por delitos comunes supera los 2 años de prisión preventiva, en las causas por lesa humanidad el porcentaje llega al 76%.
Podríamos escribir muchas páginas acerca de los juicios ilegales y la ausencia de las normas del debido proceso que han padecido más de 2000 presos, los cuales, víctimas de esta justicia asimétrica, son tratados como parias, para los cuales no se aplican ninguno de los derechos y garantías constitucionales de los que gozan todos los habitantes de la Argentina. Ya han muerto 545 en cautiverio, más del 95% de ellos sin sentencia firme, es decir inocentes. En realidad están condenados a muerte, una muerte lenta. Estos son presos políticos, pues su juzgamiento y encierro obedeció a una decisión política del gobierno de Nestor Kirchner, con la necesaria anuencia del Congreso y de los jueces, comenzando por la Corte Suprema de Justicia, que ignoró los principios más básicos del derecho para posibilitar la reapertura de las causas que habían fenecido, quince años antes, en pleno gobierno democrático, por virtud de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final además de los indultos presidenciales.
Hoy desde el gobierno y los medios en general, se habla del necesario respeto a la ley en materia de prisiones preventivas. Estaríamos de acuerdo si esta no fuera una hipócrita declamación, dirigida únicamente para aplicarse a los ex funcionarios corruptos y sus cómplices, quienes están siendo excarcelados uno a uno.
Nada se dice de los verdaderos presos políticos, cuyo encarcelamiento sin condena ha superado con creces el plazo legal para las prisiones preventivas. Los jueces, salvo contadísimas excepciones, continúan, y ahora más que nunca, sujetos a los designios de la perversa política llamada de “derechos humanos” que ha sustituido al derecho, en consecuencia la justicia que aplican es tuerta y discriminatoria, para vergüenza de los argentinos.
En forma creciente y por la concurrencia de nuevos testigos y “víctimas” que cobran millonarias indemnizaciones, se tergiversan los hechos, transformándoselos “en crímenes imprescriptibles cometidos por agentes estatales en el marco de un plan sistemático de exterminio de enemigos políticos”. Ellos o sus familiares son indemnizados, mientras que se encarcela a los efectivos policiales o militares intervinientes luego de 40 y 50 años de ocurridos los hechos, es decir cuando cuentan 65, 75 o más años de edad. A los terroristas les es reconocido inclusive el “derecho a la resistencia”, con lo cual la Justicia justifica que los ahora indemnizados hayan matado a los compañeros de esos militares o policías durante los enfrentamientos.
Muchos han sido juzgados incluso por magistrados manifiestamente vinculados con las organizaciones guerrilleras de entonces o los querellantes de ahora en abierta violación a la garantía de imparcialidad.
KirchnerOlivera
En una situación que resulta inexplicable, a los guerrilleros detenidos, juzgados y condenados legítimamente por el Poder Judicial de entonces, se los indemniza con los recursos de todos los argentinos, mientras que se castiga a sus aprehensores y a algunos de los Jueces que los condenaron.
El Estado argentino que a lo largo de 45 años se limitó primero a juzgar a los Comandantes y la cúpula guerrillera, luego también a los hechos aberrantes, más tarde amnistió a todos, incluidos los guerrilleros miembros de las bandas asesinas, luego indultó a los Comandantes y a la cúpula terrorista, para luego volver a enjuiciar pero sólo a los miembros de las FFAA y de Seguridad, más algunos civiles elegidos con minuciosa precisión por las organizaciones financiadas por ese mismo Estado.
Se trata del mismo Estado que en ese lapso envió a sus FFAA a combatir al terrorismo guerrillero; los alistó para una eventual guerra con Chile; los envió a la guerra contra el Reino Unido en Malvinas, a sumarse a la ofensiva internacional en la guerra del Golfo y a innumerables misiones de la ONU en todo el mundo. Se trata del mismo Estado del cual son parte los señores Magistrados que hoy actúan con semejante inequidad, aunque parecieran ignorarlo. El mismo Estado que se encuentra comprometido ante la comunidad internacional a respetar las garantías individuales, entre las que se halla la de la igualdad ante la ley, violada en nuestro territorio en forma sistemática nada menos que por quienes debieran afianzarla. Un Estado que ha “privatizado” el juzgamiento de estos delitos dejándolos en manos de muchos jueces, organizaciones y una Procuraduría de fiscales ideologizados, así como otros para los cuales los juicios de lesa humanidad -además de ser una fuente de enriquecimiento que les permite cobrar hasta 600 mil pesos mensuales por efecto de la subrogancia, han engendrado un Jordán donde lavar sus múltiples prevaricaciones, o la figuración necesaria para lograr la aceptación, el ascenso y otros favores del poder político.
La reciente exposición del Obispo Castrense Monseñor Santiago Olivera en el Vaticano, ante los Obispos Castrenses y Capellanes militares de todo el mundo, constituye un hito al cual debiera la clase dirigente argentina prestar la debida atención y avergonzarse de la situación que se está viviendo en nuestro país a causa de estos procesos.
Estos procesos judiciales fueron reiteradamente cuestionados por la Academia Nacional de Derecho y especialistas en derecho penal y constitucional, por resultar discriminatorios y violatorios de garantías constitucionales. En ninguna noción de Justicia cabe que se encuentren libres e indemnizados ideólogos y líderes guerrilleros mientras se mantengan presos a quienes los combatieron cuando eran jóvenes militares y policías de muchas de nuestras provincias.
Ante una sociedad que presenta récords inmorales de pobreza, ¿cómo se justifica que el Estado destine partidas que en breve alcanzarán 11.500 millones de dólares para mantener una política con juicios interminables que saturan las agendas de los tribunales federales, en cuyos despachos prescriben causas de narcotráfico y corrupción?
Han transcurrido 50 años y 15 desde la reapertura de los juicios. Todos los procesos que no cuentan a la fecha con sentencia firme resultan violatorios de la garantía de todo ciudadano de ser juzgado en un plazo razonable y que en un plazo razonable le sean determinados sus derechos (art. 8 CADH).
Para que nunca más vivamos divididos, es hora que el poder político y los Tribunales pongan fin a este vergonzoso capítulo de desigualdades y se restablezca la Justicia verdadera, condiciones necesarias para encontrar la concordia entre los argentinos.
La italo-estadounidense emerge como nueva estrella de la izquierda de Italia
.
Una ciudadana con doble nacionalidad (estadounidense e italiana) que participó en objetivos políticos en dos campañas de Barack Obama está emergiendo como la última estrella en ascenso en la política italiana.
En una semana, Elly Schlein, de 34 años, ex legisladora europea que creció en Suiza, pasó de la relativa oscuridad como agente político a las nuevas fuerzas izquierdistas de Italia.
Elena Ethel Schlein conocida como Elly es una política italiana.
Nacida: 4 de mayo de 1985 (34 años), Lugano, Suiza
Educación: Alma Mater Studiorum – Università di Bologna
Cargo anterior: Miembro del Parlamento Europeo (2014–2019)
Ese frente político de izquierda, también encarnado por el movimiento de protesta de base Sardinas, frustró el intento del populista de derecha Matteo Salvini de derrocar al gobierno regional de centro izquierda en el histórico bastión de la izquierda de Emilia-Romagna. La pérdida en la votación regional del 26 de enero también retrasó la ambición de Salvini de recuperar el poder en el gobierno nacional de Italia.
La visibilidad de Schlein se disparó pocos días antes de las elecciones, cuando un video se volvió viral de su confrontación con Salvini, el ex ministro del Interior de Italia, sobre su fracaso para presentarse a 22 sesiones de negociación sobre política migratoria cuando ambos representaron a Italia como miembros del Parlamento Europeo. La hizo esperar 80 segundos por una respuesta mientras miraba su teléfono.
Con solo tres meses de campaña por un lugar en el consejo regional de Emilia-Romaña, Schlein obtuvo la mayoría de los votos por escrito en la historia electoral de la región. Su partido, Emilia-Romagna Courageous, aumentó el apoyo mayoritario del 51% del titular del Partido Demócrata de centro izquierda en casi un 4%.
El sorprendente resultado ha hecho que el futuro político de Schlein sea objeto de especulación nacional.
Ella ha sido comparada con la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, una demócrata de Nueva York, por su inesperado ascenso y su estatus de activista-externa. Los extraños ahora detienen a Schlein para estrecharle la mano mientras camina por Bolonia, la ciudad del norte de Italia donde ha vivido durante los últimos 15 años, incluidos los cinco años que viajó hacia y desde Bruselas como legisladora de la UE.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
Segunda transmisión de coronavirus de persona a persona reportada en los Estados Unidos; Primera muerte confirmada fuera de China
.
Se confirmó que una pareja estadounidenses contraho el coronavirus la noche del domingo, en la segunda transmisión de persona a persona en los EE. UU.
Estos se convirtienron en los casos 10 y 11 en el país, respectivamente.
El esposo, del condado de San Benito, California, viajó recientemente a Wuhan, China, el centro del brote del virus, y aparentemente transmitió la enfermedad a su esposa, que no fue a China. Ambos de 57 años, ninguno ha sido hospitalizado, pero tampoco han abandonado su hogar.
Ha habido seis casos en California, dos en Illinois y uno en Massachusetts, Arizona y Washington.
En el primer caso de una muerte fuera de China, un hombre de 44 años la sufrió después de contraer el coronavirus de una amiga mientras viajaban juntos en Wuhan, China, según funcionarios del Departamento de Salud de Filipinas.
Su amiga, una mujer de 38 años, fue la primera persona con un caso confirmado para el virus en Filipinas, y la muerte de su amiga es la única muerte de enfermedad respiratoria aguda por coronavirus novela (2019-nCoV) en 2019 fuera de China, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) Filipinas.
El hombre, que es de Wuhan, llegó a Filipinas con la mujer a través de Hong Kong el 21 de enero, según el Departamento de Salud de la República de Filipinas. Murió el sábado.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
LA RENUNCIA DEL FISCAL FEDERAL “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO
.
UNA “JUSTICIA” CON OLOR A NARCO
Cuando el día 16 de enero pasado nos avisaron que el fiscal federal de Bahía Blanca ANTONIO CASTAÑO, había renunciado a su cargo, pensé dedicarle una nota plagada de insultos y palabras soeces a su persona. Con el transcurrir de los días razoné que ese no es mi estilo y si bien las merecía por dañar con su torpeza, preconceptos y desidia, gratuitamente a una familia…a mí familia y quizás a muchas más, seria actuar en forma impulsiva y primitiva con lo cual casi me igualaba a este “funcionario”, que ahora deja de serlo. Por supuesto como siempre ocurre, en esta justicia que no es justicia, su renuncia significa jubilación de privilegio. Sí, no dejo de preguntarme cómo es posible que en este poder judicial argentino hayan proliferado funcionarios con potestad casi ilimitada sobre la vida ajena y con una incapacidad funcional que me llevaran en su momento a calificarlo de “gato de yeso” (1). Repaso el video que accidentalmente captara con una cámara espía el día 20 de diciembre de 2016, cuando mentalmente ausente se entretenía con su teléfono celular mientras yo me desgañitaba declarando (con mi esposa habíamos viajado más de 650 kilómetros hasta la Secretaria de Derechos Humanos – para unos sí, para otros no – de Bahía Blanca) y juro que me atraganto de la rabia. Estúpido de mí cuando le pedía, sin éxito que me interrogara. Estúpido de mí que no le respondí como corresponde cuando con un prejuzgamiento tosco y primitivo, delante del juez que no ve 3 en un burro, WALTER LOPEZ DA SILVA, me dijo: “ustedes en esa época le pegaban a todo el mundo” refiriéndose a las diferentes fuerzas de uniformados. Esa soberbia e irresponsabilidad absoluta, en un fiscal es imperdonable y en un país normal, la misma justicia seguramente se las harían pagar con creces o posiblemente nunca habría alcanzado ese cargo. Afortunado él, que está en una nación en donde todo es posible…hasta que terroristas asesinos de hombres mujeres y niños sean honrados como verdaderos y heroicos mártires por las autoridades gubernamentales, de todo el arco político argentino. Así uno no es escuchado ni por la fiscalía ni por los jueces (tuve 10 subrogantes en los primeros 18 meses de detención) que manejan estos casos con tan graves imputaciones con la misma displicencia que si se tratara una contravención de tránsito. Espero que el destino con personajes como “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO y otros, sea pródigo y justo dándoles lo que les corresponde, si viviéramos en un territorio con verdadera JUSTICIA.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 03, 2020
Redacción de PrisioneroEnArgentina.com
CON OLOR A NARCO
En el año 2018 tras desbaratarse en Bahía Blanca una organización de narcotraficantes, en lo que se conoció como el operativo “Drogas 2018 Sintéticas II” quedó involucrado por su relación con la banda, el jefe de CASTAÑO, fiscal federal general ALEJANDRO CANTARO, quien finalmente fue procesado un año después. A “Gato de Yeso” también lo había salpicado otro caso de drogas en el año 2014, cuando se detuvo a JUAN IGNACIO SURIS el entonces novio de la vedete MÓNICA FARRO a quien acusaban por narcotráfico, que al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama. En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba:
“Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”
La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como INFOBAE y otros, pero la grabación no funciona. El poderoso “señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina o quizás solo sea una casualidad.
https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Michael Connelly (1956- )
Diario La Nación
PROCESAN POR ENCUBRIR A NARCOS AL FISCAL BAHIENSE SOSPECHADO DE PROTEGER A LÁZARO BÁEZ
Alejandro Cantaro, el jefe máximo de los fiscales federales en la jurisdicción de Bahía Blanca, quedó procesado ayer, acusado de proteger a una banda de narcotraficantes de esa ciudad, en la que participaba su sobrino, y de ese modo permitir que eludieran a las fuerzas de seguridad y a la Justicia. Es el mismo magistrado que había quedado bajo la lupa en la investigación judicial sobre las presuntas maniobras de lavado de Lázaro Báez en Bahía Blanca.
El juez federal de Bahía Blanca, Walter López da Silva, consideró que existen pruebas suficientes para sospechar que el fiscal Cantaro ayudó a su sobrino, Sebastián Gauna San Millán, y otro miembro de la banda narco, Facundo Texido, a eludir el accionar judicial, como así también no radicó la denuncia penal a la que estaba obligado como funcionario público.
Cantaro quedó así procesado en la causa que se inició en 2018 tras el operativo “Drogas Sintéticas II”. En esa investigación, ocho personas fueron acusadas de narcotráfico, aunque su sobrino, Gauna San Millán, de 31 años, permanece prófugo.
El fiscal federal general, que se encuentra de licencia desde hace un año, aparece mencionado en diversas escuchas telefónicas ordenadas por la Justicia, pero negó los cargos durante la declaración indagatoria que prestó a fines de junio pasado. Rechazó que haya encubierto a su sobrino o a otros integrantes de la banda, como así también que haya incumplido con sus deberes como funcionario público.
Las usinas de facturas truchas
Su presunta protección a una banda narco, sin embargo, no es la única sospecha que rodea a Cantaro. Al igual que uno de sus subalternos, el fiscal federal de primera instancia, Antonio Castaño, quedaron bajo la lupa en la investigación por las presuntas maniobras de lavado que Lázaro Báez desarrolló en Bahía Blanca.
Báez recurrió a tres grupos empresarios de esa ciudad para obtener facturas truchas por decenas de millones de pesos, lo que generó una investigación de los sabuesos de la Regional Bahía Blanca de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y derivó en la radicación de una denuncia penal en 2013.
Desde su inicio en 2013, la tramitación de esa investigación sobre la red local vinculada a Báez causó un terremoto en Bahía Blanca, según reveló LA NACIÓN. Por un lado, provocó que el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, ordenara el cierre de la Regional del organismo en esa ciudad. Por el otro, causó el apartamiento del por entonces primer juez subrogante, Santiago Ulpiano Martínez, como así también del secretario instructor, tras ordenar los primeros allanamientos en 2015. Y dejó en evidencia la pasividad de los fiscales Castaño y Cantaro.
Problemas que se suman
Recién en junio de 2016 -es decir, tras la salida del kirchnerismo de la Casa Rosada-, y mientras ultimaba su jubilación, el fiscal Castaño impulsó la investigación y avanzó contra Báez, los empresarios locales y las exautoridades de la AFIP, a las que adjudicó “claras maniobras activas de encubrimiento”. Pero tomaría otros dos años y un mes, hasta que el juez Da Silva citó a indagatoria a Báez y a su hijo Martín en julio de 2018 por sus presuntas participaciones en una asociación ilícita fiscal organizada en perjuicio del Estado nacional.
López da Silva también ordenó entonces las indagatorias de tres familias empresarias oriundas de esa ciudad -los Ficcadenti , los Ferreyra y los Pedraza-, acusados de generar las facturas truchas que Báez canalizó a través de Austral Construcciones, cuya quiebra se decretó esa misma semana, pero desde entonces el magistrado de Bahía Blanca no resolvió si procesa, dicta la falta de mérito o sobresee a todos los acusados.
Para Cantaro, sin embargo, no se agotan allí sus problemas judiciales. A fines de este mes deberá presentarse a prestar declaración indagatoria en otro expediente en el que se investiga tráfico de estupefacientes.
Por: Hugo Alconada Mon
La Nación, 8 de octubre de 2019
https://www.lanacion.com.ar/politica/procesan-encubrir-narcos-al-fiscal-bahiense-sospechado-nid2295228
[/ezcol_1half_end]EL TENIENTE GENERAL CLAUDIO PASQUALINI VISITA A GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI
.
[ezcol_3fifth]En el marco de su traslado al Hospital Militar, Gustavo Ramón De Marchi recibió visitas significativas para él. Mientras recorrían el lugar, el jefe del Ejército, teniente general Claudio Ernesto Pasqualini y el presidente del Consejo Superior del Arma de Artillería, general de brigada Pedro Javier Abregú, también responsable del Cuerpo de Sanidad, se dejaron caer por la habitación donde estaba alojado De Marchi, a quién le solicitaron que depusiara la medida de protesta pacífica.
Durante esa estadía, el doctor Alberto Solanet y otros miembros de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia se allegaron para seguir interiorizándose sobre el estado de salud del soldado en cuestión.
Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi
de regreso en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza
Los miembros del tribunal que rigen los destinos del caso De Marchi se trasladaron de Mendoza para cambiar impresiones con el imputado, entre ellos el doctor Alberto Daniel Carelli, responsable de ese TOF. Al parecer De Marchi y los togados habrían intercambiado opiniones. Sospechamos que sin concordar ya que De Marchi continúa Prisionero en Argentina.
En el rubro “políticos”, es sumamente sorpresivo que algunos integrantes de tan honorable rama no se interesaran por el caso o el presente y futuro de De Marchi, su estado físico, mental o situación legal, aunque es entendible que si bien no es tiempo eleccionario, tal vez estén preparándose para ello.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]No queda más que inferir que personas como la doctora Elisa Carrió, quién verbalmente manifestara preocupación por los viejos militares y policías que mueren en prisión y, además, debe estar aún creando la famosa comisión que revisaría casos de lesa, se haya olvidado del tema ahora. De ex Candidatos como Juan José Gómez Centurión -ex camarada de armas de De Marchi- o José Luis Espert, quienes se refirieron al tema de Lesa durante sus campañas, sería justo decir que desconocerían la problemática ahora.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
Belle Starr
.
En Texas, Belle comenzó su patrón de toda la vida de asociarse con hombres de carácter cuestionable. En 1866, conoció a Cole Younger, un miembro de la pandilla James-Younger que
estaba ganando notoriedad por una serie de atrevidos robos a bancos y trenes. Se rumoreaba que Younger, al ser mucho menor de edad que Belle, fue el primer hijo de Belle, Pearl, y que el padre podría haber sido otro forajido, Jim Reed. De todos modos, la relación de Belle con Younger fue de corta duración, y en 1866 se convirtió en la esposa de Reed. Al parecer, Belle no se vio afectada por la reputación de su nuevo esposo y se había convertido en su compañera en el crimen en 1869. Se unió a él para robar ganado, caballos y dinero en el área de Dallas. Montando su yegua, Venus, y luciendo faldas de terciopelo y sombreros de plumas, Belle interpretó el papel de una “reina de los bandidos” durante varios años.
En 1874, un miembro de su propia pandilla mató a Reed, y Belle de repente se quedó sola. Perseguida por la ley, se dirigió al territorio indio de Oklahoma, donde dirigió una banda de ladrones de ganado y caballos. Allí conoció a un apuesto joven cherokee llamado Sam Starr, quien eventualmente se convirtió en su esposo de hecho y nuevo compañero criminal. Los Starrs lograron eludir la captura durante casi una década, pero en 1883 fueron arrestados por robo de caballos y ambos cumplieron cinco meses en la prisión federal de Detroit.
Liberados de la prisión, la pareja reanudó de inmediato sus carreras criminales. En 1886, Belle volvió a perder a su marido por muerte violenta cuando Sam Starr murió en un tiroteo con un viejo enemigo. Belle no perdió el tiempo en encontrar un tercer compañero, un indio Creek llamado Jim July, un forajido que era 15 años menor que ella. En 1889, July fue arrestado por robo y trasladado a Fort Smith, Arkansas, para enfrentar cargos. Belle acompañó a su joven amante durante parte del viaje, pero se volvió antes de llegar a Fort Smith. El 3 de febrero, en su camino a casa, alguien la emboscó y la hirió fatalmente con dos disparos de escopeta en la espalda. Jim July creía que el asesino era un vecino con quien la pareja había estado peleando, pero nadie fue condenado por el crimen.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
Invenciones de la dinastía Han de China que cambiaron el mundo
.
[ezcol_1half]El gobierno de 400 años de la dinastía Han generó una serie de innovaciones en todo, desde la agricultura hasta la metalurgia y la sismología.
La invención del papel
en China en 1957, data de algún momento entre 140 y 87 a. C. Pero Cai Lun, un eunuco en la corte de Han en el año 105 d. C., es reconocido como el inventor del primer papel de escribir de muy alta calidad, que diseñó aplastando y combinando corteza de árbol, cáñamo, trapos de lino y restos de redes de pesca y luego trata la mezcla con lejía para descomponerla en fibras más finas, según el libro de Li Shi The History of Science and Technology in the Qin and Han Dynasty.
El primer trozo de papel que aún existe, un material crudo hecho principalmente de fibra de cáñamo encontrada en una tumba
“Los documentos administrativos continuaron siendo escritos en tablas de madera y trozos de bambú durante varios siglos; tal vez se conservaron mejor”, explica Yates. Pero después del colapso de la dinastía, el papel mejorado de Cai Lun entró en vigencia.
El puente colgante
provincia de Szechwan, China.
Una fotografía sin fecha de un puente colgante construido en China, con barcos atracados en un muelle en primer plano, en la
Según la muy apreciada historia de inventos chinos de Robert Temple, The Genius of China, la dinastía Han vio el desarrollo del puente colgante, una carretera plana suspendida de cables, que probablemente evolucionó a partir de simples puentes de cuerda desarrollados para atravesar pequeñas gargantas. Pero para el año 90 d. C., los ingenieros de Han construían estructuras más sofisticadas con tablones de madera.
Perforación profunda
hierro fundido para cavar agujeros de hasta 4,800 pies de profundidad en la Tierra en busca de salmuera, que extraerían de abajo con tubos, según el libro de Temple. La técnica que desarrollaron fue la precursora de la exploración moderna de petróleo y gas.
Los mineros de sal de la dinastía Han en el siglo I a. C. fueron los primeros en construir torres de perforación y utilizar brocas de
El alto horno
primeros altos hornos, que bombearon una ráfaga de aire en un lote calentado de mineral de hierro para producir hierro fundido, según el historiador de la tecnología china Donald B. Wagner.
A principios de la dinastía Han, a principios de los años 200 a. C., los metalúrgicos chinos construyeron los
La llave ajustable
Según Temple, el primer siglo a. C. Los chinos utilizaron una herramienta algo similar a la utilizada por los fontaneros y los fabricantes de chapa metálica, en la que un calibrador deslizante permitió ajustar las piezas. (Las llaves modernas tienen un tornillo sin fin, un mecanismo diferente, pero la función es la misma). Inicialmente, los dispositivos parecen haber sido utilizados para medir, en lugar de aflojar y apretar tuercas o tubos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La carretilla
Invenciones de la dinastía Han: carretilla
Un modelo de una carretilla china. Puede acomodar una rueda mucho más grande, lo que reduce la resistencia a la rodadura, y al tener la rueda casi directamente debajo de la carga, reduce el peso en los brazos del usuario.
La carretilla se desarrolló en China quizás ya en el año 100 a. C., según este artículo de 1994 de M.J.T. Lewis en la revista Technology and Culture.
El sismógrafo
Invenciones de la dinastía Han: sismoscopio
El astrónomo, matemático y sismólogo chino, Zhang Heng (78-139 d.C.) describió el primer sismoscopio conocido en aproximadamente 132 d.C. Las ondas de choque que llegan desplazan un péndulo vinculado a un mecanismo que abre las fauces del dragón en la dirección del terremoto. Una pelota cae de los dientes del dragón a la boca de un sapo debajo para registrar el evento.
Zhang Heng, uno de los primeros científicos chinos, exploró campos que iban desde la astronomía hasta la fabricación de relojes. Pero probablemente sea mejor conocido por crear el primer dispositivo para detectar terremotos distantes, que presentó a la corte Han en 132 d. C. Su diseño era simple: una urna equipada con un péndulo.
Cuando recogió una vibración, dejó caer una bola de la boca de un dragón de metal en una rana de metal, creando un fuerte sonido metálico. Según los informes, la primera vez que sucedió eso, nadie en la corte sintió nada, pero unos días después, un mensajero de una aldea a 400 millas de distancia llegó para informarle al emperador que había ocurrido un terremoto allí.
El arado de vertedera
Según el libro de Robert Greenburger, The Technology of Ancient China, los chinos usaban arados de hierro para labrar campos agrícolas desde el siglo VI a. C. Pero un par de cientos de años después, un ingenioso inventor de Han ideó el kuan, también conocido como el arado de vertedera. La herramienta tenía una pieza central que terminaba en una punta afilada y alas para empujar el suelo y reducir la fricción. El nuevo arado ayudó a los chinos a practicar el arado de contornos, en el que siguieron las formas de las colinas, para reducir la erosión del suelo.
El estribo
Los antiguos jinetes tuvieron que dejar que sus piernas colgaran mientras cabalgaban, aunque los romanos manipularon una silla de mano para que los ayudara a permanecer en el caballo cuando las cosas se pusieron difíciles. Un inventor de la dinastía Han hizo las cosas mucho más fáciles al hacer dispositivos de hierro fundido o bronce en los que un jinete podría deslizar su pie, según Temple. Fue una invención tan revolucionaria que se extendió durante los siguientes siglos a través de Asia a Europa, donde hizo posible que los caballeros medievales montaran sus corceles con armadura pesada sin caerse.
El timón
[/ezcol_1half_end]Los chinos desarrollaron el dispositivo para dirigir un barco en el siglo I d. C., según el historiador de tecnología chino Yongxiang Lu.
El timón permitió a los barcos navegar sin usar remos, lo que facilita mucho la navegación. Según el libro de Temple. La invención tardó aproximadamente un milenio en llegar al oeste, donde ayudó a Cristóbal Colón y otros exploradores a navegar por el océano.
Las Noticias Más Vistas . Febrero 2, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
Invitación de Jaime Smart
.
El tribunal está integrado por los jueces Barrotaveña, Petrone y Figueroa.
De ser posible me gustaría contar con tu asistencia, así como de otros abogados amigos a quienes curso este mensaje. Si te parece bien participa a quien te parezca.
PrisioneroEnArgentina.com
Guaidó convocó a expatriados venezolanos en Miami en su… ¿Exitosa Gira Mundial?
.
El autodesignado Presidente Interino de Venezuela, Juan Guaidó, dijo a una gran multitud de expatriados en Miami ayer sábado que pronto volverá a Caracas de esta gira internacional, trayendo consigo el “respaldo mundial” para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
“Tenemos un plan. Tenemos una estrategia ”, dijo Guaidó. “No estamos solos, y vamos a restaurar la democracia”.
Sin embargo, el líder de la oposición empeñado en destituir al presidente socialista presentó pocos detalles para ejecutar este plan al regresar, refiriéndose a las sanciones adicionales como una estrategia importante disponible.
La visita de Guaidó a Miami completa una gira mundial de dos semanas que lo llevó primero a Colombia, luego a Europa y Canadá, donde sostuvo reuniones con una lista de líderes mundiales. Él entregó un mensaje de que los venezolanos están presionando para liberarse de un “dictador”, pero que necesitan ayuda.
Una reunión clave ausente del viaje de Guaidó fue con su aliado más importante, el presidente Donald Trump, quien más temprano tuiteó una foto de él jugando al golf en su club Florida Mar-a-Lago, diciendo que estaba “haciendo un poco de ejercicio”.
Cuando se le preguntó sobre una posible reunión con Trump, Guaidó dijo: “Estén atentos“, pero también dijo que ya estaba preparando su regreso a Venezuela.
“Todas las opciones están sobre la mesa, pero también debajo de la mesa”, dijo Guaidó. “Hay cosas de las que no se habla. Todas las acciones necesarias serán utilizadas para finalmente liberar a Venezuela “.
Venezuela fue una vez una potencia energética con las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la producción de crudo se ha desplomado en las últimas dos décadas, lo que los críticos atribuyen a la corrupción y la mala gestión.
Hoy, aproximadamente 4.5 millones de venezolanos han emigrado del país de 30 millones, dejando atrás infraestructura en ruinas, hospitales rotos, fallas de energía y escasez de gasolina con líneas de una milla de largo en estaciones de servicio en gran parte de la nación sudamericana.
Guaido, de 36 años, se elevó hace un año a la fama, nombrado líder de la Asamblea Nacional liderada por la oposición. En esta posición, reclamó poderes presidenciales, prometiendo expulsar a Maduro y revertir la crisis política y social.
Sin embargo, Maduro ha mantenido el poder con el firme respaldo de los militares y los aliados extranjeros clave, incluidos Rusia, China, Cuba y Turquía. Se espera que el canciller ruso, Sergey Lavrov, visite Caracas en los próximos días.
Muchos en la manifestación usaban gorras de béisbol con amarillo brillante, azul y rojo, que representan los colores de la bandera de Venezuela.
“Queremos que nos diga qué va a pasar”, dijo Gloria Bejaramo, de 65 años, que viajó de Venezuela al sur de Florida para visitar a una hija. “Siempre lo he apoyado, y todos están buscando una salida a esta situación, para lograr la democracia “.
Guaidó lanzó la gira internacional, desafiando la prohibición de viajar impuesta contra él por el gobierno de Maduro.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
La sorprendente psicología detrás de llegar siempre tarde
.
Existen tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías, y las razones subyacentes pueden ser complejas.
Probablemente hay tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías. A veces parece insondable, pero no siempre. Un señor (Juan X) recordó que su madre siempre pasaba tanto tiempo en el baño que lo hacía llegar tarde a la escuela. Ella le dijo que no importaba, y que las personas puntuales están tensas de todos modos. En su inconsciente, llegar a tiempo a las cosas se había mezclado con ser desleal a su madre y, por lo tanto, algo malo. Una vez que encontró esta narrativa, perdió la compulsión por llegar tarde.
Esta explicación puede funcionar para situaciones sociales, pero ¿por qué perder aviones, barcos y trenes? Quizás es una prueba inconsciente de la teoría: “Si yo fuera una persona importante, un político, una estrella de fútbol, el tren me esperaría”. Como no lo hace, la sensación de no importar se refuerza.
Una mujer (Juana X) a quién se le continuaban frustrando sus propios intentos de tener éxito en su carrera, y el mal mantenimiento del tiempo era parte de esto. Cuando se dió cuenta qué la puntualidad significaría el éxito para ella, descubrió la vieja creencia empotrada en un seno familiar socialista de que las personas con dinero eran malas, malas personas. Ante la opción de no progresar o ser malvada, no es de extrañar que siguiera con el programa de auto-sabotaje.
La tardanza también puede ser causada cuando las personas reacios a cambiar de marcha, a terminar una actividad y comenzar otra. No nos gusta levantarnos u posponemos ir a la cama. Detener algo en lo que estamos absortos para hacer otra cosa puede ser molesto. Se necesita fuerza de voluntad para llevarlo a cabo. Pero si no cambiamos de marcha a tiempo cuando alguien nos está esperando, corremos el peligro de ser juzgados como egoístas.
Algunas personas impuntuales eligen aceptar que son cronometradores terribles y que no pueden hacer nada al respecto. Sin embargo, las personas puntuales piensan que saben que las personas que llegan tarde podrían decidir llegar a tiempo y seguir adelante.
Es solo cuando los que llegan tarde toman la decisión de ser puntuales que cambian. Debe ser una decisión consciente; si simplemente hacen un intento de “intentar” llegar a tiempo, no lo harán.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
IMPEACHMENT
.
¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.
A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.
La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.
La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.
Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.
El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.
Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.
LOS PROTAGONISTAS
[ezcol_1third]Funcionarios de la Casa Blanca:
El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016.
El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos.
Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso.
Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata.
Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político.
El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.
Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump:
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto.
John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso.
La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens.
El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades.
El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año.
La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.
Funcionarios de inteligencia de la comunidad:
El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido.
Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja.
El denunciante anónimo.
Diplomáticos actuales y anteriores:
Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania.
Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal.
Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.
Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.
David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Ucranianos:
El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania.
Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.
Miembros del Congreso:
El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.
Otros:
El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama.
Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019.
Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.
Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
La Espía que vino del Caribe
.
Apenas 10 días después de los ataques del 11 de septiembre, el FBI arrestó a una mujer de 44 años llamada Ana Belen Montes.
No tuvo nada que ver con los ataques terroristas, pero su arresto tuvo mucho que ver con la protección del país en un momento en que la seguridad nacional era de suma importancia.
Resultó que Montes estaba espiando a los cubanos desde el interior de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, como analista principal de la Agencia de Inteligencia de Defensa, o DIA. Y pronto tendría acceso a información clasificada sobre la invasión planificada de Afganistán por Estados Unidos el mes siguiente.
Ana Belén Montes es una ex analista estadounidense en la Agencia de Inteligencia de Defensa en los Estados Unidos y una espía condenada. El 21 de septiembre de 2001, fue arrestada y posteriormente acusada de conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba.
Nacimiento: 28 de febrero de 1957 (62 años), Alemania Occidental
Montes era en realidad la mejor analista cubana de la DIA y era conocida en toda la comunidad de inteligencia de los EE. UU. por su experiencia. Poco se sabía que se había convertido en una experta y cuánto estaba filtrando de información militar
clasificada de los Estados Unidos y a su vez distorsionando deliberadamente las opiniones del gobierno sobre Cuba.
Comenzó como una historia clásica de reclutamiento. En 1984, Montes tenía un trabajo de oficina en el Departamento de Justicia de Washington. A menudo habló abiertamente en contra de las políticas del gobierno de los Estados Unidos hacia América Central. Pronto, sus opiniones llamaron la atención de los “funcionarios” cubanos que pensaron que simpatizaría con su causa. Ella se reunió con ellos. Poco después, Montes aceptó ayudar a Cuba.
Sabía que necesitaba un trabajo dentro de la comunidad de inteligencia para hacer eso, así que solicitó en DIA, un productor clave de inteligencia para el Pentágono. Cuando comenzó a trabajar allí en 1985, era una espía totalmente reclutada.
Para escapar de la detección, Montes nunca eliminó ningún documento del trabajo, electrónicamente o en papel. En cambio, mantuvo los detalles en su cabeza y en su casa los registraba en su computadora portátil. Luego, transfirió la información a discos cifrados. Después de recibir las instrucciones de los cubanos en código a través de la radio de onda corta, se reuniría con su controlador y entregaría los discos.
Durante sus años en DIA, los funcionarios de seguridad se enteraron de sus puntos de vista de política exterior y estaban preocupados por su acceso a información confidencial, pero no tenían motivos para creer que ella estaba compartiendo secretos. Por otra parte ella había superado sarisfactoriamente un test de polígrafo.
Su caída comenzó en 1996, cuando un astuto colega de DIA, actuando con instinto, informó a un funcionario de seguridad que sentía que Montes podría estar bajo la influencia de la inteligencia cubana. El funcionario la entrevistó, pero ella no admitió nada.
El oficial de seguridad archivó la entrevista hasta cuatro años después, cuando se enteró de que el FBI estaba trabajando para descubrir a un agente cubano no identificado que operaba en Washington. Se puso en contacto con la Oficina con sus sospechas. Después de una cuidadosa revisión de los hechos, el FBI abrió una investigación.
Mediante vigilancia física y electrónica y búsquedas encubiertas, el FBI pudo construir un caso contra Montes. Los agentes también querían identificar a su manejador cubano y esperaban una reunión cara a cara entre los dos, razón por la cual se demoraron en arrestarla por algún tiempo. Sin embargo, los eventos externos superaron la investigación: como resultado de los ataques del 11 de septiembre, Montes estaba a punto de ser asignada a trabajos relacionados con los planes de guerra de los Estados Unidos. La Oficina y la DIA no querían que eso sucediera, por lo que fue arrestada.
¿Cuál fue la motivación de Montes para espiar? Ideología pura: no estaba de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. Montes no aceptó dinero por pasar información clasificada, excepto los reembolsos por algunos gastos.
Montes, quien reconoció haber revelado las identidades de cuatro oficiales de inteligencia encubiertos estadounidenses que trabajan en Cuba, se declaró culpable en 2002 y fue sentenciada a 25 años de prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
NOTAS DE INTERÉS . Febrero 1, 2020
.
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
ARGENTINA, UN PAÍS PARA EL ASOMBRO (Y LA LÁGRIMA)
.
[ezcol_1half]
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Theodore Lessing
Y digo eso porque el martes pasado la Vicepresidente, imputada también por este monumento a la corrupción, visitó el lugar donde se construirán -pese a su escasa prioridad, sus altísimos costos y la resistencia de los ambientalistas- las represas Cóndor Cliff y Barrancosa (que rebautizará con los nombres de Néstor Kirchner y Jorge Cepernic), en la Provincia de Santa Cruz; y lo hizo acompañada por Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta, dueños de Electroingeniería, procesados con ella en la “causa de los cuadernos”.
Para completar el hecho, Cristina Fernández reclamó el Gobierno nacional, que obviamente integra, la obligación de construir la Ruta Provincial Nº 9 que debería unir la cordillera con el Atlántico en esa misma Provincia. Olvidó que ese mismo camino fue “licitado” durante el período presidencial de su marido muerto y, en el suyo, fue pagado ($ 500 millones de la época) anticipadamente a Lázaro Báez que, por supuesto, nunca lo construyó pero “retornó” el importe a los Kirchner mediante el falso alquiler de camas en los hoteles familiares, ubicados a centenares de kilómetros.
Pero no fue sólo eso lo que me asombró, pues la frutilla del postre fue la designación de Anímal Fernández como Interventor en Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), a cargo de la mina y de la usina de Río Turbio. Este nombramiento fue una nueva “mojada de oreja” a la sociedad ya que es poner al zorro a cargo del gallinero y garantizar la impunidad de todos los implicados en esa megaestafa. Por este emblemático caso de corrupción están ya en juicio oral Julio de Vido, Roberto Baratta, el ex
Presidente de la Unión Industrial Argentina (Juan Carlos Lascurain) y hasta empresarios españoles de la quebrada Isolux.
Hay que recordar algunos hechos absolutamente comprobados: la mina es incapaz de proveer el carbón, en calorías y en cantidades, que la central térmica requiere para funcionar; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; el presupuesto original para la construcción se triplicó en dólares; el camino de cuatro kilómetros para unir a la fuente del mineral con el destino fue pagado pero nunca construido; el lugar elegido tiene graves fallas geológicas; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; y la falsa inauguración del complejo pocos días antes del cambio de autoridades nacionales en 2015, exigida por Cristina Fernández para organizar un show pese a las advertencias de los técnicos, implicó la destrucción de una turbina y su reposición costaría nada menos que US$ 250 millones. ¡Pavada de lujo se dio la actual Vicepresidente!
El funcionario designado, además, estuvo implicado en oscuros episodios delictivos vinculados al narcotráfico, como el triple
crimen, la importación de efedrina, etc., a punto tal que, cuando fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, la propia Iglesia recomendó a sus fieles no votarlo, precisamente por considerarlo socio local de los mayores cárteles de drogas. Y esa acusación fue reiterada por sus entonces opositores que, por esas originales vueltas que tiene nuestra historia política, hoy ocupan relevantes cargos en el Gabinete ministerial de Alberto Fernández, responsable de ese nombramiento.
Recuerdo que en algunas notas que escribí en esa época pregunté retóricamente a mis lectores si, conociendo la patológica afición de don Néstor al dinero, alguien podía pensar que le había dejado el mayor negocio del país –el tráfico de estupefacientes- a un cuatro de copas como Anímal, y dije que la conclusión obvia era que los verdaderos dueños eran los propios Kirchner.
Para concluir, mis modestas felicitaciones a quienes hoy festejan un triunfo espectacular: de consumo, Donald Trump y Vladimir Putin lograron, con la colaboración de muchos suicidas británicos, comenzar a demoler, con el Brexit, el más exitoso y más prolongado experimento europeo de paz e integración.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
LOS PEORES ENEMIGOS DE LOS UNIFORMADOS, SON… LOS UNIFORMADOS
.
HOY, POLICÍA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
Por CLAUDIO KUSSMAN
Permanentemente repito que los peores enemigos de los uniformados (hay excepciones) son los mismos uniformados de TODAS LAS FUERZAS, más para quienes “siendo los más bobos del barrio”, estamos presos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Por supuesto estas duras afirmaciones no caen nada bien, en aquellos que con una llamativa percepción de los hechos se ponderan a sí mismos y también a sus “camaradas” como poseedores de grandes cuotas de honor, valor, caballerosidad, valentía, espíritu de cuerpo, jamás abandono al caído, dignidad, y decenas de atributos más. Solo les falta como música de fondo los acordes del Himno Nacional Argentino, remarcando a viva voz su verso final expresando: “o juremos con gloria morir”. Todo esto viene a cuento por algo que ocurrió en los últimos días en el seno de la POLICIA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. Allí el Jefe de Policía VICTOR SARNAGLIA, despachó urgentes cédulas de notificación disponiendo destituciones de personal imputado a como dé lugar, por delitos de lesa. Más allá de la perdida jerárquica, que de por sí no vale absolutamente NADA, el problema es monetario.
Gran habilidad la de los políticos que siendo grandes “pecadores” lograron conformar fuerzas con este tipo de uniformados falderos, que se destacan en su accionar contra otros uniformados, al tiempo que hacen la vista gorda sobre “sus patrones”. Ni hablar en el caso de Santa Fe, en cuya capital Rosario las calles están dominadas por bandas de narcotraficantes y sicarios a gran escala, de años a la fecha.
Evidentemente para estos esbirros con dorados entorchados, mucho más fácil y beneficioso a sus ambiciones de eterna permanencia en el cargo, es volver a golpear a sus ancianos “camaradas” caídos en brutal desgracia. Al gran pueblo argentino, ¡salud!
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 01, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]San Mateo el Evangelista
COPIA DE UNA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE
CESANTIAS VARIAS DE FECHA ENERO 21, 2020
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
DONALD TRUMP, AL BORDE DE LA ABSOLUCIÓN
.
Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.
Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.
Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.
La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
COLUMBIA
.
La 28ª misión espacial del Columbia, designada STS-107, estaba originalmente programada para lanzarse el 11 de enero de 2001, pero se retrasó varias veces por una variedad de razones durante casi dos años. Columbia finalmente se lanzó el 16 de enero de 2003, con una tripulación de siete. Ochenta segundos después del lanzamiento, una pieza de aislamiento de espuma se desprendió del tanque de propulsor del transbordador y golpeó el borde del ala izquierda del transbordador.
Las cámaras enfocadas en la secuencia de lanzamiento revelaron la colisión de espuma, pero los ingenieros no pudieron determinar la ubicación y el alcance del daño. Aunque ocurrieron incidentes similares en tres lanzamientos de transbordadores anteriores sin causar daños críticos, algunos ingenieros de la agencia espacial creían que el daño al ala podría causar una falla
catastrófica. Sus preocupaciones no se abordaron en las dos semanas que Columbia pasó en órbita porque la gerencia de la NASA creía que, incluso si se habían causado daños importantes, había poco que hacer para remediar la situación.
Columbia volvió a entrar en la atmósfera terrestre en la mañana del 1 de febrero. No fue hasta 10 minutos más tarde, a las 8:53 am, ya que el transbordador estaba a 231,000 pies sobre la costa de California, viajando a 23 veces la velocidad del sonido, que las primeras indicaciones de problemas comenzó. Debido a que las baldosas resistentes al calor que cubren el borde de ataque del ala izquierda se habían dañado o faltaban, el viento y el calor entraron en el ala y la volaron.
Los primeros escombros comenzaron a caer al suelo en el oeste de Texas cerca de Lubbock a las 8:58 a.m. Un minuto después, se escuchó la última comunicación de la tripulación, y a las 9 a.m. el transbordador se desintegró sobre el sureste de Texas, cerca de Dallas. Los residentes en el área escucharon un fuerte estallido y vieron rayas de humo en el cielo. Los restos y los restos de la tripulación se encontraron en más de 2,000 ubicaciones en todo el este de Texas, Arkansas y Louisiana. Para empeorar la tragedia, dos pilotos a bordo de un helicóptero de búsqueda murieron en un accidente mientras buscaban escombros. Curiosamente, los gusanos que la tripulación había utilizado en un estudio que se almacenaron en un bote a bordo del Columbia, sobrevivieron.
En agosto de 2003, una junta de investigación emitió un informe que reveló que de hecho habría sido posible que la tripulación de Columbia reparara el daño del ala o que la tripulación fuera rescatada del transbordador. El Columbia podría haber permanecido en órbita hasta el 15 de febrero y el lanzamiento ya planeado del transbordador Atlantis podría haberse movido hacia el 10 de febrero, dejando una pequeña ventana para reparar el ala o sacar a la tripulación del Columbia.
A raíz del desastre de Columbia, el programa del transbordador espacial se demoró hasta el 16 de julio de 2005, cuando el transbordador espacial Discovery se puso en órbita.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
INCIDENTE EN MAR A LAGO
.
Según la Oficina del Sheriff de Palm Beach, Hannah Roehmild, de 30 años y oriunda de Connecticut, conducía un SUV negro de forma irregular y se negó a detener su marcha cuando la policía le ordenó.
Los soldados de la Patrulla de Carreteras de Florida seguían al SUV negro cuando atravesó dos puntos de control de seguridad en la propiedad, ayer viernes, alrededor de las 11:40 a.m. La violación obligó a los agentes del Servicio Secreto a abrir fuego.
Un soldado siguió a la mujer de 30 años hasta su Jeep de alquiler, tocó su ventana para llamar su atención, y ella comenzó a retroceder mientras él todavía estaba tocando su ventana. El soldado rompió la ventana para que dejara de retroceder, pero se alejó hacia
el sur por la ruta A1A.
“Cuando se acercó al área de Mar-a-Lago, se estrelló en el primer punto de control, poniendo algunas vidas de las personas en riesgo. Se dirigió al segundo punto de control, se estrelló allí”, Dijo el sheriff Ric Bradshaw. “Los agentes y los agentes del Servicio Secreto que estaban allí se apartaron justo a tiempo”.
Las autoridades perdieron de vista el Jeep, que se dirigía al oeste. Un lector automatizado de matrículas capturó su coche de alquiler en un motel cercano.
El mismo soldado siguió a ese vehículo hasta un motel local donde el conductor saltó y trató de huir a una habitación. El soldado hizo un gran trabajo, la abordó y la detuvo allí.
Según una investigación preliminar, los investigadores creen que Roehmild se acercó al punto de control a una alta velocidad y no pareció frenar de ninguna manera, según un oficial de la ley que habló bajo condición de anonimato para discutir la investigación.
El puesto de control, una serie de barreras de hormigón y oficiales armados, está a unas cuadras del complejo principal de Donald Trump.
Roemhild es cantante de ópera y estuvo en West Palm Beach para un espectáculo, y no tenía antecedentes penales. Su motivo para sus acciones permanece bajo investigación.
Hubo una segunda mujer en el Jeep cuando se produjo la intrusión y el tiroteo, pero no está claro si la otra mujer fue detenida.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
LAS BRUJAS DE SALEM
.
En la Villa de Salem, en la colonia de la bahía de Massachusetts, Sarah Goode, Sarah Osborne y Tituba, una esclava india de Barbados, son acusadas de la práctica ilegal de brujería. Más tarde ese día, Tituba, posiblemente bajo coacción, confesó el crimen, alentando a las autoridades a buscar más brujas de Salem.
Los problemas en la pequeña comunidad puritana comenzaron el mes anterior, cuando Elizabeth Parris, de nueve años, y Abigail Williams, de 11 años, hija y sobrina, respectivamente, del reverendo Samuel Parris, comenzaron a experimentar ataques y otras enfermedades misteriosas. Un médico concluyó que los niños sufrían los efectos de la brujería, y las jóvenes corroboraron el diagnóstico del médico.
Con el aliento de varios adultos en la comunidad, las chicas, a quienes pronto se unieron otros residentes de Salem “afectados”, acusaron a un círculo cada vez mayor de residentes locales de brujería, en su mayoría mujeres de mediana edad, pero también varios hombres e incluso. niño de un año. Durante los siguientes meses, los residentes del área afectada incriminaron a más de 150 mujeres y hombres de Salem Village y las áreas circundantes de prácticas satánicas.
En junio de 1692, el Tribunal especial de Oyer, se reunieron en Salem “para escuchar” y “para decidir” junto al presidente del Tribunal Supremo William Stoughton y juzgar a los acusados. La primera en ser juzgada fue Bridget Bishop oriunda de Salem, quien fue declarada culpable y ejecutada en la horca el 10 de junio. Trece mujeres más y cuatro hombres de todas las edades la siguieron hasta la horca, y un hombre, Giles Corey, fue ejecutado por aplastamiento. La mayoría de los imputados fueron condenados por el comportamiento de los testigos durante el proceso real, caracterizados por ataques y alucinaciones que los acusados alegaron como causados por el juicio.
En octubre de 1692, el gobernador William Phips de Massachusetts ordenó que el Tribunal de Oyer y se disolviera y fuera reemplazado con el Tribunal Superior de Judicatura, lo que prohibió el tipo de testimonio sensacional permitido en los juicios anteriores. Las ejecuciones cesaron, y el Tribunal Superior finalmente liberó a todos los que esperaban juicio y perdonó a los condenados a muerte. Los juicios de brujas de Salem, que resultaron en las ejecuciones de 19 mujeres y hombres inocentes, habían terminado efectivamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
LO MÁS VISTO . Enero 31, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
El Reino Unido deja la Unión Europea
.
El Reino Unido abandona formalmente la Unión Europea. El primer ministro Boris Johnson se dirigirá a la nación en lo que se presume que es un mensaje optimista. Otros Brexiteers celebrarán en un estilo más grandioso, ya que se celebrarán fiestas en todo el país, incluido uno frente a las Casas del Parlamento, el organismo que frustró el Brexit tantas veces en 2019.
Los votantes restantes realizarán eventos de protesta similares en toda Gran Bretaña.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El ambiente en Bruselas será sombrío. La bandera de la Unión se eliminará de todas las instituciones de la UE (una de las cuales se colocará en un museo en Bruselas) y los altos políticos de la UE probablemente harán declaraciones expresando que este es un día triste para Europa y que quieren seguir siendo los amigos más cercanos. con Europa.
El período de transición del Brexit finalizará el 31 de diciembre de este año. Eso significa que el Reino Unido tiene que negociar su futura relación con Europa en solo 11 meses. No llegar a un acuerdo significaría el Brexit más difícil posible, causando daños económicos para ambas partes y posiblemente para el resto del mundo. Este es un escenario que ambas partes están ansiosas por evitar, incluso mientras continúan participando en su juego de riesgo de alto riesgo.
Las negociaciones formales comenzarán el 3 de marzo. Mientras tanto, ambas partes delinearán sus prioridades y dibujarán sus líneas rojas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
El cuerpo de un conservacionista y activista mexicano desaparecido fue encontrado en un pozo
.
Un defensor de las mariposas monarcas fue encontrado muerto dos semanas después de su desaparición.
Homero Gómez González, de 55 años, había estado desaparecido desde el 13 de enero, dijo la policía. Fue encontrado en Ocampo, estado de Michoacán, dijo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante una conferencia de prensa el jueves.
Se propiciará una autopsia oficial en una fecha posterior, pero un funcionario estatal dijo que el cuerpo de Gómez mostró signos de asfixia.
López Obrador calificó la muerte de Gómez de “lamentable y dolorosa” y prometió continuar luchando contra los grupos criminales que se cree están detrás de su desaparición y muerte.
Se desconoce el motivo de su asesinato, pero algunos activistas especularon que podría haber estado relacionado con disputas sobre la tala ilegal. La semana pasada, las autoridades llamaron a 53 oficiales de policía de los municipios aledaños para interrogarlos. Más de 300 activistas de derechos humanos fueron asesinados en 2019, revela un informe. La muerte de Gómez González se produce cuando la tasa de homicidios continúa aumentando en un país donde los defensores del medio ambiente, los trabajadores de derechos humanos y los activistas de la comunidad son objeto de ataques rutinarios.
Gómez González creció en El Rosario, una aldea en las colinas del oeste de Michoacán, donde las mariposas monarca pasan el invierno en medio de densos bosques de abetos y pinos.
Millones de mariposas hacen un viaje de 3.000 millas (3.220 km) cada año desde Canadá para pasar el invierno en el clima más cálido del centro de México. Pero los bosques y las monarcas están amenazados por el cambio climático y la incursión de madereros ilegales y productores de aguacate.
Gómez González, un hombre gentil con el pelo de color sal y pimienta y bigote grueso, nació en una familia maderera.
Pero finalmente convenció a otros para que abandonaran la tala y protegieran los hábitats de mariposas, pensando que el turismo reemplazaría la pérdida de ingresos. El santuario ahora es Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
RAMÓN DE MARCHI Y UN NUEVO DÍA
COMENZARÁ SU RECUPERACIÓN
Como pronosticáramos en nuestra nota de ayer, hoy llegó el nuevo día y salió el sol, también para el soldado RAMÓN DE MARCHI. Este continúa internado en el Hospital Militar Central, donde se le sigue suministrando suero y atendiendo en forma correcta, como corresponde a un ser humano. Asimismo, comenzará diferentes tratamientos de recuperación y a comer alimentos apropiados para que su aparato digestivo vuelva a ponerse en funcionamiento. Lo mejor para él y familia.
www.prisioneroenargentina.com
Enero 31, 2020
Una inequidad que debe cesar
.
Artículo del diario
Resulta imposible superar los enfrentamientos que nos dividen históricamente como sociedad, si no ponemos fin a la iniquidad que representan los juicios de lesa humanidad con sus escandalosas discriminaciones. Las estadísticas así lo demuestran, el promedio de la prisión preventiva para delitos comunes se ubica en 1,4 años, en tanto en los procesos por delitos de lesa humanidad el promedio asciende a 6 años; mientras sólo el 4% de los presos por delitos comunes supera los 2 años de prisión preventiva, en las causas por lesa humanidad el porcentaje llega al 76%.
Podríamos escribir muchas páginas acerca de los juicios ilegales y la ausencia de las normas del debido proceso que han padecido más de 2000 presos, los cuales, víctimas de esta justicia asimétrica, son tratados como parias, para los cuales no se aplican ninguno de los derechos y garantías constitucionales de los que gozan todos los habitantes de la Argentina. Ya han muerto 545 en cautiverio, más del 95% de ellos sin sentencia firme, es decir inocentes. En realidad están condenados a muerte, una muerte lenta. Estos son presos políticos, pues su juzgamiento y encierro obedeció a una decisión política del gobierno de Nestor Kirchner, con la necesaria anuencia del Congreso y de los jueces, comenzando por la Corte Suprema de Justicia, que ignoró los principios más básicos del derecho para posibilitar la reapertura de las causas que habían fenecido, quince años antes, en pleno gobierno democrático, por virtud de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final además de los indultos presidenciales.
Hoy desde el gobierno y los medios en general, se habla del necesario respeto a la ley en materia de prisiones preventivas. Estaríamos de acuerdo si esta no fuera una hipócrita declamación, dirigida únicamente para aplicarse a los ex funcionarios corruptos y sus cómplices, quienes están siendo excarcelados uno a uno.
Nada se dice de los verdaderos presos políticos, cuyo encarcelamiento sin condena ha superado con creces el plazo legal para las prisiones preventivas. Los jueces, salvo contadísimas excepciones, continúan, y ahora más que nunca, sujetos a los designios de la perversa política llamada de “derechos humanos” que ha sustituido al derecho, en consecuencia la justicia que aplican es tuerta y discriminatoria, para vergüenza de los argentinos.
En forma creciente y por la concurrencia de nuevos testigos y “víctimas” que cobran millonarias indemnizaciones, se tergiversan los hechos, transformándoselos “en crímenes imprescriptibles cometidos por agentes estatales en el marco de un plan sistemático de exterminio de enemigos políticos”. Ellos o sus familiares son indemnizados, mientras que se encarcela a los efectivos policiales o militares intervinientes luego de 40 y 50 años de ocurridos los hechos, es decir cuando cuentan 65, 75 o más años de edad. A los terroristas les es reconocido inclusive el “derecho a la resistencia”, con lo cual la Justicia justifica que los ahora indemnizados hayan matado a los compañeros de esos militares o policías durante los enfrentamientos.
Muchos han sido juzgados incluso por magistrados manifiestamente vinculados con las organizaciones guerrilleras de entonces o los querellantes de ahora en abierta violación a la garantía de imparcialidad.
En una situación que resulta inexplicable, a los guerrilleros detenidos, juzgados y condenados legítimamente por el Poder Judicial de entonces, se los indemniza con los recursos de todos los argentinos, mientras que se castiga a sus aprehensores y a algunos de los Jueces que los condenaron.
El Estado argentino que a lo largo de 45 años se limitó primero a juzgar a los Comandantes y la cúpula guerrillera, luego también a los hechos aberrantes, más tarde amnistió a todos, incluidos los guerrilleros miembros de las bandas asesinas, luego indultó a los Comandantes y a la cúpula terrorista, para luego volver a enjuiciar pero sólo a los miembros de las FFAA y de Seguridad, más algunos civiles elegidos con minuciosa precisión por las organizaciones financiadas por ese mismo Estado.
Se trata del mismo Estado que en ese lapso envió a sus FFAA a combatir al terrorismo guerrillero; los alistó para una eventual guerra con Chile; los envió a la guerra contra el Reino Unido en Malvinas, a sumarse a la ofensiva internacional en la guerra del Golfo y a innumerables misiones de la ONU en todo el mundo. Se trata del mismo Estado del cual son parte los señores Magistrados que hoy actúan con semejante inequidad, aunque parecieran ignorarlo. El mismo Estado que se encuentra comprometido ante la comunidad internacional a respetar las garantías individuales, entre las que se halla la de la igualdad ante la ley, violada en nuestro territorio en forma sistemática nada menos que por quienes debieran afianzarla. Un Estado que ha “privatizado” el juzgamiento de estos delitos dejándolos en manos de muchos jueces, organizaciones y una Procuraduría de fiscales ideologizados, así como otros para los cuales los juicios de lesa humanidad -además de ser una fuente de enriquecimiento que les permite cobrar hasta 600 mil pesos mensuales por efecto de la subrogancia, han engendrado un Jordán donde lavar sus múltiples prevaricaciones, o la figuración necesaria para lograr la aceptación, el ascenso y otros favores del poder político.
La reciente exposición del Obispo Castrense Monseñor Santiago Olivera en el Vaticano, ante los Obispos Castrenses y Capellanes militares de todo el mundo, constituye un hito al cual debiera la clase dirigente argentina prestar la debida atención y avergonzarse de la situación que se está viviendo en nuestro país a causa de estos procesos.
Estos procesos judiciales fueron reiteradamente cuestionados por la Academia Nacional de Derecho y especialistas en derecho penal y constitucional, por resultar discriminatorios y violatorios de garantías constitucionales. En ninguna noción de Justicia cabe que se encuentren libres e indemnizados ideólogos y líderes guerrilleros mientras se mantengan presos a quienes los combatieron cuando eran jóvenes militares y policías de muchas de nuestras provincias.
Ante una sociedad que presenta récords inmorales de pobreza, ¿cómo se justifica que el Estado destine partidas que en breve alcanzarán 11.500 millones de dólares para mantener una política con juicios interminables que saturan las agendas de los tribunales federales, en cuyos despachos prescriben causas de narcotráfico y corrupción?
Han transcurrido 50 años y 15 desde la reapertura de los juicios. Todos los procesos que no cuentan a la fecha con sentencia firme resultan violatorios de la garantía de todo ciudadano de ser juzgado en un plazo razonable y que en un plazo razonable le sean determinados sus derechos (art. 8 CADH).
Para que nunca más vivamos divididos, es hora que el poder político y los Tribunales pongan fin a este vergonzoso capítulo de desigualdades y se restablezca la Justicia verdadera, condiciones necesarias para encontrar la concordia entre los argentinos.
PrisioneroEnArgentina.com