A la edad de 19 años, Henry McCarty, alias William H. Bonney o “the Kid” (el Niño), había estado envuelto en muchos problemas y experimetado más que cualquier otro joven de su edad.
Su casa era el Territorio de Nuevo México, un área poblada por empresarios que buscaban ganar dinero rápido, los inversionistas que buscaban una mina rica, y los forajidos esperaban un nuevo comienzo. Para cuando estalló la Guerra del Condado de Lincoln en 1878, McCarty estaba bien conceptuado en círculos de forajidos.
The Kid nació en 1859 en Manhattan, Nueva York.
Se quedó huérfano a la edad de 15 años.
Su primer arresto fue por robar ropa a finales de 1875 en los siguientes 5 meses de esto fue arrestado por robar un arma de fuego.
Su huida de la cárcel llegó dos días después, lo que lo convirtió en un forajido.
Jugó un papel prominente en un feudo fronterizo comúnmente conocido como Guerra de Lincoln County, NM, en 1878
Estuvo involucrado en al menos 8 asesinatos
The Kid murió el 14 de julio de 1881 bajo el fuego del Sheriff Pat Garret
La guerra del condado de Lincoln, un conflicto entre grupos de barones de ganado rivales entre sí, envolvió a la región en violentos tiroteos y asesinatos por venganza. El ciclo de matanzas y venganzas se descontroló durante meses y obligó al presidente Rutherford B. Hayes a nombrar un nuevo gobernador en Nuevo México, Lew Wallace. Cuando Wallace intentó poner fin a la lucha ofreciendo amnistía a todos los involucrados, Billy the Kid respondió. “No tengo más deseo de pelear”, escribió McCarty en una carta al gobernador Wallace: “De hecho, no he levantado un brazo desde su proclamación”.
“Tengo la autoridad para eximirte de la acusación”, escribió Wallace en una carta de retorno, “…si testificarás lo que sabes”. Al mes siguiente, Kid apareció frente a un gran jurado de Lincoln; su testimonio ayudó a las fuerzas del orden a acusar a 50 hombres más con asesinatos y otros crímenes relacionados con la Guerra del Condado de Lincoln. Después del juicio, las peticiones de McCarty a Wallace no encontraron respuesta. Cuando el fiscal de distrito local se negó a retirar los cargos contra Kid, huyó del condado de Lincoln. “No creo que a Lew Wallace le haya preocupado un demonio Billy the Kid”, dice el escritor e historiador Michael Wallis.
WallaceGarret
Billy pasó un año y medio como forajido. Wallace publicó un aviso en los periódicos de Nuevo México en diciembre de 1880 anunciando una recompensa de $500 por la entrega del joven pistolero. Después de ser capturado y encarcelado, en abril de 1881 Kid logró una escapada legendaria, consolidando su condición de icono occidental. El 14 de julio de 1881, Kid fue asesinado a tiros por el sheriff Pat Garret, sin haber recibido nunca su indulto.
En 2002, Bill Richardson fue elegido Gobernador de Nuevo México. Richardson, un autoproclamado “aficionado a la historia”, había estado interesado en la historia de Nuevo México durante décadas. Cuando anunció su intención de investigar un posible indulto para Billy the Kid, 129 años después de su muerte, causó una gran controversia. Un grupo que incluye al nieto del sheriff Pat Garret y al bisnieto del gobernador Lew Wallace expresó su indignación. Perdonando a Billy el Niño, creían, ensuciaría la reputación de Garret y Wallace, que habían trabajado durante años para atrapar al famoso forajido. No hay pruebas de la oferta de Wallace para un indulto, afirmaron los descendientes, citando un artículo de periódico de abril de 1881 que citó a Wallace diciendo que no tenía intención de perdonar a Kid.
RichardsonWallis
Por otro lado, hubo muchos que sintieron que Kid merecía un perdón. Cuando el gobernador Richardson pidió al público que ayudara con su decisión, los informes mostraron que la mayoría de las más de 800 respuestas por correo electrónico favorecieron el indulto.
En última instancia, el Gobernador no tomó una decisión hasta su último día en el cargo en diciembre de 2010, cuando anunció en la televisión en vivo, “He decidido no perdonar a Billy the Kid debido a la falta de conclusividad y la ambiguedad histórica de por qué el gobernador Wallace hubiera denegado su perdón.
“No indulto para Billy the Kid”, leyó el New York Times al día siguiente, mientras la decisión tomaba titulares en todo el país. “Es historia viva”, explicó Richardson al Times. “No debemos descuidar el registro histórico y la historia del Oeste americano”.
Fuentes: BILLY THE KID de Daniel Edwards . THE RIDE de Tom Springer . WANTED ! de Mike Graham & Lue Hess . THE AUTHENTIC LIFE OF BILLY THE KID de Pat Garret.
CRISTINA KIRCHNER y ALBERTO FERNANDEZ, SON DOS GUERREROS
Después de las elecciones me llama poderosamente la atención que tanto periodistas, como analistas políticos, le mientan al pueblo tan descaradamente de que el poder está equilibrado porque tienen una paridad relativa en ambas cámaras. Que van a ser una oposición con la cual van a tener que negociar, que no se le hará fácil imponer sus leyes etc. Como si realmente las leyes les interesan a ambos contrincantes políticos, que lejos está todo esto de la realidad.
Los políticos llevan a votar a la gente, como si fuesen mulas, las van arriando como lo hacían antes los caudillos, con una pequeña diferencia, que esos caudillos al llevar su gente a votar sabían que podría costarle la vida, en cambio estos modernos, les pagan para ello con el dinero que le roban al resto del pueblo.
Tanto esta gente, la ignorante como la culta no ven o no quieren ver la realidad en que viven tranquilamente, por su trabajo o por que los mantiene el gobierno, y solo se preocupan cuando les llega el agua al cuello, tal es el caso de estas últimas elecciones. Entonces todos los vagos salen a apoyar a los corruptos más grandes de la historia universal para seguir viviendo gratis y el resto, sobre todo los cobardes, se dedicaron a intentar que todos votaran al no menos corrupto, inutil, cobarde e hipócrita de MACRI, que hizo a lo mismo que la KIRCHNER, un culto de la mentira, de su incapacidad y todos los apelativos que uno pueda ponerles, y tanto periodistas como civiles se dedicaron a ensalzar falsamente a ambos.
Si bien aparentemente la balanza del poder estaría equilibrada, considerando la cantidad de Diputados y Senadores, estos analistas de pacotilla se hacen los estúpidos y no quieren ver los otros factores que hacen al manejo del poder.
En primer lugar entre estos factores de poder debemos nombrar a los participantes CRISTINA KIRCHNER y ALBERTO FERNANDEZ, nos guste o no son guerreros sin ningún tipo de honor, y componen, como hipócritas y corruptos que son, como se dice en el campo una buena yunta de bueyes que tiran parejo y que van por todo.
En cambio MAURICIO MACRI es un cobarde, y como se lo mencionara en unas de mis cartas, las que nunca contestó, que tan cobarde es que se convirtió en su propio enemigo, llevando al país al estado vergonzoso en que nos encontramos. Prácticamente en manos del Foro de San Pablo, cuna y criaderos de terroristas y comunistas, con objetivos claros en contra de los intereses nacionales. los ejemplos los vemos en Venezuela, Chile, Bolivia y ahora hicieron pie nuevamente en la Argentina, ¡Menuda diferencia entre los Fernández y los Macristas!
[ezcol_1half]
En segundo lugar se dice que existen tres poderes en la Argentina, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que de acuerdo a nuestra Constitución serían independientes. Lo que todo sabemos ciertamente que no es así y que desde hace varias décadas el Poder Judicial depende del Poder Ejecutivo.
E. L. DuhaldeElisa Carrió
Esta dependencia fue total durante el Kirchnerismo, ya que la anterior Corte fue perseguida y obligada a renunciar porque se negaron a declarar inconstitucional las leyes de obediencia debida y punto final para poder juzgar a quienes combatieron la subversión. Leyes que ya habían sido declaradas constitucionales por la Corte que fue objeto de estas persecuciones, iniciándose así la deplorable violación de la Constitución Nacional, por quienes juraron defenderla.
En esta persecución a los jueces se destacaron aparte de Kirchner, Alberto Fernandez, Miguel Angel Pichetto, la Carrio y el ilustre terrorista guerrillero y asesino EDUARDO LUIS DUHALDE, quien fue secretario de los DDHH en la Argentina, una verdadera burla a toda la sociedad argentina, ya que fue él, más que ninguno, el que se cansó de violar los derechos humanos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Prueba 1
Prueba 2
[/ezcol_1half_end]
En contra postura a esto vemos a MACRI, cuando la Corte Suprema de Justicia, convalida el 2 por 1 para los acusados en los mal llamados “juicios de lesa humanidad”, y en vez de apoyar algo que era legal y constitucional, este cobarde hace lo contrario y apoya a los grupos de izquierda e impulsa la ley 27362, sancionada por todos los miembros del congreso por unanimidad.
Esta ley impulsada por MACRI, es tan aberrante como la eliminación de las leyes de obediencia debida y punto final, en clara violación de los principios Constitucionales, ya que conculca, en forma selectiva, derechos a quienes defendieron la Patria del terrorismo, y no así para los verdaderos delincuentes, violadores, ladrones, asesinos, terroristas etc, que siguen gozando de esas garantías.
En otras palabras este mentiroso y cobarde de MACRI ha contribuido eficazmente a la destrucción del orden jurídico y al asesinato de todos los presos políticos, que son en forma sistemática asesinados en las cárceles, despojados de todos sus derechos, en abierto beneficio de quienes se robaron el país y ahora nos llevan hacia el más profundo de los abismos.
Descripto todo lo mencionado precedentemente, estamos en capacidad de conocer la verdadera balanza del poder, y según lo interpreto tenemos dos poderes aliados, uno que maneja la nación, el Ejecutivo y no les quepa ninguna duda que así lo hará, violando cuanta ley les pueda impedir cumplir sus objetivos, aspecto demostrado ampliamente en su gobierno anterior.
Lo que se llame alianza de poderes es en realidad la sumisión total del poder Judicial al Poder Ejecutivo, lo que ya los Kirchner en su gobierno anterior han demostrado, en este aspecto, su capacidad de mando y liderazgo, que como mencionara es una pareja guerrera
Es decir que en este esquema de poder tenemos dos poderes contra uno, pero este tercero está casi dividido en partes iguales, en resumen y matemáticamente podemos decir que, del total del poder del estado, dos partes y media están en manos del presidente electo y solo media parte del congreso en manos del cobarde de MACRI.
Pero estas diferencias cuantitativas se amplían enormemente, al considerar las diferencias cualitativas de los que mal he llamado guerreros en contraposición a la personalidad de un cobarde, quien por esta virtud nos ha llevado al borde del abismo.
Dentro de este don de mando basado en la mentira, la hipocresía, la corrupción etc. se destacan las cualidades del futuro presidente y que mostró en la entrevista con Juan Esteban Novaresio, que hubo un complot contra Cristina (PRUEBA 1) y que a la única que va ha meter presa es a la VENGANZA, (PRUEBA 2), cuando en realidad es el padre de la venganza para lo cual violó la Constitución Nacional y todas las garantías ahí existentes, los fundamentos y pruebas de lo que aquí se mencionan están ampliamente desarrollados en mi publicación del 02 de Julio de 2019 (1)
Hay un poder aparte de los tres poderes del estado y que tiene más fuerza que los otros tres juntos, es el poder que tiene el pueblo y que, en la argentina, pueblo de cobardes, casi nunca lo ha ejercido dejándose avasallar por todos los gobiernos democráticos y siendo aliado de sus odios y rencores, el Ejército es parte de ese pueblo y no escapa de estos calificativos.
Indudablemente si no seguimos el ejemplo del pueblo boliviano, vamos a terminar peor que Chile, y no les quepa ninguna duda que este gobierno de los Fernández va intentar perpetuarse.
Debemos decir y hacer lo que dijo un dirigente boliviano, no somos ni de derecha ni de izquierda somos bolivianos. O lo que dijo su Ejército que no defiende ningún partido político, solo defiende la Constitución Nacional, menuda diferencia con nuestros generales Rios Ereñu, Balza, Milani, Comini, y muchos más. Desgraciadamente si no aprendemos de nuestro pueblo hermano solo DIOS sabe lo que puede pasar. ¡Ojalá me equivoque! y por haberse celebrado el día de la tradición solo digo que “Estos burros no regresen a su querencia”, tan nefasta y tan conocida.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Por más de dos siglos estuvimos y estamos –pretendidamente- de que nos ayuden a resolver los problemas internos, no sin desmedro de las necesidades de otros países, que se decían amigos.
Pero eso se acabó – como es lógico.
No podemos seguir agarrados de tetas de vacas extranjeras. Llego la hora de asumir nuestra identidad y poner cara al viento como el paracaidista.
Se acabó la ayuda externa para resolver los conflictos políticos y económicos. Llegó la hora de ver que tal nos quedan los pantalones largos. Debemos asumir el desastre que viene y su sangre a derramar.
COMO NOS VE EL MUNDO
Es concurrente que tanto los EE.UU. como la Comunidad Europa, deje de tener piedad para con un país que no tiene SEGURIDAD JURÍDICA y respeto por los auténticos Derechos Humanos.
Los EEUU, claramente y frente al baile que se nos avecina cubierto de sangre, se nos dijera “ahora arreglen sus problemas ustedes”. El presidente Macri recibió al baldazo y debió resignarse para evitar que la Argentina estallara en llamas. Cosa que ha de producirse al igual que Venezuela.
Quienes vienen al poder ni les importa ni se hacen problemas, con populismo, prebendario creen que taparan los latrocinios a los que son afectos y dejando el país en llamas huirán a los paraísos fiscales sin culpa ni glorias. La matanza ya está programada.
Es de notar las medidas edilicias de resguardo de las embajadas tales como la Alemana y de Gran Bretaña.
De las FFAA, nada es posible esperar , pues hábilmente han sido compradas para la indefensión, de Coroneles y Generales, nada es posible esperar en defensa de la Constitución , las Leyes y Reglamentos y menos de la Patria. Solidarios con la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) no se puede esperar más de lo mismo que vienen llevando a cabo desde hace por lo menos 35 años. SON COBARDES Y AYUDARÁN AL ASESINATO del Pueblo y con mayor énfasis de su “camaradas sujetos a la Prisión Política” ya que para ellos hay un nuevo ejército impoluto y burocrático.
LA SANGRE HA DE CORRER PARA BENEFICIO DEL LATROCINIO
Más allá de las tesituras ideológicas, lo que viene está claramente enunciado en el “vamo por todo” – Y ASI SERA – SIN PIEDAD Y CON FURIA ESTALINIANA ASESINA Y LA SUMA DEL PODER PUBLICO.
SOLO LOS “PIOLAS” SE SALVARÁN – Nosotros los “giles” estaremos para el matadero con la bendición del INMUNDO PAPA FRANCISCO, que no ve el CISMA JUSTO Y NECESARIO. Quizás sea necesario un nuevo Lutero, para sanear una comunidad corrompida desde sus valores y cimientos.
CONCLUSIONES
A muy claras aguas nos llevan para entintarlas de sangre.
Como pueblo somos culpable y responsables.
Los grandes países del orbe como EEUU y la Comunidad Europea, nos han soltado las manos, para que resolvamos nuestros problemas internos como “personas mayores” y responsables.
Como somos contumaces y prebendarlos, no tomamos conciencia de la guerra civil y la sangre que ha de correr… Por Idiotas.
Ya no hay nadie que nos mande los “marines” o sea que nos las deberemos arreglar en medio del saqueo y la matanza.
SOMOS CULPABLES DESDE HACE SETENTA AÑOS DE POPULISMO Y PREBENDARISMO – NO NOS GUSTA TRABAJAR Y RECHAZAMOS LA CULTURA Y LA IDENTIDAD. POR ELLO LO QUE VIENE LO PAGAREMOS CON SANGRE.
Stanley Lawton y su hija Shaniya Lawton viven en Palmdale, California y merodean el área de Las Vegas, Nevada. Los dos individuos son acusados de secuestrar y luego agredir sexualmente a una mujer en el área de Las Vegas.
Durante una conferencia de prensa, el capitán del sheriff del condado de Los Angeles, Eduardo Hernández, dijo que Stanley Alfred Lawton, de 54 años, fue arrestado el miércoles pasado en Palmdale, California, y que Shaniya Nichole Poche Lawton, de 22 años, fue detenida en el mismo área un día más tarde. Hernández dijo que la policía militar encontró a la víctima desnuda y abandonada en una carretera, en muy malas condiciones médicas. Llevaron a la mujer al hospital, una vez reestablecida ha sido dada de alta y está de vuelta en su hogar en Las Vegas.
Stanley LawtonShaniya Lawton
Hernández dijo: “Es un caso vicioso; a punta de pistola, por la fuerza. Esa víctima es transportada a través de las líneas estatales, retenida en una casa dentro de una habitación durante al menos una semana. No sabemos en qué tipo de condiciones se retuvo. En algún momento fue agredida sexualmente y luego fue abandonada en una ruta y dejada por muerta”.
Stanley y Shaniya Lawton son acusados de secuestrar a una mujer a punta de pistola, llevarla a través de las líneas estatales y mantenerla cautiva durante aproximadamente una semana en California. También están acusados de violar y agredir sexualmente repetidamente a la mujer.
Stanley y Shaniya se enfrentan a siete cargos criminales: secuestro para cometer robo, secuestro desde fuera del estado, intento de robo, violación y otros tres cargos de robo en cajeros automáticos. Por registros judiciales, Stanley está detenido con una fianza de 4,5 millones de dólares, y Shaniya está recluida con una fianza de un millón de dólares.
Las autoridades dicen que Shaniya y Stanley conocieron a la mujer que secuestraron, y confirmaron que la mujer no está relacionada con ninguno de los Lawtons. Sin embargo, aún no han revelado si un motivo para los actos horribles aún está claro.
Por Morgan Ortagus, portavoz del departamento de Estado de Estados Unidos de América
Estados Unidos está observando la situación en Hong Kong con grave preocupación. Condenamos la violencia de todas las partes, extendemos nuestras condolencias a las víctimas de esa violencia independientemente de sus inclinaciones políticas y pedimos que todas las partes —policías y manifestantes— ejerzan moderación. Repetimos el llamado del presidente Trump a una resolución humana de las protestas.
El aumento de la polarización dentro de la sociedad de Hong Kong subraya la necesidad de un diálogo amplio y sincero entre el gobierno, los manifestantes y la ciudadanía en general. Los Estados Unidos instan al gobierno de Hong Kong a que se abra en su diálogo con el público de Hong Kong y comience los esfuerzos para abordar las preocupaciones subyacentes que impulsan las protestas. También instamos a los manifestantes a que respondan a los esfuerzos de diálogo.
Los Estados Unidos creen que la autonomía de Hong Kong, su adhesión al Estado de derecho y su compromiso de proteger las libertades civiles son clave para preservar su estatus especial en virtud de la legislación estadounidense, así como para el éxito de “Un país, dos sistemas” y el de Hong Kong estabilidad y prosperidad futuras. Instamos a Beijing a que cumpla los compromisos que ha contraído en la Declaración Conjunta sino-británica, incluidos los compromisos de que Hong Kong “gozará de un alto grado de autonomía” y que el pueblo de Hong Kong gozará de los derechos humanos de las libertades de expresión y de paz montaje: valores fundamentales que compartimos con Hong Kong.
Según la declaración Conjunta sino-británica, el gobierno británico se comprometería a devolver Hong Kong a China el 1° de julio de 1997, después de lo cual Hong Kong se constituiría en región administrativa especial, con amplio grado de autonomía excepto en temas de relaciones exteriores y defensa, los cuales serían responsabilidad del gobierno chino. La declaración también especifica que Hong Kong conservaría su sistema político y económico durante 50 años después de la devolución
Señor, con mis 88 años no salgo de mi asombro, no agoto la capacidad de sufrir ante el egoísmo, la crueldad y el odio. Como quien siente el vaso lleno, ve caer la gota que no desborda, pero lastima nuestra ansia de amor, tapada hipócritamente
Señor, yo no tengo dudas sobre tu existencia. Las obras en este mundo y en el universo son prueba suficiente pero aun así, al vivir en este mundo si dudo sobre el destino de lo existente. Tú nos has hecho entrar con el nacimiento y nos has convencido que lo hicimos en el amor, pero hoy mirando lo pasado en la vida ya no creo que ni siquiera en ese momento a todos nos envolvió una amorosa recepción. Algunos porque eran sus padres pobres, otros porque sus padres ricos tenían otros intereses, algunos por ser indeseados
la mayoría por constituir problemas que se percibían como insuperables.
Y es por eso que hoy pienso y siento ¿es la entrada a este mundo, un feliz suceso? ¿o es que Dios nos ha ingresado ya al infierno?
Porque este mundo está inundado de hipocresía, de necedad, de soberbia, de fantasías
que no solo nos afecta sino nos hace ejecutores de las felonías que hacemos a diario
y no digo que nuestra culpa sea leve porque las hacemos. Es grave porque consentimos en ser los autores siendo nuestro manto protector la hipocresía que con su doble mensaje oculta nuestras malas obras. Esto en política es cotidiano, alimentando el fuego de este infierno; defensores de derechos humanos que torturan a los que denuncian con el manto de la justicia que clama venganza insaciable, ridículos denunciantes de la democracia que pretende gobernar sin el pueblo y tenerlo sometido a la producción y el servicio de ellos
escandalizados porque pretenden consumir como seres humanos, republicanos escandalizados por no vivir en un régimen monárquico. Religiosos que en nombre de Dios ven normal la hambruna de los pobres y otros que pretenden defender a Dios con un poder terreno que les permite avasallar a sus prójimos.
Señor, mi vaso a pesar de mi vejez no está lleno, pero está a punto de rebozar cuando siento al pueblo chileno ser víctima de la insatisfacción social cuando siento al pueblo boliviano sufrir en manos de autoproclamados seres superiores que depuran a la “raza inferior”. No olvido en Argentina, un virtuoso anti peronismo que busca afanosamente convertirnos en colonia monárquica y republicana, aristócrata y democrática, con a una población de “cabecitas negras” para servirlos en la mejor producción y luego volverlos a la miseria de las villas a vivir a luz de velas y estiércol de comida.
Mientras otros antiperonistas, que pasados al otro lado, venden espejitos de colores para enriquecerse con la corrupción. No dejo de tener presente a los venezolanos que hoy son envueltos en enfrentamientos, olvidando que en Malvinas estuvieron de nuestro lado.
Señor: me dirás que esto es “politiquería”, y es cierto.
¿O es democracia que los candidatos exijan que los voten sin asumir un compromiso sobre el hacer? ¿Es el voto, cheque en blanco? Pero ¿como evitarlo?
¿Es periodismo denunciar que los presos de la corrupción son presos políticos y esto no es democrático, y los que lucharon contra el terrorismo son presos contra derecho pero a los militares ni justicia?
¿Señor: no es “politiquería”?
Hoy al fin del camino, con orgullo avanzo condenado a prisión perpetua por lesa humanidad, sin haber asesinado a nadie y mucho menos torturado, ni interviniendo en la cadena de mando para hacerlo. Pero en el trecho que falta, ya fastidia escuchar los iluminados de todos los lados. Los que asumen sus biografías como si sustituyeran a los próceres, y que al parecer, reclaman las estatuas que no le hicieron a estos.
Señor: ya puedo decir que mi tránsito mundano está próximo a terminar y con ello ingresar en el mundo desconocido que conoceremos al atravesar la puerta de la muerte. ¿Nos encontraremos ante la nada a la cual ingresaremos?
Entonces hoy puedo decir que por no sé cuál razón me hiciste conocer el infierno. y me premiaste con el “no ser” de la muerte.
O se abrirá una expectativa de vida que seguramente será mejor que la vivida.¿o no?
Sea una o sea otra, no depende de mi sino de ti, misterioso creador de este mundo terrestre.
Carlos A. Españadero, condenado a prisión perpetua en mi patria por gobiernos vengativos y justicia prevaricadora.
Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis, decretó que este lunes en su provincia habrá asueto por “San Perón” para celebrar el triunfo del candidato oficialista Sergio Tamayo en las elecciones para intendente de la ciudad capital, por lo que no habrá clases en los colegios ni atención al público en las dependencias estatales.
El mandatario puntano anunció la medida durante el discurso que brindó ayer domingo en el balcón de la sede del PJ provincial, una vez que se había confirmado la victoria del Frente Justicialista de Todos en los comicios locales.
“Mañana es ‘San Perón’. Es lógico, mañana la ciudad de San Luis tiene asueto escolar y administrativo. Que los festejos de este triunfo se prolonguen, que sigan las caravanas, que cada barrio festeje, que la familia festeje. Tenemos un intendente nuevo, es Sergio Tamayo”, gritó, eufórico, Rodríguez Saá, mientras abrazaba al jefe comunal electo.
A principios de 1942, el Imperio Japonés estaba acumulando la victoria tras la victoria. Después del devastador ataque contra la flota estadounidense en Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, Japón había invadido el sureste de Asia, Filipinas, Nueva Guinea y las Indias Orientales Neerlandesas. Las fuerzas japonesas ahora amenazaron a la India británica, así como a Australia. El almirante Chester W. Nimitz, Comandante y Jefe de las Zonas del Pacífico de la Armada, recordó: “Desde el momento en que los japoneses lanzaron esas bombas el 7 de diciembre, hasta al menos dos meses después, apenas pasó un día en que la situación no se volvió más caótica y confusa y parecen más desesperanzados.” Pero la marea de la guerra estaba a punto de convertirse en un atolón aparentemente insignificante de 25,6 millas cuadradas en el medio del Pacífico llamado Midway. A pesar de su racha de victorias, los militares japoneses temían que los aliados pudieran atacar directamente contra las islas japonesas. Esto tuvo una base en la realidad que fue probada por el audaz ataque aéreo de Jimmy Doolittle el 18 de abril de 1942 cuando un escuadrón de bombarderos lanzado desde el portaaviones USS Hornet a unas 640 millas de Japón lanzó bombas sobre Tokio y otros objetivos. Aunque los resultados materiales del ataque aéreo fueron insignificantes, tuvo un mayor impacto en la moral y el pensamiento estratégico de Japón. Fue razonado por el almirante japonés Isoroku Yamamoto, jefe de la Armada Japonesa, que la fuerza portaaviones estadounidense necesitaba ser destruida, y su base hacia adelante en Midway debía ser incautada. Esto ampliaría el perímetro defensivo japonés y evitaría ataques basados en portaaviones contra Japón. A mitad de camino, a unas 1.300 millas al noroeste de Honolulu, se encuentra el atolón más lejano al oeste del archipiélago hawaiano. Estar aproximadamente a medio camino entre América del Norte y Asia fue un trampolín ideal para las marinas a través del Pacífico. Dividido en dos pequeñas islas, Eastern Island y Sand Island, sirvió como una importante base de avance para la Marina de los Estados Unidos. En Eastern Island, la Armada de los Estados Unidos tenía tres pistas de aterrizaje, mientras que Sand Island tenía cuarteles y otras instalaciones. Si la marina japonesa lograba controlar Midway, entonces podría lanzar fácilmente ataques más devastadores contra Hawái propiamente dicha y, por lo tanto, emascular la fuerza estadounidense en el Pacífico. Según Yamamoto, si Japón atacara Midway entonces la marina estadounidense no tendría otra opción que defenderla. Era un lugar perfecto para escenificar una emboscada y destruir la problemática fuerza de portaaviones estadounidenses. El plan de Yamamoto exigía un ataque férreo en las islas Aleutianas. La desviación permitiría a una flota de batalla japonesa neutralizar Midway a través de un bombardeo aéreo sorpresa. Entonces una fuerza de aterrizaje anfibio tomaría el control de la isla. Esto atraería a los Estados Unidos a luchar. Yamamoto tomaría la retaguardia con una poderosa fuerza de acorazados, incluyendo el inmenso Yamato. Se preparaban para destruir la flota de EE.UU. cuando esta última mordiera el anzuelo. Era un buen plan, aunque complejo, y los japoneses pensaron que los estadounidenses no serían capaces de reunir la fuerza suficiente para desafiar seriamente a los soldados japoneses ya que la mayoría de los barcos de batalla estadounidenses habían sido puestos fuera de servicio después del ataque a Pearl Harbor.
Los planificadores de guerra de ambos lados vieron a los portaaviones no como el principal instrumento de ataque en una acción de la flota, sino más bien como una fuerza de acoso suplementario ya que la doctrina naval en ese momento veía los acorazados como el verdadero poder de la flota. Lo que Yamamoto no sabía era que una unidad de cripto-inteligencia estadounidense llamada HYPO, bajo el liderazgo del Teniente Comandante Joseph J. Rochefort, había decodificado el código naval japonés JN-25B. Desde el ataque de Pearl Harbor, la Marina de los Estados Unidos había invertido recursos en inteligencia para evitar otro ataque sorpresa. Fue un trabajo difícil. El alférez de Cryptoanalyst Donald “Mac” Showers recordó: “Había más de 44.000 entradas en el libro de códigos que conformaban JN25B. Cuando desciframos un mensaje, revisamos este diccionario de 44.000 grupos de códigos y elegimos los códigos para las palabras o frases”. El equipo de Rochefort había descubierto un ataque inminente en lo que se llamaba “AF”. Rochefort estaba convencido de que AF representaba Midway, pero muchos eran dudosos, pensando que AF podía soportar muchos lugares diferentes. Con el fin de convencer a los jefes, organizó un mensaje de engaño a los japoneses alegando daños en el suministro de agua en Midway. Enviaron la señal de socorro y poco después captaron una transmisión de la inteligencia naval japonesa que una vez descifrada decía: “Escasez de agua en AF”. Con esa confirmación, la Marina de los EE.UU. conocía los planes japoneses. Pero el almirante Nimitz se enfrentó a un dilema estratégico. La flota estadounidense fue superada por la Armada Imperial Japonesa. Los acorazados de la Armada de los Estados Unidos yacen bajo el agua en Pearl Harbor o en reparación. De sus portaaviones disponibles, sólo dos lucían como barcos, mientras que el tercero había sido gravemente dañado. Otros recursos fueron limitados debido a la decisión estratégica aliada de concentrarse en Alemania primero. Nimitz podría haber evitado la batalla y esperar hasta que su fuerza de portaaviones aumentara. Luego pudo tomar Midway más tarde, lo cual era razonable ya que era un puesto avanzado en un imperio japonés demasiado extendido. Pero Nimitz calculó que una batalla era suya para ganar o perder, y una victoria sería decisiva. Los días 26 y 27 de mayo, el plan japonés entró en vigor y la flota zarpó. Mientras tanto, el almirante Nimitz desplegó sus portaaviones: el USS Hornet, el USS Enterprise y el USS Yorktown. De los tres, el Yorktown era el que se encontraba en peores condiciones, habiendo sufrido daños en la Batalla del Mar de Coral en mayo de 1942. Mientras que el portaaviones debía una revisión de seis meses, el almirante Nimitz sólo podía darse 72 horas en el dique seco. El 2 de junio, las fuerzas estadounidenses se reunieron aproximadamente 350 millas al noreste de Midway bajo el mando táctico del contraalmirante Frank Fletcher con el contraalmirante Raymond A. Spruance como el segundo oficial superior. En total, había tres portaaviones que apoyaban una fuerza de 234 aviones. Esto fue complementado por 110 aviones en Midway, así como 25 submarinos de la flota que estaban estacionados sobre la zona. Esperaron a la fuerza de ataque japonesa que consistía en cuatro grandes portaaviones de flota con 229 aviones y un gran número de buques de apoyo. Los portaaviones japoneses Akagi, Kaga, Sáryo e Hiryo formaban parte de la fuerza que atacó Pearl Harbor. El mando general de la flota de portaaviones fue entregado al Vicealmirante Chuichi Nagumo. Mientras tanto, el almirante Yamamoto retuvo su flota principal hasta que su parte del plan entró en vigor. A las 9:00 a.m. del 3 de junio, aviones patrullade la Marina de los Estados Unidos vieron una gran fuerza japonesa acercándose, organizada en cinco columnas de cruceros, transporte y buques de carga. Los americanos en Midway inmediatamente lanzaron nueve B-17 Flying Fortresses para interceptar la flota japonesa. Estos se enfrentaron a un crucero antes de ser expulsados por cazas japoneses. El primer golpe real de la batalla fue hecho por el Consolidated PBY Catalina, que dañó a un petrolero japonés con un torpedo a la 1:00 a.m. del 4 de junio. Mientras tanto, la Flota de los Estados Unidos estaba en movimiento, enviando aviones de reconocimiento para investigar la ubicación de la flota japonesa. Los japoneses también lo hicieron, pero todavía no sabían de la presencia de los estadounidenses. Para la Marina de los Estados Unidos, también fue difícil ya que sabían que los japoneses estaban allí, pero el ataque B-17 obligó a la flota japonesa a cambiar de rumbo.
A las 12:00 a.m. del 4 de junio, el almirante Nimitz había analizado los informes de los aviones patrulla y había enviado noticias a sus fuerzas de tarea de portaaviones sobre cómo posicionarse. En la mañana del 4 de junio, el vicealmirante Nagumo estaba a 240 millas al noroeste de Midway con su fuerza de ataque de portaaviones cuando lanzó 108 aviones, una combinación de cazas, bombarderos de buceo y bombarderos de torpedos. Mientras tanto, un avión de patrulla estadounidense vio a dos de los portaaviones con sus escoltas: Muchos aviones se dirigían a Midway desde 320 grados de distancia a 150 millas. Los japoneses comenzaron a bombardear aproximadamente a las 6:30 a.m. del 4 de junio. Aviones de combate de Midway fueron puestos en acción, y 26 aviones Wildcat despegaron para montar la defensa de la base, 17 de los cuales se perdieron en la misión. Los japoneses golpearon el lado norte de Eastern Island y los cuarteles y las zonas de hangar de Sand Island. El daño fue insignificante y los marines en Midway lograron dañar o destruir una buena parte del avión atacante. En respuesta, el cuerpo de marines envió bombarderos exploradores y bombarderos torpedos para ir tras los portaaviones. Pero no pudieron superar el fuego antiaéreo de la flota japonesa. Aún así, los japoneses alteraron el curso. Mientras tanto, los portaaviones de la Marina de los Estados Unidos comenzaron a lanzar su propio equipo de ataque tardando aproximadamente una hora en hacerdespegar a 117 aviones. Estos procedieron en un rumbo equivocado y iban a perder por completo a los barcos transportistas japoneses. Sin embargo, John C. Waldron, un comandante de escuadrón de quince Douglas TBD Devastators del Hornet, descubrió el error en el rumbo e intentó que el equipo de ataque se dirigiera en lo que él creía que era la dirección correcta. Cuando no pudo conseguir que cambiaran de rumbo, hizo despegar sus 15 aviones y procedió en un curso hacia el sur donde encontró los portaaviones japoneses. Alrededor de las 9:30 a.m., el escuadrón de Waldron hizo presencia. Era un negocio sombrío ya que Waldron no tenía cazas para proteger a sus bombarderos y tenía la atención completa de las medidas antiaéreas japonesas. Fue un ataque valiente pero suicida. De los quince Devastadores, todos fueron derribados. De los 30 hombres que manejaban esos aviones, todos menos uno perdieron la vida. Sin embargo, el ataque no fue una pérdida completa ya que mantuvo a los japoneses desequilibrados. Mientras tanto, aviones del Enterprise y del Yorktown se acercaban. Ellos también estaban teniendo dificultades para localizar el objetivo y se estaban quedando sin combustible. Sin embargo, el teniente comandante Clarence Wade McClusky, Jr., comandante del Grupo Aéreo, a las 9:55 a.m. vio la estela de un destructor japonés que se dirigía al norte para unirse a los portaaviones. Ordenó a todos sus escuadrones que continuaran en el rumbo del destructor. Nimitz afirmaría que la decisión de McClusky “decidió el destino de nuestra fuerza de tarea de portaaviones y nuestras fuerzas en Midway”. McClusky vio a través de sus prismáticos a unas 35 millas de distancia de la fuerza de ataque del portaaviones japonés. Su escuadrón se dividió en dos, un grupo para atacar a los Kaga y el otro al Akagi. McClusky más tarde recordó: “Empecé el ataque, rodando en un medio rollo y llegando a una inmersión empinada de 70 grados. Aproximadamente a la mitad, el fuego antiaéreo comenzó a florecer a nuestro alrededor, siendo nuestro enfoque una sorpresa completa hasta ese momento. Cuando nos acercamos al punto de caída de bombas, otro golpe de suerte se encontró ante nuestros ojos. Ambos portaaviones enemigos tenían sus cubiertas llenas de aviones que acababan de regresar del ataque a Midway”. Los Dauntlessdes de McClusky se abalanzaron en la refriega, dañando fatalmente a los Akagi y Kaga. Mientras tanto, un escuadrón del Yorktown había llegado y atacado a los Soryo. Los fuegos estallaron en las cubiertas creando un daño severo.
Un informe sobre el ataque al Kaga describió la carnación: “Hubo una tremenda ráfaga de fuego cerca de la superestructura. Piezas de la cubierta de vuelo del Kaga giraba en el aire; el puente era un caos de metal retorcido, vidrio saqueado y cuerpos. “Luego vinieron tres explosiones más despiadadas, lanzando aviones por el costado, rompiendo enormes agujeros en la cubierta de vuelo e iniciando fuegos que se extendieron a la cubierta del hangar de abajo. Los marineros gritando corrían sin rumbo, arrastrando llamas. “Los oficiales gritaron órdenes contra las explosiones ensordecedoras. La gasolina vertida desde los tanques de combustible rotos de los aviones, y algunos de los pilotos que no habían tenido la suerte de escapar de la primera explosión de bomba fueron cremados a sus controles”. Un aviador japonés que había ayudado a liderar el ataque a Pearl Harbor estaba a bordo del Akagi. Recordó el ataque: “En ese caso, un mirador gritó: ‘¡Los infiernos-divers!’ Miré hacia arriba para ver tres aviones enemigos negros cayendo en picado hacia nuestra nave. Algunas de nuestras ametralladoras lograron dispararles algunas ráfagas frenéticas, pero era demasiado tarde. “Las siluetas regordetas de los bombarderos estadounidenses ‘Dauntless’ rápidamente se hicieron más grandes, y luego una serie de objetos negros flotaron repentinamente de sus alas. “Bombas vinieron directo hacia mí… El terrorífico grito de los bombarderos me llegó primero, seguido de una explosión. Mirando a mi alrededor, me horrorizó la destrucción que se había forjado en cuestión de segundos”. El humo y las llamas eran tan intensos que era imposible contar el número de veces que los bombarderos asestaban sus objetivos con precisión. Los tres portaaviones japoneses eventualmente serían abandonados y hundidos. Todo el asunto tomó entre seis y ocho minutos y demostró el punto de inflexión decisivo de la batalla. Esto dejó un portaaviones a disposición de Japón, el Hiryo. Lanzó dos oleadas de ataques en el Yorktown. La primera ola logró hacer un agujero en la cubierta del portaaviones, así como destruir un soporte antiaéreo. El almirante Fletcher, que había estado usando el Yorktown como su buque insignia se vio obligado a transferir su comando al crucero pesado Astoria. Aviones espías ubicaron el Hiryo, y el Enterprise lanzó una fuerza de ataque contra el portaaviones japonés restante a última hora de la tarde.
DoolittleRochefortShowersMcClusky
En una intensa lucha, los estadounidenses fueron capaces de concentrar su poder aéreo para superar fuertes defensas y lanzar varias bombas en el Hiry, incendiándolo. También fue eliminado de la pelea. Al caer el sol, la Marina de los Estados Unidos había logrado la supremacía aérea en Midway y todo lo que quedaba eran operaciones de limpieza. El combate continuó hasta el 7 de junio y los japoneses pudieron dar un último golpe. El submarino japonés I168 torpedeó el dañado Yorktown y un destructor acompañante. Ante la derrota en Midway, Yamamoto retiró su principal fuerza de acorazado e indefinidamente canceló el ataque. La marina japonesa, además de perder cuatro portaaviones de la flota y un crucero pesado, contabilizó más de 3.000 hombres caídos. Los americanos perdieron el Yorktown, un destructor, y poco más de 300 combatientes. La Batalla de Midway también demostró por primera vez que el futuro de los enfrentamientos navales descansaba en los portaaviones. Los japoneses por su parte hicieron la propaganda habitual reclamando la victoria, pero sabían que habían perdido. El jefe de personal de Nagumo recordó: “Me sentí amargado. Tenía ganas de renunciar”. Lo más importante para el curso de la guerra, la marina japonesa se debilitó permanentemente y su ofensiva se sintió. Como escribe el historiador naval Craig L. Symonds en su estudio de la batalla: “El empuje japonés se dio vuelta. Aunque la guerra tenía tres años más de duración, la Armada Imperial Japonesa nunca más iniciaría una ofensiva estratégica… La guerra se había vuelto una cruda pesadilla para ellos. Sin embargo, la declaración más piadosa y famosa de la batalla es de la Increíble Victoria de Walter Lord, cuya evaluación ha sido inscrita en el Memorial Nacional de la Segunda Guerra Mundial: “No tenían derecho a ganar, sin embargo lo hicieron, y al hacerlo cambiaron el curso de una guerra”.
Hace quince años se informaba sobre la muerte de Yasser Arafat, líder de la Organización para la Liberación Palestina (OLP). Después de pasar dos años esencialmente encarcelado por las fuerzas israelíes en su complejo de Ramallah, Arafat fue transportado por aire a Francia en un avión del gobierno de el país europeo y cayó en coma en el Hospital de Instrucción de s armées Percy en Clamart, un suburbio de París. Arafat murió horas después.
Mohammed Yasser Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, conocido popularmente como Yasser Arafat o por su kunya Abu Ammar, fue un líder político palestino. Fue Presidente de la Organización para la Liberación de Palestina de 1969 a 2004 y Presidente de la Autoridad Nacional Palestina de 1994 a 2004. Wikipedia Nacimiento: 24 de agosto de 1929, El Cairo, Egipto Fallecimiento: 11 de noviembre de 2004, Clamart, Francia
Después de la muerte de Arafat, muchos dudaron de lo que oficialmente fue etiquetado como una hemorragia cerebral. Un informe sobre la causa de la muerte reveló evidencia de isótopos de polonio de alta resistencia en las pertenencias de Arafat, lo que habría implicado un contenido corporal aún mayor, aunque las teorías de que Arafat fue envenenado siguen sin ser probadas. Palestina entró en un estado de luto nacional, y el misterio sigue rodeando su muerte. A pesar de todo, la muerte de Arafat marcó un punto de inflexión clave en la política palestina, desde la unificación hasta la fragmentación.
Considerado como el eje de la autodeterminación palestina por parte de algunos y un terrorista inveterado por otros, el papel de Arafat en la galvanización de la conciencia internacional sobre la lucha palestina no tenía precedentes. Su trabajo a través de la OLP y Fatah (Organización de Liberación Multi Partidaria Palestina) lo convirtió en la figura principal y el cerebro operativo de la causa palestina, y si se aprueban las acciones a menudo violentas de los dirigentes de Arafat, o se las condena, su tiempo en el poder representó un período extraordinario de resistencia para el Pueblo palestino. A nivel internacional, las opiniones sobre Arafat eran sorprendentemente variadas: un obituario afirmaba que “su legado no es el orgulloso estado palestino ni las aspiraciones de su pueblo”, mientras que otro dijo “con todas sus limitaciones, abusos de poder y manejo turbio de los niveles de poder sólo Arafat evocó un cierto consenso entre su pueblo, que podría criticarlo, pero no tendría a nadie más en su lugar. Ciertamente, la imagen dominante es de Arafat como una figura de un salvador que impulsó la causa palestina a nuevos niveles.
El Acuerdo de Oslo o Oslo I, oficialmente llamado Declaración de Principios sobre los Acuerdos Provisionales de Autogobierno o breve Declaración de Principios (DOP), fue un intento en 1993 de establecer un marco que llevaría a la resolución de la actual Conflicto palestino.
La importancia del liderazgo de Arafat era que legitimaba la lucha de un pueblo no reconocido internacionalmente al alentar activamente a los palestinos a resistir a sus opresores. Su éxito ante el pueblo se logró a pesar de pasar sus años más fuertes operando un gobierno político descentrado desde la base de la OLP en Tunis, Túnez. El gobierno palestino regresó con la firma de los acuerdos de Oslo en 1993, aunque irónicamente fue en este punto que el poder político palestino comenzó a disminuir.
El 13 de septiembre de 1993, el Primer Ministro Yitzhak Rabin de Israel y el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, se dieron la mano en una ceremonia pública en la Casa Blanca después de firmar un acuerdo que otorgó una autonomía limitada a Palestina y base para futuras conversaciones de paz.
Si es posible señalar un acontecimiento que fracturó el panorama político de Palestina, sería la firma de los acuerdos de Oslo. El discurso nacionalista propuesto por Arafat había suscitado en la gente el deseo de luchar, y el surgimiento de la AP (Autoridad Palestina), que intentaba gobernar al pueblo palestino con miras a sostener la paz, corrió en contra. Los partidarios de la violencia a menudo emigraron su afiliación política a Hamas, que se convirtió en el partido de elección para aquellos que ven la acción directa como la única forma significativa de resistencia.
La política palestina entró en una era de dislocación, con la AP de un lado tratando de impedir la acción directa, y Hamas que la alentó y oracticó abiertamente. Este punto muerto en la política palestina ha caracterizado el escenario desde la muerte de Arafat. Repasar los efectos del liderazgo de Arafat, su legado ha sido fundamentalmente problemático. En cierto sentido, le privó de derechos a la causa palestina de resistencia y, en otro, dejó el campo político en crisis.
Arafat logró hacer lo que otros no pudieron: unir a un pueblo disperso, perturbado y privado de derechos. La incompatibilidad con la realidad es que esos pueblos son siempre sometidos, Arafat, o la figura de turno, son siempre los que arrean al ganado.
DESCANSADOS, BIEN COMIDOS Y BEBIDOS… DESPUES QUIEREN SEXO
Desde hace unos 30 años el doctor JULIO CÉSAR CASTRO se ha desempeñado en la justicia penal argentina, llegando a ser fiscal general. En el año 2007 el ex procurador ESTEBAN RIGHI, no tuvo mejor idea que designarlo Director General de la UFISEX ente que se especializa en investigar y combatir los delitos sexuales, la trata de personas y la prostitución infantil. En noviembre de 2016, aspiró a ser juez camarista de la justicia federal, para lo cual contó en su pliego nada menos que con la recomendación del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO. ¡Si! Leyó bien, fue recomendado por GERMÁN GARAVANO, a pesar que en su haber venía arrastrando desde el año 2015 actuaciones en su contra por el delito de acoso sexual (algo reiterativo a nivel judicial) y laboral, contra una empleada suya de la Fiscalía porteña N°15. Estando en el cargo la procuradora GILS CARBÓ, esta había dispuesto iniciar la “etapa instructora” contra Castro, último paso antes de un posible jury, que por supuesto fue “cajoneada”. A esto, se le sumó una impugnación presentada por un abogado cercano a CRISTIAN RITONDO, con una serie de capturas de pantalla de Twitter de febrero de 2014, donde CASTRO a quien se podría tildar de “VIEJO VERDE” intentaba intimar con una joven santiagueña de 15 años. Afortunadamente fue rechazado para el cargo y quizás todo hubiera quedado allí, si no fuera porque su ex pareja (relación de 2 años), una abogada 30 años menor, en marzo de 2017 lo denunciara por haber sido golpeada, amenazada y violada por vía anal en dos ocasiones. Procesado fue llevado a juicio en el mes de agosto pasado, por los delitos de abuso con acceso carnal reiterado en dos oportunidades en concurso real con lesiones leves. Este miembro del poder judicial (descansado, bien comido y bebido), nunca fue detenido. El miércoles 6 del corriente los fiscales pidieron una pena de seis años y seis meses de prisión. Veinticuatro horas antes el LENTÍSIMO (interino desde que renunció Gils Carbó), EDUARDO CASAL, quien dirige el Ministerio Público Fiscal de la República Argentina, finalmente lo suspendió de su cargo. Ahora mientras sigue transcurriendo el tiempo, inciertos acontecimientos se dejan ver en nuestro futuro.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué puede esperar la inocencia, cuando sus jueces están corrompidos?”
Dorothea Puente tenía el aspecto de una dulce y amable abuelita con la misión de dirigir una pensión llena de enfermos ancianos. Pero, las primeras impresiones pueden ser engañosas y nunca se sabe lo que acecha detrás de las puertas cerradas.
Nacida en Redlands, California el 9 de enero de 1929, Dorothea Puente fue colocada en un orfanato después de que sus dos padres murieran antes de que la niña cumpliera 10 años. Con sólo 16 años, en lo que sería el primero de varios matrimonios, Puente se casó con un soldado llamado Fred McFaul. Juntos tuvieron dos hijas, pero Puente envió a una a vivir a Sacramento y puso a la otra en adopción. En 1948, sufrió un aborto espontáneo, y su marido la dejó poco después.
Su segundo matrimonio duraría 14 años turbulentos, seguido de su matrimonio en 1966 con Roberto Puente, un hombre mucho más joven cuyo apellido ella tomaría.
Dorothea comenzó a involucrarse en actividades criminales. En la década de 1950, fue condenada a un año de cárcel por adulterar cheques, pero fue puesta en libertad condicional después de seis meses.
En 1960, fue arrestada por dirigir un burdel y condenada a 90 días de cárcel.
Después de su paso por la cárcel, Puente comenzó a trabajar como enfermera para gente de tercera edad.
En 1968, Dorothea Puente se había divorciado de su cuarto y último marido y se había hecho cargo de una pensión victoriana de dos pisos y 16 dormitorios en California, a solo cuatro cuadras del Capitolio estatal.
Puente era popular entre los trabajadores sociales locales porque acogía a personas que eran consideradas “casos difíciles”. Muchos estaban recuperando alcohólicos o drogadictos o enfermos mentales. La mayoría, con edades de 52 a 80 años, por lo que Puente estaba a cargo de cobrar sus cheques de seguridad social.
En realidad, Puente estaba haciendo que su psicoterapeuta le recetarara tranquilizantes para que pudiera “dejarlos morir” antes de cobrar sus cheques. Mientras estaba a cargo de la pensión, Puente recogió al menos 60 cheques de seguridad social de al menos una docena de fallecidos.
En el juicio que estaba por venir, las víctimas eran consideradas “personas en la sombra” porque eran marginados sin hogar y por lo general no tenían a nadie en sus vidas que se diera cuenta si desaparecieran.
La sospecha surgió por primera vez en 1988 cuando uno de los pacientes de Puente, Alberto Montoya, desapareció. Montoya era discapacitado y esquizofrénico. Una trabajadora social que investigaba la desaparición se volvió cautelosa cuando se enteró de que el hogar de ancianos de Puente no tenía licencia. La trabajadora social denunció la desaparición de Montoya a la policía, que inició una investigación.
Puente dijo a los investigadores que el inquilino desaparecido estaba de vacaciones, pero las autoridades notaron tierra removida en la propiedad y recibieron permiso para cavar. Sin embargo, Puente aún no era considerada sospechosa y cuando pidió ir a comprar una taza de café, le permitieron hacerlo.
Esta estrategia le permitió huir inmediatamente a Los Angeles. Mientras tanto, al mismo tiempo que escapaba, los investigadores cavaron todo el patio y descubrieron el cuerpo de Leona Carpenter, de 78 años. Luego encontraron seis cadáveres más. Fue entonces cuando la policía cayó en cuenta del terrible error que era haberla dejado ir a comprar “una taza de té”.
Dorothea Puente estuvo desaparecida durante cinco días. En Los Angeles, conoció a un anciano en un bar y se hizo amiga de él. Desafortunadamente para ella, el hombre la reconoció de los informes de televisión y la reportó a la policía local.
Acusada de un total de nueve asesinatos, Puente fue llevada de retorno a Sacramento. En su camino de regreso, dijo a los periodistas que no había matado a nadie, diciendo: “Solía ser una muy buena persona en un momento de mi vida”.
A lo largo del juicio, Puente fue retratada como un individuo dulce parecida a una abuela y no como un criminal manipulador que se aprovechaba de los débiles. Sus abogados argumentaron que podría ser una ladrona, pero no una asesina. Los patólogos testificaron que no habían podido dilucidar la causa de la muerte para ninguno de los cadáveres.
John O’Mara, el fiscal, llamó a más de 130 testigos al estrado. La fiscalía declaró que Puente usó somníferos para drogar a sus inquilinos, los asfixió y luego contrató convictos para enterrarlos en el patio. Dalmane, que es un medicamento utilizado para el insomnio, fue encontrado en los siete cuerpos exhumados.
Los fiscales dijeron que Puente era una de las mujeres asesinas más “frías y calculadoras que el país había visto”.
En 1993, después de varios días de deliberaciones, Dorothea Puente fue finalmente condenada por tres asesinatos y recibió cadena perpetua.
Si bien surgieron preguntas sobre las regulaciones sobre cómo se cuidaba a los ancianos en casas particulares (durante y después del juicio de Puente), no se hicieron muchas reformas legales en ese momento.
La pensión no encajaba con la definición de California de un centro de atención comunitaria, que requería supervisión médica y una licencia del Departamento de Servicios Sociales.
“Estas entidades caen a través de las grietas”, dijo Kathleen Lammers, directora ejecutiva del California Law Center on Longterm Care en ese momento. “Estas casas no son supervisadas de manera correcta”
Dorothea Punte murió en prisión el 27 de marzo de 2011, a la edad de 82 años por causas naturales.
POR SUPUESTO, UNA ATRACCIÓN TURÍSTICA
El dúplex victoriano en Sacramento que había sido operado por Dorothea Puente fue una de las cinco casas destacadas en el tour de la Asociación de La Ciudad Vieja de Sacramento, hasta su venta en el año 2010.
Mientras que la casa ha sido renovada desde la década de 1980, cuando la policía desenterró siete cuerpos en sus patios delanteros y traseros, los visitantes todavía podían ver la cocina donde Puente drenaba los fluidos corporales de sus víctimas.
Una maniquí femenina que representaba a Puente se mantuvo en guardia en una esquina del patio durante el recorrido. Llevaba un abrigo rojo y sostenía una pala verde.
Los actuales propietarios de la casa compraron la propiedad hace mueve años. Las renovaciones incluyeron la eliminación de una pared que separa el comedor de la cocina.
PEDRO JOAQUIN PASTERIS, fue un digno Agente de la Policía de Tucumán a quien la “justicia” involucró en un hecho de los mal llamados delitos de lesa humanidad. Detenido el 31 de agosto de 2012 con 73 años de edad, fue llevado a la Cárcel de Villa Urquiza (provincia de Tucumán). En diciembre del año 2013 pese a clamar su inocencia, fue condenado a 10 años de prisión. Estrés carcelario y angustia comenzaron a minar seriamente su salud, siendo enviado a su hogar con arresto domiciliario en noviembre de 2014. Confinado en su muy pequeño departamento con su esposa, se le negó todo permiso para salir a caminar. Fueron pasando los años, la lenta burocracia judicial siguió su camino hasta que en agosto de 2018 ¡SORPRESA! Pasteris fue absuelto. Pero ya era tarde, tras estar seis años preso, estaba internado en un hospital de su provincia querida, donde entre lágrimas de bronca y alegría fue notificado de la tardía resolución. Días después, el 18 de septiembre de 2018, PEDRO JOAQUIN con 80 años de edad, fallecía siendo INOCENTE. Desde ese trágico momento pasaron 14 meses y en esta Argentina con autoridades gubernamentales tan crueles, la desidia y la burocracia insensible vuelve a matar a Pasteris. ANA con 78 años de edad, su esposa y compañera de toda la vida, pese a los trámites realizados aún no ha cobrado la pensión que por ley le corresponde. Así en estos difíciles tiempos, precariamente sobrevive con la ayuda que le pueden acercar sus hijos. La cruel pesadilla que para esta familia comenzó aquel 31 de agosto de 2012 cuando JOAQUIN fuera injustamente detenido, todavía continúa. ¿Qué misterio guía el destino de personas que no hicieron mal a nadie, para que la desgracia y el dolor a veces se ensañen con ellas, hasta quitarles la vida? Seguramente nunca nadie logre saber la respuesta.
El Día de los Veteranos es un momento para que se le presente respetos a aquellos que han servido a la nación, arriesgando sus vidas en todo momento.
Esta fiesta comenzó como un día para reflexionar sobre el heroísmo de aquellos que murieron al servicio de los Estados Unidos y originalmente se llamaba Día del Armisticio. Se eligió el 11 de noviembre porque ese es el aniversario de la firma del Armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, en 1954, el nombre se cambió a “Día de los Veteranos” con el fin de dar cuenta de todos los combatientes en todas las guerras.
En toda la nación, este Día de los Veteranos, América brinda homenaje el servicio, el sacrificio y el compromiso de aquellos hombres y mujeres que han portado un uniforme de esa gran nación. Ilustra un deseo en cada corazón de vivir en libertad.
El presidente boliviano Evo Morales dimitió hoy domingo en medio de la creciente oposición después de que una auditoría internacional encontrara que los resultados de las elecciones del mes pasado no podían ser validados debido a “graves irregularidades”.
Morales dijo que estaba dimitiendo “por el bien del país”, lo que ha sido desbordado por las protestas en los días posteriores a las elecciones del 20 de octubre. Tres personas han muerto en las protestas y cientos han resultado heridas. “Me arrepiento profundamente”, dijo Morales, hablando en la televisión nacional. Morales enviará su carta de renuncia al Congreso en las próximas horas, dijo. Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas Manifestantes y la oposición boliviana habían acusado a las autoridades electorales de manipular el conteo de votos a favor de Morales, el líder socialista del país desde hace mucho tiempo. Morales negó las acusaciones, pero se declaró ganador. El vicepresidente Álvaro García Linera anunció su dimisión minutos después de Morales. Según la Constitución boliviana, el Presidente del Senado sería el siguiente en la línea de sucesión. Pero no está claro si esa persona ascenderá a la presidencia debido a la oposición generalizada al partido de Morales. Morales renunció pocas horas después de que prometiera que se celebrarían nuevas elecciones y el consejo electoral del país fuera reemplazado tras un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA). Una serie de presuntas irregularidades — incluyendo fallas en la cadena de custodia de las papeletas, alteración y falsificación de material electoral, redirección de datos a servidores no autorizados y manipulación de datos- afectaron el conteo oficial de votos, dijo la OEA. “Las manipulaciones del sistema informático (utilizadas en las elecciones) son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por el Estado boliviano para llegar al fondo (de esta cuestión) “, dijo la OEA, en parte. La organización recomendó que se celebraran nuevas elecciones bajo el paraguas de “nuevas autoridades electorales con el fin de ofrecer un proceso confiable”. Varios funcionarios del partido del gobierno también renunciaron este domingo.
Este es el método fascista, vergonzoso y repugnante que utilizan los agentes de persecución, recuerda las horas más tristes de la historia mundial, la colaboración, la de denunciar un judío. Hoy día, los Prisionero Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, son esas víctimas solo les falta la estrella amarilla. La justicia, el gobierno, los medios de comunicación observan, callan, participan, dejan que la violación a los derechos humanos continúe.
“Nadie debe cruzarse con un genocida condenado sin que este custodiado”, explicó la abogada María José Castillo, integrante de HIJOS y querellante en causas de lesa humanidad[1]. Cuáles son sus motivos para dictaminar ese acto discriminatorio y de persecución?
Las Sras. Cristina Cobos y Nora Leonard miembros de uno de los mal llamados organismos de derechos humanos Lucrecia Barquet denunciaron ante la justicia federal la supuesta violación de la detención domiciliaria del Sr. Joaquín Guil, acusado ilegalmente de delitos de lesa humanidad[2].
Esas señoras no integran un órgano de control judicial ni son juezas, procuradores, sola las guía un espíritu de venganza y un odio visceral contra los hombres y mujeres que enfrentaron los ataques armados de los grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas. Se consideran guardianes del bien y del mal, cometiendo impunemente numerosos delitos en sus actos de persecución y ningún juez/fiscal interviene para hacer cesar los mismos.
La Sra. Cobos para quien “Macri tiene el perfil de un dictador”[3] , la Sra. Leonard considera que “El gobierno tiene una actitud nazi con Hebe“[4] y la Sra. María José Castillo quien declara que nadie debe cruzarse con un genocida, tienen como objetivo revindicar la lucha armada de sus familias que integraron grupos terroristas que en los 70 atacaron las instituciones del Estado y la sociedad con el objetivo de tomar el poder por las armas. No defendían el Estado de derecho, la democracia, la justicia y aún menos los derechos humanos.
Es necesario recordar una vez más que la Sra. Castillo miente en su afirmación:
– En Argentina jurídicamente en los años 70 no hubo crimen de genocidio que no pueden ser reconocidas por la expresión en el contexto o en el marco (hay numerosa jurisprudencia internacional al respeto), por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra, es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa la militante de Hijos Salta merece el rechazo de la sociedad y de las personas que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. Afirmar tipologías de genocidios inexistentes releva de la ciencia ficción y de la irresponsabilidad judicial, social, moral, es utilizar palabras sin sentido ni valor tratando de crear conceptos ex -nihilo.
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente la planificación de los delitos de discriminación, persecución, amenazas y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José), sin la intervención de la justicia.
“La persecución suele ser resultado de la actuación de las autoridades de un país. Puede también emanar de sectores de la población que no respetan las normas establecidas por las leyes de su país. El comportamiento vejatorio o gravemente discriminatorio observado por ciertos sectores de la población local puede equipararse a la persecución si es deliberadamente tolerado por las autoridades o si éstas se niegan a proporcionar una protección eficaz o son incapaces de hacerlo”. In, agentes de persecución, párrafo 65, Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para determinar la condición de Refugiado. ACNUR, Ginebra, diciembre 2011[5]
– “…puede deducirse que toda amenaza contra la vida o la libertad de una persona por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas es siempre persecución…”, (artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de Refugiados de 1951[6]). También constituirían persecución otras violaciones graves de los derechos humanos por las mismas razones. En caso de que la persecución no emane del Estado, se debe demostrar que el Estado no tenía la intención o no era capaz de brindar la protección.
Quienes son estas personas que junto a la Asociación Hijos Salta violan los derechos que dicen defender. Jurídicamente a quienes representan para considerarse organismo de control de las personas en prisión domiciliaria, sus conductas no son actos democráticos, de justicia o de defensa de los derechos humanos. Deben ser denunciadas por persecución política, discriminación, acoso, intimidación, amenazas.
El Twitter de Hijos Salta de llamado al odio y persecución, debe de manera urgente anularse, ser denunciado ante la justicia y los organismos especializados nacionales e internacionales.
En nombre de la protección y garantía de los derechos humanos de los prisioneros políticos y dado qué el Estado y la justicia los abandonó, debemos responder a nuestros enemigos. Nosotros también los iremos a buscar. Escriba a Casppa France, los nombres, apellidos, domicilios, teléfonos, mails, lugar de trabajo, fotos, de militantes de Hijos, de Asociaciones de Derechos Humanos, de magistrados, funcionarios nacionales y provinciales, de militantes disfrazados en abogados, periodistas, académicos, intelectuales, ……deben ser denunciados y sus vidas publicadas en los medios. Algunos casos podrán ser denunciados ante la justicia universal de países europeos. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance.
El presidente, Juan Evo Morales Ayma, asediado por las protestas en su contra y la ola de motines policiales, viajó al municipio de Chimoré, Trópico de Cochabamba, su tradicional bastión. De acuerdo con información proporcionada por radio Kawsachun Coca, el mandatario se reunió con sus bases, militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y productores de la hoja de coca. Entre el viernes y sábado, el presidente Morales perdió el control total de la Policía, que se ha amotinado en todo el país pidiendo su renuncia y reivindicando la democracia, además de demandas sectoriales. Comenzaron rebelándose el viernes los agentes de las ciudades de Cochabamba, Sucre, Tarija y Santa Cruz. Y el sábado se sumaron uniformados de Potosí y Pando y La Paz. Por su parte, la oposición boliviana dejó en claro que no les interesa el diálogo: “No tengo nada que negociar con Evo Morales y su gobierno. Porque pretende endilgarle a una parte de la sociedad, a nosotros los partidos políticos, un resposabilidad que es exclusivamente suya. Le toca escoger el camino que quiera para dejar el Gobierno. No nos endilgue una negociación que no no es pertinente. Es usted quien tiene que dar una respuesta”, aseguró Carlos Mesa, candidato a presidente.
.
La nueva secretaria Anticorrupción de Ecuador, Dora Ordóñez, asegura que la corrupción en la década del Gobierno de Rafael Correa (2007-2017) arroja unas cifras que organismos locales e internacionales estiman entre los 30.000 y 70.000 millones de dólares en perjuicios para el Estado. Conocidas como “megaobras”, el informe señala la existencia de fondos desviados y relacionados con millonarios sobreprecios y una estimación de 600 millones de dólares adicionales que se requerirían para ponerlas en marcha. “Se contrataba bajo la categoría de ‘regímenes especiales’, contratos directos que no tenían un presupuesto referencial bien definido y donde se han evidenciado sobornos y porcentajes por coimas”, afirma esta cuencana que ejercía como subsecretaria de la entidad hasta que fue designada su titular el pasado 21 de octubre.
.
Una significativa cantidad de ciudadanos de Brasil salieron a la calle en varias ciudades del país este sábado, en protesta por una decisión de la Justicia que le devolvió la libertad al ex mandatario Luiz Inácio Lula da Silva.
La manifestación más numerosa ocurrió en la avenida Paulista de Sao Paulo, la ciudad más poblada del país, en la que cientos de personas se concentraron para expresar su malestar con la decisión que sacó de la cárcel a quien calificaron de “ladrón”.
.
Un modelo a seguir. Un oasis. Un milagro económico. Son algunos de los elogios que se repetían al hablar del modelo chileno, que con sus brillantes cifras destacaba en América Latina, una región con serios problemas económicos. Pero esa idea se ha ido resquebrajando en estas casi dos semanas, cuando miles de ciudadanos se han echado a la calle para protestar por la desigualdad y exigir la puesta en marcha de profundas reformas sociales.
El presidente Sebastián Piñera reconoció: “Es verdad que los problemas no se han producido en los últimos días. Se venían acumulando hacia décadas. Es verdad también que los distintos gobiernos no fueron y no fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud”
.
Miles de personas se lanzaron a las calles en Líbano durante la última semana en una ola de protestas que el propio gobierno calificó de “sin precedentes”. Las manifestaciones se desataron tras el anuncio del Ejecutivo de introducir un impuesto a las llamadas telefónicas hechas a través de WhatsApp y otras aplicaciones.
La tasa formaba parte de una serie de medidas tomadas por el primer ministro, Saad al-Hariri, para enfrentar la grave crisis económica que atraviesa el país. Después de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, el gobierno retiró la propuesta del polémico impuesto, pero las movilizaciones no cesaron.
.
No tienen líderes visibles, pero fueron capaces de movilizar a miles de personas y bloquear los accesos al aeropuerto de Barcelona. Tsunami Democràtic es la misteriosa plataforma que está organizando las masivas protestas en Cataluña contra la condena a nueve líderes catalanes independentistas. El pasado lunes, el Tribunal Supremo les impuso una sentencia de entre 9 y 13 años de prisión por su papel en el proceso que llevó a la celebración de un referéndum y la declaración de independencia de Cataluña en 2017. Tsunami Democràtic apareció por primera vez en las redes sociales en septiembre como una campaña de movilización antes del veredicto del Supremo, sobre la base de la “desobediencia civil” y una “lucha no violenta”.
.
Miles de personas tomaron las calles de la India este mes para protestar contra una epidemia de agresiones sexuales. La más reciente ola de protestas ocurrió en reacción a la aparente violación en grupo y el asesinato de una niña musulmana de ocho años por parte de ocho hombres hindúes y la violación de una niña de 16 años.
A pesar de las leyes cada vez más duras, las violaciones de menores en la India aumentaron un 82% en 2016.
.
Las manifestaciones continúan en Armenia una semana después de que las protestas antigubernamentales hayan obligado a la renuncia del presidente.
Aunque el futuro del gobierno armenio es incierto, los ciudadanos han dejado en claro que ya no planean tolerar la corrupción o el autoritarismo que ha plagado la política de su país desde el desmantelamiento de la Unión Soviética.
.
Los jóvenes en Nicaragua planean seguir manifestándose mientras queman vehículos, bloquean las calles y realizan reclamos contra el gobierno autoritario de su país. Lo que comenzó como protestas contra las reformas de la seguridad social se ha convertido en llamados a la destitución del presidente, Daniel Ortega, quien ha sido líder de Nicaragua durante 20 de los últimos 40 años. Aunque fue un líder reverenciado durante el movimiento revolucionario sandinista en los años 60 y 70, los manifestantes ahora argumentan que las políticas de censura de Ortega y el reciente asesinato de manifestantes y periodistas significan que tiene que irse.
.
Más de 1.000 personas se reunieron en la ciudad norteña de Chiang Mai, Tailandia, durante el fin de semana para protestar por la construcción de un proyecto de viviendas para jueces y funcionarios gubernamentales en los alrededores de una montaña sagrada.
Según los archivos nacionales, fue una de las manifestaciones más grandes del país desde 2014, cuando los militares tomaron el control del gobierno tailandés.
.
En Moscú, el lunes, miles de rusos se reunieron después de que un tribunal dictaminó que el regulador estatal de medios podía bloquear el popular servicio de mensajes Telegram en el país. Los manifestantes llevaron carteles, cantaron y arrojaron aviones de papel, el símbolo de Telegram, para exigir que su Internet permanezca libre de censura gubernamental. La manifestación rápidamente se convirtió en una manifestación contra Vladimir Putin, con oradores como el activista anticorrupción y ex candidato presidencial de la oposición Aleksei Navalny dirigiendo cánticos de “¡Abajo el Zar!”, según publicó el New York Times. Los activistas convocaron a otra manifestación, esta vez a nivel nacional, para el 5 de mayo para protestar por la cuarta toma de posesión presidencial de Putin.
Las protestas en Hong Kong no dan señales de interrumpirse. Este sábado se han registrado algunos de los peores incidentes de violencia en los casi cinco meses de manifestaciones masivas para pedir democracia y contra Pekín y el gobierno local. En altercados con la Policía, los movilizados han levantado barricadas, prendido fuegos, lanzado cócteles Molotov y causado destrozos en comercios sospechosos de mantener vínculos con China. Uno de los lugares más afectados ha sido la sede de la agencia de noticias china Xinhua, en pleno centro de Hong Kong, cuyas cristaleras de entrada han quedado completamente destrozadas.
Con cruces de madera en mano, miles de mexicanos marchan del Ángel de la Independencia con rumbo a la Plaza de la Constitución para exigir un alto a los feminicidios en todo el país.
El contingente hace un llamado a todos los niveles del gobierno para que se atiendan las muertes de mujeres y las desapareciones.
México está sufriendo altos indices de violencia y muchos ciudadanos ya miran de reojo al presidente López Obrador y sus conductas de beneficiar de asesinos y delincuentes varios, posponiendo los derechos de las víctimas.
Mientras tanto, poco tiempo atrás, Miles de fans de McRib tomaron las calles de Detroit cuando el sándwich fue retirado del menú. Los restaurantes de McDonald’s fueron asaltados y vehículos de la compañía (e incluso un vehículo de 18 ruedas) fueron volcados. Hogueras se colocaban en los atrios de centros comerciales, y los menifestantes se hicieron resentes por cientos. En el pico de la revuelta, un funcionario de McDonald’s anunció que el sándwich volvería al menú y que era un truco de marketing. Los manifestantes literalmente se paralizaron, y se oía a un alborotador diciendo: “Oh.” Luego se dispersaron inmediatamente, con muchos murmullos, “Mi error… lo siento.”
Los electos presidente y vicepresidenta de la Argentina sin preocuparse de reglas convencionales en las relaciones diplomáticas y de la soberanía de los Estados, expresaron públicamente (más como militantes irresponsables que responsables políticos) su hoja de ruta en las relaciones bilaterales con las autoridades judiciales del Brasil (es decir el gobierno del Sr. Bolsonaro) transmitiendo así cual será la política pública con el poder judicial en Argentina. Toda decisión contraria a sus intereses y voluntad serán consideradas arbitraria, lawfarde, ilegales, persecuciones políticas. Los magistrados argentinos están notificados.
El presidente electo Alberto Fernández, consideró que la justicia del Brasil actuó de manera arbitraria y que el proceso judicial contra el Sr. Lula es únicamente de persecución.
Por su parte, la vicepresidente electa Sra. Cristina Kirchner, afirmó que el Sr. Lulaestuvo privado ilegalmente de su libertad
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más allá de la desinformación y mentiras que expresaron las dos irresponsables personalidades políticas, supuestos expertos en derecho ¿Ese es el proyecto de independencia de la justicia que van a aplicar en Argentina?, ¿que la politización de la justicia será algo del pasado?, cuando atacan la soberanía jurídica de otro Estado, no reconocen la separación y división de poderes y las relaciones diplomáticas. ¿Porque ese mismo comportamiento no lo tendrán con el Poder Judicial a partir del 10 de diciembre próximo?
Un jefe de Estado (presidente/vicepresidente) electo no puede impunemente declarar que el Sr. Lula está detenido ilegalmente habiendo cometió numerosos delitos, que la corte de justicia del Brasil es ilegitima o que hay un proceso de persecución política. La pareja Fernández – Fernández busca provocar el choque diplomático para luego protegerse detrás de la victimización declarando que las reacciones del otro Estado son excesivas. Merecen ser tratado como militantes y no como responsables políticos que dirigirán un país. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
Los primeros tampones se hicieron utilizando una amplia variedad de materiales que se encuentran en la naturaleza. El pensamiento predominante parecía ser que si era absorbente, lo más probable es que funcionara como un tampón.
Los tampones aparecieron por primera vez en el Antiguo Egipto Por ejemplo, la evidencia histórica más antigua del uso de tampones se puede encontrar en los registros médicos egipcios antiguos que describieron tampones compuestos de material derivado de la planta de papiro. En el siglo V a.C., las mujeres griegas crearon su protección envolviendo pelusas alrededor de un pequeño trozo de madera, según escritos de Hipócrates, un médico considerado como el padre de la medicina occidental. Los romanos, por su parte, usaban lana. Otros materiales han incluido papel, fibras vegetales, esponjas, hierba y algodón.
Pero no fue hasta 1929 que un médico llamado Dr. Earle Haas patentó e inventó el tampón moderno (con aplicador). Se le ocurrió la idea durante un viaje a California, donde un amigo le dijo cómo era capaz de improvisar una alternativa más cómoda y eficaz a las almohadillas externas de uso común y voluminoso simplemente insertando un pedazo de esponja en el interior , en lugar de afuera. En ese momento, los médicos estaban usando tapones de algodón para aplacar las secreciones, por lo que sospechaba que una forma comprimida de algodón se absorbería igual de bien.
Después de un poco de experimentación, se asentó en un diseño que presentaba una tira firmemente unida de algodón absorbente unida a una cuerda para permitir una fácil eliminación. Para mantener el tampón limpio, el algodón venía con un tubo aplicador que se extendía para empujar el algodón en su lugar sin que el usuario tuviera que tocarlo.
Tampax y o.b.: Dos marcas con longevidad Haas solicitó su primera patente de tampón el 19 de noviembre de 1931, y originalmente la describió como un “dispositivo catamenial”, un término derivado de la palabra griega para mensual. El nombre del producto “Tampax”, que se originó a partir de “tampon” y “paquetes vaginales”, también fue marca registrada y más tarde vendido a la empresaria Gertrude Tendrich por $32,000. Ella pasaría a formar la compañía Tampax y comenzar la producción en masa. En pocos años, los Tampax llegaron a los estantes de las tiendas y en 1949 aparecieron en más de 50 revistas.
Otro tipo similar y popular de tampones desechables es el O.b. Tampon. Inventado por la ginecóloga alemana Dra. Judith Esser-Mittag en la década de 1940, el o.b. Tampon fue comercializado como una alternativa “más inteligente” a los tampones aplicadores haciendo hincapié en una mayor comodidad y eliminando la necesidad de un aplicador. El tampón viene en forma de una almohadilla comprimida, insertable diseñada para expandirse en todas las direcciones para una mejor cobertura y también cuenta con una punta cóncava para que un dedo se puede utilizar para empujarlo cómodamente en su lugar.
A finales de la década de 1940, Esser-Mittag se asoció con otro médico llamado Dr. Carl Hahn para crear una empresa y comercializar el o.b. Tampon, que significa “un binde” o “sin servilletas” en alemán. La compañía fue vendida más tarde al conglomerado estadounidense Johnson & Johnson.
Uno de los principales puntos de venta que la compañía hace clic en su sitio web es el hecho de que un tampón no aplicador puede ser más respetuoso con el medio ambiente. ¿Cómo es eso? Johnson & Johnson afirma que el 90% de las materias primas que entran en tampones o.b. provienen de recursos renovables.
Como presagio de los tiempos que vienen, ayer en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, visitantes de presos “K” procesados por hechos de corrupción agredieron de palabra a adultos mayores uniformados de diferentes fuerzas, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Por una irregular orden de EMILIANO BLANCO Director del Servicio Penitenciario Federal, un grupo de militantes fue autorizado a ingresar al penal como visitantes, a pesar que el viernes no es día de visita. En ese contingente infringiendo toda norma legal, por su condición de condenado excarcelado (liberado a principios de octubre) se encontraba nada menos que FERNANDO ESTECHE ex líder de Quebracho. También VICTOR ORTEL el polémico ex director del Servicio Penitenciario Federal (entre el 11 de abril de 2011 y el 19 de agosto de 2014) quien disfrazado de Hombre Araña, compartía bailes y murgas con los reclusos. Entre los presos se destacaban ARMANDO BOUDOU, ex Vicepresidente de la nación, JULIO DE VIDO ex Ministro de Planificación Federal y JOSÉ MARIA NUÑEZ CARMONA socio fantasma de BOUDOU. El incidente se produjo sobre las 9 de la mañana cuando un grupo de 8 adultos mayores eran conducidos a las aulas, debiendo para ello cruzar por el SUM (Salón de usos múltiples) donde estaban los presos “K” y sus irregulares visitantes. Estos profirieron amenazas e insultos los que no fueron respondidos por quienes en el pasado defendieron a la patria, al tiempo que rápidamente eran retirados del lugar. Posteriormente se reforzó la guardia y se filmó cuando más adultos mayores debieron cruzar por ese sector de visitas, copado por los que “van a volver”. La cámara de video, fue suficiente para frenar la agresividad de los visitantes, ¿a partir del 10 de diciembre será igual?. Una vez más no puedo dejar de resaltar la “pasividad” y complicidad del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, de quien en forma directa depende EMILIANO BLANCO. Hoy nuevamente el objetivo de estos repudiables atropellos fueron prisioneros adultos mayores, pero mañana seguramente serán ustedes ciudadanos libres de este territorio llamado ARGENTINA.
La Entrevista
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 09, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“La ausencia del Estado genera que los conciudadanos busquen llenar el vacío a través de comportamientos de agresión”
Jorge González Moore (1974- )
El derecho a la resistencia como lo presenta en su artículo[1] el profesor Risso, no significa validar la violencia armada, la intervención de grupos armados ilegales organizados ni la voluntad de desplazar el poder político en plaza, cuando ni la Constitución ni las Instituciones del Estado están en peligro de desaparecer o existe una situación excepcional de parálisis del Estado.
El art. 2 de la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789 determina que resistencia contra opresión corresponde a la posibilidad que se reserva la conciencia colectiva, de rebelarse contra el arbitrario.
El derecho a la resistencia a la opresión de lo arbitrario es una garantía última de represión, destinada a asegurar la salvaguarda de la norma suprema, es el utimum remedium. La acción es colectiva en su ejercicio e individual en sus fundamentos. El objetivo no debe ser revertir el orden constitucional y sus instituciones si los mismos no están el peligro de desaparición o en la incapacidad de ejercer el poder. Es diferente a la desobediencia civil y a la revolución. Se expresa cuando el Pueblo no dispone de ningún otro medio para combatir lo arbitrario, es el ultimum refugium, es decir que este derecho contiene un principio de subsidiariedad necesario para una validación jurídica (ref. escuela constitucional alemana)
La resistencia a la opresión a lo arbitrario debe ser analizada desde lo jurídico, pero hoy día se realiza desde el sentimiento más moral y político para en ese camino luego buscar la legitimidad jurídica.
Los motivos de las protestas en París, Cataluña, Ecuador, el Líbano, Egipto, Hong Kong y Chile son diferentes, solo la violencia es el común denominador. Los actores participantes no pueden argumentar inmediatamente el derecho a la resistencia para justiciar delitos contra el orden constitucional. Recordando que no toda resistencia es legal. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
A pesar de cuanto cabía esperar a partir de la razonablemente amable reunión que mantuvieran Mauricio Macri y Alberto Fernández a pocos días de las elecciones del 27 de octubre para comenzar una civilizada transición, el Presidente electo se apresuró a mostrar la hilacha.
Fernández
Más allá de los malabares que se ve obligado a hacer con respecto a Venezuela, un asunto prioritario para Estados Unidos y Brasil, países a los que necesita más que el agua en el desierto, y de los desatados ataques a la administración saliente en la Argentina, tres temas están mostrando claramente hacia dónde derivará su acción cuando llegue a la Casa Rosada: la impunidad para los políticos y empresarios procesados o ya presos por corrupción, la reconstrucción del frente populista en Hispanoamérica y la reiterada pretensión de avanzar contra la prensa independiente.
Moyano
Lo que comenzó con un par de payasos mediáticos que reclamaban la creación de una suerte de CONADEP para el periodismo y con los dichos recientes de Rafael Bielsa en igual sentido, dirigidos a proteger a Hugo Moyano, se transformó en algo mucho más serio y peligroso por las expresiones del propio Alberto Fernández, cuestionando a la prensa y a los propietarios de los medios. Ya se habrían concretado cancelaciones de contratos a varios conductores que han sido críticos del kirchnerismo.
López Obrador
La visita a Andrés Manuel López Obrador tuvo la marca de la tensión que vive el futuro Presidente argentino entre la dominante presencia de Cristina Fernández, propietaria de los esenciales votos del Conurbano bonaerense y antigua amiga y socia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y sus necesidades de reconstruir las marchitas relaciones con Jair Bolsonaro y Donald Trump, cuyo Departamento de Estado no olvida la contra-cumbre de Mar del Plata de 2005, que organizó Néstor Kirchner para humillar a George W. Bush ni la apertura de la valija con secretos militares que concretó Héctor Timerman con un alicate en 2011.
México no integra el Grupo de Lima, que clama por el fin de la tiranía de Nicolás Maduro, y Alberto se propone abandonarlo y, a cambio, dar impulso al Grupo de Puebla, un rejunte de personas identificadas con el clepto-populismo que se reunirá hoy aquí.
Lugo
Por supuesto, nada dice de las acusaciones de corrupción que golpearon a cuatro ex mandatarios de Perú, que están en prisión, fugados del país o se han suicidado. Como se ve, la teoría de la persecución sólo se aplica (recordando aquél “al enemigo, ni justicia”) a los compañeros de ruta, a los cuales se les perdonan las violaciones a los derechos humanos, el fraude y el latrocinio, como a Evo Morales, Fernando Lugo o Rafael Correa.
Lula
Ese posicionamiento tiene su correlato en el escenario local. El triunfo de Fernández² hizo que comenzaran a soplar fuertes vientos que renovaron el aire en algunas celdas de Ezeiza y Marcos Paz, amén de haber hecho girar las veletas de Comodoro Py; algunos fueron lo suficientemente potentes como para dejar ir a muchos detenidos por las causas de corrupción. La excarcelación de Luiz Inácio Lula da Silva, ordenada luego de que el Tribunal Supremo modificara su jurisprudencia y le permitiera esperar en libertad hasta agotar sus recursos, llevó esperanzas a los muy pocos que aquí aún miran al mundo a través de las rejas.
Florencia Kirchner
Cristina venía pregonando su interesada teoría de lawfare y Alberto la hizo suya, responsabilizó a la prensa, confesó que ella está libre sólo por los fueros parlamentarios y la decisión del peronismo, y amenazó veladamente a los jueces que la han procesado. Por supuesto, el principal objetivo de la banda sigue siendo garantizar la impunidad de Florencia Kirchner, el único miembro de la familia que no cuenta con esa protección.
Barcesat
En consonancia, Eduardo Barcesat y Raúl Zaffaroni, sostienen que las investigaciones sobre el falso progresismo en América del Sur son “persecuciones políticas” y, consecuentemente, todos los ladrones (y los empresarios que confirmaron la información de los cuadernos) deben ser puestos en libertad en forma inmediata. Exigieron la intervención del Poder Judicial jujeño, apoyados en la pública opinión de Alberto, que considera indebida la prisión de Milagro Salas, cuyas condenas fueron confirmadas por unanimidad por la Corte Suprema.
Sala
A la luz de lo que está sucediendo en Chile (recomiendo esta lectura: https://elmontonero.pe/columnas/lecciones-de-chile), donde a la protesta genuina y pacífica se le montó la subversión terrorista apalancada por Cuba, Venezuela y otros regímenes más fuertes que están detrás, me pregunto qué hubiera pasado de haber obtenido Mauricio Macri su reelección, en especial porque allí y aquí los oficiales a los que se ordena reprimir la violencia callejera son inmediatamente procesados por hacerlo.
De todas maneras, sorprendió la vergonzosa diferencia entre la necesidad imperiosa de aumentos salariales y bonos compensatorios que exigían los sindicatos, y la inmediata renuncia a todas esas reivindicaciones gremiales tan pronto se conoció el triunfo de Alberto Fernández.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PERDONANDO A BILLY THE KID
.
A la edad de 19 años, Henry McCarty, alias William H. Bonney o “the Kid” (el Niño), había estado envuelto en muchos problemas y experimetado más que cualquier otro joven de su edad.
The Kid nació en 1859 en Manhattan, Nueva York.
Se quedó huérfano a la edad de 15 años.
Su primer arresto fue por robar ropa a finales de 1875 en los siguientes 5 meses de esto fue arrestado por robar un arma de fuego.
Su huida de la cárcel llegó dos días después, lo que lo convirtió en un forajido.
Jugó un papel prominente en un feudo fronterizo comúnmente conocido como Guerra de Lincoln County, NM, en 1878
Estuvo involucrado en al menos 8 asesinatos
The Kid murió el 14 de julio de 1881 bajo el fuego del Sheriff Pat Garret
La guerra del condado de Lincoln, un conflicto entre grupos de barones de ganado rivales entre sí, envolvió a la región en violentos tiroteos y asesinatos por venganza. El ciclo de matanzas y venganzas se descontroló durante meses y obligó al presidente Rutherford B. Hayes a nombrar un nuevo gobernador en Nuevo México, Lew Wallace. Cuando Wallace intentó poner fin a la lucha ofreciendo amnistía a todos los involucrados, Billy the Kid respondió. “No tengo más deseo de pelear”, escribió McCarty en una carta al gobernador Wallace: “De hecho, no he levantado un brazo desde su proclamación”.
“Tengo la autoridad para eximirte de la acusación”, escribió Wallace en una carta de retorno, “…si testificarás lo que sabes”. Al mes siguiente, Kid apareció frente a un gran jurado de Lincoln; su testimonio ayudó a las fuerzas del orden a acusar a 50 hombres más con asesinatos y otros crímenes relacionados con la Guerra del Condado de Lincoln. Después del juicio, las peticiones de McCarty a Wallace no encontraron respuesta. Cuando el fiscal de distrito local se negó a retirar los cargos contra Kid, huyó del condado de Lincoln. “No creo que a Lew Wallace le haya preocupado un demonio Billy the Kid”, dice el escritor e historiador Michael Wallis.
Billy pasó un año y medio como forajido. Wallace publicó un aviso en los periódicos de Nuevo México en diciembre de 1880 anunciando una recompensa de $500 por la entrega del joven pistolero. Después de ser capturado y encarcelado, en abril de 1881 Kid logró una escapada legendaria, consolidando su condición de icono occidental. El 14 de julio de 1881, Kid fue asesinado a tiros por el sheriff Pat Garret, sin haber recibido nunca su indulto.
En 2002, Bill Richardson fue elegido Gobernador de Nuevo México. Richardson, un autoproclamado “aficionado a la historia”, había estado interesado en la historia de Nuevo México durante décadas. Cuando anunció su intención de investigar un posible indulto para Billy the Kid, 129 años después de su muerte, causó una gran controversia. Un grupo que incluye al nieto del sheriff Pat Garret y al bisnieto del gobernador Lew Wallace expresó su indignación. Perdonando a Billy el Niño, creían, ensuciaría la reputación de Garret y Wallace, que habían trabajado durante años para atrapar al famoso forajido. No hay pruebas de la oferta de Wallace para un indulto, afirmaron los descendientes, citando un artículo de periódico de abril de 1881 que citó a Wallace diciendo que no tenía intención de perdonar a Kid.
Por otro lado, hubo muchos que sintieron que Kid merecía un perdón. Cuando el gobernador Richardson pidió al público que ayudara con su decisión, los informes mostraron que la mayoría de las más de 800 respuestas por correo electrónico favorecieron el indulto.
En última instancia, el Gobernador no tomó una decisión hasta su último día en el cargo en diciembre de 2010, cuando anunció en la televisión en vivo, “He decidido no perdonar a Billy the Kid debido a la falta de conclusividad y la ambiguedad histórica de por qué el gobernador Wallace hubiera denegado su perdón.
“No indulto para Billy the Kid”, leyó el New York Times al día siguiente, mientras la decisión tomaba titulares en todo el país. “Es historia viva”, explicó Richardson al Times. “No debemos descuidar el registro histórico y la historia del Oeste americano”.
Fuentes: BILLY THE KID de Daniel Edwards . THE RIDE de Tom Springer . WANTED ! de Mike Graham & Lue Hess . THE AUTHENTIC LIFE OF BILLY THE KID de Pat Garret.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
MAURICIO MACRI Y LA BALANZA DEL PODER
.
CRISTINA KIRCHNER y ALBERTO FERNANDEZ, SON DOS GUERREROS
Los políticos llevan a votar a la gente, como si fuesen mulas, las van arriando como lo hacían antes los caudillos, con una pequeña diferencia, que esos caudillos al llevar su gente a votar sabían que podría costarle la vida, en cambio estos modernos, les pagan para ello con el dinero que le roban al resto del pueblo.
Tanto esta gente, la ignorante como la culta no ven o no quieren ver la realidad en que viven tranquilamente, por su trabajo o por que los mantiene el gobierno, y solo se preocupan cuando les llega el agua al cuello, tal es el caso de estas últimas elecciones. Entonces todos los vagos salen a apoyar a los corruptos más grandes de la historia universal para seguir viviendo gratis y el resto, sobre todo los cobardes, se dedicaron a
intentar que todos votaran al no menos corrupto, inutil, cobarde e hipócrita de MACRI, que hizo a lo mismo que la KIRCHNER, un culto de la mentira, de su incapacidad y todos los apelativos que uno pueda ponerles, y tanto periodistas como civiles se dedicaron a ensalzar falsamente a ambos.
Si bien aparentemente la balanza del poder estaría equilibrada, considerando la cantidad de Diputados y Senadores, estos analistas de pacotilla se hacen los estúpidos y no quieren ver los otros factores que hacen al manejo del poder.
En primer lugar entre estos factores de poder debemos nombrar a los participantes CRISTINA KIRCHNER y ALBERTO FERNANDEZ, nos guste o no son guerreros sin ningún tipo de honor, y componen, como hipócritas y corruptos que son, como se dice en el campo una buena yunta de bueyes que tiran parejo y que van por todo.
En cambio MAURICIO MACRI es un cobarde, y como se lo mencionara en unas de mis cartas, las que nunca contestó, que tan cobarde es que se convirtió en su propio enemigo, llevando al país al estado vergonzoso en que nos encontramos. Prácticamente en manos del Foro de San Pablo, cuna y criaderos de terroristas y comunistas, con objetivos claros en contra de los intereses nacionales. los ejemplos los vemos en Venezuela, Chile, Bolivia y ahora hicieron pie nuevamente en la Argentina, ¡Menuda diferencia entre los Fernández y los Macristas!
[ezcol_1half]
En segundo lugar se dice que existen tres poderes en la Argentina, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que de acuerdo a nuestra Constitución serían independientes. Lo que todo sabemos ciertamente que no es así y que desde hace varias décadas el Poder Judicial depende del Poder Ejecutivo.
Esta dependencia fue total durante el Kirchnerismo, ya que la anterior Corte fue perseguida y obligada a renunciar porque se negaron a declarar inconstitucional las leyes de obediencia debida y punto final para poder juzgar a quienes combatieron la subversión. Leyes que ya habían sido declaradas constitucionales por la Corte que fue objeto de estas persecuciones, iniciándose así la deplorable violación de la Constitución Nacional, por quienes juraron defenderla.
En esta persecución a los jueces se destacaron aparte de Kirchner, Alberto Fernandez, Miguel Angel Pichetto, la Carrio y el ilustre terrorista guerrillero y asesino EDUARDO LUIS DUHALDE, quien fue secretario de los DDHH en la Argentina, una verdadera burla a toda la sociedad argentina, ya que fue él, más que ninguno, el que se cansó de violar los derechos humanos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Prueba 1
Prueba 2
[/ezcol_1half_end]
En contra postura a esto vemos a MACRI, cuando la Corte Suprema de Justicia, convalida el 2 por 1 para los acusados en los mal llamados “juicios de lesa humanidad”, y en vez de apoyar algo que era legal y constitucional, este cobarde hace lo contrario y apoya a los grupos de izquierda e impulsa la ley 27362, sancionada por todos los miembros del congreso por unanimidad.
Esta ley impulsada por MACRI, es tan aberrante como la eliminación de las leyes de obediencia debida y punto final, en clara violación de los principios Constitucionales, ya que conculca, en forma selectiva, derechos a quienes defendieron la Patria del terrorismo, y no así para los verdaderos delincuentes, violadores, ladrones, asesinos, terroristas etc, que siguen gozando de esas garantías.
En otras palabras este mentiroso y cobarde de MACRI ha contribuido eficazmente a la destrucción del orden jurídico y al asesinato de todos los presos políticos, que son en forma sistemática asesinados en las cárceles, despojados de todos sus derechos, en abierto beneficio de quienes se robaron el país y ahora nos llevan hacia el más profundo de los abismos.
Descripto todo lo mencionado precedentemente, estamos en capacidad de conocer la verdadera balanza del poder, y según lo interpreto tenemos dos poderes aliados, uno que maneja la nación, el Ejecutivo y no les quepa ninguna duda que así lo hará, violando cuanta ley les pueda impedir cumplir sus objetivos, aspecto demostrado ampliamente en su gobierno anterior.
Es decir que en este esquema de poder tenemos dos poderes contra uno, pero este tercero está casi dividido en partes iguales, en resumen y matemáticamente podemos decir que, del total del poder del estado, dos partes y media están en manos del presidente electo y solo media parte del congreso en manos del cobarde de MACRI.
Pero estas diferencias cuantitativas se amplían enormemente, al considerar las diferencias cualitativas de los que mal he llamado guerreros en contraposición a la personalidad de un cobarde, quien por esta virtud nos ha llevado al borde del abismo.
Dentro de este don de mando basado en la mentira, la hipocresía, la corrupción etc. se destacan las cualidades del futuro presidente y que mostró en la entrevista con Juan Esteban Novaresio, que hubo un complot contra Cristina (PRUEBA 1) y que a la única que va ha meter presa es a la VENGANZA, (PRUEBA 2), cuando en realidad es el padre de la venganza para lo cual violó la Constitución Nacional y todas las garantías ahí existentes, los fundamentos y pruebas de lo que aquí se mencionan están ampliamente desarrollados en mi publicación del 02 de Julio de 2019 (1)
Hay un poder aparte de los tres poderes del estado y que tiene más fuerza que los otros tres juntos, es el poder que tiene el pueblo y que, en la argentina, pueblo de cobardes, casi nunca lo ha ejercido dejándose avasallar por todos los gobiernos democráticos y siendo aliado de sus odios y rencores, el Ejército es parte de ese pueblo y no escapa de estos calificativos.
Indudablemente si no seguimos el ejemplo del pueblo boliviano, vamos a terminar peor que Chile, y no les quepa ninguna duda que este gobierno de los Fernández va intentar perpetuarse.
Debemos decir y hacer lo que dijo un dirigente boliviano, no somos ni de derecha ni de izquierda somos bolivianos. O lo que dijo su Ejército que no defiende ningún partido político, solo defiende la Constitución Nacional, menuda diferencia con nuestros generales Rios Ereñu, Balza, Milani, Comini, y muchos más. Desgraciadamente si no aprendemos de nuestro pueblo hermano solo DIOS sabe lo que puede pasar. ¡Ojalá me equivoque! y por haberse celebrado el día de la tradición solo digo que “Estos burros no regresen a su querencia”, tan nefasta y tan conocida.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/02/la-hipocresia-del-candidato-a-presidente-alberto-fernandez/ .
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
ARGENTINOS ¡AHORA…RESUELVAN SUS PROBLEMAS!
.
EL ORBE NOS SUELTA DE LAS MANOS
Por más de dos siglos estuvimos y estamos –pretendidamente- de que nos ayuden a resolver los problemas internos, no sin desmedro de las necesidades de otros países, que se decían amigos.
Pero eso se acabó – como es lógico.
No podemos seguir agarrados de tetas de vacas extranjeras. Llego la hora de asumir nuestra identidad y poner cara al viento como el paracaidista.
Se acabó la ayuda externa para resolver los conflictos políticos y económicos. Llegó la hora de ver que tal nos quedan los pantalones largos. Debemos asumir el desastre que viene y su sangre a derramar.
COMO NOS VE EL MUNDO
Es concurrente que tanto los EE.UU. como la Comunidad Europa, deje de tener piedad para con un país que no tiene SEGURIDAD JURÍDICA y respeto por los auténticos Derechos Humanos.
Quienes vienen al poder ni les importa ni se hacen problemas, con populismo, prebendario creen que taparan los latrocinios a los que son afectos y dejando el país en llamas huirán a los paraísos fiscales sin culpa ni glorias. La matanza ya está programada.
Es de notar las medidas edilicias de resguardo de las embajadas tales como la Alemana y de Gran Bretaña.
De las FFAA, nada es posible esperar , pues hábilmente han sido compradas para la indefensión, de Coroneles y Generales, nada es posible esperar en defensa de la Constitución , las Leyes y Reglamentos y menos de la Patria. Solidarios con la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) no se puede esperar más de lo mismo que vienen llevando a cabo desde hace por lo menos 35 años. SON COBARDES Y AYUDARÁN AL ASESINATO del Pueblo y con mayor énfasis de su “camaradas sujetos a la Prisión Política” ya que para ellos hay un nuevo ejército impoluto y burocrático.
LA SANGRE HA DE CORRER PARA BENEFICIO DEL LATROCINIO
Más allá de las tesituras ideológicas, lo que viene está claramente enunciado en el “vamo por todo” – Y ASI SERA – SIN PIEDAD Y CON FURIA ESTALINIANA ASESINA Y LA SUMA DEL PODER PUBLICO.
SOLO LOS “PIOLAS” SE SALVARÁN – Nosotros los “giles” estaremos para el matadero con la bendición del INMUNDO PAPA FRANCISCO, que no ve el CISMA JUSTO Y NECESARIO. Quizás sea necesario un nuevo Lutero, para sanear una comunidad corrompida desde sus valores y cimientos.
CONCLUSIONES
SOMOS CULPABLES DESDE HACE SETENTA AÑOS DE POPULISMO Y PREBENDARISMO – NO NOS GUSTA TRABAJAR Y RECHAZAMOS LA CULTURA Y LA IDENTIDAD. POR ELLO LO QUE VIENE LO PAGAREMOS CON SANGRE.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
UNA FAMILIA MUY NORMAL
.
Stanley Lawton y su hija Shaniya Lawton viven en Palmdale, California y merodean el área de Las Vegas, Nevada. Los dos individuos son acusados de secuestrar y luego agredir sexualmente a una mujer en el área de Las Vegas.
Durante una conferencia de prensa, el capitán del sheriff del condado de Los Angeles, Eduardo Hernández, dijo que Stanley Alfred Lawton, de 54 años, fue arrestado el miércoles pasado en Palmdale, California, y que Shaniya Nichole Poche Lawton, de 22 años, fue detenida en el mismo área un día más tarde. Hernández dijo que la policía militar encontró a la víctima desnuda y abandonada en una carretera, en muy malas condiciones médicas. Llevaron a la mujer al hospital, una vez reestablecida ha sido dada de alta y está de vuelta en su hogar en Las Vegas.
Hernández dijo: “Es un caso vicioso; a punta de pistola, por la fuerza. Esa víctima es transportada a través de las líneas estatales, retenida en una casa dentro de una habitación durante al menos una semana. No sabemos en qué tipo de condiciones se retuvo. En algún momento fue agredida sexualmente y luego fue abandonada en una ruta y dejada por muerta”.
Stanley y Shaniya Lawton son acusados de secuestrar a una mujer a punta de pistola, llevarla a través de las líneas estatales y mantenerla cautiva durante aproximadamente una semana en California. También están acusados de violar y agredir sexualmente repetidamente a la mujer.
Stanley y Shaniya se enfrentan a siete cargos criminales: secuestro para cometer robo, secuestro desde fuera del estado, intento de robo, violación y otros tres cargos de robo en cajeros automáticos. Por registros judiciales, Stanley está detenido con una fianza de 4,5 millones de dólares, y Shaniya está recluida con una fianza de un millón de dólares.
Las autoridades dicen que Shaniya y Stanley conocieron a la mujer que secuestraron, y confirmaron que la mujer no está relacionada con ninguno de los Lawtons. Sin embargo, aún no han revelado si un motivo para los actos horribles aún está claro.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
Situación en Hong Kong
Estados Unidos está observando la situación en Hong Kong con grave preocupación. Condenamos la violencia de todas las partes, extendemos nuestras condolencias a las víctimas de esa violencia independientemente de sus inclinaciones políticas y pedimos que todas las partes —policías y manifestantes— ejerzan moderación. Repetimos el llamado del presidente Trump a una resolución humana de las protestas.
El aumento de la polarización dentro de la sociedad de Hong Kong subraya la necesidad de un diálogo amplio y sincero entre el gobierno, los manifestantes y la ciudadanía en general. Los Estados Unidos instan al gobierno de Hong Kong a que se abra en su diálogo con el público de Hong Kong y comience los esfuerzos para abordar las preocupaciones subyacentes que impulsan las protestas. También instamos a los manifestantes a que respondan a los esfuerzos de diálogo.
Los Estados Unidos creen que la autonomía de Hong Kong, su adhesión al Estado de derecho y su compromiso de proteger las libertades civiles son clave para preservar su estatus especial en virtud de la legislación estadounidense, así como para el éxito de “Un país, dos sistemas” y el de Hong Kong estabilidad y prosperidad futuras. Instamos a Beijing a que cumpla los compromisos que ha contraído en la Declaración Conjunta sino-británica, incluidos los compromisos de que Hong Kong “gozará de un alto grado de autonomía” y que el pueblo de Hong Kong gozará de los derechos humanos de las libertades de expresión y de paz montaje: valores fundamentales que compartimos con Hong Kong.
Según la declaración Conjunta sino-británica, el gobierno británico se comprometería a devolver Hong Kong a China el 1° de julio de 1997, después de lo cual Hong Kong se constituiría en región administrativa especial, con amplio grado de autonomía excepto en temas de relaciones exteriores y defensa, los cuales serían responsabilidad del gobierno chino. La declaración también especifica que Hong Kong conservaría su sistema político y económico durante 50 años después de la devolución
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
Lo Más Leído . Noviembre 11, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
Comparta
LLEGANDO A LA PUERTA DE SALIDA
.
Señor, con mis 88 años no salgo de mi asombro, no agoto la capacidad de sufrir ante el egoísmo, la crueldad y el odio. Como quien siente el vaso lleno, ve caer la gota que no desborda, pero lastima nuestra ansia de amor, tapada hipócritamente
Señor, yo no tengo dudas sobre tu existencia. Las obras en este mundo y en el universo son prueba suficiente pero aun así, al vivir en este mundo si dudo sobre el destino de lo existente. Tú nos has hecho entrar con el nacimiento y nos has convencido que lo hicimos en el amor, pero hoy mirando lo pasado en la vida ya no creo que ni siquiera en ese momento a todos nos envolvió una amorosa recepción. Algunos porque eran sus padres pobres, otros porque sus padres ricos tenían otros intereses, algunos por ser indeseados
la mayoría por constituir problemas que se percibían como insuperables.
Y es por eso que hoy pienso y siento ¿es la entrada a este mundo, un feliz suceso? ¿o es que Dios nos ha ingresado ya al infierno?
Porque este mundo está inundado de hipocresía, de necedad, de soberbia, de fantasías
que no solo nos afecta sino nos hace ejecutores de las felonías que hacemos a diario
y no digo que nuestra culpa sea leve porque las hacemos. Es grave porque consentimos en ser los autores siendo nuestro manto protector la hipocresía que con su doble mensaje oculta nuestras malas obras. Esto en política es cotidiano, alimentando el fuego de este infierno; defensores de derechos humanos que torturan a los que denuncian con el manto de la justicia que clama venganza insaciable, ridículos denunciantes de la democracia que pretende gobernar sin el pueblo y tenerlo sometido a la producción y el servicio de ellos
escandalizados porque pretenden consumir como seres humanos, republicanos escandalizados por no vivir en un régimen monárquico. Religiosos que en nombre de Dios ven normal la hambruna de los pobres y otros que pretenden defender a Dios con un poder terreno que les permite avasallar a sus prójimos.
Señor, mi vaso a pesar de mi vejez no está lleno, pero está a punto de rebozar cuando siento al pueblo chileno ser víctima de la insatisfacción social cuando siento al pueblo boliviano sufrir en manos de autoproclamados seres superiores que depuran a la “raza inferior”. No olvido en Argentina, un
virtuoso anti peronismo que busca afanosamente convertirnos en colonia monárquica y republicana, aristócrata y democrática, con a una población de “cabecitas negras” para servirlos en la mejor producción y luego volverlos a la miseria de las villas a vivir a luz de velas y estiércol de comida.
Mientras otros antiperonistas, que pasados al otro lado, venden espejitos de colores para enriquecerse con la corrupción. No dejo de tener presente a los venezolanos que hoy son envueltos en enfrentamientos, olvidando que en Malvinas estuvieron de nuestro lado.
Señor: me dirás que esto es “politiquería”, y es cierto.
¿O es democracia que los candidatos exijan que los voten sin asumir un compromiso sobre el hacer? ¿Es el voto, cheque en blanco? Pero ¿como evitarlo?
¿Es periodismo denunciar que los presos de la corrupción son presos políticos y esto no es democrático, y los que lucharon contra el terrorismo son presos contra derecho pero a los militares ni justicia?
¿Señor: no es “politiquería”?
Hoy al fin del camino, con orgullo avanzo condenado a prisión perpetua por lesa humanidad, sin haber asesinado a nadie y mucho menos torturado, ni interviniendo en la cadena de mando para hacerlo. Pero en el trecho que falta, ya fastidia escuchar los iluminados de todos los lados. Los que asumen sus biografías como si sustituyeran a los próceres, y que al parecer, reclaman las estatuas que no le hicieron a estos.
Señor: ya puedo decir que mi tránsito mundano está próximo a terminar y con ello ingresar en el mundo desconocido que conoceremos al atravesar la puerta de la muerte. ¿Nos encontraremos ante la nada a la cual ingresaremos?
Entonces hoy puedo decir que por no sé cuál razón me hiciste conocer el infierno. y me premiaste con el “no ser” de la muerte.
O se abrirá una expectativa de vida que seguramente será mejor que la vivida.¿o no?
Sea una o sea otra, no depende de mi sino de ti, misterioso creador de este mundo terrestre.
Carlos A. Españadero, condenado a prisión perpetua en mi patria por gobiernos vengativos y justicia prevaricadora.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
Volvió el “SAN PERÓN”
.
Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis, decretó que este lunes en su provincia habrá asueto por “San Perón” para celebrar el triunfo del candidato oficialista Sergio Tamayo en las elecciones para intendente de la ciudad capital, por lo que no habrá clases en los colegios ni atención al público en las dependencias estatales.
El mandatario puntano anunció la medida durante el discurso que brindó ayer domingo en el balcón de la sede del PJ provincial, una vez que se había confirmado la victoria del Frente Justicialista de Todos en los comicios locales.
“Mañana es ‘San Perón’. Es lógico, mañana la ciudad de San Luis tiene asueto escolar y administrativo. Que los festejos de este triunfo se prolonguen, que sigan las caravanas, que cada barrio festeje, que la familia festeje. Tenemos un intendente nuevo, es Sergio Tamayo”, gritó, eufórico, Rodríguez Saá, mientras abrazaba al jefe comunal electo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
MIDWAY
.
A principios de 1942, el Imperio Japonés estaba acumulando la victoria tras la victoria. Después del devastador ataque contra la flota estadounidense en Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, Japón había invadido el sureste de Asia, Filipinas, Nueva Guinea y las Indias Orientales Neerlandesas. Las fuerzas japonesas ahora amenazaron a la India británica, así como a Australia.
El almirante Chester W. Nimitz, Comandante y Jefe de las Zonas del Pacífico de la Armada, recordó: “Desde el momento en que los japoneses lanzaron esas bombas el 7 de diciembre, hasta al menos dos meses después, apenas pasó un día en que la situación no se volvió más caótica y confusa y parecen más desesperanzados.”
Pero la marea de la guerra estaba a punto de convertirse en un atolón aparentemente insignificante de 25,6 millas cuadradas en el medio del Pacífico llamado Midway.
A pesar de su racha de victorias, los militares japoneses temían que los aliados pudieran atacar directamente contra las islas japonesas.
Esto tuvo una base en la realidad que fue probada por el audaz ataque aéreo de Jimmy Doolittle el 18 de abril de 1942 cuando un escuadrón de bombarderos lanzado desde el portaaviones USS Hornet a unas 640 millas de Japón lanzó bombas sobre Tokio y otros objetivos.
Aunque los resultados materiales del ataque aéreo fueron insignificantes, tuvo un mayor impacto en la moral y el pensamiento estratégico de Japón.
Fue razonado por el almirante japonés Isoroku Yamamoto, jefe de la Armada Japonesa, que la fuerza portaaviones estadounidense necesitaba ser destruida, y su base hacia adelante en Midway debía ser incautada. Esto ampliaría el perímetro defensivo japonés y evitaría ataques basados en portaaviones contra Japón.
A mitad de camino, a unas 1.300 millas al noroeste de Honolulu, se encuentra el atolón más lejano al oeste del archipiélago hawaiano.
Estar aproximadamente a medio camino entre América del Norte y Asia fue un trampolín ideal para las marinas a través del Pacífico. Dividido en dos pequeñas islas, Eastern Island y Sand Island, sirvió como una importante base de avance para la Marina de los Estados Unidos.
En Eastern Island, la Armada de los Estados Unidos tenía tres pistas de aterrizaje, mientras que Sand Island tenía cuarteles y otras instalaciones. Si la marina japonesa lograba controlar Midway, entonces podría lanzar fácilmente ataques más devastadores contra Hawái propiamente dicha y, por lo tanto, emascular la fuerza estadounidense en el Pacífico.
Según Yamamoto, si Japón atacara Midway entonces la marina estadounidense no tendría otra opción que defenderla. Era un lugar perfecto para escenificar una emboscada y destruir la problemática fuerza de portaaviones estadounidenses.
El plan de Yamamoto exigía un ataque férreo en las islas Aleutianas. La desviación permitiría a una flota de batalla japonesa neutralizar Midway a través de un bombardeo aéreo sorpresa.
Entonces una fuerza de aterrizaje anfibio tomaría el control de la isla. Esto atraería a los Estados Unidos a luchar.
Yamamoto tomaría la retaguardia con una poderosa fuerza de acorazados, incluyendo el inmenso Yamato. Se preparaban para destruir la flota de EE.UU. cuando esta última mordiera el anzuelo.
Era un buen plan, aunque complejo, y los japoneses pensaron que los estadounidenses no serían capaces de reunir la fuerza suficiente para desafiar seriamente a los soldados japoneses ya que la mayoría de los barcos de batalla estadounidenses habían sido puestos fuera de servicio después del ataque a Pearl Harbor.
Lo que Yamamoto no sabía era que una unidad de cripto-inteligencia estadounidense llamada HYPO, bajo el liderazgo del Teniente Comandante Joseph J. Rochefort, había decodificado el código naval japonés JN-25B.
Desde el ataque de Pearl Harbor, la Marina de los Estados Unidos había invertido recursos en inteligencia para evitar otro ataque sorpresa.
Fue un trabajo difícil. El alférez de Cryptoanalyst Donald “Mac” Showers recordó: “Había más de 44.000 entradas en el libro de códigos que conformaban JN25B. Cuando desciframos un mensaje, revisamos este diccionario de 44.000 grupos de códigos y elegimos los códigos para las palabras o frases”. El equipo de Rochefort había descubierto un ataque inminente en lo que se llamaba “AF”.
Rochefort estaba convencido de que AF representaba Midway, pero muchos eran dudosos, pensando que AF podía soportar muchos lugares diferentes. Con el fin de convencer a los jefes, organizó un mensaje de engaño a los japoneses alegando daños en el suministro de agua en Midway.
Enviaron la señal de socorro y poco después captaron una transmisión de la inteligencia naval japonesa que una vez descifrada decía: “Escasez de agua en AF”. Con esa confirmación, la Marina de los EE.UU. conocía los planes japoneses.
Pero el almirante Nimitz se enfrentó a un dilema estratégico. La flota estadounidense fue superada por la Armada Imperial Japonesa.
Los acorazados de la Armada de los Estados Unidos yacen bajo el agua en Pearl Harbor o en reparación. De sus portaaviones disponibles, sólo dos lucían como barcos, mientras que el tercero había sido gravemente dañado. Otros recursos fueron limitados debido a la decisión estratégica aliada de concentrarse en Alemania primero.
Los días 26 y 27 de mayo, el plan japonés entró en vigor y la flota zarpó. Mientras tanto, el almirante Nimitz desplegó sus portaaviones: el USS Hornet, el USS Enterprise y el USS Yorktown.
De los tres, el Yorktown era el que se encontraba en peores condiciones, habiendo sufrido daños en la Batalla del Mar de Coral en mayo de 1942. Mientras que el portaaviones debía una revisión de seis meses, el almirante Nimitz sólo podía darse 72 horas en el dique seco.
El 2 de junio, las fuerzas estadounidenses se reunieron aproximadamente 350 millas al noreste de Midway bajo el mando táctico del contraalmirante Frank Fletcher con el contraalmirante Raymond A. Spruance como el segundo oficial superior.
En total, había tres portaaviones que apoyaban una fuerza de 234 aviones. Esto fue complementado por 110 aviones en Midway, así como 25 submarinos de la flota que estaban estacionados sobre la zona.
Esperaron a la fuerza de ataque japonesa que consistía en cuatro grandes portaaviones de flota con 229 aviones y un gran número de buques de apoyo. Los portaaviones japoneses Akagi, Kaga, Sáryo e Hiryo formaban parte de la fuerza que atacó Pearl Harbor.
El mando general de la flota de portaaviones fue entregado al Vicealmirante Chuichi Nagumo. Mientras tanto, el almirante Yamamoto retuvo su flota principal hasta que su parte del plan entró en vigor.
Estos se enfrentaron a un crucero antes de ser expulsados por cazas japoneses. El primer golpe real de la batalla fue hecho por el Consolidated PBY Catalina, que dañó a un petrolero japonés con un torpedo a la 1:00 a.m. del 4 de junio.
Mientras tanto, la Flota de los Estados Unidos estaba en movimiento, enviando aviones de reconocimiento para investigar la ubicación de la flota japonesa. Los japoneses también lo hicieron, pero todavía no sabían de la presencia de los estadounidenses. Para la Marina de los Estados Unidos, también fue difícil ya que sabían que los japoneses estaban allí, pero el ataque B-17 obligó a la flota japonesa a cambiar de rumbo.
A las 12:00 a.m. del 4 de junio, el almirante Nimitz había analizado los informes de los aviones patrulla y había enviado noticias a sus fuerzas de tarea de portaaviones sobre cómo posicionarse.
Mientras tanto, los portaaviones de la Marina de los Estados Unidos comenzaron a lanzar su propio equipo de ataque tardando aproximadamente una hora en hacerdespegar a 117 aviones. Estos procedieron en un rumbo equivocado y iban a perder por completo a los barcos transportistas japoneses.
quedando sin combustible. Sin embargo, el teniente comandante Clarence Wade McClusky, Jr., comandante del Grupo Aéreo, a las 9:55 a.m. vio la estela de un destructor japonés que se dirigía al norte para unirse a los portaaviones.
En la mañana del 4 de junio, el vicealmirante Nagumo estaba a 240 millas al noroeste de Midway con su fuerza de ataque de portaaviones cuando lanzó 108 aviones, una combinación de cazas, bombarderos de buceo y bombarderos de torpedos. Mientras tanto, un avión de patrulla estadounidense vio a dos de los portaaviones con sus escoltas: Muchos aviones se dirigían a Midway desde 320 grados de distancia a 150 millas.
Los japoneses comenzaron a bombardear aproximadamente a las 6:30 a.m. del 4 de junio. Aviones de combate de Midway fueron puestos en acción, y 26 aviones Wildcat despegaron para montar la defensa de la base, 17 de los cuales se perdieron en la misión. Los japoneses golpearon el lado norte de Eastern Island y los cuarteles y las zonas de hangar de Sand Island.
El daño fue insignificante y los marines en Midway lograron dañar o destruir una buena parte del avión atacante. En respuesta, el cuerpo de marines envió bombarderos exploradores y bombarderos torpedos para ir tras los portaaviones. Pero no pudieron superar el fuego antiaéreo de la flota japonesa.
Aún así, los japoneses alteraron el curso.
Sin embargo, John C. Waldron, un comandante de escuadrón de quince Douglas TBD Devastators del Hornet, descubrió el error en el rumbo e intentó que el equipo de ataque se dirigiera en lo que él creía que era la dirección correcta.
Cuando no pudo conseguir que cambiaran de rumbo, hizo despegar sus 15 aviones y procedió en un curso hacia el sur donde encontró los portaaviones japoneses.
Alrededor de las 9:30 a.m., el escuadrón de Waldron hizo presencia. Era un negocio sombrío ya que Waldron no tenía cazas para proteger a sus bombarderos y tenía la atención completa de las medidas antiaéreas japonesas.
Fue un ataque valiente pero suicida. De los quince Devastadores, todos fueron derribados. De los 30 hombres que manejaban esos aviones, todos menos uno perdieron la vida. Sin embargo, el ataque no fue una pérdida completa ya que mantuvo a los japoneses desequilibrados.
Mientras tanto, aviones del Enterprise y del Yorktown se acercaban. Ellos también estaban teniendo dificultades para localizar el objetivo y se estaban
Ordenó a todos sus escuadrones que continuaran en el rumbo del destructor. Nimitz afirmaría que la decisión de McClusky “decidió el destino de nuestra fuerza de tarea de portaaviones y nuestras fuerzas en Midway”.
McClusky vio a través de sus prismáticos a unas 35 millas de distancia de la fuerza de ataque del portaaviones japonés. Su escuadrón se dividió en dos, un grupo para atacar a los Kaga y el otro al Akagi.
McClusky más tarde recordó: “Empecé el ataque, rodando en un medio rollo y llegando a una inmersión empinada de 70 grados. Aproximadamente a la mitad, el fuego antiaéreo comenzó a florecer a nuestro alrededor, siendo nuestro enfoque una sorpresa completa hasta ese momento. Cuando nos acercamos al punto de caída de bombas, otro golpe de suerte se encontró ante nuestros ojos. Ambos portaaviones enemigos tenían sus cubiertas llenas de aviones que acababan de regresar del ataque a Midway”.
Los Dauntlessdes de McClusky se abalanzaron en la refriega, dañando fatalmente a los Akagi y Kaga. Mientras tanto, un escuadrón del Yorktown había llegado y atacado a los Soryo. Los fuegos estallaron en las cubiertas creando un daño severo.
Un informe sobre el ataque al Kaga describió la carnación:
“En ese caso, un mirador gritó: ‘¡Los infiernos-divers!’ Miré hacia arriba para ver tres aviones enemigos negros cayendo en picado hacia nuestra nave. Algunas de nuestras ametralladoras lograron dispararles algunas ráfagas frenéticas, pero era demasiado tarde.
“Hubo una tremenda ráfaga de fuego cerca de la superestructura. Piezas de la cubierta de vuelo del Kaga giraba en el aire; el puente era un caos de metal retorcido, vidrio saqueado y cuerpos.
“Luego vinieron tres explosiones más despiadadas, lanzando aviones por el costado, rompiendo enormes agujeros en la cubierta de vuelo e iniciando fuegos que se extendieron a la cubierta del hangar de abajo. Los marineros gritando corrían sin rumbo, arrastrando llamas.
“Los oficiales gritaron órdenes contra las explosiones ensordecedoras. La gasolina vertida desde los tanques de combustible rotos de los aviones, y algunos de los pilotos que no habían tenido la suerte de escapar de la primera explosión de bomba fueron cremados a sus controles”.
Un aviador japonés que había ayudado a liderar el ataque a Pearl Harbor estaba a bordo del Akagi. Recordó el ataque:
“Las siluetas regordetas de los bombarderos estadounidenses ‘Dauntless’ rápidamente se hicieron más grandes, y luego una serie de objetos negros flotaron repentinamente de sus alas.
“Bombas vinieron directo hacia mí… El terrorífico grito de los bombarderos me llegó primero, seguido de una explosión. Mirando a mi alrededor, me horrorizó la destrucción que se había forjado en cuestión de segundos”.
El humo y las llamas eran tan intensos que era imposible contar el número de veces que los bombarderos asestaban sus objetivos con precisión. Los tres portaaviones japoneses eventualmente serían abandonados y hundidos. Todo el asunto tomó entre seis y ocho minutos y demostró el punto de inflexión decisivo de la batalla.
Esto dejó un portaaviones a disposición de Japón, el Hiryo. Lanzó dos oleadas de ataques en el Yorktown. La primera ola logró hacer un agujero en la cubierta del portaaviones, así como destruir un soporte antiaéreo.
El almirante Fletcher, que había estado usando el Yorktown como su buque insignia se vio obligado a transferir su comando al crucero pesado Astoria.
Aviones espías ubicaron el Hiryo, y el Enterprise lanzó una fuerza de ataque contra el portaaviones japonés restante a última hora de la tarde.
En una intensa lucha, los estadounidenses fueron capaces de concentrar su poder aéreo para superar fuertes defensas y lanzar varias bombas en el Hiry, incendiándolo. También fue eliminado de la pelea.
Al caer el sol, la Marina de los Estados Unidos había logrado la supremacía aérea en Midway y todo lo que quedaba eran operaciones de limpieza.
El combate continuó hasta el 7 de junio y los japoneses pudieron dar un último golpe. El submarino japonés I168 torpedeó el dañado Yorktown y un destructor acompañante.
Ante la derrota en Midway, Yamamoto retiró su principal fuerza de acorazado e indefinidamente canceló el ataque. La marina japonesa, además de perder cuatro portaaviones de la flota y un crucero pesado, contabilizó más de 3.000 hombres caídos. Los americanos perdieron el Yorktown, un destructor, y poco más de 300 combatientes.
La Batalla de Midway también demostró por primera vez que el futuro de los enfrentamientos navales descansaba en los portaaviones.
Los japoneses por su parte hicieron la propaganda habitual reclamando la victoria, pero sabían que habían perdido. El jefe de personal de Nagumo recordó: “Me sentí amargado. Tenía ganas de renunciar”.
Lo más importante para el curso de la guerra, la marina japonesa se debilitó permanentemente y su ofensiva se sintió.
Como escribe el historiador naval Craig L. Symonds en su estudio de la batalla: “El empuje japonés se dio vuelta. Aunque la guerra tenía tres años más de duración, la Armada Imperial Japonesa nunca más iniciaría una ofensiva estratégica… La guerra se había vuelto una cruda pesadilla para ellos.
Sin embargo, la declaración más piadosa y famosa de la batalla es de la Increíble Victoria de Walter Lord, cuya evaluación ha sido inscrita en el Memorial Nacional de la Segunda Guerra Mundial: “No tenían derecho a ganar, sin embargo lo hicieron, y al hacerlo cambiaron el curso de una guerra”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
LA MUERTE DE YASSER ARAFAT
.
Hace quince años se informaba sobre la muerte de Yasser Arafat, líder de la Organización para la Liberación Palestina (OLP). Después de pasar dos años esencialmente encarcelado por las fuerzas israelíes en su complejo de Ramallah, Arafat fue transportado por aire a Francia en un avión del gobierno de el país europeo y cayó en coma en el Hospital de Instrucción de s armées Percy en Clamart, un suburbio de París. Arafat murió horas después.
Mohammed Yasser Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, conocido popularmente como Yasser Arafat o por su kunya Abu Ammar, fue un líder político palestino. Fue Presidente de la Organización para la Liberación de Palestina de 1969 a 2004 y Presidente de la Autoridad Nacional Palestina de 1994 a 2004. Wikipedia
Nacimiento: 24 de agosto de 1929, El Cairo, Egipto
Fallecimiento: 11 de noviembre de 2004, Clamart, Francia
Considerado como el eje de la autodeterminación palestina por parte de algunos y un terrorista inveterado por otros, el papel de Arafat en la galvanización de la conciencia internacional sobre la lucha palestina no tenía precedentes. Su trabajo a través de la OLP y Fatah (Organización de Liberación Multi Partidaria Palestina) lo convirtió en la figura principal y el cerebro operativo de la causa palestina, y si se aprueban las acciones a menudo violentas de los dirigentes de Arafat, o se las condena, su tiempo en el poder representó un período extraordinario de resistencia para el Pueblo palestino. A nivel internacional, las opiniones sobre Arafat eran sorprendentemente variadas: un obituario afirmaba que “su legado no es el orgulloso estado palestino ni las aspiraciones de su pueblo”, mientras que otro dijo “con todas sus limitaciones, abusos de poder y manejo turbio de los niveles de poder sólo Arafat evocó un cierto consenso entre su pueblo, que podría criticarlo, pero no tendría a nadie más en su lugar. Ciertamente, la imagen dominante es de Arafat como una figura de un salvador que impulsó la causa palestina a nuevos niveles.
El Acuerdo de Oslo o Oslo I, oficialmente llamado Declaración de Principios sobre los Acuerdos Provisionales de Autogobierno o breve Declaración de Principios (DOP), fue un intento en 1993 de establecer un marco que llevaría a la resolución de la actual Conflicto palestino.
La importancia del liderazgo de Arafat era que legitimaba la lucha de un pueblo no reconocido internacionalmente al alentar activamente a los palestinos a resistir a sus opresores. Su éxito ante el pueblo se logró a pesar de pasar sus años más fuertes operando un gobierno político descentrado desde la base de la OLP en Tunis, Túnez. El gobierno palestino regresó con la firma de los acuerdos de Oslo en 1993, aunque irónicamente fue en este punto que el poder político palestino comenzó a disminuir.
El 13 de septiembre de 1993, el Primer Ministro Yitzhak Rabin de Israel y el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, se dieron la mano en una ceremonia pública en la Casa Blanca después de firmar un acuerdo que otorgó una autonomía limitada a Palestina y base para futuras conversaciones de paz.
Si es posible señalar un acontecimiento que fracturó el panorama político de Palestina, sería la firma de los acuerdos de Oslo. El discurso nacionalista propuesto por Arafat había suscitado en la gente el deseo de luchar, y el surgimiento de la AP (Autoridad Palestina), que intentaba gobernar al pueblo palestino con miras a sostener la paz, corrió en contra. Los partidarios de la violencia a menudo emigraron su afiliación política a Hamas, que se convirtió en el partido de elección para aquellos que ven la acción directa como la única forma significativa de resistencia.
La política palestina entró en una era de dislocación, con la AP de un lado tratando de impedir la acción directa, y Hamas que la alentó y oracticó abiertamente. Este punto muerto en la política palestina ha caracterizado el escenario desde la muerte de Arafat. Repasar los efectos del liderazgo de Arafat, su legado ha sido fundamentalmente problemático. En cierto sentido, le privó de derechos a la causa palestina de resistencia y, en otro, dejó el campo político en crisis.
Arafat logró hacer lo que otros no pudieron: unir a un pueblo disperso, perturbado y privado de derechos. La incompatibilidad con la realidad es que esos pueblos son siempre sometidos, Arafat, o la figura de turno, son siempre los que arrean al ganado.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2019
FISCAL JULIO CASTRO, EL VIL RECOMENDADO DE GERMÁN GARAVANO
.
DESCANSADOS, BIEN COMIDOS Y BEBIDOS… DESPUES QUIEREN SEXO
Desde hace unos 30 años el doctor JULIO CÉSAR CASTRO se ha desempeñado en la justicia penal argentina, llegando a ser fiscal general. En el año 2007 el ex procurador ESTEBAN RIGHI, no tuvo mejor idea que designarlo Director General de la UFISEX ente que se especializa en investigar y combatir los delitos sexuales, la trata de personas y la prostitución infantil. En noviembre de 2016, aspiró a ser juez camarista de la justicia federal, para lo cual contó en su pliego nada menos que con la recomendación del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO. ¡Si! Leyó bien, fue recomendado por GERMÁN GARAVANO, a pesar que en su haber venía arrastrando desde el año 2015 actuaciones en su contra por el delito de acoso sexual (algo reiterativo a nivel judicial) y laboral, contra una empleada suya de la Fiscalía porteña N°15. Estando en el cargo la procuradora GILS CARBÓ, esta había dispuesto iniciar la “etapa instructora” contra Castro, último paso antes de un posible jury, que por supuesto fue “cajoneada”. A esto, se le sumó una impugnación presentada por un abogado cercano a CRISTIAN RITONDO, con una serie de capturas de pantalla de Twitter de febrero de 2014, donde CASTRO a quien se podría tildar de “VIEJO VERDE” intentaba intimar con una joven santiagueña de 15 años. Afortunadamente fue rechazado para el cargo y quizás todo hubiera quedado allí, si no fuera porque su ex pareja (relación de 2 años), una abogada 30 años menor, en marzo de 2017 lo denunciara por haber sido golpeada, amenazada y violada por vía anal en dos ocasiones. Procesado fue llevado a juicio en el mes de agosto pasado, por los delitos de abuso con acceso carnal reiterado en dos oportunidades en concurso real con lesiones leves. Este miembro del poder judicial (descansado, bien comido y bebido), nunca fue detenido. El miércoles 6 del corriente los fiscales pidieron una pena de seis años y seis meses de prisión. Veinticuatro horas antes el LENTÍSIMO (interino desde que renunció Gils Carbó), EDUARDO CASAL, quien dirige el Ministerio Público Fiscal de la República Argentina, finalmente lo suspendió de su cargo. Ahora mientras sigue transcurriendo el tiempo, inciertos acontecimientos se dejan ver en nuestro futuro.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 11, 2019
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
EL JARDÍN DE DOROTHEA
.
Dorothea Puente tenía el aspecto de una dulce y amable abuelita con la misión de dirigir una pensión llena de enfermos ancianos. Pero, las primeras impresiones pueden ser engañosas y nunca se sabe lo que acecha detrás de las puertas cerradas.
Su segundo matrimonio duraría 14 años turbulentos, seguido de su matrimonio en 1966 con Roberto Puente, un hombre mucho más joven cuyo apellido ella tomaría.
Dorothea comenzó a involucrarse en actividades criminales. En la década de 1950, fue condenada a un año de cárcel por adulterar cheques, pero fue puesta en libertad condicional después de seis meses.
En 1960, fue arrestada por dirigir un burdel y condenada a 90 días de cárcel.
Después de su paso por la cárcel, Puente comenzó a trabajar como enfermera para gente de tercera edad.
Puente era popular entre los trabajadores sociales locales porque acogía a personas que eran consideradas “casos difíciles”. Muchos estaban recuperando alcohólicos o drogadictos o enfermos mentales. La mayoría, con edades de 52 a 80 años, por lo que Puente estaba a cargo de cobrar sus cheques de seguridad social.
En realidad, Puente estaba haciendo que su psicoterapeuta le recetarara tranquilizantes para que pudiera “dejarlos morir” antes de cobrar sus cheques. Mientras estaba a cargo de la pensión, Puente recogió al menos 60 cheques de seguridad social de al menos una docena de fallecidos.
En el juicio que estaba por venir, las víctimas eran consideradas “personas en la sombra” porque eran marginados sin hogar y por lo general no tenían a nadie en sus vidas que se diera cuenta si desaparecieran.
La sospecha surgió por primera vez en 1988 cuando uno de los pacientes de Puente, Alberto Montoya, desapareció. Montoya era discapacitado y esquizofrénico. Una trabajadora social que investigaba la desaparición se volvió cautelosa cuando se enteró de que el hogar de ancianos de Puente no tenía licencia. La trabajadora social denunció la desaparición de Montoya a la policía, que inició una investigación.
Puente dijo a los investigadores que el inquilino desaparecido estaba de vacaciones, pero las autoridades notaron tierra removida en la propiedad y recibieron permiso para cavar. Sin embargo, Puente aún no era considerada sospechosa y cuando pidió ir a comprar una taza de café, le permitieron hacerlo.
Esta estrategia le permitió huir inmediatamente a Los Angeles. Mientras tanto, al mismo tiempo que escapaba, los investigadores cavaron todo el patio y descubrieron el cuerpo de Leona Carpenter, de 78 años. Luego encontraron seis cadáveres más. Fue entonces cuando la policía cayó en cuenta del terrible error que era haberla dejado ir a comprar “una taza de té”.
Dorothea Puente estuvo desaparecida durante cinco días. En Los Angeles, conoció a un anciano en un bar y se hizo amiga de él. Desafortunadamente para ella, el hombre la reconoció de los informes de televisión y la reportó a la policía local.
Acusada de un total de nueve asesinatos, Puente fue llevada de retorno a Sacramento. En su camino de regreso, dijo a los periodistas que no había matado a nadie, diciendo: “Solía ser una muy buena persona en un momento de mi vida”.
John O’Mara, el fiscal, llamó a más de 130 testigos al estrado. La fiscalía declaró que Puente usó somníferos para drogar a sus inquilinos, los asfixió y luego contrató convictos para enterrarlos en el patio. Dalmane, que es un medicamento utilizado para el insomnio, fue encontrado en los siete cuerpos exhumados.
Los fiscales dijeron que Puente era una de las mujeres asesinas más “frías y calculadoras que el país había visto”.
Si bien surgieron preguntas sobre las regulaciones sobre cómo se cuidaba a los ancianos en casas particulares (durante y después del juicio de Puente), no se hicieron muchas reformas legales en ese momento.
La pensión no encajaba con la definición de California de un centro de atención comunitaria, que requería supervisión médica y una licencia del Departamento de Servicios Sociales.
“Estas entidades caen a través de las grietas”, dijo Kathleen Lammers, directora ejecutiva del California Law Center on Longterm Care en ese momento. “Estas casas no son supervisadas de manera correcta”
Dorothea Punte murió en prisión el 27 de marzo de 2011, a la edad de 82 años por causas naturales.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
LA SEGUNDA MUERTE DE PEDRO JOAQUIN PASTERIS
.
EL DOLOR Y EL ENSAÑAMIENTO CONTINÚAN
PEDRO JOAQUIN PASTERIS, fue un digno Agente de la Policía de Tucumán a quien la “justicia” involucró en un hecho de los mal llamados delitos de lesa humanidad. Detenido el 31 de agosto de 2012 con 73 años de edad, fue llevado a la Cárcel de Villa Urquiza (provincia de Tucumán). En diciembre del año 2013 pese a clamar su inocencia, fue condenado a 10 años de prisión. Estrés carcelario y angustia comenzaron a minar seriamente su salud, siendo enviado a su hogar con arresto domiciliario en noviembre de 2014. Confinado en su muy pequeño departamento con su esposa, se le negó todo permiso para salir a caminar. Fueron pasando los años, la lenta burocracia judicial siguió su camino hasta que en agosto de 2018 ¡SORPRESA! Pasteris fue absuelto. Pero ya era tarde, tras estar seis años preso, estaba internado en un hospital de su provincia querida, donde entre lágrimas de bronca y alegría fue notificado de la tardía resolución. Días después, el 18 de septiembre de 2018, PEDRO JOAQUIN con 80 años de edad, fallecía siendo INOCENTE. Desde ese trágico momento pasaron 14 meses y en esta Argentina con autoridades gubernamentales tan crueles, la desidia y la burocracia insensible vuelve a matar a Pasteris. ANA con 78 años de edad, su esposa y compañera de toda la vida, pese a los trámites realizados aún no ha cobrado la pensión que por ley le corresponde. Así en estos difíciles tiempos, precariamente sobrevive con la ayuda que le pueden acercar sus hijos. La cruel pesadilla que para esta familia comenzó aquel 31 de agosto de 2012 cuando JOAQUIN fuera injustamente detenido, todavía continúa. ¿Qué misterio guía el destino de personas que no hicieron mal a nadie, para que la desgracia y el dolor a veces se ensañen con ellas, hasta quitarles la vida? Seguramente nunca nadie logre saber la respuesta.
[ezcol_1quarter]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 11, 2019
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Camilo José Cela (1916-2002)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
VETERANS DAY
.
Esta fiesta comenzó como un día para reflexionar sobre el heroísmo de aquellos que murieron al servicio de los Estados Unidos y originalmente se llamaba Día del Armisticio. Se eligió el 11 de noviembre porque ese es el aniversario de la firma del Armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, en 1954, el nombre se cambió a “Día de los Veteranos” con el fin de dar cuenta de todos los combatientes en todas las guerras.
En toda la nación, este Día de los Veteranos, América brinda homenaje el servicio, el sacrificio y el compromiso de aquellos hombres y mujeres que han portado un uniforme de esa gran nación. Ilustra un deseo en cada corazón de vivir en libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA , Noviembre 10, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
EVO MORALES HABRÍA RENUNCIADO
.
El presidente boliviano Evo Morales dimitió hoy domingo en medio de la creciente oposición después de que una auditoría internacional encontrara que los resultados de las elecciones del mes pasado no podían ser validados debido a “graves irregularidades”.
Morales dijo que estaba dimitiendo “por el bien del país”, lo que ha sido desbordado por las protestas en los días posteriores a las elecciones del 20 de octubre. Tres personas han muerto en las protestas y cientos han resultado heridas.
“Me arrepiento profundamente”, dijo Morales, hablando en la televisión nacional.
Morales renunció pocas horas después de que prometiera que se celebrarían nuevas elecciones y el consejo electoral del país fuera reemplazado tras un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Morales enviará su carta de renuncia al Congreso en las próximas horas, dijo.
Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas
Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas
Manifestantes y la oposición boliviana habían acusado a las autoridades electorales de manipular el conteo de votos a favor de Morales, el líder socialista del país desde hace mucho tiempo. Morales negó las acusaciones, pero se declaró ganador.
El vicepresidente Álvaro García Linera anunció su dimisión minutos después de Morales. Según la Constitución boliviana, el Presidente del Senado sería el siguiente en la línea de sucesión. Pero no está claro si esa persona ascenderá a la presidencia debido a la oposición generalizada al partido de Morales.
Una serie de presuntas irregularidades — incluyendo fallas en la cadena de custodia de las papeletas, alteración y falsificación de material electoral, redirección de datos a servidores no autorizados y manipulación de datos- afectaron el conteo oficial de votos, dijo la OEA.
“Las manipulaciones del sistema informático (utilizadas en las elecciones) son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por el Estado boliviano para llegar al fondo (de esta cuestión) “, dijo la OEA, en parte.
La organización recomendó que se celebraran nuevas elecciones bajo el paraguas de “nuevas autoridades electorales con el fin de ofrecer un proceso confiable”.
Varios funcionarios del partido del gobierno también renunciaron este domingo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
Agentes de persecución en Salta. ¿Qué hace el gobierno y la justicia?
.
Este es el método fascista, vergonzoso y repugnante que utilizan los agentes de persecución, recuerda las horas más tristes de la historia mundial, la colaboración, la de denunciar un judío. Hoy día, los Prisionero Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, son esas víctimas solo les falta la estrella amarilla. La justicia, el gobierno, los medios de comunicación observan, callan, participan, dejan que la violación a los derechos humanos continúe.
Las Sras. Cristina Cobos y Nora Leonard miembros de uno de los mal llamados organismos de derechos humanos Lucrecia Barquet denunciaron ante la justicia federal la supuesta violación de la detención domiciliaria del Sr. Joaquín Guil, acusado ilegalmente de delitos de lesa humanidad[2].
Esas señoras no integran un órgano de control judicial ni son juezas, procuradores, sola las guía un espíritu de venganza y un odio visceral contra los hombres y mujeres que enfrentaron los ataques armados de los grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas. Se consideran guardianes del bien y del mal, cometiendo impunemente numerosos delitos en sus actos de persecución y ningún juez/fiscal interviene para hacer cesar los mismos.
La Sra. Cobos para quien “Macri tiene el perfil de un dictador”[3] , la Sra. Leonard considera que “El gobierno tiene una actitud nazi con Hebe“[4] y la Sra. María José Castillo quien declara que nadie debe cruzarse con un genocida, tienen como objetivo revindicar la lucha armada de sus familias que integraron grupos terroristas que en los 70 atacaron las instituciones del Estado y la sociedad con el objetivo de tomar el poder por las armas. No defendían el Estado de derecho, la democracia, la justicia y aún menos los derechos humanos.
– En Argentina jurídicamente en los años 70 no hubo crimen de genocidio que no pueden ser reconocidas por la expresión en el contexto o en el marco (hay numerosa jurisprudencia internacional al respeto), por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra, es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa la militante de Hijos Salta merece el rechazo de la sociedad y de las personas que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. Afirmar tipologías de genocidios inexistentes releva de la ciencia ficción y de la irresponsabilidad judicial, social, moral, es utilizar palabras sin sentido ni valor tratando de crear conceptos ex -nihilo.
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente la planificación de los delitos de discriminación, persecución, amenazas y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José), sin la intervención de la justicia.
“La persecución suele ser resultado de la actuación de las autoridades de un país. Puede también emanar de sectores de la población que no respetan las normas establecidas por las leyes de su país. El comportamiento vejatorio o gravemente discriminatorio observado por ciertos sectores de la población local puede equipararse a la persecución si es deliberadamente tolerado por las autoridades o si éstas se niegan a proporcionar una protección eficaz o son incapaces de hacerlo”. In, agentes de persecución, párrafo 65, Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para determinar la condición de Refugiado. ACNUR, Ginebra, diciembre 2011[5]
Quienes son estas personas que junto a la Asociación Hijos Salta violan los derechos que dicen defender. Jurídicamente a quienes representan para considerarse organismo de control de las personas en prisión domiciliaria, sus conductas no son actos democráticos, de justicia o de defensa de los derechos humanos. Deben ser denunciadas por persecución política, discriminación, acoso, intimidación, amenazas.
El Twitter de Hijos Salta de llamado al odio y persecución, debe de manera urgente anularse, ser denunciado ante la justicia y los organismos especializados nacionales e internacionales.
En nombre de la protección y garantía de los derechos humanos de los prisioneros políticos y dado qué el Estado y la justicia los abandonó, debemos responder a nuestros enemigos. Nosotros también los iremos a buscar. Escriba a Casppa France, los nombres, apellidos, domicilios, teléfonos, mails, lugar de trabajo, fotos, de militantes de Hijos, de Asociaciones de Derechos
Humanos, de magistrados, funcionarios nacionales y provinciales, de militantes disfrazados en abogados, periodistas, académicos, intelectuales, ……deben ser denunciados y sus vidas publicadas en los medios. Algunos casos podrán ser denunciados ante la justicia universal de países europeos. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance.
[1] Guil tiene prisión domiciliaria, pero sale de su casa sin custodia https://www.pagina12.com.ar/229231-guil-tiene-prision-domiciliaria-pero-sale-de-su-casa-sin-cus
[2] Guil tiene prisión domiciliaria, pero sale de su casa sin custodia https://www.pagina12.com.ar/229231-guil-tiene-prision-domiciliaria-pero-sale-de-su-casa-sin-cus
[3] Cobos “Macri tiene el perfil de un dictador”, http://www.saltaentrelineas.com/macri-tiene-el-perfil-de-un-dictador/
[4] Leonard “El gobierno tiene una actitud nazi con Hebe” 05agosto2016 https://www.facebook.com/Dni.Salta.Dni/posts/1001146026672743
[5] Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para determinar la condición de Refugiado. ACNUR, Ginebra, diciembre 2011 http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7575.pdf
[6] artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de Refugiados de 1951 http://www.acnur.org/5b0766944.pdf
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
Canciones de Protesta
.
.
.
La manifestación más numerosa ocurrió en la avenida Paulista de Sao Paulo, la ciudad más poblada del país, en la que cientos de personas se concentraron para expresar su malestar con la decisión que sacó de la cárcel a quien calificaron de “ladrón”.
.
El presidente Sebastián Piñera reconoció: “Es verdad que los problemas no se han producido en los últimos días. Se venían acumulando hacia décadas. Es verdad también que los distintos gobiernos no fueron y no fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud”
.
La tasa formaba parte de una serie de medidas tomadas por el primer ministro, Saad al-Hariri, para enfrentar la grave crisis económica que atraviesa el país. Después de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, el gobierno retiró la propuesta del polémico impuesto, pero las movilizaciones no cesaron.
.
.
A pesar de las leyes cada vez más duras, las violaciones de menores en la India aumentaron un 82% en 2016.
.
Aunque el futuro del gobierno armenio es incierto, los ciudadanos han dejado en claro que ya no planean tolerar la corrupción o el autoritarismo que ha plagado la política de su país desde el desmantelamiento de la Unión Soviética.
.
.
Según los archivos nacionales, fue una de las manifestaciones más grandes del país desde 2014, cuando los militares tomaron el control del gobierno tailandés.
.
El contingente hace un llamado a todos los niveles del gobierno para que se atiendan las muertes de mujeres y las desapareciones.
México está sufriendo altos indices de violencia y muchos ciudadanos ya miran de reojo al presidente López Obrador y sus conductas de beneficiar de asesinos y delincuentes varios, posponiendo los derechos de las víctimas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
La justicia argentina notificada El poder ejecutivo asume funciones judiciales.
.
Los electos presidente y vicepresidenta de la Argentina sin preocuparse de reglas convencionales en las relaciones diplomáticas y de la soberanía de los Estados, expresaron públicamente (más como militantes irresponsables que responsables políticos) su hoja de ruta en las relaciones bilaterales con las autoridades judiciales del Brasil (es decir el gobierno del Sr. Bolsonaro) transmitiendo así cual será la política pública con el poder judicial en Argentina. Toda decisión contraria a sus intereses y voluntad serán consideradas arbitraria, lawfarde, ilegales, persecuciones políticas. Los magistrados argentinos están notificados.
El presidente electo Alberto Fernández, consideró que la justicia del Brasil actuó de manera arbitraria y que el proceso judicial contra el Sr. Lula es únicamente de persecución.
Por su parte, la vicepresidente electa Sra. Cristina Kirchner, afirmó que el Sr. Lula estuvo privado ilegalmente de su libertad
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Más allá de la desinformación y mentiras que expresaron las dos irresponsables personalidades políticas, supuestos expertos en derecho ¿Ese es el proyecto de independencia de la justicia que van a aplicar en Argentina?, ¿que la politización de la justicia será algo del pasado?, cuando atacan la soberanía jurídica de otro Estado, no reconocen la separación y división de poderes y las relaciones diplomáticas. ¿Porque ese mismo comportamiento no lo tendrán con el Poder Judicial a partir del 10 de diciembre próximo?
Un jefe de Estado (presidente/vicepresidente) electo no puede impunemente declarar que el Sr. Lula está detenido ilegalmente habiendo cometió numerosos delitos, que la corte de justicia del Brasil es ilegitima o que hay un proceso de persecución política. La pareja Fernández – Fernández busca provocar el choque diplomático para luego protegerse detrás de la victimización declarando que las reacciones del otro Estado son excesivas. Merecen ser tratado como militantes y no como responsables políticos que dirigirán un país. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
Una breve historia del tampón
.
Los primeros tampones se hicieron utilizando una amplia variedad de materiales que se encuentran en la naturaleza. El pensamiento predominante parecía ser que si era absorbente, lo más probable es que funcionara como un tampón.
Los tampones aparecieron por primera vez en el Antiguo Egipto
Por ejemplo, la evidencia histórica más antigua del uso de tampones se puede encontrar en los registros médicos egipcios antiguos que describieron tampones compuestos de material derivado de la planta de papiro. En el siglo V a.C., las mujeres griegas crearon su protección envolviendo pelusas alrededor de un pequeño trozo de madera, según escritos de Hipócrates, un médico considerado como el padre de la medicina occidental. Los romanos, por su parte, usaban lana. Otros materiales han incluido papel, fibras vegetales, esponjas, hierba y algodón.
Pero no fue hasta 1929 que un médico llamado Dr. Earle Haas patentó e inventó el tampón moderno (con aplicador). Se le ocurrió la idea durante un viaje a California, donde un amigo le dijo cómo era capaz de improvisar una alternativa más cómoda y eficaz a las almohadillas externas de uso común y voluminoso simplemente insertando un pedazo de esponja en el interior , en lugar de afuera. En ese momento, los médicos estaban usando tapones de algodón para aplacar las secreciones, por lo que sospechaba que una forma comprimida de algodón se absorbería igual de bien.
Después de un poco de experimentación, se asentó en un diseño que presentaba una tira firmemente unida de algodón absorbente unida a una cuerda para permitir una fácil eliminación. Para mantener el tampón limpio, el algodón venía con un tubo aplicador que se extendía para empujar el algodón en su lugar sin que el usuario tuviera que tocarlo.
Tampax y o.b.: Dos marcas con longevidad
Haas solicitó su primera patente de tampón el 19 de noviembre de 1931, y originalmente la describió como un “dispositivo catamenial”, un término derivado de la palabra griega para mensual. El nombre del producto “Tampax”, que se originó a partir de “tampon” y “paquetes vaginales”, también fue marca registrada y más tarde vendido a la empresaria Gertrude Tendrich por $32,000. Ella pasaría a formar la compañía Tampax y comenzar la producción en masa. En pocos años, los Tampax llegaron a los estantes de las tiendas y en 1949 aparecieron en más de 50 revistas.
Otro tipo similar y popular de tampones desechables es el O.b. Tampon. Inventado por la ginecóloga alemana Dra. Judith Esser-Mittag en la década de 1940, el o.b. Tampon fue comercializado como una alternativa “más inteligente” a los tampones aplicadores haciendo hincapié en una mayor comodidad y eliminando la necesidad de un aplicador. El tampón viene en forma de una almohadilla comprimida, insertable diseñada para expandirse en todas las direcciones para una mejor cobertura y también cuenta con una punta cóncava para que un dedo se puede utilizar para empujarlo cómodamente en su lugar.
A finales de la década de 1940, Esser-Mittag se asoció con otro médico llamado Dr. Carl Hahn para crear una empresa y comercializar el o.b. Tampon, que significa “un binde” o “sin servilletas” en alemán. La compañía fue vendida más tarde al conglomerado estadounidense Johnson & Johnson.
Uno de los principales puntos de venta que la compañía hace clic en su sitio web es el hecho de que un tampón no aplicador puede ser más respetuoso con el medio ambiente. ¿Cómo es eso? Johnson & Johnson afirma que el 90% de las materias primas que entran en tampones o.b. provienen de recursos renovables.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
MILITANTES “K” AGREDIERON A PRISIONEROS ADULTOS MAYORES EN CÁRCEL DE EZEIZA
.
FABIAN KUSSMAN ENTREVISTA A RENÉ LANGLOIS
La Entrevista
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 09, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Jorge González Moore (1974- )
NOTICIAS MÁS VISTAS . Noviembre 9, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
Principio de subsidiariedad en el derecho a la resistencia.
.
El derecho a la resistencia como lo presenta en su artículo[1] el profesor Risso, no significa validar la violencia armada, la intervención de grupos armados ilegales organizados ni la voluntad de desplazar el poder político en plaza, cuando ni la Constitución ni las Instituciones del Estado están en peligro de desaparecer o existe una situación excepcional de parálisis del Estado.
El art. 2 de la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789 determina que resistencia contra opresión corresponde a la posibilidad que se reserva la conciencia colectiva, de rebelarse contra el arbitrario.
El derecho a la resistencia a la opresión de lo arbitrario es una garantía última de represión, destinada a asegurar la salvaguarda de la norma suprema, es el utimum remedium. La acción es colectiva en su ejercicio e individual en sus fundamentos. El objetivo no debe ser revertir el orden constitucional y sus instituciones si los mismos no están el peligro de desaparición o en la incapacidad de ejercer el poder. Es diferente a la desobediencia civil y a la revolución. Se expresa cuando el Pueblo no dispone de ningún otro medio para combatir lo arbitrario, es el ultimum refugium, es decir que este derecho contiene un principio de subsidiariedad necesario para una validación jurídica (ref. escuela constitucional alemana)
La resistencia a la opresión a lo arbitrario debe ser analizada desde lo jurídico, pero hoy día se realiza desde el sentimiento más moral y político para en ese camino luego buscar la legitimidad jurídica.
Los motivos de las protestas en París, Cataluña, Ecuador, el Líbano, Egipto, Hong Kong y Chile son diferentes, solo la violencia es el común denominador. Los actores participantes no pueden argumentar inmediatamente el derecho a la resistencia para justiciar delitos contra el orden constitucional. Recordando que no toda resistencia es legal. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
[1][1] Resistir y protestar en democracia https://www.infobae.com/opinion/2019/11/08/resistir-y-protestar-en-democracia/n
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
Volvieron, ¿pero mejores?
carrera hacia la tribu y el ridículo”.
Mario Vargas Llosa
A pesar de cuanto cabía esperar a partir de la razonablemente amable reunión que mantuvieran Mauricio Macri y Alberto Fernández a pocos días de las elecciones del 27 de octubre para comenzar una civilizada transición, el Presidente electo se apresuró a mostrar la hilacha.
Más allá de los malabares que se ve obligado a hacer con respecto a Venezuela, un asunto prioritario para Estados Unidos y Brasil, países a los que necesita más que el agua en el desierto, y de los desatados ataques a la administración saliente en la Argentina, tres temas están mostrando claramente hacia dónde derivará su acción cuando llegue a la Casa Rosada: la impunidad para los políticos y empresarios procesados o ya presos por corrupción, la reconstrucción del frente populista en Hispanoamérica y la reiterada pretensión de avanzar contra la prensa independiente.
Lo que comenzó con un par de payasos mediáticos que reclamaban la creación de una suerte de CONADEP para el periodismo y con los dichos recientes de Rafael Bielsa en igual sentido, dirigidos a proteger a Hugo Moyano, se transformó en algo mucho más serio y peligroso por las expresiones del propio Alberto Fernández, cuestionando a la prensa y a los propietarios de los medios. Ya se habrían concretado cancelaciones de contratos a varios conductores que han sido críticos del kirchnerismo.
La visita a Andrés Manuel López Obrador tuvo la marca de la tensión que vive el futuro Presidente argentino entre la dominante presencia de Cristina Fernández, propietaria de los esenciales votos del Conurbano bonaerense y antigua amiga y socia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y sus necesidades de reconstruir las marchitas relaciones con Jair Bolsonaro y Donald Trump, cuyo Departamento de Estado no olvida la contra-cumbre de Mar del Plata de 2005, que organizó Néstor Kirchner para humillar a George W. Bush ni la apertura de la valija con secretos militares que concretó Héctor Timerman con un alicate en 2011.
México no integra el Grupo de Lima, que clama por el fin de la tiranía de Nicolás Maduro, y Alberto se propone abandonarlo y, a cambio, dar impulso al Grupo de Puebla, un rejunte de personas identificadas con el clepto-populismo que se reunirá hoy aquí.
Por supuesto, nada dice de las acusaciones de corrupción que golpearon a cuatro ex mandatarios de Perú, que están en prisión, fugados del país o se han suicidado. Como se ve, la teoría de la persecución sólo se aplica (recordando aquél “al enemigo, ni justicia”) a los compañeros de ruta, a los cuales se les perdonan las violaciones a los derechos humanos, el fraude y el latrocinio, como a Evo Morales, Fernando Lugo o Rafael Correa.
Ese posicionamiento tiene su correlato en el escenario local. El triunfo de Fernández² hizo que comenzaran a soplar fuertes vientos que renovaron el aire en algunas celdas de Ezeiza y Marcos Paz, amén de haber hecho girar las veletas de Comodoro Py; algunos fueron lo suficientemente potentes como para dejar ir a muchos detenidos por las causas de corrupción. La excarcelación de Luiz Inácio Lula da Silva, ordenada luego de que el Tribunal Supremo modificara su jurisprudencia y le permitiera esperar en libertad hasta agotar sus recursos, llevó esperanzas a los muy pocos que aquí aún miran al mundo a través de las rejas.
Cristina venía pregonando su interesada teoría de lawfare y Alberto la hizo suya, responsabilizó a la prensa, confesó que ella está libre sólo por los fueros parlamentarios y la decisión del peronismo, y amenazó veladamente a los jueces que la han procesado. Por supuesto, el principal objetivo de la banda sigue siendo garantizar la impunidad de Florencia Kirchner, el único miembro de la familia que no cuenta con esa protección.
En consonancia, Eduardo Barcesat y Raúl Zaffaroni, sostienen que las investigaciones sobre el falso progresismo en América del Sur son “persecuciones políticas” y, consecuentemente, todos los ladrones (y los empresarios que confirmaron la información de los cuadernos) deben ser puestos en libertad en forma inmediata. Exigieron la intervención del Poder Judicial jujeño, apoyados en la pública opinión de Alberto, que considera indebida la prisión de Milagro Salas, cuyas condenas fueron confirmadas por unanimidad por la Corte Suprema.
A la luz de lo que está sucediendo en Chile (recomiendo esta lectura: https://elmontonero.pe/columnas/lecciones-de-chile), donde a la protesta genuina y pacífica se le montó la subversión terrorista apalancada por Cuba, Venezuela y otros regímenes más fuertes que están detrás, me pregunto qué hubiera pasado de haber obtenido Mauricio Macri su reelección, en especial porque allí y aquí los oficiales a los que se ordena reprimir la violencia callejera son inmediatamente procesados por hacerlo.
De todas maneras, sorprendió la vergonzosa diferencia entre la necesidad imperiosa de aumentos salariales y bonos compensatorios que exigían los sindicatos, y la inmediata renuncia a todas esas reivindicaciones gremiales tan pronto se conoció el triunfo de Alberto Fernández.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019