LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024 – Octubre 13, 2024
PrisioneroEnArgentina.com | 681,247 | |
EL GENOCIDA QUE PERIODISTAS, GOBIERNO, Y DDHH …PROTEGEN. |
Claudio Kussman | 109,208 |
¡POBRE ARGENTINA! |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro | 88,158 |
Sin los humanos, ¿quién gobernaría el planeta Tierra? |
Marlene Suzman | 80,665 |
Si hubiera estado vivo, ¿se habría castigado a Rommel como en los juicios de Núremberg? |
Cyd Ollack | 64,547 |
¿PUEDE SER LA PERSONA HUMANA INTELIGENTE Y NO SER PACIFICO? |
Eduardo Ramos | 59,638 |
¿Cómo sigue la causa Vialidad? |
PrisioneroEnArgentina.com | 55,648 |
Milton, el devastador |
PrisioneroEnArgentina.com | 50,069 |
Sobreviviendo |
Delia Crespo | 44,156 |
LA HISTORIA DEL DOCTOR FELIX KERSTEN |
Candace Herrera | 41,985 |
Octubre 13, 2024
◘
Por Nate Levin.
La Isla del Diablo es la más pequeña y septentrional de las Îles du Salut, situada frente a las costas de la Guayana Francesa y es tristemente famosa por haber albergado una de las peores cárceles que la historia recuerda: la penitenciaría de Cayena.
El lugar de constricción fue inaugurado en 1852 por Napoleón III y, durante cien años, fue utilizado tanto para opositores políticos de los distintos gobiernos como para presos comunes.
Alfred Dreyfus, acusado injustamente de alta traición, también estuvo alojado aquí durante cinco largos años (1895-1899). No era posible escapar porque, como contaba uno de los directores, la pequeña isla era tan inaccesible que se utilizaba un sistema de cuerdas y poleas para llegar a ella.
Sólo 2.000 de los 80.000 presos condenados a trabajos forzados en Cayena lograron sobrevivir. En 1938, el gobierno francés dejó de enviar presos a la prisión de la Isla del Diablo, y el 22 de agosto de 1953 la prisión cerró definitivamente. La mayoría de los que seguían detenidos optaron por regresar a Europa, mientras que una pequeña minoría decidió quedarse en la Guayana Francesa.
Henri Charriere fue uno de los pocos que logró escapar de la Isla del Diablo. En su libro “Papillon” (1970), que también fue llevado al cine en 1973 a la pantalla grande por Franklin J. Schaffner con Steve McQueen y Dustin Hoffman, describe la terrible vida que llevó en la colonia penitenciaria y sus intentos de fuga, nueve en total durante los trece años que pasó en Cayena. Su último y audaz intento de fuga lo logró gracias a un saco lleno de cocos, utilizado como balsa, con el que se arrojó desde las rocas de la isla después de estudiar el movimiento de las olas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024
◘
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha tomado una decisión significativa este viernes al aprobar la reducción de las sobretasas que cobra a los países más endeudados, entre los que se encuentra Argentina.
La nueva política implica una disminución del margen de la tasa básica de 100 a 60 puntos básicos, así como una reducción de las sobretasas relacionadas con el tiempo de repago, que pasarán de 100 a 75 puntos básicos.
Además, se elevará el umbral para la aplicación de estas tasas adicionales, del 187,5 % de la cuota a un 300 %. Este cambio entrará en vigor el 1 de noviembre y representa un alivio financiero considerable para Argentina.
La modificación significa un ahorro de aproximadamente 3.200 millones de dólares para el país sudamericano, lo que equivale a una reducción del 29,1 % en los pagos de cargos y sobrecargos asociados a la deuda actual.
El impacto será especialmente notable en los próximos tres años fiscales, donde se proyecta un ahorro aproximado de 1.100 millones de dólares, indica TN, citando a fuentes del Ministerio de Economía.
Por su parte, el titular de la cartera, Luis Caputo, agradeció en sus redes sociales a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.
Señaló que dicha medida es “muy importante para muchos países”, como Argentina, “cuya gente está haciendo un gran esfuerzo por salir adelante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024
◘
Por Claudio Kussman.
En los trágicos años 70 del siglo pasado, en Argentina, la gobernante clase política ante los embates del terrorismo que hacía peligrar sus vidas y su estabilidad en las mieles del poder, al tiempo que teñían con sangre las calles del país, primeramente, conformó milicias civiles. Estas bajo las siglas AAA (Alianza Anticomunista Argentina), CNU (Concentración Nacional Universitaria) etc. confrontaron a los “jóvenes idealistas” de ERP, MONTONEROS, y demás yerbas. Con ello aumentaron las muertes y el diario detonar de bombas. Entonces recurrieron a los fatídicos decretos de: “ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”, impartidos a las fuerzas armadas, que como bien sabemos desde su creación, EN TODO EL MUNDO SON ORGANIZACIONES MILITARES LETALES. De los políticos que estamparon sus hipócritas y perversas firmas en tales disposiciones hoy sobreviven 2. ISABEL MARTINEZ DE PERÓN, generosamente indemnizada con varios millones de dólares, por CARLOS MENEM, “el mejor presidente de toda la historia”, a decir del actual mandatario JAVIER MILEI, por haber sido derrocada y detenida por el poder castrense y… CARLOS RUCKAUF, quien en esos tiempos se desempeñaba como Ministro de Trabajo. ESTE VERDADERO GENOCIDA, que ordenó aniquilar, a través de los años, ocupo cargos como: Embajador de Argentina en Italia, Ministro del Interior, vicepresidente de la Nación, diputado y Gobernador de la Provincia de Buenos Aires (1999-2002). Este cargo lo ganó bajo el cuestionado lema de: “HAY QUE METER BALA A LOS DELINCUENTES”. En esa gestión fue cuando también demostró su total falta de escrúpulos al repartir ZAPATILLAS CON SU FIRMA en los colegios, lo que le valió críticas y el apodo “zapatilla”. Así llegó al presente desarrollando una camaleónica habilidad que le permite ser un mimado hombre de consulta del periodismo, abrazarse en la Casa de Gobierno con el titular del “Viva la libertad Carajo”, y no sufrir ataque alguno por parte de los combativos organismos de DDHH (para unos sí para otros no), verdaderos semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia”. Esos que le imponen respeto a JAVIER MILEI y manso silencio a la otrora combativa VICTORIA VILLARRUEL, al extremo que en los juicios a los que estamos sometidos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, este gobierno nos querella con radicalizadas abogadas/os de la Secretaria de Derechos Humanos. Desde ya que esto viene ocurriendo desde los tiempos del gobierno kirchnerista, con la diferencia que ellos son los grandes socios de terroristas como Horacio Verbitsky y otros asesinos de su misma calaña. Por supuesto que para que esto ocurra RUCKAUF también ha contado, y cuenta, con la complicidad del corrupto poder judicial federal que, en su caso, los fiscales militantes no ven, no oyen, ni hablan. Todo lo contrario, a lo que hacen cuando en sus garras caen civiles y uniformados, y entre ellos humildes suboficiales de distintas fuerzas que, en los años de plomo, recién ingresados a las mismas, teniendo apenas 19 o 20 años. Entonces sí, aflora el respetado y “democrático” hijoputismo con mayúsculas, imponiéndose el: “El único lugar para un genocida es la cárcel común”, “A donde vayan los iremos a buscar”, “Que se pudran en prisión”, y lindezas similares. ¿Todo esto, será “Viva la libertad carajo”?
ALGUNOS DE LOS PERIODISTAS QUE PROTEGEN AL GENOCIDA RUCKAUF
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
“Llega el momento en que el silencio es traición”
Martin Luther King (1929-1968)
NOTA DEDICADA A LOS ADULTOS MAYORES, IMPUTADOS, A COMO DÉ LUGAR, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, QUE MURIERON Y MUEREN AÚN HOY EN PRISIÓN. POR SUPUESTO, TAMBIÉN A LOS HIPÓCRITAS Y “OLVIDADIZOS” MIEMBROS DEL INFLUYENTE “CUARTO PODER” ARGENTINO.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024
○
Por David Sánchez.
En las últimas sesiones de la Mega Causa Zona 5, por los mal llamados juicios de Lesa Humanidad, los fiscales solicitaron prisión perpetua y condenas de 25 años para “todosh y todash”, como diría el fallecido presidente tuerto Néstor Kirchner, que amenazó a los militares diciéndoles “no les tengo miedo”, cuando en realidad le tendría que haber tenido miedo a la muerte que se lo llevó al infierno.
Son 36 imputados y en un extremo encontramos un Coronel que era Oficial de Operaciones del Vto. Cuerpo de Ejército y en el fondo del tarro, un cabo 1ro que operaba una Central Telefónica. Pero todos recibieron un pedido de condena por parte de los fiscales, de perpetuas y 25 años de prisión. ¿Es lógico? Por supuesto que no, cualquier abogado diría que no hay sensatez, congruencia, ni razonabilidad. De la sana crítica racional, “olvídate”. Proponer algo así en la facultad de derecho, significaría una reprobación segura y el consejo del profesor emulando al Juez Claudio Bonadío, “mejor comprate un kiosquito y vendé chupetones”.
Pero hay una razón que permite entender estos repetidos pedidos de condena, los fiscales no actúan como abogados, son fanáticos odiadores ideologizados y negacionistas, que al igual que los nazis en la época de Hitler, pretenden condenar a cualquier costo, como lo hicieron los famosos abogados nazis al estilo Ronald Freisler. Solo les faltaba cubrirse con la túnica color sangre escarlata. Reconozcamos eso sí, que fueron un poco más educados que Freisler y no insultaron a las víctimas uniformadas con palabras soeces, pero si lo hicieron imputándolos falsamente, de perpetrar delitos que ellos saben que no cometieron, con el solo propósito de humillar, igual que Freisler. Quiera el destino que sus vidas no terminen trágicamente, como la del detestado juez nazi.
En paralelo, la “querellanta” Fernández Avello, desplegó un discurso de barricada, cargado de odio, resentimiento y feminismo, bien propio al que podría ser publicado en un tabloide de la Villa 31 del Barrio de Retiro, para que lo lea la masa sudorosa que se dedica a vender baratijas. Al mejor estilo del terrorista Rodolfo Walsh, admirado por el iracundo Palazzani, con una mezcla de odio Bonaficista – Carlotista, Avello expuso su resentimiento hacia todo el mundo uniformado, mientras el policía del tribunal la miraba con cara de odio. Bien radicalizada que es esta señora mayor. Obviamente pasada de moda, no tiene capacidad para percibir que la izquierda fracasó en todo el mundo, al punto que en la Rusia de hoy, donde Stalin tenía las oficinas del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, hoy hay un shopping al mejor estilo del Corte Inglés.
Pero la querellanta Fernández Avello quedó congelada en el tiempo, no percibe la realidad y la consume el odio negacionista-fundamentalista y adula a sus cómplices setentistas defensores de terroristas subversivos y descendientes, para lograr “reparaciones” dinerarias con las que pesa a ser zurda, se beneficiará económicamente cobrando con mano derecha, aún a costa de la violación de todos los códigos y leyes vigentes en Argentina, como pidió el Fiscal General Miguel Angel Palazzani en un video público.
Para finalizar las jornadas, la señorita Junquera, socia de Avello, ausente durante todo el juicio, se identificó porque ni el presidente Sebastián la conocía. Con voz de niña y lenguaje trabado, desplegó un discurso incomprensible donde mezcló todo con todo, se supone que es abogada y debe conocer lo mínimo de los principios de legalidad e irretroactividad de la ley penal o el artículo 18 de la Constitución Nacional. SIN EMBARGO Y CON UN ALTO GRADO DE INCOHERENCIA, PIDIÓ APLICAR EL TRATADO DE ROMA QUE ENTRÓ EN VIGENCIA EN EL AÑO 2002, Y LA CONVENCIÓN DE IMPRESCRIPTIBILIDAD DE CRÍMENES DE GUERRA Y LESA HUMANIDAD, QUE SE INCORPORÓ AL ORDEN NORMATIVO DE ARGENTINA EN 2003, PIDIENDO QUE SE APLIQUEN RETROACTIVAMENTE MEDIO SIGLO PARA ATRÁS. Otra locura. Pero habla de leyes internacionales no vigentes en la década del 70. Esta querellanta, ¿se habrá quedado dormida en las clases de derecho penal? ¿Sabrá Junquera que el Artículo 11 del Tratado de Roma, expresa que su aplicación no es retroactiva? ¿O será que le interesa pedir pagos retroactivos para estos juicios por las leyes de reparación?
Menos mal que la Junquera tiene pocas luces, porque con su estructura de pensamiento aquilatada, probablemente se le ocurriría pedir juzgar al General Juan Galo de Lavalle por el fusilamiento del Coronel Manuel Dorrego, o al Abogado Juan José Castelli por ordenar el fusilamiento del General Santiago de Liniers.
Mientras tanto, los jueces miran. Se cuidan de no hacer gestos, aunque no siempre pueden. Pero todos los presentes se dan cuenta del fracaso estrepitoso de los fiscales en su intento de probar, el cual desean rellenar con un “miente, miente, miente, siempre algo queda”.
ASÍ ESTAMOS, FISCALES Y QUERELLANTAS SETENTISTAS, CON UN DISCURSO, QUE SOBREVIVE POR CRIOPRESERVACIÓN MENTAL, PERO QUE PARA LA REALIDAD SOCIAL, NO EXISTE. LOS ARGENTINOS ESTÁN “HARTOS” DE SOSTENER A ESTOS SUJETOS, QUE COBRAN SUELDOS MILLONARIOS QUE PAGAN LOS CONTRIBUYENTES.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2024
○
39 parlamentarios iraníes han enviado una carta al Consejo Supremo de Seguridad Nacional en la que exigen revisar la Doctrina de Defensa de la República Islámica e insisiten en la necesidad de levantar la prohibición del desarrollo de las armas nucleares.
Los legisladores explicaron su petición por la amenaza israelí.
“Hoy en día, ninguna organización internacional, ni siquiera los países que se dicen europeos y americanos, pueden controlar el régimen sionista”, dijo un miembro de la comisión cultural del Consejo Islámico a la agencia.
La Doctrina de Defensa iraní, establecida en una fetua del Líder Supremo del país, Alí Khamenei, prohíbe el desarrollo de armas nucleares al considerar su producción contraria al islam.
Según el interlocutor de la agencia, dicha prohibición podría reconsiderarse de una forma u otra.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2024
○
Por Claudio Kussman.
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
MAYOR INFORMACIÓN EN:
PrisioneroEnArgentina.com
Octuubre 12, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2024 – Octubre 12, 2024
PrisioneroEnArgentina.com | 8,814,114 | |
LESA: AHORA VAMOS CON HECHOS DE MAS DE 100 AÑOS ATRÁS |
PrisioneroEnArgentina.com | 565,712 |
EL “COPIE Y PEGUE” DE LA ONU Y LOS JUICIOS DE LESA |
Claudio Kussman | 484,464 |
¿Atacará Israel las instalaciones nucleares de Irán? |
PrisioneroEnArgentina.com | 415,808 |
UNIVERSIDAD EN GUERRA |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro | 385,527 |
Un planeta sin humanos |
Marlene Suzman | 359,252 |
Javier Milei modo Martin Sheen |
PrisioneroEnArgentina.com | 296,746 |
Breve historia de la medicina |
Arlene Kevnesky | 229,485 |
La única nación del mundo que tiene la “cúpula de hierro” |
Jerry Shear | 210,069 |
¡POBRE ARGENTINA! |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro | 205,356 |
Octubre 12, 2024
○
A medida que analistas de defensa reflexionan sobre el equilibrio militar en el Pacífico occidental, las consideraciones relacionadas con la guerra submarina están llegando a un primer plano.
Dada la letalidad de los misiles antibuque de los cruceros modernos, los combates de superficie de todo tipo podrían ser escasos en el futuro campo de batalla naval.
Los ataques de precisión contra las bases aéreas (y la vulnerabilidad inherente a los portaviones) “sugieren que las plataformas aéreas podrían ser más bien escasas durante las primeras semanas críticas de cualquier conflicto militar que estalle en la región de Asia y el Pacífico”.
Lo mencionado hace que los submarinos (con ayuda de robots submarinos) “decidan la suerte de la batalla épica”. Por eso China ha decidido a reforzarse bajo el agua, creando un sistema de defensa submarina: una ‘Gran Muralla’.
A primera vista, Washington posee una considerable ventaja sobre la fuerza submarina de Pekín. Esta superioridad supone mejores sonares, submarinos más grandes y sofisticados, así como una rica experiencia tanto en el manejo de submarinos como en el desarrollo de innovadoras tecnologías de lucha antisubmarina.
Sin embargo, el gigante asiático realiza importantes esfuerzos por mejorar sus capacidades antisubmarinas. Asimismo, desarrolla y experimenta algunas doctrinas “alternativas” de guerra antisubmarina.
Además, los especialistas mencionan que la flota de submarinos nucleares de ataque de EE.UU. está disminuyendo y se estima que contará con una cifra de ‘tan sólo’ 41 sumergibles en 2029, lo que no ha pasado desapercibido para las fuentes militares chinas.
Un artículo chino dedicado a la nueva ‘Gran Muralla’ submarina de China (publicado en 2015 en ‘China Ocean New’), hace pensar que pese a que sus autores lamentan la falta de seguridad submarina del país, el gigante asiático desarrolla un potente sistema de seguimiento de los objetivos subacuáticos.
Un párrafo del artículo está dedicado a las muchas aplicaciones “no militares de un sistema de este tipo”, que incluyen garantías de alerta avanzada de los desastres naturales, tales como tifones, terremotos y tsunamis.
Los expertos del país asiático explican su sistema de vigilancia submarina como una forma importante de “reducir los riesgos sociales y económicos” sobre la numerosa población costera de China. Otra justificación que se da es que el sistema chino es similar a otros sistemas de grandes potencias marítimas involucradas en proyectos de investigación de este tipo, incluyendo a Canadá, Estados Unidos, Japón y la Unión Europea. Sin embargo, analistas chinos indican que estos sistemas en desarrollo por parte de otros países tienen objetivos de investigación civil “y al mismo tiempo, también tendrían objetivos militares”.
De acuerdo con analistas chinos, su sistema de seguimiento submarino, aún en desarrollo, está destinado a rectificar tres ‘brechas’ persistentes en la seguridad del país, y en primer lugar se trata de que la actual falta de capacidad de monitorear objetivos subacuáticos no es acorde a su situación de gran potencia naval. Tampoco es proporcional a “la creciente amenaza estratégica”.
Los primeros elementos del sistema de observación submarina de China entraron en servicio en 2010. Otros informes que ha analizado Goldstein sugieren que un sistema de este tipo se ha montado cerca de la base de la Flota del Mar del Norte en Qingdao. Otra instalación fue instalada en la isla de Hainan en 2011 y parte de este sistema se puso en funcionamiento experimental en mayo de 2013, cerca de la base de submarinos nucleares de Sanya.
También se mencionaron otros dos proyectos, incluyendo uno en Yangshan, cerca de Shanghái, así como uno administrado por la Universidad de Zhejiang, en la isla Zhairuoshan. Este último sistema fue instalado en agosto de 2013.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2024
○
La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el pasado martes un acuerdo en el que se insta al Ejecutivo liderado por el presidente Nicolás Maduro a romper perentoriamente “relaciones diplomáticas, comerciales y consulares” con España, en razón de lo que Caracas valora como violaciones permanentes a su soberanía y autodeterminación.
“Si algo ha caracterizado el desenvolvimiento de la Revolución Bolivariana, del pueblo de Venezuela, del comandante Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, de las instituciones democráticas republicanas, ha sido la paciencia y el respeto a los postulados establecidos en el derecho internacional y en los principios de no intervención, de no injerencia en los asuntos que corresponden a otros países. Hemos tenido paciencia, pero la paciencia se agota”, alegó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, en la alocución que precedió a la aprobación de la decisión.
En opinión del diputado socialista, las acciones de Madrid se explican porque “hay un sector de la política española” que no “perdona” que el ejército libertador, comandado por los venezolanos Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, consagraran hace 200 años la independencia de la corona e insiste en convertir a la capital española “en el refugio de delincuentes, de golpistas, de racistas, de fascistas, de asesinos”, que además se niegan a extraditar. En particular, se refirió a la aprobación de una proposición de no ley en el Congreso de los Diputados de España, en la que se instó al Gobierno de Pedro Sánchez a reconocer al excandidato Edmundo González Urrutia como “presidente electo” de Venezuela, pese a que su reclamada victoria no ha sido acreditada en ninguna instancia, lo que comparó con una hipotética demanda venezolana para abolir la monarquía.
“Propongo un acuerdo político de esta Asamblea Nacional para que se exhorte al Gobierno de España a que sea abolida la monarquía de los Borbones, que no ha servido para otra cosa que no sea la corrupción, para el desmadre, para la expresión de la ultraderecha, por ser una institución absurda, ridícula, anquilosada, basada en una cosa tan bárbara como los derechos de sangre”, ironizó, entre las risas de sus colegas.
En la misma línea, sugirió hipotéticamente la aprobación de “un acuerdo político para declarar la independencia de Cataluña” y el País Vasco, así como para el enjuiciamiento de los funcionarios del Estado español que “torturaron, asesinaron y desaparecieron españoles, vascos y catalanes, y no pagaron por sus crímenes”, porque la transición implementada tras la muerte del dictador Francisco Franco (1938-1975) les garantizó la impunidad.
Rodríguez insistió en la idea de la paciencia colmada de Caracas, al criticar lo que denominó “los desplantes y la mala leche” del titular de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell.
“Borrell, eres un imbécil. ¿Te gusta? Tú te expresas así de Venezuela cada vez que te da la gana. Él se considera con el derecho de ‘sentarnos mientes’, de leernos la cartilla. No es un buen momento para leernos la cartilla, señor Borrell, porque, justamente, este año estamos celebrando el bicentenario de la batalla de Junín, el bicentenario de la batalla de Ayacucho, donde expulsamos a tus antepasados de esta tierra”, fustigó.
En la misma línea, retó al funcionario europeo a lanzar “la presión” que quisiera y a designar a González Urrutia “infanto” para sustituir al actual monarca. “Ponlo ‘infanto’, ponlo reyezuelo, pero allá. En los asuntos de Venezuela no te metes tú, ni la UE, ni las cortes españolas, ni el Gobierno de España”, vitupereó.
“Lo que tú dices, Borrell, no es defendible sino atacando nuestro derecho a ser libres, independientes y soberanos. No nos da la gana de aceptar cualquier cosa que tú digas”, agregó.
En su decir, pese a las pretensiones españolas de imponer pauta en la política interna venezolana sobre la base de una autoridad moral cuestionable, “pronto se va a saber de la participación del Estado español en actos violatorios de la paz de la República, de conspiración en contra de la República”. Sobre esto último, mencionó que en los teléfonos de dos ciudadanos de nacionalidad española recientemente capturados por las autoridades venezolanas, “habían fotografías del los objetivos que debían asesinar y certificados de los depósitos que iban a recibir, cumplidos los asesinatos que les habían encomendado”, señalamientos a los que debe responder formalmente España.
Se trata, apuntó, de presuntos planes para asesinar, “poner carros bomba”, “sabotear” instalaciones petroleras y el sistema eléctrico. “Me sigo preguntando: hay o no hay una relación entre la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU. y representantes de los organismos de inteligencia del Reino de España para generar zozobra en Venezuela”, completó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
◘
Por Marlene Suzman.
Muchos humanos sufren la ilusión de que los humanos están gobernando la Tierra. De hecho, por esta misma idea errónea, merecemos nuestra extinción, que es inevitable mientras tengamos esta creencia.
Los humanos no gobiernan la Tierra. De hecho, no entendemos mucho de cómo funciona. Sí, hemos investigado durante milenios para comprender la naturaleza, pero todo buen biólogo confirmará que nuestro conocimiento tiene más lagunas que cualquier otra cosa.
Veamos un ejemplo sencillo para dejar claro lo estúpido que eres tú (y todos los demás): si te diera los medios para salvar a 500 mil personas al año de morir de una enfermedad grave, con la única pequeña restricción de que la cura podría tener efectos secundarios desconocidos. ¿Te arriesgarías? Los científicos encontraron exactamente un truco genial, ¡pero decidieron que es demasiado arriesgado! Encontramos una forma de matar a todos los mosquitos Anopheles, a todos. Una vez que se inició, no se pudo detener.
Ese mosquito es el único que transmite la malaria. Cada año mueren de malaria unas 600.000 personas y muchas más sufren mucho por esta enfermedad. Sin embargo, los científicos decidieron que era demasiado arriesgado: nadie podía predecir las consecuencias de la aniquilación del mosquito Anopheles. Por lo que sabemos, podría acabar con la humanidad: no tenemos forma de predecirlo.
Este poder combinado con la ignorancia humana seguramente conducirá a nuestra extinción. Porque la mayoría de las personas no tienen dificultades para hacer cosas sin comprender plenamente las consecuencias.
Y para que conste: en este planeta hay incluso más vacas que humanos en peso corporal. Y hay aproximadamente diez veces más hormigas en peso corporal en la Tierra. Los humanos somos bastante insignificantes. Si desapareciéramos mañana, la Tierra se recuperaría en un milenio. No es seguro que la vida en la Tierra pueda recuperarse si desaparecieran las hormigas. Y ni siquiera sabemos si la vida sobreviviría a la extinción del Anopheles: así de inútiles somos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
◘
El presidente colombiano, Gustavo Petro, denunció este martes que está en marcha un proceso para deponerlo. “Ha comenzado el golpe de Estado”, escribió en su cuenta de X.
Su comentario se produjo a minutos de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) acordara el inicio de una investigación y la apertura de un pliego de cargos en su contra, que se extiende a tres miembros de su campaña, en razón de su aparente responsabilidad en la violación de los topes establecidos para la liza de 2022.
Además del mandatario, el ente comicial acordó investigar a su entonces jefe de campaña, Ricardo Roa Barragán; a la tesorera de campaña, María Lucy Soto Caro; al auditor Juan Carlos Lemus Gómez, y a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica.
Los magistrados investigadores Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, ambos vinculados con partidos de la oposición, consignaron en mayo pasado una ponencia en la que se refieren presuntas violaciones a los topes electorales superiores a los 5.355 millones de pesos (cerca de 1,2 millones de dólares).
Los señalamientos se basarían en fondos no declarados, que abarcan desde donaciones y el pago a testigos electorales, hasta el desembolso de traslados aéreos y el alquiler de espacios usados para actos proselitistas.
El jefe de Estado neogranadino negó estas acusaciones, aclaró en detalle el origen del dinero bajo cuestionamiento y aseguró que el CNE ha incluido en su causa actos previos al inicio de la campaña, una factura errada que fue posteriormente enmendada y un cálculo tendencioso de horas de vuelo, que no se corresponde con la metodología establecida para esos casos.
“Solo después y ante la presión de alguna prensa de ultraderecha, y por decisión política de esos grupos, comenzaron otro proceso investigativo con una ponencia centrada en buscar sobretopes donde no los había con un propósito: […] dar el golpe de Estado”, afirmó en un post publicado el pasado 17 de septiembre.
En esos mismos días, Petro denunció abiertamente que desde el CNE se pretendía desaforarlo, pues esa entidad del Estado carece de competencias constitucionales para investigarlo. “Permitir el desafuero constitucional es iniciar un golpe de Estado”, dijo entonces.
A estos señalamientos agregó que sus adversarios políticos, en contubernio con “la mafia” –el narcotráfico–, tramaban expulsarlo del poder en un lapso de tres meses por medio de un magnicidio o de una destitución irregular.
Una vez se hizo público que el CNE investigará a Petro, diversas personalidades de la vida política colombiana afines a la coalición gubernamental, se aprestaron a cuestionar la decisión.
“El CNE no investigó a [Iván] Duque por la ñeñepolítica (financiamiento de políticos con dinero del narcotráfico). No investigó a [Juan Manuel] Santos por Odebrecht. Investigan a Petro sin tener las facultades. Eso se llama golpe de Estado. No dejaremos que se roben en los escritorios lo que perdieron en los territorios y en las urnas”, manifestó el exsenador Gustavo Bolívar.
Asimismo, la senadora Martha Peralta se hizo eco de las palabras del mandatario, al asegurar que había comenzado un “golpe de Estado”, porque, según la legislación local, “la única autoridad competente para investigar” al presidente de la República “es la Comisión de Acusaciones de la Cámara [de Representantes]” y, en segundo lugar, el Senado.
“La decisión del CNE de formular cargos contra el presidente Gustavo Petro, establece un precedente que viola la Constitución Política y pone en riesgo la división de poderes. Aún peor, da lugar a una investigación que puede llevar a un golpe de Estado. Quienes defendemos la democracia, debemos rechazar esta decisión y estar alertas ante cualquier situación que ponga en riesgo el mandato popular”, advirtió, por su parte, la senadora María José Pizarro.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
○
Amigos, seré breve para dar la palabra a nuestro abogado insignia, el Dr. Ricardo Saint Jean.
Hace quince años un numeroso grupo de abogados nos agrupamos y fundamos la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que tengo el honor de presidir. Lo hicimos para enfrentar la brutal violación del orden jurídico, fruto del más gigantesco prevaricato que registra la historia judicial argentina, cometido por la Corte Suprema instalada por el régimen kirchnerista. Esa Corte rompió el principio de legalidad, cimiento del derecho que rige en todas las comunidades civilizadas desde hace siglos. Su inexistencia nos pone a todos los ciudadanos en libertad condicional, a merced de los poderes de turno. Esta ruptura fue patética. Hago un racconto histórico .Mediante las leyes de punto final y obediencia debida, verdaderas leyes de amnistía, sancionadas bajo el gobierno de Alfonsín, más los indultos presidenciales, de los gobiernos posteriores de Menem y de la Rua, se puso punto final a los procesos derivados de la guerra de los setenta, y del ataque al cuartel de la Tablada. Todos los involucrados incluso las cúpulas del terrorismo guerrillero, quedaron en libertad. Las leyes de amnistía fueron sancionadas por el Congreso en un gobierno democrático y fueron declaradas constitucionales por la Corte Suprema de entonces, lo mismo que los indultos presidenciales. Cabe agregar que el primer apartamiento del derecho se produjo con el juzgamiento de las Juntas militares, la conocida causa 13, bajo un Tribunal Civil y no bajo los jueces naturales, de acuerdo al Código de Justicia Militar entonces vigente, luego derogado bajo ese mismo gobierno.
El Congreso, apenas iniciado el gobierno de Kirchner, sumiso al poder político, casi por unanimidad, resolvió anular las leyes de amnistía en un acto tan infame como absurdo, ya que las leyes no se anulan sino que se derogan. Pero este esperpento tuvo como propósito declarar la inexistencia de esas leyes, con lo que se obviaba la aplicación de la ley más benigna, la cosa juzgada, y en definitiva el principio de legalidad. A su vez la nueva Corte dio la puntada final aprobando las nulidades de las leyes que tiempo atrás habían sido declaradas constitucionales por la propia Corte, consumando así el más brutal prevaricato.
Así se inició en la Argentina la etapa más oscura de la historia reciente, en la que la justicia desapareció, y dio comienzo a la persecución feroz, implacable y vengativa contra quienes habían combatido contra el terrorismo marxista. Se reabrieron las causas contra aquellos, no así para los terroristas. Se inauguró en la Argentina un derecho de dos velocidades, una incalificable discriminación. Por una parte quienes son indefectiblemente calificados como genocidas, mientras que los terroristas son castos y puros idealistas. Muchos jueces, por miedo o fuertemente ideologizados, -cualquier caso, todos corruptos-, se pusieron al servicio de la denominada “política de derechos humanos” que sustituyó al derecho y, mediante procesos viciados, violatorios de todas las garantías constitucionales, mantienen aún en las cárceles a cientos de presos, cuyo promedio de edad supera los 78 años, soportando ilegales y prolongadísimas prisiones preventivas, algunos con más de 16 años en esa situación, 864 ya han muerto en cautiverio, la mayoría sin condena, es decir inocentes.
Para los ojos de cualquier argentino de bien, que no esté fanatizado ni corrompido, la demostración más contundente de la barbarie y estado de indefensión jurídica y política en que nos encontramos, la tienen en los llamados juicios de lesa humanidad, promovidos contra militares, miembros de las fuerzas de seguridad, empresarios, jueces, clérigos y otros, en nombre de los ‘derechos humanos’.
La afirmación de que el derecho desapareció y fue sustituido por una difusa política de derechos humanos no es retórica. Lorenzetti, siendo Presidente de la Corte Suprema, presentó un libro sobre esta materia, en la Facultad de Derecho de la UBA, en presencia de las Madres de Plaza de Mayo, Las Abuelas, el CELS, y como invitado especial el ex Juez Garzón, expulsado por el Tribunal Supremo de España por corrupto. En esa oportunidad dijo Lorenzetti que “la política de derechos humanos es política de estado”. Días pasados, lo escuche decir a este personaje, en un reportaje radial, evidenciando un cinismo insoportable, que “un juez de la Corte debe ser coherente con sus opiniones y no debe modificar las conclusiones de sus fallos, debe ser una garantía en el apego a la Constitución”. Otro impresentable, el doctor Rozanski, , afirmó que un Juez debe ser militante, recibió el doctorado honoris causae por la facultad de Facultad de Periodismo y Comunicación Social , una conocida cueva de marxistas, de la Universidad de La Plata, “reconocido por su trayectoria y por su integridad ética y moral en el desempeño de sus tareas como Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata, al frente del
cual protagonizó, junto a sus equipos de trabajo, los Juicios por Crímenes de Lesa Humanidad, realizando un aporte indiscutible a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia que se desarrollan en nuestro país desde el año 2003.”
Durante estos 15 años hemos visitado las cárceles de aquí y del interior, resulta lacerante ver a quienes permanecen encerrados, conscientes de que son como muertos civiles, marcados como los esclavos de antaño, con el sello de “lesa humanidad” y que están condenados a muerte, una muerte lenta. No merecen la menor compasión. Hace pocos días la visita de los diputados a los presos acusados de crímenes llamados de lesa humanidad, levantó una insólita polvareda y sigue recibiendo diatribas desde distintos sectores, aquí y en el mundo, incluso eclesiásticos. Como muestra del odio y sed de venganza, un personaje que destila la mayor dosis de odio es la señora Estela de Carlotto que en un reportaje en Pagina 12, dijo “que estos diputados que fueron a ver a ver a esos criminales, que merecen estar eternamente en la cárcel por que no son humanos, no pueden quedar sin sanción.”
A lo largo de estos años, estos jueces corruptos han cometido verdaderos asesinatos, cuya lista no puedo citar por cuanto excedería el espacio de esta exposición. Voy a citar solo dos de los muchos casos de asesinatos, tratos crueles e inhumanos por parte de la justicia federal a personas juzgadas por los llamados delitos de lesa humanidad:
Hoy se cumplen 12 años del asesinato del General Ibérico Saint Jean por parte de tres jueces de La Plata y la inacción de muchos otros. Detenido en domiciliaria a los 85 años, era cardíaco, había sido operado de cáncer, padecía Alzhaimer y se desplazaba en silla de ruedas. Tenía diez informes médicos tanto privados como forenses que le indicaron al Tribunal que no estaba capacitado para estar en juicio y que esa situación pondría en riesgo su vida. Lo llevaron igual a juicio oral y público y no sólo eso, sino que poco antes de cumplir 91 años y sin que incumpliera ninguna de las condiciones establecidas para su detención, se le revocó la domiciliaria y fue enviado a la cárcel de Ezeiza. A los cinco días se descompensó, fue trasladado a un hospital y, tal como lo habían predicho los médicos, pocos días después falleció.
La causa iniciada contra los tres jueces asesinos fue sobreseída por sus pares.
La crueldad alcanza todos los niveles. El señor Juan Carlos Cociña, de 77 años de edad, fue detenido el 1 de diciembre de 2021 por orden del impúdico Juez Rafecas, imputado de participar en supuestos delitos de lesa humanidad que habrían ocurrido hace 45 años cuando era Ayudante de Cuarta del Servicio Penitenciario Federal. Padecía graves problemas de salud. Entre otras, hipertensión, EPOC, cardíaco sometido a varias intervenciones y antecedentes de ACV.
Su defensor solicitó la detención domiciliaria provisoria, la que fue denegada por Rafecas. La víctima fue encerrada en una unidad carcelaria en medio de la nueva ola de Covid que padecía el país. El Sr. Cociña, contrajo COVID 19 en la U 34 y falleció el 8 de enero de 2022 en la unidad de terapia intensiva del hospital Muñiz.
El art. 18 de la CN señala que “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”. No obstante, la denuncia contra Rafecas por su evidente delito de homicidio, fue desestimada en forma inmediata.
Podemos afirmar que hoy no existe en la Argentina un sistema de justicia, los últimos gobiernos, los medios y la mayor parte de la dirigencia política, es responsable de lo ocurrido. Avalaron el prevaricato de los jueces federales y de la mayoría de los integrantes de la Corte, como consintieron la infamia de hacer héroes nacionales a terroristas y asesinos. Consintieron que jueces de todas las instancias y miembros del ministerio público se convirtieran en títeres del poder ejecutivo. Todo lo cual, para mayor sarcasmo, en nombre de una ideología llamada de los derechos humanos, que impide discernir entre lo justo y lo injusto, entre lo bueno y lo malo. El P. Leonardo Castellani decía que la corrupción de la justicia legal es el mal más grande que puede caer sobre una Nación. Ningún ciudadano debiera consentirlo y ningún hombre de derecho dejar de denunciarlo.
Ha llegado la hora de poner las cosas en su lugar, de restablecer la justicia verdadera y poner punto final a esta ignominia, que denigra a nuestra generación. Sin su plena vigencia es imposible e inviable la República. Queda claro que esta tragedia es de orden político, fue una decisión política la que derrumbó a la Justicia para impulsar la más terrible y odiosa persecución contra un solo sector de la contienda, por
hechos ocurridos 50 años atrás. A partir de esa decisión, salvo excepciones, la Corte, los jueces, el Ministerio Público, empezando por el Procurador General, todos se encolumnaron para llevar adelante ese escabroso proyecto delineado por Néstor Kirchner y Horacio Verbitsky
El actual gobierno debe saber que sanear la economía, si bien es indispensable y urgente, no es suficiente. Sin el restablecimiento de la Justicia verdadera la Republica no es viable. Cualquier “cambio” que se produzca en lo económico y político, sin justicia verdadera, será como fuego de artificio. El nuevo gobierno, la nueva dirigencia política, despojada de la ideología y del instrumento político del odio que caracterizaron a los años precedentes, constituye una esperanza y es indispensable que restaure la concordia y la plena vigencia de los principios y contenidos del Estado de Derecho. Esa demolición del derecho es origen de la tragedia que hoy padece la Argentina. De aquellos polvos, estos lodos.
El Presidente como distintos funcionarios, ante cualquier requerimiento vinculado a la necesaria solución de esta tragedia, contestan “que no es su agenda”, no está entre sus prioridades, prefiero decir. Acaso ignora el Señor Presidente que hay cientos de ancianos con gravísimas dolencias, que esperan la muerte en medio del silencio cómplice de la política y una sociedad que ha optado por olvidarlos, después de haber clamado por su intervención cuando el terrorismo asolaba la Republica? Ignora acaso el Señor Presidente que esos jueces corruptos siguen abriendo causas y procesando a quienes ostentaban los grados más subalternos por los hechos ocurridos hace más de cincuenta años? Ignora el Señor Presidente que la Secretaria de Derechos Humanos sigue presentándose como querellante en las falsas causas que los fiscales y jueces corruptos inician permanentemente, para que este circo no acabe nunca? Es decir no se trata de hechos y discusiones que ya no existen. Siguen en plena vigencia.
Es condición esencial superar esa distorsionada mirada hacia el pasado, teñida de una interpretación sesgada, asimétrica y vengativa. Esto no se logrará pretendiendo reconstruir la historia según el color de un dogmatismo faccioso del presente, que interpreta los hechos según su particular ideología e intereses. Menos aún podrá cultivarse la paz interior si esta historia hemipléjica y plagada de odios, se introduce en las aulas escolares, en las universidades, en el cine, en los medios masivos de comunicación, hasta el hartazgo.
El Presidente se ha enfrentado a los poderosos que impulsan la revolución cultural que infecta a occidente, en sus propias madrigueras, Davos y las Naciones Unidas. Con el mismo coraje y claridad debe promover el cierre definitivo de esta tragedia para posibilitar la concordia política entre los argentinos.
Dios nos ayude
1)Fue un evento que se llevó a cabo el 5 de octubre pasado en el Auditorio Belgrano, ubicado en Virrey Loreto 2348, CABA, reuniendo a numerosos personajes que en el ámbito político y social, defiende a todas las personas que luchan por un pensamiento tradicional y conservador.
Nota 79 de ALBERTO SOLANET en este portal (Hacer Clic)
Enviado por la Doctora Andrea Palomas Alarcón, miembro de la asociación de abogados “Justicia y Concordia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2024 – Octubre 11, 2024
PrisioneroEnArgentina.com | 7,986,615 | |
LESA: AHORA VAMOS CON HECHOS DE MAS DE 100 AÑOS ATRÁS |
PrisioneroEnArgentina.com | 565,671 |
EL “COPIE Y PEGUE” DE LA ONU Y LOS JUICIOS DE LESA |
Claudio Kussman | 484,205 |
¿Atacará Israel las instalaciones nucleares de Irán? |
PrisioneroEnArgentina.com | 415,805 |
UNIVERSIDAD EN GUERRA |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro | 385,392 |
Un planeta sin humanos |
Marlene Suzman | 359,229 |
Javier Milei modo Martin Sheen |
PrisioneroEnArgentina.com | 296,681 |
Breve historia de la medicina |
Arlene Kevnesky | 229,485 |
La única nación del mundo que tiene la “cúpula de hierro” |
Jerry Shear | 209,658 |
El problema de Irán con Israel |
Karen Boyd | 202,928 |
Octubre 11, 2024
○
El Gobierno brasileño de Luiz Inácio Lula da Silva intenta evitar que el dinero destinado a programas sociales termine en casas de apuestas, después de que un informe del Banco Central señalase que beneficiarios de subsidios gastaron miles de millones de reales en el juego.
Según un informe del Banco Central, solo en agosto, personas que reciben la ayuda de Bolsa Familia, el programa estrella de Lula para apoyar a familias en situación de pobreza, realizaron transferencias por un total de 3.00
0 millones de reales (unos 545 millones de dólares) a empresas de apuestas.
“No quiero impedir que el pueblo apueste, porque al pueblo le gusta hacerlo. Ahora, lo que no puedo permitir es que las apuestas se conviertan en una enfermedad”, comentó el pasado domingo Lula. El presidente anunció que el Ejecutivo espera cerrar alrededor de 2.000 plataformas de apuestas antes de que finalice el mes.
Lula firmó este año una ley que regula las apuestas deportivas de cuota fija, conocidas como ‘bets’, en el país latinoamericano. Sin embargo, tras el informe de la entidad financiera, aseguró que esta semana se presentará una propuesta para regular las plataformas por internet. “Si no da resultado con esta regulación, acabaremos con ello”, aseveró.
Un estudio realizado en marzo del año pasado por la Consultoría Legislativa del Senado sobre las apuestas, que recoge este martes Folha de S. Paulo, advirtió de los riesgos del endeudamiento para los más pobres y los efectos negativos de las apuestas en otros sectores de la economía.
El trabajo de la consultoría comparó problemas actuales en Brasil con las experiencias de otros países. Se cita, por ejemplo, un estudio de 2015 realizado en Kampala, capital de Uganda, que mostró que el “40,9 % de los jugadores utilizaban dinero reservado para las cuentas del hogar”.
La investigación africana destacó que “los más pobres gastan proporcionalmente más de sus ingresos personales en apuestas que los más ricos, además de que se produce un efecto de sustitución de las compras de artículos de primera necesidad para el hogar y del ahorro hacia las apuestas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
◘
Por Cyd Ollack.
En los juicios de Núremberg se procesó a dos generales: el mariscal de campo Wilhelm Keitel y el general Alfred Jodl. Se enfrentaron a cargos de conspiración, guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Ambos fueron declarados culpables y ejecutados.
Keitel fue acusado por el Decreto Barbarroja, que permitía el trato brutal a los prisioneros y la violencia contra los civiles soviéticos. Jodl creó el Decreto de Comando, que ordenaba la ejecución de los comandos aliados capturados, independientemente de su uniforme. También escribió el Decreto del Comisario, que exigía la ejecución de los oficiales políticos soviéticos.
Rommel nunca fue acusado de acciones similares y era visto como un soldado honorable, por lo que es poco probable que lo hubieran procesado si hubiera vivido. El general Heinz Guderian sobrevivió a la guerra sin cargos.
El mariscal de campo Kesselring, que defendió a Italia durante la invasión aliada, se enfrentó a un tribunal militar británico en lugar de a Núremberg. Se le acusó de ejecutar a cientos de prisioneros italianos en represalia por los ataques a soldados alemanes. Kesselring fue declarado culpable y condenado a muerte, pero el general británico Alexander y Winston Churchill pidieron una sentencia más leve, que le fue concedida. Fue liberado en 1952 y vivió hasta 1970. Rommel nunca fue acusado de tales crímenes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
◘
Por Eduardo Ramos.
Voy a sostener que no existen diversas inteligencias humanas, como muchos autores afirman; expongo que existen competencias intelectuales particulares, pero que, si las separo ninguna constituye una inteligencia en sí misma. Los seres humanos podemos combinar las múltiples estructuras autónomas y el resultado será un denominado proceso posible, pero la inteligencia específica no es verificable, medible, cierta.
Para ser más preciso, tenemos la capacidad de realizar procesos intelectuales superiores, capacidad analítica, capacidad metafórica, racional, analógica, crítica, originalidad, creativa, preventiva, hacer abstracciones, teórica y conceptualmente y también poder de síntesis (Además de las estudiadas por las Neurociencias Cognitivas, la percepción, la memoria, el lenguaje, etc…) Son nuestras habilidades superiores- de nuestra mente- que el cerebro ejecuta, siempre y cuando pensemos que podemos hacerlo. Arribar a una conclusión luego de confirmar o procesar varias premisas no constituye inteligencia, es un razonamiento lógico, deductivo o inductivo, una afirmación inevitable si es científicamente honesta, es conocimiento científico.
Para Aristóteles en el siglo IV aC la inteligencia era pensar y razonar. Otros luego la definirían a su modo. Binet, Spearmen, Catell, Vernun, Guilkford, Sternberg, Gardner y muchos más. Pero Santiago Ramón y Cajal diría: “El cerebro es un mundo que consta de numerosos continentes inexplorados y grandes extensiones de territorio desconocido” simple y brillante punto de partida. Creo que, si el ser humano tuviera la capacidad de la inteligencia, estaríamos admitiendo cierta perfección humana y entonces sería virtuoso, sabio, nunca iría contra sí mismo ni contra los suyos (humanos o hermanos), alguno dirá que estoy incursionando en ética y en la moral, sí, porque lo que pretendo demostrar es que no se puede ser inteligente y autodestruirse, ni transpirar maldad.
–Aristóteles
El ser humano obtiene funciones intelectuales complejas como las ya mencionadas con el sistema límbico- tálamo, hipotálamo, epitalamo, amígdala y el cortex prefrontal dorsolateral y mediante una secuenciación de storage, chunking, labeling y atributing de la información por neurotransmisión; pero coincido con Eric Corbera cuando allá por 2013 afirmaba: EL MUNDO CAMBIARÁ CUANDO LA CONCIENCIA GENERAL CAMBIE, CUANDO CAMBIEN LOS VALORES ACTUALES Y LAS ACTUALES CREENCIAS, CON UNA VIRTUD INCONSCIENTE, DESDE LO MÁS PROFUNDO DE NUESTRO CORAZÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
◘
Por Candace Herrera.
La noche del 19 de abril de 1945 se celebró en una casa de los suburbios de Berlín, en un ambiente de total secreto, la reunión más asombrosa e improbable de la Segunda Guerra Mundial. Heinrich Himmler, el burócrata del exterminio, el jefe omnipotente de las SS, se enfrentó al representante del Congreso Judío Mundial, Norbert Masur. A la reunión, que él mismo patrocinó y organizó, asistió un personaje misterioso, el finlandés Felix Kersten, médico y fisioterapeuta. Al final de la discusión, Masur y Himmler firmaron una especie de acuerdo. Las cláusulas indicadas eran verdaderamente sorprendentes: los campos de concentración no serían volados con dinamita (como pretendían hacer los nazis más extremistas), no se ejecutaría a más judíos, Suecia podría enviar paquetes individuales a los prisioneros, miles de judíos podrían ser liberados siempre que se asegurara su transporte y recepción en otro país. Esto ocurrirá puntualmente unos días después, gracias a la Cruz Roja sueca, que, utilizando decenas de camiones militares proporcionados por el gobierno neutral de Estocolmo, salvará la vida de unos seis mil judíos.
El doctor Felix Kersten se muestra particularmente satisfecho. Ha tenido éxito en su noble propósito de salvar de la muerte al mayor número posible de personas, aprovechando la propensión de Himmler a adquirir algún crédito ante los aliados, en un momento en que la guerra para los alemanes ya puede considerarse perdida. No era su primera operación de rescate. Ha patrocinado otras con anterioridad, tanto para judíos como para otros prisioneros de los campos nazis (comunistas, homosexuales, gitanos, antinazis extranjeros, etc.), contando siempre con la fuerte influencia que ejerce sobre Himmler. Pero, ¿cómo lo hizo? ¿Quién es Felix Kersten?
Nacido en Estonia en 1898, Kersten se trasladó a Finlandia después de la Primera Guerra Mundial para asistir a cursos universitarios de fisioterapia. El profesor Kollander se fija en él y le apoya y le anima a continuar sus estudios, que culminan finalmente en 1921 con el ansiado diploma universitario. Mientras tanto, Félix se ha convertido en ciudadano finlandés. Sin embargo, para perfeccionar sus estudios, decide ir a Berlín, donde trabaja el fisioterapeuta más famoso de la época, un médico tibetano, el Dr. Kô. Félix tiene sin duda un don innato, una propensión natural al masaje terapéutico y científico, tiene “manos mágicas”, como suelen decir sus pacientes. El Dr. Kô lo toma pronto bajo su protección y le revela todos los secretos del masaje tibetano, particular y extremadamente poderoso. Después de dos años de intenso estudio y práctica frecuente, Félix está listo para iniciar una actividad profesional destinada al éxito seguro. Más aún porque hereda los numerosos clientes del Dr. Ko, que ha decidido regresar a su tierra natal, sin tener nada más que enseñar a su alumno favorito. Después de unos años de práctica, el nombre de Kersten cruza las fronteras alemanas y llega a varios países europeos. Entre sus pacientes se encontrarán personalidades conocidas y poderosas: políticos, industriales, aristócratas, etc. Su paciente será también Galeazzo Ciano, que le hará venir a menudo a Roma, beneficiándose sin duda de sus manipulaciones. Incluso la familia real holandesa recurrirá a Kersten. La relación con el príncipe Enrique, en particular, será tan fructífera que Félix decidirá trasladarse con toda su familia a La Haya, donde establecerá definitivamente la sede de su ahora muy famoso consultorio médico.
Su fama llegó pronto a oídos de Heinrich Himmler, que sufría unos dolores abdominales insoportables y problemas articulares que ningún medicamento podía aliviar, ni siquiera la morfina. Su calidad de vida se vio terriblemente afectada por unos dolores tan intensos que a veces le impedían mantenerse en pie o caminar. En consecuencia, buscaba desesperadamente algún remedio o persona que pudiera liberarle de aquella dolorosa adicción. Cuando Himmler le pidió que fuera a Berlín a tratarle en marzo de 1939, Kersten se negó. Sin embargo, más tarde aceptó, también tras la insistencia de un amigo alemán suyo, el industrial August Diehn, que le pidió que interviniera como un favor personal. Ya durante la primera sesión, las manos de Kersten parecieron obrar el milagro esperado. Himmler, cuyos dolores eran probablemente de origen nervioso, sintió una mejoría inmediata y evidente; por primera vez en años se sintió ligero, relajado y libre de calambres. A partir de ese momento se establece una relación psicológica extraordinaria entre el omnipotente Jefe de las SS y el incomparable médico, Himmler parece depender cada vez más de Kersten. Félix se dará cuenta del asombroso potencial psicológico que posee y que podrá utilizar para el bien casi por casualidad. En agosto de 1940, en efecto, un amigo industrial suyo es arrestado por ser miembro del Partido Socialdemócrata. La familia del amigo le ruega a Félix que haga algo, él que es tan cercano a uno de los más altos funcionarios del régimen. Así, después de haber ayudado con éxito a Himmler a superar otra crisis más, en el momento de relajación después del masaje, Kersten toma coraje y se atreve a preguntarle si puede intervenir para liberar a su amigo encarcelado. Para su inmensa sorpresa, oye a Himmler responder que no hay problema y que por él haría eso y más. Es en ese preciso momento cuando Félix Kersten tiene una brillante intuición. Más tarde hará comprender a Himmler, con un fino trabajo psicológico, que sus dolores probablemente provienen de las contradicciones que se agitan en lo más profundo de su personalidad, lidiando con las órdenes inhumanas que debe dar y las situaciones dramáticas que de ellas surgen.
En resumen, cada vez que pueda desahogar su alma de decisiones con consecuencias trágicas, se beneficiará a nivel psicológico y físico y también podrá demostrar que se está distanciando un poco del propio Hitler en la perspectiva de una posible paz separada. En resumen, crea las condiciones psicológicas para que Himmler se convenza de que salvar unos cuantos miles de vidas humanas no solo ayuda a su estrategia política, sino que también le beneficia a nivel físico. Por eso, Kersten intervendrá numerosamente, aprovechando al máximo los momentos de buena disposición del paciente, ahora dependiente de su fisioterapeuta. Himmler incluso lo llevará consigo en su tren especial, equipado para ser el cuartel general móvil de su cuartel general. Se salvarán de una muerte segura a individuos y grandes grupos de prisioneros. En marzo de 1941, los alemanes trabajaban en la loca idea de deportar a tres millones de holandeses de lejanos orígenes alemanes, culpables de traición por estar en contra del nazismo y su Führer. Todos, incluidos los ancianos, las mujeres y los niños, serían transportados en vagones de ganado a Lublin en Polonia. Un proyecto disparatado que, de llevarse a cabo, habría exigido un trabajo sobrehumano, altamente estresante para Himmler, que habría tenido que multiplicar las fuerzas de las SS, reorganizar todos los servicios relacionados y, en última instancia, coordinar una migración colosal. Un compromiso –le sugiere inteligentemente Kersten durante las sesiones– que lo habría agotado por completo, con consecuencias desastrosas para su salud y sus insoportables dolores. La frialdad con la que Himmler acogió la idea de Hitler, su firme resistencia a la realización del proyecto, haría caer la terrible amenaza del Führer para el pueblo holandés. Kersten, por tanto, triunfa. Pero no todo el entorno de Himmler veía con buenos ojos al fisioterapeuta finlandés. En particular, el adjunto de Himmler, Reinhard Heydrich, jefe de los servicios de seguridad (SD), no soporta a Kersten. Lo considera un espía, aunque no tenga pruebas de ello. En cualquier caso, está convencido de que hay algo sospechoso y perjudicial para la causa nacionalsocialista en la presencia continuada del fisioterapeuta finlandés en el cuartel general de las SS. Por eso, en un primer momento, intenta incitar a Félix contra el propio Himmler. Cuando su intento fracasa, decide eliminar a ese extraño masajista, que libera prisioneros mientras masajea con sus propias manos el cuerpo del gran líder. La vida de Kersten corre grave peligro. Se salva sólo porque tiene a su lado a algunos de los colaboradores más cercanos de Himmler, que lo mantienen informado de antemano de los movimientos de Heydrich.
Sin embargo, después de la guerra, la labor de Felix no sólo no fue reconocida ni exaltada, sino que incluso fue cuestionada durante cierto tiempo. Se le reprochó su excesiva proximidad a Himmler y otros líderes nazis. En resumen, un aura de “colaboracionista” lo acompañó durante varios años. Suecia, donde Kersten quería establecerse definitivamente, incluso le negó el permiso de residencia. Fue sólo después de una postura firme de la familia real de los Países Bajos y tras cuidadosas comprobaciones de la documentación y los testimonios realizados por historiadores del calibre de H.R. Trevor-Roper que finalmente se averiguó la verdad. Se estableció sin lugar a dudas que el masajista finlandés utilizó su fuerte influencia sobre Himmler para salvar vidas humanas, y su presunta colaboración tenía únicamente fines humanitarios. Se calculó que evitó la deportación de aproximadamente 60 mil personas, incluidos miles de judíos. Kersten recibió así todo tipo de reconocimientos de varios países. Suecia terminaría acogiéndolo con todos los honores y sería nominado varias veces al Premio Nobel de la Paz. Será solemnemente condecorado por la reina de los Países Bajos, el presidente francés le otorgará la Legión de Honor, recibirá numerosos premios y muestras de gratitud, aunque con retraso, pero echará de menos el galardón que tal vez más apreciaba. Israel nunca lo declarará Justo entre las Naciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2024
○
La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina fijó para el 13 de noviembre la audiencia para dar a conocer su decisión sobre el fallo de la denominada causa ‘Vialidad’, en la que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión por su presunta responsabilidad en la comisión de delitos de corrupción en la asignación de una obra pública.
La Sala IV del máximo tribunal penal del país dará a conocer ese día, a las 10:00 de la mañana [hora local], si confirma, revoca o modifica la sentencia contra la exmandataria, así como las penas impuestas a otros acusados en el caso.
La fecha fue establecida por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego Barroetaveña, luego de rechazar los últimos recursos que presentó la semana pasada la defensa de la expresidenta.
En la causa ‘Vialidad, Fernández de Kirchner fue sentenciada por el Tribunal Oral Federal N° 2, a principios de diciembre de 2022, a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. El juicio se extendió por tres años y medio.
La exmandataria fue encontrada culpable del delito de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.
En el juicio, la expresidenta fue acusada de haber encabezado una asociación ilícita —delito desestimado en el fallo— que durante sus dos gobiernos (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), direccionó millonarios fondos de obras públicas en la provincia de Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez, quien, según la imputación, luego se los devolvía como sobornos simulados en el pago de alquileres.
También fueron condenados entonces, con penas de entre tres y seis años de cárcel, Báez, el exsecretario de Obras Públicas José López, al extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y cinco exfuncionarios de Santa Cruz.
La condena fue apelada por la defensa de Fernández de Kirchner y del resto de los acusados; pero también por la Fiscalía, que pide agravar la condena y considerar el delito de “asociación ilícita”.
La expresidenta ha sostenido que la acusación fue montada en una “feroz campaña política y mediática” para perjudicarla y, además, ha mencionado que la causa, al igual que otros procesos en su contra, forman parte de una persecución judicial o ‘lawfare’ con el objetivo de “proscribirla” políticamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2024
◘
La Comisión Nacional de Valores de Argentina publicó este lunes una resolución que, de manera inédita, permite que los menores de edad puedan entrar en el mercado bursátil.
“Se podrá abrir subcuentas comitentes a personas menores de edad a partir de los 13 años, en cuyo caso deberá solicitar al representante legal del menor de edad adolescente, con carácter de declaración jurada, los siguientes datos: nombre y apellido completo, domicilio real, nacionalidad, número de documento de identidad y correo electrónico”, señala el escrito publicado en el Boletín Oficial del Gobierno del presidente Javier Milei.
La resolución, que reforma 14 artículos de la Ley de Mercados de Capitales, explica que los menores podrán realizar operaciones de contado, que incluyen valores negociables de renta fija y variable; y de “caución colocadora”, es decir, un modelo de inversiones de corto plazo (hasta 120 días) que permite ganancias de intereses pactadas.
“Todas las operaciones deberán ser concertadas en segmentos de negociación por interferencia de ofertas con prioridad precio tiempo”, añade.
Por otra parte, las operatorias en el mercado de capitales de estas subcuentas deberá transparentar el origen de los fondos que usen los adolescentes.
La nueva norma advierte que las instituciones involucradas en esta reforma deberán adecuar y presentar las reglamentaciones respectivas antes del 15 de noviembre de 2024, lo que implica que los menores podrán comenzar a intervenir en la Bolsa este mismo año.
De acuerdo con la exposición de motivos, la Comisión Nacional de Valores tomó esta decisión con el argumento de que “resulta fundamental impulsar el desarrollo de nuevas iniciativas orientadas a promover diferentes herramientas e instrumentos que faciliten el acceso de los jóvenes al sistema financiero; así como también, fomentar el ahorro e impulsar la educación financiera desde edades tempranas”.
En virtud de ello, añade, “se propicia una reforma normativa orientada a incorporar un régimen especial para la apertura de subcuentas comitentes para adolescentes, estableciéndose el alcance de las operaciones y requerimientos que deberán acreditarse en materia de representación legal del menor para que éstos puedan operar en el Mercado de Capitales”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2024
♣
El Gobierno de Argentina puso en venta cuatro centrales hidroeléctricas ubicadas en la región del Comahue, entre las provincias de Neuquén y Río Negro.
A través de un decreto publicado este jueves en el Boletín Oficial, se estable un plazo de 180 días para llamar a “concurso público nacional e internacional, competitivo y expeditivo, con el fin de proceder a la venta del paquete accionario mayoritario o controlante de cada una de las siguientes sociedades”.
Las hidroeléctricas son Alicurá, El Chocón, Piedra del Águila y Cerros Colorados. La privatización de empresas estatales es posible gracias a la aprobación de la denominada Ley Bases, que fue reglamentada por el presidente, Javier Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2024