Fundada en 1831 por el rey Luis Felipe, la Legión Extranjera Francesa sigue siendo una de las unidades militares más legendarias y enigmáticas del mundo. Creada para absorber a extranjeros y exiliados políticos en las campañas coloniales de Francia, la Legión fue diseñada tanto para reforzar la fuerza militar en el extranjero como para mantener a los elementos potencialmente disruptivos fuera de la Francia continental. Desde sus inicios, la Legión se ha distinguido: una fuerza de élite de extranjeros unidos por la disciplina, la lealtad y un férreo espíritu de cuerpo.
Orígenes: Una Fuerza de Extranjeros La Legión nació durante la consolidación del poder de Francia en Argelia, una campaña que exigía mano de obra y resiliencia. Mediante el reclutamiento de extranjeros —españoles, italianos, alemanes, polacos y otros— Francia construyó una unidad capaz de librar sus guerras coloniales sin arriesgarse a disturbios internos. Aunque comandada por oficiales franceses, la Legión operaba como una entidad diferenciada, a menudo estacionada en territorios remotos y hostiles. Su lema, “Legio Patria Nostra” (“La Legión es nuestra Patria”), refleja el profundo vínculo forjado entre hombres que a menudo no tenían otra lealtad nacional.
Entrenamiento: Brutal, Implacable, Transformador El entrenamiento en la Legión Extranjera Francesa es famoso por su extenuante exigencia. Los reclutas se someten a un régimen física y psicológicamente exigente en el cuartel general de la Legión en Castelnaudary, al sur de Francia. El proceso está diseñado no solo para desarrollar la preparación para el combate, sino también para despojar a los legionarios de su identidad individual y forjar un espíritu colectivo. A los legionarios se les enseña a obedecer sin cuestionar, soportar condiciones extremas y luchar con una determinación inquebrantable.
El entrenamiento de la Legión enfatiza la resistencia, la puntería, el combate cuerpo a cuerpo y las habilidades de supervivencia. Los reclutas a menudo provienen de entornos conflictivos o de regiones devastadas por la guerra, y la Legión les ofrece una segunda oportunidad, a veces bajo identidades falsas. Tras cinco años de servicio, los legionarios pueden solicitar la ciudadanía francesa, testimonio del papel de la unidad como fuerza militar y camino a la redención.
Batallas: Desde guerras coloniales hasta despliegues globales Durante casi dos siglos, la Legión Extranjera Francesa ha combatido en algunos de los conflictos más brutales del mundo. Sus primeras campañas incluyeron la conquista de Argelia y la Guerra de Crimea. En 1863, la Batalla de Camarón, durante la Expedición a México, se convirtió en legendaria: 65 legionarios repelieron a 2000 soldados mexicanos, una hazaña que se conmemora anualmente como la personificación del valor de la Legión.
La Legión desempeñó un papel clave en la Guerra Franco-Prusiana, la Primera y la Segunda Guerra Mundial, incluyendo la Batalla de Bir Hakeim en Libia, donde retrasó a las fuerzas alemanas en 1942. En la posguerra, participó activamente en la Guerra de Indochina, que culminó en la catastrófica Batalla de Dien Bien Phu en 1954. A esto le siguió la Guerra de Argelia, que puso a prueba la lealtad de la Legión en medio del desmoronamiento colonial de Francia.
En las últimas décadas, la Legión se ha adaptado a la guerra moderna. Ha participado en misiones de mantenimiento de la paz en Costa de Marfil, operaciones de combate en Afganistán y campañas antiterroristas en Malí y la región del Sahel. Sus unidades se encuentran entre las primeras en desplegarse en crisis globales, apreciadas por su movilidad, disciplina y experiencia en combate.
Una leyenda viva Hoy en día, la Legión Extranjera Francesa sigue atrayendo reclutas de más de 140 países. Su mística perdura: mitad mito, mitad realidad. Los legionarios son conocidos por sus quepis blancos, sus charreteras verdes y rojas y su porte estoico. Están entrenados para luchar en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia, por un país que quizá no sea el suyo, pero que se convierte en su patria adoptiva a base de sangre y sacrificio.
El legado de la Legión no es solo militar: es cultural, simbólico y profundamente humano. Representa la posibilidad de transformación, el poder de la unidad y el perdurable atractivo del honor en un mundo a menudo definido por la división. Desde los desiertos del norte de África hasta las selvas del sudeste asiático, la Legión Extranjera Francesa ha grabado su nombre en la historia: una batalla, un soldado, una leyenda a la vez.
Noah Lipinsky es un destacado historiador y teórico político estadounidense nacido en 1962. De etnia polaca, Lypynsky se convirtió en un apasionado defensor de la condición de Estado de Ucrania y es conocido principalmente por sus contribuciones al conservadurismo ucraniano.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En los anales de la historia política estadounidense, pocas figuras son tan importantes —o tan complejas— como Lyndon Baines Johnson. De imponente estatura e intelecto, Johnson fue un hombre de contradicciones: un demócrata sureño que defendió los derechos civiles, un maestro de la política clandestina que vislumbró un renacimiento social radical. Su mente, implacable y estratégica, transformó la nación de maneras que aún resuenan hoy.
Nacido en la Texas rural en 1908, la juventud de Johnson estuvo marcada por las dificultades y la ambición. Ascendió en las filas del Congreso con una férrea ética de trabajo y un don para la persuasión. Para cuando se convirtió en líder de la mayoría del Senado en 1955, Johnson ya se había ganado la reputación de ser uno de los estrategas legislativos más formidables de Washington. Su capacidad para leer el ambiente, persuadir y forjar alianzas improbables era legendaria: un instinto político que rozaba la clarividencia.
Pero fue la presidencia de Johnson, impuesta tras el asesinato de John F. Kennedy en 1963, la que reveló todo el alcance de su fuerza intelectual. En cuestión de meses, lanzó una ambiciosa agenda nacional que se conocería como la “Gran Sociedad”. En un discurso histórico en la Universidad de Michigan en 1964, Johnson expuso una visión no solo de prosperidad económica, sino también de progreso moral: “La Gran Sociedad se basa en la abundancia y la libertad para todos. Exige el fin de la pobreza y la injusticia racial… Pero eso es solo el principio”.
Bajo el liderazgo de Johnson, el Congreso aprobó un torrente de leyes transformadoras: la Ley de Derechos Civiles de 1964, la Ley de Derecho al Voto de 1965, Medicare, Medicaid y la Ley de Educación Superior. No se trataba de simples ajustes políticos, sino de cambios tectónicos en el contrato social estadounidense. La mente de Johnson, siempre expansiva, veía al gobierno no como una burocracia distante, sino como una herramienta para la dignidad humana.
Sin embargo, la brillantez de Johnson se vio ensombrecida por la tragedia de Vietnam. Su escalada bélica, impulsada por la lógica de la Guerra Fría y el temor a parecer débil, erosionó la confianza pública y eclipsó sus triunfos nacionales. La misma mente que ideó milagros legislativos tuvo dificultades para conciliar la estrategia militar con las consecuencias morales. Fue una paradoja que lo atormentó hasta sus últimos días.
Aun así, el legado de Johnson permanece imborrable. Fue un presidente que pensaba en términos generacionales, no de ciclos electorales. Sus discursos, ricos en alusiones históricas y profundidad filosófica, revelaron a un hombre que creía en el poder de las ideas para moldear la sociedad. Admirado o criticado, el intelecto de Johnson era innegable: una mezcla de puro instinto político e idealismo visionario.
Lyndon B. Johnson no fue simplemente un político. Fue una fuerza de la naturaleza, una mente sin igual, cuya huella en la vida estadounidense es tan profunda como compleja. Su historia nos recuerda que la grandeza a menudo viene envuelta en contradicciones y que las ideas más poderosas nacen de las mentes más inquietas.
La leyenda del Pie Grande ha cautivado la imaginación de generaciones enteras, combinando folclore, misterio y un profundo anhelo por conectar con lo desconocido. Con raíces en las tradiciones indígenas de Norteamérica, particularmente entre los pueblos Coast Salish, que se referían a la criatura como “Sasq’ets” u “hombre salvaje de los bosques”, el Pie Grande representa más que un simple críptido; simboliza la persistente curiosidad de la humanidad por el mundo natural y sus rincones ocultos.
El Pie Grande se describe típicamente como una criatura grande, peluda y bípeda de entre 1,8 y 4,5 metros de altura, de la que a menudo se dice que emite un olor fétido o un grito agudo. Se han reportado avistamientos en el noroeste del Pacífico y el oeste de Canadá, con huellas de hasta 60 centímetros de largo. La evidencia visual más famosa sigue siendo la película de Patterson-Gimlin de 1967, que supuestamente capturó a un Pie Grande caminando por Bluff Creek, California. Aunque ampliamente debatido, este vídeo sigue alimentando la intriga pública.
Parte de la fascinación reside en la naturaleza esquiva de la criatura. A pesar de los miles de avistamientos reportados, nunca se ha encontrado un cuerpo físico ni evidencia irrefutable. Esta ambigüedad permite que el Pie Grande exista en un espacio liminal —ni probado ni refutado—, lo que lo convierte en un lienzo perfecto para la especulación, la narración y la investigación científica. Investigadores como Cliff Barackman han dedicado años a analizar huellas, muestras de cabello y relatos de testigos presenciales, mientras que los escépticos señalan bulos e identificaciones erróneas.
Culturalmente, el Pie Grande sirve de puente entre el mito antiguo y el misterio moderno. Las narrativas indígenas a menudo dotan a la criatura de cualidades sobrenaturales, presentándola como un guardián del bosque o una entidad espiritual. En contraste, las representaciones contemporáneas varían desde un aterrador depredador hasta un gigante apacible, reflejando la cambiante relación de la sociedad con la naturaleza y lo desconocido.
La popularidad de la criatura ha dado lugar a festivales, documentales, productos promocionales e incluso a organizaciones de investigación especializadas como la Organización de Investigadores de Campo de Pie Grande (BFRO). Es un fenómeno que trasciende la mera criptozoología: apela a un deseo primario de creer en algo más allá del alcance de la ciencia, un recordatorio de que no todos los misterios se han resuelto.
La fascinación por el Pie Grande se centra menos en demostrar su existencia y más en lo que representa: la emoción del descubrimiento, el atractivo de lo inexplicable y el impulso humano intemporal de buscar significado en las sombras del bosque. Ya sea real o imaginario, el Pie Grande sigue avanzando con paso firme en el imaginario colectivo.
Springfield, Misuri — 21 de julio de 1865. En el calor sofocante de un verano posterior a la Guerra de Secesión, dos hombres se encontraron en la plaza del pueblo para lo que se convertiría en el tiroteo mano a mano más emblemático de la historia del Viejo Oeste. James Butler “Wild Bill” Hickok, exexplorador de la Unión y jugador, se enfrentó a Davis Tutt, compañero jugador y exsoldado confederado. Su enfrentamiento, provocado por el orgullo y un reloj de bolsillo, definiría el arquetipo del duelo del Oeste durante generaciones.
La disputa entre Hickok y Tutt llevaba semanas latente. Ambos eran conocidos en los círculos de juego de Springfield, y su rivalidad se vio alimentada por tensiones políticas, desaires personales y una deuda en disputa. Tutt afirmó que Hickok le debía 25 dólares y, con la intención de humillarlo, le confiscó su preciado reloj de bolsillo como garantía. Cuando Tutt usó el reloj descaradamente en público, Hickok lo interpretó como un desafío a su honor.
Los testigos afirman que Hickok le advirtió a Tutt que no exhibiera el reloj por el pueblo. Tutt ignoró la advertencia. En la mañana del 21 de julio, los dos hombres se vieron al otro lado de la plaza. Hickok, conocido por su calma y su puntería letal, permanecía de pie con su revólver Colt Navy enfundado a su lado. Tutt, igualmente seguro de sí mismo, se acercó por el lado opuesto.
Hickok
Tutt
Aproximadamente a las 6 p. m., comenzó el duelo. Tutt disparó primero y falló. Hickok, apuntando deliberadamente, devolvió el fuego. Su bala impactó a Tutt en el pecho, matándolo casi instantáneamente. Todo el intercambio duró apenas unos segundos, pero su impacto resonaría durante décadas.
Hickok fue arrestado y acusado de homicidio involuntario. Durante el juicio, los testigos declararon que Tutt había provocado el duelo y que Hickok había actuado en defensa propia. El jurado lo absolvió y el veredicto fue ampliamente aceptado por el público. El tiroteo pronto quedó inmortalizado en periódicos y novelas baratas, convirtiendo a Hickok en una leyenda de la frontera estadounidense.
Lo que hizo a este duelo tan significativo no fue solo el dramatismo, sino también la formalidad. A diferencia de las caóticas peleas de taberna o las emboscadas comunes en el Oeste, el tiroteo entre Hickok y Tutt se asemejaba a un duelo de honor al estilo europeo. Se libró en público, con ambos hombres arriesgando sus vidas conscientemente para defender su reputación y orgullo.
Los historiadores suelen citar este evento como el primer duelo auténtico de “tira y afloja” del Salvaje Oeste. Sentó las bases para innumerables enfrentamientos ficticios en el cine y la literatura del Oeste. La calma de Hickok bajo presión, su precisión letal y la ambigüedad moral de la justicia fronteriza se convirtieron en elementos básicos del género.
Aunque Hickok encontraría su propio y violento final poco más de una década después, tras recibir un disparo por la espalda mientras jugaba al póquer en Deadwood, la leyenda de su duelo con Davis Tutt permanece grabada en la mitología del Oeste americano. Fue un momento en el que el honor, el ego y la muerte colisionaron en el polvoriento corazón de Misuri, y así nació el pistolero.
En Nevada, existe un registro de personas a las que ni siquiera se les permite entrar en un casino. Este libro es llamado oficialmente por la Junta de Control del Juego de Nevada (NGCB) la “Lista de Personas Excluidas”, pero es más conocido como el “Libro Negro”. En estas páginas se encuentran las fotos y las historias de treinta y siete personas que, por algún delito, han sido consideradas indignas de entrar en un casino en Nevada. Algunas de estas personas están ahí por sus vínculos con el crimen organizado, pero otras se ganaron su lugar en las páginas por intentar engañar a los casinos.
Vaccaro
Por ejemplo, está el caso de Ronald Dale Harris, quien fue programador informático de la NGCB en la década de 1990. Utilizando sus habilidades con la NGCB, Harris introducía fallos en los programas informáticos que resultaban en grandes pagos para los jugadores si insertaban cierta cantidad de monedas/fichas siguiendo un procedimiento específico. ¿Recuerdan la escena de Ocean’s 13 donde Rusty, el personaje de Brad Pitt, introduce las monedas en la máquina con un proceso preciso? De ahí surgió esto…
¿Y qué hay de la única mujer que aparece en el libro, Sandra Kay Vaccaro? Junto con su esposo y otros tramposos, manipulaban las ruletas, abriendo literalmente la máquina para detener los tambores, a la vez que impedían que las cámaras o el personal del casino vieran lo que hacían. Fue condenada por intentar estafar a los casinos en los años ochenta y aún figura en el “Libro Negro”.
Spilotro
Con la llegada del póker y los casinos en línea, se ha hablado de incluir a quienes hacen trampa mediante estos mecanismos. Sin embargo, hasta ahora, nadie ha sido condenado por delitos en línea contra los casinos.
¿Lo complicado del “Libro Negro”? Una vez que entras en él, es prácticamente imposible que te eliminen. Sobre todo si has sido condenado por intentar robar en los casinos, puedes apostar (sin doble sentido) a que estarás en los rollos hasta que dejes este mundo.
Lista de Personas Excluidas de la Junta de Control de Juegos de Nevada: el “Libro Negro”. Alli aparece el famoso mafioso Tony “La Hormiga” Spilotro, quien fue eliminado del libro tras su muerte.
La resiliencia del mercado bursátil chino en medio de las continuas tensiones comerciales con Estados Unidos ha desconcertado a muchos observadores. La opinión general sugiere que una guerra comercial —marcada por aranceles, restricciones a la inversión y fricciones geopolíticas— debería mermar la confianza de los inversores y el rendimiento económico. Sin embargo, las acciones chinas han mostrado una fortaleza sorprendente. Esta paradoja se explica por una combinación de planificación económica estratégica, reformas del mercado interno y la reorientación de la inversión global.
En primer lugar, la estrategia económica a largo plazo de China ha reducido su dependencia del comercio estadounidense. Si bien las exportaciones a EE. UU. representaban casi el 7 % de su PIB, esa cifra se ha reducido a alrededor del 3 %. Este cambio refleja una campaña deliberada para diversificar los socios comerciales y estimular el consumo interno. Incluso si se eliminara la mitad de las exportaciones chinas a EE. UU., el impacto en el PIB sería de tan solo el 1,5 %, un golpe manejable para una economía de la escala de China. Este aislamiento ha ayudado a mantener la confianza de los inversores en las empresas chinas, especialmente en aquellas centradas en los mercados nacionales o en destinos de exportación alternativos.
En segundo lugar, el gobierno chino ha tomado medidas proactivas para estabilizar sus mercados financieros. Mediante la flexibilización monetaria, las reformas regulatorias y los estímulos específicos, Pekín ha mostrado un fuerte apoyo al crecimiento económico. Estas medidas han impulsado sectores como la tecnología, las energías renovables y los bienes de consumo, áreas menos vulnerables a los aranceles estadounidenses. Además, el énfasis de China en la autosuficiencia en industrias clave, como los semiconductores y la inteligencia artificial, ha atraído inversión tanto nacional como extranjera que busca exposición al crecimiento a largo plazo.
En tercer lugar, los inversores globales están reequilibrando sus carteras en respuesta a la dinámica geopolítica cambiante. A medida que Estados Unidos endurece las restricciones a las empresas chinas, algunos inversores ven a China como una protección contra la volatilidad de los mercados occidentales. La percepción de que China está construyendo una “economía fortaleza” con control centralizado y visión estratégica resulta atractiva para quienes buscan estabilidad en medio de la incertidumbre global. Además, las bolsas de valores chinas, en particular las de Shanghái y Shenzhen, se han vuelto más accesibles para los inversores extranjeros gracias a programas como Stock Connect, lo que ha impulsado aún más la liquidez y la valoración.
En cuarto lugar, la guerra comercial ha acelerado inadvertidamente la innovación y la competitividad de las empresas chinas. Ante el acceso restringido a la tecnología y el capital estadounidenses, las empresas han intensificado sus esfuerzos de investigación y desarrollo. Este cambio ha dado lugar a avances en áreas como los vehículos eléctricos, la tecnología financiera y la biotecnología. Los inversores apuestan por estos sectores para impulsar el crecimiento futuro, lo que contribuye al optimismo en el mercado.
Por último, mientras que las empresas estadounidenses están reduciendo sus inversiones en China debido a las preocupaciones arancelarias, las empresas chinas se están centrando cada vez más en el mercado interno y en otros mercados emergentes. Esta reorientación ha creado nuevas oportunidades de crecimiento y ha reducido la vulnerabilidad a los cambios en las políticas estadounidenses. La narrativa de la disociación, si bien disruptiva, también ha permitido a China trazar un rumbo económico más independiente.
En conclusión, el desempeño del mercado bursátil chino en medio de la guerra comercial refleja una compleja interacción de resiliencia estratégica, agilidad política y reajuste de los inversores. En lugar de derrumbarse bajo presión, China se ha adaptado, transformando los desafíos externos en catalizadores de reformas e innovación. El resultado es un mercado que, si bien no es inmune a la volatilidad, continúa desafiando las expectativas y atrayendo la atención mundial.
Gurbanguly Mälikgulyýewiç Berdimuhamedow, a menudo apodado “El Líder Extraño” debido a su enigmático ascenso y su imagen pública estrictamente controlada, fue el segundo presidente de Turkmenistán entre 2006 y 2022. Su estilo de liderazgo, marcado por el autoritarismo y un culto a la personalidad cuidadosamente elaborado, ha atraído la atención mundial por su mezcla de excentricidad, secretismo y espectáculo.
Nacido el 29 de junio de 1957 en Babarap, República Socialista Soviética de Turkmenistán, Berdimuhamedow comenzó su carrera como dentista, graduándose del Instituto Estatal de Medicina de Turkmenistán en 1979. Su ascenso a la política fue gradual pero estratégico. En 1997, fue nombrado ministro de Salud durante la presidencia de Saparmurat Niyazov, y posteriormente viceprimer ministro en 2001. Tras la repentina muerte de Niyazov en diciembre de 2006, Berdimuhamedow fue nombrado presidente interino, una decisión que sorprendió a muchos observadores, dado su relativamente bajo perfil político en aquel momento.
Su presidencia comenzó con un optimismo cauteloso. Muchos esperaban que desmantelara los elementos más extraños del régimen de Niyazov, como cambiar los nombres de los meses por familiares y erigir estatuas doradas. De hecho, Berdimuhamedow revirtió algunos de estos excesos, restaurando los nombres tradicionales de los meses y suavizando ciertas políticas. Sin embargo, rápidamente instauró su propio régimen autoritario, con un nuevo culto a la personalidad. Adoptó el título de “Arkadag”, que significa “Protector”, y fue celebrado en los medios estatales con poesía, música e incluso una estatua ecuestre dorada que lo representaba con una paloma posada en la mano.
El gobierno de Berdimuhamedow se caracterizó por un control casi total de los medios de comunicación, una oposición política limitada y victorias electorales abrumadoras, a menudo con más del 97% de los votos. Sus apariciones públicas fueron meticulosamente escenificadas, mostrándolo participando en deportes, actuaciones musicales e incluso acrobacias con coches de rally cerca del infame cráter de gas “La Puerta del Infierno”. Estas exhibiciones, aunque aparentemente teatrales, sirvieron para reforzar su imagen de líder vigoroso y omnipresente.
A pesar de su control autoritario, Berdimuhamedow mantuvo una fachada de modernización. Promovió la infraestructura digital, la reforma sanitaria y la educación, aunque los críticos argumentan que estas iniciativas fueron más simbólicas que sustanciales. Su liderazgo también enfatizó la neutralidad de Turkmenistán en los asuntos internacionales, preservando su aislamiento y aprovechando sus vastas reservas de gas natural para establecer alianzas estratégicas.
En 2022, Berdimuhamedow dimitió como presidente y entregó el poder a su hijo, Serdar, en lo que muchos consideraron una transición dinástica. Mantuvo su influencia como presidente del Consejo Popular, lo que garantizó su presencia continua en la política turcomana.
El apodo de “Líder Extraño” refleja tanto su inesperado ascenso como la naturaleza surrealista de su gobierno. De dentista a autócrata, la trayectoria de Berdimuhamedow es emblemática del complejo panorama político postsoviético de Asia Central, donde convergen el carisma personal, la mitología estatal y el control autoritario. Su legado sigue siendo una paradoja: un líder que prometió reformas pero consolidó su poder, que desmanteló un culto a la personalidad para luego construir otro.
En definitiva, la historia de Berdimuhamedow no trata solo del gobierno de un hombre, sino de las perdurables estructuras de poder en una nación que aún navega por su identidad en el mundo moderno.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Cuando la mayoría de la gente piensa en entornos extremos, imagina la gélida Antártida o el árido Sahara. Sin embargo, algunas regiones ponen a prueba la resistencia humana hasta el punto de que la supervivencia se vuelve casi imposible. Entre ellas se encuentra la Depresión de Danakil, una maravilla geológica que se extiende entre Etiopía, Eritrea y Yibuti, considerada ampliamente como uno de los lugares más inhóspitos del planeta.
Ubicada a unos 125 metros bajo el nivel del mar, la Depresión de Danakil forma parte del Sistema del Rift de África Oriental. Aquí, las placas tectónicas se separan lentamente, creando un paisaje surrealista de volcanes activos, salares, manantiales de azufre y lagos ácidos. Las temperaturas pueden alcanzar los 50 °C (122 °F) a la sombra, lo que la convierte en uno de los lugares más calurosos de la Tierra durante todo el año. Sumado a la falta de agua dulce y gases tóxicos, esta región es casi alienígena por naturaleza.
Los científicos describen Danakil como “una ventana al pasado de la Tierra” debido a su similitud con las condiciones primigenias. Vibrantes charcas de color amarillo y verde, formadas por la interacción de minerales con agua ácida, crean una belleza engañosa. Sin embargo, bajo la superficie, gases letales como el dióxido de azufre y el cloro se filtran por fisuras, mientras que pozos de lodo hirviente pueden derrumbarse sin previo aviso.
A pesar de estas condiciones, la depresión no está completamente exenta de vida. Los microorganismos extremófilos prosperan en aguas cálidas y ácidas, desafiando lo que creíamos posible para la vida. Este descubrimiento ha convertido a Danakil en un foco de atención para los astrobiólogos que buscan análogos a los entornos de Marte o Europa. “Si la vida puede sobrevivir aquí, ampliará nuestra comprensión de dónde podría existir más allá de la Tierra”, afirma la Dra. María López, investigadora de la NASA que estudia los extremófilos.
Pero para los humanos, la historia es radicalmente diferente. El pueblo indígena Afar de la región ha aprendido a lidiar con el duro clima, extrayendo sal en un calor abrasador. Sus jornadas laborales comienzan antes del amanecer y terminan al final de la mañana, ya que las temperaturas se vuelven rápidamente insoportables. Incluso con equipo moderno, los científicos y exploradores que visitan Danakil a menudo requieren una planificación exhaustiva, unidades de refrigeración para suministros y escoltas armadas debido a la volátil situación geopolítica.
El título de “lugar más inhóspito” no es exclusivo de Danakil. Entre sus competidores se encuentran los Valles Secos de la Antártida, donde no ha llovido en casi dos millones de años, y Dallol, un campo hidrotermal dentro de Danakil que ostenta el récord de la temperatura media anual más alta jamás registrada en la Tierra. Sin embargo, la combinación de calor abrasador, volatilidad geológica y química tóxica de Danakil lo sitúa en el extremo extremo de la habitabilidad.
¿Por qué la gente se arriesga a venir aquí? Para los científicos, es la oportunidad de estudiar los extremos de la Tierra y comprender posibles entornos extraterrestres. Para los aventureros, se trata de adentrarse en un paisaje tan agreste que parece de otro mundo. “Es como visitar otro planeta sin salir de la Tierra”, afirma el explorador italiano Carlo Rossi, quien ha liderado múltiples expediciones a la región.
En un mundo donde la tecnología lleva comodidad a casi todos los rincones, lugares como Danakil nos recuerdan la fuerza bruta de la naturaleza y la vulnerabilidad de la humanidad. Aquí, la supervivencia no está garantizada, solo el respeto por las fuerzas que moldean nuestro planeta.
¿Qué pasaría si todo lo que sabemos —nuestros recuerdos, relaciones, incluso las leyes de la física— formara parte de un complejo programa informático? La hipótesis de la simulación, antes confinada a la ciencia ficción, ha cobrado gran impulso entre científicos, filósofos y tecnólogos. Ya no se trata solo de Matrix; es un debate intelectual legítimo.
La idea fue popularizada en 2003 por el filósofo de Oxford Nick Bostrom, quien argumentó que si las civilizaciones avanzadas pueden realizar simulaciones de seres conscientes, y si realizan muchas de estas simulaciones, estadísticamente es más probable que seamos simulados que reales. En los últimos años, esta teoría ha cobrado nuevo impulso gracias a los rápidos avances en inteligencia artificial y realidad virtual. El científico informático del MIT Rizwan Virk estima que hay un 70 % de probabilidades de que vivamos en una simulación, citando el auge de la IA generativa y los avatares digitales que imitan el comportamiento humano.
El concepto no es nuevo. La Alegoría de la Caverna de Platón imaginó a los humanos confundiendo las sombras con la realidad. Filósofos orientales como Zhuangzi cuestionaron si la vida misma podría ser un sueño. La teoría de la simulación actual es un eco moderno de estas antiguas dudas, amplificadas por la tecnología.
Sus defensores señalan la mecánica cuántica, la física digital y la inquietante uniformidad del universo como pistas. ¿Por qué la velocidad de la luz actúa como un límite de procesamiento? ¿Por qué las coincidencias —como Los Simpson prediciendo eventos futuros— parecen fallos? Estas preguntas alimentan la especulación de que nuestra realidad podría estar codificada, no creada.
Los escépticos, sin embargo, argumentan que la teoría es infalsable y, por lo tanto, acientífica. El físico Frank Wilczek sostiene que el universo es demasiado complejo para ser simulado eficientemente. Otros, como Sabine Hossenfelder, descartan la idea como especulación filosófica en lugar de ciencia empírica.
Aun así, la hipótesis de la simulación persiste, no porque esté probada, sino porque es provocadora. Desafía nuestras suposiciones sobre la consciencia, el libre albedrío y la naturaleza de la existencia. Ya sea que vivamos en una realidad básica o en una ilusión sofisticada, la pregunta nos obliga a confrontar qué significa ser real.
Y quizás, como dijo una vez Elon Musk: «La probabilidad de que estemos en una realidad básica es de una entre miles de millones». De ser cierto, no somos solo participantes del juego; somos parte del código.
El legado del juez Hugo Black es de profunda contradicción y transformación. Nacido en 1886 en Alabama, Black ascendió desde una familia modesta hasta convertirse en uno de los jueces más influyentes de la Corte Suprema de Estados Unidos del siglo XX. Sin embargo, su temprana vinculación con el Ku Klux Klan proyecta una larga sombra sobre su carrera, obligando a historiadores y juristas a lidiar con la paradoja de un hombre que en su día se alineó con los supremacistas blancos, pero que posteriormente se convirtió en un férreo defensor de las libertades civiles y la igualdad racial.
A principios de la década de 1920, Black se unió al KKK mientras ejercía la abogacía y buscaba un cargo político en Alabama. En aquel entonces, el Klan ejercía una importante influencia política en el sur, y la afiliación se consideraba a menudo una estrategia para políticos ambiciosos. La afiliación de Black no era un secreto: habló en eventos del Klan y, según se dice, recibió su apoyo durante su campaña al Senado en 1926. Aunque renunció a la organización antes de entrar al Senado, la asociación siguió siendo una mancha en su imagen pública.
BlackF D Roosevelt
Cuando el presidente Franklin D. Roosevelt nominó a Black a la Corte Suprema en 1937, sus vínculos con el Ku Klux Klan resurgieron, desatando una controversia nacional. Inicialmente, Black evitó el tema, pero posteriormente reconoció su antigua afiliación, alegando que había abandonado el grupo y que ya no compartía sus opiniones. Los críticos se mantuvieron escépticos, y la revelación amenazó con socavar su credibilidad como jurista.
Sin embargo, durante las tres décadas siguientes, el historial judicial de Black mostró una historia diferente. Se erigió como un firme defensor de la Constitución, en particular de la Carta de Derechos. Su filosofía de “absolutismo textual” lo llevó a interpretar las libertades civiles de forma amplia y coherente. Defendió la Primera Enmienda, oponiéndose a la censura y defendiendo la libertad de expresión, incluso para grupos impopulares o radicales. En el caso Gideon contra Wainwright (1963), redactó la opinión mayoritaria que garantizaba el derecho a la asistencia legal para los acusados indigentes, reforzando así las protecciones de la Sexta Enmienda. En particular, Black apoyó la decisión de la Corte en el caso Brown contra la Junta de Educación (1954), que declaró inconstitucional la segregación racial en las escuelas públicas. Si bien no fue autor del dictamen, su voto contribuyó a consolidar la postura unánime de la Corte contra el racismo institucionalizado. A lo largo de su mandato, las decisiones de Black a menudo se alinearon con los objetivos del movimiento por los derechos civiles, lo que sugiere una auténtica evolución en sus opiniones.
La transformación de Hugo Black —de miembro del Ku Klux Klan a defensor de los derechos civiles— sigue siendo tema de debate. Algunos argumentan que su compromiso con los principios constitucionales superó sus prejuicios personales, mientras que otros ven su jurisprudencia como una forma de redención. Independientemente del motivo, el legado de Black ilustra la complejidad de la historia estadounidense, donde los individuos pueden encarnar tanto los impulsos más oscuros de la nación como sus ideales más elevados.
Su historia no es una simple absolución, sino una tensión entre el pasado y el progreso. Nos desafía a considerar cómo los principios profundamente arraigados, cuando se aplican de forma coherente, pueden conducir a una justicia inesperada, incluso de fuentes improbables.
Durante una reunión el 25 de agosto de 2025 con el presidente surcoreano Lee Jae Myung en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump declaró públicamente que desea que Estados Unidos se apodere del terreno donde se ubican sus bases militares en Corea del Sur.
Trump dijo:
“Gastamos mucho dinero en la construcción de un fuerte, y Corea del Sur contribuyó, pero me gustaría ver si podemos deshacernos del arrendamiento y obtener la propiedad del terreno donde tenemos una enorme base militar”.
Probablemente se refiere a Camp Humphreys, la mayor instalación militar estadounidense en el extranjero, que actualmente opera bajo un acuerdo de arrendamiento con Corea del Sur. Las declaraciones de Trump indican un impulso para renegociar los términos de la presencia militar estadounidense, posiblemente como parte de demandas más amplias de mayores contribuciones financieras de Corea del Sur para albergar a los 28.500 soldados estadounidenses estacionados allí.
La propuesta es controvertida. La propiedad de terrenos extranjeros con fines militares es poco común y un asunto diplomáticamente delicado. Corea del Sur no ha aceptado públicamente dicha transferencia, y el presidente Lee respondió con cautela, enfatizando las investigaciones en curso sobre las recientes incursiones y una mayor cooperación en comercio y defensa.
¿Es posible concretar este acuerdo? Legal y diplomáticamente, la propuesta de Trump de que Estados Unidos asuma la propiedad de los terrenos que albergan bases militares en Corea del Sur, como Camp Humphreys, sería extremadamente difícil de implementar y probablemente sin precedentes.
He aquí el porqué:
1. Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA) La presencia militar estadounidense en Corea del Sur se rige por un SOFA bilateral, que permite a Estados Unidos operar bases en terrenos arrendados, no en terrenos propios. Cambiar esto requeriría:
Renegociación del SOFA
Aprobación de ambos gobiernos
Probable ratificación por la Asamblea Nacional de Corea del Sur
Corea del Sur se ha resistido históricamente a cualquier medida que ceda la soberanía sobre su territorio, incluso a sus aliados.
2. Sensibilidades diplomáticas La posesión de tierras por parte de una potencia militar extranjera es poco común y políticamente explosiva. Podría:
Socavar la soberanía de Corea del Sur
Provocar una reacción violenta en el país
Sentar un precedente que otros países anfitriones rechazarían
El presidente Lee Jae Myung no ha accedido públicamente a la solicitud de Trump, y su administración ya se encuentra en una situación de turbulencia política tras las recientes redadas y escándalos.
3. Apalancamiento transaccional La exigencia de Trump se ajusta a su estrategia más amplia de reparto de cargas: pedir a los aliados que paguen más u ofrezcan concesiones estratégicas a cambio de la protección estadounidense. Si bien Corea del Sur podría aceptar mayores contribuciones financieras, la posesión de tierras cruza una línea que la mayoría de los aliados no aceptará.
4. Implicaciones de seguridad Con la expansión de su arsenal nuclear por parte de Corea del Norte y la profundización de sus lazos con Rusia, Corea del Sur se centra en fortalecer su propia disuasión. Renunciar a la posesión de tierras podría debilitar su control sobre la infraestructura de defensa nacional.
En resumen ¿Se podría llegar a un acuerdo? Técnicamente, es muy difícil, pero políticamente, es muy improbable. Requeriría un cambio radical en la postura de defensa de Corea del Sur y en la opinión pública. Siendo más realistas, Trump podría usar la propuesta como una táctica de negociación para obtener concesiones, en lugar de una exigencia literal.
La psicología de un acosador es una compleja interacción de inseguridad, agresión y condicionamiento social. Lejos de ser simplemente “malvados”, los acosadores suelen exhibir un perfil psicológico distintivo, moldeado por experiencias tempranas, rasgos de personalidad y factores ambientales. Comprender la mentalidad de un acosador es esencial no solo para abordar el comportamiento, sino también para prevenir sus consecuencias a largo plazo tanto en las víctimas como en los agresores.
En esencia, el acoso es un patrón de agresión deliberada y repetida dirigida a personas percibidas como más débiles o diferentes. Esta agresión puede ser física, verbal, relacional o digital. Lo que distingue al acoso del conflicto común es su desequilibrio de poder: el acosador busca el dominio, a menudo a expensas de la dignidad o la seguridad de la otra persona.
Psicológicamente, los acosadores tienden a mostrar baja empatía, lo que significa que les cuesta comprender o preocuparse por los sentimientos de los demás. Este desapego emocional les permite infligir daño sin remordimientos. Muchos también muestran tendencias narcisistas, anhelando atención y admiración, mientras menosprecian a los demás para mantener un sentido de superioridad. Irónicamente, bajo esta bravuconería a menudo se esconde una baja autoestima. La agresividad del acosador puede servir como máscara para inseguridades profundamente arraigadas, una forma de desviar la atención de sus propias vulnerabilidades.
Otro rasgo común es la impulsividad. Los acosadores con frecuencia atacan sin considerar las consecuencias, impulsados por la frustración, la ira o la necesidad de control. Esta impulsividad suele ir acompañada de una percepción distorsionada de las intenciones de los demás. Las investigaciones demuestran que los acosadores pueden malinterpretar el comportamiento neutral como hostil, lo que lleva a la agresión preventiva, un tipo de cognición paranoide.
Socialmente, el acoso puede ser un comportamiento aprendido. Los niños que crecen en entornos donde la agresión está normalizada, ya sea a través de la dinámica familiar, los medios de comunicación o los grupos de iguales, pueden adoptar el acoso como una estrategia para afirmar su dominio. En algunos casos, los acosadores son víctimas de abuso o negligencia, lo que perpetúa un ciclo de daño.
Es importante destacar que el acoso escolar no se limita a la infancia. Los acosadores adultos suelen actuar en el lugar de trabajo, en sus relaciones o en espacios en línea, utilizando la manipulación y la intimidación para controlar a los demás. Su comportamiento puede ser más sutil, pero no por ello menos dañino.
Para abordar el acoso escolar, las intervenciones deben ir más allá del castigo. Deben centrarse en el entrenamiento de la empatía, la regulación emocional y un modelo social saludable. Comprender las raíces psicológicas del acoso escolar permite a educadores, padres y profesionales de la salud mental responder con compasión y estrategia, no solo con disciplina.
En resumen, la mente de un acosador no es intrínsecamente cruel; a menudo está herida, es reactiva y está moldeada por una necesidad de control. Al desentrañar sus capas psicológicas, podemos avanzar hacia la sanación y la prevención, en lugar de la perpetuación.
Frente a la escarpada costa de Pembrokeshire, Gales, se encuentra el Fuerte Stack Rock, una reliquia de una belleza cautivadora de la ambición militar victoriana, ahora relegada a los ritmos de la naturaleza. Construido entre 1850 y 1852 para defender el Astillero Real de Pembroke Dock de posibles ataques navales, el fuerte formaba parte de los Fuertes Palmerston británicos, una red de defensas costeras que respondía al temor a una invasión francesa bajo el mandato de Napoleón III. Con sus gruesos muros de piedra caliza, su torre elíptica y sus posteriores ampliaciones, que albergaron hasta 175 soldados, el Fuerte Stack Rock fue una maravilla de la ingeniería y la previsión estratégica del siglo XIX.
Sin embargo, a pesar de su formidable diseño, el fuerte nunca entró en combate. A principios del siglo XX, los avances en la guerra naval lo dejaron obsoleto. Fue desmantelado en 1929 y vendido por tan solo 160 libras en 1932. Reutilizado brevemente durante la Segunda Guerra Mundial como estación repetidora de comunicaciones, finalmente fue abandonado, a merced del mar, el viento y el tiempo.
Hoy en día, el Fuerte Stack Rock se alza como una “ruina viviente”, un término adoptado por sus actuales propietarios, la empresa de interés comunitario Anoniiem, quienes lo adquirieron en 2021 por 191.000 libras. En lugar de restaurarlo a su estado original, su objetivo es preservar su decadente grandeza, permitiendo que la naturaleza continúe su silenciosa recuperación. Las gaviotas anidan en sus cámaras desmoronadas, el musgo se extiende por sus suelos de piedra y los restos oxidados de cañones y paneles de control evocan un pasado fantasmal. El inquietante silencio del fuerte solo se rompe con el canto de los pájaros y el romper de las olas: una catedral del abandono que invita a la reflexión en lugar de a la restauración.
Fotógrafos y exploradores urbanos describen el interior como surrealista: escaleras de caracol que conducen a ninguna parte, grafitis grabados por soldados desaparecidos y capas de excrementos de aves que marcan décadas de abandono. Sin embargo, en medio de la decadencia, hay una extraña vitalidad. El Fuerte Stack Rock no es solo una ruina: es un testimonio de resiliencia, un lugar donde la historia y la ecología se entrelazan.
En una época de rápido desarrollo y turismo patrimonial desinfectado, el Fuerte Stack Rock ofrece algo excepcional: autenticidad. Nos recuerda que no todos los monumentos necesitan ser pulidos para brillar. A veces, las historias más impactantes se cuentan a través del óxido, la ruina y la silenciosa persistencia de la naturaleza que recupera lo que una vez fue construido para resistirla.
El panorama financiero mundial está experimentando una transformación silenciosa pero profunda, impulsada por las potencias emergentes que buscan alternativas al dólar estadounidense. En el centro de este cambio se encuentran dos avances importantes: la iniciativa de la alianza BRICS para crear una nueva moneda de reserva y el despliegue por parte de China de su infraestructura de pagos digitales respaldada por el banco central. En conjunto, estos esfuerzos buscan reducir la dependencia del dólar y transformar la arquitectura del comercio y las finanzas internacionales.
BRICS y la agenda de desdolarización Los BRICS, originalmente compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se han expandido para incluir a países como Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Esta coalición representa ahora a más del 46 % de la población mundial y controla una parte significativa de los mercados mundiales de materias primas. Uno de sus principales objetivos es desafiar el dominio del dólar promoviendo el comercio en monedas locales y desarrollando una moneda de reserva compartida respaldada por una canasta de monedas miembros o incluso oro.
La motivación es clara: los países BRICS se han enfrentado repetidamente a la volatilidad del dólar y a las sanciones financieras estadounidenses. La congelación de 300 000 millones de dólares en reservas rusas tras la invasión de Ucrania, y el aislamiento de Irán durante décadas de los sistemas basados en el dólar, han impulsado los esfuerzos para construir alternativas soberanas. Para 2025, más del 68 % del comercio de los BRICS se realizará en monedas locales, sentando las bases para un sistema de compensación multilateral formalizado¹.
Si bien el dólar sigue arraigado en las finanzas globales, los BRICS están construyendo la infraestructura para eludirlo, especialmente en el comercio energético, donde países como Rusia y Arabia Saudita liquidan cada vez más contratos petroleros en rublos, yuanes o riales.
El RMB digital de China y la infraestructura de pagos gratuita Paralelamente a los BRICS, China lidera su propia revolución financiera mediante el yuan digital (RMB) y un sistema de pagos transfronterizos desarrollado por el Banco Popular de China (PBOC). Esta infraestructura basada en blockchain permite liquidaciones ultrarrápidas, a menudo en menos de 10 segundos, sin depender de la red SWIFT.
El sistema digital de RMB de China ya es interoperable con diez países de la ASEAN y seis países de Oriente Medio, abarcando casi el 38% del comercio mundial. Permite transacciones directas entre bancos centrales, evitando la intermediación bancaria y reduciendo los costes de transacción hasta en un 98%. Este sistema también integra funciones de cumplimiento, como protocolos contra el blanqueo de capitales, directamente en cada transacción, lo que lo hace atractivo para países recelosos de las sanciones estadounidenses.
La estrategia de China no es solo tecnológica, sino también geopolítica. Al liquidar el comercio en RMB digital, especialmente con países sancionados como Irán y Rusia, China está construyendo un ecosistema financiero paralelo que sortea las vulnerabilidades del dólar. El yuan digital también se está utilizando en proyectos de infraestructura de la Franja y la Ruta, integrándolo aún más en las cadenas de suministro globales.
Implicaciones para el dólar Si bien ni los BRICS ni los sistemas de pago de China pueden destronar al dólar de la noche a la mañana, representan un desafío creíble a su monopolio. El dólar actualmente representa alrededor del 90% del comercio mundial de divisas y sigue siendo la moneda de reserva dominante. Sin embargo, el auge de sistemas alternativos podría erosionar gradualmente su influencia, especialmente en el Sur Global.
La verdadera amenaza reside en la fragmentación. A medida que más países adoptan monedas regionales y sistemas de pago digitales, el papel del dólar como medio de intercambio por defecto podría disminuir. Esto podría reducir la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, debilitar la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y desplazar su influencia geopolítica.
Los BRICS y China no intentan destruir el dólar; están construyendo vías de escape. Y en un mundo cada vez más definido por la multipolaridad, esas vías podrían convertirse en autopistas.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En una ciudad a menudo definida por la ostentación, el ego y las relaciones fugaces, Brad Pitt cultivó discretamente un vínculo que desafiaba las normas de Hollywood: uno basado en la compasión, la longevidad y una generosidad inesperada. Durante casi tres décadas, Pitt permitió a su anciano vecino, John, vivir sin pagar alquiler en su extensa finca de Los Ángeles, cumpliendo una promesa que duró mucho más de lo que nadie esperaba.
La historia comenzó en 1994, cuando Pitt compró una propiedad histórica en Los Feliz a la actriz Cassandra Peterson, más conocida como Elvira, la Señora de la Oscuridad. A medida que Pitt expandía la finca con los años, adquiriendo finalmente 22 parcelas adyacentes, conoció a John, un hombre de unos 90 años que había perdido recientemente a su esposa y había vivido en una de las casas durante décadas. En lugar de desalojarlo, Pitt tomó una decisión simple y humana: John podría quedarse el resto de su vida sin pagar alquiler.
Lo que Pitt probablemente asumió que sería un acuerdo a corto plazo se convirtió en un compromiso de 15 años. John vivió hasta los 105 años, superando no solo las expectativas, sino también múltiples etapas de la vida de Pitt, incluyendo su matrimonio con Angelina Jolie y la crianza de sus seis hijos.
7.689 metros cuadrados. Pitt lo vendió por 39.8 millones de dólares.
Según Peterson, quien siguió siendo vecina, Pitt nunca dudó en su generosidad. “Fue muy, muy amable con el esposo”, declaró. “Sé que Brad le permitió vivir allí sin pagarle nada hasta su muerte”.
El acuerdo nunca se hizo público durante la vida de John. No hubo comunicados de prensa ni sesiones de fotos; solo un discreto acto de decencia. Peterson bromeó diciendo que Pitt podría haber subestimado la longevidad de su gesto. “Fue bastante gracioso porque John vivió hasta los 105 años”, dijo. “Simplemente vivió para siempre”.
En marzo de 2023, Pitt finalmente vendió la herencia por 40 millones de dólares, cerrando un capítulo que había durado casi 30 años. Pero la historia de John y Brad Pitt perdura como un raro ejemplo de generosidad de celebridades que no fue performativa ni transaccional. Fue personal, perdurable y profundamente humana.
En una industria a menudo criticada por el exceso y el desapego, la relación de Pitt con su anciano vecino destaca, no por su glamour, sino por su gracia. Es un recordatorio de que, a veces, los legados más significativos no se construyen en la pantalla, sino en los rincones más tranquilos de la vida real.
Comprender la psicología detrás del racismo requiere examinar tanto la cognición individual como los sistemas culturales que la configuran. El racismo no es simplemente una cuestión de odio manifiesto o ignorancia; a menudo tiene sus raíces en mecanismos psicológicos profundos, condicionamiento social y formación de identidad. La mente de un racista está moldeada por una compleja interacción de miedo, tribalismo, sesgo cognitivo y refuerzo cultural.
A nivel neurológico, estudios han demostrado que el sesgo racial puede estar vinculado a una mayor actividad en la amígdala, el centro cerebral que procesa el miedo. Cuando a las personas con sesgo racial implícito se les muestran imágenes de personas de diferentes grupos raciales, su amígdala suele responder con una mayor actividad, lo que sugiere una asociación subconsciente entre raza y amenaza. Esta reacción no es necesariamente una elección consciente; refleja asociaciones aprendidas, a menudo absorbidas a través de los medios de comunicación, la familia y las normas sociales.
Psicológicamente, el racismo a menudo se deriva de la categorización y los estereotipos, que son atajos cognitivos naturales que el cerebro utiliza para procesar información social compleja. Como señaló Gordon Allport en La naturaleza del prejuicio, los humanos categorizamos para comprender el mundo, pero estas categorías pueden volverse rígidas y dañinas cuando se vinculan a las estructuras de poder y la desigualdad histórica. Los racistas tienden a generalizar excesivamente los rasgos negativos a grupos enteros, reforzando sus sesgos mediante la atención selectiva y el sesgo de confirmación.
Otro factor clave es el tribalismo: el instinto de favorecer al propio grupo y desconfiar de los forasteros. Este comportamiento se intensifica cuando las personas se sienten amenazadas económica o culturalmente. El racismo puede servir como mecanismo de defensa psicológico, permitiendo a las personas culpar a los grupos externos por pérdidas o ansiedades percibidas. En tiempos de agitación social, las ideologías racistas suelen surgir a medida que las personas buscan chivos expiatorios para explicar problemas complejos.
La psicología cultural añade otra dimensión: el racismo no solo está “en la cabeza”, sino incrustado en la estructura de la vida cotidiana. Las personas racistas suelen habitar entornos que refuerzan su visión del mundo, a través de comunidades segregadas, instituciones con prejuicios y cámaras de resonancia de desinformación. Estos contextos validan creencias prejuiciosas y las hacen sentir normales o justificadas.
Es importante destacar que no todo el racismo es manifiesto. Muchas personas albergan prejuicios implícitos (preferencias subconscientes por un grupo sobre otro) que influyen en el comportamiento de forma sutil. Estos prejuicios pueden afectar las decisiones de contratación, la actuación policial, la educación y la atención médica, incluso entre personas que rechazan conscientemente el racismo.
La mentalidad de una persona racista suele resistirse al cambio, especialmente cuando la identidad y la visión del mundo están vinculadas a la superioridad racial. Cuestionar estas creencias puede parecer un ataque personal, lo que genera una actitud defensiva y un arraigo más profundo. Sin embargo, la exposición a perspectivas diversas, las experiencias que fomentan la empatía y la reflexión cognitiva pueden reducir los prejuicios con el tiempo.
El racismo es un fenómeno psicológico arraigado en el miedo, la identidad y los prejuicios aprendidos. Prospera en entornos que premian la exclusión y castigan la empatía. Comprender su arquitectura mental es esencial no solo para afrontar los prejuicios individuales, sino también para desmantelar los sistemas que los sustentan.
El Departamento de Estado calificó a la institución como “una amenaza a la seguridad nacional que ha sido un instrumento de guerra jurídica contra Estados Unidos”, al justificar la imposición de nuevas sanciones.
Estados Unidos impone sanciones a otros cuatro representantes de la Corte Penal Internacional (CPI), informó este miércoles el Departamento de Estado.
Las medidas afectan a la jueza Kimberly Prost de Canadá y al juez Nicolas Guillou de Francia, así como a las fiscales adjuntas de la CPI Nazhat Shameem y Mame Mandiaye Niang de Senegal.
“Estados Unidos ha sido claro y firme en nuestra oposición a la politización de la CPI, el abuso de poder, la desconsideración de nuestra soberanía nacional y la extralimitación judicial ilegítima. La Corte es una amenaza a la seguridad nacional que ha sido un instrumento para la guerra jurídica contra Estados Unidos y nuestro estrecho aliado Israel”, indica el comunicado del Departamento de Estado.
En junio, Estados Unidos ya había impuesto sanciones contra otros cuatro jueces de la CPI, y el secretario de Estado, Marco Rubio, acusó a la institución de “acciones ilegítimas e infundadas” contra Washington y Tel Aviv.
Además, en febrero pasado, la Administración republicana sancionó asimismo al fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, acusándolo de abusar su poder “al emitir órdenes de arresto infundadas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant”. Desde mayo pasado, Khan se encuentra apartado de sus funciones por motivos de la investigación sobre su presunta conducta sexual inapropiada.
¿Se termina el amor con el matrimonio? Interesante pregunta esta… Pero, para responderla, antes es necesario saber si esas parejas que se casaron enamoradas están dispuestas, después de casarse, a trabajar duro, aún contra viento y marea, por mantener su relación.
Consideremos al matrimonio como una empresa o institución que, como tal, debe ser tratada y en la que deben existir deberes y derechos de parte de sus socios, en este caso, esposos; desde luego unos objetivos bien claros.
En el matrimonio el amor no se acaba, si luchamos por mantenerlo… En la pareja es importante que se fijen metas. Y aquí debemos hablar de las metas individuales y las metas como pareja; este aspecto es bien importante. Lo que cada uno espera y quiere de su pareja está entre las metas individuales. Esto es muy importante; es bueno que hablen mucho acerca de esto porque las primeras discusiones que se presentan después de casados, son consecuencia de cosas que no se obtienen y que se esperan; y, a modo de ejemplo, el deseo de uno de los dos en tener hijos inmediatamente y el otro no. O bien, cuántos hijos desean tener. Si él desea que ella trabaje o siga trabajando después de casados; que ella le cocine a él cuando ella no sabe hacer unos huevos fritos, y no está dispuesta a aprender a cocinar; y más ejemplos… Para todos estos casos, desde luego que cada uno tendrá su propio punto de vista y lo más producente es que sean discutidos con anterioridad y evitar problemas futuros. Como metas en común podrían mencionarse si comprar casa o departamento en dónde ir a vivir, en el o los nombres que se desea ponerles a los hijos, y el cómo educar los hijos; etc.
El amor nace espontáneamente, es cierto; pero también es verdad que al mismo hay que abonarlo día a día y trabajar por mantenerlo y fortalecerlo; y en esto cada uno debe poner de su parte, porque al amor hay que estar construyéndolo día a día. Porque no podemos esperar que el amor perdure por sí solo sin ningún aporte de nuestra parte. Es una verdad; en todo matrimonio el 50% es amor y el otro compromiso y voluntad. El amor se construye con dedicación, esfuerzo y constancia; pero, desgraciadamente muchas parejas dejan de trabajar en la relación cuando se casan. ¿Es difícil? Claro que sí, pero se debe de hacer porque, de lo contrario, aparecerá el deterioro hasta morir… Nada en la vida es fácil cuando es realmente valioso. Es importante saber algunas cosas acerca del matrimonio y acerca del amor también por supuesto. Como primera medida se debe amar aceptando y respetando las diferencias; cuando se entiende y aprende que nuestro espacio, individualidad y libertad terminan dónde comienzan los del otro. – Cuando tratamos al otro como queremos nosotros ser tratados, porque recogeremos todo lo que sembremos. Cuando aceptamos que lo que a nosotros nos gusta puede no gustarle al otro; cuando sabemos que no se debe hacer al otro lo que no queremos que él nos haga; cuando comprendemos que nada debe imponerse.
Luisa Hay, autora de varios libros, dice: “Para amar de verdad debemos asumir la responsabilidad de crear tipos de conducta, que desarrollen nuestra proactividad al servicio de la relación“.
Que la convivencia y la costumbre no nos lleve a mostrar nuestras cosas desagradables que, es seguro, todos tenemos y son inconvenientes que se visualicen frente a la otra persona; estas son las asesinas del amor… Los malos modales, el desarreglo personal y la falta de aseo son algunas cosas que no tienen por qué se aguantadas por su pareja y que, seguramente, no se harías delante de la gente. Procuremos mantener la admiración del otro hacia uno. Tratemos de mantener esa costumbre de agradar a nuestra pareja, porque ella se lo merece.
Desde la Ciudad de Campana, envío un abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y muestre su rostro, y derrame sobre ti Vida, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Hace 20 años, Alan Jackson rescató a dos gemelos abandonados. ¡20 años después, su regreso fue una sorpresa impactante! Alan Jackson, leyenda de la música country, ganador del Grammy y voz del corazón de Estados Unidos, fue la voz de la tierra. Pero nada en su célebre vida lo preparó para lo que sucedió esa fría noche de invierno, cuando descubrió a dos recién nacidos abandonados en una caja de cartón afuera de una pequeña iglesia en Georgia. Como hombre conocido por sus profundas raíces, humildad y devoción a la familia, pero sin imaginar que criaría más hijos además de los suyos, Alan se enfrentó repentinamente a una decisión que cambiaría su historia para siempre.
Sin dudarlo, puso a los bebés a salvo, permaneció a su lado durante las largas noches de hospital y, cuando nadie vino a reclamarlos… silenciosamente los integró a su mundo. Lo que siguió fue un viaje de amor y devoción privados, lejos de los focos y los escenarios. Aunque el mundo conocía a Alan como el hombre que cantó sus vidas convertidas en música, pocos conocían al padre tranquilo que enseñó a dos niños pequeños a mantenerse firmes, soñar en grande y volver a creer. Y entonces, veinte años después, durante un concierto homenaje sorpresa en honor a su legado, el público observó en silencio atónito cómo dos jóvenes fuertes y seguros subían al escenario. Los gemelos. Adultos, agradecidos y llenos de amor. Su abrazo con Alan hizo llorar a todo el estadio.
El gobierno se encuentra atravesando la peor de la crisis políticas desde que asumió allá por diciembre de 2023. No solo enfrenta el escándalo de Libra, sino que no logra los resultados económicos esperados, pierde todas las votaciones en el Congreso y ahora se le suma un nuevo escándalo por la supuesta compra de medicamentos para discapacitados. Los audios que se conocieron en esto último son francamente espeluznantes.
POR SUPUESTO EN MEDIO DE ESTA TORMENTA POLTICA NI HABLAR DEL TEMA LESA.
Está claro que este tema lo tendría que haber resuelto en los primeros días de gobierno, cuando la sociedad, asqueada de tantos años de corrupción, robo e inutilidad del kirchnerismo, ansiaba el tan mentado cambio tanto político como económico, que incluía dejar de mirar al pasado para concentrase en el futuro.
No lo hizo. Ensoberbecido por el amplio triunfo obtenido en el ballotage y embriagado luego con las mieles del poder, dejó de lado sus convicciones para adentrarse en un peligroso experimento que está poniendo en riesgo los pilares fundamentales de la Nación. Encima esta ensimismado en delirantes peleas internas y paranoicas ideas de conspiraciones, lo que lo lleva a mirar “otra realidad”, muy diferente a la de cada ciudadano común, que le importa muy poco todo eso y solo ve como sus ingresos se deterioran día a día, a pesar de los desvaríos de los funcionarios oficiales que pintan un exitoso momento, que solo existe en su enajenada imaginación.
A su vez, todo ello ha llevado a que los liberatorios, como se dice en el barrio “se pasen de rosca” con desubicadas declaraciones, rebasadas de mal gusto, obesidad y procacidad, como meros guapos de pulpería; llegando incluso a pelearse con quienes hasta hace diez minutos sostuvieron la gobernabilidad de este gobierno en el Congreso Nacional.
Como decíamos, esa morbosa paranoia de conspiraciones surgidas desde adentro del mismo gobierno tiene su epicentro en la figura de la Vicepresidente de la Nación, a quien no eyectan de la administración nacional porque no pueden. Ese irracional odio hacia la segunda del poder es monitorizado por la tortera devenida en política, quien, no podemos dejar de mencionar, es la figura central en los escándalos de Libra y ahora de la compra de medicamentos para discapacitados. Esa inquina, que parece va en aumento, hace que todo lo que huela a “verde oliva” (sinónimo de Fuerzas Armadas) se lo vincule a la Vicepresidente y por ello debe ser desterrado del ideario libertario. Por ello la lapidaria definición “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
Todo este descalabro es aprovechado por la oposición, la que se atrinchera bajo consignas como “corruptos y defensores de Videla”. Si bien son frases retóricas y vacías de contenidos, sirve, no solo, para mantener el desprecio que siente una parte de una sociedad contra el gobierno; sino para alimentar la bronca de otra parte de la sociedad que no ve con buenos ojos la actual gestión libertaria y comienza a pensar que el León y sus seguidores SON MAS DE LO MISMO. Todo sirve y en el barro, el excesivo fango ayuda a ensuciar todo.
A pesar de ello, está claro que las próximas elecciones, por ahora, serán libertarias. NO POR MERITO PROPIO SINO POQUE CONTINUA LA INERCIA DE UNA SOCIEDAD ASQUEADA DE TANTOS AÑOS DE DEVASTACION KIRCHENERISTA. Además, al ser elecciones de medio tiempo, no despierta gran interés en la gente. No olvidemos que, en las recientes elecciones, como la de Santa Fe, el porcentaje de concurrencia fue bajísimo. Lo que estaría demostrando no solo un cansancio de la gente con el pasado sino también con el presente, sin que avizore algo superador en el futuro.
Aún es lejano para pensar, pero no debería dejar de proyectarse que el problema será dentro de dos años, con las nuevas elecciones presidenciales, donde sí se jugará el destino del país. No debe desentenderse del mensaje de la sociedad que demuestra cansancio ante la falta de visualización de una alternativa potable. Entonces, no se aprecia claridad en el horizonte. Lo que pasa es que para la clase política el corto plazo es hoy, el medio a quince días y el largo setiembre y octubre. Mas allá, incertidumbre.
En este contexto, como dice ese viejo refrán “a rio revuelto ganancia de pescadores”. Las “orgas” de los derechos humanos, a través de su ariete el Ministerio Publico Fiscal, “pisan el acelerador” y avanzan en los denominados juicios de lesa. Abren nuevas causas, disparan nuevas indagatorias y apuran el trámite de los juicios orales, intentando “meter en cana” a todo lo que se pueda; mientras los jueces, que no son ajenos a este intricando presente, ponen “piloto automático” y siguen con su rutinario rumbo.
De anverso, los retirados cristalizan su inactividad estupefactos por la actual situación, al ir desvaneciéndose esa mera ilusión de que “caerá maná del cielo”. Ahora justifican su inacción, con un lacónico “nada se puede hacer”. NADA DE COPAR LAS SALAS DE AUDIENCIAS DE LOS DIFERENTES TRIBUNALES CON UNA BANDERA ARGENTINA, NADA DE EXPLOTAR LA SALA DE VISITA DEL PENAL DE CAMPO DE MAYO O DE IR A COMPARTIR UNAS FACTURAS CON LOS DETENIDOS EN DOMICILIARIA.
Como decimos siempre nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean y encima, resignados ante la aversión kirchnerista, seguirán votando a los libertarios.
Triste final se otea a la distancia, por ahora, para los presos políticos, sea por la venganza de los terroristas devenidos hoy en políticos, sea por la cobardía de quienes vociferaban que venían a cambiar al país, pero sobre todo por el apocamiento de sus propios camaradas.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Un Legado Forjado a Fuego
♣
Fundada en 1831 por el rey Luis Felipe, la Legión Extranjera Francesa sigue siendo una de las unidades militares más legendarias y enigmáticas del mundo. Creada para absorber a extranjeros y exiliados políticos en las campañas coloniales de Francia, la Legión fue diseñada tanto para reforzar la fuerza militar en el extranjero como para mantener a los elementos potencialmente disruptivos fuera de la Francia continental. Desde sus inicios, la Legión se ha distinguido: una fuerza de élite de extranjeros unidos por la disciplina, la lealtad y un férreo espíritu de cuerpo.
La Legión nació durante la consolidación del poder de Francia en Argelia, una campaña que exigía mano de obra y resiliencia. Mediante el reclutamiento de extranjeros —españoles, italianos, alemanes, polacos y otros— Francia construyó una unidad capaz de librar sus guerras coloniales sin arriesgarse a disturbios internos. Aunque comandada por oficiales franceses, la Legión operaba como una entidad diferenciada, a menudo estacionada en territorios remotos y hostiles. Su lema, “Legio Patria Nostra” (“La Legión es nuestra Patria”), refleja el profundo vínculo forjado entre hombres que a menudo no tenían otra lealtad nacional.
Entrenamiento: Brutal, Implacable, Transformador
El entrenamiento en la Legión Extranjera Francesa es famoso por su extenuante exigencia. Los reclutas se someten a un régimen física y psicológicamente exigente en el cuartel general de la Legión en Castelnaudary, al sur de Francia. El proceso está diseñado no solo para desarrollar la preparación para el combate, sino también para despojar a los legionarios de su identidad individual y forjar un espíritu colectivo. A los legionarios se les enseña a obedecer sin cuestionar, soportar condiciones extremas y luchar con una determinación inquebrantable.
El entrenamiento de la Legión enfatiza la resistencia, la puntería, el combate cuerpo a cuerpo y las habilidades de supervivencia. Los reclutas a menudo provienen de entornos conflictivos o de regiones devastadas por la guerra, y la Legión les ofrece una segunda oportunidad, a veces bajo identidades falsas. Tras cinco años de servicio, los legionarios pueden solicitar la ciudadanía francesa, testimonio del papel de la unidad como fuerza militar y camino a la redención.
Batallas: Desde guerras coloniales hasta despliegues globales
Durante casi dos siglos, la Legión Extranjera Francesa ha combatido en algunos de los conflictos más brutales del mundo. Sus primeras campañas incluyeron la conquista de Argelia y la Guerra de Crimea. En 1863, la Batalla de Camarón, durante la Expedición a México, se convirtió en legendaria: 65 legionarios repelieron a 2000 soldados mexicanos, una hazaña que se conmemora anualmente como la personificación del valor de la Legión.
En las últimas décadas, la Legión se ha adaptado a la guerra moderna. Ha participado en misiones de mantenimiento de la paz en Costa de Marfil, operaciones de combate en Afganistán y campañas antiterroristas en Malí y la región del Sahel. Sus unidades se encuentran entre las primeras en desplegarse en crisis globales, apreciadas por su movilidad, disciplina y experiencia en combate.
Una leyenda viva
Hoy en día, la Legión Extranjera Francesa sigue atrayendo reclutas de más de 140 países. Su mística perdura: mitad mito, mitad realidad. Los legionarios son conocidos por sus quepis blancos, sus charreteras verdes y rojas y su porte estoico. Están entrenados para luchar en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia, por un país que quizá no sea el suyo, pero que se convierte en su patria adoptiva a base de sangre y sacrificio.
El legado de la Legión no es solo militar: es cultural, simbólico y profundamente humano. Representa la posibilidad de transformación, el poder de la unidad y el perdurable atractivo del honor en un mundo a menudo definido por la división. Desde los desiertos del norte de África hasta las selvas del sudeste asiático, la Legión Extranjera Francesa ha grabado su nombre en la historia: una batalla, un soldado, una leyenda a la vez.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 27, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 26, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Mente de un Racista
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Jugadores a los que no se les permite participar en casinos
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 26, 2025
Una Mente Sin Igual
♣
En los anales de la historia política estadounidense, pocas figuras son tan importantes —o tan complejas— como Lyndon Baines Johnson. De imponente estatura e intelecto, Johnson fue un hombre de contradicciones: un demócrata sureño que defendió los derechos civiles, un maestro de la política clandestina que vislumbró un renacimiento social radical. Su mente, implacable y estratégica, transformó la nación de maneras que aún resuenan hoy.
Nacido en la Texas rural en 1908, la juventud de Johnson estuvo marcada por las dificultades y la ambición. Ascendió en las filas del Congreso con una férrea ética de trabajo y un don para la persuasión. Para cuando se convirtió en líder de la mayoría del Senado en 1955, Johnson ya se había ganado la reputación de ser uno de los estrategas legislativos más formidables de Washington. Su capacidad para leer el ambiente, persuadir y forjar alianzas improbables era legendaria: un instinto político que rozaba la clarividencia.
Pero fue la presidencia de Johnson, impuesta tras el asesinato de John F. Kennedy en 1963, la que reveló todo el alcance de su fuerza intelectual. En cuestión de meses, lanzó una ambiciosa agenda nacional que se conocería como la “Gran Sociedad”. En un discurso histórico en la Universidad de Michigan en 1964, Johnson expuso una visión no solo de prosperidad económica, sino también de progreso moral: “La Gran Sociedad se basa en la abundancia y la libertad para todos. Exige el fin de la pobreza y la injusticia racial… Pero eso es solo el principio”.
Bajo el liderazgo de Johnson, el Congreso aprobó un torrente de leyes transformadoras: la Ley de Derechos Civiles de 1964, la Ley de Derecho al Voto de 1965, Medicare, Medicaid y la Ley de Educación Superior. No se trataba de simples ajustes políticos, sino de cambios tectónicos en el contrato social estadounidense. La mente de Johnson, siempre expansiva, veía al gobierno no como una burocracia distante, sino como una herramienta para la dignidad humana.
Sin embargo, la brillantez de Johnson se vio ensombrecida por la tragedia de Vietnam. Su escalada bélica, impulsada por la lógica de la Guerra Fría y el temor a parecer débil, erosionó la confianza pública y eclipsó sus triunfos nacionales. La misma mente que ideó milagros legislativos tuvo dificultades para conciliar la estrategia militar con las consecuencias morales. Fue una paradoja que lo atormentó hasta sus últimos días.
Aun así, el legado de Johnson permanece imborrable. Fue un presidente que pensaba en términos generacionales, no de ciclos electorales. Sus discursos, ricos en alusiones históricas y profundidad filosófica, revelaron a un hombre que creía en el poder de las ideas para moldear la sociedad. Admirado o criticado, el intelecto de Johnson era innegable: una mezcla de puro instinto político e idealismo visionario.
Lyndon B. Johnson no fue simplemente un político. Fue una fuerza de la naturaleza, una mente sin igual, cuya huella en la vida estadounidense es tan profunda como compleja. Su historia nos recuerda que la grandeza a menudo viene envuelta en contradicciones y que las ideas más poderosas nacen de las mentes más inquietas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2025
Fascinación por Pie Grande
◘
La leyenda del Pie Grande ha cautivado la imaginación de generaciones enteras, combinando folclore, misterio y un profundo anhelo por conectar con lo desconocido. Con raíces en las tradiciones indígenas de Norteamérica, particularmente entre los pueblos Coast Salish, que se referían a la criatura como “Sasq’ets” u “hombre salvaje de los bosques”, el Pie Grande representa más que un simple críptido; simboliza la persistente curiosidad de la humanidad por el mundo natural y sus rincones ocultos.
El Pie Grande se describe típicamente como una criatura grande, peluda y bípeda de entre 1,8 y 4,5 metros de altura, de la que a menudo se dice que emite un olor fétido o un grito agudo. Se han reportado avistamientos en el noroeste del Pacífico y el oeste de Canadá, con huellas de hasta 60 centímetros de largo. La evidencia visual más famosa sigue siendo la película de Patterson-Gimlin de 1967, que supuestamente capturó a un Pie Grande caminando por Bluff Creek, California. Aunque ampliamente debatido, este vídeo sigue alimentando la intriga pública.
Parte de la fascinación reside en la naturaleza esquiva de la criatura. A pesar de los miles de avistamientos reportados, nunca se ha encontrado un cuerpo físico ni evidencia irrefutable. Esta ambigüedad permite que el Pie Grande exista en un espacio liminal —ni probado ni refutado—, lo que lo convierte en un lienzo perfecto para la especulación, la narración y la investigación científica. Investigadores como Cliff Barackman han dedicado años a analizar huellas, muestras de cabello y relatos de testigos presenciales, mientras que los escépticos señalan bulos e identificaciones erróneas.
Culturalmente, el Pie Grande sirve de puente entre el mito antiguo y el misterio moderno. Las narrativas indígenas a menudo dotan a la criatura de cualidades sobrenaturales, presentándola como un guardián del bosque o una entidad espiritual. En contraste, las representaciones contemporáneas varían desde un aterrador depredador hasta un gigante apacible, reflejando la cambiante relación de la sociedad con la naturaleza y lo desconocido.
La popularidad de la criatura ha dado lugar a festivales, documentales, productos promocionales e incluso a organizaciones de investigación especializadas como la Organización de Investigadores de Campo de Pie Grande (BFRO). Es un fenómeno que trasciende la mera criptozoología: apela a un deseo primario de creer en algo más allá del alcance de la ciencia, un recordatorio de que no todos los misterios se han resuelto.
La fascinación por el Pie Grande se centra menos en demostrar su existencia y más en lo que representa: la emoción del descubrimiento, el atractivo de lo inexplicable y el impulso humano intemporal de buscar significado en las sombras del bosque. Ya sea real o imaginario, el Pie Grande sigue avanzando con paso firme en el imaginario colectivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
Honor Mortal en la Plaza del Pueblo
Springfield, Misuri — 21 de julio de 1865. En el calor sofocante de un verano posterior a la Guerra de Secesión, dos hombres se encontraron en la plaza del pueblo para lo que se convertiría en el tiroteo mano a mano más emblemático de la historia del Viejo Oeste. James Butler “Wild Bill” Hickok, exexplorador de la Unión y jugador, se enfrentó a Davis Tutt, compañero jugador y exsoldado confederado. Su enfrentamiento, provocado por el orgullo y un reloj de bolsillo, definiría el arquetipo del duelo del Oeste durante generaciones.
La disputa entre Hickok y Tutt llevaba semanas latente. Ambos eran conocidos en los círculos de juego de Springfield, y su rivalidad se vio alimentada por tensiones políticas, desaires personales y una deuda en disputa. Tutt afirmó que Hickok le debía 25 dólares y, con la intención de humillarlo, le confiscó su preciado reloj de bolsillo como garantía. Cuando Tutt usó el reloj descaradamente en público, Hickok lo interpretó como un desafío a su honor.
Los testigos afirman que Hickok le advirtió a Tutt que no exhibiera el reloj por el pueblo. Tutt ignoró la advertencia. En la mañana del 21 de julio, los dos hombres se vieron al otro lado de la plaza. Hickok, conocido por su calma y su puntería letal, permanecía de pie con su revólver Colt Navy enfundado a su lado. Tutt, igualmente seguro de sí mismo, se acercó por el lado opuesto.
Aproximadamente a las 6 p. m., comenzó el duelo. Tutt disparó primero y falló. Hickok, apuntando deliberadamente, devolvió el fuego. Su bala impactó a Tutt en el pecho, matándolo casi instantáneamente. Todo el intercambio duró apenas unos segundos, pero su impacto resonaría durante décadas.
Hickok fue arrestado y acusado de homicidio involuntario. Durante el juicio, los testigos declararon que Tutt había provocado el duelo y que Hickok había actuado en defensa propia. El jurado lo absolvió y el veredicto fue ampliamente aceptado por el público. El tiroteo pronto quedó inmortalizado en periódicos y novelas baratas, convirtiendo a Hickok en una leyenda de la frontera estadounidense.
Lo que hizo a este duelo tan significativo no fue solo el dramatismo, sino también la formalidad. A diferencia de las caóticas peleas de taberna o las emboscadas comunes en el Oeste, el tiroteo entre Hickok y Tutt se asemejaba a un duelo de honor al estilo europeo. Se libró en público, con ambos hombres arriesgando sus vidas conscientemente para defender su reputación y orgullo.
Los historiadores suelen citar este evento como el primer duelo auténtico de “tira y afloja” del Salvaje Oeste. Sentó las bases para innumerables enfrentamientos ficticios en el cine y la literatura del Oeste. La calma de Hickok bajo presión, su precisión letal y la ambigüedad moral de la justicia fronteriza se convirtieron en elementos básicos del género.
Aunque Hickok encontraría su propio y violento final poco más de una década después, tras recibir un disparo por la espalda mientras jugaba al póquer en Deadwood, la leyenda de su duelo con Davis Tutt permanece grabada en la mitología del Oeste americano. Fue un momento en el que el honor, el ego y la muerte colisionaron en el polvoriento corazón de Misuri, y así nació el pistolero.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2025
Jugadores a los que no se les permite participar en casinos
♦
En Nevada, existe un registro de personas a las que ni siquiera se les permite entrar en un casino. Este libro es llamado oficialmente por la Junta de Control del Juego de Nevada (NGCB) la “Lista de Personas Excluidas”, pero es más conocido como el “Libro Negro”. En estas páginas se encuentran las fotos y las historias de treinta y siete personas que, por algún delito, han sido consideradas indignas de entrar en un casino en Nevada. Algunas de estas personas están ahí por sus vínculos con el crimen organizado, pero otras se ganaron su lugar en las páginas por intentar engañar a los casinos.
Por ejemplo, está el caso de Ronald Dale Harris, quien fue programador informático de la NGCB en la década de 1990. Utilizando sus habilidades con la NGCB, Harris introducía fallos en los programas informáticos que resultaban en grandes pagos para los jugadores si insertaban cierta cantidad de monedas/fichas siguiendo un procedimiento específico. ¿Recuerdan la escena de Ocean’s 13 donde Rusty, el personaje de Brad Pitt, introduce las monedas en la máquina con un proceso preciso? De ahí surgió esto…
¿Y qué hay de la única mujer que aparece en el libro, Sandra Kay Vaccaro? Junto con su esposo y otros tramposos, manipulaban las ruletas, abriendo literalmente la máquina para detener los tambores, a la vez que impedían que las cámaras o el personal del casino vieran lo que hacían. Fue condenada por intentar estafar a los casinos en los años ochenta y aún figura en el “Libro Negro”.
Con la llegada del póker y los casinos en línea, se ha hablado de incluir a quienes hacen trampa mediante estos mecanismos. Sin embargo, hasta ahora, nadie ha sido condenado por delitos en línea contra los casinos.
¿Lo complicado del “Libro Negro”? Una vez que entras en él, es prácticamente imposible que te eliminen. Sobre todo si has sido condenado por intentar robar en los casinos, puedes apostar (sin doble sentido) a que estarás en los rollos hasta que dejes este mundo.
Lista de Personas Excluidas de la Junta de Control de Juegos de Nevada: el “Libro Negro”. Alli aparece el famoso mafioso Tony “La Hormiga” Spilotro, quien fue eliminado del libro tras su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
¿Por qué las acciones chinas tienen un buen rendimiento a pesar de la guerra comercial con Estados Unidos?
◘
La resiliencia del mercado bursátil chino en medio de las continuas tensiones comerciales con Estados Unidos ha desconcertado a muchos observadores. La opinión general sugiere que una guerra comercial —marcada por aranceles, restricciones a la inversión y fricciones geopolíticas— debería mermar la confianza de los inversores y el rendimiento económico. Sin embargo, las acciones chinas han mostrado una fortaleza sorprendente. Esta paradoja se explica por una combinación de planificación económica estratégica, reformas del mercado interno y la reorientación de la inversión global.
En primer lugar, la estrategia económica a largo plazo de China ha reducido su dependencia del comercio estadounidense. Si bien las exportaciones a EE. UU. representaban casi el 7 % de su PIB, esa cifra se ha reducido a alrededor del 3 %. Este cambio refleja una campaña deliberada para diversificar los socios comerciales y estimular el consumo interno. Incluso si se eliminara la mitad de las exportaciones chinas a EE.
UU., el impacto en el PIB sería de tan solo el 1,5 %, un golpe manejable para una economía de la escala de China. Este aislamiento ha ayudado a mantener la confianza de los inversores en las empresas chinas, especialmente en aquellas centradas en los mercados nacionales o en destinos de exportación alternativos.
En segundo lugar, el gobierno chino ha tomado medidas proactivas para estabilizar sus mercados financieros. Mediante la flexibilización monetaria, las reformas regulatorias y los estímulos específicos, Pekín ha mostrado un fuerte apoyo al crecimiento económico. Estas medidas han impulsado sectores como la tecnología, las energías renovables y los bienes de consumo, áreas menos vulnerables a los aranceles estadounidenses. Además, el énfasis de China en la autosuficiencia en industrias clave, como los semiconductores y la inteligencia artificial, ha atraído inversión tanto nacional como extranjera que busca exposición al crecimiento a largo plazo.
En tercer lugar, los inversores globales están reequilibrando sus carteras en respuesta a la dinámica geopolítica cambiante. A medida que Estados Unidos endurece las restricciones a las empresas chinas, algunos inversores ven a China como una protección contra la volatilidad de los mercados occidentales. La percepción de que China está construyendo una “economía fortaleza” con control centralizado y visión estratégica resulta atractiva para quienes buscan estabilidad en medio de la incertidumbre global. Además, las bolsas de valores chinas, en particular las de Shanghái y Shenzhen, se han vuelto más accesibles para los inversores extranjeros gracias a programas como Stock Connect, lo que ha impulsado aún más la liquidez y la valoración.
En cuarto lugar, la guerra comercial ha acelerado inadvertidamente la innovación y la competitividad de las empresas chinas. Ante el acceso restringido a la tecnología y el capital estadounidenses, las empresas han
intensificado sus esfuerzos de investigación y desarrollo. Este cambio ha dado lugar a avances en áreas como los vehículos eléctricos, la tecnología financiera y la biotecnología. Los inversores apuestan por estos sectores para impulsar el crecimiento futuro, lo que contribuye al optimismo en el mercado.
Por último, mientras que las empresas estadounidenses están reduciendo sus inversiones en China debido a las preocupaciones arancelarias, las empresas chinas se están centrando cada vez más en el mercado interno y en otros mercados emergentes. Esta reorientación ha creado nuevas oportunidades de crecimiento y ha reducido la vulnerabilidad a los cambios en las políticas estadounidenses. La narrativa de la disociación, si bien disruptiva, también ha permitido a China trazar un rumbo económico más independiente.
En conclusión, el desempeño del mercado bursátil chino en medio de la guerra comercial refleja una compleja interacción de resiliencia estratégica, agilidad política y reajuste de los inversores. En lugar de derrumbarse bajo presión, China se ha adaptado, transformando los desafíos externos en catalizadores de reformas e innovación. El resultado es un mercado que, si bien no es inmune a la volatilidad, continúa desafiando las expectativas y atrayendo la atención mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
El Líder Extraño
◘
Gurbanguly Mälikgulyýewiç Berdimuhamedow, a menudo apodado “El Líder Extraño” debido a su enigmático ascenso y su imagen pública estrictamente controlada, fue el segundo presidente de Turkmenistán entre 2006 y 2022. Su estilo de liderazgo, marcado por el autoritarismo y un culto a la personalidad cuidadosamente elaborado, ha atraído la atención mundial por su mezcla de excentricidad, secretismo y espectáculo.
Nacido el 29 de junio de 1957 en Babarap, República Socialista Soviética de Turkmenistán, Berdimuhamedow comenzó su carrera como dentista, graduándose del Instituto Estatal de Medicina de Turkmenistán en 1979. Su ascenso a la política fue gradual pero estratégico. En 1997, fue nombrado ministro de Salud durante la presidencia de Saparmurat Niyazov, y posteriormente viceprimer ministro en 2001. Tras la repentina muerte de Niyazov en diciembre de 2006, Berdimuhamedow fue nombrado presidente interino, una decisión que sorprendió a muchos observadores, dado su relativamente bajo perfil político en aquel momento.
El gobierno de Berdimuhamedow se caracterizó por un control casi total de los medios de comunicación, una oposición política limitada y victorias electorales abrumadoras, a menudo con más del 97% de los votos. Sus apariciones públicas fueron meticulosamente escenificadas, mostrándolo participando en deportes, actuaciones musicales e incluso acrobacias con coches de rally cerca del infame cráter de gas “La Puerta del Infierno”. Estas exhibiciones, aunque aparentemente teatrales, sirvieron para reforzar su imagen de líder vigoroso y omnipresente.
A pesar de su control autoritario, Berdimuhamedow mantuvo una fachada de modernización. Promovió la infraestructura digital, la reforma sanitaria y la educación, aunque los críticos argumentan que estas iniciativas fueron más simbólicas que sustanciales. Su liderazgo también enfatizó la neutralidad de Turkmenistán en los asuntos internacionales, preservando su aislamiento y aprovechando sus vastas reservas de gas natural para establecer alianzas estratégicas.
En 2022, Berdimuhamedow dimitió como presidente y entregó el poder a su hijo, Serdar, en lo que muchos consideraron una transición dinástica. Mantuvo su influencia como presidente del Consejo Popular, lo que garantizó su presencia continua en la política turcomana.
El apodo de “Líder Extraño” refleja tanto su inesperado ascenso como la naturaleza surrealista de su gobierno. De dentista a autócrata, la trayectoria de Berdimuhamedow es emblemática del complejo panorama político postsoviético de Asia Central, donde convergen el carisma personal, la mitología estatal y el control autoritario. Su legado sigue siendo una paradoja: un líder que prometió reformas pero consolidó su poder, que desmanteló un culto a la personalidad para luego construir otro.
En definitiva, la historia de Berdimuhamedow no trata solo del gobierno de un hombre, sino de las perdurables estructuras de poder en una nación que aún navega por su identidad en el mundo moderno.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 26, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 26, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Mente de un Racista
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 26, 2025
Donde la vida lucha por existir
◘
Cuando la mayoría de la gente piensa en entornos extremos, imagina la gélida Antártida o el árido Sahara. Sin embargo, algunas regiones ponen a prueba la resistencia humana hasta el punto de que la supervivencia se vuelve casi imposible. Entre ellas se encuentra la Depresión de Danakil, una maravilla geológica que se extiende entre Etiopía, Eritrea y Yibuti, considerada ampliamente como uno de los lugares más inhóspitos del planeta.
Ubicada a unos 125 metros bajo el nivel del mar, la Depresión de Danakil forma parte del Sistema del Rift de África Oriental. Aquí, las placas tectónicas se separan lentamente, creando un paisaje surrealista de volcanes activos, salares, manantiales de azufre y lagos ácidos. Las temperaturas pueden alcanzar los 50 °C (122 °F) a la sombra, lo que la convierte en uno de los lugares más calurosos de la Tierra durante todo el año. Sumado a la falta de agua dulce y gases tóxicos, esta región es casi alienígena por naturaleza.
Los científicos describen Danakil como “una ventana al pasado de la Tierra” debido a su similitud con las condiciones primigenias. Vibrantes charcas de color amarillo y verde, formadas por la interacción de minerales con agua ácida, crean una belleza engañosa. Sin embargo, bajo la superficie, gases letales como el dióxido de azufre y el cloro se filtran por fisuras, mientras que pozos de lodo hirviente pueden derrumbarse sin previo aviso.
A pesar de estas condiciones, la depresión no está completamente exenta de vida. Los microorganismos extremófilos prosperan en aguas cálidas y ácidas, desafiando lo que creíamos posible para la vida. Este descubrimiento ha convertido a Danakil en un foco de atención para los astrobiólogos que buscan análogos a los entornos de Marte o Europa. “Si la vida puede sobrevivir aquí, ampliará nuestra comprensión de dónde podría existir más allá de la Tierra”, afirma la Dra. María López, investigadora de la NASA que estudia los extremófilos.
Pero para los humanos, la historia es radicalmente diferente. El pueblo indígena Afar de la región ha aprendido a lidiar con el duro clima, extrayendo sal en un calor abrasador. Sus jornadas laborales comienzan antes del amanecer y terminan al final de la mañana, ya que las temperaturas se vuelven rápidamente insoportables. Incluso con equipo moderno, los científicos y exploradores que visitan Danakil a menudo requieren una planificación exhaustiva, unidades de refrigeración para suministros y escoltas armadas debido a la volátil situación geopolítica.
El título de “lugar más inhóspito” no es exclusivo de Danakil. Entre sus competidores se encuentran los Valles Secos de la Antártida, donde no ha llovido en casi dos millones de años, y Dallol, un campo hidrotermal dentro de Danakil que ostenta el récord de la temperatura media anual más alta jamás registrada en la Tierra. Sin embargo, la combinación de calor abrasador, volatilidad geológica y química tóxica de Danakil lo sitúa en el extremo extremo de la habitabilidad.
¿Por qué la gente se arriesga a venir aquí? Para los científicos, es la oportunidad de estudiar los extremos de la Tierra y comprender posibles entornos extraterrestres. Para los aventureros, se trata de adentrarse en un paisaje tan agreste que parece de otro mundo. “Es como visitar otro planeta sin salir de la Tierra”, afirma el explorador italiano Carlo Rossi, quien ha liderado múltiples expediciones a la región.
En un mundo donde la tecnología lleva comodidad a casi todos los rincones, lugares como Danakil nos recuerdan la fuerza bruta de la naturaleza y la vulnerabilidad de la humanidad. Aquí, la supervivencia no está garantizada, solo el respeto por las fuerzas que moldean nuestro planeta.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
¿Vivimos en una simulación?
○
¿Qué pasaría si todo lo que sabemos —nuestros recuerdos, relaciones, incluso las leyes de la física— formara parte de un complejo programa informático? La hipótesis de la simulación, antes confinada a la ciencia ficción, ha cobrado gran impulso entre científicos, filósofos y tecnólogos. Ya no se trata solo de Matrix; es un debate intelectual legítimo.
La idea fue popularizada en 2003 por el filósofo de Oxford Nick Bostrom, quien argumentó que si las civilizaciones avanzadas pueden realizar simulaciones de seres conscientes, y si realizan muchas de estas simulaciones, estadísticamente es más probable que seamos simulados que reales. En los últimos años, esta teoría ha cobrado nuevo impulso gracias a los rápidos avances en inteligencia artificial y realidad virtual. El
científico informático del MIT Rizwan Virk estima que hay un 70 % de probabilidades de que vivamos en una simulación, citando el auge de la IA generativa y los avatares digitales que imitan el comportamiento humano.
El concepto no es nuevo. La Alegoría de la Caverna de Platón imaginó a los humanos confundiendo las sombras con la realidad. Filósofos orientales como Zhuangzi cuestionaron si la vida misma podría ser un sueño. La teoría de la simulación actual es un eco moderno de estas antiguas dudas, amplificadas por la tecnología.
Sus defensores señalan la mecánica cuántica, la física digital y la inquietante uniformidad del universo como pistas. ¿Por qué la velocidad de la luz actúa como un límite de procesamiento? ¿Por qué las coincidencias —como Los Simpson prediciendo eventos futuros— parecen fallos? Estas preguntas alimentan la especulación de que nuestra realidad podría estar codificada, no creada.
Los escépticos, sin embargo, argumentan que la teoría es infalsable y, por lo tanto, acientífica. El físico Frank Wilczek sostiene que el universo es demasiado complejo para ser simulado eficientemente. Otros, como Sabine Hossenfelder, descartan la idea como especulación filosófica en lugar de ciencia empírica.
Aun así, la hipótesis de la simulación persiste, no porque esté probada, sino porque es provocadora. Desafía nuestras suposiciones sobre la consciencia, el libre albedrío y la naturaleza de la existencia. Ya sea que vivamos en una realidad básica o en una ilusión sofisticada, la pregunta nos obliga a confrontar qué significa ser real.
Y quizás, como dijo una vez Elon Musk: «La probabilidad de que estemos en una realidad básica es de una entre miles de millones». De ser cierto, no somos solo participantes del juego; somos parte del código.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
De miembro del Ku Klux Klan a defensor de la Constitución
◘
El legado del juez Hugo Black es de profunda contradicción y transformación. Nacido en 1886 en Alabama, Black ascendió desde una familia modesta hasta convertirse en uno de los jueces más influyentes de la Corte Suprema de Estados Unidos del siglo XX. Sin embargo, su temprana vinculación con el Ku Klux Klan proyecta una larga sombra sobre su carrera, obligando a historiadores y juristas a lidiar con la paradoja de un hombre que en su día se alineó con los supremacistas blancos, pero que posteriormente se convirtió en un férreo defensor de las libertades civiles y la igualdad racial.
A principios de la década de 1920, Black se unió al KKK mientras ejercía la abogacía y buscaba un cargo político en Alabama. En aquel entonces, el Klan ejercía una importante influencia política en el sur, y la afiliación se consideraba a menudo una estrategia para políticos ambiciosos. La afiliación de Black no era un secreto: habló en eventos del Klan y, según se dice, recibió su apoyo durante su campaña al Senado en 1926. Aunque renunció a la organización antes de entrar al Senado, la asociación siguió siendo una mancha en su imagen pública.
Cuando el presidente Franklin D. Roosevelt nominó a Black a la Corte Suprema en 1937, sus vínculos con el Ku Klux Klan resurgieron, desatando una controversia nacional. Inicialmente, Black evitó el tema, pero posteriormente reconoció su antigua afiliación, alegando que había abandonado el grupo y que ya no compartía sus opiniones. Los críticos se mantuvieron escépticos, y la revelación amenazó con socavar su credibilidad como jurista.
Sin embargo, durante las tres décadas siguientes, el historial judicial de Black mostró una historia diferente. Se erigió como un firme defensor de la Constitución, en particular de la Carta de Derechos. Su filosofía de “absolutismo textual” lo llevó a interpretar las libertades civiles de forma amplia y coherente. Defendió la Primera Enmienda, oponiéndose a la censura y defendiendo la libertad de expresión, incluso para grupos impopulares o radicales. En el caso Gideon contra Wainwright (1963), redactó la opinión mayoritaria que garantizaba el derecho a la asistencia legal para los acusados indigentes, reforzando así las protecciones de la Sexta Enmienda. En particular, Black apoyó la decisión de la Corte en el caso Brown contra la Junta de Educación (1954), que declaró inconstitucional la segregación racial en las escuelas públicas. Si bien no fue autor del dictamen, su voto contribuyó a consolidar la postura unánime de la Corte contra el racismo institucionalizado. A lo largo de su mandato, las decisiones de Black a menudo se alinearon con los objetivos del movimiento por los derechos civiles, lo que sugiere una auténtica evolución en sus opiniones.
La transformación de Hugo Black —de miembro del Ku Klux Klan a defensor de los derechos civiles— sigue siendo tema de debate. Algunos argumentan que su compromiso con los principios constitucionales superó sus prejuicios personales, mientras que otros ven su jurisprudencia como una forma de redención. Independientemente del motivo, el legado de Black ilustra la complejidad de la historia estadounidense, donde los individuos pueden encarnar tanto los impulsos más oscuros de la nación como sus ideales más elevados.
Su historia no es una simple absolución, sino una tensión entre el pasado y el progreso. Nos desafía a considerar cómo los principios profundamente arraigados, cuando se aplican de forma coherente, pueden conducir a una justicia inesperada, incluso de fuentes improbables.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
Trump quiere un pedazo de Corea del Sur
◘
Durante una reunión el 25 de agosto de 2025 con el presidente surcoreano Lee Jae Myung en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump declaró públicamente que desea que Estados Unidos se apodere del terreno donde se ubican sus bases militares en Corea del Sur.
Trump dijo:
“Gastamos mucho dinero en la construcción de un fuerte, y Corea del Sur contribuyó, pero me gustaría ver si podemos deshacernos del arrendamiento y obtener la propiedad del terreno donde tenemos una enorme base militar”.
Probablemente se refiere a Camp Humphreys, la mayor instalación militar estadounidense en el extranjero, que actualmente opera bajo un acuerdo de arrendamiento con Corea del Sur. Las declaraciones de Trump indican un impulso para renegociar los términos de la presencia militar estadounidense, posiblemente como parte de demandas más amplias de mayores contribuciones financieras de Corea del Sur para albergar a los 28.500 soldados estadounidenses estacionados allí.
La propuesta es controvertida. La propiedad de terrenos extranjeros con fines militares es poco común y un asunto diplomáticamente delicado. Corea del Sur no ha aceptado públicamente dicha transferencia, y el presidente Lee respondió con cautela, enfatizando las investigaciones en curso sobre las recientes incursiones y una mayor cooperación en comercio y defensa.
¿Es posible concretar este acuerdo?
Legal y diplomáticamente, la propuesta de Trump de que Estados Unidos asuma la propiedad de los terrenos que albergan bases militares en Corea del Sur, como Camp Humphreys, sería extremadamente difícil de implementar y probablemente sin precedentes.
He aquí el porqué:
1. Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA)
La presencia militar estadounidense en Corea del Sur se rige por un SOFA bilateral, que permite a Estados Unidos operar bases en terrenos arrendados, no en terrenos propios. Cambiar esto requeriría:
Renegociación del SOFA
Aprobación de ambos gobiernos
Probable ratificación por la Asamblea Nacional de Corea del Sur
Corea del Sur se ha resistido históricamente a cualquier medida que ceda la soberanía sobre su territorio, incluso a sus aliados.
2. Sensibilidades diplomáticas
La posesión de tierras por parte de una potencia militar extranjera es poco común y políticamente explosiva. Podría:
Socavar la soberanía de Corea del Sur
Provocar una reacción violenta en el país
Sentar un precedente que otros países anfitriones rechazarían
El presidente Lee Jae Myung no ha accedido públicamente a la solicitud de Trump, y su administración ya se encuentra en una situación de turbulencia política tras las recientes redadas y escándalos.
3. Apalancamiento transaccional
La exigencia de Trump se ajusta a su estrategia más amplia de reparto de cargas: pedir a los aliados que paguen más u ofrezcan concesiones estratégicas a cambio de la protección estadounidense. Si bien Corea del Sur podría aceptar mayores contribuciones financieras, la posesión de tierras cruza una línea que la mayoría de los aliados no aceptará.
4. Implicaciones de seguridad
Con la expansión de su arsenal nuclear por parte de Corea del Norte y la profundización de sus lazos con Rusia, Corea del Sur se centra en fortalecer su propia disuasión. Renunciar a la posesión de tierras podría debilitar su control sobre la infraestructura de defensa nacional.
En resumen
¿Se podría llegar a un acuerdo? Técnicamente, es muy difícil, pero políticamente, es muy improbable. Requeriría un cambio radical en la postura de defensa de Corea del Sur y en la opinión pública. Siendo más realistas, Trump podría usar la propuesta como una táctica de negociación para obtener concesiones, en lugar de una exigencia literal.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
La mente de un acosador
◘
La psicología de un acosador es una compleja interacción de inseguridad, agresión y condicionamiento social. Lejos de ser simplemente “malvados”, los acosadores suelen exhibir un perfil psicológico distintivo, moldeado por experiencias tempranas, rasgos de personalidad y factores ambientales. Comprender la mentalidad de un acosador es esencial no solo para abordar el comportamiento, sino también para prevenir sus consecuencias a largo plazo tanto en las víctimas como en los agresores.
En esencia, el acoso es un patrón de agresión deliberada y repetida dirigida a personas percibidas como más débiles o diferentes. Esta agresión puede ser física, verbal, relacional o digital. Lo que distingue al acoso del conflicto común es su desequilibrio de poder: el acosador busca el dominio, a menudo a expensas de la dignidad o la seguridad de la otra persona.
Psicológicamente, los acosadores tienden a mostrar baja empatía, lo que significa que les cuesta comprender o preocuparse por los sentimientos de los demás. Este desapego emocional les permite infligir daño sin remordimientos. Muchos también muestran tendencias narcisistas, anhelando atención y admiración, mientras menosprecian a los demás para mantener un sentido de superioridad. Irónicamente, bajo esta bravuconería a menudo se esconde una baja autoestima. La agresividad del acosador puede servir como máscara para inseguridades profundamente arraigadas, una forma de desviar la atención de sus propias vulnerabilidades.
Otro rasgo común es la impulsividad. Los acosadores con frecuencia atacan sin considerar las consecuencias, impulsados por la frustración, la ira o la necesidad de control. Esta impulsividad suele ir acompañada de una percepción distorsionada de las intenciones de los demás. Las investigaciones demuestran que los acosadores pueden malinterpretar el comportamiento neutral como hostil, lo que lleva a la agresión preventiva, un tipo de cognición paranoide.
Socialmente, el acoso puede ser un comportamiento aprendido. Los niños que crecen en entornos donde la agresión está normalizada, ya sea a través de la dinámica familiar, los medios de comunicación o los grupos de iguales, pueden adoptar el acoso como una estrategia para afirmar su dominio. En algunos casos, los acosadores son víctimas de abuso o negligencia, lo que perpetúa un ciclo de daño.
Es importante destacar que el acoso escolar no se limita a la infancia. Los acosadores adultos suelen actuar en el lugar de trabajo, en sus relaciones o en espacios en línea, utilizando la manipulación y la intimidación para controlar a los demás. Su comportamiento puede ser más sutil, pero no por ello menos dañino.
Para abordar el acoso escolar, las intervenciones deben ir más allá del castigo. Deben centrarse en el entrenamiento de la empatía, la regulación emocional y un modelo social saludable. Comprender las raíces psicológicas del acoso escolar permite a educadores, padres y profesionales de la salud mental responder con compasión y estrategia, no solo con disciplina.
En resumen, la mente de un acosador no es intrínsecamente cruel; a menudo está herida, es reactiva y está moldeada por una necesidad de control. Al desentrañar sus capas psicológicas, podemos avanzar hacia la sanación y la prevención, en lugar de la perpetuación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
Una isla victoriana recuperada por la naturaleza
◘
Frente a la escarpada costa de Pembrokeshire, Gales, se encuentra el Fuerte Stack Rock, una reliquia de una belleza cautivadora de la ambición militar victoriana, ahora relegada a los ritmos de la naturaleza. Construido entre 1850 y 1852 para defender el Astillero Real de Pembroke Dock de posibles ataques navales, el fuerte formaba parte de los Fuertes Palmerston británicos, una red de defensas costeras que respondía al temor a una invasión francesa bajo el mandato de Napoleón III. Con sus gruesos muros de piedra caliza, su torre elíptica y sus posteriores ampliaciones, que albergaron hasta 175 soldados, el Fuerte Stack Rock fue una maravilla de la ingeniería y la previsión estratégica del siglo XIX.
Sin embargo, a pesar de su formidable diseño, el fuerte nunca entró en combate. A principios del siglo XX, los
avances en la guerra naval lo dejaron obsoleto. Fue desmantelado en 1929 y vendido por tan solo 160 libras en 1932. Reutilizado brevemente durante la Segunda Guerra Mundial como estación repetidora de comunicaciones, finalmente fue abandonado, a merced del mar, el viento y el tiempo.
Hoy en día, el Fuerte Stack Rock se alza como una “ruina viviente”, un término adoptado por sus actuales propietarios, la empresa de interés comunitario Anoniiem, quienes lo adquirieron en 2021 por 191.000 libras. En lugar de restaurarlo a su estado original, su objetivo es preservar su decadente grandeza, permitiendo que la naturaleza continúe su silenciosa recuperación. Las gaviotas anidan en sus cámaras desmoronadas, el musgo se extiende por sus suelos de piedra y los restos oxidados de cañones y paneles de control evocan un pasado fantasmal. El inquietante silencio del fuerte solo se rompe con el canto de los pájaros y el romper de las olas: una catedral del abandono que invita a la reflexión en lugar de a la restauración.
En una época de rápido desarrollo y turismo patrimonial desinfectado, el Fuerte Stack Rock ofrece algo excepcional: autenticidad. Nos recuerda que no todos los monumentos necesitan ser pulidos para brillar. A veces, las historias más impactantes se cuentan a través del óxido, la ruina y la silenciosa persistencia de la naturaleza que recupera lo que una vez fue construido para resistirla.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2025
¿Pueden los BRICS y los sistemas de pago gratuitos de China amenazar al dólar estadounidense?
◘
El panorama financiero mundial está experimentando una transformación silenciosa pero profunda, impulsada por las potencias emergentes que buscan alternativas al dólar estadounidense. En el centro de este cambio se encuentran dos avances importantes: la iniciativa de la alianza BRICS para crear una nueva moneda de reserva y el despliegue por parte de China de su infraestructura de pagos digitales respaldada por el banco central. En conjunto, estos esfuerzos buscan reducir la dependencia del dólar y transformar la arquitectura del comercio y las finanzas internacionales.
BRICS y la agenda de desdolarización
Los BRICS, originalmente compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se han expandido para incluir a países como Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Esta coalición representa ahora a más del 46 % de la población mundial y controla una parte significativa de los mercados mundiales de materias primas. Uno de sus principales objetivos es desafiar el dominio del dólar promoviendo el comercio en monedas locales y desarrollando una moneda de reserva compartida respaldada por una canasta de monedas miembros o incluso oro.
La motivación es clara: los países BRICS se han enfrentado repetidamente a la volatilidad del dólar y a las sanciones financieras estadounidenses. La congelación de 300 000 millones de dólares en reservas rusas tras la invasión de Ucrania, y el aislamiento de Irán durante décadas de los sistemas basados en el dólar, han impulsado los esfuerzos para construir alternativas soberanas. Para 2025, más del 68 % del comercio de los BRICS se realizará en monedas locales, sentando las bases para un sistema de compensación multilateral formalizado¹.
Si bien el dólar sigue arraigado en las finanzas globales, los BRICS están construyendo la infraestructura para eludirlo, especialmente en el comercio energético, donde países como Rusia y Arabia Saudita liquidan cada vez más contratos petroleros en rublos, yuanes o riales.
El RMB digital de China y la infraestructura de pagos gratuita
Paralelamente a los BRICS, China lidera su propia revolución financiera mediante el yuan digital (RMB) y un sistema de pagos transfronterizos desarrollado por el Banco Popular de China (PBOC). Esta infraestructura basada en blockchain permite liquidaciones ultrarrápidas, a menudo en menos de 10 segundos, sin depender de la red SWIFT.
El sistema digital de RMB de China ya es interoperable con diez países de la ASEAN y seis países de Oriente Medio, abarcando casi el 38% del comercio mundial. Permite transacciones directas entre bancos centrales, evitando la intermediación bancaria y reduciendo los costes de transacción hasta en un 98%. Este sistema también integra funciones de cumplimiento, como protocolos contra el blanqueo de capitales, directamente en cada transacción, lo que lo hace atractivo para países recelosos de las sanciones estadounidenses.
La estrategia de China no es solo tecnológica, sino también geopolítica. Al liquidar el comercio en RMB digital, especialmente con países sancionados como Irán y Rusia, China está construyendo un ecosistema financiero paralelo que sortea las vulnerabilidades del dólar. El yuan digital también se está utilizando en proyectos de infraestructura de la Franja y la Ruta, integrándolo aún más en las cadenas de suministro globales.
Implicaciones para el dólar
Si bien ni los BRICS ni los sistemas de pago de China pueden destronar al dólar de la noche a la mañana, representan un desafío creíble a su monopolio. El dólar actualmente representa alrededor del 90% del comercio mundial de divisas y sigue siendo la moneda de reserva dominante. Sin embargo, el auge de sistemas alternativos podría erosionar gradualmente su influencia, especialmente en el Sur Global.
La verdadera amenaza reside en la fragmentación. A medida que más países adoptan monedas regionales y sistemas de pago digitales, el papel del dólar como medio de intercambio por defecto podría disminuir. Esto podría reducir la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, debilitar la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y desplazar su influencia geopolítica.
Los BRICS y China no intentan destruir el dólar; están construyendo vías de escape. Y en un mundo cada vez más definido por la multipolaridad, esas vías podrían convertirse en autopistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 25, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 25, 2025
Las Guerras del Poder
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
La Mente de un Racista
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
La Caída de los Íconos Estadounidenses
Orígenes y Motivos del Movimiento Ciudadano Soberano
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 25, 2025
Una historia hollywoodense de bondad silenciosa
◘
En una ciudad a menudo definida por la ostentación, el ego y las relaciones fugaces, Brad Pitt cultivó discretamente un vínculo que desafiaba las normas de Hollywood: uno basado en la compasión, la longevidad y una generosidad inesperada. Durante casi tres décadas, Pitt permitió a su anciano vecino, John, vivir sin pagar alquiler en su extensa finca de Los Ángeles, cumpliendo una promesa que duró mucho más de lo que nadie esperaba.
La historia comenzó en 1994, cuando Pitt compró una propiedad histórica en Los Feliz a la actriz Cassandra Peterson, más conocida como Elvira, la Señora de la Oscuridad. A medida que Pitt expandía la finca con los años, adquiriendo finalmente 22 parcelas adyacentes, conoció a John, un hombre de unos 90 años que había perdido recientemente a su esposa y había vivido en una de las casas durante décadas. En lugar de desalojarlo, Pitt tomó una decisión simple y humana: John podría quedarse el resto de su vida sin pagar alquiler.
Lo que Pitt probablemente asumió que sería un acuerdo a corto plazo se convirtió en un compromiso de 15 años. John vivió hasta los 105 años, superando no solo las expectativas, sino también múltiples etapas de la vida de Pitt, incluyendo su matrimonio con Angelina Jolie y la crianza de sus seis hijos.
Según Peterson, quien siguió siendo vecina, Pitt nunca dudó en su generosidad. “Fue muy, muy amable con el esposo”, declaró. “Sé que Brad le permitió vivir allí sin pagarle nada hasta su muerte”.
El acuerdo nunca se hizo público durante la vida de John. No hubo comunicados de prensa ni sesiones de fotos; solo un discreto acto de decencia. Peterson bromeó diciendo que Pitt podría haber subestimado la longevidad de su gesto. “Fue bastante gracioso porque John vivió hasta los 105 años”, dijo. “Simplemente vivió para siempre”.
En marzo de 2023, Pitt finalmente vendió la herencia por 40 millones de dólares, cerrando un capítulo que había durado casi 30 años. Pero la historia de John y Brad Pitt perdura como un raro ejemplo de generosidad de celebridades que no fue performativa ni transaccional. Fue personal, perdurable y profundamente humana.
En una industria a menudo criticada por el exceso y el desapego, la relación de Pitt con su anciano vecino destaca, no por su glamour, sino por su gracia. Es un recordatorio de que, a veces, los legados más significativos no se construyen en la pantalla, sino en los rincones más tranquilos de la vida real.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
La Mente de un Racista
♦
Comprender la psicología detrás del racismo requiere examinar tanto la cognición individual como los sistemas culturales que la configuran. El racismo no es simplemente una cuestión de odio manifiesto o ignorancia; a menudo tiene sus raíces en mecanismos psicológicos profundos, condicionamiento social y formación de identidad. La mente de un racista está moldeada por una compleja interacción de miedo, tribalismo, sesgo cognitivo y refuerzo cultural.
A nivel neurológico, estudios han demostrado que el sesgo racial puede estar vinculado a una mayor actividad en la amígdala, el centro cerebral que procesa el miedo. Cuando a las personas con sesgo racial implícito se les muestran imágenes de personas de diferentes grupos raciales, su amígdala suele responder con una mayor actividad, lo que sugiere una asociación subconsciente entre raza y amenaza. Esta reacción no es necesariamente una elección consciente; refleja asociaciones aprendidas, a menudo absorbidas a través de los medios de comunicación, la familia y las normas sociales.
Psicológicamente, el racismo a menudo se deriva de la categorización y los estereotipos, que son atajos cognitivos naturales que el cerebro utiliza para procesar información social compleja. Como señaló Gordon Allport en La naturaleza del prejuicio, los humanos categorizamos para comprender el mundo, pero estas categorías pueden volverse rígidas y dañinas cuando se vinculan a las estructuras de poder y la desigualdad histórica. Los racistas tienden a generalizar excesivamente los rasgos negativos a grupos enteros, reforzando sus sesgos mediante la atención selectiva y el sesgo de confirmación.
La psicología cultural añade otra dimensión: el racismo no solo está “en la cabeza”, sino incrustado en la estructura de la vida cotidiana. Las personas racistas suelen habitar entornos que refuerzan su visión del mundo, a través de comunidades segregadas, instituciones con prejuicios y cámaras de resonancia de desinformación. Estos contextos validan creencias prejuiciosas y las hacen sentir normales o justificadas.
Es importante destacar que no todo el racismo es manifiesto. Muchas personas albergan prejuicios implícitos (preferencias subconscientes por un grupo sobre otro) que influyen en el comportamiento de forma sutil. Estos prejuicios pueden afectar las decisiones de contratación, la actuación policial, la educación y la atención médica, incluso entre personas que rechazan conscientemente el racismo.
La mentalidad de una persona racista suele resistirse al cambio, especialmente cuando la identidad y la visión del mundo están vinculadas a la superioridad racial. Cuestionar estas creencias puede parecer un ataque personal, lo que genera una actitud defensiva y un arraigo más profundo. Sin embargo, la exposición a perspectivas diversas, las experiencias que fomentan la empatía y la reflexión cognitiva pueden reducir los prejuicios con el tiempo.
El racismo es un fenómeno psicológico arraigado en el miedo, la identidad y los prejuicios aprendidos. Prospera en entornos que premian la exclusión y castigan la empatía. Comprender su arquitectura mental es esencial no solo para afrontar los prejuicios individuales, sino también para desmantelar los sistemas que los sustentan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
EE.UU. Vs. la Corte Penal Internacional
♦
Estados Unidos impone sanciones a otros cuatro representantes de la Corte Penal Internacional (CPI), informó este miércoles el Departamento de Estado.
“Estados Unidos ha sido claro y firme en nuestra oposición a la politización de la CPI, el abuso de poder, la desconsideración de nuestra soberanía nacional y la extralimitación judicial ilegítima. La Corte es una amenaza a la seguridad nacional que ha sido un instrumento para la guerra jurídica contra Estados Unidos y nuestro estrecho aliado Israel”, indica el comunicado del Departamento de Estado.
En junio, Estados Unidos ya había impuesto sanciones contra otros cuatro jueces de la CPI, y el secretario de Estado, Marco Rubio, acusó a la institución de “acciones ilegítimas e infundadas” contra Washington y Tel Aviv.
Además, en febrero pasado, la Administración republicana sancionó asimismo al fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, acusándolo de abusar su poder “al emitir órdenes de arresto infundadas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant”. Desde mayo pasado, Khan se encuentra apartado de sus funciones por motivos de la investigación sobre su presunta conducta sexual inapropiada.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
SI LUCHAMOS POR MANTENERLO, EL AMOR NO SE AGOTA CON EL MATRIMONIO
♦
¿Se termina el amor con el matrimonio? Interesante pregunta esta… Pero, para responderla, antes es necesario saber si esas parejas que se casaron enamoradas están dispuestas, después de casarse, a trabajar duro, aún contra viento y marea, por mantener su relación.
Consideremos al matrimonio como una empresa o institución que, como tal, debe ser tratada y en la que deben existir deberes y derechos de parte de sus socios, en este caso, esposos; desde luego unos objetivos bien claros.
En el matrimonio el amor no se acaba, si luchamos por mantenerlo… En la pareja es importante que se fijen metas. Y aquí debemos hablar de las metas individuales y las metas como pareja; este aspecto es bien importante. Lo que cada uno espera y quiere de su pareja está entre las metas individuales. Esto es muy importante; es bueno que hablen mucho acerca de esto porque las primeras discusiones que se presentan después de casados, son consecuencia de cosas que no se obtienen y que se esperan; y, a modo de ejemplo, el deseo de uno de los dos en tener hijos inmediatamente y el otro no. O bien, cuántos hijos desean tener. Si él desea que ella trabaje o siga trabajando después de casados; que ella le cocine a él cuando ella no sabe hacer unos huevos fritos, y no está dispuesta a aprender a cocinar; y más ejemplos… Para todos estos casos, desde luego que cada uno tendrá su propio punto de vista y lo más producente es que sean discutidos con anterioridad y evitar problemas futuros. Como metas en común podrían mencionarse si comprar casa o departamento en dónde ir a vivir, en el o los nombres que se desea ponerles a los hijos, y el cómo educar los hijos; etc.
El amor nace espontáneamente, es cierto; pero también es verdad que al mismo hay que abonarlo día a día y trabajar por mantenerlo y fortalecerlo; y en esto cada uno debe poner de su parte, porque al amor hay que estar construyéndolo día a día. Porque no podemos esperar que el amor perdure por sí solo sin ningún aporte de nuestra parte. Es una verdad; en todo matrimonio el 50% es amor y el otro compromiso y voluntad. El amor se construye con dedicación, esfuerzo y constancia; pero, desgraciadamente muchas parejas dejan de trabajar en la relación cuando se casan. ¿Es difícil? Claro que sí, pero se debe de hacer porque, de lo contrario, aparecerá el deterioro hasta morir… Nada en la vida es fácil cuando es realmente valioso. Es importante saber algunas cosas acerca del matrimonio y acerca del amor también por supuesto. Como primera medida se debe amar aceptando y respetando las diferencias; cuando se entiende y aprende que nuestro espacio, individualidad y libertad terminan dónde comienzan los del otro. – Cuando tratamos al otro como queremos nosotros ser tratados, porque recogeremos todo lo que sembremos. Cuando aceptamos que lo que a nosotros nos gusta puede no gustarle al otro; cuando sabemos que no se debe hacer al otro lo que no queremos que él nos haga; cuando comprendemos que nada debe imponerse.
Luisa Hay, autora de varios libros, dice: “Para amar de verdad debemos asumir la responsabilidad de crear tipos de conducta, que desarrollen nuestra proactividad al servicio de la relación“.
Que la convivencia y la costumbre no nos lleve a mostrar nuestras cosas desagradables que, es seguro, todos tenemos y son inconvenientes que se visualicen frente a la otra persona; estas son las asesinas del amor… Los malos modales, el desarreglo personal y la falta de aseo son algunas cosas que no tienen por qué se aguantadas por su pareja y que, seguramente, no se harías delante de la gente. Procuremos mantener la admiración del otro hacia uno. Tratemos de mantener esa costumbre de agradar a nuestra pareja, porque ella se lo merece.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2025
Un hombre de honor
♦
Hace 20 años, Alan Jackson rescató a dos gemelos abandonados. ¡20 años después, su regreso fue una sorpresa impactante! Alan Jackson, leyenda de la música country, ganador del Grammy y voz del corazón de Estados Unidos, fue la voz de la tierra. Pero nada en su célebre vida lo preparó para lo que sucedió esa fría noche de invierno, cuando descubrió a dos recién nacidos abandonados en una caja de cartón afuera de una pequeña iglesia en Georgia. Como hombre conocido por sus profundas raíces, humildad y devoción a la familia, pero sin imaginar que criaría más hijos además de los suyos, Alan se enfrentó repentinamente a una decisión que cambiaría su historia para siempre.
Sin dudarlo, puso a los bebés a salvo, permaneció a su lado durante las largas noches de hospital y, cuando nadie vino a reclamarlos… silenciosamente los integró a su mundo. Lo que siguió fue un viaje de amor y devoción privados, lejos de los focos y los escenarios. Aunque el mundo conocía a Alan como el hombre que cantó sus vidas convertidas en música, pocos conocían al padre tranquilo que enseñó a dos niños pequeños a mantenerse firmes, soñar en grande y volver a creer. Y entonces, veinte años después, durante un concierto homenaje sorpresa en honor a su legado, el público observó en silencio atónito cómo dos jóvenes fuertes y seguros subían al escenario. Los gemelos. Adultos, agradecidos y llenos de amor. Su abrazo con Alan hizo llorar a todo el estadio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
NADA DE LESA EN MEDIO DE LA PEOR CRISIS DEL GOBIERNO
○
El gobierno se encuentra atravesando la peor de la crisis políticas desde que asumió allá por diciembre de 2023. No solo enfrenta el escándalo de Libra, sino que no logra los resultados económicos esperados, pierde todas las votaciones en el Congreso y ahora se le suma un nuevo escándalo por la supuesta compra de medicamentos para discapacitados. Los audios que se conocieron en esto último son francamente espeluznantes.
POR SUPUESTO EN MEDIO DE ESTA TORMENTA POLTICA NI HABLAR DEL TEMA LESA.
Está claro que este tema lo tendría que haber resuelto en los primeros días de gobierno, cuando la sociedad, asqueada de tantos años de corrupción, robo e inutilidad del kirchnerismo, ansiaba el tan mentado cambio tanto político como económico, que incluía dejar de mirar al pasado para concentrase en el futuro.
No lo hizo. Ensoberbecido por el amplio triunfo obtenido en el ballotage y embriagado luego con las mieles del poder, dejó de lado sus convicciones para adentrarse en un peligroso experimento que está poniendo en riesgo los pilares fundamentales de la Nación. Encima esta ensimismado en delirantes peleas internas y paranoicas ideas de conspiraciones, lo que lo lleva a mirar “otra realidad”, muy diferente a la de cada ciudadano común, que le importa muy poco todo eso y solo ve como sus ingresos se deterioran día a día, a pesar de los desvaríos de los funcionarios oficiales que pintan un exitoso momento, que solo existe en su enajenada imaginación.
A su vez, todo ello ha llevado a que los liberatorios, como se dice en el barrio “se pasen de rosca” con desubicadas declaraciones, rebasadas de mal gusto, obesidad y procacidad, como meros guapos de pulpería; llegando incluso a pelearse con quienes hasta hace diez minutos sostuvieron la gobernabilidad de este gobierno en el Congreso Nacional.
Como decíamos, esa morbosa paranoia de conspiraciones surgidas desde adentro del mismo gobierno tiene su epicentro en la figura de la Vicepresidente de la Nación, a quien no eyectan de la administración nacional porque no pueden. Ese irracional odio hacia la segunda del poder es monitorizado por la tortera devenida en política, quien, no podemos dejar de mencionar, es la figura central en los escándalos de Libra y ahora de la compra de medicamentos para discapacitados. Esa inquina, que parece va en aumento, hace que todo lo que huela a “verde oliva” (sinónimo de Fuerzas Armadas) se lo vincule a la Vicepresidente y por ello debe ser desterrado del ideario libertario. Por ello la lapidaria definición “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
Todo este descalabro es aprovechado por la oposición, la que se atrinchera bajo consignas como “corruptos y defensores de Videla”. Si bien son frases retóricas y vacías de contenidos, sirve, no solo, para mantener el desprecio que siente una parte de una sociedad contra el gobierno; sino para alimentar la bronca de otra parte de la sociedad que no ve con buenos ojos la actual gestión libertaria y comienza a pensar que el León y sus seguidores SON MAS DE LO MISMO. Todo sirve y en el barro, el excesivo fango ayuda a ensuciar todo.
A pesar de ello, está claro que las próximas elecciones, por ahora, serán libertarias. NO POR MERITO PROPIO SINO POQUE CONTINUA LA INERCIA DE UNA SOCIEDAD ASQUEADA DE TANTOS AÑOS DE DEVASTACION KIRCHENERISTA. Además, al ser elecciones de medio tiempo, no despierta gran interés en la gente. No olvidemos que, en las recientes elecciones, como la de Santa Fe, el porcentaje de concurrencia fue bajísimo. Lo que estaría demostrando no solo un cansancio de la gente con el pasado sino también con el presente, sin que avizore algo superador en el futuro.
Aún es lejano para pensar, pero no debería dejar de proyectarse que el problema será dentro de dos años, con las nuevas elecciones presidenciales, donde sí se jugará el destino del país. No debe desentenderse del mensaje de la sociedad que demuestra cansancio ante la falta de visualización de una alternativa potable. Entonces, no se aprecia claridad en el horizonte. Lo que pasa es que para la clase política el corto plazo es hoy, el medio a quince días y el largo setiembre y octubre. Mas allá, incertidumbre.
En este contexto, como dice ese viejo refrán “a rio revuelto ganancia de pescadores”. Las “orgas” de los derechos humanos, a través de su ariete el Ministerio Publico Fiscal, “pisan el acelerador” y avanzan en los denominados juicios de lesa. Abren nuevas causas, disparan nuevas indagatorias y apuran el trámite de los juicios orales, intentando “meter en cana” a todo lo que se pueda; mientras los jueces, que no son ajenos a este intricando presente, ponen “piloto automático” y siguen con su rutinario rumbo.
De anverso, los retirados cristalizan su inactividad estupefactos por la actual situación, al ir desvaneciéndose esa mera ilusión de que “caerá maná del cielo”. Ahora justifican su inacción, con un lacónico “nada se puede hacer”. NADA DE COPAR LAS SALAS DE AUDIENCIAS DE LOS DIFERENTES TRIBUNALES CON UNA BANDERA ARGENTINA, NADA DE EXPLOTAR LA SALA DE VISITA DEL PENAL DE CAMPO DE MAYO O DE IR A COMPARTIR UNAS FACTURAS CON LOS DETENIDOS EN DOMICILIARIA.
Como decimos siempre nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean y encima, resignados ante la aversión kirchnerista, seguirán votando a los libertarios.
Triste final se otea a la distancia, por ahora, para los presos políticos, sea por la venganza de los terroristas devenidos hoy en políticos, sea por la cobardía de quienes vociferaban que venían a cambiar al país, pero sobre todo por el apocamiento de sus propios camaradas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 24, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2025 – Agosto 24, 2025
Las Guerras del Poder
La decimotercera secretaria de educación de los Estados Unidos
¿Habrían ejecutado los Aliados a Erwin Rommel?
¿Se pierde la guerra contra el narcotráfico?
Unidad 731
Shirley MacLaine y la familia negra en la mira del Ku Klux Klan
La conquista española que extinguió a las tribus de la Bahía de Tampa
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
La Caída de los Íconos Estadounidenses
“HOMO ARGENTUM” Y EL ESPEJO QUE NADIE QUIERE MIRAR
Un monumento al poder y la paranoia
Exodo Americano
Agosto 24, 2025