Después de la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros de 1906, los promotores de medicamentos en los EE. UU. tuvieron que tener mucho cuidado con lo que decían en su publicidad y empaque, pero esto no se aplicaba a los dispositivos médicos que no eran medicamentos. Los dilatadores (patentados en 1892 por Frank E Young pero no ampliamente promocionados hasta los primeros años del siglo XX), fueron presentados como ‘una cura radical’ para las almorranas y el estreñimiento, con la idea de que los músculos bien entrenados en el área en cuestión serían capaces de hacer frente incluso al más sólido de los ‘sólidos’. Los anuncios de los periódicos de 1907 y 1908 (dirigidos a los apostadores ordinarios en lugar de a los médicos) incluían afirmaciones como: “curar incluso los peores casos”; ‘garantizado para curar’; ‘cura positiva y duradera’. Si hubieran estado hablando de un medicamento, tales garantías absolutas habrían metido en problemas a los fabricantes.
Para aprovechar los beneficios, esto es lo que se tenía que hacer:
Introducir el dilatador en agua tibia; luego lubricar el exterior del dilatador con un unguento o vaselina y mientras está en cuclillas, o mientras está acostado de lado con las rodillas dobladas, insértelo suavemente en el recto hasta el reborde o el borde . Mantenga en su lugar un minuto y los músculos anales lo sostendrán y lo retendrán. Siéntese o acuéstese y déjelo actuar durante media hora o una hora para obtener los mejores resultados. Cuando esté listo para pasar al siguiente tamaño (más grande), es mejor usar primero durante unos minutos el mismo tamaño que ha estado usando, insertándolo y retirándolo varias veces.
En caso de que se lo esté preguntando, el grande tenía 4 pulgadas de largo y una pulgada de diámetro. Aunque en el momento de este anuncio estaban hechos de caucho, más tarde se usó baquelita, y el diseño cambió para que la pestaña en la parte inferior fuera plana y los dilatadores pudieran permanecer en posición vertical.
No fue hasta 1938 que la nueva Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de EE. UU. abarcó la venta de dispositivos médicos, y una vez que entró en vigor, los dilatadores no tardaron en atraer la atención de los tribunales. En 1940, un cargamento de dilatadores y su lubricante, fue incautado en Nueva York y el Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York presentó una demanda contra ellos, alegando que estaban mal rotulados.
Las acusaciones de rotulación errónea se relacionaban con las afirmaciones de que los dilatadores curarían permanentemente el estreñimiento y las hemorroides, que tenían muchos otros beneficios, entre ellos promover un sueño reparador y mejorar el acné, la urticaria y la anemia, y que las instrucciones aconsejaban “no debe tener miedo de usarlos” Lo cierto es que luego de usar este dilatador anal, lo menos preocupante era un acné… La audiencia aceptó que ‘sería peligroso para la salud cuando se usara con la frecuencia y la duración prescrita, recomendada o sugerida en la siguiente etiqueta’, y el envío fue condenado y destruido, uno de los muchos ejemplos de un producto que cae en desgracia.
Asar a la parrilla no es una tarea fácil: si bien puede parecer simple al principio, se necesita mucho para cocinar la carne perfecta. Afortunadamente, los expertos tienen el truco que todos necesitan.
[ezcol_1half]
Según el chef Bobby Flay, las parrillas de carbón son superiores a las parrillas de gas para barbacoas. “Si tienes el tiempo y la convicción, el carbón es mejor”, dijo Flay “Es más puro; es la forma de hacerlo de la vieja escuela”.
Entonces, ¿cómo exactamente puede una parrilla de carbón elevar su comida? Bueno, ciertamente agrega ese clásico sabor a barbacoa que todos anhelamos en el verano. “Puedes darle sabor a la comida con más carbón”, dijo Flay, compartiendo que el carbón de madera dura es una excelente opción para darle sabor.
Y la celebridad incluso tiene un truco para mantener el carbón encendido uniformemente: un encendedor de chimenea. “Es la mejor inversión de $20 que jamás haya hecho”, dijo. “Lo que más preocupa a la gente con las parrillas de carbón es que no pueden encenderlas bien”.
Una vez que la parrilla de carbón se calienta, Flay alienta a los cocineros en casa a probar cosas diferentes. Si bien las hamburguesas y los perros calientes son la parrillada convencional, el chef recomienda dar un salto a algo nuevo este verano.
“Creo que la gente se siente intimidada por el pescado a la parrilla. Mi consejo es usar un filete que se parezca más a un bistec”. El atún o el pez espada son sus dos mejores cuando se trata de pescado tipo bistec.
Joe Vito es empresario de la industria de los restaurantes que ha tenido varios locales en New York y New Orleans. A lo largo de su vida ha pasado por trabajos como mozo, anfitrión y manager, hasta abrir en 1964 su primer establecimiento, Giovana, en La Gran Manzana. Ahora vive, retirado, en Florida.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Para el experto argentino, Claudio Valerio, para en el ritual del asado, la preparación del fuego es un tema de suma importancia. Hacer un buen fuego resulta trascendental para un buen asado con la familia o los amigos; es parte de la cultura argentina. Por lo que resulta importante saber cómo hacer el fuego perfecto para lograr la brasa necesaria.
Si bien a algunos, a la hora de empezar la fiesta alrededor de la parrilla, se les complica, se tiene que comenzar preparando un pequeño brasero que, dependiendo de cuántas sean las personas que participarán de la ceremonia, irá tomando más importancia.
Nunca se debe clavar un tenedor para trinchar (picar) en la carne porque ello hará que los jugos se pierdan, explica Valerio. Utilizar una pinza plana para mover o girar la carne y así obtendremos que la carne estará lo más jugosa posible.
Se debe evite el uso excesivo de adobos para las carnes, porque se corre el riesgo que los mismos escondan el sabor original; con la sal y un poco de pimienta es suficiente. Es aconsejable usar sal parrillera, o gruesa en su defecto, y lo mejor es aplicarla antes de llevar la carne a la parrilla para que, de esa manera, solo absorba lo que necesita.
La carne que se va a asar nunca debe estar congelada porque las piezas pueden quedar crudas en el interior. Las mejores carnes asadas sobre la parrilla son las maduradas; este proceso hace que las fibras se distiendan, logrando un producto final jugoso, suave y aromático.
Sentirnos bien, sentarnos a una mesa, comer y, de pronto, todas esas cosas positivas desaparecen y nos transformamos en piltrafas. Es que hay determinadas comidas que pueden ser las responsables de fastidiarnos una jornada maravillosa.
Legumbres
La razón de que no las cenemos es que meternos 2.000 kcal antes de dormir durante ocho horas no es lo mejor para conservar nuestra figura. Por eso es el típico plato de domingo a mediodía. Que justo después de comerlas tengamos una necesidad imperiosa de echarnos una siesta no es casualidad. Las legumbres provocan digestiones pesadas, en las que los oligosacáridos que contienen reaccionan y provocan gases. Son una de las causas más comunes de dispepsia (nombre científico de la indigestión). Esto provoca que los vasos sanguíneos de nuestro intestino se llenen de sangre para procesar toda esa comida, y cuanta más sangre esté ahí, menos se encargará de cosas igual de importantes, como oxigenar el cerebro como es debido. Esto puede provocar somnolencia y cansancio. Por muy sana que sea, ningun corredor de los 100 m lisos se zampa una fabada asturiana antes de correr.
Lechuga
Esta hoja puede parecer tan solo una inofensiva fuente de fibra. Sus ingredientes (sobre todo en la parte más blanca de las hojas) son agua y fibra, ya está. Pero hay más detrás del ingrediente principal de la ‘ensalada de la casa’. Es un alimento (de los pocos que se conocen) que contiene una molécula llamada lactucina. Se encuentra en el ‘jugo’ de la lechuga y sus efectos, según explican los investigadores E. Chojnacka-Wójcik, A. Wesolowska y su equipo de la Academia Polaca de Ciencias, “muestran propiedades sedativas en el sistema locomotor”. Curiosamente, también pudieron comparar los efectos analgésicos de la lactucina con los del ibuprofeno, descubriendo que 30 mg/kg de este compuesto tiene efectos similares a 60 mg/kg del famoso analgésico.
Pasta
¿Cómo es posible que un nutritivo alimento, rico en hidratos de carbono y, por tanto, rebosante de energía nos produzca cansancio? La doctora Pamela Peeke explica que “los hidratos de carbono refinados aumentan la cantidad de azúcar en sangre, lo que produce un desplome del nivel de insulina en sangre, lo que causa fatiga y debilidad”. Una vez el cuerpo se reajuste, tendremos energía para lo que nos eche el día encima, pero hasta entonces seremos un trapo.
Vino (alcohol)
Nos puede cansar de dos maneras diferentes. La primera (y más enfermiza) es desmayarse de la borrachera. Un problema si nos pasa una vez, un problemón si nos pasa más. La segunda es que el alcohol es un depresor del sistema nervioso. Altera la función de multitud de neurotransmisores, lo que es responsable de sus consecuencias, desde la desinhibición hasta la pérdida de equilibrio o memoria. Uno de esos efectos es la disminución del ritmo respiratorio, lo que provoca una sangre menos oxigenada, y finalmente un cerebro más apagado. Sueño asegurado.
Carne
Las grasas están de moda. Las animales, aunque siguen teniendo su particular lucha contra el vegetarianismo, también se han vuelto un poco más populares. La parte mala es que las comidas con mucha grasa pueden hacer que te sientas cansado. Según explica la doctora Peeke, “al cuerpo le es más difícil dividir las grasas, porque eso requiere procesos más complicados. Lo anterior provoca que el cuerpo envíe más energía a hacer la digestión, lo que desencadena el cansancio”.
Melón
La sabiduría popular no engaña. “Melón, por la mañana oro, por la tarde plata y por la noche veneno que mata”. Aunque no existe evidencia científica al respecto, se cree que esto se debe a la capacidad que tiene esta fruta de fermentar rápidamente en nuestro estómago y, por tanto, producirnos una pesada digestión, lo que nos provoca cansancio y, a la vez, si conseguimos dormir, un sueño poco placentero.
Horas antes de producirse la repudiable tentativa de magnicidio que impactó al país, en Bahía Blanca se iniciaba la 28ava jornada del juicio por… los bien o mal llamado delitos de lesa humanidad, denominado Mega Causa Zona 5. Realmente, esta audiencia, fue distinta a otras ya que en persona y cara a cara rendí un pequeño tributo, a mi familia, a quienes se conducen con dignidad y nobleza en la vida y a todas las victimas del terrorismo que asoló la Argentina en los años 60 y 70. Esos hombres, mujeres y niños también existieron pese a ser ignorados por los miembros del poder judicial. A todo esto, en la sala solo estaban los jueces ERNESTO FRANCISCO SEBASTIAN y SEBASTIAN LUIS FOGLIA, el secretario Dr. IGNACIO AHARGO los defensores oficiales GUSTAVO RODRIGUEZ y CINTIA BONAVENTO, mi leal abogado defensor GONZALO MIÑO y …en soledad el fiscal PABLO FERMENTO.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Dos asistentes judiciales y 2 asistentes que silenciosamente proveían de agua y café. El resto de fiscales, las cinco “querellantas” y el público, faltaron a la cita. Sí, leyó bien, todos, todas y “todes” en forma coordinada estuvieron ausentes. Si de un mensaje se trata, su significado para nosotros resultó un pequeño misterio. Eso sí, esta debe ser la primera vez, que, en una audiencia de este tipo, la parte de los imputados (siempre sin acompañamiento alguno) superó a la de los acusadores-victimas. Pese al frio reinante, el ambiente fue intimista interrumpido por falacias comprobadas de la fiscalía y “sus” testigos, la proyección de un video que filmara con cámara espía y por un “duelo” entre los doctores MIÑO y FERMENTO debido a los agresivos e hipócritas razonamientos de este último. Parea él y sus pares, nosotros los imputados somos menos que subhumanos y merecemos la horca. Todo lo mostramos y mostraremos en este sitio, quedando así un registro indeleble de este presente plagado de iniquidades, que quizás sirva para el análisis de quienes nos sucedan, cuando nosotros ya no estemos. Por supuesto las alternativas de esta jornada eran seguidas en forma virtual a través de las cámaras de video, que complementan la aplicación Zoom, por abogados, imputados, fiscales, “querellantas” y público variado. Luego de más de 3 horas de exposición, con el abogado defensor iniciamos el largo viaje de regreso a nuestras respectivas ciudades, donde residimos. Sobre la medianoche había completado 2600 kilómetros conduciendo por rutas en mal estado para cumplir con esta tercera parte de mi declaración teniendo la certeza que a futuro nuevamente volveremos a estar en Bahía Blanca. Ciudad donde vivía y cumplía con mi misión policial cuando en los años 60 y 70 en Argentina ocurrió la sangrienta confrontación que jamás debió existir.
¿Alguna vez has visto a una estrella de cine cuyo nombre no sabía pero pensó: “¡Lo conozco, la conozco! ¿esa persona está en todo!”? Bueno, aquí hay una lista de actores/actrices cuyas caras probablemente reconozca pero con nombres que no.
[ezcol_1third]
Christopher McDonald nació el 15 de febrero de 1955 en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. Es de ascendencia irlandesa y católico practicante. Destacado fanático de los Buffalo Bills, ha sido amigo del ex mariscal de campo de Bill, Jim Kelly.
McDonald es un actor estadounidense de cine, voz y televisión. Es mejor conocido por sus trabajos como Shooter McGavin en Happy Gilmore, Darryl Dickinson en Thelma and Louise, Ward Cleaver en la adaptación cinematográfica de Leave It to Beaver, Tappy Tibbons en Requiem for a Dream y Kent Mansley en The Iron Giant.
McDonald ha sido parte de numerosas películas y papeles en televisión. Ha interpretado principalmente papeles secundarios y, a menudo, ha interpretado a villanos.
James Rebhorn nació en Filadelfia, Pensilvania. Rebhorn y fue un actor estadounidense que apareció en más de 100 películas, obras de teatro y series de televisión. Formó parte de películas como Scent of a Woman, Independence Day, Carlito’s Way, My Cousin Vinny y Meet the Parents. En el momento de su muerte en 2014, Rebhorn tenía papeles recurrentes en las series Homeland y White Collar.
Una de sus mejores actuaciones se vio en Día de la Independencia donde interpretó al Secretario de Defensa. Había sido nominado una vez para el Gold Derby Award en 2003 y una vez para el Soap Opera Digest Award en el año 1992. Habiendo tenido esposa y dos hijos, murió el 21 de marzo de 2014.
Clifford Vivian Devon Curtis es un actor de Nueva Zelanda. Es único a su manera, ya que nunca ha tocado como él mismo, pero aparece en todas partes. Es maorí, pero a menudo interpreta personajes hispanos y árabes.
Live Free or Die Hard, Six Days Seven Nights, The Insider, Bringing Out the Dead, Collateral Damage, The Dark Horse, Training Day, Three Kings y Hobbs & Shaw, entre muchos otros, se encuentran entre sus obras populares. Ha trabajado con muchas de las estrellas y directores más importantes. Cliff Curtis, nacido el 27 de julio de 1968, es uno de ocho hijos y se ha presentado como bailarín de breakdance en ciertas competencias durante su juventud. Curtis ha sido ganador del premio a la Mejor Actuación de un Actor en los Asia Pacific Screen Awards 2014. También es copropietario de la productora independiente de Nueva Zelanda Whenua Films. Su primera película fue The Piano, nominada al Oscar, donde interpretó un pequeño papel. Incluso posee los premios al Mejor Actor por Jubilee y The Dark Horse.
Rade es un actor, director y músico croata. Sus padres habían servido en la Segunda Guerra Mundial como partisanos. Fue criado como ateo. Mejor conocido por sus representaciones de figuras imponentes en ambos lados de la ley, tiene uno de los mejores actores de Yugoslavia. A nivel internacional, es conocido por su trabajo en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1, El Santo, X-Men: Primera generación, Misión: Imposible 2 y muchos más.
Rade Serbedzija tiene elogios generalizados y elogios a su nombre. Rade, cuatro veces ganador del premio Golden Arena, ha recibido el mayor honor cinematográfico de Croacia al mejor actor. Rade comenzó a actuar como estudiante e incluso escribió y publicó libros. También había sido nominado para un premio Genie y un premio Satellite por su trabajo en Canadian Fugitive Pieces.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Stephen nació el 30 de mayo de 1951 en Dallas, Texas en una familia judía de Polonia y Rusia. Era bueno en el béisbol, aunque no pudo continuar debido a una enfermedad infantil.
Es un actor de carácter por excelencia, que ha trabajado en más de 100 películas y más de 200 programas de televisión. Stephen ha sido parte de trabajos populares como de gran presupuesto y dignos de premios Oscar para el fenómeno de culto y comentado.
Ha interpretado todo tipo de papeles, pero a pesar de esta devoción de por vida al oficio de actor, le resultará difícil reconocerlo si lo encuentra en las calles.
Por lo general, se ha encontrado a Stephen Tobolowsky interpretando papeles de hombres de negocios con los que los héroes y villanos detestan tratar. Además, a menudo interpreta personajes ególatras. Este actor de carácter estadounidense es conocido por sus papeles en Groundhog Day y Memento.
Es uno de esos rostros que ha robado escenas con la más sutil de las miradas. Sin embargo, muchos olvidan el nombre, Richard Jenkins. Este talentoso actor ha tenido actuaciones increíbles en películas como God’s Pocket, The Visitor y The Cabin in the Woods, por nombrar algunas.
Con la misma habilidad para asumir papeles cómicos y dramáticos, el veterano actor no parece retirarse pronto. Una de sus películas más recientes, The Shape Of Water, ha sido un gran éxito de crítica.
Richard Dale Jenkins es un actor y comediante estadounidense. Comenzó su carrera en teatro en Trinity Repertory Company e hizo su debut cinematográfico en 1974. Ha trabajado de manera constante en cine y televisión desde la década de 1980, principalmente en papeles secundarios. Nació el 4 de mayo de 1947
Para quienes somos constitucionalistas, es decir quienes defendemos la vigencia irrestricta de la Constitución Nacional y las convenciones que incluye, tal lo establece en el artículo 75 inciso 22 como «Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes»; además, somos republicanos, esto es, defendemos la división de poderes y las instituciones, los hechos que detonaron en el día 22/ago/2022, nos llenan de asombro y vergüenza ajena, aunque no de estupor, por lo cual efectuamos las siguientes apreciaciones.
Cristina Fernández
Luego de varios días de alegatos los fiscales en la denominada «causa vialidad», el día 22/ago/2022 solicitaron las penas que podrían corresponderle a la señora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y a otros procesados en dicha causa judicial. Esto provocó una virulenta respuesta de los adláteres de la actual Vicepresidente, lo cual podría aceptarse dada la proverbial adhesión emotiva con la que se sostiene el peronismo en sus variopintas versiones. Los ciudadanos tenemos derecho, en lo personal, a la libre expresión. Claro está, que esta libertad está restringida cuando quien se expresa lo hace desde el ámbito institucional, y en violación a las condiciones que la Constitución Nacional le impone.
Esto no ocurrió como surge de la Comunicación de la Portavoz de la Presidencia, Secretaria de Comunicación y Prensa del 22/ago/2022:
El Gobierno Nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que queda expresada hoy, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la determinada Causa Vialidad.
Veamos algunas trasgresiones que el relato oficial intenta anteponer a la realidad:
El Gobierno Nacional, representado por el Presidente, carece de imperio para «condenar», ni a una presunta persecución judicial, que ni siquiera existe, ni tampoco a los medios, ya que gozan de libertad de prensa. Otra grave discrepancia con la realidad, es sostener que, el proceso se lleva a cabo «contra la vicepresidenta …» y no sobre la persona de la señora Fernández y otros sujetos que participaron, en su anterior gestión como Presidente, como presuntos autores de actos de corrupción. Cabe también preguntarse ¿cuantos anteriores «pedidos de pena» implica el «una vez más»? se han planteado contra la señora Fernández, ya que, de no existir, estaríamos ante otra falsedad. PrisioneroEnArgentina.com
El Presidente, omite las restricciones que a su cargo establece nuestra Constitución en su artículo 109: En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.
El Presidente no puede desconocer que el juicio que se cita es una «causa pendiente», tanto que, recién va por el alegato por parte de la fiscalía, lo cual expresa el texto de la propia comunicación, ergo, seguirá pendiente por mucho tiempo.
Continua la comunicación: Finalmente, el Presidente Alberto Fernández desea señalar que, dese lo personal, “Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas”.
El haber sido criado en la familia de un juez, es considerado como un «mérito»; cualidad de la cual el Presidente ha renegado:
La Nación 16/sep/2020: Alberto Fernández: “Lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años“
Donde haya transcurrido la crianza no implica ningún esfuerzo ni acción, le fue dado. Lo que si puede considerarse meritorio es el haber obtenido un título profesional y haber practicado la enseñanza universitaria por mucho tiempo. Lo que da por tierra con tales cualidades, son los notorios errores que comete respecto de sus apreciaciones más teñidas de emociones «posverdad» que de sustento fáctico y jurídico; a saber, es obligación de la fiscalía exponer pruebas que sustenten la comisión de delitos y formular la acusación, por lo tanto, mal puede criticar a los fiscales por cumplir con su deber, claramente no condenan. En última instancia, quien debe resolver sobre la verosimilitud de los hechos y la tipificación de los delitos que se imputen es la magistratura, con todas sus instancias recursivas. Sostener que el proceso, es por el actual cargo de la imputada y además darla por condenada es absurdo, y tratándose de una causa judicial un «prejuicio» infundado, emitido por quien no tiene competencia. La Facultad de Derecho de la UBA, hace mutis. ¿Qué contenidos imparte en las clases y que valor puede tener una calificación en un examen?, cuando el docente, arroga tales horrores y parece orgulloso de ello.
Es de público y notorio que el Presidente, si bien detenta el cargo, no preside en los hechos, ya que en el origen sus decisiones estaban subordinadas a la actual Vicepresidente (quien lo designó), y desde hace unos días, también al Ministro de Economía (éste también subordinado a la misma persona), es decir un sistema presidencialista trastocado. Como ciudadanos de un país al que queremos, nos duele enormemente, que lo único que por lo que quien ocupa el sillón de Rivadavia, sea conocido, es como inspirador de memes, de burlas, sustentadas en sus errores y horrores, fiestas ilegales, lapsus linguae, fallidos y otros comportamientos absurdos, cuando no patéticos; y para colmo, soportar sin demostrar disgusto, los destratos a los que lo somete la Vicepresidente y sus adláteres.
Incrementando el estropicio, otra publicación periodística agregó:
AMLO
Infobae 24/ago2022: El Gobierno difundió una declaración de apoyo hacia Cristina Kirchner firmada por cuatro presidentes de la región. Además de Alberto Fernández, suscriben al texto Andrés Manuel López Obrador, de México, Gustavo Petro, de Colombia, y Luis Arce, de Bolivia. Sostienen que la Justicia busca apartar a la Vicepresidenta “de la vida pública, política y electoral”
La solicitud por parte del Gobierno, y la adhesión, en respuesta, de tres Estados extranjeros a una crítica, sobre al Poder Judicial de la Nación, para colmo sobre circunstancias equivocadas, es una clara violación a nuestra soberanía, contraviniendo algo que el peronismo siempre sostuvo: una patria libre, justa y soberana. Asistimos, a otro esperpento en lo que al derecho se refiere.
Aunque con menor gravedad, pero mayor peligrosidad, son las convocatorias que efectúan personajes siniestros como la señora Hebe de Bonafini y el señor Luis D’Elia, entre otros, a una reedición de la «Kristallanacht», como la del nazismo en noviembre de 1938.
Estuvo también la solicitud de renuncia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), propuesta en un acto público por un Juez en ejercicio (Juan Ramos Padilla). Página 12 (14/ago/22).
Acto en Parque Centenario. Miles de personas exigieron reformar la Corte Suprema y democratizar el Poder Judicial. Convocada por el juez Juan Ramos Padilla y el médico sanitarista Jorge Rachid, en la concentración se pidió la renuncia de los miembros del máximo tribunal.
“Los jueces de la Corte van a tener que entender que se tienen que ir”. Así resume el juez Juan Ramos Padilla la convocatoria de ayer a la tarde en Parque Centenario.
Que un magistrado, atente contra el orden constitucional, es grave, y tal vez una violación legal, más aún cuando lo viene haciendo en forma impune. Si considera que los miembros de la CSJN, han realizado actos violatorios a la ley o la Constitución, y obviamente puede probarlo, debe utilizar el camino constitucional, es decir iniciar una denuncia ante el Congreso de la Nación solicitando el juicio político. La denostación no es un argumento legal, menos en boca de un juez en ejercicio.
También adhiere a la campaña de defenestración del sistema judicial, el ex Juez de varias dictaduras, autor conjunto con el Dr. Ricardo Juan Cavallero del libro Derecho Penal Militar, Ministro de la CSJN designado en el gobierno de Néstor C Kirchner, Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, docente universitario.
Página 12 (13/ago/2022). Por Eugenio Raúl Zaffaroni: Torcerán el derecho, pero no nuestros brazos.
En los últimos días hemos visto un incremento de arbitrariedades en el marco de lo que ya se pueden calificar como golpes de Estado “cívico-judiciales-mediáticos”, que desempeñan el triste papel que otrora tuvieron los viejos golpes “cívico-militares”.
Construir un relato sobre un golpe de Estado sostenido en un alegato fiscal es obviamente un disparate, más aún cuando ni siquiera intenta una elaboración jurídica con motivación y justificación. Arremete, además, contra organismos internacionales:
Estas son las actuales democracias que se apresura a defender el Señor Secretario General de la OEA desde su sitial en Washington, donde se esmera por acabar de enterrar el poco prestigio que le queda a la institución. Son regímenes “protodemocráticos” que ni siquiera se hallan bajo el control de los viejos dictadores que, al menos, no se les podía negar una alta cuota de sinceridad en su criminalidad, sino de “endeudadores” que incurren en astronómicas administraciones fraudulentas del patrimonio de sus pueblos, como Macri en la Argentina o Lasso en Ecuador.
Es evidente que el citado abogado, no solo no puede desconocer el orden legal interno, sino, además, el convencional, así que su actuación es intencionada, y carente de sustento jurídico, una aplicación de falacia ad hominem. No resulta claro cuáles son las «actuales democracias» ya que por lo expresado estaría objetando a la actual democracia argentina, la cual no debería ser defendida. La construcción de la frase, parece ser un anacoluto. ¿Hay democracias defendibles y otras indefendibles? ¿Está a favor de sistemas bajo control de dictadores, del tipo de la dictadura argentina en la cual juró como juez?
La Vicepresidente, alegando una violación a su derecho de defensa, ante una negación a la solicitud de alegato extemporáneo, utilizó su despacho en el edificio del Congreso de la Nación y su sistema de comunicación, para formular meras diatribas contra el sistema judicial, con la aplicación sistemática, común por parte del gobierno peronista, de la utilización de «falacia ad hominem». No hubo defensa jurídica, de su parte, solo manifestó que hay muchos, que son corruptos, incluso quien fuera en vida su marido. Al presentarse como perseguida judicial por su sola persona y por los actos por los que se la juzga y como cuenta con pleno apoyo popular, todo lo que hace es válido, «falacia ad populum». La monserga continuó en el balcón del Palacio Legislativo con el agregado de gestos que nos hicieron recordar, aunque con muchos menos seguidores, los videos de Mussolini en el balcón del «Palazzo Venezia» de Roma. Tengamos en cuenta que el uso de bienes públicos para uso personal es también una forma de corrupción.
Cristina Fernández
Declarando guerra a la justicia 23/ago/2022
Benito Mussolini
09/may/1936
Recordemos que la Argentina adhirió a dos convenciones relacionadas a la lucha contra la corrupción:
La Ley 24.759: Apruébase la Convención Interamericana contra la Corrupción, firmada en la tercera sesión plenaria de la Organización de los Estados Americanos. Sancionada: 04/dic/1996, Promulgada de Hecho: 13/ene/1997, BO: 17/ene/1997.
Y la Ley 26.097, Apruébase la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, adoptada en Nueva York, Estados Unidos de América, el 31/oct/2003. Sancionada: 10/may/2006, Promulgada de Hecho: 06/jun/2006. Periodo en el cual Zaffaroni fue ministro de la CSJN.
Por ser más detallada, amplia y revestir carácter universal las cuestiones establecidas en la Convención de la ONU, trascribimos las partes pertinentes a fin de que no sea necesario recurrir a bajar el texto de internet:
Preámbulo. Los Estados Parte en la presente Convención,
Preocupados por la gravedad de los problemas y las amenazas que plantea la corrupción para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia y al comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley,
Preocupados también por los vínculos entre la corrupción y otras formas de delincuencia, en particular la delincuencia organizada y la delincuencia económica, incluido el blanqueo de dinero,
Preocupados asimismo por los casos de corrupción que entrañan vastas cantidades de activos, los cuales pueden constituir una proporción importante de los recursos de los Estados, y que amenazan la estabilidad política y el desarrollo sostenible de esos Estados,
… Convencidos de que el enriquecimiento personal ilícito puede ser particularmente nocivo para las instituciones democráticas, las economías nacionales y el imperio de la ley,
… Teniendo presentes también los principios de debida gestión de los asuntos y los bienes públicos, equidad, responsabilidad e igualdad ante la ley, así como la necesidad de salvaguardar la integridad y fomentar una cultura de rechazo de la corrupción,
Artículo 1: Finalidad:
La finalidad de la presente Convención es:
a) Promover y fortalecer las medidas para prevenir y combatir más eficaz y eficientemente la corrupción;
b) Promover, facilitar y apoyar la cooperación internacional y la asistencia técnica en la prevención y la lucha contra la corrupción, incluida la recuperación de activos;
c) Promover la integridad, la obligación de rendir cuentas y la debida gestión de los asuntos y los bienes públicos.
Obviamente se alude a hechos de corrupción en los que esatría involucrada la señora Fernández y sus allegados en el tiempo en los que ejerció poderes públicos.
Artículo 4: Protección de la soberanía
Los Estados Parte cumplirán sus obligaciones con arreglo a la presente Convención en consonancia con los principios de igualdad soberana e integridad territorial de los Estados, así como de no intervención en los asuntos internos de otros Estados.
Esto como tantas otras cuestiones jurídicas, no las aplica el profesor de derecho de la UBA, a cargo de la Presidencia de la Nación, ni la abogada exitosa.
Artículo 9: Contratación pública y gestión de la hacienda pública
Cada Estado Parte, de conformidad con los principios fundamentales de su ordenamiento jurídico, adoptará las medidas necesarias para establecer sistemas apropiados de contratación pública, basados en la transparencia, la competencia criterios objetivos de adopción de decisiones, que sean eficaces, entre otras cosas, para prevenir la corrupción.
Artículo 13: Participación de la sociedad
Cada Estado Parte adoptará medidas adecuadas, dentro de los medios de que disponga y de conformidad con los principios fundamentales de su derecho interno, para fomentar la participación activa de personas y grupos que no pertenezcan al sector público, como la sociedad civil, las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones con base en la comunidad, en la prevención y la lucha contra la corrupción, y para sensibilizar a la opinión pública con respecto a la existencia, las causas y la gravedad de la corrupción, así como a la amenaza que ésta representa. Esa participación debería reforzarse con medidas como las siguientes: … d) Respetar, promover y proteger la libertad de buscar, recibir, publicar y difundir información relativa a la corrupción.
Artículo 25: Obstrucción de la justicia
Cada Estado Parte adoptará las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente:
a) El uso de fuerza física, amenazas o intimidación, o la promesa, el ofrecimiento o la concesión de un beneficio indebido para inducir a una persona a prestar falso testimonio o a obstaculizar la prestación de testimonio o la aportación de pruebas en procesos en relación con la comisión de los delitos tipificados con arreglo a la presente Convención;
b) El uso de fuerza física, amenazas o intimidación para obstaculizar el cumplimiento de las funciones oficiales de un funcionario de la justicia o de los servicios encargados de hacer cumplir la ley en relación con la comisión de los delitos tipificados con arreglo a la presente Convención. Nada de lo previsto en el presente artículo menoscabará el derecho de los Estados Parte a disponer de legislación que proteja a otras categorías de funcionarios públicos.
Artículo 28: Conocimiento, intención y propósito como elementos de un delito
El conocimiento, la intención o el propósito que se requieren como elemento de un delito tipificado con arreglo a la presente Convención podrán inferirse de circunstancias fácticas objetivas.
Artículo 29: Prescripción
Cada Estado Parte establecerá, cuando proceda, con arreglo a su derecho interno, un plazo de prescripción amplio para iniciar procesos por cualesquiera de los delitos tipificados con arreglo a la presente Convención y establecerá un plazo mayor o interrumpirá la prescripción cuando el presunto delincuente haya eludido la administración de justicia.
Artículo 31: Embargo preventivo, incautación y decomiso
Cada Estado Parte adoptará, en el mayor grado en que lo permita su ordenamiento jurídico interno, las medidas que sean necesarias para autorizar el decomiso:
a) Del producto de delitos tipificados con arreglo a la presente Convención o de bienes cuyo valor corresponda al de dicho producto;
b) De los bienes, equipo u otros instrumentos utilizados o destinados a utilizarse en la comisión de los delitos tipificados con arreglo a la presente Convención.
Cada Estado Parte adoptará las medidas que sean necesarias para permitir la identificación, la localización, el embargo preventivo o la incautación de cualquier bien a que se haga referencia en el párrafo 1 del presente artículo con miras a su eventual decomiso.
Cada Estado Parte adoptará, de conformidad con su derecho interno, las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para regular la administración, por parte de las autoridades competentes, de los bienes embargados, incautados o decomisados comprendidos en los párrafos 1 y 2 del presente artículo.
Cuando ese producto del delito se haya transformado o convertido parcial o totalmente en otros bienes, éstos serán objeto de las medidas aplicables a dicho producto a tenor del presente artículo.
Cuando ese producto del delito se haya mezclado con bienes adquiridos de fuentes lícitas, esos bienes serán objeto de decomiso hasta el valor estimado del producto entremezclado, sin menoscabo de cualquier otra facultad de embargo preventivo o incautación.
Los ingresos u otros beneficios derivados de ese producto del delito, de bienes en los que se haya transformado o convertido dicho producto o de bienes con los que se haya entremezclado ese producto del delito también serán objeto de las medidas previstas en el presente artículo, de la misma manera y en el mismo grado que el producto del delito.
A los efectos del presente artículo y del artículo 55 de la presente Convención, cada Estado Parte facultará a sus tribunales u otras autoridades competentes para ordenar la presentación o la incautación de documentos bancarios, financieros o comerciales. Los Estados Parte no podrán negarse a aplicar las disposiciones del presente párrafo amparándose en el secreto bancario.
Los Estados Parte podrán considerar la posibilidad de exigir a un delincuente que demuestre el origen lícito del presunto producto del delito o de otros bienes expuestos a decomiso, en la medida en que ello sea conforme con los principios fundamentales de su derecho interno y con la índole del proceso judicial u otros procesos.
Las disposiciones del presente artículo no se interpretarán en perjuicio de los derechos de terceros de buena fe.
Nada de lo dispuesto en el presente artículo afectará al principio de que las medidas en él previstas se definirán y aplicarán de conformidad con el derecho interno de los Estados Parte y con sujeción a éste.
Finalmente, en lo que al orden externo refiere, se agregan los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial.
La independencia de la judicatura será garantizada por el Estado y proclamada por la Constitución o la legislación del país. Todas las instituciones gubernamentales y de otra índole respetarán y acatarán la independencia de la judicatura. 2. Los jueces resolverán los asuntos que conozcan con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricción alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo.
Resulta, por lo tanto, palmario que el trámite judicial al que está sujeta la señora Fernández y sus presuntos cómplices, en nada afecta sus derechos, ni se están violentando principios y garantías de orden interno ni internacional. La remanida falsa excusa de aplicación de lo que se denomina «lawfare» es un relato excusatorio y sin fundamento que solo pretende mantener impunidades. Al respecto, hace un tiempo expusimos más ampliamente sobre el tema, en «Lawfare real y lawfare falso».
No obstante, la pornográfica exhibición de anomia, que nos afecta, desde el Gobierno se preparan visitas a USA, para buscar inversiones y tratar de mejorar cuestiones comerciales con organismos de crédito internacional. ¿Es lógico pensar que pueda haber intereses legítimos para invertir en un país?, cuyo gobierno sostiene en su tradicional marcha partidaria «combatiendo al capital»; donde la justicia es agraviada por los procesados utilizando sus cargos; que no cumple con sus compromisos contractuales; y que, para colmo, se encuentra al borde del naufragio económico con un grave deterioro social. El gobierno de la Argentina, se encarga de reafirmar que su modelo de gestión es un arquetipo de kakistocracia, en la cual el Estado de Derecho es una molestia, al que suprimir como lo hizo el gobierno chavista en Venezuela.
Salvo honrosas excepciones, desde la oposición no se le ha dado el exhaustivo tratamiento y fundada crítica al grave avasallamiento institucional que se está perpetrando «desde ya hace tiempo», por parte de miembros del gobierno y de organizaciones o grupos afines al mismo. Si bien, se ha formulado una petición de juicio político al Presidente, tendrá una segura falta de adhesión por los adláteres del partido gobernante.
Muchos de los miembros de los partidos opositores, parecen más preocupados en autodefinirse como palomas o halcones. Cuando la realidad expone crudamente que las palomas se ven como bridadas para ser guisadas, y los halcones descansan en sus perchas con las caperuzas puestas, ergo no en actitud de caza. Si de zoología política hablamos, consideramos, que, si hay algún animal a imitar, es a los que cazan y se defienden en grupo y en forma organizada, como lobos o leones. La situación actual del país y lo que dejará el desgobierno es gravísima, no apta para cazadores solitarios, ni para vendedores de milagros. Reiteramos, la frase de Churchill, «solo les ofrezco, sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas», o la cinematográfica «hasta que los corderos se conviertan en leones»; cualquier otra propuesta estarían entre las remanidas frases demagógicas que la casta política argentina usa para sobrevivir y mantener sus privilegios.
Ante la necesidad de un pequeño chute de energía, casi todos recurrimos a la tradicional panacea de emergencia: el socorrido café. Las causas que conducen a la fatiga pueden ser, sin embargo, muy variadas: cansancio muscular, mental, bajada de tensión, pocas horas de sueño, deshidratación, hipoglucemia… Incluso existen algunos alimentos que también provocan cansancio.
El primer paso para salir de nuestro letargo consiste en saber identificar el origen. Si sabes leer bien las señales de tu cuerpo, estos diez alimentos te serán de gran ayuda a la hora de recuperar las fuerzas necesarias para sacar adelante una dura jornada.
Aguacate o Palta
Se trata de uno de los frutos más ricos en potasio, un nutriente de gran ayuda para la recuperación muscular.
Ginseng
La raíz de esta especie de origen chino actúa como un regulador de la tensión arterial. Las infusiones elaboradas a partir de ella se emplean como alternativa al café o al té.
Chocolate negro
El chocolate es una importante fuente de teobromina, un estimulante con propiedades parecidas a las de la cafeína.
Miel
La miel es azúcar en un 82%, por lo que es un óptimo recurso para esas ligeras bajadas de azúcar. Incorpora además otros nutrientes como hierro y magnesio.
Huevos
Las vitaminas del grupo B sirven, fundamentalmente, para producir energía a partir de los alimentos. Los huevos son un producto muy rico en estos nutrientes.
Yerba mate
Esta bebida tradicional de Argentina y Uruguay tiene menos cafeína que el café, pero genera, al mismo tiempo, menos adicción, nerviosismo e insomnio.
Frutos secos
Son un combustible eficaz a cualquier hora del día y, al mismo tiempo, un snack que podemos llevar siempre encima. Lo ideal es tomarlos de manera natural, sin tostar o salar.
Semillas de chía
Aunque no aportan cantidades significativas de carbohidratos, su principal fuente de energía son los ácidos grasos. Algunos estudios defienden que las bebidas compuestas con esta semilla pueden ser una alternativa a las energéticas para el rendimiento en pruebas de resistencia.
Agua
El bajo rendimiento se debe en muchas ocasiones a la deshidratación. Basta recurrir a veces al líquido más básico para que nuestro cuerpo vuelva a funcionar como debería. Sin más.
Avena
La avena tiene la particularidad de ser un alimento energizante, por los hidratos de carbono que posee, al tiempo que ayuda a calmar la ansiedad.
Durante gran parte del siglo XX en Estados Unidos, un programa gubernamental poco conocido pero generalizado encerraba a personas sin juicio simplemente por tener infecciones de transmisión sexual, y luego las obligaba a someterse a “tratamientos” peligrosos y venenosos.
Tomemos, por ejemplo, las casi dos docenas de mujeres detenidas por las autoridades en un solo día en Sacramento, California en 1919. Margaret Hennessey fue una de ellas, detenida mientras caminaba con su hermana hacia el mercado de carne. Era el martes 25 de febrero, una mañana clara de invierno con viento suave y temperaturas que subían a los 40 o 50 grados. Hennessey, que vivía en Richmond, California con su esposo, H.J., un capataz de Standard Oil, se había estado quedando en la ciudad recuperándose de la influenza en la casa de su hermana, conocida por los informes de prensa solo como la Sra. M. Bradich. Mientras las dos mujeres caminaban hacia el mercado, se les acercó un oficial Ryan y otros miembros del “escuadrón moral” de Sacramento, una unidad formada esa misma mañana, encargada de limpiar la ciudad del vicio y la inmoralidad. La policía les dijo a las dos mujeres solitarias que estaban bajo arresto como “personajes sospechosos”.
La Sra. Hennessey trató de explicar quién era y qué estaba haciendo en Sacramento. Ella se ofreció a mostrar la identificación de los oficiales. Ella les dijo a los oficiales que su hijo de 6 años asistía a la escuela en un convento local y que si la arrestaban, alguien tendría que cuidarlo. Los oficiales, dijo Hennessey más tarde a la prensa, “no prestaron atención, sino que nos llevaron a mi hermana y a mí al hospital”. El escuadrón moral llevó a Hennessey y Bradich a la “Cabaña Canaria”, como se conocía al hospital de aislamiento de la ciudad. Allí, un médico sondeó y pinchó los genitales de las dos mujeres, examinándolas en busca de infecciones de transmisión sexual (ITS o STI)). “En el hospital me obligaron a someterme a un examen como si fuera una de las mujeres más degradadas del mundo. Quiero decir que nunca he sido tan humillada en mi vida”, dijo la Sra. Hennessey al periódico local. “Mi reputación significa algo para mí y la voy a defender”.
La experiencia de Margaret Hennessey estuvo lejos de ser inusual. Había sido detenida bajo un programa del que probablemente nunca había oído hablar: el “Plan Americano”. Desde la década de 1910 hasta la década de 1950, y en algunos lugares hasta la década de 1960 y 1970, decenas de miles, quizás cientos de miles, de mujeres estadounidenses fueron detenidas y examinadas a la fuerza para detectar ITS. El programa se inspiró en programas similares en Europa, según los cuales las autoridades acosaban a mujeres “sospechosas”, arrestándolas, evaluándolas y encarcelándolas.
Si las mujeres dieron positivo, los funcionarios estadounidenses las encerraron en instituciones penales sin el debido proceso. Si bien desde entonces se han perdido o destruido muchos registros del programa, el internamiento forzoso de las mujeres puede variar desde unos pocos días hasta muchos meses. Dentro de estas instituciones, según muestran los registros, a las mujeres a menudo se les inyectaba mercurio y se las obligaba a ingerir medicamentos a base de arsénico, los tratamientos más comunes para la sífilis a principios de siglo. Si se portaban mal, o si no mostraban la deferencia “adecuada” de una dama, estas mujeres podían ser golpeadas, rociadas con agua fría, puestas en confinamiento solitario, o incluso esterilizadas.
El Plan Americano comenzó durante la Primera Guerra Mundial, como resultado de un impulso federal para evitar que los soldados y marineros contrajeran ITS. En 1917, los funcionarios federales se horrorizaron al saber que un gran porcentaje de hombres en el ejército (algunos estimaron erróneamente que uno de cada tres) estaban infectados con sífilis o gonorrea. De repente, estas enfermedades presentaron no solo una amenaza para la salud, sino también una amenaza para la seguridad nacional. Entonces, los funcionarios aprobaron una ley federal que prohibió el trabajo sexual dentro de una “zona moral” de cinco millas de cada campo de entrenamiento militar en el país. Cuando se enteraron de que la mayoría de los soldados y marineros infectados en realidad contrajeron sus ITS en sus lugares de origen, trabajaron para expandir esta prohibición a toda la nación. Y cuando descubrieron que la mayoría de las mujeres que supuestamente infectaron a los hombres no eran prostitutas profesionales, ampliaron aún más el programa.
Entonces, a partir de 1918, los funcionarios federales comenzaron a presionar a todos los estados de la nación para que aprobaran una “ley modelo”, que permitía a los funcionarios examinar por la fuerza a cualquier persona con “sospecha razonable” de tener una STI. Según este estatuto, aquellos que dieron positivo por una ITS podrían ser detenidos durante el tiempo que sea necesario para que no sean infecciosos. (En el papel, la ley era neutral en cuanto al género; en la práctica, se enfocaba casi exclusivamente en regular a las mujeres y sus cuerpos).
El Plan gozó de complicidad, si no de pleno apoyo, en las altas esferas. el alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia, pronunció discursos elogiando el Plan; El entonces gobernador de California, Earl Warren, encabezó personalmente su aplicación en su estado. En 1918, el fiscal general envió personalmente una carta a todos los fiscales estadounidenses del país, asegurándoles que esta ley era constitucional; también envió una carta a todos los jueces de distrito de EE. UU., instándolos a no interferir con su aplicación. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles no solo fracasó en oponerse al Plan; su fundador, Roger Baldwin, envió un memorando alentando a sus sucursales locales a cooperar con los funcionarios encargados de hacerlo cumplir.
Los gobernadores y las legislaturas estatales respondieron con entusiasmo a la “ley modelo” del gobierno federal. Las ITS eran una epidemia odiada, y las trabajadoras sexuales, a menudo culpadas incorrectamente de propagar la mayoría de las STI, servían como chivos expiatorios populares. Para 1921, todos los estados de la unión, así como cientos de municipios, tenían uno de estos estatutos en sus libros. Las ciudades y los estados hicieron cumplir estas leyes, de vez en cuando, durante el próximo medio siglo.
Una de esas ciudades fue Sacramento. Margaret Hennessey y su hermana no fueron las únicas mujeres arrestadas ese día en 1919; El oficial Ryan y el resto del equipo de moral habían tenido una mañana ocupada. Según los registros de la policía de la ciudad, alrededor de las 9:25 am, arrestaron a la Sra. M. Sodfreid por “sospecha razonable” de tener una ITS. Cuarenta minutos después, habían arrestado a otra mujer, Lena Roserene, por el mismo cargo. Luego siguieron arrestos idénticos de mujeres registrados solo como la Sra. J.S. Smith, Sra. Butterworth y Sra. R. Nichols. Hennessey y Bradich fueron el quinto y sexto arresto de Ryan por ITS de la mañana. Fue un barrido. En total, el escuadrón de la moral detuvo el 25 de febrero a 22 mujeres, todas por el delito de sospecha de ITS. Pero debido a que Margaret Hennessey es la única de estas mujeres que dio una declaración a los periódicos, es su historia la que ejemplifica al resto.
Los exámenes de STI mostraron que ni Hennessey ni Bradich tenían una STI, y los oficiales los liberaron alrededor de las 8:00 p. m., con órdenes de comparecer ante el tribunal a la mañana siguiente. A las 9:30 a. m., Hennessey irrumpió en la corte, lista, declaró al Sacramento Bee, para “defenderme”, pero “no tendría ninguna posibilidad”. Se le informó que los cargos habían sido desestimados. Sin embargo, el arresto dejó una huella. “No me atrevo a aventurarme en las calles”, le dijo al Bee más tarde ese día, “por temor a que me arresten nuevamente”.
De hecho, de las 22 mujeres arrestadas por sospecha de ITS, 16 fueron liberadas ese mismo día, incluidas Hennessey y Bradich. Seis fueron retenidos durante la noche, no se les permitió hablar ni contactar a nadie. Al final, solo una de las 22 mujeres dio positivo por ITS. “En otras palabras”, informó Bee, “de veintidós sospechosos sometidos a un examen, la policía tenía justificación para arrestar a una sola mujer”.
En realidad, la policía no estuvo justificada en ninguno de estos arrestos. Está claro para los observadores modernos que el Plan Americano fue un programa asombrosamente sexista y que no tenía sentido desde una perspectiva de salud pública. Casi todas las personas examinadas y encerradas bajo estas leyes eran mujeres. Y el vago estándar de “sospecha razonable” permitió a los funcionarios detener prácticamente a cualquier mujer que quisieran. Existen registros en archivos que documentan mujeres detenidas y examinadas por sentarse solas en un restaurante; por cambiar de trabajo; por estar con un hombre; por caminar por una calle de una manera que un oficial masculino encontró sospechosa; y, a menudo, sin motivo alguno.
Muchas mujeres también fueron detenidas si se negaron a tener relaciones sexuales con la policía o los funcionarios de salud, revelan revelaciones contemporáneas. A fines de la década de 1940, los oficiales de policía de San Francisco a veces amenazaban con “vaginar” (examinar vaginalmente) a las mujeres si no accedían a las demandas sexuales. Las mujeres de color y las mujeres inmigrantes, en particular, fueron atacadas y sujetas a un mayor grado de abuso una vez que fueron encerradas.
La aplicación del Plan Americano terminó en la década de 1970, en medio del surgimiento del Movimiento por los Derechos Civiles, el movimiento por la liberación de las mujeres y el movimiento por los derechos de las trabajadoras sexuales. Había durado en muchos lugares durante medio siglo; pero hoy, medio siglo después, pocas personas han oído hablar de él. Aún menos son conscientes de que las leyes del Plan Estadounidense, las que se aprobaron a fines de la década de 1910, que permiten a los funcionarios examinar a las personas que simplemente tienen “sospechas razonables” de tener ITS, todavía están en los libros, de alguna forma, en todos los estados de la nación. Algunas de estas leyes han sido alteradas o enmendadas, y algunas han sido absorbidas por estatutos de salud pública más amplios, pero cada estado todavía tiene el poder de examinar a las personas con “sospecha razonable” y aislar a los infectados, si los funcionarios de salud lo consideran necesario.
Toda la vida en la Tierra debe su existencia al calor radiante del sol. Pero, ¿qué sucede cuando esa radiación se sale de control y miles de millones de toneladas de material solar cargado de repente se abren camino a miles de millas por segundo? ¿Qué sucede cuando la Tierra recibe un impacto directo de una llamarada solar, y una lo suficientemente fuerte podría destruir la vida en nuestro planeta tal como la conocemos?
Las respuestas son complicadas, pero la mayoría de los científicos están de acuerdo en una cosa: el campo magnético de la Tierra y la atmósfera aislante nos mantienen extremadamente bien protegidos incluso de los estallidos solares más poderosos. Si bien las tormentas solares pueden alterar los sistemas de radar y radio o desconectar los satélites, la radiación más dañina se absorbe en el cielo mucho antes de tocar la piel humana.
“Vivimos en un planeta con una atmósfera muy espesa… que detiene toda la radiación dañina que se produce en una llamarada solar”, dijo Alex Young, Director Asociado de Ciencias en la División de Ciencias de Heliofísica en el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Greenbelt. Maryland. “Incluso en los eventos más grandes que hemos visto en los últimos 10.000 años, vemos que el efecto no es suficiente para dañar la atmósfera de tal manera que ya no estamos protegidos”, dijo Young en un video de 2011 que aborda los temores de que una llamarada solar acabaría con el mundo en 2012.
Aún así, no todas las erupciones solares son inofensivas. Si bien el campo magnético de la Tierra evita la muerte generalizada por la radiación solar, el poder electromagnético puro de una llamarada podría interrumpir las redes eléctricas, las conexiones a Internet y otros dispositivos de comunicación en la Tierra, lo que provocaría el caos e incluso la muerte. Los expertos en clima espacial de la NASA y otras agencias toman en serio esta amenaza y monitorean de cerca el sol en busca de actividad potencialmente peligrosa.
Las erupciones solares ocurren cuando las líneas del campo magnético del sol se tensan y se retuercen, causando enormes tormentas de energía electromagnética del tamaño de un planeta que se forman en la superficie del sol. Podemos ver estas tormentas como manchas frías y oscuras conocidas como manchas solares. Alrededor de las manchas solares, enormes zarcillos de líneas de campo magnético se retuercen, se enrollan y, a veces, se rompen, creando poderosos destellos de energía o erupciones solares.
La mayor parte de la energía de una llamarada solar se irradia como luz ultravioleta y de rayos X, informó anteriormente Live Science. Sin embargo, la intensa energía de una llamarada también puede calentar el gas cercano en la atmósfera del sol, lanzando al espacio enormes gotas de partículas cargadas conocidas como eyecciones de masa coronal (CME). Si una mancha solar en llamas está frente a la Tierra, entonces cualquier CME resultante se dispara directamente hacia nosotros y, por lo general, llega a nuestro planeta en cualquier lugar entre 15 horas y varios días.
Ya sea que haya oído hablar de las CME o no, es probable que haya vivido cientos de ellas; el sol emite desde una CME por semana hasta varias por día, dependiendo de dónde nos encontremos en el ciclo de actividad de 11 años del sol, según la NASA. La mayoría de las CME pasan sobre nuestro planeta sin ser detectadas por el público en general, gracias al poderoso campo magnético de la Tierra, o magnetosfera.
Sin embargo, las CME más grandes y energéticas pueden comprimir el campo magnético de nuestro planeta a medida que pasan, lo que se conoce como tormenta geomagnética.
A medida que la energía electromagnética del sol se vierte en nuestra magnetosfera, los átomos y las moléculas en la atmósfera de la Tierra se cargan eléctricamente, creando efectos que se pueden ver en todo el mundo. Durante tales tormentas, la aurora boreal, que generalmente solo se ve cerca del Polo Norte, puede desplazarse hacia abajo tanto que se vuelve visible cerca del ecuador.
Los sistemas de radio y radar de todo el mundo pueden apagarse y las redes eléctricas pueden sobrecargarse y perder energía. Algunos expertos temen que una CME lo suficientemente grande pueda crear un “apocalipsis de Internet” al sobrecargar los cables de Internet submarinos y dejar partes del mundo sin acceso a la web durante semanas o meses, aunque esto aún no ha sucedido. Los satélites y las estaciones espaciales, que orbitan más allá de la protección de la atmósfera terrestre, también pueden verse debilitados por la radiación renegada de las CME.
Aún así, incluso la tormenta geomagnética más poderosa en la historia registrada, el evento Carrington de 1859, no tuvo un impacto notable en la salud de los humanos u otras formas de vida en la Tierra. Si tormentas solares aún más fuertes azotaron nuestro planeta antes de esto, tampoco hay evidencia de que hayan afectado la salud humana.
“Pase lo que pase, las erupciones no tienen un efecto significativo sobre nosotros aquí en la Tierra”, dijo Doug Biesecker, investigador del Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, al Centro Solar de Stanford. “¿Qué tipo de flujos tendrían que golpear la Tierra para acabar con nosotros? No sé la respuesta a eso, pero obviamente, nunca hemos observado un evento solar lo suficientemente grande como para tener efectos medibles en la salud humana”.
Es posible que nuestra estrella más cercana no represente una amenaza de extinción, pero los científicos sospechan que otras estrellas cercanas podrían hacerlo. Cuando ciertas estrellas se quedan sin combustible y mueren, explotan en una tremenda supernova que lanza una poderosa radiación al espacio a millones de años luz a la redonda. Estas explosiones son muchas, muchas veces más poderosas que las erupciones solares; Si tal explosión ocurriera lo suficientemente cerca de la Tierra, la estrella moribunda podría bañar nuestro planeta con tanta radiación ultravioleta que eliminaría nuestra capa protectora de ozono, haciendo que la Tierra sea vulnerable a un aluvión de partículas interestelares cargadas.
Los autores de un estudio reciente (publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences en agosto de 2020) sospechan que la muerte de una estrella dentro de los 65 años luz de la Tierra pudo haber causado exactamente eso hace unos 359 millones de años, al final. del Período Devónico (hace 416 millones a 358 millones de años). Una extinción masiva al final de este período resultó en la muerte del 70% de los invertebrados de la Tierra, aunque los científicos no están seguros de qué la desencadenó. Sin embargo, un examen de las esporas fósiles de la época de la extinción reveló signos de daño por luz ultravioleta, lo que sugiere que tal vez una estrella en explosión desencadenó la extinción.
Afortunadamente, no hay candidatos a supernova lo suficientemente cerca de la Tierra como para representar tal amenaza en el corto plazo, aseguraron los autores del estudio. Solo tenemos que preocuparnos por nuestro pequeño sol cálido, y nuestra atmósfera se asegura de que permanezcamos del lado amistoso de esa estrella.
Desde la más tierna infancia, Cézanne fue amigo íntimo de Émile Zola, quien durante un tiempo animó al pintor en su trabajo. Cézanne fue a París en 1861; allí conoció a Pissarro, quien influyó fuertemente en su desarrollo. Dividió su tiempo entre la Provenza y los alrededores de París hasta que se retiró a Aix en 1899. Los primeros trabajos de Cézanne están marcados por un uso intensivo de la espátula, con la que creó formas y escenas de textura gruesa y violentamente deformadas de un estilo fantástico y onírico. calidad. Aunque estas pinturas impulsivas exhiben pocas de las características de su estilo posterior, anticipan el lenguaje expresionista del siglo XX.
Paul Cézanne fue un artista y pintor posimpresionista francés cuyo trabajo sentó las bases de la transición de la concepción del esfuerzo artístico del siglo XIX a un mundo del arte nuevo y radicalmente diferente en el siglo XX. Nació el 19 de enero de 1839 en Aix-en-Provence, Francia. Murió el 22 de octubre de 1906 en Aix-en-Provence, Francia.
A través de Pissarro, Cézanne conoció a Manet ya los pintores impresionistas (ver impresionismo). Después de 1870, se preocupó por el uso del color para crear perspectiva, pero la luz constante y difusa de sus obras no tiene nada que ver con la preocupación impresionista por los efectos de luz transitorios. House of the Hanged Man (1873-1874; Louvre) es característico de su período impresionista. Expuso en la muestra del grupo de 1874, pero luego se separó del estilo impresionista y desarrolló una estructura más firme en sus pinturas.
Cézanne buscó recrear la naturaleza simplificando las formas a sus equivalentes geométricos básicos, utilizando contrastes de color y una distorsión considerable para expresar la esencia del paisaje (p. ej., Mont Sainte-Victoire, 1885–87, Phillips Coll., Washington, D.C.), naturalezas muertas (p. ej., The Kitchen Table, 1888–90, Louvre) y agrupaciones de figuras (p. ej., The Card Players, 1890–92; una versión, S.C. Clark Coll., Nueva York). Sus retratos son estudios vitales de personajes, por ejemplo, Madame Cézanne (c.1885; S. S. y V. White Coll., Ardmore, Pensilvania) y Ambroise Vollard (Musée du Petit Palais, París).
Cézanne desarrolló un nuevo tipo de patrón espacial. En lugar de adherirse al tradicional sistema focalizado de perspectiva, retrató objetos desde puntos de vista cambiantes.
Creó efectos de superficie vibrante a partir del juego de planos planos entre sí y de las transiciones sutiles de tono y color.
En toda su obra, reveló una reverencia por la integridad y la dignidad de las formas simples al representarlas con una estabilidad estructural casi clásica. His Bathers (1898–1905; Philadelphia Mus. of Art) es la encarnación monumental de una serie de sistemas visuales de Cézanne.
Las últimas obras del artista son en gran parte naturalezas muertas (entre ellas sus famosas manzanas), figuras masculinas y temas paisajísticos recurrentes. Si bien conservan una subestructura sólida, parecen más libres y espontáneos y emplean efectos pictóricos más transparentes que las obras anteriores.
Cézanne trabajó con óleo, acuarela y medios de dibujo, a menudo haciendo varias versiones de sus obras.
En los primeros Análisis de la Situación Política, iniciados en noviembre de 2021, apreciaba cuál sería el proceder y las acciones de los DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO. Doloroso es comprobar haber acertado en varias predicciones, y que son las que más duelen y nos hacen sufrir.
CarrioVidalLarreta
Esas son en primer lugar el REINICIO DE LA CATARATA DE CIRCOS DE VENGANZA organizados, reiniciados, inventados y pagados contra los HÉROES de las FFAA, FFSS Y FFPP que defendimos la Patria y a su pueblo en los años 70.
Otras, las divisiones en los frentes políticos, el incremento de la inflación, la carrera a las estrellas del dólar, la lucha entre los dirigentes por el “sillón” y por los cargos.
Advertíamos en esas líneas que no se debía aceptar las ideas de los que pensábamos que eran traidores y que estaban en connivencia con los DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, los Morales, Rodríguez Larreta, Vidal, Lousteau, Manes, Carrió, etc., que hoy quieren hacernos creer que la finalización del período del OINC y de la BD, son más importantes que el hambre, la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos.
Sosteníamos que se debía evitar toda posibilidad de que esos dirigentes NO-OPOSITORES inicien sus campañas de traición y difamación de los verdaderos OPOSITORES, MAL LLAMADOS HALCONES, contra quienes lanzan sus dardos y puñaladas rastreras a cualquier posible candidato que no sea progre-populista.
Diariamente evidencian sus intenciones con procederes ilegales quienes son: Morales vende hasta a su abuela por una plantación de marihuana donada por el estado nacional y si a eso le sumamos los sueldos de 35 parientes, novias y amantes, con varios millones mensuales.
Lousteaumanes
Manes devuelve las “regalías” de fondos que habría recibido en 2019 como asesor de la campaña del OINC y en 2021 por los fondos para hacer la campaña para su actual diputación.
Lousteau fue ministro de la BD, quiso ser jefe de gobierno de Bs AS contra Rodríguez Larreta, luego hizo su campaña a senador y en ambos casos habría recibido los fondos para hacer las campañas. Paga toda vez que puede oponiéndose a toda iniciativa o acción de la OPOSICIÓN.
Son los traidores, SON AMIGOS A MUERTE EN LA SOMBRA, SE DISCUTE Y PELEA EN PÚBLICO O FRENTE A LAS CÁMARAS Y HACEN SUS NEGOCIOS EN LA OSCURIDAD, pero a larga o a la corta todo se sabe.
En estos días nos preocupan las acciones de la BD y su séquito de DELINCUENTES KAMPORISTAS que no dudan en poner al borde la guerra civil a los argentinos. Hemos dicho que pueden ser hasta 2.000.000 de “CABEZAS DE TUERCA” pero del otro lado somos 44.000.000 y que estamos decididos a defender nuestras convicciones, nuestro Dios, nuestra Bandera, nuestros héroes, nuestra REPÚBLICA y a nuestras familias.
Gerardo Morales
Es una necesidad para la República que la BD asuma sus responsabilidades en los actos delictivos por los que se la juzga y que los dirigentes de la fuerza política en la que quiere apoyarse comprendan que el camino elegido no es el más conveniente para ningún argentino. Los dolores que provocará un acto del menos capaz o más violento puede llevarnos a una sangría tremenda, sin otro beneficio que otra grieta que no se resolverá en menos de 2 siglos.
“LA OPOSICIÓN: BIEN, GRACIAS”.
LOS QUE DICEN SER OPOSICIÓN Y NO LO SON, SON TRAIDORES Y POR ELLO COBRARÁN.
LOS DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO PAGARÁN SUS CRÍMENES CONTRA LOS HÉROES DEFENSORES DE LA PATRIA Y DE SU PUEBLO Y POR SU TRAICIÓN A LA PATRIA.
Ya vemos las reacciones de la juventud, que NO PIDE, SINO QUE EXIGE UN CAMBIO PROFUNDO, no sólo de hombres, sino fundamentalmente de procederes y conductas de quienes nos gobiernan.
DEBEMOS FRENAR ESTA LOCURA.
JUICIO POLÍTICO Y CARCEL ETERNA A TODOS ESTOS DELINCUENTES.
El Servicio Electoral (Servel) de Chile reportó la ventaja del ‘Rechazo’ a la nueva Constitución en el plebiscito que se llevó a cabo este domingo y que representó una jornada histórica sin incidentes y con insistentes llamados a la unidad nacional.
Con el 99,92 % de las mesas escrutadas, el ‘Rechazo’ obtiene el 61,87 % de los votos frente al 38,13 % que alcanza el ‘Apruebo’. La participación fue del 75% del padrón, lo que implica un récord en el país sudamericano.
La diferencia tan amplia sorprendió, ya que todas las encuestas vaticinaban un triunfo del ‘Rechazo’ pero por un margen más estrecho.
Antes de que se dieran a conocer los resultados, el presidente Gabriel Boric invitó al Palacio de la Moneda a los presidentes de los partidos y a los líderes de la Cámara de Diputados y del Senado para que mañana participen en una reunión en la que analizarán en conjunto los pasos a seguir en el proceso constituyente.
Ahora tendrán que resolver el mecanismo que diseñarán para avanzar en pos de otra propuesta constitucional que obtenga el consenso que no logró la que se plebiscitó este domingo.
Mientras tanto, en Chile seguirá rigiendo la Constitución que se aprobó en 1980 y que dejó como herencia Augusto Pinochet.
Durante los reportes que las autoridades ofrecieron a lo largo del día, destacaron la ausencia de irregularidades, las largas filas que se formaron en las casillas y el clima de paz en el que se llevó a cabo la votación.
Boric acudió a votar muy temprano, en cuanto abrieron las casillas. Al salir, recordó la trascendencia de la consulta.
“Este momento histórico seguramente va a quedar guardado en nuestra memoria por mucho tiempo, nos están mirando, desde todo el mundo, ejerzamos nuestro derecho y deber a escribir nuestra historia, con responsabilidad, con tranquilidad, con mucha alegría”, dijo.
En un afán de desdramatizar sobre los resultados, el mandatario convocó a la ciudadanía a sentir orgullo porque ha logrado resolver sus momentos difíciles como país con más democracia.
También destacó que la apuesta es a construir un país en unidad. “Independiente cuál sea el resultado, el rol que voy a jugar yo como presidente de la República, en conjunto con todos ustedes, es en encontrarnos como país, en avanzar en justicia, igualdad, en mayor desarrollo y crecimiento para todos y todas”, dijo.
Al mediodía, la ministra secretaria general del Gobierno, Camila Vallejo, confirmó que la jornada se estaba llevando a cabo sin mayores incidentes.
“Tenemos un balance positivo, no solamente por la alta participación de los ciudadanos y ciudadanas, sino también porque están funcionando nuestras instituciones, el Servel, los locales de votación, queremos agradecer a todos quienes están contribuyendo a que esta jornada sea participativa, sea segura, sea tranquila, sea democrática”, dijo en una conferencia de prensa.
Después de votar, los exmandatarios chilenos Sebastián Piñera (2010-2014 y 2018-2022), Michelle Bachelet (2006-2010 y 2014-2018), Ricardo Lagos (2000-2006) y Eduardo Frei (1994-2000) coincidieron en subrayar la importancia de seguir trabajando para fortalecer la democracia en Chile.
“Dejemos fuera la cultura de la cancelación, necesitamos una cultura de mayor libertad, en los últimos tiempos la división y la confrontación han pasado todos los límites”, dijo Piñera, al recordar el intenso clima de polarización que rodeó al plebiscito entre los promotores del ‘Rechazo’ y del ‘Apruebo’.
Aunque la derecha que él representa hizo campaña por el ‘Rechazo’, el expresidente aseguró que tanto él como su partido tienen un compromiso con avanzar hacia una nueva “y buena” Constitución y lo van a cumplir.
Bachelet, quien votó en Ginebra, Suiza, e hizo campaña por el ‘Apruebo’, advirtió que es importante entender que el país reclama más igualdad, justicia social y derechos.
“Las demandas de los chilenos, si gana el Rechazo, no van a quedar satisfechas, y por lo tanto el mandato sigue estando vigente y hay que hacer un nuevo espacio de participación que permita que la política se haga cargo”, señaló.
Frei, por su parte, destacó la importancia de que, más allá del resultado, se logre avanzar hacia una Constitución que represente a todos y que sea apoyada por una gran mayoría “para no seguir en esta incertidumbre, en este permanente ambiente de intolerancia, Chile se merece tener paz para progresar”.
En el mismo sentido declaró Lagos, quien lamentó que, lo que debió ser una fiesta de reencuentro de los chilenos, terminó siendo un proceso “en estado de odiosidad” y altamente polarizado.
“Esto me preocupa enormemente, tenemos que ser capaces de tener convergencia y unidad. Lo importante es entender que, frente a este tema, tiene que haber convergencia y unidad, que podamos actuar con una sola voz para la Constitución que nos guíe los próximos 30, 40, 50 años”, dijo.
Esta vez, la que se enrocó fue la reina. Hasta en esto nos ha hecho trampa Cristina. Ingeniosamente, la expresidente cambió de lugar en el tablero y, en cuestión de horas, pasó de ser una multiimputada a convertirse nada menos que en la víctima de un intento de magnicidio, realmente una mártir en vida alabada por absolutamente todo el escaparate mediático y político. De ser la persona más denostada del país pasó a ser la más reivindicada.
Es realmente incongruente y lamentable que un pueblo tan degradado moral y espiritualmente, pueda vivir de los inventos escabrosos y shows de comedia barata constantemente renovados, creados con gran imaginación por los personeros de la corporación dirigencial que nos explota y ahoga, y difundido con saña y creatividad a través de medios incentivados generosamente para proyectar y fundamentar la mentira.
De ese complot renovado e inextinguible, participan con sádico entusiasmo sátrapas de diferentes ámbitos y niveles; políticos, sindicales, culturales, judiciales, capataces de piquetes armados a voluntad y con choripanes, vocingleros de turno lubricados oportunamente…
Todo ello para perpetuarse en el poder con fines mafiosos. y continuar dilapidando los recursos espirituales y materiales de todos.
Son genocidas que, con sus actitudes mefistofélicas, condenan a la miseria, analfabetismo y muerte a millones de argentinos, sin que nada ni nadie sea capaz de detenerlos.
Paradójicamente en ese ámbito de condenados a la degradación creciente, encuentran su mayor apoyo testimonial y electoral.
Venimos muy mal, estamos peor y el futuro es imprevisible y angustiante.
Este pueblo argentino salud que traicionó a los soldados civiles, militares y de seguridad que pelearon para evitar su caída en las garras de imperialismo ideológico en la década del setenta, ahora está a merced de la delincuencia de diverso tipo y magnitud, asociada con la política en todos los niveles y jurisdicciones.
No existe capacidad material ni posibilidades de reacción.
Pensar en elecciones dentro de un año, si aún existimos, para lograr renovación, es una utopía.
Con los sinvergüenzas en el poder y la disposición ilimitada de los recursos del Estado, el fraude abierto y encubierto, determinará la continuación de la tragedia.
Por otra parte, confiar en una llamada “oposición” repleta de falencias, contradicciones y ambiciones personales, incapaz de elaborar un plan de renacimiento coherente, casi no existen alternativas al fracaso terminal.
Tom Hanks hizo su debut en la pantalla en la película slasher estadounidense de 1980 ‘Él sabe que estás solo’, dirigida por Armand Mastroianni. La película recibió críticas mixtas a negativas de los críticos, pero logró convertirse en un éxito comercial. En 1984, interpretó a ‘Allen Bauer’ en la película de comedia romántica de fantasía estadounidense ‘Splash’ dirigida por Ron Howard. La película obtuvo elogios de la crítica y también tuvo un buen desempeño en taquilla, recaudando más de $69,8 millones con un presupuesto de U$11 millones. Ese mismo año, también apareció en la película de comedia sexual estadounidense ‘Bachelor Party’, dirigida por Neal Israel. Si bien la película tuvo una recepción mixta, logró recaudar más de U$ 38.4 millones con un presupuesto de U$ 7 millones. Luego protagonizó películas como ‘The Man with One Red Shoe’ (1985), ‘Voluntarios’ (1985), ‘The Money Pit’ (1986), ‘Nothing in Common’ (1986) y ‘Dragnet’ (1987). . En 1987, interpretó el papel de ‘Josh Baskin’ en la película estadounidense de comedia dramática y fantasía ‘Big’, dirigida por Penny Marshall. La película recibió elogios de la crítica tras su estreno y fue un gran éxito financiero, recaudando más de 151,7 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones de dólares. Hanks también recibió una nominación al Premio de la Academia por su actuación en la película. Ese mismo año, también interpretó a ‘Steven Gold’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Punchline’ dirigida por David Seltzer. La película recibió críticas mixtas de los críticos y tiene un índice de aprobación del 60% en Rotten Tomatoes. Hanks siguió protagonizando películas como ‘The ‘Burbs’ (1989), ‘Joe Versus the Volcano’ (1990), ‘The Bonfire of the Vanities’ (1990), ‘Radio Flyer’ (1992), ‘A League of Their Own’ (1992), y ‘Sleepless in Seattle’ (1993). Hanks recibió el ‘Premio de la Academia’ por su interpretación de ‘Andrew Beckett’ en la película de drama legal estadounidense de 1993 ‘Philadelphia’, dirigida por Jonathan Demme. La película recibió críticas en su mayoría positivas de los críticos y le fue bien en la taquilla, recaudando más de $ 206,7 millones con un presupuesto de $ 26 millones. Al año siguiente, interpretó a ‘Forest Gump’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Forest Gump’ dirigida por Robert Zemeckis. La película obtuvo muchos elogios de la crítica y fue un gran éxito comercial, recaudando más de $678,2 millones con un presupuesto de $55 millones. Hanks también recibió el ‘Premio de la Academia’ por su actuación en la película. Luego se lo vio en películas como ‘Toy Story’ (1995), ‘That Thing You Do!’ (1996), ‘Saving Private Ryan’ (1998), ‘Toy Story 2’ (1999), ‘The Green Mile’ (1999), ‘Náufrago’ (2000), ‘Atrápame si puedes’ (2002), ‘Los asesinos de mujeres’ (2004), ‘La terminal’ (2004), ‘Elvis ha salido del edificio’ (2004), y ‘Magnífica Desolación: Caminando sobre la Luna 3D’ (2005). Interpretó al ‘Profesor Robert Langdon’ en la película de suspenso y misterio estadounidense ‘El código Da Vinci’, dirigida por Ron Howard en 2006. Aunque la película fue criticada por los críticos, resultó ser un gran éxito de taquilla y recaudó más de 760 millones de dólares. un presupuesto de $125 millones.
Luego apareció en películas como ‘Charlie Wilson’s War’ (2007), ‘The Great Buck Howard’ (2009), ‘Angels & Demons’ (2009), ‘Toy Story 3’ (2010), ‘Larry Crowne’ (2011) , ‘Cloud Atlas’ (2012), ‘Captain Phillips’ (2013), ‘Bridge of Spies’ (2015), ‘Sully’ (2016), ‘Inferno’ (2016), ‘The Circle’ (2017), ‘Toy Story 4’ (2019), ‘Un hermoso día en el vecindario’ (2019), ‘Greyhound’ (2020) y ‘Finch’ (2021). Fue visto por última vez interpretando el papel de ‘Coronel Tom Parker’ en la película de drama musical biográfico ‘Elvis’ de 2022 dirigida por Baz Luhrmann. La película recibió una respuesta positiva de los críticos y recaudó más de $ 251.2 millones en taquilla.
[ezcol_1third]
Apolo 13 (1995) La película, basada en la abortada misión lunar Apolo 13 de 1970, sigue a Jim Lovell y su equipo mientras se preparan para volar Apolo 13, la tercera misión de alunizaje de la NASA. Tras el lanzamiento todo va bien, hasta que una explosión en uno de los tanques de oxígeno pone en riesgo la vida de los astronautas. De vuelta en la NASA, Kranz, John Aaron y Ken Mattingly luchan por traer de vuelta a los astronautas a salvo. Tom Hanks como Jim Lovell Director: Ron Howard Reparto de estrellas: Kevin Bacon, Bill Paxton, Roger Corman, Bryce Dallas Howard, Gary Sinise, Ed Harris
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
La milla verde (1999) El ex agente penitenciario condenado a muerte Paul Edgecomb relata cómo la vida de los guardias se vio afectada después de recibir como recluso a un enorme hombre negro, John Coffey, condenado por violar y asesinar a dos niñas blancas. Comenzaron a cuestionar la convicción cuando se dieron cuenta de que Coffey era una persona de buen corazón con un miedo infantil a la oscuridad y que poseía dones sobrenaturales. Tom Hanks como Paul Edgecomb Director: Frank Darabont Reparto de estrellas: Michael Clarke Duncan, Sam Rockwell, Bonnie Hunt, Harry Dean Stanton, James Cromwell, Paula Malcomson, David Morse
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Salvando al soldado Ryan (1998) Después de que tres de los hermanos Ryan mueren en combate, el capitán John Miller recibe órdenes de encontrar al último hermano, el paracaidista James Francis Ryan, que está luchando en algún lugar de Normandía, y llevarlo de regreso con su madre. Sin saber si todavía está vivo, Miller conduce a ocho hombres detrás de las líneas enemigas en una heroica muestra de coraje. Tom Hanks como Capitán Miller Director: Steven Spielberg Reparto de estrellas: Matt Damon, Vin Diesel, Paul Giamatti, Giovanni Ribisi, Bryan Cranston, Nathan Fillion, Ted Danson
Kussman volvió a ampliar su declaración indagatoria el jueves próximo pasado, por ante el Tribunal Oral Federal de Bahia Blanca.
La misma se extendió por espacio de casi más de tres horas y volvió a demostrar la parodia en que han convertido estos juicios lo integrantes del Ministerio Publico Fiscal de esa jurisdicción y demolió literalmente a dos testigos que habían declarado en su contra, demostrando la falsedad de sus testimonios, con las mismas pruebas habían aportado los propios fiscales.
Claudio Kussman, imputado presente en el Tribunal Oral Federal.
En efecto, un testigo había manifestado en su declaración en este juicio, que KUSSMAN fue uno de los policías que había allanado su casa en forma violenta y que esta situación ya lo había denunciado en su originaria declaración por ante un fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Conseguida esa declaración, el testigo si bien menciona un allanamiento en su casa, jamás mencionó que el mismo fuera violento, y lo que es más increíble, jamás mencionó a KUSSMAN a lo largo de la dicha declaración.
El otro testigo, en su testimonio en este juicio, ubicó a una de las víctimas por lo cual se lo enjuicia a KUSSMAN al momento de su detención. Lo cierto es que analizada fríamente la declaración de este testigo, surge a todas luces que jamás estuvo detenido junto a esa víctima. Según el mismo relata, fue detenido a mediados de diciembre de 1975 y permaneció en dependencias militares y policíales hasta el 20, 22 de diciembre de ese mismo año y que para antes de Navidad lo trasladan a la cárcel. La víctima, según la denuncia y documentación obrante en el expediente y lo expuesto por los propios fiscales es detenida a finales de Diciembre de 1975 (ESPECÍFICAMENTE EL 29 DE DICIEMBRE). Ergo, el testigo jamás pudo haber visto a esa víctima, aunque en su declaración diga que sí. Más aun, en su primigenia declaración narra haber estado detenido por varios dias en una dependencia militar, que de allí lo llevan a la policía donde permaneces poco tiempo para ser llevado a la cárcel. Ahora en este juicio, dice lo contrario, que tuvo un paso fugaz por esa dependencia militar y que estuvo varios largos dias en la dependencia policial para luego ser llevado a la cárcel.
KUSSMAN aportó profusa documental que respalda la mendacidad de estos dos testigos.
Aunque no seamos un experto investigador criminal ni un avezado abogado especializado en testimoniales, se advierte sin mayor esfuerzo intelectual alguno, que ambos testigos mintieron solamente para incriminar a KUSSMAN.
Como no cabía otra alternativa, la defensa técnica de KUSSMAN solicitó que se remitieran ambos testimonios junto a las pruebas aportadas por el propio KUSSMAN al Juzgado Federal en turno para que sean investigados por la presunta comisión del delito de falso testimonio en un juicio penal.
Ante esta petición, si bien se esperaba la rotunda negativa de los fiscales y los abogados querellantes, sorprendió el pueril argumento que usaron para tal negativa.
[ezcol_1half]
Doctor Gonzalo Miño, abogado defensor presente en el Tribunal Oral Federal.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Doctor Pablo Fermento, fiscal federal, presente en el Tribunal Oral Federal.
[/ezcol_1half_end]
Sin ruborizarse, ambos dijeron que la petición de acogerse generaría un mal precedente en los próximos testigos que vengan a declarar, pues no lo harían con tranquilidad. Aunque no se crea, el Fiscal fue más lejos aún y digo que lo pedido por el abogado defensor era una solapada amenaza a los testigos, un apriete del defensor. Obvio, ello generó una airada protesta del abogado defensor, que –con voz elevada- le exigió al Fiscal que se retracte de tamaña acusación, ya que solo cumplía con su labor y que no iba a permitir que mancille su honra. “Todo tiene un límite” exclamó el defensor. El Tribunal intervino al advertir que los ánimos se caldeaban y puso fin a la discusión, con el argumento que se solamente se discutía la petición del falso testimonio.
Doctora Alejandra García, abogada que representa a la Querella de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, expone a través del Zoom.
El Fiscal hizo silencio, se hizo el desentendido escribiendo en su computadora. La retractación nunca llegó.
Todas las demás defensas expresaron su adhesión a la petición de la defensa de KUSSMAN, aportando sólidos argumentos para respaldar el pedido.
Pareciera que el argumento de los acusadores públicos y privados para oponerse a la petición hubiese sido: “la petición de la defensa impide a los testigos mentir con tranquilidad, por eso nos oponemos, nos caga el juicio”.
Tambien la defensa de KUSSMAN pidió el testimonio presencial de una testigo, cuyo testimonio fue presentado mediante un video de una declaración prestada en un juicio anterior, en el cual KUSSMAN no formó parte. Si bien Fiscalia y Querellantes se opusieron, esta vez los argumentos fueron más mesurados y más bien técnicos.
A pesar de que aún faltaban varias horas para el horario habitual de culminación de las jornadas de este juicio oral, el Tribunal dio por concluida la jornada ese dia, dilatando la resolución de los pedidos para la próxima audiencia.
Párrafo aparte merece la exhibición de un video por parte de KUSSMAN donde se aprecia al entonces Fiscal de la causa jugando entretenidamente con su celular, mientras prestaba declaración indagatoria y manifestaba un descargo con pruebas de las imputaciones efectuadas. Aquí tambien el mensaje parece claro: “me importa un pito lo que digas, te voy a acusar igual”.
Ernesto Francisco Sebastián y Sebastián Luis Foglia, jueces presentes en el tribunal oral federal.
Claro que la exhibición del video generó un pequeño debate, pues el Tribunal en principio se opuso a la exhibición, pero lo consintió al no haber oposición de las partes. Seguramente el Fiscal aprovechará la ocasión para inventarle una nueva causa a KUSSMAN por exhibir videos filmados en forma encubierta, como ya lo hizo con el que exhibió en su primera declaración indagatoria.
Por último, no podemos dejar de resaltar que a esta audiencia NO asistieron las abogadas de las querellas, ni nadie del público. Ni siquiera pusieron su tradicional bandera negra de “Aquí se juzgan genocidas”. Vaya a saber porque…
Sabemos que la suerte esta echada y que el Tribunal rechazara la petición de la defensa de investigar a esos dos testigos por falso testimonio. Nunca jamás prosperó un pedido de falso testimonio pedido por una defensa en un juicio “de lesa”. Tal vez se tenga suerte con la petición de la presencialidad de otro testigo. Ley de la compensación, dijo alguien, saldrá 1 a 1 la resolucion.
Más allá de lo que pase la pelea hay que darle. La verdad hay que ponerla sobre la mesa y si la mesa se rompe, hay que pararla sobre el piso. Se tomó una decisión y se actuó en consecuencia. Porque lo importante es la decisión. Los demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en la lucha, pero es el destino de toda contienda. Esperemos que esta este del lado de esta parte, cuyo objetivo es la restitución de la dignidad de los defensores y los imputados, que los hacedores de la venganza, han mancillado hasta límites inconcebibles. ¡Nada más!.
En 1886 tuvo lugar el comienzo de una revolución en el transporte. El inventor alemán Karl Benz patentó su Benz Patent-Motorwagen, el primer automóvil práctico del mundo. A partir de ese momento, el mundo del automóvil se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa. Solo en 2021, se han vendido aproximadamente 66,7 millones de automóviles en todo el mundo. Se han convertido en uno de los medios de transporte más populares, con impactos significativos en la forma en que creamos ciudades e infraestructura en general. En décadas más recientes, su impacto en el cambio climático se ha vuelto más evidente, lo que indica nuevos desafíos para la industria del automóvil. A lo largo de los años, se han desarrollado innumerables diseños de automóviles innovadores e inusuales, con más de un puñado de asombrados. Estos son algunos de los automóviles más extravagantes, desde pequeños autos burbuja hasta vehículos futuristas que encajarían perfectamente en una película de ciencia ficción.
[ezcol_1half]
1921 Leyat Helica
En los primeros días de la producción de automóviles, surgían nuevas ideas, y los diseñadores a veces presentaban creaciones realmente extrañas. Después de la Primera Guerra Mundial, el diseñador de biplanos Marcel Leyat decidió combinar su experiencia en la industria de la aviación con el mundo de los automóviles.
El Leyat Helica de 1921 se puede describir mejor como un miniavión sin alas, cuya característica más llamativa es una enorme hélice en la parte delantera. Como era de esperar, el diseño se consideró inseguro y solo se vendieron alrededor de 20 unidades.
L’Œuf électrique
Los planos de este automóvil con forma de huevo provinieron del diseñador industrial Paul Arzens. Solo se fabricó uno en 1942, y Arenz lo utilizó como su automóvil personal. El automóvil estaba destinado a reflejar sus ideas sobre cómo podría ser el futuro.
También vale la pena mencionar que el automóvil era completamente eléctrico, en parte debido a la falta de gasolina luego de la ocupación alemana del norte de Francia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Módulo Ferrari
Uno puede equivocarse al pensar que este automóvil era de una película de ciencia ficción de la década de 1960, pero el Ferrari Modulo fue diseñado por Paolo Martin y exhibido en el Salón del Automóvil de Ginebra de 1970.
Sus extraños ángulos y curvas le dan al automóvil una sensación de nave espacial, como algo sacado de Star Trek. Solo se produjo uno. Luego se vendió al entusiasta estadounidense de los automóviles James Glickenhaus en 2014.
Pelar P50
El diminuto Peel P50 fue producido entre 1962 y 1965 por Peel Engineering Company en la Isla de Man. Fue diseñado como un automóvil urbano, con eslóganes publicitarios que anunciaban que tenía suficiente espacio para una persona y una bolsa de compras.
De hecho, el coche es tan pequeño que puede pasar por puertas normales, entrar en edificios y una sola persona puede levantarlo fácilmente. Aproximadamente 45 Peel P50 se vendieron en la década de 1960. Después de 50 años, la producción de este curioso automóvil se reinició en 2011, aunque la cantidad de automóviles vendidos cada año sigue siendo bastante pequeña, alrededor de quince.
George Washington creía que los partidos políticos serían perjudiciales para la sociedad estadounidense y debían evitarse. Sin embargo, la política de la década de 1790 (como los Estados Unidos de hoy) estuvo dominada por los argumentos de dos grupos políticos distintos: los federalistas y los antifederalistas.
“Si tenemos la intención de apoyar la libertad y la independencia que nos ha costado tanta sangre y tesoro establecer, debemos alejar el demonio del espíritu partidista y el reproche local” – George Washington
Los partidos políticos de la década de 1790 surgieron debido a desacuerdos sobre tres temas principales: la naturaleza del gobierno, la economía y la política exterior. Al comprender estos desacuerdos, podemos comenzar a comprender las condiciones que permitieron el origen del sistema bipartidista en los Estados Unidos.
Inmediatamente después de la revolución surgieron desacuerdos sobre cómo se debería gobernar a los Estados Unidos. Sin embargo, estos desacuerdos aumentaron considerablemente en la década de 1790 y se pueden comprender mejor al examinar los argumentos entre Alexander Hamilton (líder de los federalistas) y Thomas Jefferson (líder de los antifederalistas, también conocidos como republicanos demócratas).
El primer gran desacuerdo de Jefferson y Hamilton surgió sobre la naturaleza del gobierno. Alexander Hamilton creía que para que Estados Unidos tuviera éxito, tendría que formarse de manera similar al modelo imperial británico que había tenido tanto éxito.
Jefferson
Necesitaría un gobierno central, una tesorería y un sector financiero fuertes, un ejército nacional y un ejecutivo político fuerte que representara los intereses de todos los estados.
Jefferson, propietario de una plantación del sur de Virginia, se vio a sí mismo primero como un virginiano y luego como un estadounidense. Creía que una tesorería central y un ejército nacional dotarían al gobierno central de demasiado poder que una economía impulsada por las finanzas conduciría a juegos de azar imprudentes.
También pensó que un presidente fuerte no sería mejor que “un rey polaco”, una referencia a la tradición polaca de los aristócratas que eligen a su monarca entre ellos. Además, Jefferson desconfiaba profundamente de los británicos y consideraba que la preferencia de Hamilton por un sistema de estilo británico era peligrosa para las libertades ganadas con tanto esfuerzo en la Revolución Americana.
La preferencia de Jefferson era que el poder político residiera en los estados individuales y sus legislaturas, no en un gobierno central.
Además de la naturaleza del gobierno (una idea más abstracta), Hamilton y Jefferson (y sus aliados) discutieron sobre asuntos económicos más apremiantes. Hamilton estuvo a cargo del Tesoro bajo George Washington y tuvo un trabajo muy difícil.
Bajo los Artículos anteriores de la Confederación, el Gobierno podía solicitar dinero de los estados pero no tenía poderes formales para recaudar impuestos. Esto significó que era muy difícil para los recién formados Estados Unidos pagar sus préstamos internacionales o formar un ejército.
Según los planes financieros de Hamilton, el gobierno central tendría poderes para recaudar impuestos, formaría un banco nacional e imprimiría papel moneda para ser utilizado en todos los estados.
HamiltonAdams
Sin embargo, Jefferson y sus aliados antifederalistas creían que esta era solo otra forma de los federalistas de centralizar el poder, reducir los derechos de los estados y trabajar en interés del sector financiero (basado principalmente en el norte) a expensas del sector agrícola (principalmente en el sur).
Además de la naturaleza del gobierno y la economía, las divisiones federalistas y antifederalistas surgieron aún más debido a profundos desacuerdos sobre política exterior.
Jefferson, que había pasado mucho tiempo en Francia y veía la revolución francesa como una extensión de la revolución americana, estaba consternado por la ambivalencia mostrada por Hamilton y George Washington hacia Francia.
Él creía, al igual que sus aliados federalistas, que esto era una prueba más del deseo de Hamilton de hacer que Estados Unidos volviera a los brazos de Gran Bretaña.
Sin embargo, Hamilton vio la Revolución Francesa como inestable y estaba convencido de que solo la mejora de las relaciones con Gran Bretaña conduciría a la prosperidad económica en los Estados Unidos.
Para 1800, el Partido Federalista desapareció efectivamente cuando el Partido Antifederalista de Thomas Jefferson, los Republicanos Demócratas, derrotaron a su viejo amigo John Adams y a los Federalistas en la presidencia. Pero esta década tan difícil, marcada por la desconfianza, el surgimiento de periódicos facciosos y profundas discusiones sobre el futuro de los Estados Unidos proporcionan los orígenes del sistema bipartidista en los Estados Unidos hoy.
Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona O’Neil. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir. Pero cuando Charlie Chaplin irrumpió en sus vidas y le arrebató a la bella hija del dramaturgo Eugene O’neil, Salinger explotó. Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.
Jerome David Salinger fue un autor estadounidense mejor conocido por su novela de 1951 El guardián entre el centeno. Salinger comenzó en 1940, antes de servir en la Segunda Guerra Mundial, al publicar varios cuentos en la revista Story. Nacimiento: 1 de enero de 1919, Manhattan, Nueva York, NY Murió: 27 de enero de 2010, Cornish, NH
Fue una mini guerra entre uno de los extraordinarios escritores de la literatura estadounidense, J.D. Salinger y el genial Charlie Chaplin, director, actor, comediante, escritor británico, creador del personaje Charlo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, J.D. Salinger tenía sentimientos por Oona O’Neill, a quien había conocido durante el verano con sus amigos. Oona O’Neill, hija del dramaturgo ganador del premio Nobel y Pulitzer Eugene O’Neill y uno de los nombres importantes de la alta sociedad neoyorquina, Agnes Boultan, se ganó la admiración de quienes la rodeaban con su belleza. Su padre, Eugene O’Neill, abandonó a la familia cuando Oona no tenía ni dos años, dejando a su hija a la suerte de su madre y la alta sociedad neoyorquina. Elizabeth Murray, amiga en común de Salinger y Oona, dijo de Oona: “Era una niña vacía, pero su belleza era deslumbrante”.
Salinger no pudo reprimir sus sentimientos por Oona, a pesar de que ella era el estereotipo de las chicas que despreciaba, incluso odiaba. Tal vez por eso estaba locamente enamorado de Oona.
Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir.
Aunque sus diferentes intereses los distanciaban, el amor entre ellos los unía. Oona, de dieciséis años, admiraba la madurez y el saber hacer de su novio, que era seis años mayor que ella. En sus cartas, mientras hablaba con sus amigos, Salinger se quejaba de las acciones infantiles, los deseos y la inestabilidad de su relación de Oona, y de vez en cuando culpaba a su madre por este estado de “Pequeña caprichosa”. Al tener que ceder a los deseos de Oona mientras pasaban tiempo juntos, Salinger renunció demasiado a sí mismo. Salinger, cuya vida privada tiene altibajos al igual que su vida literaria, admitió ante Elizabeth Murray que estaba loco por ella, aunque de vez en cuando se aburría.
Salinger, por amor a ella, soportó los gustos ostentosos de Oona, cenó en restaurantes caros incluso con poco dinero, charló en clubes glamurosos con estrellas de cine y celebridades de la alta sociedad en un ambiente abrumador, y bebió cócteles. Oona era, como decían los amigos de Salinger, una chica rica y extravagante que carecía de profundidad de carácter, pero Salinger no quería ver eso. Hasta que se alistó. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y el ataque de Japón a Pearl Harbor, Estados Unidos entró en la guerra y los equilibrios en la vida social cambiaron.
Salinger, que estaba ansioso por unirse al ejército, no pudo comunicarse con Oona por un tiempo, como lo hizo con todos los demás, cuando se alistó. Mostró fotos de Oona a sus amigos en el ejército y trató de aliviar su anhelo hablándole de su amor por ella. Salinger, que había comenzado a mantener correspondencia con Oona una vez que había arriesgado un poco su vida en el ejército, sabía que algo andaba mal. Pocas noticias llegaban de Oona, aunque ella misma enviaba cartas una tras otra. En poco tiempo, leería sobre el motivo de la frialdad entre ellos en los periódicos.
Sir Charles Spencer Chaplin Jr. fue un actor cómico, cineasta y compositor inglés que saltó a la fama en la era del cine mudo. Se convirtió en un ícono mundial y es considerado una de las figuras más importantes de la industria cinematográfica. Nacimiento: 16 de abril de 1889, Londres, Reino Unido Murió: 25 de diciembre de 1977, Manoir de Ban, SuizaOona O’Neill, Lady Chaplin fue una actriz hija del dramaturgo irlandés-estadounidense Eugene O’Neill y la escritora inglesa Agnes Boulton, y la cuarta y última esposa del actor y cineasta inglés Charlie Chaplin. Nacimiento: 14 de mayo de 1925, Parroquia de Warwick, Bermudas Murió: 27 de septiembre de 1991, Corsier-sur-Vevey, Suiza
En la víspera de Año Nuevo, había leído sobre la aventura de su novia Oona con Charlie Chaplin en las columnas de chismes del periódico. Como sabía Salinger, la mayor ambición de Oona era ser una estrella de Hollywood. Cuando ella y su madre fueron a Hollywood, Oona escuchó que estaban buscando una actriz para la película Shadow and Object de Charlie Chaplin, hizo una audición y tomó lecciones de actuación. Esta película nunca se hizo, Oona nunca se convirtió en una estrella de Hollywood. Pero había cambiado el destino de Salinger.
Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.
El amor de Oona, que le contó a sus amigos con Charlie Chaplin, ahora se ha convertido en tema de discusión entre ellos, algunos aseguran que se casarán y otros que tienen un falso amor. Como de costumbre, Salinger culpó a la madre de Oona por cómo llegaron las cosas a este punto. Debido a esta relación, el padre de Oona cortó la relación con su hija y la repudió.
La pasión de Charlie Chaplin por las mujeres jóvenes es legendaria. Charlie Chaplin, quien tuvo un gran impacto en la prensa y fue criticado por el público, se casó con la joven y hermosa Oona O’Neill de 17 años en 1943 a la edad de 54 años. Se lanzaron campañas públicas de desprestigio contra Charlie Chaplin, quien tuvo cuatro matrimonios con mujeres más jóvenes que él, y cuya carrera fue dañada por una demanda de paternidad, y se le prohibió ingresar a los Estados Unidos. La pareja vivió en Suiza por el resto de sus vidas. Tuvieron ocho hijos, permanecieron inseparables hasta su muerte. Aunque Salinger se negó a hablar de Oona y Charlie Chaplin, se conoce una carta que escribió a sus amigos en la que admitía odiar a Charlie Chaplin.
El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha estrenado su cuenta de TikTok grabándose mientras cuenta un chiste en el que comparte un vuelo con los presidentes de Estados Unidos, de Rusia y con el papa Francisco.
BerlusconiBidenFranciscoPutin
Ellos tres, un joven asistente del papa y el propio Berlusconi van en un avión —empieza el chiste—, pero resulta que debido a un trágico error solo llevan un tanque de combustible y la aeronave se estrellará en cinco minutos. Y en el avión solo hay cuatro paracaídas para cinco personas.
Joe Biden toma el primero argumentando que es “el hombre más poderoso en Occidente”, cuenta Berlusconi. Vladímir Putin toma el segundo por ser “el hombre más poderoso en Oriente”, continúa. En cuanto a Silvio Berlusconi, reclama el tercero porque —dice— “todos saben que soy el político más inteligente del mundo”. Entonces el asistente papal le entrega un paracaídas al sumo pontífice, pero el papa lo rechaza por ser ya viejo y haber vivido una vida larga y feliz, momento en que el ayudante contesta que no se preocupe, porque en realidad les quedan dos paracaídas, ya que “el político más inteligente del mundo” saltó con la mochila del asistente.
El líder del partido Forza Italia concluye el chiste con la promesa de ponerle un paracaídas a Italia para mejorar la situación en el país.
Berlusconi, de 85 años, contó en su anterior y primer video que llegó a TikTok para tener acceso al público joven y contarle el programa de su partido, que promete a la juventud nuevas oportunidades y ayuda para que cumplan sus sueños. El video superó los 3 millones de vistas en unas horas.
El próximo 25 de septiembre se celebran en Italia elecciones parlamentarias anticipadas, después de que el presidente Sergio Mattarella disolviera el Legislativo el pasado mes de julio en medio de una crisis gubernamental. Berlusconi, que encabezó varios gobiernos (en 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011), se ha postulado para participar en los comicios.
El lanzamiento del cohete Space Launch System (SLS) con la nave espacial no tripulada Orion, que forman parte de la misión Artemis I de la NASA para orbitar la Luna, ha sido pospuesta una vez más debido a problemas técnicos.
La operación de despegue estaba prevista para este sábado desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida, EE.UU.), pero en horas de la mañana, cuando se estaba cargando el combustible en los tanques del SLS, se presentó una fuga.
“La misión Artemis I a la Luna ha sido pospuesta. Los especialistas intentaron solucionar un problema relacionado con una fuga en el sistema que se encarga de transferir combustible al cohete, pero no tuvieron éxito”, comunicó la NASA.
Es la segunda ocasión que se aplaza el lanzamiento de la misión por contratiempos técnicos. Inicialmente, estaba previsto que el SLS despegue el 29 de agosto, pero tuvo que posponerse debido a problemas en uno de los motores del cohete.
Aunque la agencia espacial estadounidense no ha anunciado una nueva fecha de lanzamiento, algunos medios locales reportan que estaría programado para el 5 o 6 de septiembre.
En caso de que la operación no se concrete hasta el martes de la siguiente semana, la NASA deberá llevar al cohete de regreso al edificio de ensamblaje de vehículos espaciales. Después de eso, un nuevo intento de lanzamiento podría efectuarse a lo largo de septiembre o en octubre.
Llaman la atención las cosas que están sucediendo después que el fiscal Diego Luciani pidiera 12 años de prisión para Cristina Kirchner, vicepresidente de la nación.
El país está caminando por la cornisa, es muy difícil continuar de esta forma, con 68 años de vida jamás he visto un gobierno tan conflictivo, sin ningún plan económico que nos dé esperanzas de un futuro mejor. Gobiernan el día a día, con una economía cuyos números no cierran, entonces hacen un fuerte recorte en salud, educación y asistencia a discapacitados, mientras, que rubros no urgentes ni imprescindibles se sigue dilapidando dinero. De esta forma los sindicatos en mayoría, “apoyan” al gobierno.
MassaCristina FernándezLuciani
Lamentablemente, tengo mis serias dudas sobre el atentado a la vicepresidente por la sencilla razón que se gobierna en permanente mentira. Lo demuestran las declaraciones de Alberto Fernández y de Sergio Massa sobre la inocencia Cristina en casos de corrupción, expresiones y acciones de la Cámpora, la mentira Maldonado, las causas de la muerte del fiscal Nisman, el “curro” de los DDHH que nos han costado 3.500 millones de dólares a quienes pagamos nuestros impuestos.
Ayer viernes 2 de septiembre todos vimos por TV la Plaza de Mayo cubierta con militantes del gobierno pidiendo por la continuidad de la democracia y la seguridad de la Vicepresidente. Señores nada de esto está en peligro, lo que sí todo este circo es el mejor caldo de cultivo para la desunión de los argentinos.
Señor Presidente, necesitamos urgente solucionar los problemas económicos, de salud, educación, seguridad, etc. Nada se logra con feriados. Qué mejor ejemplo podemos observar en el modelo de otros países que para salir adelante después de tiempos de guerra, lo hicieron trabajando y educando.
NismanMaldonadoAlberto Fernández
Argentina después de haber estado en un lugar económicamente privilegiado en épocas pasadas, hoy está desbastada con el 50 % de su población que sobrevive en la pobreza.
Le recuerdo que no hubo feriados cuando ocurrieron los graves sucesos de la AMIA , de la Embajada de Israel, Cromañón, La Estación de Once, etc. Para ser feriado lo de ayer, tendría que haber sucedido un magnicidio, que no lo fue.
En mi opinión considero que el gobierno está buscando apoyo de la militancia por lo que le toca afrontar a Cristina ante la justicia en las causas que se encuentra seriamente comprometida, es mi humilde opinión viviendo en Democracia.
La Dolorosa Historia del Dilatador Anal
🍄
Después de la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros de 1906, los promotores de medicamentos en los EE. UU. tuvieron que tener mucho cuidado con lo que decían en su publicidad y empaque, pero esto no se aplicaba a los dispositivos médicos que no eran medicamentos. Los dilatadores (patentados en 1892 por Frank E Young pero no ampliamente promocionados hasta los primeros años del siglo XX), fueron presentados como ‘una cura radical’ para las almorranas y el estreñimiento, con la idea de que los músculos bien entrenados en el área en cuestión serían capaces de hacer frente incluso al más sólido de los ‘sólidos’. Los anuncios de los periódicos de 1907 y 1908 (dirigidos a los
apostadores ordinarios en lugar de a los médicos) incluían afirmaciones como: “curar incluso los peores casos”; ‘garantizado para curar’; ‘cura positiva y duradera’. Si hubieran estado hablando de un medicamento, tales garantías absolutas habrían metido en problemas a los fabricantes.
Para aprovechar los beneficios, esto es lo que se tenía que hacer:
Introducir el dilatador en agua tibia; luego lubricar el exterior del dilatador con un unguento o vaselina y mientras está en cuclillas, o mientras está acostado de lado con las rodillas dobladas, insértelo suavemente en el recto hasta el reborde o el borde . Mantenga en su lugar un minuto y los músculos anales lo sostendrán y lo retendrán. Siéntese o acuéstese y déjelo actuar durante media hora o una hora para obtener los mejores resultados. Cuando esté listo para pasar al siguiente tamaño (más grande), es mejor usar primero durante unos minutos el mismo tamaño que ha estado usando, insertándolo y retirándolo varias veces.
En caso de que se lo esté preguntando, el grande tenía 4 pulgadas de largo y una pulgada de diámetro. Aunque en el momento de este anuncio estaban hechos de caucho, más tarde se usó baquelita, y el diseño cambió para que la pestaña en la parte inferior fuera plana y los dilatadores pudieran permanecer en posición vertical.
No fue hasta 1938 que la nueva Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de EE. UU. abarcó la venta de dispositivos médicos, y una vez que entró en vigor, los dilatadores no tardaron en atraer la atención de los tribunales. En 1940, un cargamento de dilatadores y su lubricante, fue incautado en Nueva York y el Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York presentó una demanda contra ellos, alegando que estaban mal rotulados.
Las acusaciones de rotulación errónea se relacionaban con las afirmaciones de que los dilatadores curarían permanentemente el estreñimiento y las hemorroides, que tenían muchos otros beneficios, entre ellos promover un sueño reparador y mejorar el acné, la urticaria y la anemia, y que las instrucciones aconsejaban “no debe tener miedo de usarlos” Lo cierto es que luego de usar este dilatador anal, lo menos preocupante era un acné… La audiencia aceptó que ‘sería peligroso para la salud cuando se usara con la frecuencia y la duración prescrita, recomendada o sugerida en la siguiente etiqueta’, y el envío fue condenado y destruido, uno de los muchos ejemplos de un producto que cae en desgracia.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2022
Los Secretos del Asado
🥩
Asar a la parrilla no es una tarea fácil: si bien puede parecer simple al principio, se necesita mucho para cocinar la carne perfecta. Afortunadamente, los expertos tienen el truco que todos necesitan.
[ezcol_1half]Entonces, ¿cómo exactamente puede una parrilla de carbón elevar su comida? Bueno, ciertamente agrega ese clásico sabor a barbacoa que todos anhelamos en el verano. “Puedes darle sabor a la comida con más carbón”, dijo Flay, compartiendo que el carbón de madera dura es una excelente opción para darle sabor.
Y la celebridad incluso tiene un truco para mantener el carbón encendido uniformemente: un encendedor de chimenea. “Es la mejor inversión de $20 que jamás haya hecho”, dijo. “Lo que más preocupa a la gente con las parrillas de carbón es que no pueden encenderlas bien”.
Una vez que la parrilla de carbón se calienta, Flay alienta a los cocineros en casa a probar cosas diferentes. Si bien las hamburguesas y los perros calientes son la parrillada convencional, el chef recomienda dar un salto a algo nuevo este verano.
“Creo que la gente se siente intimidada por el pescado a la parrilla. Mi consejo es usar un filete que se parezca más a un bistec”. El atún o el pez espada son sus dos mejores cuando se trata de pescado tipo bistec.
Joe Vito es empresario de la industria de los restaurantes que ha tenido varios locales en New York y New Orleans. A lo largo de su vida ha pasado por trabajos como mozo, anfitrión y manager, hasta abrir en 1964 su primer establecimiento, Giovana, en La Gran Manzana. Ahora vive, retirado, en Florida.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Si bien a algunos, a la hora de empezar la fiesta alrededor de la parrilla, se les complica, se tiene que comenzar preparando un pequeño brasero que, dependiendo de cuántas sean las personas que participarán de la ceremonia, irá tomando más importancia.
Nunca se debe clavar un tenedor para trinchar (picar) en la carne porque ello hará que los jugos se pierdan, explica Valerio. Utilizar una pinza plana para mover o girar la carne y así obtendremos que la carne estará lo más jugosa posible.
Se debe evite el uso excesivo de adobos para las carnes, porque se corre el riesgo que los mismos escondan el sabor original; con la sal y un poco de pimienta es suficiente. Es aconsejable usar sal parrillera, o gruesa en su defecto, y lo mejor es aplicarla antes de llevar la carne a la parrilla para que, de esa manera, solo absorba lo que necesita.
La carne que se va a asar nunca debe estar congelada porque las piezas pueden quedar crudas en el interior. Las mejores carnes asadas sobre la parrilla son las maduradas; este proceso hace que las fibras se distiendan, logrando un producto final jugoso, suave y aromático.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2022
Alimentos que provocan cansancio
🍊
Sentirnos bien, sentarnos a una mesa, comer y, de pronto, todas esas cosas positivas desaparecen y nos transformamos en piltrafas. Es que hay determinadas comidas que pueden ser las responsables de fastidiarnos una jornada maravillosa.
La razón de que no las cenemos es que meternos 2.000 kcal antes de dormir durante ocho horas no es lo mejor para conservar nuestra figura. Por eso es el típico plato de domingo a mediodía. Que justo después de comerlas tengamos una necesidad imperiosa de echarnos una siesta no es casualidad. Las legumbres provocan digestiones pesadas, en las que los oligosacáridos que contienen reaccionan y provocan gases. Son una de las causas más comunes de dispepsia (nombre científico de la indigestión). Esto provoca que los vasos sanguíneos de nuestro intestino se llenen de sangre para procesar toda esa comida, y cuanta más sangre esté ahí, menos se encargará de cosas igual de importantes, como oxigenar el cerebro como es debido. Esto puede provocar somnolencia y cansancio. Por muy sana que sea, ningun corredor de los 100 m lisos se zampa una fabada asturiana antes de correr.
Esta hoja puede parecer tan solo una inofensiva fuente de fibra. Sus ingredientes (sobre todo en la parte más blanca de las hojas) son agua y fibra, ya está. Pero hay más detrás del ingrediente principal de la ‘ensalada de la casa’. Es un alimento (de los pocos que se conocen) que contiene una molécula llamada lactucina. Se encuentra en el ‘jugo’ de la lechuga y sus efectos, según explican los investigadores E. Chojnacka-Wójcik, A. Wesolowska y su equipo de la Academia Polaca de Ciencias, “muestran propiedades sedativas en el sistema locomotor”. Curiosamente, también pudieron comparar los efectos analgésicos de la lactucina con los del ibuprofeno, descubriendo que 30 mg/kg de este compuesto tiene efectos similares a 60 mg/kg del famoso analgésico.
Pasta
¿Cómo es posible que un nutritivo alimento, rico en hidratos de carbono y, por tanto, rebosante de energía nos produzca cansancio? La doctora Pamela Peeke explica que “los hidratos de carbono refinados aumentan la cantidad de azúcar en sangre, lo que produce un desplome del nivel de insulina en sangre, lo que causa fatiga y debilidad”. Una vez el cuerpo se reajuste, tendremos energía para lo que nos eche el día encima, pero hasta entonces seremos un trapo.
Vino (alcohol)
Nos puede cansar de dos maneras diferentes. La primera (y más enfermiza) es desmayarse de la borrachera. Un problema si nos pasa una vez, un problemón si nos pasa más. La segunda es que el alcohol es un depresor del sistema nervioso. Altera la función de multitud de neurotransmisores, lo que es responsable de sus consecuencias, desde la desinhibición hasta la pérdida de equilibrio o memoria. Uno de esos efectos es la disminución del ritmo respiratorio, lo que provoca una sangre menos oxigenada, y finalmente un cerebro más apagado. Sueño asegurado.
Carne
Las grasas están de moda. Las animales, aunque siguen teniendo su particular lucha contra el vegetarianismo, también se han vuelto un poco más populares. La parte mala es que las comidas con mucha grasa pueden hacer que te sientas cansado. Según explica la doctora Peeke, “al cuerpo le es más difícil dividir las grasas, porque eso requiere procesos más complicados. Lo anterior provoca que el cuerpo envíe más energía a hacer la digestión, lo que desencadena el cansancio”.
Melón
La sabiduría popular no engaña. “Melón, por la mañana oro, por la tarde plata y por la noche veneno que mata”. Aunque no existe evidencia científica al respecto, se cree que esto se debe a la capacidad que tiene esta fruta de fermentar rápidamente en nuestro estómago y, por tanto, producirnos una pesada digestión, lo que nos provoca cansancio y, a la vez, si conseguimos dormir, un sueño poco placentero.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5 – TRIBUTO, MISTERIO Y PABLO FERMENTO…UN FISCAL SOLITARIO (Video de 5 minutos)
⚖️
Horas antes de producirse la repudiable tentativa de magnicidio que impactó al país, en Bahía Blanca se iniciaba la 28ava jornada del juicio por… los bien o mal llamado delitos de lesa humanidad, denominado Mega Causa Zona 5. Realmente, esta audiencia, fue distinta a otras ya que en persona y cara a cara rendí un pequeño tributo, a mi familia, a quienes se conducen con dignidad y nobleza en la vida y a todas las victimas del terrorismo que asoló la Argentina en los años 60 y 70. Esos hombres, mujeres y niños también existieron pese a ser ignorados por los miembros del poder judicial. A todo esto, en la sala solo estaban los jueces ERNESTO FRANCISCO SEBASTIAN y SEBASTIAN LUIS FOGLIA, el secretario Dr. IGNACIO AHARGO los defensores oficiales GUSTAVO RODRIGUEZ y CINTIA BONAVENTO, mi leal abogado defensor GONZALO MIÑO y …en soledad el fiscal PABLO FERMENTO.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Dos asistentes judiciales y 2 asistentes que silenciosamente proveían de agua y café. El resto de fiscales, las cinco “querellantas” y el público, faltaron a la cita. Sí, leyó bien, todos, todas y “todes” en forma coordinada estuvieron ausentes. Si de un mensaje se trata, su significado para nosotros resultó un pequeño misterio. Eso sí, esta debe ser la primera vez, que, en una audiencia de este tipo, la parte de los imputados (siempre sin acompañamiento alguno) superó a la de los acusadores-victimas. Pese al frio reinante, el ambiente fue intimista interrumpido por falacias comprobadas de la fiscalía y “sus” testigos, la proyección de un video que filmara con cámara espía y por un “duelo” entre los doctores MIÑO y FERMENTO debido a los agresivos e hipócritas razonamientos de este último. Parea él y sus pares, nosotros los imputados somos menos que subhumanos y merecemos la horca. Todo lo mostramos y mostraremos en este sitio, quedando así un registro indeleble de este presente plagado de iniquidades, que quizás sirva para el análisis de quienes nos sucedan, cuando nosotros ya no estemos. Por supuesto las alternativas de esta jornada eran seguidas en forma virtual a través de las cámaras de video, que complementan la aplicación Zoom, por abogados, imputados, fiscales, “querellantas” y público variado. Luego de más de 3 horas de exposición, con el abogado defensor iniciamos el largo viaje de regreso a nuestras respectivas ciudades, donde residimos. Sobre la medianoche había completado 2600 kilómetros conduciendo por rutas en mal estado para cumplir con esta tercera parte de mi declaración teniendo la certeza que a futuro nuevamente volveremos a estar en Bahía Blanca. Ciudad donde vivía y cumplía con mi misión policial cuando en los años 60 y 70 en Argentina ocurrió la sangrienta confrontación que jamás debió existir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los ausentes nunca tienen razón”
Philippe Néricault Destouches (1680-1754)
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
El nombre del rostro
🎥
¿Alguna vez has visto a una estrella de cine cuyo nombre no sabía pero pensó: “¡Lo conozco, la conozco! ¿esa persona está en todo!”? Bueno, aquí hay una lista de actores/actrices cuyas caras probablemente reconozca pero con nombres que no.
[ezcol_1third]Christopher McDonald nació el 15 de febrero de 1955 en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. Es de ascendencia irlandesa y católico practicante. Destacado fanático de los Buffalo Bills, ha sido amigo del ex mariscal de campo de Bill, Jim Kelly.
McDonald es un actor estadounidense de cine, voz y televisión. Es mejor conocido por sus trabajos como Shooter McGavin en Happy Gilmore, Darryl Dickinson en Thelma and Louise, Ward Cleaver en la adaptación cinematográfica de Leave It to Beaver, Tappy Tibbons en Requiem for a Dream y Kent Mansley en The Iron Giant.
McDonald ha sido parte de numerosas películas y papeles en televisión. Ha interpretado principalmente papeles secundarios y, a menudo, ha interpretado a villanos.
James Rebhorn nació en Filadelfia, Pensilvania. Rebhorn y fue un actor estadounidense que apareció en más de 100 películas, obras de teatro y series de televisión. Formó parte de películas como Scent of a Woman, Independence Day, Carlito’s Way, My Cousin Vinny y Meet the Parents. En el momento de su muerte en 2014, Rebhorn tenía papeles recurrentes en las series Homeland y White Collar.
Una de sus mejores actuaciones se vio en Día de la Independencia donde interpretó al Secretario de Defensa. Había sido nominado una vez para el Gold Derby Award en 2003 y una vez para el Soap Opera Digest Award en el año 1992. Habiendo tenido esposa y dos hijos, murió el 21 de marzo de 2014.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Clifford Vivian Devon Curtis es un actor de Nueva Zelanda. Es único a su manera, ya que nunca ha tocado como él mismo, pero aparece en todas partes. Es maorí, pero a menudo interpreta personajes hispanos y árabes.
Live Free or Die Hard, Six Days Seven Nights, The Insider, Bringing Out the Dead, Collateral Damage, The Dark Horse, Training Day, Three Kings y Hobbs & Shaw, entre muchos otros, se encuentran entre sus obras populares. Ha trabajado con muchas de las estrellas y directores más importantes. Cliff Curtis, nacido el 27 de julio de 1968, es uno de ocho hijos y se ha presentado como bailarín de breakdance en ciertas competencias durante su juventud. Curtis ha sido ganador del premio a la Mejor Actuación de un Actor en los Asia Pacific Screen Awards 2014. También es copropietario de la productora independiente de Nueva Zelanda Whenua Films. Su primera película fue The Piano, nominada al Oscar, donde interpretó un pequeño papel. Incluso posee los premios al Mejor Actor por Jubilee y The Dark Horse.
Rade es un actor, director y músico croata. Sus padres habían servido en la Segunda Guerra Mundial como partisanos. Fue criado como ateo. Mejor conocido por sus representaciones de figuras imponentes en ambos lados de la ley, tiene uno de los mejores actores de Yugoslavia. A nivel internacional, es conocido por su trabajo en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1, El Santo, X-Men: Primera generación, Misión: Imposible 2 y muchos más.
Rade Serbedzija tiene elogios generalizados y elogios a su nombre. Rade, cuatro veces ganador del premio Golden Arena, ha recibido el mayor honor cinematográfico de Croacia al mejor actor. Rade comenzó a actuar como estudiante e incluso escribió y publicó libros. También había sido nominado para un premio Genie y un premio Satellite por su trabajo en Canadian Fugitive Pieces.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Stephen nació el 30 de mayo de 1951 en Dallas, Texas en una familia judía de Polonia y Rusia. Era bueno en el béisbol, aunque no pudo continuar debido a una enfermedad infantil.
Es un actor de carácter por excelencia, que ha trabajado en más de 100 películas y más de 200 programas de televisión. Stephen ha sido parte de trabajos populares como de gran presupuesto y dignos de premios Oscar para el fenómeno de culto y comentado.
Ha interpretado todo tipo de papeles, pero a pesar de esta devoción de por vida al oficio de actor, le resultará difícil reconocerlo si lo encuentra en las calles.
Por lo general, se ha encontrado a Stephen Tobolowsky interpretando papeles de hombres de negocios con los que los héroes y villanos detestan tratar. Además, a menudo interpreta personajes ególatras. Este actor de carácter estadounidense es conocido por sus papeles en Groundhog Day y Memento.
Es uno de esos rostros que ha robado escenas con la más sutil de las miradas. Sin embargo, muchos olvidan el nombre, Richard Jenkins. Este talentoso actor ha tenido actuaciones increíbles en películas como God’s Pocket, The Visitor y The Cabin in the Woods, por nombrar algunas.
Con la misma habilidad para asumir papeles cómicos y dramáticos, el veterano actor no parece retirarse pronto. Una de sus películas más recientes, The Shape Of Water, ha sido un gran éxito de crítica.
Richard Dale Jenkins es un actor y comediante estadounidense. Comenzó su carrera en teatro en Trinity Repertory Company e hizo su debut cinematográfico en 1974. Ha trabajado de manera constante en cine y televisión desde la década de 1980, principalmente en papeles secundarios. Nació el 4 de mayo de 1947
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
Defenestrando al Poder Judicial
⚖️
Para quienes somos constitucionalistas, es decir quienes defendemos la vigencia irrestricta de la Constitución Nacional y las convenciones que incluye, tal lo establece en el artículo 75 inciso 22 como «Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes»; además, somos republicanos, esto es, defendemos la división de poderes y las instituciones, los hechos que detonaron en el día 22/ago/2022, nos llenan de asombro y vergüenza ajena, aunque no de estupor, por lo cual efectuamos las siguientes apreciaciones.
Luego de varios días de alegatos los fiscales en la denominada «causa vialidad», el día 22/ago/2022 solicitaron las penas que podrían corresponderle a la señora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y a otros procesados en dicha causa judicial. Esto provocó una virulenta respuesta de los adláteres de la actual Vicepresidente, lo cual podría aceptarse dada la proverbial adhesión emotiva con la que se sostiene el peronismo en sus variopintas versiones. Los ciudadanos tenemos derecho, en lo personal, a la libre expresión. Claro está, que esta libertad está restringida cuando quien se expresa lo hace desde el ámbito institucional, y en violación a las condiciones que la Constitución Nacional le impone.
Esto no ocurrió como surge de la Comunicación de la Portavoz de la Presidencia, Secretaria de Comunicación y Prensa del 22/ago/2022:
El Gobierno Nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que queda expresada hoy, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la determinada Causa Vialidad.
Veamos algunas trasgresiones que el relato oficial intenta anteponer a la realidad:
El Gobierno Nacional, representado por el Presidente, carece de imperio para «condenar», ni a una presunta persecución judicial, que ni siquiera existe, ni tampoco a los medios, ya que gozan de libertad de prensa. Otra grave discrepancia con la realidad, es sostener que, el proceso se lleva a cabo «contra la vicepresidenta …» y no sobre la persona de la señora Fernández y otros sujetos que participaron, en su anterior gestión como Presidente, como presuntos autores de actos de corrupción. Cabe también preguntarse ¿cuantos anteriores «pedidos de pena» implica el «una vez más»? se han planteado contra la señora Fernández, ya que, de no existir, estaríamos ante otra falsedad. PrisioneroEnArgentina.com
El Presidente, omite las restricciones que a su cargo establece nuestra Constitución en su artículo 109: En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.
El Presidente no puede desconocer que el juicio que se cita es una «causa pendiente», tanto que, recién va por el alegato por parte de la fiscalía, lo cual expresa el texto de la propia comunicación, ergo, seguirá pendiente por mucho tiempo.
Continua la comunicación: Finalmente, el Presidente Alberto Fernández desea señalar que, dese lo personal, “Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas”.
El haber sido criado en la familia de un juez, es considerado como un «mérito»; cualidad de la cual el Presidente ha renegado:
La Nación 16/sep/2020: Alberto Fernández: “Lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años“
https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-lo-nos-hace-evolucionar-crecer-nid2451068/
Donde haya transcurrido la crianza no implica ningún esfuerzo ni acción, le fue dado. Lo que si puede considerarse meritorio es el haber obtenido un título profesional y haber practicado la enseñanza universitaria por mucho tiempo. Lo que da por tierra con tales cualidades, son los notorios errores que comete respecto de sus apreciaciones más teñidas de emociones «posverdad» que de sustento fáctico y jurídico; a saber, es obligación de la fiscalía exponer pruebas que sustenten la comisión de delitos y formular la acusación, por lo tanto, mal puede criticar a los fiscales por cumplir con su deber, claramente no condenan. En última instancia, quien debe resolver sobre la verosimilitud de los hechos y la tipificación de los delitos que se imputen es la magistratura, con todas sus instancias recursivas. Sostener que el proceso, es por el actual cargo de la imputada y además darla por condenada es absurdo, y tratándose de una causa judicial un «prejuicio» infundado, emitido por quien no tiene competencia. La Facultad de Derecho de la UBA, hace mutis. ¿Qué contenidos imparte en las clases y que valor puede tener una calificación en un examen?, cuando el docente, arroga tales horrores y parece orgulloso de ello.
Es de público y notorio que el Presidente, si bien detenta el cargo, no preside en los hechos, ya que en el origen sus decisiones estaban subordinadas a la actual Vicepresidente (quien lo designó), y desde hace unos días, también al Ministro de Economía (éste también subordinado a la misma persona), es decir un sistema presidencialista trastocado. Como ciudadanos de un país al que queremos, nos duele enormemente, que lo único que por lo que quien ocupa el sillón de Rivadavia, sea conocido, es como inspirador de memes, de burlas, sustentadas en sus errores y horrores, fiestas ilegales, lapsus linguae, fallidos y otros comportamientos absurdos, cuando no patéticos; y para colmo, soportar sin demostrar disgusto, los destratos a los que lo somete la Vicepresidente y sus adláteres.
Incrementando el estropicio, otra publicación periodística agregó:
Infobae 24/ago2022: El Gobierno difundió una declaración de apoyo hacia Cristina Kirchner firmada por cuatro presidentes de la región. Además de Alberto Fernández, suscriben al texto Andrés Manuel López Obrador, de México, Gustavo Petro, de Colombia, y Luis Arce, de Bolivia. Sostienen que la Justicia busca apartar a la Vicepresidenta “de la vida pública, política y electoral”
https://www.infobae.com/politica/2022/08/24/el-gobierno-difundio-una-declaracion-de-apoyo-hacia-cristina-kirchner-firmada-por-cuatro-presidentes-de-la-region/
La solicitud por parte del Gobierno, y la adhesión, en respuesta, de tres Estados extranjeros a una crítica, sobre al Poder Judicial de la Nación, para colmo sobre circunstancias equivocadas, es una clara violación a nuestra soberanía, contraviniendo algo que el peronismo siempre sostuvo: una patria libre, justa y soberana. Asistimos, a otro esperpento en lo que al derecho se refiere.
Aunque con menor gravedad, pero mayor peligrosidad, son las convocatorias que efectúan personajes siniestros como la señora Hebe de Bonafini y el señor Luis D’Elia, entre otros, a una reedición de la «Kristallanacht», como la del nazismo en noviembre de 1938.
Estuvo también la solicitud de renuncia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), propuesta en un acto público por un Juez en ejercicio (Juan Ramos Padilla). Página 12 (14/ago/22).
Acto en Parque Centenario. Miles de personas exigieron reformar la Corte Suprema y democratizar el Poder Judicial. Convocada por el juez Juan Ramos Padilla y el médico sanitarista Jorge Rachid, en la concentración se pidió la renuncia de los miembros del máximo tribunal.
“Los jueces de la Corte van a tener que entender que se tienen que ir”. Así resume el juez Juan Ramos Padilla la convocatoria de ayer a la tarde en Parque Centenario.
https://www.pagina12.com.ar/473202-miles-de-personas-exigieron-reformar-la-corte-suprema-y-demo
Que un magistrado, atente contra el orden constitucional, es grave, y tal vez una violación legal, más aún cuando lo viene haciendo en forma impune. Si considera que los miembros de la CSJN, han realizado actos violatorios a la ley o la Constitución, y obviamente puede probarlo, debe utilizar el camino constitucional, es decir iniciar una denuncia ante el Congreso de la Nación solicitando el juicio político. La denostación no es un argumento legal, menos en boca de un juez en ejercicio.
También adhiere a la campaña de defenestración del sistema judicial, el ex Juez de varias dictaduras, autor conjunto con el Dr. Ricardo Juan Cavallero del libro Derecho Penal Militar, Ministro de la CSJN designado en el gobierno de Néstor C Kirchner, Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, docente universitario.
Página 12 (13/ago/2022). Por Eugenio Raúl Zaffaroni: Torcerán el derecho, pero no nuestros brazos.
https://www.pagina12.com.ar/472971-torceran-el-derecho-pero-no-nuestros-brazos
En los últimos días hemos visto un incremento de arbitrariedades en el marco de lo que ya se pueden calificar como golpes de Estado “cívico-judiciales-mediáticos”, que desempeñan el triste papel que otrora tuvieron los viejos golpes “cívico-militares”.
Construir un relato sobre un golpe de Estado sostenido en un alegato fiscal es obviamente un disparate, más aún cuando ni siquiera intenta una elaboración jurídica con motivación y justificación. Arremete, además, contra organismos internacionales:
Estas son las actuales democracias que se apresura a defender el Señor Secretario General de la OEA desde su sitial en Washington, donde se esmera por acabar de enterrar el poco prestigio que le queda a la institución. Son regímenes “protodemocráticos” que ni siquiera se hallan bajo el control de los viejos dictadores que, al menos, no se les podía negar una alta cuota de sinceridad en su criminalidad, sino de “endeudadores” que incurren en astronómicas administraciones fraudulentas del patrimonio de sus pueblos, como Macri en la Argentina o Lasso en Ecuador.
Es evidente que el citado abogado, no solo no puede desconocer el orden legal interno, sino, además, el convencional, así que su actuación es intencionada, y carente de sustento jurídico, una aplicación de falacia ad hominem. No resulta claro cuáles son las «actuales democracias» ya que por lo expresado estaría objetando a la actual democracia argentina, la cual no debería ser defendida. La construcción de la frase, parece ser un anacoluto. ¿Hay democracias defendibles y otras indefendibles? ¿Está a favor de sistemas bajo control de dictadores, del tipo de la dictadura argentina en la cual juró como juez?
La Vicepresidente, alegando una violación a su derecho de defensa, ante una negación a la solicitud de alegato extemporáneo, utilizó su despacho en el edificio del Congreso de la Nación y su sistema de comunicación, para formular meras diatribas contra el sistema judicial, con la aplicación sistemática, común por parte del gobierno peronista, de la utilización de «falacia ad hominem». No hubo defensa jurídica, de su parte, solo manifestó que hay muchos, que son corruptos, incluso quien fuera en vida su marido. Al presentarse como perseguida judicial por su sola persona y por los actos por los que se la juzga y como cuenta con pleno apoyo popular, todo lo que hace es válido, «falacia ad populum». La monserga continuó en el balcón del Palacio Legislativo con el agregado de gestos que nos hicieron recordar, aunque con muchos menos seguidores, los videos de Mussolini en el balcón del «Palazzo Venezia» de Roma. Tengamos en cuenta que el uso de bienes públicos para uso personal es también una forma de corrupción.
Declarando guerra a la justicia 23/ago/2022
09/may/1936
Recordemos que la Argentina adhirió a dos convenciones relacionadas a la lucha contra la corrupción:
La Ley 24.759: Apruébase la Convención Interamericana contra la Corrupción, firmada en la tercera sesión plenaria de la Organización de los Estados Americanos. Sancionada: 04/dic/1996, Promulgada de Hecho: 13/ene/1997, BO: 17/ene/1997.
Y la Ley 26.097, Apruébase la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, adoptada en Nueva York, Estados Unidos de América, el 31/oct/2003. Sancionada: 10/may/2006, Promulgada de Hecho: 06/jun/2006. Periodo en el cual Zaffaroni fue ministro de la CSJN.
Por ser más detallada, amplia y revestir carácter universal las cuestiones establecidas en la Convención de la ONU, trascribimos las partes pertinentes a fin de que no sea necesario recurrir a bajar el texto de internet:
Preámbulo. Los Estados Parte en la presente Convención,
Preocupados por la gravedad de los problemas y las amenazas que plantea la corrupción para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia y al comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley,
Preocupados también por los vínculos entre la corrupción y otras formas de delincuencia, en particular la delincuencia organizada y la delincuencia económica, incluido el blanqueo de dinero,
Preocupados asimismo por los casos de corrupción que entrañan vastas cantidades de activos, los cuales pueden constituir una proporción importante de los recursos de los Estados, y que amenazan la estabilidad política y el desarrollo sostenible de esos Estados,
… Convencidos de que el enriquecimiento personal ilícito puede ser particularmente nocivo para las instituciones democráticas, las economías nacionales y el imperio de la ley,
… Teniendo presentes también los principios de debida gestión de los asuntos y los bienes públicos, equidad, responsabilidad e igualdad ante la ley, así como la necesidad de salvaguardar la integridad y fomentar una cultura de rechazo de la corrupción,
Artículo 1: Finalidad:
La finalidad de la presente Convención es:
Obviamente se alude a hechos de corrupción en los que esatría involucrada la señora Fernández y sus allegados en el tiempo en los que ejerció poderes públicos.
Artículo 4: Protección de la soberanía
Esto como tantas otras cuestiones jurídicas, no las aplica el profesor de derecho de la UBA, a cargo de la Presidencia de la Nación, ni la abogada exitosa.
Artículo 9: Contratación pública y gestión de la hacienda pública
Artículo 13: Participación de la sociedad
Artículo 25: Obstrucción de la justicia
Cada Estado Parte adoptará las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente:
Artículo 28: Conocimiento, intención y propósito como elementos de un delito
El conocimiento, la intención o el propósito que se requieren como elemento de un delito tipificado con arreglo a la presente Convención podrán inferirse de circunstancias fácticas objetivas.
Artículo 29: Prescripción
Cada Estado Parte establecerá, cuando proceda, con arreglo a su derecho interno, un plazo de prescripción amplio para iniciar procesos por cualesquiera de los delitos tipificados con arreglo a la presente Convención y establecerá un plazo mayor o interrumpirá la prescripción cuando el presunto delincuente haya eludido la administración de justicia.
Artículo 31: Embargo preventivo, incautación y decomiso
Finalmente, en lo que al orden externo refiere, se agregan los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial.
Resulta, por lo tanto, palmario que el trámite judicial al que está sujeta la señora Fernández y sus presuntos cómplices, en nada afecta sus derechos, ni se están violentando principios y garantías de orden interno ni internacional. La remanida falsa excusa de aplicación de lo que se denomina «lawfare» es un relato excusatorio y sin fundamento que solo pretende mantener impunidades. Al respecto, hace un tiempo expusimos más ampliamente sobre el tema, en «Lawfare real y lawfare falso».
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2022/08/11/lawfare-real-vs-falso-lawfare/
No obstante, la pornográfica exhibición de anomia, que nos afecta, desde el Gobierno se preparan visitas a USA, para buscar inversiones y tratar de mejorar cuestiones comerciales con organismos de crédito internacional. ¿Es lógico pensar que pueda haber intereses legítimos para invertir en un país?, cuyo gobierno sostiene en su tradicional marcha partidaria «combatiendo al capital»; donde la justicia es agraviada por los procesados utilizando sus cargos; que no cumple con
sus compromisos contractuales; y que, para colmo, se encuentra al borde del naufragio económico con un grave deterioro social. El gobierno de la Argentina, se encarga de reafirmar que su modelo de gestión es un arquetipo de kakistocracia, en la cual el Estado de Derecho es una molestia, al que suprimir como lo hizo el gobierno chavista en Venezuela.
Salvo honrosas excepciones, desde la oposición no se le ha dado el exhaustivo tratamiento y fundada crítica al grave avasallamiento institucional que se está perpetrando «desde ya hace tiempo», por parte de miembros del gobierno y de organizaciones o grupos afines al mismo. Si bien, se ha formulado una petición de juicio político al Presidente, tendrá una segura falta de adhesión por los adláteres del partido gobernante.
Muchos de los miembros de los partidos opositores, parecen más preocupados en autodefinirse como palomas o halcones. Cuando la realidad expone crudamente que las palomas se ven como bridadas para ser guisadas, y los halcones descansan en sus perchas con las caperuzas puestas, ergo no en actitud de caza. Si de zoología política hablamos, consideramos, que, si hay algún animal a imitar, es a los que cazan y se defienden en grupo y en forma organizada, como lobos o leones. La situación actual del país y lo que dejará el desgobierno es gravísima, no apta para cazadores solitarios, ni para vendedores de milagros. Reiteramos, la frase de Churchill, «solo les ofrezco, sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas», o la cinematográfica «hasta que los corderos se conviertan en leones»; cualquier otra propuesta estarían entre las remanidas frases demagógicas que la casta política argentina usa para sobrevivir y mantener sus privilegios.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
Alimentos para combatir el cansancio y la fatiga
🍒
Ante la necesidad de un pequeño chute de energía, casi todos recurrimos a la tradicional panacea de emergencia: el socorrido café. Las causas que conducen a la fatiga pueden ser, sin embargo, muy variadas: cansancio muscular, mental, bajada de tensión, pocas horas de sueño, deshidratación, hipoglucemia… Incluso existen algunos alimentos que también provocan cansancio.
El primer paso para salir de nuestro letargo consiste en saber identificar el origen. Si sabes leer bien las señales de tu cuerpo, estos diez alimentos te serán de gran ayuda a la hora de recuperar las fuerzas necesarias para sacar adelante una dura jornada.
Aguacate o Palta
Se trata de uno de los frutos más ricos en potasio, un nutriente de gran ayuda para la recuperación muscular.
Ginseng
La raíz de esta especie de origen chino actúa como un regulador de la tensión arterial. Las infusiones elaboradas a partir de ella se emplean como alternativa al café o al té.
Chocolate negro
El chocolate es una importante fuente de teobromina, un estimulante con propiedades parecidas a las de la cafeína.
Miel
La miel es azúcar en un 82%, por lo que es un óptimo recurso para esas ligeras bajadas de azúcar. Incorpora además otros nutrientes como hierro y magnesio.
Huevos
Las vitaminas del grupo B sirven, fundamentalmente, para producir energía a partir de los alimentos. Los huevos son un producto muy rico en estos nutrientes.
Yerba mate
Esta bebida tradicional de Argentina y Uruguay tiene menos cafeína que el café, pero genera, al mismo tiempo, menos adicción, nerviosismo e insomnio.
Frutos secos
Son un combustible eficaz a cualquier hora del día y, al mismo tiempo, un snack que podemos llevar siempre encima. Lo ideal es tomarlos de manera natural, sin tostar o salar.
Semillas de chía
Aunque no aportan cantidades significativas de carbohidratos, su principal fuente de energía son los ácidos grasos. Algunos estudios defienden que las bebidas compuestas con esta semilla pueden ser una alternativa a las energéticas para el rendimiento en pruebas de resistencia.
Agua
El bajo rendimiento se debe en muchas ocasiones a la deshidratación. Basta recurrir a veces al líquido más básico para que nuestro cuerpo vuelva a funcionar como debería. Sin más.
Avena
La avena tiene la particularidad de ser un alimento energizante, por los hidratos de carbono que posee, al tiempo que ayuda a calmar la ansiedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 5, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Boric vs. Bukele
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
El Olvidado Encarcelamiento Masivo de Mujeres Consideradas Sexualmente Inmorales
🙎🏽♀️
Durante gran parte del siglo XX en Estados Unidos, un programa gubernamental poco conocido pero generalizado encerraba a personas sin juicio simplemente por tener infecciones de transmisión sexual, y luego las obligaba a someterse a “tratamientos” peligrosos y venenosos.
La Sra. Hennessey trató de explicar quién era y qué estaba haciendo en Sacramento. Ella se ofreció a mostrar la identificación de los oficiales. Ella les dijo a los oficiales que su hijo de 6 años asistía a la escuela en un convento local y que si la arrestaban, alguien tendría que cuidarlo. Los oficiales, dijo Hennessey más tarde a la prensa, “no prestaron atención, sino que nos llevaron a mi hermana y a mí al hospital”. El escuadrón moral llevó a Hennessey y Bradich a la “Cabaña Canaria”, como se conocía al hospital de aislamiento de la ciudad. Allí, un médico sondeó y pinchó los genitales de las dos mujeres, examinándolas en busca de infecciones de transmisión sexual (ITS o STI)). “En el hospital me obligaron a someterme a un examen como si fuera una de las mujeres más degradadas del mundo. Quiero decir que nunca he sido tan humillada en mi vida”, dijo la Sra. Hennessey al periódico local. “Mi reputación significa algo para mí y la voy a defender”.
La experiencia de Margaret Hennessey estuvo lejos de ser inusual. Había sido detenida bajo un programa del que probablemente nunca había oído hablar: el “Plan Americano”. Desde la década de 1910 hasta la década de 1950, y en algunos lugares hasta la década de 1960 y 1970, decenas de miles, quizás cientos de miles, de mujeres estadounidenses fueron detenidas y examinadas a la fuerza para detectar ITS. El programa se inspiró en programas similares en Europa, según los cuales las autoridades acosaban a mujeres “sospechosas”, arrestándolas, evaluándolas y encarcelándolas.
Si las mujeres dieron positivo, los funcionarios estadounidenses las encerraron en instituciones penales sin el debido proceso. Si bien desde entonces se han perdido o destruido muchos registros del programa, el internamiento forzoso de las mujeres puede variar desde unos pocos días hasta muchos meses. Dentro de estas instituciones, según muestran los registros, a las mujeres a menudo se les inyectaba mercurio y se las obligaba a ingerir medicamentos a base de arsénico, los tratamientos más comunes para la sífilis a
principios de siglo. Si se portaban mal, o si no mostraban la deferencia “adecuada” de una dama, estas mujeres podían ser golpeadas, rociadas con agua fría, puestas en confinamiento solitario, o incluso esterilizadas.
El Plan Americano comenzó durante la Primera Guerra Mundial, como resultado de un impulso federal para evitar que los soldados y marineros contrajeran ITS. En 1917, los funcionarios federales se horrorizaron al saber que un gran porcentaje de hombres en el ejército (algunos estimaron erróneamente que uno de cada tres) estaban infectados con sífilis o gonorrea. De repente, estas enfermedades presentaron no solo una amenaza para la salud, sino también una amenaza para la seguridad nacional. Entonces, los funcionarios aprobaron una ley federal que prohibió el trabajo sexual dentro de una “zona moral” de cinco millas de cada campo de entrenamiento militar en el país. Cuando se enteraron de que la mayoría de los soldados y marineros infectados en realidad contrajeron sus ITS en sus lugares de origen, trabajaron para expandir esta prohibición a toda la nación. Y cuando descubrieron que la mayoría de las mujeres que supuestamente infectaron a los hombres no eran prostitutas profesionales, ampliaron aún más el programa.
Entonces, a partir de 1918, los funcionarios federales comenzaron a presionar a todos los estados de la nación para que aprobaran una “ley modelo”, que permitía a los funcionarios examinar por la fuerza a cualquier persona con “sospecha razonable” de tener una STI. Según este estatuto, aquellos que dieron positivo por una ITS podrían ser detenidos durante el tiempo que sea necesario para que no sean infecciosos. (En el papel, la ley era neutral en cuanto al género; en la práctica, se enfocaba casi exclusivamente en regular a las mujeres y sus cuerpos).
El Plan gozó de complicidad, si no de pleno apoyo, en las altas esferas. el alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia, pronunció discursos elogiando el Plan; El entonces gobernador de California, Earl Warren, encabezó personalmente su aplicación en su estado. En 1918, el fiscal general envió personalmente una carta a todos los fiscales estadounidenses del país, asegurándoles que esta ley era constitucional; también envió una carta a todos los jueces de distrito de EE. UU., instándolos a no interferir con su aplicación. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles no solo fracasó en oponerse al Plan; su fundador, Roger Baldwin, envió un memorando alentando a sus sucursales locales a cooperar con los funcionarios encargados de hacerlo cumplir.
Una de esas ciudades fue Sacramento. Margaret Hennessey y su hermana no fueron las únicas mujeres arrestadas ese día en 1919; El oficial Ryan y el resto del equipo de moral habían tenido una mañana ocupada. Según los registros de la policía de la ciudad, alrededor de las 9:25 am, arrestaron a la Sra. M. Sodfreid por “sospecha razonable” de tener una ITS. Cuarenta minutos después, habían arrestado a otra mujer, Lena Roserene, por el mismo cargo. Luego siguieron arrestos idénticos de mujeres registrados solo como la Sra. J.S. Smith, Sra. Butterworth y Sra. R. Nichols. Hennessey y Bradich fueron el quinto y sexto arresto de Ryan por ITS de la mañana. Fue un barrido. En total, el escuadrón de la moral detuvo el 25 de febrero a 22 mujeres, todas por el delito de sospecha de ITS. Pero debido a que Margaret Hennessey es la única de estas mujeres que dio una declaración a los periódicos, es su historia la que ejemplifica al resto.
Los exámenes de STI mostraron que ni Hennessey ni Bradich tenían una STI, y los oficiales los liberaron alrededor de las 8:00 p. m., con órdenes de comparecer ante el tribunal a la mañana siguiente. A las 9:30 a. m., Hennessey irrumpió en la corte, lista, declaró al Sacramento Bee, para “defenderme”, pero “no tendría ninguna posibilidad”. Se le informó que los cargos habían sido desestimados. Sin embargo, el arresto dejó una huella. “No me atrevo a aventurarme en las calles”, le dijo al Bee más tarde ese día, “por temor a que me arresten nuevamente”.
De hecho, de las 22 mujeres arrestadas por sospecha de ITS, 16 fueron liberadas ese mismo día, incluidas Hennessey y Bradich. Seis fueron retenidos durante la noche, no se les permitió hablar ni contactar a nadie. Al final, solo una de las 22 mujeres dio positivo por ITS. “En otras palabras”, informó Bee, “de veintidós sospechosos sometidos a un examen, la policía tenía justificación para arrestar a una sola mujer”.
En realidad, la policía no estuvo justificada en ninguno de estos arrestos. Está claro para los observadores modernos que el Plan Americano fue un programa asombrosamente sexista y que no tenía sentido desde una perspectiva de salud pública. Casi todas las personas examinadas y encerradas bajo estas leyes eran mujeres. Y el vago estándar de “sospecha razonable” permitió a los funcionarios detener prácticamente a cualquier mujer que quisieran. Existen registros en archivos que documentan mujeres detenidas y examinadas por sentarse solas en un restaurante; por cambiar de trabajo; por estar con un hombre; por caminar por una calle de una manera que un oficial masculino encontró sospechosa; y, a menudo, sin motivo alguno.
Muchas mujeres también fueron detenidas si se negaron a tener relaciones sexuales con la policía o los funcionarios de salud, revelan revelaciones contemporáneas. A fines de la década de 1940, los oficiales de policía de San Francisco a veces amenazaban con “vaginar” (examinar vaginalmente) a las mujeres si no accedían a las demandas sexuales. Las mujeres de color y las mujeres inmigrantes, en particular, fueron atacadas y sujetas a un mayor grado de abuso una vez que fueron encerradas.
La aplicación del Plan Americano terminó en la década de 1970, en medio del surgimiento del Movimiento por los Derechos Civiles, el movimiento por la liberación de las mujeres y el movimiento por los derechos de las trabajadoras sexuales. Había durado en muchos lugares durante medio siglo; pero hoy, medio siglo después, pocas personas han oído hablar de él. Aún menos son conscientes de que las leyes del Plan Estadounidense, las que se aprobaron a fines de la década de 1910, que permiten a los funcionarios examinar a las personas que simplemente tienen “sospechas razonables” de tener ITS, todavía están en los libros, de alguna forma, en todos los estados de la nación. Algunas de estas leyes han sido alteradas o enmendadas, y algunas han sido absorbidas por estatutos de salud pública más amplios, pero cada estado todavía tiene el poder de examinar a las personas con “sospecha razonable” y aislar a los infectados, si los funcionarios de salud lo consideran necesario.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
Tormenta solar
🌞
Toda la vida en la Tierra debe su existencia al calor radiante del sol. Pero, ¿qué sucede cuando esa radiación se sale de control y miles de millones de toneladas de material solar cargado de repente se abren camino a miles de millas por segundo? ¿Qué sucede cuando la Tierra recibe un impacto directo de una llamarada solar, y una lo suficientemente fuerte podría destruir la vida en nuestro planeta tal como la conocemos?
“Vivimos en un planeta con una atmósfera muy espesa… que detiene toda la radiación dañina que se produce en una llamarada solar”, dijo Alex Young, Director Asociado de Ciencias en la División de Ciencias de Heliofísica en el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Greenbelt. Maryland. “Incluso en los eventos más grandes que hemos visto en los últimos 10.000 años, vemos que el efecto no es suficiente para dañar la atmósfera de tal manera que ya no estamos protegidos”, dijo Young en un video de 2011 que aborda los temores de que una llamarada solar acabaría con el mundo en 2012.
Aún así, no todas las erupciones solares son inofensivas. Si bien el campo magnético de la Tierra evita la muerte generalizada por la radiación solar, el poder electromagnético puro de una llamarada podría interrumpir las redes eléctricas, las conexiones a Internet y otros dispositivos de comunicación en la Tierra, lo que provocaría el caos e incluso la muerte. Los expertos en clima espacial de la NASA y otras agencias toman en serio esta amenaza y monitorean de cerca el sol en busca de actividad potencialmente peligrosa.
Las erupciones solares ocurren cuando las líneas del campo magnético del sol se tensan y se retuercen, causando enormes tormentas de energía electromagnética del tamaño de un planeta que se forman en la superficie del sol. Podemos ver estas tormentas como manchas frías y oscuras conocidas como manchas solares. Alrededor de las manchas solares, enormes zarcillos de líneas de campo magnético se retuercen, se enrollan y, a veces, se rompen, creando poderosos destellos de energía o erupciones solares.
La mayor parte de la energía de una llamarada solar se irradia como luz ultravioleta y de rayos X, informó anteriormente Live Science. Sin embargo, la intensa energía de una llamarada también puede calentar el gas cercano en la atmósfera del sol, lanzando al espacio enormes gotas de partículas cargadas conocidas como eyecciones de masa coronal (CME). Si una mancha solar en llamas está frente a la Tierra, entonces cualquier CME resultante se dispara directamente hacia nosotros y, por lo general, llega a nuestro planeta en cualquier lugar entre 15 horas y varios días.
Sin embargo, las CME más grandes y energéticas pueden comprimir el campo magnético de nuestro planeta a medida que pasan, lo que se conoce como tormenta geomagnética.
A medida que la energía electromagnética del sol se vierte en nuestra magnetosfera, los átomos y las moléculas en la atmósfera de la Tierra se cargan eléctricamente, creando efectos que se pueden ver en todo el mundo. Durante tales tormentas, la aurora boreal, que generalmente solo se ve cerca del Polo Norte, puede desplazarse hacia abajo tanto que se vuelve visible cerca del ecuador.
Los sistemas de radio y radar de todo el mundo pueden apagarse y las redes eléctricas pueden sobrecargarse y perder energía. Algunos expertos temen que una CME lo suficientemente grande pueda crear un “apocalipsis de Internet” al sobrecargar los cables de Internet submarinos y dejar partes del mundo sin acceso a la web durante semanas o meses, aunque esto aún no ha sucedido. Los satélites y las estaciones espaciales, que orbitan más allá de la protección de la atmósfera terrestre, también pueden verse debilitados por la radiación renegada de las CME.
Aún así, incluso la tormenta geomagnética más poderosa en la historia registrada, el evento Carrington de 1859, no tuvo un impacto notable en la salud de los humanos u otras formas de vida en la Tierra. Si tormentas solares aún más fuertes azotaron nuestro planeta antes de esto, tampoco hay evidencia de que hayan afectado la salud humana.
“Pase lo que pase, las erupciones no tienen un efecto significativo sobre nosotros aquí en la Tierra”, dijo Doug Biesecker, investigador del Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, al Centro Solar de Stanford. “¿Qué tipo de flujos tendrían que golpear la Tierra para acabar con nosotros? No sé la respuesta a eso, pero obviamente, nunca hemos observado un evento solar lo suficientemente grande como para tener efectos medibles en la salud humana”.
Los autores de un estudio reciente (publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences en agosto de 2020) sospechan que la muerte de una estrella dentro de los 65 años luz de la Tierra pudo haber causado exactamente eso hace unos 359 millones de años, al final. del Período Devónico (hace 416 millones a 358 millones de años). Una extinción masiva al final de este período resultó en la muerte del 70% de los invertebrados de la Tierra, aunque los científicos no están seguros de qué la desencadenó. Sin embargo, un examen de las esporas fósiles de la época de la extinción reveló signos de daño por luz ultravioleta, lo que sugiere que tal vez una estrella en explosión desencadenó la extinción.
Afortunadamente, no hay candidatos a supernova lo suficientemente cerca de la Tierra como para representar tal amenaza en el corto plazo, aseguraron los autores del estudio. Solo tenemos que preocuparnos por nuestro pequeño sol cálido, y nuestra atmósfera se asegura de que permanezcamos del lado amistoso de esa estrella.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2022
Cézanne
🎨
Desde la más tierna infancia, Cézanne fue amigo íntimo de Émile Zola, quien durante un tiempo animó al pintor en su trabajo. Cézanne fue a París en 1861; allí conoció a Pissarro, quien influyó fuertemente en su desarrollo. Dividió su tiempo entre la Provenza y los alrededores de París hasta que se retiró a Aix en 1899. Los
primeros trabajos de Cézanne están marcados por un uso intensivo de la espátula, con la que creó formas y escenas de textura gruesa y violentamente deformadas de un estilo fantástico y onírico. calidad. Aunque estas pinturas impulsivas exhiben pocas de las características de su estilo posterior, anticipan el lenguaje expresionista del siglo XX.
Paul Cézanne fue un artista y pintor posimpresionista francés cuyo trabajo sentó las bases de la transición de la concepción del esfuerzo artístico del siglo XIX a un mundo del arte nuevo y radicalmente diferente en el siglo XX.
Nació el 19 de enero de 1839 en Aix-en-Provence, Francia.
Murió el 22 de octubre de 1906 en Aix-en-Provence, Francia.
A través de Pissarro, Cézanne conoció a Manet ya los pintores impresionistas (ver impresionismo). Después de 1870, se preocupó por el uso del color para crear perspectiva, pero la luz constante y difusa de sus obras no tiene nada que ver con la preocupación impresionista por los efectos de luz transitorios. House of the Hanged Man (1873-1874; Louvre) es característico de su período impresionista. Expuso en la muestra del grupo de 1874, pero luego se separó del estilo
impresionista y desarrolló una estructura más firme en sus pinturas.
Cézanne buscó recrear la naturaleza simplificando las formas a sus equivalentes geométricos básicos, utilizando contrastes de color y una distorsión considerable para expresar la esencia del paisaje (p. ej., Mont Sainte-Victoire, 1885–87, Phillips Coll., Washington, D.C.), naturalezas muertas (p. ej., The Kitchen Table, 1888–90, Louvre) y agrupaciones de figuras (p. ej., The Card Players, 1890–92; una versión, S.C. Clark Coll., Nueva York). Sus retratos son estudios vitales de personajes, por ejemplo, Madame Cézanne (c.1885; S. S. y V. White Coll., Ardmore, Pensilvania) y Ambroise Vollard (Musée du Petit Palais, París).
Cézanne desarrolló un nuevo tipo de patrón espacial. En lugar de adherirse al tradicional sistema focalizado de perspectiva, retrató objetos desde puntos de vista cambiantes.
Creó efectos de superficie vibrante a partir del juego de planos planos entre sí y de las transiciones sutiles de tono y color.
Las últimas obras del artista son en gran parte naturalezas muertas (entre ellas sus famosas manzanas), figuras masculinas y temas paisajísticos recurrentes. Si bien conservan una subestructura sólida, parecen más libres y espontáneos y emplean efectos pictóricos más transparentes que las obras anteriores.
Cézanne trabajó con óleo, acuarela y medios de dibujo, a menudo haciendo varias versiones de sus obras.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 045/2022
🧔🏽♂️
En los primeros Análisis de la Situación Política, iniciados en noviembre de 2021, apreciaba cuál sería el proceder y las acciones de los DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO. Doloroso es comprobar haber acertado en varias predicciones, y que son las que más duelen y nos hacen sufrir.
Esas son en primer lugar el REINICIO DE LA CATARATA DE CIRCOS DE VENGANZA organizados, reiniciados, inventados y pagados contra los HÉROES de las FFAA, FFSS Y FFPP que defendimos la Patria y a su pueblo en los años 70.
Otras, las divisiones en los frentes políticos, el incremento de la inflación, la carrera a las estrellas del dólar, la lucha entre los dirigentes por el “sillón” y por los cargos.
Advertíamos en esas líneas que no se debía aceptar las ideas de los que pensábamos que eran traidores y que estaban en connivencia con los DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, los Morales, Rodríguez Larreta, Vidal, Lousteau, Manes, Carrió, etc., que hoy quieren hacernos creer que la finalización del período del OINC y de la BD, son más importantes que el hambre, la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos.
Sosteníamos que se debía evitar toda posibilidad de que esos dirigentes NO-OPOSITORES inicien sus campañas de traición y difamación de los verdaderos OPOSITORES, MAL LLAMADOS HALCONES, contra quienes lanzan sus dardos y puñaladas rastreras a cualquier posible candidato que no sea progre-populista.
Diariamente evidencian sus intenciones con procederes ilegales quienes son: Morales vende hasta a su abuela por una plantación de marihuana donada por el estado nacional y si a eso le sumamos los sueldos de 35 parientes, novias y amantes, con varios millones mensuales.
Manes devuelve las “regalías” de fondos que habría recibido en 2019 como asesor de la campaña del OINC y en 2021 por los fondos para hacer la campaña para su actual diputación.
Lousteau fue ministro de la BD, quiso ser jefe de gobierno de Bs AS contra Rodríguez Larreta, luego hizo su campaña a senador y en ambos casos habría recibido los fondos para hacer las campañas. Paga toda vez que puede oponiéndose a toda iniciativa o acción de la OPOSICIÓN.
Son los traidores, SON AMIGOS A MUERTE EN LA SOMBRA, SE DISCUTE Y PELEA EN PÚBLICO O FRENTE A LAS CÁMARAS Y HACEN SUS NEGOCIOS EN LA OSCURIDAD, pero a larga o a la corta todo se sabe.
En estos días nos preocupan las acciones de la BD y su séquito de DELINCUENTES KAMPORISTAS que no dudan en poner al borde la guerra civil a los argentinos. Hemos dicho que pueden ser hasta 2.000.000 de “CABEZAS DE TUERCA” pero del otro lado somos 44.000.000 y que estamos decididos a defender nuestras convicciones, nuestro Dios, nuestra Bandera, nuestros héroes, nuestra REPÚBLICA y a nuestras familias.
Es una necesidad para la República que la BD asuma sus responsabilidades en los actos delictivos por los que se la juzga y que los dirigentes de la fuerza política en la que quiere apoyarse comprendan que el camino elegido no es el más conveniente para ningún argentino. Los dolores que provocará un acto del menos capaz o más violento puede llevarnos a una sangría tremenda, sin otro beneficio que otra grieta que no se resolverá en menos de 2 siglos.
“LA OPOSICIÓN: BIEN, GRACIAS”.
LOS QUE DICEN SER OPOSICIÓN Y NO LO SON, SON TRAIDORES Y POR ELLO COBRARÁN.
LOS DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO PAGARÁN SUS CRÍMENES CONTRA LOS HÉROES DEFENSORES DE LA PATRIA Y DE SU PUEBLO Y POR SU TRAICIÓN A LA PATRIA.
Ya vemos las reacciones de la juventud, que NO PIDE, SINO QUE EXIGE UN CAMBIO PROFUNDO, no sólo de hombres, sino fundamentalmente de procederes y conductas de quienes nos gobiernan.
DEBEMOS FRENAR ESTA LOCURA.
JUICIO POLÍTICO Y CARCEL ETERNA A TODOS ESTOS DELINCUENTES.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
‘Rechazo’ gana en Chile
🚫
El Servicio Electoral (Servel) de Chile reportó la ventaja del ‘Rechazo’ a la nueva Constitución en el plebiscito que se llevó a cabo este domingo y que representó una jornada histórica sin incidentes y con insistentes llamados a la unidad nacional.
La diferencia tan amplia sorprendió, ya que todas las encuestas vaticinaban un triunfo del ‘Rechazo’ pero por un margen más estrecho.
Antes de que se dieran a conocer los resultados, el presidente Gabriel Boric invitó al Palacio de la Moneda a los presidentes de los partidos y a los líderes de la Cámara de Diputados y del Senado para que mañana participen en una reunión en la que analizarán en conjunto los pasos a seguir en el proceso constituyente.
Ahora tendrán que resolver el mecanismo que diseñarán para avanzar en pos de otra propuesta constitucional que obtenga el consenso que no logró la que se plebiscitó este domingo.
Mientras tanto, en Chile seguirá rigiendo la Constitución que se aprobó en 1980 y que dejó como herencia Augusto Pinochet.
Durante los reportes que las autoridades ofrecieron a lo largo del día, destacaron la ausencia de irregularidades, las largas filas que se formaron en las casillas y el clima de paz en el que se llevó a cabo la votación.
Boric acudió a votar muy temprano, en cuanto abrieron las casillas. Al salir, recordó la trascendencia de la consulta.
“Este momento histórico seguramente va a quedar guardado en nuestra memoria por mucho tiempo, nos están mirando, desde todo el mundo, ejerzamos nuestro derecho y deber a escribir nuestra historia, con responsabilidad, con tranquilidad, con mucha alegría”, dijo.
En un afán de desdramatizar sobre los resultados, el mandatario convocó a la ciudadanía a sentir orgullo porque ha logrado resolver sus momentos difíciles como país con más democracia.
También destacó que la apuesta es a construir un país en unidad. “Independiente cuál sea el resultado, el rol que voy a jugar yo como presidente de la República, en conjunto con todos ustedes, es en encontrarnos como país, en avanzar en justicia, igualdad, en mayor desarrollo y crecimiento para todos y todas”, dijo.
Al mediodía, la ministra secretaria general del Gobierno, Camila Vallejo, confirmó que la jornada se estaba llevando a cabo sin mayores incidentes.
“Tenemos un balance positivo, no solamente por la alta participación de los ciudadanos y ciudadanas, sino también porque están funcionando nuestras instituciones, el Servel, los locales de votación, queremos agradecer a todos quienes están contribuyendo a que esta jornada sea participativa, sea segura, sea tranquila, sea democrática”, dijo en una conferencia de prensa.
Después de votar, los exmandatarios chilenos Sebastián Piñera (2010-2014 y 2018-2022), Michelle Bachelet (2006-2010 y 2014-2018), Ricardo Lagos (2000-2006)
y Eduardo Frei (1994-2000) coincidieron en subrayar la importancia de seguir trabajando para fortalecer la democracia en Chile.
“Dejemos fuera la cultura de la cancelación, necesitamos una cultura de mayor libertad, en los últimos tiempos la división y la confrontación han pasado todos los límites”, dijo Piñera, al recordar el intenso clima de polarización que rodeó al plebiscito entre los promotores del ‘Rechazo’ y del ‘Apruebo’.
Aunque la derecha que él representa hizo campaña por el ‘Rechazo’, el expresidente aseguró que tanto él como su partido tienen un compromiso con avanzar hacia una nueva “y buena” Constitución y lo van a cumplir.
Bachelet, quien votó en Ginebra, Suiza, e hizo campaña por el ‘Apruebo’, advirtió que es importante entender que el país reclama más igualdad, justicia social y derechos.
“Las demandas de los chilenos, si gana el Rechazo, no van a quedar satisfechas, y por lo tanto el mandato sigue estando vigente y hay que hacer un nuevo espacio de participación que permita que la política se haga cargo”, señaló.
Frei, por su parte, destacó la importancia de que, más allá del resultado, se logre avanzar hacia una Constitución que represente a todos y que sea apoyada por una gran mayoría “para no seguir en esta incertidumbre, en este permanente ambiente de intolerancia, Chile se merece tener paz para progresar”.
En el mismo sentido declaró Lagos, quien lamentó que, lo que debió ser una fiesta de reencuentro de los chilenos, terminó siendo un proceso “en estado de odiosidad” y altamente polarizado.
“Esto me preocupa enormemente, tenemos que ser capaces de tener convergencia y unidad. Lo importante es entender que, frente a este tema, tiene que haber convergencia y unidad, que podamos actuar con una sola voz para la Constitución que nos guíe los próximos 30, 40, 50 años”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
¿Atentado contra Cristina? ¡Bienvenidos al club de los “negacionistas”!
😜
Esta vez, la que se enrocó fue la reina. Hasta en esto nos ha hecho trampa Cristina. Ingeniosamente, la expresidente cambió de lugar en el tablero y, en cuestión de horas, pasó de ser una multiimputada a convertirse nada menos que en la víctima de un intento de magnicidio, realmente una mártir en vida alabada por absolutamente todo el escaparate mediático y político. De ser la persona más denostada del país pasó a ser la más reivindicada.
Continue leyendo: DavidRey.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE UN FUTURO MEJOR?
😃
Es realmente incongruente y lamentable que un pueblo tan degradado moral y espiritualmente, pueda vivir de los inventos escabrosos y shows de comedia barata constantemente renovados, creados con gran imaginación por los personeros de la corporación dirigencial que nos explota y ahoga, y difundido con saña y creatividad a través de medios incentivados generosamente para proyectar y fundamentar la mentira.
Todo ello para perpetuarse en el poder con fines mafiosos. y continuar dilapidando los recursos espirituales y materiales de todos.
Son genocidas que, con sus actitudes mefistofélicas, condenan a la miseria, analfabetismo y muerte a millones de argentinos, sin que nada ni nadie sea capaz de detenerlos.
Paradójicamente en ese ámbito de condenados a la degradación creciente, encuentran su mayor apoyo testimonial y electoral.
Este pueblo argentino salud que traicionó a los soldados civiles, militares y de seguridad que pelearon para evitar su caída en las garras de imperialismo ideológico en la década del setenta, ahora está a merced de la delincuencia de diverso tipo y magnitud, asociada con la política en todos los niveles y jurisdicciones.
No existe capacidad material ni posibilidades de reacción.
Pensar en elecciones dentro de un año, si aún existimos, para lograr renovación, es una utopía.
Con los sinvergüenzas en el poder y la disposición ilimitada de los recursos del Estado, el fraude abierto y encubierto, determinará la continuación de la tragedia.
Por otra parte, confiar en una llamada “oposición” repleta de falencias, contradicciones y ambiciones personales, incapaz de elaborar un plan de renacimiento coherente, casi no existen alternativas al fracaso terminal.
Solo nos queda rezar, rezar, rezar…
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
Hanks
🎞️
Tom Hanks hizo su debut en la pantalla en la película slasher estadounidense de 1980 ‘Él sabe que estás solo’, dirigida por Armand Mastroianni. La película recibió críticas mixtas a negativas de los críticos, pero logró convertirse en un éxito comercial. En 1984, interpretó a ‘Allen Bauer’ en la película de comedia romántica de fantasía estadounidense ‘Splash’ dirigida por Ron Howard. La película obtuvo elogios de la crítica y también tuvo un buen desempeño en taquilla, recaudando más de $69,8 millones con un presupuesto de U$11 millones. Ese mismo año, también apareció en la película de comedia sexual estadounidense ‘Bachelor Party’, dirigida por Neal Israel. Si bien la película tuvo una recepción mixta, logró recaudar más de U$ 38.4 millones con un presupuesto de U$ 7 millones. Luego protagonizó películas como ‘The Man with One Red Shoe’ (1985), ‘Voluntarios’ (1985), ‘The Money Pit’ (1986), ‘Nothing in Common’ (1986) y ‘Dragnet’ (1987). . En 1987, interpretó el
papel de ‘Josh Baskin’ en la película estadounidense de comedia dramática y fantasía ‘Big’, dirigida por Penny Marshall. La película recibió elogios de la crítica tras su estreno y fue un gran éxito financiero, recaudando más de 151,7 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones de dólares. Hanks también recibió una nominación al Premio de la Academia por su actuación en la película. Ese mismo año, también interpretó a ‘Steven Gold’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Punchline’ dirigida por David Seltzer. La película recibió críticas mixtas de los críticos y tiene un índice de aprobación del 60% en Rotten Tomatoes. Hanks siguió protagonizando películas como ‘The ‘Burbs’ (1989), ‘Joe Versus the Volcano’ (1990), ‘The Bonfire of the Vanities’ (1990), ‘Radio Flyer’ (1992), ‘A League of Their Own’ (1992), y ‘Sleepless in Seattle’ (1993). Hanks recibió el ‘Premio de la Academia’ por su interpretación de ‘Andrew Beckett’ en la película de drama legal estadounidense de 1993 ‘Philadelphia’, dirigida por Jonathan Demme. La película recibió críticas en su mayoría positivas de los críticos y le fue bien en la taquilla, recaudando más de $ 206,7 millones con un presupuesto de $ 26 millones. Al año siguiente, interpretó a ‘Forest Gump’ en la película de comedia dramática estadounidense ‘Forest Gump’ dirigida por Robert Zemeckis. La película obtuvo muchos elogios de la crítica y fue un gran éxito comercial, recaudando más de $678,2 millones con un presupuesto de $55 millones. Hanks también recibió el ‘Premio de la Academia’ por su actuación en la película. Luego se lo vio en películas como ‘Toy Story’ (1995), ‘That Thing You Do!’ (1996), ‘Saving Private Ryan’ (1998), ‘Toy Story 2’ (1999), ‘The Green Mile’ (1999), ‘Náufrago’ (2000), ‘Atrápame si puedes’ (2002), ‘Los asesinos de mujeres’ (2004), ‘La terminal’ (2004), ‘Elvis ha salido del edificio’ (2004), y ‘Magnífica Desolación: Caminando sobre la Luna 3D’ (2005). Interpretó al ‘Profesor Robert Langdon’ en la película de suspenso y misterio estadounidense ‘El código Da Vinci’, dirigida por Ron Howard en 2006. Aunque la película fue criticada por los críticos, resultó ser un gran éxito de taquilla y recaudó más de 760 millones de dólares. un presupuesto de $125 millones.
Luego apareció en películas como ‘Charlie Wilson’s War’ (2007), ‘The Great Buck Howard’ (2009), ‘Angels & Demons’ (2009), ‘Toy Story 3’ (2010), ‘Larry Crowne’ (2011) , ‘Cloud Atlas’ (2012), ‘Captain Phillips’ (2013), ‘Bridge of Spies’ (2015), ‘Sully’ (2016), ‘Inferno’ (2016), ‘The Circle’ (2017), ‘Toy Story 4’ (2019), ‘Un hermoso día en el vecindario’ (2019), ‘Greyhound’ (2020) y ‘Finch’ (2021). Fue visto por última vez interpretando el papel de ‘Coronel Tom Parker’ en la película de drama musical biográfico ‘Elvis’ de 2022 dirigida por Baz Luhrmann. La película recibió una respuesta positiva de los críticos y recaudó más de $ 251.2 millones en taquilla.
[ezcol_1third]Apolo 13 (1995)
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]La película, basada en la abortada misión lunar Apolo 13 de 1970, sigue a Jim Lovell y su equipo mientras se preparan para volar Apolo 13, la tercera misión de alunizaje de la NASA. Tras el lanzamiento todo va bien, hasta que una explosión en uno de los tanques de oxígeno pone en riesgo la vida de los astronautas. De vuelta en la NASA, Kranz, John Aaron y Ken Mattingly luchan por traer de vuelta a los astronautas a salvo.
Tom Hanks como Jim Lovell
Director: Ron Howard
Reparto de estrellas:
Kevin Bacon, Bill Paxton, Roger Corman, Bryce Dallas Howard, Gary Sinise, Ed Harris
La milla verde (1999)
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]El ex agente penitenciario condenado a muerte Paul Edgecomb relata cómo la vida de los guardias se vio afectada después de recibir como recluso a un enorme hombre negro, John Coffey, condenado por violar y asesinar a dos niñas blancas. Comenzaron a cuestionar la convicción cuando se dieron cuenta de que Coffey era una persona de buen corazón con un miedo infantil a la oscuridad y que poseía dones sobrenaturales.
Tom Hanks como Paul Edgecomb
Director: Frank Darabont
Reparto de estrellas:
Michael Clarke Duncan, Sam Rockwell, Bonnie Hunt, Harry Dean Stanton, James Cromwell, Paula Malcomson, David Morse
Salvando al soldado Ryan (1998)
[/ezcol_1third_end]Después de que tres de los hermanos Ryan mueren en combate, el capitán John Miller recibe órdenes de encontrar al último hermano, el paracaidista James Francis Ryan, que está luchando en algún lugar de Normandía, y llevarlo de regreso con su madre. Sin saber si todavía está vivo, Miller conduce a ocho hombres detrás de las líneas enemigas en una heroica muestra de coraje.
Tom Hanks como Capitán Miller
Director: Steven Spielberg
Reparto de estrellas:
Matt Damon, Vin Diesel, Paul Giamatti, Giovanni Ribisi, Bryan Cranston, Nathan Fillion, Ted Danson
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
LA ODISEA DE PEDIR UN FALSO TESTIMONIO EN UN JUICIO “DE LESA”. (Con Video de 6 Minutos)
📼
Kussman volvió a ampliar su declaración indagatoria el jueves próximo pasado, por ante el Tribunal Oral Federal de Bahia Blanca.
La misma se extendió por espacio de casi más de tres horas y volvió a demostrar la parodia en que han convertido estos juicios lo integrantes del Ministerio Publico Fiscal de esa jurisdicción y demolió literalmente a dos testigos que habían declarado en su contra, demostrando la falsedad de sus testimonios, con las mismas pruebas habían aportado los propios fiscales.
En efecto, un testigo había manifestado en su declaración en este juicio, que KUSSMAN fue uno de los policías que había allanado su casa en forma violenta y que esta situación ya lo había denunciado en su originaria declaración por ante un fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Conseguida esa declaración, el testigo si bien menciona un allanamiento en su casa, jamás mencionó que el mismo fuera violento, y lo que es más increíble, jamás mencionó a KUSSMAN a lo largo de la dicha declaración.
El otro testigo, en su testimonio en este juicio, ubicó a una de las víctimas por lo cual se lo enjuicia a KUSSMAN al momento de su detención. Lo cierto es que analizada fríamente la declaración de este testigo, surge a todas luces que jamás estuvo detenido junto a esa víctima. Según el mismo relata, fue detenido a mediados de diciembre de 1975 y permaneció en dependencias militares y policíales hasta el 20, 22 de diciembre de ese mismo año y que para antes de Navidad lo trasladan a la cárcel. La víctima, según la denuncia y documentación obrante en el expediente y lo expuesto por los propios fiscales es detenida a finales de Diciembre de 1975 (ESPECÍFICAMENTE EL 29 DE DICIEMBRE). Ergo, el testigo jamás pudo haber visto a esa víctima, aunque en su declaración diga que sí. Más aun, en su primigenia declaración narra haber estado detenido por varios dias en una dependencia militar, que de allí lo llevan a la policía donde permaneces poco tiempo para ser llevado a la cárcel. Ahora en este juicio, dice lo contrario, que tuvo un paso fugaz por esa dependencia militar y que estuvo varios largos dias en la dependencia policial para luego ser llevado a la cárcel.
KUSSMAN aportó profusa documental que respalda la mendacidad de estos dos testigos.
Aunque no seamos un experto investigador criminal ni un avezado abogado especializado en testimoniales, se advierte sin mayor esfuerzo intelectual alguno, que ambos testigos mintieron solamente para incriminar a KUSSMAN.
Como no cabía otra alternativa, la defensa técnica de KUSSMAN solicitó que se remitieran ambos testimonios junto a las pruebas aportadas por el propio KUSSMAN al Juzgado Federal en turno para que sean investigados por la presunta comisión del delito de falso testimonio en un juicio penal.
Ante esta petición, si bien se esperaba la rotunda negativa de los fiscales y los abogados querellantes, sorprendió el pueril argumento que usaron para tal negativa.
[ezcol_1half]Sin ruborizarse, ambos dijeron que la petición de acogerse generaría un mal precedente en los próximos testigos que vengan a declarar, pues no lo harían con tranquilidad. Aunque no se crea, el Fiscal fue más lejos aún y digo que lo pedido por el abogado defensor era una solapada amenaza a los testigos, un apriete del defensor. Obvio, ello generó una airada protesta del abogado defensor, que –con voz elevada- le exigió al Fiscal que se retracte de tamaña acusación, ya que solo cumplía con su labor y que no iba a permitir que mancille su honra. “Todo tiene un límite” exclamó el defensor. El Tribunal intervino al advertir que los ánimos se caldeaban y puso fin a la discusión, con el argumento que se solamente se discutía la petición del falso testimonio.
El Fiscal hizo silencio, se hizo el desentendido escribiendo en su computadora. La retractación nunca llegó.
Todas las demás defensas expresaron su adhesión a la petición de la defensa de KUSSMAN, aportando sólidos argumentos para respaldar el pedido.
Pareciera que el argumento de los acusadores públicos y privados para oponerse a la petición hubiese sido: “la petición de la defensa impide a los testigos mentir con tranquilidad, por eso nos oponemos, nos caga el juicio”.
Tambien la defensa de KUSSMAN pidió el testimonio presencial de una testigo, cuyo testimonio fue presentado mediante un video de una declaración prestada en un juicio anterior, en el cual KUSSMAN no formó parte. Si bien Fiscalia y Querellantes se opusieron, esta vez los argumentos fueron más mesurados y más bien técnicos.
A pesar de que aún faltaban varias horas para el horario habitual de culminación de las jornadas de este juicio oral, el Tribunal dio por concluida la jornada ese dia, dilatando la resolución de los pedidos para la próxima audiencia.
Párrafo aparte merece la exhibición de un video por parte de KUSSMAN donde se aprecia al entonces Fiscal de la causa jugando entretenidamente con su celular, mientras prestaba declaración indagatoria y manifestaba un descargo con pruebas de las imputaciones efectuadas. Aquí tambien el mensaje parece claro: “me importa un pito lo que digas, te voy a acusar igual”.
Claro que la exhibición del video generó un pequeño debate, pues el Tribunal en principio se opuso a la exhibición, pero lo consintió al no haber oposición de las partes. Seguramente el Fiscal aprovechará la ocasión para inventarle una nueva causa a KUSSMAN por exhibir videos filmados en forma encubierta, como ya lo hizo con el que exhibió en su primera declaración indagatoria.
Por último, no podemos dejar de resaltar que a esta audiencia NO asistieron las abogadas de las querellas, ni nadie del público. Ni siquiera pusieron su tradicional bandera negra de “Aquí se juzgan genocidas”. Vaya a saber porque…
Sabemos que la suerte esta echada y que el Tribunal rechazara la petición de la defensa de investigar a esos dos testigos por falso testimonio. Nunca jamás prosperó un pedido de falso testimonio pedido por una defensa en un juicio “de lesa”. Tal vez se tenga suerte con la petición de la presencialidad de otro testigo. Ley de la compensación, dijo alguien, saldrá 1 a 1 la resolucion.
Más allá de lo que pase la pelea hay que darle. La verdad hay que ponerla sobre la mesa y si la mesa se rompe, hay que pararla sobre el piso. Se tomó una decisión y se actuó en consecuencia. Porque lo importante es la decisión. Los demás viene por añadidura. El que vacila nunca llega a nada útil. A veces se fracasa en la lucha, pero es el destino de toda contienda. Esperemos que esta este del lado de esta parte, cuyo objetivo es la restitución de la dignidad de los defensores y los imputados, que los hacedores de la venganza, han mancillado hasta límites inconcebibles. ¡Nada más!.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 4, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Boric vs. Bukele
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
Esos Autos Extraños
🚙
En 1886 tuvo lugar el comienzo de una revolución en el transporte. El inventor alemán Karl Benz patentó su Benz Patent-Motorwagen, el primer automóvil práctico del mundo. A partir de ese momento, el mundo del automóvil se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa. Solo en 2021, se han vendido aproximadamente 66,7 millones de automóviles en todo el mundo. Se han convertido en uno de los medios de transporte más populares, con impactos significativos en la forma en que creamos ciudades e infraestructura en general. En décadas más recientes, su impacto en el cambio climático se ha vuelto más evidente, lo que indica nuevos desafíos para la industria del automóvil. A lo largo de los años, se han desarrollado innumerables diseños de automóviles innovadores e inusuales, con más de un puñado de asombrados. Estos son algunos de los automóviles más extravagantes, desde pequeños autos burbuja hasta vehículos futuristas que encajarían perfectamente en una película de ciencia ficción.
[ezcol_1half]1921 Leyat Helica
En los primeros días de la producción de automóviles, surgían nuevas ideas, y los diseñadores a veces presentaban creaciones realmente extrañas. Después de la Primera Guerra Mundial, el diseñador de biplanos Marcel Leyat decidió combinar su experiencia en la industria de la aviación con el mundo de los automóviles.
El Leyat Helica de 1921 se puede describir mejor como un miniavión sin alas, cuya característica más llamativa es una enorme hélice en la parte delantera. Como era de esperar, el diseño se consideró inseguro y solo se vendieron alrededor de 20 unidades.
L’Œuf électrique
Los planos de este automóvil con forma de huevo provinieron del diseñador industrial Paul Arzens. Solo se fabricó uno en 1942, y Arenz lo utilizó como su automóvil personal. El automóvil estaba destinado a reflejar sus ideas sobre cómo podría ser el futuro.
También vale la pena mencionar que el automóvil era completamente eléctrico, en parte debido a la falta de gasolina luego de la ocupación alemana del norte de Francia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Módulo Ferrari
Uno puede equivocarse al pensar que este automóvil era de una película de ciencia ficción de la década de 1960, pero el Ferrari Modulo fue diseñado por Paolo Martin y exhibido en el Salón del Automóvil de Ginebra de 1970.
Sus extraños ángulos y curvas le dan al automóvil una sensación de nave espacial, como algo sacado de Star Trek. Solo se produjo uno. Luego se vendió al entusiasta estadounidense de los automóviles James Glickenhaus en 2014.
Pelar P50
El diminuto Peel P50 fue producido entre 1962 y 1965 por Peel Engineering Company en la Isla de Man. Fue diseñado como un automóvil urbano, con eslóganes publicitarios que anunciaban que tenía suficiente espacio para una persona y una bolsa de compras.
De hecho, el coche es tan pequeño que puede pasar por puertas normales, entrar en edificios y una sola persona puede levantarlo fácilmente. Aproximadamente 45 Peel P50 se vendieron en la década de 1960. Después de 50 años, la producción de este curioso automóvil se reinició en 2011, aunque la cantidad de automóviles vendidos cada año sigue siendo bastante pequeña, alrededor de quince.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
El Origen del Sistema de los Dos Partidos Politicos en Estados Unidos
📄
George Washington creía que los partidos políticos serían perjudiciales para la sociedad estadounidense y debían evitarse. Sin embargo, la política de la década de 1790 (como los Estados Unidos de hoy) estuvo dominada por los argumentos de dos grupos políticos distintos: los federalistas y los antifederalistas.
Los partidos políticos de la década de 1790 surgieron debido a desacuerdos sobre tres temas principales: la naturaleza del gobierno, la economía y la política exterior. Al comprender estos desacuerdos, podemos comenzar a comprender las condiciones que permitieron el origen del sistema bipartidista en los Estados Unidos.
Inmediatamente después de la revolución surgieron desacuerdos sobre cómo se debería gobernar a los Estados Unidos. Sin embargo, estos desacuerdos aumentaron considerablemente en la década de 1790 y se pueden comprender mejor al examinar los argumentos entre Alexander Hamilton (líder de los federalistas) y Thomas Jefferson (líder de los antifederalistas, también conocidos como republicanos demócratas).
El primer gran desacuerdo de Jefferson y Hamilton surgió sobre la naturaleza del gobierno. Alexander Hamilton creía que para que Estados Unidos tuviera éxito, tendría que formarse de manera similar al modelo imperial británico que había tenido tanto éxito.
Necesitaría un gobierno central, una tesorería y un sector financiero fuertes, un ejército nacional y un ejecutivo político fuerte que representara los intereses de todos los estados.
Jefferson, propietario de una plantación del sur de Virginia, se vio a sí mismo primero como un virginiano y luego como un estadounidense. Creía que una tesorería central y un ejército nacional dotarían al gobierno central de demasiado poder que una economía impulsada por las finanzas conduciría a juegos de azar imprudentes.
También pensó que un presidente fuerte no sería mejor que “un rey polaco”, una referencia a la tradición polaca de los aristócratas que eligen a su monarca entre ellos. Además, Jefferson desconfiaba profundamente de los británicos y consideraba que la preferencia de Hamilton por un sistema de estilo británico era peligrosa para las libertades ganadas con tanto esfuerzo en la Revolución Americana.
La preferencia de Jefferson era que el poder político residiera en los estados individuales y sus legislaturas, no en un gobierno central.
Además de la naturaleza del gobierno (una idea más abstracta), Hamilton y Jefferson (y sus aliados) discutieron sobre asuntos económicos más apremiantes. Hamilton estuvo a cargo del Tesoro bajo George Washington y tuvo un trabajo muy difícil.
Bajo los Artículos anteriores de la Confederación, el Gobierno podía solicitar dinero de los estados pero no tenía poderes formales para recaudar impuestos. Esto significó que era muy difícil para los recién formados Estados Unidos pagar sus préstamos internacionales o formar un ejército.
Según los planes financieros de Hamilton, el gobierno central tendría poderes para recaudar impuestos, formaría un banco nacional e imprimiría papel moneda para ser utilizado en todos los estados.
Sin embargo, Jefferson y sus aliados antifederalistas creían que esta era solo otra forma de los federalistas de centralizar el poder, reducir los derechos de los estados y trabajar en interés del sector financiero (basado principalmente en el norte) a expensas del sector agrícola (principalmente en el sur).
Además de la naturaleza del gobierno y la economía, las divisiones federalistas y antifederalistas surgieron aún más debido a profundos desacuerdos sobre política exterior.
Jefferson, que había pasado mucho tiempo en Francia y veía la revolución francesa como una extensión de la revolución americana, estaba consternado por la ambivalencia mostrada por Hamilton y George Washington hacia Francia.
Él creía, al igual que sus aliados federalistas, que esto era una prueba más del deseo de Hamilton de hacer que Estados Unidos volviera a los brazos de Gran Bretaña.
Sin embargo, Hamilton vio la Revolución Francesa como inestable y estaba convencido de que solo la mejora de las relaciones con Gran Bretaña conduciría a la prosperidad económica en los Estados Unidos.
Para 1800, el Partido Federalista desapareció efectivamente cuando el Partido Antifederalista de Thomas Jefferson, los Republicanos Demócratas, derrotaron a su viejo amigo John Adams y a los Federalistas en la presidencia. Pero esta década tan difícil, marcada por la desconfianza, el surgimiento de periódicos facciosos y profundas discusiones sobre el futuro de los Estados Unidos proporcionan los orígenes del sistema bipartidista en los Estados Unidos hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
Salinger, Chaplin, Oona y la guerra
💔
Los sentimientos de Salinger no quedaron sin ser correspondidos, y pronto se dieron los primeros pasos de un gran amor con Oona O’Neil. Sin embargo, aunque Salinger estaba seguro de sus sentimientos por Oona, todavía la encontraba muy superficial, sabiendo que tenía poco que compartir. Pero cuando Charlie Chaplin irrumpió en sus vidas y le arrebató a la bella hija del dramaturgo Eugene O’neil, Salinger explotó. Salinger no podía soportar que Oona estuviera con Charlie Chaplin. Incapaz de escapar de esta situación, que calificó como la mayor tragedia amorosa de su vida, Salinger se negó durante un tiempo a hablar del tema.
Fue una mini guerra entre uno de los extraordinarios escritores de la literatura estadounidense, J.D. Salinger y el genial Charlie Chaplin, director, actor, comediante, escritor británico, creador del personaje Charlo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, J.D. Salinger tenía sentimientos por Oona O’Neill, a quien había conocido durante el verano con sus amigos. Oona O’Neill, hija del dramaturgo ganador del premio Nobel y Pulitzer Eugene O’Neill y uno de los nombres importantes de la alta sociedad neoyorquina, Agnes Boultan, se ganó la admiración de quienes la rodeaban con su belleza. Su padre, Eugene O’Neill, abandonó a la familia cuando Oona no tenía ni dos años, dejando a su hija a la suerte de su madre y la alta sociedad neoyorquina. Elizabeth Murray, amiga en común de Salinger y Oona, dijo de Oona: “Era una niña vacía, pero su belleza era deslumbrante”.
Salinger no pudo reprimir sus sentimientos por Oona, a pesar de que ella era el estereotipo de las chicas que despreciaba, incluso odiaba. Tal vez por eso estaba locamente enamorado de Oona.
Aunque sus diferentes intereses los distanciaban, el amor entre ellos los unía. Oona, de dieciséis años, admiraba la madurez y el saber hacer de su novio, que era seis años mayor que ella. En sus cartas, mientras hablaba con sus amigos, Salinger se quejaba de las acciones infantiles, los deseos y la inestabilidad de su relación de Oona, y de vez en cuando culpaba a su madre por este estado de “Pequeña caprichosa”. Al tener que ceder a los deseos de Oona mientras pasaban tiempo juntos, Salinger renunció demasiado a sí mismo. Salinger, cuya vida privada tiene altibajos al igual que su vida literaria, admitió ante Elizabeth Murray que estaba loco por ella, aunque de vez en cuando se aburría.
Salinger, por amor a ella, soportó los gustos ostentosos de Oona, cenó en restaurantes caros incluso con poco dinero, charló en clubes glamurosos con estrellas de cine y celebridades de la alta sociedad en un ambiente abrumador, y bebió cócteles. Oona era, como decían los amigos de Salinger, una chica rica y extravagante que carecía de profundidad de carácter, pero Salinger no quería ver eso. Hasta que se alistó. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y el ataque de Japón a Pearl Harbor, Estados Unidos entró en la guerra y los equilibrios en la vida social cambiaron.
Salinger, que estaba ansioso por unirse al ejército, no pudo comunicarse con Oona por un tiempo, como lo hizo con todos los demás, cuando se alistó. Mostró fotos de Oona a sus amigos en el ejército y trató de aliviar su anhelo hablándole de su amor por ella. Salinger, que había comenzado a mantener correspondencia con Oona una vez que había arriesgado un poco su vida en el ejército, sabía que algo andaba mal. Pocas noticias llegaban de Oona, aunque ella misma enviaba cartas una tras otra. En poco tiempo, leería sobre el motivo de la frialdad entre ellos en los periódicos.
En la víspera de Año Nuevo, había leído sobre la aventura de su novia Oona con Charlie Chaplin en las columnas de chismes del periódico. Como sabía Salinger, la mayor ambición de Oona era ser una estrella de Hollywood. Cuando ella y su madre fueron a Hollywood, Oona escuchó que estaban buscando una actriz para la película Shadow and Object de Charlie Chaplin, hizo una audición y tomó lecciones de actuación. Esta película nunca se hizo, Oona nunca se convirtió en una estrella de Hollywood. Pero había cambiado el destino de Salinger.
El amor de Oona, que le contó a sus amigos con Charlie Chaplin, ahora se ha convertido en tema de discusión entre ellos, algunos aseguran que se casarán y otros que tienen un falso amor. Como de costumbre, Salinger culpó a la madre de Oona por cómo llegaron las cosas a este punto. Debido a esta relación, el padre de Oona cortó la relación con su hija y la repudió.
La pasión de Charlie Chaplin por las mujeres jóvenes es legendaria. Charlie Chaplin, quien tuvo un gran impacto en la prensa y fue criticado por el público, se casó con la joven y hermosa Oona O’Neill de 17 años en 1943 a la edad de 54 años. Se lanzaron campañas públicas de desprestigio contra Charlie Chaplin, quien tuvo cuatro matrimonios con mujeres más jóvenes que él, y cuya carrera fue dañada por una demanda de paternidad, y se le prohibió ingresar a los Estados Unidos. La pareja vivió en Suiza por el resto de sus vidas. Tuvieron ocho hijos, permanecieron inseparables hasta su muerte. Aunque Salinger se negó a hablar de Oona y Charlie Chaplin, se conoce una carta que escribió a sus amigos en la que admitía odiar a Charlie Chaplin.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2022
Biden, Putin, Berlusconi y el Papa Francisco van en un avión…
✈️
El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha estrenado su cuenta de TikTok grabándose mientras cuenta un chiste en el que comparte un vuelo con los presidentes de Estados Unidos, de Rusia y con el papa Francisco.
Ellos tres, un joven asistente del papa y el propio Berlusconi van en un avión —empieza el chiste—, pero resulta que debido a un trágico error solo llevan un tanque de combustible y la aeronave se estrellará en cinco minutos. Y en el avión solo hay cuatro paracaídas para cinco personas.
Joe Biden toma el primero argumentando que es “el hombre más poderoso en Occidente”, cuenta Berlusconi. Vladímir Putin toma el segundo por ser “el hombre más poderoso en Oriente”, continúa. En cuanto a Silvio Berlusconi, reclama el tercero porque —dice— “todos saben que soy el político más inteligente del mundo”. Entonces el asistente papal le entrega un paracaídas al sumo pontífice, pero el papa lo rechaza por ser ya viejo y haber vivido una vida larga y feliz, momento en que el ayudante contesta que no se preocupe, porque en realidad les quedan dos paracaídas, ya que “el político más inteligente del mundo” saltó con la mochila del asistente.
El líder del partido Forza Italia concluye el chiste con la promesa de ponerle un paracaídas a Italia para mejorar la situación en el país.
Berlusconi, de 85 años, contó en su anterior y primer video que llegó a TikTok para tener acceso al público joven y contarle el programa de su partido, que promete a la juventud nuevas oportunidades y ayuda para que cumplan sus sueños. El video superó los 3 millones de vistas en unas horas.
El próximo 25 de septiembre se celebran en Italia elecciones parlamentarias anticipadas, después de que el presidente Sergio Mattarella disolviera el Legislativo el pasado mes de julio en medio de una crisis gubernamental. Berlusconi, que encabezó varios gobiernos (en 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011), se ha postulado para participar en los comicios.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
La NASA vuelve a posponer el lanzamiento de Artemis I
🚀
El lanzamiento del cohete Space Launch System (SLS) con la nave espacial no tripulada Orion, que forman parte de la misión Artemis I de la NASA para orbitar la Luna, ha sido pospuesta una vez más debido a problemas técnicos.
“La misión Artemis I a la Luna ha sido pospuesta. Los especialistas intentaron solucionar un problema relacionado con una fuga en el sistema que se encarga de transferir combustible al cohete, pero no tuvieron éxito”, comunicó la NASA.
Es la segunda ocasión que se aplaza el lanzamiento de la misión por contratiempos técnicos. Inicialmente, estaba previsto que el SLS despegue el 29 de agosto, pero tuvo que posponerse debido a problemas en uno de los motores del cohete.
Aunque la agencia espacial estadounidense no ha anunciado una nueva fecha de lanzamiento, algunos medios locales reportan que estaría programado para el 5 o 6 de septiembre.
En caso de que la operación no se concrete hasta el martes de la siguiente semana, la NASA deberá llevar al cohete de regreso al edificio de ensamblaje de vehículos espaciales. Después de eso, un nuevo intento de lanzamiento podría efectuarse a lo largo de septiembre o en octubre.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022
UN FERIADO POR UN MAGNICIDIO QUE NO FUE
🤔
Llaman la atención las cosas que están sucediendo después que el fiscal Diego Luciani pidiera 12 años de prisión para Cristina Kirchner, vicepresidente de la nación.
El país está caminando por la cornisa, es muy difícil continuar de esta forma, con 68 años de vida jamás he visto un gobierno tan conflictivo, sin ningún plan económico que nos dé esperanzas de un futuro mejor. Gobiernan el día a día, con una economía cuyos números no cierran, entonces hacen un fuerte recorte en salud, educación y asistencia a discapacitados, mientras, que rubros no urgentes ni imprescindibles se sigue dilapidando dinero. De esta forma los sindicatos en mayoría, “apoyan” al gobierno.
Lamentablemente, tengo mis serias dudas sobre el atentado a la vicepresidente por la sencilla razón que se gobierna en permanente mentira. Lo demuestran las declaraciones de Alberto Fernández y de Sergio Massa sobre la inocencia Cristina en casos de corrupción, expresiones y acciones de la Cámpora, la mentira Maldonado, las causas de la muerte del fiscal Nisman, el “curro” de los DDHH que nos han costado 3.500 millones de dólares a quienes pagamos nuestros impuestos.
Ayer viernes 2 de septiembre todos vimos por TV la Plaza de Mayo cubierta con militantes del gobierno pidiendo por la continuidad de la democracia y la seguridad de la Vicepresidente. Señores nada de esto está en peligro, lo que sí todo este circo es el mejor caldo de cultivo para la desunión de los argentinos.
Señor Presidente, necesitamos urgente solucionar los problemas económicos, de salud, educación, seguridad, etc. Nada se logra con feriados. Qué mejor ejemplo podemos observar en el modelo de otros países que para salir adelante después de tiempos de guerra, lo hicieron trabajando y educando.
Argentina después de haber estado en un lugar económicamente privilegiado en épocas pasadas, hoy está desbastada con el 50 % de su población que sobrevive en la pobreza.
Le recuerdo que no hubo feriados cuando ocurrieron los graves sucesos de la AMIA , de la Embajada de Israel, Cromañón, La Estación de Once, etc. Para ser feriado lo de ayer, tendría que haber sucedido un magnicidio, que no lo fue.
En mi opinión considero que el gobierno está buscando apoyo de la militancia por lo que le toca afrontar a Cristina ante la justicia en las causas que se encuentra seriamente comprometida, es mi humilde opinión viviendo en Democracia.
Miguel F. Prestofelippo
Ciudadano de la República Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2022