En medio de la pandemia de COVID-19, muchas personas han tenido miedo de recoger productos frescos cuando solicitan comestibles para la entrega o se aventuran a visitar el mercado. Sin embargo, Kapsak afirma que “las frutas y las verduras deben considerarse, primero, como alimentos que mantienen saludables a las personas en lugar de alimentos que los enferman”.
Las prácticas estándar de seguridad alimentaria deberían ser suficientes para garantizar que las frutas y verduras que consumimos sean seguras durante el brote de COVID-19. Las mejores prácticas de seguridad alimentaria que deben seguirse en su hogar durante COVID-19 y más allá incluyen limpiar, separar, cocinar y enfriar:
Limpie las superficies y las manos antes y después de manipular alimentos. Para lavar productos frescos, se recomienda ponerlos solo bajo el agua. Si el producto tiene un exterior resistente, como el melón o las papas, también puedes usar un cepillo limpio de cerdas rígidas. Separe los alimentos crudos y listos para comer. Cocine los alimentos a la temperatura interna mínima adecuada. Enfríe los alimentos en el refrigerador o congelador.
¿Es una fruta con piel, por ejemplo, como una naranja es más segura para comer en comparación con una fruta sin piel, como una baya? No hay evidencia que respalde que ningún tipo de fruta fresca sea más segura que otra, pero recomienda tratar todas las frutas de la misma manera y lavarlas a fondo con agua corriente.
Se puede usar un cepillo limpio en las pieles más duras, como los melones. Incluso si se va a cortar y pelar, se recomienda enjuagar bien toda la fruta con agua corriente sin jabón. Los residuos de jabón pueden provocar problemas gastrointestinales.
Todas las frutas frescas limpiadas con las prácticas recomendadas son tan seguras para comer ahora como siempre lo han sido. Los consumidores deberían sentirse tan seguros al comprar productos como cualquier otro producto envasado que estén recogiendo de sus mercados locales y supermercados.
Las condiciones que se van dando en este territorio llamado Argentina, que sin pausa sigue hundiéndose más y más, son ideales para que entre tantas calamidades los prisioneros de la cárcel de Villa Devoto violentamente se amotinen detrás de una pancarta que reza: “Nos Negamos a morir en la cárcel”. Todo comenzó cuando un conjunto de inútiles burócratas que viven en una burbuja, primero a través de organismos internacionales, aconsejaron, para que se tomaran medidas extraordinarias con quienes están privados de su libertad en las nada salubres cárceles argentinas. Su fin era “protegerlos” de la pandemia que asola el planeta. Luego la Cámara de Casación reiteradamente se sumó al pedido y aconsejó a los jueces, para que actuaran otorgando excarcelaciones y arrestos domiciliarios.
Posteriormente algunos de esos togados aprovecharon y así lo hicieron solo con los presos K: D´ELÍA, BOUDOU y GADÍN lo cual incitó aún más a la violencia. El resto de los jueces dejó de trabajar y se fue a su casa a protegerse del coronavirus. A ello se sumó el Servicio Penitenciario Federal que, como medidas de “protección” proveyeron un jabón y algún papel higiénico, lo que podemos considerar una siniestra burla a la dignidad humana. Finalmente, ante tanto desaguisado y despreocupación, ocurrió lo que tenía que ocurrir: un motín con final abierto. Frente a ello se organizó una “mesa de diálogo” en la que participaron representantes de los detenidos y autoridades del Ministerio de Justicia, representantes de la Defensoría General de la Nación, autoridades de la Procuración Penitenciaria Nacional, miembros del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura y representantes de la Asociación Civil de Familiares de Detenidos. A las 17.10 horas de ayer finalmente se firmó un acuerdo que podríamos que decir que es para llorar, ya que los internos luego de las lesiones al personal penitenciario y daños causados a los bienes del estado, se impuso de punta a punta y la torpe contraparte gubernamental, solo supo decir a todo que ¡SI! Mientras tanto, en otras prisiones adultos mayores imputados a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, miran y hacen silencio. La mejor actitud para seguir sufriendo y muriendo entre rejas a manos de jueces corruptos y cobardes que ante la pandemia siguen al abrigo de sus confortables hogares. Difícilmente lo ocurrido en la cárcel de Devoto sea percibido por las autoridades como un preaviso de lo que pueda venir, no solo en las cárceles del país, sino de un sitio mucho más peligroso que ellas. Se llama Gran Buenos Aires y es una gigantesca bomba de tiempo en cuenta regresiva, que en caso de estallar arrasará dejando victimas por doquier como jamás en nuestra historia se han llegado a ver.
[ezcol_1half]
En la calle, familiar de un detenido muerde la mano de una mujer policía.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Emiliano Blanco, titular del Servicio Penitenciario Federal, uno de los “negociadores”. Funcionario que, con su indolencia, a través de años, ha abusado de los adultos mayores en prisión, aprovechando la bonhomía de los mismos.
“Si la obediencia es el resultado del instinto de las muchedumbres, el motín es el de su reflexión”
Napoleón Bonaparte (1769-1821)
[/ezcol_1half_end]
Copia del “acuerdo” alcanzado ayer 24 de abril a las 17.10 horas.
Ha pasado demasiado desapercibida la amenaza real que Cristina Fernández, utilizando a Graciana Peñafort como “chirolita”, acaba de formular contra la Corte Suprema y la democracia en la Argentina. No deberían resultar gratuitos sus dichos –“Es la Corte Suprema quien tiene que decidir ahora si los argentinos vamos a escribir la historia con sangre o con razones. Porque la vamos a escribir igual”- y habría que explicar a estas señoras que, si buscan reeditar un pasado tan dramático como el de los 70’s, el final será el mismo que tuvo aquél. No niego la importancia del confinamiento para aplanar la curva de contagios y evitar el colapso del sistema sanitario, pero me parece que los números de infectados y muertos por el Covid-19, en comparación con otros factores habituales, no resultan suficientes para justificar la eternización de la medida y el virtual asesinato de la economía global, que producirá sin duda mayores e irreparables daños. El periodismo, una vez más amarillista, es el gran responsable del pánico que afecta a las sociedades de todo el mundo; los diarios hablan en sus portadas sobre la crisis en letras tamaño catástrofe y dedican más de la mitad de sus páginas a ella, mientras las radios y canales de televisión machacan a toda hora con el tema. En función de ese miedo, el mundo ha detonado una bomba atómica para matar un mosquito.
Graciela Peñafor y Amado Boudou
Fernández, evidentemente, se han enamorado de la cuarentena, ya que les permite gobernar, al mejor estilo “1984”, sin intervención del Honorable Aguantadero (Congreso) y del Poder Judicial, injustificadamente cerrados a cal y canto por sus también cómplices autoridades. Resulta absolutamente indispensable, para la conservación de la tan precaria salud institucional de la República, que ambos recuperen el rol que la Constitución les asigna. La oposición, por su lado, se está dejando llevar como vaca al matadero, manteniendo un insólito y cómplice silencio para no aparecer complicando la situación en medio de la crisis sanitaria. Detrás del telón de la pandemia y del papel central que los Estados han adquirido por ella, como se ve diariamente en todo el mundo, aquí el kirchnerismo continúa avanzando a paso redoblado con la perpetuación de esa situación anómala, en especial para permitir que Cristina Fernández, sus hijos y demás integrantes de su banda delictiva obtengan la impunidad que anhelan. Ya consiguió que salieran de la cárcel muchos de ellos (Amado Boudou, Julio de Vido, Cristóbal López, Roberto Baratta, Luis D’Elía, etc.), aunque esta semana la Cámara de Casación consiguió bloquear la excarcelación de Martín Báez y Ricardo Jaime.
Martín Guzmán, Ministro de Economía de Argentina
En el caso de este último, al Presidente pretendió apartarse de la conducta de Horacio Pietragalla Corti, hijo de asesinos terroristas y Secretario de Derechos Humanos, quien se presentó al Tribunal para solicitar la concesión de la prisión domiciliaria de este delincuente con condena firme, en nombre del teórico riesgo de contagio; sin embargo, momentos después reculó en chancletas para respaldarlo, obviamente por instrucciones de su socia. El Ministro Martín Guzmán, que fuera recomendado a la Vicepresidente por su ídolo Joseph Stiglitz para comandar la renegociación de la deuda, también utiliza la cuarentena para demorar el inquietante panorama del “día después”. Carecía de un plan económico antes de que comenzara la pandemia y ahora, cuando el mundo entero saltó por los aires, le resultará imposible diseñarlo para ese confiable futuro que necesita “vender” a los acreedores externos. El default en que muy probablemente caigamos dentro de un mes implicará la imposibilidad de que las empresas obtengan financiación externa, y el valor de las mismas continuará cayendo.
Alberto Fernández y Cristina Fernández
Sin inversión y sin crédito, pese a que la enorme inflación que nos espera al salir de la cuarentena servirá para licuar el gasto y los salarios, el déficit fiscal resultará impagable, aún si prosperaran los disparatados proyectos para agravar todavía más la sideral presión tributaria. El kirchnerismo aspira a que sea China, la gran exportadora de capitales en el mundo, quien cubra esas necesidades; no le importa el modo en que se comporta en los países en que actúa, en los que se ha transformado en la voraz aspiradora de recursos naturales y empresas devaluadas a cambio de las divisas que presta. Cristina Fernández busca llevarnos al destino que para la región pretende el Foro de San Pablo, descripto en detalle en el informe final de la reunión de julio de 2019 en Caracas; es decir, al mismo infierno en que son obligados todavía a vivir los ciudadanos de Cuba y Venezuela. Si triunfara, podría imponer su teoría del lawfare y terminar así con sus problemas judiciales; el mismo objetivo persiguen otros notorios próceres del clepto-socialismo del siglo XXI, ahora también amontonados en el Grupo de Puebla, al que se ha agregado Alberto Fernández, único Presidente en ejercicio.
La Argentina fue sorprendida por una enfermedad contagiosa de la familia de las gripes que cada tanto asolan la humanidad, que se lo denomina Covid 19.En 2009/2010 en la Argentina por ejemplo, igual que otros países, se sufrió una “influenza pandémica” que dejó por lo menos 626 fallecidos entre el 17/23 de Mayo de 2009al 26/02/ 2010. (Boletín Nro.7 del Ministerio de Salud al 26/02/2010). A esa fecha estaban a estudio de laboratorio 247 casos sin determinar el origen de los decesos. Hasta hoy los fallecimientos en nuestro país por el Covid 19 alcanzan a 134 pero no se puede hacer una comparación entre ambas situaciones porque abarcan períodos de diferente extensión pero da una idea de lo que puede ocurrir..Estas pestes son conocidas y no sorprenden. Lo que es diferente es la facilidad de contagio de la nueva gripe.
LA REACCIÓN ANTE LA PANDEMIA HA SIDO DISTINTA SEGÚN LOS PAISES, ASI COMO LA FECHA EN QUE SE TOMARON MEDIDAS CONTRA ELLA:
Corea del Sur, por ejemplo, según el artículo titulado: “Corea vs Italia” publicado en La Nación del 15 de Marzo de 2010 tuvo sus primeros casos en Enero de 2010. Lamentablemente los articulistas no brindan la fecha en que se escribió su trabajo pero si resaltan que es lo que se hizo. Corea ha sido una de las más exitosas en la defensa de la salud de su población, que es apenas menor que la de Italia. Los articulistas relatan que en esa nación en un comienzo pusieron a unas 29.000 personas en “cuarentena” domiciliaria y también confinamientos en algunos edificios y por lo menos en un complejo de departamentos fuertemente afectado por el brote.Seul dice que aprendieron las lecciones de otra pandemia denominada MERS (Síndrome respiratorio del Oriente Medio). La idea fue buscar a quienes tuvieran aunque fueran síntomas muy leves o ningún síntoma en absoluto, pero que pudieran contagiar a otros. Para ello obtuvieron una ley que otorgó al gobierno amplias facultades para acceder a datos privados, imágenes de cámaras de seguridad privadas, rastreo satelital de teléfonos y autos, transacciones de tarjetas de crédito, informaciones de migraciones y detalles personales de pacientes confirmados con enfermedades infecto contagiosas. Para los surcoreanos los testeos intensivos son una poderosa arma para combatir el virus:Mientras Italia realizó 73.000 análisis, en un período que los articulistas no aclaran, Surcorea testeó a 222.000 personas o sea tres veces mas. Otro interesante caso es el de Israel que tiene una impresionante diferencia entre los infectados y los fallecidos, lo que revela un notable éxito en la recuperación de los hospitalizados. Además también como Surcorea, realizó un considerable esfuerzo para buscar infectados utilizando inclusive sus entrenadas fuerzas policiales, para luego brindarles a los enfermos una atención médica de mucha calidad.
En lo que concierne a países geográfica y sentimentalmente muy próximos a nosotros como Uruguay, Brasil o Chile, la “cuarentena” es diferente de la nuestra. En Uruguay, directamente no es obligatoria, aunque el Gobierno la “ aconseja” y buena parte de la población la acata.
Piñera
En Chile la situación es bastante original, entre otras razones porque la cuarentena es parcial y es flexible. Por ejemplo actualmente según Perfil del 27 de Marzo 2020 se decretó cuarentena total para 1,3 millones de personas de siete comunas de su capital Santiago de Chile que permanecen en cuarentena total desde el 26/3/2020j con un duro operativo de control a cargo de fuerzas militares y policiales desde las 22 horas. Pero el resto de las comunas-unas 5,7 millones de personas-,no está comprendido en la cuarentena.En otra nota de La Nación del l8 de abril pasado, agencia AFP, se lee que el presidente de Chile Sebastián Piñera,afirmó el día anterior que su país comenzara una reapertura gradual de las actividades económicas luego de recordar que el corona virus provoco 9252 contagios y 116 muertes . En esa nota se lee que ” Desde la aparición del primer caso de corona virus en el país, el 3de Marzo, Chile implementó una estrategia de cuarentenas selectivas en aquellos sectores en los que existen mayores contagios”. En esa nota se reproduce la frase del Presidente Piñera “ Como presidente, no puedo ignorar que estamos enfrentando una profunda recesión a nivel mundial y tenemos también que preocuparnos de no dejar nada por hacer que nos permita proteger los trabajos y los ingresos de las familias”. Para terminar esta rápida mirada sobre la política chilena en lamateria, preciso es consignar que el 17 de abril a las 5 horas, se levantó la cuarentena en Las Condes, una de las siete comunas que la habían sufrido según lo dicho más arriba. El lunes 20 de abril empezará a funcionar nuevamente la administración pública chilena.¿Sabe el lector cuando va a poder usar los servicios de nuestra Administración pública que cuesta sumas siderales? Nada se ha decidido al respecto.
Bolsonaro
En Brasil-que es un país federal-hay un gran enfrentamiento entre el Presidente que no quiere disminuir la producción por medidas sanitarias como la cuarentena y la mayoría de los gobernadores que de hecho lo están haciendo.
Brasil antes de la pandemia se había empezado a recuperar de la crisis económica precedente pero ahora se vaticina (Efe San Pablo 20/4/2020)según el Gabinete Económico un crecimiento del 0,02%. Otras voces predicen ( Banco Itau, mayor banco privado del Brasil),una retracción del 0,7%. Las autoridades del estado más poblado del Brasil (San Pablo) con 46 millones de habitantes están enfrentadas con el Presidente Jair Bolsonaro quien ha vuelto a pedir (el viernes pasado) la reapertura de la economía. Sin perjuicio de lo que opinan las autoridades de la mayoría de los estados brasileños, Bolsonaro conserva una gran popularidadentrela gente. Las empresas automotrices Volskwagen, Mercedes Benz, Ford y General Motors han anunciado el jueves pasado la suspensión de sus actividades.
Merkel
Alemania ya ha comenzado el lunes 20/4/20 a reducir las medidas sanitarias que se tomaron en marzo aunque nunca fue el país con la cuarentena más dura. Abrirán los comercios que tengan una superficie menor a 800 metros cuadrados y ya tienen previsto empezar a abrir progresivamente algunos grupos escolares.Alemania tiene razones para ser optimista porque posee un sistema sanitario por el cual seis de cada siete enfermos puede ser tratado por su médico generalista en centros sanitarios o en una enorme red de ambulatorios locales. Solamente aquellos que tienen peor pronóstico son hospitalizados. Alemania tiene 40.000 camas de cuidados intensivos de los cuáles más de 10.000 están libres. Alemania tiene otra razón para ser optimista: El gran prestigio político y moral de la Sra. Angela Merkel que tenía antes y durante la crisis. Brinda una idea de quienes ella la fraseque pronunció cuando se enteró que en una gran ciudad se había prohibido que salieran de su casa las personas de más de 65 años porque podrían ser un motivo de riesgo para los demás: ”Encerrar a nuestros mayores para recuperar la normalidad es inaceptable desde el punto de vista ético y moral”.
Trump
Los Estados Unidos son la primer potencia militar y económica del mundo. No puede darse el lujo de parar su economía porque sus gastos militares son inmensos y debe mantener la credibilidad de su moneda y de sus deudas. Los Estados Unidos tienen otro problema histórico que no lo pueden olvidar: -Son una de las naciones que peor la pasó durante la crisis económica de 1929- 1940. En 1933 el paro obrero era del 25% de la fuerza laboral y tuvo decenas de miles de muertos derivados de la crisis económica. Ahora la situación puede ser peor porque la gente sigue consumiendo pero produce mucho menos por la cuarentena y debe recordarse que China no trabajo en la zona de Wuhan pero el resto del paíssiguió produciendo.En los Estados Unidos mucha gente quiere trabajar y lo manifiesta publicamente. Le tienen más miedo a quedarse sin empleo que al “corona virus”…porque cada empresa que cierra ocasiona que sus empleados no tengan trabajo…y ¿qué ocurrirá con los empleados de los proveedores de esa empresa y los empleados de los comerciantes a quienes esa empresa surte? Varios perderán el empleo…y así sucesivamente hasta la destrucción del sistema económico.El presidente Trump lo sabe y quiere gradualmente normalizar su país.
LOS BANCOS EN LA ARGENTINA ESTÁN VIRTUALMENTE CERRADOS:
Esincalculable la cantidad de transacciones que no se realizan y el movimiento comercial e industrial que se pierde porque no trabajan los bancos. Estos existen por lo menos hacen unos seiscientos años, lo que demuestra que imprescindibles. En el Uruguay las autoridades buscaron un delicado equilibrio entre la preservación de la salud y la economía del país. Se permitió a los bancos reducir su horario hasta no menos de cuatro horas y no atender en todas sus sucursales, pero el servicio bancario sigue cumpliendo en lo esencial sus tareas como en Brasil, Chile y muchos otros países americanos y europeos. No están cerrados como es nuestro caso. En Uruguay saben que, responsablemente, las empresas deben seguir funcionando para estar listas para la recuperación que indudablemente vendrá.Debemos seguir su ejemplo.
ÑOQUIS O MÉDICOS :
Mazza Diez
Muchos ciudadanos aplauden a las 21:00 horas a los médicos y a todos los que los secundan en la riesgosa tarea de curar los infectados. Ese aplauso está justificado…pero no es suficiente. Me permito citar la carta que una médica de Mar del Plata- la Dra. Estefanía Mazza Diez, dirigió al Presidente de la República en la que relata los riesgos y desvelos que padecen en su labor los profesionales del arte de curar por $ 40.000 mensuales…y de allí para abajo, quiénes los secundan. Nuestras autoridades van a tener que decidir, cuánto antes, entre pagar a los “ñoquis” que tenemos, por ejemplo, en el Congreso, o retribuir correctamente a los que se juegan la vida o su integridad física o la de sus familias, para derrotar a esta peste. Los que sirven a sus semejantes deben ser enaltecidos. Los que cobran sin trabajar, no. Definitivamente.
SE DEBE REESTABLECER LA REPÚBLICA:
Leuco
Pasan los días y no están en sus cargos en forma presencial los integrantes del Poder Judicial y del Poder Legislativo ni ha sido designado el Defensor del Pueblo ni la Autoridades del Ministerio Público. En cambio sí lo están los médicos y sus ayudantes: camilleros, enfermeras y demás integrantes del Cuerpo Sanitario que diariamente dialogan con la enfermedad y la muerte para salvarla vida delos infectados.Aquí hay un error grave: Los Magistrados Judiciales como los Senadores y Diputados tienen que estar en su puesto precisamente porque son horas de peligro e incertidumbre.Es lo mismo que les exigimos a las cajeras de un supermercado-para poner un ejemplo- que cotidianamente están en su cargo sin alharaca ninguna. La emergencia invocada por el Poder Ejecutivo no autoriza a nadie a no obedecer la Constitución Nacional. La emergencia no permite violar la Constitución sino aplicarla con tal rigor que el motivo que obligo a decretar la emergencia, no termine en servir para violar la Carta Fundamental. Esta última rige en la paz como en la guerra, en el peligro como en la normalidad. Esto lo explicó en una inolvidable exposición la Sra. Diputada Nacional Mariana Zuvic en la audición televisada del Sr. Leuco. Los Magistrados Judiciales y los Legisladores como los integrantes del Ministerio Público, deben dar el ejemplo. ¿Es confiable una Nación en que una peste- que no es de las más letales que ha soportado la Humanidad y que ya se ha demostrado que puede ser vencida-puede hacer que sus más encumbrados servidores, abandonen sus puestos de honor y responsabilidad y no den el ejemplo de coraje y cumplimiento del deber?
La República debe ser reestablecida y desde el altozano de ese pedestal podremos unidos y serenos, confiar en que veremos juntos el alba dela victoria que, será sin duda, la aurora de los valientes.
Los expertos han estado discutiendo los méritos (o no) del legado de Fidel Castro mientras su cuerpo descansa eternamente desde hace tres años y medio. El sistema de salud cubano a menudo se afirma como uno de los mayores logros de El Comandante. Pero, ¿qué tan bueno es realmente el sistema?
El sistema de salud cubano, nacido de su ideología socialista revolucionaria, considera la accesibilidad a la salud como un derecho fundamental de sus ciudadanos. Se centra principalmente en un enfoque preventivo de la medicina y ofrece el chequeo más simple a la cirugía más compleja, de forma gratuita. La atención dental, los medicamentos e incluso las visitas domiciliarias de los médicos están cubiertos por el sistema. Este sistema tiene su cuesta abajo. En un gran porcentaje, no hay tantos profesionales para pacientes a atender y no existe tecnología de punta para mejor diagnóstico o tratamiento.
[ezcol_1half]
En Cuba, hay realmente dos sistemas de salud: uno para los extranjeros visitantes (que pagan en efectivo) y otro para los cubanos comunes (¡es gratis!). La calidad de la atención médica que disfrutaba Castro y disfrutan sus compañeros de las élites cubanas es similar a la primera.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Se dice que el modelo para los cubanos comunes es eficiente. Cuba gasta solo el 11 por ciento de su PBI en atención médica, mientras que Estados Unidos gasta el 17 por ciento. Quizás el sistema cubano ahorre dinero al exigir a los pacientes que traigan sus propias sábanas, productos de aseo y bombillas de luz.
[/ezcol_1half_end]
La isla tiene las estadísticas de salud para respaldar este sistema aparentemente impecable. Una tasa de mortalidad infantil de 4,2 por mil nacimientos (en comparación con una tasa de 3,5 por mil nacimientos en el Reino Unido en 2018, superior a Estados Unidos que tiene 5.1 o Argentina con 9.1), la esperanza de vida de 77 años para los hombres y 81 años para las mujeres (a la par con la esperanza de vida del Reino Unido de 79 años para hombres y 83 años para mujeres. 78 y 82 en Estados Unidos, 77 y 80 para Argentina), y una proporción de médico por paciente de 7.9 por cada 1000, que supera a muchos países desarrollados (la proporción del Reino Unido según los últimos datos del Banco Mundial es de 2.8 médicos por cada 1,000 pacientes, Estados Unidos 2.6 y Argentina 3.7) Por lo tanto, no es sorprendente que el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, durante una visita a Cuba en el año 2014 elogió su servicio de salud como “un modelo para muchos países”.
¿Es todo esto solo propaganda? Una honesta respuesta sería no. Siempre se mencionó lo mucho que los cubanos pudieron lograr con tan poco. La profesionalidad y la humildad mostradas por los trabajadores de la salud es sin duda encomiable. Son estas personas quienes, aunque reciben sueldos insignificantes (los médicos ganan alrededor de 42 dólares al mes), en muchos casos están sobrecargados de trabajo porque miles de sus colegas fueron enviados a otros países como para participar en misiones de atención médica.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Además, hacen esto sin acceso a lo último en tecnología de diagnóstico o tienen que esperar semanas para que el equipo básico llegue a los hospitales para realizar los procedimientos, incluso a veces sin electricidad ni agua corriente. Todavía encuentran la fuerza para superar todos estos obstáculos y desafíos para ofrecer un servicio digno de elogio.
Los médicos cubanos generalmente comentan que convertirse en médico en su país no se trata del dinero sino de la necesidad de ayudar a otros. Aunque esto en líneas generaizadas es por lo que un estudiante de medicina abraza la profesión. Aunque es un sentimiento noble, este es un problema principal con el modelo cubano. El gobierno gasta aproximadamente US $ 300- $ 350 dólares por persona cada año en atención médica, paga a los médicos $ 40 – 50 dólares por mes, pero gana alrededor de US $ 8 mil millones anualmente como resultado de sus misiones médicas en el exterior. Es difícil decir dónde se invierten las ganancias obtenidas por el gobierno, pero no es en tecnología médica.
[ezcol_1half]
El sistema de salud de Cuba es como la “Granja de animales” de George Orwell. Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros. El resultado es un sistema de dos niveles en el que los que tienen dinero (invitados extranjeros y la clase gobernante en la isla) experimentan una buena atención y los que no tienen como pagar (todos los demás) tienen problemas para encontrar aspirina.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Es cierto que los cubanos tienen tasas de mortalidad infantil más bajas? Sí, en dudosos registros, pero estas son métricas terribles para medir la calidad de la atención médica brindada. Por ejemplo, las mujeres con embarazos de alto riesgo a menudo son alentadas, o incluso obligadas, a abortar. Cuba tiene una de las tasas de aborto más altas del mundo. Cosa que no figura en documentos.
[/ezcol_1half_end]
Muchos médicos optan por participar en estas misiones, ya que los salarios que reciben son notablemente mejores (a pesar de que el gobierno cubano recibe una gran tajada). Enviar a miles de médicos al extranjero, aunque es una acción encomiable, deja un sistema doméstico bajo presión. Con menos médicos y especialistas en el hogar, las colas en los hospitales y clínicas son más largas, al igual que los tiempos de espera. Los médicos tienen más trabajo para cubrir en una profesión estresante con recursos y resultados muy limitados. Un paciente puede terminar viajando a otra provincia para visitar a un especialista porque el profesional más cercano a él o ella ha sido enviado a Venezuela.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La infraestructura sanitaria en Cuba también requiere una atención seria. Algunas de las clínicas y hospitales en operación necesitan urgentemente reparaciones y más cuidado de limpieza. También lo es la necesidad urgente de equipos médicos más modernos y electricidad y agua estables.
La isla continúa ofreciendo cientos de becas anualmente a estudiantes extranjeros, incluidos los de los Estados Unidos. Estas becas generalmente están abiertas a estudiantes de familias de bajos ingresos que pueden no haber podido asistir a la escuela de medicina debido a sus antecedentes socioeconómicos. La Escuela Latinoamericana de Medicina (Escuela Latinoamericana de Medicina) es una de las escuelas de medicina más grandes del hemisferio occidental con miles de estudiantes de más de 100 países diferentes. El resultado es un buen entrenamiento de emergencia, pero solo debido a los equipos faltantes.
“La cuarentena no se va a levantar por mucho tiempo”, dijo ayer en la quinta de Olivos uno de los “expertos” convocados por Fernandez (el que ejerce la Presidencia de la Nación), que pidió reserva de su nombre. Obviamente sabe que dijo una brutalidad y no quiere “quemarse” identificándose públicamente.
Si este es una muestra de los diez “expertos” que constituye el “comité de infectólogos” que Fernandez obedece ciegamente (digo “ciegamente” porque no entiende nada de epidemias, ni de “coronavirus”, ni sobre los efectos de la cuarentena) es de terror, por que está en juego el futuro del país y nuestra libertad personal. Fernandez, que ha usurpado la suma del poder público, nos tiene en prisión domiciliaria a los 44.000.000 de habitantes por tiempo indefinido invocando lo que le dicen esos “expertos” de pacotilla.
Fernández
¿Qué país puede soportar su inmovilización por tiempo indefinido sin caer en la miseria y matar a muchos por hambre? Y si hubiera alguno, sin duda no será este porque hace rato que está en quiebra. Pero a Fernandez, que goza cada minuto de las prebendas de su poder usurpado, esto no le interesa. Será el problema de quien lo suceda y, como van las cosas, a ese tampoco le interesará porque será una réplica del venezolano Maduro que reina sobre la miseria se su pueblo y por las ametralladoras de las FFAA al mando de los castristas. Nuestro futuro “presidente” será una réplica de Maduro.
Hoy nos enteramos quienes son los “expertos” que nos tienen presos por medio de la arbitrariedad de Fernandez. “La Nación” publicó una foto de ellos (24/4/2020, pags. 2 y 3), muy sonrientes, en los jardines de la quinta de Olivos junto con el “dueño de casa” que está acompañado también por el ministro de salud, asesino de niños por nacer, por Cafiero jefe de gabinete de prontuariada prosapia y por una tal Carla Vizzoti, secretaria de acceso a la salud cuyas aptitudes y moralidad son absolutamente desconocidas.
Todos esos expertos han sido nombrados por el gobierno peronista (incluido Fernandez) y nunca se publicaron sus antecedentes ni las las calificaciones que los habilitan para mantenernos en prisión domiciliaria por su mera voluntad. Son ellos: Mirta Roses, Pedro Cahn, Florencia Cahn, Omar Sued, Gonzalo Camargo, Angela Gentile, Gustavo Lopardo, Carlota Russ, Eduardo Lopez y Laui Cámera. ¿Alguien los conoce?
Señores médicos serios que leen estas líneas, ¿podrían decirnos si es razonable poner en manos de esos diez individuos (probablemente todos peronistas) la libertad de 44.000.000 de habitantes? Creo que Uds. están obligados a hablar porque lo que está en juego es demasiado serio como para que Uds. guarden un silencio que se convierte cada día más en complicidad.
¿No sería exigible que intervenga urgentemente un consejo de médicos serios, independientes y honorables antes de seguir con este encarcelamiento agobiante?
Cafiero
Esos audaces “expertos” llevaron ayer a Fernandez una “propuesta consensuada” que aprobó el asesino ministerial de niños. ¿”Consensuada”? ¿Qué quiere decir eso? ¿Qué se pusieron de acuerdo para recomendar el mantenimiento de la “cuarentena”? ¿Y eso qué valor tiene cuando se trata de un asunto científico en el que los datos de la ciencia son lo que son sin dependencia de un “acuerdo” entre supuestos “expertos”? ¿El “consenso” es un dato científico o un acuerdo de un grupo interesado en alcanzar ese acuerdo? Un “consenso” no es ciencia, es política.
Todos sabemos que el poder de Fernandez está basado casi exclusivamente sobre el terror que inspira en los incautos la posibilidad de que una peste ignota y mortal se extienda. O sea que hay un INTERÉS POLÍTICO en que la cuarentena siga indefinidamente y que se la considere indefectiblemente mortal.
Esa clase de “consensos” no serían posibles si no fuera que TODOS los “expertos” han sido nombrados por el gobierno peronista. Si hubiera consejeros independientes, sabios y honorables en vez de diez individuos audaces políticamente rejuntados cuya foto en “La Nación” revela que lo son, porque como dijo Lincoln, toda persona, después de los 30 años, es responsable de su cara y de los diez, casi todos pasan (por poco) esa edad, si esos consejeros dignos, digo, estuvieran actuando, no podría continuar esta farsa siniestra. Entre otras razones porque esos consejeros saben que vivir es un permanente riesgo de morir y no se puede encarcelar a todo un pueblo por temor a que se mueran algunos o muchos por una de las varias enfermedades de las que puede morir alguien. Vivir encarcelado no es vivir: es acabar de a poco con una vida desdichada.
Estoy enormemente preocupado porque creo que el objetivo de todo esto, además del egoísmo político mezquino de Fernandez es un plan más grave y es convertirnos, previa la ruina y el hambre, en otra Venezuela. NO ENTIENDO COMO LOS ARGENTINOS CULTOS NO SE DAN CUENTA DE ESTA PERSPECTIVA DRAMÁTICA.
Es urgente que médicos serios y honorables del país desenmascaren a este “grupo de expertos” y digan la verdad sobre la situación Y a su vez, juristas de la misma calidad se pronuncien sobre las numerosas violaciones a las libertades constitucionales que se están cometiendo por simple decreto presidencial.
Larreta
En primer lugar, según el Diccionario “cuarentena” es “el espacio de tiempo durante el cual está detenidos, incomunicados y en observación en un lazareto los que se presume vienen de lugares infectos o sospechosos de algún mal contagioso” (Enciclopedia Espasa, tomo 16, pag. 753). Aquí se comete el absurdo de poner en cuarentena a todo el país, que no vienen de ninguna parte, que están todos aquí, que están sanos y no durante un tiempo sino indefinidamente en “cuarentena”.
En segundo lugar que controlen la veracidad de los datos que da el gobierno para mantener el terror general. Y si se detectan realmente enfermos peligrosos, que se los ponga A ELLOS EN CUARENTENA y no a todos los demás. Ayer dijeron que hay UN enfermo en la villa 31. ¿Pretenderán contarlo para justificar la “cuarentena” de todos nosotros? Ese enfermo debe ser recluido y los demás que en ese conglomerado de usurpadores adulado por el monstruoso Rodriguez Larreta que estén contagiados, lo mismo.
Toda persona que se respete exige LIBERTAD, libertad legítima, desde luego, y no libertinaje. Si mis coterráneos se desinteresan de la suya y de la del resto del país, son unos descastados despreciables, se los digo con todas las letras y deberán dejar de cantar el Himno porque sería un acto más de hipocresía de su parte empezar con la frase. “Oid mortales el grito sagrado. ¡Libertad, libertad, libertad.”
Si esos indiferentes culpables quisieran, podrían salvar la Patria del triste destino que le preparan. Recuerden que cuando el monstruoso Rodriguez Larreta quiso reforzar las cadenas de los mayores de 70 años bastaron un artículo de Claudio Escribano en “La Nación” y dos o tres cartas de lectores para que el venenoso Intendente diera marcha atrás. Ahora está en juego algo mucho más grave: ¿Por qué Escribano y todos Uds. señores de las “clases cultas” callan y consienten? Eso es traición a la Patria.
Cosme Beccar Varela
NOTA DESMITIFICADORA DE UN VERDADERO CIENTÍFICO
PABLO GOLDSMITH: “EL PÁNICO ES INJUSTIFICADO” DIJO EL VIRÓLOGO ARGENTINO EN FRANCIA
NACIONALES 13 DE MARZO DE 2020 POR INFOTEC 4.0 Aseguró que los coronavirus siempre han infectado a los humanos y que no hay pruebas que indiquen que la letalidad o la morbilidad del COVID-19 sean superiores a las provocadas por los virus de la gripe o del resfrío común.
Para el virólogo y especialista en enfermedades infecciosas Pablo Goldschmidt, el pánico que se está generando en torno a la cepa de coronavirus identificado en China (COVID-19) es tan injustificado como el que se creó en 2003 con el síndrome respiratorio agudo grave (SARS) o en 2009 con el virus de la influenza A ​(H1N1).
“Las opiniones mal fundamentadas expresadas por expertos internacionales, replicadas por medios de comunicación y redes sociales repiten el pánico innecesario que ya vivimos anteriormente. El coronavirus identificado en China en el 2019 provoca ni más ni menos que un resfrío fuerte o gripe, sin diferencia hasta hoy con el resfrío o la gripe tal como la conocemos”, afirma el profesor Goldschmidt, también bioquímico, farmacéutico y psicólogo graduado en la UBA, voluntario de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ex praticien hospitalier de los hospitales públicos de París y autor del libro “La gente y los microbios, Seres invisibles con los que convivimos y nos enferman” (2019).
El especialista argentino vive hace más de cuatro décadas en Europa. En la Facultad de Medicina del centro hospitalario de la Pitié-Salpetrière de París obtuvo los diplomados de farmacocinética, farmacología clínica, neuro-psicofarmacología y farmacología de antimicrobianos. En la Université Pierre et Marie Curie París VI se doctoró en farmacología molecular. También concluyó la formación teórica práctica de los Institutos Curie y Pasteur de París con diplomados de virología fundamental y biología molecular. Como voluntario en la OMS integra misiones humanitarias en Guinea Conakry, Bissau, Pakistán, Ucrania, Camerún, Mali y la frontera de Chad con Nigeria. Y aspira a obtener del Estado argentino un mandato para ejercer el derecho a la palabra ante el organismo internacional.
Goldsmith
En diálogo con la Agencia CyTA-Leloir, Goldschmidt expresa su crispación frente al terror global generado por la calidad de información que se difunde sobre el nuevo coronavirus y considera necesario que los datos que se propaguen sean puestos en el contexto geográfico y social. “No se puede crear histeria en todo el planeta”, dice.
—¿Qué virus se consideran responsables de enfermedades respiratorias? —Las afecciones virales respiratorias son numerosas y las provocan varias familias y especies virales, entre los que se destaca el virus sincicial respiratorio (sobre todo en bebés), los de la influenza (gripe), los metapneumovirus humanos, los adenovirus, los rinovirus y varios coronavirus, ya descriptos hace años. Llama la atención que a principios de este año se hayan disparado alertas sanitarias mundiales como consecuencia de infecciones por un coronavirus detectado en China, COVID-19, sabiendo que cada año hay 3 millones de recién nacidos que fallecen en el mundo de neumonía y 50.000 adultos en los Estados Unidos por la misma causa, sin que se emitan alarmas.
—¿El hecho de que se transmite por la saliva o por la tos aumentó el temor de la población?
Muchos microorganismos se transmiten por esa vía en los humanos. El resfrío, transmitido por la saliva y por la tos, es provocado por más de 150 rinovirus. Diez millones de personas se contagiaron por la saliva y por la tos con el agente de la tuberculosis en el 2018, de los cuales 1 millón eran niños y 205 mil murieron. Lo mismo sucedió con la meningitis bacteriana, transmitida por la saliva, que afectó a más de un millón de personas en un año. El sarampión se transmite también por saliva, de ahí la urgencia que se impone para proteger con vacunas a la población. —¿Considera exageradas las alertas internacionales lanzadas a causa del coronavirus?
Nuestro planeta es víctima de un nuevo fenómeno sociológico, el acoso científico-mediático, desencadenado por peritos solamente sobre la base de resultados de análisis de diagnóstico molecular de laboratorio. Se fueron replicando comunicados emitidos desde China y Ginebra, sin que se los confronte desde un punto de vista crítico y, sobre todo, sin subrayar que los coronavirus siempre han infectado a los humanos y siempre provocaron diarreas y lo que la gente llama resfrío banal o resfrío común. Se extrapolaron previsiones absurdas, como en el 2009 con el virus influenza H1N1.
—¿Y el riesgo de complicaciones? Un resfrío puede presentarse como una enfermedad benigna y autolimitada; pero es sabido que todas las enfermedades respiratorias, por más banales que se las considere, pueden afectar severamente a las personas fragilizadas, a personas con problemas cardiocirculatorios de más de 65 años, a personas con trastornos metabólicos, a inmunodeprimidos, trasplantados y, sobre todo, a las personas mal alimentadas y sin abrigo, y a las que no tienen acceso a equipos de salud competentes que les proporcionen medicamentos eficaces. Esta situación, claramente puesta de manifiesto para tantas otras enfermedades, se repite en todas las infecciones y el COVID-19 no es excepción.
—¿Por qué cada individuo se infecta y reacciona de manera diferente frente a las infecciones virales? El primer paso para que un virus infecte a una persona depende de la capacidad del virus de reconocer “cerraduras” o proteínas en la superficie de las células de ciertos órganos, no todos. Una vez que se pegue a su cerradura, puede penetrar en la célula y poner a su servicio toda la maquinaria celular del sujeto infectado para replicarse. Se ha podido determinar que hay individuos con muchas “cerraduras”, otros con pocas y otros con “cerraduras” más fáciles de abrir, lo cual está determinado por los genes. Por otra parte, hay un aparato defensivo de proteínas codificadas en el ADN que se conoce con el nombre de “reactoma”. En pocas palabras, todos los humanos somos seres vivos únicos frente a la agresión microbiana y frente a las transformaciones malignas de nuestros tejidos. Por ende, en ciertos individuos, un virus del resfrío banal puede hasta provocar una enfermedad gravísima si infecta las vías respiratorias inferiores y lesiona al pulmón. —¿El coronavirus detectado en China es un agente nuevo?
Quienes lanzaron las alertas internacionales no tuvieron en cuenta datos que muestren si este virus u otros similares circularon en años anteriores. O si las personas que ya estuvieron expuestas a otras variantes de coronavirus tienen una protección parcial o total contra la cepa del 2019. —¿Por qué no acepta la extrapolación de un país al otro de las previsiones emitidas por las agencias internacionales? En primer término, es oportuno contrastar los datos de mortalidad y morbilidad con el número de casos positivos (los confirmados por laboratorio con relación al número de casos graves o el número de personas fallecidas). Lo primero que surge de los datos, más allá de los criterios biológicos referidos a la capacidad individual para enfermar y defenderse de la agresión viral, son dudas respecto de las cifras, si no se considera que las personas afectadas tuvieron o no acceso a servicios de salud competentes y equipados, y si recibieron a tiempo los tratamientos con fármacos adecuados. —¿Esos factores contribuirían a explicar las diferencias de mortalidad y morbilidad entre los países? Si no hay una justificación biológica de predisposición individual, la diferencia podría deberse a la calidad de las instituciones médicas, a las razones que hicieron que pase el tiempo antes que las personas afectadas acudan a los centros de salud, o la calidad de la capacitación de los centros médicos y a la disposición de recursos para tratar enfermedades respiratorias agudas. Debemos imponer moderación y valernos de datos concretos. No hay ninguna prueba que demuestre que el coronavirus del 2019 es más letal que los adenovirus respiratorios, los virus influenza, los coronavirus de años anteriores o los rinovirus responsables del resfrío común.
El ministro de Justicia y Seguridad Pública de Brasil, Sergio Moro, conocido por llevar a prisión a Lula da Silva como juez, anunció este viernes su renuncia tras la destitución del director de la Policía Federal por parte del presidente del país, Jair Bolsonaro.
“Tengo que preservar mi legado”, dijo Moro al anunciar su dimisión.
MoroBolsonaro
El exjuez explicó que renuncia por la destitución del director general de la Policía Federal, Mauricio Valeixo, y mencionó la necesidad de tener autonomía para ejercer sus funciones.
El cambio en la Policía Federal, según Moro, demostró que el presidente no le quería en el cargo.
Asimismo, Moro sugirió que existen “interferencias políticas” en la lucha contra la corrupción, en las que enmarcó la decisión tomada por Bolsonaro de destituir a Valeixo, un hombre de la plena confianza del exjuez.
Como juez, Moro se convirtió en una destacada figura por dirigir el proceso por el que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva acabó en la cárcel y la operación Lava Jato.
Así, se convirtió en un personaje clave en su país: primero puso contra las cuerdas al gobierno de la expresidente Dilma Rousseff, destituida en un juicio político, y posteriormente condenó a Lula, a quien sentenció a una pena de nueve años y medio de prisión por corrupción y lavado de dinero. Al frente de la gigantesca causa de sobornos en Petrobras, Moro llevó a prisión a políticos y a algunos de los empresarios más ricos de Brasil.
LulaDilma
Estas medidas le valieron a Moro tanto aplausos como acusaciones de atropello a la ley y se le objetó su perfil político.
Su nombramiento como ministro de Justicia y Seguridad Pública en el gabinete de Bolsonaro reforzó la opinión de sus críticos, que le reprocharon su falta imparcialidad en el proceso contra Lula, quien fue presidente con el izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) de 2003 a 2010.
Y es que aunque en la investigación de la operación Lava Jato cayeron políticos de todo el espectro, Moro parecía especialmente duro con la izquierda, en concreto con Lula, que salió en libertad el pasado 8 de noviembre tras estar 19 meses en prisión, aunque todavía tiene varias causas pendientes.
La libertad de Lula fue posible tras la resolución que emitió la Corte Suprema de Brasil estableciendo que, como dice la Constitución, un condenado solo puede ir a prisión una vez haya agotado todos sus recursos.
¿Qué le está pasando a toda la humanidad? Esto parece un sueño todos luchando contra un “enemigo invisible” que no perdona ni a ricos ni a pobres, sin distinción de nacionalidad ni de ideologías. Hay una necesidad espiritual y humana de preguntarse y o preguntarle a Dios el supremo creador del universo ¿por qué está permitiendo esto que nos pasa? Todo ha cambiado y supongo cambiara en el futuro de las relaciones humanas. Quien se puede sentir poderoso o débil. Ya nadie más, este enemigo está produciendo estragos en el mundo entero. En lo individual y considerando a la familia como lo más importante en la vida de un ser humano, de ver a mis hijos y nietos todos los días vivo momentos de mucha soledad como adulto mayor que necesita el calor de ese amor muy cerca mío. Nunca me imaginé esto que estamos viviendo. De sentirme tan solo de algo que tanto amo como son mis pequeños nietos. Uno de ellos le dijo a su padre “Papa decile que lo queremos mucho” mientras este me enviaba un mensaje electrónico.
Debo dar gracias a Dios que en lo material nada me falta, pero no dejo de pensar en los muchos que nada tienen y el dolor de ellos. ¿Qué hacer ante tanta pobreza de seres humanos que sienten lo mismo? Largas colas en la búsqueda de un plato de comida y tantos, pero tantos sin tener posibilidades de acceder a la mejor atención sanitaria. Tantas preguntas sin respuestas. ¿Dios el todopoderoso creador del Universo permitiendo que ocurran estas cosas? ¡Dios mío ayuda a la humanidad por favor! No podía dormir y me dije que tal si le escribo a Dios y al Espíritu Santo supongo que a estas horas la mayoría de la gente duerme salvo los héroes – los médicos y enfermeras atentos a todo- para clamar ayuda para el mundo entero. Señor ayúdanos por favor, la humanidad está sufriendo demasiado. ¡Gracias, mil gracias! Estoy seguro que él me ha escuchado. Amo a mis nietos y no puedo abrazarlos.
Estimados hermanos y amigos. En esos días de confinamiento y debido a las recomendaciones de las autoridades, el poder reflexionar cumple un papel de suma importancia para edificar vidas y lares, como también proclamar nuestra fe. Con los templos e iglesias cerrados, nuestra fe se vuelve una gran herramienta para suplir a ésas reuniones diaria, o semanales, de esperanza y fe. El reflexionar nos invita a proclamar las Buenas Nuevas del Evangelio, de nuestra fe, por todos los sitios o espacios. Son casi 30 días de aislamiento social obligatorio, con ofertas voluntarias de amigos que comprenden la necesidad de sostenernos todos, con mensajes y buena voluntad, para mantenernos activos y atentos por todo lo que viene, en su totalidad, y agigantados por nuestro buen ánimo consecuencia de un trabajo espiritual permanente. Nuestro trabajo es con sentido voluntario y los recursos tecnológicos contribuyen para hacerlo. Sin ánimo de reflexionar no puede seguir adelante. Hay que tenerlo siempre presente; ni yo y ni los que aman a Dios deseamos que sea interrumpido. Tendremos algunos buenos y silenciosos amigos que nos ayudan a sostenernos en esos momentos que flaqueamos; tal vez sean son pocos, pero están colaborando con gran amor, para que muchas personas sean alcanzadas con los muchos y buenos mensajes; la gran afluencia de energía positiva para que muchas y buenas personas sean animadas. Vamos a superar los 30 días de encierro; el Covid-19 va a provocar un cambio de paradigma en nuestras relaciones, y será para mejor. Apelo a todos para que puedan ayudar en este proceso y no desean que todo haya sido en vano. Esos nombres anónimos que buscan el bienestar de la comunidad y para el bien de nuestro planeta. ¿Y cómo apoyar? No saliendo de nuestras casas… Con esta modalidad y forma citadas, se estará colaborando para que este trabajo continúe edificando nuestras vidas y lares. ¡Que Dios nos bendiga a todos!… Muchas gracias.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), envío un Abrazo,
y mi deseo que Dios les bendiga, y permita que prosperen
en todo, derramando Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
El presidente Donald Trump sugirió la posibilidad de una “inyección” de desinfectante en una persona infectada con el coronavirus como un elemento disuasorio para el virus.
Trump hizo el comentario después de que Bill Bryan, quien dirige la división de ciencia y tecnología del Departamento de Seguridad Nacional, hizo una presentación sobre la investigación que su equipo ha llevado a cabo que muestra que el virus no vive tanto tiempo en temperaturas más cálidas y húmedas. Bryan dijo: “El virus muere más rápido a la luz del sol”, dejando a Trump preguntándose si podría traer la luz “dentro del cuerpo”.
BryanTrump
“Supongamos que golpeamos el cuerpo con una luz tremenda, ya sea ultravioleta o simplemente una luz muy poderosa, y creo que dijiste que no se ha verificado debido a las pruebas”, dijo Trump, hablando con Bryan durante una sesión informativa. “Y luego dije, suponiendo que trajiste la luz dentro del cuerpo, lo que puedes hacer a través de la piel o de otra manera, y creo que dijiste que también vas a probar eso”.
Agregó: “Veo el desinfectante que lo elimina en un minuto, un minuto. ¿Y hay alguna manera de que podamos hacer algo así mediante una inyección con desinfectante en el interior o casi una limpieza? Como ve, entra en los pulmones, lo hace un gran número en los pulmones, por lo que sería interesante verificar eso”.
No especificó el tipo de desinfectante.
Vin Gupta
Profesionales médicos, incluido el Dr. Vin Gupta, neumólogo, experto en políticas de salud global y colaborador de NBC News y MSNBC. se apresuraron a desafiar los “mensajes de salud inadecuados” del presidente.
“Esta noción de inyectar o ingerir cualquier tipo de producto de limpieza en el cuerpo es irresponsable y es peligroso”, dijo Gupta. “Es un método común que las personas utilizan cuando quieren suicidarse”.
El fabricante de Lysol (desinfectante multiuso para el hogar) también emitió una declaración de advertencia contra cualquier uso interno del producto de limpieza.
El fabricante de desinfectante Pindonga no fue encontrado para dar un comunicado al respecto.
Como bien prueba hasta el hartazgo Juan “Tata” Yofre en su libro “Fue Cuba”, el régimen comunista de la isla-cárcel fue el principal responsable extranjero de la guerra civil que vivió la Argentina en los ’70. Ya en los años 60 Fidel Castro envió a Orán un grupo de militares cubanos a formar una insurgencia contra el gobierno del Dr. Humberto Illia. Uno de ellos, el capitán Hermes Peña ultimó al gendarme argentino Juan Adolfo Romero en las afueras del pueblo de Yuto (Jujuy). Otro militar caribeño, Abelardo Colomé Ibarra (Furry) luego de su paso por la selva oranense siguió su carrera en el ejército cubano hasta alcanzar el grado de general y ocupar el cargo de Ministro del Interior de Cuba. Otro de esos cubanos invasores, Juan Castellanos fue capturado y purgó cárcel en el penal de Villa las Rosas de la capital salteña. Ya en los 70 el régimen genocida cubano apañó a los terroristas que huían de la Argentina. Además de “aguantadero” de terroristas también fue cómplice en atentados criminales. Es el caso del secuestro extorsivo por parte de los montoneros de los hermanos Juan y Jorge Born. El rol que le cupo a los cubanos fue el de sacar el dinero por valija diplomática. Que yo sepa nadie, hasta hoy, ha denunciado a estos maleantes por los actos de guerra perpetrados contra la Argentina y sus ciudadanos. Tampoco el régimen liberticida caribeño jamás pidió disculpas por sus crímenes.
[ezcol_1fifth]
Yofre
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Castro
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Peña
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Illia
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Jorge Born
[/ezcol_1fifth_end]
Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía. Habría que agregar que si el que la da es el enemigo, la desconfianza debiera ser absoluta. Este es el marco en el que hay que analizar el ofrecimiento del régimen genocida cubano de enviar médicos a la Argentina para luchar contra el Covid19.
Para empezar, a nadie debiera escaparle que ningún ciudadano puede salir de Cuba sin autorización del gobierno. El hijo de Hilda Molina, el Dr. Roberto Quiñones (ambos cubanos), debió pedir asilo como única manera de salir de la isla-cárcel; su madre estuvo presa del régimen durante años hasta que la presión internacional hizo que pudiera establecerse en la Argentina. De Cuba los médicos salen para trabajar ya como esclavos del régimen (éste cobra los servicios y luego les reparte migajas) o, ya como espías de la inteligencia cubana. En Venezuela así se infiltraron hasta constituir la guardia pretoriana de Chávez, primero, y de Maduro, después. En el Chile de Salvador Allende cumplieron idéntica función. Hasta llegaron a encargar a un agente para que enamorara a la hija de Allende con el objeto de penetrar al círculo más íntimo. Derrocado Allende por Pinochet, Beatriz Allende se suicidó al enterarse de que su marido tenía señora e hijos en Cuba y que no estaba dispuesto a abandonarlos. Había cumplido un servicio al estado cubano y la misión (la relación amorosa con Beatriz) había terminado.
Así las cosas, no veo por qué se deba creer de buenas a primeras que los médicos-espías cubanos son más fieles al juramento hipocrático que al régimen al que sirven o al que tiene de rehenes a sus familiares. Por su parte, flaco favor hace el gobierno argentino a la tan declamada justicia social fomentando el trabajo esclavo.
Gerardo MoralesSalaEvo Morales
Pero hay algo todavía infinitamente más grave que no se tiene en cuenta. El coronavirus además de una enfermedad es también un arma de guerra. Es más, se sospecha que había sido desarrollada como tal y que su difusión se debió a un error. Qué es esto de entregarle, aunque sea parcialmente, el manejo de semejante virus a agentes de un gobierno enemigo de la Argentina. El gobernador jujeño Gerardo Morales que se ha enfrentado a Milagro Sala y Evo Morales (ambos simpatizantes confesos de la dictadura cubana) es, objetivamente, un enemigo para Cuba. Una forma efectiva de desestabilizarlo sería infectarle la provincia con el coronavirus. Es tan fácil. Rociando con un aerosol en algunos lugares claves y listo. Si yo fuera Morales no dejaría entrar a ningún médico cubano en Jujuy.
El presidente Alberto Fernández contrató a un abogado penalista para denunciar al dueño de un portal periodístico Mario Casalongue que había publicado dos notas supuestamente ofensivas sobre la primera dama Fabiola Yañez. No es aconsejable una directa intervención del Presidente para que se logre ubicar al ofensor, pero fue el recurso que permite juzgarlo dijo la ex diputada Vilma Ripoll.
[ezcol_1half]
Ella lo había denunciado previamente por sentirse asqueada por un comentario de Casalongue sobre el “tetazo” frente a la Catedral que había calificado de “incogibles” a las personas que durante el Encuentro Nacional de Mujeres realizaron un “tetazo” frente a la Catedral, no les queda otra que hacerse lesbianas”.
La fiscalía afirmó en su escrito: “… configura una modalidad de violencia de carácter discriminatorio, que afecta la dignidad de las mujeres víctimas, creando en ellas intimidación, hostilidad, degradación, humillación y un ambiente ofensivo en los espacios públicos, legitimando la desigualdad de trato y construyendo patrones socioculturales reproductores de la desigualdad y generadores de violencia”
Elisa Carrió dijo que lo nuestro (nuestro acto) había sido grotesco. Nosotras le contestamos que grotesco es que el Estado les pague sumas millonarias a las escuelas católicas a través de subsidios y abandone las escuelas públicas”, detalló Ripoll que agregó “nuestra lucha es no dejarles pasar ninguna machirulada a estos dinosaurios.
No criticamos la actitud del Presidente que intervino en defensa de su mujer sobre las publicaciones supuestamente ofensivas que luego fueron retiradas de Internet.
La justicia dirá si el periodista cometió un delito en sus expresiones, o no.
Lo que nos mueve a la difusión de nuestro artículo se basa en la libertad de prensa, cada vez más amenazada últimamente.
En esta oportunidad, vamos a señalar, en primer lugar, que la manifestación “tetazo” nos resulta desagradable y que su realización morbosa frente a la Catedral de la Plata tiene un indudable significado de discriminación contra el catolicismo.
Que la afirmación de la fiscalía hablando de intimidación, hostilidad, degradación, humillación y ambiente ofensivo en los espacios públicos no es apropiada para las circunstancias y no guarda relación con los fundamentos de la denuncia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Periodista Mario CasalongueOctubre 13 de 2019, “tetazo” frente a la Catedral de la ciudad de La Plata, organizado por “Juntas y a la Izquierda” y el MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores)
[/ezcol_1half_end]
Se está llevando a la exageración las acusaciones y denuncias penales contra la opinión de la prensa, lo cual incita a una grave pérdida de la libertad asegurada por la Constitución Nacional.
Después de cinco semanas en el interior de sus hogares, padres acogieron con beneplácito el anuncio del sábado de que a partir del 27 de abril, las restricciones de cierre de España se aflojarían para permitir que los niños salgan. El primer ministro, Pedro Sánchez, anunció la medida con el fin de suavizar el golpe de que el encierro general se prolongaría por otras dos semanas hasta el 10 de mayo.
SánchezIlla
Inicialmente, las condiciones bajo las cuales a los niños se les permitiría salir de la casa no eran claras, pero se anunciaron más detalles después de una reunión de gabinete el martes. Luego, después de muchas críticas del público, el gobierno ofreció más concesiones a los padres.
Inicialmente, dijeron que desde el lunes 27 de abril a los niños menores de 14 años se les permitirá salir de sus hogares, donde han estado confinados desde el 14 de marzo cuando se declaró un estado de alerta.
Pero en una conferencia de prensa posterior, el ministro de Salud, Salvador Illa, pareció sugerir que las nuevas medidas estarían vigentes pronto.
El anuncio decía que los niños deben estar acompañados por un padre o tutor cuando salgan de la casa. Solo debe estar en compañía de un adulto que viva dentro del mismo hogar que el niño.
Hasta ahora, según las reglas de cierre, un padre solo podía llevar a un niño a efectuar una compra o un trámite con ellos si no había otro adulto en casa para cuidarlos y eran demasiado pequeños para dejarlos solos.
María Jesús Montero, portavoz del gobierno que anunció los detalles de la nueva medida, advirtió que los niños deben seguir las reglas de higiene fuera del hogar, es decir, mantener una distancia de dos metros de otras personas, tener cuidado de no tocar las superficies, etc., y no deben abandonar el casa si muestra síntomas del virus.
La declaración inicial dejó en claro que a los niños no se les permite salir “a jugar”, sino que deben acompañar a sus padres en esos viajes válidos fuera del hogar que están permitidos bajo restricciones de cierre. Eso significa, en un viaje al supermercado o farmacia o en una visita al cajero automático o al banco.
No se les permitirá visitar los parques infantiles o ir al parque o la playa, ya que se debe evitar el contacto con otros niños a toda costa. Inicialmente, llevar a los niños a dar un paseo alrededor de la cuadra todavía estaba prohibido según las pautas.
Pero luego los padres en España reaccionaron con ira describiendo la relajación como “una media medida”. lo que se asemejó a una broma.
Hubo renovados llamados para dejar que los niños salgan a jugar. En todo Madrid, la gente golpeaba ollas y sartenes desde sus balcones en el habitual espectáculo de protesta.
El gobierno retrocedió.
“Este es un gobierno que escucha y el próximo fin de semana emitiré una orden para que los niños menores de 14 años puedan caminar desde el domingo 26 de abril”, dijo el ministro de Salud, Salvador Illa.
Entonces, ¿cuánto tiempo pueden salir y para qué actividades? Todavía España tiene que escuchar los detalles después del giro violento del gobierno y la decisión de permitir que los niños salgan a caminar. Las condiciones “se anunciarían pronto”, insistió Illa, quien llamó al público “para permitirnos terminar los detalles” del plan, incluyendo “tiempo máximo, distancia y seguridad”.
¿Por qué solo menores de 14 años?
El razonamiento para el límite de edad fue explicado por María Jesús Montero, portavoz del gobierno, después de la reunión del gabinete.
“A las personas de entre 14 y 18 años se les permite quedarse solos y ya podrían realizar actividades como ir a la tienda a comprar pan o un periódico y continuarán pudiendo hacerlo solos. Sin embargo, un niño de cuatro años no puede salir solo a la calle ”.
¿Qué piensan los padres al respecto?
Los padres de los aproximadamente 6,8 millones de niños menores de 14 años en España anticiparon el levantamiento de las restricciones, pero algunos padres expresaron inmediatamente su frustración por las “medias medidas” que impiden que los niños corran al aire libre para gastar energía. .
“Es una broma completa, es increíblemente decepcionante, vivimos en el medio de la nada, podríamos salir a caminar sin ser vistos por nadie, pero hemos estado siguiendo las reglas a propósito y nos hemos aferrado a esto”, dijo Antonia García, madre de un niño de cuatro años, que vive cerca de La Coruña, Galicia.
Un juez ordenó la liberación o transferencia de cientos de presos adultos mayores y vulnerables en una prisión federal en Ohio que ha visto un brote particularmente grave y generalizado del coronavirus.
Gwin
Aunque los tribunales federales se han visto inundados en los últimos días con solicitudes de liberación y resenciones en casos individuales, el fallo del juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James Gwin, pareció ser el primero que podría conducir a una liberación grupal de convictos federales como resultado de la actual Covid -19 pandemia. Gwin dijo que necesitaba actuar porque los esfuerzos para combatir el virus en la prisión de Elkton en Lisbon, Ohio, estaban fallando. Seis internos infectados con el virus han muerto en las últimas semanas, con 52 internos confirmados infectados y 48 miembros del personal, la mayor cantidad de infecciones del personal de cualquier prisión federal en el país.
Pero con menos de 100 de los 2,400 reclusos en Elkton examinados, la tasa de infección real podría ser mucho mayor, dijo el juez, calificando la falta de pruebas en la prisión como una “debacle”, especialmente en comparación con una prisión estatal cercana que ha llevado a cabo miles de pruebas.
Clinton
“A pesar de sus esfuerzos, los funcionarios de Elkton luchan una batalla perdida. Una batalla perdida para el personal. Una batalla perdida para los reclusos “, escribió Gwin, designado por el presidente Bill Clinton.
La decisión de Gwin, con sede en Cleveland, se produjo el mismo día en que un juez federal en Louisiana rechazó un caso de hábeas corpus de acción de clase similar presentado en nombre de los prisioneros en un complejo penal federal en Oakdale, Louisiana.
El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Terry Doughty, dijo que los estatutos federales y los precedentes legales excluyeron a la corte de ofrecer la misma reparación que Gwin otorgó.
Doughty, designado por el presidente Donald Trump, también parecía poco dispuesto a adivinar las decisiones de la Oficina de Prisiones.
DoughtyBarr
“Dicha designación y / o clasificación cae directamente fuera del alcance de este Tribunal”, escribió Doughty. “Decidir lo contrario haría de este Tribunal un” super “guardián de Oakdale de facto”.
Oakdale sufre el brote más mortal de Covid-19 en el sistema penitenciario federal, con siete presos que han expirado. Las estadísticas federales muestran que 21 prisioneros y 22 empleados confirmaron que estaban infectados.
En todo el sistema, 566 reclusos federales y 342 empleados están infectados con el virus, mientras que 24 reclusos diagnosticados con la enfermedad han muerto, según un recuento oficial. Se cree que esos números son bajos debido a las pruebas muy limitadas. La Oficina de Prisiones dice que 1.440 reclusos han sido trasladados a confinamiento domiciliario desde que el Fiscal General William Barr lo bendijo el mes pasado como un método para limitar la propagación y el impacto del virus.
Ante una época de crisis, iglesias cerradas y las sugerencias de refugiarse en casa debido a la pandemia de coronavirus, los negocios se ven diezmados y los comerciantes mayores, sin diezmo. En este nuevo mundo obispos de España invitan a realizar donaciones online o por teléfono a parroquias, diócesis o a la mismísima Conferencia Episcopal de la Madre Patria. Las opciones son dos: Legal o ilegalmente. Informando al Ministerio de Hacienda o sin que el fisco lo advierta.
“También la economía de nuestras Diócesis y Parroquias se resiente con los templos cerrados y la interrupción de las colectas y otros ingresos. Es, además, fácil de prever que en el futuro disminuirán los ingresos habituales y la asignación tributaria se resentirá en los próximos ejercicios ante la probable disminución de la recaudación por el IRPF (Impuesto de Renta sobre las Personas Físicas), motivada por la crisis económica que se nos viene encima”, reza un comunicado emitido por la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española a sus miembros.
“La ley nos obliga a enviar a la Agencia Tributaria una lista de todas las donaciones y donantes efectuados cada año. Por eso necesitamos el documento de identidad de cada colaborador que desea la desgravación fiscal”, manifiesta la Iglesia en ese escrito.
No obstante, hay una metodología de como sortear ese paso. “En el caso de que no desee que se comuniquen sus datos a la Agencia Tributaria, le ofrecemos la opción para su refutación”, sugiere la CEE. Para ello, el donante debe marcar una cruz en un casillero que aparece al final del formulario, en la cual se expresa textualmente: “No deseo que mi donación se comunique a Hacienda”.
En las cuentas públicas de la Conferencia Episcopal no existen datos concretos sobre cuánto dinero se ingresa cada año de esa forma. Según consta en la última memoria de actividades publicada por la Iglesia –correspondiente a 2017–, las donaciones de ese año alcanzaron los 60.000 euros, mientras que la asignación tributaria permitió recaudar más de 264.500.000 de euros.
Respecto a las entregas de dinero por parte de particulares, no se informa cuántos donantes comunicaron su acción al Ministerio de Hacienda y cuántos prefirieron no hacerlo. “La Iglesia declara ante Hacienda todos los donativos que recibe a través del portal de donativos. No obstante, hay personas que no quieren realizar esa desgravación de su donativo y por tanto no comunican sus datos a la Iglesia”
la Conferencia Episcopal da cuenta del dinero que ha recibido” en concepto de donativos “en su memoria de actividades”, aunque no especificaron cuánto llega por la vía de donaciones no comunicadas al Ministerio de Hacienda.
La CEE ha estimulado a sus sacerdotes a mostrar su generosidad y entregar una parte del sueldo o una aportación fija durante un tiempo determinado. Pero, además, incita a la comunidad cristiana en general a sumarse también a esa iniciativa.
Este dinero percibido podría ser destinado a ayudar a quienes sufrirán más la crisis económica en la que este coronavirus está sumiendo a la sociedad. Traducción: La mismísima Iglesia.
Las iglesias católicas están cerradas en Estados Unidos. Muchas iglesias recurren a sus portales de donaciones en internet para obtener ayuda, pero por lo general demoran en llegar a las cuentas bancarias y no se aproxima en lo más mínimo a lo que se canaliza en las cestas de las iglesias para donación durante los servicios religiosos. Caridad en el anonimato, no salva almas.
Otro problema al que se enfrentan las iglesias es que varias aún están dirigidas por personas mayores y puede que estos responsables no sean tan hábiles tecnológicamente.
En Estados Unidos, las iglesias no deben abonar gravámenes. Incluso es muy fácil registrar un culto religioso. El IRS (Servicio de Ingresos Internos, taxes, impuestos) solo requiere una combinación de requisitos. Por ejemplo, si usted ya decidió el nombre digamos, Nuestra Señora Cristina de las Manos Santas, ya cumplió con el primer requerimiento. Otro es el credo y adoración que puede ser cumplido mencionando devoción a un dios, dos dioses o cuantos usted quiera o necesite. La tercera exigencia es el lugar de idolatría (¿El garaje de una casa?), finalmente prometer no cometer un acto ilegal, beneficiar a candidatos políticos o enriquecer a terceros. Los costos administrativos para operar un templo religioso varían en cuanto a la capacidad de asientos de este. Nuestra Señora Cristina de las Manos Santas, de tener entre 1 y 99 adeptos pagaría 275 dólares. Si tiene una audiencia de más de tres mil, esta cuota anual rondaría entre los 800 y 1,500 billetes de la misma moneda. Ahora sí, estamos listos para solicitar la excepción de impuestos. Es decir, no se pagaría tributo y todo lo que ingresa en concepto de donaciones es destinado a la iglesia y a los salarios. Pero en el nuevo mundo del coronavirus, no hay cosecha de ofrendas o limosnas. Esto, claro altera la fe de los responsables que al ver que el contador de la página web no se mueve al ritmo deseado, muestran desesperación por la reapertura del negocio a cualquier precio, así ese precio sea la ofrenda de una vida humana.
Fuentes: CVLI.com . www.DonoAmiIglesia.es . IRS Start a 501(c)(3) Church or Faith-Based Ministry
Los gobernadores republicanos de todo el sudeste se unen para reabrir la economía de la región, aun cuando carecen de las pruebas para saber qué tan rápido se está propagando el coronavirus.
Un experto en salud calificó la decisión política de “tormenta perfecta” para que el virus se reafirme.
La coalición recién formada incluye Florida, Georgia, Carolina del Sur, Tennessee, Alabama y Mississippi, una parte del país que cuenta con sistemas de salud con fondos insuficientes, así como altas tasas de obesidad, diabetes y otras enfermedades que amplifican la mortalidad del coronavirus. Y a diferencia de sus pares en Nueva York, Nueva Jersey y otros estados del noreste que han estado trabajando cooperativamente desde la semana pasada para reiniciar sus economías, los seis en el Sur han quedado rezagados en las pruebas y las medidas de distanciamiento social.
Roberts
“Si juntas estos estados, hay una tormenta perfecta para un pico epidémico masivo más adelante”, dijo Jill Roberts, de la Facultad de Salud Pública de la Universidad del Sur de Florida. “La región sureste no es conocida por tener el mejor historial médico. La diabetes y las enfermedades del corazón vienen a la mente. Me preocupa mucho cómo lo harán nuestros estados “.
No es evidente cómo funcionará la coalición. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, mencionó la medida el martes en “Fox & Friends”, pero no hubo un anuncio formal o mucha comunicación de otros estados involucrados.
“Hemos tenido una reunión con todos los gobernadores del sudeste: Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, Carolina del Sur y Tennessee”, dijo DeSantis. “Y compartimos muchas ideas. Creo que seremos la misma página en algunas cosas “.
De Santis
Los gobernadores de Georgia, Carolina del Sur, Tennessee, Alabama y Mississippi no respondieron a las preguntas.
La directora de comunicaciones de DeSantis, Helen Aguirre Ferré, escribió en Twitter que los seis estados estarían “trabajando en una coalición”.
Hasta el martes por la mañana, los seis estados habían evaluado colectivamente aproximadamente una décima parte del 1 por ciento de su población total. Mississippi, que ocupa el puesto 15 a nivel nacional en pruebas, tuvo la mejor tasa de pruebas del grupo con 1.7 por ciento de su población. Georgia fue el más bajo, con una tasa de prueba de menos de una centésima parte del 1 por ciento, o 42 en el país, según el Proyecto de Seguimiento Covid.
En comparación, la coalición de siete estados del noreste tiene una tasa de prueba colectiva dos veces mayor que la del sureste, habiendo absorbido más de dos décimas partes del 1 por ciento de su población colectiva.
Cinco de los siete estados incluidos en la coalición del noreste están en el top 15 a nivel nacional en pruebas per cápita.
Más allá de los números, las dos regiones difieren culturalmente y en los instintos políticos de sus líderes. A pesar de que el noreste busca unirse, sus gobernadores están pidiendo precaución.
Los gobernadores del sur, la mayoría de los cuales han construido carreras políticas sobre el conservadurismo de los pequeños gobiernos, están impulsando, por el contrario, a reiniciar sus economías y hacer que las personas vuelvan a trabajar, incluso cuando aumentan las infecciones.
Los gobernadores del sur, incluido DeSantis, señalan su tasa de disminución de los aumentos de las pruebas positivas y la disminución de la cantidad de hospitalizaciones.
Marty
El martes, DeSantis criticó a los medios de comunicación y expertos en salud pública por predecir inicialmente que los hospitales estatales estarían abrumados.
“Nuestro trabajo está teniendo éxito”, dijo DeSantis a los periodistas. “Aplanamos la curva”.
La Dra. Aileen Marty, experta en pandemias e enfermedades infecciosas de la Universidad Internacional de Florida, dijo que los avances logrados a través del distanciamiento social y otras precauciones son buenas señales, pero no la señal para aflojar los esfuerzos que los gobernadores del sur piensan que son.
“Son fuertemente republicanos con conservadores sociales que tienen una mentalidad similar”, dijo Marty. “Están tentando al destino al eliminar el virus entre nosotros, pero si no lo hacen de forma controlada, volveremos a estar en situaciones de hospitales abrumados y más personas muriendo”.
Elogió al alcalde republicano del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, quien no ha presionado tanto para reabrir áreas de su condado, incluidas las playas. Giménez ha dicho que el condado debería considerar la reapertura, pero no se está moviendo al mismo ritmo que DeSantis y algunos gobernadores.
Gimenez
“Están tomando decisiones con un conocimiento inadecuado”, dijo Marty sobre los gobernadores. “Deberían parecerse más a Carlos Giménez, y poner medidas estrictas sobre cómo deberían comportarse las personas cuando inicialmente están fuera”.
Georgia llamó la atención nacional, y algo de ridículo, después de que el gobernador republicano Brian Kemp dijo el lunes que permitiría que los boliches, gimnasios, salones de uñas y masajistas reabrieran el viernes, y que los cines muestren películas a partir del lunes, incluso cuando admite el número. de casos es probable que crezca.
“Este es el enfoque correcto en el momento adecuado”, dijo Kemp a los periodistas el lunes. “Probablemente veremos que nuestros casos continúen aumentando, pero estamos mucho mejor preparados para eso ahora que hace un mes”.
Roberts, de la Universidad del Sur de Florida, calificó la medida de peligro.
“Disfruté un poco la charla del gobernador Kemp sobre la reapertura de estos lugares con ‘cribado’. No dijo pruebas. Esa capacidad no existe “, dijo Roberts.
KempGottlieb
“Supongo que se refería a tomar temperaturas, lo cual, como sabemos, no tiene sentido”, porque las personas asintomáticas pueden portar y transmitir el coronavirus.
Cribado en medicina es una estrategia aplicada sobre una población para detectar una enfermedad en individuos sin signos o síntomas de esa enfermedad.
El ex comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos, Scott Gottlieb, fue igualmente directo en sus comentarios en cuanto a las extrañas decisiones:
“Gimnasios, salones de uñas, bowling, peluquerías, casas de masges, salones de tatuajes”, dijo el martes en una rueda de prensa. “Parece que recopilaron una lista de las empresas que se conoce que eran las más riesgosas y decidieron abrirlas primero”.
Necesitamos crecer en cultura cívica para involucrarnos en el control de la gestión gubernativa. Es importante que el ciudadano esté alerta para que se respete la vida, don de Dios y el primero de todos los derechos, desde el momento de la concepción hasta su fin natural. Busquemos afianzar el bien común con leyes justas cumplidas en conciencia por cada uno. Movamos los mecanismos oportunos para que la gestión social, política y económica se oriente a una mayor equidad en la participación de los bienes espirituales, culturales y materiales, buscando el progreso de todos y, por lo tanto, y en primer lugar, el de los más desfavorecidos.
Godofredo Daireaux (Geoffroy François Daireaux) nació en París en 1849 y falleció en Buenos Aires en 1916.
Fue ganadero y agricultor, además de docente, funcionario público, mecenas de artistas y crítico de arte. Aunque su faceta más conocida fue la de escritor.
Todos debemos revalorizar la Política como arte de la convivencia humana. Con paso acompasado, iba la cigüeña matando y tragando por familias enteras los sapos, las lagartijas y demás inocentes bichos del pantano. La llanura resonaba con el triste coro de sus ayes y de sus maldiciones. La cigüeña, impasible, seguía su obra indiferente a las quejas. Le parecía que todos esos infelices metían demasiada bulla y que harían mejor en callarse… Junto al bañado, conversaban la mulita, la vizcacha y el zorrino. —Ahí está la cigüeña,- dijo la mulita… Ha venido a pasar su temporada. Da gusto estar un rato con tan buena persona. —Cierto, es muy buena persona, -afirmó el zorrino. —¡Excelente persona! -dijo la vizcacha. Y los tres repitieron convencidos: —¡Excelente persona! “Según el juez, es el juicio”. (Daireaux). Y, con todo esto, de pronto la vida te detiene, te sienta porque quiere hablar contigo, y no le has hecho caso. Y te habla, te recuerda cosas que tal vez habías olvidado. Y te abraza… Y en ese abrazo te recuerda que tan solo has venido a vivir. No a luchar, no a salvar, no a pagar ninguna deuda. Solo a vivir…Pero no vivas solamente para ti. Vive también para los demás.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), envío un Abrazo, y mi deseo
que Dios les bendiga, y permita que prosperen en todo, derramando
Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de los Estados Unidos
En nombre del Gobierno de los Estados Unidos de América, tengo el honor de enviar nuestros mejores deseos al pueblo de Australia y Nueva Zelanda en el Día de Anzac este 25 de abril.
Hoy nos unimos para honrar la memoria de los valientes héroes de Gallipoli. También reconocemos al valiente personal de Australia y Nueva Zelanda, pasado y presente, que se han sacrificado y servido para asegurar la paz en los años posteriores a esa histórica batalla.
Este año enfrentamos un desafío diferente y felicitamos a todos los héroes de la comunidad médica que están sacrificando tanto por la salud de nuestros ciudadanos. Trabajar juntos para combatir esta pandemia sin precedentes es otra demostración de cómo Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos colaboran para superar las amenazas a la salud, la seguridad y la prosperidad de nuestros ciudadanos.
Celebramos el vínculo que los australianos y los neozelandeses han ganado a través del sacrificio compartido y reflexionamos sobre la esperanza, el coraje y la libertad que unen a nuestras naciones. En este Día de Anzac, estamos con Australia y Nueva Zelanda para honrar a aquellos que hicieron, y continúan haciendo, el sacrificio final para mantener a los demás seguros.
Con motivo de celebrarse hoy un nuevo aniversario del arma de Caballería del Ejército Argentino, el Coronel Osvaldo Guarnaccia, hizo llegar su cordial saludo y un video. En él se muestran habilidades de la Escuela de Equitación española de Viena, que exponemos a continuación. También sumamos nuestros mejores buenos deseos para todos los miembros de tan noble arma, extensivos a sus respectivas familias.
En la vida de las naciones sin rumbo -o, peor, con rumbo de colisión-, resulta inevitable la irrupción en la escena pública de uno o varios émulos del Dr. Tirteafuera, quien con sus recomendaciones estrambóticas se complace en imitar al perro del hortelano. Cuando su aparición coincide con una catástrofe, será también inevitable que aquellas recetas no contribuyan a moderar sus efectos, sino más bien a agravarlos.
Ahora bien, lo que puede ser letal en el sentido más estricto, es la combinación de un Dr. Tirteafuera con un Tartufo. La Argentina, que ha sido pródiga en la generación de catástrofes, también lo ha sido en el alumbramiento de Tirteafueras y Tartufos, con lo que hoy no se puede saber si aquellas son la consecuencia de éstos o éstos los causantes de aquellas.
Quizás sea por eso que aquí nunca hay culpables.
Horacio Rodríguez Larreta (Tirteafuera)
Por ejemplo, a uno de esos Tirteafueras tan abundantes entre nosotros, se le ocurrió que, para luchar con eficacia contra la invasión de virus, hay que encerrar en sus domicilios a los hombres y mujeres mayores de 70 años. Previendo lo mal recibida que sería esta receta, los Tirteafueras buscaron suavizarla, llamando a los flamantes cautivos adultos mayores en vez de viejos inútiles y contaminantes, mientras que muy rubias y pulposas animadoras de televisión, debidamente instruidas, han preferido referirse a ellos como abuelos o – más cariñosamente – abuelitos.
El Tartufo de la ínsula mayor, advertido de lo mal que había caído este anuncio entre los carcamales y sus descendientes y, por ende, de los votos que había puesto en riesgo, se apresuró a balbucear que a él no lo movía sino el afán de velar por la seguridad, la salud y hasta la felicidad de los ancianitos.
El pobre Tartufo no advirtió, sin embargo, que esa es precisamente la cuestión, es decir, que los viejitos, así como muchos de otra condición, ven a los Tirteafueras –y al mismo Tartufo- como una parte del problema, que no de la solución. Luego, no confían en ellos, de modo tal que cuando escuchan que el Estado va a ocuparse de su bienestar, miran hacia el cajón donde guardan la pistola.
Y la verdad es que les sobran razones para desconfiar.
Muchos de los ancianitos siguen trabajando. ¿Y saben por qué?: ¡Porque no podemos vivir –dicen- con las jubilaciones miserables que ustedes, los Tartufos y los Tirtafueras, nos han asignado después de toda una vida de trabajo y aportes! ¡Porque son ustedes responsables de la crisis argentina, de esta pobreza, de la falta de recursos, de los hospitales en ruinas y desabastecidos, del saqueo sistemático de las riquezas que producimos, de habernos llevado a la triste y vergonzosa condición de mendigos mundiales y deudores insolventes y fraudulentos, el hazmerreír de naciones con menos posibilidades que las que nosotros teníamos y ustedes arruinaron! ¡Porque culpables como son de esta tristeza y pesadumbre moral en que nos fuerzan a vivir, nos siguen esquilmando para que paguemos con más y más impuestos y trabajos vuestro tirtafuerismo y tartufismo, mientras que ustedes, sembradores seriales de miserias, se niegan a reducir siquiera en un mínimo porcentaje vuestros salarios, canonjías, prebendas, gabelas, comisiones, exacciones y gastos de representación!
Pedro Recio de Tirteafuera junto a Sancho Panza
Es por todo eso y mucho más que estos adultos mayores no quieren saber nada con la protección que les promete la casta de los Tirteafueras, Tartufos y sus cómplices y subordinados. Les sobran motivos. Pertenecen a una generación que empezó a ganarse la vida allá por los años ’60 del siglo pasado, otro momento lleno de oportunidades para la Argentina. Pero que en manos de los Tartufos y Tirteafueras de diverso pelaje, la llevaron de fracaso en fracaso, hasta sumirla en una decadencia de la que a veces parece imposible salir. Y lo que es todavía peor, si cabe, es que ni uno solo de los Tartufos y Tirtafueras ha admitido su responsabilidad, ninguno se ha reconocido culpable del daño causado, ninguno ha mostrado arrepentimiento. Al contrario, cada vez se muestran más prepotentes, arrogantes, amenazadores, exigentes, voraces… y ansiosos por vender protección.
El punto acá – como se suele decir – es que Tartufos y Tirteafueras tienen poder, pero carecen en absoluto de autoridad. Como bien dice Calderón Bouchet, “se puede hablar del poder de una lancha, de una bomba, de un terremoto, pero no de su autoridad. ¿Por qué? Porque esta palabra supone siempre inteligencia, saber …” . Y nosotros, argentinos de esta hora, contemplando a nuestros políticos, gobernantes y dirigentes en general, podríamos decir que éste o aquél tienen más o menos poder; ¿pero de quién podríamos predicar que tiene autoridad?
Ese es otro tema. La autoridad. Palabra desacreditada, por cierto, que frecuentemente se hace derivar en autoritarismo o autoritario, asociándola al ejercicio arbitrario o despótico del poder. Lo que es falso, como todo lo que proviene de Tartufos y Tirteafueras.
¿Qué hacer pues con los Tirteafueras y los Tartufos?
Personalmente me atrae la solución que propone Castellani, en El nuevo gobierno de Sancho: “Se debe fletar una draga y trasladarlos en masa a las Orcadas del Sur, con bastimento de pan para dos años y toda clase de implementos agrícolas, mineros y ganaderos con el fin de fundar allí una colonia autóctona.”
[1] Abogado, Presidente de la Academia del Plata. Vicepresidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.
¿Es seguro comer productos frescos?
♦
En medio de la pandemia de COVID-19, muchas personas han tenido miedo de recoger productos frescos cuando solicitan comestibles para la entrega o se aventuran a visitar el mercado. Sin embargo, Kapsak afirma que “las frutas y las verduras deben considerarse, primero, como alimentos que mantienen saludables a las personas en lugar de alimentos que los enferman”.
Las prácticas estándar de seguridad alimentaria deberían ser suficientes para garantizar que las frutas y verduras que consumimos sean seguras durante el brote de COVID-19. Las mejores prácticas de seguridad alimentaria que deben seguirse en su hogar durante COVID-19 y más allá incluyen limpiar, separar, cocinar y enfriar:
Limpie las superficies y las manos antes y después de manipular alimentos.
Para lavar productos frescos, se recomienda ponerlos solo bajo el agua. Si el producto tiene un exterior resistente, como el melón o las papas, también puedes usar un cepillo limpio de cerdas rígidas.
Separe los alimentos crudos y listos para comer.
Cocine los alimentos a la temperatura interna mínima adecuada.
Enfríe los alimentos en el refrigerador o congelador.
¿Es una fruta con piel, por ejemplo, como una naranja es más segura para comer en comparación con una fruta sin piel, como una baya? No hay evidencia que respalde que ningún tipo de fruta fresca sea más segura que otra, pero recomienda tratar todas las frutas de la misma manera y lavarlas a fondo con agua corriente.
Se puede usar un cepillo limpio en las pieles más duras, como los melones. Incluso si se va a cortar y pelar, se recomienda enjuagar bien toda la fruta con agua corriente sin jabón. Los residuos de jabón pueden provocar problemas gastrointestinales.
Todas las frutas frescas limpiadas con las prácticas recomendadas son tan seguras para comer ahora como siempre lo han sido. Los consumidores deberían sentirse tan seguros al comprar productos como cualquier otro producto envasado que estén recogiendo de sus mercados locales y supermercados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 26, 2020
Lo Más Leído ♦♦♦ Abril 25, 2020
♣
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
“VILLA DEVOTO, “NOS NEGAMOS A MORIR EN LA CÁRCEL”
♣
PRINCIPALES IRRESPONSABLES… LOS JUECES
Las condiciones que se van dando en este territorio llamado Argentina, que sin pausa sigue hundiéndose más y más, son ideales para que entre tantas calamidades los prisioneros de la cárcel de Villa Devoto violentamente se amotinen detrás de una pancarta que reza: “Nos Negamos a morir en la cárcel”. Todo comenzó cuando un conjunto de inútiles burócratas que viven en una burbuja, primero a través de organismos internacionales, aconsejaron, para que se tomaran medidas extraordinarias con quienes están privados de su libertad en las nada salubres cárceles argentinas. Su fin era “protegerlos” de la pandemia que asola el planeta. Luego la Cámara de Casación reiteradamente se sumó al pedido y aconsejó a los jueces, para que actuaran otorgando excarcelaciones y arrestos domiciliarios.
Posteriormente algunos de esos togados aprovecharon y así lo hicieron solo con los presos K: D´ELÍA, BOUDOU y GADÍN lo cual incitó aún más a la violencia. El resto de los jueces dejó de trabajar y se fue a su casa a protegerse del coronavirus. A ello se sumó el Servicio Penitenciario Federal que, como medidas de “protección” proveyeron un jabón y algún papel higiénico, lo que podemos considerar una siniestra burla a la dignidad humana. Finalmente, ante tanto desaguisado y despreocupación, ocurrió lo que tenía que ocurrir: un motín con final abierto. Frente a ello se organizó una “mesa de diálogo” en la que participaron representantes de los detenidos y autoridades del Ministerio de Justicia, representantes de la Defensoría General de la Nación, autoridades de la Procuración Penitenciaria Nacional, miembros del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura y representantes de la Asociación Civil de Familiares de Detenidos. A las 17.10 horas de ayer finalmente se firmó un acuerdo que podríamos que decir que es para llorar, ya que los internos luego de las lesiones al personal penitenciario y daños causados a los bienes del estado, se impuso de punta a punta y la torpe contraparte gubernamental, solo supo decir a todo que ¡SI! Mientras tanto, en otras prisiones adultos mayores imputados a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, miran y hacen silencio. La mejor actitud para seguir sufriendo y muriendo entre rejas a manos de jueces corruptos y cobardes que ante la pandemia siguen al abrigo de sus confortables hogares. Difícilmente lo ocurrido en la cárcel de Devoto sea percibido por las autoridades como un preaviso de lo que pueda venir, no solo en las cárceles del país, sino de un sitio mucho más peligroso que ellas. Se llama Gran Buenos Aires y es una gigantesca bomba de tiempo en cuenta regresiva, que en caso de estallar arrasará dejando victimas por doquier como jamás en nuestra historia se han llegado a ver.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Abril 25, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Napoleón Bonaparte (1769-1821)
Copia del “acuerdo” alcanzado ayer 24 de abril a las 17.10 horas.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
AMORES PERROS…Y MUCHO MÁS
♠
diez mil perros hacen de ella una realidad”.
Emil Cioran
Fernández, evidentemente, se han enamorado de la cuarentena, ya que les permite gobernar, al mejor estilo “1984”, sin intervención del Honorable Aguantadero (Congreso) y del Poder Judicial, injustificadamente cerrados a cal y canto por sus también cómplices autoridades. Resulta absolutamente indispensable, para la conservación de la tan precaria salud institucional de la República, que ambos recuperen el rol que la Constitución les asigna. La oposición, por su lado, se está dejando llevar como vaca al matadero, manteniendo un insólito y cómplice silencio para no aparecer complicando la situación en medio de la crisis sanitaria. Detrás del telón de la pandemia y del papel central que los Estados han adquirido por ella, como se ve diariamente en todo el mundo, aquí el kirchnerismo continúa avanzando a paso redoblado con la perpetuación de esa situación anómala, en especial para permitir que Cristina Fernández, sus hijos y demás integrantes de su banda delictiva obtengan la impunidad que anhelan. Ya consiguió que salieran de la cárcel muchos de ellos (Amado Boudou, Julio de Vido, Cristóbal López, Roberto Baratta, Luis D’Elía, etc.), aunque esta semana la Cámara de Casación consiguió bloquear la excarcelación de Martín Báez y Ricardo Jaime.
En el caso de este último, al Presidente pretendió apartarse de la conducta de Horacio Pietragalla Corti, hijo de asesinos terroristas y Secretario de Derechos Humanos, quien se presentó al Tribunal para solicitar la concesión de la prisión domiciliaria de este delincuente con condena firme, en nombre del teórico riesgo de contagio; sin embargo, momentos después reculó en chancletas para respaldarlo, obviamente por instrucciones de su socia. El Ministro Martín Guzmán, que fuera recomendado a la Vicepresidente por su ídolo Joseph Stiglitz para comandar la renegociación de la deuda, también utiliza la cuarentena para demorar el inquietante panorama del “día después”. Carecía de un plan económico antes de que comenzara la pandemia y ahora, cuando el mundo entero saltó por los aires, le resultará imposible diseñarlo para ese confiable futuro que necesita “vender” a los acreedores externos. El default en que muy probablemente caigamos dentro de un mes implicará la imposibilidad de que las empresas obtengan financiación externa, y el valor de las mismas continuará cayendo.
Sin inversión y sin crédito, pese a que la enorme inflación que nos espera al salir de la cuarentena servirá para licuar el gasto y los salarios, el déficit fiscal resultará impagable, aún si prosperaran los disparatados proyectos para agravar todavía más la sideral presión tributaria. El kirchnerismo aspira a que sea China, la gran exportadora de capitales en el mundo, quien cubra esas necesidades; no le importa el modo en que se comporta en los países en que actúa, en los que se ha transformado en la voraz aspiradora de recursos naturales y empresas devaluadas a cambio de las divisas que presta. Cristina Fernández busca llevarnos al destino que para la región pretende el Foro de San Pablo, descripto en detalle en el informe final de la reunión de julio de 2019 en Caracas; es decir, al mismo infierno en que son obligados todavía a vivir los ciudadanos de Cuba y Venezuela. Si triunfara, podría imponer su teoría del lawfare y terminar así con sus problemas judiciales; el mismo objetivo persiguen otros notorios próceres del clepto-socialismo del siglo XXI, ahora también amontonados en el Grupo de Puebla, al que se ha agregado Alberto Fernández, único Presidente en ejercicio.
Buenos Aires, Abril 25, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
CON CUARENTENA, SIN SISTEMA BANCARIO Y SIN GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
♣
La Argentina fue sorprendida por una enfermedad contagiosa de la familia de las gripes que cada tanto asolan la humanidad, que se lo denomina Covid 19.En 2009/2010 en la Argentina por ejemplo, igual que otros países, se sufrió una “influenza pandémica” que dejó por lo menos 626 fallecidos entre el 17/23 de Mayo de 2009al 26/02/ 2010. (Boletín Nro.7 del Ministerio de Salud al 26/02/2010). A esa fecha estaban a estudio de laboratorio 247 casos sin determinar el origen de los decesos. Hasta hoy los fallecimientos en nuestro país por el Covid 19 alcanzan a 134 pero no se puede hacer una comparación entre ambas situaciones porque abarcan períodos de diferente extensión pero da una idea de lo que puede ocurrir..Estas pestes son conocidas y no sorprenden. Lo que es diferente es la facilidad de contagio de la nueva gripe.
LA REACCIÓN ANTE LA PANDEMIA HA SIDO DISTINTA SEGÚN LOS PAISES, ASI COMO LA FECHA EN QUE SE TOMARON MEDIDAS CONTRA ELLA:
Corea del Sur, por ejemplo, según el artículo titulado: “Corea vs Italia” publicado en La Nación del 15 de Marzo de 2010 tuvo sus primeros casos en Enero de 2010. Lamentablemente los articulistas no brindan la fecha en que se escribió su trabajo pero si resaltan que es lo que se hizo. Corea ha sido una de las más exitosas en la defensa de la salud de su población, que es apenas menor que la de Italia. Los articulistas relatan que en esa nación en un comienzo pusieron a unas 29.000 personas en “cuarentena” domiciliaria y también confinamientos en algunos edificios y por lo menos en un complejo de departamentos fuertemente afectado por el brote.Seul dice que aprendieron las lecciones de otra pandemia denominada MERS (Síndrome respiratorio del Oriente Medio). La idea fue buscar a quienes tuvieran aunque fueran síntomas muy leves o ningún síntoma en absoluto, pero que pudieran contagiar a otros. Para ello obtuvieron una ley que otorgó al gobierno amplias facultades para acceder a datos privados, imágenes de cámaras de seguridad privadas, rastreo satelital de teléfonos y autos, transacciones de tarjetas de crédito, informaciones de migraciones y detalles personales de pacientes confirmados con enfermedades infecto contagiosas. Para los surcoreanos los testeos intensivos son una poderosa arma para combatir el virus:Mientras Italia realizó 73.000 análisis, en un período que los articulistas no aclaran, Surcorea testeó a 222.000 personas o sea tres veces mas. Otro interesante caso es el de Israel que tiene una impresionante diferencia entre los infectados y los fallecidos, lo que revela un notable éxito en la recuperación de los hospitalizados. Además también como Surcorea, realizó un considerable esfuerzo para buscar infectados utilizando inclusive sus entrenadas fuerzas policiales, para luego brindarles a los enfermos una atención médica de mucha calidad.
En lo que concierne a países geográfica y sentimentalmente muy próximos a nosotros como Uruguay, Brasil o Chile, la “cuarentena” es diferente de la nuestra. En Uruguay, directamente no es obligatoria, aunque el Gobierno la “ aconseja” y buena parte de la población la acata.
En Chile la situación es bastante original, entre otras razones porque la cuarentena es parcial y es flexible. Por ejemplo actualmente según Perfil del 27 de Marzo 2020 se decretó cuarentena total para 1,3 millones de personas de siete comunas de su capital Santiago de Chile que permanecen en cuarentena total desde el 26/3/2020j con un duro operativo de control a cargo de fuerzas militares y policiales desde las 22 horas. Pero el resto de las comunas-unas 5,7 millones de personas-,no está comprendido en la cuarentena.En otra nota de La Nación del l8 de abril pasado, agencia AFP, se lee que el presidente de Chile Sebastián Piñera,afirmó el día anterior que su país comenzara una reapertura gradual de las actividades económicas luego de recordar que el corona virus provoco 9252 contagios y 116 muertes . En esa nota se lee que ” Desde la aparición del primer caso de corona virus en el país, el 3de Marzo, Chile implementó una estrategia de cuarentenas selectivas en aquellos sectores en los que existen mayores contagios”. En esa nota se reproduce la frase del Presidente Piñera “ Como presidente, no puedo ignorar que estamos enfrentando una profunda recesión a nivel mundial y tenemos también que preocuparnos de no dejar nada por hacer que nos permita proteger los trabajos y los ingresos de las familias”. Para terminar esta rápida mirada sobre la política chilena en lamateria, preciso es consignar que el 17 de abril a las 5 horas, se levantó la cuarentena en Las Condes, una de las siete comunas que la habían sufrido según lo dicho más arriba. El lunes 20 de abril empezará a funcionar nuevamente la administración pública chilena.¿Sabe el lector cuando va a poder usar los servicios de nuestra Administración pública que cuesta sumas siderales? Nada se ha decidido al respecto.
En Brasil-que es un país federal-hay un gran enfrentamiento entre el Presidente que no quiere disminuir la producción por medidas sanitarias como la cuarentena y la mayoría de los gobernadores que de hecho lo están haciendo.
Brasil antes de la pandemia se había empezado a recuperar de la crisis económica precedente pero ahora se vaticina (Efe San Pablo 20/4/2020)según el Gabinete Económico un crecimiento del 0,02%. Otras voces predicen ( Banco Itau, mayor banco privado del Brasil),una retracción del 0,7%. Las autoridades del estado más poblado del Brasil (San Pablo) con 46 millones de habitantes están enfrentadas con el Presidente Jair Bolsonaro quien ha vuelto a pedir (el viernes pasado) la reapertura de la economía. Sin perjuicio de lo que opinan las autoridades de la mayoría de los estados brasileños, Bolsonaro conserva una gran popularidadentrela gente. Las empresas automotrices Volskwagen, Mercedes Benz, Ford y General Motors han anunciado el jueves pasado la suspensión de sus actividades.
Alemania ya ha comenzado el lunes 20/4/20 a reducir las medidas sanitarias que se tomaron en marzo aunque nunca fue el país con la cuarentena más dura. Abrirán los comercios que tengan una superficie menor a 800 metros cuadrados y ya tienen previsto empezar a abrir progresivamente algunos grupos escolares.Alemania tiene razones para ser optimista porque posee un sistema sanitario por el cual seis de cada siete enfermos puede ser tratado por su médico generalista en centros sanitarios o en una enorme red de ambulatorios locales. Solamente aquellos que tienen peor pronóstico son hospitalizados. Alemania tiene 40.000 camas de cuidados intensivos de los cuáles más de 10.000 están libres. Alemania tiene otra razón para ser optimista: El gran prestigio político y moral de la Sra. Angela Merkel que tenía antes y durante la crisis. Brinda una idea de quienes ella la fraseque pronunció cuando se enteró que en una gran ciudad se había prohibido que salieran de su casa las personas de más de 65 años porque podrían ser un motivo de riesgo para los demás: ”Encerrar a nuestros mayores para recuperar la normalidad es inaceptable desde el punto de vista ético y moral”.
Los Estados Unidos son la primer potencia militar y económica del mundo. No puede darse el lujo de parar su economía porque sus gastos militares son inmensos y debe mantener la credibilidad de su moneda y de sus deudas. Los Estados Unidos tienen otro problema histórico que no lo pueden olvidar: -Son una de las naciones que peor la pasó durante la crisis económica de 1929- 1940. En 1933 el paro obrero era del 25% de la fuerza laboral y tuvo decenas de miles de muertos derivados de la crisis económica. Ahora la situación puede ser peor porque la gente sigue consumiendo pero produce mucho menos por la cuarentena y debe recordarse que China no trabajo en la zona de Wuhan pero el resto del paíssiguió produciendo.En los Estados Unidos mucha gente quiere trabajar y lo manifiesta publicamente. Le tienen más miedo a quedarse sin empleo que al “corona virus”…porque cada empresa que cierra ocasiona que sus empleados no tengan trabajo…y ¿qué ocurrirá con los empleados de los proveedores de esa empresa y los empleados de los comerciantes a quienes esa empresa surte? Varios perderán el empleo…y así sucesivamente hasta la destrucción del sistema económico.El presidente Trump lo sabe y quiere gradualmente normalizar su país.
LOS BANCOS EN LA ARGENTINA ESTÁN VIRTUALMENTE CERRADOS:
Esincalculable la cantidad de transacciones que no se realizan y el movimiento comercial e industrial que se pierde porque no trabajan los bancos. Estos existen por lo menos hacen unos seiscientos años, lo que demuestra que imprescindibles. En el Uruguay las autoridades buscaron un delicado equilibrio entre la preservación de la salud y la economía del país. Se permitió a los bancos reducir su horario hasta no menos de cuatro horas y no atender en todas sus sucursales, pero el servicio bancario sigue cumpliendo en lo esencial sus tareas como en Brasil, Chile y muchos otros países americanos y europeos. No están cerrados como es nuestro caso. En Uruguay saben que, responsablemente, las empresas deben seguir funcionando para estar listas para la recuperación que indudablemente vendrá.Debemos seguir su ejemplo.
ÑOQUIS O MÉDICOS :
Muchos ciudadanos aplauden a las 21:00 horas a los médicos y a todos los que los secundan en la riesgosa tarea de curar los infectados. Ese aplauso está justificado…pero no es suficiente. Me permito citar la carta que una médica de Mar del Plata- la Dra. Estefanía Mazza Diez, dirigió al Presidente de la República en la que relata los riesgos y desvelos que padecen en su labor los profesionales del arte de curar por $ 40.000 mensuales…y de allí para abajo, quiénes los secundan. Nuestras autoridades van a tener que decidir, cuánto antes, entre pagar a los “ñoquis” que tenemos, por ejemplo, en el Congreso, o retribuir correctamente a los que se juegan la vida o su integridad física o la de sus familias, para derrotar a esta peste. Los que sirven a sus semejantes deben ser enaltecidos. Los que cobran sin trabajar, no. Definitivamente.
SE DEBE REESTABLECER LA REPÚBLICA:
Pasan los días y no están en sus cargos en forma presencial los integrantes del Poder Judicial y del Poder Legislativo ni ha sido designado el Defensor del Pueblo ni la Autoridades del Ministerio Público. En cambio sí lo están los médicos y sus ayudantes: camilleros, enfermeras y demás integrantes del Cuerpo Sanitario que diariamente dialogan con la enfermedad y la muerte para salvarla vida delos infectados.Aquí hay un error grave: Los Magistrados Judiciales como los Senadores y Diputados tienen que estar en su puesto precisamente porque son horas de peligro e incertidumbre.Es lo mismo que les exigimos a las cajeras de un supermercado-para poner un ejemplo- que cotidianamente están en su cargo sin alharaca ninguna. La emergencia invocada por el Poder Ejecutivo no autoriza a nadie a no obedecer la Constitución Nacional. La emergencia no permite violar la Constitución sino aplicarla con tal rigor que el motivo que obligo a decretar la emergencia, no termine en servir para violar la Carta Fundamental. Esta última rige en la paz como en la guerra, en el peligro como en la normalidad. Esto lo explicó en una inolvidable exposición la Sra. Diputada Nacional Mariana Zuvic en la audición televisada del Sr. Leuco. Los Magistrados Judiciales y los Legisladores como los integrantes del Ministerio Público, deben dar el ejemplo. ¿Es confiable una Nación en que una peste- que no es de las más letales que ha soportado la Humanidad y que ya se ha demostrado que puede ser vencida-puede hacer que sus más encumbrados servidores, abandonen sus puestos de honor y responsabilidad y no den el ejemplo de coraje y cumplimiento del deber?
La República debe ser reestablecida y desde el altozano de ese pedestal podremos unidos y serenos, confiar en que veremos juntos el alba dela victoria que, será sin duda, la aurora de los valientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
¿Qué tan buena es la medicina cubana, realmente?
♦♦
Los expertos han estado discutiendo los méritos (o no) del legado de Fidel Castro mientras su cuerpo descansa eternamente desde hace tres años y medio. El sistema de salud cubano a menudo se afirma como uno de los mayores logros de El Comandante. Pero, ¿qué tan bueno es realmente el sistema?
El sistema de salud cubano, nacido de su ideología socialista revolucionaria, considera la accesibilidad a la salud como un derecho fundamental de sus ciudadanos. Se centra principalmente en un enfoque preventivo de la medicina y ofrece el chequeo más simple a la cirugía más compleja, de forma gratuita. La atención dental, los medicamentos e incluso las visitas domiciliarias de los médicos están cubiertos por el sistema. Este sistema tiene su cuesta abajo. En un gran porcentaje, no hay tantos profesionales para pacientes a atender y no existe tecnología de punta para mejor diagnóstico o tratamiento.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]La isla tiene las estadísticas de salud para respaldar este sistema aparentemente impecable. Una tasa de mortalidad infantil de 4,2 por mil nacimientos (en comparación con una tasa de 3,5 por mil nacimientos en el Reino Unido en 2018, superior a Estados Unidos que tiene 5.1 o Argentina con 9.1), la esperanza de vida de 77 años para los hombres y 81 años para las mujeres (a la par con la esperanza de vida del Reino Unido de 79 años para hombres y 83 años para mujeres. 78 y 82 en Estados Unidos, 77 y 80 para Argentina), y una proporción de médico por paciente de 7.9 por cada 1000, que supera a muchos países desarrollados (la proporción del Reino Unido según los últimos datos del Banco Mundial es de 2.8 médicos por cada 1,000 pacientes, Estados Unidos 2.6 y Argentina 3.7) Por lo tanto, no es sorprendente que el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, durante una visita a Cuba en el año 2014 elogió su servicio de salud como “un modelo para muchos países”.
¿Es todo esto solo propaganda? Una honesta respuesta sería no. Siempre se mencionó lo mucho que los cubanos pudieron lograr con tan poco. La profesionalidad y la humildad mostradas por los trabajadores de la salud es sin duda encomiable. Son estas personas quienes, aunque reciben sueldos insignificantes (los médicos ganan alrededor de 42 dólares al mes), en muchos casos están sobrecargados de trabajo porque miles de sus colegas fueron enviados a otros países como para participar en misiones de atención médica.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Además, hacen esto sin acceso a lo último en tecnología de diagnóstico o tienen que esperar semanas para que el equipo básico llegue a los hospitales para realizar los procedimientos, incluso a veces sin electricidad ni agua corriente. Todavía encuentran la fuerza para superar todos estos obstáculos y desafíos para ofrecer un servicio digno de elogio.
Los médicos cubanos generalmente comentan que convertirse en médico en su país no se trata del dinero sino de la necesidad de ayudar a otros. Aunque esto en líneas generaizadas es por lo que un estudiante de medicina abraza la profesión. Aunque es un sentimiento noble, este es un problema principal con el modelo cubano. El gobierno gasta aproximadamente US $ 300- $ 350 dólares por persona cada año en atención médica, paga a los médicos $ 40 – 50 dólares por mes, pero gana alrededor de US $ 8 mil millones anualmente como resultado de sus misiones médicas en el exterior. Es difícil decir dónde se invierten las ganancias obtenidas por el gobierno, pero no es en tecnología médica.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Muchos médicos optan por participar en estas misiones, ya que los salarios que reciben son notablemente mejores (a pesar de que el gobierno cubano recibe una gran tajada). Enviar a miles de médicos al extranjero, aunque es una acción encomiable, deja un sistema doméstico bajo presión. Con menos médicos y especialistas en el hogar, las colas en los hospitales y clínicas son más largas, al igual que los tiempos de espera. Los médicos tienen más trabajo para cubrir en una profesión estresante con recursos y resultados muy limitados. Un paciente puede terminar viajando a otra provincia para visitar a un especialista porque el profesional más cercano a él o ella ha sido enviado a Venezuela.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La infraestructura sanitaria en Cuba también requiere una atención seria. Algunas de las clínicas y hospitales en operación necesitan urgentemente reparaciones y más cuidado de limpieza. También lo es la necesidad urgente de equipos médicos más modernos y electricidad y agua estables.
La isla continúa ofreciendo cientos de becas anualmente a estudiantes extranjeros, incluidos los de los Estados Unidos. Estas becas generalmente están abiertas a estudiantes de familias de bajos ingresos que pueden no haber podido asistir a la escuela de medicina debido a sus antecedentes socioeconómicos. La Escuela Latinoamericana de Medicina (Escuela Latinoamericana de Medicina) es una de las escuelas de medicina más grandes del hemisferio occidental con miles de estudiantes de más de 100 países diferentes. El resultado es un buen entrenamiento de emergencia, pero solo debido a los equipos faltantes.
Fuentes: IndexMundi . The Examiner
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
DIEZ “EXPERTOS” PERONISTAS Y SIN IDONEIDAD CONOCIDA NOS MANTIENEN PRESOS: ES HORA DE DESENMASCARARLOS Y EXIGIR LIBERTAD
♣
“La cuarentena no se va a levantar por mucho tiempo”, dijo ayer en la quinta de Olivos uno de los “expertos” convocados por Fernandez (el que ejerce la Presidencia de la Nación), que pidió reserva de su nombre. Obviamente sabe que dijo una brutalidad y no quiere “quemarse” identificándose públicamente.
Si este es una muestra de los diez “expertos” que constituye el “comité de infectólogos” que Fernandez obedece ciegamente (digo “ciegamente” porque no entiende nada de epidemias, ni de “coronavirus”, ni sobre los efectos de la cuarentena) es de terror, por que está en juego el futuro del país y nuestra libertad personal. Fernandez, que ha usurpado la suma del poder público, nos tiene en prisión domiciliaria a los 44.000.000 de habitantes por tiempo indefinido invocando lo que le dicen esos “expertos” de pacotilla.
¿Qué país puede soportar su inmovilización por tiempo indefinido sin caer en la miseria y matar a muchos por hambre? Y si hubiera alguno, sin duda no será este porque hace rato que está en quiebra. Pero a Fernandez, que goza cada minuto de las prebendas de su poder usurpado, esto no le interesa. Será el problema de quien lo suceda y, como van las cosas, a ese tampoco le interesará porque será una réplica del venezolano Maduro que reina sobre la miseria se su pueblo y por las ametralladoras de las FFAA al mando de los castristas. Nuestro futuro “presidente” será una réplica de Maduro.
Hoy nos enteramos quienes son los “expertos” que nos tienen presos por medio de la arbitrariedad de Fernandez. “La Nación” publicó una foto de ellos (24/4/2020, pags. 2 y 3), muy sonrientes, en los jardines de la quinta de Olivos junto con el “dueño de casa” que está acompañado también por el ministro de salud, asesino de niños por nacer, por Cafiero jefe de gabinete de prontuariada prosapia y por una tal Carla Vizzoti, secretaria de acceso a la salud cuyas aptitudes y moralidad son absolutamente desconocidas.
Todos esos expertos han sido nombrados por el gobierno peronista (incluido Fernandez) y nunca se publicaron sus antecedentes ni las las calificaciones que los habilitan para mantenernos en prisión domiciliaria por su mera voluntad. Son ellos: Mirta Roses, Pedro Cahn, Florencia Cahn, Omar Sued, Gonzalo Camargo, Angela Gentile, Gustavo Lopardo, Carlota Russ, Eduardo Lopez y Laui Cámera. ¿Alguien los conoce?
Señores médicos serios que leen estas líneas, ¿podrían decirnos si es razonable poner en manos de esos diez individuos (probablemente todos peronistas) la libertad de 44.000.000 de habitantes? Creo que Uds. están obligados a hablar porque lo que está en juego es demasiado serio como para que Uds. guarden un silencio que se convierte cada día más en complicidad.
¿No sería exigible que intervenga urgentemente un consejo de médicos serios, independientes y honorables antes de seguir con este encarcelamiento agobiante?
Esos audaces “expertos” llevaron ayer a Fernandez una “propuesta consensuada” que aprobó el asesino ministerial de niños. ¿”Consensuada”? ¿Qué quiere decir eso? ¿Qué se pusieron de acuerdo para recomendar el mantenimiento de la “cuarentena”? ¿Y eso qué valor tiene cuando se trata de un asunto científico en el que los datos de la ciencia son lo que son sin dependencia de un “acuerdo” entre supuestos “expertos”? ¿El “consenso” es un dato científico o un acuerdo de un grupo interesado en alcanzar ese acuerdo? Un “consenso” no es ciencia, es política.
Todos sabemos que el poder de Fernandez está basado casi exclusivamente sobre el terror que inspira en los incautos la posibilidad de que una peste ignota y mortal se extienda. O sea que hay un INTERÉS POLÍTICO en que la cuarentena siga indefinidamente y que se la considere indefectiblemente mortal.
Esa clase de “consensos” no serían posibles si no fuera que TODOS los “expertos” han sido nombrados por el gobierno peronista. Si hubiera consejeros independientes, sabios y honorables en vez de diez individuos audaces políticamente rejuntados cuya foto en “La Nación” revela que lo son, porque como dijo Lincoln, toda persona, después de los 30 años, es responsable de su cara y de los diez, casi todos pasan (por poco) esa edad, si esos consejeros dignos, digo, estuvieran actuando, no podría continuar esta farsa siniestra. Entre otras razones porque esos consejeros saben que vivir es un permanente riesgo de morir y no se puede encarcelar a todo un pueblo por temor a que se mueran algunos o muchos por una de las varias enfermedades de las que puede morir alguien. Vivir encarcelado no es vivir: es acabar de a poco con una vida desdichada.
Estoy enormemente preocupado porque creo que el objetivo de todo esto, además del egoísmo político mezquino de Fernandez es un plan más grave y es convertirnos, previa la ruina y el hambre, en otra Venezuela. NO ENTIENDO COMO LOS ARGENTINOS CULTOS NO SE DAN CUENTA DE ESTA PERSPECTIVA DRAMÁTICA.
Es urgente que médicos serios y honorables del país desenmascaren a este “grupo de expertos” y digan la verdad sobre la situación Y a su vez, juristas de la misma calidad se pronuncien sobre las numerosas violaciones a las libertades constitucionales que se están cometiendo por simple decreto presidencial.
En primer lugar, según el Diccionario “cuarentena” es “el espacio de tiempo durante el cual está detenidos, incomunicados y en observación en un lazareto los que se presume vienen de lugares infectos o sospechosos de algún mal contagioso” (Enciclopedia Espasa, tomo 16, pag. 753). Aquí se comete el absurdo de poner en cuarentena a todo el país, que no vienen de ninguna parte, que están todos aquí, que están sanos y no durante un tiempo sino indefinidamente en “cuarentena”.
En segundo lugar que controlen la veracidad de los datos que da el gobierno para mantener el terror general. Y si se detectan realmente enfermos peligrosos, que se los ponga A ELLOS EN CUARENTENA y no a todos los demás. Ayer dijeron que hay UN enfermo en la villa 31. ¿Pretenderán contarlo para justificar la “cuarentena” de todos nosotros? Ese enfermo debe ser recluido y los demás que en ese conglomerado de usurpadores adulado por el monstruoso Rodriguez Larreta que estén contagiados, lo mismo.
Toda persona que se respete exige LIBERTAD, libertad legítima, desde luego, y no libertinaje. Si mis coterráneos se desinteresan de la suya y de la del resto del país, son unos descastados despreciables, se los digo con todas las letras y deberán dejar de cantar el Himno porque sería un acto más de hipocresía de su parte empezar con la frase. “Oid mortales el grito sagrado. ¡Libertad, libertad, libertad.”
Si esos indiferentes culpables quisieran, podrían salvar la Patria del triste destino que le preparan. Recuerden que cuando el monstruoso Rodriguez Larreta quiso reforzar las cadenas de los mayores de 70 años bastaron un artículo de Claudio Escribano en “La Nación” y dos o tres cartas de lectores para que el venenoso Intendente diera marcha atrás. Ahora está en juego algo mucho más grave: ¿Por qué Escribano y todos Uds. señores de las “clases cultas” callan y consienten? Eso es traición a la Patria.
Cosme Beccar Varela
correo@labotellaalmar.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
Moro renuncia al gobierno de Bolsonaro
♦♦
El ministro de Justicia y Seguridad Pública de Brasil, Sergio Moro, conocido por llevar a prisión a Lula da Silva como juez, anunció este viernes su renuncia tras la destitución del director de la Policía Federal por parte del presidente del país, Jair Bolsonaro.
“Tengo que preservar mi legado”, dijo Moro al anunciar su dimisión.
El exjuez explicó que renuncia por la destitución del director general de la Policía Federal, Mauricio Valeixo, y mencionó la necesidad de tener autonomía para ejercer sus funciones.
El cambio en la Policía Federal, según Moro, demostró que el presidente no le quería en el cargo.
Asimismo, Moro sugirió que existen “interferencias políticas” en la lucha contra la corrupción, en las que enmarcó la decisión tomada por Bolsonaro de destituir a Valeixo, un hombre de la plena confianza del exjuez.
Como juez, Moro se convirtió en una destacada figura por dirigir el proceso por el que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva acabó en la cárcel y la operación Lava Jato.
Así, se convirtió en un personaje clave en su país: primero puso contra las cuerdas al gobierno de la expresidente Dilma Rousseff, destituida en un juicio político, y posteriormente condenó a Lula, a quien sentenció a una pena de nueve años y medio de prisión por corrupción y lavado de dinero. Al frente de la gigantesca causa de sobornos en Petrobras, Moro llevó a prisión a políticos y a algunos de los empresarios más ricos de Brasil.
Estas medidas le valieron a Moro tanto aplausos como acusaciones de atropello a la ley y se le objetó su perfil político.
Su nombramiento como ministro de Justicia y Seguridad Pública en el gabinete de Bolsonaro reforzó la opinión de sus críticos, que le reprocharon su falta imparcialidad en el proceso contra Lula, quien fue presidente con el izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) de 2003 a 2010.
Y es que aunque en la investigación de la operación Lava Jato cayeron políticos de todo el espectro, Moro parecía especialmente duro con la izquierda, en concreto con Lula, que salió en libertad el pasado 8 de noviembre tras estar 19 meses en prisión, aunque todavía tiene varias causas pendientes.
La libertad de Lula fue posible tras la resolución que emitió la Corte Suprema de Brasil estableciendo que, como dice la Constitución, un condenado solo puede ir a prisión una vez haya agotado todos sus recursos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
DIOS Y EL CORONAVIRUS
♦♦
EL ABRAZO DE LA FAMILIA
¿Qué le está pasando a toda la humanidad? Esto parece un sueño todos luchando contra un “enemigo invisible” que no perdona ni a ricos ni a pobres, sin distinción de nacionalidad ni de ideologías. Hay una necesidad espiritual y humana de preguntarse y o
preguntarle a Dios el supremo creador del universo ¿por qué está permitiendo esto que nos pasa? Todo ha cambiado y supongo cambiara en el futuro de las relaciones humanas. Quien se puede sentir poderoso o débil. Ya nadie más, este enemigo está produciendo estragos en el mundo entero. En lo individual y considerando a la familia como lo más importante en la vida de un ser humano, de ver a mis hijos y nietos todos los días vivo momentos de mucha soledad como adulto mayor que necesita el calor de ese amor muy cerca mío. Nunca me imaginé esto que estamos viviendo. De sentirme tan solo de algo que tanto amo como son mis pequeños nietos. Uno de ellos le dijo a su padre “Papa decile que lo queremos mucho” mientras este me enviaba un mensaje electrónico.
Debo dar gracias a Dios que en lo material nada me falta, pero no dejo de pensar en los muchos que nada tienen y el dolor de ellos. ¿Qué hacer ante tanta pobreza de seres humanos que sienten lo mismo? Largas colas en la búsqueda de un plato de comida y tantos, pero tantos sin tener posibilidades de acceder a la mejor atención sanitaria. Tantas preguntas sin respuestas. ¿Dios el todopoderoso creador del Universo permitiendo que ocurran estas cosas? ¡Dios mío ayuda a la humanidad por favor! No podía dormir y me dije que tal si le escribo a Dios y al Espíritu Santo supongo que a estas horas la mayoría de la gente duerme salvo los héroes – los médicos y enfermeras atentos a todo- para clamar ayuda para el mundo entero. Señor ayúdanos por favor, la humanidad está sufriendo demasiado. ¡Gracias, mil gracias! Estoy seguro que él me ha escuchado. Amo a mis nietos y no puedo abrazarlos.
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
PARA REFLEXIONAR DURANTE EL CONFINAMIENTO
♦
Estimados hermanos y amigos.
importancia para edificar vidas y lares, como también proclamar nuestra fe. Con los templos e iglesias cerrados, nuestra fe se vuelve una gran herramienta para suplir a ésas
En esos días de confinamiento y debido a las recomendaciones de las autoridades, el poder reflexionar cumple un papel de suma
reuniones diaria, o semanales, de esperanza y fe. El reflexionar nos invita a proclamar las Buenas Nuevas del Evangelio, de nuestra fe, por todos los sitios o espacios. Son casi 30 días de aislamiento social obligatorio, con ofertas voluntarias de amigos que comprenden la necesidad de sostenernos todos, con mensajes y buena voluntad, para mantenernos activos y atentos por todo lo que viene, en su totalidad, y agigantados por nuestro buen ánimo consecuencia
de un trabajo espiritual permanente. Nuestro trabajo es con sentido voluntario y los recursos tecnológicos contribuyen para hacerlo. Sin ánimo de reflexionar no puede seguir adelante. Hay que tenerlo siempre presente; ni yo y ni los que aman a Dios deseamos que sea interrumpido. Tendremos algunos buenos
y silenciosos amigos que nos ayudan a sostenernos en esos momentos que flaqueamos; tal vez sean son pocos, pero están colaborando con gran amor, para que muchas personas sean alcanzadas con los muchos y buenos mensajes; la gran afluencia de energía positiva para que muchas y buenas personas sean animadas. Vamos a superar los 30 días de encierro; el Covid-19 va a provocar un cambio de paradigma en nuestras relaciones, y
será para mejor. Apelo a todos para que puedan ayudar en este proceso y no desean que todo haya sido en vano. Esos nombres anónimos que buscan el bienestar de la comunidad y para el bien de nuestro planeta. ¿Y cómo apoyar? No saliendo de nuestras casas… Con esta modalidad y forma citadas, se estará colaborando para que este trabajo continúe edificando nuestras vidas y lares.
¡Que Dios nos bendiga a todos!… Muchas gracias.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), envío un Abrazo,
y mi deseo que Dios les bendiga, y permita que prosperen
en todo, derramando Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®. ValeriusClaudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2020
Las Notas Más Leídas ♠ Abril 24, 2020
♣
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
Trump y la ‘inyección’ de desinfectante para vencer al coronavirus y ‘limpiar’ los pulmones
♠
El presidente Donald Trump sugirió la posibilidad de una “inyección” de desinfectante en una persona infectada con el coronavirus como un elemento disuasorio para el virus.
Trump hizo el comentario después de que Bill Bryan, quien dirige la división de ciencia y tecnología del Departamento de Seguridad Nacional, hizo una presentación sobre la investigación que su equipo ha llevado a cabo que muestra que el virus no vive tanto tiempo en temperaturas más cálidas y húmedas. Bryan dijo: “El virus muere más rápido a la luz del sol”, dejando a Trump preguntándose si podría traer la luz “dentro del cuerpo”.
“Supongamos que golpeamos el cuerpo con una luz tremenda, ya sea ultravioleta o simplemente una luz muy poderosa, y creo que dijiste que no se ha verificado debido a las pruebas”, dijo Trump, hablando con Bryan durante una sesión informativa. “Y luego dije, suponiendo que trajiste la luz dentro del cuerpo, lo que puedes hacer a través de la piel o de otra manera, y creo que dijiste que también vas a probar eso”.
Agregó: “Veo el desinfectante que lo elimina en un minuto, un minuto. ¿Y hay alguna manera de que podamos hacer algo así mediante una inyección con desinfectante en el interior o casi una limpieza? Como ve, entra en los pulmones, lo hace un gran número en los pulmones, por lo que sería interesante verificar eso”.
No especificó el tipo de desinfectante.
Profesionales médicos, incluido el Dr. Vin Gupta, neumólogo, experto en políticas de salud global y colaborador de NBC News y MSNBC. se apresuraron a desafiar los “mensajes de salud inadecuados” del presidente.
“Esta noción de inyectar o ingerir cualquier tipo de producto de limpieza en el cuerpo es irresponsable y es peligroso”, dijo Gupta. “Es un método común que las personas utilizan cuando quieren suicidarse”.
El fabricante de Lysol (desinfectante multiuso para el hogar) también emitió una declaración de advertencia contra cualquier uso interno del producto de limpieza.
El fabricante de desinfectante Pindonga no fue encontrado para dar un comunicado al respecto.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
EL RIESGO OCULTO DE ACEPTAR LOS MEDICOS CUBANOS
♣
Como bien prueba hasta el hartazgo Juan “Tata” Yofre en su libro “Fue Cuba”, el régimen comunista de la isla-cárcel fue el principal responsable extranjero de la guerra civil que vivió la Argentina en los ’70. Ya en los años 60 Fidel Castro envió a Orán un grupo de militares cubanos a formar una insurgencia contra el gobierno del Dr. Humberto Illia. Uno de ellos, el capitán Hermes Peña ultimó al gendarme argentino Juan Adolfo Romero en las afueras del pueblo de Yuto (Jujuy). Otro militar caribeño, Abelardo Colomé Ibarra (Furry) luego de su paso por la selva oranense siguió su carrera en el ejército cubano hasta alcanzar el grado de general y ocupar el cargo de Ministro del Interior de Cuba. Otro de esos cubanos invasores, Juan Castellanos fue capturado y purgó cárcel en el penal de Villa las Rosas de la capital salteña. Ya en los 70 el régimen genocida cubano apañó a los terroristas que huían de la Argentina. Además de “aguantadero” de terroristas también fue cómplice en atentados criminales. Es el caso del secuestro extorsivo por parte de los montoneros de los hermanos Juan y Jorge Born. El rol que le cupo a los cubanos fue el de sacar el dinero por valija diplomática. Que yo sepa nadie, hasta hoy, ha denunciado a estos maleantes por los actos de guerra perpetrados contra la Argentina y sus ciudadanos. Tampoco el régimen liberticida caribeño jamás pidió disculpas por sus crímenes.
[ezcol_1fifth]
Yofre
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Castro
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Peña
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Illia
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Jorge Born
[/ezcol_1fifth_end]
Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía. Habría que agregar que si el que la da es el enemigo, la desconfianza debiera ser absoluta. Este es el marco en el que hay que analizar el ofrecimiento del régimen genocida cubano de enviar médicos a la Argentina para luchar contra el Covid19.
Para empezar, a nadie debiera escaparle que ningún ciudadano puede salir de Cuba sin autorización del gobierno. El hijo de Hilda Molina, el Dr. Roberto Quiñones (ambos cubanos), debió pedir asilo como única manera de salir de la isla-cárcel; su madre estuvo presa del régimen durante años hasta que la presión internacional hizo que pudiera establecerse en la Argentina. De Cuba los médicos salen para trabajar ya como esclavos del régimen (éste cobra los servicios y luego les reparte migajas) o, ya como espías de la inteligencia cubana. En Venezuela así se infiltraron hasta constituir la guardia pretoriana de Chávez, primero, y de Maduro, después. En el Chile de Salvador Allende cumplieron idéntica función. Hasta llegaron a encargar a un agente para que enamorara a la hija de Allende con el objeto de penetrar al círculo más íntimo. Derrocado Allende por Pinochet, Beatriz Allende se suicidó al enterarse de que su marido tenía señora e hijos en Cuba y que no estaba dispuesto a abandonarlos. Había cumplido un servicio al estado cubano y la misión (la relación amorosa con Beatriz) había terminado.
[ezcol_1fifth]Así las cosas, no veo por qué se deba creer de buenas a primeras que los médicos-espías cubanos son más fieles al juramento hipocrático que al régimen al que sirven o al que tiene de rehenes a sus familiares. Por su parte, flaco favor hace el gobierno argentino a la tan declamada justicia social fomentando el trabajo esclavo.
Pero hay algo todavía infinitamente más grave que no se tiene en cuenta. El coronavirus además de una enfermedad es también un arma de guerra. Es más, se sospecha que había sido desarrollada como tal y que su difusión se debió a un error. Qué es esto de entregarle, aunque sea parcialmente, el manejo de semejante virus a agentes de un gobierno enemigo de la Argentina. El gobernador jujeño Gerardo Morales que se ha enfrentado a Milagro Sala y Evo Morales (ambos simpatizantes confesos de la dictadura cubana) es, objetivamente, un enemigo para Cuba. Una forma efectiva de desestabilizarlo sería infectarle la provincia con el coronavirus. Es tan fácil. Rociando con un aerosol en algunos lugares claves y listo. Si yo fuera Morales no dejaría entrar a ningún médico cubano en Jujuy.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
LA LIBERTAD DE PRENSA
♣
El presidente Alberto Fernández contrató a un abogado penalista para denunciar al dueño de un portal periodístico Mario Casalongue que había publicado dos notas supuestamente ofensivas sobre la primera dama Fabiola Yañez.
[ezcol_1half]No es aconsejable una directa intervención del Presidente para que se logre ubicar al ofensor, pero fue el recurso que permite juzgarlo dijo la ex diputada Vilma Ripoll.
Ella lo había denunciado previamente por sentirse asqueada por un comentario de Casalongue sobre el “tetazo” frente a la Catedral que había calificado de “incogibles” a las personas que durante el Encuentro Nacional de Mujeres realizaron un “tetazo” frente a la Catedral, no les queda otra que hacerse lesbianas”.
La fiscalía afirmó en su escrito: “… configura una modalidad de violencia de carácter discriminatorio, que afecta la dignidad de las mujeres víctimas, creando en ellas intimidación, hostilidad, degradación, humillación y un ambiente ofensivo en los espacios públicos, legitimando la desigualdad de trato y construyendo patrones socioculturales reproductores de la desigualdad y generadores de violencia”
Elisa Carrió dijo que lo nuestro (nuestro acto) había sido grotesco. Nosotras le contestamos que grotesco es que el Estado les pague sumas millonarias a las escuelas católicas a través de subsidios y abandone las escuelas públicas”, detalló Ripoll que agregó “nuestra lucha es no dejarles pasar ninguna machirulada a estos dinosaurios.
No criticamos la actitud del Presidente que intervino en defensa de su mujer sobre las publicaciones supuestamente ofensivas que luego fueron retiradas de Internet.
La justicia dirá si el periodista cometió un delito en sus expresiones, o no.
Lo que nos mueve a la difusión de nuestro artículo se basa en la libertad de prensa, cada vez más amenazada últimamente.
En esta oportunidad, vamos a señalar, en primer lugar, que la manifestación “tetazo” nos resulta desagradable y que su realización morbosa frente a la Catedral de la Plata tiene un indudable significado de discriminación contra el catolicismo.
Que la afirmación de la fiscalía hablando de intimidación, hostilidad, degradación, humillación y ambiente ofensivo en los espacios públicos no es apropiada para las circunstancias y no guarda relación con los fundamentos de la denuncia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Se está llevando a la exageración las acusaciones y denuncias penales contra la opinión de la prensa, lo cual incita a una grave pérdida de la libertad asegurada por la Constitución Nacional.
Publicado por silviopedropizarro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
España y los niños en tiempos de coronavirus
♣
Después de cinco semanas en el interior de sus hogares, padres acogieron con beneplácito el anuncio del sábado de que a partir del 27 de abril, las restricciones de cierre de España se aflojarían para permitir que los niños salgan. El primer ministro, Pedro Sánchez, anunció la medida con el fin de suavizar el golpe de que el encierro general se prolongaría por otras dos semanas hasta el 10 de mayo.
Inicialmente, las condiciones bajo las cuales a los niños se les permitiría salir de la casa no eran claras, pero se anunciaron más detalles después de una reunión de gabinete el martes. Luego, después de muchas críticas del público, el gobierno ofreció más concesiones a los padres.
Inicialmente, dijeron que desde el lunes 27 de abril a los niños menores de 14 años se les permitirá salir de sus hogares, donde han estado confinados desde el 14 de marzo cuando se declaró un estado de alerta.
Pero en una conferencia de prensa posterior, el ministro de Salud, Salvador Illa, pareció sugerir que las nuevas medidas estarían vigentes pronto.
El anuncio decía que los niños deben estar acompañados por un padre o tutor cuando salgan de la casa. Solo debe estar en compañía de un adulto que viva dentro del mismo hogar que el niño.
Hasta ahora, según las reglas de cierre, un padre solo podía llevar a un niño a efectuar una compra o un trámite con ellos si no había otro adulto en casa para cuidarlos y eran demasiado pequeños para dejarlos solos.
María Jesús Montero, portavoz del gobierno que anunció los detalles de la nueva medida, advirtió que los niños deben seguir las reglas de higiene fuera del hogar, es decir, mantener una distancia de dos metros de otras personas, tener cuidado de no tocar las superficies, etc., y no deben abandonar el casa si muestra síntomas del virus.
La declaración inicial dejó en claro que a los niños no se les permite salir “a jugar”, sino que deben acompañar a sus padres en esos viajes válidos fuera del hogar que están permitidos bajo restricciones de cierre. Eso significa, en un viaje al supermercado o farmacia o en una visita al cajero automático o al banco.
No se les permitirá visitar los parques infantiles o ir al parque o la playa, ya que se debe evitar el contacto con otros niños a toda costa. Inicialmente, llevar a los niños a dar un paseo alrededor de la cuadra todavía estaba prohibido según las pautas.
Pero luego los padres en España reaccionaron con ira describiendo la relajación como “una media medida”. lo que se asemejó a una broma.
Hubo renovados llamados para dejar que los niños salgan a jugar. En todo Madrid, la gente golpeaba ollas y sartenes desde sus balcones en el habitual espectáculo de protesta.
“Este es un gobierno que escucha y el próximo fin de semana emitiré una orden para que los niños menores de 14 años puedan caminar desde el domingo 26 de abril”, dijo el ministro de Salud, Salvador Illa.
Entonces, ¿cuánto tiempo pueden salir y para qué actividades? Todavía España tiene que escuchar los detalles después del giro violento del gobierno y la decisión de permitir que los niños salgan a caminar. Las condiciones “se anunciarían pronto”, insistió Illa, quien llamó al público “para permitirnos terminar los detalles” del plan, incluyendo “tiempo máximo, distancia y seguridad”.
¿Por qué solo menores de 14 años?
El razonamiento para el límite de edad fue explicado por María Jesús Montero, portavoz del gobierno, después de la reunión del gabinete.
“A las personas de entre 14 y 18 años se les permite quedarse solos y ya podrían realizar actividades como ir a la tienda a comprar pan o un periódico y continuarán pudiendo hacerlo solos. Sin embargo, un niño de cuatro años no puede salir solo a la calle ”.
¿Qué piensan los padres al respecto?
Los padres de los aproximadamente 6,8 millones de niños menores de 14 años en España anticiparon el levantamiento de las restricciones, pero algunos padres expresaron inmediatamente su frustración por las “medias medidas” que impiden que los niños corran al aire libre para gastar energía. .
“Es una broma completa, es increíblemente decepcionante, vivimos en el medio de la nada, podríamos salir a caminar sin ser vistos por nadie, pero hemos estado siguiendo las reglas a propósito y nos hemos aferrado a esto”, dijo Antonia García, madre de un niño de cuatro años, que vive cerca de La Coruña, Galicia.
Fuente: El Local . Ministerio de Salud Pública de España . La Burbuja
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2020
Prisioneros Adultos Mayores en Ohio
♦♦
Un juez ordenó la liberación o transferencia de cientos de presos adultos mayores y vulnerables en una prisión federal en Ohio que ha visto un brote particularmente grave y generalizado del coronavirus.
Aunque los tribunales federales se han visto inundados en los últimos días con solicitudes de liberación y resenciones en casos individuales, el fallo del juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James Gwin, pareció ser el primero que podría conducir a una liberación grupal de convictos federales como resultado de la actual Covid -19 pandemia. Gwin dijo que necesitaba actuar porque los esfuerzos para combatir el virus en la prisión de Elkton en Lisbon, Ohio, estaban fallando. Seis internos infectados con el virus han muerto en las últimas semanas, con 52 internos confirmados infectados y 48 miembros del personal, la mayor cantidad de infecciones del personal de cualquier prisión federal en el país.
Pero con menos de 100 de los 2,400 reclusos en Elkton examinados, la tasa de infección real podría ser mucho mayor, dijo el juez, calificando la falta de pruebas en la prisión como una “debacle”, especialmente en comparación con una prisión estatal cercana que ha llevado a cabo miles de pruebas.
“A pesar de sus esfuerzos, los funcionarios de Elkton luchan una batalla perdida. Una batalla perdida para el personal. Una batalla perdida para los reclusos “, escribió Gwin, designado por el presidente Bill Clinton.
La decisión de Gwin, con sede en Cleveland, se produjo el mismo día en que un juez federal en Louisiana rechazó un caso de hábeas corpus de acción de clase similar presentado en nombre de los prisioneros en un complejo penal federal en Oakdale, Louisiana.
El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Terry Doughty, dijo que los estatutos federales y los precedentes legales excluyeron a la corte de ofrecer la misma reparación que Gwin otorgó.
Doughty, designado por el presidente Donald Trump, también parecía poco dispuesto a adivinar las decisiones de la Oficina de Prisiones.
“Dicha designación y / o clasificación cae directamente fuera del alcance de este Tribunal”, escribió Doughty. “Decidir lo contrario haría de este Tribunal un” super “guardián de Oakdale de facto”.
Oakdale sufre el brote más mortal de Covid-19 en el sistema penitenciario federal, con siete presos que han expirado. Las estadísticas federales muestran que 21 prisioneros y 22 empleados confirmaron que estaban infectados.
En todo el sistema, 566 reclusos federales y 342 empleados están infectados con el virus, mientras que 24 reclusos diagnosticados con la enfermedad han muerto, según un recuento oficial. Se cree que esos números son bajos debido a las pruebas muy limitadas. La Oficina de Prisiones dice que 1.440 reclusos han sido trasladados a confinamiento domiciliario desde que el Fiscal General William Barr lo bendijo el mes pasado como un método para limitar la propagación y el impacto del virus.
Fuentes: MN Magazine . Wilson vs. Williams . Ohio Tribune
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
Iglesias, monedas e hipocresía en los tiempos del virus
♦
Ante una época de crisis, iglesias cerradas y las sugerencias de refugiarse en casa debido a la pandemia de coronavirus, los negocios se ven diezmados y los comerciantes mayores, sin diezmo. En este nuevo mundo obispos de España invitan a realizar donaciones online o por teléfono a parroquias, diócesis o a la mismísima Conferencia Episcopal de la Madre Patria. Las opciones son dos: Legal o ilegalmente. Informando al Ministerio de Hacienda o sin que el fisco lo advierta.
“También la economía de nuestras Diócesis y Parroquias se resiente con los templos cerrados y la interrupción de las colectas y otros ingresos. Es, además, fácil de prever que en el futuro disminuirán los ingresos habituales y la asignación tributaria se resentirá en los próximos ejercicios ante la probable disminución de la recaudación por el IRPF (Impuesto de Renta sobre las Personas Físicas), motivada por la crisis económica que se nos viene encima”, reza un comunicado emitido por la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española a sus miembros.
“La ley nos obliga a enviar a la Agencia Tributaria una lista de todas las donaciones y donantes efectuados cada año. Por eso necesitamos el documento de identidad de cada colaborador que desea la desgravación fiscal”, manifiesta la Iglesia en ese
escrito.
No obstante, hay una metodología de como sortear ese paso. “En el caso de que no desee que se comuniquen sus datos a la Agencia Tributaria, le ofrecemos la opción para su refutación”, sugiere la CEE. Para ello, el donante debe marcar una cruz en un casillero que aparece al final del formulario, en la cual se expresa textualmente: “No deseo que mi donación se comunique a Hacienda”.
En las cuentas públicas de la Conferencia Episcopal no existen datos concretos sobre cuánto dinero se ingresa cada año de esa forma. Según consta en la última memoria de actividades publicada por la Iglesia –correspondiente a 2017–, las donaciones de ese año alcanzaron los 60.000 euros, mientras que la asignación tributaria permitió recaudar más de 264.500.000 de euros.
Respecto a las entregas de dinero por parte de particulares, no se informa cuántos donantes comunicaron su acción al Ministerio de Hacienda y cuántos prefirieron no hacerlo. “La Iglesia declara ante Hacienda todos los donativos que recibe a través del portal de donativos. No obstante, hay personas que no quieren realizar esa desgravación de su donativo y por tanto no comunican sus datos a la Iglesia”
la Conferencia Episcopal da cuenta del dinero que ha recibido” en concepto de donativos “en su memoria de actividades”, aunque no especificaron cuánto llega por la vía de donaciones no comunicadas al Ministerio de Hacienda.
La CEE ha estimulado a sus sacerdotes a mostrar su generosidad y entregar una parte del sueldo o una aportación fija durante un tiempo determinado. Pero, además, incita a la comunidad cristiana en general a sumarse también a esa iniciativa.
Este dinero percibido podría ser destinado a ayudar a quienes sufrirán más la crisis económica en la que este coronavirus está sumiendo a la sociedad. Traducción: La mismísima Iglesia.
Las iglesias católicas están cerradas en Estados Unidos. Muchas iglesias recurren a sus portales de donaciones en internet para obtener ayuda, pero por lo general demoran en llegar a las cuentas bancarias y no se aproxima en lo más mínimo a lo que se canaliza en las cestas de las iglesias para donación durante los servicios religiosos. Caridad en el anonimato, no salva almas.
En Estados Unidos, las iglesias no deben abonar gravámenes. Incluso es muy fácil registrar un culto religioso. El IRS (Servicio de Ingresos Internos, taxes, impuestos) solo requiere una combinación de requisitos. Por ejemplo, si usted ya decidió el nombre digamos, Nuestra Señora Cristina de las Manos Santas, ya cumplió con el primer requerimiento. Otro es el credo y adoración que puede ser cumplido mencionando devoción a un dios, dos dioses o cuantos usted quiera o necesite. La tercera exigencia es el lugar de idolatría (¿El garaje de una casa?), finalmente prometer no cometer un acto ilegal, beneficiar a candidatos políticos o enriquecer a terceros. Los costos administrativos para operar un templo religioso varían en cuanto a la capacidad de asientos de este. Nuestra Señora Cristina de las Manos Santas, de tener entre 1 y 99 adeptos pagaría 275 dólares. Si tiene una audiencia de más de tres mil, esta cuota anual rondaría entre los 800 y 1,500 billetes de la misma moneda. Ahora sí, estamos listos para solicitar la excepción de impuestos. Es decir, no se pagaría tributo y todo lo que ingresa en concepto de donaciones es destinado a la iglesia y a los salarios. Pero en el nuevo mundo del coronavirus, no hay cosecha de ofrendas o limosnas. Esto, claro altera la fe de los responsables que al ver que el contador de la página web no se mueve al ritmo deseado, muestran desesperación por la reapertura del negocio a cualquier precio, así ese precio sea la ofrenda de una vida humana.
Fuentes: CVLI.com . www.DonoAmiIglesia.es . IRS Start a 501(c)(3) Church or Faith-Based Ministry
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
TORMENTA PERFECTA
♣
Los gobernadores republicanos de todo el sudeste se unen para reabrir la economía de la región, aun cuando carecen de las pruebas para saber qué tan rápido se está propagando el coronavirus.
Un experto en salud calificó la decisión política de “tormenta perfecta” para que el virus se reafirme.
La coalición recién formada incluye Florida, Georgia, Carolina del Sur, Tennessee, Alabama y Mississippi, una parte del país que cuenta con sistemas de salud con fondos insuficientes, así como altas tasas de obesidad, diabetes y otras enfermedades que amplifican la mortalidad del coronavirus. Y a diferencia de sus pares en Nueva York, Nueva Jersey y otros estados del noreste que han estado trabajando cooperativamente desde la semana pasada para reiniciar sus economías, los seis en el Sur han quedado rezagados en las pruebas y las medidas de distanciamiento social.
“Si juntas estos estados, hay una tormenta perfecta para un pico epidémico masivo más adelante”, dijo Jill Roberts, de la Facultad de Salud Pública de la Universidad del Sur de Florida. “La región sureste no es conocida por tener el mejor historial médico. La diabetes y las enfermedades del corazón vienen a la mente. Me preocupa mucho cómo lo harán nuestros estados “.
No es evidente cómo funcionará la coalición. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, mencionó la medida el martes en “Fox & Friends”, pero no hubo un anuncio formal o mucha comunicación de otros estados involucrados.
“Hemos tenido una reunión con todos los gobernadores del sudeste: Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, Carolina del Sur y Tennessee”, dijo DeSantis. “Y compartimos muchas ideas. Creo que seremos la misma página en algunas cosas “.
Los gobernadores de Georgia, Carolina del Sur, Tennessee, Alabama y Mississippi no respondieron a las preguntas.
La directora de comunicaciones de DeSantis, Helen Aguirre Ferré, escribió en Twitter que los seis estados estarían “trabajando en una coalición”.
Hasta el martes por la mañana, los seis estados habían evaluado colectivamente aproximadamente una décima parte del 1 por ciento de su población total. Mississippi, que ocupa el puesto 15 a nivel nacional en pruebas, tuvo la mejor tasa de pruebas del grupo con 1.7 por ciento de su población. Georgia fue el más bajo, con una tasa de prueba de menos de una centésima parte del 1 por ciento, o 42 en el país, según el Proyecto de Seguimiento Covid.
En comparación, la coalición de siete estados del noreste tiene una tasa de prueba colectiva dos veces mayor que la del sureste, habiendo absorbido más de dos décimas partes del 1 por ciento de su población colectiva.
Cinco de los siete estados incluidos en la coalición del noreste están en el top 15 a nivel nacional en pruebas per cápita.
Más allá de los números, las dos regiones difieren culturalmente y en los instintos políticos de sus líderes. A pesar de que el noreste busca unirse, sus gobernadores están pidiendo precaución.
Los gobernadores del sur, la mayoría de los cuales han construido carreras políticas sobre el conservadurismo de los pequeños gobiernos, están impulsando, por el contrario, a reiniciar sus economías y hacer que las personas vuelvan a trabajar, incluso cuando aumentan las infecciones.
Los gobernadores del sur, incluido DeSantis, señalan su tasa de disminución de los aumentos de las pruebas positivas y la disminución de la cantidad de hospitalizaciones.
El martes, DeSantis criticó a los medios de comunicación y expertos en salud pública por predecir inicialmente que los hospitales estatales estarían abrumados.
“Nuestro trabajo está teniendo éxito”, dijo DeSantis a los periodistas. “Aplanamos la curva”.
La Dra. Aileen Marty, experta en pandemias e enfermedades infecciosas de la Universidad Internacional de Florida, dijo que los avances logrados a través del distanciamiento social y otras precauciones son buenas señales, pero no la señal para aflojar los esfuerzos que los gobernadores del sur piensan que son.
“Son fuertemente republicanos con conservadores sociales que tienen una mentalidad similar”, dijo Marty. “Están tentando al destino al eliminar el virus entre nosotros, pero si no lo hacen de forma controlada, volveremos a estar en situaciones de hospitales abrumados y más personas muriendo”.
Elogió al alcalde republicano del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, quien no ha presionado tanto para reabrir áreas de su condado, incluidas las playas. Giménez ha dicho que el condado debería considerar la reapertura, pero no se está moviendo al mismo ritmo que DeSantis y algunos gobernadores.
“Están tomando decisiones con un conocimiento inadecuado”, dijo Marty sobre los gobernadores. “Deberían parecerse más a Carlos Giménez, y poner medidas estrictas sobre cómo deberían comportarse las personas cuando inicialmente están fuera”.
Georgia llamó la atención nacional, y algo de ridículo, después de que el gobernador republicano Brian Kemp dijo el lunes que permitiría que los boliches, gimnasios, salones de uñas y masajistas reabrieran el viernes, y que los cines muestren películas a partir del lunes, incluso cuando admite el número. de casos es probable que crezca.
“Este es el enfoque correcto en el momento adecuado”, dijo Kemp a los periodistas el lunes. “Probablemente veremos que nuestros casos continúen aumentando, pero estamos mucho mejor preparados para eso ahora que hace un mes”.
Roberts, de la Universidad del Sur de Florida, calificó la medida de peligro.
“Disfruté un poco la charla del gobernador Kemp sobre la reapertura de estos lugares con ‘cribado’. No dijo pruebas. Esa capacidad no existe “, dijo Roberts.
“Supongo que se refería a tomar temperaturas, lo cual, como sabemos, no tiene sentido”, porque las personas asintomáticas pueden portar y transmitir el coronavirus.
El ex comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos, Scott Gottlieb, fue igualmente directo en sus comentarios en cuanto a las extrañas decisiones:
“Gimnasios, salones de uñas, bowling, peluquerías, casas de masges, salones de tatuajes”, dijo el martes en una rueda de prensa. “Parece que recopilaron una lista de las empresas que se conoce que eran las más riesgosas y decidieron abrirlas primero”.
Fuente: NewsfactTV . Voice . FDA web page
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
VIVE, PERO SIN JUZGAR A LOS DEMÁS
♦
Necesitamos crecer en cultura cívica para involucrarnos en el control de la gestión gubernativa. Es importante que el ciudadano esté alerta para que se respete la vida, don de Dios y el primero de todos los derechos, desde el momento de la concepción hasta su fin natural. Busquemos afianzar el bien común con leyes justas cumplidas en conciencia por cada uno. Movamos los mecanismos oportunos para que la gestión social, política y económica se oriente a una mayor equidad en la participación de los bienes espirituales, culturales y materiales, buscando el progreso de todos y, por lo tanto, y en primer lugar, el de los más desfavorecidos.
Godofredo Daireaux (Geoffroy François Daireaux) nació en París en 1849 y falleció en Buenos Aires en 1916.
Fue ganadero y agricultor, además de docente, funcionario público, mecenas de artistas y crítico de arte. Aunque su faceta más conocida fue la de escritor.
Todos debemos revalorizar la Política como arte de la convivencia humana. Con paso acompasado, iba la cigüeña matando y tragando por familias enteras los sapos, las lagartijas y demás inocentes bichos del pantano. La llanura resonaba con el triste coro de sus ayes y de sus maldiciones. La cigüeña, impasible, seguía su obra indiferente a las quejas. Le parecía que todos esos
infelices metían demasiada bulla y que harían mejor en callarse… Junto al bañado, conversaban la
mulita, la vizcacha y el zorrino.
—Ahí está la cigüeña,- dijo la mulita… Ha venido a pasar su temporada. Da gusto estar un rato con tan buena persona.
—Cierto, es muy buena persona, -afirmó el zorrino.
—¡Excelente persona! -dijo la vizcacha.
Y los tres repitieron convencidos:
—¡Excelente persona!
“Según el juez, es el juicio”. (Daireaux).
Y, con todo esto, de pronto la vida te detiene, te sienta porque quiere hablar contigo, y no le has hecho caso. Y te habla, te recuerda cosas que tal vez habías olvidado. Y te abraza… Y en ese abrazo te recuerda que tan solo has venido a vivir. No a luchar, no a salvar, no a pagar ninguna deuda. Solo a vivir…Pero no vivas solamente para ti. Vive también para los demás.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), envío un Abrazo, y mi deseo
que Dios les bendiga, y permita que prosperen en todo, derramando
Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2020
Día de Anzac
♣
En nombre del Gobierno de los Estados Unidos de América, tengo el honor de enviar nuestros mejores deseos al pueblo de Australia y Nueva Zelanda en el Día de Anzac este 25 de abril.
Hoy nos unimos para honrar la memoria de los valientes héroes de Gallipoli. También reconocemos al valiente personal de Australia y Nueva Zelanda, pasado y presente, que se han sacrificado y servido para asegurar la paz en los años posteriores a esa
histórica batalla.
Este año enfrentamos un desafío diferente y felicitamos a todos los héroes de la comunidad médica que están sacrificando tanto por la salud de nuestros ciudadanos. Trabajar juntos para combatir esta pandemia sin precedentes es otra demostración de cómo Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos colaboran para superar las amenazas a la salud, la seguridad y la prosperidad de nuestros ciudadanos.
Celebramos el vínculo que los australianos y los neozelandeses han ganado a través del sacrificio compartido y reflexionamos sobre la esperanza, el coraje y la libertad que unen a nuestras naciones. En este Día de Anzac, estamos con Australia y Nueva Zelanda para honrar a aquellos que hicieron, y continúan haciendo, el sacrificio final para mantener a los demás seguros.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2020
LO MÁS VISTO . ♣ . Abril 23, 2020
♣
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2020
23 DE ABRIL, ANIVERSARIO DEL ARMA DE CABALLERÍA DEL EJÉRCITO ARGENTINO
♦♦
Con motivo de celebrarse hoy un nuevo aniversario del arma de Caballería del Ejército Argentino, el Coronel Osvaldo Guarnaccia, hizo llegar su cordial saludo y un video. En él se muestran habilidades de la Escuela de Equitación española de Viena, que exponemos a continuación. También sumamos nuestros mejores buenos deseos para todos los miembros de tan noble arma, extensivos a sus respectivas familias.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2020
NUEVA ERA
♦
NUEVA ERA
Desde el primate hombre mono al vanidoso Homo Sapiens,
la humanidad ha logrado, desde tiempos muy remotos,
grandes eras de progreso que llamó la edad de piedra,
del cobre, el bronce y del hierro.
Ya dejamos algo atrás la máquina de escribir,
la edad de los transistores pero están durando mucho
los verdosos petrodólares.
Intocables intereses parecen ser los que impiden
que alumbre una nueva era que nos libere de gases
que debilitan pulmones y de a millones enferman
y que en las grandes ciudades han producido pandemias.
Con petróleo valor cero: ¿no es hoy momento propicio
para que el mundo intentara llegar a la era del litio?
Que energía renovable remplace mortales gases
y tóxicas pestilencias, de las naftas polutivas
que liberan los motores de camiones y de autos,
y aeronaves gigantescas que nos pasan por arriba.
Gobernantes, empresarios y Ceos ejecutivos:
después de esta gran lección que nos ha dado un bichito
mejor pónganse las pilas que tendrán que ser de litio. L.B.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2020
DE TARTUFOS Y TIRTEAFUERAS, LIBERA NOS…
♣
En la vida de las naciones sin rumbo -o, peor, con rumbo de colisión-, resulta inevitable la irrupción en la escena pública de uno o varios émulos del Dr. Tirteafuera, quien con sus recomendaciones estrambóticas se complace en imitar al perro del hortelano. Cuando su aparición coincide con una catástrofe, será también inevitable que aquellas recetas no contribuyan a moderar sus efectos, sino más bien a agravarlos.
Ahora bien, lo que puede ser letal en el sentido más estricto, es la combinación de un Dr. Tirteafuera con un Tartufo. La Argentina, que ha sido pródiga en la generación de catástrofes, también lo ha sido en el alumbramiento de Tirteafueras y Tartufos, con lo que hoy no se puede saber si aquellas son la consecuencia de éstos o éstos los causantes de aquellas.
Quizás sea por eso que aquí nunca hay culpables.
Por ejemplo, a uno de esos Tirteafueras tan abundantes entre nosotros, se le ocurrió que, para luchar con eficacia contra la invasión de virus, hay que encerrar en sus domicilios a los hombres y mujeres mayores de 70 años. Previendo lo mal recibida que sería esta receta, los Tirteafueras buscaron suavizarla, llamando a los flamantes cautivos adultos mayores en vez de viejos inútiles y contaminantes, mientras que muy rubias y pulposas animadoras de televisión, debidamente instruidas, han preferido referirse a ellos como abuelos o – más cariñosamente – abuelitos.
El Tartufo de la ínsula mayor, advertido de lo mal que había caído este anuncio entre los carcamales y sus descendientes y, por ende, de los votos que había puesto en riesgo, se apresuró a balbucear que a él no lo movía sino el afán de velar por la seguridad, la salud y hasta la felicidad de los ancianitos.
El pobre Tartufo no advirtió, sin embargo, que esa es precisamente la cuestión, es decir, que los viejitos, así como muchos de otra condición, ven a los Tirteafueras –y al mismo Tartufo- como una parte del problema, que no de la solución. Luego, no confían en ellos, de modo tal que cuando escuchan que el Estado va a ocuparse de su bienestar, miran hacia el cajón donde guardan la pistola.
Y la verdad es que les sobran razones para desconfiar.
Muchos de los ancianitos siguen trabajando. ¿Y saben por qué?: ¡Porque no podemos vivir –dicen- con las jubilaciones miserables que ustedes, los Tartufos y los Tirtafueras, nos han asignado después de toda una vida de trabajo y aportes! ¡Porque son ustedes responsables de la crisis argentina, de esta pobreza, de la falta de recursos, de los hospitales en ruinas y desabastecidos, del saqueo sistemático de las riquezas que producimos, de habernos llevado a la triste y vergonzosa condición de mendigos mundiales y deudores insolventes y fraudulentos, el hazmerreír de naciones con menos posibilidades que las que nosotros teníamos y ustedes arruinaron! ¡Porque culpables como son de esta tristeza y pesadumbre moral en que nos fuerzan a vivir, nos siguen esquilmando para que paguemos con más y más impuestos y trabajos vuestro tirtafuerismo y tartufismo, mientras que ustedes, sembradores seriales de miserias, se niegan a reducir siquiera en un mínimo porcentaje vuestros salarios, canonjías, prebendas, gabelas, comisiones, exacciones y gastos de representación!
Es por todo eso y mucho más que estos adultos mayores no quieren saber nada con la protección que les promete la casta de los Tirteafueras, Tartufos y sus cómplices y subordinados. Les sobran motivos. Pertenecen a una generación que empezó a ganarse la vida allá por los años ’60 del siglo pasado, otro momento lleno de oportunidades para la Argentina. Pero que en manos de los Tartufos y Tirteafueras de diverso pelaje, la llevaron de fracaso en fracaso, hasta sumirla en una decadencia de la que a veces parece imposible salir. Y lo que es todavía peor, si cabe, es que ni uno solo de los Tartufos y Tirtafueras ha admitido su responsabilidad, ninguno se ha reconocido culpable del daño causado, ninguno ha mostrado arrepentimiento. Al contrario, cada vez se muestran más prepotentes, arrogantes, amenazadores, exigentes, voraces… y ansiosos por vender protección.
El punto acá – como se suele decir – es que Tartufos y Tirteafueras tienen poder, pero carecen en absoluto de autoridad. Como bien dice Calderón Bouchet, “se puede hablar del poder de una lancha, de una bomba, de un terremoto, pero no de su autoridad. ¿Por qué? Porque esta palabra supone siempre inteligencia, saber …” . Y nosotros, argentinos de esta hora, contemplando a nuestros políticos, gobernantes y dirigentes en general, podríamos decir que éste o aquél tienen más o menos poder; ¿pero de quién podríamos predicar que tiene autoridad?
Ese es otro tema. La autoridad. Palabra desacreditada, por cierto, que frecuentemente se hace derivar en autoritarismo o autoritario, asociándola al ejercicio arbitrario o despótico del poder. Lo que es falso, como todo lo que proviene de Tartufos y Tirteafueras.
¿Qué hacer pues con los Tirteafueras y los Tartufos?
Personalmente me atrae la solución que propone Castellani, en El nuevo gobierno de Sancho: “Se debe fletar una draga y trasladarlos en masa a las Orcadas del Sur, con bastimento de pan para dos años y toda clase de implementos agrícolas, mineros y ganaderos con el fin de fundar allí una colonia autóctona.”
[1] Abogado, Presidente de la Academia del Plata. Vicepresidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2020