Sabrina Frederic, investigadora del CONICET, que ejerció entre los años 2009 y 2011 el cargo de subsecretaria de Formación del Ministerio de Defensa bajo la gestión de Nilda Celia Garré, aseguró en una entrevista que interpretar a Hezbollah como una organización terrorista es “comprar un problema que no tenemos”. La científica aseveró que “el terrorismo no es un problema nuestro, sino de la OTAN”.
La posible Ministra de Seguridad proclama que “es un invento de este Gobierno (Macrista) creer que el terrorismo internacional es una amenaza para nosotros”.
Sus afirmaciones causaron malestar entre los familiares de las víctimas de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel.
[ezcol_1half]
La carta de los familiares de una víctima de AMIA
Sabrina Frederic:
En el día de ayer leímos unas declaraciones suyas en donde manifiesta que declarar a Hezbollah como organización terrorista “fue una exigencia de Estados Unidos al gobierno y que el terrorismo es un problema de los países de la OTAN, no del nuestro”.
No quisimos responder antes ni escribir esta carta pensando que tal vez sus palabras no fueron esas y que quien las publico no se ajusto a lo dicho por Ud., con la esperanza que pueda aparecer alguna aclaración o desmentida, pero eso no ocurrió.
Por lo tanto nos gustaría informarle, por si no lo recuerda, que la Argentina sufrió dos ataques terroristas que dejaron mas de un centenar de muertos. Que la justicia Argentina y no EEUU y la OTAN, determino que fueron ejecutados por Hezbollah, lo que fue corroborado por nuestra Corte Suprema.
Para que lo entienda mas claro, antes de que exista el decreto que Ud. objeta, la justicia de nuestro país, incluido su máximo tribunal, determino que Hezbollah es una organización terrorista.
No se confunda, ningún partido político, sea del país que sea, tiene como objetivo poner bombas en otros países.
Si Ud. conoce algún otro a parte de Hezbollah, nos gustaría saberlo.
Por otra parte no conocemos como esta formada su familia. Tal vez Ud. haya tenido la suerte de formar una, tal vez tenga hijos y pueda disfrutar de ellos.
Tal vez tenga padres y hermanos.
Es hermoso disfrutar de los seres queridos.
Sepa Ud. que nosotros no podemos disfrutar de una hija, porque Hezbollah decidió poner una bomba en la AMIA que se la llevo.
Sepa Ud. que nuestra hija Paola, al momento de su fallecimiento, era alumna del Dr. Alberto Fernandez en la Facultad de Derecho y no pudo escuchar el ocho que habia sacado en la materia que cursaba con el, porque Hezbollah lo decidió.
Sepa Ud. que Rosa pudo disfrutar de Sebastian solo 5 años, porque a esa edad falleció por la bomba en la AMIA.
Sepa Ud. que Sofia, Mario, Fernando y muchos otros tampoco pueden disfrutar de sus familiares que murieron, porque Hezbollah lo decidio.
Estamos seguros que si Ud. hubiese sufrido la perdida de algún ser querido en los ataques terroristas que sufrió nuestro país, no estaría haciendo esas declaraciones.
Señora Frederic, el terrorismo fue y es un problema para cualquier país del mundo, no solo para los que forman la OTAN y lo que corresponde a los países democráticos es catalogarlo como lo que es y no tener miedo de hacerlo.
Es posible que Ud. no pueda tomar conciencia de lo que es el terrorismo y Hezbollah porque no lo sufrió o porque su postura política o ideológica no se lo permite.
La invito que acompañe a cualquier familiar al cementerio donde descansa su ser querido para que se pueda darse cuenta que es Hezbollah.
La saludan atentamente.
ANA MARIA BLUGERMAN Y LUIS CZYZEWSKI
Padres de Paola, asesinada por el terrorismo a los 21 años.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HEZBOLLAH
Hezbolla es designada como una organización terrorista por una gran parte de la comunidad internacional. Este reconocimiento proporciona el marco jurídico con el que se sanciona a cientos de personal de Hezbollah, ciudadanos libaneses privados, empresas y otros organismos afiliados. Tanto las entidades privadas como las públicas de los países que emprenden dicha legislación están obligadas a retener todos los activos asociados con Hezbollah y tienen prohibido entablar relaciones financieras o comerciales.
Aunque Hezbollah, como organización terrorista híbrida, está dividido en alas militares y políticas, Estados Unidos, Canadá, los Países Bajos, los Estados del CCG (Saudi Arabia, Kuwait, the United Arab Emirates, Qatar, Bahrain, and Oman) e Israel, reconocen la participación de todos los cuerpos de Hezbollah en actividades terroristas y han por lo tanto, marcó la organización en su totalidad. En cambio, hasta ahora la Unión Europea sólo ha designado el ala militar de Hezbolá como una organización terrorista, una decisión que se emprendió en 2013 tras el ataque a un autobús turístico fuera del aeropuerto de Burgas en Bulgaria en 2012.
Safieddine
En la práctica, las alas militares y políticas de Hezbolá trabajan en conjunto para avanzar en la agenda terrorista de la organización, con una distinción que es puramente nominal. De hecho, los diversos órganos de Hezbolá actúan como una red interrelacionada diseñada para apoyar los objetivos operativos de la organización en Líbano, Siria, Israel y otros países en el extranjero. Prueba de esta dinámica se puede encontrar en al menos tres dimensiones.
En el plano de la formulación de políticas, muchos funcionarios de Hezbolá operan tanto en funciones militares como políticas. El consejo Shura, el máximo órgano de decisión de Hezbolá, está compuesto por representantes de las instituciones militares, políticas y sociales de la organización. El Consejo de la Shura es responsable de la formulación de políticas y la toma de decisiones con respecto a todos los aspectos de las actividades de Hezbolá, militares incluidos. Otra muestra reciente de este fenómeno es la participación activa de Hashem Safieddine, jefe del Consejo Ejecutivo, en el desfile militar de Hezbolá en al-Qusayr en noviembre de 2016.
Damush
A nivel organizativo, numerosas instituciones sociales y políticas aparentemente inocuas sirven como conductos para la actividad terrorista. Un buen ejemplo de ello es el Departamento de Relaciones Exteriores (FRD), con el jeque Ali Damush, que recientemente fue incluido en la lista de vigilancia terrorista, a su disposición. Oficialmente, este organismo es responsable de mantener las relaciones entre Hezbolá y la diáspora libanesa-chiíta. Sin embargo, debido a la designación de la Organización de Seguridad Externa (ESO) y a un estricto seguimiento internacional de sus actividades, el FRD desempeña un papel crucial en el apoyo y la promoción de las actividades terroristas de Hezbolá en el extranjero a través del reclutamiento, la financiación y la difusión de propaganda.
En el plano financiero, la institución social y política de Hezbolá se utiliza para canalizar dinero para financiar algunas de las actividades militares de la organización. Por ejemplo, en junio de 2015, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos designó al empresario libanés, Adham Tabaja, y a su empresa, Al-Inmaa Group for Tourism Works, “por proporcionar apoyo financiero e infraestructura organizativa a Hezbollah”.
[/ezcol_1half_end]
ATAQUES NOTORIOS DE HEZBOLLAH
Noviembre de 1982: Ahmad Qasir, miembro de Hezbolá, llevó a cabo un bombardeo de camiones contra una sede israelí en Tyre, matando al menos a 75 israelíes y catorce prisioneros árabes (más de 89 muertos, heridos desconocidos).
19 de abril de 1983: Un atentado suicida contra la Embajada de Estados Unidos en Beirut mató a 63 personas. El ataque fue atribuido a militantes de la Yihad Islámica, un alias temprano de Hezbolá (63 muertos, heridos desconocidos).
23 de octubre de 1983: Hezbolá llevó a cabo un atentado suicida contra los cuarteles militares franceses y estadounidenses en Beirut, matando a 241 militares estadounidenses y 58 franceses. Aunque nunca reivindicó la responsabilidad, los analistas normalmente están de acuerdo en que Hezbollah llevó a cabo el ataque. El ataque llevó al presidente Reagan a retirar a todos los marines estadounidenses del Líbano. (299 muertos, heridos desconocidos)
Embajada de EE.UU. en Beirut
14 de junio de 1985: Los miembros de Hezbollah secuestraron el vuelo 847 de LA TWA, manteniendo rehenes durante semanas. El grupo mató a un rehén antes de liberar finalmente al resto a cambio de la liberación de 300 prisioneros libaneses en Israel (1 muertos y número de heridos desconocido).
17 de marzo de 1992: Agentes de Hezbolá llevaron a cabo un bombardeo de camiones contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, matando a veintinueve e hiriendo a 242 (29 muertos y 242 heridos).
18 de julio de 1994: Hezbolá estuvo implicado en el bombardeo de la Asociación Mutual Argentina-Israelí, que mató a 85 personas e hirió a más de 200. El grupo negó la responsabilidad (85 muertos, más de 200 heridos).
25 de junio de 1996: Hezbollah bombardeó el complejo inmobiliario American Khobar Towers en Arabia Saudita, matando a 19 (19 muertos y heridos desconocidos).
14 de febrero de 2005: En 2011, el Tribunal Especial de la ONU para el Líbano acusó a cuatro miembros de Hezbolá por el asesinato de un coche bomba en febrero de 2005 del ex primer ministro libanés Rafiq al-Hariri. El ataque también mató a otras 20 personas (21 muertos, heridos desconocidos).
12 de julio de 2006: Hezbollah secuestró a dos soldados israelíes y mató a ocho más, desencadenando una guerra de un mes con Israel (8 muertos, heridos desconocidos)
Enero de 2007: En enero de 2007, un grupo militante chiíta atacó el Centro De Coordinación Conjunta Provincial de Karbala en Irak, matando a cinco soldados estadounidenses. Estados Unidos afirma que Hezbollah ayudó a planificar y proporcionar recursos para el ataque. (5 muertos, heridos desconocidos).
Mayo de 2008: Hezbolá se hizo cargo de la toma de partes de Beirut después de que el gobierno pidiera que el grupo se desarmara, dando lugar a la violencia callejera y causando más de 60 muertes. El gobierno entonces entró en negociaciones con Hezbollah, y el acuerdo resultante dio a Hezbollah poder de veto en el gabinete nacional (60 muertos, heridos desconocidos).
AMIA, Argentina
Mayo de 2011: Hezbolá llevó a cabo dos ataques contra las Fuerzas Provisionales de la ONU en Líbano a finales de mayo de 2011 (0 muertos, 11 heridos).
18 de julio de 2012: El ala internacional de Hezbollah bombardeó un autobús turístico israelí en Bulgaria, matando a cinco israelíes y al conductor del autobús búlgaro. Este fue el primer ataque exitoso en una campaña para aumentar las operaciones globales a partir de 2008. Hezbolá niega la responsabilidad del bombardeo (6 muertos, heridos desconocidos).
29 de mayo de 2013: Hezbolá colaboró y dirigió el ejército sirio en su ataque a al-Qusayr, un bastión rebelde. Esta fue la primera gran actividad del grupo en la Guerra Civil Siria después de meses de rumores de participación. Hezbolá y el ejército sirio fueron victoriosos, marcando un punto de inflexión en la guerra en la que Assad comenzó a recuperar el control de un territorio estratégico clave (se desconocen las bajas).
28 de enero de 2015: Hezbolá disparó misiles antitanque contra soldados israelíes en la disputada zona de Har Dov entre Líbano y Siria, matando a dos. En un incidente fronterizo separado el mismo día entre Israel y Hezbolá, un miembro de la Fuerza Provisional de la ONU fue asesinado (3 muertos, 7+ heridos).
Mayo de 2015: Durante las dos últimas semanas de mayo de 2015, las fuerzas de Hezbolá se enfrentaron a intensos combates contra Jabhat al-Nusra y las fuerzas del Estado Islámico a través de la cordillera de Qalamoun en el oeste de Siria. A principios de junio, Hezbolá había reconquistado gran parte de la cordillera y reabrió un camino desde el Líbano hacia Siria (se desconocen las bajas).
2 de abril de 2016: Hezbollah y las fuerzas gubernamentales sirias se enfrentaron con las tropas rebeldes sirias pertenecientes a Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham y el Ejército Sirio Libre cerca de la aldea de Tal al-Ais, a las afueras de Alepo. Ocho tropas de Hezbolá murieron además de 25 fuerzas pro-Assad y 18 rebeldes (51 muertos, heridos desconocidos).
Noviembre de 2017: Hezbolá lideró una ofensiva contra el Estado Islámico en la provincia siria de Deir Ezzor, infligiendo fuertes bajas civiles. Hezbolá luchó junto a las milicias chiítas iraquíes patrocinadas por Irán apoyadas por ataques aéreos rusos (más de 50 muertos y heridos desconocidos).
Febrero-Abril 2018: Hezbolá y las fuerzas sirias lanzaron un asalto a Ghouta, Siria. Según los informes, Hezbolá envió al menos 3.000 soldados para luchar, de los cuales al menos 100 murieron. Hasta marzo de 2018, 1.100 civiles han muerto en los combates (1.200 millones de muertos y heridos desconocidos).
Junio de 2018: Un oficial de alto rango de Hezbollah ejecutó a 23 soldados sirios después de que se negaran a cruzar un puente expuesto al fuego rebelde, apodado el “Puente de la Muerte”, cerca de la ciudad de Hirbat Ghazala (23 muertos, 0 heridos).
El 4 de diciembre de 1991, militantes islámicos en Líbano liberaron al periodista estadounidense Terry Anderson.
Como corresponsal principal de Oriente Medio de Associated Press, Anderson cubrió la larga guerra civil en el Líbano (1975-1990). El 16 de marzo de 1985, fue secuestrado en una calle oeste de Beirut mientras salía de una cancha de tenis. Sus captores lo llevaron a los suburbios del sur de la ciudad, donde fue recluido en una mazmorra subterránea durante los siguientes seis años y medio.
Terry A. Anderson es un periodista estadounidense. Se reportó para la Associated Press. En 1985, fue tomado como rehén por militantes chiítas de Hezbollah y retenido hasta 1991. En 2004, se postuló sin éxito para el Senado del Estado de Ohio. Nacimiento: 27 de octubre de 1947 (72 años), Lorain, OH
Anderson
Anderson fue uno de los 92 extranjeros (incluidos 17 estadounidenses) secuestrados durante la amarga guerra civil del Líbano. Los secuestros estaban vinculados a Hezbollah, o el Partido de Dios, una organización musulmana chiíta militante formada en 1982 en reacción a la presencia militar de Israel en el Líbano. Se apoderaron de varios estadounidenses, entre ellos Anderson, poco después de que los tribunales kuwaitíes encarcelaron a 17 chiítas encontrados culpables de bombardear las embajadas estadounidenses y francesas allí en 1983. El grupo terrorista Hezbollah en el Líbano recibió apoyo financiero y espiritual de Irán, donde líderes prominentes elogiaron a los bombarderos y secuestradores por cumplir con su deber con el Islam.
Hezbollah
Las relaciones estadounidenses con Irán, y con Siria, la otra gran influencia extranjera en el Líbano, mostraron signos de mejora para 1990, cuando la guerra civil llegó a su fin, ayudado por la intervención de Siria en nombre del ejército libanés. Ansioso por ganarse el favor de Estados Unidos para promover sus propios objetivos económicos, Irán utilizó su influencia en el Líbano para diseñar la liberación de casi todos los rehenes en el transcurso de 1991.
Anderson regresó a los Estados Unidos y se reunió con su familia, incluyendo a su hija Suleme, nacida tres meses después de su captura.
El Departamento de Policía de Nueva Orleans está investigando un tiroteo masivo que ocurrió temprano en la mañana de hoy domingo 1 de diciembre de 2019. Once personas resultaron heridas durante el tiroteo, que ocurrió a lo largo de la manzana 700 de Canal Street alrededor de las 3:25 a.m. hora central, cerca de las calles Bourbon y Royal en el Barrio Francés (French Quarter).
El superintendente de policía Shaun Ferguson confirmó inicialmente que 10 personas habían sido baleadas. Dos de ellos fueron listados en estado crítico. Una de esas víctimas recibió un disparo en el pecho y la otra en el torso. Cinco de las víctimas fueron transportadas al Centro Médico Universitario y otras cinco al Hospital Tulane. El oficial de información pública Aaron Looney agregó en un comunicado de prensa de seguimiento que una decimodica persona había resultado herida y se había registrado en un hospital local.
Los funcionarios policiales no confirmaban si todas las víctimas eran adultos o si había menores heridos. El jefe Ferguson dijo que en esta primera etapa de la investigación, aún no se sabía si las víctimas de tiroteo eran todos transeúntes inocentes o si alguno de ellos estaba involucrado en lo que motivó el tiroteo.
Hoy domingo 1 de diciembre se cumple un nuevo aniversario de la muerte del Mayor Humberto Viola, que en 1974 fue asesinado junto a su hija María Cristina por la organización Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
Desde la Municipalidad de Yerba Buena, junto a los Veteranos de Guerra de Malvinas del la ciudad, invitaron al homenaje que realizaron a 45 años del asesinato del militar y que se llevó a cabo en el cementerio municipal.
Además, adhierieron al acto Fundación Unidos por Ellos, Academia General Belgrano, Unión de promociones, Circulo Nacionalista de Tucumán, entre otras agrupaciones.
[ezcol_1half]
YERBA BUENA, TUCUMÁN, ARGENTINA
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Nuestro agradecimiento a las Sras. Periodistas Ana Barreiro y Luz García Hamilton por la cortesía en el uso del material fílmico y fotográfico.
El Dr. Alberto Fernández hizo declaraciones que pueden calificarse de “graves” al solicitar la libertad de los políticos “presos” no presos “políticos”, que acompañaron la gestión kirchnerista durante el Gobierno de la Señora Cristina Fernández y de quien fuera su Jefe directo el Dr. Nestor Kirchner. Estas declaraciones no nos toman por sorpresa a ninguno que siguen los acontecimientos políticos. Siempre decíamos: “Todos libres” esa era una consigna previsible que formaba y estaba implícita en la formula Fernández-Fernández. Quien manda o quien mandara era la pregunta que el mundillo de la política se hacía y no es de extrañar lo que ahora pasa. Se confirman nuestras sospechas. Alberto Fernández es un hombre que esta entregado al “poder cristinista” dueña, como dicen todos del 80 por ciento de los votos que lo llevaron a ser Presidente de la Nación. Son declaraciones que apuntan al frente “interno” de alto impacto político y de gravísimas consecuencias presentes y futuras para la Argentina en el campo internacional. El Gobierno de Macri había logrado implementar la Plataforma Justicia 2020 “Lucha contra la Corrupción” y logro sin lugar a dudas una mayor transparencia en las licitaciones de las Obras Publicas en Argentina, nadie de la oposición o sea Juntos por el Cambio jamás hizo mención de actos reñidos con la moral, la ética y la corrupción en el área conducida por Rogelio Frigerio. Todo lo contrario, hasta Nilda Garre hablaba públicamente bien de este Ministro. El Presidente Electo ha manifestado que no tomara créditos del Fondo Monetario Internacional, para salir de la recesión se van a necesitar inversiones nacionales y extranjeras y estas no son proclives a hacerlo en un clima de impunidad judicial y de amparo a los corruptos por parte del Poder Ejecutivo Nacional. Llama la atención estas declaraciones a escasos días de un juicio oral a Cristina, así como es sorprendente que un Profesor de Derecho Penal de la UBA (Universidad de Buenos Aires) haga manifestaciones tan imprudentes sobre procesos de los cuales no está interiorizado. Las consecuencias internacionales serán muy negativas para la Argentina porque perderemos la confianza que creo se había logrado con la inserción del país en el mundo y la apertura de más de 120 nuevos mercados en el mundo. En vez de caminar para adelante se camina hacia atrás.
Pobre Argentina ¡No llores! El peronismo transformo un país del Primer Mundo en un país subdesarrollado.
Mark Felt era un oficial de la ley que trabajó para el FBI y es más conocido por su papel en el escándalo Watergate. En 1972, los periodistas del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein recibieron información de un funcionario del gobierno de alto nivel al que se le dio el apodo de “Garganta Profunda”. La evidencia finalmente condujo a la renuncia del presidente Nixon en agosto de 1974. En el año 2005, Felt se confesó como “Garganta Profunda”.
William Mark Felt nació el 17 de agosto de 1913 en Twin Falls, Idaho. Felt era el hijo de Mark, un carpintero y contratista de construcción, y Rose Dygert, ama de casa.
Después de graduarse en Twin Falls Senior High School en 1931, Felt asistió a la Universidad de Idaho. Recibió su licenciatura en 1935. Después de la universidad, Felt se mudó a Washington, D.C., para trabajar para el senador estadounidense James Pope. Continuó trabajando con el sucesor de Pope en el Senado, David Worth Clark, durante el día. Por la noche, asistía a la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. Obtuvo su título de abogado en 1940 y tomó un puesto en la Comisión Federal de Comercio.
William Mark Felt Sr. fue un oficial de la ley estadounidense que trabajó para la Oficina Federal de Investigaciones de 1942 a 1973 y era conocido por su papel en el escándalo Watergate. Felt fue un agente especial del FBI que finalmente ascendió a la posición de Director Asociado, el segundo puesto de más alto rango del FBI.
Nacimiento: 17 de agosto de 1913, Twin Falls, ID
Fallecimiento: 18 de diciembre de 2008, Santa Rosa, CA
Apodo: Garganta Profunda
WoodwardBernsteinNixon
En 1941, Felt comenzó el entrenamiento necesario para convertirse en un agente del FBI. Comenzó a trabajar para la agencia el 26 de enero de 1942. Su primer puesto de campo fue en Texas, en una asignación en Houston y San Antonio. Varios años más tarde, regresó a Washington, D.C. para trabajar en la Sección de Espionaje de la División de Inteligencia Doméstica, rastreando a los espías y saboteadores del Axis durante la Segunda Guerra Mundial.
Su puesto fue finalmente disuelto en 1945, pero la buena actuación de Felt durante su asignación llamó la atención del entonces director J. Edgar Hoover. Después de servir como un agente de primer nivel en lugares como Seattle, Nueva Orleans, Los Angeles y Salt Lake City, Felt regresó a Washington en 1962, donde ayudó a supervisar el entrenamiento en la Academia del FBI.
Hoover
En 1964, Felt fue nombrado como jefe de la división de inspección de la oficina. Trabajó en esta capacidad hasta el 1 de julio de 1971, cuando Hoover promovió a Felt a Director Asociado Adjunto, la tercera posición más alta en el FBI. En mayo de 1972, Hoover murió mientras dormía y el presidente Nixon nombró a L. Patrick Gray como director interino del FBI. Felt fue asignado al puesto de Director Asociado poco después, convirtiéndose en el segundo al mando en la oficina.
El 17 de junio de 1972, cinco hombres fueron arrestados por irrumpir en la sede del Comité Nacional Demócrata. El incidente se convirtió en un escándalo nacional, apodado “Watergate” por el nombre del complejo de oficinas en el que tuvieron lugar los eventos. Como segundo al mando, se le pidió a Felt que encabezara la investigación de la oficina sobre el allanamiento para determinar la magnitud, si la hubiera, de la participación en la Casa Blanca. El 19 de junio de 1972, los periodistas del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein recibieron información de un funcionario del gobierno de alto nivel al que se le dio el apodo de “Garganta Profunda”.
Mark Felt
Durante la llamada telefónica, Garganta Profunda dijo a los periodistas que el ex agente de la CIA y miembro del personal de Nixon -Howard Hunt- estaba definitivamente involucrado en el escándalo Watergate. La pista dio a los periodistas suficiente influencia para pedir una investigación generalizada de las actividades de la Casa Blanca, que aceleró significativamente lo que de otra manera se habría convertido en un juicio lento y largo. Los juicios televisados en 1973 revelaron una serie de actos criminales que involucran fraude de campaña, espionaje político, allanamiento de morada y escuchas telefónicas ilegales que llevaron presión al presidente Nixon y su personal. La evidencia finalmente condujo a la renuncia de Nixon el 9 de agosto de 1974. Sin embargo, incluso después del juicio, la identidad del hombre conocido como Garganta Profunda seguía siendo un misterio.
Felt se sintió retirado del FBI el 22 de junio de 1973. Décadas más tarde, después de sufrir un derrame cerebral y encontrarse con una grave enfermedad, su hija, Joan, lo convenció de hacerlo público. El 31 de mayo de 2005, rompió su silencio en un número de la revista Vanity Fair. El artículo reveló la identidad de Felt como Garganta Profunda, y Woodward y Bernstein más tarde confirmaron que esto era un hecho. El 18 de diciembre de 2008, Felt murió mientras dormía después de sufrir de insuficiencia cardíaca congestiva.
Felt escribió sus memorias en 1979 The FBI Pyramid: From the Inside, que examinaba la historia de la agencia durante las décadas de 1960 y 1970. También fue coautor del libro de 2006 A G-Man’s Life: The FBI, Being ‘Deep Throat’, And the Struggle for Honor in Washington y Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House con el autor John O’Connor.
Esta semana, la Sala 1 de Cámara Federal de San Martín[1] integrada por los jueces Sres. Marcelo Darío Fernández[2], Marcos Morán[3] y Juan Pablo Salas[4], al confirmar el procesamiento por delitos de lesa humanidad del fiscal general de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello[5], ratificó la persecución política-judicial contra un magistrado de la Nación que en los años 70 no integraba los grupos terroristas[6]. Esta decisión es un ejemplo de la metodología perversa, criminal, utilizada en las causas de los más de 3000 presos políticos acusados ilegalmente por un justicia corrupta y politizada. Es decir, es otra forma de aniquilar un grupo social (un enemigo) que no comparte su ideología. Los jueces son el brazo armado al servicio del poder y de asociaciones que reivindican la justicia de venganza.
Los magistrados de la justicia federal de San Martin junto con la jueza federal N°2 de San Martín, la Sra. Alicia Vence[7], a la iniciativa de la Comisión Provincial por la Memoria CPM (Sres. Adolfo Pérez Esquivel, Víctor Mendibil, Roberto Cipriano García)[8], con la complicidad de otras asociaciones[9](en realidad para-organismos de persecución y venganza), decidieron violar la Constitución Nacional, las Convenciones internacionales, principios jurídicos fundamentales y los derechos humanos del Sr. Fernández Garello. Poco importa los derechos violados cuando el objetivo de venganza está en marcha, ni las decisiones del jurado de enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires en 2018, 2019 o el dictamen del procurador general de la Provincia de Buenos Aires.
¿Porque la justicia militante no juzga directamente todos los representantes de la sociedad de los 70 que no integraron los grupos terroristas?, todos saben que en realidad es lo que se juzga. Sería más simple para la sociedad, la comunidad internacional y las situaciones aún más claras en lugar de estar mintiendo, construyendo relatos. Utilizan los mismos discursos y métodos de manipulación, desinformación que intentaron aplicar en los 70. Hoy lo hacen en nombre de los derechos humanos y de la justicia, pero de uno solo sector.
Los que acusan al Fiscal General Fernández Garello, revindican la violencia armada de los grupos terroristas de los 70. Esos “militantes, jóvenes idealistas, pacifistas, que querían un mundo mejor”, intentaron tomar el poder por las armas, no defendían la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos los derechos humanos. Buscaban imponer un gobierno no solo autoritario, dictatorial sino un totalitarismo de Estado. Hoy, esos mismos exterroristas y sus admiradores se transformaron en defensores de los derechos humanos y en víctimas inocentes, es decir cobardes que no asumen sus actos.
Los jueces federales y los acusadores al Sr. Fernández Garello como también a los otros presos políticos/presos ilegales, un día tendrán que dar explicaciones de sus actos ilegales a la justicia objetiva, imparcial, independiente, a la sociedad y a la comunidad internacional. Estos individuos son los enemigos de la justicia porque violan impunemente los derechos humanos de todos los sectores socio-profesionales de los años 70 que no combatía a su lado, nada los frena porque los jueces y los políticos, por beneficios personales, aceptan sus demandas. Estos nuevos combatientes, disfrazados de humanistas, militantes de los derechos humanos, no solo son traidores a la Nación, sino que buscan una vez más su destrucción y solo se detendrán frente a una decisión firme y concreta de la justicia del pueblo fatigado que sus derechos humanos sean violados de manera permanente, sistemática y organizada por parte de personajes que representan otra forma de terrorismo. Estos ex combatientes de los 70 no son detentores del monopolio de los derechos humanos ni de la justicia. ¿Hasta donde vamos a dejar que incursionen? Paris, 30 noviembre 2019. Casppa France.
[9] Abuelas Plaza de Mayo, CELS, Madres de Plaza de Mayo, Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Federación Judicial Argentina (FJA), LADH, APDH, SERPAJ.
Con cronométrica precisión y como parte de un plan maestro que regirá nuestros destinos a partir del 10 de diciembre próximo, ayer en tiempo y forma, el reptante General del Ejército Argentino CESAR MILANI, también fue absuelto en la segunda causa que por delitos de lesa humanidad ensombrecía su prometedor futuro. En esta oportunidad, los jueces federales obsecuentemente se acuclillaron ante el latente poderío del imputado y actuaron correctamente a diferencia de su accionar durante años, hacia otros uniformados con imputaciones similares o menores. Con ellos abusaron y utilizaron las leyes y códigos como papel para ir al baño, aplicando arbitrarios encarcelamientos como parte de un cobarde y sistemático plan de exterminio. Como siempre, todo se hizo a la vista y sin pudor, expresando “el General” como un San Martín de nuestros tiempos: “Fue una campaña política, mediática y judicial inédita contra un jefe del Ejército, tanto aquí como en el juicio de La Rioja, basado en acusaciones falsas. Más que a mí se ha castigado al Ejército argentino, privándolo de una reconciliación definitiva con el pueblo, y de una recuperación de capacidades durante mi gestión, la más importante de los últimos años”. Hoy el Ejército está de nuevo de rodillas, respondiendo a intereses de potencias extranjeras que nada tienen que ver con los de la patria, hoy vemos pueblos latinoamericanos de pie y Fuerzas Armadas dándoles la espalda. Acá me atacan los fundamentalistas de izquierda para dividir al campo popular”. A esa misma hora en diferentes prisiones a lo largo y ancho del país, o en arrestos domiciliarios, miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias, como así civiles, todos adultos mayores, sin esperanza ni posibilidad alguna solo esperamos la muerte, que nos hará definitivamente libres. Mientras CRISTINA KIRCHNER, HEBE DE BONAFINI, AGUSTÍN ROSSI, GUILLERMO MORENO y otros y otras, sabiendo de la absolución sonríen. Por otra parte, tanto NORA MORALES DE CORTIÑAS como GRACIELA LEDO madre y hermana de presuntos desaparecidos con MILANI definitivamente libre y con poder, quizás deban comenzar a preocuparse. Al igual que nosotros, los adultos mayores en prisión, ellas también están solas y pueden ser agredidas por las Madres de Plaza de Mayo u otras organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos, protectoras de su hijo dilecto, el General “K” CESAR MILANI. Este, auto considerándose casi un JOSÉ DE SAN MARTÍN de nuestros decadentes tiempos, hace grandes planes ya que el futuro, más que nunca, le sonríe.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 30, 2019
“La peor forma de injusticia es la justicia simulada.”
Ted Kaczynski, también conocido como el “Unabomber”, nació el 22 de mayo de 1942, en Illinois. Kaczynski, un prodigio de las matemáticas, enseñó en la Universidad de California en Berkeley antes de retirarse a un estilo de vida sobreviviente en el bosque de Montana. Entre 1978 y 1995, Kaczynski enviaba bombas por correo a universidades y aerolíneas, matando a tres personas e hiriendo a 23 más. Agentes del FBI arrestaron a Kaczynski en 1996, y dos años más tarde fue condenado a cadena perpetua.
En 1978, Ted Kaczynski envió una bomba casera a la Universidad Northwestern. El oficial de seguridad del campus que lo abrió, Terry Maker, sufrió pequeños cortes y quemaduras cuando la bomba explotó. Este fue el comienzo de los 17 años de ataques de Kaczynski usando bombas caseras. Los objetivos incluyen el vuelo 444 de American Airlines en 1979, el presidente de United Airlines, Percy Wood, en 1980, la Universidad de Utah en 1981, Janet Smith, una secretaria de la Universidad De Vanderbilt en 1982, Diogenes Angelakos, profesor de ingeniería en la Universidad de California en Berkeley en 1982, John Hauser, un estudiante graduado en la Universidad de California en Berkeley en 1985, Boeing Company en 1985, así como James V. McConnell, profesor de psicología, y Nicklaus Suino, asistente de investigación, ambos en la Universidad de Michigan en 1985.
La primera víctima de asesinato conocida de Kaczynski fue el dueño de una tienda de computadoras, Hugh Scrutton, quien fue asesinado fuera de su tienda en 1985. Otro propietario de una tienda de computadoras, Gary Wright, resultó gravemente herido por una bomba en Utah en 1987, al igual que el genetista de California, Charles Epstein, y el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Yale, David Gelernter, ambos en 1993. Las dos últimas víctimas de asesinato de Kaczynski fueron el ejecutivo de publicidad, Thomas J. Mosser, en Nueva Jersey en 1994 y el cabildero de la industria maderera, Gilbert Brent Murray, en California en 1995. En total, el FBI rastreó 16 bombas creadas por Kaczynski que dieron resultado en 23 víctimas heridas y 3 muertes. Sólo dos bombas fueron identificadas y desactivadas antes de la explosión.
Cerca del inicio del reinado de terror de Kaczynski de los ataques con bombas, en 1979, el Servicio Postal de los Estados Unidos, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, y la Oficina Federal de Investigaciones tomaron nota y se inició un grupo de trabajo del FBI conocido por el acrónimo UNABOM, que significaba Bombardeos de aerolíneas y entidades universitarias. A su debido tiempo, el sujeto desconocido llegó a ser conocido como el “Unabomber”. Durante las siguientes dos décadas, el grupo de trabajo creció a más de 150 miembros de tiempo completo. Investigaron minuciosamente las vidas de las víctimas y recuperaron los componentes de la bomba, pero Kaczynski era inteligente. Tuvo cuidado de no dejar pruebas forenses, sólo utilizó materiales fáciles de encontrar para hacer sus bombas, y las víctimas fueron elegidas al azar.
No fue hasta 1995 cuando el ensayo de 35.000 palabras de Kaczynski titulado “Sociedad Industrial y su Futuro” llegó a los medios de comunicación que el FBI tuvo su oportunidad. El 19 de septiembre de 1995, el “manifiesto” fue publicado en The Washington Post y The New York Times, y entre miles de respuestas y consejos recibidos diariamente durante meses, el FBI se incorporó a David Kaczynski, que describió a su problemático hermano, Ted. Usando cartas y documentos escritos por Ted proporcionados al FBI por David, el análisis linguístico del FBI determinó que el autor del manifiesto era, de hecho, Ted Kaczynski.
El 3 de abril de 1996, los investigadores arrestaron al Unabomber en su pequeña cabaña primitiva cerca de Lincoln, Montana, donde encontraron revistas altamente descriptivas (alrededor de 40.000 páginas) que ilustraban los crímenes de Kaczynski en detalle, así como numerosas partes de bombas y una bomba completa lista para ser enviada por correo a otra víctima. Muchos de estos artículos fueron subastados en 2011, obteniendo alrededor de $190,000 para sus víctimas y sus familiares.
Theodore John Kaczynski, también conocido como el Unabomber, es un terrorista doméstico estadounidense, anarquista y ex profesor de matemáticas. Era un prodigio de las matemáticas, pero abandonó una carrera académica en 1969 para perseguir un estilo de vida primitivo.
Nacimiento: 22 de mayo de 1942 (77 años), Chicago, IL
Kaczynski fue acusado en Sacramento (la casa de su tercera y última víctima de asesinato) y acusado de múltiples cargos relacionados con sus numerosos ataques con bombas. Rechazó presentar una declaración de locura, pero más tarde intentó suicidarse en su celda de la cárcel a principios de 1998, lo que resultó en una evaluación psiquiátrica. Kaczynski fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide. Como resultado, a Kaczynski se le ofreció un acuerdo de culpabilidad, que le permitió evitar la pena de muerte.
El 22 de enero de 1998, Kaczynski se declaró culpable de sus crímenes y aceptó ocho cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. Kaczynski fue enviado a un Centro Administrativo Administrativo Penitenciario de los Estados Unidos (ADX) en Florencia, Colorado conocido como el “Alcatraz de las Montañas Rocosas” donde pasa 23 horas al día aislado en su celda.
Kaczynski ha pasado los últimos 20 años en prisión como un individuo extrañamente socialmente conectado. Entabló amistad con compañeros de prisión ADX muy similares: el bombardero de Oklahoma City Timothy McVeigh y el bombardero del World Trade Center de 1993 Ramzi Yousef. Kaczynski también escribe cartas a miles de personas en el exterior. Este contacto humano diario es sorprendentemente diferente de su vida antes de la prisión. Kaczynski, un antiguo recluso y sobreviviente que vivía solo en las montañas de Montana, se ha adaptado bien a su celda de 12 por 7 pies de prisión, que no es mucho más pequeña que su cabaña primitiva de 12 por 10 pies. Curiosamente, la cabaña de Kaczynski en su totalidad se encuentra actualmente en el Newseum en Washington, D.C. cedido por el FBI como parte de una exposición.
Hoy en día, el finalista del Mérito Nacional educado en Harvard y prodigio de las matemáticas con un coeficiente intelectual de 167 llega a los medios de comunicación desde detrás de las rejas regularmente. La historia de su participación de tres años en un experimento psicológico de Harvard dirigido por Henry Murray tenía como objetivo descubrir los límites de la deconstrucción psíquica a través de encuentros semanales con humillación sigue ganando interés. De hecho, algunos sugieren que este experimento puede haber causado daño de por vida al joven Kaczynski que ingresó a Harvard con una beca a los 16 años y describe esto como “la peor experiencia de su vida”.
Tal vez a su manera, Kaczynski estaba indicando como tal en su respuesta de 2012 a la 50a reunión de la clase de investigación de directorio de la Asociación de Antiguos Alumnos de Harvard de 1962 cuando enumeró su ocupación como “prisionero” y sus ocho cadenas perpetuas como “premios”. sigue firme en que no está mentalmente enfermo y se abre a comunicarse con seguidores de todo el mundo compartiendo cartas e historias.
Kaczynski continúa su batalla personal contra las autoridades federales detrás las rejas. Cuando se concedió a la aprobación del gobierno para subastar los papeles tomados de su cabina de Montana, como un medio para proporcionar restitución a las víctimas, Kaczynski apeló con el argumento de que sus derechos de la Primera Enmienda estaban siendo violados.
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a un proyecto de ley que prohíbe los indultos, las amnistías y la conmutación de penas en los casos de delitos de lesa humanidad. Dicho de otra manera, se trata de una norma que, en contra de una tradición que se remonta a la Grecia antigua y que los pueblos de todo el mundo cultivaron como un modo de cerrar las heridas causadas por sus conflictos (en especial los civiles), se propone impedir la reconciliación entre hermanos, manteniendo vivas las brasas del rencor y la discordia.
¡In-sensatos! No otra cosa puede decirse de quienes aprobaron semejante engendro, que nos condenaría a mantener nuestra guerra civil – latente o declarada – a perpetuidad. Debe ser imposible encontrar en la historia otro ejemplo como éste de infantilismo político, en el que un pueblo se empeña en labrar su propia decadencia y finalmente su ruina.
A tal extremo llega la insensatez, que estos legisladores, con tal de mantener ardiendo una sed inagotable de venganza, no han vacilado en poner esta prohibición de darnos y recibir perdón por encima de la Constitución nacional, la cual, con sabiduría, ha previsto las amnistías y los indultos como un modo de restablecer la amistad política.
Mientras estas cosas se legislan, nada pone freno a la corrupción, la inseguridad, la miseria. Hasta se nos dice cada vez con más fuerza que la Argentina va en camino de convertirse en un narcoestado. Si este momento llegase, estén preparados gobernantes y legisladores: todo lo que al final hicieren, aunque tardíamente, por evitar esa tragedia, será considerado delito de lesa humanidad por quienes van a sucederles.
Delitos de Lesa Humanidad. Indultos, Amnistía y Conmutación de Penas. Prohibición. Sancionada: Julio 01 de 2015 Promulgada de Hecho: Julio 24 de 2015
PROHIBICION DE INDULTOS, AMNISTIAS Y CONMUTACION DE PENAS EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD
ARTÍCULO 1° — Las penas o procesos penales sobre los delitos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra contemplados en los artículos 6°, 7º y 8° del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, no pueden ser objeto de amnistía, indulto o conmutación de pena, bajo sanción de nulidad absoluta e insanable del acto que lo disponga.
ARTÍCULO 2° — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A UN DIA DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
— REGISTRADA BAJO EL N° 27156 —
AMADO BOUDOU. — JULIÁN A. DOMÍNGUEZ. — Juan H. Estrada. — Lucas Chedrese.
El Senado y Cámara de Diputados
de la Nación Argentina
reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de
Ley
Desde su atmósfera agitada, a veces tormentosa, hasta sus placas tectónicas cambiantes, la Tierra puede ser un lugar peligroso. Terremotos, inundaciones y otros desastres naturales mataron a más de 780.000 personas entre 2009 y 2019, según la Secretaría de la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres. Millones más resultaron heridos o desplazados. Nadie sabe cómo se formará la próxima década, pero algunas áreas tienen más razones para preocuparse que otras.
[ezcol_1half]
Miami, Florida
Nadie puede predecir dónde llegará un huracán, pero el sur de Florida siempre es una apuesta razonable. El Servicio Geológico de los Estados Unidos estima que el extremo sur de Florida puede esperar más de 60 huracanes poderosos en un período de 100 años. Y en 2008, ungrupo de científicos clasificó a Miami como la ciudad más propensa a desastres naturales en los Estados Unidos.
La destrucción en Miami y los cercanos Cayos de Florida debido a huracanes no es nada nuevo. En 1926, el Gran Huracán de Miami destruyó o dañó todos los edificios del centro de Miami y mató al menos a 373 personas, según la Cruz Roja. Menos de 10 años después, el huracán del Día del Trabajo de 1935 mató a 408 personas en los Cayos de Florida. En 1960, el huracán Donna rugió a través de los Cayos y el sur de Florida, trayendo consigo marejadas de tormenta de 11 a 15 pies.
Tal vez el huracán más famoso que azotó el sur de Florida fue el huracán Andrew de 1992. Andrew atravesó Florida como una tormenta de categoría 4 con vientos tan altos que rompieron instrumentos de medición. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Andrew mató a 23 personas en los Estados Unidos. La destrucción totalizó más de 26.500 millones de dólares.
Guatemala
Centroamérica se ve afectada por una triple amenaza de desastres naturales: terremotos, huracanes y deslizamientos de lodo.
Junto con la costa occidental de América del Norte y del Sur, América Central se encuentra en el Anillo de Fuego, un bucle sísmicamente activo que rodea el Océano Pacífico. Guatemala no es el único país afectado, pero ha sido duramente golpeado: en 1976, un terremoto de magnitud 7,5 mató a 23.000 personas, según el USGS. Gracias al terreno montañoso del país, los deslizamientos de tierra obstaculizaron los esfuerzos de transporte y rescate.
La combinación de topografía y clima también puede ser mortal. Las fuertes lluvias pueden saturar las laderas, lo que provoca devastadores deslizamientos de lodo. En 2005, los restos del huracán Stan empaparon Guatemala, El Salvador y el sur de México, causando más de 900 deslizamientos de lodo. Pueblos enteros fueron enterrados; uno, Panabaj, fue declarado cementerio después de que los funcionarios renunciaran a la esperanza de excavar los cuerpos de 300 aldeanos desaparecidos. Se desconoce el número exacto de muertos, pero algunas estimaciones sugieren que hasta 2.000 personas perdieron la vida.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Lago Nyos, Camerún
Un asesino silencioso acecha bajo la superficie de este lago de Africa Occidental. Una bolsa de magma en lo profundo del lecho del lago filtra dióxido de carbono en la parte superior d el espejo de agua. Bajo la presión de 650 pies (200 metros) de agua, este dióxido de carbono permanece disuelto, al igual que la carbonatación en una botella de refresco.
Pero en la noche del 21 de agosto de 1986, el agua del lago se volcó abruptamente, y el dióxido de carbono ahora despresurizado explotó hacia arriba como una botella de refresco sacudida. La nube de dióxido de carbono resultante corrió cuesta abajo, asfixiando a 1.700 personas y miles de animales más. En las 15 millas (24 kilómetros) de valles bajo el lago, casi nada sobrevivió.
Hoy en día, las tuberías se utilizan para sifón de agua rica en dióxido de carbono desde el fondo del lago Nyos. Las tuberías previenen la acumulación de dióxido de carbono, pero eso no hace que Lake Nyos sea completamente seguro, dijo George Kling, un geoquímico de la Universidad de Michigan que estaba en el equipo que originalmente investigó el desastre de 1986.
Nápoles, Italia
En el 79 d.C., el Monte Vesubio erupcionó, enterrando las antiguas ciudades de Pompeya y Herculano. Más de 50 erupciones posteriores y las espeluznantes cavidades en forma humana que quedaron en la ceniza del volcán no han disuadido a la gente de poblar las laderas de este volcán junto al mar. La ciudad de Nápoles se encuentra en su base, y hasta 650.000 personas pueden vivir en sus laderas, según Guido Bertolaso, el jefe de la agencia de protección civil de Italia. Una erupción inminente podría forzar la evacuación de más de un millón de personas.
El Vesubio no es el único volcán activo que amenaza esta zona densamente poblada. El mar Mediterráneo frente a la costa de Italia está lleno de volcanes. La más preocupante, según Bertolaso, es la isla turística de Ischia. Una erupción allí afectaría a Nápoles y “podría ser peor que una hipotética erupción del Vesubio”.
César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani fue absuelto hoy viernes en la causa por la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo, ocurrida en 1976, cuando el ex jefe Kirchnerista del Ejército era subteniente de esa fuerza. Los ficales habían pedido seis años de prisión e inhabilitación por el doble de tiempo para César Milani, quien enfrentó cargos por los delitos de encubrimiento y de falsificación ideológica.
LilljedhalCasasJiménez Montilla
Por otra parte, el Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a Esteban Sanguinetti, quien era el oficial superior a Milani cuando ocurrieron los hechos, a 14 años de cárcel, aunque debido a su edad -77 años-, se le otorgó la prisión domiciliaria. Sanguinetti fue encontrado culpable como partícipe secundario de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Ledo.
Los fundamentos de la sentencia decidida por los camaristas Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Eduardo Casas y Enrique Lilljedahl serán dados a conocer el próximo 5 de diciembre a las 18.
La última sesión del juicio llevado a cabo en Tucumán finalizó esta tarde, cuando los dos acusados tuvieron la oportunidad de decir sus últimas palabras antes de la sentencia. Sanguinetti optó por llamarse a silencio y no hacer uso de la palabra, mientras que Milani brindó un cortés mensaje dirigido a los jueces.
Primera reunión del Consejo contra el Hambre: “Hagamos algo épico”, pidió Alberto Fernández.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezó este mediodía el primer encuentro en el marco del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, con la presencia de Marcelo Tinelli, Estela de Carlotto y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales. “No me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó el presidente electo. Antes de ingresar a la reunión, Tinelli dijo que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”. Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezaba este mediodía un encuentro con representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales para empezar a delinear lo que será el Consejo Federal Argentina contra el Hambre, que conducirá el actual diputado nacional Daniel Arroyo.
Al comenzar el encuentro, y tras agradecer la presencia de todos, Alberto Fernández dijo que “aspiro a que esta sea una decisión social, no un plan de Gobierno, que nosotros como comunidad nos pongamos de pie a decir ‘terminemos con el hambre’”.
“Terminar con el hambre significa terminar con los que padecen hambre pero también alimentar bien a los chicos, porque un chico mal alimentado al comienzo de su vida es un chico que rinde intelectualmente menos en el futuro. Estamos en un tiempo donde el conocimiento es lo que hace ricas a las sociedades“, continuó.
El presidente electo advirtió que “necesitamos tener argentinos que puedan asumir el compromiso del futuro donde el conocmiento es un tema central. Esta es una mesa abierta, esta no es sólo la decisión de un Presidente que tiene ganas de llevar adelante un plan”.
“El problema es fundamentalmente que hemos perdido la conciencia de lo que es el hambre, se ha convertido en una estadística, y no es una estadística, es gente que sufre. Y no entiendo y no me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó.
Luego, afirmó que “eso no es un desafío que tiene que tomar el Gobierno de Alberto Fernández, este es un imperativo moral que tenemos como sociedad, todos tienen lugar en esta mesa. No es una pelea de Alberto F, es una pelea que como sociedad debemos dar”.
“Tantas veces nos embarcamos en batallas épicas – prosiguió- hagamos algo épico que valga la pena, que es terminar con el hambre de los nuestros, que no sea el mérito de un Presidente sino de una sociedad que se puso de pie avergonzada por esa realidad que se vive”.
En este conexto, Alberto F pidió que “todo lo que pueden aportar, apórtenlo. El sentido es garantizarnos que haya un mecanismo que nos permita controlar que los recursos y la comida vaya a donde se necesita, y que no haya detrás de eso un objetivo político. Que el único objetivo sea terminar con el hambre”.
“Hay muchos que trabajan desde hace mucho tiempo en esto y les agradezco que esa experiencia la vuelquen para ver de organizar y dejen der ser tareas aisladas y darle una organicidad para lograr mejores resultados”, explicó.
Dijo que la idea es “tener un grupo de trabajo que vea donde están las mayores necesidades y hagan el seguimiento para que llegue a donde se necesita lo que haga falta”.
Con la presencia del conductor televisivo Marcelo Tinelli, la reunión arrancó pasadas las 11:30 y se llevaba a cabo en las oficinas del futuro mandatario en el barrio porteño de Puerto Madero.
Antes de ingresar al encuentro, Tinelli destacó que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”.
Al arribar a las oficinas ubicadas sobre la calle Encarnación Ezcurra, el conductor televisivo aseguró: “Ver a tanta gente importante acá, como Estela de Carlotto, organizaciones sociales y empresarios comprometidos en una causa así, me hace pensar que cambia la Argentina y va a venir un país mejor”.
Además de Tinelli, del encuentro participan Estela de Carlotto, Agustín Salvia (Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA), Sonia Alesso (Ctera); Héctor Daer (CGT), Esteban “Gringo” Castro (CTEP) y Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), entre otros referentes empresariales, sindicales, de organizaciones sociales y de la sociedad civil.
La iniciativa contra el hambre fue presentada en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, en una actividad que se realizó el 7 de octubre. Según aseguró el futuro jefe de Estado, la contención social será una de las prioridades de su Gobierno.
Alberto Fernández sabe que el 10 de diciembre, cuando asuma la presidencia, tendrá que contener la situación social.
Para empezar, contará con un aumento de fondos previstos por la ley de emergencia alimentaria. De los $27.000 millones dispuestos para este año, se pasará a $40.000 millones el próximo.
“Pero además, vamos a agregar una tarjeta para comprar alimentos para los menores de 6 años, por afuera de la AUH. Y estamos conversando con las empresas para bajar precios a 13 productos de la canasta básica, pero apuntando siempre a los más necesitados”, dijo Arroyo en declaraciones que realizó a este miembro del Boletín.
Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
Tras participar del primer encuentro del Consejo de “Argentina contra el hambre”, Marcelo Tinelli dijo que el programa que reúne a sectores empresariales, sindicales y sociales “termina con la grieta“. Y, sin querer, terminó anticipando que el diputado Daniel Arroyo será ministro de Desarrollo Social (un secreto conocido por todo ekl mundo político) de Alberto Fernández.
Cabe destacar que el nombre de Arroyo ya sonaba para ese ministerio, pero el presidente electo prefiere mantener en reserva quiénes serán sus ministros hasta días antes de asumir la Presidencia, para, dicen desde su entorno, evitar el “desgaste de los trolls de Marcos Peña”.
“El Gabinete lo tengo que dar a conocer el 10 de diciembre, el día que asuma. Seguramente algunos días antes se sabrá”, dijo Alberto Fernández.
Volviendo a Tinelli, al salir del encuentro comentó a la prensa que “emociona poder terminar la grieta. El poder escuchar con tanta emoción a Estela de Carlotto, a las organizaciones sociales, a los sindicatos, a dirigentes comprometidos, a empresarios, a evangelistas“.
“Las bases es terminar con el hambre, y la malnutrición. Ojalá podamos colaborar desde el observatorio de la pobreza para ir midiendo los índices. Me inspira confianza que sea una política de Estado para los próximos 50 años de la Argentina. El poder convivir todos en una misma mesa”, agregó el conductor de ShowMatch.
En ese contexto, el conductor y empresario deslizó que el plan distribuirá una tarjeta para los sectores más necesitados aunque no brindó más detalles. Ante la insistencia de los periodistas, respondió: “El ministro (de Desarrollo Social) es el que te tiene que dar más detalles“. Se refería a Daniel Arroyo, que forma parte de “Argentina contra el Hambre”. Fue así que, sin querer, terminó confirmando un rumor sobre el equipo del próximo presidente.
Por otra parte, Tinelli descartó que vaya a ocupar algún cargo en el gabinete de Alberto Fernández. “Voy a colaborar ad honorem junto a la fundación La Flia. No voy a tener cargo en el gobierno”, enfatizó.
¿Cómo puede defenderse un país católico como Chile contra la insurgencia marxista envuelta en un protoplasma de frivolidad de las clases medias en ascenso, cuando quien la promueve es el mismo Papa? Si a eso se le suma la izquierda internacional encastillada en organizaciones supuestamente defensoras de los derechos humanos, como “Human Rights Watch” que en vez de exponer a los subversivos por sus crímenes se ensañan con las fuerzas de seguridad acusándolas de usar violencia cuando es eso lo que deben hacer, o sea, reprimir la subversión; la acción de países de gobiernos comunistas como Cuba y Venezuela con Embajadas que son verdaderos nidos de agitadores y “correos” para la entrega de plata y armas; el oportunismo suicida de los partidos políticos de tendencias socialistas y un Presidente que no tuvo coraje para denunciar desde los primeros días la organización y los dirigentes de la sedición incendiaria, saqueadora y asesina, ni para tomar las medidas de gobierno que son necesarias para salvar al país que preside, con esos componentes sumados, Chile está perdido.
De todo eso lo más grave es la actitud del Papa. Si en vez de Francisco el Papa fuera un santo como San Pio X, todos los demás factores disolventes podrían ser derrotados, pero cuando el propio Vicario de Cristo justifica la rebelión sin condenar a los criminales que la cometen con profusión de incendios, saqueos, daños y muertes, entonces realmente la situación no tiene remedio.
Y eso es precisamente lo que ha hecho el Papa. En la conferencia de prensa que dio durante su viaje desde Tailandia dijo: “Lo de Chile me asusta porque está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento y ahora un problema que no entendemos bien.” (“La Nación”, 27/11/2019, pag. 3).
En esa frase hay combustible suficiente como para enardecer la revolución que desde hace más de 40 días está destruyendo el país. Que el Papa diga que Chile “está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento” coincide con las consignas de los sediciosos. Ni siquiera aclara cuales son esos “problemas” con lo cual deja abierta la interpretación que más convenga a la sublevación armada desde Cuba y Venezuela.
Para colmo, el Papa no dice la verdad cuando declara que “no entiende bien” el “problema” actual. Por lo pronto llamarle meramente “problema” a un estado caótico provocado por agitadores violentos claramente de izquierda, y agregar que el país “está en llamas y debemos buscar el diálogo y el análisis” (“La Nación”, ibidem) es lisa y llanamente una falsedad: cualquier persona medianamente culta, frente a un panorama como el de Chile (seguido ahora por el de Colombia, Bolivia y antes en Ecuador) entiende perfectamente que es una revolución social en marcha, organizada y financiada por especialistas en la materia, ciertamente comunistas audaces, organizados, armados y financiados desde Cuba y Venezuela, como lo denunció la OEA en un comunicado que publiqué el 15 y el 19/11/2019, en los Nros. 6135 y 6140 de Correo del Lector de este periódico. Con más razón lo entiende un Papa a cuyo servicio está una de las Cancillerías más eficientes del mundo, o sea, la gran organización vaticana.
Por eso no es verdad que “no entienda” lo que pasa en Chile: le entiende y lo alienta con declaraciones como la que acabo de transcribir. Y menos aún es verdad que el orden puede volver mediante “el diálogo y el análisis”… ¿con los sediciosos? Es notorio que a esas fieras entrenadas y llenas de odio el diálogo no les interesa. El Papa ya usó ese artilugio para consolidar la dictadura chavista: promovió el diálogo con la oposición (traidora, para colmo) y lo único que se obtuvo fue reforzar la tiranía comunista venezolana y revelar la inoperancia de los supuestos “opositores”.
Esta actitud del Papa es gravísima e implica una complicidad activa con la subversión comunista. Pidamos a la Virgen del Carmen, Patrona de Chile, que interceda ante su divino Hijo para que haga cesar la influencia nefasta de quien oficialmente es Su Vicario y salve a la nación hermana de su angustiosa encrucijada.
Cosme Beccar Varela
15 de Noviembre del año 2019 – 6135
LA OEA CONFIRMA QUE CUBA Y VENEZUELA ORGANIZARON Y FINANCIAN LAVIOLENCIA EN CHILE Y ECUADOR.
INTRODUCCIÓN: Este comunicado de la OEA está fechado el 24 de Octubre, es decir, hace casi un mes atrás. Sin embargo, ningún diario de Buenos Aires lo reprodujo a pesar de contener una denuncia gravísima. Alberto Fernandez, entretanto, no ha dejado de apoyar a los subversivos de Chile, Ecuador y Bolivia y a las tiranías de Venezuela y Cuba, país éste último que fue visitado siete veces en lo que va del año por su vicepresidente CFKirchner. Una vez más queda en evidencia que el sistema habitual de la izquierda es mentir y silenciar lo que no les conviene.
Cosme Beccar Varela
COMUNICADO DE LA OEA
A través de un Comunicado de Prensa, la Secretaría General de la OEA confirmó oficialmente que Cuba y Venezuela organizaron y financian hechos de violencia en Chile y Ecuador.
[ezcol_1half]
El comunicado oficial indica: “Las actuales corrientes de desestabilización de los sistemas políticos del continente tienen su origen en la estrategia de las dictaduras bolivariana y cubana, que buscan nuevamente reposicionarse, no a través de un proceso de reinstitucionalización y redemocratización, sino a través de su vieja metodología de exportar polarización y malas prácticas, pero esencialmente financiar, apoyar y promover conflicto político y social.
Las “brisas bolivarianas”, a las que ha hecho referencia el presidente de la ilegítima asamblea nacional constituyente bolivariana, han traído desestabilización, violencia, narcotráfico, muerte y corrupción. El costo mayor lo ha pagado el propio pueblo venezolano, pero los países del continente hoy también están pagando un alto precio por la crisis provocada por la dictadura venezolana. Las brisas bolivarianas no son bienvenidas en este hemisferio. Condenamos firmemente la amenaza de exportar malas prácticas y desestabilización a Colombia realizada por ese personero de la dictadura bolivariana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
19 de Noviembre del año 2019 – 6140
FE DE ERRATAS
El 15 de Noviembre ppdo. en el Nro. 6135 del Correo del Lector publiqué un comunicado de la OEA en el que se denuncia que Cuba y Venezuela organizaron y financian la insurgencia en Chile y Ecuador. Por un error del lector que me mandó el texto se indicaba como fecha de publicación el 24 de Octubre cuando en realidad, el comunicado, que lleva el Nro.81/19, fue publicado el 16 de Octubre ppdo. y sólo menciona a Chile en el título del comunicado puesto que recién empezaban los tumultos en ese país, aunque también denuncia amenazas de Maduro contra Colombia y no hay duda de que los sucesos de Chile tienen el mismo origen. Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1half_end]
La estrategia de desestabilización de la democracia a través del financiamiento de movimientos políticos y sociales ha distorsionado las dinámicas políticas en las Américas. Durante años, la dictadura venezolana, con apoyo de la dictadura cubana, institucionalizó en la región sofisticadas estructuras de cooptación, represión, desestabilización y de propaganda mediática. Por ejemplo, el financiamiento de la dictadura venezolana a campañas políticas ha sido una de las formas efectivas para incrementar capacidades de generar conflictividad.
La crisis en Ecuador es una expresión de las distorsiones que las dictaduras venezolana y cubana han instalado en los sistemas políticos del continente. Sin embargo, lo que también han demostrado los hechos recientes es que la estrategia intencional y sistemática de las dos dictaduras para desestabilizar las democracias ya no es efectiva como en el pasado.
La Secretaría General de la OEA reafirma su obligación de proteger los principios democráticos y los derechos humanos, y de defenderlos donde éstos sean amenazados. Asimismo, se mantiene a la disposición de los Estados Miembros en sus esfuerzos para hacer frente a los factores de desestabilización organizados por la dictadura venezolana y cubana”.
SANCIONAR LA LEY DE FICHA LIMPIA . JUECES FEDERALES DUDOSA MORAL
[ezcol_1half]
Sancionar la ley de ficha limpia
Es imprescindible en Argentina sancionar la ley de ficha limpia Infobae Ficha Limpia porque los Prisioneros Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, sin antecedentes penales fueron condenados social y penalmente a vida por los políticos y jueces corruptos por el solo hecho de no haber integrado los grupos terroristas en los 70. Las instituciones del Estado se asociarion a esa persecución.
Mientras que para todos los individuos que quieran ocupar funciones en la administración pública o ciertas actividades profesionales se requiere no disponer antecedentes penales ni judiciales o hasta ilegalmente se precisa no haber sido agente del Estado en los 70.
Por principios morales, de ética pública y del Estado de derecho, ningún político candidato a cargo público o electivo debe tener antecedentes penalmente reprensibles. No tiene que haber más discusión, de lo contrario hay que sancionar a los corruptos reemplazando la justicia. Paris, 29 noviembre 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jueces federales dudosa moral y enriquecimiento patrimonial cuestionable
Son esos magistrados que juzgan impunemente a los Prisioneros Políticos por lesa humanidad, ¿cuál es su legitimidad en esos procesos sino únicamente política?
¿Quién juzga esos jueces presuntamente culpables? dado que la presunción de inocencia está ausente de sus diligencias procesales.
Como nadie los sanciona hay que reemplazar la justicia y accionar en consecuencia.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando otros 3 (tres) fallecimientos de Presos Políticos en cautiverio, en las fechas que para cada caso se indican:
Viernes 22 de Noviembre de 2019: Teniente Coronel (R) Paulino Enrique FURIÓ ETCHEVERRI (Artillería – Promoción 84 – CMN), de 87 años de edad.
Lunes 25 de Noviembre de 2019: Comisario General (R) Luis Alberto Carmelo BELLINI (Policía de la Provincia de Santa Fe), de 72 años de edad.
Martes 26 de Noviembre de 2019: Vicealmirante (R) Juan José LOMBARDO (Armada Argentina), de 92 años de edad.
Consecuentemente, ya son 540 (quinientos cuarenta) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 194 (ciento noventa y cuatro) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El 29 de noviembre de 1981, la actriz Natalie Wood, que protagonizó películas como Rebel Without a Cause y West Side Story, se ahoga en un accidente de navegación cerca de la Isla Catalina de California. Tenía 43 años.
Nacida Natalia Nikolaevna Zakharenko el 20 de julio de 1938, en San Francisco, California, Wood comenzó su carrera como actriz cuando era niña. Ella ganó elogios por su papel como Susan Walker, la niña que duda de la existencia de Santa Claus en Miracle en 34th Street (1947). Cuando era adolescente, Wood interpretó a la novia de James Dean en Rebel Without a Cause (1955), por la que recibió una nominación al Oscar a la Mejor Actriz de Reparto. También ganó nominaciones al Oscar a la mejor actriz por sus actuaciones en Splendor in the Grass (1961) con Warren Beatty y Love with the Proper Stranger (1963) con Steve McQueen. Los créditos cinematográficos de Wood también incluyen West Side Story (1961), ganadora de 10 Oscars, en la que interpretó el papel principal de Maria; Gypsy (1962), que se basó en el exitoso musical de Broadway del mismo nombre y co-protagonizó Rosalind Russell y Karl Malden; The Great Race (1965), con Jack Lemmon y Tony Curtis; Dentro de Daisy Clover (1966), con Christopher Plummer y Robert Redford; y Bob & Carol & Ted & Alice (1969) con Robert Culp, Elliott Gould y Dyan Cannon.
Wood estuvo casada dos veces con el actor Robert Wagner (Hart to Hart, Austin Powers: International Man of Mystery), de 1957 a 1962 y de 1974 a la hora de su muerte. En la noche del 29 de noviembre de 1981, la belleza de pelo oscuro estaba con su marido en su yate “The Splendor”, que estaba amarrado frente a Santa Catalina, cerca de Los Angeles. También estaba en el yate el actor Christopher Walken, que en ese momento estaba haciendo la película Brainstorm con Wood. Ni Wagner ni Walken vieron lo que le pasó a Wood esa noche, pero se creía que de alguna manera se deslizó por la borda mientras desataba un bote pegado al barco. Su cuerpo fue encontrado en las primeras horas de la mañana siguiente. Brainstorm, la última película de Wood, fue estrenada en los cines en 1983.
El insigne Juez Federal ERNESTO KREPLAK, dio la escueta orden y varias comisiones de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) esmerándose al máximo como hace siempre que recibe estas misiones, salió a detener a “peligrosos” delincuentes adultos mayores. En este caso resultaron ser cuatro policías de la Provincia de Buenos Aires, que el 30 de septiembre de 1976, o sea hace 43 años, actuando como “represores”, habían dado muerte a un integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP). La “víctima” resultó ser HORACIO ALBERTO BENAVIDEZ, estudiante de abogacía de 22 años de edad y el hecho ocurrió en la calle 12 entre 50 y 51 de la ciudad de La Plata, donde baldosas blancas recuerdan a la víctima de la tragedia. Los apresados resultaron ser: RAMÓN CARLOS VELAZCO, JUAN NAZARENO RISSO, WALTER OMAR ALE Y CARLOS EMILIUO BORDALONGA, cuyas jerarquías al momento de los hechos no pudimos establecer. De quien sí se sabe la jerarquía, es del policía que resultara muerto en el procedimiento, Sargento CARLOS HORACIO SANCHEZ, pequeño detalle que no parece interesar a Su Señoría. Ocurre que como Argentina es un país terrorista, cada vez más terrorista, ciertas muertes no cuentan y TODO se considera represión de estado. Doctor KREPLAK, miembros de la PSA, una vez más los imagino con la satisfacción de la misión cumplida ¿no?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 29, 2019
“Nadie puede aterrorizar a toda una nación, a menos que todos nosotros seamos sus cómplices”
Para agosto de 1976 fui designado por el Comando de Jefatura, Delegado de la Policía Federal en la Ciudad de San Nicolás, Pcia. De Bs. As.
Demás está decir que era una ciudad que vivía atemorizada pues la acción de las organizaciones terroristas se había hecho notar con crímenes y atentados y se movían con impunidad. Yo dependía además de mis mandos naturales en Buenos Aires, del Juez Federal Dr. Luis Milesi en cuanto a la parte judicial, y en el órden operacional del Regimiento de Ingenieros de San Nicolás, cuyo Jefe era el coronel Manuel Fernando Saint Amant; su segundo mayor Pérez Burkhard y el jefe de operaciones mayor Antonio Bossie.
El día 18 de noviembre a última hora de la tarde fui citado por el mayor Pérez Bourka, que se encontraba a cargo del regimiento por ausencia de su jefe quien se había trasladado a Bs. As para atenderse de una dolencia asmática. Dicho mayor me presentó a un oficial de la Policía de Santa Fe quién dijo apellidarse Dougurt, el cual traía una información de su comando de jefatura en Rosario señalando una casa ubicada en el barrio Las Mellizas, de San Nicolás, donde se presumía que funcionaba una célula de elementos subversivos. El militar me ordenó que acompañado de dicho oficial y bajo el control de un teniente del regimiento me acercara a dicha propiedad y verificara quién vivía allí y que actividad se desarrollaba.
Saint Amant (f)
Cerca de las 19.00 con los nombrados y cinco hombres de mi delegación llegue hasta la puerta de la casa en mención. No bien traspuse la puerta de alambre que daba a un jardín delantero, se escuchó una ruidosa ráfaga de ametralladora cuyos proyectiles sentí silbar en mis oídos. De resultas del inesperado ataque dos de mis suboficiales: el sargento Vicente Testa y el cabo Alberto Loyola, cayeron abatidos, junto a mí en tanto que el oficial Dougurt resultó gravemente herido. Mientras atendíamos a los caídos, dos de los cuales se los veía moribundos, se generalizó un tiroteo que cesó a los pocos minutos. Los cuerpos de los suboficiales abatidos fueron llevados de inmediato al hospital de San Nicolás, donde se confirmó su deceso.
Dentro de la propiedad se encontró un arsenal de armas, elementos sanitarios, granadas, una imprenta y un pozo (cárcel del pueblo) construido disimuladamente debajo de una pileta del patio posterior.
Yo dejé el lugar mientras a los militares siguieron inspeccionando lo hallado y me dirigí a la Delegación. De inmediato di cuenta telefónicamente al Juez de lo sucedido, quién ordenó la iniciación del sumario de prevención y me aboque a notificar a los familiares de los caídos y preparar sus exequias. Simultáneamente se daba cuenta de lo sucedido a los mandos en Buenos Aires.
Antes de la medianoche, encontrándome en mi despacho, me notifican que en cercanías de Arroyo del Medio se había producido un enfrentamiento con una patulla de la delegación resultando abatido un hombre que trataba de pasar subrepticiamente a la provincia de Santa Fe, el cual a la voz de alto respondió haciendo fuego con un arma. El oficial Caram a cargo de la patrulla respondió al fuego y abatió al sospechoso, quien resultó ser uno de los habitantes de la casa del barrio Las Mellizas.
En horas de la madrugada siguiente, cerca de las cinco, fui llamado por el mayor Burkhard quien me extendió un papel que había sido hallado en la casa allanada el cual contenía la dirección de una casa situada en plena ciudad de San Nicolás. Junto a ello me ordenó que la allanara y fuera acompañado de un teniente del regimiento con escoltas. Le manifesté que para ese cometido debía previamente notificar al juez federal para contar con su orden y autorización. El mayor no tuvo problemas y telefónicamente le di esas novedad al juez quien me autorizó al allanamiento aclarando que le informara del resultado no bien terminara el procedimiento.
Miño
Siempre seguido de un teniente que se trasladaba en un jeep con cuatro soldados, me dirigí a la calle Juan B. Justo 668, en una camioneta identificable de la delegación acompañado de cinco hombres de mi Delegación.
Al llegar al lugar (ya había amanecido) le indique al teniente si quería encabezar el allanamiento pero me dijo que mejor lo hiciera yo que estaba mas familiarizado con estos procedimientos. Una vez frente a la puerta de la vivienda, golpee fuertemente y dije en voz alta: _abran es la Policía Federal. No habrán pasado veinte segundo cuando desde atrás de la puerta me disparan dos balazos que no alcanzaron a rozarme. De inmediato me crucé a la vereda de enfrente donde me refugie detrás de la pared de una altura de 80 cms, que era la entrada de una casa. Mientras corría hacia ese lugar más seguro, le grite al teniente que pidiera refuerzos y a mi gente que se alejaran y buscaran una cubierta para no ser víctimas del fuego de armas.
Dado que el regimiento estaba a diez cuadras del lugar y siempre tenían gente en apresto, a los pocos minutos llegó un camión cargado de soldados y un jeep, con el mayor Antonio Bossie, quien a viva voz me hizo saber que se hacía cargo del procedimiento y que yo me quedara en el lugar protegido. Prontamente se desplegaron los efectivos, rodearon la manzana y algunos se ubicaron en los techos adyacentes.
Bossie munido de un megáfono, intimó a los ocupantes de la casa a que salieran y en el caso de que hubiera criaturas las dejaran salir. La respuesta fue otra salva de disparos desde el interior de la vivienda, sin que desde afuera pudiera verse los movimientos de quienes estaban en su interior.
Año 2016. Coronel Antonio Bossie en el mentiroso Hospital Penitenciario de Ezeiza. (cámara espía)
Pasaron varios minutos en ese enfrentamiento hasta que en un momento determinado comenzó a salir humo por una claraboya de techo. Señal de que estaban quemando elementos seguramente comprometedores.
Como la situación seguía tensa y no se franqueaban la puerta, Bossie ordenó arrojar por el ventiluz mencionado una granada de gas. A los pocos minutos se escucharon dos o tres disparos en el interior y acto seguido una mujer portando un arma larga, salió por los fondos haciendo fuego hacia el personal que se encontraba en los techos. Desde ese lugar un soldado y un suboficial de la delegación hicieron fuego contra la misma abatiéndola.
A esa instancia sobrevino un silencio que preanunciaba el final del enfrentamiento. Los hombres de Ejército lograron forzar la puerta y entraron el mayor Bossie, dos o tres oficiales y un par de suboficiales). Yo abandoné mi posición protegida, cruce la calle y entre detrás de ellos. En el living de entrada yacían sobre el piso un hombre y una mujer. Ambos tenían armas cortas en sus manos y los dos presentaban heridas penetrantes en las sienes derechas. Al abrir un placard que estaba en baño, donde se había quemado mucha documentación, se encontraron con dos criaturas, una niña cuatro años y un niño de cinco años, que semi asfixiados habían permanecido ocultos y presionados por un colchón desde hacía mas de media hora.
De inmediato ambos fueron trasladados en una de las ambulancias que había concurrido espontáneamente al lugar; pero pese a la premura ambos menores fallecieron por sofocación (inhalación de monóxido de carbono y compresión provocada por el colchón.)
Al entrar en la casa, por un impulso instintivo me dirigí a la última habitación, un dormitorio, donde al verificar un placard con la puerta entreabierta, descubro a un niño de unos cinco meses, arropado con pañales dentro de un moisés. No presentaba signos de ninguna afección. Sin dudarlo cargue la canasta con el niño y lo entregue al primer personal sanitario que vi en la calle. El niño, fue llevado al hospital central de San Nicolás donde se comprobó su excelente estado. Entre sus ropas se encontró un documento que lo identificaba como “Manuel Valdez”. Por supuesto este documento era apócrifo.
Oberlin
Así también todos los demás habitantes de la casa tenían documentación apócrifa, por lo que fue engorroso identificarlos. En el caso del niño “Valdez” cuyo verdadero nombre, mucho mas tarde, se supo era Manuel Goncalvez, ordené una minuciosa búsqueda para hallar a alguno de sus parientes; pero en vista del nulo resultado de esa búsqueda el juez de menores Juan Carlos Marcheti, dispuso que que la criatura fuera entregado a un matrimonio de la zona. Desconozco las instancias por la cual Manuel Goncalvez fue identificado para reintegrarse a su familia. Solo se que su madre Ana María Granada y su pareja Gastón Roberto Goncalvez eran militantes montoneros. El padre desapareció en la localidad de Escobar y Ana María, se la dio por desaparecida, pero en realidad había huido y pasado a la clandestinidad. Por supuesto el niño Manuel se vio recompensado con una indemnización por la desaparición del padre y la muerte de la madre.
El menor Goncalvez, de quien las Abuelas de Plaza de Mayo, se atribuyen haberle devuelto la identidad, pasó a ser la estrellita de esa organización, fue presentado a la Sra presidente de la Nación, junto a la cual viajo a Europa y hasta el día de hoy aparece en los avisos que dicha asociación pasa por TV. Su protagonismo no termina allí, víctima de un resentimiento genético se erigió en querellante para lo cual con la colaboración de una hija y sobrina de montoneros, Ana Oberlin y del fiscal “ad hoc”de Justicia Legitima Juan Patricio Murray armaron una causa que me llevó a ser condenado a prisión perpetua.
Murray
Cuando en pleno juicio oral me dijeron si tenía inconveniente en que declarara Goncalvez, manifesté que no tenía ningún problema. Cuando mi abogado le preguntó al mismo si sabía quién lo había rescatado de esa casa operativa, pues su madre lo había dejado dentro de un placard para sumarse al enfrentamiento. dijo con desdén:-creo que fue el comisario Muñoz.
Lo insólito del caso es que durante su “declaración” ( no es lógico ni razonable que sea válida la declaración una persona que al momento de los hechos tenía cinco meses de edad) Manuel Goncalvez dijo: “que los sucesos le había provocado un trauma y cuando veía una gorra militar o un uniforme se ponía a temblar y llorar…..?” Todo un teatro lacrimoso y sensiblero.
En pleno juicio oral, al declarar el mayor Bossie, dijo claramente, que: “el comisario Muñoz, no estuvo al mando del operativo y que cumpliendo sus órdenes permaneció a resguardo sin intervención armada alguna”. Esta contundente declaración consta en los archivos filmados durante el proceso.
Tampoco hubo testigos que me incriminaran ni pruebas que determinaran la supuesta autoría de un hecho delictivo. Solo mis dichos y las pruebas presentadas por los peritos de mi parte confirmaron los hecho tal cual sucedieron. Sumado a ello, tal como se relató, los acontecimientos ocurrieron en plena ciudad, en horas del día y ningún testigo ni de vista ni de oídas señalo a los acusados de haber cometido ningún acto delictuoso. Las perforaciones producidas por los proyectiles de los delincuentes terroristas sobre los frentes de las casas vecinas situadas enfrente a la casa allanada, confirmaron el enfrentamiento. Cabe decir que estos impactos quedaron fotografiados, con presencia de escribano público y agregado a las actuaciones del Juez de Garantías. Todo eso no fue tenido en cuenta por el tribunal Oral N°2 de Rosario, hecho que demuestra evidentemente que la sentencia ya estaba escrita de antemano. Como fue imposible comprobar un acto que no se cometió y tampoco hubo testimonio que me acusara de haber cometido algún delito, el tribunal cumpliendo con los “protocolos” propios de la época vindicatoria, me señalo como “AUTOR MEDIATO”.
Apostillas:
El coronel Saint Amant, falleció en a l poco tiempo de haber sido otorgado su prisión domiciliaria.. Su condena no tiene asidero pues al momento de los hechos el mismo se encontraba a 220 kilómetros del lugar.
El mayor Perez Burkhard, falleció hace varios años.
El coronel Bossie, cumplió cárcel y está en domiciliaria, enfermo.
El juez Dr Milesi falleció hace muchos años.
Es obvio intuir, dado el curso que seguía el juicio, que la sentencia ya estaba pautada de antemano, o por lo menos fue lo que se dedujo entre los acusados y sus defensores. Eso fue así. Aunque la querella ni el fiscal pudieron probar nada en mi contra; es fácil hasta para un lego desnudar la verdad. Tal lo previsto fui declarado como “Autor Mediato” (teoría del “dominio del hecho” de Claus Roxin), figura singular que no me cuadra pues autor mediato es aquel que maneja a voluntad y da las ordenes desde atrás. Ese no es mi caso , ya que quién estuvo a cargo del procedimiento y dio las órdenes fue el mayor Antonio Bossie, según consta en su declaración
Varios de los testimonios como el del Sr Bautista Yofre, los hijos de los suboficiales asesinados en el enfrentamiento del barrio Las Mellizas, y todos aquellos argumentos que pudieran favorecerme fueron rechazados prohibiéndose su declaración y pruebas a mi favor fueron desestimadas por el tribunal. Entre otros defectos, hábilmente programados por la fiscalía, resulta insólito que al no haberse comprobado fehacientemente que o quien pudo ser autor inmediato se condene a una persona como “autor mediato”. De igual modo podemos mencionar que si alguien durante un procedimiento sustrae una criatura y le priva de su identidad, lógicamente deba ser sancionado penalmente. Pero en mi caso que rescaté y puse en manos de la asistencia sanitaria y la justicia a un niño de cinco meses, cuya madre había dejado para ir a tirotearse con las autoridades ¿debo yo recibir la misma pena?
El sumario de instrucción incoado en 1976, llevaba el N°588 y estaba confeccionado en un solo cuerpo que incluía al tiroteo del barrio Las Mellizas y el enfrentamiento de la calle 9 de julio, ello teniendo en cuenta la concomitancia de los hechos y la participación de una misma célula subversiva. Pero, considero yo que, arteramente, la fiscalía separó en dos partes el expediente. Es decir, primero con objeto de soslayar la muerte de dos hombres de la ley a mano de terroristas y segundo asegurarse por lo menos que en alguno de los dos casos yo cayera en condena. Hábil maniobra que les dio resultado en el caso de la calle J. B. Justo pero no en el del barrio Las Mellizas, cuya demanda fue descarta por el juez de 1ra. Instancia por falta de elementos probatorios.
Es fácil deducir que el tribunal es consciente de la trampa urdida. Los motivos de su actitud pueden ser varios (ideológicos, temor a la política del momento, presiones de organismos colaterales al terrorismo, etc.) Tanto es así que el mismo presidente del tribunal de sentencia es quien me visitó en la cárcel dos veces y me otorgó prisión domiciliaria, ( tal como estaba dispuesto en la sentencia) La fiscal subrogante Dra. Adriana Saccone, es la hija del ex camarista Victor Saccone, que en 1977, aprobó los actuados incoados en 1ra Instancia de San Nicolás, no habiéndome afectado como autor de ningún delito pese a que dicto sentencias a diversos partícipes de la célula montonera. En ocasión de mi juicio mi abogado, Dr. Gonzalo Miño, solicitó separación de la misma (ella misma debió haberse excusado tal como lo hizo en 2010 en la causa Feced)), pero al tribunal no hizo lugar y la misma siguió como fiscal. Por supuesto ello involucra que yo fui enjuiciados dos veces (non bis in idem). El derecho y la Constitución Nacional lo dicen “no dos veces por la misma causa”
El tribunal oral federal n°2 de Rosario estuvo compuesto por los Doctores:.Jorge Venegas Echague, Omar Di Gerónimo y Beatriz Caballero de Baravani.
El fiscal adjunto Juan Murray es miembro activo de “justicia legítima” . A la fecha el fiscal Murray tiene pedido de proceso por “inducir a testigos a cometer falsas denuncias”. Querellante Dr. Gonzalo Miño.
La jefa de querellantes Dra. Ana Oberlin es hija del montonero Rene Honorio (quien se suicidó el 6 de septiembre de 977, tomándose una pastilla en enfrentamiento con Fuerzas de Seguridad en Burzaco Pcia. De Bs As) y de la montonera Ana Barraute, quién estuvo un tiempo presa y luego fue liberada. También tuvo dos tíos montoneros, Dante y Guillermo Oberlín.
La pareja de suicidas fueron Omar Amestoy y Ana María Fettolini, fueron los jefes político-militares de montoneros en la ciudad de Paraná y habían sido partícipes del asesinato del General Jorge Cáceres Monié y su Sra. Esposa.
La guerrillera abatida, Ana María Granada, resultó ser combatiente montonera y pareja del desaparecido guerrillero en Escobar, Goncalvez.
Los menores fallecidos Fernando y María Eugenia Amestoy, fueron hijos de los guerrilleros suicidados.
Respecto a la pareja de suicidas, yo solicité exhumación de los cadáveres de cuyos peritajes se encontraron en ambos cráneos penetraciones de un disparo en cada sien derecha y en uno de ellos los restos de una munición de calibre civil (38 mm). El perito de parte no aseguró que pudiera tratarse de un homicidio, pero durante su declaración dio muestras evidentes de que podía tratarse de suicidios (señaló con su mano la posición que evidencia el accionar de un suicida) (in dubio pro reo) . Por supuesto esta declaración no fue tomada en cuenta por el tribunal.
En cuanto al testigo Dr. Haroldo Tomas Zuelgaray, solicitado de mi parte, actual director del diario local El Norte, confirmó que en el artículo periodístico emitido por su diario el 20 de noviembre de 1976, los cronistas informaron que en el lugar de los hechos se había producido un “PROLONGADO ENFRENTAMIENTO armado entre Fuerzas de Seguridad y “delincuentes subversivos. Igualmente dejaron constancia que en frentes de las inmediaciones se podían observar huellas de proyectiles disparados desde el interior por los extremistas. Es de hacer notar que el mismo diario El Norte, con fecha 12 de noviembre de 2012, publicó a página completa, un artículo referido a los hechos mencionados con el título de “EL DISPARATE JURIDICO DEL GENOCIDIO DE LA CALLE JUAN B. JUSTO.
Referente a los disparos efectuados contra mí persona, (los cuales afortunadamente no dieron en el blanco) y otros disparos, dejaron profundas marcas en la mampostería y ventanas del frente de las casa en que me refugiaba y otras adyacentes. De esa agresión DIERON CUENTA VARIOS TESTIMONIOS DE VECINOS y fue comprobaba su existencia por lo cual se tomaron fotos con presencia de escribano, cuyo material fue incorporado a las actuaciones del juez de garantías. En razón de ello se solicitó pericia de Gendarmería Nacional cuyos expertos llegaron dos meses después de ser solicitados. Lamentablemente dio la “casualidad” que dos días antes de la llegada de los peritos, el frente de la casa fue sido revocado por primera vez después de 40 años; impidiendo así un peritaje formal. En previsión de ello podía pasar ( y así fue) la abogada Dra. Corbacho hizo fotografiar los impactos en presencia de un escribano público, quien certifico lo visto. Esa constancia fue incorporada al expediente de garantías pero tampoco fue tomada en cuenta.
Según el perito de parte, comisario Claudio Pereyra de PFA “Los gases lacrimógenos empleados no eran letales”
Después de haber cumplido el dicente un año en la cárcel de Ezeiza, ahora con 84 años, por razones de edad y de salud, certificado por los Peritos Forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cumplo la sentencia en mi domicilio. A pesar de todas las contingencias sigo en busca de justicia. Habiendo recurrido en tiempo y forma a la Corte Suprema de Justicia por graves violaciones a mis derechos constitucionales, la misma lo derivó al tribunal de Casación, quien desestimó el recurso. Sin perjuicio de ello recurrí a la Comisión Latinoamericana de DDHH, quien consideró que mi denuncia se encontraba en estudio bajo el n° de Expte. P-597-16.
Es de hacer notar el expediente de Instrucción iniciado por el Juzgado de San Nicolás con fecha 7-12-76 bajo el N°588, incluyo en un solo cuerpo los hechos ocurridos en el barrio Las Mellizas y el de la calle 9 de julio, pues ambos eran consecutivos y concomitantes. Pero, oh sorpresa al juzgado de instrucción se le ocurrió separar ambos hechos en sendos expediente para juicio oral. Es decir se aseguraron que si no llegan a reunir pruebas para uno siempre quedaba el otro como alterativa. Lógico que empezaron por el segundo episodio pues en el primer enfrentamiento los terroristas habían matado a dos hombres de la policía y esa imagen no les convenía. Posteriormente a la sentencia del tribunal de Rosario, el Juzgado de San Nicolás desestimó encausar al personal policial por falta de pruebas en la comisión de un supuesto delito.
Por su parte, en aquel momento, la Jefatura de la Policía Federal dispuso el ascenso al grado inmediato superior del personal subalterno que intervino en el enfrentamiento.
La Justicia sobreseyó a los abogados (EX JUEZ DE MENORES) Juan Carlos Marchetti, Juan Delfín Castro, Juan Carlos Magni y Francisco García Cortina, como así también a la señora Yolanda Rodríguez, en la causa en la que se investigó una presunta supresión de identidad del único sobreviviente de la Masacre de calle Juan B. Justo.
Las querellas impulsaban la investigación para determinar si los magistrados de San Nicolás y Lomas de Zamora habían concretado un ardid para de manera dolosa entregarlo en guarda primero y en adopción después. Si obviaron una profunda indagación sobre los orígenes del bebé, y si se hicieron maniobras para ocultar todo el proceso.
Otras maniobras impulsadas por la querella para determinar si hubo delitos en la entrega, guarda y adopción del bebe fueron desestimadas.
Por todo ello fui condenado a PRISION PERPETUA., con cumplimiento en domicilio.
ACTUALMENTE LA CAUSA ESTA A REVISION, DESDE HACE CUATRO AÑOS, EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
“La Justicia que es lenta no es justicia”. Esta frase tan conocida y verdadera se podría aplicar al lentísimo (años) proceso que sufren peticionarios que hicieron sus denuncias. Además de las claras e indiscutibles violaciones a la Convención ADH está la violación al Reglamento de la Comisión IDH (Art.31 numeral 2 inciso b.: Defensoría Publica Denegada. Esta sola violación es causal de ADMISIBILIDAD, sin embargo no se atiende. Este tipo de actitudes son las que DEBILITAN a la CIDH y FORTALECEN al Estado violador; esto conduce a mayor número de violaciones a los DD.HH.
El gobierno se siente atacado y responde a las Naciones Unidas sobre la independencia de la justicia FUERTE RESPUESTA DEL GOBIERNO A UN PLANTEO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE INDEPENDECIA JUDICIAL (Diario La Nación) Y porque el jefe de Estado, garante de los derechos humanos, de la obligaciones positivas y del Estado de derecho, guarda silencio cuando en los ilegales juicios de lesa humanidad esos organismos u ONG no “tratan siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“, no se duda de la “objetividad e imparcialidad” de los denunciantes, pese a que deben “tratar siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“.
– Nunca se interrogaron que “Preocupa que un informe se considere fiable, prima facie, la información aportada sin mayor investigación ni confronte con otras fuentes y sin siquiera esperar la respuesta de los acusados“.
La Argentina no puede sentirse presionada, perseguida, cuando se trata de un gobierno o de una autoridad política, y al contrario aceptar sin dudar las violaciones a derechos fundamentale, las denuncias, las impresiones, las mentiras, contra los ex agentes del Estado de los 70 que no integraron los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Militantes estos que no luchaban por la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos por los derechos humanos. Paris, 27 noviembre 2019, CasppaFrance
“EL TERRORISMO NO ES PROBLEMA NUESTRO”, AFIRMA LA POSIBLE MINISTRO DE SEGURIDAD DE ALBERTO FERNÁNDEZ
.
Sabrina Frederic, investigadora del CONICET, que ejerció entre los años 2009 y 2011 el cargo de subsecretaria de Formación del Ministerio de Defensa bajo la gestión de Nilda Celia Garré, aseguró en una entrevista que interpretar a Hezbollah como una organización terrorista es “comprar un problema que no tenemos”. La científica aseveró que “el terrorismo no es un problema nuestro, sino de la OTAN”.
La posible Ministra de Seguridad proclama que “es un invento de este Gobierno (Macrista) creer que el terrorismo internacional es una amenaza para nosotros”.
Sus afirmaciones causaron malestar entre los familiares de las víctimas de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel.
[ezcol_1half]La carta de los familiares de una víctima de AMIA
Sabrina Frederic:
En el día de ayer leímos unas declaraciones suyas en donde manifiesta que declarar a Hezbollah como organización terrorista “fue una exigencia de Estados Unidos al gobierno y que el terrorismo es un problema de los países de la OTAN, no del nuestro”.
No quisimos responder antes ni escribir esta carta pensando que tal vez sus palabras no fueron esas y que quien las publico no se ajusto a lo dicho por Ud., con la esperanza que pueda aparecer alguna aclaración o desmentida, pero eso no ocurrió.
Por lo tanto nos gustaría informarle, por si no lo recuerda, que la Argentina sufrió dos ataques terroristas que dejaron mas de un centenar de muertos. Que la justicia Argentina y no EEUU y la OTAN, determino que fueron ejecutados por Hezbollah, lo que fue corroborado por nuestra Corte Suprema.
Para que lo entienda mas claro, antes de que exista el decreto que Ud. objeta, la justicia de nuestro país, incluido su máximo tribunal, determino que Hezbollah es una organización terrorista.
No se confunda, ningún partido político, sea del país que sea, tiene como objetivo poner bombas en otros países.
Si Ud. conoce algún otro a parte de Hezbollah, nos gustaría saberlo.
Por otra parte no conocemos como esta formada su familia. Tal vez Ud. haya tenido la suerte de formar una, tal vez tenga hijos y pueda disfrutar de ellos.
Tal vez tenga padres y hermanos.
Es hermoso disfrutar de los seres queridos.
Sepa Ud. que nosotros no podemos disfrutar de una hija, porque Hezbollah decidió poner una bomba en la AMIA que se la llevo.
Sepa Ud. que nuestra hija Paola, al momento de su fallecimiento, era alumna del Dr. Alberto Fernandez en la Facultad de Derecho y no pudo escuchar el ocho que habia sacado en la materia que cursaba con el, porque Hezbollah lo decidió.
Sepa Ud. que Rosa pudo disfrutar de Sebastian solo 5 años, porque a esa edad falleció por la bomba en la AMIA.
Sepa Ud. que Sofia, Mario, Fernando y muchos otros tampoco pueden disfrutar de sus familiares que murieron, porque Hezbollah lo decidio.
Estamos seguros que si Ud. hubiese sufrido la perdida de algún ser querido en los ataques terroristas que sufrió nuestro país, no estaría haciendo esas declaraciones.
Señora Frederic, el terrorismo fue y es un problema para cualquier país del mundo, no solo para los que forman la OTAN y lo que corresponde a los países democráticos es catalogarlo como lo que es y no tener miedo de hacerlo.
Es posible que Ud. no pueda tomar conciencia de lo que es el terrorismo y Hezbollah porque no lo sufrió o porque su postura política o ideológica no se lo permite.
La invito que acompañe a cualquier familiar al cementerio donde descansa su ser querido para que se pueda darse cuenta que es Hezbollah.
La saludan atentamente.
ANA MARIA BLUGERMAN Y LUIS CZYZEWSKI
Padres de Paola, asesinada por el terrorismo a los 21 años.
HEZBOLLAH
Hezbolla es designada como una organización terrorista por una gran parte de la comunidad internacional. Este reconocimiento proporciona el marco jurídico con el que se sanciona a cientos de personal de Hezbollah, ciudadanos libaneses privados, empresas y otros organismos afiliados. Tanto las entidades privadas como las públicas de los países que emprenden dicha legislación están obligadas a retener todos los activos asociados con Hezbollah y tienen prohibido entablar relaciones financieras o comerciales.
Aunque Hezbollah, como organización terrorista híbrida, está dividido en alas militares y políticas, Estados Unidos, Canadá, los Países Bajos, los Estados del CCG (Saudi Arabia, Kuwait, the United Arab Emirates, Qatar, Bahrain, and Oman) e Israel, reconocen la participación de todos los cuerpos de Hezbollah en actividades terroristas y han por lo tanto, marcó la organización en su totalidad. En cambio, hasta ahora la Unión Europea sólo ha designado el ala militar de Hezbolá como una organización terrorista, una decisión que se emprendió en 2013 tras el ataque a un autobús turístico fuera del aeropuerto de Burgas en Bulgaria en 2012.
En la práctica, las alas militares y políticas de Hezbolá trabajan en conjunto para avanzar en la agenda terrorista de la organización, con una distinción que es puramente nominal. De hecho, los diversos órganos de Hezbolá actúan como una red interrelacionada diseñada para apoyar los objetivos operativos de la organización en Líbano, Siria, Israel y otros países en el extranjero. Prueba de esta dinámica se puede encontrar en al menos tres dimensiones.
En el plano de la formulación de políticas, muchos funcionarios de Hezbolá operan tanto en funciones militares como políticas. El consejo Shura, el máximo órgano de decisión de Hezbolá, está compuesto por representantes de las instituciones militares, políticas y sociales de la organización. El Consejo de la Shura es responsable de la formulación de políticas y la toma de decisiones con respecto a todos los aspectos de las actividades de Hezbolá, militares incluidos. Otra muestra reciente de este fenómeno es la participación activa de Hashem Safieddine, jefe del Consejo Ejecutivo, en el desfile militar de Hezbolá en al-Qusayr en noviembre de 2016.
A nivel organizativo, numerosas instituciones sociales y políticas aparentemente inocuas sirven como conductos para la actividad terrorista. Un buen ejemplo de ello es el Departamento de Relaciones Exteriores (FRD), con el jeque Ali Damush, que recientemente fue incluido en la lista de vigilancia terrorista, a su disposición. Oficialmente, este organismo es responsable de mantener las relaciones entre Hezbolá y la diáspora libanesa-chiíta. Sin embargo, debido a la designación de la Organización de Seguridad Externa (ESO) y a un estricto seguimiento internacional de sus actividades, el FRD desempeña un papel crucial en el apoyo y la promoción de las actividades terroristas de Hezbolá en el extranjero a través del reclutamiento, la financiación y la difusión de propaganda.
En el plano financiero, la institución social y política de Hezbolá se utiliza para canalizar dinero para financiar algunas de las actividades militares de la organización. Por ejemplo, en junio de 2015, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos designó al empresario libanés, Adham Tabaja, y a su empresa, Al-Inmaa Group for Tourism Works, “por proporcionar apoyo financiero e infraestructura organizativa a Hezbollah”.
[/ezcol_1half_end]ATAQUES NOTORIOS DE HEZBOLLAH
Noviembre de 1982: Ahmad Qasir, miembro de Hezbolá, llevó a cabo un bombardeo de camiones contra una sede israelí en Tyre, matando al menos a 75 israelíes y catorce prisioneros árabes (más de 89 muertos, heridos desconocidos).
19 de abril de 1983: Un atentado suicida contra la Embajada de Estados Unidos en Beirut mató a 63 personas. El ataque fue atribuido a militantes de la Yihad Islámica, un alias temprano de Hezbolá (63 muertos, heridos desconocidos).
23 de octubre de 1983: Hezbolá llevó a cabo un atentado suicida contra los cuarteles militares franceses y estadounidenses en Beirut, matando a 241 militares estadounidenses y 58 franceses. Aunque nunca reivindicó la responsabilidad, los analistas normalmente están de acuerdo en que Hezbollah llevó a cabo el ataque. El ataque llevó al presidente Reagan a retirar a todos los marines estadounidenses del Líbano. (299 muertos, heridos desconocidos)
14 de junio de 1985: Los miembros de Hezbollah secuestraron el vuelo 847 de LA TWA, manteniendo rehenes durante semanas. El grupo mató a un rehén antes de liberar finalmente al resto a cambio de la liberación de 300 prisioneros libaneses en Israel (1 muertos y número de heridos desconocido).
17 de marzo de 1992: Agentes de Hezbolá llevaron a cabo un bombardeo de camiones contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, matando a veintinueve e hiriendo a 242 (29 muertos y 242 heridos).
18 de julio de 1994: Hezbolá estuvo implicado en el bombardeo de la Asociación Mutual Argentina-Israelí, que mató a 85 personas e hirió a más de 200. El grupo negó la responsabilidad (85 muertos, más de 200 heridos).
25 de junio de 1996: Hezbollah bombardeó el complejo inmobiliario American Khobar Towers en Arabia Saudita, matando a 19 (19 muertos y heridos desconocidos).
14 de febrero de 2005: En 2011, el Tribunal Especial de la ONU para el Líbano acusó a cuatro miembros de Hezbolá por el asesinato de un coche bomba en febrero de 2005 del ex primer ministro libanés Rafiq al-Hariri. El ataque también mató a otras 20 personas (21 muertos, heridos desconocidos).
12 de julio de 2006: Hezbollah secuestró a dos soldados israelíes y mató a ocho más, desencadenando una guerra de un mes con Israel (8 muertos, heridos desconocidos)
Enero de 2007: En enero de 2007, un grupo militante chiíta atacó el Centro De Coordinación Conjunta Provincial de Karbala en Irak, matando a cinco soldados estadounidenses. Estados Unidos afirma que Hezbollah ayudó a planificar y proporcionar recursos para el ataque. (5 muertos, heridos desconocidos).
Mayo de 2008: Hezbolá se hizo cargo de la toma de partes de Beirut después de que el gobierno pidiera que el grupo se desarmara, dando lugar a la violencia callejera y causando más de 60 muertes. El gobierno entonces entró en negociaciones con Hezbollah, y el acuerdo resultante dio a Hezbollah poder de veto en el gabinete nacional (60 muertos, heridos desconocidos).
Mayo de 2011: Hezbolá llevó a cabo dos ataques contra las Fuerzas Provisionales de la ONU en Líbano a finales de mayo de 2011 (0 muertos, 11 heridos).
18 de julio de 2012: El ala internacional de Hezbollah bombardeó un autobús turístico israelí en Bulgaria, matando a cinco israelíes y al conductor del autobús búlgaro. Este fue el primer ataque exitoso en una campaña para aumentar las operaciones globales a partir de 2008. Hezbolá niega la responsabilidad del bombardeo (6 muertos, heridos desconocidos).
29 de mayo de 2013: Hezbolá colaboró y dirigió el ejército sirio en su ataque a al-Qusayr, un bastión rebelde. Esta fue la primera gran actividad del grupo en la Guerra Civil Siria después de meses de rumores de participación. Hezbolá y el ejército sirio fueron victoriosos, marcando un punto de inflexión en la guerra en la que Assad comenzó a recuperar el control de un territorio estratégico clave (se desconocen las bajas).
28 de enero de 2015: Hezbolá disparó misiles antitanque contra soldados israelíes en la disputada zona de Har Dov entre Líbano y Siria, matando a dos. En un incidente fronterizo separado el mismo día entre Israel y Hezbolá, un miembro de la Fuerza Provisional de la ONU fue asesinado (3 muertos, 7+ heridos).
Mayo de 2015: Durante las dos últimas semanas de mayo de 2015, las fuerzas de Hezbolá se enfrentaron a intensos combates contra Jabhat al-Nusra y las fuerzas del Estado Islámico a través de la cordillera de Qalamoun en el oeste de Siria. A principios de junio, Hezbolá había reconquistado gran parte de la cordillera y reabrió un camino desde el Líbano hacia Siria (se desconocen las bajas).
2 de abril de 2016: Hezbollah y las fuerzas gubernamentales sirias se enfrentaron con las tropas rebeldes sirias pertenecientes a Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham y el Ejército Sirio Libre cerca de la aldea de Tal al-Ais, a las afueras de Alepo. Ocho tropas de Hezbolá murieron además de 25 fuerzas pro-Assad y 18 rebeldes (51 muertos, heridos desconocidos).
Noviembre de 2017: Hezbolá lideró una ofensiva contra el Estado Islámico en la provincia siria de Deir Ezzor, infligiendo fuertes bajas civiles. Hezbolá luchó junto a las milicias chiítas iraquíes patrocinadas por Irán apoyadas por ataques aéreos rusos (más de 50 muertos y heridos desconocidos).
Febrero-Abril 2018: Hezbolá y las fuerzas sirias lanzaron un asalto a Ghouta, Siria. Según los informes, Hezbolá envió al menos 3.000 soldados para luchar, de los cuales al menos 100 murieron. Hasta marzo de 2018, 1.100 civiles han muerto en los combates (1.200 millones de muertos y heridos desconocidos).
Junio de 2018: Un oficial de alto rango de Hezbollah ejecutó a 23 soldados sirios después de que se negaran a cruzar un puente expuesto al fuego rebelde, apodado el “Puente de la Muerte”, cerca de la ciudad de Hirbat Ghazala (23 muertos, 0 heridos).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2019
1991, Terry Anderson liberado después de 2.454 días en cautiverio
.
El 4 de diciembre de 1991, militantes islámicos en Líbano liberaron al periodista estadounidense Terry Anderson.
Como corresponsal principal de Oriente Medio de Associated Press, Anderson cubrió la larga guerra civil en el Líbano (1975-1990). El 16 de marzo de 1985, fue secuestrado en una calle oeste de Beirut mientras salía de una cancha de tenis. Sus captores lo llevaron a los suburbios del sur de la ciudad, donde fue recluido en una mazmorra subterránea durante los siguientes seis años y medio.
Terry A. Anderson es un periodista estadounidense. Se reportó para la Associated Press. En 1985, fue tomado como rehén por militantes chiítas de Hezbollah y retenido hasta 1991. En 2004, se postuló sin éxito para el Senado del Estado de Ohio.
Nacimiento: 27 de octubre de 1947 (72 años), Lorain, OH
Anderson fue uno de los 92 extranjeros (incluidos 17 estadounidenses) secuestrados durante la amarga guerra civil del Líbano. Los secuestros estaban vinculados a Hezbollah, o el Partido de Dios, una organización musulmana chiíta militante formada en 1982 en reacción a la presencia militar de Israel en el Líbano. Se apoderaron de varios estadounidenses, entre ellos Anderson, poco después de que los tribunales kuwaitíes encarcelaron a 17 chiítas encontrados culpables de bombardear las embajadas estadounidenses y francesas allí en 1983. El grupo terrorista Hezbollah en el Líbano recibió apoyo financiero y espiritual de Irán, donde líderes prominentes elogiaron a los bombarderos y secuestradores por cumplir con su deber con el Islam.
Las relaciones estadounidenses con Irán, y con Siria, la otra gran influencia extranjera en el Líbano, mostraron signos de mejora para 1990, cuando la guerra civil llegó a su fin, ayudado por la intervención de Siria en nombre del ejército libanés. Ansioso por ganarse el favor de Estados Unidos para promover sus propios objetivos económicos, Irán utilizó su influencia en el Líbano para diseñar la liberación de casi todos los rehenes en el transcurso de 1991.
Anderson regresó a los Estados Unidos y se reunió con su familia, incluyendo a su hija Suleme, nacida tres meses después de su captura.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2019
LO MAS VISTO . Diciembre 1, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
Tiroteo Masivo en New Orleans
.
El Departamento de Policía de Nueva Orleans está investigando un tiroteo masivo que ocurrió temprano en la mañana de hoy domingo 1 de diciembre de 2019. Once personas resultaron heridas durante el tiroteo, que ocurrió a lo largo de la manzana 700 de Canal Street alrededor de las 3:25 a.m. hora central, cerca de las calles Bourbon y Royal en el Barrio Francés (French Quarter).
El superintendente de policía Shaun Ferguson confirmó inicialmente que 10 personas habían sido baleadas. Dos de ellos fueron listados en estado crítico. Una de esas víctimas recibió un disparo en el pecho y la otra en el torso. Cinco de las víctimas fueron transportadas al Centro Médico Universitario y otras cinco al Hospital Tulane. El oficial de información pública Aaron Looney agregó en un comunicado de prensa de seguimiento que una decimodica persona había resultado herida y se había registrado en un hospital local.
Los funcionarios policiales no confirmaban si todas las víctimas eran adultos o si había menores heridos. El jefe Ferguson dijo que en esta primera etapa de la investigación, aún no se sabía si las víctimas de tiroteo eran todos transeúntes inocentes o si alguno de ellos estaba involucrado en lo que motivó el tiroteo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
Emotivo acto del 45avo aniversario de la muerte del Mayor Humberto Viola y su hija María Cristina
.
Hoy domingo 1 de diciembre se cumple un nuevo aniversario de la muerte del Mayor Humberto Viola, que en 1974 fue asesinado junto a su hija María Cristina por la organización Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
Desde la Municipalidad de Yerba Buena, junto a los Veteranos de Guerra de Malvinas del la ciudad, invitaron al homenaje que realizaron a 45 años del asesinato del militar y que se llevó a cabo en el cementerio municipal.
Además, adhierieron al acto Fundación Unidos por Ellos, Academia General Belgrano, Unión de promociones, Circulo Nacionalista de Tucumán, entre otras agrupaciones.
[ezcol_1half]YERBA BUENA, TUCUMÁN, ARGENTINA
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Nuestro agradecimiento a las Sras. Periodistas Ana Barreiro y Luz García Hamilton por la cortesía en el uso del material fílmico y fotográfico.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
ALBERTO FERNÁNDEZ Y SUS IMPRUDENTES DECLARACIONES
.
CAMINANDO PARA ATRÁS
Pobre Argentina ¡No llores! El peronismo transformo un país del Primer Mundo en un país subdesarrollado.
Francisco Bénard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
GARGANTA PROFUNDA
.
Mark Felt era un oficial de la ley que trabajó para el FBI y es más conocido por su papel en el escándalo Watergate. En 1972, los periodistas del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein recibieron información de un funcionario del gobierno de alto nivel al que se le dio el apodo de “Garganta Profunda”. La evidencia finalmente condujo a la renuncia del presidente Nixon en agosto de 1974. En el año 2005, Felt se confesó como “Garganta Profunda”.
William Mark Felt nació el 17 de agosto de 1913 en Twin Falls, Idaho. Felt era el hijo de Mark, un carpintero y contratista de construcción, y Rose Dygert, ama de casa.
Después de graduarse en Twin Falls Senior High School en 1931, Felt asistió a la Universidad de Idaho. Recibió su licenciatura en 1935. Después de la universidad, Felt se mudó a Washington, D.C., para trabajar para el senador estadounidense James Pope. Continuó trabajando con el sucesor de Pope en el Senado, David Worth Clark, durante el día. Por la noche, asistía a la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. Obtuvo su título de abogado en 1940 y tomó un puesto en la Comisión Federal de Comercio.
William Mark Felt Sr. fue un oficial de la ley estadounidense que trabajó para la Oficina Federal de Investigaciones de 1942 a 1973 y era conocido por su papel en el escándalo Watergate. Felt fue un agente especial del FBI que finalmente ascendió a la posición de Director Asociado, el segundo puesto de más alto rango del FBI.
Nacimiento: 17 de agosto de 1913, Twin Falls, ID
Fallecimiento: 18 de diciembre de 2008, Santa Rosa, CA
Apodo: Garganta Profunda
En 1941, Felt comenzó el entrenamiento necesario para convertirse en un agente del FBI. Comenzó a trabajar para la agencia el 26 de enero de 1942. Su primer puesto de campo fue en Texas, en una asignación en Houston y San Antonio. Varios años más tarde, regresó a Washington, D.C. para trabajar en la Sección de Espionaje de la División de Inteligencia Doméstica, rastreando a los espías y saboteadores del Axis durante la Segunda Guerra Mundial.
Su puesto fue finalmente disuelto en 1945, pero la buena actuación de Felt durante su asignación llamó la atención del entonces director J. Edgar Hoover. Después de servir como un agente de primer nivel en lugares como Seattle, Nueva Orleans, Los Angeles y Salt Lake City, Felt regresó a Washington en 1962, donde ayudó a supervisar el entrenamiento en la Academia del FBI.
En 1964, Felt fue nombrado como jefe de la división de inspección de la oficina. Trabajó en esta capacidad hasta el 1 de julio de 1971, cuando Hoover promovió a Felt a Director Asociado Adjunto, la tercera posición más alta en el FBI. En mayo de 1972, Hoover murió mientras dormía y el presidente Nixon nombró a L. Patrick Gray como director interino del FBI. Felt fue asignado al puesto de Director Asociado poco después, convirtiéndose en el segundo al mando en la oficina.
El 17 de junio de 1972, cinco hombres fueron arrestados por irrumpir en la sede del Comité Nacional Demócrata. El incidente se convirtió en un escándalo nacional, apodado “Watergate” por el nombre del complejo de oficinas en el que tuvieron lugar los eventos. Como segundo al mando, se le pidió a Felt que encabezara la investigación de la oficina sobre el allanamiento para determinar la magnitud, si la hubiera, de la participación en la Casa Blanca. El 19 de junio de 1972, los periodistas del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein recibieron información de un funcionario del gobierno de alto nivel al que se le dio el apodo de “Garganta Profunda”.
Durante la llamada telefónica, Garganta Profunda dijo a los periodistas que el ex agente de la CIA y miembro del personal de Nixon -Howard Hunt- estaba definitivamente involucrado en el escándalo Watergate. La pista dio a los periodistas suficiente influencia para pedir una investigación generalizada de las actividades de la Casa Blanca, que aceleró significativamente lo que de otra manera se habría convertido en un juicio lento y largo. Los juicios televisados en 1973 revelaron una serie de actos criminales que involucran fraude de campaña, espionaje político, allanamiento de morada y escuchas telefónicas ilegales que llevaron presión al presidente Nixon y su personal. La evidencia finalmente condujo a la renuncia de Nixon el 9 de agosto de 1974. Sin embargo, incluso después del juicio, la identidad del hombre conocido como Garganta Profunda seguía siendo un misterio.
Felt se sintió retirado del FBI el 22 de junio de 1973. Décadas más tarde, después de sufrir un derrame cerebral y encontrarse con una grave enfermedad, su hija, Joan, lo convenció de hacerlo público. El 31 de mayo de 2005, rompió su silencio en un número de la revista Vanity Fair. El artículo reveló la identidad de Felt como Garganta Profunda, y Woodward y Bernstein más tarde confirmaron que esto era un hecho. El 18 de diciembre de 2008, Felt murió mientras dormía después de sufrir de insuficiencia cardíaca congestiva.
Felt escribió sus memorias en 1979 The FBI Pyramid: From the Inside, que examinaba la historia de la agencia durante las décadas de 1960 y 1970. También fue coautor del libro de 2006 A G-Man’s Life: The FBI, Being ‘Deep Throat’, And the Struggle for Honor in Washington y Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House con el autor John O’Connor.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
La justicia ratifica la persecución contra el fiscal general Fabián Fernández Garello
.
Esta semana, la Sala 1 de Cámara Federal de San Martín[1] integrada por los jueces Sres. Marcelo Darío Fernández[2], Marcos Morán[3] y Juan Pablo Salas[4], al confirmar el procesamiento por delitos de lesa humanidad del fiscal general de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello[5], ratificó la persecución política-judicial contra un magistrado de la Nación que en los años 70 no integraba los grupos terroristas[6]. Esta decisión es un ejemplo de la metodología perversa, criminal, utilizada en las causas de los más de 3000 presos políticos acusados ilegalmente por un justicia corrupta y politizada. Es decir, es otra forma de aniquilar un grupo social (un enemigo) que no comparte su ideología. Los jueces son el brazo armado al servicio del poder y de asociaciones que reivindican la justicia de venganza.
Los magistrados de la justicia federal de San Martin junto con la jueza federal N°2 de San Martín, la Sra. Alicia Vence[7], a la iniciativa de la Comisión Provincial por la Memoria CPM (Sres. Adolfo Pérez Esquivel, Víctor Mendibil, Roberto Cipriano García)[8], con la complicidad de otras asociaciones[9](en realidad para-organismos de persecución y venganza), decidieron violar la Constitución Nacional, las Convenciones internacionales, principios jurídicos fundamentales y los derechos humanos del Sr. Fernández Garello. Poco importa los derechos violados cuando el objetivo de venganza está en marcha, ni las decisiones del jurado de enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires en 2018, 2019 o el dictamen del procurador general de la Provincia de Buenos Aires.
¿Porque la justicia militante no juzga directamente todos los representantes de la sociedad de los 70 que no integraron los grupos terroristas?, todos saben que en realidad es lo que se juzga. Sería más simple para la sociedad, la comunidad internacional y las situaciones aún más claras en lugar de estar mintiendo, construyendo relatos. Utilizan los mismos discursos y métodos de manipulación, desinformación que intentaron aplicar en los 70. Hoy lo hacen en nombre de los derechos humanos y de la justicia, pero de uno solo sector.
Los que acusan al Fiscal General Fernández Garello, revindican la violencia armada de los grupos terroristas de los 70. Esos “militantes, jóvenes idealistas, pacifistas, que querían un mundo mejor”, intentaron tomar el poder por las armas, no defendían la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos los derechos humanos. Buscaban imponer un gobierno no solo autoritario, dictatorial sino un totalitarismo de Estado. Hoy, esos mismos exterroristas y sus admiradores se transformaron en defensores de los derechos humanos y en víctimas inocentes, es decir cobardes que no asumen sus actos.
Los jueces federales y los acusadores al Sr. Fernández Garello como también a los otros presos políticos/presos ilegales, un día tendrán que dar explicaciones de sus actos ilegales a la justicia objetiva, imparcial, independiente, a la sociedad y a la comunidad internacional. Estos individuos son los enemigos de la justicia porque violan impunemente los derechos humanos de todos los sectores socio-profesionales de los años 70 que no combatía a su lado, nada los frena porque los jueces y los políticos, por beneficios personales, aceptan sus demandas. Estos nuevos combatientes, disfrazados de humanistas, militantes de los derechos humanos, no solo son traidores a la Nación, sino que buscan una vez más su destrucción y solo se detendrán frente a una decisión firme y concreta de la justicia del pueblo fatigado que sus derechos humanos sean violados de manera permanente, sistemática y organizada por parte de personajes que representan otra forma de terrorismo. Estos ex combatientes de los 70 no son detentores del monopolio de los derechos humanos ni de la justicia. ¿Hasta donde vamos a dejar que incursionen? Paris, 30 noviembre 2019. Casppa France.
[1] cfsanmartin.sala1@pjn.gov.ar
[2]Teléfono: 54.11. 4753.8622
[3]Teléfono: 54.11. 4753.8821
[4]Teléfono: 54.11. 4753.9116
[5] La Cámara confirmó el procesamiento del fiscal general Fernández Garello https://quedigital.com.ar/judiciales/la-camara-confirmo-el-procesamiento-del-fiscal-general-fernandez-garello/
[6] http://www.comisionporlamemoria.org/confirman-procesamiento-del-fiscal-general-fabian-fernandez-garello/ Nov 25 de 2019.
[7] jfpsanmartin2@pjn.gov.ar , teléfono 54.11.4753.8174
[8] CPM secretaria@comisionporlamemoria.org, Tel.: 54 221 4262900
[9] Abuelas Plaza de Mayo, CELS, Madres de Plaza de Mayo, Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Federación Judicial Argentina (FJA), LADH, APDH, SERPAJ.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2019
Lo Más Visto . Noviembre 30, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
EL GENERAL CÉSAR MILANI Y LA PUTREFACTA JUSTICIA FEDERAL
.
¿UN SAN MARTÍN EN NUESTROS TIEMPOS?
Con cronométrica precisión y como parte de un plan maestro que regirá nuestros destinos a partir del 10 de diciembre próximo, ayer en tiempo y forma, el reptante General del Ejército Argentino CESAR MILANI, también fue absuelto en la segunda causa que por delitos de lesa humanidad ensombrecía su prometedor futuro. En esta oportunidad, los jueces federales obsecuentemente se acuclillaron ante el latente poderío del imputado y actuaron correctamente a diferencia de su accionar durante años, hacia otros uniformados con imputaciones similares o menores. Con ellos abusaron y utilizaron las leyes y códigos como papel para ir al baño, aplicando arbitrarios encarcelamientos como parte de un cobarde y sistemático plan de exterminio. Como siempre, todo se hizo a la vista y sin pudor, expresando “el General” como un San Martín de nuestros tiempos: “Fue una campaña política, mediática y judicial inédita contra un jefe del Ejército, tanto aquí como en el juicio de La Rioja, basado en acusaciones falsas. Más que a mí se ha castigado al Ejército argentino, privándolo de una reconciliación
definitiva con el pueblo, y de una recuperación de capacidades durante mi gestión, la más importante de los últimos años”. Hoy el Ejército está de nuevo de rodillas, respondiendo a intereses de potencias extranjeras que nada tienen que ver con los de la patria, hoy vemos pueblos latinoamericanos de pie y Fuerzas Armadas dándoles la espalda. Acá me atacan los fundamentalistas de izquierda para dividir al campo popular”. A esa misma hora en diferentes prisiones a lo largo y ancho del país, o en arrestos domiciliarios, miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias, como así civiles, todos adultos mayores, sin esperanza ni posibilidad alguna solo esperamos la muerte, que nos hará definitivamente libres. Mientras CRISTINA KIRCHNER, HEBE DE BONAFINI, AGUSTÍN ROSSI, GUILLERMO MORENO y otros y otras, sabiendo de la absolución sonríen. Por otra parte, tanto NORA MORALES DE CORTIÑAS como GRACIELA LEDO madre y hermana de presuntos desaparecidos con MILANI definitivamente libre y con poder, quizás deban comenzar a preocuparse. Al igual que nosotros, los adultos mayores en prisión, ellas también están solas y pueden ser agredidas por las Madres de Plaza de Mayo u otras organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos, protectoras de su hijo dilecto, el General “K” CESAR MILANI. Este, auto considerándose casi un JOSÉ DE SAN MARTÍN de nuestros decadentes tiempos, hace grandes planes ya que el futuro, más que nunca, le sonríe.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 30, 2019
Platón (427 – 347 a. C)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]UNABOMBER, HOY
.
Ted Kaczynski, también conocido como el “Unabomber”, nació el 22 de mayo de 1942, en Illinois. Kaczynski, un prodigio de las matemáticas, enseñó en la Universidad de California en Berkeley antes de retirarse a un estilo de vida sobreviviente en el bosque de Montana. Entre 1978 y 1995, Kaczynski enviaba bombas por correo a universidades y aerolíneas, matando a tres personas e hiriendo a 23 más. Agentes del FBI arrestaron a Kaczynski en 1996, y dos años más tarde fue condenado a cadena perpetua.
En 1978, Ted Kaczynski envió una bomba casera a la Universidad Northwestern. El oficial de seguridad del campus que lo abrió, Terry Maker, sufrió pequeños cortes y quemaduras cuando la bomba explotó. Este fue el comienzo de los 17 años de ataques de Kaczynski usando bombas caseras. Los objetivos incluyen el vuelo 444 de American Airlines en 1979, el presidente de United Airlines, Percy Wood, en 1980, la Universidad de Utah en 1981, Janet Smith, una secretaria de la Universidad De Vanderbilt en 1982, Diogenes Angelakos, profesor de ingeniería en la Universidad de California en Berkeley en 1982, John Hauser, un estudiante graduado en la Universidad de California en Berkeley en 1985, Boeing Company en 1985, así como James V. McConnell, profesor de psicología, y Nicklaus Suino, asistente de investigación, ambos en la Universidad de Michigan en 1985.
La primera víctima de asesinato conocida de Kaczynski fue el dueño de una tienda de computadoras, Hugh Scrutton, quien fue asesinado fuera de su tienda en 1985. Otro propietario de una tienda de computadoras, Gary Wright, resultó gravemente herido por una bomba en Utah en 1987, al igual que el genetista de California, Charles Epstein, y el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Yale, David Gelernter, ambos en 1993. Las dos últimas víctimas de asesinato de Kaczynski fueron el ejecutivo de publicidad, Thomas J. Mosser, en Nueva Jersey en 1994 y el cabildero de la industria maderera, Gilbert Brent Murray, en California en 1995. En total, el FBI rastreó 16 bombas creadas por Kaczynski que dieron resultado en 23 víctimas heridas y 3 muertes. Sólo dos bombas fueron identificadas y desactivadas antes de la explosión.
No fue hasta 1995 cuando el ensayo de 35.000 palabras de Kaczynski titulado “Sociedad Industrial y su Futuro” llegó a los medios de comunicación que el FBI tuvo su oportunidad. El 19 de septiembre de 1995, el “manifiesto” fue publicado en The Washington Post y The New York Times, y entre miles de respuestas y consejos recibidos diariamente durante meses, el FBI se incorporó a David Kaczynski, que describió a su problemático hermano, Ted. Usando cartas y documentos escritos por Ted proporcionados al FBI por David, el análisis linguístico del FBI determinó que el autor del manifiesto era, de hecho, Ted Kaczynski.
El 3 de abril de 1996, los investigadores arrestaron al Unabomber en su pequeña cabaña primitiva cerca de Lincoln, Montana, donde encontraron revistas altamente descriptivas (alrededor de 40.000 páginas) que ilustraban los crímenes de Kaczynski en detalle, así como numerosas partes de bombas y una bomba completa lista para ser enviada por correo a otra víctima. Muchos de estos artículos fueron subastados en 2011, obteniendo alrededor de $190,000 para sus víctimas y sus familiares.
Theodore John Kaczynski, también conocido como el Unabomber, es un terrorista doméstico estadounidense, anarquista y ex profesor de matemáticas. Era un prodigio de las matemáticas, pero abandonó una carrera académica en 1969 para perseguir un estilo de vida primitivo.
Nacimiento: 22 de mayo de 1942 (77 años), Chicago, IL
Kaczynski fue acusado en Sacramento (la casa de su tercera y última víctima de asesinato) y acusado de múltiples cargos relacionados con sus numerosos ataques con bombas. Rechazó presentar una declaración de locura, pero más tarde intentó suicidarse en su celda de la cárcel a principios de 1998, lo que resultó en una evaluación psiquiátrica. Kaczynski fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide. Como resultado, a Kaczynski se le ofreció un acuerdo de culpabilidad, que le permitió evitar la pena de muerte.
Kaczynski ha pasado los últimos 20 años en prisión como un individuo extrañamente socialmente conectado. Entabló amistad con compañeros de prisión ADX muy similares: el bombardero de Oklahoma City Timothy McVeigh y el bombardero del World Trade Center de 1993 Ramzi Yousef. Kaczynski también escribe cartas a miles de personas en el exterior. Este contacto humano diario es sorprendentemente diferente de su vida antes de la prisión. Kaczynski, un antiguo recluso y sobreviviente que vivía solo en las montañas de Montana, se ha adaptado bien a su celda de 12 por 7 pies de prisión, que no es mucho más pequeña que su cabaña primitiva de 12 por 10 pies. Curiosamente, la cabaña de Kaczynski en su totalidad se encuentra actualmente en el Newseum en Washington, D.C. cedido por el FBI como parte de una exposición.
Hoy en día, el finalista del Mérito Nacional educado en Harvard y prodigio de las matemáticas con un coeficiente intelectual de 167 llega a los medios de comunicación desde detrás de las rejas regularmente. La historia de su participación de tres años en un experimento psicológico de Harvard dirigido por Henry Murray tenía como objetivo descubrir los límites de la deconstrucción psíquica a través de encuentros semanales con humillación sigue ganando interés. De hecho, algunos sugieren que este experimento puede haber causado daño de por vida al joven Kaczynski que ingresó a Harvard con una beca a los 16 años y describe esto como “la peor experiencia de su vida”.
Tal vez a su manera, Kaczynski estaba indicando como tal en su respuesta de 2012 a la 50a reunión de la clase de investigación de directorio de la Asociación de Antiguos Alumnos de Harvard de 1962 cuando enumeró su ocupación como “prisionero” y sus ocho cadenas perpetuas como “premios”. sigue firme en que no está mentalmente enfermo y se abre a comunicarse con seguidores de todo el mundo compartiendo cartas e historias.
Kaczynski continúa su batalla personal contra las autoridades federales detrás las rejas. Cuando se concedió a la aprobación del gobierno para subastar los papeles tomados de su cabina de Montana, como un medio para proporcionar restitución a las víctimas, Kaczynski apeló con el argumento de que sus derechos de la Primera Enmienda estaban siendo violados.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
PROHIBIDO PERDONAR
.
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a un proyecto de ley que prohíbe los indultos, las amnistías y la conmutación de penas en los casos de delitos de lesa humanidad. Dicho de otra manera, se trata de una norma que, en contra de una tradición que se remonta a la Grecia antigua y que los pueblos de todo el mundo cultivaron como un modo de cerrar las heridas causadas por sus conflictos (en especial los civiles), se propone impedir la reconciliación entre hermanos, manteniendo vivas las brasas del rencor y la discordia.
¡In-sensatos! No otra cosa puede decirse de quienes aprobaron semejante engendro, que nos condenaría a mantener nuestra guerra civil – latente o declarada – a perpetuidad. Debe ser imposible encontrar en la historia otro ejemplo como éste de infantilismo político, en el que un pueblo se empeña en labrar su propia decadencia y finalmente su ruina.
A tal extremo llega la insensatez, que estos legisladores, con tal de mantener ardiendo una sed inagotable de venganza, no han vacilado en poner esta prohibición de darnos y recibir perdón por encima de la Constitución nacional, la cual, con sabiduría, ha previsto las amnistías y los indultos como un modo de restablecer la amistad política.
Mientras estas cosas se legislan, nada pone freno a la corrupción, la inseguridad, la miseria. Hasta se nos dice cada vez con más fuerza que la Argentina va en camino de convertirse en un narcoestado. Si este momento llegase, estén preparados gobernantes y legisladores: todo lo que al final hicieren, aunque tardíamente, por evitar esa tragedia, será considerado delito de lesa humanidad por quienes van a sucederles.
Mariano Gradin Alberto Solanet
Secretario Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
No Viaje a estos Destinos, ¿De Acuerdo?
.
Desde su atmósfera agitada, a veces tormentosa, hasta sus placas tectónicas cambiantes, la Tierra puede ser un lugar peligroso. Terremotos, inundaciones y otros desastres naturales mataron a más de 780.000 personas entre 2009 y 2019, según la Secretaría de la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres. Millones más resultaron heridos o desplazados. Nadie sabe cómo se formará la próxima década, pero algunas áreas tienen más razones para preocuparse que otras.
[ezcol_1half]Miami, Florida
Nadie puede predecir dónde llegará un huracán, pero el sur de Florida siempre es una apuesta razonable. El Servicio Geológico de los Estados Unidos estima que el extremo sur de Florida puede esperar más de 60 huracanes poderosos en un período de 100 años. Y en 2008, ungrupo de científicos clasificó a Miami como la ciudad más propensa a desastres naturales en los Estados Unidos.
La destrucción en Miami y los cercanos Cayos de Florida debido a huracanes no es nada nuevo. En 1926, el Gran Huracán de Miami destruyó o dañó todos los edificios del centro de Miami y mató al menos a 373 personas, según la Cruz Roja. Menos de 10 años después, el huracán del Día del Trabajo de 1935 mató a 408 personas en los Cayos de Florida. En 1960, el huracán Donna rugió a través de los Cayos y el sur de Florida, trayendo consigo marejadas de tormenta de 11 a 15 pies.
Tal vez el huracán más famoso que azotó el sur de Florida fue el huracán Andrew de 1992. Andrew atravesó Florida como una tormenta de categoría 4 con vientos tan altos que rompieron instrumentos de medición. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Andrew mató a 23 personas en los Estados Unidos. La destrucción totalizó más de 26.500 millones de dólares.
Guatemala
Centroamérica se ve afectada por una triple amenaza de desastres naturales: terremotos, huracanes y deslizamientos de lodo.
Junto con la costa occidental de América del Norte y del Sur, América Central se encuentra en el Anillo de Fuego, un bucle sísmicamente activo que rodea el Océano Pacífico. Guatemala no es el único país afectado, pero ha sido duramente golpeado: en 1976, un terremoto de magnitud 7,5 mató a 23.000 personas, según el USGS. Gracias al terreno montañoso del país, los deslizamientos de tierra obstaculizaron los esfuerzos de transporte y rescate.
La combinación de topografía y clima también puede ser mortal. Las fuertes lluvias pueden saturar las laderas, lo que provoca devastadores deslizamientos de lodo. En 2005, los restos del huracán Stan empaparon Guatemala, El Salvador y el sur de México, causando más de 900 deslizamientos de lodo. Pueblos enteros fueron enterrados; uno, Panabaj, fue declarado cementerio después de que los funcionarios renunciaran a la esperanza de excavar los cuerpos de 300 aldeanos desaparecidos. Se desconoce el número exacto de muertos, pero algunas estimaciones sugieren que hasta 2.000 personas perdieron la vida.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Lago Nyos, Camerún
Un asesino silencioso acecha bajo la superficie de este lago de Africa Occidental. Una bolsa de magma en lo profundo del lecho del lago filtra dióxido de carbono en la parte superior d el espejo de agua. Bajo la presión de 650 pies (200 metros) de agua, este dióxido de carbono permanece disuelto, al igual que la carbonatación en una botella de refresco.
Pero en la noche del 21 de agosto de 1986, el agua del lago se volcó abruptamente, y el dióxido de carbono ahora despresurizado explotó hacia arriba como una botella de refresco sacudida. La nube de dióxido de carbono resultante corrió cuesta abajo, asfixiando a 1.700 personas y miles de animales más. En las 15 millas (24 kilómetros) de valles bajo el lago, casi nada sobrevivió.
Hoy en día, las tuberías se utilizan para sifón de agua rica en dióxido de carbono desde el fondo del lago Nyos. Las tuberías previenen la acumulación de dióxido de carbono, pero eso no hace que Lake Nyos sea completamente seguro, dijo George Kling, un geoquímico de la Universidad de Michigan que estaba en el equipo que originalmente investigó el desastre de 1986.
Nápoles, Italia
En el 79 d.C., el Monte Vesubio erupcionó, enterrando las antiguas ciudades de Pompeya y Herculano. Más de 50 erupciones posteriores y las espeluznantes cavidades en forma humana que quedaron en la ceniza del volcán no han disuadido a la gente de poblar las laderas de este volcán junto al mar. La ciudad de Nápoles se encuentra en su base, y hasta 650.000 personas pueden vivir en sus laderas, según Guido Bertolaso, el jefe de la agencia de protección civil de Italia. Una erupción inminente podría forzar la evacuación de más de un millón de personas.
El Vesubio no es el único volcán activo que amenaza esta zona densamente poblada. El mar Mediterráneo frente a la costa de Italia está lleno de volcanes. La más preocupante, según Bertolaso, es la isla turística de Ischia. Una erupción allí afectaría a Nápoles y “podría ser peor que una hipotética erupción del Vesubio”.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2019
Las Noticias Más Leídas . Noviembre 29, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
Milani fue absuelto en el caso de la desaparición del soldado Ledo
.
César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani fue absuelto hoy viernes en la causa por la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo, ocurrida en 1976, cuando el ex jefe Kirchnerista del Ejército era subteniente de esa fuerza. Los ficales habían pedido seis años de prisión e inhabilitación por el doble de tiempo para César Milani, quien enfrentó cargos por los delitos de encubrimiento y de falsificación ideológica.
Por otra parte, el Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a Esteban Sanguinetti, quien era el oficial superior a Milani cuando ocurrieron los hechos, a 14 años de cárcel, aunque debido a su edad -77 años-, se le otorgó la prisión domiciliaria. Sanguinetti fue encontrado culpable como partícipe secundario de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Ledo.
Los fundamentos de la sentencia decidida por los camaristas Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Eduardo Casas y Enrique Lilljedahl serán dados a conocer el próximo 5 de diciembre a las 18.
La última sesión del juicio llevado a cabo en Tucumán finalizó esta tarde, cuando los dos acusados tuvieron la oportunidad de decir sus últimas palabras antes de la sentencia. Sanguinetti optó por llamarse a silencio y no hacer uso de la palabra, mientras que Milani brindó un cortés mensaje dirigido a los jueces.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
SEGÚN TINELLI, “VIENE UN PAÍS MEJOR”
.
Por Dr. Guillermo Rodríguez
Primera reunión del Consejo contra el Hambre: “Hagamos algo épico”, pidió Alberto Fernández.
El presidente electo, Alberto Fernández, encabezó este mediodía el primer encuentro en el marco del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, con la presencia de Marcelo Tinelli, Estela de Carlotto y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros representantes del sindicalismo, el empresariado, los cultos y las organizaciones sociales. “No me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó el presidente electo. Antes de ingresar a la reunión, Tinelli dijo que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”. Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
Al comenzar el encuentro, y tras agradecer la presencia de todos, Alberto Fernández dijo que “aspiro a que esta sea una decisión social, no un plan de Gobierno, que nosotros como comunidad nos pongamos de pie a decir ‘terminemos con el hambre’”.
“Terminar con el hambre significa terminar con los que padecen hambre pero también alimentar bien a los chicos, porque un chico mal alimentado al comienzo de su vida es un chico que rinde intelectualmente menos en el futuro. Estamos en un tiempo donde el conocimiento es lo que hace ricas a las sociedades“, continuó.
El presidente electo advirtió que “necesitamos tener argentinos que puedan asumir el compromiso del futuro donde el conocmiento es un tema central. Esta es una mesa abierta, esta no es sólo la decisión de un Presidente que tiene ganas de llevar adelante un plan”.
“El problema es fundamentalmente que hemos perdido la conciencia de lo que es el hambre, se ha convertido en una estadística, y no es una estadística, es gente que sufre. Y no entiendo y no me perdono ser parte de una sociedad que se jacta de poder alimentar a 400 millones de personas y no poder alimentar a 15 millones de pobres que tenemos”, expresó.
Luego, afirmó que “eso no es un desafío que tiene que tomar el Gobierno de Alberto Fernández, este es un imperativo moral que tenemos como sociedad, todos tienen lugar en esta mesa. No es una pelea de Alberto F, es una pelea que como sociedad debemos dar”.
“Tantas veces nos embarcamos en batallas épicas – prosiguió- hagamos algo épico que valga la pena, que es terminar con el hambre de los nuestros, que no sea el mérito de un Presidente sino de una sociedad que se puso de pie avergonzada por esa realidad que se vive”.
En este conexto, Alberto F pidió que “todo lo que pueden aportar, apórtenlo. El sentido es garantizarnos que haya un mecanismo que nos permita controlar que los recursos y la comida vaya a donde se necesita, y que no haya detrás de eso un objetivo político. Que el único objetivo sea terminar con el hambre”.
“Hay muchos que trabajan desde hace mucho tiempo en esto y les agradezco que esa experiencia la vuelquen para ver de organizar y dejen der ser tareas aisladas y darle una organicidad para lograr mejores resultados”, explicó.
Dijo que la idea es “tener un grupo de trabajo que vea donde están las mayores necesidades y hagan el seguimiento para que llegue a donde se necesita lo que haga falta”.
Con la presencia del conductor televisivo Marcelo Tinelli, la reunión arrancó pasadas las 11:30 y se llevaba a cabo en las oficinas del futuro mandatario en el barrio porteño de Puerto Madero.
Antes de ingresar al encuentro, Tinelli destacó que “esto me hace pensar que cambia la Argentina y viene un país mejor”.
Al arribar a las oficinas ubicadas sobre la calle Encarnación Ezcurra, el conductor televisivo aseguró: “Ver a tanta gente importante acá, como Estela de Carlotto, organizaciones sociales y empresarios comprometidos en una causa así, me hace pensar que cambia la Argentina y va a venir un país mejor”.
La iniciativa contra el hambre fue presentada en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, en una actividad que se realizó el 7 de octubre. Según aseguró el futuro jefe de Estado, la contención social será una de las prioridades de su Gobierno.
Alberto Fernández sabe que el 10 de diciembre, cuando asuma la presidencia, tendrá que contener la situación social.
Para empezar, contará con un aumento de fondos previstos por la ley de emergencia alimentaria. De los $27.000 millones dispuestos para este año, se pasará a $40.000 millones el próximo.
“Pero además, vamos a agregar una tarjeta para comprar alimentos para los menores de 6 años, por afuera de la AUH. Y estamos conversando con las empresas para bajar precios a 13 productos de la canasta básica, pero apuntando siempre a los más necesitados”, dijo Arroyo en declaraciones que realizó a este miembro del Boletín.
Tras participar de la primera reunión del Consejo Federal Argentina contra el Hambre, encabezada por Alberto Fernández, el conductor televisivo Marcelo Tinelli dijo estar “emocionado” por “poder terminar la grieta”. Y, sin querer, terminó revelando el nombre de un futuro ministro.
Tras participar del primer encuentro del Consejo de “Argentina contra el hambre”, Marcelo Tinelli dijo que el programa que reúne a sectores empresariales, sindicales y sociales “termina con la grieta“. Y, sin querer, terminó anticipando que el diputado Daniel Arroyo será ministro de Desarrollo Social (un secreto conocido por todo ekl mundo político) de Alberto Fernández.
Cabe destacar que el nombre de Arroyo ya sonaba para ese ministerio, pero el presidente electo prefiere mantener en reserva quiénes serán sus ministros hasta días antes de asumir la Presidencia, para, dicen desde su entorno, evitar el “desgaste de los trolls de Marcos Peña”.
“El Gabinete lo tengo que dar a conocer el 10 de diciembre, el día que asuma. Seguramente algunos días antes se sabrá”, dijo
Alberto Fernández.
Volviendo a Tinelli, al salir del encuentro comentó a la prensa que “emociona poder terminar la grieta. El poder escuchar con tanta emoción a Estela de Carlotto, a las organizaciones sociales, a los sindicatos, a dirigentes comprometidos, a empresarios, a evangelistas“.
“Las bases es terminar con el hambre, y la malnutrición. Ojalá podamos colaborar desde el observatorio de la pobreza para ir midiendo los índices. Me inspira confianza que sea una política de Estado para los próximos 50 años de la Argentina. El poder convivir todos en una misma mesa”, agregó el conductor de ShowMatch.
En ese contexto, el conductor y empresario deslizó que el plan distribuirá una tarjeta para los sectores más necesitados aunque no brindó más detalles. Ante la insistencia de los periodistas, respondió: “El ministro (de Desarrollo Social) es el que te tiene que dar más detalles“. Se refería a Daniel Arroyo, que forma parte de “Argentina contra el Hambre”. Fue así que, sin querer, terminó confirmando un rumor sobre el equipo del próximo presidente.
Por otra parte, Tinelli descartó que vaya a ocupar algún cargo en el gabinete de Alberto Fernández. “Voy a colaborar ad honorem junto a la fundación La Flia. No voy a tener cargo en el gobierno”, enfatizó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
¿CÓMO SE DEFIENDE UN PAÍS CATÓLICO FRENTE A LA SUBVERSIÓN PROMOVIDA POR EL MISMO PAPA?
.
¿Cómo puede defenderse un país católico como Chile contra la insurgencia marxista envuelta en un protoplasma de frivolidad de las clases medias en ascenso, cuando quien la promueve es el mismo Papa? Si a eso se le suma la izquierda internacional encastillada en organizaciones supuestamente defensoras de los derechos humanos, como “Human Rights Watch” que en vez de exponer a los subversivos por sus crímenes se ensañan con las fuerzas de seguridad acusándolas de usar violencia cuando es eso lo que deben hacer, o sea, reprimir la subversión; la acción de países de gobiernos comunistas como Cuba y Venezuela con Embajadas que son verdaderos nidos de agitadores y “correos” para la entrega de plata y armas; el oportunismo suicida de los partidos políticos de tendencias socialistas y un Presidente que no tuvo coraje para denunciar desde los primeros días la organización y los dirigentes de la sedición incendiaria, saqueadora y asesina, ni para tomar las medidas de gobierno que son necesarias para salvar al país que preside, con esos componentes sumados, Chile está perdido.
De todo eso lo más grave es la actitud del Papa. Si en vez de Francisco el Papa fuera un santo como San Pio X, todos los demás factores disolventes podrían ser derrotados, pero cuando el propio Vicario de Cristo justifica la rebelión sin condenar a los criminales que la cometen con profusión de incendios, saqueos, daños y muertes, entonces realmente la situación no tiene remedio.
Y eso es precisamente lo que ha hecho el Papa. En la conferencia de prensa que dio durante su viaje desde Tailandia dijo: “Lo de Chile me asusta porque está saliendo de un problema de abusos que ha causado tanto sufrimiento y ahora un problema que no entendemos bien.” (“La Nación”, 27/11/2019, pag. 3).
Para colmo, el Papa no dice la verdad cuando declara que “no entiende bien” el “problema” actual. Por lo pronto llamarle meramente “problema” a un estado caótico provocado por agitadores violentos claramente de izquierda, y agregar que el país “está en llamas y debemos buscar el diálogo y el análisis” (“La Nación”, ibidem) es lisa y llanamente una falsedad: cualquier persona medianamente culta, frente a un panorama como el de Chile (seguido ahora por el de Colombia, Bolivia y antes en Ecuador) entiende perfectamente que es una revolución social en marcha, organizada y financiada por especialistas en la materia, ciertamente comunistas audaces, organizados, armados y financiados desde Cuba y Venezuela, como lo denunció la OEA en un comunicado que publiqué el 15 y el 19/11/2019, en los Nros. 6135 y 6140 de Correo del Lector de este periódico. Con más razón lo entiende un Papa a cuyo servicio está una de las Cancillerías más eficientes del mundo, o sea, la gran organización vaticana.
Esta actitud del Papa es gravísima e implica una complicidad activa con la subversión comunista. Pidamos a la Virgen del Carmen, Patrona de Chile, que interceda ante su divino Hijo para que haga cesar la influencia nefasta de quien oficialmente es Su Vicario y salve a la nación hermana de su angustiosa encrucijada.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
.
SANCIONAR LA LEY DE FICHA LIMPIA . JUECES FEDERALES DUDOSA MORAL
[ezcol_1half]Sancionar la ley de ficha limpia
Mientras que para todos los individuos que quieran ocupar funciones en la administración pública o ciertas actividades profesionales se requiere no disponer antecedentes penales ni judiciales o hasta ilegalmente se precisa no haber sido agente del Estado en los 70.
Por principios morales, de ética pública y del Estado de derecho, ningún político candidato a cargo público o electivo debe tener antecedentes penalmente reprensibles. No tiene que haber más discusión, de lo contrario hay que sancionar a los corruptos reemplazando la justicia. Paris, 29 noviembre 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Jueces federales dudosa moral y enriquecimiento patrimonial cuestionable
Son esos magistrados que juzgan impunemente a los Prisioneros Políticos por lesa humanidad, ¿cuál es su legitimidad en esos procesos sino únicamente política?
¿Quién juzga esos jueces presuntamente culpables? dado que la presunción de inocencia está ausente de sus diligencias procesales.
Como nadie los sanciona hay que reemplazar la justicia y accionar en consecuencia.
https://www.perfil.com/noticias/equipo-de-investigacion/cuanta-plata-tienen-los-jueces-de-comodoro-py.phtml , Paris, 29 noviembre 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
Fallecimiento de tres presos políticos víctimas del Kirchnerismo y del Macrismo
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando otros 3 (tres) fallecimientos de Presos Políticos en cautiverio, en las fechas que para cada caso se indican:
Teniente Coronel (R) Paulino Enrique FURIÓ ETCHEVERRI (Artillería – Promoción 84 – CMN), de 87 años de edad.
Comisario General (R) Luis Alberto Carmelo BELLINI (Policía de la Provincia de Santa Fe), de 72 años de edad.
Vicealmirante (R) Juan José LOMBARDO (Armada Argentina), de 92 años de edad.
Consecuentemente, ya son 540 (quinientos cuarenta) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 194 (ciento noventa y cuatro) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
NATALIE WOOD
.
El 29 de noviembre de 1981, la actriz Natalie Wood, que protagonizó películas como Rebel Without a Cause y West Side Story, se ahoga en un accidente de navegación cerca de la Isla Catalina de California. Tenía 43 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
UN MILITANTE ABATIDO, UN POLICIA ABATIDO, 4 POLICIAS PRESOS
.
ARGENTINA, PAÍS CADA VEZ, MÁS TERRORISTA
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]El insigne Juez Federal ERNESTO KREPLAK, dio la escueta orden y varias comisiones de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) esmerándose al máximo como hace siempre que recibe estas misiones, salió a detener a “peligrosos” delincuentes adultos mayores. En este caso resultaron ser cuatro policías de la Provincia de Buenos Aires, que el 30 de septiembre de 1976, o sea hace 43 años, actuando como “represores”, habían dado muerte a un integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP). La “víctima” resultó ser HORACIO ALBERTO BENAVIDEZ, estudiante de abogacía de 22 años de edad y el hecho ocurrió en la calle 12 entre 50 y 51 de la ciudad de La Plata, donde baldosas blancas recuerdan a la víctima de la tragedia. Los apresados resultaron ser: RAMÓN CARLOS VELAZCO, JUAN NAZARENO RISSO, WALTER OMAR ALE Y CARLOS EMILIUO BORDALONGA, cuyas jerarquías al momento de los hechos no pudimos establecer. De quien sí se sabe la jerarquía, es del policía que resultara muerto en el procedimiento, Sargento CARLOS HORACIO SANCHEZ, pequeño detalle que no parece interesar a Su Señoría. Ocurre que como Argentina es un país terrorista, cada vez más terrorista, ciertas muertes no cuentan y TODO se considera represión de estado. Doctor KREPLAK, miembros de la PSA, una vez más los imagino con la satisfacción de la misión cumplida ¿no?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 29, 2019
Edward R. Murrow (1908-1965)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
LO MÁS VISTO . Noviembre 28, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2019
LA ODISEA DE BUSCAR JUSTICIA EN LA ARGENTINA
.
LOS HECHOS:
Para agosto de 1976 fui designado por el Comando de Jefatura, Delegado de la Policía Federal en la Ciudad de San Nicolás, Pcia. De Bs. As.
Demás está decir que era una ciudad que vivía atemorizada pues la acción de las organizaciones terroristas se había hecho notar con crímenes y atentados y se movían con impunidad. Yo dependía además de mis mandos naturales en Buenos Aires, del Juez Federal Dr. Luis Milesi en cuanto a la parte judicial, y en el órden operacional del Regimiento de Ingenieros de San Nicolás, cuyo Jefe era el coronel Manuel Fernando Saint Amant; su segundo mayor Pérez Burkhard y el jefe de operaciones mayor Antonio Bossie.
El día 18 de noviembre a última hora de la tarde fui citado por el mayor Pérez Bourka, que se encontraba a cargo del regimiento por ausencia de su jefe quien se había trasladado a Bs. As para atenderse de una dolencia asmática. Dicho mayor me presentó a un oficial de la Policía de Santa Fe quién dijo apellidarse Dougurt, el cual traía una información de su comando de jefatura en Rosario señalando una casa ubicada en el barrio Las Mellizas, de San Nicolás, donde se presumía que funcionaba una célula de elementos subversivos. El militar me ordenó que acompañado de dicho oficial y bajo el control de un teniente del regimiento me acercara a dicha propiedad y verificara quién vivía allí y que actividad se desarrollaba.
Cerca de las 19.00 con los nombrados y cinco hombres de mi delegación llegue hasta la puerta de la casa en mención. No bien traspuse la puerta de alambre que daba a un jardín delantero, se escuchó una ruidosa ráfaga de ametralladora cuyos proyectiles sentí silbar en mis oídos. De resultas del inesperado ataque dos de mis suboficiales: el sargento Vicente Testa y el cabo Alberto Loyola, cayeron abatidos, junto a mí en tanto que el oficial Dougurt resultó gravemente herido. Mientras atendíamos a los caídos, dos de los cuales se los veía moribundos, se generalizó un tiroteo que cesó a los pocos minutos. Los cuerpos de los suboficiales abatidos fueron llevados de inmediato al hospital de San Nicolás, donde se confirmó su deceso.
Dentro de la propiedad se encontró un arsenal de armas, elementos sanitarios, granadas, una imprenta y un pozo (cárcel del pueblo) construido disimuladamente debajo de una pileta del patio posterior.
Yo dejé el lugar mientras a los militares siguieron inspeccionando lo hallado y me dirigí a la Delegación. De inmediato di cuenta telefónicamente al Juez de lo sucedido, quién ordenó la iniciación del sumario de prevención y me aboque a notificar a los familiares de los caídos y preparar sus exequias. Simultáneamente se daba cuenta de lo sucedido a los mandos en Buenos Aires.
Antes de la medianoche, encontrándome en mi despacho, me notifican que en cercanías de Arroyo del Medio se había producido un enfrentamiento con una patulla de la delegación resultando abatido un hombre que trataba de pasar subrepticiamente a la provincia de Santa Fe, el cual a la voz de alto respondió haciendo fuego con un arma. El oficial Caram a cargo de la patrulla respondió al fuego y abatió al sospechoso, quien resultó ser uno de los habitantes de la casa del barrio Las Mellizas.
En horas de la madrugada siguiente, cerca de las cinco, fui llamado por el mayor Burkhard quien me extendió un papel que había sido hallado en la casa allanada el cual contenía la dirección de una casa situada en plena ciudad de San Nicolás. Junto a ello me ordenó que la allanara y fuera acompañado de un teniente del regimiento con escoltas. Le manifesté que para ese cometido debía previamente notificar al juez federal para contar con su orden y autorización. El mayor no tuvo problemas y telefónicamente le di esas novedad al juez quien me autorizó al allanamiento aclarando que le informara del resultado no bien terminara el procedimiento.
Siempre seguido de un teniente que se trasladaba en un jeep con cuatro soldados, me dirigí a la calle Juan B. Justo 668, en una camioneta identificable de la delegación acompañado de cinco hombres de mi Delegación.
Al llegar al lugar (ya había amanecido) le indique al teniente si quería encabezar el allanamiento pero me dijo que mejor lo hiciera yo que estaba mas familiarizado con estos procedimientos. Una vez frente a la puerta de la vivienda, golpee fuertemente y dije en voz alta: _abran es la Policía Federal. No habrán pasado veinte segundo cuando desde atrás de la puerta me disparan dos balazos que no alcanzaron a rozarme. De inmediato me crucé a la vereda de enfrente donde me refugie detrás de la pared de una altura de 80 cms, que era la entrada de una casa. Mientras corría hacia ese lugar más seguro, le grite al teniente que pidiera refuerzos y a mi gente que se alejaran y buscaran una cubierta para no ser víctimas del fuego de armas.
Dado que el regimiento estaba a diez cuadras del lugar y siempre tenían gente en apresto, a los pocos minutos llegó un camión cargado de soldados y un jeep, con el mayor Antonio Bossie, quien a viva voz me hizo saber que se hacía cargo del procedimiento y que yo me quedara en el lugar protegido. Prontamente se desplegaron los efectivos, rodearon la manzana y algunos se ubicaron en los techos adyacentes.
Bossie munido de un megáfono, intimó a los ocupantes de la casa a que salieran y en el caso de que hubiera criaturas las dejaran salir. La respuesta fue otra salva de disparos desde el interior de la vivienda, sin que desde afuera pudiera verse los movimientos de quienes estaban en su interior.
Pasaron varios minutos en ese enfrentamiento hasta que en un momento determinado comenzó a salir humo por una claraboya de techo. Señal de que estaban quemando elementos seguramente comprometedores.
Como la situación seguía tensa y no se franqueaban la puerta, Bossie ordenó arrojar por el ventiluz mencionado una granada de gas. A los pocos minutos se escucharon dos o tres disparos en el interior y acto seguido una mujer portando un arma larga, salió por los fondos haciendo fuego hacia el personal que se encontraba en los techos. Desde ese lugar un soldado y un suboficial de la delegación hicieron fuego contra la misma abatiéndola.
A esa instancia sobrevino un silencio que preanunciaba el final del enfrentamiento. Los hombres de Ejército lograron forzar la puerta y entraron el mayor Bossie, dos o tres oficiales y un par de suboficiales). Yo abandoné mi posición protegida, cruce la calle y entre detrás de ellos. En el living de entrada yacían sobre el piso un hombre y una mujer. Ambos tenían armas cortas en sus manos y los dos presentaban heridas penetrantes en las sienes derechas. Al abrir un placard que estaba en baño, donde se había quemado mucha documentación, se encontraron con dos criaturas, una niña cuatro años y un niño de cinco años, que semi asfixiados habían permanecido ocultos y presionados por un colchón desde hacía mas de media hora.
De inmediato ambos fueron trasladados en una de las ambulancias que había concurrido espontáneamente al lugar; pero pese a la premura ambos menores fallecieron por sofocación (inhalación de monóxido de carbono y compresión provocada por el colchón.)
Al entrar en la casa, por un impulso instintivo me dirigí a la última habitación, un dormitorio, donde al verificar un placard con la puerta entreabierta, descubro a un niño de unos cinco meses, arropado con pañales dentro de un moisés. No presentaba signos de ninguna afección. Sin dudarlo cargue la canasta con el niño y lo entregue al primer personal sanitario que vi en la calle. El niño, fue llevado al hospital central de San Nicolás donde se comprobó su excelente estado. Entre sus ropas se encontró un documento que lo identificaba como “Manuel Valdez”. Por supuesto este documento era apócrifo.
Así también todos los demás habitantes de la casa tenían documentación apócrifa, por lo que fue engorroso identificarlos. En el caso del niño “Valdez” cuyo verdadero nombre, mucho mas tarde, se supo era Manuel Goncalvez, ordené una minuciosa búsqueda para hallar a alguno de sus parientes; pero en vista del nulo resultado de esa búsqueda el juez de menores Juan Carlos Marcheti, dispuso que que la criatura fuera entregado a un matrimonio de la zona. Desconozco las instancias por la cual Manuel Goncalvez fue identificado para reintegrarse a su familia. Solo se que su madre Ana María Granada y su pareja Gastón Roberto Goncalvez eran militantes montoneros. El padre desapareció en la localidad de Escobar y Ana María, se la dio por desaparecida, pero en realidad había huido y pasado a la clandestinidad. Por supuesto el niño Manuel se vio recompensado con una indemnización por la desaparición del padre y la muerte de la madre.
El menor Goncalvez, de quien las Abuelas de Plaza de Mayo, se atribuyen haberle devuelto la identidad, pasó a ser la estrellita de esa organización, fue presentado a la Sra presidente de la Nación, junto a la cual viajo a Europa y hasta el día de hoy aparece en los avisos que dicha asociación pasa por TV. Su protagonismo no termina allí, víctima de un resentimiento genético se erigió en querellante para lo cual con la colaboración de una hija y sobrina de montoneros, Ana Oberlin y del fiscal “ad hoc”de Justicia Legitima Juan Patricio Murray armaron una causa que me llevó a ser condenado a prisión perpetua.
Cuando en pleno juicio oral me dijeron si tenía inconveniente en que declarara Goncalvez, manifesté que no tenía ningún problema. Cuando mi abogado le preguntó al mismo si sabía quién lo había rescatado de esa casa operativa, pues su madre lo había dejado dentro de un placard para sumarse al enfrentamiento. dijo con desdén:-creo que fue el comisario Muñoz.
Lo insólito del caso es que durante su “declaración” ( no es lógico ni razonable que sea válida la declaración una persona que al momento de los hechos tenía cinco meses de edad) Manuel Goncalvez dijo: “que los sucesos le había provocado un trauma y cuando veía una gorra militar o un uniforme se ponía a temblar y llorar…..?” Todo un teatro lacrimoso y sensiblero.
En pleno juicio oral, al declarar el mayor Bossie, dijo claramente, que: “el comisario Muñoz, no estuvo al mando del operativo y que cumpliendo sus órdenes permaneció a resguardo sin intervención armada alguna”. Esta contundente declaración consta en los archivos filmados durante el proceso.
Tampoco hubo testigos que me incriminaran ni pruebas que determinaran la supuesta autoría de un hecho delictivo. Solo mis dichos y las pruebas presentadas por los peritos de mi parte confirmaron los hecho tal cual sucedieron. Sumado a ello, tal como se relató, los acontecimientos ocurrieron en plena ciudad, en horas del día y ningún testigo ni de vista ni de oídas señalo a los acusados de haber cometido ningún acto delictuoso. Las perforaciones producidas por los proyectiles de los delincuentes terroristas sobre los frentes de las casas vecinas situadas enfrente a la casa allanada, confirmaron el enfrentamiento. Cabe decir que estos impactos quedaron fotografiados, con presencia de escribano público y agregado a las actuaciones del Juez de Garantías. Todo eso no fue tenido en cuenta por el tribunal Oral N°2 de Rosario, hecho que demuestra evidentemente que la sentencia ya estaba escrita de antemano. Como fue imposible comprobar un acto que no se cometió y tampoco hubo testimonio que me acusara de haber cometido algún delito, el tribunal cumpliendo con los “protocolos” propios de la época vindicatoria, me señalo como “AUTOR MEDIATO”.
Apostillas:
El coronel Saint Amant, falleció en a l poco tiempo de haber sido otorgado su prisión domiciliaria.. Su condena no tiene asidero pues al momento de los hechos el mismo se encontraba a 220 kilómetros del lugar.
El mayor Perez Burkhard, falleció hace varios años.
El coronel Bossie, cumplió cárcel y está en domiciliaria, enfermo.
El juez Dr Milesi falleció hace muchos años.
Es obvio intuir, dado el curso que seguía el juicio, que la sentencia ya estaba pautada de antemano, o por lo menos fue lo que se dedujo entre los acusados y sus defensores. Eso fue así. Aunque la querella ni el fiscal pudieron probar nada en mi contra; es fácil hasta para un lego desnudar la verdad. Tal lo previsto fui declarado como “Autor Mediato” (teoría del “dominio del hecho” de Claus Roxin), figura singular que no me cuadra pues autor mediato es aquel que maneja a voluntad y da las ordenes desde atrás. Ese no es mi caso , ya que quién estuvo a cargo del procedimiento y dio las órdenes fue el mayor Antonio Bossie, según consta en su declaración
Varios de los testimonios como el del Sr Bautista Yofre, los hijos de los suboficiales asesinados en el enfrentamiento del barrio Las Mellizas, y todos aquellos argumentos que pudieran favorecerme fueron rechazados prohibiéndose su declaración y pruebas a mi favor fueron desestimadas por el tribunal. Entre otros defectos, hábilmente programados por la fiscalía, resulta insólito que al no haberse comprobado fehacientemente que o quien pudo ser autor inmediato se condene a una persona como “autor mediato”. De igual modo podemos mencionar que si alguien durante un procedimiento sustrae una criatura y le priva de su identidad, lógicamente deba ser sancionado penalmente. Pero en mi caso que rescaté y puse en manos de la asistencia sanitaria y la justicia a un niño de cinco meses, cuya madre había dejado para ir a tirotearse con las autoridades ¿debo yo recibir la misma pena?
El sumario de instrucción incoado en 1976, llevaba el N°588 y estaba confeccionado en un solo cuerpo que incluía al tiroteo del barrio Las Mellizas y el enfrentamiento de la calle 9 de julio, ello teniendo en cuenta la concomitancia de los hechos y la participación de una misma célula subversiva. Pero, considero yo que, arteramente, la fiscalía separó en dos partes el expediente. Es decir, primero con objeto de soslayar la muerte de dos hombres de la ley a mano de terroristas y segundo asegurarse por lo menos que en alguno de los dos casos yo cayera en condena. Hábil maniobra que les dio resultado en el caso de la calle J. B. Justo pero no en el del barrio Las Mellizas, cuya demanda fue descarta por el juez de 1ra. Instancia por falta de elementos probatorios.
Es fácil deducir que el tribunal es consciente de la trampa urdida. Los motivos de su actitud pueden ser varios (ideológicos, temor a la política del momento, presiones de organismos colaterales al terrorismo, etc.) Tanto es así que el mismo presidente del tribunal de sentencia es quien me visitó en la cárcel dos veces y me otorgó prisión domiciliaria, ( tal como estaba dispuesto en la sentencia) La fiscal subrogante Dra. Adriana Saccone, es la hija del ex camarista Victor Saccone, que en 1977, aprobó los actuados incoados en 1ra Instancia de San Nicolás, no habiéndome afectado como autor de ningún delito pese a que dicto sentencias a diversos partícipes de la célula montonera. En ocasión de mi juicio mi abogado, Dr. Gonzalo Miño, solicitó separación de la misma (ella misma debió haberse excusado tal como lo hizo en 2010 en la causa Feced)), pero al tribunal no hizo lugar y la misma siguió como fiscal. Por supuesto ello involucra que yo fui enjuiciados dos veces (non bis in idem). El derecho y la Constitución Nacional lo dicen “no dos veces por la misma causa”
El tribunal oral federal n°2 de Rosario estuvo compuesto por los Doctores:.Jorge Venegas Echague, Omar Di Gerónimo y Beatriz Caballero de Baravani.
El fiscal adjunto Juan Murray es miembro activo de “justicia legítima” . A la fecha el fiscal Murray tiene pedido de proceso por “inducir a testigos a cometer falsas denuncias”. Querellante Dr. Gonzalo Miño.
La jefa de querellantes Dra. Ana Oberlin es hija del montonero Rene Honorio (quien se suicidó el 6 de septiembre de 977, tomándose una pastilla en enfrentamiento con Fuerzas de Seguridad en Burzaco Pcia. De Bs As) y de la montonera Ana Barraute, quién estuvo un tiempo presa y luego fue liberada. También tuvo dos tíos montoneros, Dante y Guillermo Oberlín.
La pareja de suicidas fueron Omar Amestoy y Ana María Fettolini, fueron los jefes político-militares de montoneros en la ciudad de Paraná y habían sido partícipes del asesinato del General Jorge Cáceres Monié y su Sra. Esposa.
La guerrillera abatida, Ana María Granada, resultó ser combatiente montonera y pareja del desaparecido guerrillero en Escobar, Goncalvez.
Los menores fallecidos Fernando y María Eugenia Amestoy, fueron hijos de los guerrilleros suicidados.
Respecto a la pareja de suicidas, yo solicité exhumación de los cadáveres de cuyos peritajes se encontraron en ambos cráneos penetraciones de un disparo en cada sien derecha y en uno de ellos los restos de una munición de calibre civil (38 mm). El perito de parte no aseguró que pudiera tratarse de un homicidio, pero durante su declaración dio muestras evidentes de que podía tratarse de suicidios (señaló con su mano la posición que evidencia el accionar de un suicida) (in dubio pro reo) . Por supuesto esta declaración no fue tomada en cuenta por el tribunal.
En cuanto al testigo Dr. Haroldo Tomas Zuelgaray, solicitado de mi parte, actual director del diario local El Norte, confirmó que en el artículo periodístico emitido por su diario el 20 de noviembre de 1976, los cronistas informaron que en el lugar de los hechos se había producido un “PROLONGADO ENFRENTAMIENTO armado entre Fuerzas de Seguridad y “delincuentes subversivos. Igualmente dejaron constancia que en frentes de las inmediaciones se podían observar huellas de proyectiles disparados desde el interior por los extremistas. Es de hacer notar que el mismo diario El Norte, con fecha 12 de noviembre de 2012, publicó a página completa, un artículo referido a los hechos mencionados con el título de “EL DISPARATE JURIDICO DEL GENOCIDIO DE LA CALLE JUAN B. JUSTO.
Referente a los disparos efectuados contra mí persona, (los cuales afortunadamente no dieron en el blanco) y otros disparos, dejaron profundas marcas en la mampostería y ventanas del frente de las casa en que me refugiaba y otras adyacentes. De esa agresión DIERON CUENTA VARIOS TESTIMONIOS DE VECINOS y fue comprobaba su existencia por lo cual se tomaron fotos con presencia de escribano, cuyo material fue incorporado a las actuaciones del juez de garantías. En razón de ello se solicitó pericia de Gendarmería Nacional cuyos expertos llegaron dos meses después de ser solicitados. Lamentablemente dio la “casualidad” que dos días antes de la llegada de los peritos, el frente de la casa fue sido revocado por primera vez después de 40 años; impidiendo así un peritaje formal. En previsión de ello podía pasar ( y así fue) la abogada Dra. Corbacho hizo fotografiar los impactos en presencia de un escribano público, quien certifico lo visto. Esa constancia fue incorporada al expediente de garantías pero tampoco fue tomada en cuenta.
Según el perito de parte, comisario Claudio Pereyra de PFA “Los gases lacrimógenos empleados no eran letales”
Después de haber cumplido el dicente un año en la cárcel de Ezeiza, ahora con 84 años, por razones de edad y de salud, certificado por los Peritos Forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cumplo la sentencia en mi domicilio. A pesar de todas las contingencias sigo en busca de justicia. Habiendo recurrido en tiempo y forma a la Corte Suprema de Justicia por graves violaciones a mis derechos constitucionales, la misma lo derivó al tribunal de Casación, quien desestimó el recurso. Sin perjuicio de ello recurrí a la Comisión Latinoamericana de DDHH, quien consideró que mi denuncia se encontraba en estudio bajo el n° de Expte. P-597-16.
Es de hacer notar el expediente de Instrucción iniciado por el Juzgado de San Nicolás con fecha 7-12-76 bajo el N°588, incluyo en un solo cuerpo los hechos ocurridos en el barrio Las Mellizas y el de la calle 9 de julio, pues ambos eran consecutivos y concomitantes. Pero, oh sorpresa al juzgado de instrucción se le ocurrió separar ambos hechos en sendos expediente para juicio oral. Es decir se aseguraron que si no llegan a reunir pruebas para uno siempre quedaba el otro como alterativa. Lógico que empezaron por el segundo episodio pues en el primer enfrentamiento los terroristas habían matado a dos hombres de la policía y esa imagen no les convenía. Posteriormente a la sentencia del tribunal de Rosario, el Juzgado de San Nicolás desestimó encausar al personal policial por falta de pruebas en la comisión de un supuesto delito.
Por su parte, en aquel momento, la Jefatura de la Policía Federal dispuso el ascenso al grado inmediato superior del personal subalterno que intervino en el enfrentamiento.
La Justicia sobreseyó a los abogados (EX JUEZ DE MENORES) Juan Carlos Marchetti, Juan Delfín Castro, Juan Carlos Magni y Francisco García Cortina, como así también a la señora Yolanda Rodríguez, en la causa en la que se investigó una presunta supresión de identidad del único sobreviviente de la Masacre de calle Juan B. Justo.
Las querellas impulsaban la investigación para determinar si los magistrados de San Nicolás y Lomas de Zamora habían concretado un ardid para de manera dolosa entregarlo en guarda primero y en adopción después. Si obviaron una profunda indagación sobre los orígenes del bebé, y si se hicieron maniobras para ocultar todo el proceso.
Otras maniobras impulsadas por la querella para determinar si hubo delitos en la entrega, guarda y adopción del bebe fueron desestimadas.
Por todo ello fui condenado a PRISION PERPETUA., con cumplimiento en domicilio.
ACTUALMENTE LA CAUSA ESTA A REVISION, DESDE HACE CUATRO AÑOS, EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
“La Justicia que es lenta no es justicia”. Esta frase tan conocida y verdadera se podría aplicar al lentísimo (años) proceso que sufren peticionarios que hicieron sus denuncias. Además de las claras e indiscutibles violaciones a la Convención ADH está la violación al Reglamento de la Comisión IDH (Art.31 numeral 2 inciso b.: Defensoría Publica Denegada. Esta sola violación es causal de ADMISIBILIDAD, sin embargo no se atiende. Este tipo de actitudes son las que DEBILITAN a la CIDH y FORTALECEN al Estado violador; esto conduce a mayor número de violaciones a los DD.HH.
JORGE MUÑOZ
Comisario General (R) PFA
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2019
Cuando las acusaciones son contra el gobierno se duda, si lo son contra los PP, no.
.
El gobierno se siente atacado y responde a las Naciones Unidas sobre la independencia de la justicia FUERTE RESPUESTA DEL GOBIERNO A UN PLANTEO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE INDEPENDECIA JUDICIAL (Diario La Nación) Y porque el jefe de Estado, garante de los derechos humanos, de la obligaciones positivas y del Estado de derecho, guarda silencio cuando en los ilegales juicios de lesa humanidad esos organismos u ONG no “tratan siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“, no se duda de la “objetividad e imparcialidad” de los denunciantes, pese a que deben “tratar siempre de establecer los hechos, sobre la base de información objetiva y fidedigna que dimane de fuentes pertinentes y creíbles“.
– Nunca se interrogaron que “Preocupa que un informe se considere fiable, prima facie, la información aportada sin mayor investigación ni confronte con otras fuentes y sin siquiera esperar la respuesta de los acusados“.
La Argentina no puede sentirse presionada, perseguida, cuando se trata de un gobierno o de una autoridad política, y al contrario aceptar sin dudar las violaciones a derechos fundamentale, las denuncias, las impresiones, las mentiras, contra los ex agentes del Estado de los 70 que no integraron los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Militantes estos que no luchaban por la democracia, la justicia, el Estado de derecho y aún menos por los derechos humanos. Paris, 27 noviembre 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2019