El presidente de Argentina, Javier Milei, defendió esta dsemana el proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad a 13 años que el Gobierno envió al Congreso el pasado viernes.
“Delito de adulto, pena de adulto. El que las hace, las paga”, aseveró el mandatario en una entrevista con el canal Todo Noticias. “Si tiene conciencia como para cometer un delito de adulto, ¿por qué no va a pagar como adulto?”, agregó.
“La gente responde a los incentivos, si vos les hacés menos rentable el delito, delinquen menos, y en eso estamos trabajando muy activamente y está funcionando”, señaló, poniendo como ejemplo la ciudad de Rosario, donde los delitos cayeron un 70 %.” dijo el presidente.
El Ministerio de Justicia explicó en un comunicado que la iniciativa busca combatir “el persistente crecimiento de la criminalidad juvenil”, señalando que el crimen organizado “se aprovecha de niños y adolescentes para delinquir sin restricciones, evadiendo así la responsabilidad penal”.
A 48 años del atentado Montonero en el comedor de la Policía Federal, marchamos con los familiares de las víctimas desde la estación de Subte Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, pidiendo justicia y el cambio de nombre de la estación por “Víctimas del Terrorismo”.
Te esperamos con tu bandera Argentina el sábado 06/07 a las 11hs en Av. Entre Ríos y Av. San Juan. Compartí este mensaje para que luego de 48 años de ocultamiento absoluto las víctimas sean reconocidas.
En tus manos está la posibilidad de recuperar nuestra Historia.
La Corte Suprema dictaminó el lunes que los expresidentes tienen derecho a inmunidad de procesamiento federal por actos oficiales, una decisión histórica que tiene importantes ramificaciones para el expresidente Donald Trump.
El fallo abordó principalmente el caso del fiscal especial Jack Smith contra Trump en Washington, D.C. Si bien la decisión del tribunal por 6 a 3 tomó algunas determinaciones específicas sobre qué conducta alegada en la acusación de Smith no puede llevarse a juicio, la mayoría dejó gran parte de la toma de decisiones en manos a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Tanya Chutkan, que supervisa ese caso.Chutkan tendrá que decidir si gran parte de la conducta alegada en la acusación fue de naturaleza “oficial” o “no oficial”. Trump enfrenta un segundo caso federal en Florida relacionado con documentos clasificados y cargos estatales en Georgia relacionados con las elecciones de 2020.También fue condenado por cargos estatales en Nueva York en mayo y enfrenta sentencia la próxima semana.El tribunal no abordó esos casos en su decisión y el impacto potencial en cada uno de ellos es menos claro.Se ha declarado inocente de todos los cargos. Esto es lo que podría significar el fallo para cada uno de los casos penales de Trump:
El caso electoral de Trump en 2020
La Corte Suprema se negó a desestimar la totalidad del caso de Smith contra Trump en Washington, donde se le imputan cuatro cargos derivados de su conducta después de las elecciones de 2020.En cambio, los seis jueces conservadores decidieron enviar el caso al tribunal de Chutkan y le ordenaron que revisara la acusación bajo el estándar legal que ellos establecieron.Es casi seguro que esto resultará en más audiencias y escritos legales sobre cada una de las cuestiones, seguidos de probables apelaciones que retrasarán aún más el inicio del juicio.El caso ha estado en suspenso durante meses mientras la cuestión de la inmunidad se abría paso en los tribunales.
Roberts
En nombre de la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dividió la conducta presidencial en tres categorías: actos oficiales que forman parte de los “poderes constitucionales básicos” de los presidentes;otros actos oficiales que están fuera de su “autoridad exclusiva”;y actos no oficiales.Los presidentes tienen inmunidad “absoluta” para la primera categoría, inmunidad “presunta” para la segunda y ninguna inmunidad para la tercera. Roberts escribió que las acusaciones en la acusación que acusaba a Trump de trabajar con funcionarios del Departamento de Justicia para impulsar investigaciones sobre ciertos resultados electorales estatales están fuera de la mesa porque caen directamente bajo el paraguas de “actos oficiales”. “Las acusaciones de la acusación de que las investigaciones solicitadas eran ‘farsas’ o propuestas para un propósito inapropiado no despojan al Presidente de la autoridad exclusiva sobre las funciones de investigación y procesamiento del Departamento de Justicia y sus funcionarios”, escribió Roberts, esencialmente bloqueando a Smith de presentar las alegaciones en el juicio.
En cuanto a las afirmaciones de los fiscales de que Trump presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para retrasar la certificación de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, mientras Pence presidía la sesión conjunta del Congreso, Roberts y la mayoría dictaminaron que Trump es “presunto”. tener inmunidad y elevó el listón para el uso de pruebas vinculadas a esa conducta en el juicio.El fiscal especial probablemente ahora tendrá que “refutar la presunción de inmunidad” para demostrar que Trump no tiene derecho a protección legal. El tribunal escribió que Pence actuaba al menos en parte como presidente del Senado el 6 de enero, no únicamente como miembro de la administración Trump.Como resultado, Smith “puede argumentar que la consideración de las comunicaciones del Presidente con el Vicepresidente relativas al procedimiento de certificación no plantea ‘peligros de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”, según la decisión. El tribunal superior impuso a Smith la carga de demostrar que procesar a Trump por aparentemente presionar a Pence no “presentaría ningún peligro de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”.Chutkan tendrá entonces que tomar una decisión al respecto. La mayoría también señaló “una amplia gama de conductas” que el tribunal inferior tendrá que examinar, incluidas las afirmaciones de Smith de que Trump trabajó con funcionarios estatales, abogados privados y sus partidarios fuera del Capitolio para subvertir la transferencia del poder presidencial. Por ejemplo, Smith acusó a Trump de presionar a los funcionarios electorales de Georgia para que “encontraran votos” y dijo que el expresidente y sus aliados intentaron organizar listas falsas de electores presidenciales.Esa conducta ocupa un área gris que “no puede clasificarse claramente como parte de una función presidencial particular”, escribió Roberts el lunes.
Pence
Según la opinión, cada acto aparentemente delictivo descrito en la acusación es “hecho específico” y requiere información adicional con el tribunal inferior.Chutkan tendrá que decidir “si la conducta de Trump en esta área califica como oficial o no oficial”.Los magistrados le ofrecieron una hoja de ruta para sopesar la conducta frente al riesgo de “debilitar” el poder presidencial a la hora de decidir las cuestiones. Según la nueva norma establecida por el tribunal superior, cada argumento a nivel del tribunal de primera instancia requerirá numerosos escritos escritos e incluso algunos argumentos orales.En algunas circunstancias, incluso después de que Chutkan se pronuncie, es probable que sus decisiones sean apeladas ante tribunales superiores para su revisión. Es probable que se produzca el mismo proceso con respecto a los comentarios públicos y publicaciones de Trump en las redes sociales antes y durante el ataque del 6 de enero al Capitolio.Roberts escribió que si bien “la mayoría de” los comentarios públicos “es probable que caigan cómodamente dentro del perímetro exterior de sus responsabilidades oficiales”, un análisis contextual podría demostrar lo contrario en determinadas circunstancias. Trump calificó el fallo como una victoria.El fiscal especial se negó a comentar sobre la decisión.
El caso de los documentos de Trump
Una foto tomada por el FBI incluida en una moción presentada por el fiscal especial Jack Smith el 24 de junio de 2024, que muestra una caja azul ubicada en la “Oficina 45”, que, según los fiscales, contenía documentos marcados como clasificados. Una foto tomada por el FBI incluida en una moción presentada por el fiscal especial Jack Smith el 24 de junio de 2024, que muestra una caja azul ubicada en la “Oficina 45”, que, según los fiscales, contenía documentos marcados como clasificados.
Cannon
El otro caso federal presentado contra Trump por Smith involucra su presunto mal manejo de registros gubernamentales confidenciales después de dejar la Casa Blanca en enero de 2021. Al igual que en el caso de D.C., Trump ha argumentado que los cargos deberían desestimarse basándose en que tiene derecho a amplia inmunidad procesal.Se declaró inocente de los cargos de haber ocultado intencionalmente información de defensa nacional y de obstruir la investigación del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos que llevaban marcas de clasificación. La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon en Florida aún no se ha pronunciado sobre las afirmaciones de inmunidad presidencial de Trump.Si bien no está claro de inmediato cómo se verá afectado ese caso, los abogados del expresidente y el equipo de Smith probablemente presentarán presentaciones adicionales a Cannon argumentando que su posición se ve reforzada por la decisión. El fiscal especial ha argumentado que la conducta alegada en la acusación (a saber, que Trump retuvo ilegalmente información de defensa nacional) ocurrió después de que dejó el cargo y, por lo tanto, no tiene derecho a protección legal.
Pero el expresidente ha argumentado que desclasificó los registros en cuestión antes de dejar el cargo.Hay 32 documentos separados que subyacen a los cargos, y Trump podría afirmar que el amplio poder para desclasificar registros está dentro de los deberes oficiales de un presidente.Trump también ha afirmado que consideraba los documentos marcados como clasificados como personales y, por tanto, podría llevarlos consigo después de dejar el cargo. En particular, en una decisión rival separada el lunes, el juez Clarence Thomas abordó otro argumento legal actualmente pendiente ante el tribunal de Cannon: si el nombramiento de Smith como fiscal especial era legal. Trump ha argumentado en varias audiencias y presentaciones judiciales que el nombramiento de Smith fue ilegal ya que no fue designado por el presidente ni aprobado por el Senado.El Departamento de Justicia ha defendido la decisión del Fiscal General Merrick Garland de nombrar a Smith como fiscal especial, argumentando que un precedente legal e histórico respaldaba la medida. Cannon aún no se ha pronunciado sobre el asunto. En su opinión del lunes, Thomas dijo que escribió para “destacar otra forma en la que este procesamiento puede violar nuestra estructura constitucional”. El juez cuestionó si la oficina de Smith estaba “establecida por la ley” y escribió que se debería realizar un examen más detenido del nombramiento antes del juicio en el caso de D.C. “Si este proceso sin precedentes va a proceder, debe ser llevado a cabo por alguien debidamente autorizado para hacerlo por el pueblo estadounidense”, escribió Thomas.“Por tanto, los tribunales inferiores deberían responder a estas preguntas esenciales relativas al nombramiento del fiscal especial antes de proceder”. Aunque su opinión no era vinculante y ningún otro juez firmó su opinión contraria, los argumentos de Thomas tienen el potencial de afectar el fallo de Cannon sobre la legalidad del nombramiento de Smith en el caso de los documentos clasificados.
El caso Georgia
En el condado de Fulton, Georgia, los fiscales alegaron que Trump y varios de sus aliados participaron en un plan para anular los resultados de las elecciones de 2020.Gran parte de la conducta alegada en la acusación presentada por un gran jurado del condado de Fulton es similar a lo que Smith acusó a Trump de hacer. Trump se ha declarado inocente de todos los cargos presentados contra él en Georgia.
McAfee
Al igual que en los procesos federales, ha argumentado que la acusación debería ser desestimada porque tiene derecho a inmunidad presidencial.El juez del condado de Fulton que supervisa el caso de Trump, el juez Scott McAfee, aún no se ha pronunciado sobre su intento de desestimar los cargos. El caso ante la Corte Suprema involucró un procesamiento federal, mientras que el caso del condado de Fulton es un procesamiento estatal.Aún así, es probable que McAfee revise la conducta alegada en la acusación y determine qué acciones se consideran oficiales o no oficiales. Algunas de las acusaciones en la acusación federal, citada por la Corte Suprema, incluyen las interacciones de Trump con personas fuera del Poder Ejecutivo, como funcionarios estatales, partes privadas y el público.El tribunal superior dijo que ahora corresponde al tribunal de distrito federal que supervisa el caso de Trump determinar si esa conducta califica como oficial o no oficial. En Georgia, los fiscales han señalado su conversación con el Secretario de Estado Brad Raffensperger y otros funcionarios estatales de alto rango para respaldar su afirmación de que conspiró ilegalmente para anular los resultados electorales, así como su intento de organizar listas falsas de electores presidenciales para obstruir la certificación de los votos electorales estatales.Espere ver que McAfee prohíba esas acciones y tome una determinación similar sobre si califican como conducta oficial o no oficial.
El caso de Nueva York
El único caso penal contra Trump que llegó a juicio terminó el 30 de mayo con una condena.Un jurado unánime de Manhattan concluyó que Trump era culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en un esfuerzo por encubrir reembolsos por un pago de “dinero para mantener el silencio” a una estrella de cine para adultos.Trump aprobó la falsificación de registros mientras estaba en la Casa Blanca en 2017. La cuestión de si las acusaciones en ese caso se relacionan con actos oficiales fue litigada como parte de un esfuerzo de Trump para trasladar el caso de la jurisdicción estatal a la federal.
Bragg
Después del histórico fallo de la Corte Suprema del lunes, Trump intentó aprovechar la decisión para revocar su condena en Nueva York.Una carta presentada al juez que preside el caso aún no era pública hasta el lunes por la noche.Un portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre la última medida de Trump, que fue reportada por primera vez por The New York Times. En 2023, Trump y su equipo legal argumentaron que las acusaciones involucraban actos oficiales dentro del marco de sus deberes presidenciales y dijeron que, por lo tanto, un tribunal federal era el lugar adecuado para un juicio.
Ese argumento fue rechazado por un juez federal que escribió que Trump no demostró que su conducta fuera “para o relacionada con cualquier acto realizado por o para el presidente bajo apariencia de los actos oficiales de un presidente”. “La evidencia sugiere abrumadoramente que el asunto fue puramente un asunto personal del presidente: un encubrimiento de un evento vergonzoso”, escribió el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein.“El dinero pagado por el silencio a una estrella de cine para adultos no está relacionado con los actos oficiales del presidente. No refleja de ninguna manera el color de los deberes oficiales del presidente”. Trump inicialmente apeló esa decisión, pero luego la abandonó. Su caso fue a juicio en abril, y poco después de la decisión unánime del jurado que lo declaró culpable, Trump prometió apelar la condena. Está previsto que Trump sea sentenciado el 11 de julio. Se esperaba que los fiscales presentaran una recomendación de sentencia el lunes.Esa presentación no se ha hecho pública.
La expresidente de Argentina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner brindó una entrevista en un canal ‘online’ en la víspera del 50 aniversario de la muerte del general Juan Domingo Perón, quien fue tres veces presidente del país, y cuestionó la política económica del actual Gobierno, en especial, el superávit fiscal, al que calificó como “trucho” (falso).
Durante el diálogo del domingo 30 de junio, Fernández de Kirchner se refirió de manera crítica a los principales ejes de la gestión de Javier Milei, de quien dijo que “sigue atado a un mundo que no existe”, aunque aseguró: “Yo no quiero que fracase, espero que corrija, si no, alguien lo va a hacer”.
Uno de los temas a los que hizo referencia fue el superávit fiscal que el Gobierno celebra haber alcanzado en sus primeros meses. “El superávit fiscal es cada vez más trucho”, dijo y enumeró: “Las energéticas le están pidiendo que les paguen, a las provincias no le están girando nada, cero pesos, no compran alimentos, no compran medicamentos, suspendieron 3.000 obras públicas y, por lo tanto, el pago. Entonces es trucho, pero además de trucho, insostenible”.
MileiCristina Fernández
Fernández de Kirchner afirmó que “el problema” que tiene el Gobierno es “la escasez de dólares y el altísimo endeudamiento”, agregando que “el único que sigue creyendo que el problema es el déficit fiscal es Milei, junto a algunos empresarios”.
En ese sentido, señaló que como “no saben cómo van a pagar los vencimientos [de deuda] que vienen”, aprobaron “un Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), donde no va a entrar un miserable dólar, porque los que vengan a invertir van a poder liquidar afuera”. Por eso, sostuvo que “el campo va a ser el único productor de dólares”, por lo que les dijo “que se olviden que les van a bajar retenciones”.
Frente a esta situación de escasez, la solución que encuentra el Gobierno es pedirle “10.000 millones de dólares al FMI”, porque “parece que los 45.000 millones de dólares de [Mauricio] Macri no alcanzaron”. “Debemos 400.000 millones de dólares y estamos proponiendo un modelo extractivista que no nos deja un solo dólar. Tenemos que discutir cómo se concilia eso”, planteó la expresidenta.
Por eso, expresó que el peronismo debe “encarar determinadas discusiones”. La primera es “de dónde van a sacar los dólares” y la segunda, “la economía bimonetaria”, ya que “la sociedad quiere ahorrar en dólares”. “Tenés que tener acuerdos básicos, no bases. Básico es qué hacemos con la moneda, qué hacemos con la deuda, pagar lo que se debe y sostener un crecimiento”, remarcó.
Según dijo, el camino que se debe seguir ante esta realidad es el que impulsaron los gobiernos kirchneristas: “Pagarle al Fondo [Monetario Internacional], acumular reservas, reestructurar la deuda con gran quita de intereses y capital y un proceso de crecimiento. Ese es el camino; el camino elegido del RIGI no es”.
Para Fernández de Kirchner, Milei “es sostenido únicamente por los capitales, porque propone cosas insólitas que no estarían funcionando”, a la vez que señaló que la derecha argentina “es muy anacrónica, se quedó en la Guerra Fría, te hablan de comunismo”. “En ese mundo no podemos seguir pensando que la amenaza es el comunismo, porque parecés disociado de la realidad. Espero que los hechos se impongan”, concluyó.
La ministra interina de Relaciones Exteriores de Bolivia, María Nela Prada, informó este lunes que convocará al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Adrián Massoni, por las declaraciones de la presidencia de ese país donde se tildó de falso el fallido intento de golpe de Estado en contra del presidente Luis Arce, ocurrido el pasado 26 de junio.
PradaMassoni
De igual modo, anunció que el embajador de Bolivia en Buenos Aires, Ramiro Tapia, fue llamado a consultas en su país de origen.
Prada manifestó que esta determinación se tomó “en respeto a la soberanía” de su país y para “expresar su enérgico rechazo” a lo manifestado por la Administración de Javier Milei.
Esta decisión fue informada luego de que el país andino emitiera un comunicado en rechazo de las afirmaciones del Gobierno argentino que calificó de “falsa denuncia”, la intentona golpista contra Arce, a la que tilda de “fraudulenta”. Según la posición de la Casa Rosada, que se separa de la mayoría de países de la región que condenaron lo ocurrido, “el relato difundido era poco creíble y los argumentos no encajaban con el contexto sociopolítico del país latinoamericano”.
Por su parte, La Paz señala que existe un “exceso y un negacionismo inaceptable”, por lo que insta a Argentina a “informarse y actuar en el marco de los principios de respeto a la soberanía y no intervención en asuntos internos de otros Estados, de conformidad a la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional”.
Los Freedomitas, también conocidos como los Hijos de la Libertad, se fundaron a principios del siglo XX como una facción radical dentro de la comunidad Doukhobor en Canadá. Este grupo se distinguió por medidas extremas para expresar su desacuerdo contra las políticas gubernamentales, las normas sociales y el materialismo percibido que invade su forma de vida. Originarios del movimiento Doukhobor, que buscaba la libertad religiosa y el pacifismo después de enfrentar la persecución en Rusia, los Freedomitas llevaron sus creencias un paso más allá, incorporando la desnudez pública, los incendios provocados y los atentados con bombas como formas de protesta.
Un elemento central de la filosofía de los libertarios era una profunda oposición a la propiedad de la tierra, la educación pública y el registro de estadísticas vitales como nacimientos, defunciones y matrimonios. Sus acciones fueron una respuesta a lo que vieron como una infracción directa de sus libertades por parte del gobierno canadiense, particularmente con leyes que entraban en conflicto con sus acuerdos de vida comunitaria y sus creencias pacifistas.
Uno de los aspectos más controvertidos de su protesta fue su práctica del nudismo, que pretendía ser un retorno simbólico a la inocencia y un rechazo a las limitaciones sociales. Esto, junto con su tendencia a provocar incendios tanto en propiedades propias como públicas, los posicionó como un desafío importante para las autoridades y el gobierno. Sus acciones abarcaron desde quemar dinero como denuncia del materialismo hasta bombardear líneas ferroviarias, vistas como símbolos del mundo moderno invasor al que se oponían.
La respuesta del gobierno canadiense a los Freedomitas fue a menudo dura y culminó en la década de 1950 con la “Operación Arrebato”, en la que alrededor de 200 niños Freedomitas fueron separados por la fuerza de sus familias y colocados en una escuela residencial en New Denver, Columbia Británica, en un esfuerzo por asimilarse. incorporarlos a la cultura canadiense dominante. Estas acciones dieron lugar a acusaciones de abuso y a una sensación persistente de injusticia dentro de la comunidad.
El asentamiento de los Freedomitas en Krestova, Columbia Británica, se convirtió en un punto focal para el grupo. Aquí continuaron viviendo de acuerdo con sus creencias, en marcado contraste tanto con la sociedad en general como con los Doukhobors más moderados. Con el tiempo, sus protestas y los intentos del gobierno de reprimir su disidencia causaron conflictos importantes, incluidos encarcelamientos y continuas batallas legales por la tierra y las libertades personales.
Digamos que el desgraciado caso del niño LOAN DANILO PEÑA, nació mal desde el momento en que la superioridad policial de la Provincia de Corrientes, no bien se formulara la denuncia no envió un Comisario Inspector, con experiencia en zonas calientes, para que se hiciera cargo de la investigación.
[
/one-half-first]
Ser titular de una Comisaria de un pequeño pueblo que cuenta entre 2.000 y 3.000 habitantes, ante el llamativo desmadre mediático que alcanzó esta desaparición, aseguró su pérdida de libertad y gran convulsión social. En cualquier hecho, lo peor que puede ocurrir es la intervención irrestricta de los medios, informando al minuto y presionando las 24 horas del día sobre los que tienen que trabajar intentando salvar a la víctima del delito. Encendidas las cámaras a ful, siempre aparecen políticos, “expertos”, licenciados en seguridad, familiares, vecinos, abogados, burócratas, fiscales, transeúntes y todo aquel que tuviera lengua, hablando, hablando, hablando y, criticando. Por supuesto generalmente se sienten dueños de la verdad, a pesar de no haber nunca ni tan siquiera ayudado a una anciana a cruzar la calle. Una estadística aportada por MISSING CHILDREN, a mi parecer algo raquítica, en Argentina desaparecen unos 4 chicos por día, que en mayoría son encontrados, si bien hay más de 113 de los que nunca más se supo nada, y casi pasaron al olvido.
En el país mucho se habla del desmantelamiento que los gobiernos democráticos hicieron de las fuerzas armadas, pero nada se dice de lo que ocurrió con las fuerzas de seguridad y policiales que son necesarias día a día, para vivir sin miedo. A través de reiteradas “purgas” produjeron un vaciamiento monumental de muy buenos policías, que a su vez formaban a sus sucesores, quedando todo en manos de burocráticos e ineptos fiscales. Mientras, los políticos por el simple hecho de ponerse un uniforme pasan a ser especialistas en seguridad, vendiendo humo gracias a la fácil publicación en redes de su imagen, que solo sirve para alimentar su insaciable ego personal. Desgraciadamente antes o después la realidad se impone, como quedara demostrado con el payasesco Ministro de Seguridad SERGIO BERNI, “Teniente Coronel” del Ejército Argentino, médico, karateca, alpinista, buzo táctico, especialista en táctica y estrategia, paracaidista y rescatista. Su declive y posterior desaparición comenzó el 3 de abril de 2023 cuando le “acomodaran” 2 buenas manos en el rostro y su “reacción” fuera realmente vergonzosa. Hoy su lugar en el estrellato de los expertos en inseguridad… y la “venta de humo” es ocupado por PATRICIA BULLRICH, quien hasta ahora sigue en carrera, mientras a 19 días de su desaparición nada se sabe del niño LOAN. Roguemos para que el destino haya sido piadoso con él.
“Los polis como yo nos matamos aquí abajo para que la mierda no suba allá arriba”
Investigadores científicos de la Universidad de Drexel (EE.UU.), liderados por el ingeniero civil Franco Montalto, alertaron de que las ciudades costeras más antiguas de EE.UU., como Filadelfia, Nueva York y Boston, corren el riesgo de verse inundadas por aguas residuales sin tratar debido al cambio climático.
Montalto
Los científicos de Drexel señalan que el diseño obsoleto de sus sistemas de gestión de las aguas pluviales urbanas, sumado al aumento del nivel del mar y a las inundaciones por el incremento de las precipitaciones extremas, provocados por el cambio climático, podría producir una crisis de salud pública en dichas metrópolis.
Sostienen que, a partir de 1855, muchas de las comunidades costeras de EE.UU. fueron diseñadas con un sistema de alcantarillado combinado. En estos sistemas, las aguas pluviales y las cloacales se recogen utilizando las mismas tuberías que descargaban en arroyos y ríos. Con el desarrollo de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales tuvo lugar una disminución apreciable de la contaminación de estos cuerpos de agua.
Sin embargo, debido a las limitaciones de capacidad de las tuberías, durante los fenómenos meteorológicos húmedos, una parte del caudal se desborda hacia los cuerpos de agua naturales a través de un mecanismo conocido como ‘desbordamientos de los alcantarillados combinados’ (CSO, por sus siglas en inglés). La ley federal de Control de la Contaminación y Agua Limpia obliga a reducir al máximo este procedimiento de emergencia.
A medida que el cambio climático provoca más lluvias intensas y niveles más altos de los ríos, el problema empeora. Los investigadores explican que cuando el nivel del agua en el cuerpo de agua receptor es alto, las compuertas del CSO, que normalmente evitan que el agua del río se acumule en las tuberías de alcantarillado, no pueden abrirse tan fácilmente.
Como resultado de la combinación de todos estos factores, las aguas residuales combinadas generadas durante el clima húmedo pueden acumularse en el sistema e incluso derramarse en la calle o en sótanos de las casas. Cerca de 40 millones de personas viven actualmente en zonas atendidas por sistemas combinados de alcantarillado.
El equipo de Montalto utilizó un modelo hidrológico e hidráulico detallado de inundaciones y desbordamientos combinados de alcantarillado ya validado para simular lo que sucedería si las precipitaciones aumentaran hasta un 30% y si el nivel del mar subiera hasta 1,8 metros en la sección Cramer Hill de Camden (Nueva Jersey). Esta es una parte de la ciudad propensa a inundaciones, ubicada muy cerca del punto CSO más grande en el lado este del río Delaware.
El modelo proyectó que el aumento de las precipitaciones daría como resultado descargas de desbordamiento entre un 21% y un 66% por encima del volumen de descarga anual actual. El modelo también indica que el aumento del nivel del mar hará más difícil que estos sistemas descarguen en cuerpos de agua cercanos. Los resultados de esta investigación se publicaron recientemente en Journal of Water Management Modeling.
“Es emocionante trabajar con ellos [la Autoridad de Servicios Públicos Municipales del Condado de Camden] ahora en el desarrollo de soluciones que también pueden reducir las inundaciones y hacer que los vecindarios de Camden sean más resistentes al cambio climático”, expresó Montalto. Una estrategia que las autoridades han estado considerando para los desafíos de gestión del agua de Cramer Hill implica desviar las aguas pluviales río arriba, lejos de su sistema de alcantarillado. Con el programa de modelado de Drexel, se descubrió que la desconexión ayudará en todos los escenarios climáticos futuros.
En la década de 1940, Mirin Dajo era conocido por sus actuaciones, durante las cuales se mostraba con el torso desnudo mientras su asistente tomaba espadas de esgrima/florete y una a una le clavaba la espada en el pecho.
Era un espectáculo aterrador de ver, pero Dajo nunca se inmutó y nunca mostró el más mínimo dolor. A menudo se invitaba a los espectadores curiosos a mirar lo más de cerca posible y examinar las hojas incluso cuando todavía estaban encordadas.
Sucede que los médicos querían saber más, por lo que invitan a Dajo a un centro médico para hacerse pruebas. Bajo el control de los médicos, el asistente de Dajo le inserta una cuchilla en la espalda hasta abajo. Los médicos observan con asombro cómo la piel del pecho de Dajo empuja hacia afuera y finalmente se abre para dejar pasar la cuchilla. Sin trucos.
Arnold Gerrit Henskes, conocido con el seudónimo de Mirin Dajo, fue un intérprete holandés. Se hizo famoso por perforarse radicalmente el cuerpo con todo tipo de objetos aparentemente sin sufrir lesiones, sorprendiendo incluso a la comunidad médica de la época. Nació el 6 de agosto de 1912 en Rotterdam, Países Bajos y falleció el 26 de mayo de 1948 (35 años) en Winterthur, Suiza.
A pesar de todas las pruebas médicas, Dajo parecía estar bastante bien.
En efecto: con el cuchillo todavía clavado en el pecho, Dajo se dirigió hacia su laboratorio de radiología, para comprobar mediante rayos X que no había trucos. La hoja en realidad atravesó su torso pasando a través y entre los órganos principales.
Algunos magos profesionales de la época creían que la actuación era real y que Dajo simplemente había aprendido una técnica mental para afrontar el trauma físico.
De hecho, Dajo afirmó haber visitado la India y haber aprendido de faquires y místicos que realizaban trucos similares pero mucho menos “dramáticos”.
De hecho, los artistas que practican la automutilación en realidad están haciendo lo que parecen estar haciendo; simplemente están bien entrenados, bien disciplinados y acostumbrados.
Sin embargo, nadie había oído hablar nunca de un caso increíble como el de Mirin Dajo.
Y aunque parezca increíble, en realidad puede ser así como aprendió a hacer lo que hacía.
Algunos faquires se perforan el cuerpo de la misma manera que los occidentales se perforan las orejas u otras partes del cuerpo; Cuando se hace esto, se forma lo que se llama una fístula, un túnel de tejido cicatricial.
Mientras mantenga la fístula abierta dejando algo insertado a través de ella (como un arete), no se cerrará.
Los médicos modernos y los practicantes de bodypiercing coinciden en que probablemente Dajo hizo esto. Poco a poco, él y su asistente introducían un objeto punzante en un agujero en el abdomen, lo dejaban en su lugar, dejaban que sanara y luego lo empujaban un poco más.
Por supuesto que se necesita paciencia.
Las fotos de la espalda de Dajo la muestran llena de cicatrices y agujeros, que probablemente sean fístulas “fallidas” donde las hojas han sido bloqueadas por huesos, nervios, órganos importantes o algo demasiado doloroso para moverlo hacia adelante.
Al final, Dajo tenía al menos cuatro fístulas que permanecían sueltas hasta abajo, y probablemente vivía con varillas de metal insertadas a través de ellas todo el tiempo: cuando llegaba el momento de una actuación, se las quitaban y su asistente tenía que simplemente Deslice con cuidado las hojas a través de las fístulas en los ángulos correctos, tal como lo habían ensayado juntos muchas veces.
Así engañaron a los médicos, dejaron perplejos a los magos y emocionaron al público.
Al final, sin embargo, no fue una carrera larga y muy exitosa: Dajo murió con sólo 35 años debido a una rotura aórtica, resultante de la ingestión (incorrecta) de una larga aguja de acero.
El Ministerio Público Fiscal de la Mega Causa Zona 5 no deja de sorprender. Como escribió el Doctor Gonzalo Miño, “En lesa siempre hay lugar para una enajenación más”
El alquimista Palazzani y su equipo.
Los fiscales trajeron testigos que dijeron que los habían contactado para decirles que si declaraban en el juicio les daban plata, otro testigo de la fiscalía dijo que la culpa de las violaciones a los derechos humanos la tienen los extraterrestres, dijeron que los uniformados muertos tienen que responder por los delitos que cometieron cuando estaban vivos, obligaron a los imputados agonizantes a estar presentes en las audiencias por zoom desde sus lechos de muerte hasta que murieron, y en la última audiencia del 27 de junio de 2024, el Fiscal General Miguel Angel Palazzani, admirador del asesino Rodolfo Walsh, poseído por el espíritu del médico persa Al-Razi fundador de la filosofía esotérica de la alquimia, se convirtió en alquimista del derecho penal y “transformó las pruebas en excusas”. Algo nunca visto en un juicio penal en Argentina. Es un que el alquimista nunca se enteró, de que Passarella dijo que “la pelota no dobla” señor fiscal.
Según dicen mis fuentes, la explicación es muy simple, han fracasado estrepitosamente en su intento de probar y recurrieron, como en todos los juicios de lesa humanidad en que estos fanáticos hacen agua, a la dialéctica marxista para pretender confundir, engañar con el fin de hacerles el “bocho” a los miembros del tribunal oral. Será.
Abū Bakr al-Rāzī, c. 864 o 865–925 o 935 EC, a menudo conocido como Razi o por su nombre latino Rhazes, también traducido como Rhasis, fue un médico, filósofo y alquimista persa que vivió durante la Edad de Oro islámica.
El presidente del tribunal, Doctor Sebastián, parece estar muy compenetrado cuando habla el alquimista Palazzani y en silencio parece decirle al mejor estilo Messi, “que decís bobo”.
Dr. Ernesto Pedro Francisco Sebastián, presidente Tribunal
En un pasquín que se llama el ágora[1], Palazzani el alquimista del derecho penal, con total cinismo dijo que las pruebas peritadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el cuerpo de Peritos de la Policía Federal, eran excusas no pruebas; dijo que no haber estado presente en el lugar de los hechos cuando estos ocurrieron, eran excusas no pruebas y que aunque prueben la ausencia, igual deben ser condenados; dijo que los de menor jerarquía, cabos y sargentos, tomaban grandes decisiones como si fueran comandantes; se burló de quienes podaban árboles como si ser fiscal supone una jerarquía humana superior; dijo que no era necesario que el imputado haya cometido un delito para condenarlo y que si era militar, resultaba suficiente…para terminar ironizando que los detenidos fueron a su lugar de detención por su propia voluntad burlándose nuevamente de quienes padecieron situación trágicas y traumáticas.
Al-Razi
La verdad es que no me extraña, es un fiscal “revolucionario” y como tal, lo primero que mata es la ley, luego la verdad y sigue queriendo imponer un nuevo orden a su gusto y “piachere”. El más tonto de los habitantes de esta tierra sabe que a las personas se las condena por lo que hacen y no por la profesión que tienen y aquí cabe el dicho, de que no hay más tonto del que se cree pícaro.
Discúlpenme la sinceridad y la verdad es que no quiero ofender a nadie, pero ¿no sería conveniente hacerles una rinoscopia antes de comenzar la audiencia? Y si no es posible, por lo menos que alguien le aconseje donde conseguir de la buena.
Seguramente cuando Palazzani el alquimista del derecho penal, lea este artículo, aplicará alguna técnica de neutralización y dirá que él no dijo esto, dirá “yo no fui”, cuando él sabe muy bien que, si fue y seguirá siendo un cínico, negacionista, fundamentalista y fanático de escasas luces al que según trascendidos, le queda poco en el cargo que ocupa.
Solo espero que el Procurador General de la Nación, el Doctor Eduardo Ezequiel Casal, quien ya sancionó anteriormente al Fiscal Palazzani, tome nota nuevamente de estos disloques del alquimista Palazzani y su equipo y adopte las medidas para corregir el desprestigio del Ministerio Público Fiscal.
Varias bases militares estadounidenses en Europa fueron puestas en alerta máxima durante el fin de semana debido a una posible amenaza terrorista.
Según los informantes, varias bases, incluida la de Stuttgart, Alemania, sede del cuartel general del Mando Europeo de EE.UU. (USEUCOM), elevaron su nivel de alerta este domingo a Charlie, que, según el Ejército estadounidense, “se aplica cuando se produce un incidente o se recibe información de inteligencia que indica que es probable que se produzca algún tipo de acción terrorista o atentado contra el personal o las instalaciones”.
Una de las fuentes, que según el canal está estacionado en una base en Europa, afirmó que los militares no han visto este nivel de amenaza “en al menos 10 años” y que, por lo general, significa que el Ejército ha recibido la confirmación de una “amenaza activa creíble”.
Aunque no está claro qué información de inteligencia provocó el aumento de las medidas de seguridad, las autoridades europeas habían advertido anteriormente de una amenaza terrorista en vísperas de los Juegos Olímpicos de París y durante la Eurocopa en Alemania, señaló la cadena.
Por su parte, el portavoz del USEUCOM, Dan Day, aseguró que el mando “evalúa constantemente diversos factores que influyen en la seguridad de la comunidad militar estadounidense en el extranjero”. Como parte de ese esfuerzo, USEUCOM a menudo toma “medidas adicionales” para garantizar la seguridad del personal militar, indicó.
Tras el atentado terrorista perpetrado el 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall, en la provincia rusa de Moscú, las autoridades francesas elevaron al máximo el nivel de amenaza terrorista, por lo que se movilizaron soldados en todo el país y se intensificó la vigilancia en lugares públicos y fronteras.
Antes de que existiera Harrison Ford, a quien conocemos principalmente como los personajes “Indiana Jones” y “Hans Solo”, existió la estrella del cine mudo Harrison Ford. Realizó 87 (cortometrajes) a lo largo de 30 años.
Harrison Ford
Harrison Ford nació el 16 de marzo de 1884 y fue un actor estadounidense. Fue un destacado intérprete de teatro de Broadway y una estrella de la era del cine mudo.
Nacido en Kansas City, Missouri, hijo de Anna y Walter, Ford comenzó su carrera como actor en el escenario. Hizo su debut en Broadway en 1904 en Ranson’s Folly de Richard Harding Davis. Luego apareció en producciones de Strongheart de William C. deMille; Glorious Betsy, de Rida Johnson Young (la producción duró sólo 24 funciones, pero la obra fue posteriormente adaptada para una película del mismo nombre nominada al Oscar); La lucha, de Bayard Veiller (que cerró rápidamente); La centralita, de Edgar Wallace; La burbuja, de Edward Locke; y los Rolling Stones de Edgar Selwyn.
En 1915, Ford se dedicó al cine y se mudó a Hollywood. Se convirtió en protagonista junto a estrellas como Constance Talmadge, Norma Talmadge, Marie Prevost, Marion Davies, Marguerite De La Motte y Clara Bow. La carrera cinematográfica de Ford terminó con la llegada del cine sonoro. Su última película, y única película sonora, Love in High Gear, se estrenó en 1932.
Dejó Hollywood ante la llegada del sonido al cine y nunca volvió a actuar. Se volvió un recluso y evitó la publicidad personal y el propio Hollywood.
Su estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood está en 6665 Hollywood Boulevard, pero a menudo se confunde con la otra estrella de Harrison Ford hasta que Ford finalmente recibió su propia estrella en 1993.
Existen no sólo una, sino dos importantes “tradiciones eclesiásticas” zoroástricas históricas: el zoroastrismo iraní y el zoroastrismo parsi (“indio”) (separados por la migración de una parte de los zoroastrianos medievales a la India algún tiempo después de las conquistas islámicas, mientras que el resto permaneció en tierras de iraníes), cada uno existe hoy en día con su propio sacerdocio tradicional, templos, escuelas, actividades, etc., y ambos también con modos comparables pero no idénticos de prácticas y costumbres de la Iglesia (quizás podría compararse muy lejanamente con el catolicismo romano). y la ortodoxia oriental dentro del contexto del cristianismo, muchas similitudes pero todavía algo distintivas). Incluso sería posible distinguir algunas subtradiciones, por ejemplo el movimiento esotérico parsi de Ilm-e Khshnoom.
Por supuesto, hoy en día se pueden encontrar algunos zoroastrianos incluso en otros lugares, como en los países del “mundo occidental” a donde algunos emigraron o, lo que es un ejemplo más inusual, en el Kurdistán iraquí, donde surgieron ciertos nuevos creyentes kurdos espontáneos.
Zarathustra (nacido en el segundo milenio a. C., probablemente en el este de Irán) fue un profeta y reformador religioso iraní, tradicionalmente considerado como el fundador del zoroastrismo.
La mayoría de los votantes quiere que el presidente de EE.UU., Joe Biden, sea sustituido como candidato presidencial demócrata tras su fracaso en el primer debate preelectoral contra el expresidente estadounidense y candidato republicano, Donald Trump.
Según la encuesta realizada por el medio, el 60% de los participantes opina que el Partido Demócrata elegirá a otro candidato a la Presidencia, sustituyendo Biden. Al mismo tiempo, el 21% respondió que el mandatario “definitivamente no” debería ser sustituido y el 20% dice que “probablemente no”. En la encuesta participaron 2.068 personas.
Además, el 57% señaló que Trump superó a Biden en el debate. Cabe destacar que la derrota del actual mandatario fue reconocida por el 19% de los demócratas, el 60% de los independientes y el 93% de los republicanos.
Los resultados de la encuesta reflejan la preocupación de muchos demócratas sobre si Biden puede hacer una campaña electoral competitiva y mantener la Presidencia. Los demócratas están entrando en pánico tras la actuación de Biden en el debate, que tropezó en varias ocasiones al hablar y en ocasiones se quedó paralizado mirando al vacío y ya han empezado a pedir al presidente que retire su candidatura para que el partido pueda nominar a otro candidato.
Un legislador demócrata, que ha sido un sólido partidario de Biden, declaró tras el debate que es “hora de hablar de una convención abierta y de un nuevo candidato demócrata”. Mientras tanto, otro demócrata destacó que Biden “tenía un profundo pozo de afecto entre los demócratas”, pero que este “se ha secado”. “Los partidos existen para ganar. […] El hombre que está en el escenario con Trump no puede ganar. El miedo a Trump sofocó las críticas a Biden. Ahora ese mismo miedo va a alimentar las peticiones para que dimita”, destacó.
Con el aumento de los ataques de ballenas, el aumento de las temperaturas de la superficie del mar y las controversias en torno a la minería de los fondos marinos, la importancia de los datos oceánicos y los conocimientos sobre nuestros entornos oceánicos dinámicos se han vuelto más críticos que nunca. Los científicos han soñado durante mucho tiempo con utilizar flotadores perfiladores (vehículos submarinos autónomos que recopilan datos oceanográficos) para realizar investigaciones para aplicaciones tan diversas como el monitoreo de paisajes sonoros, la predicción de huracanes y el mapeo del fondo marino.
La empresa Seatrec, con sede en California, ha creado unos robots submarinos, denominados ‘infiniTE’, que mapean el fondo oceánico cerca de Hawái 3 veces al día y podrían hacerlo de forma indefinida. Estos robots, que utilizan tecnología desarrollada por la NASA para recargar sus baterías sin intervención humana, han realizado, hasta este viernes, la exploración de una vasta franja oceánica, creando más de 660 perfiles del subsuelo marino a una profundidad de 1.000 metros.
Según la empresa, los datos obtenidos por los sensores permiten comprender mejor los procesos oceánicos que influyen en la intensidad de los huracanes, la determinación de la profundidad y la forma del fondo oceánico, así como el monitoreo de los sonidos producidos por la comunicación de los mamíferos marinos.
El fundador y director ejecutivo de Seatrec, Yi Chao, se dedicó a los estudios oceánicos en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA. “Pasé los primeros 15 años en el JPL estudiando el océano desde el espacio”, comentó. Durante su trabajo comprendió lo difícil y costoso que resulta mantener el amplio sistema de robots submarinos que funcionan con baterías.
Los sensores submarinos no pueden depender de la energía renovable disponible en la superficie procedente del sol, el viento y las olas. “Realmente tuve la oportunidad de conocer los desafíos de la robótica submarina, y especialmente de la energía, y me decidí por este cuello de botella en particular que quiero abordar”, señaló Chao.
El sistema de Seatrec utiliza tecnología creada en el JPL para obtener energía mientras los drones están en el mar. El sistema robótico submarino con sensores tiene integrado un módulo de potencia, denominado ‘SL1’, que utiliza materiales que cambian de volumen al pasar del estado sólido al líquido por los cambios de temperaturas que experimentan las aguas del océano.
Este material, a base de parafina, tiene un punto de fusión de aproximadamente 10 ºC. Dado que la temperatura media del océano es de 4,4 ºC y en su superficie llega a 21,1 ºC, esa variación térmica es suficiente para provocar el cambio de estado.
Cuando el robot se sumerge en el océano, el agua circundante congela el material y este se expande. La energía cinética de esta expansión de volumen hace girar un motor, generando la electricidad que recarga la batería. Una vez que el robot sale a la superficie, el material se derrite nuevamente, lo que permite que el proceso se repita indefinidamente.
Aproximadamente el 80% del fondo oceánico del mundo permanece inexplorado, lo que significa que este nuevo sistema de energía podría permitir a los drones autónomos trazar vastas áreas nunca antes estudiadas. “En cualquier lugar donde haya una diferencia de temperatura, podemos convertirla en electricidad”, subrayó Chao.
Hace poco desde esta columna, escribíamos “Los juicios de lesa en su máximo delirio”, en la creencia que no se podía llegar a un grado más de enajenación del que ya se ha alcanzado en los mismos. Pero sucede que, en este inframundo, siempre se puede alcanzar un grado más de locura.
Esta semana en el juicio que se lleva adelante en Bahía Blanca, el Ministerio Publico Fiscal, en sus alegatos expresó: “NO SOLO SE TRATA DE JUICIOS ESPECIALES”, dando a entender que estos juicios se rigen por carriles diferentes a la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos, en otras palabras, se rigen por la ley que los fiscales y querellantes se les antoja; sino que además espetó “NO HACE FALTA QUE EL IMPUTADO COMETA DELITO ALGUNO, SINO QUE BASTA CON DEMOSTRAR SU COMPROMISO CON EL PLAN REPRESIVO PARA QUE SEA RESPONSABLE PENALMENTE, EL CUAL SE PRUEBA SOLAMENTE CON LA FUNCIÓN Y LUGAR DEL SERVICIO QUE CUMPLÍA EN ESE MOMENTO”.
Fiscal” Miguel Palazzani: “No solo se trata de juicios especiales”…
EN LENGUA DE BUEN ROMANCE, PARA UNA CONDENA NO HACE FALTA PROBAR QUE UN MILITAR O UN POLICÍA REALIZÓ CONDUCTA ALGUNA -SUPUESTAMENTE- REPROCHABLE LEGALMENTE, SINO QUE EL SOLO HECHO DE HABER FORMADO PARTE DEL EJÉRCITO O LA POLICÍA EN AQUELLOS AÑOS, LO HACE ACREEDOR A LA PERPETUA.
Sin lugar a duda, queda claro que estos juicios son para “vengar” el triunfo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad sobre las organizaciones terroristas. Fin del cuento.
Esta es la respuesta al porque cada vez se abren más causas y surgen nuevos imputados. Simplemente porque la idea es juzgar a cada integrante de las mismas, por el solo hecho de haber formado parte de esas instituciones en los años 70.
Ahora se entiende aquella expresión de un abogado querellante, en una sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, a fines del año pasado afirmó: “EN ESTOS VEINTE AÑOS SOLO SE JUZGARON EL 40% DE LOS RESPONSABLES, FALTA EL RESTO, POR ESO TENEMOS JUICIOS POR TREINTA O CUARENTA AÑOS MÁS… TENEMOS PARA DÉCADAS DE JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”. ES DECIR “VAMOS POR TODOS”.
Esto que los acusadores públicos ya lo dicen sin tapujos y sin ponerse coloradoS, es lo que siempre se supo era el objetivo, lo que venimos diciendo y denunciando desde hace tiempo a través de esta página. POR ELLO EL CONSTANTE Y REITERADO RECLAMO A TODOS LOS RETIRADOS DE TODAS LAS FUERZAS A COMPROMETERSE A DENUNCIAR LA ILEGALIDAD DE ESTOS JUICIOS, PUES TARDE O TEMPRANO LES VA A TOCAR TAMBIÉN A ELLOS.
La voracidad de los organismos de derechos humanos y de un Ministerio Publico Fiscal cooptado por militantes afines, no tiene límite. No pararán hasta ver a todos los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad de aquellos años presos. No les importa si eran oficiales o suboficiales, para ellos todos son represores y deben estar encarcelados.
Verdaderos juicios revolucionarios disfrazados, sarcásticamente, de procesos judiciales.
Pablo Llonto “falta el resto, por eso tenemos juicios por treinta o cuarenta años más…”
Obviamente que todo este desvarío cuenta con la complicidad de un Poder Judicial que acepta a pie juntillas toda esta locura, en alguna casos por comodidad y en otros por afinidad ideológica de sus togados. A su vez, tenemos un poder político, que sencillamente mira para otro lado por cobardía o apoya expresamente todo este disparate por ideología.
Ya es tal la violación de las más mininas garantías constitucionales y legales, de tal magnitud y tan groseras, que da pudor denunciarlas, pues nadie nos cree. Quien nos escucha o nos lee, piensan que los que desvariamos somos nosotros. Pero es la pura verdad. Es más, desafiamos a cualquier a denostárselo con un par de videos, que por sí solos nos ahorraran mucha saliva y dirán todo sin que tengamos que decir una palabra.
EL PROBLEMA ES LA POLÍTICA NO QUIERE ESCUCHAR NI OÍR DE ESTOS ESTE TEMA. LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS LES HAN HECHO CREER QUE SON UN GIGANTE CAPAZ DE ARRASAR CON LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO QUE OSEN PONERSE EN SU CAMINO. TAN SOLO UNA INTELIGENTE “MISE EN SCÈNE”, PUES EN REALIDAD SON UN COLOSO CON PIE DE BARRO.
Desde esta columna somos unos fervientes defensores del sistema republicano de gobierno y en especial de la división de poderes, pero en esta Argentina que quiere ser refundada, no puede el Poder Ejecutivo desentenderse del estado de descomposición del Poder Judicial de la Nación y de putrefacción del Ministerio Publico Fiscal. Se debe tomar debida nota de ello y actuar para lograr que ambos sean depurados e integrados por magistrados idóneos, probos, independientes y no simples militantes comprometidos con un ideal político y sin capacidad para tal fundamental cargo.
Como dijimos en el artículo de la semana pasada “GOBERNAR NO ES CUESTIÓN DE INTELIGENCIA, ES CUESTIÓN DE CORAJE”.
Se acerca un nuevo aniversario del día de la Independencia de nuestro país, fecha en la cual el nobel Presidente de la Nación quiere fundar una nueva Argentina, esperemos así sea y tenga la valentía -de la que alardea constantemente- para hacerlo en serio, haciendo primar a nuestra Constitución Nacional sobre todo lo demás, en especial sobre los espurios intereses de una minoría alienada que se cree la voz del pueblo.
Por lo pronto, el este Sábado 6 de julio a las 11 hs participemos de la marcha para recordar el cruento atentado de la organización terrorista Montoneros contra el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que asesinara a 23 personas e hiriera a 110, que partirá desde la esquina de las avenida Entre Ríos y San Juan donde está ubicada la estación de la línea E en CABA. DEMOSTRÉMOSLE AL GOBIERNO Y A LAS ORGAS SEUDO TERRORISTAS QUE ESTAMOS DE PIE Y DISPUESTOS A PELEAR POR VERDAD CONTRA LA INFAMIA. QUE NO NOS HAN DOBLEGADO. ¡QUE ASÍ SEA!
Sombra es una yegua con un avanzado estado de preñez que llegó a nuestra ONG hace un mes, retenida debido a una “sospecha de ilícito”, a la cual luego se le adjuntó una denuncia de maltrato animal en la Unidad Fiscal N°1 de Lomas de Zamora por parte de una proteccionista.
Las autoridades pusieron palos en la rueda desde el primer momento para entregarnos al animal.
No obstante, con dos informes veterinarios que alegan la complicación de la yegua si abandona el campo y la prohibición rotunda de su continuación con la tracción a sangre; la fiscalía número 3 de Lomas de Zamora (Municipalidad Alte. Brown) DECIDIÓ revelar nuestra ubicación exacta a los explotadores de la yegua para que la busquen un viernes por la noche sin poder concurrir a dichas autoridades por el fin de semana.
La UFI 1 de LDZ tiene la causa de Sombra por la denuncia ante maltrato animal.
Necesitamos tu firma para la liberación total de sombra y su bebé.
Irán ha advertido este viernes que lanzará una guerra aniquiladora si Israel realiza una ofensiva militar contra el Líbano, en medio de una escalada de tensiones entre el país hebreo y la organización chiita libanesa Hezbolá.
“Aunque Irán considera una guerra psicológica la propaganda del régimen sionista sobre su intención de atacar al Líbano, si se embarca en una agresión militar a gran escala, se producirá una guerra aniquiladora”, comunicó la misión de Teherán ante la ONU desde su cuenta de X.
“Todas las opciones, incluida la plena participación de todos los Frentes de Resistencia, están sobre la mesa”, agregó.
La advertencia fue dada luego de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaran estructuras militares de Hezbolá en el sur del Líbano.
El conflicto entre Hezbolá e Israel sigue de momento en fase “latente”, aunque el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, declaró el 23 de junio que el próximo objetivo del Ejército, tras acabar su operativo en la ciudad gazatí de Rafa, es enfrentarse a Hezbolá en la frontera norte.
A pesar de las presiones de la Administración de Joe Biden, los funcionarios israelíes se han mantenido firmes en su deseo de perseguir a Hezbolá en el Líbano, según funcionarios del Pentágono familiarizados con las conversaciones.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, sufrió una derrota ante el candidato republicano, Donald Trump, durante el primer debate de cara a las elecciones presidenciales de noviembre, celebrado este jueves en Atlanta.
De acuerdo con una encuesta, el 67 % de los telespectadores del debate creen que Trump superó a Biden. Estos datos alarmaron a algunos funcionarios demócratas hasta tal punto que empezaron apedir al presidente que se retire de la carrera electoral para que el partido pueda nominar a otro candidato.
En el caso de que Biden aceptara o directamente fuera obligado a retirarse de la carrera presidencial, los posibles candidatos del Partido Demócrata a reemplazarlo serían:
La vicepresidenta de EE.UU., Kamala HarrisHarris
El gobernador de California, Gavin Newsom
El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker
La gobernadora de Míchigan, Gretchen Whitmer
El gobernador de Colorado, Jared Polis
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro
El senador Bernie Sanders
El candidato independiente Robert Kennedy Jr.
El candidato independiente Cornel West
El representante por el tercer distrito de Minnesota, Dean Phillips
La teoría de que los demócratas podrían elevar a Michelle Obama, esposa del expresidente Barack Obama, como su candidata para 2024 lleva circulando desde hace mucho tiempo, ya que las encuestas han demostrado que tiene altos índices de favorabilidad. Pero Obama ha dicho repetidamente que nunca se postulará para la Presidencia y que no quiere el puesto.
La posibilidad de cambiar de candidato surgió en medio de crecientes dudas sobre la capacidad del actual presidente para llevar a cabo una campaña electoral competitiva a cuatro meses de las elecciones.
En sus respuestas durante el debate, el mandatario tropezó en varias ocasiones al hablar y se quedó paralizado por unos momentos, mirando al vacío. Además, personas que siguieron el debate en línea se percataron de que apenas parpadeaba.
Durante el evento, Biden habló con la voz áspera y tuvo tos ocasional. Desde la Casa Blanca explicaron que ello podría deberse a un resfriado que le diagnosticó recientemente su médico, Kevin O’Connor. No obstante, este detalle no fue mencionado antes de que empezara el debate.
Por otro lado, sus asesores expresaron que la razón del fracaso de Biden fue una “preparación excesiva”. “Estaba demasiado preparado y confiaba en minucias cuando lo único que importaba era el vigor y la energía”, afirmó una persona de la órbita del mandatario. “Lo prepararon para el debate equivocado. Estaba demasiado preparado cuando lo que necesitaba era descansar”, agregó.
Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia de EE.UU. A menudo se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la ciudadanía sobre su capacidad para ejercer sus funciones o incluso participar en las venideras presidenciales.
Félix-Antoine Hamel corrió en la reciente carrera de Toronto-St. paul La elección parcial como parte de una protesta por la reforma electoral
Hamel
Para la mayoría de la gente, recibir la menor cantidad de votos en una elección sería devastador.
La mayoría de la gente no es Félix-Antoine Hamel, quien el lunes logró una primicia en la historia electoral canadiense: no recibió ningún voto en una carrera disputada.
Hamel fue uno de las pocas docenas de candidatos independientes en Toronto-St. Paul’s, quienes presentaron sus nombres para protestar contra el sistema electoral de mayoría absoluta de Canadá. El músico de Montreal, de 45 años, dijo que no le sorprendió su pobre desempeño.
Félix-Antoine Hamel, de 45 años, recibió cero votos el pasado lunes tras inscribir su nombre en la papeleta de las recientes elecciones parciales de Toronto.
Tras los resultados, el hombre dijo que no le sorprendía su pobre actuación. “Cuando vi el resultado, pensé: ‘Bueno, yo soy el verdadero candidato de la unidad. Todo el mundo está de acuerdo en no votarme'”, declaró
Los colaboradores de Joe Biden explicó la razón del mal desempeño del mandatario estadounidense durante el debate presidencial contra Donald Trump.
Los asesores del inquilino de la Casa Blanca creen que el fracaso se debió a una “preparación excesiva” antes del evento, y consideran que se tendría que haber puesto énfasis en la “asertividad y la energía”.
Plouffe
“Estaba demasiado preparado y confiaba en minucias cuando lo único que importaba era el vigor y la energía”, afirmó una persona de la órbita del mandatario. “Lo prepararon para el debate equivocado. Estaba demasiado preparado cuando lo que necesitaba era descansar”, agregó.
Por su parte un influyente veterano de la campaña demócrata calificó el desempeño de Biden como “una catástrofe”, en sintonía con varios demócratas que están en alerta por la situación.
“Momento DEFCON 1. “El nivel de preocupación es bastante alto”, expresó David Plouffe, director de campaña del expresidente Barack Obama.
Asimismo, un exfuncionario de la Casa Blanca opinó que era necesario despedir a gente involucrada en la campaña, pero lamentó que eso probablemente no vaya a suceder porque Biden rara vez lo hace.
El desempeño esperado del presidente pasó del “optimismo a la conmoción” a una “velocidad vertiginosa”, e incluso llegaron a preguntarse si Biden podrá continuar su campaña.
Harris
Incluso la propia vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, admitió que Biden tuvo un “comienzo lento”, para luego aclarar que tuvo un “final fuerte”. Asimismo, instó a los estadounidenses a fijarse en los logros del mandatario durante su Administración y no en lo que hizo en el debate.
La mayoría de los demócratas apoyaron a Biden durante meses defendiendo su candidatura presidencial, pero su reacción cambió después del debate, en el que, según una encuesta, Trump obtuvo el 67 % de votos de los telespectadores.
En este contexto, algunos funcionarios demócratas empezaron a pedir al presidente que retire su candidatura para que el partido pueda nominar a otro candidato.
Milei y el proyecto para bajar la edad de imputabilidad
◘
El presidente de Argentina, Javier Milei, defendió esta dsemana el proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad a 13 años que el Gobierno envió al Congreso el pasado viernes.
“Delito de adulto, pena de adulto. El que las hace, las paga”, aseveró el mandatario en una entrevista con el canal Todo Noticias. “Si tiene conciencia como para cometer un delito de adulto, ¿por qué no va a pagar como adulto?”, agregó.
“La gente responde a los incentivos, si vos les hacés menos rentable el delito, delinquen menos, y en eso estamos trabajando muy activamente y está funcionando”, señaló, poniendo como ejemplo la ciudad de Rosario, donde los delitos cayeron un 70 %.” dijo el presidente.
El Ministerio de Justicia explicó en un comunicado que la iniciativa busca combatir “el persistente crecimiento de la criminalidad juvenil”, señalando que el crimen organizado “se aprovecha de niños y adolescentes para delinquir sin restricciones, evadiendo así la responsabilidad penal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024 – Julio 2, 2024
BULLRICH, PETRI… Y SUS HIPÓCRITAS CONTRADICCIONES
Sociedades indecentes
La Prision del futuro
La mayoría de los votantes quiere que Biden sea sustituido
PrisioneroEnArgentina.com
Huracanes e Impunidad
Sombra, una yegua en peligro
El extraño suceso en la economía de Anguila
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UNA ENAJENACION MAS.
Los demócratas explican el fracaso de Biden en el debate
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Tercera Marcha contra la Impunidad
◘
A 48 años del atentado Montonero en el comedor de la Policía Federal, marchamos con los familiares de las víctimas desde la estación de Subte Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, pidiendo justicia y el cambio de nombre de la estación por “Víctimas del Terrorismo”.
Te esperamos con tu bandera Argentina el sábado 06/07 a las 11hs en Av. Entre Ríos y Av. San Juan. Compartí este mensaje para que luego de 48 años de ocultamiento absoluto las víctimas sean reconocidas.
En tus manos está la posibilidad de recuperar nuestra Historia.
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
La Corte Suprema dictaminó que Trump tiene inmunidad para actos oficiales
La Corte Suprema se negó a desestimar la totalidad del caso de Smith contra Trump en Washington, donde se le imputan cuatro cargos derivados de su conducta después de las elecciones de 2020. En cambio, los seis jueces conservadores decidieron enviar el caso al tribunal de Chutkan y le ordenaron que revisara la acusación bajo el estándar legal que ellos establecieron. Es casi seguro que esto resultará en más audiencias y escritos legales sobre cada una de las cuestiones, seguidos de probables apelaciones que retrasarán aún más el inicio del juicio. El caso ha estado en suspenso durante meses mientras la cuestión de la inmunidad se abría paso en los tribunales.
En nombre de la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dividió la conducta presidencial en tres categorías: actos oficiales que forman parte de los “poderes constitucionales básicos” de los presidentes; otros actos oficiales que están fuera de su “autoridad exclusiva”; y actos no oficiales. Los presidentes tienen inmunidad “absoluta” para la primera categoría, inmunidad “presunta” para la segunda y ninguna inmunidad para la tercera. Roberts escribió que las acusaciones en la acusación que acusaba a Trump de trabajar con funcionarios del Departamento de Justicia para impulsar investigaciones sobre ciertos resultados electorales estatales están fuera de la mesa porque caen directamente bajo el paraguas de “actos oficiales”. “Las acusaciones de la acusación de que las investigaciones solicitadas eran ‘farsas’ o propuestas para un propósito inapropiado no despojan al Presidente de la autoridad exclusiva sobre las funciones de investigación y procesamiento del Departamento de Justicia y sus funcionarios”, escribió Roberts, esencialmente bloqueando a Smith de presentar las alegaciones en el juicio.
En cuanto a las afirmaciones de los fiscales de que Trump presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para retrasar la certificación de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, mientras Pence presidía la sesión conjunta del Congreso, Roberts y la mayoría dictaminaron que Trump es “presunto”. tener inmunidad y elevó el listón para el uso de pruebas vinculadas a esa conducta en el juicio. El fiscal especial probablemente ahora tendrá que “refutar la presunción de inmunidad” para demostrar que Trump no tiene derecho a protección legal. El tribunal escribió que Pence actuaba al menos en parte como presidente del Senado el 6 de enero, no únicamente como miembro de la administración Trump. Como resultado, Smith “puede argumentar que la consideración de las comunicaciones del Presidente con el Vicepresidente relativas al procedimiento de certificación no plantea ‘peligros de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”, según la decisión. El tribunal superior impuso a Smith la carga de demostrar que procesar a Trump por aparentemente presionar a Pence no “presentaría ningún peligro de intrusión en la autoridad y funciones del Poder Ejecutivo”. Chutkan tendrá entonces que tomar una decisión al respecto. La mayoría también señaló “una amplia gama de conductas” que el tribunal inferior tendrá que examinar, incluidas las afirmaciones de Smith de que Trump trabajó con funcionarios estatales, abogados privados y sus partidarios fuera del Capitolio para subvertir la transferencia del poder presidencial. Por ejemplo, Smith acusó a Trump de presionar a los funcionarios electorales de Georgia para que “encontraran votos” y dijo que el expresidente y sus aliados intentaron organizar listas falsas de electores presidenciales. Esa conducta ocupa un área gris que “no puede clasificarse claramente como parte de una función presidencial particular”, escribió Roberts el lunes.
Según la opinión, cada acto aparentemente delictivo descrito en la acusación es “hecho específico” y requiere información adicional con el tribunal inferior. Chutkan tendrá que decidir “si la conducta de Trump en esta área califica como oficial o no oficial”. Los magistrados le ofrecieron una hoja de ruta para sopesar la conducta frente al riesgo de “debilitar” el poder presidencial a la hora de decidir las cuestiones. Según la nueva norma establecida por el tribunal superior, cada argumento a nivel del tribunal de primera instancia requerirá numerosos escritos escritos e incluso algunos argumentos orales. En algunas circunstancias, incluso después de que Chutkan se pronuncie, es probable que sus decisiones sean apeladas ante tribunales superiores para su revisión. Es probable que se produzca el mismo proceso con respecto a los comentarios públicos y publicaciones de Trump en las redes sociales antes y durante el ataque del 6 de enero al Capitolio. Roberts escribió que si bien “la mayoría de” los comentarios públicos “es probable que caigan cómodamente dentro del perímetro exterior de sus responsabilidades oficiales”, un análisis contextual podría demostrar lo contrario en determinadas circunstancias. Trump calificó el fallo como una victoria. El fiscal especial se negó a comentar sobre la decisión.
El otro caso federal presentado contra Trump por Smith involucra su presunto mal manejo de registros gubernamentales confidenciales después de dejar la Casa Blanca en enero de 2021. Al igual que en el caso de D.C., Trump ha argumentado que los cargos deberían desestimarse basándose en que tiene derecho a amplia inmunidad procesal. Se declaró inocente de los cargos de haber ocultado intencionalmente información de defensa nacional y de obstruir la investigación del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos que llevaban marcas de clasificación. La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon en Florida aún no se ha pronunciado sobre las afirmaciones de inmunidad presidencial de Trump. Si bien no está claro de inmediato cómo se verá afectado ese caso, los abogados del expresidente y el equipo de Smith probablemente presentarán presentaciones adicionales a Cannon argumentando que su posición se ve reforzada por la decisión. El fiscal especial ha argumentado que la conducta alegada en la acusación (a saber, que Trump retuvo ilegalmente información de defensa nacional) ocurrió después de que dejó el cargo y, por lo tanto, no tiene derecho a protección legal.
Al igual que en los procesos federales, ha argumentado que la acusación debería ser desestimada porque tiene derecho a inmunidad presidencial. El juez del condado de Fulton que supervisa el caso de Trump, el juez Scott McAfee, aún no se ha pronunciado sobre su intento de desestimar los cargos. El caso ante la Corte Suprema involucró un procesamiento federal, mientras que el caso del condado de Fulton es un procesamiento estatal. Aún así, es probable que McAfee revise la conducta alegada en la acusación y determine qué acciones se consideran oficiales o no oficiales. Algunas de las acusaciones en la acusación federal, citada por la Corte Suprema, incluyen las interacciones de Trump con personas fuera del Poder Ejecutivo, como funcionarios estatales, partes privadas y el público. El tribunal superior dijo que ahora corresponde al tribunal de distrito federal que supervisa el caso de Trump determinar si esa conducta califica como oficial o no oficial. En Georgia, los fiscales han señalado su conversación con el Secretario de Estado Brad Raffensperger y otros funcionarios estatales de alto rango para respaldar su afirmación de que conspiró ilegalmente para anular los resultados electorales, así como su intento de organizar listas falsas de electores presidenciales para obstruir la certificación de los votos electorales estatales. Espere ver que McAfee prohíba esas acciones y tome una determinación similar sobre si califican como conducta oficial o no oficial.
Después del histórico fallo de la Corte Suprema del lunes, Trump intentó aprovechar la decisión para revocar su condena en Nueva York. Una carta presentada al juez que preside el caso aún no era pública hasta el lunes por la noche. Un portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre la última medida de Trump, que fue reportada por primera vez por The New York Times. En 2023, Trump y su equipo legal argumentaron que las acusaciones involucraban actos oficiales dentro del marco de sus deberes presidenciales y dijeron que, por lo tanto, un tribunal federal era el lugar adecuado para un juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
“Yo no quiero que Milei fracase, espero que corrija”
◘
Durante el diálogo del domingo 30 de junio, Fernández de Kirchner se refirió de manera crítica a los principales ejes de la gestión de Javier Milei, de quien dijo que “sigue atado a un mundo que no existe”, aunque aseguró: “Yo no quiero que fracase, espero que corrija, si no, alguien lo va a hacer”.
Uno de los temas a los que hizo referencia fue el superávit fiscal que el Gobierno celebra haber alcanzado en sus primeros meses. “El superávit fiscal es cada vez más trucho”, dijo y enumeró: “Las energéticas le están pidiendo que les paguen, a las provincias no le están girando nada, cero pesos, no compran alimentos, no compran medicamentos, suspendieron 3.000 obras públicas y, por lo tanto, el pago. Entonces es trucho, pero además de trucho, insostenible”.
Fernández de Kirchner afirmó que “el problema” que tiene el Gobierno es “la escasez de dólares y el altísimo endeudamiento”, agregando que “el único que sigue creyendo que el problema es el déficit fiscal es Milei, junto a algunos empresarios”.
En ese sentido, señaló que como “no saben cómo van a pagar los vencimientos [de deuda] que vienen”, aprobaron “un Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), donde no va a entrar un miserable dólar, porque los que vengan a invertir van a poder liquidar afuera”. Por eso, sostuvo que “el campo va a ser el único productor de dólares”, por lo que les dijo “que se olviden que les van a bajar retenciones”.
Frente a esta situación de escasez, la solución que encuentra el Gobierno es pedirle “10.000 millones de dólares al FMI”, porque “parece que los 45.000 millones de dólares de [Mauricio] Macri no alcanzaron”. “Debemos 400.000 millones de dólares y estamos proponiendo un modelo extractivista que no nos deja un solo dólar. Tenemos que discutir cómo se concilia eso”, planteó la expresidenta.
Por eso, expresó que el peronismo debe “encarar determinadas discusiones”. La primera es “de dónde van a sacar los dólares” y la segunda, “la economía bimonetaria”, ya que “la sociedad quiere ahorrar en dólares”. “Tenés que tener acuerdos básicos, no bases. Básico es qué hacemos con la moneda, qué hacemos con la deuda, pagar lo que se debe y sostener un crecimiento”, remarcó.
Según dijo, el camino que se debe seguir ante esta realidad es el que impulsaron los gobiernos kirchneristas: “Pagarle al Fondo [Monetario Internacional], acumular reservas, reestructurar la deuda con gran quita de intereses y capital y un proceso de crecimiento. Ese es el camino; el camino elegido del RIGI no es”.
Para Fernández de Kirchner, Milei “es sostenido únicamente por los capitales, porque propone cosas insólitas que no estarían funcionando”, a la vez que señaló que la derecha argentina “es muy anacrónica, se quedó en la Guerra Fría, te hablan de comunismo”. “En ese mundo no podemos seguir pensando que la amenaza es el comunismo, porque parecés disociado de la realidad. Espero que los hechos se impongan”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
¿Choque diplomático?: Argentina vs. Bolivia
◘
De igual modo, anunció que el embajador de Bolivia en Buenos Aires, Ramiro Tapia, fue llamado a consultas en su país de origen.
Prada manifestó que esta determinación se tomó “en respeto a la soberanía” de su país y para “expresar su enérgico rechazo” a lo manifestado por la Administración de Javier Milei.
Esta decisión fue informada luego de que el país andino emitiera un comunicado en rechazo de las afirmaciones del Gobierno argentino que calificó de “falsa denuncia”, la intentona golpista contra Arce, a la que tilda de “fraudulenta”. Según la posición de la Casa Rosada, que se separa de la mayoría de países de la región que condenaron lo ocurrido, “el relato difundido era poco creíble y los argumentos no encajaban con el contexto sociopolítico del país latinoamericano”.
Por su parte, La Paz señala que existe un “exceso y un negacionismo inaceptable”, por lo que insta a Argentina a “informarse y actuar en el marco de los principios de respeto a la soberanía y no intervención en asuntos internos de otros Estados, de conformidad a la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Los Hijos de la libertad
○
Los Freedomitas, también conocidos como los Hijos de la Libertad, se fundaron a principios del siglo XX como una facción radical dentro de la comunidad Doukhobor en Canadá. Este grupo se distinguió por medidas extremas para expresar su desacuerdo contra las políticas gubernamentales, las normas sociales y el materialismo percibido que invade su forma de vida. Originarios del movimiento Doukhobor, que buscaba la libertad religiosa y el pacifismo después de enfrentar la persecución en Rusia, los Freedomitas llevaron sus creencias un paso más allá, incorporando la desnudez pública, los incendios provocados y los atentados con bombas como formas de protesta.
Un elemento central de la filosofía de los libertarios era una profunda oposición a la propiedad de la tierra, la educación pública y el registro de estadísticas vitales como nacimientos, defunciones y matrimonios. Sus acciones fueron una respuesta a lo que vieron como una infracción directa de sus libertades por parte del gobierno canadiense, particularmente con leyes que entraban en conflicto con sus acuerdos de vida comunitaria y sus creencias pacifistas.
Uno de los aspectos más controvertidos de su protesta fue su práctica del nudismo, que pretendía ser un retorno simbólico a la inocencia y un rechazo a las limitaciones sociales. Esto, junto con su tendencia a provocar incendios tanto en propiedades propias como públicas, los posicionó como un desafío importante para las autoridades y el gobierno. Sus acciones abarcaron desde quemar dinero como denuncia del materialismo hasta bombardear líneas ferroviarias, vistas como símbolos del mundo moderno invasor al que se oponían.
La respuesta del gobierno canadiense a los Freedomitas fue a menudo dura y culminó en la década de 1950 con la “Operación Arrebato”, en la que alrededor de 200 niños Freedomitas fueron separados por la fuerza de sus familias y colocados en una escuela residencial en New Denver, Columbia Británica, en un esfuerzo por asimilarse. incorporarlos a la cultura canadiense dominante. Estas acciones dieron lugar a acusaciones de abuso y a una sensación persistente de injusticia dentro de la comunidad.
El asentamiento de los Freedomitas en Krestova, Columbia Británica, se convirtió en un punto focal para el grupo. Aquí continuaron viviendo de acuerdo con sus creencias, en marcado contraste tanto con la sociedad en general como con los Doukhobors más moderados. Con el tiempo, sus protestas y los intentos del gobierno de reprimir su disidencia causaron conflictos importantes, incluidos encarcelamientos y continuas batallas legales por la tierra y las libertades personales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
LA HORRIBLE INVESTIGACIÓN DEL CASO LOAN
•
Digamos que el desgraciado caso del niño LOAN DANILO PEÑA, nació mal desde el momento en que la superioridad policial de la Provincia de Corrientes, no bien se formulara la denuncia no envió un Comisario Inspector, con experiencia en zonas calientes, para que se hiciera cargo de la investigación.
[/one-half-first]
Ser titular de una Comisaria de un pequeño pueblo que cuenta entre 2.000 y 3.000 habitantes, ante el llamativo desmadre mediático que alcanzó esta desaparición, aseguró su pérdida de libertad y gran convulsión social. En cualquier hecho, lo peor que puede ocurrir es la intervención irrestricta de los medios, informando al minuto y presionando las 24 horas del día sobre los que tienen que trabajar intentando salvar a la víctima del delito. Encendidas las cámaras a ful, siempre aparecen políticos, “expertos”, licenciados en seguridad, familiares, vecinos, abogados, burócratas, fiscales, transeúntes y todo aquel que tuviera lengua, hablando, hablando, hablando y, criticando. Por supuesto generalmente se sienten dueños de la verdad, a pesar de no haber nunca ni tan siquiera ayudado a una anciana a cruzar la calle. Una estadística aportada por MISSING CHILDREN, a mi parecer algo raquítica, en Argentina desaparecen unos 4 chicos por día, que en mayoría son encontrados, si bien hay más de 113 de los que nunca más se supo nada, y casi pasaron al olvido.
En el país mucho se habla del desmantelamiento que los gobiernos democráticos hicieron de las fuerzas armadas, pero nada se dice de lo que ocurrió con las fuerzas de seguridad y policiales que son necesarias día a día, para vivir sin miedo. A través de reiteradas “purgas” produjeron un vaciamiento monumental de muy buenos policías, que a su vez formaban a sus sucesores, quedando todo en manos de burocráticos e ineptos fiscales. Mientras, los políticos por el simple hecho de ponerse un uniforme pasan a ser especialistas en seguridad, vendiendo humo gracias a la fácil publicación en redes de su imagen, que solo sirve para alimentar su insaciable ego personal. Desgraciadamente antes o después la realidad se impone, como quedara demostrado con el payasesco Ministro de Seguridad SERGIO BERNI, “Teniente Coronel” del Ejército Argentino, médico, karateca, alpinista, buzo táctico, especialista en táctica y estrategia, paracaidista y rescatista. Su declive y posterior desaparición comenzó el 3 de abril de 2023 cuando le “acomodaran” 2 buenas manos en el rostro y su “reacción” fuera realmente vergonzosa. Hoy su lugar en el estrellato de los expertos en inseguridad… y la “venta de humo” es ocupado por PATRICIA BULLRICH, quien hasta ahora sigue en carrera, mientras a 19 días de su desaparición nada se sabe del niño LOAN. Roguemos para que el destino haya sido piadoso con él.
“Los polis como yo nos matamos aquí abajo para que la mierda no suba allá arriba”
Álex González (1980- )
Caudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Tres grandes ciudades de EE.UU. quedarán inundadas por aguas residuales
◘
Los científicos de Drexel señalan que el diseño obsoleto de sus sistemas de gestión de las aguas pluviales urbanas, sumado al aumento del nivel del mar y a las inundaciones por el incremento de las precipitaciones extremas, provocados por el cambio climático, podría producir una crisis de salud pública en dichas metrópolis.
Sostienen que, a partir de 1855, muchas de las comunidades costeras de EE.UU. fueron diseñadas con un sistema de alcantarillado combinado. En estos sistemas, las aguas pluviales y las cloacales se recogen utilizando las mismas tuberías que descargaban en arroyos y ríos. Con el desarrollo de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales tuvo lugar una disminución apreciable de la contaminación de estos cuerpos de agua.
Sin embargo, debido a las limitaciones de capacidad de las tuberías, durante los fenómenos meteorológicos húmedos, una parte del caudal se desborda hacia los cuerpos de agua naturales a través de un mecanismo conocido como ‘desbordamientos de los alcantarillados combinados’ (CSO, por sus siglas en inglés). La ley federal de Control de la Contaminación y Agua Limpia obliga a reducir al máximo este procedimiento de emergencia.
A medida que el cambio climático provoca más lluvias intensas y niveles más altos de los ríos, el problema empeora. Los investigadores explican que cuando el nivel del agua en el cuerpo de agua receptor es alto, las compuertas del CSO, que normalmente evitan que el agua del río se acumule en las tuberías de alcantarillado, no pueden abrirse tan fácilmente.
Como resultado de la combinación de todos estos factores, las aguas residuales combinadas generadas durante el clima húmedo pueden acumularse en el sistema e incluso derramarse en la calle o en sótanos de las casas. Cerca de 40 millones de personas viven actualmente en zonas atendidas por sistemas combinados de alcantarillado.
El equipo de Montalto utilizó un modelo hidrológico e hidráulico detallado de inundaciones y desbordamientos combinados de alcantarillado ya validado para simular lo que sucedería si las precipitaciones aumentaran hasta un 30% y si el nivel del mar subiera hasta 1,8 metros en la sección Cramer Hill de Camden (Nueva Jersey). Esta es una parte de la ciudad propensa a inundaciones, ubicada muy cerca del punto CSO más grande en el lado este del río Delaware.
El modelo proyectó que el aumento de las precipitaciones daría como resultado descargas de desbordamiento entre un 21% y un 66% por encima del volumen de descarga anual actual. El modelo también indica que el aumento del nivel del mar hará más difícil que estos sistemas descarguen en cuerpos de agua cercanos. Los resultados de esta investigación se publicaron recientemente en Journal of Water Management Modeling.
“Es emocionante trabajar con ellos [la Autoridad de Servicios Públicos Municipales del Condado de Camden] ahora en el desarrollo de soluciones que también pueden reducir las inundaciones y hacer que los vecindarios de Camden sean más resistentes al cambio climático”, expresó Montalto. Una estrategia que las autoridades han estado considerando para los desafíos de gestión del agua de Cramer Hill implica desviar las aguas pluviales río arriba, lejos de su sistema de alcantarillado. Con el programa de modelado de Drexel, se descubrió que la desconexión ayudará en todos los escenarios climáticos futuros.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Los agujeros de Dajo
○
En la década de 1940, Mirin Dajo era conocido por sus actuaciones, durante las cuales se mostraba con el torso desnudo mientras su asistente tomaba espadas de esgrima/florete y una a una le clavaba la espada en el pecho.
Era un espectáculo aterrador de ver, pero Dajo nunca se inmutó y nunca mostró el más mínimo dolor. A menudo se invitaba a los espectadores curiosos a mirar lo más de cerca posible y examinar las hojas incluso cuando todavía estaban encordadas.
Sucede que los médicos querían saber más, por lo que invitan a Dajo a un centro médico para hacerse pruebas. Bajo el control de los médicos, el asistente de Dajo le inserta una cuchilla en la espalda hasta abajo. Los médicos observan con asombro cómo la piel del pecho de Dajo empuja hacia afuera y finalmente se abre para dejar pasar la cuchilla. Sin trucos.
Arnold Gerrit Henskes, conocido con el seudónimo de Mirin Dajo, fue un intérprete holandés. Se hizo famoso por perforarse radicalmente el cuerpo con todo tipo de objetos aparentemente sin sufrir lesiones, sorprendiendo incluso a la comunidad médica de la época. Nació el 6 de agosto de 1912 en Rotterdam, Países Bajos y falleció el 26 de mayo de 1948 (35 años) en Winterthur, Suiza.
A pesar de todas las pruebas médicas, Dajo parecía estar bastante bien.
Algunos magos profesionales de la época creían que la actuación era real y que Dajo simplemente había aprendido una técnica mental para afrontar el trauma físico.
De hecho, Dajo afirmó haber visitado la India y haber aprendido de faquires y místicos que realizaban trucos similares pero mucho menos “dramáticos”.
De hecho, los artistas que practican la automutilación en realidad están haciendo lo que parecen estar haciendo; simplemente están bien entrenados, bien disciplinados y acostumbrados.
Sin embargo, nadie había oído hablar nunca de un caso increíble como el de Mirin Dajo.
Y aunque parezca increíble, en realidad puede ser así como aprendió a hacer lo que hacía.
Algunos faquires se perforan el cuerpo de la misma manera que los occidentales se perforan las orejas u otras partes del cuerpo; Cuando se hace esto, se forma lo que se llama una fístula, un túnel de tejido cicatricial.
Mientras mantenga la fístula abierta dejando algo insertado a través de ella (como un arete), no se cerrará.
Los médicos modernos y los practicantes de bodypiercing coinciden en que probablemente Dajo hizo esto. Poco a poco, él y su asistente introducían un objeto punzante en un agujero en el abdomen, lo dejaban en su lugar, dejaban que sanara y luego lo empujaban un poco más.
Por supuesto que se necesita paciencia.
Las fotos de la espalda de Dajo la muestran llena de cicatrices y agujeros, que probablemente sean fístulas “fallidas” donde las hojas han sido bloqueadas por huesos, nervios, órganos importantes o algo demasiado doloroso para moverlo hacia adelante.
Al final, Dajo tenía al menos cuatro fístulas que permanecían sueltas hasta abajo, y probablemente vivía con varillas de metal insertadas a través de ellas todo el tiempo: cuando llegaba el momento de una actuación, se las quitaban y su asistente tenía que simplemente Deslice con cuidado las hojas a través de las fístulas en los ángulos correctos, tal como lo habían ensayado juntos muchas veces.
Así engañaron a los médicos, dejaron perplejos a los magos y emocionaron al público.
Al final, sin embargo, no fue una carrera larga y muy exitosa: Dajo murió con sólo 35 años debido a una rotura aórtica, resultante de la ingestión (incorrecta) de una larga aguja de acero.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Julio 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024 – Julio 1, 2024
BULLRICH, PETRI… Y SUS HIPÓCRITAS CONTRADICCIONES
Sociedades indecentes
La Prision del futuro
La mayoría de los votantes quiere que Biden sea sustituido
PrisioneroEnArgentina.com
Huracanes e Impunidad
Sombra, una yegua en peligro
El extraño suceso en la economía de Anguila
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UNA ENAJENACION MAS.
Los demócratas explican el fracaso de Biden en el debate
PrisioneroEnArgentina.com
June 30, 2024
PALAZZANI, EL FISCAL ALQUIMISTA – MEGA CAUSA ZONA 5
○
El Ministerio Público Fiscal de la Mega Causa Zona 5 no deja de sorprender. Como escribió el Doctor Gonzalo Miño, “En lesa siempre hay lugar para una enajenación más”
Los fiscales trajeron testigos que dijeron que los habían contactado para decirles que si declaraban en el juicio les daban plata, otro testigo de la fiscalía dijo que la culpa de las violaciones a los derechos humanos la tienen los extraterrestres, dijeron que los uniformados muertos tienen que responder por los delitos que cometieron cuando estaban vivos, obligaron a los imputados agonizantes a estar presentes en las audiencias por zoom desde sus lechos de muerte hasta que murieron, y en la última audiencia del 27 de junio de 2024, el Fiscal General Miguel Angel Palazzani, admirador del asesino Rodolfo Walsh, poseído por el espíritu del médico persa Al-Razi fundador de la filosofía esotérica de la alquimia, se convirtió en alquimista del derecho penal y “transformó las pruebas en excusas”. Algo nunca visto en un juicio penal en Argentina. Es un que el alquimista nunca se enteró, de que Passarella dijo que “la pelota no dobla” señor fiscal.
Según dicen mis fuentes, la explicación es muy simple, han fracasado estrepitosamente en su intento de probar y recurrieron, como en todos los juicios de lesa humanidad en que estos fanáticos hacen agua, a la dialéctica marxista para pretender confundir, engañar con el fin de hacerles el “bocho” a los miembros del tribunal oral. Será.
Abū Bakr al-Rāzī, c. 864 o 865–925 o 935 EC, a menudo conocido como Razi o por su nombre latino Rhazes, también traducido como Rhasis, fue un médico, filósofo y alquimista persa que vivió durante la Edad de Oro islámica.
El presidente del tribunal, Doctor Sebastián, parece estar muy compenetrado cuando habla el alquimista Palazzani y en silencio parece decirle al mejor estilo Messi, “que decís bobo”.
En un pasquín que se llama el ágora[1], Palazzani el alquimista del derecho penal, con total cinismo dijo que las pruebas peritadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el cuerpo de Peritos de la Policía Federal, eran excusas no pruebas; dijo que no haber estado presente en el lugar de los hechos cuando estos ocurrieron, eran excusas no pruebas y que aunque prueben la ausencia, igual deben ser condenados; dijo que los de menor jerarquía, cabos y sargentos, tomaban grandes decisiones como si fueran comandantes; se burló de quienes podaban árboles como si ser fiscal supone una jerarquía humana superior; dijo que no era necesario que el imputado haya cometido un delito para condenarlo y que si era militar, resultaba suficiente…para terminar ironizando que los detenidos fueron a su lugar de detención por su propia voluntad burlándose nuevamente de quienes padecieron situación trágicas y traumáticas.
La verdad es que no me extraña, es un fiscal “revolucionario” y como tal, lo primero que mata es la ley, luego la verdad y sigue queriendo imponer un nuevo orden a su gusto y “piachere”. El más tonto de los habitantes de esta tierra sabe que a las personas se las condena por lo que hacen y no por la profesión que tienen y aquí cabe el dicho, de que no hay más tonto del que se cree pícaro.
Discúlpenme la sinceridad y la verdad es que no quiero ofender a nadie, pero ¿no sería conveniente hacerles una rinoscopia antes de comenzar la audiencia? Y si no es posible, por lo menos que alguien le aconseje donde conseguir de la buena.
Seguramente cuando Palazzani el alquimista del derecho penal, lea este artículo, aplicará alguna técnica de neutralización y dirá que él no dijo esto, dirá “yo no fui”, cuando él sabe muy bien que, si fue y seguirá siendo un cínico, negacionista, fundamentalista y fanático de escasas luces al que según trascendidos, le queda poco en el cargo que ocupa.
Solo espero que el Procurador General de la Nación, el Doctor Eduardo Ezequiel Casal, quien ya sancionó anteriormente al Fiscal Palazzani, tome nota nuevamente de estos disloques del alquimista Palazzani y su equipo y adopte las medidas para corregir el desprestigio del Ministerio Público Fiscal.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024
Alerta máxima en bases militares de EE.UU. en Europa por amenazas terroristas
◘
Según los informantes, varias bases, incluida la de Stuttgart, Alemania, sede del cuartel general del Mando Europeo de EE.UU. (USEUCOM), elevaron su nivel de alerta este domingo a Charlie, que, según el Ejército estadounidense, “se aplica cuando se produce un incidente o se recibe información de inteligencia que indica que es probable que se produzca algún tipo de acción
terrorista o atentado contra el personal o las instalaciones”.
Una de las fuentes, que según el canal está estacionado en una base en Europa, afirmó que los militares no han visto este nivel de amenaza “en al menos 10 años” y que, por lo general, significa que el Ejército ha recibido la confirmación de una “amenaza activa creíble”.
Aunque no está claro qué información de inteligencia provocó el aumento de las medidas de seguridad, las autoridades europeas habían advertido anteriormente de una amenaza terrorista en vísperas de los Juegos Olímpicos de París y durante la Eurocopa en Alemania, señaló la cadena.
Por su parte, el portavoz del USEUCOM, Dan Day, aseguró que el mando “evalúa constantemente diversos factores que influyen en la seguridad de la comunidad militar estadounidense en el extranjero”. Como parte de ese esfuerzo, USEUCOM a menudo toma “medidas adicionales” para garantizar la seguridad del personal militar, indicó.
Tras el atentado terrorista perpetrado el 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall, en la provincia rusa de Moscú, las autoridades francesas elevaron al máximo el nivel de amenaza terrorista, por lo que se movilizaron soldados en todo el país y se intensificó la vigilancia en lugares públicos y fronteras.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024
El verdadero Harrison Ford
◘
Antes de que existiera Harrison Ford, a quien conocemos principalmente como los personajes “Indiana Jones” y “Hans Solo”, existió la estrella del cine mudo Harrison Ford. Realizó 87 (cortometrajes) a lo largo de 30 años.
Harrison Ford nació el 16 de marzo de 1884 y fue un actor estadounidense. Fue un destacado intérprete de teatro de Broadway y una estrella de la era del cine mudo.
Nacido en Kansas City, Missouri, hijo de Anna y Walter, Ford comenzó su carrera como actor en el escenario. Hizo su debut en Broadway en 1904 en Ranson’s Folly de Richard Harding Davis. Luego apareció en producciones de Strongheart de William C. deMille; Glorious Betsy, de Rida Johnson Young (la producción duró sólo 24 funciones, pero la obra fue posteriormente adaptada para una película del mismo nombre nominada al Oscar); La lucha, de Bayard Veiller (que cerró rápidamente); La centralita, de Edgar Wallace; La burbuja, de Edward Locke; y los Rolling Stones de Edgar Selwyn.
En 1915, Ford se dedicó al cine y se mudó a Hollywood. Se convirtió en protagonista junto a estrellas como Constance Talmadge, Norma Talmadge, Marie Prevost, Marion Davies, Marguerite De La Motte y Clara Bow. La carrera cinematográfica de Ford terminó con la llegada del cine sonoro. Su última película, y única película sonora, Love in High Gear, se estrenó en 1932.
Dejó Hollywood ante la llegada del sonido al cine y nunca volvió a actuar. Se volvió un recluso y evitó la publicidad personal y el propio Hollywood.
Su estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood está en 6665 Hollywood Boulevard, pero a menudo se confunde con la otra estrella de Harrison Ford hasta que Ford finalmente recibió su propia estrella en 1993.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
Zoroastrismo
◘
Existen no sólo una, sino dos importantes “tradiciones eclesiásticas” zoroástricas históricas: el zoroastrismo iraní y el zoroastrismo parsi (“indio”) (separados por la migración de una parte de los zoroastrianos medievales a la India algún tiempo después de las conquistas islámicas, mientras que el resto permaneció en tierras de iraníes), cada uno existe hoy en día con su propio sacerdocio tradicional, templos, escuelas, actividades, etc., y ambos también con modos comparables pero no idénticos de prácticas y costumbres de la Iglesia (quizás podría compararse muy lejanamente con el catolicismo romano). y la ortodoxia oriental dentro del contexto del cristianismo, muchas similitudes pero todavía algo distintivas). Incluso sería posible distinguir algunas subtradiciones, por ejemplo el movimiento esotérico parsi de Ilm-e Khshnoom.
Por supuesto, hoy en día se pueden encontrar algunos zoroastrianos incluso en otros lugares, como en los países del “mundo occidental” a donde algunos emigraron o, lo que es un ejemplo más inusual, en el Kurdistán iraquí, donde surgieron ciertos nuevos creyentes kurdos espontáneos.
Zarathustra (nacido en el segundo milenio a. C., probablemente en el este de Irán) fue un profeta y reformador religioso iraní, tradicionalmente considerado como el fundador del zoroastrismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2024
La mayoría de los votantes quiere que Biden sea sustituido
◘
Según la encuesta realizada por el medio, el 60% de los participantes opina que el Partido Demócrata elegirá a otro candidato a la Presidencia, sustituyendo Biden. Al mismo tiempo, el 21% respondió que el mandatario “definitivamente no” debería ser sustituido y el 20% dice que “probablemente no”. En la encuesta participaron 2.068 personas.
Los resultados de la encuesta reflejan la preocupación de muchos demócratas sobre si Biden puede hacer una campaña electoral competitiva y mantener la Presidencia. Los demócratas están entrando en pánico tras la actuación de Biden en el debate, que tropezó en varias ocasiones al hablar y en ocasiones se quedó paralizado mirando al vacío y ya han empezado a pedir al presidente que retire su candidatura para que el partido pueda nominar a otro candidato.
Un legislador demócrata, que ha sido un sólido partidario de Biden, declaró tras el debate que es “hora de hablar de una convención abierta y de un nuevo candidato demócrata”. Mientras tanto, otro demócrata destacó que Biden “tenía un profundo pozo de afecto entre los demócratas”, pero que este “se ha secado”. “Los partidos existen para ganar. […] El hombre que está en el escenario con Trump no puede ganar. El miedo a Trump sofocó las críticas a Biden. Ahora ese mismo miedo va a alimentar las peticiones para que dimita”, destacó.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
Robots submarinos con energía infinita
◘
La empresa Seatrec, con sede en California, ha creado unos robots submarinos, denominados ‘infiniTE’, que mapean el fondo oceánico cerca de Hawái 3 veces al día y podrían hacerlo de forma indefinida. Estos robots, que utilizan tecnología desarrollada por la NASA para recargar sus baterías sin intervención humana, han realizado, hasta este viernes, la exploración de una vasta franja oceánica, creando más de 660 perfiles del subsuelo marino a una profundidad de 1.000 metros.
Según la empresa, los datos obtenidos por los sensores permiten comprender mejor los procesos oceánicos que influyen en la intensidad de los huracanes, la determinación de la profundidad y la forma del fondo oceánico, así como el monitoreo de los sonidos producidos por la comunicación de los mamíferos marinos.
El fundador y director ejecutivo de Seatrec, Yi Chao, se dedicó a los estudios oceánicos en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA. “Pasé los primeros 15 años en el JPL estudiando el océano desde el espacio”, comentó. Durante su trabajo comprendió lo difícil y costoso que resulta mantener el amplio sistema de robots submarinos que funcionan con baterías.
Los sensores submarinos no pueden depender de la energía renovable disponible en la superficie procedente del sol, el viento y las olas. “Realmente tuve la oportunidad de conocer los desafíos de la robótica submarina, y especialmente de la energía, y me decidí por este cuello de botella en particular que quiero abordar”, señaló Chao.
El sistema de Seatrec utiliza tecnología creada en el JPL para obtener energía mientras los drones están en el mar. El sistema robótico submarino con sensores tiene integrado un módulo de potencia, denominado ‘SL1’, que utiliza materiales que cambian de volumen al pasar del estado sólido al líquido por los cambios de temperaturas que experimentan las aguas del océano.
Este material, a base de parafina, tiene un punto de fusión de aproximadamente 10 ºC. Dado que la temperatura media del océano es de 4,4 ºC y en su superficie llega a 21,1 ºC, esa variación térmica es suficiente para provocar el cambio de estado.
Cuando el robot se sumerge en el océano, el agua circundante congela el material y este se expande. La energía cinética de esta expansión de volumen hace girar un motor, generando la electricidad que recarga la batería. Una vez que el robot sale a la superficie, el material se derrite nuevamente, lo que permite que el proceso se repita indefinidamente.
Aproximadamente el 80% del fondo oceánico del mundo permanece inexplorado, lo que significa que este nuevo sistema de energía podría permitir a los drones autónomos trazar vastas áreas nunca antes estudiadas. “En cualquier lugar donde haya una diferencia de temperatura, podemos convertirla en electricidad”, subrayó Chao.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
LESA: SIEMPRE HAY LUGAR PARA UNA ENAJENACION MAS.
♦
Esta semana en el juicio que se lleva adelante en Bahía Blanca, el Ministerio Publico Fiscal, en sus alegatos expresó: “NO SOLO SE TRATA DE JUICIOS ESPECIALES”, dando a entender que estos juicios se rigen por carriles diferentes a la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos, en otras palabras, se rigen por la ley que los fiscales y querellantes se les antoja; sino que además espetó “NO HACE FALTA QUE EL IMPUTADO COMETA DELITO ALGUNO, SINO QUE BASTA CON DEMOSTRAR SU COMPROMISO CON EL PLAN REPRESIVO PARA QUE SEA RESPONSABLE PENALMENTE, EL CUAL SE PRUEBA SOLAMENTE CON LA FUNCIÓN Y LUGAR DEL SERVICIO QUE CUMPLÍA EN ESE MOMENTO”.
EN LENGUA DE BUEN ROMANCE, PARA UNA CONDENA NO HACE FALTA PROBAR QUE UN MILITAR O UN POLICÍA REALIZÓ CONDUCTA ALGUNA -SUPUESTAMENTE- REPROCHABLE LEGALMENTE, SINO QUE EL SOLO HECHO DE HABER FORMADO PARTE DEL EJÉRCITO O LA POLICÍA EN AQUELLOS AÑOS, LO HACE ACREEDOR A LA PERPETUA.
Sin lugar a duda, queda claro que estos juicios son para “vengar” el triunfo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad sobre las organizaciones terroristas. Fin del cuento.
Esta es la respuesta al porque cada vez se abren más causas y surgen nuevos imputados. Simplemente porque la idea es juzgar a cada integrante de las mismas, por el solo hecho de haber formado parte de esas instituciones en los años 70.
Ahora se entiende aquella expresión de un abogado querellante, en una sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, a fines del año pasado afirmó: “EN ESTOS VEINTE AÑOS SOLO SE JUZGARON EL 40% DE LOS RESPONSABLES, FALTA EL RESTO, POR ESO TENEMOS JUICIOS POR TREINTA O CUARENTA AÑOS MÁS… TENEMOS PARA DÉCADAS DE JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”. ES DECIR “VAMOS POR TODOS”.
Esto que los acusadores públicos ya lo dicen sin tapujos y sin ponerse coloradoS, es lo que siempre se supo era el objetivo, lo que venimos diciendo y denunciando desde hace tiempo a través de esta página. POR ELLO EL CONSTANTE Y REITERADO RECLAMO A TODOS LOS RETIRADOS DE TODAS LAS FUERZAS A COMPROMETERSE A DENUNCIAR LA ILEGALIDAD DE ESTOS JUICIOS, PUES TARDE O TEMPRANO LES VA A TOCAR TAMBIÉN A ELLOS.
La voracidad de los organismos de derechos humanos y de un Ministerio Publico Fiscal cooptado por militantes afines, no tiene límite. No pararán hasta ver a todos los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad de aquellos años presos. No les importa si eran oficiales o suboficiales, para ellos todos son represores y deben estar encarcelados.
Verdaderos juicios revolucionarios disfrazados, sarcásticamente, de procesos judiciales.
Obviamente que todo este desvarío cuenta con la complicidad de un Poder Judicial que acepta a pie juntillas toda esta locura, en alguna casos por comodidad y en otros por afinidad ideológica de sus togados. A su vez, tenemos un poder político, que sencillamente mira para otro lado por cobardía o apoya expresamente todo este disparate por ideología.
Ya es tal la violación de las más mininas garantías constitucionales y legales, de tal magnitud y tan groseras, que da pudor denunciarlas, pues nadie nos cree. Quien nos escucha o nos lee, piensan que los que desvariamos somos nosotros. Pero es la pura verdad. Es más, desafiamos a cualquier a denostárselo con un par de videos, que por sí solos nos ahorraran mucha saliva y dirán todo sin que tengamos que decir una palabra.
EL PROBLEMA ES LA POLÍTICA NO QUIERE ESCUCHAR NI OÍR DE ESTOS ESTE TEMA. LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS LES HAN HECHO CREER QUE SON UN GIGANTE CAPAZ DE ARRASAR CON LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO QUE OSEN PONERSE EN SU CAMINO. TAN SOLO UNA INTELIGENTE “MISE EN SCÈNE”, PUES EN REALIDAD SON UN COLOSO CON PIE DE BARRO.
Como dijimos en el artículo de la semana pasada “GOBERNAR NO ES CUESTIÓN DE INTELIGENCIA, ES CUESTIÓN DE CORAJE”.
Se acerca un nuevo aniversario del día de la Independencia de nuestro país, fecha en la cual el nobel Presidente de la Nación quiere fundar una nueva Argentina, esperemos así sea y tenga la valentía -de la que alardea constantemente- para hacerlo en serio, haciendo primar a nuestra Constitución Nacional sobre todo lo demás, en especial sobre los espurios intereses de una minoría alienada que se cree la voz del pueblo.
Por lo pronto, el este Sábado 6 de julio a las 11 hs participemos de la marcha para recordar el cruento atentado de la organización terrorista Montoneros contra el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que asesinara a 23 personas e hiriera a 110, que partirá desde la esquina de las avenida Entre Ríos y San Juan donde está ubicada la estación de la línea E en CABA. DEMOSTRÉMOSLE AL GOBIERNO Y A LAS ORGAS SEUDO TERRORISTAS QUE ESTAMOS DE PIE Y DISPUESTOS A PELEAR POR VERDAD CONTRA LA INFAMIA. QUE NO NOS HAN DOBLEGADO. ¡QUE ASÍ SEA!
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Junio 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024 – June 30, 2024
Los demócratas explican el fracaso de Biden en el debate
BULLRICH, PETRI… Y SUS HIPÓCRITAS CONTRADICCIONES
La Prision del futuro
Sociedades indecentes
Carlos Furman
Huracanes e Impunidad
¿Hitler sacó a Alemania de la inflación?
El extraño suceso en la economía de Anguila
El pequeño gigante
Astronautas varados en la Estación Espacial
PrisioneroEnArgentina.com
June 30, 2024
Sombra, una yegua en peligro
◘
Las autoridades pusieron palos en la rueda desde el primer momento para entregarnos al animal.
No obstante, con dos informes veterinarios que alegan la complicación de la yegua si abandona el campo y la prohibición rotunda de su continuación con la tracción a sangre; la fiscalía número 3 de Lomas de Zamora (Municipalidad Alte. Brown) DECIDIÓ revelar nuestra ubicación exacta a los explotadores de la yegua para que la busquen un viernes por la noche sin poder concurrir a dichas autoridades por el fin de semana.
La UFI 1 de LDZ tiene la causa de Sombra por la denuncia ante maltrato animal.
Necesitamos tu firma para la liberación total de sombra y su bebé.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
Irán promete una guerra aniquiladora si Israel ataca el Líbano
♣
“Aunque Irán considera una guerra psicológica la propaganda del régimen sionista sobre su intención de atacar al Líbano, si se embarca en una agresión militar a gran escala, se producirá una guerra aniquiladora”, comunicó la misión de Teherán ante la ONU desde su cuenta de X.
“Todas las opciones, incluida la plena participación de todos los Frentes de Resistencia, están sobre la mesa”, agregó.
La advertencia fue dada luego de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaran estructuras militares de Hezbolá en el sur del Líbano.
El conflicto entre Hezbolá e Israel sigue de momento en fase “latente”, aunque el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, declaró el 23 de junio que el próximo objetivo del Ejército, tras acabar su operativo en la ciudad gazatí de Rafa, es enfrentarse a Hezbolá en la frontera norte.
A pesar de las presiones de la Administración de Joe Biden, los funcionarios israelíes se han mantenido firmes en su deseo de perseguir a Hezbolá en el Líbano, según funcionarios del Pentágono familiarizados con las conversaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
El partido Demócrata y los posibles candidatos para reemplazar a Biden en la carrera presidencial
♦
De acuerdo con una encuesta, el 67 % de los telespectadores del debate creen que Trump superó a Biden. Estos datos alarmaron a algunos funcionarios demócratas hasta tal punto que empezaron apedir al presidente que se retire de la carrera electoral para que el partido pueda nominar a otro candidato.
En el caso de que Biden aceptara o directamente fuera obligado a retirarse de la carrera presidencial, los posibles candidatos del Partido Demócrata a reemplazarlo serían:
La teoría de que los demócratas podrían elevar a Michelle Obama, esposa del expresidente Barack Obama, como su candidata para 2024 lleva circulando desde hace mucho tiempo, ya que las encuestas han demostrado que tiene altos índices de favorabilidad. Pero Obama ha dicho repetidamente que nunca se postulará para la Presidencia y que no quiere el puesto.
La posibilidad de cambiar de candidato surgió en medio de crecientes dudas sobre la capacidad del actual presidente para llevar a cabo una campaña electoral competitiva a cuatro meses de las elecciones.
En sus respuestas durante el debate, el mandatario tropezó en varias ocasiones al hablar y se quedó paralizado por unos momentos, mirando al vacío. Además, personas que siguieron el debate en línea se percataron de que apenas parpadeaba.
Por otro lado, sus asesores expresaron que la razón del fracaso de Biden fue una “preparación excesiva”. “Estaba demasiado preparado y confiaba en minucias cuando lo único que importaba era el vigor y la energía”, afirmó una persona de la órbita del mandatario. “Lo prepararon para el debate equivocado. Estaba demasiado preparado cuando lo que necesitaba era descansar”, agregó.
Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia de EE.UU. A menudo se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la ciudadanía sobre su capacidad para ejercer sus funciones o incluso participar en las venideras presidenciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
Un canadiense no recibe ni un solo voto en las elecciones de su país
♣
Félix-Antoine Hamel corrió en la reciente carrera de Toronto-St. paul La elección parcial como parte de una protesta por la reforma electoral
Para la mayoría de la gente, recibir la menor cantidad de votos en una elección sería devastador.
La mayoría de la gente no es Félix-Antoine Hamel, quien el lunes logró una primicia en la historia electoral canadiense: no recibió ningún voto en una carrera disputada.
Hamel fue uno de las pocas docenas de candidatos independientes en Toronto-St. Paul’s, quienes presentaron sus nombres para protestar contra el sistema electoral de mayoría absoluta de Canadá. El músico de Montreal, de 45 años, dijo que no le sorprendió su pobre desempeño.
Félix-Antoine Hamel, de 45 años, recibió cero votos el pasado lunes tras inscribir su nombre en la papeleta de las recientes elecciones parciales de Toronto.
Tras los resultados, el hombre dijo que no le sorprendía su pobre actuación. “Cuando vi el resultado, pensé: ‘Bueno, yo soy el verdadero candidato de la unidad. Todo el mundo está de acuerdo en no votarme'”, declaró
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2024
Los demócratas explican el fracaso de Biden en el debate
◘
Los asesores del inquilino de la Casa Blanca creen que el fracaso se debió a una “preparación excesiva” antes del evento, y consideran que se tendría que haber puesto énfasis en la “asertividad y la energía”.
“Estaba demasiado preparado y confiaba en minucias cuando lo único que importaba era el vigor y la energía”, afirmó una persona de la órbita del mandatario. “Lo prepararon para el debate equivocado. Estaba demasiado preparado cuando lo que necesitaba era descansar”, agregó.
Por su parte un influyente veterano de la campaña demócrata calificó el desempeño de Biden como “una catástrofe”, en sintonía con varios demócratas que están en alerta por la situación.
“Momento DEFCON 1. “El nivel de preocupación es bastante alto”, expresó David Plouffe, director de campaña del expresidente Barack Obama.
Asimismo, un exfuncionario de la Casa Blanca opinó que era necesario despedir a gente involucrada en la campaña, pero lamentó que eso probablemente no vaya a suceder porque Biden rara vez lo hace.
El desempeño esperado del presidente pasó del “optimismo a la conmoción” a una “velocidad vertiginosa”, e incluso llegaron a preguntarse si Biden podrá continuar su campaña.
Incluso la propia vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, admitió que Biden tuvo un “comienzo lento”, para luego aclarar que tuvo un “final fuerte”. Asimismo, instó a los estadounidenses a fijarse en los logros del mandatario durante su Administración y no en lo que hizo en el debate.
La mayoría de los demócratas apoyaron a Biden durante meses defendiendo su candidatura presidencial, pero su reacción cambió después del debate, en el que, según una encuesta, Trump obtuvo el 67 % de votos de los telespectadores.
En este contexto, algunos funcionarios demócratas empezaron a pedir al presidente que retire su candidatura para que el partido pueda nominar a otro candidato.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2024