Enemigos Naturales

Share

Si se sospecha que los tiroteos verbales solo pertenecen a la gente de la farándula o a políticos, aqui presentamos un grupo de contendientes ácidos, en el mundo de la literatura:

 

[ezcol_1half]
Austen
Twain

Mark Twain vs Jane Austen

La escritora Jane Austen ya había fallecido cuando el escritor americano Samuel Clemens (Mark Twain) decidió atacarla rabiosamente.

En una carta a un amigo escribió lo siguiente “Me encanta criticar a Jane Austen. Cada vez que leo Orgullo y Prejuicio quiero desenterrarla y golpearla en el cráneo con su propia espinilla. Es terrible”.

Hemingway
Faulkner

William Faulkner vs Ernest Hemingway

¿Realmente existió alguien que no tuviese algún problema con Ernest? Él era un alcohólico, agresivo que ocupaba gran parte de su tiempo despotricando contra F. Scott Fitzgerald.

William Faulkner tenía un concepto bajo del autor de Por quien doblan las campanas,  y lo definió de la siguiente manera

“No tiene coraje. Nunca ha sabido utilizar una sola palabra que llevase al lector al diccionario”.

Hemingway, por supuesto, tenía una respuesta para esto.

“Pobre Faulkner. ¿Realmente te crees que las grandes emociones provienen de las grandes palabras?”.

Wolf
Joyce

Virginia Woolf vs James Joyce

Si en Argentina alguien se vanagloria de decir que Borges es el mejor escritor local de todos los tiempos sin haberlo leído, James Joyce es la contrapartida inglesa (o irlandesa) Si intentó leer Ulises y se falló en el inetnto hay una muy especial compañera de desventura, Virginia Wolf.

La autora de Los Años y Mrs Dalloway escribió sobre la obra de Joyce: “es el trabajo de un estudiante con nauseas rascándose las espinillas”.

James
Wells

Henry James vs H. G. Wells

Es esta una agridulce historia de una amistad que se rompió. El autor de ciencia ficción H.H. Wells y el novelista Henry James solían tener una buena relación.

La cosa se complicó cuando Wells escribió una novela que parodiaba el estilo de James. Desde ese momento y para el resto de sus dias, empezaron a mandarse cartas con un desagradable resultado.

Rendell
Christie

Ruth Rendell vs Agatha Christie

Agatha Christie simplemente quería escribir novelas de misterio ubicadas en la campiña inglesa.

Sin embargo, otra autora especializada en misterio y suspenso quiso dejar claro su aversión a la obra de Christie.

Ruth Rendell afirmó que “decir que los personajes de Christie son recortes de cartón es un insulto para los recortes de cartón”.

Ellis
Wallace

Bret Easton Ellis vs David Foster Wallace

Se podría pensar que el hecho de que Bret Easton Ellis y Foster Wallace sean figuras de culto entre los lectores independientes debería ser suficiente para fraguar una amistad eterna. Pues no. Wallace opinaba así sobre el estilo de la escritura de Ellis:

“Confundir la oscuridad con la profundidad es su error fatal. Me resulta tremendamente molesto”.

Por su parte, Ellis ha dedicado numerosos tweets a su odiado Wallace, como en el que señaló que “cualquiera que encuentre en David Foster Wallace un genio de la literatura debería ser incluido en el panteón literario de los tontos y los imbéciles”.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Capote
Keruac

Truman Capote vs Jack Kerouac

Al instante que Jack Kerouac publicó On the Road, levantó un gran revuelo en la sociedad Americana de la época. Lo cierto es que el referente de la generación beat no pasaba indiferente: era amado u odiado.

En el rincón azul, Truman Capote vomitaba odio contra la obra de Kerouac: 

“Ninguna de estas personas de la generación Beat tiene nada interesante que decir, y ninguno de ellos puede escribir, ni siquiera el señor Kerouac. Él no escribe, el golpea una máquina de escribir.”

Bolano
Allende

Roberto Bolaño vs Isabel Allende

El autor de “Los detectives salvajes” manifestó en más de una ocasión su opinión acerca de su compatriota Isabel Allende: “me parece una mala escritora simple y llanamente; llamarla escritora es darle cancha. Ni siquiera creo que Isabel Allende sea escritora, es una escribidora”.

Mientras tanto la autora de “La casa de los espíritus” le respondía: “Bolaño hablaba mal de todo el mundo. Era una persona extraordinariamente conflictiva que nunca dijo nada bueno de nadie…

Vidal
Capote

Gore Vidal vs Truman Capote

Parece que el bueno de Truman Capote fue una figura controvertida en sus tiempos, debido a su gusto por golpear verbalmente a otros autores en entrevistas televisivas. Esto le valió la enemistad del novelista y ensayista Gore Vidal.

En cierta ocasión llegó a llamar a Capote “ama de casa de Kansas llena de prejuicios”. También dijo que realmente odiaba a Capote, como odiaría “una sucia alimaña que se ha metido en su casa por la ventana”.

Mailer
Vidal

Norman Mailer vs Gore Vidal

Solo para estar a la altura, Gore Vidal tampoco era muy querido entre sus colegas. El ganador del premio Pulitzer, Normal Mailer, lo insultó de forma vehemente durante una entrevista con las siguientes palabras:

“He tenido que cruzarme con sus obras de vez en cuando y eso me ha ayudado a convertirme en un experto en contaminación intelectual”.

Para devolver el gancho de izquierda, Vidal dijo que no estaba seguro de que Mailer fuese un novelista completo, ya que sus obras “se componen de fragmentos y carece de identidad”.

Ya que estaba y para no perder el tiempo, Mailer también dejó a Jack Kerouac un recado. “Tan pretencioso como una prostituta rica”.

Llosa
Márquez

Mario Vargas Llosa vs Gabriel García Márquez

Ambos escritores se conocieron en Venezuela, y más tarde  compartieron vida, amistades y agente literario en Barcelona. Además se profesaban gran admiración y afecto mutuo, tan es así que Vargas Llosa dedicó dos años a estudiar la obra de Gabriel García Márquez.

Aunque aún no está claro el origen de la rivalidad entre los dos premio nobel de literatura existen varias teorías; la más extendida es que la mujer de Vargas Llosa, Patricia Llosa, estuvo envuelta de alguna manera en la polémica.

El incidente tuvo lugar en febrero de 1976 en la ciudad de México, al parecer Vargas Llosa llegó al Teatro de Bellas Artes y Gabo fue a saludarlo. Al verlo Vargas Llosa le sacudió un gancho de derechas en la cara y García Márquez cayó al suelo. Conviene recordar aquí que Vargas Llosa fue boxeador en su juventud. Los presentes no se ponen de acuerdo en las palabras exactas que se dirigieron el uno al otro.

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

La Península de la Fantasía IV

Share

Hoy mostramos Star Wars: Millennium Falcon – Smugglers Run, esta atracción es un simulador de vuelo en movimiento para seis pasajeros, a cada uno de los cuales se le asigna un papel diferente.

 

 

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

Presos de más de 65

Share

🙁

Cartas de lectores diario

 

 

Por RICARDO SAINT JEAN

La franja de la población carcelaria que se encuentra en mayor riesgo debería ser remitida cuanto antes a detención domiciliaria.

Así lo impone tanto la emergencia sanitaria que vivimos a causa de la actual pandemia de coronavirus como la Convención Interamericana de Protección de los Derechos de las Personas Mayores, suscripta y ratificada por la Argentina, pero nunca puesta en vigor en forma efectiva. Las máximas autoridades judiciales de cada jurisdicción tendrían que disponer por vía de superintendencia la aplicación inmediata de esta disposición por parte de los tribunales inferiores.

Ricardo Saint Jean

 

 


Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

Conversaciones con el Profesor Mario Durquet

Share

Directamente desde la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, el Profesor Mario Durquet nos deja sus impresiones en cuanto a acontecimientos que han quedado fuera de registro de los memoriosos silenciosos. 

[ezcol_1third]
Mario Durquet
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end] [/ezcol_2third_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

VIVIENDO EN ARMONIA

Share

Por CLAUDIO VALERIO

Vivir en armonía es la base de la felicidad. En los lugares en donde no hay armonía todos se sienten desdichados; en cambio, en los que la hay, también existe la felicidad, porque la armonía es expresión de amor. Cuando se vive separados por recelos, rencores o enemistades, la mente y el alma se llenan de pensamientos y sentimientos negativos que forman, alrededor de las personas, un “ambiente” sumamente desagradable que les impide hasta disfrutar de sus propias cosas hermosas. Ese “ambiente” hace que quienes se acercan a esas personas o las visitan, se sientan incómodos y deseosos de alejarse… En cambio, cuando en un lugar existe armonía o cuando nos encontramos entre personas que se aman y se comprenden, nuestra alma se siente feliz, y el “ambiente” que reina en esos lugares y que rodea a las personas que viven en armonía nos atrae, impulsándonos a acercarnos a ellas.
Por eso, para lograr una convivencia feliz, es imprescindible ayudarse, comprenderse y tolerarse unos a otros y, además, tener siempre pensamientos, deseos y acciones positivas para los demás. Imaginemos qué maravillosa sería la vida en nuestro mundo si todos los
hombres se sintieran amigos y hermanos de los demás, procuraran ayudarse y protegerse recíprocamente en toda circunstancia. Vivir en armonía unos con otros podrá impedir que se produzcan nuevas guerras… Es imprescindible que todos (mayores, jóvenes y niños), comencemos desde este momento a vivir en armonía con los demás. En el hogar y fuera de él; con quienes viven cerca y con quienes viven lejos de nosotros; con todos los grupos de la Humanidad, de cualquier país, de cualquier raza, de cualquier religión o posición social que
sea procuremos establecer contactos amistosos y armónicos. En lo íntimo, en lo verdadero, todos somos absolutamente iguales, porque todos somos hijos de un Mismo y Único Padre: Dios; y Dios, al Crear, al dar Vida, no Crea superioridades e inferioridades. En consecuencia, nada ni nadie debe hacernos abandonar nuestra posición de Amor (que es amistad, comprensión, tolerancia y armonía) hacia todos los seres del mundo. Debemos utilizar la fuerza de nuestros pensamientos y de nuestros sentimientos para formar, en nuestro mundo, un “clima” de armonía cada vez más firme.
Pensemos con amor en todos nuestros hermanos y rechacemos con todas las
fuerzas de nuestra mente y de nuestra alma las ideas de antagonismos y guerras. Contribuiremos, así, a obtener en el planeta el clima de
armonía imprescindible para que todos los seres puedan sentirse
felices y vivir en paz. Te invito a que comiences a chequear, día a dia, la calidad de tus pensamientos, sentimientos y acciones. Prometo que te sorprenderás cuando veas cuántas veces debes rectificarlos para alinearlos con la energía del Amor Universal. Si sientes que existe desarmonía en tu entorno, revisa cuidadosamente quién estás siendo y comprométete con quién eliges ser a partir de hoy… Intentémoslo!!!.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo,
y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes
en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.

Claudio Valerio

®. Valerius

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

Coronavirus después de los 60 años

Share

“Las personas mayores y las personas con afecciones de salud subyacentes, como enfermedades cardíacas, pulmonares y diabetes, por ejemplo, tenían aproximadamente el doble de probabilidades de desarrollar resultados graves en comparación con las personas más jóvenes y saludables”, dijeron los CDC. (Centro de Control de Enfermedades) “Estamos particularmente preocupados por estas personas dieron el creciente número de casos en los Estados Unidos, así como aquellos con sospecha de propagación comunitaria “.

El actor Tom Hanks, de 63 años, escribió en Instagram el miércoles que él y su esposa dieron positivo en Australia, donde fueron vistos recientemente en Sydney.

“Los Hanks serán evaluados, observados y aislados durante el tiempo que la salud y la seguridad públicas lo requieran. No es mucho más que un enfoque de un día a la vez, ¿no? ¡Cuidate!”

Hanks reveló por primera vez su diagnóstico de diabetes en una entrevista de 2013 con David Letterman.

“Fui al médico y me dijo: ‘¿Conoces esos altos niveles de azúcar en la sangre con los que has estado lidiando desde que tenías 36 años? ¡Bueno, te graduaste! Tienes diabetes tipo 2, muchacho”. ‘Dijo Hanks.
Un alto funcionario del CDC recomendó el lunes que las personas mayores de 60 años y cualquier persona con afecciones médicas crónicas deben prepararse para una larga estadía en el hogar.
“Esta parece ser una enfermedad que afecta a los adultos y a los adultos mayores más graves”, dijo a periodistas en conferencia telefónica la Dra. Nancy Messonnier, directora del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias de los CDC.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

IMPUNIDAD Y JUSTICIA VELOZ EN ARGENTINA.

Share

Por MARIO SANDOVAL

Cada sector reivindica “sus presos políticos”, los del gobierno actual tienen una lista con nombres y apellidos (Boudou, Delia, Báez, Jaime, López, Suarez…), los del gobierno pasado tendrán pronto sus primeras figuras encarceladas, y hay un sector socio-profesional de los 70 que también tiene mas de 3000 víctimas, mal llamadas de lesa humanidad. La persecución política jurídica, la politización de la Justicia, medidas de excepcionalidad jurídica, detenciones arbitrarias, son características de estos hechos ante la sociedad sin necesidad de atribuirles un reconocimiento jurídico de ese estatus. No son ni prisioneros comunes, ni de guerra. Tienen una categorización de excepción.

Boudou
De Vido

Uno de estos “presos políticos”, el ex ministro de planificación de gobierno Kirchnerista, el Sr. Julio de Vido, se benefició de una resolución exprés de la Justicia argentina. La velocidad de tratamiento y resolución del Tribunal Oral Federal (TOF) n°1, merecen el reconocimiento de haber tramitado el proceso de una manera que debería ser un modelo de jurisprudencia en otras causas. Pero la realidad, es que la justicia es muy diferente para la mayoría de los enjuiciados en este país.

Los abogados de este “preso político” presentaron ante TOF n°1, el pedido de su excarcelación, y en pocas horas el Fiscal Osorio, dictamino a favor de la demanda, y rápidamente los jueces de ese Tribunal (Adrián Grunberg, José Antonio Basilico, Ricardo Michellini), firmaron el fallo a favor del Sr. De Vido. La diligencia llevo cuatro horas, entre la presentación y la decisión judicial (diario la Nación 05 de marzo de 2020).

Intervinieron en esa causa : los jueces federales Julián Ercolini, Sebastián Casanello, y los magistrados del TOF n°1, quienes recompensaron un régimen Kleptocratico, aunque el Sr. De Vido declaro : “No hubo corrupción en el Kirchnerismo” (diario Clarín 06 de marzo de 2020).

Grumberg
Ercolini

Otro ejemplo de corrupción e inseguridad jurídica es el caso del Sr. Martin Sabatella, quien pese a ser condenado a seis meses de prisión en suspenso, por el delito de abuso de autoridad, e inhabilitación para ejercer un cargo publico por el término de un ano, podrá continuar ejerciendo el cargo al frente de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar).

Pero esta medida no se hará efectiva hasta tanto la sentencia no quede firme (la Nación 04 de marzo de 2020), otro premio a la politización de la justicia y la corrupción. Se agrega a ello, que la política amenaza e influye en la justicia, con el respaldo del gobernador Kicillof al imputado Sabatella (Clarín 05 de marzo de 2020). 

Es sorprendente que los TOF, sus fiscales y jueces inferiores no aplican las mismas reglas procesales y temporales en las ilegales acusaciones de lesa humanidad, mueren en prisión esperando justicia.

El juez Federal Ariel Lijo, y el Fiscal Federal Eduardo Taino, son participes necesarios de la corrupción jurídica y política en esta causa.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

EL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y UNA “URGENCIA” DE 4 DÍAS

Share

EL HOGAR ÚNICO TERRITORIO AMIGABLE

El mundo está en medio de una grave pandemia, las noticias a velocidad vertiginosa se suceden minuto a minuto ya que lo que hay en juego son vidas humanas…menos para EL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL de este territorio llamado Argentina. Así pudimos ver cómo sin apuro alguno se tomaron nada menos que 96 horas, o sea 4 días para confeccionar unas simples planillas sobre la salud de los prisioneros, QUE YA ESTAN HECHAS y que luego deberán elevar al poder judicial para que este evalúe y resuelva. En épocas donde todo es manejado mediante computadoras de las que se obtienen información con un simple requerimiento y un “enter”, eso es una eternidad. Como prueba de ello adjuntamos planillas del 20 de noviembre de 2015, de la misma institución que en forma diaria se van actualizando de acuerdo a los fallecimientos, cumpleaños, traslados, nuevas enfermedades, etc. Mientras el tiempo transcurre el riesgo de vida para los prisioneros adultos mayores, aumenta a medida que el virus se expande inexorablemente. Desde ya para los jerarcas del Servicio cuyos despachos están muy lejos de las celdas, los prisioneros y el personal de baja jerarquía que debe estar en contacto con ellos, el riesgo no existe.  Bueno, se puede dar que el virus llegue a estos encumbrados burócratas a través de la fricción con alguna joven “novia” extramatrimonial que comúnmente suelen tener. En ese caso se lo someterá a riguroso tratamiento, mientras que los medios, sus camaradas y su familia lo considerarán un heroico y abnegado “servidor público”. Un veterano  como EMILIANO BLANCO, el inoxidable funcionario  que desde el año 2014 con el kirchnerismo ocupó el cargo de director nacional del Servicio Penitenciario Federal, continuó con el macrismo y a partir de diciembre de 2019 sigue con el “fernandismo”, como Subsecretario de Asuntos Penitenciarios, considerará ¿que estos largos plazos están bien? Y la Ministra de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) MARCELA LOSARDO y el Secretario de Derechos Humanos HORACIO PIETRAGALLA (también para algunos) que no se los ve ni se los escucha, ¿estarán en cuarentena? Viendo este despreocupado manejo del tiempo recuerden, a rezar o a cruzar los dedos para que la suerte acompañe a los prisioneros en su camino a los arrestos domiciliarios, o sea el regreso al hogar, único territorio amigable para ellos y sus respectivas familias. 

[ezcol_1half]
Marcela Losardo Ministra de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) y Horacio Pietragalla Secretario de Derechos Humanos (también para algunos).

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Marzo 16, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Emiliano Blanco, Subsecretario de Asuntos Penitenciarios
“Se dice que el tiempo es un gran maestro; lo malo es que va matando a sus discípulos”

Héctor Berlioz (1803-1869)

[/ezcol_1half_end]

 


ADVERTENCIA: Estas planillas se encuentran archivadas fuera de Argentina


 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2020


 

Lo más leído de la semana . Marzo 15, 2020

Share

 Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Marzo 9, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Marzo 15, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 15, 2020


 

LA CARRERA VIRUS Vs. ARRESTOS DOMICILIARIOS

Share

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

EMERGENCIA PENITENCIARIA, MÁS EMERGENCIA SANITARIA

Luego de la Acordada 3/20 de la CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL, del día viernes 13 de marzo pasado, sobre los graves riesgos de salud de quienes se encuentran privados de libertad a raíz de la pandemia de coronavirus existente, se produjo el consiguiente “rebote” en el Servicio Penitenciario Federal. Según una circular de ese mismo día, la Jefatura del organismo dio un plazo de 96 horas las 35 cárceles federales del país para confeccionar una lista de los prisioneros con riesgo de vida, en caso de contagio.

Las condiciones a tener en cuenta son: mayores de 65 años de edad, ser un paciente diabético insulinorequirientes, las embarazadas, tener Hepatitis, enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), insuficiencia cardíaca, insuficiencia renal crónica, estar bajo corticoterapia, en tratamiento quimioterápico, oncológico, enfermedades autoinmunes o HIV, TBC en tratamiento. Luego estas listas serán elevadas a los respectivos jueces, a cuya disposición se encuentra el prisionero y este evaluará las medidas a tomar.

Sabemos que el Servicio Penitenciario Federal está desde marzo del año pasado, gobierno de MAURICIO MACRI, en emergencia penitenciaria con graves deficiencias en la alimentación, salud e higiene de los prisioneros. Ahora con la nómina entregada la Institución, queda cubierta sobre su responsabilidad. En una palabra “tira la pelota afuera”. Por supuestos que, a no ser togados de militancia extrema en general estos funcionarios judiciales no querrán asumir el compromiso total y directo de la muerte de “su” o “sus” presos. Sí hay un “pequeño inconveniente” y es la proverbial e irresponsable burocracia que existe en el estado argentino a consecuencia de lo cual siempre llega tarde para todo. Más sobre los prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad sobre los que nunca se ocupó más allá de apilarlos en una cárcel para que allí murieran.  Por ello de acá en mas será cuestión de rezar o si se quiere simplemente de cruzar los dedos y esperar a que a cada uno de “los elegidos” los acompañe la suerte. SERÁ JUSTICIA.

[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Marzo 15, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
“Es un virus, no puede discriminar”

Mark Ruffalo (1967-      )

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 15, 2020


 

 

 

 

 


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [845.48 KB]

LA ‘CONFABULACIÓN’ DEL CORONAVIRUS

Share

 

 Por Alberto Asseff*

 

   En muy desafortunadas declaraciones, el presidente de la República dijo que “el mundo se confabula contra la Argentina”. No se entiende cómo un mandatario ‘razonable’ – conforme se intenta instalar -, recae en ese latiguillo de que los otros, los de afuera, sobre todo, son los responsables de nuestra decadencia, que arrastra décadas, y de nuestros desaguisados – algunos hasta lo desopilante – cotidianos.

Alberto F.

   No sabemos si el presidente aludía al coronavirus que notoriamente agudizará la crisis recesiva de nuestra economía y la de prácticamente todo el planeta. Empero, la gravedad de esta expresión radica en la delegación de responsabilidades por parte de quien desde la medianoche del 11 de agosto  del año pasado sabía que seguramente sería presidente. Siete meses después de esa certidumbre personal nos tiene a millones de argentinos en una inédita incertidumbre colectiva. Es el primer caso de un período gubernamental que se inaugura con sólo dos ideas que supuestamente se reflejan en sendos planes: auxiliar a los compatriotas con hambre y diferir los vencimientos de la deuda.

   Ambos objetivos no se refutan ya que tienen el consenso general. Lo que muchos rebatimos es que esas dos metas son total y redondamente insuficientes. No se pueden ocultar las cartas – ya que el propio presidente habló de que jugaría al póker con los acreedores – si se busca un éxito en la negociación. Cualquier acreedor del país o de la tierra le pide a su deudor un plan de pagos. No hay acuerdo posible sin un plan. Y lo que precisamente no hay es eso, un plan.

Guzmán

  Participé de la sesión de la Cámara de Diputados que escuchó respetuosamente durante casi dos horas al ministro Martín Guzmán. Por más esfuerzo que realice no logro capturar un concepto que pueda constituir un eje eventual del inexpresado plan. Salvo una proposición sumamente peligrosa, sobre todo para un país que padece de una grave enfermedad crónica, la inflación. El ministro enfatizó que en épocas recesivas bajar el gasto público es lo más contraindicado. Es decir, que una de las causas de nuestro endeudamiento y de esa patológica inflación  – el déficit – sería mejor mantenerlo. Convengamos que como mínimo esta cuestión ameritaría ser profundizada y debidamente debatida, no sólo por la academia sino también por la política.

   El coronavirus y la pandemia que ha generado tiene para los argentinos un notorio carácter agravante, pero en modo alguno exonerante de la responsabilidad de los gobernantes. Que reaccionaron tardíamente ante esta amenaza para la salud pública y que ahora pareciera que sólo atinan a utilizarla como justificativo para la adolescencia de planes de reactivación económica. Esto acaece a pesar de que se da una situación casi sin antecedentes: el Fondo Monetario obra cual el mejor aliado del país. En lugar de aprovechar esa benevolencia manifiesta y acordar con el organismo multinacional un plan de salida, se conversa con los acreedores sin disponer plenamente de ese auxilio. Acecha un riesgo mayúsculo: sin plan y sin acuerdo con el FMI, que los títulos se devalúen al punto de ser una tentación para los fondos ‘buitres’. Ya deberíamos saber que negociar con los acreedores originales es harto complejo, pero hacerlo en los Tribunales neoyorquinos es literalmente un suplicio. Y muy, pero muy costoso.  Allí, en ese foro, ni hablar de quitas o plazos. Allí se paga o se sufren las calamitosas consecuencias.

Fariña

  No sería veraz si marginara un tercer objetivo del gobierno: Instalar la impunidad, vía la desarticulación del instituto de la delación premiada o arrepentido, el copamiento de la procuración fiscal, las vacancias de jueces, la imposibilidad de designar jueces jubilados como sustitutos, las nulidades procesales, la argumentación del llamado ‘lawfare’ (absolutamente desnaturalizado por quienes lo invocan) y otros mecanismos – incluido balear al abogado de dos imputados colaboradores, Víctor Manzanares y Leonardo Fariña -, es decir el uso de la intimidación y de la agresión física.

   ¿Quién se ‘confabula’? No caben dudas de que el mundo no es filantrópico, pero el ‘cerebro’ siniestro no está afuera. Convive con nosotros. Está acá, adentro. No es otro que la inidoneidad, el demerito del mérito, la igualación para abajo, la corriente ‘pobrista’ – esa que pareciera deleitarse con desparramar más pobreza -, la Argentina ‘planera’ que suplanta a la  trabajadora, la que estimula subiendo impuestos a la desinversión. Acá está la Argentina llena de mafias, cada vez más dominantes, más enseñoreadas – con excusas para los señores y señoras de verdad.

Manzanares

   Hay millones de argentinos que están ansiosos por una reacción hacia los valores. Lejos de ser ‘reaccionarios’, son los que permitirán retomar el rumbo del progreso. Porque otra cosa que está subvertida en la Argentina es el mismo concepto de progresista. Quienes dicen enrolarse en esa corriente son mayoritariamente agentes del país atrasado, viejo, enmohecido.

  Más temprano que tarde tendremos un plan. Además de facilitar nuestros negocios lícitos habilitará el camino de la ineludible recuperación moral.

 

*Diputado nacional (Juntos por el Cambio)

 

Colaboración: Dr. Francisco Bénard

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 15, 2020


 

“Argentina” Rocca

Share

Antonino Rocca fue un luchador profesional argentino-italiano. Rocca era una cara popular y en algunas ciudades con audiencias italoamericanas y especialmente hispanas, sus seguidores eran excepcionalmente grandes y leales. También poseía la ciudadanía argentina.

Le encantaba la ópera y, al parecer, se lo describía como una voz excelente, aunque no entrenada, para cantar. El maestro Arturo Toscanini, un fanático de la lucha libre, era buen amigo de Rocca.

Rocca fue inducido póstumamente al Salón de la Fama WWF en 1995 y al Salón de la Fama del Wrestling Observer Newsletter al año siguiente en 1996.

Antonino Rocca fue un luchador profesional italiano argentino que triunfó en tierras americanas donde recibió el sobrenombre “Argentina”. Fue inducido póstumamente al Salón de la Fama de la WWF como miembro de la clase de 1995 y al Salón de la Fama del Wrestling Observer Newsletter en 1996.
Nacido: 13 de abril de 1921, Treviso, Italia
Murió: 15 de marzo de 1977, Nueva York, NY

Como jugador de fútbol y rugby cuando se mudó a Argentina, antes de la Segunda Guerra Mundial, y un atleta en general, Rocca era conocido por su estilo único, acrobático, de lucha libre sobre el terreno, que probablemente inventó, cautivando al público con sus deslumbrantes maniobras aéreas. Fue responsable de la reactivación del territorio del área metropolitana de la ciudad de Nueva York a fines de la década de 1940, que eventualmente se convertiría en parte del mundo moderno World Wrestling Entertainment. Rocca se convirtió en uno de los luchadores más conocidos de América durante la época dorada de la televisión. También tuvo una exitosa carrera en equipo formando un tándem popular con Miguel Pérez. Los dos, junto con sus oponentes villanos, atraían a grandes multitudes al Madison Square Garden de forma regular. Rocca tuvo una carrera ininterrumpida de siete años como cabeza de cartel o co-cabeza de cartel en cada evento principal en el popular estadio.

Rocca comenzó su carrera de lucha profesional estadounidense en 1948-1949 en Texas, y sus primeros días en el negocio aún no se conocen. Había sido entrenado por el legendario luchador legítimo y ex campeón mundial de peso pesado Stanislaus Zbyszko en Argentina. A principios de la década de 1950, ocupó dos versiones regionalmente reconocidas del campeonato mundial de singles de peso pesado de la lucha libre profesional mientras seguía encabezando espectáculos en todo el país, con frecuencia en territorios donde otros luchadores eran los campeones reconocidos. Incluso fue descrito por la National Wrestling Alliance en general (que previamente reconoció al campeón Pat O’Connor) como el “campeón sin corona” en la ciudad de Nueva York, y fue O’Connor quien, en televisión, retó a Rocca a una pelea (no celebrada en la ciudad de Nueva York) ) para determinar quién era mejor.

En 1949, Rocca comenzó a luchar en el territorio de la ciudad de Nueva York para Joseph Raymond “Toots” Mondt, y la familia de promotores Johnston, que controlaba la lucha en Madison Square Garden. El territorio había sido una de las cuatro áreas de mayor recaudación hasta mediados de la década de 1930 en Nueva York, y luego sería administrado por Capitol Wrestling Corporation (ahora WWE). Por lo general, se lo considera a Mondt el éxito de taquilla que ayudó a traer la lucha libre al Madison Square Garden, por primera vez, desde 1938.

Rocca era tan popular que los promotores de los EE. UU. y Canadá lo estaban utilizando como evento principal, quienes lo contrataron a través de Mondt. Rocca formó un equipo de duo de pelea con José Miguel Pérez en 1957 y tuvieron un gran éxito como tales. Juntos, capturaron el NWA Capitol World Tag Team Championship, que era el título por equipos superior utilizado en CWC, y como muchos otros títulos, era regional. Nunca fueron derrotados después de ganar este título, pero la denominación fue abandonada después de unos cinco años. Pérez fue grabado en video con su cinturón original de ese título en un homenaje del 30 aniversario de 1987, después de la muerte de Rocca.

En 1963, la promoción del Capitolio (CWC) pudo haber abandonado la NWA cuando pasó a llamarse World Wide Wrestling Federation. La historia de la WWE enumera una final de torneo para coronar al primer Campeón Mundial de Peso Pesado de la WWW como Buddy Rogers sobre Rocca el 29 de abril de 1963 en Río de Janeiro, Brasil, pero este torneo es ficticio. Rogers había tenido legítimamente el título mundial de la NWA, pero perdió ese título ante Lou Thesz en Toronto a principios de 1963 en una pelea, y una revancha, ignorado por los promotores de Nueva York y Chicago.

En 1959 y en 1960, Rocca trabajó brevemente con el veterano Kola Kwariani y bajo el controvertido promotor, empresario y gerente genuino de luchadores, Jack Pfefer, quien tomó el control efectivo de la oficina de lucha del Madison Square Garden. Kwariani acababa de separarse de su asociación con Vince McMahon, y el Sr. Rocca estableció el récord de asistencia a la lucha libre posterior a la Segunda Guerra Mundial en la ubicación de la calle 49th-50th de Madison Square Garden, atrayendo a 21,950 fanáticos en un combate individual contra un oscuro luchador llamado “The Amazing Zuma”, el 2 de enero de 1960, según informó el New York Times. Esto fue parte de una serie de tres luchas entre los dos celebrados durante un período de cuatro meses, cuando la pareja anteriormente atrajo, en otra noche, casi tantos fanáticos al “Garden”. El Times calificó la mayor participación de estas tres contiendas como el récord histórico de asistencia a la lucha libre en el Madison Square Garden. A Rocca también se le había proporcionado un nuevo luchador, Bruno Sammartino como socio en los combates por equipos. Pero cuando este equipo no pudo vender tickets suficientes el Madison Square Garden, la pareja se separó para luchar entre sí con la esperanza de que el negocio se recupere, pero no fue así. Eventualmente, McMahon Sr. recuperó el territorio de Nueva York y lo diseñó presentando primero a “Nature Boy” Buddy Rogers y luego, unos años más tarde, al entonces carismático Sammartino como su campeón.

Con la llegada de Buddy Rogers como la estrella destacada en MSG en 1961, Rocca dejó la WWWF en unos pocos años y estableció brevemente una promoción competitiva (apoyada por Jim Crockett, Sr. y otros) con sede en Sunnyside Arena en Queens, Nueva York, aunque el emprendimiento falló y cesó sus operaciones.

A mediados de la década de 1970, se asoció con Vince McMahon para manejar los comentarios en color sobre el programa de televisión semanal de WWWF.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 15, 2020


 

Pablo Iglesias y quarentenam interruptus

Share

Pablo Iglesias Turrión, vicepresidente segundo del Gobierno español y lider de Podemos, participó este sábado presencialmente en una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros a pesar de encontrarse en cuarentena por el riesgo de contagio del coronavirus.

Iglesias
Montero

El Ejecutivo, que preside el socialista Pedro Sánchez, se reunió para declarar el estado de alarma y aprobar medidas extraordinarias para contener la propagación de la pandemia.

Además de varios parlamentarios, dos ministras españolas ya han sido contagiadas: la responsable de Política Territorial, la socialista Carolina Darias, y la de Igualdad, Irene Montero, que es la pareja de Iglesias, ambos líderes del partido izquierdista Podemos.

Iglesias, que dio negativo en las pruebas del coronavirus, anunció que se mantendría en cuarentena de catorce días tras el positivo de Montero, conocido el jueves pasado.

La excusa de Iglesias fue la convocatotia de Sánchez para tomar medidas de importancia notable para la población. No estaban tratando el tema del Coronavirus, obviamente. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 15, 2020


 

La Península de la Fantasía III

Share

STAR WARS: GALAXY´S EDGE es un área temática inspirada en la franquicia de Star Wars, en Disney’s Hollywood Studios en el Walt Disney World Resort en Orlando , Florida y también en el parque de California. Tienen una superficie de 14 acres o sea algo más de 5 hectáreas y media, cada uno y su construcción comenzó en abril de 2016, inaugurándose en la península de la fantasía el 29 de agosto de 2019. En su desarrollo se invirtió la impresionante suma de MIL MILLONES DE DÓLARES y hoy y mañana, presentamos 2 de sus mágicos recorridos.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

 

 

PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2020

Italia endurece las reglas en lugares de trabajo por el Coronavirus

Share

Italia acordó una serie de medidas el sábado para mejorar los controles de salud en las fábricas, oficinas y otros lugares de trabajo a los que se les ha permitido permanecer abiertos durante el cierre del país por coronavirus.

Las medidas acordadas después de conversaciones durante toda la noche con empresas y líderes sindicales incluyen controles más estrictos sobre las prácticas en el lugar de trabajo y los protocolos de limpieza, así como medidas para alentar más el trabajo a domicilio, dijo el subsecretario del Ministerio de Economía, Pier Paolo Baretta.

Pier Paolo Baretta
Giuseppe Comte

Además, se ofrecerá ayuda a los trabajadores que han perdido ingresos durante el bloqueo anunciado en todo el país la semana pasada para tratar de contener la crisis.

“Por el bien del país, por la protección de los trabajadores. Italia no se detendrá”, dijo el primer ministro Giuseppe Conte en Twitter.

Italia se encuentra en el epicentro de un brote de coronavirus que se está extendiendo rápidamente por toda Europa, amenazando tanto la salud pública como la economía.

Hasta el viernes, las autoridades habían registrado al menos 17.660 casos y 1.266 muertes, la mayor cantidad en cualquier país fuera de China, donde el virus surgió por primera vez.

El viceministro de Salud, Pierpaolo Sileri, anunció el sábado que había dado positivo por el virus.

Subrayando la dimensión internacional de la crisis, un grupo de especialistas chinos llegó a Italia con equipos médicos y asesoramiento.

Pierpaolo Sileri

Bajo el bloqueo sin precedentes, el gobierno ha prohibido todos los viajes no esenciales, y les dice a las personas que se queden en casa. Las aerolíneas han reducido sus servicios a Italia y el Ministerio de Transporte dijo el sábado que los servicios de trenes nocturnos serían suspendidos.

Las escuelas, los restaurantes y la mayoría de las tiendas han estado cerradas, pero hasta ahora se ha permitido que las fábricas, oficinas y otros lugares de trabajo permanezcan abiertos.

Los supermercados y panaderías también han estado abiertos, pero la entrada se controla para limitar la cantidad de personas que se encuentran adentro en cualquier momento y las largas colas de compradores que esperan afuera se han convertido en una característica de la vida diaria. Los servicios de entrega en línea están reservados.

El lobby empresarial Confindustria dijo que las medidas permitirán que las fábricas permanezcan abiertas y que los sectores clave, incluidos los alimentos y los productos farmacéuticos, sigan trabajando y “prepararse para la recuperación económica tan pronto como superemos esto”.

Se espera que la economía de Italia, ya al borde de la recesión, se vea fuertemente afectada por la crisis, con sectores desde el turismo hasta la moda o la manufactura que ven colapsados ​​los pedidos desde que el virus apareció por primera vez en el país en una pequeña ciudad cercana a Milán el mes pasado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 15, 2020


 

Estados Unidos aumenta la presión sobre el antiguo régimen ilegítimo de Maduro con la designación de TNK Trading International S.A.

Share

 Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado

El 12 de marzo, los Estados Unidos tomaron medidas contra otra firma de corretaje de petróleo rusa que ayudaba a apuntalar el antiguo régimen de Maduro al sancionar a TNK Trading International S.A. (TNK) por operar en el sector petrolero de la economía venezolana.

TNK Trading International SA se encuentra en Genève, Suiza, y forma parte de la industria de mayoristas de petróleo y productos derivados del petróleo.

Tras la reciente designación del Tesoro de Rosneft Trading S.A. (RTSA), TNK participó directamente en los esfuerzos para ayudar a RTSA a evadir las sanciones estadounidenses. TNK, constituida en Suiza, es una subsidiaria de la empresa rusa Rosneft Oil Company, controlada por el estado. Estas acciones siguen a la designación de RTSA el 18 de febrero de 2020 y el cambio posterior en la asignación de cargas de petróleo venezolano de RTSA a TNK. Solo en enero de 2020, TNK compró casi 14 millones de barriles de petróleo crudo a Petróleos de Venezuela (PdVSA).

El pueblo de Venezuela, el presidente interino Juan Guaidó y la Asamblea Nacional elegida democráticamente necesitan el apoyo continuo de nuestros socios internacionales. Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que se una a nosotros para aplicar una presión más fuerte sobre Maduro y su antiguo régimen corrupto para que renuncien a su control ilegítimo del poder en Venezuela. Estados Unidos, en coordinación con socios internacionales, continuará aumentando la presión sobre Maduro y sus facilitadores hasta que se restablezca la libertad y la prosperidad en Venezuela.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 13, 2020


 

Lo más leído ☻ Marzo 14, 2020

Share

  Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Marzo 9, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Marzo 14, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020


 

Producción con Antonio Banderas y Penélope Cruz, suspendida

Share

El drama en español de los directores argentinos Mariano Cohn y Gastón Duprat detuvo su filmación el jueves en medio de crecientes preocupaciones sobre la propagación de COVID-19.
Official Competition, la nueva película que vuelve a formar a las estrellas de Pain & Glory Penélope Cruz y Antonio Banderas, se ha convertido en la última producción en ser víctima del coronavirus.

Cruz
Duprat
Banderas
Cohn

La nueva pieza artística de los directores argentinos Mariano Cohn y Gastón Duprat (The Distinguished Citizen) detuvo el rodaje en España el jueves, confirmó la productora Mediapro.

La medida sigue nuevas regulaciones en España que han visto al país cerrar escuelas y limitar las reuniones públicas en un intento por detener la propagación del coronavirus.

En la película, Cruz interpreta a una directora contratada por un empresario multimillonario para recrear una película icónica, con el galán local Félix Rivero (Banderas). Protagonist Pictures, CAA Media Finance y Paradigm se encargan de las ventas internacionales del proyecto.

Hanks
Wilson
Cruise

El rodaje de Competencia Oficial comenzó en Madrid hace unas semanas y estaba programado para ejecutarse hasta mediados de abril. Mediapro dijo que retomará la producción tan pronto como sea posible para garantizar la seguridad de su equipo de tareas.

Competencia Oficial se une a una creciente lista de producciones que se han suspendido en medio del brote mundial de coronavirus. La película de Marvel Shang-Chi, filmada en Australia, ha suspendido la producción ya que el director Destin Daniel Cretton espera el resultado de una prueba COVID-19; Misión Imposible 7 de Tom Cruise, programada para ser filmada durante tres semanas en Venecia, Italia, se ha retrasado debido a que el país permanece bloqueado; y el proyecto sin título Elvis de Baz Lurhmann, otro rodaje en Australia, está en espera mientras el coprotagonista Tom Hanks, junto con su esposa Rita Wilson, permanecen en el hospital luego de una prueba positiva de coronavirus.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020


 

CORONAVIRUS Y LOS PONCIO PILATOS DE LA “JUSTICIA ARGENTINA”

Share

 Por CLAUDIO KUSSMAN

SI LOS PRISIONEROS MUEREN ¿LA CULPA ES DE ALBERTO FERNÁNDEZ?  

Mientras la pandemia del nuevo coronavirus avanza, las autoridades gubernamentales hablan y habla y habla y poco hacen, entre ellos los hipócritas y “dormidos” miembros del poder judicial. Estos a través de la Cámara Nacional de Casación Penal RECIÉN AHORA SOLICITÓ con CARÁCTER DE URGENTE un protocolo específico de prevención para la población carcelaria. Por supuesto en ella los de mayor riesgo son indiscutiblemente los adultos mayores en prisión imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Algunos Camaristas  dicen que los letreros del Servicio Penitenciario Federal (SPF) invitando al lavado de manos, no compartir utensilios y ventilar los pabellones no son suficientes. Sobre este último punto o sea lo de “ventilar pabellones” como harán los señores eruditos ¿DISPONDRAN ABRIR BOQUETES EN LAS PAREDES?, ¿SACARAN LAS CAMAS DE LOS PRISIONEROS AL PATIO?   Si hay algo de lo que carecen las cárceles argentinas es justamente de ventilación por razones de seguridad y deficiencias en su diseño. Asimismo, si la solución de la pandemia del nuevo coronavirus es una cuestión de ventilación ¿cómo no se dieron cuenta  los científicos del mundo?  Hoy los viles jueces de Casación,  que permanentemente avalaron  las negativas a conceder excarcelaciones y arrestos domiciliarios recomendó a los jueces le den trámite URGENTE a las presentaciones de aquellos detenidos cuya salud esté deteriorada. Sin un ápice de rubor camaristas como DANIEL PETRONE, GUSTAVO HORNOS, ALEJANDRO SLOKAR, GUILLERMO YACOBUCCI, CARLOS MAHIQUES , ANA MARIA FIGUEROA, DIEGO BARROETAVEÑA, JAVIER CARBAJO Y ÁNGELA LEDESMA, hoy dicen: “Constituye preocupación de este tribunal la situación de personas privadas de la libertad, en razón de las particulares características de propagación y contagio, conforme las advertencias efectuadas por la Organización Mundial de la Salud y las actuales condiciones de detención en el contexto de emergencia penitenciaria formalmente declarada”. Así para cubrir sus espaldas y su permanencia en sus burocráticas y cómodas poltronas judiciales, pidieron un protocolo específico:   “a fin de resguardar adecuadamente el derecho a la salud que el Estado debe garantizar a las personas en condición de encierro, por tratarse de una específica situación de vulnerabilidad”. Por su parte los camaristas LILIANA CATUCCI y EDUARDO RIGGI se pronunciaron en disidencia ya que entienden que: “el Señor Presidente dispuso medidas suficientemente abarcativas de diversa índole para enfrentar la contención del Coronavirus, que deben tener efecto en todos los órganos del Estado”. En una palabra si mueren los ocupantes de los pabellones penitenciarios en forma masiva, ¿LA  RESPONSABILIDAD LA TIENE EL PRESIDENTE ALBERTO FERNANDEZ?. Realmente si comparamos a estos engendros  lavándose las manos,  con el histórico prefecto de Judea PONCIO PILATOS, lo dejan a este a la altura de “un poroto”. Eso sí, para proteger la salud de los funcionarios judiciales, no la de los prisioneros, sugirieron que se evite el traslado de presos y que las audiencias (como siempre se hizo) se hagan por video conferencias. El “despistado” camaristas GUSTAVO HORNOS (no debe saber ni donde quedan los establecimientos penitenciarios), presidente del “Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles”, le consultó a la Ministra de Justicia MARCELA LOSARDO: “si existe en la actualidad un plan de prevención en el medio carcelario contra la situación epidemiológica del coronavirus” y que “de existir, se lo ponga en práctica a la brevedad”. Otros que salieron a cubrirse fueron los miembros del COMITÉ NACIONAL DE PREVENSIÓN  DE LA TORTURA, quien ahora le recordó al Estado: “su condición de garante de la situación de los detenidos ante el coronavirus  y recomendó a los jueces resolver con la mayor celeridad posible las solicitudes de arresto domiciliario para la población de riesgo”.

[ezcol_1half]
Juez GUSTAVO HORNOS presidente del “Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles” (no debe saber ni donde quedan los establecimientos penitenciarios).
La imposible misión de ventilar el interior de las prisiones (pasillo central de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza)

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Marzo 14, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
LILIANA CATUCCI, “el Señor Presidente dispuso medidas suficientemente abarcativas de diversa índole para enfrentar la contención del Coronavirus, que deben tener efecto en todos los órganos del Estado”.
EDUARDO RIGGI, juez militante que inclusive escaló posiciones durante el gobierno militar. Junto con LILIANA CATUCCI, absolvieron a CARLOS MENEM en la causa del famoso contrabando de armas
“No soy responsable de la sangre de este hombre“

Poncio Pilatos (12 a.C.-38 d.C)

[/ezcol_1half_end]

 

Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020


 

 

 

 

 

 

Estados Unidos: Coronavirus y dólares

Share

El brote de coronavirus podría costarle a Estados Unidos millones en ingresos por turismo: estos son los principales destinos de viaje que son los que más pierden.

 

[ezcol_1half]

Alrededor de 50,000 personas han firmado una petición para cancelar el festival Austin’s South by Southwest (SXSW), que normalmente trae $ 350 millones a Austin, Texas cada año. Más de 10 empresas se han retirado del festival en total, incluidos grandes nombres como Facebook, Twitter, Apple, Netflix y TikTok.

AUSTIN

El brote podría afectar la cantidad de visitantes que van a Las Vegas para asistir a conferencias. En 2019, el número total fue de 6 millones. Según el  informe sobre datos de la Autoridad de Convenciones y Visitantes de Las Vegas, la ciudad recibió más del 15% de sus visitantes, que son alrededor de 6 millones de personas, de las conferencias del año pasado. Se han cancelado varias conferencias en todo el mundo debido a la propagación del nuevo coronavirus, incluida la conferencia anual de Adobe que se esperaba que atrajera a alrededor de 20,0000 visitantes a Las Vegas. La misma data señala que los jugadores de azar chinos son conocidos por realizar fuertes apuestas y son el medio más lucrativo en Las Vegas. Si bien los casinos en el Strip aún no han notado una caída en los negocios, la situación podría cambiar en el futuro.

LAS VEGAS

La cancelación de tres convenciones en Orlando, Florida detuvieron un aporte a la ciudad cercano a los 160 millones de dólares. Aún no se frealizaron proyecciones en cuanto a parques temáticos u hotelería. 

ORLANDO

El aeropuerto de San Francisco está perdiendo dinero en vuelos a China, que se han reducido a la mitad desde el brote.m Por lo general, el aeropuerto tiene 90 vuelos a China cada semana. Ahora, tienen un promedio de 40 a 45 vuelos por semana. Los dueños de negocios en el barrio chino de San Francisco han visto una disminución estimada del 80% en los negocios desde el brote de coronavirus, y creen que además están sufriendo una ficticia  cargadaresponsabilidad racial, culpándoles de la epidemia.

SAN FRANCISCO



[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

El número de visitantes chinos en Los Ángeles podría caer en varios cientos de miles. Potencialmente, esto podría costar a la economía local cerca de mil millones de dólares. La junta de turismo y convenciones de Los Ángeles pronostica una caída de 325,000 visitantes chinos en 2020. Eso le costaría a la economía local alrededor de U$ 921 millones.

LOS ANGELES

Algunos de los negocios en el barrio chino de la ciudad de Nueva York se han reducido en casi un 70%. Los propietarios y trabajadores de restaurantes en Chinatown dijeron que vieron una caída del 50% al 70% en los negocios en los últimos 10 días.

CHINATOWN, NEW YORK

Pike Place Market, una popular atracción de Seattle que recibe varios millones de visitantes cada año ha sido comparada con un “pueblo fantasma” por los dueños de negocios. Hasta ahora, hay más casos y muertes en Washington que en cualquier otro estado de EE. UU., y los dueños de negocios en Pike Place Market lo han comparado con un “pueblo fantasma”, diciendo que nunca lo han visto tan vacío. Pike Place Market suele ser el destino más popular en Seattle, con más de 10 millones de visitantes cada año. A partir del viernes, hay 14 muertes relacionadas con el coronavirus en el estado de Washington.

SEATTLE

La suspensión de una sola feria en Chicago le cuesta varios millones. La cancelación de esta feria anual de artículos para el hogar en Chicago le está costando a la ciudad U$ 77 millones. La feria comercial habría traído un estimado de 60,000 visitantes. 

CHICAGO

Boston recibe la mayoría de sus visitantes internacionales de China, que gastó U$ 616 millones en Boston en 2018 y U$ 770 millones en 2019. El mercado chino representa la mayoría de los visitantes internacionales de Boston. Mientras que los expertos en viajes de la Oficina de Convenciones y Visitantes de la ciudad dicen que es demasiado pronto para saber cuál será el impacto del coronavirus en la industria del turismo en 2020.

BOSTON
[/ezcol_1half_end]

La industria de viajes y turismo de los EE. UU. podría perder al menos $ 24 mil millones en ingresos extranjeros este año debido a la rápida propagación del coronavirus, según datos producidos por Tourism Economics. Esto proyectando que la enfermedad sea erradicada o al menos contenida en los próximos tres meses y lo que resta del corriente mes de marzo. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020


 

La Península de la Fantasía . Parte II

Share

Hoy visitaremos en el parque temático  Universal Orlando, la atracción  Jurassic World: The Ride. Esta se inauguró oficialmente el 12 de julio de 2019. Los visitantes pueden participar en el Triceratops Encounter, donde interactúan con Juliet, un Triceratops, también  con  dinosaurios bebés junto con su entrenador y mucho más. En botes con  capacidad para 25 personas serán llevados a la sección del acuario y a diferentes y monumentales escenarios hasta llegar a una altura de 84 pies (26 metros) desde conde tendrán una sorpresiva caída como final del paseo. 

 

 

PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2020

Siete años de Francisco

Share

◄►

El Papa Francisco cumple este viernes siete años al frente de la Iglesia Católica, en un momento en el que Italia trata de contener el avance de la pandemia de coronavirus con medidas de contención extremas, con expresa prohibición de salir de casa para sus ciudadanos, salvo casos de emergencia y cierre de todas las actividades comerciales, exceptuando gasolineras, farmacias o supermercados.  

Francisco es muy admirado por la gran mayoría de los fieles católicos, para otra parte, segmentos de esta admiración refleja las controversias que ha provocado en el interior de la Iglesia, los riesgos teológicos que ha tomado al impulsar cambios que los occidentales liberales tienden a asumir que el catolicismo debe terminar por aceptar, sobre todo cambios respecto de la moralidad sexual, y una liberalización general en cuanto a las jerarquías y la Iglesia. Ser un crítico de este papa, por lo tanto, es como adoptar una postura similar a la de George Orwell, quien inició un ensayo sobre Mahatma Gandhi con el aforismo: “A los santos siempre se les debe considerar culpables hasta demostrar su inocencia”. Aun así, es un riesgo que hay que tomar pues no criticar a Francisco es menospreciar su importancia, es no hacerle justicia a la amplitud de sus ambiciones y propósitos, su significado histórico real, su claro posicionamiento como la figura religiosa más importante de nuestros tiempos. Esas ambiciones y propósitos no son las razones por las que fue elegido. Los cardenales que escogieron a Jorge Bergoglio lo veían como un extranjero austero. Sin embargo, ahora la vida en el Vaticano es más inestable que bajo Benedicto XVI, con la amenaza de despidos o purgas siempre presente, el poder de ciertas oficinas se ha reducido, la probabilidad de un regaño del papa es más grande. Los planes de reorganización se han hecho a un lado; muchos príncipes eclesiásticos tienen más poder con Francisco, e incluso los admiradores del papa bromean sobre la actitud de “el próximo año, el próximo año…” presente en las discusiones sobre la reforma. Mientras tanto, la respuesta del papa al escándalo de abuso sexual, al principio vigorosa, ahora parece en riesgo debido a su propia parcialidad y la corrupción entre sus cercanos. Los últimos meses han sido particularmente desagradables: durante una visita reciente a Chile, Francisco se la pasó defendiendo vehementemente a un obispo acusado de hacerse de la vista gorda ante el abuso sexual; además, uno de sus principales consejeros, el cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga, está acusado de proteger a un obispo que se dice que abusaba de seminaristas, y el mismo Rodríguez enfrenta acusaciones de deshonestidad financiera.


La Elección de Bergoglio

Lo que ocurrió dentro de la Capilla Sixtina estaba oculto del mundo exterior. El cardenal Giovanni Battista Re explicó primero el proceso de votación y luego preguntó a los cardenales si estaban listos para votar. Todos estaban ansiosos por hacerlo, ya que esto revelaría hacia dónde los llevaba el Espíritu Santo. La primera fase del proceso comenzó con la distribución de las boletas electorales a los electores. Antes de que comenzara la votación, y de acuerdo con la constitución apostólica “Universi Dominici Gregis”, el elector cardenal más joven extrajo al azar los nombres de tres “escrutadores”, tres “infirmarii” y tres “revisores” para supervisar la primera sesión de votación. La segunda fase fue la votación secreta. Cada cardenal tenía ante sí una boleta, de forma rectangular, en la que estaban impresas en latín las palabras “Eligo in Summum Pontificem” (“Elijo como Sumo Pontífice”), y debajo había un espacio para el nombre de la persona. a quien deseaba dar su voto. Se esperaba que los electores escribieran de tal manera que no pudieran ser fácilmente reconocidos por su letra. Una vez que el cardenal completó su boleta, tuvo que doblarla a lo largo, para que no se pudiera ver el nombre de la persona por la que votó. Una vez que todos los electores escribieron el nombre de su candidato elegido y doblaron las boletas, cada cardenal tomó su boleta con los dedos pulgar e índice y, sosteniendo la boleta en alto para que se pudiera ver, la llevó al altar en donde estaban los escrutadores y donde había una urna, hecha de plata y bronce dorado por el escultor italiano Cecco Bonanotte, con una imagen del Buen Pastor en ella. La urna estaba cubierta por una placa dorada similar para recibir las papeletas. Al llegar al altar, el cardenal elector se paró debajo de la impresionante pintura del “Juicio Final” de Miguel Ángel y pronunció el siguiente juramento con una voz clara y audible: “Llamo como mi testigo a Cristo el Señor, que será mi juez, que mi se vota a quien, ante Dios, creo que debería ser elegido “. Luego colocó su hoja de votación en el plato y la inclinó de tal manera que la hoja cayó en la urna. Finalmente, se inclinó en reverencia a la cruz y regresó a su asiento, y el siguiente elector caminó hacia el altar.

Los organizadores del cónclave tomaron medidas de alta seguridad para evitar la posibilidad de transmisión por teléfono inteligente desde el interior y la intercepción electrónica por parte de agencias o individuos externos.

Después de que los 115 electores hubieran emitido sus votos, los tres escrutadores se adelantaron para contarlos. Fue un momento de alta tensión. Todos miraron el ritual con gran atención. El primer escrutador sacudió las papeletas en la urna, que se utilizó por primera vez en el último cónclave, para mezclarlas. Luego, otro escrutador comenzó a contarlos, tomando cada boleta por separado de la primera urna y transfiriéndola a una segunda urna, exactamente como la primera, que estaba vacía. La constitución decreta que si el número de boletas emitidas no corresponde exactamente al número de electores presentes, entonces esa ronda de votación se declarará nula y sin efecto. Cuando el número de boletas corresponde exactamente al número de electores (No es la A.F.A.), el proceso continúa con la apertura de las boletas. Los tres escrutadores se sientan a la mesa frente al altar. El primero abre la hoja de votación, lee el nombre en silencio y se lo pasa al segundo escrutador. El segundo hace lo mismo, y luego lo pasa al tercero, que lee el nombre escrito en la hoja y luego, en voz alta, lo anuncia a toda la asamblea y luego lo registra en un papel preparado para este propósito. Las ventanas de la Capilla Sixtina estaban oscurecidas. Pero eso se consideró totalmente inadecuado dado el estado avanzado de la tecnología moderna de comunicaciones y el riesgo de intercepción electrónica, por lo que, como en 2005, los organizadores del cónclave tomaron medidas de alta seguridad para evitar la posibilidad de transmisión por teléfono inteligente desde el interior y la interceptación electrónica por parte de agencias externas. o individuos. Instalaron sistemas de interferencia de última generación, incluida una jaula de Faraday. El piso de la capilla había sido elevado aproximadamente un metro y cubierto con tablas de madera para la instalación del sistema. Esta vez, sin embargo, los organizadores fueron aún más lejos que en el último cónclave para evitar la posibilidad de intercepción; tomaron la decisión extraordinaria de no usar el sistema de amplificación de sonido dentro de la Capilla Sixtina. La razón de esto, al parecer, se remonta al cónclave de 2005, cuando la Guardia Suiza que estaba de servicio fuera de las puertas de la capilla a veces podía escuchar lo que se decía en el interior, especialmente cuando se anunciaron los recuentos de votos en el P.A. sistema. En consecuencia, antes de la primera votación, el cardenal Re le pidió al cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo emérito de Guadalajara, de 79 años, que se sabía que tenía una voz poderosa, que se parara en medio de la capilla y proclamara en voz alta el nombres leídos por el tercer escrutador.

Cuando el tercer escrutador leyó un nombre en una boleta, el cardenal Sandoval lo repitió para que todos pudieran escucharlo. Había un aire de alto suspenso dentro de la Capilla Sixtina cuando se anunciaban los resultados. Por primera vez, los electores revelaban sus elecciones; estaban poniendo sus cartas sobre la mesa. Después de leer el nombre en cada boleta individual, el tercer escrutinio perforó la hoja a través de la palabra “Eligo” con una aguja e hilo; Esto se hizo para combinar y preservar las papeletas. Cuando se leyeron los nombres en todas las papeletas, se ató un nudo en cada extremo del hilo y las papeletas unidas se dejaron a un lado. Esto fue seguido por la tercera y última fase del proceso de votación, que comenzó con la suma de los votos que cada individuo había recibido. Los resultados tuvieron varias grandes sorpresas.

Antes del cónclave, varios cardenales habían predicho que habría una amplia propagación en la primera votación, pero pocos habían imaginado qué tan amplio: 23 prelados recibieron al menos un voto en la primera votación; Esto significa que uno de cada cinco cardenales presentes obtuvo al menos un voto, y cuatro cardenales obtuvieron 10 o más votos. Los cinco principales ganadores de votos en la primera ronda fueron los siguientes:

Scola 30

Bergoglio 26

Ouellet 22

O’Malley 10

Scherer 4

Angelo Scola llegó primero con 30 votos, pero no recibió tantos votos como lo habían predicho algunos cardenales y los medios de comunicación italianos.

La gran sorpresa fue Jorge Bergoglio, quien quedó en segundo lugar, muy cerca de Scola, con 26 votos. Su total, de hecho, habría sido 27 si un elector no hubiera escrito mal su nombre, escribiendo “Broglio” en lugar de Bergoglio en la boleta electoral. Fue un comienzo muy prometedor para el arzobispo de Buenos Aires.

Marc Ouellet también obtuvo buenos resultados, mejor de lo esperado, y llegó al tercer lugar, obteniendo 22 votos. Parecía un candidato fuerte.

Seán O’Malley fue una sorpresa también; Con 10 votos, se convirtió en el primer estadounidense en la historia en obtener un puntaje tan alto en cualquier elección papal.

Por otro lado, Odilo Pedro Scherer, el tan promocionado brasileño, tuvo un puntaje sorprendentemente bajo; obtuvo solo cuatro votos.

Además de estos favoritos, cinco cardenales recibieron dos votos cada uno en esa primera votación: Christoph Schönborn, Peter Turkson, George Pell, Laurent Monswengo Pasinya y Timothy Dolan.

Otros 13 cardenales obtuvieron un voto cada uno: Audrys Backis, Óscar Rodríguez Maradiaga, Ennio Antonelli, Carlo Caffarra, André Vingt-Trois, Gracias, Thomas Collins, Luis Antonio Tagle, Leonardo Sandri, Robert Sarah, Mauro Piacenza, Gianfranco Ravasi y “Broglio” (lo que parecía un error ortográfico obvio de Bergoglio).

El proceso de votación terminó con la quema de las papeletas. Después de una revisión final de las hojas de informe en las que los escrutadores habían registrado los votos, las boletas y los informes fueron llevados a una de las dos estufas especialmente instaladas en la parte posterior izquierda de la Capilla Sixtina cuando uno mira hacia el altar.

Las dos estufas se unen en un conducto que está conectado a la chimenea erigida fuera de la capilla, una chimenea que ahora era el centro de atención de los medios de comunicación del mundo. El origen de la estufa se remonta al siglo XVIII, cuando al maestro de ceremonias se le ocurrió la brillante idea de comunicar al mundo si un nuevo papa ha sido elegido o no descargando humo blanco o negro de la chimenea de la capilla como la boleta electoral. se queman hojas y registros.

Siguiendo las normas para el proceso electoral, las papeletas de la primera votación en este cónclave se quemaron en la estufa más antigua, que se ha utilizado en todos los cónclaves desde 1939. Esto fue realizado por uno de los escrutadores, con la asistencia del secretario de el cónclave, el arzobispo Lorenzo Baldisseri, que había sido readmitido después de contar los votos. Cuando comenzaron a quemar, activaron un dispositivo electrónico de producción de humo en la estufa más nueva, utilizada por primera vez en el cónclave de 2005, que contenía un cartucho que contenía cinco tipos de mezclas químicas que pueden producir humo negro o blanco según sea necesario. Según el libro de reglas, la operación de quema y señal de humo tuvo que completarse antes de que los cardenales salieran de la Capilla Sixtina.

Dado que ningún candidato había obtenido la mayoría de dos tercios en la primera votación, se quemaron las urnas, se activó el dispositivo electrónico de producción de humo y a las 7:41 p.m. (Tiempo de Roma), el humo negro salió de la delgada chimenea color óxido de la Capilla Sixtina, anunciando al mundo que ningún papa había sido elegido. La vista del humo negro provocó un Nooooo audible de los miles de fieles y turistas acurrucados bajo el frío bajo sombrillas multicolores en la Plaza de San Pedro y vistiendo impermeables, ponchos de plástico u otro equipo impermeable para protegerse de la lluvia incesante. Se quedaron allí, cambiando constantemente su mirada de la pequeña chimenea a las pantallas gigantes en la Plaza de San Pedro, iluminadas por un foco que mostraba la escena en vivo mientras las unidades de televisión y las redes de radio de muchos países que se encontraban fuera de la plaza daban la noticia. a una audiencia global … Para un extraño, ese primer voto disperso podría haber dado la impresión de una gran incertidumbre, pero los electores lo vieron bajo una luz muy diferente. El cardenal Oswald Gracias, por ejemplo, dijo que lo leía de esta manera: “El Espíritu Santo ya nos indicaba, el Espíritu Santo nos estaba guiando en una dirección particular. Dios estuvo allí hasta el final “. Varios otros cardenales dijeron que habían interpretado la primera votación de una manera similar a la de Gracias.

La votación reveló varias cosas. Demostró que Scola era el único candidato europeo fuerte en la línea para suceder a Benedicto, y aunque este pastor y eminente teólogo tenía apoyo, estaba en el extremo inferior de lo que se esperaba en la víspera del cónclave, cuando los cardenales y gran parte del La prensa italiana había anticipado que estaría al frente con alrededor de 40 votos. Naturalmente, esto fue una decepción para sus seguidores.

Más importante, la votación confirmó lo que muchos ya sabían o sospechaban: los 28 electores italianos estaban profundamente divididos acerca de Scola. De hecho, como lo demostró la historia de los dos últimos cónclaves (octubre de 1978 y abril de 2005), cuando los italianos están divididos, no se elegirá a un italiano. ¿Estaba a punto de repetirse la historia? Esa primera votación parecía indicar a muchos electores que el próximo papa no sería europeo; él vendría de las Américas. También dejó pocas dudas de que Scherer estaba fuera de carrera; fue visto como el candidato del status quo en un cónclave que buscaba un cambio radical. Además de Scola, el resultado dejó en pie a otros tres candidatos: Bergoglio, Ouellet y O’Malley, en ese orden.

El arzobispo de Boston tenía mucho a su favor: es un pastor, muy querido, con un estilo de vida simple; habla español con fluidez y tiene un excelente historial en el manejo de casos de abuso sexual de menores por parte del clero. Sin embargo, mientras antes del cónclave muchos cardenales afirmaron públicamente que la nacionalidad no era un problema, la verdad era que pocos querían un papa de la superpotencia principal del mundo. Elegir a un estadounidense, incluso si fuera un fraile franciscano, no hubiera funcionado bien en el hemisferio sur o en las iglesias del mundo en desarrollo. O’Malley, un amigo y admirador de Bergoglio, compartió esa opinión. El cardenal Ouellet había puntuado mucho mejor de lo esperado en la primera votación, y estaba en una posición sólida. Mientras los cardenales discutían su candidatura en pequeños grupos y conversaciones individuales ese martes por la noche, 12 de marzo, reconocieron varios factores positivos a favor de este políglota canadiense. Tuvo experiencia pastoral como sacerdote en Colombia y como arzobispo en Quebec. También fue importante el hecho de que conocía el Vaticano desde adentro, ya que trabajó primero en el Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos y desde 2010 en la poderosa Congregación para los Obispos. A pesar de este lado muy positivo, varios cardenales dijeron que lo encontraron “poco inspirador” y “ordinario” y sintieron que su historial en la Curia romana suscitó serias dudas sobre su capacidad para gobernar bajo presión. Estas preguntas, ahora transformadas en serias reservas, surgieron en conversaciones esa primera noche en la casa de huéspedes de Santa Marta y llevaron a muchos electores indecisos a concluir que si no podía gobernar bien en la Curia romana, no podría gobernar la Iglesia Católica . Al mismo tiempo, sin embargo, Ouellet tenía algunos partidarios muy influyentes además de los estadounidenses. Entre ellos estaba el cardenal Joachim Meissner, arzobispo de Colonia, Alemania, desde 1989 y durante nueve años antes que ese arzobispo de Berlín. Considerado ampliamente como el principal “conservador” en la iglesia alemana, era conocido por ser muy cercano a Juan Pablo II y amigo de toda la vida de Joseph Ratzinger. Quería asegurarse de que el próximo papa siguiera fielmente la línea y la visión de sus dos predecesores. Y así, ese martes por la noche en Santa Marta, lo vieron parado afuera de la puerta de su habitación instando a sus compañeros electores: “¡Vote por Ouellet! ¡Bergoglio es demasiado viejo!

En cuanto a Bergoglio, la primera votación reveló que él era de hecho un candidato fuerte, más fuerte de lo que muchos creían. Hubo muchos factores a favor de Bergoglio. Era conocido por ser un hombre muy santo, un pastor humilde, inteligente e inspirador, carente de ambición, que evitaba ser el centro de atención, vivía una vida sencilla y tenía un amor apasionado por los pobres. Nunca había vivido o estudiado en Roma y no tenía una perspectiva romana. Había gobernado la Arquidiócesis de Buenos Aires durante 15 años de una manera verdaderamente pastoral, con decisión, prudencia y creatividad; Tenía talento para el gobierno. Desde el sínodo de 2001, su estatura había crecido internacionalmente, y en la reunión de Celam en Aparecida, Brasil, en mayo de 2007, se había convertido en el líder indiscutible de la iglesia en esta región, donde vive casi el 50 por ciento de los católicos del mundo. Sobre todo, era un hombre valiente con una visión, una visión misionera, capaz de abrir nuevos horizontes para la iglesia, un hombre comprometido con el diálogo: con judíos, con musulmanes, con otros cristianos y con aquellos que no profesaban fe. Fue sobre todo un pastor. Su breve intervención en la Congregación General, así como su interacción con muchos cardenales durante estos días, lo habían revelado claramente. Mientras los electores indecisos consideraban a quién votar a la mañana siguiente, tres factores se inclinaron fuertemente a favor de Bergoglio: Primero, la gran mayoría de los cardenales latinoamericanos lo apoyaban, y ninguno de ellos hablaba mal de él; segundo, había revelado su habilidad para comunicarse e inspirar cuando había dado su breve pero refrescante intervención en la Congregación General; y tercero, contó con el apoyo de asiáticos y africanos, así como de europeos. Además, 68 electores que habían participado en el cónclave de 2005 lo conocían como subcampeón en ese momento, y varios, como Maradiaga, Monswengo, Walter Kasper, Jean-Louis Tauran, Turkson, Gracias y otros, tampoco ocultaron su apoyo activo, para él.

Los indecisos tenían esa noche para decidirse; en la siguiente mañana, tendrían que emitir nuevamente sus votos …

 

Tomado de La elección del Papa Francisco: un relato interno del cónclave que cambió la historia – 24 de abril de 2019 – Escrito por Gerard O’connell

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020


 

SOBRE ALBERTO Y CRISTINA ¡QUÉ PREGUNTAS, CHE!

Share

[ezcol_1half]

 Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
 “Nunca son tan peligrosos los hombres como cuando se vengan de los crímenes que ellos mismos han cometido”

Sandor Marai

[/ezcol_1half_end]

 

SALGA PATO O GALLARETA

El sábado próximo, en coincidencia con la llegada del otoño, el romántico y simbiótico dúo Fernández culminará los cien días de luna de miel iniciática. También terminarán, por inconducentes, todas las discusiones acerca de quién manda, efectivamente, en nuestro país; me parece, entonces, que amerita preguntarnos qué sucedería si Cristina o Alberto desaparecieran, bruscamente, de la escena política, ya que son los directos responsables de todos los conflictos que nos atraviesan.

Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner

 Alberto, que cambió de ropaje y de principios (es un reputado groucho-marxista) infinidad de veces en su vida, confirmó sin ambages que “somos lo mismo”; por un breve lapso, intentó vendernos un albertismo bien comportado, pero esa campaña abortó rápidamente al ser cruzada por la tropa del Instituto Patria y su propio gabinete de ministros.

En las últimas semanas, de acuerdo con su consorte, obligado a hacer populismo sin dinero y golpeado por huracanes de dimensiones globales (baja del precio del petróleo y los mercados, pandemia de coronavirus y crisis de la deuda), ha generado insolubles e inoportunas rupturas con el campo, con las empresas de la economía del conocimiento, con las estructuras del Estado en las cuales ha nombrado a connotados delincuentes, con las fuerzas armadas y de seguridad, con la Ciudad de Buenos Aires, con la prensa libre y el periodismo de investigación, con la Justicia y el Ministerio Público y con los católicos y los evangelistas (¿de qué se disfrazará ahora SS Francisco, que tanto hizo por el triunfo de esta pareja?).

Alberto Fernández y el Papa Francisco

Ha ninguneado al 40,8% que no los votó, que se resiste a la renovada impunidad de la corrupción y que cada día se enoja más con la entrega total de los organismos de control –en especial, aquéllos con injerencia en las causas judiciales- a los principales saqueadores y con la forma en que pretende educar a nuestros hijos y destruir nuestro idioma.

Pero es Cristina quien está dispuesta inmolar al país en su siniestro altar de venganza. Es ella quien odia al campo sin matices, desde que perdió en 2008 la votación por la Resolución 125 y prefiere llevarnos al suicidio colectivo sin alimentos y sin dólares. Es ella quien ha ordenado poner en marcha esos conflictos simultáneos que, sin duda, llevarán a un enfrentamiento social de inimaginables consecuencias, algunas de las cuales –por ejemplo, si el payaso de Juan Gabrois realmente intentara hacer “desaparecer” a los  productores agropecuarios- serán violentísimas.

Milagro Sala y Cristina Fernández de Kirchner

Es Cristina quien importó el lawfare, desarma a las fuerzas de seguridad e impone las políticas garantistas para los criminales. Es ella quien ordena a Axel Kiciloff ignorar a los intendentes. Es ella quien selecciona a los funcionarios de mayor nivel, incluyendo a los embajadores en países claves para nuestra inserción global. Es ella quien echa leña al fuego de la relación con el FMI mientras Martín Guzmán hace peligroso equilibrio con los bonistas.

Es Cristina quien persigue a los gobernadores de Cambiemos y ejecuta cualquier zafarrancho para liberar a Milagro Sala. Es ella quien otorga asilo a Evo Morales e invita a Rafael Correa, Miguel Díaz-Canel e importantes representantes de Nicolás Maduro a los fastos oficiales. Es ella quien, escudada en la falaz enfermedad de su hija, coordina en Cuba con las cúpulas castro-chavistas la nueva revolución marxista en América Latina. Es ella quien ordena dinamitar todos los puentes con Uruguay, Brasil, Bolivia, Chile y, por supuesto, Estados Unidos.

El ministro de Economía, Martín Guzmán y Kristalina Georgieva, número uno del FMI.

Pero todo eso es consensuado y ejecutado por Alberto, un pusilánime fusible acomodaticio, un mero muñeco a través del cual habla la ventrílocua, que no vacila en contradecirse permanentemente (¡qué novedad!), se trate de la declamada alianza estratégica con el campo, de las retenciones a las exportaciones, de las tarifas de servicios públicos y del transporte, de los aumentos de las jubilaciones, de su “gobierno de científicos” del respaldo a los oficiales de las fuerzas armadas, de las paritarias “sin techo”, de la emisión monetaria o de la inflación, y de las heladeras llenas.

Si Cristina no estuviera en el puente de mando, ¿continuaría Alberto solo estas batallas?, ¿le perdonarían una defección a la “doctrina” los fieles escuderos de la viuda? Hay una peor alternativa: ¿y si fuera Alberto quien abandonara el comando formal?, ¿a qué desatados extremos nos conduciría esta psicótica mujer?, ¿intentaría, por ejemplo, crear milicias armadas al estilo chavista?, ¿pretendería implementar una suicida reforma agraria?, ¿qué nuevos acuerdos secretos firmaría con Venezuela, Irán, Rusia y China?

Como queda claro y salga pato o gallareta, los argentinos veremos -y permitiremos- como nuestro país continúa despeñándose hacia ese infierno en que están las civilizaciones y las naciones que han dejado de existir.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020


 

E = mc2

Share

El 14 de marzo de 1879, Albert Einstein nace, hijo de un ingeniero eléctrico judío en Ulm, Alemania. Las teorías de Einstein sobre la relatividad especial y general alteraron drásticamente la visión del universo del hombre, y su trabajo en la teoría de partículas y energía ayudó a hacer posible la mecánica cuántica y, en última instancia, la bomba atómica.

Después de una infancia en Alemania e Italia, Einstein estudió física y matemáticas en la Academia Politécnica Federal en Zurich, Suiza. Se convirtió en ciudadano suizo y en 1905 recibió un Ph.D. de la Universidad de Zurich mientras trabajaba en la oficina de patentes suiza en Berna. Ese año, que los historiadores de la carrera de Einstein llaman el annus mirabilis, el “año milagroso”, publicó cinco artículos teóricos que tendrían un profundo efecto en el desarrollo de la física moderna.

En el primero de ellos, titulado “En un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de la luz”, Einstein teorizó que la luz está compuesta de cuantos individuales (fotones) que demuestran propiedades similares a las partículas mientras se comportan colectivamente como una onda. La hipótesis, un paso importante en el desarrollo de la teoría cuántica, se llegó a través del examen de Einstein del efecto fotoeléctrico, un fenómeno en el que algunos sólidos emiten partículas cargadas eléctricamente cuando son golpeados por la luz. Este trabajo más tarde le valió el Premio Nobel de Física de 1921.

Albert Einstein fue un físico teórico nacido en Alemania que desarrolló la teoría de la relatividad, uno de los dos pilares de la física moderna. Su trabajo también es conocido por su influencia en la filosofía de la ciencia.
Nacido: 14 de marzo de 1879, Ulm, Alemania
Murió: 18 de abril de 1955, Princeton Medical Center, NJ

En el segundo artículo, ideó un nuevo método para contar y determinar el tamaño de los átomos y las moléculas en un espacio determinado, y en el tercero ofreció una explicación matemática del movimiento errático constante de partículas suspendidas en un fluido, conocido como browniano. movimiento. Estos dos documentos proporcionaron evidencia indiscutible de la existencia de átomos, que en ese momento todavía era cuestionada por algunos científicos.

El cuarto trabajo científico innovador de 1905 de Einstein abordó lo que llamó su teoría especial de la relatividad. En la relatividad especial, el tiempo y el espacio no son absolutos, sino relativos al movimiento del observador.

Por lo tanto, dos observadores que viajan a gran velocidad uno con respecto al otro no necesariamente observarían eventos simultáneos en el tiempo en el mismo momento, ni necesariamente estarían de acuerdo en sus mediciones del espacio. En la teoría de Einstein, la velocidad de la luz, que es la velocidad límite de cualquier cuerpo que tenga masa, es constante en todos los marcos de referencia.

En el quinto artículo de ese año, una exploración de las matemáticas de la relatividad especial, Einstein anunció que la masa y la energía eran equivalentes y podían calcularse con una ecuación, E = mc2.

¿Es cierto que Einstein era un pésimo estudiante?
De alguna manera, sí. Cuando era muy joven, a los padres de Einstein les preocupaba que tuviera una discapacidad de aprendizaje porque era muy lento para aprender a hablar. (También evitó a otros niños y tuvo berrinches extraordinarios). Cuando comenzó la escuela, lo hizo muy bien, era un solucionador de problemas creativo y persistente, pero odiaba el estilo rutinario y disciplinado de los maestros en su escuela de Munich, y se retiró cuando tenía 15 años. Luego, cuando tomó el examen de ingreso a una escuela politécnica en Zurich, reprobó. (Pasó la parte de matemáticas, pero reprobó las secciones de botánica, zoología e idioma). Einstein siguió estudiando y fue admitido en el instituto politécnico al año siguiente, pero aun así continuó luchando: sus profesores pensaban que era inteligente pero demasiado satisfecho de sí mismo, y algunos dudaban de que se graduara. Lo hizo, pero no mucho, que es como el joven físico se encontró trabajando en la Oficina de Patentes de Suiza en lugar de en una escuela o universidad.

Aunque el público no se apresuró a abrazar su ciencia revolucionaria, Einstein fue recibido en el círculo de los físicos más eminentes de Europa y se le dieron cátedras en Zurich, Praga y Berlín. En 1916, publicó “The Foundation of the General Theory of Relativity”, que propuso que la gravedad, así como el movimiento, pueden afectar los intervalos de tiempo y espacio. Según Einstein, la gravitación no es una fuerza, como había argumentado Isaac Newton, sino un campo curvo en el continuo espacio-tiempo, creado por la presencia de masa. Por lo tanto, un objeto de gran masa gravitacional, como el sol, podría deformar el espacio y el tiempo a su alrededor, lo que podría demostrarse al observar la luz de las estrellas mientras bordeaba el sol en su camino hacia la tierra.

En 1919, los astrónomos que estudiaban un eclipse solar verificaron las predicciones que Einstein hizo en la teoría general de la relatividad, y se convirtió en una celebridad de la noche a la mañana. Más tarde, otros científicos confirmaron otras predicciones de la relatividad general, como un cambio en la órbita del planeta Mercurio y la probable existencia de agujeros negros.

Durante la próxima década, Einstein hizo contribuciones continuas a la teoría cuántica y comenzó a trabajar en una teoría de campo unificado, que esperaba abarcaría la mecánica cuántica y su propia teoría de la relatividad como una gran explicación del funcionamiento del universo. Como figura pública de renombre mundial, se volvió cada vez más político, asumiendo la causa del sionismo y hablando en contra del militarismo y el rearme. En su Alemania natal, esto lo convirtió en una figura impopular, y después de que el líder nazi Adolf Hitler se convirtió en canciller de Alemania en 1933, Einstein renunció a su ciudadanía alemana y abandonó el país.

La Bomba, si o no?

Russell

A fines de la década de 1930, Einstein se enteró de que una nueva investigación había puesto a los científicos alemanes en el camino hacia la creación de la bomba atómica. La perspectiva de un arma del fin del mundo en manos de los nazis lo convenció de dejar a un lado sus principios pacifistas y formar equipo con el físico húngaro Leo Szilard, quien lo ayudó a escribir una carta instando al presidente Franklin D. Roosevelt a realizar investigaciones atómicas. Aunque Einstein nunca participó directamente en el Proyecto Manhattan, más tarde expresó su profundo arrepentimiento por su pequeño papel en los ataques con bombas de Hiroshima y Nagasaki. “Si hubiera sabido que los alemanes no tendrían éxito en producir una bomba atómica, nunca habría levantado un dedo”, dijo a Newsweek. Luego se convirtió en un apasionado defensor del desarme nuclear, los controles en las pruebas de armas y el gobierno mundial unificado. Poco antes de su muerte en 1955, se unió al filósofo Bertrand Russell para firmar el “Manifiesto Russell-Einstein”, una carta pública que enfatizaba los riesgos de la guerra nuclear e imploraba a los gobiernos que “encontraran medios pacíficos para la solución de todas las disputas entre ellos”. “

Más tarde se estableció en los Estados Unidos, donde aceptó un puesto en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, Nueva Jersey. Permanecería allí por el resto de su vida, trabajando en su teoría de campo unificado y relajándose navegando en un lago local o tocando su violín. Se convirtió en ciudadano estadounidense en 1940.

En 1939, a pesar de sus creencias pacifistas de toda la vida, acordó escribir al presidente Franklin D. Roosevelt en nombre de un grupo de científicos preocupados por la inacción estadounidense en el campo de la investigación de armas atómicas. Al igual que los otros científicos, temía la posesión alemana exclusiva de tal arma. Sin embargo, no jugó ningún papel en el Proyecto Manhattan posterior y luego deploró el uso de bombas atómicas contra Japón. Después de la guerra, pidió el establecimiento de un gobierno mundial que controlara la tecnología nuclear y evitara futuros conflictos armados.

En 1950, publicó su teoría de campo unificado, que fue calladamente criticada como un fracaso. Una explicación unificada de la gravitación, los fenómenos subatómicos y el electromagnetismo sigue siendo difícil de alcanzar en la actualidad. Albert Einstein, una de las mentes más creativas de la historia humana, murió en Princeton en 1955.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 14, 2020