El Octavo Ejército de Ruta lanzó en el norte de China la “Campaña de los Cien Regimientos”, en la que participaron 105 regimientos. Durante la campaña se libraron alrededor de 1.820 batallas, grandes o pequeñas, en las que murieron o resultaron heridos 25.800 soldados japoneses, se capturó a un gran número de ellos, se destruyeron 470 kilómetros de vías férreas, 1.500 kilómetros de carreteras, 260 estaciones, puentes y túneles, y un gran número de fortificaciones y fortalezas, y se devastó gravemente el ferrocarril Zhengding-Taiyuan y las minas de carbón de Jingjing.
Por parte del Octavo Ejército de Ruta, 17.000 personas murieron o resultaron heridas, y se sufrieron pérdidas bastante grandes en algunos asaltos a fortalezas enemigas fuertemente fortificadas en la segunda fase de la campaña.
Esta campaña asestó duros golpes a las tropas japonesas, fomentó la confianza del pueblo en la victoria en la guerra de resistencia, aumentó el prestigio del PCCh y del ejército bajo su dirección y alentó al pueblo a persistir en el esfuerzo bélico, frenar la corriente adversa de compromiso y capitulación y trabajar para mejorar la situación.
La gestión de Alberto Fernández se caracterizó por los escándalos ,delitos de corrupción y la inevitable caída de la economía argentina.
El desvergonzado andar del entonces presidente tenía capítulos desconocidos para los ciudadanos del llano que en estos días salieron a la luz desviando el foco informativo de temas más sensibles.
La corporación mediática debería hacerse responsable del perjuicio hecho a los argentinos.
Unos cuando “vendieron ” a las muchedumbres un Alberto Fernández “moderado” .
Otros haciendo silencio cómplice.
Hoy insólitamente parecen haberse puesto de acuerdo dedicando el tiempo de aire exclusivamente a la violencia y “travesuras ” del Alberto.
Que puedo agregar sobre la violencia de género sufrida por Fabiola Yañez de parte del ex presidente que no se haya dicho en tantos debates mediáticos?
Preguntar si Elizabeth Gómez Alcorta y Ayelén Mazzina quienes estuvieron al frente del ministerio de la mujer y no dieron respuesta alguna al pedido de auxilio de la víctima tendrán alguna condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público?
Por qué motivos el poder judicial prohibió la salida del país a Alberto Fernández y no tiene el mismo criterio con la ex presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner contra quien pesa una condena?
La doble moral de los jueces roza la corrupción!
Por este motivo Fabiola Yañez recurrió primero al periodismo dejando en segundo plano al poder judicial ?
Si el ámbito mediático da más garantías que la justicia argentina estamos “en el horno” !
Faltan más “capítulos” de la repudiable conducta íntima del ex presidente y a modo de anticipo aparecieron un par de videos donde pudimos ver a la “periodista” Tamara Pettinato charlando amorosamente con Alberto Fernández en la mismísima casa Rosada.
Los argentinos de bien nos sentimos estafados moralmente.
Las hipótesis de lo que sucedió en esos encuentros pasan a ser secundarias teniendo en cuenta la fecha que ingresó Tamara Pettinato a la Casa Rosada: La primera cita fue el 14 de junio del año 2.020 y la segunda el día 22 de octubre .
Plena pandemia del covid, los argentinos presos y el presidente quien había ordenado el confinamiento obligatorio estaba de “joda” !
Las contradicciones dentro del ámbito político están naturalizadas y dando cátedra del cinismo en su máxima expresión fue el propio Alberto Fernández al comienzo de su mandato quien creó el Ministerio de la mujer con el propósito de brindar protección, contención, etc,a las argentinas !
El presidente debido a su violento carácter no pudo pregonar con el ejemplo.
Hasta acá llegué yo con estos vergonzosos escándalos y delitos que tienen como principal acusado a Alberto Fernández y muchos cómplices queriéndose hacerse los distraídos.
Las víctimas verdaderas somos los argentinos .
Mi objetivo principal de está crónica es pedir por favor no olvidar lo siguiente:
La desaparición de Loan Peña en Corrientes.
El demorado fallo judicial de Casación sobre la condena de primera instancia contra Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Lijo
Causa “Nación Seguros”.
La desaparición de Enrique Fabiani en Entre Ríos.
“Los Inzaurraldes “
La confirmación de prisión efectiva contra el ex gobernador entrerriano y ex embajador el condenado Sergio Urribarri.
Las última condena contra Guillermo Moreno por alterar los datos del INDEC.
Los Espinoza .
La postulación de Ariel Lijo a La Corte Suprema de La Nación.
A los desprotegidos jubilados.
Etc.
Lo invito a ustedes estimados lectores sumar que o a quienes no debemos olvidar!
“Algunas personas pasan por nuestra vida para enseñarnos a no ser como ellas”.
León Tolstoi
Más allá del fétido culebrón financiado con recursos públicos y que tiene a Fabiola Yáñez y Alberto Fernández como actores principales y con el cual, los medios de prensa y las redes sociales impiadosamente nos aturden a diario, esta semana merecen destacarse algunos hechos de la escena local y otros externos. El primero, nimio por cierto, fue la clara soledad de Cristina Fernández, acostumbrada antes a multitudes, cuando fue a declarar en el patético juicio contra los “copitos”, ese ridículo grupo de vendedores callejeros de algodón de azúcar que simularon querer matarla; ¿podremos leer en esos escasos militantes que dijeron “presente” ante los Tribunales federales un síntoma más de su decadencia final como líder política?
Mucho más grave y trascendente resultaron las palabras del tan nefasto Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, que aspira a sucederla, que calificó de “empleados del Gobierno nacional” a los directores actuales de YPF. Esos dichos inciden directamente en el mismo juicio que, por US$ 16.100 millones, ya perdió la Argentina por la negativa de este carísimo (para todos los demás) subnormal a respetar lo dispuesto en los estatutos de YPF, que obligaban a ofertar por el total de las acciones a quien se hiciera con la mayoría de éstas, con el pueril argumento de que los argentinos no éramos “tarados”.
Esas manifestaciones fueron utilizadas por quienes nos demandaron, los fondos Burford y Eaton Park, para sostener que la petrolera es el propio Estado y, como tal, puede ser embargada. Me pregunto si Kiciloff actuó con intención (dolo) o sin ella (culpa) al perjudicar de tal modo los intereses nacionales y, como contrapartida, beneficiar a los acreedores; y es razonable pensarlo porque, con los habituales Eskenazi como testaferros, los Kirchner conservan el 30% del resultado del juicio.
Dado el imbécil escándalo que se ha generado por la más que razonable visita de algunos diputados de La Libertad Avanza a una de las cárceles donde se pudren en vida quienes, con coraje y subordinación a un gobierno democrático, impidieron que aquí venciera el terrorismo subversivo en los 70’s, y la indigna reacción del Obispado de Zárate-Campana, que expulsó al padre Javier Olivera Ravasi, que residía en esa jurisdicción, por haber cometido el “crimen” de facilitar la cuestionada visita, exacerbado por la timorata reacción del Gobierno, que ha dicho que una amnistía a los presos políticos de una Justicia militante y vengativa no figura en su agenda, reitero mi propuesta a Javier Milei: convoque a la ciudadanía a expresarse, en un referéndum no vinculante, respondiendo si estas víctimas del inmundo pacto Kirchner-Verbitsky merecen, o no, las mismas garantías constitucionales que gozamos todos los demás y, sobre todo, si todos ellos, cuya edad promedio supera los 78 años, deben recibir el beneficio de la prisión domiciliaria.
En el terreno internacional, y tal como se preveía, México, Brasil y Colombia han propuesto, como solución para el calvario venezolano, repetir las elecciones, o sea, dar una nueva prórroga al tirano Nicolás Maduro para que continúe secuestrando, torturando y asesinando a todos aquéllos que se atrevan a discutir la legitimidad de su mandato para, luego, desconocer nuevamente los resultados y reiniciar el dramático ciclo. La gigantesca heroína, María Corina Machado, ha convocado a nuevas marchas cívicas, que se replicarán en 300 ciudades del mundo, para rechazar la propuesta.
En esta materia, y pese a que pudiera argumentarse la necesidad de esa presencia para tener injerencia en algún desenlace pacífico (del cual descreo), no dejó de llamar la atención global la presentación de credenciales por parte del nuevo Nuncio Apostólico (o sea, el embajador) del Vaticano al usurpador venezolano, mientras los países democráticos rompen relaciones diplomáticas con él.
Una vez más, el Papa Bergoglio da pasto a quienes sostienen que tanto el chavismo cuanto el kirchnerismo tienen, desde hace mucho tiempo, dinero sucio depositado en el Istituto per le Opere Religiose (IOR), el pseudo banco del Vaticano que se encontraba al borde de la quiebra cuando SS Francisco fue electo Pontífice. Atribuyen a la gratitud, además de su formación pero-pobrista, la marcada diferencia entre la cordialidad que mostró al recibir reiteradamente a Cristina Fernández y sus cómplices y a Nicolás Maduro y los suyos, en comparación con la aspereza con que atendió a Mauricio Macri, por ejemplo, o la disimulada oposición al gobierno de Milei.
Están cada vez más calientes los conflictos en el Mar de la China por Taiwan y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso al Mar Rojo bajo ataque permanente de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Pero sugiero observar la marcha de la guerra entre Rusia y Ucrania; los avances de las tropas de Vladimir Zelensky sobre Kursk, territorio de su tocayo Putin, no son algo fútil; no sólo han demostrado la vulnerabilidad de éste, sino que puede llevarlo a una reacción aún más salvaje y peligrosa para la humanidad.
Hasta 1904, prácticamente todos los seres humanos que han existido en la historia no entendían el concepto de tiempo. Los budistas pensaban que era cíclico, los cristianos creían que estaba predestinado, los Vedas nos cuentan que los antiguos indios pensaban que era cíclico. Mientras tanto, Newton creía que el tiempo era un campo perfecto y ubicuo en todo el universo que marca un ritmo regular para todos los fenómenos.
De todos modos, hay muchas pruebas de que todos estaban equivocados. La teoría del tiempo que nos fue dada en la Relatividad Especial y General, desarrollada por el joven empleado de patentes Einstein en el llamado “Valle de los Relojes”, la parte de Suiza famosa en todo el mundo por crear los mejores relojes de Europa, se mantiene desde hace un siglo. Einstein se dio cuenta de que un reloj no mide una cantidad abstracta, el “tiempo”, sino que mide el movimiento.
El movimiento es, por supuesto, la combinación de tiempo y distancia. Trate de medir el tiempo sin movimiento, es imposible. Todos los relojes tienen partes móviles, al igual que los relojes de sol, los relojes de arena y las velas que miden el tiempo.
Cuando combinamos este hecho con la noción de que la velocidad de la luz es una constante en cada punto del espacio, el tiempo se casa con la separación espacial.
Consideremos un bloque cuadrado en el suelo. Tiene anchura, altura y profundidad, todo lo cual podemos ver. Pero si ajustamos nuestro punto de vista, caminamos hacia un lado, la anchura o profundidad aparente del objeto puede cambiar. Si crecemos, su altura aparente puede cambiar. Todos sabemos esto intuitivamente, es decir, las dimensiones aparentes de un objeto no son una descripción clara de su identidad, debe tener otras propiedades intrínsecas además de estas. Por ejemplo, sabemos que nuestro amigo que camina a lo lejos tiene alguna propiedad absoluta de tamaño, que es aproximadamente inmutable, de modo que su aparente pequeñez debe ser meramente una ilusión.
Einstein se dio cuenta de que el tiempo no es diferente. La hora en un reloj depende de quién lo mire, si nos movemos a una velocidad lo suficientemente grande el reloj parece funcionar en cámara lenta, a lo que llamó dilatación del tiempo.
Ahora que el tiempo está en la misma categoría que el tamaño aparente, depende completamente de quién lo mire y desde dónde. ¡Un hecho asombroso! Nuestro cerebro no se ajusta a esto de la misma manera que lo hace con el tamaño aparente; como se mencionó, si ves a un amigo en la distancia sabes que en realidad no es pequeño, pero cuando ves una estrella, no sabes que la luz es vieja o que está desplazada hacia el rojo por la relatividad.
El hecho de que el tiempo sea aparente significa que necesitamos una nueva propiedad intrínseca para los objetos, una especie de regla del metro. Resulta que es luz y energía.
Todos los objetos tienen su energía distribuida entre masa y energía cinética/potencial, la famosa E = mc(al cuadrado) de Einstein. Ahora, tomemos un fotón: ¡es una de las dos partículas del universo con masa cero! Es decir, toda su energía debe estar en movimiento todo el tiempo, que es exactamente lo que observamos: ¡los fotones nunca se detienen y se mueven a una velocidad constante! La otra consecuencia es que, técnicamente, los fotones no ven el tiempo. Al moverse a la velocidad de la luz, el tiempo tal como lo conocemos deja de existir para ellos, pero desafortunadamente no podemos alcanzar su velocidad para ver qué es lo que perciben.
De todos modos, la conexión entre el espacio y el tiempo es un punto hermoso y sutil que planteó Einstein. El tiempo no es una propiedad intrínseca, como tampoco lo es la profundidad aparente: hay miles de millones de veces en el universo, planetas y civilizaciones que se mueven de un lado a otro en relación con sus núcleos galácticos y con otras galaxias en sus propias zonas horarias únicas.
Composición musical inspirada en la Estampa Op.13 No.12 “Mendoza” de mi “Suite Argentina” que compuse en 1984
Contexto
19 de enero de 1817. Campamento El Plumerillo, Mendoza.
Se oyen las campanas de la Iglesia. Don José de San Martín dirige sus pasos hacía su interior para elevar una oración ante la inminente partida para el cruce de los Andes.
Se oye el llamado del clarín.
“Señor pongo esta campaña en TUS MANOS y que TU VOLUNTAD sea hecha”. Se oye el llamado del clarín nuevamente.
El General San Martín recuerda los hermosos momentos vividos desde su infancia, adolescencia, juventud, estudios en España, regreso, los salones de Buenos Aires, la mirada angelical y de admiración de la niña que sería sus esposa…
Suena el clarín de llamada una vez más. Don José se persigna con una reverencia hacia el Altísimo.
Suenan las campanas. Se oye el clarín nuevamente…
El Libertador sale hacia su destino. ¡Él no lo sabe, pero va camino a realizar una epopeya única que inscribirá su augusto nombre en los anales históricos de la Eternidad!
El gobierno de los Estados Unidos, especialmente el Partido Demócrata, engañó a la gente sobre lo que Vietnam quería y sobre el incidente del Golfo de Tonkín. Utilizaron la Teoría del Dominó para justificar la guerra, aunque en realidad se trataba de detener a un pequeño país que luchaba por su independencia del control francés. Cuanto más se repetía la teoría, más gente la creía.
Los vietnamitas habían luchado por su independencia tanto de los chinos como de los franceses. Ho Chi Minh, un líder clave, admiraba los valores estadounidenses y quería modelar la constitución de su país según la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, los Estados Unidos decidieron apoyar a los franceses para recuperar el control de Vietnam, convirtiendo a los vietnamitas en enemigos.
Durante la Guerra de Vietnam, se lanzaron más bombas sobre Vietnam que en toda la Segunda Guerra Mundial. Millones de civiles vietnamitas murieron. A pesar de esto, los vietnamitas siguieron luchando por su libertad. Los contratistas de defensa estadounidenses se beneficiaron y 58.000 estadounidenses murieron en base a información falsa.
Los vietnamitas han perdonado a los Estados Unidos por la devastación causada. Todavía se enfrentan a bombas sin explotar y a los efectos del Agente Naranja. Antes de criticar los derechos humanos en Vietnam, los estadounidenses deberían ayudar a proporcionar prótesis y atención médica a los afectados por la guerra.
En lugar de gastar casi siete billones de dólares en guerras en Oriente Medio, Estados Unidos podría haber ayudado a reconstruir Vietnam. Esta habría sido una mejor inversión que las guerras en las que hoy mucha gente ve a Estados Unidos como un enemigo.
El problema no es que los estadounidenses no puedan aprender de la historia, sino que nuestro sistema político es corrupto y favorece la guerra interminable por los votos. Este ciclo de uso de la violencia para resolver los problemas debe terminar.
Hace doscientos años, había un país llamado Circasia. Durante el nacimiento de la Edad Media, los circasianos fueron objeto de proselitismo bizantino, lo que los transformó en un país cristiano. En el siglo XV, sus diversos principados se unieron en un solo estado por Inal el Grande: Como país unificado, Circasia quería mantener buenas relaciones con la vecina Rusia. Se llegó a una alianza con Iván el Terrible y, durante un tiempo, fueron aliados.
Luego, el Islam cambió drásticamente el panorama. El Imperio Otomano convirtió a Circasia en un estado tributario, ofreciendo protección contra los tártaros a cambio de un pago. Durante esta época, muchos circasianos se convirtieron al Islam. Sin embargo, cuando el sultán no cumplió con su parte del trato, se negaron a pagar más tributo. En respuesta, los otomanos enviaron 20.000 hombres para llevar a cabo lo que debería haber sido una conquista fácil, pero fueron derrotados rotundamente gracias a una estrategia militar superior: Guerrillas circasianas.
Apenas unos pocos años después de su victoria, los rusos, que tenían una ferviente política antiislámica, también pusieron sus miras en Circasia. Siguió una invasión y, durante las siguientes décadas, Rusia los invadió repetidamente. En la década de 1760, la situación se intensificó hasta convertirse en una guerra total. Ese conflicto se convertiría en el más largo de la historia de Rusia, con una duración de más de cien años. En sus últimas décadas, Grigory Zass se convirtió en comandante.
Su período de liderazgo marcó el comienzo de algo aún peor que la guerra: el genocidio. Comparó a los circasianos con “animales salvajes”, convirtió el terror en un arma e infligió una brutalidad masiva. Su idea de celebración era prender fuego a las aldeas, con la gente dentro, y luego alardear de ello. Su afición a quemar vivos a civiles no se detuvo allí. Para entretenerse, prendía fuego a hombres en las calles. La monstruosidad de Zass fue aún más allá. Apuñalaba con bayonetas a mujeres embarazadas, iniciaba violaciones masivas de mujeres y niños y propagaba epidemias a propósito. También era famoso por coleccionar partes del cuerpo circasiano, tanto para su uso ornamental como para enviarlas a estudios anatómicos. Los testigos observaron cabezas en picas fuera de su tienda.
Su campaña de terror destruyó hasta el 97% de la población circasiana.
Se conoce a Max Planck por su famosa teoría cuántica, conocida popularmente como la “teoría cuántica de Planck”. Max Planck fue un físico alemán cuyo descubrimiento de los cuantos de energía le valió el Premio Nobel de Física en 1918.
La historia dice que se había suicidado por alguna razón. ¿Por qué un científico se suicidaría después de haber hecho una contribución tan grande a la ciencia? Resultó que no se suicidó. Más bien, murió a la edad de 89 años. Pero tuvo una vida personal muy trágica.
Max Planck nació el 23 de abril de 1858 en Keil, Holstein, Confederación Alemana. Fue el sexto hijo de la familia. Creció en zonas propensas a la guerra y los primeros recuerdos que tenía eran de guerras. Su familia se trasladó a Múnich, donde completó su educación y donde se inició en la física. Tenía un gran interés por la música y en un momento dado se vio en la disyuntiva de elegir entre la música o la física como carrera. Decidió dedicarse a la física.
Max Planck se casó en marzo de 1887 con Marie Merck, que era hermana de un compañero de la escuela. Tuvieron cuatro hijos: Karl, los gemelos Emma y Grete, y el hijo menor, Erwin. Los artículos que leí sobre él lo describen como un “hombre de familia”. Amaba a su familia. Vivió una vida normal hasta 1909. Después de eso, comenzó un período de tragedias interminables para él. Después de 22 años de feliz vida matrimonial, Marie Planck, su esposa, murió en julio de 1909, posiblemente debido a la tuberculosis.
Se casó con su segunda esposa, Marga von Hoesslin, en marzo de 1911, dos años después de la muerte de su primera esposa. Su segunda esposa era la sobrina de su primera esposa. Tuvieron un hijo en diciembre, que se llamó Hermann. Así que Planck tuvo un total de 5 hijos, 4 de su primera esposa y uno de su segunda esposa. Solo 3 años después de su segundo matrimonio, durante la Primera Guerra Mundial, su hijo mayor Karl murió en la guerra y su segundo hijo Erwin fue tomado prisionero por los franceses. Pero esto no fue suficiente. En 1917, una de las gemelas, Grete, murió al dar a luz a su primer hijo. La otra gemela, Emma, se casó con el viudo de Grete y corrió la misma suerte que su hermana. Dos años después de la muerte de Grete, Emma murió de la misma manera, dando a luz a su primer hijo. Ambas nietas sobrevivieron, pero Planck perdió a sus dos hijas. Las nietas recibieron los nombres de sus madres.
Imagínese perder a cuatro de sus seres queridos en un lapso de 9 años. Después de su trágica pérdida personal, recibió el Premio Nobel en 1918.
La historia no termina aquí. Dios tenía mucho más planeado para Planck. Durante la Segunda Guerra Mundial, Planck permaneció en Alemania. Inicialmente, se quedó en Berlín, pero era demasiado peligroso; así que se mudó. En 1944, su casa en Berlín fue bombardeada durante un ataque aéreo. Sí, perdió su casa y todos sus registros científicos y correspondencia. Era muy cercano a su segundo hijo, Erwin. Erwin era como un mejor amigo para él. Pero meses después de perder su hogar, Erwin fue arrestado. En enero de 1945, Erwin fue condenado a muerte por los nazis debido a su participación en el intento fallido de asesinar a Hitler en julio de 1944. Erwin fue ejecutado el 23 de enero de 1945. Su muerte destruyó gran parte de la voluntad de vivir de Planck. Las únicas personas que quedaron con Planck fueron su segunda esposa y su hijo menor. Planck murió el 4 de octubre de 1947; Dos años después de la ejecución de Erwin.
¡Qué vida tan trágica tuvo! Sobrevivió a su primera esposa y a todos los hijos que tuvo con ella. Toda su vida estuvo rodeada de guerras. Sin embargo, hizo excelentes contribuciones a la ciencia. No se suicidó. Fue valiente. Podría haber vivido más tiempo, pero la muerte de Erwin lo destruyó por completo.
El artículo del Dr. Rodrigo Lloret, publicado por Perfil el 10agosto pasado, titulado “Introducción al terrorismo de Estado”
(https://www.perfil.com/noticias/columnistas/introduccion-al-terrorismo-de-estado.phtml), deja al lector sorprendido por el análisis efectuado sobre el objeto de estudio porque se aleja del consenso académicos y del conocimiento aportado por los expertos sobre esa temática. Las afirmaciones vertidas están fundadas en apreciaciones políticas e ideológicas sin sustento contextual, académico, jurídico y metodológico. Busca confundir negacionismo con revisionismo político – ideológico o el revisionismo histórico, utiliza conceptos fuera de toda validación científica, y toma posición contraria a los DDHH.
El autor del artículo propone “…este seminario intensivo…”, donde presenta «el curso de “Introducción al terrorismo de Estado” para instruir a Arrieta, a los diputados oficialistas que la acompañaron, y también a las nuevas generaciones de votantes libertarios, que no habían nacido durante la última dictadura militar».
Es en ese universo que presento al responsable de ese seminariomis observaciones como una contribución al debate académico o de ideas, con el riesgo de recibir ataques ad-personam y ad-hominem por parte del Prof. Lloret si el mismo prefiere abandonar los principios deontológicos académicos en lugar de participar y ampliar el conocimiento a los lectores sobre este tema de importancia sustantiva;
1- El Negacionismo vs Revisionismo: No se pude hacer decir al delito de negacionismo (inexistente en Argentina) lo que la norma jurídica no dice.
El Negacionismo no es lo que el Prof. Lloret afirma: La palabra y el concepto de negacionismo fue creado por el historiador Henry Rousso en 1987 para designar la contestación de la realidad del genocidio contra los judíos por la Alemania nazi en la II GM o la minimización de los crímenes contra la humanidad condenados por el tribunal de Núremberg. Consiste a pretender que no hubo intención de exterminar los judíos, o que las cámaras de gas no existieron. La expresión negacionismo es precisa, definida, en espacio, y tiempo En varios países europeos es un delito, en Argentina no. Utilizar la expresión negacionismo con fines únicamente ideológicos, políticos, es agraviar el pueblo judío y las otras víctimas del holocausto. Por extensión, se aplica en el genocidio armenio durante la I GM, el genocidio de Ruanda, les masacres practicados por los Khmer Rojos…. Jamás en el Orden Jurídico Internacional, Tribunal Internacional o Justicia Internacional, se intentó asociar los hechos de violencia armada en Argentina con ese delito.
“El fenómeno negacionista hunde sus raíces en el período que sigue a la segunda guerra mundial y surge, concretamente, en Francia para negar el Holocausto perpetrado por el nazismo…En este punto, conviene distinguir entre el revisionismo y el negacionismo, ya que las diferencias no solo son conceptuales sino también de alcance moral. El primero tiene como función principal el avance y corrección del conocimiento actual sobre determinados hechos históricos y utiliza una metodología científica y estándares académicos plenamente aceptados. En cambio, el negacionismo se ubica fuera del campo académico en cuanto a investigación histórica y no utiliza metodología ni estándares científicos puesto que su objetivo no es precisamente el avance del conocimiento histórico”2.
El negacionista que dice no serlo utiliza la retórica del espantapájaros, es decir impone una historia oficial que en realidad es una historia falsa.
El argumento de negacionismo de los detentores de la historia oficial es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, negando la existencia y responsabilidad de hechos. Es negar la verdadera historia de los 70 en Argentina cubriéndose detrás de una Política de Estado. Es negar los actos terroristas, los crímenes y delitos de la lucha armada o de los que intentaron tomar por las armas el gobierno, que cometieron atentados, secuestraron, asesinaron…y hoy día se presentan como inocentes que solo querían un mundo mejor. En realidad, son falsos revolucionarios, puro oportunistas. No hacen honor a sus camaradas combatientes que armas en mano dieron sus vidas por una causa, una idea.
Es decir que con el método de acusar de negacionista al adversario de ayer y de hoy, utiliza un revisionismo político3 de la historia: porque busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia y la duda razonable, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia. Ese proyecto viola principios constitucionales, convencionales, el principio de libertad de expresión, de opinión, de pensar libremente sus ideas, censura toda actividad de investigación e interpretación histórica. Es una violación a los derechos humanos. Toda publicación opuesta a esa “verdad oficial”, seria contraria al diktat de los garantes de la mentira oficial.
Estos defensores de una tautología ideologizada aprovechan la sensación de una verdad para comunicar falsas ideas, sus argumentos son en realidad un sofisma con la finalidad de inducir en error a la sociedad y la comunidad internacional. Pese a esas mentiras, obtuvieron la decisión política de violar los principios constitucionales, convencionales y los derechos humanos de los actores socio-profesionales que en esa época no integraban los grupos terroristas. Es un crimen de Estado, se violan las obligaciones positivas.
2- Sobre el inexistente concepto de Terrorismo de Estadoque utiliza el autor de esa publicación: Se creó el concepto de” terrorismo de estado” con la pretensión de circunscribir tal falacia, para definir el combate en defensa de los valores democráticos, atacados por la acción armada de “grupos terroristas”. De ello surge objetivamente la clara intención de instalar en la opinión pública, la idea que, la violencia que sufrió la Argentina durante la década del 60/70, ha sido exclusivamente, causa y consecuencia de la actuación del Estado y solapadamente, inducir al olvido del sangriento accionar de la violencia terrorista.
Llama la atención que esta terminología, conceptualmente ideológica, carente de legalidad, forme parte de los contenidos discursivos que pronuncian algunos académicos, expertos y miembros de instituciones del Estado y de la Justicia Argentina. Salvo que, quienes la utilizan se hallen inspirados por el deseo de difundir tal confusión
La expresión “terrorismo de estado “es inadecuada por constituir una noción, falsa, impropia, sin sustento jurídico e inexistente desde la óptica de las ciencias jurídicas y sociales, ello así porque “terrorismo de estado” es un concepto político y no jurídico, por lo tanto, carece absolutamente de definición en el ámbito del derecho internacional público.
Los Estados no pueden autodestruirse y varios autores confirman esta posición, a saber:
Los magistrados de la Audiencia Española al negar la extradición de la ex presidente María Estela Martínez de Perón solicitada por la justicia argentina, afirmaron que: “La expresión Terrorismo de Estado no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”4.
El secretario general de Naciones Unidas, expresó ante la Asamblea General5 que: “Ya es hora de dejar de lado los debates sobre el denominado Terrorismo de Estado. El uso de la fuerza por los Estados está ya totalmente reglamentado por el derecho internacional”, agregando que,
“constituye terrorismo toda acción encaminada a causar la muerte o un grave daño corporal a civiles o no combatientes con el fin de intimidar a la población u obligar a un Gobierno o a una organización internacional a hacer o dejar de hacer alguna cosa” y que “el derecho a resistir a la ocupación debe entenderse en su auténtico significado”6. Afirmando así en forma clara y precisa la inexistencia del terrorismo de Estado.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el objeto de encuadrar el concepto de terrorismo dentro del marco del derecho internacional,incluye para caracterizar sus actores solamente las personas u organizaciones y no los Estados7.
La Unión Europea para quien “…se consideran delitos de terrorismo los actos intencionados…que por su naturaleza o su contexto, puedan lesionar gravemente a un país o a una organización internacional… desestabilizar gravemente o destruir las estructuras fundamentales políticas, constitucionales, económicas o sociales de un país o de una organización internacional…destrucciones masivas en instalaciones gubernamentales o públicas…”8
La ONU definió el terrorismo como: “Cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a cualquier otra persona que no participe directamente en las hostilidades en una situación de conflicto armado, cuando, el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo”9
La Sociedad de Naciones en 1937, en el proyecto de convención en la cual Argentina participo, definió el terrorismo en su artículo 1, inciso 2: «Cualquier acto criminal dirigido contra un estado y encaminado a o calculado para crear un estado de terror en las mentes de personas particulares, de un grupo de personas o del público en general.»10
El código penal argentino, determina en su artículo 41 quinquies: Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo. Es decir, aterrorizar las autoridades públicas, el Estado, y no lo contrario.
Ninguna de esas convenciones, códigos o documentos de organizaciones internacionales menciona el Terrorismo de Estado como pretenden los defensores de ese concepto, con la clara intención de crear una conceptualización criminal ex-nihilo.
3- Violar la dignidad de la persona: ¿Que quiso demostrar el Prof. Lloret escribiendo los nombres de las personas privadas de libertad de la U31? ¿Cuál es el objetivo?, discriminarlos, fomentar el odio de la sociedad hacia esas personas, considerarlos objeto carente de derechos, condenarlos al ostracismo social por vida.
Recordando que: Los Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Res. 45/111 AG-ONU, 14dic1990, determinan que: “con excepción de las limitaciones que sean evidentemente necesarias por el hecho del encarcelamiento, todos los reclusos seguirán gozando de los derecho humanos, libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y cuando el Estado de que se trate sea parte en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de los Derechos, Civiles y Políticos y su Protocolo facultativo, así como los demás derechos estipulados en otros instrumentos de las Naciones Unidas”. Asimismo, «El Estado como responsable de los establecimientos de detención, es garante de los derechos de los detenidos”. Neira Alegría y otros vs. Perú, CIDH, párrafo 60, 19enero1995.
El Dr. Lloret, en el artículo de referencia: “…incluye un breve antecedente de los genocidas con los que hace tan solo algunos días se retrataron alegremente los diputados que, curiosamente, defienden la libertad”. Esta presentación de los detenidos incita al odio nacional (art. 13.5 Pacto de San José), promueve la mirada negativa de la sociedad hacia esa población carcelaria, viola en particular la Dignidad de la persona (art.10 PIDCyP), no reconoce la personalidad jurídica de esas personas (art. 16 PIDCyP), es gravemente discriminatorio (art.26 PIDCyP). “…Tratar a toda persona privada de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal…” (Observación General n.º 21, del art.10 PIDCy P). El Dr. Lloret hizo abstracción de este principio esencial de los DDHH.
En las unidades penitenciarias U31 y 34 del SPF se encuentran alojados adultos mayores, con patologías diversas, vulnerables, víctimas de una justicia politizada, arbitraria e injustamente acusados por delitos de lesa humanidad. Salvo el derecho a libertad de movimiento, esas personas, gozan de todos los otros derechos legislativos, constitucionales y convencionales respectivos. Protegen esos pilares, las leyes 2466011, 2041612, el Decreto 1136/9713, las Reglas de Mandela.14, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, las Reglas de Brasilia. Esas disposiciones legislativas y convencionales, entre otras, garantizan a la persona privada de libertad el derecho de recibir visitas en el lugar de detención y tener contacto con el mundo exterior. Esos principios son constitutivos de la reinserción social (objetivos legislativo, del Estado y de sus Instituciones)15. Para el Dr. Lloret estas personas no tiene que disponer del derecho a la visita, ser condenados a la muerte civil, aislarlos de la sociedad.
Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Dr. Lloret, no.
Buenos Aires, 15/08/2024.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
—————————————————————————————————————————-
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2 Abellán López, M.A. (2023). Negacionismo (concepto). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 24, pp. 250-260
3_El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas guardianes de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales.
4Audiencia Nacional, 28 abril 2008, Sala Penal, auto n°8/2008, negativa extradición solicitada por la Argentina contra la ex presidenta María Estela Martínez viuda de Perón.
7Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 22 octubre 2002, parrafo12. http://www.cidh.org/terrorism/span/indice.htm Introducción, punto B.
8Consejo Europeo, articulo 1 de la Decisión Marco del 13 junio 2002 (2002/475/JAI)
15 Ley 24660: artículo 1°: La ejecución de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de respetar y comprender la ley, así como también la gravedad de sus actos y de la sanción impuesta, procurando su adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad, que será parte de la rehabilitación mediante el control directo e indirecto.
El presidente de Argentina, Javier Milei, hizo un curioso ofrecimiento este jueves al exmandatario Alberto Fernández, asediado por la justicia debido a una denuncia por violencia de género.
En una publicación en la red social X, Milei se propuso para cuidar a Dylan, el perro de Fernández: “Alberto, del mismo modo como te he ofrecido cuando te fuiste a España cuidarte a Dylan, vuelvo a reiterarte que él será bienvenido para que lo cuidemos en la familia de las fuerzas del cielo”.
.@alferdez Alberto, del mismo modo como te he ofrecido cuando te fuiste a España cuidarte a Dylan, vuelvo a reiterarte que él será bienvenido para que lo cuidemos en la familia de las fuerzas del cielo.
— Javier Milei (@JMilei) August 15, 2024
El ofrecimiento no deja de ser en tono provocador, ya que ambos políticos han tenido cruces en el pasado con respecto a sus mascotas. El más reciente fue en abril de este año, cuando Milei acusó de títere a Fernández, a lo que este respondió: “Debe saber que mi perro no me aconseja (y está vivo), que las ‘fuerzas del cielo’ no me mandan señales y que mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas”.
La alusión al perro “vivo” es porque Milei cuenta entre sus consejeros a Conan, un mastín que murió en 2017 y que el presidente argentino dice que reencarnó en uno de sus clones. Por ese motivo, siempre se refiere a él en tiempo presente.
MileiA. Fernández
El planteo aún no ha sido respondido por Fernández, quien fue imputado el miércoles por los delitos de “lesiones graves, doblemente agravadas” y por “amenazas coactivas”, debido a los golpes que presuntamente propinó a su exmujer Fabiola Yáñez.
El miércoles, el exmandatario emitió un comunicado para confirmar que dejaba definitivamente el cargo máximo del partido y negar las acusaciones en su contra.
Yáñez reside en España desde que culminó el mandato de Fernández, en diciembre de 2023.
La exprimera dama se estableció en Madrid junto a su hijo Francisco, de dos años, y su madre, Miriam Yañez Verdugo.
La abogada iraní-estadounidense Elica Le Bon está atacando a Irán y a sus defensores despistados que claman por la guerra con Israel.
Elica Le Bon dice:
“¿En qué capacidad han distorsionado la historia para convertir a la República Islámica en la víctima?”.
“Cuando gritábamos que estaban matando a mujeres iraníes por no llevar hijab, ¿dónde estaban ustedes?”.
“Cuando linchaban a hombres iraníes desde grúas por protestar, ¿dónde estaban ustedes?”.
“Cuando les explicábamos que se trata de una fuerza de ocupación terrorista, ¿dónde estaban ustedes?”.
“Pero de repente todos se han graduado de la facultad de derecho de Instagram para decir que es una violación del derecho internacional y que Irán tiene derecho a defenderse”.
“Hemos sido claros sobre lo que queremos, que es la paz”.
Los iraníes no quieren la guerra con Israel, queremos la paz con Israel.
El pueblo iraní dentro de Irán ha salido y lo ha dicho una y otra vez.
Irán está lejos de ser la víctima, Irán fue el agresor responsable de crear a Hamás y Hezbolá, así como a los hutíes en Yemen, con el único propósito de desestabilizar la región.
Hamás no es un pueblo oprimido, es multimillonario, los líderes de Hamás son multimillonarios y están siendo financiados por la República Islámica, que también es multimillonaria y está dando millones y millones de dólares a lo largo del tiempo.
Esta narrativa sobre ser un pueblo oprimido es propaganda de la República Islámica diseñada para atacar a la izquierda occidental porque la izquierda occidental cae en esta falsa dicotomía de oprimido y opresor y todos tienen que apoyar a los oprimidos y no hay una línea roja sobre lo que los oprimidos pueden hacer.
Elica Le Bon es una inmigrante iraní de primera generación que nació en Irán y se mudó al Reino Unido para solicitar asilo. Elica afirma que la familia de su madre huyó al Reino Unido durante la revolución iraní de 1979, mientras su padre estaba haciendo su doctorado en Oxford, que se vio interrumpido cuando el régimen le cortó la beca y lo obligó a trabajar en un bar. En esa misma entrevista, también afirmó que su madre y su hermana estaban en la prisión de Evin (un lugar conocido por albergar a prisioneros políticos antes y después de la revolución iraní). Elica vive actualmente en Los Ángeles, donde ejerce la abogacía y administra varias cuentas importantes en las redes sociales que llaman la atención sobre la difícil situación del pueblo iraní. Elica ganó seguidores en la mayoría de las plataformas de redes sociales durante el movimiento “Mujeres, Vida, Libertad” en 2022. En 2022, estalló una protesta por la muerte de Mahsa Jina Amini, después de que muriera a causa de las heridas sufridas por el brutal ataque cometido por la policía moral del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) por la estricta ley del hijab en Irán. La posición de Elica contra el CGRI y el régimen iraní ha sido constante desde la fecha. Sin embargo, no está claro cuál es su posición cuando se trata de quién tomará el poder sobre Irán si cae el régimen actual.
La Diócesis de Zárate-Campana, ubicada en la provincia de Buenos Aires, informó que había expulsado a Javier Olivera Ravasi, el cura que organizó la visita que diputados oficialistas realizaron a condenados por los delitos de lesa humanidad.
“Dado que en reiteradas ocasiones se recibieron en este Obispado numerosas quejas fundadas por sus expresiones y actitudes que se oponían al testimonio cristiano –máxime proviniendo de un sacerdote- se le pidió un cambio de actitud y comportamiento en su proceder”, explicó la Diócesis en un comunicado. “Al no observarse hasta el presente el cambio requerido en su actitud y teniendo en cuenta que el mencionado sacerdote no pertenece a esta Diócesis de Zárate-Campana, así como por el bien de la comunidad diocesana, hechas las consultas pertinentes se le ha comunicado que en adelante no tiene autorización para residir en esta Diócesis”.
Además precisó que Olivera Ravasi pertenece a la Diócesis de San Rafael, ubicada en la provincia Mendoza, la cual dejó hace años por “razones familiares” y solicitó la residencia en la Diócesis de Zárate-Campana, en donde se le autorizó a permanecer del 20 de agosto al 31 de diciembre de 2019. Terminado ese plazo, dejó el lugar y regresó varias veces sin previo aviso, pero ahora ya no podrá hacerlo porque lo echaron de manera definitiva.
La semana pasada, el cura quedó envuelto en la crisis política que ha provocado en el Gobierno de Javier Milei la visita de varios diputados de su partido, La Libertad Avanza, a emblemáticos imputados de lesa humanidad, como el exmarino Alfredo Astiz.
Después de que se difundiera la foto en la que los legisladores y los condenados posan juntos, lo que azuzó el escándalo, se filtró un video que mostró al sacerdote comentando el encuentro con el fin de promover la liberación de condenados.
“Está prácticamente terminado el proyecto que venimos conversando hace algunos meses, por favor léanlo, si Dios quiere, en un par de semanas nos juntamos para terminar de cocinarlo”, dijo Olivera Ravasi en una grabación que envió por chat a los diputados y en la que se refiere a un proyecto legislativo que apunta a que exmilitares, expolicías y civiles salgan de prisión por el derecho constitucional de su edad, problemas de salud o por irregularidades en las detenciones y los juicios.
El presidente de Argentina, Javier Milei, dijo este miércoles que su Gobierno no pretendía ejecutar una devaluación de la moneda “para arruinar” a la población, sino que se comprometió a “cambiar los niveles de productividad” en el país.
Durante su intervención en el cierre del Consejo de las Américas, Milei aseveró que esa estrategia es para que los argentinos “no se tengan que empobrecer por culpa de los desaguisados de los economistas de mala calidad y por Gobiernos de pésima y peor calaña”.
Al hacer un breve repaso a su política económica de corte neoliberal, caracterizada por un duro recorte del gasto público, el achicamiento del Estado y la liberación de precios, el mandatario aseguró que, por primera vez en el siglo, su país había logrado un “resultado financiero positivo sin estar en default”.
Como es habitual, el mandatario culpó a los Gobiernos que lo antecedieron de la severa crisis económica que atraviesa el país, agudizada por el aumento del desempleo y las cifras de pobreza durante su gestión.
En esa línea, lanzó un dardo a la administración del expresidente Alberto Fernández: “El Gobierno que se fue esperaba que resolviéramos no como liberales libertarios, sino como ‘libertarados’, de modo tal que los problemas de stock y flujos combinados derivaran en una tremenda hiperinflación”.
Para Milei, el escenario económico que recibió estaba “premeditado” para que el país “volara por los aires” en menos de un mes. Sin embargo, afirmó que las medidas tomadas por su administración evitaron “una verdadera catástrofe”.
El mandatario no tembló al afirmar que había aplicado en Argentina el ajuste fiscal “más grande de la historia de la humanidad”, tras agradecer la gestión del ministro de Economía, Luis Caputo.
La actriz y exvedette argentina Amalia ‘Yuyito’ González confirmó que es novia del presidente Javier Milei en un programa televisivo, la mañana de ayer miércoles.
La víspera, el mandatario y la también periodista se saludaron en público con un beso durante la obra teatral ‘La noche del 16 de enero’, que se presentó en el Centro Cultural Kirchner (CCK), en Buenos Aires.
GonzálezMilei
‘Yuyito’, que tuvo fama en Argentina y en varios países de América Latina entre los años 80 y 90, dijo en el espacio televisivo ‘Ciudad Magazine’ que tenía una relación amorosa con el libertario.
“Confirmamos romance, sí, lo confirmamos porque es una cosa sana, pura, linda, inocente, estamos enamorándonos mucho”, aseveró.
Al ser preguntada sobre si el tipo de vínculo que mantenía como Milei era exclusivo, agregó: “Somos novios. Estamos en la misma sintonía”.
Con esta aclaratoria se confirman los rumores de la prensa sobre el romance entre el mandatario y la actriz de 64 años.
Una dieta vegetariana bien planeada ofrece grandes beneficios para la salud, quizá de ahí que el número de que el vegetarianos vaya creciendo año tras año. Muchos de ellos, entre los que cada vez encontramos más adolescentes, se limitan a dejar de lado el clásico asado, o bien el bife, a cambio de una porción de ensalada de papas, acompañada con dos o tres pancitos y un plato de lechuga y tomate bañados en aderezo, lo cual es excesivo en grasas y almidón y, desde el aspecto nutricional, pésimo.
Son muchos vegetarianos llevan una dieta saludable y bien planeada, pero otros no, y esto puede costarles caro… “Todo queda en buenas intenciones”.
En función del poder de las plantas, hay buenas razones para adoptar una dieta principalmente vegetariana. La ciencia ha observado una sencilla relación de causa y efecto: cuantas menos grasas animales se ingieren, tanto menor es la cantidad de grasa que obstruye las arterias. También disminuye el riesgo de contraer enfermedades del corazón y posiblemente diabetes, hipertensión, obesidad y ciertos tipos de cáncer. Además, algunos médicos aconsejan a quienes ya padecen estos males adoptar una dieta vegetariana para combatirlos.
Hay cuatro corrientes, o tipos principales de vegetarianismo. Los semivegetarianos se abstienen de carnes rojas, pero comen pollo, pescado y alimentos lácteos. El vegetarianismo ovoláctico prescinde de todo producto animal salvo lácteos y huevos. El vegetarianismo láctico va un paso más allá y elimina los huevos. En el otro extremo del espectro están los que siguen el vegetarianismo estricto, que se alimentan exclusivamente de vegetales.
Hay que tener presente que, conforme se pasa del semivegetarianismo al régimen estricto, se van eliminando alimentos, y al hacerlo es preciso estar cada vez más atento a no padecer deficiencias.
Al abstenerse de carnes rojas, se pierde una buena fuente de vitamina B12, hierro, proteína y cinc, y al yo excluir los alimentos lácteos, se pierde la fuente más común de calcio
Existen fuentes vegetales de estos nutrientes. Por ejemplo, una taza de granos de soja cocidos contiene la misma cantidad de proteína que 113 gramos de carne o 530 mililitros de leche. Con todo, el vegetarianismo todavía es terreno desconocido para muchos. Para obtener calcio, la mayoría de la gente tomaría un vaso de leche; no saben que el repollo chino y el rizado son ricos en este mineral.
Como vemos, la buena nutrición es cuestión de variedad, y cada vez que excluimos de nuestra dieta un grupo de alimentos, perdemos parte de esa variedad. Cuanto más restrictivo sea el régimen, con más cuidado hay que elegir las opciones que quedan.
Desde luego que se debe tener un poco de precaución; la desinformación puede conducir a deficiencias y trastornos graves Vivir a base de pan y ensalada, como algunos adolescentes hacen para adelgazar, supone privar a los huesos del calcio que necesitan para mantenerse fuertes, lo que aumenta el riesgo de sufrir fracturas.
¿Cómo prevenir estas deficiencias? El que quiera ser vegetariano debe asegurarse de comer cada día de acuerdo con la pirámide alimentaria del vegetarianismo, que incluye: de seis a once porciones de pan o cereales; de tres a cinco, de fruta; hasta tres, de leche, yogur, queso u otro alimento rico en calcio; de dos a tres, de leguminosas, frutos secos, semillas, huevo, queso de soja o crema de maní; y un consumo moderado de grasas, aceites y dulces. Para evitar cualquier deficiencia energética y/o nutricional, hay que asegurarse de comer a diario alimentos de todos estos grupos porque, de lo contrario, se corre peligro.
Aunque el régimen descrito incluye huevo y alimentos lácteos, los vegetarianos estrictos pueden obtener todos los nutrientes esenciales haciendo sustituciones “inteligentes”.
Sin embargo, puede ser difícil ingerir suficientes calorías con una dieta vegetariana. Una taza de arroz integral con lentejas, una papa asada, media taza de zanahorias con garbanzos, una porción de ensalada de lechuga y tomate, una banana, una manzana, una naranja y seis nueces aportan un total de apenas 890 calorías; tener en cuenta que, a modo de ejemplo, un nadador puede gastar 6.000 al día… La solución es comer alimentos saludables entre comidas.
En suma, dicen los expertos, es posible mantenerse en óptima forma con una dieta vegetariana, siempre y cuando se ingieran suficientes calorías, minerales, proteínas y vitaminas… ¡Buen provecho!
¿No comes carne? No hay problema
Al eliminar la carne de la dieta, se pierde una buena fuente de algunos nutrientes esenciales, pero un régimen vegetariano puede suplirlos: basta saber elegir. Siempre es prudente consultar a un dietista para asegurarse de estar consumiendo estos nutrientes en cantidad suficiente.
Calcio: Hombres y mujeres de entre 25 y 50 años necesitan 1 g al día. Una porción de almendras (1/4 de taza) aporta 378 mg; repollo rizado congelado (taza), 357 mg; granos de soja (1 taza), 175 mg; brócoli (1/2 taza), 42 mg.
Hierro: Los hombres de entre 25 y 50 años necesitan 8 mg al día; las mujeres, 18 mg. Una porción de: nueces de acajú (“de la India”) tostadas (18 piezas) contiene 8 mg; frijoles (1/2 taza), 8 mg; lentejas (1/4 de taza), 7 mg
Proteínas: Los hombres vegetarianos estrictos necesitan hasta 1,3 g por cada kilo de peso corporal; las mujeres, 1,1 gramo. Una porción de: granos de soja (taza) aporta 29 g; garbanzos (1/2 taza), 15 g; yogur (1 taza), 14 g, crema de maní (2 cucharaditas), 8 g; semillas de girasol (1/4 de taza), 6 g.
Cinc: Los hombres de entre 25 y 50 años necesitan 15 mg al día; las mujeres, 12 mg. Una porción de: germen de trigo tostado (1/4 de taza) contiene 19 mg; hojuelas de salvado (1 1/4 tazas), 5 mg; queso de soja (1/2 taza), 2 mg.
Vitamina B12: Sólo se encuentra en cantidad apreciable en alimentos de origen animal. Un vegetariano estricto puede obtenerla tomando levadura enriquecida, leche de soja enriquecida.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Los diputados de La Libertad Avanza (LLA), Beltrán Benedit, Alida Ferreyra, Guillermo Montenegro, Lourdes Arrieta, María Fernanda Araujo y Roció Bonacci, efectuaron, el 11julio2024, una visita a las personas privadas de libertad alojadas en la U31 del SPF acorde al mandato legislativo, intuitu personae, de controlar la aplicación de la ley, verificar las condiciones de detenciones de las personas entrevistadas bajo los principios de reglas humanitarias y de respeto de la dignidad (art. 10 PIDCyP) de cada uno de las personas detenidas. No violaron alguna disposición reglamentaria que regulen las visitas a detenidos en prisión, como tampoco principios deontológicos de la función, ni normativas legislativas, constitucional o convencional.
Del Caño
En las unidades penitenciarias 31 y 34 del SPF se encuentran alojadas adultos mayores, con patologías diversas, víctimas de una justicia politizada, arbitraria e injustamente acusados por delitos de lesa humanidad. Salvo el derecho a libertad de movimiento, esas personas, gozan de todos los otros derechos legislativos, constitucionales y convencionales respectivos. Protegen esos pilares, las leyes 246602, 204163, el Decreto 1136/974 y las Reglas de Mandela.5. Esas disposiciones legislativas y convencionales, entre otras, garantizan a la persona privada de libertad el derecho de recibir visitas en el lugar de detención y tener contacto con el mundo exterior. Esos principios son constitutivos de la reinserción social (objetivos legislativos, del Estado y de sus Instituciones)6.
Recordando que: Los Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Res. 45/111 AG-ONU, 14dic1990, determinan que:
“con excepción de las limitaciones que sean evidentemente necesarias por el hecho del encarcelamiento, todos los reclusos seguirán gozando de los derecho humanos, libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y cuando el Estado de que se trate sea parte en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de los Derechos, Civiles y Políticos y su Protocolo facultativo, así como los demás derechos estipulados en otros instrumentos de las Naciones Unidas”.
Asimismo, «El Estado como responsable de los establecimientos de detención, es garante de los derechos de los detenidos”. Neira Alegría y otros vs. Perú, CIDH, párrafo 60, 19enero1995.
11 de julio de 2024. Diputados de “La libertad avanza”, con prisioneros adultos mayores en el SUM de la UPF 31 de Ezeiza.
Luego de esa visita realizada a la U31 del SPF, se hicieron públicamente conocer las posiciones más radicalizadas por parte de los diputados de la oposición para criticar lo que legalmente hace a la misión de esos parlamentarios nacionales. En la Cámara de Diputados, los representantes del pueblo más extremista que dicen defender los DDHH, sin motivo alguno, solicitan su expulsión o una sanción ejemplar, etc., cuando no existe violación del artículo 66 de la Constitución Nacional ni del artículo 188 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación. Se pone gravemente en riesgo la vida parlamentaria y democrática en general.
Los críticos a las visitas realizadas por los parlamentarios LLA a las Unidades 31 y 34 del SPF, fundamentaron sus hostilidades desde una perspectiva exclusivamente política, no en el objetivo de esa misión y sobre todo ninguno de ellos se interesó a los DDHH de las personas visitadas. De los discursos, declaraciones, peticiones, opiniones, se infiere que: para los antagonistas a la posición de los diputados LLA, los detenidos en la U31 y U34 no tienen el derecho de recibir visitas, son personas sin derechos, a quienes se les debe violar sus DDHH, en nombre de los DDHH. Se los debe aislar de la sociedad de por vida.
Los diputados de la oposición al gobierno en plaza que, por razones de economía, solo mencionaré a la Sra. Cecilia Moreau y al Sr. Nicolás Del Caño, promueven el odio y el rencor hacia los otros representantes del Pueblo, violando públicamente el art.13.5 Pacto de San José. Buscan mantener la división de la sociedad, fomentan la crisis permanente, no se interesan al rencuentro de los argentinos, están visceralmente por la pena de muerte bajo formas no tradicionales de sus enemigos ideológicos. Todos los argumentos que expresan son mentiras, son acusaciones sin el comienzo de una prueba, Creen que por que gritan, porque están en grupo, porque teatralizan sus posiciones, se imponen sobre los otros diputados no agresivos, pero no significa que tengan razón, porque no es así. Están del lado equivocado de la historia.
Moreau
Estos parlamentarios encontraron en la Cámara de Diputados de la Nación otro espacio para militar; porque solo los mueve el proyecto político de la incitación a la violencia permanente, destruir toda proposición que no sea la presentada por ellos mismos. Nada dicen cuando otros de sus pares visitan personas acusadas de corrupción, de haber integrado grupos armados, de participar en manifestaciones contra las fuerzas policiales.
Esos diputados, se refieren a un genocidio, a genocidas, cuando saben de manera pertinente que ese delito no existió ni existe en Argentina…Al contrario, ellos, con los métodos y acciones políticas utilizadas buscan exterminar un sector de la sociedad porque no comparten sus ideologías ni fueron parte de grupos terroristas. Dicen defender los DDHH, pero violan los mismos a terceros porque se sienten autorizados al no ser sus socios políticos. Hablan de dictadura, de Terrorismo de Estado, de genocidio, pero no se oponen con vehemencia a los regímenes de Chávez, Ortega, Cuba, Irán, …al contrario callan, comparten, esos regímenes.
Esos diputados, visceralmente, críticos a sus colegas de LLA que visitaron a las personas privadas de libertad alojadas en las Unidades 31 y 34 del SPF, ¿de qué lado están?: ¿de los que reclaman garantía y protección de los DDHH para todas las personas o solamente para los grupos terroristas de los años 70 y sus defensores? ¿De los que buscan el fin de la grieta y la unión de los argentinos o de los que prefieren de manera permanente incitar la violencia, vivir del curro de los 70, sin interesarse al futuro del país? Yo elegí defender los DDHH, la misión que cumplieron los diputados de La Libertad Avanza, como los principios de legalidad de todas las personas por igual, los Diputados de la oposición al gobierno actual, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2 Los artículos 1°, 28, 158, 164, 168, de la Ley 24660
6 Ley 24660: artículo 1°: La ejecución de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de respetar y comprender la ley, así como también la gravedad de sus actos y de la sanción impuesta, procurando su adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad, que será parte de la rehabilitación mediante el control directo e indirecto.
El presidente de Chile, Gabriel Boric, encabezó este lunes la ceremonia de presentación de más de 900 funcionarios de la policía militarizada (Carabineros), que empezarán sus labores de resguardo en la capital del país ante el aumento de la criminalidad.
El mandatario destacó que el despliegue es “para reforzar el combate a la delincuencia y el crimen organizado” en la Región Metropolitana, especialmente en las zonas de mayor afluencia de población. De momento, serán 909 funcionarios los que estarán encargados de resguardar la seguridad pública.
Boric
Los funcionarios empezarán sus tareas a partir del martes de esta semana, como parte del reforzamiento del plan ‘Calles sin violencia’, lanzado por el Gobierno chileno para intentar frenar la inseguridad que aqueja a la población.
“Este plan destina recursos y personal adicional para lograr un objetivo que es compartido por todas y todos, que es que como país frenemos el avance de la delincuencia, el crimen y la violencia”, aseveró el mandatario, luego de que la ministra de Interior, Carolina Tohá, detallara que el operativo no contempla la remoción de funcionarios de otras regiones para trasladarlos a Santiago.
El despliegue inédito, según Boric, implica que el Estado “está más presente” y tiene mayores recursos para intervenir “de forma oportuna” cuando ocurran los crímenes. Las medidas ocurren en un contexto de fuertes cuestionamientos a los planes del Gobierno, debido al aumento de los delitos con armas de fuego y la conmoción por masacres que han implicado la muerte de menores de edad.
Bukele
En julio, el presidente chileno anunció además la construcción de una cárcel de alta seguridad, por un monto de 96,5 millones de dólares, para albergar a los líderes de las bandas organizadas que operan en el país. La medida generó polémica porque se comparó con las políticas represivas aplicadas por el mandatario salvadoreño, Nayib Bukele.
“Nuestro modelo no es el modelo salvadoreño, pero es el modelo de alta seguridad que está internacionalmente validado y que creemos que es el que nos puede dar mejores resultados”, manifestó la ministra Tohá en esa oportunidad.
El operativo de este lunes, comentó el presidente chileno, forma parte de la segunda fase de un plan integral en tres etapas, “que complementará la labor de los efectivos que fueron reasignados a tareas de patrullajes en las calles desde fines del mes pasado”.
El aumento de los homicidios ha sido un dolor de cabeza para la administración de Boric, que el mes pasado se propuso bajar la incidencia de ese delito en todo el país. En esa línea, el mandatario chileno admitió que su prioridad era el freno y la desarticulación de las bandas del crimen organizado.
Del mismo modo, Boric informó sobre la creación de una fuerza especial en Gendarmería para la gestión del orden de los detenidos en cárceles de máxima seguridad, y la discusión inmediata de proyectos contra el crimen organizado, radicados en el Congreso.
El primer mandatario de la República Argentina, Javier Milei, se exhibió públicamente ayer martes con su nueva pareja, la actriz Amalia ‘Yuyito’ González, y confirmó el vínculo dándole un beso en un centro cultural de Buenos Aires.
El mandatario asistió junto a la señora Amalia González al Palacio Libertad, antes Centro Cultural Kirchner (CCK), para el acto de presentación de la Ley de Juicio por Jurados, que incluía la puesta en escena de la obra teatral ‘La noche del 16 de enero’, de Ayn Rand, ambientada en la sala de un tribunal durante un juicio por asesinato.
En la obra actuaron el vocero presidencial, Manuel Adorni, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el diputado de La Libertad Avanza (LLA – oficialismo) José Luis Espert.
«Aún no han bebido cien palabras tuyas mis oídos y ya te reconozco».
Romeo y Julieta
Julieta (acto 2, escena 2)
Tres semanas atrás, Milei había compartido con la actriz, de 64 años, un evento artístico en el Teatro Colón, en la capital argentina. En esa ocasión, llegaron por separado al histórico edificio, pero se sentaron juntos.
Luego, la artista dijo a la prensa que solo se había tratado de un encuentro casual, aunque unos días después cenaron, un sábado a la noche, y se saludaron con un beso del que no hubo registros.
La última pareja que se le conoció al presidente argentino fue Fátima Florez, también actriz, con quien inició un noviazgo a mediados de 2023, en medio de la campaña presidencial.
La relación con Florez, de 46 años, culminó en abril de este año, cuando el jefe de Estado argentino confirmó el final del vínculo que los unía: “Hemos decidido mantener una amistad”, dijo Milei, de 53 años, en ese momento.
Todos sabemos que Argentina es un país insalubre en el que amamos vivir en permanente crisis y confrontaciones de todo tipo. Nada es lo que parece ser, y en consecuencia a poco de comenzar algún nuevo y esperanzador ciclo político, que milagrosamente nos llevará a ser nuevamente potencia mundial, la podredumbre y la mentira va quedando al descubierto. Exhibida, mañana tarde y noche en los medios de difusión, principalmente en la TV, hace que los noticieros sean muchos más interesantes que cualquier servicio de streaming en el que previo asociarnos nos permiten a todos, todas y “todes”, ver películas, de acción, intriga, espionaje, guerra, documentales, etc. Así hoy ocupa la cartelera preferencial, la confrontación entre el ex presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ y la ex primera dama FABIOLA YÁÑEZ, residente en la bella España, donde le pagamos una costosísima custodia (más de 39.000 dólares mensuales) de la Policía Federal Argentina. Al margen de ello, adjuntamos a estas líneas el texto completo, en cómputo de 19 fojas utilizadas de su denuncia penal con el contenido detallado de sus sufrimientos en la cima del poder, a manos de ALBERTO “PITO DURO”. Para nuestra desgracia, porque sabemos que esto no ocurre, “QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN”
Estuvo activo desde mediados de la década de 1920 hasta la muerte de Stalin. Son 30 años de ejecuciones. Es más conocido por su papel en la masacre de Katyn, donde mató él solo a unas 7.000 personas.
La planificación y ejecución de este proceso, así como los horripilantes detalles que lo rodean, lo hacen no menos horroroso que las peores historias de los campos de concentración nazis.
Las ejecuciones se llevaron a cabo durante 28 noches consecutivas en la cámara de ejecución especialmente construida en la sede de la NKVD en Kalinin. Vasily Mikhailovich Blokhin inicialmente pretendía una cuota de 300 ejecuciones por noche y creó un sistema eficiente. Los prisioneros eran conducidos individualmente a una pequeña antecámara, conocida como la “sala leninista”, para una rápida identificación. Luego eran esposados y llevados a la sala de ejecución de al lado.
Esta habitación estaba diseñada con paredes acolchadas para insonorizar, un piso de hormigón inclinado con un desagüe y una manguera, y una pared de troncos para que los prisioneros se apoyaran. Blokhin esperaba detrás de la puerta con su equipo de verdugo: un delantal de cuero de carnicero, un sombrero de cuero y guantes de cuero hasta los hombros. Sin audiencia ni formalidad alguna, cada prisionero era llevado y sujetado por guardias mientras Blokhin le disparaba una vez en la base del cráneo con una pistola alemana Walther Modelo 2 .25 ACP. Blokhin y su equipo trabajaban incansablemente durante 10 horas cada noche, y Blokhin ejecutaba una media de un prisionero cada tres minutos. Al final de la noche, proporcionaba vodka a todos sus hombres.
Además, supervisó directamente la ejecución de muchas más personas a lo largo de su prolífica, aunque no pro-vida, carrera. Como verdugo de alto rango, Blokhin tenía el título oficial de comandante de la prisión interna de la Lubyanka. Esto le permitió hacer su verdadero trabajo con poco escrutinio y sin papeleo oficial. Si bien muchas de las aproximadamente 828.000 ejecuciones de la NKVD durante la época de Stalin fueron llevadas a cabo por chequistas locales, las ejecuciones en masa fueron supervisadas por verdugos especializados como Vasily Blokhin.
Es posible que otros individuos hayan matado indirectamente a más personas, como Genghis Khan, o hayan matado a muchas sin hacerlo con sus propias manos, como Paul Tibbets. Pero cuando una persona puede cobrarse al menos 7.000 bajas, dudo que alguien más pueda competir en esta dura contienda.
El fútbol en Argentina llega hasta el ámbito científico. El hallazgo de dos especies de hongos en el Parque Nacional Baritú, en Salta, sirvió de excusa para un singular homenaje al astro de la selección nacional, Lionel Messi.
Los investigadores del Laboratorio de Hongos Agaricales del Instituto de Micología y Botánica (InMiBo UBA-CONICET) decidieron nombrar a una de las especies de hongos encontradas como Cercopemyces messii, en honor al 10.
El descubrimiento, detalla el Gobierno argentino, ocurrió en medio de una campaña de investigación que se desarrolla desde 2023 en el parque, que figura como área protegida.
Fue en esa zona donde se recolectaron ejemplares del nuevo hongo, así como del Clitocybe cedrelae, la otra especie encontrada.
Los detalles sobre el hallazgo de ambas especias fue publicado por los investigadores en la revista Mycological Progress, donde se incluyen descripciones taxonómicas, fotografías de campo, ilustraciones, imágenes obtenidas a través del microscopio electrónico de barrido y comparaciones con especies similares.
Ambas especies fueron localizadas en una zona donde abundan los árboles de cedro, dentro del Parque Nacional Baritú, que protege más de 72.000 hectáreas de Yungas, un sistema de bosques rico en hongos agaricales.
Los autores del estudio que confirma el hallazgo advierten que las especies descubiertas pueden considerarse en peligro, ante el riesgo en el que está su hábitat.
El Octavo Ejército de Ruta
○
El Octavo Ejército de Ruta lanzó en el norte de China la “Campaña de los Cien Regimientos”, en la que participaron 105 regimientos. Durante la campaña se libraron alrededor de 1.820 batallas, grandes o pequeñas, en las que murieron o resultaron heridos 25.800 soldados japoneses, se capturó a un gran número de ellos, se destruyeron 470 kilómetros de vías férreas, 1.500 kilómetros de carreteras, 260 estaciones, puentes y túneles, y un gran número de fortificaciones y fortalezas, y se devastó gravemente el ferrocarril Zhengding-Taiyuan y las minas de carbón de Jingjing.
Por parte del Octavo Ejército de Ruta, 17.000 personas murieron o resultaron heridas, y se sufrieron pérdidas bastante grandes en algunos asaltos a fortalezas enemigas fuertemente fortificadas en la segunda fase de la campaña.
Esta campaña asestó duros golpes a las tropas japonesas, fomentó la confianza del pueblo en la victoria en la guerra de resistencia, aumentó el prestigio del PCCh y del ejército bajo su dirección y alentó al pueblo a persistir en el esfuerzo bélico, frenar la corriente adversa de compromiso y capitulación y trabajar para mejorar la situación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
La violencia y el escándalo Fernández .
○
La gestión de Alberto Fernández se caracterizó por los escándalos ,delitos de corrupción y la inevitable caída de la economía argentina.
El desvergonzado andar del entonces presidente tenía capítulos desconocidos para los ciudadanos del llano que en estos días salieron a la luz desviando el foco informativo de temas más sensibles.
La corporación mediática debería hacerse responsable del perjuicio hecho a los argentinos.
Unos cuando “vendieron ” a las muchedumbres un Alberto Fernández “moderado” .
Otros haciendo silencio cómplice.
Hoy insólitamente parecen haberse puesto de acuerdo dedicando el tiempo de aire exclusivamente a la violencia y “travesuras ” del Alberto.
Que puedo agregar sobre la violencia de género sufrida por Fabiola Yañez de parte del ex presidente que no se haya dicho en tantos debates mediáticos?
Preguntar si Elizabeth Gómez Alcorta y Ayelén Mazzina quienes estuvieron al frente del ministerio de la mujer y no dieron respuesta alguna al pedido de auxilio de la víctima tendrán alguna condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público?
Por qué motivos el poder judicial prohibió la salida del país a Alberto Fernández y no tiene el mismo criterio con la ex presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner contra quien pesa una condena?
La doble moral de los jueces roza la corrupción!
Por este motivo Fabiola Yañez recurrió primero al periodismo dejando en segundo plano al poder judicial ?
Si el ámbito mediático da más garantías que la justicia argentina estamos “en el horno” !
Faltan más “capítulos” de la repudiable conducta íntima del ex presidente y a modo de anticipo aparecieron un par de videos donde pudimos ver a la “periodista” Tamara Pettinato charlando amorosamente con Alberto Fernández en la mismísima casa Rosada.
Los argentinos de bien nos sentimos estafados moralmente.
Las hipótesis de lo que sucedió en esos encuentros pasan a ser secundarias teniendo en cuenta la fecha que ingresó Tamara Pettinato a la Casa Rosada: La primera cita fue el 14 de junio del año 2.020 y la segunda el día 22 de octubre .
Plena pandemia del covid, los argentinos presos y el presidente quien había ordenado el confinamiento obligatorio estaba de “joda” !
Las contradicciones dentro del ámbito político están naturalizadas y dando cátedra del cinismo en su máxima expresión fue el propio Alberto Fernández al comienzo de su mandato quien creó el Ministerio de la mujer con el propósito de brindar protección, contención, etc,a las argentinas !
El presidente debido a su violento carácter no pudo pregonar con el ejemplo.
Hasta acá llegué yo con estos vergonzosos escándalos y delitos que tienen como principal acusado a Alberto Fernández y muchos cómplices queriéndose hacerse los distraídos.
Las víctimas verdaderas somos los argentinos .
Mi objetivo principal de está crónica es pedir por favor no olvidar lo siguiente:
La desaparición de Loan Peña en Corrientes.
El demorado fallo judicial de Casación sobre la condena de primera instancia contra Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Causa “Nación Seguros”.
La desaparición de Enrique Fabiani en Entre Ríos.
“Los Inzaurraldes “
La confirmación de prisión efectiva contra el ex gobernador entrerriano y ex embajador el condenado Sergio Urribarri.
Las última condena contra Guillermo Moreno por alterar los datos del INDEC.
Los Espinoza .
La postulación de Ariel Lijo a La Corte Suprema de La Nación.
A los desprotegidos jubilados.
Etc.
Lo invito a ustedes estimados lectores sumar que o a quienes no debemos olvidar!
Gracias por su atención!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
¿GAME OVER?
◘
Más allá del fétido culebrón financiado con recursos públicos y que tiene a Fabiola Yáñez y Alberto Fernández como actores principales y con el cual, los medios de prensa y las redes sociales impiadosamente nos aturden a diario, esta semana merecen destacarse algunos hechos de la escena local y otros externos. El primero, nimio por cierto, fue la clara soledad de Cristina Fernández, acostumbrada antes a multitudes, cuando fue a declarar en el patético juicio contra los “copitos”, ese ridículo grupo de vendedores callejeros de algodón de azúcar que simularon querer matarla; ¿podremos leer en esos escasos militantes que dijeron “presente” ante los Tribunales federales un síntoma más de su decadencia final como líder política?
Esas manifestaciones fueron utilizadas por quienes nos demandaron, los fondos Burford y Eaton Park, para sostener que la petrolera es el propio Estado y, como tal, puede ser embargada. Me pregunto si Kiciloff actuó con intención (dolo) o sin ella (culpa) al perjudicar de tal modo los intereses nacionales y, como contrapartida, beneficiar a los acreedores; y es razonable pensarlo porque, con los habituales Eskenazi como testaferros, los Kirchner conservan el 30% del resultado del juicio.
Dado el imbécil escándalo que se ha generado por la más que razonable visita de algunos diputados de La Libertad Avanza a una de las cárceles donde se pudren en vida quienes, con coraje y subordinación a un gobierno democrático, impidieron que aquí venciera el terrorismo subversivo en los 70’s, y la indigna reacción del Obispado de Zárate-Campana, que expulsó al padre Javier Olivera Ravasi, que residía en esa jurisdicción, por haber cometido el “crimen” de facilitar la cuestionada visita, exacerbado por la timorata reacción del Gobierno, que ha dicho que una amnistía a los presos políticos de una Justicia militante y vengativa no figura en su agenda, reitero mi propuesta a Javier Milei: convoque a la ciudadanía a expresarse, en un referéndum no vinculante, respondiendo si estas víctimas del inmundo pacto Kirchner-Verbitsky merecen, o no, las mismas garantías constitucionales que gozamos todos los demás y, sobre todo, si todos ellos, cuya edad promedio supera los 78 años, deben recibir el beneficio de la prisión domiciliaria.
En el terreno internacional, y tal como se preveía, México, Brasil y Colombia han propuesto, como solución para el calvario venezolano, repetir las elecciones, o sea, dar una nueva prórroga al tirano Nicolás Maduro para que continúe secuestrando, torturando y asesinando a todos aquéllos que se atrevan a discutir la legitimidad de su mandato para, luego, desconocer nuevamente los resultados y reiniciar el dramático ciclo. La gigantesca heroína, María Corina Machado, ha convocado a nuevas marchas cívicas, que se replicarán en 300 ciudades del mundo, para rechazar la propuesta.
En esta materia, y pese a que pudiera argumentarse la necesidad de esa presencia para tener injerencia en algún desenlace pacífico (del cual descreo), no dejó de llamar la atención global la presentación de credenciales por parte del nuevo Nuncio Apostólico (o sea, el embajador) del Vaticano al usurpador venezolano, mientras los países democráticos rompen relaciones diplomáticas con él.
Están cada vez más calientes los conflictos en el Mar de la China por Taiwan y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso al Mar Rojo bajo ataque permanente de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Pero sugiero observar la marcha de la guerra entre Rusia y Ucrania; los avances de las tropas de Vladimir Zelensky sobre Kursk, territorio de su tocayo Putin, no son algo fútil; no sólo han demostrado la vulnerabilidad de éste, sino que puede llevarlo a una reacción aún más salvaje y peligrosa para la humanidad.
Bs.As., 17 Ago 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
Tiempo
♣
Hasta 1904, prácticamente todos los seres humanos que han existido en la historia no entendían el concepto de tiempo. Los budistas pensaban que era cíclico, los cristianos creían que estaba predestinado, los Vedas nos cuentan que los antiguos indios pensaban que era cíclico. Mientras tanto, Newton creía que el tiempo era un campo perfecto y ubicuo en todo el universo que marca un ritmo regular para todos los fenómenos.
De todos modos, hay muchas pruebas de que todos estaban equivocados. La teoría del tiempo que nos fue dada en la Relatividad Especial y General, desarrollada por el joven empleado de patentes Einstein en el llamado “Valle de los Relojes”, la parte de Suiza famosa en todo el mundo por crear los mejores relojes de Europa, se mantiene desde hace un siglo. Einstein se dio cuenta de que un reloj no mide una cantidad abstracta, el “tiempo”, sino que mide el movimiento.
El movimiento es, por supuesto, la combinación de tiempo y distancia. Trate de medir el tiempo sin movimiento, es imposible. Todos los relojes tienen partes móviles, al igual que los relojes de sol, los relojes de arena y las velas que miden el tiempo.
Cuando combinamos este hecho con la noción de que la velocidad de la luz es una constante en cada punto del espacio, el tiempo se casa con la separación espacial.
Consideremos un bloque cuadrado en el suelo. Tiene anchura, altura y profundidad, todo lo cual podemos ver. Pero si ajustamos nuestro punto de vista, caminamos hacia un lado, la anchura o profundidad aparente del objeto puede cambiar. Si crecemos, su altura aparente puede cambiar. Todos sabemos esto intuitivamente, es decir, las dimensiones aparentes de un objeto no son una descripción clara de su identidad, debe tener otras propiedades intrínsecas además de estas. Por ejemplo, sabemos que nuestro amigo que camina a lo lejos tiene alguna propiedad absoluta de tamaño, que es aproximadamente inmutable, de modo que su aparente pequeñez debe ser meramente una ilusión.
Einstein se dio cuenta de que el tiempo no es diferente. La hora en un reloj depende de quién lo mire, si nos movemos a una velocidad lo suficientemente grande el reloj parece funcionar en cámara lenta, a lo que llamó dilatación del tiempo.
Ahora que el tiempo está en la misma categoría que el tamaño aparente, depende completamente de quién lo mire y desde dónde. ¡Un hecho asombroso! Nuestro cerebro no se ajusta a esto de la misma manera que lo hace con el tamaño aparente; como se mencionó, si ves a un amigo en la distancia sabes que en realidad no es pequeño, pero cuando ves una estrella, no sabes que la luz es vieja o que está desplazada hacia el rojo por la relatividad.
El hecho de que el tiempo sea aparente significa que necesitamos una nueva propiedad intrínseca para los objetos, una especie de regla del metro. Resulta que es luz y energía.
Todos los objetos tienen su energía distribuida entre masa y energía cinética/potencial, la famosa E = mc(al cuadrado) de Einstein. Ahora, tomemos un fotón: ¡es una de las dos partículas del universo con masa cero! Es decir, toda su energía debe estar en movimiento todo el tiempo, que es exactamente lo que observamos: ¡los fotones nunca se detienen y se mueven a una velocidad constante! La otra consecuencia es que, técnicamente, los fotones no ven el tiempo. Al moverse a la velocidad de la luz, el tiempo tal como lo conocemos deja de existir para ellos, pero desafortunadamente no podemos alcanzar su velocidad para ver qué es lo que perciben.
De todos modos, la conexión entre el espacio y el tiempo es un punto hermoso y sutil que planteó Einstein. El tiempo no es una propiedad intrínseca, como tampoco lo es la profundidad aparente: hay miles de millones de veces en el universo, planetas y civilizaciones que se mueven de un lado a otro en relación con sus núcleos galácticos y con otras galaxias en sus propias zonas horarias únicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2024
PLEGARIA DEL LIBERTADOR
◘
Composición musical inspirada en la Estampa Op.13 No.12 “Mendoza” de mi “Suite Argentina” que compuse en 1984
Contexto
19 de enero de 1817. Campamento El Plumerillo, Mendoza.
Se oyen las campanas de la Iglesia. Don José de San Martín dirige sus pasos hacía su interior para elevar una oración ante la inminente partida para el cruce de los Andes.
Se oye el llamado del clarín.
“Señor pongo esta campaña en TUS MANOS y que TU VOLUNTAD sea hecha”. Se oye el llamado del clarín nuevamente.
El General San Martín recuerda los hermosos momentos vividos desde su infancia, adolescencia, juventud, estudios en España, regreso, los salones de Buenos Aires, la mirada angelical y de admiración de la niña que sería sus esposa…
Suena el clarín de llamada una vez más. Don José se persigna con una reverencia hacia el Altísimo.
Suenan las campanas. Se oye el clarín nuevamente…
El Libertador sale hacia su destino. ¡Él no lo sabe, pero va camino a realizar una epopeya única que inscribirá su augusto nombre en los anales históricos de la Eternidad!
¡VIVA LA PATRIA!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 16, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024 – Agosto 16, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
El Terrorista Psicológico
LESA: LA LEY SE APLICA PARA TODOS
¿Por qué dos figuras políticas muy prominentes, Henry Kissinger y George Soros, son tan detestadas?
¡GRACIAS, ALBERTITO!
El Diluvio de Noe
Lourdes Arrieta, una diputada muy “inocente”
Musk: “Kamala Harris es comunista”
¿La Nueva Primera Dama?
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
Entendiendo la Guerra de Vietnam
○
El gobierno de los Estados Unidos, especialmente el Partido Demócrata, engañó a la gente sobre lo que Vietnam quería y sobre el incidente del Golfo de Tonkín. Utilizaron la Teoría del Dominó para justificar la guerra, aunque en realidad se trataba de detener a un pequeño país que luchaba por su independencia del control francés. Cuanto más se repetía la teoría, más gente la creía.
Los vietnamitas habían luchado por su independencia tanto de los chinos como de los franceses. Ho Chi Minh, un líder clave, admiraba los valores estadounidenses y quería modelar la constitución de su país según la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, los Estados Unidos decidieron apoyar a los franceses para recuperar el control de Vietnam, convirtiendo a los vietnamitas en enemigos.
Durante la Guerra de Vietnam, se lanzaron más bombas sobre Vietnam que en toda la Segunda Guerra Mundial. Millones de civiles vietnamitas murieron. A pesar de esto, los vietnamitas siguieron luchando por su libertad. Los contratistas de defensa estadounidenses se beneficiaron y 58.000 estadounidenses murieron en base a información falsa.
Los vietnamitas han perdonado a los Estados Unidos por la devastación causada. Todavía se enfrentan a bombas sin explotar y a los efectos del Agente Naranja. Antes de criticar los derechos humanos en Vietnam, los estadounidenses deberían ayudar a proporcionar prótesis y atención médica a los afectados por la guerra.
En lugar de gastar casi siete billones de dólares en guerras en Oriente Medio, Estados Unidos podría haber ayudado a reconstruir Vietnam. Esta habría sido una mejor inversión que las guerras en las que hoy mucha gente ve a Estados Unidos como un enemigo.
El problema no es que los estadounidenses no puedan aprender de la historia, sino que nuestro sistema político es corrupto y favorece la guerra interminable por los votos. Este ciclo de uso de la violencia para resolver los problemas debe terminar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
Uno de los hombres más malvados de la historia
◘
Hace doscientos años, había un país llamado Circasia. Durante el nacimiento de la Edad Media, los circasianos fueron objeto de proselitismo bizantino, lo que los transformó en un país cristiano. En el siglo XV, sus diversos principados se unieron en un solo estado por Inal el Grande: Como país unificado, Circasia quería mantener buenas relaciones con la vecina Rusia. Se llegó a una alianza con Iván el Terrible y, durante un tiempo, fueron aliados.
Luego, el Islam cambió drásticamente el panorama. El Imperio Otomano convirtió a Circasia en un estado tributario, ofreciendo protección contra los tártaros a cambio de un pago. Durante esta época, muchos circasianos se convirtieron al Islam. Sin
embargo, cuando el sultán no cumplió con su parte del trato, se negaron a pagar más tributo. En respuesta, los otomanos enviaron 20.000 hombres para llevar a cabo lo que debería haber sido una conquista fácil, pero fueron derrotados rotundamente gracias a una estrategia militar superior: Guerrillas circasianas.
Apenas unos pocos años después de su victoria, los rusos, que tenían una ferviente política antiislámica, también pusieron sus miras en Circasia. Siguió una invasión y, durante las siguientes décadas, Rusia los invadió repetidamente. En la década de 1760, la situación se intensificó hasta convertirse en una guerra total. Ese conflicto se convertiría en el más largo de la historia de Rusia, con una duración de más de cien años. En sus últimas décadas, Grigory Zass se convirtió en comandante.
Su período de liderazgo marcó el comienzo de algo aún peor que la guerra: el genocidio. Comparó a los circasianos con “animales salvajes”, convirtió el terror en un arma e infligió una brutalidad masiva. Su idea de celebración era prender fuego a las aldeas, con la gente dentro, y luego alardear de ello. Su afición a quemar vivos a civiles no se detuvo allí. Para entretenerse, prendía fuego a hombres en las calles. La monstruosidad de Zass fue aún más allá. Apuñalaba con bayonetas a mujeres embarazadas, iniciaba violaciones masivas de mujeres y niños y propagaba epidemias a propósito. También era famoso por coleccionar partes del cuerpo circasiano, tanto para su uso ornamental como para enviarlas a estudios anatómicos. Los testigos observaron cabezas en picas fuera de su tienda.
Su campaña de terror destruyó hasta el 97% de la población circasiana.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
La trágica vida de Max Planck
◘
Se conoce a Max Planck por su famosa teoría cuántica, conocida popularmente como la “teoría cuántica de Planck”. Max Planck fue un físico alemán cuyo descubrimiento de los cuantos de energía le valió el Premio Nobel de Física en 1918.
La historia dice que se había suicidado por alguna razón. ¿Por qué un científico se suicidaría después de haber hecho una contribución tan grande a la ciencia? Resultó que no se suicidó. Más bien, murió a la edad de 89 años. Pero tuvo una vida personal muy trágica.
Max Planck nació el 23 de abril de 1858 en Keil, Holstein, Confederación Alemana. Fue el sexto hijo de la familia. Creció en
zonas propensas a la guerra y los primeros recuerdos que tenía eran de guerras. Su familia se trasladó a Múnich, donde completó su educación y donde se inició en la física. Tenía un gran interés por la música y en un momento dado se vio en la disyuntiva de elegir entre la música o la física como carrera. Decidió dedicarse a la física.
Max Planck se casó en marzo de 1887 con Marie Merck, que era hermana de un compañero de la escuela. Tuvieron cuatro hijos: Karl, los gemelos Emma y Grete, y el hijo menor, Erwin. Los artículos que leí sobre él lo describen como un “hombre de familia”. Amaba a su familia. Vivió una vida normal hasta 1909. Después de eso, comenzó un período de tragedias interminables para él. Después de 22 años de feliz vida matrimonial, Marie Planck, su esposa, murió en julio de 1909, posiblemente debido a la tuberculosis.
Se casó con su segunda esposa, Marga von Hoesslin, en marzo de 1911, dos años después de la muerte de su primera esposa. Su segunda esposa era la sobrina de su primera esposa. Tuvieron un hijo en diciembre, que se llamó Hermann. Así que Planck tuvo un total de 5 hijos, 4 de su primera esposa y uno de su segunda esposa. Solo 3 años después de su segundo matrimonio, durante la Primera Guerra Mundial, su hijo mayor Karl murió en la guerra y su segundo hijo Erwin fue tomado prisionero por los franceses. Pero esto no fue suficiente. En 1917, una de las gemelas, Grete, murió al dar a luz a su primer hijo. La otra gemela, Emma, se casó con el viudo de Grete y corrió la misma suerte que su hermana. Dos años después de la muerte de Grete, Emma murió de la misma manera, dando a luz a su primer hijo. Ambas nietas sobrevivieron, pero Planck perdió a sus dos hijas. Las nietas recibieron los nombres de sus madres.
Imagínese perder a cuatro de sus seres queridos en un lapso de 9 años. Después de su trágica pérdida personal, recibió el Premio Nobel en 1918.
La historia no termina aquí. Dios tenía mucho más planeado para Planck. Durante la Segunda Guerra Mundial, Planck permaneció en Alemania. Inicialmente, se quedó en Berlín, pero era demasiado peligroso; así que se mudó. En 1944, su casa en Berlín fue bombardeada durante un ataque aéreo. Sí, perdió su casa y todos sus registros científicos y correspondencia. Era muy cercano a su segundo hijo, Erwin. Erwin era como un mejor amigo para él. Pero meses después de perder su hogar, Erwin fue arrestado. En enero de 1945, Erwin fue condenado a muerte por los nazis debido a su participación en el intento fallido de asesinar a Hitler en julio de 1944. Erwin fue ejecutado el 23 de enero de 1945. Su muerte destruyó gran parte de la voluntad de vivir de Planck. Las únicas personas que quedaron con Planck fueron su segunda esposa y su hijo menor. Planck murió el 4 de octubre de 1947; Dos años después de la ejecución de Erwin.
¡Qué vida tan trágica tuvo! Sobrevivió a su primera esposa y a todos los hijos que tuvo con ella. Toda su vida estuvo rodeada de guerras. Sin embargo, hizo excelentes contribuciones a la ciencia. No se suicidó. Fue valiente. Podría haber vivido más tiempo, pero la muerte de Erwin lo destruyó por completo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2024
EL SEMINARIO INTENSIVO DEL DR. LLORET. (Introducción al terrorismo de Estado)
○
El artículo del Dr. Rodrigo Lloret, publicado por Perfil el 10agosto pasado, titulado “Introducción al terrorismo de Estado”
(https://www.perfil.com/noticias/columnistas/introduccion-al-terrorismo-de-estado.phtml), deja al lector sorprendido por el análisis efectuado sobre el objeto de estudio porque se aleja del consenso académicos y del conocimiento aportado por los expertos sobre esa temática. Las afirmaciones vertidas están fundadas en apreciaciones políticas e ideológicas sin sustento contextual, académico, jurídico y metodológico. Busca confundir negacionismo con revisionismo político – ideológico o el revisionismo histórico, utiliza conceptos fuera de toda validación científica, y toma posición contraria a los DDHH.
El autor del artículo propone “…este seminario intensivo…”, donde presenta «el curso de “Introducción al terrorismo de Estado” para instruir a Arrieta, a los diputados oficialistas que la acompañaron, y también a las nuevas generaciones de votantes libertarios, que no habían nacido durante la última dictadura militar».
Es en ese universo que presento al responsable de ese seminario mis observaciones como una contribución al debate académico o de ideas, con el riesgo de recibir ataques ad-personam y ad-hominem por parte del Prof. Lloret si el mismo prefiere abandonar los principios deontológicos académicos en lugar de participar y ampliar el conocimiento a los lectores sobre este tema de importancia sustantiva;
1- El Negacionismo vs Revisionismo: No se pude hacer decir al delito de negacionismo (inexistente en Argentina) lo que la norma jurídica no dice.
El Negacionismo no es lo que el Prof. Lloret afirma: La palabra y el concepto de negacionismo fue creado por el historiador Henry Rousso en 1987 para designar la contestación de la realidad del genocidio contra los judíos por la Alemania nazi en la II GM o la minimización de los crímenes contra la humanidad condenados por el tribunal de Núremberg. Consiste a pretender que no hubo intención de exterminar los judíos, o que las cámaras de gas no existieron. La expresión negacionismo es precisa, definida, en espacio, y tiempo En varios países europeos es un delito, en Argentina no. Utilizar la expresión negacionismo con fines únicamente ideológicos, políticos, es agraviar el pueblo judío y las otras víctimas del holocausto. Por extensión, se aplica en el genocidio armenio durante la I GM, el genocidio de Ruanda, les masacres practicados por los Khmer Rojos…. Jamás en el Orden Jurídico Internacional, Tribunal Internacional o Justicia Internacional, se intentó asociar los hechos de violencia armada en Argentina con ese delito.
“El fenómeno negacionista hunde sus raíces en el período que sigue a la segunda guerra mundial y surge, concretamente, en Francia para negar el Holocausto perpetrado por el nazismo…En este punto, conviene distinguir entre el revisionismo y el negacionismo, ya que las diferencias no solo son conceptuales sino también de alcance moral. El primero tiene como función principal el avance y corrección del conocimiento actual sobre determinados hechos históricos y utiliza una metodología científica y estándares académicos plenamente aceptados. En cambio, el negacionismo se ubica fuera del campo académico en cuanto a investigación histórica y no utiliza metodología ni estándares científicos puesto que su objetivo no es precisamente el avance del conocimiento histórico”2.
El negacionista que dice no serlo utiliza la retórica del espantapájaros, es decir impone una historia oficial que en realidad es una historia falsa.
El argumento de negacionismo de los detentores de la historia oficial es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, negando la existencia y responsabilidad de hechos. Es negar la verdadera historia de los 70 en Argentina cubriéndose detrás de una Política de Estado. Es negar los actos terroristas, los crímenes y delitos de la lucha armada o de los que intentaron tomar por las armas el gobierno, que cometieron atentados, secuestraron, asesinaron…y hoy día se presentan como inocentes que solo querían un mundo mejor. En realidad, son falsos revolucionarios, puro oportunistas. No hacen honor a sus camaradas combatientes que armas en mano dieron sus vidas por una causa, una idea.
Es decir que con el método de acusar de negacionista al adversario de ayer y de hoy, utiliza un revisionismo político3 de la historia: porque busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia y la duda razonable, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia. Ese proyecto viola principios constitucionales, convencionales, el principio de libertad de expresión, de opinión, de pensar libremente sus ideas, censura toda actividad de investigación e interpretación histórica. Es una violación a los derechos humanos. Toda publicación opuesta a esa “verdad oficial”, seria contraria al diktat de los garantes de la mentira oficial.
Estos defensores de una tautología ideologizada aprovechan la sensación de una verdad para comunicar falsas ideas, sus argumentos son en realidad un sofisma con la finalidad de inducir en error a la sociedad y la comunidad internacional. Pese a esas mentiras, obtuvieron la decisión política de violar los principios constitucionales, convencionales y los derechos humanos de los actores socio-profesionales que en esa época no integraban los grupos terroristas. Es un crimen de Estado, se violan las obligaciones positivas.
2- Sobre el inexistente concepto de Terrorismo de Estado que utiliza el autor de esa publicación: Se creó el concepto de” terrorismo de estado” con la pretensión de circunscribir tal falacia, para definir el combate en defensa de los valores democráticos, atacados por la acción armada de “grupos terroristas”. De ello surge objetivamente la clara intención de instalar en la opinión pública, la idea que, la violencia que sufrió la Argentina durante la década del 60/70, ha sido exclusivamente, causa y consecuencia de la actuación del Estado y solapadamente, inducir al olvido del sangriento accionar de la violencia terrorista.
Llama la atención que esta terminología, conceptualmente ideológica, carente de legalidad, forme parte de los contenidos discursivos que pronuncian algunos académicos, expertos y miembros de instituciones del Estado y de la Justicia Argentina. Salvo que, quienes la utilizan se hallen inspirados por el deseo de difundir tal confusión
La expresión “terrorismo de estado “es inadecuada por constituir una noción, falsa, impropia, sin sustento jurídico e inexistente desde la óptica de las ciencias jurídicas y sociales, ello así porque “terrorismo de estado” es un concepto político y no jurídico, por lo tanto, carece absolutamente de definición en el ámbito del derecho internacional público.
Los Estados no pueden autodestruirse y varios autores confirman esta posición, a saber:
Los magistrados de la Audiencia Española al negar la extradición de la ex presidente María Estela Martínez de Perón solicitada por la justicia argentina, afirmaron que: “La expresión Terrorismo de Estado no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”4.
El secretario general de Naciones Unidas, expresó ante la Asamblea General5 que: “Ya es hora de dejar de lado los debates sobre el denominado Terrorismo de Estado. El uso de la fuerza por los Estados está ya totalmente reglamentado por el derecho internacional”, agregando que,
“constituye terrorismo toda acción encaminada a causar la muerte o un grave daño corporal a civiles o no combatientes con el fin de intimidar a la población u obligar a un Gobierno o a una organización internacional a hacer o dejar de hacer alguna cosa” y que “el derecho a resistir a la ocupación debe entenderse en su auténtico significado”6. Afirmando así en forma clara y precisa la inexistencia del terrorismo de Estado.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el objeto de encuadrar el concepto de terrorismo dentro del marco del derecho internacional, incluye para caracterizar sus actores solamente las personas u organizaciones y no los Estados7.
La Unión Europea para quien “…se consideran delitos de terrorismo los actos intencionados…que por su naturaleza o su contexto, puedan lesionar gravemente a un país o a una organización internacional… desestabilizar gravemente o destruir las estructuras fundamentales políticas, constitucionales, económicas o sociales de un país o de una organización internacional…destrucciones masivas en instalaciones gubernamentales o públicas…”8
La ONU definió el terrorismo como: “Cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a cualquier otra persona que no participe directamente en las hostilidades en una situación de conflicto armado, cuando, el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo”9
La Sociedad de Naciones en 1937, en el proyecto de convención en la cual Argentina participo, definió el terrorismo en su artículo 1, inciso 2: «Cualquier acto criminal dirigido contra un estado y encaminado a o calculado para crear un estado de terror en las mentes de personas particulares, de un grupo de personas o del público en general.»10
El código penal argentino, determina en su artículo 41 quinquies: Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o
gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo. Es decir, aterrorizar las autoridades públicas, el Estado, y no lo contrario.
Ninguna de esas convenciones, códigos o documentos de organizaciones internacionales menciona el Terrorismo de Estado como pretenden los defensores de ese concepto, con la clara intención de crear una conceptualización criminal ex-nihilo.
3- Violar la dignidad de la persona: ¿Que quiso demostrar el Prof. Lloret escribiendo los nombres de las personas privadas de libertad de la U31? ¿Cuál es el objetivo?, discriminarlos, fomentar el odio de la sociedad hacia esas personas, considerarlos objeto carente de derechos, condenarlos al ostracismo social por vida.
Recordando que: Los Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Res. 45/111 AG-ONU, 14dic1990, determinan que: “con excepción de las limitaciones que sean evidentemente necesarias por el hecho del encarcelamiento, todos los reclusos seguirán gozando de los derecho humanos, libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y cuando el Estado de que se trate sea parte en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de los Derechos, Civiles y Políticos y su Protocolo facultativo, así como los demás derechos estipulados en otros instrumentos de las Naciones Unidas”. Asimismo, «El Estado como responsable de los establecimientos de detención, es garante de los derechos de los detenidos”. Neira Alegría y otros vs. Perú, CIDH, párrafo 60, 19enero1995.
El Dr. Lloret, en el artículo de referencia: “…incluye un breve antecedente de los genocidas con los que hace tan solo algunos días se retrataron alegremente los diputados que, curiosamente, defienden la libertad”. Esta presentación de los detenidos incita al odio nacional (art. 13.5 Pacto de San José), promueve la mirada negativa de la sociedad hacia esa población carcelaria, viola en particular la Dignidad de la persona (art.10 PIDCyP), no reconoce la personalidad jurídica de esas personas (art. 16 PIDCyP), es gravemente discriminatorio (art.26 PIDCyP). “…Tratar a toda persona privada de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal…” (Observación General n.º 21, del art.10 PIDCy P). El Dr. Lloret hizo abstracción de este principio esencial de los DDHH.
En las unidades penitenciarias U31 y 34 del SPF se encuentran alojados adultos mayores, con patologías diversas, vulnerables, víctimas de una justicia politizada, arbitraria e injustamente acusados por delitos de lesa humanidad. Salvo el derecho a libertad de movimiento, esas personas, gozan de todos los otros derechos legislativos, constitucionales y convencionales respectivos. Protegen esos pilares, las leyes 2466011, 2041612, el Decreto 1136/9713, las Reglas de Mandela.14, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, las Reglas de Brasilia. Esas disposiciones legislativas y convencionales, entre otras, garantizan a la persona privada de libertad el derecho de recibir visitas en el lugar de detención y tener contacto con el mundo exterior. Esos principios son constitutivos de la reinserción social (objetivos legislativo, del Estado y de sus Instituciones)15. Para el Dr. Lloret estas personas no tiene que disponer del derecho a la visita, ser condenados a la muerte civil, aislarlos de la sociedad.
Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Dr. Lloret, no.
Buenos Aires, 15/08/2024.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
—————————————————————————————————————————-
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
Milei se ofrece a cuidar a Dylan
◘
En una publicación en la red social X, Milei se propuso para cuidar a Dylan, el perro de Fernández: “Alberto, del mismo modo como te he ofrecido cuando te fuiste a España cuidarte a Dylan, vuelvo a reiterarte que él será bienvenido para que lo cuidemos en la familia de las fuerzas del cielo”.
El ofrecimiento no deja de ser en tono provocador, ya que ambos políticos han tenido cruces en el pasado con respecto a sus mascotas. El más reciente fue en abril de este año, cuando Milei acusó de títere a Fernández, a lo que este respondió: “Debe saber que mi perro no me aconseja (y está vivo), que las ‘fuerzas del cielo’ no me mandan señales y que mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas”.
La alusión al perro “vivo” es porque Milei cuenta entre sus consejeros a Conan, un mastín que murió en 2017 y que el presidente argentino dice que reencarnó en uno de sus clones. Por ese motivo, siempre se refiere a él en tiempo presente.
El planteo aún no ha sido respondido por Fernández, quien fue imputado el miércoles por los delitos de “lesiones graves, doblemente agravadas” y por “amenazas coactivas”, debido a los golpes que presuntamente propinó a su exmujer Fabiola Yáñez.
El miércoles, el exmandatario emitió un comunicado para confirmar que dejaba definitivamente el cargo máximo del partido y negar las acusaciones en su contra.
Yáñez reside en España desde que culminó el mandato de Fernández, en diciembre de 2023.
La exprimera dama se estableció en Madrid junto a su hijo Francisco, de dos años, y su madre, Miriam Yañez Verdugo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
Sobre el conflicto entre Irán e Israel
◘
La abogada iraní-estadounidense Elica Le Bon está atacando a Irán y a sus defensores despistados que claman por la guerra con Israel.
Los iraníes no quieren la guerra con Israel, queremos la paz con Israel.
El pueblo iraní dentro de Irán ha salido y lo ha dicho una y otra vez.
Irán está lejos de ser la víctima, Irán fue el agresor responsable de crear a Hamás y Hezbolá, así como a los hutíes en Yemen, con el único propósito de desestabilizar la región.
Hamás no es un pueblo oprimido, es multimillonario, los líderes de Hamás son multimillonarios y están siendo financiados por la República Islámica, que también es multimillonaria y está dando millones y millones de dólares a lo largo del tiempo.
Esta narrativa sobre ser un pueblo oprimido es propaganda de la República Islámica diseñada para atacar a la izquierda occidental porque la izquierda occidental cae en esta falsa dicotomía de oprimido y opresor y todos tienen que apoyar a los oprimidos y no hay una línea roja sobre lo que los oprimidos pueden hacer.
Elica Le Bon es una inmigrante iraní de primera generación que nació en Irán y se mudó al Reino Unido para solicitar asilo. Elica afirma que la familia de su madre huyó al Reino Unido durante la revolución iraní de 1979, mientras su padre estaba haciendo su doctorado en Oxford, que se vio interrumpido cuando el régimen le cortó la beca y lo obligó a trabajar en un bar. En esa misma entrevista, también afirmó que su madre y su hermana estaban en la prisión de Evin (un lugar conocido por albergar a prisioneros políticos antes y después de la revolución iraní). Elica vive actualmente en Los Ángeles, donde ejerce la abogacía y administra varias cuentas importantes en las redes sociales que llaman la atención sobre la difícil situación del pueblo iraní. Elica ganó seguidores en la mayoría de las plataformas de redes sociales durante el movimiento “Mujeres, Vida, Libertad” en 2022. En 2022, estalló una protesta por la muerte de Mahsa Jina Amini, después de que muriera a causa de las heridas sufridas por el brutal ataque cometido por la policía moral del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) por la estricta ley del hijab en Irán. La posición de Elica contra el CGRI y el régimen iraní ha sido constante desde la fecha. Sin embargo, no está claro cuál es su posición cuando se trata de quién tomará el poder sobre Irán si cae el régimen actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
Expulsaron al cura Olivera Ravasi
○
“Dado que en reiteradas ocasiones se recibieron en este Obispado numerosas quejas fundadas por sus expresiones y actitudes que se oponían al testimonio cristiano –máxime proviniendo de un sacerdote- se le pidió un cambio de actitud y comportamiento en su proceder”, explicó la Diócesis en un comunicado. “Al no observarse hasta el presente el cambio requerido en su actitud y teniendo en cuenta que el mencionado sacerdote no pertenece a esta Diócesis de Zárate-Campana, así como por el bien de la comunidad diocesana, hechas las consultas pertinentes se le ha comunicado que en adelante no tiene autorización para residir en esta Diócesis”.
La semana pasada, el cura quedó envuelto en la crisis política que ha provocado en el Gobierno de Javier Milei la visita de varios diputados de su partido, La Libertad Avanza, a emblemáticos imputados de lesa humanidad, como el exmarino Alfredo Astiz.
Después de que se difundiera la foto en la que los legisladores y los condenados posan juntos, lo que azuzó el escándalo, se filtró un video que mostró al sacerdote comentando el encuentro con el fin de promover la liberación de condenados.
“Está prácticamente terminado el proyecto que venimos conversando hace algunos meses, por favor léanlo, si Dios quiere, en un par de semanas nos juntamos para terminar de cocinarlo”, dijo Olivera Ravasi en una grabación que envió por chat a los diputados y en la que se refiere a un proyecto legislativo que apunta a que exmilitares, expolicías y civiles salgan de prisión por el derecho constitucional de su edad, problemas de salud o por irregularidades en las detenciones y los juicios.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 15, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024 – Agosto 15, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
El Terrorista Psicológico
LESA: LA LEY SE APLICA PARA TODOS
¿Por qué dos figuras políticas muy prominentes, Henry Kissinger y George Soros, son tan detestadas?
¡GRACIAS, ALBERTITO!
El Diluvio de Noe
Lourdes Arrieta, una diputada muy “inocente”
Musk: “Kamala Harris es comunista”
Los musulmanes que ayudaron a los judíos marroquíes a sobrevivir al Holocausto
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
Milei no está dispuesto a devaluar
◘
Durante su intervención en el cierre del Consejo de las Américas, Milei aseveró que esa estrategia es para que los argentinos “no se tengan que empobrecer por culpa de los desaguisados de los economistas de mala calidad y por Gobiernos de pésima y peor calaña”.
Al hacer un breve repaso a su política económica de corte neoliberal, caracterizada por un duro recorte del gasto público, el achicamiento del Estado y la liberación de precios, el mandatario aseguró que, por primera vez en el siglo, su país había logrado un “resultado financiero positivo sin estar en default”.
Como es habitual, el mandatario culpó a los Gobiernos que lo antecedieron de la severa crisis económica que atraviesa el país, agudizada por el aumento del desempleo y las cifras de pobreza durante su gestión.
En esa línea, lanzó un dardo a la administración del expresidente Alberto Fernández: “El Gobierno que se fue esperaba que resolviéramos no como liberales libertarios, sino como ‘libertarados’, de modo tal que los problemas de stock y flujos combinados derivaran en una tremenda hiperinflación”.
Para Milei, el escenario económico que recibió estaba “premeditado” para que el país “volara por los aires” en menos de un mes. Sin embargo, afirmó que las medidas tomadas por su administración evitaron “una verdadera catástrofe”.
El mandatario no tembló al afirmar que había aplicado en Argentina el ajuste fiscal “más grande de la historia de la humanidad”, tras agradecer la gestión del ministro de Economía, Luis Caputo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
“Somos novios”
◘
La víspera, el mandatario y la también periodista se saludaron en público con un beso durante la obra teatral ‘La noche del 16 de enero’, que se presentó en el Centro Cultural Kirchner (CCK), en Buenos Aires.
‘Yuyito’, que tuvo fama en Argentina y en varios países de América Latina entre los años 80 y 90, dijo en el espacio televisivo ‘Ciudad Magazine’ que tenía una relación amorosa con el libertario.
“Confirmamos romance, sí, lo confirmamos porque es una cosa sana, pura, linda, inocente, estamos enamorándonos mucho”, aseveró.
Al ser preguntada sobre si el tipo de vínculo que mantenía como Milei era exclusivo, agregó: “Somos novios. Estamos en la misma sintonía”.
Con esta aclaratoria se confirman los rumores de la prensa sobre el romance entre el mandatario y la actriz de 64 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
Si te decides por el Vegetarianismo, primero ten presente esto
◘
Una dieta vegetariana bien planeada ofrece grandes beneficios para la salud, quizá de ahí que el número de que el vegetarianos vaya creciendo año tras año. Muchos de ellos, entre los que cada vez encontramos más adolescentes, se limitan a dejar de lado el clásico asado, o bien el bife, a cambio de una porción de ensalada de papas, acompañada con dos o tres pancitos y un plato de lechuga y tomate bañados en aderezo, lo cual es excesivo en grasas y almidón y, desde el aspecto nutricional, pésimo.
Son muchos vegetarianos llevan una dieta saludable y bien planeada, pero otros no, y esto puede costarles caro… “Todo queda en buenas intenciones”.
En función del poder de las plantas, hay buenas razones para adoptar una dieta principalmente vegetariana. La ciencia ha observado una sencilla relación de causa y efecto: cuantas menos grasas animales se ingieren, tanto menor es la cantidad de grasa que obstruye las arterias. También disminuye el riesgo de contraer enfermedades del corazón y posiblemente diabetes, hipertensión, obesidad y ciertos tipos de cáncer. Además, algunos médicos aconsejan a quienes ya padecen estos males adoptar una dieta vegetariana para combatirlos.
Hay cuatro corrientes, o tipos principales de vegetarianismo. Los semivegetarianos se abstienen de carnes rojas, pero comen pollo, pescado y alimentos lácteos. El vegetarianismo ovoláctico prescinde de todo producto animal salvo lácteos y huevos. El vegetarianismo láctico va un paso más allá y elimina los huevos. En el otro extremo del espectro están los que siguen el vegetarianismo estricto, que se alimentan exclusivamente de vegetales.
Hay que tener presente que, conforme se pasa del semivegetarianismo al régimen estricto, se van eliminando alimentos, y al hacerlo es preciso estar cada vez más atento a no padecer deficiencias.
Al abstenerse de carnes rojas, se pierde una buena fuente de vitamina B12, hierro, proteína y cinc, y al yo excluir los alimentos lácteos, se pierde la fuente más común de calcio
Existen fuentes vegetales de estos nutrientes. Por ejemplo, una taza de granos de soja cocidos contiene la misma cantidad de proteína que 113 gramos de carne o 530 mililitros de leche. Con todo, el vegetarianismo todavía es terreno desconocido para muchos. Para obtener calcio, la mayoría de la gente tomaría un vaso de leche; no saben que el repollo chino y el rizado son ricos en este mineral.
Como vemos, la buena nutrición es cuestión de variedad, y cada vez que excluimos de nuestra dieta un grupo de alimentos, perdemos parte de esa variedad. Cuanto más restrictivo sea el régimen, con más cuidado hay que elegir las opciones que quedan.
Desde luego que se debe tener un poco de precaución; la desinformación puede conducir a deficiencias y trastornos graves Vivir a base de pan y ensalada, como algunos adolescentes hacen para adelgazar, supone privar a los huesos del calcio que necesitan para mantenerse fuertes, lo que aumenta el riesgo de sufrir fracturas.
¿Cómo prevenir estas deficiencias? El que quiera ser vegetariano debe asegurarse de comer cada día de acuerdo con la pirámide alimentaria del vegetarianismo, que incluye: de seis a once porciones de pan o cereales; de tres a cinco, de fruta; hasta tres, de leche, yogur, queso u otro alimento rico en calcio; de dos a tres, de leguminosas, frutos secos, semillas, huevo, queso de soja o crema de maní; y un consumo moderado de grasas, aceites y dulces. Para evitar cualquier deficiencia energética y/o nutricional, hay que asegurarse de comer a diario alimentos de todos estos grupos porque, de lo contrario, se corre peligro.
Aunque el régimen descrito incluye huevo y alimentos lácteos, los vegetarianos estrictos pueden obtener todos los nutrientes esenciales haciendo sustituciones “inteligentes”.
Sin embargo, puede ser difícil ingerir suficientes calorías con una dieta vegetariana. Una taza de arroz integral con lentejas, una papa asada, media taza de zanahorias con garbanzos, una porción de ensalada de lechuga y tomate, una banana, una manzana, una naranja y seis nueces aportan un total de apenas 890 calorías; tener en cuenta que, a modo de ejemplo, un nadador puede gastar 6.000 al día… La solución es comer alimentos saludables entre comidas.
¿No comes carne? No hay problema
Al eliminar la carne de la dieta, se pierde una buena fuente de algunos nutrientes esenciales, pero un régimen vegetariano puede suplirlos: basta saber elegir. Siempre es prudente consultar a un dietista para asegurarse de estar consumiendo estos nutrientes en cantidad suficiente.
Calcio: Hombres y mujeres de entre 25 y 50 años necesitan 1 g al día. Una porción de almendras (1/4 de taza) aporta 378 mg; repollo rizado congelado (taza), 357 mg; granos de soja (1 taza), 175 mg; brócoli (1/2 taza), 42 mg.
Hierro: Los hombres de entre 25 y 50 años necesitan 8 mg al día; las mujeres, 18 mg. Una porción de: nueces de acajú (“de la India”) tostadas (18 piezas) contiene 8 mg; frijoles (1/2 taza), 8 mg; lentejas (1/4 de taza), 7 mg
Proteínas: Los hombres vegetarianos estrictos necesitan hasta 1,3 g por cada kilo de peso corporal; las mujeres, 1,1 gramo. Una porción de: granos de soja (taza) aporta 29 g; garbanzos (1/2 taza), 15 g; yogur (1 taza), 14 g, crema de maní (2 cucharaditas), 8 g; semillas de girasol (1/4 de taza), 6 g.
Cinc: Los hombres de entre 25 y 50 años necesitan 15 mg al día; las mujeres, 12 mg. Una porción de: germen de trigo tostado (1/4 de taza) contiene 19 mg; hojuelas de salvado (1 1/4 tazas), 5 mg; queso de soja (1/2 taza), 2 mg.
Vitamina B12: Sólo se encuentra en cantidad apreciable en alimentos de origen animal. Un vegetariano estricto puede obtenerla tomando levadura enriquecida, leche de soja enriquecida.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
DIPUTADOS ARGENTINOS DE LA OPOSICIÓN LLAMAN AL ODIO
◘
Los diputados de La Libertad Avanza (LLA), Beltrán Benedit, Alida Ferreyra, Guillermo Montenegro, Lourdes Arrieta, María Fernanda Araujo y Roció Bonacci, efectuaron, el 11julio2024, una visita a las personas privadas de libertad alojadas en la U31 del SPF acorde al mandato legislativo, intuitu personae, de controlar la aplicación de la ley, verificar las condiciones de detenciones de las personas entrevistadas bajo los principios de reglas humanitarias y de respeto de la dignidad (art. 10 PIDCyP) de cada uno de las personas detenidas. No violaron alguna disposición reglamentaria que regulen las visitas a detenidos en prisión, como tampoco principios deontológicos de la función, ni normativas legislativas, constitucional o convencional.
En las unidades penitenciarias 31 y 34 del SPF se encuentran alojadas adultos mayores, con patologías diversas, víctimas de una justicia politizada, arbitraria e injustamente acusados por delitos de lesa humanidad. Salvo el derecho a libertad de movimiento, esas personas, gozan de todos los otros derechos legislativos, constitucionales y convencionales respectivos. Protegen esos pilares, las leyes 246602, 204163, el Decreto 1136/974 y las Reglas de Mandela.5. Esas disposiciones legislativas y convencionales, entre otras, garantizan a la persona privada de libertad el derecho de recibir visitas en el lugar de detención y tener contacto con el mundo exterior. Esos principios son constitutivos de la reinserción social (objetivos legislativos, del Estado y de sus Instituciones)6.
Recordando que: Los Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Res. 45/111 AG-ONU, 14dic1990, determinan que:
“con excepción de las limitaciones que sean evidentemente necesarias por el hecho del encarcelamiento, todos los reclusos seguirán gozando de los derecho humanos, libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y cuando el Estado de que se trate sea parte en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de los Derechos, Civiles y Políticos y su Protocolo facultativo, así como los demás derechos estipulados en otros instrumentos de las Naciones Unidas”.
Asimismo, «El Estado como responsable de los establecimientos de detención, es garante de los derechos de los detenidos”. Neira Alegría y otros vs. Perú, CIDH, párrafo 60, 19enero1995.
Luego de esa visita realizada a la U31 del SPF, se hicieron públicamente conocer las posiciones más radicalizadas por parte de los diputados de la oposición para criticar lo que legalmente hace a la misión de esos parlamentarios nacionales. En la Cámara de Diputados, los representantes del pueblo más extremista que dicen defender los DDHH, sin motivo alguno, solicitan su expulsión o una sanción ejemplar, etc., cuando no existe violación del artículo 66 de la Constitución Nacional ni del artículo 188 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación. Se pone gravemente en riesgo la vida parlamentaria y democrática en general.
Los críticos a las visitas realizadas por los parlamentarios LLA a las Unidades 31 y 34 del SPF, fundamentaron sus hostilidades desde una perspectiva exclusivamente política, no en el objetivo de esa misión y sobre todo ninguno de ellos se interesó a los DDHH de las personas visitadas. De los discursos, declaraciones, peticiones, opiniones, se infiere que: para los antagonistas a la posición de los diputados LLA, los detenidos en la U31 y U34 no tienen el derecho de recibir visitas, son personas sin derechos, a quienes se les debe violar sus DDHH, en nombre de los DDHH. Se los debe aislar de la sociedad de por vida.
Los diputados de la oposición al gobierno en plaza que, por razones de economía, solo mencionaré a la Sra. Cecilia Moreau y al Sr. Nicolás Del Caño, promueven el odio y el rencor hacia los otros representantes del Pueblo, violando públicamente el art.13.5 Pacto de San José. Buscan mantener la división de la sociedad, fomentan la crisis permanente, no se interesan al rencuentro de los argentinos, están visceralmente por la pena de muerte bajo formas no tradicionales de sus enemigos ideológicos. Todos los argumentos que expresan son mentiras, son acusaciones sin el comienzo de una prueba, Creen que por que gritan, porque están en grupo, porque teatralizan sus posiciones, se imponen sobre los otros diputados no agresivos, pero no significa que tengan razón, porque no es así. Están del lado equivocado de la historia.
Estos parlamentarios encontraron en la Cámara de Diputados de la Nación otro espacio para militar; porque solo los mueve el proyecto político de la incitación a la violencia permanente, destruir toda proposición que no sea la presentada por ellos mismos. Nada dicen cuando otros de sus pares visitan personas acusadas de corrupción, de haber integrado grupos armados, de participar en manifestaciones contra las fuerzas policiales.
Esos diputados, se refieren a un genocidio, a genocidas, cuando saben de manera pertinente que ese delito no existió ni existe en Argentina…Al contrario, ellos, con los métodos y acciones políticas utilizadas buscan exterminar un sector de la sociedad porque no comparten sus ideologías ni fueron parte de grupos terroristas. Dicen defender los DDHH, pero violan los mismos a terceros porque se sienten autorizados al no ser sus socios políticos. Hablan de dictadura, de Terrorismo de Estado, de genocidio, pero no se oponen con vehemencia a los regímenes de Chávez, Ortega, Cuba, Irán, …al contrario callan, comparten, esos regímenes.
Esos diputados, visceralmente, críticos a sus colegas de LLA que visitaron a las personas privadas de libertad alojadas en las Unidades 31 y 34 del SPF, ¿de qué lado están?: ¿de los que reclaman garantía y protección de los DDHH para todas las personas o solamente para los grupos terroristas de los años 70 y sus defensores? ¿De los que buscan el fin de la grieta y la unión de los argentinos o de los que prefieren de manera permanente incitar la violencia, vivir del curro de los 70, sin interesarse al futuro del país? Yo elegí defender los DDHH, la misión que cumplieron los diputados de La Libertad Avanza, como los principios de legalidad de todas las personas por igual, los Diputados de la oposición al gobierno actual, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2024
Aumento de la criminalidad en Chile
○
El mandatario destacó que el despliegue es “para reforzar el combate a la delincuencia y el crimen organizado” en la Región Metropolitana, especialmente en las zonas de mayor afluencia de población. De momento, serán 909 funcionarios los que estarán encargados de resguardar la seguridad pública.
Los funcionarios empezarán sus tareas a partir del martes de esta semana, como parte del reforzamiento del plan ‘Calles sin violencia’, lanzado por el Gobierno chileno para intentar frenar la inseguridad que aqueja a la población.
“Este plan destina recursos y personal adicional para lograr un objetivo que es compartido por todas y todos, que es que como país frenemos el avance de la delincuencia, el crimen y la violencia”, aseveró el mandatario, luego de que la ministra de Interior, Carolina Tohá, detallara que el operativo no contempla la remoción de funcionarios de otras regiones para trasladarlos a Santiago.
El despliegue inédito, según Boric, implica que el Estado “está más presente” y tiene mayores recursos para intervenir “de forma oportuna” cuando ocurran los crímenes. Las medidas ocurren en un contexto de fuertes cuestionamientos a los planes del Gobierno, debido al aumento de los delitos con armas de fuego y la conmoción por masacres que han implicado la muerte de menores de edad.
En julio, el presidente chileno anunció además la construcción de una cárcel de alta seguridad, por un monto de 96,5 millones de dólares, para albergar a los líderes de las bandas organizadas que operan en el país. La medida generó polémica porque se comparó con las políticas represivas aplicadas por el mandatario salvadoreño, Nayib Bukele.
“Nuestro modelo no es el modelo salvadoreño, pero es el modelo de alta seguridad que está internacionalmente validado y que creemos que es el que nos puede dar mejores resultados”, manifestó la ministra Tohá en esa oportunidad.
El operativo de este lunes, comentó el presidente chileno, forma parte de la segunda fase de un plan integral en tres etapas, “que complementará la labor de los efectivos que fueron reasignados a tareas de patrullajes en las calles desde fines del mes pasado”.
El aumento de los homicidios ha sido un dolor de cabeza para la administración de Boric, que el mes pasado se propuso bajar la incidencia de ese delito en todo el país. En esa línea, el mandatario chileno admitió que su prioridad era el freno y la desarticulación de las bandas del crimen organizado.
Del mismo modo, Boric informó sobre la creación de una fuerza especial en Gendarmería para la gestión del orden de los detenidos en cárceles de máxima seguridad, y la discusión inmediata de proyectos contra el crimen organizado, radicados en el Congreso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2024
¿La Nueva Primera Dama?
◘
El mandatario asistió junto a la señora Amalia González al Palacio Libertad, antes Centro Cultural Kirchner (CCK), para el acto de presentación de la Ley de Juicio por Jurados, que incluía la puesta en escena de la obra teatral ‘La noche del 16 de enero’, de Ayn Rand, ambientada en la sala de un tribunal durante un juicio por asesinato.
En la obra actuaron el vocero presidencial, Manuel Adorni, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el diputado de La Libertad Avanza (LLA – oficialismo) José Luis Espert.
«Aún no han bebido cien palabras tuyas mis oídos y ya te reconozco».
Romeo y Julieta
Julieta (acto 2, escena 2)
Tres semanas atrás, Milei había compartido con la actriz, de 64 años, un evento artístico en el Teatro Colón, en la capital argentina. En esa ocasión, llegaron por separado al histórico edificio, pero se sentaron juntos.
Luego, la artista dijo a la prensa que solo se había tratado de un encuentro casual, aunque unos días después cenaron, un sábado a la noche, y se saludaron con un beso del que no hubo registros.
La última pareja que se le conoció al presidente argentino fue Fátima Florez, también actriz, con quien inició un noviazgo a mediados de 2023, en medio de la campaña presidencial.
La relación con Florez, de 46 años, culminó en abril de este año, cuando el jefe de Estado argentino confirmó el final del vínculo que los unía: “Hemos decidido mantener una amistad”, dijo Milei, de 53 años, en ese momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024 – Agosto 14, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
El Terrorista Psicológico
LESA: LA LEY SE APLICA PARA TODOS
¿Por qué dos figuras políticas muy prominentes, Henry Kissinger y George Soros, son tan detestadas?
¡GRACIAS, ALBERTITO!
El Diluvio de Noe
Lourdes Arrieta, una diputada muy “inocente”
Musk: “Kamala Harris es comunista”
Los musulmanes que ayudaron a los judíos marroquíes a sobrevivir al Holocausto
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2024
FABIOLA Vs. ALBERTO… EN 19 FOJAS
•
Todos sabemos que Argentina es un país insalubre en el que amamos vivir en permanente crisis y confrontaciones de todo tipo. Nada es lo que parece ser, y en consecuencia a poco de comenzar algún nuevo y esperanzador ciclo político, que milagrosamente nos llevará a ser nuevamente potencia mundial, la podredumbre y la mentira va quedando al descubierto. Exhibida, mañana tarde y noche en los medios de difusión, principalmente en la TV, hace que los noticieros sean muchos más interesantes que cualquier servicio de streaming en el que previo asociarnos nos permiten a todos, todas y “todes”, ver películas, de acción, intriga, espionaje, guerra, documentales, etc. Así hoy ocupa la cartelera preferencial, la confrontación entre el ex presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ y la ex primera dama FABIOLA YÁÑEZ, residente en la bella España, donde le pagamos una costosísima custodia (más de 39.000 dólares mensuales) de la Policía Federal Argentina. Al margen de ello, adjuntamos a estas líneas el texto completo, en cómputo de 19 fojas utilizadas de su denuncia penal con el contenido detallado de sus sufrimientos en la cima del poder, a manos de ALBERTO “PITO DURO”. Para nuestra desgracia, porque sabemos que esto no ocurre, “QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN”
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
El documento completo
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2024
El Verdugo de Stalin
○
Estuvo activo desde mediados de la década de 1920 hasta la muerte de Stalin. Son 30 años de ejecuciones. Es más conocido por su papel en la masacre de Katyn, donde mató él solo a unas 7.000 personas.
La planificación y ejecución de este proceso, así como los horripilantes detalles que lo rodean, lo hacen no menos horroroso que las peores historias de los campos de concentración nazis.
Las ejecuciones se llevaron a cabo durante 28 noches consecutivas en la cámara de ejecución especialmente construida en la sede de la NKVD en Kalinin. Vasily Mikhailovich Blokhin inicialmente pretendía una cuota de 300 ejecuciones por noche y creó un sistema eficiente. Los prisioneros eran conducidos individualmente a una pequeña antecámara, conocida como la “sala leninista”, para una rápida identificación. Luego eran esposados y llevados a la sala de ejecución de al lado.
Esta habitación estaba diseñada con paredes acolchadas para insonorizar, un piso de hormigón inclinado con un desagüe y una manguera, y una pared de troncos para que los prisioneros se apoyaran. Blokhin esperaba detrás de la puerta con su equipo de verdugo: un delantal de cuero de carnicero, un sombrero de cuero y guantes de cuero hasta los hombros. Sin audiencia ni formalidad alguna, cada prisionero era llevado y sujetado por guardias mientras Blokhin le disparaba una vez en la base del cráneo con una pistola alemana Walther Modelo 2 .25 ACP. Blokhin y su equipo trabajaban incansablemente durante 10 horas cada noche, y Blokhin ejecutaba una media de un prisionero cada tres minutos. Al final de la noche, proporcionaba vodka a todos sus hombres.
Además, supervisó directamente la ejecución de muchas más personas a lo largo de su prolífica, aunque no pro-vida, carrera. Como verdugo de alto rango, Blokhin tenía el título oficial de comandante de la prisión interna de la Lubyanka. Esto le permitió hacer su verdadero trabajo con poco escrutinio y sin papeleo oficial. Si bien muchas de las aproximadamente 828.000 ejecuciones de la NKVD durante la época de Stalin fueron llevadas a cabo por chequistas locales, las ejecuciones en masa fueron supervisadas por verdugos especializados como Vasily Blokhin.
Es posible que otros individuos hayan matado indirectamente a más personas, como Genghis Khan, o hayan matado a muchas sin hacerlo con sus propias manos, como Paul Tibbets. Pero cuando una persona puede cobrarse al menos 7.000 bajas, dudo que alguien más pueda competir en esta dura contienda.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2024
Cercopemyces Messii
◘
El descubrimiento, detalla el Gobierno argentino, ocurrió en medio de una campaña de investigación que se desarrolla desde 2023 en el parque, que figura como área protegida.
Fue en esa zona donde se recolectaron ejemplares del nuevo hongo, así como del Clitocybe cedrelae, la otra especie encontrada.
Los detalles sobre el hallazgo de ambas especias fue publicado por los investigadores en la revista Mycological Progress, donde se incluyen descripciones taxonómicas, fotografías de campo, ilustraciones, imágenes obtenidas a través del microscopio electrónico de barrido y comparaciones con especies similares.
Ambas especies fueron localizadas en una zona donde abundan los árboles de cedro, dentro del Parque Nacional Baritú, que protege más de 72.000 hectáreas de Yungas, un sistema de bosques rico en hongos agaricales.
Los autores del estudio que confirma el hallazgo advierten que las especies descubiertas pueden considerarse en peligro, ante el riesgo en el que está su hábitat.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2024