Mientras en todos los medios de difusión del país se debate a toda hora el novelón entre ALBERTO “PITO DURO” y la INGENUA FABIOLA, apenas si se le prestó atención a “UN CRIMEN DE ODIO POLÍTICO”, cometido el uno de agosto pasado por “PATOTAS FASCISTAS/NEGACIONISTAS”. Esto al decir en coro por los organismos de derechos humanos, para unos sí y para otros no, y cuanta organización izquierdosa existe en este territorio llamado Argentina. En él fue víctima SUSANA MONTOYA (74 años) viuda de RICARDO ALBAREDA, subcomisario de la policía de Córdoba y miembro de la organización terrorista ERP, quien fuera secuestrado y muerto el 26 de septiembre de 1979, en un operativo antiterrorista. SUSANA, apareció sin vida en su casa del barrio Ampliación Poeta Lugones, de la provincia de Córdoba. Presentaba traumatismo de cráneo, asfixia mecánica por estrangulamiento y apuñalamiento en el cuello (3 mecanismos causales de muerte violenta). En el lugar se encontraron inscripciones con lápiz labial en las paredes que rezaban: “LOS VAMOS A MATAR A TODOS. AHORA VAMOS POR TUS HIJOS”. Realizadas las averiguaciones del caso, resultó que nada tenía que ver el “odio político” ni “las patotas fascistas/negacionistas”. El autor de este horrible asesinato fue su propio hijo FERNANDO ALBAREDA (53 años) MILITANTE DE LA AGRUPACIÓN H.I.J.O.S, y como no podía ser de otra manera, EMPLEADO DE LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, cuyo sueldo pagamos durante añares, entre todos. El homicida en diciembre de 2023 había denunciado amenazas mediante letreros pegados en la puerta de entrada a su vivienda que decían: “SOS HIJO DE TERRORISTA. SE TERMINARON LOS AMIGOS DE LA POLICÍA”; “NO VAYAS MÁS A LA ESCUELA NI A JEFATURA”, “VA A MORIR”; “TE VAMOS A JUNTAR CON TU PAPITO”. Por el contrario, resultó que el móvil del matricidio fue una disputa por el resarcimiento de 76 millones de pesos (aproximadamente 76.000 dólares) que recibiría la familia en los próximos días por la desaparición y muerte de su padre RICARDO. Establecida su autoría todos los vociferantes organismos radicalizados se llamaron a silencio omitiendo cualquier tipo de condena al autor de tan cruel crimen. Por supuesto falacias de este tipo, de las que los medios, ni el gobierno se ocupan, no son excepcionales y a modo de ejemplo traigo a colación un doble homicidio en el que las organizaciones radicalizadas mintieron descaradamente.
ENTRE EL 24 Y EL 26 DE ABRIL DE 1976
En Bahía Blanca, entre el 24 y 26 de Abril de 1976 aparecieron 2 mujeres veterinarias (madre e hija) SILA EMER PERALTA BERGNA DE SOLANA y ALICIA LÍA SOLANA asesinadas mediante disparos de arma de fuego, puñaladas y golpes de martillo, (también 3 mecanismos para la muerte violenta). en su domicilio de la calle Irigoyen 314. Eran esposa (separada) e hija de un ex gobernador de una provincia del sur argentino, de apellido Solana. En una pared de la sala de la casa habían pintado con aerosol un “grafiti” haciendo referencia a una venganza política, rubricado por un grupo extremista de derecha, cuyas siglas no recuerdo. Como tantas veces me constituí en el lugar y al retirarme observé que, sobre un escritorio, las víctimas habían depositado alguna pulsera, cadenitas y anillos de oro. En esa época casi no existiendo los arrebatos se usaban joyas hasta para ir a hacer las compras, las que se quitaban y dejaban sobre algún mueble al regreso. Era un detalle realmente discordante, los grupos que participaban en esa guerra fratricida, asesinaban y robaban.
Eran verdaderos carroñeros. Formamos un pequeño equipo de trabajo y luego de varios días investigando en Bahía Blanca, Capital Federal y en la ciudad de La Plata, establecimos que resultaba autor del hecho el abogado GUSTAVO KRAISELBURD, residente en EE. UU. y familiar de los dueños del Diario El Día de la capital provincial. Ellos a su vez habían sido víctimas del terrorismo que asolaba el país, y 2 de sus miembros asesinados. El más cruento fue el secuestro y muerte de David, un bebé de 2 meses de edad, ocurrido en julio de 1974 a manos de quienes hoy dicen haber sido “una juventud maravillosa”. Kraiselburd hábilmente eludió la justicia durante 10 años hasta que finalmente en 1986, fue detenido, extraditado desde EE. UU, juzgado y condenado. Yo no lo conocí personalmente, ya que en 1979 continué prestando servicio en el Gran Buenos Aires. Sé que luego de cumplir varios años de prisión, en la cárcel de Marcos Paz, ejerció su profesión de abogado en la ciudad de La Plata. Esta historia tendría que terminar en este punto, pero habiendo sido un hecho con características fuera de lo común y ocurrido en fecha próxima a la de alguna imputación que se me hizo por “lesa”, mi hijo rastreó antecedentes en EE. UU. Así en febrero de 2015, nos encontramos a 39 años de ocurrido el doble homicidio que las mentiras continuaban. En la página http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/, (Izquierda en BAHIA BLANCA) organismo de apoyo entre otros del Centro de Estudios Legales (CELS) en el cual el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY es dueño de la “memoria, verdad y justicia”, el hecho era atribuido a la represión de estado y no a una locura pasional. Publicada la falacia en este portal el 28 de febrero de 2015 con el título: “LA METODOLOGIA DEL RELATO. DESCUBRIENDO MENTIRAS DE LA MENTIRA”
todo fue borrado de Internet, quedando solo las tomas de pantalla que se hicieran en la oportunidad. Hoy, ya adulto mayor al ver nuestro presente de muertes en prisión, como así los agravios de los que somos objeto en los medios y compararlos con el de los terroristas asesinos de hombres mujeres y niños, siendo indemnizados, y encumbrados ex miembros, o miembros del poder gubernamental hace que me pregunte: ¿LA DOLOROSA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO OCURRIDA EN LOS 70, QUE CARAJO SALVÓ EN LA ARGENTINA?
Claiborne Paul Ellis, también conocido como C.P. Ellis, fue un alto oficial del Ku Klux Klan antes de cambiar de opinión y convertirse en activista por los derechos civiles.
Según las memorias de C.P. Ellis, creció pobre en Carolina del Norte, pero creía en el sueño americano de encontrar la prosperidad a través del trabajo duro y la fe. Sin embargo, las cosas no le salieron bien en la edad adulta, ya que se vio atrapado viviendo en la pobreza con una familia en crecimiento. Necesitando un chivo expiatorio de por qué la prosperidad se le escapaba a pesar de su duro trabajo, culpó a los negros.
Se volvió activo en el Klan local y rápidamente ascendió de rango. Finalmente se convirtió en el Cíclope Exaltado (equivalente a ser un líder regional).
Dos cosas llevaron a su conversión contra el racismo.
El ayuntamiento local de Durham, Carolina del Norte, solía pedirle a él y al Klan que acosaran a los negros que se salieran de la línea, en particular a cualquiera que marchara por los derechos civiles. Ellos lo hicieron con gusto. Sin embargo, con el tiempo se dio cuenta de que muchos de los concejales de la ciudad que lo citaban a él y a su equipo para “servicios” también evitaban socializar con él o incluso ser vistos cerca de él. Se dio cuenta de que simplemente los estaban utilizando. No los veían como personas, sino como simples ejecutores. Eran peones útiles en un juego en el que no ganaban nada.
En medio de la creciente presión para desegregar los distritos escolares de Durham, Ellis participó en varias reuniones comunitarias conocidas como charrettes. En esas reuniones conoció a Ann Atwater, una líder negra de los derechos civiles de Durham. Durante la época de las charrettes, Atwater tuvo un profundo impacto en las vidas de Ellis y muchos otros blancos en Durham. Les enseñó que el enemigo no eran los negros, sino la pobreza, por lo que el objetivo debería ser luchar por la igualdad económica y la educación. Ellis llegó a comprender que los blancos pobres y los negros pobres tenían mucho en común, y que lo mejor para ambos grupos era luchar juntos por el empoderamiento económico. Atwater y Ellis se rieron, lloraron, compartieron historias y disfrutaron de la música gospel. Al final de las charlas, Ellis renunció a su afiliación al KKK, incluso ante la amenaza de violencia de sus antiguos compañeros del Klan.
Después de alejarse del Klan, Ellis se convirtió en un cruzado por la igualdad. Luchó contra la pobreza convirtiéndose en organizador sindical para impulsar los derechos de los trabajadores y continuó su propia educación. Él y Atwater siguieron siendo amigos durante toda la vida, hasta el año 2005, en el que Ellis falleció.
La exprimera dama de Argentina, Fabiola Yáñez, declaró este martes ante el fiscal que investiga la causa por violencia de género contra el expresidente Alberto Fernández. Yáñez se comunicó por videoconferencia desde el consultado argentino en Madrid, España, donde reside junto a su hijo Francisco, fruto de su relación con el mandatario.
Acompañada por su abogada, Mariana Gallego, la denunciante brindó testimonio durante 4 horas y amplió detalles de los supuestos maltratos que recibió de parte del dirigente peronista, quien ha negado toda acusación. Ante el fiscal Ramiro González, Yañez ratificó que el expresidente la golpeó y le generó lesiones graves; contó que le daba cachetadas habitualmente y que la amenazó y la hostigó.
Además, aseguró que comenzó a tener problemas por consumo de alcohol a partir de un episodio que ya había dejado sentado en un escrito presentado el lunes. Según su relato, en 2016 quedó embarazada y Fernández la indujo a practicarse un aborto. Yáñez asegura que sus problemas de consumo se iniciaron a raíz de esa situación traumática. También mencionó que fue sometida a un tratamiento psiquiátrico.
De acuerdo a fuentes judiciales, la audiencia quedó dividida en tres bloques, ya que debió ser interrumpida en varias ocasiones porque al relatar las situaciones que denuncia se quebró, lloró y luego retomó el testimonio. Al finalizar la declaración, la abogada Gallego habló con los medios, aunque se mantuvo “en la línea de confidencialidad” y no respondió preguntas.
“Pudo declarar, se sintió muy bien, muy apoyada, muy acompañada, sobre todo por la fiscalía y el juzgado que está interviniendo”, afirmó.
La abogada de Fernández, Silvina Carreira, se presentó ante la fiscalía para seguir la declaración de Yáñez, pero no la dejaron ingresar ni presentar un pliego de preguntas. Por ello, la letrada sostuvo que esa audiencia no fue “válida” y pedirá la nulidad. Luego, habló con los medios y presentó una queja sobre el proceso que lleva adelante el juez de la causa, Julián Ercolini.
“El juez dice que la presencia de la defensa en la audiencia podría revictimizar a la víctima”, señaló Carreira ante un grupo de periodistas. Y añadió: “Está muy bien no revictimizar, pero si Fabiola Yáñez puede dar una entrevista televisiva de muchas horas, con detalles, no la revictimiza tanto la declaración. ¿Por qué no se permiten las preguntas de esta defensa para que mi defendido pueda ejercer el derecho constitucional que corresponda?”.
El pasado viernes se cumplieron 55 años del brutal asesinato de la actriz estadounidense Sharon Tate, un suceso que conmocionó a Hollywood y marcó un hito en el panorama cultural de los años sesenta.
El 9 de agosto de 1969, Tate, embarazada de ocho meses, fue asesinada junto con otras cuatro personas en su casa de Benedict Canyon, en Los Ángeles, por seguidores del culto asesino de Charles Manson.
El asesinato de Tate, una estrella en ciernes conocida por sus papeles en películas como ‘El valle de las muñecas’ y ‘La danza de los vampiros’, se convirtió en uno de los crímenes más infames de la historia de Estados Unidos. La naturaleza de los homicidios y el hecho de que Tate fuera una figura pública en el país hicieron que la tragedia fuera aún más impactante.
Tate solo tenía 26 años en el momento de su muerte y estaba casada con el famoso director de cine polaco-francés Roman Polanski, que se encontraba en Londres en el momento del crimen.
‘La familia Manson’ fue una conocida secta criminal liderada por Charles Manson, una figura carismática que atrajo a seguidores a finales de la década de 1960. El grupo estaba formado principalmente por mujeres jóvenes, que se sentían atraídas por los ideales, sus promesas de amor y comunidad, además de sus visiones apocalípticas.
La secta llevó a cabo los asesinatos supuestamente en un intento de incitar a una guerra racial en el país que el propio Manson denominó ‘Helter Skelter’, término que tomó prestado de la canción homónima de los Beatles.
El crimen formaba parte de una serie de matanzas que aterrorizaron a Los Ángeles durante dos noches. Al día siguiente del asesinato de Tate y sus cuatro amigos, el grupo mató a Leno LaBianca, ejecutivo de una cadena de supermercados, y a su mujer, Rosemary, copropietaria de una tienda de moda, lo que aumentó el miedo y la fascinación del público por el caso.
“El resto del país decía: ‘Bueno, es una estrella de cine. Ya sabes cómo viven'”, declaró la escritora Alisa Statman al Washington Post. “Cuando ocurrieron los asesinatos, la noche siguiente fue cuando el miedo se extendió por todo Estados Unidos”.
Los discípulos de Manson utilizaron la sangre de sus víctimas para escribir en las paredes varias frases con referencia al ritual, al igual que en el caso de los LaBianca. En 1994, la casa de Polanski y Tate fue demolida; sin embargo, en 2019, cincuenta años después del crimen, la mansión Cielo Drive de los LaBianca fue comprada por 1,98 millones de dólares por el actor e investigador de fenómenos paranormales Zack Bagans.
El juicio de Charles Manson y sus seguidores se convirtió en un espectáculo mediático, emblemático del final de los años sesenta. Manson, junto con sus seguidoras Susan Atkins, Patricia Krenwinkel y Leslie Van Houten, fueron declarados culpables y condenados a muerte en 1971. Sus condenas fueron conmutadas posteriormente por cadena perpetua cuando el estado de California abolió temporalmente la pena de muerte en 1972.
Manson defendió su inocencia pese las abrumadoras pruebas en su contra y culpó a la sociedad de lo sucedido. Se esclareció que el propio acusado no cometió los asesinatos, sino que fueron sus seguidores quienes lo hicieron actuando bajo sus instrucciones. Sin embargo, en el juicio insistió en que no había matado ni ordenado que sus adeptos mataran a nadie.
El líder de ‘La familia’ murió en prisión el 19 de noviembre de 2017 a los 83 años de edad. Una de sus seguidoras también murió cumpliendo su condena, mientras que otros tres siguen entre rejas.
Manson y sus seguidores se convirtieron en símbolos infames del lado oscuro de la contracultura de la década de 1960. Los asesinatos también avivaron el miedo entre las estrellas y la alta sociedad, que empezaron a trabajar más a menudo con guardaespaldas.
El fotógrafo Julian Wasser, que tomó capturas de la escena del crimen para la revista Life días después de los asesinatos, afirmó que los homicidios supusieron el fin de una era en Hollywood.
“No era como ahora: no había ‘paparazzi’, ni secciones VIP, ni seguridad. Era una época muy inocente. Te acercabas y allí estaban”, explica. “Se paraban, sonreían y posaban. Ahora es un negocio. Si quieres tener acceso exclusivo a un famoso, tienes que pagar mucho dinero. Tampoco te consideraban una especie de amenaza psicótica que va a robarles o matarles. Ahora llamarán a su personal de seguridad y te darán una paliza”.
La historia de Tate ha sido revisitada en la cultura popular, sobre todo en la película de Quentin Tarantino de 2019 ‘Había una vez en Hollywood’, donde la actriz Margot Robbie interpretó a Tate en una versión reimaginada de los acontecimientos que condujeron a su muerte. El filme despertó un renovado interés en la vida y la carrera de la actriz.
Todo el mundo está perdiendo la cabeza por el 2018 VP1, especialmente después de que el astrofísico más querido en los EE. UU., Neil deGrasse Tyson, escribiera sobre él en Twitter:
El asteroide 2018VP1, una roca espacial del tamaño de un refrigerador, se dirige hacia nosotros a más de 40.000 km/h. Podría pasar zumbando por la Tierra el 2 de noviembre, el día antes de las elecciones presidenciales. No es lo suficientemente grande como para causar daño. Por lo tanto, si el mundo termina en 2024, no será culpa del Universo.
¡Pero no temas! De hecho, deberíamos llamar al objeto meteoroide, no asteroide, ya que solo tiene 2 metros de ancho. Un objeto de este tamaño nunca llegará a chocar contra la superficie de la Tierra: la atmósfera de nuestro planeta lo reducirá a cenizas (o polvo) mucho antes que él.
Un meteorito ardiendo en la atmósfera terrestre, visto desde la Estación Espacial Internacional.
Nuestro planeta probablemente recibe el impacto de objetos de este tamaño un par de veces al año. Pero, cuando se acerca al suelo, el objeto se desintegra en pedazos más pequeños e irreconocibles.
La intervención pública del Sr. Crous debe ser interpretada exclusivamente como una participación política de un militante que opina abiertamente sobre una situación parlamentaria alejada del ámbito judicial. Se expone a toda crítica y repudio por utilizar su cargo judicial para desinformar o manipular la sociedad.
Recordando que;
Los magistrados del Ministerio Publico Fiscal son nombrado por el Presidente de la Nación (artículo 48 de la Ley 27148) y “Los fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación, al tomar posesión de sus cargos, deberán prestar juramento de desempeñarlos bien y legalmente y de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y las leyes de la República” (art. 54 de la Ley 27148)
La Ley 27148 (Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal), determina:
Artículo 1º: El Ministerio Público Fiscal de la Nación es el órgano encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. En especial, tiene por misión velar por la efectiva vigencia de la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de derechos humanos en los que la República sea parte y procurar el acceso a la justicia de todos los habitantes.
Es decir, asegurar la garantía y protección de la CN y Tratados internacionales, pero nada de ello ocurre porque los Fiscales continúan con los juicios mal llamados de lesa humanidad, violando los principios de legalidad, de no retroactividad, de la prescripción, del tiempo razonable del proceso…
Artículo 9°. El Ministerio Público Fiscal de la Nación ejercerá sus funciones de acuerdo con los siguientes principios:
c) Respeto por los derechos humanos: desarrollará su actuación de acuerdo con los principios, derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, los tratados y convenciones internacionales, respetando los derechos humanos y garantizando su plena vigencia.
d) Objetividad: requerirá la aplicación justa de la ley, procurando el resguardo equilibrado de todos los valores y principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado.
Las Directrices sobre la Función de los Fiscales, ONU, 07septiembre1990. «Las presentes Directrices se han preparado básicamente con miras a los fiscales del ministerio público,». «Los fiscales desempeñarán un papel activo en el procedimiento penal, incluida la iniciación del procedimiento y, en la investigación de delitos, la supervisión de la legalidad de esas investigaciones, la supervisión de la ejecución de fallos judiciales…» (directiva 11). Sobretodo «Los fiscales, de conformidad con la ley, deberán cumplir sus funciones con imparcialidad, firmeza y prontitud, respetar y proteger la dignidad humana y defender los derechos humanos, contribuyendo de esa manera a asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal» (directiva 12).
En cuanto al contenido del artículo de Pagina 12 aquí mencionado, el Sr. Crous, refiere en esa publicación que: “el caso “tiene que ser esclarecido rápidamente“.
¿Qué significado tiene esa expresión? Es un imperativo que puede comprender ámbitos ilimitados e indeterminados en tiempo y espacio si se deben judicializar todos los casos visibles en la sociedad. Es a todas luces la voluntad por parte del Sr. Crous de controlar judicialmente las funciones generales y particulares de los parlamentarios.
Agrega en esa misma publicación: “El otro tema es qué rol jugó el sistema penitenciario en el control de esas condiciones. Algunos chats filtrados hacen parecer que hubo un acuerdo, una facilitación ilegal. Esos pueden ser delitos“.
El Sr. Crous parte del principio de la presunción de culpabilidad de los parlamentarios y Agentes del Estado, pero sin mostrar pruebas. porque en su concepción de la justicia politizada el imputado debe demostrar su inocencia. Este Señor se aleja peligrosamente de los principios del Estado de Derecho y de las Obligaciones Positivas de los sistemas Democráticos.
“La dimensión política de esto es lo más grave, es decir, si un diputado de la Nación o cualquier funcionario público es idóneo para hacerlo con ese nivel de involucramiento y empatía hacia un criminal de lesa humanidad, todo esto tiene que ser esclarecido rápidamente”.
El fiscal federal Crous está aportando una opinión política y no jurídica, al juzgar negativamente a los representantes del Pueblo sobre una situación que no integra su ámbito de competencia, sobretodo cuando a él nadie lo juzga de su conducta inoportuna. Los diputados no cometieron algún delito o crimen, no violaron algún reglamento, legislación o convención internacional.
Es preocupante que utilice la imputación de lesa humanidad cuando no existe ese delito en norma interna argentina. Ninguna Convención suscripta por Argentina legitima su posición.
Los adultos mayores, alojados en la U31, no deben ser víctimas de discriminación, de sufrimiento moral, no se les reconoce su personalidad jurídica, no se respeta su dignidad…. “Tratar a toda persona privada de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal…” (Observación General n.º 21, del art.10 PIDCy P), “no se fomenta medidas de acción positiva” (art.75, inc23 CN).
Al manifestarse públicamente en esos términos, el Sr. Clous viola : los artículos 7, 10, 16, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, las Reglas de Brasilia, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, el artículo 75, inc.23 de la CN.
“La idea de la impunidad es la idea de desmontar una advertencia que era lo que dejaban los juicios a estos sectores para desalentar a sus matarifes”, reflexionó. «Acá no se está buscando la impunidad de onda porque se apiadan de ellos, pero el proyecto estratégico es dar seguridades a quienes tengan que garantizar este nuevo orden a sangre y fuego que nada les pasará. Esta impunidad que se busca ahora es un certificado de crédito para que el próximo represor vaya tranquilo“.
El Sr. Crous afirma hipótesis como ciertas sin validarlas. Construye un escenario integrado de dudas, sospechas y de impacto emocional para argumentar como ocurrirán hechos en un futuro inmediato para así darle forma judicial e intervenir. Entra en un terreno que escapa la racionalidad jurídica. La impunidad está representada por su expresión, su interpretación y su voluntad de judicializar todo acto que él considere ilegal. Frente a ello no tiene autoridad de control que frene y sancione su comportamiento.
Ya que el Fiscal Crous se interesa a las infracciones penales futuras, sería pertinente investigarlo para saber si comete algún delito al manifestarse públicamente sobre situaciones políticas, el intentar controlar la acción parlamentaria de los diputados LLA que visitaron la U31 del SPF. Conocer los motivos por los cuales ataca de manera despreciable las personas privadas de libertad, adultos mayores, y particularmente si cumple con las obligaciones de la ONU, la legislación nacional y reglamentaria de su cargo.
Observando que, en el artículo de Pagina 12, el Sr. Clous, fiscal federal, abusando de su posición socio-profesional, viola las disposiciones y principios determinados en las directrices de la ONU, la ley 27148, el PIDCyP, las Reglas de Brasilia, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, el artículo 75, inc.23 de la CN…Es un ferviente admirador de la prisión perpetua como otra forma de presentar una pena de muerte y para este funcionario judicial las personas arbitrariamente acusadas de lesa humanidad deben ser olvidadas por la sociedad.
La conducta del Sr. Crous es de total impunidad porque se siente protegido por el sistema judicial y político, el artículo 120 de la CN no lo autoriza a este ejercicio. Su forma de actuar es la de un fiel representante del “juez del horror del III Reich, Roland Freisler (1883-1945) y del fiscal general de la ex URSS, Andreï Vychinski (1883-1954) quien afirmaba “Dadme una persona y yo le encontraré un delito”.
En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de los organismos de control, el Fiscal Federal no solo debe guardar silencio, sino que en esta situación estaría suspendido de sus funciones. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Fiscal Federal Crous, no.
Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad U34 del SPF.
Superado el affaire de la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza, cuando la Cámara de Diputados de Nación rechazó el pedido de expulsión de los mismos en su última sesión, todo volvió a la normalidad, es decir, al “eterno” olvido de los muertos vivos.
Todo ese fervor que parecía se había provocado en los retirados y amagaba con movilizarlos para visualizar la triste situación de los detenidos “de lesa” en las unidades penitenciarías, se disipó raudamente como la bruma de madrugada.
Como se dice, se volvió a la normalidad. A los ya cansadores mensajes que se retrasmiten por WhatsApp y a los consabidas reuniones, café o asado de por medio, por supuesto en la más absoluta discreción, para rebuznar un rato y preguntarse una y otra vez, que se puede hacer.
Mientras tanto los presos siguen penando en una cárcel o vegetando en su domicilio, -como se dijo- como verdaderos muertos vivos, sin que se produzcan acciones concretas y visibles que muestre al mundo y sobre todo a la casta política la realidad de que se viven los detenidos del mundo lesa.
Se blasfema contra la Justicia y los Jueces, pero las sillas de las Salas de Audiencias de los Tribunales Federales siguen vacías, ni un retirado con la escarapela en su pecho o portando una bandera argentina, que acompañe a sus camaradas en los circos judiciales a lo que se son sometidos. Se exige acción a los políticos pero nadie los enfrenta, con pruebas en mano, para mostrarles la verdad de esos juicios de lesa; más aún, ni siquiera se hizo una demostración publica de apoyo a quienes intentaron hacer algo por los presos.
El mundo va mucho más allá de una o varias reuniones en el Ministerio de Defensa de Nación, que solo emulan la continuidad de las reuniones de cuartel. La acuciante situación de los presos “de lesa” requiere mucho más que ello. El universo va mucho más allá de lo castrense.
COMO SIEMPRE SE DICE DESDE ESTA COLUMNA, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
¿Qué pensaríamos del pueblo venezolano sino ante la tragedia que vive solo mandara mensajitos por WhatsApp en sus grupos del celular o los lideres de la oposición se limitaran a reunirse en sus casas, sin exponerse públicamente, porque están en “zona de riesgo”?
Lamentablemente tras veinte años de arbitrariedades y atropello judicial, con el cómplice silencio de la casta política, aun se sigue sumergido en la impotencia y la desazón, lo que lleva a la inacción; sin querer ver que al haber fallecido muchos de quienes en los años 70 eran los jefes o ya haber juzgado varias veces a los “elencos estables” de los juicios, comienzan a ir más para abajo y para los costados. La hoguera de los derechos humanos necesita más mártires para el sacrificio, por lo que aun manteniendo el más bajo de los perfiles, más temprano que tarde se terminará enredado en una mamarrachesca causa judicial.
La situación ha llegado a su límite y los presos ya no tienen más tiempo.
¿Se le va a seguir pidiendo a los presos de lesa más esfuerzo y más tiempo?
Supongamos que a un atleta olímpico que entrena para competir en natación en los 100 metros libres, su entrenador le pida un esfuerzo para nadar 200 metros libres y así conseguir otra medalla olímpica. Seguramente el atleta hará ese esfuerzo. Pero en el medio del entrenamiento, ahora le pide que nade 400 metros. Con gran sacrifico y muchísimo esfuerzo seguramente lo hará. Pero resulta que el entrenador no contento con el empeño y voluntad que pone el atleta le pide ahora que nade 1000 metros. El entrenador se convierte así en un verdadero imbécil que le pide algo a su pupilo que no podrá cumplir por ser técnicamente imposible.
¿Qué más impulso o ahínco se le va a pedir a los presos y sus familias, que ya no hayan hecho en estos veinte años?
Ello implica que los que tienen el privilegio de poder caminar por la calle o ir a un parque con sus nietos son los que deben dar el ejemplo y convertirse en el faro de luz para los muertos vivos. Con el ejemplo se debe demostrar que aún hay esperanza en la pelea y no resignación.
Como se suele decir: “sino somos nosotros quienes, si no es ahora cuando”.
Hay tanto para hacer, solo se necesita ganas y voluntad. No se puede seguir permitiendo que adultos mayores sigan muriendo en una cárcel sin atención médica y por la sola desidia de muchos Jueces y el silencio atronador de un gobierno que declamó que venía a cambiar a la Argentina.
No puede seguir permitiendo que algunos medios de comunicación y las orgas de los derechos humanos sigan mintiendo asquientamente sobre la situación de los presos de lesa, que desde acá no nos cansaremos de decir que solo buscan LEGALIDAD, no impunidad.
Hay que comprometerse, alzar la voz, donde sea y ante quien sea, lo más fuerte posible. Como se dice vulgarmente: ¡SALIR A LA PALESTRA!.
Como dijo Martin Luther King en su mítico discurso delante del monumento a Abraham Lincoln en Washington: “NO NOS DELEITEMOS EN EL VALLE DE LA DESESPERACIÓN. LES DIGO A USTEDES HOY, MIS AMIGOS, QUE, PESE A TODAS LAS DIFICULTADES Y FRUSTRACIONES DEL MOMENTO, YO TODAVÍA TENGO UN SUEÑO…”
Ojala muchos se sumen y podamos soñar juntos, sino se estará matando definitivamente a los muertos vivos, NUESTROS MUERTOS VIVOS.
El actor francés Alain Delon ha fallecido este domingo a los 88 años de edad, informan medios franceses.
“Alain Fabien, Anouchka, Anthony y su perro Loubo se entristecen profundamente al anunciar el fallecimiento de su padre. Ha fallecido en paz en su casa de Douchy, rodeado de sus tres hijos y de su familia. […] Su familia les ruega que respeten su intimidad en este momento de duelo extremadamente doloroso”, comunicaron los parientes de la estrella.
La leyenda del cine francés nació el 8 de noviembre de 1935 en la comuna francesa de Sceaux, situada en un suburbio del sur de París. Su debut en la gran pantalla tuvo lugar a finales de los años 50 en la película ‘Quand la femme s’en méle’ (‘Cuando las mujeres se implican’), después de que un ‘cazatalentos’ se fijara en él y en su carisma durante un casting al margen del Festival de Cannes.
Desde entonces, el actor ha aparecido en casi 90 largometrajes, muchos de ellos aclamados por la crítica, como ‘A pleno sol’, ‘Borsalino’, ‘El silencio de un hombre’ o ‘La Piscina’. En muchos de sus filmes interpretó a bandidos y criminales, como en ‘El Samurai’ (1967), una de sus muchas colaboraciones con el director Jean-Pierre Melville, donde Delon encarnaba a un asesino a sueldo. Hace tres años, en ‘El círculo rojo’, interpretó a otro bandido. En 1975 interpretó el papel principal de la película ‘El Zorro’, del director italiano Duccio Tessari, como una suerte de ‘regalo’ para su hijo de 10 años.
Delon consolidó su reputación internacional tras sus apariciones en ‘El gatopardo’ y ‘Rocco y sus hermanos’, ambas del célebre director italiano Luchino Visconti. Su talento fue reconocido en 1985, cuando obtuvo un premio César al mejor actor por la película ‘Nuestra Historia’. En el Festival de Cannes de 2019 recibió la Palma de Honor en reconocimiento a toda su carrera. “Es un homenaje un poco póstumo, pero en vida”, dijo emocionado el actor en el escenario del Palacio de Festivales y Congresos.
Tras sufrir un doble derrame cerebral en 2019, el actor se fue recuperando poco a poco. En las recientes entrevistas, Alain Delon declaró que no dudaría en recurrir a la eutanasia si fuera necesario.
“Estoy a favor [de la eutanasia]. Primero porque vivo en Suiza, donde la eutanasia es legal, y también porque creo que es lo más lógico y natural”, señaló el artista en una entrevista concedida a un canal de televisión local. “A partir de cierta edad, a partir de cierto momento, uno tiene derecho a irse tranquilamente, sin pasar por hospitales, inyecciones y lo demás…”, declaró Alain Delon, y confesó que ya había hecho su testamento para que su herencia no se convirtiera en la manzana de la discordia entre sus familiares.
La Organización Mundial de Salud declaró este miércoles el virus mpox, anteriormente conocido como viruela del mono, como una emergencia de salud pública de interés internacional. La decisión se toma por segunda vez en dos años, luego de que el brote de la infección viral en la República Democrática del Congo (RDC) se propagara a los países vecinos.
Se trata de una cepa mutante del virus que mata hasta al 10 % de los infectados, tiene “potencial pandémico” y podría extenderse a nivel nacional e internacional. Al parecer, la nueva variante del virus de mpox, denominada clado 1b, es tan letal como su predecesora, pero ha evolucionado, de manera que puede evadir mejor las pruebas de detección.
En 2022, el brote de la enfermedad vino determinado por un tipo diferente del virus, conocido como clado 2, que generalmente causa una enfermedad menos severa.
El clado 1 se propagaba normalmente por la ingestión de carne de animales silvestres infectada. Sin embargo, el clado 1b se transmite de persona a persona, por contacto físico y cara a cara, por ropa de cama o toallas contaminadas y a menudo por contacto sexual.
“No sabemos si es más transmisible, pero se transmite a través de un modo eficiente”, comentó la doctora Rosamund Lewis, responsable del estudio mpox de la OMS.
Mientras que algunos países todavía se enfrentan principalmente al clado 2, otros están lidiando con ambos tipos. El clado 1 aún no ha aparecido en Europa, pero los científicos advierten que el virus podría propagarse globalmente si la transmisión no se controla, como ocurrió con una versión mutada del clado 2 en 2018.
Al mismo tiempo, a diferencia de los brotes anteriores de la enfermedad, en los que las lesiones se observaban principalmente en pecho, manos y pies, la nueva forma del virus provoca síntomas más leves y lesiones en los genitales. Así, los síntomas son más difícil de detectar, lo que significa que las personas pueden contagiar a otras sin saber que están infectadas.
Además, han cambiado los segmentos de la población afectados por la enfermedad. Durante el brote mundial de mpox en 2022, los hombres homosexuales y bisexuales constituyeron la gran mayoría de los casos. Entonces, el virus se propagó principalmente a través del contacto cercano, incluido el sexo.
Sin embargo, los niños menores de 15 años representan ahora más del 70 % de los casos de mpox y el 85 % de las muertes en la RDC.
A este respecto, Greg Ramm, director de la organización Save the Children en la RDC, expresó inquietud por la propagación del virus en los abarrotados campamentos de refugiados en el este del país, señalando que hay 345.000 niños “hacinados en tiendas de campaña en condiciones insalubres”. A ello se une el hecho de que sistema de salud del país ya estaba prácticamente “colapsando”, agregó.
Esta desproporción podría deberse a que los niños son más susceptibles al virus, sugiere la doctora Boghuma Titanji, experta en enfermedades infecciosas de la Universidad Emory. Además, en esta situación podrían influir factores sociales, como el hacinamiento y la exposición a padres que contrajeron la enfermedad.
La Junta de Monitoreo de Preparación Global, una empresa conjunta de la OMS y el Banco Mundial, avisó este mes que el mpox podría ser el “comienzo de una nueva pandemia” si el mundo no aprendía las lecciones de covid-19.
“El clado 1 es una infección muy grave”, advirtió David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y experto en mpox.
Un proyecto para inaugurar un templo dedicado a Lucifer cerca de la ciudad brasileña de Porto Alegre, con una estatua de 5 metros de altura de un demonio alado, ha provocado gran revuelo y críticas entre las autoridades locales y la comunidad.
La escultura, hecha de cemento y de más de una tonelada de peso, se encuentra en un santuario privado de cinco hectáreas en un área rural del municipio de Garavataí perteneciente a la Nueva Orden de Lucifer en la Tierra, una corriente de la religión afrobrasileña Quimbanda que cuenta con un centenar de seguidores.
Lukas de Bará da Rua, uno de los líderes de la agrupación, explicó a EFE que el templo será utilizado exclusivamente por los fieles para retiros espirituales en los que se ahondará en el estudio de los demonios. “Para nosotros, son dioses que las iglesias cristianas demonizaron en busca de un enemigo, de alguien a quien culpar por las fallas humanas”, afirmó, subrayando que no promueven el culto a la maldad y que “el bien y el mal están dentro de cada persona”.
La noticia sobre la apertura del santuario desató tanta polémica en la comunidad que un tribunal prohibió de forma cautelar la inauguración, prevista para el miércoles, bajo pena de una multa diaria de 50.000 reales (alrededor de 9.100 dólares).
Las autoridades afirman que la resolución se basó en la falta de permisos para el funcionamiento del lugar y la “inseguridad generada ante la gran repercusión” de la noticia. Por su parte, el grupo religioso apeló la decisión judicial, argumentando que se trata de un proyecto privado realizado con dinero propio, y denunció haber recibido amenazas y ser víctimas de “intolerancia religiosa”.
Ayer los argentinos conmemoramos un nuevo aniversario de la muerte del Libertador, don José de San Martín, nuestro Padre de la Patria.
El triunfo de Javier Milei representó para todos los partidos políticos (incluido el PRO) y las organizaciones sindicales y pseudo sociales que hubieran podido actuar como una ordenada oposición el impacto de una verdadera bomba neutrónica que los dejó en estado catatónico.
Pero la novela turca prostibularia que, inexplicablemente, surgió de los teléfonos celulares de sus protagonistas implicó, para el kirchnerismo, algo mucho peor y, para el Presidente, un espectáculo que, pese a su inmundicia, aparta la atención social de las dificultades de la gestión.
Ni siquiera las múltiples revelaciones sobre centenares de hechos de corrupción, antiguos y recientes, tuvieron tanto efecto negativo sobre el apoyo popular a la última franquicia del mutante peronismo.
Recordemos que los bolsos de López, las valijas de Antonini Wilson, el affaire Ciccone, los hoteles patagónicos, la base china de Neuquén, la sociedad con Chávez y Maduro, las sospechosas muertes de tantos personajes cercanos, los paseos mediterráneos de Insaurralde, las fiestas de Olivos, el vacunatorio VIP o las condenas penales de la propia Cristina, de Boudou, de De Vido y de Jaime, la “causa cuadernos”, etc., no impidieron que volviera a triunfar en tantos importantes bastiones electorales en 2023.
Pero ahora resultan patéticos los esfuerzos que realizan Cristina Fernández y sus cómplices para despegarse del Caracol Fernández, no por las comprobaciones de la corrupción en los seguros, sino por sus aventuras sexuales y por la violencia que ejerció sobre su pareja.
La explicación es muy sencilla: todo eso está permanentemente expuesto en las pantallas, en especial a la hora en que las familias se reúnen ante los televisores para comer.
La gran pregunta, como siempre y en razón de la eternidad que falta hasta las elecciones legislativas de mitad del período, es ¿cuánto durarán los efectos perniciosos sobre la clientela electoral, no sólo del kirchnerismo sino de todo el peronismo?
En lo que a mí respecta, mi más urgente preocupación se centra en la audiencia que, el miércoles 21, celebrará el H° Aguantadero para tratar el pliego del impresentable Juez Ariel Lijo como candidato a integrar la Corte Suprema.
¿Tendrá la propuesta los votos suficientes de los senadores presentes? ¿Cuántos se ausentarán cobardemente para disimular el apoyo que, faltando, le estarán dando? ¿Cuál será el costo adicional que Milei deberá pagar en cualquier caso?
Si triunfa su propuesta, repercutirá sobre la seguridad jurídica que los inversores requieren como condición esencial para concretarlas; si pierde, será una nueva derrota parlamentaria que dará nuevo impulso a la oposición.
Por otra parte, los venezolanos pusieron nuevamente en juego su coraje cívico, cuando el criminal aparato represivo del claramente usurpador Maduro trata de evitar, a sangre y fuego, las manifestaciones ciudadanas que reclaman por la falsificación de los resultados electorales.
Quienes salen a la calle en Caracas y el interior son acompañados por la solidaridad mundial, que se expresará en 300 ciudades preñadas por los casi 8 millones de compatriotas que han sido forzados al exilio.
Nos encontraremos el próximo sábado, cuando ya tendremos algunas respuestas. ¡Hasta entonces!
El día del niño es una celebración que tiene setenta años. Fue en 1954 cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) recomendó que se instituyera en todos los países el Día Universal del Niño. Es la reafirmación de los derechos universales de los niños. Fecha exclusivamente consagrada a reafirmar los derechos de los niños y a destinar diversas actividades para lograr el bienestar de los pequeños del cosmos. Es un día especial dedicada a la fraternidad y a la comprensión. Fue el 20 de noviembre de 1959 cuando se aprobó la Declaración de los Derechos de los niños. Cada país lo celebra en fecha y forma diferente, pero su significado sigue siendo el mismo. Tratar de ayudarlos, contenerlos y darle amor. En nuestro País es por lo general el tercer domingo de agosto que este año el almanaque indicó que fuera el domingo 18. En este día tan especial se pretende además de mimar y consentir a nuestros niños es la de tener la posibilidad de difundir entre los mismos sus derechos y obligaciones. Es un deber y obligación de la sociedad toda y de quienes somos abuelos y padres de afianzarlos y reforzarlos. Más que una celebración o regalo, lo primordial es enseñar al pequeño a valorar lo que tiene. A explicarle que no todos los niños del mundo gozan de sus derechos. Que se debe aprovechar al máximo las oportunidades que se les brinda desde su tierna infancia para que en un futuro sea persona útil para sí mismo y para la sociedad. No deben olvidar y debemos ayudar a que disfruten de SER NIÑO. Recordar que el amor y comprensión que le brindes a tu chiquillo, será el mismo que él a su vez proporcione a los que lo rodean. Es además incomprensible que en el tiempo de los derechos humanos. De las declaraciones, los pronunciamientos, la legislación que los protege, los congresos filantrópicos y una generalizada actitud reverencial ante su mera invocación en voz alta, estemos ante una época tan cruel con los niños, que son los primeros titulares de esos derechos. Niños sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnudos, hambrientos, mendicantes, niños que se ahuyentan hacia la calle, niños que se raptan y se venden (bien cotizados por el valor de sus órganos, que se les arranca); niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones y se liquida a tiros con la complicidad de los guardianes del orden y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo. Si no asumimos desde ya actitudes eficaces para proteger los derechos de los niños, seguiremos presenciando noticias que parecen provenir de un mundo ficticio. Feliz día del Niño.
Como se dijo en una nota anterior, hoy todo se sabe, nada puede ocultarse. Los motivos son varios, infidelidad laboral, indiscreción, vanidad, evolución técnica, ambición por ocupar el puesto de otro, medios de transmisión inmediata y varias razones más. Pero vamos por partes dijo Jack.
En la audiencia del 07 de agosto de 2024 de la Mega Causa Zona 5, se produjo un hecho único en la historia de los juicios de lesa humanidad. El Ministerio Público Fiscal, también en la persona del Dr. Fermento, defendió a ultranza a un testigo ¿rentado?, clave para ellos y luchó denodadamente por la defensa de las mentiras de este verdadero mitómano llamado, Gustavo Florencio Monforte, alias “Flor” ¿por qué será? No se sabe, pero se intuye.
Tan cara de cemento, y descarado es este “funcionario”, que hasta dijo que el “testigo” hizo varios croquis. NN o si se quiere personas amigas, facilitaron el famoso croquis del testigo rentado. En realidad no son varios, sino uno solo, que ahora mostramos en este artículo. A la sazón, dijo ser dibujante de planos, aunque su dibujo no superan el nivel de un alumno de la escuela primaria.
Hay un personaje conocido mundialmente como “Garganta Profunda”. Nos referimos a William Mark Felt, quien falleció el 18 de diciembre del 2008, agente del FBI, y quien pese a negar durante treinta años haber facilitado secretos de estado a los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein, el 31 de mayo del 2005 confesó que fue él quien provocó el Escándalo del Watergate que condujo a la renuncia del presidente Richard Nixon.
Lo cierto es que, en los tribunales de Bahía Blanca, hay un Garganta Profunda que facilita información, y ha dicho, que MONFORTE, amenazó a los integrantes de Ministerio Público Fiscal diciéndoles: “sé que me denunciaron o me van a denunciar por Falso Testimonio, o me ayudan o me ayudan, porque si caigo, caemos todos juntos”.
Así las cosas, los fiscales habrían entrado en pánico, hubo discusiones a puertas cerradas y decidieron defenderlo públicamente durante 50 minutos, no para imputar a otros por sus dichos sino para crear una prueba que Monforte pueda exhibir en la denuncia por Falso Testimonio y tratar de evitar la cárcel y la caída de todo el Ministerio Público Fiscal. En Villa Floresta, cárcel bahiense no serian bien recibidos ni por los otros presos, ni por el personal penitenciario dolido, por el juzgamiento y encarcelamiento de quienes fueron sus antiguos jefes.
Mientras tanto las querellas parásitas, ponen la carita en el zoom y hacen como que trabajan para justificar el sueldo que le roban a los argentinos que pagamos impuestos en un tribunal vacío de asistentes que se ha quedado sin hinchada, como en otros tiempos. HOY ALGO ESTÁ CAMBIANDO.
El candidato republicano para las presidenciales en EE.UU., Donald J. Trump, brindó varios elogios al primer mandatario de Argentina, Javier Milei, a quien calificó como un gran admirador de su filosofía política MAGA (‘Haz a América grande otra vez’, en español).
“El nuevo líder de un lugar llamado Argentina es genial y es un gran fan de MAGA, lo sabes. Hizo su campaña con MAGA y lo llevó al extremo también escuché que está haciendo un trabajo realmente genial. Se llama ‘Make Argentina great Again’ (‘Haz a Argentina grande otra vez’, en español)”, dijo el republicano en la entrevista concedió al famoso empresario Elon Musk en la red social X.
Como era de esperarse, la reacción de Milei fue efusiva. El mandatario argentino reposteó profusamente a los seguidores que compartieron el extracto de la entrevista donde lo nombraban.
Según Trump, la estrategia del libertario en Argentina “funcionó perfectamente”. “Él está haciendo un gran trabajo. Realmente recortó. Y estoy escuchando que esto comienza a funcionar bastante bien: la inflación baja”, apuntó el candidato republicano.
En esa línea, aseveró que el país latinoamericano tenía “como 2.000 %” de inflación antes de la llegada de Milei, algo que calificó de “fuera de lo normal”. Sin embargo, los datos son falsos.
El ultraliberal llegó al poder en diciembre de 2023, año que cerró con una inflación de 211,4%. Lo que sí es cierto es que el índice de precios al consumidor se ha desacelerado en lo que va de 2024, en parte por los brutales recortes en el gasto público y el freno al consumo, producto de la pérdida de capacidad adquisitiva de la población.
“Pero nosotros vamos a tener esto muy pronto”, advirtió el expresidente, en relación a EE.UU. que —señaló— tiene “la peor inflación en 100 años”.
En el liliputiense mundo “lesa”, si algo desnudó la visita realizada el 11 de julio pasado por algunos diputados oficialistas, a un reducido grupo de prisioneros alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, es la hipocresía y el hijoputismo imperante en la clase política que gobierna. Por supuesto, estas “cualidades” también comprenden a la oposición y a cuanto ventajero hoy ocupa un cargo de privilegio en el Estado (A VARIOS, EN EL PASADO, LOS HEMOS FAVORECIDO CON NOTAS EN ESTE PORTAL, ENVIADAS EN ALGUNOS CASOS POR ELLOS MISMOS, ANTES QUE SE “BORRARAN” ¿QUIZÁS PORQUE AHORA POR SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO NOSOTROS LOS COMPROMETEMOS?) Ni hablar de los uniformados de todas las fuerzas en actividad, están en la de ellos y nosotros no existimos. Decir que en la confrontación armada que se produjo en el país en los años 60 y 70 del siglo pasado no se cometieron errores y horrores sería un absurdo, pero negar que el “relato” agrandó hasta llevar los mismo a nivel de “genocidio” es una falacia, tan gigantesca y burda como la de los 30.000 “desaparecidos”.
Desconocer que los juicios que se llevaron y llevan a cabo, condenando a diestra y siniestra “al barrer”, sean responsables o no los acusados, han sido amañados e ilegales, es pura ruindad de los tres poderes de la Nación, cuyos miembros se hacen los ciegos, sordos y mudos. EL GRAN CONTRASENTIDO DE TODO ESTO, ES QUE LA MALPARIDA CLASE DIRIGENTE SEA LA QUE NOS DIFAME, O NOS IGNORE EN NUESTROS PADECIMIENTOS CARCELARIOS EN LOS QUE ARRASTRAMOS A NUESTROS SERES QUERIDOS. ESA CLASE ES LA MÁS BENEFICIADA POR LOS QUE MURIERON, Y POR TODO AQUÉL QUE PUSO EL CUERPO Y ARRIESGO A SU FAMILIA LUCHANDO BIEN O MAL, CONTRA LOS TERRORISTAS, ASESINOS DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS. Encumbrados como MILEI, VILLARRUEL, PETRI, LIBARONA, BAÑOS, D´ALESANDRO, BONACCI, ARRIETA, SOTELO y mil más (POR RAZONES OBVIAS NO LA INCLUYO A BULLRICH), seguramente no estarían donde están, gozando de las mieles del poder, si no fuera por los “horribles represores” merecedores de “pudrirse y morir en la cárcel”. Esto último a decir de algunos de ellos que se deben haber criado bebiendo agua bendita desde el día que nacieron, pero que nunca fueron capaces ni de ayudar a cruzar la calle a una anciana. Como final no olvidemos que este gobierno mientras alterna y mantiene un “romance” con las fuerzas armadas a las que quiere INCLUIR EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO que seguramente será parte del futuro, a nosotros subhumanos adultos mayores, NOS QUERELLA CON MILITANTES QUE DESBORDAN ODIO EN LOS JUICIOS a los que estamos sometidos desde hace más de 2 décadas. LES PREGUNTO YO, ¿POR QUÉ NO SE VAN UN “POQUITO” AL CARAJO?
El ministro de Seguridad y Justicia de Entre Ríos, Néstor Roncaglia, se encuentra por estos días en “el foco de la tormenta” por más que los medios de comunicación intenten ocultarlo.
Es de público conocimiento que cualquiera sea quien esté al frente de ese ministerio debe hacerse responsable del comportamiento policial.
Nadie pone en duda la capacidad de Roncaglia :
Comisario general exjefe de la policía Federal en épocas del gobierno de Mauricio Macri teniendo un destacado desempeño.
También trabajó bajo las órdenes de la ex ministra de seguridad kirchnerista Nilda Garré quien lo designó Jefes de Drogas Peligrosas de la Policía Federal.
A los pocos meses por decreto, en una decisión inédita, fue nombrado comisario inspector y lo pusieron como Jefe de la Dirección de Narcocriminalidad de la Policía Federal.
No fue gracias a esos antecedentes por los cuales se convirtió en la mano derecha del gobernador.
Más bien podemos hablar de cuestiones políticas.
El hombre afincado en la provincia de Buenos es oriundo de la ciudad de Chajarí ,como a muchos otros, había que ubicarlo y a Frigerio no le tembló el pulso.
El comisario sufrió en carne propia la inseguridad en junio del año 2.013 cuando fue sorprendido por tres delincuentes que intentaron asaltarlo al momento de ingresar con su camioneta a su casa de Olivos, en Vicente López.
Roncaglia dio muestras de su valentía enfrentándose a los delincuentes quienes le dispararon a matar.
Recibió dos balazos, uno en el tórax y otro en la mano derecha.
Los malhechores huyeron y Roncaglia salvó milagrosamente su vida.
El Ministro designó, autorizado por el gobernador, como jefe de la policía entrerriana al comisario Mayor Claudio González pero como dije anteriormente la cara visible del accionar policial es Néstor Roncaglia.
Este manejo se repite en todas las provincias .
El jefe de la policía, en este caso González ,tiene una tarea secundaria y termina siendo el fusible a saltar si hay conflictos contra las fuerzas de seguridad.
La clase política, utilizando este “modus operandi”, sale siempre ilesa de cualquier pleito.
También se sabe que muchos efectivos de menor rango “entraron” a la policía gracias a “los contactos ” políticos algo para nada saludable.
Por eso no voy a descartar un posible “boicot” contra el ministro.
Las informaciones que se vienen difundiendo sobre hechos sucedidos bajo cielo entrerriano pusieron en “tela de juicio” el proceder de los uniformados y en otros donde estuvieron involucrados hizo agravar el asunto.
A 8 meses de gestión es algo muy preocupante.
La muerte de Ariel Alejandro Goyeneche el 12 de febrero mientras era trasladado en un patrullero a metros de la comisaría segunda de Paraná despertó sospechas de la intervención policial.
Según informó la policía un vecino llamó denunciando que había una persona caminando por los techos de su vivienda.
Hacia allí se dirigieron los uniformados y encontraron al hombre que estaba en el lugar.
Intentaron identificarlo y, según la versión oficial, estaba muy ” exaltado y nervioso “.
Goyeneche estaba en una evidente crisis de salud mental.
El personal policial está preparados para dichas situaciones?
El poder judicial entrerriano deberá determinar si Goyeneche se convirtió en víctima fatal por cuestiones inevitables relacionadas con su salud o si fue negligencia policial .
Durante el mes de julio Roncaglia tuvo la urgencia de reemplazar la cúpula policial del departamento Gualeguay luego de que dos policías fueran imputados por diferentes robos en viviendas de la zona rural.
Los “poliladrones” fueron identificados por el ministerio como el cabo de policía Marcelo Meoniz y el sargento primero Leonardo Colazo .
Los hechos delictivos afectaron a residentes con medio y alto nivel adquisitivo.
Llamativamente una de las víctimas fue el ex intendente opositor al oficialismo entrerriano Luis Erro .
Una casualidad sospechosa que hizo más mediático el escándalo.
La desaparición de Enrique Fabiani en la zona rural cerca de la localidad de Alcaraz, departamento La Paz e incluyendo en la zona de búsqueda al departamento Villaguay dejó un cuestionado accionar policial.
A tal punto que desde la familia del desaparecido a través de su abogado el reconocido Rubén Paglioto solicitaron al ministerio público fiscal el apartamiento de las fuerzas provinciales del caso.
El abogado no ahorró críticas y dudas sobre el proceder policial.
Insistió en que la fiscalía gestione la colaboración de los organismos especializados del Ministerio de Seguridad de la Nación.
Si bien aclaró que “son solo sospechas ” lo que pesa sobre los funcionarios policiales que participaron del caso ,”al haber transcurrido casi dos meses sin registrar ningún hallazgo que no sea el opaco suceso del cartucho por parte del vidente, nos persuade de la posible participación de personas pertenecientes a una fuerza de seguridad” fueron algunas declaraciones del abogado.
Ahora yo me pregunto: la policía de Entre Ríos necesita de videntes para esclarecer delitos?
Hasta la fecha Néstor Roncaglia ha demostrado ser un eficiente funcionario policial .
Ahora el ministerio de Seguridad y Justicia le quedó grande? O está siendo víctima de efectivos policiales militantes y corruptos?
El exvicepresidente de Twitter para Europa, Oriente Medio y África, Bruce Daisley, ha instado a arrestar al actual propietario de la red social si sigue “provocando agitación”, para no permitirle “sembrar la discordia sin correr riesgo personal alguno”. “Tal vez el miedo a una detención inesperada concentre su mente”, sostuvo en un artículo de opinión.
“Por mucho que a X/Twitter le guste presentarse como la ‘plaza global de la ciudad’, esos espacios comunes solo prosperan cuando todos saben que el comportamiento antisocial no será tolerado”, señaló Daisley, describiendo la red social como “muy divertida de usar” antes de que llegara a manos de Elon Musk, “un narcisista frágil que publica sin parar”.
El exejecutivo de la compañía insistió en que “la libertad de expresión” va de la mano con “el deber de la responsabilidad”, y la idea de que cualquier persona puede decir lo que sea tiene “un lado oscuro”, como agresiones verbales contra distintos grupos de la sociedad, ya sean las mujeres, las minorías sexuales o étnicas.
En ese sentido, recordó que la legislación del Reino Unido prohíbe valerse de la libertad de expresión para incitar a comportamientos delictivos o propagar el odio. También mencionó como ejemplo a Alemania, donde “las plataformas son significativamente más responsables” y eliminan contenidos ilegales, como el relacionado con el nazismo, “en cuestión de minutos después de que lo denuncien”.
Para Daisley, sin embargo, en la misma línea con el lenguaje de odio van expresiones políticas que no son de su agrado. Así, se hizo eco de la censura por parte de las principales redes sociales de las cuentas de Donald Trump después de su pérdida en las elecciones presidenciales, cuando puso en duda el recuento de los votos en algunos estados.
“Las publicaciones furiosas de Donald Trump después de su derrota electoral llevaron al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021”, afirmó Daisley, aparentemente indignado por el hecho de que Musk decidió entrevistar a Trump. Su veredicto para el jefe de X fue tajante: orden de arresto, porque, en su experiencia, “esa amenaza de sanciones personales es mucho más eficaz en el caso de los ejecutivos que el riesgo de multas corporativas”.
Las dos figuras principales de las guerras de independencia de América del Sur fueron Simón Bolívar en el norte y José de San Martín en el sur. Sus caminos se cruzaron en Ecuador, donde el modesto y desinteresado San Martín salió segundo. Mientras que en Argentina se le honra como un héroe nacional, en América del Sur en general, Bolívar es venerado casi como un dios.
José de San Martín nació de padres españoles en 1778 en Yapeyú, ahora en Argentina, donde su padre era gobernador. La familia regresó a España cuando era un niño pequeño y se educó en Madrid e hizo carrera en el ejército español, llegando a ser teniente coronel de caballería. En 1811, con España bajo el yugo francés y José Bonaparte en el trono, renunció a su cargo y fue a Buenos Aires a luchar por la independencia. Reorganizó el ejército y en 1817 llevó a cabo una de las hazañas más notables de la historia militar al liderar una fuerza de 5.000 hombres a través de los imponentes picos de los Andes para invadir Chile. Después de conseguir la independencia de Chile, con una flota comandada por el aventurero Lord Cochrane, invadió Perú y declaró la independencia en Lima en 1821, con él mismo como dictador.
Mientras tanto, sin embargo, Simón Bolívar había estado liberando a Venezuela, Colombia y Ecuador del dominio imperial español y era esencial unir los dos ejércitos. Los generales se reunieron en Guayaquil, Ecuador, en 1822. Se reunieron en secreto, pero se cree que San Martín se ofreció a servir a las órdenes de Bolívar. La oferta fue rechazada y San Martín, que no estaba dispuesto a poner en peligro la causa, renunció generosamente, para dejar a Bolívar en el mando sin oposición. Al año siguiente se exilió en Europa, donde pasaría casi los últimos treinta años de su vida, fuera de combate y sumido en una pobreza cada vez mayor. En 1824 estuvo brevemente en Londres y una placa en el 23 de Park Road NW1 marca su estancia, pero vivió en Bruselas y más tarde en París, cuidado por su hija Mercedes y su marido, hasta que murió en Boulogne en 1850, a los setenta y dos años.
San Martín legó su espada a Juan Manuel de Rosas, el dictador argentino. En 1880 sus restos fueron trasladados a Buenos Aires y enterrados ceremoniosamente en la Catedral Metropolitana, y en 1897 la familia Rosas presentó formalmente su espada a la nación argentina. Se le concedió un lugar de honor en el Museo Histórico. Actualmente hay un Museo San Martín en Buenos Aires y un monumento colosal en Mendoza al cruce de los Andes.
El Octavo Ejército de Ruta lanzó en el norte de China la “Campaña de los Cien Regimientos”, en la que participaron 105 regimientos. Durante la campaña se libraron alrededor de 1.820 batallas, grandes o pequeñas, en las que murieron o resultaron heridos 25.800 soldados japoneses, se capturó a un gran número de ellos, se destruyeron 470 kilómetros de vías férreas, 1.500 kilómetros de carreteras, 260 estaciones, puentes y túneles, y un gran número de fortificaciones y fortalezas, y se devastó gravemente el ferrocarril Zhengding-Taiyuan y las minas de carbón de Jingjing.
Por parte del Octavo Ejército de Ruta, 17.000 personas murieron o resultaron heridas, y se sufrieron pérdidas bastante grandes en algunos asaltos a fortalezas enemigas fuertemente fortificadas en la segunda fase de la campaña.
Esta campaña asestó duros golpes a las tropas japonesas, fomentó la confianza del pueblo en la victoria en la guerra de resistencia, aumentó el prestigio del PCCh y del ejército bajo su dirección y alentó al pueblo a persistir en el esfuerzo bélico, frenar la corriente adversa de compromiso y capitulación y trabajar para mejorar la situación.
La gestión de Alberto Fernández se caracterizó por los escándalos ,delitos de corrupción y la inevitable caída de la economía argentina.
El desvergonzado andar del entonces presidente tenía capítulos desconocidos para los ciudadanos del llano que en estos días salieron a la luz desviando el foco informativo de temas más sensibles.
La corporación mediática debería hacerse responsable del perjuicio hecho a los argentinos.
Unos cuando “vendieron ” a las muchedumbres un Alberto Fernández “moderado” .
Otros haciendo silencio cómplice.
Hoy insólitamente parecen haberse puesto de acuerdo dedicando el tiempo de aire exclusivamente a la violencia y “travesuras ” del Alberto.
Que puedo agregar sobre la violencia de género sufrida por Fabiola Yañez de parte del ex presidente que no se haya dicho en tantos debates mediáticos?
Preguntar si Elizabeth Gómez Alcorta y Ayelén Mazzina quienes estuvieron al frente del ministerio de la mujer y no dieron respuesta alguna al pedido de auxilio de la víctima tendrán alguna condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público?
Por qué motivos el poder judicial prohibió la salida del país a Alberto Fernández y no tiene el mismo criterio con la ex presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner contra quien pesa una condena?
La doble moral de los jueces roza la corrupción!
Por este motivo Fabiola Yañez recurrió primero al periodismo dejando en segundo plano al poder judicial ?
Si el ámbito mediático da más garantías que la justicia argentina estamos “en el horno” !
Faltan más “capítulos” de la repudiable conducta íntima del ex presidente y a modo de anticipo aparecieron un par de videos donde pudimos ver a la “periodista” Tamara Pettinato charlando amorosamente con Alberto Fernández en la mismísima casa Rosada.
Los argentinos de bien nos sentimos estafados moralmente.
Las hipótesis de lo que sucedió en esos encuentros pasan a ser secundarias teniendo en cuenta la fecha que ingresó Tamara Pettinato a la Casa Rosada: La primera cita fue el 14 de junio del año 2.020 y la segunda el día 22 de octubre .
Plena pandemia del covid, los argentinos presos y el presidente quien había ordenado el confinamiento obligatorio estaba de “joda” !
Las contradicciones dentro del ámbito político están naturalizadas y dando cátedra del cinismo en su máxima expresión fue el propio Alberto Fernández al comienzo de su mandato quien creó el Ministerio de la mujer con el propósito de brindar protección, contención, etc,a las argentinas !
El presidente debido a su violento carácter no pudo pregonar con el ejemplo.
Hasta acá llegué yo con estos vergonzosos escándalos y delitos que tienen como principal acusado a Alberto Fernández y muchos cómplices queriéndose hacerse los distraídos.
Las víctimas verdaderas somos los argentinos .
Mi objetivo principal de está crónica es pedir por favor no olvidar lo siguiente:
La desaparición de Loan Peña en Corrientes.
El demorado fallo judicial de Casación sobre la condena de primera instancia contra Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Causa “Nación Seguros”.
La desaparición de Enrique Fabiani en Entre Ríos.
“Los Inzaurraldes “
La confirmación de prisión efectiva contra el ex gobernador entrerriano y ex embajador el condenado Sergio Urribarri.
Las última condena contra Guillermo Moreno por alterar los datos del INDEC.
Los Espinoza .
La postulación de Ariel Lijo a La Corte Suprema de La Nación.
A los desprotegidos jubilados.
Etc.
Lo invito a ustedes estimados lectores sumar que o a quienes no debemos olvidar!
“Algunas personas pasan por nuestra vida para enseñarnos a no ser como ellas”.
León Tolstoi
Más allá del fétido culebrón financiado con recursos públicos y que tiene a Fabiola Yáñez y Alberto Fernández como actores principales y con el cual, los medios de prensa y las redes sociales impiadosamente nos aturden a diario, esta semana merecen destacarse algunos hechos de la escena local y otros externos. El primero, nimio por cierto, fue la clara soledad de Cristina Fernández, acostumbrada antes a multitudes, cuando fue a declarar en el patético juicio contra los “copitos”, ese ridículo grupo de vendedores callejeros de algodón de azúcar que simularon querer matarla; ¿podremos leer en esos escasos militantes que dijeron “presente” ante los Tribunales federales un síntoma más de su decadencia final como líder política?
Mucho más grave y trascendente resultaron las palabras del tan nefasto Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, que aspira a sucederla, que calificó de “empleados del Gobierno nacional” a los directores actuales de YPF. Esos dichos inciden directamente en el mismo juicio que, por US$ 16.100 millones, ya perdió la Argentina por la negativa de este carísimo (para todos los demás) subnormal a respetar lo dispuesto en los estatutos de YPF, que obligaban a ofertar por el total de las acciones a quien se hiciera con la mayoría de éstas, con el pueril argumento de que los argentinos no éramos “tarados”.
Esas manifestaciones fueron utilizadas por quienes nos demandaron, los fondos Burford y Eaton Park, para sostener que la petrolera es el propio Estado y, como tal, puede ser embargada. Me pregunto si Kiciloff actuó con intención (dolo) o sin ella (culpa) al perjudicar de tal modo los intereses nacionales y, como contrapartida, beneficiar a los acreedores; y es razonable pensarlo porque, con los habituales Eskenazi como testaferros, los Kirchner conservan el 30% del resultado del juicio.
Dado el imbécil escándalo que se ha generado por la más que razonable visita de algunos diputados de La Libertad Avanza a una de las cárceles donde se pudren en vida quienes, con coraje y subordinación a un gobierno democrático, impidieron que aquí venciera el terrorismo subversivo en los 70’s, y la indigna reacción del Obispado de Zárate-Campana, que expulsó al padre Javier Olivera Ravasi, que residía en esa jurisdicción, por haber cometido el “crimen” de facilitar la cuestionada visita, exacerbado por la timorata reacción del Gobierno, que ha dicho que una amnistía a los presos políticos de una Justicia militante y vengativa no figura en su agenda, reitero mi propuesta a Javier Milei: convoque a la ciudadanía a expresarse, en un referéndum no vinculante, respondiendo si estas víctimas del inmundo pacto Kirchner-Verbitsky merecen, o no, las mismas garantías constitucionales que gozamos todos los demás y, sobre todo, si todos ellos, cuya edad promedio supera los 78 años, deben recibir el beneficio de la prisión domiciliaria.
En el terreno internacional, y tal como se preveía, México, Brasil y Colombia han propuesto, como solución para el calvario venezolano, repetir las elecciones, o sea, dar una nueva prórroga al tirano Nicolás Maduro para que continúe secuestrando, torturando y asesinando a todos aquéllos que se atrevan a discutir la legitimidad de su mandato para, luego, desconocer nuevamente los resultados y reiniciar el dramático ciclo. La gigantesca heroína, María Corina Machado, ha convocado a nuevas marchas cívicas, que se replicarán en 300 ciudades del mundo, para rechazar la propuesta.
En esta materia, y pese a que pudiera argumentarse la necesidad de esa presencia para tener injerencia en algún desenlace pacífico (del cual descreo), no dejó de llamar la atención global la presentación de credenciales por parte del nuevo Nuncio Apostólico (o sea, el embajador) del Vaticano al usurpador venezolano, mientras los países democráticos rompen relaciones diplomáticas con él.
Una vez más, el Papa Bergoglio da pasto a quienes sostienen que tanto el chavismo cuanto el kirchnerismo tienen, desde hace mucho tiempo, dinero sucio depositado en el Istituto per le Opere Religiose (IOR), el pseudo banco del Vaticano que se encontraba al borde de la quiebra cuando SS Francisco fue electo Pontífice. Atribuyen a la gratitud, además de su formación pero-pobrista, la marcada diferencia entre la cordialidad que mostró al recibir reiteradamente a Cristina Fernández y sus cómplices y a Nicolás Maduro y los suyos, en comparación con la aspereza con que atendió a Mauricio Macri, por ejemplo, o la disimulada oposición al gobierno de Milei.
Están cada vez más calientes los conflictos en el Mar de la China por Taiwan y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso al Mar Rojo bajo ataque permanente de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Pero sugiero observar la marcha de la guerra entre Rusia y Ucrania; los avances de las tropas de Vladimir Zelensky sobre Kursk, territorio de su tocayo Putin, no son algo fútil; no sólo han demostrado la vulnerabilidad de éste, sino que puede llevarlo a una reacción aún más salvaje y peligrosa para la humanidad.
Hasta 1904, prácticamente todos los seres humanos que han existido en la historia no entendían el concepto de tiempo. Los budistas pensaban que era cíclico, los cristianos creían que estaba predestinado, los Vedas nos cuentan que los antiguos indios pensaban que era cíclico. Mientras tanto, Newton creía que el tiempo era un campo perfecto y ubicuo en todo el universo que marca un ritmo regular para todos los fenómenos.
De todos modos, hay muchas pruebas de que todos estaban equivocados. La teoría del tiempo que nos fue dada en la Relatividad Especial y General, desarrollada por el joven empleado de patentes Einstein en el llamado “Valle de los Relojes”, la parte de Suiza famosa en todo el mundo por crear los mejores relojes de Europa, se mantiene desde hace un siglo. Einstein se dio cuenta de que un reloj no mide una cantidad abstracta, el “tiempo”, sino que mide el movimiento.
El movimiento es, por supuesto, la combinación de tiempo y distancia. Trate de medir el tiempo sin movimiento, es imposible. Todos los relojes tienen partes móviles, al igual que los relojes de sol, los relojes de arena y las velas que miden el tiempo.
Cuando combinamos este hecho con la noción de que la velocidad de la luz es una constante en cada punto del espacio, el tiempo se casa con la separación espacial.
Consideremos un bloque cuadrado en el suelo. Tiene anchura, altura y profundidad, todo lo cual podemos ver. Pero si ajustamos nuestro punto de vista, caminamos hacia un lado, la anchura o profundidad aparente del objeto puede cambiar. Si crecemos, su altura aparente puede cambiar. Todos sabemos esto intuitivamente, es decir, las dimensiones aparentes de un objeto no son una descripción clara de su identidad, debe tener otras propiedades intrínsecas además de estas. Por ejemplo, sabemos que nuestro amigo que camina a lo lejos tiene alguna propiedad absoluta de tamaño, que es aproximadamente inmutable, de modo que su aparente pequeñez debe ser meramente una ilusión.
Einstein se dio cuenta de que el tiempo no es diferente. La hora en un reloj depende de quién lo mire, si nos movemos a una velocidad lo suficientemente grande el reloj parece funcionar en cámara lenta, a lo que llamó dilatación del tiempo.
Ahora que el tiempo está en la misma categoría que el tamaño aparente, depende completamente de quién lo mire y desde dónde. ¡Un hecho asombroso! Nuestro cerebro no se ajusta a esto de la misma manera que lo hace con el tamaño aparente; como se mencionó, si ves a un amigo en la distancia sabes que en realidad no es pequeño, pero cuando ves una estrella, no sabes que la luz es vieja o que está desplazada hacia el rojo por la relatividad.
El hecho de que el tiempo sea aparente significa que necesitamos una nueva propiedad intrínseca para los objetos, una especie de regla del metro. Resulta que es luz y energía.
Todos los objetos tienen su energía distribuida entre masa y energía cinética/potencial, la famosa E = mc(al cuadrado) de Einstein. Ahora, tomemos un fotón: ¡es una de las dos partículas del universo con masa cero! Es decir, toda su energía debe estar en movimiento todo el tiempo, que es exactamente lo que observamos: ¡los fotones nunca se detienen y se mueven a una velocidad constante! La otra consecuencia es que, técnicamente, los fotones no ven el tiempo. Al moverse a la velocidad de la luz, el tiempo tal como lo conocemos deja de existir para ellos, pero desafortunadamente no podemos alcanzar su velocidad para ver qué es lo que perciben.
De todos modos, la conexión entre el espacio y el tiempo es un punto hermoso y sutil que planteó Einstein. El tiempo no es una propiedad intrínseca, como tampoco lo es la profundidad aparente: hay miles de millones de veces en el universo, planetas y civilizaciones que se mueven de un lado a otro en relación con sus núcleos galácticos y con otras galaxias en sus propias zonas horarias únicas.
CUANDO EL “NUNCA MÁS” … ESTÁ MANCHADO
◘
Por Claudio Kussman.
Mientras en todos los medios de difusión del país se debate a toda hora el novelón entre ALBERTO “PITO DURO” y la INGENUA FABIOLA, apenas si se le prestó atención a “UN CRIMEN DE ODIO POLÍTICO”, cometido el uno de agosto pasado por “PATOTAS FASCISTAS/NEGACIONISTAS”. Esto al decir en coro por los organismos de derechos humanos, para unos sí y para otros no, y cuanta organización izquierdosa existe en este territorio llamado Argentina. En él fue víctima SUSANA MONTOYA (74 años) viuda de RICARDO ALBAREDA, subcomisario de la policía de Córdoba y miembro de la organización terrorista ERP, quien fuera secuestrado y muerto el 26 de septiembre de 1979, en un operativo antiterrorista. SUSANA, apareció sin vida en su casa del barrio Ampliación Poeta Lugones, de la provincia de Córdoba. Presentaba traumatismo de cráneo, asfixia mecánica por estrangulamiento y apuñalamiento en el cuello (3 mecanismos causales de muerte violenta). En el lugar se encontraron inscripciones con lápiz labial en las paredes que rezaban: “LOS VAMOS A MATAR A TODOS. AHORA VAMOS POR TUS HIJOS”. Realizadas las averiguaciones del caso, resultó que nada tenía que ver el “odio político” ni “las patotas fascistas/negacionistas”. El autor de este horrible asesinato fue su propio hijo FERNANDO ALBAREDA (53 años) MILITANTE DE LA AGRUPACIÓN H.I.J.O.S, y como no podía ser de otra manera, EMPLEADO DE LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, cuyo sueldo pagamos durante añares, entre todos. El homicida en diciembre de 2023 había denunciado amenazas mediante letreros pegados en la puerta de entrada a su vivienda que decían: “SOS HIJO DE TERRORISTA. SE TERMINARON LOS AMIGOS DE LA POLICÍA”; “NO VAYAS MÁS A LA ESCUELA NI A JEFATURA”, “VA A MORIR”; “TE VAMOS A JUNTAR CON TU PAPITO”. Por el contrario, resultó que el móvil del matricidio fue una disputa por el resarcimiento de 76 millones de pesos (aproximadamente 76.000 dólares) que recibiría la familia en los próximos días por la desaparición y muerte de su padre RICARDO. Establecida su autoría todos los vociferantes organismos radicalizados se llamaron a silencio omitiendo cualquier tipo de condena al autor de tan cruel crimen. Por supuesto falacias de este tipo, de las que los medios, ni el gobierno se ocupan, no son excepcionales y a modo de ejemplo traigo a colación un doble homicidio en el que las organizaciones radicalizadas mintieron descaradamente.
ENTRE EL 24 Y EL 26 DE ABRIL DE 1976
En Bahía Blanca, entre el 24 y 26 de Abril de 1976 aparecieron 2 mujeres veterinarias (madre e hija) SILA EMER PERALTA BERGNA DE SOLANA y ALICIA LÍA SOLANA asesinadas mediante disparos de arma de fuego, puñaladas y golpes de martillo, (también 3 mecanismos para la muerte violenta). en su domicilio de la calle Irigoyen 314. Eran esposa (separada) e hija de un ex gobernador de una provincia del sur argentino, de apellido Solana. En una pared de la sala de la casa habían pintado con aerosol un “grafiti” haciendo referencia a una venganza política, rubricado por un grupo extremista de derecha, cuyas siglas no recuerdo. Como tantas veces me constituí en el lugar y al retirarme observé que, sobre un escritorio, las víctimas habían depositado alguna pulsera, cadenitas y anillos de oro. En esa época casi no existiendo los arrebatos se usaban joyas hasta para ir a hacer las compras, las que se quitaban y dejaban sobre algún mueble al regreso. Era un detalle realmente discordante, los grupos que participaban en esa guerra fratricida, asesinaban y robaban.
Eran verdaderos carroñeros. Formamos un pequeño equipo de trabajo y luego de varios días investigando en Bahía Blanca, Capital Federal y en la ciudad de La Plata, establecimos que resultaba autor del hecho el abogado GUSTAVO KRAISELBURD, residente en EE. UU. y familiar de los dueños del Diario El Día de la capital provincial. Ellos a su vez habían sido víctimas del terrorismo que asolaba el país, y 2 de sus miembros asesinados. El más cruento fue el secuestro y muerte de David, un bebé de 2 meses de edad, ocurrido en julio de 1974 a manos de quienes hoy dicen haber sido “una juventud maravillosa”. Kraiselburd hábilmente eludió la justicia durante 10 años hasta que finalmente en 1986, fue detenido, extraditado desde EE. UU, juzgado y condenado. Yo no lo conocí personalmente, ya que en 1979 continué prestando servicio en el Gran Buenos Aires. Sé que luego de cumplir varios años de prisión, en la cárcel de Marcos Paz, ejerció su profesión de abogado en la ciudad de La Plata. Esta historia tendría que terminar en este punto, pero habiendo sido un hecho con características fuera de lo común y ocurrido en fecha próxima a la de alguna imputación que se me hizo por “lesa”, mi hijo rastreó antecedentes en EE. UU. Así en febrero de 2015, nos encontramos a 39 años de ocurrido el doble homicidio que las mentiras continuaban. En la página http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/, (Izquierda en BAHIA BLANCA) organismo de apoyo entre otros del Centro de Estudios Legales (CELS) en el cual el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY es dueño de la “memoria, verdad y justicia”, el hecho era atribuido a la represión de estado y no a una locura pasional. Publicada la falacia en este portal el 28 de febrero de 2015 con el título: “LA METODOLOGIA DEL RELATO. DESCUBRIENDO MENTIRAS DE LA MENTIRA”
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/la-metodologa-del-relato
todo fue borrado de Internet, quedando solo las tomas de pantalla que se hicieran en la oportunidad. Hoy, ya adulto mayor al ver nuestro presente de muertes en prisión, como así los agravios de los que somos objeto en los medios y compararlos con el de los terroristas asesinos de hombres mujeres y niños, siendo indemnizados, y encumbrados ex miembros, o miembros del poder gubernamental hace que me pregunte: ¿LA DOLOROSA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO OCURRIDA EN LOS 70, QUE CARAJO SALVÓ EN LA ARGENTINA?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Manchada deja su vida el que procura muerte”
Séneca (4 a.C.- 65 d.C.)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2024
Lo Mejores Enemigos
◘
Por Shana Washington.
Claiborne Paul Ellis, también conocido como C.P. Ellis, fue un alto oficial del Ku Klux Klan antes de cambiar de opinión y convertirse en activista por los derechos civiles.
Según las memorias de C.P. Ellis, creció pobre en Carolina del Norte, pero creía en el sueño americano de encontrar la prosperidad a través del trabajo duro y la fe. Sin embargo, las cosas no le salieron bien en la edad adulta, ya que se vio atrapado viviendo en la pobreza con una familia en crecimiento. Necesitando un chivo expiatorio de por qué la prosperidad se le escapaba a pesar de su duro trabajo, culpó a los negros.
Se volvió activo en el Klan local y rápidamente ascendió de rango. Finalmente se convirtió en el Cíclope Exaltado (equivalente a ser un líder regional).
Dos cosas llevaron a su conversión contra el racismo.
El ayuntamiento local de Durham, Carolina del Norte, solía pedirle a él y al Klan que acosaran a los negros que se salieran de la línea, en particular a cualquiera que marchara por los derechos civiles. Ellos lo hicieron con gusto. Sin embargo, con el tiempo se dio cuenta de que muchos de los concejales de la ciudad que lo citaban a él y a su equipo para “servicios” también evitaban socializar con él o incluso ser vistos cerca de él. Se dio cuenta de que simplemente los estaban utilizando. No los veían como personas, sino como simples ejecutores. Eran peones útiles en un juego en el que no ganaban nada.
En medio de la creciente presión para desegregar los distritos escolares de Durham, Ellis participó en varias reuniones comunitarias conocidas como charrettes. En esas reuniones conoció a Ann Atwater, una líder negra de los derechos civiles de Durham. Durante la época de las charrettes, Atwater tuvo un profundo impacto en las vidas de Ellis y muchos otros blancos en Durham. Les enseñó que el enemigo no eran los negros, sino la pobreza, por lo que el objetivo debería ser luchar por la igualdad económica y la educación. Ellis llegó a comprender que los blancos pobres y los negros pobres tenían mucho en común, y que lo mejor para ambos grupos era luchar juntos por el empoderamiento económico. Atwater y Ellis se rieron, lloraron, compartieron historias y disfrutaron de la música gospel. Al final de las charlas, Ellis renunció a su afiliación al KKK, incluso ante la amenaza de violencia de sus antiguos compañeros del Klan.
Después de alejarse del Klan, Ellis se convirtió en un cruzado por la igualdad. Luchó contra la pobreza convirtiéndose en organizador sindical para impulsar los derechos de los trabajadores y continuó su propia educación. Él y Atwater siguieron siendo amigos durante toda la vida, hasta el año 2005, en el que Ellis falleció.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2024
Alberto Fernández y sus problemas con el alcohol
◘
La exprimera dama de Argentina, Fabiola Yáñez, declaró este martes ante el fiscal que investiga la causa por violencia de género contra el expresidente Alberto Fernández. Yáñez se comunicó por videoconferencia desde el consultado argentino en Madrid, España, donde reside junto a su hijo Francisco, fruto de su relación con el mandatario.
Acompañada por su abogada, Mariana Gallego, la denunciante brindó testimonio durante 4 horas y amplió detalles de los supuestos maltratos que recibió de parte del dirigente peronista, quien ha negado toda acusación. Ante el fiscal Ramiro González, Yañez ratificó que el expresidente la golpeó y le generó lesiones graves; contó que le daba cachetadas habitualmente y que la amenazó y la hostigó.
Además, aseguró que comenzó a tener problemas por consumo de alcohol a partir de un episodio que ya había dejado sentado en un escrito presentado el lunes. Según su relato, en 2016 quedó embarazada y Fernández la indujo a practicarse un aborto. Yáñez asegura que sus problemas de consumo se iniciaron a raíz de esa situación traumática. También mencionó que fue sometida a un tratamiento psiquiátrico.
De acuerdo a fuentes judiciales, la audiencia quedó dividida en tres bloques, ya que debió ser interrumpida en varias ocasiones porque al relatar las situaciones que denuncia se quebró, lloró y luego retomó el testimonio. Al finalizar la declaración, la abogada Gallego habló con los medios, aunque se mantuvo “en la línea de confidencialidad” y no respondió preguntas.
“Pudo declarar, se sintió muy bien, muy apoyada, muy acompañada, sobre todo por la fiscalía y el juzgado que está interviniendo”, afirmó.
La abogada de Fernández, Silvina Carreira, se presentó ante la fiscalía para seguir la declaración de Yáñez, pero no la dejaron ingresar ni presentar un pliego de preguntas. Por ello, la letrada sostuvo que esa audiencia no fue “válida” y pedirá la nulidad. Luego, habló con los medios y presentó una queja sobre el proceso que lleva adelante el juez de la causa, Julián Ercolini.
“El juez dice que la presencia de la defensa en la audiencia podría revictimizar a la víctima”, señaló Carreira ante un grupo de periodistas. Y añadió: “Está muy bien no revictimizar, pero si Fabiola Yáñez puede dar una entrevista televisiva de muchas horas, con detalles, no la revictimiza tanto la declaración. ¿Por qué no se permiten las preguntas de esta defensa para que mi defendido pueda ejercer el derecho constitucional que corresponda?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
El Asesinato de Sharon Tate
○
El pasado viernes se cumplieron 55 años del brutal asesinato de la actriz estadounidense Sharon Tate, un suceso que conmocionó a Hollywood y marcó un hito en el panorama cultural de los años sesenta.
El 9 de agosto de 1969, Tate, embarazada de ocho meses, fue asesinada junto con otras cuatro personas en su casa de Benedict Canyon, en Los Ángeles, por seguidores del culto asesino de Charles Manson.
El asesinato de Tate, una estrella en ciernes conocida por sus papeles en películas como ‘El valle de las muñecas’ y ‘La danza de los vampiros’, se convirtió en uno de los crímenes más infames de la historia de Estados Unidos. La naturaleza de los homicidios y el hecho de que Tate fuera una figura pública en el país hicieron que la tragedia fuera aún más impactante.
Tate solo tenía 26 años en el momento de su muerte y estaba casada con el famoso director de cine polaco-francés Roman Polanski, que se encontraba en Londres en el momento del crimen.
‘La familia Manson’ fue una conocida secta criminal liderada por Charles Manson, una figura carismática que atrajo a seguidores a finales de la década de 1960. El grupo estaba formado principalmente por mujeres jóvenes, que se sentían atraídas por los ideales, sus promesas de amor y comunidad, además de sus visiones apocalípticas.
La secta llevó a cabo los asesinatos supuestamente en un intento de incitar a una guerra racial en el país que el propio Manson denominó ‘Helter Skelter’, término que tomó prestado de la canción homónima de los Beatles.
El crimen formaba parte de una serie de matanzas que aterrorizaron a Los Ángeles durante dos noches. Al día siguiente del asesinato de Tate y sus cuatro amigos, el grupo mató a Leno LaBianca, ejecutivo de una cadena de supermercados, y a su mujer, Rosemary, copropietaria de una tienda de moda, lo que aumentó el miedo y la fascinación del público por el caso.
“El resto del país decía: ‘Bueno, es una estrella de cine. Ya sabes cómo viven'”, declaró la escritora Alisa Statman al Washington Post. “Cuando ocurrieron los asesinatos, la noche siguiente fue cuando el miedo se extendió por todo Estados Unidos”.
Los discípulos de Manson utilizaron la sangre de sus víctimas para escribir en las paredes varias frases con referencia al ritual, al igual que en el caso de los LaBianca. En 1994, la casa de Polanski y Tate fue demolida; sin embargo, en 2019, cincuenta años después del crimen, la mansión Cielo Drive de los LaBianca fue comprada por 1,98 millones de dólares por el actor e investigador de fenómenos paranormales Zack Bagans.
El juicio de Charles Manson y sus seguidores se convirtió en un espectáculo mediático, emblemático del final de los años sesenta. Manson, junto con sus seguidoras Susan Atkins, Patricia Krenwinkel y Leslie Van Houten, fueron declarados culpables y condenados a muerte en 1971. Sus condenas fueron conmutadas posteriormente por cadena perpetua cuando el estado de California abolió temporalmente la pena de muerte en 1972.
Manson defendió su inocencia pese las abrumadoras pruebas en su contra y culpó a la sociedad de lo sucedido. Se esclareció que el propio acusado no cometió los asesinatos, sino que fueron sus seguidores quienes lo hicieron actuando bajo sus instrucciones. Sin embargo, en el juicio insistió en que no había matado ni ordenado que sus adeptos mataran a nadie.
El líder de ‘La familia’ murió en prisión el 19 de noviembre de 2017 a los 83 años de edad. Una de sus seguidoras también murió cumpliendo su condena, mientras que otros tres siguen entre rejas.
Manson y sus seguidores se convirtieron en símbolos infames del lado oscuro de la contracultura de la década de 1960. Los asesinatos también avivaron el miedo entre las estrellas y la alta sociedad, que empezaron a trabajar más a menudo con guardaespaldas.
El fotógrafo Julian Wasser, que tomó capturas de la escena del crimen para la revista Life días después de los asesinatos, afirmó que los homicidios supusieron el fin de una era en Hollywood.
“No era como ahora: no había ‘paparazzi’, ni secciones VIP, ni seguridad. Era una época muy inocente. Te acercabas y allí estaban”, explica. “Se paraban, sonreían y posaban. Ahora es un negocio. Si quieres tener acceso exclusivo a un famoso, tienes que pagar mucho dinero. Tampoco te consideraban una especie de amenaza psicótica que va a robarles o matarles. Ahora llamarán a su personal de seguridad y te darán una paliza”.
La historia de Tate ha sido revisitada en la cultura popular, sobre todo en la película de Quentin Tarantino de 2019 ‘Había una vez en Hollywood’, donde la actriz Margot Robbie interpretó a Tate en una versión reimaginada de los acontecimientos que condujeron a su muerte. El filme despertó un renovado interés en la vida y la carrera de la actriz.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11. 2024
Asteroide 2018 VP1
◘
Por J.G. Shear.
Todo el mundo está perdiendo la cabeza por el 2018 VP1, especialmente después de que el astrofísico más querido en los EE. UU., Neil deGrasse Tyson, escribiera sobre él en Twitter:
El asteroide 2018VP1, una roca espacial del tamaño de un refrigerador, se dirige hacia nosotros a más de 40.000 km/h. Podría pasar zumbando por la Tierra el 2 de noviembre, el día antes de las elecciones presidenciales. No es lo suficientemente grande como para causar daño. Por lo tanto, si el mundo termina en 2024, no será culpa del Universo.
¡Pero no temas! De hecho, deberíamos llamar al objeto meteoroide, no asteroide, ya que solo tiene 2 metros de ancho. Un objeto de este tamaño nunca llegará a chocar contra la superficie de la Tierra: la atmósfera de nuestro planeta lo reducirá a cenizas (o polvo) mucho antes que él.
Un meteorito ardiendo en la atmósfera terrestre, visto desde la Estación Espacial Internacional.
Nuestro planeta probablemente recibe el impacto de objetos de este tamaño un par de veces al año. Pero, cuando se acerca al suelo, el objeto se desintegra en pedazos más pequeños e irreconocibles.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
EL SR. FELIX CROUS, MILITANTE POLÍTICO, FISCAL FEDERAL.
♣
Por Mario Sandoval1
En la publicación de Pagina 12, del 13agosto pasado, el Fiscal Federal Félix Crous declara que: “Esta impunidad que se busca es un crédito para el nuevo represor que aparezca“. https://www.pagina12.com.ar/759714-felix-crous-esta-impunidad-que-se-busca-es-un-credito-para-e
La intervención pública del Sr. Crous debe ser interpretada exclusivamente como una participación política de un militante que opina abiertamente sobre una situación parlamentaria alejada del ámbito judicial. Se expone a toda crítica y repudio por utilizar su cargo judicial para desinformar o manipular la sociedad.
Recordando que;
Los magistrados del Ministerio Publico Fiscal son nombrado por el Presidente de la Nación (artículo 48 de la Ley 27148) y “Los fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación, al tomar posesión de sus cargos, deberán prestar juramento de desempeñarlos bien y legalmente y de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y las leyes de la República” (art. 54 de la Ley 27148)
La Ley 27148 (Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal), determina:
Artículo 9°. El Ministerio Público Fiscal de la Nación ejercerá sus funciones de acuerdo con los siguientes principios:
Las Directrices sobre la Función de los Fiscales, ONU, 07septiembre1990. «Las presentes Directrices se han preparado básicamente con miras a los fiscales del ministerio público,». «Los fiscales desempeñarán un papel activo en el procedimiento penal, incluida la iniciación del procedimiento y, en la investigación de delitos, la supervisión de la legalidad de esas investigaciones, la supervisión de la ejecución de fallos judiciales…» (directiva 11). Sobretodo «Los fiscales, de conformidad con la ley, deberán cumplir sus funciones con imparcialidad, firmeza y prontitud, respetar y proteger la dignidad humana y defender los derechos humanos, contribuyendo de esa manera a asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal» (directiva 12).
En cuanto al contenido del artículo de Pagina 12 aquí mencionado, el Sr. Crous, refiere en esa publicación que: “el caso “tiene que ser esclarecido rápidamente“.
Agrega en esa misma publicación: “El otro tema es qué rol jugó el sistema penitenciario en el control de esas condiciones. Algunos chats filtrados hacen parecer que hubo un acuerdo, una facilitación ilegal. Esos pueden ser delitos“.
“La dimensión política de esto es lo más grave, es decir, si un diputado de la Nación o cualquier funcionario público es idóneo para hacerlo con ese nivel de involucramiento y empatía hacia un criminal de lesa humanidad, todo esto tiene que ser esclarecido rápidamente”.
“La idea de la impunidad es la idea de desmontar una advertencia que era lo que dejaban los juicios a estos sectores para desalentar a sus matarifes”, reflexionó. «Acá no se está buscando la impunidad de onda porque se apiadan de ellos, pero el proyecto estratégico es dar seguridades a quienes tengan que garantizar este nuevo orden a sangre y fuego que nada les pasará. Esta impunidad que se busca ahora es un certificado de crédito para que el próximo represor vaya tranquilo“.
Ya que el Fiscal Crous se interesa a las infracciones penales futuras, sería pertinente investigarlo para saber si comete algún delito al manifestarse públicamente sobre situaciones políticas, el intentar controlar la acción parlamentaria de los diputados LLA que visitaron la U31 del SPF. Conocer los motivos por los cuales ataca de manera despreciable las personas privadas de libertad, adultos mayores, y particularmente si cumple con las obligaciones de la ONU, la legislación nacional y reglamentaria de su cargo.
Observando que, en el artículo de Pagina 12, el Sr. Clous, fiscal federal, abusando de su posición socio-profesional, viola las disposiciones y principios determinados en las directrices de la ONU, la ley 27148, el PIDCyP, las Reglas de Brasilia, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, el artículo 75, inc.23 de la CN…Es un ferviente admirador de la prisión perpetua como otra forma de presentar una pena de muerte y para este funcionario judicial las personas arbitrariamente acusadas de lesa humanidad deben ser olvidadas por la sociedad.
La conducta del Sr. Crous es de total impunidad porque se siente protegido por el sistema judicial y político, el artículo 120 de la CN no lo autoriza a este ejercicio. Su forma de actuar es la de un fiel representante del “juez del horror del III Reich, Roland Freisler (1883-1945) y del fiscal general de la ex URSS, Andreï Vychinski (1883-1954) quien afirmaba “Dadme una persona y yo le encontraré un delito”.
En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de los organismos de control, el Fiscal Federal no solo debe guardar silencio, sino que en esta situación estaría suspendido de sus funciones. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Fiscal Federal Crous, no.
Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad U34 del SPF.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
LESA: EL OLVIDO DE LOS MUERTOS VIVOS
◘
Por Dr. Gonzalo P. Miño.
Superado el affaire de la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza, cuando la Cámara de Diputados de Nación rechazó el pedido de expulsión de los mismos en su última sesión, todo volvió a la normalidad, es decir, al “eterno” olvido de los muertos vivos.
Todo ese fervor que parecía se había provocado en los retirados y amagaba con movilizarlos para visualizar la triste situación de los detenidos “de lesa” en las unidades penitenciarías, se disipó raudamente como la bruma de madrugada.
Como se dice, se volvió a la normalidad. A los ya cansadores mensajes que se retrasmiten por WhatsApp y a los consabidas reuniones, café o asado de por medio, por supuesto en la más absoluta discreción, para rebuznar un rato y preguntarse una y otra vez, que se puede hacer.
Mientras tanto los presos siguen penando en una cárcel o vegetando en su domicilio, -como se dijo- como verdaderos muertos vivos, sin que se produzcan acciones concretas y visibles que muestre al mundo y sobre todo a la casta política la realidad de que se viven los detenidos del mundo lesa.
Se blasfema contra la Justicia y los Jueces, pero las sillas de las Salas de Audiencias de los Tribunales Federales siguen vacías, ni un retirado con la escarapela en su pecho o portando una bandera argentina, que acompañe a sus camaradas en los circos judiciales a lo que se son sometidos. Se exige acción a los políticos pero nadie los enfrenta, con pruebas en mano, para mostrarles la verdad de esos juicios de lesa; más aún, ni siquiera se hizo una demostración publica de apoyo a quienes intentaron hacer algo por los presos.
El mundo va mucho más allá de una o varias reuniones en el Ministerio de Defensa de Nación, que solo emulan la continuidad de las reuniones de cuartel. La acuciante situación de los presos “de lesa” requiere mucho más que ello. El universo va mucho más allá de lo castrense.
COMO SIEMPRE SE DICE DESDE ESTA COLUMNA, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
¿Qué pensaríamos del pueblo venezolano sino ante la tragedia que vive solo mandara mensajitos por WhatsApp en sus grupos del celular o los lideres de la oposición se limitaran a reunirse en sus casas, sin exponerse públicamente, porque están en “zona de riesgo”?
Lamentablemente tras veinte años de arbitrariedades y atropello judicial, con el cómplice silencio de la casta política, aun se sigue sumergido en la impotencia y la desazón, lo que lleva a la inacción; sin querer ver que al haber fallecido muchos de quienes en los años 70 eran los jefes o ya haber juzgado varias veces a los “elencos estables” de los juicios, comienzan a ir más para abajo y para los costados. La hoguera de los derechos humanos necesita más mártires para el sacrificio, por lo que aun manteniendo el más bajo de los perfiles, más temprano que tarde se terminará enredado en una mamarrachesca causa judicial.
La situación ha llegado a su límite y los presos ya no tienen más tiempo.
¿Se le va a seguir pidiendo a los presos de lesa más esfuerzo y más tiempo?
Supongamos que a un atleta olímpico que entrena para competir en natación en los 100 metros libres, su entrenador le pida un esfuerzo para nadar 200 metros libres y así conseguir otra medalla olímpica. Seguramente el atleta hará ese esfuerzo. Pero en el medio del entrenamiento, ahora le pide que nade 400 metros. Con gran sacrifico y muchísimo esfuerzo seguramente lo hará. Pero resulta que el entrenador no contento con el empeño y voluntad que pone el atleta le pide ahora que nade 1000 metros. El entrenador se convierte así en un verdadero imbécil que le pide algo a su pupilo que no podrá cumplir por ser técnicamente imposible.
¿Qué más impulso o ahínco se le va a pedir a los presos y sus familias, que ya no hayan hecho en estos veinte años?
Ello implica que los que tienen el privilegio de poder caminar por la calle o ir a un parque con sus nietos son los que deben dar el ejemplo y convertirse en el faro de luz para los muertos vivos. Con el ejemplo se debe demostrar que aún hay esperanza en la pelea y no resignación.
Como se suele decir: “sino somos nosotros quienes, si no es ahora cuando”.
Hay tanto para hacer, solo se necesita ganas y voluntad. No se puede seguir permitiendo que adultos mayores sigan muriendo en una cárcel sin atención médica y por la sola desidia de muchos Jueces y el silencio atronador de un gobierno que declamó que venía a cambiar a la Argentina.
No puede seguir permitiendo que algunos medios de comunicación y las orgas de los derechos humanos sigan mintiendo asquientamente sobre la situación de los presos de lesa, que desde acá no nos cansaremos de decir que solo buscan LEGALIDAD, no impunidad.
Hay que comprometerse, alzar la voz, donde sea y ante quien sea, lo más fuerte posible. Como se dice vulgarmente: ¡SALIR A LA PALESTRA!.
Como dijo Martin Luther King en su mítico discurso delante del monumento a Abraham Lincoln en Washington: “NO NOS DELEITEMOS EN EL VALLE DE LA DESESPERACIÓN. LES DIGO A USTEDES HOY, MIS AMIGOS, QUE, PESE A TODAS LAS DIFICULTADES Y FRUSTRACIONES DEL MOMENTO, YO TODAVÍA TENGO UN SUEÑO…”
Ojala muchos se sumen y podamos soñar juntos, sino se estará matando definitivamente a los muertos vivos, NUESTROS MUERTOS VIVOS.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 18, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024 – Agosto 18, 2024
EL CONTRASENTIDO GUBERNAMENTAL …AL DESNUDO
Entendiendo la Guerra de Vietnam
Milei se ofrece a cuidar a Dylan
¿GAME OVER?
Trump elogia los grandes recortes de Milei en Argentina
Sobre el conflicto entre Irán e Israel
Corrupción policial y algo más.
Expulsaron al cura Olivera Ravasi
¿La Nueva Primera Dama?
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
Adiós, Alain Delon
◘
El actor francés Alain Delon ha fallecido este domingo a los 88 años de edad, informan medios franceses.
“Alain Fabien, Anouchka, Anthony y su perro Loubo se entristecen profundamente al anunciar el fallecimiento de su padre. Ha fallecido en paz en su casa de Douchy, rodeado de sus tres hijos y de su familia. […] Su familia les ruega que respeten su intimidad en este momento de duelo extremadamente doloroso”, comunicaron los parientes de la estrella.
La leyenda del cine francés nació el 8 de noviembre de 1935 en la comuna francesa de Sceaux, situada en un suburbio del sur de París. Su debut en la gran pantalla tuvo lugar a finales de los años 50 en la película ‘Quand la femme s’en méle’ (‘Cuando las mujeres se implican’), después de que un ‘cazatalentos’ se fijara en él y en su carisma durante un casting al margen del Festival de Cannes.
Desde entonces, el actor ha aparecido en casi 90 largometrajes, muchos de ellos aclamados por la crítica, como ‘A pleno sol’, ‘Borsalino’, ‘El silencio de un hombre’ o ‘La Piscina’. En muchos de sus filmes interpretó a bandidos y criminales, como en ‘El Samurai’ (1967), una de sus muchas colaboraciones con el director Jean-Pierre Melville, donde Delon encarnaba a un asesino a sueldo. Hace tres años, en ‘El círculo rojo’, interpretó a otro bandido. En 1975 interpretó el papel principal de la película ‘El Zorro’, del director italiano Duccio Tessari, como una suerte de ‘regalo’ para su hijo de 10 años.
Delon consolidó su reputación internacional tras sus apariciones en ‘El gatopardo’ y ‘Rocco y sus hermanos’, ambas del célebre director italiano Luchino Visconti. Su talento fue reconocido en 1985, cuando obtuvo un premio César al mejor actor por la película ‘Nuestra Historia’. En el Festival de Cannes de 2019 recibió la Palma de Honor en reconocimiento a toda su carrera. “Es un homenaje un poco póstumo, pero en vida”, dijo emocionado el actor en el escenario del Palacio de Festivales y Congresos.
Tras sufrir un doble derrame cerebral en 2019, el actor se fue recuperando poco a poco. En las recientes entrevistas, Alain Delon declaró que no dudaría en recurrir a la eutanasia si fuera necesario.
“Estoy a favor [de la eutanasia]. Primero porque vivo en Suiza, donde la eutanasia es legal, y también porque creo que es lo más lógico y natural”, señaló el artista en una entrevista concedida a un canal de televisión local. “A partir de cierta edad, a partir de cierto momento, uno tiene derecho a irse tranquilamente, sin pasar por hospitales, inyecciones y lo demás…”, declaró Alain Delon, y confesó que ya había hecho su testamento para que su herencia no se convirtiera en la manzana de la discordia entre sus familiares.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
La viruela del mono y la emergencia sanitaria
◘
La Organización Mundial de Salud declaró este miércoles el virus mpox, anteriormente conocido como viruela del mono, como una emergencia de salud pública de interés internacional. La decisión se toma por segunda vez en dos años, luego de que el brote de la infección viral en la República Democrática del Congo (RDC) se propagara a los países vecinos.
Se trata de una cepa mutante del virus que mata hasta al 10 % de los infectados, tiene “potencial pandémico” y podría extenderse a nivel nacional e internacional. Al parecer, la nueva variante del virus de mpox, denominada clado 1b, es tan letal como su predecesora, pero ha evolucionado, de manera que puede evadir mejor las pruebas de detección.
En 2022, el brote de la enfermedad vino determinado por un tipo diferente del virus, conocido como clado 2, que generalmente causa una enfermedad menos severa.
El clado 1 se propagaba normalmente por la ingestión de carne de animales silvestres infectada. Sin embargo, el clado 1b se transmite de persona a persona, por contacto físico y cara a cara, por ropa de cama o toallas contaminadas y a menudo por contacto sexual.
“No sabemos si es más transmisible, pero se transmite a través de un modo eficiente”, comentó la doctora Rosamund Lewis, responsable del estudio mpox de la OMS.
Mientras que algunos países todavía se enfrentan principalmente al clado 2, otros están lidiando con ambos tipos. El clado 1 aún no ha aparecido en Europa, pero los científicos advierten que el virus podría propagarse globalmente si la transmisión no se controla, como ocurrió con una versión mutada del clado 2 en 2018.
Al mismo tiempo, a diferencia de los brotes anteriores de la enfermedad, en los que las lesiones se observaban principalmente en pecho, manos y pies, la nueva forma del virus provoca síntomas más leves y lesiones en los genitales. Así, los síntomas son más difícil de detectar, lo que significa que las personas pueden contagiar a otras sin saber que están infectadas.
Además, han cambiado los segmentos de la población afectados por la enfermedad. Durante el brote mundial de mpox en 2022, los hombres homosexuales y bisexuales constituyeron la gran mayoría de los casos. Entonces, el virus se propagó principalmente a través del contacto cercano, incluido el sexo.
Sin embargo, los niños menores de 15 años representan ahora más del 70 % de los casos de mpox y el 85 % de las muertes en la RDC.
A este respecto, Greg Ramm, director de la organización Save the Children en la RDC, expresó inquietud por la propagación del virus en los abarrotados campamentos de refugiados en el este del país, señalando que hay 345.000 niños “hacinados en tiendas de campaña en condiciones insalubres”. A ello se une el hecho de que sistema de salud del país ya estaba prácticamente “colapsando”, agregó.
Esta desproporción podría deberse a que los niños son más susceptibles al virus, sugiere la doctora Boghuma Titanji, experta en enfermedades infecciosas de la Universidad Emory. Además, en esta situación podrían influir factores sociales, como el hacinamiento y la exposición a padres que contrajeron la enfermedad.
La Junta de Monitoreo de Preparación Global, una empresa conjunta de la OMS y el Banco Mundial, avisó este mes que el mpox podría ser el “comienzo de una nueva pandemia” si el mundo no aprendía las lecciones de covid-19.
“El clado 1 es una infección muy grave”, advirtió David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y experto en mpox.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
El Templo de Lucifer
◘
Un proyecto para inaugurar un templo dedicado a Lucifer cerca de la ciudad brasileña de Porto Alegre, con una estatua de 5 metros de altura de un demonio alado, ha provocado gran revuelo y críticas entre las autoridades locales y la comunidad.
La escultura, hecha de cemento y de más de una tonelada de peso, se encuentra en un santuario privado de cinco hectáreas en un área rural del municipio de Garavataí perteneciente a la Nueva Orden de Lucifer en la Tierra, una corriente de la religión afrobrasileña Quimbanda que cuenta con un centenar de seguidores.
Lukas de Bará da Rua, uno de los líderes de la agrupación, explicó a EFE que el templo será utilizado exclusivamente por los fieles para retiros espirituales en los que se ahondará en el estudio de los demonios. “Para nosotros, son dioses que las iglesias cristianas demonizaron en busca de un enemigo, de alguien a quien culpar por las fallas humanas”, afirmó, subrayando que no promueven el culto a la maldad y que “el bien y el mal están dentro de cada persona”.
La noticia sobre la apertura del santuario desató tanta polémica en la comunidad que un tribunal prohibió de forma cautelar la inauguración, prevista para el miércoles, bajo pena de una multa diaria de 50.000 reales (alrededor de 9.100 dólares).
Las autoridades afirman que la resolución se basó en la falta de permisos para el funcionamiento del lugar y la “inseguridad generada ante la gran repercusión” de la noticia. Por su parte, el grupo religioso apeló la decisión judicial, argumentando que se trata de un proyecto privado realizado con dinero propio, y denunció haber recibido amenazas y ser víctimas de “intolerancia religiosa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
POST DATA DE… ¿GAME OVER?
◘
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
Ayer los argentinos conmemoramos un nuevo aniversario de la muerte del Libertador, don José de San Martín, nuestro Padre de la Patria.
El triunfo de Javier Milei representó para todos los partidos políticos (incluido el PRO) y las organizaciones sindicales y pseudo sociales que hubieran podido actuar como una ordenada oposición el impacto de una verdadera bomba neutrónica que los dejó en estado catatónico.
Pero la novela turca prostibularia que, inexplicablemente, surgió de los teléfonos celulares de sus protagonistas implicó, para el kirchnerismo, algo mucho peor y, para el Presidente, un espectáculo que, pese a su inmundicia, aparta la atención social de las dificultades de la gestión.
Ni siquiera las múltiples revelaciones sobre centenares de hechos de corrupción, antiguos y recientes, tuvieron tanto efecto negativo sobre el apoyo popular a la última franquicia del mutante peronismo.
Recordemos que los bolsos de López, las valijas de Antonini Wilson, el affaire Ciccone, los hoteles patagónicos, la base china de Neuquén, la sociedad con Chávez y Maduro, las sospechosas muertes de tantos personajes cercanos, los paseos mediterráneos de Insaurralde, las fiestas de Olivos, el vacunatorio VIP o las condenas penales de la propia Cristina, de Boudou, de De Vido y de Jaime, la “causa cuadernos”, etc., no impidieron que volviera a triunfar en tantos importantes bastiones electorales en 2023.
Pero ahora resultan patéticos los esfuerzos que realizan Cristina Fernández y sus cómplices para despegarse del Caracol Fernández, no por las comprobaciones de la corrupción en los seguros, sino por sus aventuras sexuales y por la violencia que ejerció sobre su pareja.
La explicación es muy sencilla: todo eso está permanentemente expuesto en las pantallas, en especial a la hora en que las familias se reúnen ante los televisores para comer.
La gran pregunta, como siempre y en razón de la eternidad que falta hasta las elecciones legislativas de mitad del período, es ¿cuánto durarán los efectos perniciosos sobre la clientela electoral, no sólo del kirchnerismo sino de todo el peronismo?
En lo que a mí respecta, mi más urgente preocupación se centra en la audiencia que, el miércoles 21, celebrará el H° Aguantadero para tratar el pliego del impresentable Juez Ariel Lijo como candidato a integrar la Corte Suprema.
¿Tendrá la propuesta los votos suficientes de los senadores presentes? ¿Cuántos se ausentarán cobardemente para disimular el apoyo que, faltando, le estarán dando? ¿Cuál será el costo adicional que Milei deberá pagar en cualquier caso?
Si triunfa su propuesta, repercutirá sobre la seguridad jurídica que los inversores requieren como condición esencial para concretarlas; si pierde, será una nueva derrota parlamentaria que dará nuevo impulso a la oposición.
Por otra parte, los venezolanos pusieron nuevamente en juego su coraje cívico, cuando el criminal aparato represivo del claramente usurpador Maduro trata de evitar, a sangre y fuego, las manifestaciones ciudadanas que reclaman por la falsificación de los resultados electorales.
Quienes salen a la calle en Caracas y el interior son acompañados por la solidaridad mundial, que se expresará en 300 ciudades preñadas por los casi 8 millones de compatriotas que han sido forzados al exilio.
Nos encontraremos el próximo sábado, cuando ya tendremos algunas respuestas. ¡Hasta entonces!
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
Día del Niño
◘
El día del niño es una celebración que tiene setenta años. Fue en 1954 cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) recomendó que se instituyera en todos los países el Día Universal del Niño. Es la reafirmación de los derechos universales de los niños. Fecha exclusivamente consagrada a reafirmar los derechos de los niños y a destinar diversas actividades para lograr el bienestar de los pequeños del cosmos. Es un día especial dedicada a la fraternidad y a la comprensión. Fue el 20 de noviembre de 1959 cuando se aprobó la Declaración de los Derechos de los niños. Cada país lo celebra en fecha y forma diferente, pero su significado sigue siendo el mismo. Tratar de ayudarlos, contenerlos y darle amor. En nuestro País es por lo general el tercer domingo de agosto que este año el almanaque indicó que fuera el domingo 18. En este día tan especial se pretende además de mimar y consentir a nuestros niños es la de tener la posibilidad de difundir entre los mismos sus derechos y obligaciones. Es un deber y obligación de la sociedad toda y de quienes somos abuelos y padres de afianzarlos y reforzarlos. Más que una celebración o regalo, lo primordial es enseñar al pequeño a valorar lo que tiene. A explicarle que no todos los niños del mundo gozan de sus derechos. Que se debe aprovechar al máximo las oportunidades que se les brinda desde su tierna infancia para que en un futuro sea persona útil para sí mismo y para la sociedad. No deben olvidar y debemos ayudar a que disfruten de SER NIÑO. Recordar que el amor y comprensión que le brindes a tu chiquillo, será el mismo que él a su vez proporcione a los que lo rodean. Es además incomprensib le que en el tiempo de los derechos humanos. De las declaraciones, los pronunciamientos, la legislación que los protege, los congresos filantrópicos y una generalizada actitud reverencial ante su mera invocación en voz alta, estemos ante una época tan cruel con los niños, que son los primeros titulares de esos derechos. Niños sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnudos, hambrientos, mendicantes, niños que se ahuyentan hacia la calle, niños que se raptan y se venden (bien cotizados por el valor de sus órganos, que se les arranca); niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones y se liquida a tiros con la complicidad de los guardianes del orden y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo. Si no asumimos desde ya actitudes eficaces para proteger los derechos de los niños, seguiremos presenciando noticias que parecen provenir de un mundo ficticio. Feliz día del Niño.
Dr. Jorge bernabé Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
FISCALES “DEFENSORES” DE UN MITÓMANO – MEGA CAUSA ZONA 5 (Con video de 2 minutos)
◘
Por David Sánchez.
Como se dijo en una nota anterior, hoy todo se sabe, nada puede ocultarse. Los motivos son varios, infidelidad laboral, indiscreción, vanidad, evolución técnica, ambición por ocupar el puesto de otro, medios de transmisión inmediata y varias razones más. Pero vamos por partes dijo Jack.
En la audiencia del 07 de agosto de 2024 de la Mega Causa Zona 5, se produjo un hecho único en la historia de los juicios de lesa humanidad. El Ministerio Público Fiscal, también en la persona del Dr. Fermento, defendió a ultranza a un testigo ¿rentado?, clave para ellos y luchó denodadamente por la defensa de las mentiras de este verdadero mitómano llamado, Gustavo Florencio Monforte, alias “Flor” ¿por qué será? No se sabe, pero se intuye.
Tan cara de cemento, y descarado es este “funcionario”, que hasta dijo que el “testigo” hizo varios croquis. NN o si se quiere personas amigas, facilitaron el famoso croquis del testigo rentado. En realidad no son varios, sino uno solo, que ahora mostramos en este artículo. A la sazón, dijo ser dibujante de planos, aunque su dibujo no superan el nivel de un alumno de la escuela primaria.
Hay un personaje conocido mundialmente como “Garganta Profunda”. Nos referimos a William Mark Felt, quien falleció el 18 de diciembre del 2008, agente del FBI, y quien pese a negar durante treinta años haber facilitado secretos de estado a los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein, el 31 de mayo del 2005 confesó que fue él quien provocó el Escándalo del Watergate que condujo a la renuncia del presidente Richard Nixon.
Lo cierto es que, en los tribunales de Bahía Blanca, hay un Garganta Profunda que facilita información, y ha dicho, que MONFORTE, amenazó a los integrantes de Ministerio Público Fiscal diciéndoles: “sé que me denunciaron o me van a denunciar por Falso Testimonio, o me ayudan o me ayudan, porque si caigo, caemos todos juntos”.
Así las cosas, los fiscales habrían entrado en pánico, hubo discusiones a puertas cerradas y decidieron defenderlo públicamente durante 50 minutos, no para imputar a otros por sus dichos sino para crear una prueba que Monforte pueda exhibir en la denuncia por Falso Testimonio y tratar de evitar la cárcel y la caída de todo el Ministerio Público Fiscal. En Villa Floresta, cárcel bahiense no serian bien recibidos ni por los otros presos, ni por el personal penitenciario dolido, por el juzgamiento y encarcelamiento de quienes fueron sus antiguos jefes.
Mientras tanto las querellas parásitas, ponen la carita en el zoom y hacen como que trabajan para justificar el sueldo que le roban a los argentinos que pagamos impuestos en un tribunal vacío de asistentes que se ha quedado sin hinchada, como en otros tiempos. HOY ALGO ESTÁ CAMBIANDO.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
Trump elogia los grandes recortes de Milei en Argentina
◘
El candidato republicano para las presidenciales en EE.UU., Donald J. Trump, brindó varios elogios al primer mandatario de Argentina, Javier Milei, a quien calificó como un gran admirador de su filosofía política MAGA (‘Haz a América grande otra vez’, en español).
“El nuevo líder de un lugar llamado Argentina es genial y es un gran fan de MAGA, lo sabes. Hizo su campaña con MAGA y lo llevó al extremo también escuché que está haciendo un trabajo realmente genial. Se llama ‘Make Argentina great Again’ (‘Haz a Argentina grande otra vez’, en español)”, dijo el republicano en la entrevista concedió al famoso empresario Elon Musk en la red social X.
Como era de esperarse, la reacción de Milei fue efusiva. El mandatario argentino reposteó profusamente a los seguidores que compartieron el extracto de la entrevista donde lo nombraban.
Según Trump, la estrategia del libertario en Argentina “funcionó perfectamente”. “Él está haciendo un gran trabajo. Realmente recortó. Y estoy escuchando que esto comienza a funcionar bastante bien: la inflación baja”, apuntó el candidato republicano.
En esa línea, aseveró que el país latinoamericano tenía “como 2.000 %” de inflación antes de la llegada de Milei, algo que calificó de “fuera de lo normal”. Sin embargo, los datos son falsos.
El ultraliberal llegó al poder en diciembre de 2023, año que cerró con una inflación de 211,4%. Lo que sí es cierto es que el índice de precios al consumidor se ha desacelerado en lo que va de 2024, en parte por los brutales recortes en el gasto público y el freno al consumo, producto de la pérdida de capacidad adquisitiva de la población.
“Pero nosotros vamos a tener esto muy pronto”, advirtió el expresidente, en relación a EE.UU. que —señaló— tiene “la peor inflación en 100 años”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
EL CONTRASENTIDO GUBERNAMENTAL …AL DESNUDO
◘
Por Claudio Kussman.
En el liliputiense mundo “lesa”, si algo desnudó la visita realizada el 11 de julio pasado por algunos diputados oficialistas, a un reducido grupo de prisioneros alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, es la hipocresía y el hijoputismo imperante en la clase política que gobierna. Por supuesto, estas “cualidades” también comprenden a la oposición y a cuanto ventajero hoy ocupa un cargo de privilegio en el Estado (A VARIOS, EN EL PASADO, LOS HEMOS FAVORECIDO CON NOTAS EN ESTE PORTAL, ENVIADAS EN ALGUNOS CASOS POR ELLOS MISMOS, ANTES QUE SE “BORRARAN” ¿QUIZÁS PORQUE AHORA POR SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO NOSOTROS LOS COMPROMETEMOS?) Ni hablar de los uniformados de todas las fuerzas en actividad, están en la de ellos y nosotros no existimos. Decir que en la confrontación armada que se produjo en el país en los años 60 y 70 del siglo pasado no se cometieron errores y horrores sería un absurdo, pero negar que el “relato” agrandó hasta llevar los mismo a nivel de “genocidio” es una falacia, tan gigantesca y burda como la de los 30.000 “desaparecidos”.
Desconocer que los juicios que se llevaron y llevan a cabo, condenando a diestra y siniestra “al barrer”, sean responsables o no los acusados, han sido amañados e ilegales, es pura ruindad de los tres poderes de la Nación, cuyos miembros se hacen los ciegos, sordos y mudos. EL GRAN CONTRASENTIDO DE TODO ESTO, ES QUE LA MALPARIDA CLASE DIRIGENTE SEA LA QUE NOS DIFAME, O NOS IGNORE EN NUESTROS PADECIMIENTOS CARCELARIOS EN LOS QUE ARRASTRAMOS A NUESTROS SERES QUERIDOS. ESA CLASE ES LA MÁS BENEFICIADA POR LOS QUE MURIERON, Y POR TODO AQUÉL QUE PUSO EL CUERPO Y ARRIESGO A SU FAMILIA LUCHANDO BIEN O MAL, CONTRA LOS TERRORISTAS, ASESINOS DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS. Encumbrados como MILEI, VILLARRUEL, PETRI, LIBARONA, BAÑOS, D´ALESANDRO, BONACCI, ARRIETA, SOTELO y mil más (POR RAZONES OBVIAS NO LA INCLUYO A BULLRICH), seguramente no estarían donde están, gozando de las mieles del poder, si no fuera por los “horribles represores” merecedores de “pudrirse y morir en la cárcel”. Esto último a decir de algunos de ellos que se deben haber criado bebiendo agua bendita desde el día que nacieron, pero que nunca fueron capaces ni de ayudar a cruzar la calle a una anciana. Como final no olvidemos que este gobierno mientras alterna y mantiene un “romance” con las fuerzas armadas a las que quiere INCLUIR EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO que seguramente será parte del futuro, a nosotros subhumanos adultos mayores, NOS QUERELLA CON MILITANTES QUE DESBORDAN ODIO EN LOS JUICIOS a los que estamos sometidos desde hace más de 2 décadas. LES PREGUNTO YO, ¿POR QUÉ NO SE VAN UN “POQUITO” AL CARAJO?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Haced que el pueblo crea que gobierna él, y se dejará gobernar”
William Penn (1644-1718)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
Corrupción policial y algo más.
◘
Por Carlos Furman.
El ministro de Seguridad y Justicia de Entre Ríos, Néstor Roncaglia, se encuentra por estos días en “el foco de la tormenta” por más que los medios de comunicación intenten ocultarlo.
Es de público conocimiento que cualquiera sea quien esté al frente de ese ministerio debe hacerse responsable del comportamiento policial.
Nadie pone en duda la capacidad de Roncaglia :
Comisario general exjefe de la policía Federal en épocas del gobierno de Mauricio Macri teniendo un destacado desempeño.
También trabajó bajo las órdenes de la ex ministra de seguridad kirchnerista Nilda Garré quien lo designó Jefes de Drogas Peligrosas de la Policía Federal.
A los pocos meses por decreto, en una decisión inédita, fue nombrado comisario inspector y lo pusieron como Jefe de la Dirección de Narcocriminalidad de la Policía Federal.
No fue gracias a esos antecedentes por los cuales se convirtió en la mano derecha del gobernador.
Más bien podemos hablar de cuestiones políticas.
El hombre afincado en la provincia de Buenos es oriundo de la ciudad de Chajarí ,como a muchos otros, había que ubicarlo y a Frigerio no le tembló el pulso.
El comisario sufrió en carne propia la inseguridad en junio del año 2.013 cuando fue sorprendido por tres delincuentes que intentaron asaltarlo al momento de ingresar con su camioneta a su casa de Olivos, en Vicente López.
Roncaglia dio muestras de su valentía enfrentándose a los delincuentes quienes le dispararon a matar.
Recibió dos balazos, uno en el tórax y otro en la mano derecha.
Los malhechores huyeron y Roncaglia salvó milagrosamente su vida.
El Ministro designó, autorizado por el gobernador, como jefe de la policía entrerriana al comisario Mayor Claudio González pero como dije anteriormente la cara visible del accionar policial es Néstor Roncaglia.
Este manejo se repite en todas las provincias .
El jefe de la policía, en este caso González ,tiene una tarea secundaria y termina siendo el fusible a saltar si hay conflictos contra las fuerzas de seguridad.
La clase política, utilizando este “modus operandi”, sale siempre ilesa de cualquier pleito.
También se sabe que muchos efectivos de menor rango “entraron” a la policía gracias a “los contactos ” políticos algo para nada saludable.
Por eso no voy a descartar un posible “boicot” contra el ministro.
Las informaciones que se vienen difundiendo sobre hechos sucedidos bajo cielo entrerriano pusieron en “tela de juicio” el proceder de los uniformados y en otros donde estuvieron involucrados hizo agravar el asunto.
A 8 meses de gestión es algo muy preocupante.
La muerte de Ariel Alejandro Goyeneche el 12 de febrero mientras era trasladado en un patrullero a metros de la comisaría segunda de Paraná despertó sospechas de la intervención policial.
Según informó la policía un vecino llamó denunciando que había una persona caminando por los techos de su vivienda.
Hacia allí se dirigieron los uniformados y encontraron al hombre que estaba en el lugar.
Intentaron identificarlo y, según la versión oficial, estaba muy ” exaltado y nervioso “.
Goyeneche estaba en una evidente crisis de salud mental.
El personal policial está preparados para dichas situaciones?
El poder judicial entrerriano deberá determinar si Goyeneche se convirtió en víctima fatal por cuestiones inevitables relacionadas con su salud o si fue negligencia policial .
Durante el mes de julio Roncaglia tuvo la urgencia de reemplazar la cúpula policial del departamento Gualeguay luego de que dos policías fueran imputados por diferentes robos en viviendas de la zona rural.
Los “poliladrones” fueron identificados por el ministerio como el cabo de policía Marcelo Meoniz y el sargento primero Leonardo Colazo .
Los hechos delictivos afectaron a residentes con medio y alto nivel adquisitivo.
Llamativamente una de las víctimas fue el ex intendente opositor al oficialismo entrerriano Luis Erro .
Una casualidad sospechosa que hizo más mediático el escándalo.
La desaparición de Enrique Fabiani en la zona rural cerca de la localidad de Alcaraz, departamento La Paz e incluyendo en la zona de búsqueda al departamento Villaguay dejó un cuestionado accionar policial.
A tal punto que desde la familia del desaparecido a través de su abogado el reconocido Rubén Paglioto solicitaron al ministerio público fiscal el apartamiento de las fuerzas provinciales del caso.
El abogado no ahorró críticas y dudas sobre el proceder policial.
Insistió en que la fiscalía gestione la colaboración de los organismos especializados del Ministerio de Seguridad de la Nación.
Si bien aclaró que “son solo sospechas ” lo que pesa sobre los funcionarios policiales que participaron del caso ,”al haber transcurrido casi dos meses sin registrar ningún hallazgo que no sea el opaco suceso del cartucho por parte del vidente, nos persuade de la posible participación de personas pertenecientes a una fuerza de seguridad” fueron algunas declaraciones del abogado.
Ahora yo me pregunto: la policía de Entre Ríos necesita de videntes para esclarecer delitos?
Hasta la fecha Néstor Roncaglia ha demostrado ser un eficiente funcionario policial .
Ahora el ministerio de Seguridad y Justicia le quedó grande? O está siendo víctima de efectivos policiales militantes y corruptos?
Ambas hipótesis son posibles.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 17, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024 – Agosto 17, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
El Terrorista Psicológico
LESA: LA LEY SE APLICA PARA TODOS
¿Por qué dos figuras políticas muy prominentes, Henry Kissinger y George Soros, son tan detestadas?
¡GRACIAS, ALBERTITO!
El Diluvio de Noe
Lourdes Arrieta, una diputada muy “inocente”
Musk: “Kamala Harris es comunista”
¿La Nueva Primera Dama?
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
Piden arrestar a Musk
○
El exvicepresidente de Twitter para Europa, Oriente Medio y África, Bruce Daisley, ha instado a arrestar al actual propietario de la red social si sigue “provocando agitación”, para no permitirle “sembrar la discordia sin correr riesgo personal alguno”. “Tal vez el miedo a una detención inesperada concentre su mente”, sostuvo en un artículo de opinión.
“Por mucho que a X/Twitter le guste presentarse como la ‘plaza global de la ciudad’, esos espacios comunes solo prosperan cuando todos saben que el comportamiento antisocial no será tolerado”, señaló Daisley, describiendo la red social como “muy divertida de usar” antes de que llegara a manos de Elon Musk, “un narcisista frágil que publica sin parar”.
El exejecutivo de la compañía insistió en que “la libertad de expresión” va de la mano con “el deber de la responsabilidad”, y la idea de que cualquier persona puede decir lo que sea tiene “un lado oscuro”, como agresiones verbales contra distintos grupos de la sociedad, ya sean las mujeres, las minorías sexuales o étnicas.
En ese sentido, recordó que la legislación del Reino Unido prohíbe valerse de la libertad de expresión para incitar a comportamientos delictivos o propagar el odio. También mencionó como ejemplo a Alemania, donde “las plataformas son significativamente más responsables” y eliminan contenidos ilegales, como el relacionado con el nazismo, “en cuestión de minutos después de que lo denuncien”.
Para Daisley, sin embargo, en la misma línea con el lenguaje de odio van expresiones políticas que no son de su agrado. Así, se hizo eco de la censura por parte de las principales redes sociales de las cuentas de Donald Trump después de su pérdida en las elecciones presidenciales, cuando puso en duda el recuento de los votos en algunos estados.
“Las publicaciones furiosas de Donald Trump después de su derrota electoral llevaron al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021”, afirmó Daisley, aparentemente indignado por el hecho de que Musk decidió entrevistar a Trump. Su veredicto para el jefe de X fue tajante: orden de arresto, porque, en su experiencia, “esa amenaza de sanciones personales es mucho más eficaz en el caso de los ejecutivos que el riesgo de multas corporativas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2024
El Soldado
◘
Las dos figuras principales de las guerras de independencia de América del Sur fueron Simón Bolívar en el norte y José de San Martín en el sur. Sus caminos se cruzaron en Ecuador, donde el modesto y desinteresado San Martín salió segundo. Mientras que en Argentina se le honra como un héroe nacional, en América del Sur en general, Bolívar es venerado casi como un dios.
José de San Martín nació de padres españoles en 1778 en Yapeyú, ahora en Argentina, donde su padre era gobernador. La familia regresó a España cuando era un niño pequeño y se educó en Madrid e hizo carrera en el ejército español, llegando a ser teniente coronel de caballería. En 1811, con España bajo el yugo francés y José Bonaparte en el trono, renunció a su cargo y fue a Buenos Aires a luchar por la independencia. Reorganizó el ejército y en 1817 llevó a cabo una de las hazañas más notables de la historia militar al liderar una fuerza de 5.000 hombres a través de los imponentes picos de los Andes para invadir Chile. Después de conseguir la independencia de Chile, con una flota comandada por el aventurero Lord Cochrane, invadió Perú y declaró la independencia en Lima en 1821, con él mismo como dictador.
Mientras tanto, sin embargo, Simón Bolívar había estado liberando a Venezuela, Colombia y Ecuador del dominio imperial español y era esencial unir los dos ejércitos. Los generales se reunieron en Guayaquil, Ecuador, en 1822. Se reunieron en secreto, pero se cree que San Martín se ofreció a servir a las órdenes de Bolívar. La oferta fue rechazada y San Martín, que no estaba dispuesto a poner en peligro la causa, renunció generosamente, para dejar a Bolívar en el mando sin oposición. Al año siguiente se exilió en Europa, donde pasaría casi los últimos treinta años de su vida, fuera de combate y sumido en una pobreza cada vez mayor. En 1824 estuvo brevemente en Londres y una placa en el 23 de Park Road NW1 marca su estancia, pero vivió en Bruselas y más tarde en París, cuidado por su hija Mercedes y su marido, hasta que murió en Boulogne en 1850, a los setenta y dos años.
San Martín legó su espada a Juan Manuel de Rosas, el dictador argentino. En 1880 sus restos fueron trasladados a Buenos Aires y enterrados ceremoniosamente en la Catedral Metropolitana, y en 1897 la familia Rosas presentó formalmente su espada a la nación argentina. Se le concedió un lugar de honor en el Museo Histórico. Actualmente hay un Museo San Martín en Buenos Aires y un monumento colosal en Mendoza al cruce de los Andes.
Extracto de BioDias.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
El Octavo Ejército de Ruta
○
Por Iris Kyun.
El Octavo Ejército de Ruta lanzó en el norte de China la “Campaña de los Cien Regimientos”, en la que participaron 105 regimientos. Durante la campaña se libraron alrededor de 1.820 batallas, grandes o pequeñas, en las que murieron o resultaron heridos 25.800 soldados japoneses, se capturó a un gran número de ellos, se destruyeron 470 kilómetros de vías férreas, 1.500 kilómetros de carreteras, 260 estaciones, puentes y túneles, y un gran número de fortificaciones y fortalezas, y se devastó gravemente el ferrocarril Zhengding-Taiyuan y las minas de carbón de Jingjing.
Por parte del Octavo Ejército de Ruta, 17.000 personas murieron o resultaron heridas, y se sufrieron pérdidas bastante grandes en algunos asaltos a fortalezas enemigas fuertemente fortificadas en la segunda fase de la campaña.
Esta campaña asestó duros golpes a las tropas japonesas, fomentó la confianza del pueblo en la victoria en la guerra de resistencia, aumentó el prestigio del PCCh y del ejército bajo su dirección y alentó al pueblo a persistir en el esfuerzo bélico, frenar la corriente adversa de compromiso y capitulación y trabajar para mejorar la situación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
La violencia y el escándalo Fernández .
○
Por Carlos Furman.
La gestión de Alberto Fernández se caracterizó por los escándalos ,delitos de corrupción y la inevitable caída de la economía argentina.
El desvergonzado andar del entonces presidente tenía capítulos desconocidos para los ciudadanos del llano que en estos días salieron a la luz desviando el foco informativo de temas más sensibles.
La corporación mediática debería hacerse responsable del perjuicio hecho a los argentinos.
Unos cuando “vendieron ” a las muchedumbres un Alberto Fernández “moderado” .
Otros haciendo silencio cómplice.
Hoy insólitamente parecen haberse puesto de acuerdo dedicando el tiempo de aire exclusivamente a la violencia y “travesuras ” del Alberto.
Que puedo agregar sobre la violencia de género sufrida por Fabiola Yañez de parte del ex presidente que no se haya dicho en tantos debates mediáticos?
Preguntar si Elizabeth Gómez Alcorta y Ayelén Mazzina quienes estuvieron al frente del ministerio de la mujer y no dieron respuesta alguna al pedido de auxilio de la víctima tendrán alguna condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público?
Por qué motivos el poder judicial prohibió la salida del país a Alberto Fernández y no tiene el mismo criterio con la ex presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner contra quien pesa una condena?
La doble moral de los jueces roza la corrupción!
Por este motivo Fabiola Yañez recurrió primero al periodismo dejando en segundo plano al poder judicial ?
Si el ámbito mediático da más garantías que la justicia argentina estamos “en el horno” !
Faltan más “capítulos” de la repudiable conducta íntima del ex presidente y a modo de anticipo aparecieron un par de videos donde pudimos ver a la “periodista” Tamara Pettinato charlando amorosamente con Alberto Fernández en la mismísima casa Rosada.
Los argentinos de bien nos sentimos estafados moralmente.
Las hipótesis de lo que sucedió en esos encuentros pasan a ser secundarias teniendo en cuenta la fecha que ingresó Tamara Pettinato a la Casa Rosada: La primera cita fue el 14 de junio del año 2.020 y la segunda el día 22 de octubre .
Plena pandemia del covid, los argentinos presos y el presidente quien había ordenado el confinamiento obligatorio estaba de “joda” !
Las contradicciones dentro del ámbito político están naturalizadas y dando cátedra del cinismo en su máxima expresión fue el propio Alberto Fernández al comienzo de su mandato quien creó el Ministerio de la mujer con el propósito de brindar protección, contención, etc,a las argentinas !
El presidente debido a su violento carácter no pudo pregonar con el ejemplo.
Hasta acá llegué yo con estos vergonzosos escándalos y delitos que tienen como principal acusado a Alberto Fernández y muchos cómplices queriéndose hacerse los distraídos.
Las víctimas verdaderas somos los argentinos .
Mi objetivo principal de está crónica es pedir por favor no olvidar lo siguiente:
La desaparición de Loan Peña en Corrientes.
El demorado fallo judicial de Casación sobre la condena de primera instancia contra Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Causa “Nación Seguros”.
La desaparición de Enrique Fabiani en Entre Ríos.
“Los Inzaurraldes “
La confirmación de prisión efectiva contra el ex gobernador entrerriano y ex embajador el condenado Sergio Urribarri.
Las última condena contra Guillermo Moreno por alterar los datos del INDEC.
Los Espinoza .
La postulación de Ariel Lijo a La Corte Suprema de La Nación.
A los desprotegidos jubilados.
Etc.
Lo invito a ustedes estimados lectores sumar que o a quienes no debemos olvidar!
Gracias por su atención!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
¿GAME OVER?
◘
por Enrique Guillermo Avogadro.
Más allá del fétido culebrón financiado con recursos públicos y que tiene a Fabiola Yáñez y Alberto Fernández como actores principales y con el cual, los medios de prensa y las redes sociales impiadosamente nos aturden a diario, esta semana merecen destacarse algunos hechos de la escena local y otros externos. El primero, nimio por cierto, fue la clara soledad de Cristina Fernández, acostumbrada antes a multitudes, cuando fue a declarar en el patético juicio contra los “copitos”, ese ridículo grupo de vendedores callejeros de algodón de azúcar que simularon querer matarla; ¿podremos leer en esos escasos militantes que dijeron “presente” ante los Tribunales federales un síntoma más de su decadencia final como líder política?
Mucho más grave y trascendente resultaron las palabras del tan nefasto Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, que aspira a sucederla, que calificó de “empleados del Gobierno nacional” a los directores actuales de YPF. Esos dichos inciden directamente en el mismo juicio que, por US$ 16.100 millones, ya perdió la Argentina por la negativa de este carísimo (para todos los demás) subnormal a respetar lo dispuesto en los estatutos de YPF, que obligaban a ofertar por el total de las acciones a quien se hiciera con la mayoría de éstas, con el pueril argumento de que los argentinos no éramos “tarados”.
Esas manifestaciones fueron utilizadas por quienes nos demandaron, los fondos Burford y Eaton Park, para sostener que la petrolera es el propio Estado y, como tal, puede ser embargada. Me pregunto si Kiciloff actuó con intención (dolo) o sin ella (culpa) al perjudicar de tal modo los intereses nacionales y, como contrapartida, beneficiar a los acreedores; y es razonable pensarlo porque, con los habituales Eskenazi como testaferros, los Kirchner conservan el 30% del resultado del juicio.
Dado el imbécil escándalo que se ha generado por la más que razonable visita de algunos diputados de La Libertad Avanza a una de las cárceles donde se pudren en vida quienes, con coraje y subordinación a un gobierno democrático, impidieron que aquí venciera el terrorismo subversivo en los 70’s, y la indigna reacción del Obispado de Zárate-Campana, que expulsó al padre Javier Olivera Ravasi, que residía en esa jurisdicción, por haber cometido el “crimen” de facilitar la cuestionada visita, exacerbado por la timorata reacción del Gobierno, que ha dicho que una amnistía a los presos políticos de una Justicia militante y vengativa no figura en su agenda, reitero mi propuesta a Javier Milei: convoque a la ciudadanía a expresarse, en un referéndum no vinculante, respondiendo si estas víctimas del inmundo pacto Kirchner-Verbitsky merecen, o no, las mismas garantías constitucionales que gozamos todos los demás y, sobre todo, si todos ellos, cuya edad promedio supera los 78 años, deben recibir el beneficio de la prisión domiciliaria.
En el terreno internacional, y tal como se preveía, México, Brasil y Colombia han propuesto, como solución para el calvario venezolano, repetir las elecciones, o sea, dar una nueva prórroga al tirano Nicolás Maduro para que continúe secuestrando, torturando y asesinando a todos aquéllos que se atrevan a discutir la legitimidad de su mandato para, luego, desconocer nuevamente los resultados y reiniciar el dramático ciclo. La gigantesca heroína, María Corina Machado, ha convocado a nuevas marchas cívicas, que se replicarán en 300 ciudades del mundo, para rechazar la propuesta.
En esta materia, y pese a que pudiera argumentarse la necesidad de esa presencia para tener injerencia en algún desenlace pacífico (del cual descreo), no dejó de llamar la atención global la presentación de credenciales por parte del nuevo Nuncio Apostólico (o sea, el embajador) del Vaticano al usurpador venezolano, mientras los países democráticos rompen relaciones diplomáticas con él.
Una vez más, el Papa Bergoglio da pasto a quienes sostienen que tanto el chavismo cuanto el kirchnerismo tienen, desde hace mucho tiempo, dinero sucio depositado en el Istituto per le Opere Religiose (IOR), el pseudo banco del Vaticano que se encontraba al borde de la quiebra cuando SS Francisco fue electo Pontífice. Atribuyen a la gratitud, además de su formación pero-pobrista, la marcada diferencia entre la cordialidad que mostró al recibir reiteradamente a Cristina Fernández y sus cómplices y a Nicolás Maduro y los suyos, en comparación con la aspereza con que atendió a Mauricio Macri, por ejemplo, o la disimulada oposición al gobierno de Milei.
Están cada vez más calientes los conflictos en el Mar de la China por Taiwan y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso al Mar Rojo bajo ataque permanente de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Pero sugiero observar la marcha de la guerra entre Rusia y Ucrania; los avances de las tropas de Vladimir Zelensky sobre Kursk, territorio de su tocayo Putin, no son algo fútil; no sólo han demostrado la vulnerabilidad de éste, sino que puede llevarlo a una reacción aún más salvaje y peligrosa para la humanidad.
Bs.As., 17 Ago 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
Tiempo
♣
Por J.G. Shear.
Hasta 1904, prácticamente todos los seres humanos que han existido en la historia no entendían el concepto de tiempo. Los budistas pensaban que era cíclico, los cristianos creían que estaba predestinado, los Vedas nos cuentan que los antiguos indios pensaban que era cíclico. Mientras tanto, Newton creía que el tiempo era un campo perfecto y ubicuo en todo el universo que marca un ritmo regular para todos los fenómenos.
De todos modos, hay muchas pruebas de que todos estaban equivocados. La teoría del tiempo que nos fue dada en la Relatividad Especial y General, desarrollada por el joven empleado de patentes Einstein en el llamado “Valle de los Relojes”, la parte de Suiza famosa en todo el mundo por crear los mejores relojes de Europa, se mantiene desde hace un siglo. Einstein se dio cuenta de que un reloj no mide una cantidad abstracta, el “tiempo”, sino que mide el movimiento.
El movimiento es, por supuesto, la combinación de tiempo y distancia. Trate de medir el tiempo sin movimiento, es imposible. Todos los relojes tienen partes móviles, al igual que los relojes de sol, los relojes de arena y las velas que miden el tiempo.
Cuando combinamos este hecho con la noción de que la velocidad de la luz es una constante en cada punto del espacio, el tiempo se casa con la separación espacial.
Consideremos un bloque cuadrado en el suelo. Tiene anchura, altura y profundidad, todo lo cual podemos ver. Pero si ajustamos nuestro punto de vista, caminamos hacia un lado, la anchura o profundidad aparente del objeto puede cambiar. Si crecemos, su altura aparente puede cambiar. Todos sabemos esto intuitivamente, es decir, las dimensiones aparentes de un objeto no son una descripción clara de su identidad, debe tener otras propiedades intrínsecas además de estas. Por ejemplo, sabemos que nuestro amigo que camina a lo lejos tiene alguna propiedad absoluta de tamaño, que es aproximadamente inmutable, de modo que su aparente pequeñez debe ser meramente una ilusión.
Einstein se dio cuenta de que el tiempo no es diferente. La hora en un reloj depende de quién lo mire, si nos movemos a una velocidad lo suficientemente grande el reloj parece funcionar en cámara lenta, a lo que llamó dilatación del tiempo.
Ahora que el tiempo está en la misma categoría que el tamaño aparente, depende completamente de quién lo mire y desde dónde. ¡Un hecho asombroso! Nuestro cerebro no se ajusta a esto de la misma manera que lo hace con el tamaño aparente; como se mencionó, si ves a un amigo en la distancia sabes que en realidad no es pequeño, pero cuando ves una estrella, no sabes que la luz es vieja o que está desplazada hacia el rojo por la relatividad.
El hecho de que el tiempo sea aparente significa que necesitamos una nueva propiedad intrínseca para los objetos, una especie de regla del metro. Resulta que es luz y energía.
Todos los objetos tienen su energía distribuida entre masa y energía cinética/potencial, la famosa E = mc(al cuadrado) de Einstein. Ahora, tomemos un fotón: ¡es una de las dos partículas del universo con masa cero! Es decir, toda su energía debe estar en movimiento todo el tiempo, que es exactamente lo que observamos: ¡los fotones nunca se detienen y se mueven a una velocidad constante! La otra consecuencia es que, técnicamente, los fotones no ven el tiempo. Al moverse a la velocidad de la luz, el tiempo tal como lo conocemos deja de existir para ellos, pero desafortunadamente no podemos alcanzar su velocidad para ver qué es lo que perciben.
De todos modos, la conexión entre el espacio y el tiempo es un punto hermoso y sutil que planteó Einstein. El tiempo no es una propiedad intrínseca, como tampoco lo es la profundidad aparente: hay miles de millones de veces en el universo, planetas y civilizaciones que se mueven de un lado a otro en relación con sus núcleos galácticos y con otras galaxias en sus propias zonas horarias únicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2024