Bill Doolin fue uno de los forajidos más notorios del Viejo Oeste estadounidense, al frente de la Banda Salvaje, una banda que aterrorizaba bancos, trenes y agentes de la ley en Arkansas, Kansas y Oklahoma durante la década de 1890. Su carrera criminal estuvo marcada por audaces robos, violentos tiroteos y persecuciones implacables, convirtiéndolo en una leyenda tanto entre forajidos como agentes de la ley.
Nacido en 1858 en el condado de Johnson, Arkansas, Doolin trabajó inicialmente como vaquero antes de dedicarse al crimen. Estuvo vinculado a la Banda Dalton, un grupo de forajidos infames por sus robos a bancos y trenes. Sin embargo, tras la desastrosa redada de Coffeyville en 1892, donde la mayoría de la Banda Dalton fue asesinada, Doolin formó su propia banda, la Banda Salvaje, también conocida como la Banda Doolin-Dalton.
La banda de Doolin rápidamente se hizo famosa por sus audaces robos. En 1892, robaron un banco en Spearville, Kansas, y escaparon con una gran suma de dinero. Durante los años siguientes, llevaron a cabo robos de trenes, diligencias y bancos, evadiendo a menudo la captura gracias a su profundo conocimiento del terreno.
La Banda Salvaje operaba con una eficiencia despiadada, pero también tenían fama de evitar derramamientos de sangre innecesarios. A diferencia de algunos forajidos de la época, Doolin prefería la planificación estratégica a la violencia temeraria, lo que ayudó a su banda a sobrevivir más tiempo que muchas otras.
A pesar de su éxito, la Banda Salvaje fue perseguida constantemente por los alguaciles estadounidenses y las fuerzas del orden locales. En 1896, el legendario agente de la ley Bill Tilghman capturó a Doolin en Eureka Springs, Arkansas, pero posteriormente escapó de la cárcel.
La Banda Salvaje
Su libertad duró poco. El 24 de agosto de 1896, el alguacil estadounidense Heck Thomas rastreó a Doolin hasta Lawson, Oklahoma, y lo mató a tiros frente a la casa de un amigo. Su muerte marcó el principio del fin de la Banda Salvaje, ya que las fuerzas del orden persiguieron sistemáticamente a los miembros restantes.
La historia de Bill Doolin sigue siendo un capítulo fascinante en la historia del Salvaje Oeste. Las hazañas de su banda inspiraron libros, películas y documentales, incluyendo “El Último Viaje de Bill Doolin”. Su tumba en el cementerio de Summit View, Oklahoma, es un recordatorio de la violenta pero legendaria era de los forajidos.
Aunque Doolin era un criminal, su astucia, liderazgo y audaces escapes consolidaron su lugar en el folclore del Oeste.
La época de Elon Musk como empleado especial del Gobierno de Estados Unidos llegó a su fin. A lo largo de 130 días, Musk fue una figura prominente en el escenario político estadounidense al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que prometía ahorrar dos trillones de dólares del presupuesto federal.
Sin embargo, sus proyecciones actuales apenas alcanzan los 160.000 millones de dólares para el año fiscal 2026, una cifra modesta frente al gasto impulsado por la Administración de Donald Trump, que prevé añadir 2,4 billones de dólares a la deuda nacional en la próxima década.
La decisión de retirarse del escenario político marca un giro importante para el magnate, que busca retomar el control de su narrativa pública y reforzar sus principales proyectos tecnológicos, reafirmando su visión de un futuro multiplanetario como el verdadero legado que quiere dejar.
La incorporación de Musk en la Administración de Trump dejó una profunda marca en la burocracia federal. El regalo del mandatario argentino Javier Milei —una lujosa motosierra cromada— pareció servir su propósito: el multimillonario cumplió con su promesa de ponerla en acción “contra la burocracia” y emprendió una verdadera revolución no vista en décadas.
Miles de empleados fueron despedidos o forzados a renunciar a sus cargos, siendo la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) la primera víctima de la ‘aplanadora’ del DOGE. Se quedó sin 92 % de sus programas a largo plazo por valor de casi 60.000 millones de dólares y se vio obligada a despedir la mayor parte de su personal.
Musk también promovió su lucha contra “el virus de la mente ‘woke'”. Junto con Trump, brindó apoyo a los que se oponían a esa ideología. Siguiendo el ejemplo de los organismos gubernamentales, grandes corporaciones y empresas también empezaron a renunciar poco a poco a las prácticas ‘progresistas’ en sus entornos laborales.
Con su incendiaria entrada en el escenario político, Musk dio lugar al comienzo de un proceso grande en lo que se creía difícil de cambiar drásticamente e incluso sugirió que el DOGE podría “adquirir impulso” en el futuro. “El DOGE es una forma de vida”, dijo recientemente ante los reporteros. “Como el budismo”.
Sin embargo, sus ambiciones en cuanto al DOGE a estas alturas son casi imposibles de poner en práctica debido a un escollo importante: no es un departamento y nunca lo ha sido. Por su estructura, DOGE es una comisión asesora del presidente de EE.UU.
Como los departamentos y otras agencias federales solo pueden ser creadas o disueltas por decisión del Congreso, el Departamento de Eficiencia Gubernamental no podría ni puede abolir oficialmente ninguna agencia gubernamental y, por lo tanto, hacer realidad los sueños de Musk en esa materia.
Milla Magee, actual Miss Inglaterra, dice que se sintió explotada por los organizadores del concurso de belleza Miss Mundo, del cual se retiró antes de que se celebrara la gran final el pasado sábado en la ciudad india de Hyderabad (India).
Magee
La reina de belleza, de 24 años, afirmó que los organizadores del certamen son “vengativos y muy resentidos”, asegurando que ella y el resto de participantes sentían que las habían utilizado como entretenimiento para los inversores a modo de “agradecimiento”, ya que estaban allí para lucir guapas y entretener a los invitados.
Asimismo, señaló que hay “muchas lágrimas detrás de las sonrisas” en dicho evento y que no estaba dispuesta a “promover una mentira”. “Sentí que me habían vendido una narrativa falsa de este sistema que promueve la belleza con un propósito”, añadió, explicando que se dio cuenta de que las concursantes tenían oportunidades limitadas para promover sus causas.
Los organizadores de Miss Mundo respondieron en un comunicado tachando las palabras de Magee de “declaraciones falsas y difamatorias” que, según ellos, son “completamente infundadas e incompatibles con la realidad de su estancia con nosotros”. Por su parte, la directora ejecutiva de la organización, Julia Morley, acusó a Miss Inglaterra de abandonar porque “creía que no tenía ninguna posibilidad en el concurso”.
“Si alguien hace algo que te parece irracional, lo único que significa es que no tienes toda la información”.
Bill Browder
¡Qué semana de malas noticias! Presumo que el malhumor debe haber sido generalizado en lugares tan distantes como Moscú, Washington, México DF y Buenos Aires, y es que no fue para menos. Veamos.
Vladimir Putin ardió de furia cuando las fuerzas especiales de Volodimir Zelensky penetraron tan profundamente (4.500 Km) en el territorio de Rusia – llegaron a Siberia y al Ártico – y lo dejaron en ridículo porque, sin ser detectadas por sus reputados servicios de inteligencia, destruyeron decenas de aviones utilizados para bombardear Ucrania; algunas fuentes estiman que los daños alcanzaron a los US$ 6.000 millones. Aunque con los años ha probado una gran capacidad para asesinar a sus enemigos en cualquier país, tengo la certeza de que lamentó no poder imitar a Joseph Stalin, que podía exterminar sin contemplaciones a todos los altos mandos de las fuerzas armadas. Para agravar la ofensa infligida a su orgullo, los ucranianos volvieron a dañar el puente que comunica a Rusia con Crimea.
Su homólogo Donald Trump tampoco tuvo una semana fácil pues, a pesar de la enorme presión financiera y legal desplegada, la Universidad de Harvard se sigue negando a obedecer sus órdenes con relación a los estudiantes extranjeros. Y su ánimo debió caer al piso con el portazo que marcó la salida de Elon Musk de su círculo principal de decisiones; y es que, además, el ricachón sudafricano se fue despotricando contra el proyecto de Presupuesto que fue aprobado por la Cámara de Representantes (por sólo un voto de diferencia) y que ya ha sido girado al Senado. Según él, y otros muchos, aumentará muchísimo el endeudamiento de los Estados Unidos, e implica una enorme transferencia de ingresos de los pobres a los ricos. La relación entre ambos puede describirse, por el nivel de agravios cruzados, como una novela turca o una canción de Los Pimpinela. Por si todo eso fuera poco, y a pesar de sus promesas de terminar con las guerras de Ucrania y Gaza en 24 horas, debió confesar que sus amigos Putin y Benjamin Netanyahu ignoran sus advertencias y seguirán adelante.
Dada la curiosa – por llamarla de algún modo – forma con que Javier Milei conduce las relaciones internacionales de la Argentina, cabe preguntarse con quién – Trump o Musk – elegirá ahora quedar vinculado, ya que ambos (y varios otros originales personajes mundiales también) parecen ser sus ídolos. En este terreno, al menos tendrá que agradecer el recién anunciado viaje que hará el Presidente de EEUU a Beijing para visitar su par Xi Jinping y “limar asperezas” (sic), esas que nos hubieran obligado a optar entre tan importantes socios comerciales de nuestro país.
La Presidente de México, Claudia Sheinbaum, logró poner en práctica el proyecto de “democratización de la Justicia” (no sé por qué me suena) imaginado por su predecesor y mentor, Andrés Manuel López Obrador, el famoso AMLO y las elecciones para elegir a los nuevos magistrados, incluyendo los miembros del Supremo Tribunal Federal, se celebraron el domingo. Pero, a pesar de los enormes esfuerzos propagandísticos desplegados para incitar al voto, sólo 13% de los empadronados concurrió a las urnas. De todas maneras, y al mejor estilo de Najib Bukele – pero de signo contrario –, demolió la República y la división de poderes, y se hizo de un poder omnímodo. Resta saber si, como ella, los grandes cárteles del narco-tráfico consiguieron que sus empleados fueran electos.
Pero, seguramente, quien peor la pasó fue Cristina Fernández. Ante una aceleración de los tiempos, compareció ante las cámaras de C5N para confesar su terror y anunciar su candidatura a Diputada provincial por la tercera sección electoral para protegerse de un inminente futuro carcelario. E inmediatamente se vio obligada, por esa infausta realidad, a humillarse frente a su hijo putativo, el carísimo – para todos – Gobernador Axel Kicillof, que la ha desafiado con el desdoblamiento de las elecciones en su feudo y pretende exiliarla al desván de las cosas viejas, para rogarle por una unidad de la oferta electoral en septiembre.
La Corte rechazó la recusación planteada contra su ex amigo y socio, Ricardo Lorenzetti y ya puede decidir qué hacer con las quejas interpuestas en la causa “Vialidad”. Si los tres jueces supremos (Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz y el propio Lorenzetti) votaran en igual sentido, resolverían convalidando – nadie lo duda – lo actuado por los tribunales inferiores que ya han fallado en su contra y enviarla a la cárcel; si no hubiera acuerdo, deberán convocar a dos conjueces, sorteándolos entre los presidentes de las distintas cámaras federales.
El descrédito que cubre a todo – algo injusto, porque la mayoría de los jueces son excelentes – el Poder Judicial, se agravó con el patético episodio que protagonizó la Juez Julieta Makintash en el juicio por la muerte de Diego Maradona, que llegó a las portadas del mundo, y la Corte lo sabe. Este Tribunal concita todas las miradas precisamente por la definición de la suerte de Cristina Fernández; ven con horror que no sólo sigue impune después de tamaños crímenes, que exceden lo monetario, ya que incluyen la traición a la Patria y, quizás, hasta el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, sino que puede llegar a ser elegida legisladora y adquirir inmunidad con los fueros malentendidos. La Corte adeuda a la Historia esta resolución y debe adoptarla con urgencia, aunque corra el riesgo de ser fuertemente criticada por los fanáticos seguidores de la ex Presidente y hasta por el Gobierno, que quisiera tenerla como sparring en las elecciones.
El Teniente Coronel Felix L. Sparks fue un oficial estadounidense condecorado, conocido por su liderazgo inquebrantable y su negativa a rendirse durante la Segunda Guerra Mundial. Su valentía y determinación en combate, en particular durante la Batalla de Aschaffenburg, consolidaron su legado como soldado que luchó contra adversidades abrumadoras. Posteriormente, Sparks desempeñó un papel crucial en la liberación del campo de concentración de Dachau, presenciando de primera mano los horrores de las atrocidades nazis.
Nacido en San Antonio, Texas, en 1917, Sparks se alistó en el Ejército de los Estados Unidos en 1936 y posteriormente se convirtió en oficial. Fue asignado al 157.º Regimiento de Infantería de la 45.ª División de Infantería, una unidad que participaría en extensos combates en el norte de África, Italia, Francia y Alemania.
Durante la guerra, Sparks recibió múltiples condecoraciones, incluyendo la Estrella de Plata y el Corazón Púrpura, por su liderazgo y valentía en combate. Su capacidad para inspirar a sus tropas y tomar decisiones tácticas bajo presión lo convirtió en una figura respetada entre sus hombres.
La Batalla de Aschaffenburg: Desafío contra la Rendición Uno de los momentos más decisivos para Sparks se produjo durante la Batalla de Aschaffenburg en abril de 1945. A medida que las fuerzas estadounidenses avanzaban hacia Alemania, se encontraron con una feroz resistencia de las tropas alemanas y la milicia local que defendían la ciudad. Se esperaba una victoria rápida, pero los defensores se negaron a rendirse, convirtiendo la lucha en un brutal asedio de nueve días.
Sparks
Sparks y sus hombres se enfrentaron a un intenso combate urbano, con las fuerzas alemanas utilizando francotiradores, barricadas y posiciones fortificadas para frenar el avance estadounidense. A pesar de sufrir numerosas bajas, Sparks se negó a retirarse o rendirse, liderando a sus tropas en combates calle por calle hasta que la ciudad fue finalmente asegurada. Su determinación aseguró el cumplimiento de la misión, incluso frente a la implacable resistencia enemiga.
El 29 de abril de 1945, Sparks y su unidad llegaron al campo de concentración de Dachau, uno de los campos de exterminio nazis más infames. Lo que encontraron fue incomprensible: miles de prisioneros demacrados, montones de cadáveres y evidencia de ejecuciones masivas.
Llenos de rabia y dolor, los hombres de Sparks ejecutaron a varios guardias de las SS responsables de las atrocidades. El propio Sparks intervino para detener nuevas matanzas, garantizando que se hiciera justicia mediante los procedimientos militares adecuados. Sus acciones en Dachau pusieron de relieve el impacto emocional de la guerra y los dilemas morales que enfrentaban los soldados que presenciaban el genocidio.
Después de la guerra, Sparks continuó sirviendo en la Guardia Nacional de Colorado, alcanzando finalmente el rango de general de brigada. Posteriormente, se convirtió en fiscal de distrito y juez de la Corte Suprema de Colorado, dedicando su vida al servicio público.
La negativa de Sparks a rendirse en combate y su liderazgo durante la liberación de Dachau siguen siendo testimonio de su valentía e integridad. Su historia sirve como recordatorio de los sacrificios hechos por los soldados en la lucha contra la tiranía.
Los Jemeres Rojos, liderados por Pol Pot, gobernaron Camboya de 1975 a 1979, implementando uno de los regímenes más brutales de la historia moderna. Durante este período, China desempeñó un papel importante en el apoyo a los Jemeres Rojos, brindándoles ayuda financiera, asistencia militar y orientación ideológica. Este apoyo estuvo impulsado por una estrategia geopolítica, ya que China buscaba contrarrestar la influencia vietnamita y soviética en el Sudeste Asiático.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos comenzó a principios de la década de 1970, cuando el grupo luchaba contra el gobierno de Lon Nol, respaldado por Estados Unidos. Tras la toma del poder por los Jemeres Rojos en 1975, China se convirtió en su principal apoyo extranjero, proporcionando una ayuda estimada en 1000 millones de dólares.
Asistencia militar: China proporcionó armas, municiones y entrenamiento a las fuerzas de los Jemeres Rojos, ayudándoles a mantener el control.
Ayuda económica: El gobierno chino envió alimentos, medicamentos y recursos financieros para sostener el régimen.
Apoyo diplomático: China defendió a los Jemeres Rojos a nivel internacional, asegurando su reconocimiento en las Naciones Unidas incluso después de su caída en 1979.
El apoyo de China se debió en parte a su rivalidad con Vietnam, que mantenía estrechos vínculos con la Unión Soviética. Al respaldar a los Jemeres Rojos, China buscaba debilitar la influencia de Vietnam en la región.
Los Jemeres Rojos adoptaron políticas maoístas radicales, inspiradas en la Revolución Cultural China. Estas políticas incluyeron:
Colectivización forzosa: Los Jemeres Rojos abolieron la propiedad privada y obligaron a la gente a trabajar en campos de trabajo comunitarios.
Evacuación urbana: Millones de personas fueron expulsadas de las ciudades y obligadas a trabajar en las zonas rurales.
Purgas políticas: Intelectuales, profesionales y supuestos enemigos fueron ejecutados en masacres.
Estas políticas extremas provocaron la muerte de entre 1,7 y 2,2 millones de camboyanos por hambruna, trabajos forzados y ejecuciones.
En 1979, Vietnam invadió Camboya, derrocando a los Jemeres Rojos e instaurando un gobierno provietnamita. A pesar de ello, China continuó apoyando a los insurgentes de los Jemeres Rojos, proporcionándoles armas y financiación para luchar contra el nuevo gobierno.
China también se opuso a los esfuerzos internacionales para enjuiciar a los líderes de los Jemeres Rojos, argumentando que los asuntos internos de Camboya debían gestionarse sin intervención extranjera.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos se vio impulsado por una estrategia geopolítica y una alineación ideológica. Si bien China contribuyó a sostener el régimen, las políticas de los Jemeres Rojos condujeron a uno de los peores genocidios de la historia. Hoy en día, el papel de China en Camboya sigue siendo un tema complejo y controvertido, mientras los historiadores continúan examinando su impacto en el pasado y el presente del país.
No existe constancia verificada de que el general Douglas MacArthur dijera explícitamente “Que Alemania no se rearme jamás”. Sin embargo, la idea de impedir que Alemania se rearmara fue una gran preocupación entre los líderes aliados después de la Segunda Guerra Mundial.
Curiosamente, Donald Trump mencionó recientemente a MacArthur en una discusión sobre el gasto de defensa de Alemania, afirmando que MacArthur había dicho: “Que Alemania no se rearme jamás“. Sin embargo, una búsqueda de las declaraciones conocidas de MacArthur no confirma esta declaración.
TrumpMacArthur
Las restricciones militares de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial se basaron en acuerdos internacionales y políticas autoimpuestas para prevenir futuros conflictos. Inicialmente, las potencias aliadas impusieron estrictas limitaciones, desmantelando la Wehrmacht y prohibiendo el desarrollo de ciertas armas. Sin embargo, con la integración de Alemania Occidental a la OTAN en 1955, se suavizaron algunas restricciones, lo que permitió la formación de la Bundeswehr en un marco de cooperación internacional.
Hoy en día, Alemania mantiene su compromiso con la no proliferación, no posee armas nucleares y cuenta con restricciones constitucionales para las operaciones militares fuera de los mandatos de la OTAN o la ONU. El Tratado de Versalles, tras la Primera Guerra Mundial, también impuso severas limitaciones militares, restringiendo a Alemania a un ejército de 100.000 hombres y prohibiendo los tanques, la artillería pesada y los submarinos.
Elon Musk pidió el juicio político de Donald Trump y ejectarlo de la Oficina Oval tras burlarse de sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, mientras el presidente amenazaba con cancelar contratos federales y subsidios fiscales para las empresas de Musk en una extraordinaria disputa en redes sociales el jueves.
El deterioro de su otrora estrecha relación, que se convirtió en una amarga acritud, se produjo en el transcurso de varias horas memorables durante las cuales el presidente y el hombre más rico del mundo se lanzaron insultos profundamente personales sobre asuntos importantes e insignificantes.
“Elon Musk dijo cosas muy bonitas sobre mí. No ha dicho nada malo de mí personalmente, pero estoy seguro de que será lo próximo. Pero estoy muy decepcionado de Elon. Lo he ayudado mucho.” Donald J. Trump
En el momento más grosero de la asombrosa saga, Musk declaró en X que la razón por la que la administración Trump no había publicado los archivos sobre Epstein era porque implicaban al presidente. Posteriormente, citó en Twitter una publicación que pedía la destitución de Trump y afirmó que los aranceles de Trump provocarían una recesión.
“Es hora de lanzar la bomba: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT!” Musk escribió después de que Trump amenazara con recortar los subsidios a sus empresas, ya que esto ahorraría “miles de millones”.
Los ataques directos a Trump fueron el último giro en la disputa pública sobre un proyecto de ley de gastos republicano que Musk había criticado. Trump y Musk habían tenido cuidado de no atacarse directamente, pero la pareja se deshizo de la moderación a medida que la situación se intensificaba en línea.
El extraño drama sirvió para subrayar hasta qué punto la relación entre Trump y Musk ha sido de mutua conveniencia, a pesar de que la Casa Blanca afirmó durante meses que simplemente estaban alineados ideológicamente.
También provocó que la escritora de derechas Ashley St Clair, quien dio a luz al decimocuarto hijo conocido de Musk y lo demandó por manutención infantil, interviniera. “Avísame si necesitas algún consejo para romper”, publicó en X, etiquetando a Trump.
Las acciones de Tesla, la compañía de vehículos electrónicos de Musk, cayeron casi un 15% el jueves por la tarde, una caída que coincidió con el inicio de las declaraciones de Trump. La compañía de cohetes de Musk, SpaceX, no cotiza en bolsa, pero sus competidores subieron tras la noticia.
Durante semanas, Musk se ha quejado del proyecto de ley de presupuesto y ha utilizado las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, una entidad independiente, que estima que el proyecto añadirá 2,4 billones de dólares al déficit durante la próxima década como pretexto para condenar la legislación como una “repugnante abominación”.
El jueves, Trump pareció finalmente haber tenido suficiente de las quejas de Musk. En el Despacho Oval, ante la mirada perpleja del canciller alemán, Friedrich Merz, Trump se burló del reciente ojo morado de Musk y le preguntó por qué no se lo cubría.
“Vieron a un hombre muy feliz detrás del Escritorio Oval. Incluso con un ojo morado. Le pregunté si quería un poco de maquillaje. Me respondió que no, que no lo creo. Lo cual es interesante”, dijo Trump. “Elon y yo teníamos una gran relación. No sé si la tendremos”.
“Sin mí, Trump habría perdido las elecciones, los demócratas controlarían la Cámara de Representantes y los republicanos tendrían 51-49 en el Senado”
Elon Musk
Trump entonces intensificó sus ataques contra Musk, acusándolo de oponerse al proyecto de ley únicamente por interés propio, ya que no beneficiaba a Tesla, su empresa de vehículos electrónicos. Trump también retiró la nominación del candidato preferido de Musk para dirigir la NASA.
“Estoy muy decepcionado con Elon”, dijo Trump. “No le importó. De repente, se encontró con un problema, y solo lo agravó cuando se enteró de que íbamos a recortar el mandato de vehículos eléctricos”.
Musk entonces se puso en pie de guerra.
A los pocos minutos de que los comentarios de Trump aparecieran en un clip en X, donde Musk respondía en tiempo real, Musk acusó al presidente de mentir sobre el proyecto de ley y de ser desagradecido por los millones que gastó para que lo eligieran.
“Sin mí, Trump habría perdido las elecciones, los demócratas controlarían la Cámara de Representantes y los republicanos tendrían 51-49 en el Senado”, dijo Musk en una publicación en X. Añadió: “¡Qué ingratitud!”.
El cuchillo de supervivencia Randall Modelo 18 es una de las herramientas de supervivencia más emblemáticas y versátiles jamás creadas. Diseñado para militares, aventureros y supervivientes, este cuchillo se ha ganado una reputación por su robusta construcción, diseño innovador y características prácticas. Desde su lanzamiento en 1963, el Modelo 18 se ha mantenido como uno de los favoritos entre quienes necesitan una hoja confiable en condiciones extremas.
Orígenes y diseño El Randall Modelo 18 fue desarrollado originalmente para pilotos y fuerzas especiales que necesitaban un cuchillo de supervivencia resistente a entornos hostiles. El cuchillo cuenta con una hoja de 5.5 o 7.5 pulgadas, fabricada en acero inoxidable de alta calidad, lo que garantiza durabilidad y resistencia a la corrosión. El lomo dentado permite cortar madera y otros materiales, lo que lo convierte en una herramienta esencial para situaciones de supervivencia.
Una de las características más distintivas del Modelo 18 es su mango hueco, fabricado en acero inoxidable y sellado con una junta tórica impermeable. Este diseño permite guardar pequeños artículos de supervivencia, como cerillas, anzuelos o un encendedor, dentro del mango. La tapa de latón se puede quitar para acceder a estos artículos, lo que convierte al cuchillo en una herramienta de supervivencia multifuncional.
Aplicaciones militares y de supervivencia El Modelo 18 ganó popularidad durante la Guerra de Vietnam, donde los soldados lo usaban para combate, tareas de servicio y supervivencia en emergencias. Su robusta construcción lo hacía ideal para cortar la densa vegetación de la selva, mientras que su mango hueco proporcionaba un práctico espacio de almacenamiento para el equipo esencial de supervivencia.
Más allá del uso militar, el Modelo 18 ha sido adoptado por entusiastas de las actividades al aire libre, cazadores y supervivientes. Su versatilidad lo hace ideal para acampar, hacer bushcraft y prepararse para emergencias. Su peso equilibrado y su agarre ergonómico garantizan facilidad de uso, incluso en condiciones difíciles.
Traslado y atractivo moderno A pesar de su lanzamiento hace más de seis décadas, el Randall Modelo 18 sigue siendo un cuchillo de supervivencia muy solicitado. Debido a su fabricación artesanal, cada cuchillo se fabrica con precisión y atención al detalle, lo que genera largos tiempos de espera para nuevos pedidos. Coleccionistas y expertos en supervivencia siguen elogiando su durabilidad, funcionalidad y diseño atemporal.
El cuchillo de supervivencia Randall Modelo 18 es más que una simple herramienta: es un símbolo de resiliencia y preparación. Ya sea en combate, situaciones de supervivencia o aventuras al aire libre, es un testimonio de la calidad de su artesanía y la innovación práctica.
El caso de David Reimer, conocido como ‘John/Joan’, es uno de los más impactantes en la historia de esta ciencia y los estudios de género. Brenda Reimer nació siendo niño, pero no lo supo hasta que cumplió los 15 años, cuando su padre le reveló la verdad, ante el sufrimiento del que era testigo. Este caso expuso las limitaciones de la teoría de la construcción social del género y las consecuencias éticas de la negligencia de intervenciones médicas y psicológicas mal fundamentadas.
David Reimer nació en 1965 en Winnipeg, Canadá, como uno de dos hermanos gemelos idénticos, Bruce y Brian. Los niños nacieron sanos y se desarrollaron dentro de los límites normales hasta los 7 meses, que fueron diagnosticados con fimosis, un defecto en el prepucio del pene que es demasiado estrecho para dejar salir el glande.
Para resolver el problema, los médicos aconsejaron a los padres Janet y Ron Reimer realizar una circuncisión, un procedimiento estándar y no el más complicado. Sin embargo, el médico utilizó la técnica poco convencional de cauterización, en lugar de un bisturí, para extirparle el prepucio durante una circuncisión rutinaria, lo que le quemó el pene por completo. Bruce, terminó mutilado. Brian nunca se sometió a cirugía y después de un tiempo su fimosis desapareció sin tratamiento.
Sus padres (jóvenes campesinos que apenas habían salido de la adolescencia) fueron derivados al Hospital Johns Hopkins de Baltimore (EE.UU.), sede del principal experto mundial en identidad de género, el psicólogo John Money, un defensor de la teoría de que el género no es una condición innata, sino es completamente aprendido en los primeros años de vida y recomendó una cirugía de cambio de sexo, de hombre a mujer.
Money, por su parte, vio en el caso una oportunidad para demostrar sus teorías, dándole instrucciones a Janet y Ron de no contarle al niño jamás lo que había ocurrido.
Los progenitores de David accedieron al procedimiento radical, creyendo que esta sería la única esperanza de que su hijo llevara una vida satisfactoria. El 3 de julio de 1967, los médicos sometieron al menor a una castración quirúrgica y le modelaron una vagina. Bruce se convirtió en Brenda y a partir de los 2 años, fue sometido a tratamientos hormonales y cirugías, y sus padres lo criaban como niña.
Sin embargo, desde muy pequeño, Brenda mostró comportamientos que desafiaban esta identidad impuesta: prefería juguetes y actividades típicamente asociadas con niños, rechazaba la ropa femenina y se sentía profundamente incómoda con su rol.
“Pude ver que Brenda no era feliz como niña”, recordó Janet, su madre. “Era muy rebelde. Era muy masculina y no lograba persuadirla de que hiciera algo ‘femenino'” agregó.
A pesar de las afirmaciones iniciales de Money de que el experimento era un éxito, la niña sufría confusión, rechazo social y problemas psicológicos severos, incluso tuvo varios intentos de suicidio. En la escuela casi no tenía amigos, todos se burlaban de ella y la llamaban “mujer cavernícola”.
Para los menores las visitas al especialista eran traumáticas. El doctor insistía en la necesidad de que Brenda comprendiera la diferencia entre hombre y mujer y les hablaba con frecuencia sobre los genitales, y los fotografía a ambos desnudos. Los gemelos luego acusaron a Money de obligarlos a posar juntos en varias posiciones sexualizadas, que el médico describió como un “ensayo sexual”.
Reimer relató la ira y el abuso verbal de Money si se resistían a las órdenes, en contraste con la actitud tranquila y científica que mostraba con sus padres.
Al llegar a la adolescencia Brenda se negó a someterse a más cirugías, pero continuó consumiendo suplementos de estrógeno para estimular el desarrollo de sus senos y permaneció en tratamiento psicológico constante. Mientras, Money fue desapareciendo poco a poco de la vida de la familia Reimer.
A los 15 años, tras años de angustia y terapia, un día Ron recogió a su hija de la sesión y, en lugar de llevarla a casa, fueron a una heladería, donde decidió revelarle toda la verdad.
A partir de esta revelación Brenda decidió su identidad y optó por un cambio de sexo pocas semanas después. Poco a poco fue adaptándose a vivir como hombre, se sometió a nuevas cirugías y tratamientos para recuperar su identidad masculina.
A los 23 años conoció a Jane Fontaine, madre de tres hijos, y se casó con ella poco después. Sin embargo, las secuelas psicológicas de su infancia fueron profundas. Tenía dificultades matrimoniales, dada su ira explosiva, sus depresiones cíclicas y su miedo al abandono. Después de casi 14 años juntos, ella le dijo que debían separarse por un tiempo.
David Reimer se quitó la vida en el 2004, a los 38 años, tras años de lucha contra la depresión y el trauma. Su hermano, que sufría de depresión y esquizofrenia, falleció por una sobredosis de antidepresivos 2 años antes, en julio del 2002.
El presidente de Estados Unidos de América Donald J. Trump ha manifestado su frustración con el multibillonario sudafricano Elon Musk tras las duras críticas del propietario de Tesla al “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” de Trump. Musk, quien anteriormente había sido un aliado cercano de Trump, calificó el proyecto de ley como una “repugnante abominación” y advirtió que “aumentaría enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario”.
Trump, conocido por sus fuertes reacciones a las críticas, hasta el momento se ha abstenido de atacar directamente a Musk. Sin embargo, admitió estar “muy sorprendido” y “decepcionado” por la postura de Musk, afirmando que siempre le había gustado, pero que ahora tenía dudas sobre su relación.
MuskTrump
La oposición de Musk al proyecto de ley parece deberse a la eliminación de los créditos fiscales que beneficiaban a su empresa de vehículos eléctricos, Tesla. Si bien el gobierno de Trump ha desestimado las preocupaciones de Musk, argumentando que el proyecto de ley es necesario para el crecimiento económico, Musk ha continuado su campaña pública en su contra, instando a sus seguidores a “ABORTAR EL PROYECTO DE LEY”. La frustración de Trump se ve agravada por el hecho de que las críticas de Musk llegan pocos días después de una reunión amistosa en el Despacho Oval, donde Trump le entregó una llave de oro en reconocimiento a sus contribuciones. El repentino cambio de postura de Musk ha dejado a sus asesores luchando por contener las consecuencias, ya que su influencia dentro del Partido Republicano sigue siendo significativa.
Si bien Trump se ha mantenido circunspecto, evitando una confrontación directa, su paciencia podría estar agotándose. Si Musk continúa con sus ataques públicos, Trump podría eventualmente responder de forma más agresiva, lo que podría llevar a una ruptura total en su otrora estrecha relación.
Irán fue un país próspero durante gran parte de la década del 2000. En aquel entonces, los ciudadanos iraníes vivían con mucha comodidad, contaban con abundantes subsidios para vivienda, combustible, alimentación y disfrutaban de bienes de lujo, electrónica, viajes, etc.
Sin embargo, tres factores provocaron el deterioro de la economía desde aproximadamente 2012, el aumento del desempleo y la inflación:
El desplome de los precios mundiales del petróleo en 2014. La economía iraní seguía dependiendo considerablemente del petróleo en aquel momento (aunque no tanto como la de sus vecinos), por lo que se perdieron muchos empleos en la industria petrolera. Además, la reducción de los ingresos petroleros impidió que el gobierno destinara tanto dinero a la asistencia social y los subsidios, lo que se vio agravado por las sanciones económicas. Desde 2012, Irán ha sido el país más sancionado del planeta, con más sanciones que Corea del Norte, Cuba y Venezuela juntas. Casi todas las industrias imaginables están embargadas, desde el petróleo y el gas (lo que hizo que el evento mencionado fuera aún más dramático), la banca, los seguros, los metales, el transporte marítimo, el software, el hardware y prácticamente cualquier otra industria.
Mala gestión económica. El gobierno del presidente Rouhani desde 2013 ha tenido una orientación extremadamente neoliberal y, en gran medida, el levantamiento de las sanciones y la liberalización económica han sido la clave del éxito económico de Irán. Rouhani ha eliminado muchos subsidios que beneficiaban a los estratos de bajos ingresos y ha implementado políticas de privatización que beneficiaron al diez por ciento más rico del país.
Irán tiene mucha gente pobre, pero también hay muchos iraníes que viven al máximo. A pesar de las sanciones y la COVID-19, Irán ha experimentado un enorme aumento en el número de millonarios en los últimos años, principalmente debido al auge del mercado bursátil. Hoy en día, la mayoría de los iraníes no pueden permitirse un iPhone con sus ingresos mensuales, pero Teherán tiene una de las tasas más altas de autos de lujo del mundo. Por lo tanto, hay mucha riqueza en Irán, pero está repartida de manera extremadamente desigual.
En abril de 1986, un equipo de la central nuclear de Chernóbil, en Ucrania —entonces parte de la Unión Soviética—, realizó una prueba aparentemente rutinaria para determinar cuánto tiempo las turbinas de un reactor seguirían suministrando energía a sus bombas de circulación en caso de un corte de energía eléctrica. El reactor falló debido a una sobretensión inoportuna, y las barras de combustible se atascaron, sobrecalentando el agua dentro del reactor y provocando una acumulación de vapor. Las explosiones resultantes provocaron la liberación a la atmósfera de cantidades masivas de gases y escombros radiactivos
durante 10 días, la mayor liberación incontrolada de este tipo en la historia sin una bomba nuclear.
Dos trabajadores murieron inmediatamente a causa de la explosión. Veintiocho más, incluidos seis bomberos que luchaban por apagar incendios en uno de los tejados de la central, murieron posteriormente por exposición a la radiación, y los vientos propagaron la radiación por toda la Unión Soviética e incluso a otros países europeos. Pero a pesar de la magnitud del desastre, las autoridades soviéticas no admitieron públicamente el accidente hasta dos días después, cuando las autoridades suecas alertaron sobre el aumento de los niveles de radiación que se desplazaban hacia el oeste.
El entonces líder soviético, Mijaíl Gorbachov, esperó tres semanas, sorprendentemente, antes siquiera de mencionar públicamente el accidente. Posteriormente, afirmó, de forma un tanto inverosímil, que el Kremlin tuvo dificultades para obtener la información completa y que «nos dimos cuenta de todo el drama solo más tarde». Pero el resto del mundo respondió con críticas tan duras que Gorbachov se vio obligado a levantar las restricciones informativas, no solo sobre el desastre, sino también sobre otras fechorías del gobierno. Ese período de «glásnost», o apertura, finalmente aceleró el fin del propio régimen soviético unos años después.
Parafraseando a Javier Milei presidente de Argentina, cuando fantasiosamente grita “tiemblen zurdos”, yo digo: “tiemblen represores” refiriéndome a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lo hago luego de ver la foto de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL y GUILLERMO BRITOS intendente de Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires juntos en el despacho de este último. Sobre ella sabemos que dado a que “Roma no paga traidores”, comenzó un nuevo armado político fuera del gobierno de “Viva la libertad carajo” donde no tiene futuro. Sobre mi “camarada” a quien nunca creo haber tratado, BRITOS ex Comisario General (R) de la policía de la cual fui parte, como hemos publicado tiempo atrás, su convicción expresada cada 24 de marzo, al cumplirse aniversarios del golpe militar es: “AÚN NO SE HA LOGRADO DIMENSIONAR, A TANTOS AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO, EL DAÑO QUE SE LE HA CAUSADO A LA SOCIEDAD ARGENTINA A TRAVÉS DE ESTA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR”. Nada diré sobre esto, creo que cada uno es libre de pensar, y decir lo que quiera, esté en lo cierto o equivocado y que debería ser un militar quien se manifieste al respecto. Pero, disiento por considerarlo una gran muestra de hijoputismo político, cuando sobre nosotros los imputados sostiene: “HAY MUCHO PARA TRABAJAR TODAVÍA, POR LA MEMORIA Y POR LA VERDAD, Y SI BIEN EN ESTE ÚLTIMO TIEMPO SE HA AVANZADO MUCHO EN TODO LO QUE TIENE QUE VER CON LOS JUICIOS, TODAVÍA FALTA MUCHO POR HACER”. Este obsecuente a través de sus 3 décadas de permanencia en la Policía de la Provincia de Buenos Aires no ignora nada sobre las decenas de efectivos asesinados vilmente por los terroristas en los años 60 y 70. Tampoco lo que son estos engendros judiciales, que llama juicios y en los que hay tantos policías conocidos o amigos en común vilmente muertos en prisión y muchos más en espera, para engrosar este horror que se está llevado a cabo, desde hace más de 20 años. Recordemos que este camaleón en noviembre de 2023 al dar su apoyo a SERGIO MASSA candidato a presidente, dijo: “NO TENGO DUDAS QUE SERGIO SE RODEARÁ DE LOS MEJORES Y ECHARÁ A QUIENES TENGA QUE ECHAR PARA QUE EL PAÍS SE ENCAMINE Y QUE LA ÚNICA SOLUCIÓN ES UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL, COMO VENIMOS PIDIENDO EN CHIVILCOY DESDE EL 2015. CON MASSA NUESTRA TERCERA GESTIÓN SERÁ HISTÓRICA”. De cualquier forma a mis ancianos camaradas de prisión les digo: a no preocuparse ya, más allá de estos 2 personajes (Villarruel-Britos) y muchos otros como ellos, pronto todos terminaremos de obtener la libertad…a través del cementerio (sonrían por favor).
“Esos recuerdos no se presentan en forma de imágenes sino más bien como estremecimientos, como nudos sembrados en el cuerpo, como palpitaciones, como rumores inaudibles, como temblores”
Se estima que la riqueza de la Iglesia Católica representa entre el 8 % y el 11 % de la riqueza de los SUD (Santos de los Últimos Días, o “mormones”). El patrimonio neto exacto de la Iglesia Católica es difícil de determinar debido a su estructura financiera descentralizada y al secretismo que rodea a los activos del Vaticano. Sin embargo, se estima que su riqueza global —incluyendo bienes raíces, inversiones, donaciones y artefactos invaluables— asciende a cientos de miles de millones de dólares.
Se estima que el patrimonio de la Iglesia Católica en Alemania oscila entre los 247.000 y los 265.000 millones de dólares.
La Iglesia Católica en Francia tiene activos valorados en 23.000 millones de dólares.
La Iglesia Católica en Australia tiene un patrimonio estimado en 23.250 millones de dólares.
La Santa Sede (Vaticano) posee una riqueza incalculable gracias a sus vastas inversiones globales.
Solo el Banco del Vaticano administra miles de millones de dólares en activos, y la Iglesia posee miles de propiedades en todo el mundo, incluyendo catedrales, escuelas, hospitales y monasterios. Si bien la Iglesia Católica es una de las organizaciones más ricas del mundo, gran parte de su riqueza se reinvierte en misiones caritativas, educación y ayuda humanitaria.
La Iglesia Católica es una de las instituciones religiosas más influyentes de la historia, con vastos activos financieros acumulados a lo largo de siglos. Su riqueza proviene de propiedades inmobiliarias, inversiones, donaciones y artefactos invaluables, lo que la convierte en una de las organizaciones más ricas del mundo.
El poder financiero de la Iglesia Católica proviene de múltiples fuentes:
Bienes raíces: La Iglesia posee miles de propiedades en todo el mundo, incluyendo catedrales, escuelas, hospitales y monasterios.
Donaciones y ofrendas: Millones de católicos contribuyen mediante diezmos, donaciones y legados, apoyando las operaciones de la Iglesia.
Inversiones: El Banco Vaticano y otras instituciones financieras gestionan acciones, bonos y negocios.
Arte y patrimonio histórico: Obras invaluables, como los frescos de la Capilla Sixtina de Miguel Ángel, contribuyen a su inmensa riqueza cultural.
Si bien la Iglesia Católica es una de las organizaciones religiosas más ricas, otras confesiones también poseen importantes activos financieros:
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia Mormona): Se estima en 293 mil millones de dólares, provenientes principalmente de inversiones y propiedades inmobiliarias.
Organizaciones islámicas: Algunas entidades, como Setad en Irán, controlan activos por un valor de entre 95 mil millones y 135 mil millones de dólares.
Templos hindúes: Tirumala Tirupati Devasthanams (TTD) en India posee reservas de oro, propiedades y depósitos en efectivo valorados en 31 mil millones de dólares.
Iglesias protestantes: La Iglesia de Inglaterra tiene una dotación de 13.84 mil millones de dólares, mientras que la Iglesia Adventista del Séptimo Día posee 15.6 mil millones de dólares.
Los activos financieros de la Iglesia Católica rivalizan con los de las naciones pequeñas:
La riqueza estimada del Vaticano es de al menos 73 mil millones de dólares, comparable al PIB del estado estadounidense de Rhode Island.
Solo la Iglesia Católica en Alemania podría tener un valor de hasta 265 mil millones de dólares, superando el PIB de muchos países en desarrollo.
Los activos globales de la Iglesia, incluyendo bienes raíces e inversiones, probablemente superen los cientos de miles de millones de dólares, lo que la hace más rica que países como Uzbekistán o Croacia.
A pesar de sus vastos recursos financieros, la riqueza de la Iglesia Católica es difícil de cuantificar debido a:
Finanzas descentralizadas: Cada diócesis e iglesia nacional administra sus propios activos.
Secreto: El Vaticano no divulga públicamente sus estados financieros.
Estatus sin fines de lucro: Gran parte de la riqueza de la Iglesia se reinvierte en obras de caridad, educación y atención médica.
La Iglesia Católica sigue siendo una de las instituciones más ricas del mundo, superando a muchas organizaciones religiosas e incluso a pequeñas naciones en poder financiero. Sin embargo, su riqueza no solo tiene fines de lucro: financia misiones benéficas, educación y ayuda humanitaria. Si bien las comparaciones con otras religiones y países resaltan su influencia financiera, el verdadero alcance de sus activos permanece envuelto en secreto.
Corea del Norte sigue siendo una de las naciones más herméticas e incomprendidas del mundo. Debido a sus políticas aislacionistas, el estricto control gubernamental y el acceso limitado a medios de comunicación independientes, persisten muchos mitos y conceptos erróneos sobre el país. Si bien algunas de estas creencias surgen de preocupaciones reales, otras son exageradas o completamente falsas. Este ensayo explora los mitos, las ideas erróneas y las verdades que rodean a Corea del Norte para brindar una comprensión más clara de su sistema político, economía y sociedad.
Una de las ideas erróneas más comunes es que Corea del Norte está completamente aislada del resto del mundo. Si bien es cierto que el país tiene estrictos controles sobre la información y los viajes, Corea del Norte participa en un comercio internacional limitado, en particular con China y Rusia. Además, las élites norcoreanas tienen acceso a bienes, tecnología e incluso entretenimiento extranjeros, aunque estos privilegios no se extienden al público en general.
El culto a la personalidad que rodea a la dinastía Kim es innegable, con Kim Il-sung, Kim Jong-il y Kim Jong-un retratados como figuras casi divinas. Sin embargo, esto no significa que todos los norcoreanos adoren ciegamente a sus líderes. Muchos ciudadanos expresan en privado su escepticismo sobre el gobierno, especialmente aquellos que tienen acceso a medios de comunicación extranjeros o a productos del mercado negro. Algunos desertores han reportado pequeños actos de resistencia, como negarse a participar en las celebraciones ordenadas por el estado.
En 2013, surgieron informes que afirmaban que la supuesta exnovia de Kim Jong-un, Hyon Song-wol, fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento junto con otros músicos por presuntamente violar las leyes norcoreanas sobre pornografía.² Sin embargo, estos informes fueron desmentidos posteriormente cuando Hyon reapareció en la televisión estatal norcoreana en 2014, aparentemente sana y salva.
Kim Jong-un ordenó la ejecución de su tío, Jang Song-thaek, en diciembre de 2013. Jang era un alto funcionario y considerado una de las figuras más poderosas de Corea del Norte. Fue acusado de traición, corrupción e intento de derrocar al Estado.
En 2012, los medios estatales norcoreanos afirmaron que los arqueólogos habían reconfirmado la existencia de una “guarida de unicornios” en Pyongyang. Según la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), se descubrió una roca rectangular con la inscripción “Guarida de unicornios”, que supuestamente data del Reino de Koryo (918-1392).
.
.
Si bien Corea del Norte suele ser retratada como un estado totalitario con control absoluto, se han dado casos de golpes de Estado fallidos, intentos de asesinato y levantamientos locales. Si bien estos eventos son poco frecuentes y se reprimen rápidamente, demuestran que el régimen no tiene control absoluto sobre su población.
Muchos creen que Corea del Norte opera bajo un estricto sistema socialista donde el gobierno proporciona alimentos, vivienda y atención médica a todos los ciudadanos. En realidad, el sistema público de distribución colapsó hace décadas, obligando a la mayoría de los norcoreanos a depender de los mercados privados para sobrevivir. El auge del capitalismo informal ha generado una creciente división de clases, donde las élites disfrutan de bienes de lujo mientras que los ciudadanos comunes luchan por cubrir sus necesidades básicas.
Si bien muchos desertores huyen debido a la opresión política y las dificultades económicas, no todos son víctimas inocentes. Algunos desertores han participado en operaciones gubernamentales, mientras que otros han participado en actividades delictivas antes de escapar. Es importante reconocer que los desertores provienen de diversos orígenes y sus experiencias varían considerablemente.
A pesar de las sanciones y las dificultades económicas, Corea del Norte aún mantiene una economía funcional. El país comercia con China, opera industrias estatales y cuenta con un creciente mercado negro que impulsa la empresa privada. Si bien la economía es frágil, no se ha derrumbado por completo.
El gobierno norcoreano se basa en gran medida en la propaganda para moldear la percepción pública. Los ciudadanos están expuestos a los medios de comunicación controlados por el Estado, que retratan a Corea del Norte como una nación poderosa y autosuficiente, mientras que demonizan a países extranjeros, en particular a Estados Unidos y Corea del Sur.
Corea del Norte sigue siendo una de las naciones más enigmáticas del mundo, con una gran cantidad de mitos, ideas erróneas y verdades que configuran la percepción global. Si bien el país está altamente controlado y es hermético, no está completamente aislado del mundo, ni su población es completamente sumisa. Comprender la realidad de Corea del Norte requiere un análisis crítico y un análisis minucioso de la información disponible.
Telesita, fue una joven argentina de la provincia de Santiago del Estero, cuyo nombre de nacimiento fuera Telésfora Castillo o Telésfora Santillán; popularmente se la conoció por “Telesita” o “La Telesita”, muy conocida ella por su gusto por la danza. Hija de una adinerada pareja, que fallecieran cuando Telesita era pequeña, dejándole en una buena posición económica; no obstante, por relatos de la época, jamás dio demasiado valor a sus pertenencias y que las regalaba.
Esta mujer de Santiago del Estero, era famosa por su pasión por la danza; pero, lamentablemente, tuvo un trágico final a muy corta edad; ella murió quemada a mediados del siglo XIX.
Amante de la naturaleza, la muchacha solía internarse en bosque, dado que se entendía muy bien con ella.
La leyenda de la telesita nos indica que un frío día de invierno, ella vio en lo profundo del monte, a lo lejos, el resplandor de una fogata. Ella, con su inocencia, acercó su cuerpo al fuego para así calentarse, sin llegar a medir las posibles consecuencias… Uno de los relatos más difundidos acerca de su muerte sostiene al posarse sobre un grueso tronco caído, que estaba seco, se quedó dormida muy cerca del fuego tratando de protegerse del frío y, como consecuencia de ello, murió quemada. Sin embargo, si bien todas las versiones coinciden en que la Telesita murió quemada, la forma y las circunstancias en que ocurriera, varían considerablemente.
Esta leyenda dio origen a la leyenda de que a esta joven le gustaba la danza y que al morir quemada por ello, hizo que se convirtiera en un alma en pena. Al tiempo de su muerte, estas creencias dieron paso a una leyenda (*) pertenece al folklore de Santiago del Estero, en donde se la nombra en los bailes, sirviendo esto como una forma de invocarla, sea por su pasión por el baile, como también de recordatorio su trágica muerte; al punto que esta joven, por su gusto y su final, ha preponderado en mucho poemas, canciones y, desde luego, bailes.
(*) Una leyenda es una narración sobre hechos sobrenaturales y naturales o una mezcla de ambos que se transmite de generación en generación, de forma oral o escrita.
La telesita (Canción de Jorge Cafrune)
He venido, Telesita Como aquel que no hace nada A dejarte el corazón Y llevarme tu mirada
Aquí me tienes, vidita Deshecho por tus amores Mi corazón padeciendo Penas de todos colores
Aunque encerrada te tengan En calicanto y arena Si tu amor es como el mío Sabrá borrar las barreras
Yo te he’i de querer, vidita Aunque todos se me opongan Soy un gavilán constante Cuando sigo una paloma
De vicio te estoy mirando Cara a cara y frente a frente Y no te puedo decir Lo que mi corazón siente
Telesita, Telesita La dueña de mis amores No permitas que me acabe Sin gozar de tu favor
Yo sé que me andas queriendo Aunque no me digas nada Lo que no dicen tus labios Me lo dice tu mirada
Si me quemo, no me apagues Déjame seguir quemando Siempre que sean tus amores Los que me estén incendiando
Ahí tienes mi corazón Dale muerte si tú quieres Pero, como estás adentro Si lo matas, también mueres
Mucho me temo, vidita No complacer tus deseos Si mi corazón se calla Los dos juntos muriremos
Al cajón en que me entierren Que no lo claven con clavos Clávalos vos, Telesita, Con los besos de tus labios
Telesita, Telesita La dueña de mis amores No permitas que me acabe Sin gozar de tu favor
Espectacular Jorge Cafrune y su voz única, con un solo de guitarra… ¡Esto es música folklorica!
Jorge Antonio Cafrune fue uno de los cantantes folcloristas argentinos más populares de su época, además de un incansable investigador, recopilador y difusor de la cultura indígena.
Cafrune nació el 8 de agosto de 1937 en Argentina y falleció el 1 de febrero de 1978 (a los 40 años) en Tigre, Argentina.
Compositores: Andres Avelino Chazarreta / Agustin Carabajal
Los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectan que el producto interno bruto (PIB) de la India alcanzará los 4,187 billones de dólares en 2025. Esta cifra superaría marginalmente los 4,186 billones de dólares previstos para Japón este mismo año, situando a la India como la cuarta economía más grande del mundo por tamaño nominal.
Este pronóstico cobró relevancia pública tras las declaraciones de B.V.R. Subrahmanyam, el director ejecutivo de Niti Aayog, en el centro estatal de estudios de la India.
Durante una rueda de prensa, Subrahmanyam afirmó: “Somos la cuarta economía más grande en este momento y estos datos no son míos, son datos del FMI”. Añadió que la India ya ha superado a Japón y proyectó que el país desplazaría a Alemania del tercer puesto en aproximadamente tres años, quedando solo por detrás de Estados Unidos y China.
Desde 2014, cuando ocupaba el décimo lugar mundial, la India ha escalado posiciones de manera constante y mantiene el título de la economía importante de más rápido crecimiento. Al mismo tiempo, el enorme tamaño de la economía india medida por su PIB total contrasta marcadamente con su nivel de riqueza por habitante. El PIB per cápita de la India se estima en 2.880 dólares para 2025, una fracción minúscula comparada con los 33.960 dólares proyectados para Japón.
Un informe proyecta además una desaceleración en los países emergentes y en desarrollo de Asia. Tras una marcada ralentización en 2024, el crecimiento caería al 4,5 % en 2025, afectada por los aranceles de abril, especialmente a la ASEAN. Mientras China sufre una fuerte revisión a la baja (4 % en 2025), la India mantiene una perspectiva relativamente estable del 6,2 %, aunque esta tasa es 0,3 puntos porcentuales inferior a la de enero debido a las tensiones comerciales y la incertidumbre global.
La industria de la construcción naval estadounidense se enfrenta a una de sus peores crisis en décadas. Los expertos advierten que la capacidad del país para construir y mantener buques de guerra se está quedando atrás de la competencia global. A pesar del aumento de la financiación, la industria se enfrenta a la escasez de mano de obra, el aumento de los costes, los retrasos en la producción y una infraestructura obsoleta. Esta crisis tiene importantes implicaciones para la seguridad nacional, la preparación militar y la estabilidad económica.
Estados Unidos fue en su momento un líder mundial en la construcción naval, produciendo buques comerciales y militares a un ritmo competitivo. Sin embargo, desde el final de la Guerra Fría, la industria se ha reducido drásticamente, y el número de trabajadores cualificados en astilleros ha pasado de 62.000 a 21.000 en tan solo una década. Para 2023, la cuota de mercado estadounidense en la construcción naval mundial había caído al 0,13%, mientras que China, Japón y Corea del Sur dominaban más del 90% de la industria.
Uno de los mayores obstáculos que enfrenta la construcción naval estadounidense es la falta de trabajadores cualificados. La industria necesita contratar a 140.000 trabajadores solo para satisfacer la demanda actual de construcción de submarinos. A pesar de los esfuerzos por capacitar y retener a los trabajadores, los astilleros tienen dificultades para cubrir puestos, lo que provoca retrasos en la producción.
El costo de la construcción de buques de guerra se ha disparado debido a la inflación, las interrupciones en la cadena de suministro y los métodos de producción ineficientes. Las fragatas clase Constelación y los submarinos clase Columbia de la Armada se han retrasado años, con costos que superan las estimaciones iniciales.
Las frecuentes modificaciones de diseño han agravado los retrasos. La primera fragata clase Constelación, originalmente programada para 2026, ahora se espera para 2029 debido a cambios de diseño del 85%. La práctica de la concurrencia (iniciar la construcción antes de finalizar los diseños) ha generado costosas modificaciones e ineficiencias.
La capacidad de producción naval de China es 200 veces mayor que la de EE. UU., lo que le permite expandir rápidamente su flota. El objetivo de la Armada de EE. UU. de contar con 381 buques requiere entre 34 y 36 mil millones de dólares anuales, pero los astilleros carecen de la capacidad para satisfacer la demanda.
Muchos astilleros estadounidenses están obsoletos y carecen de financiación suficiente, lo que dificulta la modernización de las instalaciones y el aumento de la capacidad de producción. La financiación irregular ha generado incertidumbre y desincentivado la inversión privada en la construcción naval.
Invertir en programas de capacitación técnica y aprendizaje puede ayudar a reconstruir la fuerza laboral. La Armada ha asignado 100 millones de dólares a astilleros para bonificaciones de retención e iniciativas de capacitación.
Simplificar el diseño de los buques y evitar modificaciones excesivas puede reducir el tiempo y los costos de construcción. Los expertos recomiendan estandarizar las clases de buques para mejorar la eficiencia.
EE. UU. debe modernizar los astilleros y aumentar las instalaciones de producción para competir con China. Los incentivos gubernamentales podrían fomentar la inversión privada en infraestructura para la construcción naval.
Mejorar la fabricación nacional de componentes para buques puede reducir la dependencia de proveedores extranjeros y evitar retrasos debido a las disrupciones globales.
La crisis en la construcción naval estadounidense representa una grave amenaza para la preparación militar y la seguridad nacional. Sin reformas urgentes, Estados Unidos corre el riesgo de quedar aún más rezagado respecto a sus competidores globales. Abordar la escasez de mano de obra, los sobrecostos, los retrasos en la producción y los desafíos de infraestructura es crucial para revitalizar la industria y garantizar que la Armada pueda satisfacer las demandas futuras.
Con independencia de lo bien preparado que se esté, para aprobar un examen, es necesario presentarse a rendirlo. Concepto fundamental en la educación y en la vida en general, cual es la importancia de la perseverancia y la práctica, incluso cuando no se tiene la seguridad total de aprobar. Es una oportunidad para demostrar lo aprendido, para superar el miedo y la ansiedad, y para ganar experiencia. Luego viene el proceso de evaluar los resultados. Al tener los datos pertinentes, se puede determinar la eficacia del proceso, proyecto o estrategia e identificar áreas a mejorar.
También puede actuarse a contrario sensu, es decir tomarle examen a otro, para establecer que sabe o como actúa. Evaluar conocimiento o habilidades no solo sirve para demostrar lo que alguien sabe o puede hacer, sino también para identificar lo que no sabe o no puede hacer.
No presentarse al examen, el no rendirlo, es rendirse. Es no demostrar los conocimientos y habilidades propias y no identificar las del evaluador.
Por nuestra experiencia, nos constaba que el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), no siempre garantizaba la protección declamada, fundamentalmente por su sesgo ideológico. No obstante, como es un recurso legal genuino, ya que la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) está incluida en nuestra Constitución Nacional (art. 75 inc. 22), con jerarquía superior a las leyes, es preciso, en determinados casos, recurrir al mismo. Además del resultado buscado, esto permitirá obtener elementos probatorios como para determinar, su funcionamiento. Si lo hace conforme a derecho, bien, en caso contrario se contará con los datos que nos habiliten, con motivación y fundamentación, a criticar u objetar al mismo, y en su caso, intentar cambiar dicho sistema de forma que sea útil a la defensa de los derechos humanos de todos, es decir sin discriminaciones.
A finales de 2015, y con el triunfo electoral de Mauricio Macri, se nos consultó sobre la viabilidad de recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), órgano del SIDH, en relación a los procesos que se desarrollaban en sede interna, referidos como de «lesa humanidad»; analizamos el tema, y concluimos que por las incidencias comunes a dichos juicios no solo era viable, sino necesario, recurrir al SIDH. Es una obligación agotar todos los recursos que la estructura jurídica ofrece y aprovechar para su evaluación sobre el tratamiento del tema.
Informamos que se debían plantear dos cuestiones:
1]: Peticiones sobre el fondo de los procesos denominados de lesa humanidad, alegando, que el no haberlo hecho dentro del plazo de 6 meses de agotadas las instancias en sede interna, podía realizarse conforme a lo establecido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), en su artículo. 46. Punto 2, inciso b) no se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de la jurisdicción interna, o haya sido impedido de agotarlos. El lineamiento político e ideológico del gobierno kirchnerista, y su promiscua relación con los grupos y organizaciones apropiadoras de la interesada y tarifada defensa de los derechos humanos, la doctrina de «leal acatamiento» establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y reformas normativas, no garantizaban la efectividad de la protección de las garantías convencionales.
2]: Solicitud de medidas cautelares, en razón de los riesgos ciertos e inminentes de daños a la vida e integridad, dadas las condiciones de detención sea por la edad de los procesados; su situación sanitaria, la falta de estructura de los lugares de detención para personas mayores, algunos con discapacidades; además de los excesos en los plazos de prisiones preventivas y algunas acciones llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo en relación a la limitación en la protección de la salud de los procesados. Estas situaciones podrían resultar violatorias de las garantías de protección a la integridad y constituir tratos crueles, inhumanos y degradantes, tanto para los detenidos como para sus allegados. Dichas solicitudes, deberían incluir el requerimiento de elevación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), demandando la aplicación de medidas provisionales, ya que las condiciones de detención lo eran por parte del Poder Judicial, por lo cual, para su tratamiento era necesaria la intervención del órgano jurisdiccional del Sistema, es decir la Corte IDH.
Como el tema a tratar era complejo, establecimos que, para mejorar las posibilidades de resultados satisfactorios, era necesario un sistema o método de acción, que consistiría en:
1°]: Iniciar las peticiones y solicitudes de medidas cautelares con requerimiento de medidas provisionales.
2°]: Efectuadas las mismas, informar por medio de una denuncia administrativa al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, adjuntando copias de las presentaciones, requiriendo que el Estado, como garante primigenio de la protección de los derechos humanos, solicitara a la Comisión IDH que, de ingreso a las peticiones y medidas cautelares, cursándole la pertinente notificación, a fin de que el Estado pueda evaluar las mismas. Dado que las cuestiones se debatían en sede judicial, el Estado debía requerir que se eleven las actuaciones a la Corte IDH (potestad que tienen los Estados), como órgano jurisdiccional del SIDH, y en consecuencia poder evaluar las violaciones de fondo y de procedimiento que acaecían en los denominados procesos de lesa humanidad; como también poder motivar y fundar sobre la base del SIDH, cuestiones humanitarias en el tratamiento de los detenidos.
Estas acciones estarían a cargo nuestro y las cumplimos; formulamos presentaciones por casi 300 procesados e iniciamos el trámite administrativo ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
3°]: Que los denunciantes, acompañaran copias de las presentaciones efectuadas a la Comisión IDH, en sus respectivos procesos internos, a efectos que los tribunales tomaran conocimiento de la denuncia internacional, enunciando las normas a los que estaban obligados, para lo cual les entregamos a cada uno una copia digital (CD). Solo recibimos información de tres presentantes de haber realizado la denuncia al juzgado, los cuales lograron algunos de los resultados esperados. El resto no nos brindó información.
4°]: Que las jefaturas de las fuerzas requirieran a través de los Ministerios de Defensa y Seguridad, de los cuales dependen, al Ministerio de Justicia la intervención requerida en la denuncia efectuada en el punto 2]. De esto no obtuvimos información, por lo cual dedujimos no se efectuaron esas acciones.
Como era presumible, por el tema de las denuncias, la Comisión IDH solo dio número a algunas de las presentaciones, por menos de un tercio de las víctimas, a otras las ignoró, aún están pendientes, y a las que les dio ingreso, al poco tiempo las «rechazó in limine», es decir sin motivación ni fundamentación, esto es en clara violación a los derechos de las víctimas presentadas y a las obligaciones legales que rigen al citado órgano. Se obtuvo entonces, una prueba fehaciente, que el SIDH no protege los derechos humanos de todos, es decir actúa con discriminación arrasando con la base de los derechos humanos como lo es la igualdad ante la ley. Necesariamente los órganos del SIDH están obligados a cumplir y hacer cumplir sus normativas, ya que en caso contrario estaríamos ente una prevaricación por parte de los integrantes dichos órganos, y el definitiva con el aval de la Organización de Estados Americanos (OEA) ya sea por acción u omisión.
Nuestro Código Penal en su artículo 269, establece: “Sufrirá multa de pesos tres mil ($3000) a pesos setenta y cinco mil (75000) e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas. Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres (3) a quince (15) años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua”. Esta tipificación es similar a la de los restante países, no solo de la región, pues garantiza la seguridad jurídica y el debido proceso.
A esto podemos agregar, que como surge de las publicaciones y actuaciones que efectúa la Comisión IDH, tiene una clara afinidad con grupos woke o identitarios a cuyas presentaciones da curso en forma mayoritaria, sobre todo si son efectuadas por organizaciones con ideologías a las que la Comisión IDH adhiere.
Un ejemplo claro fue la petición y solicitud de medidas cautelares caratulada «385 muertos» iniciada en 2016, en la cual se daba cuenta de la cantidad de fallecidos en las causas de lesa humanidad, y que se presentó como prueba del riesgo de vida que los procesados tenían, incluso se realizaron ampliaciones con las nuevas defunciones que acontecían, aclarando que en la mayoría de los casos al no existir condenas firmes las víctimas eran legalmente inocentes. No obstante, la Comisión IIDH rechazó in limine la presentación. Al 31/may/2025 son 901 los fallecidos registrados.
Si bien hemos realizado, por medio de publicaciones de notas, artículos y participación en medios radiales, la denuncia motivada y fundada de estos hechos, no hemos logrado desenmascarar y lograr consenso sobre el accionar tendencioso de la Comisión IDH, y también de la Corte IDH que tiene similar sesgo confirmatorio, y por ende tratar de obtener modificaciones, el cambio del Sistema o la anulación del mismo.
Consideramos que tanto personas, grupos y organizaciones que se consideren afectados por el accionar carente de independencia e imparcialidad del SIDH, deberían denunciarlo, así como, instar a la realización de cambios o modificación del Sistema, a fin de evitar que las mayorías integradas por individuo, judeocristianos, heterosexuales, cisgénero, no abortistas, etc. no sigamos siendo acosados por los grupos woke o identitarios, que pretenden, muchas veces con éxito, además de lucrar con ello, limitar la libertad de pensamiento y de expresión, llegando no solo a censurar sino también cancelar a quienes opinamos de conformidad a las mayorías.
Un claro ejemplo del doble estándar con el que actúan los órganos del SIDH, es el caso Milagro Sala. En el mismo, tanto la Comisión IDH que otorgó medida cautelar, como la Corte IDH que concedió medida provisional, no obstante que la situación procesal de la misma no lo ameritaba: no podía ser considerada persona mayor (tenía menos de 60 años); no estaba excedida el plazo de prisión preventiva; no tenía afectaciones de salud, salvo el auto lesionarse levemente al infligirse unos raspones en el vientre con una tijera; contaba con medios económicos para poder fugarse del país (estaba en zona fronteriza con Bolivia cuyo gobierno le era ideológicamente afín); contaba con apoyo político como para afectar el proceso por la que fue detenida ya que fue visitada en la cárcel, entre otros, por el presidente Alberto Fernández y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, además de la adhesión de un juez español implicado en prevaricación (Baltazar Garzón) y un juez de la Corte IDH (Eugenio Zaffaroni). Contaba, además, con la característica de pertenecer a varios grupos identitarios o woke: feminismo por ser mujer; pueblo originario por su ascendencia aborigen; lideresa de organización social. Claro ejemplo de discriminación positiva.
En relación a las causas denominadas de lesa humanidad, hemos preparado y publicado el 15/sep/2023, a través de Prisionero en Argentina, un modelo de solicitud de medidas cautelares para ser presentado a la Comisión IDH, con la motivación y fundamento de la Opinión Consultiva OC 29/22 de la Corte IDH, del 30/may/2022 solicitada por la misma Comisión IDH sobre «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de Personas Privadas de la Libertad», que en el título VI trata sobre el caso particular de las personas mayores privadas de libertad, y la inclusión en el artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
Hallándose pendientes de ingreso o acumulación numerosas peticiones y solicitudes de medidas cautelares, como manifestamos ut supra, el Estado nacional no solo está habilitado sino también obligado, como garante primigenio de la protección de los derechos humanos, a tomar acciones requiriendo a la Comisión IDH, que informe sobre las mismas y les de curso, a fin de poder requerir la elevación de a la Corte IDH para su tratamiento jurisdiccional.
En conclusión, resulta necesario: 1]: Considerar que a diferencia del wokismo, grupo minoritario que pretendía la igualdad de sus derechos, hoy son grupos organizados que bajo la presunción de defender derechos humanos sostienen a grupos u organizaciones que pretenden arrasar con la igualdad ante la ley. 2]: Librar la batalla cultural contra el SIDH, desenmascarando su accionar que claramente es sostén ideológico de grupos woke mediante la aplicación de un sesgo confirmatorio que necesariamente viola el derecho de igualdad ante la ley. 3]: Que el Estado asuma su responsabilidad por las víctimas de los irregulares procesos de lesa humanidad. 4]: Que el Estado asuma su responsabilidad por los fallecidos inocentes en las causas designadas como de lesa humanidad, efectuando las reparaciones pertinentes.
La oclocracia, o “gobierno de las masas”, es una forma de gobierno en la que las decisiones se rigen por la emoción de las masas, en lugar de por principios legales o democráticos estructurados. El término se remonta a la antigua Grecia, acuñado por Polibio para describir una degradación extrema de la democracia, donde la toma de decisiones racional se ve eclipsada por la histeria colectiva, el populismo y la presión pública. Si bien la oclocracia puede parecer un concepto lejano, ejemplos históricos y modernos muestran cómo las sociedades han sucumbido al gobierno de las masas, a menudo con consecuencias nefastas.
Los Peligros de la Emoción de las Masas en la Política Uno de los ejemplos más infames de oclocracia es la Revolución Francesa (1789-1799). Inicialmente impulsada por las demandas de libertad e igualdad, la revolución desembocó rápidamente en el caos durante el Reinado del Terror (1793-1794). Bajo el control de facciones extremistas, las ejecuciones masivas, los juicios públicos y las decisiones impulsadas por el miedo reemplazaron al gobierno racional. Líderes como Robespierre aprovecharon la indignación pública para justificar una acción rápida, lo que provocó miles de muertes en la guillotina. Este período demostró cómo la emoción pública descontrolada puede desmantelar las instituciones y anular el debido proceso.
De manera similar, en la Antigua Roma, el asesinato de Julio César en el año 44 a. C. provocó una intensa protesta pública, que finalmente marcó la trayectoria política de Roma. El Senado romano tuvo dificultades para mantener el orden mientras las multitudes exigían venganza, lo que ilustra cómo la oclocracia puede desestabilizar la gobernanza y allanar el camino para un régimen autoritario. El colapso de los ideales democráticos en favor de la reacción emocional sentó las bases para el auge de la Roma imperial.
La era digital y la influencia de las multitudes Hoy en día, la oclocracia se manifiesta en nuevas formas, a menudo impulsadas por la rápida difusión de información y la opinión pública en las redes sociales. Un ejemplo notable es la Primavera Árabe (2010-2012), donde las plataformas en línea movilizaron protestas masivas que provocaron agitación política en todo Oriente Medio. Si bien el movimiento inicialmente buscaba reformas democráticas, la falta de un liderazgo estructurado y el creciente faccionalismo en algunos países provocaron inestabilidad y consecuencias imprevistas, como guerras civiles y el resurgimiento del autoritarismo.
Las redes sociales también han intensificado la cultura de la cancelación, donde individuos o instituciones se enfrentan a una reacción pública rápida y, a menudo, desproporcionada. En algunos casos, la indignación en línea elude los procesos legales, lo que resulta en pérdidas de empleos, daños a la reputación e incluso amenazas físicas. Si bien la rendición de cuentas pública es esencial, la oclocracia revela los riesgos de que un juicio colectivo no regulado sustituya a los sistemas de justicia formal.
Las consecuencias del gobierno de las multitudes Un sentimiento de masas sin control puede conducir a resultados peligrosos:
Supresión del debido proceso: La indignación pública puede precipitar las decisiones legales, ignorando las pruebas y los juicios justos.
Manipulación por parte de los líderes: Las figuras populistas pueden explotar la emoción de las masas para obtener rédito político, guiando las políticas en función de los sentimientos en lugar de la gobernanza racional.
Erosión de la estabilidad: Las instituciones gubernamentales se ven afectadas cuando las decisiones cambian según la fluctuación del estado de ánimo del público en lugar de marcos legales consistentes.
Previniendo la oclocracia en el mundo moderno Para proteger las instituciones democráticas del dominio de las masas, las sociedades deben priorizar la educación, la verificación de datos y la integridad institucional. Garantizar que las políticas se basen en la razón, y no en reacciones impulsivas, es crucial para mantener el orden y la justicia. Si bien la opinión pública es vital, la gobernanza debe lograr un equilibrio entre la capacidad de respuesta y la toma de decisiones basada en principios, sin permitir que la histeria colectiva dicte las políticas.
El auge de las plataformas digitales presenta tanto desafíos como oportunidades, por lo que es esencial mantener el pensamiento crítico y las garantías legales en una era donde las opiniones de las masas pueden influir en la gobernanza con una rapidez sin precedentes.
El Forajido que Lideró a la Banda Salvaje
♦
Bill Doolin fue uno de los forajidos más notorios del Viejo Oeste estadounidense, al frente de la Banda Salvaje, una banda que aterrorizaba bancos, trenes y agentes de la ley en Arkansas, Kansas y Oklahoma durante la década de 1890. Su carrera criminal estuvo marcada por audaces robos, violentos tiroteos y persecuciones implacables, convirtiéndolo en una leyenda tanto entre forajidos como agentes de la ley.
La banda de Doolin rápidamente se hizo famosa por sus audaces robos. En 1892, robaron un banco en Spearville, Kansas, y escaparon con una gran suma de dinero. Durante los años siguientes, llevaron a cabo robos de trenes, diligencias y bancos, evadiendo a menudo la captura gracias a su profundo conocimiento del terreno.
La Banda Salvaje operaba con una eficiencia despiadada, pero también tenían fama de evitar derramamientos de sangre innecesarios. A diferencia de algunos forajidos de la época, Doolin prefería la planificación estratégica a la violencia temeraria, lo que ayudó a su banda a sobrevivir más tiempo que muchas otras.
A pesar de su éxito, la Banda Salvaje fue perseguida constantemente por los alguaciles estadounidenses y las fuerzas del orden locales. En 1896, el legendario agente de la ley Bill Tilghman capturó a Doolin en Eureka Springs, Arkansas, pero posteriormente escapó de la cárcel.
Su libertad duró poco. El 24 de agosto de 1896, el alguacil estadounidense Heck Thomas rastreó a Doolin hasta Lawson, Oklahoma, y lo mató a tiros frente a la casa de un amigo. Su muerte marcó el principio del fin de la Banda Salvaje, ya que las fuerzas del orden persiguieron sistemáticamente a los miembros restantes.
La historia de Bill Doolin sigue siendo un capítulo fascinante en la historia del Salvaje Oeste. Las hazañas de su banda inspiraron libros, películas y documentales, incluyendo “El Último Viaje de Bill Doolin”. Su tumba en el cementerio de Summit View, Oklahoma, es un recordatorio de la violenta pero legendaria era de los forajidos.
Aunque Doolin era un criminal, su astucia, liderazgo y audaces escapes consolidaron su lugar en el folclore del Oeste.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2025
¿Qué logró Musk en su participación en el gobierno de Estados Unidos?
♦
Sin embargo, sus proyecciones actuales apenas alcanzan los 160.000 millones de dólares para el año fiscal 2026, una cifra modesta frente al gasto impulsado por la Administración de Donald Trump, que prevé añadir 2,4 billones de dólares a la deuda nacional en la próxima década.
La decisión de retirarse del escenario político marca un giro importante para el magnate, que busca retomar el control de su narrativa pública y reforzar sus principales proyectos tecnológicos, reafirmando su visión de un futuro multiplanetario como el verdadero legado que quiere dejar.
La incorporación de Musk en la Administración de Trump dejó una profunda marca en la burocracia federal. El regalo del mandatario argentino Javier Milei —una lujosa motosierra cromada— pareció servir su propósito: el multimillonario cumplió con su promesa de ponerla en acción “contra la burocracia” y emprendió una verdadera revolución no vista en décadas.
Miles de empleados fueron despedidos o forzados a renunciar a sus cargos, siendo la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) la primera víctima de la ‘aplanadora’ del DOGE. Se quedó sin 92 % de sus programas a largo plazo por valor de casi 60.000 millones de dólares y se vio obligada a despedir la mayor parte de su personal.
Musk también promovió su lucha contra “el virus de la mente ‘woke'”. Junto con Trump, brindó apoyo a los que se oponían a esa ideología. Siguiendo el ejemplo de los organismos gubernamentales, grandes corporaciones y empresas también empezaron a renunciar poco a poco a las prácticas ‘progresistas’ en sus entornos laborales.
Con su incendiaria entrada en el escenario político, Musk dio lugar al comienzo de un proceso grande en lo que se creía difícil de cambiar drásticamente e incluso sugirió que el DOGE podría “adquirir impulso” en el futuro. “El DOGE es una forma de vida”, dijo recientemente ante los reporteros. “Como el budismo”.
Sin embargo, sus ambiciones en cuanto al DOGE a estas alturas son casi imposibles de poner en práctica debido a un escollo importante: no es un departamento y nunca lo ha sido. Por su estructura, DOGE es una comisión asesora del presidente de EE.UU.
Como los departamentos y otras agencias federales solo pueden ser creadas o disueltas por decisión del Congreso, el Departamento de Eficiencia Gubernamental no podría ni puede abolir oficialmente ninguna agencia gubernamental y, por lo tanto, hacer realidad los sueños de Musk en esa materia.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2025
¿Explotación en la organización de Miss Mundo?
♦
La reina de belleza, de 24 años, afirmó que los organizadores del certamen son “vengativos y muy resentidos”, asegurando que ella y el resto de participantes sentían que las habían utilizado como entretenimiento para los inversores a modo de “agradecimiento”, ya que estaban allí para lucir guapas y entretener a los invitados.
Asimismo, señaló que hay “muchas lágrimas detrás de las sonrisas” en dicho evento y que no estaba dispuesta a “promover una mentira”. “Sentí que me habían vendido una narrativa falsa de este sistema que promueve la belleza con un propósito”, añadió, explicando que se dio cuenta de que las concursantes tenían oportunidades limitadas para promover sus causas.
Los organizadores de Miss Mundo respondieron en un comunicado tachando las palabras de Magee de “declaraciones falsas y difamatorias” que, según ellos, son “completamente infundadas e incompatibles con la realidad de su estancia con nosotros”. Por su parte, la directora ejecutiva de la organización, Julia Morley, acusó a Miss Inglaterra de abandonar porque “creía que no tenía ninguna posibilidad en el concurso”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2025
NOCHES TRISTES
♦
¡Qué semana de malas noticias! Presumo que el malhumor debe haber sido generalizado en lugares tan distantes como Moscú, Washington, México DF y Buenos Aires, y es que no fue para menos. Veamos.
Vladimir Putin ardió de furia cuando las fuerzas especiales de Volodimir Zelensky penetraron tan profundamente (4.500 Km) en el territorio de Rusia – llegaron a Siberia y al Ártico – y lo dejaron en ridículo porque, sin ser detectadas por sus reputados servicios de inteligencia, destruyeron decenas de aviones utilizados para bombardear Ucrania; algunas fuentes estiman que los daños alcanzaron a los US$ 6.000 millones. Aunque con los años ha probado una gran capacidad para asesinar a sus enemigos en cualquier país, tengo la certeza de que lamentó no poder imitar a Joseph Stalin, que podía exterminar sin contemplaciones a todos los altos mandos de las fuerzas armadas. Para agravar la ofensa infligida a su orgullo, los ucranianos volvieron a dañar el puente que comunica a Rusia con Crimea.
Su homólogo Donald Trump tampoco tuvo una semana fácil pues, a pesar de la enorme presión financiera y legal desplegada, la Universidad de Harvard se sigue negando a obedecer sus órdenes con relación a los estudiantes extranjeros. Y su ánimo debió caer al piso con el portazo que marcó la salida de Elon Musk de su círculo principal de decisiones; y es que, además, el ricachón sudafricano se fue despotricando contra el proyecto de Presupuesto que fue aprobado por la Cámara de Representantes (por sólo un voto de diferencia) y que ya ha sido girado al Senado. Según él, y otros muchos, aumentará muchísimo el endeudamiento de los
Estados Unidos, e implica una enorme transferencia de ingresos de los pobres a los ricos. La relación entre ambos puede describirse, por el nivel de agravios cruzados, como una novela turca o una canción de Los Pimpinela. Por si todo eso fuera poco, y a pesar de sus promesas de terminar con las guerras de Ucrania y Gaza en 24 horas, debió confesar que sus amigos Putin y Benjamin Netanyahu ignoran sus advertencias y seguirán adelante.
Dada la curiosa – por llamarla de algún modo – forma con que Javier Milei conduce las relaciones internacionales de la Argentina, cabe preguntarse con quién – Trump o Musk – elegirá ahora quedar vinculado, ya que ambos (y varios otros originales personajes mundiales también) parecen ser sus ídolos. En este terreno, al menos tendrá que agradecer el recién anunciado viaje que hará el Presidente de EEUU a Beijing para visitar su par Xi Jinping y “limar asperezas” (sic), esas que nos hubieran obligado a optar entre tan importantes socios comerciales de nuestro país.
La Presidente de México, Claudia Sheinbaum, logró poner en práctica el proyecto de “democratización de la Justicia” (no sé por qué me suena) imaginado por su predecesor y mentor, Andrés Manuel López Obrador, el famoso AMLO y las elecciones para elegir a los nuevos magistrados, incluyendo los miembros del Supremo Tribunal Federal, se celebraron el domingo. Pero, a pesar de los enormes esfuerzos propagandísticos desplegados para incitar al voto, sólo 13% de los empadronados concurrió a las urnas. De todas maneras, y al mejor estilo de Najib Bukele – pero de signo contrario –, demolió la República y la división de poderes, y se hizo de un poder omnímodo. Resta saber si, como ella, los grandes cárteles del narco-tráfico consiguieron que sus empleados fueran electos.
Pero, seguramente, quien peor la pasó fue Cristina Fernández. Ante una aceleración de los tiempos, compareció ante las cámaras de C5N para confesar su terror y anunciar su candidatura a Diputada provincial por la tercera sección electoral para protegerse de un inminente futuro carcelario. E inmediatamente se vio obligada, por esa infausta realidad, a humillarse frente a su hijo putativo, el carísimo – para todos – Gobernador Axel Kicillof, que la ha desafiado con el desdoblamiento de las elecciones en su feudo y pretende exiliarla al desván de las cosas viejas, para rogarle por una unidad de la oferta electoral en septiembre.
La Corte rechazó la recusación planteada contra su ex amigo y socio, Ricardo Lorenzetti y ya puede decidir qué hacer con las quejas interpuestas en la causa “Vialidad”. Si los tres jueces supremos (Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz y el propio Lorenzetti) votaran en igual sentido, resolverían convalidando – nadie lo duda – lo actuado por los tribunales inferiores que ya han fallado en su contra y enviarla a la cárcel; si no hubiera acuerdo, deberán convocar a dos conjueces, sorteándolos entre los presidentes de las distintas cámaras federales.
El descrédito que cubre a todo – algo injusto, porque la mayoría de los jueces son excelentes – el Poder Judicial, se agravó con el patético episodio que protagonizó la Juez Julieta Makintash en el juicio por la muerte de Diego Maradona, que llegó a las portadas del mundo, y la Corte lo sabe. Este Tribunal concita todas las miradas precisamente por la definición de la suerte de Cristina Fernández; ven con horror que no sólo sigue impune después de tamaños crímenes, que exceden lo monetario, ya que incluyen la traición a la Patria y, quizás, hasta el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, sino que puede llegar a ser elegida legisladora y adquirir inmunidad con los fueros malentendidos. La Corte adeuda a la Historia esta resolución y debe adoptarla con urgencia, aunque corra el riesgo de ser fuertemente criticada por los fanáticos seguidores de la ex Presidente y hasta por el Gobierno, que quisiera tenerla como sparring en las elecciones.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
El Soldado que se Negó a Rendir
♦
El Teniente Coronel Felix L. Sparks fue un oficial estadounidense condecorado, conocido por su liderazgo inquebrantable y su negativa a rendirse durante la Segunda Guerra Mundial. Su valentía y determinación en combate, en particular durante la Batalla de Aschaffenburg, consolidaron su legado como soldado que luchó contra adversidades abrumadoras. Posteriormente, Sparks desempeñó un papel crucial en la liberación del campo de concentración de Dachau, presenciando de primera mano los horrores de las atrocidades nazis.
Nacido en San Antonio, Texas, en 1917, Sparks se alistó en el Ejército de los Estados Unidos en 1936 y posteriormente se convirtió en oficial. Fue asignado al 157.º Regimiento de Infantería de la 45.ª División de Infantería, una unidad que participaría en extensos combates en el norte de África, Italia, Francia y Alemania.
Durante la guerra, Sparks recibió múltiples condecoraciones, incluyendo la Estrella de Plata y el Corazón Púrpura, por su liderazgo y valentía en combate. Su capacidad para inspirar a sus tropas y tomar decisiones tácticas bajo presión lo convirtió en una figura respetada entre sus hombres.
La Batalla de Aschaffenburg: Desafío contra la Rendición
Uno de los momentos más decisivos para Sparks se produjo durante la Batalla de Aschaffenburg en abril de 1945. A medida que las fuerzas estadounidenses avanzaban hacia Alemania, se encontraron con una feroz resistencia de las tropas alemanas y la milicia local que defendían la ciudad. Se esperaba una victoria rápida, pero los defensores se negaron a rendirse, convirtiendo la lucha en un brutal asedio de nueve días.
Sparks y sus hombres se enfrentaron a un intenso combate urbano, con las fuerzas alemanas utilizando francotiradores, barricadas y posiciones fortificadas para frenar el avance estadounidense. A pesar de sufrir numerosas bajas, Sparks se negó a retirarse o rendirse, liderando a sus tropas en combates calle por calle hasta que la ciudad fue finalmente asegurada. Su determinación aseguró el cumplimiento de la misión, incluso frente a la implacable resistencia enemiga.
El 29 de abril de 1945, Sparks y su unidad llegaron al campo de concentración de Dachau, uno de los campos de exterminio nazis más infames. Lo que encontraron fue incomprensible: miles de prisioneros demacrados, montones de cadáveres y evidencia de ejecuciones masivas.
Llenos de rabia y dolor, los hombres de Sparks ejecutaron a varios guardias de las SS responsables de las atrocidades. El propio Sparks intervino para detener nuevas matanzas, garantizando que se hiciera justicia mediante los procedimientos militares adecuados. Sus acciones en Dachau pusieron de relieve el impacto emocional de la guerra y los dilemas morales que enfrentaban los soldados que presenciaban el genocidio.
Después de la guerra, Sparks continuó sirviendo en la Guardia Nacional de Colorado, alcanzando finalmente el rango de general de brigada. Posteriormente, se convirtió en fiscal de distrito y juez de la Corte Suprema de Colorado, dedicando su vida al servicio público.
La negativa de Sparks a rendirse en combate y su liderazgo durante la liberación de Dachau siguen siendo testimonio de su valentía e integridad. Su historia sirve como recordatorio de los sacrificios hechos por los soldados en la lucha contra la tiranía.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
China y su apoyo a los Jemeres Rojos
♦
Los Jemeres Rojos, liderados por Pol Pot, gobernaron Camboya de 1975 a 1979, implementando uno de los regímenes más brutales de la historia moderna. Durante este período, China desempeñó un papel importante en el apoyo a los Jemeres Rojos, brindándoles ayuda financiera, asistencia militar y orientación ideológica. Este apoyo estuvo impulsado por una estrategia geopolítica, ya que China buscaba contrarrestar la influencia vietnamita y soviética en el Sudeste Asiático.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos comenzó a principios de la década de 1970, cuando el grupo luchaba contra el gobierno de Lon Nol, respaldado por Estados Unidos. Tras la toma del poder por los Jemeres Rojos en 1975, China se convirtió en su principal apoyo extranjero, proporcionando una ayuda estimada en 1000 millones de dólares.
Asistencia militar: China proporcionó armas, municiones y entrenamiento a las fuerzas de los Jemeres Rojos, ayudándoles a mantener el control.
Ayuda económica: El gobierno chino envió alimentos, medicamentos y recursos financieros para sostener el régimen.
Apoyo diplomático: China defendió a los Jemeres Rojos a nivel internacional, asegurando su reconocimiento en las Naciones Unidas incluso después de su caída en 1979.
El apoyo de China se debió en parte a su rivalidad con Vietnam, que mantenía estrechos vínculos con la Unión Soviética. Al respaldar a los Jemeres Rojos, China buscaba debilitar la influencia de Vietnam en la región.
Los Jemeres Rojos adoptaron políticas maoístas radicales, inspiradas en la Revolución Cultural China. Estas políticas incluyeron:
Colectivización forzosa: Los Jemeres Rojos abolieron la propiedad privada y obligaron a la gente a trabajar en campos de trabajo comunitarios.
Evacuación urbana: Millones de personas fueron expulsadas de las ciudades y obligadas a trabajar en las zonas rurales.
Purgas políticas: Intelectuales, profesionales y supuestos enemigos fueron ejecutados en masacres.
Estas políticas extremas provocaron la muerte de entre 1,7 y 2,2 millones de camboyanos por hambruna, trabajos forzados y ejecuciones.
En 1979, Vietnam invadió Camboya, derrocando a los Jemeres Rojos e instaurando un gobierno provietnamita. A pesar de ello, China continuó apoyando a los insurgentes de los Jemeres Rojos, proporcionándoles armas y financiación para luchar contra el nuevo gobierno.
China también se opuso a los esfuerzos internacionales para enjuiciar a los líderes de los Jemeres Rojos, argumentando que los asuntos internos de Camboya debían gestionarse sin intervención extranjera.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos se vio impulsado por una estrategia geopolítica y una alineación ideológica. Si bien China contribuyó a sostener el régimen, las políticas de los Jemeres Rojos condujeron a uno de los peores genocidios de la historia. Hoy en día, el papel de China en Camboya sigue siendo un tema complejo y controvertido, mientras los historiadores continúan examinando su impacto en el pasado y el presente del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
¿”Que Alemania no se rearme jamás”?
♦
No existe constancia verificada de que el general Douglas MacArthur dijera explícitamente “Que Alemania no se rearme jamás”. Sin embargo, la idea de impedir que Alemania se rearmara fue una gran preocupación entre los líderes aliados después de la Segunda Guerra Mundial.
Curiosamente, Donald Trump mencionó recientemente a MacArthur en una discusión sobre el gasto de defensa de Alemania, afirmando que MacArthur había dicho: “Que Alemania no se rearme jamás“. Sin embargo, una búsqueda de las declaraciones conocidas de MacArthur no confirma esta declaración.
Las restricciones militares de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial se basaron en acuerdos internacionales y políticas autoimpuestas para prevenir futuros conflictos. Inicialmente, las potencias aliadas impusieron estrictas limitaciones, desmantelando la Wehrmacht y prohibiendo el desarrollo de ciertas armas. Sin embargo, con la integración de Alemania Occidental a la OTAN en 1955, se suavizaron algunas restricciones, lo que permitió la formación de la Bundeswehr en un marco de cooperación internacional.
Hoy en día, Alemania mantiene su compromiso con la no proliferación, no posee armas nucleares y cuenta con restricciones constitucionales para las operaciones militares fuera de los mandatos de la OTAN o la ONU. El Tratado de Versalles, tras la Primera Guerra Mundial, también impuso severas limitaciones militares, restringiendo a Alemania a un ejército de 100.000 hombres y prohibiendo los tanques, la artillería pesada y los submarinos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Junio 6, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2024 – Junio 6, 2025
Manufactura en Estados Unidos
Reality Winner y la filtración de información clasificada
DISPARATES GENERALIZADOS
La periodista y stripper que desafió los estereotipos
El agente del FBI Scott Payne y su infiltración en grupos neonazis
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS
Liderazgo y Política en Illinois. ¿Candidato Pritzker?
Koreagate: Un escándalo de influencia extranjera en la política estadounidense
Cuando el Gobierno de las Masas Domina la Democracia
LOS MAMARRACHOS (1) JUDICIALES TAMBIEN SON DE LESA.
¿Están los humanos programados para sobrevivir?
James Bond pide agitado, no revuelto
¿Por qué Las Vegas está en declive financiero?
Invierno Nuclear
Lavado de cerebro
Submarinos alemanes en la costa argentina
Una tragedia olvidada
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
Musk pide juicio político a Trump
♦
El deterioro de su otrora estrecha relación, que se convirtió en una amarga acritud, se produjo en el transcurso de varias horas memorables durante las cuales el presidente y el hombre más rico del mundo se lanzaron insultos profundamente personales sobre asuntos importantes e insignificantes.
Donald J. Trump
En el momento más grosero de la asombrosa saga, Musk declaró en X que la razón por la que la administración Trump no había publicado los archivos sobre Epstein era porque implicaban al presidente. Posteriormente, citó en Twitter una publicación que pedía la destitución de Trump y afirmó que los aranceles de Trump provocarían una recesión.
“Es hora de lanzar la bomba: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT!” Musk escribió después de que Trump amenazara con recortar los subsidios a sus empresas, ya que esto ahorraría “miles de millones”.
Los ataques directos a Trump fueron el último giro en la disputa pública sobre un proyecto de ley de gastos republicano que Musk había criticado. Trump y Musk habían tenido cuidado de no atacarse directamente, pero la pareja se deshizo de la moderación a medida que la situación se intensificaba en línea.
También provocó que la escritora de derechas Ashley St Clair, quien dio a luz al decimocuarto hijo conocido de Musk y lo demandó por manutención infantil, interviniera. “Avísame si necesitas algún consejo para romper”, publicó en X, etiquetando a Trump.
Las acciones de Tesla, la compañía de vehículos electrónicos de Musk, cayeron casi un 15% el jueves por la tarde, una caída que coincidió con el inicio de las declaraciones de Trump. La compañía de cohetes de Musk, SpaceX, no cotiza en bolsa, pero sus competidores subieron tras la noticia.
Durante semanas, Musk se ha quejado del proyecto de ley de presupuesto y ha utilizado las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, una entidad independiente, que estima que el proyecto añadirá 2,4 billones de dólares al déficit durante la próxima década como pretexto para condenar la legislación como una “repugnante abominación”.
El jueves, Trump pareció finalmente haber tenido suficiente de las quejas de Musk. En el Despacho Oval, ante la mirada perpleja del canciller alemán, Friedrich Merz, Trump se burló del reciente ojo morado de Musk y le preguntó por qué no se lo cubría.
“Vieron a un hombre muy feliz detrás del Escritorio Oval. Incluso con un ojo morado. Le pregunté si quería un poco de maquillaje. Me respondió que no, que no lo creo. Lo cual es interesante”, dijo Trump. “Elon y yo teníamos una gran relación. No sé si la tendremos”.
Elon Musk
Trump entonces intensificó sus ataques contra Musk, acusándolo de oponerse al proyecto de ley únicamente por interés propio, ya que no beneficiaba a Tesla, su empresa de vehículos electrónicos. Trump también retiró la nominación del candidato preferido de Musk para dirigir la NASA.
“Estoy muy decepcionado con Elon”, dijo Trump. “No le importó. De repente, se encontró con un problema, y solo lo agravó cuando se enteró de que íbamos a recortar el mandato de vehículos eléctricos”.
Musk entonces se puso en pie de guerra.
A los pocos minutos de que los comentarios de Trump aparecieran en un clip en X, donde Musk respondía en tiempo real, Musk acusó al presidente de mentir sobre el proyecto de ley y de ser desagradecido por los millones que gastó para que lo eligieran.
“Sin mí, Trump habría perdido las elecciones, los demócratas controlarían la Cámara de Representantes y los republicanos tendrían 51-49 en el Senado”, dijo Musk en una publicación en X. Añadió: “¡Qué ingratitud!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
El cuchillo de supervivencia Randall Modelo 18: Un legado de durabilidad y funcionalidad
♦
El cuchillo de supervivencia Randall Modelo 18 es una de las herramientas de supervivencia más emblemáticas y versátiles jamás creadas. Diseñado para militares, aventureros y supervivientes, este cuchillo se ha ganado una reputación por su robusta construcción, diseño innovador y características prácticas. Desde su lanzamiento en 1963, el Modelo 18 se ha mantenido como uno de los favoritos entre quienes necesitan una hoja confiable en condiciones extremas.
Orígenes y diseño
El Randall Modelo 18 fue desarrollado originalmente para pilotos y fuerzas especiales que necesitaban un cuchillo de supervivencia resistente a entornos hostiles. El cuchillo cuenta con una hoja de 5.5 o 7.5 pulgadas, fabricada en acero inoxidable de alta calidad, lo que garantiza durabilidad y resistencia a la corrosión. El lomo dentado permite cortar madera y otros materiales, lo que lo convierte en una herramienta esencial para situaciones de supervivencia.
Aplicaciones militares y de supervivencia
El Modelo 18 ganó popularidad durante la Guerra de Vietnam, donde los soldados lo usaban para combate, tareas de servicio y supervivencia en emergencias. Su robusta construcción lo hacía ideal para cortar la densa vegetación de la selva, mientras que su mango hueco proporcionaba un práctico espacio de almacenamiento para el equipo esencial de supervivencia.
Más allá del uso militar, el Modelo 18 ha sido adoptado por entusiastas de las actividades al aire libre, cazadores y supervivientes. Su versatilidad lo hace ideal para acampar, hacer bushcraft y prepararse para emergencias. Su peso equilibrado y su agarre ergonómico garantizan facilidad de uso, incluso en condiciones difíciles.
Traslado y atractivo moderno
A pesar de su lanzamiento hace más de seis décadas, el Randall Modelo 18 sigue siendo un cuchillo de supervivencia muy solicitado. Debido a su fabricación artesanal, cada cuchillo se fabrica con precisión y atención al detalle, lo que genera largos tiempos de espera para nuevos pedidos. Coleccionistas y expertos en supervivencia siguen elogiando su durabilidad, funcionalidad y diseño atemporal.
El cuchillo de supervivencia Randall Modelo 18 es más que una simple herramienta: es un símbolo de resiliencia y preparación. Ya sea en combate, situaciones de supervivencia o aventuras al aire libre, es un testimonio de la calidad de su artesanía y la innovación práctica.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
David / Brenda
♦
David Reimer nació en 1965 en Winnipeg, Canadá, como uno de dos hermanos gemelos idénticos, Bruce y Brian. Los niños nacieron sanos y se desarrollaron dentro de los límites normales hasta los 7 meses, que fueron diagnosticados con fimosis, un defecto en el prepucio del pene que es demasiado estrecho para dejar salir el glande.
Para resolver el problema, los médicos aconsejaron a los padres Janet y Ron Reimer realizar una circuncisión, un procedimiento estándar y no el más complicado. Sin embargo, el médico utilizó la técnica poco convencional de cauterización, en lugar de un bisturí, para extirparle el prepucio durante una circuncisión rutinaria, lo que le quemó el pene por completo. Bruce, terminó mutilado. Brian nunca se sometió a cirugía y después de un tiempo su fimosis desapareció sin tratamiento.
Sus padres (jóvenes campesinos que apenas habían salido de la adolescencia) fueron derivados al Hospital Johns Hopkins de Baltimore (EE.UU.), sede del principal experto mundial en identidad de género, el psicólogo John Money, un defensor de la teoría de que el género no es una condición innata, sino es completamente aprendido en los primeros años de vida y recomendó una cirugía de cambio de sexo, de hombre a mujer.
Money, por su parte, vio en el caso una oportunidad para demostrar sus teorías, dándole instrucciones a Janet y Ron de no contarle al niño jamás lo que había ocurrido.
Los progenitores de David accedieron al procedimiento radical, creyendo que esta sería la única esperanza de que su hijo llevara una vida satisfactoria. El 3 de julio de 1967, los médicos sometieron al menor a una castración quirúrgica y le modelaron una vagina. Bruce se convirtió en Brenda y a partir de los 2 años, fue sometido a tratamientos hormonales y cirugías, y sus padres lo criaban como niña.
Sin embargo, desde muy pequeño, Brenda mostró comportamientos que desafiaban esta identidad impuesta: prefería juguetes y actividades típicamente asociadas con niños, rechazaba la ropa femenina y se sentía profundamente incómoda con su rol.
A pesar de las afirmaciones iniciales de Money de que el experimento era un éxito, la niña sufría confusión, rechazo social y problemas psicológicos severos, incluso tuvo varios intentos de suicidio. En la escuela casi no tenía amigos, todos se burlaban de ella y la llamaban “mujer cavernícola”.
Para los menores las visitas al especialista eran traumáticas. El doctor insistía en la necesidad de que Brenda comprendiera la diferencia entre hombre y mujer y les hablaba con frecuencia sobre los genitales, y los fotografía a ambos desnudos. Los gemelos luego acusaron a Money de obligarlos a posar juntos en varias posiciones sexualizadas, que el médico describió como un “ensayo sexual”.
Reimer relató la ira y el abuso verbal de Money si se resistían a las órdenes, en contraste con la actitud tranquila y científica que mostraba con sus padres.
Al llegar a la adolescencia Brenda se negó a someterse a más cirugías, pero continuó consumiendo suplementos de estrógeno para estimular el desarrollo de sus senos y permaneció en tratamiento psicológico constante. Mientras, Money fue desapareciendo poco a poco de la vida de la familia Reimer.
A los 15 años, tras años de angustia y terapia, un día Ron recogió a su hija de la sesión y, en lugar de llevarla a casa, fueron a una heladería, donde decidió revelarle toda la verdad.
A partir de esta revelación Brenda decidió su identidad y optó por un cambio de sexo pocas semanas después. Poco a poco fue adaptándose a vivir como hombre, se sometió a nuevas cirugías y tratamientos para recuperar su identidad masculina.
A los 23 años conoció a Jane Fontaine, madre de tres hijos, y se casó con ella poco después. Sin embargo, las secuelas psicológicas de su infancia fueron profundas. Tenía dificultades matrimoniales, dada su ira explosiva, sus depresiones cíclicas y su miedo al abandono. Después de casi 14 años juntos, ella le dijo que debían separarse por un tiempo.
David Reimer se quitó la vida en el 2004, a los 38 años, tras años de lucha contra la depresión y el trauma. Su hermano, que sufría de depresión y esquizofrenia, falleció por una sobredosis de antidepresivos 2 años antes, en julio del 2002.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025
Una Grieta Política
♦
El presidente de Estados Unidos de América Donald J. Trump ha manifestado su frustración con el multibillonario sudafricano Elon Musk tras las duras críticas del propietario de Tesla al “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” de Trump. Musk, quien anteriormente había sido un aliado cercano de Trump, calificó el proyecto de ley como una “repugnante abominación” y advirtió que “aumentaría enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario”.
Trump, conocido por sus fuertes reacciones a las críticas, hasta el momento se ha abstenido de atacar directamente a Musk. Sin embargo, admitió estar “muy sorprendido” y “decepcionado” por la postura de Musk, afirmando que siempre le había gustado, pero que ahora tenía dudas sobre su relación.
La oposición de Musk al proyecto de ley parece deberse a la eliminación de los créditos fiscales que beneficiaban a su empresa de vehículos eléctricos, Tesla. Si bien el gobierno de Trump ha desestimado las preocupaciones de Musk, argumentando que el proyecto de ley es necesario para el crecimiento económico, Musk ha continuado su campaña pública en su contra, instando a sus seguidores a “ABORTAR EL PROYECTO DE LEY”. La frustración de Trump se ve agravada por el hecho de que las críticas de Musk llegan pocos días después de una reunión amistosa en el Despacho Oval, donde Trump le entregó una llave de oro en reconocimiento a sus contribuciones. El repentino cambio de postura de Musk ha dejado a sus asesores luchando por contener las consecuencias, ya que su influencia dentro del Partido Republicano sigue siendo significativa.
Si bien Trump se ha mantenido circunspecto, evitando una confrontación directa, su paciencia podría estar agotándose. Si Musk continúa con sus ataques públicos, Trump podría eventualmente responder de forma más agresiva, lo que podría llevar a una ruptura total en su otrora estrecha relación.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
¿Por qué Irán se convirtió en un país pobre a pesar de tener petróleo?
♦
Irán fue un país próspero durante gran parte de la década del 2000. En aquel entonces, los ciudadanos iraníes vivían con mucha comodidad, contaban con abundantes subsidios para vivienda, combustible, alimentación y disfrutaban de bienes de lujo, electrónica, viajes, etc.
Sin embargo, tres factores provocaron el deterioro de la economía desde aproximadamente 2012, el aumento del desempleo y la inflación:
El desplome de los precios mundiales del petróleo en 2014. La economía iraní seguía dependiendo considerablemente del petróleo en aquel momento (aunque no tanto como la de sus vecinos), por lo que se perdieron muchos empleos en la industria petrolera. Además, la reducción de los ingresos petroleros impidió
que el gobierno destinara tanto dinero a la asistencia social y los subsidios, lo que se vio agravado por las sanciones económicas. Desde 2012, Irán ha sido el país más sancionado del planeta, con más sanciones que Corea del Norte, Cuba y Venezuela juntas. Casi todas las industrias imaginables están embargadas, desde el petróleo y el gas (lo que hizo que el evento mencionado fuera aún más dramático), la banca, los seguros, los metales, el transporte marítimo, el software, el hardware y prácticamente cualquier otra industria.
Mala gestión económica. El gobierno del presidente Rouhani desde 2013 ha tenido una orientación extremadamente neoliberal y, en gran medida, el levantamiento de las sanciones y la liberalización económica han sido la clave del éxito económico de Irán. Rouhani ha eliminado muchos subsidios que beneficiaban a los estratos de bajos ingresos y ha implementado políticas de privatización que beneficiaron al diez por ciento más rico del país.
Irán tiene mucha gente pobre, pero también hay muchos iraníes que viven al máximo. A pesar de las sanciones y la COVID-19, Irán ha experimentado un enorme aumento en el número de millonarios en los últimos años, principalmente debido al auge del mercado bursátil. Hoy en día, la mayoría de los iraníes no pueden permitirse un iPhone con sus ingresos mensuales, pero Teherán tiene una de las tasas más altas de autos de lujo del mundo. Por lo tanto, hay mucha riqueza en Irán, pero está repartida de manera extremadamente desigual.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
El encubrimiento de Chernóbil
♦
En abril de 1986, un equipo de la central nuclear de Chernóbil, en Ucrania —entonces parte de la Unión Soviética—, realizó una prueba aparentemente rutinaria para determinar cuánto tiempo las turbinas de un reactor seguirían suministrando energía a sus bombas de circulación en caso de un corte de energía eléctrica. El reactor falló debido a una sobretensión inoportuna, y las barras de combustible se atascaron, sobrecalentando el agua dentro del reactor y provocando una acumulación de vapor. Las explosiones resultantes provocaron la liberación a la atmósfera de cantidades masivas de gases y escombros radiactivos
durante 10 días, la mayor liberación incontrolada de este tipo en la historia sin una bomba nuclear.
Dos trabajadores murieron inmediatamente a causa de la explosión. Veintiocho más, incluidos seis bomberos que luchaban por apagar incendios en uno de los tejados de la central, murieron posteriormente por exposición a la radiación, y los vientos propagaron la radiación por toda la Unión Soviética e incluso a otros países europeos. Pero a pesar de la magnitud del desastre, las autoridades soviéticas no admitieron públicamente el accidente hasta dos días después, cuando las autoridades suecas alertaron sobre el aumento de los niveles de radiación que se desplazaban hacia el oeste.
El entonces líder soviético, Mijaíl Gorbachov, esperó tres semanas, sorprendentemente, antes siquiera de mencionar públicamente el accidente. Posteriormente, afirmó, de forma un tanto inverosímil, que el Kremlin tuvo dificultades para obtener la información completa y que «nos dimos cuenta de todo el drama solo más tarde». Pero el resto del mundo respondió con críticas tan duras que Gorbachov se vio obligado a levantar las restricciones informativas, no solo sobre el desastre, sino también sobre otras fechorías del gobierno. Ese período de «glásnost», o apertura, finalmente aceleró el fin del propio régimen soviético unos años después.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Junio 5, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2024 – Junio 5, 2025
Manufactura en Estados Unidos
Reality Winner y la filtración de información clasificada
DISPARATES GENERALIZADOS
La periodista y stripper que desafió los estereotipos
El agente del FBI Scott Payne y su infiltración en grupos neonazis
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS
Liderazgo y Política en Illinois. ¿Candidato Pritzker?
Koreagate: Un escándalo de influencia extranjera en la política estadounidense
Cuando el Gobierno de las Masas Domina la Democracia
LOS MAMARRACHOS (1) JUDICIALES TAMBIEN SON DE LESA.
¿Están los humanos programados para sobrevivir?
James Bond pide agitado, no revuelto
¿Por qué Las Vegas está en declive financiero?
Invierno Nuclear
Lavado de cerebro
Submarinos alemanes en la costa argentina
Una tragedia olvidada
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
CON VICTORIA VILLARRUEL Y GUILLERMO BRITOS…TIEMBLEN REPRESORES (Con video de 1 minuto y medio)
♦
Parafraseando a Javier Milei presidente de Argentina, cuando fantasiosamente grita “tiemblen zurdos”, yo digo: “tiemblen represores” refiriéndome a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados
delitos de lesa humanidad. Lo hago luego de ver la foto de la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL y GUILLERMO BRITOS intendente de Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires juntos en el despacho de este último. Sobre ella sabemos que dado a que “Roma no paga traidores”, comenzó un nuevo armado político fuera del gobierno de “Viva la libertad carajo” donde no tiene futuro. Sobre mi “camarada” a quien nunca creo haber tratado, BRITOS ex Comisario General (R) de la policía de la cual fui parte, como hemos publicado tiempo atrás, su convicción expresada cada 24 de marzo, al cumplirse aniversarios del golpe militar es: “AÚN NO SE HA LOGRADO DIMENSIONAR, A TANTOS AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO, EL DAÑO QUE SE LE HA CAUSADO A LA SOCIEDAD ARGENTINA A TRAVÉS DE ESTA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR”. Nada diré sobre esto, creo que cada uno es libre de pensar, y decir lo que quiera, esté en lo cierto o equivocado y que debería ser un militar quien se manifieste al respecto. Pero, disiento por considerarlo una gran muestra de hijoputismo político, cuando sobre nosotros los imputados sostiene: “HAY MUCHO PARA TRABAJAR TODAVÍA, POR LA MEMORIA Y POR LA VERDAD, Y SI BIEN EN ESTE ÚLTIMO TIEMPO SE HA AVANZADO MUCHO EN TODO LO QUE TIENE QUE VER CON LOS JUICIOS, TODAVÍA FALTA MUCHO POR HACER”. Este obsecuente a través de 
sus 3 décadas de permanencia en la Policía de la Provincia de Buenos Aires no ignora nada sobre las decenas de efectivos asesinados vilmente por los terroristas en los años 60 y 70. Tampoco lo que son estos engendros judiciales, que llama juicios y en los que hay tantos policías conocidos o amigos en común vilmente muertos en prisión y muchos más en espera, para engrosar este horror que se está llevado a cabo, desde hace más de 20 años. Recordemos que este camaleón en noviembre de 2023 al dar su apoyo a SERGIO MASSA candidato a presidente, dijo: “NO TENGO DUDAS QUE SERGIO SE RODEARÁ DE LOS MEJORES Y ECHARÁ A QUIENES TENGA QUE ECHAR PARA QUE EL PAÍS SE ENCAMINE Y QUE LA ÚNICA SOLUCIÓN ES UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL, COMO VENIMOS PIDIENDO EN CHIVILCOY DESDE EL 2015. CON MASSA NUESTRA TERCERA GESTIÓN SERÁ HISTÓRICA”. De cualquier forma a mis ancianos camaradas de prisión les digo: a no preocuparse ya, más allá de estos 2 personajes (Villarruel-Britos) y muchos otros como ellos, pronto todos terminaremos de obtener la libertad…a través del cementerio (sonrían por favor).
“Esos recuerdos no se presentan en forma de imágenes sino más bien como estremecimientos, como nudos sembrados en el cuerpo, como palpitaciones, como rumores inaudibles, como temblores”
Juan José Saer (1937–2005)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
La riqueza de la Iglesia Católica
♦
Se estima que la riqueza de la Iglesia Católica representa entre el 8 % y el 11 % de la riqueza de los SUD (Santos de los Últimos Días, o “mormones”). El patrimonio neto exacto de la Iglesia Católica es difícil de determinar debido a su estructura financiera descentralizada y al secretismo que rodea a los activos del Vaticano. Sin embargo, se estima que su riqueza global —incluyendo bienes raíces, inversiones, donaciones y artefactos invaluables— asciende a cientos de miles de millones de dólares.
Se estima que el patrimonio de la Iglesia Católica en Alemania oscila entre los 247.000 y los 265.000 millones de dólares.
La Iglesia Católica en Francia tiene activos valorados en 23.000 millones de dólares.
La Iglesia Católica en Australia tiene un patrimonio estimado en 23.250 millones de dólares.
La Santa Sede (Vaticano) posee una riqueza incalculable gracias a sus vastas inversiones globales.
Solo el Banco del Vaticano administra miles de millones de dólares en activos, y la Iglesia posee miles de propiedades en todo el mundo, incluyendo catedrales, escuelas, hospitales y monasterios. Si bien la Iglesia Católica es una de las organizaciones más ricas del mundo, gran parte de su riqueza se reinvierte en misiones caritativas, educación y ayuda humanitaria.
La Iglesia Católica es una de las instituciones religiosas más influyentes de la historia, con vastos activos financieros acumulados a lo largo de siglos. Su riqueza proviene de propiedades inmobiliarias, inversiones, donaciones y artefactos invaluables, lo que la convierte en una de las organizaciones más ricas del mundo.
El poder financiero de la Iglesia Católica proviene de múltiples fuentes:
Bienes raíces: La Iglesia posee miles de propiedades en todo el mundo, incluyendo catedrales, escuelas, hospitales y monasterios.
Donaciones y ofrendas: Millones de católicos contribuyen mediante diezmos, donaciones y legados, apoyando las operaciones de la Iglesia.
Inversiones: El Banco Vaticano y otras instituciones financieras gestionan acciones, bonos y negocios.
Arte y patrimonio histórico: Obras invaluables, como los frescos de la Capilla Sixtina de Miguel Ángel, contribuyen a su inmensa riqueza cultural.
Si bien la Iglesia Católica es una de las organizaciones religiosas más ricas, otras confesiones también poseen importantes activos financieros:
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia Mormona): Se estima en 293 mil millones de dólares, provenientes principalmente de inversiones y propiedades inmobiliarias.
Organizaciones islámicas: Algunas entidades, como Setad en Irán, controlan activos por un valor de entre 95 mil millones y 135 mil millones de dólares.
Templos hindúes: Tirumala Tirupati Devasthanams (TTD) en India posee reservas de oro, propiedades y depósitos en efectivo valorados en 31 mil millones de dólares.
Iglesias protestantes: La Iglesia de Inglaterra tiene una dotación de 13.84 mil millones de dólares, mientras que la Iglesia Adventista del Séptimo Día posee 15.6 mil millones de dólares.
Los activos financieros de la Iglesia Católica rivalizan con los de las naciones pequeñas:
La riqueza estimada del Vaticano es de al menos 73 mil millones de dólares, comparable al PIB del estado estadounidense de Rhode Island.
Solo la Iglesia Católica en Alemania podría tener un valor de hasta 265 mil millones de dólares, superando el PIB de muchos países en desarrollo.
Los activos globales de la Iglesia, incluyendo bienes raíces e inversiones, probablemente superen los cientos de miles de millones de dólares, lo que la hace más rica que países como Uzbekistán o Croacia.
A pesar de sus vastos recursos financieros, la riqueza de la Iglesia Católica es difícil de cuantificar debido a:
Finanzas descentralizadas: Cada diócesis e iglesia nacional administra sus propios activos.
Secreto: El Vaticano no divulga públicamente sus estados financieros.
Estatus sin fines de lucro: Gran parte de la riqueza de la Iglesia se reinvierte en obras de caridad, educación y atención médica.
La Iglesia Católica sigue siendo una de las instituciones más ricas del mundo, superando a muchas organizaciones religiosas e incluso a pequeñas naciones en poder financiero. Sin embargo, su riqueza no solo tiene fines de lucro: financia misiones benéficas, educación y ayuda humanitaria. Si bien las comparaciones con otras religiones y países resaltan su influencia financiera, el verdadero alcance de sus activos permanece envuelto en secreto.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
Corea del Norte: Mitos, ideas erróneas y verdades
♦
Corea del Norte sigue siendo una de las naciones más herméticas e incomprendidas del mundo. Debido a sus políticas aislacionistas, el estricto control gubernamental y el acceso limitado a medios de comunicación independientes, persisten muchos mitos y conceptos erróneos sobre el país. Si bien algunas de estas creencias surgen de preocupaciones reales, otras son exageradas o completamente falsas. Este ensayo explora los mitos, las ideas erróneas y las verdades que rodean a Corea del Norte para brindar una comprensión más clara de su sistema político, economía y sociedad.
Una de las ideas erróneas más comunes es que Corea del Norte está completamente aislada del resto del mundo. Si bien es cierto que el país tiene estrictos controles sobre la información y los viajes, Corea del Norte participa en un comercio internacional limitado, en particular con China y Rusia. Además, las élites norcoreanas tienen acceso a bienes, tecnología e incluso entretenimiento extranjeros, aunque estos privilegios no se extienden al público en general.
El culto a la personalidad que rodea a la dinastía Kim es innegable, con Kim Il-sung, Kim Jong-il y Kim Jong-un retratados como figuras casi divinas. Sin embargo, esto no significa que todos los norcoreanos adoren ciegamente a sus líderes. Muchos ciudadanos expresan en privado su escepticismo sobre el gobierno, especialmente aquellos que tienen acceso a medios de comunicación extranjeros o a productos del mercado negro. Algunos desertores han reportado pequeños actos de resistencia, como negarse a participar en las celebraciones ordenadas por el estado.
.
.
Si bien Corea del Norte suele ser retratada como un estado totalitario con control absoluto, se han dado casos de golpes de Estado fallidos, intentos de asesinato y levantamientos locales. Si bien estos eventos son poco frecuentes y se reprimen rápidamente, demuestran que el régimen no tiene control absoluto sobre su población.
Muchos creen que Corea del Norte opera bajo un estricto sistema socialista donde el gobierno proporciona alimentos, vivienda y atención médica a todos los ciudadanos. En realidad, el sistema público de distribución colapsó hace décadas, obligando a la mayoría de los norcoreanos a depender de los mercados privados para sobrevivir. El auge del capitalismo informal ha generado una creciente división de clases, donde las élites disfrutan de bienes de lujo mientras que los ciudadanos comunes luchan por cubrir sus necesidades básicas.
Si bien muchos desertores huyen debido a la opresión política y las dificultades económicas, no todos son víctimas inocentes. Algunos desertores han participado en operaciones gubernamentales, mientras que otros han participado en actividades delictivas antes de escapar. Es importante reconocer que los desertores provienen de diversos orígenes y sus experiencias varían considerablemente.
A pesar de las sanciones y las dificultades económicas, Corea del Norte aún mantiene una economía funcional. El país comercia con China, opera industrias estatales y cuenta con un creciente mercado negro que impulsa la empresa privada. Si bien la economía es frágil, no se ha derrumbado por completo.
El gobierno norcoreano se basa en gran medida en la propaganda para moldear la percepción pública. Los ciudadanos están expuestos a los medios de comunicación controlados por el Estado, que retratan a Corea del Norte como una nación poderosa y autosuficiente, mientras que demonizan a países extranjeros, en particular a Estados Unidos y Corea del Sur.
Corea del Norte sigue siendo una de las naciones más enigmáticas del mundo, con una gran cantidad de mitos, ideas erróneas y verdades que configuran la percepción global. Si bien el país está altamente controlado y es hermético, no está completamente aislado del mundo, ni su población es completamente sumisa. Comprender la realidad de Corea del Norte requiere un análisis crítico y un análisis minucioso de la información disponible.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
La Telesita; la historia de una joven danzante y… ¿milagrosa?
♦
Telesita, fue una joven argentina de la provincia de Santiago del Estero, cuyo nombre de nacimiento fuera Telésfora Castillo o Telésfora Santillán; popularmente se la conoció por “Telesita” o “La Telesita”, muy conocida ella por su gusto por la danza. Hija de una adinerada pareja, que fallecieran cuando Telesita era pequeña, dejándole en una buena posición económica; no obstante, por relatos de la época, jamás dio demasiado valor a sus pertenencias y que las regalaba.
Esta mujer de Santiago del Estero, era famosa por su pasión por la danza; pero, lamentablemente, tuvo un trágico final a muy corta edad; ella murió quemada a mediados del siglo XIX.
Amante de la naturaleza, la muchacha solía internarse en bosque, dado que se entendía muy bien con ella.
La leyenda de la telesita nos indica que un frío día de invierno, ella vio en lo profundo del monte, a lo lejos, el resplandor de una fogata. Ella, con su inocencia, acercó su cuerpo al fuego para así calentarse, sin llegar a medir las posibles consecuencias… Uno de los relatos más difundidos acerca de su muerte sostiene al posarse sobre un grueso tronco caído, que estaba seco, se quedó dormida muy cerca del fuego tratando de protegerse del frío y, como consecuencia de ello, murió quemada. Sin embargo, si bien todas las versiones coinciden en que la Telesita murió quemada, la forma y las circunstancias en que ocurriera, varían considerablemente.
Esta leyenda dio origen a la leyenda de que a esta joven le gustaba la danza y que al morir quemada por ello, hizo que se convirtiera en un alma en pena. Al tiempo de su muerte, estas creencias dieron paso a una leyenda (*) pertenece al folklore de Santiago del Estero, en donde se la nombra en los bailes, sirviendo esto como una forma de invocarla, sea por su pasión por el baile, como también de recordatorio su trágica muerte; al punto que esta joven, por su gusto y su final, ha preponderado en mucho poemas, canciones y, desde luego, bailes.
(*) Una leyenda es una narración sobre hechos sobrenaturales y naturales o una mezcla de ambos que se transmite de generación en generación, de forma oral o escrita.
La telesita (Canción de Jorge Cafrune)
He venido, Telesita
Como aquel que no hace nada
A dejarte el corazón
Y llevarme tu mirada
Aquí me tienes, vidita
Deshecho por tus amores
Mi corazón padeciendo
Penas de todos colores
Aunque encerrada te tengan
En calicanto y arena
Si tu amor es como el mío
Sabrá borrar las barreras
Yo te he’i de querer, vidita
Aunque todos se me opongan
Soy un gavilán constante
Cuando sigo una paloma
De vicio te estoy mirando
Cara a cara y frente a frente
Y no te puedo decir
Lo que mi corazón siente
Telesita, Telesita
La dueña de mis amores
No permitas que me acabe
Sin gozar de tu favor
Yo sé que me andas queriendo
Aunque no me digas nada
Lo que no dicen tus labios
Me lo dice tu mirada
Si me quemo, no me apagues
Déjame seguir quemando
Siempre que sean tus amores
Los que me estén incendiando
Ahí tienes mi corazón
Dale muerte si tú quieres
Pero, como estás adentro
Si lo matas, también mueres
Mucho me temo, vidita
No complacer tus deseos
Si mi corazón se calla
Los dos juntos muriremos
Al cajón en que me entierren
Que no lo claven con clavos
Clávalos vos, Telesita,
Con los besos de tus labios
Telesita, Telesita
La dueña de mis amores
No permitas que me acabe
Sin gozar de tu favor
Espectacular Jorge Cafrune y su voz única, con un solo de guitarra… ¡Esto es música folklorica!
Jorge Antonio Cafrune fue uno de los cantantes folcloristas argentinos más populares de su época, además de un incansable investigador, recopilador y difusor de la cultura indígena.
Cafrune nació el 8 de agosto de 1937 en Argentina y falleció el 1 de febrero de 1978 (a los 40 años) en Tigre, Argentina.
Compositores: Andres Avelino Chazarreta / Agustin Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
India ¿Cuarta potencia mundial?
♦
Este pronóstico cobró relevancia pública tras las declaraciones de B.V.R. Subrahmanyam, el director ejecutivo de Niti Aayog, en el centro estatal de estudios de la India.
Durante una rueda de prensa, Subrahmanyam afirmó: “Somos la cuarta economía más grande en este momento y estos datos no son míos, son datos del FMI”. Añadió que la India ya ha superado a Japón y proyectó que el país desplazaría a Alemania del tercer puesto en aproximadamente tres años, quedando solo por detrás de Estados Unidos y China.
Desde 2014, cuando ocupaba el décimo lugar mundial, la India ha escalado posiciones de manera constante y mantiene el título de la economía importante de más rápido crecimiento. Al mismo tiempo, el enorme tamaño de la economía india medida por su PIB total contrasta marcadamente con su nivel de riqueza por habitante. El PIB per cápita de la India se estima en 2.880 dólares para 2025, una fracción minúscula comparada con los 33.960 dólares proyectados para Japón.
Un informe proyecta además una desaceleración en los países emergentes y en desarrollo de Asia. Tras una marcada ralentización en 2024, el crecimiento caería al 4,5 % en 2025, afectada por los aranceles de abril, especialmente a la ASEAN. Mientras China sufre una fuerte revisión a la baja (4 % en 2025), la India mantiene una perspectiva relativamente estable del 6,2 %, aunque esta tasa es 0,3 puntos porcentuales inferior a la de enero debido a las tensiones comerciales y la incertidumbre global.
prisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025
Crisis en la Construcción Naval en Estados Unidos
♦
La industria de la construcción naval estadounidense se enfrenta a una de sus peores crisis en décadas. Los expertos advierten que la capacidad del país para construir y mantener buques de guerra se está quedando atrás de la competencia global. A pesar del aumento de la financiación, la industria se enfrenta a la escasez de mano de obra, el aumento de los costes, los retrasos en la producción y una infraestructura obsoleta. Esta crisis tiene importantes implicaciones para la seguridad nacional, la preparación militar y la estabilidad económica.
Estados Unidos fue en su momento un líder mundial en la construcción naval, produciendo buques comerciales y militares a un ritmo competitivo. Sin embargo, desde el final de la Guerra Fría, la industria se ha reducido drásticamente, y el número de trabajadores cualificados en astilleros ha pasado de 62.000 a 21.000 en tan solo una década. Para 2023, la cuota de mercado estadounidense en la construcción naval mundial había caído al 0,13%, mientras que China, Japón y Corea del Sur dominaban más del 90% de la industria.
Uno de los mayores obstáculos que enfrenta la construcción naval estadounidense es la falta de trabajadores cualificados. La industria necesita contratar a 140.000 trabajadores solo para satisfacer la demanda actual de construcción de submarinos. A pesar de los esfuerzos por capacitar y retener a los trabajadores, los astilleros tienen dificultades para cubrir puestos, lo que provoca retrasos en la producción.
El costo de la construcción de buques de guerra se ha disparado debido a la inflación, las interrupciones en la cadena de suministro y los métodos de producción ineficientes. Las fragatas clase Constelación y los submarinos clase Columbia de la Armada se han retrasado años, con costos que superan las estimaciones iniciales.
Las frecuentes modificaciones de diseño han agravado los retrasos. La primera fragata clase Constelación, originalmente programada para 2026, ahora se espera para 2029 debido a cambios de diseño del 85%. La
práctica de la concurrencia (iniciar la construcción antes de finalizar los diseños) ha generado costosas modificaciones e ineficiencias.
La capacidad de producción naval de China es 200 veces mayor que la de EE. UU., lo que le permite expandir rápidamente su flota. El objetivo de la Armada de EE. UU. de contar con 381 buques requiere entre 34 y 36 mil millones de dólares anuales, pero los astilleros carecen de la capacidad para satisfacer la demanda.
Muchos astilleros estadounidenses están obsoletos y carecen de financiación suficiente, lo que dificulta la modernización de las instalaciones y el aumento de la capacidad de producción. La financiación irregular ha generado incertidumbre y desincentivado la inversión privada en la construcción naval.
Invertir en programas de capacitación técnica y aprendizaje puede ayudar a reconstruir la fuerza laboral. La Armada ha asignado 100 millones de dólares a astilleros para bonificaciones de retención e iniciativas de capacitación.
Simplificar el diseño de los buques y evitar modificaciones excesivas puede reducir el tiempo y los costos de construcción. Los expertos recomiendan estandarizar las clases de buques para mejorar la eficiencia.
EE. UU. debe modernizar los astilleros y aumentar las instalaciones de producción para competir con China. Los incentivos gubernamentales podrían fomentar la inversión privada en infraestructura para la construcción naval.
Mejorar la fabricación nacional de componentes para buques puede reducir la dependencia de proveedores extranjeros y evitar retrasos debido a las disrupciones globales.
La crisis en la construcción naval estadounidense representa una grave amenaza para la preparación militar y la seguridad nacional. Sin reformas urgentes, Estados Unidos corre el riesgo de quedar aún más rezagado respecto a sus competidores globales. Abordar la escasez de mano de obra, los sobrecostos, los retrasos en la producción y los desafíos de infraestructura es crucial para revitalizar la industria y garantizar que la Armada pueda satisfacer las demandas futuras.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2025
El desenmascaramiento de la actuación de los órganos del sistema interamericano de protección a los derechos humanos en los procesos por lesa humanidad
♦
Con independencia de lo bien preparado que se esté, para aprobar un examen, es necesario presentarse a rendirlo. Concepto fundamental en la educación y en la vida en general, cual es la importancia de la perseverancia y la práctica, incluso cuando no se tiene la seguridad total de aprobar. Es una oportunidad para demostrar lo aprendido, para superar el miedo y la ansiedad, y para ganar experiencia. Luego viene el proceso de evaluar los resultados. Al tener los datos pertinentes, se puede determinar la eficacia del proceso, proyecto o estrategia e identificar áreas a mejorar.
También puede actuarse a contrario sensu, es decir tomarle examen a otro, para establecer que sabe o como actúa. Evaluar conocimiento o habilidades no solo sirve para demostrar lo que alguien sabe o puede hacer, sino también para identificar lo que no sabe o no puede hacer.
No presentarse al examen, el no rendirlo, es rendirse. Es no demostrar los conocimientos y habilidades propias y no identificar las del evaluador.
Por nuestra experiencia, nos constaba que el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), no siempre garantizaba la protección declamada, fundamentalmente por su sesgo ideológico. No obstante, como es un recurso legal genuino, ya que la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) está incluida en nuestra Constitución Nacional (art. 75 inc. 22), con jerarquía superior a las leyes, es preciso, en determinados casos, recurrir al mismo. Además del resultado buscado, esto permitirá obtener elementos probatorios como para determinar, su funcionamiento. Si lo hace conforme a derecho, bien, en caso contrario se contará con los datos que nos habiliten, con motivación y fundamentación, a criticar u objetar al mismo, y en su caso, intentar cambiar dicho sistema de forma que sea útil a la defensa de los derechos humanos de todos, es decir sin discriminaciones.
A finales de 2015, y con el triunfo electoral de Mauricio Macri, se nos consultó sobre la viabilidad de recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), órgano del SIDH, en relación a los procesos que se desarrollaban en sede interna, referidos como de «lesa humanidad»; analizamos el tema, y concluimos que por las incidencias comunes a dichos juicios no solo era viable, sino necesario, recurrir al SIDH. Es una obligación agotar todos los recursos que la estructura jurídica ofrece y aprovechar para su evaluación sobre el tratamiento del tema.
Informamos que se debían plantear dos cuestiones:
1]: Peticiones sobre el fondo de los procesos denominados de lesa humanidad, alegando, que el no haberlo hecho dentro del plazo de 6 meses de agotadas las instancias en sede interna, podía realizarse conforme a lo establecido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), en su artículo. 46. Punto 2, inciso b) no se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de la jurisdicción interna, o haya sido impedido de agotarlos. El lineamiento político e ideológico del gobierno kirchnerista, y su promiscua relación con los grupos y organizaciones apropiadoras de la interesada y tarifada defensa de los derechos humanos, la doctrina de «leal acatamiento» establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y reformas normativas, no garantizaban la efectividad de la protección de las garantías convencionales.
2]: Solicitud de medidas cautelares, en razón de los riesgos ciertos e inminentes de daños a la vida e integridad, dadas las condiciones de detención sea por la edad de los procesados; su situación sanitaria, la falta de estructura de los lugares de detención para personas mayores, algunos con discapacidades; además de los excesos en los plazos de prisiones preventivas y algunas acciones llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo en relación a la limitación en la protección de la salud de los procesados. Estas situaciones podrían resultar violatorias de las garantías de protección a la integridad y constituir tratos crueles, inhumanos y degradantes, tanto para los detenidos como para sus allegados. Dichas solicitudes, deberían incluir el requerimiento de elevación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), demandando la aplicación de medidas provisionales, ya que las condiciones de detención lo eran por parte del Poder Judicial, por lo cual, para su tratamiento era necesaria la intervención del órgano jurisdiccional del Sistema, es decir la Corte IDH.
Como el tema a tratar era complejo, establecimos que, para mejorar las posibilidades de resultados satisfactorios, era necesario un sistema o método de acción, que consistiría en:
1°]: Iniciar las peticiones y solicitudes de medidas cautelares con requerimiento de medidas provisionales.
2°]: Efectuadas las mismas, informar por medio de una denuncia administrativa al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, adjuntando copias de las presentaciones, requiriendo que el Estado, como garante primigenio de la protección de los derechos humanos, solicitara a la Comisión IDH que, de ingreso a las peticiones y medidas cautelares, cursándole la pertinente notificación, a fin de que el Estado pueda evaluar las mismas. Dado que las cuestiones se debatían en sede judicial, el Estado debía requerir que se eleven las actuaciones a la Corte IDH (potestad que tienen los Estados), como órgano jurisdiccional del SIDH, y en consecuencia poder evaluar las violaciones de fondo y de procedimiento que acaecían en los denominados procesos de lesa humanidad; como también poder motivar y fundar sobre la base del SIDH, cuestiones humanitarias en el tratamiento de los detenidos.
Estas acciones estarían a cargo nuestro y las cumplimos; formulamos presentaciones por casi 300 procesados e iniciamos el trámite administrativo ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
3°]: Que los denunciantes, acompañaran copias de las presentaciones efectuadas a la Comisión IDH, en sus respectivos procesos internos, a efectos que los tribunales tomaran conocimiento de la denuncia internacional, enunciando las normas a los que estaban obligados, para lo cual les entregamos a cada uno una copia digital (CD). Solo recibimos información de tres presentantes de haber realizado la denuncia al juzgado, los cuales lograron algunos de los resultados esperados. El resto no nos brindó información.
4°]: Que las jefaturas de las fuerzas requirieran a través de los Ministerios de Defensa y Seguridad, de los cuales dependen, al Ministerio de Justicia la intervención requerida en la denuncia efectuada en el punto 2]. De esto no obtuvimos información, por lo cual dedujimos no se efectuaron esas acciones.
Como era presumible, por el tema de las denuncias, la Comisión IDH solo dio número a algunas de las presentaciones, por menos de un tercio de las víctimas, a otras las ignoró, aún están pendientes, y a las que les dio ingreso, al poco tiempo las «rechazó in limine», es decir sin motivación ni fundamentación, esto es en clara violación a los derechos de las víctimas presentadas y a las obligaciones legales que rigen al citado órgano. Se obtuvo entonces, una prueba fehaciente, que el SIDH no protege los derechos humanos de todos, es decir actúa con discriminación arrasando con la base de los derechos humanos como lo es la igualdad ante la ley. Necesariamente los órganos del SIDH están obligados a cumplir y hacer cumplir sus normativas, ya que en caso contrario estaríamos ente una prevaricación por parte de los integrantes dichos órganos, y el definitiva con el aval de la Organización de Estados Americanos (OEA) ya sea por acción u omisión.
Nuestro Código Penal en su artículo 269, establece: “Sufrirá multa de pesos tres mil ($3000) a pesos setenta y cinco mil (75000) e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas. Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres (3) a quince (15) años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua”. Esta tipificación es similar a la de los restante países, no solo de la región, pues garantiza la seguridad jurídica y el debido proceso.
A esto podemos agregar, que como surge de las publicaciones y actuaciones que efectúa la Comisión IDH, tiene una clara afinidad con grupos woke o identitarios a cuyas presentaciones da curso en forma mayoritaria, sobre todo si son efectuadas por organizaciones con ideologías a las que la Comisión IDH adhiere.
Un ejemplo claro fue la petición y solicitud de medidas cautelares caratulada «385 muertos» iniciada en 2016, en la cual se daba cuenta de la cantidad de fallecidos en las causas de lesa humanidad, y que se presentó como prueba del riesgo de vida que los procesados tenían, incluso se realizaron ampliaciones con las nuevas defunciones que acontecían, aclarando que en la mayoría de los casos al no existir condenas firmes las víctimas eran legalmente inocentes. No obstante, la Comisión IIDH rechazó in limine la presentación. Al 31/may/2025 son 901 los fallecidos registrados.
Si bien hemos realizado, por medio de publicaciones de notas, artículos y participación en medios radiales, la denuncia motivada y fundada de estos hechos, no hemos logrado desenmascarar y lograr consenso sobre el accionar tendencioso de la Comisión IDH, y también de la Corte IDH que tiene similar sesgo confirmatorio, y por ende tratar de obtener modificaciones, el cambio del Sistema o la anulación del mismo.
Consideramos que tanto personas, grupos y organizaciones que se consideren afectados por el accionar carente de independencia e imparcialidad del SIDH, deberían denunciarlo, así como, instar a la realización de cambios o modificación del Sistema, a fin de evitar que las mayorías integradas por individuo, judeocristianos,
heterosexuales, cisgénero, no abortistas, etc. no sigamos siendo acosados por los grupos woke o identitarios, que pretenden, muchas veces con éxito, además de lucrar con ello, limitar la libertad de pensamiento y de expresión, llegando no solo a censurar sino también cancelar a quienes opinamos de conformidad a las mayorías.
Un claro ejemplo del doble estándar con el que actúan los órganos del SIDH, es el caso Milagro Sala. En el mismo, tanto la Comisión IDH que otorgó medida cautelar, como la Corte IDH que concedió medida provisional, no obstante que la situación procesal de la misma no lo ameritaba: no podía ser considerada persona mayor (tenía menos de 60 años); no estaba excedida el plazo de prisión preventiva; no tenía afectaciones de salud, salvo el auto lesionarse levemente al infligirse unos raspones en el vientre con una tijera; contaba con medios económicos para poder fugarse del país (estaba en zona fronteriza con Bolivia cuyo gobierno le era ideológicamente afín); contaba con apoyo político como para afectar el proceso por la que fue detenida ya que fue visitada en la cárcel, entre otros, por el presidente Alberto Fernández y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, además de la adhesión de un juez español implicado en prevaricación (Baltazar Garzón) y un juez de la Corte IDH (Eugenio Zaffaroni). Contaba, además, con la característica de pertenecer a varios grupos identitarios o woke: feminismo por ser mujer; pueblo originario por su ascendencia aborigen; lideresa de organización social. Claro ejemplo de discriminación positiva.
En relación a las causas denominadas de lesa humanidad, hemos preparado y publicado el 15/sep/2023, a través de Prisionero en Argentina, un modelo de solicitud de medidas cautelares para ser presentado a la Comisión IDH, con la motivación y fundamento de la Opinión Consultiva OC 29/22 de la Corte IDH, del 30/may/2022 solicitada por la misma Comisión IDH sobre «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de Personas Privadas de la Libertad», que en el título VI trata sobre el caso particular de las personas mayores privadas de libertad, y la inclusión en el artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
https://prisioneroenargentina.com/corte-interamericana-de-derechos-humanos-opinion-consultiva-o-c-29-22-solicitud-para-prisiones-domiciliarias/
Hallándose pendientes de ingreso o acumulación numerosas peticiones y solicitudes de medidas cautelares, como manifestamos ut supra, el Estado nacional no solo está habilitado sino también obligado, como garante primigenio de la protección de los derechos humanos, a tomar acciones requiriendo a la Comisión IDH, que informe sobre las mismas y les de curso, a fin de poder requerir la elevación de a la Corte IDH para su tratamiento jurisdiccional.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Junio 4, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2024 – Junio 4, 2025
Manufactura en Estados Unidos
Reality Winner y la filtración de información clasificada
DISPARATES GENERALIZADOS
La periodista y stripper que desafió los estereotipos
El agente del FBI Scott Payne y su infiltración en grupos neonazis
Liderazgo y Política en Illinois. ¿Candidato Pritzker?
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS
Koreagate: Un escándalo de influencia extranjera en la política estadounidense
LOS MAMARRACHOS (1) JUDICIALES TAMBIEN SON DE LESA.
¿Están los humanos programados para sobrevivir?
James Bond pide agitado, no revuelto
¿Por qué Las Vegas está en declive financiero?
Invierno Nuclear
Lavado de cerebro
Submarinos alemanes en la costa argentina
Una tragedia olvidada
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025
Cuando el Gobierno de las Masas Domina la Democracia
♦
La oclocracia, o “gobierno de las masas”, es una forma de gobierno en la que las decisiones se rigen por la emoción de las masas, en lugar de por principios legales o democráticos estructurados. El término se remonta a la antigua Grecia, acuñado por Polibio para describir una degradación extrema de la democracia, donde la toma de decisiones racional se ve eclipsada por la histeria colectiva, el populismo y la presión pública. Si bien la oclocracia puede parecer un concepto lejano, ejemplos históricos y modernos muestran cómo las sociedades han sucumbido al gobierno de las masas, a menudo con consecuencias nefastas.
Los Peligros de la Emoción de las Masas en la Política
Uno de los ejemplos más infames de oclocracia es la Revolución Francesa (1789-1799). Inicialmente impulsada por las demandas de libertad e igualdad, la revolución desembocó rápidamente en el caos durante el Reinado del Terror (1793-1794). Bajo el control de facciones extremistas, las ejecuciones masivas, los juicios públicos y las decisiones impulsadas por el miedo reemplazaron al gobierno racional. Líderes como Robespierre aprovecharon la indignación pública para justificar una acción rápida, lo que provocó miles de muertes en la guillotina. Este período demostró cómo la emoción pública descontrolada puede desmantelar las instituciones y anular el debido proceso.
De manera similar, en la Antigua Roma, el asesinato de Julio César en el año 44 a. C. provocó una intensa protesta pública, que finalmente marcó la trayectoria política de Roma. El Senado romano tuvo dificultades para mantener el orden mientras las multitudes exigían venganza, lo que ilustra cómo la oclocracia puede desestabilizar la gobernanza y allanar el camino para un régimen autoritario. El colapso de los ideales democráticos en favor de la reacción emocional sentó las bases para el auge de la Roma imperial.
Hoy en día, la oclocracia se manifiesta en nuevas formas, a menudo impulsadas por la rápida difusión de información y la opinión pública en las redes sociales. Un ejemplo notable es la Primavera Árabe (2010-2012), donde las plataformas en línea movilizaron protestas masivas que provocaron agitación política en todo Oriente Medio. Si bien el movimiento inicialmente buscaba reformas democráticas, la falta de un liderazgo estructurado y el creciente faccionalismo en algunos países provocaron inestabilidad y consecuencias imprevistas, como guerras civiles y el resurgimiento del autoritarismo.
Las redes sociales también han intensificado la cultura de la cancelación, donde individuos o instituciones se enfrentan a una reacción pública rápida y, a menudo, desproporcionada. En algunos casos, la indignación en línea elude los procesos legales, lo que resulta en pérdidas de empleos, daños a la reputación e incluso amenazas físicas. Si bien la rendición de cuentas pública es esencial, la oclocracia revela los riesgos de que un juicio colectivo no regulado sustituya a los sistemas de justicia formal.
Las consecuencias del gobierno de las multitudes
Un sentimiento de masas sin control puede conducir a resultados peligrosos:
Supresión del debido proceso: La indignación pública puede precipitar las decisiones legales, ignorando las pruebas y los juicios justos.
Manipulación por parte de los líderes: Las figuras populistas pueden explotar la emoción de las masas para obtener rédito político, guiando las políticas en función de los sentimientos en lugar de la gobernanza racional.
Erosión de la estabilidad: Las instituciones gubernamentales se ven afectadas cuando las decisiones cambian según la fluctuación del estado de ánimo del público en lugar de marcos legales consistentes.
Previniendo la oclocracia en el mundo moderno
Para proteger las instituciones democráticas del dominio de las masas, las sociedades deben priorizar la educación, la verificación de datos y la integridad institucional. Garantizar que las políticas se basen en la razón, y no en reacciones impulsivas, es crucial para mantener el orden y la justicia. Si bien la opinión pública es vital, la gobernanza debe lograr un equilibrio entre la capacidad de respuesta y la toma de decisiones basada en principios, sin permitir que la histeria colectiva dicte las políticas.
El auge de las plataformas digitales presenta tanto desafíos como oportunidades, por lo que es esencial mantener el pensamiento crítico y las garantías legales en una era donde las opiniones de las masas pueden influir en la gobernanza con una rapidez sin precedentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025