La mayoría del periodismo, más allá de su ignorancia y pedantería, no ha perdido su tendencia a promover con esmero el ridículo como base de los análisis políticos.
Mucha agua, o frases, han corrido bajo los puentes de las redacciones desde que a un cuasi adolescente se le ocurrió balear a Donald Trump. Las consecuencias de esto, más allá de las muertes de personas ajenas y el desastre que podría haber ocurrido en USA si Thomas Matthew Crooks hubiera apretado el gatillo un nanosegundo antes, fueron cataratas de análisis estúpidamente desopilantes fundamentalmente por parte de la izquierda “woke”. Quizás el mejor de todos, por su carácter grotesco fue el que llevó adelante en el programa La Base del canal tv red.es su columnista estrella, Pablo Iglesias
Convengamos en algo, matar presidentes en USA, llevan cuatro, es una entrada segura a un tenebroso hall of fame, en cambio, eliminar candidatos es casi un cursus honorum a seguir en la política del país; creo que se ha perdido la cuenta de cuantos sheriffs, fiscales, jueces, congresistas, senadores y gobernadores fueron enviados al socavón eterno desde 1776; y así, más allá de que hay gente que solo vea las virtudes de USA, creo que no exageramos si lo calificamos como al país más civilmente violento del planeta.
Esto, que no es novedad, da lugar a que una panda de gallegos “woke”- la zurdería del canal tv.red.es- hagan sesudos análisis sobre la violencia americana, análisis que terminan determinando, finalmente, que el que recibió el tiro en la oreja es el único culpable de la cirugía estética que un plomo de 5,56 mm le hizo en esa parte de su anatomía. En realidad, es la víctima la culpable y no la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América de 1791. Es culpable, también la víctima, de que un fulano se suba a un techo con un AR_15 y haga puntería sobre un quía que es- y esto es para los “woke” es una definición ex cathedra- machista, homófobo, racista, violento y que, por el misterio de una reencarnación transmigratoria, lleva en sus genes la maldad de John Wilkes Booth.
Dicho esto, y sin desmerecer las pelotudeces gallegas sobre el asalto al capitolio, que fueron verdad, seguimos en el barullo de creer que USA es, solamente, la Ivy League, La intelligentzia “liberal” de New York, Chicago, Washington y la costa oeste hippie y librepensadora que ahora se ha transmutado en antisemita
No, gaitas “woke”, la verdad de USA es el medio oeste, la National Rifle Association los mineros del carbón de Virginia Occidental, el Corn Belt, los exiliados cubanos ya asimilados al american way of life y, lo que más les duele, que la adhesión hispana al partido republicano ha crecido un 29,4 % en los últimos cuatro años (1)
Es probable que Trump sea un matón de barrio, pero de su barrio, por otra parte, siendo un conservador, lo que lo hace más odioso al “progresismo”, es el único presidente de USA que en los últimos veinticinco años no inició una invasión a un país soberano, que en pandemia fue lo suficientemente realista como para dar una lucha contra el virus sin que estas medidas afectaran de manera ruinosa la economía y, más aún, su plan de retiro de Afganistán estaba muy bien diseñado y estudiado, hasta que llegó el estúpido y los cambió por una retirada que dejó en manos de los talibanes a miles de afganos que creyeron en USA.
(1). – En los 17 distritos congresionales más latinos de California se notó un pronunciado giro a la derecha desde las presidenciales de 2020.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
La persona más joven ejecutada en Estados Unidos en el siglo XX es George Stinney Jr.
A la edad de 14 años, el niño fue ejecutado en la silla eléctrica en junio de 1944 en la Penitenciaria Federal de Carolina del Sur.
Desde el día del juicio hasta el día de su muerte, el pequeño tuvo la Biblia en la mano. En cada momento el niño afirmó su inocencia.
Fue acusado de matar a dos niñas blancas. Una de las muertas se llamaba Betty, de 11 años, la otra Mary, de 7 años. Los cuerpos de los dos desafortunados fueron encontrados cerca de sus propias casas.
Todos los jurados en ese momento eran blancos. El juicio duró sólo 2 horas. Después de sólo 10 minutos de juicio, se pronunció el veredicto y se dictó la pena de muerte. Además de las amenazas de muerte, a los padres de Stini no se les permitió darle ningún regalo a su hijo en la sala del tribunal. Posteriormente fueron expulsados de la ciudad.
El niño pasó 81 días en prisión antes de morir. Ni siquiera se le permitió reunirse con sus padres en ese momento. Stinney estuvo recluido en una celda de aislamiento a unos 80 kilómetros de su ciudad natal.
George Stinney fue ejecutado aplicando 5380 voltios de electricidad en la cabeza.
70 años después de su muerte, un juez de Carolina del Sur declaró inocente a George Stinney. La viga que mató a las dos niñas pesaba más de 19 kg. A la edad de 14 años, a Stinney le resultó imposible levantar la viga y manipularla a su discreción. Un impacto letal con ese hierro está muy lejos.
Stinney era completamente inocente. Todo el complot estaba arreglado, solo por ser negro, la flecha de la acusación fue hacia el pobre.
Inspirado por este incidente, Stephen King escribió su libro “La Milla Verde”.
Ahora escuchamos a menudo que la gente era muy humana en el pasado. Todo tiempo pasado fue mejor, Los humanos eran salvajes antes y todavía lo son. Antes no se publicaba, ahora si. Aquí radica la diferencia.
Betty Brosmer, más tarde conocida por su nombre de casada Betty Weider, es una ex culturista y experta en acondicionamiento físico estadounidense. Durante la década de 1950, fue una popular modelo comercial y pin-up girl. Nació en 1929 (94 años), en Pasadena, CA.
Conocida como la mujer de la “cintura imposible”, Betty Brosmer era la modelo pinup más famosa de la que nunca has oído hablar.
Reconocida por su figura con curvas, Brosmer apareció en las portadas de más de 300 revistas y ganó más de 50 concursos de belleza. Pero esta incomparable belleza también era conocida por su cerebro.
Brosmer fue una de las primeras modelos en registrar derechos de autor sobre su imagen, lo que la convirtió en la pinup estadounidense mejor pagada de la década de 1950.
Y también se hizo un nombre como escritora y editora de un imperio de salud y culturismo que construyó junto a su marido, el magnate de las revistas detrás de “Men’s Health” y “Shape”.
Al crecer, Vivien Thomas esperaba convertirse en médico. Pero la Gran Depresión impidió que ese sueño se hiciera realidad. Mientras planeaba comenzar la universidad, su atención se centró en las finanzas y buscó trabajo.
Vivien encontró trabajo como asistente de investigación quirúrgica en la Universidad de Vanderbilt, trabajando con el cirujano Dr. Alfred Blalock. Trabajó muchas horas ayudando con experimentos, algunos días en el laboratorio hasta dieciséis horas. Pero su trabajo condujo a una investigación innovadora (Thomas es mejor conocido por su papel en el desarrollo de una técnica quirúrgica innovadora para corregir un defecto congénito potencialmente fatal conocido como tetralogía de Fallot , que provocaba que la sangre con poco oxígeno saliera del corazón, lo que también se conoce como síndrome del bebé azul.)
A principios de la década de 1940, Vivien se mudó con el doctor Blalock a la Universidad Johns Hopkins. Allí continuaron realizando investigaciones. Trabajando junto con la Dra. Helen Taussig, descubrieron un tratamiento para el mencionado síndrome del bebé azul. Vivien jugó un papel decisivo en la preparación de los experimentos y en la cirugía misma.
A lo largo de estas experiencias, Vivien tuvo que lidiar con el clima racial de la época. A menudo recibía salarios bajos, trabajaba en entornos segregados y no se le acreditaban adecuadamente sus contribuciones.
Pero continuó trabajando duro y dominando su oficio. Llegó a ser tan bueno en su trabajo que un cirujano comentó: “Incluso si nunca antes habías asistido a una cirugía, podías hacerlo porque Vivien hacía que pareciera muy simple”.
En 1976, la Universidad Johns Hopkins otorgó a Vivien Theodore Thomas un doctorado honoris causa y lo nombró instructor de cirugía de la Facultad de Medicina de Johns Hopkins. Se convirtió en profesor de técnicas operativas para muchos de los cirujanos más destacados de Estados Unidos.
El estreno de la pelicula Oppenheimer en 2023 ha aumentado el interés del público por la vida del “padre de la bomba atómica”. Sin embargo, lo que nadie puede hacer es visitar la tumba de J. Robert Oppenheimer. Hay una razón para esto, y está ligada a su trabajo con el Proyecto Manhattan, así como a sus creencias personales.
Diez años después de la Prueba de la Trinidad, J. Robert Oppenheimer tomó la decisión de esconderse del resto del mundo. En 1955 se mudó a las Islas Vírgenes con su esposa, su hija y su hijo. La familia vivía en una parcela de dos acres en Hawksnest Bay, St. John, una parte prácticamente deshabitada del archipiélago que no aparece en la mayoría de los mapas.
La casa de Oppenheimer en las Islas Virgenes
Hubo múltiples razones por las que Oppenheimer decidió alejarse de la sociedad. Uno fue su profunda implicación con los secretos militares estadounidenses, lo que provocó que el gobierno lo mantuviera bajo vigilancia constante. Mudarse a St. John’s mantuvo al FBI alejado de su espalda, donde podía navegar y escribir poesía a su gusto sin estar bajo su vigilancia.
Otra razón fue que estaba cada vez más preocupado por la guerra nuclear después de ver la destrucción que podría causar la bomba atómica. Su postura antinuclear le llevó a elegir las Islas Vírgenes, ya que creía que serían “uno de los últimos lugares afectados por la lluvia nuclear”.
Oppenheimer vivió allí con su familia hasta 1967. Desde entonces, una playa lleva su nombre.
La razón por la que nadie puede visitar la tumba de J. Robert Oppenheimer es porque no tiene una. Era un hombre de creencias complicadas, y una cosa en la que el físico teórico no podía encontrar fe era en la existencia del alma inmortal; Al igual que su bomba atómica, creía que la muerte era el fin total y completo de la vida.
Si bien técnicamente no se puede visitar una tumba, se puede viajar a las Islas Vírgenes y dirigirse a Oppenheimer Beach, donde su esposa esparció sus cenizas en el océano en su lugar favorito, Carvel Rock.
Cinco años después de que sus cenizas fueran esparcidas, su hija pasó por la misma ceremonia tras la muerte de su madre y esposa de Oppenheimer. Sólo cinco años después de eso, Katherine se quitó la vida.
El modesto bungalow Oppenheimer permaneció en la familia después de la muerte de Oppenheimer. Sin embargo, antes de su fallecimiento, Katherine escribió una nota que dejaba la propiedad a “la gente de St. John”. Si bien la casa original ya no existe debido a que fue víctima de un huracán, el Gobierno de las Islas Vírgenes opera y mantiene un centro comunitario cercano.
En realidad, es probable que haya estado ocurriendo durante los últimos 100 años aproximadamente.
La mayoría de la gente imagina que las parejas de humanos no reproductivos tendrían principalmente marcadores físicos de su mutación específica y, por lo tanto, nuestra xenofobia entraría en acción y eliminaría a los “inhumanos” indeseables, al estilo X-men.
No es así como funcionan los acervos genéticos. En su mayor parte, el acervo genético del Homo Sapiens es bastante homogéneo. En términos prácticos podemos ser considerados la misma especie. Todos estamos prácticamente definidos por el mismo conjunto de genes. Sin embargo, antes de que surja un nuevo gen que defina claramente una especie de humanos de otra, los genes existentes primero comienzan a expresarse (funcionar) de manera diferente. La distribución de la expresión genética del homo sapiens no es la forma suave de una campana, es una campana llena de baches, una campana de campanas anidadas.
¿Que decir esto? En una población de aproximadamente 7.500 millones de personas repartidas en el diverso conjunto de áreas que ocupan los humanos, ya hay parejas no reproductivas en la población, o más bien producirían descendencia viable en menos del 50% de los intentos de procreación. Así es como empieza. La especiación no es un cero o uno. Como la mayoría de las cosas en la naturaleza, es gradual. El proceso es tan gradual que en ningún momento se produciría “repentinamente” esta mutación de “defecto de nacimiento” altamente visible y generalizada.
En nuestro caso, los márgenes del acervo genético en su mayor parte se acoplan con aquellos en su campana local y, por lo tanto, aumentan dramáticamente las posibilidades de tener descendencia viable y, por lo tanto, todavía se los considera parte del vasto acervo genético del homo sapiens. Sería necesario que se produjera un cambio importante y dramático en nuestra ecología para proporcionar potencialmente presión de selección de aislamiento para una de las campanas marginales con el fin de aumentar la velocidad de especiación hasta el punto en que quizás dentro de 20 a 50 generaciones se pueda encontrar un gen completamente diferente en ese acervo genético versus el acervo genético del homo sapiens. Compartiríamos el 99,999% de nuestro ADN y pareceríamos casi idénticos, como un leopardo de Sri Lanka y un leopardo de Java, y es difícil postular cómo podría expresarse esa diferencia del 0,001% en genes.
Durante el Blitz, se convirtió en una práctica común que las ciudades del Reino Unido apagaran las luces por la noche. Los planes de la Luftwaffe que sobrevolaban la zona a menudo tenían estas luces de la ciudad como único punto de referencia.
Entonces, lo que sucedió en numerosas ocasiones fue que la Luftwaffe arrojaba bombas a las primeras luces que veían.
Irlanda no tenía una política similar, por lo que en numerosas ocasiones fuimos bombardeados accidentalmente.
26 de agosto de 1940: Se lanzaron cinco bombas alemanas sobre el condado de Wexford en un ataque diurno. Una bomba alcanzó la lechería cooperativa Shelbourne en Campile y mató a tres personas. En 1943, el gobierno alemán pagó 9.000 libras esterlinas en compensación.
20 de diciembre de 1940: Aproximadamente a las 7:30 de la tarde, dos bombas cayeron sobre Sandycove cerca de Dún Laoghaire (la primera en el cruce de Rosmeen Park y Summerhill Road y la segunda entre Rosmeen Park y Rosmeen Gardens), hiriendo a tres personas. Una tercera bomba cayó aproximadamente media hora después cerca de Carrickmacross, en el condado de Monaghan, e hirió levemente a una persona.
1 y 2 de enero de 1941: cayeron bombas en los condados de Meath, Carlow, Kildare, Wicklow, Wexford y Dublín. En Meath, cinco bombas cayeron en Duleek y tres en Julianstown, sin víctimas; En Carlow, una casa en Knockroe fue destruida, matando a tres personas e hiriendo a otras dos; En Kildare, tres bombas de alto explosivo, así como muchas incendiarias, cayeron en la zona de Curragh; se lanzaron en paracaídas dos minas marinas cerca de Enniskerry, en Wicklow; Ballymurrin en Wexford vio caer tres bombas alemanas sin víctimas; y en Dublín, bombas alemanas alcanzaron Terenure, dos de ellas cayeron en Rathdown Park y otras dos en Fortfield Road y Lavarna Grove, con heridos pero sin pérdidas de vidas.
3 de enero de 1941: Dublín fue nuevamente atacada por la Luftwaffe alemana, con bombas cayendo sobre Donore Terrace en el área de South Circular Road con 20 personas heridas, pero sin pérdidas de vidas.
31 de mayo de 1941: el ataque más mortal se produjo cuando cuatro bombas alemanas cayeron sobre el norte de Dublín, en la zona de North Strand, matando a 28 personas.
2 de junio de 1941: Arklow fue bombardeado por la Luftwaffe, sin víctimas.
24 de julio de 1941: Cayeron bombas sobre Dundalk, que causaron sólo daños menores y ninguna víctima.
Después de algunas de estas ocasiones, Hitler (o al menos la oficina del Führer) envió cartas de disculpa.
En realidad hablando de esto:
En julio de 2018, un gran incendio en Bray Head reveló un enorme letrero que había sido grabado en la montaña pero que había quedado olvidado hace mucho tiempo.
Se sospecha que dichos carteles se construyeron para informar durante la Segunda Guerra Mundial que, de hecho, se encontraban sobre Irlanda:
¿Podrían por favor no bombardearnos, muchas gracias?
Ayer lunes se reveló que el senador republicano James David Vance será el compañero de fórmula de Donald Trump para el cargo de vicepresidente en las elecciones de 2024. Al anunciar la decisión en su red social Truth Social, el exmandatario describió los méritos del político, recordando que “ha tenido una exitosa carrera empresarial en tecnología y finanzas”, se graduó en la Universidad Estatal de Ohio y sirvió en el Cuerpo de Marines de EE.UU.
James David Vance nació el 2 de agosto de 1984 en Middletown, Ohio. Es más conocido por su libro de memorias ‘Hillbilly Elegy’, publicado en 2016. La obra se convirtió en un ‘best seller’ y recibió una amplia atención por su descripción de la decadencia de la clase trabajadora blanca en Estados Unidos. La infancia de Vance no fue sencilla. Aparte de que su padre abandonó a la familia, su madre luchó contra una adicción a las drogas y el alcohol, que Vance documentó en su libro. El político pasó gran parte de su infancia con sus abuelos en Kentucky. Tras graduarse en el instituto, Vance se alistó en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos. Durante su servicio militar, que tuvo lugar entre 2003 y 2007, fue desplegado en Irak. Después, estudió Ciencias Políticas y Filosofía en la Universidad del Estado de Ohio y en 2013 se doctoró en Derecho en la prestigiosa Universidad de Yale. En 2022, Vance entró en la arena política y fue elegido como senador por el estado de Ohio.
Vance criticó a Donald Trump en varias ocasiones antes de alinear sus políticas con las del exmandatario. En 2016, durante la campaña presidencial, expresó su desaprobación hacia Trump y lo llamó “gilipollas cínico”. Vance, describió al líder republicano como una “heroína cultural”, un “nuevo analgésico” que prometía soluciones fáciles a los crecientes problemas sociales, pero que en última instancia “no podía arreglarlos”. En un mensaje de Twitter de hace varios años que ya eliminó, calificó a Trump de “censurable” porque infunde miedo a “inmigrantes, musulmanes” y otras personas “que le importan”. Después de decidir postularse para el Senado en 2022, Vance se disculpó por denunciar al exmandatario, adoptó sus posturas sobre inmigración y otros temas.
VanceTrump
Mientras, el presidente estadounidense, Joe Biden, calificó el lunes al recién elegido compañero de fórmula de Donald Trump, como un “clon” del expresidente en cuanto a opiniones políticas. “No veo ninguna diferencia”, dijo Biden ante periodistas.
Asimismo, Vance se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra la financiación del conflicto ucraniano y la confiscación de activos rusos. En marzo, el senador consideró “vergonzoso” que los políticos centren su atención en financiar a Kiev y no en solucionar el problema en la frontera sur de EE.UU. Sugirió también que Ucrania se vería obligada a hacer concesiones territoriales y a fijar las fronteras actuales. “Lo que más le conviene a Estados Unidos es aceptar que Ucrania va a tener que ceder territorio a los rusos”, dijo en una entrevista en 2023. “Todo el mundo con un cerebro en la cabeza sabe que esto va a terminar con las negociaciones […] Ucrania está funcionalmente destruida como país”, agregó. “La edad media de un soldado en el Ejército ucraniano ahora mismo es de 43 años. Eso es trágico. Eso es más viejo que yo”, remarcó. Según Vance, nadie puede articular lo que pueden conseguir 61.000 millones de dólares, así que Washington tiene que buscar un final negociado al conflicto.
Además, el político afirmó en abril que es “absurdo” que la Casa Blanca no quiera negociar con el presidente ruso, Vladímir Putin. “La Administración Biden no tiene ningún plan viable para que los ucranianos ganen esta guerra”, señaló.
El senador ha sugerido repetidamente que, en lugar de abordar el asunto ucraniano, Estados Unidos debería dar prioridad a sus capacidades de defensa para contrarrestar a China.
“Si nos centramos en Asia Oriental, si nos centramos en contener a los chinos, los europeos pueden dar un paso adelante en Europa. Alemania todavía, después de que Donald Trump lo exigiera, todavía no gasta el 2 % del PIB en defensa. Muchos de los países de la OTAN han permitido que su propio poderío industrial se atrofie. Entonces, ¿por qué los estadounidenses subvencionan la seguridad europea? Deberíamos estar centrados en nuestros propios problemas, y eso es principalmente China”, explicó en una ocasión.
El Gobierno argentino de Javier Milei anunció este lunes la disolución de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y repuso en su lugar la extinta Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). A través de un comunicado, la Oficina presidencial anticipó la medida, que será efectivizada mediante decreto.
La SIDE dependerá directamente del jefe de Estado y quedará bajo el control operativo de cuatro agencias creadas “con el fin de transformar y modernizar el sistema de inteligencia”: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA); la Agencia de Seguridad Nacional (ASN); la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) y la División de Asuntos Internos (DAI), que supervisará y auditará el manejo de los recursos de las anteriores.
La decisión del Ejecutivo fue adoptada “a partir de los resultados obtenidos en el marco de la intervención de la agencia que tuvo lugar el pasado 12 de diciembre de 2023”, señaló la Casa Rosada.
“La desnaturalización del rol de la agencia de inteligencia durante décadas fue total; lejos de poner sus recursos al servicio de la protección del pueblo argentino, el organismo fue utilizado para actividades espurias como el espionaje interno, el tráfico de influencias y la persecución política e ideológica”, manifestó el Gobierno libertario.
Los cambios fueron ordenados un mes y medio después del desplazamiento de Silvestre Sívori, extitular de la AFI que fue removido del cargo tras la renuncia del exjefe de Gabinete Nicolás Posse, quien lo había designado como interventor.
Las injusticias cometidas por la justicia, que no es justicia, y la hipocresía de parte de algunos, son dos grandes males que afectan a quienes combatieron al terrorismo marxista en los años 70. Hoy mueren en las cárceles personas de más de 70 y 90 años; 859 ya murieron en prisión desde que comenzaron los mal llamados juicios de lesa humanidad, de un total de 2.700 que fueran privados de su libertad, por salvarnos de que Argentina hoy no sea una Cuba del sur. A los terroristas los llaman “jóvenes idealistas” a pesar que ponían bombas, secuestraban y encerraban en cárceles del pueblo (eran pozos o huecos de dos metros por uno) a sus víctimas para lograr propósitos extorsivos. Además asaltaban bancos, asesinaban uniformados, políticos, sindicalistas, religiosos, periodistas, empresarios, estudiantes, mujeres, niños y hasta a sus propios compañeros que no obedecían sus reglas. La mayoría de estos subversivos, no superaban los treinta años, pretendían cambiar nuestras costumbres, religión, tradiciones, etc. estaban bien seguros que jamás llegarían al poder por medio de las urnas y es por eso que su propósito era llegar por medio de las armas, proyectando aniquilar a un millón de personas que no pensaran o procedieran como ellos. Los abusos que hoy padecen estos ancianos son de no creer. Gran parte de la sociedad ignora estas graves injusticias y atropellos a los derechos humanos, personas que padecen graves problemas de salud están detenidas, en cárceles o en sus domicilios, y muchas veces se les revoca la domiciliaria y vuelven a las mazmorras, donde muchos han muerto por falta de atención. Los juicios son verdaderos circos, en algunos casos los fiscales o jueces son parientes cercanos o amigos de los terroristas, con testigos falsos, acusaciones que no tienen fundamentos, como ejemplo una testigo que dice reconocer a su captor por el perfume, ignorando que éste es alérgico a los mismos. Otra que lo reconoció por su voz y forma de caminar , sin importar que en aquel momento, quien lo acusa tenía 11 meses de vida. Ha habido casos que en la puerta de los juzgados se arman espectáculos de rock para atormentar psicológicamente a los prisioneros.
Se siguen abriendo procesos y llevando a prisión a uniformados, después de más de cuarenta y cinco años de las injustas acusaciones. A quienes pagamos impuestos nos ha costado más de 3.500 millones de dólares el beneficiar a terroristas, sus familiares y a miembros de la justicia prevaricadora. ¿Será que algunos poderosos con este proceder le están advirtiendo a las fuerzas militares de seguridad y policiales que si se reprime como el 13 de junio pasado en las afueras del congreso, estos correrán la misma suerte?
Recuerdo cuando el 25 de mayo de 1973, Cámpora liberó terroristas procesados y condenados, que de inmediato volvieron a tomar las armas y se fueron sumando a las organizaciones subversivas, sembrando nuevamente el terror y la muerte en gobiernos democráticos como también en los militares, porque no temían a nada ni a nadie. Esta Argentina de injusticia e hipocresía, no es la que quiero dejar para quienes me sucedan.
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún, y su hijo, Ramón Jamil Jesurún, fueron detenidos en Miami, EE.UU., por golpear a una agente de seguridad, luego de la final de la Copa América.
El dirigente y otros familiares agredieron al personal de control del estadio Hard Rock Miami, cuando intentaban ingresar al campo de juego para asistir a la premiación por el segundo puesto del torneo.
Videos difundidos por las redes sociales reflejan el momento de la pelea, pero no se identifica al dirigente, quien habría tratado de separar a los involucrados.
El presidente de la FCF tiene previsto dar una explicación pública sobre lo ocurrido.
Varios diplomáticos y funcionarios europeos afines al presidente de EE.UU., Joe Biden, estarían “horrorizados” por las repetidas meteduras de pata del mandatario, lo que les ha llevado a pasarse al bando de su rival, el expresidente Donald Trump.
Funcionarios europeos clave habrían “expresado su desconcierto ante las vacilantes actuaciones públicas” de Biden, por lo que han optado por entablar conversaciones con grupos conservadores estadounidenses para hacer llegar sus intereses al público que apoya a Trump, recoge el medio, citando a altos diplomáticos de la UE que asistieron esta semana a la cumbre de la OTAN en Washington.
Tras su desastrosa participación en el primer debate presidencial contra Trump, Biden, de 81 años, generó numerosas dudas sobre las posibilidades que tiene de ser elegido para un segundo mandato. En una rueda de prensa realizada este jueves al margen de la cumbre de la OTAN, se esperaba que el mandatario demostrara que tiene capacidad para representar los intereses de sus partidarios en las próximas elecciones de noviembre. Sin embargo, una serie de meteduras de pata e ideas poco concluyentes ensombrecieron sus comentarios.
PierceBiden
Un alto diplomático europeo en Washington dijo a Politico que sus colegas han estado ocupados durante meses tendiendo la mano a quienes probablemente se unan al equipo de Trump concertando reuniones con ellos, asistiendo a los mismos actos e invitando a cenar a aliados del exmandatario republicano. Asimismo, otro diplomático aseguró que el acercamiento con Trump se aceleró desde mucho antes que las últimas meteduras de pata de Biden. “Lleva más de un año en marcha”, añadió.
Politico destaca que la embajadora británica en Washington, Karen Pierce, estaría liderando los esfuerzos de acercamiento con miembros del equipo de Trump y altos cargos republicanos. Según el medio, altos diplomáticos británicos habrían identificado a los estrategas y representantes republicanos adecuados en el Capitolio, muy cercanos a Trump.
“Karen Pierce y su equipo han hecho un gran trabajo”, dijo una persona cercana a la oficina del primer ministro del Reino Unido, agregando que “no han repetido los errores de 2016”, cuando Trump llegó por primera vez al poder.
De igual forma, en Alemania también se están generando preocupaciones por la continuación de Biden en la contienda presidencial. “Ahora está claro que el hecho de que Joe Biden se aferre a su candidatura solo ayudará a Trump”, dijo Roderich Kiesewetter, un destacado legislador de la Comisión de Asuntos Exteriores en Berlín. “Solo cabe esperar que los demócratas encuentren la manera de que Joe Biden se retire salvando las apariencias y que Kamala Harris, por ejemplo, se convierta en la líder de los demócratas”, concluyó.
El empresario estadounidense Elon Musk ha hecho una donación a un comité de acción política [PAC, por sus siglas en inglés] que trabaja para reelegir al expresidente Donald Trump.
Musk, director ejecutivo de SpaceX y Tesla, dio una cantidad de dinero no revelada al America PAC, pero la fuente reveló que se trataba de una “cantidad considerable”.
Los comités de acción política son organizaciones que reúnen las contribuciones de sus miembros y donan esos fondos a campañas a favor o en contra de candidatos, iniciativas electorales o legislaciones.
La supuesta donación se produce apenas unos meses después de que el magnate tecnológico dijera que no gastaría dinero ni en la campaña de Trump ni en la de Biden.
“Para que quede muy claro, no voy a donar dinero a ninguno de los candidatos a la presidencia de EE.UU.” escribió Musk en su cuenta de X en marzo. El empresario también sugirió que podría apoyar a un candidato “en la recta final”.
En los llamados Juicios de Lesa Humanidad, no sé puede evitar reflexionar sobre el sinsentido del encarcelamiento a la luz del concepto del proceso penal.
Luego de elongadísimos procesos de instrucción de una causa, en los que al concluirlos, los imputados que con suerte, aún quedan vivos y con lucidez, podrán participar del debate oral por lo menos algún tiempo mientras no mueran durante el transcurso del mismo.
Convengamos que son adultos mayores, que, en la época de los hechos enrostrados, década del ‘70, ostentaban las jerarquías más bajas de las fuerzas uniformadas o eran funcionarios o magistrados jóvenes. En estos casos, no se advierte explicación legal que justifique la subsistencia del proceso penal por medio del encarcelamiento hasta el agotamiento de la condena.
Este grupo humano, está protegido por la Convención Interamericana sobre la Protección los Derechos Humanos de los Adultos Mayores, la que fue firmada por Argentina el 15 de junio de 2015 y entró en vigor el 11 de enero de 2017. En ella se establece que un adulto mayor es aquella persona que posee 60 años de edad o más, “salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años”.
Conforme a lo señalado en el párrafo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 24.660 y el artículo 10 del Código Penal, que habilitan al Juez de Ejecución Penal a conceder el arresto domiciliario al interno mayor de 70 años, prevalece la convención en tanto que es una ley penal con jerarquía constitucional, que modifica, la edad establecida en la ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y el Código Penal, en un todo de acuerdo con el artículo 2 del Código Penal que establece la aplicación de la ley penal más benigna cuyos efectos operarán de pleno derecho.
El lapso excesivo entre la comisión del delito y la imposición de la pena privativa de la libertad, frustra los fines de esta última, debido a que nuestro sistema correccional tiene como fin la resocialización del interno.
En tal sentido, de nada vale hablar de resocialización de una persona encarcelada, que reviste la calidad de geronte, con 79 años de edad, como resulta ser el promedio de las personas privadas de libertad en unidades penitenciarias por juicios de lesa humanidad. A ellas no les cabe régimen de progresividad alguno, por una simple razón etaria, mucho menos si han sido condenadas a prisión perpetua, pena que casi nunca cumplirán porque morirán antes de agotar su cumplimiento, como resulta evidente a la fecha del 5 de julio de 2024, en que de 852 personas fallecidas que estaban privadas de la libertad, solo 129 habían muerto con sentencia firme y 723 murieron sin alcanzarla. A la misma fecha, 2.738 personas, de nacionalidad argentina que ejercieron profesiones uniformadas y otros civiles asimilados, atraviesan distintas situaciones procesales por causas de lesa humanidad, sobre la base de la imprescriptibilidad de la acción penal.
UN CASO PARADIGMÁTICO FUE EL DEL COMISARIO GENERAL MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ, CONDENADO EN 8 JUICIOS A PRISIÓN PERPETUA, QUIEN, CON 93 AÑOS DE EDAD, 3 ACV, PERMANENTE INFECCIÓN URINARIA, CÁNCER DE PRÓSTATA, DIABETES Y EN SILLA DE RUEDAS, CONTINUÓ ENCARCELADO EN EL COMPLEJO PENITENCIARIO FEDERAL I: EZEIZA, POR DECISIÓN DE LA CSJN DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2020 HASTA QUE LA MUERTE LO LIBERÓ DENTRO DE SU CELDA. Sin dudas que fue una decisión política no ajustada a derecho, la cual se encuentra fuera de toda lógica de interpretación deontológica del Derecho de Ejecución Penal.
En paralelo, el mundo civilizado nos ofrece ejemplos de personas condenadas por crímenes más o menos aberrantes que los imputados al Comisario Etchecolatz, pero con soluciones diferentes en cuanto a la ejecución de la pena. Me refiero en concreto al ejemplo del criminal de guerra Erich Priebke, conocido por haber sido el principal colaborador de Herbert Kappler en la masacre de las Fosas Ardeatinas, donde fueron asesinadaa 335 personas, en su mayoría italianos.
Priebke fue acusado y sometido a juicio por su participación activa en la masacre y el 1 de agosto de 1996, un tribunal italiano resolvió que se debía “no proceder, ya que el delito se extinguió por prescripción” y dispuso la libertad inmediata del acusado. Posteriormente, el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio en su contra. Finalmente, después de numerosas apelaciones, en marzo de 1998, Priebke fue condenado a prisión perpetua, pero debido a su avanzada edad de 85 años, cumplió la pena con arresto domiciliario hasta su muerte en un departamento en Roma, Italia. Cabe aclarar, que tenía permisos de caminar diariamente acompañado de su guardadora.
Vale recordar, que en Argentina, a las personas privadas de la libertad por crímenes de Lesa Humanidad, no se les concede la libertad asistida, la libertad condicional, la semidetención, la prisión discontinua, la prisión diurna o nocturna, por la misma razón etaria, dentro de un contexto de imposible aplicación del Régimen de Progresividad.
Si consideramos que el promedio de edad de las personas que cumplen su condena en la modalidad de arresto domiciliario es de 82 años, siendo que el promedio general de todos los privados de libertad por causas de lesa humanidad es de 79 años, de los cuales, 111 se encuentran alojados en Unidades Penitenciarias, la situación amerita por lo menos una revisión del fin de la pena para este grupo en particular. La ley 24.660 y sus modificaciones, está pensada para personas cuyas edades oscilan entre los 20 y 30 años, por lo que resulta irracional, aplicarla a un grupo humano constituido por gerontes.
Si el imputado no registró antecedentes condenatorios previos, estuvo siempre ajustado a derecho y existen indicadores suficientes de que se encuentra adaptado a su entorno, conviviendo ajustado a las reglas de vida en sociedad, la imposición de una pena privativa de la libertad a edad avanzada en una unidad penitenciaria, resulta un perjuicio irrazonable sin sentido de conveniencia, ni para el imputado ni para el Estado, el que deberá hacerse cargo de un geronte con derecho a la alimentación y salud, lo que acarreará innumerables gastos para el erario público en franca oposición al fin del Sistema Correccional. Esta situación no se ajusta al debido proceso y está más teñida de venganza ideológica, que de justicia.
Desde otro ángulo de observación del problema y pensando que “en una sentencia penal no pueden dejarse de lado los fines resocializadores de la ejecución de la pena que se encuentran establecidos en las normas fundamentales, en este caso concreto como el señalado, podría configurarse un menoscabo al principio de racionalidad de los actos de gobierno y razonabilidad de las decisiones judiciales”.[1]
Las personas privadas de libertad, están privadas de ese único derecho, pero mantienen intactos todos los derechos inherentes a la persona. En tal sentido, mantienen el derecho a la salud, alimentación, educación, recreación, prácticas religiosas, vinculación familiar y trabajo. Una persona de avanzada edad no puede realizar muchas de esas tareas que los Organismos Técnicos Criminológicos y Consejos Correccionales evalúan en las distintas etapas del Régimen de Progresividad, porque están en la periferia del sistema penitenciario.
En sentido a lo precedentemente expuesto, se aprecia que solo caben las modalidades alternativas de cumplimiento de la pena, donde el arresto domiciliario, resultaría ser el más adecuado, especialmente teniendo en cuenta que las dolencias de los adultos mayores, los incluye en grupos de riesgo y constituyen una carga difícil o imposible de soportar con los medios existentes en los sistemas penitenciarios.
Tal vez lo más importante de todo esto es intentar hacer un esfuerzo por entender que estas personas, todos gerontes, que siguen juzgando, en varios tramos en la misma causa, generando dilaciones indebidas, transitan un proceso penal insubsistente, fuera de todo concepto de plazo razonable por las dilaciones indebidas ocasionadas por los 3 poderes del Estado Nacional.
¿De qué estamos hablando? ¿Justicia o venganza? ¿Resocialización o muerte?
Sobre Enrique Stel:
Coronel VGM del Ejército Argentino, Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995.
[1] Racca Ignacio. La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad. Revista de Pensamiento Penal. CABA. 2014.
El autor Stephen King provocó indignación después de publicar un comentario sobre el tiroteo de Donald Trump el sábado.
Un hombre armado abrió fuego el sábado en un mitin de Trump cerca de Butler, en Pensilvania, hiriendo al expresidente, matando a un asistente y dejando a otros dos gravemente heridos, según un portavoz del Servicio Secreto.
Aludiendo al arma utilizada en el incidente, King publicó: “En el tiroteo de Butler se utilizó un rifle semiautomático estilo AR-15. Estas son las armas que el Partido Republicano (y Trump) quieren proteger”.
TrumpKing
Inmediatamente, la publicación del autor se vio inundada de respuestas.
Un usuario comentó: “Para ser un escritor de ficción, Stephen King sabe poco sobre este tema. Mantén tu carril ficticio”.
El escritor de bestsellers, conocido por sus novelas de terror y sus opiniones políticas abiertas, compartió anteriormente sus pensamientos sobre la influencia de Trump en la política estadounidense.
Ha expresado abiertamente su desaprobación de las decisiones tomadas por la Corte Suprema en relación con el expresidente y criticó a varios jueces por supuestamente considerar a Trump “por encima de la ley”.
“Los compinches de Trump están planeando lo que equivale a un estado fascista, y la Corte Suprema les está despejando el camino. Esto debería preocupar tanto a los conservadores como a los liberales”, publicó King en X a principios de julio.
King ha sido un crítico abierto de Trump durante algún tiempo. En 2016, fue uno de los 450 escritores que firmaron una carta abierta criticando la candidatura del republicano, y ha criticado regularmente al político en X. Sin embargo, el último comentario del renombrado autor sobre el arma utilizada en el supuesto intento de asesinato de Trump en un mitin en Pensilvania el sábado ha provocado fuertes reacciones en las redes sociales.
Se sospecha que tres trabajadores de granjas avícolas del noreste de Colorado han contraído la gripe aviar, según informó el viernes el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado.
Los tres dieron positivo en la prueba del virus H5N1, también conocido como gripe aviar, tras un contacto directo mientras trabajaban en una instalación comercial de producción de huevos, y se está a la espera de los resultados confirmatorios del cribaje.
Desde marzo se han confirmado cuatro casos humanos de gripe aviar en Estados Unidos, todos ellos entre trabajadores agrícolas: dos en Michigan, uno en Texas y otro en Colorado, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La gripe aviar H5N1 está muy extendida entre las aves silvestres de todo el mundo y está provocando brotes en aves de corral y vacas lecheras de EE. UU., junto con estos casos humanos recientes en trabajadores rurales de EE. UU. Si bien el riesgo actual para la salud pública es bajo, los CDC están observando la situación cuidadosamente y trabajando con los estados para monitorear a las personas expuestas a animales.
El seleccionado argentino de fútbol superó este domingo al equipo de Colombia con marcador final de 1-0 y se alzó con la Copa América. En el partido, disputado en el Hard Rock Stadium de Miami, Argentina se convirtió en el primer equipo en ser campeón de 16 ediciones de esta competición de la Conmebol, superando las 15 que hasta hoy compartía con Uruguay.
Después del tiempo reglamentario, que transcurrió con varias oportunidades claras de gol que no se materializaron, los equipos entraron a la prórroga con un abrazo a cero en el marcador.
El seleccionado argentino marcó el único gol del juego en la segunda parte del tiempo suplementario. El delantero, Lautaro Martínez se encargó de meter la pelota en la portería colombiana en el minuto 112 tras un pase de Giovani Lo Celso.
Lionel Messi, que ya disputó las finales de 2007, 2015, 2016 y 2021, es el primer jugador en la historia del torneo en participar en cinco finales. El capitán argentino supera así la marca que hasta ahora compartía con su compatriota Javier Mascherano.
No obstante, ‘La Pulga’ sufrió una lesión en el minuto 64 que lo obligó a abandonar el terreno de juego. Instantes después, se difundió una imagen del astro argentino llorando desconsoladamente en el banquillo por no poder terminar de disputar la final.
La final de la Copa América entre Argentina y Colombia se retrasó este domingo más de una hora después de varios choques entre los aficionados y las autoridades en los alrededores del estadio.
Los aficionados rompieron las puertas de entrada, provocando una brecha de seguridad en el recinto. El personal de seguridad detuvo a varios aficionados, y las autoridades retrasaron inicialmente 45 minutos la hora de comienzo, para dar tiempo a los aficionados para llegar a sus asientos.
El desfile del 9 de julio próximo pasado, me pareció espléndido, nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, y de Seguridad, fueron ovacionadas y aplaudidas por el numeroso público presente. Hacía mucho que no se veía semejante acto cívico, festejado por hombres, mujeres y niños, pero para mi entender faltó el paso de los Héroes que en los años 70 combatieron al terrorismo.
VerbitskyMilei
Tengo la gran ilusión de que después del pacto de mayo el señor JAVIER MILEI firme un acuerdo en el cual se liberen a estos valientes gerontes que fueron los artífices para que hoy tengamos democracia. Señor Presidente, no tema a la reacción de las organizaciones radicalizadas que por venganza y odio pretenden que esos ancianos mueran en las mazmorras del Estado. Ya es hora que quienes combatieron al terrorismo marxista, y aún sobreviven recuperen la libertad y el honor. Estos héroes que hace más de 2 décadas fueron encarcelados por el kirchnerismo, acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad mediante un poder judicial prevaricador programado por el ideólogo montonero Horacio Verbitsky alias “el perro”.
Agradezco a Dios que el desfile haya mostrado el sentido nacional y patriótico, con el paso de banderas argentinas, donde no hubo travestis, piqueteros ni la exhibición de trapos rojos.
La solución que he propuesto para el tema de los militares y civiles, infamemente perseguidos por haber impedido el triunfo del terror en los 70’s, debería ser bien fácil de implementar y, además, se adecúa al discurso presidencial que, ya desde los primeros momentos de su gestión, se refirió a la consulta popular como un medio apto para superar las dificultades que preanunciaban su debilidad legislativa y su falta de aparato político.
Si, como estoy absolutamente convencido de que sucederá, la sociedad elige dejar atrás el pasado y terminar con tamaña iniquidad, el éxito de la convocatoria reportará al Presidente enormes beneficios, desde el apoyo de la gran familia castrense (calculada en 1,5 millón de personas) hasta la garantía de adhesión de los cuadros actuales de las fuerzas armadas, cuyos jefes purgarán, en alguna medida, la culpa de haber dado la espalda e ignorado el drama de los ancianos presos políticos, tal como hizo la misma sociedad que, el 24 de marzo de 1976, se peló los nudillos golpeando las puertas de los cuarteles y que, luego, miró para otro lado mientras los convertía en sus chivos expiatorios.
En otro orden de cosas, realmente no se entiende por qué Javier Milei, que está permanentemente enterado de la enorme resistencia de la sociedad a la postulación de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sigue insistiendo.
Las sospechas acerca de un acuerdo subterráneo entre el Presidente y Cristina Fernández se acrecentaron esta semana por la barrera que puso Héctor Recalde, el Diputado que integra el Consejo de la Magistratura, al progreso procesal de las veinticinco denuncias que afectan al impresentable Juez.
Entonces, es razonable suponer que Milei ha constatado que Lijo constituye un enorme iceberg ante la proa de su Titanic personal (la pretensión de diferenciarse públicamente de la “casta”) y, sin embargo, avanza decidido a colisionar con el témpano de hielo que lo convertirá en un rey desnudo.
Finalmente, y ante la desusada carencia de cuadros propios capaces de ocupar las posiciones más relevantes del Estado en reemplazo de tantos kirchneristas y massistas que permanecen en ellas y trabajan diariamente como quinta-columnistas de la gestión, insisto en mi recomendación de incorporar en cada ministerio, en especial en el de Capital Humano, a un consejo asesor integrado por hombres y mujeres con experiencia y honestidad probada, que trabajen ad honorem.
Contra lo que se podría suponer, son muchos (y me incluyo) los que están dispuestos a poner sus saberes al servicio de la Patria, comprometiendo el hombro para colaborar con la administración libertaria para que llegue a buen puerto, puesto que creen estar ante la última oportunidad de evitar la caída al abismo definitivo.
Espero que el León viajero así lo perciba y lo lleve a la práctica, para el bien de la República y nuestro futuro.
Hace casi un mes, la sociedad argentina se encuentra conmovida por la desaparición del pequeño Loan en la provincia de Corrientes. No hay argentino de bien que no se haya solidarizado con la familia, que no exija la aparición con vida del menor como el rápido esclarecimiento del hecho, aplicando el máximo rigor de la ley a los responsables de esta verdadera barbarie.
Los que no han dicho ni una palabra son los organismos de derechos humanos. Tampoco las madres ni las abuelas, de Plaza de Mayo. Ni siquiera una pequeña muestra de empatía hacia los padres del niño y su familia. Sus equipos jurídicos que tan ávidos están de “hacer justicia” parece que ni se enteraron del caso. Claro, están muy ocupados pidiendo la libertad de los energúmenos que destrozaron la Plaza de los Dos Congresos durante la sesión del Senado de la Nación, en la aprobación de la ley de Bases. Para eso si tienen tiempo.
Caso Loan
Queda claro una vez más, que lo único que le interesa a estas “orgas” es lo que sucedió en la Argentina hace cincuenta años atrás y de la actualidad, todo a aquello que ponga en jaque el sesgado relato que sobre esos años montaron espuriamente. Rápidos de reflejos salen a las redes sociales a mostrar su irritación si el Presidente de la Nación se sube a un tanque o la Ministra de Seguridad se pone una campera de la Gendarmería Nacional, pero guardan estruendoso silencio antes casos como el pequeño de Corrientes.
¿ACASO EL PEQUEÑO LOAN NO TIENE DERECHOS HUMANOS?
Este atroz mutismo, se disimula con los embates de los medios de comunicaciones afines a estas orgas, que elípticamente intentan endilgar responsabilidades al actual gobierno. Convengamos que desde el gobierno se cometen groseros errores, como que el Presidente de la Nación no reciba al padre de Loan, aunque sea para darle un abrazo y trasmitirle que se hará todo lo necesario para esclarecer el hecho; pero ello no habilita a casi responsabilizar a las nuevas autoridades de los mamarrachos jurídicos que la Justicia correntina ha hecho. Otro craso error es no haber dispuesto ya la intervención de esa justicia, existiendo más que suficientes motivos para ello.
Fernando Espinoza, intendente de la Matanza, condenado por abuso sexual
Volviendo al particular tratamiento del caso por parte de estos medios periodísticos, llegaron al grotesco de llevar al hermano del artesano ahogado en el sur, intentando asimilar ambos casos. Insólito si se tiene en cuenta que está más que acreditado que uno se ahogó al intentar huir de una protesta política, aunque siga tercamente vociferando que despareció y el niño realmente está desaparecido, sospechándose que pudo ser víctima de trata o tráfico de órganos. Más allá de este despropósito, el mismo llegó a afirmar, increíblemente, que la Ministra de Seguridad de la Nación sabe dónde está el menor y que aparecerá cuando el gobierno quiera. Simplemente sin comentarios.
Hasta alguno llegó al absurdo de concluir que los medios de comunicación se ocupan del caso Loan para tapar los desaciertos económicos del gobierno; sin advertir que es la sociedad la que esta ávida de noticias porque la conmueve el caso y por ello todos los medios de comunicación se ocupan del mismo. La incontenible voracidad por atacar al gobierno no tiene límites.
Lo cierto es que va quedando claro que a los organismos de derechos humanos siempre han respondido a mezquinos intereses políticos. Lo mismo que sucede con las sororas o autodefinidas feministas, que solo denuncian a lo que no simpatizan con el régimen que auspician. Ni una palabra de la condena por abuso sexual del tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional K o del procesamiento también por abuso sexual del intendente de La Matanza. Más aun, una total indiferencia hacia las víctimas de tales aberrantes delitos.
José Alperovich, tres veces gobernador de Tucumán, condenado por abuso sexual (abrazado a Cristina Kirchner).
La sociedad va tomando nota de ello y el descredito de esos grupos es cada vez mayor. Todo ese impoluto halo que inteligentemente supieron construir desde los años 80 se fue descascarando en todo este tiempo, desnudando lo que realmente siempre fueron. Jaqueados por serias denuncias de corrupción, como el cobro ilegal de indemnizaciones por víctimas del proceso militar que nunca lo fueron u oscuras maniobras como sueños compartidos, va corriéndose el velo de la verdad, cual es, que solo les interesa meter en “cana” a militares y policías por hechos ocurridos hace cincuenta años en verdaderos judicios revolucionarios que disfrazan de proceso judiciales como de retomar las mieles del poder que perdieron en las últimas elecciones presidenciales.
Una sociedad asqueada de tantas mentiras y corrupción, se volcó mayoritariamente por el libertario con el 56 % de los votos y que aún mantiene el casi 50% de aprobación de la gente. Y después se preguntan “los revolucionarios” ¿que paso?.
Solo falta que ese poder político, a quien el pueblo le otorgó mayoritariamente el honor de gobernar los destinos de este país, le pierda el temor reverencial que aún le tiene a esos grupos, para que definitivamente reine la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.
Una Nación no se construye con declamaciones de Pactos ni frases bravuconas, sino demoliendo los vicios y los desvíos del pasado, que nos llevaron a la ruinosa situación actual.
El FBI identificó a Thomas Matthew Crooks, de 20 años, de Bethel Park, Pensilvania, como el sospechoso del intento de asesinato del expresidente estadounidense Donald Trump el sábado en un mitin de campaña.El sospechoso fue ultimado a tiros por el Servicio Secreto segundos después de que supuestamente disparó hacia un escenario donde Trump hablaba en Butler, Pensilvania.
Crooks
El FBI dijo que estaba trabajando para determinar el motivo del ataque, en el que un asistente al mitin murió y otros dos espectadores resultaron gravemente heridos.Trump recibió un disparo en la oreja. Los registros de votantes estatales muestran que Crooks era un republicano registrado.Las próximas elecciones del 5 de noviembre habrían sido la primera vez que Crooks hubiera tenido edad suficiente para votar en una carrera presidencial.
Crooks vivía aproximadamente a una hora de donde tuvo lugar el tiroteo en Butler.La Administración Federal de Aviación dijo el domingo que cerró el espacio aéreo sobre Bethel Park por “razones especiales de seguridad”. Cuando Crooks tenía 17 años, hizo una donación de 15 dólares a ActBlue, un comité de acción política que recauda dinero para políticos demócratas y de izquierda, según una presentación de la Comisión Federal Electoral de 2021.La donación estaba destinada al Proyecto de Participación Progresista, un grupo nacional que moviliza a los demócratas para que voten.Los grupos no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
El padre de Crooks, Matthew Crooks, de 53 años, dijo que estaba tratando de descubrir qué sucedió y que esperaría hasta hablar con la policía antes de hablar sobre su hijo.
EL BALAZO EN LA OREJA
○
La mayoría del periodismo, más allá de su ignorancia y pedantería, no ha perdido su tendencia a promover con esmero el ridículo como base de los análisis políticos.
Mucha agua, o frases, han corrido bajo los puentes de las redacciones desde que a un cuasi adolescente se le ocurrió balear a Donald Trump. Las consecuencias de esto, más allá de las muertes de personas ajenas y el desastre que podría haber ocurrido en USA si Thomas Matthew Crooks hubiera apretado el gatillo un nanosegundo antes, fueron cataratas de análisis estúpidamente desopilantes fundamentalmente por parte de la izquierda “woke”. Quizás el mejor de todos, por su carácter
grotesco fue el que llevó adelante en el programa La Base del canal tv red.es su columnista estrella, Pablo Iglesias
Convengamos en algo, matar presidentes en USA, llevan cuatro, es una entrada segura a un tenebroso hall of fame, en cambio, eliminar candidatos es casi un cursus honorum a seguir en la política del país; creo que se ha perdido la cuenta de cuantos sheriffs, fiscales, jueces, congresistas, senadores y gobernadores fueron enviados al socavón eterno desde 1776; y así, más allá de que hay gente que solo vea las virtudes de USA, creo que no exageramos si lo calificamos como al país más civilmente violento del planeta.
Esto, que no es novedad, da lugar a que una panda de gallegos “woke”- la zurdería del canal tv.red.es- hagan sesudos análisis sobre la violencia americana, análisis que terminan determinando, finalmente, que el que recibió el tiro en la oreja es el único culpable de la cirugía estética que un plomo de 5,56 mm le hizo en esa parte de su anatomía. En realidad, es la víctima la culpable y no la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América de 1791. Es culpable, también la víctima, de que un fulano se suba a un techo con un AR_15 y haga puntería sobre un quía que es- y esto es para los “woke” es una definición ex cathedra- machista, homófobo, racista, violento y que, por el misterio de una reencarnación transmigratoria, lleva en sus genes la maldad de John Wilkes Booth.
No, gaitas “woke”, la verdad de USA es el medio oeste, la National Rifle Association los mineros del carbón de Virginia Occidental, el Corn Belt, los exiliados cubanos ya asimilados al american way of life y, lo que más les duele, que la adhesión hispana al partido republicano ha crecido un 29,4 % en los últimos cuatro años (1)
Es probable que Trump sea un matón de barrio, pero de su barrio, por otra parte, siendo un conservador, lo que lo hace más odioso al “progresismo”, es el único presidente de USA que en los últimos veinticinco años no inició una invasión a un país soberano, que en pandemia fue lo suficientemente realista como para dar una lucha contra el virus sin que estas medidas afectaran de manera ruinosa la economía y, más aún, su plan de retiro de Afganistán estaba muy bien diseñado y estudiado, hasta que llegó el estúpido y los cambió por una retirada que dejó en manos de los talibanes a miles de afganos que creyeron en USA.
(1). – En los 17 distritos congresionales más latinos de California se notó un pronunciado giro a la derecha desde las presidenciales de 2020.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2024
La triste historia de un niño inocente
◘
La persona más joven ejecutada en Estados Unidos en el siglo XX es George Stinney Jr.
A la edad de 14 años, el niño fue ejecutado en la silla eléctrica en junio de 1944 en la Penitenciaria Federal de Carolina del Sur.
Desde el día del juicio hasta el día de su muerte, el pequeño tuvo la Biblia en la mano. En cada momento el niño afirmó su inocencia.
Fue acusado de matar a dos niñas blancas. Una de las muertas se llamaba Betty, de 11 años, la otra Mary, de 7 años. Los cuerpos de los dos desafortunados fueron encontrados cerca de sus propias casas.
Todos los jurados en ese momento eran blancos. El juicio duró sólo 2 horas. Después de sólo 10 minutos de juicio, se pronunció el veredicto y se dictó la pena de muerte. Además de las amenazas de muerte, a los padres de Stini no se les permitió darle ningún regalo a su hijo en la sala del tribunal. Posteriormente fueron expulsados de la ciudad.
El niño pasó 81 días en prisión antes de morir. Ni siquiera se le permitió reunirse con sus padres en ese momento. Stinney estuvo recluido en una celda de aislamiento a unos 80 kilómetros de su ciudad natal.
George Stinney fue ejecutado aplicando 5380 voltios de electricidad en la cabeza.
70 años después de su muerte, un juez de Carolina del Sur declaró inocente a George Stinney. La viga que mató a las dos niñas pesaba más de 19 kg. A la edad de 14 años, a Stinney le resultó imposible levantar la viga y manipularla a su discreción. Un impacto letal con ese hierro está muy lejos.
Stinney era completamente inocente. Todo el complot estaba arreglado, solo por ser negro, la flecha de la acusación fue hacia el pobre.
Inspirado por este incidente, Stephen King escribió su libro “La Milla Verde”.
Ahora escuchamos a menudo que la gente era muy humana en el pasado. Todo tiempo pasado fue mejor, Los humanos eran salvajes antes y todavía lo son. Antes no se publicaba, ahora si. Aquí radica la diferencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
La cintura imposible
○
Betty Brosmer, más tarde conocida por su nombre de casada Betty Weider, es una ex culturista y experta en acondicionamiento físico estadounidense. Durante la década de 1950, fue una popular modelo comercial y pin-up girl. Nació en 1929 (94 años), en Pasadena, CA.
Conocida como la mujer de la “cintura imposible”, Betty Brosmer era la modelo pinup más famosa de la que nunca has oído hablar.
Reconocida por su figura con curvas, Brosmer apareció en las portadas de más de 300 revistas y ganó más de 50 concursos de belleza. Pero esta incomparable belleza también era conocida por su cerebro.
Brosmer fue una de las primeras modelos en registrar derechos de autor sobre su imagen, lo que la convirtió en la pinup estadounidense mejor pagada de la década de 1950.
Y también se hizo un nombre como escritora y editora de un imperio de salud y culturismo que construyó junto a su marido, el magnate de las revistas detrás de “Men’s Health” y “Shape”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2024
Vivien Thomas, salvando vidas
○
Al crecer, Vivien Thomas esperaba convertirse en médico. Pero la Gran Depresión impidió que ese sueño se hiciera realidad. Mientras planeaba comenzar la universidad, su atención se centró en las finanzas y buscó trabajo.
Vivien encontró trabajo como asistente de investigación quirúrgica en la Universidad de Vanderbilt, trabajando con el cirujano Dr. Alfred Blalock. Trabajó muchas horas ayudando con experimentos, algunos días en el laboratorio hasta dieciséis horas. Pero su trabajo condujo a una investigación innovadora (Thomas es mejor conocido por su papel en el desarrollo de una técnica quirúrgica innovadora para corregir un defecto congénito potencialmente fatal conocido como tetralogía de Fallot , que provocaba que la sangre con poco oxígeno saliera del corazón, lo que también se conoce como síndrome del bebé azul.)
A principios de la década de 1940, Vivien se mudó con el doctor Blalock a la Universidad Johns Hopkins. Allí continuaron realizando investigaciones. Trabajando junto con la Dra. Helen Taussig, descubrieron un tratamiento para el mencionado síndrome del bebé azul. Vivien jugó un papel decisivo en la preparación de los experimentos y en la cirugía misma.
A lo largo de estas experiencias, Vivien tuvo que lidiar con el clima racial de la época. A menudo recibía salarios bajos, trabajaba en entornos segregados y no se le acreditaban adecuadamente sus contribuciones.
Pero continuó trabajando duro y dominando su oficio. Llegó a ser tan bueno en su trabajo que un cirujano comentó: “Incluso si nunca antes habías asistido a una cirugía, podías hacerlo porque Vivien hacía que pareciera muy simple”.
En 1976, la Universidad Johns Hopkins otorgó a Vivien Theodore Thomas un doctorado honoris causa y lo nombró instructor de cirugía de la Facultad de Medicina de Johns Hopkins. Se convirtió en profesor de técnicas operativas para muchos de los cirujanos más destacados de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2024
La tumba de J. Robert Oppenheimer
◘
El estreno de la pelicula Oppenheimer en 2023 ha aumentado el interés del público por la vida del “padre de la bomba atómica”. Sin embargo, lo que nadie puede hacer es visitar la tumba de J. Robert Oppenheimer. Hay una razón para esto, y está ligada a su trabajo con el Proyecto Manhattan, así como a sus creencias personales.
Diez años después de la Prueba de la Trinidad, J. Robert Oppenheimer tomó la decisión de esconderse del resto del mundo. En 1955 se mudó a las Islas Vírgenes con su esposa, su hija y su hijo. La familia vivía en una parcela de dos acres en Hawksnest Bay, St. John, una parte prácticamente deshabitada del archipiélago que no aparece en la mayoría de los mapas.
Hubo múltiples razones por las que Oppenheimer decidió alejarse de la sociedad. Uno fue su profunda implicación con los secretos militares estadounidenses, lo que provocó que el gobierno lo mantuviera bajo vigilancia constante. Mudarse a St. John’s mantuvo al FBI alejado de su espalda, donde podía navegar y escribir poesía a su gusto sin estar bajo su vigilancia.
Otra razón fue que estaba cada vez más preocupado por la guerra nuclear después de ver la destrucción que podría causar la bomba atómica. Su postura antinuclear le llevó a elegir las Islas Vírgenes, ya que creía que serían “uno de los últimos lugares afectados por la lluvia nuclear”.
Oppenheimer vivió allí con su familia hasta 1967. Desde entonces, una playa lleva su nombre.
La razón por la que nadie puede visitar la tumba de J. Robert Oppenheimer es porque no tiene una. Era un hombre de creencias complicadas, y una cosa en la que el físico teórico no podía encontrar fe era en la existencia del alma inmortal; Al igual que su bomba atómica, creía que la muerte era el fin total y completo de la vida.
Si bien técnicamente no se puede visitar una tumba, se puede viajar a las Islas Vírgenes y dirigirse a Oppenheimer Beach, donde su esposa esparció sus cenizas en el océano en su lugar favorito, Carvel Rock.
Cinco años después de que sus cenizas fueran esparcidas, su hija pasó por la misma ceremonia tras la muerte de su madre y esposa de Oppenheimer. Sólo cinco años después de eso, Katherine se quitó la vida.
El modesto bungalow Oppenheimer permaneció en la familia después de la muerte de Oppenheimer. Sin embargo, antes de su fallecimiento, Katherine escribió una nota que dejaba la propiedad a “la gente de St. John”. Si bien la casa original ya no existe debido a que fue víctima de un huracán, el Gobierno de las Islas Vírgenes opera y mantiene un centro comunitario cercano.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2024
¿Qué sorpresa se sentiría al saber que la especiación humana ya está ocurriendo?
◘
En realidad, es probable que haya estado ocurriendo durante los últimos 100 años aproximadamente.
La mayoría de la gente imagina que las parejas de humanos no reproductivos tendrían principalmente marcadores físicos de su mutación específica y, por lo tanto, nuestra xenofobia entraría en acción y eliminaría a los “inhumanos” indeseables, al estilo X-men.
No es así como funcionan los acervos genéticos. En su mayor parte, el acervo genético del Homo Sapiens es bastante homogéneo. En términos prácticos podemos ser considerados la misma especie. Todos estamos prácticamente definidos por el
mismo conjunto de genes. Sin embargo, antes de que surja un nuevo gen que defina claramente una especie de humanos de otra, los genes existentes primero comienzan a expresarse (funcionar) de manera diferente. La distribución de la expresión genética del homo sapiens no es la forma suave de una campana, es una campana llena de baches, una campana de campanas anidadas.
¿Que decir esto? En una población de aproximadamente 7.500 millones de personas repartidas en el diverso conjunto de áreas que ocupan los humanos, ya hay parejas no reproductivas en la población, o más bien producirían descendencia viable en menos del 50% de los intentos de procreación. Así es como empieza. La especiación no es un cero o uno. Como la mayoría de las cosas en la naturaleza, es gradual. El proceso es tan gradual que en ningún momento se produciría “repentinamente” esta mutación de “defecto de nacimiento” altamente visible y generalizada.
En nuestro caso, los márgenes del acervo genético en su mayor parte se acoplan con aquellos en su campana local y, por lo tanto, aumentan dramáticamente las posibilidades de tener descendencia viable y, por lo tanto, todavía se los considera parte del vasto acervo genético del homo sapiens. Sería necesario que se produjera un cambio importante y dramático en nuestra ecología para proporcionar potencialmente presión de selección de aislamiento para una de las campanas marginales con el fin de aumentar la velocidad de especiación hasta el punto en que quizás dentro de 20 a 50 generaciones se pueda encontrar un gen completamente diferente en ese acervo genético versus el acervo genético del homo sapiens. Compartiríamos el 99,999% de nuestro ADN y pareceríamos casi idénticos, como un leopardo de Sri Lanka y un leopardo de Java, y es difícil postular cómo podría expresarse esa diferencia del 0,001% en genes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Hitler y los irlandeses
◘
Durante el Blitz, se convirtió en una práctica común que las ciudades del Reino Unido apagaran las luces por la noche. Los planes de la Luftwaffe que sobrevolaban la zona a menudo tenían estas luces de la ciudad como único punto de referencia.
Entonces, lo que sucedió en numerosas ocasiones fue que la Luftwaffe arrojaba bombas a las primeras luces que veían.
Irlanda no tenía una política similar, por lo que en numerosas ocasiones fuimos bombardeados accidentalmente.
26 de agosto de 1940: Se lanzaron cinco bombas alemanas sobre el condado de Wexford en un ataque diurno. Una bomba alcanzó la lechería cooperativa Shelbourne en Campile y mató a tres personas. En 1943, el gobierno alemán pagó 9.000 libras esterlinas en compensación.
20 de diciembre de 1940: Aproximadamente a las 7:30 de la tarde, dos bombas cayeron sobre Sandycove cerca de Dún Laoghaire (la primera en el cruce de Rosmeen Park y Summerhill Road y la segunda entre Rosmeen Park y Rosmeen Gardens), hiriendo a tres personas. Una tercera bomba cayó aproximadamente media hora después cerca de Carrickmacross, en el condado de Monaghan, e hirió levemente a una persona.
1 y 2 de enero de 1941: cayeron bombas en los condados de Meath, Carlow, Kildare, Wicklow, Wexford y Dublín. En Meath, cinco bombas cayeron en Duleek y tres en Julianstown, sin víctimas; En Carlow, una casa en Knockroe fue destruida, matando a tres personas e hiriendo a otras dos; En Kildare, tres bombas de alto explosivo, así como muchas incendiarias, cayeron en la zona de Curragh; se lanzaron en paracaídas dos minas marinas cerca de Enniskerry, en Wicklow; Ballymurrin en Wexford vio caer tres bombas alemanas sin víctimas; y en Dublín, bombas alemanas alcanzaron Terenure, dos de ellas cayeron en Rathdown Park y otras dos en Fortfield Road y Lavarna Grove, con heridos pero sin pérdidas de vidas.
3 de enero de 1941: Dublín fue nuevamente atacada por la Luftwaffe alemana, con bombas cayendo sobre Donore Terrace en el área de South Circular Road con 20 personas heridas, pero sin pérdidas de vidas.
31 de mayo de 1941: el ataque más mortal se produjo cuando cuatro bombas alemanas cayeron sobre el norte de Dublín, en la zona de North Strand, matando a 28 personas.
2 de junio de 1941: Arklow fue bombardeado por la Luftwaffe, sin víctimas.
24 de julio de 1941: Cayeron bombas sobre Dundalk, que causaron sólo daños menores y ninguna víctima.
Después de algunas de estas ocasiones, Hitler (o al menos la oficina del Führer) envió cartas de disculpa.
En realidad hablando de esto:
En julio de 2018, un gran incendio en Bray Head reveló un enorme letrero que había sido grabado en la montaña pero que había quedado olvidado hace mucho tiempo.
Se sospecha que dichos carteles se construyeron para informar durante la Segunda Guerra Mundial que, de hecho, se encontraban sobre Irlanda:
¿Podrían por favor no bombardearnos, muchas gracias?
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Julio 16, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024 – Julio 16, 2024
Tiroteo en un discurso de Trump
EL 9 DE JULIO DE 2024, Y LA IMPERDONABLE CASTA MILITAR
VENGANZA PERPETUA
Yo te conozco Patricia Bullrich
Líder
la Increíble historia de Illya Kuryakin
CORRIENTES Y EL DESCREDITO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Bolígrafo
El sinsentido del encarcelamiento
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2024
El candidato a vicepresidente de Trump
◘
James David Vance nació el 2 de agosto de 1984 en Middletown, Ohio. Es más conocido por su libro de memorias ‘Hillbilly Elegy’, publicado en 2016. La obra se convirtió en un ‘best seller’ y recibió una amplia atención por su descripción de la decadencia de la clase trabajadora blanca en Estados Unidos. La infancia de Vance no fue sencilla. Aparte de que su padre abandonó a la familia, su madre luchó contra una adicción a las drogas y el alcohol, que Vance documentó en su libro. El político pasó gran parte de su infancia con sus abuelos en Kentucky. Tras graduarse en el instituto, Vance se alistó en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos. Durante su servicio militar, que tuvo lugar entre 2003 y 2007, fue desplegado en Irak. Después, estudió Ciencias Políticas y Filosofía en la Universidad del Estado de Ohio y en 2013 se doctoró en Derecho en la prestigiosa Universidad de Yale. En 2022, Vance entró en la arena política y fue elegido como senador por el estado de Ohio.
Vance criticó a Donald Trump en varias ocasiones antes de alinear sus políticas con las del exmandatario. En 2016, durante la campaña presidencial, expresó su desaprobación hacia Trump y lo llamó “gilipollas cínico”. Vance, describió al líder republicano como una “heroína cultural”, un “nuevo analgésico” que prometía soluciones fáciles a los crecientes problemas sociales, pero que en última instancia “no podía arreglarlos”. En un mensaje de Twitter de hace varios años que ya eliminó, calificó a Trump de “censurable” porque infunde miedo a “inmigrantes, musulmanes” y otras personas “que le importan”. Después de decidir postularse para el Senado en 2022, Vance se disculpó por denunciar al exmandatario, adoptó sus posturas sobre inmigración y otros temas.
Mientras, el presidente estadounidense, Joe Biden, calificó el lunes al recién elegido compañero de fórmula de Donald Trump, como un “clon” del expresidente en cuanto a opiniones políticas. “No veo ninguna diferencia”, dijo Biden ante periodistas.
Asimismo, Vance se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra la financiación del conflicto ucraniano y la confiscación de activos rusos. En marzo, el senador consideró “vergonzoso” que los políticos centren su atención en financiar a Kiev y no en solucionar el problema en la frontera sur de EE.UU. Sugirió también que Ucrania se vería obligada a hacer concesiones territoriales y a fijar las fronteras actuales. “Lo que más le conviene a Estados Unidos es aceptar que Ucrania va a tener que ceder territorio a los rusos”, dijo en una entrevista en 2023. “Todo el mundo con un cerebro en la cabeza sabe que esto va a terminar con las negociaciones […] Ucrania está funcionalmente destruida como país”, agregó. “La edad media de un soldado en el Ejército ucraniano ahora mismo es de 43 años. Eso es trágico. Eso es más viejo que yo”, remarcó. Según Vance, nadie puede articular lo que pueden conseguir 61.000 millones de dólares, así que Washington tiene que buscar un final negociado al conflicto.
Además, el político afirmó en abril que es “absurdo” que la Casa Blanca no quiera negociar con el presidente ruso, Vladímir Putin. “La Administración Biden no tiene ningún plan viable para que los ucranianos ganen esta guerra”, señaló.
El senador ha sugerido repetidamente que, en lugar de abordar el asunto ucraniano, Estados Unidos debería dar prioridad a sus capacidades de defensa para contrarrestar a China.
“Si nos centramos en Asia Oriental, si nos centramos en contener a los chinos, los europeos pueden dar un paso adelante en Europa. Alemania todavía, después de que Donald Trump lo exigiera, todavía no gasta el 2 % del PIB en defensa. Muchos de los países de la OTAN han permitido que su propio poderío industrial se atrofie. Entonces, ¿por qué los estadounidenses subvencionan la seguridad europea? Deberíamos estar centrados en nuestros propios problemas, y eso es principalmente China”, explicó en una ocasión.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2024
Milei disuelve la Agencia Federal de Inteligencia
○
La decisión del Ejecutivo fue adoptada “a partir de los resultados obtenidos en el marco de la intervención de la agencia que tuvo lugar el pasado 12 de diciembre de 2023”, señaló la Casa Rosada.
“La desnaturalización del rol de la agencia de inteligencia durante décadas fue total; lejos de poner sus recursos al servicio de la protección del pueblo argentino, el organismo fue utilizado para actividades espurias como el espionaje interno, el tráfico de influencias y la persecución política e ideológica”, manifestó el Gobierno libertario.
Los cambios fueron ordenados un mes y medio después del desplazamiento de Silvestre Sívori, extitular de la AFI que fue removido del cargo tras la renuncia del exjefe de Gabinete Nicolás Posse, quien lo había designado como interventor.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2024
MALES ARGENTINOS… INJUSTICIA E HIPOCRESÍA
◘
Las injusticias cometidas por la justicia, que no es justicia, y la hipocresía de parte de algunos, son dos grandes males que afectan a quienes combatieron al terrorismo marxista en los años 70. Hoy mueren en las cárceles personas de más de 70 y 90 años; 859 ya murieron en prisión desde que comenzaron los mal llamados juicios de lesa humanidad, de un total de 2.700 que fueran privados de su libertad, por salvarnos de que Argentina hoy no sea una Cuba del sur. A los terroristas los llaman “jóvenes idealistas” a pesar que ponían bombas, secuestraban y encerraban en cárceles del pueblo (eran pozos o huecos de dos metros por uno) a sus víctimas para lograr propósitos extorsivos. Además asaltaban bancos, asesinaban uniformados, políticos, sindicalistas, religiosos, periodistas, empresarios, estudiantes, mujeres, niños y hasta a sus propios compañeros que no
obedecían sus reglas. La mayoría de estos subversivos, no superaban los treinta años, pretendían cambiar nuestras costumbres, religión, tradiciones, etc. estaban bien seguros que jamás llegarían al poder por medio de las urnas y es por eso que su propósito era llegar por medio de las armas, proyectando aniquilar a un millón de personas que no pensaran o procedieran como ellos. Los abusos que hoy padecen estos ancianos son de no creer. Gran parte de la sociedad ignora estas graves injusticias y atropellos a los derechos humanos, personas que padecen graves problemas de salud están detenidas, en cárceles o en sus domicilios, y muchas veces se les revoca la domiciliaria y vuelven a las mazmorras, donde muchos han muerto por falta de atención. Los juicios son verdaderos circos, en algunos casos los fiscales o jueces son parientes cercanos o amigos de los terroristas, con testigos falsos, acusaciones que no tienen fundamentos, como ejemplo una testigo que dice reconocer a su captor por el perfume, ignorando que éste es alérgico a los mismos. Otra que lo reconoció por su voz y forma de caminar , sin importar que en aquel momento, quien lo acusa tenía 11 meses de vida. Ha habido casos que en la puerta de los juzgados se arman espectáculos de rock para atormentar psicológicamente a los prisioneros.
Se siguen abriendo procesos y llevando a prisión a uniformados, después de más de cuarenta y cinco años de las injustas acusaciones. A quienes pagamos impuestos nos ha costado más de 3.500 millones de dólares el beneficiar a terroristas, sus familiares y a miembros de la justicia prevaricadora. ¿Será que algunos poderosos con este proceder le están advirtiendo a las fuerzas militares de seguridad y policiales que si se reprime como el 13 de junio pasado en las afueras del congreso, estos correrán la misma suerte?
Recuerdo cuando el 25 de mayo de 1973, Cámpora liberó terroristas procesados y condenados, que de inmediato volvieron a tomar las armas y se fueron sumando a las organizaciones subversivas, sembrando nuevamente el terror y la muerte en gobiernos democráticos como también en los militares, porque no temían a nada ni a nadie. Esta Argentina de injusticia e hipocresía, no es la que quiero dejar para quienes me sucedan.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2024
Arrestan en Miami al presidente de la Federación Colombiana de Fútbol
◘
El dirigente y otros familiares agredieron al personal de control del estadio Hard Rock Miami, cuando intentaban ingresar al campo de juego para asistir a la premiación por el segundo puesto del torneo.
Videos difundidos por las redes sociales reflejan el momento de la pelea, pero no se identifica al dirigente, quien habría tratado de separar a los involucrados.
El presidente de la FCF tiene previsto dar una explicación pública sobre lo ocurrido.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Aliados europeos horrorizados por los errores de Biden, se inclinan hacia Trump
◘
Funcionarios europeos clave habrían “expresado su desconcierto ante las vacilantes actuaciones públicas” de Biden, por lo que han optado por entablar conversaciones con grupos conservadores estadounidenses para hacer llegar sus intereses al público que apoya a Trump, recoge el medio, citando a altos diplomáticos de la UE que asistieron esta semana a la cumbre de la OTAN en Washington.
Tras su desastrosa participación en el primer debate presidencial contra Trump, Biden, de 81 años, generó numerosas dudas sobre las posibilidades que tiene de ser elegido para un segundo mandato. En una rueda de prensa realizada este jueves al margen de la cumbre de la OTAN, se esperaba que el mandatario demostrara que tiene capacidad para representar los intereses de sus partidarios en las próximas elecciones de noviembre. Sin embargo, una serie de meteduras de pata e ideas poco concluyentes ensombrecieron sus comentarios.
Un alto diplomático europeo en Washington dijo a Politico que sus colegas han estado ocupados durante meses tendiendo la mano a quienes probablemente se unan al equipo de Trump concertando reuniones con ellos, asistiendo a los mismos actos e invitando a cenar a aliados del exmandatario republicano. Asimismo, otro diplomático aseguró que el acercamiento con Trump se aceleró desde mucho antes que las últimas meteduras de pata de Biden. “Lleva más de un año en marcha”, añadió.
Politico destaca que la embajadora británica en Washington, Karen Pierce, estaría liderando los esfuerzos de acercamiento con miembros del equipo de Trump y altos cargos republicanos. Según el medio, altos diplomáticos británicos habrían identificado a los estrategas y representantes republicanos adecuados en el Capitolio, muy cercanos a Trump.
“Karen Pierce y su equipo han hecho un gran trabajo”, dijo una persona cercana a la oficina del primer ministro del Reino Unido, agregando que “no han repetido los errores de 2016”, cuando Trump llegó por primera vez al poder.
De igual forma, en Alemania también se están generando preocupaciones por la continuación de Biden en la contienda presidencial. “Ahora está claro que el hecho de que Joe Biden se aferre a su candidatura solo ayudará a Trump”, dijo Roderich Kiesewetter, un destacado legislador de la Comisión de Asuntos Exteriores en Berlín. “Solo cabe esperar que los demócratas encuentren la manera de que Joe Biden se retire salvando las apariencias y que Kamala Harris, por ejemplo, se convierta en la líder de los demócratas”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
Musk y su apoyo a Trump
◘
Musk, director ejecutivo de SpaceX y Tesla, dio una cantidad de dinero no revelada al America PAC, pero la fuente reveló que se trataba de una “cantidad considerable”.
Los comités de acción política son organizaciones que reúnen las contribuciones de sus miembros y donan esos fondos a campañas a favor o en contra de candidatos, iniciativas electorales o legislaciones.
La supuesta donación se produce apenas unos meses después de que el magnate tecnológico dijera que no gastaría dinero ni en la campaña de Trump ni en la de Biden.
“Para que quede muy claro, no voy a donar dinero a ninguno de los candidatos a la presidencia de EE.UU.” escribió Musk en su cuenta de X en marzo. El empresario también sugirió que podría apoyar a un candidato “en la recta final”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2024
El sinsentido del encarcelamiento
◘
En los llamados Juicios de Lesa Humanidad, no sé puede evitar reflexionar sobre el sinsentido del encarcelamiento a la luz del concepto del proceso penal.
Luego de elongadísimos procesos de instrucción de una causa, en los que al concluirlos, los imputados que con suerte, aún quedan vivos y con lucidez, podrán participar del debate oral por lo menos algún tiempo mientras no mueran durante el transcurso del mismo.
Convengamos que son adultos mayores, que, en la época de los hechos enrostrados, década del ‘70, ostentaban las jerarquías más bajas de las fuerzas uniformadas o eran funcionarios o magistrados jóvenes. En estos casos, no se advierte explicación legal que justifique la subsistencia del proceso penal por medio del encarcelamiento hasta el agotamiento de la condena.
Conforme a lo señalado en el párrafo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 24.660 y el artículo 10 del Código Penal, que habilitan al Juez de Ejecución Penal a conceder el arresto domiciliario al interno mayor de 70 años, prevalece la convención en tanto que es una ley penal con jerarquía constitucional, que modifica, la edad establecida en la ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y el Código Penal, en un todo de acuerdo con el artículo 2 del Código Penal que establece la aplicación de la ley penal más benigna cuyos efectos operarán de pleno derecho.
El lapso excesivo entre la comisión del delito y la imposición de la pena privativa de la libertad, frustra los fines de esta última, debido a que nuestro sistema correccional tiene como fin la resocialización del interno.
En tal sentido, de nada vale hablar de resocialización de una persona encarcelada, que reviste la calidad de geronte, con 79 años de edad, como resulta ser el promedio de las personas privadas de libertad en unidades penitenciarias por juicios de lesa humanidad. A ellas no les cabe régimen de progresividad alguno, por una simple razón etaria, mucho menos si han sido condenadas a prisión perpetua, pena que casi nunca cumplirán porque morirán antes de agotar su cumplimiento, como resulta evidente a la fecha del 5 de julio de 2024, en que de 852 personas fallecidas que estaban privadas de la libertad, solo 129 habían muerto con sentencia firme y 723 murieron sin alcanzarla. A la misma fecha, 2.738 personas, de nacionalidad argentina que ejercieron profesiones uniformadas y otros civiles asimilados, atraviesan distintas situaciones procesales por causas de lesa humanidad, sobre la base de la imprescriptibilidad de la acción penal.
UN CASO PARADIGMÁTICO FUE EL DEL COMISARIO GENERAL MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ, CONDENADO EN 8 JUICIOS A PRISIÓN PERPETUA, QUIEN, CON 93 AÑOS DE EDAD, 3 ACV, PERMANENTE INFECCIÓN URINARIA, CÁNCER DE PRÓSTATA, DIABETES Y EN SILLA DE RUEDAS, CONTINUÓ ENCARCELADO EN EL COMPLEJO PENITENCIARIO FEDERAL I: EZEIZA, POR DECISIÓN DE LA CSJN DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2020 HASTA QUE LA MUERTE LO LIBERÓ DENTRO DE SU CELDA. Sin dudas que fue una decisión política no ajustada a derecho, la cual se encuentra fuera de toda lógica de interpretación deontológica del Derecho de Ejecución Penal.
En paralelo, el mundo civilizado nos ofrece ejemplos de personas condenadas por crímenes más o menos aberrantes que los imputados al Comisario Etchecolatz, pero con soluciones diferentes en cuanto a la ejecución de la pena. Me refiero en concreto al ejemplo del criminal de guerra Erich Priebke, conocido por haber sido el principal colaborador de Herbert Kappler en la masacre de las Fosas Ardeatinas, donde fueron asesinadaa 335 personas, en su mayoría italianos.
Priebke fue acusado y sometido a juicio por su participación activa en la masacre y el 1 de agosto de 1996, un tribunal italiano resolvió que se debía “no proceder, ya que el delito se extinguió por prescripción” y dispuso la libertad inmediata del acusado. Posteriormente, el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio en su contra. Finalmente, después de numerosas apelaciones, en marzo de 1998, Priebke fue condenado a prisión perpetua, pero debido a su avanzada edad de 85 años, cumplió la pena con arresto domiciliario hasta su muerte en un departamento en Roma, Italia. Cabe aclarar, que tenía permisos de caminar diariamente acompañado de su guardadora.
Vale recordar, que en Argentina, a las personas privadas de la libertad por crímenes de Lesa Humanidad, no se les concede la libertad asistida, la libertad condicional, la semidetención, la prisión discontinua, la prisión diurna o nocturna, por la misma razón etaria, dentro de un contexto de imposible aplicación del Régimen de Progresividad.
Si el imputado no registró antecedentes condenatorios previos, estuvo siempre ajustado a derecho y existen indicadores suficientes de que se encuentra adaptado a su entorno, conviviendo ajustado a las reglas de vida en sociedad, la imposición de una pena privativa de la libertad a edad avanzada en una unidad penitenciaria, resulta un perjuicio irrazonable sin sentido de conveniencia, ni para el imputado ni para el Estado, el que deberá hacerse cargo de un geronte con derecho a la alimentación y salud, lo que acarreará innumerables gastos para el erario público en franca oposición al fin del Sistema Correccional. Esta situación no se ajusta al debido proceso y está más teñida de venganza ideológica, que de justicia.
Desde otro ángulo de observación del problema y pensando que “en una sentencia penal no pueden dejarse de lado los fines resocializadores de la ejecución de la pena que se encuentran establecidos en las normas fundamentales, en este caso concreto como el señalado, podría configurarse un menoscabo al principio de racionalidad de los actos de gobierno y razonabilidad de las decisiones judiciales”.[1]
Las personas privadas de libertad, están privadas de ese único derecho, pero mantienen intactos todos los derechos inherentes a la persona. En tal sentido, mantienen el derecho a la salud, alimentación, educación, recreación, prácticas religiosas, vinculación familiar y trabajo. Una persona de avanzada edad no puede realizar muchas de esas tareas que los Organismos Técnicos Criminológicos y Consejos Correccionales evalúan en las distintas etapas del Régimen de Progresividad, porque están en la periferia del sistema penitenciario.
En sentido a lo precedentemente expuesto, se aprecia que solo caben las modalidades alternativas de cumplimiento de la pena, donde el arresto domiciliario, resultaría ser el más adecuado, especialmente teniendo en cuenta que las dolencias de los adultos mayores, los incluye en grupos de riesgo y constituyen una carga difícil o imposible de soportar con los medios existentes en los sistemas penitenciarios.
Tal vez lo más importante de todo esto es intentar hacer un esfuerzo por entender que estas personas, todos gerontes, que siguen juzgando, en varios tramos en la misma causa, generando dilaciones indebidas, transitan un proceso penal insubsistente, fuera de todo concepto de plazo razonable por las dilaciones indebidas ocasionadas por los 3 poderes del Estado Nacional.
¿De qué estamos hablando? ¿Justicia o venganza? ¿Resocialización o muerte?
Sobre Enrique Stel:
Coronel VGM del Ejército Argentino, Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995.
[1] Racca Ignacio. La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad. Revista de Pensamiento Penal. CABA. 2014.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 15, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024 – Julio 15, 2024
Tiroteo en un discurso de Trump
EL 9 DE JULIO DE 2024, Y LA IMPERDONABLE CASTA MILITAR
VENGANZA PERPETUA
Yo te conozco Patricia Bullrich
Líder
la Increíble historia de Illya Kuryakin
CORRIENTES Y EL DESCREDITO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Bolígrafo
George Clooney: “No vamos a ganar con este presidente”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Stephen King Vs Donald Trump
○
Un hombre armado abrió fuego el sábado en un mitin de Trump cerca de Butler, en Pensilvania, hiriendo al expresidente, matando a un asistente y dejando a otros dos gravemente heridos, según un portavoz del Servicio Secreto.
Aludiendo al arma utilizada en el incidente, King publicó: “En el tiroteo de Butler se utilizó un rifle semiautomático estilo AR-15. Estas son las armas que el Partido Republicano (y Trump) quieren proteger”.
Inmediatamente, la publicación del autor se vio inundada de respuestas.
Un usuario comentó: “Para ser un escritor de ficción, Stephen King sabe poco sobre este tema. Mantén tu carril ficticio”.
El escritor de bestsellers, conocido por sus novelas de terror y sus opiniones políticas abiertas, compartió anteriormente sus pensamientos sobre la influencia de Trump en la política estadounidense.
Ha expresado abiertamente su desaprobación de las decisiones tomadas por la Corte Suprema en relación con el expresidente y criticó a varios jueces por supuestamente considerar a Trump “por encima de la ley”.
“Los compinches de Trump están planeando lo que equivale a un estado fascista, y la Corte Suprema les está despejando el camino. Esto debería preocupar tanto a los conservadores como a los liberales”, publicó King en X a principios de julio.
King ha sido un crítico abierto de Trump durante algún tiempo. En 2016, fue uno de los 450 escritores que firmaron una carta abierta criticando la candidatura del republicano, y ha criticado regularmente al político en X. Sin embargo, el último comentario del renombrado autor sobre el arma utilizada en el supuesto intento de asesinato de Trump en un mitin en Pensilvania el sábado ha provocado fuertes reacciones en las redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Gripe aviar en EE.UU.
○
Los tres dieron positivo en la prueba del virus H5N1, también conocido como gripe aviar, tras un contacto directo mientras trabajaban en una instalación comercial de producción de huevos, y se está a la espera de los resultados confirmatorios del cribaje.
Desde marzo se han confirmado cuatro casos humanos de gripe aviar en Estados Unidos, todos ellos entre trabajadores agrícolas: dos en Michigan, uno en Texas y otro en Colorado, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La gripe aviar H5N1 está muy extendida entre las aves silvestres de todo el mundo y está provocando brotes en aves de corral y vacas lecheras de EE. UU., junto con estos casos humanos recientes en trabajadores rurales de EE. UU. Si bien el riesgo actual para la salud pública es bajo, los CDC están observando la situación cuidadosamente y trabajando con los estados para monitorear a las personas expuestas a animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
Argentina obtiene la Copa América
⚽
Después del tiempo reglamentario, que transcurrió con varias oportunidades claras de gol que no se materializaron, los equipos entraron a la prórroga con un abrazo a cero en el marcador.
El seleccionado argentino marcó el único gol del juego en la segunda parte del tiempo suplementario. El delantero, Lautaro Martínez se encargó de meter la pelota en la portería colombiana en el minuto 112 tras un pase de Giovani Lo Celso.
Lionel Messi, que ya disputó las finales de 2007, 2015, 2016 y 2021, es el primer jugador en la historia del torneo en participar en cinco finales. El capitán argentino supera así la marca que hasta ahora compartía con su compatriota Javier Mascherano.
No obstante, ‘La Pulga’ sufrió una lesión en el minuto 64 que lo obligó a abandonar el terreno de juego. Instantes después, se difundió una imagen del astro argentino llorando desconsoladamente en el banquillo por no poder terminar de disputar la final.
La final de la Copa América entre Argentina y Colombia se retrasó este domingo más de una hora después de varios choques entre los aficionados y las autoridades en los alrededores del estadio.
Los aficionados rompieron las puertas de entrada, provocando una brecha de seguridad en el recinto. El personal de seguridad detuvo a varios aficionados, y las autoridades retrasaron inicialmente 45 minutos la hora de comienzo, para dar tiempo a los aficionados para llegar a sus asientos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2024
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!… PERO PARA TODOS
○
El desfile del 9 de julio próximo pasado, me pareció espléndido, nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, y de Seguridad, fueron ovacionadas y aplaudidas por el numeroso público presente. Hacía mucho que no se veía semejante acto cívico, festejado por hombres, mujeres y niños, pero para mi entender faltó el paso de los Héroes que en los años 70 combatieron al terrorismo.
Tengo la gran ilusión de que después del pacto de mayo el señor JAVIER MILEI firme un acuerdo en el cual se liberen a estos valientes gerontes que fueron los artífices para que hoy tengamos democracia. Señor Presidente, no tema a la reacción de las organizaciones radicalizadas que por venganza y odio pretenden que esos ancianos mueran en las mazmorras del Estado. Ya es hora que quienes combatieron al terrorismo marxista, y aún sobreviven recuperen la libertad y el honor. Estos héroes que hace más de 2 décadas fueron encarcelados por el kirchnerismo, acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad mediante un poder judicial prevaricador programado por el ideólogo montonero Horacio Verbitsky alias “el perro”.
Agradezco a Dios que el desfile haya mostrado el sentido nacional y patriótico, con el paso de banderas argentinas, donde no hubo travestis, piqueteros ni la exhibición de trapos rojos.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
POST DATA DE… VENGANZA PERPETUA
◘
La solución que he propuesto para el tema de los militares y civiles, infamemente perseguidos por haber impedido el triunfo del terror en los 70’s, debería ser bien fácil de implementar y, además, se adecúa al discurso presidencial que, ya desde los primeros momentos de su gestión, se refirió a la consulta popular como un medio apto para superar las dificultades que preanunciaban su debilidad legislativa y su falta de aparato político.
En otro orden de cosas, realmente no se entiende por qué Javier Milei, que está permanentemente enterado de la enorme resistencia de la sociedad a la postulación de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sigue insistiendo.
Las sospechas acerca de un acuerdo subterráneo entre el Presidente y Cristina Fernández se acrecentaron esta semana por la barrera que puso Héctor Recalde, el Diputado que integra el Consejo de la Magistratura, al progreso procesal de las veinticinco denuncias que afectan al impresentable Juez.
Finalmente, y ante la desusada carencia de cuadros propios capaces de ocupar las posiciones más relevantes del Estado en reemplazo de tantos kirchneristas y massistas que permanecen en ellas y trabajan diariamente como quinta-columnistas de la gestión, insisto en mi recomendación de incorporar en cada ministerio, en especial en el de Capital Humano, a un consejo asesor integrado por hombres y mujeres con experiencia y honestidad probada, que trabajen ad honorem.
Contra lo que se podría suponer, son muchos (y me incluyo) los que están dispuestos a poner sus saberes al servicio de la Patria, comprometiendo el hombro para colaborar con la administración libertaria para que llegue a buen puerto, puesto que creen estar ante la última oportunidad de evitar la caída al abismo definitivo.
Espero que el León viajero así lo perciba y lo lleve a la práctica, para el bien de la República y nuestro futuro.
Hasta el sábado, si Dios quiere.
Un muy fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
CORRIENTES Y EL DESCREDITO DE LOS DERECHOS HUMANOS
○
Los que no han dicho ni una palabra son los organismos de derechos humanos. Tampoco las madres ni las abuelas, de Plaza de Mayo. Ni siquiera una pequeña muestra de empatía hacia los padres del niño y su familia. Sus equipos jurídicos que tan ávidos están de “hacer justicia” parece que ni se enteraron del caso. Claro, están muy ocupados pidiendo la libertad de los energúmenos que destrozaron la Plaza de los Dos Congresos durante la sesión del Senado de la Nación, en la aprobación de la ley de Bases. Para eso si tienen tiempo.
Queda claro una vez más, que lo único que le interesa a estas “orgas” es lo que sucedió en la Argentina hace cincuenta años atrás y de la actualidad, todo a aquello que ponga en jaque el sesgado relato que sobre esos años montaron espuriamente. Rápidos de reflejos salen a las redes sociales a mostrar su irritación si el Presidente de la Nación se sube a un tanque o la Ministra de Seguridad se pone una campera de la Gendarmería Nacional, pero guardan estruendoso silencio antes casos como el pequeño de Corrientes.
¿ACASO EL PEQUEÑO LOAN NO TIENE DERECHOS HUMANOS?
Este atroz mutismo, se disimula con los embates de los medios de comunicaciones afines a estas orgas, que elípticamente intentan endilgar responsabilidades al actual gobierno. Convengamos que desde el gobierno se cometen groseros errores, como que el Presidente de la Nación no reciba al padre de Loan, aunque sea para darle un abrazo y trasmitirle que se hará todo lo necesario para esclarecer el hecho; pero ello no habilita a casi responsabilizar a las nuevas autoridades de los mamarrachos jurídicos que la Justicia correntina ha hecho. Otro craso error es no haber dispuesto ya la intervención de esa justicia, existiendo más que suficientes motivos para ello.
Volviendo al particular tratamiento del caso por parte de estos medios periodísticos, llegaron al grotesco de llevar al hermano del artesano ahogado en el sur, intentando asimilar ambos casos. Insólito si se tiene en cuenta que está más que acreditado que uno se ahogó al intentar huir de una protesta política, aunque siga tercamente vociferando que despareció y el niño realmente está desaparecido, sospechándose que pudo ser víctima de trata o tráfico de órganos. Más allá de este despropósito, el mismo llegó a afirmar, increíblemente, que la Ministra de Seguridad de la Nación sabe dónde está el menor y que aparecerá cuando el gobierno quiera. Simplemente sin comentarios.
Hasta alguno llegó al absurdo de concluir que los medios de comunicación se ocupan del caso Loan para tapar los desaciertos económicos del gobierno; sin advertir que es la sociedad la que esta ávida de noticias porque la conmueve el caso y por ello todos los medios de comunicación se ocupan del mismo. La incontenible voracidad por atacar al gobierno no tiene límites.
Lo cierto es que va quedando claro que a los organismos de derechos humanos siempre han respondido a mezquinos intereses políticos. Lo mismo que sucede con las sororas o autodefinidas feministas, que solo denuncian a lo que no simpatizan con el régimen que auspician. Ni una palabra de la condena por abuso sexual del tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional K o del procesamiento también por abuso sexual del intendente de La Matanza. Más aun, una total indiferencia hacia las víctimas de tales aberrantes delitos.
La sociedad va tomando nota de ello y el descredito de esos grupos es cada vez mayor. Todo ese impoluto halo que inteligentemente supieron construir desde los años 80 se fue descascarando en todo este tiempo, desnudando lo que realmente siempre fueron. Jaqueados por serias denuncias de corrupción, como el cobro ilegal de indemnizaciones por víctimas del proceso militar que nunca lo fueron u oscuras maniobras como sueños compartidos, va corriéndose el velo de la verdad, cual es, que solo les interesa meter en “cana” a militares y policías por hechos ocurridos hace cincuenta años en verdaderos judicios revolucionarios que disfrazan de proceso judiciales como de retomar las mieles del poder que perdieron en las últimas elecciones presidenciales.
Una sociedad asqueada de tantas mentiras y corrupción, se volcó mayoritariamente por el libertario con el 56 % de los votos y que aún mantiene el casi 50% de aprobación de la gente. Y después se preguntan “los revolucionarios” ¿que paso?.
Solo falta que ese poder político, a quien el pueblo le otorgó mayoritariamente el honor de gobernar los destinos de este país, le pierda el temor reverencial que aún le tiene a esos grupos, para que definitivamente reine la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.
Una Nación no se construye con declamaciones de Pactos ni frases bravuconas, sino demoliendo los vicios y los desvíos del pasado, que nos llevaron a la ruinosa situación actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Julio 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024 – Julio 14, 2024
Tiroteo en un discurso de Trump
EL 9 DE JULIO DE 2024, Y LA IMPERDONABLE CASTA MILITAR
VENGANZA PERPETUA
Yo te conozco Patricia Bullrich
Entre falacias y verdades de Perogrullo
la Increíble historia de Illya Kuryakin
Líder
Bolígrafo
George Clooney: “No vamos a ganar con este presidente”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
El agresor de Trump
◘
El FBI dijo que estaba trabajando para determinar el motivo del ataque, en el que un asistente al mitin murió y otros dos espectadores resultaron gravemente heridos. Trump recibió un disparo en la oreja. Los registros de votantes estatales muestran que Crooks era un republicano registrado. Las próximas elecciones del 5 de noviembre habrían sido la primera vez que Crooks hubiera tenido edad suficiente para votar en una carrera presidencial.
Crooks vivía aproximadamente a una hora de donde tuvo lugar el tiroteo en Butler. La Administración Federal de Aviación dijo el domingo que cerró el espacio aéreo sobre Bethel Park por “razones especiales de seguridad”. Cuando Crooks tenía 17 años, hizo una donación de 15 dólares a ActBlue, un comité de acción política que recauda dinero para políticos demócratas y de izquierda, según una presentación de la Comisión Federal Electoral de 2021. La donación estaba destinada al Proyecto de Participación Progresista, un grupo nacional que moviliza a los demócratas para que voten. Los grupos no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
El padre de Crooks, Matthew Crooks, de 53 años, dijo que estaba tratando de descubrir qué sucedió y que esperaría hasta hablar con la policía antes de hablar sobre su hijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024