Chile: ¿Cómo comenzó el conflicto de las violentas protestas?

Share

.

La cifra de muertos en las protestas antigubernamentales de Chile ha aumentado a 13, después de que un presunto saqueador fuera electrocutado en un supermercado de Santiago.

Un aumento de la tarifa del subte (metro) que comenzó el 6 de octubre llevó a los estudiantes de secundaria a saltar torniquetes en las estaciones de metro en Santiago, la capital, a principios de este mes. Lo promovieron como un acto de desobediencia civil usando el hashtag #EvasionMasiva, o “Mass Evasion”, en las redes sociales.

A medida que el esquivar el pago del pasaje se volvió desenfrenado, algunas estaciones de metro cerraron y la policía actuó contra los pasajeros que habían saltado sobre los torniquetes. Ese fue el catalizador de las grandes protestas callejeras que pronto se convirtieron en mucho más que utilizar el transporte sin pagar.

En 2006, el 20% más rico ganó 10 veces más que el 20% más pobre, según una encuesta del gobierno. En 2017, esa cifra había caído a 8,9, lo que indica que la brecha de ingresos entre ricos y pobres se había reducido ligeramente.

Muchos chilenos pobres y de clase media dijeron que estaban hartos del creciente costo de los servicios públicos, los salarios estancados y las pensiones insignificantes en una nación que durante mucho tiempo se ha anunciado a sí misma como bien dirigida y próspera.

La economía chilena se ha visto sacudida este año por las tensiones comerciales mundiales, la caída del precio del cobre (su principal exportación) y el aumento de los precios del petróleo. Pero ha crecido a un ritmo razonablemente saludable y está en mucho mejor forma que las economías de algunos de sus vecinos, principalmente Argentina. Sin embargo, la desigualdad sigue profundamente arraigada en Chile. Y muchos chilenos se sienten abandonados mientras se endeudan para superar el mes y luchan por planear la jubilación.

Lo que comenzó como un acto de desobediencia civil liderado por estudiantes se ha convertido alegato sobre la desigualdad, las políticas económicas de Chile bajo su gobierno de centro-derecha y las aspiraciones de los chilenos.

Los chilenos que se han enfrentado a la policía, a los que han vencido a ollas y sartenes en casa, y en las calles en una muestra de solidaridad, se quejan de bajos salarios, pensiones miserables y costos de transporte y servicios públicos cada vez más caros.

Mientras los saqueos y el vandalismo se extendieron rápidamente, un sorprendido Presidente Piñera declaró el estado de emergencia y puso a los militares a cargo de la reposición del orden. 

EL PRESIDENTE DONALD TRUMP NO LEE PRISIONERO EN ARGENTINA

Share

.

Con el orgullo herido, debemos confesar que la evidencia está sobre la mesa: El Presidente de los Estados Unidos de América, Mr. Donald J. Trump, no lee PrisioneroEnArgentina.com. De haberlo hecho, hubiera evitado el desliz histórico en cuando a las donaciones de sueldos como Primer Mandatario (Ver ¿Cuánto gana un funcionario del gobierno en Estados Unidos? , artículo que fuera publicado el 18 de octubre del corriente año)

“Yo dono mi salario presidencial. Dicen que ningún otro presidente lo ha hecho. Me sorprende. ser honesto contigo. Dicen que George Washington pudo haber sido el único otro presidente en hacer eso. Vean si Obama renunció o no a su salario. Vea si todos los demás favoritos o no, sus otros favoritos renunciaron a su salario. La respuesta es no.”
[ezcol_1half]
De CNN: Donald Trump se jactó el lunes de que es el único otro presidente además de George Washington que donó su sueldo, pero la historia no está de su lado.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Como señalamos en la nota mencionada, el trigésimo primer presidente Herbert Hoover fue el primer ejecutivo en jefe estadounidense en rechazar un salario. Hoover fue multimillonario antes de asumir el cargo de una carrera anterior como ingeniero y hombre de negocios y donó su cheque de pago a causas benéficas.

Del mismo modo, John F. Kennedy nació en riqueza y prestigio. Cuando Kennedy tomó juramento en 1961, fue el hombre más rico de la historia en hacerlo. La fortuna de la familia Kennedy fue valorada en 1.000 millones de dólares. Kennedy donó su sueldo como Presidente. Previamente, también había donado su salario como Congresista y como Senador. 

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2019


 

EL NEO-COMUNISMO PROVOCA EL CAOS SOCIAL PARA ASALTAR EL PODER

Share

.

Por COSME BECCAR VARELA

Si escribo este artículo no es porque crea que las razones que expondré servirán para convencer a nadie acerca de sus imperdonables errores políticos y abandonar su inexcusable desidia para empeñarse en la defensa del bien común gravemente amenazado. He tratado a lo largo de los casi 20 años de “La botella al mar”, y aún antes, de alertar a mis “compatriotas” sobre el inexorable destino que nos espera si no recapacitamos y dejamos de actuar como sonámbulos idiotizados por mezquinos intereses a los cuales, por otra parte, servimos muy mal porque los perderemos si seguimos así. Lo escribo porque alguien tiene que protestar frente a la inicua trampa electoral que nos presentan el próximo 27 de Octubre, día en el que los dos candidatos más votados, son un par de muñecos inservibles y dañinos porque ninguno de los dos tiene ni los principios, ni la capacidad, ni la honestidad intelectual y moral necesarias para enfrentar lo que la extrema izquierda está preparando desde hace años, es decir, el caos social seguido de la instalación de un Estado neo-comunista.

Macri ha demostrado en sus casi cuatro años de “gobierno” (¡de alguna manera hay que llamarlo!) que no quiere ni puede mantener el orden mínimo en las calles ni en las cuentas públicas, ni garantizar las libertades individuales legítimas, ni la propiedad privada, ni la libertad de trabajo. Tampoco se comporta con la moralidad y dignidad que es exigible de un Presidente de la Nación. Vive en adulterio en forma descarada, hasta el punto de que en el principal acto de su campaña por la reelección, el 19/10 ppdo., se presentó en el palco acompañado de la mujer con la que vive contra todas las reglas de la moral cristiana y contra todas las costumbres menos indecentes de la política, entre las cuales está la de que dejar fuera del escenario a su mujer, aunque fuera la legítima. La gente que estaba en la Avda. 9 de Julio, movida más por su temor a la vuelta del kirchnerismo que por su amor a Macri, recibió así una andanada de mal ejemplo que absorbió sin chistar. Eso demuestra que esos “patriotas” ya no tienen clara su moral y que Macri no tiene vergüenza.

Dicho esto, quisiera recordarle, amigo lector, que desde hace años, como digo más arriba, estoy diciendo que la amenaza que pesa sobre el país es el neo-comunismo y que éste ha trazado su plan de acción basado en el caos social para hacer que el país sea ingobernable e instalar en el poder a un “trotzky” actualizado, como consecuencia lógica de la política cómplice de un “kerensky” como lo es Macri o como, ciertamente lo será Alberto Fernandez, máscarón de proa del kirchnerismo.

Los recientes acontecimientos de Ecuador y lo que está pasando ahora en Chile, demuestran el poder de la izquierda para crear el caos y la relativa impotencia de los gobernantes “democráticos” para contenerlo. Aunque, a diferencia de la argentina, en ambos países existen todavía las FFAA que en este momento en Chile, por ejemplo, están cumpliendo con su deber de contener la subversión callejera y el Presidente Piñera ha debido declarar el “estado de emergencia” y el “toque de queda”, luego de tres días de incendios, muertes y destrucción.  Aquí ni Macri ni Fernandez harían algo así, ni existen ya las FFAA y, aunque existieran, no podrían intervenir porque una ley dictada por la “democracia recuperada” prohibe que ellas intervengan en caso de conmoción interna.  O sea, cuando la extrema izquierda quiera, el país sería suyo, tras algunos días de caos social incontenido.

Esta “receta” de la extrema izquierda es casi invencible en las actuales circunstancias políticas y se compone de los siguientes “ingredientes”:

1) Es una fuerza anónima que se puede desplegar por etapas. Primero aparecen inofensivas “familias” y plebe pacífica, pero detrás están los violentos que pueden ser lanzados a la acción destructiva y mortífera cuando la oportunidad haya llegado.

2) Los jefes de esas movilizaciones son agitadores poco conocidos o fácilmente reemplazables entrenados para la acción subversiva y cuentan con el apoyo intelectual de periodistas y comentaristas que multiplican por mil el efecto político de cada embestida. Y lo que es peor, entre esos dirigentes hay sacerdotes y miembros de la Jerarquía “católica” que proveen la filosofía de la subversión revistiéndola de un ropaje pseudo-cristiano. Entre ellos, duele decirlo, está el mismo Papa.

3) Una técnica operativa largamente estudiada y aplicada en todos los asaltos al poder realizados por el comunismo, desde el siglo XIX hasta la fecha siendo su más exitoso exponente la revolución rusa de 1917.

4) El complejo demagógico de las “autoridades democráticas” que, en el fondo, simpatizan con la izquierda y han aprendido en carne propia o ajena que la “represión” de la subversión social tiene “mala prensa” y peor final para ellas que de tantas maneras han colaborado para fomentarla. Estas “autoridades” se han rendido siempre a esos atropellos anónimos supuestamente “populares” y han desalentado a los integrantes de la Fuerza Pública para que no actúen, dejándolos sin preparación para esas eventualidades y hasta ordenándoles expresamente un suicida “dejar hacer, dejar pasar”.

5) Esa apariencia de “espontaneidad popular” cuenta, además, a) con una difusa simpatía del resentimiento social creado por los políticos, especialmente los peronistas, por la “intelligentzia” de izquierda que domina los medios de comunicación y ha contaminado a grandes sectores de la población; b) con la sorda indignación de mucha gente pacífica pero gravemente ofendida por los atropellos sufridos de parte de los malos gobiernos, como sin duda lo es el de Macri que no ha dejado injusticia por cometer en perjuicio de los más pobres y de la clase media; y c) el odio de los malos que quieren destruir lo que queda de la antigua civilización cristiana.      

Le menciono algunos de los artículos en que denuncié esta maniobra con suficiente claridad, no todos porque son muchos : Nro. 712, 6/4/2006 “Ahora, el caos social”; Nro. 1513, “¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?”; Nro. 1368, 15/1/2016, “Gravísima revelación”; Nro. 1578, 13/9/2018, “Macri, pase lo que pase y cueste lo que cueste”; Nro. 1648, 25/9/2019, “Cómo va surgiendo un “trotzky” porteño después del “kerensky” Macri”. Si quiere comprobar que lo que está pasando era previsible, aunque nadie o pocos lo querían prever, lea esos artículos.

Conclusión: los acontecimientos de Ecuador y de Chile y la inminente caída de la argentina en la antesala próxima del caos social bajo cualquiera de los candidatos que se perfilan, constituyen un indicio de que la suerte de Iberoamérica está echada. Sólo un milagro de Nuestra Señora de Guadalupe, Patrona de América, puede salvarnos. Pongámonos bajo su misericordiosa protección y si queremos ser escuchados, volvamos a ser católicos de verdad.

Cosme Beccar Varela

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2019


 

¿Hay vida fuera de la Tierra?

Share

.

Con galaxias que varían en varios billones, es fácil especular que no somos la única especie inteligente que existe en todo el espacio. El reciente descubrimiento de una súper-Tierra potencialmente habitable da crédito a este concepto. La idea de seres celestiales que viven fuera de nuestro pequeño planeta domina nuestras películas, noticias, libros e incluso música, porque todos queremos saber la verdad: ¿Hay vida fuera de la Tierra? ¿O somos solitarios en este vasto y expansivo universo?

 

[ezcol_1third]

Uno en mil millones
Las condiciones bajo las cuales se creó la vida compleja en la Tierra son casi imposibles de replicar. Una teoría emergente de Alemania plantea que la vida en la Tierra puede haber comenzado a partir de un impacto de meteorito, uno que tuvo que haber sido increíblemente preciso para generar las moléculas que ahora forman nuestro mundo. Otras teorías, aunque difieren en el “cómo”, coinciden en que la fusión de las células responsables de los seres inteligentes de la Tierra es extremadamente rara, muy probablemente un evento único. Simplemente tener el potencial para mantener la vida puede no ser suficiente; Marte, por ejemplo, una vez tuvo potencial para albergar vida, pero aún no hemos visto ninguna evidencia de esta vida.


El potencial esta ahi
Se estima que alrededor de mil millones de planetas similares a la Tierra habitan en nuestra galaxia, lo que hace que el potencial de vida sea extremadamente alto. El reciente descubrimiento de un planeta súper-Tierra a 31 años luz de distancia, y que podría albergar vida, sugiere que podría haber un mundo potencialmente habitable fuera de nuestro sistema solar. Incluso dentro de nuestro propio sistema solar hay varios cuerpos celestes que cuentan con el potencial para mantener la vida. La luna helada de Júpiter, Europa, por ejemplo, contiene una fuente de radiación lo suficientemente fuerte como para provocar reacciones químicas y evidencia de un océano similar al de la Tierra. Del mismo modo, las condiciones de la luna de Saturno, Encelado, ya podrían soportar un microbio nacido en la Tierra (un organismo microscópico que es demasiado pequeño para ser visto a simple vista), con su océano líquido y sus reacciones hidrotermales. Si bien muchos especulan que la vida que descubrimos en estas lunas probablemente será microbiana, sería el primer paso para aprender a buscar formas de vida más complejas dentro de nuestra galaxia.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Fermi

Paradoja de Fermi
El físico Enrico Fermi (Roma, 29 de septiembre de 1901-Chicago, 28 de noviembre de 1954) planteó el siguiente punto, conocido como la paradoja de Fermi, en los años 50: si el universo tiene miles de millones de años, y solo le tomó a los humanos un par de cientos de miles de años crear una tecnología lo suficientemente avanzada para viajar al espacio, entonces más viejo Las especies en el universo ya deberían haber sido capaces de colonizar la galaxia.

Los seres humanos son una civilización relativamente “joven”, y nuestra tecnología ya es lo suficientemente sofisticada como para alcanzar planetas a cientos de años luz de la Tierra. Las civilizaciones extraterrestres más antiguas que la nuestra deberían habernos superado con creces en el avance tecnológico. Sin embargo, hasta donde sabemos, los poderes interestelares no han hecho intentos de dominación de galaxias, porque probablemente no existan.


Avistamientos de ovnis
Según lo informado por el New York Times y el Washington Post, el Pentágono asignó silenciosamente $ 22 millones para la investigación de varios objetos voladores no identificados durante varios años. Si bien gran parte de lo que vieron está clasificado, la evidencia en video de un avión de la Marina de los EE. UU. Muestra que nuestros cielos han sido impregnados por lo desconocido. Estos avistamientos de ovnis han variado desde luces extrañas sobre la autopista de peaje de Nueva Jersey hasta aviones que se mueven más rápido que el sonido y se ciernen alrededor de la costa de San Diego.

Tal vez un ovni solitario podría haberse explicado por error humano, ¿pero suficientes avistamientos para abrir una investigación de cinco años? Parece que alguien o algo está volando esos vehículos, y no somos nosotros.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

El gran filtro
Nuestra gran existencia en el universo puede explicarse por The Great Filter. La teoría sostiene que antes de que una civilización pueda alcanzar el nivel de inteligencia necesario para la colonización espacial, se “filtra” por alguna circunstancia externa y deja de existir.

Solo en la Tierra, ha habido evidencia de al menos cinco extinciones masivas, y hay muchas razones lógicas para que esto ocurra: brote de enfermedad, cambio climático, desastre natural: la lista continúa. Si bien los humanos pueden (o no) haber esquivado este filtro inevitable, es poco probable que nuestros homólogos alienígenas puedan haber hecho lo mismo. Si lo hicieron, ¿dónde están?


No sabemos mirar
Podemos utilizar diferentes formas de comunicación que nuestras contrapartes extraterrestres, lo que explica por qué todavía no nos hemos puesto en contacto entre nosotros; es posible que nuestras tecnologías no se hayan desarrollado para ser compatibles entre sí. Las bacterias y las neuronas, por ejemplo, existían mucho antes de que tuviéramos los medios para reconocerlas; solo nos tomó un tiempo aprender a verlos.

Además, si bien las señales de radio han sido nuestro método de referencia para llegar al territorio interestelar, solo hemos tenido acceso a esta tecnología durante un período de tiempo relativamente corto. La radio viaja a la velocidad del año luz; es decir, si hemos estado enviando señales durante 100 años, solo los planetas dentro de 100 años luz de nosotros hubieran podido recibir dichas señales. El hecho de que aún no sepamos cómo hacer contacto con especies fuera de la nuestra no significa que no existan.

[/ezcol_1third_end]
Si bien existe un potencial emocionante de cuerpos solares que sostienen la vida en nuestra galaxia, todavía nos faltan las pruebas, y las probabilidades, necesarias para demostrar que existe vida fuera de la Tierra. ¿Qué dices? ¿Existe un ET de la vida real en algún lugar que podamos descubrir?
“¿No crees en platillos voladores, me preguntan? ¿No crees en la telepatía? — en astronautas antiguos? — en el triángulo de las Bermudas? — en la vida después de la muerte?
No, te contesto. No, no, no, no, y otra vez no.
Una persona recientemente, enloquecida por la letanía de la negación no aliviada, estalló en “¿No crees en nada?”
Sí,”, dije. “Creo en la evidencia. Creo en la observación, medición y razonamiento, confirmados por observadores independientes. Creeré cualquier cosa, no importa lo salvaje y ridículo que sea, si hay evidencia para ello. Lo más salvaje y ridículo es, sin embargo, la más firme y sólida que tendrá que ser la evidencia”.
Isaac Asimov

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2019

 

Jack Kerouac

Share
Kerouac

.
Jean-Louis Lebris de Kerouac se hizo famoso como Jack Kerouac, autor de On the Road, la novela que se considera una declaración por excelencia del movimiento literario de la década de 1950 conocido como la Generación Beat. On the Road describe la creciente amistad de dos hombres, Sal Paradise y Dean Moriarty, y sus travesaños por el continente americano. En un nivel más profundo, es la historia de la búsqueda del narrador de la verdad religiosa y de valores más profundos que los abrazados por la mayoría de la América de mediados del siglo XX. Tanto en la forma como en el tema On the Road era completamente diferente a la ficción formal que dominaba la época y fue ridiculizada en consecuencia por los contemporáneos de Kerouac en el establecimiento literario, quienes la vean como “una parodia demente de la movilidad de la Automoción América”, según Dennis McNally en Desolate Angel: Jack Kerouac, la Beat Generation y America. En el camino habló a muchos lectores, sin embargo, expresando su propia insatisfacción no articulada con el clima represivo de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.

Kerouac nació de padres franco-canadienses en el barrio obrero “Little Canada” de Lowell, Massachusetts, una ciudad de molinos a unas 30 millas al noroeste de Boston. Habló sólo francés hasta la edad de siete años, y su herencia franco-canadiense, junto con la fe católica romana en la que fue criado, fue una fuerte influencia a lo largo de su vida. Fue un niño muy imaginativo que creó un mundo privado de establos de carreras y equipos deportivos, luego escribió sus propios periódicos para informar de sus actuaciones. Diarios, obras de radio y una novela titulada Jack Kerouac Explores the Merrimack fueron algunos de sus otros proyectos de escritura de la infancia. Era un excelente estudiante, y para cuando entró en lowell High School, también se estaba convirtiendo en un atleta talentoso. Fue su actuación en el equipo de fútbol de la escuela secundaria lo que proporcionó su boleto de Lowell. Le ofrecieron una beca de fútbol para la Universidad de Columbia, pero la ciudad de Nueva York era un mundo lejos de Lowell. El 40 por ciento de la ciudad natal de Kerouac recibió algún tipo de ayuda pública, pero en la Horace Mann School (donde pasó un año preparándose para los estándares de la Ivy League de Columbia) sus compañeros de clase fueron los herederos de las fortunas de Manhattan. Kerouac parecía divertidamente rústico para ellos, pero era muy querido, y sus nuevos amigos guiaron sus exploraciones de la ciudad. Le pareció inspirador a su vitalidad y diversidad.

Kerouac tuvo una carrera a cuadros en Columbia. Una pierna rota le impidió jugar mucho fútbol en 1940, y su temporada 1941 estuvo marcada por desacuerdos con su entrenador. Además, Kerouac empezaba a sentirse profundamente preocupado por el gran cambio de moral provocado por la Segunda Guerra Mundial. Toda una forma de vida parecía estar desapareciendo, y como mcNAlly observó, “estudiar y practicar parecían ejercicios triviales en un mundo apocalíptico”. A finales de 1941 Kerouac dejó la universidad para una temporada con la Marina Mercante. En sus horas fuera de servicio leyó las obras de Thomas Wolfe y trabajó en una novela que llamó El mar es mi hermano. Regresó brevemente a Columbia en 1942, se fue para unirse a la marina, luego se encontró incapaz de someterse a la disciplina militar de ese servicio. Esto le valió algún tiempo en el pabellón psiquiátrico del Hospital Naval de Bethesda, pero finalmente recibió una baja honorable por “carácter indiferente”. Kerouac volvió a entrar en la marina mercante menos regulada durante algún tiempo antes de regresar a Nueva York, aunque no a Columbia. Fue en ese momento que comenzó a conocer a las personas que influirían profundamente en el resto de su vida y en su trabajo, las personas que se convertirían en el núcleo de la Generación Beat.

Ginsburg

“Cortando a los aficionados, los oportunistas y las figuras cuya identificación generacional era fugaz o menos sincera por su parte, la Generación Beat — como una escuela literaria— equivale prácticamente a Kerouac y sus amigos William Burroughs y Allen Ginsberg”, sugirieron Barry Gifford y Lawrence Lee en Jack’s Book: An Oral Biography of Jack Kerouac. Allen Ginsberg era un estudiante de primer año de Columbia de 17 años cuando él y Kerouac se conocieron. Los dos se convirtieron en hermanos, discutiendo con entusiasmo sus ideas literarias y filosóficas. Varios años mayor que Kerouac, William Burroughs era una figura sombría que había trabajado como adman, detective, exterminador y camarero. Se desempeñó como tutor y mentor de Kerouac, presentándolo a las obras de Spengler, Nietzsche y Celine. También proporcionó una introducción íntima a la sociedad subterránea de Times Square, a la morfina y a las anfetaminas.

Después de la muerte de su padre, Kerouac comenzó a trabajar en una nueva novela, una autobiografía idealizada que sería publicada en 1950 como La ciudad y la ciudad. El libro “reflejó su regreso a la familia, reemplazando el aura de Nueva Visión de la decadencia simbólica con el estilo de su primer amor, Thomas Wolfe”, comentó McNally. “La obra fue superpuesta no sólo con su nueva visión de la muerte, sino con el idealismo de la autobiografía de Goethe Dichtung und Wahrheit (‘Poesía y Verdad’), la principal materia de lectura de Kerouac ese verano y otoño… . Goethe rechazó con calma la sátira y predicó un amor afirmativo por la vida, y más, le dijo a Jack que toda su obra era simplemente “fragmentos de una gran confesión”… . Jack trabajó en su propia confesión … durante dos años, luchando sombríamente desde la mañana hasta tarde en la noche para recitar la historia de los Kerouacs y Estados Unidos”.

Los tramos de trabajo en The Town y la Ciudad se rompieron por visitas ocasionales a amigos en Nueva York. Fue en uno de esos viajes que Kerouac conoció al hombre que inspiraría algunos de sus mejores trabajos. Neal Cassady era el hijo sin madre de un abandonado de Denver, Colorado. Había nacido en un automóvil y tenía 14 años cuando robó su primer coche. Cassady rápidamente se volvió adicto a la sensación de libertad que experimentó al volante. Cuando tenía 21 años, había robado quinientos coches, había sido arrestado diez veces, condenado seis veces y pasado 15 meses en la cárcel. McNally comentó: “El niño de veinte años Neal arrasó la vida [de Kerouac] como una sirena del Salvaje Oeste cantando libertad, patadas, un ‘arrebato salvaje de la alegría americana’, como Jack lo caracterizó, volando con entusiasmo después de la comida y el sexo como un santo primitivo, un ‘ hombre natural’; él era la encarnación del sueño americano de Jack.

Cassady

Los dos hombres rápidamente desarrollaron una intensa amistad, pero cuando el plan de Cassady para entrar en Columbia se derrumbó, regresó a Denver. Cuatro meses más tarde, Kerouac se tomó un descanso de su trabajo en The Town and the City para hacer autostop hacia el oeste y unirse a su amigo. Una vez allí, encontró a Cassady preocupado por sus amoríos con su amante, su esposa de 15 años y Allen Ginsberg, por lo que Kerouac continuó solo en San Francisco, y luego regresó a Nueva York en autobús. Este primero de muchos viajes inquietos alrededor de los Estados Unidos proporcionó a Kerouac el final que necesitaba para La ciudad y la ciudad. El libro terminado se abrió con una recreación lírica de una infancia en Nueva Inglaterra, con una familia grande y feliz con fuertes cimientos. La guerra dispersa a la familia, sin embargo, y eventualmente incluso su ancla, el padre, debe romper sus raíces y mudarse a la ciudad. Su muerte allí simbolizaba la destrucción final del idílico modo de vida evocado en la primera mitad de la novela. En una escena final, que prefiguró la historia de On the Road, el hijo más prometedor le dio la espalda al éxito convencional y se llevó a la carretera abierta en busca de una nueva forma de vida. La ciudad y la ciudad fue cordialmente revisada tras su publicación en 1950. Aunque había objeciones al mensaje implícita sin embargo en la escena final de la novela, la mayoría de los críticos señalaron la vitalidad del libro y elogiaron su estilo como poderoso y evocador.

Kerouac estaba eufóndose a ser un novelista publicado, pero para cuando aparecieron La ciudad y la ciudad estaba luchando con su siguiente libro. Su sujeto era Neal Cassady. Kerouac quería que esta nueva novela reflejara el ritmo febril de la vida moderna; la prosa amable que había usado en la ciudad y la ciudad era inapropiada para ese propósito. Después de varios inicios falsos, Kerouac encontró la inspiración para un nuevo estilo en las cartas que recibió de Cassady. Kerouac los recordó en una entrevista de Paris Review con Ted Berrigan como “toda primera persona, rápida, loca, confesional, completamente seria, todo detallado”. En una carta de 40.000 palabras, Cassady describió su seducción de una mujer que conoció en un autobús. Se leía “con escupitajo y prisa, sin parar, todo flujo unificado y fundido; sin momentos aburridos, todo significativo e interesante, a veces impresionante en velocidad y brillantez”, como citó McNally Ginsberg. Kerouac decidió modelar su libro sobre Cassady sobre el estilo de estas letras. En lugar de revisar, dejaría que la historia asumiera su propia forma, permitiendo que los detalles y las impresiones se acumularan como lo hacen en la vida. Kerouac se sentó en abril de 1951 para verter la historia de su amistad con Cassady. En 20 días había completado un párrafo de 175.000 palabras y un solo espacio que era la primera versión de On the Road. McNally evaluó la salida del autor: “Las frases eran cortas y apretadas, ráfagas de palabras clickety-pop que captaron el ritmo de la vida en carretera de alta velocidad como ningún autor antes de que él hubiera tenido… . [El libro estaba] lleno de energía, con un sentimiento de vida luchando dentro de una sociedad mortal, energía que ardía brillante ante las leyes de la entropía y la nación se puso al día”.

Burroughs

“Prosa espontánea” fue el nombre de Kerouac para el método de escritura de alta velocidad que estaba desarrollando. El colaborador del Diccionario de Biografía Literaria George Dardess explicó lo que este estilo simbolizaba al autor: “‘Spontaneous prose’ fue la forma en que la mente interior, atrapada como Kerouac finalmente sentía que era por lo social, psicológico y gramatical restricciones, podría liberarse de su silencio y tomar forma verbal en el mundo exterior. El resultado de esta liberación no sería caótico, sin embargo, ya que la mente interior era innatamente formada y haría que las palabras con las que se expresaba fueran moldeadas… . La prosa espontánea se convirtió en una metáfora de las paradojas de la condición humana como Kerouac, el católico romano, la concibió: irremediablemente corrompida y comprometida, pero de alguna manera, de maneras sólo indirectamente vislumbradas y nunca plenamente comprendidas, redimibles, incluso en el en medio de su pecado. La prosa espontánea tenía paralelismos contemporáneos en la música y las artes visuales, señaló McNally: “Al mismo tiempo y lugar y en respuesta a los mismos estímulos— un mundo a la vez acelerado y constreñido, el pintor Jackson Pollock y el músico Charlie Parker había logrado revoluciones similares en sus propias formas de arte… . Los tres hombres eran hijos de clase trabajadora de familias matrifocales que se negaban a “adaptarse” a la sociedad conformista de mediados de siglo o a los estilos aceptados de sus disciplinas, y por sus esfuerzos fueron etiquetados como psicópatas y falsamente asociados con la violencia. Cada uno ignoró a las autoridades críticas en su campo y se mantuvo emocionalmente desnudo ante su público, lanzando palabras, notas o gotas de pintura que eran como la lluvia ardiente de un volcán: La lluvia capturó el momento que pasaba en un velo luminoso de detalles que representaba lo universal como una expresión del propio yo del artista… . [Parker] jugó con la energía cruda de una línea de alta potencia, y fue esa electricidad punzante que Jack había intentado poner en On the Road, esa sensación mortal de que la vela debe arder furiosamente, de lo contrario los tiempos seguramente lo ahuyentarán”.

On the Road era aparentemente inéditable, pero Kerouac permaneció apasionadamente comprometido con su estilo confesional. De hecho, los seis años entre la finalización y publicación de On the Road fueron los más productivos de la vida del autor. Comenzó una serie de novelas que él pensó como una vasta historia, en la tradición de La memoria de Proust de las cosas pasadas. Mientras se movía entre Nueva York, San Francisco y la Ciudad de México, Kerouac se detuvo para intensas sesiones de escritura que dieron como resultados de más de ocho libros, incluyendo Tristessa, Doctor Sax: Faust parte tres y Visiones de Cody. En ellos contó las historias de su familia y amigos, esforzándose por hacerlo con total honestidad emocional. Su enfoque podría ser agotador.

Kerouac escribió The Subterraneans en respuesta a su ruptura con una mujer a la que llamó “Mardou Fox” en el libro. El día en que Kerouac se dio cuenta de que su aventura había terminado, se tragó algo de Benzedrine, insertó un rollo de papel de teletipo en su máquina de escribir, y en tres días produjo lo que se considera una de sus mejores novelas. Kerouac caracterizó ese esfuerzo a Berrigan como “realmente una fantástica hazaña atlética, así como mental… . Después de que terminé … Yo estaba pálido como una sábana y había perdido quince libras y se veía extraño en el espejo. Kerouac fue capaz de mantener una fe inquebrantable en el valor de su propia escritura, pero estaba atormentado por el hecho de que ningún editor aceptaría su trabajo durante esos años. En 1954 encontró una medida de alivio de su frustración en su estudio de los textos budistas. “No parece difícil explicar la atracción de Kerouac por el budismo”, reflexionó Dardess. “Desgarrado como a menudo lo hacía por la paradoja de la presencia y ausencia aparentemente simultáneas de Dios en el mundo que vio, Kerouac podía tomar con alivio la aniquilación del budismo a la paradoja.” A través de sus últimas novelas, el autor fue una de las primeras personas en introducir los conceptos del budismo al público estadounidense.

Mientras Kerouac permanecía en gran medida en el anonimato, algunos de sus amigos se estaban volviendo muy conocidos. En 1952 John Clellon Holmes publicó un artículo titulado “This Is the Beat Generation”, usando un término que Kerouac había acuñado despromediadamente para comparar los sentimientos modernos de desilusión con los de los escritores de la Generación Perdida. En 1955 Ginsberg y otros poetas dieron una lectura influyente en la Six Gallery en San Francisco, y posteriormente fueron presentados en un número ampliamente leído de Evergreen Review. El aullido de Ginsberg fue objeto de un ensayo de obscenidad muy publicitado en 1956. Para ese año había suficiente conciencia pública de los escritores emergentes de Beat para Viking Press para arriesgarse a comprar On the Road, después de que Kerouac accediera a amplios cortes, revisiones y cambios de nombre (Kerouac es Sal Paradise en la novela y Neal Cassady es Dean Moriarty) . Su publicación de 1957 fue aclamada como “una ocasión histórica” en el New York Times por Gilbert Millstein, el editor que anteriormente había encargado el artículo de Holmes “This Is the Beat Generation”. Escribió: “En el camino es la expresión más bellamente ejecutada, la expresión más clara e importante hecha hasta ahora por la generación Kerouac llamada hace años como ‘beat’, y cuyo avatar principal es. Así como, más que cualquier otra novela de la década de 1920, The Sun Also Rises llegó a ser considerado como el testamento de la ‘Generación Perdida’, por lo que parece seguro que On the Road llegará a ser conocido como el de la ‘Generación Beat’… . Hay secciones … en el que la escritura es de una belleza casi impresionante. Hay una descripción de un viaje en automóvil de campo a través completamente igual, por ejemplo, del viaje en tren contado por Thomas Wolfe en Of Time y el río. Hay detalles de un viaje a México … que son, por turnos, impresionantes, tiernos y divertidos… . On the Road es una novela importante”.

Sin embargo, la mayoría de los críticos percibieron el libro con una luz diferente. McNally resumió: “The Times Book Review waffled, primero elogiando el libro como ‘enormemente legible y entretenido’, luego descartándolo como ‘un espectáculo secundario, los fenómenos son fascinantes aunque apenas son parte de nuestras vidas’… Fue ‘verbal bobos’ a Saturday Review, ‘infantil, perversamente negativo’ para el Herald Tribune, ‘lack[ed] … seriedad’ a Commonweal, “como un vago corriendo una temperatura’ a la Hudson Review, y una “serie de gruñidos neandertales” a Encounter. El neoyorquino calificó a Dean Moriarty como un ex convicto salvaje e incomprensible; el Atlántico lo pensó “más convincente como excéntrico que como representante de cualquier segmento de la humanidad”, y Time lo diagnosticó como una víctima del Síndrome de Ganser, por el cual la gente no estaba realmente enojada, sólo parecía nórselo”. McNally concluyó: “Para entender En el Camino uno de alguna manera necesitaba una afinidad por lo intuitivo y lo sensual, para la búsqueda romántica en lugar del reino generalmente analítico de los críticos. Como la mayoría de los críticos nunca habían experimentado nada como el Camino, negaron su existencia como arte y lo proclamaron como un tratado de rebelión de la “Generación Beat”, luego lo saquearon como inmoral”. “Según los críticos que escribieron estas críticas, el éxtasis, cuando ocurrió en un entorno no institucional como el asiento trasero de un coche, era indistinguible de las enfermedades mentales y físicas, la inmundicia, la incoherencia, el engaño, la violencia criminal, la degeneración y mente sin sentido”, coincidió Dardess. “Esta suposición decía mucho, para aquellos que tenían oídos para escucharla, sobre la profundidad de los temores de esos críticos de sus emociones y de su orgullo en los estrechos límites de sus intelectos. Pero no dijo mucho de nada sobre On the Road”.

La pila de manuscritos inéditos de Kerouac abarcaba desde los tiernos recuerdos de un hermano que murió en la infancia, simplemente expresado en Visiones de Gerardo, hasta el surrealismo barroco del Doctor Sax, una novela de culpa y sombras. Todo fue considerado inédita por el editor de On the Road. “Viking no estaba interesado en sacar una leyenda peculiar, simplemente libros”, observaron Gifford y Lee. Kerouac respondió a la demanda de un manuscrito vendible con diez días de escritura que produjo The Dharma Bums. Según Gifford y Lee, The Dharma Bums fue escrito “con un aire de explicación del paciente, como si estuviera dirigido a un editor de libros”. Al igual que On the Road se centró en Neal Cassady, The Dharma Bums proporcionó un retrato de Gary Snyder, un poeta y estudiante de religiones orientales que se había convertido en amigo de Kerouac en 1955. Viking insistió de nuevo en que se cambiaran los nombres para evitar posibles demandas, por lo que Kerouac apareció como “Ray Smith”, Snyder como “Japhy Ryder”. Los Dharma Bums caracterizaron a Ray y Japhy como vagabundos religiosos modernos en busca de dharma, o verdad. Es especialmente notable por el discurso de Japhy Ryder describiendo su visión de “una gran revolución de mochilas” de millones de jóvenes estadounidenses, todos convirtiéndose en “Dharma Bums negándose a suscribir la demanda general que consumen … toda esa mierda que realmente no querían de todos modos como refrigeradores, televisores … ciertos aceites para el cabello y desodorantes y basura general que finalmente siempre se ve una semana más tarde en la basura de todos modos. Fue una profecía precisa de los hippies de la próxima década.

El resto de la obra de Kerouac fue publicada por partes y nunca apareció como la serie interconectada de novelas que imaginó. The Subterraneans, Doctor Sax, Maggie Cassidy: A Love Story, Mexico City Blues, Tristessa y Lonesome Traveler salieron en dos años, la mayoría de ellos como libros de tapa blanda. “A pesar del hecho de que estos títulos incluían algunos de sus más fuertes y originales narrativas espontáneas extendidas, especialmente el Doctor Sax, los críticos prestaron cada vez menos atención a [Kerouac] como un escritor serio en el furor sobre el surgimiento del ritmo generación [como fenómeno social]”, escribió Ann Charters en Dictionary of Literary Biography.

ON THE ROAD (En el Camino) es un libro que fue la biblia y el manifiesto de la generación beat, se ha convertido en una «novela de culto» y en un clásico de la literatura norteamericana. Con un inconfundible estilo bop, que consiguió para Kerouac el título de «heredero de Charlie Parker» en esta novela se narran los viajes enloquecidos, a bordo de Cadillacs prestados y Dodges desvencijados, de Dean Moriarty, el mítico hipster, el héroe de todos los beatniks, «un demente, un ángel, un pordiosero» y el narrador Sal Paradise, recorriendo el continente, de Nueva York a Nueva Orleans, Ciudad de México, San Francisco, Chicago y regreso a Nueva York. Alcohol, orgías, marihuana, éxtasis, angustia y desolación, el retrato de una América subterránea, auténtica y desinhibida, ajena a todo establishment. Una crónica cuyos protagonistas, en la vida real y en el libro, fueron Jack Kerouac (Sal Paradise), Neal Cassady (Dean Moriarty), Allen Ginsberg, William Burroughs.

Varios años después de la muerte de Kerouac, su libro Visions of Cody fue publicado. Al igual que En el camino, Visions of Cody fue una meditación prolongada sobre Neal Cassady. De hecho, la sección de apertura fue uno de los falsos comienzos que Kerouac hizo en la historia que finalmente se convirtió en On the Road. Visions of Cody cubrió los mismos eventos que el libro más famoso de Kerouac, pero fue escrito en un estilo tan inusual que sólo había sido capaz de publicar extractos de él durante su vida. Cuando se imprimió en su totalidad en 1973, el libro llevó al crítico del New York Times Anatole Broyard a “proponer, de una vez por todas, una viruela sobre la ‘espontaneidad’ en la ficción. La espontaneidad es una psicológica, no literaria, de calidad… . La noción de que lo que viene naturalmente es bienvenida naturalmente es una de las grandes idiotezes de nuestra época. ¿De qué se trata Visions of Cody? Bueno, lo he leído y estoy condenado si lo sé.

Después de la muerte de Kerouac, su tercera esposa selló la mayoría de sus papeles y manuscritos inéditos. Sólo después de su muerte se publicaron objetos como la voluminosa correspondencia de Kerouac y poemas manuscritos para su publicación por los herederos de la herencia de su viuda. Esto explica el pequeño auge editorial del material Kerouac a partir de 1992. Pequeñas prensas como City Lights Books y Grey Fox lanzaron nuevos volúmenes de la poesía de Kerouac, incluyendo Old Angel Midnight y Pomes All Sizes. Lawrence Ferlinghetti, quien supervisó la publicación de Pomes All Sizes, dijo a Los Angeles Times que la obra arroja luz sobre un período crucial de la vida de Kerouac entre 1954 y 1965. “Abarca los últimos años de la vida de [Kerouac]”, explicó Ferlinghetti. “Se volvió cada vez más alcohólico, y hay evidencia de eso en algunos de los poemas.” Nancy Peters, editora de City Lights, también señaló que los poemas “muestran un lado de [Kerouac] en el que la gente no piensa. Su sensibilidad a la tristeza de la vida es realmente evidente en este libro”.

Aún más emoción fue generada por la publicación de parte de la correspondencia de Kerouac, incluyendo Jack Kerouac: Selected Letters, 1940-1956, editado por Ann Charters. Las cartas en el volumen incluyen las que Kerouac escribió a Cassady y Ginsberg durante los primeros años de sus amistades, así como correspondencia con varios editores de libros y con su primera esposa. En Review of Contemporary Fiction, Steven Moore calificó el libro como “la mayor adición al canon de Kerouac en los últimos años”. Thomas McGonigle, corresponsal de Chicago Tribune, también observó que con la publicación del volumen, “el trasfondo de la escritura de On the Road puede rellenarse con autoridad. No menos importante, estas cartas profundizan nuestra apreciación de lo cuidadosamente elaborado que es On the Road y confirman aún más lo que es evidente cada vez que se vuelve a leer el libro, que se trata de una obra de alta ambición literaria y una profundidad de significado estratificada”. Las cartas, concluyó McGonigle, revelan que Kerouac “se siente abrumado por su pasión por la palabra impresa, por su hambre de experiencia y por su capacidad para describir su pasión y el hambre en el lenguaje que canta”.

La libertad de Kerouac con el lenguaje es generalmente reconocida como una influencia liberadora en muchos escritores que vinieron después de él, incluyendo Ken Kesey, Charles Bukowski, Tom Robbins y Richard Brautigan, así como el compositor Bob Dylan. Su estilo confesional desnudo condujo al reportaje subjetivo o “Nuevo Periodismo” de Hunter S. Thompson y Tom Wolfe. Cuando On the Road hizo famoso a Jack Kerouac, Truman Capote entregó su famoso one-liner: “Eso no es escribir, es sólo escribir a máquina”. Capote podría no haber escrito In Cold Blood como una novela de no ficción, sin embargo, si Kerouac no hubiera legitimado la forma.

Aunque Kerouac se resintió amargamente de ser elegido como figura social, sus novelas tuvieron un impacto significativo en la vida de muchos que las leyeron. Según John Tytell en Naked Angels: The Lives and Literature of the Beat Generation, “On the Road todavía tiene una audiencia grande y creciente. Para muchos, fue el libro que más motivó la insatisfacción con la atmósfera de aceptación incuestionable que sofocó la década de 1950; notablemente, a pesar del paso del tiempo y su relativa impopularidad entre los instructores universitarios mayores, su audiencia crece, y los jóvenes gravitan especialmente a una fuerza en ella”. Charters concluyó: “Lo que ha sido cada vez más claro en los últimos veinte años es que el tejido de la cultura estadounidense nunca ha sido el mismo desde que ‘Sal Paradise’ y ‘Dean Moriarty’ salieron en el camino. Como dijo Burroughs, ‘Kerouac abrió un millón de cafeterías y vendió un billón de Levis a ambos sexos… . Woodstock se levanta de sus páginas.

Décadas después de la muerte de Kerouac, el interés en él y sus escritos no ha marcado. Muchos sitios web están dedicados a su vida y obras, se publican nuevas ediciones de libros antiguos, e incluso algunos de los escritos más descarriados del autor son recogidos y publicados. Este fue el caso de Atop an Underwood: Early Stories and Other Writings. Publicada en 1999, la colección contiene prosa y poesía escrita entre las edades de 13 y 21 años. (William Burroughs le dijo una vez a un entrevistador que Kerouac había escrito bien hasta un millón de palabras antes de los 22 años.) El trabajo demuestra que incluso en su adolescencia, Kerouac estaba abordando grandes temas. Sesenta piezas cubren poemas, obras de teatro y un extracto de una novela de 1943. Un crítico del Chicago Tribune elogió la publicación como “indispensable” para el lector que desea presenciar el desarrollo de un autor clásico.

Otra mirada a la vida de Kerouac se puso a disposición en 2000 con el lanzamiento de Door Wide Open. Subtitulado A Beat Love Affair in Letters, 1957-1958, el libro fue editado por el destinatario de esas cartas. Luego, una aspirante a novelista de 21 años llamada Joyce Glassman (ahora conocida como Joyce Johnson, autora de In the Night Café, entre otras novelas), ganó la atención de la autora de 34 años cuando se conocieron en una cita a ciegas establecida por Ginsberg. Johnson se describió a sí misma como golpeada con Kerouac y él reciprocó. Permanecieron amantes durante dos años, una época caracterizada por las vagabundeos de Kerouac. Mientras que un colaborador de Kirkus Reviews observó la tendencia de Kerouac a ser retratado como “continuamente borracho, notablemente insensible y absolutamente desagradecido” a Johnson, otros críticos tomaron una lectura diferente, encontrando Door Wide Open para revelar un lado tierno de Kerouac , además de proporcionar un retrato de cómo era la vida para una joven que entraba en su propia generación en la Generación Beat.

La casa de Jack Kerouac en Orlando, Florida

Otro conjunto de Cartas Seleccionadas, 1957-1969 salió a la luz en 1999. Este grupo de correspondencia revela lo que un crítico de Valley Advocate llamó “los huesos desnudos y sangrientos de Jack sometido a sus tribulaciones finales”. La avalancha de publicidad después de On the Road había pasado su peaje en Kerouac, mientras criticaba contra lo que él llamó la “crítica falsa” nivelada en su novela. El autor también es visto teniendo en cuenta su budismo, asuntos legales y asuntos privados. Mientras que muchas de las cartas proporcionan una visión más profunda del estado emocional del autor, un crítico de Kirkus Reviews encontró gran parte del libro demasiado esotérico para el gusto del lector promedio: “¿Cuánto te importa que el 18 de abril de 1963, Kerouac … agradeció a Robert Giroux por un préstamo? Para los lectores que sí se preocupan, el crítico de Kirkus Reviews recomendó el libro; para los lectores que no lo hacen, “releer su ficción, que es tan autobiográfica que a veces hace que las letras sean redundantes.”

Kerouac escribió una gran cantidad de poesía e inventó su propia forma de haiku americano, tres líneas en lugar de las cinco tradicionales que encontró demasiado restrictivas. Regina Weinreich recogió los poemas para el Libro de Haikus, de los escritos, cartas y cuadernos de Kerouac. Kerouac siempre llevaba consigo un pequeño cuaderno.

Windblown World: The Journals of Jack Kerouac, 1947-1954 proporciona información sobre la forma en que Kerouac escribió, sus autores favoritos y su desdén por el establecimiento literario y los académicos. También documenta gran parte de su vida personal, incluyendo a sus amigos y sus viajes, sus continuas luchas con la depresión y la religión, y su devoción a su madre.

“Windblown World también nos muestra cómo todo el concepto de Beat en sí surgió del intento de Kerouac de manejar y calmar su propia locura y sufrimiento sin fin”, escribió Gerald Nicosia en el San Francisco Chronicle. “Vio desde el principio que la única ayuda para ser un ‘pez roto’ era encontrar otros peces rotos a la escuela con”.

Matthew L. Moffett, colaborador de School Library Journal, escribió que lo que más le impresionó son las “palabras de Kerouac; ver a este joven y brillante autor desarrollarse y empujarse continuamente hacia la grandeza es apasionante y sorprendente”.

Departed Angels: The Lost Paintings es una colección de pinturas y bocetos que Kerouac creó a finales de la década de 1950, y que han sido propiedad de su familia. El historiador Douglas Brinkley proporciona la introducción a este volumen, compilado por Ed Adler, quien proporciona sus pensamientos sobre el trabajo de Kerouac, así como entrevistas y los resultados de nuevas investigaciones. “El resultado es un libro único dentro de la industria Kerouac, un verdadero logro de hecho”, escribió un revisor de Publishers Weekly.

Libro de Bocetos, 1952-57 es una colección de jottings que Kerouac hizo en sus pequeños cuadernos durante dos años, y sus pensamientos cubren una amplia gama de temas y emociones. Donna Seaman, la crítica de listas de libros, escribió que “Kerouac continúa alimentando nuestra imaginación colectiva en otro tesoro de sus preciosos archivos”.
Una edición del 50 aniversario de On the Road fue publicada en 2007, al igual que On the Road: The Original Scroll. En una revisión de este último, Luc Sante, colaborador de New York Times Book Review, señaló que, contrariamente a la creencia popular, el libro no estaba escrito en un papel continuo, sino en hojas que Kerouac se pegaban juntas. Contiene puntuación, pero no está párrafo. El pergamino, un borrador de la cuenta ficticia, es de no ficción, y se utilizan nombres reales. “Es una pieza deslumbrante de escritura para todos sus bordes ásperos”, comentó Sante, “y, despojado de las afectaciones que en la novela a veces pueden estar al borde de los baños, así como de la puntuación gratuita proporcionada por los editores más dedicados a las reglas que a la música, parece mucho más inmediato e incluso contemporáneo. Sante escribió que Cassady “es la voz más grande del libro, un asunto mucho más evidente en el pergamino, donde la voz se deja lamentar y sofocante y riff sin las comas que lo entrelazan en la novela”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2019


 

¿BATACAZO?

Share

 

 Escribe LUIS BARDIN

 

¿BATACASO?

Si el decoro y el honor de un pueblo Sanmartiniano

y el febo de la cordura se resistiera al ocaso,

después de esta gran pueblada que hubo en la 9 de julio

y calibrar candidatos, quizás un “hat-trick” le hagamos

a la mafia de los Ka, a la Cámpora zurdaka

y al corrupto clan Moyano.

El 27 de octubre puede haber un gran urnazo.

donde quizás, de rebote, caigan narcos, barra bravas

y alguna que otra joyita que con fueros la zafaba.

Será cuestión de pensar a quien le darán su voto:

si a corruptos diplomados de gente que está en capilla,

en Ezeiza o en Devoto o a gente que ha demostrado,

que aunque se ha equivocado, también ha hecho otras cosas

y en muchas hubo acertado.

 

              Luis Bardín.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2019


 

LO MÁS VISITADO . Octubre 21, 2019

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 21, 2019 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Octubre 21, 2019 23.30 HS

ID Title Link Visits
1 Home Page / 397,522
2 EL FIN DEL SER (Publicada Octubre 21, 2019) /index.php/2019/10/21/el-fin-del-ser/ 159,224
3 POR QUÉ NO VOY A VOTAR A NINGÚN CANDIDATO (Publicada Octubre 21, 2019) /index.php/2019/10/21/por-que-no-voy-a-votar-a-ningun-candidato/ 88,452
4 CURSO DE INTRODUCCIÓN A LA POLEMOLOGÍA (Publicada Octubre 20, 2019) /index.php/2019/10/20/curso-de-introduccion-a-la-polemologia/ 82,607
5 AMITYVILLE (Publicada Octubre 14, 2019) /index.php/2019/10/14/60116/ 70,375
6 EL DÍA QUE EL CARTEL PUSO DE RODILAS A MEXICO (Publicada Octubre 19, 2019) /index.php/2019/10/19/el-dia-que-el-cartel-puso-de-rodillas-a-mexico/ 44,649
7 SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL . Video Completo (Publicada Octubre 20, 2019) /index.php/2019/10/20/segundo-debate-presidencial-video-completo/ 44,054
8 GLORIA Y MUERTE DE CHRIS KYLE, “LA LEYENDA” (Publicada Octubre 5, 2019) /index.php/2019/10/05/gloria-y-muerte-de-cris-kyle-la-leyenda/ 29,391
9 HOFFA (Publicada Octubre 19, 2019) /index.php/2019/10/18/hoffa/ 18,558
10 MARÍA EUGENIA VIDAL DESPIADADA CON “SU” POLICÍA (Publicada Octubre 12, 2019) /index.php/2019/10/12/maria-eugenia-vidal-despiadada-con-su-policia/ 16,129

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 21, 2019


 

EL FIN DEL SER

Share

.

Pueden vivir en los árboles, balanceándose de rama en rama, pero los orangutanes siguen siendo algunas de las criaturas más humanas que se pueden encontrar en la naturaleza.

Compartimos más del 96% del mismo ADN.

El nombre orangután, traducido en malayo, significa “persona del bosque”.

ORANG1
ORANG2
ORANG3
ORANG4
previous arrow
next arrow

Desafortunadamente, ese bosque se ha ido reduciendo rápidamente, poniendo al gran simio en gran estado críticamente cerca de la extinción.

Los orangutanes sólo viven en el sudeste asiático, en las selvas tropicales de Sumatra y Borneo.

Pero su hábitat es cada vez más pequeño, dijo Schroeder, debido al desarrollo humano. Las plantaciones de caucho y aceite de palma siguen brotando. Se están construyendo más caminos.

Se pensaba que la población de orangutanes era de más de 300.000 hace un siglo. Ahora hay menos de 70.000.

Una de las tres especies de orangutanes, el orangután de Sumatra, se reduce a unos 14.000.

ORANG20
ORANG21
ORANG22
ORANG23
previous arrow
next arrow

Los animales han tenido protecciones legales en Indonesia desde 1931, pero muchos todavía son capturados y mantenidos como símbolos de estatus, según el Fondo Mundial para la Naturaleza. En algunas áreas incluso son cazados en busca de comida.

Los orangutanes son muy inteligentes. Se sabe que hacen herramientas simples en la naturaleza, ya sea para ayudar a abrir la fruta, forraje para insectos o incluso rascarse a sí mismos. Se les pueden enseñar habilidades de comunicación humana, como el lenguaje de señas, y se les han observado habilidades de enseñanza mutua.

 

MÁS DE 28,000 ESPECIES SE ENCUENTRAN EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 21, 2019


 

POR QUÉ NO VOY A VOTAR A NINGÚN CANDIDATO

Share

.

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2019

 

 Por el Tte. Coronel ARIEL VALDIVIEZO

Nos encontramos en una encrucijada de la que  ahora tomaron conciencia al menos media población de esta desgraciada Patria, políticos, industriales, sindicalistas, empresarios, es decir todos los estamentos de la sociedad argentina e incluso los militares cobardes que abandonaron a sus compañeros para que sean asesinados en manos del anterior y del actual gobierno llámese los KIRCHNER o MACRI.  

Ninguno de estos candidatos me representa para nada razón por la cual no voy a votar a ninguno de ellos y paso a exponer mis razones:

Es increíble ver como ahora, que la materia fecal les ha llegado al cuello, el 50% de nosotros se preocupa por sí ganan los FERNÁNDEZ, el otro 50% festejan ya como ganadores. 

A mi entender me parece que esta preocupación les ha llegado tardíamente, me recuerdan al ciudadano que dijo que nunca se preocupó por nadie y cuando llegaron por él, era ya demasiado tarde.

¿Que hicimos para que esto no pasara? Excepto algunas excepciones, nadie hizo nada y cuando, a los militares que derrotamos a la subversión nos empezaron a juzgar mediante juicios totalmente ilegales, no solamente no hicieron nada, sino que casi la inmensa mayoría festejó y aplaudió como el gobierno de los KIRCHNER, llevaba a estos soldados a las cárceles, mediante sentencias falsas, para irlos asesinando lentamente. Tradición continuada por MACRI, cuando cínicamente nos mintió de que “se acabarían los curros de los derechos humanos”.

Todos sabemos la inmundicia que es FERNÁNDEZ, lo mentiroso e hipócrita, también sabemos quién es su vice, pues no me cabe duda que lo maneja con sus hilos cómo se maneja una marioneta o de lo contrario se lo sacará de encima de una u otra manera.

Tampoco ignoramos la otra inmundicia que es MACRI, donde con la anterior se disputan el poder. Lo que me llama la atención es que la gente, y aquí todos sin excepción, recomiendan votar al menos malo, me pregunto ¿Cómo medimos el menos malo? ¿Porque robó menos? ¿Porque fue menos corrupto? ¿Por los ideales? ¿Por quién destruyó en menor o mayor grado la Patria? ¿Por quién asesinó más a sus soldados en las cárceles del país? ¿Porque roba, pero al menos hace algo? etc. Justificar cualquiera de estas bajezas muestran un pueblo en total decadencia moral y espiritual, sin agregarle un montón de aditivos como traidor y cobarde entre otros.

Obviando todas estas preguntas, mi medición particular, la hago por los soldados asesinados en las cárceles tanto por el actual gobierno, como del gobierno anterior y lo que es más grave aún, por la intención de estos candidatos de asesinar a los niños por nacer y esas muertes este soldado no las negocia.

Parece que solo quieren ver lo que les conviene, era sabido que este gobierno iba a terminar como terminó, vivió mintiendo, empobreciendo a la gente, regalando el país, favoreciendo el aborto, la política de género etc. etc.. Su peor enemigo fue el mismo MACRI, no tuvo los atributos para ordenar el país y tomar las medidas necesaria para enderezarlo realmente y así gane ahora MACRI, va a ser más de lo mismo. Somos un país en caída libre y esto seguirá ocurriendo mientras sigamos permitiendo políticos que son una porquería, donde ninguno es mejor que el otro, no existe, al menos para mí, un mal menor cuando se trata de la vida de inocentes y realmente en este punto lo que piensen lo contrario me tiene sin cuidado, soy fiel a mis creencias y a mi Fe. 

De entrada, le faltaron a MACRI, los atributos necesarios para ordenar el país, o tal vez lo hizo a propósito, ya que el 26 de mayo de 2016, a escasos meses de su asunción, le solicité mediante mi primer carta que actuara correctamente, lo que nunca hizo y nos fue llevando a la situación que hay estamos viviendo. Por eso los invito a leer mi primer carta que le enviara a este presidente nefasto,   asesino de hombres que derrotaron a la subversión y que apoya en forma incondicional a la izquierda y a sus guerrilleros.(Carta que se agrega a este escrito)

Si algo de libertad todavía queda es porque nosotros los presos políticos derrotamos a ministros como la montonera Bullrich, alias la Nena y otros muchos como el oficial de montonero el MONO, Juez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación LORENZETTI, y que ahora se están vengando porque le impedimos que seamos una republiqueta de Cuba. El principal asesor de MACRI, DURAN BARBA, fue Montonero, el futuro vice presidente PICHETTO, otro zurdo que solo anhela vernos morir y ni que hablar de todos los terroristas guerrilleros que conformaron el gobierno de los KIRCHNER ocupando como en el de MACRI altos e importantes puestos y ministerios políticos.

Uds. no sé si intencionalmente o por ignorancia mencionan que no está todo perdido, ¡Ojalá sea así!, yo ya arriesgué mi vida por evitar lo que se viene, donde el único culpable de esta situación existente es MACRI y la anuencia del pueblo para que la argentina me viera morir preso. Les pregunto a los  argentinos ¿Que hizo  particularmente el pueblo para evitar que se nos enjuicie ilegalmente por derrotar esa lacra de los terroristas guerrilleros, que detrás de bambalinas fueron protegidos, premiados y  mantenidos por ser guerrilleros por el gobierno de los KIRCHNER  y ahora por el de MACRI?

Nada absolutamente nada. Dejan y siguen dejando que seamos asesinados con falsas sentencias de jueces corruptos y prevaricadores ¿Y me dice que no está todo perdido? para terminar le debo aclarar algo que sin duda saben, pero no está nunca de más repetirlo, que quien aprueba o apoya el genocidio de sus soldados es también cómplice de ese genocidio. Si Ud. quiere apoyar a genocidas está en su derecho, pero no pida apoyo a este soldado que se jugó la vida por la República Argentina. 

Y no hablemos del asesinatos de niños por nacer y del asesinato moral, ético y religioso que ya se lleva a cabo en las escuelas con los niños en formación mediante un sucio adoctrinamiento sobre política de género.  Esto fue implementado y apoyado por MACRI, particularmente entiendo que todo lo mencionado precedentemente me lleva a las siguientes conclusiones: nos encontramos en presencia de asesinos de soldados y cualquiera que gane se dedicará a asesinar los niños por nacer y continuará asesinando a los niños en vida en las escuelas.

Ahora les toca a Uds. defender la República que tanto MACRI como los KK y los FERNANDEZ nos llevan inexorablemente al abismo

De manera que solo me queda decirle algo archí conocido “Los pueblos tienen el gobierno que se merecen” Lo saludo con el mayor de los respetos.

PP – VGMT  (PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

Ariel Valdiviezo

 


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [129.84 KB]


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 21, 2019


 

¡ASESINOS!

Share

 

EN LA EX REPÚBLICA ARGENTINA SE ASESINA IMPUDICAMENTE, EL REDITO FINANCIERO ES TOTAL Y ESTA EN EL PODER DEL ESTADO Y LAS ORGAS DEL NARCOTRAFICO Y LOS DERECHOS HUMANOS

 Por Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón

Vamos directo al grano el asesinato es decir el homicidio agravado se ha constituido en una moneda de cobre sin valor de reventa, todos los días mueren un promedio de quince personas, con metodologías más allá del satanismo.

Y EL CULPABLE ES EL ESTADO – VIL VENDEDOR DE VIDAS FINANCIERAMENTE ÚTILES y desvergonzadamente no reconocidas.

Ya que EL Poder es omnímodo y omnipotente, sin límites republicanos, pues la República Argentina – en términos de seguridad y seriedad jurídica es fundamentalmente evasora de los Derechos y Garantías de la Constitución Nacional, que nació en 1853 con objetivos claros conducentes al progreso y el bien común. Por ende, ya no es teórica y prácticamente una República.

Ricardo Fernández Miara y Carlos del Señor Hidalgo Garzón

Pues todo ha caído en la grieta ancha y profunda del populismo degollador.

Nota 1: El caso de distracto del Prisionero RICARDO ARMANDO FERNANDEZ MIARA.

Hace unos días fui llamado a concurrir a los tribunales de Comodoro Py, para una ampliación de indagatoria. Cuando llegué con mi esposa al edificio no había nadie que nos dijera donde se iba a llevar a cabo la video conferencia. Nadie desde La Plata se molestó en minimizar nuestras ansiedades y angustias. Ya que como es sabido los Prisioneros Políticos, no solo deben ser vejados y humillados “in totus”, sino que se debe proto asesinar a su familia.

Pruebas al canto con evidencia de los seis centenares DE PRISIONEROS POLITICOS ASESINADOS IMPUNEMENTE POR LA TIFA (TIRANIA IDEOLOGICA FINANCIERA Y ASESINA) – con metodologías estalinianas y al amparo de finanzas mal habidas. Pero que no solo son intra país, sino que proceden de siniestras organizaciones extranjeras – En particular de los mal llamados Derechos Humanos y organizaciones que propugnan un monte de especificaciones contra natura.

Acá vamos a ventilar SIN NINGUN PUDOR, CON LA VERDAD HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS VIVIDOS EN COMODRO PY QUE SE DEBEN CONOCER Y AUNQUE SE LOS DILUYA EN LA MEMORIA DEL PUEBLO – ESTAN.

RELATO: La orden de presentación para la video conferencia de Ricardo Armando Fernández Miara y del suscripto estaba fijada para las 09:15 hs según las autoridades de La Plata.

Defensor Oficial Dr. Adriano Liva

Primero debimos encontrar la “covacha” del acto jurídico. Cosa que merced a una amable señora de la Policía Federal logramos llegar.

La pantalla en el lugar que hallamos, mostro hasta las 12:15 “vacío de combate” ya que nadie se sentaba para las indagatorias en claustro circense del juicio en andas.

Lo que vimos fue la conclusión mas espantosa que se pueda recordar…” a medida que llegaban …todos cumplían la ceremonia del “beso”. La sensación que nos dejaron las imágenes que esto es un sainete, en la cual cada actor debe cumplir el rol para los que se desarrollan estos juicios – EL ASESINATO.

No había más que amabilidades y besos entre TODOS – DEFENSORES – FISCALES – JUECES Y VARIOS – TODOS PUTIFICADOS EN EL CIRCO.

En su hora como nosotros llegó Fernández Miara, en una silla de ruedas conducida por su maravillosa hija. Él en estado de inconciencia total y sin dominio de sus actos. Pero la mafia júdica, lo torturó haciéndolo concurrir para que cumpla el papel del circo. Esto no es novedad, el varieté, impone que a si sea en camilla y con oxígenos, el drama salvaje debe cumplirse en homenaje a una justicia vindicativa con humillaciones varia y sevicia de los imputados-condenados.

Siendo ya el mediodía y abierta la sesión – (téngase presente este salvajismo que voy a relatar) el presidente del Tribunal 1 de La Plata interrogó a Fernández “si iba a declarar o no”.

Y a partir de este momento- ya que yo estaba sentado a su lado, PUEDO TESTIMONIAR que IN SITU ET VISU que Fernández sufrió las humillaciones y distracto “de ley” muy al uso nuestro propio de una Justicia corrupta conforme al pacto de los hombres del Poder. A QUIENES ACUSO

El Juez lo interrogó diecisiete veces esperando la respuesta de una persona claramente incapaz – sin inteligencia, sin discernimiento y sin voluntad- REITERO UN INCAPAZ de dirigir sus acciones. Y por supuesto de defenderse.

Un Juez, es un abogado y si está en el fuero penal debe ejercer la magistratura conociendo las leyes de la Criminología y de la CAPACIDAD DE ESTAR EN ACTOS JURIDICOS – CON LUCIDEZ. Y Fernández; aseguro – objetivamente como abogado criminólogo. No lo estaba.

Fernández siempre estuvo fuera de la lucidez, y la desesperación de su hija, no daba límites, ya que ni ella ni nadie podía obtener una respuesta lúcida del encartado.

Pero ni el Juez ni – y esto es lo mas grave- el abogado defensor (que cuida el puestito en el circo) objetaron ni interrumpieron la TORTURA, de una indagatoria – claramente hecha sin tener en cuenta la INCAPACIDAD del imputado. Puedo opinar incluso afirmar, que con la complicidad del subvertido Cuerpo Médico Forense – “escribanía de los jueces asesinos”, porque soy un especialista en estos casos y en el propio. TODO ES FARSA y lo que es peor CON IMPUNIDAD ASESINA. Finalidad objetiva de estos juicios.

Ex Juez Carlos Rozanski

Fernández, tuvo que ser increpado por el fastidioso juez de La Plata – ya que no le podía responder y con aciagos esfuerzos se lo pudo “pseudo despertar” y solo atinó Fernández, descolocadamente a preguntar … ¿qué es esto…para que estoy aquí…no entiendo? y volverse a estado de nulidad mental de la voluntad y el discernimiento.

Para un abogado penalista y peor aún Juez – no darse cuenta del la INCAPACIDAD de un prisionero es más que grave – Es DOLOSO Y SUS ACTOS JURIDICOS – NULOS DE NULIDAD INSALVABLE.

No tuvieron la mas mínima piedad. ¡¡¡Y lo que es más grave el ABOGADO DEFENSOR DR. ADRIANO LIVA – NO LE SALTO AL CUELLO DEL JUEZ QUE ESTABA ASESINANDO A CURIOSAMENTE, SU DEFENDIDO – COBARDE!!!

NOTA: La Plata es una cueva de serpientes encabezada por la siempre falsa abuela Carlotto y base de Inteligencia falsaria para desde su cuna intelectual comunista, pasar a ser una fuente de la inagotable provisión de por supuestos derechos humanos de ingentes recursos financieros e ideológicos. Los Derechos Humanos, dan potencialidades financieras infinitas y resguardan una ideología marxista sin el menor empacho.

Pero los Magistrados, a partir de los Presidentes de la Nación que vacían el país entregándose a una ordalía satánica, sine die. Convidan a cuanto tirifillo viene al país a tirar flores en homenaje de supuestos idealistas que sembraron con su accionar el terrorismo.

DENUNCIO COMO ASESINOS ENTRE OTROS – A CARLOS ROZANSKY – ERNESTO  KREPLAK (SIONISTAS) y la inefable y eterna representante de los llamados derechos humanos hija del padre comunista – ANA COTTER. Al margen de involucrar a todos los Jueces de Justicia Legítima. Por ejemplo, los Tribunales con asiento en La Plata.

Juez Ernesto Kreplak

Quién es una pieza vital ocupando un estrado del Poder Judicial cedida por el Poder Legislativo. Parecería un acto lésbico.

Volviendo a Fernández- estando sentado a mi lado- soy testigo de los tormentos y las torturas que se le infringieron desde el tribunal y condescendencia del abogado defensor.

Fernández Miara es otra víctima – como el suscripto por un eventual posicionamiento geográfico, jurisdicción del Destacamento de Inteligencia 101 de La Plata. Cosa que curiosamente me enrola sin pertenencia, como relatare a renglón seguido.

ser ordenes INMORALES – todo fue conforme a una Guerra Civil con condimentos sanguinarios desde adentro y desde afuera, como es el caso de Cuba y la URSS y el asesino Che Guevara-hoy idealizado. Cuando solo propugnó el SESINATO LIBRE.

LAMENTABLEMENTE PAISES CON LOS QUE COLABORAMOS EN PARTICULAR EL CARIBE Y ANGOLA COMO LOS EEUU AHORA ESTAN “BORRADOS” Y NOS DEJAN A LA SUERTE VIL DE LOS ASESINOS POLITICO JUDICIALES.

NUNCA NOS ENSEÑARON NI PROPUGNARON ACCIONES ILÍCITAS – MUY POR EL CONTRARIO, Y A PESAR DE LOS RIESGOS A ASUMIR SE NOS FORMABA PARA LA DEFENSA DE LA PATRIA. COMO OCURRE EN EL UNIVERSAL CONCEPTO MUNDIAL DE TODOS LOS PAISES Y LA ARGENTINA NO FUE EXCEPCIÓN.

Ana Cotter

CONCLUSION

  • Lo acontecido y de lo cual soy testigo con Fernández es una muestra mas de botón criminal de los jueces, fiscales y abogados.
  • Todo cambia para que nada cambie y se lleven a cabo más asesinatos.
  • El caso de Fernández y la desesperación de su maravillosa hija es un claro estigma de la persecución y las humillaciones a las que estamos sometidos los Prisioneros Políticos en la exrepública argentina.
  • SINTETICAMENTE – EL ASESINATO ALAMBICADO – PLANEADO Y EJECUTADO COMO CON DOSIS DE VENENO – ES LA REGLA Y NADIE EN EL MUNDO MUEVE UN DEDO EN DEFENSA DE LOS JUSTOS.
  • DIOS PARECE MIRAR PARA OTRO LADO – PERO YO NO LO CREO -CREO QUE FINALMENTE EN LA PROXIMA SANGRIENTA GUERRA CIVIL, TAMBIEN MORIRAN LOS INJUSTOS E IMPUDICOS CAPITOSTES DE ESTA RETAHILA DE ASESINATOS.
  • EL PROXIMO PASO SERÁ UNA EX – ARGENTINA CUBIERTA POR UN BAÑO Y ORDALÍA DE SANGRE.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 21, 2019


 

SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL . Video completo

Share

 .

El Presidente Macri y el candidato del Frente de Todos Alberto Fernández mantuvieron fuertes cruces al hablar sobre corrupción. Espert y un directo mensaje a Juan Grabois. Lavagna y el reparto de planes de los últimos dos gobiernos. Gómez Centurión y el NarcoKirchnerismo. Del Caño -abrazado a Santiago Maldonado- contra Patricia Bullrich.

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

LO MÁS VISTO DE LA SEMANA . Octubre 20, 2019

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 14, 2019 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Octubre 20, 2019 23.30 HS

ID Title  Link  Visits
1 Home Page / 2,929,055
2 MARÍA EUGENIA VIDAL DESPIADADA CON “SU” POLICÍA (Publicada Octubre 12, 2019) /index.php/2019/10/12/maria-eugenia-vidal-despiadada-con-su-policia/ 602,776
3 GLORIA Y MUERTE DE CHRIS KYLE, “LA LEYENDA” (Publicada Octubre 5, 2019) /index.php/2019/10/05/gloria-y-muerte-de-cris-kyle-la-leyenda/ 467.351
4 PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL . Octubre 2019 (Publicada Octubre 13, 2019) /index.php/2019/10/13/primer-debate-presidencial-octubre-2019/ 432,912
5 AMITYVILLE (Publicada Octubre 14, 2019) /index.php/2019/10/14/60116/ 357.183
6 La mitad de la comida en nuestras cocinas es veneno para mascotas (Publicada Octubre 13, 2019) /index.php/2019/10/13/la-mitad-de-la-comida-en-nuestras-cocinas-es-veneno-para-mascotas/ 285,124
7 LAS ZAPATILLAS NIKE DEL PESCADOR (Publicada Octubre 16, 2019) /index.php/2019/10/16/las-zapatillas-nike-del-pescador/ 229,008
8 Bailarina exótica y espía Mata Hari es ejecutada (Publicada Octubre 15, 2019) /index.php/2019/10/15/bailarina-exotica-y-espia-mata-hari-es-ejecutada/ 175,669
9 CARLOS HATHCOCK, FRANCOTIRADOR “PLUMA BLANCA” (Publicada Septiembre 29, 2019) /index.php/2019/09/29/carlos-hathcock-francotirador-pluma-blanca/ 136,528
10 ¿Cuánto gana un funcionario del gobierno en Estados Unidos? (Publicada Octubre 18, 2019) /index.php/2019/10/18/cuanto-gana-un-funcionario-del-gobierno-en-estados-unidos/ 134,591

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

CURSO DE INTRODUCCIÓN A LA POLEMOLOGÍA

Share

Por el GENERAL

HERIBERTO JUSTO AUEL

 

EMCFFAA                                                                                                                 ESGC

 CURSO DE INTRODUCCIÓN A LA POLEMOLOGÍA

AGO-SEP 2019

Grl. Heriberto Justo Auel

[ezcol_1half]
“El miedo a la guerra, es peor que la guerra misma”.

Séneca -4 a C/65 d C-

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
“Las derrotas están inscriptas en el alma de los pueblos,

antes de que las guerras comiencen”.

René Benjamín -1885/1948-

[/ezcol_1half_end]                                                                                                  

UD 4  (*): El factor de la evolución estratégica y organizacional de la Seguridad Nacional.

  1. El terrorismo: catalizador del reordenamiento de la Seguridad Internacional y Nacional. (*) y (**).
  2. El terrorismo global. (***)

(*)    C. A. Niño González. “Séptima Generación de la Guerra: el terrorismo como motor del reordenamiento de la Seguridad”. 21 Jul 17. Ieee.es

(**)   F. Aznar Fernández Montesinos. “Las Guerras del Siglo XXI”. 21 Jul 17. Ieee.es

(***) F. Aznar Fernández Montesinos. “Sobre Guerra y Violencia”. 21 Jul 17. Ieee.es

  1. El terrorismo: catalizador del reordenamiento de la Seguridad Internacional y Nacional. (*) y (**).

 

La actual aceleración del “ritmo” de los acontecimientos, como insistentemente lo hemos expresado más arriba, es la caracterización central del pasaje de la etapa de la civilización industrial a la posindustrial (1), que conocemos como “civilización del conocimiento”. Las demostraciones objetivas -de esta evolución acelerada- son sus consecuentes fenómenos socio-políticos: la transformación de las formas de la guerra y de las formas de producir, en lapsos progresivos, cada vez más breves. Es el dinamismo distintivo de la nueva etapa civilizatoria que transitamos en las primeras décadas del siglo XXI.

Niño González

El Cnl W. Lind, en equipo con un grupo de oficiales de Infantería de Marina de los EEUU (1) publicaron en la Gaceta Marinera -1989- una didáctica clasificación generacional de las guerras, desde el Renacimiento en adelante, para demostrar la aceleración del proceso y de los cambios de naturaleza de la acción. En síntesis, expresaron:

Las Guerras de 1ra. Generación corresponden a la consolidación del Estado-Nación. Eran guerras limitadas -ejecutadas por soldados profesionales-, conocidas como “guerras dinásticas” o “guerras de los reyes”.

Las de 2da. Generación fueron aquellas en las que la población estaba comprometida con el objetivo en juego. Eran más amplias, más abarcadoras. Se ejemplifican con las guerras de la Revolución Francesa, hasta la GMI inclusive.

Las de 3ra. Generación correspondieron a la 1ra, 2da y 3ra Revolución Industrial y a la Revolución de los Transportes. Se amplió el campo de batalla, se ascendió a la guerra absoluta y a la guerra total. Se apeló a los medios tecnológicos y se intentó disminuir la efusión de sangre. Abarcó la GMII y la Guerra Fría.

Aznar Fernández Montesinos

Las de 4ta. Generación son consecuencia de la presencia de los arsenales QBN -desde 1945- y se acentúan desde 1991 con la globalización posguerra fría -la primera globalización sin líneas de borde internas-. Se hace presente el terrorismo global. Hay una mayor interconexión entre Estados y una mayor oposición entre culturas, que aumenta el número de conflictos. Los riesgos y amenazas se hacen multidireccionales e impredecibles. Estas guerras no se producen en el mundo desarrollado sino en su periferia, como conflictos asimétricos. En un mismo conflicto puede haber violencia terrorista/insurgente, violencia étnico-confesional, violencia tribal o violencia criminal a nivel transfronterizo o transnacional. En estas nuevas y complejas guerras interactuarán Estados, mafias, grupos religiosos fundamentalistas, organizaciones de narcotraficantes o grupos indigenistas radicales. Sociedades desarrolladas y consolidadas se ven amenazadas por otras, mucho menos estructuradas pero que soportan mejor las incertidumbres y los costos de éste tipo de violencia.

La guerra y la delincuencia marchan juntas. La primera normalmente es sostenida financieramente por la segunda. Es necesario diferenciar los roles de los elementos comprometidos. Los soldados se enfrentan con milicianos y en aquellos convergen todos los roles. Deben enfrentar -en un mismo día y lugar- funciones políticas, administrativas, policiales, humanitarias y militares.

La intención del agresor es el debilitamiento del Estado. Aparecen las “zonas grises” entre paz y guerra, lo interno y lo externo, lo nacional y lo internacional, los negocios y la política, lo público y lo privado, la vigilancia y la privacidad, con la consecuente inseguridad e inestabilidad que todo esto conlleva.

La guerra se “desinstitucionaliza” y los Estados se readaptan, para enfrentarlas. Para ello se hace necesario la solidaridad política internacional y una “gran estrategia combinada-conjunta” en las regiones. Los instrumentos que exige esta situación varían constantemente y deben disponerse bajo comando unificado, oportunamente.

Defensa y Seguridad ya no se desplazan por caminos paralelos, sino unificados. Las organizaciones militares deben dotarse de flexibilidad, agilidad y destrezas comunes. A esta generación de guerra  la formulan Van Creveld y Thomas Hammes en 1994, planteando los nuevos modos no convencionales de la guerra. Identifican principalmente la acción psicológica y la infiltración en las retaguardias enemigas. A esa altura -1994-, la Argentina llevaba décadas sufriendo una desconocida agresión de éste tipo, pero a ésta dura experiencia se la ignoró y se la ignora, a designio.

Los Estados Nacionales están duplicando o triplicando los presupuestos de Seguridad (3) desde entonces, mientras que la paralizada y decadente Argentina -en crisis económica/financiera- retiene un presupuesto de Defensa insignificante -el mínimo porcentual del PBI de su historia- seis veces menor que el de Brasil (3).

Las Guerras de 5ta. Generación hacen uso de los medios electrónicos de comunicación, para desestabilizar a una población a través de operaciones psico-políticas de carácter prolongado, con el objetivo de afectar a la psiquis colectiva, la racionalidad y la emocionalidad, contribuyendo al desgaste político y a la capacidad de resistencia de una cultura.

Hay una significativa diferencia entre las guerras de 4ta. G. con las de 5ta. G. En estas últimas no hay un condicionamiento de la población -como ocurre con las de la 4ta. G.-, sino una manipulación directa del ser humano a través de su sistema neurológico. Esto indica la actual necesidad de una alta especialización en los EEMM de nivel estratégico, con personal que haya avanzado en experiencias de las manipulaciones cerebrales a conducir a través de los nuevos medios de comunicación, con ondas biaurales y componentes que actúan sobre los cristales de magnetita del cerebro humano.

 

Maldonado

Ray Alderman las definió -2017- por su alcance y su desarrollo. La vivimos, los argentinos, durante el caso Maldonado, operación conducida por el veterano terrorista Verbistky. Llegó a movilizar en el país a miles de personas durante noventa días, bajo la consigna “desaparición forzada”, que continuó aun luego de la aparición del cuerpo del hippy. Esto no hubiese sido posible sin la previa preparación psico-política prolongada -condicionamiento- que sufrió nuestra población, en las últimas cuatro décadas. Está en curso una nueva operación homóloga -bajo la misma conducción- que al no contar con un incidente situacional, lo crea y cabalga. Es la operación que busca defenestrar al Fiscal Stornelli y que pareciera en vías de fracasar, como la anterior.

Guerras de 6ta. y 7ma. Generación: El Dr y Máster en Seguridad y Defensa, César Augusto Niño González (*), las conceptualizó en el año 2017, dándoles -a las guerras en curso en el mundo- una dimensión de degradación de violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad. Es necesario “repensar un nuevo orden del Sistema de Seguridad Internacional y Nacional”*.

Para el autor de esta nueva generación de la guerra -la 7ma G-, las anteriores han sido “modelos esquemáticos y taxonómicos sobre el uso, metodologías y actores involucrados. No obstante estas  generaciones deben ser entendidas hoy fenomenológicamente como anacrónicas”* pues se corresponden a modelos ya superados. “Actualmente la guerra es cada vez más etérea, difusa y gaseosa”*. Tiende a tener pocos hechos operacionales, con grandes efectos de impacto emocional.

El terrorismo ocupa el núcleo de estas guerras de 7ma. G. y ello exige conocer qué es y cómo opera este fenómeno, que a su vez exige un nuevo modelo de sistema de seguridad.

No puede sostenerse la Seguridad actual con prejuicios y desconceptos de ayer. Los resultados de estos graves problemas están a la vista: ansiedad social frente a una inseguridad creciente. Han mutado los actores y los fenómenos que atentan contra el orden. Hay nuevos agentes, nuevas estructuras y nuevas percepciones. Debe surgir un abanico instrumental para entender desde lo convencional a lo no convencional y particularmente a la asimetría.

Superar formalismos ideológicos y concentrarnos en las reformas reconfigurantes, constituyen el actual desafío. Desde lo anacrónico a lo sincrónico. Si bien el fenómeno es global, cada región tiene sus particularidades, que exigen un profundo análisis combinado. No podemos actuar con ideas del siglo pasado, en un presente cualitativamente dinámico.

El Instituto Español de Estudios Estratégicos -IEEE- en sus cuadernos de Estrategia Nro. 133, conceptualiza al terrorismo de la siguiente manera:

Verbitsky

“Terrorismo Internacional es, en primer lugar, el que se practica con la deliberada intención de afectar la estructura y distribución del poder en regiones enteras del planeta o incluso a escala misma de la sociedad mundial. En segundo término, aquel cuyos actores individuales o colectivos hayan extendido sus actividades por un número significativo de países o áreas geopolíticas, en consonancia con el alcance de los propósitos declarados”.    

  1. El terrorismo global. (***)

El terrorismo siempre existió. Fue una de las más primitivas formas de violencia antrópica, si bien recién recibió esta designación por boca de Robespierre en la Asamblea Nacional, durante la Revolución Francesa. Desde entonces el terrorismo fue frecuentemente “nacional”, cuando se desarrolla en el interior de un país, con objetivos en él. “Transnacional” cuando se basa en un país vecino, “internacional” cuando actúa en todo el mundo, con objetivos en un espacio determinado y “global” cuando también lo hace en todo el mundo, con objetivos en la totalidad de su espacio.

No todo terrorismo transnacional es terrorismo internacional, aunque cualquier terrorismo internacional es por definición terrorismo transnacional. Por otra parte, la configuración específica de terrorismo internacional puede variar notablemente de unos períodos de tiempo a otros. La situación post-11S01 permite expresar que el terrorismo internacional, hoy es global.

La primera globalización universal se produjo en la posguerra fría y trajo con ella al terrorismo “global”, fruto de una multiplicidad de “encuentros” tales como: E-O, N-S, del Islam consigo mismo y del reconocimiento de la propia diversidad “islámica”. Al Qaeda y el Daesh surgen como líderes de movimientos de reacción frente a la cultura de Occidente y a otras expresiones menores del islamismo.

Como “ficción de guerra, el terrorismo global es ficción de poder”. Lucha para capturar la imaginación del mundo. Es un fenómeno urbano que se sirve de los medios de comunicación de su enemigo para tal fin, proyectando así una fuerza que no tiene. Pensemos en nuestro terrorismo doméstico y en la forma que operó desde los ´80 hasta hoy.

Vamos a hacer dos consideraciones sobre la situación presente del terrorismo global:

  1. a) Aun cuando los objetivos que plantea fueren absolutamente “idealistas”, en realidad son eminentemente políticos y
  2. b) El terrorismo “global” -en rigor- no debería existir, pues la globalización posguerra fría no se ha vertebrado y se mantiene una situación mundial calificada como “líquida”, sin que se observen indicios de consolidación de una nueva PAX mundial. Contrariamente, sí observamos un terrorismo nacional, transnacional o internacional, suficientemente coordinado como para obtener resultados sinérgicos, de alcance global.
Van Creveld

Los resultados del atentado del 11S11 colocaron a Al Qaeda en primera línea de la atención internacional, dándole visibilidad y liderazgo global para reunir a los “disconformes” con el ordenamiento mundial vigente. Ese posicionamiento poco tenía que ver con sus reales capacidades operacionales, sin embargo dicha acción provocó una inmediata reacción en todo Occidente, elevando los presupuestos militares e imponiendo dinamismo en las transformaciones organizacionales.

No ocurrió lo mismo con los siguientes atentados de Madrid y Londres, que afectaron mucho menos, por ejemplo, a la caída de los mercados. Desde aquella fecha y tras la muerte de Ben Laden, no se repitió una acción de la magnitud de las Torres Gemelas. El terrorismo post-Daesh quiere a muchas personas mirando y pocas personas muertas.  

Al Qaeda popularizó al término “yihadista” y un sinnúmero de pequeñas organizaciones locales iniciaron un proceso de transformación, como franquicias de la organización mayor. De tres organizaciones en 1988, había treinta y una en el 2010 y cuarenta y nueve en el 2013, tras la “primavera árabe”. Hoy Al Qaeda es un símbolo del pasado, por haber agredido a la primera potencia mundial. Su prestigio “yihadista” ha traído la posibilidad de que exista una “yihad sin líderes”, de donde surgen los lobos solitarios, adheridos al “alquedaismo”.

Estas organizaciones actúan con una doble dimensión que se aúnan -a veces-  como insurgencia y como terrorismo. A través de la violencia horizontal, buscan la islamización de la población y a través de la violencia vertical, atacan a Occidente y por ende a los líderes locales que no adhieren totalmente al islamismo. Esa doble dimensión se manifiesta en el interior islamista aprovechando las consecuencias de la primavera árabe y en el nivel superior lo hacen a través de los lobos solitarios, en la búsqueda de adueñarse de las mentes occidentales. No estamos frente a un problema militar, sino mediático inducido, de seguridad nacional y de naturaleza político-estratégica.

El proceso de inseguridad, inducida por el terrorismo, afecta a la percepción de libertad de las democracias occidentales. Para hacer irrelevante el efecto terrorista sobre nuestras sociedades, es necesario mantener los regímenes de libertad, aun con alguna pérdida de seguridad. Ello nos exige sociedades más resistentes y pacientes, en el tiempo. La permanente metamorfosis de éste tipo de conflictos exige una respuesta constantemente dinámica, que se adapte a la evolución de la lucha. La acción contraterrorista debe ser acompañada -en todos los frentes- por una pedagogía que permita desmontar la narrativa del enemigo.

La clave de la acción contraterrorista está en interpretar las mutaciones sociales del momento histórico que se vive. La Antropología permite conocer el elemento crítico del conflicto y con ese conocimiento lograr la adaptación. Sin adaptación no hay victoria. El terrorismo como caso extremo de la guerra asimétrica, es una narrativa sangrienta. El uso de la fuerza por parte del Estado, frente a éste tipo de agresor, siempre será un desgaste significativo en términos de legitimidad.

Hammes

El siglo XXI es el siglo de la complejidad. La interacción global exige nuevos enfoques y uno de ellos es el de la aproximación cívico-militar, cuya integración es esencial para enfrentar los conflictos del siglo XXI. La Argentina está muy lejos de lograr dicha posibilidad (4). La verdadera “grieta” que nos afecta está en las relaciones cívico-militares, que en superficie simulan ser normales. En su origen, esta grave vulnerabilidad institucional, que surge de una antigua crisis cultural, nos afecta en nuestra ya licuada identidad y en la correspondiente ausencia de una solidaria Unión Nacional. A un pueblo “arena”, los vientos lo llevan y lo traen, sin destino. Es la Argentina “que va a ninguna parte” y que llama a las guerras de nuevo cuño (5) y a nuevas e inexorables derrotas. Se trata del “suicidio nacional inducido”, citado más arriba. El éxito del débil frente al fuerte.

Aun así, las eventuales denegaciones de protección jurídica a quienes tienen derecho a ser protegidos -ajustándonos a nuestra cultura- no deberían tener cabida en las respuestas de nuestros Estados frente a la acción terrorista.

 

CITAS:

(1). Hay autores que la llaman “cuarta revolución industrial”.

(2). W. S. Lind, K. Nightingale, J. F. Schmitt, J. W. Sutton, G. I. Wilson. “The Changing Face of War: Into the Fourth Generation”. Oct 89. Marine Corps Gazette.

(3). R. García Moritan. “Por qué los países están destinando cada vez más dinero a su Defensa”. Infobae. 05 May 19.

(4). H. J. Auel. “Relaciones Cívico-Militares, la Necesaria Reconstrucción del Estado y de la Imprescindible Seguridad Nacional-Regional y Continental”. May 13. www.ieeba.org

(5). H. J. Auel. “Terrorismo Global y Terrorismo Doméstico en el Siglo XXI”. Oct/Nov 17. www.ieeba.org

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

 

Darío Lopérfido y la decadencia de los viejos referentes de organismos de ”Derechos Humanos”

Share

El ex Director General y Artístico del Teatro Colón de la Ciudad de Buenos Aires, Darío Loperfido, se expresó ante la problemática de los puntales de los manipuleados derechos humanos en Argentina. Aquí algunos conceptos de su escrito en el diario Infobae.

 

[ezcol_1half]
En la Argentina ya casi no hay verdaderos organismos de DDHH, si se entiende por este tipo de organismo a los que velan por los DDHH de todos, sin importar la procedencia ideológica o política.
los terroristas fueron honrados por haber sido incorporados a un listado de “víctimas del terrorismo de Estado” y las familias de esos atacantes recibieron indemnizaciones millonarias.
Nunca se le escuchó expresar (a Pérez Esquivel) la mínima solidaridad con los asesinados, presos y exiliados que provocó la dictadura criminal de Chávez- Maduro.
Siempre la condena es para el que piensa distinto (De Bonafini y Carlotto) y la extorsión para disciplinar al que se atreva a desafiar su autoritarismo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
La intolerancia se ha hecho carne y el que piensa distinto es el enemigo para gente como Estela de Carlotto, Hebe de Bonafini o Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Pérez Esquivel actúa por pedido del juez Ramos Padilla e investiga, desde la “Comisión provincial de la memoria”, en una causa a varios periodistas (principalmente Daniel Santoro) y afirma, entre varios disparates, que “no hay que confundir libertad de prensa con delito”
Cuando comenzó la controversia por los 30 mil desaparecidos, recibí una notificación de demanda judicial que era antecedida por una mediación judicial. La mediación fue con Mabel Careaga, entre otros, que se presentaron en condición de familiares de víctimas de la dictadura. Entre los pedidos que hacían para no llegar a la instancia de juicio había uno que consistía en que yo les pagara 300.000 pesos en carácter de “resarcimiento” (dinero de 2016)
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1quarter]
Pérez Esquivel
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
Bonafini
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
Carlotto
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
Lopérfido
[/ezcol_1quarter_end]

 


 

Colaboración: Crio. Gen. Jorge Muñoz

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

EXTREMA DERECHA Y EXTREMA IZQUIERDA… ¿Es lo mismo?

Share

.

Como hipótesis, en ciencias políticas, la llamada teoría de la herradura asevera que la extrema derecha y la extrema izquierda en realidad se parecen la una a la otra (en ciertos aspectos), de forma muy similar a los extremos de una herradura. La teoría se opone por lo tanto a la tradicional representación lineal del espectro político entre derecha e izquierda.

 

[ezcol_1half]

DOS GOTAS DE AGUA

Las personas en los polos más externos del espectro político, es decir, tanto a la izquierda como a la extrema derecha, a menudo se ven a sí mismas como partidos agraviados. Curiosamente, un estudio encontró que haber enfrentado adversidades –a saber, violencia, pérdida de un ser querido o experimentar enfermedad o discapacidad– es de hecho un predictor de puntos de vista políticos extremos; cuanto más adversidad se enfrentaba la gente, más probable era que se inclinaran hacia la extrema derecha o la extrema izquierda en sus ideologías.

Experimentar adversidad puede explicar la retórica de la victimización que impregna tanto la extrema izquierda como la extrema derecha. Los nacionalistas blancos se quejan de la destrucción cultural y económica a manos del movimiento multicultural y de la acción afirmativa, mientras que los defensores de la extrema izquierda exigen la restitución para el silenciamiento de los grupos minoritarios a través de una legislación discriminatoria y microagresiones.

La militancia impregna las filas de la extrema izquierda y la extrema derecha. Más que idolatrar a los proveedores violentos de sus ideologías (Hitler de la extrema derecha, Che Guevara de la extrema izquierda), muchos movimientos de extrema derecha e izquierda son vehementes en su rechazo a la no violencia y la emplean regularmente. Se dice que grupos de derecha han llevado a cabo 150 ataques en suelo estadounidense, desde disparos hasta bombardeos, desde 1993. Crímenes similares han sido perpetrados por ramas militantes de grupos de izquierda, comenzando con los Meteorólogos (Weather Underground) de 1960 y continuando hasta hoy con el movimiento Antifa (Grupos extremadamente violentos que se oponen al fascismo).

Los científicos han relacionado el aburrimiento con la adopción de posturas políticas extremas, llamando a la juventud, la riqueza y la educación los factores de riesgo más comunes del extremismo. Con familias que le apoyen en abundancia, el estudiante universitario promedio tiene más tiempo libre que otros para desarrollar puntos de vista políticos definidos.

Como tal, no es sorprendente que los electores de la extrema derecha y la extrema izquierda sean abrumadoramente educados e incluso acomodados (una tendencia que se mantuvo incluso para los combatientes de Hezbollah de los años 80 y 90).

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

AGUA Y ACEITE

Los psicólogos han determinado que los cerebros liberales y conservadores funcionan literalmente de manera muy diferente. Por ejemplo, un examen de las posesiones de los estudiantes universitarios liberales y conservadores reveló que el primero tenía más libros y recuerdos de viajes, mientras que el segundo tenía más artículos relacionados con la limpieza y la organización. Esta investigación sugirió diferencias clave en las mentalidades conservadoras y liberales, con una haciendo hincapié en la autodisciplina y el orden, y la otra inclinada hacia el descubrimiento de nuevas experiencias. Este “mecanismo incorporado” da lugar a sistemas de valores dramáticamente diferentes, sistemas que ven las ideas básicas como la equidad, la igualdad e incluso el bien y el mal en términos radicalmente diferentes.

La extrema derecha y la extrema izquierda tienen interpretaciones dramáticamente diferentes del pasado, interpretaciones que dictan sus posturas políticas y llamadas a la acción. La extrema derecha expresa nostalgia por el pasado, y trabaja activamente para preservar su historia, independientemente de lo que eso pueda significar en el contexto actual. Para los defensores de la derecha como los miembros de Save Southern Heritage, esto significa proteger las estatuas de los famosos confederados, y denunciar la eliminación de la bandera confederada de los edificios públicos. Por el contrario, la extrema izquierda (y en este caso, muchos liberales) asocia el pasado con sus males: la esclavitud, el sexismo y otras injusticias. La historia y sus instituciones no deben ser preservadas y apreciadas, sino más bien, en pos de la reforme, destruídas.

Cuando dos grupos utilizan tácticas similares, no significa necesariamente que los grupos sean lo mismo. Los movimientos nacionalistas de raza blanca u otros como antifa, ejemplifican diferencias ideológicas clave que no deben pasarse por alto. Si bien tanto Antifa como los movimientos nacionalistas blancos expresan disgusto por el gobierno (e incluso la voluntad de eliminarlo o suplantarlo), sus razones para estos sentimientos son bastante opuestas. Antifa, cuyos miembros también se identifican con frecuencia como anarquistas, ven al gobierno como un instrumento de desigualdad, mientras que los nacionalistas blancos expresan hostilidad hacia el gobierno porque creen que facilita la igualdad, una noción que ofende a aquellos cuya identidad se basa en una jerarquía racial definida.

[/ezcol_1half_end]

Mauro Fernández


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

Día de la Madre

Share

 

Aunque debería ser cada día, es costumbre en varios países celebrar el Día de la Madre en Mayo o en Octubre. Cualquiera que sea esta fecha, la tradición viene de los griegos, que al inicio de la primavera homenajeaban a la madre de todos los dioses, Rea, con rituales y regalos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

20 de octubre del 2011, es ultimado el dictador libio Moammar Gadhafi

Share

El 20 de octubre de 2011, Moammar Gadhafi, el líder más atornillado al poder de África y el mundo árabe, es capturado y asesinado por las fuerzas rebeldes cerca de su ciudad natal de Sirte. El excéntrico dictador de 69 años, que llegó al poder en un golpe de Estado de 1969, encabezó un gobierno que fue acusado de numerosas violaciones de los derechos humanos contra su propio pueblo y estaba vinculado a ataques terroristas, incluyendo el bombardeo de 1988 de un avión de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia.

Gadhafi, que nació en una familia beduina en junio de 1942, asistió a la Real Academia Militar en Bengasi cuando era joven y brevemente recibió entrenamiento militar adicional en Gran Bretaña. El 1 de septiembre de 1969, lideró un golpe de estado que derrocó al monarca prooccidental de Libia, el rey Idris, que estaba fuera del país en ese momento. Gadhafi emergió como el jefe del nuevo gobierno revolucionario, que pronto forzó el cierre de las bases militares estadounidenses y británicas en Libia, tomó el control de gran parte de la industria petrolera de la nación, y torturó y mató a disidentes políticos.

Si el socialismo se define como una redistribución de la riqueza y los recursos, una revolución socialista ocurrió claramente en Libia después de 1969 y sobre todo en la segunda mitad de la década de 1970. La gestión de la economía era cada vez más socialista en intención y efecto con la riqueza en vivienda, capital y tierra significativamente redistribuida o en proceso de redistribución. La empresa privada fue prácticamente eliminada, reemplazada en gran medida por una economía controlada centralmente.
— Estudios libios erudito Ronald Bruce St. John.

También hizo intentos fallidos de fusionar Libia con otras naciones árabes. Gadhafi comenzó a financiar grupos terroristas y guerrilleros de todo el mundo, incluyendo el Ejército Republicano Irlandés y la Facción del Ejército Rojo en Alemania Occidental. Además, a mediados de la década de 1970, Gadafi, cuyos seguidores se referían a él por títulos como “Hermano Líder” y “Guía de la Revolución”, publicó su filosofía política, que combinaba teorías socialistas e islámicas. Conocido como el Libro Verde, el manifiesto se convirtió en lectura obligatoria en las escuelas libias.

Rey Idris
St John
Reagan

Durante la década de 1980, las tensiones aumentaron entre Gadafi y Occidente. Libia se vinculó con el bombardeo de abril de 1986 de un club nocturno de Berlín Occidental, Alemania, frecuentado por personal militar estadounidense. Dos personas, entre ellas un soldado estadounidense, murieron en el ataque, mientras que otras 155 resultaron heridas. Estados Unidos rápidamente tomó represalias con objetivos de bombardeo en Libia, incluido el complejo de Gadafi en Trípoli, la capital de la nación. El presidente Ronald Reagan llamó a Gadafi “el perro loco de Oriente Medio”.

El 22 de diciembre de 1988, el vuelo 103 de Pan Am, que viajaba de Londres a Nueva York, fue volado sobre Lockerbie, matando a 259 personas a bordo y 11 personas en tierra. Estados Unidos y Gran Bretaña acusaron a dos libios en el ataque, pero Gadafi inicialmente se negó a entregar a los sospechosos. También se negó a entregar a un grupo de libios sospechosos en el bombardeo de 1989 contra un avión de pasajeros francés sobre Níger que mató a 170 personas.

Según algunos combatientes citados presentes al mmomento de la captura, Gaddaffi le rogó a sus captores que no dispararan. Otros dicen que le preguntó a uno: “¿Qué te he hecho a ti?”

Posteriormente, en 1992, las Naciones Unidas impusieron sanciones económicas a Libia. Estas sanciones fueron eliminadas en 2003, después de que el país aceptara formalmente la responsabilidad de los bombardeos (pero no admitió culpabilidad) y aceptara pagar un acuerdo de 2.700 millones de dólares a las familias de las víctimas. (El gobierno de Gadafi había entregado a los sospechosos de Lockerbie en 1999; uno fue finalmente absuelto y el otro condenado.) También en 2003, Gadhafi acordó desmantelar sus armas de destrucción masiva. Las relaciones diplomáticas con Occidente se restablecieron al año siguiente.

Gadhafi siguió siendo una figura profundamente controvertida, que viajó con un contingente de guardaespaldas femeninas, llevaba túnicas y sombreros coloridos o uniformes militares cubiertos con medallas, y en viajes al extranjero estableció una tienda de campaña de estilo beduino para recibir invitados.

Después de más de 40 años en el poder, Gadafi vio cómo su régimen comenzó a desmoronándose en febrero de 2011, cuando estallaron protestas antigubernamentales en Libia tras los levantamientos en Egipto y Túnez a principios de ese año. Gadafi juró aplastar la revuelta y ordenó una violenta represión contra los manifestantes. Sin embargo, en agosto, las fuerzas rebeldes, con la ayuda de la OTAN, habían tomado el control de Trípoli y habían establecido un gobierno de transición. Gadafi se escondió, pero el 20 de octubre de 2011, fue capturado y fusilado por las fuerzas rebeldes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 20, 2019


 

Mentiras sobre los DDHH en Argentina en una conferencia europea.

Share

Por MARIO SANDOVAL

La asociación internacional de derechos humanos con sede en Irlanda, Front Line Defenders[1], organizó del 01 al 04 octubre pasado la novena Plataforma de Dublín[2] para defensores/as de derechos humanos, acogiendo entre sus conferencistas la Sra. Nadia Schujman, abogada de ex- terroristas y familiares que revindican la lucha armada de los 70 e integrante de la ilegitima Asociación Hijos Rosario.

Sra. Shujman

Es sorprendente que la Sra. Schujman en esa reunión, buscó mencionar las directivas de la ministra de seguridad, la causa Maldonado, Nahuel, pistolas Taser…[3].y no hizo referencia a las víctimas que dejaron los grupos terroristas de los 70, que a la fecha no son reconocidas por la justicia, el gobierno, las asociaciones denominadas de DDHH, ni por ella misma. Tampoco recordó la violación de DDHH que sufren las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad cuando un fórum de esa naturaleza es lógico pensar que garantiza el respeto de las condiciones convencionales de víctimas (sin excepción) en nombre de la dignidad humana.

–          La Sra. Schujman no puede negar que las organizaciones terroristas en Argentina en los años 70 no defendían el Estado de derecho, la justicia, la democracia y aún menos los derechos humanos.

Una vez más la desinformación, la manipulación y la victimización reemplazan los verdaderos hechos históricos y la situación de violación a los derechos humanos que ocurren en Argentina por actos de terrorismo judicial en la cual la Sra. Schujman participa activamente. La abogada de Hijos-Rosario un día deberá dar explicaciones ante la justicia objetiva e imparcial en Argentina o al extranjero, o ante el pueblo. El momento llegará solo es cuestión de tiempo. Paris, 19 octubre 2019. CasppaFrance

[1] https://www.frontlinedefenders.org/es

[2] https://www.frontlinedefenders.org/es/programme/dublin-platform

[3] http://cosecharoja.org/en-un-foro-mundial-se-debate-la-represion-en-argentina/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 19, 2019


 

Lo más visto . Octubre 19, 2019

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 14, 2019 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Octubre 19, 2019 23.31 HS

ID Title  Link  Visits
1 Home Page / 2,533,968
2 MARÍA EUGENIA VIDAL DESPIADADA CON “SU” POLICÍA (Publicada Octubre 12, 2019) /index.php/2019/10/12/maria-eugenia-vidal-despiadada-con-su-policia/ 522,104
3 GLORIA Y MUERTE DE CHRIS KYLE, “LA LEYENDA” (Publicada Octubre 5, 2019) /index.php/2019/10/05/gloria-y-muerte-de-cris-kyle-la-leyenda/ 459.933
4 PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL . Octubre 2019 (Publicada Octubre 13, 2019) /index.php/2019/10/13/primer-debate-presidencial-octubre-2019/ 432,667
5 AMITYVILLE (Publicada Octubre 14, 2019) /index.php/2019/10/14/60116/ 298.571
6 La mitad de la comida en nuestras cocinas es veneno para mascotas (Publicada Octubre 13, 2019) /index.php/2019/10/13/la-mitad-de-la-comida-en-nuestras-cocinas-es-veneno-para-mascotas/ 247,332
7 LAS ZAPATILLAS NIKE DEL PESCADOR (Publicada Octubre 16, 2019) /index.php/2019/10/16/las-zapatillas-nike-del-pescador/ 228,965
8 Bailarina exótica y espía Mata Hari es ejecutada (Publicada Octubre 15, 2019) /index.php/2019/10/15/bailarina-exotica-y-espia-mata-hari-es-ejecutada/ 175,137
9 CARLOS HATHCOCK, FRANCOTIRADOR “PLUMA BLANCA” (Publicada Septiembre 29, 2019) /index.php/2019/09/29/carlos-hathcock-francotirador-pluma-blanca/ 133,279
10 ¿Cuánto gana un funcionario del gobierno en Estados Unidos? (Publicada Octubre 18, 2019) /index.php/2019/10/18/cuanto-gana-un-funcionario-del-gobierno-en-estados-unidos/ 133,266

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 19, 2019


 

LA MARCHA DEL MILLÓN de MAURICIO MACRI

Share

 

En la Marcha del “Si, se puede” de Mauricio Macri, el Presidente pidió que la participación electoral sea “la más alta desde 1983” y que “todos ayuden con la fiscalización” de los votos.


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 19, 2019


 

LA OBSCENIDAD ARGENTINA 2

Share

.

 

AÑO 2019

Por CLAUDIO KUSSMAN

Hace exactamente 365 días o sea el 19 de octubre de 2018, con motivo de celebrarse EL DÍA DE LA LEALTAD PERONISTA publicamos la nota LA OBSCENIDAD ARGENTINA, en la que mostramos crudas  imágenes de la misma y el rostro de algunos de sus protagonistas.

Hoy sin necesidad de escribir mucho para no ser reiterativos  volvemos a mostrar imágenes en las que se podrán ver además de la miseria, inundaciones producto del factor meteorológico y las falacias de los políticos, “que tanto se preocupan por los pobres”. Todo mientras se llevan a cabo millonarias campañas publicitarias con motivo de las próximas elecciones presidenciales y el país sigue avanzando hacia… el precipicio.

IMÁGENES DE LA MATANZA, GRAN BUENOS AIRES

OBSCENIDAD ARGENTINA – Octubre 2018

DIRIGENTES INMORALES Y MALPARIDOS

Esta pretende ser  una nota extremadamente obscena, en la que prevalecen  las imágenes de la triste realidad argentina a la que nos hemos acostumbrado mansamente y por ese mismo acostumbramiento, apenas puede llegar a ser una nota mas, de este sitio Web. Ayer al celebrarse EL DÍA DE LA LEALTAD PERONISTA, quienes militan en dicho partido que a lo largo de los años “se preocupa y moviliza por los pobres” con cara de bien comidos y bien bebidos,  llegaron hasta la provincia de Tucumán en modernos y fastuosos aviones Jet, para tan magna conmemoración.

IMÁGENES TOMADAS EN LA PROVINCIA DE TUCUMÁN

Movilización aerea adquirida durante la década ganada, cuando sus líderes NESTOR y CRISTINA KIRCHNER (elegidos y reelegidos en tres oportunidades) llamaban frecuentemente a los gobernadores para que los aplaudieran en sus alocuciones castristas o chavistas, según se quiera interpretar. Hoy como desde hace décadas la pobreza sigue creciendo, a pesar de lo cual estos dirigentes de la “democracia” que no sufren de pudor alguno y exhiben así la flota de lujosos aviones en los que viajan. Es mas, pareciera casi una competencia para ver quien tiene el mas lindo, el mas largo y por supuesto el mas caro. Estacionados en el aeropuerto  Benjamín Matienzo de la provincia Tucumana, exhibieron su belleza y suntuosidad, mientras a pocos kilómetros de allí en nauseabundas villas de permanente emergencia y crecimiento, sus ocupantes, se debaten en la incertidumbre de tener para comer o no comer. Extraño país Argentina, en donde generaciones de dirigentes mal paridos con algo de oratoria,  mucha mentira y ningún remordimiento,  pueden sin peligro alguno, vivir y sobrevivir casi sin trabajar.  Dandose una vida de lujos y placeres como si realmente los merecieran, ¿como no van a sostener y hasta convencernos de que Argentina es el mejor país del mundo?

 

OBSCENIDAD ARGENTINA – Octubre 2019

 

La cita de este año 2019, fue en la Provincia de la Pampa a donde los gobernadores llegaron en 6 aviones alquilados a las empresas  Aviajet, Baires Fly, Servicios Aéreos Patagónicos y Royal Class a un promedio de 6.000 dólares cada uno. Otros 4 directamente pertenecían a la gobernación de distintas provincias.

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

Acá tendría que terminar la nota y entonces los malos de la película solo serían los miembros del partido peronista, que es lo que piensan los macristas. Si es la que le gusta cambie a otro artículo u otra página. La verdad completa es que mientras todo lo que antecede ocurría, las autoridades gubernamentales se movilizaban por el país en plena campaña electoral con un avión y un helicóptero presidencial o un helicóptero alquilado que por supuesto pagamos entre todos.

[ezcol_1half]
Octubre 07, 2019, Mauricio Macri de campaña en la provincia de Tucumán., utilizando en todo su recorrido un avión y un helicóptero presidencial
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Helicóptero Bell 407GX matrícula LV FTQ, perteneciente a la empresa JASFLY, de la cual es titular el empresario MARCELO SCARAMELLINI. Alquilado a través del Ministerio de Seguridad provincial, es utilizado, entre otros, por la Gobernadora EUGENIA VIDAL para su traslado del trabajo a la casa y viceversa y también en campaña para su reelección.
[/ezcol_1half_end]

“LOS NIÑOS SERÁN LOS ÚNICOS PRIVILEGIADOS” (J.D. PERÓN)

[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 19, 2018

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
“Vivo en un país tan grande que todo queda lejos:
la educación, la comida, la vivienda”
Lina Zerón (1959-     )
[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2018


[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 19, 2019

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
“Voy a empezar por el principio, cerca del precipicio donde siempre quise estar”
Enrique Bunbury (1967- )
[/ezcol_1half_end]


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 19, 2019




 

La ‘app’ distópica catalana como agente de desestabilización

Share

Por MARIO SANDOVAL

Toda semejanza (sin el útil informático) con la organización y ejecución de la desestabilización en Argentina pasada o presente y la planificación informacional-operacional de la guerrilla urbana utilizada actualmente en nombre de la desobediencia civil, en Cataluña, es pura coincidencia. Los agentes sediciosos (autoproclamados pacifistas) catalanes son los militantes de derechos humanos en Argentina.

El funcionamiento de la ‘app’ distópica de Tsunami Democràtic[1], que controla las manifestaciones y la violencia urbana en Cataluña, su organización, el reclutamiento de miembros, la disciplina, la obediencia, la seguridad, los objetivos, la ejecución de misiones, la influencia moral e intelectual, la participación activa… merecen un análisis profundo multidisciplinario hasta desde una óptica C4I+. 

Pero la app distópica catalana o su versión latina a no dudar que en América Latina y  Argentina en particular también llegará y se aplicará ante una sociedad pasiva que solo lamentará lo ocurrido y si las cosas llegaran a ser graves (que las contradicciones de los discursos ideológicos lleguen a consecuencias extremas, se limiten las libertades en nombre de los DDHH, seguridad intrusiva, control social, persecuciones políticas, terrorismo juridíco, conflictos sociales violentos, desorden económico ..), recurrirán a las instituciones del Estado para que los protejan para luego juzgar o denunciar a los que los protegieron por sus acciones y nuevamente guardarán silencio, mirarán al constado, se olvidarán  o los abandonarán a la vendetta pública. Paris, 19 octubre 2019, CasppaFrance

[1] https://elpais.com/politica/2019/10/16/actualidad/1571247648_863041.html

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 19, 2019


 

EL DÍA QUE EL CARTEL PUSO DE RODILLAS A MEXICO

Share

.

Un sangriento y prolongado tiroteo entre las fuerzas de seguridad mexicanas y presuntos miembros del cártel en el estado de Sinaloa esta semana fue un intento intencional — y finalmente abandonado — de capturar a un hijo del narcotraficante encarcelado Joaquín , “El Chapo” Guzmán para su extradición a Estados Unidos, los funcionarios mexicanos dicen ahora.

Las tropas detuvieron temporalmente a Ovidio Guzmán López durante la operación de ayer jueves en la ciudad de Culiacán, dijeron funcionarios. Pero a medida que la batalla se prolongó, fue puesto en libertad y la operación fue suspendida para salvar vidas, dijo el viernes el secretario de defensa y ministro de seguridad del país.

Ovidio López Guzmán

La batalla, que envió a familias a esconderse aterrorizadas durante horas, dejó siete personas muertas: Cinco “agresores”, un miembro de la Guardia Nacional de México, y un civil, dijo el ministro de Seguridad Alfonso Durazo.
El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador reconoció hoy viernes que las fuerzas de seguridad fueron a Culiacán para capturar al hijo por orden de un juez. El Gabinete de Seguridad de México finalmente suspendió la operación “para proteger las vidas de la gente”, dijo.
No negó, cuando fue presionado por los periodistas, que Ovidio Guzmán López fue puesto en libertad.
“La captura de un criminal no puede valer más que la vida de la gente… muchos ciudadanos, personas, seres humanos estaban en riesgo,” Dijo López Obrador durante una rueda de prensa en Oaxaca.

Nueve soldados del gobierno o agentes de la ley que fueron capturados por los presuntos miembros del cártel durante la batalla fueron liberados cuando el gobierno detuvo la operación, dijo hoy el Secretario de Defensa Nacional de México conferencia en Sinaloa.
La intención de las tropas era arrestar a Guzmán López para su extradición a los Estados Unidos, dijo Durazo, el ministro de seguridad.

López Obrador

Se cree que Guzmán López, de 28 años, tiene un papel importante en el poderoso cártel de la droga de Sinaloa y enfrenta cargos en Estados Unidos de conspiración para distribuir drogas. El intento de capturar a Guzmán López desató el caos en Culiacán.
La batalla comenzó el jueves por la tarde, cuando agentes de la ley y miembros de la Guardia Nacional de México tomaron el control de una casa con cuatro ocupantes, dijo Durazo a última hora del jueves. Uno de los ocupantes fue Ovidio Guzmán López, dijeron las autoridades.

Otros miembros de un grupo criminal llegaron a la escena, con más potencia de fuego que las autoridades, incluyendo ametralladoras calibre .50. Los ataques violentos estallaron en diferentes partes de la ciudad creando “una situación de pánico”, dijo Durazo.
Vehículos blindados con maquinaria de grado militar dispararon artillería pesada contra las tropas federales. Muchos residentes huyeron en pánico mientras que otros permanecieron encerrados en sus hogares mientras las tropas participaban en intensas batallas armadas durante todo el día. Se pidió a los residentes que se quedaran dentro, y las escuelas han estado cerradas hasta nuevo aviso, dijeron los funcionarios.

Griselda López

Las imágenes en las redes sociales parecían mostrar el terror desatado sobre los habitantes de Culiacán. Nubes de humo negro ondeaban en el horizonte mientras estaban en el suelo, las madres mimaron a sus hijos mientras buscaban cobertura detrás de los coches estacionados.
Durazo anunció a última hora del jueves que el gobierno suspendió la operación.

Inicialmente, Durazo dijo que la batalla comenzó cuando las tropas federales estaban llevando a cabo una patrulla de rutina, y que la gente dentro de la casa los atacó. Cuando las tropas se defendieron, encontraron a Guzmán López dentro de la casa, dijo Durazo el jueves.
Las declaraciones de López Obrador el viernes, sin embargo, contradicen la afirmación de Durazo de que era una patrulla de rutina.
¿Quién es Ovidio Guzmán López?
Ovidio Guzmán López es hijo de Guzmán y su segunda esposa, Griselda López. Es un capo del cártel de Sinaloa, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
En febrero, Ovidio Guzmán López fue acusado de conspiración para distribuir drogas para ser importadas a los Estados Unidos, junto con su hermano Joaquín Guzmán López, de 34 años, por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Chapo Guzmán

Los fiscales dijeron que desde abril de 2008 hasta abril de 2018, los hermanos conspiraron para distribuir cocaína, marihuana y metanfetamina de México y otros lugares para ser importados a los Estados Unidos.

En julio, su padre, el otrora poderoso líder del cártel de Sinaloa, fue condenado a cadena perpetua más 30 años en Estados Unidos.
Guzmán fue condenado en febrero por 10 cargos federales, incluyendo conspiraciones de asesinato, que dirigen una empresa criminal continua y otros cargos relacionados con las drogas.
Fue considerado el “poderoso narcotraficante del mundo” por el Departamento del Tesoro y su empresa criminal abarcó continentes y desencadenó el derramamiento de sangre en todo su México natal.
En 2015 escapó dramáticamente de la prisión, montando en una motocicleta a través de un túnel que había sido cavado a su celda en la prisión federal de máxima seguridad del Altiplano.
Ray Donovan, el agente especial de la DEA que encabezó el esfuerzo de 22 agencias que condujo a la captura de Guzmán, dijo a la prensa en febrero que el cártel de Sinaloa todavía abastece a la mayoría de los mercados de drogas estadounidenses.
“De hecho, los hijos de Chapo ahora han ascendido a través de las filas del cártel de Sinaloa y se han hecho cargo del fin de la organización de Chapo”, dijo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2019


 

AGOTADOS…

Share

.

AGOTADOS… EN CHILE, ARGENTINA Y EN OTRO LARES. POR ALGUNAS PALABRAS, LO ESCRIBIÓ UNA CIUDADANA CHILENA, Y LO HACEMOS PROPIO EN EL SENTIDO QUE, EN ARGENTINA NOS PASA LO MISMO.

Termina mi paciencia, mis ganas de seguir, mi causa. Todo se convirtió en frustración e impotencia, en ganas de tirar la toalla y olvidar que algún día deje todo, hasta mis seres queridos por una lucha que no trae frutos. El abandono animal y sus consecuencias no dan tregua.

¿Mirarlos y dejarlos morir o seguir nadando rio arriba? Ya no es un problema de los “animalistas” que no quieren ver sufrimiento animal y luchan por ello. Es un problema cultural, nacional, sanitario, en cortas palabras Al perro callejero lo ven como  plaga, por eso muchos piensan en su liquidación (asesinarlos) de forma arcaica, porque quienes no sienten empatía ni compasión por ellos, simplemente los quieren ver muertos (como si matando se acabara el problema).

El perro, el mejor amigo del hombre, el mismo que sacó de su naturaleza salvaje para domesticarlo y convertirlo en su objeto y que ahora deja botado (arrojado en cualquier lado) y ya no se hace cargo. El perro que ahora sobrevive como puede: que forma jaurías, muerde a personas, ensucia las calles, ataca ganado y silvestres, afea la ciudad, etc. El que camina kilómetros diarios para buscar alimento y en su búsqueda termina enfermo, herido y muerto. El mismo que el humano abandonó y que hoy en día se hace el desentendido y le llama “perro callejero” como si hubiera nacido de las piedras de la calle.

Veo el trasfondo hace rato y sé que de poco y nada sirve lo que estamos haciendo.

Podremos estar rescatando de la calle, sanando, esterilizando y dando en adopción toda la vida, pero eso no detiene el problema, mientras la vecina no esteriliza a su animal de compañía pero se da el tiempo de ir a botar(tirar) la camada cada 6 meses al peladero(basurero) del pueblo, mientras el tipo de la esquina se junta con su vecino para cruzar a sus perros de raza y venderlos, los mismos que después terminan en la calle, no importa si alguien pago por ellos, si dan problemas, está permitido tirarlos a la basura.

[ezcol_1third]

Total nadie denuncia, porque nadie fiscaliza y porque si alguna vez alguien se lo toma en serio, no hay sanción porque el juez encuentra que “no es un delito tan grave” y el denunciado se va a la casa muerto de la risa y le cuenta al resto que no “le hicieron nada” porque la Ley vale callampa (crecen rápidamente) (y tiene razón) entonces continua su mala práctica.

[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]

[/ezcol_2third_end]

Veo el sacrificio de miles de personas por ayudar día a día con sus propios recursos o con la caridad de personas solidarias, veo el estrés y el sufrimiento emocional que provoca el rescate animal en quienes lo hacen por amor, veo cómo se van destruyendo lazos familiares y personas que se están quedando solas con sus perros y gatos, veo la poca empatía del resto que no le interesa el tema y no hace nada aparte de criticar.

Los perros en las calles seguirán dando problemas, reproduciéndose sin control.

Pero la causa raíz, es otra y es una que viene desde la cuna, la educación. Si nadie se preocupa desde la infancia, de internalizar la cultura de tenencia animal responsable, la protección del medio ambiente y por último la ética y moral que significa “hacerte cargo” ¿a qué adulto le podría importar? Ni en la casa, ni en los colegios, ni en la tele, a nadie le interesa, este producto no vende.
El pensamiento general es otro: Los animales en las calles, no son tu problema, es como la basura que corres con el pie, patéala, total “alguien” tendrá que recogerla. Que vengan otros.
Esos otros que están cansados de dar vueltas en círculos y llegar al mismo punto. No es que seamos trastornados por salvar animales, no es como lo ve la gente. Simplemente no queremos más sufrimiento. Y si nos enfocamos en los perros y gatos, no es por “mascotistas” es porque son ellos los que vagan con un rumbo incierto, el resto ya está condenado.
Un día un usuario, me escribió “que estábamos locas, que pretendíamos llegar a la extinción del perro”. Hoy esa frase estúpida me da hartas vueltas ( me deja pensando), ojalá fuera así, ojalá eso pasara de verdad, quizá de esa forma aprendamos a valorarlos y a protegerlos.
Busco y leo información de otros Países y pienso ¿por qué nuestro País no? Siento impotencia! Otros lo lograron. Ni siquiera tienen que preocuparse del perro en la calle, porque simplemente no existen y no los mataron. Lo que mataron fueron las malas prácticas de sus ciudadanos, les enseñaron, les advirtieron y los sancionaron. Hoy esos Países Europeos, tienen el control en sus manos, tener un perro allá, es un lujo. El abandono es un crimen que se paga caro.
En cambio acá, en un País que no carece de recursos económicos, pero si, de mucha falta de voluntad, el perro de la calle es parte del paisaje. El problema nunca les importó, por eso hoy, estamos así. A un gobierno que le preocupe de verdad, ya hubiera endurecido sus leyes, ya habría castigado donde más duele. Pero pareciera que les gusta descansar en las instituciones de buena voluntad para que se hagan cargo, ya lo vemos en aquellas que salvan vidas humanas y todavía deben salir a la calle con el tarrito a pedir limosna porque el recurso estatal no alcanza. Vergüenza nacional.
¿Entonces qué hacemos? ¿Adónde hay que ir a golpear la mesa? ¿A quién hay que pedirle que tome medidas? Porque si seguimos así, créanme que estamos perdiendo el tiempo.
Queremos ver que las personas que están siendo irresponsables con sus mascotas, sientan el peso de la Ley y para eso hay que modificarlas. Que las instituciones que la Ley determino responsables, nos tomen en cuenta y no se rían en nuestra cara porque “andamos perdiendo el tiempo por un kiltro(perro que no es de ninguna raza sino de la mezcla de dos o más)
Quien no es responsable con una mascota, NO tenga una.
Y quien insista y su actitud traiga consecuencias, sea castigado.
Educación civil y leyes estrictas, la base y solución raíz para generar el cambio.
Estamos todos cansados, todos los que estamos metidos en esto, en un mundo paralelo donde hay dolor todos los días y en todas partes. Estamos asumiendo un problema que no es nuestro, que lo causa una sociedad enferma, egoísta, inescrupulosa, irresponsable y mediocre
Alguien debe detener esto.
No estamos avanzando, todo lo contrario, estamos estancados.
Pero somos muchos y juntos somos potencia. Hagamos algo que realmente valga la pena, seamos escuchados y no permitamos que nos vendan ilusiones. ¿No suena tan loco o sí? Salir a la calle, parar un rato de salvarlos en silencio y ponernos a gritar que termine esta injusticia. Golpear todas las puertas, golpear todas las mesas, hacer tanto ruido que de todos los que pueden hacer algo al menos uno de ellos pueda escucharnos, salir de su zona de confort y ponerse en nuestros zapatos. Quizá recién ahí verán todo lo que nosotros los locos vemos día a día, que nos hace llorar en silencio porque quisiéramos lograrlo y ya no podemos hacerlo solos.
Que a futuro nuestros hijos y nietos, hablen de nuestra lucha y que gracias a eso, para ellos, ver un perro en la calle sea una novedad y no una costumbre.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2019