El exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger opina que “vamos camino hacia la confrontación entre las grandes potencias”.
Los líderes de EE.UU. y China tienen que reconocer que sus países representan “los dos peligros más grandes para la paz” porque tienen “la capacidad de destruir a la humanidad”, y la de acordar “evitar tal situación” en lo posible, opinó este miércoles el exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger, en una entrevista.
“Ambas partes se han convencido a sí mismas de que el otro representa un peligro estratégico”, señaló Kissinger. “Vamos hacia la confrontación entre las grandes potencias”, agregó.
Comparó también la situación actual con la que tuvo lugar antes de la Primera Guerra Mundial, “donde ninguna parte tiene mucho margen de concesión política y en la cual cualquier perturbación del equilibrio puede llevar a consecuencias catastróficas”.
Respondiendo a la pregunta sobre si hay una carrera de armamentos en el estrecho de Taiwán, Kissinger constató que hoy en día “abandonar Taiwán sin socavar su posición en otros lugares no es una cuestión simple para EE.UU.”.
“Así, la pregunta clave es: ¿Es posible para China y EE.UU. establecer relaciones de un carácter que reduzca el peligro de conflictos que surgen de forma autónoma, no buscados por la otra parte?”, subrayó.
Asimismo, Kissinger advirtió que, si comienza una guerra a gran escala alrededor de Taiwán, “destruirá Taiwán y destruirá la economía mundial por los chips que son fabricados allí”.
Además, pronosticó que en 5 años Japón puede convertirse en una potencia nuclear por sus preocupaciones acerca de las relaciones con Pekín, y se pronunció a favor de “fortalecer militarmente a la India respecto a su conflicto con China”.
A finales de marzo, Kissinger advirtió en una entrevista con un periódico español que “la Segunda Guerra Fría será todavía más peligrosa que la primera”.
El antiguo secretario señaló que el conflicto podría comenzar entre dos grandes potencias: China y EE.UU.
En un país donde la inflación superada el 8% mensual y amenaza con seguir creciendo, lo que implica una grave crisis social en puerta, con sus principales ciudades ensangrentadas por la inseguridad que las asola y con un gobierno prácticamente en retirada, que nos coloca frente a un posible cuadro de inestabilidad institucional; a algunos solo les preocupa que no se “corten” los juicios denominados de lesa humanidad.
El 9 de Mayo pasado, se celebró en los Tribunales Federales una audiencia, donde los organismos de derechos “presionaron” a los jueces para que fijen fecha de debate para el comienzo de la denominada causa “Villazo”, que juzgará los hechos ocurridos en la ciudad de Villa Constitución, provincia de Santa Fe, el dia 29 de Marzo de 1975, cuando la entonces Presidente constitucional del país Estela Martinez de Perón junto a todo su gabinete de ministros, ordenó a las fuerzas armadas y de seguridad conjurar un complot industrial sin precedentes, protagonizado por organizaciones terroristas destinado a paralizar la industria pesada.
Mas allá de la locura que significa esa causa judicial, de la mentada reunión no solo participaron los y las abogadas querellantes, sino también las supuestas víctimas, los organismos de derechos humanos, dirigentes sindicales, la representante de la Secretaria de Derechos Humanos de Santa Fe (que fuera abogada querellante en juicios de lesa en la ciudad de Santa Fe) y hasta un concejal de la ciudad de Villa Constitución en representación del Consejo Deliberante de esa ciudad.
El motivo era no solo “forzar” para que el juicio comience “ya” (actualmente se está celebrando un juicio de lesa por ante ese mismo Tribunal Oral), sino que “pretenden” que las audiencias se celebren en la ciudad de Villa Constitución, sea en la sede de un sindicato o en la misma sede del Consejo Deliberante de la ciudad. Los discursos fueron “encendidos” por no decir “amenazantes”, no faltando los agravios a los abogados de las defensas, con solapadas frases como “estos abogados que defienden genocidas por dinero”.
No es la primera vez que estos sucede. Ya en una audiencia anterior, cuando los abogados de las defensas cuestionaban el traslado de la sede del Tribunal a otro lugar, argumentando la falta de seguridad que ello implicaría para los abogados defensores y sus defendidos, detallando las agresiones sufridas en juicios anteriores, una de las abogadas de la querella le espetó: “acá lo único que importa es la desaparición de Julio López…”. Todo mientras en la calle atronaban los bombos de un sindicato.
Resulta preocupante esta situación, dado que la misma es ya rayana a una incitación a la violencia. Esta amenazante actitud no es nueva, pero parece que ahora la expresan con más furia y vehemencia.
En la causa “Ayala” que tramita por ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca se vivió una situación similar, cuando en abril del año pasado, alguien del público, que minutos antes había estado sentado jocosamente junto a las abogadas de la querella, intentó agredir a CLAUDIO KUSSMAN, imputado en esa causa, mientras prestaba su declaración indagatoria. El hecho fue ampliamente difundido, inclusivo el video del momento, donde debe interceder personal policial de civil y hasta su abogado defensor.
Parece que los ánimos de los organismos de derechos humanos están caldeados, quieren celeridad y más celeridad en las causas y sobre todo en los juicios, tal como expusimos en la columna de la semana pasada: ¿Mas urgencia, recursos y personal para los juicios de lesa?
Ya no se cuidan en las formas en las audiencias y la violencia verbal va en aumento día a día, abstraídos en su ilusorio y jactancioso mundo revolucionario.
No les importa un país en llamas, donde la gente esta cada vez mas sumida en la miseria y la pobreza, no les importa las crecientes víctimas de la inseguridad ni la falta de combate del narcotráfico y la narco criminalidad, ni los jubilados ni la gente en situación de calle, solo tienen en la mira sus propios intereses. Nada más.
Es más, se ve que en la ciudad de Villa Constitución no deben tener ningún problema ni los concejales ningún tema a tratar, dado que “se dan el lujo” de participar y alentar una causa judicial por hechos que pasaron hace mas de cincuenta años, bajo un gobierno constitucional y hasta ofrecer el recinto de sesiones para que allí se realice el juicio. Claro nada dicen, que la mayoría de los partidos políticos de la época, con el dirigente radical Ricardo Balbín a la cabeza, avalaron los hechos que hoy pretenden juzgar, afirmando que había que combatir la subversión fabril.
Se ve que al sindicalismo tampoco le interesa la precaria situación de los trabajadores, ni la inflación ni el costo de vida, ni siquiera la grave pérdida del valor adquisitivo del salario, que también dilapidan el tiempo en esta causa, en la cual arteramente callan, que la orden emanada por la entonces “Presidenta” constitucional de la Nación fue avalada por la dirigencia sindical de la época, incluida la CGT.
De espaldas a una sociedad, a la que le importa un comino estos juicios y que se encuentra volcada cada vez más hacia los ideales liberales o de centroderecha, en especial la juventud; solo les preocupa “lo suyo”, negando psicóticamente la realidad. Quizás estén avizorando un final de ciclo y por eso el nerviosismo que expresan a través de sus arrebatos y exabruptos.
La ceguera de su anclaje en el pasado les impide ver el presente y sobre todo el futuro, de los cuales no advierten que comenzaron a dejar de ser parte. Lo peligroso es que viven en una eterna quimera, atribuyéndose una representación del pueblo que no tienen, tal como hicieron sus “héroes” de antaño. Pero más peligroso es que la “retirada” Vicepresidenta de la Nación, a la que tienen como la gurú, diga: “Espero que los hijos de la generación diezmada sean los que tomen la posta”, lo que los aleja aún más de la realidad y los induce a adentrarse en arriesgados caminos que solo pretenden revivir un pasado al que nadie quiere volver.
En 1974, Amis ganó el premio Somerset Maugham por su primera novela, ‘The Rachel Papers’, escrita en 1973. Entre otras obras se encuentran ‘Money’, ‘London Fields’, y ‘Experience’, las memorias sobre su padre, Kingsley Amis, ganador del premio Booker.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Durante 40 años, Martin Amis dominó el mundo de la edición británica: primero definiendo lo que significaba ser un niño prodigio de la literatura, al publicar su primera novela con solo 24 años; influyendo en una generación de estilistas de la prosa; y a menudo resumiendo épocas enteras con sus libros, quizás sobre todo con su novela clásica, ‘Money'”, declaró su editor Vintage Books, lamentando su muerte.
Un tiroteo registrado la madrugada de este domingo en un club nocturno de la ciudad estadounidense de Kansas City, en el estado de Missouri, dejó un saldo de tres personas muertas y dos heridas.
Según detalló la Policía, dos de las víctimas mortales fallecieron en el lugar de los hechos, mientras que la tercera perdió la vida en el hospital a causa de las heridas de bala.
Por el momento, las autoridades ya procesan la escena del crimen y han lanzado una investigación para dar con los responsables del tiroteo.
Se llamó a la policía al Klymax Lounge en 4242 Indiana en una llamada de tiro. Cuando llegaron a la 1:26 a. m. del domingo por la mañana, la policía encontró varias víctimas.
Se descubrieron cinco víctimas adultas, tres de las cuales fueron transportadas al hospital. Dos de las víctimas fueron declaradas muertas en la escena, una de las cuales estaba dentro del salón y otra afuera. La policía dice que una víctima adicional del tiroteo murió en el hospital. Otro permanece en estado crítico.
En 1965, el Partido Comunista de Indonesia (PKI) tenía 3,5 millones de miembros y 20 millones de simpatizantes en sindicatos, movimientos de mujeres y jóvenes y organizaciones de artistas, académicos y veteranos. Era el tercer Partido Comunista más grande del mundo. Indonesia tenía alrededor de doce partidos políticos, pero el PKI era el más grande y el más disciplinado. Sus líderes esperaban que su partido estuviera en la cima en las próximas elecciones generales. Tácticamente, el partido se presentó como simpatizante de la religión, ignorando el ateísmo de Marx y Lenin. Algunos miembros eran musulmanes moderados. Algunos eran cristianos. El partido apeló al patriotismo de la reciente lucha por la independencia de Indonesia: el PKI se presentó como antiimperialista. El partido se pronunció en contra de las tácticas de violencia en la búsqueda de objetivos políticos. Los comunistas hablaron por la democracia, que coincidió con la libertad que el presidente Sukarno había estado ofreciendo a la joven república.
LeninMarx
Pero la economía no iba bien. Las ventas al exterior de petróleo, caucho y estaño cubrían sólo la mitad de lo que se compraba en el exterior. La inflación para el año 1965 rondaba el 650 por ciento. Los barcos no pudieron hacerse a la mar porque carecían de las reparaciones necesarias del equipo. Miles de kilómetros de carretera se habían convertido en caminos de tierra. Sukarno se estaba alejando del Occidente capitalista hacia el mundo socialista, especialmente China. En 1964 le había dicho a los Estados Unidos que “se fueran al diablo con su ayuda”. Había expulsado al Cuerpo de Paz de Indonesia. En enero de 1965 sacó a Indonesia de las Naciones Unidas. En agosto de 1965, Sukarno rompió vínculos con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Sukarno tenía 65 años y estaba enfermo. En 1964 había ido a Viena para una revisión médica de sus riñones. Se dice que rechazó la cirugía porque un vidente había predicho que moriría por el cuchillo. En cambio, había recurrido a la medicina china. Permaneció enfermo y se hablaba de su muerte junto con la preocupación sobre quién lo reemplazaría.
Indonesia tenía anticomunistas en sus fuerzas armadas, y se había dicho entre ellos que China estaba contrabandeando armas a los comunistas. Sukarno estaba preocupado por su ejército. Había anunciado en enero de 1965 que abrazaría a los campesinos y trabajadores armados de Indonesia como una fuerza política, una fuerza comunista, para defender la democracia. La relación de Sukarno con su ministro de Defensa, el general Abdul Haris Nasution, se había enfriado. Nasution se había convertido en un símbolo de la hostilidad del ejército hacia los comunistas, ya que Nasution no quería un lugar para los comunistas en la distribución del poder político de Indonesia. Sukarno tenía relaciones más cálidas con su Jefe de Estado Mayor del Ejército, el teniente general Ahmad Yani, que también era anticomunista, pero más tolerante.
JohnsonSukarnoSuharto
En los Estados Unidos muchos estaban descontentos con Sukarno. La administración de Johnson buscaba una guerra contra el comunismo en Vietnam y estaba preocupada por el apoyo de China a Vietnam del Norte. Indonesia era la sexta nación más poblada del mundo y habría sido una pérdida demasiado grande para aceptar para aquellos preocupados por la expansión del comunismo. Indonesia parecía ser un dominó tambaleándose y a punto de caer si no se hacía algo para detenerlo, y la administración de Johnson descartó a Sukarno como alguien en quien podía confiar para evitar que el comunismo ganara en Indonesia. La Agencia Central de Inteligencia todavía tenía contactos en Indonesia. Algunos de los militares de Indonesia habían sido entrenados en los Estados Unidos y todavía tenían contactos con los estadounidenses y la CIA. Los periódicos estadounidenses escribieron que los fondos estadounidenses para Indonesia habían terminado, pero el Congreso estaba tratando la financiación de los militares indonesios como un asunto encubierto, lo que restringía la revisión del asunto por parte del Congreso.
Uno de los oficiales del ejército anticomunista de Indonesia en contacto con los estadounidenses fue Haji Mohammad Suharto. También había establecido contactos discretamente con los británicos y los japoneses. Era uno de los militares que había participado en el contrabando, o al menos estaba acusado de ello. En 1959 fue transferido a la Escuela Superior del Estado Mayor del ejército en Bandung, Java Occidental. Estaba involucrado con una compañía naviera operada por una división del ejército en Java central. Era astuto y ambicioso, pero no se reconocía que tuviera una influencia especial entre los generales anticomunistas, pero era él quien estaba destinado a ser el sucesor de Sukarno.
El grupo de investigación de la Universidad de Alberta en Canadá encontró que el antioxidante resveratrol contenido en el vino tinto afecta la duración de la vida humana al igual que los ejercicios físicos. Se cree ampliamente que este antioxidante es capaz de retrasar el proceso de envejecimiento y reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares, así como el desarrollo de cáncer.
El beneficio del vino tinto no sorprende: es un producto completamente natural creado por la naturaleza. Según el historiador galés Brian Dunlop, “cada uva es una pequeña bodega: están todos los elementos químicos dentro y fuera de ella que hacen un vino de bayas”. Ahora es poco probable que alguien argumente que una pequeña cantidad de vino tinto podría traer algún beneficio a un ser humano. Por ejemplo, después de beber un vaso por la mañana, uno se recarga de buen humor y alegría para todo el día. Los aceites esenciales y los ésteres contenidos en el vino mejorarían el tono del sistema nervioso y reducirían la presión arterial. El vino tinto contribuye a la reducción de enfermedades gástricas e intestinales así como de la astenia. Además, promueve la salida más rápida de toxinas y adiciones del cuerpo humano. El vino tinto seco también podría mejorar la plasticidad de las venas. También se recomienda para pacientes con diabetes porque contiene una pequeña cantidad de azúcar y en general mejora la salud de los diabéticos.
Sin embargo, en mi opinión, está la otra cara de la moneda. El principal componente del vino tinto es el alcohol etílico. Una vez en el cuerpo, el alcohol se descompone en muchas sustancias tóxicas como el acetaldehído, un veneno altamente tóxico que adelgaza la membrana celular protectora y la penetra, viola el metabolismo entrando en el ADN, provocando cambios celulares y dando como resultado la aparición de células atípicas. , o tumor. En el camino, hay neuronas de intoxicación cerebral, trombosis e hipoxia.
Sin embargo, creo que todo es bueno con moderación. Se debe limitar una dosis diaria de la bebida. Por ejemplo, como si uno estuviera tomando la droga. Ni que decir tiene que el vino de dudosa procedencia se considera un producto potencialmente peligroso para la salud. En el caso de que el vino de origen desconocido vaya acompañado de un uso excesivo del mismo, el panorama es bastante decepcionante.
Además, algunas personas son genéticamente incapaces de resistir el alcohol. Beber vino, incluso tinto y muy útil, no se les recomienda en absoluto. También es necesario señalar que beber vino, incluso en pequeñas dosis, podría tener un impacto negativo en la salud de las personas que ya están sufriendo alguna enfermedad grave y tomando medicamentos que reducen su estado de salud actual. No hay duda de que el vino no se puede utilizar durante el embarazo y la lactancia ya que el alcohol, al entrar en el cuerpo del niño, podría causar daños irreversibles en las células de su cerebro y médula espinal. Además, si uno se considera un opositor implacable del alcohol, el contenido de resveratrol podría complementarse con otras fuentes, por ejemplo, maní, arándanos o arándanos.
Cabe destacar que el vino tinto puede ser útil en pequeñas dosis y solo para determinadas personas. En caso de que una persona se preocupe por su salud, debe elegir solo vino real de fabricantes confiables, ya que el vino tinto podría mejorar la salud o, al menos, salvar su estado actual hasta cierto punto.
Después de que Argentina se independizó de los españoles en 1816, la nación quedó paralizada por la tensión entre las fuerzas centralistas y federalistas. En 1854 las provincias federalistas ratificaron una constitución que establecía la Confederación Argentina, que los centralistas de Buenos Aires repudiaron al declararse independientes. Las fuerzas de la resistencia expulsaron una breve incursión federalista en Buenos Aires y la Confederación colapsó en 1861, allanando el camino para el gobierno nacional bajo la República Argentina ese mismo año.
Ramirez
Estados Unidos reconoció al Gobierno de Buenos Ayres (antecesor de Argentina) el 27 de enero de 1823, cuando Caesar Rodney fue nombrado Ministro Plenipotenciario estadounidense de ese gobierno. Buenos Ayres había declarado su independencia de España el 9 de julio de 1816.
Las relaciones diplomáticas se establecieron el 27 de diciembre de 1823, cuando el Ministro Plenipotenciario estadounidense Caesar Rodney presentó sus cartas credenciales al Gobierno de Buenos Ayres.
James A. Peden fue comisionado como Encargado de Negocios de la República de Buenos Aires el 22 de mayo de 1854 pero no procedió a ocupar ese cargo. Poco después, Peden fue nominado como Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de la Confederación Argentina, y finalmente recibió una comisión en 1856 con cartas credenciales tanto para Buenos Aires como para la Confederación. Peden residió en Buenos Aires hasta aproximadamente el 1 de mayo de 1857, cuando cerró la Legación en esa ciudad y se trasladó a Paraná.
Tras el colapso de la Confederación Argentina y la reunificación nacional como República Argentina, Peden devolvió la Legación de los Estados Unidos a Buenos Aires el 25 de febrero de 1862.
Estados Unidos elevó su Legación en Buenos Aires a la categoría de Embajada el 1 de octubre de 1914, cuando Frederic Jessup Stimson fue nombrado Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Estados Unidos. Presentó sus credenciales el 8 de enero de 1915.
Perón
Después de un golpe militar de 1942, el general Pedro Ramírez asumió el poder y mantuvo la neutralidad argentina en la Segunda Guerra Mundial, lo que provocó que Estados Unidos rechazara las solicitudes argentinas de ayuda de Préstamo y Arriendo.
Ramírez finalmente rompió relaciones con Alemania y Japón el 26 de enero de 1944, pero renunció a favor de su vicepresidente, el general Edelmiro Farrell, unas semanas después, el 25 de febrero de 1944.
Estados Unidos creía que el régimen de Farrell “no simpatizaba con la declarada política argentina de sumarse a la defensa del hemisferio”, e instruyó al Embajador Norman Armour a abstenerse de entablar relaciones oficiales con el nuevo gobierno. Armor recibió instrucciones de regresar a Washington el 27 de junio de 1944. Posteriormente, Edward L. Reed se convirtió en Encargado de Negocios de la Embajada en Buenos Aires.
Estados Unidos reanudó relaciones diplomáticas normales con Argentina y reconoció formalmente al gobierno de Farrell el 19 de abril de 1945, según un aviso del Departamento de Estado publicado ese mismo día. La decisión surgió de una reunión de la Conferencia Interamericana en la Ciudad de México, donde todos los participantes acordaron reanudar las relaciones con Argentina luego de su declaración de guerra contra las potencias del Eje.
Un video que muestra un sitio de construcción en Florida aparentemente abandonado por los trabajadores luego del amplio proyecto de ley contra la inmigración recientemente promulgado por el gobernador Ron DeSantis se ha vuelto viral.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
El gobernador de la Florida, Ron DeSantis (Foto de centro)
[/ezcol_1third_end]
DeSantis, un republicano que se espera que pronto anuncie su candidatura presidencial, promulgó el 10 de mayo un proyecto de ley que refuerza su programa de reubicación de inmigrantes y limita los servicios sociales para los inmigrantes que carecen de un estatus legal permanente.
La ley, que entra en vigencia el 1 de julio, también amplía los requisitos para que las empresas con más de 25 empleados usen E-Verify, un sistema federal que determina si los empleados pueden trabajar legalmente en los EE. UU.
El 1 de enero de 1959, el presidente de Cuba, Fulgencio Batista, renunció a su cargo y huyó de Cuba, primero a la República Dominicana y luego a España. Fidel Castro y su revolución tomaron el poder en lugar de Batista. Castro nombró presidente a un juez, Manuel Urrutia. El gabinete de Urrutia estaba formado por otros liberales antibatistianos, pero Castro opinaba que Urrutia esperaría antes de tomar una decisión.
Batista
La agenda inmediata de Castro era la economía de Cuba, que había estado en declive: 1958 había sido un año de recesión también en los Estados Unidos. En marzo de 1959, se nacionalizó la industria telefónica en Cuba, una reacción, al menos en parte, a una hostilidad especial que se había levantado contra la Compañía Internacional de Teléfonos y Telégrafos en Cuba.
También en la agenda de Castro estaba su versión de los juicios por crímenes de guerra. Alrededor de 700 de los sicarios de Batista fueron ejecutados, los pelotones de fusilamiento crearon incomodidad en los Estados Unidos donde se mostraron en la televisión, una incomodidad que Castro atribuyó a que la gente en los EE. UU. No conocía la represión y la tortura al estilo de Batista, excepto a través de novelas y películas. Castro comparó favorablemente sus fusilamientos de los asesinos de Batista con el bombardeo estadounidense de Hiroshima y Nagasaki, donde habían muerto mujeres y niños inocentes. Y hubo otra retórica de Cuba que disgustó a la gente en Washington.
En abril de 1959, Castro viajó a Estados Unidos invitado por la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos. Castro y su séquito fueron decididos a evitar que pareciera estar pidiendo ayuda a los Yankees. Algunos en la administración de Ike Eisenhower reconocieron que Cuba podía usar préstamos para restaurar su economía y esperaban que la ayuda y las buenas relaciones pudieran domar a Castro. Otros en la administración no estaban interesados en ayudar a Castro. Les desagradaba tanto la charla de Castro sobre el neutralismo en la Guerra Fría como el neutralismo de Nasser de Egipto y Nehru de la India. Algunos vieron la retórica de Castro como un peligro para la posición de Estados Unidos en varias naciones de América Latina. Al nuevo secretario de Estado, Christian Herter, no le gustó la emotividad de Castro y sus movimientos de brazos mientras hablaba. Y existían sospechas de que su hermano Raúl Castro y su compañero Che Guevara tenían simpatías comunistas.
EisenhowerFidel Castro
Eisenhower desairó a Castro y se fue de la ciudad para jugar al golf. En cambio, el vicepresidente Nixon invitó a Castro a su oficina y hablaron durante tres horas. Nixon preguntó sobre las elecciones y Castro le dijo que el pueblo cubano no quería elecciones, que desconfiaba de las elecciones y creía que las elecciones producían un mal gobierno. Castro habló de llevar a cabo la voluntad del pueblo, y Nixon se quedó con la impresión de que Castro estaba demasiado inclinado a seguir las pasiones de la mafia en lugar de liderar una nación en un estado de derecho. Nixon le preguntó a Castro sobre el comunismo y, después de que Castro se fue, Nixon se quejó de que Castro era “increíblemente ingenuo sobre el comunismo o estaba bajo la disciplina comunista”. Su suposición, dijo, era la primera.
Castro depositó una ofrenda floral en el Lincoln Memorial. Fue invitado a reunirse con el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y les dijo que no expropiaría la propiedad de los estadounidenses y que estaba en contra de las dictaduras y por una prensa libre.
La administración de Eisenhower optó por esperar y ver cómo se comportaba Castro en lugar de ofrecerle ayuda. El director de la CIA, Allen Dulles (hermano del secretario de Estado, fallecido de cáncer el 24 de mayo) habló de la posibilidad de utilizar la política del castigo. Habló de que el Congreso reduciría la compra de azúcar cubana si Castro no demostraba su cooperación.
Castro regresó a Cuba habiéndole dicho a un amigo socialdemócrata que no era comunista porque el comunismo era la dictadura de una sola clase y significaba odio y lucha de clases. En la televisión le dijo al pueblo cubano que los extremistas no tenían cabida en la revolución cubana. A estas alturas, sin embargo, el Partido Comunista de Cuba se había unido a la revolución de Castro, no muy diferente de los bolcheviques a principios de 1917 que se habían unido a la revolución que derrocó al zar Nicolás de Rusia. Y el Partido Comunista se quejó de que Castro estaba poniendo en peligro la revolución de Cuba.
Castro instituyó la reforma agraria. Las propiedades de más de 1000 acres estaban sujetas a expropiación, con una compensación pagada a los propietarios en bonos a 20 años con un interés anual del 4,5 por ciento, un interés más alto que la reforma agraria de MacArthur en Japón y un pago más rápido que la reforma agraria en Taiwán. En el futuro, la tierra sólo podría ser comprada por cubanos, y después de la zafra de 1960, las plantaciones de azúcar tendrían que ser propiedad de cubanos. Las acciones de la compañía azucarera cayeron en la Bolsa de Valores de Nueva York. Ejecutivos estadounidenses protestaron ante el gobierno estadounidense. Estallaron más conversaciones en EE. UU. sobre el comunismo en Cuba, y la administración de Eisenhower discutió con los funcionarios cubanos sobre su reforma agraria.
Mientras tanto, los miembros anticomunistas de la revolución de Castro (Movimiento 26 de Julio) mostraban hostilidad hacia los miembros comunistas del movimiento. Los anticomunistas llamaban melones a los comunistas: verdes por fuera, como en uniforme verde, y rojos por dentro. Los comunistas denunciaron los ataques contra los rojos y hablaron de la necesidad de unidad. Las bombas estallaron en La Habana, que se cree que son obra de los contrarrevolucionarios, y Castro se desvió hacia el lado de los que apoyan la unidad.
Nixon
En números crecientes, los anticomunistas comenzaron a abandonar a Castro. El presidente Urrutia se opuso a la mayor radicalización del movimiento de Castro y renunció. También lo hizo su presidente del Gobierno, José Cardona. Osvaldo Dorticós era ahora el nuevo presidente de Cuba y Castro era el primer ministro. Uno de los viejos compañeros anticomunistas de Castro, Hubert Matos, pronto sería arrestado por traición y por haber trastornado la reforma agraria. Iba a ser juzgado y condenado a 20 años de prisión.
1959 había sido un año de exhibiciones de intercambio cultural entre los EE. UU. y la Unión Soviética, con la visita de Jruschov a los EE. UU. en septiembre. En febrero de 1960, Anastas Mikoyan, de la Unión Soviética, visitó Cuba para inaugurar una exposición comercial soviética. Firmó un acuerdo comercial de cinco años con Cuba, prometiendo la compra de un millón de toneladas de azúcar al año. Cuba iba a recibir productos del petróleo a cambio.
La administración de Eisenhower estaba en su último año y no le gustó el aumento de los lazos entre Cuba y la Unión Soviética y decidió trabajar con grupos anticastristas dentro de Cuba con la esperanza de derrocar a Castro. En marzo de 1960, un barco francés que transportaba un cargamento de armas pequeñas belgas explotó en el puerto de La Habana, matando a decenas de trabajadores y soldados. Castro acusó públicamente a la CIA de sabotaje y Estados Unidos protestó contra la acusación. También en marzo, Eisenhower ordenó a la CIA que entrenara a los exiliados cubanos para una invasión a Cuba, con la prohibición de que Batistianos se uniera a la fuerza. Eisenhower aprobó $13 millones para el proyecto.
Jruschov
Los petroleros soviéticos llegaron a Cuba con crudo. Las tres refinerías de petróleo en Cuba, las refinerías Esso y Texaco y una refinería de propiedad británica, se negaron a refinar el petróleo. Castro nacionalizó las refinerías. Castro vio que Estados Unidos había declarado la guerra económica a Cuba. Y al mes siguiente, julio, el gobierno cubano aprobó una ley de nacionalización que prevé la expropiación de propiedades extranjeras en Cuba. Dos días después, el presidente Eisenhower redujo en un 95 por ciento la compra de azúcar cubana. Entonces la Unión Soviética anunció que estaba dispuesta a comprar el azúcar que tenía como destino Estados Unidos.
Los cubanos anticastristas en la Sierra Maestra, tratando de replicar el éxito de Castro, fueron capturados y fusilados. Habían surgido grupos de vigilancia vecinal, vigilando a personas empeñadas en el sabotaje, la traición y la violencia contra la revolución. Castro estaba ahora con más fuerza del lado de los que abogaban por la unidad. Hablaba en contra de la “hostigamiento a los rojos” y su viejo amigo Che Guevara se describía abiertamente como comunista.
Al ver una amenaza de intervención estadounidense, Jruschov anunció que se podía defender a Cuba con cohetes. Declaró la Doctrina Monroe un anacronismo. El 16 de agosto de 1960, miembros de la CIA lanzaron su primer intento de asesinato contra Castro, con cigarros envenenados.
Un destacado periodista estadounidense, Walter Lippmann, criticó al gobierno de Eisenhower por haber “empujado a los cubanos detrás de la cortina de hierro”. Lo correcto, escribió, “es mantener el camino abierto para su regreso”.
MOHAMED ALÍ SEINELDÍN (f), Coronel del Ejército Argentino nació en concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos, el 12 de noviembre de 1933, falleciendo el 2 de septiembre de 2009 a los 75 años de edad, por una descompensación cardiaca. En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente de Infantería y pocos años después se especializó como Comando. Participó en el Operativo Independencia, en la provincia de Tucumán, y se opuso al Golpe Militar de 1976 que derrocó a ISABEL MARTÍNEZ DE PERÓN. Nunca fue imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Participó en la Guerra de Malvinas, donde con sus comandos tuvo una destacada actuación, siendo condecorado en 1984 por el Congreso de la Nación. El presidente RAUL ALFONSÍN, alentó los juicios a las Juntas Militares, que al finalizar continuaron con el personal subalterno, pese a que en 1986 logró que se aprobara la Ley de Punto Final. SEINELDIN y un grupo de Comandos a los que se denominó “Carapintadas” se opusieron a los mismos y así se sucedieron 4 alzamientos, en medio de los cuales ALFONSÍN mediante la Ley de Obediencia Debida, limitó esos juicios. En diciembre de 1988 SEINELDÍN desde Villa Martelli, encabeza la tercera sublevación. Detenido y procesado meses después, al asumir como presidente, CARLOS MENEM lo indultó a través del Decreto 1004/89. El 26 de marzo de 1990 el Teniente General MARTÍN BONET es designado titular del Ejército y de inmediato aplica 20 días de arresto a SEINELDIN, por criticar al generalato. El 3 de diciembre de ese mismo año se produce un amotinamiento en diferentes dependencias militares en el que se desconoce la autoridad de los Generales y sí la de SEINELDIN que, en situación de retiro, estaba cumpliendo arresto en San Martín de los Andes, por desconocer la autoridad de sus superiores.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
BONET, contando entre otros, como hombre de confianza al discutido General MARTÍN BALZA, ordenó la represión de los sublevados durante la cual hubo 19 muertos y numerosos heridos. Finalizados los enfrentamientos, dado que para los amotinados la muerte entre hermanos de armas, les jugaba en contra, se consideró a SEINELDIN el líder e ideólogo de la revuelta. Haciéndose cargo como único responsable, un tribunal militar en 1990 lo condenó a cadena perpetua. Posteriormente el juicio fue revisado por la Cámara Federal de la Justicia Penal, la que confirmó el fallo. 14 militares más, también fueron sancionados con severas penas. En el año 2003, cuando habían transcurrido TRECE AÑOS, EDUARDO DUHALDE como presidente, indultó a SEINELDIN y al terrorista ENRIQUE GORRIARÁN MERLO, así 8 militares y 17 terroristas recuperaban su libertad. Hoy a este carismático militar, se lo invoca como ejemplo de valor e hidalguía, circulando en las redes escritos, anécdotas y videos que muestran sus pensamientos y su honorable conducta en diferentes momentos de su vida militar. No pocas de sus expresiones y prevenciones con el correr del tiempo se hicieron realidad, y son parte de esta trágica crisis moral y económica en la que estamos inmersos, sin que se avizore un futuro mejor para nosotros, y para quienes nos sucedan. Desde su muerte pasaron 14 años, citarlo ahora sirve solo como recuerdos de un pasado trágico que no debió existir. Rememorarlo no soluciona los graves problemas del presente, porque quizás, la oportunidad se perdió en el mismo momento en que este soldado de honor fue desoído y abandonado.
ALGUNOS PENSAMIENTOS DEL CORONEL MOHAMED ALÍ SEINELDÍN
“No hay esperanza donde la corrupción se instala. No habrá paz, donde haya un pueblo sometido y humillado. Y no hay porvenir, donde no este asegurado el futuro de la Patria “.
“Quienes son cómplices de la desocupación y la miseria de los trabajadores, están atentando contra el futuro de la Patria y promoviendo la desintegración Nacional ”.
“Luchar, luchar, luchar, ese es el precio por conquistar la Libertad y al mismo tiempo, los laureles de gloria, para quienes están dispuestos a vivir con dignidad “
“Tengo el orgullo de lucir este uniforme de preso con ustedes, porque prefiero morir en una cárcel podrido y no estar perfumado y bien vestido con el cartel de traidor a la Patria y al Ejército “.
“Soy constitucionalista, no lo dude, pero la que hoy tenemos es consecuencia de esto. Yo me opuse al golpe de 1976 y por eso fui preso. Prefiero un gobierno civil malo que uno militar bueno. En 1976, hubo una maniobra internacional para dividir a las Fuerzas Armadas metiéndolas en la lucha contra la subversión. El Ejército aconsejó a Perón acerca de que ése era un tema para las fuerzas de seguridad, pero la subversión había recibido mucho dinero para ensuciarnos y los mandos ambiciosos del Ejército fueron utilizados, cayeron en la trampa”.
“A mí me educaron para dar testimonio de sacrificio. Este paso por la Tierra no es un lugar de descanso. He dado mi testimonio para recuperar a las Fuerzas Armadas. Para rebelarme tuve que romper la disciplina y eso me costó muchísimo, pero si no lo hubiera hecho habría sido un cobarde”.
El ámbito público está dejando mucho que desear en diversos frentes !
Lo alarmante y muy preocupante son los referidos al sector de la salud un servicio esencial donde los errores y hechos de corrupción se cobran muchas víctimas con consecuencias irreversibles.
Los ilícitos cometidos, las irregularidades ,malas praxis, etc ,deberían pagar castigos caros pero ocurre todo lo contrario: son protegidos por los amigos de la política y en el peor de los casos un traslado a otra institución es la sanción más severa.
Siempre desde de “la política “tratan de ocultar estos delitos y lamentablemente en la mayoría de los casos lo logran : imponiendo a su manera el miedo o con plata destinada a los mercenarios comunicadores sociales.
Como sostengo siempre : salvo rara excepciones.
Considerando estar dentro de este “pequeñísimo” grupo de “rebeldes” y cumpliendo con un forma de vida voy a informar la últimas malas noticias surgidas del mundo de la desidia intencional junto a la corrupción enquistada en la salud pública.
El hospital Delicia Concepción Masvernat de la ciudad de Concordia (la localidad más pobre del país) está en el ojo de la tormenta por estos días.
Una joven dió a luz un bebé que nació sin vida y sus familiares denunciaron negligencia del personal de la sala de maternidad.
El lunes 8 del corriente mes presentaron una denuncia penal por supuesta mala praxis obstétrica considerando que el bebé debió nacer varias horas antes de la inducción del parto .
“La madre acusaba fuertes dolores desde el día anterior y tenía perdidas ” relato Ricardo Leiva el suegro de la joven.
Durante las últimas horas hubo diferentes reclamos y la realización de una marcha exigiendo justicia.
Ahora lo peor del asunto es que no sería el primer caso de negligencia .
En pocas palabras: los profesionales no brindaron la adecuada atención a los pacientes.
Sin moverme de la ciudad de Concordia debo contar lo ocurrido este mismo mes , ahora en el hospital Felipe Heras , caso insólito y extraño que solo puede suceder por culpa de la irresponsabilidad y un mal desempeño laboral:
El día 5 una adolescente de 17 años que se encontraba internada intentó escapar del nosocomio por una ventana resbalando y cayendo desde una altura aproximada de 3 metros sufriendo lesiones graves en la columna vertebral.
El director del hospital , José Cáceres, rápidamente desligó responsabilidades indicando que la joven era cuidada por el personal del Copnaf ya que es menor de edad.
Además explicó ” todo adolescente internado involuntariamente previa denuncia al juzgado deben quedar al cuidado de familiares o personal del Copnaf .
Alguien que cobra del estado falló y punto!
El hospital materno infantil San Roque, el mas importante de la provincia de Entre Ríos ,ubicado en la ciudad de Paraná ,está sufriendo muchísimos inconvenientes poniendo en riesgo la vida de muchos niños.
Si,así como usted lee, “juegan “ con la vida de los inocentes!
El día 25 de abril ocurrió algo gravísimo y se debió a la falta de mantenimiento del nosocomio.
Hubo 3 cortes de energía eléctrica!
Y para colmo de males el generador de energía eléctrica para emergencias alimentado a Gasoil no estaba en plenas condiciones.
El hospital estuvo a oscuras durante casi una hora durante uno de los cortes.
Los servicios de neonatología ,terapia intensiva, guardia Pediátrica y oncología quedaron sin el servicio eléctrico!
El hospital se convirtió en un caos ¡!
Se vivieron momentos dramáticos ¡!
Médicos encerrados en los ascensores, enfermeros alumbrándose con celulares, quedaron fuera de funcionamiento respiradores artificiales!!!!
El poder judicial?
“Bien gracias “
A todo esto desastre hay que agregarle una denuncia por malos tratos hecho por una trabajadora del hospital contra el director Germán Hirigoyen lo que provocó, mediante un orden judicial ,la restricción de acercamiento del mencionado profesional hacia la denunciante causando una situación bochornosa: el director del hospital no puede concurrir momentáneamente a su oficina!!
Increíble las “cosas “ que suceden dentro de una institución pública!!
“Cortas y al pie”:
El ministerio de salud entrerriano echó al doctor Miguel Angel García ex director del centro de salud “Dr Pablo Krauzas” de la localidad de Sir Leonard departamento La Paz por robar los remedios y venderlos en su consultorio privado.
Aclaro: fue despedido momentáneamente de la perjudicada institución pública lo cual no impide su posible regreso como tampoco su normal desempeño en el ámbito privado!
Recordemos que todos estos directores fueron “nombrados por la clase política “!
Es hora de hacerse cargo!
El hospital Santa Rosa de la ciudad de Villaguay desde hace unas semanas deriva a Concordia madres a punto de dar a luz luego de denuncias periodísticas sobre la sospechosa muerte de un recién nacido.
Mujeres de una localidad con más de 50 mil habitantes y de varios pueblos cercanos deben recorrer alrededor de 200 kilómetros en ambulancias deterioradas para poder traer un hijo al mundo!
Santa Elena y la existencia de un hospital materno infantil pero si sala de maternidad.
Y lo de siempre: falta de insumos, ausencia de los médicos de guardia y muchas más noticias escondidas por los delincuentes de siempre.
Ustedes saquen sus propias conclusiones!
Gracias estimados lectores por su atención.
Nota del autor: la publicación de esta denuncia periodística obliga la urgente intervención del poder judicial entrerriano ante semejantes delitos cometidos: abandono de personas , robos , malversación de fondos públicos, etc,.
La capacidad de los hospitales del departamento peruano de Piura, en el norte del país, se ha visto sobrepasada debido al brote de dengue que afecta al país, informan medios locales.
Según señaló Luis Espinoza, coordinador de Unidad de Vigilancia Clínica del dengue, el Hospital de Apoyo II-2 recibe a diario más de 100 pacientes procedentes de las ciudades de Ayabaca, Talara, Paita, Piura y Tumbes.
Asimismo, Espinoza dio a conocer que al menos 10 médicos, cerca del 10 % del personal, se han contagiado con dengue, lo que ha puesto al límite la capacidad del nosocomio para atender a la población.
“Cada día se congestiona más. Tres médicos más han caído con dengue [sumando 10 en total] […] Esto hace que la situación sea más crítica, necesitamos urgentemente el recurso humano [más personal sanitario], porque esto se está desbordando”, comentó Espinoza.
Ante esta situación, la Dirección Regional de Salud (Diresa) de Piura ha lanzado una intensa campaña de fumigación para prevenir la propagación del mosquito ‘Aedes aegypti’, transmisor de enfermedades como el dengue, chikungunya y zika.
Hasta el 17 de mayo, la Diresa ha reportado un total de 24.566 casos de dengue, cerca del 30 % de los casos a nivel nacional, y 14 fallecidos a causa de la enfermedad.
En todo Perú, según los datos emitidos por el Ministerio de Salud el 18 de mayo, 82.487 personas han contraído dengue.
El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, alertó este viernes en una entrevista concedida a Financial Times que existe el riesgo de que su país se vea envuelto en un conflicto a escala mundial con Rusia, China y grupos extremistas en África en los próximos años.
“Para el final de la década, el mundo será un lugar más peligroso e inestable y la defensa será más crítica para nuestras vidas”, destacó Wallace, que agregó que la humanidad está viviendo “el final del período anormal [de paz] posterior a la guerra fría”, puesto que se “avecina un conflicto con una variedad de adversarios en todo el mundo”. “Tenemos que estar todos preparados para ello”, enfatizó.
Por otro lado, el alto funcionario aprovechó para enviar una solicitud al canciller de la Hacienda, Jeremy Hunt, para que se establezca un calendario con el fin de aumentar el presupuesto militar del Reino Unido del 2,1 al 2,5 % del producto interno bruto.
Hunt había expresado anteriormente que el Gobierno británico planeaba incrementar el gasto en defensa con base a la propuesta de Wallace, pero solo “en la medida en que las circunstancias fiscales y económicas lo permitan”. Además, prometió el pasado marzo que se le proporcionaría al Ministerio de Defensa alrededor de 13.700 millones de dólares adicionales durante los próximos cinco años.
Según un estudio del Instituto Real de Servicios Unidos, se necesitarán aproximadamente 17.400 millones de dólares en los dos últimos años de esta década para elevar el presupuesto militar al 2,5 % del PIB, así como un gasto adicional por un monto de 52.200 millones de dólares en los próximos cinco años.
Ben Wallace aseguró que el Ejército británico necesita una inversión de manera urgente, argumentando que lleva un retraso de 15 años, por lo que debe “modernizarse”. A pesar de que Wallace ha abogado por un aumento del gasto militar y del apoyo bélico para Ucrania, también ha pedido una reducción de personal de las Fuerzas Armadas británicas.
De acuerdo con los planes del secretario de Defensa, se busca eliminar a 9.500 soldados del Ejército, disminuyendo su número a 72.500, el más bajo desde la era napoleónica. Esto se debe a que el desarrollo de nueva tecnología permitirá prescindir de personal. También se pretende reducir la cantidad de tanques de 227 a 148.
“Tenemos demasiada infantería, un legado de las guerras de contrainsurgencia en Afganistán e Irak. Necesitamos más artillería. Se está deliberando si se necesitan tanques de batalla principales”, declaró una fuente gubernamental citada.
Paranormal es un evento que ocurre cuando los seres humanos desarrollan percepciones que están más allá de la explicación científica. Es un elemento experimentado más allá de los principios convencionales de la ciencia. Por lo tanto, estas percepciones no pueden explicarse usando conceptos científicos ordinarios. Ejemplos de tales fenómenos incluyen telepatía, clarividencia, reencarnación, psicometría, profecía, levitación, precognición y telequinesis.
Indiscutiblemente, los psicólogos afirman que es imposible estudiar fenómenos relacionados con lo paranormal. El estudio de los fenómenos paranormales va más allá de las corrientes principales de la ciencia. Según los investigadores, los fenómenos paranormales están más allá del conocimiento científico. En algunos casos, la ciencia no ha podido probar y evaluar la legitimidad de algunos fenómenos en los laboratorios, por lo que es imposible estudiarlos.
Adicionalmente, es evidente que los fenómenos paranormales no son constantes y varían en grados de un individuo a otro. Además, la incapacidad de recrear evidencia en un entorno o entorno controlado hace que la ciencia no pueda justificar si tales fenómenos existen o no. No cabe duda de que, aunque la ciencia puede explicar la anatomía humana, es difícil explicar los sentimientos internos, especialmente en la mente de las personas, a menos que ellos mismos lo digan.
Los pensamientos, sentimientos y altitudes de los seres humanos son únicos y varían con el tiempo, lo que dificulta su predicción. En este caso, la ciencia solo puede tratar y estudiar aspectos que son predecibles, inequívocos y tienen un principio absoluto como en la química, la biología y la física.
Desde la perspectiva del investigador, es complicado abordar, estudiar y explicar los fenómenos paranormales mediante el uso de reglas o teorías existentes. El hecho de que estos fenómenos existan más allá de las normas convencionales niega a la ciencia el mérito de probarlos y explicarlos. La ciencia afirma que todos los fenómenos que existen deben ser naturales y por lo tanto tienen que demostrar su existencia. Sin embargo, se complica si los científicos tienen que negar la existencia de eventos sobrenaturales.
Muy a menudo, las personas afirman haber experimentado y visto sucesos extraños como fantasmas, sueños, magia y monstruos. Ha habido una controversia creciente ya que estos elementos no se pueden recrear en el laboratorio y, sin embargo, existen. Se confirma que, la ciencia se ocupa de hechos observables que pueden ser probados y evaluados. Por el contrario, algunos fenómenos paranormales pueden observarse pero son comprobables y no pueden evaluarse.
Por esta razón, los científicos no pueden dar un análisis escéptico de los eventos paranormales. Esto ha hecho que los científicos declinen que tales fenómenos existan. De hecho, argumentan que los seres humanos tienen la capacidad de crear innumerables afirmaciones y creencias para satisfacer sus necesidades emocionales y psicológicas sin una justificación clara. Es evidente que muchas personas derivan algunas creencias e imaginaciones de los medios.
Enfáticamente, la ciencia puede estudiar las creencias existentes sobre eventos paranormales y sus impactos en la vida humana aunque es imposible verificar su existencia. Además, los hechos científicos son propensos a cambiar una vez que se recibe nueva información sobre los próximos fenómenos. Además, confiar en hipótesis populares no garantiza hallazgos científicos reales. Por lo tanto, suposiciones extremas y especulativas han coexistido con fenómenos paranormales.
Los científicos han empleado nuevas vías y estrategias para explorar radicalmente los fenómenos paranormales. Sin embargo, esto no otorgará a su trabajo ninguna explicación científica real si utilizan otras evidencias radicales para respaldar sus afirmaciones. También es imperativo señalar que los científicos continuarán buscando nuevas evidencias para eliminar la incongruencia actual solo cuando se logre una justificación clara.
Hay un esquivo, tiburón “demonio” nadando en las profundidades de la costa de Australia y, según dijeron los investigadores, solo supieron de su existencia hace muy poco.
El tiburón, conocido por su nombre científico Apristurus ovicorrugatus, eludió durante años ser descubierto, aunque había algunas evidencias que recorría el mar, de acuerdo con un estudio que se publicó el pasado 23 de abril en el Journal of Fish Biology.
Se trata del miembro más reciente de genus Apristurus, una gran subconjunto de tiburón que con frecuencia se conocen como tiburón gato o tiburón demonio. Aunque gran parte de los mares del mundo están llenos de color, con una vida llena de brillo y vibrante, el tiburón demonio es un depredador monocromático.
En fotos tomadas por los investigadores, puede verse un cuerpo tipo torpedo que es “uniformemente marrón oscuro”, una mandíbula llena de dientes afilados y translúcidos y dos ojos blancos “brillantes”. Está a su gusto en un lugar donde la luz es poca.
Un especimen de tiburón demonio se había hallado y archivado, pero se había erróneamente identificado como tiburón gato, dijeron los investigadores.
Los investigadores descubrieron el error gracias a un misterioso huevo que contenía un embrión de tiburón que se encontró en el 2011, dijo el estudio. Se halló a una profundidad de casi a 1,600 pies y parecía un huevo que pertenecía al género Apristurus genus, pero no coincidía con ninguna especie conocida.
“Las cáscaras de los huevos tenían crestas longitudinales muy distintivas en sus superficies que tenían forma de T en la sección transversal”, le dijo a Live Science el autor Will White, de la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth. “Se ha encontrado que solo otra especie tiene cáscaras de huevo con esa forma de cresta y ese es un género completamente diferente”.
Sin embargo, el tiburón gato erróneamente identificado tiene la respuesta. Era una hembra preñada que llevaba un cascarón de huevo. Cuando los expertos compararon el huevo misterioso que tenían guardado con el cascarón de huevo, descubrieron que ambos coincidían, y entonces identificaron a una nueva especie de tiburón gato.
“El numero de especies nominales en el género Apristurus está aumentando continuamente, a medida que se hacen nuevos descubrimientos”, dijo el estudio. “El descubrimientos de una nueva especie de Apristurus en momentos en que se estudian nuevos lugares no hace sino sugerir que la diversidad de especies de este género está lejos de solucionarse”.
Esta semana, durante la reunión anual de accionistas de Tesla en Texas (EE.UU.), el CEO de la empresa, Elon Musk, presentó un video en el que se observan las nuevas capacidades adquiridas por sus robots humanoides. En la grabación se pudo ver el proceso de entrenamiento por inteligencia artificial (IA) de los Tesla Bots, que mostraron su potencial para realizar tareas de tipo humano.
Entre las habilidades mejoradas se incluyen un mayor control del torque motor y el entrenamiento de IA basado en movimientos aprendidos a partir de demostraciones humanas, que les permitieron trasladar objetos de un contenedor a otro. También demostraron sus capacidades de reconocimiento y manipulación de objetos. Destaca el hecho de que ahora estos robots pueden caminar con paso firme y en línea recta sin necesidad de ayuda del personal.
Musk había ya presentado un primer prototipo del robot humanoide de su compañía durante un evento llamado Día de la Inteligencia Artificial, celebrado en octubre del año pasado.
Un 22 de agosto de 1951, Eva Perón renunció a su candidatura a la vicepresidencia de la Nación. Fue un “renunciamiento histórico”. Eva Perón padecía cáncer y era consciente de ello.
El 16 de mayo de 2023, mientras sesionaba el Congreso del PJ, Cristina Fernández de Kirchner subió a las redes una carta donde daba las razones para renunciar a cualquier candidatura. ¿Otro renunciamiento histórico? Pero Cristina Fernández no es Eva Perón.
Las consultoras no son demasiado confiables, responden al que les paga y además muestran la foto del día. Pero si todas las consultoras ubican la imagen negativa de CFK entre el 64 y el 70%, algo de cierto hay.
La pregunta inevitable es si Cristina huye de la casi segura derrota electoral. Por supuesto que a la inventora del relato le sobran las mismas inventadas razones de siempre para tomar la decisión que tomó.
Está “proscripta”, es mentira, (lo estará si la Cámara confirma la condena por el tema Vialidad, 6/12/2022 y ésta sea re confirmada por la Corte Suprema, faltan años para que suceda), pero es un buen pretexto. La militancia no tiene por qué conocer las reglas del derecho.
Perón y el peronismo sí fueron proscriptos por la Revolución Libertadora de 1955. Perón pudo volver a la Argentina en 1972 y el peronismo dejó de ser proscripto en las elecciones de 1973. Pero CFK no es Perón.
Cristina le sumó a sus razones todas ellas inventadas; el FMI, la deuda que tomó y dejó Macri, la persecución judicial, el imperialismo que odia los gobiernos populares. Y diciendo la verdad, la situación del país.
Cristina desconoce que ella forma parte de este terrible gobierno, que ella eligió a Alberto Fernández como presidente y así poder llegar ella otra vez al poder. Siempre se equivoca al elegir compañeros políticos.
Se equivocó con Julio Cobos (no le respondió con la 125), se equivocó con Boudou. Tuvo que recurrir a Massa para ganar las elecciones del 2019, un Massa que le impidió en el 2013 el “Cristina eterna”. Ahora lo sostiene, a pesar del 8,4% de inflación de abril.
En un país destruido por su culpa, y la ineficiencia de Alberto, ella osa hablar como cronista finlandesa del 40% de pobres, de los chicos que no hacen 4 comidas al día, de la marginalidad, de la deuda impagable.
Entonces, renuncia a cualquier candidatura. Repite lo que dijo ese martes 6/12/2022 cuando se conoció la condena por la causa Vialidad a 6 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. Hizo catarsis y renunció. En la carta lo confirma.
Hace 3 días, con calma y por carta, pensando lo que escribía y habiendo sopesado las encuestas y la desesperante situación del país, insistió en que “no voy a entrar en el juego perverso”. ¿Qué quiso decir?
“No voy a ser mascota del poder” ¿Quiso aclarar que ella no se prestaría a ser y hacer el triste papel de Alberto Fernández en manos de Cristina? Todo esto mezclado con “quieren inhabilitar al peronismo”. ¿?
El jueves 18, por C5N, en “Duro de domar”, entrevistada por un amabilísimo Pablo Duggan y con panelistas mudos, Cristina monologó. Aclaró que las elecciones estarán repartidas en tercios, por eso importa entrar en el balotaje. Es obvio que teme que el FdT no llegue.
El 25 de mayo no se festejará el primer paso hacia la futura independencia de España en 1810. La militancia K festejará los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación. La convocatoria se hará en la Plaza de Mayo.
Cristina hablará en el acto. La militancia le rogará que acepte ser candidata a presidente. Operativo clamor en marcha. ¿Qué hará CFK? ¿La mitómana inventora del relato, insistirá en su renunciamiento apegada a las encuestas o aceptará?
¿O la convocatoria que se pretende muy numerosa sirva solo para demostrar que CFK sigue siendo la jefa y puede armar las listas como mejor le convenga? Acepte la candidatura o se quede como jefa absoluta del FdT, como sea, y muy a pesar de ella, Cristina no es Eva ni es Perón.
“Cada uno ve lo que pareces, pero pocos palpan lo que eres”.
Nicolás Maquiavelo
Todos los días, en el mundo entero, se confirma el “teorema de Baglini” que, básicamente, postula que, cuanto más lejos se encuentra un candidato de acceder al poder, más radicales son sus propuestas y, cuanto comienza a percibir la probabilidad de acceder al poder, las va morigerando.
ZelenskiTrumpBolsonaro
Sin embargo, un personaje tan excéntrico y enigmático como Javier Milei, pone en duda esa hipótesis. A semejanza de lo que sucedió con Donald Trump, Vladimir Zelensky o Jair Bolsonaro, según todas las encuestas podría acceder a la segunda vuelta electoral y acabar así con el monopolio absoluto que las dos grandes coaliciones, escasamente pegoteadas por su adhesión u oposición al kirchernismo, han ejercido sobre el escenario político nacional. Esta probabilidad fue imaginada hasta por Cristina Fernández al confesar públicamente que espera un escenario de tres tercios y la consecuente necesidad de un ballotage, en cual ya no está tan segura de la participación de su fuerza política.
Desde su repentina irrupción en el horizonte de los medios, el mesiánico líder de La Libertad Avanza no ha cesado de enumerar las disruptivas y, a veces, hasta revulsivas acciones que encararía si fuera Presidente; y ahora, cuando podría estar en condiciones de triunfar –en principio, al menos, tanto los votantes del Frente de Locos cuanto los de Juntos para Qué se inclinarían por él si el candidato propio quedara excluido de la segunda vuelta electoral- no sólo no las aligera para los paladares más reactivos, sino que sigue sosteniéndolas públicamente, con gritos destemplados y malos modales.
Cristina FernándezMilei
La democracia directa vía consultas populares para suplir una segura oposición del Congreso, la fuerte reducción del gasto público, la modificación de la educación pública gratuita aplicando un sistema de vouchers, el arancelamiento de la salud en los hospitales estatales y en las residencias médicas, la gestión público(seguridad)-privada(hotelería) del sistema penitenciario, la privatización de empresas deficitarias, la derogación de la ley del aborto y establecer la protección al niño desde la concepción, el fin de la educación sexual obligatoria en las escuelas, la eliminación de subsidios, la libre portación de armas, el tráfico legal de órganos, la dolarización con o sin canasta de monedas, “dinamitar” el Banco Central, la aplicación de una política inmigratoria racional, la unificación de los ministerios de Defensa y Seguridad para habilitar a las fuerzas armadas a actuar en conflictos internos, etc., son sólo algunas de las propuestas a las que me refiero; adelanto que con muchas de ellas coincido totalmente.
Milei contradice a tal punto al mencionado teorema que resulta necesario preguntarse si él mismo, que obviamente carece de estructura territorial para apuntalar su candidatura, de un contundente equipo técnico para asumir los cargos principales de la administración pública (que, de todas maneras, se zanjaría por la vocación tan argentina de correr presurosos en auxilio del vencedor), de la cantidad de fiscales necesarios en todo el país para defender sus boletas y carecerá de un número importante de legisladores, lo cual lo obligaría a negociar permanente sus leyes, quiere llegar ahora a la Presidencia o sólo incorporar una treintena de diputados (en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires) para hacer crecer fuertemente su espacio de derecha y condicionar al próximo gobierno, reservándose (como seguramente hará Sergio Massa en sus antípodas) para el siguiente turno electoral, dentro de cuatro años.
Maximo KirchnerMassaDe PedroLarroque
El jueves, Cristina Fernández fue la única actriz en un show conducido por un muy reciente y fanático converso; obviamente, no se le formularon preguntas incómodas pero, aún así, después de reiterar sus muletillas habituales (los medios concentrados, el “partido judicial”, la inexistente proscripción, el FMI como único responsable de esta estanflación que nos lacera), hizo algunos guiños menos previsibles: ponderó en Sergio Massa haberse hecho cargo de la “papa caliente”, pero aclaró que en los únicos en quienes confía completamente son su tan laborioso hijo Máximo, Eduardo Wado de Pedro y Andrés Cuervo Larroque.
O sea que, tal como suponíamos, el innegablemente audaz Aceitoso, aún si quisiera sostener una candidatura imposible en medio del caos económico en que el demencial populismo sin dólares del modelo kirchnerista y su propia impericia nos han sumido, no podrá contar con el dedo dictador de la jefa del espacio para apuntalar sus pretensiones; éstas, por lo demás, habían encontrado un auto-límite importante en la necesidad de disputar las PASO con otros contendientes, ya que una de sus condiciones excluyentes era ser ungido como único representante del Frente de Locos.
GraboisUñacManzurSecco
Mucho más preocupante en el discurso de Cristina Fernández fue su desligitimación previa al gobierno que asumirá en diciembre al cual, por estar ella “proscripta” y extender ese estado a todo el peronismo (para fundamentarlo utilizó los vetos judiciales a las inconstitucionales re-reelecciones de Sergio Uñac y Juan Manzur) negará representar al “pueblo”, tal como hicieron ya varios de sus más salvajes lenguaraces, como el ínclito asesor papal Juan Grabois o Mario Secco, Intendente de Ensenada, quienes directamente amenazaron al futuro y proyectan hacerlo saltar por los aires mientras corren ríos de sangre en las calles, en caso de que el Frente perdiera las elecciones, algo altamente probable. Me sigue sorprendiendo que ningún fiscal tenga el coraje de denunciarlos por apología del delito y por alzarse contra las instituciones, una conducta en la que ha incurrido hasta el propio Caracol que se auto-percibe Presidente.
El yo-yo es uno de esos juegos considerados tradicionales y que está formado por un disco de algún tipo de plástico, como también madera, o de otros materiales y, sea cual sea el material con que se lo realiza, posee una profunda ranura en el centro y alrededor de la cual se bobina o arrolla un cordón y que, una vez que se lo anuda a un dedo, se lo hace subir y bajar alternativamente. Este juguete posiblemente se le pueda incluir como una de las tantas estrategias de enseñanza que les permite a los estudiantes, sea dentro o fuera de las escuelas, desarrollar el máximo su potencial creativo, del mismo modo que con las bolitas, la pelota, la soga, el trompo, la mancha, el rango, el gallito ciego, la rayuela, etc.
Este “juguete” se cree que tiene su origen en China allá por el año 1.000 (A.C.); y, si bien no hay certeza de esto, se lo podría afirmar a partir de la idea lo extendido que estaba el yoyó chino (diábolo) por esa época.
El yoyo chino o diábolo es un elemento que se utiliza para el rendimiento acrobático, y con mucha fantasía y de manera agradable, aunque también se lo puede utilizar para el entretenimiento de los niños de manera diaria.
Ciertamente, se podría decir que, al actual yoyo moderno, lo inventó en el año 1920 el inventor norteamericano Donald Duncan.
El hecho concreto es que el “yo yo” es un juguete con el que se entretenían chicos y grandes, mostrando sus habilidades, y que lamentablemente se podría decir que fue devorado por la tecnología.
Algunas de las figuras que se pueden hacer son Paseando el perrito (se lo hacer llegar al piso, avanza en el mismo y regresa), El dormilón (se lo baja, dejándolo rodar un instante y sube lentamente), El columpio (se deja deslizar el mismo, y luego de dar una forma de triángulo con la cuerda, se lo deja balancear en el centro de un lado al otro cual como un columpio. La media vuelta (movimiento de 90°), La vuelta al mundo (un giro de 180°). Además, están La bala de plata, Atomic Bomb, El fuego atómico, El kamikaze; todas estas otras figuras son hazañas para avanzados, dado que requieren, además de talento, mucho entrenamiento… Dominar el arte del yoyó puede resultar una bella extravagancia.
¿Y cómo sobrevivir a esas personas que creen que ese “yo, yo” existe?
Narciso, personaje bello y vanidoso de la mitología griega, era incapaz de amar a otras personas y, por ello, se murió por enamorarse de su propia imagen. Y fue justamente este quimérico quien inspiró el término narcisista. Fue Freud quien describió como una patología al narcisismo… En el mundo de los mortales, a lo que los psicólogos llaman narcisistas, les llamamos “yoístas”.
El «yoísmo» es un concepto que está relacionado con el narcisismo y el egocentrismo; y, si bien es un término que todavía no es reconocido por la RAE (Real Academia Española), ya forma parte del colectivo imaginario.
Evitemos ser egoístas; seamos consciente de que, si desarticulamos el egoísmo en nosotros, nos veremos beneficiados en nuestra salud, seremos más felices, potenciando el liderazgo en el ámbito laboral y, como fórmula mágica, ponernos en el lugar del otro para así entender sus necesidades, procurando proporcionar lo qué necesitan… Esto último, aplicado de forma notoria, única y relevante, es un servicio o forma de curar el yoísmo.
“Una guerra por Taiwán destruiría la isla y la economía mundial”
◘
Los líderes de EE.UU. y China tienen que reconocer que sus países representan “los dos peligros más grandes para la paz” porque tienen “la capacidad de destruir a la humanidad”, y la de acordar “evitar tal situación” en lo posible, opinó este miércoles el exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger, en una entrevista.
“Ambas partes se han convencido a sí mismas de que el otro representa un peligro estratégico”, señaló Kissinger. “Vamos hacia la confrontación entre las grandes potencias”, agregó.
Comparó también la situación actual con la que tuvo lugar antes de la Primera Guerra Mundial, “donde ninguna parte tiene mucho margen de concesión política y en la cual cualquier perturbación del equilibrio puede llevar a consecuencias catastróficas”.
Respondiendo a la pregunta sobre si hay una carrera de armamentos en el estrecho de Taiwán, Kissinger constató que hoy en día “abandonar Taiwán sin socavar su posición en otros lugares no es una cuestión simple para EE.UU.”.
“Así, la pregunta clave es: ¿Es posible para China y EE.UU. establecer relaciones de un carácter que reduzca el peligro de conflictos que surgen de forma autónoma, no buscados por la otra parte?”, subrayó.
Asimismo, Kissinger advirtió que, si comienza una guerra a gran escala alrededor de Taiwán, “destruirá Taiwán y destruirá la economía mundial por los chips que son fabricados allí”.
Además, pronosticó que en 5 años Japón puede convertirse en una potencia nuclear por sus preocupaciones acerca de las relaciones con Pekín, y se pronunció a favor de “fortalecer militarmente a la India respecto a su conflicto con China”.
A finales de marzo, Kissinger advirtió en una entrevista con un periódico español que “la Segunda Guerra Fría será todavía más peligrosa que la primera”.
El antiguo secretario señaló que el conflicto podría comenzar entre dos grandes potencias: China y EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
LA AMENAZANTE IMPACIENCIA DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS.
◘
En un país donde la inflación superada el 8% mensual y amenaza con seguir creciendo, lo que implica una grave crisis social en puerta, con sus principales ciudades ensangrentadas por la inseguridad que las asola y con un gobierno prácticamente en retirada, que nos coloca frente a un posible cuadro de inestabilidad institucional; a algunos solo les preocupa que no se “corten” los juicios denominados de lesa humanidad.
El 9 de Mayo pasado, se celebró en los Tribunales Federales una audiencia, donde los organismos de derechos “presionaron” a los jueces para que fijen fecha de debate para el comienzo de la denominada causa “Villazo”, que juzgará los hechos ocurridos en la ciudad de Villa Constitución, provincia de Santa Fe, el dia 29 de
Marzo de 1975, cuando la entonces Presidente constitucional del país Estela Martinez de Perón junto a todo su gabinete de ministros, ordenó a las fuerzas armadas y de seguridad conjurar un complot industrial sin precedentes, protagonizado por organizaciones terroristas destinado a paralizar la industria pesada.
Mas allá de la locura que significa esa causa judicial, de la mentada reunión no solo participaron los y las abogadas querellantes, sino también las supuestas víctimas, los organismos de derechos humanos, dirigentes sindicales, la representante de la Secretaria de Derechos Humanos de Santa Fe (que fuera abogada querellante en juicios de lesa en la ciudad de Santa Fe) y hasta un concejal de la ciudad de Villa Constitución en representación del Consejo Deliberante de esa ciudad.
El motivo era no solo “forzar” para que el juicio comience “ya” (actualmente se está celebrando un juicio de lesa por ante ese mismo Tribunal Oral), sino que “pretenden” que las audiencias se celebren en la ciudad de Villa Constitución, sea en la sede de un sindicato o en la misma sede del Consejo Deliberante de la ciudad. Los discursos fueron “encendidos” por no decir “amenazantes”, no faltando los agravios a los abogados de las defensas, con solapadas frases como “estos abogados que defienden genocidas por dinero”.
No es la primera vez que estos sucede. Ya en una audiencia anterior, cuando los abogados de las defensas cuestionaban el traslado de la sede del Tribunal a otro lugar, argumentando la falta de seguridad que ello implicaría para los abogados defensores y sus defendidos, detallando las agresiones sufridas en juicios anteriores, una de las abogadas de la querella le espetó: “acá lo único que importa es la desaparición de Julio López…”. Todo mientras en la calle atronaban los
bombos de un sindicato.
Resulta preocupante esta situación, dado que la misma es ya rayana a una incitación a la violencia. Esta amenazante actitud no es nueva, pero parece que ahora la expresan con más furia y vehemencia.
En la causa “Ayala” que tramita por ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca se vivió una situación similar, cuando en abril del año pasado, alguien del público, que minutos antes había estado sentado jocosamente junto a las abogadas de la querella, intentó agredir a CLAUDIO KUSSMAN, imputado en esa causa, mientras prestaba su declaración indagatoria. El hecho fue ampliamente difundido, inclusivo el video del momento, donde debe interceder personal policial de civil y hasta su abogado defensor.
Parece que los ánimos de los organismos de derechos humanos están caldeados, quieren celeridad y más celeridad en las causas y sobre todo en los juicios, tal como expusimos en la columna de la semana pasada: ¿Mas urgencia, recursos y personal para los juicios de lesa?
Ya no se cuidan en las formas en las audiencias y la violencia verbal va en aumento día a día, abstraídos en su ilusorio y jactancioso mundo revolucionario.
No les importa un país en llamas, donde la gente esta cada vez mas sumida en la miseria y la pobreza, no les importa las crecientes víctimas de la inseguridad ni la falta de combate del narcotráfico y la narco criminalidad, ni los jubilados ni la gente en situación de calle, solo tienen en la mira sus propios intereses. Nada más.
Es más, se ve que en la ciudad de Villa Constitución no deben tener ningún problema ni los concejales ningún tema a tratar, dado que “se dan el lujo” de participar y alentar una causa judicial por hechos que pasaron hace mas de cincuenta años, bajo un gobierno constitucional y hasta ofrecer el recinto de sesiones para que allí se realice el juicio. Claro nada dicen, que la mayoría de los partidos políticos de la época, con el dirigente radical Ricardo Balbín a la cabeza, avalaron los hechos que hoy pretenden juzgar, afirmando que había que combatir la subversión fabril.
Se ve que al sindicalismo tampoco le interesa la precaria situación de los trabajadores, ni la inflación ni el costo de vida, ni siquiera la grave pérdida del valor
adquisitivo del salario, que también dilapidan el tiempo en esta causa, en la cual arteramente callan, que la orden emanada por la entonces “Presidenta” constitucional de la Nación fue avalada por la dirigencia sindical de la época, incluida la CGT.
De espaldas a una sociedad, a la que le importa un comino estos juicios y que se encuentra volcada cada vez más hacia los ideales liberales o de centroderecha, en especial la juventud; solo les preocupa “lo suyo”, negando psicóticamente la realidad. Quizás estén avizorando un final de ciclo y por eso el nerviosismo que expresan a través de sus arrebatos y exabruptos.
La ceguera de su anclaje en el pasado les impide ver el presente y sobre todo el futuro, de los cuales no advierten que comenzaron a dejar de ser parte. Lo peligroso es que viven en una eterna quimera, atribuyéndose una representación del pueblo que no tienen, tal como hicieron sus “héroes” de antaño. Pero más peligroso es que la “retirada” Vicepresidenta de la Nación, a la que tienen como la gurú, diga: “Espero que los hijos de la generación diezmada sean los que tomen la posta”, lo que los aleja aún más de la realidad y los induce a adentrarse en arriesgados caminos que solo pretenden revivir un pasado al que nadie quiere volver.
Acta de la audiencia del día 9 de mayo de 2023
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 21, 2023
Mayo 21, 2023 – Mayo 21, 2023
77,142
49,663
49,511
47,924
34,144
30,884
27,656
23,771
21,637
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Falleció Martin Amis
◘
En 1974, Amis ganó el premio Somerset Maugham por su primera novela, ‘The Rachel Papers’, escrita en 1973. Entre otras obras se encuentran ‘Money’, ‘London Fields’, y ‘Experience’, las memorias sobre su padre, Kingsley Amis, ganador del premio Booker.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“Durante 40 años, Martin Amis dominó el mundo de la edición británica: primero definiendo lo que significaba ser un niño prodigio de la literatura, al publicar su primera novela con solo 24 años; influyendo en una generación de estilistas de la prosa; y a menudo resumiendo épocas enteras con sus libros, quizás sobre todo con su novela clásica, ‘Money'”, declaró su editor Vintage Books, lamentando su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Tiroteo en centro nocturno deja 3 muertos y 2 heridos en Kansas City
○
Según detalló la Policía, dos de las víctimas mortales fallecieron en el lugar de los hechos, mientras que la tercera perdió la vida en el hospital a causa de las heridas de bala.
Por el momento, las autoridades ya procesan la escena del crimen y han lanzado una investigación para dar con los responsables del tiroteo.
Se llamó a la policía al Klymax Lounge en 4242 Indiana en una llamada de tiro. Cuando llegaron a la 1:26 a. m. del domingo por la mañana, la policía encontró varias víctimas.
Se descubrieron cinco víctimas adultas, tres de las cuales fueron transportadas al hospital. Dos de las víctimas fueron declaradas muertas en la escena, una de las cuales estaba dentro del salón y otra afuera. La policía dice que una víctima adicional del tiroteo murió en el hospital. Otro permanece en estado crítico.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Indonesia y la Gran Matanza
○
En 1965, el Partido Comunista de Indonesia (PKI) tenía 3,5 millones de miembros y 20 millones de simpatizantes en sindicatos, movimientos de mujeres y jóvenes y organizaciones de artistas, académicos y veteranos. Era el tercer Partido Comunista más grande del mundo. Indonesia tenía alrededor de doce partidos políticos, pero el PKI era el más grande y el más disciplinado. Sus líderes esperaban que su partido estuviera en la cima en las próximas elecciones generales. Tácticamente, el partido se presentó como simpatizante de la religión, ignorando el ateísmo de Marx y Lenin. Algunos miembros eran musulmanes moderados. Algunos eran cristianos. El partido apeló al patriotismo de la reciente lucha por la independencia de Indonesia: el PKI se presentó como antiimperialista. El partido se pronunció en contra de las tácticas de violencia en la búsqueda de objetivos políticos. Los comunistas hablaron por la democracia, que coincidió con la libertad que el presidente Sukarno había estado ofreciendo a la joven república.
Pero la economía no iba bien. Las ventas al exterior de petróleo, caucho y estaño cubrían sólo la mitad de lo que se compraba en el exterior. La inflación para el año 1965 rondaba el 650 por ciento. Los barcos no pudieron hacerse a la mar porque carecían de las reparaciones necesarias del equipo. Miles de kilómetros de carretera se habían convertido en caminos de tierra. Sukarno se estaba alejando del Occidente capitalista hacia el mundo socialista, especialmente China. En 1964 le había dicho a los Estados Unidos que “se fueran al diablo con su ayuda”. Había expulsado al Cuerpo de Paz de Indonesia. En enero de 1965 sacó a Indonesia de las Naciones Unidas. En agosto de 1965, Sukarno rompió vínculos con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Sukarno tenía 65 años y estaba enfermo. En 1964 había ido a Viena para una revisión médica de sus riñones. Se dice que rechazó la cirugía porque un vidente había predicho que moriría por el cuchillo. En cambio, había recurrido a la medicina china. Permaneció enfermo y se hablaba de su muerte junto con la preocupación sobre quién lo reemplazaría.
Indonesia tenía anticomunistas en sus fuerzas armadas, y se había dicho entre ellos que China estaba contrabandeando armas a los comunistas. Sukarno estaba preocupado por su ejército. Había anunciado en enero de 1965 que abrazaría a los campesinos y trabajadores armados de Indonesia como una fuerza política, una fuerza comunista, para defender la democracia. La relación de Sukarno con su ministro de Defensa, el general Abdul Haris Nasution, se había enfriado. Nasution se había convertido en un símbolo de la hostilidad del ejército hacia los comunistas, ya que Nasution no quería un lugar para los comunistas en la distribución del poder político de Indonesia. Sukarno tenía relaciones más cálidas con su Jefe de Estado Mayor del Ejército, el teniente general Ahmad Yani, que también era anticomunista, pero más tolerante.
En los Estados Unidos muchos estaban descontentos con Sukarno. La administración de Johnson buscaba una guerra contra el comunismo en Vietnam y estaba preocupada por el apoyo de China a Vietnam del Norte. Indonesia era la sexta nación más poblada del mundo y habría sido una pérdida demasiado grande para aceptar para aquellos preocupados por la expansión del comunismo. Indonesia parecía ser un dominó tambaleándose y a punto de caer si no se hacía algo para detenerlo, y la administración de Johnson descartó a Sukarno como alguien en quien podía confiar para evitar que el comunismo ganara en Indonesia. La Agencia Central de Inteligencia todavía tenía contactos en Indonesia. Algunos de los militares de Indonesia habían sido entrenados en los Estados Unidos y todavía tenían contactos con los estadounidenses y la CIA. Los periódicos estadounidenses escribieron que los fondos estadounidenses para Indonesia habían terminado, pero el Congreso estaba tratando la financiación de los militares indonesios como un asunto encubierto, lo que restringía la revisión del asunto por parte del Congreso.
Uno de los oficiales del ejército anticomunista de Indonesia en contacto con los estadounidenses fue Haji Mohammad Suharto. También había establecido contactos discretamente con los británicos y los japoneses. Era uno de los militares que había participado en el contrabando, o al menos estaba acusado de ello. En 1959 fue transferido a la Escuela Superior del Estado Mayor del ejército en Bandung, Java Occidental. Estaba involucrado con una compañía naviera operada por una división del ejército en Java central. Era astuto y ambicioso, pero no se reconocía que tuviera una influencia especial entre los generales anticomunistas, pero era él quien estaba destinado a ser el sucesor de Sukarno.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Beneficios para la salud del vino tinto
♣
El grupo de investigación de la Universidad de Alberta en Canadá encontró que el antioxidante resveratrol contenido en el vino tinto afecta la duración de la vida humana al igual que los ejercicios físicos. Se cree ampliamente que este antioxidante es capaz de retrasar el proceso de envejecimiento y reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares, así como el desarrollo de cáncer.
El beneficio del vino tinto no sorprende: es un producto completamente natural creado por la naturaleza. Según el historiador galés Brian Dunlop, “cada uva es una pequeña bodega: están todos los elementos químicos dentro y fuera de ella que hacen un vino de bayas”. Ahora es poco probable que alguien argumente que una pequeña cantidad de vino tinto podría traer algún beneficio a un ser humano. Por ejemplo, después de beber un vaso por la mañana, uno se recarga de buen humor y alegría para todo el día. Los aceites esenciales y los ésteres contenidos en el vino mejorarían el tono del sistema nervioso y reducirían la presión arterial. El vino tinto
contribuye a la reducción de enfermedades gástricas e intestinales así como de la astenia. Además, promueve la salida más rápida de toxinas y adiciones del cuerpo humano. El vino tinto seco también podría mejorar la plasticidad de las venas. También se recomienda para pacientes con diabetes porque contiene una pequeña cantidad de azúcar y en general mejora la salud de los diabéticos.
Sin embargo, en mi opinión, está la otra cara de la moneda. El principal componente del vino tinto es el alcohol etílico. Una vez en el cuerpo, el alcohol se descompone en muchas sustancias tóxicas como el acetaldehído, un veneno altamente tóxico que adelgaza la membrana celular protectora y la penetra, viola el metabolismo entrando en el ADN, provocando cambios celulares y dando como resultado la aparición de células atípicas. , o tumor. En el camino, hay neuronas de intoxicación cerebral, trombosis e hipoxia.
Sin embargo, creo que todo es bueno con moderación. Se debe limitar una dosis diaria de la bebida. Por ejemplo, como si uno estuviera tomando la droga. Ni que decir tiene que el vino de dudosa procedencia se considera un producto potencialmente peligroso para la salud. En el caso de que el vino de origen desconocido vaya acompañado de un uso excesivo del mismo, el panorama es bastante decepcionante.
Además, algunas personas son genéticamente incapaces de resistir el alcohol. Beber vino, incluso tinto y muy útil, no se les recomienda en absoluto. También es necesario señalar que beber vino, incluso en pequeñas dosis, podría tener un impacto negativo en la salud de las personas que ya están sufriendo alguna enfermedad grave y tomando medicamentos que reducen su estado de salud actual. No hay duda de que el vino no se puede utilizar durante el embarazo y la lactancia ya que el alcohol, al entrar en el cuerpo del niño, podría causar daños irreversibles en las células de su cerebro y médula espinal. Además, si uno se considera un opositor implacable del alcohol, el contenido de resveratrol podría complementarse con otras fuentes, por ejemplo, maní, arándanos o arándanos.
Cabe destacar que el vino tinto puede ser útil en pequeñas dosis y solo para determinadas personas. En caso de que una persona se preocupe por su salud, debe elegir solo vino real de fabricantes confiables, ya que el vino tinto podría mejorar la salud o, al menos, salvar su estado actual hasta cierto punto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Relaciones de Estados Unidos-Argentina desde 1776
○
Después de que Argentina se independizó de los españoles en 1816, la nación quedó paralizada por la tensión entre las fuerzas centralistas y federalistas. En 1854 las provincias federalistas ratificaron una constitución que establecía la Confederación Argentina, que los centralistas de Buenos Aires repudiaron al declararse independientes. Las fuerzas de la resistencia expulsaron una breve incursión federalista en Buenos Aires y la Confederación colapsó en 1861, allanando el camino para el gobierno nacional bajo la República Argentina ese mismo año.
Estados Unidos reconoció al Gobierno de Buenos Ayres (antecesor de Argentina) el 27 de enero de 1823, cuando Caesar Rodney fue nombrado Ministro Plenipotenciario estadounidense de ese gobierno. Buenos Ayres había declarado su independencia de España el 9 de julio de 1816.
Las relaciones diplomáticas se establecieron el 27 de diciembre de 1823, cuando el Ministro Plenipotenciario estadounidense Caesar Rodney presentó sus cartas credenciales al Gobierno de Buenos Ayres.
James A. Peden fue comisionado como Encargado de Negocios de la República de Buenos Aires el 22 de mayo de 1854 pero no procedió a ocupar ese cargo. Poco después, Peden fue nominado como Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de la Confederación Argentina, y finalmente recibió una comisión en 1856 con cartas credenciales tanto para Buenos Aires como para la Confederación. Peden residió en Buenos Aires hasta aproximadamente el 1 de mayo de 1857, cuando cerró la Legación en esa ciudad y se trasladó a Paraná.
Tras el colapso de la Confederación Argentina y la reunificación nacional como República Argentina, Peden devolvió la Legación de los Estados Unidos a Buenos Aires el 25 de febrero de 1862.
Estados Unidos elevó su Legación en Buenos Aires a la categoría de Embajada el 1 de octubre de 1914, cuando Frederic Jessup Stimson fue nombrado Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Estados Unidos. Presentó sus credenciales el 8 de enero de 1915.
Después de un golpe militar de 1942, el general Pedro Ramírez asumió el poder y mantuvo la neutralidad argentina en la Segunda Guerra Mundial, lo que provocó que Estados Unidos rechazara las solicitudes argentinas de ayuda de Préstamo y Arriendo.
Ramírez finalmente rompió relaciones con Alemania y Japón el 26 de enero de 1944, pero renunció a favor de su vicepresidente, el general Edelmiro Farrell, unas semanas después, el 25 de febrero de 1944.
Estados Unidos creía que el régimen de Farrell “no simpatizaba con la declarada política argentina de sumarse a la defensa del hemisferio”, e instruyó al Embajador Norman Armour a abstenerse de entablar relaciones oficiales con el nuevo gobierno. Armor recibió instrucciones de regresar a Washington el 27 de junio de 1944. Posteriormente, Edward L. Reed se convirtió en Encargado de Negocios de la Embajada en Buenos Aires.
Estados Unidos reanudó relaciones diplomáticas normales con Argentina y reconoció formalmente al gobierno de Farrell el 19 de abril de 1945, según un aviso del Departamento de Estado publicado ese mismo día. La decisión surgió de una reunión de la Conferencia Interamericana en la Ciudad de México, donde todos los participantes acordaron reanudar las relaciones con Argentina luego de su declaración de guerra contra las potencias del Eje.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Sitio de construcción abandonado en Florida después de la ley contra la inmigración
♣
Un video que muestra un sitio de construcción en Florida aparentemente abandonado por los trabajadores luego del amplio proyecto de ley contra la inmigración recientemente promulgado por el gobernador Ron DeSantis se ha vuelto viral.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]El gobernador de la Florida, Ron DeSantis (Foto de centro)
[/ezcol_1third_end]DeSantis, un republicano que se espera que pronto anuncie su candidatura presidencial, promulgó el 10 de mayo un proyecto de ley que refuerza su programa de reubicación de inmigrantes y limita los servicios sociales para los inmigrantes que carecen de un estatus legal permanente.
La ley, que entra en vigencia el 1 de julio, también amplía los requisitos para que las empresas con más de 25 empleados usen E-Verify, un sistema federal que determina si los empleados pueden trabajar legalmente en los EE. UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
Eisenhower y Castro
◘
El 1 de enero de 1959, el presidente de Cuba, Fulgencio Batista, renunció a su cargo y huyó de Cuba, primero a la República Dominicana y luego a España. Fidel Castro y su revolución tomaron el poder en lugar de Batista. Castro nombró presidente a un juez, Manuel Urrutia. El gabinete de Urrutia estaba formado por otros liberales antibatistianos, pero Castro opinaba que Urrutia esperaría antes de tomar una decisión.
La agenda inmediata de Castro era la economía de Cuba, que había estado en declive: 1958 había sido un año de recesión también en los Estados Unidos. En marzo de 1959, se nacionalizó la industria telefónica en Cuba, una reacción, al menos en parte, a una hostilidad especial que se había levantado contra la Compañía Internacional de Teléfonos y Telégrafos en Cuba.
También en la agenda de Castro estaba su versión de los juicios por crímenes de guerra. Alrededor de 700 de los sicarios de Batista fueron ejecutados, los pelotones de fusilamiento crearon incomodidad en los Estados Unidos donde se mostraron en la televisión, una incomodidad que Castro atribuyó a que la gente en los EE. UU. No conocía la represión y la tortura al estilo de Batista, excepto a través de novelas y películas. Castro comparó favorablemente sus fusilamientos de los asesinos de Batista con el bombardeo estadounidense de Hiroshima y Nagasaki, donde habían muerto mujeres y niños inocentes. Y hubo otra retórica de Cuba que disgustó a la gente en Washington.
En abril de 1959, Castro viajó a Estados Unidos invitado por la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos. Castro y su séquito fueron decididos a evitar que pareciera estar pidiendo ayuda a los Yankees. Algunos en la administración de Ike Eisenhower reconocieron que Cuba podía usar préstamos para restaurar su economía y esperaban que la ayuda y las buenas relaciones pudieran domar a Castro. Otros en la administración no estaban interesados en ayudar a Castro. Les desagradaba tanto la charla de Castro sobre el neutralismo en la Guerra Fría como el neutralismo de Nasser de Egipto y Nehru de la India. Algunos vieron la retórica de Castro como un peligro para la posición de Estados Unidos en varias naciones de América Latina. Al nuevo secretario de Estado, Christian Herter, no le gustó la emotividad de Castro y sus movimientos de brazos mientras hablaba. Y existían sospechas de que su hermano Raúl Castro y su compañero Che Guevara tenían simpatías comunistas.
Eisenhower desairó a Castro y se fue de la ciudad para jugar al golf. En cambio, el vicepresidente Nixon invitó a Castro a su oficina y hablaron durante tres horas. Nixon preguntó sobre las elecciones y Castro le dijo que el pueblo cubano no quería elecciones, que desconfiaba de las elecciones y creía que las elecciones producían un mal gobierno. Castro habló de llevar a cabo la voluntad del pueblo, y Nixon se quedó con la impresión de que Castro estaba demasiado inclinado a seguir las pasiones de la mafia en lugar de liderar una nación en un estado de derecho. Nixon le preguntó a Castro sobre el comunismo y, después de que Castro se fue, Nixon se quejó de que Castro era “increíblemente ingenuo sobre el comunismo o estaba bajo la disciplina comunista”. Su suposición, dijo, era la primera.
Castro depositó una ofrenda floral en el Lincoln Memorial. Fue invitado a reunirse con el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y les dijo que no expropiaría la propiedad de los estadounidenses y que estaba en contra de las dictaduras y por una prensa libre.
La administración de Eisenhower optó por esperar y ver cómo se comportaba Castro en lugar de ofrecerle ayuda. El director de la CIA, Allen Dulles (hermano del secretario de Estado, fallecido de cáncer el 24 de mayo) habló de la posibilidad de utilizar la política del castigo. Habló de que el Congreso reduciría la compra de azúcar cubana si Castro no demostraba su cooperación.
Castro regresó a Cuba habiéndole dicho a un amigo socialdemócrata que no era comunista porque el comunismo era la dictadura de una sola clase y significaba odio y lucha de clases. En la televisión le dijo al pueblo cubano que los extremistas no tenían cabida en la revolución cubana. A estas alturas, sin embargo, el Partido Comunista de Cuba se había unido a la revolución de Castro, no muy diferente de los bolcheviques a principios de 1917 que se habían unido a la revolución que derrocó al zar Nicolás de Rusia. Y el Partido Comunista se quejó de que Castro estaba poniendo en peligro la revolución de Cuba.
Castro instituyó la reforma agraria. Las propiedades de más de 1000 acres estaban sujetas a expropiación, con una compensación pagada a los propietarios en bonos a 20 años con un interés anual del 4,5 por ciento, un interés más alto que la reforma agraria de MacArthur en Japón y un pago más rápido que la reforma agraria en Taiwán. En el futuro, la tierra sólo podría ser comprada por cubanos, y después de la zafra de 1960, las plantaciones de azúcar tendrían que ser propiedad de cubanos. Las acciones de la compañía azucarera cayeron en la Bolsa de Valores de Nueva York. Ejecutivos estadounidenses protestaron ante el gobierno estadounidense. Estallaron más conversaciones en EE. UU. sobre el comunismo en Cuba, y la administración de Eisenhower discutió con los funcionarios cubanos sobre su reforma agraria.
Mientras tanto, los miembros anticomunistas de la revolución de Castro (Movimiento 26 de Julio) mostraban hostilidad hacia los miembros comunistas del movimiento. Los anticomunistas llamaban melones a los comunistas: verdes por fuera, como en uniforme verde, y rojos por dentro. Los comunistas denunciaron los ataques contra los rojos y hablaron de la necesidad de unidad. Las bombas estallaron en La Habana, que se cree que son obra de los contrarrevolucionarios, y Castro se desvió hacia el lado de los que apoyan la unidad.
En números crecientes, los anticomunistas comenzaron a abandonar a Castro. El presidente Urrutia se opuso a la mayor radicalización del movimiento de Castro y renunció. También lo hizo su presidente del Gobierno, José Cardona. Osvaldo Dorticós era ahora el nuevo presidente de Cuba y Castro era el primer ministro. Uno de los viejos compañeros anticomunistas de Castro, Hubert Matos, pronto sería arrestado por traición y por haber trastornado la reforma agraria. Iba a ser juzgado y condenado a 20 años de prisión.
1959 había sido un año de exhibiciones de intercambio cultural entre los EE. UU. y la Unión Soviética, con la visita de Jruschov a los EE. UU. en septiembre. En febrero de 1960, Anastas Mikoyan, de la Unión Soviética, visitó Cuba para inaugurar una exposición comercial soviética. Firmó un acuerdo comercial de cinco años con Cuba, prometiendo la compra de un millón de toneladas de azúcar al año. Cuba iba a recibir productos del petróleo a cambio.
La administración de Eisenhower estaba en su último año y no le gustó el aumento de los lazos entre Cuba y la Unión Soviética y decidió trabajar con grupos anticastristas dentro de Cuba con la esperanza de derrocar a Castro. En marzo de 1960, un barco francés que transportaba un cargamento de armas pequeñas belgas explotó en el puerto de La Habana, matando a decenas de trabajadores y soldados. Castro acusó públicamente a la CIA de sabotaje y Estados Unidos protestó contra la acusación. También en marzo, Eisenhower ordenó a la CIA que entrenara a los exiliados cubanos para una invasión a Cuba, con la prohibición de que Batistianos se uniera a la fuerza. Eisenhower aprobó $13 millones para el proyecto.
Los petroleros soviéticos llegaron a Cuba con crudo. Las tres refinerías de petróleo en Cuba, las refinerías Esso y Texaco y una refinería de propiedad británica, se negaron a refinar el petróleo. Castro nacionalizó las refinerías. Castro vio que Estados Unidos había declarado la guerra económica a Cuba. Y al mes siguiente, julio, el gobierno cubano aprobó una ley de nacionalización que prevé la expropiación de propiedades extranjeras en Cuba. Dos días después, el presidente Eisenhower redujo en un 95 por ciento la compra de azúcar cubana. Entonces la Unión Soviética anunció que estaba dispuesta a comprar el azúcar que tenía como destino Estados Unidos.
Los cubanos anticastristas en la Sierra Maestra, tratando de replicar el éxito de Castro, fueron capturados y fusilados. Habían surgido grupos de vigilancia vecinal, vigilando a personas empeñadas en el sabotaje, la traición y la violencia contra la revolución. Castro estaba ahora con más fuerza del lado de los que abogaban por la unidad. Hablaba en contra de la “hostigamiento a los rojos” y su viejo amigo Che Guevara se describía abiertamente como comunista.
Al ver una amenaza de intervención estadounidense, Jruschov anunció que se podía defender a Cuba con cohetes. Declaró la Doctrina Monroe un anacronismo. El 16 de agosto de 1960, miembros de la CIA lanzaron su primer intento de asesinato contra Castro, con cigarros envenenados.
Un destacado periodista estadounidense, Walter Lippmann, criticó al gobierno de Eisenhower por haber “empujado a los cubanos detrás de la cortina de hierro”. Lo correcto, escribió, “es mantener el camino abierto para su regreso”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
MOHAMED ALÍ SEINELDÍN, UN SOLDADO DE HONOR… ABANDONADO (Con video de 3 minutos y medio)
○
MOHAMED ALÍ SEINELDÍN (f), Coronel del Ejército Argentino nació en concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos, el 12 de noviembre de 1933, falleciendo el 2 de septiembre de 2009 a los 75 años de edad, por una descompensación cardiaca. En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente de Infantería y pocos años después se especializó como Comando. Participó en el Operativo Independencia, en la provincia de Tucumán, y se opuso al Golpe Militar de 1976 que derrocó a ISABEL MARTÍNEZ DE PERÓN. Nunca fue imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Participó en la Guerra de Malvinas, donde con sus comandos tuvo una destacada actuación, siendo condecorado en 1984 por el Congreso de la Nación. El presidente RAUL ALFONSÍN, alentó los juicios a las Juntas Militares, que al finalizar continuaron con el personal subalterno, pese a que en 1986 logró que se aprobara la Ley de Punto Final. SEINELDIN y un grupo de Comandos a los que se denominó “Carapintadas” se opusieron a los mismos y así se sucedieron 4 alzamientos, en medio de los cuales ALFONSÍN mediante la Ley de Obediencia Debida, limitó esos juicios. En diciembre de 1988 SEINELDÍN desde Villa Martelli, encabeza la tercera sublevación. Detenido y procesado meses después, al asumir como presidente, CARLOS MENEM lo indultó a través del Decreto 1004/89. El 26 de marzo de 1990 el Teniente General MARTÍN BONET es designado titular del Ejército y de inmediato aplica 20 días de arresto a SEINELDIN, por criticar al generalato. El 3 de diciembre de ese mismo año se produce un amotinamiento en diferentes dependencias militares en el que se desconoce la autoridad de los Generales y sí la de SEINELDIN que, en situación de retiro, estaba cumpliendo arresto en San Martín de los Andes, por desconocer la autoridad de sus superiores.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]BONET, contando entre otros, como hombre de confianza al discutido General MARTÍN BALZA, ordenó la represión de los sublevados durante la cual hubo 19 muertos y numerosos heridos. Finalizados los enfrentamientos, dado que para los amotinados la muerte entre hermanos de armas, les jugaba en contra, se consideró a SEINELDIN el líder e ideólogo de la revuelta. Haciéndose cargo como único responsable, un tribunal militar en 1990 lo condenó a cadena perpetua. Posteriormente el juicio fue revisado por la Cámara Federal de la Justicia Penal, la que confirmó el fallo. 14 militares más, también fueron sancionados con severas penas. En el año 2003, cuando habían transcurrido TRECE AÑOS, EDUARDO DUHALDE como presidente, indultó a SEINELDIN y al terrorista ENRIQUE GORRIARÁN MERLO, así 8 militares y 17 terroristas recuperaban su libertad. Hoy a este carismático militar, se lo invoca como ejemplo de valor e hidalguía, circulando en las redes escritos, anécdotas y videos que muestran sus pensamientos y su honorable conducta en diferentes momentos de su vida militar. No pocas de sus expresiones y prevenciones con el correr del tiempo se hicieron realidad, y son parte de esta trágica crisis moral y económica en la que estamos inmersos, sin que se avizore un futuro mejor para nosotros, y para quienes nos sucedan. Desde su muerte pasaron 14 años, citarlo ahora sirve solo como recuerdos de un pasado trágico que no debió existir. Rememorarlo no soluciona los graves problemas del presente, porque quizás, la oportunidad se perdió en el mismo momento en que este soldado de honor fue desoído y abandonado.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2023
La salud en estado crítico
○
El ámbito público está dejando mucho que desear en diversos frentes !
Lo alarmante y muy preocupante son los referidos al sector de la salud un servicio esencial donde los errores y hechos de corrupción se cobran muchas víctimas con consecuencias irreversibles.
Los ilícitos cometidos, las irregularidades ,malas praxis, etc ,deberían pagar castigos caros pero ocurre todo lo contrario: son protegidos por los amigos de la política y en el peor de los casos un traslado a otra institución es la sanción más severa.
Siempre desde de “la política “tratan de ocultar estos delitos y lamentablemente en la mayoría de los casos lo logran : imponiendo a su manera el miedo o con plata destinada a los mercenarios comunicadores sociales.
Como sostengo siempre : salvo rara excepciones.
Considerando estar dentro de este “pequeñísimo” grupo de “rebeldes” y cumpliendo con un forma de vida voy a informar la últimas malas noticias surgidas del mundo de la desidia intencional junto a la corrupción enquistada en la salud pública.
El hospital Delicia Concepción Masvernat de la ciudad de Concordia (la localidad más pobre del país) está en el ojo de la tormenta por estos días.
Una joven dió a luz un bebé que nació sin vida y sus familiares denunciaron negligencia del personal de la sala de maternidad.
El lunes 8 del corriente mes presentaron una denuncia penal por supuesta mala praxis obstétrica considerando que el bebé debió nacer varias horas antes de la inducción del parto .
“La madre acusaba fuertes dolores desde el día anterior y tenía perdidas ” relato Ricardo Leiva el suegro de la joven.
Durante las últimas horas hubo diferentes reclamos y la realización de una marcha exigiendo justicia.
Ahora lo peor del asunto es que no sería el primer caso de negligencia .
En pocas palabras: los profesionales no brindaron la adecuada atención a los pacientes.
Sin moverme de la ciudad de Concordia debo contar lo ocurrido este mismo mes , ahora en el hospital Felipe Heras , caso insólito y extraño que solo puede suceder por culpa de la irresponsabilidad y un mal desempeño laboral:
El día 5 una adolescente de 17 años que se encontraba internada intentó escapar del nosocomio por una ventana resbalando y cayendo desde una altura aproximada de 3 metros sufriendo lesiones graves en la columna vertebral.
El director del hospital , José Cáceres, rápidamente desligó responsabilidades indicando que la joven era cuidada por el personal del Copnaf ya que es menor de edad.
Además explicó ” todo adolescente internado involuntariamente previa denuncia al juzgado deben quedar al cuidado de familiares o personal del Copnaf .
Alguien que cobra del estado falló y punto!
El hospital materno infantil San Roque, el mas importante de la provincia de Entre Ríos ,ubicado en la ciudad de Paraná ,está sufriendo muchísimos inconvenientes poniendo en riesgo la vida de muchos niños.
Si,así como usted lee, “juegan “ con la vida de los inocentes!
El día 25 de abril ocurrió algo gravísimo y se debió a la falta de mantenimiento del nosocomio.
Hubo 3 cortes de energía eléctrica!
Y para colmo de males el generador de energía eléctrica para emergencias alimentado a Gasoil no estaba en plenas condiciones.
El hospital estuvo a oscuras durante casi una hora durante uno de los cortes.
Los servicios de neonatología ,terapia intensiva, guardia Pediátrica y oncología quedaron sin el servicio eléctrico!
El hospital se convirtió en un caos ¡!
Se vivieron momentos dramáticos ¡!
Médicos encerrados en los ascensores, enfermeros alumbrándose con celulares, quedaron fuera de funcionamiento respiradores artificiales!!!!
El poder judicial?
“Bien gracias “
A todo esto desastre hay que agregarle una denuncia por malos tratos hecho por una trabajadora del hospital contra el director Germán Hirigoyen lo que provocó, mediante un orden judicial ,la restricción de acercamiento del mencionado profesional hacia la denunciante causando una situación bochornosa: el director del hospital no puede concurrir momentáneamente a su oficina!!
Increíble las “cosas “ que suceden dentro de una institución pública!!
“Cortas y al pie”:
El ministerio de salud entrerriano echó al doctor Miguel Angel García ex director del centro de salud “Dr Pablo Krauzas” de la localidad de Sir Leonard departamento La Paz por robar los remedios y venderlos en su consultorio privado.
Aclaro: fue despedido momentáneamente de la perjudicada institución pública lo cual no impide su posible regreso como tampoco su normal desempeño en el ámbito privado!
Recordemos que todos estos directores fueron “nombrados por la clase política “!
Es hora de hacerse cargo!
El hospital Santa Rosa de la ciudad de Villaguay desde hace unas semanas deriva a Concordia madres a punto de dar a luz luego de denuncias periodísticas sobre la sospechosa muerte de un recién nacido.
Mujeres de una localidad con más de 50 mil habitantes y de varios pueblos cercanos deben recorrer alrededor de 200 kilómetros en ambulancias deterioradas para poder traer un hijo al mundo!
Santa Elena y la existencia de un hospital materno infantil pero si sala de maternidad.
Y lo de siempre: falta de insumos, ausencia de los médicos de guardia y muchas más noticias escondidas por los delincuentes de siempre.
Ustedes saquen sus propias conclusiones!
Gracias estimados lectores por su atención.
Nota del autor: la publicación de esta denuncia periodística obliga la urgente intervención del poder judicial entrerriano ante semejantes delitos cometidos: abandono de personas , robos , malversación de fondos públicos, etc,.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Mayo 20, 2023
Mayo 14, 2023 – Mayo 20, 2023
510,292
498,836
439,595
366,427
349,617
328,854
320,071
211,941
210,693
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
Colapsan los hospitales del norte de Perú por brote de Dengue
◘
Según señaló Luis Espinoza, coordinador de Unidad de Vigilancia Clínica del dengue, el Hospital de Apoyo II-2 recibe a diario más de 100 pacientes procedentes de las ciudades de Ayabaca, Talara, Paita, Piura y Tumbes.
Asimismo, Espinoza dio a conocer que al menos 10 médicos, cerca del 10 % del personal, se han contagiado con dengue, lo que ha puesto al límite la capacidad del nosocomio para atender a la población.
“Cada día se congestiona más. Tres médicos más han caído con dengue [sumando 10 en total] […] Esto hace que la situación sea más crítica, necesitamos urgentemente el recurso humano [más personal sanitario], porque esto se está desbordando”, comentó Espinoza.
Ante esta situación, la Dirección Regional de Salud (Diresa) de Piura ha lanzado una intensa campaña de fumigación para prevenir la propagación del mosquito ‘Aedes aegypti’, transmisor de enfermedades como el dengue, chikungunya y zika.
Hasta el 17 de mayo, la Diresa ha reportado un total de 24.566 casos de dengue, cerca del 30 % de los casos a nivel nacional, y 14 fallecidos a causa de la enfermedad.
En todo Perú, según los datos emitidos por el Ministerio de Salud el 18 de mayo, 82.487 personas han contraído dengue.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
ULTRA ZURDOS
•
ULTRA ZURDOS
Ultra zurdos de Argentina su propio Kremlin crearon.
Soñando un estado fuerte miles de ñoquis nombraron
con cargos remunerados que sobrepasan el palo
La Cámpora quiere al país comunoide y socializado:
subsidios, piquetes y ocupas y con comercios saqueados.
Los Grabois, el Tartaguado, y algunos que se han colado
podrían ser una opción para que sean candidatos.
Los Moyanos y los Kirchner no pueden decir que no:
salieron del mismo agujero del que fueron evacuados.
L.B.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
Conflicto global
♠
El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, alertó este viernes en una entrevista concedida a Financial Times que existe el riesgo de que su país se vea envuelto en un conflicto a escala mundial con Rusia, China y grupos extremistas en África en los próximos años.
“Para el final de la década, el mundo será un lugar más peligroso e inestable y la defensa será más crítica para nuestras vidas”, destacó Wallace, que agregó que la humanidad está viviendo “el final del período anormal [de paz] posterior a la guerra fría”, puesto que se “avecina un conflicto con una variedad de adversarios en todo el mundo”. “Tenemos que estar todos preparados para ello”, enfatizó.
Por otro lado, el alto funcionario aprovechó para enviar una solicitud al canciller de la Hacienda, Jeremy Hunt, para que se establezca un calendario con el fin de aumentar el presupuesto militar del Reino Unido del 2,1 al 2,5 % del producto interno bruto.
Hunt había expresado anteriormente que el Gobierno británico planeaba incrementar el gasto en defensa con base a la propuesta de Wallace, pero solo “en la medida en que las circunstancias fiscales y económicas lo permitan”. Además, prometió el pasado marzo que se le proporcionaría al Ministerio de Defensa alrededor de 13.700 millones de dólares adicionales durante los próximos cinco años.
Según un estudio del Instituto Real de Servicios Unidos, se necesitarán aproximadamente 17.400 millones de dólares en los dos últimos años de esta década para elevar el presupuesto militar al 2,5 % del PIB, así como un gasto adicional por un monto de 52.200 millones de dólares en los próximos cinco años.
Ben Wallace aseguró que el Ejército británico necesita una inversión de manera urgente, argumentando que lleva un retraso de 15 años, por lo que debe “modernizarse”. A pesar de que Wallace ha abogado por un aumento del gasto militar y del apoyo bélico para Ucrania, también ha pedido una reducción de personal de las Fuerzas Armadas británicas.
De acuerdo con los planes del secretario de Defensa, se busca eliminar a 9.500 soldados del Ejército, disminuyendo su número a 72.500, el más bajo desde la era napoleónica. Esto se debe a que el desarrollo de nueva tecnología permitirá prescindir de personal. También se pretende reducir la cantidad de tanques de 227 a 148.
“Tenemos demasiada infantería, un legado de las guerras de contrainsurgencia en Afganistán e Irak. Necesitamos más artillería. Se está deliberando si se necesitan tanques de batalla principales”, declaró una fuente gubernamental citada.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
¿Se puede estudiar científicamente lo paranormal?
○
Paranormal es un evento que ocurre cuando los seres humanos desarrollan percepciones que están más allá de la explicación científica. Es un elemento experimentado más allá de los principios convencionales de la ciencia. Por lo tanto, estas percepciones no pueden explicarse usando conceptos científicos ordinarios. Ejemplos de tales fenómenos incluyen telepatía, clarividencia, reencarnación, psicometría, profecía, levitación, precognición y telequinesis.
Indiscutiblemente, los psicólogos afirman que es imposible estudiar fenómenos relacionados con lo paranormal. El estudio de los fenómenos paranormales va más
allá de las corrientes principales de la ciencia. Según los investigadores, los fenómenos paranormales están más allá del conocimiento científico. En algunos casos, la ciencia no ha podido probar y evaluar la legitimidad de algunos fenómenos en los laboratorios, por lo que es imposible estudiarlos.
Adicionalmente, es evidente que los fenómenos paranormales no son constantes y varían en grados de un individuo a otro. Además, la incapacidad de recrear evidencia en un entorno o entorno controlado hace que la ciencia no pueda justificar si tales fenómenos existen o no. No cabe duda de que, aunque la ciencia puede explicar la anatomía humana, es difícil explicar los sentimientos internos, especialmente en la mente de las personas, a menos que ellos mismos lo digan.
Los pensamientos, sentimientos y altitudes de los seres humanos son únicos y varían con el tiempo, lo que dificulta su predicción. En este caso, la ciencia solo puede tratar y estudiar aspectos que son predecibles, inequívocos y tienen un principio absoluto como en la química, la biología y la física.
Desde la perspectiva del investigador, es complicado abordar, estudiar y explicar los fenómenos paranormales mediante el uso de reglas o teorías existentes. El hecho de que estos fenómenos existan más allá de las normas convencionales niega a la ciencia el mérito de probarlos y explicarlos. La ciencia afirma que todos los fenómenos que existen deben ser naturales y por lo tanto tienen que demostrar su existencia. Sin embargo, se complica si los científicos tienen que negar la
existencia de eventos sobrenaturales.
Muy a menudo, las personas afirman haber experimentado y visto sucesos extraños como fantasmas, sueños, magia y monstruos. Ha habido una controversia creciente ya que estos elementos no se pueden recrear en el laboratorio y, sin embargo, existen. Se confirma que, la ciencia se ocupa de hechos observables que pueden ser probados y evaluados. Por el contrario, algunos fenómenos paranormales pueden observarse pero son comprobables y no pueden evaluarse.
Por esta razón, los científicos no pueden dar un análisis escéptico de los eventos paranormales. Esto ha hecho que los científicos declinen que tales fenómenos existan. De hecho, argumentan que los seres humanos tienen la capacidad de crear innumerables afirmaciones y creencias para satisfacer sus necesidades emocionales y psicológicas sin una justificación clara. Es evidente que muchas personas derivan algunas creencias e imaginaciones de los medios.
Enfáticamente, la ciencia puede estudiar las creencias existentes sobre eventos paranormales y sus impactos en la vida humana aunque es imposible verificar su existencia. Además, los hechos científicos son propensos a cambiar una vez que se recibe nueva información sobre los próximos fenómenos. Además, confiar en hipótesis populares no garantiza hallazgos científicos reales. Por lo tanto, suposiciones extremas y especulativas han coexistido con fenómenos paranormales.
Los científicos han empleado nuevas vías y estrategias para explorar radicalmente los fenómenos paranormales. Sin embargo, esto no otorgará a su trabajo ninguna explicación científica real si utilizan otras evidencias radicales para respaldar sus afirmaciones. También es imperativo señalar que los científicos continuarán buscando nuevas evidencias para eliminar la incongruencia actual solo cuando se logre una justificación clara.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2023
El tiburón ‘demonio’
◘
Hay un esquivo, tiburón “demonio” nadando en las profundidades de la costa de Australia y, según dijeron los investigadores, solo supieron de su existencia hace muy poco.
El tiburón, conocido por su nombre científico Apristurus ovicorrugatus, eludió durante años ser descubierto, aunque había algunas evidencias que recorría el mar, de acuerdo con un estudio que se publicó el pasado 23 de abril en el Journal of Fish Biology.
Se trata del miembro más reciente de genus Apristurus, una gran subconjunto de tiburón que con frecuencia se conocen como tiburón gato o tiburón demonio. Aunque gran parte de los mares del mundo están llenos de color, con una vida llena de brillo y vibrante, el tiburón demonio es un depredador monocromático.
En fotos tomadas por los investigadores, puede verse un cuerpo tipo torpedo que es “uniformemente marrón oscuro”, una mandíbula llena de dientes afilados y translúcidos y dos ojos blancos “brillantes”. Está a su gusto en un lugar donde la luz es poca.
Un especimen de tiburón demonio se había hallado y archivado, pero se había erróneamente identificado como tiburón gato, dijeron los investigadores.
Los investigadores descubrieron el error gracias a un misterioso huevo que contenía un embrión de tiburón que se encontró en el 2011, dijo el estudio. Se halló a una profundidad de casi a 1,600 pies y parecía un huevo que pertenecía al género Apristurus genus, pero no coincidía con ninguna especie conocida.
“Las cáscaras de los huevos tenían crestas longitudinales muy distintivas en sus superficies que tenían forma de T en la sección transversal”, le dijo a Live Science el autor Will White, de la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth. “Se ha encontrado que solo otra especie tiene cáscaras de huevo con esa forma de cresta y ese es un género completamente diferente”.
Sin embargo, el tiburón gato erróneamente identificado tiene la respuesta. Era una hembra preñada que llevaba un cascarón de huevo. Cuando los expertos compararon el huevo misterioso que tenían guardado con el cascarón de huevo, descubrieron que ambos coincidían, y entonces identificaron a una nueva especie de tiburón gato.
“El numero de especies nominales en el género Apristurus está aumentando continuamente, a medida que se hacen nuevos descubrimientos”, dijo el estudio. “El descubrimientos de una nueva especie de Apristurus en momentos en que se estudian nuevos lugares no hace sino sugerir que la diversidad de especies de este género está lejos de solucionarse”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2023
Tesla exhibe las nuevas capacidades de sus robots humanoides
○
Esta semana, durante la reunión anual de accionistas de Tesla en Texas (EE.UU.), el CEO de la empresa, Elon Musk, presentó un video en el que se observan las nuevas capacidades adquiridas por sus robots humanoides. En la grabación se pudo ver el proceso de entrenamiento por inteligencia artificial (IA) de los Tesla Bots, que mostraron su potencial para realizar tareas de tipo humano.
Entre las habilidades mejoradas se incluyen un mayor control del torque motor y el entrenamiento de IA basado en movimientos aprendidos a partir de demostraciones humanas, que les permitieron trasladar objetos de un contenedor a otro. También demostraron sus capacidades de reconocimiento y manipulación de objetos. Destaca el hecho de que ahora estos robots pueden caminar con paso firme y en línea recta sin necesidad de ayuda del personal.
Musk había ya presentado un primer prototipo del robot humanoide de su compañía durante un evento llamado Día de la Inteligencia Artificial, celebrado en octubre del año pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
El Sicólogo de Hitler
◘
HUIDA ANTE LA DERROTA
◘
Un 22 de agosto de 1951, Eva Perón renunció a su candidatura a la vicepresidencia de la Nación. Fue un “renunciamiento histórico”. Eva Perón padecía cáncer y era consciente de ello.
El 16 de mayo de 2023, mientras sesionaba el Congreso del PJ, Cristina Fernández de Kirchner subió a las redes una carta donde daba las razones para renunciar a cualquier candidatura. ¿Otro renunciamiento histórico? Pero Cristina Fernández no es Eva Perón.
Las consultoras no son demasiado confiables, responden al que les paga y además muestran la foto del día. Pero si todas las consultoras ubican la imagen negativa de CFK entre el 64 y el 70%, algo de cierto hay.
La pregunta inevitable es si Cristina huye de la casi segura derrota electoral. Por supuesto que a la inventora del relato le sobran las mismas inventadas razones de siempre para tomar la decisión que tomó.
Está “proscripta”, es mentira, (lo estará si la Cámara confirma la condena por el tema Vialidad, 6/12/2022 y ésta sea re confirmada por la Corte Suprema, faltan años para que suceda), pero es un buen pretexto. La militancia no tiene por qué conocer las reglas del derecho.
Perón y el peronismo sí fueron proscriptos por la Revolución Libertadora de 1955. Perón pudo volver a la Argentina en 1972 y el peronismo dejó de ser proscripto en las elecciones de 1973. Pero CFK no es Perón.
Cristina le sumó a sus razones todas ellas inventadas; el FMI, la deuda que tomó y dejó Macri, la persecución judicial, el imperialismo que odia los gobiernos populares. Y diciendo la verdad, la situación del país.
Cristina desconoce que ella forma parte de este terrible gobierno, que ella eligió a Alberto Fernández como presidente y así poder llegar ella otra vez al poder. Siempre se equivoca al elegir compañeros políticos.
Se equivocó con Julio Cobos (no le respondió con la 125), se equivocó con Boudou. Tuvo que recurrir a Massa para ganar las elecciones del 2019, un Massa que le impidió en el 2013 el “Cristina eterna”. Ahora lo sostiene, a pesar del 8,4% de inflación de abril.
En un país destruido por su culpa, y la ineficiencia de Alberto, ella osa hablar como cronista finlandesa del 40% de pobres, de los chicos que no hacen 4 comidas al día, de la marginalidad, de la deuda impagable.
Entonces, renuncia a cualquier candidatura. Repite lo que dijo ese martes 6/12/2022 cuando se conoció la condena por la causa Vialidad a 6 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. Hizo catarsis y renunció. En la carta lo confirma.
Hace 3 días, con calma y por carta, pensando lo que escribía y habiendo sopesado las encuestas y la desesperante situación del país, insistió en que “no voy a entrar en el juego perverso”. ¿Qué quiso decir?
“No voy a ser mascota del poder” ¿Quiso aclarar que ella no se prestaría a ser y hacer el triste papel de Alberto Fernández en manos de Cristina? Todo esto mezclado con “quieren inhabilitar al peronismo”. ¿?
El jueves 18, por C5N, en “Duro de domar”, entrevistada por un amabilísimo Pablo Duggan y con panelistas mudos, Cristina monologó. Aclaró que las elecciones estarán repartidas en tercios, por eso importa entrar en el balotaje. Es obvio que teme que el FdT no llegue.
El 25 de mayo no se festejará el primer paso hacia la futura independencia de España en 1810. La militancia K festejará los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación. La convocatoria se hará en la Plaza de Mayo.
Cristina hablará en el acto. La militancia le rogará que acepte ser candidata a presidente. Operativo clamor en marcha. ¿Qué hará CFK? ¿La mitómana inventora del relato, insistirá en su renunciamiento apegada a las encuestas o aceptará?
¿O la convocatoria que se pretende muy numerosa sirva solo para demostrar que CFK sigue siendo la jefa y puede armar las listas como mejor le convenga? Acepte la candidatura o se quede como jefa absoluta del FdT, como sea, y muy a pesar de ella, Cristina no es Eva ni es Perón.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
Milei quizás pueda, pero ¿quiere?
◘
Todos los días, en el mundo entero, se confirma el “teorema de Baglini” que, básicamente, postula que, cuanto más lejos se encuentra un candidato de acceder al poder, más radicales son sus propuestas y, cuanto comienza a percibir la probabilidad de acceder al poder, las va morigerando.
Sin embargo, un personaje tan excéntrico y enigmático como Javier Milei, pone en duda esa hipótesis. A semejanza de lo que sucedió con Donald Trump, Vladimir Zelensky o Jair Bolsonaro, según todas las encuestas podría acceder a la segunda vuelta electoral y acabar así con el monopolio absoluto que las dos grandes coaliciones, escasamente pegoteadas por su adhesión u oposición al kirchernismo, han ejercido sobre el escenario político nacional. Esta probabilidad fue imaginada hasta por Cristina Fernández al confesar públicamente que espera un escenario de tres tercios y la consecuente necesidad de un ballotage, en cual ya no está tan segura de la participación de su fuerza política.
Desde su repentina irrupción en el horizonte de los medios, el mesiánico líder de La Libertad Avanza no ha cesado de enumerar las disruptivas y, a veces, hasta revulsivas acciones que encararía si fuera Presidente; y ahora, cuando podría estar en condiciones de triunfar –en principio, al menos, tanto los votantes del Frente de Locos cuanto los de Juntos para Qué se inclinarían por él si el candidato propio quedara excluido de la segunda vuelta electoral- no sólo no las aligera para los paladares más reactivos, sino que sigue sosteniéndolas públicamente, con gritos destemplados y malos modales.
La democracia directa vía consultas populares para suplir una segura oposición del Congreso, la fuerte reducción del gasto público, la modificación de la educación pública gratuita aplicando un sistema de vouchers, el arancelamiento de la salud en los hospitales estatales y en las residencias médicas, la gestión público(seguridad)-privada(hotelería) del sistema penitenciario, la privatización de empresas deficitarias, la derogación de la ley del aborto y establecer la protección al niño desde la concepción, el fin de la educación sexual obligatoria en las escuelas, la eliminación de subsidios, la libre portación de armas, el tráfico legal de órganos, la dolarización con o sin canasta de monedas, “dinamitar” el Banco Central, la aplicación de una política inmigratoria racional, la unificación de los ministerios de Defensa y Seguridad para habilitar a las fuerzas armadas a actuar en conflictos internos, etc., son sólo algunas de las propuestas a las que me refiero; adelanto que con muchas de ellas coincido totalmente.
Milei contradice a tal punto al mencionado teorema que resulta necesario preguntarse si él mismo, que obviamente carece de estructura territorial para apuntalar su candidatura, de un contundente equipo técnico para asumir los cargos principales de la administración pública (que, de todas maneras, se zanjaría por la vocación tan argentina de correr presurosos en auxilio del vencedor), de la cantidad de fiscales necesarios en todo el país para defender sus boletas y carecerá de un número importante de legisladores, lo cual lo obligaría a negociar permanente sus leyes, quiere llegar ahora a la Presidencia o sólo incorporar una treintena de diputados (en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires) para hacer crecer fuertemente su espacio de derecha y condicionar al próximo gobierno, reservándose (como seguramente hará Sergio Massa en sus antípodas) para el siguiente turno electoral, dentro de cuatro años.
El jueves, Cristina Fernández fue la única actriz en un show conducido por un muy reciente y fanático converso; obviamente, no se le formularon preguntas incómodas pero, aún así, después de reiterar sus muletillas habituales (los medios concentrados, el “partido judicial”, la inexistente proscripción, el FMI como único responsable de esta estanflación que nos lacera), hizo algunos guiños menos previsibles: ponderó en Sergio Massa haberse hecho cargo de la “papa caliente”, pero aclaró que en los únicos en quienes confía completamente son su tan laborioso hijo Máximo, Eduardo Wado de Pedro y Andrés Cuervo Larroque.
O sea que, tal como suponíamos, el innegablemente audaz Aceitoso, aún si quisiera sostener una candidatura imposible en medio del caos económico en que el demencial populismo sin dólares del modelo kirchnerista y su propia impericia nos han sumido, no podrá contar con el dedo dictador de la jefa del espacio para apuntalar sus pretensiones; éstas, por lo demás, habían encontrado un auto-límite importante en la necesidad de disputar las PASO con otros contendientes, ya que una de sus condiciones excluyentes era ser ungido como único representante del Frente de Locos.
Mucho más preocupante en el discurso de Cristina Fernández fue su desligitimación previa al gobierno que asumirá en diciembre al cual, por estar ella “proscripta” y extender ese estado a todo el peronismo (para fundamentarlo utilizó los vetos judiciales a las inconstitucionales re-reelecciones de Sergio Uñac y Juan Manzur) negará representar al “pueblo”, tal como hicieron ya varios de sus más salvajes lenguaraces, como el ínclito asesor papal Juan Grabois o Mario Secco, Intendente de Ensenada, quienes directamente amenazaron al futuro y proyectan hacerlo saltar por los aires mientras corren ríos de sangre en las calles, en caso de que el Frente perdiera las elecciones, algo altamente probable. Me sigue sorprendiendo que ningún fiscal tenga el coraje de denunciarlos por apología del delito y por alzarse contra las instituciones, una conducta en la que ha incurrido hasta el propio Caracol que se auto-percibe Presidente.
Bs.As., 20 May 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 19, 2023
Mayo 14, 2023 – Mayo 19, 2023
510,279
498,811
439,594
366,422
349,606
328,845
320,068
211,814
205,675
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2023
EL YO-YO, UNO DE ESOS ANTIGUOS JUEGOS Y LAS PERSONAS «YO-YÓ»
○
El yo-yo es uno de esos juegos considerados tradicionales y que está formado por un disco de algún tipo de plástico, como también madera, o de otros materiales y, sea cual sea el material con que se lo realiza, posee una profunda ranura en el centro y alrededor de la cual se bobina o arrolla un cordón y que, una vez que se lo anuda a un dedo, se lo hace subir y bajar alternativamente. Este juguete posiblemente se le pueda incluir como una de las tantas estrategias de enseñanza que les permite a los estudiantes, sea dentro o fuera de las escuelas, desarrollar el máximo su potencial creativo, del mismo modo que con las bolitas, la pelota, la soga, el trompo, la mancha, el rango, el gallito ciego, la rayuela, etc.
Este “juguete” se cree que tiene su origen en China allá por el año 1.000 (A.C.); y, si bien no hay certeza de esto, se lo podría afirmar a partir de la idea lo extendido
que estaba el yoyó chino (diábolo) por esa época.
El yoyo chino o diábolo es un elemento que se utiliza para el rendimiento acrobático, y con mucha fantasía y de manera agradable, aunque también se lo puede utilizar para el entretenimiento de los niños de manera diaria.
Ciertamente, se podría decir que, al actual yoyo moderno, lo inventó en el año 1920 el inventor norteamericano Donald Duncan.
El hecho concreto es que el “yo yo” es un juguete con el que se entretenían chicos y grandes, mostrando sus habilidades, y que lamentablemente se podría decir que fue devorado por la tecnología.
Algunas de las figuras que se pueden hacer son Paseando el perrito (se lo hacer llegar al piso, avanza en el mismo y regresa), El dormilón (se lo baja, dejándolo rodar un instante y sube lentamente), El columpio (se deja deslizar el mismo, y luego de dar una forma de triángulo con la cuerda, se lo deja balancear en el centro de un lado al otro cual como un columpio. La media vuelta (movimiento de 90°), La vuelta al mundo (un giro de 180°). Además, están La bala de plata, Atomic Bomb, El fuego atómico, El kamikaze; todas estas otras figuras son hazañas para avanzados, dado que requieren, además de talento, mucho entrenamiento… Dominar el arte del yoyó puede resultar una bella extravagancia.
¿Y cómo sobrevivir a esas personas que creen que ese “yo, yo” existe?
Narciso, personaje bello y vanidoso de la mitología griega, era incapaz de amar a otras personas y, por ello, se murió por enamorarse de su propia imagen. Y fue justamente este quimérico quien inspiró el término narcisista. Fue Freud quien describió como una patología al narcisismo… En el mundo de los mortales, a lo que los psicólogos llaman narcisistas, les llamamos “yoístas”.
El «yoísmo» es un concepto que está relacionado con el narcisismo y el egocentrismo; y, si bien es un término que todavía no es reconocido por la RAE (Real Academia Española), ya forma parte del colectivo imaginario.
Evitemos ser egoístas; seamos consciente de que, si desarticulamos el egoísmo en nosotros, nos veremos beneficiados en nuestra salud, seremos más felices, potenciando el liderazgo en el ámbito laboral y, como fórmula mágica, ponernos en el lugar del otro para así entender sus necesidades, procurando proporcionar lo qué necesitan… Esto último, aplicado de forma notoria, única y relevante, es un servicio o forma de curar el yoísmo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2023