A partir de la reciente entrevista de la Dra. Bertoia publicada en Pagina 12, « Hay que recuperar la memoria de la lucha contra la impunidad” https://www.pagina12.com.ar/2026/02/06/daniel-feierstein-hay-que-recuperar-la-memoria-de-la-lucha-contra-la-impunidad/ opera una interpelación crítica sobre la praxis del entrevistado, el sociólogo Daniel Feierstein. Esta idea no nace de una voluntad correctora, sino de la necesidad de confrontar afirmaciones que nos interpelan como sujetos racionales y miembros de una sociedad civil. Si bien el discurso surge de un académico reconocido, el contenido analizado no constituye, forzosamente, un ejercicio de sociología; se trata de una composición de retórica estratégica que utiliza el prestigio de la ciencia para validar construcciones que la ontología y la epistemología deben señalar como inconsistentes.
Esta critica se aleja de cualquier rivalidad ideológica o militante. No se juzga la posición del autor, sino la mala praxis intelectual consistente en deformar categorías universales para ajustarlas a fines ideológicos.
RECORDANDO QUE,
La sociología debe ocuparse de hechos reales. En la entrevista analizada, se constata una suplantación del hecho: al no existir los elementos típicos del genocidio (exterminio de grupo nacional, étnico, racial o religioso), el autor analiza una categoría inexistente en el plano fáctico-jurídico.
Escuchando la advertencia de Theodor W. Adorno, quien afirma como principio rector que “la tendencia del pensamiento a sustituir el objeto por su propio concepto es el inicio de la ceguera ideológica”, se evidencia que el autor incurre en una reificación de la nada. Al presentar el concepto de ‘genocidio’ como un hecho social preexistente y absoluto, no describe una realidad, sino que otorga entidad de “cosa” a una interpretación que carece de referente en el mundo fáctico. Es la construcción de un ente inexistente mediante el abuso del lenguaje técnico para forzar conclusiones políticas que la evidencia, por sí misma, jamás podría sostener.
CONFIRMANDO QUE,
La premisa del autor según la cual la “profesionalización” académica es un obstáculo para la lucha popular representa una inversión de la lógica científica. Max Weber establece que es imperativo distinguir entre la “relación con los valores” y los “juicios de valor”, exigiendo al científico la capacidad de reportar datos que incomoden sus propias convicciones. Al proponer una academia “imbricada en la lucha”, el autor claudica ante la ética de la convicción, sustituyendo el análisis riguroso por una “reflexión estratégica” dispuesta a deformar la realidad en función de su utilidad política.
Frente a esta dialéctica de la complejidad artificiosa, surge la interpelación de Arthur Schopenhauer, quien advirtió sobre aquellos que utilizan un lenguaje oscuro para simular profundidad donde solo hay vacío. El uso de conceptos densos en el artículo analizado no parece buscar la claridad, sino crear una post-verdad académica que se valida por la autoridad del título y no por la evidencia.
Asimismo, el diagnóstico falla al ignorar las leyes de la imitación de Gabriel Tarde. Mientras que la óptica durkheimiana del autor ve el rechazo juvenil como un fallo de “transmisión estructural” , Tarde demuestra que el fenómeno es intersubjetivo: los jóvenes imitan modelos de prestigio. El rechazo a la narrativa de Feierstein es la respuesta a un modelo que ha perdido su “imitabilidad” al ser percibido como falto de rigor.
OBSERVANDO QUE,
Afirmar que la justicia se logra por la “presión popular” valida que esta sea fruto de la coacción y no de la prueba. Para un sociologo, presentar el somentimiento del Estado de Derecho como un triunfo es una falta ética insalvable. Como señala Hans Kelsen, la validez del sistema jurídico reside en la norma y el procedimiento, no en la voluntad de las masas. Imponer una Justicia de Autoridad sobre una Justicia de Evidencia es una apología de la anomia que la academia no puede soslayar.
FINALMENTE,
Esta interpelación se funda estrictamente en principios lógicos y metodológicos. Se rechaza cualquier intento de reducir estas observaciones a una rivalidad ideológica o a cuestiones de género, raza o religión. El uso de un título de sociólogo para presentar una narrativa como verdad científica es una forma de violencia simbólica, tal como advierte Pierre Bourdieu, que erosiona el contrato de confianza entre la ciencia y la sociedad. La sociología debe explicar lo que es, no lo que el sociólogo desea imponer ideológicamente.
Yo elegí defender el Estado de derecho, los Derechos Humanos y los principios de legalidad, sin especulaciones dogmáticas e ideológicas, los defensores de la ciencia militante, no.
Profesor MariSandoval Presidente Casppa-France Campo de Mayo, ARGENTINA
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
Adorno, Theodor W. (2005). Dialéctica negativa (J. M. Ripalda, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 1966
Weber, Max (1919). El político y el científico. Alianza Editorial. (Establece el deber de honestidad intelectual frente a la pasión militante)
Schopenhauer, Arthur (1851). Parerga y paralipómena. (Crítica a la oscuridad deliberada del discurso filosófico para ocultar la ausencia de ideas claras
Tarde, Gabriel (1890). Las leyes de la imitación. (Analiza el prestigio como motor de la conducta social y la imitación intersubjetiva). Tarde explica que lo social se propaga por oleadas de imitación de modelos que poseen “prestigio”.
Durkheim, É. (2001). Las reglas del método sociológico (L. E. Galván, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1895). Durkheim propone tratar los hechos sociales como “cosas” (objetivismo), algo que el sociologo entrevistado deforma al tratar sus “narrativas” como si fueran hechos probados (Reificación)
Kelsen, Hans (1960). Teoría pura del derecho. UNAM. (Fundamenta la justicia en la norma y la legalidad frente a la coacción
Bunge, Mario (1999). Las ciencias sociales en discusión. Sudamericana. (Advierte que la crítica científica debe ser impersonal y basarse en la evidencia)
Bourdieu, Pierre (1997). Sobre la televisión. Anagrama. (Analiza la violencia simbólica de imponer categorías ajenas a la realidad desde la autoridad)
Tras el anuncio de un paro de 24 horas por parte de la Confederación General del Trabajo (CGT) este mediodía, el presidente Javier Milei se expresó en redes sociales con un enigmático mensaje.
“Conspiranoico yo? Fin,”, fue el mensaje que el mandatario difundió en su cuenta oficial de la red social X.
La central obrera anunció la medida para este jueves y advirtió: “La Argentina se paralizará de punta a punta”. En conferencia de prensa, el secretario general de la CGT Jorge Sola, junto a los otros dos cosecretarios, Cristian Jerónimo (Industria del Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), aseguró que “no están en contra de una reforma laboral, pero sí de perder derechos”.
Estados Unidos se está hundiendo, pero no va a caer a menos que se derrumbe primero. El año 2026 lo decidirá. La Guerra Civil se produjo porque los estados del norte no soportaron los abusos de los estados del sur, y el sur sabía que, con la población y la industria, el norte acabaría aplastando económicamente al sur, hasta el punto de que la clase terrateniente perdería poder. Nos encontramos en una situación similar en cuanto a cómo el conservadurismo está desmantelando a EE. UU., impidiendo que los estados demócratas cuiden de sus ciudadanos, lo que empujará a los estados demócratas fuera de la unión. Cómo se irán es una pregunta, pero se irán, ya sea abandonando la unión silenciosamente mediante la retención de impuestos o mediante la violencia, pero la locura en la que se ha convertido el conservadurismo está alcanzando puntos intolerables. El electorado de los estados demócratas no lo tolerará mucho más.
Sin embargo, el declive de Estados Unidos se debe principalmente a nuestra incapacidad para controlar a unos pocos miles de multimillonarios y centamillonarios. La incapacidad de reconocer que todas las personas necesitan los medios para satisfacer la demanda y que el capitalismo tardío es un callejón sin salida. Debemos implementar medidas como la medicina socializada, algo que la mayoría de los estados ya han hecho. Necesitamos ser capaces de proporcionar al menos un nivel de vida de pobreza para evitar que la gente caiga en la indigencia.
Rusia no tiene mucho más margen de caída. Es prácticamente un país muerto. Con la excepción de unos pocos privilegiados en Moscú y San Petersburgo, no hay esperanza ni posibilidad de mejora. Putin cree que el expansionismo le dará a Rusia un futuro, pero solo garantiza que la carne molida será mucho más fina.
China tiene un problema. Necesita que su gente sea más rica para poder tener una economía basada en los servicios, para que la gente tenga cosas que comprar y hacer en lugar de esquemas Ponzi inmobiliarios. Necesita reformar los códigos tributarios regionales y estatales para proporcionar fuentes de ingresos más diversas. También necesita abordar la democracia, porque la gente con más recursos empieza a opinar sobre lo que el estado debería HACER con sus impuestos. Así que China necesita cambiar, pero la pregunta es: ¿estará dispuesta a cambiar? Porque el cambio es disruptivo, y China de verdad, de verdad, de verdad, detesta la disrupción. Tiene algo que funciona y no quiere cambiarlo.
El mayor riesgo es Taiwán. Lo entiendo. China lo quiere. Pero si intenta tomarlo, veremos MUY RÁPIDO si China es otra Rusia que le está dando un mordisco a Ucrania. Las guerras son muy disruptivas, y las guerras que se pierden lo son aún más. La mejor apuesta de China (y creo que la están implementando discretamente) es hacer que Taiwán sea irrelevante en el escenario económico. Todo lo que Taiwán produce, China quiere hacerlo mejor y en mayor cantidad. Una vez que China absorba todo el oxígeno económico del mercado taiwanés, será mucho más fácil atraerlos.
Salió a la venta «El orden justo», una investigación histórica sobre la gestión de LUIS PATTI como interventor en el Mercado Central de Buenos Aires. La temática no apunta a partidismos políticos ni promociones de candidatos, sino a resaltar el éxito de una función administrativa que, dentro del periodo 1993 a 1995, pudo recomponer las finanzas de un ente tripartito (Nación, Gobierno de la provincia de Bs. As. y la Municipalidad de Bs. As.) que, con una deuda de 4,5 millones de dólares, en menos de dos años, el interventor pudo a dejarlo con todas las deudas pagadas y un superávit de 8 millones de dólares. El logro fue debido a una eficiente, austera y honesta administración que no tiene antecedentes en la historia de los entes estatales de ningún país conocido.
Nancy Guthrie es una mujer de 84 años de Tucson, Arizona.
Es la **madre de Savannah Guthrie, copresentadora del programa Today de NBC.
Qué sucedió
Nancy fue vista por última vez en su casa de Arizona el 31 de enero de 2026 y reportada como desaparecida el 1 de febrero tras no presentarse a un servicio religioso virtual programado. Los investigadores creen que fue secuestrada contra su voluntad.
Se encontró sangre que coincidía con su ADN en su casa, y un video de vigilancia muestra a un individuo enmascarado manipulando la cámara del timbre de su puerta la noche de su desaparición.
️♀️ Estado de la investigación
El FBI y las autoridades locales de Arizona están manejando el caso como una investigación de secuestro.
Las autoridades han publicado imágenes de una sospechosa y una mochila vinculadas al caso y han aumentado a 100.000 dólares la recompensa por información que conduzca a su paradero o a un arresto.
Un guante encontrado cerca de su casa, que parece estar relacionado con la sospechosa, aún no coincide con ningún perfil de ADN en las bases de datos nacionales.
Respuesta Familiar y Pública
Savannah Guthrie y su familia han sido absueltos como sospechosos por las fuerzas del orden y se les describe como víctimas del caso, no como personas de interés.
Savannah y sus colegas en Today han compartido peticiones públicas de ayuda y han expresado su esperanza por el regreso sano y salvo de su madre.
Los vecinos han atado cintas amarillas en la comunidad como muestra de apoyo y esperanza.
Técnicas de Investigación
La policía y los agentes federales han implementado métodos de búsqueda avanzados, incluyendo análisis de ADN continuos y tecnología que podría ayudar a localizar las señales del marcapasos de Nancy.
Las fuerzas del orden han llevado a cabo órdenes de registro y búsquedas forenses, pero aún no se han realizado arrestos.
Situación actual
Hasta el momento, se desconoce el paradero de Nancy Guthrie y las autoridades no han identificado públicamente a ningún sospechoso.
La investigación continúa y se insta al público a reportar cualquier información que pueda ayudar a resolver el caso.
Israel anunció horas atras la reapertura del cruce fronterizo peatonal entre la Franja de Gaza y Egipto en ambas direcciones durante el fin de semana, lo que marca un paso importante para el plan de alto al fuego en Gaza.
El COGAT, el organismo militar israelí encargado de coordinar la ayuda a Gaza, dijo en un comunicado que a partir del domingo se permitirá el “movimiento limitado de personas” a través del cruce de Rafah, la principal puerta de Gaza al mundo exterior.
El anuncio siguió a declaraciones del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y de Ali Shaath, recién nombrado para encabezar el comité administrativo palestino que gobierna los asuntos diarios de Gaza, de que probablemente se abriría pronto.
El COGAT declaró que tanto Israel como Egipto controlarán a las entradas y salidas del cruce, que estará supervisado por agentes de la patrulla fronteriza de la Unión Europea. Además de los controles en el cruce, los palestinos que salgan y regresen serán revisados por Israel en el corredor adyacente, que permanece bajo control militar israelí.
El cruce ha estado prácticamente cerrado desde que Israel lo tomó en mayo de 2024, diciendo que la medida era parte de una estrategia para detener el contrabando de armas a través de la frontera por parte de Hamas. Se abrió brevemente para la evacuación de pacientes médicos durante una breve tregua a principios de 2025 .
Israel se había resistido a la reapertura del cruce, pero la recuperación de los restos del último rehén el lunes allanó el camino para avanzar.
Un día después, Netanyahu anunció que el cruce se abriría pronto de manera limitada y controlada.
Un funcionario israelí que habló bajo condición de anonimato de acuerdo con la política dijo a la agencia The Associated Press que inicialmente se permitiría el paso de docenas de palestinos en cada dirección, comenzando con evacuados médicos y palestinos que huyeron durante la guerra.
Añadió que se permitiría la salida de 50 evacuados médicos y la entrada de 50 retornados. No está claro si los evacuados médicos estarán acompañados por escoltas como lo han estado en otras ocasiones durante la guerra.
Miles de palestinos dentro de Gaza están tratando de salir del territorio devastado mientras muchos otros que huyeron del territorio durante los combates más intensos dicen que quieren regresar. Egipto solo alberga a decenas de miles de palestinos de Gaza.
Aproximadamente 20.000 palestinos enfermos y heridos necesitan tratamiento fuera de Gaza, según el ministerio de salud del territorio. En el pasado, los priorizados para la evacuación han sido principalmente niños, pacientes con cáncer y personas que sufren de trauma físico. La mayoría recibió tratamiento en Egipto.
Al menos 30.000 palestinos se han registrado en la embajada palestina en El Cairo para regresar a Gaza, según un funcionario de la embajada, que habló bajo condición de anonimato porque los detalles de la reapertura siguen en discusión.
La reapertura es uno de los primeros pasos en la segunda fase del acuerdo mediado por Estados Unidos el año pasado, que incluye temas desafiantes que van desde la desmilitarización de Gaza hasta la implementación de un gobierno alternativo para supervisar la reconstrucción del enclave mayormente destruido.
El sistema de salud de Gaza fue diezmado en la guerra, lo que hace que los procedimientos quirúrgicos avanzados estén fuera de alcance.
Antes de la guerra, Rafah enfrentaba fuertes restricciones, pero seguía siendo el principal cruce para las personas que se movían dentro y fuera de Gaza, mientras también manejaba el comercio entre Egipto y el territorio.
En 2022, las Naciones Unidas registraron más de 133.000 entradas y 144.000 salidas a través de Rafah, aunque muchas involucraron a las mismas personas cruzando múltiples veces. Las autoridades egipcias permitieron importaciones en 150 días del año, y más de 32.000 camiones de mercancías ingresaron.
Aunque Gaza tiene otros cuatro cruces fronterizos, el resto se comparte con Israel, y solo Rafah conecta el territorio con otro país.
Netanyahu indicó esta semana que el enfoque de Israel está en desarmar a Hamás y destruir sus túneles restantes. Sin estos pasos, sostuvo, no habrá reconstrucción en Gaza, una postura que podría hacer del control de Israel sobre Rafah un punto clave de influencia.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó a última hora del viernes una orden ejecutiva que establece un arancel adicional del 25% sobre productos de países que compren, importen o adquieran bienes o servicios de Irán, al considerar que las acciones de Teherán representan una amenaza para la seguridad nacional.
La orden, difundida por la Casa Blanca, recuerda que la emergencia nacional relacionada con Irán fue declarada por primera vez en 1995 y ampliada en varias ocasiones, incluyendo sanciones a sectores energéticos, petroquímicos y de derechos humanos.
La nueva sanción para los países que se relacionen comercialmente con Teherán, es según la Administración de Trump, “consecuencia” de que la política iraní sigue representando un riesgo que requiere medidas adicionales. El secretario de Comercio identificará a los países que realicen transacciones con Irán, y el secretario de Estado, en consulta con otros funcionarios, determinará la extensión del arancel.
Trump podrá modificar la orden ante represalias de otros países o si Irán o los afectados adoptan medidas alineadas con la política estadounidense.
Como ciudadano del llano, soy uno más de los que sobrevivimos los demenciales ataques terroristas de los año 70, secuestros, asesinatos a empresarios, militares, sindicalistas, educadores, religiosos, incluyendo también a quienes pertenecieron a organizaciones delictivas, terroristas, asesinas que por considerarlos traidores a sus compañeros , eran ajusticiados por sus mismos “CUMPAS”. También las miles de bombas que mataron a muchos inocentes, los robos y asaltos a bancos y empresas, etc. para obtener divisas y así mantener a sus tropas armadas como lo fueron ERP, FAP, Montoneros y otros que lograron superar a las Fuerzas Policiales y de Seguridad. En el gobierno democrático peronista, la presidente Isabel Perón y sus ministros, firmaron decretos dándole poder a las Fuerzas Armadas para ANIQUILAR el accionar de guerra subversiva en zonas rurales y luego urbanas. Fue muy importante el espíritu de cuerpo de todos los uniformados para lograr la VICTORIA, y gracias a dicho logro, que benefició a la ciudadanía, entonces Argentina volvió a ser un Estado Democrático. En la actualidad gran parte de aquellos beneficiados viven, pero pocos reconocen la epopeya de nuestros uniformados, muchos son los hipócritas y cobardes que callan, otros acusando a quienes mueren privados de su libertad, que suman hoy 965.
Todos vimos los delitos que se cometían días atrás en la Plaza del Congreso, mientras se debatía la Reforma Laboral, cuando vándalos rompían veredas y tiraban bombas molotov. A estos el gobierno los acusa de terroristas, mientras que a aquellas organizaciones terroristas que pusieron MILES DE BOMBAS MATANDO A INOCENTES, sembrando pánico, son premiados con cargos públicos e indemnizados, como así también sus familiares. Hoy las arcas públicas llevan gastados en ese concepto, más de 3.500 millones de dólares, e inclusive se habla de cifras muy superiores.
¡Por otra parte, se siguen abriendo nuevas causas judiciales! Con el agravante que quienes son acusados, inmediatamente son encarcelados por jueces prevaricadores, fiscales corruptos y de la misma ideología de los querellantes y testigos falsos, mientras que las causas por latrocinio, corrupción y narcotráfico quedan todas maliciosamente sin resolver.
Simultáneamente dejan en libertad a violadores, asesinos, narcotraficantes, etc. estas almas que obedecieron Decretos de gobiernos democráticos y las ordenes de sus superiores, hoy se les niega injustamente su merecida liberación.
En los últimos años, nuestra provincia ha estado viviendo una paradoja ya que mientras la inseguridad se incrementa, nuestra policía provincial registra simultáneamente un aumento en la cantidad de aspirantes que buscan incorporarse a la fuerza. Esto que a primera vista podría interpretarse como una respuesta social directa ante el contexto de inseguridad, resulta más profundo. La ironía de contar con mayor cantidad de interesados en la carrera policial y, aun así, no lograr una disminución significativa de los niveles delictivos, invita a examinar tanto las motivaciones de quienes desean ingresar como las condiciones en cuanto a la estructura que impiden que ese incremento se traduzca en una mejora efectiva del sistema de seguridad.
El crecimiento en la cantidad de aspirantes responde a factores como: la búsqueda de estabilidad laboral en un contexto económico adverso (que ya es algo normal en nuestro país), el prestigio que aún conserva la figura del policía, la cual se viene revalorizando estos últimos años, la posibilidad de acceder a un trabajo formal con beneficios sociales y la percepción de que la policía representa una vía concreta de movilidad social ascendente y esto último es algo que sienten sensación muchos jóvenes del interior de la provincia, que son una mayoría dentro de la fuerza. Sin embargo, el aumento del interés no necesariamente implica una mejora en la calidad del personal incorporado, ni garantiza que el sistema policial esté preparado para absorber y capacitar adecuadamente a los aspirantes.
Por otro lado, también se podria considerar en cierto punto que la persistencia de la inseguridad en la provincia está vinculada a problemas que exceden la cantidad de efectivos disponibles. Entre ellos destacan la distribución desigual del personal, ya que no hay por ejemplo la misma distribución en lugares céntricos que en zonas marginales, la carencia de recursos materiales y tecnológicos, las limitaciones en la formación profesional, la insuficiente articulación entre la Policía, el Poder Judicial y los organismos municipales etc.
Teniendo esto y otros factores en cuenta, el foco principal del informe será tratar de comprender por qué cada vez más jóvenes desean ingresar a la Policía y, al mismo tiempo, por qué la inseguridad se va incrementando cada día más. A continuación una breve introducción sobre la historia de la Policía de Tucumán:
Historia de la Policía de Tucumán:
Los antecedentes del origen de la Policía tucumana se remontan a la fundación de San Miguel de Tucumán, en 1565. Su fundador, Diego de Villaroel, designó entre los integrantes del Cabildo a un Alguacil Mayor quien fue el encargado de las funciones policiales.
Luego de las guerras de la Independencia, el gobernador Javier López designo el 30 de junio de 1824 a Juan Venancio Laguna con el título de “Intendente de Policía de esta ciudad y campaña”.
En 1832, el gobernador Alejandro Heredia dictó el primer “Reglamento de Policía” y en 1842 se dictó otro reglamento. El mismo otorgaba a la Policía algunas funciones judiciales y la facultaba para aplicar penas de azotes; todo esto mezclado con funciones municipales, como la inspección de las obras públicas por ejemplo.
En 1856 se dictó un nuevo Reglamento. En 1867, al sancionarse la Ley Orgánica de Municipalidades, e instalarse los organismos comunales, las funciones de la Policía fueron organizadas en ese orden. En 1877 se dictó un nuevo Reglamento.
En 1888 quedó habilitada la Cárcel Penitenciaria, en 25 de Mayo y Av. Sarmiento. El edificio tenía serias deficiencias y se le practicaron múltiples reformas en los años que siguieron. Se lo reservó para los penados, mientras que por ejemplo contraventores y encausados se alojaban en la planta baja del Cabildo. Allí también, se estableció en 1894 la Cárcel de Mujeres. En 1906, una ley permitió construir un edificio para sede de Cárcel de Encausados y oficinas de la repartición, en avenida Sarmiento 590, cuyo local subiste en parte.
En 1899 se fundó el Cuerpo de Bomberos , dependiente de la Policía, y en 1900 quedó sancionada la Ley de Contravenciones Policiales. Fue muy importante el nuevo Reglamento General, de 1901: un verdadero Código de Policía, con 1033 artículos.
En 1910 se instaló la primera Escuela de Cadetes, y en 1912 ya actuaba una específica sección de Investigaciones. La Jefatura se trasladó en 1914 a la nueva Casa de Gobierno (inaugurada dos años antes, y edificada en el solar del viejo Cabildo, que se demolió). Esta medida permitió anexar la cárcel de Encausados a la Penitenciaría, que se hallaba en la misma manzana.
En 1917 se creó la Gendarmería Volante, y en 1927 quedó inaugurada la monumental Cárcel de Villa Urquiza. La policía caminera se instaló en 1941, y en 1942 se abrieron la Escuela de Policía y el Museo Policial.
Un patrullero de la Policía de Tucumán en la ciudad de San Miguel de Tucumán
En 1970 se dictó la “Ley Orgánica de la Policía de Tucumán”, que con sucesivas modificaciones, es el ordenamiento que enmarca la estructura y el accionar de la repartición.[2]
Terrorismo de Estado
Planteamiento de la hipótesis y fundamentación de la hipótesis:
Es muy simplista la visión de que la inseguridad en Tucumán se explica prioritariamente por la escasez de personal policial o por la supuesta insuficiencia de recursos materiales, porque 30 o 40 años atrás la situación era peor y no había tanta inseguridad, casi ni existía directamente. Lo que pasa hoy es la existencia de una corrupción estructural que atraviesa a la institución policial y que condiciona, limita y finalmente distorsiona su funcionamiento esencial. Esta corrupción (que no debe pensarse únicamente como actos individuales, sino como prácticas institucionalizadas y toleradas por sectores enteros de la fuerza) produce una inoperancia interna que incapacita a la policía para desplegar sus funciones de control territorial, prevención del delito y articulación operativa. En otras palabras, la inseguridad crece no porque haya pocos policías en las calles, sino porque muchos de los que están no pueden, no saben o no quieren intervenir eficazmente debido a un sistema corrompído desde sus bases. Y esto de la corrupción desde sus bases es exactamente así, porque ya en los ingresos hay policías que piden coimas a cambio de hacer ingresar aspirantes.
En un contexto así, la cadena de mando, que debería ser el eje organizador del servicio, se vuelve frágil, errática y permeable a intereses ajenos a la seguridad pública. Cuando jefes y mandos medios son los cabecillas de la corrupción, o cuando prefieren mirar hacia otro lado para evitar conflictos internos, la autoridad vertical se desdibuja y la importancia de su figura pierde valor. La disciplina, que es el pilar fundamental de cualquier institución armada, queda sometida a acuerdos, favores y silencios estratégicos. Esto genera un clima que da lugar a que cada agente actúa según su conveniencia, sus alianzas internas o su deseo de evitar represalias. La institución deja de comportarse como un cuerpo coherente y empieza a fragmentarse en pequeños grupos con lógicas propias. Ese desorden interno repercute directamente sobre nosotros: una policía sin cohesión es una policía incapaz de garantizar seguridad.
Pero el problema no termina ahí. De ese despedazamiento institucional surgen redes delictivas paralelas que operan dentro o alrededor de la policía misma. Sectores de la fuerza comienzan a funcionar como actores con intereses propios, muchas veces en connivencia con redes criminales externas. La policía, que debería investigar y desarticular estas redes, se transforma parcialmente en su protectora, facilitadora o participante, incluso dentro de la misma policía se termina organizando redes criminales. Allí donde debería haber investigación, hay filtración de información; donde debería haber patrullaje preventivo, hay zonas liberadas; donde debería haber sanciones, hay encubrimientos. Este dualismo de ser a la vez órgano del Estado y formar practicas ilegales, es el núcleo que explica por qué la creciente cantidad de aspirantes, el aumento de patrulleros o la modernización del equipamiento no logran contener el avance del delito: se están fortaleciendo las herramientas de una institución debilitada en su esencia.
Mientras tanto, el policía honesto queda atrapado en un sistema que lo desalienta. La corrupción estructural genera un mecanismo perverso en el cual aquellos que intentan actuar correctamente enfrentan presiones, desplazamientos o amenazas. La inoperancia no es accidental: es la consecuencia final de una estructura que castiga el profesionalismo y premia el silencio. En estas condiciones, la cantidad de personal se vuelve un dato secundario. No importa cuántos nuevos agentes se incorporen cada año: si ingresan a una institucion que ya está degradada, esa degradación se reproduce, se amplifica y se normaliza. El problema, entonces, no se soluciona con más efectivos, sino con un replanteamiento profundo del modo en que la fuerza funciona, se organiza y se controla.
La realidad es que anualmente ingresan como personal transitorio aproximadamente 1000 aspirantes a la policía, hoy en día hay un personal policial de aproximadamente 13000 y el equipamiento es muy superior a años anteriores ya que hoy en día cuentan con un buen armamento como pistolas Bersa, escopetas (calibre 12/70), subfusiles, carabinas, etc. Hay chalecos antibalas de nivel RB3** muy avanzados, hay cascos balísticos, y en menor medida pistolas Taser 7 también. Ni hablar que constantemente se renuevan patrulleros, truckers y furgonetas para allanamientos, se compran más motos para el grupo motorizado el cual hasta hace unos años no existía etc. Pero esto es realmente innecesario y no sirve de nada si la policía no recibe una buena instrucción para el uso de todos este equipamiento, cosa que se refleja mucho y en un montón de operaciones, por ejemplo el accidente de dos policias en colalao del Valle después de un tiroteo o el policía lencina que hizo 14 disparos para matar a 2 delincuentes y termino hiriendo y matando accidentalmente a un civil. Además de la corrupción, tenés dentro de la policía a personal honesto pero que no está lo suficientemente capacitado. Ni hablar de que hay un número importante de adictos al consumo de drogas en el personal policial, cosa que por ahí se trata de tapar y minimizar y eso se hizo por ejemplo en el asesinato de un delincuente de 12 años por parte de dos miembros de la policía en 2018, después les hicieron los análisis correspondientes y dieron positivo en el consumo de cocaína y marihuana. Esto es algo muy minimizado dentro del personal policia, no solo de la provincia sino de todo el país y esto lo menciono el expolicía bonaerense y actual periodista, Nahuel Suárez en el transcurso de una entrevista en A24.
Y la verdad es que corrupción hubo siempre dentro de la policía, pero no al nivel que hay hoy en día, además antes tenían el suficiente valor de actuar con mano dura dejando a un lado los derechos humanos, por ejemplo habían grupos para policiales como el Comando Atila que prácticamente desintegraron a bandas de delincuentes como los Gardelitos y a esto lo hicieron con demasiada saña, no hablar de policías como el Malevo Ferreyra a quien no le temblaba el gatillo a la hora de enfrentarse a un delincuente. Hoy desgraciadamente son pocos los policías idealistas y de vocación, la mayoría ingresan porque se les garantiza un sueldo y un montón de beneficios más que por el deber ser y el idealismo de ser policía, y para colmo los pocos policías que ingresan con cierto idealismo terminan siendo devorados por el sistema. Muchos de ellos entran con la idealización de que la policía es una institución que realmente se dedica al combate contra la delincuencia, y se terminan dando cuenta que no es así, que es un sistema lleno de falencias dónde al que no se prende en actividades llictas lo desplazan o corren y de esto hay muy poca información por no decir nada, ya que la mayoría de los medios por complicidad al gobierno no cubren este tipo de cosas. Es una realidad que la mayoría de comandantes policiales están allí por estar prendidos en la corrupción, no pueden llegar a esos puestos sin ser funcionales al gobierno y al jefe de policía que son las caras visibles y quienes prácticamente manejan este sistema, los comandantes cobran coimas, establecen zonas liberadas para favorecer a delincuentes, arreglan con organizaciones delictivas y de narcotráfico, usan a su personal en horas de servicio para poner a disposición de boliches, bares etc y de paso les cobran plata a esos respectivos establecimientos por la seguridad garantizada por su personal, usan personal personal e incluso delincuentes para la construcción de obras propias (casas, limpieza de sus departamentos etc). Esto y muchas otras actividades forman parte del accionar de las cúpulas policiales, pero no tienen la relevancia necesaria y en muchos casos no se obtienen las pruebas necesarias para juzgarlos por estos crímenes, tanto políticos como el mismo jefe de policía conocen acerca de esta forma de operar de la policía pero no actúan ya sea por complicidad, falta de voluntad política o porque sacan algún tipo de rédito.
Es imposible que la policía y su regulador que es el Estado, no sean capaces de frenar la delincuencia en nuestra provincia, ya que por definición el segundo tiene el monopolio legal de la fuerza, capacidad de legislar, acceso a recursos económicos, respaldo formal de la justicia y, en democracias, legitimidad social. Y por todo esto es que ningún grupo criminal debería siquiera poder competir con eso.
Pero eso solo se cumple cuando el Estado funciona como Estado: Cuando su policía es profesional, las fuerzas de seguridad responden a la ley, los mandos políticos no pactan con redes ilegales y cuando los controles internos existen de verdad.
Cuando algo de esto se rompe, el Estado sigue existiendo en papel, pero no opera como un Estado fuerte, sino como una estructura fragmentada, infiltrada o directamente cómplice. Y ahí, por más recursos que tenga, no puede derrotar al crimen porque partes de su interior juegan para el otro lado.
Y si el Estado no derrota al crimen es por complicidad o porque le conviene. La complicidad puede ser directa y esto es así cuando hay funcionarios, policías o políticos pactan con organizaciones criminales, sea por dinero, votos o poder territorial. Hay mucho en juego como la narcopolítica, la recaudación ilegal dentro de la policía y el financiamiento político con dinero sucio.
Ciertamente, si el Estado y la policía no pueden frenar la delincuencia es porque quizás no hay pacto directo, pero sí tolerancia con el por causas como las antes mencionadas. Y un fiel ejemplo de que si el estado provincial, o nacional se calientan por exterminar la inseguridad, realmente lo podrían hacer.
En el Salvador por ejemplo, Bukele no derrotó a las pandillas solo porque “el Estado es más fuerte”. Lo hizo porque transformó al Estado en un aparato cohesionado, con reglas internas muy claras y con un nivel de centralización del poder pocas veces visto en la región. No hay fragmentación: la policía, el ejército y el Estado responden a una única cabeza política sin fisuras internas.
En otros países, esto es imposible por rivalidades internas, corrupción, o porque cada agencia responde a su propio interés.
Ademas, antes los gobiernos salvadoreños pactaban con las pandillas. Pero Bukele rompió eso por completo y ncarceló líderes, ocupó territorios bajo dominio de las maras, cortó su capacidad de comunicación y desarticuló la economía paralela.
Un Estado sin pactos con el crimen puede usar toda su fuerza real. La seguridad fue transformada en el eje total del gobierno. La población lo avaló y legitimó medidas extraordinarias (estado de excepción, militarización territorial, encarcelamientos masivos).Si hay legitimidad social, cohesión interna y ruptura de pactos, la capacidad del Estado se dispara.
En Tucumán y en gran parte de nuestro país, el problema no es que el Estado sea débil, sino que está corrompido por adentro.
Conclusión
De esta manera, la inseguridad en Tucumán no es un fenómeno que pueda atribuirse simplemente al crecimiento del delito o a la mayor sofisticación de las redes criminales externas. Es el resultado de un Estado que ha perdido capacidad para hacer cumplir la ley a través de su propia fuerza policial. Una policía corrompida es, en la práctica, un Estado debilitado. Y un Estado debilitado abre espacio para que el delito se expanda, se vuelva más violento y más cotidiano. Por eso, mientras persista esta lógica, ningún aumento de personal, ningún curso de formación acelerado, ninguna compra de equipamiento podrá revertir la tendencia: la inseguridad seguirá creciendo porque opera sobre un terreno institucional deteriorado que la favorece en vez de contenerla.
El Estado y la policía vencerán cuando quieran vencer. La realidad es que cuando no vence, es porque no quiere o porque está haciendo plata con el enemigo.
Lo que hay hoy en dias un estado y policía provincial corruptos, complices y cómodos que le sacan provecho a un crimen que mantiene a la población con miedo, listo para aceptar cualquier verso de “mano dura”. Esto se puede ver con las constantes declaraciones del jefe de policía Joaquín Girbau “Los delincuentes nacen y mueren delincuentes” que no son masque palabras, ya que muchos miembros de su institución son descritos a la perfección por esta frase.
El día que el estado y la policía se planten fuertes en esta provincia, el crimen se muere.
Girvau, sobre la problemática del delito en Tucumán: “Los delincuentes no se reintegran; nacen y mueren en el crimen”: https://www.google.com/amp/s/www.lagaceta.com.ar/nota/amp/1054677/seguridad/girvau-sobre-problematica-delito-tucuman-delincuentes-no-se-reintegran-nacen-mueren-crimen.html
Durante siglos, los seres humanos hemos contemplado el cielo nocturno y nos hemos preguntado si estamos solos en el universo. La idea de vida en otro planeta ha inspirado a científicos, filósofos y narradores por igual. Hoy, gracias a los avances en astronomía y exploración espacial, la posibilidad de vida más allá de la Tierra se siente más real que nunca.
La vida en otro planeta no se parecería necesariamente a la vida en la Tierra. Cuando muchas personas imaginan seres extraterrestres, imaginan criaturas similares a los humanos, quizás con rasgos extraños o tecnología avanzada. Sin embargo, los científicos creen que si existe vida en otro lugar, es más probable que sea microscópica, similar a las bacterias. En la Tierra, organismos simples prosperaron durante miles de millones de años antes de que aparecieran plantas y animales complejos. Esto sugiere que, si existe vida en mundos distantes, podría estar aún en sus etapas iniciales.
Los planetas dentro de la “zona habitable” de una estrella se consideran los lugares más prometedores para buscar vida. Esta zona es la región donde las temperaturas permiten la existencia de agua líquida. El agua es esencial para la vida tal como la conocemos, ya que facilita las reacciones químicas necesarias para las células vivas. Marte, por ejemplo, alguna vez tuvo ríos y lagos, y los científicos continúan buscando indicios de vida microbiana antigua allí. Más allá de nuestro sistema solar, se han descubierto miles de exoplanetas, algunos de los cuales orbitan en las zonas habitables de sus estrellas.
La vida en otro planeta podría adaptarse a condiciones muy diferentes a las de la Tierra. Se cree que algunas lunas de nuestro sistema solar, como Europa (una luna de Júpiter) y Encélado (una luna de Saturno), tienen océanos bajo sus superficies heladas. Incluso sin luz solar, la vida podría sobrevivir cerca de chimeneas volcánicas submarinas, similares a ciertos ecosistemas que se encuentran en las profundidades de los océanos de la Tierra. Esto demuestra que la vida puede existir en entornos extremos, lo que amplía las posibilidades de encontrarla.
Si existe vida inteligente en otro lugar, las implicaciones serían profundas. Cambiaría nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo y plantearía importantes preguntas sobre la comunicación, la cooperación e incluso el conflicto. ¿Serían estos seres exploradores pacíficos o nos considerarían insignificantes? La búsqueda de señales inteligentes del espacio, conocida como SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), continúa mientras los científicos escuchan ondas de radio inusuales que podrían indicar civilizaciones avanzadas.
Más allá de la perspectiva científica, la idea de vida en otro planeta también tiene un significado filosófico y emocional. Saber que no estamos solos podría unir a la humanidad con un sentido de identidad compartido como habitantes de la Tierra. Podría inspirar una mayor cooperación y un aprecio más profundo por nuestro frágil planeta.
Aunque aún no hemos confirmado la existencia de vida más allá de la Tierra, los descubrimientos de las últimas décadas sugieren que el universo está lleno de planetas. Con miles de millones de galaxias e innumerables estrellas, las probabilidades de que haya surgido vida en otro lugar parecen altas. Ya sea que esa vida sea simple o inteligente, cercana o inimaginablemente lejana, la búsqueda continúa inspirando curiosidad y esperanza. La pregunta ya no es si deberíamos buscar vida en otro planeta, sino cómo y cuándo finalmente la encontraremos.
El banco estadounidense JP Morgan valoró las reformas que se vienen implementando en la gestión de Javier Milei asegurando que están acelerando la vuelta de Argentina al estatus de Mercado Emergente en el índice MSCI, lo que podría propiciar un ingreso de capitales por US$2.300 millones.
El reporte del equipo de Research de la entidad financiera sostuvo que “las reformas estructurales están allanando el camino para el regreso de Argentina a los índices globales de acciones”, remarcando que “el proceso de retorno al estatus de Mercado Emergente se aceleró tras una serie de reformas favorables al mercado implementadas por el gobierno de Milei desde diciembre de 2023″.
En este marco, estimó que si MSCI decidiera reclasificar a Argentina de la categoría “Standalone” a “Mercado Emergente”, el país podría recibir flujos pasivos netos estimados en US$2.300 millones.
Al respecto, el análisis de JP Morgan también identifica a las empresas argentinas que captarían la mayor parte de este nuevo flujo de inversión. La liquidez y la percepción de riesgo de estas compañías mejorarían, atrayendo a fondos institucionales que hoy tienen prohibido invertir en mercados “Standalone”.
De esta manera, puntualizó que “los principales beneficiarios serían YPF, Grupo Financiero Galicia, Banco Macro, Vista Energy, Transportadora de Gas del Sur y Pampa Energía, todas bien posicionadas para captar la mayor parte del nuevo capital”.
A pesar de los avances, el banco norteamericano planteó que “MSCI continúa monitoreando la situación argentina, señalando que persisten restricciones para inversores institucionales extranjeros, una disponibilidad limitada de información en inglés y desafíos pendientes en infraestructura de mercado y estabilidad institucional”.
En esta línea, señaló que “si bien la reclasificación más temprana podría concretarse entre 2027 y 2028, la historia volátil de Argentina en cuanto a su estatus en los índices implica que los inversores deberían seguir de cerca tanto las condiciones de mercado como el panorama político para detectar señales de avance sostenido”.
Asimismo, consideró que el plazo para la reclasificación “dependerá de la remoción total de estas barreras y de la continuidad de las políticas más allá de las elecciones presidenciales de 2027, ya que MSCI busca evidencia de cambios duraderos antes de iniciar un proceso formal de consulta”.
El proceso de reclasificación de MSCI es riguroso y suele extenderse por un periodo de dos años de consulta, por lo que si MSCI anunciara la apertura de la consulta en 2026, la decisión de cambio de estatus podría concretarse hacia 2027 o 2028.
Por Kelly Sweeney. Bueno, primero dejemos algo claro: Trump no se presentará a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2028 a menos que haya alguna enmienda constitucional importante. En ese caso, estoy seguro de que Obama regresará para su candidatura a la reelección.
De manera realista, dependiendo de cuál termine siendo la popularidad o la falta de la administración Trump alrededor de 2027, el candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2028 probablemente sería una de estas cinco personas: JD Vance, Marco Rubio, Nikki Haley, Ron Desantis o Tulsi Gabbard.
Ahora, pasando a su pregunta sobre las posibilidades de Gavin Newsom. Bueno, mi opinión es que se postularía como candidato demócrata, le iría bien al principio y luego se retiraría rápidamente debido a la pérdida de terreno, similar a la campaña de las primarias demócratas de Kamala Harris en 2019. Newsom complace a la gente y desafortunadamente cambia tanto en su política que la gente no puede confiar en él. No es demasiado progresista para la izquierda progresista.
Es demasiado californiano/de élite costera para la izquierda moderada. Es probable que reciba algún apoyo de los demócratas del establishment desde el principio. Sin embargo, eso podría evaporarse tan pronto como haya un candidato presidencial mucho más viable para ese grupo, como Josh Shapiro, Andy Beshear, Wes Moore, Gretchen Whitmer o Pete Buttigieg. En una escala DEI (algo que les importa a los progresistas demócratas identitarios), Gavin Newsom también ocupa una mala posición.
Si analizamos la historia de las primarias presidenciales demócratas desde la década de 1980, los demócratas del establishment casi siempre han conseguido que su candidato preferido encabece su lista.
Así que mi predicción del candidato presidencial demócrata probablemente sería la de Josh Shapiro, Andy Beshear, Wes Moore, Gretchen Whitmer o Pete Buttigieg. Fuera de esto, Josh Shapiro podría ser el que tiene menos posibilidades en este momento debido a la percepción de que es pro-israelí.
Es sorprendente que casi todas las respuestas quisieran discutir sobre cuánto dinero entraba y si contribuía o no a la inflación. Y, por supuesto, olvidaron lo MÁS IMPORTANTE DE TODO:
LOS ARANCELES PERJUDICAN A LA CLASE TRABAJADORA, A LOS POBRES Y A LA CLASE MEDIA. NO PERJUDICAN NADA A LA GENTE DE LA CALIDAD MEDIA ALTA NI A LA RICA.
El 80% de los estadounidenses ha perdido dinero con los aranceles. Aquí están los hechos:
No hay ninguno, ningún empleo que regrese a EE. UU. como resultado de los aranceles. NINGUNO. De hecho, la industria manufacturera ha disminuido con Trump y 1,7 millones de personas han sido despedidas. No hay aumentos salariales que compensen la inflación. Todos los aumentos han ido al 10% más rico, lo que significa que cualquiera que gane menos de 100.000 dólares al año paga más con menos. El 50% del PIB lo gasta el 10% de la población. Esto significa que las clases pobres, trabajadoras, de clase media y madres solteras TIENEN MENOS DINERO, Y LO SON. Redoble de tambores: Pagan los aranceles mientras compran todo lo barato del extranjero o de México. Todos ellos están sujetos a los aranceles de China y otros aranceles de un mínimo del 30%. Las ventas de autos caros han aumentado; los autos nuevos que cuestan menos de $40,000 han bajado mucho. ¿Por qué? Porque la gran mayoría no compra autos/SUV de 70,000 a 100,000 dólares o más. ¿Qué significa eso? La economía en forma de K. El acaparamiento se está haciendo completamente a costa de quienes no pueden pagar más, ya que ganan menos, no tienen un salario digno y su seguro médico del Obamacare aumenta un 100% en dos días.
Eso es lo que está pasando.
Trump está robando a los pobres para compensar sus recortes de impuestos con los ricos y más adinerados.
¿Lo entienden, malditos MAGA? Trump les está robando y se ríe a carcajadas diciéndoles que está “amasando dinero” a su costa.
Revisen sus precios en Dollar Store, Dollar General, Walmart, etc. Trump se burla una y otra vez diciendo que la “asequibilidad” es un engaño demócrata.
Ustedes son el engaño, ustedes son el chiste. Votaron por este tonto y cada día se levanta y se burla de ustedes.
Eso es lo que está pasando y solo va a empeorar para ustedes, ya que ninguna empresa tiene planes de aumentar los salarios de quienes están por debajo de los ricos. ¿Por qué? Porque no tienen por qué hacerlo.
Y los republicanos no tienen planes de rescatarlos de los costos del Obamacare. ¿Por qué? Porque su respuesta es que no son suficientes personas, “solo” 24 millones, y cuentan con que se enfermen tanto que no voten y no hay suficientes para marcar la diferencia.
Felicidades, se lo hicieron a ustedes mismos esta vez y él se está riendo a carcajadas de ustedes ahora y en el futuro. Con Trump no tienes futuro, salvo mayores costos y más miserias.
El presidente de Perú, José Jerí, fue destituido este martes por el Congreso, que aprobó una moción de censura.
La censura a Jerí fue aprobada con 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones, reportó el diario El Comercio.
El Parlamento peruano acusa a Jerí, de 39 años, de “inconducta funcional y falta de idoneidad” para ejercer el cargo.
Esto a raíz de las reuniones no registradas que tuvo el mandatario destituido con el empresario de origen chino Zhihua Yang, proveedor del Estado.
Tras la votación, el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, manifestó que se aprobaron las mociones por lo que la Mesa Directiva declaró la vacancia del cargo de presidente de la república.
Asimismo, convocó a una sesión para mañana a las 18 para el desarrollo de la elección del presidente del Parlamento, que cumplirá el cargo de mandatario.
Jerí, quien asumió la jefatura del Estado en octubre pasado tras de la destitución de Dina Boluarte (2022-2025), interrumpió su mandato tras solo cuatro meses en el cargo.
La destitución de Jerí sume a Perú en una nueva crisis política ya que era el séptimo presidente en ocupar la máxima magistratura en dos años.
Las mociones de censura aumentaron en las últimas semanas, acompañadas de una caída en su popularidad, un efecto que llevó a que los partidos que inicialmente apoyaron su designación busquen ahora distanciarse mientras se aproximan los comicios.
La destitución de Jerí sume a Perú en una nueva crisis política ya que era el séptimo presidente en ocupar la máxima magistratura en diez años.
Las mociones de censura aumentaron en las últimas semanas, acompañadas de una caída en su popularidad, un efecto que llevó a que los partidos que inicialmente apoyaron su designación busquen ahora distanciarse mientras se aproximan los comicios.
Tras la finalización del mandato constitucional de Ollanta Humala (2011-2016) se fueron sucediendo Pedro Pablo Kuczynski (28 de julio de 2016- 23 de marzo de 2018), Martín Vizcarra (23 de marzo de 2018-9 de noviembre de 2020), Manuel Merino (10 de noviembre de 2020-15 de noviembre de 2020), Francisco Sagasti (17 de noviembre de 2020- 28 de julio de 2021), Pedro Castillo (28 de julio de 2021-7 de diciembre de 2022), Dina Boluarte (7 de diciembre de 2022-10 de octubre de 2025) y ahora José Jerí (10 de octubre de 2025-17 de febrero de 2026).
Todo indica que lo es. El propio Trump, sus hermanos, maestros y compañeros de clase confirman que después del tercer grado, Donald J. Trump generalmente contrataba a otras personas para hacer sus tareas, tareas e incluso redactar exámenes.
Como explicó Donald Trump, hacer ese trabajo era para tontos. Ahora la pregunta es si los múltiples negocios fallidos de Trump se deben a que frenó su crecimiento intelectual a los 8 años o ya fue desafiado a los 8 años y esa es la razón por la que dejó de aprender.
Lo que sabemos claramente es que Trump está en un grave deterioro mental durante al menos los últimos 10 años.
De mis amigos que también fueron amigos de Trump en la década de 1990, todos confirman que es una de las personas más tontas que jamás hayan conocido, si no la más tonta. Muy encantador y carismático pero más tonto que una bolsa con martillos.
El presidente de Boca, Juan Román Riquelme, fue denunciado penalmente por el Ministerio de Seguridad por administración fraudulenta.
Walter Federico Klix, del Ministerio de Seguridad y cercano a Patricia Bullrich, y quien ya lo había denunciado hace algunos meses, denunció penalmente a Riquelme por presunta administración fraudulenta en Boca.
Klix aseguró que probará que Riquelme montó un “mercado negro” y “un esquema mafioso” a través del cual “se manipulan y distribuyen entradas”, y reveló que tiene “más de 100 testigos”, con chats y videos del tema.
En mayo de 2025, Riquelme había sido denunciado por presunta asociación ilícita por Klix, funcionario del Ministerio de Seguridad y vinculado a sectores opositores en Boca, según supo la Agencia Noticias Argentinas.
La presentación judicial pide investigar supuestas irregularidades en el manejo de abonos, carnets de socios y la desaparición de 50.000 prendas deportivas.
La denuncia se dio en un contexto adverso para la dirigencia, marcado por insultos en La Bombonera, la eliminación de Boca de la Copa Libertadores, la derrota ante River y la salida de Fernando Gago como entrenador.
Jesse Jackson nació el 8 de octubre de 1941 en Greenville, Carolina del Sur, durante la era de la segregación racial en Estados Unidos. Criado en el sur de Estados Unidos, durante la era de las leyes de Jim Crow, presenció de primera mano las injusticias que enfrentaban los afroamericanos. Estas experiencias tempranas moldearon su compromiso de por vida con los derechos civiles, la igualdad y la justicia social.
Jackson asistió a la Universidad Estatal A&T de Carolina del Norte, donde participó activamente en el movimiento por los derechos civiles. En la década de 1960, se unió a la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) y colaboró estrechamente con Martin Luther King Jr. Jackson participó en importantes campañas por el derecho al voto y la justicia económica, y estuvo presente en Memphis en 1968 cuando King fue asesinado. Ese trágico suceso marcó un punto de inflexión en su vida, fortaleciendo su determinación de continuar la lucha por la igualdad racial.
En 1971, Jackson fundó Operation PUSH (People United to Save Humanity), una organización enfocada en mejorar las oportunidades económicas y educativas para los afroamericanos. Posteriormente, creó la Coalición Arcoíris, promoviendo la unidad entre diversos grupos raciales, étnicos y económicos. Su visión enfatizaba la formación de coaliciones y la inclusión, animando a las comunidades marginadas a trabajar juntas por el cambio político y social.
Jackson se convirtió en una figura política nacional prominente durante la década de 1980. Se postuló para la nominación presidencial demócrata en 1984 y nuevamente en 1988. Su campaña de 1988 fue especialmente histórica; ganó varias primarias y caucus y construyó una amplia base de apoyo multicultural. Aunque no consiguió la nominación, sus campañas ampliaron la participación política e inspiraron a futuras generaciones de candidatos pertenecientes a minorías. Sus esfuerzos contribuyeron a una transformación gradual de la representación política estadounidense.
A lo largo de su carrera, Jackson fue conocido por sus elocuentes discursos y su apasionada defensa de los derechos humanos. Abordó temas como la pobreza, los derechos laborales, la reforma educativa, el acceso a la atención médica y la reforma de la justicia penal. Más allá del activismo nacional, también participó en la diplomacia internacional, ayudando en ocasiones a negociar la liberación de presos estadounidenses en el extranjero. Si bien era admirado por muchos, también enfrentó críticas y controversias en varios momentos de su larga vida pública. Sin embargo, su impacto en los derechos civiles y la política estadounidense siguió siendo significativo.
En sus últimos años, Jackson experimentó problemas de salud, incluyendo un diagnóstico de enfermedad de Parkinson anunciado en 2017. A pesar de estas dificultades, continuó denunciando problemas de justicia racial y desigualdad social. Su perdurable presencia conectó las luchas por los derechos civiles de la década de 1960 con los movimientos contemporáneos que buscaban reformas e igualdad.
Según la información pública actual, Jesse Jackson sigue vivo. Por lo tanto, las discusiones sobre su “muerte” no se refieren a un evento real, sino a reflexiones sobre su legado y el eventual capítulo final de una vida dedicada al activismo. Cuando llegue ese momento, los historiadores probablemente lo recordarán como uno de los líderes de los derechos civiles más visibles de finales del siglo XX, alguien que continuó la misión de la igualdad después de la era de Martin Luther King Jr.
La vida de Jesse Jackson representa décadas de constante defensa. Su influencia ayudó a reconfigurar la participación política en Estados Unidos y a ampliar el debate nacional sobre justicia, inclusión y dignidad humana.
Nacido el 29 de enero de 1945 en Detroit, Michigan, Tom Selleck se ha convertido en uno de los actores más reconocidos y longevos de Estados Unidos. Su carrera abarca más de cinco décadas, marcada por una combinación única de robusta masculinidad, encanto clásico y profesionalismo. El papel decisivo de Selleck llegó en 1980 cuando fue elegido para interpretar al investigador privado Thomas Magnum en la serie de televisión “Magnum, P.I.” La serie, ambientada en Hawái, duró ocho temporadas y le valió a Selleck cinco nominaciones a los premios Emmy, incluyendo una victoria en 1984. Su interpretación de Magnum, con su icónico bigote y su carisma relajado, consolidó su estatus como ícono de la cultura pop y galán de la década de 1980. Más allá de la televisión, Selleck tuvo un impacto significativo en la gran pantalla. Su película más exitosa, “Tres hombres y un bebé” (1987), se convirtió en la más taquillera de ese año. La comedia, que protagonizó junto a Ted Danson y Steve Guttenberg, demostró su versatilidad y amplió su atractivo más allá de la acción y el drama. Selleck también apareció en películas destacadas como “Quigley Down Under” (1990) y “Mr. Baseball” (1992), demostrando aún más su versatilidad como actor. A partir de la década de 1990, Selleck continuó cautivando al público con papeles en series de televisión populares como “Friends”, donde interpretó al Dr. Richard Burke, y “Las Vegas”. Sin embargo, fue su papel como el comisario de policía de Nueva York, Frank Reagan, en la serie de CBS “Blue Bloods” (2010-presente) lo que lo reencontró ante una nueva generación de espectadores. El éxito del programa y la imponente presencia de Selleck lo han mantenido en el centro de atención hasta bien entrada la década de 2020, convirtiéndolo en uno de los pocos actores que ha alcanzado relevancia duradera a lo largo de múltiples épocas de la televisión. Fuera de la pantalla, Selleck es conocido por su personalidad sencilla y su compromiso con la familia. Está casado con la actriz Jillie Mack desde 1987 y la pareja tiene una hija, Hannah. La decisión de Selleck de priorizar su vida personal, incluyendo el tiempo que pasa en su rancho de California, no ha hecho más que aumentar su atractivo como una figura realista y cercana en Hollywood. El legado de Tom Selleck se define por su longevidad, consistencia y atractivo atemporal. Desde definir la televisión de los 80 hasta protagonizar una serie de éxito en la década de 2020, sigue siendo una presencia confiable y respetada en la pantalla. Su icónico bigote, su carismática personalidad y su dedicación a su oficio lo han consolidado como una de las verdaderas leyendas de la televisión estadounidense (bioglance.in+1). A medida que Selleck continúa trabajando, su impacto en Hollywood y la cultura popular es innegable, asegurando que su nombre sea recordado por generaciones futuras.
El lunes por la noche, los senadores demócratas enviaron una contrapropuesta a la Casa Blanca para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tras el estancamiento alcanzado en su cuarto día sin un acuerdo a la vista.
Un portavoz del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), confirmó las últimas negociaciones mientras continúan las conversaciones entre ambas partes.
El 4 de febrero, los demócratas enviaron inicialmente un plan de 10 puntos con su lista de deseos, encabezado por peticiones para endurecer los requisitos de las órdenes judiciales, desenmascarar a los agentes que participan en operaciones de campo y poner fin a las patrullas itinerantes. Este plan fue enviado a los republicanos en forma de texto legislativo el 7 de febrero.
La Casa Blanca respondió de la misma manera con una propuesta propia días después. Esperaban que esto convenciera a los demócratas de apoyar una medida provisional para mantener abierto el DHS hasta que se alcanzara un acuerdo final. Esto no ocurrió, y los legisladores partieron el jueves para un receso programado en torno al Día de los Presidentes.
Schumer criticó duramente la oferta anterior de la Casa Blanca, calificándola de “poco seria”.
Los republicanos han considerado ampliamente las tres peticiones clave de los demócratas como líneas rojas en las negociaciones, mientras que el partido minoritario ha insistido en que se aborden los tres puntos.
“Estas son propuestas de sentido común”, declaró Schumer el domingo, refiriéndose a desenmascarar a los agentes y a que todas las autoridades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) lleven una cámara corporal. “Cuentan con el apoyo del pueblo estadounidense. ¿Por qué los republicanos no las aceptan? No dan buenas respuestas. Es algo que hacen todos los departamentos de policía del país. Pero el ICE es deshonesto, está fuera de control”, afirmó.
Los detalles sobre las ofertas han sido escasos, lo que indica que las negociaciones siguen siendo serias a pesar de las críticas públicas.
El ministro de justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, confirmó que seguirá al frente de esa cartera, impulsado por un pedido personal del presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei tras haber contemplado el retiro en diciembre.
El funcionario dejó claro que su permanencia responde a un compromiso ético y profesional, afirmando que “vine por el bronce, por el cariño a la justicia” y que su motor es dejar un legado de orden jurídico.
En diálogo con Splendid AM 990, el ministro desestimó las operaciones de prensa que sugerían su salida y se centró en la defensa de sus proyectos estructurales, asegurando que “Javier siempre me apoya; cada vez que hubo un trascendido, salió a respaldarme porque sabe que estoy en cosas delicadas”.
Sobre el polémico proyecto para bajar la edad de imputabilidad, el ministro fue tajante al señalar que la realidad social de 2026 obliga a una actualización normativa urgente.
Cuneo Libarona
“Hoy ese chico de 14 años conoce perfectamente lo que hace, sabe qué está bien y qué está mal; actúa con dolo, conocimiento y voluntad”, explicó para justificar el límite de edad propuesto.
Según su visión, el sistema actual ha fracasado en proteger a los ciudadanos: “A las víctimas que les mataron un hijo no les podés decir que el chico de 13 años está al día siguiente en la casa de enfrente en absoluta impunidad; eso es inaceptable”.
Rechazó además que la medida sea puramente punitivista: “Antes del delito fallaron las políticas públicas y la educación; luego del delito, el Estado debe poner un límite y dar una respuesta a la víctima”.
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, uno de los puntos más disruptivos de su propuesta es la reforma de la figura del femicidio, a la que calificó como “difusa e imprecisa” desde su creación en 2012.
El ministro sugirió que la nueva redacción legal debería cubrir todas las hipótesis posibles bajo el nombre de “hombricidio y femicidio”, basándose en el principio de que la ley no debe limitarse a un solo sexo.
“Si vos derogás el femicidio, inmediatamente 130 personas recuperan la libertad; no va a pasar. Se le da otra forma para que sea justa y proporcional para todos”, aclaró, proponiendo que si un hombre es asesinado bajo circunstancias de “desprecio al sexo, aprovechamiento de superioridad, sometimiento o control”, la pena debe ser igual a la que recibe quien mata a una mujer.
Para Cúneo Libarona, la figura actual enfrenta cuestionamientos constitucionales por centrarse únicamente en la mujer, algo que sectores de la academia consideran discriminatorio.
“El sexo o la tendencia sexual que tengas no puede generar impunidad ni privilegios; somos todos iguales ante la ley”, insistió.
Por último, el ministro descartó de plano cualquier retroceso en materia de derechos reproductivos: “El aborto se mantiene en la posición que tiene hoy, ya es ley y no hay ningún interés del gobierno en dar marcha atrás”.
Un comunicado oficial desactiva rumores y publicaciones virales que intentaban ligar al líder tibetano con el financista condenado.
El Dalai Lama negó de forma tajante cualquier vínculo con Jeffrey Epstein. El comunicado surgió tras la difusión de documentos judiciales. La oficina del líder tibetano habló de versiones mediáticas y de redes sociales. No existió reunión personal ni contacto indirecto. Tampoco hubo autorizaciones para encuentros en su nombre. El Dalai Lama difundió este domingo una declaración de prensa para rechazar de manera terminante cualquier relación con Jeffrey Epstein.
La reacción llegó luego de especulaciones que circularon en medios y redes sociales tras la difusión de nuevos documentos judiciales vinculados al financista condenado.
El comunicado que busca frenar versiones virales La oficina del líder espiritual decidió pronunciarse ante “algunos informes recientes de los medios y publicaciones en las redes sociales sobre los ‘archivos Epstein’ que intentan vincular a Su Santidad”.
El texto oficial buscó cerrar cualquier duda y cortar la circulación de rumores.
“Nunca se reunió con Jeffrey Epstein” A través de su cuenta en la red social X, el mensaje fue directo y sin matices.
“Podemos confirmar inequívocamente que Su Santidad nunca se reunió con Jeffrey Epstein”.
La declaración también aclaró que el líder religioso tampoco “autorizó ninguna reunión o interacción con él por parte de nadie en nombre de Su Santidad”.
La mención del Dalai Lama surgió en medio de un clima de alta exposición mediática por los llamados “archivos Epstein”, que generaron interpretaciones y asociaciones sin sustento.
Desde su entorno se considerará necesario responder de forma pública para evitar confusión y daño reputacional.
El príncipe Harry realizó dos despliegues en Afganistán.
En su primer despliegue, fue oficial subalterno del regimiento de caballería Biues and Royals. Específicamente, fue controlador aéreo avanzado, responsable de solicitar ataques aéreos de apoyo cercano contra las fuerzas enemigas.
Ese despliegue se vio interrumpido cuando un tabloide australiano reveló que se encontraba en Afganistán, y la preocupación era que esto convirtiera a su unidad en un objetivo especial para los ataques talibanes.
Después de ese despliegue, realizó entrenamiento como piloto de helicóptero y fue asignado al helicóptero de combate Apache. Realizó un segundo despliegue completo, esta vez como copiloto/artillero del Apache.
EL CONFLICTO ENTRE CIENCIA Y MILITANCIA: LA RESPONSABILIDAD ACADÉMICA ANTE LA SOCIEDAD
♣
A partir de la reciente entrevista de la Dra. Bertoia publicada en Pagina 12, « Hay que recuperar la memoria de la lucha contra la impunidad” https://www.pagina12.com.ar/2026/02/06/daniel-feierstein-hay-que-recuperar-la-memoria-de-la-lucha-contra-la-impunidad/ opera una interpelación crítica sobre la praxis del entrevistado, el sociólogo Daniel Feierstein. Esta idea no nace de una voluntad correctora, sino de la necesidad de confrontar afirmaciones que nos interpelan como sujetos racionales y miembros de una sociedad civil. Si bien el discurso surge de un académico reconocido, el contenido analizado no constituye, forzosamente, un ejercicio de sociología; se trata de una composición de retórica estratégica que utiliza el prestigio de la ciencia para validar construcciones que la ontología y la epistemología deben señalar como inconsistentes.
Esta critica se aleja de cualquier rivalidad ideológica o militante. No se juzga la posición del autor, sino la mala praxis intelectual consistente en deformar categorías universales para ajustarlas a fines ideológicos.
RECORDANDO QUE,
La sociología debe ocuparse de hechos reales. En la entrevista analizada, se constata una suplantación del hecho: al no existir los elementos típicos del genocidio (exterminio de grupo nacional, étnico, racial o religioso), el autor analiza una categoría inexistente en el plano fáctico-jurídico.
Escuchando la advertencia de Theodor W. Adorno, quien afirma como principio rector que “la tendencia del pensamiento a sustituir el objeto por su propio concepto es el inicio de la ceguera ideológica”, se evidencia que el autor incurre en una reificación de la nada. Al presentar el concepto de ‘genocidio’ como un hecho social preexistente y absoluto, no describe una realidad, sino que otorga entidad de “cosa” a una interpretación que carece de referente en el mundo fáctico. Es la construcción de un ente inexistente mediante el abuso del lenguaje técnico para forzar conclusiones políticas que la evidencia, por sí misma, jamás podría sostener.
CONFIRMANDO QUE,
La premisa del autor según la cual la “profesionalización” académica es un obstáculo para la lucha popular representa una inversión de la lógica científica. Max Weber establece que es imperativo distinguir entre la “relación con los valores” y los “juicios de valor”, exigiendo al científico la capacidad de reportar datos que incomoden sus propias convicciones. Al proponer una academia “imbricada en la lucha”, el autor claudica ante la ética de la convicción, sustituyendo el análisis riguroso por una “reflexión estratégica” dispuesta a deformar la realidad en función de su utilidad política.
Frente a esta dialéctica de la complejidad artificiosa, surge la interpelación de Arthur Schopenhauer, quien advirtió sobre aquellos que utilizan un lenguaje oscuro para simular profundidad donde solo hay vacío. El uso de conceptos densos en el artículo analizado no parece buscar la claridad, sino crear una post-verdad académica que se valida por la autoridad del título y no por la evidencia.
Asimismo, el diagnóstico falla al ignorar las leyes de la imitación de Gabriel Tarde. Mientras que la óptica durkheimiana del autor ve el rechazo juvenil como un fallo de “transmisión estructural” , Tarde demuestra que el fenómeno es intersubjetivo: los jóvenes imitan modelos de prestigio. El rechazo a la narrativa de Feierstein es la respuesta a un modelo que ha perdido su “imitabilidad” al ser percibido como falto de rigor.
OBSERVANDO QUE,
Afirmar que la justicia se logra por la “presión popular” valida que esta sea fruto de la coacción y no de la prueba. Para un sociologo, presentar el somentimiento del Estado de Derecho como un triunfo es una falta ética insalvable. Como señala Hans Kelsen, la validez del sistema jurídico reside en la norma y el procedimiento, no en la voluntad de las masas. Imponer una Justicia de Autoridad sobre una Justicia de Evidencia es una apología de la anomia que la academia no puede soslayar.
FINALMENTE,
Esta interpelación se funda estrictamente en principios lógicos y metodológicos. Se rechaza cualquier intento de reducir estas observaciones a una rivalidad ideológica o a cuestiones de género, raza o religión. El uso de un título de sociólogo para presentar una narrativa como verdad científica es una forma de violencia simbólica, tal como advierte Pierre Bourdieu, que erosiona el contrato de confianza entre la ciencia y la sociedad. La sociología debe explicar lo que es, no lo que el sociólogo desea imponer ideológicamente.
Yo elegí defender el Estado de derecho, los Derechos Humanos y los principios de legalidad, sin especulaciones dogmáticas e ideológicas, los defensores de la ciencia militante, no.
Profesor MariSandoval Presidente Casppa-France Campo de Mayo, ARGENTINA
ATAQUES TERRORISTAS DE LOS 70 (Foto de tapa)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2026
“Conspiranoico yo?
♣
“Conspiranoico yo? Fin,”, fue el mensaje que el mandatario difundió en su cuenta oficial de la red social X.
La central obrera anunció la medida para este jueves y advirtió: “La Argentina se paralizará de punta a punta”. En conferencia de prensa, el secretario general de la CGT Jorge Sola, junto a los otros dos cosecretarios, Cristian Jerónimo (Industria del Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), aseguró que “no están en contra de una reforma laboral, pero sí de perder derechos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2026
¿EE. UU., Rusia o China?
♣
Estados Unidos se está hundiendo, pero no va a caer a menos que se derrumbe primero. El año 2026 lo decidirá. La Guerra Civil se produjo porque los estados del norte no soportaron los abusos de los estados del sur, y el sur sabía que, con la población y la industria, el norte acabaría aplastando económicamente al sur, hasta el punto de que la clase terrateniente perdería poder. Nos encontramos en una situación similar en cuanto a cómo el conservadurismo está desmantelando a EE. UU., impidiendo que los estados demócratas cuiden de sus ciudadanos, lo que empujará a los estados demócratas fuera de la unión. Cómo se irán es una pregunta, pero se irán, ya sea abandonando la unión silenciosamente mediante la retención de impuestos o mediante la violencia, pero la locura en la que se ha convertido el conservadurismo está alcanzando puntos intolerables. El electorado de los estados demócratas no lo tolerará mucho más.
Rusia no tiene mucho más margen de caída. Es prácticamente un país muerto. Con la excepción de unos pocos privilegiados en Moscú y San Petersburgo, no hay esperanza ni posibilidad de mejora. Putin cree que el expansionismo le dará a Rusia un futuro, pero solo garantiza que la carne molida será mucho más fina.
China tiene un problema. Necesita que su gente sea más rica para poder tener una economía basada en los servicios, para que la gente tenga cosas que comprar y hacer en lugar de esquemas Ponzi inmobiliarios. Necesita reformar los códigos tributarios regionales y estatales para proporcionar fuentes de ingresos más diversas. También necesita abordar la democracia, porque la gente con más recursos empieza a opinar sobre lo que el estado debería HACER con sus impuestos. Así que China necesita cambiar, pero la pregunta es: ¿estará dispuesta a cambiar? Porque el cambio es disruptivo, y China de verdad, de verdad, de verdad, detesta la disrupción. Tiene algo que funciona y no quiere cambiarlo.
El mayor riesgo es Taiwán. Lo entiendo. China lo quiere. Pero si intenta tomarlo, veremos MUY RÁPIDO si China es otra Rusia que le está dando un mordisco a Ucrania. Las guerras son muy disruptivas, y las guerras que se pierden lo son aún más. La mejor apuesta de China (y creo que la están implementando discretamente) es hacer que Taiwán sea irrelevante en el escenario económico. Todo lo que Taiwán produce, China quiere hacerlo mejor y en mayor cantidad. Una vez que China absorba todo el oxígeno económico del mercado taiwanés, será mucho más fácil atraerlos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
El orden justo
♣
Salió a la venta «El orden justo», una investigación histórica sobre la gestión de LUIS PATTI como interventor en el Mercado Central de Buenos Aires. La temática no apunta a partidismos políticos ni promociones de candidatos, sino a resaltar el éxito de una función administrativa que, dentro del periodo 1993 a 1995, pudo recomponer las finanzas de un ente tripartito (Nación, Gobierno de la provincia de Bs. As. y la Municipalidad de Bs. As.) que, con una deuda de 4,5 millones de dólares, en menos de dos años, el interventor pudo a dejarlo con todas las deudas pagadas y un superávit de 8 millones de dólares. El logro fue debido a una eficiente, austera y honesta administración que no tiene antecedentes en la historia de los entes estatales de ningún país conocido.
ADQUIERALO HACIENDO CLIC EN EL LINK——>https://www.mercadolibre.com.ar/el-orden-justo/up/MLAU3806108822?pdp_filters=item_id%3AMLA2881184202&matt_tool=89488245#origin=share&sid=share&wid=MLA2881184202&action=copy
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
La desaparición de Nancy Guthrie
♣
Quién es Nancy Guthrie
Nancy Guthrie es una mujer de 84 años de Tucson, Arizona.
Es la **madre de Savannah Guthrie, copresentadora del programa Today de NBC.
Qué sucedió
Nancy fue vista por última vez en su casa de Arizona el 31 de enero de 2026 y reportada como desaparecida el 1 de febrero tras no presentarse a un servicio religioso virtual programado. Los investigadores creen que fue secuestrada contra su voluntad.
Se encontró sangre que coincidía con su ADN en su casa, y un video de vigilancia muestra a un individuo enmascarado manipulando la cámara del timbre de su puerta la noche de su desaparición.
El FBI y las autoridades locales de Arizona están manejando el caso como una investigación de secuestro.
Las autoridades han publicado imágenes de una sospechosa y una mochila vinculadas al caso y han aumentado a 100.000 dólares la recompensa por información que conduzca a su paradero o a un arresto.
Un guante encontrado cerca de su casa, que parece estar relacionado con la sospechosa, aún no coincide con ningún perfil de ADN en las bases de datos nacionales.
Respuesta Familiar y Pública
Savannah Guthrie y su familia han sido absueltos como sospechosos por las fuerzas del orden y se les describe como víctimas del caso, no como personas de interés.
Savannah y sus colegas en Today han compartido peticiones públicas de ayuda y han expresado su esperanza por el regreso sano y salvo de su madre.
Los vecinos han atado cintas amarillas en la comunidad como muestra de apoyo y esperanza.
Técnicas de Investigación
La policía y los agentes federales han implementado métodos de búsqueda avanzados, incluyendo análisis de ADN continuos y tecnología que podría ayudar a localizar las señales del marcapasos de Nancy.
Las fuerzas del orden han llevado a cabo órdenes de registro y búsquedas forenses, pero aún no se han realizado arrestos.
Situación actual
Hasta el momento, se desconoce el paradero de Nancy Guthrie y las autoridades no han identificado públicamente a ningún sospechoso.
La investigación continúa y se insta al público a reportar cualquier información que pueda ayudar a resolver el caso.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
Israel reabre el paso fronterizo de Gaza con Egipto
♣
Israel anunció horas atras la reapertura del cruce fronterizo peatonal entre la Franja de Gaza y Egipto en ambas direcciones durante el fin de semana, lo que marca un paso importante para el plan de alto al fuego en Gaza.
El COGAT, el organismo militar israelí encargado de coordinar la ayuda a Gaza, dijo en un comunicado que a partir del domingo se permitirá el “movimiento limitado de personas” a través del cruce de Rafah, la principal puerta de Gaza al mundo exterior.
El anuncio siguió a declaraciones del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y de Ali Shaath, recién nombrado para encabezar el comité administrativo palestino que gobierna los asuntos diarios de Gaza, de que probablemente se abriría pronto.
El COGAT declaró que tanto Israel como Egipto controlarán a las entradas y salidas del cruce, que estará supervisado por agentes de la patrulla fronteriza de la Unión Europea. Además de los controles en el cruce, los palestinos que salgan y regresen serán revisados por Israel en el corredor adyacente, que permanece bajo control militar israelí.
El cruce ha estado prácticamente cerrado desde que Israel lo tomó en mayo de 2024, diciendo que la medida era parte de una estrategia para detener el contrabando de armas a través de la frontera por parte de Hamas. Se abrió brevemente para la evacuación de pacientes médicos durante una breve tregua a principios de 2025 .
Israel se había resistido a la reapertura del cruce, pero la recuperación de los restos del último rehén el lunes allanó el camino para avanzar.
Un día después, Netanyahu anunció que el cruce se abriría pronto de manera limitada y controlada.
Un funcionario israelí que habló bajo condición de anonimato de acuerdo con la política dijo a la agencia The Associated Press que inicialmente se permitiría el paso de docenas de palestinos en cada dirección, comenzando con evacuados médicos y palestinos que huyeron durante la guerra.
Añadió que se permitiría la salida de 50 evacuados médicos y la entrada de 50 retornados. No está claro si los evacuados médicos estarán acompañados por escoltas como lo han estado en otras ocasiones durante la guerra.
Miles de palestinos dentro de Gaza están tratando de salir del territorio devastado mientras muchos otros que huyeron del territorio durante los combates más intensos dicen que quieren regresar. Egipto solo alberga a decenas de miles de palestinos de Gaza.
Aproximadamente 20.000 palestinos enfermos y heridos necesitan tratamiento fuera de Gaza, según el ministerio de salud del territorio. En el pasado, los priorizados para la evacuación han sido principalmente niños, pacientes con cáncer y personas que sufren de trauma físico. La mayoría recibió tratamiento en Egipto.
Al menos 30.000 palestinos se han registrado en la embajada palestina en El Cairo para regresar a Gaza, según un funcionario de la embajada, que habló bajo condición de anonimato porque los detalles de la reapertura siguen en discusión.
La reapertura es uno de los primeros pasos en la segunda fase del acuerdo mediado por Estados Unidos el año pasado, que incluye temas desafiantes que van desde la desmilitarización de Gaza hasta la implementación de un gobierno alternativo para supervisar la reconstrucción del enclave mayormente destruido.
El sistema de salud de Gaza fue diezmado en la guerra, lo que hace que los procedimientos quirúrgicos avanzados estén fuera de alcance.
Antes de la guerra, Rafah enfrentaba fuertes restricciones, pero seguía siendo el principal cruce para las personas que se movían dentro y fuera de Gaza, mientras también manejaba el comercio entre Egipto y el territorio.
En 2022, las Naciones Unidas registraron más de 133.000 entradas y 144.000 salidas a través de Rafah, aunque muchas involucraron a las mismas personas cruzando múltiples veces. Las autoridades egipcias permitieron importaciones en 150 días del año, y más de 32.000 camiones de mercancías ingresaron.
Aunque Gaza tiene otros cuatro cruces fronterizos, el resto se comparte con Israel, y solo Rafah conecta el territorio con otro país.
Netanyahu indicó esta semana que el enfoque de Israel está en desarmar a Hamás y destruir sus túneles restantes. Sin estos pasos, sostuvo, no habrá reconstrucción en Gaza, una postura que podría hacer del control de Israel sobre Rafah un punto clave de influencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2026
Trump impone arancel del 25% a los países que compren bienes de Irán
◘
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó a última hora del viernes una orden ejecutiva que establece un arancel adicional del 25% sobre productos de países que compren, importen o adquieran bienes o servicios de Irán, al considerar que las acciones de Teherán representan una amenaza para la seguridad nacional.
La nueva sanción para los países que se relacionen comercialmente con Teherán, es según la Administración de Trump, “consecuencia” de que la política iraní sigue representando un riesgo que requiere medidas adicionales. El secretario de Comercio identificará a los países que realicen transacciones con Irán, y el secretario de Estado, en consulta con otros funcionarios, determinará la extensión del arancel.
Trump podrá modificar la orden ante represalias de otros países o si Irán o los afectados adoptan medidas alineadas con la política estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
LOS DEMENCIALES ATAQUES TERRORISTAS DE LOS 70
♣
Como ciudadano del llano, soy uno más de los que sobrevivimos los demenciales ataques terroristas de los año 70, secuestros, asesinatos a empresarios, militares, sindicalistas, educadores, religiosos, incluyendo también a quienes pertenecieron a organizaciones delictivas, terroristas, asesinas que por considerarlos traidores a sus compañeros , eran ajusticiados por sus mismos “CUMPAS”. También las miles de bombas que mataron a muchos inocentes, los robos y asaltos a bancos y empresas, etc. para obtener divisas y así mantener a sus tropas armadas como lo fueron ERP, FAP, Montoneros y otros que lograron superar a las Fuerzas Policiales y de Seguridad. En el gobierno democrático peronista, la presidente Isabel Perón y sus ministros, firmaron decretos dándole poder a las Fuerzas Armadas para ANIQUILAR el accionar de guerra subversiva en zonas rurales y luego urbanas. Fue muy importante el espíritu de cuerpo de todos los uniformados para lograr la VICTORIA, y gracias a dicho logro, que benefició a la ciudadanía, entonces Argentina volvió a ser un Estado
Democrático. En la actualidad gran parte de aquellos beneficiados viven, pero pocos reconocen la epopeya de nuestros uniformados, muchos son los hipócritas y cobardes que callan, otros acusando a quienes mueren privados de su libertad, que suman hoy 965.
Todos vimos los delitos que se cometían días atrás en la Plaza del Congreso, mientras se debatía la Reforma Laboral, cuando vándalos rompían veredas y tiraban bombas molotov. A estos el gobierno los acusa de terroristas, mientras que a aquellas organizaciones terroristas que pusieron MILES DE BOMBAS MATANDO A INOCENTES, sembrando pánico, son premiados con cargos públicos e indemnizados, como así también sus familiares. Hoy las arcas públicas llevan gastados en ese concepto, más de 3.500 millones de dólares, e inclusive se habla de cifras muy superiores.
¡Por otra parte, se siguen abriendo nuevas causas judiciales! Con el agravante que quienes son acusados, inmediatamente son encarcelados por jueces prevaricadores, fiscales corruptos y de la misma ideología de los querellantes y testigos falsos, mientras que las causas por latrocinio, corrupción y narcotráfico quedan todas maliciosamente sin resolver.
Simultáneamente dejan en libertad a violadores, asesinos, narcotraficantes, etc. estas almas que obedecieron Decretos de gobiernos democráticos y las ordenes de sus superiores, hoy se les niega injustamente su merecida liberación.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
Lo mas visto ☻ Febrero 19, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 375,152
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 19, 2026
¿POR QUE LA INSEGURIDAD CRECE DÍA TRAS DÍA SI CADA VEZ HAY MAS POLICÍAS?
♣
Por MARCOS GONZALEZ .
En los últimos años, nuestra provincia ha estado viviendo una paradoja ya que mientras la inseguridad se incrementa, nuestra policía provincial registra simultáneamente un aumento en la cantidad de aspirantes que buscan incorporarse a la fuerza. Esto que a primera vista podría interpretarse como una respuesta social directa ante el contexto de inseguridad, resulta más profundo. La ironía de contar con mayor cantidad de interesados en la carrera policial y, aun así, no lograr una disminución significativa de los niveles delictivos, invita a examinar tanto las motivaciones de quienes desean ingresar como las condiciones en cuanto a la estructura que impiden que ese incremento se traduzca en una mejora efectiva del sistema de seguridad.
El crecimiento en la cantidad de aspirantes responde a factores como: la búsqueda de estabilidad laboral en un contexto económico adverso (que ya es algo normal en nuestro país), el prestigio que aún conserva la figura del policía, la cual se viene revalorizando estos últimos años, la posibilidad de acceder a un trabajo formal con beneficios sociales y la percepción de que la policía representa una vía concreta de movilidad social ascendente y esto último es algo que sienten sensación muchos jóvenes del interior de la provincia, que son una mayoría dentro de la fuerza. Sin embargo, el aumento del interés no necesariamente implica una mejora en la calidad del personal incorporado, ni garantiza que el sistema policial esté preparado para absorber y capacitar adecuadamente a los aspirantes.
Por otro lado, también se podria considerar en cierto punto que la persistencia de la inseguridad en la provincia está vinculada a problemas que exceden la cantidad de efectivos disponibles. Entre ellos destacan la distribución desigual del personal, ya que no hay por ejemplo la misma distribución en lugares céntricos que en zonas marginales, la carencia de recursos materiales y tecnológicos, las limitaciones en la formación profesional, la insuficiente articulación entre la Policía, el Poder Judicial y los organismos municipales etc.
Teniendo esto y otros factores en cuenta, el foco principal del informe será tratar de comprender por qué cada vez más jóvenes desean ingresar a la Policía y, al mismo tiempo, por qué la inseguridad se va incrementando cada día más. A continuación una breve introducción sobre la historia de la Policía de Tucumán:
Historia de la Policía de Tucumán:
Los antecedentes del origen de la Policía tucumana se remontan a la fundación de San Miguel de Tucumán, en 1565. Su fundador, Diego de Villaroel, designó entre los integrantes del Cabildo a un Alguacil Mayor quien fue el encargado de las funciones policiales.
Luego de las guerras de la Independencia, el gobernador Javier López designo el 30 de junio de 1824 a Juan Venancio Laguna con el título de “Intendente de Policía de esta ciudad y campaña”.
En 1832, el gobernador Alejandro Heredia dictó el primer “Reglamento de Policía” y en 1842 se dictó otro reglamento. El mismo otorgaba a la Policía algunas funciones judiciales y la facultaba para aplicar penas de azotes; todo esto mezclado con funciones municipales, como la inspección de las obras públicas por ejemplo.
En 1856 se dictó un nuevo Reglamento. En 1867, al sancionarse la Ley Orgánica de Municipalidades, e instalarse los organismos comunales, las funciones de la Policía fueron organizadas en ese orden. En 1877 se dictó un nuevo Reglamento.
En 1888 quedó habilitada la Cárcel Penitenciaria, en 25 de Mayo y Av. Sarmiento. El edificio tenía serias deficiencias y se le practicaron múltiples reformas en los años que siguieron. Se lo reservó para los penados, mientras que por ejemplo contraventores y encausados se alojaban en la planta baja del Cabildo. Allí también, se estableció en 1894 la Cárcel de Mujeres. En 1906, una ley permitió construir un edificio para sede de Cárcel de Encausados y oficinas de la repartición, en avenida Sarmiento 590, cuyo local subiste en parte.
En 1899 se fundó el Cuerpo de Bomberos , dependiente de la Policía, y en 1900 quedó sancionada la Ley de Contravenciones Policiales. Fue muy importante el nuevo Reglamento General, de 1901: un verdadero Código de Policía, con 1033 artículos.
En 1910 se instaló la primera Escuela de Cadetes, y en 1912 ya actuaba una específica sección de Investigaciones. La Jefatura se trasladó en 1914 a la nueva Casa de Gobierno (inaugurada dos años antes, y edificada en el solar del viejo Cabildo, que se demolió). Esta medida permitió anexar la cárcel de Encausados a la Penitenciaría, que se hallaba en la misma manzana.
En 1917 se creó la Gendarmería Volante, y en 1927 quedó inaugurada la monumental Cárcel de Villa Urquiza. La policía caminera se instaló en 1941, y en 1942 se abrieron la Escuela de Policía y el Museo Policial.
Un patrullero de la Policía de Tucumán en la ciudad de San Miguel de Tucumán
En 1970 se dictó la “Ley Orgánica de la Policía de Tucumán”, que con sucesivas modificaciones, es el ordenamiento que enmarca la estructura y el accionar de la repartición.[2]
Terrorismo de Estado
Planteamiento de la hipótesis y fundamentación de la hipótesis:
Es muy simplista la visión de que la inseguridad en Tucumán se explica prioritariamente por la escasez de personal policial o por la supuesta insuficiencia de recursos materiales, porque 30 o 40 años atrás la situación era peor y no había tanta inseguridad, casi ni existía directamente. Lo que pasa hoy es la existencia de una corrupción estructural que atraviesa a la institución policial y que condiciona, limita y finalmente distorsiona su funcionamiento esencial. Esta corrupción (que no debe pensarse únicamente como actos individuales, sino como prácticas institucionalizadas y toleradas por sectores enteros de la fuerza) produce una inoperancia interna que incapacita a la policía para desplegar sus funciones de control territorial, prevención del delito y articulación operativa. En otras palabras, la inseguridad crece no porque haya pocos policías en las calles, sino porque muchos de los que están no pueden, no saben o no quieren intervenir eficazmente debido a un sistema corrompído desde sus bases. Y esto de la corrupción desde sus bases es exactamente así, porque ya en los ingresos hay policías que piden coimas a cambio de hacer ingresar aspirantes.
En un contexto así, la cadena de mando, que debería ser el eje organizador del servicio, se vuelve frágil, errática y permeable a intereses ajenos a la seguridad pública. Cuando jefes y mandos medios son los cabecillas de la corrupción, o cuando prefieren mirar hacia otro lado para evitar conflictos internos, la autoridad vertical se desdibuja y la importancia de su figura pierde valor. La disciplina, que es el pilar fundamental de cualquier institución armada, queda sometida a acuerdos, favores y silencios estratégicos. Esto genera un clima que da lugar a que cada agente actúa según su conveniencia, sus alianzas internas o su deseo de evitar represalias. La institución deja de comportarse como un cuerpo coherente y empieza a fragmentarse en pequeños grupos con lógicas propias. Ese desorden interno repercute directamente sobre nosotros: una policía sin cohesión es una policía incapaz de garantizar seguridad.
Pero el problema no termina ahí. De ese despedazamiento institucional surgen redes delictivas paralelas que operan dentro o alrededor de la policía misma. Sectores de la fuerza comienzan a funcionar como actores con intereses propios, muchas veces en connivencia con redes criminales externas. La policía, que debería investigar y desarticular estas redes, se transforma parcialmente en su protectora, facilitadora o participante, incluso dentro de la misma policía se termina organizando redes criminales. Allí donde debería haber investigación, hay filtración de información; donde debería haber patrullaje preventivo, hay zonas liberadas; donde debería haber sanciones, hay encubrimientos. Este dualismo de ser a la vez órgano del Estado y formar practicas ilegales, es el núcleo que explica por qué la creciente cantidad de aspirantes, el aumento de patrulleros o la modernización del equipamiento no logran contener el avance del delito: se están fortaleciendo las herramientas de una institución debilitada en su esencia.
Mientras tanto, el policía honesto queda atrapado en un sistema que lo desalienta. La corrupción estructural genera un mecanismo perverso en el cual aquellos que intentan actuar correctamente enfrentan presiones, desplazamientos o amenazas. La inoperancia no es accidental: es la consecuencia final de una estructura que castiga el profesionalismo y premia el silencio. En estas condiciones, la cantidad de personal se vuelve un dato secundario. No importa cuántos nuevos agentes se incorporen cada año: si ingresan a una institucion que ya está degradada, esa degradación se reproduce, se amplifica y se normaliza. El problema, entonces, no se soluciona con más efectivos, sino con un replanteamiento profundo del modo en que la fuerza funciona, se organiza y se controla.
La realidad es que anualmente ingresan como personal transitorio aproximadamente 1000 aspirantes a la policía, hoy en día hay un personal policial de aproximadamente 13000 y el equipamiento es muy superior a años anteriores ya que hoy en día cuentan con un buen armamento como pistolas Bersa, escopetas (calibre 12/70), subfusiles, carabinas, etc. Hay chalecos antibalas de nivel RB3** muy avanzados, hay cascos balísticos, y en menor medida pistolas Taser 7 también. Ni hablar que constantemente se renuevan patrulleros, truckers y furgonetas para allanamientos, se compran más motos para el grupo motorizado el cual hasta hace unos años no existía etc. Pero esto es realmente innecesario y no sirve de nada si la policía no recibe una buena instrucción para el uso de todos este equipamiento, cosa que se refleja mucho y en un montón de operaciones, por ejemplo el accidente de dos policias en colalao del Valle después de un tiroteo o el policía lencina que hizo 14 disparos para matar a 2 delincuentes y termino hiriendo y matando accidentalmente a un civil. Además de la corrupción, tenés dentro de la policía a personal honesto pero que no está lo suficientemente capacitado. Ni hablar de que hay un número importante de adictos al consumo de drogas en el personal policial, cosa que por ahí se trata de tapar y minimizar y eso se hizo por ejemplo en el asesinato de un delincuente de 12 años por parte de dos miembros de la policía en 2018, después les hicieron los análisis correspondientes y dieron positivo en el consumo de cocaína y marihuana. Esto es algo muy minimizado dentro del personal policia, no solo de la provincia sino de todo el país y esto lo menciono el expolicía bonaerense y actual periodista, Nahuel Suárez en el transcurso de una entrevista en A24.
Y la verdad es que corrupción hubo siempre dentro de la policía, pero no al nivel que hay hoy en día, además antes tenían el suficiente valor de actuar con mano dura dejando a un lado los derechos humanos, por ejemplo habían grupos para policiales como el Comando Atila que prácticamente desintegraron a bandas de delincuentes como los Gardelitos y a esto lo hicieron con demasiada saña, no hablar de policías como el Malevo Ferreyra a quien no le temblaba el gatillo a la hora de enfrentarse a un delincuente. Hoy desgraciadamente son pocos los policías idealistas y de vocación, la mayoría ingresan porque se les garantiza un sueldo y un montón de beneficios más que por el deber ser y el idealismo de ser policía, y para colmo los pocos policías que ingresan con cierto idealismo terminan siendo devorados por el sistema. Muchos de ellos entran con la idealización de que la policía es una institución que realmente se dedica al combate contra la delincuencia, y se terminan dando cuenta que no es así, que es un sistema lleno de falencias dónde al que no se prende en actividades llictas lo desplazan o corren y de esto hay muy poca información por no decir nada, ya que la mayoría de los medios por complicidad al gobierno no cubren este tipo de cosas. Es una realidad que la mayoría de comandantes policiales están allí por estar prendidos en la corrupción, no pueden llegar a esos puestos sin ser funcionales al gobierno y al jefe de policía que son las caras visibles y quienes prácticamente manejan este sistema, los comandantes cobran coimas, establecen zonas liberadas para favorecer a delincuentes, arreglan con organizaciones delictivas y de narcotráfico, usan a su personal en horas de servicio para poner a disposición de boliches, bares etc y de paso les cobran plata a esos respectivos establecimientos por la seguridad garantizada por su personal, usan personal personal e incluso delincuentes para la construcción de obras propias (casas, limpieza de sus departamentos etc). Esto y muchas otras actividades forman parte del accionar de las cúpulas policiales, pero no tienen la relevancia necesaria y en muchos casos no se obtienen las pruebas necesarias para juzgarlos por estos crímenes, tanto políticos como el mismo jefe de policía conocen acerca de esta forma de operar de la policía pero no actúan ya sea por complicidad, falta de voluntad política o porque sacan algún tipo de rédito.
Es imposible que la policía y su regulador que es el Estado, no sean capaces de frenar la delincuencia en nuestra provincia, ya que por definición el segundo tiene el monopolio legal de la fuerza, capacidad de legislar, acceso a recursos económicos, respaldo formal de la justicia y, en democracias, legitimidad social. Y por todo esto es que ningún grupo criminal debería siquiera poder competir con eso.
Pero eso solo se cumple cuando el Estado funciona como Estado: Cuando su policía es profesional, las fuerzas de seguridad responden a la ley, los mandos políticos no pactan con redes ilegales y cuando los controles internos existen de verdad.
Cuando algo de esto se rompe, el Estado sigue existiendo en papel, pero no opera como un Estado fuerte, sino como una estructura fragmentada, infiltrada o directamente cómplice. Y ahí, por más recursos que tenga, no puede derrotar al crimen porque partes de su interior juegan para el otro lado.
Y si el Estado no derrota al crimen es por complicidad o porque le conviene. La complicidad puede ser directa y esto es así cuando hay funcionarios, policías o políticos pactan con organizaciones criminales, sea por dinero, votos o poder territorial. Hay mucho en juego como la narcopolítica, la recaudación ilegal dentro de la policía y el financiamiento político con dinero sucio.
Ciertamente, si el Estado y la policía no pueden frenar la delincuencia es porque quizás no hay pacto directo, pero sí tolerancia con el por causas como las antes mencionadas. Y un fiel ejemplo de que si el estado provincial, o nacional se calientan por exterminar la inseguridad, realmente lo podrían hacer.
En el Salvador por ejemplo, Bukele no derrotó a las pandillas solo porque “el Estado es más fuerte”. Lo hizo porque transformó al Estado en un aparato cohesionado, con reglas internas muy claras y con un nivel de centralización del poder pocas veces visto en la región. No hay fragmentación: la policía, el ejército y el Estado responden a una única cabeza política sin fisuras internas.
En otros países, esto es imposible por rivalidades internas, corrupción, o porque cada agencia responde a su propio interés.
Ademas, antes los gobiernos salvadoreños pactaban con las pandillas. Pero Bukele rompió eso por completo y ncarceló líderes, ocupó territorios bajo dominio de las maras, cortó su capacidad de comunicación y desarticuló la economía paralela.
Un Estado sin pactos con el crimen puede usar toda su fuerza real. La seguridad fue transformada en el eje total del gobierno. La población lo avaló y legitimó medidas extraordinarias (estado de excepción, militarización territorial, encarcelamientos masivos).Si hay legitimidad social, cohesión interna y ruptura de pactos, la capacidad del Estado se dispara.
En Tucumán y en gran parte de nuestro país, el problema no es que el Estado sea débil, sino que está corrompido por adentro.
Conclusión
De esta manera, la inseguridad en Tucumán no es un fenómeno que pueda atribuirse simplemente al crecimiento del delito o a la mayor sofisticación de las redes criminales externas. Es el resultado de un Estado que ha perdido capacidad para hacer cumplir la ley a través de su propia fuerza policial. Una policía corrompida es, en la práctica, un Estado debilitado. Y un Estado debilitado abre espacio para que el delito se expanda, se vuelva más violento y más cotidiano. Por eso, mientras persista esta lógica, ningún aumento de personal, ningún curso de formación acelerado, ninguna compra de equipamiento podrá revertir la tendencia: la inseguridad seguirá creciendo porque opera sobre un terreno institucional deteriorado que la favorece en vez de contenerla.
El Estado y la policía vencerán cuando quieran vencer. La realidad es que cuando no vence, es porque no quiere o porque está haciendo plata con el enemigo.
Lo que hay hoy en dias un estado y policía provincial corruptos, complices y cómodos que le sacan provecho a un crimen que mantiene a la población con miedo, listo para aceptar cualquier verso de “mano dura”. Esto se puede ver con las constantes declaraciones del jefe de policía Joaquín Girbau “Los delincuentes nacen y mueren delincuentes” que no son masque palabras, ya que muchos miembros de su institución son descritos a la perfección por esta frase.
El día que el estado y la policía se planten fuertes en esta provincia, el crimen se muere.
BIBLIOGRAFÍA:
Historia de la policía de Tucumán: http://www.policiadetucuman.gov.ar/historia.php
Se complica la situación de una empleada policial por una presunta estafa:
https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/seguridad/226913/se-complica-situacion-empleada-policial-presunta-estafa?com
Alto coimero”: urgente, descubren cuánto y a cambio de qué pedía dinero un hombre de la Policía de Tucumán:
https://www.eltucumano.com/noticia/actualidad/312113/alto-coimero-urgente-descubren-cuanto-y-a-cambio-de-que-pedia-dinero-un-hombre-de-la-policia-de-tucuman?.com
Jaldo tomó juramento a más de 1.200 policías y entregó equipamiento:https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/gobernacion/237097/jaldo-tomo-juramento-mas-1200-policias-entrego-equipamiento?.com
https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/gobernacion/236246/jaldo-entrego-equipamiento-armamento-3044-millones-pesos?.com “Jaldo entregó equipamiento y armamento por 3.044 millones de pesos – Comunicación Tucumán”
https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/gobernacion/230166/gobernador-entrego-insumos-armamento-para-policia-servicio-penitenciario?.com “El Gobernador entregó insumos y armamento para la Policía y el servicio Penitenciario – Comunicación Tucumán”
https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/gobernacion/232895/tucuman-incorpora-pistolas-taser-7-para-reforzar-seguridad-zonas-urbanas?.com “Tucumán incorpora pistolas Taser 7 para reforzar la seguridad en zonas urbanas – Comunicación Tucumán”
: https://www.lagaceta.com.ar/nota/1104242/politica/tucuman-refuerza-seguridad-1237-agentes-policia-fuerte-inversion-tecnologica.html?t.com “Tucumán refuerza la seguridad con 1.237 agentes de Policía y una fuerte inversión tecnológica”
https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/gobernacion/232802/jaldo-entrego-equipamiento-vehiculos-para-policia-servicio-penitenciario?.com “Jaldo entregó equipamiento y vehículos para la Policía y el Servicio Penitenciario – Comunicación Tucumán”
https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/seguridad/229828/dotan-equipamiento-tecnologico-proteccion-policia-tucuman?u.com “Dotan de equipamiento tecnológico y de protección a la Policía de Tucumán – Comunicación Tucumán” https://www.comunicaciontucuman.gob.ar/noticia/gobernacion/230295/gobernador-jaldo-entrego-100-motos-nuevas-fuerza-seguridad?.com “El gobernador Jaldo entregó 100 motos nuevas a la fuerza de seguridad – Comunicación Tucumán”
Volcó un patrullero y un policía murió durante una persecución a los tiros por una zona turística en Tucumán:https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2025/10/08/volco-un-patrullero-y-un-policia-murio-durante-una-persecucion-a-los-tiros-por-una-zona-turistica-en-tucuman/?utm_source=chatgpt.com
Tucumán: salió a correr con su hermana y murió baleado por unpolicía de civil que acribilló a dos ladrones
https://www.google.com/amp/s/www.clarin.com/policiales/tucuman-salio-correr-hermana-murio-baleado-policia-civil-disparo-ladrones_0_iBeRt2bBVo.amp.html
Tucumán: uno de los policías involucrados en la muerte de un chico de 12 años había consumido drogas: https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/04/17/tucuman-uno-de-los-policias-involucrado-en-la-muerte-de-un-chico-de-12-anos-habia-consumido-drogas/?.com
Girvau, sobre la problemática del delito en Tucumán: “Los delincuentes no se reintegran; nacen y mueren en el crimen”: https://www.google.com/amp/s/www.lagaceta.com.ar/nota/amp/1054677/seguridad/girvau-sobre-problematica-delito-tucuman-delincuentes-no-se-reintegran-nacen-mueren-crimen.html
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2026
Vida en otro planeta
♣
Durante siglos, los seres humanos hemos contemplado el cielo nocturno y nos hemos preguntado si estamos solos en el universo. La idea de vida en otro planeta ha inspirado a científicos, filósofos y narradores por igual. Hoy, gracias a los avances en astronomía y exploración espacial, la posibilidad de vida más allá de la Tierra se siente más real que nunca.
La vida en otro planeta no se parecería necesariamente a la vida en la Tierra. Cuando muchas personas imaginan seres extraterrestres, imaginan criaturas similares a los humanos, quizás con rasgos extraños o tecnología avanzada. Sin embargo, los científicos creen que si existe vida en otro lugar, es más probable que sea microscópica, similar a las bacterias. En la Tierra, organismos simples prosperaron durante miles de millones de años antes de que aparecieran plantas y animales complejos. Esto sugiere que, si existe vida en mundos distantes, podría estar aún en sus etapas iniciales.
La vida en otro planeta podría adaptarse a condiciones muy diferentes a las de la Tierra. Se cree que algunas lunas de nuestro sistema solar, como Europa (una luna de Júpiter) y Encélado (una luna de Saturno), tienen océanos bajo sus superficies heladas. Incluso sin luz solar, la vida podría sobrevivir cerca de chimeneas volcánicas submarinas, similares a ciertos ecosistemas que se encuentran en las profundidades de los océanos de la Tierra. Esto demuestra que la vida puede existir en entornos extremos, lo que amplía las posibilidades de encontrarla.
Más allá de la perspectiva científica, la idea de vida en otro planeta también tiene un significado filosófico y emocional. Saber que no estamos solos podría unir a la humanidad con un sentido de identidad compartido como habitantes de la Tierra. Podría inspirar una mayor cooperación y un aprecio más profundo por nuestro frágil planeta.
Aunque aún no hemos confirmado la existencia de vida más allá de la Tierra, los descubrimientos de las últimas décadas sugieren que el universo está lleno de planetas. Con miles de millones de galaxias e innumerables estrellas, las probabilidades de que haya surgido vida en otro lugar parecen altas. Ya sea que esa vida sea simple o inteligente, cercana o inimaginablemente lejana, la búsqueda continúa inspirando curiosidad y esperanza. La pregunta ya no es si deberíamos buscar vida en otro planeta, sino cómo y cuándo finalmente la encontraremos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19 , 2026
JP Morgan pronosticó que Milei aceleraría el regreso de la Argentina al Mercado Emergente
♣
El banco estadounidense JP Morgan valoró las reformas que se vienen implementando en la gestión de Javier Milei asegurando que están acelerando la vuelta de Argentina al estatus de Mercado Emergente en el índice MSCI, lo que podría propiciar un ingreso de capitales por US$2.300 millones.
El reporte del equipo de Research de la entidad financiera sostuvo que “las reformas estructurales están allanando el camino para el regreso de Argentina a los índices globales de acciones”, remarcando que “el proceso de retorno al estatus de Mercado Emergente se aceleró tras una serie de reformas favorables al mercado implementadas por el gobierno de Milei desde diciembre de 2023″.
En este marco, estimó que si MSCI decidiera reclasificar a Argentina de la categoría “Standalone” a “Mercado Emergente”, el país podría recibir flujos pasivos netos estimados en US$2.300 millones.
Al respecto, el análisis de JP Morgan también identifica a las empresas argentinas que captarían la mayor parte de este nuevo flujo de inversión. La liquidez y la percepción de riesgo de estas compañías mejorarían, atrayendo a fondos institucionales que hoy tienen prohibido invertir en mercados “Standalone”.
De esta manera, puntualizó que “los principales beneficiarios serían YPF, Grupo Financiero Galicia, Banco Macro, Vista Energy, Transportadora de Gas del Sur y Pampa Energía, todas bien posicionadas para captar la mayor parte del nuevo capital”.
A pesar de los avances, el banco norteamericano planteó que “MSCI continúa monitoreando la situación argentina, señalando que persisten restricciones para inversores institucionales extranjeros, una disponibilidad limitada de información en inglés y desafíos pendientes en infraestructura de mercado y estabilidad institucional”.
En esta línea, señaló que “si bien la reclasificación más temprana podría concretarse entre 2027 y 2028, la historia volátil de Argentina en cuanto a su estatus en los índices implica que los inversores deberían seguir de cerca tanto las condiciones de mercado como el panorama político para detectar señales de avance sostenido”.
Asimismo, consideró que el plazo para la reclasificación “dependerá de la remoción total de estas barreras y de la continuidad de las políticas más allá de las elecciones presidenciales de 2027, ya que MSCI busca evidencia de cambios duraderos antes de iniciar un proceso formal de consulta”.
El proceso de reclasificación de MSCI es riguroso y suele extenderse por un periodo de dos años de consulta, por lo que si MSCI anunciara la apertura de la consulta en 2026, la decisión de cambio de estatus podría concretarse hacia 2027 o 2028.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
¿Tiene Gavin Newsom alguna posibilidad contra Donald Trump o J.D. Vance en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2028?
♣
Bueno, primero dejemos algo claro: Trump no se presentará a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2028 a menos que haya alguna enmienda constitucional importante. En ese caso, estoy seguro de que Obama regresará para su candidatura a la reelección.
De manera realista, dependiendo de cuál termine siendo la popularidad o la falta de la administración Trump alrededor de 2027, el candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2028 probablemente sería una de estas cinco personas: JD Vance, Marco Rubio, Nikki Haley, Ron Desantis o Tulsi Gabbard.
Es demasiado californiano/de élite costera para la izquierda moderada. Es probable que reciba algún apoyo de los demócratas del establishment desde el principio. Sin embargo, eso podría evaporarse tan pronto como haya un candidato presidencial mucho más viable para ese grupo, como Josh Shapiro, Andy Beshear, Wes Moore, Gretchen Whitmer o Pete Buttigieg. En una escala DEI (algo que les importa a los progresistas demócratas identitarios), Gavin Newsom también ocupa una mala posición.
Si analizamos la historia de las primarias presidenciales demócratas desde la década de 1980, los demócratas del establishment casi siempre han conseguido que su candidato preferido encabece su lista.
Así que mi predicción del candidato presidencial demócrata probablemente sería la de Josh Shapiro, Andy Beshear, Wes Moore, Gretchen Whitmer o Pete Buttigieg. Fuera de esto, Josh Shapiro podría ser el que tiene menos posibilidades en este momento debido a la percepción de que es pro-israelí.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2026
Tarifas
♣
Es sorprendente que casi todas las respuestas quisieran discutir sobre cuánto dinero entraba y si contribuía o no a la inflación. Y, por supuesto, olvidaron lo MÁS IMPORTANTE DE TODO:
LOS ARANCELES PERJUDICAN A LA CLASE TRABAJADORA, A LOS POBRES Y A LA CLASE MEDIA. NO PERJUDICAN NADA A LA GENTE DE LA CALIDAD MEDIA ALTA NI A LA RICA.
El 80% de los estadounidenses ha perdido dinero con los aranceles. Aquí están los hechos:
No hay ninguno, ningún empleo que regrese a EE. UU. como resultado de los aranceles. NINGUNO. De hecho, la industria manufacturera ha disminuido con Trump y 1,7 millones de personas han sido despedidas.
No hay aumentos salariales que compensen la inflación. Todos los aumentos han ido al 10% más rico, lo que significa que cualquiera que gane menos de 100.000 dólares al año paga más con menos.
El 50% del PIB lo gasta el 10% de la población. Esto significa que las clases pobres, trabajadoras, de clase media y madres solteras TIENEN MENOS DINERO, Y LO SON. Redoble de tambores: Pagan los aranceles mientras compran todo lo barato del extranjero o de México. Todos ellos están sujetos a los aranceles de China y otros aranceles de un mínimo del 30%.
Las ventas de autos caros han aumentado; los autos nuevos que cuestan menos de $40,000 han bajado mucho. ¿Por qué? Porque la gran mayoría no compra autos/SUV de 70,000 a 100,000 dólares o más. ¿Qué significa eso?
La economía en forma de K.
El acaparamiento se está haciendo completamente a costa de quienes no pueden pagar más, ya que ganan menos, no tienen un salario digno y su seguro médico del Obamacare aumenta un 100% en dos días.
Eso es lo que está pasando.
Trump está robando a los pobres para compensar sus recortes de impuestos con los ricos y más adinerados.
¿Lo entienden, malditos MAGA? Trump les está robando y se ríe a carcajadas diciéndoles que está “amasando dinero” a su costa.
Revisen sus precios en Dollar Store, Dollar General, Walmart, etc. Trump se burla una y otra vez diciendo que la “asequibilidad” es un engaño demócrata.
Ustedes son el engaño, ustedes son el chiste. Votaron por este tonto y cada día se levanta y se burla de ustedes.
Eso es lo que está pasando y solo va a empeorar para ustedes, ya que ninguna empresa tiene planes de aumentar los salarios de quienes están por debajo de los ricos. ¿Por qué? Porque no tienen por qué hacerlo.
Y los republicanos no tienen planes de rescatarlos de los costos del Obamacare. ¿Por qué? Porque su respuesta es que no son suficientes personas, “solo” 24 millones, y cuentan con que se enfermen tanto que no voten y no hay suficientes para marcar la diferencia.
Felicidades, se lo hicieron a ustedes mismos esta vez y él se está riendo a carcajadas de ustedes ahora y en el futuro. Con Trump no tienes futuro, salvo mayores costos y más miserias.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2026
Destituyen al presidente peruano José Jerí
♣
El presidente de Perú, José Jerí, fue destituido este martes por el Congreso, que aprobó una moción de censura.
La censura a Jerí fue aprobada con 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones, reportó el diario El Comercio.
El Parlamento peruano acusa a Jerí, de 39 años, de “inconducta funcional y falta de idoneidad” para ejercer el cargo.
Esto a raíz de las reuniones no registradas que tuvo el mandatario destituido con el empresario de origen chino Zhihua Yang, proveedor del Estado.
Tras la votación, el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, manifestó que se aprobaron las mociones por lo que la Mesa Directiva declaró la vacancia del cargo de presidente de la república.
Jerí, quien asumió la jefatura del Estado en octubre pasado tras de la destitución de Dina Boluarte (2022-2025), interrumpió su mandato tras solo cuatro meses en el cargo.
La destitución de Jerí sume a Perú en una nueva crisis política ya que era el séptimo presidente en ocupar la máxima magistratura en dos años.
Las mociones de censura aumentaron en las últimas semanas, acompañadas de una caída en su popularidad, un efecto que llevó a que los partidos que inicialmente apoyaron su designación busquen ahora distanciarse mientras se aproximan los comicios.
La destitución de Jerí sume a Perú en una nueva crisis política ya que era el séptimo presidente en ocupar la máxima magistratura en diez años.
Las mociones de censura aumentaron en las últimas semanas, acompañadas de una caída en su popularidad, un efecto que llevó a que los partidos que inicialmente apoyaron su designación busquen ahora distanciarse mientras se aproximan los comicios.
Tras la finalización del mandato constitucional de Ollanta Humala (2011-2016) se fueron sucediendo Pedro Pablo Kuczynski (28 de julio de 2016- 23 de marzo de 2018), Martín Vizcarra (23 de marzo de 2018-9 de noviembre de 2020), Manuel Merino (10 de noviembre de 2020-15 de noviembre de 2020), Francisco Sagasti (17 de noviembre de 2020- 28 de julio de 2021), Pedro Castillo (28 de julio de 2021-7 de diciembre de 2022), Dina Boluarte (7 de diciembre de 2022-10 de octubre de 2025) y ahora José Jerí (10 de octubre de 2025-17 de febrero de 2026).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2026
Mentalmente
♣
Todo indica que lo es. El propio Trump, sus hermanos, maestros y compañeros de clase confirman que después del tercer grado, Donald J. Trump generalmente contrataba a otras personas para hacer sus tareas,
tareas e incluso redactar exámenes.
Como explicó Donald Trump, hacer ese trabajo era para tontos. Ahora la pregunta es si los múltiples negocios fallidos de Trump se deben a que frenó su crecimiento intelectual a los 8 años o ya fue desafiado a los 8 años y esa es la razón por la que dejó de aprender.
Lo que sabemos claramente es que Trump está en un grave deterioro mental durante al menos los últimos 10 años.
De mis amigos que también fueron amigos de Trump en la década de 1990, todos confirman que es una de las personas más tontas que jamás hayan conocido, si no la más tonta. Muy encantador y carismático pero más tonto que una bolsa con martillos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
Lo mas visto ♣ Febrero 18, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2026
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 18, 2026
El Gobierno denunció al presidente de Boca Juniors por administracion fraudulenta
♣
El presidente de Boca, Juan Román Riquelme, fue denunciado penalmente por el Ministerio de Seguridad por administración fraudulenta.
Klix aseguró que probará que Riquelme montó un “mercado negro” y “un esquema mafioso” a través del cual “se manipulan y distribuyen entradas”, y reveló que tiene “más de 100 testigos”, con chats y videos del tema.
En mayo de 2025, Riquelme había sido denunciado por presunta asociación ilícita por Klix, funcionario del Ministerio de Seguridad y vinculado a sectores opositores en Boca, según supo la Agencia Noticias Argentinas.
La presentación judicial pide investigar supuestas irregularidades en el manejo de abonos, carnets de socios y la desaparición de 50.000 prendas deportivas.
La denuncia se dio en un contexto adverso para la dirigencia, marcado por insultos en La Bombonera, la eliminación de Boca de la Copa Libertadores, la derrota ante River y la salida de Fernando Gago como entrenador.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2026
Vida y muerte de Jesse Jackson
♣
Jesse Jackson nació el 8 de octubre de 1941 en Greenville, Carolina del Sur, durante la era de la segregación racial en Estados Unidos. Criado en el sur de Estados Unidos, durante la era de las leyes de Jim Crow, presenció de primera mano las injusticias que enfrentaban los afroamericanos. Estas experiencias tempranas moldearon su compromiso de por vida con los derechos civiles, la igualdad y la justicia social.
Jackson asistió a la Universidad Estatal A&T de Carolina del Norte, donde participó activamente en el movimiento por los derechos civiles. En la década de 1960, se unió a la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) y colaboró estrechamente con Martin Luther King Jr. Jackson participó en importantes campañas por el derecho al voto y la justicia económica, y estuvo presente en Memphis en 1968 cuando King fue asesinado. Ese trágico suceso marcó un punto de inflexión en su vida, fortaleciendo su determinación de continuar la lucha por la igualdad racial.
Jackson se convirtió en una figura política nacional prominente durante la década de 1980. Se postuló para la nominación presidencial demócrata en 1984 y nuevamente en 1988. Su campaña de 1988 fue especialmente histórica; ganó varias primarias y caucus y construyó una amplia base de apoyo multicultural. Aunque no consiguió la nominación, sus campañas ampliaron la participación política e inspiraron a futuras generaciones de candidatos pertenecientes a minorías. Sus esfuerzos contribuyeron a una transformación gradual de la representación política estadounidense.
A lo largo de su carrera, Jackson fue conocido por sus elocuentes discursos y su apasionada defensa de los derechos humanos. Abordó temas como la pobreza, los derechos laborales, la reforma educativa, el acceso a la atención médica y la reforma de la justicia penal. Más allá del activismo nacional, también participó en la diplomacia internacional, ayudando en ocasiones a negociar la liberación de presos estadounidenses en el extranjero. Si bien era admirado por muchos, también enfrentó críticas y controversias en varios momentos de su larga vida pública. Sin embargo, su impacto en los derechos civiles y la política estadounidense siguió siendo significativo.
En sus últimos años, Jackson experimentó problemas de salud, incluyendo un diagnóstico de enfermedad de Parkinson anunciado en 2017. A pesar de estas dificultades, continuó denunciando problemas de justicia racial y desigualdad social. Su perdurable presencia conectó las luchas por los derechos civiles de la década de 1960 con los movimientos contemporáneos que buscaban reformas e igualdad.
Según la información pública actual, Jesse Jackson sigue vivo. Por lo tanto, las discusiones sobre su “muerte” no se refieren a un evento real, sino a reflexiones sobre su legado y el eventual capítulo final de una vida dedicada al activismo. Cuando llegue ese momento, los historiadores probablemente lo recordarán como uno de los líderes de los derechos civiles más visibles de finales del siglo XX, alguien que continuó la misión de la igualdad después de la era de Martin Luther King Jr.
La vida de Jesse Jackson representa décadas de constante defensa. Su influencia ayudó a reconfigurar la participación política en Estados Unidos y a ampliar el debate nacional sobre justicia, inclusión y dignidad humana.
PrisioneroEnArgetinacom
Febrero 18, 2026
Un ícono de Hollywood con encanto y talento imperecederos
♣
Nacido el 29 de enero de 1945 en Detroit, Michigan, Tom Selleck se ha convertido en uno de los actores más reconocidos y longevos de Estados Unidos. Su carrera abarca más de cinco décadas, marcada por una combinación única de robusta masculinidad, encanto clásico y profesionalismo. El papel decisivo de Selleck llegó en 1980 cuando fue elegido para interpretar al investigador privado Thomas Magnum en la serie de televisión “Magnum, P.I.” La serie, ambientada en Hawái, duró ocho temporadas y le valió a Selleck cinco nominaciones a los premios Emmy, incluyendo una victoria en 1984. Su interpretación de Magnum, con su icónico bigote y su carisma relajado, consolidó su estatus como ícono de la cultura pop y galán de la década de 1980.
Baseball” (1992), demostrando aún más su versatilidad como actor.
Más allá de la televisión, Selleck tuvo un impacto significativo en la gran pantalla. Su película más exitosa, “Tres hombres y un bebé” (1987), se convirtió en la más taquillera de ese año. La comedia, que protagonizó junto a Ted Danson y Steve Guttenberg, demostró su versatilidad y amplió su atractivo más allá de la acción y el drama. Selleck también apareció en películas destacadas como “Quigley Down Under” (1990) y “Mr.
A partir de la década de 1990, Selleck continuó cautivando al público con papeles en series de televisión populares como “Friends”, donde interpretó al Dr. Richard Burke, y “Las Vegas”. Sin embargo, fue su papel como el comisario de policía de Nueva York, Frank Reagan, en la serie de CBS “Blue Bloods” (2010-presente) lo que lo reencontró ante una nueva generación de espectadores. El éxito del programa y la imponente presencia de Selleck lo han mantenido en el centro de atención hasta bien entrada la década de 2020, convirtiéndolo en uno de los pocos actores que ha alcanzado relevancia duradera a lo largo de múltiples épocas de la televisión.
Fuera de la pantalla, Selleck es conocido por su personalidad sencilla y su compromiso con la familia. Está casado con la actriz Jillie Mack desde 1987 y la pareja tiene una hija, Hannah. La decisión de Selleck de priorizar su vida personal, incluyendo el tiempo que pasa en su rancho de California, no ha hecho más que aumentar su atractivo como una figura realista y cercana en Hollywood.
El legado de Tom Selleck se define por su longevidad, consistencia y atractivo atemporal. Desde definir la televisión de los 80 hasta protagonizar una serie de éxito en la década de 2020, sigue siendo una presencia confiable y respetada en la pantalla. Su icónico bigote, su carismática personalidad y su dedicación a su oficio lo han consolidado como una de las verdaderas leyendas de la televisión estadounidense (bioglance.in+1). A medida que Selleck continúa trabajando, su impacto en Hollywood y la cultura popular es innegable, asegurando que su nombre sea recordado por generaciones futuras.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2026
Senadores demócratas envían contrapropuesta a la Casa Blanca en medio del cierre del DHS
♣
El lunes por la noche, los senadores demócratas enviaron una contrapropuesta a la Casa Blanca para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tras el estancamiento alcanzado en su cuarto día sin un acuerdo a la vista.
Un portavoz del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), confirmó las últimas negociaciones mientras continúan las conversaciones entre ambas partes.
El 4 de febrero, los demócratas enviaron inicialmente un plan de 10 puntos con su lista de deseos, encabezado por peticiones para endurecer los requisitos de las órdenes judiciales, desenmascarar a los agentes que participan en operaciones de campo y poner fin a las patrullas itinerantes. Este plan fue enviado a los republicanos en forma de texto legislativo el 7 de febrero.
La Casa Blanca respondió de la misma manera con una propuesta propia días después. Esperaban que esto convenciera a los demócratas de apoyar una medida provisional para mantener abierto el DHS hasta que se alcanzara un acuerdo final. Esto no ocurrió, y los legisladores partieron el jueves para un receso programado en torno al Día de los Presidentes.
Schumer criticó duramente la oferta anterior de la Casa Blanca, calificándola de “poco seria”.
Los republicanos han considerado ampliamente las tres peticiones clave de los demócratas como líneas rojas en las negociaciones, mientras que el partido minoritario ha insistido en que se aborden los tres puntos.
“Estas son propuestas de sentido común”, declaró Schumer el domingo, refiriéndose a desenmascarar a los agentes y a que todas las autoridades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) lleven una cámara corporal. “Cuentan con el apoyo del pueblo estadounidense. ¿Por qué los republicanos no las aceptan? No dan buenas respuestas. Es algo que hacen todos los departamentos de policía del país. Pero el ICE es deshonesto, está fuera de control”, afirmó.
Los detalles sobre las ofertas han sido escasos, lo que indica que las negociaciones siguen siendo serias a pesar de las críticas públicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2026
“El femicidio es inconstitucional porque es solo para la mujer”
♣
El ministro de justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, confirmó que seguirá al frente de esa cartera, impulsado por un pedido personal del presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei tras haber contemplado el retiro en diciembre.
El funcionario dejó claro que su permanencia responde a un compromiso ético y profesional, afirmando que “vine por el bronce, por el cariño a la justicia” y que su motor es dejar un legado de orden jurídico.
En diálogo con Splendid AM 990, el ministro desestimó las operaciones de prensa que sugerían su salida y se centró en la defensa de sus proyectos estructurales, asegurando que “Javier siempre me apoya; cada vez que hubo un trascendido, salió a respaldarme porque sabe que estoy en cosas delicadas”.
Sobre el polémico proyecto para bajar la edad de imputabilidad, el ministro fue tajante al señalar que la realidad social de 2026 obliga a una actualización normativa urgente.
“Hoy ese chico de 14 años conoce perfectamente lo que hace, sabe qué está bien y qué está mal; actúa con dolo, conocimiento y voluntad”, explicó para justificar el límite de edad propuesto.
Según su visión, el sistema actual ha fracasado en proteger a los ciudadanos: “A las víctimas que les mataron un hijo no les podés decir que el chico de 13 años está al día siguiente en la casa de enfrente en absoluta impunidad; eso es inaceptable”.
Rechazó además que la medida sea puramente punitivista: “Antes del delito fallaron las políticas públicas y la educación; luego del delito, el Estado debe poner un límite y dar una respuesta a la víctima”.
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, uno de los puntos más disruptivos de su propuesta es la reforma de la figura del femicidio, a la que calificó como “difusa e imprecisa” desde su creación en 2012.
El ministro sugirió que la nueva redacción legal debería cubrir todas las hipótesis posibles bajo el nombre de “hombricidio y femicidio”, basándose en el principio de que la ley no debe limitarse a un solo sexo.
“Si vos derogás el femicidio, inmediatamente 130 personas recuperan la libertad; no va a pasar. Se le da otra forma para que sea justa y proporcional para todos”, aclaró, proponiendo que si un hombre es asesinado bajo circunstancias de “desprecio al sexo, aprovechamiento de superioridad, sometimiento o control”, la pena debe ser igual a la que recibe quien mata a una mujer.
Para Cúneo Libarona, la figura actual enfrenta cuestionamientos constitucionales por centrarse únicamente en la mujer, algo que sectores de la academia consideran discriminatorio.
“El sexo o la tendencia sexual que tengas no puede generar impunidad ni privilegios; somos todos iguales ante la ley”, insistió.
Por último, el ministro descartó de plano cualquier retroceso en materia de derechos reproductivos: “El aborto se mantiene en la posición que tiene hoy, ya es ley y no hay ningún interés del gobierno en dar marcha atrás”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2026
El Dalai Lama rompe el silencio y niega todo vínculo con Jeffrey Epstein
♣
Un comunicado oficial desactiva rumores y publicaciones virales que intentaban ligar al líder tibetano con el financista condenado.
El Dalai Lama negó de forma tajante cualquier vínculo con Jeffrey Epstein. El comunicado surgió tras la difusión de documentos judiciales. La oficina del líder tibetano habló de versiones mediáticas y de redes sociales. No existió reunión personal ni contacto indirecto. Tampoco hubo autorizaciones para encuentros en su nombre. El Dalai Lama difundió este domingo una declaración de prensa para rechazar de manera terminante cualquier relación con Jeffrey Epstein.
La reacción llegó luego de especulaciones que circularon en medios y redes sociales tras la difusión de nuevos documentos judiciales vinculados al financista condenado.
La oficina del líder espiritual decidió pronunciarse ante “algunos informes recientes de los medios y publicaciones en las redes sociales sobre los ‘archivos Epstein’ que intentan vincular a Su Santidad”.
El texto oficial buscó cerrar cualquier duda y cortar la circulación de rumores.
“Nunca se reunió con Jeffrey Epstein”
A través de su cuenta en la red social X, el mensaje fue directo y sin matices.
“Podemos confirmar inequívocamente que Su Santidad nunca se reunió con Jeffrey Epstein”.
La declaración también aclaró que el líder religioso tampoco “autorizó ninguna reunión o interacción con él por parte de nadie en nombre de Su Santidad”.
La mención del Dalai Lama surgió en medio de un clima de alta exposición mediática por los llamados “archivos Epstein”, que generaron interpretaciones y asociaciones sin sustento.
Desde su entorno se considerará necesario responder de forma pública para evitar confusión y daño reputacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2026
El Principe Harry
♣
El príncipe Harry realizó dos despliegues en Afganistán.
Ese despliegue se vio interrumpido cuando un tabloide australiano reveló que se encontraba en Afganistán, y la preocupación era que esto convirtiera a su unidad en un objetivo especial para los ataques talibanes.
Después de ese despliegue, realizó entrenamiento como piloto de helicóptero y fue asignado al helicóptero de combate Apache. Realizó un segundo despliegue completo, esta vez como copiloto/artillero del Apache.
PrincioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2026