♣

  Por Orlando Agustin Gauna.

Hoy tenemos una “democracia” con tres poderes que avergüenzan al pueblo argentino. 

Un poder ejecutivo ocupado por golpeadores de mujeres, corruptos y todos ellos, carentes del sentimiento de patriotismo.

Un poder judicial ocupado por jueces corruptos y prevaricadores.

Y un poder legislativo que de honorable solo le queda el pomposo calificativo, ya que está integrado por procesados por distintos delitos, violadores sexuales, semi analfabetos, payasos que por su vestimenta y su lenguaje hacen el ridículo y son la burla de los comunicadores sociales. 

Y ahora también por un sexópata que durante la jura de los nuevos diputados, refiriéndose a una nueva diputada, no puede contenerse y exclama QUE BUENA QUE ESTÁ!!!

Está es la Argentina que nos duele.

Pero, hora llegará en que argentinos de bien, con o sin uniforme, acaben con esta lacra y restauren la DEMOCRACIA.

Orlando Agustín Gauna 

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 5, 2025

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 4, 2025

◘

“Yo se lo he comentado al Gobierno nacional de la Argentina: no permitan que Nahuel pase una Navidad nuevamente en El Rodeo 1. No permitan que pase el año (de encierro). Nahuel es un ser humano. Sé que la lucha debe continuar hasta que Nahuel y todos los inocentes que están hoy retenidos injustamente, estén en libertad”, analizó Maria Alexandra Gómez.

Gómez -venezolana que vive en la Argentina- ofreció declaraciones a la señal latinoamericana de noticias DNEWS, a casi un año del momento en el que su esposo fue secuestrado por el régimen de Nicolás Maduro cuando ingresó a Venezuela para visitarla a ella y a su hijo Víctor, que por entonces se encontraban de vacaciones allí.

De la entrevista también participó el ciudadano peruano-estadounidense Renzo Yasir Huamanchumo Castillo, quien estuvo preso junto al gendarme argentino en la cárcel El Rodeo 1 de Venezuela y reveló: “Nahuel tiene esperanzas de salir y está muy preocupado por su hijo”.

Castillo, quien estuvo detenido durante diez meses en Caracas, le comentó a Gómez algunos momentos vividos junto al gendarme argentino en la cárcel donde el gobierno venezolano mantiene cautivos a más de 40 extranjeros de diversas nacionalidades, acusados por presunto terrorismo.

“Renzo me dio un respiro total al saber que Nahuel todavía está sonriendo. Gracias a Dios, también varios colombianos que estuvieron hasta hace poco con él, me comentaron también que Nahuel todavía se mantenía fuerte, y eso a mí me llenó muchísimo el alma. Porque dije: no lo han roto, y es lo importante, que no lo han quebrado”, comentó la esposa de Gallo.

Gómez agregó: “Eso es lo que a mí me mantiene firme, me mantiene de pie, porque sé que tengo más fuerzas para luchar por él. Bueno acá está Víctor, que es igual a su papá, le gusta correr, no está quieto nunca, y lo extraña muchísimo. Tengo la tranquilidad de saber que no está roto ni está quebrantado, que está fuerte, y que se mantiene con ese espíritu que lo caracteriza”.

Gallo fue detenido el 8 de diciembre de 2024 en Venezuela acusado también por supuesto terrorismo y desde entonces, la familia espera señales de vida del argentino.

Toda la información con la que cuenta es por testimonios de ex compañeros de prisión.

Castillo reveló en DNEWS que Gallo se encontraba con esperanza de salir y precisó que cuando fue llevado a El Rodeo 1, el argentino fue encerrado en una torre distinta a la que él estaba, y días después fue trasladado al mismo sector: “Nahuel estaba la celda número 2 donde estaba un señor llamado Jaco, que es judío argentino”.

Al ser consultado sobre la apariencia física de Gallo, de su estado mental, de su perspectiva y esperanza, Castillo respondió: “Todos pensábamos allí adentro que él iba a ser una de las personas que iba a salir primero, por todos los videos que le estaban haciendo, todas pruebas de vida. Lo que sé es que él tiene mucha confianza en su gobierno”.

“Él habla muy bien del presidente de (Javier) Milei. Decía que lo iban a sacar. Pero estaba con angustia porque todavía seguía ahí. Yo lo entiendo, porque yo también sentí esa angustia. Y lo peor de todo es que uno nunca sabe, nunca escucha nada, porque no hay nadie en la calle que te puede decir lo que está pasando”, concluyó.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 2, 2025

Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com

Dic 04, 2025 

Dic 04, 2025

♠

  Por Guillermo Sottovia.

El 29 de noviembre pasado, se realizó una convocatoria y acto histórico para exigir la libertad de los presos políticos —o, como muchos preferimos denominarlos, prisioneros de guerra— No fue un hecho improvisado: el trabajo comenzó cuatro meses antes, en un contexto hostil, cargado de obstáculos, críticas y maniobras que pretendieron desactivar lo que finalmente se concretó. Durante esos cuatro meses, la organización que promovía la convocatoria recibió cuestionamientos de todos los sectores —menos de la izquierda, que esperó hasta último momento para atacar— Entre los organizadores, además de quien firma esta columna, estuvieron Asunción Benedict, Alfredo Manzur y el suboficial con detención domiciliaria Orlando González Acuña.

El objetivo era claro: convocar al país entero a Plaza de Mayo el 29 de noviembre  para visibilizar lo que hace décadas se niega.

Para ello se realizaron más de 3.500 posteos, se asistió a medios gráficos, radiales y televisivos, y se mantuvo informados a los futuros participantes de forma permanente. La organización fue impecable, quienes impulsamos la convocatoria tuvimos que financiarla de nuestros propios bolsillos, pero valió la pena.

A pesar de ello, y como ha ocurrido durante 42 años, muchas asociaciones que dicen representar a víctimas de la subversión, veteranos de la guerra antisubversiva y prisioneros de guerra se dedicaron a criticar el acto. Argumentaron que “no era el momento oportuno”. Pero en más de cuatro décadas, jamás consideraron oportuno absolutamente nada. Por primera vez desde 1983 surgía una convocatoria que podía convertirse en un punto de inflexión histórico. Y esa posibilidad incomodó a más de uno, de izquierda y de derecha.

El objetivo era visibilizar los juicios apócrifos, los procesos de venganza disfrazados de justicia, el olvido deliberado de nuestros soldados y el silenciamiento sistemático de 21.200 víctimas del terrorismo, escondidas bajo la alfombra para sostener un relato único y funcional al poder.

Cuando el evento ya estaba cerca, la izquierda finalmente irrumpió con la violencia discursiva que la caracteriza. En paralelo, apareció la traición interna: el suboficial Orlando González Acuña, separado del equipo por soberbio y narcisista, decidió dinamitar desde adentro lo que ya no podía liderar desde afuera. A esto se sumó una sospechosa movilización pro-Palestina convocada el mismo día y a la misma hora, una maniobra evidente para generar caos. Algunas agrupaciones del ámbito castrense presionaron para suspender el acto. No lo lograron. Continuamos con más fuerza, incluso frente a amenazas explícitas de sectores de izquierda y de ciertas “manos negras” ligadas a la política, que difundieron falsamente que la convocatoria se había cancelado. La vigilia comenzó la noche del 28, a medianoche, y se extendió hasta las 4 de la mañana. Quienes participaron regresaron a sus hogares para volver a las 9, cuando comenzaron a llegar columnas de Córdoba, Jujuy, Santa Fe, Salta, Tucumán, Mendoza, el Sur, la Provincia de Buenos Aires, Bahía Blanca, sur del país, Aires y  CABA. La Plaza empezó a tomar forma. La policía, nerviosa al principio, nos sugería desalojar la plaza, pero luego, siendo nuestros hermanos comprendieron cabalmente el significado patriótico de nuestra propuesta y finalmente terminaron cooperando, sin tomar directamente parte. La tropa que había llegado desde todo el país decidió permanecer, y los organizadores respaldamos esa determinación. Pronto llegó la horda de inadaptados de izquierda: insultos, empujones, intentos de derribar vallas. Todo bajo una lluvia intensa que empapó a todos, menos a sus convicciones a nuestros veteranos y civiles patriotas. Muchas personas habían viajado sin dinero para comer: se les asistió con alimentos antes del inicio del acto y muchos compartieron un almuerzo en uno de nuestros bastiones…el restaurante Pertutti. Otros distribuidos en bates y otros restaurantes almorzaban acumulando así energía para estar de pie.

LOS DISCURSOS FUERON DUROS, CLAROS Y NECESARIOS

Se le habló al Poder Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial sin eufemismos. Se anunció la presentación de un petitorio formal por la libertad de los prisioneros de guerra y se recordó a los soldados que combatieron en aquella guerra no reconocida —aunque sí reconocida por cuatro fallos de Cámara—. Se exigió que se les permita desfilar en las fiestas patrias, que se les otorguen pensiones y que se reconozcan también los derechos de las familias de las víctimas del terrorismo.

El acto fue un éxito rotundo. Bajo la lluvia, mientras los medios de izquierda —y algunos propios— repetían la mentira infantil de que había “20 personas”, las imágenes muestran la realidad: la convocatoria fue masiva.

1 Ganamos la plaza.

2 Nos fuimos cuando se nos dio la gana.

3 Hicimos docencia antes y después del acto.

4 Demostramos quienes son patriotas y quienes cobardes o dispuestos a venderse por algún carguito político nauseabundo.

5 Llevamos más de 350 camaradas.

6 Muchos medios de derecha e izquierda levantaron la convocatoria para bien o mal.

7 Hoy todos hablan del 29 N.

8 Se les quitó la careta a los pseudo periodistas 678 seudo libertarios.

9 Juventud y reporteros libertarios asistieron.

10. Ni Daniel Santillán de Acción Civil TV, un pasquín berreta y mentiroso de TIKTOK, NI EL TRAIDOR DEL SUB OFICIAL ORLANDO GONZALEZ ACUÑA, PUDIERON DESACTIVAR ESTA MARCHA,NI SIQUIERA TRATANDO DE ENSUCIAR A SUS ORGANIZADORES.

LA GENTE NOS CONOCE, NOS SIGUE Y HAN COMPRENDIDO EL PODER QUE TIENEN AL ESTAR UNIDOS.

UNA NUEVA ERA COMIENZA Y LA MENTIRA CONSTRUIDA POR LA IZQUIERDA SE DESMORONA.

CREEMOS QUE MUY PRONTO, JUECES- FISCALES- TESTIGOS Y OTROS, VAN A TENER QUE DAR EXPLICACIONES, PUES A MUCHOS, NO NOS CIERRAN LOS JUICIOS LLEVADOS A CABO PARA VENGANZA DE LA SUCIA IZQUIERDA.

TAMBIÉN, DEBERAN HACERLO LOS ANTES TERRORISTAS DEVENIDOS EN POLÍTICOS Y EMPRESARIOS.

MIENTRAS, MIRAMOS HACIA EL SILLÓN DE RIVADAVIA, PUES HA SIDO ÉL QUIEN HA DICHO, TIEMBLEN ZURDOS, Y ELLOS HASTA AHORA TIEMBLAN PERO DE RISA.

TODAVÍA QUEDA TIEMPO PARA CUMPLIR CON LA PALABRA EMPEÑADA

Héctor Guillermo Sottovía.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 04, 2025

♦

  Por Marisette Hernandez.

Una turista sin antecedentes penales fue ejecutada sumariamente en México a finales de 1999 tras aceptar que un amigable desconocido la llevara en un taxi que se perdió (o posiblemente se extravió) en algún lugar de Ciudad Juárez. El taxi fue interceptado por miembros de uno de los cárteles, y el amigable joven resultó ser un miembro de bajo rango del cártel de Sinaloa, quien pudo o no haberle ofrecido el viaje para intentar usarla como tapadera.

Sin identificación y con muy poco español, se asumió erróneamente que era la novia del joven que la había recogido, y la metieron en la parte trasera de una camioneta 4×4 junto con él y la secuestraron.

Desconozco qué le ocurrió al joven, aunque es seguro asumir que fue asesinado en algún momento, antes o después de la joven de la foto de arriba; no aparece en el video, que muestra a la desafortunada joven, ya desnuda de cintura para abajo con las manos atadas, siendo obligada a arrodillarse y recibiendo varios disparos en el vientre con una pistola de pequeño calibre. Con unos 20 años, no es ni de lejos tan brutal como los vídeos que los cárteles publican habitualmente hoy en día, pero sigue siendo bastante perturbador, dado que tarda uno o dos minutos de agonía retorciéndose en el suelo en expirar. Además, uno solo puede imaginarse lo que sufrió antes de ser ejecutada.

Sin embargo, Quora consideró que el hecho de que una joven completamente inocente fuera ejecutada por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado era menos ofensivo que una foto que mostraba vello púbico difuminado. Tengan la seguridad de que la foto ahora es menos y considerablemente más ofensiva.

PrisioneroEnArgetina.com

Dec 04, 2025

♣

  Por Gonzalo Sanchez.

Asunto: Solicitud de Cese de Detención y Ostracismo para Adultos Mayores Privados de la Libertad en la República Argentina, con Pedido de Restitución al Seno Familiar.

D: Dios Padre, Creador del Cielo y de la Tierra, Juez Supremo y Misericordioso.

De: Los adultos mayores privados de su libertad en la República Argentina, siervos tuyos y herederos de tu Promesa.

Nuestro Abogado Defensor: El Espíritu Santo, el Consolador (Juan 14:26).

1. Introducción y Fundamentación de la Petición

Nos dirigimos a Ti, oh, Padre de Bondad, con la confianza que emana de Tu Palabra y la certeza de Tu Amor incondicional, para elevar nuestra voz en un ruego desesperado por la vida digna y el final apacible. Conforme a las Santas Escrituras, tenemos la seguridad de ser escuchados si pedimos conforme a Tu Voluntad, que siempre es de misericordia y justicia.

Tu Hijo Jesucristo nos enseñó: “Pedid, y se os dará; buscad, y encontraréis; llamad, y se os abrirá” (Mateo 7:7-8). Hoy, en nuestra vejez y fragilidad, pedimos, buscamos y llamamos a la puerta de Tu Infinita Piedad.

1. Descripción de la Situación Agraviada

Oh Dios, ponemos ante Tu Presencia la realidad de Tus hijos, los adultos mayores privados de la libertad en la República Argentina, cuya existencia se consume bajo una doble condena:

1.Enfermedad y Deterioro Físico: Nos encontramos con infinidad de dolencias físicas propias de la edad avanzada y las condiciones de encierro. Nuestros cuerpos, templos del Espíritu, están quebrantados, y la prisión no es el lugar para recibir el cuidado y la paz que merecen quienes se acercan al final de su camino terrestre.

2.Ostracismo y Muerte Social: A la aflicción física se suma el ostracismo, la exclusión social que Tú sabes bien es tan dañina como la violencia física. Somos sometidos a la indiferencia, a la marginación, lo que genera en nuestro espíritu una “muerte social”, afectando nuestras necesidades básicas de pertenencias y sentido, causándonos ansiedad, depresión y desolación.

Esta situación atenta contra Tu Voluntad, Padre, pues Tú no deseas el sufrimiento innecesario de Tus criaturas, sino que el ser humano termine sus días en paz, dignidad y rodeado de amor.

III. El Fundamento Bíblico y la Confianza en Tu Promesa

Nuestra petición se basa en la confianza plena en Tu Palabra:

“Y esta es la confianza que tenemos en él, que si pedimos alguna cosa conforme a su voluntad, él nos oye. Y si sabemos que él nos oye en cualquier cosa que pidamos, sabemos que tenemos las peticiones que le hayamos hecho.” (1 Juan 5:14-15)

Pedimos conforme a Tu Voluntad, que es la liberación del sufrimiento y la comunión con nuestros seres amados. ¿Acaso no es Tu Voluntad que Tus hijos puedan terminar sus vidas al lado de nuestros seres queridos, buscando el consuelo y el perdón mutuo en los últimos alientos?

Nuestro Abogado, el Espíritu Santo (Juan 14:26), el Consolador y Guía, intercede por nosotros con gemidos indecibles, enseñándonos a pedir lo que es justo y recordando a todos, en Tu Nombre, la necesidad de la misericordia.

1. Petición Concreta (Habeas Corpus)

Por todo lo expuesto, y con la fe firme en Tu Misericordia y Poder, solicitamos que este Habeas Corpus Espiritual sea acogido favorablemente:

1.Cese Inmediato del Estado de Ostracismo: Te rogamos que muevas los corazones de quienes tienen poder de decisión, para que cese la exclusión, el rechazo y la indiferencia que nos somete a una tortura psicológica.

2.Cese de la Privación de Libertad: Te suplicamos que, en Tu infinita sabiduría y amor, nos sea permitido ir a terminar nuestras vidas al lado de nuestros seres queridos, en el seno de nuestros hogares o bajo el cuidado familiar, donde nuestras dolencias físicas y espirituales puedan ser mitigadas con amor y dignidad.

3.Actuación del Espíritu Santo: Rogamos que el Espíritu Santo, nuestro Abogado Defensor, ilumine la mente de los jueces y autoridades terrenales de la República Argentina, recordándoles la Misericordia y la Justicia que proviene de Ti, para que se aplique la ley con un sentido humanitario que reconozca la fragilidad de la vejez y el inminente fin de nuestra existencia.

En Tus Manos de Amor y Poder, encomendamos nuestra causa y nuestra vida.

Amén.

Gonzalo Sanchez

Pastor Misionero

Iglesia Evangélica de Buenos Aires

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 3, 2025

♦

Se ha convenido que el 3 de diciembre sea el Día Internacional de las Personas con Discapacidad. Permítanme decir, con humildad y orgullo, que es también – si me lo admiten – mi día. Lo digo como hombre al que la vida le pidió una pierna a los nueve años y le regaló, a cambio, un par de muletas, una prótesis y una voluntad que nunca conoció la palabra “rendirse”. Y lo digo también como ciudadano, como abogado en ejercicio, como exjuez y exlegislador, y como quien tuvo el honor de impulsar en la Legislatura de Tucumán una comisión destinada a la familia, a los menores y a quienes todavía se llama, injustamente, “discapacitados”. Desde hace muchos años sostengo algo que a primera vista puede parecer provocador: la discapacidad, como se la entiende socialmente, no existe. La palabra encierra un contrasentido. “Capacidad” es fuerza, potencia, vida. Es el don con el que Dios nos ha creado a su imagen y semejanza. El prefijo “dis” implica negación. Y nadie puede negar la plenitud de un ser humano. Podemos tener una pierna ortopédica, usar silla de ruedas, leer en Braille, interpretar los labios porque no oímos, convivir con limitaciones neurológicas o psíquicas. Pero eso no nos vuelve incapaces. Jamás. En todo caso, nos obliga a sacar a la luz una fuerza distinta, más silenciosa y tenaz: esa que nace cuando todo cuesta más y, aun así, se elige vivir, trabajar, estudiar, amar, servir. No quiero una jornada de lástima ni de sentimentalismo fácil. No hablo en nombre de nadie, pero comprendo a muchos. Me reconozco en el ciego que lee con las yemas de los dedos, en el sordo que lee labios, en la mujer que empuja su silla por veredas imposibles, en el niño con una prótesis que sueña con jugar al fútbol como todos. Lo suyo no es discapacidad: es supercapacidad, es heroísmo cotidiano. Si hoy escribo esta carta, no es para pedir compasión. Es para reclamar algo mucho más serio: justicia y sentido común. Porque el problema no está en nuestras piernas, en nuestros ojos o en nuestros oídos; está en los muros que otros levantan: en la rampa clausurada, en la escuela que no se adapta, en el colectivo que no se agacha, en la oficina pública sin ascensor, en la mirada que se queda pegada a una muleta y no ve a la persona que la sostiene. Hace tiempo escribí un poema que empezaba diciendo “No me falta nada”. Hoy lo repito con más fuerza que nunca: a quienes vivimos con una dificultad visible no nos falta nada esencial; lo que falta, muchas veces, es una sociedad a la altura de nuestra dignidad. Nos sobran coraje y esperanza. Lo que pedimos son rampas, veredas transitables, escuelas inclusivas, trabajo digno, acceso real a la salud y a la rehabilitación, respeto en la calle y en las instituciones. Como asesor en temas de discapacidad y como abogado penalista que ha visto de cerca el sufrimiento humano, sé que las leyes son necesarias, pero no suficientes. Necesitamos normas claras, presupuestos reales y políticas públicas sostenidas. Cupos laborales que se cumplan en serio, controles que no sean de cartón, estadísticas que no se escondan. Pero también necesitamos algo que ningún decreto puede imponer: un cambio de mirada. Ese cambio empieza por dejar de pensar en “pobrecitos” para empezar a ver ciudadanos plenos de derechos. Empieza cuando una rampa no se construye “para cumplir”, sino porque entendemos que la democracia no se alcanza si hay cuerpos que se quedan afuera de los edificios públicos, de las escuelas, de los templos, de los tribunales, de los clubes. Detrás de cada persona con una limitación hay una trama de amor que la sostiene: parejas, hijos, padres, hermanos, amigos. Ellos también son protagonistas silenciosos de este día. Son quienes frenan la caída cuando se aflojan las fuerzas, quienes empujan la silla, acompañan a las terapias, estaban ahí cuando el diagnóstico fue un mazazo y se quedaron cuando muchos otros se fueron. En lo personal, sé que no habría llegado a juez, fiscal, legislador, ni seguiría hoy litigando en los tribunales si no hubiera sentido, desde chico, dos apoyos permanentes: el de mi familia y el de la mano de Dios – esa mano que yo llamo, con cariño, la de Tata Dios – empujándome cada vez que el dolor o el cansancio parecían más fuertes. Por eso, en este 3 de diciembre, no quiero que se nos mire como héroes trágicos ni como víctimas eternas. Somos, simplemente, personas que aprendimos a caminar distinto sin dejar de avanzar. Ciudadanos que no pedimos privilegios sino igualdad real de oportunidades. Argentinos que aman su tierra y que quieren, pueden y deben seguir aportando a la vida social, cultural, jurídica y política de nuestra Provincia y de nuestro país. Que este día no sea una efeméride más en el calendario. Que sirva para que cada funcionario revise qué falta hacer, para que cada vecino se pregunte qué rampa está ocupando, qué burla tolera, qué indiferencia práctica. Y que sirva, sobre todo, para que entendamos que la verdadera discapacidad de una sociedad no está en las personas que tienen una limitación, sino en la falta de humanidad de quienes eligen no verlas. No me falta nada. Lo que nos falta – a todos – es recordar, cada día, que la dignidad no se mendiga: se garantiza, se respeta y se construye entre todos.

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

Abogado – Asesor en temas de Discapacidad

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2025

♠

La policía afirma haber incautado miles de videos de abuso que incluyen símbolos y rituales vinculados al satanismo y el ocultismo. La policía australiana ha acusado a cuatro hombres tras una investigación sobre lo que denominaron una “red internacional de material satánico de abuso sexual infantil” en la ciudad de Sídney.

La policía de Nueva Gales del Sur (NSW) anunció el lunes que había imputado a los cuatro hombres por docenas de delitos penales tras ejecutar seis órdenes de registro en varios domicilios de Sídney la semana pasada.

La operación se produjo después de que un equipo de investigación, conocido como Strike Force Constantine, descubriera una red de pedofilia con sede en Sídney que distribuía material de abuso con “temas ritualistas o satánicos”, según informó la policía de NSW.

La red distribuyó el material a través de un sitio web administrado internacionalmente, según la policía.

Las imágenes difundidas por la policía muestran a agentes con equipo táctico derribando la puerta de un apartamento y deteniendo a uno de los sospechosos esposado.

La policía afirmó que el hombre de 26 años desempeñaba un papel destacado en el grupo.

Los hombres enfrentan más de 20 cargos relacionados con la posesión y distribución de material de abuso infantil, así como bestialidad. Algunos de ellos también enfrentan cargos por posesión de drogas, incumplimiento de las obligaciones de denuncia y contravención de una orden de prohibición, según la policía.

A los cuatro hombres se les denegó la libertad bajo fianza.

La policía indicó que aún no ha verificado dónde se produjo el material de abuso ni ha identificado a ninguno de los menores abusados.

“Debido a la naturaleza del material que compartían y a las conversaciones de las que nos enteramos, nos preocupaba la posibilidad de que estas personas pudieran tener contacto con menores como resultado de ello”, declaró la superintendente Jayne Doherty, comandante de la brigada de delitos sexuales, en una conferencia de prensa.

Doherty indicó que los agentes habían incautado miles de videos que mostraban el abuso de menores de 12 años o menos, incluyendo bebés.

“La policía alegará ante el tribunal que este grupo internacional mantenía conversaciones y compartía material que mostraba abuso y tortura infantil mediante símbolos y rituales vinculados al satanismo y el ocultismo”, declaró Doherty.

Doherty añadió que las autoridades no creían que los arrestados hubieran grabado el material ellos mismos y que los agentes estaban trabajando con socios internacionales para identificar a las víctimas.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 3, 2025

Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com

Dic 03, 2025 

Dic 03, 2025

◘

Por Orlando González. 

Hasta que punto una mente desequilibrada puede causar tanto daño a instituciones,  grupos y a personas como es el caso puntual  de  Guillermo Héctor Sottovia, que debido a su narcisismo y ego exacerbado cosecha a cada paso enemigos por emitir agresiones públicamente sin siquiera medir las consecuencias y el daño que ello trae aparejado al llamarlos traidores, basura y otras ofensas imposible de reproducir a quienes no se avienen a sus delirios de grandeza y manipuleo  con el objetivo de lograr poder político.

Como defensa personal y moral  a los agravios sufridos por esta persona que por desviación cerebral ha tergiversado los hechos y como explicación que debo a todos los veteranos que movilicé a Plaza de Mayo aclaro y digo:

Este civil hijo de un militar común de miles de ciudadanos, no amerita su conducta desviada, siendo una vergüenza pública, que deshonra a la memoria de su padre.

Este individuo entra en el mes de marzo/abril en una formación de un grupo que llamamos “Unidos Por La Sangre Derramada”, con el objetivo de bregar por la libertad de los presos políticos y por la reivindicación de las victimas de todos los cuarteles y dependencias policiales, atacadas por los terrosistas de los 70. El acuerdo se formaliza de hecho por cuatro personas de características muy distintas, por un lado, un suboficial de ejército de nombre Alfredo Mansur de Tucumán, Asunción Benedit de Entre Ríos, Guillermo Héctor Sottovia y yo, el  Doctor, y suboficial superior de la armada, preso político, Orlando González Acuña. El acuerdo sin ecua non consistía que cada miembro haría tareas totalmente distintas y separadas. “Chottovia” de dedicaría a impulsar en las redes sociales el evento del 29 de noviembre de  acuerdo al objetivo desde  la víbora cobra 

“Bloqueado”, Asunción con Pañuelos Negros, Mansur,  reunir gente en Tucumán exclusivamente. Y el que habla en forma separada, sería el   coordinador general responsable  absoluto del evento con el logo UPLSD, sin perjuicio de cooperaciones de los demás- nunca lo hicieron y sin ninguna comunicación excepto Asunción única colaboradora que lo hizo desde Pañuelos Negros la que financió económicamente gran parte de las operaciones de reclutar veteranos para el evento. Desconociendo totalmente la tarea del coordinador.

Tal es así que personalmente gestione el traslado de todos los veteranos del norte y otras provincias movilizando a veteranos  de Mendoza, San Juan, Tartagal, Jujuy,  Salta  capital, Formosa , parte de Entre Rios, Santa Fe, Provincia de Bs As, Rosario , Santa Fe,  Córdoba  y otras partes del país constancias todas en mi poder. También conté con la colaboración monetaria de la Sra. Malena.

Todos los veteranos que se pudieron ver en plaza de mayo fueron traídos por estas ayudas y mi gestión exclusiva.  Algunos sueltos por otras provincias, los pasajes fueron donados por el Diputado Benedhit hermano de Asunción. .

Algunos de estos veteranos pasaron por mi hogar donde se les dio desayuno y comida antes de ir a Plaza de Mayo lo que está probado que no puse ningún obstáculo para que todos los veteranos puedan estar allí y manifestarse. Estos veteranos son los mismo que estuvieron en la manifestación de Tucuman, lo que el acto fue una réplica de aquello y no en función de bregar por la libertad de los presos políticos, fue una cortina de humo para comenzar con intenciones políticas de “Chotovia” y sus secuaces.

Debo dejar claro que antes del acto , muchas organizaciones y ONG ,algunas promociones del ejercito dependientes  de la Unión de Promociones, apoyaban la gestión hasta que el Sr. Sottovia interfirió como organizador a último momento del evento y junto a Asunción Benedhit y el ausente Manzur que nunca apareció en la gestión ni siquiera dio ninguna opinión, pero se lo vio vociferando y agitando a la gente gritando con un megáfono maltrecho como salvador de presos políticos hablando inclusive mal del gobierno.

Los nombrados se negaron a las recomendaciones del Ministerio de Seguridad en cambiar el lugar del evento, a plaza San Martin,  ante el potencial peligro de las organizaciones de izquierda y el movimiento pro Palestina que harían su protesta el mismo dia y lugar que nosotros, perdiendo así la seguridad que no iban a brindar. Al conocerse  esto,  las organizaciones, personas, extranjeros y familiares de muertos  por la subversión y familiares de presos políticos  declinaron ya que nadie les aseguraba seguridad ante estos acontecimientos conocidos por todos.

 Un caso especial fue la delegación del personal del Ejercito de Bolivia, el servicio de custodia de Bolivia asignado desde Bolivia le fue confirmado que para el acto a llevarse a cabo en Plaza de Mayo, no estaba cubierta la seguridad en la Plaza y los asistentes al acto quedaban sin protección o cobertura ante la anunciada manifestación pro Palestina a realizarse a la misma hora en dicha plaza. Por esta razón más la inclemencia del tiempo, la delegación tomo la decisión de no concurrir a Plaza de Mayo, trasladándose a un lugar particular con el fin  de realizar un mensaje , enviarlo a los organizadores del acto con el objeto de ser leído,  no se logro comunicación telefónica alguna a mas se informo por concurrentes al acto que no había equipo de sonido, habiéndose tomado conocimiento,  la delegación dejo sin efecto el envío del mensaje.-

Para “Chotovia”, todos lo no concurrentes al acto, son traidores, vende patria y retractares y basuras, incluyendo a los oradores que también se bajaron. etc

El acto resulto una  verdadera romería de barrio  se turnaban para contar historia personales de la operación independencia, arengando algunos en contra del gobierno, alejado por completo de los objetivos del acto en si mismo.

Por no haber seguido el consejo de las organizaciones expertas en años sobre el tema y  del Coordinador que aconsejaban cambio el acto a Plaza San Martin, en donde se tenía asegurada la seguridad por el gobierno, consecuentemente me vi obligado a demitir para no ser cómplice de la inseguridad que no contemplaban estas personas por su falta de experiencia, al poner en riesgo la seguridad de las personas y la mía propia por tema judicial.

 Mi dimisión fue a través de medio público, al mismo tiempo de advertir que estos señores bajo la aparente iniciativa de ayudar a los presos políticos y reivindicar a las víctimas del terrorismo su objetivo verdadero era un fin político, evidenciado actualmente con la formación en curso de un partido político en Tucumán formado por  Manzur, “Chotovia” y un empresario con causa actual de defraudación y estafa de nombre Marcelo Dracknickzarek, constando con el  apoyo de la legisladora Montenegro, pariente de Asunción y el diputado Benedhit y sus aliados.  De ser el acto exitoso los impulsaría a una acción política importante, razón por la cual “Chotovia” vocifera que la movida de la plaza fue  éxito total, mientras que algunos de los viejos veteranos están en cama por posible pulmonía ante la exposición a la lluvia.

Es evidente la utilización a estos fines de los exconscriptos veteranos de la Operación Independencia, “Chotovia”  y Asunción pagaron pasajes en avión a dos manchaleros y a un sanjuanino solo para exponerlos por su fama, igual que al hermano de Herminio Luna, a los que expusieron bajo la lluvia dándoles megáfono en mano…Pregunta: ¿que tendrá que ver una cosa con la otra, acá se trataba de la libertad de los presos políticos no de veteranos de la Operación Independencia.

También los verdaderos combatientes urbanos antisubversivos y los oradores previstos para el acto  verdaderos emblemas de la causa ,  familiares de presos políticos y mensajeros de escritos de presos en cárceles, dimitieron todos, perdimos más de 1500 personas para el acto días previos.

Debido a esto, este civil infra dotado con pasado de alcohólico crónico, seudo abogado  y seudo piloto de aviones, actualmente trabajando como capataz de empresa de construcciones, escupe maldiciones a todo el mundo. Para su estado psicopático, todos son traidores y basuras e inútiles, cuando lo único que este ser maligno sabe hacer es  videos y revolear bosta a todos los que no piensan como el, ahora culpa al gobierno y al señor Mariano Carmina Director General de espacios públicos de la ciudad del fracaso del acto, yo en su lugar le haría tamaña causa penal por injurias. No lo hago por sus insultos dada mi situación judicial.

Las conductas de estos narcisistas como de este insano son característicos, cuando les quitan cualquier apoyo y se sienten solos se descontrolan y su defensa es injuriar y agredir porque para su condición enfermiza necesitan gente a utilizar y manipular,  gente que lo elogien permanentemente  esa es su alimentación y energía,  no admiten crítica alguna, evidenciado en chats 29 de noviembre de su propiedad, el que lo critica lo elimina.

Son mentirosos seriales, en sus flayers de tic tok y facebook  dice que el Dr. González fue apartado de la organización, y  eliminado de grupo, cuando en realidad fue subalterno mío en la función de UPLSD y no pudo manipularme yo mismo me aparté que fue plasmado en documento público mediante “Prisionero en argentina”, invoca esporádicamente  a Dios cuando representa intereses masónicos ingleses. Debe tenerse en cuenta cuando en junio viaje a Inglaterra. Despotrica constantemente  y públicamente en sus chats contra periodistas  como Eduardo Feimann, Esteban Trebucq, Luis Majul, Antonio Laje y a un periodista de izquierda de nombre Mauricio Caminos,  porque no se prestaron a sus intenciones amañadas, insultó públicamente a héroes de la operación independencia como Al Tte. Cnel.  Jaimet,  Al Coronel Duarte, al Tte. Cnel Ballesteros, Al Tte. Cnel. Alsina, al Tte. Cnel Cendoya, al hijo del Martir Larrabure y a la gran creadora de Afavita e hija de un verdadero héroe Silvia Igarzábal, a nuestra vicepresidenta  Victoria Villarruel. Al Sr. Presidente lo hace asiduamente, y al Sr. gordo Dan de fuerzas del cielo lo llamo cerdo públicamente,  ningunearon al Sr Tte. Tte. Cnel. Richer herido gravemente en un combate en los montes tucumanos, cuando se bajo de ser uno de los oradores, dijeron;  que suerte que se bajo solo, no lo íbamos a poder subir al oráculo ya que este héroe se encuentra en silla de ruedas.

De manera señores, no podía tolerar trabajar relacionado con este escoria de persona que se hace llamar abogado y escritor, y lo aparté del grupo allá en mayo, pero siguió en las redes como si fuera un organizador único del evento con su bien elegido logo de la víbora  cobra “Bloqueado”, auto titulándose como único líder, en tanto el suboficial  evangélico Alfredo Manzur,  en ningún momento apareció en escena referente a la organización, hasta como un fantasma apareció momentos previos al acto,  propio  de oportunistas y “figuretis”.

“Chotovia” abandona a los veteranos de la operación independencia ya que  consiguieron relativo éxito en febrero, ya esta, no habrá juntada en el año que viene en Tucumán. consiguió mostrase con medio éxito a sus fines políticos , ahora deja libre a la opinión el lugar de la próxima juntada que anuncia en junio, especulando y manipulando a los veteranos, ya no les interesa ni los veteranos ni  los presos políticos, más claro  agua.

Este narcisista me odia porque lo deje sin poder, odia porque no acepta el rechazo, fue ignorado por mi y eso lo aterró y entró en pánico, y comenzó para cambiar la narrativa, inundando los medios con agravios  los narcisistas no soportan ser ignorados, se lo que hará a partir de ahora, incrementara el ataque contra mi persona, otra cualidad de los narcisistas,  pero no contestare sus insultos ya que estos seres necesitan de la confrontación para alimentar  su  psicopatología. Lo ignoraré para siempre y ese será su mayor martirio, la indiferencia lo aterra y los sepulta.

No acostumbro a politizar con Psicópatas y negadores de todo lo razonable y real, pero creo que todos los veteranos de todo el país que  estuvieron en plaza de mayo, producto exclusivamente de mi gestión, y ellos lo saben, se merecen una explicación, a los cuales les mando un fuerte abrazo y sigo estando dispuesto a sus requerimientos.

Dr. Orlando González

Preso Político.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 3, 2025

♣

 Por el Dr. Gonzalo Miño para PrisioneroEnArgentina.com

Más allá de las consideraciones y análisis que pueda hacerse sobre el acto de este Sábado 29 de noviembre en Plaza de Mayo, y sin adentrarse en todo la previa que rodeó al mismo, pues como se dice: “los trapos sucios se lavan en casa”; cabe una reflexión: ¿A LOS PRESOS POLITICOS SE LOS DEBE RECORDAR Y HOMENAJEAR TODOS LOS DIAS?

Hace ya más de veintiún (21) años que se vienen desarrollando estos juicios denominados de “lesa” en todo el país, estando muchos militares y policías presos desde esa época, aun teniendo la condena agotada o en condiciones de acceder a la libertad condicional.

En Rosario se celebraron más de una docena (12) de juicios orales desde el año 2010 en adelante, siendo citados los primeros militares en el año 2004. NUNCA pero NUNCA se vio, por aquellos años, TAMPOCO ahora, un acto de apoyo a los mismos en la ciudad. NUNCA pero NUNCA se vio a camaradas de los enjuiciados acompañarlos en alguna audiencia de esos juicios orales. Tanto solo una vez, tres (3) camaradas fueron a verlos ante de una audiencia. Uno está muerto y dos “encanados”.

En Bahía Blanca hay un juicio oral en marcha desde febrero del año 2022, donde hay más de una docena (12) de militares enjuiciados y un (1) policía; en el cual TAMBIEN sus camaradas brillaron y brillan por su ausencia, ni UNO acompañándolos en las sucesivas audiencias de debate.

En La Plata hay otro juicio oral en marcha, desde el mes de mayo de 2023, con una “tracalada” de militares enjuiciados, el cual no es la excepción, TAMPOCO hay camaradas acompañándolos en las audiencias de debate.

Tanto solo en la ciudad de Santa Fe, hubo activa, masiva y ruidosa participación de familiares y hasta de un policía provincial retirado, acompañando a los imputados en ese juicio. Una anormalidad que sinceramente, emocionó hasta las lágrimas.  

Puede ser también, que haya habído algún acompañamiento en juicios de la Capital, pero el mundo lesa no termina en la General Paz, el interior también “existe”.

El penal de Campo de Mayo no escapa a estas generalidades de la ley. Su sala de visitas no está precisamente abarrotada de compañeros y camaradas que van a visitar a los que yacen en esa unidad de detención. Ni hablar de los que están en prisión domiciliaria, pocos se acuerdan de ellos.

DE ESTA COLUMNA CELEBRAMOS QUE SE LOS RECUERDE Y HOMENAJEE EN UN ACTO PÚBLICO, PERO TAMBIÉN ES INDISPENSABLE QUE ESE RECUERDO Y HOMENAJE SE EFECTIVICE TODOS LOS DÍAS, SEA OCUPANDO LAS SILLAS DE UNA SALA DE AUDIENCIA, SEA VISITÁNDOLOS EN EL PENAL O EN EL DOMICILIO. 

Obviamente que se valora y se reconoce a aquellos que si hacen un culto de es olvidada máxima “nunca se abandona al camarada en el campo de batalla”, pero tristemente son los menos. La gran mayoría ha optado por “guardarse”, como si ello significara que nunca lo llamará un Juez. TODOS ESTAN EN LA MIRA y por más que opten por un “rigoroso perfil bajo” no escaparán a la venganza judicial terrorista. ¡ENTIÉNDANLO DE UNA VEZ!

Cuan diferente seria el mensaje, no solo a la sociedad, sino a la clase política, a los jueces, y sobre todos hacia los propios presos políticos, la masiva presencia de retirados en todo acto, audiencia o penal, transmitiendo el mensaje de que los presos políticos no están solos y que no se segará un solo minuto hasta que esta infamia termine.

El tiempo se acaba y las noticias necrológicas se vuelven cada vez más asiduas. Los actos pasan, pero la persistencia queda. El tiempo perdido hace mella y no se recupera más.

Parecen inútiles las palabras que se escriben desde esta columna. Como dice ese viejo refrán: “al que nace barrigón es al añudo que lo fajen”.  Nada hará conmover a los retirados, ni hay punto de inflexión que los haga reaccionar. Han internalizado conceptos como “que podemos hacer”, “no podemos hacer nada” o “estoy en zona de riesgo camarada”; esperando que el desenlace a este martirio caiga “como maná del cielo”. Para ellos nunca es el momento oportuno para “salir a la palestra”. Solo ganan tiempo, sin darse cuenta que el tiempo solo les pedirá más tiempo. Ya pasó con el gobierno de Cambiemos. “Recién asume”, “hay que darle tiempo”, “no se puede solucionar tantos años en dos minutos” y así pasaron los cuatro (4) de ese gobierno. Lo mismo está sucediendo con los libertarios, aunque ahora estén extasiados porque un militar ocupe el Ministerio de Defensa y hasta al borde de la exaltación porque se rumorea que jurará con el uniforme militar. 

A tamaña demostración de “excitación”, hay que ponerle la cuota de realidad que corresponde. Los juicios siguen avanzando a velocidad crucero, nuevas causas se siguen abriendo (en una de ellas se imputa ahora a un jefe de la banda de música de un Regimiento), los jueces se pasan por el “tuje” el último fallo de la Corte “Castillo” y el gobierno está más preocupado por la foto con Trump, que de lo que sucede en este país. 

Va de suyo que la designación de un militar al frente del Ministerio de Defensa puede traer alguna mejora salarial o alguna mitigación de la deplorable situación de la obra social, hasta quizás se adquieran algunos camiones o renueven algún armamento, pero ello no implica un cambio de época en cuanto al futuro de los juicios de lesa.  Ello no depende del Ministerio de Defensa, depende de los legisladores, más ocupados por sus futuros despachos, el hombre imán o los pedos de las vacas; y sobre todo de la “Jefa”, a quien ya sabemos le importa “un rábano” este tema.

Antes de aferrarse a cualquier quimera, no hay que olvidarse que el “León” se despegó rápidamente de la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza con un lacónico “Esa no es mi agenda” y que como venimos advirtiendo desde estas páginas, uno de los principales asesores de la “Jefa” es el “Señor de la Corte”.

Como dijo Aristóteles “la única verdad es la realidad”. 

No nos cansamos de decir, aunque ya parece gritado al viento, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERSADOS NO PELEAN. Dicho de otra forma, SINO SOMOS NOSOTROS QUIEN, SINO ES AHORA CUANDO….. Si no se entiende esto y se sigue en la pasividad de reenviar un WhatsApp o decir en voz baja “supuestas informaciones A1”… todo seguirá como hasta ahora…hasta que algún día enterremos al último de los presos políticos, en soledad por supuesto, porque ni a los velatorios concurren, para dar por extinguido, ahí sí, al mundo lesa.    

PrisioneroEnArgentina.com

Dec 3, 2025

◘

A medida que crece el despliegue militar de buques de guerra, aviones de combate e infantería de Marina de Estados Unidos en el Caribe, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, parece estar quedándose cada vez más solo ante un destino incierto. Este domingo perdió en las urnas a dos aliados regionales. Si bien no tienen el mayor peso diplomático, esto ocurre cuando Caracas no puede darse el lujo de quemar puentes frente a la presión de Washington.

Muchos países de América Latina han girado a la derecha en sus últimas elecciones presidenciales, entre ellos Argentina, con Javier Milei; Ecuador, con Daniel Noboa; El Salvador, con Nayib Bukele; y Bolivia, con Rodrigo Paz. Eso rápidamente los ubica en las antípodas del Socialismo del Siglo XXI, fundado por el fallecido presidente Hugo Chávez en Venezuela.

En Honduras, donde todavía se están contando los votos y hay incertidumbre sobre el ganador, una certeza se hace evidente: la candidata Rixi Moncada, delfín de la presidenta izquierdista Xiomara Castro, quedó relegada al tercer puesto en un escenario que parece irremontable.

La disputa se reduce a los derechistas Nasry Asfura (apoyado por el presidente Donald Trump) y Salvador Nasralla. Los dos adelantaron que en caso de ganar romperían relaciones con Venezuela.s

También hubo elecciones en el archipiélago caribeño de San Vicente y las Granadinas, donde desde 2001 gobernaba el primer ministro laborista Ralph Gonsalves, conocido por su apoyo a Maduro en organismos regionales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Tras casi un cuarto de siglo en el poder, ahora es el turno del centroderechista Godwin Friday, quien ganó 14 de los 15 escaños del Parlamento.

En su momento de máximo poder y popularidad en Venezuela y América Latina, Chávez contaba con una larga lista de aliados, desde Argentina, Brasil y Paraguay hasta Ecuador y Bolivia, pasando por históricos socios como Cuba y Nicaragua.

Ahora, aún aquellos países donde gobiernan presidentes de izquierda o centro izquierda, como es el caso de Brasil, con Lula da Silva; Chile, con el saliente Gabriel Boric; México, con Claudia Sheinbaum e, incluso, Colombia, con Gustavo Petro, han marcado distancia y límites en su relación con la Venezuela de Maduro, especialmente tras las elecciones de 2024 —que Maduro dice haber ganado— cuya legitimidad ha sido cuestionada.

Washington asegura que su operación bélica es contra el narcotráfico, y acusa al Gobierno de Venezuela de estar cooptado por los cárteles. Caracas rechaza estas acusaciones, y asegura que el despliegue de EE.UU. no busca otra cosa que la salida de Maduro del poder.

La relación de Venezuela con Colombia, con quien comparte una extensa frontera terrestre y un problema transnacional de narcotráfico, ha sido siempre muy tensa. El actual presidente, Gustavo Petro, marcó distancia con Maduro, pero al mismo tiempo se encuentra en medio de un conflicto creciente con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuyo gobierno acusa a Bogotá de no hacer nada por frenar al narcotráfico.

La semana pasada, Petro dijo que Maduro no tiene vínculos con el narcotráfico, como argumenta Washington, pero consideró que el problema del presidente de Venezuela es “la falta de democracia y de diálogo”.

En octubre, Maduro dijo que “si tocan a Colombia nos tocan a nosotros”.

Pero hay otros países donde la historia reciente ha estado marcada por un progresivo deteriorio.

Tal es el caso de Argentina. Durante la presidencia del peronista Néstor Kircner (2003-2007) y luego su esposa Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), Caracas y Buenos aires vivieron un renacimiento de sus relaciones diplomáticas, con creciente comercio y apoyos.

Pero la llegada a poder de Mauricio Macri, un empresario de centroderecha, en 2015, quien fueno de unos los impulsores del Grupo de Lima —una instancia multilateral de países que buscó sin éxito  una salida a la crisis política en Venezuela—, y aún más tras la elección de Javier Milei, un autodefinido libertario que dice odiar el socialismo en 2023, prácticamente han cercenado todo diálogo.

Algo similar pasó con Brasil. Durante los gobiernos de Lula da Silva (2003-2010) y Dilma Roussef (2010-2016), ambos del Partido de los Trabajadores, la relación con Caracas prosperó, pero la llegada de Michel Temer y luego del derechista (y trumpista) Jair Bolsonaro a la presidencia cortaron el vínculo. Con el retorno de Lula al poder, sin embargo, el vínculo no se ha restaurado del todo.

En Ecuador el expresidente Rafael Correa fungió como uno de los aliados ideológicos más claros de Chávez, pero el derrotero del país, que atraviesa sus propios problemas de narcotráfico y tensiones internas, en los años siguientes allanó el camino para la eventual llegada del derechista Noboa.

Bolivia fue un caso parecido: Evo Morales ofició como un aliado importante de Venezuela. Pero el reciente balotaje entre dos candidatos de derecha, del cual emergió Rodrigo Paz como ganador, dio por tierra, al menos temporalmente, con esa versión del país andino.

En estos años ha sido usual que los países de la región oscilen entre políticos de izquierda y derecha. Venezuela, sin embargo, lleva ya 25 años de chavismo sin ese vaivén y es uno de los pocos que ha permanecido en el mismo lugar.

“Burda política intervencionista”: Maduro acusa a Trump de intentar derrocar gobiernos

Si la situación en el Caribe finalmente estalla, Venezuela tiene solo dos amigos remanentes en la región. Es poco probable que ninguno de ellos sea de utilidad.

Cuba, enemiga histórica de Estados Unidos, ha sido un aliado fiel de Venezuela desde la llegada de Chávez al poder, que significó un quiebre de las relaciones entre Caracas y Washington.

“Cuba apoya de manera total y completa al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”, dijo el canciller Bruno Rodríguez a CNN a fines de septiembre.

Pero cuando se le preguntó si Cuba respondería a un eventual ataque de EE.UU. a Venezuela, el canciller evitó responder directamente: “Es un caso hipotético. Cuando usted me informe que ha ocurrido una intervención militar estadounidense, yo le contaré”.

La golpeada isla comunista de Cuba, que atraviesa una de sus más grandes crisis económicas en medio de crecientes críticas al Gobierno de Miguel Díaz-Canel, no está en condiciones de prestar ayuda militar a Venezuela, y más allá de las declaraciones de Rodríguez se ha mantenido al margen de esta crisis.

El otro amigo de Venezuela es la pequeña Nicaragua de Daniel Ortega, el cuestionado y sancionado presidente que inició en 2022 su quinto mandato en medio de detenciones a opositores y violaciones de derechos humanos, que Ortega ha rechazado enérgicamemente.

Ortega habló poco en medio de esta crisis en el Caribe, y no ofreció ayuda a Venezuela. Pero a fines de septiembre dijo que Estados Unidos estaba buscando “adueñarse del petróleo venezolano inventando que la coca llega de ese paíse del sur”.

“Condenamos el desplazamiento de fuerzas militares que hace el gobierno de los Estados Unidos aquí en la región latinoamericana con el cuento de que Venezuela es la gran exportadora de la cocaína”, agregó.

Aunque Maduro está cada vez más aislado en Latinoamérica y sus viejos amigos están ahora preocupados por sus propios problemas, los efectos de un eventual conflicto entre Venezuela y Estados Unidos son muy difíciles de prever en términos de apoyos y rechazos en una región dominada por una relación de amor-odio con Estados Unidos, especialmente entre los países más grandes.

“Me preocupa mucho el aparato militar que Estados Unidos ha desplegado en el mar Caribe. Estoy muy preocupado. Y tengo la intención de hablar con el presidente Trump sobre esto, porque me preocupa”, enfatizó Lula da Silva días atrás en la Cumbre de Líderes del G-20 en Sudáfrica. “Es importante que encontremos una solución antes de que empiece. Estoy muy preocupado y no quisiera que ocurriera nada militar en Sudamérica”, agregó.

Por su parte, Sheinbaum ha defendido la “autodeterminación de los pueblos” y rechazado “el injerencismo y la invasión”, señalando que son valores esablecidos en la Constitución de México.

La última vez que Washington realizó una acción armada a gran escala en Latinoamérica fue en 1989, cuando invadió Panamár para derrocar del general Manuel Noriega.

Fue justo al final de la Guerra Fría, pocos meses depués de la caída del Muro de Berlín y dos años antes del derrumbe de la Unión Soviética, hechos que dieron inicio a un período de hegemonía estadounidense.

El escenario actual es muy distinto. Pero una frase atribuida a Charles Darwin dice que “la historia se repite, y ese es uno de los errores de la historia”.

PrisioneroEnArgentina.com

Dec 3, 2025

♣

Por Orlando Agustín Gauna.

En el sitio de Página 12 https://www.pagina12.com.ar/2025/11/29/alejandro-slokar-la-remilitarizacion-politica-cultiva-la-impunidad-y-es-incompatible-con-la-democracia/ publica:

“Alejandro Slokar es el juez que está a cargo de la comisión que trata cuestiones vinculadas a los crímenes de lesa humanidad en la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país. El juez advierte sobre un presente de “remilitarización política” que, asegura, “cultiva la impunidad y es incompatible con la democracia”.

“Lo que ahora tiene inicio es una nueva estrategia oficial que viene acompañada de discursos negacionistas. Para mí, lo que está implícito es la deconstrucción de la arquitectura vigente hasta ahora. O sea, es un régimen que entra en metamorfosis con un sesgo autoritario. Bajo esas coordenadas, lo que se inaugura es un período inédito, porque hasta ahora, la política pública estaba libre de la injerencia militar. Esta remilitarización política, para mí, cultiva la impunidad y es incompatible con la democracia”.

Este juez fue miembro fundador de Justicia Legítima, la agrupación de jueces y fiscales, señalada por su afinidad con el kirchnerismo, ahora cuando gobierna otro signo político, cuestiona actos del poder político.

Critica la “impunidad” de quienes lucharon contra el terrorismo, pero no condena la impunidad del “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”.

La llegada de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación acercó a Slokar al Poder Ejecutivo y en 2004 fue designado secretario de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. 

Este juez vinculado al kirchnerismo, no mostró preocupación por la corrupción de ese signo político. Tampoco mostró preocupación por la violación generalizada a los plazos de prisión preventiva a los acusados por lo que llamaron delitos de lesa humanidad.

Este sujeto y otros como él aluden elogiosamente al fallo de la Causa 13 (juicio a las juntas) Pero no objeta que, en esa causa, los acusados fueron apartados de sus jueces naturales. Tampoco objeta que los imputados no fueran acusados en esa oportunidad por el inexistente delito de lesa humanidad. 

Pero califica de negacionista a quien difunde la verdad histórica y silencia los robos, secuestros, crímenes y atentados cometidos por las bandas terroristas, durante gobiernos constitucionales o de facto.

Jueces politizados corren el velo de la Justicia según su ideología.

Orlando Agustín Gauna

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 02, 2025

♦

  por  Kelly Sweeney.

¿Qué sucede si un preso condenado a muerte se resiste durante la ejecución? El caso más famoso conocido en la historia reciente de resistencia a la ejecución es el de Charles Campbell, en el estado de Washington, en 1994. Fue declarado culpable de asesinar a su anterior víctima de violación por testificar en su contra en el caso de violación, lo que condujo a su condena. Una amiga de la víctima de violación y asesinato se encontraba en su casa el día que él se presentó y también fue asesinada, al igual que su hija de 8 años.

Cuando llegó el día de su ejecución, Campbell forcejeó con el equipo de ejecución y, por lo tanto, le rociaron con gas pimienta. El equipo, que no quería seguir forcejeando con Campbell, ya que era un individuo bastante grande y fuerte, lo ató a una tabla de colgar y lo llevó a la horca. Campbell intentó mover la cabeza de varias maneras para evitar la soga, pero finalmente la soga se colocó correctamente y la ejecución se llevó a cabo. El gobernador de Washington en ese momento se oponía a la pena de muerte, pero se negó a conmutar la sentencia de Campbell.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 3, 2025

♠

¿Es realmente esta la montaña más alta del continente americano?
Si medimos desde el nivel del mar hasta la cima, sí. Según el proyecto de investigación académica Programa Sigma (2012), el Aconcagua se eleva 6.960,8 m sobre la superficie del océano. Esta medida es ahora la altitud oficial, aceptada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN) de Argentina. Con 770 metros de altura sobre el monte Denali en Alaska (6.190 m), el Aconcagua es la montaña más alta del continente. Y en el hemisferio occidental, las únicas montañas más altas se encuentran en Asia, en cordilleras como el Himalaya, el Hindu Kush, el Karakórum o el Tien Shan (Montañas Celestiales).

Pero si nuestro punto de partida no fuera el nivel del mar, sino su fondo, el volcán hawaiano Mauna Kea sería la montaña más alta del planeta (más de 10.000 m desde la base hasta la cima). O, si tomáramos como referencia el centro de la Tierra, el volcán ecuatoriano Chimborazo sería el pico más alto de América y del mundo (seguido del hermoso Huascarán).

¿Y qué decir de los grandes picos visibles desde las zonas más altas?
Las enormes montañas nevadas al norte del Aconcagua son la cordillera Ramada. El Cerro Mercedario es la máxima elevación de esta agreste cordillera. Según la prestigiosa “Lista de picos de 6.000 m de los Andes”, publicada por el alpinista y escritor escocés John Biggar, el Mercedario es la octava montaña más alta de los Andes (www.andes.org.uk). La altura oficial de este macizo es de 6.770 m, pero Biggar y otras fuentes la sitúan entre 6.710 y 6.720 m.

La zona de Ramada fue explorada y escalada por primera vez en 1934 por el famoso equipo polaco, pionero del Glaciar Polaco en el Aconcagua. Con equipo de escalada de fabricación propia (y probado), y sin tomarse demasiado en serio, el grupo liderado por Konstanty Jodko-Narkiewicz completó una impresionante incursión de primeras ascensiones en los Andes Centrales. Uno de los alpinistas, Victor Ostrowski, escribió el clásico libro de montañismo “Más alto que los Cóndores”, que, lamentablemente, no ha sido traducido al inglés.

Los cerros de la cordillera Ramada son: Mercedario, La Mesa y Ramada (los tres picos más conocidos desde el Aconcagua); Pico Polaco (el más técnico) y Alma Negra. Estos picos son accesibles desde la provincia de San Juan, al norte de Mendoza. Existen rutas comunes similares a las del Aconcagua, pero más aisladas, y presentan numerosos desafíos técnicos y rutas sin escalar. El sitio web Summitpost.org ofrece buenas descripciones.

Dos escaladores atraviesan campos de nieve cerca de la cumbre del Nevado del Plomo, de 6.070 m. Pocas expediciones visitan la vertiente argentina del área Plomo-Juncal.

A pocos kilómetros al sur del Aconcagua, los picos con fuertes glaciares que sobresalen son el Nevado del Plomo y el Nevado del Juncal. Este mundo de hielo y roca, poco visitado, alberga paisajes impresionantes y grandes desafíos para la escalada. A pesar de su considerable altura (6.070 m), el Nevado del Plomo había sido escalado menos de 15 veces hasta 2006. Quizás esto se deba más a su ubicación remota, con accesos largos y difíciles tanto desde Argentina como desde Chile, que a sus dificultades de escalada. Esto, a diferencia de la imponente cara este, una bestia similar a la cara sur del Aconcagua, con glaciares colgantes y roca oscura.

El Nevado Juncal, por otro lado, cuenta con una ruta clásica de hielo y glaciares, con un acceso más fácil desde Chile, cerca de la frontera internacional. Tanto este pico de elegantes líneas como su vecino, el Plomo, fueron explorados y escalados por los grandes andinistas Frederic Reichert y Robert Helbling, entre 1910 y 1911. Helbling, cartógrafo nacido en Suiza, posteriormente elaboró ​​el primer mapa topográfico detallado de la zona. Fue tan preciso que un estudio y mapeo aéreo realizado en la década de 1970 prácticamente no mostró diferencias con el trabajo de Helbling. Si bien los pioneros asignaron una altitud de 6.110 m al Juncal, hoy en día se acepta ampliamente que la altitud del pico se encuentra entre 5.953 m (cota oficial chilena) y 5.965 m (IGN argentino).

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 02, 2025

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 2, 2025

♣

  Por Lena Asdeban.

Diferentes culturas ven el matrimonio desde diferentes perspectivas, dependiendo de los valores y virtudes que se consideren importantes. Algunas culturas son muy liberales en su visión del matrimonio, como una relación basada en decisiones mutuamente acordadas entre dos personas que se aman. Este es el caso del matrimonio en muchas sociedades, incluyendo Estados Unidos, Europa y otros continentes del mundo. En estas sociedades, el matrimonio suele ser el resultado de un noviazgo a largo o corto plazo entre dos personas que se conocieron de maneras extrañas (Sethi y Reiter, 2020). En este sentido, el estudio busca determinar si los matrimonios concertados en la India funcionan mejor que los matrimonios por amor en la institución matrimonial. Además, el estudio busca confirmar si las decisiones tomadas por la pareja se transmiten al resto de la familia.

Sin embargo, esto dista mucho de ser así en la sociedad india, donde el matrimonio es un interés familiar profundamente arraigado, aspecto que preocupa a los padres de hombres y mujeres en edad de matrimonio. Según Bertolani (2017), el matrimonio en la sociedad india es concertado estrictamente por los padres de las parejas potenciales y no necesariamente implica amor. La práctica de los matrimonios concertados en la India fomenta aspectos socioeconómicos, geográficos e históricos para los indios. En consecuencia, se ha reportado que los beneficios de los matrimonios concertados en las comunidades indias incluyen la capacidad de la sociedad para mantener su estructura, además de permitir a los padres la oportunidad de controlar la vida de sus hijos (Nagar, 2018). Además, Nagar (2018) señala que los matrimonios concertados están vinculados al fortalecimiento del parentesco, la preservación del linaje ancestral, la protección de la propiedad familiar y la preservación dentro del matrimonio.

Por lo tanto, el matrimonio concertado en el contexto de la sociedad india es una práctica que otras culturas deberían emular. Según Sethi y Reiter (2020), las tasas de divorcio entre las poblaciones casadas indias son las más bajas del mundo, en comparación con los matrimonios por amor, como es el caso de las altas tasas de divorcio en Estados Unidos. Además, la sociedad india ha adoptado un enfoque comunista del proceso matrimonial, y las personas toman decisiones sabiendo que sus resultados podrían tener un efecto dominó para todos, desde la pareja nuclear hasta la familia más amplia, incluyendo a ambos padres casados. En conclusión, los matrimonios concertados, a pesar de negar a las personas la libertad de elegir pareja, han demostrado ser más duraderos que los matrimonios por amor y parecen funcionar mejor en una dirección predefinida.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 1, 2025

♣

          En su edición del 28/nov/2025 el diario Perfil en la nota suscripta por Pedro Pesatti, titulada. ¿Nuevos crímenes de lesa humanidad? expone:

Si otrora el Estado instrumentalizó la violencia física directa, la administración actual ensaya un método más sofisticado: la conducta por omisión masiva y sistemática. No estamos ante negligencias aisladas, sino ante un comportamiento doloso que desafía los tipos penales básicos.

Si otrora el Estado instrumentalizó la violencia física directa, la administración actual ensaya un método más sofisticado: la conducta por omisión masiva y sistemática. No estamos ante negligencias aisladas, sino ante un comportamiento doloso que desafía los tipos penales básicos. El retiro deliberado del Estado no es un mero reordenamiento técnico, sino una agresión cuyo impacto —en términos de vidas truncadas— es tan eficaz como cualquier violencia explícita.

https://www.perfil.com/noticias/opinion/nuevos-crimenes-de-lesa-humanidad.phtml

          En nuestro artículo titulado «Encrucijada para la Comisión IDH», que fuera publicado por Prisionero en Argentina el 26/nov/2025, expusimos la existencia de una grave violación a los derechos humanos, mediante la aplicación reiterada y sistemática de tratos crueles inhumanos y degradantes, a miembros de la Fuerzas Armadas, motivadas por la denegación de atención médica en los hospitales de dichas fuerzas, por aplicación de la Resolución del Ministerio de Defensa 85/13 del 27/jul/2013, la que evidentemente fue ordenada o sostenida por la entonces presidente Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. La medida incluía no solo a condenados por los denominados delitos de lesa humanidad, a quienes no se les puede denegar el derecho a una atención medica eficiente y oportuna en los hospitales sostenidos por sus aportes, sino que lo hizo extensivo a procesados, es decir legalmente inocentes.

https://prisioneroenargentina.com/encrucijada-para-la-comision-idh/

          La obediencia debida es considerada por el progresismo como una verdadera calamidad jurídica, sin embargo, la aplican, aunque había sido hace mucho derogada. Los jefes de las respectivas fuerzas debieron iniciar una acción de amparo para evitar la aplicación de una norma que podía generar graves daños a la salud o la muerte de sus subordinados y los produjo. Nada hicieron y por ende son también responsable de los tratos que claramente involucraron tortura, no solo para el afectado directo, sino también para sus familiares que tuvieron que soportar sus padecimientos y fallecimiento.

          El autor de la nota de Perfil, tergiversa la realidad, algo que es frecuente en los sectores afines al progresismo o la izquierda que, si bien tildan de fascistas a los que opinan distinto, usan los 11 principios de la propaganda nazi de Joseph Goebbels como instrumento principal de su accionar, con independencia de si son ensobrados o militantes, su accionar es constante y sistemático, y cuentan con el bajo nivel de respuesta de los que representan a la denominada derecha, que por indiferencia, negligencia, culpa o vaya a saberse por qué razón (salvo excepciones) los han dejado apropiarse del discurso y emplear al lenguaje como subversión semántica. Aun así han comenzado a exponer quienes consideran como imprescindible dar la batalla cultural.

          Nuestro actual presidente, ha manifestado que su propósito principal, y porque es lo que conoce, es la lucha por estabilizar la economía saqueada que recibió, algo que viene haciendo mal que les pese a algunos y que obviamente produce sufrimientos a muchos, no obstante, el haber accedido a la presidencia e ingresado a la política sin un partido a nivel nacional, escasísimos legisladores, y teniendo que enfrentar el ataque sistemático de la oposición. Para las otras cuestiones expuso que contaba con ministros ad hoc.

          Ante la palmaria violación a los derechos humanos y los daños causados por la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa, como es de orden público debió el Ministerio Público Fiscal, desde hace más de una década, llevar a juicio a los responsables, más aún ante el silencio de los Ministerios de Justicia y de Defensa que son los involucrados en forma directa.

          Que va a hacer la Comisión IDH, con la encrucijada que esta planteada en el caso N°. 15.346, en trámite de informe sobre el fondo, es solo una parte de la responsabilidad de dicho órgano del Sistema Interamericano, la otra es la del Estado nacional, garante primigenio de la defensa de las garantías de protección a los derechos humanos, que a través de sus funcionarios competentes, deben iniciar y promover el proceso por los tratos crueles, inhumanos y degradantes que sufrieron los miembros de las fuerzas armadas y sus familias por aplicación de una norma que taxativamente implicaba una violación al derecho a la vida y a la integridad personal por su sola sanción y cómo podemos demostrar lo hizo por su aplicación. No actuar generará nuevas responsabilidades a los funcionarios que pretenden hacerse los distraídos.

          La Resolución y su aplicación constituyen una acción dolosa de lesa humanidad, y no la que se le pretende adjudicar a las medidas mientras el gobierno actual está en proceso de revertir lo recibido.

Buenos Aires, diciembre de 2025.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 2, 2025

♦

  Por Maria Mathingly.

Situado en el norte de África, Marruecos siempre ha sido un destino popular para los viajeros. Según la industria turística, en 2024 Marruecos se convirtió en el país africano más visitado, superando a Egipto con 17,4 millones de visitantes. Además de sus hermosas playas, los viajeros se sienten atraídos por la arquitectura de la época romana, la universidad más antigua del mundo —Al-Karaouine en Fez— y el Palacio de la Bahía del siglo XIX en Marrakech.

El país se considera seguro. Según la clasificación internacional de Numbeo, la tasa de criminalidad de Marruecos es comparable a la de Suecia. El Índice de Paz Global, publicado por el Instituto para la Economía y la Paz, sitúa a Marruecos por delante de Estados Unidos, China, India y muchos otros países.

El gobierno tiene ambiciosos planes para entrar en el top 15 de los países más visitados del mundo, y parece alcanzable. En 2024, aerolíneas internacionales lanzaron 120 nuevos vuelos a Marruecos. También están llegando nuevas marcas globales, como la cadena hotelera Four Seasons y los restaurantes Nobu, copropiedad del actor de Hollywood Robert De Niro.

En 2030, Marruecos será coanfitrión de la Copa Mundial de la FIFA junto con España y Portugal. Según Business Insider Africa, se invertirán 4.200 millones de dólares en la construcción de nuevas infraestructuras para el evento.

La ONU para el Turismo informa que, durante la última década, el país ha invertido 2.200 millones de dólares en el desarrollo de infraestructura turística. En cuanto a la inversión extranjera directa (IED), los inversores internacionales han invertido aproximadamente 3.500 millones de dólares en diversos sectores en los últimos cinco años.

Todo esto impulsa la economía, que el Banco Mundial describe como resiliente. Se prevé que este año el crecimiento del PIB alcance el 4,4 %.

Pocos países africanos cuentan con líderes empresariales en la lista Forbes. En 2025, Marruecos contará con tres: Anas Sefrioui, Aziz Akhannouch y Othman Benjelloun, cuya riqueza combinada asciende a casi 5.000 millones de dólares.

PrisioneroEnArgentinacom

Dec 2, 2025

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 2 , 2025