27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al Presidente de la Nación gozando en el Teatro Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal “política de estado” pactada entre el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY y el ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde. En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen a el MILEI. El mismo que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo. “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
“Los hijos de puta no se sienten hijos de puta. No se miran al espejo a la mañana y dicen: ¡Pero qué pedazo de hijo de puta! … No. No sienten ninguna culpa. Eso es para los giles como nosotros”
Próximamente saldrá a la venta «El orden justo», una investigación histórica sobre la gestión de LUIS PATTI como interventor en el Mercado Central de Buenos Aires. La temática no apunta a partidismos políticos ni promociones de candidatos, sino a resaltar el éxito de una función administrativa que, dentro del periodo 1993 a 1995, pudo recomponer las finanzas de un ente tripartito (Nación, Gobierno de la provincia de Bs. As. y la Municipalidad de Bs. As.) que, con una deuda de 4,5 millones de dólares, en menos de dos años, el interventor pudo a dejarlo con todas las deudas pagadas y un superávit de 8 millones de dólares. El logro fue debido a una eficiente, austera y honesta administración que no tiene antecedentes en la historia de los entes estatales de ningún país conocido.
PARA FEBRERO 2026, EL LIBRO SALDRÁ A LA VENTA POR MERCADO LIBRE CON ENVÍO GRATIS, Y TAMBIÉN EN LIBRERÍAS DE ESCOBAR.
Homan habló durante una conferencia de prensa el jueves por la mañana en Minneapolis, pocos días después de asumir el liderazgo de la operación migratoria de la administración Trump en Minnesota. El presidente Donald Trump degradó al comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, y nombró a Homan tras el tiroteo fatal de la enfermera del Departamento de Asuntos de Veteranos, Alex Pretti, el sábado.
Homan declaró a la prensa que se había reunido con las autoridades policiales locales y estatales y que los acuerdos que buscaba implementar, incluyendo el arresto de personas buscadas al ser liberadas de la cárcel, harían que la operación fuera “más segura, más eficiente y se ajustara a las normas”.
“Cuando tenemos acuerdos, se necesitan menos agentes de las fuerzas del orden para realizar el trabajo”, afirmó.
Continuó argumentando que la “retórica de odio y los ataques” contra los agentes del ICE habían obligado a la agencia a enviar más personal: “Tenemos que [entonces] enviar un equipo de seguridad detrás del equipo de arrestos. Lo que podría haber hecho una sola persona en la seguridad de la cárcel ahora, tenemos a 15 o 16 personas allí haciéndolo”.
“Sé que eso genera estrés en la comunidad”, reconoció, y agregó que los nuevos acuerdos “significan menos agentes en la calle”.
“Esta es una cooperación sensata que nos permite reducir el número de personas que tenemos aquí”, dijo Homan. “Sí, lo dije, reducir el número de personas aquí. Porque contamos con la eficiencia y la seguridad de las cárceles y la prisión. De hecho, tengo personal de la CBP y del ICE trabajando en un plan de reducción y en cómo se ve. ¿Cómo se ve eso según el número de objetivos que nos queden?”
Estados Unidos podría modificar su acuerdo con Canadá, que data de hace décadas, sobre el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), si su gobierno diera marcha atrás en la compra de 88 aviones de combate Lockheed Martin F-35, advirtió el embajador estadounidense en Canadá.
En el último intercambio de opiniones entre EE. UU. y Canadá sobre el acuerdo, el embajador Pete Hoekstra advirtió que si Canadá compra menos aviones de combate, EE. UU. “llenaría esos vacíos” en materia de seguridad.
Pete Hoestra
Esto podría significar que EE. UU. necesitaría comprar más aviones de combate F-35 para su propio uso y utilizarlos para intervenir en el espacio aéreo canadiense con mayor frecuencia.
Bajo los términos actuales de NORAD, EE. UU. y Canadá pueden operar en el espacio aéreo del otro para rastrear o interceptar amenazas. Sin embargo, Hoekstra indicó que la intervención estadounidense iría aún más lejos si el acuerdo sobre los aviones de combate cambia, lo que requeriría nuevos términos para el acuerdo de la época de la Guerra Fría. “NORAD tendría que ser modificado”, declaró Hoekstra.
En 2022, Canadá acordó comprar 88 aviones de combate avanzados F-35A a Lockheed Martin, comprometiéndose inicialmente a financiar 16 aviones.
Pero el programa se enfrentó rápidamente a desafíos. No solo la fabricación de los aviones ha tardado más de lo previsto, sino que una auditoría inicial del acuerdo realizada en 2025 reveló que el costo del programa había aumentado a 27.700 millones de dólares, frente a los 19.000 millones iniciales.
Con el aumento de las tensiones entre Estados Unidos y Canadá debido a las amenazas arancelarias del presidente Donald Trump, el primer ministro canadiense, Mark Carney, solicitó la revisión.
Ahora, según se informa, las autoridades canadienses están buscando proveedores de aviones de combate de otros países, incluyendo a Saab, la empresa sueca de aeroespacial y defensa que fabrica el caza JAS 39 Gripen E. Saab se ha ofrecido a fabricar los aviones en Canadá, lo que generaría 12.600 empleos.
“El gobierno está interesado en todos los proyectos importantes que no solo puedan proteger la seguridad y la soberanía de Canadá, sino también crear empleos en todo el país”, declaró Mélanie Joly, ministra de Industria.
Sin embargo, Hoekstra advirtió que si Canadá decide comprar los aviones Gripen E de Saab, Estados Unidos aún deberá reconsiderar su cooperación con su vecino del norte en materia de seguridad.
“Si deciden optar por un producto inferior, que no es tan intercambiable ni interoperable como el F-35, eso cambiará nuestra capacidad de defensa”, declaró Hoekstra.
“Y, por lo tanto, tenemos que determinar cómo vamos a reemplazarlo”, añadió la embajadora.
La advertencia de Hoekstra es el último intento de un funcionario estadounidense por presionar a otro país para que cumpla con los deseos de la administración, específicamente los relacionados con la seguridad nacional. Esto se produce tras la amenaza de Trump de imponer aranceles a los aliados europeos por no apoyar un acuerdo con Estados Unidos para adquirir Groenlandia.
Cuando el presidente Reagan se enteró del Departamento de Estado secreto y separado, Ollie North salía corriendo del sótano de la Casa Blanca, pronunció un gran discurso en el que afirmó que el hombre en la cima SIEMPRE era responsable. Luego se marchó y punto. Nunca asumió la responsabilidad. Afirmó no tener ni idea de lo que North había estado haciendo, pero no estaba enfadado con él en absoluto.
Supuestamente Trump tiene control sobre lo que Hegseth estaba haciendo. Difícilmente puede decir que no lo sabía. Difícilmente puede culpar a Hegseth por hacer lo que él le dijo que hiciera. ¡Hacer lo que Trump dijo que haría! ¡Y no despedir a Hegseth demuestra inmediatamente su aprobación de lo que hizo! Como mínimo, hay un buen argumento para una conspiración.
El Mundial de fútbol de este año está inextricablemente ligado al presidente Donald Trump. Durante meses, consideró el torneo –que se celebrará en ciudades de Canadá, México y Estados Unidos– como parte de su legado. La FIFA, el organismo rector del deporte, le ha correspondido: su presidente, Gianni Infantino, le entregó a Trump un nuevo “premio de la paz” durante una ceremonia en diciembre.
“Queremos ver esperanza, queremos ver unidad, queremos ver un futuro”, dijo Infantino entonces, en una muestra que los aficionados al fútbol y los comentaristas calificaron de adulación. “Esto es lo que queremos ver de un líder, y sin duda usted merece el primer Premio FIFA de la Paz”, afirmó Infantino.
Más allá de lo extraño que resulte que la FIFA entregue semejante premio, que Trump aceptó como una debida reivindicación de sus esfuerzos por la paz durante el año pasado mientras buscaba el Premio Nobel de la Paz, el gesto señaló hasta qué punto la personalidad y la presidencia de Trump se cernirían sobre el torneo deportivo más popular del mundo.
Esto también coincidió con la creciente preocupación por la administración del torneo en Estados Unidos, con los hinchas extranjeros ya preocupados por el astronómico costo de las entradas, las dificultades para obtener visas estadounidenses, así como las medidas de vigilancia invasivas introducidas por la administración Trump, incluyendo la revisión de las cuentas de redes sociales de los recién llegados. Aunque la Copa del Mundo se celebrará en los tres principales países de Norteamérica, la mayoría de los partidos se jugarán en Estados Unidos.
Estas preocupaciones se intensificaron en enero, tras la incursión de Trump para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro y sus exigencias de obtener Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca. Muchos europeos se horrorizaron al ver cómo las fuerzas del orden federales estadounidenses reprimieron a la disidencia en las calles de Minneapolis y asesinaron a ciudadanos estadounidenses.
En Europa, crece el clamor de algunos sectores por boicotear el Mundial y se cuestiona la idoneidad de Estados Unidos para ser sede del torneo. Una petición difundida por el popular locutor holandés Teun van de Keuken, que exige la retirada de Holanda del torneo, ha conseguido más de 140.000 firmas. “No queremos que nuestros futbolistas, con sus actuaciones en el torneo, apoyen implícitamente la política de terrorismo violento del presidente Donald Trump contra inmigrantes inocentes, tengan o no pasaporte estadounidense”, afirma la petición.
La ira de Van de Keuken no es única. El diputado francés de izquierda Éric Coquerel instó al boicot, expresando su indignación ante la idea de jugar “en un país que ataca a sus ‘vecinos’, amenaza con invadir Groenlandia” y “vulnera el derecho internacional”.
En una entrevista con Le Monde, Claude Le Roy, un destacado entrenador de fútbol francés que ha dirigido a varias selecciones africanas, señaló el recorte de la ayuda humanitaria a los países africanos por parte de Trump como justificación para que Trump no “merezca” el prestigio del Mundial.
Una moción firmada por más de dos docenas de legisladores de izquierda en el Parlamento británico este mes pidió a la FIFA que expulsara a la selección nacional estadounidense del torneo por motivos similares a la exclusión de Rusia, argumentando que la conducta de la administración Trump “socava el orden internacional basado en reglas”.
Por otra parte, Simon Hoare, un legislador conservador, argumentó durante un discurso en la Cámara de los Comunes la semana pasada que la retirada de las naciones de origen de Gran Bretaña (Inglaterra, Escocia y, si clasifica, Gales) del Mundial serviría para “avergonzar” a Trump, a quien describió como un líder “susceptible” con “un ego”.
En el punto álgido de las amenazas más recientes de Trump sobre Groenlandia, Jürgen Hardt, parlamentario alemán de centroderecha del partido gobernante del canciller Friederich Merz, sugirió que un boicot alemán sería un “último recurso”, pero una medida que podría hacer entrar en razón a Trump. Una encuesta del principal tabloide alemán Bild reveló que alrededor del 47% de la población alemana aprobaba un boicot en caso de anexión de Groenlandia.
Oke Göttlich, uno de los vicepresidentes del organismo rector del fútbol alemán, instó a debatir sobre un boicot, comparando las consideraciones actuales con las que plantearon algunos gobiernos occidentales durante la década de 1980 ante la invasión soviética de Afganistán. “¿Cuáles fueron las justificaciones para el boicot de los Juegos Olímpicos en la década de 1980?”, declaró Göttlich al Hamburger Morgenpost . “En mi opinión, la amenaza potencial es mayor ahora que entonces. Necesitamos debatirlo”, agregó.
Pero es poco probable que esta discusión llegue lejos. Altos cargos deportivos franceses y alemanes han restado importancia a la posibilidad de un boicot. Las dos últimas Copas Mundiales se celebraron en medio de una gran controversia: Rusia, anfitriona de 2018, había consolidado su control sobre la Crimea anexada ilegalmente, mientras que Qatar, en 2022, enfrentó un severo escrutinio por su historial de derechos humanos y el trato a su legión de trabajadores migrantes. Pero ningún país emprendió un boicot total en ninguno de los dos casos. La gran pasión que muchos comparten por el deporte tiende a prevalecer sobre cualquier duda moral.
Antes de los acontecimientos del mes pasado, la principal fuente de inquietud en torno al Mundial en Estados Unidos era la aparente represión antimigratoria de la administración Trump. Existe incertidumbre sobre la posibilidad de que los aficionados visitantes, e incluso los jugadores y el personal de ciertos países –desde Haití hasta Irán– puedan asistir al torneo. Decenas de países están sujetos a pausas indefinidas en la tramitación de visas. Las autoridades de la FIFA y la Casa Blanca han anunciado que se harán arreglos especiales para las solicitudes de visado de quienes tengan entradas compradas. Pero mientras Rusia y Qatar reciben con entusiasmo a los visitantes, el clima en Estados Unidos no es muy acogedor a meses del inicio del torneo.
En el evento de lanzamiento de la Copa Mundial en Davos, Suiza, la semana pasada, Infantino elogió la “fiesta” y la “celebración” que se avecinaban en Estados Unidos. Reconoció haber sido duramente criticado por los altos precios de las entradas, pero predijo con alegría que se agotarían todas las entradas para cada partido del torneo y que los revendedores estadounidenses ganarían aún más dinero vendiendo las entradas que consigan mediante el complejo proceso de compra de la FIFA.
También se burló de las protestas europeas por el Mundial de Qatar, en particular de los británicos. “Cuando empezó la magia, prácticamente no tuvimos incidentes”, dijo Infantino, describiendo la tranquilidad en Doha. “Por primera vez en la historia, ningún británico fue arrestado durante un Mundial. ¡Imagínense! Esto es algo realmente especial”.
Dentro de la FIFA, los informes sugieren que existe una creciente vergüenza por la adhesión de Infantino a Trump, así como a los ricos monarcas petroleros del Golfo. Mark Pieth, abogado suizo especializado en delitos de cuello blanco y expresidente de un comité de gobernanza independiente asociado con la FIFA, instó a un boicot como protesta contra la administración Trump.
“Lo que estamos viendo a nivel nacional –la marginación de los oponentes políticos, los abusos de los servicios de inmigración, etc.– no anima a los hinchas a ir allí”, declaró Pieth al diario suizo Tages-Anzeiger. “Para los aficionados, un solo consejo: ¡eviten Estados Unidos! De todas formas, tendrán mejor visibilidad por televisión. Al llegar, los aficionados deben saber que, si no se portan bien con las autoridades, serán devueltos inmediatamente a casa. Con un poco de suerte”.
Sepp Blatter, la figura envuelta en escándalos a quien sucedió Infantino, se pronunció en redes sociales: “Creo que Mark Pieth tiene razón al cuestionar este Mundial”, escribió.
El presidente Javier Milei volvió a cargar contra el empresarios ítalo – argentino y CEO de Techint Paolo Rocca en medio del conflicto por la licitación en Vaca Muerta.
A través de su cuenta de X, el mandatario reposteó un mensaje de un usuario que lo acusaba de intentar afectar la estabilidad de la administración libertaria. “Que quede constancia que Paolo Rocca (don chatarrin) jugó all in para que el actual gobierno termine post elecciones de septiembre. Jubílate, tano. Perdiste”, expresó el usuario “Ziberial”.
Milei y Rocca
Al respecto, el mandatario citó la publicación y añadió: “Dato”. Además, destacó una serie de mensajes en contra del empresarios. “Visita a una amiga canta con ella y después da un discurso dejando al descubierto a empresarios prendarios como Roca que más se puede pedir amo a JM”, expresó otra de las cuentas que fue viralizada por el libertario.
Tampoco se privó de apodar a Rocca como “Don Chatarrin”, luego de hacer propias las palabras de un militante de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego, quien expresó: “Es coherente con todo lo que venimos viendo: parte del empresariado prebendario apostó a que el cambio no sobrevivía al primer test electoral. Perdieron la apuesta. El esquema de aprietes, operaciones y lobby clásico ya no condiciona al poder político. Domadisimo Don Chatarrin”.
El conflicto con el dueño del Grupo Techint surgió por la licitación de caños para el gasoducto de Vaca Muerta que la empresa perdió frente a otra compañía de la India. El episodio escaló cuando la firma dejó trascender que podría avanzar en un recurso antidumping.
El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, también participó del debate y aclaró que la oferta de la empresa ganadora estuvo un 40% por debajo de la realizada por la firma que lidera Rocca.
Francia acaba de incautar un petrolero ruso en el Mediterráneo. La Armada francesa, con la ayuda de los servicios de inteligencia del Reino Unido, capturó la supuesta “flota fantasma” que transportaba petróleo ruso. Los soldados franceses lograron subir al petrolero.
Según medios internacionales, el petrolero provenía de Múrmansk y plantó una bandera falsa para evadir las sanciones occidentales a los petroleros rusos.
El presidente Emmanuel Macron afirmó que la acción era legal según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. También elogió a los valientes soldados franceses por llevar a cabo con éxito la operación.
Ahora bien, lo que creemos es que Macron busca una grave escalada con Rusia. Quizás también intenta complacer a Trump, ya que recientemente algunas de sus declaraciones le disgustaron.
Trump incluso dijo que a nadie le importaba Emmanuel, ya que pronto dejaría el cargo.
Paul Newman era una gran estrella y la elección obvia para interpretar a Butch Cassidy.
El director, George Roy Hill, y Paul Newman estaban convencidos de que este actor recién llegado, que les gustaba, actuaría en Sundance.
El recién llegado no era muy conocido y solo había hecho una película destacada en la que interpretaba a un tipo estirado y formal, pero creían que Robert Redford sería perfecto para el papel en Sundance. El estudio se negó rotundamente.
Vieron “Descalzos en el Parque”, donde Redford interpretaba a un abogado estirado, y dijeron que no era el indicado para el papel en Sundance.
La batalla duró meses y finalmente Paul Newman declaró que si no contrataban a Robert Redford, lo descartaban.
Newman tuvo un gran éxito de taquilla, así que el estudio cedió y contrató a Redford. El resto es historia.
Me gusta esta ciudad, la conozco bien. Seguro que hay lugares más deprimentes en EE. UU. Es una ciudad del “Cinturón Óxido”, vaciada por el declive de la industria, el acero y el ferrocarril, con un montón de drogadictos en el centro, viviendas deterioradas y falta de trabajo. Pero vaya, puede ser deprimente, sobre todo en el centro en un día frío y lluvioso. Hace unos años, cuando volvía a Nueva York en tren, un joven empleado de la estación me dijo lo desesperado que estaba por irse. Esta ciudad es Altoona, Pensilvania.
Pero lo que me gusta de Altoona es su proximidad a las principales áreas metropolitanas, con fácil acceso por carretera, tren y avión; el clima y las cuatro estaciones (me gusta el frío y la nieve, aunque está subiendo mucho la temperatura; ya no se puede patinar sobre hielo en Lakemont); esquiar en el cercano Blue Knob; el bajo costo de la vivienda; su excelente red de carreteras; la buena infraestructura y el entretenimiento que se conservan de cuando era un importante centro urbano; las viviendas, muchas de las cuales fueron construidas durante el apogeo de Altoona hace décadas, son más acogedoras y encantadoras, especialmente en la vecina Hollidaysburg, que las mansiones pretenciosas que se ven en el Cinturón del Sol y la Biblia, e incluso en algunos suburbios del noreste; las montañas y ríos Allegheny que lo rodean, muy hermosos incluso en invierno; la excelente caza y pesca; y la gente amable.
Siempre me molesta oír que alguna gran empresa abre una planta o instalaciones en algún antro suburbano yuppie, desalmado, congestionado, genérico, transitorio y caluroso, de Georgia, las Carolinas, Texas, etc., cuando el centro de Pensilvania cuenta con excelentes redes de carreteras y conexiones de transporte a los principales puertos (Nueva York, Chesapeake) por tren, viviendas asequibles, etc. Supongo que tiene que ver con la sindicalización.
A continuación, algunas fotos que tomé en Altoona hace varios años. Para mí, puede ser deprimente, pero hermoso y acogedor a la vez. Por eso tomé esas fotos: una belleza deprimente. Hay algo en él que te hace sentir el pasado y te susurra.
Sé que esto les va a sorprender, pero… ¡Donald J. Trump no está pagando sus cuentas!
Actualmente tenemos 1.500 millones de dólares en mora, lo que nos convierte en su mayor deudor (“¡Somos el número 1!”).
Es cierto que pagamos más, al menos en teoría, que cualquier otro país. Pero no es porque seamos generosos. Son solo matemáticas, matemáticas y la mayor economía del mundo.
Dicho esto, ya que Trump claramente quiere que seamos una nación al margen de la ley, odiada por todos menos por su amado Vladimir, ¿por qué no retirarnos? La ONU puede mudarse a un lugar más barato que Nueva York, a un lugar donde no tengan que preocuparse de que diplomáticos o empleados con aspecto hispano sean abusados violentamente por la ICEstappo.
Claro, eso le costaría a la ciudad 3.700 millones de dólares (cifra de 2016) en beneficios económicos y eliminaría 25.000 empleos. Pero vamos a necesitar gente para cosechar y trabajar en las fábricas de carne ahora que hemos cerrado nuestras puertas a cualquier inmigrante que no sea sudafricano rico o blanco, así que los antiguos intérpretes, especialistas, secretarios, etc., no deberían tener problemas para encontrar trabajo.
Diablos, quizás deberíamos cerrar la ONU por completo. ¿Para qué tener una fuerza de paz cuando Eric Prince nos proporcionaría un ejército mercenario? Claro, tienden a matar civiles de vez en cuando, y son mucho más caros que los Cascos Azules. Pero mientras Trump se quede con una parte del gasto, ¡todos ganan!
Nuestro problema es que queremos tomar todas las decisiones, pero no pagar todas las facturas. El mundo no funciona así. Trump necesita decidir si quiere (por fin) actuar como un adulto responsable o seguir tirando sus juguetes por la borda hasta que no le quede ninguno.
El presidente de Estados Unidos enfrenta fuertes críticas por su decisión sobre el Super Bowl 60.
El presidente Trump, quien asistió al Super Bowl 59 en Nueva Orleans, no asistirá al Super Bowl 60 en Santa Clara. Trump afirmó que el viaje es demasiado largo, a la vez que criticó duramente a la NFL por permitir que Bad Bunny y GreenDay, dos destacados críticos del presidente Trump, actuaran en el partido.
“Estoy en contra de ellos. Creo que es una decisión terrible. Lo único que hace es sembrar odio. Terrible”, declaró Trump.
Sin embargo, el presidente Trump afirmó que los músicos no son la razón por la que no asistirá al partido.
“Simplemente está demasiado lejos. Lo haría. He tenido muy buenas manos en el Super Bowl. Les caigo bien”, dijo Trump.
“Iría si, bueno, fuera un poco más corto”.
Los fans de la NFL critican la ausencia del presidente Trump en el Super Bowl.
“Green Day odia a los políticos desde antes de que existiera TikTok. No eres especial, solo eres el siguiente en la lista de canciones”, escribió un fan.
“Cobarde”, añadió otro.
“¡Qué bien! Disfruta del sofá”, añadió otro.
“¿No es el deporte que más aman los estadounidenses?”, se preguntó otro.
“Imagínate saltarte el Super Bowl porque la lista de canciones te hirió”, añadió otro.
Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) desataron una disputa geopolítica tras intentar ingresar al Consulado de Ecuador en Minneapolis, Minnesota, la mañana del martes.
En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador indicó que el incidente ocurrió alrededor de las 11:00 a. m. y que funcionarios del consulado impidieron el ingreso de los agentes de ICE a las instalaciones, “garantizando así la protección de los ecuatorianos que se encontraban en el consulado en ese momento y activando los protocolos de emergencia emitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana”.
Además, el Ministerio envió una nota de protesta a la Embajada de Estados Unidos en Quito para que se tomen las medidas necesarias para evitar la repetición de este tipo de incidentes que contravienen las normas del derecho internacional.
Tras el pedido de los gobernadores patagónicos, el Gobierno Nacional analiza la posibilidad de incorporar al temario de extraordinarias la Ley de Emergencia Ígnea para dotar de herramientas a las provincias asedidadas por los incendios forestales.
“Podría ser”, confesó una inobjetable fuente al respecto de la posibilidad. En la misma sintonía, otro integrante de la mesa política del presidente Javier Milei admitió que la propuesta está en evaluación y que, si el diagnóstico elaborado se ajusta a los parámetros oficiales, podrían avanzar en su incorporación.
Lo cierto es que con 230 mil hectáreas de tierras afectadas por el creciente fuego, la Patagonia se encuentra en una compleja situación que llevó a los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Rio Negro), Sergio Ziliotto (La Pampa), Rolando Figueroa (Neuquén) y Claudio Vidal (Santa Cruz) a oficializar el reclamo.
Los mandatarios provinciales pide por la libre disponibilidad y reasignación de partidas para hacer uso de los recursos nacionales, y si bien el Poder Ejecutivo puede dictar decretos para prorrogar la ley que data de 2022, aspiran a tratarla durante el inicio del período extraordinario que iniciará el próximo lunes 2 de febrero y que se extenderá hasta el 27.
De sancionarse, la norma permitiría destrabar fondos extraordinarios, agilizar la incorporación de medios aéreos y equipamiento, fortalecer la coordinación entre Nación y provincias, asistir de manera directa a las poblaciones damnificadas y planificar una respuesta integral frente a los incendios y sus consecuencias.
La realidad de la zona preocupa a varios integrantes del Gabinete, que temen por el crecimiento del mismo, por lo que aseguran que los Ministerios de Seguridad y Defensa enviaron recursos y trabajan en coordinación para auxiliar al gobierno provincial.
Hasta entonces, la mesa política que se reunió el pasado lunes, no ha discutido la solicitud, y lo hará en un nuevo encuentro la semana próxima. Sin embargo, anticiparon que el Ejecutivo sumará nuevos proyectos al listado que se tratará durante el verano.
Desde su llegada a la Casa Rosada, Javier Milei ha protagonizado uno de los cambios políticos y económicos más disruptivos de la historia reciente de la Argentina. Su estilo confrontativo, su discurso liberal radical y su promesa de “terminar con la casta” generaron fuertes expectativas en una sociedad cansada de la inflación crónica, el estancamiento económico y la desconfianza hacia la dirigencia tradicional. A más de un año de gestión, su presidencia muestra luces y sombras que merecen un análisis equilibrado.
Entre los principales aciertos de Milei se destaca su decisión de enfrentar de manera directa el déficit fiscal, un problema estructural del país. El ajuste del gasto público, la reducción de subsidios y la búsqueda del equilibrio fiscal enviaron una señal clara a los mercados y a los organismos internacionales. Por primera vez en años, el discurso oficial dejó de negar la gravedad de la crisis y puso el foco en la responsabilidad fiscal como condición básica para el crecimiento. Asimismo, su impulso a la desregulación económica y a la apertura de mercados apunta a devolver competitividad a sectores productivos asfixiados por décadas de controles.
Otro acierto ha sido su coherencia ideológica. A diferencia de otros presidentes que moderaron su discurso al llegar al poder, Milei ha intentado gobernar de acuerdo con sus ideas liberales, lo que le ha permitido conservar un núcleo duro de apoyo ciudadano. Para muchos argentinos, esa autenticidad representa una ruptura con el oportunismo político tradicional.
Sin embargo, los errores también han sido evidentes. El ajuste económico, aunque necesario para algunos analistas, tuvo un fuerte impacto social. La caída del consumo, el aumento de la pobreza en el corto plazo y la pérdida de poder adquisitivo generaron un costo social significativo, especialmente en los sectores más vulnerables. La falta de una red de contención más clara y mejor comunicada profundizó el malestar y alimentó la conflictividad social.
En el plano político, Milei ha mostrado dificultades para construir consensos. Su relación tensa con el Congreso, los gobernadores y sectores clave de la sociedad ha complicado la gobernabilidad. El uso constante de un lenguaje confrontativo, tanto hacia la oposición como hacia actores sociales y periodistas, ha contribuido a un clima de polarización que dificulta acuerdos duraderos. En un sistema democrático, la capacidad de negociar es tan importante como la convicción ideológica.
En conclusión, la presidencia de Javier Milei representa una apuesta audaz por un cambio profundo en la Argentina. Sus aciertos radican en haber enfrentado problemas estructurales largamente postergados y en haber sacudido un sistema político desacreditado. Sus errores, en cambio, se vinculan con el costo social del ajuste y la dificultad para articular diálogo político. El balance final de su gestión dependerá de si logra convertir el sacrificio presente en estabilidad y crecimiento sostenido en el futuro.
El hombre que roció una sustancia desconocida sobre la representante demócrata estadounidense Ilhan Omar en un ayuntamiento en Minneapolis tiene antecedentes penales y ha publicado mensajes en línea de apoyo al presidente Donald Trump.
Anthony Kazmierczak, de 55 años, fue condenado por robo de auto en 1989, ha sido arrestado varias veces por conducir bajo la influencia del alcohol y ha recibido numerosas multas de tránsito, según registros judiciales de Minnesota. También hay indicios de que ha tenido importantes problemas financieros, incluyendo dos solicitudes de quiebra.
Kazmmierczack
La policía afirma que Kazmierczak usó una jeringa para rociar líquido sobre Omar durante el evento del martes, después de que ella pidiera la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y el despido o juicio político de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras los tiroteos fatales de Renee Good y Alex Pretti. Los agentes detuvieron inmediatamente a Kazmierczak, quien fue encarcelada por un cargo preliminar de agresión en tercer grado, según informó el portavoz de la policía, Trevor Folke.
Tras el ataque, se percibía un fuerte olor a vinagre en la habitación, según un periodista de Associated Press que se encontraba allí. Se llamó a científicos forenses, pero ninguna de las aproximadamente 100 personas presentes presentó una reacción física perceptible a la sustancia.
Omar continuó hablando durante unos 25 minutos después de que Kazmierczak fuera escoltada hacia la salida, afirmando que no se dejaría intimidar. Al salir, comentó que se sentía un poco nerviosa, pero que no estaba herida, y que un equipo médico la examinaría.
Más tarde publicó en X: “Estoy bien. Soy una sobreviviente, así que este pequeño agitador no me va a intimidar para que no haga mi trabajo. No dejo que los acosadores ganen”.
Kazmierczak no había sido acusada formalmente ni tenía programada una comparecencia inicial ante el tribunal hasta el miércoles por la mañana. La Fiscalía del Condado de Hennepin tiene hasta el jueves para acusarlo, pero podría solicitar una prórroga. Un portavoz de la fiscalía no respondió de inmediato a una llamada solicitando más información.
No está claro si Kazmierczak cuenta con un abogado que pueda representarlo. El principal defensor público del condado, Michael Berger, afirmó que el caso no ha sido asignado a su oficina.
En publicaciones en redes sociales, Kazmierczak se describió como un exingeniero de redes residente en Minneapolis. Entre otras cosas, criticó al expresidente Joe Biden y se refirió a los demócratas como “indignados y mentirosos”.
“Trump quiere que Estados Unidos sea más fuerte y próspero”, escribió Kazmierczak. “Impidan que otros países nos roben. Recuperen el miedo ante el cual los enemigos se alejan y ganen el respeto de que si alguien nos amenaza a nosotros o a nuestros amigos, los castigaremos”.
Omar
En otra publicación, Kazmierczak preguntó: “¿Cuándo pagarán los descendientes de esclavos una indemnización a las familias de los soldados de la Unión por liberarlos/morir por ellos, y no enviarlos de regreso a África?”.
Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre, Kazmierczak cambió temporalmente su foto de perfil en Facebook por una foto de AP de Trump abrazando a la viuda, Erika Kirk.
A menudo en desacuerdo con el presidente. Omar, una progresista, ha sido blanco frecuente de las pullas de Trump desde que se unió al Congreso en 2019.
Ese año, Trump instó a Omar y a otras tres congresistas de color recién llegadas, conocidas como “el escuadrón”, a “regresar” a sus países si querían criticar a Estados Unidos. Omar era la única de las cuatro nacida fuera de Estados Unidos, ya que emigró al país de niña cuando su familia huyó de la violencia en Somalia.
Trump intensificó sus críticas a Omar en los últimos meses, centrando su atención en el conflicto de Minneapolis-St. Louis. Paul, donde viven unas 84.000 personas de ascendencia somalí, casi un tercio de los somalíes que viven en Estados Unidos. Durante una reunión de gabinete en diciembre, se refirió a ella como “basura”. Y ha vinculado la ofensiva migratoria de las Ciudades Gemelas con una serie de casos de fraude relacionados con programas gubernamentales, en los que la mayoría de los acusados tienen raíces en este país de África Oriental.
Donald J. Trump sorprendió a su círculo íntimo al predecir con calma cuándo sería velado su cuerpo, según un nuevo informe.
Según informes, el presidente de 79 años hizo el comentario en Mar-a-Lago, mientras las pantallas de televisión mostraban el ataúd de Jimmy Carter en el Capitolio de los Estados Unidos, diciendo a la sala: “Dentro de diez años, ese seré yo”.
El comentario, atribuido a una persona familiarizada con sus declaraciones, aparece en un extenso perfil de la revista New York Magazine, “El presidente superhumano”, sobre la salud y la psique del presidente.
Un alto funcionario de la Casa Blanca declaró que “el espectro de la muerte a veces se manifiesta en la conversación sobre 2028”, describiendo a sus asesores como si el presidente estuviera dispuesto o fuera capaz de presentar otra candidatura cuando tenga poco más de 80 años.
Al mismo tiempo, Trump se ha inclinado a la idea de que aferrarse a la presidencia es lo que lo mantiene con vida.
Trump ya es la persona de mayor edad en ser elegida presidente.
En lugar de hablar de bajar el ritmo, ha insinuado repetidamente la posibilidad de volver a presentarse, alardeando de que podría buscar un tercer mandato, e incluso lo que equivaldría a un cuarto, cuando tenga 86 años, incluso cuando los expertos legales señalan el límite constitucional de dos mandatos.
Las fanfarronadas de Trump chocan con la creciente inquietud sobre su salud, sobre la que el Daily Beast ha liderado la cobertura.
En el artículo de la revista New York Magazine, sus asesores se preocupan por sus manos magulladas, sus frecuentes siestas en público y una misteriosa visita al Walter Reed para una resonancia magnética que la Casa Blanca no logró explicar.
El exabogado de la Casa Blanca, Ty Cobb, advirtió este mes que el deterioro cognitivo de Trump es “palpable”, mientras que el destacado médico Dr. Bruce Davison declaró en el podcast de The Beast que la dosis diaria de aspirina de 325 mg del presidente es la que se suele reservar para pacientes con ictus. Dentro del círculo de Trump, el resultado es una extraña doble realidad: un presidente que habla de la muerte, el legado y lo que dejará —desde un salón de baile de 400 millones de dólares en el Ala Este hasta el “Arco de Trump” que quiere erigir frente al Monumento a Lincoln—, mientras se presenta como una figura sobrehumana capaz de superar a rivales más jóvenes y desafiar el tiempo.
Como declaró un alto funcionario a la revista New York Magazine, hablar de sucesión se trata tanto de permitir que Trump viva para siempre a través de sus herederos elegidos como de reconocer que no lo hará.
En estos días, como ya ocurriera en otras oportunidades volvió a la palestra y al debate la baja de la edad de imputabilidad a menores delincuentes. Estos motorizados por la droga día a día son más precoces, violentos y peligrosos para una sociedad que quiere vivir dentro de lo que marca la ley …y en paz.
Eso me lleva a afirmar que no hay absolutamente ninguna duda ¡A delito de adulto, pena de adulto!
De otra forma entraremos en los vericuetos, vocinglería y dilatación indefinida de penas, de los “señorías” de turno y parásitos políticos funcionarios “zafaronianos ad hoc”, para justificar sus generosos emolumentos y por cierto, la aparición de “abogados vedetistas” de ocasión a fin de salir en la TV. y pretender justificar y defender lo inexplicable y por ese medio entretener a un público ávido de sensacionalismos y despropósitos.
Nuestra justicia debe ser simple, efectiva, coherente y oportuna, constituida por ciudadanos ejemplares y dignos, capaces, prácticos y convincentes, que no se vendan constantemente por treinta miserables dineros, para enriquecerse hasta en forma desmedida y por cierto indigna y despreciable.
No hay duda, que este sistema inconcebible en un país civilizado constituye un negocio de larga duración para parásitos parlanchines de ambos lados del mostrador y diversos ámbitos de gobierno y argumento para deformaciones e historias truculentas, en los medios de comunicación, envenenando a nuestros ciudadanos de todas las edades. Por lo tanto, nuestros valores culturales tradicionales pisoteados y despreciados.
Zaffaroni
No dejemos de mencionar de paso, el interminable show de ¿”juicios”? a los delincuentes de turno encaramados en la gestión política o cercana, por ejemplo,los casos Kretina y miles de secuaces a través de casi veinte años y ahora los personajes pintorescos “chiqui” T y Toviggino. Aparecen escaramuzas y subterfugios de todo tipo por parte de los “funcionarios judiciales” de turno, quienes tratan de pasarse la pelotita a fin de que transcurran, como siempre, décadas sin definiciones y o que el tema caiga en las fauces de alguien permeable a la lubricación elegante.
Como hemos expresado en otra oportunidad, éstos son los verdaderos genocidas que ha producido y sigue produciendo generosamente el gran pueblo argentino salud, especialmente después de 1983.
Estos personajes malditos, mientras gozan de sus privilegios inmundos, han precipitado a millones de argentinos a vivir en la miseria más absoluta y la muerte atroz.
Nuestro derrumbado país es un ejemplo meritorio al revés en ese ámbito, para todo el mundo. Debo confesar que siento una gran vergüenza y responsabilidad, por pertenecer a un pueblo que ha permitido y permite esas iniquidades.
Hemos sido colonizados por la delincuencia mefistofélica que aún hoy continúa su acción depredadora, adaptándose a las circunstancias, con la complicidad implícita de instituciones jurídicas, políticas y sociales afines, insisto, ¡especialmente a partir de 1983!
Pudimos haber sido con toda tranquilidad Cuba o Venezuela, y asistido con gran apoyo de borregos y mercenarios funcionales, a la toma del poder por parte del carnicero Guevara quien había prometido “fusilar a un millón de burócratas”, inmediatamente llegara a esa instancia.
No ocurrió de esa forma maldita porque soldados civiles, militares y de seguridad, pelearon por la preservación de nuestra soberanía contra el enemigo artero. Como agradecimiento a su gesta, el gran pueblo argentino salud los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus familiares.
Una traición absoluta, que nos debe hacer sentir orgullosos al revés, pues es inédita en el mundo.
Además, y volviendo al tema de los menores delincuentes, se debe establecer un sistema sólido de reeducación social y espiritual, en institutos debidamente organizados para ello. Controlar debidamente esa acción trascendente para que sea profunda, convincente, impidiendo la penetración de la politiquería barata y destructiva, en los sistemas que se instrumenten para ello.
No nos pasemos por favor discurseando meses y hasta años con argumentos rebuscados para perder tiempo, sobre si la edad para sanción debe ser trece, doce o nueve.
Al finalizar el tiempo de su condena debe verificarse su reinserción positiva en la sociedad. No permitir su regreso al entorno habitual y las condiciones en las cuales fueron criados e instrumentados para el mal.
Por otra parte, es difícil que adolescentes y hasta niños penetren en el mundo del delito si no son impulsados y controlados para llevar a cabo sus fechorías, por sujetos delincuentes malditos, quienes deben ser identificados y pagar pesadamente sus siniestras acciones. Parecería que este tema definitorio está fuera de los planes de discursos elaborados con aquel fin.
En definitiva, en el estado actual de la “civilización argentina”, solo una revolución renovadora impulsada y ejecutada por la gente digna que aun supervive en nuestro país, puede cambiar la infra cultura que se ha apoderado y enseñoreado con nosotros.
Y esa acción profunda no se consigue con grititos de ocasión, consignas voluntaristas y hasta actitudes payasescas, mientras el cáncer que corroe las entrañas de nuestra sociedad, sigue subsistiendo.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE nos auxilien antes que sea tarde y nos impulsen ¡A RENACER! Recemos, recemos, recemos…
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Morales
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Milei
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
Trump afirma que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar de Minnesota
El presidente Donald Trump declaró el lunes que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, quien desde hace tiempo ha estado en la mira de Trump.
Trump comentó en su anuncio matutino en Truth Social que enviará a Minnesota al “zar” fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, el lunes por la noche. Aseguró que su administración está investigando un fraude masivo en el estado, el cual, según él, “es al menos parcialmente responsable de las violentas protestas organizadas que se están produciendo en las calles”.
“Además, el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la congresista Ilhan Omar, quien abandonó Somalia sin nada y, según se informa, ahora tiene una fortuna de más de 44 millones de dólares”, escribió Trump en su publicación.
Trump no proporcionó más detalles sobre las presuntas investigaciones. Al solicitarle comentarios sobre la publicación de Trump, la oficina de Omar remitió a NBC News a una declaración que publicó en X.
“Lo siento, Trump, tu apoyo se está desmoronando y estás entrando en pánico. Justo a tiempo, estás desviando la atención de tus fracasos con mentiras y teorías conspirativas sobre mí. Años de ‘investigaciones’ no han encontrado nada. Saca a tus matones de Minnesota”, escribió.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. NBC News también contactó a las oficinas del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.
Trump ha atacado a Omar, la primera somalí-estadounidense elegida para el Congreso, y a la comunidad somalí-estadounidense en general durante semanas. Mientras su administración enfrenta una creciente indignación por su gestión de la aplicación de la ley migratoria en el área de Minneapolis, él y sus aliados han llamado la atención sobre las acusaciones de fraude que involucran a guarderías dirigidas por somalíes.
Trump reaccionó al tiroteo mortal de un hombre de Minneapolis el sábado, en parte señalando a Omar. “¿Por qué Ilhan Omar tiene 34 millones de dólares en su cuenta?”, preguntó en Truth Social. “¿Y dónde están las decenas de miles de millones de dólares que le han robado al otrora gran estado de Minnesota?”. Trump afirmó que el Servicio de Aduanas e Inmigración de Estados Unidos (ICE) está en el estado para investigar “un fraude monetario masivo, con miles de millones de dólares desaparecidos, y a delincuentes ilegales que se infiltraron en el estado gracias a la política de fronteras abiertas de los demócratas. Queremos que nos devuelvan el dinero, y lo queremos, ¡YA!”.
Omar
Omar ha refutado las afirmaciones de los conservadores, amplificadas por Trump, sobre su patrimonio neto.
En un video publicado en redes sociales en septiembre, declaró: “El año pasado, algunos republicanos locos dijeron que yo valía 83 millones de dólares. Ahora dicen que valgo más de 30 millones. El rango de valor indicado para los activos refleja la evaluación del costo total de las empresas, en las que mi esposo es uno de varios socios, y no refleja su participación individual. PD: Sigan deseando que existan millones para poder pagar estos préstamos estudiantiles”.
Omar se refirió a su informe de divulgación financiera de 2024, que todos los miembros de la Cámara deben presentar, que mostraba que Rose Lake Capital LLC figuraba con un valor de entre 5 y 25 millones de dólares. Esta figuraba como “ingresos de sociedad” y decía “ninguno” como ingreso para Omar. También incluía ESTCRU LLC, que tenía un valor de entre 1 y 5 millones de dólares. Los ingresos reales indicados para Omar oscilaban entre 5.000 y 15.000 dólares.
El senador Ted Cruz (republicano por Texas) respondió a las críticas que lo atacaron por una imagen del senador en un avión rumbo a California, pocos días antes de que Texas sufra una gran tormenta invernal.
“El senador Ted Cruz (republicano por Texas) fue visto hoy, 20 de enero de 2026, en un avión rumbo a Laguna Beach mientras el estado de Texas se prepara para una inusual amenaza de hielo y un frente frío ártico”, escribió la estratega política Shea Jordan Smith en X esta semana.
Se incluyó una imagen de Cruz en su vuelo. La publicación contaba con más de ocho millones de visitas hasta el jueves.
Posteriormente, la oficina de Cruz emitió un comunicado desestimando las críticas y explicando que Cruz se encontraba en un viaje planeado con antelación y que, de hecho, regresará al estado de la Estrella Solitaria antes de la llegada prevista de la tormenta.
“El senador Cruz se encuentra actualmente en un viaje de trabajo planificado con semanas de antelación. Regresará a Texas antes de la llegada prevista de la tormenta”, declaró un portavoz del senador en un comunicado, compartido inicialmente con KHOU.
Múltiples críticos recordaron otro momento de la carrera de Cruz que se volvió viral y generó numerosas burlas. En febrero de 2021, Cruz recibió fuertes críticas tras viajar a Cancún, México, mientras Texas era azotada por la mortal tormenta invernal Uri.
El senador regresó a Texas en ese momento y admitió que su viaje fue “obviamente un error”.
“Obviamente fue un error y, en retrospectiva, yo no lo habría hecho”, dijo.
Se espera que la última tormenta se extienda a lo largo de 3200 kilómetros, comenzando en Texas y Oklahoma. Se espera que fuertes nevadas y lluvias heladas comiencen el viernes, afectando el norte de Texas y ciudades como Dallas y Houston. La tormenta eventualmente se dirigirá a la Costa Este.
El gobernador de Texas, Greg Abbott (republicano), declaró el estado de emergencia en su estado debido a la inminente inclemencia del tiempo.
“Según los pronósticos actuales, el estado de Texas está tomando medidas para garantizar que los tejanos cuenten con los recursos necesarios antes de que el severo clima invernal afecte a las comunidades de todo Texas”, anunció el gobernador esta semana. “Agradezco al personal de gestión de emergencias y a los servicios de emergencia por su incansable trabajo para mantener a los tejanos seguros”.
La publicación “Ted Cruz responde a las críticas furiosas por su salida de Texas antes de la gran tormenta invernal” apareció primero en Mediaite.
La presidente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró el domingo estar harta de las órdenes de Washington, mientras trabaja para unir al país tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
Rodríguez ha estado en una situación de equilibrio desde que recibió el respaldo de EE. UU. para liderar el país interinamente, buscando un equilibrio entre mantener a los leales a Maduro en el poder y asegurar la satisfacción de la Casa Blanca.
Ahora, casi un mes después de asumir su nuevo cargo, Rodríguez ha contraatacado a EE. UU., en medio de la presión constante, que incluye una serie de demandas para que Venezuela reanude la producción petrolera.
“¡Ya basta de las órdenes de Washington sobre los políticos en Venezuela!”, dijo a un grupo de trabajadores petroleros en la ciudad de Puerto La Cruz, en un evento transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.
“Que la política venezolana resuelva nuestras diferencias y nuestros conflictos internos. Esta República ha pagado un precio muy alto por tener que enfrentar las consecuencias del fascismo y el extremismo en nuestro país”.
La Casa Blanca ha mantenido una presión constante sobre Venezuela desde que Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en una redada a principios de enero y llevados a Estados Unidos, donde el exlíder enfrenta cargos.
Rodríguez, exvicepresidente de Maduro, ha insistido en las últimas semanas en que Estados Unidos no gobierna Venezuela, pero tampoco ha buscado la confrontación con Washington.
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que Estados Unidos “iba a gobernar” Venezuela inmediatamente después de la captura de Maduro, pero posteriormente respaldó a Rodríguez como líder interino del país. A principios de este mes, Trump afirmó haber hablado por teléfono con la líder venezolana interina y la elogió como una “persona estupenda”. “Creo que nos llevamos muy bien con Venezuela”, añadió.
Durante los últimos 25 años, la Venezuela socialista, rica en petróleo, ha estado en constante confrontación con Estados Unidos. Pero tras el derrocamiento de Maduro, Washington ahora busca asegurar una fuente estable de autoridad en Caracas.
El país sigue dividido entre los leales a Maduro, las fracturas de izquierda que se han opuesto a la dirección del gobierno y los “chavistas no maduristas”, partidarios del fallecido Hugo Chávez que rechazan a Maduro, acusándolo de traicionar los ideales socialistas del siglo XXI.
ENTRE “EL GATO”, EL FUEGO Y …“QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL” (Con video de 1 minuto)
♣
27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al
Presidente de la Nación gozando en el Teatro Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o 
mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal “política de estado” pactada entre el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY y el ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde. En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen a el MILEI. El mismo que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo. “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
♥
PARA FEBRERO 2026, EL LIBRO SALDRÁ A LA VENTA POR MERCADO LIBRE CON ENVÍO GRATIS, Y TAMBIÉN EN LIBRERÍAS DE ESCOBAR.
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2026
Homan anunció un plan de reducción de ICE en Minesotta
♣
Homan habló durante una conferencia de prensa el jueves por la mañana en Minneapolis, pocos días después de asumir el liderazgo de la operación migratoria de la administración Trump en Minnesota. El presidente Donald Trump degradó al comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, y nombró a Homan tras el tiroteo fatal de la enfermera del Departamento de Asuntos de Veteranos, Alex Pretti, el sábado.
Homan declaró a la prensa que se había reunido con las autoridades policiales locales y estatales y que los acuerdos que buscaba implementar, incluyendo el arresto de personas buscadas al ser liberadas de la cárcel, harían que la operación fuera “más segura, más eficiente y se ajustara a las normas”.
Continuó argumentando que la “retórica de odio y los ataques” contra los agentes del ICE habían obligado a la agencia a enviar más personal: “Tenemos que [entonces] enviar un equipo de seguridad detrás del equipo de arrestos. Lo que podría haber hecho una sola persona en la seguridad de la cárcel ahora, tenemos a 15 o 16 personas allí haciéndolo”.
“Sé que eso genera estrés en la comunidad”, reconoció, y agregó que los nuevos acuerdos “significan menos agentes en la calle”.
“Esta es una cooperación sensata que nos permite reducir el número de personas que tenemos aquí”, dijo Homan. “Sí, lo dije, reducir el número de personas aquí. Porque contamos con la eficiencia y la seguridad de las cárceles y la prisión. De hecho, tengo personal de la CBP y del ICE trabajando en un plan de reducción y en cómo se ve. ¿Cómo se ve eso según el número de objetivos que nos queden?”
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
EE. UU. advierte que enviará aviones de combate al espacio aéreo canadiense si no se concreta el acuerdo sobre el F-35
♣
Estados Unidos podría modificar su acuerdo con Canadá, que data de hace décadas, sobre el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), si su gobierno diera marcha atrás en la compra de 88 aviones de combate Lockheed Martin F-35, advirtió el embajador estadounidense en Canadá.
En el último intercambio de opiniones entre EE. UU. y Canadá sobre el acuerdo, el embajador Pete Hoekstra advirtió que si Canadá compra menos aviones de combate, EE. UU. “llenaría esos vacíos” en materia de seguridad.
Esto podría significar que EE. UU. necesitaría comprar más aviones de combate F-35 para su propio uso y utilizarlos para intervenir en el espacio aéreo canadiense con mayor frecuencia.
Bajo los términos actuales de NORAD, EE. UU. y Canadá pueden operar en el espacio aéreo del otro para rastrear o interceptar amenazas. Sin embargo, Hoekstra indicó que la intervención estadounidense iría aún más lejos si el acuerdo sobre los aviones de combate cambia, lo que requeriría nuevos términos para el acuerdo de la época de la Guerra Fría. “NORAD tendría que ser modificado”, declaró Hoekstra.
En 2022, Canadá acordó comprar 88 aviones de combate avanzados F-35A a Lockheed Martin, comprometiéndose inicialmente a financiar 16 aviones.
Pero el programa se enfrentó rápidamente a desafíos. No solo la fabricación de los aviones ha tardado más de lo previsto, sino que una auditoría inicial del acuerdo realizada en 2025 reveló que el costo del programa había aumentado a 27.700 millones de dólares, frente a los 19.000 millones iniciales.
Con el aumento de las tensiones entre Estados Unidos y Canadá debido a las amenazas arancelarias del presidente Donald Trump, el primer ministro canadiense, Mark Carney, solicitó la revisión.
Ahora, según se informa, las autoridades canadienses están buscando proveedores de aviones de combate de otros países, incluyendo a Saab, la empresa sueca de aeroespacial y defensa que fabrica el caza JAS 39 Gripen E. Saab se ha ofrecido a fabricar los aviones en Canadá, lo que generaría 12.600 empleos.
“El gobierno está interesado en todos los proyectos importantes que no solo puedan proteger la seguridad y la soberanía de Canadá, sino también crear empleos en todo el país”, declaró Mélanie Joly, ministra de Industria.
Sin embargo, Hoekstra advirtió que si Canadá decide comprar los aviones Gripen E de Saab, Estados Unidos aún deberá reconsiderar su cooperación con su vecino del norte en materia de seguridad.
“Si deciden optar por un producto inferior, que no es tan intercambiable ni interoperable como el F-35, eso cambiará nuestra capacidad de defensa”, declaró Hoekstra.
“Y, por lo tanto, tenemos que determinar cómo vamos a reemplazarlo”, añadió la embajadora.
La advertencia de Hoekstra es el último intento de un funcionario estadounidense por presionar a otro país para que cumpla con los deseos de la administración, específicamente los relacionados con la seguridad nacional. Esto se produce tras la amenaza de Trump de imponer aranceles a los aliados europeos por no apoyar un acuerdo con Estados Unidos para adquirir Groenlandia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
Hegseth
♣
Cuando el presidente Reagan se enteró del Departamento de Estado secreto y separado, Ollie North salía corriendo del sótano de la Casa Blanca, pronunció un gran discurso en el que afirmó que el hombre en la cima SIEMPRE era responsable. Luego se marchó y punto. Nunca asumió la responsabilidad. Afirmó no tener ni idea de lo que North había estado haciendo, pero no estaba enfadado con él en absoluto.
Supuestamente Trump tiene control sobre lo que Hegseth estaba haciendo. Difícilmente puede decir que no lo sabía. Difícilmente puede culpar a Hegseth por hacer lo que él le dijo que hiciera. ¡Hacer lo que Trump dijo que haría! ¡Y no despedir a Hegseth demuestra inmediatamente su aprobación de lo que hizo! Como mínimo, hay un buen argumento para una conspiración.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
Clamor en Europa para boicotear el Mundial de fútbol de Trump
♦
El Mundial de fútbol de este año está inextricablemente ligado al presidente Donald Trump. Durante meses, consideró el torneo –que se celebrará en ciudades de Canadá, México y Estados Unidos– como parte de su legado. La FIFA, el organismo rector del deporte, le ha correspondido: su presidente, Gianni Infantino, le entregó a Trump un nuevo “premio de la paz” durante una ceremonia en diciembre.
“Queremos ver esperanza, queremos ver unidad, queremos ver un futuro”, dijo Infantino entonces, en una muestra que los aficionados al fútbol y los comentaristas calificaron de adulación. “Esto es lo que queremos ver de un líder, y sin duda usted merece el primer Premio FIFA de la Paz”, afirmó Infantino.
Más allá de lo extraño que resulte que la FIFA entregue semejante premio, que Trump aceptó como una debida reivindicación de sus esfuerzos por la paz durante el año pasado mientras buscaba el Premio Nobel de la Paz, el gesto señaló hasta qué punto la personalidad y la presidencia de Trump se cernirían sobre el torneo deportivo más popular del mundo.
Esto también coincidió con la creciente preocupación por la administración del torneo en Estados Unidos, con los hinchas extranjeros ya preocupados por el astronómico costo de las entradas, las dificultades para obtener visas estadounidenses, así como las medidas de vigilancia invasivas introducidas por la administración Trump, incluyendo la revisión de las cuentas de redes sociales de los recién llegados. Aunque la Copa del Mundo se celebrará en los tres principales países de Norteamérica, la mayoría de los partidos se jugarán en Estados Unidos.
Estas preocupaciones se intensificaron en enero, tras la incursión de Trump para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro y sus exigencias de obtener Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca. Muchos europeos se horrorizaron al ver cómo las fuerzas del orden federales estadounidenses reprimieron a la disidencia en las calles de Minneapolis y asesinaron a ciudadanos estadounidenses.
En Europa, crece el clamor de algunos sectores por boicotear el Mundial y se cuestiona la idoneidad de Estados Unidos para ser sede del torneo. Una petición difundida por el popular locutor holandés Teun van de Keuken, que exige la retirada de Holanda del torneo, ha conseguido más de 140.000 firmas. “No queremos que nuestros futbolistas, con sus actuaciones en el torneo, apoyen implícitamente la política de terrorismo violento del presidente Donald Trump contra inmigrantes inocentes, tengan o no pasaporte estadounidense”, afirma la petición.
La ira de Van de Keuken no es única. El diputado francés de izquierda Éric Coquerel instó al boicot, expresando su indignación ante la idea de jugar “en un país que ataca a sus ‘vecinos’, amenaza con invadir Groenlandia” y “vulnera el derecho internacional”.
En una entrevista con Le Monde, Claude Le Roy, un destacado entrenador de fútbol francés que ha dirigido a varias selecciones africanas, señaló el recorte de la ayuda humanitaria a los países africanos por parte de Trump como justificación para que Trump no “merezca” el prestigio del Mundial.
Una moción firmada por más de dos docenas de legisladores de izquierda en el Parlamento británico este mes pidió a la FIFA que expulsara a la selección nacional estadounidense del torneo por motivos similares a la exclusión de Rusia, argumentando que la conducta de la administración Trump “socava el orden internacional basado en reglas”.
Por otra parte, Simon Hoare, un legislador conservador, argumentó durante un discurso en la Cámara de los Comunes la semana pasada que la retirada de las naciones de origen de Gran Bretaña (Inglaterra, Escocia y, si clasifica, Gales) del Mundial serviría para “avergonzar” a Trump, a quien describió como un líder “susceptible” con “un ego”.
En el punto álgido de las amenazas más recientes de Trump sobre Groenlandia, Jürgen Hardt, parlamentario alemán de centroderecha del partido gobernante del canciller Friederich Merz, sugirió que un boicot alemán sería un “último recurso”, pero una medida que podría hacer entrar en razón a Trump. Una encuesta del principal tabloide alemán Bild reveló que alrededor del 47% de la población alemana aprobaba un boicot en caso de anexión de Groenlandia.
Oke Göttlich, uno de los vicepresidentes del organismo rector del fútbol alemán, instó a debatir sobre un boicot, comparando las consideraciones actuales con las que plantearon algunos gobiernos occidentales durante la década de 1980 ante la invasión soviética de Afganistán. “¿Cuáles fueron las justificaciones para el boicot de los Juegos Olímpicos en la década de 1980?”, declaró Göttlich al Hamburger Morgenpost . “En mi opinión, la amenaza potencial es mayor ahora que entonces. Necesitamos debatirlo”, agregó.
Pero es poco probable que esta discusión llegue lejos. Altos cargos deportivos franceses y alemanes han restado importancia a la posibilidad de un boicot. Las dos últimas Copas Mundiales se celebraron en medio de una gran controversia: Rusia, anfitriona de 2018, había consolidado su control sobre la Crimea anexada ilegalmente, mientras que Qatar, en 2022, enfrentó un severo escrutinio por su historial de derechos humanos y el trato a su legión de trabajadores migrantes. Pero ningún país emprendió un boicot total en ninguno de los dos casos. La gran pasión que muchos comparten por el deporte tiende a prevalecer sobre cualquier duda moral.
Antes de los acontecimientos del mes pasado, la principal fuente de inquietud en torno al Mundial en Estados Unidos era la aparente represión antimigratoria de la administración Trump. Existe incertidumbre sobre la posibilidad de que los aficionados visitantes, e incluso los jugadores y el personal de ciertos países –desde Haití hasta Irán– puedan asistir al torneo. Decenas de países están sujetos a pausas indefinidas en la tramitación de visas. Las autoridades de la FIFA y la Casa Blanca han anunciado que se harán arreglos especiales para las solicitudes de visado de quienes tengan entradas compradas. Pero mientras Rusia y Qatar reciben con entusiasmo a los visitantes, el clima en Estados Unidos no es muy acogedor a meses del inicio del torneo.
En el evento de lanzamiento de la Copa Mundial en Davos, Suiza, la semana pasada, Infantino elogió la “fiesta” y la “celebración” que se avecinaban en Estados Unidos. Reconoció haber sido duramente criticado por los altos precios de las entradas, pero predijo con alegría que se agotarían todas las entradas para cada partido del torneo y que los revendedores estadounidenses ganarían aún más dinero vendiendo las entradas que consigan mediante el complejo proceso de compra de la FIFA.
También se burló de las protestas europeas por el Mundial de Qatar, en particular de los británicos. “Cuando empezó la magia, prácticamente no tuvimos incidentes”, dijo Infantino, describiendo la tranquilidad en Doha. “Por primera vez en la historia, ningún británico fue arrestado durante un Mundial. ¡Imagínense! Esto es algo realmente especial”.
Dentro de la FIFA, los informes sugieren que existe una creciente vergüenza por la adhesión de Infantino a Trump, así como a los ricos monarcas petroleros del Golfo. Mark Pieth, abogado suizo especializado en delitos de cuello blanco y expresidente de un comité de gobernanza independiente asociado con la FIFA, instó a un boicot como protesta contra la administración Trump.
“Lo que estamos viendo a nivel nacional –la marginación de los oponentes políticos, los abusos de los servicios de inmigración, etc.– no anima a los hinchas a ir allí”, declaró Pieth al diario suizo Tages-Anzeiger. “Para los aficionados, un solo consejo: ¡eviten Estados Unidos! De todas formas, tendrán mejor visibilidad por televisión. Al llegar, los aficionados deben saber que, si no se portan bien con las autoridades, serán devueltos inmediatamente a casa. Con un poco de suerte”.
Sepp Blatter, la figura envuelta en escándalos a quien sucedió Infantino, se pronunció en redes sociales: “Creo que Mark Pieth tiene razón al cuestionar este Mundial”, escribió.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
Javier Milei vs Paolo Rocca
♣
El presidente Javier Milei volvió a cargar contra el empresarios ítalo – argentino y CEO de Techint Paolo Rocca en medio del conflicto por la licitación en Vaca Muerta.
A través de su cuenta de X, el mandatario reposteó un mensaje de un usuario que lo acusaba de intentar afectar la estabilidad de la administración libertaria. “Que quede constancia que Paolo Rocca (don chatarrin) jugó all in para que el actual gobierno termine post elecciones de septiembre. Jubílate, tano. Perdiste”, expresó el usuario “Ziberial”.
Al respecto, el mandatario citó la publicación y añadió: “Dato”. Además, destacó una serie de mensajes en contra del empresarios. “Visita a una amiga canta con ella y después da un discurso dejando al descubierto a empresarios prendarios como Roca que más se puede pedir amo a JM”, expresó otra de las cuentas que fue viralizada por el libertario.
Tampoco se privó de apodar a Rocca como “Don Chatarrin”, luego de hacer propias las palabras de un militante de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego, quien expresó: “Es coherente con todo lo que venimos viendo: parte del empresariado prebendario apostó a que el cambio no sobrevivía al primer test electoral. Perdieron la apuesta. El esquema de aprietes, operaciones y lobby clásico ya no condiciona al poder político. Domadisimo Don Chatarrin”.
El conflicto con el dueño del Grupo Techint surgió por la licitación de caños para el gasoducto de Vaca Muerta que la empresa perdió frente a otra compañía de la India. El episodio escaló cuando la firma dejó trascender que podría avanzar en un recurso antidumping.
El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, también participó del debate y aclaró que la oferta de la empresa ganadora estuvo un 40% por debajo de la realizada por la firma que lidera Rocca.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
MACRON EN LLAMAS
♣
Francia acaba de incautar un petrolero ruso en el Mediterráneo. La Armada francesa, con la ayuda de los servicios de inteligencia del Reino Unido, capturó la supuesta “flota fantasma” que transportaba petróleo ruso. Los soldados franceses lograron subir al petrolero.
El presidente Emmanuel Macron afirmó que la acción era legal según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. También elogió a los valientes soldados franceses por llevar a cabo con éxito la operación.
Ahora bien, lo que creemos es que Macron busca una grave escalada con Rusia. Quizás también intenta complacer a Trump, ya que recientemente algunas de sus declaraciones le disgustaron.
Trump incluso dijo que a nadie le importaba Emmanuel, ya que pronto dejaría el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
La nueva estrella
♣
Paul Newman era una gran estrella y la elección obvia para interpretar a Butch Cassidy.
El director, George Roy Hill, y Paul Newman estaban convencidos de que este actor recién llegado, que les
gustaba, actuaría en Sundance.
El recién llegado no era muy conocido y solo había hecho una película destacada en la que interpretaba a un tipo estirado y formal, pero creían que Robert Redford sería perfecto para el papel en Sundance. El estudio se negó rotundamente.
Vieron “Descalzos en el Parque”, donde Redford interpretaba a un abogado estirado, y dijeron que no era el indicado para el papel en Sundance.
La batalla duró meses y finalmente Paul Newman declaró que si no contrataban a Robert Redford, lo descartaban.
Newman tuvo un gran éxito de taquilla, así que el estudio cedió y contrató a Redford. El resto es historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
La ciudad más deprimente de EE. UU.
♣
Me gusta esta ciudad, la conozco bien. Seguro que hay lugares más deprimentes en EE. UU. Es una ciudad del “Cinturón Óxido”, vaciada por el declive de la industria, el acero y el ferrocarril, con un montón de drogadictos en el centro, viviendas deterioradas y falta de trabajo. Pero vaya, puede ser deprimente, sobre todo en el centro en un día frío y lluvioso. Hace unos años, cuando volvía a Nueva York en tren, un joven empleado de la estación me dijo lo desesperado que estaba por irse. Esta ciudad es Altoona, Pensilvania.
Siempre me molesta oír que alguna gran empresa abre una planta o instalaciones en algún antro suburbano yuppie, desalmado, congestionado, genérico, transitorio y caluroso, de Georgia, las Carolinas, Texas, etc., cuando el centro de Pensilvania cuenta con excelentes redes de carreteras y conexiones de transporte a los principales puertos (Nueva York, Chesapeake) por tren, viviendas asequibles, etc. Supongo que tiene que ver con la sindicalización.
A continuación, algunas fotos que tomé en Altoona hace varios años. Para mí, puede ser deprimente, pero hermoso y acogedor a la vez. Por eso tomé esas fotos: una belleza deprimente. Hay algo en él que te hace sentir el pasado y te susurra.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Lo mas visto ☻ Enero 29, 2026
3,007,492
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
Carl Harras
335,052
Groenlandia es estratégica. La anexión no lo es.
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
Presidente Trump acusado de “cobarde” decisión sobre el Super Bowl 60
PrisioneroEnArgentina.com
107,458
Enero 29, 2026
¿Debería Donald Trump retirar toda la financiación estadounidense a la ONU?
♣
Sé que esto les va a sorprender, pero… ¡Donald J. Trump no está pagando sus cuentas!
Actualmente tenemos 1.500 millones de dólares en mora, lo que nos convierte en su mayor deudor (“¡Somos el número 1!”).
Es cierto que pagamos más, al menos en teoría, que cualquier otro país. Pero no es porque seamos generosos. Son solo matemáticas, matemáticas y la mayor economía del mundo.
Dicho esto, ya que Trump claramente quiere que seamos una nación al margen de la ley, odiada por todos menos por su amado Vladimir, ¿por qué no retirarnos? La ONU puede mudarse a un lugar más barato que
Nueva York, a un lugar donde no tengan que preocuparse de que diplomáticos o empleados con aspecto hispano sean abusados violentamente por la ICEstappo.
Claro, eso le costaría a la ciudad 3.700 millones de dólares (cifra de 2016) en beneficios económicos y eliminaría 25.000 empleos. Pero vamos a necesitar gente para cosechar y trabajar en las fábricas de carne ahora que hemos cerrado nuestras puertas a cualquier inmigrante que no sea sudafricano rico o blanco, así que los antiguos intérpretes, especialistas, secretarios, etc., no deberían tener problemas para encontrar trabajo.
Diablos, quizás deberíamos cerrar la ONU por completo. ¿Para qué tener una fuerza de paz cuando Eric Prince nos proporcionaría un ejército mercenario? Claro, tienden a matar civiles de vez en cuando, y son mucho más caros que los Cascos Azules. Pero mientras Trump se quede con una parte del gasto, ¡todos ganan!
Nuestro problema es que queremos tomar todas las decisiones, pero no pagar todas las facturas. El mundo no funciona así. Trump necesita decidir si quiere (por fin) actuar como un adulto responsable o seguir tirando sus juguetes por la borda hasta que no le quede ninguno.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Presidente Trump acusado de “cobarde” decisión sobre el Super Bowl 60
♣
El presidente Trump, quien asistió al Super Bowl 59 en Nueva Orleans, no asistirá al Super Bowl 60 en Santa Clara. Trump afirmó que el viaje es demasiado largo, a la vez que criticó duramente a la NFL por permitir que Bad Bunny y GreenDay, dos destacados críticos del presidente Trump, actuaran en el partido.
“Estoy en contra de ellos. Creo que es una decisión terrible. Lo único que hace es sembrar odio. Terrible”, declaró Trump.
Sin embargo, el presidente Trump afirmó que los músicos no son la razón por la que no asistirá al partido.
“Simplemente está demasiado lejos. Lo haría. He tenido muy buenas manos en el Super Bowl. Les caigo bien”, dijo Trump.
“Iría si, bueno, fuera un poco más corto”.
Los fans de la NFL critican la ausencia del presidente Trump en el Super Bowl.
“Green Day odia a los políticos desde antes de que existiera TikTok. No eres especial, solo eres el siguiente en la lista de canciones”, escribió un fan.
“Cobarde”, añadió otro.
“¡Qué bien! Disfruta del sofá”, añadió otro.
“¿No es el deporte que más aman los estadounidenses?”, se preguntó otro.
“Imagínate saltarte el Super Bowl porque la lista de canciones te hirió”, añadió otro.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29 , 2026
Guerra entre EE. UU. y Ecuador
♣
Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) desataron una disputa geopolítica tras intentar ingresar al Consulado de Ecuador en Minneapolis, Minnesota, la mañana del martes.
En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador indicó que el incidente ocurrió alrededor de las 11:00 a. m. y que funcionarios del consulado impidieron el ingreso de los agentes de ICE a las instalaciones, “garantizando así la protección de los ecuatorianos que se encontraban en el consulado en ese momento y activando los protocolos de emergencia emitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana”.
Además, el Ministerio envió una nota de protesta a la Embajada de Estados Unidos en Quito para que se tomen las medidas necesarias para evitar la repetición de este tipo de incidentes que contravienen las normas del derecho internacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Incendios
♣
Tras el pedido de los gobernadores patagónicos, el Gobierno Nacional analiza la posibilidad de incorporar al temario de extraordinarias la Ley de Emergencia Ígnea para dotar de herramientas a las provincias asedidadas por los incendios forestales.
“Podría ser”, confesó una inobjetable fuente al respecto de la posibilidad. En la misma sintonía, otro integrante de la mesa política del presidente Javier Milei admitió que la propuesta está en evaluación y que, si el diagnóstico elaborado se ajusta a los parámetros oficiales, podrían avanzar en su incorporación.
Los mandatarios provinciales pide por la libre disponibilidad y reasignación de partidas para hacer uso de los recursos nacionales, y si bien el Poder Ejecutivo puede dictar decretos para prorrogar la ley que data de 2022, aspiran a tratarla durante el inicio del período extraordinario que iniciará el próximo lunes 2 de febrero y que se extenderá hasta el 27.
De sancionarse, la norma permitiría destrabar fondos extraordinarios, agilizar la incorporación de medios aéreos y equipamiento, fortalecer la coordinación entre Nación y provincias, asistir de manera directa a las poblaciones damnificadas y planificar una respuesta integral frente a los incendios y sus consecuencias.
La realidad de la zona preocupa a varios integrantes del Gabinete, que temen por el crecimiento del mismo, por lo que aseguran que los Ministerios de Seguridad y Defensa enviaron recursos y trabajan en coordinación para auxiliar al gobierno provincial.
Hasta entonces, la mesa política que se reunió el pasado lunes, no ha discutido la solicitud, y lo hará en un nuevo encuentro la semana próxima. Sin embargo, anticiparon que el Ejecutivo sumará nuevos proyectos al listado que se tratará durante el verano.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Errores y aciertos del presidente Javier Milei
♣
Desde su llegada a la Casa Rosada, Javier Milei ha protagonizado uno de los cambios políticos y económicos más disruptivos de la historia reciente de la Argentina. Su estilo confrontativo, su discurso liberal radical y su promesa de “terminar con la casta” generaron fuertes expectativas en una sociedad cansada de la inflación crónica, el estancamiento económico y la desconfianza hacia la dirigencia tradicional. A más de un año de gestión, su presidencia muestra luces y sombras que merecen un análisis equilibrado.
Entre los principales aciertos de Milei se destaca su decisión de enfrentar de manera directa el déficit fiscal, un problema estructural del país. El ajuste del gasto público, la reducción de subsidios y la búsqueda del equilibrio fiscal enviaron una señal clara a los mercados y a los organismos internacionales. Por primera vez en años, el discurso oficial dejó de negar la gravedad de la crisis y puso el foco en la responsabilidad fiscal
como condición básica para el crecimiento. Asimismo, su impulso a la desregulación económica y a la apertura de mercados apunta a devolver competitividad a sectores productivos asfixiados por décadas de controles.
Otro acierto ha sido su coherencia ideológica. A diferencia de otros presidentes que moderaron su discurso al llegar al poder, Milei ha intentado gobernar de acuerdo con sus ideas liberales, lo que le ha permitido conservar un núcleo duro de apoyo ciudadano. Para muchos argentinos, esa autenticidad representa una ruptura con el oportunismo político tradicional.
Sin embargo, los errores también han sido evidentes. El ajuste económico, aunque necesario para algunos analistas, tuvo un fuerte impacto social. La caída del consumo, el aumento de la pobreza en el corto plazo y la pérdida de poder adquisitivo generaron un costo social significativo, especialmente en los sectores más vulnerables. La falta de una red de contención más clara y mejor comunicada profundizó el malestar y alimentó la conflictividad social.
En el plano político, Milei ha mostrado dificultades para construir consensos. Su relación tensa con el Congreso, los gobernadores y sectores clave de la sociedad ha complicado la gobernabilidad. El uso constante de un lenguaje confrontativo, tanto hacia la oposición como hacia actores sociales y periodistas, ha contribuido a un clima de polarización que dificulta acuerdos duraderos. En un sistema democrático, la capacidad de negociar es tan importante como la convicción ideológica.
En conclusión, la presidencia de Javier Milei representa una apuesta audaz por un cambio profundo en la Argentina. Sus aciertos radican en haber enfrentado problemas estructurales largamente postergados y en haber sacudido un sistema político desacreditado. Sus errores, en cambio, se vinculan con el costo social del ajuste y la dificultad para articular diálogo político. El balance final de su gestión dependerá de si logra convertir el sacrificio presente en estabilidad y crecimiento sostenido en el futuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2026
Hombre arrestado por el ataque a Ilhan Omar tiene antecedentes penales y publicó mensajes a favor de Trump
♣
El hombre que roció una sustancia desconocida sobre la representante demócrata estadounidense Ilhan Omar en un ayuntamiento en Minneapolis tiene antecedentes penales y ha publicado mensajes en línea de apoyo al presidente Donald Trump.
Anthony Kazmierczak, de 55 años, fue condenado por robo de auto en 1989, ha sido arrestado varias veces por conducir bajo la influencia del alcohol y ha recibido numerosas multas de tránsito, según registros judiciales de Minnesota. También hay indicios de que ha tenido importantes problemas financieros, incluyendo dos solicitudes de quiebra.
La policía afirma que Kazmierczak usó una jeringa para rociar líquido sobre Omar durante el evento del martes, después de que ella pidiera la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y el despido o juicio político de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras los tiroteos fatales de Renee Good y Alex Pretti. Los agentes detuvieron inmediatamente a Kazmierczak, quien fue encarcelada por un cargo preliminar de agresión en tercer grado, según informó el portavoz de la policía, Trevor Folke.
Tras el ataque, se percibía un fuerte olor a vinagre en la habitación, según un periodista de Associated Press que se encontraba allí. Se llamó a científicos forenses, pero ninguna de las aproximadamente 100 personas presentes presentó una reacción física perceptible a la sustancia.
Omar continuó hablando durante unos 25 minutos después de que Kazmierczak fuera escoltada hacia la salida, afirmando que no se dejaría intimidar. Al salir, comentó que se sentía un poco nerviosa, pero que no estaba herida, y que un equipo médico la examinaría.
Más tarde publicó en X: “Estoy bien. Soy una sobreviviente, así que este pequeño agitador no me va a intimidar para que no haga mi trabajo. No dejo que los acosadores ganen”.
Kazmierczak no había sido acusada formalmente ni tenía programada una comparecencia inicial ante el tribunal hasta el miércoles por la mañana. La Fiscalía del Condado de Hennepin tiene hasta el jueves para acusarlo, pero podría solicitar una prórroga. Un portavoz de la fiscalía no respondió de inmediato a una llamada solicitando más información.
No está claro si Kazmierczak cuenta con un abogado que pueda representarlo. El principal defensor público del condado, Michael Berger, afirmó que el caso no ha sido asignado a su oficina.
En publicaciones en redes sociales, Kazmierczak se describió como un exingeniero de redes residente en Minneapolis. Entre otras cosas, criticó al expresidente Joe Biden y se refirió a los demócratas como “indignados y mentirosos”.
“Trump quiere que Estados Unidos sea más fuerte y próspero”, escribió Kazmierczak. “Impidan que otros países nos roben. Recuperen el miedo ante el cual los enemigos se alejan y ganen el respeto de que si alguien nos amenaza a nosotros o a nuestros amigos, los castigaremos”.
En otra publicación, Kazmierczak preguntó: “¿Cuándo pagarán los descendientes de esclavos una indemnización a las familias de los soldados de la Unión por liberarlos/morir por ellos, y no enviarlos de regreso a África?”.
Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre, Kazmierczak cambió temporalmente su foto de perfil en Facebook por una foto de AP de Trump abrazando a la viuda, Erika Kirk.
A menudo en desacuerdo con el presidente.
Omar, una progresista, ha sido blanco frecuente de las pullas de Trump desde que se unió al Congreso en 2019.
Ese año, Trump instó a Omar y a otras tres congresistas de color recién llegadas, conocidas como “el escuadrón”, a “regresar” a sus países si querían criticar a Estados Unidos. Omar era la única de las cuatro nacida fuera de Estados Unidos, ya que emigró al país de niña cuando su familia huyó de la violencia en Somalia.
Trump intensificó sus críticas a Omar en los últimos meses, centrando su atención en el conflicto de Minneapolis-St. Louis. Paul, donde viven unas 84.000 personas de ascendencia somalí, casi un tercio de los somalíes que viven en Estados Unidos. Durante una reunión de gabinete en diciembre, se refirió a ella como “basura”. Y ha vinculado la ofensiva migratoria de las Ciudades Gemelas con una serie de casos de fraude relacionados con programas gubernamentales, en los que la mayoría de los acusados tienen raíces en este país de África Oriental.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Trump y su predicción sobre su muerte
♣
Donald J. Trump sorprendió a su círculo íntimo al predecir con calma cuándo sería velado su cuerpo, según un nuevo informe.
Según informes, el presidente de 79 años hizo el comentario en Mar-a-Lago, mientras las pantallas de televisión mostraban el ataúd de Jimmy Carter en el Capitolio de los Estados Unidos, diciendo a la sala: “Dentro de diez años, ese seré yo”.
El comentario, atribuido a una persona familiarizada con sus declaraciones, aparece en un extenso perfil de la revista New York Magazine, “El presidente superhumano”, sobre la salud y la psique del presidente.
Al mismo tiempo, Trump se ha inclinado a la idea de que aferrarse a la presidencia es lo que lo mantiene con vida.
Trump ya es la persona de mayor edad en ser elegida presidente.
En lugar de hablar de bajar el ritmo, ha insinuado repetidamente la posibilidad de volver a presentarse, alardeando de que podría buscar un tercer mandato, e incluso lo que equivaldría a un cuarto, cuando tenga 86 años, incluso cuando los expertos legales señalan el límite constitucional de dos mandatos.
Las fanfarronadas de Trump chocan con la creciente inquietud sobre su salud, sobre la que el Daily Beast ha liderado la cobertura.
En el artículo de la revista New York Magazine, sus asesores se preocupan por sus manos magulladas, sus frecuentes siestas en público y una misteriosa visita al Walter Reed para una resonancia magnética que la Casa Blanca no logró explicar.
El exabogado de la Casa Blanca, Ty Cobb, advirtió este mes que el deterioro cognitivo de Trump es “palpable”, mientras que el destacado médico Dr. Bruce Davison declaró en el podcast de The Beast que la dosis diaria de aspirina de 325 mg del presidente es la que se suele reservar para pacientes con ictus. Dentro del círculo de Trump, el resultado es una extraña doble realidad: un presidente que habla de la muerte, el legado y lo que dejará —desde un salón de baile de 400 millones de dólares en el Ala Este hasta el “Arco de Trump” que quiere erigir frente al Monumento a Lincoln—, mientras se presenta como una figura sobrehumana capaz de superar a rivales más jóvenes y desafiar el tiempo.
Como declaró un alto funcionario a la revista New York Magazine, hablar de sucesión se trata tanto de permitir que Trump viva para siempre a través de sus herederos elegidos como de reconocer que no lo hará.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2026
A DELITO DE ADULTO… PENA DE ADULTO
◘
En estos días, como ya ocurriera en otras oportunidades volvió a la palestra y al debate la baja de la edad de imputabilidad a menores delincuentes. Estos motorizados por la droga día a día son más precoces, violentos y peligrosos para una sociedad que quiere vivir dentro de lo que marca la ley …y en paz.
Eso me lleva a afirmar que no hay absolutamente ninguna duda ¡A delito de adulto, pena de adulto!
De otra forma entraremos en los vericuetos, vocinglería y dilatación indefinida de penas, de los “señorías” de turno y parásitos políticos funcionarios “zafaronianos ad hoc”, para justificar sus generosos emolumentos y por cierto, la aparición de “abogados vedetistas” de ocasión a fin de salir en la TV. y pretender justificar y defender lo inexplicable y por ese medio entretener a un público ávido de sensacionalismos y despropósitos.
Nuestra justicia debe ser simple, efectiva, coherente y oportuna, constituida por ciudadanos ejemplares y dignos, capaces, prácticos y convincentes, que no se vendan constantemente por treinta miserables dineros, para enriquecerse hasta en forma desmedida y por cierto indigna y despreciable.
No hay duda, que este sistema inconcebible en un país civilizado constituye un negocio de larga duración para parásitos parlanchines de ambos lados del mostrador y diversos ámbitos de gobierno y argumento para deformaciones e historias truculentas, en los medios de comunicación, envenenando a nuestros ciudadanos de todas las edades. Por lo tanto, nuestros valores culturales tradicionales pisoteados y despreciados.
No dejemos de mencionar de paso, el interminable show de ¿”juicios”? a los delincuentes de turno encaramados en la gestión política o cercana, por ejemplo,los casos Kretina y miles de secuaces a través de casi veinte años y ahora los personajes pintorescos “chiqui” T y Toviggino. Aparecen escaramuzas y subterfugios de todo tipo por parte de los “funcionarios judiciales” de turno, quienes tratan de pasarse la pelotita a fin de que transcurran, como siempre, décadas sin definiciones y o que el tema caiga en las fauces de alguien permeable a la lubricación elegante.
Como hemos expresado en otra oportunidad, éstos son los verdaderos genocidas que ha producido y sigue produciendo generosamente el gran pueblo argentino salud, especialmente después de 1983.
Estos personajes malditos, mientras gozan de sus privilegios inmundos, han precipitado a millones de argentinos a vivir en la miseria más absoluta y la muerte atroz.
Nuestro derrumbado país es un ejemplo meritorio al revés en ese ámbito, para todo el mundo. Debo confesar que siento una gran vergüenza y responsabilidad, por pertenecer a un pueblo que ha permitido y permite esas iniquidades.
Hemos sido colonizados por la delincuencia mefistofélica que aún hoy continúa su acción depredadora, adaptándose a las circunstancias, con la complicidad implícita de instituciones jurídicas, políticas y sociales afines, insisto, ¡especialmente a partir de 1983!
Pudimos haber sido con toda tranquilidad Cuba o Venezuela, y asistido con gran apoyo de borregos y mercenarios funcionales, a la toma del poder por parte del carnicero Guevara quien había prometido “fusilar a un millón de burócratas”, inmediatamente llegara a esa instancia.
No ocurrió de esa forma maldita porque soldados civiles, militares y de seguridad, pelearon por la preservación de nuestra soberanía contra el enemigo artero. Como agradecimiento a su gesta, el gran pueblo argentino salud los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus familiares.
Una traición absoluta, que nos debe hacer sentir orgullosos al revés, pues es inédita en el mundo.
Además, y volviendo al tema de los menores delincuentes, se debe establecer un sistema sólido de reeducación social y espiritual, en institutos debidamente organizados para ello. Controlar debidamente esa acción trascendente para que sea profunda, convincente, impidiendo la penetración de la politiquería barata y destructiva, en los sistemas que se instrumenten para ello.
No nos pasemos por favor discurseando meses y hasta años con argumentos rebuscados para perder tiempo, sobre si la edad para sanción debe ser trece, doce o nueve.
Al finalizar el tiempo de su condena debe verificarse su reinserción positiva en la sociedad. No permitir su regreso al entorno habitual y las condiciones en las cuales fueron criados e instrumentados para el mal.
Por otra parte, es difícil que adolescentes y hasta niños penetren en el mundo del delito si no son impulsados y controlados para llevar a cabo sus fechorías, por sujetos delincuentes malditos, quienes deben ser identificados y pagar pesadamente sus siniestras acciones. Parecería que este tema definitorio está fuera de los planes de discursos elaborados con aquel fin.
En definitiva, en el estado actual de la “civilización argentina”, solo una revolución renovadora impulsada y ejecutada por la gente digna que aun supervive en nuestro país, puede cambiar la infra cultura que se ha apoderado y enseñoreado con nosotros.
Y esa acción profunda no se consigue con grititos de ocasión, consignas voluntaristas y hasta actitudes payasescas, mientras el cáncer que corroe las entrañas de nuestra sociedad, sigue subsistiendo.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE nos auxilien antes que sea tarde y nos impulsen ¡A RENACER! Recemos, recemos, recemos…
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Lo mas visto ☻ Enero 28, 2026
2,257,905
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
Carl Harras
281,547
Groenlandia es estratégica. La anexión no lo es.
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
Enero 28, 2026
AXEL KAISER. BATALLITA Y BATALLA CULTURAL
♣
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
—————————————————
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
A la cabeza de Omar
♦
Trump afirma que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar de Minnesota
El presidente Donald Trump declaró el lunes que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, quien desde hace tiempo ha estado en la mira de Trump.
“Además, el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la congresista Ilhan Omar, quien abandonó Somalia sin nada y, según se informa, ahora tiene una fortuna de más de 44 millones de dólares”, escribió Trump en su publicación.
Trump no proporcionó más detalles sobre las presuntas investigaciones. Al solicitarle comentarios sobre la publicación de Trump, la oficina de Omar remitió a NBC News a una declaración que publicó en X.
“Lo siento, Trump, tu apoyo se está desmoronando y estás entrando en pánico. Justo a tiempo, estás desviando la atención de tus fracasos con mentiras y teorías conspirativas sobre mí. Años de ‘investigaciones’ no han encontrado nada. Saca a tus matones de Minnesota”, escribió.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. NBC News también contactó a las oficinas del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.
Trump ha atacado a Omar, la primera somalí-estadounidense elegida para el Congreso, y a la comunidad somalí-estadounidense en general durante semanas. Mientras su administración enfrenta una creciente indignación por su gestión de la aplicación de la ley migratoria en el área de Minneapolis, él y sus aliados han llamado la atención sobre las acusaciones de fraude que involucran a guarderías dirigidas por somalíes.
Trump reaccionó al tiroteo mortal de un hombre de Minneapolis el sábado, en parte señalando a Omar. “¿Por qué Ilhan Omar tiene 34 millones de dólares en su cuenta?”, preguntó en Truth Social. “¿Y dónde están las decenas de miles de millones de dólares que le han robado al otrora gran estado de Minnesota?”. Trump afirmó que el Servicio de Aduanas e Inmigración de Estados Unidos (ICE) está en el estado para investigar “un fraude monetario masivo, con miles de millones de dólares desaparecidos, y a delincuentes ilegales que se infiltraron en el estado gracias a la política de fronteras abiertas de los demócratas. Queremos que nos devuelvan el dinero, y lo queremos, ¡YA!”.
Omar ha refutado las afirmaciones de los conservadores, amplificadas por Trump, sobre su patrimonio neto.
En un video publicado en redes sociales en septiembre, declaró: “El año pasado, algunos republicanos locos dijeron que yo valía 83 millones de dólares. Ahora dicen que valgo más de 30 millones. El rango de valor indicado para los activos refleja la evaluación del costo total de las empresas, en las que mi esposo es uno de varios socios, y no refleja su participación individual. PD: Sigan deseando que existan millones para poder pagar estos préstamos estudiantiles”.
Omar se refirió a su informe de divulgación financiera de 2024, que todos los miembros de la Cámara deben presentar, que mostraba que Rose Lake Capital LLC figuraba con un valor de entre 5 y 25 millones de dólares. Esta figuraba como “ingresos de sociedad” y decía “ninguno” como ingreso para Omar. También incluía ESTCRU LLC, que tenía un valor de entre 1 y 5 millones de dólares. Los ingresos reales indicados para Omar oscilaban entre 5.000 y 15.000 dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Ted Cruz responde a las críticas furiosas por su salida de Texas antes de una gran tormenta invernal
♣
El senador Ted Cruz (republicano por Texas) respondió a las críticas que lo atacaron por una imagen del senador en un avión rumbo a California, pocos días antes de que Texas sufra una gran tormenta invernal.
“El senador Ted Cruz (republicano por Texas) fue visto hoy, 20 de enero de 2026, en un avión rumbo a Laguna Beach mientras el estado de Texas se prepara para una inusual amenaza de hielo y un frente frío ártico”, escribió la estratega política Shea Jordan Smith en X esta semana.
Se incluyó una imagen de Cruz en su vuelo. La publicación contaba con más de ocho millones de visitas hasta el jueves.
Posteriormente, la oficina de Cruz emitió un comunicado desestimando las críticas y explicando que Cruz se encontraba en un viaje planeado con antelación y que, de hecho, regresará al estado de la Estrella Solitaria antes de la llegada prevista de la tormenta.
“El senador Cruz se encuentra actualmente en un viaje de trabajo planificado con semanas de antelación. Regresará a Texas antes de la llegada prevista de la tormenta”, declaró un portavoz del senador en un comunicado, compartido inicialmente con KHOU.
Múltiples críticos recordaron otro momento de la carrera de Cruz que se volvió viral y generó numerosas burlas. En febrero de 2021, Cruz recibió fuertes críticas tras viajar a Cancún, México, mientras Texas era azotada por la mortal tormenta invernal Uri.
El senador regresó a Texas en ese momento y admitió que su viaje fue “obviamente un error”.
“Obviamente fue un error y, en retrospectiva, yo no lo habría hecho”, dijo.
Se espera que la última tormenta se extienda a lo largo de 3200 kilómetros, comenzando en Texas y Oklahoma. Se espera que fuertes nevadas y lluvias heladas comiencen el viernes, afectando el norte de Texas y ciudades como Dallas y Houston. La tormenta eventualmente se dirigirá a la Costa Este.
El gobernador de Texas, Greg Abbott (republicano), declaró el estado de emergencia en su estado debido a la inminente inclemencia del tiempo.
“Según los pronósticos actuales, el estado de Texas está tomando medidas para garantizar que los tejanos cuenten con los recursos necesarios antes de que el severo clima invernal afecte a las comunidades de todo Texas”, anunció el gobernador esta semana. “Agradezco al personal de gestión de emergencias y a los servicios de emergencia por su incansable trabajo para mantener a los tejanos seguros”.
La publicación “Ted Cruz responde a las críticas furiosas por su salida de Texas antes de la gran tormenta invernal” apareció primero en Mediaite.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Presidenta interina de Venezuela dice estar harta de las órdenes de EE. UU.
♣
La presidente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró el domingo estar harta de las órdenes de Washington, mientras trabaja para unir al país tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
Ahora, casi un mes después de asumir su nuevo cargo, Rodríguez ha contraatacado a EE. UU., en medio de la presión constante, que incluye una serie de demandas para que Venezuela reanude la producción petrolera.
“¡Ya basta de las órdenes de Washington sobre los políticos en Venezuela!”, dijo a un grupo de trabajadores petroleros en la ciudad de Puerto La Cruz, en un evento transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.
“Que la política venezolana resuelva nuestras diferencias y nuestros conflictos internos. Esta República ha pagado un precio muy alto por tener que enfrentar las consecuencias del fascismo y el extremismo en nuestro país”.
La Casa Blanca ha mantenido una presión constante sobre Venezuela desde que Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en una redada a principios de enero y llevados a Estados Unidos, donde el exlíder enfrenta cargos.
Rodríguez, exvicepresidente de Maduro, ha insistido en las últimas semanas en que Estados Unidos no gobierna Venezuela, pero tampoco ha buscado la confrontación con Washington.
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que Estados Unidos “iba a gobernar” Venezuela inmediatamente después de la captura de Maduro, pero posteriormente respaldó a Rodríguez como líder interino del país. A principios de este mes, Trump afirmó haber hablado por teléfono con la líder venezolana interina y la elogió como una “persona estupenda”. “Creo que nos llevamos muy bien con Venezuela”, añadió.
Durante los últimos 25 años, la Venezuela socialista, rica en petróleo, ha estado en constante confrontación con Estados Unidos. Pero tras el derrocamiento de Maduro, Washington ahora busca asegurar una fuente estable de autoridad en Caracas.
El país sigue dividido entre los leales a Maduro, las fracturas de izquierda que se han opuesto a la dirección del gobierno y los “chavistas no maduristas”, partidarios del fallecido Hugo Chávez que rechazan a Maduro, acusándolo de traicionar los ideales socialistas del siglo XXI.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026