♣
Nuevas pruebas de ADN han vinculado al notorio asesino en serie Ted Bundy con el asesinato en 1974 de una joven de 17 años en Utah, cuyo cuerpo fue encontrado desnudo, golpeado, atado y abandonado a la orilla de una carretera estatal en Utah.
El sheriff del condado de Utah, Mike Smith, anunció el miércoles 1 de abril que las nuevas pruebas confirmaron, “sin lugar a dudas”, que el ADN recuperado del cuerpo de Laura Ann Aime hace más de 50 años pertenece a Bundy.
“Este caso está oficialmente cerrado”, declaró Smith durante una rueda de prensa el miércoles. “Lo más importante es que, esperamos, brindamos consuelo a la familia Aime, que ha sufrido la pérdida de su ser querido durante más de 50 años”.
Aime fue vista por última vez saliendo de una fiesta de Halloween el 31 de octubre de 1974, cuando se dirigió a una tienda de conveniencia. Casi un mes después, el 27 de noviembre de 1974, dos estudiantes universitarios que realizaban una excursión encontraron su cuerpo maltratado, abandonado a pocos metros de la carretera estatal 92 en el cañón de American Fork. Había sido estrangulada con una media de nailon, y las pruebas indicaban que la habían mantenido con vida durante al menos varios días después de su secuestro.
El hallazgo del cuerpo de Aime, un día antes del Día de Acción de Gracias, devastó a su familia, que la describe como una joven hermosa y de espíritu libre que amaba la naturaleza y encontraba alegría en todo lo que hacía, según un comunicado de prensa de la oficina del sheriff.
El avance en el caso de este asesinato, ocurrido hace 52 años, se produjo después de que los detectives de casos sin resolver, al revisar el caso, concluyeran que parecía ser solucionable gracias a los avances de la ciencia forense en los últimos años, informó la oficina del sheriff.
Los detectives presentaron pruebas a la Oficina de Servicios Forenses de Utah, y “los resultados fueron magníficos”, declaró la oficina del sheriff.
“Confirmaron de forma irrefutable que las pruebas de ADN recuperadas del cuerpo de Laura verificaban la existencia de ADN perteneciente a Bundy”, declaró la fiscalía.
Bundy confesó unos 30 asesinatos, incluido el de Aime, pero no fue condenado por muchos de ellos porque se negó a proporcionar detalles sobre las escenas del crimen y las autoridades sospechaban que mentía para ganar más notoriedad. Se estima que asesinó entre 20 y 100 mujeres en al menos siete estados, entre ellos California, Washington, Colorado, Utah, Idaho y Florida.
Fue condenado por tres de los asesinatos y ejecutado en la silla eléctrica en Florida en 1989.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2026
-18
♣
Por Bryan S. Bloch.
En los últimos meses, el índice de aprobación neta del presidente Donald Trump ha acaparado gran atención, sobre todo al haber caído a alrededor de -18 puntos en varios promedios de encuestas. La aprobación neta se calcula restando el porcentaje de personas que desaprueban a un presidente del porcentaje de quienes lo aprueban. Un índice de -18, por lo tanto, indica que un número considerablemente mayor de estadounidenses desaprueba la gestión de Trump que la aprueba, lo que refleja un entorno político complejo.
A finales de marzo de 2026, varios agregadores de encuestas mostraban que la aprobación de Trump rondaba el 39-41%, mientras que la desaprobación oscilaba entre el 56-57%, lo que arrojaba una aprobación neta promedio cercana a -17-18. Esto lo sitúa en una posición históricamente débil en comparación con muchos presidentes modernos en momentos similares de sus mandatos. Si bien no es algo sin precedentes, estas cifras suelen indicar vulnerabilidad política, especialmente de cara a las elecciones de mitad de mandato.
Varios factores explican este descenso. Un problema importante ha sido la insatisfacción económica. El aumento de la inflación y de los precios del combustible ha afectado negativamente la percepción pública del liderazgo de Trump. Las encuestas indican que su aprobación en el manejo de la inflación ha caído drásticamente, alcanzando en algunos casos niveles profundamente negativos. Al mismo tiempo, la preocupación por la economía en general —en particular el costo de vida— se ha intensificado, erosionando la confianza entre los votantes independientes, un grupo clave en las elecciones estadounidenses.
La política exterior también ha influido. El conflicto en curso entre Estados Unidos, Israel e Irán ha contribuido a la disminución del apoyo. Los sondeos de opinión pública muestran que muchos estadounidenses se muestran escépticos ante la guerra, preocupados por sus costos y consecuencias a largo plazo. Como resultado, los índices de aprobación de Trump en política exterior y seguridad nacional se han debilitado, reduciendo aún más su aprobación neta general.
Otro factor crítico es la polarización política. Trump sigue manteniendo un fuerte apoyo entre los votantes republicanos, pero este respaldo se ve contrarrestado por la abrumadora desaprobación de los demócratas y el creciente escepticismo entre los independientes. De hecho, algunas encuestas muestran que los independientes le otorgan a Trump índices de aprobación neta tan bajos como -40 o incluso peores, lo que evidencia una importante pérdida de apoyo entre el electorado moderado. Esta polarización implica que, si bien su base de apoyo se mantiene leal, ampliar su atractivo más allá de ella se ha vuelto cada vez más difícil.
La cobertura mediática y la percepción pública también contribuyen a este descenso. La constante información sobre las dificultades económicas, las tensiones geopolíticas y los conflictos políticos internos influye en cómo los votantes evalúan el desempeño presidencial. Las narrativas negativas, ya sean sobre la inflación, la guerra o el estilo de gobierno, pueden reforzar el descontento existente e influir en los votantes indecisos.
A pesar de estos desafíos, un índice de aprobación neto de -18 no determina necesariamente los resultados futuros. Los índices de aprobación pueden fluctuar debido a cambios en las circunstancias, éxitos políticos o cambios en la opinión pública. Históricamente, los presidentes se han recuperado de bajos índices de aprobación en las condiciones adecuadas, especialmente si la situación económica o internacional mejora.
En conclusión, el índice de aprobación neto de -18 de Trump refleja una combinación de preocupaciones económicas, desafíos en política exterior y polarización política. Si bien señala un momento difícil para su presidencia, no es definitivo. Los próximos meses, especialmente de cara a las elecciones, determinarán si estas cifras mejoran o continúan disminuyendo, lo que definirá tanto su futuro político como la dirección general de la política estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
April 4, 2026
♣
Si la Cámara de Representantes y el Senado se dividen, no se aprobará ninguna ley (salvo, quizás, una resolución provisional en lugar del presupuesto).
Si los demócratas obtienen la mayoría en ambas cámaras, vetará toda su legislación mientras trabajan en el juicio político.
Como no tendrá otra forma de imponer su voluntad al país, Trump emitirá proclamas sin cesar. Bloqueará la mayor parte del gasto público mediante el proceso de rescisión (que no es legal, pero Trump puede retrasarlo en los tribunales el tiempo suficiente para acabar con nuestra democracia) y retrasando la asignación de fondos (lo cual es parcialmente legal) para que el dinero no llegue a los proyectos.
Sobre todo, se centrará en evitar el juicio político. Amenazará a todos los congresistas republicanos y les recortará los fondos para sus distritos si se oponen a él. Utilizará su considerable fortuna para ejercer presión. Declarará el estado de emergencia… todo para poder gobernar como un dictador «en aras de la seguridad nacional».
♣
Mucha gente cree que los líderes de las potencias del Eje eran como un grupo de amigos, pero la realidad es muy distinta. El emperador Hirohito nunca conoció personalmente a Hitler ni a Mussolini. De hecho, ni siquiera habló con ellos por teléfono. Japón está tan lejos de Europa que eran prácticamente desconocidos que, por casualidad, se encontraban en el mismo bando en una guerra.
Hirohito era un rey muy tradicional. Provenía de una familia real con siglos de historia, por lo que, en secreto, menospreciaba a Hitler y Mussolini. Para él, eran gente común y corriente que había tenido la suerte de pronunciar discursos elocuentes. No los respetaba como líderes porque no pertenecían a la realeza.
Como bien dices, el emperador no dirigía el gobierno en el día a día. Sus ministros y generales tomaban las decisiones importantes. La mayor parte de lo que sabía sobre Hitler provenía de un funcionario japonés llamado Oshima Hiroshi, que vivía en Alemania y se reunió con Hitler en numerosas ocasiones.
La alianza era solo un acuerdo comercial, no una amistad. Japón buscaba recursos como el petróleo en Asia y Alemania necesitaba ayuda para luchar en Europa. Ni siquiera confiaban lo suficiente el uno en el otro como para compartir sus mejores secretos militares. Para Hirohito, estos dictadores europeos eran meras herramientas para ayudar a Japón a ganar.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2026
♣
El presidente Donald Trump ha compartido planes extravagantes para su próxima torre.
En una frenética actividad en redes sociales que comenzó el domingo por la noche y se extendió hasta la madrugada del lunes, el mandatario de 79 años publicó una serie de mensajes sobre diversos temas. Tras criticar la apariencia del rockero Bruce Springsteen y felicitar al golfista irlandés Rory McIlroy por su victoria en el Masters, arremetió contra el líder de la Iglesia Católica.
Criticó duramente al papa estadounidense León XIV por sus declaraciones sobre la guerra en Irán. Luego publicó una imagen generada por IA que parecía mostrarlo como Jesucristo, desatando la furia en todo el espectro político. Pero la racha de Trump no terminó ahí. Tras representarse a sí mismo como el Hijo de Dios apenas una semana después de Pascua, pasó a hablar de sus planes para expandir su cartera inmobiliaria.
Sin comentarios, publicó otra imagen manipulada alrededor de las 11 de la noche. El domingo, Trump publicó una imagen que mostraba una torre Trump en la superficie lunar. La estructura brillante se alzaba entre rocas lunares, con el nombre del presidente impreso dos veces.
Trump ya había utilizado imágenes falsas de sus torres para mostrar interés en una zona. En agosto de 2019, admitió estar interesado “estratégicamente” en comprar Groenlandia a Dinamarca, una obsesión que ha retomado durante su segundo mandato. “¡Prometo no hacerle esto a Groenlandia!”, tuiteó entonces, con una enorme torre Trump dorada que se elevaba sobre las casas locales de Groenlandia.
También ha barajado la idea de llenar Gaza de rascacielos.
Su ráfaga de publicaciones pareció terminar con un enlace a una noticia sobre el salón de baile de la Casa Blanca que pretende construir y otro enlace, publicado alrededor de las 4 de la madrugada, a un artículo del New York Post que le halagaba sobre sus supuestos éxitos en las fallidas negociaciones con Irán.
Puede que la Luna esté en la mente del presidente tras el incómodo momento que vivió con la tripulación de cuatro hombres de la misión Artemis II durante su vuelo espacial.
El martes pasado, llamó a la nave espacial que realizaba el sobrevuelo lunar para hablar con los cuatro astronautas: los estadounidenses Christina Koch, Victor Glover y Reid Wiseman, y el canadiense Jeremy Hansen.
Pero la conversación, tras 12 minutos, degeneró en un incómodo silencio cuando Hansen se desvió de su camino para agradecer al presidente, en nombre de Canadá, por permitirle participar en la misión. Trump respondió mencionando a uno de los pocos canadienses que conoce: Wayne Gretzky, miembro del Salón de la Fama de la NHL.
Trump le dijo a Hansen que Gretzky, el primer ministro canadiense Mark Carney y “otros amigos” que tiene en Canadá estaban orgullosos de él. “Tienes mucho valor. No estoy seguro de que ellos quisieran hacer eso”, le dijo Trump a Hansen. “Ni siquiera estoy seguro de que ‘El Grande’ quisiera hacerlo, para serte honesto”, añadió, usando el apodo de Gretzky.
«Pero tienes mucho valor al hacer lo que haces, mucha valentía y mucha genialidad, y están muy orgullosos de ti».
En un momento sumamente incómodo, los astronautas no respondieron. Siguió un minuto de silencio, con Trump permaneciendo callado al otro lado de la línea mientras la tripulación sonreía y dejaba que el micrófono que usaban para comunicarse flotara libremente.
♣
Trump afirma no tener que disculparse con el Papa León XIV tras atacarlo por sus comentarios sobre Irán.
El presidente estadounidense se negó a disculparse con el Papa León XIV tras criticar al pontífice por su oposición al conflicto iraní, e intentó defender una imagen que publicó, ya eliminada, en la que aparecía como sanador, alegando que la había confundido con una representación médica.
El Papa respondió reiterando su postura pacifista, basada en el Evangelio, e indicando que seguirá manifestándose en contra de la guerra. El intercambio subraya la creciente brecha entre ambos líderes a medida que la guerra con Irán se extiende por séptima semana, con visiones divergentes en política exterior.
Este episodio deja interrogantes sin respuesta sobre la dinámica de liderazgo y la posibilidad de una salida diplomática en medio de las crecientes tensiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2026
♣
Gonzalo Sanchez
Pastor Misionero
El reciente proceder judicial sobre un hogar habitado por, viuda y adulta mayor no es solo un acto de anacronismo institucional; desde una lectura teológica, se percibe como una opresión al desvalido.
La Santa Escritura es tajante sobre el “cuidado de la viuda y el anciano”, considerándolos protegidos especiales del Altísimo.
Cuando el sistema de justicia se ensaña con quienes ya no representan una amenaza, y cuya única ocupación es el duelo y la espera de la promesa de lo que está escrito en la Santa Escritura en, 1° Tesalonicenses 4:13-14, el espíritu malvado de Confusión y de Hostigamiento toma las riendas.
Aquel que “ya partió en Cristo” duerme en la esperanza de la resurrección, pero el adversario intenta perturbar esa paz atacando a los deudos que quedan.
El juez, al actuar bajo lo que parece una ceguera espiritual, se convierte en un instrumento poseso de turbación; El creyente debe identificar que, detrás del expediente, hay un intento de robar la paz que sobrepasa todo entendimiento.
La respuesta no es solo la queja civil, sino la “intercesión autoritativa”.
Se precisa de una oración basada en la Autoridad delegada por Cristo a su Iglesia para establecer orden y protección sobre los hogares de los justos.
“En el nombre que es sobre todo nombre, Jesucristo de Nazaret,”
“Señor, Tú que dijiste: ‘No toquéis a mis ungidos’ (Salmo 105:15), hoy levantamos un muro de fuego alrededor de estas dos ancianas. En el nombre de Jesús, reprendemos todo espíritu de acoso, de miedo y de confusión que ha intentado entrar en ese hogar bajo el disfraz de una orden judicial. Atamos la influencia del “espíritu de Belial” que siembra discordia y humillación en la vejez.”
“Padre, conforme a Tu Palabra en Proverbios 21:1, ‘como los repartimientos de las aguas, así está el corazón del rey en la mano de Jehová; a todo lo que quiere lo inclina’. Te pedimos que quites el velo de los ojos del Juez Rafecas. Si su corazón ha sido tomado por la soberbia o por huestes de maldad, que Tu Espíritu lo confronte. Si no conoce Tu Palabra, que el temor de Dios, que es el principio de la sabiduría, lo detenga de seguir afligiendo a la viuda y a la adulta mayor.”
“Declaramos que ese hogar es territorio del Espíritu Santo. Basados en 1° Tesalonicenses 4:14, recordamos que así como Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él. Que el consuelo de esta promesa sea el escudo que apague todos los dardos de fuego del “maligno” lanzados a través de operativos absurdos.”
“Sal de los corazones de estas siervas, oh espíritu de angustia; y huye, espíritu de opresión, de la mente de quienes dictan sentencias sin misericordia. Porque escrito está: ‘Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor’ (Romanos 12:19).
Que se restablezca la paz en ese hogar.
En nombre de Nuestro Salvador, ¡SEÑOR JESUCRISTO!
Amén.”
Recuerden que ante los ojos del Señor, el honor de una viuda es precioso. Aunque la justicia terrenal parezca “psiquiátrica” o carente de lógica, la Justicia Divina no duerme y siempre llega a tiempo para defender a los que no tienen voz.
Campo de Mayo, ARGENTINA
♣
Nikita Jruschov pasó de ostentar el poder absoluto del Estado soviético —capaz de desencadenar una guerra nuclear con una sola orden— a dedicar sus días obsesivamente al cultivo de tomates y a escuchar emisiones de radio occidentales. Cuando Leonid Brézhnev y otros rivales del partido lo derrocaron en octubre de 1964, se convirtió en el primer líder soviético en ser destituido pacíficamente, en lugar de morir en el cargo o ser ejecutado.
El Estado le concedió a Jruschov una pensión, un apartamento en Moscú y el uso de una casa de campo de madera de dos plantas en el pueblo de Petrovo-Dalneye, a unos treinta kilómetros al oeste de la capital. Sin embargo, este paquete de jubilación era, en esencia, una forma encubierta de arresto domiciliario. El complejo estaba rodeado por una alta valla verde, con numerosos micrófonos y patrullado constantemente por agentes de la KGB que registraban cada uno de sus movimientos y visitas.
Despojado de su vida política, Jruschov sufrió una profunda depresión durante su primer año de retiro forzoso. Finalmente, canalizó su famosa energía frenética hacia la agricultura. Construyó un invernadero y dedicó horas al cultivo de tomates, pepinos, rábanos y su querido maíz. Aplicaba diversos fertilizantes y registraba meticulosamente el rendimiento de las cosechas en cuadernos. Cuando no estaba en el jardín, paseaba con frecuencia a su perro, un pastor alemán llamado Arbat, y de vez en cuando charlaba con los aldeanos a través de las rendijas de su cerca, aunque los guardias desaconsejaban activamente estas interacciones.
Quizás el aspecto más irónico del retiro de Jruschov fue su consumo de medios. Dado que los periódicos oficiales soviéticos lo borraron por completo de la historia —sin mencionar jamás su nombre ni sus logros— y ofrecían escasas noticias de interés, compró una radio de onda corta. El ex primer ministro soviético comenzó a sintonizar la BBC, la Voz de América y Radio Libertad para comprender los acontecimientos mundiales, escuchando las mismas emisiones occidentales que una vez había intentado interferir con millones de rublos.
Su proyecto más importante en la dacha fue dictar sus memorias. Utilizando una grabadora de cinta de carrete, Jruschov dedicó incontables horas a grabar sus recuerdos de Stalin, la Crisis de los Misiles de Cuba y la política soviética. La KGB lo acosó por este proyecto, exigiéndole que entregara las cintas, pero Jruschov se negó obstinadamente. Su hijo, Serguéi, finalmente logró sacar clandestinamente las grabaciones del país, lo que propició la publicación en Occidente de «Jruschov recuerda» en 1970.
Jruschov vivió en la dacha Petrovo-Dalneye hasta su muerte por una enfermedad cardíaca en septiembre de 1971, pasando sus últimos años como un espectador aislado y vigilado del imperio que una vez gobernó.
♣
Una niña de 7 años se encuentra internada tras ser atacada a golpes por un grupo de nenas de 11 años en la Casita de los Niños Padre Carlos Cajade, en la ciudad de La Plata, y la Justicia investiga a las autoridades del lugar.
Fuentes allegadas al expediente informaron que el hecho ocurrió el pasado jueves en el inmueble emplazado en 6 bis y 602, en el barrio Aeropuerto, donde, conforme a la reconstrucción del caso, las implicadas emboscaron a la víctima en el baño, la tiraron al piso y le propinaron patadas en la cabeza, la espalda y las costillas.
En este contexto, fue trasladada de urgencia al Hospital de Niños de La Plata, donde permanece internada bajo observación.
Este lunes se incorporó a la causa la declaración testimonial de la madre de la víctima, Ximena Espíndola, quien aportó una detallada cronología de lo sucedido y denunció graves irregularidades en el accionar del hogar.
Según relató, la niña ingresó al establecimiento a las 8:30 y fue retirada cerca de las 12:45 por su pareja. Sin embargo, ya presentaba signos extraños: estaba cambiada de ropa, bañada y “rara”, sin que nadie advirtiera lo ocurrido.
Minutos después, mientras estaba en la escuela, la menor comenzó a descompensarse: tenía fiebre cercana a los 39 grados, vómitos y un fuerte dolor de cabeza, a la vez que recién horas más tarde, alrededor de las 16:30, la encargada del hogar le comunicó a la madre que la menor había sido encontrada golpeada en el baño tras el ataque de otras compañeras.
El relato indica que fue hallada en el suelo, llorando, con la cara tapada, mientras era agredida con patadas y tirones de pelo. Tras el episodio, las educadoras la asistieron, la cambiaron de ropa y la peinaron, pero no informaron lo sucedido a la familia en el momento.
Ante el agravamiento del cuadro, la progenitora decidió trasladarla por sus propios medios al Hospital de Niños de La Plata alrededor de las 18, donde los médicos la derivaron directamente a terapia intensiva, donde estuvo alojada durante dos días debido a la gravedad de las heridas.
Actualmente, la niña está en terapia intermedia, fuera de peligro pero con diagnóstico reservado, permanece lúcida, en observación constante, y a la espera de estudios para descartar lesiones internas.
Uno de los puntos más sensibles que surgió en la investigación es la demora del hogar en informar lo ocurrido. La madre sostuvo que se enteró varias horas después del ataque, cuando su hija ya presentaba síntomas graves.
En esa línea, el abogado Ignacio Barrio, quien representa a la familia, cuestionó duramente a la institución y aseguró que hubo un intento de encubrimiento.
“La actitud del hogar fue grave. Se demoró en comunicar el hecho y no se actuó como correspondía”, sostuvo el letrado, quien adelantó que avanzará “hasta las últimas consecuencias” para que se haga justicia, al tiempo trascendió que las agresoras ya están identificadas.
♠
Las mujeres que le otorgaron la financiación directa al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito, sostuvieron que al funcionario le resta pagar 70.000 dólares más intereses.
Se trata de Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio, que prestaron declaración como testigos ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte de Adorni.
En su testimonio, ambas mujeres ratificaron el otorgamiento del préstamo hipotecario privado, es decir ‘no bancario’, de 100.000 dólares en noviembre del año 2024 para la compra del departamento situado en la avenida Asamblea, frente a Parque Chacabuco.
Asimismo, confirmaron que el acuerdo tiene “cuotas mensuales vigentes” y “un vencimiento final pactado para noviembre de este año”. Aparentemente, el crédito se otorgó “con una tasa del 11% anual”, donde Molina aportó 85.000 dólares y Cancio los 15.000 restantes.
Por el momento, la Justicia investiga si ambas mujeres, integrantes de la Policía Federal, contaban con la capacidad económica suficiente para realizar dicho préstamo y busca determinar la trazabilidad real de los fondos utilizados en las operaciones inmobiliarias de Adorni.
La escribana que validó las firmas de este inmueble y el que se encuentra en el country de Exaltación de la Curz, Adriana Nechevenko, negó que existieran préstamos de dinero en efectivo y aseguró que las operaciones se produjeron dentro de un marco “normal”, donde no hubo ninguna “irregularidad”.
Según su testimonio, la operación se pactó como una compra a pagar en cuotas, lo que sería un financiamiento directo entre los vendedores, y no como un préstamo de capital externo.
Para este miércoles está prevista la declaración de las otras dos acreedoras, Beatriz Viegas de 72 años, y Claudia Sbabo, de 64, vinculadas a la compra de la misma propiedad situada en el barrio de Caballito.
La semana pasada, también declaró vía Zoom al exfutbolista Hugo Morales, quien fue el dueño original del departamento, antes de vendérselo a las mujeres que luego realizaron la transacción con Adorni.
♣
Casi 100 manifestantes fueron arrestados el lunes durante una protesta para exigir al líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, y a la senadora Kirsten Gillibrand que bloquearan la venta de miles de bombas estadounidenses a Israel.
Liderados por el grupo pacifista Jewish Voice for Peace, los cientos de manifestantes intentaron inicialmente realizar una sentada en las oficinas de Manhattan de los dos legisladores demócratas, a quienes acusaban de apoyar la intensificación de los ataques israelíes en el Líbano y la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
Tras ser impedidos por la seguridad de entrar al edificio, los manifestantes bloquearon el tráfico en el exterior, coreando “Financien a las personas, no a las bombas” mientras eran arrestados y subidos a tres autobuses.
Entre las 90 personas detenidas se encontraban la denunciante Chelsea Manning, el actor Hari Nef y la concejala de la ciudad de Nueva York, Alexa Avilés, según un portavoz de JVP.
La manifestación se centró en una serie de resoluciones presentadas por el senador Bernie Sanders que podrían bloquear la venta de más de 600 millones de dólares en bombas a Israel.
Medidas similares presentadas anteriormente por Sanders, un independiente de Vermont, fracasaron. Sin embargo, la iniciativa más reciente, impulsada el verano pasado, obtuvo el apoyo de más de la mitad de los demócratas del Senado en medio del hambre y el sufrimiento generalizados en Gaza. Schumer y Gillibrand no se encontraban entre ellos.
♣
“Esta es la última advertencia. Esta es la última advertencia”, comunicaron por radio las fuerzas iraníes a uno de los dos destructores estadounidenses que se encontraban en el estrecho.
“Paso conforme al derecho internacional. No pretendo desafiarlos y me comprometo a respetar las normas del alto el fuego de nuestro gobierno”, respondió el buque estadounidense, refiriéndose a la pausa temporal en las hostilidades entre ambos bandos.
La prensa se ha puesto en contacto con el Comando Central de EE. UU. (Centcom) para obtener comentarios sobre el supuesto mensaje de radio. Mientras tanto, la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) negó el sábado que buques estadounidenses hubieran transitado por el estrecho.
“La Armada de la IRGC gestiona de forma plena y autorizada el control inteligente del estrecho de Ormuz”, escribió la rama militar en persa en la plataforma social X. “El permiso de paso se concede únicamente a buques no militares de conformidad con regulaciones específicas”.
“Se desmienten los informes publicados sobre el paso de buques estadounidenses por el estrecho, y cualquier intento de buques militares de cruzarlo será respondido con la máxima firmeza y determinación”.
El Comando Central (Centcom) informó el sábado que sus fuerzas “comenzaron a establecer las condiciones para el desminado” del estrecho.
El comando añadió que los destructores de misiles guiados USS Frank E. Petersen Jr. y USS Michael Murphy transitaron por el estrecho y operaron en el Golfo Pérsico “como parte de una misión más amplia para garantizar que el estrecho esté completamente libre de minas marinas” colocadas previamente por la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
“Hoy comenzamos el proceso de establecer un nuevo paso y pronto compartiremos esta ruta segura con la industria marítima para fomentar el libre flujo del comercio”, declaró el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom.
La IRGC ha colocado minas en el estrecho y ha amenazado a los buques con impedir su paso en respuesta a los ataques iniciales de Estados Unidos e Israel contra Irán. Esas amenazas provocaron una drástica reducción del tráfico marítimo a través del estrecho, lo que conllevó un repunte en los precios del petróleo.
♣
Continuando con las solicitudes de información previstas por la Ley N°. 27.275, y a efectos de recabar información oficial sobre su actuación por la presente acompañamos la presentación efectuada el 06/feb/2026, ante el Ministerio de Justicia, a fin de recabar informes relacionados al Decreto N°. 1020/2006, publicado en el BO. 10/ago/2006, por el cual en su artículo 1 se expresa: Facultase al señor Ministro de Justicia y Derechos Humanos para el dictado de las resoluciones necesarias a fin de autorizar a profesionales que actúen, como servicio de asistencia al Cuerpo de Abogados del Estado, en el ámbito de la Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para intervenir como parte querellante en las causas en las que se investiguen delitos relacionados con las violaciones a los derechos humanos, cometidos hasta el 10 de diciembre de 1983.
El mismo implica una manifiesta violación a la garantía de igualdad ante la ley, y por ende es discriminatorio respecto de cierto grupo de personas; por otra parte, resulta cuestionable que el Estado promueva la participación de particulares en defensa de particulares, más aún, cuando no existe información de las condiciones de dichas designaciones.
Presentada la solicitud el 06/feb/2026, el Ministerio de Justicia le otorgó el número de trámite: EX-2026-16262094-APN-DGDYD#MJ.
Procedemos a detallar y trascribir en lo pertinente lo remitido por el citado ministerio:
El 02/mar/2026, se nos comunica vía e.Mail: que el Ministerio hará uso de la prórroga excepcional en los expedientes … y EX-2026-16262094-APN-DGDYD#MJ.
El 27/mar/2026, se nos corre traslado por Nota N°. NO-2026-31303511-APN-DGDYD#MJ del 27/mar/2026. En la misma se adjunta la Nota N°. NO-2026-31139673-APN-DNAJMDH#MJ de igual fecha en respuesta a nuestra solicitud, la cual expresa:
… En 2006, a requerimiento de la entonces Secretaría de Derechos Humanos, se solicitó dictamen de la Procuración del Tesoro de la Nación acerca de la posibilidad de contratar abogados para que se presenten como querellantes en nombre del estado nacional en diversas causas en las que se investiga la comisión de crímenes de lesa humanidad.
La Procuración del Tesoro de la Nación, mediante dictamen 71/2006 (Dictámenes 256:387) estableció que la contratación de abogados ajenos al cuerpo de abogados del estado para atender tales causas requeriría la autorización por decreto.
En virtud de ello, a través del decreto 1020/2006 se facultó al entonces Ministro de Justicia y Derechos Humanos para el dictado de las resoluciones necesarias a fin de autorizar a profesionales que actúen, como servicio de asistencia al Cuerpo de Abogados del Estado, en el ámbito de la Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para intervenir como parte querellante en las causas en las que se investiguen delitos relacionados con las violaciones a los derechos humanos, cometidos hasta el 10 de diciembre de 1983.
La representación de la Subsecretaría de Derechos Humanos en las causas en las que se investigan delitos de lesa humanidad es hoy ejercida en forma directa por el Subsecretario de Derechos Humanos o bien por abogados contratados bajo el régimen del artículo 9 de la ley 25.164, cumpliendo con los requisitos establecidos en dicha ley.
A la fecha de este informe, el total de abogados contratados afectados a la representación de la Subsecretaría en las referidas querellas es de 6 (seis), actuando todos ellos en el interior del país.
Firma: Alfredo Mauricio Vítolo. Director Nacional. Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos en materia de Derechos Humanos. Ministerio de Justicia.
Toda vez que la información efectuada no se condice con lo requerido en nuestra solicitud con fecha 30/mar/2026 procedimos a reiterar lo solicitado expresando:
- Cual fue el fundamento legal, en establecer querellantes designados por el Estado en los procesos de lesa humanidad.
- Cuáles fueron las condiciones para la designación de querellantes en causas por delitos de lesa humanidad.
- Cuantos querellantes fueron designados para intervenir en causas denominadas de lesa humanidad.
- Como se fijaron los honorarios de los querellantes.
- Cuál es el origen de los fondos con los que se abonan.
A la espera del efectivo cumplimiento de la Ley de Derecho de Acceso a la Información Pública N° 27.275, saludamos al Sr. Ministro muy atte.
Buenos Aires, 30 de marzo de 2026.
Esperamos una pronta respuesta a nuestra solicitud a efectos de continuar recabando la información oficial sobre la actuación del Ministerio de Justicia en relación a las cuestiones relacionadas con los procesos denominados de lesa humanidad.
Buenos Aires, ARGENTINA.
Josefina Margaroli
Sergio Luis Maculan
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2026
♣
Un hombre fue arrestado en Disney World tras ser vinculado a la explosión de fuegos artificiales que causó la muerte de siete personas en California meses antes.
Kenneth Chee, propietario de Devastating Pyrotechnics, fue uno de los detenidos en relación con la explosión de fuegos artificiales ocurrida en el condado de Yolo en julio de 2025.
Chee fue arrestado por la Oficina del Sheriff del Condado de Orange en Bay Lake, Florida, el jueves 9 de abril, según consta en los registros penitenciarios. La dirección de su arresto coincide con la ubicación de Hollywood Studios en Disney World.
Aún se desconoce cómo fue localizado en Florida para poder ser arrestado.
Chee enfrenta múltiples cargos, incluyendo siete cargos de asesinato y uno de conspiración. Actualmente se encuentra detenido en la cárcel del condado de Orange.
Asistió a su audiencia de comparecencia el viernes 10 de abril, donde un juez le negó la libertad bajo fianza.
Además de Chee, otras seis personas fueron arrestadas por su conexión con la mortal explosión de fuegos artificiales. Samuel Machado, Tammy Machado, Jack Y. Lee, Gary Young Chan Jr., Craig Cutright y Ronald Botelho II han sido identificados como los otros detenidos.
KCRA informó que Cutright fue fichado en el condado de Yolo y se le impuso una fianza de 500.000 dólares. Cutright, propietario de Blackstar Fireworks, también figura como empleado de Devastating Pyrotechnics y es bombero voluntario del Distrito de Bomberos de Esparto.
Se le imputan cuatro cargos de conspiración para cometer delitos, dos cargos de posesión ilegal de explosivos, un cargo de fabricación de un artefacto explosivo sin permiso, un cargo de posesión de un artefacto explosivo prohibido, un cargo de posesión de explosivos en un lugar público, dos cargos de suministro de explosivos a una persona sin permiso y un cargo adicional no especificado.
Mientras tanto, Samuel y Tammy Machado son los dueños de las instalaciones donde ambas compañías operaban los fuegos artificiales.
Actualmente, se desconoce si alguno de los arrestados en relación con el caso se ha declarado culpable o ha contratado un abogado tras su detención.
La Oficina del Sheriff del Condado de Yolo no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Us Weekly sobre el caso.
♣
La incredulidad se transformó en alegría a orillas del Danubio, donde los partidarios del primer ministro electo de Hungría, Péter Magyar, celebraron su aplastante victoria sobre el presidente saliente, Viktor Orbán, quien había cumplido un total de cinco mandatos. La incertidumbre sobre si el primer ministro saliente reconocería la derrota se disipó cuando Orbán felicitó a su rival sorprendentemente temprano en la noche electoral.
Los votantes húngaros acudieron a las urnas en mayor número desde la caída del comunismo en la década de 1990, rechazando al partido Fidesz de Orbán. Las encuestas a pie de urna indicaban una posible victoria por “supermayoría” para el movimiento Tisza de Magyar. Este movimiento aglutinó a diversas fuerzas de la oposición en torno a la lucha contra la corrupción y la reintegración en la corriente principal europea.
Orbán felicitó a Magyar en un discurso de concesión menos de tres horas después del cierre de las urnas. Los primeros recuentos de votos sugerían una posible mayoría de dos tercios para Magyar y Tisza. De ser así, podría revertir las reformas constitucionales introducidas por Orbán para debilitar la independencia del poder judicial y afianzar el control del partido Fidesz sobre la vida política.
Ante una multitud de miles de simpatizantes que ondeaban banderas húngaras, Magyar, de 45 años, evocó a John F. Kennedy al afirmar: «Hoy ganamos porque el pueblo húngaro no preguntó qué podía hacer su país por ellos, sino qué podían hacer ellos por su país».
Mientras la multitud coreaba «¡Tisza se alza!», Magyar comparó este momento crucial con la revolución húngara de 1848 y el levantamiento de 1956 contra la Unión Soviética. Los simpatizantes también coreaban: «¡Rusos, váyanse a casa!».
La votación se consideró crucial para Europa y Ucrania, ya que Orbán, afín al Kremlin, solía tener discrepancias con sus socios de la Unión Europea, especialmente en lo referente a la financiación del presupuesto de Kiev y el esfuerzo bélico. Orbán también se enfrentó a acusaciones de corrupción y malversación de fondos de la UE, las cuales él niega. La campaña atrajo la atención internacional, con el vicepresidente estadounidense JD Vance apareciendo junto a Orbán, y el presidente Trump llamando a un mitin del hombre que quería convertir a Hungría en una democracia “iliberal”.
Con la salida de Orbán del poder, el Kremlin pierde un aliado en el corazón de Europa y Ucrania puede esperar que el nuevo líder húngaro retire el veto actual de Budapest a 90.000 millones de euros en ayuda financiera de la UE para Kiev.
♣
¿Sabe Trump lo que está haciendo en Irán a estas alturas? Sinceramente, creo que no, y las pruebas empiezan a acumularse.
Basándonos en todo lo ocurrido hasta ahora, Donald Trump está atrapado en esta guerra. Ya no actúa de forma proactiva, sino reactiva, y la evidencia no solo se encuentra en el campo de batalla, sino también en sus propias palabras.
El 1 de abril, el Sr. Trump se dirigió a la nación y su discurso no contenía nada nuevo: ni estrategia de salida, ni respuesta sobre cómo y cuándo terminará la guerra. Verlo parecía una repetición de lo que lleva diciendo continuamente durante el último mes. Un día dice que las conversaciones van de maravilla, al siguiente amenaza con bombardear Irán hasta reducirlo a la Edad de Piedra. Un hombre con una estrategia clara no se contradice tan a menudo.
La situación sobre el terreno refleja claramente esa contradicción. A pesar de la afirmación de Trump de superioridad aérea total, las fuerzas estadounidenses están sufriendo importantes bajas. Un F-15E fue derribado sobre Irán; un miembro de la tripulación fue rescatado y el otro sigue desaparecido tras las líneas enemigas. Un A-10 Warthog también fue alcanzado en Irán y se estrelló en Kuwait; el piloto fue rescatado. Dos helicópteros Black Hawk que participaban en la misión de rescate también fueron alcanzados, pero la tripulación logró regresar a la base.
El 19 de marzo de 2026, un F-35, el caza furtivo más avanzado del mundo y supuestamente intocable, fue alcanzado por fuego iraní y se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia.
¿Qué pretende ahora el Sr. Donald J. Trump? Creo que desea un alto el fuego y lo necesita urgentemente. Pero Irán no está preparado para ello y no se le puede culpar del todo. Durante las negociaciones, Israel y Estados Unidos atacaron en dos ocasiones mientras la diplomacia aún estaba sobre la mesa. Ahora Irán no quiere que se repita la misma situación por tercera vez.
Trump sabía lo que hacía al apretar el gatillo, pero parece no saber cómo terminarlo.
♣
El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, afirmó este lunes que “la Armada iraní yace en el fondo del mar”, a la vez que remarcó que la misma fue “completamente destruida” al haber sido atacados “158 buques”.
“La Armada iraní yace en el fondo del mar, completamente destruida: 158 buques. No hemos atacado su pequeño número de lo que ellos llaman ‘buques de ataque rápido’, porque no los considerábamos una gran amenaza”, señaló Trump.
A través de un posteo en la red social X al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, añadió:
“Advertencia: Si alguno de estos buques se acerca a nuestro bloqueo, será eliminado inmediatamente, utilizando el mismo sistema de eliminación que empleamos contra los narcotraficantes en barcos en alta mar. Es rápido y brutal”.
“P.D.: ¡El 98.2% de las drogas que ingresaban a Estados Unidos por mar o océano se han detenido! Gracias por su atención a este asunto”, culminó.
♣
Por Paul Battiston.
A horas de producido el retorno a la realidad terrestre, la conquista es plena. El estado latente de la misión incompleta seguía dejando tiempo a Trump (se lo dejaba a sí mismo) bajo una ola de especulaciones de deseada derrota por parte de sus enemigos y también de aquellos que apenas encajan en detractores. La simple vuelta Lunar del Orión a pura tracción gravitacional análoga al recorrido inventado sobre la marcha para retornar el accidentado Apolo XIII es un nuevo hito en sí mismo pero también será un hito de las políticas acabadas de Trump selladas con sus declaraciones de éxito gritonas.
Son esas vociferaciones las que señalaron el punto de arribo de sus disrupciones. A 10 años de distancia veremos claramente cómo Trump todo lo inició (el orden que ha comenzado a regir nuestras vidas y moldear la geografía que adornara los mapas por venir). Y aunque suene exagerado será la figura en que se diluya el recuerdo de este momento bisagra. Algo así como un Gorbachov pero contrario en todos los sentidos que uno pueda imaginarse. Para bien o para mal y para bien y para mal.
El regreso, de antemano insuficiente del Artemis II (lo que queda de él) es un triunfo de longitud, se aseguran demostrar que la tienen más larga, por lo tanto las aspiraciones de Trump toman la delantera en longitud de avaricia. La conquista se vislumbra por sobre lo épico y Trump cobijara ese primer paso bajo su interregno, como el guardián del retorno.
Canadá ha caído en su dependencia solo por el simbolismo de su hoja de maple junto a las 50 estrellas, una hoja es casi una estrella, ya se los habían advertido.
El acierto en el blanco preciso del misil con su racimo de 4 tripulantes es la tregua informativamente antagónica que el hombre impredecible de negocios necesitaba para restar el valor aspiracional de éxito de los misiles con racimos mortales ¿Cuántos más quedan por aterrizar sobre Israel y otros vecinos después del aterrizaje del racimo de astronautas?
La tregua muerta posiblemente esté pronto más muerta, salvo un milagro de concesiones por parte de quienes portan la razón divina hacia quien porta lo impredecible como estrategia. Aunque difícilmente concedan sus propias cabezas y la continuidad misma del régimen por lo tanto el fin de la tregua está casi asegurado. Por suerte pronto habrá mundial y la guerras mundiales nunca coincidieron con los mismos.
El regreso decidido a la carrera espacial apuntando a convertirla en incipiente conquista, el esfumado y devaluación de la ONU, el corrimiento de las fronteras ideológicas, el uso abierto y sin precedentes de la economía como arma, la reconversión como arte de magia de un régimen, el desentendimiento con su viejos aliados (protejidos) de la OTAN, el nacimiento o acercamiento a nuevas alianzas impensadas, la redefinición categórica de cuestiones que parecían de aceptación permanente e inamovible, todo tiene su origen y causa en Trump en definitiva la repentina presentación de un nuevo orden mundial justo en el primer cuarto del siglo.
Trump ha movido el escenario y derribado premisas que parecían sólidas, el resto de los componentes que se situaban como ajenos a la movida de Trump comienzan a mostrar reacciones consolidando un cambio que no se detiene. Una potencia nuclear como Pakistán toma partido como árbitro y de esta participación lo que obtiene es una consideración como elemento serio en la construcción del equilibrio en el nuevo orden que se vislumbra y lo hace en el preciso instante en que su enemigo India ha dado pasos en falsos para la consideración de Trump.
Las palabras de De Gaulle respecto a que Francia debería defenderse en algún momento de ambos bloques parecen haber alcanzado su momento aunque se podría aseverar que se auto propiciaron esta situación de lo que podemos deducir que el cumplimiento de esta vieja premonición solo ocurre por una ceguera o reticencia a aceptar lo inevitable puesto en marcha por Trump.
Los líderes de ambas Coreas reunidos en un encuentro de abundante cordialidad e intercambio de invitaciones no deja de ser un coletazo de todos los movimientos contagiados por los inesperados movimientos de Trump (algunos rompiendo todos los esquemas). Algo parecido ocurre con Taiwán y algunos líderes de partidos de la oposición a su actual gobierno reuniéndose con funcionarios chinos con la única finalidad de acercar posiciones.
Todo el tablero está cambiando con movimientos que rompen esquemas que se suponían inamovibles y la razón es un cambio en el nuevo orden mundial que solo se podía lograr desde una primera potencia con el impulso de un gobernante dispuesto a asumir todos los riesgos que Trump ha asumido y ante los cuales solo el éxito se permite.
La cuestión Irán no está terminada, con Trump negociar significa aceptar sus términos. Enfrentarlo significa someterse a una escalada de imprevisibilidad.
Ormuz pretendido por Iran como arma de presión puede girarse y convertirse en el arma de agobio que Trump disponga para ahogar al régimen revolucionario iraní y hacer llegar al resto la señal de que no escucharlo en sus pedidos de apoyo es un grave error
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2026
♣
El Jefe del Estado Mayor del Ejército acaba de disponer, mediante una simple resolución basada en hechos ocurridos hace 50 años, la baja de 34 oficiales del Ejército, condenados y presos en las causas denominadas de “lesa humanidad”.
Hay condenas que no figuran en sentencia alguna, pero que se imponen y ejecutan con una eficacia implacable. La baja de 34 militares —presentada como un acto administrativo más— encierra una forma de muerte jurídica: la conversión de personas en “muertos civiles”. El derecho civil enseña que la persona se define por ciertos atributos esenciales: nombre, capacidad, domicilio, estado civil, patrimonio y nacionalidad. No es una enumeración caprichosa; es la estructura misma de la personalidad jurídica. Quitar uno de esos pilares no es un detalle técnico: es despojar a alguien de una parte de su humanidad. Y no se trata aquí de una poda menor, sino de la inicua confiscación del patrimonio de personas que han hecho aportes durante 40, 50 o más años, dejándolas sin sustento en la etapa más vulnerable de sus vidas.
A la supresión del haber de retiro se añade, en muchos casos, la pérdida de los servicios de la obra social. Es decir, se los priva no sólo de los recursos para vivir, sino también del cuidado de su salud cuando más lo necesitan. La vejez, que debería ser tiempo de amparo, se convierte así en brutal condena a vivir a la intemperie.
Frente a esto, la solución institucional oscila entre la frialdad burocrática y una ironía difícil de digerir. Un abogado del IAF, ante el reclamo de un militar despojado de su retiro, sostuvo que éste “pretende vivir cómodamente en su hogar pudiendo hacerlo en el sistema carcelario”, sugiriendo incluso que “bien podría el actor volver al sistema carcelario”, en vez de insistir en su derecho. La respuesta no sólo es de una refinada crueldad, sino que revela una concepción en la que el castigo no tiene límite ni proporción, como si la pena nunca fuera suficiente y su finalidad la anulación total de la persona.
Esto, en verdad, no es derecho ni justicia. La ley 19.101, en su artículo 20, prevé consecuencias para el personal militar condenado, pero su aplicación no puede desentenderse de principios elementales: la razonabilidad de las sanciones, la protección de derechos adquiridos, la dignidad humana. Este artículo establece que “la baja se produce por… condena emanada de tribunales comunes o federales, a penas equivalentes a las que en el orden militar lleven como accesoria la destitución”. Pero esa equivalencia hoy es, sencillamente, inexistente. El Código de Justicia Militar fue derogado, y con él desapareció el parámetro normativo al que la ley remite. Se aplica así una consecuencia grave apoyándose en una referencia que ya no tiene contenido jurídico real. La norma se invoca, pero su presupuesto ha sido vaciado. Y en ese vacío, lo que debería ser derecho se convierte en discrecionalidad.
En este escenario el desempeño de los jueces resulta decisivo. Sin embargo, lejos de erigirse como un límite frente a estos excesos, demasiadas veces optan por la comodidad de convalidarlos. Y no se trata de pedirles que actúen con heroísmo, sino de algo elemental, esto es, la voluntad de aplicar el derecho sin temor ni oportunismo. Cuando eso falta, la ley deja de ser un refugio para convertirse en un instrumento de demolición.
La paradoja es evidente. En un extremo, personas que dedicaron su vida al cuidado y defensa de la nación, se ven privadas por el Estado de sus medios de subsistencia y de la cobertura de su salud. En el otro, quienes integraron organizaciones terroristas que atentaron contra esa misma nación, reciben indemnizaciones millonarias.
Ese mismo Estado es el que ahora los da de baja del Ejército, humillándolos hasta el extremo, además de dejarlos en la indigencia. Todo ello después de haberlos mantenido encarcelados durante años, víctimas del escandaloso prevaricato en que incurrieron a mansalva jueces cobardes y corruptos, ejecutores de una política de odio y venganza como no se ha visto en ningún país civilizado, para vergüenza de los argentinos.
Juan Antonio Vergara del Carril Alberto Solanet
Secretario
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2026
♣
Irán aún posee miles de misiles balísticos que podrían ser recuperados o desenterrados de depósitos subterráneos, según revelaron a funcionarios familiarizados con las evaluaciones de inteligencia estadounidenses.
El informe contradice las afirmaciones del autoproclamado secretario de Guerra de que el programa de misiles iraní ha sido aniquilado.
Si bien funcionarios estadounidenses han declarado que más de la mitad de los lanzadores de misiles iraníes han sido destruidos, dañados o atrapados bajo tierra durante el conflicto, muchos de ellos aún pueden ser reparados o recuperados de complejos subterráneos, informó el medio.
Funcionarios estadounidenses e israelíes también indicaron que, aunque el arsenal de misiles de Irán se ha reducido aproximadamente a la mitad, el país conserva miles de misiles balísticos de corto y medio alcance que podrían ser recuperados o desenterrados de depósitos subterráneos. Irán aún posee más de 1.000 de los aproximadamente 2.500 misiles de alcance medio que tenía al inicio de la guerra, según informaron funcionarios israelíes al Journal.
El miércoles, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, reiteró que la guerra del presidente Donald Trump contra Irán tenía como objetivo lograr tres objetivos: “destruir las capacidades de misiles balísticos y drones de Irán, destruir la Armada iraní y destruir su base industrial de defensa para garantizar que Irán no pueda recuperar la capacidad de proyectar poder fuera de sus fronteras”.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, declaró al Journal que dichos objetivos se han cumplido.
“Este profundo éxito militar ha permitido al vicepresidente Vance, al enviado especial Witkoff y a Jared Kushner negociar con la máxima presión para poner fin definitivamente a estas amenazas contra las tropas estadounidenses y nuestro territorio”, afirmó, refiriéndose a las conversaciones de paz entre funcionarios estadounidenses e iraníes en Pakistán.
Hegseth ha declarado repetidamente la victoria sobre Irán, insistiendo el miércoles en que Estados Unidos ha destruido “por completo” la base industrial de defensa iraní.
♣
En la Ciudad del Vaticano, el papa León XIV exhortó este sábado a los gobernantes del mundo a contener toda “exhibición de fuerza” y a “sentarse en mesas de diálogo y mediación”, durante un acto por la paz en el Vaticano ante el aumento de los conflictos.
“Queridos hermanos y hermanas, sin duda los gobernantes de las naciones tienen responsabilidades ineludibles. A ellos les gritamos: ¡Deténganse! ¡Es tiempo de paz! ¡Siéntense en mesas de diálogo y de mediación!, no en mesas donde se planea el rearme y se deliberan acciones de muerte”, urgió el pontífice en la basílica de San Pedro.
La vigilia ha congregado en el templo vaticano a numerosos fieles, clérigos, religiosas y miembros de la Curia para rezar por la paz en todo el mundo, con la mente puesta en Irán, Ucrania, África, Líbano, Israel, Palestina y todo Oriente Medio.
El llamamiento de León XIV no incluyó referencias a países o casos concretos sino que consistió en una advertencia general contra la “locura” de la guerra en “esta hora dramática de la historia”.
Pero estas palabras del primer papa estadounidense de la historia, que ha llegado a cuestionar algunos actos del presidente Donald Trump, llegaron mientras muy lejos de Roma, en Pakistán, las delegaciones de Washington e Irán empezaban una negociación directa.
En su reflexión de hoy, con varias alusiones a sus antecesores como Juan Pablo II (1978-2005) o Francisco (2013-2025), ha animado a no resignarse a un mundo violento.
“Nada puede encerrarnos en un destino ya escrito, ni siquiera en este mundo en el que las tumbas parecen no ser suficientes, porque se sigue crucificando, aniquilando la vida, sin derecho y sin piedad”, denunció.
El papa abogó por “romper la cadena demoníaca del mal” para crear un mundo “en el que no hay espada, ni drones, ni venganza, ni banalización del mal, ni lucro injusto”, sino comprensión y perdón.
Y arremetió contra “ese delirio de omnipotencia que se vuelve cada vez más impredecible y agresivo a nuestro alrededor”.
“Los equilibrios de la familia humana están gravemente desestabilizados”, alertó.
En este sentido criticó la práctica de la guerra en nombre de Dios y el advenimiento de un mundo que, “como en una pesadilla nocturna, se llena de enemigos” y de amenazas en vez de voces de concordia.
“¡Basta ya de la idolatría de uno mismo y del dinero! ¡Basta ya de la exhibición de la fuerza! ¡Basta ya de la guerra! La verdadera fuerza se manifiesta en el servicio a la vida”, exclamó.
León XIV confesó que recibe muchas cartas escritas por niños desde zonas de conflicto y que, leyéndolas, percibe “todo el horror y la inhumanidad de acciones de las que algunos adultos -apostilló- se jactan con orgullo”.
Por contra, aseguró que también hay miles de millones de personas en el planeta que anhelan la paz e instó a “construirla cada día” en hogares, escuelas y barrios.
Para ello, ofreció la Iglesia como “un gran pueblo al servicio de la reconciliación”, a pesar de que, a su parecer, su rechazo de la lógica bélica puede costarle “incomprensión y desprecio”.
La Iglesia “anuncia el Evangelio de la paz y educa en la obediencia a Dios antes que a los hombres, especialmente cuando se trata de la dignidad infinita de otros seres humanos, puesta en peligro por las continuas violaciones del derecho internacional”, subrayó.
Durante este rito se rezó el Rosario y representantes de todos los continentes encendieron las velas de la paz de san Francisco de Asís, de quien este año se conmemoran ocho siglos de su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2026
♣
Sus discursos de los primeros tres meses de su presidencia en 2017 fueron sometidos a la prueba Fleisch-Kinkaid del Ejército de EE. UU. (que se utiliza para asegurar que los manuales de entrenamiento tengan un nivel de lectura comprensible para los reclutas). El resultado fue un nivel de cuarto grado: aproximadamente 10 u 11 años. Estaba muy por debajo del nivel mínimo: ningún otro presidente en la historia se acercó a un nivel tan bajo (el siguiente peor tenía dos años más). Con su demencia avanzada, que ahora es demasiado avanzada para ocultarla, su resultado actual ni siquiera alcanzaría el nivel de 2017.
Cada presidente recibe un informe diario de dos páginas a primera hora de la mañana. En él se les indica lo que necesitan saber para establecer las prioridades del día. Donald Trump no puede con esto en su segundo mandato: se ha reducido a un párrafo con imágenes.
No deja de repetir lo brillante que es y lo estúpidos que son sus críticos, inventándose elogios de distinguidos profesores que nunca identifica. Necesita convencerse a sí mismo de que es más inteligente de lo que realmente es, cuando un presidente verdaderamente inteligente (como Obama) lo demostró con sus palabras y acciones. Nadie que haya escuchado hablar a Obama podría dudar de su intelecto.
Se niega a que se publiquen sus calificaciones escolares y ha amenazado con llevar a la bancarrota a cualquiera que lo haga. Si sus notas fueran mínimamente aceptables, no tendría ningún problema en publicarlas. Al fin y al cabo, fue a la universidad.
Ve las cosas de forma muy simplista. Los aranceles son un tema complejo, pero intenta entenderlo como si fuera blanco o negro. El resultado es que constantemente tiene que retractarse e inventar victorias para justificar sus retrocesos, porque no comprende que la Acción A produce la Reacción B y que, a veces, la Reacción B anula por completo cualquier beneficio de la Acción A (la balanza comercial de EE. UU. ha empeorado con los aranceles, no mejorado y, en contraste, Canadá ha prosperado, con un nuevo comercio que supera con creces el perdido en el comercio con EE. UU.).
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2026
♣
Comenzará con un conflicto convencional. Quizás pequeño. Irán contra Irak, Azerbaiyán contra Armenia, algo así. Uno de los bandos involucrará a una superpotencia, y otra se pondrá del lado del otro.
Se convertirá en una guerra subsidiaria, como la de Vietnam. No hay problema, pensarás. De esas hay todo el tiempo. Pero alguien cometerá un error. Un avión chino sobrevolará un destructor estadounidense o una bomba estadounidense matará a un dignatario ruso de visita.
De repente, será un conflicto directo entre superpotencias en un tercer país. Las superpotencias se enfrentarán, y una empezará a tomar la delantera. La otra intensificará el conflicto, intentando bloquear o embargar a la otra. Se hundirán barcos, se derribarán aviones. La superpotencia que intensifique el conflicto intentará acercarse al territorio de la otra para interceptar su navegación. Se alzarán las voces, se dispararán tiros.
Ahora, la superpotencia menos agresiva o menos exitosa percibirá que su territorio está en peligro y hará lo que sea necesario para alcanzarla militarmente. Esto suele implicar el uso de armas nucleares tácticas, y de repente se desata el caos nuclear. Podría haber un ataque nuclear y una respuesta recíproca, pero la Destrucción Mutua Asegurada implica que el bando contrario debe responder con armas nucleares.
Uno de los aspectos más preocupantes de las bombas nucleares es que alteran la ionosfera, dificultando las comunicaciones por radio. El polvo en el aire dificulta la obtención de imágenes satelitales. Esto genera una niebla de guerra mucho más densa de lo que los generales están acostumbrados en la era moderna. En este entorno, puede ser difícil distinguir entre una bomba nuclear y varias en la misma zona. De hecho, un bando podría intentar aprovechar esta situación. Ambos bandos querrán intensificar el conflicto, pero una vez que se utilizan armas nucleares, la única escalada sensata es un primer ataque total con la esperanza de sorprender al enemigo. Esto no será ninguna sorpresa, y en ese momento todo habrá terminado. Las andanadas de misiles de ambos bandos destrozarán la red de mando y control. Habrá 45 minutos de incineración nuclear, seguidos de 24 horas de calma.
Los submarinos nucleares, ocultos a la vista, emergerán en busca de órdenes. Sabiendo que hubo un gran intercambio nuclear y sin recibir órdenes del devastado sistema de mando y control, tienen instrucciones permanentes de disparar. Una segunda andanada, más irregular, de bombas nucleares lanzadas por los submarinos se cruzará en el espacio y caerá sobre ellos. Objetivos como silos de misiles y búnkeres de mando podrían recibir un ataque nuclear cada día durante una semana, queden o no en pie, porque no habrá nadie para evaluarlos.
Las formaciones militares desplegadas son bastante resistentes a la guerra nuclear. El problema es el reabastecimiento. Las fuerzas se destruirán mutuamente sus aviones en un par de días. Los barcos podrían tardar un poco más. Eso deja a los hombres con fusiles y las balas que puedan llevar, en los vehículos que aún tengan combustible. Esta fase de la Tercera Guerra Mundial no tiene sentido. Son solo hombres disparándose unos a otros sin motivo alguno, solo porque se les ordenó hacerlo. Cuando se les acabe la munición, tendrán que regresar a pie a sus respectivos países para ver si algún familiar sobrevivió. A Estados Unidos le gusta que sus guerras sean fuera de casa, lo que significa regresar a pie cruzando el océano.
PrisioneroEnArgentona.com
Abril 13, 2026
♣
Según el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), las fuerzas estadounidenses iniciaron el sábado una misión de desminado en el estrecho de Ormuz, con el USS Frank E. Peterson y el USS Michael Murphy transitando por esta vía marítima estratégica.
El CENTCOM informó que los dos destructores de misiles guiados operaron en el Golfo Pérsico como parte de una misión más amplia para garantizar que el paso esté libre de minas marinas que, según el comando, fueron colocadas previamente por la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
El almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, declaró: «Hoy comenzamos el proceso de establecer un nuevo paso seguro y pronto compartiremos esta ruta con la industria marítima para fomentar el libre flujo del comercio».
El presidente Donald Trump también hizo referencia a la operación en una publicación de Truth Social el sábado por la mañana, escribiendo: «Estamos comenzando el proceso de desminado del estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo».
El estrecho de Ormuz gestiona aproximadamente el 20% del tráfico mundial de petróleo y gas natural licuado, por lo que cualquier interrupción en la zona representa una gran preocupación para los mercados energéticos y el comercio global. Reuters informó que tres superpetroleros salieron del Golfo Pérsico a través del estrecho el sábado, coincidiendo con el inicio de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, Pakistán.
Según informes secundarios citados por el New York Post, Irán también advirtió, a través de mediadores pakistaníes, que los buques estadounidenses que ingresen al estrecho podrían ser atacados.
El CENTCOM anunció que fuerzas estadounidenses adicionales, incluyendo drones submarinos, se sumarán a las labores de limpieza en los próximos días.