Cuadro/ilustración gentileza de July Roggiero, Campana, Buenos Aires.
Los besos no son promesas, ni regalos, ni menos contratos. Los besos representan una comunicación no verbal que puede manifestar una gama amplia de sentimientos y emociones; cuando damos un beso por nuestro ser corren muchos; besar es una sensación única… “Al beso se lo puede definir como esa acción en la que los labios, la boca y la lengua de dos personas, se unen por medio de rítmicos movimientos”. Con el beso manifestamos nuestro estado de ánimo y puede tener un sinfín de significados; es un gesto con el que se puede entender de mil maneras.
Es verdaderamente maravilloso besar a esa persona amada; porque, en el caso de hacerlo con la pareja, es una poderosa forma de fortalecer el vínculo emocional y de expresar afecto.
En ese concierto de amor, los besos son los protagonistas, los intérpretes; ellos nos llevan a un estado elevado de felicidad en donde no existen límites, ni en un antes ni en un después.
Los besos son una forma de manifestar afecto, amor, deseo y, también, de expresar romanticismo… Los besos son sinceros y resultan ser la mejor muestra de amor que se puede dar al otro.
Desde la ciudad bonaerense de Campana (Argentina), recibe mi abrazo y deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Si Elon Musk cancelara el servicio de Starlink al gobierno estadounidense, las consecuencias podrían ser de gran alcance y disruptivas, especialmente considerando la profunda integración de Starlink en defensa, respuesta a emergencias y conectividad rural.
️ 1. Interrupción de la seguridad nacional Varias agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Defensa, utilizan Starlink para comunicaciones seguras en entornos remotos o disputados. Un cierre podría:
Interrumpir las operaciones militares, especialmente aquellas que dependen de internet móvil o satelital
Socavar la recopilación de inteligencia y la coordinación en el campo de batalla
Obligar al ejército a recurrir a alternativas más lentas o menos seguras
️ 2. Repercusiones legales y contractuales Starlink opera bajo contratos federales, lo que significa que:
Un cierre unilateral podría desencadenar demandas por incumplimiento de contrato
El gobierno podría invocar poderes de emergencia bajo leyes como la Ley de Producción de Defensa para tomar el control u obligar al servicio
El Congreso podría impulsar la nacionalización o una regulación más estricta de la infraestructura crítica controlada por entidades privadas
3. Impacto en la población civil y la infraestructura Starlink también apoya:
Banda ancha rural en zonas desatendidas
Respuesta ante desastres (por ejemplo, huracanes, incendios forestales)
Operaciones científicas y marítimas
Un cierre dejaría a muchos sin internet confiable, especialmente en zonas donde no existen alternativas.
4. Repercusión política y económica
Las empresas de Musk (SpaceX, Tesla) dependen en gran medida de contratos y subsidios gubernamentales.
Un cierre podría provocar investigaciones del Congreso, sanciones o la pérdida de futuros contratos.
Plantearía serias dudas sobre el control privado sobre la infraestructura pública.
Precedente: Crimea y Ucrania Musk ya ha limitado el acceso a Starlink en Crimea para evitar la escalada del conflicto, y su capacidad para controlar la disponibilidad del servicio ya ha generado preocupaciones de seguridad nacional.
.
Tal medida se consideraría una crisis de seguridad nacional, no solo una decisión empresarial. Probablemente desencadenaría respuestas legales, políticas y posiblemente legislativas para evitar que una sola persona tenga tanta influencia sobre la infraestructura estadounidense.
«Como nada es más hermoso que conocer la verdad, nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad»
En Argentina existen múltiples sistemas y organismos de control de cárceles, tanto administrativos como judiciales, cada uno con competencias específicas y con el declarado objetivo de proteger los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Sin embargo, detrás de esa arquitectura institucional se esconde una cruda realidad: cuando se trata de los adultos mayores, acusados arbitrariamente de delitos de lesa humanidad, muchos con patologías graves y alojados en la Unidad 34 del Servicio Penitenciario Federal (U34-SPF), esos organismos se convierten en estructuras vacías, inoperantes y funcionales al castigo extrajudicial.
Esta población, integrada por ex agentes estatales de los 70, cuya edad media es 78.5 años, es víctimas de procesos judiciales plagados de irregularidades, ha sido excluida deliberadamente de las garantías que, en teoría, el Estado argentino asegura a toda persona privada de su libertad. Para ellos no existen los informes, las visitas, las inspecciones ni el interés de los actores encargados de la protección carcelaria y judicial. Se los invisibiliza, se los estigmatiza y, en los hechos, se los degrada a la categoría de subhumanos.
El control sobre las formas y condiciones de detención en la U34 es, lisa y llanamente, inexistente. La responsabilidad principal recae en la justicia federal, que incumple de forma sistemática las obligaciones que le impone el artículo 208 de la Ley 24.660. En los últimos seis años, un máximo de 0.5% de la población carcelaria recibió una única visita de un juez federal. Las Obligaciones Positivas del Estado argentino, que implican no sólo abstenerse de violar derechos sino actuar de manera concreta para protegerlos, brillan por su ausencia.
Un ejemplo revelador es que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) jamás fue autorizado a visitar la U34, pese a los reiterados pedidos elevados a las autoridades competentes. Esta negativa forma parte de una política de ocultamiento deliberado de las condiciones indignas y discriminatorias que allí imperan. Un pedido formal ante el Ministerio de Justicia-Subsecretaria de DDHH (expte. 2024-135499178-APN-DGDY#MJ) está a la espera de una resolución desde el 10diciembre2024. El CICR hizo conocer que no se opone a efectuar una visita a la U34.
Los dispositivos de control inoperantes para los acusados de lesa humanidad:
Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN): Creada por Ley 875/2004 (ratificada por Decreto N° 1598/2004), su objetivo formal es defender y proteger los derechos humanos de todas las personas privadas de libertad en el ámbito federal, actuando como un ombudsman penitenciario independiente. Sin embargo, en el caso de los detenidos en la U34, su actuación es nula. Nunca acompañó un Habeas Corpus o Denuncias presentadas por los detenidos de la U34 pese a habérselo solicitado. Realizó «visitas de cortesía» (no inspección) con recomendaciones informales (comentadas verbalmente en las entrevistas) que de ningún modo fueron mencionadas en los informes anuales de ese organismo ni hecha conocer a los visitados. La U34 en absoluto hizo realidad las orientaciones presentadas por la PPN.
Comisión de Cárceles de la Defensoría General de la Nación (DGN): Creada en 1998 (Res. DGN N° 158/98) y reforzada por múltiples resoluciones posteriores, su función es verificar las condiciones de detención, alojamiento, alimentación y atención médica. En la práctica, ignora la situación de la U34 y de sus internos mayores y enfermos. Si bien debe “asegurar un control intensivo sobre los establecimientos de detención”, en la práctica esa misión sucede esporádicamente. Realizo visitas (no inspección) cuyos informes no son conocidos. Las recomendaciones (comentadas de manera informal) no se hicieron realidad.
Comisión Interinstitucional de Cárceles de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN): Establecida por Acordada 84/96, su misión es inspeccionar cárceles federales, monitorear condiciones, recibir denuncias y articular soluciones. No obstante, las denuncias de los adultos mayores alojados en la U34 ni se registran ni se investigan, profundizando la impunidad y el abandono. Nunca realizo una inspección en la U34.
Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT): Órgano rector del Sistema Nacional de Prevención de la Tortura, creado por Ley 26.827, que debería garantizar todos los derechos reconocidos tendientes a la prevención y prohibición de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, consagrados por la Constitución Nacional y demás tratados internacionales, además de velar por la integridad y dignidad de todas las personas privadas de libertad. En el caso de los adultos mayores de la U34, su silencio es clamoroso. Nunca visitaron la U34 pese a solicitarlo.
Sistema de Coordinación y Seguimiento del Control Judicial de Unidades Carcelarias: Formalmente establecido mediante un Acta de Conformación suscripta el 26 de junio de 2013, firmada por autoridades de la Cámara Federal de Casación Penal y otros actores judiciales y del Ministerio Público, tiene la finalidad de articular los mecanismos judiciales para supervisar las condiciones de encierro y proteger los derechos humanos de las personas privadas de libertad (inspecciones, recomendaciones). Su rol respecto de la U34 es inexistente, limitándose a visitas puramente de cortesía en dos ocasiones sin resultados posteriores. Las condiciones inhumanas de detención y la discriminación hacia los ex agentes del Estado permanecen invisibles en su agenda.
Las garantías internacionales y su violación sistemática a los acusados de lesa humanidad.
Los adultos mayores arbitrariamente detenidos, deberían beneficiarse de múltiples garantías previstas en los instrumentos internacionales ratificados por Argentina, entre ellos:
Reglas de Mandela (Normas mínimas de Naciones Unidas para el trato de los reclusos).
Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
Manual de Reclusos con Necesidades Especiales (UNODC, 2009), capítulo 6: Reclusos de la tercera edad.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica, 1969), particularmente en los artículos 3, 5, 7.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, cuyos artículos 2, 6, 7, 9, 10, 14, 15, entre otros, son violados diariamente.
Resolución 1/08 de la CIDH: Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas.
Opinión Consultiva OC-29/22 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que reconoce el enfoque diferenciado para grupos vulnerables, como los adultos mayores privados de libertad.
No obstante, en el caso de los ex agentes del Estado acusados arbitrariamente de delitos de lesa humanidad, estas protecciones son negadas de manera sistemática bajo argumentos políticos o ideológicos que contradicen abiertamente el principio de universalidad de los derechos humanos y la prohibición de tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Finalmente,
En Argentina, los organismos de control carcelario y los dispositivos de protección de derechos humanos existen solo en los papeles o funcionan selectivamente. Para los adultos mayores alojados en la U34, acusados arbitrariamente de delitos de lesa humanidad, esos organismos se transforman en cómplices del abandono, la discriminación y la violencia institucional. Lejos de ser excepciones aisladas, estas prácticas configuran una política de Estado sostenida por omisión, cinismo y estigmatización, violatoria del derecho nacional y de los compromisos internacionales asumidos.
La impunidad judicial, el desinterés institucional y la hipocresía de los discursos de derechos humanos son las principales herramientas de este silencioso pero sistemático castigo extrajudicial.
Los organismos de control carcelario en Argentina son eficientes para unos, ciegos y cínicos para los Adultos Mayores Acusados de Lesa Humanidad privados de libertad en la Unidad 34 del SPF.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, los Organismos de Control carcelario en Argentina, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2- Cicerón (106AC-43 AC) Escritor y orador político romano.
Ya la interna palaciega de los libertarios alcanza niveles increíbles, digna del peor de los conventillos de principio del siglo pasado.
Es sabido que la relación del Presidente con la Vicepresidente está absolutamente rota; al punto de ser casi irreconciliable. De hecho, el Presidente no la “eyecta” del poder porque no puede, ya que ganas, no le faltan.
Ahora, lo grave de esta pelea es que está afectando a terceros que nada tienen que ver con la misma, como se dice vulgarmente “la ligan sin comerla ni beberla”.
ESTOS TERCEROS SON LAS FUERZAS ARMADAS.
El círculo más íntimo del Presidente, en un alardeo de descomunal de soberbia e ignorancia, ha convencido al Primer Mandatario que todo lo que huela a Fuerzas Armadas es sinónimo de Vicepresidente; por lo tanto, todo acto gubernamental que favorezca a las Fuerzas Armadas favorece a la Vicepresidente. Quienes conocen bien al mundo castrense saben perfectamente que ello es un delirio y en su máxima expresión, pero, ha provocado que las Fuerzas Armadas no estén en la debida consideración presidencial que merecen.
NO SOLO NO HA CUMPLIDO EL PRESIDENTE CON EL AUMENTO SALARIAL PROMETIDO, SINO QUE TAMPOCO HACE MUCHO ESFUERZO POR AUMENTAR EL PRESUPUESTO DE LAS MISMAS NI POR SOLUCIONAR LA ANGUSTIANTE SITUACION DE SU OBRA SOCIAL, EXPLOTADA, POR EL MAL MANEJO DE LOS DIRECTORES CIVILES, POR SER DELICADO.
En efecto, hoy el salario de un militar está muy por debajo de su equivalente en una Fuerza de Seguridad. Los proyectos de compra de material militar acorde al sigo XXI no solo están demorados sino que el poco que está en carpeta, está cuestionado por sobrefacturación. Encima, no le devuelve la Obra Social a los militares, como fue siempre, manteniéndola en manos de civiles, con una déficit monstruoso que cuasi impide su funcionamiento.
Y si algo le faltaba a este menosprecio que demuestra por las Fuerzas Armadas, suspendió el tradicional desfile militar del 9 de Julio, alegando cuestiones presupuestarias.
Ni hablar, por supuesto, del deliberado desdén hacia los retirados que sufren el arbitrio y la violación de las más mininas garantías constitucionales y procesales en los juicios mal llamados de lesa humanidad. Los juicios siguen avanzando y el Estado libertario sigue querellando en los mismos. AHÍ, NO FUNCIONA TAN EFICAZMENTE LA MOTOSIERRA.
Tal es el desvarío libertario que conlleva la pelea con la Vicepresidente y que la eleva a niveles de irracionalidad, que este último día 5 de Julio, día que se recordaba al atentado más cruento que sacudió a la Argentina, incluso superior a la voladura de la embajada de Israel en 1992, cual fue la voladura del comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal Argentina, ocurrida el 2 de Julio de 1976 a manos de la organización terrorista Montoneros, que provocó la muerte de 23 personas y 110 resultaron heridos, entre ellos civiles; el Presidente prefirió concurrir a un congreso religioso en la provincia del Chaco, antes que recordar a sus compatriotas asesinados por el terrorismo.
Más indignante resulta esto, si se tiene en cuenta que el real motivo de la visita a ese congreso religioso, fue la presencia en el mismo de un Pastor cercano a Trump, a través del cual intenta conseguir un aval para lograr una visita al Salón Oval de la Casa Blanca y obtener así una foto allí con el “Nº 1 del Norte”; su deseo más anhelado.
En una “inaceptable paradoja” el Presidente de la Nación se esmera desesperadamente en recordar los atentados cometidos por el terrorismo contra objetivos israelíes en nuestro país mientras “guarda absoluto silencio” sobre los atentados cometidos por el terrorismo contra objetivos de su propio país.
Incluso en su reciente visita al Estado de Israel el 10 de Junio pasado expresó: “Israel, en su rechazo a la rendición cobarde frente al terrorismo, es hoy un faro que ilumina el camino de la libertad y el compromiso con la civilización. La Argentina, desde su propio lugar y con su propia gesta en defensa de la libertad, pretende también echar luz en la misma dirección”.
¿ACASO, EN NUESTRO PAIS LOS UNIFORMADOS DE TODAS LAS FUERZAS QUE ENFRENTARON Y VENCIERON AL TERRORISMO EN LA DÉCADA DEL 70, NO FUERON TAMBIEN UN FARO QUE ILUMINÓ EL CAMINO DE LA LIBERTAD Y EL COMPROMISO CON LA CIVILIZACIÓN EN NUESTRO PAIS?.
Resulta irritante que se deshaga en elogios y apoyo al combate militar contra el terrorismo en Medio Oriente y en su propio país permita que ese mismo combate militar contra el terrorismo, sea juzgado y encarcelados quienes lo dieron valiente y heroicamente. La verdad, debería honorar a quienes hicieron posible que hoy Argentina no fuera Cuba o Irán; que se tenga democracia y no una dictadura terrorista; pero sobre todo y sobre todo que gracias a ello los libertarios hayan llegado al gobierno.
EN FIN, LA POSTERGACIÓN Y LA HUMILLACIÓN QUE SUFREN NUESTROS SOLDADOS, SEA EN ACTIVIDAD SEA LOS RETIRADOS ES INADMISIBLE.
Pero eso sí, cuando las “papas queman” recurren a las Fuerzas Armadas, como hicieron con el impresentable “Operativo Roca” o como seguramente harán en caso de que peligre la Nación nuevamente. Como toda la clase política, en eso no se diferencian en nada, usan a las Fuerzas Armadas como profiláctico para luego descartarlas (en otras palabras: no son parte de la agenda); tal como lo hizo esa misma clase política en los años 70.
AL FINAL MÁS LO MISMO LOS LIBERTARIOS, LOS QUE VOCIFERABAN QUE VENÍAN A CAMBIAR EL PAIS.
Sería injusto este articulo sino se mencionara también, que ante una supuesta inflación del 2,5 % a los jubilados les dan un aumento del 1,5 %, siendo que ganan 300 dólares mientras un Senador Nacional gana casi 9.000 dólares; que en igual situación están los trabajadores cuyos magros salarios van muy por debajo de la inflación; que torpemente se desfinancia a uno de los mejores hospitales como es el Garaham; que porque no terminaron obras de gasoductos indispensables por simple arrogancia que no habría problemas con el gas, esta media provincia de Buenos Aires sin gas, una verdadera vergüenza. A lo que se le debe añadir la intranquilidad de los mercados ante la volátil situación económica y la ruptura del gobierno con sus aliados junto al aglutinamiento de casi toda la oposición, solo por una enardecida jactancia violeta.
Al igual que el kirchnerismo, los libertarios están cayendo en la ceguera del poder, construyendo un relato con doble vara caracterizante, lo que ha demostrado indefectible lleva al aislamiento político, al alejamiento de los aliados, a la creación de estúpidas internas y supuestos traidores; en definitiva en un letal distanciamiento de la realidad de los argentinos. Todo esto quizás no sienta en estas próximas elecciones, pero si tronará en las del 2027, que si son las que importan.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Estados Unidos se construyó gracias a las manos y la esperanza de innumerables grupos étnicos, cada uno con una contribución única y poderosa, a menudo enfrentando discriminación o dificultades. Aquí presentamos un panorama de algunas comunidades clave y su impacto perdurable:
️ Chino-estadounidenses Construcción ferroviaria: En la década de 1860, más de 15,000 trabajadores chinos ayudaron a construir el Ferrocarril Transcontinental, soportando condiciones brutales y ganando salarios más bajos que los trabajadores blancos.
Agricultura y minería: También trabajaron en las minas de oro de California y ayudaron a desarrollar la economía agrícola del estado.
Legado: A pesar de enfrentarse a la Ley de Exclusión China de 1882, su trabajo fue fundamental para la expansión hacia el oeste.
Mexicano-estadounidenses Mano de obra industrial: Durante la Segunda Guerra Mundial, el Programa Bracero trajo a cientos de miles de trabajadores mexicanos para cubrir la escasez de mano de obra en la agricultura y los ferrocarriles.
Servicio Militar: Los mexicano-estadounidenses sirvieron en todos los conflictos importantes de Estados Unidos, y muchos obtuvieron medallas por su valor en la Segunda Guerra Mundial, Corea y Vietnam.
Derechos Civiles: También desempeñaron un papel fundamental en el Movimiento Chicano, luchando por los derechos laborales y la equidad educativa.
⚒️ Afroamericanos Trabajo Forzado: Los africanos esclavizados construyeron gran parte de la infraestructura de los primeros Estados Unidos: plantaciones, carreteras e incluso la Casa Blanca.
Servicio Militar: Desde los Soldados Búfalo hasta los Aviadores de Tuskegee, los afroamericanos han servido con distinción.
Impacto Cultural: Sus contribuciones a la música, la literatura y los derechos civiles han forjado la identidad estadounidense.
Ítalo-estadounidenses Trabajo Urbano: Muchos trabajaron en la construcción, el saneamiento y las fábricas en ciudades como Nueva York y Chicago.
Militar y Política: Más de 1.5 millones sirvieron en la Segunda Guerra Mundial; las generaciones posteriores se dedicaron a la política, el derecho y los negocios.
Legado Cultural: La gastronomía italiana, los festivales y las tradiciones católicas se integraron en la vida estadounidense.
Germanoamericanos Agricultura y elaboración de cerveza: Ayudaron a colonizar el Medio Oeste e introdujeron las tradiciones cerveceras.
Educación: Promovieron la educación pública y los jardines de infancia.
Ejército: Lucharon en ambas guerras mundiales, a pesar de ser sospechosos durante la Primera Guerra Mundial.
Japoneses americanos Agricultura: Destacaron en la agricultura, especialmente en California.
Internamiento en la Segunda Guerra Mundial: Más de 120.000 personas fueron reubicadas a la fuerza, pero muchas se ofrecieron como voluntarias para el 442.º Equipo de Combate Regimental, la unidad más condecorada en la historia militar de Estados Unidos.
Nativos americanos Servicio militar: Sirvieron en todas las guerras de Estados Unidos; los locutores de código navajo fueron vitales en la Segunda Guerra Mundial.
Administración ambiental: Sus prácticas de gestión del territorio se están reevaluando para garantizar su sostenibilidad.
Supervivencia cultural: A pesar de siglos de desplazamiento, las naciones indígenas continúan preservando sus lenguas y tradiciones.
Nick Nolte, el actor de voz grave, rostro de piedra y un currículum tan irregular como su reputación, ha desafiado durante mucho tiempo las convenciones de Hollywood. Nacido en Omaha, Nebraska, en 1941, su camino al estrellato fue todo menos lineal. Expulsado del instituto por alcoholismo, arrestado en 1961 por vender tarjetas de reclutamiento falsificadas y pasando por varias universidades, Nolte parecía destinado al olvido, hasta que encontró su vocación en el teatro.
Su gran éxito llegó en 1976 con la miniserie de televisión “Rich Man, Poor Man”, donde interpretó al melancólico Tom Jordache. Esta actuación lo catapultó a la fama de Hollywood, pero Nolte nunca abrazó la ostentación. En cambio, se forjó una carrera interpretando a hombres imperfectos y a menudo atormentados, papeles que reflejaban sus propias luchas fuera de la pantalla.
A lo largo de las décadas de 1980 y 1990, Nolte ofreció una serie de actuaciones aclamadas por la crítica en películas como 48 horas, Sin blanca en Beverly Hills, El cabo del miedo y El príncipe de las mareas, esta última le valió un Globo de Oro y una nominación al Oscar. Su interpretación de un sheriff atormentado en Aflicción (1997) le valió una segunda nominación al Oscar, consolidando su estatus como uno de los actores de personajes más cautivadores de Hollywood.
.
Pero la carrera de Nolte ha sido tan turbulenta como los personajes que interpreta. Su arresto por conducir bajo los efectos del alcohol en 2002, inmortalizado en una foto policial ahora infame, se convirtió en un símbolo de sus demonios personales. Posteriormente admitió haber consumido GHB e ingresó en rehabilitación, un punto de inflexión que marcó su lento regreso a la cima.
En los últimos años, Nolte ha asumido papeles secundarios con una intensidad discreta. Su interpretación de un padre alcohólico en recuperación en Guerrero (2011) le valió una tercera nominación al Oscar. Desde entonces, ha aparecido en The Mandalorian, Graves y Angel Has Fallen, demostrando que, incluso a sus 80 años, sigue siendo una presencia magnética en la pantalla.
El legado de Nolte es contradictorio: un símbolo sexual nombrado “El hombre vivo más sexy” por People en 1992 que prefería la soledad; un actor principal que rehuía la fama; un rebelde de Hollywood que, a su pesar, se convirtió en leyenda. “Actuar no es una carrera”, dijo una vez. “Es una necesidad”.
Ahora, viviendo tranquilamente en Malibú, Nolte esculpe mármol y reflexiona sobre una vida vivida sin concesiones. En una industria obsesionada con la reinvención, se mantiene desafiante, él mismo: marcado por las cicatrices, conmovedor e inolvidable.
Firmado en 1947 tras la Segunda Guerra Mundial, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca —mejor conocido como el Tratado de Río o TIAR— fue la respuesta del hemisferio occidental a la seguridad colectiva. Concebido como un baluarte contra la agresión externa, el tratado declaraba que un ataque a un Estado americano se consideraría un ataque a todos. Sin embargo, con el paso de las décadas, el Tratado de Río ha evolucionado de ser un símbolo de unidad hemisférica a una reliquia controvertida de la geopolítica de la Guerra Fría.
El tratado surgió del Acta de Chapultepec (1945), donde las naciones latinoamericanas, recelosas de quedar al margen de los acuerdos de seguridad global, impulsaron un mecanismo de defensa regional. Estados Unidos, deseoso de formalizar su influencia en las Américas y contener la expansión soviética, abrazó la idea. El resultado fue un pacto que multilateralizó eficazmente la Doctrina Monroe, integrando el liderazgo estadounidense en un marco legal de defensa mutua.
Durante la Guerra Fría, el Tratado de Río se invocó en múltiples ocasiones, especialmente durante la Crisis de los Misiles de Cuba y la intervención en la República Dominicana en 1965. Sin embargo, su credibilidad comenzó a erosionarse a medida que las naciones latinoamericanas se desilusionaban con lo que consideraban un unilateralismo estadounidense camuflado en el multilateralismo. La Guerra de las Malvinas de 1982 marcó un punto de inflexión: Estados Unidos se alineó con el Reino Unido, país no signatario, en detrimento de Argentina, miembro del tratado. Para muchos países latinoamericanos, este fue el golpe definitivo a la legitimidad del tratado.
En el siglo XXI, el Tratado de Río ha experimentado un resurgimiento parcial. Tras los atentados del 11-S, Estados Unidos lo invocó por primera vez en décadas, presentando el terrorismo como una amenaza para la paz hemisférica. Más recientemente, en 2019, el tratado se activó para coordinar las sanciones contra funcionarios del régimen de Maduro en Venezuela, lo que indica un cambio hacia aplicaciones no militares de la acción colectiva.
Sin embargo, el tratado sigue siendo controvertido. Varios países, entre ellos México, Bolivia, Venezuela y Nicaragua, se han retirado formalmente, alegando preocupaciones sobre la soberanía y el legado de la Guerra Fría del tratado. Los críticos argumentan que el Tratado de Río a menudo ha servido como una herramienta de la política exterior estadounidense, en lugar de una auténtica colaboración entre iguales. Otros lo ven como un marco latente, pero aún viable, para la cooperación regional en una era de creciente incertidumbre geopolítica.
Hoy en día, el Tratado de Río se encuentra en una encrucijada. Su arquitectura jurídica permanece intacta, y sus principios —defensa colectiva, solidaridad regional y resolución pacífica de disputas— son posiblemente más relevantes que nunca. Pero su futuro depende de si las naciones de las Américas logran reimaginar el pacto para un mundo multipolar, o si seguirá siendo un artefacto de la Guerra Fría que acumula polvo en los archivos de la diplomacia interamericana.
En su reciente publicación en Perfil, titulada “Cristina, no; condenados por lesa humanidad, sí”, el diputado nacional Eduardo Valdez intenta deslegitimar la decisión de la Cámara de Casación Penal en la causa contra la señora Cristina Fernández de Kirchner, apelando a una comparación que resulta tendenciosa y carente de rigor. Para ello, recurre a la figura de los adultos mayores acusados de delitos de lesa humanidad, muchos de los cuales han sido sometidos a juicios con graves irregularidades procesales. Este proceder no se condice con la responsabilidad que implica ser representante del Congreso de la Nación.
El diputado Valdez tampoco se tomó el trabajo de corroborar lo afirmado por la Dra. Bertoia en Página 12. Su nota, lejos de cumplir los estándares de una investigación periodística profesional, vulnera principios básicos de la Carta de Múnich, como el deber de veracidad y la obligación de contrastar fuentes. El periodismo no puede convertirse en un instrumento de persecución ni en un vehículo de condena mediática, como lamentablemente se ha vuelto habitual en estos casos.
En su artículo, Valdez incurre en ataques personales contra el Sr. Héctor Horacio Marc, ex agente del Estado, dedicando un 38% de su publicación a su figura, sin siquiera mencionar que, al momento de publicación, el Sr. Marc había fallecido dos semanas antes. Afirmar que se encontraba con prisión domiciliaria no solo es falso, sino que revela una falta de rigurosidad inaceptable en el debate público.
Señor Valdez:
La señora Cristina Fernández de Kirchner fue juzgada y condenada con todas las garantías procesales y constitucionales que establece el Estado de Derecho. Sin embargo, no cumplió un solo día de prisión efectiva, conserva custodia policial y accedió al beneficio de la detención domiciliaria tras la presión de sectores políticos frente a la Corte Suprema. A diferencia de otros condenados, no se le suspendieron sus haberes jubilatorios, pese a lo que dispone la legislación vigente (arts. 12 y 19 del Código Penal). Los actos por los que fue condenada, relacionados con corrupción contra el Estado, podrían ser considerados, en términos de su gravedad institucional, como propios de lo que el artículo 29 de la Constitución Nacional define como ‘infames traidores a la patria’.
Señor Valdez:
Los adultos mayores acusados de delitos de lesa humanidad no han sido juzgados respetando principios básicos como el debido proceso, la legalidad, la irretroactividad penal ni la prohibición de analogía penal. Muchos llevan décadas detenidos bajo prisión preventiva sin sentencia firme, y se les niegasistemáticamente el arresto domiciliario aún con problemas de salud extremos. Todo esto ocurre bajo la presión de grupos ideologizados que, al mismo tiempo, exigen garantías plenas para figuras como la señora Fernández de Kirchner.
A estos ex agentes del Estado se les suspendieron jubilaciones, se les retiraron coberturas médicas a las que aportaron durante más de cuatro décadas y se les embargaron sumas exorbitantes en concepto de supuestos gastos judiciales e indemnizaciones, sin el debido respeto por sus derechos elementales.
Para ciertos sectores autodenominados defensores de derechos humanos, la verdadera satisfacción parece residir en que estos hombres mueran en prisión, abandonados por la Justicia y marginados por la sociedad. En cambio, la ex presidenta debe, según esa misma lógica, gozar de todos los privilegios: vivir en su casa, presentarse a elecciones y eventualmente ver anulada su condena.
Quizás, señor Valdez, una forma de equilibrar verdaderamente la balanza sería inaugurar un pabellón femenino en la Unidad 34 de Campo de Mayo. Así, la señora Cristina Fernández de Kirchner y Milagro Sala —quien también goza de privilegios muy por encima del promedio carcelario— podrían experimentar en carne propia los beneficios que disfrutamos los detenidos por delitos de lesa humanidad en esta llamada “cárcel VIP”: frío, humedad, enfermedades desatendidas, cortes de agua y electricidad, y un sistema judicial que se toma décadas en dictar sentencia. Todo en nombre de los derechos humanos, claro está.
Reclamamos nuestra libertad, en nombre de aquellos que murieron en prisión preventiva, víctimas del olvido judicial y la indiferencia del Estado.
Campo de Mayo, ARGENTINA
Colectivo Los Muertos Vivos
Unidad Penal Federal 34 – Campo de Mayo
En horas de la mañana del día 2 del corriente mes, al cumplirse un nuevo aniversario del atentado montonero con bomba ocurrido en 1976, en el comedor de la entonces Coordinación Federal de la Policía, que costara 24 vidas y más de un centenar de heridos, llegué hasta el monumento a los “CAÍDOS DE LA POLICÍA FEDERAL EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER”. Ubicado en las intersección de Figueroa Alcorta y Monroe, mi intención era lograr fotos, videos y algunos testimonios, del acto conmemorativo que se realizaría en el lugar.
Pude realizar todo, excepto obtener los testimonios, que se correspondieran con la realidad de lo ocurrido en tan luctuoso atentado
Al preguntarle a los Oficiales, Sub Oficiales y Cadetes el motivo de este del homenaje, algunos de estos últimos, no pudieron contestarme, porque realmente no sabían más que el motivo del mismo era muy importante respecto de los caídos y solo eso.
Las respuestas del resto del personal, Oficiales y subalternos fueron únicas y calcadas…NO ESTAMOS AUTORIZADOS A HABLAR DEL TEMA…” LO SIENTO”.
Ahora bien… ¿Cuál era el tema?
El verdadero motivo…”El terrible atentado” perpetrado por los terroristas hace 49 años.
Desde que llegó la democracia en el año 1983, se inició un plan sistemático para demonizar a todas las fuerzas de uniformados del país, que se llevó a cabo con tanta fuerza, que hasta los porteros de los hoteles cinco estrellas, por el solo hecho de usar uniforme serían tildados de asesinos genocidas… (AUNQUE NUNCA HUBO UN GENOCIDIO EN ARGENTINA).
Pero esto no es lo más grave, pues al llegar a un punto en el cual muchas voces comenzaron a levantarse contra este abierto intento, acompañado de todo tipo de acciones para modificar y crear una historia apócrifa y creíble para los desprevenidos, se rectificó la verdad reemplazándola por otra muy distinta…¿de qué manera? la respuesta es más que obvia…”MAQUILLANDOLA”
Es así, que se dice que el homenaje es en honor a los caídos en cumplimiento del deber, pero no se hace referencia a que la fecha elegida es en razón del atentado cometido por Montoneros, el cual, como muchos de los perpetrados por estas organizaciones aún permanecen impunes. Y lo peor, es que muchos de los asesinos que los planificaron y ejecutaron tienen sus monumentos, estaciones de subte con sus nombres o son políticos respetados, periodistas, opinólogos, empresarios y se dan el lujo de señalar y mentir descaradamente.
El 28 de mayo pasado se conmemoró el combate de Manchalá en la provincia de Salta.
Fue a puertas cerradas y con invitación.
De igual manera el año pasado se recordó el intento de copamiento al Regimiento 29 de Formosa.
Así uno tras otro evento violento generado por la subversión se oculta tras un maquillaje donde a la vista se recuerda y mantiene la memoria viva, pero subliminarmente, se va administrando en pequeñas dosis un somnífero al colectivo nacional, cuyo objeto es llevar con el tiempo la memoria a su propia muerte.
No podemos ni debemos dejar que esto ocurra.
Tenemos un gobierno que aseguró la reivindicación de la verdadera historia y que el que hiciera o cometiera algo en contra de la ley las pagaría.
Los únicos que pagan hoy por hoy, son nuestros viejos guerreros mientras como dije antes, los carniceros asesinos disfrutan y seguirán disfrutando de sus mal habidos logros a costa de la sangre de nuestros hermanos.
Mi personal conclusión es, que a los gobiernos que precedieron a este no les importó la verdad, pero sí y absolutamente, la venganza, incluso sabiendo a vox populi los serios cuestionamientos respecto del pobre acatamiento y apego a la Ley que se habrían observado durante los procesos por supuestos crímenes de “LESA HUMANIDAD”.
Este gobierno pareciera continuar en el mismo sendero, solo que maquillado, pues no se explica de otra manera, no solo que todos los presos por haber combatido a la subversión no estén preventivamente con prisión domiciliaria, sino también que no se haya investigado a fondo a jueces, fiscales y testigos que fueron parte en los juicios amañados, y que se siga dejando a la historia y a sus hombres a la buena del diablo.
Este gobierno ha defraudado a los que entregaron sus vidas para que ellos hoy pudieran existir y gozar de la democracia.
Ella demostrando su natural ingenio, solía presentarse así:
“Me llamo Malú Kikuchi, soy periodista, creo. Periodista especializada en política. Vivo en la Argentina y para terminar de armar la tormenta perfecta, tengo convicciones claras (uso leds, gasto poco) y muy explícitas. Lo que no me ayuda a tener una vida fácil. Es lo que elegí y no me quejo…demasiado. Mañana sigo”
MARÍA LUISA SHIBONI, su nombre, habiendo iniciado el primer día de este frio mes de julio el misterioso viaje que todos a su debido tiempo inexorablemente realizaremos al más allá, nos impulsa a escribir estas sentidas líneas en su memoria. Años atrás, no muchos, tuvimos el privilegio de que a pesar de ser yo un imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, me creyera y tras contactarnos tuviéramos el privilegio, juntamente con otros medios, de que, en forma totalmente desinteresada, nos enviara los artículos semanales que escribía para su publicación. En febrero de 2023 ella se convirtió en bisabuela de Helena, una bella miss, y con mi esposa pocos meses después hicimos lo propio con Damián. Entonces siguió el lógico intercambio de fotos, videos y vivencias de estos 2 nuevos habitantes de este planeta, y las mil preguntas y suposiciones que nos hacíamos por los peligros y desafíos que les deparará el futuro, en el cual por razones biológicas nosotros ya no íbamos a estar. En 2024 llegó la enfermedad, internación y posterior fallecimiento de su esposo KANJI KIKUCHI, ella dejó de escribir y nosotros de publicar, hasta que hoy lo hacemos para recordarla con mucho afecto y nostalgia. Quizás algún día nos volvamos a encontrar.
El multimillonario y empresario sudafricano/estadounidense Elon Musk ha publicado una nueva encuesta en su cuenta de X, preguntando una vez más a sus seguidores si se debería crear el nuevo Partido América que desafiará el sistema bipartidista del país.
“El Día de la Independencia es el momento perfecto para preguntarles si quieren independizarse del sistema bipartidista (algunos dirían unipartidista). ¿Deberíamos crear el Partido América?”, planteó Musk.
En menos de una hora, el sondeo ya ha tenido casi 150.000 votos, y la mayoría de los encuestados han dado una respuesta afirmativa.
Anteriormente, cuando el magnate tecnológico volvió a criticar el ya aprobado ‘Gran y hermoso proyecto de ley’ (‘One Big Beautiful Bill Act’) que promueve el presidente Donald Trump, escribió lo siguiente: “Es obvio, por el gasto loco de este proyecto de ley que aumenta el techo de la deuda hasta un récord de cinco billones de dólares, que vivimos en un país de un solo partido: ¡el ‘Partido del Cerdo Porky’ (‘Porky Pig Party’)!”.
También dijo que, si el “insano” proyecto de ley es aprobado, al día siguiente se formará un nuevo partido: el “Partido América”. “Nuestro país necesita una alternativa al unipartidismo demócrata-republicano para que la gente realmente tenga voz”, recalcó.
La primera vez que Musk habló de la creación de un nuevo partido político, lanzando una primera encuesta al tema, fue a principios de junio, cuando Musk y Trump protagonizaron una riña pública con numerosas acusaciones cruzadas, que comenzaron con los cuestionamientos que formulara el propietario de Tesla contra la ley de presupuesto.
Cuando aparecieron los resultados de este sondeo, con 5,6 millones de votos, Musk manifestó: “El pueblo ha hablado. ¡Se necesita un nuevo partido político en EE.UU. que represente al 80 % del centro! Y exactamente el 80 % de la gente está de acuerdo. Este es el destino”.
En cuanto a sus credenciales, tenía mucho que decir. Se graduó de la Universidad de California, Berkeley. Se especializó en Economía y cursó una especialización secundaria en Matemáticas y Filosofía. Se graduó con honores. Obtuvo su MBA tan solo un año después de graduarse, un programa acelerado que fue posible gracias a su excepcional rendimiento académico. Gracias a su intelecto. Además, Robert McNamara fue contratado inmediatamente por Harvard como profesor asistente, y era el más joven en ese momento.
Sus credenciales eran impresionantes.
En 1946, fue reclutado por Ford Motor Company, junto con nueve hombres increíblemente talentosos. Los llamaban los “Niños Prodigio”. Su trabajo consistía en introducir intervenciones basadas en datos y altamente analíticas en la industria automotriz.
McNamara
En 1961, John F. Kennedy lo nombró el próximo Secretario de Defensa.
Era el momento álgido de la Guerra de Vietnam. Y por alguna razón, pensó que el mismo principio se aplicaba a los negocios y a la guerra. La guerra, al igual que los negocios, debe cuantificarse.
En lugar de centrarse en la táctica, se centró en las métricas. En los números. En cuántos enemigos eliminaron. Cuántas bombas lanzaron. O cuántos se rindieron.
Pensó que los conflictos humanos podían gestionarse como un negocio. Pero la guerra no es un negocio. Es caos. Es moral. Es emocional. Es política.
Se sale de las líneas de cualquier hoja de cálculo.
Como resultado, la misión perdió apoyo público, base ética y claridad estratégica. Aunque no se declaró oficialmente, la misión fracasó política, moral y militarmente.
Hubo un tiempo —breve, ingenuo, casi tierno— en que creímos que llenar el Congreso de mujeres iba a civilizar la política. Que la sensibilidad, la formación, el decoro iban a entrar por la puerta grande, con tacos y diploma. Pero no. Entraron con TikTok, prontuario y guaranguería. Y no para cambiar las reglas del juego, sino para jugarlo peor.
El famoso cupo femenino, esa joya del progresismo de cotillón, terminó siendo una especie de “2 x1” electoral: por cada dirigente con más o menos ideas, te encajaban dos influencers con megáfono. ¿Currículum? ¿Lectura de un reglamento? ¿Saber dónde queda el Mar Argentino? Detalles menores. Lo importante era que supieran gritar “¡psicópata!”, “¡machirulo!” o “¡cagón!” con convicción y que tuvieran más seguidores que ideas.
Golda Meir
Y ahí están. Diputadas que no pueden hilar tres frases sin leer del celular. Senadoras que confunden el Código Penal con el código de descuento de Amazon. Legisladoras que creen que “soberanía” es una marca de shampoo. Y mientras tanto, los varones —esos patriarcas reciclados— aplauden desde la sombra, felices de haber tercerizado la violencia política en nombre del feminismo.
Porque no nos engañemos: las mujeres en el congreso son usadas como fuerza de choque. Como escudos emocionales. Como barras bravas con tampones y Evanol. ¿Quién se va a animar a discutirles algo sin arriesgarse a una denuncia por violencia de género, simbólica, institucional o astrológica? Así, el recinto se ha convertido en un ring donde la lógica perdió por abandono.
Y no es que antes fuera un templo de sabiduría. Pero al menos había un mínimo de pudor. Hoy, en cambio, tenemos diputadas que se filman bailando en el recinto, senadoras que no distinguen una ley de una story, y asesoras que manejan más filtros que artículos. La política se volvió un reality, y el Congreso, una pasarela de egos con fuero.
¿Creen que exagero? Tal vez. Pero cuando una diputada se refiere a la Constitución como “ese librito viejo” y otra propone legislar sobre “energías femeninas”, uno empieza a sospechar que el problema no es el patriarcado, sino el encefalograma.
Y no, no se trata de echarlas. Aunque cerrar el Congreso y convertirlo en un shopping no suena tan mal. Se trata de entender que la paridad sin exigencia es una estafa. Que el cupo, mal usado, no empodera: degrada. Que la igualdad no se logra bajando la vara, sino subiéndola para todos.
Quizás mucho soñaban con una generación de mujeres como Golda Meir, Indira Gandhi o Margaret Thatcher. Y nos quedamos con una comparsa de panelistas con fuero, que confunden la Cámara de Diputados con el camarín de un programa de chimentos.
Argentina, una vez más, logró lo imposible: convertir una conquista en caricatura. Y mientras tanto, el país se hunde entre discursos vacíos, selfies legislativas y una fauna parlamentaria- machos y hembras- que haría sonrojar a cualquier zoológico.
“Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla”.
Demócrito
Entre las muchas deudas que el Estado y la política mantienen con la sociedad, la más abultada es la Justicia. Y hasta que ésta sea visiblemente independiente, eficaz, imparcial y rápida, no volverán los “colchones” de dólares argentinos ni, menos aún, las inversiones directas que promuevan el empleo genuino y bien remunerado, la educación de calidad, un eficiente servicio de salud pública, la diversificada producción industrial exportable y, finalmente, un razonable equilibrio en el sistema previsional.
Por eso resultan inexplicables algunas decisiones de Javier Milei que van exactamente en sentido contrario a esa acreencia social. El ejemplo paradigmático fue, claro, su afortunadamente fracasada insistencia en nombrar al Juez Ariel Lijo, un reconocido especialista en paralizar causas que afectan al poder, para integrar la Corte Suprema. Si la ciudadanía ya estaba sorprendida por esa insólita actitud, seguramente llegó a la repulsión con el fallo de la Juez Loretta Preska, que condenó al país a pagar a dos fondos de inversión – Bulford y Eaton – la monstruosa suma de US$ 16.100 millones, de los cuales aproximadamente US$ 5.000 se llevará la familia Eskenazi, tradicional testaferro de los Kirchner. Hace mucho tiempo, describí todo lo sucedido en una vieja nota a la que titulé “Cristinita, ¿otros cinco mil millones?” (https://tinyurl.com/248urh9s).
Y digo esto porque Lijo mantiene sin avanzar en su Juzgado, desde hace la friolera de trece años, la denuncia de Lilita Carrió por el ingreso de esos malandrines en YPF para que el patriarca Néstor se robara la empresa. De haberla investigado en tiempo y forma, cumpliendo así su obligación constitucional, esta sentencia no se hubiera dictado, porque un hecho probado como delictual no puede producir beneficios. Esa línea de defensa fue utilizada por el Procurador del Tesoro de Mauricio Macri, Bernardo Saravia Frías; cuando asumió la dupla Fernández², fue reemplazado por Carlos Zannini, ex Director del Banco de Santa Cruz, de los mismos Eskenazy, y cerebro jurídico de los Kirchner que, como era esperable, la abandonó. Hoy, la Argentina tiene aún algunos argumentos jurídicos, y también circunstancias políticas, que eventualmente pueden convencer a la Cámara de Apelaciones de Nueva York y/o a la Corte Suprema de los Estados Unidos de la necesidad de revocar esa dañosa sentencia. Veremos.
La otra actitud reprobable de Milei fue, esta misma semana, la inexplicable aceptación de la renuncia presentada por el Juez Federal de Rosario, Marcelo Bailaque, acosado por denuncias de corrupción, enriquecimiento ilícito y complicidad con los narcotraficantes a los que debía juzgar. De haber sido destituido por el Consejo de la Magistratura, como correspondía, este delincuente hubiera perdido, al menos, el derecho a percibir una monumental jubilación, que ahora gozará hasta su muerte.
Los jueces, por su parte, tampoco contribuyen a mejorar la pésima imagen – muchas veces injustificada – que tiene el Poder Judicial. Me refiero a la absurda diferencia entre el trato otorgado a Cristina Fernández, a la cual se le concedió la prisión domiciliaria, con derecho a soliviantar a sus fieles contra el Gobierno desde su balcón y en las redes sociales, y a recibir curiosas visitas internacionales, mientras todo el resto de sus consortes de causa, que de ella dependían, están en la cárcel común.
Igualmente indignante resultó la concesión del mismo beneficio a José Alperovich, condenado por reiterada agresión sexual contra una sobrina, que hoy goza de ese privilegio en uno de los lujosos departamentos que tiene en Puerto Madero, aduciendo ridículas razones médicas. Mientras tanto, cientos de militares, con edades que en algunos casos superan los 100 años, con prisiones preventivas que llegan a los 16 años y con dolencias mucho más graves, se pudren en establecimientos carcelarios incapaces de brindar la atención adecuada para sus enfermedades y para su degradación etárea.
Es cierto, por otra parte, que el Poder Judicial trabaja con una enorme dificultad que deriva de la cantidad inmensa de cargos vacantes en juzgados, cámaras de apelación y de casación y hasta en la Corte Suprema, que coadyuvan a la excesiva demora en los procesos, porque los jueces en funciones deben ocuparse no sólo de las causas que les corresponden sino de las que recaen en otras sedes; como esas suplencias son transitorias, se produce un permanente recambio de juzgadores que, antes de avanzar, deben conocer cada uno de los procesos en curso. Pero la forma que ha adoptado la política en nuestro país, desplegada en fuertes agresiones personales e insultos entre miembros de los diferentes partidos, impide llegar a los acuerdos mínimos necesarios para designar a los candidatos que, seleccionados por el Consejo de la Magistratura en concursos públicos, forman las ternas que se elevan al Presidente de la República y, una vez escogidos por éste, se envían al Senado para su designación.
En el interior del país la situación es peor aún. Los jueces se nombran por acuerdos espurios entre caciques feudales y opositores, y eso permite que accedan a la magistratura fieles probados al poder, cuando no abogados que han representado a los peores exponentes del narcotráfico y otros delitos. Este mes, en esas condiciones de oscuros pactos, fueron designados más de doscientos jueces en la Provincia de Buenos Aires, garantizando a sus ciudadanos de a pie que sus legítimos derechos serán ignorados cuando el interés del padrino de cada uno de los nuevos togados esté comprometido, a imitación de lo que sucede en la Formosa de Gildo Insfrán.
La vida de Leonhard Euler se lee como un sueño febril de brillantez: un erudito del siglo XVIII que, a pesar de quedar ciego, se convirtió en el matemático más prolífico de la historia. Nacido en Basilea, Suiza, en 1707, Euler fue un prodigio criado por el legendario Johann Bernoulli. A los 13 años, ya estaba matriculado en la Universidad de Basilea, y a los 20, publicaba trabajos pioneros en matemáticas y física.
La carrera de Euler despegó en la Academia de Ciencias de San Petersburgo, donde sucedió a Daniel Bernoulli como catedrático de matemáticas. Allí, comenzó a producir una avalancha de trabajos que definirían campos enteros: cálculo, teoría de números, mecánica, astronomía e incluso teoría musical. Su obra de 1748, Introductio in analysin infinitorum, introdujo el concepto moderno de función y sentó las bases de la geometría analítica. También nos dio la notación f(x), la constante e y popularizó π, símbolos que ahora están presentes en todos los libros de texto de matemáticas.
Pero el genio de Euler no se limitó a los símbolos. Resolvió el famoso problema de los Siete Puentes de Königsberg, fundando así la teoría de grafos. Abordó el problema de los tres cuerpos en mecánica celeste, avanzó en la dinámica de fluidos e incluso ayudó a la Armada Británica a calcular tablas lunares para la navegación. Su Mecánica (1736) reformuló las leyes de Newton mediante ecuaciones diferenciales, revolucionando la mecánica clásica.
En 1735, Euler perdió la visión de un ojo debido al exceso de trabajo. Para 1766, estaba completamente ciego. Sin embargo, sorprendentemente, su productividad aumentó. Con la ayuda de escribas y su prodigiosa memoria, dictó casi la mitad de sus 866 obras publicadas después de quedarse ciego. Sus cálculos mentales eran tan precisos que en una ocasión recalculó mentalmente toda la órbita lunar.
La vida personal de Euler fue igualmente rica. Tuvo 13 hijos (cinco sobrevivieron a la infancia), mantuvo correspondencia con la realeza y escribió Cartas a una princesa alemana, una lúcida explicación de la física y la filosofía para el público general. Murió en 1783 en San Petersburgo, supuestamente resolviendo un problema de matemáticas pocas horas antes de morir.
El legado de Euler es asombroso. Su nombre adorna docenas de teoremas, fórmulas y constantes. Pierre-Simon Laplace dijo una vez: «Lean a Euler, lean a Euler, él es el maestro de todos nosotros». En un mundo obsesionado con la innovación, Euler nos recuerda que el verdadero genio no solo reside en el descubrimiento, sino en la claridad, la elegancia y la curiosidad incansable.
La mañana del 11 de septiembre de 2001, la teniente Heather “Lucky” Penney se encontraba en una sala de reuniones de la Base Aérea Andrews, sin saber que su vida —y la de la nación— estaba a punto de cambiar para siempre. Cuando el segundo avión impactó contra el World Trade Center, Penney, una de las primeras mujeres piloto de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, fue llamada a filas en una misión sin precedentes ni garantía de retorno.
Se creía que el vuelo 93 de United Airlines, secuestrado, se dirigía a Washington, D.C., y Penney y su comandante, el coronel Marc Sasseville, recibieron la orden de interceptar la aeronave. Pero no había tiempo para armar sus F-16. La misión era clara: tendrían que derribar el avión embistiéndolo, una misión suicida. Penney, que entonces tenía solo 25 años, aceptó la orden sin dudarlo. “Hay cosas en este mundo más importantes que nosotros mismos”, reflexionó más tarde.
Al despegar, Penney desconocía si su padre, piloto comercial de United Airlines, podría estar pilotando el avión siniestrado. Esa posibilidad no la desanimó. “No habría cambiado mi deber”, declaró en entrevistas posteriores.
Finalmente, Penney y Sasseville nunca llegaron al vuelo 93. Los pasajeros a bordo ya habían contraatacado, lo que provocó que el avión se estrellara en un campo de Pensilvania. Pero la disposición de Penney a dar su vida por los demás se convirtió en un poderoso símbolo de heroísmo silencioso.
Después del 11-S, Penney continuó sirviendo, participando en dos misiones de combate en Irak. Posteriormente, trabajó en Lockheed Martin en el programa F-35 y ahora es investigadora principal del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, donde aboga por políticas de defensa e innovación en aviación.
La historia de Penney no es solo de valentía, sino de transformación. De licenciada en literatura en la Universidad de Purdue a pionera piloto de combate, su trayectoria refleja la evolución del papel de la mujer en el ejército y el perdurable espíritu de servicio. Hoy, da charlas por todo el país sobre liderazgo, sacrificio y la importancia del deber cívico.
En un mundo a menudo definido por el espectáculo, el legado de Penney es un recordatorio de que la verdadera valentía a veces no se logra con fanfarrias, sino con una determinación serena y la disposición para actuar cuando más importa.
El auge y caída de Theranos, considerada en su día una revolucionaria startup biotecnológica, se erige como uno de los fraudes corporativos más infames de la historia de Silicon Valley. Fundada en 2003 por Elizabeth Holmes, una joven que abandonó sus estudios en Stanford con una visión audaz, Theranos prometió transformar la atención médica al permitir cientos de análisis de sangre con un solo pinchazo en el dedo. Las elegantes máquinas de la compañía, apodadas “Edison”, se comercializaron como alternativas más rápidas, económicas y accesibles a los diagnósticos tradicionales. Los inversores, deslumbrados por el carisma de Holmes y la promesa de innovación, invirtieron más de 700 millones de dólares en la compañía, elevando su valoración a 9000 millones de dólares en 2014.
Sin embargo, bajo la apariencia brillante, la tecnología de Theranos presentaba graves deficiencias. El periodista de investigación John Carreyrou, de The Wall Street Journal, expuso en 2015 que la compañía utilizaba en secreto máquinas convencionales para la mayoría de las pruebas, ya que sus dispositivos patentados eran poco fiables e imprecisos. Los denunciantes, incluyendo a exempleados como Tyler Shultz y Erika Cheung, revelaron una cultura de secretismo, intimidación y mala conducta científica. Los pacientes recibieron resultados incorrectos y las afirmaciones de la empresa carecían de validación por pares.
Holmes
A pesar del creciente escrutinio, Holmes continuó defendiendo públicamente a la empresa. Sin embargo, las agencias reguladoras, como la FDA y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, iniciaron investigaciones. En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a Holmes y al exdirector de operaciones Ramesh “Sunny” Balwani de fraude masivo. Ambos fueron acusados de engañar a inversores y pacientes sobre las capacidades y la fiabilidad de la tecnología de Theranos.
En 2022, Holmes fue condenada por cuatro cargos de fraude y conspiración y condenado a más de 11 años de prisión. Balwani fue posteriormente condenado por 12 cargos y recibió una condena de casi 13 años. El escándalo no solo devastó a inversores y pacientes, sino que también planteó preocupaciones más amplias sobre la falta de supervisión en los sectores tecnológico y sanitario. La caída de Theranos sirve como un recordatorio aleccionador de que la innovación debe basarse en la transparencia, la ética y el rigor científico. El atractivo de la disrupción nunca debe eclipsar la responsabilidad de proteger la salud pública y la confianza. En definitiva, la saga de Theranos trata menos sobre una tecnología fallida y más sobre los peligros de la ambición desmedida y el culto a la personalidad en el emprendimiento moderno.
“No hay aplazaos ni escalafón,
los inmorales nos han igualao”…
Tango “Cambalache” -1934-
Enrique Santos Discépolo -1901/1951-
Constitución: “barrio de tango”.
La precaria situación “revolucionaria castrocomunista” en Iberoamérica.
Constitución: “barrio de tango”.
Soy del 33 y “Cambalache” es del 34. Esta contemporaneidad -seguramente- fue la que causó mi visión de la “vidriera irrespetuosa” de Discepolín (1) cuando a lo largo de una semana la tuvimos a “Ella” -permanentemente- presente en nuestros televisores, bailando en un balcón del barrio de Constitución (2), festejando sus exequias políticas, mientras cuatro pasos más allá de la puerta lloraba -por teléfono- en brazos del Jefe del Foro de San Pablo -FSP-, Lula, que hoy -03 Jul- la “reorienta” personalmente, en su -por ahora- celda domiciliaria.
Estas contradicciones -en un balcón de barrio con aroma a tango- nos llevaron a la evocación de Cadícamo y de su “Muñeca Brava” (3), que en la voz de Carlitos Gardel nos decía:
Te baten todos Muñeca Brava
porque a los giles mareás sin grupo,
pa’ mí sos siempre la que no supo
guardar un cacho de amor y juventud.
¡Qué ´Desencuentro´! decía Catulo Castillo y cantaba El Polaco Goyeneche:
“Estás desorientada y no sabés / qué trole hay que tomar para seguir…
Y en este desencuentro con la fe / querés cruzar el mar y no podés…
La araña que salvaste te picó / ¿Qué vas a hacer?
Y el hombre que ayudaste / Te hizo mal, dale que va
Y todo el carnaval / Gritando pisoteó
La mano fraternal / Que Dios te dio
Por eso en tu total / Fracaso de vivir
Ni el tiro del final / Te va a salir”
El lugar elegido por la “condenada” -personaje de Tita Merello (5) o de Niní Marshall (6)- para cumplir su sentencia, tiene una adecuada prosapia y le queda de medida. Nos sería imposible cerrar estos renglones relacionados -con el pasado “canyengue” (7) de los porteños- sin recordar nuevamente a Discepolín, en su tango “Chorra” (8):
“Vos sos una chorra,
¡pucha que lo sos! …
Me robaste el monedero,
la ilusión, el cocotero
y el aliento ‘e la pasión.
Queda evidenciado que en la sensibilidad de los poetas de barrio de aquellos años -cuando se iniciaba el proceso de la crisis cultural y política – ya existía conciencia del extravío del rumbo de la dirigencia política, que implosionó recientemente al “sistema político corporativo”-“la Casta”- a fines del 2023.
Massot
Como lo expresa esta semana Vicente Massot (9): “El problema que enfrenta la Señora es que, ya fuera de la competencia, lo que en sus años de esplendor nadie le hubiera cuestionado, hoy se halla sujeto a discusión. Es que se le animan hasta los más cobardes. Ella era número puesto, aun cuando no estuviera en su mejor momento”…
HOY ES COSA JUZGADA. Encabeza el “ranking” internacional de corrupción por robo -para nada envidiable- que pronto estará -juicios de por medio- en el “Libro de los Récords de Guinness” (10). A esta cucarda se le agrega otra de categoría aún más vergonzosa y grave: un próximo y eventual fallo desfavorable en la causa caratulada“Fernández de Kirchner, Cristina y otros – s/encubrimiento y traición a la Patria”, delito penado con 20/30 años de prisión.
Esta causa la pone hoy en evidencia como “Comandante Revolucionaria del Castrochavismo”. Es el único rol que le queda, el ignorado por nuestros analistas políticos y comentaristas televisivos, quienes también omiten que Iberoamérica soporta casi70 años de asedio revolucionario castrocomunista y queestá aún vigente la “contraofensiva revolucionaria”, lanzada por el FSP en Jul 19.
Cristina Fernández
Esta maniobra fue la que llevó a Lula a Santiago -el 05 Ago 24- para convencer a Boric en el reconocimiento del gobierno fraudulento de Maduro, y fracasó. Ahora vino a San José y Humberto Primo para levantar el ánimo de la rea y transmitir las nuevas directivas y el apoyo del FSP -en la “resistencia revolucionaria”en curso– en función de las elecciones en la Pcia Bs As -Sep 25- y la Nación -Oct 25-, en las que les es imprescindible triunfar si pretenden volver en el 27 y -consecuentemente- lograr que “Ella” pueda salir de la prisión. El lema electoral ya está establecido: “Cristina libre”.La alternativa al dudoso triunfo electoral, es la sedición violenta en ciernes.
La expresidente ya no conduce al Partido Justicialista, ni puede ocupar cargos públicos, pero retiene la oculta conducción revolucionaria local. Y lo hace desde su domicilio/celda. Como pareciera que dicha función -para los argentinos- no existe, está en libertad -de hecho- para hacerlo abiertamente, encubierta como peronista, buscando una unidad ficticia del partido -pero electoralmente necesaria- con el protagonismo y comunicación que gratuitamente le facilitan los medios “opositores”. No olvidemos: “la manipulación mental es central en las guerras del siglo XXI, las de Séptima Generación”.“Ella” no lo sabe, pero sus mandantes del FSP, sí. Y el “Perro” también.
Los partidos tradicionales están licuados hace décadas por el “entrismo revolucionario castrocomunista”. Ninguno de ellos tiene un presidente reconocido como tal -ni Mayans en el peronismo, ni Lousteau en el radicalismo-. Están segregados en sectas conducidas por “capitanejos de la pequeña política” que cuidan su quintita, para repartir cargos y dádivas. La Gran Política de oposición, está vacante.
La única oposición real es la revolución y es “Ella” quien la conduce, burlándose de la sentencia y del Tribunal. Desde 1989 a la fecha -la alta conducción revolucionaria fue unificada por el PC cubano- y ha realizado una continua y sigilosa estrategia para lograr el Comando y Control regional. La comunicación social es la dictada por las agencias de inteligencia encubiertas y el planeamiento estratégico propio -como director de la inteligencia estratégica argentina- no existe. La Ley de Defensa de 1988 prohíbe el planeamiento de las “nuevas amenazas y riesgos estratégicos” internos. Los deja en manos judiciales, como delitos comunes. El “relato” y la “falsedad” siguen siendo los argumentos centrales de los kk. Han lanzado las consignas electorales: “Cristina está ilegalmente presa”, “Cristina es inocente”
Veamos cuál es la realidad -comparada- de los latrocinios de “Ella”, desde el Estado:
Kirchner: la cifra judicial consolidada es USD 500 M, por corrupción en obras públicas (2007‑2015). Investigaciones privadas alcanzan a los USD 11 mil M– que aún carecen de respaldo judicial.
Fidel Castro
Fidel Castro: según Forbes acumuló hasta USD 900 M, en 2012. Otros cálculos -como subsidios y remesas- sitúan a Cuba en un flujo financiero inmenso, pero esos son fondos estatales, no personales.
Maduro & Cabello: EE.UU. los vincula al “Cártel de los Soles”, red narco estatal. No hay estimaciones divulgadas públicamente, pero la recompensa y acusaciones indican operaciones a gran escala.
Narcos colombianos: fortunas individuales de USD 1.2 mil M -Makled-, 2 mil M -Matta Ballesteros- y 12 mil M -Pastor Perafán-, reflejan el rango del narcotráfico a lo largo de varias décadas.
Crimen organizado USA: figuras como Meyer Lansky operaban con flujos muy altos -millones por noche en casinos- aunque sin montos globales formalmente cuantificados.
La precaria situación “revolucionaria castrocomunista” en Iberoamérica.
Con posterioridad al 24 Jul 19 -fecha en que se lanzó la “contraofensiva revolucionaria”- el FSP recuperó varios países que había perdido en elecciones anteriores a esa fecha. Pero, a mediados del presente año 25 ellos presentan una situación de serias crisis políticas, económicas y sociales. Lula, Gustavo Petro y Gabriel Boric presentan niveles de aprobación bajos -35 %– y enfrentan serias limitaciones políticas, de gobernabilidad y legitimidad. Sus proyectos reformistas se han visto totalmente debilitados. Claudia Sheinbaum -lleva 9 meses en el poder- se destaca por su respaldo popular sólido -80 %-, fortalecido por logros en diplomacia y continuidad de políticas sociales, aunque tiene frentes institucionales por atender.
En términos generales los presidentes del FSP -en los países mencionados- están ampliamente cuestionados y no logran consolidar un liderazgo estable con respaldo ciudadano.
Recientemente -29 Jun- Claudio Chaves publicó en Infobae “Más disparates de Verbitsky”, artículo sumamente importante, pues el autor conoce de modo directo a los actores. Este “triple agente de inteligencia” está muy cerca de la Cte. local y debemos poner atención a lo que dice:
“Tras la condena de CFK se habla de proscripción, resistencia, fusilamientos, exilio, cárcel, acontecimientos que caracterizaron la vida argentina luego de la caída de Perón con una liviandad producto de la decadencia intelectual del kirchnerismo. Se evocan hechos que nada tienen que ver con la actualidad. Peras con manzanas”.
……………………………………………………………………………..
En su última deposición, en “Cohete a la Luna” del domingo 22 de junio, el anciano montonero vuelve a las andadas al promover el uso de la violencia para dirimir asuntos de orden político. Como siempre lo hizo, ahora, retorna por más. En rigor no es el único que en el kirchnerismo está pensando de igual forma. Son muchos los que meditan salir del actual gobierno por medio de la violencia. La justifican apoyándose en una absoluta incomprensión del pasado argentino o mejor dicho distorsionando adrede la historia del peronismo”.
…………………………………………………………………………………………………………………………
Milei
“Pero el gobierno de Milei de ninguna manera es ilegal. Esta insidiosa idea de ilegalizarlo no hace otra cosa que abrir paso nuevamente a la violencia. El kirchnerismo debe sacarse de encima a todos los ancianos artrósicos que sueñan con la arcadia violenta”.
Si -como ellos siempre dijeron- “la revolución llegó para quedarse”, si están en caída evidente en los principales países de la región y “El Perro” ladra violencia -en su publicación- deberíamos prestar atención a su advertencia.Es muy probable que ésta esté motivada por los siguientes %, a 3 / 4 meses -respectivamente- de las elecciones nacionales y de la Pcia de Bs As. Las encuestas indican:
Elecciones Nacionales:
Según Delfos -marzo-:
LLA: 37,7 %
UP: 32 % -brecha de 5,7 puntos-
Según Perfil -junio– siete encuestas:
LLA: 37–40 %
UP: 32–35 % -con brecha de 5 puntos-
Según Fixer -07 Jun-:
LLA: 40 %
UP: 32 % , con brecha de 8 puntos
Pcia. de Buenos Aires -distrito clave-
Según Mercados & Estrategia -13/16 Mar–
LLA: 39,5 %
UP: 36,3 %
Según Management & Fit -Ene y Feb–
Enero: LLA 38,7 %, UP 30,7 %
Febrero: LLA 35,1 %, UP 31,1 % -reduciendo diferencia a 4 puntos-
Según Página/12 -Oct–
UP: 34,1 %,
LLA: 32,8 % en escenario aparte; si PRO+LLA van juntos alcanzan 38,5 % vs 34,7 % de UP.
Peronismo -eventuales candidatos de “Ella”:
Axel Kicillof:
Según una encuesta del “Observatorio de Psicología Social Aplicada” -UBA‑OPSA-, es el favorito como líder del PJ post‑Cristina, con un 39 % de menciones, muy por delante del resto.
Juan Grabois:
Grabois
Segundo, 21 % en ese mismo estudio, formando parte del ala más combativa del kirchnerismo.
Máximo Kirchner, Massa, Wado de Pedro:
Cada uno apenas alcanzó entre el 1 % y 3 %, muy rezagados .
“Nadie”: vacío importante:
Un significativo 31 % respondió que no ve a nadie con capacidad para suceder a CFK dentro del espacio.
Si -“el enano soviético”– es el “favorito” para reemplazar a “Ella”, se ratifica -totalmente- como profecía, la letra de “Cambalache”.Ya es tiempo de empezar a hablar con mayor propiedad y precisión: “Ella” -hoy- es solo “Cte. castrochavista”, el peronismo ya no existe como tal, pues los kk son “estalinistas” y el radicalismo ya no existe como tal, pues son “socialdemócratas gramscianos”. Los militares no somos “genocidas” ni “represores”, porque en la Argentina no hubo “genocidio” (11) -los terroristas eran un grupo ilegal “no protegido” y lo siguen siendo- y los militares no somos “represores”. Sí lo son jueces y fiscales y sus auxiliares, según el Código Penal. Nosotros los militares- “disuadimos” y “combatimos” por la Patria.
Es tiempo que los “comunicadores sociales” abandonen los términos que les impuso “el enemigo”. También de que lo jubilen al “can decano”, que los emplea gratuitamente. Es tiempo de que el Sr. Cte J FF AA resuelva auditar a las sentencias “de lesa”, dictadas ilegalmente por el “curro de los Derechos Humanos”. Con auditar una por cada TOF, descubrirán el escándalo judicial del siglo. La alternativa puede ser el mismo sistema judicial, en la búsqueda de su redención. ¿Hasta cuándo soportarán a su cáncer “justicia legítima”?
La “Comisión Interamericana de Derechos Humanos” (CIDH) ya no está en manos “revolucionarias” y la misma OEA está bajo “ultimátum” (12) -dictado por la Subsecretaría de Estado de los EE. UU.- sería muy conveniente tenerlo en cuenta en Bs As , cuanto antes. El Dr. Sánchez Berzaín -parafraseando a Julio César- afirmó recientemente-: “Álea iacta est -la suerte está echada-, o la OEA defiende la democracia o desaparece junto con las dictaduras a las que sostiene”(13). Trump les ha dado seis meses para reconocer el fraude venezolano, o le quitará el aporte financiero de EE.UU, que es el 50 % de su presupuesto.
Khamenei
Consecuentemente, la caída de Venezuela arrastraría a la de Cuba -pues la Isla no es económicamente autónoma- y este hecho, sumado a la precaria situación “revolucionaria castrocomunista” en Iberoamérica -que hemos comentado más arriba- se constituyen en el catalizador inexorablede un probable final del largo proceso “revolucionario iberoamericano” que la dirigencia social argentina no cita, no ve o ¿no quiere ver? .
Es probable que en estos días el teléfono del Ayatolá Ali Khamenei reciba alarmantes SOS -desde Buenos Aires y Brasilia- requiriendo que las organizaciones regionales del Hezbolá y del Hamás inicien un sigiloso desplazamiento hacia la Argentina y que el “triple agente” -admirador de Sun Tsu- esté activando a sus viejos mandantes del MI 6- para auxiliar con los frondosos medios del “globalismo europeo”, aliado del FSP. Si el “Perro promueve a la violencia” desde “El Cohete a la Luna”, es porque la Cte. local y el FSP ya lo han previsto. Se trata de una “reacción por impotencia”, dentro de un “estado de guerra” que se reactiva.
“No hay aplazaos ni escalafón,
los inmorales nos han igualao”…
CITAS Y ACLARACIONES:
(1).Enrique Santos Discépolo. –1901/1951- fue un destacado dramaturgo, poeta, compositor, músico y actor argentino, especialmente reconocido por su labor como letrista de tango. El tango “Cambalache” fue compuesto -originalmente- para la película “El alma del bandoneón” y se convirtió rápidamente en una de sus obras más emblemáticas. La letra es célebre por su tono crítico y pesimista sobre la sociedad y sigue siendo muy vigente por su mirada mordaz sobre la condición humana y la moral de nuestro tiempo. Discepolín es nuestro profeta sociopolítico.
(2).Barrio de Constitución: a fines del siglo XIX y principios del XX el barrio de Constitución tenía un ambiente marginal y prostibulario, similar al de otras zonas donde nació el tango. Es en estos espacios donde el tango comenzó, antes de ser aceptado por las clases altas.
(3). Muñeca Brava: este es de1929, música de Luis Visca y letra de Enrique Domingo Cadícamo.
(4).Catulo Castillo: poeta, músico, boxeador, docente y dirigente cultural, cuya obra dejó una marca indeleble en el tango y la cultura argentina.
(5). Tita Merello: nació el 11 Oct 1904 en un conventillo de San Telmo. Comenzó en los años 20 como corista y cantante de tango, destacándose en temas como “Sedice de mí” y “La milonga y yo”. Debutó en cine con ¡Tango! (1933) -el primer filme sonoro argentino- y brilló en dramas como La fuga (1937), “Los isleros” (1951), “Arrabalera” (1950). Ganó un premio Ariel en México, fue declarada Ciudadana Ilustre de Buenos Aires (1990), recibió el Premio Podestá (1991). Falleció el 24 Dic 2002 a los 98 años.
(6). Niní Marshall: nació el 01 Jun 1903 en Buenos Aires -en una familia de inmigrantes asturianos. Su fama creció con los personajes humorísticos “Cándida” y “Catita”, creados para radio y cine. Protagonizó “Mujeres que trabajan” -1938- y su popularidad se consolidó en trilogías como “Divorcio en Montevideo”, “Casamiento en Buenos Aires, Luna de miel en Río”. También protagonizó grandes comedias argentinas y superproducciones como “Carmen” -1943- y “Madame Sans Gene” -1945-. Declarada Ciudadana Ilustre de Bs As -1989 y Premio Podestá -1992, se retiró en 1988 y falleció el 18 Mar 1996, a los 92 años.
(7). Canyengue: tiene varios significados, pero el más conocido se refiere a un estilo de baile del tango caracterizado por movimientos sensuales y picarescos, con raíces en los arrabales. También puede referirse a una actitud petulante y soberbia.
(8). Tango Chorra: letra y música de Discépolo. Fue compuesto en 1928 y es famoso por su tono irónico y su crítica social, características frecuentes en la obra de Discépolo.
(9). Massot / Monteverde & Asoc.: “Dos Fechas Clave”, 24 Jun 25 -Año XXII, número 1.130 inc@MA-InC.ar.
(10).Récords Guinness: logro extraordinario -ya sea en el ámbito humano o natural- certificado y publicado por “Guinness World Records”. Estos récords se recopilan en un libro anual, referencia mundial para los logros más impresionantes.
(11).Genocidio: el elemento clave del genocidio es la “intención de destruir, total o parcialmente”a un grupo protegido. Esta intención específica lo distingue de otros crímenes graves, como los crímenes de guerra o los crímenes de lesa humanidad.
(12). Ultimátum a la OEA: El subsecretario de Estado de EE.UU. -Christopher Landau- dio un plazo de seis meses -a partir de la orden ejecutiva del presidente Trump- para que la OEA demostrara su compromiso con la democracia, incluyendo medidas concretas respecto a las elecciones venezolanas. Si no lo hace en ese tiempo -advirtió- EE.UU. evaluará la conveniencia de salir de la organización. El 50% de los ingresos de la OEA los aporta el Tesoro Estadounidense.
(13).C. Sánchez Berzaín. “La OEA en la disyuntiva de defender la democracia o desaparecer”. 01 Jul 25. iid@intdemocratic.org
El 4 de Julio, también conocido como el Día de la Independencia, es más que una celebración de fuegos artificiales y barbacoas: es un símbolo profundo de la identidad estadounidense, arraigado en los ideales de libertad, autogobierno y unidad nacional. El 4 de julio de 1776, el Congreso Continental adoptó formalmente la Declaración de Independencia, rompiendo lazos políticos con Gran Bretaña y afirmando el derecho de las trece colonias americanas a autogobernarse. Este acto audaz marcó el nacimiento de Estados Unidos y sentó las bases de una nueva nación construida sobre los principios de libertad e igualdad.
En esencia, el 4 de Julio conmemora la valentía de un pueblo que se atrevió a desafiar la autoridad imperial en busca de la autodeterminación. La Declaración, escrita principalmente por Thomas Jefferson, proclamó que «todos los hombres son creados iguales» y dotados de «derechos inalienables», entre ellos «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad». Estas palabras, aunque aplicadas de forma imperfecta en su momento, se han convertido en una brújula moral para generaciones que luchan por expandir la promesa de libertad a todos los estadounidenses.
A lo largo de los siglos, el Día de la Independencia se ha convertido en un ritual nacional que combina la conmemoración histórica con la celebración cultural. Desfiles, música patriótica y lecturas públicas de la Declaración sirven como recordatorios de los ideales fundacionales de la nación. Los fuegos artificiales, una tradición que se remonta a 1777, simbolizan el nacimiento explosivo de una nueva república y el perdurable espíritu revolucionario. Sin embargo, el día también invita a la reflexión sobre la trayectoria continua de la nación: sus luchas contra la desigualdad, sus debates sobre las libertades civiles y sus esfuerzos por estar a la altura de los nobles ideales consagrados en sus documentos fundacionales.
Para muchos estadounidenses, el 4 de Julio es un momento para honrar los sacrificios de quienes lucharon por la independencia y de quienes continúan defendiendo los valores democráticos. Para otros, es un momento para criticar la brecha entre los ideales de Estados Unidos y sus realidades. Esta dualidad —celebración y crítica— es lo que le da a la festividad su poder perdurable.
En definitiva, el 4 de Julio no se trata solo de mirar atrás; se trata de renovar el compromiso con los principios que definen el experimento estadounidense. Es un día para recordar que la libertad no es un producto terminado, sino una promesa viva, una que cada generación debe esforzarse por mantener.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, visitó este jueves a la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria en su casa ubicada en Buenos Aires.
Decenas de personas se encuentran en el lugar para saludar a Lula y ratificar su respaldo a Fernández de Kirchner.
LulaCristina Fernández
Desde que la condena contra la exmandataria fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia, Lula anunció que aprovecharía la cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se realizó en la capital argentina, para entrevistarse con la exmandataria.
El pasado 10 de junio, la Corte validó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos que Fernández de Kirchner recibió, en un controvertido juicio en el que se le acusó de corrupción.
Al día siguiente, el jefe de Estado brasileño se pronunció en redes sociales. “Observé con satisfacción la serenidad y determinación con la que Cristina enfrenta esta situación adversa y su determinación a seguir luchando”, escribió.
Luego el 17 de junio, la expresidenta comenzó a cumplir prisión domiciliaria en el departamento que ocupa en el popular barrio de Constitución, en Buenos Aires. El beneficio se le otorgó por tener 72 años, ya que las leyes argentinas permiten que las personas mayores de 70 años puedan transitar sus condenas con esta modalidad.
Argentina dio ayer miércoles un nuevo paso en su alianza militar con EE.UU. En Washington, el ministro de Defensa, Luis Petri, suscribió con el secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth, una carta de aceptación para adquirir e incorporar vehículos blindados Stryker al Ejército nacional.
Petri afirmó que “la Argentina avanza en la modernización de sus Fuerzas Armadas y fortalece sus vínculos militares con EE.UU.”, y remarcó que, con el impulso del presidente Javier Milei, se están recuperando “capacidades estratégicas para defender la soberanía y garantizar la paz de todos los argentinos”.
“Estamos recuperando capacidades militares, modernizando nuestras Fuerzas Armadas y fortaleciendo la alianza estratégica con Estados Unidos, nuestro socio en la defensa de la libertad y los valores democráticos”, dijo Petri en un mensaje por la red social X.
HegsethPetri
Hegseth, por su parte, se refirió a China y la calificó como “una amenaza para EE.UU., la Argentina y la región”, y subrayó que “la paz regional exige la máxima voluntad y tenacidad”, reseña un comunicado del Departamento de Defensa estadounidense.
Según el Gobierno argentino, la reunión consolida “una alianza estratégica entre dos gobiernos que entienden la defensa como condición necesaria para la paz, la libertad y la soberanía”.
El pacto también contempla una expansión de la cooperación en áreas como ciberdefensa, frontera terrestre, interoperabilidad militar y equipamiento estratégico, inspirada en el modelo estadounidense conocido como ‘Garden Support’.
El acuerdo se enmarca en una nueva etapa de cooperación militar bilateral, que se suma a la compra de 24 aviones F-16 a Dinamarca, con financiamiento de Washington, y a la construcción de una base naval conjunta cercana a la Antártida.
EL BESO EN ESTA SINFONÍA DE AMOR APASIONADO
♦
Los besos no son promesas, ni regalos, ni menos contratos. Los besos representan una comunicación no verbal que puede manifestar una gama amplia de sentimientos y emociones; cuando damos un beso por nuestro ser corren muchos; besar es una sensación única… “Al beso se lo puede definir como esa acción en la que los labios, la boca y la lengua de dos personas, se unen por medio de rítmicos movimientos”. Con el beso manifestamos nuestro estado de ánimo y puede tener un sinfín de significados; es un gesto con el que se puede entender de mil maneras.
Es verdaderamente maravilloso besar a esa persona amada; porque, en el caso de hacerlo con la pareja, es una poderosa forma de fortalecer el vínculo emocional y de expresar afecto.
En ese concierto de amor, los besos son los protagonistas, los intérpretes; ellos nos llevan a un estado elevado de felicidad en donde no existen límites, ni en un antes ni en un después.
Los besos son una forma de manifestar afecto, amor, deseo y, también, de expresar romanticismo… Los besos son sinceros y resultan ser la mejor muestra de amor que se puede dar al otro.
Desde la ciudad bonaerense de Campana (Argentina), recibe mi abrazo y deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
© .Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
¿Qué pasaría si Elon Musk cancelara el servicio de Starlink al gobierno estadounidense?
♠
Si Elon Musk cancelara el servicio de Starlink al gobierno estadounidense, las consecuencias podrían ser de gran alcance y disruptivas, especialmente considerando la profunda integración de Starlink en defensa, respuesta a emergencias y conectividad rural.
️ 1. Interrupción de la seguridad nacional
Varias agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Defensa, utilizan Starlink para comunicaciones seguras en entornos remotos o disputados. Un cierre podría:
Interrumpir las operaciones militares, especialmente aquellas que dependen de internet móvil o satelital
Socavar la recopilación de inteligencia y la coordinación en el campo de batalla
Obligar al ejército a recurrir a alternativas más lentas o menos seguras
️ 2. Repercusiones legales y contractuales
Starlink opera bajo contratos federales, lo que significa que:
Un cierre unilateral podría desencadenar demandas por incumplimiento de contrato
El gobierno podría invocar poderes de emergencia bajo leyes como la Ley de Producción de Defensa para tomar el control u obligar al servicio
El Congreso podría impulsar la nacionalización o una regulación más estricta de la infraestructura crítica controlada por entidades privadas
3. Impacto en la población civil y la infraestructura
Starlink también apoya:
Banda ancha rural en zonas desatendidas
Respuesta ante desastres (por ejemplo, huracanes, incendios forestales)
Operaciones científicas y marítimas
Un cierre dejaría a muchos sin internet confiable, especialmente en zonas donde no existen alternativas.
4. Repercusión política y económica
Las empresas de Musk (SpaceX, Tesla) dependen en gran medida de contratos y subsidios gubernamentales.
Un cierre podría provocar investigaciones del Congreso, sanciones o la pérdida de futuros contratos.
Plantearía serias dudas sobre el control privado sobre la infraestructura pública.
Precedente: Crimea y Ucrania
Musk ya ha limitado el acceso a Starlink en Crimea para evitar la escalada del conflicto, y su capacidad para controlar la disponibilidad del servicio ya ha generado preocupaciones de seguridad nacional.
.
Tal medida se consideraría una crisis de seguridad nacional, no solo una decisión empresarial. Probablemente desencadenaría respuestas legales, políticas y posiblemente legislativas para evitar que una sola persona tenga tanta influencia sobre la infraestructura estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
LOS ORGANISMOS DE CONTROL CARCELARIO EN ARGENTINA: INEXISTENTES PARA LOS ACUSADOS DE LESA HUMANIDAD.
◘
«Como nada es más hermoso que conocer la verdad, nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad»
En Argentina existen múltiples sistemas y organismos de control de cárceles, tanto administrativos como judiciales, cada uno con competencias específicas y con el declarado objetivo de proteger los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Sin embargo, detrás de esa arquitectura institucional se esconde una cruda realidad: cuando se trata de los adultos mayores, acusados arbitrariamente de delitos de lesa humanidad, muchos con patologías graves y alojados en la Unidad 34 del Servicio Penitenciario Federal (U34-SPF), esos organismos se convierten en estructuras vacías, inoperantes y funcionales al castigo extrajudicial.
Esta población, integrada por ex agentes estatales de los 70, cuya edad media es 78.5 años, es víctimas de procesos judiciales plagados de irregularidades, ha sido excluida deliberadamente de las garantías que, en teoría, el Estado argentino asegura a toda persona privada de su libertad. Para ellos no existen los informes, las visitas, las inspecciones ni el interés de los actores encargados de la protección carcelaria y judicial. Se los invisibiliza, se los estigmatiza y, en los hechos, se los degrada a la categoría de subhumanos.
El control sobre las formas y condiciones de detención en la U34 es, lisa y llanamente, inexistente. La responsabilidad principal recae en la justicia federal, que incumple de forma sistemática las obligaciones que le impone el artículo 208 de la Ley 24.660. En los últimos seis años, un máximo de 0.5% de la población carcelaria recibió una única visita de un juez federal. Las Obligaciones Positivas del Estado argentino, que implican no sólo abstenerse de violar derechos sino actuar de manera concreta para protegerlos, brillan por su ausencia.
Un ejemplo revelador es que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) jamás fue autorizado a visitar la U34, pese a los reiterados pedidos elevados a las autoridades competentes. Esta negativa forma parte de una política de ocultamiento deliberado de las condiciones indignas y discriminatorias que allí imperan. Un pedido formal ante el Ministerio de Justicia-Subsecretaria de DDHH (expte. 2024-135499178-APN-DGDY#MJ) está a la espera de una resolución desde el 10diciembre2024. El CICR hizo conocer que no se opone a efectuar una visita a la U34.
Creada en 1998 (Res. DGN N° 158/98) y reforzada por múltiples resoluciones posteriores, su función es verificar las condiciones de detención, alojamiento, alimentación y atención médica. En la práctica, ignora la situación de la U34 y de sus internos mayores y enfermos. Si bien debe “asegurar un control intensivo sobre los establecimientos de detención”, en la práctica esa misión sucede esporádicamente. Realizo visitas (no inspección) cuyos informes no son conocidos. Las recomendaciones (comentadas de manera informal) no se hicieron realidad.
Los adultos mayores arbitrariamente detenidos, deberían beneficiarse de múltiples garantías previstas en los instrumentos internacionales ratificados por Argentina, entre ellos:
No obstante, en el caso de los ex agentes del Estado acusados arbitrariamente de delitos de lesa humanidad, estas protecciones son negadas de manera sistemática bajo argumentos políticos o ideológicos que contradicen abiertamente el principio de universalidad de los derechos humanos y la prohibición de tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Finalmente,
En Argentina, los organismos de control carcelario y los dispositivos de protección de derechos humanos existen solo en los papeles o funcionan selectivamente. Para los adultos mayores alojados en la U34, acusados arbitrariamente de delitos de lesa humanidad, esos organismos se transforman en cómplices del abandono, la discriminación y la violencia institucional. Lejos de ser excepciones aisladas, estas prácticas configuran una política de Estado sostenida por omisión, cinismo y estigmatización, violatoria del derecho nacional y de los compromisos internacionales asumidos.
La impunidad judicial, el desinterés institucional y la hipocresía de los discursos de derechos humanos son las principales herramientas de este silencioso pero sistemático castigo extrajudicial.
Los organismos de control carcelario en Argentina son eficientes para unos, ciegos y cínicos para los Adultos Mayores Acusados de Lesa Humanidad privados de libertad en la Unidad 34 del SPF.
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2- Cicerón (106AC-43 AC) Escritor y orador político romano.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
SIN DESFILE, SIN OBRA SOCIAL, SIN AUMENTO Y SIN PACIFICACION.
♦
Ya la interna palaciega de los libertarios alcanza niveles increíbles, digna del peor de los conventillos de principio del siglo pasado.
Es sabido que la relación del Presidente con la Vicepresidente está absolutamente rota; al punto de ser casi irreconciliable. De hecho, el Presidente no la “eyecta” del poder porque no puede, ya que ganas, no le faltan.
Ahora, lo grave de esta pelea es que está afectando a terceros que nada tienen que ver con la misma, como se dice vulgarmente “la ligan sin comerla ni beberla”.
ESTOS TERCEROS SON LAS FUERZAS ARMADAS.
El círculo más íntimo del Presidente, en un alardeo de descomunal de soberbia e ignorancia, ha convencido al Primer Mandatario que todo lo que huela a Fuerzas Armadas es sinónimo de Vicepresidente; por lo tanto, todo acto gubernamental que favorezca a las Fuerzas Armadas favorece a la Vicepresidente. Quienes conocen bien al mundo castrense saben perfectamente que ello es un delirio y en su máxima expresión, pero, ha provocado que las Fuerzas Armadas no estén en la debida consideración presidencial que merecen.
NO SOLO NO HA CUMPLIDO EL PRESIDENTE CON EL AUMENTO SALARIAL PROMETIDO, SINO QUE TAMPOCO HACE MUCHO ESFUERZO POR AUMENTAR EL PRESUPUESTO DE LAS MISMAS NI POR SOLUCIONAR LA ANGUSTIANTE SITUACION DE SU OBRA SOCIAL, EXPLOTADA, POR EL MAL MANEJO DE LOS DIRECTORES CIVILES, POR SER DELICADO.
En efecto, hoy el salario de un militar está muy por debajo de su equivalente en una Fuerza de Seguridad. Los proyectos de compra de material militar acorde al sigo XXI no solo están demorados sino que el poco que está en carpeta, está cuestionado por sobrefacturación. Encima, no le devuelve la Obra Social a los militares, como fue siempre, manteniéndola en manos de civiles, con una déficit monstruoso que cuasi impide su funcionamiento.
Y si algo le faltaba a este menosprecio que demuestra por las Fuerzas Armadas, suspendió el tradicional desfile militar del 9 de Julio, alegando cuestiones presupuestarias.
Ni hablar, por supuesto, del deliberado desdén hacia los retirados que sufren el arbitrio y la violación de las más mininas garantías constitucionales y procesales en los juicios mal llamados de lesa humanidad. Los juicios siguen avanzando y el Estado libertario sigue querellando en los mismos. AHÍ, NO FUNCIONA TAN EFICAZMENTE LA MOTOSIERRA.
Tal es el desvarío libertario que conlleva la pelea con la Vicepresidente y que la eleva a niveles de irracionalidad, que este último día 5 de Julio, día que se recordaba al atentado más cruento que sacudió a la Argentina, incluso superior a la voladura de la embajada de Israel en 1992, cual fue la voladura del comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal Argentina, ocurrida el 2 de Julio de 1976 a manos de la organización terrorista Montoneros, que provocó la muerte de 23 personas y 110 resultaron heridos, entre ellos civiles; el Presidente prefirió concurrir a un congreso religioso en la provincia del Chaco, antes que recordar a sus compatriotas asesinados por el terrorismo.
Más indignante resulta esto, si se tiene en cuenta que el real motivo de la visita a ese congreso religioso, fue la
presencia en el mismo de un Pastor cercano a Trump, a través del cual intenta conseguir un aval para lograr una visita al Salón Oval de la Casa Blanca y obtener así una foto allí con el “Nº 1 del Norte”; su deseo más anhelado.
En una “inaceptable paradoja” el Presidente de la Nación se esmera desesperadamente en recordar los atentados cometidos por el terrorismo contra objetivos israelíes en nuestro país mientras “guarda absoluto silencio” sobre los atentados cometidos por el terrorismo contra objetivos de su propio país.
Incluso en su reciente visita al Estado de Israel el 10 de Junio pasado expresó: “Israel, en su rechazo a la rendición cobarde frente al terrorismo, es hoy un faro que ilumina el camino de la libertad y el compromiso con la civilización. La Argentina, desde su propio lugar y con su propia gesta en defensa de la libertad, pretende también echar luz en la misma dirección”.
¿ACASO, EN NUESTRO PAIS LOS UNIFORMADOS DE TODAS LAS FUERZAS QUE ENFRENTARON Y VENCIERON AL TERRORISMO EN LA DÉCADA DEL 70, NO FUERON TAMBIEN UN FARO QUE ILUMINÓ EL CAMINO DE LA LIBERTAD Y EL COMPROMISO CON LA CIVILIZACIÓN EN NUESTRO PAIS?.
Resulta irritante que se deshaga en elogios y apoyo al combate militar contra el terrorismo en Medio Oriente y en su propio país permita que ese mismo combate militar contra el terrorismo, sea juzgado y encarcelados quienes lo dieron valiente y heroicamente. La verdad, debería honorar a quienes hicieron posible que hoy Argentina no fuera Cuba o Irán; que se tenga democracia y no una dictadura terrorista; pero sobre todo y sobre todo que gracias a ello los libertarios hayan llegado al gobierno.
EN FIN, LA POSTERGACIÓN Y LA HUMILLACIÓN QUE SUFREN NUESTROS SOLDADOS, SEA EN ACTIVIDAD SEA LOS RETIRADOS ES INADMISIBLE.
Pero eso sí, cuando las “papas queman” recurren a las Fuerzas Armadas, como hicieron con el impresentable “Operativo Roca” o como seguramente harán en caso de que peligre la Nación nuevamente. Como toda la clase política, en eso no se diferencian en nada, usan a las Fuerzas Armadas como profiláctico para luego descartarlas (en otras palabras: no son parte de la agenda); tal como lo hizo esa misma clase política en los años 70.
AL FINAL MÁS LO MISMO LOS LIBERTARIOS, LOS QUE VOCIFERABAN QUE VENÍAN A CAMBIAR EL PAIS.
Sería injusto este articulo sino se mencionara también, que ante una supuesta inflación del 2,5 % a los jubilados les dan un aumento del 1,5 %, siendo que ganan 300 dólares mientras un Senador Nacional gana casi 9.000 dólares; que en igual situación están los trabajadores cuyos magros salarios van muy por debajo de la inflación; que torpemente se desfinancia a uno de los mejores hospitales como es el Garaham; que porque no terminaron obras de gasoductos indispensables por simple arrogancia que no habría problemas con el gas, esta media provincia de Buenos Aires sin gas, una verdadera vergüenza. A lo que se le debe añadir la intranquilidad de los mercados ante la volátil situación económica y la ruptura del gobierno con sus aliados junto al aglutinamiento de casi toda la oposición, solo por una enardecida jactancia violeta.
Al igual que el kirchnerismo, los libertarios están cayendo en la ceguera del poder, construyendo un relato con doble vara caracterizante, lo que ha demostrado indefectible lleva al aislamiento político, al alejamiento de los aliados, a la creación de estúpidas internas y supuestos traidores; en definitiva en un letal distanciamiento de la realidad de los argentinos. Todo esto quizás no sienta en estas próximas elecciones, pero si tronará en las del 2027, que si son las que importan.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 6, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025 – Julio 6, 2025
Argentina, Prezka e YPF
Partido América
¿Y LA JUSTICIA? BIEN, GRACIAS
El Heukpyo
Lula visitó a Cristina
Un Bocado de Nostalgia
Musk y la motosierra de Milei
EN MEMORIA DE UNA BUENA PERSONA LLAMADA MALÚ KIKUCHI
Milei y la caída de la pobreza
El mejor presidente, de acuerdo a Trump
¡ALELUYA! EL CORRUPTO JUEZ BAILAQUE ESTABA EN LA AGENDA DE MILEI
¿Nacido para la grandeza?
Julio 6, 2025
Las minorías que construyeron Estados Unidos
♦
Estados Unidos se construyó gracias a las manos y la esperanza de innumerables grupos étnicos, cada uno con una contribución única y poderosa, a menudo enfrentando discriminación o dificultades. Aquí presentamos un panorama de algunas comunidades clave y su impacto perdurable:
️ Chino-estadounidenses
Construcción ferroviaria: En la década de 1860, más de 15,000 trabajadores chinos ayudaron a construir el Ferrocarril Transcontinental, soportando condiciones brutales y ganando salarios más bajos que los trabajadores blancos.
Agricultura y minería: También trabajaron en las minas de oro de California y ayudaron a desarrollar la economía agrícola del estado.
Legado: A pesar de enfrentarse a la Ley de Exclusión China de 1882, su trabajo fue fundamental para la expansión hacia el oeste.
Mexicano-estadounidenses
Mano de obra industrial: Durante la Segunda Guerra Mundial, el Programa Bracero trajo a cientos de miles de trabajadores mexicanos para cubrir la escasez de mano de obra en la agricultura y los ferrocarriles.
Servicio Militar: Los mexicano-estadounidenses sirvieron en todos los conflictos importantes de Estados Unidos, y muchos obtuvieron medallas por su valor en la Segunda Guerra Mundial, Corea y Vietnam.
Derechos Civiles: También desempeñaron un papel fundamental en el Movimiento Chicano, luchando por los derechos laborales y la equidad educativa.
⚒️ Afroamericanos
Trabajo Forzado: Los africanos esclavizados construyeron gran parte de la infraestructura de los primeros Estados Unidos: plantaciones, carreteras e incluso la Casa Blanca.
Servicio Militar: Desde los Soldados Búfalo hasta los Aviadores de Tuskegee, los afroamericanos han servido con distinción.
Impacto Cultural: Sus contribuciones a la música, la literatura y los derechos civiles han forjado la identidad estadounidense.
Ítalo-estadounidenses
Trabajo Urbano: Muchos trabajaron en la construcción, el saneamiento y las fábricas en ciudades como Nueva York y Chicago.
Militar y Política: Más de 1.5 millones sirvieron en la Segunda Guerra Mundial; las generaciones posteriores se dedicaron a la política, el derecho y los negocios.
Legado Cultural: La gastronomía italiana, los festivales y las tradiciones católicas se integraron en la vida estadounidense.
Germanoamericanos
Agricultura y elaboración de cerveza: Ayudaron a colonizar el Medio Oeste e introdujeron las tradiciones cerveceras.
Educación: Promovieron la educación pública y los jardines de infancia.
Ejército: Lucharon en ambas guerras mundiales, a pesar de ser sospechosos durante la Primera Guerra Mundial.
Japoneses americanos
Agricultura: Destacaron en la agricultura, especialmente en California.
Internamiento en la Segunda Guerra Mundial: Más de 120.000 personas fueron reubicadas a la fuerza, pero muchas se ofrecieron como voluntarias para el 442.º Equipo de Combate Regimental, la unidad más condecorada en la historia militar de Estados Unidos.
Nativos americanos
Servicio militar: Sirvieron en todas las guerras de Estados Unidos; los locutores de código navajo fueron vitales en la Segunda Guerra Mundial.
Administración ambiental: Sus prácticas de gestión del territorio se están reevaluando para garantizar su sostenibilidad.
Supervivencia cultural: A pesar de siglos de desplazamiento, las naciones indígenas continúan preservando sus lenguas y tradiciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
El ícono reticente que reescribió las reglas de Hollywood
♦
Nick Nolte, el actor de voz grave, rostro de piedra y un currículum tan irregular como su reputación, ha desafiado durante mucho tiempo las convenciones de Hollywood. Nacido en Omaha, Nebraska, en 1941, su camino al estrellato fue todo menos lineal. Expulsado del instituto por alcoholismo, arrestado en 1961 por vender tarjetas de reclutamiento falsificadas y pasando por varias universidades, Nolte parecía destinado al olvido, hasta que encontró su vocación en el teatro.
Su gran éxito llegó en 1976 con la miniserie de televisión “Rich Man, Poor Man”, donde interpretó al melancólico Tom Jordache. Esta actuación lo catapultó a la fama de Hollywood, pero Nolte nunca abrazó la ostentación. En cambio, se forjó una carrera interpretando a hombres imperfectos y a menudo atormentados, papeles que reflejaban sus propias luchas fuera de la pantalla.
A lo largo de las décadas de 1980 y 1990, Nolte ofreció una serie de actuaciones aclamadas por la crítica en películas como 48 horas, Sin blanca en Beverly Hills, El cabo del miedo y El príncipe de las mareas, esta última le valió un Globo de Oro y una nominación al Oscar. Su interpretación de un sheriff atormentado en Aflicción (1997) le valió una segunda nominación al Oscar, consolidando su estatus como uno de los actores de personajes más cautivadores de Hollywood.
.
Pero la carrera de Nolte ha sido tan turbulenta como los personajes que interpreta. Su arresto por conducir bajo los efectos del alcohol en 2002, inmortalizado en una foto policial ahora infame, se convirtió en un símbolo de sus demonios personales. Posteriormente admitió haber consumido GHB e ingresó en rehabilitación, un punto de inflexión que marcó su lento regreso a la cima.
En los últimos años, Nolte ha asumido papeles secundarios con una intensidad discreta. Su interpretación de un padre alcohólico en recuperación en Guerrero (2011) le valió una tercera nominación al Oscar. Desde entonces, ha aparecido en The Mandalorian, Graves y Angel Has Fallen, demostrando que, incluso a sus 80 años, sigue siendo una presencia magnética en la pantalla.
El legado de Nolte es contradictorio: un símbolo sexual nombrado “El hombre vivo más sexy” por People en 1992 que prefería la soledad; un actor principal que rehuía la fama; un rebelde de Hollywood que, a su pesar, se convirtió en leyenda. “Actuar no es una carrera”, dijo una vez. “Es una necesidad”.
Ahora, viviendo tranquilamente en Malibú, Nolte esculpe mármol y reflexiona sobre una vida vivida sin concesiones. En una industria obsesionada con la reinvención, se mantiene desafiante, él mismo: marcado por las cicatrices, conmovedor e inolvidable.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
Un Pacto Hemisférico en un Mundo Fracturado
♦
Firmado en 1947 tras la Segunda Guerra Mundial, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca —mejor conocido como el Tratado de Río o TIAR— fue la respuesta del hemisferio occidental a la seguridad colectiva. Concebido como un baluarte contra la agresión externa, el tratado declaraba que un ataque a un Estado americano se consideraría un ataque a todos. Sin embargo, con el paso de las décadas, el Tratado de Río ha evolucionado de ser un símbolo de unidad hemisférica a una reliquia controvertida de la geopolítica de la Guerra Fría.
El tratado surgió del Acta de Chapultepec (1945), donde las naciones latinoamericanas, recelosas de quedar al margen de los acuerdos de seguridad global, impulsaron un mecanismo de defensa regional. Estados Unidos, deseoso de formalizar su influencia en las Américas y contener la expansión soviética, abrazó la idea. El resultado fue un pacto que multilateralizó eficazmente la Doctrina Monroe, integrando el liderazgo estadounidense en un marco legal de defensa mutua.
Durante la Guerra Fría, el Tratado de Río se invocó en múltiples ocasiones, especialmente durante la Crisis de los Misiles de Cuba y la intervención en la República Dominicana en 1965. Sin embargo, su credibilidad comenzó a erosionarse a medida que las naciones latinoamericanas se desilusionaban con lo que consideraban un unilateralismo estadounidense camuflado en el multilateralismo. La Guerra de las Malvinas de 1982 marcó un punto de inflexión: Estados Unidos se alineó con el Reino Unido, país no signatario, en detrimento de Argentina, miembro del tratado. Para muchos países latinoamericanos, este fue el golpe definitivo a la legitimidad del tratado.
En el siglo XXI, el Tratado de Río ha experimentado un resurgimiento parcial. Tras los atentados del 11-S, Estados Unidos lo invocó por primera vez en décadas, presentando el terrorismo como una amenaza para la paz hemisférica. Más recientemente, en 2019, el tratado se activó para coordinar las sanciones contra funcionarios del régimen de Maduro en Venezuela, lo que indica un cambio hacia aplicaciones no militares de la acción colectiva.
Sin embargo, el tratado sigue siendo controvertido. Varios países, entre ellos México, Bolivia, Venezuela y Nicaragua, se han retirado formalmente, alegando preocupaciones sobre la soberanía y el legado de la Guerra Fría del tratado. Los críticos argumentan que el Tratado de Río a menudo ha servido como una herramienta de la política exterior estadounidense, en lugar de una auténtica colaboración entre iguales. Otros lo ven como un marco latente, pero aún viable, para la cooperación regional en una era de creciente incertidumbre geopolítica.
Hoy en día, el Tratado de Río se encuentra en una encrucijada. Su arquitectura jurídica permanece intacta, y sus principios —defensa colectiva, solidaridad regional y resolución pacífica de disputas— son posiblemente más relevantes que nunca. Pero su futuro depende de si las naciones de las Américas logran reimaginar el pacto para un mundo multipolar, o si seguirá siendo un artefacto de la Guerra Fría que acumula polvo en los archivos de la diplomacia interamericana.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
LA DOBLE VARA DEL DIPUTADO VALDEZ: USO SELECTIVO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DESPRECIO POR EL DEBIDO PROCESO
♦
En su reciente publicación en Perfil, titulada “Cristina, no; condenados por lesa humanidad, sí”, el diputado nacional Eduardo Valdez intenta deslegitimar la decisión de la Cámara de Casación Penal en la causa contra la señora Cristina Fernández de Kirchner, apelando a una comparación que resulta tendenciosa y carente de rigor. Para ello, recurre a la figura de los adultos mayores acusados de delitos de lesa humanidad, muchos de los cuales han sido sometidos a juicios con graves irregularidades procesales. Este proceder no se condice con la responsabilidad que implica ser representante del Congreso de la Nación.
El diputado Valdez tampoco se tomó el trabajo de corroborar lo afirmado por la Dra. Bertoia en Página 12. Su nota, lejos de cumplir los estándares de una investigación periodística profesional, vulnera principios básicos de la Carta de Múnich, como el deber de veracidad y la obligación de contrastar fuentes. El periodismo no puede convertirse en un instrumento de persecución ni en un vehículo de condena mediática, como lamentablemente se ha vuelto habitual en estos casos.
En su artículo, Valdez incurre en ataques personales contra el Sr. Héctor Horacio Marc, ex agente del Estado, dedicando un 38% de su publicación a su figura, sin siquiera mencionar que, al momento de publicación, el Sr. Marc había fallecido dos semanas antes. Afirmar que se encontraba con prisión domiciliaria no solo es falso, sino que revela una falta de rigurosidad inaceptable en el debate público.
Señor Valdez:
La señora Cristina Fernández de Kirchner fue juzgada y condenada con todas las garantías procesales y constitucionales que establece el Estado de Derecho. Sin embargo, no cumplió un solo día de prisión efectiva, conserva custodia policial y accedió al beneficio de la detención domiciliaria tras la presión de
sectores políticos frente a la Corte Suprema. A diferencia de otros condenados, no se le suspendieron sus haberes jubilatorios, pese a lo que dispone la legislación vigente (arts. 12 y 19 del Código Penal). Los actos por los que fue condenada, relacionados con corrupción contra el Estado, podrían ser considerados, en términos de su gravedad institucional, como propios de lo que el artículo 29 de la Constitución Nacional define como ‘infames traidores a la patria’.
Señor Valdez:
Los adultos mayores acusados de delitos de lesa humanidad no han sido juzgados respetando principios básicos como el debido proceso, la legalidad, la irretroactividad penal ni la prohibición de analogía penal. Muchos llevan décadas detenidos bajo prisión preventiva sin sentencia firme, y se les niega sistemáticamente el arresto domiciliario aún con problemas de salud extremos. Todo esto ocurre bajo la presión de grupos ideologizados que, al mismo tiempo, exigen garantías plenas para figuras como la señora Fernández de Kirchner.
A estos ex agentes del Estado se les suspendieron jubilaciones, se les retiraron coberturas médicas a las que aportaron durante más de cuatro décadas y se les embargaron sumas exorbitantes en concepto de supuestos gastos judiciales e indemnizaciones, sin el debido respeto por sus derechos elementales.
Para ciertos sectores autodenominados defensores de derechos humanos, la verdadera satisfacción parece residir en que estos hombres mueran en prisión, abandonados por la Justicia y marginados por la sociedad. En cambio, la ex presidenta debe, según esa misma lógica, gozar de todos los privilegios: vivir en su casa, presentarse a elecciones y eventualmente ver anulada su condena.
Quizás, señor Valdez, una forma de equilibrar verdaderamente la balanza sería inaugurar un pabellón femenino en la Unidad 34 de Campo de Mayo. Así, la señora Cristina Fernández de Kirchner y Milagro Sala —quien también goza de privilegios muy por encima del promedio carcelario— podrían experimentar en carne propia los beneficios que disfrutamos los detenidos por delitos de lesa humanidad en esta llamada “cárcel VIP”: frío, humedad, enfermedades desatendidas, cortes de agua y electricidad, y un sistema judicial que se toma décadas en dictar sentencia. Todo en nombre de los derechos humanos, claro está.
Reclamamos nuestra libertad, en nombre de aquellos que murieron en prisión preventiva, víctimas del olvido judicial y la indiferencia del Estado.
Campo de Mayo, ARGENTINA
Colectivo Los Muertos Vivos
Unidad Penal Federal 34 – Campo de Mayo
@MuertosVivosU34
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5 , 2025
REFLEXIÓN SOBRE EL 2 DE JULIO 2025
♣
En horas de la mañana del día 2 del corriente mes, al cumplirse un nuevo aniversario del atentado montonero con bomba ocurrido en 1976, en el comedor de la entonces Coordinación Federal de la Policía, que costara 24 vidas y más de un centenar de heridos, llegué hasta el monumento a los “CAÍDOS DE LA POLICÍA FEDERAL EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER”. Ubicado en las intersección de Figueroa Alcorta y Monroe, mi intención era lograr fotos, videos y algunos testimonios, del acto conmemorativo que se realizaría en el lugar.
Pude realizar todo, excepto obtener los testimonios, que se correspondieran con la realidad de lo ocurrido en tan luctuoso atentado
Al preguntarle a los Oficiales, Sub Oficiales y Cadetes el motivo de este del homenaje, algunos de estos últimos, no pudieron contestarme, porque realmente no sabían más que el motivo del mismo era muy importante respecto de los caídos y solo eso.
Las respuestas del resto del personal, Oficiales y subalternos fueron únicas y calcadas…NO ESTAMOS AUTORIZADOS A HABLAR DEL TEMA…” LO SIENTO”.
Ahora bien… ¿Cuál era el tema?
El verdadero motivo…”El terrible atentado” perpetrado por los terroristas hace 49 años.
Desde que llegó la democracia en el año 1983, se inició un plan sistemático para demonizar a todas las fuerzas de uniformados del país, que se llevó a cabo con tanta fuerza, que hasta los porteros de los hoteles cinco estrellas, por el solo hecho de usar uniforme serían tildados de asesinos genocidas… (AUNQUE NUNCA HUBO UN GENOCIDIO EN ARGENTINA).
Pero esto no es lo más grave, pues al llegar a un punto en el cual muchas voces comenzaron a levantarse contra este abierto intento, acompañado de todo tipo de acciones para modificar y crear una historia apócrifa y creíble para los desprevenidos, se rectificó la verdad reemplazándola por otra muy distinta…¿de qué manera? la respuesta es más que obvia…”MAQUILLANDOLA”
Es así, que se dice que el homenaje es en honor a los caídos en cumplimiento del deber, pero no se hace
referencia a que la fecha elegida es en razón del atentado cometido por Montoneros, el cual, como muchos de los perpetrados por estas organizaciones aún permanecen impunes. Y lo peor, es que muchos de los asesinos que los planificaron y ejecutaron tienen sus monumentos, estaciones de subte con sus nombres o son políticos respetados, periodistas, opinólogos, empresarios y se dan el lujo de señalar y mentir descaradamente.
El 28 de mayo pasado se conmemoró el combate de Manchalá en la provincia de Salta.
Fue a puertas cerradas y con invitación.
De igual manera el año pasado se recordó el intento de copamiento al Regimiento 29 de Formosa.
Así uno tras otro evento violento generado por la subversión se oculta tras un maquillaje donde a la vista se recuerda y mantiene la memoria viva, pero subliminarmente, se va administrando en pequeñas dosis un somnífero al colectivo nacional, cuyo objeto es llevar con el tiempo la memoria a su propia muerte.
No podemos ni debemos dejar que esto ocurra.
Tenemos un gobierno que aseguró la reivindicación de la verdadera historia y que el que hiciera o cometiera algo en contra de la ley las pagaría.
Los únicos que pagan hoy por hoy, son nuestros viejos guerreros mientras como dije antes, los carniceros asesinos disfrutan y seguirán disfrutando de sus mal habidos logros a costa de la sangre de nuestros hermanos.
Mi personal conclusión es, que a los gobiernos que precedieron a este no les importó la verdad, pero sí y absolutamente, la venganza, incluso sabiendo a vox populi los serios cuestionamientos respecto del pobre acatamiento y apego a la Ley que se habrían observado durante los procesos por supuestos crímenes de “LESA HUMANIDAD”.
Este gobierno pareciera continuar en el mismo sendero, solo que maquillado, pues no se explica de otra manera, no solo que todos los presos por haber combatido a la subversión no estén preventivamente con prisión domiciliaria, sino también que no se haya investigado a fondo a jueces, fiscales y testigos que fueron parte en los juicios amañados, y que se siga dejando a la historia y a sus hombres a la buena del diablo.
Este gobierno ha defraudado a los que entregaron sus vidas para que ellos hoy pudieran existir y gozar de la democracia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
EN MEMORIA DE UNA BUENA PERSONA LLAMADA MALÚ KIKUCHI
◘
Ella demostrando su natural ingenio, solía presentarse así:
“Me llamo Malú Kikuchi, soy periodista, creo. Periodista especializada en política. Vivo en la Argentina y para terminar de armar la tormenta perfecta, tengo convicciones claras (uso leds, gasto poco) y muy explícitas. Lo que no me ayuda a tener una vida fácil. Es lo que elegí y no me quejo…demasiado. Mañana sigo”
MARÍA LUISA SHIBONI, su nombre, habiendo iniciado el primer día de este frio mes de julio el misterioso viaje que todos a su debido tiempo inexorablemente realizaremos al más allá, nos impulsa a escribir estas sentidas líneas en su memoria. Años atrás, no muchos, tuvimos el privilegio de que a pesar de ser yo un imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, me creyera y tras contactarnos tuviéramos el privilegio, juntamente con otros medios, de que, en forma totalmente desinteresada, nos enviara los artículos semanales que escribía para su publicación. En febrero de 2023 ella se convirtió en bisabuela de Helena, una bella miss, y con mi esposa pocos meses después hicimos lo propio con Damián. Entonces siguió el lógico intercambio de fotos, videos y vivencias de estos 2 nuevos habitantes de este planeta, y las mil preguntas y suposiciones que nos hacíamos por los peligros y desafíos que les deparará el futuro, en el cual por razones biológicas nosotros ya no íbamos a estar. En 2024 llegó la enfermedad, internación y posterior fallecimiento de su esposo KANJI KIKUCHI, ella dejó de escribir y nosotros de publicar, hasta que hoy lo hacemos para recordarla con mucho afecto y nostalgia. Quizás algún día nos volvamos a encontrar.
CLAUDIO KUSSMAN Y FAMILIA
ALGUNAS DE LAS INTERESANTES NOTAS DE MALÚ KIKUCHI
MILEI, DAVOS Y SCHWAB
https://prisioneroenargentina.com/milei-davos-y-schwab/
*¿MIEDO A LA LIBERTAD?
https://prisioneroenargentina.com/miedo-a-la-libertad/
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI
https://prisioneroenargentina.com/las-estrategias-de-milei/
UN DNU DE AUTÉNTICA NECESIDAD Y URGENCIA
https://prisioneroenargentina.com/un-dnu-de-autentica-necesidad-y-urgencia/
”LA TIRANÍA DEL STATU QUO” *
https://prisioneroenargentina.com/la-tirania-del-statu-quo/
UN GOBIERNO LEGAL Y LEGÍTIMO
https://prisioneroenargentina.com/un-gobierno-legal-y-legitimo/
POR FIN LLEGA EL BALOTAJE
https://prisioneroenargentina.com/por-fin-llega-el-balotaje/
¡OJO!, NOS ESPÍAN
https://prisioneroenargentina.com/ojo-nos-espian/
¿LOS DUEÑOS DE LA DEMOCRACIA?
https://prisioneroenargentina.com/los-duenos-de-la-democracia/
SUMA, RESTA, ¿O NO CAMBIA EL VOTO?
https://prisioneroenargentina.com/suma-resta-o-no-cambia-el-voto/
*”NADIE ES LA PATRIA, PERO TODOS LO SOMOS”
https://prisioneroenargentina.com/nadie-es-la-patria-pero-todos-lo-somos/
DIFERENCIAS ENTRE LOCOS Y LOCURAS
https://prisioneroenargentina.com/diferencias-entre-locos-y-locuras/
PREGUNTAS QUE EXIGEN RESPUESTAS ¡YA!
https://prisioneroenargentina.com/preguntas-que-exigen-respuestas-ya/
LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE… CASI TODO
https://prisioneroenargentina.com/la-insoportable-levedad-de-casi-todo/
TA-TE-TI, SUERTE PARA… ¿ARGENTINA?
https://prisioneroenargentina.com/ta-te-ti-suerte-para-argentina/
NÚMEROS QUE ATERRORIZAN
https://prisioneroenargentina.com/numeros-que-aterrorizan/
NO TODOS LOS MUERTOS DESCANSAN EN PAZ
https://prisioneroenargentina.com/no-todos-los-muertos-descansan-en-paz/
ENTRE LA GENTE Y LA IMPUNIDAD, CRISTINA ELIGE LA IMPUNIDAD
https://prisioneroenargentina.com/entre-la-gente-y-la-impunidad-cristina-elige-la-impunidad/
¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LOS SAQUEOS?
https://prisioneroenargentina.com/quien-esta-detras-de-los-saqueos/
ERAN 14, QUEDARON 5, CUENTAN 3
https://prisioneroenargentina.com/eran-14-quedaron-5-cuentan-3/
LLEGAN LAS PASO, ¿QUÉ PODRÍA PASAR?
https://prisioneroenargentina.com/llegan-las-paso-que-podria-pasar/
¿QUÉ ES LO QUE NO ENTIENDEN? (LOS POLÍTICOS)
https://prisioneroenargentina.com/que-es-lo-que-no-entienden-los-politicos/
QUINTELA, EL CENSOR DE LA RIOJA
https://prisioneroenargentina.com/quintela-el-censor-de-la-rioja/
ARGENTINA, DE PAÍS RECEPTOR A PAÍS EXPULSOR
https://prisioneroenargentina.com/argentina-de-pais-receptor-a-pais-expulsor/
“MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ”
https://prisioneroenargentina.com/miente-miente-que-algo-quedara/
MASSA ES UN POLIEDRO
https://prisioneroenargentina.com/massa-es-un-poliedro/
DEMASIADOS HERIDOS
https://prisioneroenargentina.com/demasiados-heridos/
PAX KIRCHNERISTA O VIOLENCIA SOCIAL
https://prisioneroenargentina.com/pax-kirchnerista-o-violencia-social/
EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR
https://prisioneroenargentina.com/el-mismo-perro-con-distinto-collar/
ROMPER O NO ROMPER, ESA ES LA CUESTIÓN
https://prisioneroenargentina.com/romper-o-no-romper-esa-es-la-cuestion/
ARGENTINA FUERA DE TIEMPO Y ESPACIO
https://prisioneroenargentina.com/argentina-fuera-de-tiempo-y-espacio/
ODAS (1) VARIAS BAJO LA LLUVIA
https://prisioneroenargentina.com/odas-1-varias-bajo-la-lluvia/
HUIDA ANTE LA DERROTA
https://prisioneroenargentina.com/huida-ante-la-derrota/
¡AH… PERO LA CORTE!
https://prisioneroenargentina.com/ah-pero-la-corte/
¿SEXO O IDEAS, QUÉ SE DISCUTE?
https://prisioneroenargentina.com/sexo-o-ideas-que-se-discute/
NO ES EL QUÉ, ES EL CÓMO
https://prisioneroenargentina.com/no-es-el-que-es-el-como/
CUANDO TODOS SE PELEAN CON TODOS
https://prisioneroenargentina.com/cuando-todos-se-pelean-con-todos/
¿SE EQUIVOCÓ RODRÍGUEZ LARRETA?
https://prisioneroenargentina.com/se-equivoco-rodriguez-larreta/
“SIN NOVEDAD EN EL FRENTE” (BONAERENSE)
https://prisioneroenargentina.com/sin-novedad-en-el-frente-bonaerense/
LA RENUNCIA DE MACRI ORDENA, PERO COMPLICA
https://prisioneroenargentina.com/la-renuncia-de-macri-ordena-pero-complica/
LAS INTERNAS DE LAS INTERNAS Y EL AGUANTADERO INTERNACIONAL
https://prisioneroenargentina.com/las-internas-de-las-internas-y-el-aguantadero-internacional/
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Julio 5, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2024 – Julio 5, 2025
La hipocresía de los demócratas
PABLO FERMENTO ¿LLEGÓ A FISCAL A TRAVÉS DE UN CURSO POR CORRESPONDENCIA? (1)
¿HA ESTALLADO LA PAZ? *
La frenética carrera de una nación por tierras libres
La pandilla carcelaria más peligrosa
El lado oscuro de un salvavidas
COMIENZAN A APAGARSE LAS LUCES DEL SHOW DE LESA
¿Comenzó la educación estadounidense su declive bajo el gobierno de Carter?
Marcha de la Muerte de los Prisioneros de Guerra Estadounidenses
La reina celta que desafió a un imperio
Boda simulada en Disneyland París provoca indignación internacional
Nixon, Kissinger y la RealPolitik
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
Partido América
♦
“El Día de la Independencia es el momento perfecto para preguntarles si quieren independizarse del sistema bipartidista (algunos dirían unipartidista). ¿Deberíamos crear el Partido América?”, planteó Musk.
En menos de una hora, el sondeo ya ha tenido casi 150.000 votos, y la mayoría de los encuestados han dado una respuesta afirmativa.
También dijo que, si el “insano” proyecto de ley es aprobado, al día siguiente se formará un nuevo partido: el “Partido América”. “Nuestro país necesita una alternativa al unipartidismo demócrata-republicano para que la gente realmente tenga voz”, recalcó.
La primera vez que Musk habló de la creación de un nuevo partido político, lanzando una primera encuesta al tema, fue a principios de junio, cuando Musk y Trump protagonizaron una riña pública con numerosas acusaciones cruzadas, que comenzaron con los cuestionamientos que formulara el propietario de Tesla contra la ley de presupuesto.
Cuando aparecieron los resultados de este sondeo, con 5,6 millones de votos, Musk manifestó: “El pueblo ha hablado. ¡Se necesita un nuevo partido político en EE.UU. que represente al 80 % del centro! Y exactamente el 80 % de la gente está de acuerdo. Este es el destino”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
Robert McNamara, educación vs. inteligencia
♦
En cuanto a sus credenciales, tenía mucho que decir. Se graduó de la Universidad de California, Berkeley. Se especializó en Economía y cursó una especialización secundaria en Matemáticas y Filosofía. Se graduó con honores. Obtuvo su MBA tan solo un año después de graduarse, un programa acelerado que fue posible gracias a su excepcional rendimiento académico. Gracias a su intelecto. Además, Robert McNamara fue contratado inmediatamente por Harvard como profesor asistente, y era el más joven en ese momento.
Sus credenciales eran impresionantes.
En 1946, fue reclutado por Ford Motor Company, junto con nueve hombres increíblemente talentosos. Los llamaban los “Niños Prodigio”. Su trabajo consistía en introducir intervenciones basadas en datos y altamente analíticas en la industria automotriz.
En 1961, John F. Kennedy lo nombró el próximo Secretario de Defensa.
Era el momento álgido de la Guerra de Vietnam. Y por alguna razón, pensó que el mismo principio se aplicaba a los negocios y a la guerra. La guerra, al igual que los negocios, debe cuantificarse.
En lugar de centrarse en la táctica, se centró en las métricas. En los números. En cuántos enemigos eliminaron. Cuántas bombas lanzaron. O cuántos se rindieron.
Pensó que los conflictos humanos podían gestionarse como un negocio. Pero la guerra no es un negocio. Es caos. Es moral. Es emocional. Es política.
Se sale de las líneas de cualquier hoja de cálculo.
Como resultado, la misión perdió apoyo público, base ética y claridad estratégica. Aunque no se declaró oficialmente, la misión fracasó política, moral y militarmente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
DEL CUPO FEMENINO AL PAPELÓN: CRÓNICA DE UNA PARIDAD FALLIDA
♦
Hubo un tiempo —breve, ingenuo, casi tierno— en que creímos que llenar el Congreso de mujeres iba a civilizar la política. Que la sensibilidad, la formación, el decoro iban a entrar por la puerta grande, con tacos y diploma. Pero no. Entraron con TikTok, prontuario y guaranguería. Y no para cambiar las reglas del juego, sino para jugarlo peor.
El famoso cupo femenino, esa joya del progresismo de cotillón, terminó siendo una especie de “2 x1” electoral: por cada dirigente con más o menos ideas, te encajaban dos influencers con megáfono. ¿Currículum? ¿Lectura de un reglamento? ¿Saber dónde queda el Mar Argentino? Detalles menores. Lo importante era que supieran gritar “¡psicópata!”, “¡machirulo!” o “¡cagón!” con convicción y que tuvieran más seguidores que ideas.
Y ahí están. Diputadas que no pueden hilar tres frases sin leer del celular. Senadoras que confunden el Código Penal con el código de descuento de Amazon. Legisladoras que creen que “soberanía” es una marca de shampoo. Y mientras tanto, los varones —esos patriarcas reciclados— aplauden desde la sombra, felices de haber tercerizado la violencia política en nombre del feminismo.
Porque no nos engañemos: las mujeres en el congreso son usadas como fuerza de choque. Como escudos emocionales. Como barras bravas con tampones y Evanol. ¿Quién se va a animar a discutirles algo sin arriesgarse a una denuncia por violencia de género, simbólica, institucional o astrológica? Así, el recinto se ha convertido en un ring donde la lógica perdió por abandono.
Y no es que antes fuera un templo de sabiduría. Pero al menos había un mínimo de pudor. Hoy, en cambio, tenemos diputadas que se filman bailando en el recinto, senadoras que no distinguen una ley de una story, y asesoras que manejan más filtros que artículos. La política se volvió un reality, y el Congreso, una pasarela de egos con fuero.
¿Creen que exagero? Tal vez. Pero cuando una diputada se refiere a la Constitución como “ese librito viejo” y otra propone legislar sobre “energías femeninas”, uno empieza a sospechar que el problema no es el patriarcado, sino el encefalograma.
Y no, no se trata de echarlas. Aunque cerrar el Congreso y convertirlo en un shopping no suena tan mal. Se trata de entender que la paridad sin exigencia es una estafa. Que el cupo, mal usado, no empodera: degrada. Que la igualdad no se logra bajando la vara, sino subiéndola para todos.
Quizás mucho soñaban con una generación de mujeres como Golda Meir, Indira Gandhi o Margaret Thatcher. Y nos quedamos con una comparsa de panelistas con fuero, que confunden la Cámara de Diputados con el camarín de un programa de chimentos.
Argentina, una vez más, logró lo imposible: convertir una conquista en caricatura. Y mientras tanto, el país se hunde entre discursos vacíos, selfies legislativas y una fauna parlamentaria- machos y hembras- que haría sonrojar a cualquier zoológico.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2025
¿Y LA JUSTICIA? BIEN, GRACIAS
♦
“Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla”.
Demócrito
Entre las muchas deudas que el Estado y la política mantienen con la sociedad, la más abultada es la Justicia. Y hasta que ésta sea visiblemente independiente, eficaz, imparcial y rápida, no volverán los “colchones” de dólares argentinos ni, menos aún, las inversiones directas que promuevan el empleo genuino y bien remunerado, la educación de calidad, un eficiente servicio de salud pública, la diversificada producción industrial exportable y, finalmente, un razonable equilibrio en el sistema previsional.
Por eso resultan inexplicables algunas decisiones de Javier Milei que van exactamente en sentido contrario a esa acreencia social. El ejemplo paradigmático fue, claro, su afortunadamente fracasada insistencia en nombrar al Juez Ariel Lijo, un reconocido especialista en paralizar causas que afectan al poder, para integrar la Corte Suprema. Si la ciudadanía ya estaba sorprendida por esa insólita actitud, seguramente llegó a la
repulsión con el fallo de la Juez Loretta Preska, que condenó al país a pagar a dos fondos de inversión – Bulford y Eaton – la monstruosa suma de US$ 16.100 millones, de los cuales aproximadamente US$ 5.000 se llevará la familia Eskenazi, tradicional testaferro de los Kirchner. Hace mucho tiempo, describí todo lo sucedido en una vieja nota a la que titulé “Cristinita, ¿otros cinco mil millones?” (https://tinyurl.com/248urh9s).
Y digo esto porque Lijo mantiene sin avanzar en su Juzgado, desde hace la friolera de trece años, la denuncia de Lilita Carrió por el ingreso de esos malandrines en YPF para que el patriarca Néstor se robara la empresa. De haberla investigado en tiempo y forma, cumpliendo así su obligación constitucional, esta sentencia no se hubiera dictado, porque un hecho probado como delictual no puede producir beneficios. Esa línea de defensa fue utilizada por el Procurador del Tesoro de Mauricio Macri, Bernardo Saravia Frías; cuando asumió la dupla Fernández², fue reemplazado por Carlos Zannini, ex Director del Banco de Santa Cruz, de los mismos Eskenazy, y cerebro jurídico de los Kirchner que, como era esperable, la abandonó. Hoy, la Argentina tiene aún algunos argumentos jurídicos, y también circunstancias políticas, que eventualmente pueden convencer a la Cámara de Apelaciones de Nueva York y/o a la Corte Suprema de los Estados Unidos de la necesidad de revocar esa dañosa sentencia. Veremos.
La otra actitud reprobable de Milei fue, esta misma semana, la inexplicable aceptación de la renuncia presentada por el Juez Federal de Rosario, Marcelo Bailaque, acosado por denuncias de corrupción, enriquecimiento ilícito y complicidad con los narcotraficantes a los que debía juzgar. De haber sido destituido por el Consejo de la Magistratura, como correspondía, este delincuente hubiera perdido, al menos, el derecho a percibir una monumental jubilación, que ahora gozará hasta su muerte.
Los jueces, por su parte, tampoco contribuyen a mejorar la pésima imagen – muchas veces injustificada – que tiene el Poder Judicial. Me refiero a la absurda diferencia entre el trato otorgado a Cristina Fernández, a la cual se le concedió la prisión domiciliaria, con derecho a soliviantar a sus fieles contra el Gobierno desde su balcón y en las redes sociales, y a recibir curiosas visitas internacionales, mientras todo el resto de sus consortes de causa, que de ella dependían, están en la cárcel común.
Igualmente indignante resultó la concesión del mismo beneficio a José Alperovich, condenado por reiterada agresión sexual contra una sobrina, que hoy goza de ese privilegio en uno de los lujosos departamentos que tiene en Puerto Madero, aduciendo ridículas razones médicas. Mientras tanto, cientos de militares, con edades que en algunos casos superan los 100 años, con prisiones preventivas que llegan a los 16 años y con dolencias mucho más graves, se pudren en establecimientos carcelarios incapaces de brindar la atención adecuada para sus enfermedades y para su degradación etárea.
Es cierto, por otra parte, que el Poder Judicial trabaja con una enorme dificultad que deriva de la cantidad inmensa de cargos vacantes en juzgados, cámaras de apelación y de casación y hasta en la Corte Suprema, que coadyuvan a la excesiva demora en los procesos, porque los jueces en funciones deben ocuparse no sólo de las causas que les corresponden sino de las que recaen en otras sedes; como esas suplencias son transitorias, se produce un permanente recambio de juzgadores que, antes de avanzar, deben conocer cada uno de los procesos en curso. Pero la forma que ha adoptado la política en nuestro país, desplegada en fuertes agresiones personales e insultos entre miembros de los diferentes partidos, impide llegar a los acuerdos mínimos necesarios para designar a los candidatos que, seleccionados por el Consejo de la Magistratura en concursos públicos, forman las ternas que se elevan al Presidente de la República y, una vez escogidos por éste, se envían al Senado para su designación.
En el interior del país la situación es peor aún. Los jueces se nombran por acuerdos espurios entre caciques feudales y opositores, y eso permite que accedan a la magistratura fieles probados al poder, cuando no abogados que han representado a los peores exponentes del narcotráfico y otros delitos. Este mes, en esas condiciones de oscuros pactos, fueron designados más de doscientos jueces en la Provincia de Buenos Aires, garantizando a sus ciudadanos de a pie que sus legítimos derechos serán ignorados cuando el interés del padrino de cada uno de los nuevos togados esté comprometido, a imitación de lo que sucede en la Formosa de Gildo Insfrán.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2025
El genio ciego que reescribió las matemáticas
♦
La vida de Leonhard Euler se lee como un sueño febril de brillantez: un erudito del siglo XVIII que, a pesar de quedar ciego, se convirtió en el matemático más prolífico de la historia. Nacido en Basilea, Suiza, en 1707, Euler fue un prodigio criado por el legendario Johann Bernoulli. A los 13 años, ya estaba matriculado en la Universidad de Basilea, y a los 20, publicaba trabajos pioneros en matemáticas y física.
La carrera de Euler despegó en la Academia de Ciencias de San Petersburgo, donde sucedió a Daniel Bernoulli como catedrático de matemáticas. Allí, comenzó a producir una avalancha de trabajos que definirían campos enteros: cálculo, teoría de números, mecánica, astronomía e incluso teoría musical. Su obra de 1748, Introductio in analysin infinitorum, introdujo el concepto moderno de función y sentó las bases de la geometría analítica. También nos dio la notación f(x), la constante e y popularizó π, símbolos que ahora están presentes en todos los libros de texto de matemáticas.
Pero el genio de Euler no se limitó a los símbolos. Resolvió el famoso problema de los Siete Puentes de Königsberg, fundando así la teoría de grafos. Abordó el problema de los tres cuerpos en mecánica celeste, avanzó en la dinámica de fluidos e incluso ayudó a la Armada Británica a calcular tablas lunares para la navegación. Su Mecánica (1736) reformuló las leyes de Newton mediante ecuaciones diferenciales, revolucionando la mecánica clásica.
En 1735, Euler perdió la visión de un ojo debido al exceso de trabajo. Para 1766, estaba completamente ciego. Sin embargo, sorprendentemente, su productividad aumentó. Con la ayuda de escribas y su prodigiosa memoria, dictó casi la mitad de sus 866 obras publicadas después de quedarse ciego. Sus cálculos mentales eran tan precisos que en una ocasión recalculó mentalmente toda la órbita lunar.
La vida personal de Euler fue igualmente rica. Tuvo 13 hijos (cinco sobrevivieron a la infancia), mantuvo correspondencia con la realeza y escribió Cartas a una princesa alemana, una lúcida explicación de la física y la filosofía para el público general. Murió en 1783 en San Petersburgo, supuestamente resolviendo un problema de matemáticas pocas horas antes de morir.
El legado de Euler es asombroso. Su nombre adorna docenas de teoremas, fórmulas y constantes. Pierre-Simon Laplace dijo una vez: «Lean a Euler, lean a Euler, él es el maestro de todos nosotros». En un mundo obsesionado con la innovación, Euler nos recuerda que el verdadero genio no solo reside en el descubrimiento, sino en la claridad, la elegancia y la curiosidad incansable.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2025
La piloto dispuesta a sacrificarlo todo
♦
La mañana del 11 de septiembre de 2001, la teniente Heather “Lucky” Penney se encontraba en una sala de reuniones de la Base Aérea Andrews, sin saber que su vida —y la de la nación— estaba a punto de cambiar para siempre. Cuando el segundo avión impactó contra el World Trade Center, Penney, una de las primeras mujeres piloto de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, fue llamada a filas en una misión sin precedentes ni garantía de retorno.
Se creía que el vuelo 93 de United Airlines, secuestrado, se dirigía a Washington, D.C., y Penney y su comandante, el coronel Marc Sasseville, recibieron la orden de interceptar la aeronave. Pero no había tiempo para armar sus F-16. La misión era clara: tendrían que derribar el avión embistiéndolo, una misión suicida.
Penney, que entonces tenía solo 25 años, aceptó la orden sin dudarlo. “Hay cosas en este mundo más importantes que nosotros mismos”, reflexionó más tarde.
Al despegar, Penney desconocía si su padre, piloto comercial de United Airlines, podría estar pilotando el avión siniestrado. Esa posibilidad no la desanimó. “No habría cambiado mi deber”, declaró en entrevistas posteriores.
Finalmente, Penney y Sasseville nunca llegaron al vuelo 93. Los pasajeros a bordo ya habían contraatacado, lo que provocó que el avión se estrellara en un campo de Pensilvania. Pero la disposición de Penney a dar su vida por los demás se convirtió en un poderoso símbolo de heroísmo silencioso.
Después del 11-S, Penney continuó sirviendo, participando en dos misiones de combate en Irak. Posteriormente, trabajó en Lockheed Martin en el programa F-35 y ahora es investigadora principal del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, donde aboga por políticas de defensa e innovación en aviación.
La historia de Penney no es solo de valentía, sino de transformación. De licenciada en literatura en la Universidad de Purdue a pionera piloto de combate, su trayectoria refleja la evolución del papel de la mujer en el ejército y el perdurable espíritu de servicio. Hoy, da charlas por todo el país sobre liderazgo, sacrificio y la importancia del deber cívico.
En un mundo a menudo definido por el espectáculo, el legado de Penney es un recordatorio de que la verdadera valentía a veces no se logra con fanfarrias, sino con una determinación serena y la disposición para actuar cuando más importa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 4, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2024 – Julio 4, 2025
La hipocresía de los demócratas
PABLO FERMENTO ¿LLEGÓ A FISCAL A TRAVÉS DE UN CURSO POR CORRESPONDENCIA? (1)
¿HA ESTALLADO LA PAZ? *
La frenética carrera de una nación por tierras libres
La pandilla carcelaria más peligrosa
El lado oscuro de un salvavidas
COMIENZAN A APAGARSE LAS LUCES DEL SHOW DE LESA
¿Comenzó la educación estadounidense su declive bajo el gobierno de Carter?
Marcha de la Muerte de los Prisioneros de Guerra Estadounidenses
La reina celta que desafió a un imperio
Boda simulada en Disneyland París provoca indignación internacional
Nixon, Kissinger y la RealPolitik
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2025
Una historia con moraleja sobre innovación y engaño
♦
El auge y caída de Theranos, considerada en su día una revolucionaria startup biotecnológica, se erige como uno de los fraudes corporativos más infames de la historia de Silicon Valley. Fundada en 2003 por Elizabeth Holmes, una joven que abandonó sus estudios en Stanford con una visión audaz, Theranos prometió transformar la atención médica al permitir cientos de análisis de sangre con un solo pinchazo en el dedo. Las elegantes máquinas de la compañía, apodadas “Edison”, se comercializaron como alternativas más rápidas, económicas y accesibles a los diagnósticos tradicionales. Los inversores, deslumbrados por el carisma de Holmes y la promesa de innovación, invirtieron más de 700 millones de dólares en la compañía, elevando su valoración a 9000 millones de dólares en 2014.
Sin embargo, bajo la apariencia brillante, la tecnología de Theranos presentaba graves deficiencias. El periodista de investigación John Carreyrou, de The Wall Street Journal, expuso en 2015 que la compañía utilizaba en secreto máquinas convencionales para la mayoría de las pruebas, ya que sus dispositivos patentados eran poco fiables e imprecisos. Los denunciantes, incluyendo a exempleados como Tyler Shultz y Erika Cheung, revelaron una cultura de secretismo, intimidación y mala conducta científica. Los pacientes recibieron resultados incorrectos y las afirmaciones de la empresa carecían de validación por pares.
A pesar del creciente escrutinio, Holmes continuó defendiendo públicamente a la empresa. Sin embargo, las agencias reguladoras, como la FDA y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, iniciaron investigaciones. En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a Holmes y al exdirector de operaciones Ramesh “Sunny” Balwani de fraude masivo. Ambos fueron acusados de engañar a inversores y pacientes sobre las capacidades y la fiabilidad de la tecnología de Theranos.
En 2022, Holmes fue condenada por cuatro cargos de fraude y conspiración y condenado a más de 11 años de prisión. Balwani fue posteriormente condenado por 12 cargos y recibió una condena de casi 13 años. El escándalo no solo devastó a inversores y pacientes, sino que también planteó preocupaciones más amplias sobre la falta de supervisión en los sectores tecnológico y sanitario. La caída de Theranos sirve como un recordatorio aleccionador de que la innovación debe basarse en la transparencia, la ética y el rigor científico. El atractivo de la disrupción nunca debe eclipsar la responsabilidad de proteger la salud pública y la confianza. En definitiva, la saga de Theranos trata menos sobre una tecnología fallida y más sobre los peligros de la ambición desmedida y el culto a la personalidad en el emprendimiento moderno.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2025
LA “VIDRIERA IRRESPETUOSA” DE DISCÉPOLO, HOY EN UN BALCÓN.
04 de Julio de 2025
“No hay aplazaos ni escalafón,
los inmorales nos han igualao”…
Tango “Cambalache” -1934-
Enrique Santos Discépolo -1901/1951-
Soy del 33 y “Cambalache” es del 34. Esta contemporaneidad -seguramente- fue la que causó mi visión de la “vidriera irrespetuosa” de Discepolín (1) cuando a lo largo de una semana la tuvimos a “Ella” -permanentemente- presente en nuestros televisores, bailando en un balcón del barrio de Constitución (2), festejando sus exequias políticas, mientras cuatro pasos más allá de la puerta lloraba -por teléfono- en brazos del Jefe del Foro de San Pablo -FSP-, Lula, que hoy -03 Jul- la “reorienta” personalmente, en su -por ahora- celda domiciliaria.
Estas contradicciones -en un balcón de barrio con aroma a tango- nos llevaron a la evocación de Cadícamo y de su “Muñeca Brava” (3), que en la voz de Carlitos Gardel nos decía:
Te baten todos Muñeca Brava
porque a los giles mareás sin grupo,
pa’ mí sos siempre la que no supo
guardar un cacho de amor y juventud.
¡Qué ´Desencuentro´! decía Catulo Castillo y cantaba El Polaco Goyeneche:
“Estás desorientada y no sabés / qué trole hay que tomar para seguir…
Y en este desencuentro con la fe / querés cruzar el mar y no podés…
La araña que salvaste te picó / ¿Qué vas a hacer?
Y el hombre que ayudaste / Te hizo mal, dale que va
Y todo el carnaval / Gritando pisoteó
La mano fraternal / Que Dios te dio
Por eso en tu total / Fracaso de vivir
Ni el tiro del final / Te va a salir”
El lugar elegido por la “condenada” -personaje de Tita Merello (5) o de Niní Marshall (6)- para cumplir su sentencia, tiene una adecuada prosapia y le queda de medida. Nos sería imposible cerrar estos renglones relacionados -con el pasado “canyengue” (7) de los porteños- sin recordar nuevamente a Discepolín, en su tango “Chorra” (8):
“Vos sos una chorra,
¡pucha que lo sos! …
Me robaste el monedero,
la ilusión, el cocotero
y el aliento ‘e la pasión.
Queda evidenciado que en la sensibilidad de los poetas de barrio de aquellos años -cuando se iniciaba el proceso de la crisis cultural y política – ya existía conciencia del extravío del rumbo de la dirigencia política, que implosionó recientemente al “sistema político corporativo” -“la Casta”- a fines del 2023.
Como lo expresa esta semana Vicente Massot (9): “El problema que enfrenta la Señora es que, ya fuera de la competencia, lo que en sus años de esplendor nadie le hubiera cuestionado, hoy se halla sujeto a discusión. Es que se le animan hasta los más cobardes. Ella era número puesto, aun cuando no estuviera en su mejor momento”…
HOY ES COSA JUZGADA. Encabeza el “ranking” internacional de corrupción por robo -para nada envidiable- que pronto estará -juicios de por medio- en el “Libro de los Récords de Guinness” (10). A esta cucarda se le agrega otra de categoría aún más vergonzosa y grave: un próximo y eventual fallo desfavorable en la causa caratulada “Fernández de Kirchner, Cristina y otros – s/encubrimiento y traición a la Patria”, delito penado con 20/30 años de prisión.
Esta causa la pone hoy en evidencia como “Comandante Revolucionaria del Castrochavismo”. Es el único rol que le queda, el ignorado por nuestros analistas políticos y comentaristas televisivos, quienes también omiten que Iberoamérica soporta casi 70 años de asedio revolucionario castrocomunista y que está aún vigente la “contraofensiva revolucionaria”, lanzada por el FSP en Jul 19.
Esta maniobra fue la que llevó a Lula a Santiago -el 05 Ago 24- para convencer a Boric en el reconocimiento del gobierno fraudulento de Maduro, y fracasó. Ahora vino a San José y Humberto Primo para levantar el ánimo de la rea y transmitir las nuevas directivas y el apoyo del FSP -en la “resistencia revolucionaria” en curso– en función de las elecciones en la Pcia Bs As -Sep 25- y la Nación -Oct 25-, en las que les es imprescindible triunfar si pretenden volver en el 27 y -consecuentemente- lograr que “Ella” pueda salir de la prisión. El lema electoral ya está establecido: “Cristina libre”. La alternativa al dudoso triunfo electoral, es la sedición violenta en ciernes.
La expresidente ya no conduce al Partido Justicialista, ni puede ocupar cargos públicos, pero retiene la oculta conducción revolucionaria local. Y lo hace desde su domicilio/celda. Como pareciera que dicha función -para los argentinos- no existe, está en libertad -de hecho- para hacerlo abiertamente, encubierta como peronista, buscando una unidad ficticia del partido -pero electoralmente necesaria- con el protagonismo y comunicación que gratuitamente le facilitan los medios “opositores”. No olvidemos: “la manipulación mental es central en las guerras del siglo XXI, las de Séptima Generación”. “Ella” no lo sabe, pero sus mandantes del FSP, sí. Y el “Perro” también.
Los partidos tradicionales están licuados hace décadas por el “entrismo revolucionario castrocomunista”. Ninguno de ellos tiene un presidente reconocido como tal -ni Mayans en el peronismo, ni Lousteau en el radicalismo-. Están segregados en sectas conducidas por “capitanejos de la pequeña política” que cuidan su quintita, para repartir cargos y dádivas. La Gran Política de oposición, está vacante.
La única oposición real es la revolución y es “Ella” quien la conduce, burlándose de la sentencia y del Tribunal. Desde 1989 a la fecha -la alta conducción revolucionaria fue unificada por el PC cubano- y ha realizado una continua y sigilosa estrategia para lograr el Comando y Control regional. La comunicación social es la dictada por las agencias de inteligencia encubiertas y el planeamiento estratégico propio -como director de la inteligencia estratégica argentina- no existe. La Ley de Defensa de 1988 prohíbe el planeamiento de las “nuevas amenazas y riesgos estratégicos” internos. Los deja en manos judiciales, como delitos comunes. El “relato” y la “falsedad” siguen siendo los argumentos centrales de los kk. Han lanzado las consignas electorales: “Cristina está ilegalmente presa”, “Cristina es inocente”
Veamos cuál es la realidad -comparada- de los latrocinios de “Ella”, desde el Estado:
Kirchner: la cifra judicial consolidada es USD 500 M, por corrupción en obras públicas (2007‑2015). Investigaciones privadas alcanzan a los USD 11 mil M– que aún carecen de respaldo judicial.
Fidel Castro: según Forbes acumuló hasta USD 900 M, en 2012. Otros cálculos -como subsidios y remesas- sitúan a Cuba en un flujo financiero inmenso, pero esos son fondos estatales, no personales.
Maduro & Cabello: EE.UU. los vincula al “Cártel de los Soles”, red narco estatal. No hay estimaciones divulgadas públicamente, pero la recompensa y acusaciones indican operaciones a gran escala.
Narcos colombianos: fortunas individuales de USD 1.2 mil M -Makled-, 2 mil M -Matta Ballesteros- y 12 mil M -Pastor Perafán-, reflejan el rango del narcotráfico a lo largo de varias décadas.
Crimen organizado USA: figuras como Meyer Lansky operaban con flujos muy altos -millones por noche en casinos- aunque sin montos globales formalmente cuantificados.
Con posterioridad al 24 Jul 19 -fecha en que se lanzó la “contraofensiva revolucionaria”- el FSP recuperó varios países que había perdido en elecciones anteriores a esa fecha. Pero, a mediados del presente año 25 ellos presentan una situación de serias crisis políticas, económicas y sociales. Lula, Gustavo Petro y Gabriel Boric presentan niveles de aprobación bajos -35 %– y enfrentan serias limitaciones políticas, de gobernabilidad y legitimidad. Sus proyectos reformistas se han visto totalmente debilitados. Claudia Sheinbaum -lleva 9 meses en el poder- se destaca por su respaldo popular sólido -80 %-, fortalecido por logros en diplomacia y continuidad de políticas sociales, aunque tiene frentes institucionales por atender.
En términos generales los presidentes del FSP -en los países mencionados- están ampliamente cuestionados y no logran consolidar un liderazgo estable con respaldo ciudadano.
Recientemente -29 Jun- Claudio Chaves publicó en Infobae “Más disparates de Verbitsky”, artículo sumamente importante, pues el autor conoce de modo directo a los actores. Este “triple agente de inteligencia” está muy cerca de la Cte. local y debemos poner atención a lo que dice:
“Tras la condena de CFK se habla de proscripción, resistencia, fusilamientos, exilio, cárcel, acontecimientos que caracterizaron la vida argentina luego de la caída de Perón con una liviandad producto de la decadencia intelectual del kirchnerismo. Se evocan hechos que nada tienen que ver con la actualidad. Peras con manzanas”.
……………………………………………………………………………..
En su última deposición, en “Cohete a la Luna” del domingo 22 de junio, el anciano montonero vuelve a las andadas al promover el uso de la violencia para dirimir asuntos de orden político. Como siempre lo hizo, ahora, retorna por más. En rigor no es el único que en el kirchnerismo está pensando de igual forma. Son muchos los que meditan salir del actual gobierno por medio de la violencia. La justifican apoyándose en una absoluta incomprensión del pasado argentino o mejor dicho distorsionando adrede la historia del peronismo”.
…………………………………………………………………………………………………………………………
“Pero el gobierno de Milei de ninguna manera es ilegal. Esta insidiosa idea de ilegalizarlo no hace otra cosa que abrir paso nuevamente a la violencia. El kirchnerismo debe sacarse de encima a todos los ancianos artrósicos que sueñan con la arcadia violenta”.
Si -como ellos siempre dijeron- “la revolución llegó para quedarse”, si están en caída evidente en los principales países de la región y “El Perro” ladra violencia -en su publicación- deberíamos prestar atención a su advertencia. Es muy probable que ésta esté motivada por los siguientes %, a 3 / 4 meses -respectivamente- de las elecciones nacionales y de la Pcia de Bs As. Las encuestas indican:
Elecciones Nacionales:
Según Delfos -marzo-:
LLA: 37,7 %
UP: 32 % -brecha de 5,7 puntos-
Según Perfil -junio– siete encuestas:
LLA: 37–40 %
UP: 32–35 % -con brecha de 5 puntos-
Según Fixer -07 Jun-:
LLA: 40 %
UP: 32 % , con brecha de 8 puntos
Pcia. de Buenos Aires -distrito clave-
Según Mercados & Estrategia -13/16 Mar–
LLA: 39,5 %
UP: 36,3 %
Según Management & Fit -Ene y Feb–
Enero: LLA 38,7 %, UP 30,7 %
Febrero: LLA 35,1 %, UP 31,1 % -reduciendo diferencia a 4 puntos-
Según Página/12 -Oct–
UP: 34,1 %,
LLA: 32,8 % en escenario aparte; si PRO+LLA van juntos alcanzan 38,5 % vs 34,7 % de UP.
Peronismo -eventuales candidatos de “Ella”:
Axel Kicillof:
Según una encuesta del “Observatorio de Psicología Social Aplicada” -UBA‑OPSA-, es el favorito como líder del PJ post‑Cristina, con un 39 % de menciones, muy por delante del resto.
Juan Grabois:
Segundo, 21 % en ese mismo estudio, formando parte del ala más combativa del kirchnerismo.
Máximo Kirchner, Massa, Wado de Pedro:
Cada uno apenas alcanzó entre el 1 % y 3 %, muy rezagados .
“Nadie”: vacío importante:
Un significativo 31 % respondió que no ve a nadie con capacidad para suceder a CFK dentro del espacio.
Si -“el enano soviético”– es el “favorito” para reemplazar a “Ella”, se ratifica -totalmente- como profecía, la letra de “Cambalache”. Ya es tiempo de empezar a hablar con mayor propiedad y precisión: “Ella” -hoy- es solo “Cte. castrochavista”, el peronismo ya no existe como tal, pues los kk son “estalinistas” y el radicalismo ya no existe como tal, pues son “socialdemócratas gramscianos”. Los militares no somos “genocidas” ni “represores”, porque en la Argentina no hubo “genocidio” (11) -los terroristas eran un grupo ilegal “no protegido” y lo siguen siendo- y los militares no somos “represores”. Sí lo son jueces y fiscales y sus auxiliares, según el Código Penal. Nosotros los militares- “disuadimos” y “combatimos” por la Patria.
Es tiempo que los “comunicadores sociales” abandonen los términos que les impuso “el enemigo”. También de que lo jubilen al “can decano”, que los emplea gratuitamente. Es tiempo de que el Sr. Cte J FF AA resuelva auditar a las sentencias “de lesa”, dictadas ilegalmente por el “curro de los Derechos Humanos”. Con auditar una por cada TOF, descubrirán el escándalo judicial del siglo. La alternativa puede ser el mismo sistema judicial, en la búsqueda de su redención. ¿Hasta cuándo soportarán a su cáncer “justicia legítima”?
La “Comisión Interamericana de Derechos Humanos” (CIDH) ya no está en manos “revolucionarias” y la misma OEA está bajo “ultimátum” (12) -dictado por la Subsecretaría de Estado de los EE. UU.- sería muy conveniente tenerlo en cuenta en Bs As , cuanto antes. El Dr. Sánchez Berzaín -parafraseando a Julio César- afirmó recientemente-: “Álea iacta est -la suerte está echada-, o la OEA defiende la democracia o desaparece junto con las dictaduras a las que sostiene” (13). Trump les ha dado seis meses para reconocer el fraude venezolano, o le quitará el aporte financiero de EE.UU, que es el 50 % de su presupuesto.
Consecuentemente, la caída de Venezuela arrastraría a la de Cuba -pues la Isla no es económicamente autónoma- y este hecho, sumado a la precaria situación “revolucionaria castrocomunista” en Iberoamérica -que hemos comentado más arriba- se constituyen en el catalizador inexorable de un probable final del largo proceso “revolucionario iberoamericano” que la dirigencia social argentina no cita, no ve o ¿no quiere ver? .
Es probable que en estos días el teléfono del Ayatolá Ali Khamenei reciba alarmantes SOS -desde Buenos Aires y Brasilia- requiriendo que las organizaciones regionales del Hezbolá y del Hamás inicien un sigiloso desplazamiento hacia la Argentina y que el “triple agente” -admirador de Sun Tsu- esté activando a sus viejos mandantes del MI 6- para auxiliar con los frondosos medios del “globalismo europeo”, aliado del FSP. Si el “Perro promueve a la violencia” desde “El Cohete a la Luna”, es porque la Cte. local y el FSP ya lo han previsto. Se trata de una “reacción por impotencia”, dentro de un “estado de guerra” que se reactiva.
“No hay aplazaos ni escalafón,
los inmorales nos han igualao”…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2025
El Significado del 4 de Julio: Libertad, Legado y el Espíritu Americano
♣
En esencia, el 4 de Julio conmemora la valentía de un pueblo que se atrevió a desafiar la autoridad imperial en busca de la autodeterminación. La Declaración, escrita principalmente por Thomas Jefferson, proclamó que «todos los hombres son creados iguales» y dotados de «derechos inalienables», entre ellos «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad». Estas palabras, aunque aplicadas de forma imperfecta en su momento, se han convertido en una brújula moral para generaciones que luchan por expandir la promesa de libertad a todos los estadounidenses.
A lo largo de los siglos, el Día de la Independencia se ha convertido en un ritual nacional que combina la conmemoración histórica con la celebración cultural. Desfiles, música patriótica y lecturas públicas de la Declaración sirven como recordatorios de los ideales fundacionales de la nación. Los fuegos artificiales, una tradición que se remonta a 1777, simbolizan el nacimiento explosivo de una nueva república y el perdurable espíritu revolucionario. Sin embargo, el día también invita a la reflexión sobre la trayectoria continua de la nación: sus luchas contra la desigualdad, sus debates sobre las libertades civiles y sus esfuerzos por estar a la altura de los nobles ideales consagrados en sus documentos fundacionales.
Para muchos estadounidenses, el 4 de Julio es un momento para honrar los sacrificios de quienes lucharon por la independencia y de quienes continúan defendiendo los valores democráticos. Para otros, es un momento para criticar la brecha entre los ideales de Estados Unidos y sus realidades. Esta dualidad —celebración y crítica— es lo que le da a la festividad su poder perdurable.
En definitiva, el 4 de Julio no se trata solo de mirar atrás; se trata de renovar el compromiso con los principios que definen el experimento estadounidense. Es un día para recordar que la libertad no es un producto terminado, sino una promesa viva, una que cada generación debe esforzarse por mantener.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2025
Lula visitó a Cristina
♦
Decenas de personas se encuentran en el lugar para saludar a Lula y ratificar su respaldo a Fernández de Kirchner.
Desde que la condena contra la exmandataria fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia, Lula anunció que aprovecharía la cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se realizó en la capital argentina, para entrevistarse con la exmandataria.
El pasado 10 de junio, la Corte validó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos que Fernández de Kirchner recibió, en un controvertido juicio en el que se le acusó de corrupción.
Al día siguiente, el jefe de Estado brasileño se pronunció en redes sociales. “Observé con satisfacción la serenidad y determinación con la que Cristina enfrenta esta situación adversa y su determinación a seguir luchando”, escribió.
Luego el 17 de junio, la expresidenta comenzó a cumplir prisión domiciliaria en el departamento que ocupa en el popular barrio de Constitución, en Buenos Aires. El beneficio se le otorgó por tener 72 años, ya que las leyes argentinas permiten que las personas mayores de 70 años puedan transitar sus condenas con esta modalidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2025
Modernización de las Fuerzas Armadas argentinas
◘
Petri afirmó que “la Argentina avanza en la modernización de sus Fuerzas Armadas y fortalece sus vínculos militares con EE.UU.”, y remarcó que, con el impulso del presidente Javier Milei, se están recuperando “capacidades estratégicas para defender la soberanía y garantizar la paz de todos los argentinos”.
“Estamos recuperando capacidades militares, modernizando nuestras Fuerzas Armadas y fortaleciendo la alianza estratégica con Estados Unidos, nuestro socio en la defensa de la libertad y los valores democráticos”, dijo Petri en un mensaje por la red social X.
Hegseth, por su parte, se refirió a China y la calificó como “una amenaza para EE.UU., la Argentina y la región”, y subrayó que “la paz regional exige la máxima voluntad y tenacidad”, reseña un comunicado del Departamento de Defensa estadounidense.
Según el Gobierno argentino, la reunión consolida “una alianza estratégica entre dos gobiernos que entienden la defensa como condición necesaria para la paz, la libertad y la soberanía”.
El pacto también contempla una expansión de la cooperación en áreas como ciberdefensa, frontera terrestre, interoperabilidad militar y equipamiento estratégico, inspirada en el modelo estadounidense conocido como ‘Garden Support’.
El acuerdo se enmarca en una nueva etapa de cooperación militar bilateral, que se suma a la compra de 24 aviones F-16 a Dinamarca, con financiamiento de Washington, y a la construcción de una base naval conjunta cercana a la Antártida.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2025